РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/503/16-ц

Провадження № 2/643/2031/16

10.03.2016 р. м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Харченко А.М.

при секретарі - Горборуковій М.О.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення аліментів на повнолітню дитину,

В С Т А Н О В И В:

21.01.2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на час її навчання у Харківській державній академії дизайну і мистецтв, в розмірі ? частини від усіх видів доходу, щомісяця до 30.06.2019 р. В обґрунтування своїх позовних вимог позивачка посилалася на ті обставини, що 04 серпня 2000 р. вона уклала шлюб з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1. у них народилася дочка ОСОБА_3, яка мешкає з позивачкою. 23 січня 2003 року шлюб з відповідачем розірваний. Згідно з рішенням суду відповідач сплачував на дочку аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку або 2000 грн. на місяць. ІНФОРМАЦІЯ_4 р. її дочка досягла повноліття. В той же час з 1 вересня 2015 р. ОСОБА_3 є студенткою Харківської державної академії дизайну і мистецтв факультету «Дизайн» бюджетної форми навчання, строк навчання з 01.09.2015 р. по 30.06.2019 р., її стипендія складає 825 грн. Дитина потребує матеріальної допомоги, оскільки її стипендії та зарплатні вчительки, яку отримує позивачка, недостатньо для забезпечення нормальної якості життя на період навчання. Відповідач працює, має можливість надати дочці допомогу. Іншим особам відповідач аліменти не платить.

Позивачка направила суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала у повному обсязі, та просила позов задовольнити. Справу розглянути за її відсутності.

Відповідач направив суду заяву, в якій позовні вимоги позивачки визнав у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутністю.

Третя особа - ОСОБА_3 про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином, причини неявки не повідомила. Суд розглянув справу на підставі наявних доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи та надані докази, прийшов до наступного.

Матеріалами справи встановлено, що сторони - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 10).

Після розірвання шлюбу між батьками, дитина залишилася проживати з матір'ю - позивачкою ОСОБА_1, що підтверджується копією Свідоцтва про розірвання шлюбу та довідкою № 2257 від 27.10.2015 р., виданою дільницею № 38 КП «Жилкомсервіс» (а.с.9, 11).

Згідно з довідкою № 121 від 27.10.2015 р., ОСОБА_3 є студенткою 1 курсу денної форми навчання факультету «Дизайн» спеціалізації «Графічний дизайн» Харківської державної академії дизайну і мистецтв та отримує стипендію 825 грн. Термін навчання на здобуття ОКР «Бакалавр» триває з 01.09.2015 р. по 30.06.2017 р. (а.с.7, 8).

Відповідно до ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати таку допомогу.

Згідно з ч.1 ст. 200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Таким чином, суд вважає можливим позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця на період навчання в Харківській державній академії дизайну і мистецтв, починаючи з 21 січня 2016 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, суд стягує з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 198-200 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м. Харків, іпн. НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу), щомісяця на період навчання в Харківській державній академії дизайну і мистецтв, починаючи з 21 січня 2016 року, але не більше ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження м. Харків, іпн. НОМЕР_1, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом 10 днів з його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Харченко А.М.