Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/1107/16-ц

02 листопада 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої-судді ОСОБА_1

з участю: секретаря Матлюк Л.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дочки. Позовні вимоги мотивує тим, що вони з відповідачем перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.10.2012 року, але спільне життя не склалося і рішенням суду від 10.11.2015 року шлюб між ними розірвано. В шлюбі у них 13 грудня 2012 року народилася дочка ОСОБА_4,яка проживає з нею і перебуває на її повному матеріальному утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дочки не дає. Вказала, що вона не має можливості утримувати дитину самостійно. Оскільки відповідач офіційного заробітку не має, то просить визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Просить стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 грн. щомісячно і проводити до її повноліття.

Позивачка в судове засідання не зявилася, подала заяву у якій просила проводити розгляд справи у її відсутності, позов підтримала з наведених у позовній заяві підстав, однак змінила позовні вимоги і просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 800 грн. щомісячно.

Відповідач в судове засідання не зявився, подав заяву у якій вимоги позову визнав та не заперечив проти стягнення з нього аліментів на утримання дочки в розмірі 800 грн. щомісяця. Просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, які подані в розпорядження суду, з'ясувавши фактичні обставини справи, суд прийшов до висновку, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, а тому позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 25.10.2012 року, але рішенням суду від 10.11.2015 року шлюб між ними розірвано. В шлюбі у них 13 грудня 2012 року народилася дочка ОСОБА_4, яка перебуває на повному матеріальному утриманні позивачки. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не дає.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Суд, при встановленні розміру аліментів, враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів.

На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст.174, 209, 213-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, задоволити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с.Росільна вул.Набережна,232а Богородчанського району Івано-Франківської області аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, в твердій грошовій сумі в розмірі 800 гривень щомісячно і проводити до її повноліття.

Стягнення аліментів розпочати з 11 жовтня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3551 грн. 20 коп. судового збору.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення підлягає обов'язковому негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Богородчанський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Головуюча Круль І.В.