Справа № 182/8353/15-ц
Провадження № 2/0182/579/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

15.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Рунчевої О. В.

секретаря Смиковій Ю. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 01.12.2015 року звернулася до суду із зазначеним позовом, посилаючись на наступні обставини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла її мати - ОСОБА_3, яка на день смерті проживала за адресою - АДРЕСА_1

За зазначеною адресою ОСОБА_3 за життя проживала з сином - ОСОБА_4.

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1, 1/2 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 та грошові вклади в ПАТ КБ «ПриватБанк».

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги за законом є вона - позивач по справі, ОСОБА_2 - мати померлої - відповідач по справі та ОСОБА_4 - син померлої. Інших спадкоємців не має.

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

ОСОБА_2 також прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На її звернення до Іопель С.О., приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року вона отримала відповідь за № 1276/02-14/65/2015 від 18.11.2015 року, згідно якої в нотаріальній конторі Іопелем С.О., приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області 15.05.2015 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 за № 65/2015. Її попередня заява від 07.08.2015 року про прийняття спадщини була направлена після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини. Також зазначено, що нею пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. По питанню надання додаткового строку для прийняття спадщини їй було рекомендовано звернутись до суду.

У встановлений законом шестимісячний строк вона не зверталася до нотаріусу через те, що на момент смерті матері вона перебувала у місцях позбавлення волі і звільнилася лише 09.11.2015 року. Через відбуття покарання вона була обмежена в можливостях дзвонити своїм близьким і рідко спілкувалася з близькими, у тому числі із матір'ю. Про смерть матері вона дізналася лише на початку серпня 2015 року.

На цій підставі вважає, що строк для прийняття спадщини нею був пропущений з поважної причини, а тому просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини - два місяці після смерті - ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності, на позовних вимогах наполягає та просить їх задовольнити.

Представник відповідача у судове засідання не з'явилася, надала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі, проти їх задоволення не заперечує.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні, ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла мати позивача - ОСОБА_3, яка на день смерті проживала за адресою - АДРЕСА_1 (а.с. 5, 6).

За зазначеною адресою ОСОБА_3 за життя проживала з сином - ОСОБА_4. (а.с. 23).

Після її смерті залишилося спадкове майно, до складу якого входить квартира АДРЕСА_1, 1/2 частки у праві спільної часткової власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_2 т грошові вклади в ПАТ КБ «ПриватБанк». (а.с. 53, 65).

За життя ОСОБА_3 заповіту не склала. Спадкоємцями першої черги за законом є сторони по справі та ОСОБА_4 - син померлої. Інших спадкоємців не має.

ОСОБА_4 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. (а.с. 18-32).

Відповідач по справі - ОСОБА_2 також прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 48-51).

На звернення позивача до Іопель С.О., приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, позивач отримала відповідь за № 1276/02-14/65/2015 від 18.11.2015 року, згідно якої в нотаріальній конторі Іопелем С.О., приватним нотаріусом Нікопольського міського нотаріального округу Дніпропетровської області 15.05.2015 року заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3 за № 65/2015. Попередня заява позивача від 07.08.2015 року про прийняття спадщини була направлена після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини. Також зазначено, що позивачем пропущено встановлений законом строк для прийняття спадщини. По питанню надання додаткового строку для прийняття спадщини їй було рекомендовано звернутись до суду (а.с. 80).

У встановлений законом шестимісячний строк позивач не зверталася до нотаріусу через те, що на момент смерті матері вона перебувала у місцях позбавлення волі і звільнилася лише 09.11.2015 року (а.с. 4). Через відбуття покарання позивач була обмежена в можливостях дзвонити своїм близьким і рідко спілкувалася з близькими, у тому числі із матір'ю. Про смерть матері ОСОБА_1 дізналася лише на початку серпня 2015 року.

Суд, даючи оцінку доказам, наявним у матеріалах справи, дійшов висновку про те, що причина пропуску встановленого законом строку для прийняття позивачем спадщини є поважною, а тому позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60,209, 212-215, 218 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, тривалістю у два місяці.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: О. В. Рунчева