Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/809/16-ц
провадження № 2/632/370/16
06 квітня 2016 р. м. Первомайський
У Х В А Л А

Іменем України

про повернення позовної заяви розивачу для подачі до належного суду

Суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області Кочнєв О.В. розглянувши в місті Первомайський Харківської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2016 року позивач звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання спільного сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у розмірі 1/4 частки з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 28.04.2016 року до 28.04.2019 року.

Як вбачається з доданої до позовної заяви копії довідки КП «Жилсервіс» Первомайської міської ради Харківської області №3042 від 21.03.2016 року позивач ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, 3 мікрорайонАДРЕСА_1 разом з чоловіком ОСОБА_4, сином ОСОБА_5, дочкою ОСОБА_6 та квартирантом ОСОБА_7.

Повнолітній син позивача по справі відповідно до копії довідки Національного аерокосмічного університету ім. М.Є. Жуковського «Харківський авіаційний інститут» від 19.02.2016 року за №17-191 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 (гуртожиток), що територіально відноситься до Київського району м. Харкова.

Відповідно до ч.3 ст. 199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Таким чином, позивач не має право на звернення до суду з відповідним позовом, оскільки син позивача не проживає разом з нею, однак таке право має сам ОСОБА_3, проте в даному випадку справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області, оскільки він зареєстрований у Київському районі м. Харкова.

Крім цього, відповідно до ч.1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому порядку місцем її перебування. Підстав для відкриття провадження у справі за позовом до фізичної особи, в якому зазначена адреса місця роботи відповідача, діюче законодавство не містить.

Згідно ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачу для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та усіма додатками до ньому направляється позивачу.

Відповідно до п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України позовна заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 109, ст. 115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, ч.3 ст. 199 СК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, що продовжує навчання, разом з доданими до нею документами повернути позивачу, оскільки справа не підсудна Первомайському міськрайонному суду Харківської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_8