Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/2069/16-ц
провадження № 2/632/929/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"28" листопада 2016 р. м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області

у складі судді Росоха А.В.

за участю секретаря Венгер В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайський Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, -

ВСТАНОВИВ:

24.10.2016 року позивач звернулась до суду з позовом та просить його задовольнити, мотивуючи свій позов тим, що відповідач по справі та її мати перебували у зареєстрованому шлюбі, від якого мають доньку - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачував аліменти на утримання доньки до досягнення повноліття.

Позивач навчається в Липковатівському аграрному коледжі на 1 курсі денного відділення, спеціальність «Агрономія». Батько матеріальної допомоги не надає. Позивач просить суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на період навчання у розмірі 1000 грн., щомісяця, починаючи від дня пред'явлення позову до суду, до закінчення навчання.

Позивач в судове засідання не прибула, проте надала заяву про розгляд справи без її участі, наполягає на задоволенні позовних вимог.

Відповідач надав суду заяву про розгляд справи без його участі, з позовними вимоги згоден частково, оскільки офіційно працює та має можливість сплачувати аліменти в розмірі ? частина від доходу.

Враховуючи наявність заяв від сторін про розгляд справи без їх участі суд приймає рішення за наявними у справі доказами, без фіксування судового засідання технічним засобом з підстав визначених ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, з'ясувавши обставини, на які посилалися сторони, як на підставу своїх вимог та заперечень, оцінивши ці докази в сукупності, визнає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_1 є студентом 1 курсу денного відділення, спеціальність «Агрономія» Липковатівського аграрного коледжу, що підтверджується довідкою № 195 від 15.09.2016 р. (а.с.4).

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Як вбачається з довідки ОСОБА_2 працює в ТОВ «Торговий будинок «С.К.С.М.» та отримує заробітну плату, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача 1/4 частину заробітку, щомісяця, до закінчення періоду навчання 30.06.2020 року, або до досягнення дитиною 23 річного віку, що не суперечить вимогам закону, відповідає інтересам дитини та відповідача по справі.

Так, згідно ч.1 ст. 199 СК України, якщо повнолітня дитина продовжує навчатися і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги, батьки повинні утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

З відповідача також підлягає стягненню судові витрати в розмірі 551,20 грн. на користь Держави відповідно до ст.88 ЦПК України.

На підставі ст.ст.180-182, 184, 199 СК України, керуючись ст.ст.10,11, 58-60,ч.2ст. 88, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Таранівка, Зміївського району, Харківської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на період навчання, у розмірі ? частини заробітку, щомісячно, з 24 жовтня 2016 року до закінчення навчання або до досягнення дитиною двадцяти трьох років за умов що вона буде продовжувати навчання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. на наступні реквізити: р/р 0019, Одержувач: Первомайське управління Державної казначейської служби України Харківській області, Код одержувача: 37327442, Банк одержувача: ГУДКУ у Харківській області, МФО: 851011, Код ЄДРПО суду: 22705741.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: А. В. Росоха