Справа №263/2323/16-ц
Провадження №2/263/978/2016
У Х В А Л А

про витребування доказів

15 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа: приватний нотаріус Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом.

14.03.2016 року на адресу суду від позивача ОСОБА_2 із зазначенням того, що існують складнощі в наданні доказів, надійшла заява про витребування доказів, в якій остання просить витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 копію договору купівлі-продажу серія та номер 362, виданий 04.02.2016 року на квартиру, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, бул.ШевченкоАДРЕСА_1, РНОНМ 3.

Ознайомившись з вищезазначеною заявою суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі проводиться, - до початку розгялду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

На підставі викладеного, суд вважає за доцільне заявлені клопотання про витребування зазначених відомостей задовольнити. Однак, суд вважає за потрібне, крім зазначеної інформації витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 копію справи щодо договору купівлі-продажу серія та номер 362, виданий 04.02.2016 року на квартиру, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, бул.ШевченкоАДРЕСА_1, РНОНМ 3.

Керуючись ст. ст. 137, 208-210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_5 копію договору купівлі-продажу серія та номер 362, виданий 04.02.2016 року на квартиру, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, бул.ШевченкоАДРЕСА_1, РНОНМ 3, та копію справи щодо договору купівлі-продажу серія та номер 362, виданий 04.02.2016 року на квартиру, яка розташована за адресою: Донецька область, м.Маріуполь, бул.ШевченкоАДРЕСА_1, РНОНМ 3.

Відповідно до вимог ч.4-6 ст.137 ЦПК України, особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд м.Маріуполя шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя П.І. Папаценко