Справа № 307/609/16-ц
Провадження № 2/307/597/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого

судді Гримут В.І.

при секретарі Тиводар В.І.

з участю: позивачки ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

представника органу опіки та піклування Карабінчак Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа орган опіки та піклування Тячівської районної державної адміністрації про поновлення батьківських прав,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася у суд з вищевказаним позовом.

Посилається на те, що рішенням Тячівського районного суду від 02.11.2011 р. її було позбавлено батьківських прав відносно неповнолітніх дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, і призначено їх опікуном ОСОБА_2

Органом опіки та піклування їй було надано згоду на поновлення батьківських прав і службою у справах дітей складено акт обстеження матеріально-побутових умов, згідно якого нею створені належні умови для проживання дітей.

На сьогоднішній день відпали всі підстави, які були причиною позбавлення її батьківських прав. Вона переоцінила та усвідомила свою поведінку по відношенню до дітей, зробила відповідні висновки.

Позивачка у судовому засіданні позовні вимоги підтримала посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнала. Пояснила, що позивачка повернулася до дітей, створила належні умови для їхнього проживання і діти також хочуть з нею проживати.

Представник органу опіки та піклування у судовому засіданні відносно позовних вимог не заперечила.

Розглянувши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.

Частиною другою ст. 3 СК України визначено, що дитина належить до сім'ї своїх батьків і тоді, коли спільно з ними не проживає.

Статтями 11, 12 Закону України "Про охорону дитинства" передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до свідоцтв про народження за актовим записом № 8 "П" від 13.04.2005 р.н. і № 24 від 01.04.2005 р.н., позивачка є матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

02.11.2011 р. Тячівським районним судом було ухвалено рішення, яким ОСОБА_1 було позбавлено батьківських прав відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та призначено їх опікуном їхню бабу ОСОБА_2

У відповідності до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття освіти, готувати її до самостійного життя.

У відповідності до ст. 169 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав, особам, позбавленим батьківських прав, надано право звернутися до суду з позовом про їх поновлення. Розглядаючи такі справи, суди зобов'язані перевіряти наскільки змінилися поведінка особи та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 позитивно характеризується за місцем проживання, що підтверджується характеристикою Дубівської селищної ради від 01.02.2016 р.

Висновком Тячівської РДА № 30 від 29.01.2016 року стверджено, що орган опіки та піклування надає згоду ОСОБА_1 на поновлення батьківських прав відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2

З акту обстеження житлово-побутових умов служби у справах дітей від 06.01.2016 р. убачається, що санітарно-гігієнічні умови однокімнатної квартири, в якій проживає ОСОБА_1 і ОСОБА_4, задовільні, в квартирі тепло та прибрано.

Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивачка здатна виконувати свої обов'язки по вихованню дітей, їх утриманню та змінила своє ставлення до них.

Відповідачка не заперечує проти поновлення батьківських права позивачки.

За таких обставин позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати слід покласти на позивачку.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, ст. 51 Конституції України, ст.ст. 3, 150, 169 СК України, ст.ст. 11, 12 Закону України "Про охорону дитинства" суд,

У Х В А Л И В:

Позов задовольнити повністю. Поновити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, материнські права відносно своїх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2

Судові витрати покласти на позивачку.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: Гримут В.І.