Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1874/15-ц
Провадження № 2/273/104/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку (ПАТ КБ) "ПриватБанк" до ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості -

В С Т А Н О В И В:

24 грудня 2015 року ПАТ КБ Приватбанк звернувся в суд із позовом до ОСОБА_2, просив постановити рішення про стягнення із відповідача на його користь заборгованості по кредитному договору без номера від 16.11.2012 року , всього в сумі 15378 грн. 75 коп. та понесених судових витрат по справі.

Обгрунтовуючи вимоги, позивач зазначив, що 16.11.2012 року між ним та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит в розмірі 2000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг від 06 березня 2010 року , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між нею і банком договір , що підтверджується підписом у заяві .

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 31.10.2015 року заборгованість становить всього 15378 грн. 75 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1882 грн. 05 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 9554 грн. 48 коп. , заборгованість за пенею та комісією 2733 грн. 71 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 708 грн. 51 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, направив до суду клопотання , згідно якого він просить розглянути справу у його відсутності , позовні вимоги він підтримує ( а.с. 40) .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала, не заперечує щодо задоволення позовних вимог , так як вона отримувала у Приватбанку зазначені кредитні кошти на свої потреби і їх не повернула. Щодо поданих письмових заперечень щодо позову від 10 лютого 2016 року , які надійшли поштою по справі, то відповідач заперечила щодо їх надсилання до суду і що викладені у них обставини ( не отримання нею кредиту, тощо) не відповідають дійсності.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню .

Судом встановлено, що 16.11.2012 року між ПАТ КБ Приватбанк та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір без номера , згідно якого банк надав останній кредит в сумі 2 000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом .

Відповідач підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом із Умовами та правилами надання банківських послуг від 06 березня 2010 року , правилами користування платіжною карткою та тарифами банку , складає між нею і банком договір , що підтверджується підписом у заяві .

Згідно ст. ст. 525, 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. Одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

У відповідності до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовзується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Позивач умови кредитного договору виконав в повному обсязі , а у порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала. Станом на 31.10.2015 року заборгованість становить всього 15378 грн. 75 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1882 грн. 05 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 9554 грн. 48 коп. , заборгованість за пенею та комісією 2733 грн. 71 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 708 грн. 51 коп.

Ці обставини підтверджуються копією кредитного договору без номера від 16.11.2012 року ( який складається із заяви, умов і правил надання банківських послуг, правил користування платіжною карткою ) , розрахунком заборгованості.

На підставі ст. 88 ЦПК України суд стягує із відповідача на користь позивача понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн. 00 коп., так як вони документально підтверджені, а суд позов задовольняє повністю.

Суд критично відноситься до поданих до суду письмових заперечень щодо позову від 10 лютого 2016 року , які надійшли поштою, так як відповідачка ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечила їх надсилання до суду і пояснила, що викладені у них обставини ( щодо неотримання кредитних коштів , тощо) не відповідають дійсності. Вона визнала предявлені до неї позовні вимоги і пояснила, що дійсно отримувала у банку кредитні кошти і не повернула їх із-за відсутності коштів.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст. ст. 525, 526, 612, 1046- 1050, 1054 ЦК України суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк ( рахунок № 3111 , МФО 305299, ) заборгованість по кредитному договору без номера від 16 листопада 2012 року , станом на 31 жовтня 2015 року , на загальну суму 15378 грн. 75 коп., в тому числі заборгованість за кредитом 1882 грн. 05 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 9554 грн. 48 коп. , заборгованість за пенею та комісією 2733 грн. 71 коп. , штраф (фіксована частина) - 500 грн. 00 коп., штраф (процентна складова) 708 грн. 51 коп., а також судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн, а всього 16 596 ( шістнадцять тисяч пятсот девяносто шість) гривень 75 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії .

Суддя: ОСОБА_3