Справа № 345/2616/15-ц
У Х В А Л А

31.03.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Якиміва Р.В.

секретаря судового засідання Рибчук Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_6,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на нерухоме майно, суд-

В С Т А Н О В И В:

Що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2,ОСОБА_3,ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності на спадкове майно,а ОСОБА_5 звернулась до суду із зустрічним позовом до ОСОБА_1,ОСОБА_2,ОСОБА_6,ОСОБА_3,ОСОБА_4 про встановлення факту проживання зі спадкодавцем та визнання права власності на нерухоме майно.

В судове засідання сторони надали суду заяву про визнання мирової угоди та укладену і підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

Сторони по справі дійшли згоди в наступному:

- Сторони:ОСОБА_1,ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнають, що ОСОБА_5 проживала із спадкодавцем ОСОБА_8, який помер 08.03.2013 року однією сім»єю більше 18 років, тобто з 01.06.1995 року по 08.03.2013 року в селі Перекоси Калуського району, тому є спадкоємцем четвертої черги спадкування за законом.

- сторони визнають, що предметом спадкування по даній справі є домоволодіння, яке було реконструйовано за спільні кошти ОСОБА_4 та ОСОБА_5 тому його вартість істотно збільшилась, житло стало більш комфортним для проживання та знаходиться за адресою: вул. Лесі Українки,32 с.Перекоси Калуський район Івано-Франківська область, яке відповідно до відомостей, що містяться в технічному паспорті, виготовленому ФОП ОСОБА_9 12.03.2015 р., складається з житлового будинку, площею 81,9 м.кв. (літера «А») та господарських будівель і споруд: комора, площею 13,1 м.кв. (літера «Б»); погріб, площею 16,6 м.кв. (літера «В»); стодола, площею 18,6 м.кв. (літера «Г»); стайня, площею 20,5 м.кв. (літера «Д»); сарай, площею 43,9 м.кв. (літера «Е»); убиральня, площею 1,0м.кв. (літера «Є»); сарай, площею 14,5 м.кв. (літера «Ж»); сарай, площею 8,0 м.кв. (літера «З»); навіс, площею 11,9 м.кв. (літера «К»); криниця, 9 пог.м. (№1); ворота (№2); огорожа (№3); хвіртка (№4); криниця (№5);

-позивач-відповідач ОСОБА_1, відповідачі: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 визнають, що ОСОБА_5 проживала зі спадкодавцем ОСОБА_8, який помер 08 березня 2013 року, однією сімєю як чоловік та жінка без укладення шлюбу, що означає право на спадкування ОСОБА_5, як спадкоємця четвертої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 в розумінні ст.1264 ЦК України.

-відповідач-позивач ОСОБА_5, відповідачі: ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4Й визнають, що ОСОБА_1, являється спадкоємцем пятої черги спадкування за законом після смерті ОСОБА_4 в розумінні ст.1265 ЦК України. ОСОБА_5 погоджується визнати за ОСОБА_1 ? частини домоволодіння, враховуючи той факт, що раніше в спірному домоволодінні по вул. Л. Ураїнки,32 с. Перекоси Калуського району Івано-Франківської області проживала бабуся ОСОБА_1- ОСОБА_10, яка померла в 1997 році.

Сторони визнали, що обєктом спадкування є домоволодіння, яке знаходиться за адресою: вул. Л.Українки, 32 с. Перекоси Калуський район Івано-Франківська область, тому ОСОБА_5, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують щодо визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно - на 1/2 частину вищевказаного домоволодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_8, померлого 08 березня 2013 року.

В свою чергу ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечують щодо визнання за ОСОБА_5 права власності на спадкове майно - на 1/2 частину вищевказаного домоволодіння, що залишилося після смерті ОСОБА_8, померлого 08 березня 2013 року.

Підписанням даної угоди сторони стверджують відсутність будь-яких претензій одна до одної щодо предмету спору.

Сторони дійшли згоди, що з моменту набрання законної сили ухвали суду про визнання даної мирової угоди, жодних претензій, в частині предмету спору, одна до одної не матимуть.

У випадку невиконання даної мирової угоди в добровільному порядку, вона виконується у примусовому порядку.

Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторони ознайомлені та розуміють наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст.206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст.175, п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.83, 175, 205, п.4 ст.206, 210 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду сторін укладену 31 березня 2016 року між ОСОБА_1 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7, ОСОБА_6, ОСОБА_3, ОСОБА_4, згідно якої :

- встановити факт проживання ОСОБА_5 із спадкодавцем ОСОБА_8, який помер 08.03.2013 року однією сім»єю з 01.06.1995року по 08.03.2013р,тобто не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини;

- за ОСОБА_1 визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_8, померлого 08 березня 2013 року, а саме на 1/2 частину домоволодіння, що по вул. Л.Українки, буд.№32 в с. Перекоси Калуського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку, площею 81,9 м.кв. (літера «А») та господарських будівель і споруд: комора, площею 13,1 м.кв. (літера «Б»); погріб, площею 16,6 м.кв. (літера «В»); стодола, площею 18,6 м.кв. (літера «Г»); стайня, площею 20,5 м.кв. (літера «Д»); сарай, площею 43,9 м.кв. (літера «Е»); убиральня, площею 1,0м.кв. (літера «Є»); сарай, площею 14,5 м.кв. (літера «Ж»); сарай, площею 8,0 м.кв. (літера «З»); навіс, площею 11,9 м.кв. (літера «К»); криниця, 9 пог.м. (№1); ворота (№2); огорожа (№3); хвіртка (№4); криниця (№5);

- визнати за ОСОБА_1 право власності в житловому будинку на: житлову кімнату площею 19,8 кв.м., житлову кімнату площею 12.3 кв.м.;

- Визнати за ОСОБА_1 право власності на господарські будівлі: комору( літню кухню) площею 13,1 кв.м. (під літерою»Б»), стайню площею 20,5 кв.м (літера «Д»), криницю №1;

- за ОСОБА_5 визнати право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_8, померлого 08 березня 2013 року, а саме на 1/2 частину домоволодіння, що по вул. Л.Українки, буд. №32 в с. Перекоси Калуського району Івано-Франківської області, яке складається з житлового будинку, площею 81,9 м.кв. (літера «А») та господарських будівель і споруд: комора, площею 13,1 м.кв. (літера «Б»); погріб, площею 16,6 м.кв. (літера «В»); стодола, площею 18,6 м.кв. (літера «Г»); стайня, площею 20,5 м.кв. (літера «Д»); сарай, площею 43,9 м.кв. (літера «Е»); убиральня, площею 1,0м.кв. (літера «Є»); сарай, площею 14,5 м.кв. (літера «Ж»); сарай, площею 8,0 м.кв. (літера «З»); навіс, площею 11,9 м.кв. (літера «К»); криниця, 9 пог.м. (№1); ворота (№2); огорожа (№3); хвіртка (№4); криниця (№5);

- визнати за ОСОБА_5 право власності в житловому будинку на: житлову кімнату площею 15,3кв.м, кухню площею 4,8 кв.м., коридор площею 2,17кв.м, ванну кімнату площею 2,15кв.м.;

- визнати за ОСОБА_5 право власності на господарські будівлі: погріб площею 16,6кв.м. під літерою «В», сарай площею 14,5 кв. м.(літера «Ж»), навіс площею 11,9 кв.м.(літера»К»), сарай площею 8,0 кв.м.(літера «З»), криницю- скважину №5;

- залишити в спільному користуванні ОСОБА_1 та ОСОБА_5 : стодолу площею 18,6 кв.м. під літерою «Г», сарай площею 43,9 кв. м.(літера «Е»), убиральню площею 1,0 кв.м.(літера«Є»), ворота №2, огорожу №3, хвіртку №4.

В разі невиконання умов мирової угоди в добровільному порядку, вона підлягає примусовому виконанню.

Провадження в справі в звязку із визнанням мирової угоди закрити.

Ухвала може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в пятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення.

СУДДЯ