Справа № 750/1046/16-ц
Провадження № 2/750/840/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі: судді Жук М.І., за участю секретаря судового засідання Щербак І.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання за кожним з позивачів права власності на 1/2 частину квартири (третя особа Чернігівська районна державна нотаріальна контора Чернігівської області),-

ВСТАНОВИВ:

02.02.2016 року позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання за кожним з позивачів права власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1.

В обґрунтування позову приведені доводи про те, що 11.05.2015 року в місті Чернігів Чернігівська область у віці 77 років померла їх мама ОСОБА_4, яка згідно заповіту заповіла все належне їй майно позивачам, в рівних долях.

28.08.2015 року позивачі звернулися до Чернігівської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, але їм відмовлено у видачі Свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки спадкодавець не здійснила державну реєстрацію права власності на вказану квартиру.

В судовому засіданні позивач 1 позов підтримав.

Представник відповідача вважає, що позов необхідно розглянути з дотриманням вимог чинного законодавства.

Позивач 2 та представник третьої особи подали до суду заяви про розгляд справи у їх відсутність.

Заслухавши пояснення позивача 1 та представника відповідача, дослідивши докази по справі (включаючи копію спадкової справи) - суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 11.05.2015 року в місті Чернігів Чернігівська область у віці 77 років померла мама позивачів ОСОБА_4, яка згідно заповіту заповіла все належне їй майно позивачам, в рівних долях і це встановлено Свідоцтвом про смерть спадкодавця серія 1-ЕЛ №254806, виданого 12.05.2015 року Виконкомом Киселівської сільської ради Чернігівського району Чернігівської області, заповітом від 22.03.1993 року (а.с.11-12).

Спадкодавець згідно нотаріально посвідченого договору дарування від 24.07.2009 року є власником однокімнатної квартири АДРЕСА_1 (ринкова вартість якої складає 90695 грн), але спадкодавець не здійснила державну реєстрацію права власності на вказану квартиру, а тому нотаріальна контора відмовила позивачам у видачі Свідоцтв про право на спадщину за заповітом на вказане помешкання (а.с.13-21)

Відповідно до положень ст.ст.1222 ч.1, 1223 ч.1, ст.1268 ч.1 ЦК України, спадкоємцями за заповітом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. Спадкоємець за заповітом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Встановлені судом обставини є підставами для повного задоволення позову та визнання за кожним із позивачів права власності на 1/2 частину квартири (яка входить до складу спадщини ОСОБА_4), оскільки позивачі прийняли спадщину та є спадкоємцями за заповітом.

Керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_3 до Чернігівської міської ради про визнання за кожним з позивачів права власності на 1/2 частину квартири в порядку спадкування за заповітом, - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (який народився 21.02.1971 року, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_1), право власності на 1/2 (одну/другу) частину квартири АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_3 (який народився 28.11.1967 року, ідентифікаційний номер фізичної особи - платника податків НОМЕР_2), право власності на 1/2 (одну/другу) частину квартири АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя