УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши матеріали за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у

м. Артемівську Донецької області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 02 листопада 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом,

в с т а н о в и в:

У червні 2016 року позивач звернулася до суду з даним позовом, в якому просила стягнути з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області (далі - ВВД ФССНВВПЗУ у м. Артемівську Донецької області) на свою користь моральну шкоду у розмірі 50 000 гривень у зв'язку з отриманою на виробництві травмою, що спричинила стійку втрату професійної працездатності.

Рішенням Артемівського міськрайонного суду Донецької області

від 23 вересня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Донецької області від 02 листопада 2016 року, позовні вимоги задоволено частково.

Стягнуто з ФССНВВПЗ у м. Артемівську Донецької області на користь ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) гроші в сумі 25 000 грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок трудового каліцтва.

Стягнуто з ФССНВВПЗ у м. Артемівську Донецької області на користь держави нові витрати у розмірі 689,00 грн.

В іншій частині позову відмовлено.

У касаційній скарзі ВВД ФССНВВПЗУ у м. Артемівську Донецької області просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалу апеляційного суду і ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ухвалюючи рішення про часткове задоволення позову, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, виходив з того, що на час виникнення спірних правовідносин відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ушкодження здоров'я, здійснювалося Фондом соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України відповідно до Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування».

Визначаючи розмір моральної шкоди, суд першої інстанції, з яким погодився й апеляційний суд, врахував характер та обсяг страждань, а також немайнові втрати внаслідок ушкодження здоров'я, а тому дійшов обґрунтованого висновку про стягнення моральної шкоди з урахуванням засад розумності та справедливості.

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області про відшкодування моральної шкоди, завданої трудовим каліцтвом за касаційною скаргою Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Артемівську Донецької області на рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 23 вересня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Донецької області від 02 листопада 2016 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня