Справа № 138/630/16-ц
Провадження №:2/138/251/16
16 березня 2016 року м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
Головуючого судді: Вітковського С.В.,
з участю секретаря: Корби В.І.,
позивача ОСОБА_1,
представника позивача
адвоката Совгири Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про зміну розміру стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 звернувся в міськрайсуд з даним позовом.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Совгира Л.В. позовні вимоги підтримали і суду пояснили, що рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.02.2010 року присуджено стягувати з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини зі всіх видів заробітку. З часу присудження аліментів, життя позивача значно змінилось. 17.10.2009 року позивач зареєстрував шлюб з ІНФОРМАЦІЯ_3. ІНФОРМАЦІЯ_3 року в їхній сім'ї народився син ОСОБА_6, який перебуває на його утриманні. Дружина також перебуває на його утриманні, оскільки ніде не працює, перебуваючи у відпустці по догляду за дитиною до трьохрічного віку. Вище вказане змусило позивача звернутись до суду з даним позовом, де він просить зменшити розмір сплачуваних ним на користь ОСОБА_3 аліментів з ? частини всіх видів заробітку на 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
Відповідачка ОСОБА_3 повідомлена належним чином в судове засідання не з'явилась, не повідомивши суд про причини своєї неявки.
Це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, бо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши позивача та його представника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач створив нову сім'ю з ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджено свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, у позивача від другого шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_3, народився син ОСОБА_6.
Відповідно до ст. 180 СК України: «Батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття».
Рішенням Ладижинського міського суду Вінницької області від 30.12.2015 року з ОСОБА_1 присуджено стягнення аліментів на користь ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання сина ОСОБА_6 в розмірі ? частини зі всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Даним рішенням також задоволено позов ІНФОРМАЦІЯ_3 про стягнення аліментів на утримання дружини та присуджено стягувати з ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини в розмірі ? частини всіх видів заробітку щомісячно починаючи з 18.12.2015 року до досягнення дитиною трирічного віку.

Той факт, що ОСОБА_1 є платником аліментів по інших виконавчих листах підтверджено дослідженими в судовому засіданні документами а саме: виконавчими листами від 08.02.2016 року виданими на підставі рішення Ладижинського міського суду від 30.12.2015 року; постановою ВДВС по м.Ладижину від 17.02.2016року №518/17.02.16 про звернення стягнення на усі види доходів ОСОБА_1; витягом з канцелярської книги Ладижинської ТЕС про прийняття на виконання постанови про звернення стягнення; квитанцією про початок сплати аліментів в лютому 2016 року №ИН НОМЕР_1.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що позивачем в судовому засіданні надано достатньо доказів, що з часу присудження аліментів, змінився його матеріальний і сімейний стан, що призвело до неможливості сплачувати присуджений розмір аліментів, тому позов слід задовольнити та змінити розмір присуджених рішенням Могилів-Подільського міськрайонного суду від 19.02.2010 року аліментів на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ІНФОРМАЦІЯ_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ? частини зі всіх видів заробітку (доходу) на 1/6 частини щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням і до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення аліментів за судовим рішенням від 19.02.2010 р..

Керуючись ст.192 СК України, ст.ст. 10, 60, 212-214,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3 на утримання доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 із розміру 1/4 частини зі всіх видів заробітку (доходу) і стягувати в розмірі 1/6 частини зі всіх видів заробітку (доходу)щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи стягнення з дня набрання чинності рішенням і до досягнення дитиною повноліття, припинивши стягнення аліментів за судовим рішенням від 19.02.2010 р..

Копію заочного рішення не пізніше трьох днів з дня його проголошення направити відповідачу.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Позивач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: