Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/1921/16-ц
Провадження № 2-о/711/45/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Степаненка О.М.,

за участю секретаря Романовій О.Г.

представника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_2, ОСОБА_3, заінтересовані особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради, ОСОБА_4 про призначення опікунів,

в с т а н о в и в :

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з заявою про призначення опікунів. Заявлені вимоги мотивують тим, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 25.01.2016 ОСОБА_5 визнаний недієздатним та йому призначено опікуна ОСОБА_4, який є його батьком. ОСОБА_2 є матірю недієздатного, а ОСОБА_3 його тіткою. Оскільки режим роботи ОСОБА_4 не позволяє йому постійно бути з сином, виникла необхідність в призначенні їх опікунами над ОСОБА_5 Вони офіційно працевлаштовані, за місцем роботи характеризуються позитивно. За висновком медичного обстеження можуть виконувати обовязки опікуна. Відповідно до подань органу опіки та піклування виконавчого комітету Черкаської міської ради від 27.05.2015 №№ 2673-2, 2674-2 опікунська рада при виконавчому комітеті Черкаської міської ради не заперечує проти призначення їх опікунами над недієздатним ОСОБА_5 На підставі вищевикладеного просять суд призначити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 опікунами над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1

Заявники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримали та просили задовольнити.

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування виконкому Черкаської міської ради за довіреністю ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, до початку розгляду справи 10.03.2016 звернувся до суду з заявою про розгляд справи без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Представник Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Заслухавши пояснення сторін, думку прокурора, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси (справа № 711/4581/15-ц) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та призначено його опікуном ОСОБА_4, який є його батьком. Рішення суду вступило в законну силу 05.02.2016.

Згідно ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 4 ст. 63 ЦК України опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до положень п. 5 ст. 63 ЦК України фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Оскільки, в ході судового розгляду, судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 є матірю недієздатного ОСОБА_5 (свідоцтво про народження видане 04.06.1997 відділом реєстрації актів громадянського стану Придніпровського райвиконкому м. Черкаси, актовий запис № 546), заявник ОСОБА_3 рідною тіткою (свідоцтво про народження видане 20.10.1966 Черкаським міським бюро ЗАГС, актовий запис № 1720), за станом здоровя останні мають можливість здійснювати догляд за недієздтним (медичні довідки про стан здоровя опікуна, піклувальника) та виявили бажання стати його опікуном, орган опіки та піклування виконкому Черкаської міської ради подав до суду подання, в якому не заперечує проти призначення опікунами заявників, суд приходить до висновку про доцільність задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 60, 63 ЦК України, ст. ст. 8, 10, 60, 236, 238, 240, 241 ЦПК України суд , -

в и р і ш и в:

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та призначити його опікунами ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_7