Справа №339/423/15-ц
У Х В А Л А

14.03.2016 м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області у складі:

головуючої судді - Головенко О. С.

народних засідателів: Івасів Н.М., Лутчин І.І.

за участю: секретаря: Латик В.Є.

заявника ОСОБА_1

представника зацікавленої особи органу опіки та піклування Підберезької сільської ради ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа орган опіки та піклування Підберезької сільської ради про визнання особою недієздатною та призначення опікуна ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його племінника ОСОБА_3 недієздатним, посилаючись на те, що він є інвалідом 1 групи з діагнозом олігофренія в ступені ідіотії, внаслідок чого нездатний розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Ухвалою суду від 12.10.2015 року призначено судово психіатричну експертизу, яку повернуто з Івано-Франківської обласної лікарні №3 без виконання у зв'язку з не предоставленням підекспертного на огляд експертної комісії.

Заявник та представник органу опіки та піклування в судовому засіданні настоювали на призначенні судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_3 та здатності усвідомлювати ним значення своїх дій та керування ними. Причину не предоставлення підекспертного на огляд експертної комісії пояснювали його хворобою .

Суд, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити:

1) характер і ступінь ушкодження здоров'я;

2) психічний стан особи;

3) вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.

Оскільки для визначення психічного стану особи необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

На час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. 143, 144,145, 293 ЦПК суд ,-

У Х В А Л И В :

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа орган опіки та піклування Підберезької сільської ради про визнання особою недієздатною та призначення опікуна судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждає ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель с.Підбереж Болехівської міської ради, хронічним (чи іншим не тривалим), стійким (нестійким) психічним розладом?

2. Чи здатний ОСОБА_3 в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківської психо-неврологічної лікарні, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладеного на них обов'язку.

На час проведення експертизи провадження в справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена до Aпеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Болехівський міський суд протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Головенко О.С.

Народні засідателі: Івасів Н.М.

ОСОБА_4