Справа № 266/1966/16-ц
Провадженя№ 2/266/699/16
30 червня 2016 року м. Маріуполь
Приморський районний суд м. Маріуполя Донецької області у складі головуючого судді Пантелєєва Д.Г., за участі секретаря Циганкової М.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-
Позивач звернувся з позовом до відповідача про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, вказуючи на те, що він є власником квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя на підставі договору дарування від 26.05.2011 року.
Крім неї, в належній їй квартирі зареєстровано ОСОБА_3 який приходився другом, який з квітня 2015 року в квартирі не мешкає, його особистих речей в квартирі не має, витрат по утриманню нерухомості не несе. Прохав визнати відповідача таким, що втратили право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_2.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надавши на адресу суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, прохала їх задовольнити, розглянувши справу за її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча про час та місце розгляду справи було повідомлено належним чином, в результаті чого, згідно зі ст. 224 ЦПК України суд ухвалив провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, приходить до наступного:
Згідно із положеннями ст. 150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.
Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
З наданих суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 в Приморському районі м. Маріуполя, на підставі договору дарування від 06.05.2011 року, посвідчено приватним нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу Донецької області ОСОБА_4, зареєстрованого в реєстрі за №826, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 17.06.2011 р. (а. с. 5).
В квартирі крім позивача було зареєстровано ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виданою ККП «КК «Приморська» №593 від 16.05.16 р. (а. с. 8).
Згідно довідки КСН «Черьомушки» від 18.05.2016 року, №120 ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_3 не мешкає з 01.04.2015 р. (а. с. 7).
За наведених підстав, суд вважає можливим визнати ОСОБА_2 такими, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: АДРЕСА_4.
Керуючись ст.ст. 88, 213-215, 224 ЦПК України, ст.. 150 ЖК України, ст. 391 ЦК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такими, що втратили право користування житловим приміщенням, квартирою №19 в будинку №41 розташованому по вулиці Латишева в Приморському районі м. Маріуполя Донецької області.
Копію судового рішення направити відповідачу. Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через Приморський районний суд м. Маріуполя шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.