Справа № 724/520/16-ц
Провадження № 2-о/724/43/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 квітня 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

при секретарі: Трофа М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

31 березня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, в якій просить встановити факт належності йому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме:

- архівної довідки №1/1192 від 02.12.2015р. виданої Комунальною установою Хотинської районної ради «Хотинський районний трудовий архів» про роботу в колгоспі «ім. Леніна» с. Клішківці гр. ОСОБА_2;

- архівної довідки №1/14 від 03.02.2016р. виданої архівним відділом Хотинської РДА про зарахування до стажу роботи в колгоспі «ім. Леніна» с. Клішківці ОСОБА_2 1982 рік по поважній причині та про зарахування до стажу роботи в колгоспі «ім.. Леніна» с. Клішківці ОСОБА_3 1983 рік по поважній причині;

- довідки №02-06/1412 від 22.12.2015р. виданої Хотинським районним центром зайнятості про виплату допомоги по безробіттю в 2001-2002 рр. ОСОБА_4;

- індивідуальних відомостей про застраховану особу за період 2000 та 2004 роки які подавались: Агрофірмою «Мир», Хотинським РЦЗ, БМУ ВАТ «Північукргеологія», ТОВ «Мир» за ОСОБА_4 - дата формування виписки 04.03.2016 р.

В обґрунтування заяви посилається на те, що в грудні місяці 2015 року він звернувся до Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області для оформлення пенсії, оскільки в деяких документах, що підтверджують стаж роботи, які містяться в пенсійній справі, прізвище імя по батькові не збігаються з прізвищем імям по батькові зазначеному в паспортному документі.

Вказує, що з метою приведення всіх документів у відповідність до паспортного документу, в січні 2016 року звернувся до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Хотинського РУЮ у Чернівецькій області по питанню виготовлення дубліката втраченого свідоцтва про народження. Однак в зазначеній установі йому пояснили, що для виготовлення дублікату свідоцтва необхідно уточнити дані актового запису про народження які знаходяться за місцем народження м. Новокузнецьк, Кемеровської області, Російська Федерація. Куди і був направлений відповідний запит.

Самостійно виправити помилки імені в документах поданих до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області зараз немає можливості оскільки деяких організацій-першоджерел, що їх видали вже не існує, а деяких архівах не збереглись дані.

Встановлення того факту, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель с. Клішківці та ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_2 це одна і та сама особа, необхідно йому для оформлення пенсії, а тому підтримуючи вищевикладене, просить задовольнити вимоги заяви в повному обсязі.

Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не зявився. Проте від його представника ОСОБА_5 надійшла заява з проханням слухати справу за їх відсутності заявлені вимоги підтримують, просять їх задовольнити. А також надав суду заяву про долучення доказів до матеріалів справи копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 та лист відповідь з РАЦСу м. Новокузнецьк Російської Федерації.

Заінтересована особа: представник Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, але надав суду заяву, в якій заявлені вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує, щодо їх задоволення.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, оскільки в грудні 2015 року при зверненні до управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області для оформлення пенсії, йому було відмовлено у звязку із розбіжностями в документах в яких заявника вказано як «Несторяк Володимир Трифонович», «Несторяк Володимир Трохимович» і «Несторяк Володимир Трофімович» замість «Несторяк Володимир Трифанович».

Як вбачається із матеріалів справи та документів, а саме із копії паспорта заявника серії КР 678233 (а.с.6) та копії картки фізичної особи-платника податків № НОМЕР_1 від 08.12.2015 року (а.с.7), прізвище імя по батькові заявника зазначено як ОСОБА_1.

Згідно архівної довідки № 1/1192 від 02.12.2015 року виданої Комунальною установою Хотинської районної ради «Хотинський районний трудовий архів» про роботу в колгоспі «ім. Леніна» с. Клішківці значиться гр. ОСОБА_2. (а.с.8)

Відповідно до архівної довідки № 1/14 від 03.02.2016р. виданої архівним відділом Хотинської РДА про зарахування до стажу роботи в колгоспі «ім. Леніна» с. Клішківці ОСОБА_2 1982 рік по поважній причині та про зарахування до стажу роботи в колгоспі «ім.. Леніна» с. Клішківці ОСОБА_3 1983 рік по поважній причині. (а.с.10)

Відповідно до довідки № 02-06/1412 від 22.12.2015 року виданої Хотинським районним центром зайнятості про виплату допомоги по безробіттю в період 2001-2002рр. значиться ОСОБА_4. (а.с.11)

Згідно індивідуальних відомостей про застраховану особу за період 2000 та 2004 роки які подавались: Агрофірмою «Мир», Хотинським РЦЗ, БМУ ВАТ «Північукргеологія», ТОВ «Мир» зазначено ОСОБА_4.- дата формування виписки 04.03.2016 р. (а.с.12)

Відповідно до копії свідоцтва про шлюб серії 1-МИ № 113787 від 05.02.2016 року прізвище імя по батькові заявника вказано як «Несторяк Володимир Трохимович» (а.с.13).

Згідно копії водійського посвідчення серії ААЕ № 513294 від 11.07.1973 року прізвище імя по батькові заявника вказано на російській мові як «Несторяк Владимир Трифонович»» (а.с.17).

Відповідно до копії воєнного білету, серії НК № 3410139 від 04.05.1974 року прізвище імя по батькові заявника вказано на російській мові «Нестеряк Владимир Трифанович»(а.с.16).

Відповідно до копії атестата про середню освіту серії Д № 854656 від 25.06.1972 року прізвище імя по батькові заявника вказано «Нестеряк Володимир Трифанович» (а.с.18)

Згідно довідки Клішковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області № 554 від 18.03.2016 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель ІНФОРМАЦІЯ_3, дійсно «Несторяк Володимир Трифанович», «Несторяк Володимир Трифонович», «Несторяк Володимир Трофімович» є одна і та сама ж особа. Інших осіб з вищевказаними прізвищем імям по батькові на території сільської ради не було і не має.(а.с.19)

Також згідно свідоцтва про народження серії III-ЛО № 625686 виданого бюро РАЦС Куйбишевського району м. Новокузнецьк Кемеровської області батьком «Нестеряка Владимира» значиться «Нестеряк Трифан Семенович».(а.с.28)

У відповідності до ст. 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої, що зазначено в документі, не збігається з ім'ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або у паспорті.

Отже, з урахуванням вищенаведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, що доведені та підтверджені вищевказаними доказами, а тому суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 57-60, 209, 212-5, 234, 235, 256 ч. 1 п. 6 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління Пенсійного фонду України в Хотинському районі Чернівецької області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, правовстановлюючих документів, а саме:

- архівної довідки № 1/1192 від 02.12.2015р. виданої Комунальною установою Хотинської районної ради «Хотинський районний трудовий архів» про роботу в колгоспі «ім. Леніна» с. Клішківці гр. ОСОБА_2;

- архівної довідки № 1/14 від 03.02.2016р. виданої архівним відділом Хотинської РДА про зарахування до стажу роботи в колгоспі «ім. Леніна» с. Клішківці ОСОБА_2 1982 рік - по поважній причині та про зарахування до стажу роботи в колгоспі «ім.. Леніна» с. Клішківці ОСОБА_3 1983 рік по поважній причині;

- довідки № 02-06/1412 від 22.12.2015 р. виданої Хотинським районним центром зайнятості про виплату допомоги по безробіттю в 2001-2002 рр. ОСОБА_4;

- індивідуальних відомостей про застраховану особу за період 2000 та 2004 роки які подавались: Агрофірмою «Мир», Хотинським РЦЗ, БМУ ВАТ «Північукргеологія», ТОВ «Мир» за ОСОБА_4 дата формування виписки 04.03.2016 р.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його оголошення, а особами, які не були в судовому засіданні в цей же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак