Провадження № 2/742/347/16
Єдиний унікальний № 742/688/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Білокур В.І.

при секретарі Сірій І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Прилуки справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с.Сергіївка в особі ОСОБА_2 селищної ради Прилуцького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 в своїй заяві вказує, що 19 травня 2014 року помер її батько ОСОБА_3, який проживав за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

У лютому 2016 року в будинку батька позивачка знайшла копію заповіту, який був складений її батьком 02 грудня 2010 року та в якому покійний заповів їй ? частину житлового будинку, що знаходиться в с.Сергіївка, вул.Незалежності, буд.8, Прилуцького району. До нотаріуса позивачка не зверталася так як їй не було відомо про існування цього заповіту.

Відразу, як позивачка дізналася про існування спадщини після смерті батька, звернулася до нотаріальної контори для оформлення документів на вказану ? частину житлового будинку, але нотаріус повідомив про порушення терміну звернення про прийняття спадщини та запропонував звернутися до суду по питанню надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

У звязку із тим, що позивачка взагалі не знала про існування заповіту та довідалася про нього випадкового, своєчасно не змогла звернутися із заявою про прийняття спадщини, тому вона і просить суд встановити додатковий строк для прийняття спадщини.

В судове засідання позивачка та її представник не зявилися, але представником позивача ОСОБА_4 було подано заяву про розгляд справи без їх участі, позовні вимоги вони підтримують та просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада Прилуцького району в судове засідання не зявилася, але подала до суду заяву в якій просила справу без їх участі, заперечень в задоволенні позовних вимог не мають.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню зі слідуючи підстав:

З копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 232176 вбачається, що ОСОБА_3 помер 19 травня 2014 року( а.с.18).

Копією свідоцтва про народження позивачки, де зазначено, що її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_5(а.с.17).

Після одруження 21 жовтня 1995 року позивачка змінила своє дівоче прізвище «Здоровець» на «Куриленко».

Копією Заповіту від 02 грудня 2010 року посвідченого секретарем виконкому ОСОБА_2 сільської ради Прилуцького району підтверджується, що ОСОБА_3 заповів ? частину житлового будинку, що знаходиться в с.Сергіївка, вул.Незалежності, буд.8, Прилуцького району, своїй дочці(позивачці) ОСОБА_1 ( а.с.6).

Виходячи з вищенаведеного, враховуючи сукупність всіх обставин, які свідчать про поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, суд вважає, що є всі підстави для встановлення додаткового строку для прийняття позивачці спадщини після смерті батька.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88,197, 208, 209, 212 - 215 ЦПК України, на підставі ст.1272 ЦК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Встановити додатковий строк в 2 (два) місяці для прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, спадщини після смерті батька ОСОБА_3, який помер 19 травня 2014 року.

Рішення суду звернути на негайне виконання.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.І. Білокур