Справа № 572/4590/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року

Сарненський районний суд Рівненської області в складі :

головуючий суддя - Товстика І.В.

при секретарі - Полупан Р.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сарни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася із позовом до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно.

Позивач в обґрунтування позовних вимог вказує, що 16.05.2015 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина за заповітом, що складається із житлового будинку з погосподарськими будівлями по вул.С.Петлюри,2 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області, яку вона як спадкоємець за заповітом прийняла, так як в установлений законом строк подала заяву до нотаріуса про прийняття спадщини, однак не може оформити прийняття спадщини, оскільки у спадкодавця відсутні документи про право власності на спірне будинковолодіння, в зв»язку з чим постановою нотаріуса від 04.12.2015 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом через відсутність правовстановлюючих документів на будинковолодіння на імя ОСОБА_3, яка після смерті чоловіка ОСОБА_4 прийняла як спадщину спірне будинковолодіння, але не оформила право власності, при цьому у свідоцтві про право власності на будинок невірно зазначене прізвище ОСОБА_4 та у свідоцтві про прийняття спрадщини за законом невірно зазначене прізвище ОСОБА_3, тобто в позасудовому порядку не має змоги визнати право власності на спірне нерухоме майно, а тому просить встановити факти належності правовстановлюючих документів, права власності ОСОБА_3 на спірне нерухоме майно та визнати за нею право власності на будинковолодіння вул.С.Петлюри,2 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3

Позивач ОСОБА_1 письмовою заявою підтримала позов у повному обсязі, просить розглядати справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 селищна рада письмовою заявою позовні вимоги визнала та не заперечує щодо задоволення позову ОСОБА_1

Суд, дослідивши докази, вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення зі слідуючих підстав.

ОСОБА_3 померла 16.05.2015 року (актовий запис №37) згідно свідоцтва про смерть серія І-ГЮ № 174604 (а.с.5).

Згідно заповіту нотаріально посвідченого 29.01.2015 року ОСОБА_3 заповіла будинковолодіння вул.С.Петлюри,2 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області ОСОБА_1 (а.с.6).

Таким чином, судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після смерті 16.05.2015 року ОСОБА_3

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.10.1983 року, довідки КП "Рівненське ОБТІ" від 27.11.2015 року (а.с.7,16), технічних паспортів (а.с.8-12, 13-15) право власності на будинковолодіння вул.С.Петлюри,2 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області зареєстроване за ОСОБА_5

Оскільки, спадкодавцю ОСОБА_3 дійсно на праві власності належить будинковолодіння вул.С.Петлюри,2 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області, однак у правовстановлюючих документах допущена помилка в її прізвищі, необхідно встановити факт належності останній свідоцтва про право на спадщину за законом від 15.10.1983 року та факт права власності на спірне нерухоме майно, при цьому суду не представлені докази щодо факту смерті ОСОБА_4 та наявності в документах про право власності на спірне нерухоме майно помилки у даних спадкодавця, а тому в цій частині вимоги про встановлення факту належності ОСОБА_4 свідоцтва про право власності на будинок є недоведеними.

Згідно оглянутих документів (а.с.18-21) ОСОБА_1 звернулася 11.06.2015 року до приватного нотаріуса Сарненського РНО із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом і постановою нотаріуса від 04.12.2015 року позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв"язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на нерухоме спірне майно у виді будинковолодіння вул.С.Петлюри,2 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області.

Згідно роз"яснень п.3.1 ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" - відповідно до абз. 3 ч. 2 ст. 331 ЦК, якщо право власності на нерухоме майно відповідно до закону підлягає державній реєстрації, право власності виникає з моменту державної реєстрації. Відповідно до ч. 3 ст. 3 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації. Відповідно до ч. 4 ст. 3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обов'язкової реєстрації таких прав.

Оскільки, спірний житловий будинок з надвірними будівлями знаходиться в смт. Степань Сарненського району, то згідно діючого в 1950-1980 роках законодавства, зокрема положень ст.ст.86,100,101 ЦК України, 1963 року, Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, яка втратила чинність 13.12.1995 року, обов"язковій державній реєстрації будинок не підлягав, однак перебачалась обов"язкова реєстрація (інвентаризація) будинку у селищі, яка проведена згідно технічногоо паспорта від 22.06.1983 року, довідки РОБТІ від 27.11.2015 року, якою підтверджується інвентаризаційна вартість спірного домоволодіння, суд, оцінюючи в сукупності правовстановлюючі документи щодо правового режиму спірного житлового будинку вважає, що житловий будинок з надвірними будівлями по вул.С.Петлюри,2 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області дійсно належить на праві власності ОСОБА_3 і не є самочинним будівництвом, в зв"язку з чим спірне нерухоме майно, належне на праві власності спадкодавцю, входить до спадкової маси після її смерті.

Таким чином судом достовірно встановлено, що ОСОБА_1 прийняла спадщину у виді житлового будинку з надвірними будівлями по вул.С.Петлюри,2 в смт.Степань Сарненського району Рівненської області після смерті ОСОБА_3, так як звернулася до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини та про видачу свідоцтва про право на спадщину, у видачі якого відмовлено згідно діючого законодавства, що є підставами вважати позовні вимоги законними та обгрунтованими.

Керуючись ст.ст.1216,1218,1222,1233,1268,1297 ЦК України, п.3.1 ОСОБА_6 спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013, № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування", ст.ст.3,4 Закону України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.86,100,101 ЦК УКраїни, 1963 року, Інструкцією про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах та селищах міського типу Української РСР від 31.01.1966 року, ст.ст. 5,6,212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 16.05.2015 року, свідоцтва про право на спадщину за законом виданого 15.10.1983 року, в якому зазначена як "Овсейчук Надежда Ивановна".

Встановити факт права власності за ОСОБА_3, яка померла 16.05.2015 року, на будинковолодіння №2 по вулиці С.Петлюри в селищі Степань Сарненського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок №2 по вулиці С.Петлюри в селищі Степань Сарненського району Рівненської області загальною площею приміщень 74,7 м.кв., житловою площею 32,5 м.кв., допоміжною площею 42,2 м.кв. та господарські будівлі, споруди в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 16.05.2015 року.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення через Сарненський районний суд.

СУДДЯ: