Справа № 536/273/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Колотієвський О.О. розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, -

В С Т А Н О В И В:

З лютого 2016 року в провадженні Кременчуцького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Червонознамянська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином.

22 лютого 2016 року на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, а саме:

- витребувати з Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що розташована за адресою: Полтавська область, Кременчуцькй район, с. Червона Знамянка, вул. Петровського, буд.151-а, та Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, що розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук,

вул. 60 років Жовтня, буд. 39/43, для огляду та дослідження в судовому засіданні оригінал заповіту підписаного померлим 07 січня 2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та посвідченого Червонознамянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 05 січня 2007 року за реєстровим № 01.

- витребувати з Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що розташована за адресою: Полтавська область, Кременчуцькй район, с. Червона Знамянка, вул. Петровського, буд.151-а, та Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, що розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук,

вул. 60 років Жовтня, буд. 39/43, для огляду та дослідження в судовому засіданні реєстри нотаріальних дій та алфавітні книги обліку заповітів за 2007 рік, які містять в собі відомості щодо заповіту ОСОБА_4, посвідченого Червонознамянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 05 січня 2007 року за реєстровим № 01.

- витребувати з Кременчуцької центральної районної лікарні, що розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проспект Полтавський, буд.40, для огляду та дослідження медичну картку померлого 07 січня 2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач ОСОБА_1 свою заяву обґрунтувала тим, що 18 лютого 2016 року, вона звернулася до Кременчуцького районного суду Полтавської області з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи: Третя Кременчуцька державна нотаріальна контора, Червонознамянська сільська рада Кременчуцького району Полтавської області про визнання недійсним заповіту як розпорядження на випадок смерті, що є одностороннім правочином.

В обґрунтування свої позовних вимог, позивач вказувала, що 07 січня 2007 року помер її батько - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-КЕ № 058195, видане 09 січня 2007 року Червонознамянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області.

За життя померлий батько наскільки відомо позивачу (зі слів померлого) заповіту не складав. Позивач ОСОБА_1 донька померлого, відповідно до статті 1261 ЦК України є єдиною спадкоємицею першої черги на прийняття спадщини після померлого батька. Протягом шестимісячного терміну нею було подано заяву про прийняття спадщини у установленому законом порядку.

Однак, в лютому 2016 року, позивачем був отриманий лист від Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори від 04 лютого 2016 року за № 240/02-14, з якого вбачається, що до Третьої кременчуцької державної нотаріальної контори, крім неї, з заявою про прийняття спадщини після померлого 07 січня 2007 року ОСОБА_3, звернувся ОСОБА_2, спадкоємець на все майно за заповітом, посвідченим Червонознамянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 05 січня 2007 року за реєстровим №01.

Позивач зауважує, що у померлого ОСОБА_3 не було жодних підстав, причин, мотивів чи внутрішніх переконань складати заповіт на користь ОСОБА_2.

Крім того, в позивача є всі підстави вважати, що померлий ОСОБА_3 оспорюваного заповіту, посвідченого Червонознамянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 05 січня 2007 року за реєстровим №01, особисто не підписував, оскільки, заповіт складений під час тяжкої хвороби, у звязку з якою батько позивача не мав фізичної можливості самостійно підписати даний заповіт, за дорученням батька інша фізична особа заповіту не підписувала. За таких обставини позивач вважає, що підписи на заповіті підроблені.

Позивач самостійно отримати належним чином завірену копію оспорюваного заповіту та витяг про його реєстрацію з реєстру нотаріальних дій та алфавітної книги обліку заповітів в Третій Кременчуцькій державній нотаріальній конторі та Червонознамянській сільській раді Кременчуцького району Полтавської області не має можливості, оскільки не є стороною вказаного правочину.

Крім того, у випадку надання вказаних вище документів, вони в сукупності будуть досить важливими доказами по справі в суді, виходячи зокрема з яких суд зможе призначити по справі судово-почеркознавчу експертизу з метою дослідження та встановлення експертами обставини повязаних з тим, чи належить померлому 07 січня 2007 року ОСОБА_3 підпис на заповіті, посвідченому Червонознамянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 05 січня 2007 року за реєстровим № 01.

Також, позивач в своїй заяві вказує, що вагомим доказом по справі є медична картка померлого ОСОБА_3, яка знаходиться в Кременчуцькій центральній районній лікарні, оскільки не маючи документів щодо медичного стану здоровя ОСОБА_3 неможливо підтвердити чи спростувати ті обставини, що останній на момент складаннязаповіту як одностороннього правочину щодо розпорядження своїми правами і обов'язками на випадок смерті тяжко хворів та не мав фізичної можливості самостійно підписати даний заповіт.

Суддя вивчивши заяву позивача ОСОБА_1 про витруювання доказів, дійшов висновку про необхідність витребування даної інформації.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що розташована за адресою: Полтавська область, Кременчуцькй район, с. Червона Знамянка, вул. Петровського, буд.151-а, та Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, що розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук,

вул. 60 років Жовтня, буд. 39/43, для огляду та дослідження в судовому засіданні оригінал заповіту підписаного померлим 07 січня 2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та посвідченого Червонознамянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 05 січня 2007 року за реєстровим № 01.

Витребувати з Червонознамянської сільської ради Кременчуцького району Полтавської області, що розташована за адресою: Полтавська область, Кременчуцькй район, с. Червона Знамянка, вул. Петровського, буд.151-а, та Третьої Кременчуцької державної нотаріальної контори, що розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук,

вул. 60 років Жовтня, буд. 39/43, для огляду та дослідження в судовому засіданні реєстри нотаріальних дій та алфавітні книги обліку заповітів за 2007 рік, які містять в собі відомості щодо заповіту ОСОБА_4, посвідченого Червонознамянською сільською радою Кременчуцького району Полтавської області 05 січня 2007 року за реєстровим № 01.

Витребувати з Кременчуцької центральної районної лікарні, що розташована за адресою: Полтавська область, м. Кременчук, проспект Полтавський, буд.40, для огляду та дослідження медичну картку померлого 07 січня 2007 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав та був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувані документи направити на адресу суду до початку судового засідання, яке відбудеться 28 березня 2016 року о 13 годині 30 хвилин.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Колотієвський