Справа № 2-4454/11
Провадження № 6/761/286/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзьковій О.Л.

при секретарі Голопич Н.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКС-ТБ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_1 про стягнення сум, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «СТОКС-ТБ»звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» на Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКС-ТБ»» по виконанню виконавчого листа виданого Шевченківським районного суду м. Києва по справі № 22-4454/11 від 24.05.2012 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 99 944,88 грн. Заява обґрунтована тим, що 01.12.2015 р. між ТОВ «ФК «Єврокапітал» та ТОВ «СТОКС-ТБ» укладено договір про відступлення права вимоги № 23/01-12/2015. Відповідно до умов договору первісний кредитор відступає новому кредиторові, а новий кредитор набуває усі права вимоги ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 99 944,88 грн., належної первісному кредиторові у відповідності до заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2012 р. у справі № 2-4454/11. У зв'язку з вказаним у зобов'язанні відбулась заміна боржника, що є підставою для процесуального правонаступництва.

Сторони у судове засідання не з'явились, про день, час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили, заяв та клопотань на адресу суду не надходило, а тому керуючись ч. 2 ст. 378 ЦПК України суд вважає за можливе розглянути заяву за їхньої відсутності.

Встановлено, що у відділі державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. на виконанні знаходиться виконавчий лист № 2-4454/11 від 24.05.2012 року виданий на підставі заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 99 944,88 грн.

В подальшому виконавчі листи по справі № 2-4454/11 було пред'явлено для виконання до відділу державної виконавчої служби Шевченківського районного управління юстиції у м. Києві відкрито виконавче провадження.

Також встановлено, що 01.12.2015 р. між ТОВ «ФК «Єврокапітал» та ТОВ «СТОКС-ТБ» укладено договір про відступлення права вимоги № 23/01-12/2015. Відповідно до умов договору первісний кредитор відступає новому кредиторові, а новий кредитор набуває усі права вимоги ОСОБА_1 заборгованість у розмірі 99 944,88 грн., належної первісному кредиторові у відповідності до заочного рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 01.12.2012 р. у справі № 2-4454/11.

Згідно з ч. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника у сі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник змінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження № 14 від 26.12.2003 р., передбачають, що питання заміни сторони у виконавчому провадженні повинен вирішувати відповідний суд, враховуючи суб'єктний склад сторін.

Як вбачається із заяви, заявник просить змінити у даному виконавчому провадженні стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» на Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКС-ТБ», посилаючись при цьому на договір про відступлення права вимоги № 23/01-12/2015 від 01.12.2015 р., згідно з яким первісний кредитор відступає належне йому право грошової вимоги та виконання зобов'язань до боржника за договором.

На підставі викладеного, суд прийшов до висновку про задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 293, 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКС-ТБ» про заміну сторони у виконавчому провадженні по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_1 про стягнення сум- задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження відкритого постановою відділу державної виконавчої служби Шевченківського РУЮ м. Києва з примусового виконання виконавчого листа виданого Шевченківським районним судом м. Києва по справі № 2-4454/11 щодо стягнення з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адреса: АДРЕСА_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20; ) 99 944,88 грн., а саме замітити стягувача з Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20; ) на його правонаступника Товариства з обмеженою відповідальністю «СТОКС-ТБ» (04073, м. Київ, пров. Балтійський, 20; ).

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Києва, протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили в разі закінчення вищезазначених строків, або якщо її не скасовано після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

Суддя: