справа № 633/213/16-ц
провадження 2/633/134/2016
УХВАЛА

про витребування доказів

26 липня 2016 року смт. Печеніги Харківської області.

Печенізького районного суд Харківської області в складі:

головуючого судді Тимченко А.М.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду смт. Печеніги цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання права власності на ? частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом, треті особи- Відділ держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області, приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Новобурлуцької сільської ради Печенізького району Харківської області про визнання права власності на ? частки земельної ділянки в порядку спадкування за законом, треті особи- Відділ держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області, приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3

26.07.2016 року в судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4П та з Печенізької державної нотаріальної контори в Харківській області інформації:

-чи мається заповіт після смерті ОСОБА_5, який помер 25 грудня

2015року;

- чи подавалися заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини та чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого 25 грудня 2015 року, який мешкав за адресою: с.Новий Бурлук, вулиця Шкільна (бувша вулиця Комсомольська), б.16 Печенізького району Харківської області .У разі наявності спадкової справи, для огляду в судовому засіданні, надати її копію

Представник відповідача та представники третіх осіб в судове засідання не зявились, через канцелярію суду надали заяви про розгляд цивільної справи без їх участі.

Суд, вивчивши матеріали цивільною справи, керуючись ст. ст. 10 ч.4, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів.

Витребувати у приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_4Пінформацію:

-чи мається заповіт після смерті ОСОБА_5, який помер 25 грудня

2015року;

-чи подавалися заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини та чи

заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого 25 грудня 2015 року, який мешкав за адресою: с.Новий Бурлук, вулиця Шкільна (бувша вулиця Комсомольська), б.16 Печенізького району Харківської області .У разі наявності спадкової справи, для огляду в судовому засіданні, надати її копію.

Витребувати з Печенізької державної нотаріальної контори в Харківській області інформацію:

-чи мається заповіт після смерті ОСОБА_5, який помер 25 грудня

2015року;

- чи подавалися заяви про прийняття або відмову від прийняття спадщини та чи заводилася спадкова справа після смерті ОСОБА_5, померлого 25 грудня 2015 року, який мешкав за адресою: с.Новий Бурлук, вулиця Шкільна (бувша вулиця Комсомольська), б.16 Печенізького району Харківської області .У разі наявності спадкової справи, для огляду в судовому засіданні, надати її копію.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк до 16.08.2016 року, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнанних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.М. Тимченко