Справа № 629/4881/15-ц
Номер провадження 2/629/165/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді Смірнової Н.А., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лозова, Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про визнання договору оренди землі припиненим у звязку з закінченням терміну дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулася до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про визнання договору оренди землі припиненим у звязку з закінченням терміну дії, посилаючись на те, що їй належить земельна ділянка сільськогосподарського призначення площею 2,4234 га, яка розташована на території Перемозької сільської ради Лозівського району Харківської області. 01 січня 2007 року між нею та ТОВ «Супіна Агро» було укладено договір оренди землі № 334,2, який зареєстровано у Лозівському районному відділі реєстрації Харківської регіональної філії Державного підприємства «Центр державного земельного кадастру» 29 від 19.05.2007 року. Однак після отримання копію договору було виявлено не відповідність умов, які були зазначено у договорі, а саме: замість 5 (пяти) років оренди було зазначено 25 (двадцять пять). З цього приводу за колективним зверненням власників земельних ділянок до Лозівського МВ ГУМВС України в Харківської області була порушена кримінальна справа. Згодом позивачці стало відомо, що кримінальна справа закрита шляхом винесення постанови про закриття кримінальної справи. 30.06.2008 року між сторонами по справі буда підписана угода про розірвання договору оренди. Позивач вважає, що на даний час, договір оренди земельної ділянки припинив свою дію, але відповідач порушує її законні права як власника, використовуючи і далі земельну ділянку. В звязку з чим просить визнати договір оренди земельної ділянки № 334,2 від 01 січня 2007 року, укладений між нею та відповідачем по справі таким, що припинив свою дію, у звязку із закінченням терміну його дії, зобовязав ТОВ «Супіна Агро» передати їй земельну ділянку площею 2,4234 га, кадастровий номер № :02:000:0172. Крім цього просить стягнути з відповідача на її користь понесені нею судові витрати у розмірі 487 гривень 20 копійок.

Позивач в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

В судове засіданні представник позивача не зявився, але надав суду свою заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності та за відсутності його довірителя. Крім цього просив залишити позовну заяву без розгляду, наслідки залишення позовної заяви без розгляду йому відомі та зрозумілі.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви повідомлявся своєчасно та належним чином, про що свідчать довідки про доставку СМС-повідомлення про вручення судової повістки, причину неявки суду не повідомив.

Перевіривши матеріали справи, суд у відповідності до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо представник позивача подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю "Супіна Агро" про визнання договору оренди землі припиненим у звязку з закінченням терміну дії залишити без розгляду.

Розяснити позивачу ОСОБА_1 право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.А. Смірнова