Справа № 700/4004/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

(заочне)

11.03.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Гончаренко Т.В.

при секретарі: Блискавка А.С.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачкою мотивуючи тим, що 10.09.1992 року він зареєстрував шлюб із відповідачкою та проживали з нею по АДРЕСА_1 у квартирі матері. Від даного шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Приблизно 17 років між ними припинилися будь-які шлюбні відносини і він переїхав на постійне місце проживання до своїх батьків в с. Чижівка Звенигородського району Черкаської області, де і проживає по даний час. Близько 15 років позивач проживає з іншою жінкою та має з нею двох неповнолітніх дітей але шлюб з нею зареєструвати не може, бо відповідачка добровільно не бажає розірвати шлюб, що і стало причиною звернення до суду. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливі.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить їх задовольнити.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася. Причини неявки суду не повідомила. Про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ч. 4 ст. 169 та ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного із подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10.09.1992 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 42.

Сімейно-шлюбні відносини між сторонами припинились в зв'язку з тим, що в них різні погляди на сімейне життя. Подальше сумісне життя та збереження шлюбу неможливі і вони фактично припинили шлюбні відносини.

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб між сторонами існує лише формально, збереження сім'ї неможливе, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а тому шлюб слід розірвати.

На підставі ст. 104, 110, 112 СК України та керуючись ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218, 224, 226-228, 233 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 10.09.1992 року, зареєстрованому у відділі реєстрації актів цивільного стану Лисянського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 42.- розірвати.

Копію заоного рішення не пізніше трьох діб з дня проголошення направити відповідау.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення и в той же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заоного рішення без задоволення.

Суддя Т.В.Гончаренко