Справа№592/7224/16-ц
Провадження №2/592/2156/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

26 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді - Алфьорова А.М., за участю секретаря - Літовченко С.М., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач свої вимоги мотивує тим, що між ним та відповідачем ОСОБА_2 було укладений кредитний договір № 7479 від 19.08.2013 р., згідно якого останньому було надано грошові кошти у сумі 5000 грн. на строк 24 місяці. Відповідно п. 1.3 умов кредитного договору відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати кредит та відсотки за користування кредитом з поверненням його рівними частками згідно спеціально доданого графіку. В забезпечення виконання зобов'язань кредитним договором № 7479 від 19.08.2013 р. між ним та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки від 19.08.2013 р., за умовами якого остання зобов'язалася перед ним солідарно відповідати за виконання відповідачем ОСОБА_2 зобов'язань за кредитним договором № 7479 від 19.08.2013 р. у повному обсязі основного боргу, а також відсотків за користування кредитом та інших передбачених договором санкцій. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачами кредитних зобов'язань за кредитним договором № 7479 від 19.08.2013 р. заборгованість станом на 01.08.2016 р. становить 23710 грн. 41 коп. з яких: заборгованість по поверненню кредиту - 5000 грн.; залишок нарахованих несплачених відсотків - 3481 грн. 91 коп.; відсоток за користування кредитом - 295 грн. 89 коп.; підвищений відсоток за користування кредитом - 14932 грн. 61 коп. Просить стягнути солідарно з відповідачів на його користь заборгованість за кредитним договором № 7479 від 19.08.2013 р. у сумі 23710 грн. 41 коп. з яких: заборгованість по поверненню кредиту - 5000 грн.; залишок нарахованих несплачених відсотків - 3481 грн. 91 коп.; відсоток за користування кредитом - 295 грн. 89 коп.; підвищений відсоток за користування кредитом - 14932 грн. 61 коп.; стягнути з відповідачів у дольовому порядку на його користь витрати по сплаті судового збору у сумі 1378 грн.

У судове засідання представник позивача Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» - Замана В.О. не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у судове засідання будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи у судове засідання не з'явилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін на підставі наявних доказів, при заочному розгляді.

Дослідивши докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 19.08.2013 р. між Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» та відповідачем ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 7479, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 5000 грн. строком на 24 місяці /а.с.12-13/.

19.08.2013 р. між Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка» та відповідачем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов'язання за кредитним договором № 7479 від 19.08.2013 р. було укладено договір поруки № 7479/1, згідно п. 32 відповідач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_2 несуть солідарну відповідальність перед Кредитною спілкою «Сумська кредитна спілка». ОСОБА_3 відповідає по зобов'язаннях ОСОБА_2 у повному обсязі, тобто: повернення кредиту, виплату відсотків за його користування, сплату додаткових відсотків, відшкодування збитків, завданих Кредитній спілці «Сумська кредитна спілка» внаслідок невиконання або неналежного виконання відповідачем ОСОБА_2 умов договору про надання кредиту /а.с.11/.

Відповідач ОСОБА_2 свої договірні зобов'язання за кредитним договором № 7479 від 19.08.2013 р. перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості, яка станом на 01.08.2016 р. становить 23710 грн. 41 коп. з яких: заборгованість по поверненню кредиту - 5000 грн.; залишок нарахованих несплачених відсотків - 3481 грн. 91 коп.; відсоток за користування кредитом - 295 грн. 89 коп.; підвищений відсоток за користування кредитом - 14932 грн. 61 коп.

Відповідно до ст.ст. 526, 530 ЦПК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, у встановлені строки (терміни) виконання зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором. Відповідно до ч. 1 ст. 546 та ст. 549 ЦК України виконання зобов'язання забезпечується, зокрема, неустойкою, яка визначається як пеня та штраф і є грошовою сумою або іншим майном, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення зобов'язання. Сплата неустойки є правовим наслідком у разі порушення зобов'язання (п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України).

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Кредитодавець свої вимоги виконав, проте ОСОБА_5 свої договірні зобов'язання перед позивачем не виконав, допустивши прострочення та утворення заборгованості.

Стаття 554 ЦК України передбачає, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Отже, з відповідачів на користь позивача у солідарному порядку підлягає стягненню борг по кредитному договору № 7479 від 19.08.2013 р. у сумі 23710 грн. 41 коп. з яких: заборгованість по поверненню кредиту - 5000 грн.; залишок нарахованих несплачених відсотків - 3481 грн. 91 коп.; відсоток за користування кредитом - 295 грн. 89 коп.; підвищений відсоток за користування кредитом - 14932 грн. 61 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд вважає необхідним стягнути в дольовому порядку з відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп., тобто по 689 грн. 00 коп. з кожного.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 546, 549, 551, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212, 214, 224-229 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» заборгованість за кредитним договором № 7479 від 19.08.2013 р. у сумі 23710 (двадцять три тисячі сімсот десять) грн. 41 коп. з яких: заборгованість по поверненню кредиту - 5000 грн.; залишок нарахованих несплачених відсотків - 3481 грн. 91 коп.; відсоток за користування кредитом - 295 грн. 89 коп.; підвищений відсоток за користування кредитом - 14932 грн. 61 коп.

Стягнути в дольовому порядку з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Кредитної спілки «Сумська кредитна спілка» судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп., тобто по 689 грн. 00 коп. з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте Ковпаківським районним судом м. Суми, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Алфьоров