Провадження № 2/325/529/2016
Справа № 325/1223/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

сторони перебувають в шлюбі, який зареєстровано 15 березня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, про що складено відповідний актовий запис № 07.

Позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб з ОСОБА_2, посилаючись на те, що за час спільного проживання у них виявились різні характери і погляди на життя, втрачено почуття любові і поваги один до одного. Від шлюбу вони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач зловживає спиртними напоями, не приділяє ніякої уваги доньці, матеріально не підтримує дитину, у звязку з чим вони припинили подружні стосунки та проживають окремо, подальше збереження шлюбу є неможливим.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, наполягала на розірвані шлюбу і зазначила, що строк на примирення їй не потрібний і не заперечувала щодо ухваленя заочного розгляду справи ( а.с.20).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив (а.с.17).

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст. ст.157,169,224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 15 березня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, про що складено відповідний актовий запис № 07 ( а.с. 5 );

- із свідоцтва про народження (а.с.6) вбачається, що ОСОБА_3 народилась 27 вересня 2014 року, батьками дитини є ОСОБА_2 та ОСОБА_1;

Згідно зі ст..51, ч.1 ст.24 Конституції України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

А згідно з положеннями п.3 ч.2 ст.18, ст.51, ч.3 ст.56, ч.1 ст.110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, своїх звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред*явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З обставин справи, викладених позивачем у позовній заяві, вбачається, що сторони спільної мови між собою не знаходять, шлюбні відносини між сторонами фактично припиненні, спільне господарство не ведеться. Почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, дружби, втрачені. Позивачка у письмовій заяві, що адресована суду (а.с.20), наполягала на розірванні шлюбу і зазначила , що строк на примирення їм не потрібний.

За таких обставин суд знаходить позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

При звернення до суду з позовом про розірвання шлюбу, позивачка ОСОБА_1 сплатила судовий збір у сумі 551,20грн., що підтверджено платіжним документом ( а.с.1).

Отже, з відповідача ОСОБА_2 на користь позивачки ОСОБА_1 слід стягнути судові витрати по оплаті судового збору в сумі 551,20 грн. (п*ятсот п*ятдесят одна гривня 20 копійок).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10,11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ч. 2 ст.112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 15 березня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції у Запорізькій області, про що складено відповідний актовий запис № 07, розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, (реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , судовий збір на суму 551,20 грн. (п*ятсот п*ятдесят одна гривня 20 копійок).

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Д. Шеїна