Пр.№ 2-о/155/22/16
Справа № 155/222/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі: головуючого-судді Шмідта С.А.

при секретарі Грищук Г.Г.

з участю заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Горохівського районного суду в м.Горохів Волинської області справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В :
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, посилаючись на те, що він звертався до управління Пенсійного фонду України для оформлення пенсії, але управління відмовило йому у призначенні пенсії у зв`язку з розбіжностями у його документах.

Так, внаслідок помилки у трудовій книжці, заведеній 20 травня 1974 року, анкетні дані заявника вказано неправильно, а саме замість " ОСОБА_1 " записано " ОСОБА_2 ".

Невідповідність цих записів у трудовій книжці із записами, зазначеними у паспорті, перешкоджає здійсненню заявником свого права на оформлення пенсії, тому заявник просить встановити факт належності йому вищевказаної трудової книжки у судовому порядку.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заявлені вимоги підтримав повністю, ствердив факти, наведені в заяві.

Суд, заслухавши пояснення заявника та свідків, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Оскільки п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України передбачено встановлення в судовому порядку факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті, та в даному випадку від зазначеного факту залежить виникнення майнових прав заявника, й іншого порядку встановлення цього факту, крім як судового, законом не визначено, то заявник ОСОБА_1 підставно звернувся з відповідною заявою в суд.

Крім того, в судовому засіданні свідки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ствердили, що трудова книжка, заведена 20 травня 1974 року на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належать ОСОБА_1 , і їх показання відповідають встановленим судом обставинам справи.

Із трудових книжок, заведених 20 травня 1974 року та 10 травня 1984 року на ім`я ОСОБА_2 (а.с.9, 10), вбачається, що він народився 1958 року та, починаючи з 1979 року, працював у Стоянівському торфобрикетному заводі.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого 02 вересня 1965 року Бужанівською сільською радою Горохівського району Волинської області (а.с.6), ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ржищів Горохівського району Волинської області, його батьком є ОСОБА_5 , матір`ю ОСОБА_6 .

Із паспорта серії НОМЕР_2 , виданого 21 травня 1996 року Горохівським РВ УМВС України у Волинській області (а.с.3-4), посвідчення водія серії НОМЕР_3 , виданого 01 липня 1994 року Горохівським МРЕВ (а.с.6), вбачається, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ржищів Горохівського району Волинської області.

Військовим квитком серії НОМЕР_4 , виданим 13 травня 1977 року Горохівським районним військовим комісаріатом Волинської області (а.с.7-8), посвідченням тракториста-машиніста серії НОМЕР_5 , виданим 26 серпня 1974 року Кам`янко-Буським ПТУ (а.с.6-7), стверджується, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Ржищів Горохівського району Волинської області.

Так як в судовому засіданні на підставі показань свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , досліджених матеріалів справи доведено той факт, що трудова книжка, заведена 20 травня 1974 року на ім`я ОСОБА_2 , дійсно належать ОСОБА_1 , то заяву заявника ОСОБА_1 слід задовольнити та встановити факт, який він просить.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.60, 212215, ч.ч.1, 2 ст.234, ст.235, п.п.6 ч.1 ст.256, ч.1 ст.259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності трудової книжки, заведеної 20 травня 1974 року на ім`я ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Горохівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Суддя Горохівського районного суду

Волинської області С.А. Шмідт