Провадження № 2/734/1040/16 Справа № 734/2805/16-ц
У Х В А Л А

01 листопада 2016 рокусмт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого-судді Бузунко О.А.

за участі секретаря Галюк Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області, про визнання права на земельну частку (пай),

у с т а н о в и в:

із позовною заявою про визнання права на земельну частку (пай) розміром 4,02 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), із земель колективної власності колишнього КСП «Дружба», згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) ЧН № 024355, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) по Хрещатенській сільській раді від 25.07.1996 року за номером 355, у суд звернулася ОСОБА_1 до Хрещатенської сільської сільської ради Козелецького району Чернігівської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівської області.

В матеріалах справи міститься клопотання представника позивача про розгляд справи за його відсутності та підтримання позовних вимог, заява за підписом сільського голови Хрещатенської сільської ради Козелецького району Чернігівської області про розгляд справи за відсутності представника ради та визнання позовних вимог; заява Відділу Держгеокадастру у Козелецькому районі Чернігівській області за відсутності представника.

За таких підстав суд визнав за можливе розглядати справу за відсутності учасників процесу на підставі доказів, наявних в матеріалах справи та відповідно до статті 197 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України з причин неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи той факт, що позивачем не в повній мірі надано документи, які суд розяснював право надати для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне оголосити в справі перерву і повторно в порядку ст. 10 ЦПК України розяснити позивачу право надати суду рішення Козелецької районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року № 219, державний акт на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», список членів КСП, які включені до складу осіб, що маю право на пай, довідку зі столу знахідок про те, що сертифікат, виданий на імя ОСОБА_2 не надходив (додана довідка на імя ОСОБА_3).

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 10, 169, 197 ЦПК України, суд

ухвалив:

В судовому засіданні оголосити перерву до 15 листопада 2016 року 13.55 год.

В порядку ст. 10 ЦПК України розяснити позивачу право надати суду рішення Козелецької районної державної адміністрації від 17 травня 1996 року № 219, державний акт на право колективної власності на землю колективного сільськогосподарського підприємства «Дружба», список членів КСП, які включені до складу осіб, що маю право на пай, довідку зі столу знахідок про те, що сертифікат, виданий на імя ОСОБА_2 не надходив (додана довідка на імя ОСОБА_3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бузунко О.А.