Провадження № 2/161/4086/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2016 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Івасюти Л.В.

при секретарі Заболотько Д.М.

з участю відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариствоАльфа-Банк (надалі - ПАТ Альфа-Банк) 07.09.2016р. звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що останній згідно укладеної Угоди про наданнгя особистого кредиту №500988422 від 28.12.2015 р. ПАТ АльфаБанк зобовязувався надати кредит в сумі 19727,91грн., у строк з 28.12.2015р. до 29.12.2020р. , а відповідач, зобов'язувалась в порядку і на умовах, визначених договором, повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом , сплачувати неустойки та інші передбачені платежі, що передбачені вищевказаним договором та Додатком №1 до нього графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов'язання за договором виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит в сумі 19727,91грн., проте відповідач, у порушення норм Закону та умов договору, не повертає кредит та кошти за користування кредитом, станом на 09.08.2016року, прострочена заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором в загальній сумі становила 23 198,53 гривень, з них: заборгованість за кредитом - 19 511,15 грн.; заборгованість по відсотках - 1609,38 грн.; заборгованість по комісії - 878,00 грн., штраф - 1200,00 грн.

Посилаючись на вищенаведене, позивач просить суд стягнути з відповідача в користь ПАТ Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором в сумі 23 198,53 грн., а саме:

за кредитом - 19 511,15 грн.; по відсотках - 1 609,38 грн.; по комісії - 878,00 грн., штраф - 1200,00 грн.; стягнути з відповідача витрати по сплаті судового збору в сумі 1378,00

Представник позивача подав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов підтримує з наведених у позовній заяві мотивів, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач в судовому засіданні позов визнала.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається із змісту ч. 1 статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.ст. 526-527, 530 ЦК України, зобовязання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

З матеріалів справи вбачається, що відповідачу, згідно укладеної Угоди про надання особистого кредиту №500988422 від 28.12.2015 р. ПАТ АльфаБанк зобовязувався надати кредит в сумі 19727,91грн., у строк з 28.12.2015р. до29.12.2020р.

Відповідно до умов договору, ОСОБА_1 зобов'язувалась в порядку і на умовах, визначених договором, повертати кредит, виплачувати відсотки за користування кредитом , сплачувати неустойки та інші передбачені платежі, що передбачені вищевказаним договором та Додатком №1 до нього графіком погашення кредиту.

Судом встановлено, що банк взяті на себе зобовязання по кредитному договору виконав в повному обсязі, надавши відповідачеві кредит в сумі 19727,91грн. Проте, ОСОБА_1 не повертає отримані кредити відповідно до графіків погашення кредитів та відсотків, в звязку з чим не виконує зобовязання належним чином і, згідно наданого позивачем і перевіреного судом, розрахунку представника позивача, станом на 09.08.2016року, прострочена заборгованість ОСОБА_1 за кредитним договором в загальній сумі становила 23 198,53 гривень, з них: заборгованість за кредитом - 19 511,15 грн.; заборгованість по відсотках - 1609,38 грн.; заборгованість по комісії - 878,00 грн., штраф - 1200,00 грн.

Згідно ст.525 ЦК України, одностороння відмова від виконання зобовязання і одностороння зміна його умов не допускається.

Статтею 599 ЦК України передбачено, що зобовязання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що слід стягнути з відповідача в користь позивача встановлену в судовому засіданні заборгованість за кредитним договором в сумі 23 198,53 гривень.

Відповідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

Таким чином, підлягають до задоволення вимоги позивача про відшкодування відповідачем понесених судових витрат.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 60, 88, 212 215 Цивільного процесуального кодексу України, ст.ст. 526, 527, 1054 Цивільного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Альфа-Банк заборгованість за кредитним договором в сумі в сумі 23 198,53 грн., з них: заборгованість за кредитом - 19 511,15 грн.; заборгованість по відсотках - 1609,38 грн.; заборгованість по комісії - 878,00 грн., штраф - 1200,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь публічного акціонерного товариства Альфа-Банк 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень) судових витрат по справі.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду Л.В.Івасюта