Справа № 605/51/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"09" березня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Ігнатової Г.В.,

при секретарі Лежигубській О. В.

за участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради,ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно по заповіту

ВСТАНОВИВ:

Під час попереднього судового засідання 10 лютого 2016 року позивач подав уточнення позовних вимог в яких виклав прохання про визначення йому додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, уточнення позовних вимог про залишення без розгляду пункту 1 викладеного в змісті позовної заяви по первісному позову та підтримання вимог викладених в другому пункті цієї заяви.

В попередньому судовому засіданні судом прийнято рішення по поданих уточнених позовних вимогах викладених в другій заяві, однак залишено незясованою позиція позивача щодо вимоги про визначення йому додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, щодо яких 09 березня 2016 року в попередньому судовому засіданні позивач відвовився від їх підтримання

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 31 ЦПК України, позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову. До початку розгляду судом справи по суті позивач має право шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Предметом первісного позову є визнання права на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом.

У поданому уточненні до позовної заяви за вх.. № 337 від 10.02.2016 року позивачем, фактично змінено предмет позову. Заявивши нові позовні вимоги про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини, позивач по суті подав новий позов, змінивши також процесуальне положення відповідачів..

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Оскільки відмова позивача від позову в цій частині уточнених вимог не суперечить закону і не порушує права та інтереси позивача та сторін суд приходить до висновку, що слід прийняти відмову ОСОБА_1 від позову та закрити провадження по справі , за відмовою позивача від позову в частині вимог визначення йому додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини В силу викладених обставин провадження у справі в цій частині повинно бути закрито.

Керуючись ст. 174, 83, п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Новосілківської сільської ради ,ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, визнання права власності на спадкове майно по заповіту в частині позовних вимог про визначення додаткового строку для подачі заяви в нотаріальну контору для прийняття спадщини за відмовою позивача від позову .

=Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: ОСОБА_3