СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/1002/16-ц
Провадження №2/547/498/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року смт. Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2016 року позивачі звернулися із зазначеним позовом до суду, обґрунтовуючи вимоги неможливістю для позивачів, як для спадкоємців за законом своєї матері ОСОБА_4, яка є спадкоємцем майна свого брата ОСОБА_5, отримати у нотаріуса свідоцтво про право на спадщину на 1/3 частку земельної частки (паю) площею 4,29 умовних кадастрових гектарів, що належала матері після дядька через втрату оригінала сертифіката на відповідну земельну частку (пай) та неможливістю поновлення документів, що підтверджують родинні відносини ОСОБА_4 і ОСОБА_5.

ОСОБА_6ОСОБА_5 у судовому засіданні вимоги позову підтримав повністю, пояснив, що всі позивачі бажають у рівних частинах розділити між собою спадщину їх матері, яка отримала у спадок право на земельну частку (пай) їх дядька (брата матері), але за життя не встигла належним чином оформити свої спадкові права. Позивач знає, що ні мати, ні дядько заповітів не складали, дядько не мав дітей, не був одружений, ним опікувалася покійна мати, після смерті користувалася майном брата, у т.ч. паєм та домогосподарством, сертифікат та пай брата отримала одразу після його смерті.

Належно повідомлені про судове засідання позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилися, звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності та про підтримання позовних вимог.

Представник усіх позивачів ОСОБА_7 вимоги позову підтримав, пояснив, що оригінал відповідного сертифіката втрачено, технічною документацією та довідками відділу Держгеокадастру у Семенівському районі Полтавської області підтверджено, що дядько позивачів мав відповідну частку (пай) на території Оболонської сільської ради, його включено до списку за № 550. Позивачам не вдалося віднайти актовий запис про народження ОСОБА_5, що також не дозволило нотаріусу зробити висновок про існування родинних відносин матері і дядька позивачів. Наголосив, що дошлюбне прізвище матері позивачів було ОСОБА_5, у матері позивачів і їх дядька однакове по батькові - ОСОБА_5, одні батьки.

Відповідач свого представника у судове засідання не направив, звернувся до суду із листом від 28.11.2016 № 629 про розгляд справи за відсутності свого представника, просив вирішити справу на розсуд суду.

Ураховуючи зазначені обставини суд, за правилами ст.ст. 158, 169 ЦПК України, ухвалив розглядати справу за відсутності позивачів ОСОБА_2 і ОСОБА_3, представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача ОСОБА_1, представника позивачів ОСОБА_7, свідків, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Оболонь Семенівського району Полтавської області у віці 59 років (а.с. 23). Актовий запис про його народження за 1938 рік по с. Оболонь не виявлено, оскільки не передавалися до Державного архіву (а.с. 28). Відомості про складення ОСОБА_5 заповіту відсутні.

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_8 і ОСОБА_9 дали показання, що з народження і зараз проживають у с. Оболонь. Вони знали діда ОСОБА_5 (ОСОБА_5) та бабу ОСОБА_7 (ОСОБА_4), знають, що у них були спільні мати і батько - ОСОБА_6 і ОСОБА_10. ОСОБА_11 жив у с. Оболонь, був неодружений, не мав дітей, ним опікувалася лише баба ОСОБА_4. Після смерті ОСОБА_11 вона доглядала за його будинком по АДРЕСА_3.

Всі позивачі є дітьми ОСОБА_4 (а.с. 11, 15, 20, 21), дошлюбне прізвище якої було ОСОБА_5 (а.с. 16, 26, 27).

Батьками ОСОБА_12 були ОСОБА_13 і ОСОБА_10 (а.с. 25).

Отже суд робить висновок, що ОСОБА_4 і ОСОБА_5 були братом і сестрою, а останній, відповідно, дядьком позивачів.

Після смерті ОСОБА_5 залишилось спадкове майно, зокрема, право на земельну частку (пай), яка належала померлому на підставі сертифіката серії НОМЕР_3 від 30.12.1996, площею 4,29 умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, наразі нормативна грошова оцінка паю по КСП "Оболонське" складає 131543,18 грн (а.с. 31-33). Оригінал сертифікату втрачено (а.с. 50), виготовлення його дублікату неможливе (а.с. 31). ОСОБА_5 включено до списку громадян-власників сертифікатів ПСП "Оболонь" за № 550 (а.с. 40, 45, 47, 48). КСП "Оболонське" реформовано у ПСП "Оболонь" (а.с. 38).

На час смерті ОСОБА_5 діяв ЦК УРСР.

За змістом ст.ст. 524-527 ЦК УРСР спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме, - місцезнаходження майна або його основної частини. Спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Статтею 530 ЦК УРСР передбачено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Після смерті ОСОБА_12ОСОБА_4 почала користуватися усім його майном. Зазначені дії, у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, є діями, що свідчать про прийняття ОСОБА_4 спадщини ОСОБА_5, у т.ч. права за сертифікатом серія НОМЕР_3 від 30.12.1996. Відповідно до ч. 2 ст. 548 ЦК УРСР прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, тобто смерті спадкодавця.

Отже мати позивачів є єдиним спадкоємцем свого брата ОСОБА_5 як спадкоємець другої черги, та успадкувала право на земельну частку (пай) за його сертифікатом серія НОМЕР_3 від 30.12.1996.

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла мати позивачів ОСОБА_4 (а.с. 22), належним чином не оформивши прав на успадковане майно після померлого брата ОСОБА_5. Після її смерті позивачі почали користуватися майном матері, отримали зазначений сертифікат, який потім втрачено.

Батько позивачів - ОСОБА_14 - помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 24). Відомості про вчинення ним будь-яких дій щодо реалізації права на спадщину ОСОБА_4 (дружини, матері позивачів) відсутні.

Отже, після смерті ОСОБА_4 позивачі фактично вступили в управління спадковим майном спадкодавців. Зазначені дії, у розумінні п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР, є діями, що свідчать про прийняття трьома позивачами спадщини своїх батьків, у т.ч. права за сертифікатом серія НОМЕР_3 від 30.12.1996.

06.09.2016 позивачі звернулися до нотаріуса з метою оформлення вказаної земельної частки (паю) як спадкового майна, але їм відмовлено в посвідченні спадкових прав у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документу та рекомендовано звернутися до суду з позовом про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування. У спадковому реєстрі відсутня інформація щодо спадкової справи ОСОБА_5 (а.с. 49).

Способами захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права (п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України). Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку (лист Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2013 № 24-753/0/4-13 "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування").

Ураховуючи зазначене, суд робить висновок, що права позивачів на отримання свідоцтва про право на спадщину порушено з незалежних від позивачів, відповідача і нотаріуса обставин, а саме втратою оригіналу сертифіката на земельну частку (пай) та актового запису про народження ОСОБА_5. Саме цим позивачам створено об'єктивні перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

Відтак суд захищає цивільне право позивачів щодо отримання ними у спадок спадщини та визнає за позивачами право в порядку спадкування на земельну частку (пай) по 1/3 частці за кожним.

Керуючись ст.ст. 11, 57, 60, 158, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4 народження; Полтавська обл., Семенівський р-н, с. Оболонь; РНОКПП НОМЕР_1) право в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної частки (паю) площею 4,29 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 від 30.12.1996.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_5 народження; АДРЕСА_1; РНОКПП НОМЕР_4) право в порядку спадкування за законом на 1/3 частку земельної частки (паю) площею 4,29 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 від 30.12.1996.

Визнати за ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_6 народження; АДРЕСА_2; РНОКПП НОМЕР_2) право в порядку спадкування за законом на частку 1/3 земельної частки (паю) площею 4,29 умовних кадастрових гектарів, розташовану на території Оболонської сільської ради Семенівського району Полтавської області, яка належала померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серія НОМЕР_3 від 30.12.1996.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко

Повний текст рішення складено 02.12.2016.