Номер провадження 6/754/360/16
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Ярошенка С.В.,

при секретарі - Малинці А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» про заміну сторони виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, мотивуючи заяву тим, що Деснянський районний суд м. Києва за результатами розгляду позовної заяви ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ухвалив рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 199 589,84 грн. та судових витрат.

20.04.15 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ ««ФК «Довіра та Гарантія» укладено договір факторингу за кредитами, відповідно якого права вимоги за договором відступлені ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія». Враховуючи положення ст. 378 ЦПК України та вище вказане, заявник просить замінити сторону виконавчого провадження на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія».

Сторони про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання суд не повідомили.

Відповідно до положення ч. 2 ст. 378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що 29.06.10 року Деснянський районний суд м. Києва розглянувши позовну заяву ПАТ «УкрСиббанк» про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 ухвалив рішення про задоволення позову та стягнення з відповідача заборгованості у розмірі 199 589,84 грн. та судових витрат.

З постанови про відкриття виконавчого провадження від 31.05.13 року вбачається, що відповідно виконавчого листа №2-2420 виданого 03.09.10 року відкрито виконавче провадження про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «УкрСиббанк» 201 409,84 грн.

Як вбачається з договорів факторингу від 20.04.15 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» предметом якого є продаж боргових зобов'язань (права вимоги у повному обсязі) за кредитними договорами, які укладені між ними та продавцем, а покупець купує такі права та зобов'язується сплатити на користь продавця винагороду.

Як вбачається з додатку до вказаного договору ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» набуло право вимоги за кредитним договором.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на ТОВ «ФК «Довіра та Гарантія» у виконавчому провадженні, відкритому на підставі виконавчого листа №2-2420 виданого 03.09.10 року Деснянським районним судом м. Києва у справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом п′яти днів з дня отримання її ухвали.

Суддя