РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/3502/16-ц

Пров. №2-о/668/88/16

14.03.2016

Суворовський районний суд м. Херсона у складі:

головуючий суддя - Гаврилов Д.В.,

секретар - Підгрушко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_4, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні, про встановлення факту народження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_4 звернулись до суду з заявою про встановлення факту народження дитини.

Свої вимоги мотивують тим, що вони перебувають у фактичних шлюбних відносинах без його реєстрації, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась донька. Оскільки пологи відбулись на тимчасово окупованій території України в м. Судак, АР Крим, відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні відмовляє у реєстрації народження дитини. Тому звернулись з вказаною заявою до суду про встановлення факту народження дитини.

Представник заявників в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив розглядати справу у його відсутності, у вирішенні справи поклався на розсуд суду.

Дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 (громадянка України) та ОСОБА_4 (громадянин Туреччини) перебувають у фактичних шлюбних відносинах. Згідно медичного свідоцтва про народження (Серія НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_2 року) ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_1 народила дитину (дівчинку) в МБУЗ РК СМБ м. Судак.

Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Суворовського районного управління юстиції у місті Херсоні відмовлено у реєстрації народження дитини у зв'язку з відсутністю належного документу закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження дитини.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органам державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Згідно ч. 1 ст. 9 ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», внутрішньо переміщена особа має право, зокрема, на проведення державної реєстрації актів цивільного стану, внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання за місцем перебування.

Згідно ч. 1 ст. 125 СК України, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини.

Враховуючи вищевикладене, у суду не має сумнівів достовірності та правдивості встановленого факту, підтвердженими письмовими доказами, суд вважає, що заяву слід задовольнити частково.

На підставі викладеного, керуючись ст. 125 СК України, ЗУ «Про забезпечення прав і свобод внутрішньо переміщених осіб», ст. ст. 3, 10, 209, 213-215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити частково.

Встановити факт народження дитини жіночої статті на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, а саме у м. Судак ІНФОРМАЦІЯ_2 року у матері ОСОБА_1, громадянки України, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду підлягає негайному виконанню. Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

СуддяГаврилов Д. В.