Справа № 397/1270/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі :
головуючого - судді Отян О.В.,
при секретарі - Румянцевій О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості,-
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості за договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії НОМЕР_1 БД/2014-01 від 10.01.2014 року у розмірі 5 926 грн. 18 коп., судових витрат по справі.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, в позовній заяві вказав про підтримання позову, розгляд справи за їх відсутності, згоду на проведення заочного розгляду справи (а.с.4-6).
Відповідач у судове засідання не з'явився , був належним чином повідомлений про розгляд справи по місцю реєстрації проживання ( а.с.49 ) . Згідно ст.224 ЦПК України суд, зі згоди представника позивача , проводить заочний розгляд справи за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно заяви до Договору про відкриття карткового рахунку від 10.01.2014 року НОМЕР_1, ОСОБА_1 звернувся до позивача про відкриття карткового рахунку (а.с.13).
Згідно Договору про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_2 БД/2014-01 від 10.01.2014 року, укладеного між сторонами (а.с. 8-10 ) :
п.2.4. - відповідачу було відкрито кредитну лінію , у межах якої йому надається ліміт у розмірі не більше 3 000 грн., для проведення операцій із застосуванням картки , а відповідач зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти за його користування ;
п.2.5 - кредит надається для оплати будь-яких операцій за картковим рахунком понад залишок коштів на картковому рахунку у разі недостатності власних грошових коштів на картковому рахунку для оплати відповідних операцій ;
п.2.7. - за користування кредитом відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36 % річних ;
п.4.3.3. - позивач має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання будь-яких умов договору ;
п.8.1.1. - у разі прострочення сплати заборгованості за кредитом, процентами, відповідач сплачує за кожен день прострочення, включаючи день сплати, пеню; пеня нараховується на суму прострочених платежів розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дня виникнення простроченої заборгованості до дня погашення відповідної заборгованості в повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період, за який сплачується пеня;
п.8.1.2 - у разі несвоєчасної оплати наданих банківських послуг, відповідач сплачує пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки НБУ , що діятиме у період , за який нараховуватиметься пеня.
Згідно довідки про заборгованість станом на 01.09.2016 року (а.с.12) заборгованість відповідача становить 5 926 грн. 18 коп., яка складається з простроченої заборгованості - 2 970 грн. 70 коп., прострочені відсотки - 2 137 грн. 82 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 5 грн. 03 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом - 812 грн. 63 коп.
Згідно повідомлення (про наявність несплаченої заборгованості за кредитною лінією та/або процентами) від 21.10.2015 року за № 069-13/34, претензії від 08.06.2016 року за №069-13/33 (а.с.15, 16) позивач повідомляв відповідача щодо сплати простроченої заборгованості за договором № НОМЕР_2 БД/2014-01 від 10.01.2014 року, попереджав щодо вирішення спору у судовому порядку.
Відносини , що склалися між сторонами суд відносить до правовідносин щодо укладання правочинів - договорів, зокрема кредитного договору і вважає за необхідне керуватися главами 48, 71 ЦК України.
Згідно ст.526 ЦК України - зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Кодексу , інших актів цивільного законодавства .
Згідно ст. 530 ЦК України - якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно ст.549 ч.1 ЦК України - неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно , які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ст.1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором ,а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Суд ,приймаючи до уваги викладене, приходить до наступного висновку.
В судовому засіданні було встановлено ,що , на підставі договору про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії № НОМЕР_2 БД/2014-01 від 10.01.2014 року , відповідачеві було відкрито кредитну лінію з лімітом 3000 грн. та надана кредитна картка з можливістю оплати будь-яких операцій за картковим рахунком у разі недостатності власних грошових коштів на картковому рахунку для оплати відповідних операцій.
Відповідач користувався кредитною карткою та отримував кредитні кошти ,відповідно до виписки по контракту (а.с.17-18) ,своєчасно не проводив платежі , внаслідок чого виникла заборгованість . Позивач попереджав його письмово щодо необхідності погашення заборгованості , що останнім було проігноровано.
Суд погоджується з обрахунками позивача щодо нарахування суми заборгованості.
А тому , позовні вимоги підлягають задоволенню у повному об'ємі.
Згідно ст.88 ЦПК України - понесені позивачем судові витрати необхідно стягнути з відповідача на його користь.
Керуючись ст. 10,11,209,212 , 214-215,218 ,226 ЦПК України, суд ,-
Задовольнити позов .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» кредитну заборгованість за договором про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунку та кредитної лінії НОМЕР_1 БД/2014-01 від 10.01.2014 року , станом на 01.09.2016 року , у сумі 5 926 гривень 18 копійок , що складається з :
- заборгованість по кредиту - 2970 гривень 70 копійок ,
- заборгованість по відсоткам - 2137 гривні 82 копійок,
- пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом - 5 гривень 03 копійок,
- пеня за несвоєчасне погашення відсотків за кредитом - 812 гривень 63 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» понесені судові витрати у розмірі 1378 гривень 00 копійок.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
На рішення суду , протягом 10 днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга в Кіровоградський апеляційний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : (підпис)
Рішення набуло законної сили «____»_____________201____ року та підлягає виконанню .

Оригінал рішення зберігається у справі №397/1270/16-ц .

Суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області О.В.Отян