Справа № 579/951/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

в складі судді Моргуна О.В.

при секретарі Малик Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кролевець заяву Конотопського управління Державної казначейської служби України Сумської області про розяснення рішення суду ,-

В С Т А Н О В И В:

Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області звернулось до суду з заявою про розяснення рішення Кролевецького районного суду від 07 липня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області про стягнення моральної шкоди, яким стягнуто з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області на користь позивача 12 000 гривень відшкодування моральної шкоди та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні у Конотопському управлінні Державної казначейської служби України Сумської області знаходиться виконавчий лист Кролевецького районного суду Сумської області, виданий 06.09.2016 року на виконання рішення суду від 07.07.2016 року у справі № 579/951/16-ц в частині стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області на користь держави судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2016 року рішення Кролевецького районного суду від 07 липня 2016 року змінено, а саме зменшено розмір суми, стягнутої на відшкодування моральної шкоди з 12000 грн. до 7000 грн., в іншій частині (щодо стягнення судового збору) рішення суду залишено без змін. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16 вересня 2016 року зупинено виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2016 року до закінчення касаційного розгляду.

Просить розяснити рішення суду в частині стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області на користь держави судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., а саме щодо правомірності дій Казначейства з виконання вказаного рішення та чи підлягає зупиненню виконання виконавчого листа, виданого 06.09.2016 року у справі № 579/951/16-ц, у звязку із зупиненням виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2016 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ до закінчення касаційного розгляду.

В судове засідання Конотопське управління Державної казначейської служби України Сумської області не зявилось, надіслало заяву про розгляд справи без його участі, відповідно до ч. 3 ст. 221 ЦПК України його неявка не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Інші особи, які брали участь у справі, до суду не зявились, однак згідно ч. 3 ст. 221 ЦПК України неявка осіб, які брали участь у справі не перешкоджає розгляду питання про роз'яснення рішення суду.

Вивчивши матеріали заяви, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно рішення Кролевецького районного суду від 07 липня 2016 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області про стягнення моральної шкоди, з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області стягнуто на користь позивача 12 000 гривень відшкодування моральної шкоди та стягнуто на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2016 року рішення Кролевецького районного суду від 07 липня 2016 року змінено, зменшено розмір суми, стягнутої на відшкодування моральної шкоди з 12000 грн. до 7000 грн., в іншій частині рішення суду залишено без змін.

Згідно ч. 1 ст. 221 ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, приватного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Суд вважає, що рішення суду повинно бути зрозумілим. Зрозумілість рішення полягає в тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення. За роз'ясненням рішення суду можуть звертатися особи, які брали участь у справі, або державний та приватний виконавець у випадку, коли рішення є незрозумілим, що ускладнює його реалізацію.

Рішення Кролевецького районного суду від 07 липня 2016 року є чітким, ясним та зрозумілим, у тому числі щодо стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у місті Конотоп Сумської області на користь держави судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп.

За змістом ч. 1 ст. 221 ЦПК України суд роз'яснює своє рішення.

Заявник просить розяснити правомірність дій Казначейства з виконання вказаного рішення та виконання виконавчого листа у звязку з ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ про зупинення виконання рішення Апеляційного суду Сумської області від 16 серпня 2016 року.

За таких обставин суд вважає, що заявлені вимоги не підлягають розгляду в порядку ч. 1 ст. 221 ЦПК України, та відсутні підстави для розяснення рішення Кролевецького районного суду від 07 липня 2016 року.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 221 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Відмовити Конотопському управлінню Державної казначейської служби України Сумської області в розясненні рішення Кролевецького районного суду від 07 липня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_2