Справа № 386/1380/15-ц
Провадження № 2/386/32/16
У Х В А Л А

про зупинення справи

18 березня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Бутенко О. Ф.

секретаря судового засідання Ю.Ю. Фенюшиної

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Голованівськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Авер»янова ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулася до суду з зазначеною заявою , в якій вказала , що з червня 2014 року позивач ОСОБА_3 та відповідач ОСОБА_4»янов Г.В. проживали в незареєстрованому шлюбі. Після того як відповідач дізнався про вагітність позивача , сторони почали проживати окремо. З листопада 2014 року відповідач фактично перестав підтримувати будь-які стосунки з позивачем .

09.05.2015 року у позивача народився син ОСОБА_5 , в свідоцтві про народження батько дитини записаний відповідно до ст.. 135 СК України .

Дитина проживає разом з позивачем , яка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач заперечує своє батьківство , не надає жодної допомоги на утримання дитини.

Просить визнати батьківство Авер»янова ОСОБА_2 щодо дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку , щомісяця починаючи з дня подання позову до досягнення дитиною повноліття .

Стягнути з відповідача аліменти на її утримання у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку щомісяця до досягнення дитиною трьох років . .

15.01.2016 року по справі призначена судово-медична молекулярно-генетична експертиза , провадження по справі зупинено.

Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи призначило проведення експертизи на 29.02. 2016 року з 10до 14 год .

29.02.2016 року відповідач на проведення експертизи не з»явився .

01.03.2016 року позивач ОСОБА_3 надіслала суду клопотання про залучення до матеріалів справи документів , в якому зазначила , що відповідач в експертну установу не з»явився , тому відібрати у нього зразки для проведення експертизи виявилося не можливим , проведення генетичної експертизи можливе при одночасній явці позивача з дитиною та відповідача .

02.03.2016 року провадження по справі відновлено , справу призначено до судового розгляду на 18.03.2016 року .

17.03.2016 року надійшов лист начальника Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи № 527-02 від 10.03.2016 року , в якому зазначено , що експертиза може бути проведена при одночасному прибутті ( обов»язково) Авер»янова Г.В. , ОСОБА_1 з дитиною ОСОБА_5 з 10 год до 14 год 04.04.2016 року . При собі сторонам мати паспорти і свідоцтво про народження дитини та їх ксерокопії

18.03.2016 року в судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_4»янова Г.В. ОСОБА_7 надав клопотання про розгляд справи у відсутність відповідача , вказав, що 29.02.2016 року у відповідача не було можливості з»явитися в м. Одесу для проведення експертизи , оскільки його було призначено виконуючим обов»язки начальника Гайворонського РС УДСНС України , просить погодити з Одеським обласним бюро судово-медичної експертизи іншу дату проведення зазначеної експертизи , не заперечує проти проведення експертизи 04.04.2016 року , вважає , що відповідач з»явиться для проведення експертизи .

Позивач не заперечує проти задоволення клопотання відповідача про призначення повторної дати проведення експертизи та проведення експертизи 04.04.2016 року .

Суд , заслухавши позивача , представника відповідача , дослідивши матеріали справи дійшов до висновку , що клопотання підлягає задоволенню , дата проведення експертизи узгоджена , сторони згодні повторно з»явитися в експертну установу м. Одеси.

Враховуючи те , що для проведення експертизи необхідний тривалий час провадження по справі необхідно зупинити до надходження експертного висновку .

Керуючись п.5 ч.1 ст. 202 , п.2 ч.1 ст. 203 ЦПК України,суд

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_4»янова ОСОБА_2 про узгодження додаткової дати проведення експертизи задовольнити .

Зобов'язати ОСОБА_3 , мешканку в с. Свірневе , вул.. Леніна 53 Голованівського району Кіровоградської області разом з малолітньою дитиною ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем в с. Свірневе , вул.. Леніна 53 Голованівського району Кіровоградської області та Авер»янова ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 , індекс 26300, з'явитися до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи (м.Одеса провул. Валіховський 4, інд 65082) для проведення даної судово- медичної молекулярно- генетичної експертизи ( аналіз ДНК) та відбору необхідних біологічних зразків 04 квітня 2016 року з 10 год 00 хв до 14 год 00 хв..

Провадження по справі зупинити до надходження до суду експертного висновку.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя: Бутенко О. Ф.