Справа № 305/56/16-ц
Провадження по справі № 2/305/308/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

26.01.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючого - судді Тулик І.І.

при секретарі - Шемота М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позову зазначено, що 28 червня 2015 року, у віці 74 роки, помер його батько ОСОБА_2, про що 1 липня 2015 було складено відповідний актовий запис про смерть за №74, підтвердженням чого є Свідоцтво про смерть, видане 1 липня 2015 року, виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради, Рахівського району, Закарпатської області. До дня смерті він постійно проживав в будинку за номером 15 по вулиці Енергетична в смт. В.Бичків, Рахівського району, Закарпатської області. Після його смерті залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок за номером 15, що розташований по вулиці Енергетична в смт. В.Бичків, Рахівського району, Закарпатської області. Спадкоємцями на спадкове майно після смерті батька є вона, її мати ОСОБА_3 і ОСОБА_2 син спадкодавця, котрі відмовилися від прийняття спадщини в її користь. Підтвердженням чого є подані їх заяви до нотаріальної контори про відмову від прийняття спадщини на спадкове майно. Інших спадкоємців за законом чи за заповітом немає. Спадщину він прийняв, у відповідності до ст.ст. 1269, 1270 Цивільного кодексу України, подавши заяву про прийняття спадщини, до приватного нотаріуса Рахівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, в установлений законом строк. На підставі якої приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу ОСОБА_4С, було заведено спадкову справу, підтвердженням чого є Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 16 липня 2015 р. за №40958756. У відповідності до ст. 1298 Цивільного кодексу України, після закінчення шести місяців з часу відкриття спадщини, він як спадкоємець першої черги, звернувся до приватного нотаріуса Рахівського нотаріального округу ОСОБА_4,щодо видачі йому Свідоцтва про право на спадщину за законом, на спадкове нерухоме майно житловий будинок, за номером 15, що знаходиться по вулиці Енергетична, в смт. В.Бичків, Рахівського району, Закарпатської області, що належав його померлому батьку, ОСОБА_2. Проте йому було відмовлено у видачі такого Свідоцтва, оскільки відсутні правовстановлюючі документи, які б підтверджували право власності на вищевказане нерухоме майно за спадкодавцем. Як наслідок, 12 січня 2016 року, приватним нотаріусом Рахівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ, що підтверджував би право власності за померлим батьком, ОСОБА_2, на житловий будинок за номером 15, що розташований по вулиці Енергетична, в смт. В.Бичків Рахівського району, Закарпатської області та було розяснено порядок оскарження даної постанови. На підставі наведеного, просив визнати за ним, ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальна площа якого становить 105,84 кв.м., житлова площа 64,22 кв.м. що розташований за адресою: смт. В.Бичків, вул. Енергетична,15 Рахівського району, Закарпатської області, в порядку спадкування за законом, після смерті його батька ОСОБА_2.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні присутній не був. Надав заяву, якою позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Представник відповідача Великобичківської селищної ради Рахівського району в судове засідання не з»явився. Селищний голова ОСОБА_5 направив суду заяву про розгляд справи без представника ради та визнання позовних вимог.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст.ст.1217, 1258 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Встановлено, що позивач ОСОБА_1 являється сином спадкодавця ОСОБА_2, а отже є, в силу ст. 1261 ЦК України спадкоємцем першої черги спадкування за законом.

28 червня 2015 року ОСОБА_2 помер, про що виконкомом Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області в книзі реєстрації актів про смерть зроблено запис за №74 та видано свідоцтво про смерть серії І-ФМ №192195 від 1 липня 2015 року.

Після смерті ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яким являється житловий будинок №15, що розташований по вул. Енергетична в смт. В.Бичків Рахівського району Закарпатської області.

Звернення позивача до суду з вимогою визнання права власності на спадкове майно зумовлене порушенням його права на отримання власності в порядку спадкування згідно відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в його користь, в зв`язку з відсутністю правовстановлюючих документів на право власності на спадковий будинок.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Норми ст. 392 ЦК не застосовуються щодо вимог про визнання права власності на об'єкти самочинного будівництва (ч. 3 ст. 376 ЦК), оскільки особа не є власником, а лише заявляє вимогу про встановлення права власності на об'єкт самочинного будівництва.

Належність правовстановлюючих документів встановлюється судом відповідно до законодавства, яке було чинним на час набуття права власності на житловий будинок, споруду, зокрема, відповідно до Переліку правовстановлюючих документів, на підставі яких провадиться реєстрація будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затвердженого Міністерством комунального господарства УРСР 31 січня 1966 року та погодженого з Верховним Судом УРСР 15 січня 1966 року, який втратив чинність згідно з наказом Державного комітету України по житлово-комунальному господарству від 13 грудня 1995 року, та інших нормативно-правових актів.

Згідно характеристики будинку, господарських будівель та споруд №15 по вул. Енергетична в смт. В.Бичків Рахівського району, виданої ПП ОСОБА_6 техніком з інвентаризації нерухомого майна спадковий будинок побудований у 1965 році.

Інструкція про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української РСР, затверджена заступником Міністра комунального господарства Української РСР 31 січня 1966 року, яка втратила чинність на підставі наказу Держжитлокомунгоспу України від 13 грудня 1995 року № 56, передбачала обов'язкову реєстрацію (інвентаризацію) будинків і домоволодінь у межах міст і селищ (п. 4 Інструкції), в тому числі й на підставі записів у погосподарських книгах (п. 20 Інструкції).

Тобто записи у погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності.

Згідно довідки виконавчого комітету Великобичківської селищної ради Рахівського району Закарпатської області №53 від 11 січня 2016 року, житловий будинок №15 по вул. Енергетична в смт. В.Бичків побудований та числився за ОСОБА_2, а отже його не можна розцінювати як об'єкт самочинного будівництва.

При розгляді справ про визнання права власності на спадкове нерухоме майно у випадках, якщо спадщина прийнята, проте спадкоємцем не було одержано свідоцтво про право на спадщину (ст. 1297 ЦК) або не здійснено державну реєстрацію права на спадщину (ст. 1299 ЦК), слід брати до уваги, що законодавець розмежовує поняття "виникнення права на спадщину" та "виникнення права власності на нерухоме майно, що входить до складу спадщини", і пов'язує із виникненням цих майнових прав різні правові наслідки.

Для набуття спадщини необхідна наявність ряду умов. Першою необхідною умовою є відкриття спадщини, під якою розуміють настання таких юридичних фактів, які обумовлюють виникнення у спадкоємця права на набуття спадщини - права на спадкування. До таких юридичних фактів, передусім, відноситься смерть спадкодавця. Але в момент відкриття спадщини спадкоємець набуває лише право на спадкування, але не право власності на саму спадщину. Для виникнення права власності на спадщину спадкоємець повинен належним чином здійснити (реалізувати) право на прийняття спадщини. Здійснення права на спадкування, передусім, полягає в тому, що спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Прийняття спадщини можливе двома способами: шляхом пасивної поведінки спадкоємця, яка передбачена ч.3 ст. 1268 ЦК України, яка встановлює, що для прийняття спадщини достатньо того факту, що спадкоємець, мешкав разом з померлим і протягом строку для прийняття спадщини не відмовився від неї. Такі спадкоємці також подають заяву про видачу їм документа, що підтверджує їх право на успадковане майно, але можуть це зробити незалежно від закінчення строку, встановленого для прийняття спадщини; шляхом активної поведінки, тобто подачі заяви про прийняття спадщини та видачі їм відповідного свідоцтва. Для такого способу прийняття спадщини, який буде стосуватися всіх інших спадкоємців, існує певний строк для подачі заяви.

Судом встановлено, що позивач прийняв спадщину, подавши у встановлений законом шестимісячний строк заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що стверджено Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі №40958756 від 16 липня 2015 року.

Спору щодо набуття права на спадщину судом не встановлено, підтвердженням чого є нотаріально посвідчені заяви про відмову від прийняття спадщини двох інших спадкоємців першої черги спадкування за законом, це ОСОБА_3, дружини спадкодавця та ОСОБА_2 сина. відсутності інших спадкоємців підтверджено інформаційною довідкою зі спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №40167083 від 17 квітня 2015 року.

Також згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) №40958609 від 16 липня 2015 року відсутні заповіти з приводу спадкового майна.

Таким чином, враховуючи, що позивач по справі належить до спадкоємців за законом, спадщину прийняв, майнового спору з приводу спадкування не існує, суд вважає, що позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.

Питання відшкодування судових витрат позивачем не ставилось.

Керуючись ст.ст. 10,11,60, 131, 209, 212-215, 218, 223, 294 ЦПК суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1, мешканцем смт. В.Бичків, вул.. Енергетична, 16 Рахівського району Закарпатської області право власності на житловий будинок №15 по вул.. Енергетична в смт. В.Бичків Рахівського району Закарпатскої області, загальною площею 105,84 кв.м., житловою площею, 64.22 кв.м., в порядку спадкування за законом, після смерті батька ОСОБА_2.

Судовий збір в сумі 926,71 гривень залишити за позивачем.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Тулик І.І.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Тулик І.І.