Справа № 234/889/16-ц
Провадження № 2/234/1279/16
15 березня 2016 року
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
при секретарі - Малай Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
22 квітня 2009 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2. Шлюб зареєстровано міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, про що зроблено актовий запис № 329.
Від шлюбу мають малолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Шлюбні відносини між ними припинено з 2013 року. Спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння. Вважає, що подальше збереження шлюбу неможливе, оскільки між ними втрачено почуття любові та взаємоповаги один до одного. У зв'язку з чим виникають сварки та протиріччя. В зв'язку з чим просить суд не надавати строк для примирення, оскільки на протязі двох років вони не проживають разом та спільного господарства не ведуть. Спір про поділ майна відсутній.
Позивачка просила розірвати шлюб між нею та відповідачем.
В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності. Проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебувають у шлюбі з 22 квітня 2009 року. Шлюб зареєстрований міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 329.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини у 2013 році, спільного господарства вони не ведуть. Спору про спільне майно між ними не існує. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася та її поновлення неможливе, у зв′язку з чим шлюб необхідно розірвати.
На підставі статті ст. 110, 112 Сімейного кодексу України і керуючись ст. 15, 30, 62, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 22 квітня 2009 року міським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 329 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Л.І. Переверзева