Справа №621/2986/15-ц
Провадження №2/621/152/16
У Х В А Л А

12 січня 2016 року Суддя Зміївського районного суду

Харківської області ОСОБА_1

розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3

Володимирівни « Про визнання особи такою, що втратила право на користування

житловим приміщенням та захист права власності від порушень, не повязаних

із позбавленням права володіння»,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання останнього особою, яка втратила право на користування житловим приміщенням,

а саме, будинком, розташованим за адресою: Харківська область, м. Зміїв,

пров. Зміївський, 4.

У якості третіх осіб зазначила : свого сина ОСОБА_3, Зміївський РС ГУ ДМС

України в Харківській області та Службу у справах дітей Зміївської районної державної

адміністрації.

Ухвалою судді Зміївського районного суду від 20.11.2015 року зазначену позовну

заяву було залишено без руху та позивачу було запропоновано в строк 5 днів з дня

отримання ухвали суду виправити недоліки заяви, оскільки її подано без додержання

вимог, викладених у ст.119 ЦПК України.

18.12.2015 року ухвала від 20.11.2015 року позивачкою виконана.

ОСОБА_2 подала уточнену заяву за її, ОСОБА_2,

позовом до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах

малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Зміївського РС ГУ ДМС України в Харківській області « Про захист права власності від порушень,

не повязаних із позбавленням права володіння шляхом усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням».

У якості третьої особи зазначила Службу у справах дітей Зміївської районної

державної адміністрації.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 119- 122 ЦПК України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі.

На підставі викладеного,

керуючись ст.ст. 3,119-122,127,129, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2

Борисівни до ОСОБА_3, яка діє в своїх інтересах та в інтересах

малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, Зміївського РС ГУ ДМС України в Харківській області « Про захист права власності від порушень,

не повязаних із позбавленням права володіння шляхом усунення перешкод у здійсненні права користування житловим приміщенням».

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у попередньому судовому засіданні на 21 січня 2016 року о 14 годині 30 хвилин у приміщенні суду № 8.

У попереднє судове засідання викликати сторони.

Запропонувати подати в зазначений строк:

- відповідачам:

1). ОСОБА_5, яка діє в своїх інтересах та в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_5

ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1:

- письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони

обґрунтовуються;

- свідоцтво про народження дитини дочки ОСОБА_4, 2003 року

народження;

2). Зміївському РС ГУ ДМС України в Харківській області - письмові заперечення проти

позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються;

- третій особі - Службі у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації -

письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони

обгрунтовуються.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду

до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання її копії виключно з підстав відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Зміївського районного суду Чигрина Л.Г.