Справа №463/1625/16-ц
Провадження №2/463/1170/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06 квітня 2016 року суддя Личаківського районного суду м. Львова Головатий Р. Я., вивчивши матеріали позову Житлово-будівельного кооперативу «Винниківчани» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, -

в с т а н о в и в:

позивач звернувся в суд із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 4336,95 грн., заборгованості по сплаті внеску на утримання кооперативу в сумі 4213,7 грн. та інфляційні втрати за несвоєчасну сплату внеску на утримання кооперативу в сумі 1716,25 грн., а разом 10266,97 грн.

Вивчивши матеріали позовної заяви вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України з таки підстав.

Відповідно до ч.6 ст.119 ЦПК України до позовної заяви, що подається у випадках, визначених частиною третьою статті 118 цього Кодексу, мають бути додані копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу або ухвали про скасування судового наказу.

Згідно з ч.3 ст.118 ЦПК України позовна заява щодо вимог, визначених у частині першій статті 96 цього Кодексу, може бути подана тільки в разі відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу або скасування його судом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.96 ЦПК України судовий наказ може бути видано, у разі якщо заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості.

Разом з тим, як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за послуги водопостачання та водовідведення у сумі 4336,95 грн., заборгованості по сплаті внеску на утримання кооперативу в сумі 4213,7 грн. та інфляційні втрати за несвоєчасну сплату внеску на утримання кооперативу в сумі 1716,25 грн., а разом 10266,97 грн., в той час, як до позовної заяви долучив копію ухвали Личаківського районного суду м.Львова від 06.10.2015р. про скасування судового наказу від 04.09.2015р., виданого Личаківським районним судом м. Львова за заявою Житлово-будівельного кооперативу «Винниківчани» про стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь Житлово-будівельного кооперативу «Винниківчани» заборгованості по сплаті внеску на утримання кооперативу в розмірі 2975,61 грн., заборгованості за фактично надані послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 4037,85 грн., судового збору в розмірі 121,80 грн., що не відповідає вимогам ч.3 ст.118 ЦПК України так як позовні вимоги Житлово-будівельного кооперативу «Винниківчани» перевищують ті, які були предметом розгляду у справі за заявою останнього про видачу судового наказу.

Враховуючи вищенаведене, у відповідності до вимог ч.1 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вищевказаних недоліків шляхом подання до суду копії ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу чи ухвали про скасування судового наказу в частині вимог про стягнення заборгованості по сплаті внеску на утримання кооперативу в розмірі 1238,09 грн. (4213,7 грн. - 2975,61 грн.), заборгованості за послуги з водопостачання та водовідведення в розмірі 299,13 грн. (4336,95 грн. - 4037,85 грн.) або шляхом подання заяви про уточнення позовних вимог. У випадку неусунення недоліків, заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст.96, 118, 119, 121 ЦПК України, -

ухвалив:

матеріали позовної заяви Житлово-будівельного кооперативу «Винниківчани» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за житлово-комунальні послуги, - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх неусунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Суддя: Р.Я. Головатий