БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/266/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Затєєвої С.Д.

при секретарі Шумяк Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Борзна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 21 червня 2008 року він з відповідачкою уклали шлюб, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за актовим записом №726. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через непорозуміння і сімейні конфлікти стосунки припинені. Спільно не проживають на протязі тривалого часу. Вважає, що їх шлюб носить формальний характер, а тому просить шлюб розірвати.

Позивач в судовому засіданні заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав, оскільки спільне життя з відповідачкою не складається. Спільно не проживають тривалий час. Ніяких стосунків як подружжя не підтримують. Поновлювати сімейні відносини не мають наміру. Наполягає на розірванні шлюбу. Вважає, що примирення між подружжям не можливе.

Відповідачка в судовому засіданні позовні вимоги, які заявлені позивачем, визнала в повному обсязі, також вважає, що їх сімейні відносини з позивачем припинені, згодна на розірвання шлюбу. Просить суд залишити їй після розірвання шлюбу прізвище « ОСОБА_2».

Заслухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21 червня 2008 року уклали між собою шлюб, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за актовим записом №726. Від спільного проживання мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Через непорозуміння і конфлікти сторони спільно не проживають на протязі тривалого часу. Не підтримують подружніх стосунків, мають окремий бюджет та не ведуть спільного господарства. Сторони наполягають на розірванні шлюбу, тому суд вважає, що подальше спільне життя подружжя неможливе, буде суперечити їхнім інтересам, інтересам неповнолітньої дитини, а тому заявлений позов необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110 - 112 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Шлюб, зареєстрований 21 червня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернігівського міського управління юстиції за актовим записом №726 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - розірвати, залишивши за відповідачкою після розірвання шлюбу прізвище «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Борзнянського райсуду С.Д. Затєєва