Справа № 819/2413/2012
Провадження № 6/323/15/16
УХВАЛА

Іменем України

09.03.2016 р. м.Оріхів 09 березня 2016 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Мазгін О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявою стягувача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» в особі представника ОСОБА_1 про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання,

встановив:

Заявник (стягувач) звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що 25 вересня 2012 року Оріхівським районним судом Запорізької області в цивільній справі №2/819/635/2012 за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю.

За заявою позивача судом було направлено копію зазначеного рішення позивачу 20 лютого 2015 року, а виконавчі листи направлено 28 травня 2015 року. Строк предявлення виконавчих листів до виконання сплинув.

Заявник просить суд поновити строк для предявлення до виконання виконавчих листів, виданих за результатами розгляду зазначеної справи, розгляд даної заяви провести за відсутності представника заявника.

У судове засідання боржник не зявився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши документи, додані до заяви, приходить до висновку про задоволення вимог заяви, визнати причину пропуску строку предявлення виконавчих листів до виконання поважною та поновити строк для предявлення виконавчих листів до виконання.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.209-210, ст.371 ЦПК України,

Ухвалив:

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2/819/635/2012, №819/2413/2012, виданого Оріхівським районним судом Запорізької області 28 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» заборгованості за договором №СL61381 від 27 червня 2008 року в розмірі 17374 (сімнадцять тисяч триста сімдесят чотири) грн. 60 коп. на рахунок №2 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, .

Поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2/819/635/2012, №819/2413/2012, виданого Оріхівським районним судом Запорізької області 28 травня 2015 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» судового збору в розмірі 188 грн. 20 коп. на рахунок №2 в ГУ НБУ по м. Києву та Київській області, .

Ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду (судді) подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3