Справа № 539/602/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мгарської сільської ради Лубенського району про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до територіальної громади в особі Мгарської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

У позові вказала, що 01.08.2015 року померла її мати ОСОБА_2. Вона є спадкоємцем по заповіту на нерухоме майно померлої, що розташоване в с.Мгар Лубенського району Полтавської області по вул. Посульській, № 175-А.

За життя її мати, на підставі відповідних дозвільних документів побудувала на неприватизованій земельній ділянці упродовж 1978-1983 років в с.Мгар Лубенського району по вул. Посульській (колишня вул. Леніна) №175-А домогосподарство, яке складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 36,6 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м., сарай «Б», огорожу №1, ворота №2, колодязь №3- 1/2 частини.

Коли ж вона, позивачка звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, то нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності на спадковий житловий будинок із господарськими спорудами з тих підстав, що вона не змогла надати нотаріусу документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на дане майно.

За життя ОСОБА_2 документи на домоволодіння не отримала, але те, що житловий будинок №175-А по вул.Посульській в с.Мгар Лубенського району належав їй, підтверджується довідкою Мгарської сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок та довідкою БТІ.

Прохала суд винести рішення, яким визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 01.08.2015 року, на житловий будинок «А-1» загальною площею 36,6 м.кв., житловою площею 24,8 м.кв., сарай «Б», огорожу №1, ворота №2, колодязь №3- 1/2 частини, розташовані на неприватизованій земельній ділянці, що відноситься до земельного фонду Мгарської сільської ради та знаходиться по вул.Посульській, №175-А в с.Мгар Лубенського району Полтавської області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою в якій прохала справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач Територіальна громада в особі Мгарської сільської ради в судове засідання представника не направила, сільський голова звернувся до суду з листом в якому прохав справу розглядати без участі їх представника, по суті позову покладається на розсуд суду.

Перша Лубенська державна нотаріальна контора звернулась до суду з листом в якому прохала справу розглядати без участі їх представника, по суті позову покладаються на розсуд суду.

Відділ державної реєстрації речових прав та нерухомого майна, як третя особа по справі, про розгляд справи були повідомлені завчасно і належним чином, що підтверджується поштовим повідомленням. Причини неявки їх представника в судове засідання не повідомили.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом, відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Зясувавши обставини справи, дослідивши матеріали, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом установлено, що 01.08.2015 року померла мати позивача - ОСОБА_2. Позивач є спадкоємцем по заповіту на нерухоме майно померлої, яке розташоване в с.Мгар Лубенського району Полтавської області по вул. Посульській, № 175-А, що підтверджується копією заповіту (а.с.15).

Як стверджує позивач, її мати упродовж 1978-1983 років, на підставі відповідних дозвільних документів, побудувала на неприватизованій земельній ділянці в с.Мгар Лубенського району по вул. Посульській (колишня вул. Леніна) №175-А домогосподарство, яке складається з житлового будинку «А-1», загальною площею 36,6 кв.м., житловою площею 24,8 кв.м., сараю «Б», огорожі №1, воріт №2 та колодязя №3- 1/2 частини, що підтверджується характеристикою будинку та господарських будівель (а.с.13).

Позивачка, звернувшись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, отримала відмову у видачі свідоцтва на право власності на спадковий житловий будинок із господарськими спорудами з тих підстав, що вона не змогла надати нотаріусу документи, які б підтверджували право власності спадкодавця на дане майно.

Спадкодавець ОСОБА_2 документи на домоволодіння не отримала, але те, що житловий будинок №175-А по вул. Посульській в с.Мгар Лубенського району належав їй, підтверджується довідкою Мгарської сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок та довідкою БТІ (а.с.9).

У відповідності до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 392, 1268 ЦК України, ст.ст. 88, 197, 213-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Мгарської сільської ради Лубенського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, яка померла 01.08.2015 року, на житловий будинок «А-1» загальною площею 36,6 м.кв., житловою площею 24,8 м.кв., сарай «Б», огорожу №1, ворота №2, колодязь №3- 1/2 частини, які розташовані на неприватизованій земельній ділянці по вул. Посульській, 175 -А в с.Мгар Лубенського району Полтавської області, що відноситься до земельного фонду Мгарської сільської ради.

Судові витрати віднести на рахунок позивача.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області в десятиденний строк з дня проголошення рішення через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_4 Е. Г.