Копія Справа № 326/1547/16-цр.
Провадження № 2/326/591/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Кузякіній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачкою по справі він перебуває у шлюбі, зареєстрованому 07 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 56. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. З червня 2016 року між ним та відповідачкою сімейно-шлюбні відносини припинені. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають вони окремо. Відновити шлюб неможливо, оскільки між ними відсутні любов, взаємна довіра і повага. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з відповідачкою, він буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні сина. Спір про поділ майна відсутній. Шлюб у нього другий, а у відповідачки перший.

Просить суд розірвати шлюб.

Позивач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу він підтримує. З червня 2016 року шлюбні відносини між ним та відповідачкою припинені, з цього часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Спір про поділ майна та виховання дитини на даний час відсутній. Строк на примирення не потрібний. Просить позов задовольнити, справу розглянути за його відсутності. Понесені ним при подачі даного позову судові витрати просить з відповідачки не стягувати.

Відповідачка, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, надала письмову заяву, в якій зазначила, що проти задоволення позовних вимог вона не заперечує. З червня 2016 року між нею та позивачем фактично припинені шлюбні відносини, з цього часу вони сумісно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Спору про поділ майна та виховання дитини на даний час немає. Строк на примирення не потрібний. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище ОСОБА_3. Справу просить розглянути без її участі.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивача і відповідача та без технічної фіксації.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстрували шлюб 07 вересня 2013 року. Шлюб зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 56. Від шлюбу мають дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якого в свідоцтві про народження записані: батько ОСОБА_2, матір ОСОБА_3 Фактично шлюбні відносини між позивачем і відповідачкою припинені з червня 2016 року, з цього часу вони спільно не проживають, не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сімї стали відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги. Спору про поділ майна та виховання дитини між сторонами на даний час немає. Сторони зазначили, що трок на примирення їм не потрібний.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивача підлягають задоволенню.

Оскільки позивач просив не стягувати з відповідачки понесені ним судові витрати, повязані з розірванням шлюбу, суд не вирішує питання про розподіл судових витрат, понесених позивачем.

Керуючись: ст.ст.110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Попова) ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 07 вересня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приморського районного управління юстиції у Запорізькій області, актовий запис № 56.

Після розірвання шлюбу відповідачці ОСОБА_3, за її вибором, залишити прізвище ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

29.11.2016