Справа № 615/285/16-ц
У Х В А Л А

03.03.2016 м. Валки

Суддя Валківського районного суду Харківської області Товстолужський О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя,-

в с т а н о в и в:

29 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

В позові зазначено, що 3 вересня 1994 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено шлюб. 25.02.2005 року шлюб було розірвано, однак сторони продовжували проживати однією сім'єю, вести спільне господарство. 20.12.2007 року, позивач та відповідач повторно зареєстрували шлюб.

Зі змісту позову витікає, що в червні 1994 року ОСОБА_2 отримав дозвіл на будівництво житлового будинку. В 2008 році сторони вирішили оформити право власності на житловий будинок та зареєстрували його на ім'я ОСОБА_2 Оскільки будівництво будинку відбувалось за рахунок подарованих ОСОБА_1 коштів, більша частина будинку є її особистою приватною власністю.

ОСОБА_1 вимагає встановити факт проживання однією сім'єю її із ОСОБА_2 з 25.02.2005 року по 20.12.2007 року, визнати спільним сумісним майном подружжя житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Вільхівське, вул. Лісна, 20, крім того, а також визнати право власності на вищезазначений будинок повністю лише за нею.

Перевіривши позовну заяву, суддя прийшов до висновку, що вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, як подана з порушенням вимог, встановлених ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

В позові не зазначені обставини, коли завершено будівництво житлового будинку за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Вільхівське, вул. Лісна, 20.

Також не зазначена обставина, коли був зареєстрований вищезазначений будинок.

Крім того, не вказані обставини, кому належить земельна ділянка під будинком та який правовий статус вона має.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, в позові, повинні бути зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Натомість, в позові не зазначено, якими доказами підтверджуються обставини, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкали однією сім'єю з 25.02.2005 року по 20.12.2007 року.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява, окрім іншого, повинна містити ціну позову.

Однак, позовна заява не містить зазначенні ціни позову.

Згідно з положеннями статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки.

Проте, в позові не зазначено, яким чином рішення по даній справі, може зачепити права або обов'язки ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 цього Кодексу, залишається без руху та надається строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані в ухвалі недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, розяснивши, що інакше позовна заява буде вважатись неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : О ОСОБА_4