Справа № 215/1097/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Мельника Ю.П.

за участю: секретаря - Паращенко В.Д.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором та зустрічному позову ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

12.03.2015 року ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості в розмірі 30692,92 дол. США та 3654 грн. сплаченого при подачі позову судового збору.

В обґрунтування позову позивач вказує, що згідно кредитного договору №014/148641/3665/74 від 22.05.2008 року, ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» надало ОСОБА_2 кредит в сумі 28000 дол. США, строком до 22.05.2028 року під 13% річних. Додатковою угодою №1 від 17.04.2009 року сторони змінили деякі пункти кредитного договору та змінили графік погашення кредиту. Відповідно до вимог договору, ОСОБА_2 зобовязався погашати заборгованість за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, відсотками, комісією, а також інші витрати згідно умов кредитного договору.

У звязку з неналежним виконанням відповідачем ОСОБА_2 своїх зобовязань за кредитним договором перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль», утворилась заборгованість, яка станом на 30.01.2015 року становить 30692,92 дол. США і складається з наступних сум: 25363,86 дол. США заборгованість за кредитом, 2272,89 дол. США заборгованість по сплаті відсотків, 3056,17 дол. США пеня за несвоєчасну сплату кредиту та погашення відсотків, та яку позивач просить стягнути з відповідача. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача сплачені при подачі позову судові витрати 3654 грн. судового збору

19.08.2015 року ОСОБА_2 звернувся с зустрічним позовом до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання недійсним кредитного договору №014/148641/3665/74 від 22.05.2008 року.

В обґрунтування зустрічного позову ОСОБА_2 зазначив, що 22.05.2008 року між ним та ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» був укладений кредитний договір №014/148641/3665/74. Просить визнати даний кредитний договір недійсним, оскільки кредит був наданий йому в доларах США, в той час як єдиним законним засобом платежу, який застосовується при проведені розрахунків між резидентами на території України є гривня, а тому ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» не мало законних підстав надавати кредит в іноземній валюті.

В судове засідання представник позивача по основному позову не зявився, надавши суду письмову заяву в якій вимоги по основному позову підтримав у повному обсязі, зустрічний позов не визнав та просить суд розглядати справу за його відсутності.

Відповідач по основному позову в судове засідання повторно не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що основний позов, в порядку заочного розгляду справи, слід задовольнити, а зустрічний позов слід залишити без розгляду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22.05.2008 року між ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір, а.с.6-32. Відповідач взяті на себе зобовязання передбачені в договорі по поверненню кредиту, сплаті відсотків, комісії не виконує, має заборгованість перед ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» по кредитному договору в розмірі 30692,92 дол. США. Вказана заборгованість, згідно розрахунку, складається з наступних сум: 25363,86 дол. США заборгованість за кредитом, 2272,89 дол. США заборгованість по сплаті відсотків, 3056,17 дол. США пеня за несвоєчасну сплату кредиту та погашення відсотків, - а.с.33-36.

Згідно ст.526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Таким чином, з ОСОБА_2 слід стягнути на користь ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором в розмірі 30692,92 дол. США. та, відповідно до ст.88 ЦПК України, сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 3654 грн. судового збору.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ПАТ «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним, слід залишити без розгляду, відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, оскільки повідомлений завчасно та належним чином позивач за зустрічним позовом повторно не з'явився в судове засідання та від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

На підставі ст.ст.11, 509, 526, 611, 615, 625, 1050 Цивільного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 27, 31, 60, 79, 88, 207, 209, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» до ОСОБА_2 про дострокове стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» заборгованість за кредитним договором №014/148641/3665/74 від 22.05.2008 року в розмірі 30692,92 дол. США.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» сплачені при подачі позову судові витрати в розмірі 3654 грн. судового збору.

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль» про визнання кредитного договору недійсним залишити без розгляду.

Копію рішення направити відповідачу.

Позивач має право оскаржити рішення подавши протягом 10 днів з дня отримання копії рішення апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу.

Відповідач має право протягом 10 днів з дня отримання копії рішення подати до Тернівського районного суду заяву про перегляд заочного рішення.

СУДДЯ: