УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Мурашової Н.А.

при секретарі Чалій Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення помилки у судовому наказі Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2н-356/2010 від 19.03.2010р.,

ВСТАНОВИВ:

07.04.2016р. від представника стягувача - АТ «Банк «Фінанси та Кредит» - ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення помилки у судовому наказі Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2н-356/2010 від 19.03.2010р. про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» кредитної заборгованості в сумі 5 157,78грн. та судового збору з кожного по 12,89грн. з посиланням на те, що у вказаному судовому наказі в порушення вимог ЗУ «Про виконавче провадження» не вказана дата видачі даного судового наказу стягувача, що стало причиною для винесення державним виконавцем постанови про відмову у відкритті виконавчого провадження за цим судовим наказом.

Представник стягувача ОСОБА_1 та боржники ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не прибули за невідомою суду причиною, про час та місце судового розгляду повідомлялись належним чином.

На підставі ч.3 ст.369 ЦПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу звукозаписувальними технічними засобами не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, знаходить заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню.

Вимоги до змісту судового наказу визначені ч.1 ст.103 ЦПК України. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обовязково містити положення про дату видачі судового наказу стягувану, дату набрання судовим наказом законної сили та строк предявлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувану для предявлення до виконання.

Відповідно до ч.1,2,4 ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам виконавчого документа, встановленим ЗУ «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Суд своєю ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа.

Суд встановив, що 19.03.2010р. Хортицьким районним судом м.Запоріжжя винесено судовий наказ №2н-356/2010 про солідарне стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит» кредитної заборгованості в сумі 5 157,78грн. та судового збору з кожного по 12,89грн.

Вказаний судовий наказ набрав законної сили 06.04.2010р.

09.07.2010р. судовий наказ виданий представнику стягувача ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит», про що міститься відмітка в матеріалах справи.

З наданої суду копії судового наказу вбачається, що він неодноразово предявлявся стягувачем до примусового виконання, в подальшому державним виконавцем виносились постанови про його повернення стягувачу, відмову у відкритті виконавчого провадження, останній раз 06.11.2015р. винесено постанову про відмову у відкритті виконавчого провадження у звязку з відсутністю у виконавчому документів дати видачі судового наказу стягувану, що є порушенням вимог ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження».

На підставі вищевикладеного, суд вважає необхідним виправити допущену помилку при оформленні судового наказу, що перешкоджає його виконанню, а саме зазначити в судовому наказі дату його видачі стягувачу 09.07.2010р.

Керуючись ст.103,369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ:

Заяву АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про виправлення помилки у судовому наказі Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2н-356/2010 від 19.03.2010р. задовольнити.

Внести виправлення у судовий наказ Хортицького районного суду м.Запоріжжя №2н-356/2010 від 19.03.2010р., зазначившивідомості про дату видачу судового наказу стягувачу 09.07.2010р.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня її постановлення.

Суддя Н.А. Мурашова

08.04.2016