Справа №: 343/2614/15-ц
Провадження №: 2/0343/19/16
Р І Ш Е Н Н Я

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року м. Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого судді Тураша В. А.,

секретаря Лукань О.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Долинського районного суду в м.Долина справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка просить ухвалити рішення яким розірвати шлюб, укладений між нею, ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у ОСОБА_3 сільській раді, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 6.

Свої вимоги мотивує тим, що 02 травня 1968 року вона уклала шлюб з ОСОБА_2, який вони зареєстрували у ОСОБА_3 сільській раді, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, актовий запис № 6.

З часом стосунки між ними стали різко погіршуватись, у них зявились різні погляди на життя, між ними часто виникали суперечки, скандали.

Проживання з відповідачем стало нестерпним і практично не можливим.

Спільне життя у них з відповідачем не склалося, вони впродовж багатьох років разом, як подружжя практично не проживають. В них виявились відсутність спільних інтересів, різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства. Отже, сім»я їх фактично розпалась, а шлюб носить формальний характер.

Оскільки розлади в їх сімї носять стійкий та тривалий характер, то примирення між нею та відповідачем, чи подальше сумісне життя і збереження сімї є неможливим, а тому вважає, що не доцільно вживати заходів щодо примирення, передбачених ст. 111 Сімейного кодексу України.

Майнових спорів між ними немає.

Після розлучення просить залишити їй прізвище ОСОБА_2.

Позивачка ОСОБА_1, в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, зіславшись на викладені в позовній заяві обставини.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечив проти їх задоволення.

Суд, вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов належить до задоволення, виходячи з наступного:

Частиною 3 ст. 105 СК України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути подано одним із подружжя.

У відповідності до ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Свідоцтво про одруження ІІ-АГ №097434 від 02.05.1968 року (а.с.6) свідчить про те, що між ОСОБА_2, та ОСОБА_4, 02.05.1968 року був укладений шлюб зареєстрований ОСОБА_3 сільською радою Рожнятівського району Івано-Франківської області, актовий запис №6. Прізвища після реєстрації шлюбу : чоловіка «Хабаль», дружини «Хабаль».

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами по справі склалися неприязні стосунки, що привело до припинення між ними сімейних відносин, розпаду їхньої сімї.

Сторони не бажають зберегти сім'ю, оскільки вони не підтримують шлюбні відносини , проживають окремо, їхня сімя розпалася.

Беручи до уваги спільне волевиявлення подружжя щодо розірвання шлюбу, а також те, що внаслідок розірвання шлюбу права сторін по справі порушені не будуть, суд вважає за доцільне заяву про розірвання шлюбу задоволити, витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах реєстрації актів цивільного стану, покласти на відповідача .

На підставі викладеного, ст. ст. 104, 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 88, 208, 209, 215, 218 Цивільно - процесуального кодексу України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 02 травня 1968 року ОСОБА_3 сільською радою, Рожнятівського району, Івано-Франківської області, актовий запис №6 розірвати.

Прізвище позивачки ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Хабаль.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати, повязані з реєстрацією розірвання шлюбу в органах РАЦСу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, ОСОБА_1 від сплати звільнити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подачі апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: