Справа 688/220/16-ц
№ 2/688/168/16
Ухвала

12 лютого 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Мазур Н.В.,

при секретарі Ярощук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ :

В поданій до суду позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що 05 червня 2009 року уклала шлюб із ОСОБА_1, який зареєстрований Самчиківською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області, актовий запис № 17. Від шлюбу мають одну малолітню дитину: доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Вказує на те, що спільне життя з відповідачем не склалось, кожен із них має різні погляди на життя та ведення спільного господарства, в результаті чого, між ними постійно виникали сварки та непорозуміння. Відповідач веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями, вчиняв відносно неї фізичне насильство та маючи власну сім'ю, проживав з іншою жінкою. Вважає, що збереження шлюбу неможливе та суперечить їхнім інтересам та інтересам їхньої малолітньої дитини, тому просить суд шлюб розірвати.

Позивач ОСОБА_1 в судове засіданні не з'явилася, подала до суду заяву, в якій просила розгляд справи проводити без її участі, позов підтримує.

Представник позивача ОСОБА_4 в судовому засіданні позов підтримала в повному обсязі, наполягала на розірванні шлюбу між позивачем та відповідачем та просила суд не надавати строку їм для примирення.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов не визнав та просив суд надати строк для примирення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд виходить з наступного.

Згідно ст.111 СК України при розгляді справи про розірвання шлюбу суд зобов`язаний встановити дійсні мотиви розірвання шлюбу, та зобов`язаний при необхідності прийняти заходи щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства.

Відповідно до ч.5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати 6 місяців.

Проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їхньої дитини.

Враховуючи вищевикладене, те, що сторони не вжили усіх заходів для збереження шлюбу та не вичерпали всіх можливостей для збереження сім'ї, у зв`язку з чим, відсутні беззаперечні підстави для розірвання шлюбу між ними та суд приходить до висновку про необхідність надання їм строку для примирення.

Згідно п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження по справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку на примирення.

Керуючись п.5 ст. 191, 209, 210 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд,

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу відкласти, надавши сторонам строк для примирення тривалістю три місяці та повідомити їх про наступне судове засідання.

В судове засідання викликати сторони повістками і повідомленнями про вручення.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої її постановлено - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали через Шепетівський міськрайонний суд.

Суддя: