Справа № 441/323/16-ц
Провадження № 2/441/300/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.03.2016р. суддя Городоцького районного суду Львівської області Яворська Н.І., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Львівського національного аграрного університету про захист порушеного права споживача, -

в с т а н о в и л а:

15.03.2016р. ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Львівського національного аграрного університету про захист порушеного права споживача. У позовній заяві місцем проживання позивача зазначено вул. Петлюри, 18 в м.Городок Львівської області.

Із листа-відповіді Інспекції з питань захисту прав споживачів у Львівській області (а.с.8) вказано, що позивачка по справі ОСОБА_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до матеріалів справи відповідач Львівський національний аграрний університет знаходиться за адресою : м. Дубляни вул. В.Великого 1 Жовківського району Львівської області.

Ч.2 ст. 109 ЦПК України, передбачено, що позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Відповідно до ч.5 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть предявлятися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Згідно ст.115, п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

Оскільки позивач та відповідач не значаться у встановленому законом порядку зареєстрованими в районі діяльності Городоцького районного суду Львівської області, провадження по справі не відкрито, приходжу переконання, що справа за позовом ОСОБА_1 до Львівського національного аграрного університету про захист порушеного права споживача не підлягає розгляду в Городоцькому районному суді та підлягає поверненню позивачу, для подання в суд за місцемзнаходження відповідача.

Крім того позивачкою не сплачено судового збору, вона посилається на ст..22 ЗУ « Про захист прав споживачів» як на підставу звільнення від судового збору.

Відповідно до ч.2 ст. 79 ЦПК України судові витрати складаються з судового збору та витрат, повязаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить із того, що положення пункту 1 статті 6 Конвенції гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обовязків.

Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави. Разом з тим такі обмеження не повинні впливати на доступ до суду чи ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди суті цього права та мають переслідувати законну мету.

Враховуючи наведене, при застосуванні у судовій практиці згаданого Закону та норм ЦПК, що стосується сплати судового збору, суди повинні дотримуватись прецендентної практики Європейського суду з прав людини та враховувати таке.

Статею 5 ЗУ «Про судовий збір» встановлені пільги щодо сплати судового збору.

В заяві позивачка покликається на те, що відповідно до ст..22 ЗУ» Про захист прав споживачів» звільняється від сплати судового збору.

Основним та спеціальним законом, який регулює порядок сплати судового збору є Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. № 3674-VI.,із змінами та доповненнями, що згідно прецендентної практики Європейського суду з прав людини враховується при застосуванні норм Цивільно-процесуального кодексу України. Отже позивачка повинна при зверненні до належного суду сплатити судовий збір.

Керуючись ст. 109, 115, 121 ЦПК України, - суддя

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівського національного аграрного університету про захист порушеного права споживача - повернути позивачу для подання до належного суду.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Яворська Н.І.