Провадження 2/389/219/16
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Знамянський міськрайонний суд

Кіровоградської області

у складі: головуючого - судді Українського В.В.,

при секретарі Василенко І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка Кіровоградської області справу за позовом Відділу освіти Знамянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Відповідач в судове засідання не зявилася, але надала заяву, відповідно до якої просить суд відмовити позивачеві в задоволенні позовної заяви в звязку з тим, що ухвала Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.12.2015 про звільнення ОСОБА_1 від кримінальної відповідальності скасована ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області ввід 27.10.2016 в звязку з неправильним застосуванням судом першої інстанції процесуального та матеріального права, що призвело до істотного порушення вимог кримінального процесуального закону. Вважає відсутня підстава стягнення з неї матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення.

Представник позивача в судове засідання не зявився, причини неявки не відомі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Знамянського міськрайонного суду Кіровоградської області від 08.12.2015 ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 366 КК України та звільнено від кримінальної відповідальності у звязку зі зміною обстановки. Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 27.10.2016, ухвала суду першої інстанції від 8.12.2015 скасована в звязку з неправильним застосуванням судом першої інстанції процесуального та матеріального права, що призвело до істотного порушення вимог кримінального процесуального закону. Призначено новий судовий розгляд в тому ж суді в іншому складі.

Враховуючи вищевикладене, а також те що розглянути справу по суті і прийняти по ній законне, обґрунтоване, безстороннє рішення на даний час неможливо, суд вважає необхідним провадження у справі зупинити до розгляду кримінальної справи щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Керуючись ст. 201, ст. 294 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом Відділу освіти Знамянської районної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, завданої вчиненням кримінального правопорушення- зупинити до розгляду кримінального провадження № 0001728 щодо вчинення ОСОБА_1 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у пятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя Знамянського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2