Справа № 136/1768/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" березня 2016 р. м. Липовець

Липовецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Кривенка Д. Т.

за участю секретаря Марчук Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про зміну розміру аліментів на неповнолітню дитину, обґрунтовуючи підставність його тим, що згідно рішення Липовецького районного суду Вінницької області від 17.09.2010 року між нею та відповідачем шлюб розірвано. Від шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1, у них народилась дочка - ОСОБА_3. За рішенням Липовецького районного суду від 08.06.2010 року з відповідача на її, ОСОБА_1, користь присуджено аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі по 350 гривень щомісячно, з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття. В даний час, розмір присуджених із відповідача аліментів на утримання їх спільної дитини є навіть нижчим за мінімальний розмір визначений законодавцем на дитину відповідного віку. Ураховуючи те, що останнім часом проходять значні інфляційні процеси, відповідно збільшується розмір споживчого кошику, а дитина підростає та потребує належного харчування та утримання в силу свого віку та розвитку, який самотушки вона, ОСОБА_1, не спроможна забезпечити, що вказує на зміну в її матеріальному становищі, тому просить суд винести рішення про зміну розміру присуджених до стягнення із відповідача аліментів за рішенням Липовецького районного суду від 08.06.2010 року на її користь на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з твердої грошової суми 350 гривень щомісячно на мінімальний обов'язковий розмір аліментів у вигляді 30% від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що на даний час складає 436,50 гривень, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною повноліття.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, однак до матеріалів справи додала заяву, в якій позовні вимоги підтримала у заявленому обсязі, просила суд їх задовольнити, а розгляд справи проводити за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про день та час розгляду справи був сповіщений в установленому законом порядку, на що вказує розписка, що міститься в матеріалах справи. Клопотання про відкладення розгляду справи за наявності поважних причин, чи розгляду справи у його відсутності до суду не направив.

Ураховуючи те, що позивач скористалась наданим їй ч.2 ст.158 ЦПК України правом заявляти клопотання про розгляд справи у її відсутності, а неявку відповідача суд визнає без поважних причин, відтак суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі зібраних у справі доказів, за відсутності сторін у загальному порядку, не здійснюючи фіксування судового засідання технічними засобами.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить висновку про таке.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами справи, що сторони перебували в шлюбі, який зареєстровано 28.07.2007 року Турбівською селищною радою Липовецького району, який за рішенням Липовецького районного суду, Вінницької області від 17.09.2010 року було розірвано (а.с.6-8).

Від цього шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на що вказує свідоцтво про народження НОМЕР_1 (а.с.3).

Рішенням Липовецького районного суду, Вінницької області від 08.06.2010 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 присуджено до стягнення аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 27.05.2010 року і до повноліття дитини ( а. с.4-5). За даним судовим рішенням Липовецьким районним судом Вінницької області 19.06.2010 року видано виконавчий лист (а.с.9).

Як убачається із довідки виданої Турбівською селищною радою Липовецького району 24.09.2015 року за № 4354, дитина проживає біля матері (а.с.10).

Відповідно до ст. 192 СК України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Прожитковий мінімум для дитини віком від 6-ти до 18 років згідно внесених змін до Закону України "Про державний бюджет України на 2015 рік" на день звернення позивача до суду становить 1455 гривень.

Мінімальний розмір аліментів, що визначений законодавцем для дитини відповідно до положень ч.2 ст.182 СК України, становить 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, що в даному випадку становить 436 гривень 50 копійок, у той час як розмір аліментів присуджених до стягнення із відповідача складає 350 гривень.

Частина 2 ст.61 ЦПК України визначає, що не потребують доказування обставини, визнані судом загальновідомими.

Вказана норма закону визначає загальновідомими обставини ті, які відомі широкому колу осіб, в тому числі і складу суду. Вони не потребують доказування тому, що об'єктивність їх існування очевидна.

Суд вважає, що не потребує доказування факт, що в даний час пройшло здорожчання цін на продукти харчування та одяг. Крім того, дитина підросла та потребує більших витрат на своє утримання та розвиток.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України від 27 лютого 1991 року N 789-XII та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ухвали суду від 20.10.2015 року, відповідач не надав суду будь - яких заперечень стосовно позову, не навів обставин, що мають враховуватись судом при призначені аліментів.

Ураховуючи встановлені судом обставини, а також обставини, що визначені ст.182 СК України, які перевірені зібраними у справі доказами, суд вважає, що відповідач будучи особою працездатного віку, перебуваючи на службі в Збройних Силах України, має можливість утримувати себе, отож спроможний утримувати й свою неповнолітню дитину шляхом сплати аліментів у мінімальному розмірі, що визначений законодавцем на рівні 30% від прожиткового мінімуму встановленому законодавцем для дитини відповідного віку.

За таких обставин, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, а відтак підлягають до задоволення.

Вирішуючи питання судових витрат суд керується ст. 88 ЦПК України, отож присуджує із відповідача в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору від сплати яких при пред'явленні позову була звільнена позивач.

На підставі ст. 182, 192 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 158, 169, 209, 212-215, ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Змінити розмір аліментів визначених за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 08.06.2010 року, які стягуються з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, із його заробітку (доходу) в твердій грошовій сумі в розмірі по 350 гривень щомісячно на 30% прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи стягнення у новому розмірі з дня набрання рішенням законної сили і до повноліття дитини.

Виконавчий лист виданий Липовецьким районним судом Вінницької області за рішенням Липовецького районного суду Вінницької області від 08.06.2010 року у справі №2-344/10, витребувати з Відділу державної виконавчої служби Липовецького районного управління юстиції та залишити його без подальшого виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 487, 20 гривень.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Д. Т. Кривенко