Справа № 188/1062/15-ц
Провадження № 2/188/26/2016
УХВАЛА

11 березня 2016 року смт.Петропавлівка

Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Курочкіної О.М.,

при секретарі Лукіній Л.Г.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Петропавлівка заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення доказів

встановив:

В провадженні Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 188/1062/15-ц провадження №2/188/560/2015 за первинним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_4 про перерозподіл спадщини та позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, про визнання заповіту недійсним.

Під час судового розгляду цивільної справи представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 заявив клопотання про забезпечення доказів по справі в якому зазначив, що відповідь яка була надана з Петропавлівської ЦРЛ не в повній мірі відображає відомості щодо ОСОБА_6 щодо його хвороби.

Підтвердити це сторона позивача не має змоги, адже такі відомості містяться у державних медичних та психіатричних закладах, а отже отримати їх в якості письмових доказів вони не мають змоги, тому і звертаються з клопотанням щодо їх витребування у відповідності до ст.137 ЦПК України.

Через те, що відсутність в матеріалах справи повної інформації з Петропавлівської ЦРЛ унеможливлює повний розгляд справи, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Представник відповідача та сам відповідач в судовому засідання не заперечували проти задоволення клопотання.

Частина 1 статті 133 ЦПК України передбачає, що особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Частина перша статті 135 ЦПК України передбачає, що заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов не предявлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Частина 2 статті 135 цього Кодексу передбачає, що заява про забезпечення доказів розглядається протягом пяти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обовязковою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31, 64, 65, 133-134,137, 208 - 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_4 про забезпечення доказів задовольнити.

Надати в порядку забезпечення доказів від Комунального закладу «Петропавлівська центральна районна лікарня» Дніпропетровської обласної ради, яке розташоване за адресою: вул.Жовтнева, буд.102, смт.Петропавлівка, Дніпропетровської області, додаткову інформацію щодо ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, чи перебував останній на обліку та чи лікувався у лікаря-психіатра з липня 1991 року по грудень 2003 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копіїї ухвали.

Суддя ОСОБА_7