Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №338/990/16-ц

20 жовтня 2016 року Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді Битківського Л.М.

з участю секретаря Дякун М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Богородчани цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа на стороні позивача ОСОБА_3, про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення з нього в її користь аліментів на утримання їх дочки, яка досягла повноліття, і продовжує навчання.

Свої вимоги мотивує тим, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з 2014 року навчається в Івано-Франківському коледжі Львівського національного аграрного університету на юридичному відділенні. Форма навчання денна платна. Самостійного заробітку дочка не має, стипендію не отримує, а тому не може себе утримати.

Вона не має змоги нести всі витрати по утриманню ОСОБА_3 під час навчання: оплачувати проїзд, купляти одяг та продукти харчування, тощо. Відповідач участі у всіх цих витратах не бере. Зазначає, що інших утриманців ОСОБА_2 не має. Місце його роботи та рівень заробітку їй не відомі. Просить ухвалити рішення про стягнення на її користь аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. щомісячно.

В судове засідання позивачка не зявилась. Подала суду заяву, в якій змінила позовні вимоги: ставить питання про стягнення з відповідача в її користь аліментів на утримання їх дочки ОСОБА_3, яка досягла повноліття, і продовжує навчання, в розмірі 1000 грн. щомісячно. Просить справу розглянути за її відсутності, позов у зміненому виді задовольнити.

Третя особа на стороні позивача ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась. Подала заяву про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги у зміненому виді підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку. У звязку з цим судом ухвалено провести заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов у зміненому виді підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після досягнення повноліття продовжує навчання в Івано-Франківському коледжі Львівського національного аграрного університету на денній платній формі навчання (а.с.10; 4).

ОСОБА_3 перебуває на утриманні матері. Відповідач не надає матеріальної допомоги в утриманні доньки. У звязку з навчанням самостійного заробітку ОСОБА_3 не має, потребує утримання від батьків.

Відповідно до ч.1 ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідач є працездатним чоловіком і може надавати таку допомогу.

Згідно з ст.184 СК України, аліменти можуть бути визначені в твердій грошовій сумі.

Виходячи з наведених позивачкою доводів, рівня витрат на утримання доньки, суд вважає, що розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача, може бути визначений в сумі 1000 грн. щомісячно, як про це просить ОСОБА_1

На підставі наведеного, ст.199 СК України, керуючись ст.ст. 213-215; 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення навчання або досягнення нею віку 23 років.

Стягнення аліментів розпочати з 01 вересня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп. судового збору в користь держави.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Позивачем, третьою особою рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий Л.М. Битківський