13.04.2016 Єдиний унікальний № 371/266/16-ц Провадження № 2/371/211/16
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

13 квітня 2016 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Капшук Л.О.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5,

з секретарем Січкаренко Я.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кипячківської сільської ради Миронівського району Київської області, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на жилий будинок,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Миронівського районного суду від 29 березня 2016 року провадження у вказаній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

Сторонам та їх представникам розяснено права, обовязки та наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій.

У ході підготовки справи до судового розгляду проведені наступні дії : уточнені вимоги позивача та заперечення проти позову відповідачів, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору, зясовано якими доказами сторони будуть обгрунтовувати свої доводи.

Відповідно до п. 5, п. 8 ч. 6 ст. 130 ЦПК України за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, суд в попередньому судовому засіданні вирішує питання про витребування доказів та виклик свідків, вчиняє інші дії, необхідні для підготовки справи до судового розгляду.

У ході підготовки справи до судового розгляду суд розглянув клопотання представників сторін.

Клопотання представника позивача про витребування з архівного відділу Миронівської РДА Київської області письмових доказів є обґрунтованим.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Належними вважаються докази, які обгрунтовують заявлені вимоги чи заперечення сторін або мають інше значення для вирішення справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Докази, про витребування яких представником позивача заявлено клопотання, входять до складу підстави заявлених вимог, можуть мати значення для вирішення спірних правовідносин та не можуть бути надані стороною, що заявила клопотання.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про виклик в судове засідання свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 130, 156 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закінчити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Кипячківської сільської ради Миронівського району Київської області, ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, про скасування рішення органу місцевого самоврядування, визнання недійсним свідоцтва про право власності на жилий будинок.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Миронівського районного суду Київської області на 14 годину 30 хвилин 05 травня 2016 року.

В судове засідання викликати свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Витребувати у архівному відділі Миронівської районної державної адміністрації Київської області копії рішень, прийнятих загальними зборами чи правлінням колгоспу «Росія», загальними зборами чи правлінням колективного сільськогосподарського підприємства «Росія» за період з 1987 року по 2000 рік, що містять інформацію про прийняття на баланс, зняття з балансу, передачу на баланс органу місцевого самоврядування Кипячківській сільській раді Миронівського району Київської області, жилого будинку під номером 20 по вулиці Севастопольська села Кипячка Миронівського району Київської області.

Копію ухвали негайно надіслати архівному відділу Миронівської РДА Київської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_12

Згідно з оригіналом

Суддя Л.О. Капшук