Справа № 495/7604/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Мишко В.В.

при секретарі судового засідання: Охримчук А.В.

за участю представників сторін:

від позивача: не з'явився

від відповідача: не з'явився

від третіх осіб: не з'явилися

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу № 495/7406/15-ц

за позовом ОСОБА_1

до Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області

за участю третіх осіб:

- ОСОБА_2

- ОСОБА_3

про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом

В С Т А Н О В И В :

20.10.2015 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовною заявою до Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області(далі по тексту відповідач) за участю третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 (далі по тексту третя особа) про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом (а.с.2-3).

Так, позивач просив суд визнати за ОСОБА_1 право власності на ? частину від земельної ділянки площею 5,78 умовних кадастрових гектар, яка розташована на території Бритівської сільської ради, в масиві №20, ділянка №20, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього КСГП ім. Кутузова, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату про право на земельну ділянку частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.11.2015 року було відкрито провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом. Справу призначено до розгляду (а.с.16).

16.12.2015 року третя особа ОСОБА_2, подав до суду заяву, згідно з якою також просив суд визнати за ним право власності на ? частину від земельної ділянки площею 5,78 умовних кадастрових гектар, яка розташована на території Бритівської сільської ради, в масиві №20, ділянка №20, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього КСГП ім. Кутузова, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату про право на земельну ділянку частку (пай) у порядку спадкування за законом. (а.с.26-27).

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17.12.2015 року було залучено до участі у справі № 495/7604/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, за участю третьої особи ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом в якості третьої, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3 (а.с.41)

Позивач ОСОБА_1, в судове засідання не з'явився, але подав до суду заяву, згідно з якою заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглянути справу за його відсутністю (а.с.50).

Представник відповідача БритівськоїСР, в судове засідання не зявився, але від сільського голови до суду надійшов лист, згідно якого з позовом згоден та просить суд розглянути справу за відсутності представника сільської ради (а.с.22).

Треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, в судове засідання не з'явилися, але подали до суду заяви, згідно з якими проти задоволення заявлених позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують, просять задовольнити їх та вимоги ОСОБА_2, розглянути справу за їх відсутністю (а.с.39, 51)

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності учасників судового процесу, на підставі наявних та достатніх для розгляду матеріалів справи.

У відповідності до ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши позовну заяву, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, суд дійшов до висновку про законність, правомірність та обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_1 та вимог ОСОБА_2, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні, 09.10.1996 року померла прабабуся ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ОСОБА_4, про що 10.10.1996 року було складено відповідний запис за № 639, що підтверджується виданим 10.10.1996 року Відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Білгород-Дністровської міськради народних депутатів свідоцтвом про смерть серії І-ЖД № 119785 (а.с.4).

Після смерті 09.10.1996 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина, зокрема у вигляді земельної частки (пай) площею 5,78 умовних кадастрових гектар, яка розташована на території Бритівської сільської ради, в масиві №20, ділянка №20, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього КСГП ім. Кутузова.

За твердженням позивача та третьої особи, свого часу їх прабабусі (ОСОБА_4І.) був наданий земельний пай і на нього, у порядку спадкування ще ніхто не вступив, ОСОБА_1 дізнався лише у липні 2015 року. Крім того, як зазначають позивач та третя особа, їм стало відомо, що у Білгород-Дністровському міськрайонному суді Одеської області у провадженні судді Боярського О.О. розглядається цивільна справа №495/3597/15-ц за участю Білгород-Дністровської районної державної адміністрації про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_4.

Померла 09.10.1996 року ОСОБА_4 є рідною прабабусею ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвами про їх народження, свідоцтвом про народження ОСОБА_3 (батька ОСОБА_1, ОСОБА_2 та онука ОСОБА_4І.) серії ЯИ № 726073, свідоцтвом про одужання ОСОБА_5 (діда ОСОБА_1 та ОСОБА_2А.) та ОСОБА_6 (бабусі ОСОБА_1 та ОСОБА_2А.) серії ХV-УА № 440004 та свідоцтвом про народження ОСОБА_7 (доньки ОСОБА_4 та бабусі ОСОБА_1, ОСОБА_2А.) серії ЯТ № 669107 (а.с.8-11, 31-34).

Відповідно до довідки Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області №366 від 12.06.2015 року до складу сімї ОСОБА_4, яка померла 09.10.1996 року та мешкала в селі Бритівка по вул. Жовтнева, 89, за останні 5 років життя входили (згідно запису по господарських книг за 1991-1992- 1993-1994-1995 p.p.):

- внук ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1;

- невістка ОСОБА_8 - ІНФОРМАЦІЯ_2;

- правнук ОСОБА_2 - ІНФОРМАЦІЯ_3;

- правнук ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.5).

При зверненні до Білгород-Дністровської районної державної нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину за законом, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було відмовлено у зв'язку із тим, що за життя спадкодавцем не було зареєстровано право на земельну частку. Рекомендовано звернутись до суду.

Дані обставини і стали підставою для звернення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до суду із відповідною позовною заявою та заявою про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Відповідно до пункту 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», спадкові відносини регулюються Цивільним кодексом України, законами України «Про нотаріат», «Про міжнародне приватне право», іншими законами, а також прийнятими відповідно до них підзаконними нормативно-правовими актами.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст.1268 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно із ст.1258 Цивільного кодексу України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у випадку відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно до ст. 1266 ЦК України, спадкування за правом представлення - внуки, правнуки спадкодавця спадкують ту частку спадщини, яка належала б за законом їхнім матері, батькові, бабі, дідові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкоємцем ОСОБА_4 (померлої 09.10.1996 року) за законом, який претендує на спадщину є її правнук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Положеннями ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України встановлено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, а спадкування за законом є однією з підстав набуття права власності.

Враховуючи вищевикладені обставини та норми чинного законодавства, суд дійшов до висновку про задоволення позовної заяви ОСОБА_1 до Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, за участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом та заяви ОСОБА_2.

Керуючись ст.ст. 328, 1216, 1217, 1233, 1234, 1236, 1266 Цивільного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 157, 169, 197, 208, 209, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бритівської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області, за участю третіх осіб ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, (Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Бритівка, вулиця Жовтнева, 89, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) право власності на ? частину від земельної ділянки площею 5,78 умовних кадастрових гектар, яка розташована на території Бритівської сільської ради, в масиві №20, ділянка №20, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього КСГП ім. Кутузова, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату про право на земельну ділянку частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (Одеська область, Білгород-Дністровський район, село Бритівка, вулиця Жовтнева, 89, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) право власності на ? частину від земельної ділянки площею 5,78 умовних кадастрових гектар, яка розташована на території Бритівської сільської ради, в масиві №20, ділянка №20, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва із земель колективної власності колишнього КСГП ім. Кутузова, яка належала ОСОБА_4 на підставі сертифікату про право на земельну ділянку частку (пай) у порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Мишко