Ухвала

іменем україни

10 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

КоротунаВ.М., Мазур Л.М., ПисаноїТ.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк», Приватного акціонерного товариства «Перше Всеукраїнське бюро кредитних історій» про стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії та розірвання договору, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Волинської області від 09 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У грудні 2014 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (далі - ПАТ «Альфа-Банк»), Приватного акціонерного товариства «Перше Всеукраїнське бюро кредитних історій» (далі - ПАТ «Перше Всеукраїнське бюро кредитних історій») про стягнення коштів, зобов'язання вчинити певні дії та розірвання договору.

Свої вимоги обґрунтовував тим, що 20 листопада 2012 року між ним та ПАТ «Альфа-Банк» було укладено кредитний договір № 600182810, відповідно до умов якого було відкрито картковий рахунок в гривнях НОМЕР_1 та оформлено картку.

Зазначав, що після його приїзду із-за кордону, відповідно, 05 лютого 2014 року та 07 лютого 2014 року з його карткового рахунку було списано два платежі по 205,98 євро в торгових точках Італії, які проведені банком 10 лютого 2014 року. Зазначені кошти були списані з рахунку в гривневому еквіваленті в сумі 4 951 грн 76 коп. та комісії банку за конвертацію валюти в розмірі 37 грн 14 коп. відповідно до діючого на той час курсу валют. Всього з карткового рахунку списано 4 988 грн 90 коп.

Вказував, що по факту несанкціонованого списання коштів він неодноразово звертався до відповідача з листами про повернення вищевказаних коштів. З метою запобігання виникненню заборгованості перед банком на час проведення розслідування по факту незаконного списання коштів він відразу вищевказану суму сплатив власними коштами. Зазначав, що банком 07 травня 2014 року на рахунок позивача перераховано кошти в сумі 4 988 грн 90 коп. Однак позивач вважав, що відповідачем було зараховано на його рахунок лише 293,46 євро (4 988 грн 90 коп, що становило 17 грн. за 1 євро), оскільки згідно курсу обміну валют ПАТ «Альфа-Банк» станом на 07 травня 2014 року курс євро до гривні становив 17 грн (продаж) за 1 євро, а тому, на його думку, у зв'язку з тим, що ПАТ «Альфа-Банк» неправомірно було списано з його карткового рахунку 411,96 євро, а зараховано лише 293,46 євро, заборгованість відповідача перед ним становила 118,50 євро, що згідно курсу обміну валют ПАТ «Альфа-Банк» станом на 20 грудня 2014 року складала 2 419 грн 77 коп. (118,50 євро х 20,42 грн. за 1 євро).

Також, позивач зазначав, що 14 травня 2014 року ним із карткового рахунку НОМЕР_1 було здійснено переказ власних коштів на інший рахунок в цьому ж банку в розмірі 4 989 грн 50 коп. За даний переказ відповідачем ПАТ «Альфа-Банк» було здійснено списання суми коштів в розмірі 204 грн 60 коп., на яку нараховано відсотки та іншу заборгованість, яка станом на 06 грудня 2014 року складає 1 460 грн.

Враховуючи викладене, ОСОБА_4 просив суд стягнути з ПАТ «Альфа-Банк» на його користь кошти в сумі 2 419 грн 77 коп., та зобов'язати ПАТ «Альфа-Банк» списати неправомірно нараховану заборгованість за картковим рахунком НОМЕР_1; розірвати договір № 600182810 від 20 листопада 2012 року по обслуговуванню карткового рахунку та зобов'язати ПАТ «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій» вилучити з його кредитної історії інформацію про порушення виконання ним договору № 600182810 від 20 листопада 2012 року.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2015 року позов задоволено.

Стягнути з ПАТ «Альфа-Банк» на користь ОСОБА_4 кошти в сумі 118, 50 євро, що за курсом станом на 07 травня 2014 року (17 грн за 1 євро) 2 014 грн 50 коп.

Зобов'язано ПАТ «Альфа-Банк» списати неправомірно нараховану заборгованість за картковим рахунком НОМЕР_1.

Розірвано договір, укладений між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_4 20 листопада 2012 року № 600182810 по обслуговуванню карткового рахунку НОМЕР_1.

Зобов'язано ПАТ «Перше всеукраїнське бюро кредитних історій» вилучити з кредитної історії ОСОБА_4 інформацію про порушення виконання ним договору від 20 листопада 2012 року № 600182810 по обслуговуванню карткового рахунку НОМЕР_1.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Волинської області від 09 грудня 2015 року рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 липня 2015 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої вимоги порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Статтею 337 ЦПК України установлено, що суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу, якщо визнає, що рішення ухвалено з додержанням норм матеріального і процесуального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Скасовуючи рішення суду першої інстанції й ухвалюючи нове рішення, суд апеляційної інстанції, на підставі належним чином оцінених доказів, поданих сторонами (ст. 212 ЦПК України), з урахуванням встановлених обставин і вимог ст. ст. 10, 60 ЦПК України, дійшов правильного висновку про відмову в позові, виходячи з того, що позивач не довів обставин, на які посилався як на обґрунтування своїх вимог, які б давали підстави вважати, що ПАТ «Альфа-Банк» було порушено його права та умови кредитного договору.

Наведені в касаційній скарзі доводи висновків суду не спростовують, зводяться до переоцінки доказів, що в силу вимог чинного ЦПК України на стадії касаційного розгляду справи неприпустимо.

Отже, рішення апеляційного суду є законним та обґрунтованим, ухвалено з додержанням норм процесуального та матеріального права, підстави для його скасування відсутні, тому в силу вимог ч. 3 ст. 332 ЦПК України це рішення підлягає залишенню без змін, а касаційна скарга - відхиленню.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення апеляційного суду Волинської області від 09 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

Л.М.Мазур

Т.О.Писана