1Справа № 335/3727/15-ц 2/335/78/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Калюжної В.В.

при секретарі Марусій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя клопотання представників сторін про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

У судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування доказів, для підтвердження обставин щодо повного та належного піклування позивача про доньку, а саме: документів, на підставі яких видано свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та даних щодо подальшого відчуження вказаної квартири Відповідачем.

Представник відповідача заперечував проти заявленого клопотання, а також просив суд витребувати дані про офіційні доходи Позивача на час розгляду справи.

Позивач та представник позивача не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши заяви про витребування доказів, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 202 СК України , повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 204 СК України, дочка, син можуть бути звільнені судом від обов'язку утримувати матір, батька та обов'язку брати участь у додаткових витратах, якщо буде встановлено, що мати, батько ухилялися від виконання своїх батьківських обов'язків.

Згідно із ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною.

Відповідно до ч.2 ст. 137 ЦПК України у заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

В обґрунтування клопотання представник позивача зазначив, що докази, які він просить витребувати можуть підтвердити, що позивач залишив квартиру, яку він отримав, своїй дочці, тобто належним чином виконував свої батьківські обовязки та піклувався про свою доньку.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню в частині витребування свідоцтва про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та копій документів, на підставі яких воно було видано.

В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки обставини щодо подальшого відчуження квартири не входять до предмету доказування по даній справі.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів про доходи позивача є обґрунтованими та, враховуючи, що з метою повного та обєктивного вирішення справи суду необхідно дослідити дані про матеріальний стан позивача, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 136, 137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Витребувати з районної адміністрації Запорізької міської ради по Хортицькому району (69123, м. Запоріжжя, бул. Будівельників, 19) інформацію щодо того, на підставі яких документів та яким фізичним особам видавалося Свідоцтво про право власності на квартиру АДРЕСА_1 та копію даного Свідоцтва.

В іншій частині в задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Управлінні Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя (69057, м. Запоріжжя, вул. Гагаріна, 2-б) інформацію про розмір та нарахування пенсії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з 01.01.2016 року і по теперішній час.

Витребувати в ОДПІ ГУ ДФС в Запорізькій області (69001, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 14,) інформацію про всі задекларовані доходи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, з 01.01.2015 року по теперішній час, включаючи заробітну плату, доходи від банківських вкладів, отримані дивіденди, та ін.

Витребувати в Управлінні праці та соціального захисту населення Запорізької міської ради по Орджонікідзевському району (69035, м. Запоріжжя, вул. Лермонтова, 14) інформацію про житлові субсидії, оформлені на імя ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, або щодо нерухомого майна квартира за адресою: АДРЕСА_2.

Вказані докази надати суду не пізніше 28.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.В.Калюжна