_________________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/1733/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого судді Чаплицького В.В.

за участю секретарів Непомнющого М.М., Буланової А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція-2000» про зобовязання видати дублікат трудової книжки,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 предявила позовну заяву, яку було уточнено під час розгляду справи судом, та просить зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція-2000» замість втраченої трудової книжки, видати належним чином засвідчений дублікат трудової книжки ОСОБА_1, посилаючись на те, що 27 жовтня 2015 року, при звільненні з ТОВ «Агенція-2000» вона отримала трудову книжку лише із записом про роботу в ТОВ «Агенція-2000», від пояснень стосовно факту втрати трудової книжки ОСОБА_1 посадові особи ТОВ «Агенція-2000» ухиляються.

Представник позивача надав заяву про розгляд справи без його участі, просив зменшенні позовні вимоги задовольнити.

Представник відповідача надав заяву, в якій справу просив слухати без його участі та зазначив, що зменшенні позовні вимоги визнає.

Положення ч.4 ст.174 ЦПК України зазначають, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом встановлено, що 04 липня 2011 року ОСОБА_1 було прийнято на посаду економіста Агенції безпеки «Центр», 02 квітня 2012 року переведено на посаду начальника фінансового відділу, 10 червня 2014 року назву підприємства Агенція безпеки «Центр» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю було змінено на Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція-2000», 05 жовтня 2015 року ОСОБА_1 звільнено з ТОВ «Агенція-2000» за власним бажанням, про що свідчить трудова книжка ОСОБА_1 АГ № 591072, заповнена 04 липня 2011 року Агенцією безпеки «Центр» у вигляді Товариства з обмеженою відповідальністю (а.с. 10).

Описом 04161733 підтверджується, що ОСОБА_1, шляхом поштового звязку, направила Директору ТОВ «Агенція-2000» ОСОБА_2 заяву про звільнення за власним бажанням з 05 жовтня 2015 року та відправлення трудової книжки поштовим звязком, про факт вручення свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 8).

Описом 04161300 та поштовим конвертом підтверджується, що Директор ТОВ «Агенція-2000» направив ОСОБА_1 трудову книжку АГ № 591072 (а.с. 9).

29 січня 2016 року представник ОСОБА_1 подав до суду клопотання про залучення доказів,в тому числі копію трудової книжки ОСОБА_1 АН № 147238 заповнену 31 липня 1995 року, з якої вбачається, що 01 вересня 1991 року ОСОБА_1 зарахована ученицею Одеського фінансового технікуму, 01 липнія 1994 року закінчила технікум, 01 лютого 1994 року прийнята на посаду бухгалтера Малого підприємства «Біоком-Одеса», 08 липня 1995 року ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням, 02 жовтня 1995 року ОСОБА_1 призначено на посаду економіста ІІ категорії з планування доходів, 01 червня 1996 року ОСОБА_1 передена на посаду бухгалтера відділу обліку і звітності , 24 квітня 1997 року ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням, 05 травня 1997 року ОСОБА_1 прийнято на посаду головного бухгалтера Товариства з обмеженою відповідальністю «Газпром-стройсервіс», 15 січня 1999 року ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням, 23 січня 1999 року ОСОБА_1 прийнято на посаду бухгалтера Малого приватного підприємства «Авинтекс», 16 листопада 2000 року ОСОБА_1 звільнено за власним бажанням, 02 лютого 2001 року ОСОБА_1 прийнято на посаду бухгалтера Приватного підприємства «Катюша», 05 квітня 2001 року ОСОБА_1 звільнено у звязку з переводом до концерну «АЛМИ», 06 квітня 2001 року ОСОБА_1, в порядку переводу, прийнята на посаду бухгалтера концерну «АЛМИ», 14 жовтня 2001 року ОСОБА_1 звільнено в порядку переводу, 15 жовтня 2001 року ОСОБА_1 прийнято, в порядку переводу, на посаду бухгалтера-касира в магазин «Копійка» № 1, 16 вересня 2003 року ОСОБА_1 переведена на посаду товарознавця в магазин «Копійка» № 4, 16 березня 2004 року ОСОБА_1 переведена на посаду менеджера обліку магазину «Копійка» № 3, 01 вересня 2004 року ОСОБА_1 переведена на посаду спеціаліста з обліку, 11 жовтня 2005 року ОСОБА_1 звільнена за власним бажанням, 01 червня 2006 року ОСОБА_1 прийнята на посаду оператора по введенню даних у відділ логістики ПКП «Системотехника», 01 липня 2008 року звільнена за власним бажанням, 02 липня 2008 року прийнята на посаду економіста Товариства з обмеженою відповідальністю «Біном-юг» (а.с. 69-72).

Наказом ТОВ «Біном-юг» № 8-к від 01 липня 2011 року ОСОБА_1 звільнена, у порядку переведення до ТОВ АБ «Центр» (а.с. 85).

Матеріалами справи підтверджується факт втрати Товариством з обмеженою відповідальністю «Агенція-2000» трудової книжки ОСОБА_1 АН № 147238, представником відповідача визнається вимога про зобовязання замість втраченої трудової книжки, видати належним чином засвідчений дублікат трудової книжки ОСОБА_1

Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція-2000» про зобовязання видати дублікат трудової книжки підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.181, 182, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 212-215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агенція-2000» про зобовязання видати дублікат трудової книжки задовольнити.

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «Агенція-2000» замість втраченої трудової книжки, видати належним чином засвідчений дублікат трудової книжки ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Київський районний суд міста Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Чаплицький В. В.