Справа №: 398/2159/16-ц
"28" листопада 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді Ковальової О.Б.
за участю секретаря - Дудченко О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2
про розірвання шлюбу, -
Позивач звернулась до суду з позовом, де просить розірвати шлюб з відповідачем.
Позов мотивує тим, що 18.10.2014 року зареєстрували шлюб. Від спільного життя мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка після розірвання шлюбу буде проживати з нею.
Зазначає, що їх спільне життя припинене з листопада 2014 року. Її чоловік поїхав до своїх батьків і більше не повертався, на даний час вона створила іншу сім'ю, а тому їх примирення, збереження шлюбу та спільне проживання неможливі. Спільного господарства не ведуть. Спору щодо місця проживання дитини немає.
Позивачка, її представник та відповідач про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. Представник позивача подала заяву про розгляд справи у її відсутність та у відсутність позивачки, де вказала, що позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Відповідач на розгляд справи не з'явився повторно, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд ухвалив провести заочний розгляд справи відповідно до вимог ст., ст. 224-226 ЦПК України та ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів.
За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Дані правовідносини регулюються ст., ст.110, 112 Сімейного кодексу України.
При розгляді справ про розірвання шлюбу, суд за правилами 112 Сімейного кодексу України з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення
Судом з позовної заяви та матеріалів справи встановлено наступне.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 18 жовтня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.6).
Від спільного життя мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с. 7), яка після розірвання шлюбу буде проживати з позивачкою.
З позовної заяви вбачається, що з відповідачем спільне проживання припинили з листопада 2014 року, та на теперішній час позивачка створила нову сім'ю. Позивачка зазначила, що примирення, збереження шлюбу та спільне проживання неможливі. Спільного господарства вони не ведуть. Спору щодо місця проживання дитини немає.
Позивачка просить заходів щодо збереження шлюбу не вживати. Суд також не вбачає підстав для застосування ст.111 СК України, так як згідно позову, сторони припинили шлюбні стосунки з листопада 2014 року та проживають окремо.
Суд вважає, що при даних обставинах шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу, суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст., ст.10, 11, 60, 209, 212 - 215, 218, 224 - 226, 228 ЦПК України, суд,-
Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 18 жовтня 2014 року виконавчим комітетом Богуславської сільської ради Борівського району Харківської області, актовий запис № 05.
Шлюб вважати припиненим у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Суддя: