Справа № 2-3274/10
Провадження №6/500/82/16
УХВАЛА

Іменем України

"06" квітня 2016 р. Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

головуючий суддя Грубіян Л.І.,

при секретарі Матвійчук Н.Ф.,

за участю заявника ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2

розглянувши заяву ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про відстрочку та розстрочку виконання рішенняпо справі № 2-3274/10 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.В обгрунтування заяви зазначив, що постанову про відкриття виконавчого провадження він отримав лише 06.02.2016 року, одразу сплатити всю суму не має можливості, оскільки тривалий час не працював, зайвих заощаджень також не має. Таким чином, просить відстрочку та розстрочку у виконанні рішення.

В судовому засіданні заявник підтримав свою заяву, пояснивши, що в судовому засіданні, коли з нього були стягнуті аліменти був присутнім, знав про необхідність виплачувати аліменти, але не мав постійної роботи. На сьогодні він працевлаштований, тому може виплатити всю суму, але хоче це зробити особисто сину, так як він повнолітній, всієї суму у нього зараз немає, тому просить відстрочити на деякий час.

Позивач ОСОБА_3 заперечила проти задоволення заяви, зазначила, що заявник має можливість сплатити всю суму разом, нещодавно він придбав новий автомобіль «Сітроєн», крім цього тривалий час користується ? частиною квартири, що належить сину на праві власності..

Вислухавши думку осіб, які приймають участь у справі, перевіривши матеріали справи суд приходить до наступного.

07.06.2010 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області задоволено позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів. Згідно постанови старшого державного виконавця Марінова А.А. ВП №50043691 від 03.02.2016 року заборгованість по аліментам становить 14484 грн. 51 коп.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім»ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони, суд, який видав виконавчий документ у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Із заяви ОСОБА_1 вбачається, що постанову про відкриття виконавчого провадження він отримав лише 06.02.2016 року, одразу сплатити всю суму не має можливості, оскільки тривалий час не працював, зайвих заощаджень також не має.

Наведені заявником обставини є винятковими, тобто такими, які б позбавляли можливості ОСОБА_1 виконати рішення суду.

Приймаючи до уваги викладене, суд дійшов до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про відстрочку та розстрочку виконання рішення підлягає задоволенню частково, та надає відстрочку на 3 місяці.

Керуючись ст.ст. 3,10, 60, 212, 213, 215, 373 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 07.06.2010 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по аліментам, яка становить 14484грн.51коп. на 3 (три) місяці, а саме з 12.02.2016 року по 16.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення, особи, які не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_4