Справа № 344/7742/14-ц
Провадження № 2-зз/344/17/16
У Х В А Л А

14 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

секретаря Кріцак Г.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ТОВ Автокорпорація про визнання недійсним договору, витребування автомобіля,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ТОВ Автокорпорація про визнання недійсним договору, витребування автомобіля.

Представник ОСОБА_2 ОСОБА_3 звернувся в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою суду від 05.06.2014 року шляхом накладення арешту на автомобіль TOYOTA COROLA, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію т/з серії ААЕ №070512, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та до набрання чинності рішенням у справі заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб здійснювати будь-які дії щодо вищевказаного автомобіля.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином. Згідно положень ч. 5 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 року з метою забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ТОВ Автокорпорація про визнання недійсним договору, витребування автомобіля, накладено арешт на автомобіль TOYOTA COROLA, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію т/з серії ААЕ №070512, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та до набрання чинності рішенням у справі заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб здійснювати будь-які дії щодо вищевказаного автомобіля (а.с. 33 том 1).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29.10.2015 року цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ТОВ Автокорпорація про визнання недійсним договору, витребування автомобіля залишено без розгляду (а.с.52 том 2).

Вказана увала суду сторонами в апеляційному порядку не оскаржувалась, а отже, набрала законної сили.

За змістом ч. 3 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу України якщо у задоволені позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 року слід задоволити.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 Цивільного процесуального Кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_2 ОСОБА_3 про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ТОВ Автокорпорація про визнання недійсним договору, витребування автомобіля - задоволити.

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_2, ТОВ Автокорпорація про визнання недійсним договору, витребування автомобіля, які вжиті ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 05.06.2014 року про накладення арешту на автомобіль TOYOTA COROLA, 2008 р.в., д.н.з. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію т/з серії ААЕ №070512, який належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, проживаючій за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та до набрання чинності рішенням у справі заборонено будь-яким особам у будь-який спосіб здійснювати будь-які дії щодо вищевказаного автомобіля.

Копію ухвали направити для виконання відділу ДВС Києво-Святошинського районного управління юстиції, та сторонам для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Пастернак І.А.