РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мороз В.О.,

за участю секретаря Козельської А.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Хмельницької міської ради, гаражного кооперативу «Центральний» про визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

встановив:

28.07.2016 року ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_1, звернулася до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із позовною заявою до Хмельницької міської ради, гаражного кооперативу «Центральний» про визнання права власності в порядку спадкування.

Позов мотивовано тим, що 03.03.1989 року помер ОСОБА_4 Після його смерті відкрилась спадщина, яку фактично прийняла його дружина ОСОБА_5, в тому числі і спірний гараж № 16 по пров. Гагаріна, 12, у м. Хмельницькому. Однак, 02.05.2015 року померла ОСОБА_5 і позивач звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини. Зазначає, що нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину щодо недоотриманої пенсії, проте у видачі свідоцтва на нерухоме майно відмовлено у звязку із відсутністю правовстановлюючих документів.

Також, позивач вказує, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.01.2016 року за позивачем визнано право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, на підставі якого нотаріусом видано свідоцтво про право власності на квартиру.

У зв'язку з наведеним, позивач просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно після смерті матері ОСОБА_5 та батька ОСОБА_4, а саме: на цегляний гараж за адресою: м. Хмельницький, пров. Гагаріна, 12, блок 7, бокс 16.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги позовної заяви підтримав та просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_7 міської ради ОСОБА_2 в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечила та вказала, що відповідач не порушував прав позивача на спадкове майно, тому просить відмовити в задоволенні заявлених позовних вимог.

Представник відповідача гаражного кооперативу «Центральний» в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив, будь-яких клопотань чи заяв до суду не надіслав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог з наступних підстав.

Так, відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень окрім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Судом обєктивно встановлено, що 03.03.1989 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії ІІ-БВ № 320871.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження серії ЯС № 488084 від 10.06.1950 року, ОСОБА_4 та ОСОБА_8 зареєстрували шлюб 22.04.1949 року і після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «Храмцова».

Після смерті ОСОБА_4 його дружина ОСОБА_5 фактично прийняла спадщину.

Як вбачається із відповіді Хмельницького обласного державного нотаріального архіву від 06.10.2016 року вих. № 2953/01-21 та із Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) від 06.10.2016 року, після смерті ОСОБА_4 спадкова справа до його майна не заводилась.

02.05.2015 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія 1-БВ № 255474 від 04.05.2015 року.

Після смерті ОСОБА_5 її дочка ОСОБА_3 звернулась до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_6 із заявою про прийняття спадщини.

Приватним нотаріусом ОСОБА_6 була заведена спадкова справа № 43-2015.

Згідно копії свідоцтва про народження серії ЯЩ № 525441 ОСОБА_9 народилася 28.06.1950 року в м. Хмельницькому, і в графі батько зазначено «Храмцов Михайло Васильович», а в графі мати «Храмцова Ганна Опанасівна». Даний факт, також, підтверджується копією паспорту громадянина України серія НВ № 141436, виданого Хмельницьким МВ УМВС України в Хмельницькій області 09.07.2002 року.

Згідно копії свідоцтва про одруження від 23.04.1972 року між ОСОБА_10 та ОСОБА_9 23.04.1972 року було зареєстровано шлюб і після реєстрації одруження дружині присвоєно прізвище «Марцонь».

Як вбачається із копії спадкової справи № 43-2015 позивач ОСОБА_3 29.12.2015 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на недоотриману пенсію.

А відповідно до копії рішення Хмельницького міськрайонного суду від 28.01.2016 року за позивачем ОСОБА_3, як єдиною спадкоємицею, визнано право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Окрім того, до складу спадкового майна після смерті ОСОБА_5 увійшов цегляний гараж, який знаходиться за адресою: м. Хмельницький, пров. Гагаріна, 12, блок 7, бокс 16, що знаходиться на території гаражного кооперативу «Центральний», який у відповідності до рішенням Виконавчого комітету Хмельницької міської ради № 235-а від 03.08.1978 р. прийнятий до експлуатації. Однак, право власності на даний гараж ОСОБА_4 не зареєстрував.

ОСОБА_5, яка фактично прийняла спадщину після смерті свого чоловіка за життя не прийняла у спадщину вищезазначений гараж та не зареєструвала своє право власності.

У звязку з цим, позивач ОСОБА_3 звернулася до приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу із заявою про прийняття спадщини на гараж після смерті ОСОБА_11, проте приватний нотаріус відмовив у вчиненні нотаріальної дії у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа, що підтверджується копією відповіді від 03.12.2015 року № 348/02-14.

Згідно копії витягу з рішення виконавчого комітету Хмельницької міської ради депутатів трудящих від 03.08.1978 року № 235-а, Виконкомом міської ради депутатів трудящих вирішено прийняти до експлуатації закінчені будівництвом індивідуальні гаражі від громадян м. Хмельницького, які побудовані в період 1972-1978 р.р., згідно з Додатком 2. У вказаному Додатку зазначено, що гараж № 16 по пров. Гагаріна, 12, у м. Хмельницькому, із закріпленою земельною ділянкою 21 м кв. належав померлому ОСОБА_4 Наявність гаража на території гаражного кооперативу «Центральний» в блоці № 7 бокс 16, в м. Хмельницькому, пров. Гагаріна, 12, також підтверджується копією схеми розміщення гаражів в гаражному кооперативі «Центральний», копією акту відведення меж та червоних ліній ділянки в натурі від 19.12.1978 року, довідкою від 13.07.2015 року № 30, виданою головою правління гаражного кооперативу «Центральний» про те, що ОСОБА_3 дійсно являється членом даного гаражного кооперативу, копією технічного паспорту на вказаний гараж, який виготовлено 05.08.2015 року на імя позивача ОСОБА_3, копією звіту про незалежну оцінку майна від 26.07.2016 року.

Позивач ОСОБА_3 є спадкоємцем ОСОБА_5 Проте оформити своє право власності на спірний гараж в порядку спадкування після її смерті вона не має змоги, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на цей гараж.

Згідно ст.ст. 1216, 1222, 1223 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги є діти спадкодавця, той з подружжя, який пережив та батьки.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається па підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Частиною першою статті 15 Цивільного кодексу України та статтею 3 Цивільного процесуального кодексу України передбачено право кожної особи на захист свого цивільного права.

Пункт 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України визначає, що способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути зокрема визнання права.

У відповідності до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством.

У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» якщо будівництво здійснювалося згідно із законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини. У разі смерті члена житлово-будівельного, дачно-будівельного, гаражно-будівельного кооперативу, члена садівницького товариства, яким до дня смерті не були внесені повністю пайові внески, до складу спадщини входять частина внесеного паю та інші суми, які підлягають поверненню, а не квартира, дача, гараж, садовий будинок. Частка пайового внеску, що належала померлому, входить до складу спадщини на загальних підставах. Якщо спадкодавець повністю вніс пайовий внесок, то до складу спадщини включається відповідно квартира, дача, гараж, садовий будинок, інші будівлі та споруди.

Так, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника повинно вирішуватися в судовому порядку, іншого порядку не встановлено.

Враховуючи вищенаведене, та те, що позивач є єдиним спадкоємцем майна померлої ОСОБА_5, належним чином подала заяву про прийняття спадщини, а також те, що визнання за позивачем права власності не порушує права третіх осіб, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог ОСОБА_3

Позивач не наполягала на стягненні з відповідачів судових витрат по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 335, 1216, 1218, 1222, 1223, 1258, 1261-1265 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ухвалив :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, в порядку спадкування право власності на гараж, що розташований за адресою: Хмельницька область, м. Хмельницький, провулок Гагаріна,12, блок 7, бокс 16.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Хмельницької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя :