Справа № 760/1953/16-ц
У Х В А Л А

17 березня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Коробенко С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зміну способу та порядку постанови в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

Постановою Святошинського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2013 року було задоволено позов ОСОБА_1 та зобов'язано Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат здійснити виплату ОСОБА_1 щорічної допомогу на оздоровлення за 2012-2013 роки.

Зазначене рішення набрало чинності, і постановою державного виконавця від 11.12.2015р. було відкрито виконавче провадження за виконавчим листом, виданим Святошинським районним судом м. Києва 22.01.2014р.

29 січня 2016 року на адресу суду надійшло подання Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві про зміну способу та порядку постанови. Зокрема, державний виконавець пропонує встановити такий спосіб виконання судового рішення як стягнення з боржника нарахованої за результатами перерахунку щорічної допомоги заборгованості.

У судовому засіданні ОСОБА_1 зазначила, що справа за її позовом розглядалась Святошинським районним судом м. Києва, а не Солом'янським.

Відповідно до ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Таким чином питання про зміну, встановлення способу і порядку виконання рішення може вирішувати лише той адміністративний суд, який видав виконавчий лист.

Виконавчий документ за №2-а/759/323/13 від 22.01.2014р. був виданий Святошинським районним судом м. Києва, а тому Солом'янському районному суду м. Києва питання, пов'язані з встановленням чи зміною способу і порядку виконання рішення не підсудні.

Згідно з ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Враховуючи викладене вище, беручи до уваги непідсудність подання державного виконавця Солом'янському районному суду м. Києва, суд вважає необхідним повернути матеріали подання державному виконавцю.

Керуючись ст. 263 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Повернути Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у м. Києві матеріали подання про зміну способу та порядку постанови в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії (виконавче провадження № 49607038).

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання стороною її копії.

Суддя: