Справа № 438/35/15-ц
Номер провадження № 4-с/438/1/2016
У Х В А Л А

про повернення скарги

09 березня 2016 року м. Борислав

Суддя Бориславського міського суду Львівської області Посисень Л.М., розглянувши скаргу ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 у суд поштою надіслано скаргу, в якій просила суд зобов'язати начальника Відділення державної виконавчої служби Деснянського районного управління юстиції у м.Києві надіслати їй постанову про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 17 квітня 2015 року Бориславським міським судом Львівської області у справі № 2/438/162/2015.

Ухвалою від 22.02.2016 вищевказана скарга ОСОБА_1 залишена без руху, оскільки вона не відповідала загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви передбаченим положеннями ЦПК України (п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26 грудня 2003р. №14) та Закону України «Про виконавче провадження» і скаржнику надано строк протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали від 22.02.2016 для усунення недоліків скарги, і розяснено, що у випадку не виконання протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали від 22.02.2016, вимог даної ухвали, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута скаржнику ОСОБА_1

Однак, скаржником ОСОБА_1 вимог ухвали від 22.02.2016 року не виконано.

Так, згідно вимог п.7 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що скарга у виконавчому провадженні має містити:

- повне найменування (ім'я) стягувача та боржника, їх місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) або місцезнаходження (для юридичних осіб), а також найменування (ім'я) представника сторони виконавчого провадження, якщо скарга подається представником;

- реквізити виконавчого документа (вид документа, найменування органу, що його видав, день видачі та номер документа, його резолютивна частина);

- зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено;

- викладення обставин, якими скаржник обґрунтовує свої вимоги - чого не було додержано скаржником ОСОБА_1

Зокрема, ОСОБА_1 яка була зобов»язана у скарзі зазначити: найменування боржника, його місцезнаходження; реквізити виконавчого документа (день видачі документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено, тобто уточнити зміст вимог скарги, так і не зазначила: найменування боржника, його місцезнаходження; реквізити виконавчого документа (день видачі документа, його резолютивна частина); зміст оскаржуваних рішень, дій чи бездіяльності та норму закону, яку порушено та не уточнила зміст вимог скарги.

Натомість, скаржником ОСОБА_1 надіслано у суд заяву на виконання вимог ухвали від 22.02.2016, яка не є скаргою.

З врахуванням наведеного та

Керуючись ч.2 ст.121, ст.383 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 вважати неподаною і повернути скаржнику ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Бориславський міський суд Львівської області протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: