Справа № 465/7995/14 Головуючий у 1 інстанції: Мартинишин М.О.
Провадження № 22-ц/783/1631/16 Доповідач в 2-й інстанції: Гірник Т. А.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

22 лютого 2016 року суддя апеляційного суду Львівської області Гірник Т.А., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Львівського комунального підприємства "Затишне" на рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 грудня 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства "Затишне" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И Л А:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено частково.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ЛКП "Затишне" 13 574 грн. 10 коп. заборгованості за житлово-комунальні послуги.

Вирішено питання судових витрат.

Рішення оскаржив представник позивача, подавши апеляційну скаргу у строк, передбачений ч.1 ст. 294 ЦПК України.

При вирішенні питання відкриття апеляційного провадження встановлено, що відповідачем не оплачено судовий збір у розмірі, передбаченому п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" (із змінами, чинними на момент подання апеляційноїскарги), а саме 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, що становить 267 грн. 96 коп.

Водночас представником позивача подано клопотання про відстрочку оплати судового збору у зв"язку із скрутним матеріальним становищем.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 29 січня 2016 року у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства "Затишне" на рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 грудня 2015 року залишено без руху у зв"язку з її невідповідністю вимогам ч.2 ст. 297 ЦПК України та надано особі, що подала апеляційну скаргу можливість протягом п"яти днів з моменту отримання копії даної ухвали, усунути недоліки апеляційної скарги та оплатити судовий збір у розмірі 267 грн. 96 коп.

Із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, що повернулось на адресу суду, убачається, що ЛКП "Затишне" отримало копію ухвали 8 лютого 2016 року, однак станом на сьогоднійшній день вимоги ухвали не виконало, недоліки скарги не усунуло.

Згідно ч.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Львівського комунального підприємства "Затишне" на рішення Франківського районного суду м. Львова від 17 грудня 2015 року у справі за позовом Львівського комунального підприємства "Затишне" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги - визнати неподаною та повернути ЛКП "Затишне".

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Гірник Т.А.