Справа № 699/251/16-ц
Номер провадження 2/699/215/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.07.2016 року м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

19.04.2016 до суду надійшов вказаний позов, в якому позивач просить ухвалити рішення та розірвати шлюб з відповідачем, зареєстрований 04.11.1994 у відділі РАГС Корсунь-Шевченківської районної Ради народних депутатів.

Від даного шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Свій позов позивач мотивує тим, що їх сімя розпалася три роки тому. Подальше спільне життя і збереження сімї неможливе, відповідач через органи РАЦС шлюб розривати не бажає, тому і подано даний позов до суду.

Позивач у судове засідання не зявився, але до суду направлено заяву, в якій позивач позов підтримав та просить слухати справу у його відсутність.

Відповідач у судове засідання не зявилась, надала заяву, в якій просила позов розглянути у її відсутність, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, розглянувши справу у відсутність сторін, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу (ч.2 ст.197 ЦПК України), та вивчивши надані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до розяснень, даних у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21.12.2007 р. Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя проголошена Конституцією України охорона сім'ї державою полягає, зокрема, в тому, що шлюб може бути розірвано в судовому порядку лише за умови, якщо встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам одного з них чи інтересам їх дітей, і з цією метою суд повинен уникати формалізму при вирішенні позовів про розірвання шлюбу, повно та всебічно з'ясовувати фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, враховувати наявність малолітньої дитини та інші обставини життя подружжя.

У судовому засіданні встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 04.11.1994, зареєстрованому у відділі РАГС Корсунь-Шевченківської районної Ради народних депутатів, а/з №168 ( а.с. 3).

Від шлюбу сторони мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Судом встановлено, що сімя сторін розпалася три роки тому і з того часу вони разом не проживають, миритися не бажають, подальше спільне життя і збереження сімї неможливе.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження їх шлюбу суперечить їх інтересам, а тому позов задовольняється і суд розриває шлюб між сторонами.

Суд залишає відповідачу її шлюбне прізвище, згідно поданої про це заяви (а.с.13).

Спору про поділ майна сторони на момент розгляду даної справи не мають.

Позивач відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» звільнений від сплати судового збору, оскільки є інвалідом ІІ групи (а.с.1). Тому, відповідно до приписів ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача судові витрати у справі, у сумі 551,20 грн. (сплата судового збору) в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 57 - 60, 88, ч.2 ст.197, 212 215, ч.1 ст.294, ст.296 ЦПК України; ч.3 ст. 105, ч.1 ст. 110, ст.112, 113, ч. 2 ст. 114 СК України,

суд

ВИРІШИВ:

Задовольнити позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.

Розірвати шлюб між подружжям: ОСОБА_3 (дошлюбне - Висоцька) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, який зареєстрований 04.11.1994 у відділі РАГС Корсунь-Шевченківської районної Ради народних депутатів, а/з № 168, та від якого сторони неповнолітніх дітей не мають.

Залишити відповідачу ОСОБА_3 шлюбне прізвище «Томіленко ».

Шлюб припиняється у день набрання чинності даним рішенням суду про розірвання шлюбу.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованої по вул. Леніна (ОСОБА_6), 240 у м.Корсуні-Шевченківському Черкаської області, паспорт серії НС № 409296, виданий 25.12.1997 Корсунь-Шевченківським РВ УМВС України в Черкаській області, РНОКПП: НОМЕР_1, інші дані суду не надані, в дохід держави (одержувач УДКСУ у Корсунь - Шевченківському районі Черкаської області, код одержувача 36777264, банк одержувача ГУ ДКСУ у Черкаській області, МФО 854018, рахунок №0239, код ЄДРПОУ суду 02887711, код класифікації доходів бюджету 22030101) - 551 грн. 20 коп. судових витрат (судовий збір) у справі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь Шевченківський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання сторонами копії даного рішення.

Суддя ОСОБА_7sp; І.