Справа № 201/3398/16ц
Провадження №6/201/119/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого - судді Батманової В.В.

при секретарі Гоц Г.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську заяву начальника Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-9880/2010р. за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту,

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 22.12.2010р. було задоволено позовні вимоги ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

16.06.2011 представником позивача було отримано виконавчий лист.

09.03.2016 до суду втретє надійшла заява Бабушкінського ВДВС ДМУЮ про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-9880/2010, в якій начальник служби посилається на те, що виконавчий лист було втрачено при пересилці з ДВС до стягувача у звязку з поверненням виконавчого листа згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження».

В судове засідання сторони не зявилися, про дату та час судового засідання були повідомлені, про причини не явки суд не сповістили.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вважає що в задоволені заяви слід відмовити з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з матеріалів справи, 12.11.2015 за вихідним номером 0314/18328/9 від 05.11.2015 до суду надійшла заява Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-9880/2010р. за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

Ухвалою суду від 20.11.2015 заява Бабушкінського ВДВС ДМУЮ про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-9880/2010 задоволена та було видано дублікат виконавчого листа державному виконавцю. Дана ухвала не оскаржувалась та набрала законної сили.

18.01.2016 на адресу суду за вихідним номером 0314/18328/9 від 05.11.2015р. надійшла заява Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-9880/2010р. за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 26.01.2016 у задоволенні вказаної заяви було відмовлено.

09.03.2016 на адресу суду надійшла заява Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-9880/2010р. за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту.

Приймаючи до уваги, що ухвалою суду від 20.11.2015 питання про видачу дубліката виконавчого листа вже вирішено та заява Бабушкінського ДВС задоволена, а також враховуючи, що в своїй заяві, яка надійшла до суду 18.01.2016р. заявник посилається на те, що був втрачений оригінал виконавчого листа, а не дублікат, який виданий судом згідно ухвали від 20.11.2015, та доказів втрати дубліката виконавчого листа суду не надано, то в задоволені заяви начальника Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-9880/2010р. за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту слід відмовити.

Відповідно до ч. 3 ст. 370 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за видачу дубліката виконавчого листа стягувачу справляється плата судового збору. Приймаючи до уваги, що даною ухвалою відмолено у видачі дубліката виконавчого листа, то підстав для стягнення з і стягувача судового збору не має.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

В задоволені заяви начальника Бабушкінського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 2-9880/2010р. за позовом ПАТ АКБ «Індустріалбанк» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредиту- відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: В.В. Батманова