Справа № 182/2353/16-ц
Провадження № 2/0182/2437/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

22.06.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

при секретарі - Пометій Є.Т,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нікополя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд

встановив :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, посилаючись на наступні обставини.

21 жовтня 2013 року в м. Нікополь померла її мати ОСОБА_2, яка була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить в тому числі 1/3 частка квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 27 липня 1994 року, виданого відповідно з розпорядженням від 27 липня 1994 року № 1594.

На випадок своєї смерті мати спадковим майном не розпорядилася.

Спадкоємцем першої черги після її смерті є позивачка, інші спадкоємці першої черги відсутні.

23 березня 2016 року вона звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для подання заяви для прийняття спадщини після смерті матері.

Листом від 23 березня 2016 року за № 86/02-17 приватний нотаріус ОСОБА_3 розяснила їй, що вона пропустила строки для прийняття спадщини, передбачені статтею 1270 ЦК України, та запропонувала звернутися до суду для визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Вказаний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 нею був пропущений з поважних причин, оскільки через свою необізнаність вона вважала, що відповідно до вимог 1268 ЦК України вона прийняла спадщину, через те, що їй разом зі спадкодавцем належить на підставі спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

На підставі викладеного просить постановити рішенняяким визначити їй додатковий строк у шість місяців з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого вона зможе подати заяву про прийняття спадщини за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 21 жовтня 2013 року в м. Нікополі Дніпропетровської області.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала суду письмову заяву, в якій підтримала свої позовні вимоги та просить їх задовольнити (а.с.22).

Представник територіальної громади м. Нікополя в особі виконавчого комітету Нікопольської міської ради з позовом ознайомлений, про день розгляду справи належним чином повідомлений, надав суду письмову заяву, в якій визнав позовні вимоги ОСОБА_1 та не заперечує проти їх задоволення (а.с.23).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк в шість місяців, який починається з моменту відкриття спадщини.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини по поважній причині, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

При цьому, правила ч. 3 ст. 1272 ЦК України можуть бути застосовані, якщо: 1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви; 2) ці обставини визнані судом поважними.

Як встановлено судом, ОСОБА_2 доводиться матір"ю ОСОБА_1 (дошлюбне ОСОБА_2), що підтверджується свідоцтвом про народження, актовий запис №284 (а.с.7).

21 жовтня 2013 року ОСОБА_2, про 21 жовтня 2013 року складено відповідний актовий запис №1710 (а.с.6).

Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить 1/3 частка квартири АДРЕСА_1, яка належала їй на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 27 липня 1994 року, виданого відповідно з розпорядженням від 27 липня 1994 року № 1594 (а.с.9-10). .

23 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Нікопольського міського нотаріального округу ОСОБА_3 для подачі заяви на прийняття спадщини після смерті матері (а.с.11).

Листом від 23 березня 2016 року за № 86/02-17 приватний нотаріус ОСОБА_3 відмовила їй у прийнятті заяви для прийняття спадщини з причини, що нею пропущено шестимісячний строк для прийняття спадщини (а.с.12).

Вказаний строк для прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_2 нею був пропущений з поважних причин, оскільки через свою необізнаність вона вважала, що відповідно до вимог 1268 ЦК України вона прийняла спадщину, через те, що їй разом зі спадкодавцем належить на підставі спільної сумісної власності квартира АДРЕСА_1.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року № 7 „Про судову практику у справах про спадкування розяснив, що вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно керуватися тим, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи те, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем після смерті матері, що підтверджується інформаційною довідкою № 43905952 від 19 травня 2016 року зі спадкового реєстру (а.с. 15-17), вважала, що звертатися до нотаріуса у шестимісячний строк з відповідною заявою не потрібно, а тому з причини своєї правової необізнаності, не знання законів нею і було пропущено шестимісячний термін для прийняття спадщин.

Отже, суд вважає, що дані обставини, повязані з обєктивними та істотними труднощами для спадкоємця ОСОБА_1 для подання такої заяви, тому суд визнає поважними причини пропуску нею строку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 та вважає доцільним надати їй додатковий строк в шість місяців для прийняття спадщини, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 57, 60, 212, 213-215, 218 ЦПК України, 1270, 1272 ч. 3 ЦК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті матері - ОСОБА_2, померлої 21 жовтня 2013 року в м. Нікополі Дніпропетровської області протягом шести місяців з дня вступу рішення суду в законну силу.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4