Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/226/16-ц
№ 2/733/188/16
Рішення

Іменем України

"02" березня 2016 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.Ю.Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської Ради Ічнянського району Ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 Ради Чернігівської області на земельну ділянку площею 1.29 га. розташовану на території Андріївської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Ічнянською РДА 21 листопада 2008 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 23 травня 2007 року № 217 та на майновий пай в розмірі 889 грн. відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області. Все вище вказане спадкове майно належне померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина на яку позивачка має право за заповітом, складеного 31 липня 2009 року секретарем Андріївської сільської Ради Ічнянського району Ради та зареєстровано в реєстрі за № 18, однак переоформити свої спадкові права не може із-за відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно. Просить суд визнати за нею право власності на спадкове майно в судовому порядку.

В судове засідання позивачка не з'явилася, в позовній заяві вказала про розгляд справи у її відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Андріївської сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності .Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд визнав можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у ній доказів в судовому засіданні..

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню.

Законними підставами для задоволення позову є ст.ст. 1235, 1268 ЦК України. Суд встановив також, що визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а вимоги позивача обґрунтовані на законі.

Керуючись ст.ст.10, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1235, 1268 ЦК України, суд -

Вирішив:

Позвну заяву ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою АДРЕСА_2, право власності в порядку спадкування на;

- житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1 Ради Чернігівської області, належний померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

- земельну ділянку площею 1.29 га. розташовану на території Андріївської сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробнийтва згідно Державного акту про право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_1, виданого Ічнянською РДА 21 листопада 2008 року на підставі розпорядження Ічнянської РДА від 23 травня 2007 року № 217, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

- майновий пай в розмірі 889 грн. відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затвердженого рішенням зборів колишніх членів КПСП «Полісся» с. Андріївка Ічнянського району Чернігівської області, померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко