Провадження №2-о/447/22/16
Справа №447/530/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

15.03.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Березюк Г. М.

при секретарі Федчук І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про встановлення факту родинних відносин між її померлою бабусею ОСОБА_2 та її батьком ОСОБА_3 , зазначаючи, що 21.09.1995 року померла її бабуся ОСОБА_2, яка все належне майно заповіла сину ОСОБА_3 Батько заявниці ОСОБА_3 після смерті матері фактично прийняв спадщину, однак у звязку із смертю 08.09.2015 року спадкові права не оформив. До дня смерті ОСОБА_3 зробив письмове розпорядження щодо належного йому майна, яке заповів все на користь заявниці. На даний час ОСОБА_1 бажає прийняти спадщину після смерті батька, проте це унеможливлюється тим , що є розбіжності у написанні прізвища батька ОСОБА_3 та бабусі ОСОБА_2, тому просить у судовому порядку встановити факт родинних відносин між нею, її померлою бабусею ОСОБА_2 та її батьком ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 заявлені вимоги підтримали, давши аналогічні змісту заяви пояснення, просили заяву задоволити.

Представник заінтересованої особи Миколаївської державної нотаріальної контори ГУЮ у Львівській області, в судове засідання не зявився. У надісланому листі заінтересована особа просила розгляд справи проводити у відсутності її представника, заперечень щодо заяви не має.

Суд, заслухавши пояснення заявниці та її представника, покази свідків, дослідивши зібрані по справі докази, вважає, що заява підлягає до задоволення.

Згідно свідоцтва про народження батьком ОСОБА_1( дошлюбне прізвище - ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_3.

Як вбачається із свідоцтва про смерть від 09.09.2015 року ОСОБА_3 помер 08.09.2015 року у с.Розвадів Миколаївського району Львівської області.

ОСОБА_2 померла 21.09.1995 року, що стверджується свідоцтвом про смерть виданим 22.09.1995 року.

Згідно свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, виданого виконавчим комітетом Миколаївської районної ради народних депутатів 10.06.1992 року, житловий будинок з прилежними до нього будівлями та спорудами, який розташований в с.Розвадів по вул. Лука,28 дійсно належав колгоспному двору ОСОБА_2.

Відповідно до заповіту від 09.10.1990 року, посвідченого головою виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області та зареєстрованого у реєстрі заповітів за №59 ОСОБА_5 все своє майно, в тому числі житловий будинок і господарську будівлю заповіла своєму синові ОСОБА_3.

ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується заповітом від 22.07.2015 року, посвідченого секретарем виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області та зареєстрованого у реєстрі заповітів за №93

Як вбачається з довідки №2131, виданої Розвадівською сільською радою Миколаївського району Львівської області від 12.11.2015 року, на день смерті ОСОБА_2. разом з нею проживав у спадковому будинку по вул. Лука, 28 у с.Розвадів Миколаївського району її син ОСОБА_3

Згідно довідки №2132, виданої Розвадівською сільською радою Миколаївського району Львівської області від 12.11.2015 року, на день смерті ОСОБА_3 разом з ним проживала та продовжує проживати у спадковому будинку по вул. Лука, 28 у с.Розвадів Миколаївського району його дочка ОСОБА_1

Показами свідка ОСОБА_6, який є рідним братом померлого ОСОБА_3, стверджується, що ОСОБА_2 дійсно була їх матірю, розбіжності в написанні однієї букви виникли під час їх переселення.

Свідок ОСОБА_7, яка є сусідкою заявниці, ствердила суду, що померла ОСОБА_2 була матірю померлого ОСОБА_3, з яким проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 до дня смерті.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що пояснення заявниці не викликають жодного сумніву в своїй правдивості і підтверджуються представленими нею документами та показами свідків, тому ОСОБА_1 правомірно просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 4, 10, 30, 57, 60, 169, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, яка померла 21.09.1995 року, зазначена в заповіті від 09.10.1990 року, посвідченого головою виконавчого комітету Розвадівської сільської ради Миколаївського району Львівської області та зареєстрованого у реєстрі заповітів за №59, як ОСОБА_5 дійсно була матір'ю ОСОБА_3, померлого 08.09.2015 року та бабусею ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Березюк Г. М.