Справа № 738/1814/16-ц
№ провадження 2/738/495/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складі:

судді Сова Т.Г.

секpетаpя Костюк І.А.

розглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi в залі суду м. Мена Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини. Позов мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_6, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, в тому числі і на право на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства «Березнянське» смт. Березна Менського району Чернігівської області. Позивачка, як спадкоємиця першої черги за законом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, проте у його видачі їй було відмовлено у зв'язку з пропуском шестимісячного строку для прийняття спадщини та рекомендовано звернутися до суду. Зазначає, що своєчасно не звернулася до нотаріальної контори в зв'язку із необізнаністю в законодавстві, крім того, вона не знала що спадкодавець мав за життя право на земельну частку (пай).

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 після смерті батька - ОСОБА_6.

Позивачка, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, в своїй позовній заяві просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідачі - ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_4, в судове засідання не з'явились, від останньої до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги визнає.

За таких обставин, суд дійшов висновку, про можливість розглянути дану справу без участі сторін, за наявних у справі матеріалів та доказів.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мена Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності АТ «Березнянське» розміром 4,80 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі ( на місцевості).

Позивачка є спадкоємцем першої черги за законом, що підтверджується матеріалами справи (а.с.6,7).

Згідно ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивачка не проживала постійно із спадкодавцем на час відкриття спадщини та у встановлений ст. 1270 ЦК України шестимісячний строк, не подала нотаріусу заяву про прийняття спадщини, у зв'язку з чим пропустила строк для прийняття спадщини, а тому нотаріусом було рекомендовано їй звернутися до суду (а.с. 11,12).

За повідомленням приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Ніколаєнко С.В. від 17.10.2016 року №755/01-16 спадкова справа після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 не заводилась.

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ЦК України якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причинами пропуску строку для прийняття спадщини позивач зазначає необізнаність в законодавстві, а також те, що вона не знала, що спадкодавець мав за життя право на земельну частку (пай).

Враховуючи викладене, суд вважає можливим визначити позивачу додатковий строк, для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, кеpуючись ст. ст. 16, 1261, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 15, 2012- 215 ЦПК України, суд -

В И Р I Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Березнянської селищної ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька - ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Мена Менського району Чернігівської області, три місяці з моменту вступу рішення суду в законну силу.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя Т.Г. Сова