У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Парінової І.К.,

СтупакО.В.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення оплати (компенсації) за роботу у вихідні дні, компенсації втрати частини заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулася до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що вона працювала у ПАТ КБ «Надра» на посаді радника відділу індивідуального коучінгу та супроводження Управління розвитку персоналу Департаменту управління персоналом та була звільнена з роботи наказом № 79-п від 13 лютого 2009 року. У зв'язку з одруженням змінила прізвище з ОСОБА_2 на ОСОБА_2. Зазначає, що при її звільненні відповідач не провів з нею розрахунок в повному обсязі, зокрема, їй не було нараховано та не виплачено додаткову заробітну плату, а саме: компенсацію (оплату) за роботу у відповідні вихідні дні в грудні 2008 року та в січні 2009 року, до виконання якої вона була спеціально залучена на підставі розпоряджень віце-президента ПАТ КБ «Надра» № 549 від 25 грудня 2008 року «Про впровадження нового продукту та проведення семінарів для співробітників банку» та № 3 «Про впровадження нового продукту на площадках продажу». Позивач, керуючись ст.ст. 72, 107 КЗпП України просила стягнути з ПАТ КБ «Надра» компенсацію (оплату праці) за роботу в неробочі дні 27 грудня 2008 року, 28 грудня 2008 року, 17 січня 2009 року, 18 січня 2009 року, 24 січня 2009 року та 25 січня 2009 року в сумі 1 938 грн 48 коп.; компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з несвоєчасною її виплатою за період з лютого 2009 року по лютий 2015 року від належної позивачеві оплати за роботу у вищевказані неробочі дні; середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 13 лютого 2015 року по 04 червня 2015 року, який становить 255 071 грн 66 коп.

Рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року, позов ОСОБА_2 задоволено.

Стягнуто з ПАТ КБ «Надра» на користь ОСОБА_2 грошову компенсацію за роботу у вихідні дні в сумі 1 938 грн 48 коп., компенсацію втрати частини заробітної плати у зв'язку з несвоєчасною її виплатою за період з лютого 2009 року по лютий 2015 року в сумі 1 087 грн 53 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 13 лютого 2009 року по 04 червня 2015 року в сумі 255 071 грн 66 коп., а всього 258 097 грн 67 коп., які визначені судом без утримання податку з доходів фізичних осіб й інших обов'язкових платежів.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ПАТ КБ «Надра» просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовити в повному обсязі.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування судового рішення потребують перевірки колегією суддів.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про стягнення оплати (компенсації) за роботу у вихідні дні, компенсації втрати частини заробітної плати, середнього заробітку за час затримки розрахунку, за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» на рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 06 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий М.В. Дем'яносов

Судді: І.К. Парінова

О.В.Ступак