МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 521/5912/16-ц
Номер провадження № 2-к/521/3/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Жуган Л.В., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про визнання та виконання рішення іноземного суду,-

ВСТАНОВИВ:

25.03.2016 року до Малиновського районного суду м. Одеси звернулась ОСОБА_2 із клопотанням про визнання та виконання рішення іноземного суду.

Судом встановлено, що клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не відповідає вимогам ст. 394 ЦПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 394 ЦПК України, якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, не визначено перелік документів, що мають додаватися до клопотання, або за відсутності такого договору, до клопотання додаються такі документи: засвідчена в установленому порядку копія рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання; офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили (якщо це не зазначено в самому рішенні); документ, який засвідчує, що сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи; документ, що визначає, в якій частині чи з якого часу рішення іноземного суду підлягає виконанню (якщо воно вже виконувалося раніше); документ, що посвідчує повноваження представника (якщо клопотання подається представником); засвідчений відповідно до законодавства переклад перелічених документів українською мовою або мовою, передбаченою міжнародними договорами України.

Так заявником при подачі до суду клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду, не додано вище вказаних відповідних документів, а саме: засвідчену в установленому порядку копію рішення іноземного суду, про примусове виконання якого подається клопотання, офіційний документ про те, що рішення іноземного суду набрало законної сили, а також документ, який засвідчує, що сторона стосовно якої постановлено рішення іноземного суду і яка не брала участі в судовому процесі, була належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи (боржник ОСОБА_3А.).

Згідно ч. 4 ст. 394 ЦПК України суд, встановивши, що клопотання і документи, що додаються до нього, не оформлено відповідно до вимог, передбачених цією главою, або до клопотання не додано всі перелічені документи, залишає його без розгляду та повертає клопотання разом з документами, що додано до нього, особі, що його подала.

Враховуючи те, що клопотання ОСОБА_2 не відповідає вимогам встановленим діючим законодавством України, суд вважає за доцільне залишити клопотання ОСОБА_2 про визнання та виконання рішення іноземного суду, без розгляду.

Керуючись ст. 394 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про визнання та виконання рішення іноземного суду залишити без розгляду та повернути з доданими до нього документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: Л.В. Жуган