Справа № 749/711/16-ц
Номер провадження 2/749/206/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" жовтня 2016 р. м. Сновськ

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Чигвінцева М.С.

з участю секретаря Скорої Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сновськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади м. Сновськ в особі ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади м. Сновськ в особі ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, мотивуючи позовні вимоги наступним.

06 листопада 2015 року помер ОСОБА_4, що був зареєстрований та постійно проживав в м. Сновськ ( Щорс), по вул.. Чернігівська (Енгельса) буд. 24 а, кв.11, який зробив заповіт на ім`я позивачки.

Після його смерті відкрилася спадщина за заповітом на ? квартири, що знаходиться в м. Сновськ ( Щорс), по вул.. Чернігівська (Енгельса) буд. 24 а, кв.11.

Більше 20 років назад померла ОСОБА_5, дружина ОСОБА_4, якій також належала ? частина вищезазначеної квартири. ОСОБА_4 спадщину після своєї дружини прийняв фактично, так як проживав та був прописаний з нею за однією адресою, але не оформив своїх спадкових прав.

21 липня 2006 року помер батько позивачки ОСОБА_6, якому також належала ? частина вищезначеної квартири. Батько позивачки був рідним сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Інших спадкоємців після смерті батька позивачка немає. На день смерті він у зареєстрованому шлюбі не перебував.

Після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 крім позивачки іншим спадкоємцем є їх син ОСОБА_3, якому теж належить ? частина вищезазначеної квартири і який зареєстрований в цій квартирі і на сьогоднішній день. Так як, ОСОБА_3 має 2 групу інвалідності, він має право на обовязкову долю спадщини, після смерті свого батька ОСОБА_4

Після смерті ОСОБА_4, позивачка звернулася до державного нотаріуса ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і відповідно до поданої заяви в нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 11 за 2016 рік.

Після смерті ОСОБА_6, позивачка також звернулася до державного нотаріуса ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини і відповідно до поданої заяви в нотаріальній конторі була заведена спадкова справа № 170 за 2016 рік.

В видачі свідоцтв про право на спадщину на частину квартири, після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_6 позивачці нотаріусом було відмовлено, оскільки відсутня державна реєстрація права власності на вищезазначену квартиру.

19.09.2016 року до суду надала заяву про уточнення позовних вимог вказуючи на те, що при розрахунку частки квартири було допущено помилку в наслідок чого в прохальній частині позивачка невірно зазначила частку квартири, яка їй належить після смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_7. На підставі зазначеного просить суд визнати право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_8, який помер 06.11.2015 року на 1/4 частину квартири, а також визнати право власності в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6, який помер 21.07.2006 року на 1/6 частину квартири, а разом складає 5/12 частин квартири, що знаходиться в місті Сновськ, вул. Чернігівська ( колишня адреса м. Щорс, вул. Енгельса)АДРЕСА_1, на імя позивача.

Позивачка в судовому засіданні відсутня. В позовній заяві просить розгляд справи провести у її відсутність, позов задовольнити в повному обсязі. Свої інтереси довіряє представляти ОСОБА_9

Представник позивача в судовому засіданні відсутня. Надала заяву в якій проситьрозгляд справи провести у її відсутність, позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області, у судове засідання не з"явився, але з ОСОБА_2 міської ради Чернігівської області надійшла заява про розгляд справи у відсутність їх представника.

Опікун відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_10 в судовому засіданні відсутній, до суду надав заяву відповідно до якої позовні вимоги визнає та не заперечує проти задоволення позову.

Суд, дослідивши письмові докази, приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 06 листопада 2015 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ № 259593 від 09 листопада 2015 року (а.с.5).

За життя померлий ОСОБА_4 на праві спільної власності з ОСОБА_5,ОСОБА_6,ОСОБА_3мав квартиру за адресою м. Щорс, вул. Енгельса 24 а кв. 11 (теперішня адреса АДРЕСА_2), що підтверджується копії свідоцтва про право власності на житло від 24.12.1993 року № 21 (а.с.10).

06 травня 1995 року померла ОСОБА_5, що підтверджується копією запису акта про смерть №67, яка була бабусею позивачки, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІІ ЕЛ № 264959 від 14.12.1989 року з якого вбачається, що батьком ОСОБА_10 ( дівоче прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_11 є ОСОБА_6, а останній був сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, що підтверджується копією запису акту про народження № 62 від 05.07.1967 року.

Оскільки цивільні відносини, пов'язані з прийняттям спадщини після смерті ОСОБА_5, виникли й закінчилися до 01 січня 2004 року до набрання чинності Цивільним Кодексом України, відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень цього Кодексу суд при вирішенні даного спору застосовує до них положення ЦК Української РСР 1963 року.

Статтями 524, 529, 549ЦК України ( в редакції 1963р.) передбачено, що спадкоємство здійснюється за законом та заповітом. При спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина, батьки померлого.

Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини (днем смерті спадкодавця).

Як встановлено ст. 538 цього ж Кодексу, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо протягом шести місяців із дня відкриття останньої він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном чи подав державній нотаріальній конторі за місцем її відкриття заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК, статті 34, 35, 38 Закону від 2 вересня 1993р. Про нотаріат.)

Дія зазначених норм закону поширюється на спадкоємців як за заповітом, так і за законом.

Встановлено, що ОСОБА_4, ОСОБА_6 та ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_5 прийняли спадщину, оскільки після її смерті, одразу вчинили дії, які свідчать про прийняття ними спадщини, зокрема, продовжували проживати в будинку, користуватися особистими речами померлої та стали здійснювати догляд за будинком, підтримуючи належний стан, а тому після її смерті фактично успадкували по 1/12 частини спірної квартири, що підтверджується довідкою про склад сімї (а.с.12).

Отже з наведеного вбачається, що ОСОБА_6 після смерті матері - ОСОБА_5 успадкував 1/12 частини спірної квартири шляхом вступу у володіння та управлінням майном.

21 липня 2006 року помер батько позивачки - ОСОБА_6, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серія І-ЕЛ № 279864 від 30 червня 2016 року.

Згідно копії свідоцтва про народження серії VІІ - УР № 1357220 від 19.03.1969 року батьками ОСОБА_3 є ОСОБА_4 та ОСОБА_5, отже з зазначеного вбачається, що ОСОБА_3 є рідним братом позивачки.

З копії пенсійного посвідчення серії ААЕ № 113372 від 23.03.2010 року, вбачається, що ОСОБА_3 є інвалідом 2 групи з дитинства.

Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 13 жовтня 2015 року опікуном ОСОБА_3 призначено ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно копії заповіту посвідченого 28 квітня 2009 року державним нотаріусом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_12 вбачається, що померлий ОСОБА_4 заповів ОСОБА_1 все своє майно. Жодних інших осіб в заповіті не зазначено.

Державним нотаріусом ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори, відповідно до постанов про відмову у вчинені нотаріальної дії № 587/02-31 від 06.06.2016 року та № 646/02-31 від 07.07.2016 року, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та за законом на частину квартири у звязку з неподанням документів необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст.1216,1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що 1/4 частини квартири за адресою м. Сновськ ( Щорс), по вул.. Чернігівська (Енгельса) буд. 24 а, кв.11 дійсно належала померлому ОСОБА_4. Позивачка є спадкоємцем майна померлого в силу ст. 1223 ЦК України, як спадкоємець за заповітом на 1/4 частину квартири.

Також з досліджених матеріалів, які подані позивачкою, встановлено, що вона є спадкоємцем за законом на 1/6 частину квартири після смерті свого батька ОСОБА_6.

При обставинах, коли у позивача відсутні інші способи захисту цивільних прав та інтересів, чим може бути визнання права відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України позовні вимоги про визнання за позивачем права власності на 5/12 частину квартири, яка знаходиться за адресою: в м. Сновськ ( Щорс), по вул.. Чернігівська (Енгельса) буд. 24 а, кв.11 в порядку спадкування за заповітом та за законом підлягають задоволенню.

Відповідно до постанови Верховної Ради України від 12.05.2016 № 1353-VIII встановлено, що місто Щорс переіменовано на місто Сновськ, а Щорський район перейменовано на Сновський район.

Керуючись ст. 3 ЗУ "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", ст.ст.328,1216-1218, 1258, 1261, 1223, п. 4 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного Кодексу України, ст. 529, 549 ЦК (в редакції 1963року), та ст.10,11,60, 174,214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/4 частину квартири, яка знаходиться за адресою: в м. Сновськ по вул.. Чернігівська буд. 24 а, кв.11 після смерті ОСОБА_4 померлого 06 листопада 2015 року, в порядку спадкування за заповітом.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на 1/6 частину квартири, яка знаходиться за адресою: в м. Сновськ по вул.. Чернігівська буд. 24 а, кв.11 після смерті ОСОБА_6 померлого 21 липня 2006 року, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Чернігівської області через суд, який постановив рішення.

Суддя М.С. Чигвінцев