Провадження №2-зз-8/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 серпня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Лазаренко В.В.

при секретарі - Подобєд О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву директора ТОВ "Дитячий пасаж" про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебувала зазначена цивільна справа.

22.02.2016 заявник звернувся до суду із заявою в якій просить скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.11.2013, а саме: скасувати арешт накладений на торгівельний комплекс, розташований за адресою АДРЕСА_1, зокрема, будівлю літ. "А", загальною площею 3420 кв.м., будівлю літ. "Б", загальною площею 2850 кв.м, будівлю літ. "В", загальною площею 900 кв.м, будівлю літ. "Г" (другий поверх), загальною площею 136, 1 кв.м, будівлю літ. "Д", загальною площею 12,8 кв.м, будівлю літ. "Е", загальною площею 120 кв.м, будівлю літ. "Ж", загальною площею 12,9 кв.м, будівлю літ "З", загальною площею 230 кв.м.

Як на підставу свої вимог заявник посилається на те, що накладено арешт на майно, що не належить на праві власності відповідачу ОСОБА_2 і яке ніколи не перебувало у її володінні.

В судове засідання сторони не з`явилися, про час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Відповідно до положень ст. 154 ЦПК України неявка в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

10.08.2016 фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши подану заяву та матеріали справи, дійшов висновку про те, що заява не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 06.11.2013 ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом в якому просила стягнути борг за договором позики з ОСОБА_2

11.11.2013 до суду була подана заява про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, що належить на праві власності ОСОБА_2 а саме: торгівельний комплекс, розташований за адресою АДРЕСА_1, зокрема, на будівлю літ. "А", загальною площею 3420 кв.м, будівлю літ. "Б", загальною площею 2850 кв.м, будівлю літ. "В", загальною площею 900 кв.м, будівлю літ. "Г" (другий поверх), загальною площею 136, 1 кв.м, будівлю літ. "Д", загальною площею 12,8 кв.м, будівлю літ. "Е", загальною площею 120 кв.м, будівлю літ. "Ж", загальною площею 12,9 кв.м, будівлю літ "З", загальною площею 230 кв.м.

11.11.2013 в порядку забезпечення позову судом постановлено ухвалу, якою накладено арешт на торгівельний комплекс, розташований за адресою АДРЕСА_1, а саме: будівлю літ. "А", загальною площею 3420 кв.м, будівлю літ. "Б", загальною площею 2850 кв.м, будівлю літ. "В", загальною площею 900 кв.м, будівлю літ. "Г" (другий поверх), загальною площею 136, 1 кв.м, будівлю літ. "Д", загальною площею 12,8 кв.м, будівлю літ. "Е", загальною площею 120 кв.м, будівлю літ. "Ж", загальною площею 12,9 кв.м, будівлю літ "З", загальною площею 230 кв.м.

Заочним рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 15.09.2014 позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 борг у сумі 600000,00 дол. США, штрафи за порушення умов договору позики у сумі 120000,00 дол. США, а всього стягнути - 720000,00 дол. США. Вказане заочне рішення не оскаржувалась в апеляційному порядку, не переглядалось судом та на час розгляду даної заяви набрали законної сили.

За наслідками розгляду апеляційної скарги ТОВ "Дитячий пасаж" на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 11.11.2013 про забезпечення позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів Апеляційним судом м. Києва постановлено ухвалу від 15.06.2016, якою ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

Таким чином на час розгляду заяви ТОВ "Дитячий пасаж" про скасування заходів забезпечення позову, ухвала суду якою їх застосовано набрала законної сили.

За змістом ч. 3 ст. 151 ЦПК України, заходи забезпечення вживаються з метою запобігання виникненню обставин, що утруднюють чи роблять неможливим виконання рішення суду.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України № 9 від 22.12.2006 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті.

Разом з цим, в матеріалах справи відсутні докази на підтвердження того, що рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 15.09.2014 для забезпечення виконання якого і вжито відповідні заходи забезпечення позову, про скасування яких заявником порушено питання, - виконане в повному обсязі.

За таких обставин, оскільки рішення суду від 15.09.2014 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 грошових коштів, яке набрало законної сили, залишається не виконаним, суд вважає, що підстави для скасування заходів забезпечення позову на даний час відсутні.

Крім того, суд вважає за необхідне зазначити, що заявник не позбавлений права звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно і про зняття з нього арешту, у порядку ст. 60 Закону України "Про виконавче провадження".

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ТОВ "Дитячий пасаж" про скасування заходів забезпечення позову вжитих ухвалою Солом'янського районного суду м. Києва від 11 листопада 2013 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення чи протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, постановленої без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя: