Справа № 265/1770/16-ц
Провадження № 6/265/154/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області в складі:

головуючого судді Міхєєвої І.М.,

при секретарі Федоровій А.С.,

розглянувши подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1, посилаючись на те, що на примусовому виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист 2/221/351/2015 від 16.09.2015 р., виданий Волноваським районним судом Донецької області, про стягнення з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт ВА301589, виданий Жовтневим РВ Маріупольського МУУВС України в Донецькій області, зареєстрованого за адресою: Виноградненська сільська рада, с. Піонерське, вул. Набережна, 93а на користь ОСОБА_2 заборгованість за договором позики б/н від 08.09.2010 р. з урахуванням індексу інфляції в розмірі 8157,63 грн., проценти за користування грошовими коштами в розмірі 25 920,00 грн., 3% річних в розмірі 360,00 грн., пеню в розмірі 2000,00 грн., б/н від 24.12.2010 р. з урахуванням індексу інфляції 19 034,48 грн., проценти за користування грошовими коштами в розмірі 57 120,00 грн., 3% річних в розмірі 840,00 грн., пеню в розмірі 2000,00 грн., б/н від 17.06.2011 р. з урахуванням індексу інфляції 27 192,11 грн., проценти за користування грошовими коштами в розмірі 90 000,00 грн., 3% річних в розмірі 1200,00 грн., пеню в розмірі 2000,00 грн., а всього за договорами позики 235 824,22 грн. Виконавчий лист № 2/221/351/2015 від 16.09.015 р. перебуває на виконанні у відділі ДВС з 09.03.2016 року. За змістом виконавчого листа № 2/221/351/2015 від 16.09.015 р., адреса проживання боржника: вул. Набережна 93-а, с. Піонерське. 25.03.2016 року державним виконавцем було складено акт, згідно якого боржник за вказаною адресою не проживає, місце його фактичного мешкання невідоме. Таким чином, місце проживання ОСОБА_1 невідоме, заборгованість ним не сплачуються, тому державний виконавець просить суд оголосити його в розшук.

Суд, вивчивши матеріали подання державного виконавця, вбачає, що для його задоволення немає законних підстав.

Так статтею 11 Закону України „Про виконавче провадження передбачено право державного виконавця звертатися до суду з поданням про розшук боржника - фізичної особи.

Згідно ст. 40 Закону України „Про виконавче провадження у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника. При цьому розшук боржника - фізичної особи - здійснюють органи внутрішніх справ.

Розділ ЦПК України щодо процесуальних питань, повязаних ізвиконанням судових рішень в цивільних справах містить ст. 375, за якою розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

При цьому в загальній частині ЦПК України мається ст. 78, за якою, якщо місцеперебування відповідача в справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, невідоме, суд ухвалою оголошує його розшук. Розшук проводиться органами внутрішніх справ, а витрати на його проведення стягуються з відповідача в дохід держави за рішенням суду.

Комплексно проаналізувавши норми цивільно-процесуального кодексу України та Закону України „Про виконавче провадження, вбачається висновок, за яким розшук фізичних осіб оголошується в цивільних справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, як під час їх розгляду, так і під час виконання рішень за наслідками їх розгляду, який доручається органам внутрішніх справ.

Такий саме висновок витікає, якщо звернутись до „Порядку розшуку боржника - фізичної особи, який був затверджений наказом МВС України № 408 від 27 серпня 2008 року, що був розроблений на виконання ст. 42 Закону України Про виконавче провадження та відповідно до ст. ст. 78, 375 ЦПК України, за яким порядок розшуку боржника - фізичної особи визначає засади організації діяльності територіальних підрозділів служби громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб з установлення місцеперебування відповідачів та боржників у справах за позовами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, на підставі ухвали суду про їх розшук.

З урахуванням наведеного суд відмовляє у задоволенні подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника за виконавчим документом про стягнення боргу з боржника на користь фізичної особи, оскільки він не є боржником за справами про стягнення аліментів або про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю, тому в суду немає законних підстав для оголошення фізичної особи в розшук.

Керуючись ст. ст. 78, 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання державного виконавця Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції про оголошення у розшук боржника ОСОБА_1 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у пятиденний строк з дня винесення ухвали.

Суддя: І.М.Міхєєва