11.04.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1225/14-ц
Провадження № 2/533/1/16
УХВАЛА

11 квітня 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді Оксенюк М.М.,

при секретарі Пазій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

встановив:

05.12.2014 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Козельщинського районного суду з позовною заявою про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 на її користь на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 в розмірі 1/3 від його доходів до повноліття дочки посилаючись на те, що відповідач після розірвання шлюбу в добровільному порядку не надає матеріальну допомогу на утримання неповнолітньої доньки, відповідач виїхав на постійне місце проживання в Азербайджан.

Відповідач проживає: Республіка Азербайджан, м Баку, вул. Б.Нурієва, 33/90.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 201 ЦПК України вбачається, що суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

18.08.2015 року ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів, було зупинено провадження по цивільній справі на час виконання повторного судового доручення, а саме до надходження відповіді від компетентного суду Республіки Азербайджан.

Також, вищезазначеною ухвалою суду та з врахуванням Конвенції про правову допомогу та правові відносини по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 22.01.1993 року, було визначено дату розгляду справи в приміщенні Козельщинського районного суду 10.02.2016 року та контрольна дата розгляду 11.04.2016 року о 09 год. 00 хв.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує.

Відповідач ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи із дотриманням вимог Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України вбачається, що провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з тим, що 11.03.2016 року до Козельщинського районного суду Полтавської області від компетентного суду Республіки Азербайджан надійшла відповідь щодо виконання судового доручення, суд вважає, що необхідно відновити провадження у вищезазначеній цивільній справі для проведення подальшого розгляду, так як обставини, що викликали зупинення провадження відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 202 - 204 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_1 ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Продовжити розгляд справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій і є оригіналом.

Суддя