Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1407/16-ц
Провадження № 2/674/796/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючого - судді Шклярука В. М.

при секретарі Проценко Л. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст.197 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Маківської сільської ради Дунаєвецького районуХмельницької області, Рудика Миколи Олександровича про визнання права власності на спадкове майно (ціна позову 55340 грн.),

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, мотивуючи тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер її чоловік - ОСОБА_3, після смерті якого залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, однак вона не може отримати свідоцтво про право на спадщину за законом, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на домоволодіння на ім'я померлого, спадщину після смерті чоловіка прийняла в установленому законом порядку, крім неї спадкоємцем за заповітом на майно померлого є син ОСОБА_2, однак він відмовився від прийняття спадщини на користь матері, а тому і звернулася до суду.

Представник позивачки ОСОБА_4 подала до судового засідання заяву про розгляд справи у її відсутності та у відсутності позивачки, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - Маківської сільської ради Дунаєвецького району Хмельницької області в судове засідання не з'явився, суду надана заява про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також подав до суду заяву, у якій просить справу слухати без нього, на спадкове майно не претендує.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін, вважає, що позов підлягає до задоволення, а розгляд справи слід провести в порядку ст.197 ЦПК України.

Судом встановлено, що позивачка ОСОБА_1 у 1958 році зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, що видно з копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1.

Також встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, після його смерті залишилось спадкове майно - житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в АДРЕСА_1, на який позивачка є спадкоємцем за законом першої черги як дружина померлого.

ОСОБА_1 спадщину прийняла у встановленому законом порядку, подавши заяву нотаріусу, крім неї спадкоємцем за заповітом від 25.12.2003 року, посвідченим секретарем виконкому Чечельницької сільської ради, є син - ОСОБА_2, який від прийняття спадщини відмовився на користь матері, що видно із матеріалів спадкової справи №46-2007, заведеної після смерті ОСОБА_3

Відповідно до постанови приватного нотаріуса Дунаєвецького районного нотаріального округу Люзняка О.М. від 01.09.2016 року ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на будинок з належними до нього будівлями та спорудами, який залишився після смерті ОСОБА_3 відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на дане майно, оскільки вони втрачені, про що розміщено оголошення в газеті "Дунаєвецький вісник" №36 (10892) від 08.09.2016 року.

Згідно зі ст. ст.1296,1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Довідкою Маківської сільської ради №434 від 12.09.2016 року підтверджується те, що померлий ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, разом з ним була зареєстрована його дружина - ОСОБА_1

Із довідки, виданої Дунаєвецьким КП «Інвентарбюро», від 30.08.2016 року видно, що за ОСОБА_3 зареєстровано домоволодіння в АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право власності від 28.09.1987 року.

Те, що даний житловий будинок дійсно належав померлому ОСОБА_3, також підтверджується копією свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 28.09.1987 року, довідкою Маківської сільської ради №453 від 21.09.2016 року про те, що за померлим ОСОБА_3 рахується жилий будинок з господарськими будівлями, випискою з погосподарської книги Чечельницької сільської ради та копією технічного паспорта на будівлі.

Таким чином суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити і визнати за ОСОБА_1, як спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, як на спадкове майно після смерті чоловіка.

Керуючись ст.ст. 392, 1216-1223 ЦК України, ст.ст.197, 215-218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як за спадкоємцем за законом, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, який належав померлому ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий/підпис/

Вірно:

Голова Дунаєвецького райсуду В. М. Шклярук