Справа № 175/240/16-ц
Провадження № 2/175/81/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Новік Л.М.

за участю секретаря Радиновського А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову позивач ОСОБА_1 зазначила, що 18 вересня 1999 вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради, актовий запис №812. Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, які після розірвання шлюбу проживатимуть разом зі мною. Спільне життя сторін не склалося у зв'язку з різними поглядами на сімейні та життєві цінності.

Позивачка у судовому засіданні надала суду заяву про зменшення позивних вимог шляхом виключення вимоги про стягнення аліментів

Представник позивача підтримала клопотання та просила задовольнити позивні вимоги позивача в останній редакції.

Відповідач в судовому засіданні не заперечував проти задоволення останньої редакції позивних вимог але не погодився з підставами розірвання шлюбу, пояснив: між ним та позивачем дійсно відсутні любов та нормальні взаємовідносини, а все інше викладене в заяві не є правдою.

Представник відповідача підтримала думку відповідача та просила суд звернути увагу на те, що позивач не надала жодних доказів на підтвердження підстав звернення до суду позивачем, тому просила це відобразити в рішенні суду.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги про розірвання шлюбу.

Судом встановлено, що 18 вересня 1999 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 був укладений шлюб, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради, актовий запис №812., що підтверджується копією свідоцтва про одруження.

Від шлюбу сторони мають неповнолітніх дітей ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується копіями свідоцтв про народження.

Згідно вимог ч. 2ст. 104 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 3ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно з ч. 1ст. 110 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно з ч. 2ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України за результатами розгляду сума судового збору, сплаченого позивачем при поданні позову, підлягає стягненню з відповідача в повному обсязі.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що сторони припинили шлюбні відносини з причин несумісності характерів, беручи до уваги, що сім'я в розумінні ч. 2ст. 3 СК України фактично припинила своє існування, вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 3, 104, 105, 110, 112 СК України, -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану виконкому Жовтневої районної ради, актовий запис №812 - розірвати.

Копію рішення суду, після набрання ним законної сили, надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 21 копійку (двадцять одну копійку) на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_4 ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.М. Новік