Справа № 204/8293/14-ц
Провадження № 2/204/30/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

12 березня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю відповідачки ОСОБА_2

за участю представника відповідачки ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, Красногвардійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення нікчемності правочину та визнання шлюбу недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, Красногвардійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення нікчемності правочину та визнання шлюбу недійсним.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні заявила клопотання про витребування доказів по справі, в якому просила витребувати з Красногвардійського пенсійного фонду м. Дніпропетровськ пенсійну справу ОСОБА_6, а також витребувати з КБ «Приватбанк» заяви, кредитні договори, подані та укладені за життя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 та заяву про реєстрацію шлюбу ОСОБА_6 з ОСОБА_2 з Красногвардійського відділу реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області. В обґрунтування клопотання вказала на те, що позивач заявив клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи і для її проведення необхідні зразки почерку та підписів померлого ОСОБА_6, які можуть знаходитися в Красногвардійському пенсійному фонді, в Красногвардійському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції Дніпропетровської області, куди звертався з заявою про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2 та ставив підпис в актовому записі про реєстрацію шлюбу, а також за життя померлий укладав кредитні договори з КБ «Приватбанк». Самостійно отримати данні зразки позивач не має можливості.

Відповідачка та її представник ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання та просили відмовити в його задоволенні.

Представник Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи була повідомлена належним чином, раніше надала суду заяву, в якій просила розглянути дану справу без її участі у звязку із виробничою завантаженістю.

Представник Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 57 ЦПК України, доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу положень ч. 2 ст. 58 ЦПК України, ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Так, позивач заявив клопотання про призначення посмертної судової почеркознавчої експертизи і для її проведення необхідні зразки почерку та підписів померлого ОСОБА_6.

Такі зразки можуть знаходитися у вказаних представником позивача організаціях.

Позивач самостійно отримати вказані документи не може, у звязку із чинним законодавством України.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача про витребування доказів по даній справі та витребувати заявлені нею докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 137, 168, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи: державний нотаріус Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори ОСОБА_5, Красногвардійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про встановлення нікчемності правочину та визнання шлюбу недійсним - задовольнити.

Витребувати з Управління Пенсійного фонду України в Красногвардійському районі м. Дніпропетровська, яке розташоване за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Чичеріна, 100, наступне:

-оригінал пенсійної справи ОСОБА_6 - для огляду в судовому засіданні.

Витребувати з Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк», яке розташоване за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, наступне:

-оригінали заяв, кредитних договорів, поданих та укладених за життя ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 - для огляду в судовому засіданні. Якщо такі документи не подавалися (укладалися), прошу надати відповідь.

Витребувати з Красногвардійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, яке розташоване за адресою: 49000, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 67, наступне:

-оригінал заяви ОСОБА_6 про реєстрацію шлюбу з ОСОБА_2, шлюб між якими був укладений 23 червня 2006 року, актовий запис № 322.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Самсонова