Справа № 708/419/16-ц
Номер провадження № 2/708/154/16
Р і ш е н н я

Іменем України

13 квітня 2016 р.

Чигиринський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді - Совгири І.В.

при секретарі Тендітній Л.В.,

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чигирині Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Галаганівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом після померлого 14 грудня 2013 року ОСОБА_1, зазначивши, що ОСОБА_3 була власницею земельної ділянки на території Галаганівської сільської ради, площею 3,49 га згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 058298 від 14.05.2004 року.

28 липня 2002 року ОСОБА_3 померла. Спадщину після її смерті прийняла ОСОБА_4 за нормами ст. 549 ЦК УРСР, оскільки протягом шести місяців після її смерті користувалася майном і речами померлої, обробляла огород, ремонтувала будинок, підтримувала його в належному стані, вступивши в управління і володіння спадковим майном.

ОСОБА_4 померла 15 липня 2006 року, не оформивши належним чином вказану земельну ділянку.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняв її син ОСОБА_1 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом з померлою на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від спадщини.

ОСОБА_1 помер 14 грудня 2013 року, не оформивши належним чином вказану земельну ділянку.

Після смерті ОСОБА_1 позивач звернулася до нотаріальної контори та прийняла спадщину за заповітом.

Однак, нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину в звязку з тим, що оригінал державного акту було втрачено.

Тому позивач просить визнати за нею право власності на вищевказану земельну ділянку в судовому порядку.

Представник позивача ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги, прохав їх задовольнити та визнати за позивачем право власності на земельну ділянку після смерті ОСОБА_1, пояснивши, що вона є спадкоємцем його майна та прийняла спадщину, але не змогла нотаріально оформити вказане спадкове майно через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку.

Відповідач, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, надіславши заяву в якій позов визнав і згідний на задоволення позовних вимог.

Суд, вислухавши представника позивача, задовольнивши заяву відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Частина 1 ст. 55 Конституції України містить загальну норму, яка передбачає право кожного звернутися до суду, якщо його права чи свободи порушені або порушуються, створено або створюються перешкоди для їх реалізації, або мають місце інші порушення прав та свобод.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України передбачено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог, і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом та за законом.

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Згідно ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 107204, 28 липня 2002 року померла ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на території Галаганівської сільської ради у вигляді земельної ділянки в адміністративних межах Галаганівської сільської ради, площею 3,49 га, ща належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 058298 від 14.05.2004 року.

Вказане підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру у Чигиринському районі № 38 від 26.02.2016 року та копією вищезазначеного державного акту в матеріалах справи, який було втрачено, про що свідчить оголошення з цього приводу в місцевій газеті "Чигиринські вісті" № 8 від 27.02.2016 року.

Також судом встановлено, що спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 за нормами ст. 549 ЦК УРСР прийняла ОСОБА_4, оскільки протягом шести місяців після її смерті користувалася майном і речами померлої, обробляла огород, ремонтувала будинок, підтримувала його в належному стані, вступивши в управління і володіння спадковим майном, що вбачається з довідки Галаганівської сільської ради № 305 від 24.03.2016 року.

Факт того, що ОСОБА_4 та ОСОБА_3 були рідними сестрами підтверджується копіями свідоцтв про їх народження серії ІІ-АВ № 012441, серії ЯЮ № 359471 та копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 серії ЯТ № 073386.

ОСОБА_4 відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 142283 померла 15 липня 2006 року, не оформивши належним чином вказану земельну ділянку.

Після смерті ОСОБА_4 спадщину за законом прийняв її син ОСОБА_1 в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, оскільки постійно проживав разом з померлою на час відкриття спадщини та не заявив про відмову від спадщини, що випливає з довідки Галаганівської сільської ради № 306 від 24.03.2016 року.

Факт родинних відносин між ними підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії ЯГ № 404178.

ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про смерть серії І-СР № 211773 помер 14 грудня 2013 року, не оформивши належним чином вказану земельну ділянку.

ОСОБА_1 заповідав ОСОБА_2 все належне йому на день смерті майно, що випливає із заповіту від 06.12.2013 року, посвідченого секретарем Галаганівської сільської ради, який на день смерті ОСОБА_1 не змінено і не скасовано.

Згідно даних Чигиринської державної нотаріальної контори ОСОБА_2 прийняла спадщину за заповітом після смерті ОСОБА_1, отримавши свідоцтво про право на спадщину на частину спадкового майна, однак не може зареєструвати своє право власності на дане спадкове майно в зв"язку з відсутністю оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку, що вбачається з постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.03.2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Поскільки відповідач не заперечує проти задоволення позову, інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після померлого ОСОБА_1, не має, тому суд вважає можливим позов задовольнити та визнати за позивачем право власності на вказане спадкове майно.

На підставі викладеного, ст. 328, ст. 1217, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, керуючись ст. 15,30,62,130,218 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку, загальною площею 3,49 га, площею 3,01 га, кадастровий номер :01:000:0185, площею 0,48 га, кадастровий номер :01:000:0528, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, без зміни її цільового призначення, в адміністративних межах Галаганівської сільської ради Чигиринського району Черкаської області, котра на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧР № 058298 від 14.05.2004 року, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 190, належала померлій 28 липня 2002 року ОСОБА_3.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Совгира І.В.