У Х В А Л А

09 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кадєтова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Обухівського районного суду Київської області від 16 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: головне управління юстиції в Київській області, Обухівська районна державна нотаріальна контора, Старобезрадичівська сільська рада, про визнання недійсним заповіту,

в с т а н о в и в :

У січні 2015 року ОСОБА_2 звернулася до суду із зазначеним позовом, у якому просила визнати недійсним заповіт від 02 листопада 2006 року, складений ОСОБА_4 на користь відповідача, ОСОБА_3

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 16 липня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Київської області від 26 жовтня 2015 року, у задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати судові рішення судів попередніх інстанцій з передачею справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свої вимоги порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 4 частини 4 статті 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Ухвалою колегії суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24 грудня 2015 року відхилено касаційну скаргу ОСОБА_2, подану представником ОСОБА_5, на зазначені вище рішення судів з підстав, передбачених ч. 3 ст. 332 ЦПК України.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 20 січня 2016 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у вказаній справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Крім того, ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 січня 2016 року відмовлено ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у вказаній справі з підстав, передбачених п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

Наявність зазначених вище ухвал суду касаційної інстанції є підставою для відмови ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за поданою нею скаргою в силу положень п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України, оскільки за аналогічною касаційною скаргою на ті ж самі судові рішення вже прийнято рішення про відхилення касаційної скарги.

Керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: головне управління юстиції в Київській області, Обухівська районна державна нотаріальна контора, Старобезрадичівська сільська рада, про визнання недійсним заповіту.

Додані до скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кадєтова