Справа № 715/496/16-ц
Провадження № 2/715/313/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 квітня 2016 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Маковійчук Ю.В.
секретаря судового засідання Затолошної Р.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 07 грудня 1991 року у міському відділі РАЦС м. Тираспіль, країна Молдова, актовий запис № 1831. За час шлюбу у них народилося шестеро дітей, троє з них неповнолітні - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Вказує на те, що причиною розірвання шлюбу є те, що відповідач зловживає алкогольними напоями, зневажливо ставиться до неї, в результаті чого спільне проживання стало неможливим, тому вони припинили подружні стосунки із січня 2016 року. Вважає, що сім'я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, примирення між ними неможливе. Зважаючи на викладене, просить суд шлюб укладений з ОСОБА_2 - розірвати.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, від неї до суду надійшла заява, в якій вона шлюб просить розірвати та розглядати справу у її відсутності.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими і підлягають задоволенню.
Судом встановлено, що 07 грудня 1991 року у міському відділі РАЦС м. Тираспіль, країна Молдова, актовий запис № 1831, сторони зареєстрували шлюб. За час шлюбу у подружжя народилося шестеро дітей, троє з яких на даний час є неповнолітніми - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3. Жоден із подружжя не бажає примиритися та зберегти сім'ю.
Відповідно до положень ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.
Суд встановив, що сім'я розпалась через те, що відповідач зловживає алкогольними напоями та не дбає про сім'ю, в результаті чого між ними склалися неприязні відносини. Відсутність взаєморозуміння між сторонами призвела до втрати почуття любові та поваги, жодна із сторін не намагалася примиритися та зберегти сім'ю, а тому, суд приходить до висновку, що збереження сім'ї неможливе, збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам і шлюб слід розірвати.
На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 10,11,209,212, 214-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 07 грудня 1991 року у міському відділі РАЦС м. Тираспіль, країна Молдова, актовий запис № 1831 - розірвати.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: