Справа №463/96/16-ц
Провадження №2-о/463/26/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 бен ОСОБА_3, заінтересована особа Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявники звернулись до суду із заявою, просять ухвалити рішення, яким встановити факт неправильності актового запису про укладення шлюбу № 4507 від 13.11.1983р. в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу у графі «Громадянин» де замість «ОСОБА_3 ОСОБА_4» внесено «ОСОБА_5 ОСОБА_4»; у графі «Після укладення шлюбу присвоєні прізвища»: «чоловікові» де замість «Женхані» внесено «Жанхані»; «дружині» замість «Сікліцька-Женхані» внесено «Сікліцька-Жанхані»; зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про укладення шлюбу № 4507 від 13.11.1983р. в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу змінивши у графі «Громадянин» «ОСОБА_5 ОСОБА_4» на «ОСОБА_3 ОСОБА_4»; у графі «Після укладення шлюбу присвоєні прізвищ»: «чоловікові» «Жанхані» на «Женхані»; «дружині» «Сікліцька-Жанхані» на «Сікліцька-Женхані»; встановити неправильність актового запису про народження від 21.12.1985р. № 10776: у графі «Громадянин» замість «ОСОБА_6 бен Мохаме» внесено «ОСОБА_2 бен ОСОБА_3»; у графі «Батьки: Батько» замість «ОСОБА_3 ОСОБА_4» внесено «ОСОБА_5 бен ОСОБА_4»; у графі «Батьки: Мати» замість «Сікліцька-Женхані» внесено «Сікліцька-Жанхані»; зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження від 21.12.1985р. № 10776: у графі «Громадянин» «ОСОБА_2 бен ОСОБА_5» на «ОСОБА_6 бен Мохаме»; у графі «Батьки: Батько» «ОСОБА_5 бен ОСОБА_6» на «ОСОБА_3 ОСОБА_4»; у графі «Батьки: Мати» «Сікліцька-Жанхані» на «Сікліцька-Женхані».

Вимоги заяви обґрунтовую тим, що 13.11.1983р. заявник ОСОБА_7 уклала шлюб з громадянином ОСОБА_8 ОСОБА_3 ОСОБА_4, реєстрація якого проводилась у Львівському палаці урочистих подій. Переклад прізвища чоловіка громадянина ОСОБА_8 в свідоцтві про укладення шлюбу здійснено з помилкою, а саме замість вірного «Женхані» вказано невірно «Жанхані». У звязку з цим, аналогічна помилка міститься в прізвищі дружини, яке їй присвоєно після укладення шлюбу, а також в свідоцтві про народження їх спільного сина заявника ОСОБА_2 бен ОСОБА_3, 02.12.1985р.н. Звернувшись до відділу реєстрації актів цивільного стану з питанням про виправлення зазначеної помилки отримали відмову. З метою усунення вказаної помилки вимушені звернутись до суду із згаданою заявою.

В судове засідання повноважний представник заявників не зявилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином. Скерувала до суду заяву про підтримку вимог своїх довірителів та розгляд справи у її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання також не зявився про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив.

Оглянувши матеріали справи, дослідивши зібрані в справі докази, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити виходячи з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Як вбачається з копії свідоцтва про укладення шлюбу від 13.11.1983р. (а.с.7) прізвище чоловіка заявниці в такому звучить як «Жанхані». Після укладення шлюбу заявниці присвоєно прізвище «Сікліцька-Жанхані». Аналогічне прізвище присвоєно заявнику ОСОБА_2 бен ОСОБА_3, 02.12.1985р.н., як це вбачається з копії свідоцтва про народження останнього, яке видано державними органами України (а.с.8, 9). Однак, згідно перекладу свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2 бен ОСОБА_3 (а.с.15, 16), яке видано державними органами Республіки ОСОБА_8, його прізвище в такому зазначено як «Женхані». Аналогічно, прізвище «Женхані», мали чоловік заявниці ОСОБА_1, а також батько її чоловіка, як це вбачається з документів про їх народження, що видані Міністерством внутрішніх справ Республіки ОСОБА_8 та перекладені на українську мову (а.с.11-12, 13-14)

За таких обставин, слід вважати встановленим, що у свідоцтві про укладення шлюбу та в свідоцтві про народження допущено граматичну помилку під час здійснення перекладу прізвища і відповідно, після укладення шлюбу та народження дитини, невірно перекладене прізвище присвоєно заявникам. Оскільки така обставина не може бути усунута в адміністративному порядку, факт неправильності запису слід встановити судовим рішенням.

Відтак, заяву слід визнати обґрунтованою та задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт неправильності актового запису про укладення шлюбу № 4507 від 13.11.1983 року в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу у графі «Громадянин» де замість «ОСОБА_3 ОСОБА_4» внесено «ОСОБА_5 ОСОБА_4»; у графі «Після укладення шлюбу присвоєні прізвища»: «чоловікові» де замість «Женхані» внесено «Жанхані»; «дружині» замість «Сікліцька-Женхані» внесено «Сікліцька-Жанхані».

Зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про укладення шлюбу № 4507 від 13.11.1983р. в книзі реєстрації актів про укладення шлюбу змінивши у графі «Громадянин» «ОСОБА_5 ОСОБА_4» на «ОСОБА_3 ОСОБА_4»; у графі «Після укладення шлюбу присвоєні прізвищ»: «чоловікові» «Жанхані» на «Женхані»; «дружині» «Сікліцька-Жанхані» на «Сікліцька-Женхані».

Встановити факт неправильності актового запису про народження від 21.12.1985 року № 10776: у графі «Громадянин» замість «ОСОБА_6 бен Мохаме» внесено «ОСОБА_2 бен ОСОБА_3»; у графі «Батьки: Батько» замість «ОСОБА_3 ОСОБА_4» внесено «ОСОБА_5 бен ОСОБА_4»; у графі «Батьки: Мати» замість «Сікліцька-Женхані» внесено «Сікліцька-Жанхані».

Зобовязати Міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції внести зміни до актового запису про народження від 21.12.1985 року № 10776: у графі «Громадянин» «ОСОБА_2 бен ОСОБА_5» на «ОСОБА_6 бен Мохаме»; у графі «Батьки: Батько» «ОСОБА_5 бен ОСОБА_6» на «ОСОБА_3 ОСОБА_4»; у графі «Батьки: Мати» «Сікліцька-Жанхані» на «Сікліцька-Женхані».

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд. м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст. 294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.