ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2855/16-ц
провадження № 2/753/3113/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2016 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва ЛЕОНТЮК Л.К., розглянувши в місті Києві матеріали цивільної справи та перевіривши дотримання вимог ст. ст. 118-121 ЦПК України у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", третя особа: Департамент державної виконавчої слуби Відділу примусового виконання рішень м. Києва про визнання права власності на автомобіль

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 через свого представника за довіреноістю серія НАТ 200267 від 29.01.2016 року ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", третя особа: Департамент державної виконавчої слуби Відділу примусового виконання рішень м. Києва про визнання права власності на автомобіль.

Матеріали цивільної справи надійшли до загальної канцелярії Дарницького районного суду м. Києва (м. Київ, вул. О.Кошиця, 5-а) за вх. № 7541 від 11.02.2016 року і передані судді для вирішення питання про відкриття провадження у справі у приміщенні суду (по вул. Севастопольській, 14), що підтверджується даними контрольного журналу № 174 від 15.02.2016 року.

Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір згідно ставок ЗУ "Про судовий збір".

Згідно Закону України "Про судовий збір" розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, що подаються до суду становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік", розмір мінімальної заробітної плати станом на 1 січня 2016 року становить 1 378 гривень.

Проте, оскільки позивач просить визнати за ним право власності на рухоме майно та не надає жодного документу на підтвердження вартості майна, тобто не може визначити вартість спірного рухомого майна, долучивши довіку-рахунок Серія ААВ № 147818, в якій відсутня дата, суд вважає доцільним попередньо визначити розмір судового збору в межах максимальної ставки, встановленої Законом України "Про судовий збір"- 4 134 грн. 00 коп. з подальшою сплатою несплаченої суми або з поверненням суми переплати судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом у процесі розгляду справи.

Разом з тим. позивачем не надані дркументальні підтвердження щодо накладення арешту на майно, довідку з платної автомобільної стоянки, в якості третьої особи не залучено автомобільну стоянку, де знаходиться автомобіль.

Відсутні обгрунтування позивача, щодо звернення до Дарницького районного суду м. Києва. визначення підсудності, оскільки ні відповідач, ні Департамент державної виконавчої слуби Відділу примусового виконання рішень м. Києва. а також відсутні будь-які рішення / вироки / постанови та виконавчі листи Дарницького районного суду м. Києва.

Згідно вимог ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити:

1)найменування суду, до якого подається заява;

2)ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі;

3)зміст позовних вимог;

4)ціну позову щодо вимог майнового характеру;

5)виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги;

6)зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.;

7)перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Позовна заява руху не підлягає, так як не відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, а саме, позовна заява повинна містити: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121, 208-210 ЦПК України, ЗУ "Про судовий збір"

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Агро-Союз", третя особа: Департамент державної виконавчої слуби Відділу примусового виконання рішень м. Києва про визнання права власності на автомобіль - залишити без руху.

Строк для усунення недоліків не може перевищувати п'яти днів з дня отримання даної ухвали.

Роз'яснити заявнику, що у випадку не виконання вимог даної ухвали в строк, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.К. ЛЕОНТЮК