Суддя Матвієвська Г. В.
Справа № 644/2526/16-ц
Провадження № 2/644/1252/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Матвієвської Г.В.,

при секретарі - Нестеренко К.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Житлового кооперативу « Мирний» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про визнання права власності в порядку спадкування за законом на квартиру АДРЕСА_1: за ОСОБА_1 на 1/6 частину після смерті батька ОСОБА_3, померлого 15.06.2013 року та на 4/6 частини після смерті матері ОСОБА_4, померлої 01.07.2015 року, обґрунтовуючи свій позов тими обставинами, що після смерті батьків залишилась у якості спадщини квартира АДРЕСА_1. Ця квартира була придбана їх батьками ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у їх спільну сумісну власність подружжя ( у шлюбі з 1955 року, зареєстровано Орджонікідзевським відділом РАЦС м.Харкова 16.03.1980 року а/з № 311) шляхом вступу до ЖК « Мирний» ОСОБА_3 та виплати повної суми пайового внеску у 1979 році. Шлюб між батьками було зареєстровано 16.03.1980 року, квартира належала їм у рівних частках, тобто по 1/2 частині квартири. Позивачі зазначили, що їх батько ОСОБА_3 помер 15.06.2013 року, залишилась спадщина на 1/2 частину зазначеної квартири, батько на момент смерті проживав квартиру ІНФОРМАЦІЯ_1, з ним мешкала й мати ОСОБА_4, яка після смерті батька з заявою про прийняття спадщини не зверталась, але вважається такою, що прийняла спадщину, бо на момент смерті спадкодавця мешкала разом з ним.

Позивачі зазначають, що їх мати ОСОБА_4 померла 01.07.2015 року , у 6-місячний строк вони звернулися до 4 ХДНК із заявами: ОСОБА_1 про прийняття спадщини, ОСОБА_2 про відмову від спадщини, свідоцтво про право на спадщину вони не отримували, нотаріусом 09.02.2016 року відмовлено їм видати таке свідоцтво з посиланням на відсутність реєстрації квартири у реєстрі прав на нерухоме майно.

Позивачі зазначають, що оскільки квартиру побудовано у період шлюбу, мати ОСОБА_4 як жінка власника є власником 1/2 частини квартири, а після смерті батька ОСОБА_3, частка якого у квартирі складала 1/2, було 3 спадкоємця, що прийняли спадщину - позивачі та їх мати, тобто кожному повинно належати по 1/6 частині квартири, тобто всього матері як жінці так і спадкоємцю на момент смерті повинно належати 4/6 частин квартири.

Оскільки позивач ОСОБА_2 відмовився від спадщини після смерті матері, то до позивачки ОСОБА_1, вважають позивачі, переходить вся частка, що належить матері 4/6 частини вищезазначеної квартири.

В судове засідання позивачі надали заяву з проханням слухати справу у їх відсутність, свої позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять задовольнити, проти заочного розгляду не заперечують.

Представник Відповідача у судове засідання не прибув, повідомлявся про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність не надав, заперечень проти позову не направив.

Зі згоди Позивачів суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224 - 226 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, дослідив надані докази, суд вважає позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Житлового кооперативу « Мирний» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, таким, що підлягає задоволенню за наступними обставинами.

ОСОБА_3, що помер 15.06.2013 року, був членом Житлового кооперативу « Мирний», що підтверджується довідкою Житлового кооперативу « Мирний» від 25.12.2015, № 61, яка також підтверджує факт повної виплати пайових внесків за квартиру АДРЕСА_1 у червні 1979 року( перший пайовий внесок в сумі 1590.00 руб. внесений у липні 1964 року), а у відповідності до ст. 15 Закону України Про власність ( діючого на той час) , член ЖК, що повністю сплатив пай за квартиру, є її власником.

Судом встановлено, що пай за квартиру був виплачений повністю у 1979 році , тобто у період шлюбу ОСОБА_3 та ОСОБА_4 за рахунок спільних грошових коштів. Шлюб між ними було зареєстровано 29.12.1955 року, актовий запис № 1534 що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 2 сформованим 25.11.2015 року та копією запису акту про шлюб № 1534 від 29.12.1955 року, повідомленням Орджонікідзевського ВДРАЦС ХМУЮ від 25.11.2015 року № 2705/04-09-04-05.

Відповідно до ст. 22 КпШС України ( 1969) майно, придбане подружжям на час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя. Таким чином, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 належало по 1/2 частині квартири АДРЕСА_1 .

ОСОБА_3 помер 15.06.2013 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія 1- ВЛ № 402599, актовий запис № 8196, виданим ВДРФЦС по місту Харкову РСХМУЮ 16.06.2013 року, після його смерті залишилась спадщина 1/2 частина квартири АДРЕСА_1, яку прийняли: його дружина ОСОБА_4 фактично згідно ст. 1268 ЦК України, ОСОБА_1 ( заява № 2648 від 13.12.2013 року), син ОСОБА_2 ( заява № 2656 від 14.12.2013 року), що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_5 Григорівни ГД № 802576, виданим 01.03.1956 року Орджонікідзевським р/б ЗАГС та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_6 16.03.1980 року, а.з.№ 311, де прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_6, 11-ВЛ № 264406, видане Д/Б « Орджонікідзевський» м.Харків 16.03.1980 року; свідоцтвом про народження ОСОБА_7 1-УР № 522532, виданим 25.10.1960 року Орджонікідзевським р/б ЗАГС м.Харкова; довідкою Четвертої харківської державної нотаріальної контори № 521/02-14 від 09.02.2016 року( свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось, заповіту спадкодавець не залишав), які відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом, інших спадкоємців, що претендують на спадщину не встановлено. Частки у спадщині кожного із спадкоємців за законом є рівними, тому позивачі та їх мати ОСОБА_4 успадкували по 1/6 частині квартири АДРЕСА_1 після померлого 15.06.2013 року ОСОБА_3 .

Таким чином після смерті ОСОБА_3, частка його дружини ОСОБА_4 у зазначеній квартирі як супруги так і спадкоємиці складала 4/6 частини ( 1/2+1/6 = 4/6), а частки позивачів по 1/6 кожному.

01.07.2015 року померла мати позивачів ОСОБА_4, після її смерті залишилася спадщина - 4/6 частини квартири АДРЕСА_1, заповіту не залишила, відповідно ст. 1261 ЦК України, спадкоємцями першої черги за законом є позивачі, діти спадкодавці, - ОСОБА_1, ОСОБА_2, інших спадкоємців першої черги немає, з заявою про прийняття спадщини за законом відповідно до ст. 1270 ЦК України звернулася ОСОБА_1 , з заявою про відмову від спадщини до нотаріальної контори звернувся ОСОБА_2, що підтверджується довідкою Четвертої харківської державної нотаріальної контори № 521/02-14 від 09.02.2016 року( свідоцтво про право на спадщину нікому не видавалось, заповіту спадкодавець ОСОБА_4 не залишав)

Таким чином, позивач ОСОБА_1, після смерті своєї матері ОСОБА_4 прийняла спадщину - 4/6 частини квартири АДРЕСА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_4 1-ВЛ № 498497, виданим 03.07.2015 року ВДРАЦС по місту Харкову РСХМУЮ; свідоцтвом про народження ОСОБА_5 Григорівни ГД № 802576, виданим 01.03.1956 року Орджонікідзевським р/б ЗАГС та свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_5 з ОСОБА_6 16.03.1980 року, а.з.№ 311, де прізвище після реєстрації шлюбу ОСОБА_6, 11-ВЛ № 264406, видане Д/Б « Орджонікідзевський» м.Харків 16.03.1980 року;

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, у відповідності до ст. ст. 1261, 1268, 1270, ст. 22 КпШС України ( 1969)ст. ст. 15-17 Закону України Про власність ( 1991), суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Житлового кооперативу « Мирний» про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності : на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 15.06.2013 року та на 4/6 частини квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, померлої 01.07.2015 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_3, померлого 15.06.2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя