Справа № 703/192/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.03.2016 Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Гудзюка І.В.
при секретарі Покотиленко І.В.,
з участю представника
позивача - адвоката Карпова С.О.,
служби в справах дітей Денисенка С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, за участю служби в справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради, про позбавлення батьківських прав,-
Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні представник служби у справах дітей виконавчого комітету Смілянської міської ради - Денисенко С.В. позов підтримав, просив його задовольнити.
Відповідач в судові засідання жодного разу не з'явився, хоча про день та час слухання справи повідомлявся належним чином, тому справа розглядається за відсутністю відповідача у порядку заочного провадження з дотриманням вимог встановлених законом.
Позивачка та її представник не заперечували проти заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Згідно ст.ст. 164, 165 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо буде встановлено, що вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, негативно впливають на них своєю антигромадською поведінкою.
Як вбачається з довідки ОСББ «Злагода» № 600 від 29 грудня 2015 неповнолітня ОСОБА_5, 2004 року народження, проживає разом із матір'ю - ОСОБА_3 в квартирі АДРЕСА_1.
Для вирішення питання про участь батька у вихованні дитини позивачка зверталась до органу опіки і піклування в особі служби в справах дітей, яка проводила певну роботу щодо встановлення обставин, за яких ОСОБА_4 не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню неповнолітньої доньки.
Відповідно до висновку комісії з питань захисту прав дитини виконавчого комітету Смілянської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4 стосовно малолітньої доньки ОСОБА_5, затвердженого рішенням виконавчого Смілянської міської ради Черкаської області № 479 від 21 жовтня 2015 року, вбачається що ОСОБА_4 життям та здоров'ям своєї доньки - ОСОБА_5, яка перебуває на утриманні матері - ОСОБА_3, не цікавиться, матеріально дитину не утримує, доньку не відвідує, і таким чином не виконує своїх батьківських обов'язків по відношенню до доньки.
Перевіркою встановлено, що шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано 29 вересня 2009 року, і з того часу вони спільно не проживають.
Малолітня ОСОБА_5, 2004 року народження, є інвалідом з дитинства що підтверджується посвідченням серії НОМЕР_1.
Відповідно до довідки ОСББ «Згода» № 262 від 23 липня 2015 року, ОСОБА_3 дійсно проживає удвох з дочкою ОСОБА_5, 2004 року народження.
Відповідно до характеристик, наданих Смілянською загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів № 7 від 23 квітня 2013 року та від 21 травня 2015 року, батько ОСОБА_5 - ОСОБА_4 із сім'єю не проживає, за весь період навчання дитини в школі жодного разу не поцікавився успіхами дочки, не проявив інтересу до її справ, з класним керівником не спілкувався, повний догляд за дитиною здійснює лише мати.
Згідно з інформацією Смілянської дитячої поліклініки від 17 травня 2013 року та 05 червня 2015 року, ОСОБА_5, визнана інвалідом з дитинства, перебуває під «Д» наглядом з дитинства, батько дитини останній раз з'являвся в дитячу поліклініку в січні 2005 року, догляд за дитиною здійснює матір.
Спеціалісти Смілянського міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей молоді, на підставі того, що родина ОСОБА_3 тривалий час звертається до них за допомогою, склали акти датовані 15 жовтня 2013 року, 30 жовтня 2014 року та 25 травня 2015 року, якими підтверджують той факт, що ОСОБА_3 проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з донькою, яка перебуває на її повному утриманні, і крім них за вказаною адресою ніхто не проживає.
Згідно з актом обстеження житлово-побутових умов від 26 серпня 2015 року встановлено, що за місцем проживання для малолітньої ОСОБА_5 її матір'ю створено всі належні умови для виховання, розвитку та проживання.
Службою у справах дітей проводилась робота щодо встановлення обставин, з яких ОСОБА_4 не виконує своїх батьківських обов'язків по вихованню та утриманню дочки. За місцем реєстрації ОСОБА_4 вхідні двері до квартири ніхто не відчиняє. На запрошення служби ОСОБА_4 не реагує, до служби не з'являється.
За таких обставин, відповідно до вимог ст.164 СК України відповідача слід позбавити батьківських прав щодо його доньки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
При подачі даного позову позивачка звільнена від сплати судового збору на підставі Закону України «Про судовий збір», тому на підставі ст. 88 ЦПК України до стягнення з відповідача на користь держави підлягає судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 164, 166 СК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213-215, 224, 225, 294 ЦПК України, суд, -
Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав стосовно доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави 551 грн. 20 коп. судового збору.
На заочне рішення відповідач може протягом 10-ти днів з дня отримання його копії подати до міськрайонного суду заяву про його перегляд.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження -після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк