Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
28.11.2016 394/688/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - Відділ держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області, Головне територіальне управління юстиції в Кіровоградській області, Новоархангельська районна державна адміністрація, про визнання права власності на спадкову частку в земельній ділянці померлого в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкову частку в земельній ділянці померлого в порядку спадкування за законом, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_3 помер його рідний батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із 1/2 частки від земельної ділянки НОМЕР_1 загальною площею 3,87 га., кадастровий номер НОМЕР_2 яка розташована на території Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, що належала померлому на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3 виданого 25 лютого 2002 року.

Крім позивача, спадкоємцем першої черги є дочка померлого (рідна сестра позивача) ОСОБА_2, яка свою спадкову частку в земельній ділянці вже оформила і 31 серпня 2007 року отримала свідоцтво про право на спадщину за законом серія НОМЕР_4 зареєстроване в реєстрі НОМЕР_5.

При зверненні позивача до державного нотаріуса для отримання свідоцтва про право на спадщину, Новоархангельська района державна нотаріально контора направила запит у відділ Держгеокадастру у Новоархангельському районі про надання витягу із державного земельного кадастру про земельну ділянку.

Витяг із Державного земельного кадастру про земельну ділянку, формується за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру. Недоліки данного програмного забезпечення перешкодили сформувати вказаний витяг. Тому витяг ДЗК надано не було і відділом Держгеокадастру у Новоархангельському районі 21.07.2016 року було надано рішення НОМЕР_6 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру. Тому з вищезазначених підстав державний нотаріус відмовила позивачеві у видачі свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання позивач не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Новоархангельському районі Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, від третьої особи до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, проти задоволення позовних вимог не заперечує, в поданій заяві зазначено, що при оформленні іншої 1/2 частки у спадковому майні ОСОБА_3 за ОСОБА_1 нотаріусом надано запит про надання відомостей з ДЗК у формі витягу на цілу земельну ділянку, яка є архівною та поземельна книга на яку закрита у зв'язку з поділом та утворенням нових земельних ділянок і тому кадастровим реєстратором відділу було надано рішення про відмову в наданні запитуваних відомостей від 21.07.2016 року НОМЕР_6.

Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника, розгляд позовних вимог відніс на розсуд суду.

Представник третьої особи Новоархангельської районної державної адміністрації у Кіровоградській області в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про що свідчить зворотнє повідомлення, заперечень на позов не надав.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_7 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Свердликове Новоархангельського району Кіровоградскої області.

За життя покійний мав у власності земельну ділянку площею 3.87 га № НОМЕР_1, що розташована на території Свердликівської сільської ради, що підтверджено державним актом на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, кадастровий № НОМЕР_2.

Родинний зв'язок померлого з позивачем підтверджується копією свідоцтва про народження в якому батьком ОСОБА_1 записаний ОСОБА_3.

Копією свідоцтва про право на спадщину за законом від 31 серпня 2007 року серії НОМЕР_8 підтверджується що, ОСОБА_2 є спадкоємцем 1/2 частки майна ОСОБА_3, а саме з права власності на земельну ділянку № НОМЕР_1 площею 3,87 га в межах згідно з планом, розташованої на території Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області , для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яке належало спадкодавцеві на підставі державного акту на право приватної власності на землю НОМЕР_3 виданого Свердликівською сільською радою 25.02.2002 року, на підставі рішення сесії Свердликівської сільської ради народних депутатів від 24 жовтня 2001 року № 88.

Свідоцтво на право на спадщину за законом на 1/2 частки майна на ім'я ОСОБА_1 не видано.

Згідно довідки виданої виконком Свердликівської сільської ради Новоархангельського району №758 від 10.10.2016 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав і був зареєстрований до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1. В данному домоволодінні проживав сам. Виписаний у зв'язку зі смертю. Свердликівською сільською радою від імені ОСОБА_3 заповіт не посвідчувався.

За інформацією Новоархангельської державної нотаріальної контори Кіровоградської області після смерті ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_3, відкрилася спадкова справа №234 від 29.06.2005 року. Заяви про прийняття спадщини надійшли від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_1, заява про відмову від прийняття спадщини не надходила.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку на земельну ділянку видавалось на ім'я ОСОБА_2.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_1 не видавалось.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на1/2 частку на земельну частку (пай) видавалось на ім'я ОСОБА_2.

Свідоцтво про право на спадщину за законом на 1/2 частку на земельну частку (пай) видавалось на ім'я ОСОБА_1.

Згідно Єдиного реєстру спадкових справ від імені ОСОБА_3 заповіти не посвідчувались.

Нотаріусом позивачу було відмовлено у оформленні спадкування внаслідок того, що на запит про надання витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку надійшло повідомлення-рішення НОМЕР_6 про відмову у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Згідно роз'яснень п. 10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно роз'яснень, викладених у п. 23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

За таких обставин судом встановлено, що позивач є спадкоємцем першої черги після смерті покійного, прийняв спадщину шляхом подачі заяви до нотаріуса, однак через неможливість формування витягу з ДЗК позивач не може успадкувати права після смерті свого батька.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269, 1273 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 213, 214, 215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем АДРЕСА_1 право приватної власності на 1/2 частку земельної ділянки № НОМЕР_1, площею 3,87 га., кадастровий номер НОМЕР_2, яка розташована на території Свердликівської сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, яка належала ОСОБА_3 на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: