Провадження № 2/537/265/2016
Справа № 537/748/16-ц
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.03.2016 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, вказуючи, що між нею та відповідачем 03.02.2009 року разеєстровано шлюб Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 виданим 03.02.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 15.11.2000 року відділом РАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, запис № 481 Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки реєстрації особи яка є громадянкою України. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні з 10 березня 2015 року, оскільки між нею з відповідачем мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, неналежне ставлення відповідача до сім»ї, дітей, тому не можуть в подальшому проживати разом. Примирення і збереження сім'ї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати, судові витрати стягнути з відповідача на її користь.
В судовому засідання позивач в повному обсязі підтримала позовні вимоги та прохала їх задовольнити, різницю суми несплачених судових витрат стягнути на користь держави з відповідача, її прізвище після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».
Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, але належним чином був повідомлений про місце і час судового розгляду, що підтверджується корінцями про отримання останнім судових повісток, які маються в матеріалах справи.
Враховуючи повторну неявку відповідача в судове засідання, думку позивача. Суд вважає за можливе проводити розгляд справи по суті і винести заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши сторони по справі, судом встановлено, що обставини, викладені в позові, мали місце. Між позивачем та відповідачем 03.02.2009 року разеєстровано шлюб Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 26, що підтверджується свідоцтвом про шлюб НОМЕР_1 виданим 03.02.2009 року. Від шлюбу мають неповнолітніх дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 15.11.2000 року відділом РАГС Крюківського райвиконкому м. Кременчука Полтавської області, запис № 481 Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно довідки реєстрації особи яка є громадянкою України. Шлюб виявився невдалим і шлюбно-сімейні відносини між ними припиненні з 10 березня 2015 року, оскільки між нею з відповідачем мають розбіжності в поглядах на життя та життєві цінності, неналежного ставлення відповідача до сім»ї, дітей, тому не можуть в подальшому проживати разом. Примирення і збереження сім'ї між ними не можливе, тому шлюб необхідно розірвати, судові витрати стягнути з відповідача на її користь.
Прізвище позивача після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».
Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача слід задовольнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215 ЦПК України , ст.ст. 104, 105, 110, 112 160 СК України, суд,
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 03.02.2009 року Крюківським відділом РАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 26, між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 - розірвати.
Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити дошлюбне « ОСОБА_1».
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487,20 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави суму несплаченого судового збору в сумі 64,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя : В.І. Хіневич