РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Кремінна

Справа № 414/233/16-ц

Провадження № 2-о/414/24/2016

Кремінський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Харченко Г.А.,

при секретарі: Давіян С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суді м. Кремінна

справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся з заявою до суду, в якій вказує, що при зверненні до Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області (надалі УПФУ) з метою перевірки документів для призначення пенсії було встановлено, що в її трудовій книжці прізвище, імя та по-батькові зазначено російською мовою як «Борщева Анна Васильевна». Заявник вказує, що допущена помилка в перекладі її прізвища на російську мову позбавляє її змоги отримати пенсію, а тому звертається до суду та прохає встановити факт належності їй правовстановлюючого документу, а саме: трудової книжки від 1 червня 1985 року, де невірно зазначено її прізвище.

Заявник у судове засідання надала заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги підтримала (а.с. 13).

Представник зацікавленої особи в судове засідання надав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти вимог не заперечував (а.с. 12).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_1 народилася 27 квітня 1964 року в м. Красний Лиман Донецької області (а.с. 4). При оформленні трудової книжки серії УКР № 0905731 відповідальним працівником невірно перекладено її прізвище з української мови на російську, внаслідок чого в ній зазначено «Борщева Анна Васильевна» російською мовою. Всі інші реквізити відповідають паспортним даним заявника.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Таким чином, суд приходить до висновку, що при оформленні трудової книжки відповідальним працівником було допущено помилку, трудова книжка виписана на імя заявника, дата та рік збігаються з іншими документами, а тому суд вважає доведеним юридичний факт належності правовстановлюючого документу трудової книжки заявникові.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 - 215, 256, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Кремінському районі Луганської області про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серія ЕН № 430490, виданий Кремінським РВ УМВС України в Луганській області 27 липня 2005 року трудової книжки серії УКР № 0905731 від 1 червня 1985 року.

Рішення суду може бути оскаржено протягом 10 днів з дня проголошення судового рішення до апеляційного суду Луганської області шляхом подачі апеляційної скарги через Кремінський районний суд.

Суддя Г.А. Харченко