УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року м.Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Хоменко Д.Є.

при секретарі Малашко С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Добропілля, заяву начальника Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа,-

ВСТАНОВИВ :

У лютому 2016 року начальник Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа. Свою заяву мотивував тим, що у відділі державної виконавчої служби Добропільського міськрайонного управління юстиції знаходився на примусовому виконанні виконавчий лист № 2/227/288/2013 від 20.02.2014 р. виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 1406,28 грн. 24.02.2014р. виконавчий лист було передано державному виконавцю Алексєєву А.Р., проте в звязку з зміною кадрів, а саме звільненням даного державного виконавця виконавче провадження відповідно і виконавчий лист було втрачено. Тому просив видати дублікат виконавчого листа № 2/227/288/2013 від 20.02.2014 р. виданий Добропільським міськрайонним судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 1406,28 грн.

Сторони до судового засідання не зявились, про час та місце судового засідання сповіщались належним чином, їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про видачу дубліката виконавчого листа, тому, суд вважає за можливе розглянути заяву за їх відсутності.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законною сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до довідки наданої зав. архівом Добропільського міськрайонного суду, цивільна справа №0514/10256/2012/Тм-2012/6363/ за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення боргу, 04.06.2014р. була направлена до Донецького апеляційного суду та до теперішнього часу до Добропільського міськрайонного суду не поверталась.

У звязку з тим, що відсутня справа по якій держаний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа, суд не має можливості повно та всебічно встановити всі обставини справи, зокрема: чи видавався виконавчий лист взагалі, чи не звертався хто-небудь із сторін повторно із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, чи не пропущено строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи викладені обставини, суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст.ст.208-212,370 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ :

У задоволенні заяви начальника Відділу державної виконавчої служби Добропільського МРУЮ ОСОБА_1, про видачу дубліката виконавчого листа №2/227/288/2013 від 20.02.2014р. - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя: Д.Є.Хоменко