ЄУН № 714/252/16-ц
Справа № 2/714/124/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"06" квітня 2016 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

в складі :

головуючого-судді Акостакіоає О.Т.
секретар Самсін О.В.
з участю представника позивача ОСОБА_3
відповідача та його представника ОСОБА_4, ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Герца Чернівецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Посилається на те, що між нею та відповідачем 23 жовтня 2003 року був укладений шлюб від якого народилось двоє неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею. Оскільки шлюбне життя з відповідачем не склалось, з 30 серпня 2011 року рішенням Герцаївського районного суду шлюб між ними був розірваний. Останнім часом відповідач ухиляється від виконання покладених на нього обов'язків по утриманню дітей, не цікавиться їх станом здоров'я, матеріальної допомоги на їх утримання не надає та не бажає в добровільному порядку їм допомагати, тому вона була змушена звернутись до суду з позовом про стягнення з відповідача аліментів на утримання їх дітей в твердій грошовій сумі в розмірі по 1000 грн. на кожну дитину щомісячно до їх повноліття. Аргументувала такий розмір аліментів тім, що вона доглядає за ще однієї малолітньої дитини від іншого шлюбу, та не має доходів , відповідач має мінливі доходи, оскільки працює по найму будівельником , та така сума аліментів відповідає потребам на утриманні дітей, тому просить позов задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав повністю , посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві , просить його задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив суду, що на утриманні має ще одну дитину від другого шлюбу,дружина вагітна та очікують ще одну дитину, сам він хворіє та не може займатись тяжкою фізичною працею, влаштувався на роботу та його зарплата є мінімальною, не має змоги сплачувати запропоновану суму позивачем, тому просить стягнути з нього аліменти в розмірі 1/3 частки його заробітку щомісячно, оскільки він зможе сплачувати аліменти не більш ніж 600 грн. щомісячно на двох дітей.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі, який був розірваний 30 серпня 2011 року, від спільного подружнього життя мають двох малолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають та перебувають на утриманні позивача, що підтверджуються відповідними копіями свідоцтв про народження дітей та про розірвання шлюбу. З копії свідоцтва про шлюб вбачається що позивач перебуває в іншому зареєстрованому шлюбі. Позивач ніде на даний час не працює так, як доглядає за малолітніми дітьми, зі слів представника позивача має ще одну дитину від іншого шлюбу.

Відповідач працює підсобником у ПП ОСОБА_9, з яким уклав трудовий договір , згідно якого оплата його зарплата складає 1380 грн. , що вбачається з копії трудового договору та витягом з трудової книжки. На даний час відповідач одружений вдруге , та має на утриманні ще одну дитину ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

У відповідності до ч.1 ст.182 СК України при призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги, що відповідач працює офіційно, то з нього повинно бути стягнуто аліменти у частці від його доходу. Визначаючи розмір аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, дітей та відповідача.

Зокрема, судом прийнято до уваги вік дітей та пов'язане з цим розмір коштів потрібних на їх утримання, а також працездатний вік сторін, зокрема відповідача, його стан здоров'я та розмір доходів , наявність ще по одній дитині у другому шлюбі .

За вищенаведених обставин та враховуючи встановлений Законом України «Про державний бюджет на 2015 рік» прожитковий мінімум для дітей відповідного віку, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про стягнення з відповідача на його користь аліментів на утримання дітей в розмірі 1/2 частки заробітку (доходу) щомісячно до досягненню найстаршої дитини повноліття є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судові витрати в розмірі 551 грн.20 коп.

На підставі викладеного, ст.ст. 110, 112, 180-182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11,88, 209, 212, 214 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_6 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_4, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с. Горбова Герцаївського району Чернівецької області аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини його заробітку(доходу) щомісячно але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .

Аліменти стягнути починаючи з 22 березня 2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в розмірах розрахунків за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Герцаївський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: