справа № 243/1916/16-ц
провадження № 2/243/1226/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 селищної ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

09 березня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 селищної ради Словянського району Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що 23 листопада 2014 року померла його мати - ОСОБА_4. Після її смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку. Її спадкоємцем першої черги за законом є він як її син, інших спадкоємців немає. У встановлений законом шестимісячний строк позивач не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, оскільки не знав що в матері є спадщина, земельна ділянка, розташована на території ОСОБА_3 селищної ради Словянського району Донецької області. Після смерті батька позивача, 23 грудня 2009 року, мати позивача - ОСОБА_4 відмовилася від прийняття спадщини, яку позивач прийняв одноосібно. У листопаді 2015 року, позивач переглядав папери, документи та фото, з будинку матері, де між паперами знайшов акт на право власності на земельну ділянку, після чого звернувся до Другої Словянської державної нотаріальної контори Донецької області в усній формі. У нотаріальній конторі, йому було розяснено, що ним порушений встановлений законом шестимісячний строк для звернення із заявою про прийняття спадщини, у звязку із чим, рекомендовано звернутися до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини. У звязку із викладеним, позивач просив суд ухвалити рішення яким визначити йому додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті матері - ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2014 року в смт. Райгородок Словянського району Донецької області, терміном в 1 (один) місяць, з огляду на поважність причин пропуску строку для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду справи, до судового засідання не зявився, надав суду письмову заяву про розгляд справи у його відсутності, на задоволенні позову наполягав (а.с. 21).

Представник позивача ОСОБА_1, який діє на підставі довіреності від 05 лютого 2016 року №81 (а.с. 22) у судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_2, підтримав, просив їх задовольнити, пояснення надав аналогічні викладеним у позові, та просив суд встановити позивачу додатковий строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори терміном в 1 (один) місяць, з огляду на поважність причин пропуску строку.

Представник відповідача ОСОБА_3 селищної ради Словянського району Донецької області, ОСОБА_5, яка діє на підставі довіреності №160/01-24/6 від 17 березня 2016 року (а.с. 23), будучи належним чином повідомленою про дату та час розгляду справи, до судового засідання не зявилась, надала суду заяву з проханням розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги визнала у повному обсязі та не заперечувала проти їх задоволення (а.с. 24).

Свідок ОСОБА_6 у судовому засіданні показала, що дійсно ОСОБА_2 є її чоловіком. Коли мати померла, то після неї не залишилося будь-яке спадкове майно, а тому її чоловік не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, коли вони перебирали папери матері, то винайшли державний акт на земельну ділянку, і як зясувалося що вказана земельна ділянка належала матері її чоловіка. Вона може ствердити це достеменно, оскільки всі ці події відбувалися при ній. Однак її чоловік винайшов його після спливу шестимісячного строку звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини.

Суд, заслухавши представника позивача, допитавши свідка, розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення справи по суті, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню з огляду на їх законність та обґрунтованість.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що 23 листопада 2014 року за місцем свого постійного мешкання у ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 37 років померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть ОСОБА_7 І-НО №811648 (а.с. 4).

Позивач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є сином померлої. Згідно із свідоцтвом про народження ІV-УР №924757(а.с. 5), його батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_8.

За життя, ОСОБА_4 відмовилась від прийняття спадщині після смерті свого чоловіка ОСОБА_8, який помер 23 грудня 2009 року (а.с. 7,8).

Після смерті 23 листопада 2014 року ОСОБА_4, залишилося спадкове майно, земельна ділянка площею 1,9999 гектарів, розташована на території ОСОБА_3 селищної ради Словянського району Донецької області, передану для ведення особисто селянського господарства, яка належала спадкодавцеві на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку Серія:ДН №008945 (а.с. 6).

Заповіт відсутній, та позивач ОСОБА_2 є єдиним спадкоємцем за законом після смерті матері, що підтверджується повідомленням Другої Словянської державної нотаріальної контори №217/02-17 від 17 березня 2016 року та Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №43280892 від 17 березня 2016 року, згідно із якими, після померлої 23 листопада 2014 року ОСОБА_4 зави про прийняття спадщини не надходили та спадкова справа не заводилась (а.с. 14,15).

05 квітня 2016 року позивач звернувся до Другої Словянської державної нотаріальної контори Донецької області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, однак, у видачі вказаного свідоцтва йому було відмовлено. У своїй постанові про відмову у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус ОСОБА_9 зазначила, що свідоцтво, ОСОБА_2 не може бути видано, оскільки останній, спадщину після смерті матері не прийняв у встановлений законом шестимісячний строк, а тому вважається таким, що не прийняв її (а.с 28).

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ч.2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або оголошення її померлою.

В статті 1269 ЦК України зазначається, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Відповідно ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно із розясненнями викладеними у п. 3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця, яке визначається за правилами ст. 29 , частини другої ст. 1221 ЦК України. Якщо спадкодавець мав кілька місць проживання, місцем відкриття спадщини вважається останнє місце реєстрації спадкодавця.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , відповідачами при відсутності інших спадкоємців є територіальні громади в особі органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Відповідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року Про судову практику у справах про спадкування , суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, повязані з обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Крім того, відповідно вказаного пункту Постанови, додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого ст. 1270 ЦК України.

Враховуючи досліджені судом докази та обставини які були достовірно встановлені в судовому засіданні, та які знайшли своє підтвердження та повністю узгоджуються із показаннями свідка, суд приймає до уваги посилання позивача на те, що він не знав про існування будь-якого спадкового майна після смерті матері, а тому не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак, при виявленні державного акту про право власності на земельну ділянку, він одразу ж звернувся із відповідною заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори.

З огляду на те, що позивач є єдиним спадкоємцем за законом після померлої, враховуючи, що порушене питання було предметом розгляду компетентного державного органу, рішенням якого позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, суд визнає поважними вказані позивачем причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини, та відповідно ст. 1272 ЦК України визначає йому додатковий строк для звернення із такою заявою до нотаріальної контори терміном в один місяць після вступу рішення в законну силу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.3, 10, 11, 60, 130, 174, 209, 212- 215 ЦПК України, ст. ст.1269, 1270, 1272 ч.3 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 .05.08 .Про судову практику у справах про спадкування , суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визнати поважними причини пропуску строку для подачі заяви про прийняття спадщини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2014 року в смт. Райгородок Словянського району Донецької області.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН: НОМЕР_1, зареєстроване місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3, додатковий строк для подачі ним заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4, яка померла 23 листопада 2014 року в смт. Райгородок Словянського району Донецької області, терміном в 1 (один) місяці після вступу рішення в законну силу.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Повний текст рішення виготовлений 14 квітня 2016 року.

Головуючий суддя: О.В.Ільяшевич