Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/3457/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.01.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., за участю представника позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивовано тим, що позивачка з відповідачем зареєстрували шлюб 25.03.2000 року у виконавчому комітеті Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 5. Від шлюбу у них народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою. Сімейне життя з відповідачем не ладиться через різні характери, погляди на життя та відсутність взаємопорозуміння і поваги. Шлюбно-сімейні відносини позивачка припинила та в серпні 2015 року перейшла проживаьти до своїх батьків. Шлюб носить формальний характер, позивачка просить такий розірвати та залишити їй шлюбне прізвище «Бушко».

Сторони в судове засідання не зявилися.

Позивачка ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася. Справу розглянуто у відсутність позивачки за участю її представника ОСОБА_1

В судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1, позовні вимоги підтримала з мотивів, викладених в позовній заяві та просила суд такі задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 суду пояснив, що позовні вимоги він не визнає на розірвання шлюбу не згідний.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та перевіривши їх доказами, а відтак, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно ч.1 ст.112 СК України, суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність неповнолітніх дітей та інші обставини життя подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 5.

Від шлюбу усторін народилася дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає із позивачкою.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони припинили шлюбні відносини з серпня 2015 року, проживають окремо. Їхній шлюб існує тільки формально.

Позивачка остаточно визначилася і зберегти шлюб не бажає. Наполягає на розірванні шлюбу. Відповідач на розірвання шлюбу не згідний.

Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. У відповідності із ч.1 ст.110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що розлад в сім'ї носить стійкий характер, сім'я розпалась остаточно, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити інтересам одного з них, що мають істотне значення, а відтак, позовні вимоги слід задовольнити.

Крім цього, відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачка бажає залишити своє шлюбне прізвище після розірвання шлюбу, а тому, суд прийшов до переконання, що необхідно залишити її шлюбне прізвище «Бушко».

Керуючись ст. ст.10, 31, 60, 169, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст.110, 112, 113 Сімейного кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, укладений 25.03.2000 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований у виконавчому комітеті Олешницької сільської ради Виноградівського району Закарпатської області за актовим записом № 5 розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_3 залишити шлюбне прізвище «Бушко».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГоловуючийОСОБА_5