Справа № 353/80/16-ц
Провадження № 2/353/87/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року м.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:

головуючого - судді Луковкіної У.Ю.

cекретаря Мороз М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тлумачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 30.05.2012 року він з Відповідачкою перебуває у шлюбі, зареєстрованому у відділі державної реєстрації актів цивільного стану Тлумацького РУЮ Івано-Франківської області, актовий запис № 26. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Вказує, що спільне життя з відповідачкою не склалось, у них різні погляди на сімейне життя, шлюбні відносини фактично припинені та подальше збереження шлюбу суперечить його інтересам. Просив шлюб між ними розірвати, місце проживання малолітньої дитини визначити за місцем проживання її матері.

Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 10.02.2016 сторонам по справі було надано два місяці для примирення, у звязку з цим провадження в справі було зупинено до закінчення строку для примирення. 11.04.2016 року Ухвалою Тлумацького районного суду Івано-Франківської області провадження у справі було відновлено у звязку з закінченням наданого судом терміну для примиренн.

Відповідачка ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, однак до суду подала письмову заяву, в якій вказала, що за період примирення виникли передумови щодо збереження сімї, що виражається у покращенні стосунків та відновлення довіри, а тому враховуючи інтереси малолітньої доньки та її право проживати у повноцінній сімї, просила надати сторонам ще два місяці терміну для примирення.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, причин неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце проведенн судового засідання.

Вивчивши письмові матеріали справи для з'ясування фактичних взаємин подружжя, з метою збереження сімї, суд вважає за доцільне повторно надати сторонам строк для примирення, оскільки на підставі ст. 111 СК України, суд зобов'язаний вжити заходів щодо примирення подружжя, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. При цьому, суд враховує, що у відповідності до ч. 5 ст. 191 ЦПК України у справі про розірвання шлюбу суд може зупинити розгляд справи і призначити подружжю строк для примирення, який не може перевищувати шести місяців. Згідно п. 7 ч. 1 ст. 201, п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України, провадження у справі має бути зупинене до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На підставі ст. 111 СК України та керуючись ч. 5 ст. 191, п. 7 ч. 1 ст. 201, п. 5 ч. 1 ст. 203 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідачки ОСОБА_2 задовольнити.

Надати сторонам два місяці для примирення.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу зупинити до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

На ухвалу в частині зупинення провадження може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Тлумацький районний суд, протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуюча У.Ю. Луковкіна