№ 2/243/1045/2016
№ 243/1443/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Чернишова Ю.В.

при секретарі - Білоусові Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -

ВСТАНОВИВ:

До Слов'янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. Свої вимоги мотивувала тим, що з відповідачем вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 18 вересня 2012 року. Шлюб було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області , про що було зроблено відповідний актовий запис № 153. Від цього шлюбу дітей не мають. Сімейне життя у них не склалося. За період спільного життя у них не було взаємного порозуміння, проявилась несумісність характерів. Зберегти сім'ю стало не можливим . Відповідач не бажає добровільно розірвати шлюб через орган державної реєстрації актів цивільного стану. Спору про поділ майна у них на теперішній час відсутній. Вважає, що за таких підстав їх шлюб потрібно розірвати. Просила після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище «ОСОБА_1»

У судове засідання позивач не з'явилася але надала суду заяву, у якій наполягала на своїх позовних вимогах. Просила судове засідання провести без її участі.

У судове засідання відповідач не з'явився , але від нього надійшла заява у якій він зазначив, що позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить судове засідання провести без його участі.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов підлягає задоволенню.

Так у ході судового засідання з вірогідністю було встановлено, що сторони були одружені з 18 вересня 2012 року. Шлюб було зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області , про що було зроблено відповідний актовий запис № 153. Від цього шлюбу дітей не мають Сімейне життя у них не склалося. За період спільного життя у них не було взаємного порозуміння, проявилась несумісність характерів. Зберегти сім'ю стало не можливим . При таких обставинах суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбних відносин суперечило б їх інтересам.

Відповідно до вимог ст. 113 СК України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі йменуватися цим прізвищем або відновити свої дошлюбне прізвище.

З огляду на наведене суд приходить до переконання, що позивачці слід відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, судовий збір у сумі 551 грн.20 коп., оскільки відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України: стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати (а.с.1 )

На підставі викладеного, керуючись ст.110,112 СК України, ст.10, 58, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити .

Шлюб зареєстрований 18 вересня 2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського міського управління юстиції Донецької області, актовий запис № 153 , між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем міста Краматорська Донецької області, громадянина України та ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою Україна, Донецька область, Краснолиманський район село Лозове , громадянкою України - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 відновити дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця міста Краматорська Донецької області, громадянина України проживаючого у АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки Україна, Донецька область, Краснолиманський район село Лозове , громадянки України , ІПН НОМЕР_1 проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 судові витрати : по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області через Слов'янський міськрайонный суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Слов'янського міськрайонного суду

Донецької області Ю.В. Чернишов