Провадження №2/235/2991/16
Справа № 235/6660/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 листопада 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі: Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №13 у м. Покровську Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів з батька дитини, не перебуваючи у зареєстрованому шлюбі.

На підтвердження позовних вимог позивач зазначила, що вона, ОСОБА_1, є матірю малолітньої ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_1. З батьком її доньки, ОСОБА_4, вона не перебувала у зареєстрованому шлюбі. За їх спільною заявою, поданою до органу реєстрації, на підставі п.1 ч.2 ст.125 Сімейного кодексу України, ОСОБА_2 визнав себе батьком ОСОБА_3, про що свідчить запис у Свідоцтві про народження.

Позивач зазначає, що вона звернулася до ОСОБА_2 з проханням матеріально підтримувати доньку, сплачуючи аліменти, так як вони вже протягом року проживають окремо, не ведуть спільного господарства, а донька проживає з нею. ОСОБА_4 давав усні обіцянки, що він зобовязується сплачувати аліменти на свою доньку ОСОБА_4, але їх в добровільному порядку не виконує. В звязку з чим позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини ОСОБА_5 в розмірі 50% його заробітної плати щомісячно.

Позивач ОСОБА_1 ОСОБА_6 надала заяву, в якій зменшила розмір позовних вимог з ? до ? частини, просила справу розглянути за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_7 надав суду заяву, в якій позов визнав частково в частині стягнення з нього аліментів у розмір 1/5 частини, просив справу розглянути за його відсутності.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи на підставі наявних доказів за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ст. 169 ЦПК України, та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

З'ясувавши дійсні обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи спір в межах заявлених позовних вимог, на підставі наданих доказів, судом встановлено такі обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_4 мають спільну дитину доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії !-НО № 400610, виданого 12.04.2011 року ВДАРЦС по м. Красноармійську та Красноарміського МУЮ у Донецькій області (а.с.3).

Дитина ОСОБА_5 з 14.06.2011 року проживає разом з позивачем у справі, знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою з місця проживання, виданої Покровською міською радою 20.10.2016 року (а.с.5).

Відповідач ОСОБА_4 працездатний та має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд, враховуючи стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище відповідача, який одружений та має на утриманні вагітну дружину ОСОБА_8, що підтверджується свідоцтвом про шлюб та довідкою з лікарні про те, що ОСОБА_8 перебуває на обліку у Новогродівській ЦМБ з діагнозом :вагітність 35-36 тижнів, вважає необхідним стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку відповідача, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, задовольнивши таким чином позовні вимоги частково.

Згідно ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Відповідно до вимог ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів за один місяць.

Оскільки позовні вимоги підлягають задоволенню, а позивач за подання позовної заяви до суду була звільнена від сплати судового збору, то ці витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 181,182, 183 СК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 24.10.2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна ) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішеннясуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: С.В. Данилів