Справа № 625/520/15-ц
Провадження № 2/625/20/16
У Х В А Л А

Іменем України

17.03.2016

Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Лосєва Д.К.,

за участю секретаря - Калюжної Л.Д.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду с. Різуненкове клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про надання дозволу на виїзд із України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу батька,

В С Т А Н О В И В :

23 грудня 2015 року позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою в якій просить надати дозвіл дитині ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на тимчасовий виїзд із України без згоди та супроводу її батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, у супроводі матері - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до ОСОБА_4 строком на один рік. Позивач зазначає, що відповідач не надає такого дозволу, ніяк не аргументуючи цього, тоді як вона вийшла заміж за громадянина ОСОБА_4, має добрі житлово-побутові умови і соціальні гарантії на території цієї країни, має намір і можливість забезпечити дитині кращі умови життя і розвитку, ніж вона має в Україні. В звязку з наведеним просить позов задовольнити.

Ухвалою судді від 15 січня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 заявлено клопотання про зупинення провадження у справі в звязку з тим, що на розгляді Московського районного суду м. Харкова перебуває інша справа за його позовом до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, і на думку ОСОБА_2, до набрання законної сили рішенням за вказаною справою розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до нього про надання дозволу на виїзд із України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу батька, є неможливим.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Розглянувши клопотання відповідача, заслухавши думку позивача та її представника, які заперечили проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі, дослідивши ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 15 березня 2016 року про відкриття провадження по справі № 643/2677/16-ц, суд приходить до висновку про доцільність задоволення клопотання відповідача про зупинення провадження у справі враховуючи те, що на розгляді у Московському районному суді м. Харкова перебуває інша справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, і у суду до набрання законної сили рішенням по вищезазначеній справі, відсутня можливість повно і всебічно розглянути справу та постановити законне, обґрунтоване та справедливе рішення.

Крім того, відповідно до ст. 3 Конвенції про права дитини, прийнятої 20 листопада 1989 року Генеральною Асамблеєю ООН, ратифікованої Постановою Верховної Ради України № 789/12 від 27 лютого 1991 року, вусiх дiях щодо дiтей, незалежно вiд того, здiйснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соцiального забезпечення, судами, адмiнiстративними чи законодавчими органами, першочергова увага придiляється якнайкращому забезпеченню iнтересiв дитини. Держави-учасницi зобов'язуються забезпечити дитинi такий захист i пiклування, якi необхiднi для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батькiв, опiкунiв чи iнших осiб, якi вiдповiдають за неї за законом, i з цiєю метою вживають всiх вiдповiдних законодавчих i адмiнiстративних заходiв. Держави-учасницi забезпечують, те щоб установи, служби i органи, вiдповiдальнi за пiклування про дiтей або їх захист, вiдповiдали нормам, встановленим компетентними органами, зокрема в галузi безпеки й охорони здоров'я та з точки зору численностi i придатностi їх персоналу, а також компетентного нагляду.

Також згідно п. 1 ст. 9 Конвенції, держави-учасницi забезпечують те, щоб дитина не розлучалася з батьками всупереч їх бажанню, за винятком випадкiв, коли компетентнi органи згiдно з судовим рiшенням визначають у вiдповiдностi iз застосовуваним законом i процедурами, що таке розлучення необхiдне в якнайкращих iнтересах дитини. Таке визначення може бути необхiдним у тому чи iншому випадку, наприклад коли батьки жорстоко поводяться з дитиною або не пiклуються про неї, або коли батьки проживають роздiльно i необхiдно прийняти рiшення щодо мiсця проживання дитини.

Взявши до уваги вищезазначені обставини, з метою повного, всебічного та обєктивного розгляду справи та максимального гарантування прав та охоронюваних законом інтересів сторін, а також дитини, яка на теперішній час навчається в першому класі Красноградської гімназії «Гранд», суд приходить до висновку про обґрунтованість заявленого відповідачем клопотання та доцільність його задоволення.

Керуючись п. 4 ч.1 ст. 201, п. 3 ч.1 ст. 203 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Красноградської районної державної адміністрації Харківської області, Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про надання дозволу на виїзд із України громадянина, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу батька - зупинити до набрання законної сили судовим рішенням по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Служба у справах дітей Московського району управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, про визначення місця проживання дитини, яка розглядається Московським районним судом м. Харкова в порядку цивільного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Коломацький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня її проголошення.

Суддя Д. К. Лосєв