У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву відповідача директора Селянського (Фермерського) Господарства «Білий Лебідь» ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) Господарства «Білий Лебідь», третя особа Мошнівська сільська рада Черкаського району про визнання права на оренду земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем,-

В С Т А Н О В И В :

Заочним рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 22 вересня 2016 року, ухваленому у справі за позовом ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) Господарства «Білий Лебідь», третя особа Мошнівська сільська рада Черкаського району про визнання права на оренду земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем позовні вимоги задоволені.

Відповідач по справі ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що він не був присутній при розгляді справи та був позбавлений права на ознайомлення з позовними вимогами, надати пояснення та заперечення по справі, приймати участь у вивченні доказів. Також він був позбавлений можливості надати суду документи щодо обставин справи, які не вивчались в судовому засіданні та мають значення для вирішення справи по суті. Тому просить суд скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, докази надані відповідачем по справі, матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) Господарства «Білий Лебідь», третя особа Мошнівська сільська рада Черкаського району про визнання права на оренду земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду зави про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231 , 232 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву - задовольнити.

Заочне рішення від 22 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_2 до Селянського (Фермерського) Господарства «Білий Лебідь», третя особа Мошнівська сільська рада Черкаського району про визнання права на оренду земельної ділянки без погодження меж із суміжним землекористувачем - скасувати і призначити справу до судового розгляду на 12 січня 2017 року о 14 годині 00 хвилин у приміщенні суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. А. Смоляр