Справа № 545/3643/15-ц
Провадження № 2/545/223/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Стрюк Л.І.

за участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Харківського регіонального відділення АБ «Експрес Банк» в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Відповідно до повідомлення відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Полтавській області ОСОБА_1 27.09.2011 року знятий з місця реєстрації в с. Мачухи Полтавського району та області, вул. Салаєва,31 та вибув без реєстрації до м. Києва.

Як вбачається з повідомлення відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Київський області № 1262 від 23.02.2015 року ОСОБА_1 на території Київської області зареєстрованим не значиться.

Відповідач в судове засідання не зявився, оскільки конверт с судовою повісткою повертається з відміткою «Адресат не проживає», тому повідомити відповідача про дату судового засідання не має можливості.

В судове засідання представник позивача не зявилася, попередньо надавши заяву про розгляд справи без її участі.

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається у суд через оголошення у пресі; з опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи.

Згідно з п.6 ч.3 ст.79 ЦПК України до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати, пов'язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Розпорядженням КМУ від 16 грудня 2015 р. № 1333-р «Про друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери розповсюдження, в яких у 2016 році розміщуються оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме» друкованим засобом масової інформації розповсюдження на 2016 рік визначено газету «Урядовий кур'єр».

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виклику відповідача через оголошення у засобах масової інформації, у порядку, встановленому ч. 9 ст. 74 ЦПК України, через газету «Урядовий кур'єр», так як його місце проживання, місцезнаходження та місце роботи суду невідомі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 74, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Надіслати до редакції газети «Урядовий кур'єр» оголошення про виклик відповідача такого замісту:

« Полтавський районний суд Полтавської області, відповідно до ч. 10 ст. 74 ЦПК України, викликає ОСОБА_1 (останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, вул. Салаєва,31) в судове засідання в якості відповідача по цивільній справі № 545/3643/15-ц за позовом Харківського регіонального відділення АБ «Експрес Банк» в інтересах Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експрес Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судове засідання відбудеться о 08-30 год. 26 квітня 2016 року в приміщенні Полтавського районного суду за адресою м. Полтава вул. Фрунзе-154 А, суддя Стрюк Л.І.

Явка до суду є обовязковою. В разі неявки, справу буде розглянуто за Вашої відсутності.

Відповідач зобовязаний повідомити суд про причини неявки в судове засідання.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_2