Справа № 419/792/16-ц
Провадження № 2-о/419/55/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Новоайдарський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді - Добривечіра Л.Д.,

при секретарі - Московченко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новоайдар цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності документа, заінтересовані особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Карпенко В.М., -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин та факту належності документа, заінтересовані особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Карпенко В.М.

В обґрунтування своїх вимог заявник зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2. Після її смерті залишилось спадкове майно.

Спадкоємцями за заповітом є позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2, однак остання від прийняття спадщини відмовилася на користь заявника. Позивач, з метою оформлення спадкового майна, звернувся до нотаріуса, проте отримав відмову у зв'язку з наявністю спірних правовідносин, а саме: в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказане прізвище спадкодавця: «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1». Крім того, було встановлено розбіжності в написанні прізвища заявника та його матері: «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» відповідно.

Заявник просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлою ОСОБА_4, встановити факт належності померлій ОСОБА_4 державного акту на право власності на земельну ділянку.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, заявлені вимоги підтримав.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Заінтересована особа - приватний нотаріус Карпенко В.М.у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, проти заявлених вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що заявлені вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судовим розглядом встановлено, що заявник не має можливості скористатися своїм правом на прийняття спадщини, оскільки з'ясувалося, що в державному акті на право власності на земельну ділянку невірно вказане прізвище спадкодавця: «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1». Крім того, було встановлено розбіжності в написанні прізвища заявника та його матері: «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1» відповідно. Для встановлення вищевказаних фактів заявник надав підтверджуючі документи.

Встановлення факту родинних відносин та факту належності документамають юридичне значення, оскільки заявник не має можливості скористатися своїм правом на прийняття спадщини.

Відповідно до ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин, належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.

Згідно ст. ст.10, 11, 57, 58, 59, 60, 179, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та факту належності документа, заінтересовані особи - ОСОБА_2, приватний нотаріус Карпенко В.М.- задовольнити.

Встановити, що державний акт на право власності на земельну ділянку, площею 5,9339 га, серії НОМЕР_1, виданий 07.09.2004 року, належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити, що ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л.Д. Добривечір