Справа № 669/1167/16-ц
Провадження № 2-о/669/68/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі головуючого судді Давидюка О.І.

при секретарі Дем'янюк Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір'я цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Перерослівська сільська рада Білогірського району Хмельницької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла його мати ОСОБА_2, а єдиним спадкоємцем за законом після її смерті є він, рідний син, однак на даний час не може вирішити свої спадкові права, так як в паспорті громадянина України його, заявника, прізвище записано як «ОСОБА_1», тоді як в свідоцтві про народження в графі батьки та у свідоцтві про смерть матері її прізвище записано «ОСОБА_2», в зв'язку із чим він не може підтвердити свої родинні відносини з матір'ю в нотаріальній конторі з метою прийняття спадщини після її смерті.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні свої вимоги, викладені в заяві, підтримав повністю, просив заяву задовольнити.

Заінтересована особа Перерослівська сільська рада про дату, час та місце розгляду справи повідомлена вчасно, представник в судове засідання не з'явився, однак до суду надійшла заява, в якій вказується, що вимоги заявника необхідно задовольнити, а розгляд справи проводити у відсутності представника сільської ради.

Вислухавши пояснення заявника, показання свідків, вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи із наступного.

Пунктом 1 ст. 256 ЦПК України встановлено, що суд має право встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Той факт, що ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2 підтверджується його свідоцтвом про народження НОМЕР_1 від 16 жовтня 1961 року (а.с. 6), свідоцтвом про одруження батьків заявника ОСОБА_3 та ОСОБА_2 № НОМЕР_2 від 20 листопада 1960 року (а.с. 6) та, зокрема тим, що у нього правомірно зберігається свідоцтво про смерть матері, інформацією Перерослівської сільської ради Білогірського району Хмельницької області, а саме:

- даними довідки від 16 листопада 2016 року № 661 (а.с. 12) про те, що ОСОБА_2 на час смерті була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1 одиноко;

- даними записів з погосподарської книги Перерослівської сільської ради № 2 за 1961-1963 роки (а.с. 19), згідно якої в склад сім'ї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була головою домогосподарства, входили син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, онуки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- даними записів з погосподарської книги Перерослівської сільської ради № 2 за 1964-1966 роки (а.с. 18), згідно якої в склад сім'ї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була головою домогосподарства, входили син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, онуки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- даними записів з погосподарської книги Перерослівської сільської ради № 2 за 1967-1969 роки (а.с. 17), згідно якої в склад сім'ї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була головою домогосподарства, входили син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, онуки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- даними записів з погосподарської книги Перерослівської сільської ради № 2 за 1971-1973 роки (а.с. 16), згідно якої в склад сім'ї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була головою домогосподарства, входили син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, онуки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- даними записів з погосподарської книги Перерослівської сільської ради № 2 за 1974-1976 роки (а.с. 15), згідно якої в склад сім'ї ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка була головою домогосподарства, входили син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, невістка ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, онуки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6;

- даними записів з погосподарської книги Перерослівської сільської ради № 2 за 1980-1982 роки (а.с. 14), згідно якої в склад сім'ї ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який був головою домогосподарства, входили дружина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сини ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Згідно повідомлення державного нотаріуса Білогірської державної нотаріальної контори ОСОБА_8 від 18 листопада 2016 року № 01-09-459 вбачається, що видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті спадкодавця ОСОБА_2 неможливо у зв'язку з розбіжностями у документах.

Крім того, допитані в судовому засіданні в якості свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, кожний окремо пояснили, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с.Переросле Білогірського району Хмельницької області.

Викладене свідчить про те, що заявник ОСОБА_1 дійсно є сином померлої ОСОБА_2 і встановлення цього факту має для нього правове значення.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 179, 212-215, п. 1 ст. 256, ст. 257, 259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець с.Переросле Білогірського району Хмельницької області, є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с.Переросле Білогірського району Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. І. Давидюк