Дата документу 22.06.2016
ЄУ № 420/879/16-ц
Провадження №2/420/497/16
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 червня 2016 року смт. Новопсков

Луганська область

Суддя Новопсковського районного суду Луганської області Тарасов Д.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до Новопсковського районного суду із позовом до відповідача, в якому просить встановити юридичний факт проживання її та ОСОБА_2 однією сімєю без державної реєстрації з 01.11.2014 року до 24.04.2015 року, визнати обєктом спільної власності подружжя домоволодіння з господарськими спорудами та земельну ділянку за адресою: вул. Новорозсошанська, 22, смт. Новопсков, Луганська область з 02.12.2014 року, визнати недійсним правочин, укладений ОСОБА_2, щодо відчуження у квітні 2016 року домоволодіння з господарськими спорудами та земельної ділянки за адресою: вул. Новорозсошанська, 22, смт. Новопсков, Луганська область та повернути вказане майно, визнати за нею право власності на ? частину вказаного домоволодіння та ? частину земельної ділянки за адресою: вул. Новорозсошанська, 22, смт. Новопсков, Луганська область, стягнути з ОСОБА_2 на її користь грошові кошти в сумі 27902 грн. в якості компенсації за належну їй частку в спільній сумісній власності подружжя та судові витрати, сплачені нею.

27 травня 2016 року ухвалою Новопсковського районного суду дана заява була залишена без руху, у зв'язку з її невідповідністю вимогам ст. 119 ЦПК України, та позивачу був наданий строк на усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

Згідно Рекомендованого повідомлення Форми №119 УДППЗ «Укрпошта» про вручення поштового відправлення, копія ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 27 травня 2016 року була вручена позивачу особисто 09 червня 2016 року.

У встановлений судом строк недоліки, зазначені в ухвалі суду від 27 травня 2016 року, позивачем не були усунуті.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, позивач не надав до суду у встановлений строк позовну заяву з належним чином усунутими недоліками, суд, у чинність ч.2 ст.121 ЦПК України, вважає заяву неподаною і повертає позивачу з усіма доданими документами.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі повернення заяви, сплачена сума судового збору повертається.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.121, 209, 210, 293 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 (ід.номер НОМЕР_1) сплачений нею при зверненні до суду судовий збір у розмірі 774,02 грн. за квитанцією № 5 від 29.04.2016 року у АТ «Ощадбанк».

Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя: