_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/3472/15-ц
Провадження № 2/520/875/16
УХВАЛА

11.04.2016 року суддя Київського районного суду міста Одеси Чаплицький В.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи № 520/3472/15-ц,

В С Т А Н О В И В :

16 березня 2015 року до Київського районного суду міста Одеси надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, виселення без надання іншого житла, зняття з реєстраційного обліку та усунення перешкод у користуванні приватним будинком.

Ухвалою судді Київського районного суду міста Одеси Маломуж А.І. від 17 березня 2015 року відкрите провадження у справі за вказаною позовною заявою. Справу призначено до відкритого судового розгляду по суті.

Ухвалою суду від 02 червня 2015 року зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, виселення без надання іншого житла, зняття з реєстраційного обліку та усунення перешкод у користуванні приватним будинком до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини за законом, зобовязання зупинити реєстрацію права власності, визнання права власності на спадщину за законом, та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/5377/15-ц. Крім того, вказаною ухвалою суду зобов'язано осіб, які беруть участь у справі, повідомити Київський районний суд міста Одеси про результати розгляду справи №520/5377/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини за законом, зобовязання зупинити реєстрацію права власності, визнання права власності на спадщину за законом.

У звязку з тривалою непрацездатністю судді Маломуж А.І., 08 квітня 2016 року, керівником апарату суду винесено розпорядження, яким призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 520/3472/15-ц.

За протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08 квітня 2016 року головуючим визначено суддю Київського районного суду міста Одеси Чаплицького В.В.

Підстави для відмови у прийнятті справи до провадження відсутні.

Керуючись ст. ст. 11-1, 14, 18, 158 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про вселення, виселення без надання іншого житла, зняття з реєстраційного обліку та усунення перешкод у користуванні приватним будинком.

Провадження у справі залишити зупиненим до вирішення по суті цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини за законом, зобовязання зупинити реєстрацію права власності, визнання права власності на спадщину за законом, та набрання законної сили судовим рішенням у справі № 520/5377/15-ц.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити Київський районний суд міста Одеси про результати розгляду справи №520/5377/15-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом недійсним, визнання поважності причин пропуску строку на прийняття спадщини за законом, зобовязання зупинити реєстрацію права власності, визнання права власності на спадщину за законом.

Особам, які беруть участь у справі направити копію ухвали.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплицький В. В.