Справа № 201/4879/16-ц.
Провадження № 4с/201/43/2016р.
У Х В А Л А

08 квітня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2016р.,

В С Т А Н О В И Л А:

05.04.2016р. до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2016р., яка була передана у провадження судді Ткаченко Н.В. 06.04.2016р.

З огляду на те, що при прийняті справи до свого провадження, виявлено недоліки, то на підставі ст. 119 ЦПК України вважаю за необхідне залишити її без руху та запропонувати усунути наступні недоліки.

Так позивачем невірно вказано найменування справи, оскільки відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення порушено їх права чи свободи, а тому в суд звертаються із скаргою, а не з позовною заявою.

Відповідно до п. 13 Постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», у разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг суди мають застосовуватися положення ЦПК, якими врегульовано аналогічні питання.

Відповідно до п. 17 Постанови Пленуму ВССУ України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» визначено, що згідно зі статтею 26 ЦПК України сторона виконавчого провадження, яка звернулася до суду зі скаргою, бере участь в її розгляді як заявник, а інші учасники цього провадження, прав і обовязків яких безпосередньо стосується розгляд і вирішення цієї скарги, як заінтересовані особи. Справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржуються. До участі у справі як заінтересована особа залучається інша сторона виконавчого провадження, оскільки судовим рішенням може бути вирішено питання про її права чи інтереси.

З огляду на даний пункт постанови позивачу слід уточнити процесуальний статус сторін, який невірно вказаний, а також залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб всіх сторін виконавчого провадження ( боржника, стягувача та ін.)

Після уточнення складу осіб по справі, у відповідності до вимог ст. 120 ЦПК України позивачу необхідно надати суду копії скарги з доданими до неї документами відповідно до кількості сторін по справі.

Крім того, позивачу слід надати докази того, що оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження отримана ним саме 22.03.2016р.

За таких обставин, вважаю за необхідне позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2016р залишити без руху та запропонувати усунути вищевказані недоліки, надавши строк їх для усунення - 3 (три) дні з дня отримання копії даної ухвали.

Керуючись Постановою Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 07.02.2014р. «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах», ст. ст. 119, 121, 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного державного виконавця Відділу Державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції ОСОБА_2 про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 17.03.2016р - залишити без руху, і запропонувати позивачу усунути недоліки протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії даної ухвали.

У випадку невиконання цієї ухвали в зазначений термін, скарга вважається не поданою і підлягає поверненню заявнику.

Суддя : Н.В.Ткаченко