У х в а л а

26 жовтня 2016 року м. Київ
Суддя Верховного Суду України Сімоненко В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 13 липня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Ласточка» про встановлення факту проживання однією сім'єю та визнання права власності на частину майна, яка є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Верховного Суду України із зазначеною заявою, а також із клопотанням про звільнення або відстрочення від сплати судового збору.

В обґрунтування зазначеного клопотання ОСОБА_1 посилається на те, що зараз він не де не працює, а єдиним доход його сім'ї є заробітна плата його цивільної дружини, яка складає 2 000 грн.

Відповідно до вимог частини другої статті 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із статтею 82 ЦПК України передбачено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій <http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/3674-17/ed20161005> цієї статті.

Оскільки жодних доказів свого скрутного майнового стану, крім ксерокопії трудової книжки, де зазначено, що його звільнено у 2014 році, заявник не надав, то клопотання про звільнення або відстрочення від сплати судового збору задоволенню не підлягає.

Окрім того, заява про перегляд судових рішень не відповідає вимогам статей 357, 358 ЦПК України.

У порушення вимог пункту 2 частини першої статті 358 ЦПК України заявником додано належним чином не оформлені та не засвідчені відбитком гербової печатки суду копії судових рішень судів першої, апеляційної та касаційної інстанцій в справі, про перегляд якої ним подано заяву.

Також заявником не оплачено судовий збір.

У даному випадку ОСОБА_1 за подання заяви про перегляд судових рішень необхідно було сплатити 4 112 грн. 34 коп.

З огляду на викладене, для розгляду заяви ОСОБА_1 про перегляд судових рішень судовий збір повинен бути перерахований на рахунок Верховного Суду України з такими реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі, 22030102 р/о № 0007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходів бюджету - 22030102, код банку отримувача - 820019, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897; у графі платіжного доручення «Призначення платежу» зазначається «Судовий збір (Верховний Суд України, 060)» символ звітності 207. На адресу Верховного Суду України необхідно надіслати оригінал документу про сплату судового збору.

На адресу Верховного Суду України слід надіслати оригінал документу про сплату судового збору.

Відповідно до частини другої статті 359 ЦПК України у разі встановлення, що заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу, заявник письмово повідомляється про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Згідно із пункту 1 частини четвертої статті 359 ЦПК України заява повертається заявнику, якщо заяву подано без додержання вимог статей 357 та 358 цього Кодексу і заявник не усунув недоліки протягом установленого строку.

Керуючись статтями 82, 357, 358, 359 ЦПК України,

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення або відстрочення від сплати судового збору за подання до суду заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України відмовити.

Заяву ОСОБА_1 про перегляд судових рішень залишити без руху та надати заявникові строк до 23 листопада 2016 року для усунення зазначених недоліків заяви.

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали заява буде повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Верховного Суду України В.М. Сімоненко