Справа № 541/552/16-ц
Провадження № 2/541/392/2016
У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Городівський О.А., розглянувши матеріали позовних заяв ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі; ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі та ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі,-

В с т а н о в и в:

04.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі.

04.03.2016 року ОСОБА_2 звернувся до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі.

04.03.2016 року ОСОБА_3 звернулася до Миргородського міськрайонного суду із позовом до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі.

Перешкод для відкриття провадження у цих справах немає.

Форма і зміст позовних заяв відповідають вимогам закону.

Справи підсудні Миргородському міськрайонному суду.

Необхідності в проведенні попередніх судових засідань не вбачається.

Підстав для відмови у відкритті провадження у справах відсутні.

Відповідно до ч.1 ст. 126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про обєднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Враховуючи те, що в провадженні суду знаходяться цивільні справи за позовами різних позивачів до одного відповідача і позовні вимоги витікають з однорідних правовідносин, вважаю за доцільне обєднати вказані справи в одне провадження та присвоїти їм єдиний номер справи та номер провадження.

Роз'яснити відповідачеві положення ст.ст. 128, 131 ЦПК України, щодо подання письмових заперечень проти позову із зазначенням доказів, які підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Керуючись ст.ст.120, 121, 126, 127ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі ;

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі;

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі.

Обєднати в одне провадження цивільні справи:

●За позовом ОСОБА_1 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі:

●За позовом ОСОБА_2 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі;

●За позовом ОСОБА_3 до Приватного сільськогосподарського підприємства «Гарант-2005» про розірвання договору оренди землі.

Присвоїти єдиний № справи 541/552/16-ц, № провадження 2/541/392/2016.

Обєднану цивільну справу призначити до судового розгляду на 09 годину 00 хвилин 13 квітня 2016 року в приміщенні Миргородського міськрайонного суду Полтавської області за адресою: м. Миргород Полтавської обл., вул. Гоголя, 133.

У судове засідання викликати сторони.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали надіслати відповідачеві по справі копії позовних заяв з копіями доданих до них документів, роз'яснивши право на подачу письмових заперечень проти позовних вимог із зазначенням доказів, які підтверджують його заперечення до початку розгляду справи по суті.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена у встановлений законом строк і порядок лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_4