Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/96/16-ц

11 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючої-судді: ОСОБА_1

секретаря: Боєчко О.Р.

з участю позивача: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності належить домоволодіння № 2, по вул. Шкрумеляка Ю. (вул. Комсомольська) в м. Надвірна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

В належному їй на праві приватної власності домоволодінні зареєстрований її чоловік ОСОБА_3 Однак він не проживає по місцю реєстрації більше року, його місце місце фактичного проживання та перебування їй не відоме. Шлюб між ними розірвано 05.01.2016 р.

Його реєстрація у належному їй на праві приватної власності будинку, перешкоджає у здійсненні нею права власності, позбавляє можливості користуватися та розпоряджатися майном на свій розсуд, виникають проблеми зі сплатою комунальних послуг, отримання субсидій. Вважає, що відповідач не проживаючи в належному їй домоволодінні без поважних причини більше року втратив право користування вказаним житлом.

Позивач в судовому засіданні підтримала позовні вимоги з підстав зазначених в позовній заяві та просить визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням, що знаходиться за адресою: м. Надвірна, по вул. Шкрумеляка Ю. № 2 (вул. Комсомольська), Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Відповідач в судове засідання не зявився. У відповідності до п. 9 ст. 74 ЦПК України, він був повідомлений, про час і місце слухання справи через оголошення у газеті Галичина № 1691565) від 25.02.2016 р. у встановленому законом порядку, про причини неявки не повідомив. Тому зі згоди сторони позивача суд ухвалює рішення в порядку заочного розгляду справи на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши пояснення позивача, показання свідків, дослідивши письмові докази, надані на виконання вимог ст.ст. 56, 60 ЦПК України і, які сторона вважає достатніми для обгрунтування і заперечення своїх позовних вимог, та, зясувавши фактичні обставини, приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що позивачу на підставі свідоцтва про право на спадщину /Д-1414/ від 14.07.2004р/ виданого державним нотаріусом Надвірнянською районної державної нотаріальної контори належить домоволодіння в м. Надвірна, по вул. Шкрумеляка Ю. буд 2 (вул. Комсомольська), Надвірнянського району, Івано-Франківської області, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно за № 4340966 від 04.08.2004 р. номер запису 2232 в книзі 23 частка 1/1 (а.с. 7-8 ).

Крім позивача в даному домоволодінні зареєстровані: дочка ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_1, та чоловік ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується довідкою про склад сім»ї, виданої КП "Надвірнянський Житловик" від 03.12.2015 р. за № 5919 (а.с.9 ).

Шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 розірвано 05.01.2016р., актовий запис №1, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу, виданого ВДРАЦС Надвірнянського районного управління юстиції в Івано-Франківській області 05.01.2016 р. (а.с. 30).

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_3 13.09.1964р.н. не проживає по місцю реєстрації в м. Надвірна, по вул. Шкрумеляка Ю. буд 2 (вул. Комсомольська), Надвірнянського району, Івано-Франківської області без поважних причин з березня 2014р.

Факт відсутності ОСОБА_3 за місцем реєстрації підтверджується актом обстеження матеріально-побутових умов сім»ї від 22.12.2015 р. за № 1657, складених депутатом Надвірнянської міської ради, згідно якого ОСОБА_3-ІНФОРМАЦІЯ_2 не проживає по місцю реєстрації без поважних причин понад один рік, а саме з березня 2014 р. (а.с. 10).

В даний час місце проживання ОСОБА_3 позивачу не відоме.

Вищевказані обставини підтвердили допитані в якості свідків в судовому засіданні ОСОБА_5, ОСОБА_6

Реєстрація ОСОБА_3 у належному позивачу на праві приватної власності домоволодінні в м. Надвірна, по вул. Шкрумеляка Ю. № 2 (вул. Комсомольська), Надвірнянського району, Івано-Франківської області перешкоджає у здійсненні нею права власності, позбавляє можливості користуватися та розпоряджатися майном на свій розсуд.

Частиною першою ст. 7 Закону України „Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні " зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Цивільним кодексом України з 2004 року передбачена спеціальна норма для визнання членів сім'ї власника такими, що втратили право користування житловим приміщенням (ч. 2 ст. 405 ЦК України), яка підлягає застосуванню до даних правовідносин.

Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік,якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Статтею 317 ЦК України передбачено, що власникові належать право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні їм права користування та розпорядження своїм майном.

Згідно п.34 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ від 07 лютого 2014 р. "Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав" усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном, зокрема жилим приміщенням, шляхом зняття особи з реєстраційного обліку, залежить від вирішення питання про право користування такої особи жилим приміщенням відповідно до норм житлового та цивільного законодавства (наприклад, статті 71, 72, 116, 156 ЖК УРСР; стаття 405 ЦК), а саме від вирішення однієї із таких вимог: про позбавлення права власності на жиле приміщення; про позбавлення права користування жилим приміщенням; про визнання особи безвісно відсутньою; про оголошення фізичної особи померлою.

Вирішуючи позов, суд погодився з доводами позивача, що відповідач ОСОБА_3 втратив право користування житловим приміщенням в домоволодінні № 2, по вул. Шкрумеляка Ю. (вул. Комсомольська), в м.Надвірна, Надвірнянського району, Івано-Франківської області, оскільки він не проживає по місцю реєстрації більше року без поважних на те причин, а тому позов підлягає до задоволення.

На підставі, ст.ст. 386, 391, 405 ЦК України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 224 ЦПК України,суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовільнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 таким, що втратив право користування житлом, що знаходиться за адресою: м. Надвірна, вул. Шкрумеляка 2, Надвірнянського району, Івано-Франківської області.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Міськевич О.Я.

Повний текст рішення виготовлено 15.03.2016 р.