Справа № 167/1623/13-ц Провадження № 22-ц/773/397/16 Головуючий у 1 інстанції: Хитрик Р.І.
Категорія: 59 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року місто Луцьк

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області в складі:

головуючого - судді Киці С.І.,

суддів - Данилюк В.А., Шевчук Л.Я.,

секретар Вергун Т.С.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ВДВС Кисіля Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції, товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп», ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа - публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» про визнання прилюдних торгів, договору купівлі-продажу недійсними, витребування та повернення майна, визнання права власності на автомобіль за апеляційними скаргами відповідачів відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції та ОСОБА_6 на рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 03 червня 2015 року,

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційні скарги відповідачів відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції та ОСОБА_6 задовольнити частково.

Рішення Рожищенського районного суду Волинської області від 03 червня 2015 року в даній справі скасувати та ухвалити нове рішення.

Позов задовольнити частково.

Визнати недійсним аукціон з продажу автомобіля марки Mitsubishi L200 чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1, належного на праві власності ОСОБА_3, проведений 30.09.2013 року Волинською філією товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп».

Визнати недійсним протокол № 1/03-0162/13 проведення аукціону від 30.09.2013 року з реалізації автомобіля марки Mitsubishi L200 чорного кольору, 2008 року випуску, номер кузова НОМЕР_2, номерний знак НОМЕР_1, переможцем якого став ОСОБА_4.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції та товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп» на користь ОСОБА_3 по 1710грн. 10коп. (одній тисячі сімсот десять грн. 10 коп.) з кожного понесених судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави судовий збір у розмірі 1088грн. 60коп. (одна тисяча вісімдесят вісім грн. 60 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Відділу державної виконавчої служби Рожищенського районного управління юстиції 544грн. 30коп. (п'ятсот сорок чотири грн. 30 коп.) судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_6 544грн. 30коп. (п'ятсот сорок чотири грн. 30 коп.) судових витрат.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрспецторг групп» в дохід держави 630грн. (шістсот тридцять грн.) - витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик.

Рішення апеляційного суду набирає законної сили з моменту його проголошення і може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Головуючий

Судді