Справа № 462/3227/15-ц
УХВАЛА

12 жовтня 2016 року Залізничний районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді Ліуша А.І.,

при секретарі Трипалюк А.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, Державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України», Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського Міського управління юстиції, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» про визнання недійсним електронних торгів та скасування протоколу з реалізації арештованого нерухомого майна, скасування свідоцтва про право власності та реєстрації права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В:

11 серпня 2016 року винесено рішення у справі ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, Державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України», Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського Міського управління юстиції, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» про визнання недійсним електронних торгів та скасування протоколу з реалізації арештованого нерухомого майна, скасування свідоцтва про право власності та реєстрації права власності на нерухоме майно.

При винесенні даного рішення у резолютивній його частині було допущено описку, зокрема замість «Повернути на користь ОСОБА_2 кошти у сумі 417659,90 /чотириста сімнадцять тисяч шістсот пятдесят девять/ гривень 90 копійок доплати вартості лоту, у тому числі й зараховані у якості виконавчого збору, перераховані ним на рахунок Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова» зазначено «Стягнути з Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського Міського управління юстиції на користь ОСОБА_2 перераховані ним кошти у сумі 417659,90 /чотириста сімнадцять тисяч шістсот пятдесят девять/ гривень 90 копійок доплати вартості лоту, у тому числі й зараховані у якості виконавчого збору».

Допущена описка є очевидною, оскільки текст рішення виготовлено у відповідності до вимог ЦПК України, а тому дану описку слід виправити.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст. 219 ЦПК України суд,-

У Х В А Л И В:

виправити описку допущену в рішенні Залізничного районного суду міста Львова від 11 серпня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ОСОБА_2, Державного підприємства «Інформаційний центр Міністерства юстиції України», Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського Міського управління юстиції, Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції та Публічного акціонерного товариства «Астра Банк» про визнання недійсними електронних торгів та скасування протоколу з реалізації арештованого нерухомого майна, скасування свідоцтва про право власності та реєстрації права власності на нерухоме майно та у резолютивній частині рішення замість «Стягнути з Залізничного відділу державної виконавчої служби Львівського Міського управління юстиції на користь ОСОБА_2 перераховані ним кошти у сумі 417659,90 /чотириста сімнадцять тисяч шістсот пятдесят девять/ гривень 90 копійок доплати вартості лоту, у тому числі й зараховані у якості виконавчого збору» зазначити «Повернути на користь ОСОБА_2 кошти у сумі 417659,90 /чотириста сімнадцять тисяч шістсот пятдесят девять/ гривень 90 копійок доплати вартості лоту, у тому числі й зараховані у якості виконавчого збору, перераховані ним на рахунок Залізничного відділу державної виконавчої служби м. Львова».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4

Копія вірна.

Суддя: Ліуш А.І.