Справа №345/1072/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.04.2016 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленка В.Г.,

секретаря судового засідання Бандура Г.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся в суд із вищенаведеною заявою, стверджуючи, що в лютому 2016 року він звернувся в Управління праці та соціального захисту населення Калуської міської ради з питанням про отримання пільг за комунальні послуги як учасник Антитерористичної операції, однак при поданні документів виявлено розбіжності в його та дружини прізвищах, які записані в деяких документах та усно відмовлено в наданні пільг. Заявник зазначив, що при укладанні шлюбу в відділі ЗАГСу Калуського міськвиконкому 13.07.1985 року, актовий запис № 279 його прізвище помилково записано «Равліковський» і відповідно прізвище дружини після укладення шлюбу записане як «Равліковська». В подальшому всі документи дружини були виготовлені на вказане прізвище. 03.09.2010 року Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області заявнику видано паспорт громадянина України на прізвище «Равликовський» та відповідно у всіх наступні документах прописано прізвище «Равликовський». Дана обставина ставить під сумнів факт родинних відносин між ними.

Заявник подав заяву про слухання справи у його відсутності, зазначивши, що заявлені вимоги підтримує, просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2.

Представник управління парці та соціального захисту населення Калуської міської ради не зявилася в судове засідання, однак подала заяву про слухання справи у її відсутності зазначивши, що не заперечує проти задоволення даної заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, заявник у відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України просить встановити факт родинних відносин.

З копії свідоцтва про народження заявника вбачається, що його прізвище записано «Раликовський» (а.с.6).

В свідоцтві про шлюб серії І-НМ № 435235 від 13.07.1985 року, укладеного між заявником та ОСОБА_3 записано прізвище чоловіка «Равліковський» і відповідно дружина після укладення шлюбу записана як «Равліковська» (а.с.9).

В подальшому дружина виготовила паспорт громадянина України, виданий Калуським МВ УМВС в Івано-Франківській області 18.09.1997 року, на ім'я «Равліковська Наталія Миколаївна».

Доказом того, що ОСОБА_2 є дружиною ОСОБА_1 є і те, що в свідоцтві про народження сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в графі батьки записані «Равліковський Юрій Іванович» та «Равліковська Наталія Миколаївна» (а.с. 7), а також те, що вони обоє зареєстровані за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявник звернувся із заявою в відділ ДРАЦСу по м. Калуші щодо вирішення даного питання, однак листом № 28 від 17.02.2016 року йому було запропоновано внести зміни до запису акту про шлюб, після чого буде видано нове свідоцтво про шлюб (а.с. 2).

Заміна прізвища та паспорта дружини ускладнить нормальний спосіб проживання та виникають певні складнощі з їх майбутнім переоформленням, оскільки всі документи дружини та сина оформлені на прізвище «Равліковська» та «Равліковський».

Суд вважає, що аналіз письмових доказів, які містять в матеріалах справи, а також пояснення заявника викладені в заяві, свідчать про те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 являється дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановлення цього факту породжує для заявника юридичні наслідки, від яких залежать його цивільні права. Іншої можливості встановити цей факт заявник немає. Встановлення цього факту не пов'язане з наступним вирішенням судового спору про право цивільне, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, керуючись ст.ст.213-215, 223 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка с. Сівка-Калуська Калуського району Івано-Франківської області являється дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в десятиденний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя