Справа № 525/172/16-ц
Провадження №2/525/115/2016
У Х В А Л А

20.07.2016 року сел. ОСОБА_1

Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого-судді Хоролець В.В., при секретарі Пилипенко П.І., з участю позивача ОСОБА_2, відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобовязання прибрати паркан та установити його згідно акту погодження меж земельної ділянки від 21.05.2013 року, зобовязання розрівняти частково зорану земельну ділянку та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Великобагачанського районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобовязання прибрати паркан та установити його згідно акту погодження меж земельної ділянки від 21.05.2013 року, зобовязання розрівняти частково зорану земельну ділянку та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

20.07.2016 року в судовому засіданні позивач ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування в Устивицькій сільській раді Великобагачанського району договору про надання в оренду земельної ділянки громадянам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 по вулиці Пушкіна, 73 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області та про призначення у справі судово-технічної експертизи, на вирішення якої просив поставити такі питання: 1) скласти план земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 73 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, переданої ОСОБА_2 згідно договору № (не вказаний) оренди земельної ділянки (дата не вказана); 2) скласти план земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 71 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, власники якої є ОСОБА_3 та ОСОБА_4; 3) чи порушені межі земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 73 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, переданої громадянину ОСОБА_2 згідно договору №(не вказаний) оренди земельної ділянки від (дата не вказана) і земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 71 в с. Устивиця Великобагачанського району, власники ОСОБА_3 та ОСОБА_4В, знаходження паркану (огорожі) на цій земельній ділянці? 4) у випадку наявності порушення меж вказаних земельних ділянок наявним між ним парканом (огорожею), чи підлягає перенесенню такий паркан (огорожа) в бік земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 71 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, власники ОСОБА_3 та ОСОБА_4? Проведення експертизи позивач ОСОБА_2 просив доручити судовому експерту ОСОБА_7 (як уточнив в судовому засіданні). Також просив направити експерту всі матеріали цивільної справи.

Суд, розглянувши клопотання позивача ОСОБА_2 від 20.07.2016 року про витребування документів та про призначення експертизи, заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали справи приходить до висновку, що заявлені клопотання позивача ОСОБА_2 від 20.07.2016 року підлягають задоволенню, виходячи з таких підстав.

Згідно ч.1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

У позовній заяві, по якій судом відкрито цивільне провадження (а.с.а.с.18-23), позивач ОСОБА_2 просить суд зобовязати відповідачів у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.(як встановлено судом) прибрати паркан з його земельної ділянки та установити його згідно акту погодження меж земельної ділянки із суміжними землекористувачами та землекористувачами від 21.05.2013 року та розрівняти частково з орану земельну ділянку шириною понад три метра.

Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін (ч.1 ст.10 ЦПК України). Відповідно до ч.4 ст.10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Великобагачанського районного суду Полтавської області 10.06.2016 року ухвалено провести о 09 год. 30 хв. 16 червня 2016 року в порядку ст.140 ЦПК України огляд спірних меж земельних ділянок в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області та розташування паркану в межах предявленого позову.

Огляд земельних ділянок по вулиці Пушкіна, 73 та по вулиці Пушкіна, 71 в с. Устивиця Великобагачанського району, зокрема, і спірного паркану, з участю учасників судового процесу та залученого спеціаліста (землевпорядника Устивицької сільської ради) був проведений 16.06.2016 року, про що складено відповідний протокол.

Отже, при таких обставинах справи, виходячи з положень ч.4 ст.10 та ст.143 ЦПК України є усі передбачені законом підстави для задоволення клопотання позивача ОСОБА_2 від 20.07.2016 року про витребування відповідних документів та про проведення по справі судово-технічної експертизи.

Враховуючи предмет позову та те, що позовними вимогами ОСОБА_2 є зобовязання відповідачів у справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4В.(як встановлено судом) прибрати паркан з його земельної ділянки та установити його згідно акту погодження меж земельної ділянки із суміжними землекористувачами та землекористувачами від 21.05.2013 року та розрівняти частково з орану земельну ділянку шириною понад три метра, а також відшкодування матеріальної та моральної шкоди, з урахуванням предмету доказування по справі, обміркувавши питання, які позивач прохає поставити на рішення експертизи, в т.ч. за згодою позивача та з урахуванням його думки, з урахуванням того, що станом на 20.07.2016 року у суду відсутні відомості про те, чи укладався договір оренди земельної ділянки по вул. Пушкіна, 73 в с. Устивиця Великобагачанського району з ОСОБА_6 та ОСОБА_5, суд вважає, що для вирішення судово-технічної експертизи належить поставити наступні питання: 1) скласти план земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 73 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, переданої ОСОБА_2 згідно договору оренди земельної ділянки (який укладався відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (попередніх власників домоволодіння по вул. Пушкіна, 73 в с. Устивиця-при його наявності та при умові його укладення); 2) скласти план земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 71 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, власником якої згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №787920 є ОСОБА_3; 3) чи порушені межі земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 73 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, переданої громадянину ОСОБА_2 згідно договору оренди земельної ділянки (який укладався відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (попередніх власників домоволодіння по вул. Пушкіна, 73 в с. Устивиця-при його наявності та при умові його укладення) і земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 71 в с. Устивиця Великобагачанського району, власником якої є ОСОБА_3, знаходженням паркану (огорожі) на цій земельній ділянці? 4) у випадку наявності порушення меж вказаних земельних ділянок наявним між ним парканом (огорожею), чи підлягає перенесенню такий паркан (огорожа) в бік земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 71 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, власником якої згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №787920 від 20.07.2010 року є ОСОБА_3?

Суд також вважає, що з метою проведення вищевказаної експертизи необхідно витребувати в Устивицькій сільській раді Великобагачанського району Полтавської області та у відділі Держгеокадастру у Великобагачанськокому районі в строк до 06.08.2016 року завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд щодо землекористувачів ОСОБА_6 1/2 частина та ОСОБА_5 1/2 частина за адресою: с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Пушкіна, 73 (даний договір повинен був бути укладений на підставі Рішення 26 сесії 6 скликання Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 18.12.2012 року). У разі не укладення даного договору оренди земельної ділянки, зобовязати Устивицьку сільську раду Великобагачанського району Полтавської області та Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі надати письмову інформацію про це у вищевказаний строк.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний певний проміжок часу, а також необхідно направити експерту всі матеріали цивільної справи, на час проведення експертизи провадження у справі підлягає зупиненню на підставі п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,143,144, п.5 ч.1 ст.202,203,209-210,293 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

1.Призначити по справі №525/172/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобовязання прибрати паркан та установити його згідно акту погодження меж земельної ділянки від 21.05.2013 року, зобовязання розрівняти частково зорану земельну ділянку та відшкодування матеріальної та моральної шкоди судово-технічну експертизу, на вирішення якої поставити такі запитання:

1) скласти план земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 73 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, переданої ОСОБА_2 згідно договору оренди земельної ділянки (який укладався відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (попередніх власників домоволодіння по вул. Пушкіна, 73 в с. Устивиця-при його наявності та при умові його укладення);

2) скласти план земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 71 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, власником якої згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №787920 є ОСОБА_3;

3) чи порушені межі земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 73 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, переданої громадянину ОСОБА_2 згідно договору оренди земельної ділянки (який укладався відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 (попередніх власників домоволодіння по вул. Пушкіна, 73 в с. Устивиця-при його наявності та при умові його укладення) і земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 71 в с. Устивиця Великобагачанського району, власником якої є ОСОБА_3, знаходженням паркану (огорожі) на цій земельній ділянці?

4) у випадку наявності порушення меж вказаних земельних ділянок наявним між ним парканом (огорожею), чи підлягає перенесенню такий паркан (огорожа) в бік земельної ділянки по вулиці Пушкіна, 71 в с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, власником якої згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯЛ №787920 від 20.07.2010 року є ОСОБА_3?

Проведення даної експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_7 (АДРЕСА_1).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України, надіслати їй ухвалу про призначення даної експертизи та всі матеріали цивільної справи №525/172/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобовязання прибрати паркан та установити його згідно акту погодження меж земельної ділянки від 21.05.2013 року, зобовязання розрівняти частково зорану земельну ділянку та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

Про час проведення експертизи повідомити сторони.

2.Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

3.Розяснити сторонам у справі ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зміст ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі та про недопустимість чинення будь-яких перешкод у доступу судового експерта для проведення призначеної у справі судово-технічної експертизи.

4.З метою проведення судово-технічної експертизи, з урахуванням клопотання позивача ОСОБА_2 від 20.07.2016 року, витребувати в строк до 06.08.2016 року:

- в Устивицькій сільській раді Великобагачанського району Полтавської області та у відділі Держгеокадастру у Великобагачанськокому районі завірену належним чином копію договору оренди земельної ділянки загальною площею 0,25 га для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд щодо землекористувачів ОСОБА_6 1/2 частина та ОСОБА_5 1/2 частина за адресою: с. Устивиця Великобагачанського району Полтавської області, вулиця Пушкіна, 73 (даний договір повинен був бути укладений на підставі Рішення 26 сесії 6 скликання Устивицької сільської ради Великобагачанського району Полтавської області від 18.12.2012 року). У разі не укладення даного договору оренди земельної ділянки, зобовязати Устивицьку сільську раду Великобагачанського району Полтавської області та Відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі надати письмову інформацію про це у вищевказаний строк.

5.Зупинити провадження в цивільній справі №525/172/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про зобовязання прибрати паркан та установити його згідно акту погодження меж земельної ділянки від 21.05.2013 року, зобовязання розрівняти частково зорану земельну ділянку та відшкодування матеріальної та моральної шкоди в звязку з призначенням судово-технічної експертизи - на час проведення даної експертизи.

6.Копію даної ухвали суду направити сторонам та третім особам у справі для відому та виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі може бути подана до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя