Справа №333/8854/14-ц
Провадження №6/333/66/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого документу

9 березня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Фунжий О.А.,

при секретарі Лященко В.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Комунального підприємства «Водоканал» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по справі №333/8854/14-ц відносно боржника ОСОБА_1, суд, -

ВСТАНОВИВ:

12.02.2016 року Комунарським районним судом видано виконавчий документ по справі №333/8854/14-ц про стягнення з ОСОБА_1, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП Водоканал, яке зареєстроване за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (Розрахунковий рахунок № 0004, 0001, в АКБ Індустріалбанк, МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість за спожиту воду і послуги каналізації у розмірі 4982 гривні 78 копійок та судовий збір у розмірі 121 гривня 80 копійок.

03.03.2016 року стягувач звернувся до суду з заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа №333/8854/14-ц по справі за позовом Комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за послуги за спожиту воду і послуги каналізації.

До судового засідання сторони не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Вивчивши матеріали заяви судом встановлено, що вищезазначене судове рішення упродовж року не було предявлене до виконання, оскільки у встановлений законом строк представник стягувача не зміг предявити до виконання виконавчий лист, так як отримав його лише 12.02.2016 року. Строк предявлення до виконання виконавчого листа минув 04.02.2016 року.

У відповідності до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явлені до виконання протягом одного року, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до ч.2 ст.24 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін, які беруть участь у справі. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк.

Як вбачається з заяви, пропущені строки для предявлення виконавчого документа з поважних причин. За таких підстав, суд вважає за необхідне заяву Комунального підприємства «Водоканал» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа по справі №333/8854/14-ц відносно боржника ОСОБА_1 задовольнити та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого документу.

Керуючись ст.371 ЦПК України та ст.24 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунального підприємства «Водоканал» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа по справі №333/8854/14-ц відносно боржника ОСОБА_1 задовольнити.

Поновити Комунальному підприємству «Водоканал» пропущений строк для предявлення виконавчого документа по справі №333/8854/14-ц відносно боржника ОСОБА_1, встановивши його відповідно ст. 22 ЗУ «Про виконавче провадження» з часу набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала суду може бути оскарження до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя О.А. Фунжий