Справа №2-306/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Приморський районний суд міста Одеси у складі:

головуючого - судді Кравчук Т.С.

при секретарі - Антонецькому С.Л.

розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони, поновлення строків для предявлення до виконання виконавчих листів та видачу дублікатів виконавчих листів на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 травня 2011 року по цивільній справі №2-306/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту та заставу майна,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту та заставу майна

Заочним рішенням Приморського районного суду м.Одеси від 10 травня 2011 року позов Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк задоволено, стягнуто з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСибБанк» суму заборгованість за кредитним договором №0 від 19.09.2007 року в розмірі 876 981,37 гривень та судові витрати у вигляді державного мита в розмірі 1700 гривень, та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень, а разом 878 801,37 гривень.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 05 квітня 2013 року заочне рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 травня 2011 року в частині стягнення судових витрат та витрат на ІТЗ розгляду справи змінено, стягнуто на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 судові витрати у рівних долях: по 850 грн. судового збору, та по 60 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи з кожного, у решті рішення залишено без змін.

26 вересня 2016 року до суду надійшла заява представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення виконавчих листів у звязку з тим, що 08.12.2011 року між публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та публічним акціонерним товариством «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, в тому числі за Договором кредиту №0, укладеним між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 від 19.09.2007 року.

Крім того, виконавчі листи були направлені на виконання до органів ДВС, але станом на 26.09.2016 року встановлено, що виконавчі провадження за вищевказаними виконавчими документами закриті понад 3-х років. ПАТ «УкрСиббанк» вищевказані постанови про повернення разом з оригіналами виконавчих документів до ПАТ «Дельта Банк» не передавав.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну її правонаступником.

Згідно ст.14 ЦПК України рішення суду є обовязковим для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування і підлягає виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно ст.371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 14, 208-210, 370, 371, 378 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про заміну сторони, видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення строку для предявлення до виконання виконавчих листів задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (, юридична адреса: 01133, м.Київ, вул.Щорса, 36-б; поштова адреса: 65011, м.Одеса, вул.Пушкінська, 61).

Поновити пропущений строк предявлення до виконання виконавчих листів Приморського районного суду м.Одеси по справі №2-306/11.

Видати дублікати виконавчих листів на виконання рішення Приморського районного суду м.Одеси від 10 травня 2011 року по цивільній справі №2-306/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договорами про надання споживчого кредиту та заставу майна.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня постановлення ухвали.

Суддя 29.11.2016