Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

16 березня 2016 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

третьої особи ОСОБА_3

представника третьої особи ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Леськівської сільської ради Черкаського району, третя особа ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позову позивач вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його мати ОСОБА_7 про що 20 жовтня 2013 року Виконавчим комітетом Леськівської сільської ради було складено відповідний актовий запис за №56. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки та будинку з надвірними спорудами за АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 1,2882га., що розташована на території Леськівської сільської ради.Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 є позивач і його брат, ОСОБА_8. З пояснень брата позивача йому стало відомо, що спадкодавець ОСОБА_7 склала заповіт посвідчений Леськівською сільською радою 12 липня 2006 року, яким заповіла все своє майно своїй онуці ОСОБА_9.Позивач вважає, що заповіт складений з порушенням порядку його складення та посвідчення які існували на момент його посвідчення сільською радою, а саме посвідчений особою яка згідно закону не має на те ніяких повноважень. Заповіт посвідчений секретарем сільської ради Петром Григоровичем Михном, хоча заповіт повинен посвідчуватись не секретарем ради, а секретарем виконавчого комітету, по друге - додатком №7 до Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів вказано яким повинен бути посвідчувальний напис на заповіті. Даним посвідчувальним написом передбачено вказання посади виконавчого комітету відповідної ради а не посадової особи самої ради. В посвідчувальному написі заповіту складеного померлою ОСОБА_7 вказана посада секретаря сільської ради, хоча відповідно додатку №7 Інструкції передбачено вказання посадової особи виконавчого комітету ради, а не посадової особи самої ради.

Позивач просив суд визнати заповіт складений ОСОБА_7 12 липня 2006 року та посвідчений секретарем сільської ради Михно Петром Григоровичем 12 липня 2006 року за № 718 недійсним. Застосувати наслідки недійсності нікчемного заповіту складеного ОСОБА_7 12 липня 2006 року. Скасувати свідоцтва про прийняття спадщини ОСОБА_3 №1576, №1570, №1573 зазначеного в заповіті майна ОСОБА_7.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав, просив суд його задовольнити з підстав, викладених в позовній заяві.

Представник відповідача Леськівської сільської ради Михно П.Г., представник третьої особи ОСОБА_4. та третя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позову заперечували, вважають його безпідставним оскільки в оскаржуваному заповіті виражена дійсна воля заповідача, підписаний нею, та посвідчений відповідно до вимог закону, просили суд в задоволенні позову відмовити.

В судовому засіданні встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини:

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_7. Після її смерті залишилась спадщина, що складається з земельної ділянки та будинку з надвірними спорудами за АДРЕСА_1, та земельної ділянки площею 1,2882га., що розташована на території Леськівської сільської ради. Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_7 являються позивач ОСОБА_5 і його брат, ОСОБА_8. ОСОБА_7 склала заповіт посвідчений Леськівською сільською радою 12 липня 2006 року, яким заповіла все своє майно своїй онуці ОСОБА_9. На даний час ОСОБА_3 прийняла спадщину за вказаним заповітом Дані обставини підтверджуються наявними в справі документами, визнані та не оспорюють ся сторонами.

Відповідно ст. 1247 ЦК України заповіт складається у письмовій формі із зазначенням місця та часу його складення. Заповіт має бути особисто підписаний заповідачем. Заповіт має бути посвідчений нотаріусом або іншими посадовими, службовими особами, визначеними у статтях 1251-1252 цього Кодексу.

Відповідно ст. 1251 ЦК України в населених пунктах, де немає нотаріусів, заповіт, крім секретного, може бути посвідчений уповноваженою на це посадовою особою відповідного органу місцевого самоврядування.

Посвідчення заповітів посадовими особами органів місцевого самоврядування визначається Законом України «Про нотаріат» та Інструкцією про порядок вчинення нотаріальних дій посадовими особами виконавчих комітетів сільських, селищних, міських рад народних депутатів України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 25.08.1994 року №22/5 (надалі - Інструкція), яка була чинною на час посвідчення оспорюваного заповіту.

Згідно Інструкції у населених пунктах, де немає державних нотаріусів, посадові особи виконавчих комітетів сільських, селищних, міських Рад народних депутатів у відповідності зі ст. 37 Закону України "Про нотаріат" мають право посвідчувати заповіти. Нотаріальні дії у виконавчих комітетах сільських рад вчиняють посадові особи, на яких за рішенням виконавчого комітету відповідної ради покладено вчинення таких дій.

Згідно ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» сільські, селищні, міські ради є органами місцевого самоврядування, що представляють відповідні територіальні громади та здійснюють від їх імені та в їх інтересах функції і повноваження місцевого самоврядування, визначені Конституцією України, цим та іншими законами.

Відповідно до ст.38 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» до відання виконавчих органів сільських, селищних, міських рад належать делеговані повноваження, зокрема, вчинення нотаріальних дій з питань, віднесених законом до їх відання.

Відповідно до вимог ст. 50 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» секретар сільської, селищної міської ради обирається відповідною радою.

Частиною 4 ст. 50 ЗУ «Про місцеве самоврядування в Україні» встановлено, що секретар сільської ради може за рішенням ради може одночасно здійснювати повноваження секретаря виконавчого комітету відповідної ради.

Відповідно до ст. 203 ЦК України зміст правочину не може суперечити цьому Кодексу, іншим актам цивільного законодавства, а також інтересам держави і суспільства, його моральним засадам. Особа, яка вчиняє правочин, повинна мати необхідний обсяг цивільної дієздатності. Волевиявлення учасника правочину має бути вільним і відповідати його внутрішній волі. Правочин має вчинятися у формі, встановленій законом. Правочин має бути спрямований на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ним.

Рішенням Леськівської сільської рад № 1-3 від 7.04.2006 року було утворено виконавчий комітет сільської ради, секретарем виконавчого комітету було обрано ОСОБА_2.

Рішенням Леськівської сільської рад № 1-2 від 7.04.2006 року секретарем Леськівської ради було обрано ОСОБА_2, і цим же рішенням йому було доручено одночасно здійснювати повноваження виконкому Леськівської сільської ради.

Розпорядженням голови Леськівської сільської ради №10 від 7.02.2005 року відповідальним за ведення діловодства по вчиненню нотаріальних дій з питань, віднесених до відання виконкому Леськівської сільської ради затверджено ОСОБА_2.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, оцінивши наявні у ній докази на підставі свого внутрішнього переконання та за критеріями їх належності, допустимості і достовірності, давши належну оцінку поясненням сторін, суд приходить до висновку, що заявлений позов не підлягає до задоволення оскільки оскаржуваний заповіт вчинений особою яка мала на це право, ОСОБА_7, волевиявлення заповідача було вільним і відповідало його волі, заповіт був підписаний заповідачем, та посвідчений особою яка мала на це право.

Суд вважає, що невідповідність засвідчувального напису на оскаржуваному заповіті додатку №6 до інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій є незначною і сама по собі не може бути підставою для визнання заповіту недійсним.

Оскільки відсутні підстави для задоволення позову в частині визнання заповіту недійсним, то відповідно і відсутні підстави для визнання недійсним свідоцтв про право на спадщину виданих на його підставі.

Керуючись 213-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в :

В задоволені позову ОСОБА_5 до Леськівської сільської ради Черкаського району, третя особа ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги у десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О. А. Смоляр