Справа № 317/1607/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ГРОМОВА І.Б., перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви КУ «Запорізька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1, третя особа: Запорізьке районне відділення поліції Ленінського відділу поліції у Запорізькій області про примусову госпіталізацію, -

В С Т А Н О В И В

29 березня 2016 р. КУ «Запорізька центральна районна лікарня» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа: Запорізьке районне відділення поліції Ленінського відділу поліції у Запорізькій області про примусову госпіталізацію. При вирішенні питання про прийняття в провадження позовної заяви та відкриття провадження по даній справі, перевіривши відповідність вимогам закону позовної заяви позивача КУ «Запорізька центральна районна лікарня», суд приходить до висновку про те, що позовна заява не може бути прийнята до розгляду, оскільки не відповідає вимогам закону.

Так ухвалою суду від 30.03.2016 р. позовну заяву КУ «Запорізька центральна районна лікарня» було залишено без руху, в якій було зазначено, що:

Відповідно до ст.ст.283-286 ЦПК України, до суду заяву про примусову госпіталізацію до протитуберкульозного закладу має право представник відповідного закладу. Така заява розглядається в порядку окремого провадження, а тому повинна складатись у відповідній формі та з правильним визначенням статусів сторін (заявник, особа стосовно якої відбувається звернення та заінтересована особа).

До заяви додається мотивований висновок лікарської комісії про необхідність обов'язкової госпіталізації або про продовження лікування, в якому зазначається строк, впродовж якого проводитиметься лікування.

Відповідно до ст. 284 ЦПК така заява подається до суду протягом 24-х годин з часу виявлення порушення хворим на заразну форму туберкульозу протиепідемічного режиму.

Як вбачається з матеріалів справи, заявником до суду не надано документів, які підтверджують повноваження особи. Також відсутній мотивувальний висновок лікарської комісії про необхідність обовязкової госпіталізації до протитуберкульозного закладу, що є прямою вимогою закону.

Крім того, заява КУ «Запорізька центральна районна лікарня» подана до суду з порушенням строків подачі, а пояснення стосовно цього відсутні. Про подовження строку в матеріалах справи заява відсутня.

Також, суд зауважує на тому, що законом не передбачено чотирьох місячний термін лікування в протитуберкульозному закладі.

Суд запропонував позивачу усунути зазначені недоліки.

Але у визначений строк недоліки позовної заяви позивачем усунуті не були, після його спливу до канцелярії суду представником позивача особисто, а також поштою будь-яких документів, та/або заяви про продовження строку для усунення недоліків на виконання ухвали суду надіслано не було, тому суд вважає за можливе повернути позивачу вказану позовну заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву КУ «Запорізька центральна районна лікарня» до ОСОБА_1, третя особа: Запорізьке районне відділення поліції Ленінського відділу поліції у Запорізькій області про примусову госпіталізацію - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що у відповідності до вимог ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя І.Б.ГРОМОВА