Справа № 515/290/16-ц
Провадження № 2/515/525/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Татарбунарської міської ради Одеської області, в якому просила визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування вимог зазначила, що протягом не менш як п'ять років до смерті ОСОБА_2 проживала разом з нею однією сім'єю, і цей факт було встановлено рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 29.10.2015року. Зазначила також, що звернулася до нотаріуса як спадкоємець четвертої черги з заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з відсутністю оригіналу правовстановлюючого документа на вказану квартиру. Крім того вказала, що інші можливі спадкоємці до майна свого бажання прийняти спадщину протягом установленого законом строку не виявили. Посилаючись на те, що позивач не має можливості отримати оригінал правовстановлюючого документа на ім'я померлої та, відповідно, позбавлена можливості оформити спадкові права у позасудовому порядку, інші спадкоємці до майна померлої ОСОБА_2 відсутні, ОСОБА_1 вважала, що є підстави для визнання за нею права власності на квартиру судом.

Позивач та її представник, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилися. Представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав та просив розглядати справу без його участі.

Представник Татарбунарської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився. Надав заяву, в якій позов визнав, просив розглядати справу без його участі.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши наявні письмові докази, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Татарбунари Одеської області померла ОСОБА_2. На підтвердження цього факту до матеріалів справи долучено копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2, виданого 07 травня 2015року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Татарбунарського районного управління юстиції в Одеській області, актовий запис №255 (а.с.6).

Зі свідоцтва про право особистої власності від 23.07.1999року вбачається, що власником квартири АДРЕСА_1 є ОСОБА_2 (а.с.9).

З довідки ТОВ «Татарбунарське БТІ та РОН» 30.11.2015року №256 слідує, що згідно з архівними даними органу технічної інвентаризації станом на 31.12.2012року право власності на квартиру АДРЕСА_1 зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності від 23.07.1993 року (а.с.13).

За відомостями з Реєстру прав власності на нерухоме майно право власності на об'єкт нерухомості за вказаною адресою (реєстраційний номер майна НОМЕР_3) зареєстровано 21.07.1993року за ОСОБА_3 (а.с.35).

З домової книги для прописки громадян слідує, що крім померлого власника ОСОБА_2 реєтрація інших осіб в квартирі АДРЕСА_1, не здійснювалася (а.с.а.с.26-29).

Зі змісту рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 29 жовтня 2015року у справі №515/1613/15-ц вбачається, що судом встановлено факт проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як спадкоємця четвертої черги за законом зі спадкодавцем ОСОБА_2 однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.а.с. 7,8).

В судовому засіданні встановлено, що за заявою позивача приватним нотаріусом Татарбунарського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 13.11.2015року заведено спадкову справу №288/2015 до майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.а.с.37,38).

З технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1, виготовленого 25.11.2015року на ім'я позивача, слідує, що зазначена квартира, загальною площею 45,7кв.м., складається з 3-х кімнат житловою площею 30,2 кв.м., кухні площею 6,2кв.м., санвузлу площею 2,8 кв.м. та коридору площею 6,5 кв.м. (а.с.а.с.10-12).

З відповіді приватного нотаріуса від 08.02.2016року №55/02-14 вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку з ненаданням правовстановлюючого документа на успадковане майно - квартиру у м.Татарбунари Одеської області (а.с.14).

Вирішуючи спір, що виник зі спадкових правовідносин, суд виходить з такого.

Частиною 1 статті 16 Цивільного кодексу (далі - ЦК) України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути, окрім іншого, визнання права (п.1 ч.2 ст.16 ЦК).

Спадкуванням, згідно зі ст.1216 Цивільного кодексу України, є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК).

За ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття, право на спадкування за законом, як зазначено у ст.1223 ЦК України, одержують спадкоємці з першої по п'яту чергу.

Згідно з частинами 1, 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого ст. 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 статті 1270 ЦК України передбачено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

За змістом ст.1264 ЦК України у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст.321 ЦК України право власності є непорушним, ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права або обмежений в його здійсненні.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, які не заборонені законом.

З урахуванням положень частини першої статті 15 та статті 392 ЦК України власник майна має право пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи зі змісту наведених норм права, потреба в такому способі захисту права власності виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами, підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Зазначене узгоджується з позицією, висловленою Пленумом Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 37 постанови №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист прав власності та інших речових прав».

Як вбачається з матеріалів справи, право власності позивача як спадкоємця не визнається, а відтак підлягає захисту в судовому порядку.

З урахуванням того, що позивач, який визнаний спадкоємцем четвертої черги за рішенням суду, не має оригіналу правовстановлюючого документу та не може за чинним законодавством отримати його дублікат, відтак, позбавлена можливості оформити у позасудовому порядку спадкові права на квартиру, право на яку належало ОСОБА_2 за життя, беручи до уваги те, що спадкова справа до майна померлої заведена у нотаріальній конторі відповідно до заяви позивача, і інші спадкоємці протягом встановленого законом строку з заявами про прийняття спадщини не зверталися, за відсутності заперечень Татарбунарської міської ради проти позову, суд доходить висновку про те, що є підстави для визнання за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом права власності на зазначену квартиру.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст.3,10,11,14, 57-60, 64, 88, 158, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Цивільний позов ОСОБА_1 до Татарбунарської міської ради Одеської області про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1, право власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: