Справа № 459/661/16-ц
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

02 березня 2016 року суддя Червоноградського міського суду Львівської області Рудаков Д.І., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1, з участю заінтересованої особи: Органу опіки та піклування Виконавчого комітету Червоноградської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною,

ВСТАНОВИВ:

У березні 2016 року заявник звернулася до суду із заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3. На обґрунтування заяви послалася на те, що ОСОБА_2 являється її рідним братом. У 2009 році останній захворів на психічну хворобу, у звязку з чим був поставлений на облік у психоневрологічній лікарні м. Червонограда. Стверджує, що ОСОБА_2 не в змозі працювати, усвідомлювати наслідки своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях, потребує постійного нагляду та турботи. В останні роки, не приймаючи ліків, шукаючи легких грошей, останній активно почав програвати кошти на гральних автоматах, в результаті чого завжди залишався без засобів до існування. Також 12.01.2016 року останній взяв кредит на суму 4500 грн., який повернути не зміг, оскільки гроші відразу програв. Почав вимагати гроші в неї та матері, застосовуючи при цьому насильство. Зазначає, що з цього приводу звернулася в поліцію, внаслідок чого останнього забрали в психоневрологічну лікарню м. Червонограда, де він й знаходиться на даний час.

Частиною 3 статті 237 ЦПК України визначено, що заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Однак, заявником усупереч наведеній правовій нормі, не подано суду доказів того, що ОСОБА_2 являється її рідним братом, на що остання посилається у своїй заяві.

Крім цього, відповідно до положення частини 3 статті 238 ЦПК України у заяві про визнання фізичної особи недієздатною повинні бути викладені обставини, що свідчать про хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок чого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Разом із заявою про визнання громадянина обмежено дієздатним або недієздатним особа, що звертається з такою заявою, повинна представити суду такі документи: докази, що підтверджують хронічний, стійкий психічний розлад, внаслідок якого особа не здатна усвідомлювати значення своїх дій та/або керувати ними. Такими доказами можуть бути: а) виписка з історії хвороби; б) довідка про стан здоров'я; в) виписка з військового квитка про причину звільнення з армії або відсторонення від проходження військової служби; г) довідка військового госпіталю про поранення, травму голови;д) документи й акти, складені працівниками міліції, представниками громадськості; е) показання свідків, лікарів про дивну поведінку громадянина в побуті, на вулиці, про наявність захворювання; ж) інші докази, які свідчать, що в громадянина є серйозні відхилення від звичайних норм поведінки (постійно сміється, смикається, жестикулює, командує, співає тощо).

Водночас, заявником усупереч наведеному подано суду лише копію довідки МСЕК, згідно з якою ОСОБА_2 являється інвалідом II групи загального захворювання.

Крім цього заявником не подано суду квитанції про сплату судового збору, ставка якого відповідно до п.п 4 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275,60 грн.

Враховуючи наведене, заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

Керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву залишити без руху.

Надати заявнику строк у пять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

В разі, якщо недоліки не будуть усунені у пятиденний строк з дня отримання заявником ухвали, заява вважатиметься неподаною та буде повернута заявнику.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д. І. Рудаков