Провадження №2/681/267/2016 Справа № 681/289/16-ц
Рішення

іменем України

15 березня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Боб"яка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., з участю адвоката позивачки ОСОБА_1 та представника позивачки ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Роговичівської сільської ради Полонського району та відділу Держгеокадастру у Полонському районі про визнання права на земельну частку (пай)

встановив:

16 лютого 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до Роговичівської сільської ради, відділу Держгеокадастру в Полонському районі, в якому вказує, що у 1996 році отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) на території Роговичівської сільської ради із земель колишнього КСП «Промінь». Земельну ділянку здавала в оренду. Сертифікат вона загубила. Відділ Держгеокадастру в Полонському районі відмовив у видачі дубліката сертифіката, тому що видача дублікатів законом не передбачена. Не має можливості у зв'язку з втратою сертифіката на вказану земельну ділянку здати її в оренду. Просить визнати за нею право на земельну частку (пай).

Адвокат позивачки ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судовому засіданні позов підтримали.

Представники відповідачів - Роговичівської сільської ради та відділ Держгеокадастру в Полонському районі в судове засідання не з'явилися, належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням та розпискою, але клопотання про відкладення розгляду справи не направили. Суд ухвалює заочне рішення.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги необхідно задовольнити. Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Позивачка ОСОБА_3 отримала сертифікат на земельну частку (пай) серії «НОМЕР_1, який вона втратила. ОСОБА_3 мала право на приватизацію земель колишнього КСП «Промінь» с.Роговичі Полонського району - на земельну частку (пай).

Вказані обставини підтверджено в суді письмовими доказами: договором оренди земельного паю, інформативною довідкою виконуючого обов'язки начальника відділу Держгеокадастру у Полонському районі, довідками Роговичівської сільської ради, згідно з якими за ОСОБА_3 рахуються земельні ділянки(паї) площею 0,4920 га та 2,6946 га, оголошенням в пресі про втрату сертифіката.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання права власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. Відповідно до ст..2 Закону України „Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)" основним документом, що посвідчує право на земельну частку (пай) є сертифікат на право на земельну частку (пай), рішення суду про визнання права власності на земельну частку (пай).

З огляду на зазначені правові положення та встановлені судом обставини, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивачки є підставними, відповідають чинному законодавству і підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_3 має право на земельну частку (пай), але не має можливості підтвердити своє право на цей пай у зв'язку з втратою правовстановлюючого документа - сертифіката.

Керуючись ст.ст.10,11, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на земельну частку (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,1866 га на території Роговичівської сільської ради Полонського району.

Заочне рішення може бути переглянуте Полонським районним судом за письмовою заявою відповідачів. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання до Полонського районного суду апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Боб"як