Справа № 546/1284/15-ц
Номер провадження 2/546/113/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року селище Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у порядку заочного розгляду у відкритому судовому засіданні справу за позовом Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - АТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду із позовом, в якому просить стягти з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором № 008-184795/14-00938-вкл-к від 19 лютого 2014 року у загальному розмірі 22389,95 грн., у тому числі: заборгованість за кредитом у розмірі 10000 грн., прострочена (несанкціонована) заборгованість за кредитом у розмірі 138,87 грн., заборгованість за процентами за користування кредитом у розмірі 12251,08 грн., а також судові витрати.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 19 лютого 2014 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачкою було укладено зазначений вище кредитний договір шляхом акцептування відповідачкою публічної пропозиції позивача про укладення кредитного договору та підписання нею заяви-анкети № 008-184795/14-00938-вкл-к. За цим договором банк надав відповідачці кредит шляхом встановлення кредитного ліміту у розмірі 10 000 грн. на строк 12 місяців. Відповідачка скористалася кредитними коштами, одначе неналежним чином виконує свої зобовязання за кредитним договором, внаслідок чого станом на 21.07.2015 року утворилася її заборгованість за кредитом у вказаному вище розмірі.

Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій позов підтримав, просить його задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про причину своєї неявки суд не повідомила. Копія позовної заяви з додатками та повідомлення про час і місце судового засідання направлялася за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання відповідачки і повернулися без вручення з відміткою про те, що за зазначеною адресою відповідачка не проживає.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 ЦПК України виклик відповідачки до суду було здійснено через оголошення в пресі.

Таким чином відповідачка ОСОБА_1 вважається повідомленою про час і місце судового засідання.

За таких обставин суд визнав за можливе проводити відповідно до вимог Глави 8 розділу ІІІ ЦПК України заочний розгляд справи за відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Представник позивача проти заочного розгляду справи не заперечує.

Згідно ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона покладається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Згідно ст. 1054 ЦК України:

1.За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

2.До відносин за кредитними договорами застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно ст. 1056-1 ЦК України:

1. Процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.

2. Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів.

3. Фіксована процентна ставка є незмінною протягом усього строку кредитного договору. Встановлений договором розмір фіксованої процентної ставки не може бути збільшено банком в односторонньому порядку. Умова договору щодо права банку змінювати розмір фіксованої процентної ставки в односторонньому порядку є нікчемною.

Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами ( з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як випливає із змісту Книги пятої Цивільного кодексу України кредит є одним із видів зобовязання.

Із матеріалів справи вбачається наступне:

Згідно доданої до позовної заяви копії заяви-анкети № 008-184795/14-00938-вкл-к та Анкети-заяви № 042-Z/040580 (а.с. 4-7), Умов кредитування та орієнтовної сукупної вартості за продуктом «Кредитна Картка» за програмою «до 10000 гривень (нова) (а.с. 8), які у своїй сукупності складають кредитний договір, даний договір було укладено 19 лютого 2014 року між АТ «Банк «Фінанси та Кредит» та відповідачкою ОСОБА_1

Згідно цього договору Банк зобовязався надати відповідачці кредитні кошти шляхом встановлення кредитного ліміту у розмірі 10000 грн. на умовах кредитування програми Кредитна картка «до 10000 гривень (нова), відкрив відповідачці поточний рахунок № 4980001 та надав їй платіжну картку.

Умовами кредитування передбачено обовязок позичальника сплачувати банку проценти за користування кредитом при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі - у розмірі 0,1% протягом пільгового періоду (до 60 днів) та у розмірі 60% після пільгового періоду; за несанкціонований овердрафт у розмірі 60%, а також сплачувати банку комісію за одержання готівки у розмірі 4% + 15 грн.

Погашення кредиту згідно Умов кредитування здійснюється шляхом внесення щомісячних платежів у строк до 10 числа кожного місяця у розмірі 5% від суми заборгованості, але не менше, ніж 70 грн.

Із наданого позивачем розрахунку заборгованості за кредитом (а.с. 10) вбачається, що відповідачка, скориставшись кредитом, з березня 2014 року перестала вносити платежі в рахунок погашення кредиту, сплати відсотків користування кредитом, внаслідок чого станом на 21.07.2015 року утворилася її заборгованість за кредитом у загальному розмірі 22389,95 грн., у тому числі:

-заборгованість за кредитом 10000грн.;

-прострочена (несанкціонована) заборгованість за кредитом 138,87 грн.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом 12251,08 грн.;

Аналіз матеріалів справи та діючого законодавства дає підстави вважати, що відповідачкою ОСОБА_1 допущено порушення умов кредитного договору № 008-184795/14-00938-вкл-к від 19 лютого 2014 року, права і законні інтереси позивача порушено і підлягають захисту, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, ч.1,88, 212-214, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 509, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд ,-

Р І Ш И В :

Позов Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит», ідентифікаційний номер 09807856, заборгованість за кредитним договором № 008-184795/14-00938-вкл-к від 19 лютого 2014 року станом на 21 липня 2015 року у загальному розмірі 22389 (двадцять дві тисячі триста вісімдесят девять) грн. 95 коп., у тому числі:

-заборгованість за кредитом 10000 (десять тисяч) грн.;

-прострочена (несанкціонована) заборгованість за кредитом 138 (сто тридцять вісім) грн. 87 коп.;

-заборгованість за процентами за користування кредитом 12251 (дванадцять тисяч двісті пятдесят одна) грн. 08 коп.

Стягти з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» понесені ним судові витрати, повязані зі сплатою судового збору, у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп., та повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачки у розмірі 240 (двісті сорок) грн.

Заява відповідачки про перегляд заочного рішення може бути подана до Решетилівського районного суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: