Справа № 541/647/16-ц
Провадження № 2-о/541/22/2016
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

11 квітня 2016 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Городівського О.А.,

при секретарі Ніколаєнко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргород цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою Миргородської районної державної адміністрації про призначення опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

заінтересовані особи : ОСОБА_2 та Виконавчий комітету Хомутецької сільської ради Миргородського району

В с т а н о в и в:

17 березня 2016 року представник Миргородської районної державної адміністрації (як орган опіки та піклування) звернувся до суду із заявою про встановлення опіки над недієздатною особою.

В заяві про встановлення опіки представник Миргородської районної державної адміністрації вказав, що до ради по опіці та піклуванню Миргородської РДА звернувся громадянин ОСОБА_2, який просив надати йому допомогу у вирішенні питання про визнання його опікуном над ОСОБА_1, яка являється його рідною сестрою та інвалідом першої групи з дитинства.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11.10.2002 року ОСОБА_1 визнано недієздатною. 23.12.2002 року розпорядженням голови районної державної адміністрації опікуном над нею було призначено її матір ОСОБА_3.

14.01.2016 ОСОБА_3 померла.

Рада по опіці та піклуванню при Миргородській районній державній адміністрації просить встановити над недієздатною ОСОБА_1 опіку призначивши опікуном її рідного брата ОСОБА_2.

В судовому засіданні представник Миргородської районної адміністрації, ОСОБА_4, вимоги заяви підтримала в повному обсязі.

Третя особа, ОСОБА_2, в судовому засіданні вимоги заяви Миргородської районної державної адміністрації підтримав, просив призначити його опікуном рідної сестри ОСОБА_1.

Заслухавши пояснення сторін по справі, суд доходить висновків, що заява Миргородської районної державної адміністрації (як органу опіки та піклування) підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 11 жовтня 2002 року ОСОБА_1 визнано недієздатною внаслідок вродженої розумової відсталості, яка позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно свідоцтва про смерть І-КЕ № 3090052 від 15.01.2016 року ОСОБА_3, опікун недієздатної ОСОБА_1, померла (а.с.15).

Над недієздатною ОСОБА_1 на даний момент, виникла необхідність у призначенні опікуна.

Миргородська районна державна адміністрація вважає за доцільне призначити опікуном недієздатної ОСОБА_2, її рідного брата.

Згідно характеристики від 28.01.2016 року (а.с.10) наданої виконкомом Хомутецької сільської ради на громадянина ОСОБА_2, вказана особа характеризується позитивно. Згідно акту обстеження матеріально-побутових умов від 28.01.2016 року умови проживання у його будинку задовільні (а.с.11).

З метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів ОСОБА_1, яка за станом здоров'я не може самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки, суд вважає необхідним встановити над нею опіку, призначивши опікуном ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 58, 62, 63 ЦК України, ст. ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 240, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Миргородської районної державної адміністрації задовольнити.

Призначити опікуном над недієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення через Миргородський міськрайонний суд до Апеляційного суду Полтавської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О.А.Городівський