Справа № 577/1042/16-ц
Провадження № 2/577/382/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Кравченка В.О.,

при секретарі Мирошниченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Конотопа цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бочечківської сільської ради, треті особи: Конотопська районна держнотконтора, Державна реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3 про встановлення факту та визнання права власності на будинок у порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить встановити факт належності на праві приватної власності його матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, загальною вартістю 61766 грн. А також визнати за ним право власності на це майно у порядку спадкування за законом.

На обґрунтування вимог у позові зазначає, що після смерті ОСОБА_4, яка була його матір»ю, відкрилася спадщина, зокрема й на спірне житло. Проте, нотаріально оформити спадщину він не може, тому як відсутня реєстрація в державному реєстрі прав власності. Дана обставина і обумовила звернення до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 подав клопотання про розгляд справи без нього, вимоги підтримує і просить задовольнити (а.с.25).

Відповідач Бочечківська сільска рада Конотопського району Сумської області просить розглядати справу за відсутності їх представника, вимоги визнають. (а.с.23)

Треті особи: Конотопська районна держнотконтора, Державна реєстраційна служба Конотопського міськрайонного управління юстиції, ОСОБА_3, кожен окремо, також просять розглядати справу за відсутності представників, проти вимог не заперечують. (а.с. 24,26,27)

Таке визнання позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що, на підставі ч.4 ст. 174 ЦПК України, позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки безумовно визнані відповідачем.

Відповідно до ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, а також інших фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають, зокрема, діти спадкодавця.

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва встановлений факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, а саме що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 є матір»ю позивача. (а.с.16-17)

За повідомленням виконкому Бочечківської сільської ради Конотопського району Сумської області, згідно розпорядження сільського голови від 12.02.2016 року № 24 АДРЕСА_1 перейменована на АДРЕСА_1. (а.с. 27)

Родинні відносини, своєчасне звернення ОСОБА_1 до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, відмова спадкоємця ОСОБА_3 від прийняття спадщини, а також факт належності спадкодавцю ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на праві власності спірного нерухомого майна підтверджуються відповідними доказами (а.с.5-29).

Керуючись: ст.ст. 331, 376, 392, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 57- 60, 209, 212- 215, 218, 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, житлового будинку з господарчо-побутовими будівлями, розташованих за адресою: АДРЕСА_1, що складаються із житлового будинку "А-1", літньої кухні Б, сарая-В, вбиральні-Г, сарая-Д, погріба-Пг, огорожі №1-2, загальною вартістю 61766 грн.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування, після смерті ОСОБА_4, на зазначену нерухомість.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Кравченко В. О.