Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року смт. Близнюки

Близнюківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Лобановської С.М.,

з участю секретаря Шевченко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Близнюки Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області,третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно, в якій просить визнати за нею право власності на обєкт спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_3, земельну ділянку площею 6,3982 га, що розташована на землях Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, за випадком втрати документу - оригіналу Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 080597, виданого 24.12.2002 на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації № 318 від 11 грудня 2002 року.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що після смерті її рідного брата ОСОБА_3, 09 січня 2007 року, відкрилася спадщина, яка складається із земельної ділянки площею 6,3982 га, розташованої на території Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 080597 від 24 грудня 2002 року.

При зверненні до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Харківської області за оформленням спадкових справ, позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом було відмовлено, в звязку з тим, що вона не може надати правовстановлюючий документ оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 080597 від 24 грудня 2002 року.

Оскільки вищевказаний державний акт було втрачено, позивач змушена звернутися до суду з вказаним позовом.

У судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали та просили його задовольнити.

Відповідач - Криштопівська сільська рада Близнюківського району Харківської області в судове засідання надали заяву про розгляд справи без участі їх представника, вказавши, що проти задоволення позову не заперечують.

Представник третьої особи - ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Харківської області у судове засідання надала письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

За таких обставин справа розглянута без участі представників відповідача та третьої особи.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 помер 09 січня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом по смерть серії І НО № 741934 від 12 листопада 2013 року, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Шахтарську реєстраційної служби Шахтарського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області ( а.с. 16).

Позивач по справі, ОСОБА_1, є спадкоємицею другої черги за законом померлого ОСОБА_3, є його рідною сестрою, що встановлено рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 10.11.2015 у цивільній справі № 612/437/15-ц (а.с.6-7).

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Після смерті брата ОСОБА_1 звернулась до ОСОБА_2 державної нотаріальної контори Харківської області з питанням оформлення спадщини, але листом від 03.03.2016 № 190/01-16 їй було запропоновано звернути до суду з стосовно визнання права власності на спадкове майно, оскільки відсутні правовстановлюючі документи. (а.с. 11).

Зі спадкової справи № 258/2015, заведеної ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою Харківської області після смерті ОСОБА_3 вбачається, що із заявою про прийняття спадщини звернулась ОСОБА_1. Крім того, вбачається, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно заяви № 633/02-14 від 11.12.2013 від належної їй частки спадщини відмовилася на користь ОСОБА_1 (а.с. 41-47)

Згідно витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку № НВ-014 від 23.04.2014, земельна ділянка, кадастровий номер: :03:000:0098, площею 6,3982 га, розташована на території Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, належала на праві власності ОСОБА_3, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 080597 від 24 грудня 2002 року, виданого на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації № 318 від 11 грудня 2002 року. (а.с. 8-10).

Відповідно до висновку ІП ВП (с. Близнюки) Лозівського ВП ГУНП в Харківській області від 08.02.2016, яким було встановлено, що оригінал Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 080597 від 24 грудня 2002 року перебував у гр. ОСОБА_5. При опитуванні гр. ОСОБА_5, останній пояснив, що оригінал даного акту зараз знаходиться у ОСОБА_2 районній державній адміністрації, який він здав через рік після смерті ОСОБА_3 (а.с. 14-16,54).

ОСОБА_2 районної державної адміністрації Харківської області від 22.02.2016 № 01-41/708 щодо надання оригіналу державного акту серії ХР № 080597 про право приватної власності гр. ОСОБА_3 на земельну ділянку, кадастровий номер: :03:000:0098, розташованої на території Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, повідомлено, що оригінали держаних актів на земельні ділянки у ОСОБА_2 районній державній адміністрації не зберігаються. (а.с. 13).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків /спадщини/ від фізичної особи, яка померла /спадкодавця/, до інших осіб /спадкоємців/.

Згідно з ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Суд зазначає, що відповідно до вимог ст.ст. 1268-1270 ЦК України позивач вважається такою, що прийняла спадщину.

Суд зазначає, що право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також в разі втрати ним документу, який засвідчує його право власності.

Оскільки позивач по справі є єдиною спадкоємицею за законом після смерті ОСОБА_3, остання прийняла спадщину після смерті свого рідного брата, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги про визнання за нею права власності на майно в порядку спадкування за законом, оскільки неможливість отримати свідоцтво про право на спадщину за законом на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу через його втрату, не може бути перешкодою у набутті права власності на нього.

Таким чином, визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси третіх осіб, позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10 , 11, 57- 60, 209, 212-215, 223, 294, 296 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1261, 1268, 1269, 1270 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до Криштопівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, третя особа на стороні відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_2 державна нотаріальна контора Харківської області, про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку, що належала померлому 09 січня 2007 року ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ХР № 080597, виданого 24.12.2002 на підставі розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації № 318 від 11 грудня 2002 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Близнюківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя С.М. Лобановська