Провадження №: 2/752/747/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Новака А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «Холдиногова компанія «Київміськбуд», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Ломоносова, 83-А» про визнання рішення незаконним,-

встановив :

в провадженні Голосіївського районного суду міста Києва знаходиться вказана цивільна справа.

Позивач ОСОБА_1 в судові засідання призначені на 15 липня 2015 року, 24 грудня 2015 року та 15 березня 2016 року, не з'явилася з невідомих суду причин та не забезпечила явку свого представника.

Клопотань про розгляд справи у її відсутність та відкладення розгляду справи до суду не надсилав.

Позивачі та представник позивача, представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору в судовому засіданні наполягав на не можливості залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України. При цьому заявили суду, що їм відомо про те, що позивачка ОСОБА_1 не з'явилася в судові засідання з поважних причин і особисто для неї є необхідність зробити виключення з правил та не застосовувати правила п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України.

Представник відповідача в сдовому засіданні не заперечував, щодо залищення позову ОСОБА_1 без розгляду.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи вважає за можливе залишити позов ОСОБА_1 без розгляду.

Відповідно до ст. ч. 3 ст. 27 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Неявка в судові засідання позивача, а також відсутність документів, що підтверджували б поважність його неявки, суд розцінює, як зловживання своїми процесуальними правами, що безпричинно викликають зволікання при розгляді даної цивільної справи.

Крім того, позивачем до суду не надано документів, які б підтверджували можливу зміну місцезнаходження або поштову адресу отримання поштової кореспонденції, а тому суд дійшов висновку, що ним при провадженні даної справи, вичерпано всі можливості для її належного повідомлення про день, час та місце слухання справи.

Поштова кореспонденція надсилалась позивачці за адресою, що була нею зазначена у позовній заяві і позивач не здійснював жодних дій направлених на отримання інформації про рух даної цивільної справи, що свідчить про відсутність заінтересованості в розгляді справи за її позовними вимогами у встановлених законом процесуальних строках.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В той же час, суд вважає необхідним наголосити на тому, що чинним Цивільним процесуальним кодексом України не передбачено можливість здійснення виключень для будь-якого позивача у справі, в частині застосування правил п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України і таке розповсюджується на всіх учасників розгляду справи в порядку цивільного судочинства, який здійснюється відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 207, ст. 208-210, 292-296 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Холдиногова компанія «Київміськбуд», третя особа яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - орган самоорганізації населення «Будинковий комітет «Вулиця Ломоносова, 83-А» про визнання рішення незаконним - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак