Справа № 629/891/16-ц
Номер провадження 2/629/622/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.03.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі:
головуючого судді Шевцова О.А.,
секретаря судових засідань Торенко Ю.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Лозівського міськрайонного суду Харківської області цивільну справу ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини,
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про виключення відомостей з актового запису про народження дитини, посилаючись на те, що він перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але спільне життя не склалося та 18.08.2014 року шлюб між ними було розірвано. ІНФОРМАЦІЯ_1 року відповідач народила дитину ОСОБА_4 У зв'язку із тим, що від дня припинення шлюбу до народження дитини не пройшло десять місяців, батьком дитини було зазначено позивача. Також обґрунтовуючи свої вимоги позивач зазначив, що вони з відповідачем з січня 2014 року проживали окремо, шлюбно-сімейні відносини між ними були припинені та інтимних стосунків з відповідачем у нього не було.
Позивач просить суд виключити відомості про нього, як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 163 від 02 квітня 2015 року, складеного відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала суду заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, а також визнає позовні вимоги у повному обсязі, просить їх задовольнити.
Представник третьої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області в судове засідання не з'явився, але надав заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує та просить розглянути справу без участі представника.
Дослідивши письмові докази, наявні в матеріалах справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Частиною 2 ст. 122 СК України встановлено, що дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.
Згідно ч. 1 ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126, 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.
Як вбачається з ч. 2 п. 9Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм СК України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» питання щодо походження дитини, суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.
З частини 2 ст. 136 СК України вбачається, що у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.
Згідно зі ст. 134 СК України на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.
Судом встановлено, що 18.08.2014 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області було розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 11).
Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 10), ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження серія НОМЕР_1, батьком якої записаний ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3.
Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження від 19.03.2016 року, підтверджується факт здійснення актового запису № 163 від 02.04.2015 року про народження ОСОБА_4, а також внесення позивача як батька дитини на підставі ст. 133 СК України.
Вказані докази підтверджують, що ОСОБА_4 була народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу, що було підставою для визнання факту походження дитини від подружжя.
Позивач оспорюючи своє батьківство навів у позові обставини, які вказують на неможливість існування кровного споріднення між ним та дитиною. Дані обставини визнані відповідачем у повному обсязі, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб та на підставі ст. 174 ч. 4 ЦПК України є підставою для ухвалення рішення про задоволення позовних вимог.
Керуючись ст.ст. 122, 134, 136 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 212-215 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області про виключення відомостей з актового запису про народження дитини - задовольнити повністю.
Виключити з актового запису про народження 16 березня 2015 року ОСОБА_4 за № 163 від 02 квітня 2015 року, здійсненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, відомості про батька ОСОБА_2.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Харківської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.А. Шевцов