У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 березня 2016 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Кицюк В.С., розглянувши матеріали, які надійшли на адресу суду від Київського міського центру судово-психіатричної експертизи та Київського міського психоневрологічного диспансеру, в цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про визнання недієздатним ОСОБА_3, заінтересована особа Орган опіки та піклування Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним своєї матері ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що з 1960 року вона хворіє на психічну хворобу. Періодично знаходиться на лікуванні в Київській міській психоневрологічній лікарні №2 та в Психіатричній лікарні імені Павлова (Психоневрологічна експертиза №1 м. Києва за адресою м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А, 04080)

Згідно витягу з акту огляду МСЕК до довідки серії КИЕ-1 №080175 від 26.06.1996 ОСОБА_3 огляд здійснювався повторно та їй встановлено ІІ групу інвалідності з причини загального захворювання, діагноз МСЕК маніакально-депресивний психоз, біполярний тип.

Згідно висновку №49 від 04.02.2009 лікарської комісії щодо необхідності постійного стороннього догляду за інвалідом І та ІІ групи внаслідок психічного розладу, виданого Київським міським психоневрологічним диспансером №5 хвора ОСОБА_3 інвалід ІІ групи за станом психічного здоров`я потребує постійного стороннього догляду та не здатна до самообслуговування.

Заявник стверджує, що хвороба матері свідчить про необхідність визнання її недієздатною.

Ухвалою суду від 25 грудня 2015 року у справі призначено судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (04080, м. Київ, вул. Фрунзе, 103-А)

В той же час, як вбачається із запитів на адресу суду від Київського міського центру судово-психіатричної експертизи для проведення відповідної експертизи необхідний оригінал амбулаторної карти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. яка зареєстрована в АДРЕСА_1.

Судом двічі направлялися запити в иївський міський психоневрологічний диспансер №5 із защначенням необхідності надати суду оригінал такої картки, проте даний документ на адресу суду направлений не був.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, якщо у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов`язаний витребувати такі докази.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання запиту. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповаженими, винні особи несуть відповідальність встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази (ст. 137 ЦПК України)

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Київського міського психоневрологічного диспансеру №5 (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 5) оригінал амбулаторної карти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., яка зреєстрована за адресою АДРЕСА_1.

Зазначені вище документи направити на адресу суду м. Київ, вул. М. Кривоноса, 25.

При направленні документів посилатися на номер справи 760/19912/15-ц (2-о-68/16)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Кицюк