Номер провадження: 22-ц/785/6106/16
Головуючий у першій інстанції Шенцева О. П.
Доповідач Громік Р. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23.11.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Громіка Р.Д.

суддів - Драгомрецького М.М., Парапана В.Ф.

при секретарі - Колмакові В.І.,

в порядку розгляду апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2016 року, в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,

встановила:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2016 року в задоволенні позову відмовлено.

15 липня 2016 року ОСОБА_2 на вищезазначене рішення суду подала апеляційну скаргу.

Апеляційним судом Одеської області по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2016 року, відкрито апеляційне провадження по справі та призначено до розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, з нерозглянутими зауваженнями на правильність і повноту фіксування судового процесу технічними засобами або з нерозглянутими письмовими зауваженнями щодо повноти чи неправильності протоколу судового засідання, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

22 листопада 2016 року до Апеляційного суду Одеської області від Приморського районного суду м. Одеси надійшов лист №22-28147/16, в якому зазначається про необхідність повернути цивільну справу для вирішення питання про виправлення помилки у рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 22 червня 2016 року.

З абз.1 п.9 роз'яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України №12 від 24 жовтня 2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку вбачається, що при вирішенні питання про повернення до суду першої інстанції справи, яка надійшла разом з апеляційною скаргою, для усунення недоліків у її оформленні апеляційні суди повинні враховувати, що перелік недоліків у оформленні справи, про які йдеться у частині четвертій статті 297 ЦПК України як про підставу для повернення справи до суду першої інстанції з метою їх усунення, не є вичерпним.

З огляду на викладене та з урахуванням положень ч.7 ст.297 ЦПК України матеріали даної цивільної справи разом з апеляційною скаргою необхідно направити до Приморського районного суду м. Одеси для дооформлення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Одеської обласної державної адміністрації про скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення коштів за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди - повернути до Приморського районного суду м. Одеси для дооформлення, надавши строк 14 днів, починаючи з часу отримання судом даної ухвали та матеріалів справи, після чого вказану справу повернути до Апеляційного суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та подальшому оскарженню не підлягає.

Головуючий Р.Д. Громік

Судді: В.О. Панасенков

М.М. Драгомерецький