Справа № 502/3004/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю:

секретаря судового засідання - Кітреску О.М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до

Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

встановлення факту родинних відносин та визначення додаткового строку,

достатнього для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області та згідно уточненої позовної заяви від 14.01.2016 р. вказав, що 17 лютого 2010 року помер ОСОБА_2, після смерті якого залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки площею 2,69 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Померлий ОСОБА_2 є рідним батьком позивача. 24 лютого 2012 року Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області позивачу було видано паспорт громадянина України на прізвище «Орєхов», що фактично унеможливило прийняття ним спадщини у вигляді вищенаведеного майна у встановленому законом порядку, в звязку з чим він змушений звернутись до суду та просить встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та ним, як між батьком та сином та визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Після відкриття провадження у справі позивачем було надане клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Представник відповідача, Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_3, в судове засідання не прибув, 12.02.2016 року надав письмову заяву в якій зазначив, що заперечень проти позову не має та просить розглянути справу у його відсутність.

На підставі письмових заяв осіб, що беруть участь у справі суд ухвалює рішення без фіксації ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм, що відповідає положенням ст. ст. 169, 197 ЦПК України.

Дослідивши позовну заяву та надані докази по справі, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини:

Як зазначено в паспорті громадянина України серії КМ 764973, виданим 24.02.2012 року Хаджибеївським ВМ Суворовського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в селі Мирне Кілійського району Одеської області /а.с .3/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії ІV-ЖД № 332309, виданого 29.01.1987 року Мирнівською сільською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 2, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 записано ОСОБА_2 та ОСОБА_5 /а.с. 4/.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖД № 212951, виданого виконавчим комітетом Приморської сільської ради Кілійського району Одеської області, актовий запис № 06, ОСОБА_2 помер 17.02.2010 року у віці 45 років /а.с. 5/.

Згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯД № 942304, ОСОБА_2 належала на праві власності земельна ділянка площею 2,69 га на території Мирнівської сільської ради Кілійського району Одеської області, передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва /а.с. 6-8/.

Згідно відповіді державного нотаріуса Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області ОСОБА_6 від 05.02.2016 року № 105/01-16, спадкоємці померлого 17 лютого 2010 року ОСОБА_2 із заявою про прийняття спадщини в Болградську РДНК не зявлялись /а.с .15/.

При вирішенні справи судом застосовано наступні положення діючого законодавства:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо погоджує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.Відповідно до ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З досліджених доказів судом достовірно встановлено, що позивач є сином померлого ОСОБА_2, тобто спадкоємцем першої черги за законом згідно ст. 1261 ЦК України

Також судом встановлено, що позивач, який згідно ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, в порядку ст.1269 ЦК України мав право на прийняття спадщини на загальних підставах, але в нотаріальну контору в строк, передбачений ч. 1 ст. 1270 ЦК України не звернувся, що підтверджується листом Болградської районної державної нотаріальної контори, в звязку з чим з поважних причин пропустив строк для прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 256, 257, 259 ЦПК, ст. ст. 1261, 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, який помер 17.02.2010 року в селі Приморське Кілійського району Одеської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - як між батьком та сином.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, три місяці з дня набрання рішенням законної сили додаткового строку, достатнього для подання ним заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, який помер 17.02.2010 року в селі Приморське Кілійського району Одеської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_7