Справа № 188/254/16-ц
Провадження № 2/188/240/2016
16 березня 2016 року Петропавлівський районний суд
Дніпропетровської області
в складі головуючого судді Полубан М.П.
при секретарі Філіповій В.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Петропавлівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,
До суду звернулась позивачка з даним позовом до відповідача На обґрунтування свого позову вона вказала, що 26.06.2010 р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем .
Від даного шлюбу мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Донецьку .
Вона прикладає всі зусилля для забезпечення потреб дитини , але це не повністю задовольняє всі необхідні потреби сина на його повноцінне утримання та виховання .
Відповідач не вважає за потрібне утримувати свого неповнолітнього сина . На її неодноразові звернення та вимоги про сплату аліментів відповідач не реагує . Разом з позивачем не проживають вже два роки , хоча шлюб не розірвано .
Просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку , кожного місяця до повноліття сина , але не менше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
У судове засідання позивачка не з'явилась , надала суду заяву, у якій просить суд розглянути справу за її відсутності. Позовні вимоги змінила та просить суд стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн. щомісячно , до повноліття дитини . У разі неявки відповідача до суду, вона не проти ухвалення заочного рішення у справі.
Відповідач у судове засідання не з'явився. Про причину неявки суду не повідомив. Заяви про розгляд справи у його відсутність до суду не надходило. Крім того, раніше був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Суд вирішив розглянути справу за відсутності відповідача та винести заочне рішення по справі, на підставі ст. 224 ЦК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони дійсно перебувають у зареєстрованому шлюбі і дана обставина підтверджується копією свідоцтва про шлюб , серії НОМЕР_2 виданого 26.06.2010 р. відділом РАЦС Київського РУЮ у м. Донецьку Донецької області.
Від даного шлюбу сторони мають спільну дитину - сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого 23.08.2011 р. відділом РАЦС Київського РУЮ у м. Донецьку Донецької області.
Довідкою Брагинівської сільської ради Петропавлівського району Дніпропетровської області від 15.02.2016 р. ( вих. № 282 ) зазначається , що позивач зареєстрована за адресою : АДРЕСА_1 . Проживає АДРЕСА_2. До складу її сім"ї входить - син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Довідкою Петропавлівського районного управління праці та соціального захисту населення від 28.01.2015 р. № НОМЕР_1 позивач ОСОБА_1 та її малолітній син ОСОБА_4 взяті на облік як особи переміщені з тимчасово окупованої території України та районів проведення АТО .
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 181 СК України - за рішенням суду, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її батька, або у твердій грошовій сумі.
В матеріалах позовної заяви відсутні будь-які дані , які б свідчили про ту обставину , що відповідач працює та має постійний та стабільний заробіток. Отже , суд приходить до висновку про необхідність стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі. Про що і просить позивач у своїй уточненій заяві.
Відповідно до положень ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Так згідно ст.184 СК України суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення .
Суд також бере до уваги і ту обставину , що відповідач проживає на території , яка непідконтрольна ЗСУ в зв"язку з проведенням АТО.
В той же час із аналізу норм ЗУ " Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" випливає, що учасники АТО та особи, які проживають у зоні проведення АТО або переселилися з неї під час її проведення, не звільняються від сплати аліментів.
Суд також дійшов висновку про стягнення в дохід держави з відповідача судових витрат , від сплати яких звільнено позивачку .
На підставі викладеного, керуючись ст.4,57,88, 212 - 214, 224 ЦПК України, та ст.180- 184 Сімейного кодексу України суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю .
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився та проживає в АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка проживає в АДРЕСА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі в розмірі 600 ( шістьсот ) грн. , щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду , тобто з 01.03.2016 р. і до повноліття дитини або до зміни матеріального положення сторін , з проведенням відповідної індексації .
На підставі ч. 1 ст. 88 ЦПК України стягти з ОСОБА_2 користь держави судові витрати в сумі 551 грн. 60 коп.
На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Відповідачу, який не з'явився в судове засідання , направити рекомендованим листом із повідомленням копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом , що його ухвалив , за письмовою заявою відповідача .
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії .
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку , встановленого цим Кодексом .
Суддя М. П. Полубан