Справа№592/913/16-ц
Провадження №2/592/770/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого - судді Котенко О.А., за участю секретаря судового засідання - Чайка Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, стягнення аліментів на утримання дітей,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, який обгрунтовує тим, що 20 квітня 2002 року вона вступила в шлюб з ОСОБА_2, який було зареєстровано в Сумському міському відділі РАЦСу Сумського обласного управління юстиції, актовий запис за № 320. Вони мають двох дітей - доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її вихованні. Кошти на їх утримання вона бажає стягувати в установленому законом порядку. Подружні стосунки між ними припинено. Сім'я розпалася із-за відсутності між ними взаєморозуміння, у них різні погляди на ведення домашнього господарства, на подружнє життя, на виховання дітей. Спроби зберегти сім'ю позитивних результатів не дали, тому вважає, що їх шлюб необхідно розірвати. Майновий спір між ними відсутній. Тому позивач просить суд ухвалити рішення яким розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, який було зареєстровано в Сумському міському відділі РАЦСу Сумського обласного управління юстиції, актовий запис за № 32, стягнути з ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Суми, на її користь аліменти на доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала повністю з зазначених підстав та просила їх задовольнити, протии надання строку для примирення категорично заперечувала, пояснивши, що чоловік до неї проявляє неповагу, застосовує фізичну силу. Останні два роки їх стосунки дедалі більше погіршувалися, їх сім'я розпалася.

В судове засідання відповідач повторно не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв та клопотань про відкладенння розгляду справи від нього не надходило.

Суд, заслухавши пояснення позивача, перевіривши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного:

Судом встановлено, що 20 квітня 2002 року між сторонами було укладено шлюб, зареєстрований Сумським міським відділом реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції, актовий запис №320 (а.с.3). Від шлюбу сторонни мають двох дітей - доньку, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження (а.с.4), та сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження (а.с.5).

За час перебування у шлюбі сімейні стосунки між позивачем і відповідачем не склалися внаслідок різних поглядів на життя, відсутності поваги та взаєморозуміння. Сторони припинили шлюбні стосунки. Між подружжям втрачено почуття любові, подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим. Позивач категорично заперечує протии примирення з відповідачем.

За таких обставин суд вважає, що сім'я існує формально, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить як інтересам подружжя, так і інтересам їхніх дітей, тому шлюб необхідно розірвати.

Відповідач, як батько дітей, відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, тому з нього належить стягувати аліменти.

Суд з врахуванням обставин, викладених в ст.182 СК України - матеріального становища відповідача, який є особою працездатного віку, працює, отримує заробітну плату, інших утриманців не має, матеріального становища дітей, які перебувають на утриманні позивача, визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження щомісячно у розмірі 1/3 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи стягнення з 28 січня 2016 (дата подання позову) до досягнення найстаршою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Згідно з ч.2 ст.183 СК України якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Позивачем не надані докази в обгрунтування вимог щодо стягнення з відповідача аліментів в розмірі ? частки його заробітку.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551грн.20коп., в відшкодування судового збору (за вимогу про розірвання шлюбу) та на користь держави 551грн.20коп. суми судового збору (за вимогу про стягнення аліментів).

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 180-182, 183 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 57-60, 88, 209, 213-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований в Сумському міському відділі реєстрації актів громадянського стану Сумського обласного управління юстиції 20.04.2002 року, актовий запис №320.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця м.Суми, зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 на утримання дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, аліменти у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до досягнення найстаршою дитиною повноліття, але не менше тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Аліменти стягувати з 28 січня 2016 року (дата подання позову) до повноліття дітей на користь матері ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551грн.20коп. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551грн.20коп. в відшкодування судового збору.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під чає проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя О.А. Котенко