печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7508/15-ц
У Х В А Л А

15 березня 2016 року Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Цокол Л.І. ,

при секретарі - Сторожук Є. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву позивача та його представника про витребування доказів,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковецької О.П., Державної реєстраційної служби України, Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна», за участі третьої особи ОСОБА_3 про скасування рішення про державну реєстрацію та зобов'язати вчинити дії.

На початку судового розгляду позивачем та його представником заявлено клопотання про витребування доказів у приватного нотаріуса та Київського БТІ , зокрема свідоцтво про право власності на нерухоме майно та реєстраційну справу щодо реєстрації права власності на це майно. В обґрунтування поданого клопотання сторона позивача посилається на те, що останні будуть використані для підтвердження обставини , якими вона доводить свої позовні вимоги.

Вислухавши думку з приводу заявленого клопотання, перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно зі ст. 57 ЦПК України, Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Згідно зч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

З урахуванням викладеного , вимог ст.ст. 60,137 ЦПК України та виходячи з предмету спору, слід визнати клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню .

На підставі викладеного та керуючись ст. 137 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Комунального підприємства «Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна» належним чином завірені копії документів щодо реєстрації права власності на об'єкт нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_1 з 2012 року.

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Маковецької О.П. належним чином завірену копію свідоцтва про придбання нерухомого майна на аукціоні з реалізації заставленого майна, зокрема на об'єкт нерухомого майна за адресою : АДРЕСА_1 від 19.10.2012р. за реєстровим №2073.

Докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Суддя Цокол Л.І.