Справа № 723/2366/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

28 листопада 2016 року Сторожинецький районний суд Чернівецької області

в складі: головуючої судді Дячук О.О.,

при секретарі Яворській М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей Сторожинецької РДА про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-го віку без згоди та супроводу другого з батьків,-

В С ТА Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із вищезазначеним позовом до ОСОБА_2, третьої особи служби у справах дітей Сторожинецької РДА, зазначала, що вона перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19 вересня 2002 року по 30 вересня 2013 року. Під час шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дочка ОСОБА_3. При розірванні шлюбу дитина була залишена на проживання з нею і в даний час дочка виявляє бажання проживати з нею.

У позивача за межами України біля моря проживають родичі, до яких в літній період вона має змогу відвести дочку для її оздоровлення та відпочинку. Для оформлення документів для виїзду дочки за кордон необхідна згода батька дитини - ОСОБА_2, який ще до розірвання їх шлюбу проживав окремо, а на даний час виїхав за межі України та його теперішнє місце перебування невідомо, тому позивач просила постановити рішення, яким надати дозвіл на тимчасовий багаторазовий виїзд неповнолітньої ОСОБА_3, 2004 року народження за кордон України до Румунії, Республіки Болгарії, Італійської Республіки та інших країн Шенгенської угоди разом з матір'ю для відпочинку та оздоровлення.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з'явився, надав суду заяву, в якій просив справу розглянути у його відсутності та відсутності позивача, позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно 17.10.2016 року та 28.11.2016 року не з'явився, не повідомив про причини неявки, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, в тому числі через засоби масової інформації шляхом подачі оголошення від 04.11.2016 року в газеті «Буковина». Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності та постановити заочне рішення.

Суд знаходить, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню.

В судовому засіданні дослідженими судом доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 19 вересня 2002 року по 30 вересня 2013 року. Під час шлюбу з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася дочка ОСОБА_3, яка на даний час, відповідно до довідки виконкому Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району від 26.07.2016 року №7186, проживає з матір'ю.

У позивача за межами України біля моря проживають родичі, до яких в літній період вона має змогу відвести дочку для її оздоровлення та відпочинку. Для оформлення документів для виїзду дочки за кордон необхідна згода батька дитини - ОСОБА_2, який ще до розірвання їх шлюбу проживав окремо, на даний час виїхав за межі України та його теперішнє місце перебування невідомо, що підтверджується довідкою виконкому Великокучурівської сільської ради Сторожинецького району від 26.07.2016 року №7185.

Відповідно до ст.4 п.2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року з послідуючими змінами і доповненнями оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду. Таким чином, за вказаною нормою передбачено розгляд судом спору про оформлення проїзного документа дитині у разі відсутності згоди одного з батьків.

У підп.1 п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску.

Статтею 157 СК України визначено, що питання виховання дитини вирішується батьками спільно. Той із батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов'язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той із батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

Оскільки місце перебування ОСОБА_2 не відоме та немає його згоди на оформлення проїзного документу на виїзд за кордон його неповнолітньої дочки, а обставини, які обмежують відповідно ст.6 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» право виїзду неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 за кордон відсутні, суд вважає, що необхідно надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_3 на тимчасовий виїзд за кордон України до Республіки Італія на період з 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року.

Суд вважає, що надання такого дозволу на майбутнє на постійні виїзди дитини за кордон без згоди батька, не позбавленого батьківських прав, суперечить нормам матеріального права, які визначають рівність прав та обов'язків батьків відносно виховання дитини, чим фактично позбавляє батька дитини можливості брати участь у його вихованні та можливості спілкування з ним, (що зазначено в ухвалі колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.03.2016 року у справі 6-3303ск15).

Керуючись підп.1 п.4 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27 січня 1995 року № 57, ст.4 п.2 Закону України „Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України" від 21 січня 1994 року з послідуючими змінами і доповненнями, ст.157 СК України, ст.ст.10, 57, 60 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовільнити частково.

Надати дозвіл неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 право тимчасового виїзду за кордон України до Республіки Італія разом з її матір'ю ОСОБА_1 на період 01 січня 2017 року по 31 грудня 2017 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити за їх необґрунтованістю.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: