РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

10 березня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Аркатової К.В.

секретаря Подосокорської О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю без державної реєстрації шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить встановити факт проживання однією сім?єю без державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01 лютого 2011 року по 01 березня 2015 року, визнати обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартиру № 89а у житловому будинку № 25 по вулиці Римарській у м. Харкові.

Ухвалою суду від 10.03.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, в частинівизнання обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 квартири № 89а у житловому будинку № 25 по вулиці Римарській у м. Харкові, - залишено без розгляду.

Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що в лютому 2011 він познайомився з ОСОБА_2, вони почали проживати однією сім?єю, як чоловік та дружина, без реєстрації шлюбу, ведучи спільне господарство та маючи спільний бюджет. За час спільного життя у них народилися діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Починаючи з березня 2015 року подружнє життя сторін розладналося, відповідач провокує сварки, в тому числі при малолітніх дітях.

Представник позивача ОСОБА_5 надав суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти ухвалення рішення в заочному порядку.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, причину неявки суду не повідомила, про день та час слухання справи повідомлена належно.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.ст. 11,60 ЦПК України суд розглядає справу не інакше, як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін чи інших осіб, які беруть участь у справі. Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і докази подаються сторонами і іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім?єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ст.3 Сімейного кодексу України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Факт проживанняоднією сім?єю без державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01 лютого 2011 року по 01 березня 2015 року підтверджується наступними доказами:

- копією паспорта ОСОБА_1, в якому міститься відмітка про реєстрацію останнього за адресою: АДРЕСА_1, у квартирі, що належить на праві власності ОСОБА_2 на підставі договору купівлі продажу від 14.11.2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6, реєстровий № 5864;

- свідоцтвами про народження дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, 15.02.2013 року, де батьками дітей зазначені ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- фотокартками сторін у справі з дітьми;

- довідкою ОСББ «Римарська 25» про те, що ОСОБА_1 зареєстрований та проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, разом з ОСОБА_2 та дітьми ОСОБА_3, ОСОБА_4;

- довідкою КЗ «ДНЗ № 401», відповідно до якої ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відвідують вказаний дошкільний учбовий заклад, у період з 21.09.2015 року по 17.12.2015 року участь у вихованні дітей брали мати ОСОБА_2 та батько ОСОБА_1, а з 17.12.2015 року по 14.01.2016 року - тільки батько;

- висновком о/у ЦВП Дзержинського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_7, затвердженого начальником Дзержинського ВП ГУ НП України в Харківській області ОСОБА_8, з якого вбачається, 25.12.2015 року надійшла заява ОСОБА_1 про те, що більше тижня відсутня за місцем мешкання ОСОБА_2, з якою він проживає без реєстрації шлюбу. В ході бесіди з ОСОБА_1 встановлено, що ОСОБА_2 17.12.2015 року пішла з дому та до теперішнього часу не повернулася. В ході роботи за матеріалом проводились заходи направлені на встановлення місцезнаходження ОСОБА_2, а саме 25.12.2015 року о 16:40 год. в телефонній бесіді з ОСОБА_9, яка пояснила, що її дочка ОСОБА_2 18.12.2015 року виходила на зв'язок та повідомила, що вона посварилася з чоловіком та їде на заробітки до Польщі.

З урахуванням викладеного вище, суд вважає встановленим той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживав з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01 лютого 2011 року по 01 березня 2015 року однією сім?єю без реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 6,8,209,218,223,224-226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту проживання однією сім?єю без державної реєстрації шлюбу - задовольнити.

Встановити факт проживання однією сім?єю без державної реєстрації шлюбу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в період з 01 лютого 2011 року по 01 березня 2015 року,.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 10 днів з дня його проголошення.

Заочне рішення суду може бути переглянути судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яка може бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий