Єдиний унікальний номер 725/45/16-ц
Номер провадження 2/725/10/16
09.03.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В., при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Обласного комунального торгівельного підприємства «Художня книга» про стягнення втрат внаслідок інфляції, 3% річних від суми заборгованої заробітної плати, -
Представник позивача в судове засідання не з'явився, від позивачки до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання представник відповідача не з'явився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що наказом №21 від 01.12.1994 року ОСОБА_1 була прийнята з 01.12.1994 року на роботу ОКТП «Художня книга» на посаду головним бухгалтером. 01.11.2013 року вона була звільнена із займаної посади ОКТП «Художня книга» на підставі наказу №13/13-к за ст.38 КЗпП /а.с.8/.
Розрахунок на день звільнення з позивачем відповідач не здійснив. Рішенням Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.10.2014 року № 725/4655/14-ц зобов'язано стягнути з ОКТП «Художня книга» на користь Позивача 9303,02 грн. заборгованості по заробітній платі, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні за період з 1 листопада 2013 року по 29 жовтня 2014 року (день винесення рішення) в розмірі 12 982 грн. 86 коп., компенсацію за втрат у частини доходів у зв'язку із порушенням термінів їх виплати за період з листопада 2013 року по вересень 2014 року в розмірі 1581 грн. 34 коп. та 500 грн. моральної шкоди, а всього 24 367 грн. 22 коп. /а.с.11/
Станом на сьогоднішній день рішення Першотравневого районного суду м. Чернівці від 29.10.2014 року № 725/4655/14-ц не виконано та гроші несплачені. Як вбачається з розрахунку, сума компенсації та 3% річних від суми основної заборгованості 24 367,22 грн. у розмірі 15 104,57 грн. /а.с.44/.
Відповідно до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином. На вимогу позивача відповідач зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобов'язання, суд вважає, що необхідно стягнути з ОКТП «Художня книга» на користь ОСОБА_1 суму компенсації та 3% річних від суми основної заборгованості 24 367грн. 22коп. у розмірі 15 104грн.57коп.
Щодо судових витрат, а саме на оплату послуг адвоката, то в даній частині позовних вимог суд відмовляє.
Відповідно до п.48 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а і у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.
Отже, стороні, на користь якої прийняте рішення, для отримання відшкодування витрат на правову допомогу слід довести: факт і тривалість надання їй правової допомоги; факт надання допомоги адвокатом або іншим фахівцем у галузі права; факт оплати правової допомоги. При розрахунку розміру відшкодування має враховуватися час на надання правової допомоги: 1) у судовому засіданні; 2) під час вчинення окремих процесуальних дій поза судовим засіданням; 3) під час ознайомлення з матеріалами справи в суді.
Таким чином, встановивши, що у справі відсутні належні та допустимі, в розумінні ст.ст.58, 59 ЦПК України, докази на підтвердження факту надання та тривалості надання правової допомоги, суд дійшов висновку про необґрунтованість заявленої вимоги щодо стягнення витрат на правову допомогу, у зв'язку з чим відсутні підстави для задоволення даної вимоги.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача: витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 551грн. 20коп.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,197,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОКТП «Художня книга» на користь ОСОБА_1 суму компенсації та 3% річних від суми основної заборгованості 24 367грн. 22коп. у розмірі 15 104грн.57коп. та судовий збір у розмірі 551грн. 20коп.
У задоволенні решти позовних вимог відмовити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко