Справа № 703/6331/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Васильківської Т.В.

секретар судових засідань Палієв В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Носачівської сільської ради Смілянського району про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Носачівської сільської ради про визнання права власності на спадщину посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина, яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 га, що розташована на території Носачівської сільської ради Смілянського району та на майновий пай в КСП «Заповіт Ілліча» СТОВ «Хлібороб» с. Носачів розміром 2976 грн. або 0,085 %. Оформити спадщину у нотаріальній конторі своє право власності на спадкове майно він не може через відсутність правовстановлюючих документів.

Позивач в судове засідання не з'явився, але надав до суду заяву в якій просить розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але до суду надійшла заява від Носачівської сільської ради Смілянського району про визнання позову та розгляд справи у відсутність їх представника.

Відповідно до ст.174 ЦПК України наслідком визнання відповідачем позову є ухвалення рішення про задоволення позову за наявності для того законних підстав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 5). Після її смерті відкрилася спадщина яка складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 га, що розташована на території Носачівської сільської ради Смілянського району та на майновий пай в КСП «Заповіт Ілліча» СТОВ «Хлібороб» с. Носачів розміром 2976 грн. або 0,085 %.

Належність померлій ОСОБА_3 земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 га, розташованої на території Носачівської сільської ради Смілянського району підтверджується копією державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 19 листопада 2001 року (а.с. 9-10), а майнового паю в КСП «Заповіт Ілліча» СТОВ «Хлібороб» с. Носачів Смілянського району розміром 2976 грн. або 0,085 %. - копією сертифікату про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2005 року (а.с.8).

За життя ОСОБА_2 заповіту не склала, а тому спадкування здійснюється за законом, що підтверджується відповіддю нотаріуса (а.с. 37-38).

ОСОБА_2 є сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується копіює свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 від 26 січня 1961 року (а.с. 6), отже відповідно до ст. 1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом.

Згідно із ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Як вбачається з відповіді нотаріуса Березівської державної нотаріальної контори Одеської області № 28-02-14 від 22 січня 2016 року (а.с. 37-38) після смерті ОСОБА_3 до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини звернувся ОСОБА_2 - позивач по справі. Інші спадкоємці відсутні. З огляду на ці обставини суд вважає, що у такий спосіб ОСОБА_2 прийняв весь обсяг спадкового майна після смерті своєї матері ОСОБА_3

Відповідно до ч.1 ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

В судовому засіданні було встановлено, що в ОСОБА_2 відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкове майно, а тому нотаріус відмовив позивачу у визнанні за ним права власності на спадкове майно.

З метою усунення обставини, яка перешкоджає оформленню права власності на спадкове майно, суд вважає, що за ОСОБА_2 належить визнати право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 га, розташовану на території Носачівської сільської ради Смілянського району та на майновий пай в КСП «Заповіт Ілліча» СТОВ «Хлібороб» с. Носачів розміром 2976 грн. або 0,085 %.

На підставі ст.ст. 392, 1261, 1268, 1273 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом право власності на майно, що належало його матері ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла, а саме:

На земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,76 га, розташовану на території Носачівської сільської ради Смілянського району, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 19 листопада 2001 року;

На майновий пай в КСП «Заповіт Ілліча» СТОВ «Хлібороб» с. Носачів Смілянського району розміром 2976 грн. або 0,085 %, згідно сертифікату про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2005 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення - апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий Т.В. Васильківська