Березівський районний суд Одеської області
Справа № 494/348/16-ц
Провадження2/494/218/16
УХВАЛА

Про залишення позову без руху

15 березня 2016 р. м. Березівка

Суддя Березівського районного суду Одеської області Лебединський С.Й., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором №665/ФО3.16/124 від 03 червня 2008 р.»

в с т а н о в и в:

ПАТ «Укрсоцбанк», звернувшись до суду 14 березня 2016 р. із даним позовом просив стягнути з відповідача ОСОБА_1 76 071 гривню 01 коп., та судовий збір в сумі 1 378 гривень.

Проте, поданий позов не може бути предметом судового розгляду через порушення ч.5 ст.119 ЦПК України, оскільки по справі позивач не сплатив судовий збір.

Як свідчить з матеріалів справи, позивач 12 січня 2016 р. вже звертався до Березівського районного суду з вказаним позовом, але ухвалою суду від 01 лютого 2016 р. позов був повернутий позивачу.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору в разі повернення поданого позову в суді першої інстанції повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Проте, позивач із заявою про повернення йому сплаченого судового збору не звертався.

14 березня 2016 р. ПАТ «Укрсоцбанк» повторно звернулося до Березівського районного суду з позовом.

Як вже було зазначено відповідно ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору.

В порушення ч.5 ст.119 ЦПК України позивач до позовної заяви додав документи про сплату судового збору, але по раніше поданим цивільним позовам, платіжні доручення № від 20 серпня 2015 р. на суму 760 гривень 71 коп., №1766 від 15 грудня 2015 р. на суму 457 гривень 29 коп., №2050 від18 січня 2016 р. на суму 160 гривень, що є порушенням положень Закону України «Про судовий збір» і не може бути враховано повторно, оскільки раніше проведені оплати вже зараховані до бюджету по іншим справам.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали суду.

За таких обставин позивачу слід сплатити судовий збір згідно до положень ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою сплачується судовий збір, ставка якого з 01 січня 2016 р. становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше одного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 01 січня 2016 р., а саме 1 378 гривень.

Також, розяснити позивачу, що у разі невиконання вимог по усуненню недоліків поданого позову, що були підставою для залишення позову без руху він буде вважатись неподаним та повернутий позивачу.

Керуючись ст.ст 119, 121, 210 ЦПК України, суддя -

у х в а л и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 «Про стягнення заборгованості за кредитним договором №665/ФО3.16/124 від 03 червня 2008 р.» залишити без руху.

Надати позивачу для усунення викладених в ухвалі недоліків строк, який не може перевищувати 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі не виконання ухвали суду в зазначений строк його позов буде вважатись неподаним та повернутий йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя___________________________