Справа № 571/250/16-ц
Провадження № 2/571/140/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово Комзюк А.Ф., при секретарі Гордійчук Т.О., за участю представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, яке знаходиться в АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 помер батько позивача ОСОБА_5. Мати ОСОБА_6, померла в 1997 році. Після смерті батька залишилося спадкове майно, до складу якого входить житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1. Заповіту батько не складав. На момент смерті з батьком проживав позивач. Позивач, як спадкоємець першої черги, прийняв спадщину, так як постійно проживав із спадкодавцем, а від прийняття спадщини у визначений законом строк не відмовлявся. У зв'язку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок і надвірні прибудови, позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом. Позивач просив визнати за ним право власності на житловой будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

Під час судового розгляду справи представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві , просить позов задовольнити.

Представник відповідача Сновидовицької сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про розгляд справи у їх відсутності, Сноидовицька сільська рада позов ОСОБА_3 визнає повністю.

Заслухавши пояснення представника позивача, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами суд приходить до наступного.

Згідно довідок Сновидовицької сільської ради Рівненської області №1615 №1616 від 26.02.2016 року, згідно погосподарської книги №14 особовий рахунок НОМЕР_1 будинок АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, який постійно проживав і був зареєстрований в АДРЕСА_1. На день смерті разом з ним проживав і був зареєстрований син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.7).

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок АДРЕСА_1, рахується за ОСОБА_5, право власності на житловий будинок не зареєстроване (а.с.8-10,11).

ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_5, що підтверджено свідоцтвами про смерть ( а.с.5,26).

Свідоцтвом про народження підтверджується, що позивач ОСОБА_3 є сином померлих ОСОБА_6 та ОСОБА_5 (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.524 ЦК України 1963 року редакції, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Згідно ч.1 ст.529 ЦК України 1963 року, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є в рівних частинах діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилась після його смерті.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.549 ЦК України (1963 р.), визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння майном.

Згідно постанови про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, 25 лютого 2016 року державним нотаріусом Рокитнівської районної державної нотаріальної контори Рівненської області відмовлено ОСОБА_3 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з надвірними будівлями, який знаходиться в АДРЕСА_1 (а.с.13).

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори 15 січня 2016 року від ОСОБА_3, 1970 р.н., жителя с.Остки Рокитнівського району Рівненської області, надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті батька - ОСОБА_5, померлого ІНФОРМАЦІЯ_4. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_5 не знайдено. 25 лютого нотконторою була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю право установлювального документу на житловий будинок.

Заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_6, померлої 1997 року в нотконтору не надходило. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформації щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_6 не знайдено.

Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.20).

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд визнає за позивачем право власності на житловой будинок з надвірними будівлями в АДРЕСА_1, як право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Керуючись ст.ст.214,215 ЦПК України, ч.1 ст.524, ч.1 ст.529, ст.549 ЦК України 1963 р., суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителем АДРЕСА_1, право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 65,1 кв.м., житловою - 39,3 кв.м, з надвірними будівлями а- веранда, Б - літня кухня, В - навіс, Г - колодязь, №1 - огорожа, №2 - ворота, №3 - огорожа, які знаходяться в АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області А.Ф.Комзюк

Повний текст рішення виготовлено 08 квітня 2016 року.