Кодимський районний суд Одеської області
__________________________________________________________________________________________
Справа № 503/180/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року м. Кодима Одеської області

Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Гури А.І.

при секретарі Поліковській О.І.

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 04 лютого 2016 року звернулась з позовом до відповідача про поділ спільно нажитого під час шлюбу майна.

В судовому засіданні представник позивача (на підставі угоди), посилався на те, що з 15 лютого 2007 року по 22 жовтня 2о15 року позивач перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. За час шлюбу сторони нажили таке майно: житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0742 га, кадастровий номер НОМЕР_1 в АДРЕСА_1. На цій земельній ділянці знаходиться зазначене домоволодіння. Добровільної згоди на поділ спільно нажитого майна колишнє подружжя не досягло. Це змусило позивача звернутися до суду з позовом. Просить поділити майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя: житловий будинок АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власниками ? частини житлового будинку кожного; земельну ділянку, надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акту серії НОМЕР_2, в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, визнавши ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власниками ? частини кожного.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про задоволення вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Судом установлено наступне.

З 15 лютого 2007 року по 31 жовтня 2015 року ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували у зареєстрованому шлюбі, який розірвано згідно рішення суду. Ця обставина знайшла своє підтвердження дослідженими в судовому засіданні свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_3, виданого 15 лютого 2007 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кодимського районного управління юстиції Одесьокї області та рішенням Кодимського районного суду від 22 жовтня 2015 року (справа №503/430/15-ц).

Як установлено в судовому засіданні, спільно нажитим майном сторони визнали житловий будинок з господарськими будівлями АДРЕСА_1 та земельну ділянку, площею 0,0742 га, кадастровий номер НОМЕР_1 в АДРЕСА_1.

В пункті 22 постанови Пленуму Верховного Суду України №11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначено, що поділ майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК та ст.372 ЦК. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди - виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи. Спільною сумісною власністю подружжя, зокрема можуть бути: квартири, жилі й садові будинки; земельні ділянки та насадження на них, продуктивна і робоча худоба, засоби виробництва, транспортні засоби; грошові кошти, акції та інші цінні папери, паєнакопичення в житлово-будівельному, дачно-будівельному, гаражно-будівельному кооперативі; грошові суми та майно, належні подружжю за іншими зобов»язальними правовідносинами, тощо.

Частиною першою статті 60 СК України передбачено, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Згідно частини 1 статті 68 СК України розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.

Статтею 69 ч.1 СК України передбачено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності.

Частина перша статті 70 СК України передбачає, що у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

На час розгляду справи сторони дійшли згоди щодо поділу спірного майна, а саме погодились на таке: житловий будинок АДРЕСА_1, поділити між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнавши їх власниками ? частини житлового будинку кожного; земельну ділянку, надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акту серії НОМЕР_2, в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, поділити між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 визнавши їх власниками ? частини кожного.

На підставі ст.ст. 69, 70 СК України, керуючись ст.ст. 10,60,130, 213,215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити в повному обсязі.

Поділити майно, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя: житловий будинок АДРЕСА_1, визнавши ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власниками ? частини житлового будинку кожного; земельну ділянку, надану для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд на підставі державного акту серії НОМЕР_2, в АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, визнавши ОСОБА_3 та ОСОБА_2 власниками ? частини кожного.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Кодимський районний суд протягом десяти днів з дня оголошення цього рішення.

Суддя А.І. ГУРА