Справа № 439/131/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 439/131/16-ц

24 березня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., з участю секретаря судового засідання Гнатюк Н.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Броди цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання відповідача таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

До Бродівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій просить суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме, квартирою, що у Львівській області в АДРЕСА_1.

Позивачка в судове засідання не зявилася, але суду подала заяву, в якій просить судове засідання проводити у її відсутності, позов підтримує, просить його задоволити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_2 не з»вився в судове засідання повторно, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином. Відповідач про причини неявки суд не повідомив. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд розглянув справу без фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Взявши до уваги пояснення представника позивача, зазначені в позовній заяві, врахувавши представлені суду докази, зясувавши обставини по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачці ОСОБА_1 на праві приватної власності належить квартира в АДРЕСА_2 (а.с.8).

З пояснень позивачки, зазначених в позовній заяві вбачається, що в даній квартирі з нею проживали дочка ОСОБА_3 та її чоловік ОСОБА_2,

який був зареєстрований 03.03.2011 року. 02.03.2015 року шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем по справі ОСОБА_2 було розірвано. З грудня 2014 року відповідач на її житловій площі не проживає та не надає ніякої допомоги в оплаті комунальних послуг. Вона не має можливості оформити субсидію на житло,а відтак порушуються її права як власника квартири.

У відповідності до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Факт не проживання ОСОБА_2 в даній житловій квартирі стверджується актами обстеження, складеними за участю членів ОСББ «Колос» від 24.03.2015 року № 22-А, від 07.07.2015 року № 54-А, від 12.10.2015 року № 81-А, від 20.01.2016 року № 2 (а.с.13-16).

Керуючись ст. 405 ЦК України, ст.10,11, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням, а саме - квартирою, що у Львівській області м. Броди вул. Грушевського, 1/6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_4