У Х В А Л А

про залишення без руху

02 березня 2016 року

Суддя Володимир Волинського міського суду у Волинській області ОСОБА_1 розглянувши заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Володимир-Волинська птахофабрика » про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок ДТП, що мало місце 07.10.2015 року в районі села Федорівка, Володимир-Волинського району , в результаті якої загинула його дружина ОСОБА_3

Статтею 119ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину.

Однак, до позовної заяви не додано доказів на підтвердження скоєння відповідачами злочину, а саме відсутнє рішення суду, щодо визнання відповідача винними у вчиненні злочину, повязаного із ДТП, в результаті якого позивач втратив дружину .

Також, згідно п.2 ч.2 ст. 119 ЦПК України, у позовній заяві не зазначено і засобу звязку сторін .

Також, позивачу ОСОБА_2 необхідно здійснити уточнення позовних вимог та ціни позову. Як вбачається із резолютивної частини позовних вимог, позивач просить суд стягнути матеріальну шкоду в сумі 43511, 00 грн. та 10 000,00 гривень у відшкодування завданої йому моральної шкоди. Однак ціна позову зазначено 43511, 00 грн. Отже, позивачем невірно зазначено загальна сума грошових коштів, які він просить суд стягнути з відповідача. З цього вбачається, що невірно зазначено і ціну позову.

Окрім цього, позивачем не сплачений судовий збір.

Позивачем заявляються вимоги майнового характеру та вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Звільнення позивачів від сплати судового збору у справах про відшкодування моральних збитків вказаним Законом не передбачено, в зв»язку з чим суд вважає за необхідне залишити позовні вимоги в даній частині без руху для сплати судового збору, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та надати до суду оригінал платіжного документу.

Відповідно до вимог статті 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст.ст. 119-120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що вищезазначені обставини позбавляють можливості відкрити провадження у справі, позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення його недоліків.

Керуючись ст.ст.119-120 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства « Володимир-Волинська птахофабрика » про відшкодування матеріальної і моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без руху, надавши позивачу пятиденний строк з моменту отримання ухвали для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

При не усуненні недоліків в зазначений строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:/-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець