Справа № 659/101/16-ц
"06" квітня 2016 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М., розглянувши під час судового розгляду у відкритому судовому засіданні в смт. Нижні Сірогози Херсонської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,
Позивач звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з зазначеним позовом з вимогою розірвати шлюб з відповідачкою, мотивуючи такі вимоги тим, що 07 жовтня 1995 року з відповідачкою зареєстрував шлюб у Вербівському с/ЗАГС Нижньосірогозького району Херсонської області. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час подружнє життя з відповідачкою не склалося, через несумісність характерів, постійні сварки. Примирення не можливе, тому позивач звернувся до суду.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву по розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, прохав шлюб розірвати. Проти заочного рішення не заперечує.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, хоча про час та місце судового засідання двічі була повідомлена належним чином, - шляхом вручення судової повістки з повідомленням. Причину своєї неявки не повідомила. Заперечень не надала.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України. Відповідач заперечень проти позову не надав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Матеріалами справи встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 07.10.1995 року, який зареєстрований Вербівським с/ЗАГС Нижньосірогозького району Херсонської області, актовий запис №8. Після реєстрації шлюбу прізвище відповідачки "ОСОБА_3" (а.с.4).
Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.5).
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Оскільки сторони не бажають налагодження подружніх стосунків, позивач вимагає розірвання шлюбу, при викладених обставинах позов підлягає задоволенню.
Спору про місце проживання дитини сторони не мають.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 09, 212, 214, 215, 224-225 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 СК України, суд
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 07.10.1995 року Вербівським с/ЗАГС Нижньосірогозького району Херсонської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (до шлюбу ОСОБА_3), актовий запис № 8.
Після розірвання шлюбу ОСОБА_3, яка змінила своє прізвище "ОСОБА_3" на "ОСОБА_3" у зв'язку з реєстрацією шлюбу, надалі залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_3".
Копію рішення суду після набрання чинності надіслати до відділу РАЦС Нижньосірогозького РУЮ в Херсонській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану та проставлення відмітки про розірвання шлюбу в актовий запис № 8 про укладення шлюбу від 07.10.1995 року Вербівським с/ЗАГС Нижньосірогозького району Херсонської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 ( до шлюбу ОСОБА_3).
Копію заочного рішення не пізніше 3 днів з дня його проголошення надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачці ОСОБА_3.
Рішення суду може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Нижньосірогозький районний суд Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: О. С. Цесельська