Справа № 755/46/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2016 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва САВЛУК Т.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано Дніпровським районним судом міста Києва 01 лютого 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу , який видано Дніпровським районним судом міста Києва 01 лютого 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу.

Вимоги до форми та змісту заяви про скасування судового наказу визначені в статті 105 Цивільного процесуального кодексу України.

Як передбачено частиною другою ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: найменування суду, в який подається заява; ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; наказ, що оспорюється; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви.

Заява підписується боржником або його представником і подається з її копією та копіями доданих до неї документів для надання стягувачеві.

До неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються положення статті 121 цього Кодексу. (ч.6 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України)

Разом з тим, всупереч вимог ч. 2 ст. 105 Цивільного процесуального кодексу України, заявником не долучено копія заяви разом з додатками для вручення стягувачу; виходячи зі змісту поданої до суду заяви не викладена прохальна частина заяви, тобто відсутні вимоги заявника скасувати судовий наказ, що унеможливлює вирішення питання про призначення до розгляду заяви про скасування судового наказу.

Відповідно до частини другої статі 105-1 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статі 105 цього Кодексу, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Разом з тим, заявником не надано доказів, які мали підтвердити факт отримання боржником судового наказу, що необхідно для з'ясування обставин дотримання боржником строків звернення до суду з заявою про скасування судового наказу, з урахуванням положень ч.1 ст.105 Цивільного процесуального кодексу України та ч.2 ст. 105-1 Цивільного процесуального кодексу України.

За нормами ст.121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.119 Цивільного процесуального кодексу України.

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, який видано Дніпровським районним судом міста Києва 01 лютого 2016 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « Євро-реконструкція» до ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення боргу залишити без руху, про що повідомити заявнику та надати строк до „26" лютого 2016 року для виправлення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали суду.

Попереджаю, що у разі невиконання вимог суду щодо усунення вказаних недоліків, Ваша заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню.

С у д д я