АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/608/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу Пироженко В.Д.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоПальонного В. С.
суддівБабенка В. М. , Карпенко О. В.
при секретаріВинник І. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Хаус Черкаси» Ніколенко Богдани Валеріївни на ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2015 року про залишення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Хаус Черкаси» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, про визнання частини іпотечного договору недійсним, -

в с т а н о в и л а :

В жовтні 2015 року ТОВ «Авто-Хаус Черкаси» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Н.В., реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, про визнання частини іпотечного договору недійсним, в якому просив визнати розділ 6 «Задоволення вимог» іпотечного договору, укладеного 23 січня 2013 року між ТОВ «Авто-Хаус Черкаси» та ОСОБА_7 недійсним.

Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2015 року справу за позовом ТОВ «Авто-Хаус Черкаси» залишено без розгляду з підстав, передбачених п. 4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, в зв'язку з тим, що спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

В апеляційній скарзі представник ТОВ «Авто-Хаус Черкаси», посилаючись на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить вказану ухвалу суду скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ТОВ «Авто-Хаус Черкаси», яка підтримала апеляційну скаргу, представника ОСОБА_7, який заперечував проти її задоволення, перевіривши законність і обґрунтованість ухвали суду, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав розглядається в іншому суді.

Залишаючи позовну заяву без розгляду з підстав, передбачених п.4 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд першої інстанції виходив з того, що ухвалою від 22 січня 2015 року відкрито провадження у справі №712/616/15-ц за позовом ТОВ «Авто-Хаус Черкаси» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, про визнання договору іпотеки недійсним, і даний позов заявлений з тих самих підстав і до тих самих осіб, в зв'язку з чим позов, пред'явлений у даній справі має бути залишений без розгляду.

Проте зі змісту вказаної ухвали від 22 січня 2015 року неможливо встановити до яких осіб звернулося з позовом ТОВ «Авто-Хаус Черкаси», а також який предмет і підстави цього позову, тому висновок суду про залишення позовної заяви у даній справі без розгляду з підстав передбачених п. 4 ч. 1 ст. 207 ЦПК України не відповідає наявним матеріалам справи та є передчасним.

З огляду на викладене ухвала суду про залишення позовної заяви ТОВ «Авто-Хаус Черкаси» без розгляду підлягає скасуванню з направленням справи до суду першої інстанції для продовження розгляду в зв'язку з невідповідністю висновків суду обставинам справи.

Керуючись ст. ст. 207, 307, 311, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу задовольнити.

Ухвалу Соснівського районного суду м. Черкаси від 28 грудня 2015 року про залишення без розгляду позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Хаус Черкаси» до ОСОБА_7, ОСОБА_8, треті особи: приватний нотаріус Черкаського міського нотаріального округу Романій Наталія Василівна, реєстраційна служба Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, про визнання частини іпотечного договору недійсним скасувати.

Справу за даним позовом направити для продовження розгляду до Соснівського районного суду м. Черкаси.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :