Справа № 500/677/15-ц
Провадження № 2/500/677/16
У Х В А Л А

іменем України

17 березня 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді - Смокіної Г.І.

при секретарі - Івановій Ю.П.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Ізмаїлі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про розподіл майна.

У судове засідання, призначене на 25.02.2016 року, позивач не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення поштового відправлення (а.с.50), причини неявки не відомі.

У судове засідання, призначене на 17.03.2016 року, позивач повторно не зявилася, про причини неявки не повідомила, до суду повернувся конверт з повідомленням поштового відправлення з позначкою «За даною адресою не значиться» (а.с.59,60).

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем вказано адресу свого місця проживання (перебування, знаходження) або направлення поштової кореспонденції: 68600, м.Ізмаїл, вул.Садова, 6. Відомостей про зміну місця проживання або місцезнаходження позивача в матеріалах справи відсутні.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду з таких підстав.

У відповідності до ч.ч.1,2 ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Частиною 3 статті 169 ЦПК України передбачено, що у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не зявився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Позивач повторно в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутність або відкладення розгляду справи до суду не надходило, що є підставою для залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Суд у відповідності до ч.2 ст.207 ЦПК України роз'яснює позивачу право на повторне звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ч.ч.1,2 ст.11, ч.3 ст.169, ч.2 ст.207, ст.210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4