Справа № 307/2896/16-ц
Провадження № 2/307/1572/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в складі головуючого судді Чопик В.В., при секретарі Олексій Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тячів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка предявила позов до відповідача про стягнення аліментів, посилаючись на те, що рішенням Тячівського районного суду від 13.10.2016 року шлюб між нею та відповідачем розірвано. Від даного шлюбу в них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який знаходиться на її повному утриманні та вихованні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. На території України відповідач постійної роботи не має, але виїжджає на сезонні роботи за кордон, має хороші заробітки. Стан здоровя відповідача задовільний, інших непрацездатних осіб він на утриманні не має, а тому вважає, що він спроможний і зобовязаний сплачувати аліменти в розмірі 1500 грн. Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання сина в твердій грошовій сумі 1500 грн. щомісячно і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечив та пояснив, що він ніде офіційно не працює, є сезонним робітником, і у нього немає коштів щоб сплачувати аліменти у розмірі 15000 грн., згідний сплачувати мінімальний розмір аліментів визначений законом.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити частково.

В судовому засіданні встановлено, що рішенням Тячівського районного суду від 13.10.2016 року шлюб між сторонами розірвано.

Від даного шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серія І-ФМ № 291933 від 02.07.2014 року, який перебуває на повному утриманні та вихованні у позивачки.

Позивачка проживає у власному будинку, має на утриманні двоє неповнолітніх дітей, ніде не працює, веде догляд за малолітнім сином, що стверджується актом матеріально побутових умов.

Відповідач не має постійного місця роботи, а його доходи містять мінливий характер.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 184 Сімейного кодексу якщо платник аліментів має не регулярний мінливий дохід , частину доходів одержує в натурі, а також за наявністю інших обставин , що мають істотне значення, суд за заявою стягувача або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Отже, виходячи з вищенаведеного та беручи до уваги, що прожитковий мінімум на дітей віком до 6 років з 1 травня 2016 року становить 1228 грн., суд вважає, що слід стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття.

Керуючись ст. ст. 10, 169, 213-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 183, 191 СК України ,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі 1000 грн. щомісячно до його повноліття починаючи з 18.10.2016 р.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині одномісячного стягнення аліментів в розмірі 1000 грн. на дитину.

Стягнути з ОСОБА_2 до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.В. Чопик