Провадження № 2/229/527/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Ясиновської О.В.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини. Вказала, що з 20 серпня 2011 року вони з відповідачем перебувають у шлюбі, мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З січня 2016 року сторони припинили спільне мешкання. На даний час дитина проживає з позивачем і знаходиться на її утриманні. Позивач просить суд стягнути з відповідача аліменти на дитину у розмірі 1/4 частини доходу відповідача щомісяця, але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого законодавством України, для дитини відповідного віку, починаючи з моменту подання позову і до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала позов. Пояснила, що відповідач надає матеріальну допомогу, але вона бажає, щоб було офіційне рішення суду про стягнення з нього аліментів. Вона не впевнена у стабільності надання такої допомоги відповідачем.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні пояснив, що він надає матеріальну допомогу на утримання сина, і в подальшому не відмовляється її надавати. Не заперечує проти стягнення з нього аліментів в судовому порядку.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Суд встановив, що позивач та відповідач перебувають в зареєстрованому шлюбі з 20 серпня 2011 року. Мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Неповнолітня дитина проживає з позивачем, цей факт відповідач не заперечив.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач визнав позовні вимоги , тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку. Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує те, що відповідач являється працездатним, а тому вважає, що аліменти підлягають стягненню з нього у розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу на місяць, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргу - до повного його погашення.

Згідно зі ст. 88 ЦПК України з відповідача ОСОБА_2 підлягає стягненню судовий збір у сумі 551,20 грн. у дохід державного бюджету м. Дружківки.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 131, 209, 212-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183, 191 Сімейного кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дружківка Донецької області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше мінімального розміру аліментів, встановленого законом, до досягнення дитиною повноліття, а при наявності боргу по аліментам - до повного його погашення, починаючи з 02 березня 2016 року.

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід державного бюджету м. Дружківка судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна