Справа № 502/2956/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

у складі:

головуючого - судді Масленикова О.А.

за участю секретаря судового засідання Кітреску О. М.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області,

Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору:

ОСОБА_2,

Сільськогосподарський виробничий кооператив «Вікторія»

про

встановлення факту родинних відносин та визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом в обґрунтування якого зазначив, що 27.03.2006 року помер його дядько, ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Колос», правонаступником якого є СВК «Вікторія». Як зазначає позивач, перед смертю він доглядав за своїм дядьком, який до дня смерті проживав з позивачем. Крім батька позивача ОСОБА_2, інших родичів у дядька не було. Але його батько спадщину після смерті брата не прийняв та не заперечує, щоб позивач прийняв спадщину після смерті свого дядька. Але через розбіжності в одній букві у прізвищі, позивач не може оформити спадщину в нотаріальному порядку, в звязку з чим позивач просить суд встановити факт родинних відносин між ним та померлим 27.03.2006 року ОСОБА_3, як між рідним племінником та дядьком, та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, померлого 27.03.2006 року - право власності на земельну частку (пай) члена колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Колос» с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах, згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 018353, виданого головою Кілійської районної державної адміністрації 05 липня 1996 року.

Після відкриття провадження у справі на призначену дату проведення судового засідання позивачем було надано заяву, відповідно до якої він просив задовольнити його позов та провести судове засідання по справі без його присутності.

Представник відповідача Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_4, в судове засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, ОСОБА_2, в судове засідання не зявився, надав заяву в якій просив суд задовольнити позов ОСОБА_1 та провести судове засідання по справі без його присутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача СВК «Вікторія», повідомлений належним чином про час та місце проведення судового розгляду, в судове засідання не прибув, заяви про розгляд справи за його відсутності суду не надав.

Дослідивши позовну заяву, в процесі встановлення обставин справи та перевірки їх доказами, судом встановлено наступні юридичні факти та відповідні їм правовідносини.

Як зазначено в паспорті громадянина України серії КК 337940, виданим 18.01.2000 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області, позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народився в селі Фурманівка Кілійського району Одеської області /а.с .7/.

Згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 018353, виданого головою Кілійської районної державної адміністрації 05 липня 1996 року, ОСОБА_3 належало право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності агрофірми «Колос» с. Фурманівка Кілійського району Одеської області розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах /а.с. 4/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії V-УР № 0734952, виданого 22.02.1964 року, актовий запис № 8, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в с. Фурманівка, Кілійського району Одеської області, записано ОСОБА_2 та ОСОБА_5 /а.с. 5/.

Відповідно до свідоцтва про народження серії VІІ № 296208, виданого повторно 23.11.1969 року Фурманівською сільською радою Кілійського району Одеської області, батьками ОСОБА_3, який народився 8 квітня 1946 року в с. Фурманівка Ізмаїльської області, записано ОСОБА_6 та ОСОБА_7, про що складено відповідний запис за № 5 /а.с. 5/.

Згідно свідоцтва про одруження серії ЯУ № 998227, виданого 20.11.1954 року Фурманівською сільською радою Кілійського району Одеської області, актовий запис № 24, після реєстрації шлюбу ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, дружині присвоєне прізвище «Сергєй» /а.с. 6/

Як вбачається з актового запису про смерть № 11 від 27 березня 2006 року, складеного виконавчим комітетом Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, помер 26 березня 2006 року в селі Фурманівка Кілійського району Одеської області. Відповідне свідоцтво про смерть видано заявнику ОСОБА_2, мешканцю с. Фурманівка Кілійського району Одеської області /а.с.15/.

Згідно довідки, виданої 21.09.2015 р. Фурманівською сільською радою Кілійського району Одеської області за вих. № 193, ОСОБА_3, який помер 27.03.2006 року, був зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 до дня смерті. На день його смерті за вказаною адресою ніхто не проживав та не зареєстрований /а.с. 10/.

Як вбачається з архівної довідки, виданої 25.09.2015 р. Державним архівом Одеської області за № С-2375, в метричній книзі про народження Примарії комуни Фурманка 3-го округу Ізмаїльського повіту (нині с. Фурманівка Кілійського району Одеської області) за 1931 рік мається запис № 30 від 6 серпня 1931 року про народження ( прізвища ,імена, по батькові зазначені на румунській мові, як в документі):

«Ion Serghei» 5 серпня 1931 року, православного віросповідання.

Батько: «Anton Serghei», 26 років;

Мати: «Catrina Serghei», 23 роки /а.с. 11/.

Згідно відповіді Кілійської районної державної нотаріальної контори від 25.02.2016 року № 10/01-16, після смерті ОСОБА_3 ,який помер 26 березня 2006 року, спадкова справа не заводилась, в передбачений законом термін (6 місяців з дня відкриття спадщини) до Кілійської районної державної нотаріальної контори ніхто не звертався.

При розгляді і вирішенні справи судом враховано наступні положення законодавства:

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Згідно з ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Згідно зі ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо погоджує юридичні наслідки, наприклад якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Згідно ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Відповідно до ч. 1 ст. 1265 ЦК України у п'яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно, причому родичі ближчого ступеня споріднення усувають від права спадкування родичів подальшого ступеня споріднення.

З досліджених доказів судом достовірно встановлено, що незважаючи на допущені в актах цивільного стану розбіжності, позивач є рідним племінником померлого ОСОБА_3, тобто спадкоємцем пятої черги за законом згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України

Стосовно позовних вимог про спадкування суд виходить з наступного:

Як зазначено в ч.ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до частин 1, 2 ст.116 Земельного кодексу України, громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом; набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Відповідно до п. 2 Указу Президента України «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельний пай одержали, зокрема, громадяни, які на момент паювання землі були членами сільськогосподарського акціонерного товариства (далі - АТ) і яких було включено до списку осіб, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Як зазначено п.п. 4.14 п. 4 гл. 10 розділу ІІ Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції України 22.02.2012 року за № 296/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 22.02.2012 року за № 282/20595 при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов'язково перевіряє: факт смерті спадкодавця, час і місце відкриття спадщини, наявність підстав для закликання до спадкоємства, якщо має місце спадкування за законом, прийняття спадкоємцем спадщини у встановлений законом спосіб, склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину. На підтвердження цих обставин від спадкоємців витребовуються документи, які підтверджують вказані факти.

З досліджених доказів судом достовірно встановлено, що позивач по справі доводиться рідним племінником померлого ОСОБА_3 тобто є спадкоємцем пятої черги за законом згідно ст. 1265 ЦК України та прийняв спадщину, яка залишилась після смерті дядька в порядку ч. 3 ст. 1268 ЦК України, інших спадкоємців, які прийняли спадщину, немає, однак враховуючи, що оформлення спадщини в нотаріальному порядку неможливе суд приходить до висновку про обґрунтованість заявлених вимог та вважає, що право позивача на спадщину підлягає захисту шляхом його визнання.

Керуючись ст.ст.10,11, 60, 209, 212-215, 256 ЦПК, ст. ст. 16, 1265 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_3, який помер 26.03.2006 року в селі Фурманівка Кілійського району Одеської області, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, - як між дядьком та рідним племінником.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, який помер 26.03.2006 року в с. Фурманівка Кілійського району Одеської області право власності на спадкове майно, у вигляді земельної частки (паю) члена колективного сільськогосподарського підприємства агрофірми «Колос» с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, розміром 3,62 в умовних кадастрових гектарах, належного спадкодавцю згідно Сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ОД № 018353, виданого головою Кілійської районної державної адміністрації 05 липня 1996 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_9