Справа № 144/122/16-ц
Провадження № 2/144/208/16
У Х В А Л А

"17" березня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі: головуючого судді Панченка Д.І.,

за участю секретаря Бевз О.В.,

представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «АгроНіка» про визнання недійсними змін до договору оренди землі, -

,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ПП «АгроНіка» про визнання змін до договору оренди землі недійними, з підстав, що змін до договору оренди землі від 15.03.2007 року, які вчинені 22.01.2010 року, його мама ОСОБА_4, яка померла 21.02.2011 року в с.Тополівка, спадкоємцем якої він є, не підписувала.

В судовому засіданні після розяснення сторонам їх прав та обовязків, представник позивача ОСОБА_1 заявила клопотання про призначення почеркознавчої експертизи, яка має встановити чи виконано ОСОБА_4 підписи на змінах до договору оренди землі, та витребування документів.

Представник відповідача ОСОБА_2 не заперечує проти задоволення клопотання про призначення експертизи, заперечує проти витребування документів.

Заслухавши представників позивача та відповідача, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання позивача про призначення судово почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ст.57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін.

Зважаючи на викладене, у звязку з тим, що дослідження обставин підпису на документі, та їх належність чи протилежна обставина мають суттєве значення для правильного вирішення по суті даного спору, з огляду на вимоги ст.60 ЦПК України, яка передбачає, що кожна сторона спору повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та заперечень, враховуючи, що для зясування цих обставин необхідні спеціальні знання в галузі науки, суд вважає необхідним призначити у відповідності до ст.143 ЦПК України у даній справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Оскільки, проведення експертизи займе значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.143, ст.144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «АгроНіка» про визнання недійсними змін до договору оренди землі судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (21021, м.Вінниця вул.Порика,8).

На вирішення експертизи поставити питання:

1)підпис від імені ОСОБА_4 на змінах до договору оренди землі від 15.03.2007 року, які вчинені від 22.01.2010 року, та зареєстрованого Теплицьким районним відділом Віннницької регіональної філії ДП «Центр ДЗК» 23.12.2010 року за № 09, які було укладено між ОСОБА_4 та ПП «АгроНіка», виконано ОСОБА_4 чи іншою особою?

2)Чи виконані підписи на змінах до договору оренди землі від 15.03.2007 року, які вчинені від 22.01.2010 року, та на договорі оренди землі від 15.03.2007 року укладеному між ОСОБА_4 та ПП «АгроНіка» однією і тією ж особою - ОСОБА_4?

Витребувати від:

-від Теплицького РСУДМС України у Вінницькій області заяву на отримання паспорту ( НОМЕР_1 виданий 12.10.1995 року) ОСОБА_4;

-від управління Пенсійного Фонду України у Теплицькому районі заяви ОСОБА_4 про призначення пенсії, про перерахунок пенсії, та за наявності інші документи які містятся у пенсійній справі де є її підпис;

--ПП «АгроНіка» оригінал договору оренди землі від 15.03.2007 року укладеному між ОСОБА_4 та ПП «АгроНіка», оригінал змін до договору оренди землі від 15.03.2007 року, які вчинені від 22.01.2010 року укладеному між ОСОБА_4 та ПП «АгроНіка»: де міститься її підпис.

Встановити термін надання оригіналів документів РСУДМС України у Вінницькій області, управлінням Пенсійного Фонду України у Теплицькому районі, ПП «АгроНіка» - протягом семи днів з дня отримання ухвали суду.

Для дослідження експертам надати матеріали справи, оригінали договорів оренди та змін до договору оренди укладених між ОСОБА_4 та ПП «АгроНіка», зразки підписів ОСОБА_4 у картці реєстрації виплати пенсій і допомог у 2007 році, договір оренди № 45 від 22.03.2000 року про отримання пенсії..

При проведенні експертизи попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.384 та ст.385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_3

Розяснити особам, які беруть участь у справі, положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення від подання експертам необхідних матеріалів, документів, або іншої участі у експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя