У Х В А Л А

15 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КарпенкоС.О., перевіривши відповідність вимогам, установленим ст. 326 ЦПК України, касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 3 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського державного гуманітарного університету про визнання недійсним наказу про зменшення ставки старшого викладача,

в с т а н о в и в:

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Із касаційної скарги вбачається, що заявник обґрунтовує незаконність рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 жовтня 2015 року та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 22 грудня 2015 року, однак у клопотанні ставить питання про скасування рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2013 року та ухвали апеляційного суду Рівненської області від 3 квітня 2013 року, і просить направити справу на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Заявнику необхідно уточнити редакцію касаційної скарги та клопотання, яке вона містить.

Відповідно до вимог ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Як убачається з поштового конверту, касаційна скарга здана на пошту 6 лютого 2016 року, тобто з пропущенням строку на касаційне оскарження.

Заява про поновлення строку на касаційне оскарження відсутня.

Згідно ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними.

Заявник протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху має право звернутись до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку, вказавши причини пропуску цього строку, з наданням відповідних доказів.

Таким чином, уточнивши касаційну скаргу, заявнику необхідно додати її копії та додані до неї матеріали відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, а також, у разі необхідності, належним чином завірені копії відповідних оскаржуваних судових рішень згідно з ч. 5 ст. 326 ЦПК України і звернутись до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, вказавши причини пропуску цього строку, з наданням відповідних доказів.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі, якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 січня 2013 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 3 квітня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Рівненського державного гуманітарного університету про визнання недійсним наказу про зменшення ставки старшого викладача залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків: для надання уточненої касаційної скарги, її копій та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, і, у разі необхідності, належним чином завірених копій відповідних оскаржуваних судових рішень - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, але не пізніше 30 березня 2016 року, а для звернення з заявою про поновлення строку на касаційне оскарження, з наданням відповідних доказів,- протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в частині надання уточненої касаційної скарги, її копій та доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, і, у разі необхідності, належним чином завірених копій відповідних оскаржуваних судових рішень, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Якщо не буде подано в зазначений строк заяву про поновлення строку з наданням відповідних доказів або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження будуть визнані неповажними, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ С.О.Карпенко