Справа № 739/369/16-ц
Номер провадження 2/739/124/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року м.Новгород-Сіверський

Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді -Іващенка А.І.

за участі секретаря -Худорба Р.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Новгород-Сіверський, Чернігівської області справу за заявою ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи позов тим, що її батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1. Після його смерті залишилася спадщина. Так як батько був людиною похилого віку ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, проживав разом з позивачкою по день смерті в АДРЕСА_1, враховуючи приписи ч. 3 ст. 1268 ЦК України вона вважала, що прийняла спадщину, але після звернення до нотаріуса їй повідомили, що в зв'язку із відсутністю реєстраціїспадкодавця за її місцем проживання, нотаріус позбавлена можливості прийняти від неї заяву про прийняття спадщини.Таким чином вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, тому змушена звернутися до суду.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином була повідомлена про час і місце судового розгляду справи, але надала суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги в підтримує та просить їх задовольнити..

Представник відповідача Орлівської сільської ради, в судове засідання не з'явився, але надав суду письмову заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі заявлені позовні вимоги визнає та не заперечує проти надання додаткового терміну на прийняття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності до того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити, оскільки заявлені вимоги і посилання заявника знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, а саме:

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 видане виконкомом Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області від 01.05.2008 року актовий запис 16) (а.с.5).

Факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 як донька-батько, підтверджується свідоцтвом про народження від 09.02.1968 р. серії НОМЕР_2. (а.с.7)

Після "укладення шлюбу прізвище позивачки змінено на "ОСОБА_1" (підтверджується свідоцтвом одруження від 27.12.2003 р. серії НОМЕР_3) (а.с.8)

ОСОБА_1, протягом встановленого законодавством шестимісячного строку не прийняла спадщини, так як вважала себе такою що прийняла спадщину, тому змушена звернутися до суду.

Згідно ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, спадкоємцю який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити додатковий строк, достатній для подання ними заяви про прийняття спадщини за законом.

В судовому засіданні встановлено, що позивач дійсно пропустив строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом з поважної причини та враховуючи вимоги ч.4, ст.174 ЦПК України, суд вважає за необхідне визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України та ст.ст.130 ч. 4, 174, 215 ЦПК України, Суд -

В И Р І Ш І В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Орлівської сільської ради Новгород-Сіверського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Визначити ОСОБА_1 додатковий 3-місячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з дня набрання рішенням законної сили. Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Іващенко А.І.