Справа № 461/6549/14-ц
Провадження № 2-сз/461/7/16
У Х В А Л А

01.03.2016 року. м.Львів

Галицький районний суд м.Львова

у складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Бориславському Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судових витрат. В обґрунтування заяви покликається на те, що при зверненні із позовом до Галицького районного суду м.Львова заплатив судовий збір у розмірі 243,00 грн. та 5 грн. за банківські послуги, справа була прийнята до розгляду судом, проте в подальшому провадження у справі було закрито. Крім того, сплатив 150,00 грн. судового збору та 5,00 грн. за банківській послуги за розгляд справи Львівським окружним адміністративним судом. Просить суд повернути йому понесені судові витрати.

Заявник в судовому засіданні вимоги заяви підтримав повністю, дав суду пояснення, аналогічні мотивам заяви, просить заяву задовольнити.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у звязку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

В судовому засіданні встановлено, що згідно ухвали Галицького районного суду м. Львова від 12.12.2014року, провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу еміграційної роботи управління паспортної роботи громадянства та реєстрації фізичних осіб ГУ ДМС України у Львівській області про зобовязання до вчинення дій закрито.

При зверненні до Галицького районного суду м. Львова із позовом, ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 243,60 грн. /а.с.9/.

Суд відхиляє прохання заявника щодо повернення йому суми судового збору у розмірі 150,00 грн., оскільки такі кошти заявником в межах справи, яка розглядалась Галицьким районним судом м.Львова, не сплачувалась.

Крім того, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні вимоги заявника про повернення йому 10,00 грн. оплачених за надання банківський послуг, оскільки, згідно ст.79 ЦПК України, витрати за надання банківських послуг не належать до видів судових витрат.

Заслухавши пояснення заявника, перевіривши матеріали справи, вважаю, що заява підлягає до часткового задоволення оскільки, згідно квитанції, яка міститься в матеріалах справи, позивачем за подачу позову сплачено судовий збір у розмірі 243,60 грн., однак провадження у справі закрито.

Керуючись ст. 79 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд ,-

У Х В А Л И В :

заяву ОСОБА_1 про повернення судових витрат, задовольнити частково.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у Галицькому районі м. Львова Львівської області, код отримувача 38007573, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Львівській області, код банку отримувача 825014, рахунок отримувача: 0004 повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 243,60 грн. згідно квитанції ПАТ «ВіЕс Банк» №ПН300 від 24.06.2014 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.Р.Юрків