Провадження №2/200/1976/16
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року Бабушкінстький районний суд м. Дніпропетровська у складі: головуючого судді Єлісєєвої Т.Ю.

при секретарі Кузьминій С.Д.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Склад Сервіс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Склад Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду знаходилась цивільна справа за вищевказаним позовом.

05 жовтня 2015 року з метою забезпечення даного позову накладено арешт на нежитлові приміщення, розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147т, а саме на: літ. 2А-1 склад універсальний (поз.101-116, 201-203) в тому числі літ. 2А-2 прибудова, під літ. 2А-2 підвал (поз.1,2), загальною площею 4 360,9 кв.м., літ.2а-сходи; 2а1 ганок; літ.2а2 пандус; літ.2А навіс; літ. 2А навіс;літ.Б - навіс, літ.В навіс, 2а4 рампа з навісом, що зареєстровано за ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

15.11.2016 року представник позивача подав до суду заяву про скасування заходів забезпечення позову, накладених ухвалою суду від 05.10.2015 року. В заяві посилається на те, що вже немає необхідності для вжиття заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч.3,6 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Склад Сервіс» про скасування заходів забезпечення позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Склад Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання договору купівлі-продажу недійсним підлягає задоволенню, оскільки вже немає необхідності для вжиття заходів забезпечення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Склад Сервіс» про скасування заходів забезпечення позову по цивільній справі за Товариства з обмеженою відповідальністю «Дніпро Склад Сервіс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, про визнання договору купівлі-продажу недійсним задовольнити.

Скасувати арешт на нежитлові приміщення, розташовані за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Героїв Сталінграду, 147т, а саме на: літ. 2А-1 склад універсальний (поз.101-116, 201-203) в тому числі літ. 2А-2 прибудова, під літ. 2А-2 підвал (поз.1,2), загальною площею 4 360,9 кв.м., літ.2а-сходи; 2а1 ганок; літ.2а2 пандус; літ.2А навіс; літ. 2А навіс;літ.Б - навіс, літ.В навіс, 2а4 рампа з навісом, що зареєстровано за ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, накладений ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 05.10.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня винесення ухвали. Апеляційна скарга повинна бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва