Справа № 289/1623/16-ц
Номер провадження 2/289/945/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.10.2016 м. Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

20.10.2016 позивачі звернулись до суду із позовом до Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що після смерті батька позивачів залишилось спадкове майно, інших спадкоємців на дане майно немає, тому просили суд визнати за ними у порядку спадкування за законом право власності на спадкове майна, а саме:

- по 1/2 ід. частині житлового будинку № 11 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Дружби у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області.

У визначений законом строк позивачі звернулись до приватного нотаріусу Радомишльського районного нотаріального округу із заявами про прийняття спадщини після смерті батька. Проте, оформити спадкові права на зазначений вище житловий будинок позивачі не можуть, оскільки нотаріусом розяснено, що в звязку із відсутністю правовстановлюючого документу на вказане спадкове майно за спадкодавцем ОСОБА_3 вирішення зазначеного питання підлягає в судовому порядку.

Представник позивачів у судове засідання не зявилась, надала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи без участі його представника, просив суд позов задовольнити.

Вирішуючи спір суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

За змістом ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на звернення до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється виключно на засадах змагальності сторін, при цьому суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 народилась 09.04.1993 у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області, у свідоцтві про народження її батьками записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 (а.с.8).

ОСОБА_2 народився 29.01.1998 у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області, у свідоцтві про народження його батьками записані: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4 (а.с.9).

Батько позивачів ОСОБА_3 помер 01.11.2013 у віці 45 років у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 01.11.2013 серії І-ТП № 221620 (а.с.10).

Після смерті ОСОБА_3 залишилось спадкове майно, до складу якого входить і житловий будинок № 11 з надвірними будівлями та спорудами, що розташований по вул. Дружби у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області, право власності на який спадкодавцем не було зареєстровано.

З архівного витягу від 16.09.2016 № Я-120 архівного сектору Радомишльської РДА Житомирської області, вбачається, що протоколом від 23.08.1993 № 3 збори уповноважених приватно-колективного с/г підприємства ім. Несененка с. Осички Радомишльського району Житомирської області постановили продати ОСОБА_3 незакінчене будівництво ж.б. у с. Русанівка за діючими цінами 1993 року згідно балансової вартості (а.с.14).

Згідно довідок та виписки, виданих виконавчим комітетом Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області, за ОСОБА_3 рахується жилий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою: вул. Дружби, 11, с. Русанівка, Радомишльський р-н, Житомирська обл.. Померлий ОСОБА_3 на день своєї смерті проживав та була зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Крім померлого у цьому житловому будинку постійно проживали та були зареєстровані на день смерті та протягом шести місяців з дня смерті померлого його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Більше ніхто, крім вищеперерахованих, не був зареєстрований на день смерті спадкодавця у вказаному будинку (а.с.11,12).

У відповідності до довідки КП «Житомирське обласне міжміське бюро технічної інвентаризації» Житомирської обласної ради від 16.08.2016 № 502, згідно наявних даних, що знаходяться у матеріалах інвентаризаційної справи № 76 станом на 31.12.2012 за адресою: вул. Дружби, 11, с. Русанівка, Радомишльський р-н, Житомирська обл. право власності на нерухоме майно не зареєстровано (а.с.13).

Із технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок, вбачається, що зазначене домоволодіння складається з: житлового будинку 1994 року побудови, трьох сараїв, вбиральні, воріт та має інвентаризаційну вартість 161 877,00 грн. (а.с.15-17).

З матеріалів спадкової справи № 219/2013 до майна померлого 01.11.2013 ОСОБА_3 вбачається, що після його смерті із заявою про прийняття спадщини у порядку та строки, визначені законодавством, звернулись його діти: ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (спадкова справа а.с.2,5).

Згідно наданих приватним нотаріусом позивачам розяснень вбачається, що в звязку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документу на спірне спадкове майно, позивачам рекомендовано звернутися до Радомишльського районного суду для вирішення питання в судовому порядку (спадкова справа а.с.14).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права і обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно положень частин 1, 2 ст. 1220, частини 1 ст. 1222, частини 3 ст. 1223 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини в такому випадку є день смерті особи. Спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Згідно з ст. ст. 41, 55 Конституції України, право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом. Права людини і громадянина захищаються судом. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Статтею 1 Першого Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність належних правових підстав для визнання права власності позивачів на оспорюване домоволодіння, а відтак позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 60,209, 213-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1223, 1261, 1268-1270, 1273 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Осичківської сільської ради Радомишльського району Житомирської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на 1/2 ідеальні частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під № 11 по вул. Дружби у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 01.11.2013 у віці 45 років у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, право власності на 1/2 ідеальні частки житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами під № 11 по вул. Дружби у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер 01.11.2013 у віці 45 років у с. Русанівка Радомишльського району Житомирської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Радомишльський районний суд Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

Згідно з оригіналом

Суддя Н. С. Сіренко

"___" __________ 20 __

(дата засвідчення копії)