Справа № 645/6546/15-ц
Провадження № 2/645/202/16
05 січня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Шевченко Г.С.,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові цивільну справу за позовом комунального підприємства «Харківські теплові мережі» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води,
У липні 2015 року комунальне підприємство Харківські теплові мережі (далі за текстом КП «Харківські теплові мережі») звернулося до суду із позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води за період з 01 жовтня 2010 року по 01 червня 2015 року у розмірі 12 186,79 грн., також просило покласти на відповідачів судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог представник позивача зазначив, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і є абонентами КП Харківські теплові мережі. Особистий рахунок відкрито на імя ОСОБА_5, опалювальна площа квартири складає 18,6 кв.м.
У звязку із тим, що ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 несвоєчасно та не у повному обсязі оплачували послуги з опалення та підігріву води за період часу з 01.10.2006 року по 01.06.2015 року у них утворилася заборгованість перед підприємством, яка складає 12 186,79 грн.
Представник позивача ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, у судове засідання не зявилася, звернулася до суду з заявою, в якій просила розглянути справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені своєчасно і належним чином, причини неявки суду не відомі.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, суд вважає можливим ухвалити заочне рішення, з урахуванням того, що позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, і є споживачами послуг з централізованого опалення та підігріву холодної води для потреб гарячого водопостачання, які надає КП «Харківські теплові мережі».
Відповідачі вказані послуги оплачують несвоєчасно та не у повному обсязі, в результаті чого заборгованість ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4О перед КП «Харківські теплові мережі» за період 01.10.2006 року по 01.06.2015 року складає 12 186,79 грн., про що свідчить відомість нарахувань і оплат за теплову енергію з урахуванням періоду платежу.
За змістом ст. ст. 67, 68 ЖК України наймач житлового приміщення у будинках державного і громадського житлового фонду зобов`язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами - щомісяця.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживач зобов`язаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені законом або договором.
Правила надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної і гарячої води і водовідведення, затверджені постановою Кабінету Міністрів України № 630 від 21 липня 2005 року, також встановлюють обов`язок споживача оплачувати послуги у встановлені законом строки.
З огляду на викладене, суд вважає, що з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» підлягає стягненню заборгованість, яка утворилася за період часу з 01.10.2006 року по 01.06.2015 року в сумі 12 186,79 грн.
Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Таким чином, загальний розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь КП «Харківські теплові мережі» складає 243 грн. 60 коп. (по 81 грн. 20 коп. з кожного).
Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 197, 208, 209, 212 - 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, суд
Позов комунального підприємства Харківські теплові мережі до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за опалення та підігрів води задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 користь комунального підприємства Харківські теплові мережі заборгованість за опалення та підігрів води в сумі 12 186 грн (дванадцять тисяч сто вісімдесят шість) грн. 79 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 користь комунального підприємства Харківські теплові мережі судовій збір у сумі 81 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь комунального підприємства Харківські теплові мережі судовій збір у сумі 81 грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь комунального підприємства Харківські теплові мережі судовій збір у сумі 81 грн. 20 коп.
Заочне рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст.ст. 223, 232 ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя Г. С. Шевченко