Справа № 127/4421/16-ц
Провадження № 2/127/2587/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Луценко Л.В., ознайомившись із матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з даною позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст.ст.118, 119 ЦПК України, а тому підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

1) Відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити: імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставин, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви.

Так, звернувшись до суду з даним позовом 09.03.2016 року, позивачем зазначена ціна позову у розмірі 190 460,00 грн., згідно довідки Вінницької торгово-промислової палати від 29.12.2015 року №23-06-4/336.

Разом з тим, суд звертає увагу, що ціна позову повинна відповідати дійсній вартості майна на момент подачі позову до суду, що повинно бути підтверджено належними та допустимими доказами.

2) Окрім того, відповідно до ч.4 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Так, до участі в розгляді справи слід залучити в якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору співвласника будинковолодіння ОСОБА_2, відносно якого слід зазначити інформацію відповідно до ч.2 ст.119 ЦПК України та надати копію позову та копії усіх документів останньому у відповідності до ч.1 ст.120 ЦПК України

Також, позивачу слід уточнити, чи входить до складу 9/40 часток житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: м. Вінниця, 1-й пров. Лермонтова, 23, на які він хоче визнати право власності, самочинно зведені будівлі.

Окрім того, також позивачу слід надати докази відсутності заборон на спірне будинковолодіння.

Відповідно до ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 118, 119 і 120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача та надає йому строк для усунення недоліків.

За таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.119, 121, 210 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків до 17 березня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання вказаних недоліків, дана позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: