РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 401/474/16-ц Провадження № 2-о/401/18/16
копія

15 березня 2016 року м. Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Мельничика Ю.С.,

народних засідателів: Кобиляцького В.Я., Полохан Т.В.,

за участю: секретаря Страшної О.Е., представника заявника адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою, заінтересована особа Світловодська міська державна нотаріальна контора,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його тітку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, безвісно відсутньою.

Зазначав, що після смерті його діда - ОСОБА_4, який помер 28 квітня 1996 року, та після смерті його баби - ОСОБА_5, яка померла 02 березня 2004 року, залишилось спадкове майно у вигляді квартири АДРЕСА_1. Його батько - ОСОБА_6, помер 16 грудня 2005 року, і за свого життя не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті батьків. ОСОБА_3, яка є рідною сестрою його батька, зареєстрована разом з дідом та бабою у вказаній квартирі, і є спадкоємцем в порядку спадкування за законом першої черги та вважається такою, що прийняла спадщину. За життя дід та баба піклувалися про свою доньку, яка проживала разом з ними. Проте, після смерті баби - ОСОБА_5, місце знаходження ОСОБА_3 не відоме. ОСОБА_3 зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, однак з 2005 року в зазначеній квартирі не проживає, і вже два роки ніхто її не бачив. За життя остання страждала на захворювання пов'язані з розладом психіки. Рішенням Світловодського міськрайсуду від 23 квітня 2015 року встановлено його родинні стосунки з ОСОБА_5 Зазначена квартира має вільний доступ до сторонніх осіб, в ній ночуюють безпритульні особи, речі побутового характеру та документи його рідних у квартирі відсутні. Квартира знаходиться у непридатному стані для проживання в ній, розмір заборгованості по комунальним послугам з теплопостачання складає 16 000 грн., також має місце заборгованість за послуги з утримання будинку та прилеглої території. Він почав здійснювати утримання квартири АДРЕСА_1, встановив металеві вхідні двері до квартири, виніс з квартири бруд. Визнання ОСОБА_3 безвісно відсутньою необхідно для встановлення опіки над майном та отримання відповідного статусу для утримання.

Представник заявника в судовому засіданні заяву підтримав, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи надав суду заяву про розгляд справи без участі представника Світловодської міської державної нотаріальної контори.

Заслухавши пояснення представника заявника, допитавши свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву належить задовольнити.

Так, в судовому засіданні встановлено, що рішенням Світловодського міськрайсуду від 23 квітня 2015 року задоволено заяву ОСОБА_2, встановлено факт родинних стосунків, а саме те, що він є рідним онуком ОСОБА_5, яка померла 02 березня 2004 року.

28 квітня 1996 року помер дід заявника - ОСОБА_4, а 02 березня 2004 року померла баби заявника - ОСОБА_5, які мешкали у квартирі АДРЕСА_2. Батько заявника, ОСОБА_6 помер 16 грудня 2005 року, і за життя не звертався із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори після смерті своїх батьків. Тітка заявника - ОСОБА_3, яка є рідною сестрою батька заявника, зареєстрована у ІНФОРМАЦІЯ_2, однак з 2005 року в зазначеній квартирі не проживає, місце перебування останньої не відоме.

Згідно відповіді Світловодського ВП ГУНП в Кіровоградській області за заявою ОСОБА_2 про розшук його тітки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, видно, що вжитими заходами місце знаходження останньої не встановлене.

Згідно відповіді Управління ПФУ України в м. Світловодську та Світловодському районі, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не перебуває на обліку як пенсіонер і пенсію не отримує.

Згідно відповіді відділу РАЦС по м. Світловодську Світловодського МУЮ, актовий запис цивільного стану про державну реєстрації смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, не виявлено.

Згідно акту перевірки паспортного режиму виконавчого комітету Світловодської міської ради від 10 лютого 2016 року, під час перевірки по факту проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 у присутності сусідів та ОСОБА_2, встановлено, що в квартирі ніхто не проживає, про що свідчить повна відсутність речей побутового характеру. В зазначеній квартирі ОСОБА_3 не проживає з 2005 року.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_7 пояснила, що мешкає в квартирі АДРЕСА_3, і як сусідка добре знала сімю ОСОБА_4 та ОСОБА_5. Після смерті останньої їх донька ОСОБА_3, яка виявляла ознаки психічного розладу, з 2005 року перестала жити у вказаній квартирі, і місце її перебування невідоме.

Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України, - фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

На підставі вищевикладеного вбачається, що в місці останнього постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про місце її перебування більше одного року, а тому її належить визнати безвісно відсутньою.

Керуючись ст.ст. 60, 212-215, 248, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити, та визнати безвісно відсутньою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Народні засідателі: підпис ОСОБА_8

підпис ОСОБА_9

Суддя підпис З оригіналом згідно ОСОБА_10

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_10