Справа № 730/877/15-ц Провадження № 22-ц/795/499/2016 Категорія -цивільнаГоловуючий у I інстанції - Тіслюк І. І. Доповідач - Євстафіїв О. К.
У Х В А Л А

16 березня 2016 року м. Чернігів

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - суддіЄвстафіїва О.К.,
суддів:Страшного М.М., Шарапової О.Л.,
при секретарі:Нечасному О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описок і арифметичних помилок у рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 26 лютого 2016 року по справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Лізинг інформаційних технологій» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором,

в с т а н о в и в:

У вищевказаному судовому рішенні допущено арифметичні помилки й описку. Так, у рішенні зазначено, що:

- з ОСОБА_5 на користь ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» підлягає стягненню 2508 грн. 12 коп. заборгованості за договором, а не 2205 грн. 13 коп., що є опискою (друкарською помилкою),

- загальний розмір неустойки, яка підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, становить: 62 грн. 70 коп. + 95 грн. 11 коп. + 157 грн. 81 коп. + 220 грн. 51 коп. = 627 грн. 03 коп., у той час як сума цих доданків становить 536 грн. 13 коп.,

- з ОСОБА_5 на користь ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» належить стягти 31 грн. 91 коп. на відшкодування витрат по сплаті судового збору за звернення до суду з позовом пропорційно до задоволеної частини позову (його задоволено на 11,4%, отже до відшкодування належить: 243 грн. 60 коп. х 11,4% = 31 грн. 91 коп.). Проте здобуток від помноження 243 грн. 60 коп. на 11,4% становить 27 грн. 77 коп., а не 31 грн. 91 коп.,

- з ОСОБА_5 на користь ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» підлягає стягненню 2508 (дві тисячі п'ятсот вісім) грн. 12 коп. заборгованості за договором, неустойка у сумі 627 (шістсот двадцять сім) грн. 03 коп. і 31 (тридцять одна) грн. 91 коп. на відшкодування судових витрат, а всього 3167 (три тисячі сто шістдесят сім) грн. 06 коп. Однак виходячи з вищевикладеного з ОСОБА_5 на користь ПрАТ «Лізинг інформаційних технологій» підлягає стягненню 2205 (дві тисячі двісті п'ять) грн. 13 коп. заборгованості за договором, неустойка у сумі 536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 13 коп. і 27 (двадцять сім) грн. 11 коп. на відшкодування судових витрат, а всього 2768 (дві тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 37 коп. Тому судом зініційовано виправлення вищевказаних описки та арифметичних помилок у постановленому ним рішенні.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що описка й арифметичні помилки, про які йдеться, підлягають виправленню.

Керуючись ст.ст. 304 ч. 1, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити у рішенні апеляційного суду Чернігівської області від 26 лютого 2016 року по цій справі описки і арифметичні помилки, замінивши:

- у мотивувальній частині рішення слова й цифри «627 грн. 03 коп.» словами й цифрами «536 грн. 13 коп.», слова й цифри «31 грн. 91 коп.» словами й цифрами «27 грн. 77 коп.»,

- у резолютивній частині рішення слова й цифри «2508 (дві тисячі п'ятсот вісім) грн. 12 коп.» словами й цифрами «2205 (дві тисячі двісті п'ять) грн. 13 коп.», слова й цифри «627 (шістсот двадцять сім) грн. 03 коп.» словами й цифрами «536 (п'ятсот тридцять шість) грн. 13 коп.», слова й цифри «31 (тридцять одну) грн. 91 коп.» словами й цифрами «27 (двадцять сім) грн. 77 коп.», слова й цифри «3167 (три тисячі сто шістдесят сім) грн. 03 коп.» словами й цифрами «2768 (дві тисячі сімсот шістдесят вісім) грн. 37 коп.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:Судді: