21.03.2016 637/200/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

21 березня 2016 року с.м.т.Шевченкове

Шевченківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - Тордія Е.Н.

за участю секретаря - Кучер А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні с.м.т. Шевченкове цивільну справу про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач 22 лютого 2016 року звернулась до Шевченківського районного суд Харківської області з позовною заявою про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, який було зареєстровано 17 липня 2010 року, в відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис №42, у шлюбі перебуває у перше. Від шлюбу мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаємної поваги один до одного. Разом не мешкають на протязі двох років. Подальше спільне проживання з відповідачем та збереження шлюбу не можливі, через різносторонні погляди на життя. Спору про поділ майна немає. Дитина після розірвання шлюбу буде проживати з нею. В судове засідання позивач не з'явилася, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у своєї відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнав та проти розірвання шлюбу не заперечує.

Суд вважає можливим продовжити розгляд справи у відсутності позивачки, відповідача, що відповідає положенням ст. 169 ЦПК України. Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України за неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося. Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши надані докази, вважає що позов підлягає задоволенню з таких підставах.

Судом встановлені та кі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до свідоцтва (серія НОМЕР_3 видане відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області, від 17 липня 2010 року) 17 липня 2010 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу сторони мають доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне життя сторін не склалось, через різні погляди на життя, подружжя шлюбні відносини не підтримують, спільного господарства не ведуть, проживають близько двох років окремо, на теперішній час їх родина розпалась та поновити її немає можливості.

Згідно до ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється в наслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Статтею 110 Сімейного Кодексу України передбачено, що позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Таким чином суд вважає , що сім'я сторін розпалась , та поновити її на теперішній час не має можливості.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 169, 197, 212, 213, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 105, 110, 112. Сімейного Кодексу України суд,-

УХВАЛИВ:

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, 17 липня 2010 року в відділом реєстрації актів цивільного стану Шевченківського РУЮ Харківської області, актовий запис №42 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який народився в м.Харкові, інд. код НОМЕР_1 про місце роботи відомості відсутні, зареєстрованого: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка народилась в с.м.т.Шевченкове Харківської області, інд. код НОМЕР_2, зареєстрована: АДРЕСА_2 понесені нею судові витрати при розгляді справи в сумі 551.20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ