Провадження №6/756/436/16
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді Тітова М.Ю.

при секретарі Івановій І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання державного виконавця Оболонського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління у м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ТТМ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець Оболонського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Гусєва Я.А. звернулась до суду із поданням про видачу дубліката виконавчого документа. Свої вимоги мотивує тим, що на виконанні відділу перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-3673/08 від 21.12.2009, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ТТМ Банк» коштів у розмірі 505763,18 грн. 03.07.2015 постановою державного виконавця відкрито виконавче провадження з примусового виконання вищезазначеного виконавчого документа. 01.09.2016 державним виконавцем встановлено, що оригінал виконавчого документа було втрачено.

У судове засідання сторони не з'явились, про час і місце судового розгляду подання повідомлялись належним чином.

Державний виконавець Оболонського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві Гусєва Я.А. просила розглядати подання без участі їхнього представника.

27.08.2008 Оболонським районним судом м. Києва ухвалено рішення, відповідно до якого позов Публічного акціонерного товариства «ТТМ Банк» до ОСОБА_1 задоволено частково. Відповідно до вказаного рішення вирішено стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ТТМ Банк» борг у розмірі 504033,18 грн. та судові витрати 1730,00 грн., а разом - 505763,18 грн.

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 27.11.2008 вказане рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.08.2008 скасовано, у задоволенні позову ПАТ «ТТМ Банк» до ОСОБА_1 відмовлено.

Ухвалою Верховного суду України від 21.10.2009 рішення Апеляційного суду м. Києва від 27.11.2008 скасовано, рішення Оболонського районного суду м. Києва від 27.08.2008 залишено в силі.

03.07.2015 постановою Оболонського районного відділу ДВС м. Києва ГТУЮ у м. Києві відкрито виконавче провадження №48078888 з примусового виконання виконавчого листа №2-3673/08 від 21.12.2009, виданого Оболонським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ТТМ Банк» коштів у розмірі 505763,18 грн.

01.09.2016 державним виконавцем встановлено, що оригінал виконавчого листа №2-3673/08 від 21.12.2009 відсутній, що свідчить про його втрату.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне видати дублікат виконавчого листа по вказаній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №2-3673/08 від 21.12.2009 про стягнення з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ТТМ Банк» боргу в розмірі 504033,18 та судових витрат у розмірі 1730,00 грн.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.Ю. Тітов