Справа №: 671/1374/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Волочиський районнний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Чорного С.Б.,

при секретарі Кошонько Н.С.,

з участю: представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Волочиську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 та ОСОБА_5 про виділення частини нежитлового приміщення в натурі,

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні, перед початком розгляду справи по суті, представник позивача заявив клопотання, про призначення по справі комплесної судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів виділення частки позивача в розмірі ? частини із нежитлового приміщення по вул.Уральських танкістів,1-а в м.Волочиськ, Хмельницької області, з можливим відступленням від розміру ідеальної частки, проведення якої доручити судовому-експерту ОСОБА_6.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 заперечив проти призначення експертизи як передчасної, оскільки власником частини вказаного приміщення в розмірі 59,7 кв.м є ОСОБА_7, яка не знає про наявність такого позову, однак в разі призначення експертизи призначити її державній установі.

Відповідач ОСОБА_5А у судове засідання не з'явився, повідомлений у встановленому порядку.

Суд вважає, що по справі необхідно призначити експертизу, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення по справі, необхідні спеціальні знання, провадження в справі на час проведення експертизи необхідно зупинити, а враховуючи, що сторони не домовилися щодо проведення експертизи конкретним експертом або експертною установою, тому враховуючи положення ч.4 ст.143 ЦПК України, відсутність згоди учасників на визначення установи або експерта, які будуть проводити експертизу, проведення цієї експертизи слід доручити Хмельницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке обслуговує Хмельницьку область.

Керуючись ст.ст. 57, 143, 202, 209, 210, 293 ЦПК України, ст.ст. 7, 9, 10 Закону України «Про судову експертизу», суд

У Х В А Л И В :

Призначити по справі комплексну судову будівельно-технічну експертизу для визначення варіантів виділення 1/2 частки позивача ОСОБА_4 із нежитлового приміщення по вул.Уральських танкістів,1-а в м.Волочиськ, Хмельницької області, загальною площею 217,9 кв.м., з можливим відступленням від розміру ідеальної частки, без врахуванням частин приміщення, позначених на плані та експлікації літерами 3-1, 3-2, 3-3, 3-4, загальною площею 59,7 кв.м, які належать ОСОБА_7.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (29013, м.Хмельницький, вул.Володимирська,109), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Провадження в справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату проведення експертизи проводить представник позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел:70-27-42).

Копію ухвали протягом двох днів направити відповідачу ОСОБА_5

Цивільну справу для проведення експертизи направити в експертну установу після набрання ухвалою законної сили.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Волочиський районний суд присутніми учасниками протягом 5 днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 в той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційних скарг, якщо їх не було подано.

Суддя