Справа № 605/677/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" березня 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області в складі головуючої судді Ігнатової Г.В. при секретарі Лежигубські О.В розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Підгайці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мирненської сільської ради, ОСОБА_3, про визнання права власності на спадкове майно по заповіту,-

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до Мирненської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилався на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_4, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки (пай) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,60 га, яка розташована на території Мирненської сільської ради.

За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким в його частині ,зазначений земельний пай заповідала йому-позивачу. Підгаєцькою державною нотаріальною конторою позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, оскільки у заповіті ОСОБА_4 зазначив, що заповідає йому право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату, однак позивач наддав нотконторі правовстановлюючий документ Державний акт на право приватної власності на землю, який підтверджує факт наявності у померлого земельної ділянки. За таких обставин, позивач змушений звернутися до суду із даним позовом в якому просить визнати за ним, як за спадкоємцем за заповітом після померлої ОСОБА_4, право власності, на належну спадкодавцеві на підставі Державного акту на право приватної власності на землю земельну ділянку.

При судовому розгляді справи позивач позовні вимоги підтримав, просить суд їх задовольнити з підстав викладених позовній заяві.

Пердставник відповідача - Мирненської сільської ради - в судове засідання не з'явився, але надали заяву з клопотанням розглядати справу без представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Притягнута до участі в справі на стороні співвідповідача ОСОБА_3 в судове засідання також позов визнала в повному обсязі. Підтвердила те. що позивач користується вказаними земельними ділянками, як спадкоємець, після смерті їх матері, ніхто інший на вказане спадкове майно не претендує оскільки вони дійшли згоди щодо спадщини.

В наступні судові засідання сторони не зявились подали заяви про продовження судового розгляду справи за їх відсутності.

Враховуючи те, що сторони скористались своїми правами врегульованими ч.2 ст.158 ЦПК України, а їх явка не визнана судом обов'язковою, суд не вбачає підстав для відкладення розгляду справи, що передбачені ст.169 ЦПК України, а тому проводить його в даному судовому засіданні на підставі доказів, що містяться у справі.

Дослідивши матеріали справи, повно зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, обєктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. і 223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у ) заповіті.

Встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 р. померла ОСОБА_4 (а.с.10).

За життя, 24.09.2004 року, ОСОБА_4 склала заповіт, який посвідчено державним нотаріусом Підгаєцької державної нотаріальної контори, - відповідно до якого вона заповіла ОСОБА_1 права на земельну частку ( пай) та дочці ОСОБА_5 все інше майно.

Згідно розпорядження № 28 в розмірі земельної частки (паю) та видачу державних актів на право приватної власності на землю» / а. с. 12 / - ОСОБА_4, замість Сертифікату серія НОМЕР_1 на земельний пай , було видано 16.03.2006 року Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, відповідно до якого останній було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2,20 га, з них 1.90 га ріллі та 0,30 га ріллі під номером 87 га , що розташована на території Мирненської сільської ради і ця земля передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва / а. с. 87/.

Відповідно до листа Підгаєцької державної нотаріальної контори № 209/01-16 від 11.04.2013 року., з приводу прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4, до нотконтори з заявою про прийняття спадщини за заповітом звернувся ОСОБА_1 та з заявою про відмову від спадщини на користь ОСОБА_1 звернулася дочка померлої ОСОБА_3, яка є сестрою позивача. Спадкову справу № 54185182 було відкрито 21.02.2013 року

Суд, приймає до уваги ту обставину, що ОСОБА_4 за життя на праві приватної власності на землю належала земельна ділянка площею 2,20 га, що розташована на території Мирненської сільської ради і ця земля передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Це право власності на спірну земельну ділянку ОСОБА_4 , на момент складання нею 24.09.2004 року заповіту, підтверджувалося Сертифікатом про право на земельний пай , у відповідності до чинного на той момент законодавства (указів Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10.11.1994 року та «;Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 08.08.1995 року), а тому в заповіті і було посилання спадкоємцем на цей Сертифікат.

В послідуючий час, у відповідності до вимог чинного законодавства, один правоустановчий документ було замінено на інший, тобто замість Сертифікату ОСОБА_4 було видано Державний акт на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, згідно якого останній було передано у приватну власність земельну ділянку площею 2.20 га (пай №230), в склад якої увійшли дві відокремлені земельні ділянки розміром 1,90 га та 0,30 га., що розташовані на території Мирненської сільської ради і ця земля передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва / а. с. 7,8,12 /.

Заміна одно правоустановлюючого документу на інший не вплинула на право власності ОСОБА_4 на спірну земельну ділянку, як і не відбулося жодних змін відносно самої земельної ділянки, а отже ця земельна ділянка і є спадковим майном за заповітом складеним ОСОБА_4 24.09.2004 року.

Згідно ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Як вбачається з матеріалів справи позивач прийняв спадщину за заповітом у відповідності до вимог ст. ст. 1268-1270 ЦК України. Дані обставини підтверджено і відповідачем ОСОБА_3

Суд, також приймає до уваги позицію відповідача Мирненської сільської ради, яка не заперечує проти прийняття спадщини позивачу, а отже не бажає переходу у її власність майна після смерті ОСОБА_4.

За вказаних обставин, оскільки інших спадкоємців не існує , то у відповідності до ч.І ст. 61 ІГПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ч.І ст. З ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ч. 1 ст. 392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60,88, 169, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст.328, 1218, 1223, 1269 ЦК України, Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 04.10.1991 р. «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок», Постановою Пленуму ВСУ № 7 від 30.05.2008 р. «Про судову практику у справах про спадкування», суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити .

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р.: земельної ділянки розміром 0,30 га кадастровий номер НОМЕР_3 та земельної ділянки розміром 1,90 га кадастровий номер НОМЕР_4 цільове призначення яких для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які розташовані на території Мирненської сільської ради Тернопільської області. відповідно до державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 16.03.2006 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.На рішення протягом десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис Г. В. Ігнатова