Справа № 274/1033/16-ц
Провадження №2/0274/702/16
Ухвала

Іменем України

16.03.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі: судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

04.02.2016 року представником позивачки - ОСОБА_3 до Бердичівського міськрайонного суду подано позов, в якому позивачка просить визнати за нею право власності на 1/6 частину квартири № 155 за адресою: м.Житомир, проспект Миру, буд. 11; 1/2 частину житлового будинку за адресою: провулок Котовського 18, с.Половецьке Бердичівського району; 1/2 частини земельної ділянки, яка знаходиться по провулку Котовського 18, с.Половецьке Бердичівського району, та 1/2 частину автомобіля ВАЗ 2102, 1982 року випуску, реєстраційний номер № НОМЕР_1.

23.02.2016 року відкрито провадження у справі, судовий розгляд призначений на 16.03.2016 року, задоволено заяву позивачки про забезпечення доказів, про що винесені ухвали.

25.02.2016 року та 26.02.2016 року на адресу суду надійшли заяви від позивачки та її представника ОСОБА_3 про залишення позову без розгляду.

16.03.2016 року позивачка повторно надала заяву про залишення позовнї заяви без розгляду та просить вирішити питання про повернення їй судового збору у зв"язку із тим, що позов до суду було подано її представником після того, як вона в односторонньому порядку розірвала з ним договір про надання правової допомоги, розгляд справи просить проводити без її участі.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає можливим заяву задовольнити частково.

Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав про це заяву.

Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних або юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Особа, яка бере участь у справі розпоряджається своїми правами щодо предмету спору на власний розсуд. Тому суд зобовязаний залишити заяву без розгляду, якщо позивач звернувся з таким клопотанням, не залежно від причин.

Отже, суд залишає позовну заяву ОСОБА_1, подану її представником ОСОБА_3О, без розгляду на підставі поданої нею заяви.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір сплачена сума судового збору не повертається при залишенні позовної заяви без розгляду за заявою позивача.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Проте, на день подачі позовної заяви до суду від імені позивачки адвокат ОСОБА_3 надав суду договір № 26-10цс/15 від 09.12.2015 року, укладений із ОСОБА_1, на представництво її інтересів у суді з правом подання позовів до суду.(а.с.22)

ОСОБА_1 надала суду заяву, адресовану адвокату ОСОБА_3 від 6.01.2016 року, в якій повідомлено про розірвання з ним договору про надання правової допомоги в односторонньому порядку, яка не містить даних про її направлення адвокату, та угоду від 25.02.2016 року про розірвання цього договору сторонами.

Зазначені документи не є належними та допустимими доказами, які б свідчили про відсутність повноважень представника на подачу позовної заяви від імені ОСОБА_1 до суду 28.01.2016 року(дата поштового відправлення). Інакше, провадження у справі не було би відкрито та не вчинялися інші процесуальні дії, зокрема, забезпечення доказів тощо.

Отже, позовна заява залишається судом без розгляду на підставі поданої заяви позивачки, однак, сплачена нею сума судового збору не повертаєтьсяза за відсутності підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України та п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір.

На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, п. 4 ч. 1 ст. 7 ЗУ „Про судовий збір,

Ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно залишити без розгляду.

Відмовити у задоволенні клопотання про повернення сплаченого судового збору.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т.М.Потапова