Справа 688/3493/16-ц
№ 2/688/1148/16
Ухвала

про виправлення описки

01 листопада 2016 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Козачук С.В.,

при секретарі с/з ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в місті Шепетівці в порядку ст. 197 ЦПК України питання про виправлення описки у рішенні суду від 24 жовтня 2016 року у цивільній справі № 688/3493/16-ц 2/688/1148/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання,

встановив :

Рішенням Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року було задоволено позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання.

У даному рішенні було допущено описку, а саме у другому абзаці резолютивної частини рішення вказаний населений пункт, номер будинку та квартири, однак помилково не вказано назви вулиці, на якій проживає відповідач ОСОБА_3 Допущенаописка впливає на можливість реалізації судового рішення.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, хоча про час, день та місце розгляду справи були повідомлені у встановленому законом порядку, однак їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у рішенні суду з огляду на наступне.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки, чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 18 грудня 2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вбачається, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається з відомостей наданих Плесенською сільською радою Шепетівського району Хмельницької області на виконання вимог ч.3 ст. 122 ЦПК України, посилання на які містить мотивувальна частина даного рішення, відповідач ОСОБА_3 проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 без реєстрації.

Враховуючи, що допущена судом описка не впливає на суть ухваленого рішення, а лише на можливість його реалізації, суд вважає, що вона підлягає виправленню із зазначенням в другому абзаці резолютивної частини рішення вірної адреси, за якою проживає відповідач ОСОБА_3, яка містить назву вулиці, а саме: АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 219 ЦПК України,суд,

ухвалив :

Внести виправлення у рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 24 жовтня 2016 року в справі № 688/3493/16-ц 2/688/1148/16 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки, яка продовжує навчання, вказавши в другому абзаці резолютивної частини даного рішення «жителя ІНФОРМАЦІЯ_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя: С.В. Козачук