ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1281/17
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"14" грудня 2016 р. Дарницький районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Даниленко В.В.,
секретаря Пасько І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, суд -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованої суми посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №1-046/08Р від 21.05.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 439 536 грн. 00 коп. з кінцевим терміном повернення заборгованості до 21.05.2018 року.
У порушення умов Договору та норм цивільного законодавства, відповідач зобов"язання за вказаним договором належним чином не виконав, в результаті чого станом на 24.12.2015 року має заборгованість в сумі 844 963 грн. 04 коп.
Представник позивача надав до суду клопотання про розгляд справи у його відсутність, в якому просив задовольнити позовні вимоги, проти заочного розгляду справи не заперечував.
Відповідач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою реєстрації місця проживання, тому суд вважає можливим ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів у відсутність відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідно до укладеного договору №1-046/08Р від 21.05.2008 року відповідач ОСОБА_2 отримав кредит у розмірі 439 536 грн. 00 коп., що підтверджується заявами про видачу готівки (а.с.26-30, 34-45) з кінцевим терміном повернення заборгованості до 21.05.2018 року (а.с.6).
Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк /термін/ його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк /термін/.
У порушення умов кредитного договору відповідач свої зобов»язання не виконує, тому станом на 24.12.2015 року утворилась заборгованість щодо повернення кредитних коштів в сумі 844 963 грн. 04 коп., яка складається з: заборгованості за кредитом - 439 536 грн. 00 коп., заборгованості по процентам простроченим - 267 936 грн. 91 коп., заборгованості з пені - 17 744 грн. 64 коп., заборгованість по процентам - 4 154 грн. 52 коп.
Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Тому, враховуючи наведене, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі та підлягає стягненню з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Правекс-банк" заборгованість по кредитному договору в сумі 844 963 грн. 04 коп.
Згідно ч. 1 ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат пов'язаних з розглядом справи.
Згідно ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 79, 88, 208, 209, 212- 218, 224- 228 ЦПК України та ст.ст. 525, 526, 530, 1054 ЦК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПРАВЕКС-БАНК" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
СУДДЯ: