Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №300/855/16-ц

26.10.2016 смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді:

ОСОБА_1 О. А., при секретарі с/з ОСОБА_2, розглянувши в смт.Воловець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Підполозянської сільської ради, третьої особи- Воловецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернулася в суд з вищезазначеним позовом.

Позов мотивувала тим, що її мати ОСОБА_4 померла 25.01.2012 року, після смерті якої відкрилася спадщина на належне їй майно- житловий будинок №163 в с.Підполоззя Воловецького району. На випадок своєї смерті ОСОБА_4 залишила особисте розпорядження- заповіт, згідно якого все своє майно заповіла дочці- позивачці ОСОБА_3 Звернувшись до Воловецької державної нотаріальної контори позивачка зясувала, що за життя мати належним чином не оформила право власності на житловий будинок. Через цю обставину вона не може оформити спадщину, тому просить суд визнати за нею право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями за №163 в с.Підполоззя Воловецького району Закарпатської області.

Позивач в судове засідання не з"явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримує повністю.

Представник відповідача в.о голови Підполозянської сільської ради в судове засідання не зявилася, надала суду заяву про розгляд справи без її участі, проти позову не заперечує.

Завідуюча Воловецькою державною нотаріальною конторою на розгляд справи не з"явилася, надала суду заяву про слухання справи за її відсутності, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Свідоцтвом про смерть серії І-ФМ №133044 від 26.01.2012 року підтверджено, що ОСОБА_4 померла 25.01.2012 року (а.с.12), і після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої ввійшов житловий будинок та прибудинкові споруди розташовані за №163 в с.Підполоззя Воловецького району Закарпатської області. Однак, правовстановлюючі документи на нього не виготовлені.

Випискою з погосподарської книги №П4 147-199 на 2011-2015 роки с.Підполоззя підтверджено, що головою дворогосподарства за №163 в с.Підполоззя була ОСОБА_4, яка померла 25.01.2012 року (а.с.31).

Згідно з заповітом від 18.05.2011 року, посвідченого секретарем Підполозянської сільської ради Воловецького району, ОСОБА_4 все своє майно, в тому числі житловий будинок №163 в с.Підполоззя заповіла своїй дочці ОСОБА_3. Даний заповіт не змінено та не скасовано (а.с.21).

Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті- ч.1 ст.1223 ЦК України.

Положенням ч.1, ч.3 ст.1268 визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25.01.2012 року протягом чотирьох років проживала у своєї дочки ОСОБА_3 в с.Підполоззя, 65, що підтверджується довідкою виконкому Підполозянської сільської ради №796 від 20.07.2012 року (а.с.10).

Тоді як у спадковому будинку №163 в с.Підполоззя на час смерті матері позивачки, яка померла 25.01.2012 року не проживав ніхто (а.с.11).

З витягу з по господарської книги села Підполоззя №2 від 19.10.2016 року вбачається, що в с.Підполоззя зареєстроване дворогосподарство за №163, головою якого є ОСОБА_3 (а.с.33).

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів особи може бути відповідно до п.1 ч.2 ст.16 Цивільного кодексу України- визнання права.

Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивачка фактично прийняла спадщину, що відкрилася після смерті матері ОСОБА_4, оскільки являється головою дворогосподарства за №163 в с.Підполоззя, утримує житловий будинок за вказаною адресою, користується земельною ділянкою (а.с.33).

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що позов ОСОБА_3 є обгрунтованим, підтвердженим належними та допустимими доказами, тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 215 ЦПК України, ст.ст.16, 328, 331, 392, 1216, 1217 1268 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_3 до Підполозянської сільської ради, третьої особи- Воловецької державної нотаріальної контори про визнання права власності на житловий будинок - задоволити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на житловий будинок та належні до нього господарські будівлі і споруди за №163 в с.Підполоззя Воловецького району Закарпатської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення

Суддя: Софілканич О. А.