Дата документу 22.03.2016
СПРАВА № 320/1309/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«22» березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого - судді Кучеренко В.В.

народних засідателів Степанової І.Г., Пльохіної О.О.

при секретарі Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Мелітополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи безвісно відсутньою,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулись до суду з заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім, зазначивши, що вона має статус внутрішньо переміщеної особи. 19.12.2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який 31.05.2013 року було розірвано. Заявниця проживала з ОСОБА_2 разом в м. Харцизьк Донецької області звідки виїхала у звязку з конфліктом на Донбасі в жовтні 2014 року а її колишній чоловік залишився в м. Харцизьк. Від шлюбу в заявниці та ОСОБА_2 є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4. Останній раз вона бачила колишнього чоловіка 14.07.2014 року у нотаріуса коли він надавав згоду на виїзд дітей за кордон. З часу останньої зустрічі заявниці з колишнім чоловіком його місце знаходження їй не відоме, всі намагання встановити місцезнаходження ОСОБА_2 через знайомих виявилися марними. Заявниця вживала заходи для встановлення місця проживання колишнього чоловіка, про що направлялись відповідні запити, проте на території Запорізької та Дніпропетровської областей місце проживання та перебування ОСОБА_2 не зареєстровано, а з Донецької області відомості так і не надійшли. Заявниця має бажання виїхати за кордон для оздоровлення дітей, але для цього необхідна згода батька дітей, яку вона не може отримати через те, що його місцезнаходження не відоме.

В судове засідання заявниця не зявилась, від неї надійшла заява з проханням слухати справу за її відсутності, наполягає на задоволені заяви.

В судове засідання представник зацікавленої особи не зявився, суду надав заяву з проханням слухати справу за його відсутності, в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява підлягає повному задоволенню за наступними підставами.

Згідно копії довідки від 23.10.20147 року № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_1 має статус внутрішньо переміщеної особи /а.с.8/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 264686 ОСОБА_3 народилась 11.07.2009 року. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_2В /а.с.10/.

Згідно копії свідоцтва про народження серії І-НО № 391226 ОСОБА_4 народилась 2.04.2011 року. Її батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_2В /а.с.11/.

Відповідно до копії довідки УДМС України в Запорізькій області, місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим не значиться /а.с.14/.

Відповідно до копії довідки Головного управління в Дніпропетровській області відділу адресно-довідкової роботи управління з питань громадянства, реєстрації та роботи з громадянами з тимчасово окупованої території України, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрованим, або знятим з реєстраційного обліку на території Дніпропетровської області не значиться /а.с.15/.

Згідно ч. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць - перше січня наступного року.

Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім обумовлено тим, що на теперішній час заявниця бажає виїхати за кордон для оздоровлення дітей, але для цього необхідна згода батька дітей, яку вона не може отримати через те, що його місцезнаходження невідоме.

Отже, судом встановлено, що є всі підстави для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім.

Керуючись ст.ст. 15, 57, 59, 107, 208, 212-215, 234, 246-249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 за участю зацікавленої особи Головного управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В. Кучеренко

Народні засідателі: І.Г. Степанова

ОСОБА_5