Провадження № 2/554/120/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 березня 2016 року

Октябрський районний суд м. Полтави

у складі: головуючого судді Кулешової Л.В.

при секретарі Федоренко О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

22 грудня 2015 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. В обґрунтування позову позивач посилається на те, що на обліку в службі у справах дітей перебуває малолітня ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є відповідачка, відомості про батька зазначені відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України. Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 12 червня 2012 року відповідачка була засуджена за ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі та опікуном малолітньої дитини була призначена ОСОБА_3 29 липня 2015 року відповідачка звільнилася з місць позбавлення волі. Після звільнення мати не виявляє бажання піклуватися про дитину, її вихованням та утриманням продовжує займатися ОСОБА_3 В ході проведення бесіди ОСОБА_2 повідомила, що вона ухиляється від виховання дочки і бажає щоб вихованням дочки продовжувала займатися ОСОБА_3 Враховуючи, що відповідачка ухиляється від обов'язків щодо виховання та утримання дитини, дитиною не займається, позивач просить позбавити її батьківських прав та стягнути аліменти на утримання дитину на користь опікуна.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги та просив позов задоовльнити з підстав, викладених в позовній заяві, конкретизував, що просять стягнути аліменти у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів) відповідачки.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала. Суду надала пояснення про те, що вона дійсно належним чином не займається вихованням дочки. На даний час вона не працює та не має змоги утримувати дитину. Дочку вона любить, але в основному дочкою займається її мати - ОСОБА_3 Періодично вона не з'являється додому і по три дні і більше. В цей час дитиною піклується мати. Не заперечує проти позбавлення її батьківських прав.

ОСОБА_3 підтримала позов. Суду надала пояснення про те, що відповідачка - її рідна дочка. Дочка відбувала покарання в місцях позбавлення волі і її було призначено опікуном над онукою. Після звільнення дочка спочатку піклувалася про дитину, займалася з нею. Але потім перестала займатися дитиною, часто її не буває вдома і по декілька днів. Дочка не працює і матеріально дитину не утримує. Весь час вона виховує дитину та матеріально утримує.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Малолітня ОСОБА_1 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Полтаві, її матір'ю є ОСОБА_2 ( після реєстрації шлюбу ОСОБА_2), батьком - ОСОБА_5, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про її народження від 02 липня 2010 року.

Згідно з витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України від 11 травня 2011 року відомості про батька ОСОБА_1 внесені на підставі ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

У відповідності до ст.150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Згідно з ч.1 ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини.

При цьому у п. п. 15, 16, 18 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» №3 від 30 березня 2007 року роз'яснено, що позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Як встановлено в судовому засіданні відповідачка свідомо нехтує своїми обов'язками щодо виховання дитини : не піклується про дитину, про її духовний, фізичний та моральний розвиток, матеріально дитину не утримує, залишає дитину без батьківського піклування на свою матір, яка є опікуном дитини та яка займається вихованням дитини та утримує дитину.

Вказані обставини підтвердила в судовому засіданні сама відповідачка.

Як вбачається із заяви відповідачки від 31 липня 2015 року, вона на даний момент не працевлаштована, не визначилася з місцем проживання, а тому не може матеріально отримувати дочку. Не заперечує щоб і надалі її дочкою опікувалася її мати - ОСОБА_3, у зв'язку з чим дає згоду на позбавлення її батьківських прав ( а.с.9).

Згідно з витягом з рішення виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради № 222 від 14 серпня 2012 року ОСОБА_3 призначена опікуном над малолітньою онукою ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с.11).

Враховуючи, що відповідачка ухиляється від обов'язків щодо виховання дочки, що було підтверджено протягом судового засідання, а тому суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, а відповідачка підлягає позбавленню батьківських прав відносно малолітньої дочки.

У відповідності до ст..180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч.2 ст.166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Враховуючи, що відповідачка матеріально дитину не утримує, інших аліментних обов'язків не має, є працездатного віку, а тому суд вважає стягнути з відповідачки на користь опікуна дитини - ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходів).

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідачки підлягає стягненню судовий збір на користь держави у сумі 551,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст..ст.150,164,165,166,180,182 Сімейного кодексу України, ст..ст.10,11,60, 88,212-215,218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Октябрської районної у м.Полтаві ради в інтересах малолітньої ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - ОСОБА_3 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м.Полтави, батьківських прав відносно дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м.Полтави, на користь ОСОБА_3 на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку ( доходів) щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 22 грудня 2015 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання в межах суми стягнення за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя : Л.В.Кулешова

Повне рішення складено 14 березня 2016 року.

Суддя : Л.В.Кулешова