< Позивач >?< третя особа >?Чортківський районний суд Тернопільської області< Суд-місто >?< Суд-буд. >?
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 березня 2016 року Справа № 608/459/16-ц

Номер провадження2/608/255/2016

Суддя Чортківського районного суду Тернопільської області Коломієць Н. З. , ознайомившись з позовною заявою Чортківської міської ради Тернопільської області до Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності на житло від 23 листопада 1993 року та дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03 липня 2006 року, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Чортківська міська рада Тернопільської області звернулася в суд з позовною заявою до Чортківського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації, ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача: ОСОБА_4 про скасування свідоцтва про право власності на житло від 23 листопада 1993 року та дублікату свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 03 липня 2006 року.

Позовну заяву Чортківської міської ради Тернопільської області слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення її недоліків з наступних мотивів.

Позовна заява повинна відповідати вимогам ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України. Зокрема, відповідно до вимог ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 121 зазначеного Кодексу суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

01 вересня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22 травня 2015 року.

Згідно платіжного доручення №1251 від 18 листопада 2015 року судовий збір позивачем сплачено в розмірі 1218,00 гривень.

Згідно ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Тобто платіжне доручення повинно відповідати вимогам закону та має бути датовано 2016 роком.

Відповідно до ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру юридичною особою встановлюється у розмірі 1 відсотку мінімальної заробітної плати, що на сьогоднішній день становить 1378 гривень.

Отже, додане позивачем до позовної заяви платіжне доручення про оплату судового збору свідчить про те, що судові витрати сплачені в недостатньому розмірі, тому позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків.

Керуючись ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Чортківської міської ради Тернопільської області залишити без руху.

Надати Чортківській міській раді Тернопільської області термін для усунення недоліків не більше пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити позивачу, що у випадку виконання вимог ухвали у встановлений судом строк, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/459/16-ц.

Суддя: Н. З. Коломієць