Справа № 605/3/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"12" лютого 2016 р. Підгаєцький районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого судді Ігнатової Г.В.,

при секретарі Лежигубська О. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Підгайці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк»Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 05. 01. 2016 року звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що 26.12.2013 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію ПАТ «Банк»Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 012-159886/13-00938-вкл-к. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції(акцепту) другою стороною.

Відповідачем було прийнято пропозицію Позивача і підписано Анкету-Заяву № 012-159886/13-00938-вкл-к. від 26.12.2013 року та бюлетень про умови кредитування та орієнтовну сукупну вартість по продукту «Visa Classic».

Відповідно до укладеної Анкети-Заяви Відповідачу було встановлено кредитний ліміт на суму 10000,00 грн. на строк 12 місяців. Зазначили, що відповідач був повідомлений про умови кредитування, а саме, розмір відсоткової ставки за користування кредитними ресурсами, що надаються рамках кредитного ліміту при проведення операції становить 0,1 % річних при безготівковому розрахунку у торгово-сервісній мережі до 60 днів (пільговий період) та 60 % річних після пільгового періоду та інших видів операцій. Проценти нараховуються на залишок заборгованості за фактичний строк користування кредитом, виходячи з фактичної кількості днів в місяці та умовної у році (метод факт/360). Для кожної операції з використанням кредитних коштів за допомогою картки в торгівельній мережі діє пільговий період (проценти нараховуються за пільговою ставкою 0,1 %) від дати операції до найближчого 25 числа та далі, до 24 числа наступного місяця.Розмір відсоткової ставки на несанкціонований овердрафт становить 60% річних.Комісія за одержання готівки у мережі АТ «банк» Фінанси та кредит» - 4 % від суми + 15 грн.; у мережі інших банків на території України 4 % від суми + 15 грн.; у мережах інших банків за межами України (інші банки можуть стягувати додаткову комісію) 4 % від суми + 15 грн. Погашення заборгованості по кредиту та процентах, відповідач зобовязався здійснювати щомісяця, до 10 числа кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за першим розрахунком процентів, в сумі не меншій, ніж мінімальний обовязків платіж, який становить не менше 5 % від суми заборгованості, але не менше 70 грн. шляхом повернення карткового рахунку через касу, термінали самообслуговування банку або безготівковим зарахуванням; безготівковим надходженням на карткових рахунок коштів з інших банків.Дострокове погашення кредиту можливе без комісій та штрафних санкцій.За порушення строків сплати заборгованості по кредиту та відсоткам передбачено штраф 10 % від загальної суми отриманих кредитних коштів

АТ «Банк «Фінанси та кредит» виконав свої зобов'язання за Анкетою-Заявою в повному обсязі - надав відповідачу в користування кредитну картку Visa Cardholder з встановленим кредитним лімітом 10000,00 грн.

В свою чергу, відповідач не виконує взяті на себе зобов'язання по кредитному договору.

Станом на 29.10.2015 року заборгованість відповідача по кредитному договору складає 11168,34 грн., з яких:

- Заборгованість за кредитним договором - 5000,00 грн.

- Прострочена Заборгованість за кредитним договором 99,86 грн.

- Нараховані відсотки по заборгованості 5465,08 грн.

- Нараховані відсотки по простроченій заборгованості 603,40 грн.

Просили суд стягнути з відповідача на їх користь суму заборгованості в сумі 11168,34 грн. та судовий збір в розмірі 1218 грн.

Представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги та просив справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, від отримання кореспонденції суду ухилився. Порядок повідомлення відповідача про день та час розгляду справи, передбачений ст.ст. 74, 76 ЦПК України, дотримано.

Зважаючи на те, що суд не має відомостей про причини неявки відповідача суд відповідно до ч.4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе вирішити справу на підставі наявних у ній даних та доказів, згідно до ч.1 ст. 224 ЦПК України ухвалити заочне рішення.

Суд, оцінюючи відповідно до ст. 212 ЦПК України, всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо досліджені наявні у справі докази, вважає, що у судовому засіданні встановлені наступні факти та обставини.

У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: розрахунок (а.с.5), заява анкета (а.с.7), розписка (а.с.8), анкета заява (а.с.8-10), Статут (а.с.15-16), свідоцтво (а.с.17), виписка (а.с.19), довідка (а.с.20).

Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами ЦК України

Статтею 640 ЦК України передбачено, що договір є укладеним з моменту одержання особою, яка направила пропозицію укласти договір, відповіді про прийняття цієї пропозиції.

Згідно ст.. 641 ЦК України пропозицію укласти договір (оферту) може зробити кожна із сторін майбутнього договору.Пропозиція укласти договір має містити істотні умови договору і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов'язаною у разі її прийняття.

Згідно ст.. 642 ЦК України відповідь особи, якій адресована пропозиція укласти договір, про її прийняття (акцепт) повинна бути повною і безумовною. Якщо особа, яка одержала пропозицію укласти договір, у межах строку для відповіді вчинила дію відповідно до вказаних у пропозиції умов договору (відвантажила товари, надала послуги, виконала роботи, сплатила відповідну суму грошей тощо), яка засвідчує її бажання укласти договір, ця дія є прийняттям пропозиції, якщо інше не вказане в пропозиції укласти договір або не встановлено законом.

Згідно ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Судом встановлено, що 26.12.2013 року ОСОБА_1 було акцептовано публічну пропозицію АТ «Банк»Фінанси та Кредит» про укладення кредитного договору шляхом підписання заяви-анкети № 012-159886/13-00938-вкл-к. Договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції(акцепту) другою стороною.

Відповідачем було прийнято пропозицію Позивача і підписано Анкету-Заяву № 002-Z/026300( а.с. 8) від 26.12.2013 року Відповідно до заяви-анкети відповідач був повідомлений про умови кредитування, про що свідчить його підпис на договорі.

Судом встановлено, що згідно укладеної заяви-анкети № 012-159886/13-00938-вкл-к. від 26.12.2013 року відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 5000, 00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку. на строк 36 місяців.

За цією анкетою-заявою відповідач узяв на себе зобов'язання погашати заборгованість за кредитом та сплачувати відсотки.

У порушення умов заяви-анкети, взяті на себе відповідачем зобов'язання належним чином не виконані, у зв'язку із чим станом на 29.10.2015 року утворилася заборгованість у розмірі 11 168 грн. 34 коп., що підтверджується Розрахунком заборгованості від 29.10.2015 року (а.с. 10). Згідно зазначеного розрахунку заборгованість по кредиту становить 5000 грн., прострочена (несанкціоновану) заборгованість за кредитним договором 99,86 грн. ; заборгованість по відсоткам за користування кредитом 5465,08 грн. нараховані відсотки на прострочену (несанкціоновану) заборгованість - 60340 грн. (а.с. 10

Згідно ст. 612 ЦК України - боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов»язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

В суді встановлено, що відповідач належним чином був ознайомлений з умовами договору та погодився з ними, про що свідчить особистий підпис в договорі, в терміни встановлені кредитним договором кошти не повернув.

Відповідно до ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, певним змістом зобов'язання.

В суді встановлено, що відповідач не здійснює платежів в рахунок погашення суми кредиту та нарахованих по ньому процентах, чим порушує прийняті на себе договірні зобов»язання.

Згідно ст. 629 ЦК України, договір є обовязковим для виконання сторонами. Статтею 611 ЦК України передбачено, що за порушення зобовязання наступають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Встановлені в судовому засіданні обставини витікають з правовідносин по належному виконанню зобовязань за договором кредиту та з недопустимості односторонньої відмови від виконання зобовязань і наслідків, які виникають при неналежній відмові.

Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за анкетою-заявою № 012-159886/13-00938-вкл-к від 26.12.2013 року є обґрунтованими, відповідач порушив умови за кредитним договором, своєчасно не виконував зобов'язання здійснити погашення суми кредиту в обумовлені договором строки, через що утворилася заборгованість перед позивачем з боку відповідача у сумі 11 168 ,34 грн., яка підлягає стягненню з останнього на користь позивача у повному обсязі.

Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 1218 грн..

Керуючись ст.ст. 88, 208, 212-215,224-228 , 294 Цивільно-процесуального кодексу України, ст.ст. 525, 526, 530, 610. 611. 1046-1056 Цивільного кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 зареєстрований 48010 с. Мирне вул.. Центральна,94 Підгаєцького району Тернопільської області (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» (р/р № 290990313 МФО 300131 Код ) заборгованість за анкетою заявою на отримання кредиту 002-Z/026300 від 26.12.2013 року станом на 29.10.2015 р. в сумі 11168,34 (одинадцять тисяч сто шістьдесять вісім ) гривень 34 копійок та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн

Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст.. 229 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Тернопільської області через Підгаєцький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис ОСОБА_2