Справа № 352/1532/16-ц
Провадження № 2-о/352/44/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого - судді Струтинського Р.Р.,

секретаря: Бардюк - Кавецької Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Ямницька сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

В жовтні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою в якій просила постановити рішення, згідно якого встановити факт її постійного проживання разом із спадкодавцем ОСОБА_2 по АДРЕСА_1 станом на день відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_3.

В своїй заяві ОСОБА_1 вказала про те, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вже померли. За життя ОСОБА_2 була власницею домоволодіння, яке знаходиться по АДРЕСА_1. 19.10.2005 року, за життя, ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого у Ямницькій сільській раді, заповіла вище вказане будинковолодіння їй. ІНФОРМАЦІЯ_3 спадкодавець ОСОБА_2 померла, внаслідок чого відкрилася спадщина. На час смерті спадкодавця ОСОБА_2 та відкриття спадщини разом з нею в селі Ямниця у згаданому будинковолодінні фактично проживали чоловік померлої ОСОБА_3 та вона. При цьому, заявниця вказала про те, що вона фактично постійно проживала в АДРЕСА_1 разом зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як до дня їхньої смерті, так і після смерті батьків, хоча, як на той час так і по нині день зареєстрована АДРЕСА_2. Однак, незважаючи на її реєстрацію у селі Чукалівка, вона фактично постійно проживала в селі Ямниця біля своїх батьків. Вона також зазначила, що після смерті своїх батьків і по даний час вона опікується будинковолодінням, яке прийняла у спадщину від своєї матері, оскільки вона є єдиним можливим спадкоємцем, інших спадкоємців просто не існує. Зазначила також про те, що знаючи про наявність заповіту від свої матері, знаючи про те, що вона є єдиним можливим спадкоємцем, знаючи про те, що на час відкриття спадщини вона фактично постійно проживала зі спадкодавцем, тому не спішила оформляти спадщину, оскільки не мала матеріальної можливості оплачувати нотаріальні послуги. Крім цього, коли вона звернулася до нотаріуса із питанням щодо оформлення спадкових прав, то їй було відмовлено, оскільки вона пропустила 6-ти місячний строк подання заяви до нотаріуса про прийнятя спадщини.

В судове засідання на 30.11.2016 року викликалися заявниця ОСОБА_1, її представниця ОСОБА_4 та заінтересована особа Ямницька сільська рада. Ніхто із названих учасників процесу в судове засідання не прибув, однак, заявниця подала до суду заяву в якій просила розглянути справу у її відсутність та у відсутність її представниці ОСОБА_4, при цьому вказала, що заяву підтримує і просить її задовольнити. Заінтересована особа Ямницька сільська рада подала також заяву до суду № 476 від 23.11.2016 року, в повідомила про те, що Ямницька сільська рада не заперечує щодо задоволення судом поданої заяви та визнає її, оскільки факти, що викладені у поданій до суду заяві відповідають дійсності. При цьому, також просили проводити розгляд справи без участі в судовому засіданні представника Ямницької сільської ради.

Дослідивши матеріали справи та докази в їх сукупності, врахувавши позицію заінтересованої особи Ямницької сільської ради, яка викладена у адресованйі суду заяві № 476 від 23.11.2016 року, суд вважає за можливим розглянути справу без участі в судовому засіданні заявниці та представника заінтересованої особи. При цьому, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 у даній справі підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.

З досліджених судом матеріалів судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які вже померли.

Мати ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а батько ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

19.10.2005 року ОСОБА_2 на підставі заповіту, посвідченого у Ямницькій сільській раді, заповіла будинковолодіння по АДРЕСА_1, яке їй належало на праві власності, що підтверджується свідоцтвом від 30.12.1993 року про право особистої власності на житловий будинок, видане виконавчим комітетом Ямницької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області.

Судом встановлено, що на час смерті спадкодавця ОСОБА_2 та відкриття спадщини разом з нею в селі Ямниця у згаданому будинковолодінні фактично проживали чоловік померлої ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1, заявниця по даній справі. При цьому, заявниця ОСОБА_1 фактично постійно проживала в АДРЕСА_1 разом зі своїми батьками ОСОБА_2 та ОСОБА_3, як до дня їхньої смерті, так і після смерті своїх батьків, хоча, як на той час так і по нині день зареєстрована АДРЕСА_2.

Судом встановлено і про це не заперечувала заінтересована особа, що незважаючи на реєстрацію ОСОБА_1 у селі Чукалівка, вона фактично постійно проживала в селі Ямниця біля своїх батьків, як до дня їхньої смерті так і після смерті батьків. Вона також з часу смерті своїх батьків і по даний час опікується будинковолодінням, яке прийняла у спадщину, оскільки вона є єдиним можливим спадкоємцем, інших спадкоємців не існує.

Ухвалюючи дане рішення суд бере до уваги те, що згідно ст.234 ч.2 п.5 ЦПК України суди розглядають в порядку окремого провадження, зокрема, справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Крім цього, відповідно до ст.256 ч.2 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення майнових прав фізичних осіб.

Таким чином, суд приходить до висновку про підставність та обґрунтованість поданої ОСОБА_1 заяви, яка підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, у відповідності до ст.1 першого протоколу Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст.ст.124, 129 Конституції України, ст.ст.15-16, 1268 ЦК України, ст.ст.15, 209, 214-215, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Заяву задоволити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_2 по АДРЕСА_1, станом на день відкриття спадщини, тобто станом на ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий Р.Р.Струтинський