Справа № 190/645/16-ц
Провадження №2/190/231/16
УХВАЛА

11 березня 2016 року м. П'ятихатки

Суддя Пятихатського районного суду Дніпропетровської області Резніченко М.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3 Гілала Міргасана огли, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання прикладних торгів недійсними та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із зазначеним позовом, в якому просять визнати публічні торги, що були проведенні 04.09.2015 р. з продажу 45/100 автомобіля марки ВАЗ 210930, 2006 року випуску, державний номерний знак НОМЕР_1, № кузова Y6D8147 (протокол проведення електронних торгів, реєстраційний № лота 92840) недійсними та витребувати даний автомобіль із чужого незаконного володіння ОСОБА_3.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме,

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. Отже, позовна вимога про визнання публічних торгів недійсними є немайновою вимогою, за яку сплачується окремо судовий збір у розмірі 551,20 грн., а також позовна вимога про витребування автомобіля з незаконного володіння є майновою вимогою, за яку також окремо сплачується судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн., для чого Вам необхідно доплатити судовий збір у розмірі 551,20 грн. (Отримувач коштів Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050), Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989321, Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, Код банку отримувача (МФО)805012, Рахунок отримувача 0261, Код класифікації доходів бюджету 22030101, Призначення платежу Судовий збір).

Одночасно звертаю увагу, що в позовній заяві зазначено прізвище другого позивача «Прихрдько» ОСОБА_4, а далі по тексту ОСОБА_2, що унеможливлює вірно ідентифікувати особу відповідача.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу державної виконавчої служби Пятихатського районного управління юстиції Дніпропетровської області, ОСОБА_3 Гілала Міргасана огли, Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, про визнання прикладних торгів недійсними та витребування автомобіля із чужого незаконного володіння залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк, який не може перевищувати двох днів з дня отримання позивачем ухвали, інакше позовна заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.С. Резніченко