Справа № 604/179/16-ц
Провадження № 2/604/111/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року

Підволочиський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої судді Кузьменко І.О.

за участю

секретаря судового засідання Козак І.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Остап'ївської сільської ради Підволочиського району, ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з даним позовом, вказавши, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік - ОСОБА_3, який заповів їй все своє майно згідно заповіту від 20.12.2013 р. По причині відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно державним нотаріусом Вольтером І.П. відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину. Посилаючись на вказані обставини, позивач просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримала.

Представник відповідача - Остап'ївської сільської ради не з'явився у судове засідання.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, подав заяву з проханням справу розглядати без його участі, з позовом згідний.

Ознайомившись із заявами, дослідивши матеріали справи, суд встановив такі факти:

Згідно заповіту від 20 грудня 2013 року, посвідченого секретарем Остап'ївської сільської ради Підволочиського району, ОСОБА_3 все своє майно заповів ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1, виданим Остап'ївською сільсько радою Підволочиського району.

Таким чином позивач являється спадкоємцем за заповітом, спадщину прийняла, так як проживала разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини, що підтверджується довідкою від 24.06.2014 р., виданою виконкомом Остап'ївської сільської ради Підволочиського району. До майна спадкодавця заведено спадкову справу №69/2014.

Інший спадкоємець - син спадкодавця ОСОБА_2, заяви про прийняття спадщини не подавав, права на обов'язкову частку у майні незалежно від змісту заповіту у нього немає.

На ім'я ОСОБА_3 17 лютого 2016 року Підволочиським районним бюро технічної інвентаризації складено технічний паспорт на житловий будинок АДРЕСА_1.

Згідно письмової відповіді державного нотаріуса Вольтера І.П. від 19.02.2016 р. на звернення ОСОБА_1, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після чоловіка ОСОБА_3. Підстава такого рішення нотаріуса - відсутність правовстановлюючого документу на майно.

Із досліджених доказів судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 не встиг за життя оформити та зареєструвати право власності на будинок, що в подальшому унеможливило отримання спадкоємцем ОСОБА_1 свідоцтва про право на спадщину за заповітом та стало підставою для звернення до суду з позовом.

Проаналізувавши наведене у сукупності, приймаючи до уваги визнання позову відповідачем та наявності законної підстави, а саме належності спадкового майна спадкодавцю, прийняття спадщини позивачем, суд, керуючись вимогами ст.174 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність задоволення позову.

На підставі ст.ст. 328, 1233, 1268 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 10, 14, 15, 57, 60, 174, 212-215 ЦПК України суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

В порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Підволочиський районний суд на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя - підпис

З оригіналом згідно:

Суддя І.О. Кузьменко