Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" січня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О. , при секретарі Сердюк Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської Ради, про призначення другого піклувальника над повнолітньою особою, -

В С Т А Н О В И В:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив призначити його другим піклувальником над повнолітньою ОСОБА_2. В обґрунтування своїх вимог зазначив, що він є братом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є інвалідом дитинства 1 групи за зором, не може обходитись без сторонньої допомоги, не може розпоряджатись грошима, не може спілкуватись з людьми, потребує піклування та постійного догляду. Рішенням колегії Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 27 березня 2002 року піклувальником ОСОБА_2 була визнана її мати ОСОБА_3. Між тим, піклувальник ОСОБА_3 є особою похилого віку та за станом здоров'я їй в теперішній час важко самостійно здійснювати піклування над недієздатною дочкою. Він не перебуває на обліку в наркології та психіатрії, за місцем проживання характеризується позитивно, має постійний заробіток, бажає бути другим піклувальником над ОСОБА_2 В теперішній час він дбає про сестру, проживає разом з сестрою та матір'ю. Крім того, мати не заперечує проти того, щоб його було визнано другим піклувальником над сестрою.

Заявник в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій підтримав вимоги, викладені в заяві, та просив призначити його другим піклувальником над недієздатною ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи - Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської Ради, Драний Н.М. в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності та подання органу опіки та піклування Іллічівськом районної адміністрації Маріупольської міської Ради, відповідно до якого Іллічівська райадміністрація вважає можливим та доцільним призначення у судовому порядку ОСОБА_1 другим піклувальником над ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є інвалідом першої групи А за зором та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ч.1 ст. 37 ЦК України над фізичною особою, дієздатність якої обмежена, встановлюється піклування.

Відповідно до ч.2 ст. 60 ЦК України, суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Рішенням колегії Іллічівської райадміністрації Маріупольської міської ради №75/1 від 27 березня 2002 року ОСОБА_3 призначено піклувальником над ОСОБА_2.

Судом встановлено, що згідно свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є дітьми ОСОБА_3, тобто є рідними братом і сестрою та проживають за адресою: АДРЕСА_1.

Відповідно до наданих документів, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, є особою похилого віку, що значно ускладнює виконання нею обов'язків піклування над ОСОБА_2

Згідно висновку ЛКК протипоказань за медичним станом для призначення ОСОБА_1 піклувальником не має.

Іллічівська райадміністрація Маріупольської міської Ради надала суду подання №02/3-1345-07 від 08 грудня 2015 року щодо можливості та доцільності призначення заявника піклувальником над ОСОБА_2

Таким чином, суд вважає, що з метою забезпечення особистих немайнових та майнових прав та інтересів ОСОБА_2 доцільно встановити над нею другого піклувальника, призначивши заявника її піклувальником, оскільки він є її рідним братом, постійно здійснює за нею догляд, має постійний прибуток і за станом здоров'я може бути піклувальником.

Керуючись ст.ст. 57, 60, 209, 212 213, 215, 237, 241 ЦПК України, ст. 37, 60, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської Ради, про призначення другого піклувальника над повнолітньою особою, - задовольнити.

Призначити другим піклувальником ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому зсіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа