233 № 233/6863/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
08 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого судді Каліуш О. В., за участі секретаря Мазепа Н.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Звернувшись до суду з позовом, ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, посилаючись на те, що 25 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька зареєстрований шлюб між нею (дошлюбне прізвище ОСОБА_1) та відповідачем ОСОБА_2, актовий запис № 446.
Від шлюбу з відповідачем мають малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею.
Приблизно з серпня 2014 року шлюбні відносини між нею та відповідачем були припинені через втрату почуттів любові та поваги. Спільне господарство не між нею та відповідачем не ведеться, примирення з відповідачем неможливе.
Спору з приводу спільного майна та місця проживання дітей вони не мають.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надавши суду заяву про повне підтримання заявлених позовних вимог та про розгляд справи у її відсутність. В наданій суду заяві позивач після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище ОСОБА_1 та не заперечувала проти заочного розгляду справи (а.с.32).
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, причини своєї неявки суду не повідомив, тому суд на підставі ч. 1 ст. 224 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних у ній доказів (ухвалює заочне рішення).
Дослідивши всі обставини по справі та перевіривши їх доказами, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до статті 51 Конституції України, статті 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.
Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
Судом встановлено, що 25 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис за № 446 (а.с.4).
Подружжя має малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6), які проживають з матір'ю.
Згідно із свідоцтвом про зміну імені, виданим Гірницьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції у Донецької області, 15 червня 2011 року ОСОБА_1 змінила ім'я на ОСОБА_1.
Спору з приводу виховання та місця проживання дітей не має.
Спору про майно, що перебуває у спільній власності подружжя, між сторонами не має.
Шлюбні відносини між сторонами припинені з серпня 2014 року з причини втрати почуттів любові та поваги.
За таких обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечить інтересам позивача, тому позовні вимоги ОСОБА_1 про розірвання шлюбу підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені нею та документально підтверджені судові витрати, а саме судовий збір у розмірі 487,20 грн.
Керуючись ст. ст. 209, 214, 215, 226 ЦПК України, суд
Позов задовольнити, шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем с. Клевань Ровенського району Ровенської області, громадянином України, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженкою м. Макіївка Донецької області, громадянкою України, зареєстрований 25 серпня 2007 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції м. Донецька, актовий запис №446, розірвати.
Прізвище дружини після розірвання шлюбу залишити ОСОБА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: О.В.Каліуш