Справа №463/1294/16-ц
Провадження №2-зз/463/14/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 квітня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, Моторно транспортне страхове бюро України, Публічне акціонерне товариство «Українська екологічна страхова компанія» про відшкодування шкоди, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Личаківського районного м. Львова від 08.04.2013р., вищезгаданий позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 відшкодування завданої моральної шкоди в розмірі 5000 грн. та судові витрати в розмірі 170,77 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 107,30 грн.

Рішенням Апеляційного суду Львівської області від 13.12.2013р., яке залишено без змін ухвалою ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ від 12.05.2014р. рішення Личаківського районного суду м. Львова від 08.04.2013р. скасовано та ухвалено новер рішення, яким позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 6500 грн. майнової шкоди, 15 000 грн. моральної шкоди та витрати на правову допомогу в розмірі 734 грн. і судовий збір у розмірі 39,38 грн.

В процесі розгляду даної справи, з метою забезпечення позовних вимог, ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26.07.2012р., яка залишена без змін ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 27.09.2012р. заборонено ОСОБА_1 відчужувати належний йому транспортний засіб марки «Богдан 09201» (2006р.) № кузова Y7BA092016B000712, д.н.з. НОМЕР_1 до вирішення судового спору.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову. Мотивує тим, що справа розглянута по суті, а рішення суду виконано в повному обсязі.

Заявник та інші учасники судового процесу в судове засідання не зявились, про дату час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином. Враховуючи вимоги ч. 5 ст. 154 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути заяву без їх участі.

Згідно вимог ч. 3 ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до розяснень, наданих Пленумом ВСУ в п. 10 Постанови № 9 від 22.12.2006р. «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», заходи забезпечення позову мають тимчасовий характер і діють до виконання рішення суду, яким закінчується розгляд справи по суті. Зважаючи на це, суд при задоволенні позову не вправі скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба в забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились обставини, що зумовили його застосування.

Згідно постанови державного виконавця Личаківського органу ДВС ЛМУЮ від 25.06.2015р., виконавче провадження ВП № 42333631 з примусового виконання вищевказаного рішення суду закінчено у звязку із сплатою боргу в повному обсязі.

Таким чином, оскільки рішення суду на даний час виконано в повному обсязі, підстави, які передували вжиттю заходів забезпечення позову відсутні. Тому, заяву відповідача слід визнати обґрунтованою та задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити заяву відповідача ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 (м. Львів, вул. Пасічна, 90/20, ідентифікаційний код НОМЕР_2) до ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Пасічна, 98/135, ідентифікаційний код НОМЕР_3), треті особи ОСОБА_3, Моторно транспортне страхове бюро України, Публічне акціонерне товариство «Українська екологічна страхова компанія» про відшкодування шкоди.

Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 26.07.2012 року у виді заборони ОСОБА_1 відчужувати належний йому транспортний засіб марки «Богдан 09201» (2006р.) № кузова Y7BA092016B000712, д.н.з. НОМЕР_1

Копію ухвали для відома та виконання направити у Личаківський ВДВС ЛМУЮ.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м. Львова шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст. ст.294, 296 ЦПК України.

Суддя: Леньо С. І.