Справа №539/896/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

08.04.2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Яценко В.В.

при секретарі Карпенко Т.П.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в особі представника по дорученню ОСОБА_2 до територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 в особі представника по дорученню ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до територіальної громади в особі Оріхівської сільської ради Лубенського району Полтавської області, приватного нотаріуса ОСОБА_3 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що 08.02.2008 року помер її чоловік ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 150 від 10.10.1997 року.

На момент смерті її чоловіка вони проживали разом за вищеназваною адресою, а залишалася вона зареєстрована в іншій квартирі, що знаходиться в тому самому будинку №1 але квартира №15 Агромістечка в с. Оріхівка Лубенського району. Всі навколо вважали, що реєстрація її місця проживання є з чоловіком ОСОБА_4 і на сьогоднішній день вона теж проживає в цій квартирі, що залишилася після смерті її чоловіка.

Вона вважала, що є єдиною спадкоємицею покійного чоловіка і тому матиме можливість будь-коли прийняти спадщину а також, вже багато років має слабке здоровя, яке підірване тяжкою фізичною працею, це гіпертонічна хвороба, кардиосклероз та має тяжку хворобу суглобів і вже багато років майже не виходить з квартири.

У березні місяці 2016 року з допомогою внуків звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини однак отримала відмову, постільки нею пропущено шестимісячний строк.

Прохає суд постановити рішення, яким визначити ОСОБА_1 додатковий строк тривалістю в три місяці для подання до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, що помер 08.02.2008 року в с. Оріхівка Лубенського району Полтавської області.

Позивачка ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, згідно наданої заяви прохали справу слухати у їх відсутність, позовні підтримують прохають їх задовольнити.

Відповідач та третя особа в судове засідання не зявились, надіслали суду заяви з проханням розглянути справу без участі представників, проти задоволення позовних вимог ОСОБА_1 не заперечують.

Суд, перевірив та дослідив матеріали справи, вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що 08.02.2008 року помер чоловік позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_4 після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається з квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 на підставі Свідоцтва про право власності на житло № 150 від 10.10.1997 року. На момент смерті ОСОБА_4 позивачка проживала разом з ним за вищеназваною адресою, однак була зареєстрована в іншій квартирі, що знаходиться в тому самому будинку №1 але квартира №15 Агромістечка в с. Оріхівка Лубенського району.

У березні місяці 2016 року позивачка звернулася до приватного нотаріуса з заявою про прийняття спадщини однак отримала відмову, постільки нею пропущено шестимісячний строк.

Пропуск строку звернення до нотаріуса мотивувала юридичною необізнаністю, та тим, що вже багато років має слабке здоровя, яке підірване тяжкою фізичною працею, це гіпертонічна хвороба, кардиосклероз та має тяжку хворобу суглобів і вже багато років майже не виходить з квартири.

Згідно довідки Оріхівської сільської ради № 02-33/214 від 19.02.2016 року останнім місцем проживання ОСОБА_4, який помер 08.02.2008 року було АДРЕСА_2 і на день його смерті за цією адресою проживала його дружина ОСОБА_1,1947 р.н.(а.с.12-13).

Згідно довідки № 10 від 24.03.2016 року ОСК "Надія" ОСОБА_1 постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.(а.с.14).

Згідно довідки Оріхівської АЗПСМ від 24.03.2016 року ОСОБА_1 знаходиться на обліку з діагнозом гіпертонічна хвороба 2 ст., кардіосклероз атеросклеротичний , хронічний бронхіт з обструктивним синдромом , деформуючий остеоартроз колінних суглобів 2 ст.(ас.15).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позивачка ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, і вважає можливим продовжити їй строк для прийняття спадщини терміном до 3-х місяців.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 130, 212, 213, 214 ЦПК України, на підставі ст. 1272 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк тривалістю в три місяці з моменту вступу рішення в законну силу, для подання до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_4, що помер 08.02.2008 року в с. Оріхівка Лубенського району Полтавської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий В.В.Яценко