Н.п. 2/522/2671/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк „Приватбанк до ОСОБА_2, Суворовського відділу ДВС Одеського міського управління юстиції, треті особи Публічне акціонерне товариство „ОСОБА_3 Аваль, Публічне акціонерне товариство „УкрСиббанк про звільнення майна з-під арешту, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, Суворовського ВДВС ОМУЮ, треті особи: ПАТ ОСОБА_3 Аваль, ПАТ УкрСибБанк, про звільнення з-під арешту та припинення розшуку автомобіля марки: HONDA, модель: HR-V, рік випуску: 2001, тип ТЗ: легковий джип, № кузова/шасі: JNMGH4850YS212257, реєстраційний номер: ВН 3613 ВС) що належить на праві власності ОСОБА_2 Iгорю Володимировичу.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про витребування з Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області копій документів, на підставі яких було накладено арешт та оголошено у розшук автомобіль HONDA, модель: HR-V, рік випуску: 2001, тип ТЗ: легковий джип, № кузова/шасі: JNMGH4850YS212257, реєстраційний номер: ВН 3613 ВС, посилаючись на те, що самостійно не може надати інформацію щодо накладених арештів та оголошення у розшук вищезазначеного транспортного засобу, адже зареєстровані транспортні засоби та відомості про їх власників, які містяться в АІС «Автомобіль» та Єдиному державному реєстрі Державтоінспекції, мають конфіденційний характер і можуть надаватися виключно власникам транспортних засобів про зареєстровані за ними ТЗ, а також за запитами судів.

Відповідно до 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки витребування зазначених доказів необхідне для повного та всебічного з'ясування обставин, що мають істотне значення для справи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про витребування доказів задовольнити.

Зобов'язати начальника Регіонального сервісного центру МВС України в Одеській області (65114, м. Одеса, вул. Академіка Корольова, 5) надати Приморському районному суду м. Одеси (м.Одеса вул. Балківська, 33) копії документів, на підставі яких було накладено арешт та оголошено у розшук автомобіль HONDA, модель: HR-V, рік випуску: 2001, тип ТЗ: легковий джип, № кузова/шасі: JNMGH4850YS212257, реєстраційний номер: ВН 3613 ВС, що належить на праві власності ОСОБА_2 (65000, АДРЕСА_1, ІПН: НОМЕР_1).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

15.03.2016