Справа № 628/2542/16-ц
Провадження № 2-о/628/91/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Купянськ

Купянський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Шиховцової А.О.,

за участю секретаря Шевченко О.І.,

адвоката ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Купянську Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, за яку на підставі довіреності діє ОСОБА_3, заінтересована особа: територіальна громада в особі виконавчого комітету Купянської міської ради Харківської області, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2, за яку на підставі довіреності діє ОСОБА_3, звернулася до суду з вищезазначеною заявою, згідно якої просить суд встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, яка померла 17 травня 2015 року була племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; ОСОБА_4, яка померла 17 травня 2015 року була донькою ОСОБА_5, яка померла 13 червня 2005 року; ОСОБА_5, яка померла 13 червня 2005 року, була рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свою заяву вказує на те, що 17 травня 2015 року померла її племінниця ОСОБА_4, яка на день смерті перебувала в Комунальній установі «Хорошевський геріатричний пансіонат». Після її смерті залишилася спадщина, до складу якої входить частина квартири № 78 в будинку № 30 в селищі Ківшарівка, Харківської області. Спадщину після померлої племінниці вона прийняла належним чином, інших спадкоємців немає. Але листом від 22 вересня 2015 року державний нотаріус Першої державної нотаріальної контори повідомила їй, що з питань можливості оформлення спадкових прав після смерті її племінниці ОСОБА_4, померлої 17 травня 2015 року, пропонує звернутися до суду, так як відсутні документи, що стверджують факт наявності родинного звязку з спадкодавцем. У неї відсутні свідоцтва про народження ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), про шлюб ОСОБА_6 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5), про народження ОСОБА_4. Від встановлення цих фактів родинних відносин залежить виникнення у неї спадкових прав після смерті племінниці.

У судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 та адвокат ОСОБА_1 підтримали заяву про встановлення фактів родинних відносин та просили суд її задовольнити.

Від представника заінтересованої особи надійшов лист про розгляд справи без його участі. Пояснень, заперечень немає. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

Суд, заслухавши заявника, допитавши свідків, перевіривши докази по справі, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

17 травня 2015 року у смт. Хорошеве, Харківського району, Харківської області померла ОСОБА_4, про що складено відповідний актовий запис № 69 від 19.05.2016 року виконкомом Хорошівської селищної ради Харківського району Харківської області /а.с.8/. З 26.10.2012 року і по день своєї смерті ОСОБА_4 проживала та була зареєстрована на повному державному забезпеченні в Хорошевському геріатричному пансіонаті, що підтверджується довідкою цього пансіонату за № 790 від 04.11.2015 р. /а.с.10/.

Згідно довідки КП «Купянське БТІ» № 236 від 20.05.2016 р., станом на 30.12.2012 року за ОСОБА_4 та ОСОБА_5 зареєстровано право спільної часткової приватної власності по 1/2 частині квартири за адресою: Харківська область, сел. Ківшарівка, 30/78 /а.с.6/.

Державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, до якого звернулася ОСОБА_2 щодо оформлення спадщини після смерті ОСОБА_4, та яким проведена реєстрація спадкової справи за № 57967468, було повідомлено ОСОБА_2 22.09.2015 р., що з питань можливості оформлення спадкових прав після смерті її племінниці ОСОБА_4, померлої 17 травня 2015 року, що проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, їй пропонується звернутися до суду, так як відсутні документи, що стверджують факт наявності родинного звязку з вказаним спадкодавцем /а.с.7,9/.

Заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, мала дошлюбне прізвище ОСОБА_5, а її батьками були ОСОБА_7 та ОСОБА_8 /а.с.11, 12/.

У судовому засіданні була досліджена цивільна справа № 2023/3490/2012, провадження № 2-о/2023/86/2012 за заявою ОСОБА_4, заінтересована особа: Куп'янська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин та встановлено наступне. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 17 травня 2015 року, за життя, 02.08.2012 року звернулася до Куп'янського міськрайонного суду Харківської області з вищезазначеною заявою, згідно якої просила суд встановити факт, що вона, ОСОБА_4 була донькою ОСОБА_5, яка померла 13.06.2005 року, посилаючись на те, що документи, які б підтверджували їхні родинні відносини не збереглися, у звязку з тим, що всі архіви на той час були знищені при окупації військами фашистської Німеччини, тому відділ державної реєстрації актів цивільного стану по Купянському району видав їй поновлене свідоцтво про народження, в якому батьки не вказані. Встановлення цього факту необхідно було заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину після смерті її матері ОСОБА_5 В матеріалах цієї цивільної справи знаходиться довідка ТОВ КК «Коменерго-Купянськ» від 12.07.2012 р. № 1142, в якій зазначено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, на день смерті 1.06.2005 року проживала та була зареєстрована за адресою: сел. Ківшарівка, 30/78 з 1979 року по 13.06.2005 р. разом з дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 Крім цього, додано свідоцтво про народження (поновлене) серії 1-ВЛ № 286945, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Купянському району реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції Харківської області 16.07.2012 р., згідно якого у с. Синиха Купянського району Харківської області 08 вересня 1941 року народилася ОСОБА_4, про що 07 серпня 1991 року складено відповідний актовий запис (поновлений) за № 10, відомості про батьків відсутні. Ухвалою суду від 14.09.2012 р. заява ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин залишена без розгляду на підставі п. 3 ч. 1 ст. 207 КК України.

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть, який надавався на запит ОСОБА_4, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, померла 13 червня 2005 року /а.с. 13/.

Згідно з повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження 08 вересня 1941 року ОСОБА_4, відомості про її батьків відсутні /а.с.14-15/.

Як вбачається з довідки-виписки з по господарських книг по Лісностінківській сільській раді за 1946 рік, згідно по господарського обліку за 1946 рік в книзі за № 1 господарство № 20 за адресою: с. Синиха вул. Перемоги, (к-з Пролетар) в склад сімї входили: ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_7 голова; ОСОБА_9 донька; ОСОБА_10 донька; та інші члени родини /а.с.36/.

Як вбачається з довідки-виписки з по господарських книг по Лісностінківській сільській раді з 1947 року по 1970 рік, згідно запису по господарських книг ОСОБА_4 була донькою ОСОБА_5, з якою була зареєстрована та проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 /а.с.35/.

Допитані в судовому засіданні свідок ОСОБА_11, невістка заявника, що підтверджується наданими документами, а саме: свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР № 802004 від 12.05.1958 року та свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ВЛ № 468701 від 18.08.1979 р., та свідок ОСОБА_12, племінник заявника ОСОБА_2 та син її сестри ОСОБА_10, засвідчили суду, що їм як членам родини відомі ті факти, що дійсно ОСОБА_4, яка померла 17 травня 2015 року, та яка з 2012 року по день смерті перебувала у Хорошевському геріатричному пансіонаті, була племінницею заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та донькою ОСОБА_5, яка померла 13 червня 2005 року, а ОСОБА_5 була рідною сестрою ОСОБА_2. При житті вони всі разом підтримували родинні відносини, приїздили у гості.

У суду немає даних про заінтересованість свідків в результаті розгляду справи, їхні показання обєктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам. З урахуванням наведеного, у суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками.

За таких обставин заява підлягає задоволенню. Іншого порядку встановлення такого факту законом не передбачено. Від встановлення цього факту залежить виникнення та реалізація спадкових прав заявника.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 209, 213-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що:

●ОСОБА_4, яка померла 17 травня 2015 року була племінницею ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1;

●ОСОБА_4, яка померла 17 травня 2015 року була донькою ОСОБА_5, яка померла 13 червня 2005 року;

●ОСОБА_5, яка померла 13 червня 2005 року, була рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 01 грудня 2016 року.

Головуючий А.О.Шиховцова