У Х В А Л А

15.03.2016 Справа №607/8736/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого Грицай К.М.

за участю секретаря Григорусь О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернопіль в залі суду скаргу ОСОБА_1 про визнання постанови головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області незаконною та скасувати її, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою, у якій просить суд постанову ОСОБА_2, головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, від 14 січня 2016року в рамках виконавчого провадження №45972739 про повернення стягувану (ОСОБА_1) виконавчого листа №607/8736/14, виданого 13 листопада 2014 року Тернопільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в сумі 48 4 72 гривні та 484,72 гривні судового збору - визнати незаконною та скасувати.

Представник скаржника ОСОБА_4 у судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі, скаргу підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Представник Першого відділу ДВС Тернопільського міського управління юстиції у судове засідання не зявився, однак подав суду заперечення, вказавши на те, що скарга є безпідставною та необґрунтованою. Також подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Згідно рішенням Тернопільського міськрайопного суду Тернопільської області від 24 липня 2014 року по справі №607/8736/14-ц було вирішено стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики в сумі 48 472 гривні та 484,72 гривні судового збору.

13 листопада 2014 року Тернопільським міськрайопним судом Тернопільської області на підставі вказаного рішення було видано виконавчий лист по справі №607/8736/14 про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в сумі 48 472 гривні та 484,72 гривні судового збору.

12 січня 2015 року Першим відділом державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції в особі державного виконавця Легус Т. М. було відкрито виконавче провадження ВП №45972739 по даній справі, як вбачається з постанови про відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, в січні 2015 року ОСОБА_2, як старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, провела виконавчі дії щодо арешту майна боржника та оголошення заборони на його відчуження через систему Єдиного державного реєстру обтяжень і направила письмові запити у відповідні державні установи та організації щодо виявлення майна боржника. В період з січня 2015 року по 23 грудня 2015 року ОСОБА_2 Т М., як старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, не провела жодної виконавчої дії по виконавчому провадженню ВП №45972739.

23 грудня 2015 року ОСОБА_2, як старший державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, в рамках виконавчого провадження №45972739, без повідомлення та без участі сторін виконавчого провадження та без участі будь-яких незаінтересованих осіб склала Акт, в якому вказала, що на постійний стукіт та дзвінки в двері квартири АДРЕСА_1 двері ніхто не відчинив, а тому виявилось неможливим перевірити майновий стан боржника ОСОБА_3

14 січня 2016 року ОСОБА_2, як головний державний виконавець Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, в рамках виконавчого провадження №45972739, на підставі пункту 2 частини 1 статті 47 Закону України «Про виконавче провадження» винесла постанову про повернення стягувачу (ОСОБА_1 В.) виконавчого листа №607/8736/14, виданого 13.11.2014 року Тернопільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в сумі 48 472 гривні та 484,72 гривні судового збору.

Зміст спірної постанови, де вказано про відсутність належного боржнику майна, на яке можна звернути стягнення, не відповідає змісту акту державного виконавця від 23 грудня 2015 року, складеного у рамках виконавчого провадження №45972739, в якому зазначено про неможливість перевірити майно ОСОБА_3 по місцю її проживання через відсутність боржника.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо у боржника відсутнє майно, на яке може бути звернуто стягнення, а здійснені державним виконавцем відповідно до цього Закону заходи щодо розшуку такого майна виявилися безрезультатними.

Отже, державний виконавець не вжив усіх заходів щодо розшуку майна боржника та усіх виконавчих дій, передбачених Законом України «Про виконавче провадження» з метою примусового виконання рішення суду.

Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до висновку, що постанову ОСОБА_2, головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, від 14 січня 2016року в рамках виконавчого провадження №45972739 про повернення стягувану (ОСОБА_1) виконавчого листа №607/8736/14, виданого 13 листопада 2014 року Тернопільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в сумі 48472 гривні та 484,72 гривні судового збору слід визнати незаконною та скасувати.

Керуючись ст. ст. 383-385 ЦПК України, ст. 6-9, 11, 12, 15, 47, 52 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1 про визнання постанови головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області незаконною та скасувати її - задовольнити.

Скасувати постанову ОСОБА_2, головного державного виконавця Першого відділу державної виконавчої служби Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області, від 14 січня 2016року в рамках виконавчого провадження №45972739 про повернення стягувану (ОСОБА_1) виконавчого листа №607/8736/14, виданого 13 листопада 2014 року Тернопільським міськрайонним судом, про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 заборгованості за договором позики в сумі 48472 гривні та 484,72 гривні судового збору.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий К.М. Грицай