08.04.2016 Провадження № 2/311/484/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року м. Василівка

Суддя Василівського районного суду Запорізької області Сидоренко Ю.В, перевіривши виконання вимог ст.ст.107-126 ЦПК України по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

23.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до Василівського районного суду Запорізької області з позовом до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 червня 2009 року - три місяці з моменту набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 25 березня 2016 року поданий ОСОБА_1 позов залишений без руху, оскільки у позовній заяві не зазначено місце фактичного проживання позивача, що позбавляє суд можливості сповістити останнього про день та час розгляду справи по суті, також у позовній заяві чітко не викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, чітко не викладено нормативно-правове обґрунтування заявлених позовних вимог, не зазначено доказів, які підтверджують кожну обставину, позовні вимоги носять неконкретний характер, коло осіб, які беруть участь у справі, чітко не визначено, зокрема: у колі осіб в якості третьої особи не зазначена нотаріальна контора (приватний нотаріус), до якої зверталися спадкоємець (ці) із заявою (ами) про прийняття спадщини за законом (заповітом) після смерті ОСОБА_2, яка померла 17.06.2009 року та відповідно, в порушення ст.120 ЦПК України, не додані копії позовної заяви з додатком по кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, в якості відповідачів по справі позивачем ОСОБА_1 не зазначені всі спадкоємці після смерті ОСОБА_2, які також мають право на обовязкову частку для прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_2 та, відповідно до вимог ст.120 ЦПК України, не додані копії позовної заяви з додатком по кількості осіб, які беруть участь у справі.

Також, у змісті позову позивачем ОСОБА_1 також чітко не зазначено про спадкове майно, яке остання бажає прийняти після смерті ОСОБА_2: відсутні чіткі дані про житловий будинок та його місцезнаходження, земельну ділянку (ділянки), її площу, та де саме знаходяться ці земельні ділянки, та на підставі якого правовстановлюючого документу належить спадкодавцю.

Крім того, в обґрунтування заявлених позовних вимог позивачкою зазначено, що відразу після смерті ОСОБА_2, вона постійно здійснювала догляд за житловим будинком, обслуговувала його, сплачувала податки на земельну ділянку, обробляла її, проте жодних документальних підтверджень вказаних обставин до матеріалв позоної заяви позивачкою не додано.

Також позивачем у позовній заяві позивачкою чітко не викладені поважні причини пропуску строку звернення до нотаріусу із заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2, який складає понад шість років, при цьому будучи освідомленою про наявність складеного при житті ОСОБА_2 заповіту на її імя.

Крім того, до матеріалів позовної заяви не долучено належної копії заповіту, складеного ОСОБА_2 та посвідченого 04.02.2008 року секретарем Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області з відміткою секретаря сільської ради про його чинність на теперішній час (заповіт чи не змінений та не скасований на день предявлення позову до суду).

Також, до матеріалів позовної заяви позивачем не долучено довідки з місця реєстрацї спадкодавця ОСОБА_2, в якій зазначено, хто був зареєстрований та фактично проживав зі спадкодавцем на день її смерті та протягом шести місяців після смерті ОСОБА_2.

Ухвалою суду від 25 березня 2016 року позивачеві ОСОБА_1 судом був наданий строк для усунення недоліків, зазначених в установчій частині ухвали. Для усунення недоліків поданої заяви позивачу був встановлений пятиденний строк з дня отримання ним копії ухвали. Копія ухвали суду

позивачем ОСОБА_1 отримана 01.04.2016 року, про що свідчить поштове повідомлення про отримання копії ухвали суду.

У встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені, жодних документів на усунення викладених в ухвалі суду недоліків, до теперішнього часу суду не представлено, на виконання ухвали суду від 25.03.2016 року уточнена позовна заява із чітким визначенням предмету та змісту заявлених позовних вимог на адресу суду не надійшла.

Таким чином, у встановлений судом строк зазначені в ухвалі суду недоліки позивачем не усунені,

Відповідно до ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач згідно з ухвалою суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, зазначені статтями 119,120 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, ст.ст. 210, 293 ЦПК України, суддя -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Балківської сільської ради Василівського району Запорізької області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини вважати неподаною та повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили закінчення строку подання апеляційної скарги

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3