Справа № 128/4832/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

12.03.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої - судді Саєнко О.Б., при секретарі Ільченко Ю.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області «про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державна нотаріальна контора Вінницького районну Вінницької області, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2015 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом. В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що 23 жовтня 2003 року померла її мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) 1,66 га, що належала померлій на підставі сертифіката серія ВН № 0516725, виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації № 551 від 30 жовтня 1996 року. Вказує, що спадкоємцем першої черги за законом після смерті її матері ОСОБА_3, є вона. Інших спадкоємців першої черги та спадкоємців, які б мали право на обовязкову частку у спадщині після смерті матері не має.

Зазначає, що після смерті її матері, вона є єдиним спадкоємцем першої черги за законом, прийняла спадщину, так як постійно проживала та зареєстрована в спадковому будинку. Однак, оформити свої спадкові права на земельну ділянку не має можливості у нотаріуса, так як в свідоцтві про смерть її матері вказано «Чайка Феодосія Дементіївна», а в свідоцтві про народження позивача зазначена як «Чайка Федося Дмитрівна». Тому вона вимушена звернутись до суду із дійсним позовом.

У судове засідання позивач ОСОБА_4 та її представник не зявилися, через канцелярію суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності, в якій позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району також в судове засідання не зявився та надав заяву про розгляд даної справи у його відсутності, проти задоволення даного позову не заперечує.

Третя особа, також до суду не зявився, надавши заяву про розгляд даної справи у її відсутності, проти задоволення даного позову не заперечує.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтованій та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що спадкодавець ОСОБА_3 померла 23 жовтня 2003 року, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №224350 (а.с.5). До дня смерті спадкодавець проживала та була зареєстрована в будинку за адресою: с. Хижинці, вул. Любенка, № 31, Вінницького району Вінницької області, що підтверджується довідкою за № 195 видана Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с. 8).

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на земельну частку (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «Перемога» розміром 1,66 га, що належала померлій на підставі сертифіката серія ВН № 0516725, виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації № 551 від 30 жовтня 1996 року (а.с. 11), що також підтверджується довідкою - випискою за № 196, видана Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, з якої вбачається, що із списку членів КСП «Перемога» с. Хижинці, розташованого на території ОСОБА_2 сільської ради, що додається до державного акту на право колективної власності на землю виданого КСП «Перемога», порядковий № 642 ОСОБА_3. належить земельна частка (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності СТОВ «Перемога», розміром 1,66 га в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі (а.с. 10) та заборони не має (а.с. 8).

Як вбачається із копії Витягу про нормативну грошову оцінку земельної частки (пай) посвідченого сертифікатом від 16.05.2014 року за № 05-50-12.3424, грошова оцінка земельної частки (пай) станом на 23.10.2003 року складала 10672 гривні 00 копійок (а.с. 12).

Позивач є дочкою ОСОБА_3, що підтверджено документами: копією свідоцтва про народження серії І-АМ №309397, видане повторно 18 лютого 2015 року Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області (а.с.6); довідкою виконкому ОСОБА_2 сільської ради від 16.09.2013 року за №723, з якої вбачається, що позивачка проживала зі своєю матірю (а.с. 9).

Відповідно до довідки від за № 133 виданої Виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Вінницького району Вінницької області, вбачається, що ОСОБА_3, яка померла 23.10.2003 року та ОСОБА_5 на день смерті проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, являється однією і тією ж самою особою (а.с. 10)

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданих відповідно до цього кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до розяснень, викладених у пункті 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 16 квітня 2004 р. № 7 (Із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ», вбачається , що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акту про право власності на землю (пункт 17 розділу Х Перехідні положення ЗК).

Член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акту на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акту, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Відповідно до розяснень, викладених у п. 11 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, вбачається, що при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай). Якщо спадкодавець мав право на земельну частку (пай), але за життя не одержав сертифіката на право власності на земельну частку (пай) або помилково не був включений (безпідставно виключений) до списку, доданого до державного акту про колективну власність на землю відповідного сільськогосподарського підприємства, товариства тощо, при вирішенні спору про право спадкування на земельну частку (пай) суд застосовує положення чинного на час існування відповідних правовідносин Земельного кодексу України 1990 року (561-12), Указу Президента України від 8 серпня 1995 року N720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" та відповідні норми ЦК УРСР. У цьому разі слід ураховувати, що згідно з пунктом 17 Перехідних положень Земельного кодексу України від 25 жовтня 2001 року сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення власникам таких часток (паїв) у натурі (на місцевості) земельних ділянок та видачі їм державних актів на право власності на землю.

Судом встановлено, ОСОБА_3 померла 23 жовтня 2003 року, тому при вирішенні даного спору суд, повинен керуватися відповідними нормами ЦК УРСР та Земельного кодексу України 1990 року (в редакції 1992 року).

Згідно до положень ч.ч.1-4,9,10 ст. 5 Земельного кодексу України 1990 року ( в редакції 1992 року). Земля може належати громадянам на праві колективної власності. Суб'єктами права колективної власності на землю є колективні сільськогосподарські підприємства, сільськогосподарські кооперативи, садівницькі товариства, сільськогосподарські акціонерні товариства, у тому числі створені на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств.

Розпорядження земельними ділянками, що перебувають у колективній власності громадян, здійснюється за рішенням загальних зборів колективу співвласників. У колективну власність можуть бути передані землі колективних сільськогосподарських підприємств, сільськогосподарських кооперативів, сільськогосподарських акціонерних товариств в тому числі створених на базі радгоспів та інших державних сільськогосподарських підприємств, землі садівничих товариств - за рішенням загальних зборів цих підприємств, кооперативів, товариств.

Кожний член колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства у разі виходу з нього має право одержати свою частку землі в натурі (на місцевості), яка визначається в порядку, передбаченому частинами шостою і сьомою статті 6 цього Кодексу.

Право на земельну частку може бути передано у спадщину в порядку і на умовах, передбачених цивільним законодавством щодо успадкування майна, та статутом відповідного колективного підприємства. За відсутності спадкоємців переважне право на земельну частку мають члени цих підприємств, кооперативів і товариств.

Відповідно до ч.1 ст. 524 ЦК Української РСР , спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_3 мала право на земельну частку (пай) 1,66 га, на підставі сертифіката серія ВН № 0516725, виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації № 551 від 30 жовтня 1996 року, та являється матірю позивача, в свою чергу ОСОБА_6, є єдиним спадкоємцем за законом після її смерті, яка прийняла спадщину.

Крім того, відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд вправі встановити факт родинних відносин між фізичними особами, так як даний факт має юридичне значення, від нього залежить виникнення спадкових прав заявника при спадкуванні майна після смерті матері ОСОБА_3.

Аналізуючи надані докази позивачем суд, вважає, що в судовому засіданні встановлений факт, родинних відносин , а саме те, що спадкодавець ОСОБА_3 , яка померла 23 жовтня 2003 року , є рідної матірю , а також наявні законі підстави задовольнити позовні вимоги у повному обсязі та визнати за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23 жовтня 2003 року, право на земельну частку (пай) 1,66 га, що належала померлій на підставі сертифіката серія ВН № 0516725.

Керуючись ст.524 ЦК (в редакції 1963 р.), ст. ст. 10,11,60,212-215 , п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 -задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 23 жовтня 2003 року в с. Хижинці Вінницького району Вінницької області є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 23 жовтня 2003 року, право на земельну частку (пай) 1,66 га, в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, що належала померлій на підставі сертифіката серія ВН № 0516725, виданого на підставі рішення Вінницької районної державної адміністрації № 551 від 30 жовтня 1996 року, на імя ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: