Справа № 344/6762/14-ц
Провадження № 6/344/39/16
У Х В А Л А

14 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді Польської М.В.

при секретарі c/з ОСОБА_1,

за участі заявника ОСОБА_2, позивача ОСОБА_3, представника позивача ОСОБА_4,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 про витребування доказів за заявою ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду у цивільній справі №344/6762/14-ц, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Івано-Франківського міського суду із заявою про розстрочення виконання рішення суду по цивільній справі №344/6762/14-ц від 14.09.2015 року.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 22 січня 2016 року було задоволено клопотання представника позивача та витребувано докази у Державної податкової інспекції у м. Івано-Франківську Головного управління державної фіскальної служби Івано-Франківської області.

Однак, станом на 14 березня 2016 року Державна податкова інспекція у м. Івано-Франківську Головного управління державної фіскальної служби Івано-Франківської області витребувану інформацію суду не надала.

У судовому засіданні постановлено питання про повторне витребування доказів, які необхідні для розгляду заяви про розстрочку виконання рішення суду.

Позивач та його представник заявили, що необхідно повторно витребувати докази.

Заявник заперечила проти повторного витребовування доказів.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку сторін, суд дійшов висновку, що для повного і всебічного розгляду даної справи та прийняття законного та обґрунтованого рішення необхідним є дослідження інформації із податкових декларацій про майновий стан та доходи фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за 2015 рік.

А тому суд вважає за потрібне повторно витребувати докази у Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління державної фіскальної служби Івано-Франківської області, а у випадку ненадання витребуваних доказів розглянути питання щодо винесення окремої ухвали на імя прокурора щодо неналежного виконання службових обовязків посадовими особами та невиконання ухвали суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно витребувати у Державної податкової інспекції у м.Івано-Франківську Головного управління державної фіскальної служби Івано-Франківської області належним чином засвідчені копії податкових декларацій про майновий стан та доходи фізичної особи ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 за 2015 рік

Зобов'язати Державну податкову інспекцію у м.Івано-Франківську Головного управління державної фіскальної служби Івано-Франківської області надати витребувані докази протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала може бути оскаржена у порядку та строки передбачені ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя: Польська М.В.