Провадження № 2/638/89/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 березня 2016 року року
11 березня 2016 року. Дзержинський районний суд міста Харкова
у складі: головуючого судді Федосенко В.В.
при секретарі - Прядко Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Харкові цивільну справу за позовом Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 20-14 від 12 травня 2014 року у загальному розмірі 44 230 гривень та судові витрати у розмірі 442 гривні 30 копійок, посилаючись
на те, що між Харківською міською фінансово-кредитною спілкою «Криниця» та ОСОБА_1 12 травня 2014 року укладено кредитний договір № 20-14, відповідно до якого відповідачу надано кредит в розмірі 12 630 грн. строком до 12 серпня 2014 року, зі сплатою за користування кредитом 5% річних від суми наданого кредиту.
Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання у звязку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 44 230 гривень.
Представник позивача в судове засідання не зявився та просив розглядати справу за його відсутності, позов підтримує, про що подав до суду письмову заяву.
Відповідачі в судове засідання повторно не зявились та не повідомили причини неявки.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що між Харківською міською фінансово-кредитною спілкою «Криниця» та ОСОБА_1 12 травня 2014 року укладено кредитний договір № 20-14, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит в розмірі 12 630 грн. строком до 12 серпня 2014 року, зі сплатою за користування кредитом 5% річних від суми наданого кредиту.
Відповідач не виконав взяті на себе зобовязання у звязку з чим за ним утворилась заборгованість у розмірі 44 230 гривень.
Вказані обставини підтверджуються копією кредитного договору (а.с.4-5), заявою відповідача про надання кредиту (а.с. 6), копією видаткового касового ордеру про надання відповідачу вказаної суми (а.с.7), розрахунком пенсі (а.с.9).
Відповідно до п. 3.3 кредитного договору позичальник зобов'язаний у випадку непогашення кредиту, а також несплати відсотків по ньому в строк, сплачувати пеню у розмірі 2 % від непогашеної в строк заборгованості за кожний день прострочення платежу до дня повного погашення заборгованості.
Згідно з ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні бути виконані належним чином в установлений строк відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до ч.3 ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Таким чином, позов підлягає задоволенню.
Судові витрати суд розподіляє у відповідності до ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст. ст. 509, 525, 526, ст. 530, 536, 546, 549, 551, 610-612, 625, 629, 1050, 1054, 1055 ЦК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 14, 15, 57, 58, 60, 88, 109, 169, 209, 212-215, 218, 221, 224-226 ЦПК України, суд -
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Харківської міської фінансово-кредитної спілки «Криниця» заборгованість по кредитному договору № 20-14 від 12.05.2014 року у загальному розмірі 44 230 (сорок чотири тисячі двісті тридцять) гривень та судові витрати у розмірі 442 гривні 30 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданої протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд міста Харкова в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Федосенко В.В.