21.12.2016 Провадження по справі № 2/380/613/16
Справа № 380/1636/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Косович Т.П.

при секретарі Козуб І.С.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із названим позовом, в якому просить визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на земельну ділянку площею 2.0005 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Тетіївського району, вартістю 76 419 грн. 10 коп. після померлого ОСОБА_3. В обґрунтування заявленого позову зазначає, що ОСОБА_3 за життя склав заповіт, яким все своє майно, на яке він мав право, заповів позивачу. Позивач також зазначає, що спадкодавець ОСОБА_3 проживав в шлюбі разом з дружиною ОСОБА_4 на ім'я якої було виготовлено Державний акт на право власності на земельну ділянку, а тому фактично прийняв спадщину після її смерті , але юридично не оформив своїх спадкових прав. Після смерті ОСОБА_3, позивач є спадкоємцем за заповітом та вважається такою, що прийняла спадщину, подавши заяву до нотаріальної контори. Однак при зверненні позивача до нотаріальної контори щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії поскільки не поданий правовстановлюючий документ.

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача Михайлівської сільської ради в попереднє судове засідання не прибув, надав до суду заяву, в якій просить справу розглянути без представника, зазначаючи про визнання позовних вимог.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи визнання позову відповідачем, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити у попередньому судовому засіданні, відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В попередньому судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 за життя заповіт все своє майно, і все те, на що він за законом мав право ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту від 04.01.2011року (а.с.-6)

Із копії посвідки про шлюб вбачається, що спадкодавці ОСОБА_3. та ОСОБА_4 перебували в зареєстрованому шлюбі (а.с.-7)

Із копії Державного акту на право власності на земельну ділянку вбачається, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 2.0005 га. яка розташована на території Михайлівської сільської ради Тетіївського району (а.с.-11)

Ринкова вартість земельної ділянки площею 2.0005 га підтверджується копією висновку від 29.11.2016 р. виданого оцінювачем ОСОБА_6 (а.с.13)

Із копії свідоцтва про смерть від 12.05.2006 р. серія НОМЕР_1 р. вбачається, що спадкодавець ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 р. (а.с.- 8)

Із копії свідоцтва про смерть від 15.04.2016 р. серія НОМЕР_2 р. вбачається, що спадкодавець ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 р. (а.с.- 9)

Із довідки виданої Михайлівською сільською радою № 185 від 24.11.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживали разом і вели спільне господарство та зазначено, що земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Михайлівської сільської ради Тетіївського району, яка належала ОСОБА_4 після її смерті успадкував ОСОБА_3 (а.с.-10)

Із копії довідки виданої відділом Держгеокадастру у Тетіївському районі Київської області від 21.11.2016 року № 29-1026-99.3-1739/2-16 вбачається, що на ім'я ОСОБА_4 було виготовлено державний акт на право власності на земельну ділянку, проте видати його на руки позивачу ОСОБА_1 неможливо в зв'язку із змінами в земельному законодавстві від 01.01.13 р. (а.с.-12)

Із копії постанови державної нотаріальної контори від 22.11.2016 р. № 1409/02-31 вбачається, що позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії (а.с.-18)

Відповідно до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірним, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) , до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за законом або заповітом.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення. Громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини як визначено у ст.81 ч.1 п.г Земельного Кодексу України.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі та досліджені в попередньому судовому засіданні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивач дійсно є спадкоємцем за заповітом після померлого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 р., спадщину прийняла своєчасно,її вимоги є обґрунтованими, базуються на законі, тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,15,60,130,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст.ст. 328,1216,1217,1225, 1268 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Михайлівської сільської ради про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькою АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року право власності на земельну ділянку площею 2,0005 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Михайлівської сільської ради Тетіївського району Київської області з кадастровим номером НОМЕР_3.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т. П. Косович