Справа № 645/9913/15-ц
Провадження № 2/645/3281/15
УХ В А Л А

про повернення позовної заяви

13 січня 2016 р. Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. перевіривши матеріали позовної заяви Ісмаілова Гаджибутта Омарієвича до ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності, -

встановив:

В провадження Фрунзенського районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Ісмаілова Гаджибутта Омарієвича до ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада, в якій позивач просить суд визнати за ним право власності на громадський будинок нежитлова будівля літ. "ЗА1-3" по вул. Киргизька, 19 у м. Харкові поверх 1 номер приміщення 1 склад 22,7 кв.м; 2 сходи 2,9 кв.м.; 3 комора 2,1 кв.м.; 4 ліфт 7,2 кв.м.; всього по першому поверху 34,9 кв.м.; антрісоль 1-го поверху 5 сходи 8,2 кв.м.; 6 топочна 19.3 кв.м.; всього по антресолі 1-го поверху 27,5 кв.м.; 7 сходи 11.,1 кв.м.; 8 ліфт 7,2 кв.м.; всього по 2-му поверху 18,3 кв.м.; 9 сходи 11,1 кв.м.; 10 ліфт 7,2 кв.м.; всього по 3-му поверху 18,3 кв.м. Всього по літ. "ЗА1-3" - 99,00 кв.м.

Ухвалою судді від 14 грудня 2015 року позовна заява була залишена без руху, як така, що не відповідає вимогам ст.. 119 ЦПК України та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», а саме судовий збір по справі сплачено не в повному обсязі, в зв*язку з тим, що згідно вимог п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам, ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна.

Позивачу був наданий строк для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви 5 днів з дня отримання копії зазначеної ухвали.

Ухвала суду направлено позивачу 14.12.2015 р., отримана ухвала позивачем 25.12.2015 р. та представником 26.12.2015 р.

До теперішнього часу недоліки, які вказані в ухвалі суду усунені не були, у звязку з чим вважаю необхідним відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України позовну заяву Ісмаілова Гаджибутта Омарієвича до ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Як вбачається з платіжного доручення № 27 від 10 листопада 2015 року, наданої позивачем, за предявлення позовної заяви до суду Ісмаіловим Гаджибутта Омарієвич був сплачений судовий збір у сумі 487,20 гривень на рахунок ГУ ДКСУ у Харківській області.

Ухвалою суду встановлено - позовна заява Ісмаілова Гаджибутта Омарієвича до ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності вважається неподаною та повертається позивачу.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги

При таких обставинах, відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачу.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Ісмаілова Гаджибутта Омарієвича до ОСОБА_1, третя особа: Харківська міська рада про визнання права власності вважати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити Ісмаілову Гаджибутта Омарієвичу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення позовної заяви.

Зобов*язати Управління Державної казначейської служби України у Фрунзенському районі м. Харкова Харківської області, повернути суму судового збору у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривня 20 копійок, сплаченого Ісмаіловим Гаджибутта Омарієвич (Банк платника: філія Харківське обласне управління АТ «Ощадбанк», р/р 0010, код платника НОМЕР_1), Банк отримувача ГУ ДКСУ у Харківській області, Отримувач УДКСУ у Фрунзенському районі м. Харкова, 0010, код: 37999669, МФО 851011, призначення платежу: судовий збір, за позовом Ісмаілов Гаджибута Омарієвич, Фрунзенський районний суд м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя

Фрунзенського районного суду ОСОБА_2

м. Харкова