Справа № 336/2656/16-ц
Провадження № 2-во/336/68/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи ОСОБА_4, Шевченківський відділ реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради) про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

29.06.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя винесено заочне рішення у зазначеній справі. Позов задоволений.

13.10.2016 р. до суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки в судовому рішенні, яку він уточнив 25.10.2016 р.. В уточненій заяві позивач зазначає, що при написанні позовної заяви позивачем допущена помилка в частині зазначення прізвища і імені відповідача ОСОБА_3, а саме замість вірного «Сєрова Марина Андріївна» помилкового вказано «Серова Марія Андріївна». Факт того, що відповідачем у справі є ОСОБА_5, підтверджується записом у домовій книзі (а.с. 14), довідкою № 01/07-5820 від 23.06.2016 р..

Сторони, що повідомлялись про день, час та місце розгляду справи у встановленому порядку, в суд не зявились. Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України, їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Вивчивши заяву та матеріали зазначеної вище цивільної справи, вважаю за необхідне внести виправлення в рішення суду від 29.06.2016 р. по цивільній справі № 336/2656/16-ц, провадження № 2/336/1763/2016.

Із матеріалів цивільної справи, а саме: з копії домової книги (а.с. 14), з довідки № 01/07-5820 від 23.06.2016 р., виданої Департаментом реєстраційних послуг ЗМР, вбачається що відповідачем у справі є ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 219, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в заочному рішенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя у цивільній справі № 336/2656/16-ц, провадження № 2/336/1763/2016 від 29.06.2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 (треті особи ОСОБА_4, Шевченківський відділ реєстрації фізичних осіб департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради) про усунення перешкод в користуванні та розпорядженні майном, визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Вважати правильним по всьому тексту рішення прізвище, імя та по-батькові відповідача-2 ОСОБА_5.

Абзац 2 резолютивної частини заочного рішення викласти в такій редакції:

Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування будинком № 9 по пров. Оріхівському в м. Запоріжжі.

В іншій частині рішення залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В. Дмитрюк