Справа № 404/2894/16-ц
Номер провадження 2/404/2081/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 червня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді - Бершадської О.В.

за участі секретаря- Чайка О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд із позовом, зазначивши третьою особою: Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, яким просить виключити з актового запису №10 від 27 червня 2006 року про народження ОСОБА_3, який народився 11 червня 1999 року у м. Кіровограді, складеного Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, відомості про ОСОБА_1, громадянина України, як про батька. Вимоги мотивує тим, що 21 листопада 2003 року уклав шлюб із ОСОБА_4. Рішенням Кіровського районного суду міста Кіровограда від 21 січня 2016 року, шлюб між ними -розірвано. Згідно з повторного свідоцтва про народження, виданого Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції від 01 жовтня 2015 року, актовий запис №10 записаний батьком ОСОБА_3, а тому, формально, ОСОБА_3 є їх із відповідачем сином. Про цю формальність і про фактичну відсутність кровного споріднення між ним та ОСОБА_3 дізнався перед розірванням шлюбу з відповідачем, внаслідок погіршення їх сімейних стосунків. В 2006 році при складанні актового запису про народження ОСОБА_3 його вписано як батька безпідставно, кровне споріднення між ними відсутнє. ОСОБА_3 народився 11 червня 1999 року. Станом на вищевказану дату був знайомий з відповідачем та мав з нею стосунки. В той час, вона знаходилася у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який, як з'ясувалося і є вірогідним батьком ОСОБА_3. В зв'язку з вищевказаними обставинами та враховуючи той факт, що при складанні актового запису про народження дитини відповідачем його було введено в оману стосовно кровного споріднення між ним та ОСОБА_3, вимушений звернутися до суду з даним позовом про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 даних про батька дитини.

В судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав, в своїх поясненнях послався на обставини, які зазначено у позовній заяві. В подальше судове засідання подав заяву про розгляд справи у його відсутності .

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Зазначила, що позивач не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3. В подальше судове засідання подала заяву про розгляд справи у її відсутності .

В судове засідання третя особа- Кіровський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, її представник не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлялась, надала через канцелярію суду, заяву про розгляд справи у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечувала (а.с.26).

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги, з наступних підстав.

Згідно ст. 15 ЦК України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Згідно ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого або майнового права та інтересу.

Відповідно до ст.ст. 10, 11, 60 ЦПК України, суд розглядає справу не інакше як за заявою осіб, в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів, тобто кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Судом встановлено, що 11 червня 1999 року в м. Кіровограді, Кіровоградської області, Україна, народився ОСОБА_3, про що 27 червня 2006 року складено відповідний актовий запис №10. Батьками вказано: батько- Бондаренко ОСОБА_6, мати- Бондаренко ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про народження серії 1-ОЛ №186035 , виданого повторно 01.10.20015 року (а.с.7).

Рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 21 січня 2016 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зареєстрований 21 листопада 2003 року Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кіровоградського міського управління юстиції, актовий запис №1140- розірвано (а.с. 6).

24 травня 2016 року ОСОБА_4, що народилася 25 серпня 1976 року змінила імя, про що складено відповідний актовий запис №46. Прізвище, власне імя, по батькові після державної реєстрації зміни імені: ОСОБА_2, про що свідчить свідоцтво серії І-ОЛ №004593, видане 24 травня 2016 року (а.с.30).

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Якщо дитина народилася у подружжя, дружина записується матір'ю, а чоловік - батьком дитини ( ст. 133 СК України).

Згідно ст. 136 СК України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття. Оспорювання батьківства неможливе у разі смерті дитини. Не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123цього Кодексу. До вимоги чоловіка про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини позовна давність не застосовується.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 15.05.2006, № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", судам слід ураховувати, що відповідно до ст. 136 СК оспорювання батьківства можливе тільки після реєстрації народження дитини і до досягнення нею повноліття, а в разі її смерті не допускається.

Оспорити батьківство мають право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК), - шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, котра народила дитину в шлюбі (ст. 138 СК), - звернувшись із позовом про виключення із цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, записаною батьком, і дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини. При цьому відповідні вимоги жінки суд може задовольнити лише за умови подання іншою особою заяви про своє батьківство. Особа, яка в момент реєстрації її батьком дитини знала, що не є таким, а також особа, котра дала згоду на штучне запліднення своєї дружини, не мають права оспорювати батьківство. Для вимог чоловіка про виключення відомостей про нього як батька з актового запису про народження дитини позовної давності не встановлено, а для вимог жінки про виключення з цього запису відомостей про її чоловіка як батька позовна давність становить один рік і її перебіг починається з дня реєстрації дитини. При цьому, в суді відповідач ОСОБА_2 вказала, що ОСОБА_1 не є біологічним батьком її сина ОСОБА_3, про що в момент реєстрації народження дитини йому не було відомо. Обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню ( ч.1 ст. 61 ЦПК України). Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підтверджуються матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 133,136 СК України, ст.ст. 10,11, 60, 61, 88, 212- 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №10 від 27 червня 2006 року про народження ОСОБА_3, який народився 11 червня 1999 року у м. Кіровограді, складеного Кіровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського міського управління юстиції у Кіровоградській області, відомості про ОСОБА_1,громадянина України, як про батька.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя Кіровського О. В. Бершадська

районного суду

м.Кіровограда