Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016

15 березня 2016року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Погрібної Н.М.,

при секретарі Мирошниченко О.Л.

за участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка продовжує навчання у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років, посилаючись на те, що відповідач по справі є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, остання навчається на другому курсі на денній формі навчання у «Белгородському державному національному дослідному університеті» за спеціальністю «журналістика», а тому позбавлена можливості самостійно отримувати дохід на проживання, а саме проїзд від місця навчання додому та в зворотному напрямку, придбання канцтоварів, які необхідні для навчання, придбання одягу, взуття, продуктів харчування і у зв'язку з цим потребує матеріальної допомоги. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів його доходів, щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до закінчення ОСОБА_3 навчання, але не більше як до досягнення нею 23-х років.

У судове засідання позивачка ОСОБА_2 не з'явилась до початку судового засідання надала заяву про розгляд справи у її відсутність та просила позов задовольнити у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, а саме у розмірі 10 % посилаючись на те, що має іншу родину, де є двоє малолітніх дітей та дружина, яка не працює. Крім того, вказав, що сам має хронічні захворювання та вимушений допомагати батькам пенсіонерам(інвалідам).

Суд, вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши надані докази, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Суд встановив, що відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с.7) ОСОБА_3 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 році, її батьками в свідоцтві про народження записані: батько ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 ОСОБА_1,10 серпня 1999року розірвав шлюб з ОСОБА_4, після розірвання шлюбу у обох залишилося прізвище «ОСОБА_1» (а.с.9).

Згідно свідоцтва про шлюб , 14.11.2012року ОСОБА_5 уклав шлюб з ОСОБА_4 та останній надано прізвище « Булавенко».

Відповідно до довідки, виданої деканом «Белгородського державного національного дослідного університету» від 30.09.2015року, ОСОБА_3 є студенткою 2 курсу денної форми навчання за спеціальністю «журналістика», знаходиться на безкоштовній основі навчання. Строк навчання з 01 вересня 2014 року по 30 червня 2016 року.

Згідно довідки виданої виконавчим комітетом Новолуганської сільської ради від 19.01.2016року, вбачається, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження фактично проживає за адресою АДРЕСА_1 та має склад сім'ї: ОСОБА_6, дружина, ІНФОРМАЦІЯ_8 народження, ОСОБА_7, донька, ІНФОРМАЦІЯ_10 народження та ОСОБА_8, син, ІНФОРМАЦІЯ_9 народження.

Згідно відомостей з центральної бази даних Державного реєстру фізичних осіб ДПА України про суми виплачених доходів ОСОБА_6(ІПН НОМЕР_1) інформація про доходи відсутня.

Як вбачається з ксерокопії трудової книжки виданої на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження, остання на даний час ніде не працює.

Згідно довідки, виданої виконавчим комітетом Новолугнаської сільської ради від 18.01.2016року, в тому, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_11 року народження фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 та має склад сім'ї: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно звіту про здійснення відрахування та виплати ПрАТ «Бахмутський Аграрний Союз», вбачається, що ОСОБА_1 за період 01.01.2015року по 31.05.2015 року нарахована заробітна плата за січень 2015 року у розмірі 3133,06грн., за лютий 2015 року у розмірі 4281,00грн., за березень 2015 року у розмірі 4401,56грн., за квітень 2015 року у розмірі 3851,46грн., за травень 2015 року у розмірі 5226,28грн., де середньомісячна заробітна плата складає 4178,67грн.

Згідно довідки наданої «Белгородським державним національним дослідним університетом» від 11.02.2016року вбачається, що ОСОБА_3 утримує стипендію щомісячно 1100,00 рублів.

Згідно довідки наданої ПУМБ, вбачається, що національний курс гривні по відношенню до Російського рубля згідно розпорядження Національного Банку України станом на 16.02.2016року складає - 3-4480.

Згідно довідки, наданої центральною районною лікарнею м. Артемівська в тому, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 року народження має хронічні захворювання.

Як роз'яснено Пленумом Верховного Суду України в п.20 постанови від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання, і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітню дитину в твердій грошовій сумі та (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК України.

Сукупний доход сім'ї позивача при стягненні аліментів з відповідача у розмірі ? частини становитиме: 1363,68грн., де 319,02грн.(стипендія ОСОБА_3.)+ +1044,66грн.(аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1) Тобто, оскільки сім'я позивача складається з двох осіб, доход на кожного становитиме в середньому 681,84грн.

Сукупний доход сім'ї відповідача при стягненні аліментів з останнього у розмірі ? частини становитиме 3134,00грн., де 4178,67грн.(середньомісячна заробітна плата ОСОБА_1.) - 1044,66грн.(аліменти у розмірі 1/4 частини на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1). Тобто, оскільки сім'я відповідача складається з чотирьох осіб, доход на кожного становитиме в середньому 783,50грн., а тому виходячи з принципу розумності та справедливості та враховуючи, що відповідач хворіє та те, що у нього батьки похилого віку, а це потребує додаткових витрат, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача слід стягнути аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на користь ОСОБА_2, у розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17.12.2015р. і до закінчення терміну навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_12, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст.88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 182, 199, 200 СК України, ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на час навчання, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого АДРЕСА_3, працюючого трактористом ПрАТ «Бахмутський аграрний союз», аліменти на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, на користь ОСОБА_2, у розмірі 1/5 частини від заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 17.12.2015р. і до закінчення терміну навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_12, але не більш ніж до досягнення ОСОБА_3 23 років.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7 судовий збір 551,20грн. на користь держави.

В іншій частині позову відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню в межах стягнення суми платежу за один місяць.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Н.М.Погрібна