Справа № 372/2195/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

заочне

28 жовтня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Бенчук О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до Обухівського районного суду Київської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах в розмірі 22100 грн.00 коп. в обґрунтування якої зазначила, що з 01.10.2013 року відповідач має заборгованість, відповідно до рішення Обухівського районного суду Київської області від 02.11.2009 року, яким стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 650 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 05.10.2009 року до повноліття дитини. На підставі рішення був винесений виконавчий лист №2-1613/09 від 02.11.2009 року та пред'явлений до виконання до Обухівського міського відділу Державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Київській області. Але по даний час відповідач не виконує своїх обов'язків, не приймає участі у вихованні сина, позивач просить її вимоги задовольнити та стягнути з відповідача вказану суму заборгованості в судовому порядку.

В судове засідання позивач не з'явилася, в поданій до суду заяві просила розглядати справу у її відсутність та задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з'явився, про час розгляду справи повідомлявся належним чином. Заяв, клопотань чи заперечень суду не подав.

Зі згоди позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі від якого мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 02.11.2009 року стягнуто із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на сина ОСОБА_3, в розмірі 650 грн. 00 коп., щомісячно, починаючи з 05.10.2009 року до повноліття дитини.

Вказане рішення позивачем звернуто до примусового виконання до ВДВС Обухівського МРУЮ.

З дослідженої в судовому засіданні довідки-розрахунку державного виконавця відділу ДВС Обухівського міськрайонного управління юстиції заборгованості по аліментах від 16.08.2016 року вбачається, що при примусовому виконанні виконавчого листа №2-1613/09 від 02.11.2009 року Обухівського районного суду Київської області про стягнення із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 650 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 05.10.2009 року до повноліття дитини заборгованість по аліментах рахується з 01.10.2013 року по 01.08.2016 року і становить 22100 грн. 00 коп.

Вказаний розмір заборгованості за аліментами обчислений державним виконавцем у відповідності до вимог ст.74 Закону України "Про виконавче провадження" та ч.3 ст.195 СК України, а тому приймається судом до уваги.

Відповідно до ч.4 ст.194 СК України заборгованість по аліментам стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст. 195 СК України заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається виходячи з фактичного заробітку (доходу), який платник аліментів одержував за час, протягом якого не провадилося їх стягнення. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості, але працює на час визначення її розміру, заборгованість визначається із заробітку (доходу), який він одержує. Якщо платник аліментів не працював на час виникнення заборгованості і не працює на час визначення її розміру, вона обчислюється виходячи із середньої заробітної плати працівника для даної місцевості. Розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

Розмір заборгованості за аліментами, визначений державним виконавцем, відповідачем в судовому порядку не оскаржено.

Ст. 11 ЦПК України передбачає, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Враховуючи те, що відповідач добровільно заборгованість по аліментам не сплатив, суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим, позовні вимоги підлягають задоволенню, а з відповідача на користь позивача підлягає стягненню заборгованість по аліментам у сумі 22100 грн. 00 коп.

Відповідачем дані обставини не спростовані належними та допустимими доказами.

Враховуючи вимоги ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь держави судові витрати, в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 180, 194 СК України, ст.ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованості по аліментах в розмірі 22100 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір врозмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто Обухівським районним судом у випадку подання відповідачем відповідної заяви протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СуддяПроць Т. В.