Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Партоліної І.П.

при секретарі Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Новоархангельську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Еліт» про визнання договору оренди землі недійсним,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новоархангельського районного суду Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПСП «Еліт» про визнання договору оренди землі недійсним.

До початку розгляду справи по суті представником позивача було заявлене клопотання в порядку ст.137 ЦПК України про витребування доказів, а саме спадкової справи № 316/2012, реєстр для реєстрації нотаріальних дій, відомості про виплату пенсій за формою В1-М з січня 2013 року по вересень 2013 року, в яких міститься підпис ОСОБА_2.

Вказані докази представник позивача просить витребувати внаслідок того, що однією із підстав позову позивач зазначає неналежність підпису в договорі оренди землі ОСОБА_2, однак оскільки останній помер, відібрати експериментальні зразки підпису неможливо.

Вільні зразки підпису ОСОБА_2 знаходяться у заяві про відмову у прийнятті спадщини, яка була подана ОСОБА_2 державному нотаріусу Новоархангельської державної нотаріальної контори і знаходиться у спадковій справі № 316/2012 і підпис ОСОБА_2 міститься в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій.

Також ОСОБА_2 отримував пенсію через відділення поштового звязку і виплата пенсій здійснювалась за відомостями на виплату пенсій за формою В1-М, які відповідно до вимог п.6.8 Інструкції про виплату та доставку пенсій, соціальних допомог національним оператором поштового звязку, зберігаються у центрах поштового звязку протягом трьох років.

Дане клопотання представник підтримав та просив його задовольнити, усно додав, що витребування вказаних доказів викликане необхідністю для подальшого призначення експертизи.

Представник відповідача заперечив проти поданого клопотання, оскільки воно не оплачено судовим збором, на що наголошено у листах вищих судових інстанцій.

Заслухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Дане клопотання подано в порядку статтей 137,168 ЦПК України, тому з врахуванням розяснень викладених у п.6 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10-1386/0/4-12 від 27.09.2012 року «Про деякі питання практики застосування Закону України «Про судовий збір» сплата судового збору у випадку, передбаченому підпунктом 13 пункту 1 частини другої статті 4 Закону, за подання до суду заяви про забезпечення доказів здійснюється лише у випадку, якщо така заява розглядається у порядку, визначеному статтею 135 ЦПК, а не за подання клопотання про витребування доказів (стаття 137 ЦПК), яке розглядається за правилами статей 130, 168 ЦПК.

Аналогічне розяснення дано і у п.8 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах".

Оскільки обовязок доказування покладається на сторони, позивач позбавлений можливості надати до суду докази вільних зразків підпису ОСОБА_2 для проведення експертизи, тому в порядку ст.137 ЦПК України суд зобовязаний витребувати такі докази.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Зобовязати Новоархангельську державну нотаріальну контору надати в термін до 16 грудня 2016 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області спадкову справу № 316/2012 та реєстр для реєстрації нотаріальних дій, в якому міститься підпис ОСОБА_2.

Зобовязати відділення поштового звязку Новоархангельськ Цеху обслуговування споживачів № 9 надати в термін до 16 грудня 2016 року до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області відомості на виплату пенсій за формою В1-М з січня 2013 року по вересень 2013 року, в яких міститься підпис ОСОБА_2, а у випадку знищення відомостей- належним чином завірені копії актів знищення.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Розяснити, що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: