Справа 635/9144/15-ц
Провадження 2/635/509/2016
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - Панас Н.Л.
при секретарі - Супрун Я.С.
за участю позивача - ОСОБА_1
відповідача - ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні у с.Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення суми боргу, -
У судовому засіданні позивач заявлені позовні вимоги підтримав і просив задовольнити у повному обсязі. Надав суду пояснення аналогічні викладеним у позові.
Заслухавши сторони, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає задоволенню у повному обсязі з огляду на наступне.
Відповідно до вимог ст.1046 Цивільного кодексу України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості. Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.
Статтею 1047 ЦК України встановлено, що договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках, коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми.
На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.
Відповідно до вимог ст.526 ЦК України зобов"язання повинно виконуватися належним чином, згідно з умовами договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а при відсутності таких умов та вимог - згідно звичаїв ділового обороту або інших вимог, які завжди висуваються.
Згідно зі ст.527 ЦК України боржник зобов"язаний виконати свій борг, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом або не слідує із суті зобов"язання або звичаїв ділового обороту.
Статтею 530 ЦК України встановлено, що, якщо в зобов"язанні встановлений строк (дата) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (дату).
Суд не приймає до уваги доводи відповідача стосовно того, що він протягом року сплачував позивачеві певну суму коштів на виконання свого зобов"язання, з огляду на наступне.
У відповідності зі ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов"язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ст.545 ЦК України прийнявши виконання зобов"язання, кредитор повинен на вимогу боржника видати йому розписку про отримання виконання частково або у повному обсязі. Якщо боржник видав кредитору борговий документ, кредитор, приймаючи виконання зобов"язання, повинен повернути його боржникові. У разі неможливості повернення боргового документу кредитор повинен вказати про це у розписці, яку він видає. Наявність боргового документа у боржника підтверджує виконання ним свого обов"язку.
В порушення вимог ст.60 ЦПК України відповідачем у судовому засіданні не надано допустимих і достатніх доказів того, що зобов"язання за борговим документом, виданим ним 12 серпня 2013 року на ім"я позивача, виконане.
У той же час надана позивачем копія розписки, яка була написана відповідачем, підтверджує факт не виконання останнім своїх зобов"язань перед позивачем.
Як встановлено ч.2 ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора повинен сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір відсотків не встановлений договором або законом.
У відповідності з вимогами ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені останнім судові витрати - судовий збір у розмірі 487 грн.20 коп.
На підставі вищевикладеного, ст.ст.526, 610, 625, 1046, 1047, 1049 ЦК України, керуючись ст.ст.5, 6, 8, 10, 60, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Рішення може бути оскаржено сторонами повністю або частково до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.
Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом десяти днів зі дня проголошення рішення.
Суддя Н.Л.Панас