провадження № 6/431/55/2016 р.
справа № 431/1569/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Форощука О.В.,

за участі секретаря Мозуль І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Старобільську подання відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області про примусове входження до приміщення боржника,

В С Т А Н О В И В:

07.04.2016 року Відділ державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції звернувся до суду з поданням про примусове входження до приміщення боржника.

В обґрунтування подання ВДВС посилається на те, що на виконанні у ВДВС Старобільського РУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу на користь УПФУ в Старобільському районі у розмірі 26907,51 грн.. В ході проведення виконавчих дій державним виконавцем неодноразово було надіслано боржнику виклики до ВДВС. Боржник жодного разу на виклики до відділу не з,явився, поважних причин неявки не повідомив. 12.08.2015 року державним виконавцем було винесено постанову про примусовий привід боржника. 18.08.2015 року боржника було примусово доставлено до відділу працівниками внутрішніх справ. Державним виконавцем було ознайомлено боржника зі зведеним виконавчим провадженням та доведено до відома про заплановані виконавчі дії щодо опису й арешту майна боржника за адресою: вул.. Биковського, 2,с. Половинкине Старобільського району, які відбудуться 19.08.2015 року о 08-00 годині, про що було складено акт державного виконавця. 19.08.2015 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем мешкання боржника з метою опису та арешту майна, але боржник вдома був відсутній, хоча був попереджений належним чином.

В судове засідання представник ВДВС Старобільського РУЮ ОСОБА_2 не зявилася, від неї до канцелярії суду надійшло клопотання про розгляд справи без її участі, подання підтримує в повному обсязі.

Згідно ч.2 ст.376 ЦПК України подання розглянуто без виклику та повідомлення сторін.

Перевіривши матеріали виконавчого провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу на користь УПФУ в Старобільському районі у розмірі 26907,51 грн., суд приходить до наступного:

Частиною 1 ст.2 Закону України Про виконавче провадження передбачено, що примусове виконання рішень в Україні покладається на Державну виконавчу службу, яка входить до системи органів Міністерства юстиції України.

Відповідно до ч.1 ст.5 Закону України Про виконавче провадження вимоги державного виконавця щодо виконання рішень обов,язкові для всіх органів, організацій, посадових осіб, фізичних і юридичних осіб на території України.

На виконанні у ВДВС Старобільського РУЮ знаходиться виконавче провадження про стягнення з боржника ОСОБА_1 боргу у розмірі 26907,51 грн.

18.08.2015 року боржника було примусово доставлено до відділу працівниками внутрішніх справ. Державним виконавцем було ознайомлено боржника зі зведеним виконавчим провадженням та доведено до відома про заплановані виконавчі дії щодо опису й арешту майна боржника за адресою: вул. Биковського, 2,с. Половинкине Старобільського району, які відбудуться 19.08.2015 року о 08-00 годині, про що було складено акт державного виконавця.

19.08.2015 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем мешкання боржника з метою опису та арешту майна, але боржник вдома був відсутній, хоча був попереджений належним чином.

Приймаючи до уваги наведене та те, що дії боржника ОСОБА_1 фактично унеможливлюють подальше неупереджене, своєчасне та повне виконання рішення суду, а ч.1 ст. 376 ЦПК України передбачено вирішення питання про примусове проникнення до житла, чи іншого володіння боржника … при виконанні судових рішень за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця, суд вважає за необхідне вжити заходи щодо примусового входження до приміщення боржника, що знаходиться за адресою: вул. Биковського, 2, с. Половинкине, Старобільського району Луганської області з метою проведення опису і арешту майна та забезпечення проведення виконавчих дій та своєчасного виконання рішення суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.376 ЦПК, ст.ст.1,5 Закону України Про виконавче провадження , суд

У Х В А Л И В:

Подання відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції у Луганській області про примусове входження до приміщення боржника - задовольнити.

Надати Відділу державної виконавчої служби Старобільського районного управління юстиції дозвіл на примусове входження до приміщення боржника за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Половинкине, вул. Биковського, 2, для проведення опису і арешту майна та забезпечення проведення виконавчих дій щодо стягнення з ОСОБА_1 боргу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Суддя О.В.Форощук