ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1235/16-ц
провадження № 2/753/2704/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва

в складі головуючого - судді Парамонова М.Л., за участі секретаря Стрільчук Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за позовом

ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.07.2004 року, від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1; рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2015 року шлюб між сторонами було розірвано.

ОСОБА_2 22.01.2016 року звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) відповідача (батька) щомісячно, починаючи з дня пред»явлення позову і до повноліття дитини, посилаючись на те, що сторони після розірвання шлюбу проживають окремо, відповідач на даний час не надає добровільно матеріальної допомоги на утримання сина у достатньому розмірі, тому вона вимушена була звернутися до суду з даним позовом.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала та просила позов задовольнити у повному обсязі; відповідач ОСОБА_3 позов визнав частково; не заперечуючи свій обов»язок щодо матеріального утримання дитини, просив встановити розмір аліментів у твердій грошовій сумі по 5000,00 грн. щомісячно, посилаючись на те, що він на даний час фактично проживає з іншою жінкою - ОСОБА_6 та донькою останньої, які перебувають на його утриманні, на даний час ОСОБА_6 вагітна та вони очікують народження спільної дитини, він (відповідач) також має на меті придбання житла; позивачка при цьому користується разом з сином ОСОБА_4 двома квартирами його (відповідача) батьків, одну з яких може здавати в оренду та отримувати дохід, в її користуванні також залишився автомобіль «Мазда-3».

Заслухавши пояснення сторін в судовому засіданні, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов"язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ст.181, 191 СК України способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними; за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу батька (матері) і (або) у твердій грошовій сумі; аліменти на дитину присуджуються (за загальним правилом) за рішенням суду від дня пред"явлення позову.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 (сторони) перебували в зареєстрованому шлюбі з 03.07.2004 року, від шлюбу сторони мають спільну малолітню дитину - сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір»ю - позивачкою; рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 21.12.2015 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.3-5).

Відповідач ОСОБА_3 не заперечує про те, що дитина проживає разом з матір»ю (позивачкою), відповідач також не заперечує свій обов»язок щодо матеріального утримання дитини - сина ОСОБА_4 та погоджується сплачувати аліменти на утримання дитини; будь-яких утримань з заробітної плати відповідача на користь третіх осіб за виконавчими документами не відбувається; згідно наданої довідки про доходи відповідач ОСОБА_3 працює у ПАТ «ОТП Банк» на посаді начальника сектору та отримує щомісячно відповідну заробітну плату; згідно довідки про доходи (а.с.15) - позивачка ОСОБА_2 працює у ТОВ «Альтіс-Констракшн» на посаді казначея і отримує доходи на рівні мінімальної заробітної плати щомісяця.

Відповідно до ст.189 СК України договір про сплату аліментів на дитину в нотаріальному порядку сторони не укладали.

Оскільки відповідно до положень ч.1 ст.181 СК України способи виконання батьками обов"язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, аліменти на утримання дитини з батька (відповідача) стягуються до повноліття дитини, з урахуванням встановлених обставин справи суд, вирішуючи питання щодо розміру аліментів, враховує пояснення сторін, стан здоров"я та матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, фактичне визнання відповідачем обставин справи, вважає за можливе та необхідне встановити розмір аліментів у частці від доходу батька (відповідача) - ? частину від його заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 22.01.2016 року і до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону; при цьому, заперечення відповідача є безпідставними та недоведеними в судовому засіданні належними доказами, є фактично такими, що не впливають на обґрунтування позивачкою розміру аліментів на утримання дитини у розмірі, який вона просить встановити.

Керуючись ст.15, 30, 60, 209-218, 174, 367 ЦПК України, на підставі ст.180-183, 191 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер - НОМЕР_2) аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно, починаючи з 22.01.2016 року і до повноліття дитини, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно Закону.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва (ідентифікаційний номер - НОМЕР_1) на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Парамонов М.Л.