ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про видачу дублікату виконавчого листа

14 березня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Соловей Г.В.,

за участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області заяву ПАТ «Акціонерний банк «Радабанк» про видачу дубліката виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Акціонерний банк «Радабанк» звернулося до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа посилаючись на те, що 07.04.2015 року Фастівський міськрайонний суд ухвалив рішення у справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту. На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист, який був предявлений до ВДВС Фастівського МРУЮ. 14.07.2015 року державним виконавцем встановлено місце роботи Боржника та виконавчий лист з постановою про закінчення виконавчого провадження направлено до Шевченківського ВДВС у м. Києві.

Як стало відомо стягувачу, виконавчий лист на сьогоднішній день не перебуває в Шевченківському ВДВС у м. Києві.

В судове засідання представник заявника не зявився, надіслав до суду по електронній пошті заяву, в якій вимоги заяви підтримав, а справу просив слухати в його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, заява підлягає задоволенню.

Так, судом встановлено, що 07.04.2015 року Фастівський міськрайонний суд ухвалив рішення у справі за позовом ПАТ «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту.

На виконання вказаного рішення судом було видано виконавчий лист № 2/381/324/15 від 07.04.2015 року, який Стягувачем було направлено до ВДВС Фастівського МРУЮ.

07.05.2015 року старшим державним виконавцем ВДВС Фастівського МРУЮ було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 47425621. У звязку із встановленням місця роботи Боржника, за адресою: м. Київ, вул. Софіївська, 6-А, оф. 217, 14.07.2015 року державним виконавцем було закінчено виконавче провадження та виконавчий лист з постановою про закінчення виконавчого провадження було направлено до Шевченківського ВДВС у м. Києві.

Відповідно до листа Шевченківського ВДВС у м. Києві, перевіркою журналів реєстрації виконавчих проваджень переданих державним виконавцям та згідно відомостей, які містяться в ЄДРВП, встановлено, що виконавчий лист Фастівського міськрайонного суду № 2/381/324/15 від 07.04.2015 року на виконання до Відділу не надходив та на виконанні не перебуває.

Відповідно до ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або подання державного виконавця видати його дублікат.

З урахуванням наведеного, викладені в заяві доводи, щодо видачі дубліката виконавчого листа, суд вважає обґрунтованими, та такими, що ґрунтуються на вимогах закону.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ПАТ «Акціонерний банк «Радабанк» про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа по справі № 2/381/324/15 за позовною заявою ПАТ «Акціонерний банк «Радабанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про встановлення ліміту овердрафту.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей