Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/994/2016 Справа № 641/948/16-ц
У Х В А Л А

08 лютого 2016 року м. Харків

Суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова Онупко М.Ю., розглянувши заяву за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про визнання договорів дійсними та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада в якому просить визнати договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладений 08.11.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розташованих по Фесенківському вїзду, 8/1 у м. Харкові дійсним, визнати договір купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладений 27.12.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розташованих по Фесенківському вїзду, 8/1 у м. Харкові дійсним, визнати за позивачем право власності на нежитлові приміщення № 1-18 в літ. «Б-1» загальною площею 633,89 кв.м. (станція технічного обслуговування автомобілів), розташовані по Фесенківському вїзду, 8/1 у м. Харкові.

Пред'явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем в позовній заяві не зазначено номери засобів звязку сторін, якщо такі відомі, дату подання позовної заяви, а також ціну позову щодо вимог майнового характеру, у звязку з чим суд позбавлений можливості встановити розмір судового збору, що підлягає сплаті.

Як вбачається з позовної заяви позивачем заявлені вимоги про визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладений 08.11.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розташованих по Фесенківському вїзду, 8/1 у м. Харкові дійсним, визнання договору купівлі-продажу нежитлових приміщень, укладений 27.12.2005 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, розташованих по Фесенківському вїзду, 8/1 у м. Харкові дійсним та визнання за позивачем право власності на нежитлові приміщення № 1-18 в літ. «Б-1» загальною площею 633,89 кв.м. (станція технічного обслуговування автомобілів), розташовані по Фесенківському вїзду, 8/1 у м. Харкові. Тобто позивачем заявлені вимоги немайнового та майнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 р., який набрав чинності з 01.11.2011 р., розміри ставок судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 % відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551,20 грн. та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що складає 6890 грн.

Також, в порушення вимог ст. 120 ЦПК України, позивачем не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

З урахуванням викладеного, позивачу необхідно у встановлений законом строк усунути вказані недоліки позовної заяви, надати дані на підтвердження вартості сплаченого майна на час звернення до суду, та сплатити судовий збір у розмірі 1% від ціни позову або у максимальному розмірі, встановленому законодавством та надати докази на підтвердження сплати судового збору.

Окрім того, як вбачається з позовної заяви та доданих до неї документів позивачем надано до суду копію квитанції про сплату судового збору в розмірі 487,20 грн., у звязку з чим йому необхідно надати оригінал зазначеної квитанції.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119 ЦПК України, підлягають залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Харківська міська рада про визнання договорів дійсними та визнання права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_3