У Х В А Л А

про об'єднання позовів

15 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Ларіонової Н. М. ,

при секретарі - Ткаченко І. І.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про об'єднання позовів та матеріали цивільної справи за позовом Обслуговуючого кооперативу «Індивідуальний забудовник «Новосел» (далі ОК «Індивідуальний забудовник «Новосел») до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні районного суду перебуває цивільна справа за позовом, в якому позивач просить усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою кадастровий номер НОМЕР_2, що розташована в Подільському районі м.Києва за адресою: АДРЕСА_1, шляхом зобов'язання відповідача знести частину паркану та приведення земельної ділянки площею 87 кв.м у первісний стан.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про об'єднання позовних вимог, заявлених в межах вказаної справи, з позовом, заявленим до ОСОБА_3 в межах цивільної справи № 758/12459/15-ц, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою НОМЕР_1, що розташована в Подільському районі м.Києва також за адресою: АДРЕСА_1.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання, посилаючись на те, що вказані земельні ділянки є суміжними та перебувають у загальному користуванні відповідачки.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали справи, суд приходить до таких висновків.

Ухвалою Подільського районного суду м.Києва від 10.03.2015 р. у цивільній справі № 758/12459/15-ц за позовом ОК «Індивідуальний забудовник «Новосел» до ОСОБА_4 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою НОМЕР_1, що розташована в Подільському районі м.Києва за адресою: АДРЕСА_1, за клопотанням представника позивача була замінено ОСОБА_4, як неналежного відповідача, на ОСОБА_3, як належного відповідача, оскільки саме остання на підставі договору дарування від 11.10.2011 р. є власником вищевказаної земельної ділянки.

Відповідно до ч. 1 ст. 126 ЦПК України суд під час розгляду справи має право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Пунктом 15 постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.09.2009 р. № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» звернуто увагу судів, що оскільки від належного вирішення питання, в т.ч. і про об'єднання позовів, залежить своєчасний і правильний розгляд заявлених вимог, то ці процесуальні дії необхідно провадити у точній відповідності з правилами, встановленими статтями 123 - 126 ЦПК. Позовні вимоги кількох осіб до одного й того ж відповідача або позивача до кількох відповідачів можуть бути об'єднані в одне провадження, якщо ці вимоги однорідні, зокрема такі, які нерозривно пов'язані між собою, або від вирішення однієї з них залежить вирішення інших. Таке об'єднання не допускається, коли відсутня спільність предмета позову.

Як вбачається з матеріалів справи, позови заявлені одним позивачем до одного й того самого відповідача, як власника земельних ділянок, позовні вимоги є однорідними та мотивовані однаковими підставами, предмет позову є один - земельна ділянка, власником якої є відповідачка.

При вказаних обставинах та враховуючи, що спільний розгляд позовів є доцільним, а тому позов ОК «Індивідуальний забудовник «Новосел», за яким відкрито провадження у справі № 758/12459/15-ц, підлягає об'єднанню в одне провадження з позовом ОК «Індивідуальний забудовник «Новосел», за яким відкрито провадження у справі № 758/12472/15-ц.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.126 ч.1, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Об'єднати в одне провадження цивільну справу № 758/12472/15-ц за позовом Обслуговуючого кооперативу «Індивідуальний забудовник «Новосел» до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та цивільну справу № 758/12459/15-ц за позовом Обслуговуючого кооперативу «Індивідуальний забудовник «Новосел» до ОСОБА_3 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, присвоївши справі реєстраційний № 758/12459/15-ц.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова