Єдиний унікальний номер 722/245/13- ц
Номер провадження 6/722/6/16
УХВАЛА

14 квітня 2016 року м.Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Унгурян С.В., розглянувши подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про припинення тимчасового обмеження особі (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань,-

ВСТАНОВИВ:

Головний державний виконавець ВДВС Сокирянського РУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним вище поданням, в якому просив припинити тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительці с.Вашківці, вул.Шевченка,20 Сокирянського району Чернівецької області, застосоване відносно неї згідно ухвали Сокирянського районного суду від 15.10.2015 року.

Подання мотивував тим, що боржник ОСОБА_2 виконала свої зобовязання, у звязку з чим державним виконавцем 06.04.2016 року винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Відповідно до п.п.11.3, 11.4 Розділу ХІ Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02.04.2012 року №512/5, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 02.04.2012 року за №489/20802, державний виконавець не пізніше наступного дня після надходження ухвали суду про тимчасове обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобов'язань направляє засвідчену судом копію цієї ухвали для виконання до Адміністрації Державної прикордонної служби України.

У разі виконання боржником відповідних зобов'язань, у тому числі зі сплати аліментів, а також у зв'язку із закінченням виконавчого провадження державний виконавець виносить відповідну постанову, копія якої підлягає обов'язковому направленню до Адміністрації Державної прикордонної служби України для своєчасного зняття особи (боржника) з контролю.

З огляду на викладене, вирішення питання про тимчасове обмеження громадянина України у праві виїзду за межі України законом віднесено до компетенції суду, а припинення обмеження виїзду у зв'язку з виконанням обов'язку за рішенням, що перебувало на виконанні, віднесено до компетенції державного виконавця.

Враховуючи те, що вирішення питання про припинення тимчасового обмеження особи (боржника) у праві виїзду за межі України не належить до компетенції суду, відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України, у відкритті провадження за вказаним поданням державного виконавця слід відмовити.

Керуючись ст.ст.8, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження за поданням головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Сокирянського районного управління юстиції ОСОБА_1 про припинення тимчасового обмеження особі (боржника) у праві виїзду за межі України до виконання нею своїх зобовязань.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_3