Справа № 628/1036/16-ц
Провадження № 2/628/557/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"22" березня 2016 р. Суддя Купянського міськрайонного суду Харківської області Сєлютіна Н.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив про зменшення розміру аліментів, стягнутих з нього на користь ОСОБА_2 на підставі рішення Купянського міськрайонного суду Харківської області на утримання дитини доньки Дарини, 23 березня 200року народження, з 1/5 частини всіх видів доходу, щомісяця, до 1/6 частини доходу, щомісяця, до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до п.6 ч.1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про зменшення платежів сумою, на яку зменшуються платежі, але не більше ніж за один рік.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 4 «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01.09.2015року встановлено наступні ставки судового збору, а саме:

-за подання до суду фізичною особою позовної заяви майнового характеру сплаті підлягає судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява подається до суду (п.1.1).

Виходячи з заявлених ОСОБА_1 позовних вимог, зазначених вище, при зверненні до суду йому необхідно було сплатити судовий збір у розмірі : 1 відсоток ціни позову, визначеної у відповідності до п.6 ч.1 ст. 80 ЦПК України, але не менше 551грн.20коп.

Відповідно до вимог ст. 9 Закону України «Про судовий збір» в редакції, яка діє з 01.09.2015року суд перед відкриттям провадження у справі перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України. У звязку із цим суд на підставі п. 26 вищезазначеної Постанови Пленуму повинен перевірити, щоб платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою, що додаються до позовної заяви (заяви, скарги), містили відомості про те, за яку саме позовну заяву (заяву, скаргу, дію) сплачується судовий збір.

Відповідно до виписок з Держказначейства, інформації про підтвердження сплати судового збору від Казначейства позивачем при зверненні до суду судовий збір не сплачено.

Платіжнi реквiзити для перерахування судового збору за подання позовної заяви до Купянського міськрайонного суду Харківської області: отримувач коштів Купянське управління Державного казначейства ГУДКУ в Харківській області, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37813292, банк отримувача: ГУ ДКУ в Харківській області, код банку отримувача (МФО) 851011, рахунок отримувача 0013, код класифікації доходів бюджету 22030001.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши невідповідність позовної заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст. 121 ЦПК України , суддя

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки заяви у 5-деннний строк з дня отримання ухвали.

Розяснити, що в разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: