Справа № 706/1098/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 січня 2016 року м.Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого - судді Орендарчук М.П.

при секретарі Пізняк Т.В.

за участю народних засідателів Нагірний І.А.., ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Христинівка цивільну справу за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа: орган опіки і піклування Верхняцької селищної ради про встановлення опіки над недієздатним громадянином та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з названою заявою, посилаючись на те, що він, ОСОБА_2 являється рідним братом ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Його рідного брата ОСОБА_3, визнано пожиттєво інвалідом І групи та такого, що потребує постійного стороннього догляду.

Причиною, визнання ОСОБА_3 інвалідом І групи пожиттєво, стала пережита ним у 2000 році клінічна смерть. Внаслідок пережитої клінічної смерті, у його брата відумерла частина клітин головного мозку. У зв'язку із цим, він позбавлений можливості до самообслуговування, постійно перебуває у стані хронічного психічного розладу, не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Христинівського районного суду за заявою їх матері ОСОБА_4 від 19.01.2015 у справі №706/1436/14-ц, ОСОБА_3, було визнано недієздатним та призначено ОСОБА_4 його опікуном.

Відповідно до ч. З ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Позивач також зазначив, що їх матір - опікун брата ОСОБА_3, являється інвалідом II групи загального захворювання пов'язаного з онкологією. Наразі стан її здоров'я погіршився, мати сама себе почала з трудом обходити та в основному втратила можливість догляду, опіки, представлення інтересів, її сина, його брата ОСОБА_3

Тому, відповідно постало питання його опіки над братом та належного юридичного оформлення такого його обов'язку та прав.

У судове засідання заявник не з»явився, надав письмову заяву з проханням справу розглянути без його участі, просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - органу опіки і піклування Верхняцької селищної ради в судове засідання не з»явився, надала письмову заяву з проханням справу розглянути без їх участі, проти задоволення заяви не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

Згідно ч.1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 241 ЦПК України, суд ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

Як вбачається з рішення Христинівського районного суду за заявою ОСОБА_4 від 19.01.2015 у справі №706/1436/14-ц, ОСОБА_3, було визнано недієздатним та призначено ОСОБА_4 його опікуном.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 60 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Припинити опіку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 (паспорт громадянина України серії НС №940010 виданий 11.03.2001 Христинівським РВ УМВС України) над ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України серії НС №486932 виданий 26.06.1998 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області).

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 (паспорт громадянина України серії НС №486932 виданий 26.06.1998 Христинівським РВ УМВС України в Черкаській області) і за поданням органу опіки та піклування призначити - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 (паспорт громадянина України серії НЕ №570665 виданий 24.08.2009 Христинівським РВ УМВС України), його опікуном.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний Черкаської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: М.П. Орендарчук

Народні засідателі: Нагірний І.А.

ОСОБА_1