Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/280/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого - судді Бак М.Д.,

при секретарі судового засідання Лемак А.М.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3, в якому просить розірвати шлюб, зареєстрований між ними 21 листопада 1987 року Виноградівським районним відділом ЗАГСу Закарпатської області, судові витрати поклати на неї.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує на те, що з 21.11.1987 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, про укладення шлюбу зроблено запис за № 201. Від шлюбу народився син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає та працює за кордоном. Подружнє життя з відповідачем не склалося через різні характери та погляди на життя, в результаті чого між ними виникали непорозуміння. Близько півтора року вони з відповідачем проживають окремо, і вже приблизно пять років не підтримують подружніх відносин, сім"я фактично розпалася, примирення неможливе, оскільки це суперечить її, позивача, інтересам.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала та надала пояснення аналогічні викладеному у позовній заяві, проти примирення заперечила, просить суд позов задовольнити.

Представник позивача позов підтримав з підстав, викладених у позовній заяві, просить задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, хоча про час та місце його проведення повідомлявся у встановленому порядку. Від відповідача до суду 09.03.2016 року поступила заява про розгляд справи за його відсутності (а.с. 22), позов визнає, просить суд позовні вимоги задовольнити, шлюб розірвати.

Заслухавши пояснення позивача та представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, зясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, суд приходить до таких висновків.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 21 листопада 1987 року, місце реєстрації - м. Виноградів, райвідділ ЗАГСу Закарпатської області, актовий запис № 201, що стверджується оригіналом свідоцтва про укладення шлюбу, серія І-ФМ № 475469 (а.с. 4).

Неповнолітніх дітей у сторін немає. Сторони на протязі півтора року проживають окремо та не ведуть спільного господарства, сімя сторін розпалася.

Дані обставини стверджуються дослідженим судом згаданим вище письмовим доказом. Обставини подружнього життя сторін, наведені позивачем, визнані відповідачем, а тому в силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України доказуванню не підлягають.

Суд приймає визнання позову відповідачем, оскільки таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Правовідносини між сторонами врегульовані нормами Сімейного кодексу України (далі - СК України).

Стаття 112 СК України передбачає, що суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Судом встановлено, що розлад в сім"ї сторін носить стійкий характер, сторони приблизно півтора року проживають окремо та не ведуть спільного господарства, позивач наполягає на розірванні шлюбу, проти примирення заперечила, відповідач позов визнав та просить суд розірвати шлюб, тому з огляду на наведене, враховуючи відсутність у сторін неповнолітніх дітей, суд вважає, що збереження шлюбу є недоцільне, оскільки подальше його збереження суперечило б інтересам сторін, тому шлюб слід розірвати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 61, 158, 169, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 21 листопада 1987 року, місце реєстрації - м. Виноградів, райвідділ ЗАГСу Закарпатської області, актовий запис № 201.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

ГоловуючийОСОБА_5