У Х В А Л А

07 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Писана Т.О., перевіривши касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», третя особа - уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк», про розірвання договору банківського вкладу та стягнення суми вкладу,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (ВССУ) від 25 січня 2016 року вказану касаційну скаргу залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків та відмовлено у задоволенні клопотання уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою судді ВССУ від 11 лютого 2016 року уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відмовлено у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору, поновлено строк на касаційне оскарження заочного рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 03 березня 2016 року, встановлений ухвалою судді ВССУ від 25 січня 2016 року.

Ухвалою судді ВССУ від 09 березня 2016 року уповноваженій особі Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» відмовлено у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору, та продовжено строк для усунення недоліків касаційної скарги до 31 березня 2016 року, встановлений ухвалою судді ВССУ від 25 січня 2016 року.

У березні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ заявник звернувся із заявою про звільнення від сплати судового збору, яка вже була предметом розгляду, та ухвалою від 11 лютого 2016 року відмовлено у її задоволенні. Інших підстав для звільнення від сплати судового збору, ніж ті, що були визнані не поважними вказаною ухвалою, скаржник не навів.

Таким чином, у встановлений суддею строк скаржник недоліки касаційної скарги не усунув, а тому касаційну скаргу, відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України, необхідно визнати неподаною і повернути скаржнику.

Необхідно звернути увагу скаржника на те, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду.

Керуючись ч. 2 ст. 121 та ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» на заочне рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 15 травня 2015 року та рішення апеляційного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року визнати неподаною й повернути скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Т.О.Писана