Справа № 526/395/16-ц
Провадження № 2-о/526/23/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року м.Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Прокопєвої Ю.Б.,

за участю секретаря Лопушняк Т.П.

з участю народних засідателів Кириченка А.Г., Герасимової В.Г.,

прокурора Снісаренко Н.В.,

лікаря-психіатра ОСОБА_1

особи щодо якої вирішується

питання про надання амбулаторної

психіатричної допомоги ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч цивільну справу за заявою лікаря-психіатра Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_1 про надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, суд,

в с т а н о в и в:

Лікар-психіатр Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, який хворіє на психічний розлад з 1994 року, а саме на шизофренію параноїдної форми.

В обґрунтування заяви зазначив, що ОСОБА_2 тричі перебував на примусовому лікуванні в Полтавській обласній психіатричній лікарні за рішеннями суду. Згідно повідомлень з історій хвороб за 1997, 2001, 2003, 2005 роки суспільно-небезпечні тенденції у хворого виражались в агресивних діях у період загострення хвороби до оточуючих. За останній час хворий ОСОБА_2 самостійно не бажає відвідувати кабінет психіатра, не приймає ліки, за даними дільничного міліціонера, зловживає спиртними напоями. У разі ненадання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, психічний стан хворого різко погіршиться та може негативно вплинути на оточуючих, тому йому необхідно надати амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку.

У судовому засіданні лікар-психіатр ОСОБА_3 підтримав заяву та просив її задовольнити.

У судовому засіданні прокурор Міргородської місцевої прокуратури проти заяви не заперечувала та вважала, що заява підлягає задоволенню.

Особа щодо якої вирішується питання про надання амбулаторної психіатричної допомоги ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріли справи, оцінивши наявні у справі докази, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як передбачено ст. 4 Закону України «Про психіатричну допомогу» психіатрична допомога надається на основі законності, гуманності, додержання прав людини і громадянина, добровільності, доступності та відповідно до сучасного рівня наукових знань, необхідності й достатності заходів лікування з мінімальними соціально-правовими обмеженнями.

Згідно ч. 1, 2 ст. 12 Закону України «Про психіатричну допомогу», амбулаторна психіатрична допомога надається лікарем-психіатром на прохання або за усвідомленою згодою особи. Амбулаторна психіатрична допомога може надаватися без усвідомленої згоди особи або без згоди її законного представника у разі встановлення у неї тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона завдасть значної шкоди своєму здоров'ю у зв'язку з погіршенням психічного стану у разі ненадання їй психіатричної допомоги. Амбулаторна психіатрична допомога особі без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника надається лікарем-психіатром в примусовому порядку за рішенням суду.

Обґрунтовуючи підстави для надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, заявник посилається, на те, що ОСОБА_2, перебуває на обліку у лікаря-психіатра, неодноразово знаходився на примусовому лікуванні в Полтавській обласній психіатричній лікарні, що підтверджується випискою з історії хвороби № 3213 Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева від 02.11.2012 року, схильна до агресивних дій, в період загострення хвороби агресивний до оточуючих, висловлює маячні ідеї відношення, негативістичний, проявляє емоційно-вольові розлади, легко збуджується.

Згідно ч. 2 ст. 280 ЦПК України до заяви про психіатричний огляд або надання амбулаторної психіатричної допомоги у примусовому порядку додається висновок лікаря-психіатра, а про продовження примусово амбулаторної психіатричної допомоги, про примусову госпіталізацію, її продовження - висновок комісії лікарів-психіатрів та інші відповідні матеріали.

Згідно Висновку лікаря-психіатра ОСОБА_1, хворий ОСОБА_2 перебуває на «Д» обліку з 1994 року, з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, параноїдний синдром, епізодичний тип перебігу, стан ремісії з помірно вираженим дефектом по змішаному типу, ускладнена епізодичним вживанням алкоголю. На АППД з 26.03.2007 року. Неодноразово раніше призначалась АППД через суд, у звязку з тим, що він може у період загострення вчиняти чи виявляти реальні наміри та дії, що являють собою безпосередню небезпеку для себе та оточуючих потребує призначення АППД через суд.

Згідно рішення Гадяцького районного суду Полтавської області від 17.08.2015 року, ОСОБА_2 надавалась амбулаторна психіатрична допомога в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.

При цьому, суд враховую положення ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», якою встановлено презумпцію психічного здоров'я, тобто кожна особа важаться такою, яка не має психічного розладу, доки, наявність такого розладу не буде встановлено на підставі та у порядку, передбачених цим Законом та іншими законами України.

Аналізуючи зібрані у справі докази у їх сукупності, з урахуванням висновку лікаря-психіатра, який містить обґрунтування підстав застосування примусового заходу медичного характеру, та враховуючи відомості про стану здоровя особи щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку ОСОБА_2, яка страждає психічними розладами, схильна до агресивних дій по відношенню до себе та оточуючих, психічний стан якого періодично загострюється, внаслідок чого він може вчиняти суспільно - небезпечні дії і становити небезпеку для оточуючих. Те, що ОСОБА_2 не виконує рекомендації лікарів щодо проходження порядку лікування, суд приходиться до висновку, що заява лікаря-психіатра Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_1 про надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, строком на шість місяців, є обґрунтованою, та такою, що підлягає задоволенню.

Враховуючи наведене та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 279-282 ЦПК України, ст. 3, 4, 12, 14 Закону України "Про психіатричну допомогу", суд,

в и р і ш и в:

Заяву лікаря-психіатра Гадяцької ЦРЛ ОСОБА_1 про надання ОСОБА_2 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.

Надати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителю ІНФОРМАЦІЯ_2, амбулаторну психіатричну допомогу в примусовому порядку строком на 6 (шість) місяців.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги або закінченню апеляційного провадження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області через Гадяцький районний суд Полтавської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя - Ю.Б. Прокопєва

Народні засідателі - А.Г. Кириченко

ОСОБА_4