УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" січня 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі головуючого судді: Дмитрієва О.Ф., при секретарі Савицькій К.С. представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, зустрічному позові ОСОБА_3 до ТОВ "Порше Мобіліті" про визнання кредитного договору частково недійсним та зобов"язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Харкова знаходиться вказана цивільна справа.

У підготовчій частині судового засідання заявлено клопотання про витребування доказів щодо зареєстрованого власника автомобіля предмета спору, оскільки запит щодо отримання цієї інформації залишений без відповіді.

Суд заслухавши думки учасників судового розгляду вважає клопотання обґрунтованим й задовольняє з таких підстав.

Відповідно до частини 1 та 2 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд встановив, що 08 січня 2013 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та ОСОБА_3 укладено Кредитний договір №50007261 за яким ОСОБА_3 отримала кошти для придбання автомобілю.

Зобов'язання Відповідача перед Т0В «Порше Мобіліті» за Кредитним договором №50007261 від 08.01.2013 року забезпечено Договором застави № 50007261 від 09.01.2013 року, посвідченим приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_4, зареєстрованим в реєстрі за №7.

Згідно з умовами договору ОСОБА_3 надала в заставу автомобіль марки VOLKSWAGEN, модель Polo Sedan з обємом двигуна 1598 см3, 2012 року виробництва, кузов № НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.

Між сторонами виник спір щодо виконання договорів.

За наявною у справі інформацією ОСОБА_3 всупереч положенням договору застави розпорядилась предметом застави, що має наслідком залучення іншої особи як співвідповідача у цій цивільній справі.

Відповідно до ч.5 ст.34 Закону України «Про дорожній рух» в редакції Закону № 5085-VI від 05.07.2012 , інформація про зареєстровані транспортні засоби міститься у Єдиному державному реєстрі, держателем якого є Державтоінспекція Міністерства внутрішніх справ України.

Пунктом 2.3 Положення про Центр безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем при МВС затвердженого наказом МВС України від 27.10.2011 № 808 визначено, що Центр здійснює облік та реєстрацію транспортних засобів.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про забезпечення доказів задовольнити .

Витребувати з Центра безпеки дорожнього руху та автоматизованих систем Міністерства внутрішніх справ України (Інститутська вул., 29-а, Київ, ОСОБА_5, 01021) інформацію стосовно власника автомобілю марки VOLKSWAGEN, модель Polo Sedan з обємом двигуна 1598 см3, 2012 року виробництва, кузов № НОМЕР_1 державний номер НОМЕР_2.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали (ч.4 ст.137 ЦПК)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -