Справа № 562/132/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

/заочне/

"07" квітня 2016 р.

Здолбунівський районний суд Рівненської області

у складі: головуючого судді Кушніра О.Г.,

при секретарі Парфенюк Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Здолбунів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням, -

в с т а н о в и в:

У поданій в суд позовній заяві позивач ОСОБА_1 просить визнати відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 такими, що втратили право користування будинком по вул.Плесо, 36 у с.Кунин Здолбунівського району Рівненської області з подальшим зняттям їх з реєстраційного обліку.

В обґрунтування своїх вимог позивач покликається на те, що він є власником вказаного вище житлового будинку, в якому зареєстровано місце проживання його доньки з чоловіком та їхніх дітей. Відповідачі виїхали на постійне місце проживання у Росію та більше 15 років житлом не користуються, а тому втратили право на його користування.

Сторони у судове засідання не зявилися з невідомої суду причини, хоча про місце та час слухання справи повідомлялися заздалегідь та належним чином відповідно до вимог ст.74 ЦПК України та через пресу, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.

Згідно поданого позивачем клопотання позовні вимоги підтримує повністю та просить розглянути справу без його участі.

Така сукупність обставин, на думку суду, не є перешкодою для розгляду справи у відсутність сторін, оскільки у матеріалах справи достатньо доказів про правовідносини сторін і немає необхідності заслуховувати їх особисті пояснення з приводу спору.

При таких умовах суд вважає за можливе винести заочне рішення по справі, при цьому позивач не заперечує проти такого порядку вирішення спору.

За вказаних обставин неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Зясувавши обставини та вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов доведений і підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірні правовідносини між сторонами виникли у звязку з реєстрацією місця проживання відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 (дошлюбне ОСОБА_2) І.В., ОСОБА_4 (дошлюбне ОСОБА_2) Н.В. та ОСОБА_5 у житловому будинку №36 по вул.Плесо у с.Кунин Здолбунівського району Рівненської області, який згідно свідоцтва про право власності від 31 грудня 2012 року, зареєстрованому в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 31 грудня 2012 року, належить ОСОБА_1

Згідно довідок Уїздецької сільської ради Здолбунівського району Рівненської області №1250 від 07 грудня 2015 року та №305 від 10 березня 2016 ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_1, однак не проживають у житловому будинку понад рік.

Згідно ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що відповідачі за місцем своєї реєстрації по вул.Плесо,36 в с.Кунин Здолбунівського району Рівненської області не проживають понад один рік без поважних причин, а тому позов підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 11, 57-61, 213-215, 224-228 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задоволити.

Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5 такими, що втратили право користування будинком №36 по вул. Плесо в с.Кунин Здолбунівського району Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі через Здолбунівський районний суд Рівненської області апеляційної скарги протягом 10 /десяти/ днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення у той же строк із дня отримання копії рішення.

Суддя: