Справа №766/29/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.04.2016 р. Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Котьо І.В.

за участю секретаря: Кованої В.А.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання справу за поданням старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за рішенням ухваленим Третейським судом при Асоціації «Бізнес Центр «Правозахист» у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості,

встановив:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з вище вказаним поданням посилаючись на ту обставину, що в його провадженні знаходяться на примусовому виконанні виконавчий лист № 8-23/10 виданий Третейським судом при Асоціації «Бізнес центр «Правозахист» 23 грудня 2011 року, згідно якого з боржника ОСОБА_2 на користь ТОВ «Бізнес Центр «Правозахист» підлягає стягненню борг у сумі 166174 гривні 13 копійок. 06 жовтня 2015 року старшим державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 48858667 за вище вказаним виконавчим листом, в якій боржнику запропоновано добровільно виконати вимоги виконавчого документу до 12 жовтня 2015 року. Однак, боржник ОСОБА_2 ухиляється від виконання вище вказаного судового рішення суду у звязку з чим до теперішнього часу останнє не виконане. У звязку з чим та в порядку виконання вище вказаного виконавчого документу, старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні звернувся до суду з даним поданням, в якому просить суд тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за судовим рішенням.

В судовому засіданні старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 підтримала подане нею подання та просила суд його задовольнити з викладених в ньому підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 3771 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Згідно ч.2 ст. 3771 ЦПК України, суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Враховуючи вище викладене суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Комсомольського районного управління юстиції у м. Херсоні про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України так як дане подання не погоджене з начальником відділу державної виконавчої служби , про що в свою чергу свідчить відсутність на ньому відповідної погоджувальної резолюції, що є обовязковою вимогою передбаченою для нього ч.1 ст. 3771 ЦПК України.

Керуючись ст. 3771 ЦПК України, суд

ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Херсоні ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до виконання зобовязання за судовим рішенням ухваленим Третейським судом при Асоціації «Бізнес Центр «Правозахист»у цивільній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Єврокапітал» до ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та стягнення заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції, яким є Херсонський міський суд Херсонської області , шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_3