Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/2189/15-ц
№ 2-о/733/6/16
Рішення

Іменем України

"13" січня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Мошенець Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту прийняття спадщини, родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеними заявами, посилаючись на те, що 21 серпня 2000 року в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області померла її мати ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 7,58 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0270281. Спадкоємцем зазначеного майна за заповітом був її брат ОСОБА_3, який помер 01 серпня 2011 року, не прийнявши спадщини. На день смерті 21.08.2000 року ОСОБА_2 проживала разом з нею в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, але була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1. Вона провела її поховання, вступила в управління та розпорядження її спадковим майном, тобто, фактично прийняла спадщину. Враховуючи, що вона як спадкоємець за законом має право на спадщину, але не може реалізувати на неї свої права, так як у свідоцтві про народження її прізвище на російській мові зазначене як «Хвост», а в свідоцтві про одруження її прізвище на українській мові зазначене як «Хвіст», при цьому у свідоцтві про смерть прізвище матері зазначено як «Хвост», а в сертифікаті на право власності на земельну частку (пай), прізвище останньої зазначено як «Хвіст», що унеможливлює доведення родинних відносин між заявником та її матірю, а також факту належності останній правовстановлюючого документа, тому просить встановити факт родинних відносин про те, що померла ОСОБА_2 доводиться їй матірю, належність останній сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0270281, виданого на ім»я ОСОБА_4 та факту прийняття спадщини після померлої ОСОБА_2 Зазначені факти їй необхідно встановити для прийняття спадщини після померлої матері.

У судове засідання ОСОБА_1 не з»явилася, але від її представника ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, заявлені вимоги підтримує..

Представник заінтересованої особи Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області до суду не зявився, надавши заяву про розгляд справи за відсутності, проти задоволеня заяви ОСОБА_1 не заперечує.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 21 серпня 2000 року в с. Южне померла мати заявника ОСОБА_2 (а.с. 15), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 7,58 га згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0270281, в якому прізвище останньої зазначене як «Хвіст» (а.с. 14).

Із копії свідоцтва про народження від 21 січня 1919 року вбачається, що 20 січня 1919 року народилася ОСОБА_6 (а.с. 9), яка 25 липня 1950 року вийшла заміж за ОСОБА_7, після чого їй було присвоєно прізвище на українській мові «Хвіст» (а.с. 11).

10 травня 1944 року народилася заявник, прізвище якої у свідоцтві про її народження на російській мові зазначене як «Хвост» (а.с. 10).

Остання із прізвищем на українській мові «Хвіст» 16 вересня 1962 року вийшла заміж за ОСОБА_8, після чого їй було присвоєно прізвище «Романенко» (а.с. 12).

Довідками Великокошелівської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області за № 03-08/377 від 30 жовтня 2015 року підтверджується, що померла ОСОБА_2 на день своєї смерті 21.08.2000 року проживала без реєстрації в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області, а була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2. На день смерті останньої в її житловому будинку ніхто не був зареєстрований (а.с. 5, 6).

Із довідок виконавчого комітету Южненської сільської ради Ічнянського району Чернігівської області № 03-19/351 та № 03-19/352 від 29 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2 на день своєї смерті 21.08.2000 року проживала в ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_1 Остання провела поховання своєї матері (а.с. 7, 8).

Із копії заповіту вбачається, що ОСОБА_2 09 березня 1999 року склала заповіт, яким заповіла все своє майно ОСОБА_3 (а.с. 13), який помер 01 серпня 2011 року у с. Велика Кошелівка Ніжинського району Чернігівської області (а.с. 16).

Із акту факту поховання від 29 жовтня 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 провела поховання і відбула всі звичаї та обряди по померлій 21.08.2000 року ОСОБА_2, яка була похована на місцевому кладовищі в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області (а.с. 17).

Відповідно до п. 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», при вирішенні вимог про встановлення факту прийняття спадщини і місця її відкриття суд має виходити з положень статей 526 і 549 ЦК УРСР, згідно з якими місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця, а якщо воно невідоме - місце знаходження майна або його основної частини. Діями ж, що свідчать про прийняття спадщини, є фактичний вступ заявника в управління чи володіння спадковим майном у межах шестимісячного строку з дня відкриття спадщини або подача ним протягом цього строку до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини заяви про її прийняття.

На підставі досліджених у судовому засіданні доказів, враховуючи, що заявник на день смерті матері проживала разом з нею, провела її поховання, має на руках сертифікат на право на земельну частку (пай), тобто фактично прийняла спадщину, так як вступила в управління та розпорядження спадковим майном останньої, що узгоджується з нормами ст. 549 ЦК УРСР 1963 року, який діяв на час смерті ОСОБА_2, тому ОСОБА_1 слід встановити факт прийняття нею спадщини після померлої матері, також факт родинних відносин, що померла ОСОБА_2 доводиться їй матір»ю та факт належності ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0270281, виданого на ім»я «Хвіст Євдокії Тимофіївни».

Керуючись ст.ст. 529, 531, 549 ЦК УРСР, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла 21 серпня 2000 року в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 доводиться матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Встановити факт належності померлій 21 серпня 2000 року в с. Южне Ічнянського району Чернігівської області ОСОБА_2 сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0282108, виданого Ічнянською районною державною адміністрацією 25 вересня 1997 року, на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації від 31 липня 1996 року № 177, на імя ОСОБА_4.

Встановити факт прийняття ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, спадщини, яка відкрилася після смерті 21 серпня 2000 року її матері ОСОБА_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик