Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ЗАОЧНЕ)

24 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дмитренко А. М. ,

при секретарі Боженко Т. В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Білій Церкві залі суду № 1 справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом мотивуючи тим, що вона є опікуном неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, його мати ОСОБА_2 позбавлена батьківських прав згідно з рішенням суду від 11.04.2016 року, батько ОСОБА_5 позбавлений батьківських прав згідно з рішенням суду від 18.02.2005 року, участі в утриманні свого сина відповідачі не приймають, а тому позивач просила суд стягнути з відповідачів аліменти на утримання їхнього сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь як опікуна в розмірі 1/4 частини заробітку /доходу/ відповідачів щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення повноліття.

До суду позивачем надано письмову заяву щодо розгляду справи без її участі, в якій вказано на те, що вона позов підтримує, щодо ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про час розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі, заяв щодо розгляду справи без їх участі не надано, а тому на підставі ст.ст.224-226 ЦПК України суд вважав за можливе провести заочний розгляд даної справи за письмовою згодою позивача.

Оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як встановлено по справі, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження дитини.

За рішенням Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2005 року по справі № 2-2177 ОСОБА_3 було позбавлено батьківських прав відносно його сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, а згідно рішення Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 11.04.2016 року по справі № 357/2308/16-ц 2/357/1455/16 ОСОБА_2 також позбавлено батьківських прав щодо її сина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, призначено ОСОБА_1 опікуном неповнолітнього ОСОБА_4.

Наведене стверджується копіями даних судових рішень, які набрали законної сили.

З довідки управління адміністративних послуг Білоцерківської міської ради від 14.09.2016 року № 2745 слідує, що ОСОБА_1, її сестра ОСОБА_2, батько ОСОБА_6, брат ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 та племінник ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_4.

Але судом під час розгляду справи про позбавлення батьківських прав матері ОСОБА_4 встановлено, що ОСОБА_4 з бабусею та тіткою ОСОБА_1 проживають ІНФОРМАЦІЯ_5, вихованням та утриманням хлопця займаються бабуся та тітка.

За ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст.181 цього Кодексу, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

В судовому засіданні встановлено, що домовленості між сторонами по справі щодо способу участі відповідачів в утриманні сина не досягнуто, а тому розмір аліментів визначається судом.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що відповідачі є працездатними за віком та станом здоровя, доказів на спростування цих висновків суду не надано.

Згідно ч.1 ст.183 СК України частка заробітку /доходу/ матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

А тому відповідно до ст.183 СК України суд вважає за можливе визначити розмір аліментів на користь позивачки на утримання ОСОБА_4 1/4 частину всіх видів заробітку /доходу/ кожного з відповідачів.

Відповідно до ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

За ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову в даному випадку з 14.09.2016 року.

Відповідно до ст.ст.79,88 ЦПК України та відповідно до Закону України Про судовий збір з відповідачів належить стягнути на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп.

На підставі п.3 ч.1 ст.5 Закону України Про судовий збір позивач звільнена від сплати судового збору на користь держави при зверненні до суду з даним позовом.

За ст.367 ЦПК України рішення в межах місячної суми платежу підлягає негайному виконанню.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 166, 180, 181, 182, 183, 191 СК України, ст.ст.10, 60, 61, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_11, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_7, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_12 кім.49 в місті Білій Церкві Київської області, аліменти на користь ОСОБА_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_9, на утримання сина ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_10 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку /доходу/, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 14 вересня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн.20 коп. порівну з кожного по 275 грн.60 коп.

Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути скасоване Білоцерківським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача про перегляд заочного рішення, яку може бути подано до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя ОСОБА_8