Справа №2-6312/07
№2-в/639/6/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Іванової І.В.

за участю секретаря Тущенко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу про відновлення втраченого судового провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна сумісної власності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.11.2007 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна сумісної власності задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 10 000 грн. в якості грошової компенсації за частку сумісно нажитого майна подружжя.

Не погодившись із вказаним рішенням ОСОБА_2 26 серпня 2016 року подав апеляційну скаргу.

13 жовтня 2016 року ухвалою судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області повернуто до Жовтневого районного суду м. Харкова матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна сумісної власності для належного оформлення, а саме вирішення питання про відновлення втраченого судового провадження з відповідним рішенням в порядку ст. 408 ЦПК України.

Оскільки, за інформацією архіву суду зазначена справа знищена, у порядку ст.403 ЦПК України, за ініціативою суду відкрито провадження про відновлення втраченого провадження у даній справі.

Згідно з ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

Відповідно до ст.ст. 407, 408 ЦПК України, при розгляді справи суд використовує ту частину провадження, що збереглася, документи, видані зі справи фізичним чи юридичним особам до втрати провадження, копії цих документів, інші довідки, папери, відомості, що стосуються справи, виконавчого провадження. На підставі зібраних і перевірених матеріалів суд ухвалює рішення про відновлення втраченого провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити.

Суд, дослідивши матеріали вважає за можливе відновити частково втрачене судове провадження, виходячи з наступного.

Як вбачаєтьсяз відповіді архіву Жовтневого районного суду м. Харкова від 27.07.2016 року , відповідно до акту від акту від 08.07.2016 року вилучення для знищення документів, не внесених до національного архівного фонду, затвердженого головою Жовтневого районного суду м. Харкова 27.07.2016 року на підставі «переліку судових справ і документів, що утворюються в діяльності суду, із зазначенням строків зберігання», затвердженого наказом ДСА України від 11.02.2010 року, відібрані для знищення як такі, що не мають науково-історичної цінності та втратили практичне значення. Серед переліку міститься справа №2-6312/07, яку знищено.Зі справи вказаної вище вилучений оригінал рішення від 27.11.2007 року та залишений для подальшого зберігання, а усі інші матеріали були знищені відповідно до опису знищених справ від 08.07.2016 року.

Разом з тим, суду надано представником ОСОБА_3 копію позовної заяви ОСОБА_1 та інші документи, на підставі яких ухвалювалися рішення по вказаній вище справі, тому суд вважає за можливе відновити втрачене судове провадження частково, в частині зібраних документів.

Керуючись ст.ст.402-408 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Відновити частково втрачене судове провадження у цивільній справі №2-6312/07 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна сумісної власності.

Рішення може бути оскаржено у загальному порядку протягом десяти днів, з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення, в той же строк,з дня отримання копії.

Суддя І.В. Іванова