Миколаївський районний суд Миколаївської області
Справа № 480/2122/15-ц
У Х В А Л А

Миколаївський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

представника позивача (відповідача) ОСОБА_1,

представників відповідача (позивача) ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача - Головного управління

Держгеокадастру

у Миколаївській області ОСОБА_4,

представника третьої особи Кривобалківської

сільської ради Миколаївського району

Миколаївської області ОСОБА_3,

розглянувши 07 квітня 2016 року у підготовчому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Кривобалківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення VIII сесії 24 скликання Кривобалківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, визнання нечинними і скасування державних актів на землю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області, третя особа - Кривобалківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Миколаївській області, визнання нечинним та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки,

ВСТАНОВИВ:

Під час розгляду даної справи в підготовчому судовому засіданні представник відповідача по зустрічній позовній заяві ОСОБА_4 заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на боці відповідача - Головного управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Миколаївської області,

Вислухавши думку представника позивача (відповідача) ОСОБА_1, який підтримав клопотання, відповідача (позивача) ОСОБА_7, представників відповідача (позивача) ОСОБА_2, ОСОБА_3, представника третьої особи ОСОБА_3, які заперечували щодо задоволення клопотання, суд приходить до такого.

Відповідно до вимог ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов`язки щодо однієї із сторін.

В врахуванням обставин справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у цивільній справі № 480/2122/15-ц 1794/14-ц за позовом ОСОБА_5 до Кривобалківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, ОСОБА_6 про визнання протиправним та скасування рішення VIII сесії 24 скликання Кривобалківської сільської ради Миколаївського району Миколаївської області, визнання нечинними і скасування державних актів на землю та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_6 до ОСОБА_5, Головного управління Держгеокадастру у Миколаївської області, третя особа - Кривобалківська сільська рада Миколаївського району Миколаївської області про визнання незаконним та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Миколаївській області про визнання незаконним та скасування наказів Головного управління Держземагенства у Миколаївській області, визнання нечинним та скасування свідоцтв про право власності на земельні ділянки в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на боці відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Миколаївському районі Миколаївської област.

Направити третій особі копію позовної заяви за первинним позовом та копію зустрічної позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_8

07.04.2016