Справа № 418/255/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06.04.2016 року Міловський районний суд Луганської області

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі Бутенко О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Мілове цивільну справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту смерті , що має юридичне значення.

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся заявник ОСОБА_2 з заявою у якій просить встановити факт смерті ОСОБА_3, стать жіноча, дата народження: рік 1929, місяць серпень, число 19, місце проживання: держава Україна, область Луганська. Місто Луганськ, район Жовтневий вулиця 3-я Донецька, будинок 55.Причина смерті-захворювання (патологічний стан), яке призвело до смерті: дисциркуляторна енцефалопатія III ст., церебральний атеросклероз III ст..

Свої вимоги мотивує тим, що він є сином померлої ОСОБА_3, яка після тяжкої хвороби померла у себе дома 16 березня 2016 року у м. Луганську по вул.. 3-я Донецька будинок №55 .Причину смерті його матері встановив дільничний лікар-терапевт Луганської міської лікарні №2 ОСОБА_4 на підставі огляду трупу, медичної документації і попереднього спостереження за хворою. Підтвердженням факту смерті ОСОБА_3 є лікарське свідоцтво про смерть форми №1067/у№46 від 17 березня 2016 року. У звязку з продовженням антитерористичної операції у деяких районах Донецької та Луганської областей територія міста Луганська визначена Верховною Радою України як тимчасово окупована і до цього часу поки ще залишається неконтрольованою українською владою, діяльність органів виконавчої влади у тому числі й відділів державної реєстрації актів цивільного стану у відповідності до Конституції України там повноцінно здійснюватись не може, тому Міністерство юстиції України номери свідоцтв про смерть, які вже були видані на окупованих територіях, ліквідовані а отримувані громадянами зараз там свідоцтва навіть на гербових бланках і з українськими печатками будуть вважатись недійсними. Приїхавши у Міловський район Луганської області, який знаходиться на підконтрольній уряду України він не зміг отримати свідоцтва про смерть матері , йому було відмовлено. Відмова була мотивована тим, що лікарське свідоцтво не відповідає формі визначеної наказом Міністерства охорони здоровя України від 8 серпня 2006 року №545 «Про впорядкування ведення медичної документації, яка засвідчує випадки народження і смерті » зареєстрованим у Міністерству юстиції України 25 жовтня 2006 троку за №1150/13024.

Заявник ОСОБА_2 до судового засідання не зявився однак довів до відома у своєї заяві про розгляд справи без його участі.

Представник заінтересованої особи від відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Міловського районного управління юстиції до судового засідання не зявився. Однак довів до суду про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи у повному обсязі, суд приходить до думки про можливе задоволення заяви, оскільки:

Як слід з паспорту заявника він є громадянином України. (а.с.7)

Згідно заповіту при житті ОСОБА_3 розпорядилась про залишення її майна після смерті ОСОБА_2 . (а.с16.)

Відповідно паспорту померла ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка село Червоне Краснодонського району Луганської області, була громадянкою України.(а.с.8)

Як вбачається з лікарського свідоцтва про смерть №46 яке було видано дільничним лікарем-терапевтом Луганської міської лікарні №2 ОСОБА_4 про те, що ОСОБА_3, померла і причина смерті її було захворювання (патологічний стан), яке призвело до смерті: дисциркуляторна енцефалопатія III ст., церебральний атеросклероз III ст.(а.с.9)

Суд оцінює це свідоцтво як доказ на підставі якого можливо встановити наявність факту смерті не зважаючи на те, що документ не відповідає належної форми.

З відмови у проведені державної реєстрації смерті вбачається , що відділ державної реєстрації актів цивільного стану Міловського районного управління юстиції відмовив заявнику в реєстрації смерті його матері з підстав невідповідності форми лікарського свідоцтва.(а.с.11)

За ст. 57 ЦПК України «Доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко- і відеозаписів, висновків експертів.»

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 256 ЦПК України « Суд розглядає справи про встановлення факту… смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;»

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» державна реєстрація смерті проводиться органом державної реєстрації актів цивільного стану на підставі: 1) документа встановленої форми про смерть, виданого закладом охорони здоровя або судово-медичною установою, 2) рішення суду про встановлення факту смерті особи в певний час або про оголошення її померлою .Державна реєстрація смерті проводиться за останнім місцем проживання померлого, за місцем настання смерті чи виявлення трупа або за місцем поховання»

Відповідно п.10 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначено, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, народження і смерті, якщо в органах реєстрації актів громадського стану не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту громадського стану.» Згідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» , суд встановлює факт смерті за умовами підтвердження доказами, що ця подія мала місце у певний час та за певних обставин.»

Таким чином заявником ОСОБА_2 було доведено, що дійсно він мав матір яка померла на непідконтрольній території України залишила заповіт на його імя , де була похована за місцем свого фактичного мешкання , вимоги заявника законні та підлягають задоволенню.

Керуючись п.8 ч.1 ст. 256, ст.ст. 257-1, 259 ЦПК України Постанова Пленуму Верховного суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», ст. 17 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану».

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт смерті ОСОБА_3, стать жіноча, дата народження: рік 1929, місяць серпень, число 19, місце проживання: держава Україна, область Луганська. місто Луганськ, район Жовтневий, вулиця 3-я Донецька, будинок 55. Причина смерті-захворювання (патологічний стан), яке призвело до смерті: дисциркуляторна енцефалопатія III ст., церебральний атеросклероз III ст., дата смерті 16 березня 2016 року, місце смерті : держава Україна, область Луганська, місто Луганськ, район Жовтневий , вул. 3-я Донецька будинок 55 .

Рішення підлягає негайному виконанню.

Однак на рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів до апеляційного суду Луганської області який розташований у м. Сєвєродонецьк Луганської області, шляхом її направлення через Міловський районний суд.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги на рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

Суддя: С.І. Чехов