Дата документу 31.10.2016 Справа № 554/7618/16-ц
Справа №554/7618/16-ц
Провадження №2/554/3174/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.10.2016 м.Полтави

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Січиокно Т.О.

за участю: секретаря Ромахової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в :

у вересні 2016 позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26.01.2016 року помер його рідний брат ОСОБА_2. Після смерті останнього відкрилася спадщина на належне йому майно, а саме: на 1/4 частку квартири №28, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул. Кириченко Раїси, 7.

05.08.2016 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане спадкове майно, у звязку з тим, що документ, що підтверджує право власності на імя спадкодавця не зареєстрований у встановленому законом порядку.

У звязку з цим, позивач просить суд визнати за ним право власності на 1/4 частку квартири №28, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Кириченко Раїси,7 в порядку спадкування після померлого 26.01.2016 року ОСОБА_2.

У судове засідання зявилася представник позивача ОСОБА_4, яка позов підтримала, просила його задовольнити з підстав, викладених у ньому.

Представник відповідача територіальної громади м.Полтави в особі Полтавської міської ради в судове засідання не зявився, направив до суду заперечення, в яких вказав, що позивачем не надано жодного належного доказу на підтвердження існування фактичних обставин щодо вчинення Полтавською міською радою, дій спрямованих на порушення, невизнання або оспорювання законних прав позивача, зокрема права на спадкування. Просив проводити розгляд справи у його відсутність.

Суд, заслухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані сторонами докази, прийшов до наступного висновку:

26.01.2016 року помер ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №319436, виданого 26.01.2016 року Центральним ВДРАЦС Полтавського МУЮ.

Рішенням Октябрського районного суду м.Полтави від 04.08.2006 року визнано, що частки ОСОБА_5, померлого 27.09.1999 року і ОСОБА_6 у спільній сумісній власності подружжя на квартиру №28, по вулиці Р.Люксембург,7, в м.Полтава, згідно договору купівлі-продажу від 19.02.1992 року , посвідченого Першою Полтавською державною нотаріальною конторою по р. № 2-673 складають 1/2 частину для кожного.

Визнано за ОСОБА_6 право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1, що була у спільній сумісній власності подружжя, та ? частину цієї квартири в порядку спадкування за законом після смерті 27.09.1999 року чоловіка ОСОБА_5. Визнано за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спадкування за законом після смерті 27.09.1999 року батька ОСОБА_5.

ОСОБА_6 померла 14.11.2013 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ №253678, виданого 14.11.2013 року Октябрським ВДРАЦС РС Полтавського МУЮ.

Згідно договору дарування від 10.01.2007 року ОСОБА_6 безоплатно передала у власність 3/4 частини квартири синові ОСОБА_1, а ОСОБА_1 прийняв у власність 3/4 частини квартири №28, житловою площею 28,9 кв.м., загальною площею 42,1 кв.м., що знаходиться в м.Полтава, по вулиці Люксембург Рози №7.

Приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_3 05.08.2016 року винесено постанову про відмову ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого ОСОБА_2, у звязку з тим, що документ, що підтверджує право власності на імя спадкодавця на ? частину квартири №28, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Кириченко Раїси,7 не зареєстрований у встановленому законом порядку.

З вказаної постанови вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, померлого 26.01.2016 року заведена 05.02.2016 року за №2/2016 за заявою ОСОБА_1. Від інших осіб заяв про прийняття спадщини чи про відмову від спадщини не надходило.

Згідно свідоцтва про народження серії ІІ-УР, виданого 04.11.1960 року міським бюро ЗАГС м.Полтави ОСОБА_2 народився 25.10.1960 року . Його батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

Згідно свідоцтва про народження серії ЯЖ №388335, виданого 12.04.1955 року міським бюро ЗАГС м.Полтави ОСОБА_1 народився 28.03.1955 року . Його батьками вказані: ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно КП Полтавського бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» від 05.02.2007 року вбачається, що за ОСОБА_1 зареєстровано право на ? частки квартири в будинку А-5 за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 182 ЦК України, право власності та інші речові права на нерухомі речі, обтяження цих прав, їх виникнення, перехід і припинення підлягають державній реєстрації.

Ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно п.6 Постанови ВСС України №5 від 07.02.2014 року «Про судову практику в справах про захист права власності та інших речових прав» спадкоємець має право звернутися із заявою про державну реєстрацію переходу права власності до органу, що здійснює державну реєстрацію прав на нерухоме майно, після прийняття спадщини в порядку, передбаченому законом. Якщо право власності спадкодавця не було зареєстровано в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно, правовстановлюючими є документи, що підтверджують підставу для переходу права власності в порядку правонаступництва, а також документи спадкодавця, що підтверджують виникнення у нього права власності на нерухоме майно (стаття 19 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень").

Відповідно до ст. 1262 ЦК України у другу чергу право на спадкування за законом мають рідні брати та сестри спадкодавця, його баба та дід як з боку батька, так і з боку матері.

Позивач як спадкоємець другої черги за законом після смерті свого рідного брата має право успадкувати спадкове майно, вказане вище.

Оскільки за життя ОСОБА_2 набув право власності на 1/4 частку квартири №28, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Кириченко Раїси,7, однак за життя не провів державну реєстрацію на нього у встановленому законом порядку, то дане майно є спадковим майном.

З урахуванням викладеного, суд вважає позов підлягає до задоволення.

Судові витрати суд вирішує у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1218, 1261 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на 1/4 (одна четверта) частку квартири № 28, що знаходиться за адресою: м.Полтава, вул.Кириченко Раїси,7, загальною площею 42, 1 кв.м., житловою площею 28, 9 кв.м. в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, який помер 26.01.2016 року в м.Полтава.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя: Т.О. Січиокно