Справа №647/1808/16-ц
Провадження № 2/647/734/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року Бериславський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Волошина Р.Р.,

за участю секретаря Дзежик Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бериславі цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпрянської селищної ради до ОСОБА_1, третя особа: орган опіки та піклування виконавчого комітету Новокаховської міської ради в особі служби у справах дітей про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Дніпрянської селищної ради звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, у якій зазначив, що ОСОБА_1 є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Мати схильна до невпорядкованого способу життя, вживає алкогольні напої, часто залишає дитину без догляду, дитина бродить по селу без матері. Будинок, у якому мешкає дитина, перебуває у антисанітарному стані. Дитина у ранньому віці перенесла операцію на серці, потребує особливого догляду. За інформацією лікарів мати не переймається повноцінним розвитком та здоровям своєї дитини. Мати не піклується про фізичний і духовний розвиток сина, матеріально його не утримує. У звязку з наведеним орган опіки та піклування просить суд позбавити відповідача батьківських прав відносно її дитини, оскільки вона ухиляється від виконання своїх обовязків по її вихованню та стягнути аліменти на утримання сина у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпрянської селищної ради ОСОБА_3 в судовому засіданні наполягав на задоволенні позову з підстав, зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявилася, згідно наданої заяви просила справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги визнала.

Представник третьої особи судовому засіданні позов підтримала.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримала.

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Згідно ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляються від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 є матірю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно актів обстеження матеріально-побутових умов від 28.04.2016 року та 04.06.2016 року ОСОБА_1 разом з малолітнім сином проживає в будинку співмешканця, умови проживання потребують покращення, в кімнатах не прибрано, на ліжках відсутня постільна білизна.

Згідно наданих характеристик, ОСОБА_1 за місцем проживання характеризується негативно, не працює, зловживає алкогольними напоями, не виконує своїх батьківських обовязків, вихованням та утриманням дитини не займається, часто залишає дитину без нагляду.

З повідомлень КЗ «Центральна міська лікарня міста ОСОБА_4» вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 є дитиною інвалідом. Мати часто вживає алкоголь, дитину направляли до м. Херсон для продовження інвалідності, мати на консультацію не поїхала, паспорт втратила, для оформлення документів на оздоровлення в санаторій не приїжджає.

Згідно рішення виконавчого комітету Дніпрянської селищної ради від 25.08.2016 року №54 від матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 через безпосередню загрозу життю та здоровю дитини 26.08.2016 року був відібраний малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно висновку від 16.09.2016 року виконавчий комітет Новокаховської міської ради вважає за доцільне позбавити батьківських прав матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню дитини.

Аналізуючи зібрані докази, суд вважає, що позовні вимоги щодо позбавлення батьківських прав знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, доведені та підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки судом встановлено, що ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обовязків по вихованню та утриманню сина ОСОБА_5.

Під час розгляду справи дитина знаходилася у санаторному закладі.

Що стосується вимог про стягнення аліментів, то дані вимоги є передчасними, оскільки позивачем не визначено конкретну особу на користь якої будуть стягуватися аліменти (опікуна, інтернатної установи, тощо), не відкрито і депозитний рахунок на ім'я дитини, що в свою чергу унеможливлює стягнення. Окрім цього, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян, у дитини ОСОБА_2 є батько - ОСОБА_6.

Отже, підстав для задоволення вимог про стягнення аліментів на даний час не має.

Керуючись ст.ст. 150,164,165,180 СК України, ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву органу опіки та піклування виконавчого комітету Дніпрянської селищної ради задовольнити частково.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, 112 березня ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно її малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 551 гривні 20 копійок.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Бериславський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Р.Р. Волошин