Справа № 265/804/16-ц
Провадження № 6/265/71/16
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року місто Маріуполь

Орджонікідзевський районний суд міста Маріуполя Донецької області у складі:

головуючого судді Мельник І.Г.,

при секретарі Цепи К.С.

розглянувши подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції міста Маріуполя про оголошення розшуку відповідача ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В :

На примусовому виконанні в Орджонікідзевському ВДВС Маріупольського міського управління юстиції перебуває виконавчий лист № 2-1292 від 27 квітня 2001р., виданий Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в розмірі ? частини від заробітку (доходу) відповідача щомісячно, починаючи з 17.04.2001 року та до повноліття дитини.

Згідно виконавчого листа, виданого Орджонікідзевським районним судом м. Маріуполя Донецької області, адреса проживання боржника вказаний АДРЕСА_1.

20.10.2015 року державним виконавцем було складено акт, згідно якого боржник за вказаною адресою не мешкає та не зареєстрований, місце його фактичного мешкання невідоме, так як він виїхав з країни.

У державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відомості відсутні.

Згідно відповідей ДПС України про номери рахунків та джерела отримання доходу - відомості відсутні.

Згідно відповідей з ПФУ - боржник не працює, пенсію не отримує.

Згідно відповіді з УДАІ ГУМВС Центр №1 за боржником зареєстрований автотранспортний засіб, на який 25.12.2012 року накладено арешт, та постановою державного виконавця від 24.09.2015 року транспортний засіб оголошено у розшук.

Протягом 2014 року та по серпень 2015 року боржник аліменти сплачував нерегулярно. Згідно розписки ОСОБА_5 від 20 жовтня 2015 року останній поштовий переказ ОСОБА_2 зробив у серпні 2015 року , після чого аліменти не сплачував. На неодноразові виклики до відділу не з,являється.

Таким чином, місце перебування та проживання боржника невідоме.

Відповідно до вимог ст.ст. 78, 375 ЦПК України розшук відповідача проводиться органами внутрішніх справ за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Таке ж положення передбачено п. 1.5 ст. 1 Порядку розшуку боржника фізичної особи, затвердженого Наказом МВС України № 408 від 27.08.2008 року.

Отже, з урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за останнім місцем його реєстрації та мешкання в ІНФОРМАЦІЯ_3.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 78, 202 ЦПК України, суддя-

У Х В А Л И В :

Подання Орджонікідзевського відділу державної виконавчої служби Маріупольського міського управління юстиції міста Маріуполя про оголошення розшуку відповідача ОСОБА_1 - задовольнити.

Оголосити розшук ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, за останнім місцем його реєстрації та проживання: ІНФОРМАЦІЯ_5, провадження якого доручити Орджонікідзевському ВП Маріупольського ВП ГУПУ в Донецької області.

Виконавче провадження зупинити до розшуку боржника.

Ця ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Суддя І.Г.Мельник