Справа №366/2949/16-ц
Провадження №2/366/534/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25 жовтня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі:

головуючої - судді Тетервак Н.А.,

при секретарі - Німченко Н.Ю.,

розглянувши в порядку ст. 197 ЦПК України, в смт. Іванків справу за позовом ОСОБА_1 до Кропивнянської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивачка посилається на те, що 12 жовтня 2011 року в с.Мокра Корма Іванківського району Київської області померла її мати ОСОБА_2 .

На праві особистої приватної власності на момент смерті ОСОБА_2 мала домоволодіння в с.Мокра Корма та дві земельні ділянки, які розташовані на території Кропивнянської сільської ради і призначені для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Єдиним спадкоємцем є вона, її рідна дочка .

Будь-яких інших рідних чи близьких ОСОБА_2 осіб, які бажали або мали право успадкувати майно, що залишилось після її смерті, окрім позивачки, немає.

Вказане майно, що залишилось після смерті ОСОБА_2, має намір успадкувати вона (позивачка).

Але внаслідок особистих обставин на початку квітня 2012 р., коли необхідно було подавати заяву про прийняття спадщини, вона хворіла і, окрім того, вона просто не знала, що необхідно подавати заяву про прийняття спадщини на протязі 6-ти місяців з дня смерті матері, про що була невірно проінформована - вчасно не встигла подати відповідну заяву в Іванківську районну державну нотаріальну контору про прийняття нею спадкового майна.

Внаслідок цього позивачкою був пропущений 6-місячний термін подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини.

Позивачка вважає, що строк нею пропущено з поважних причин, а тому просить суд визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не з»явилися.

Позивачка подала до суду заяву про те, що позов підтримує та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач, Кропивнянська сільська рада, звернулися до суду з листом , в якому позов ОСОБА_1 визнають та просять справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, якщо відповідач визнає позов і маються підстави для його задоволення, суд задовольняє позов.

Відповідач позо в визнав.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27 вересня 2016 року Вих. № 727/02-31, позивачці було відмовлено у заведенні спадкової справи після гр.ОСОБА_2, померлої 12 жовтня 2011 року, у зв»язку з пропущенням строку для прийняття спадщини.

Суд, вивчивши письмові докази, враховуючи визнання відповідачем позовних вимог, приходить до висновку про задоволення позову як обґрунтованого доказами та такого, що відповідає вимогам ст.1272 ЦК України, оскільки строк прийняття спадщини позивачем пропущений з поважної причини, ніхто, крім неї, на спадщину не претендує.

На підставі наведеного ст. 1272 Цивільного кодексу України , керуючись ст. ст. 5,6,8, 10, 57, 60, 64, 174,197, 208-215 ЦПК України , ст. 4 Закону України «Про судовий збір», - суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 1964р.н., (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) додатковий строк для прийняття спадщини, що залишилась після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 12 жовтня 2011 року два місяці з дня вступу рішення у законну силу.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд на протязі 10 днів, після одержання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі подачі апеляції після прийняття рішення Апеляційним судом Київської області.

Суддя: