Справа №551/164/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"14" березня 2016 р. Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Сиволапа Д.С.,

секретаря - Кулинченко О.А.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шишацького районного суду Полтавської області із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, укладеного між ними.

Позовні вимоги обґрунтував тим, що подружні відносини з відповідачем не склались через відсутність взаєморозуміння та розбіжності у характерах. Подружні відносини останнім часом припинились, сім'я проживає окремо, спільного бюджету не має.

На утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, яка проживає разом з матір'ю, позивач сплачує аліменти за рішенням суду з травня 2015 року.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримав, наполягав на його задоволенні, збереження сім'ї вважав неможливим. Надав пояснення аналогічні наведеним у позовній заяві. Додатково повідомив, що матеріальних претензій до відповідача не має, неповнолітня дитинна проживає разом з матір'ю, проти чого він не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнала, просила розірвати шлюб, збереження сім'ї вважала неможливим. Після розірвання шлюбу просила залишити їй прізвище «ОСОБА_2».

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи та інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, є безумовним, а тому позов підлягає задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 24 травня 2012 року у виконавчому комітеті Воскобійницької сільської ради Шишацького району Полтавської області зареєстрували шлюб (актовий запис № 2 від 24.05.2012), що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1, виданим повторно 23 лютого 2016 року відділом ДРАЦС Шишацького РУЮ у Полтавській області (а.с.6).

Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис № 6 від 06 липня 2012 року), що підтверджується свідоцтвом про її народження НОМЕР_2, виданим повторно 23 лютого 2016 року відділом ДРАЦС Шишацького РУЮ у Полтавській області (а.с.7).

За рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 22 квітня 2015 року, яке 05 травня 2015 року набрало законної сили, з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 до досягнення нею повноліття (а.с.10-11).

Вищевказаним судовим рішенням встановлено, що з січня 2015 року подружжя разом не проживає, що підтверджується поясненнями сторін. З пояснень сторін також вбачається, що спільне домогосподарство вони не ведуть, єдиного сімейного бюджету не мають, а отже шлюб має формальний характер. Проти розірвання шлюбу сторони не заперечують, кожна зі сторін просить розірвати шлюб, майнових претензій один до одного не висловлюють.

Відповідно до ст.ст. 21, 24 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у органі державної реєстрації актів цивільного стану, який ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

За змістом ст.ст. 54, 55 СК України базовою засадою побудови сімейних відносин є рівність чоловіка і жінки, взаємні почуття любові і поваги, взаємодопомоги і підтримки.

Згідно ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно зі ст. 112 СК України, суд ухвалює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що подальше спільне життя подружжя неможливе, оскільки це суперечило б волі та інтересам щонайменше одного з них, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позову в повному обсязі.

На прохання відповідача, відповідно до вимог ст. 113 СК України, суд вважає необхідним залишити за нею після розірвання шлюбу набуте нею у шлюбі прізвище «ОСОБА_2».

Враховуючи те, що у судовому засіданні позивач ОСОБА_1 висловив позицію про небажання покладення судових витрат на відповідача, суд відносить документально підтверджені судові витрати в розмірі 551,20 грн. на рахунок позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 21, 24, 54, 55, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 62, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 24 травня 2012 року виконавчим комітетом Воскобійницької сільської ради Шишацького району Полтавської області, актовий запис № 02, між ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року у с. Русанівка Липоводолинського району Сумської області та ОСОБА_2, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Розбишівка Гадяцького району Полтавської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити за відповідачем набуте нею у шлюбі прізвище «ОСОБА_2».

Копію судового рішення, після набрання ним законної сили, направити до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Шишацького районного управління юстиції у Полтавській області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд в 10 денний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні під час проголошення судового рішення - у той же строк з дня отримання його копії.

Головуючий суддя Д.С. Сиволап