Справа № 694/260/16-ц Провадження №2/694/203/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

25.02.2016 року м. Звенигородка

Суддя Звенигородського районного суду Черкаської області Гончаренко Т.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: служба у справах дітей Канівського міськвиконкому Черкаської області, про позбавлення батьківських прав, -

в с т а н о в и л а :

позивач звернулася до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, заінтересована особа: служба у справах дітей Канівського міськвиконкому Черкаської області, про позбавлення батьківських прав.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом. Форма і зміст позовної заяви наведені у ст. 119 ЦПК України, де в п.6 ч.2 даної статті зазначено, що позовна заява повинна містити, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно п.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти діб з дня отримання позивачем ухвали.

Вважаю, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки, всупереч вимог п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, вона не містить зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, на яку позивач посилається як на підставу своїх вимог.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач викладаючи обставини, якими обґрунтовує свої вимоги та додаючи до позову перелік документів, без зазначення підстав для звільнення від доказування, не зазначив /не надав/:-ніяких відомостей про відповідача ОСОБА_2, а саме: копію паспорта, характеризуючи дані, дані про умови життя та місце роботи; завірену копію паспорта позивача та свідоцтва про народження дитини; довідку з місця проживання про склад сім'ї; довідку про характеристику житлового приміщення за вказаною у позовній заяві адресою /так як не відомо чи дитина проживає за адресою постійної реєстрації батька чи ні/, тому необхідно надати документ, що підтверджує право позивача на користування житловим приміщенням; а також, за наявності, потрібно надати: довідку з місця роботи про отриманий дохід; характеристику з місця роботи; надати інформацію хто саме піклується про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.

Відповідно до ст.19 Сімейного Кодексу України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обовязковою є участь органу опіки та піклування і до суду має бути поданий письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків.

Як вбачається з матеріалів, що подані до суду позивачка не визначила форми участі органу опіки та піклування при зверненні до суду, не подала письмовий висновок щодо розвязання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків,тобто не надані висновки органів опіки та піклування та служби у справах дітей про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Позивачу необхідно вірно вказати у позовній заяві третіх осіб,тобто правильну назву.

Крім того, відсутні відомості про відповідачку ОСОБА_2 - матері малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме: копія паспорта чи форма 1 /; довідка про склад сім'ї; акт обстеження житлово-побутових умов за місцем проживання, та за наявності: довідка про місце роботи та розмір заробітної плати чи надання достовірної інформації, підтвердженої документально про всі види наявних джерел доходу; характеристику з місця роботи, інші докази невиконання відповідачем ОСОБА_2.- матірю дитини ОСОБА_3 батьківського обов'язку чи ухилення від його виконання.

Крім того надані позивачем копії його паспорта та ідентифікаційного номера, свідоцтво на народження ОСОБА_3 є майже не читабельними. А характеристики на членів сімї належним чином не завірені.

Відповідно до ч.3 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини на які вони посилаються як на підставу своїх вимог, та особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язку (ч.3 ст.27 ЦПК України), і одним із них є подання до суду належно оформленої позовної заяви з додатками (яка б відповідала ст. ст. 119, 120 ЦПК України). Отже, відсутність вищенаведеного, позбавляє можливості визначитись із підсудністю, вирішити питання про відкриття провадження у справі, розглянути справу в строки визначені діючим законодавством та здійснити захист прав у спосіб, визначений законами України.

До суду, на підтвердження слід надати належно завірені копії рішення суду від 10.10.2011 року про розірвання шлюбу між сторонами, про стягнення аліментів та виконавчого листа.

Враховуючи викладене та керуючись ч. 1 ст. 121 ЦПК України,суддя,-

у х в а л и л а :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, заінтересована особа: служба у справах дітей Канівського міськвиконкому Черкаської області, про позбавлення батьківських прав - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправлення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині даної ухвали і надання їх суду в строк, який не перевищує п»яти днів, з дня отримання копії даної ухвали.

У разі невиконання ухвали судді в зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Гончаренко