Справа № 529/1054/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Полтавської області , Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2009 року в смт. Диканька Полтавської області померла ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина у вигляді будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, сараїв літ. Б, В, погреба літ. в, вбиральні літ. Г, літньої кухні Д,д, трубопровід №2, огорожі № 3, хвіртки № 4, яке розташоване по вул. Вишнева, 6, в смт. Диканька Полтавської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,21 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради, Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав на спадкове майно у вигляді будинковолодіння було виявлено відсутність оригінального примірника правовстановлюючих документів, а на земельну ділянку відсутність відомостей в Державному земельному кадастрі, що перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за заповітом розпоряджатися спадковим майном цвілому на власний розсуд, позивач звернулася до суду та просить визнати за нею право власності на вказане нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 та її представник не з'явилися, але на адресу суду позивача надійшла письмова заява про підтримання нею позовних вимог та про розгляд справи проведення її відсутність.

Представники відповідачів Диканської селищної ради Полтавської області та Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявилися, до суду вони надіслали листи про визнання позову та відсутність заперечень проти задоволення позову, а також просили розгляд справи провести у їхню відсутність.

Третя особа приватний нотаріус ОСОБА_4 в судове засідання також не зявився, а до суду надіслав лист, в якому зазначив про відсутність заперечень проти задоволення позовних вимог позивача та просив розгляд справи провести у його відсутність.

Враховуючи те, що позивач свій позов підтримала, відповідачі його визнали, а третя особа проти його задоволення не заперечувала, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи, вивчивши письмові заяви сторін по справі, дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 10 червня 2009 року ОСОБА_2 залишилося спадкове нерухоме майно, розташоване на території Диканської селищної ради, яке складається з будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, сараїв літ. Б, В, погреба літ. в, вбиральні літ. Г, літньої кухні Д, д, трубопровід №2, огорожі № 3, хвіртки № 4, яке розташоване по вул. Вишнева, 6, в смт. Диканька Полтавської області та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,21 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради, Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 028361 виданого Диканською районною державною адміністрацією та Диканським районним відділом земельних ресурсів 03. 12. 2004 року.

Згідно статті 41 Конституції України право приватної власності набувається в порядку визначеному законом. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право приватної власності є непорушним.

Відповідно до статті 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно довідки виданої відділом Держгеокадастром у Диканському районі про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (середні розмір паю) станом на 01. 01. 2016 року, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2 площею 3,21 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва вона розташована на території Андріївської сільської ради Диканського району, загальна нормативна грошова оцінка вказаної земельної ділянки складає 132 965 грн. 75 коп.

Також, відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Диканському районі від 14. 09. 2016 року було проінформовано приватного нотаріуса по спадковій справі після смерті ОСОБА_2 про те, що відомості про земельну ділянку, яка належить померлій у Державному кадастрі відсутні, кадастровий номер не визначався.

Судом встановлено, що померла та позивач дійсно були бабою та онукою, і так як після смерті баби позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті своєї баби ОСОБА_2 у вигляді вказаного вище нерухомого майна.

Оскільки, померла ОСОБА_2 належним чином не здійснила реєстрації права власності на належну їй земельну ділянку, так як померла, та крім того було виявлено відсутність правовстановлюючого документу на будинковолодіння, яке належало покійній, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку та будинковолодіння з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді будинковолодіння, що складається з житлового будинку позначеного літ. А-1, сараїв літ. Б, В, погреба літ. в, вбиральні літ. Г, літньої кухні Д, д, трубопровід № 2, огорожі № 3, хвіртки № 4, яке розташоване по вул. Вишнева, 6, в смт. Диканька Полтавської області, як за спадкоємцем такого майна після померлої баби ОСОБА_2, яка померла 10.06.2009 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове нерухоме майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,21 га, яка розташована на території Андріївської сільської ради, Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право власності на земельну ділянку серії ПЛ № 028361 виданого Диканською районною державною адміністрацією та Диканським районним відділом земельних ресурсів 03. 12. 2004 року, як за спадкоємцем такого майна після померлої баби ОСОБА_2, яка померла 10.06.2009 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: