РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.12.2015

25 грудня 2015 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого-судді Мазурок О.В.

при секретарі Гудловської О.В.

розглянувши в відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Хмельницької міської ради про усунення перешкод у вихованні сина, визначення способу участі у його вихованні, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей Хмельницької міської ради про усунення перешкод у вихованні сина, визначення способу участі у його вихованні просить зобов'язати відповідача не перешкоджати зустрічам батька з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1; визначити спосіб участі у вихованні сина шляхом надання можливості забирати батькові сина ОСОБА_3 щонеділі або щосуботи о 10 годині ранку до 20 години 30 хвилин, систематичних побачень кожного четверга, п'ятницю з 17 години до 20 години 30 хвилин та проведення їх спільного відпочину протягом п'ятнадцяти днів у літні період, а також стягнути моральну шкоду в розмірі 2000 гривень, вказавши, що 01.06.2012 року між позивачем та відповідачем було зареєстровано шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3. Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.09.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Син ОСОБА_3 залишився проживати разом з відповідачем. Колишня дружина всіляко перешкоджає позивачу в спілкуванні з сином. Створює перешкоди та не надає можливості приймати участь у його вихованні батькові.

Для врегулювання в досудовому порядку таких обставин позивач неодноразово звертався до служби у справах дітей Хмельницької міської ради про участь у його вихованні. З матір'ю дитини неодноразово було проведено бесіди. Під час останньої бесіди вона пояснила, що не перешкоджає відповідачу в зустрічах з сином та не проти зустрічей щочетверга з 18 години по 20 годину (або в один з будніх днів) та щонеділі з 10 години по 18 годину за місцем проживання матері (бабусі ОСОБА_4). Однак за цей період жодної зустрічі з сином він не мав.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги уточнив та просить визначити йому спосіб з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом надання можливості забирати сина ОСОБА_4 2012 року народження щосуботи з 9 години до 20 години в зимовий період та з 9 години до 21 години у літній період; у вівторок, четверг з 17 години, з можливістю забирати сина з дитячого садочка, (попередньо повідомивши матір) до 20 години; та проведення їх спільного відпочинку протягом п'ятнадцяти днів у літній період.

Відповідач у судовому засіданні уточненні позовні вимоги визнав повністю.

Представник третьої особи в судовому засіданні вказав, що вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав: судом об'єктивно встановлено, що 01.06.2012 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб, ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народився син ОСОБА_3.

Рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 28.09.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Син ОСОБА_3 залишився проживати разом з відповідачем.

Для врегулювання в досудовому порядку таких обставин позивач неодноразово звертався до служби у справах дітей Хмельницької міської ради про участь у його вихованні. З матір'ю дитини неодноразово було проведено бесіди. Під час останньої бесіди вона пояснила, що не перешкоджає відповідачу в зустрічах з сином та не проти зустрічей щочетверга з 18 години по 20 годину (або в один з будніх днів) та щонеділі з 10 години по 18 годину за місцем проживання матері (бабусі ОСОБА_4).

Статтями 141 , 157 СК України передбачено, що мати та батько, хто проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з нею. Той із батьків хто проживає з дитиною, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

У відповідності до вимог ст. 159 Сімейного кодексу України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема, якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутись до суду з позовом про усунення цих перешкод. Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця проживання, тощо), місце та час їхнього спілкування, з врахуванням віку, стану здоров»я дитини, поведінки батьків, а також інших обставин, що мають істотне значення.

В окремих випадках, якщо це викликано інтересам дитини, суд може обумовити побачення з дитиною присутністю іншої особи.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров'я одного із батьків, зловживання ним алкогольними напоями або наркотичними засобами.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за доцільне визначити спосіб спілкування та виховання ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом надання можливості забирати сина ОСОБА_4 2012 року народження щосуботи з 9 години до 20 години в зимовий період та з 9 години до 21 години у літній період; у вівторок, четверг з 17 години, з можливістю забирати сина з дитячого садочка, (попередньо повідомивши матір) до 20 години; та проведення їх спільного відпочинку протягом п'ятнадцяти днів у літній період.

Керуючись ст. ст. 157, 159 СК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визначити спосіб спілкування та виховання ОСОБА_1 з сином ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 шляхом надання можливості забирати сина ОСОБА_4 2012 року народження щосуботи з 9 години до 20 години в зимовий період та з 9 години до 21 години у літній період; у вівторок, четверг з 17 години, з можливістю забирати сина з дитячого садочка, (попередньо повідомивши матір) до 20 години; та проведення їх спільного відпочинку протягом п'ятнадцяти днів у літній період.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: О.В.Мазурок