АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/2682/16 Справа № 206/4255/15-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Бараннік О.П.
Категорія
03 березня 2016 року
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2016 рік березень 03 дня Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області в складі :

головуючого - Бараннік О.П.,

суддів - Колодяжної Н.Є., Лисичної Н.М.,

при секретарі - Самокиша О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1, посилаючись на те, що 03.12.2013 року між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2 укладено договір про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 03.12.2013 року за умовами якого ОСОБА_2 отримав кредит у сумі 19 706, 48 грн..

Однак, у звязку з тим, що ОСОБА_2 взяті на себе зобовязання щодо своєчасного повернення кредитних коштів належним чином не виконав, станом на 01.07.2015 року за вказаним кредитним договором у нього виникла заборгованість, яка складає 24 129, 27 грн., з яких залишок заборгованості за тілом кредиту складає 19 158,87 грн., залишок заборгованості за відсотками 1,32 грн. та сума комісії - 4 969,08 грн..

Посилаючись таким чином на зазначені обставини, а також на те, що згідно з умовами договору факторингу № 15/09/2014 від 15 вересня 2014 року Публічне акціонерне товариство «ОТП Банк» у відповідності до ст.ст. 512, 514, 1077 1079, 1084 ЦК України відступило, а Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Україна» прийняло право вимоги за договором про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 03.12.2013 року, укладеним між Публічним акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_2, Товариство з обмеженою відповідальністю «Факторинг Україна» звернулося з даним позовом до суду, в якому просило стягнути з відповідача ОСОБА_2 на свою користь виниклу заборгованість за вказаним кредитним договором у розмірі 24 129 гривень 27 копійок.

Рішенням Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2016 року з ОСОБА_2 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторинг Україна» задоволено частково. На користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» стягнута заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 03.12.2013 року в розмірі 19 160 гривень 19 копійок, яка складається із заборгованості по сплаті кредиту у розмірі 19 158,87 грн., процентів у розмірі 1,32 грн. та судових витрат по справі по оплаті судового збору у розмірі 243,60 грн..

В апеляційній скарзі ОСОБА_2, посилаючись на те, що рішення суду прийнято з порушеннями норм матеріального та процесуального права, просив його скасувати і ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» відмовити.

Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 12 лютого 2016 року справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 28 січня 2016 року призначена до розгляду по суті в апеляційній інстанції по суті на 03.03.2016 року.

В судовому засіданні апеляційної інстанції відповідач ОСОБА_2, діючий через свого представника ОСОБА_3, заявив клопотання щодо витребування реєстру боржників, акту приймання-передачі права вимоги до боржників, підтвердження факту відправлення та вручення письмового повідомлення та підтвердження факту перерахування ТОВ «ОТП Факторинг Україна» плати ПАТ «ОТП Банк» грошової вимоги до боржників у розмірі портфелю заборгованості.

Вислухавши клопотання, думку осіб, що беруть участь у справі та вивчивши матеріали справи, керуючись ст.ст. 209, 10, 60, 133, 135, 137, 168 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити .

Зобовязати Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» надати в строк до 30 березня 2016 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області слідуючі письмові докази :

додаток № 1 до договору факторингу № 15/09/14 від 15.09.2014 року, а саме : реєстр боржників, зокрема ОСОБА_2; акт приймання-передачі прав вимоги до боржників, зокрема до відповідача ОСОБА_2; докази на підтвердження факту відправлення та вручення письмового повідомлення боржникам, зокрема відповідачеві ОСОБА_2, про відступлення Фактору права вимоги, підготовленого за формою, згідно додатку № 4 до договору та докази на підтвердження перерахування плати за право грошової вимоги до боржників у розмірі портфелю заборгованості.

Розяснити Товариству з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про його обовязок надати до суду вищезазначені докази та наслідки ухилення від надання доказів по справі.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Головуючий :

Судді :