Справа № 527/611/16-ц
провадження 2/527/263/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.04.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Левицької Т.В.,

при секретареві судового засідання - Папенко Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, Глобинської районної державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору - відділ Держземагентства у Глобинському районі, відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Глобинського районного управління юстиції, приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2,

ВСТАНОВИВ:

28 березня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з зазначеним позовом.

Мотивувала тим, що 26 листопада 2013 року помер її батько ОСОБА_4, після смерті якого залишилось спадкове майно земельна ділянка розміром 4.27 га, передана для ведення сільськогосподарського виробництва, розташована на території Манжеліївської сільської ради. Вона є спадкоємцем майна померлого за законом

В зв'язку з оформленням спадщини виявилося, що при житті ОСОБА_4 отримав державний акт на право приватної власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 025656, виданий 27 листопада 2005 року Манжеліївською сільською радою народних депутатів, але його втрачено.

Через відсутність правовстановлюючого документу приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 відмовила їй у видачі свідоцтва про право на спадщину зазначеного майна.

Посилаючись на викладене, позивач прохала визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на вказану земельну ділянку.

В судове засідання позивач ОСОБА_3 не з»явилася, направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказала, що позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Манжелівїської сільської ради, третя особа - приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. В заявах, адресованих суду, прохали розглянути справу у їх відсутності. Заперечень на позов не надали. Відповідач позов визнав.

Представник відповідача Глобинської районної державної адміністрації Полтавської області, представник третьої особи відділу Держземагентства у Глобинському районі, відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Глобинського районного управління юстиції у судове засідання не з"явилися, належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи. Про поважність причини неявки суд не інформували, заперечень на позов не надіслали.

Так відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України, з якої слідує, що особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши та оцінивши надані письмові докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності і взаємного звязку, встановив наступне.

26 листопада 2013 року помер батько позивача ОСОБА_4.

Після смерті якого залишилось спадкове майно земельна ділянка розміром 4,27 га, передана для ведення сільськогосподарського виробництва, розташована на території Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, належна спадкодавцю на праві приватної власності.

Згідно дослідженої судом спадкової справи № 15 за 2014 рік, заведеної приватним нотаріусом Глобинського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, позивач в установлений законом строк подав заяву про прийняття спадщини батька і від неї не відмовилася. Інші спадкоємці, особи, які б мали право на обовязкову частку у спадщині відсутні.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка розміром 4,27 га, вартістю 150922,39 грн. (з урахуванням коефіцієнта індексації 3,997 та 1,756), розташована на території Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передана для ведення сільськогосподарського виробництва, яка належала померлому ОСОБА_4 згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ІІ-ПЛ № 025656 від 27 листопада 1995 року.

Відділ Держземагенства у Глобинському районі Полтавської області довідкою від 18.05.2015 року № 10-1609-0.4-839/2-15 підтвердив, що такий Державний акт дійсно видавався на ім»я ОСОБА_4.

Вказаний державний акт за невідомих обставин втрачено. Через відсутність правовстановлюючого документу на спадкову земельну ділянку приватний нотаріус Глобинського районного нотаріального округу ОСОБА_2 постановою від 14 травня 2015 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлого.

З огляду на викладене, спір може бути вирішено лише в судовому порядку, оскільки, відповідно до ч.4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті, а тому видача правовстановлюючого документу на померлу особу неможлива.

Відповідно до ст. ст. 15, 16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право на захист свого інтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно приписів ст. ст. 1217, 1218 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Зі змісту ст.126 Земельного Кодексу України вбачається, що єдиним документом, який посвідчує право власності на земельну ділянку є державний акт.

Відповідно до ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Встановивши, що на момент відкриття спадщини спадкодавець ОСОБА_4 мав право власності на земельну ділянку, а ОСОБА_3 вчасно прийняла спадщину за законом, суд прийшов до висновку, що позивач має право на її успадкування та визнання за ним права власності на вказану земельну ділянку.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання права власності на земельну ділянку за позивачем не оспорюється відповідачем та не порушує прав чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст. 15, 16, 1217, 1218, 1262 Цивільного Кодексу України, ст. 126 Земельного кодексу України, ст. 10,11,30,60, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2 в порядку спадкування за законом, право власності на земельну ділянку розміром 4,27 га, вартістю 150922,39 грн. (з урахування коефіцієнта індексації 3,997 та 1,756), розташовану на території Манжеліївської сільської ради Глобинського району Полтавської області, передану для ведення сільськогосподарського виробництва, що належала померлому 26 листопада 2013 року ОСОБА_4 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-ПЛ № 025656 від 27 листопада 1995 року, зареєстрованого за № 462.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ Т. В. Левицька