Справа № 676/1109/16-ц
Номер провадження 6/676/25/16
УХВАЛА

(про заміну сторони у виконавчому провадженні)

18 березня 2016 року м. Камянець Подільський

Камянець Подільський міськрайонний суд в складі:

головуючої судді Стельмах Д.В.,

при секретарі Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Камянець Подільський заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», третя особа: Відділ державної виконавчої служби Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції, боржники: ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що 19.08.2010 року Камянець Подільським міськрайонним судом було розглянуто цивільну справу про стягнення з ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Оскільки 09.10.2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» було укладено Договір відступлення права вимоги №UB-ОР/15-171, відповідно якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором № CL42793 від 15.05.2008 року на підставі якого і винесено рішення суду від 19.08.2010 року про стягнення заборгованості, ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» просить задовольнити заяву.

В судове засідання заявник не зявився, направив суду заяву про слухання справи у його відсутності, просить вимоги задовольнити.

Боржник та РВ ДВС Кам'янець-Подільського міськрайонного управління юстиції в судове засідання не з'явився, про день та час слухання справи повідомлявся належним чином.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи, 19.08.2010 року Камянець Подільським міськрайонним судом було ухвалено рішення про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором. 29.09.2010 року Камянець Подільським міськрайонним судом Хмельницької області було видано стягувачу ПАТ «Універсал Банк» виконавчий лист відносно боржника. Даний виконавчий лист був наданий до відділу ДВС Камянець-Подільським міськрайонним управлінням юстиції для належного виконання рішення суду від 19.08.2010 року.

09.10.2015 року між ПАТ «Універсал Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» (на підставі Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців № станом на 22.09.2015р.) було укладено Договір відступлення права вимоги №UB-ОР/15-171, відповідно якого останній набув право нового кредитора до ОСОБА_1 за Кредитним договором № CL42793 від 15.05.2008 року на підставі якого і ухвалено рішення суду від 19.08.2010 року про стягнення заборгованості.

Згідно п.п.1.1. Договору відступлення права вимоги сторони домовились здійснити відступлення прав вимоги за кредитними договором, укладеними між цементом (первісний кредитор за кредитним договором) і фізичними особами та юридичними особами відповідно до якої цемент передає (відступає), а цесіонарій приймає право вимоги за кредитними договорами, перелік яких міститься у реєстрі боргових зобовязань.

29.10.2015 року постановою державного виконавця РВ ДВС Камянець Подільського міськрайонного управління юстиції №04-39/17099 повернуто виконавчий документ стягувачеві у звязку із відсутністю у боржника майна, на яке можна звернути стягнення.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобовязанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно ст.514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобовязанні в обсязі і умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до п.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю ««Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження»,

УХВАЛИВ :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» - задовольнити.

Замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача Публічне акціонерне товариство «Універсал Банк» його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації» (04119, м. Київ, вул. Якіра, буд. 10-А, офіс 12, ), у виконавчому провадженні, відкритому відносно ОСОБА_1.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Камянець-Подільський міськрайонний суд, шляхом подання апеляційної скарги в пяти денний строк з дня проголошення ухвали, а якщо особи не були присутні під час проголошення ухвали, то протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя