пр.№2/756/1959/16
У Х В А Л А

22 лютого 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі: головуючого - судді Луценко О.М.,

при секретарі: Бублієві Д.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДПІ в Оболонському ГУ ДФС у м. Києві про визнання дій неправомірними та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ДПІ в Оболонському ГУ ДФС у м. Києві про визнання дій неправомірними та скасування наказу.

Відповідно до позовних вимог просила суд постановити рішення, яким визнати накази ДПІ в Оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві неправомірними та скасувати рішення щодо оголонення доган ОСОБА_19 начальника управління оподаткування юридичних осіб ДПІ в оболонському районі ГУ ДФС у м. Києві) стосовно організації роботи підпорядкованого структурного підрозділу.

Ухвалою Оболонського районного суду м. Києва від 25.12.2015 року провадження у дані справі відкрито.

До судового засідання представником відповідача надано клопотання про закриття провадження по даній справі, посилаючись на те, що одна із сторін в даній справі є орган державної влади.

Представник позивача в судовому засіданні проти клопотання заперечив та наполягав про передачу даної справи за підсудністю до належного адміністративного суду.

В судовому засіданні обговорено клопотання ДПІ в Оболонському ГУ ДФС у м. Києві про закриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що провадження в даній справі підлягає закриттю у зв'язку з наступним.

У відповідності до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також із інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Ч. 2 ст. 18 КАС України передбачено, що Окружним адміністративним судам підсдні адміністративні справи, однією зі сторін в яких є орган державної влади, інший державний орган, орган влади Автономної Республіки Крим, обласна рада, київська, Севастопольська міська рада, їх посадова чи службова особа, крім випадків, передбачених цим кодексом, та крім справ щодо їх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки та справ, які підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.

У відповідності до п.7 ч. 1 ст. 3 КАС України суб»єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб»єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд приходить до висновку, про необхідність закриття провадження у справі, оскільки дані вимоги не підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

На підставі викладеного та керуючись ст. 205, 206 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ДПІ в Оболонському ГУ ДФС у м. Києві про визнання дій неправомірними та скасування наказу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подано протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після отримання копії ухвали стороною, яка не була присутня при його оголошені.

Суддя: О.М. Луценко