Провадження по справі № 2/401/153/16
Справа № 401/4726/15-ц
У Х В А Л А

про призначення судово-почеркознавчої експертизи

та зупинення провадження у справі

14 березня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Регеша В.О.,

за участю: секретаря Фадєєвої О.О.,

відповідача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську Кіровоградської області цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

08.12.2015 року позивач звернувся до суду з названим позовом та просить суд: стягнути солідарно з ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на користь позивача заборгованість у розмірі 320016,14 грн. та суму сплаченого судового збору у розмірі 4800,24 грн.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 заявили клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчої експертизи, так як відповідач стверджує, що договір нею не підписувався, згоди на його укладення вона не давала та будь-яких осіб на це не уповноважувала, а тому підпис в договорі виконано іншою особою.

Суд, з'ясувавши обставини справи, дослідивши надані докази, прийшов до висновку, що клопотання представника відповідача та відповідача підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що визначення належності підпису на оскаржуваному договорі ОСОБА_1 можливо встановити виключно шляхом призначення у справі судово-почеркознавчої експертизи на розгляд якої необхідно поставити питання стосовно виконання підпису ОСОБА_1 в договорі поруки від 03.08.2007 року в звязку з чим необхідно відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки її підпису, а також надати експерту експерементальні зразки підпису ОСОБА_1 в звязку з відсутністю умовно-вільних зразків підпису ОСОБА_1.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 201, 208, 210, 294 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення по справі № 401/4726/15-ц; 2/401/153/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судово-почеркознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити у справі № 401/4726/15-ц; 2/401/153/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судово-почеркознавчу експертизу доручивши її виконання Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру при УМВС України в Кіровоградській області (м.Кіровоград, вул. Жовтневої Революції, 58).

На розгляд експерта поставити наступні запитання:

1. Чи виконаний підпис від імені ОСОБА_1 в Договорі поруки № 140021 від 03 серпня 2007 року укладений між АКІБ "УкрСиббанк" та ОСОБА_1 тією особою, від імені якої він зазначений, чи іншою особою.

Відібрати у ОСОБА_1 вільні та експериментальні зразки її підпису.

Надати експерту вільні та експериментальні зразки підпису ОСОБА_1.

Попередити про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Надати експертам для дослідження матеріали цивільної справи № 401/4726/15-ц; 2/401/153/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1.

Зупинити провадження у справі № 401/4726/15-ц; 2/401/153/16 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Довіра та гарантія" до ОСОБА_3 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4

14.03.2016