Справа № 355/201/16-ц
Провадження № 2/355/153/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Лисюка О.Д.

при секретарі Ющенко Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засiданнi в смт. Баришівка справу за позовом ОСОБА_1 до Баришівської селищної ради Київської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, -

В с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно. Свою заяву обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла його мати - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина у виді квартири, яка розташована АДРЕСА_1 При житті спадкодавиця ніякого заповідального розпорядження не залишила. ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем першої черги за законом. Вважає, що фактичним проживанням разом із матір'ю до дня її смерті в одній квартирі прийняв спадщину, тому і не звертався до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. У видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру йому було відмовлено в зв'язку із неприйняттям спадщини в установленому законом порядку та невідповідностями у свідоцтві про право власності на житло, тому йому було рекомендовано вирішити даний спір в судовому порядку.

Позивач просить суд встановити фат прийняття спадщини після смерті матері та визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник позивача ОСОБА_3 09.03.2016 року надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги свого довірителя ОСОБА_1 в повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача - Баришівської селищної ради Київської області - Сотничек Олексій Сергійович до початку розгляду справи 10.03.2016 року надав суду заяву про визнання відповідачем позовних вимог та розгляд справи без участі представника селищної ради.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та підлягає до задоволення в повному об'ємі, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що відповідно до вимог Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду» ОСОБА_2, було реалізоване право на приватизацію квартири АДРЕСА_1

Роботи по оформленню необхідних документів у зв'язку із приватизацією житла, були проведені за участю госпрозрахункового бюро «Альтернатива», яке було зареєстроване в смт. Баришівка Київської області і на той час мало відповідну ліцензію на здійснення дій, пов'язаних з оформленням документів при проведенні приватизації житла громадянами району.

13 вересня 1996 року ОСОБА_2 було отримано свідоцтво про право власності на житло НОМЕР_4 виготовленого Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива». Згідно даного свідоцтва власником зазначеної вище квартири є - ОСОБА_2, яка є матір'ю позивача.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року у віці 63 років ОСОБА_2 померла, про що в книзі реєстрації смертей зроблено відповідний запис за №184. В день її смерті відкрилася спадщина у виді квартири АДРЕСА_1

При житті ОСОБА_2 не складала ніякого розпорядження (заповіту) стосовно свого майна.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України при спадкуванні по закону, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, в тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Єдиним спадкоємцем за законом є рідний син спадкодавці - ОСОБА_1, який з 2010 року і до дня смерті матері був зареєстрований та проживав із нею по АДРЕСА_1, що підтверджується актом обстеження фактичного проживання за підписом депутата селищної ради Голибороди Віри Григорівни (а.с. 18). В спадковій квартирі позивач проживає по даний час, сплачує комунальні платежі та підтримує квартиру в належному стані.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом року встановленою ст. 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову про неї.

Після смерті матері до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини ОСОБА_1 не звертався вважаючи, що прийняв спадщину шляхом проживання разом із спадкодавцем на момент відкриття спадщини.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

При зверненні позивача до державного нотаріуса Баришівської районної державної нотаріальної контори, у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру йому було відмовлено, так як позивач не прийняв спадщину в установленому законом порядку, а також в зв'язку із невідповідностями у свідоцтві про право власності на житло виданого Госпрозрахунковим бюро «Альтернатива», яке на даний час не існує.

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Встановлені обставини підтверджуються наданими до справи письмовими матеріалами:

1.копією паспорта ОСОБА_1 серії НОМЕР_1;

2.копією свідоцтва про право власності на житло НОМЕР_4 від 13 вересня 1996 року;

3.копією свідоцтва про народження ОСОБА_1 серії НОМЕР_2;

4.копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 серії НОМЕР_3;

5.копією технічного паспорта на квартиру АДРЕСА_1

6.актом обстеження фактичного проживання за підписом депутата селищної ради Голибороди Віри Григорівни;

7.іншими матеріалами справи.

Враховуючи наведені вище норми права суд вважає за необхідне встановити факт прийняття спадщини позивачем після смерті матері ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, а також визнати за ним право власності на квартиру АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст.10,11,209,211, 212-215,218 ЦПК України ст. 328, 1218, 261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України " Про судову практику у справах про спадкування'' №7 від 30.05.2008 року , суд -

В И Р I Ш И В:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 право власності на квартиру загальною площею 50,1 кв. м. розташовану по АДРЕСА_1, яка залишилася після смерті матері, ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

На дане рішення апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Баришівського

районного суду О. Д. Лисюк