Справа № 654/675/16-ц
Провадження № 2/654/366/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.10.2016 м. Гола Пристань Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого суддіОСОБА_1,
за участю секретаряОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» звернулося до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 22.07.2008 ПАТ «УкСиббанк» (позивач) та ОСОБА_3 (надалі Відповідач) уклали кредитний договір №0 (надалі Договір), згідно якого Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 16 400,00 доларів США (шістнадцять тисяч чотириста доларів США 00 центів), а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 20 липня 2018 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,00% річних.

Оскільки відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконує, позивач просив стягнути з нього на користь банку заборгованість за кредитним договором у загальному розмірі 14 560,01 доларів США та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 4 773,71 грн., а також судові витрати (судовий збір).

Представник позивача в судове засідання не зявився, але надав заяву про розгляд справи за відсутності позивача, відповідно до якої позовні вимоги підтримає повністю, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про місце, дату та час слухання справи було повідомлено належним чином, причини неявки суду не відомі, клопотань на адресу суду не надходило.

За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, надані докази, встановивши факти та відповідні їм правовідносини, дійшов до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобовязанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобовязана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обовязку.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено та вбачається з матеріалів справи, що відповідно до укладеного договору від 22.07.2008 №0, Позивач надав Відповідачу кредит (грошові кошти) в іноземній валюті у розмірі 16 400,00 доларів США (шістнадцять тисяч чотириста доларів США 00 центів), а Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 20 липня 2018 року та сплачувати протягом перших 30 календарних днів, рахуючи з дати видачі кредиту, проценти за користування кредитом у розмірі 14,00% річних. По закінченню цього строку та кожного наступного місяця, кредитування процентна ставка підлягає перегляду відповідно до умов Кредитного договору. У випадку, якщо Банк не повідомив Позичальника про зміну розміру процентної ставки на наступний місяць строку кредитування в порядку передбаченому Кредитним договором, застосовується розмір процентної ставки, діючий за цим Договором в попередньому місяці. Також, сторони домовились, що за умовами Кредитного договору може бути встановлений новий розмір процентної ставки за користування кредитом у разі настання будь якої з обставин, передбачених Договором.

За користування кредитним коштами понад встановлений термін, банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки встановленої умовами договору.

Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог законодавства.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Відповідно до п. 1.5 Кредитного договору, Банк надає Позичальнику кредит шляхом зарахування кредитних коштів на поточний рахунок Позичальника №4400. Відповідно до п.5.6 Постанови Правління Національного банку України від 18 червня 2003 року №254 Про затвердження Положення про організацію операційної діяльності в банках України, виписки з особових рахунків клієнтів є підтвердженням виконаних операцій.

Відповідач, у свою чергу, повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом. Відповідно до умов Договору погашення кредиту відбувається шляхом сплати платежів в розмірі 255,00 доларів США (двісті п'ятдесят п'ять доларів США 00 центів), 22-го числа кожного місяця.

30.01.2009 між Банком та Відповідачем-1 укладено Додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої змінено кінцевий термін повернення кредиту не пізніше 22 липня 2028 року.

30.01.2009 між цими ж Сторонами було укладено додаткову угоду №1 до Кредитного договору, відповідно до умов якої, змінено схему погашення кредиту на стандартну, Позичальник зобов'язався сплачувати проценти з 01 по 25 число кожного місяця, змінено графік погашення кредиту та розмір процентної ставки по кредиту.

Всупереч умов Кредитного договору а також ст. ст. 509, 526, 1054 ЦК України, Відповідач зобов'язання за вказаним Договором не здійснює платежів для погашення кредиту, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Таким чином, у порушення умов кредитного договору Відповідно до ч. 2 ст. 1050 України наслідками порушення Відповідачем зобов'язань щодо повернення чергової частини суми кредиту с право Позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Статтею 1049 ч. 1 ЦК України, передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем у строк та в порядку, що встановлені договором.

Частиною 1 ст. 1048 ЦК України визначено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» від 30 березня 2012 року №5, у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.

Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю та підлягає стягненню з відповідача заборгованість по кредитному договору, які складається з: заборгованості за кредитом, заборгованості за процентами за користування кредитом та заборгованості за пенею за прострочення сплати кредиту та процентів.

Разом з цим, на підставі ст. 88 ЦПК України на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, понесені позивачем у звязку зі сплатою судового збору в сумі 5498,62 грн., що підтверджується наданим до суду платіжним дорученням від 27.01.2016.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 179, 208, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 526, 533, 549, 623, 1048-1052, 1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, 31.07.1982 р. н., ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №0113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750), заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту №0 від 22.07.2008 суму боргу, процентів, нарахованих за Договором, в розмірі 14560,01 доларів США (чотирнадцять тисяч п'ятсот шістдесят доларів США 01 цент) та пеню за несвоєчасне погашення кредиту та процентів в розмірі 4 773,71 грн. (чотири тисячі сімсот сімдесят три грн. 71 коп.).

Стягнути з ОСОБА_3, 31.07.1982 р. н., ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (рахунок №0113 в AT «УкрСиббанк», м. Харків, МФО 351005, код Банку 09807750), судові витрати (судовий збір) в сумі 5498 (пять тисяч чотириста девяносто вісім) грн. 62 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Херсонської області, через Голопристанський районний суд Херсонської області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: ОСОБА_1