Справа № 401/4692/15-ц; 2/401/146/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" лютого 2016 р. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складішоловуючого судді: Гармаш Т.І., при секретарі: Липко О.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Власівської селищної ради м. Світловодськ Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Власівської селищної ради м. Світловодськ Кіровоградської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, мотивуючи свій позов тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_2. Батьки позивача розлучились в 1978 році та поділили майно. Від останнього залишилось майно, 1/2 частина будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 Після розлучення ОСОБА_2 виїхав до Росії, де проживав весь час. На початку 2014 року від знайомих батька стало відомо, що він помер. ОСОБА_1 звернулась до РАЦСу республіки Комі для отримання свідоцтва про смерть. Запит та відповідь йшли на протязі року. Після отримання свідоцтва позивач звернулась до нотаріальної контори для прийняття спадщини, однак їй було відмовлено, в зв'язку з пропуском встановленого строку. Позивач не мала можливості вчасно знати про смерть батька, тому звернулась до суду для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання позивач не з'явилась, до суду надала заяву в якій просить справу розглядати без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату і час слухання справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву в якій просить справу розглядати без його участі проти позову не заперечує.

Відповідно до вимог ч. 4. ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи викладене та дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3. ст. 1272 ЦК. за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини

Для прийняття спадщини ( ч.І, ст. 1270 ЦК України) встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкри ття спадщини.

Часом відкриття спадщини, згідно ч. 2, ст. 1220 ЦК України є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою, тому часом відкриття спадщини ОСОБА_2 є день його смерті, а саме ІНФОРМАЦІЯ_2 р. місце смерті: м. Ухти Республіка Комі, що підтверджується свідоцтвом про смерть виданим територіальним відділом записів актів громадського стану м. Ухти управління записів актів громадського стану Республіки Комі від 06.05,2014 року, актовий запис № 151 ( а.с.11).

Тобто, позивач повинна була подати заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини, що нею не було зроблено.

В позовній заяві позивач посилається на те, що не звернулась вчасно до нотаріальної контори у зв'язку з тим, що не була обізнана про смерть батька.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року №7 "Про судову практику у справах про спадкування", зазначено, що суди вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, повинні досліджувати поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, суд вважає, що вимога позивача є законною, вона пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини із поважних причин, за об'єктивних обставин, які нею зазначались, вона не мала змоги реалізувати своє право на подачу заяви про прийняття спадщини, тому її вимога підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати суд покладає на позивача, які ним сплачені при поданні позовної заяви.

На підставі викладеного та ст.ст. 1261. 1270. 1272 ЦК України, ст. ст. 10,11.60. 88. 209. 212. 214-215. 218 ЦПК України, суд. -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1. ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - три місяці з моменту набрання рішенням законної сили, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : Т.І.Гармаш

25.02.2016