Провадження № 2/537/236/2016
Справа № 537/70/16-ц
РІШЕННЯ

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.03.2016 р. м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді - Хіневич В.І., при секретарі - Гавриш А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, згідно якої просила суд постановити рішення, яким стягнути з відповідача аліменти щомісячно на її користь на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, допустити негайне стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць, судові витрати стягнути з відповідача.

В подальшому позивач уточнила позовні вимоги і прохала стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки в розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В судовому засіданні позивач уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі і прохала суд їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не заявився, але завчасно подав суду заяву, згідно якої уточнені позовні вимоги визнав у повному обсязі та прохав справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивач і відповідач проживали однією сім»єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у сторін народилася малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження НОМЕР_2, виданим 22.12.2010 року Крюківським відділом ДРАЦС Кременчуцького міського управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 795, згідно якого батьками дитини вказані сторони по справі.

Відповідач з початку 2015 року почав систематично вчиняти сімейні сварки, ображати позивача, внаслідок чого спільне життя сторін по справі стало суперечити інтересам позивача. Внаслідок цього позивач припинила шлюбно -сімейні відносини з відповідачем і разом з донькою стала проживати у своїх батьків окремо від відповідача. Відповідач добровільно не надає матеріальну допомогу в частині утримання малолітньої дитини, яка знаходиться на утриманні позивача, що підтверджується довідкою ОСББ № 61 від 09.12.2015 року за № 165.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги слід задовольнити та стягнути з відповідача аліменти на користь позивача на утримання малолітньої дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Також, необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст. ст. 180, 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 212, 213, 215,217 ЦПК України, суд ,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кременчука, проживаючого: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Суддя: В.І. Хіневич