Справа № 141/121/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 березня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді Лисака О.І.

при секретарі Данилюк В.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт. Оратів цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Оратівської райдержадміністрації Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, за участю прокурора Загребельного Є.В., представника служби у справах дітей Оратівської райдержадміністрації ОСОБА_3, у відсутність відповідача ОСОБА_2С.p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p/p, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Оратівського районного суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом органу опіки та піклування Оратівської райдержадміністрації Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

Прокурор Загребельний Є.В., представник служби у справах дітей Оратівської райдержадміністрації ОСОБА_3 в попередньому судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся належним чином про місце, день і час розгляду справи, причин своєї неявки не повідомив, заяви про відкладення попереднього судового засідання не надав.

Спір сторонами в порядку ч. 3 ст. 130 ЦПК України не врегульовано.

При виконанні вимог ч. 6 ст.130 ЦПК України, уточнень позовних вимог та заперечень проти позову не надходило.

Вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі, визначено факти, які підлягають доказуванню, з'ясовано, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення.

В попередньому судовому засіданні прокурор Загребельний Є.В. заявив клопотання про виклик в якості свідка ОСОБА_1

Представник служби у справах дітей Оратівської райдержадміністрації ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти залучення до участі у справу свідка.

Інших клопотань щодо витребування доказів, виклик свідків, про проведення експертизи, залучення до участі у справі спеціаліста, перекладача, особи, яка надає правову допомогу, або про судові доручення щодо збирання доказів та про вжиття заходів щодо забезпечення позову не надходило.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що підготовка справи до судового розгляду закінчена і справу слід призначити до судового розгляду.

На підставі ст.130 ЦПК України, керуючись ст. ст. 208, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Оратівської райдержадміністрації Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав призначити до судового розгляду на 11 год. 20 хв. 30.03.2016 року в залі судових засідань Оратівського районного суду Вінницької області.

Викликати в якості свідка в справі за позовом органу опіки та піклування Оратівської райдержадміністрації Вінницької області в інтересах неповнолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1, проживаючого за адресаю вул. Гагаріна,31, с. Заруддя Оратівського району, Вінницької області.

Копію ухвали направити відповідачу.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ О.І. Лисак