Провадження № 2/235/884/16
Єдиний унікальний номер 235/1531/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2016 року м. Красноармійськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Данилів С.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Красноармійської міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності,-

В С Т А Н О В И В :

29 лютого 2016 року до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Красноармійської міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 про визначення часток у спільній сумісній власності залишенобез руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

04 березня 2016 року на виконання ухвали Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 01 березня 2016 року від позивача надійшла уточнена позовна заява з додатками.

Дослідивши уточнену позовну заяву і додатки до неї, приходжу до висновку, що позивачем не повністю усунуто недоліки позовної заяви.

Так, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про визнання права власності на майно ціна позову визначається вартістю майна.

Водночас, позивачем не правильно зазначена вартість спірної квартири. Зокрема, згідно звіту про оцінку майна квартири, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, ринкова вартість вищезазначеної квартири становить 187241,73 грн., однак позивачем ціну позову вказано 62431,19 грн.

В порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви не додано документ, що підтверджує оплату судового збору у належному розмірі. Водночас, позивач долучив до позовної заяви копію квитанцій про сплату судового збору у сумі 75 гривень, однак суд не приймає до уваги вищезазначену квитанцію, оскільки кошти сплачені у неналежному розмірі.

Відповідно до п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір, за подання позовної заяви майнового характеру ставка судового збору, становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, тобто 1872,41 грн. Таким чином, за подання позовної заяви позивачу необхідно доплатити судовий збір у належному розмірі.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин,позовну заяву повторно слід залишити без руху, надавши позивачам строк для усунення вище вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 82,121ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Красноармійської міської ради Донецької області, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визначення часток у спільній сумісній власності, повторно залишити без руху.

Розяснити позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки ним можуть бути усунені протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.В. Данилів