Провадження № 2/537/409/2016
Справа № 537/1511/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року м. Кременчук

Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі головуючого судді Сьоря С.І, при секретарі Чернявській А.К. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області цивільну справу за позовом фізичної особи ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, відповідно до якого просить суд ухвалити рішення, яким поновити його на посаді водія автотранспортних засобів ФОП ОСОБА_2, стягнути з ФОП ОСОБА_2 на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу по день поновлення на роботі, зобов»язати відповідача відшкодувати йому моральну шкоду у розмірі 10 000 грн. та стягнути витрати на правову допомогу.

В судовому засіданні представником позивача заявлено клопотання про передачу даної цивільної справи на розгляд до Автозаводського районного суду м.Кременчука за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Відповідачем до суду подано клопотання, відповідно до якого останній просить суд передати дану цивільну справу для розгляду до Комсомольського міського суду Полтавської області за його зареєстрованим місцем проживання.

Розглянувши клопотання, вислухавши думку позивача та його представника, які просили клопотання позивача задовольнити, а у задоволенні клопотання відповідача відмовити, думку представника відповідача, яка клопотання відповідача підтримала, а при вирішенні клопотання позивача поклалась на розсуду суду, дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Відповідно до ст..109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ст..110 ЦПК України позови, що виникають з трудових правовідносин, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача.

Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 звернувся до Крюківського районного суду м.Кременчука із позовом, що виник з трудових правовідносин та 11.03.2016 року Крюківським районним судом м.Кременчука було відкрито провадження у даній цивільній справі.

Як встановлено судом, та це вбачається із матеріалів справи, місце проживання позивача у встановленому Законом порядку зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто на території Автозаводського району м.Кременчука, а місце проживання відповідача у встановленому Законом порядку зареєстровано за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

З наведеного вбачається, що позовну заяву ОСОБА_1 було прийнято з порушенням правил підсудності.

Відповідно до ст..116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: 1) до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування); 2) після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Враховуючи викладене, а також те, що як встановлено судом, позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності та позивачем заявлено клопотання про передачу справи на розгляд до суду за його зареєстрованим місцем проживання, то суд приходить до висновку, що клопотання позивача є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а в задоволенні клопотання відповідача необхідно відмовити.

Керуючись ст..ст.109, 110, 116 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - передати на розгляд до Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги через Крюківський районний суд м.Кременчука, яка подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя :