Справа № 490/1316/16-ц
н/п 2/490/1357/2016
15 березня 2016 року м. Миколаїв
Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:
головуючого - судді Подзігун Г.В.
при секретарі - Кошевій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Державний експорнтно-імпортний банк України" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ПАТ „Державний експортно-імпортний банк" звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитом в сумі 3799,18 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності в порядку заочного провадження, вимоги позову підтримав.
Відповідач у судове засідання не з'явилася, причини своєї неявки не повідомила, заперечень проти позову не надала.
Ухвалою суду справу розглянуто за відсутності учасників процесу в порядку заочного провадження, оскільки у справі достатньо даних про права та взаємини сторін.
Вивчивши доводи позову та дослідивши письмові докази, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.
Відповідно до умов вказаного договору банк відкрив відповідачу кредитну лінію у межах якої надав кредит з лімітом не більше 4000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки, а ОСОБА_1 зобов'язалася повернути кредит та сплатити проценти за користування ним.
Відповідно до п.2.7., 4.2.14 Договору позичальник зобов'язаний щомісячно сплачувати банку проценти за фіксованою процентною ставкою у розмірі 36,00 % річних, а з 22.06.2015 року 34% річних.
Пунктом 4.2.18 Договору передбачено, що у разі звільнення позичальника з організації протягом 3 робочих днів з дати звільнення (у такому випадку строк дії кредитної лінії, визначений цим договором, до уваги не приймається) останній зобов'язується погасити банку всю існуючу на день такого погашення заборгованість за кредитом і овердрафтом та за процентами за користування кредитом і овердрафтом.
Відповідно до наказу ДП НВКГ "Зоря-Машпроект" № 2164-08-к відповідача звільнено з роботи 04.09.2015 року.
07 вересня 2015 року відповідачу направлявся банком лист-претензія з вимогою про погашення кредиту, однак вказана вимоги ОСОБА_1 не виконана.
Станом на 09.02.2016 року заборгованість позичальника перед банком складає 3799,18 грн., в тому числі заборгованість за кредитом 2915,25 грн., заборгованість за процентами 392,60 грн., пеня 491,33 грн.
На час розгляду справи вказана заборгованість відповідачем не погашена.
На підставі вищевикладеного, у відповідності зі ст. ст. 525, 526, 611, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд дійшов висновку, що відповідач не виконує зобов'язань, узятих на себе за кредитним зобов'язанням, тому з неї слід стягнути на користь позивача заборгованість за кредитом у розмірі 3799,18 грн.
Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь позивача сплачений судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Керуючись ст. ст. 14, 209, 212-215 ЦПК України , суд -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Державний експорнтно-імпортний банк України" заборгованість за кредитом в розмірі 3799,18 грн., яка складається з заборгованості за кредитом 2915,25 грн., заборгованості за процентами 392,60 грн., пені 491,33 грн., та судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене через суд першої інстанції до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ Г.В. ПОДЗІГУН