У Х В А Л А

15 березня2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мазур Л.М.,

розглядаючи питання про прийняття касаційної скарги ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на рішення Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 21 жовтня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 17 лютого 2016 року в справі за позовом комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» (далі - КП «Міськтепловодоенергія») до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 про стягнення боргу за надані послуги,

за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до комунального підприємства «Міськтепловодоенергія» про скасування незаконних нарахувань,

в с т а н о в и л а:

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом, оскільки заявникивідповідно до вимог п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 326 ЦПК України повинні зазначити у касаційній скарзі ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження, зокрема, відповідача за первинним позовом ОСОБА_4, долучивши до касаційної скарги її копії та копії доданих до неї матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, з урахуванням зазначення вказаного відповідача.

Крім того, у поданій касаційній скарзі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 посилаються на те, що звільнені від сплати судового збору за подання касаційної скарги з підстав, встановлених ст. 24 Закону України «Про захист прав споживачів» (далі - Закон).

Вважаю за необхідне зазначити, що вищевказана норма Закону не передбачає звільнення заявників від сплати судового збору, як це визначено у ч. 3 ст. 22 Закону, за приписами якої споживачі звільняються від сплати судового збору за позовами, що пов'язані з порушенням їх прав.

Разом з тим, оскільки особи, які подали касаційну скаргу, просять скасувати судові рішення як в частині вирішення зустрічного позову, так і в частині позову КП «Міськтепловодоенергія» про стягнення боргу за надані послуги, то вищевказані положення законодавства не поширюються на відносини, що виникли між сторонами в частині вирішення первинногопозову, та не можуть бути застосовані у цьому випадку.

За вищевикладених обставин, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають сплатити судовий збір у розмірі, визначеному п.п. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3574-VI, в редакції Закону України від 22 травня 2015 року «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року.

Згідно з ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження у цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до розмірів ставок судового збору, встановлених ст. 4 вищезазначеного Закону України «Про судовий збір», ставка судового збору за подачу касаційної скарги на рішення суду складає 120 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинно бути перераховано або внесено до УДКСУ у Печерському районі м. Києва, , банк одержувача: ГУ ДКУ у м. Києві, МФО 820019, р/р 0007, КЕКД 22030003, символ звітності банку: 253.

Враховуючи визначену позивачем ціну первинного позову в розмірі 1 388 грн 15 коп., заявники мають сплатити судовий збір у розмірі 292 грн 32 коп. та надати оригінал квитанції.

Приписами ч. 2 ст. 328 ЦПК України передбачено, що у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникам строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 залишити без руху та надати для усунення вказаних недоліків строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявникам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ Л.М. Мазур