Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа №348/865/16-ц

30 червня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючої - судді: Безбородько В.А.

секретаря: Дмитрук С.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Надвірна справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 (д.п.Кушнірук) О.Я. звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що 12.08.2004 року вона з відповідачем уклала шлюб. У шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею.

Причиною звернення до суду послужило те, що життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння між ними, розходження поглядів на сімейні відносини та сімейні обов»язки. В серпні 2008 року відповідач залишив її з сином та виїхав в Росію. Відповідач працює на будівництві в Росії, з чого отримує доходи, має змогу утримувати сина, однак він не цікавиться дитиною та не надає жодної матеріальної допомоги. Син часто хворіє, має астигматизм обох очей та сліпне. Вона ніде не працює, доходів немає та потребує матеріальної підтримки.

Просить постановити рішення, яким розірвати шлюб між нею та відповідачем, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище «Іванськая», неповнолітнього сина залишити проживати з нею, стягувати з відповідача в її користь аліменти на утримання сина у розмірі 2000 грн. до досягнення ним повноліття, справу слухати у її відсутності.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час і місце слухання справи повідомлений вчасно, у встановленому законом порядку, через оголошення у пресі, яке розміщене в газеті Галичина за № 45 (5194) від 16.06.2016 року.

Враховуючи вищенаведене, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ч. 2 ст. 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання, а відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Позов про розірвання шлюбу відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України може бути пред'явлений одним із подружжя.

В судовому засіданні встановлено, що подружжя зареєструвало шлюб 12.08.2004 року.

У шлюбі у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Шлюб втратив своє значення і не може бути поновлений в зв'язку з категоричним запереченням позивача. Сімейні відносини остаточно розірвані і відновлені бути не можуть. Примирення між ними неможливе, шлюб носить формальний характер.

Таким чином суд встановив, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам подружжя.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, частин 7, 8 ст. 8 Сімейного кодексу України, під час вирішення будь-яких питань щодо дітей, суд повинен виходити з якнайкращого забезпечення, максимально можливого урахування інтересів дитини.

Згідно із ч.1 ст.8 Закону України Про охорону дитинства кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального,культурного, духовного і соціального розвитку.

Відповідно до ст.ст.180, 181 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі. Також відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З врахуванням всіх обставин справи, матеріального становища дитини та платника аліментів, що він може працювати та в змозі утримувати сина в розмірі достатньому для його нормального фізичного та духовного розвитку, суд вважає, що він має змогу надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у розмірі 900 грн. щомісячно до досягнення ним повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 104, 105, 110, 112, 113, 180-183 СК України, ст.ст. 213-215, 218, 224, 225 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити частково.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (д.п. Кушнірук) ОСОБА_4, 12 серпня 2004 року Чорноморським відділом реєстрації актів цивільного стану Автономної Республіки Крим, актовий запис № 47, розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити «Іванськая».

Неповнолітню дитину: сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити проживати з матірю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, Комі, аліменти в користь ОСОБА_1, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 900 гривень щомісячно до досягнення ним повноліття.

Стягнення аліментів проводити з 11.05.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення суду в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Безбородько В.А.