Справа № 611/96/16-ц
Провадження № 2/611/62/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Андросова О.М.

секретаря - Сторчай С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Барвінкового справу за позовом ОСОБА_1 до Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла тітка позивача - ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина в складі права на земельну частку (пай).

На момент її смерті з нею проживала і була зареєстрована баба позивача ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_3 померла баба позивача - ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина.

ІНФОРМАЦІЯ_4 у віці 74 роки помер батько позивача - ОСОБА_4, який був спадкоємцем першої черги за законом після смерті своєї матері, баби позивача ОСОБА_5 Батько позивача за життя не подавав до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини після смерті матері.

Позивач, яка є спадкоємцем першої черги за правом представлення, звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на зазначену земельну частку (пай) листом державного нотаріуса від 15.01.2016 року № 15/01-16 було відмовлено, так вона як не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін.

В зв'язку з цим позивач звернулася до суду з позовом до Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини, вказавши, що пропустила встановлений законом строк для прийняття спадщини з поважної причини - оскільки після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги був її батько ОСОБА_4, а вона по закону не мала права на спадок. Батько за життя до нотаріальної контори для прийняття спадщини з заявою не звертався.

Позивач подала до суду заяву, в якій підтримує свої позовні вимоги і прохає розглядати справу без її участі, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач теж подав до суду заяву, в якій прохає розглядати справу без участі свого представника, що суд вважає за можливе, оскільки відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 статті 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок наявних у справі доказів у їх сукупності, суд дійшов наступного.

З наданих позивачем і досліджених в судовому засіданні документів вбачається, що позивач є онукою ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності у КСП «Дружба».

На момент смерті ОСОБА_3 спадкоємцем являвся її син ОСОБА_4, батько позивача. Останній за життя до нотаріальної контори для прийняття спадщини з заявою не звертався, а ІНФОРМАЦІЯ_4 у помер, що підтверджується наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про смерть.

Позивач, яка є спадкоємцем першої черги за правом представлення, звернулася до Барвінківської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але їй у видачі свідоцтва на право на спадщину за законом на зазначену земельну частку (пай) листом державного нотаріуса від 15.01.2016 року № 15/01-16 було відмовлено, так вона як не подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законом шестимісячний термін.

Сестра позивача - ОСОБА_6 на спадщину не претендує, що підтверджується її заявою, посвідченою секретарем Новомиколаївської сільської ради Барвінківського району Харківської області 01.12.2015 року.

З наданої державним нотаріусом Барвінківської державної нотаріальної контори інформаційної довідки від 04.02.2015 року № 86/01-16 вбачається, що у Спадковому реєстрі відсутня інформація про спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Це свідчить про те, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3 не відкривалася, отже, ніхто з її спадкоємців не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Позивач в позові вказав, що пропустив встановлений законом строк для прийняття спадщини через те, що після смерті спадкодавця - ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги був її батько ОСОБА_4, а вона по закону не мала права на спадок. Батько за життя до нотаріальної контори для прийняття спадщини з заявою не звертався. Це підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, а також витягом зі Спадкового реєстру.

Вказану позивачем причину пропуску встановленого законом строку для прийняття спадщини суд вважає поважною.

Аналізуючи наведені докази в їх сукупності і взаємозв'язку, суд вважає за необхідне позов задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,212,214,215ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Червоний Лиман Барвінківського району Харківської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після баби - ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, у три місяці з дня набрання чинності цим рішенням.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Барвінківського районного суду О.М.Андросов