У Х В А Л А

Іменем України

28.01.2016 року

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кондус Л.А., при секретарі Горват Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Томаківка матеріали цивільної справи за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в сукмі 21500,62 грн. та про стягнення судового зхбору в сумі 1218 грн.

Під час розгляду справи судом встановлено, що відповідно до повідомлення відділу ДРАЦС Томаківського районного управління юстиції Дніпропетровської області від 08.12.2015 р. № 1569/03.4-31 ОСОБА_1 помер 27.09.2014 року, що підтверджується актовим записом про смерть № 193 від 29.09.2014 р. Отже, спірні правовідносини не пов'язані нерозривно з особою померлого і тому допускають правонаступництво. В даному випадку спірні правовідносини не пов'язані нерозривно з особою померлого і тому допускають правонаступництво.

29.12.2015 р. до Томаківського районного суду на запит надійшла відповідь державного нотаріуса Марганецької державної нотаріальної контори в.о. Томаківської ДНК. Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру спадкова справа після смерті відповідача не відкривалася. Таким чином спадкоємці відповідача, які могли бути його правонаступниками, судом не встановлені.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, клопотання щодо залучення до справи правонаступників відповідача в порядку визначеному ст.37 ЦПК України не заявляв.

З ініціативи суду поставлене питання про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони у справі іншими особами у зв'язку з переходом до цих осіб матеріальних прав і обов'язків попередньої особи (ст. 37 ЦПК України).

Підставою процесуального правонаступництва є наступництво в матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони, зокрема, внаслідок смерті, зі спірних чи встановлених судом правовідносин майнового характеру. При процесуальному правонаступництві всі процесуальні дії, виконані попередником, є обов'язковими для правонаступника (ч.2 ст.37 ЦПК України).

До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК України).

Статтями 1218, 1219 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Право на спадкування не відноситься до тих прав, які в силу ст. 1219 ЦК являються особистими і відносно яких правонаступництво недопустиме, оскільки здійснення цього права не пов'язано з певною особою, а тому може здійснюватися і спадкоємцями цієї особи на передбачених законом умовах.

Кредитні правовідносини допускають правонаступництво.

При вирішенні спору суд враховує роз'яснення, викладені у п. 32 постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають з кредитних правовідносин» та положення ст.1282 ЦК України спадкоємці боржника за умови прийняття спадщини є боржниками перед кредитором у межах вартості майна, одержаного у спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що є законні підстави для закриття провадження у справі, оскільки спадкоємці відповідача, які могли бути його правонаступниками, судом не встановлені.

На підставі викладеного вище, керуючись п.6 ч.1 ст. 205, ст.206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Томаківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_2

З оригіналом згідно:

Суддя Л.А.Кондус