Справа № 180/17/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 р.

Марганецький міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої - судді Тананайської Ю.А.,

при секретарі: Котовій Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Марганці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення аліментів на утримання дружини по досягненню дитиною віку трьох років, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та своє утримання в розмірі ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 3 років, стягнення витрат по складанню позовної заяви. В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 21.07.2012 року вона з відповідачем уклала шлюб. ІНФОРМАЦІЯ_1 року у неї з відповідачем народився син: ОСОБА_3.

З жовтня 2015 року вона перестала вести спільне господарство з відповідачем та проживає окремо. Син проживає з нею на її утриманні.

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає, вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною і також потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

Просить суд стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітнього сина та на її утримання по досягненню дитиною віку трьох років, а також витрати по складанню позовної заяви в розмірі 200 грн.

Позивач надала суду заяву про слухання справи без її присутності. У наданій заяві зазначила, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини та своє утримання підтримує і просить їх задовольнити, а в частині витрат по складанню позовної заяви відмовити.

Відповідач надав суду заяву про слухання справи без його присутності. У наданій заяві зазначив, що проти позовних вимог не заперечує.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у зв'язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає що позов підлягає задоволенню.

21 липня 2012 року сторони уклали шлюб, який зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Марганецького міського управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 114. В період шлюбу у сторін народився син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серія НОМЕР_1, видане ВДРАЦС реєстраційної служби Марганецького міського управління юстиції 14.02.2013 року, актовий запис № 57).

Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання сина не надає. Позивач не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною, потребує матеріальної допомоги.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом, у відповідності із ст.183 Сімейного кодексу України.

Відповідно до ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дружину, визначається судом, у відповідності із ст.80 Сімейного кодексу України.

Дитина проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. Відповідач має задовільний стан здоров'я, не працює, проживає окремо від дружини та дитини і не надає матеріальної допомоги на утримання сина, а також на утримання дружини до досягнення дитиною 3 років. Остання потребує матеріальної допомоги на своє утримання.

Вирішуючи спір про стягнення аліментів з відповідача на утримання дитини, суд виходить з рівності обов'язку батьків утримувати своїх дітей, а тому вважає що аліменти необхідно стягнути в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, даний розмір має задовольнити потреби в матеріальному забезпеченні сина: ОСОБА_3. Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд враховує, що позивач знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, ніякого доходу не має, потребує матеріальної допомогу, тому розмір аліментів ? частини всіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дитиною віку 3 років є достатнім для задоволення потреб матері.

Згідно ст. 367 ЦПК України рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ч. 2 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідача.

Керуючись ст. ст. 57,59,209, 212-215 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного, щомісячно, до досягнення сином віку 18 років, розпочинаючи стягнення з 05.01.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_1 на її утримання до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 віку трьох років, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_1 року в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, розпочинаючи стягнення з 05.01.2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 1102 грн. 40 коп. на користь держави.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Дніпропетровської області через Марганецький міський суд Дніпропетровської області, протягом десяти днів з дня його проголошення, особами, які не були присутні у судовому засіданні протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Ю. А. Тананайська