Справа № 626/1775/15-ц
Провадження № 2/626/20/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2016 року м. Красноград

Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Константинова Д.С.

за участю секретаря Краєвої А.Г.,

представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

позивачки ОСОБА_3,

відповідачки ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Краснограді позовну заяву ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про реальний розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

При проведенні судового засідання сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок.

За умовами мирової угоди сторони вирішили визначити порядок користування земельною ділянкою розміром 12 сотих, яка надана для обслуговування житлового будинку, що розташований за адресою: Красноградський район, с. Піщанка, вул.. Полтавська буд. 306А наступним чином:

-Позивачу ОСОБА_3 виділяється в користування земельна ділянка, що відповідає її частці у власності на домоволодіння яка складає ? в розмірі 0,03 га ( три сотих гектара), що розташована в кінці городу, на стороні, найбільш віддаленій від будинку;

-Відповідачу, ОСОБА_4 виділяється в користування інша частина земельної ділянки в розмірі 0,09 га ( девять сотих гектара), що відповідає її частці в розмірі домоволодіння, яка складає ?. При цьому позивач ОСОБА_3 має право підходу та підїзду до входу в будинок, що розташований за адресою: Красноградський район, с. Піщанка, вул.. Полтавська буд. 306А через земельну ділянку, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_4, відповідно до входів та вїздів, що існують в домоволодінні.

Зазначена спільна заява та мирова угода приєднані до справи. Сторонам розяснені наслідки такого рішення та закриття провадження у справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах сторін, суд у відповідності до ст. 175 п.4 ч.1 , ст. 205 ЦПК України ухвалою закриває провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 130, 175, п. 4 ст. 205, 206 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду сторін, згідно якої сторони вирішили визначити порядок користування земельною ділянкою розміром 12 сотих, яка надана для обслуговування житлового будинку, що розташований за адресою: Красноградський район, с. Піщанка, вул.. Полтавська буд. 306А наступним чином:

- Позивачу ОСОБА_3 виділяється в користування земельна ділянка, що відповідає її частці у власності на домоволодіння яка складає ? в розмірі 0,03 га ( три сотих гектара), що розташована в кінці городу, на стороні, найбільш віддаленій від будинку;

- Відповідачу , ОСОБА_4 виділяється в користування інша частина земельної ділянки в розмірі 0,09 га ( девять сотих гектара), що відповідає її частці в розмірі домоволодіння, яка складає ?. При цьому позивач ОСОБА_3 має право підходу та підїзду до входу в будинок, що розташований за адресою: Красноградський район, с. Піщанка, вул. Полтавська буд. 306А через земельну ділянку, яка знаходиться в користуванні ОСОБА_4, відповідно до входів та вїздів, що існують в домоволодінні.

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про реальний розподіл житлового будинку з надвірними будівлями та визначення порядку користування земельною ділянкою закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення в Харківський апеляційний суд через Красноградський районний суд.

Суддя