Справа № 229/492/16-ц
Провадження №2/229/421/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 р. Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Панової Т.Л.

за участю секретаря Костіної І.В.

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому зазначає, що з 23 квітня 1999року перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі. Під час шлюбу в них народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 донька ОСОБА_3, яка в даний час проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Стосунки з відповідачем не склалися через різні погляди на життя, постійні сварки і непорозуміння.

Вона має право одержувати від відповідача допомогу на утриманні дитини. Відповідач має можливість надавати допомогу, оскільки працює електромонтером і отримує заробітну плату в ТОВ "ДТЕК Високовольтні мережі" .

Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в розмірі 1/4 частини його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала свої вимоги, осільки відповідач не надає матерільної допомоги на утримання доньки. Просить позов задовольнити.

Відповідач в судовому засіданні визнав позовні вимоги і погодився сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходів.

Суд, дослідивши докази по справі, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Суд встановив, що відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження . Неповнолітня дитина проживає з позивачкою і знаходиться на її утриманні.

Згідно зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що відповідач може надавати дитині матеріальну допомогу, так як працює, отримує дохід.

Відповідач не надав суду доказів добровільного надання допомоги на утримання дитини, тому аліменти підлягають стягненню з нього в примусовому порядку.

Стягуючи аліменти та визначаючи їх розмір, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, матеріальне становище відповідача, те, що у нього на утриманні не має інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків, яким він зобов"язаний надавати матеріальну допомогу. В зв'язку з наведеним, суд вважає можливим стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь позивача у розмірі 1/4 частини його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Згідно зі ст.88 ЦПК України з відповідача належить стягнути на користь державного бюджету судовий збір у сумі 551,20грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 131, 209, 212-215, 367, 223 ЦПК України, ст.ст.180,182,183,191 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати щомісяця з ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Дружківка, Донецької області , аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, у розмірі 1/4 частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 11 лютого 2016року

Рішення у частині стягнення аліментів за один місяць надати негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІПН НОМЕР_1 , у доход державного бюджету м.Дружківка судовий збір у сумі 551,20грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд шляхом подання в 10денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: Т.Л. Панова