Справа № 212/8339/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року м. Кривий Ріг Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Зіміна М.В., при секретарі судового засідання Борух Ю.К., за участі : позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Кривому Розі Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2015 року позивач звернувся до Жовтневого районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області із вказаною позовною заявою. Під час судового розгляду позивач звернувся до суду із заявою про визнання у справі мирової угоди укладеної між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 та закриття провадження у справі в частині позовних вимог заявлених до ОСОБА_3.

Позивач у судовому засіданні просив визнати мирову угоду по справі в частині відшкодування моральної шкоди.

Представник відповідача ОСОБА_3-ОСОБА_2 просив суд визнати мирову угоду в частині відшкодування моральної шкоди.

Так, 17 березня 2016 року до суду надійшла спільна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_3, у якій вони просять визнати мирову угоду, укладену між ними на таких умовах:

1. Сторони визнають розмір відшкодування моральної шкоди, що була заподіяна пасажиру автобуса ОСОБА_1 неправомірними діями ОСОБА_3 під час Дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 28.09.2012 року приблизно о 12.00 год. на маршруті № 201 на автомобілі «Мерседес Бенц 312» д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3;

2. Розмір відшкодування моральної шкоди, що має сплатити особисто ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сторони погодили як 1 000 грн. (одну тисячу гривень), про що буде складений окремий акт прийому-передачі грошових коштів;

3. Цією угодою сторони погодили, що після оплати грошової суми, що визначена у п.2 даної угоди ОСОБА_1 не має та не буде мати у майбутньому претензій морального характеру до ОСОБА_3, що стосуються обставин, описаних у п.1 даної угоди. Адже сторони між собою примирилися і позовних вимог у майбутньому ОСОБА_1 до ОСОБА_3 заявляти не буде.

Відповідно до ч.1 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Суд, з'ясувавши думку учасників процесу, ознайомившись із заявою про мирову угоду, перевіривши матеріали справи та повноваження представників сторін на укладення мирової угоди вважає, що сторони самостійно та добровільно підписали заяву і погодилися з її умовами, вказана мирова угода не суперечить закону та не порушує законні права та інтереси сторін, інших осіб, укладена в інтересах сторін з метою врегулювання наявного між ними спору, наслідки, передбачені ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснені; підстав для відхилення заяви не вбачається.

У зв'язку з визнанням мирової угоди провадження у справі в частині позовних вимог заявлених до відповідача ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 175,205, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_3 про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Еталон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином задовольнити.

Визнати у справі № 212/8339/15-ц, 2/212/359/16 мирову угоду від 17 березня 2016 року укладену між ОСОБА_3 з одного боку та ОСОБА_1 з іншого боку у наступній редакції:

1. Сторони визнають розмір відшкодування моральної шкоди, що була заподіяна пасажиру автобуса ОСОБА_1 неправомірними діями ОСОБА_3 під час Дорожньо-транспортної пригоди, що сталася 28.09.2012 року приблизно о 12.00 год. на маршруті № 201 на автомобілі «Мерседес Бенц 312» д.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3;

2. Розмір відшкодування моральної шкоди, що має сплатити особисто ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 сторони погодили як 1 000 грн. (одну тисячу гривень), про що буде складений окремий акт прийому-передачі грошових коштів;

3. Цією угодою сторони погодили, що після оплати грошової суми, що визначена у п.2 даної угоди ОСОБА_1 не має та не буде мати у майбутньому претензій морального характеру до ОСОБА_3, що стосуються обставин, описаних у п.1 даної угоди. Адже сторони між собою примирилися і позовних вимог у майбутньому ОСОБА_1 до ОСОБА_3 заявляти не буде.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, страхової компанії «Еталон» про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої злочином, в частині позовних вимог заявлених до відповідача ОСОБА_3 про стягнення моральної шкоди - закрити.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М. В. Зімін