Справа № 326/1514/16-цр.
Провадження № 2/326/573/2016
УХВАЛА

про призначення справи до судового розгляду

02 грудня 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря Філанової В.І.

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Приморську цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, про стягнення аліментів на час навчання, -

встановив:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, яка продовжує навчання. Свої вимоги мотивує тим, що 26.08.1989 вона уклала шлюб з відповідачем. Шлюб був розірваний 16.11.2007. Від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. До досягнення повнолітня відповідач сплачував аліменти на утримання дітей. Крім того, що у відповідача вже є заборгованість з виплати аліментів, після досягнення повноліття молодшого сина ОСОБА_5, відповідач відмовився сплачувати аліменти, нічим не коментуючи свою відмову.

ОСОБА_5 на даний час навчається на другому курсі Курського державного політехнічного коледжу. Зі своїх доходів вона не може повністю забезпечити повноцінне навчання та утримання дитини.

Просить стягувати з відповідача на її користь на утримання повнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти в розмірі ? усіх видів його заробітку до досягнення сином 23-х років за умови, що він буде продовжувати навчання; стягнути з відповідача суму аліментів у межах платежу за один місяць (а.с.1).

В судовому засідання представник позивача підтримала вимоги позову та просила задовольнити їх за викладеними обставинами.

Відповідач заперечує проти позову.

Визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, і які з них визнаються кожною стороною, та які підлягають доказуванню.

Зясовані докази, якими кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи чи заперечення щодо невизнаних обставин.

По справі проведено підготовку до судового розгляду, зясовані позиції сторін, позивачі не відмовляється від цивільного позову, відповідач не визнає позовні вимоги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.35, 130, ч.3.ст.131, ст.156, ст. 209, 210, 293, 129 ЦПК України, -

ухвалив:

У справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3, третя особа ОСОБА_5, про стягнення аліментів на час навчання:

1) викликати свідка ОСОБА_6;

2) відповідачу надати суду: довідку з місця роботи про розмір заробітної плати; довідку з відділу державної виконавчої служби по заборгованості по аліментах; довідку про сплату комунальних платежів; договір з позивачкою про сумісне утримання сина;

призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 09 грудня 2016 року о 08.15 годині у приміщенні Приморського районного суду, викликати сторони у судове засідання.

Розяснити сторонам, що відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Сторонам у строк до 09.12.2016 подати додаткові докази, письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Суддя підпис ОСОБА_1

Копія вірна: суддя Т.В. Стріжакова

09.12.2016 о 08:15.

02.12.16