Справа № 369/6661/16-ц
Провадження № 2/369/3082/16
УХВАЛА

Іменем України

12.10.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Дубас Т.В.,

при секретарі Прикмета І.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Перша Київська обласна державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, виконком Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності щодо обовязкової частки у спадщині на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Перша Київська обласна державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, виконком Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності щодо обовязкової частки у спадщині на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом.

Відповідно до частини першої статті 415 Цивільного процесуального кодексу України, у разі якщо в процесі розгляду справи суду необхідно вручити документи, отримати докази, провести окремі процесуальні дії на території іншої держави, суд України може звернутися з відповідним судовим дорученням до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави (далі - іноземний суд) у порядку, встановленому цим Кодексом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України.

Статтею 3 «Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах», прийнятої 15.11.1965 р., яка набула чинності для України 20.08.2004 р., передбачено, що орган влади чи судовий працівник, компетентний відповідно до права запитуючої Держави, направляють Центральному Органу запитуваної Держави згідно з формуляром, що додається до цієї Конвенції, без потреби легалізації або виконання інших аналогічних формальностей. До прохання додається документ, що підлягає врученню, або його копія. Прохання і документ надаються в двох примірниках.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи, відповідач ОСОБА_2, знаходиться на консульському обліку в Генеральному консульстві України в м. Дюссельдорфі (ФРН), та проживає за адресою: 47798, Федеративна Республіка Німечинна, м. Крефельд, вул. Мойзерштрасе, 61, що позбавляє суд можливості самостійно виконати процесуальні дії по врученню документів відповідачу та його допиту.

У зв'язку з цим, виникла необхідність у здійсненні окремого доручення до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина про вручення судових документів та виконання інших процесуальних дій, на підставі Договору між Союзом Радянський Соціалістичних Республік та Німецькою Демократичною Республікою про правову допомогу по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 1958 року, правонаступником прав та обов'язків за яким є Україна.

Представники позивача у судовому засіданні не заперечували щодо здійснення окремого доручення.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність направлення окремого доручення до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина з проханням забезпечити вручення документів відповідачу та здійснити його допит.

Крім того, відповідно до частини першої статті 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі звернення із судовим дорученням про надання правової допомоги до іноземного суду або іншого компетентного органу іноземної держави.

За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити до виконання компетентним органом Федеративної Республіки Німеччина окремого доручення суду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 201, 415 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Здійснити окреме доручення до компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина щодо вручення судових документів відповідачу ОСОБА_2 та виконання інших процесуальних дій на підставі Договору між Союзом Радянський Соціалістичних Республік та Німецькою Демократичною Республікою про правову допомогу по цивільним, сімейним та кримінальним справам від 1958 року.

Відповідачу ОСОБА_2, після отримання судових документів, надати до суду письмові заперечення проти позову з обов'язковим посиланням на докази, якими такі заперечення обґрунтовуються.

Доручити компетентному органу Федеративної Республіки Німеччина здійснити допит відповідача ОСОБА_2, що мешкає за адресою: 47798, Федеративна Республіка Німечинна, м. Крефельд, вул. Мойзерштрасе, 61, поставивши йому наступні питання:

1.Чи визнає він позовні вимоги (повністю чи частково)? Якщо не визнає то на яких підставах?

2.Чи згоден відповідач, щоб справа розглядалася у його відсутності?

Повідомити ОСОБА_2 під розписку, яку в подальшому повернути до суду, що судове засідання по даній справі, відбудеться в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області (Україна, м. Київ, вул. Мельниченко, 1) 27 лютого 2017 р. о 11 год. 00 хв.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи Перша Київська обласна державна нотаріальна контора Київської області, приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, виконком Бузівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області про визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину за законом, встановлення факту прийняття спадщини, визнання права власності щодо обовязкової частки у спадщині на житловий будинок з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом зупинити до надходження відповіді від компетентного органу Федеративної Республіки Німеччина на доручення щодо збирання доказів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів після її оголошення до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя Дубас Т.В.