КОПІЯ
Справа № 542/236/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гаврилюка О.І.,

при секретарі - Коркішко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Нові Санжари справу за позовом ОСОБА_1 до Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, посилаючись на те, що 20.03.2015 року помер ОСОБА_2 Про це свідчить свідоцтво про смерть серії І-КЕ № 292801.

ОСОБА_1 є спадкоємицею за законом та дочкою померлого ОСОБА_2 Інші спадкоємці, які претендують на спадщину відсутні.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, яка складається, у тому числі, із:

земельної ділянки, площею 4,020 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Соколово-Балківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області. Право власності на земельну ділянку, що належала померлому, посвідчується Державним актом про право приватної власності на землю серії Р3 № 667665, зареєстрованого за № 604 від 31.03.2003 року.

Згідно листа відділу Держгеокадастру у Новосанжарському районі від 11.02.2016 року за № 330/86-16, нормативна оцінка земельної ділянки, що успадковується, становить 149 237,89 гривень.

ОСОБА_1, заяву про прийняття спадщини до державної нотаріальної контори подала вчасно, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно, у звязку з тим, що на запит нотаріуса відділом Держгеокадастру у Новосанжарському районі не надано витягу з Державного земельного кадастру про вищевказанеу земельну ділянку.

У звязку з вищевикладеним, позивач змушена звернутися до суду для визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування.

Позивач в судове засідання не з'явилася, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, надала через канцелярію суду заяву, в якій просить позовні вимоги задовольнити з підстав, викладених у позовній заяві, справу розглянути без її участі.

Представник відповідача Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, надав до суду заяву № 02-24/110 від 07.03.2016 року про розгляд справи у його відсутність, позов підтримують повністю.

Давши оцінку матеріалам справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється.

У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів, без фіксації судового процесу.

Всебічно та повно з'ясувавши обставини справи, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи, надавши їм оцінку у сукупності з оголошеними та дослідженими матеріалами справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню у зв'язку з наступним.

У відповідності зі ст.ст. 10, 11 ЦПК України, суд розглядає справи на принципах змагальності і диспозитивності, у межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих сторонами. Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно Державного акта на право приватної власності на землю серії Р3 № 667665 виданого 31.03.2003 року, ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 4, 020 га для ведення особистого селянського господарства в межах згідно з планом, яка розташована на території Соколово-Балківської сільської ради (а.с. 9).

Згідно свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 292801, виданого Соколово-Балківською сільською радою Новосанжарського району, Полтавської області 20.03.2015 року, актовий запис № 5, 20 березня 2015 року помер ОСОБА_2А.( а.с. 7).

Згідно свідоцтва про народження серії IV-УР № 1995284 від 07.04.1962 року ОСОБА_3 є дочкою ОСОБА_2 (а.с. 5).

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-КЕ № 325707 від 10.11.1991 р. після укладення шлюбу ОСОБА_3 присвоєно прізвище ОСОБА_1 (а.с. 6).

Згідно повідомлення Новосанжарської державної нотаріальної контори від 28.01.2015 року у Державному земельному кадастрі відсутні відомості для оформлення спадщини після померлого ОСОБА_2А.(а.с. 11).

Аналізуючи наведене, суд приходить до висновку про повне задоволення позову.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, ст.ст. 328, 1217, 1261 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Соколово-Балківської сільської ради Новосанжарського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку, площею 4,020 га для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Соколово-Балківської сільської ради, Новосанжарського району, Полтавської області, як за спадкоємицею за законом після померлого ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Відповідає оригіналу.

Суддя О.І.Гаврилюк