Єдиний унікальний номер 722/1048/16-ц
Номер провадження 2/722/225/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 квітня 2016 року м. Сокиряни

Суддя Сокирянського районного суду Чернівецької області Ратушенко О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на самочинне будівництво,

ВСТАНОВИВ:

05.04.2016 року до Сокирянського районного суду Чернівецької області надійшла вказана вище позовна заява.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» №3674-VІ від 08.07.2011 року, за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою, сплачується судовий збір в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, який має бути сплачений на користь держави на р/р 0204, одержувач: УДКСУ у Сокирянському районі, 22030001, ГУДКСУ у Чернівецькій області, МФО 856135.

Відповідно до п.6 ст.6 вищевказаного Закону,у разі, якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом.

Пунктом 10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ розяснено, що у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом. Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження всієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивачі просять визнати право спільної часткової власності на самочинно побудовані прибудови до трикімнатної квартири в частках, окремо за кожним позивачем, а саме за ОСОБА_1 та за ОСОБА_2, що являє собою дві окремі позовні вимоги.

При цьому, до позовної заяви додано докази сплати судового збору лише за одну позовну вимогу в розмірі 551,20 грн., що підтверджується квитанцією про сплату судового збору №67 від 04.04.2016 року.

Враховуючи викладене, позивачам необхідно сплатити судовий збір за розгляд другої позовної вимоги в розмірі 551,20 грн.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-120 ЦПК України, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, враховуючи вимоги процесуального закону, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачам 5-денний строк, з дня отримання даної ухвали, для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Сокирянської міської ради Чернівецької області про визнання права власності на самочинне будівництво, залишити без руху, надавши позивачам, з дня отримання копії даної ухвали, 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Розяснити позивачам, що у разі невиконання даної ухвали у вказаний строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: