Справа № 137/715/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" березня 2016 р.

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Гопкіна П.В.,

при секретарі Івановій І.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Літині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, мотивуючи тим, що 09.03.2014 р. року помер її батько ОСОБА_3.Після його смерті відкрилась спадщина на майно, у тому числі на житловий будинок з погосподарськими спорудами, котрий розташований по вул. Вишнева, 31, с. Балин Літинського району Вінницької області. Після смерті батька позивач звернулася до Літинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак отримала відмову із роз'ясненням, що у свідоцтві про право власності на жилий будинок власником записано колгоспний двір, який припинив своє існування у зв'язку зі набранням чинності Закону України "Про власність". Таким чином виникла ситуація при якій, спадкоємець, не може набути право власності на майно в порядку спадкування за заповітом через нотаріальну контору. Просить визнати за нею право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті її батька ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити із підстав зазначених у позовній заяві. Просила витрати зі сплати судвого збору залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позов визнав та пояснив, що є рідним братом позивачки. За життя батько в усній формі поставив їх до відома, що бажає після своєї смерті, щоб все його майно перейшло до меншої доньки - ОСОБА_1 Одночасно зазначив, що його сестра ОСОБА_1 постійно доглядала за батьком, та здійснила його поховання за власним коштом.

Представник відповідача - Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області у судове засідання не зявився, однак до суду надійшла заява, що відповідач позов визнає та просить справу розглянути без представника сільської ради.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи заяви сторін, суд вважає, що позов обгрунтований та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії І-АМ № 281888, виданим виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_3 помер 09.03.2014 р. (а.с. 6).

Копія свідоцтва про народження серії ІІ-АМ № 256966 від 08.06.1976 р. підтверджує факт родинних відносин спадкодавця ОСОБА_3 із позивачем ОСОБА_1, як батька та дочки (а.с.7).

Відповідно до архівної виписки з рішення Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області від 30.03.1994 р., сільська рада вирішила передати безкоштовно у приватну власність земельну ділянку для ведення особистого підсобного господарства по вул. Вишневій, 31, в с. Балин Веретельнику ОСОБА_4 в розмірі 0,61 Га (а.с. 14)

Відповідно до листа від 16.01.2015 р. за № 22/02-14, який надіслано Літинською держнотконторою, ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті ОСОБА_3 (а.с.16). Зазначена обставина підтверджується також свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НАК №242597, від 16.01.2015 р. та свідоцтвом про право на спадщину за заповітом серії НАК №242596, від 16.01.2015 р. (а.с. 29-30).

Відповідно до технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок за № 31, що розташований по вул. Вишневій в с. Балин Літинського району Вінницької області, будинок побудовано у 1962 році. З характеристики будинку, господарських будівель та споруд вбачається, що будинковолодіння складається із житлового будинку літера "А" загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м., прибудови ганку літера "а1", літньої кухні-сараю-гаражу літера "Б", сараю літера "В", погребу із шиєю літера "п/В, ш/п", сараю літера "в", вбиральні літера "Г", сараю літера "Д", огорожі №4, воріт з хвірткою № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, вигрібна яма, № 8, криниця № 9 (а.с. 8-13).

Згідно виписки з погосподарської книги за 1986-1991 рр., № 61 від 26.01.2016 р., виданої Малинівською сільською радою Літинського району Вінницької області, ОСОБА_3 являвся головою домогосподарства (особовий рахунок 368), ОСОБА_5 - його дружина, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - його діти (а.с. 21).

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-АМ № 245982, виданим виконавчим комітетом Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області, ОСОБА_6 померла 13.09.2004 р. (а.с. 19).

Відповідно до довідки виконавчого комітету Малинівської сільської ради Літинського району Вінницької області за № 209 від 26.02.2016 р., ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 09.03.2014 р. являвся власником домогосподарства яке розташоване по вул. Вишневій, 31, с. Балин Літинського району Вінницької області (а.с. 17).

Згідно ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 16 ЦК України, суд може захистити цивільне право або інтерес у спосіб, що встановлений договором або законом, а тому у даному випадку існують підстави та необхідність для захисту прав позивача шляхом визнання права власності у порядку спадкування за заповітом, оскільки іншим шляхом захистити цивільне право позивача неможливо. Окрім того, позивач ОСОБА_1 не може нотаріально оформити свої спадкові права, а спадкоємці, які мають право на обовязкову частку у спадщині або відсутні або відмовились від своєї частки не прийнявши спадщину, тому суд вважає, що позов слід задовольнити у повному обсязі та визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилося після смерті ОСОБА_3, та складається з житлового будинку із погосподарськими спорудами, що розташований за адресою: вул. Вишнева, 31, в с.Балин Літинського району Вінницької області та рахується за ОСОБА_3, який помер 09.03.2014 року.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 16, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 174, 197, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом право власності на спадкове майно, що складається із житлового будинку літера "А" загальною площею 66,4 кв.м., житловою площею 44,0 кв.м., прибудови ганку літера "а1", літньої кухні-сараю-гаражу літера "Б", сараю літера "В", погребу із шиєю літера "п/В, ш/п", сараю літера "в", вбиральні літера "Г", сараю літера "Д", огорожі №4, воріт з хвірткою № 5, огорожа № 6, огорожа № 7, вигрібна яма, № 8, криниця № 9, які розташовані за адресою: вул. Вишнева, 31, с.Балин Літинського району Вінницької області та рахуються за ОСОБА_3, котрий помер 09 березня 2014 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Гопкін П. В.