Роздільнянський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/294/16-ц

Номер провадження: 2/511/258/16

15 березня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Гринчак С. І.,

секретаря - Чернецької А.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення аліментів з ОСОБА_3 на її користь на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500 гривен щомісячно до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 року. Дитина знаходиться повністю на утриманні позивачки, добровільно матеріальної допомоги відповідач не надає, хоча має таку можливість.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Представник позивача - ОСОБА_2, яка діяла на підставі довіреності від 15.03.2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 підтримала та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_5, однак заперечував щодо розміру їх, оскільки він з січня 2016 року не працює, та має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Тому просив суд стягнути з нього аліменти на утримання сина ОСОБА_5 у розмірі 500грн. щомісячно до досягнення сином повноліття.

Заслухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, дослідивши представлені докази, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 1999 року, який на теперішній час розірваний згідно рішення Роздільнянського районного суду Одеської області від 25 травня 2007 ( а.с.8), що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу, серії НОМЕР_2 ( а.с.7).

Від спільного життя мають неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком якої є відповідач - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Також судом встановлено, що сторони живуть окремо.

Відповідно до виписки із медичної картки амбулаторного хворого, виданої КЗ Роздільнянської ЦРБ від 14.03.2016 року , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 року знаходиться на «Д» обліку у педіатра з 2009 року. ( а.с. 25)

Відповідно до довідки від 15.03.2016 року, виданої Степанівською сільською радою син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає з матір'ю і знаходиться на її утриманні. ( а.с.23).

Згідно довідки № 39 від 15.03.2016 року виданої загальноосвітньою школою І-ІІІ ступенів с. Степанівка , ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1 навчається в 7 класі ЗОШ с. Степанівка, проживає з матір'ю, яка займається вихованням та організацією навчання, батько - ОСОБА_3 за час навчання дитини жодного разу не відвідував батьківських зборів, не цікавився успіхами учня. ( а.с.24).

На підставі досліджених доказів суд вбачає, що усі витрати по утриманню, догляду сина несе позивачка.

Позивач ОСОБА_1 працює в Кучурганській сільській раді Роздільнянського району Одеської області, бухгалтером виконавчого комітету, її середньомісячна заробітна плата складає 2067,58грн.(а.с.10 ).

Також судом встановлено, що відповідач має неповнолітнього сина - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьком якої є відповідач - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ЖД №305360 (а.с.29).

Відповідач ОСОБА_7 офіційно ніде не працює.

Відповідно п.17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів « від 15.05.2006 року № 3, за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

У відповідності зі ст.180 Сімейного кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частині від доходу батьків або в твердій грошовій сумі.

Статтею 182 СК України передбачено, що при визначені розміру аліментів, суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч.1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

При цьому суд враховує, що позивач з метою визначення розміру доходу відповідача не надала суду належних доказів про розмір його доходу, тому вважає, що стягнення аліментів у зазначеному в позовній заяві розмірі не може бути задоволено.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

З урахуванням викладеного, відсутності доказів щодо розміру заробітку відповідача та інших обставин, суд вважає доцільним стягувати з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини у твердій грошовій сумі у розмірі 1000грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Суд роз'яснює, що згідно зі ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

У відповідності зі ст. 88 ЦПК України також підлягає стягненню на користь держави з відповідача судовий збір в розмірі 551,20 грн.

На підставі ст.ст.180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 131, 208, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого по адресу: АДРЕСА_1, ( паспорт серії НОМЕР_4, виданий 27 жовтня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 - аліменти на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7 у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 гривен щомісячно, починаючи з дня звернення до суду тобто з 12 лютого 2016 року до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого по адресу: АДРЕСА_1, ( паспорт серії НОМЕР_4, виданий 27 жовтня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) судовий збір на користь держави в сумі 551,20 грн.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України рішення суду підлягає обов`язковому негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текс виготовлений та підписанний суддею 15.03.2016 року.

Суддя С. І. Гринчак