Єдиний унікальний номер:448/252/16-ц
Провадження № 2/448/149/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

14.03.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Балицької сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи Мостиська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на будинковолодіння,

В С Т А Н О В И В:

10.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що житловий будинок, який знаходиться в с.Баличі, по вул.Зеленій, 84, Мостиського району Львівської області, на підставі договору купівлі продажу від 06.01.1989 року належав її батькам ОСОБА_4 та ОСОБА_2, та був їх спільною сумісною власністю подружжя.

Вказує, що 01.05.2012року її батько ОСОБА_4 помер. На час його смерті в даному житловому будинку проживали її мати - ОСОБА_2, сестра ОСОБА_3 та вона (позивачка), які є спадкоємцями майна після смерті ОСОБА_4

Стверджує, що мати ОСОБА_2 відмовилася в її (позивачки) користь від своєї ? частки будинковолодіння в спільному майні подружжя, а також від належної їй 1/6 частки будинковолодіння в спадковому майні після смерті ОСОБА_4 Також від 1/6 частки вищевказаного будинковолодіння в спадковому майні після смерті ОСОБА_4 відмовляється в її (позивачки) користь і сестра ОСОБА_3

Зазначає, що через відсутність правовстановлюючих документів на право власності на зазначене будинковолодіння вона (позивачка) не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права у нотаріуса, у звязку із чим змушена звертатися до суду із даним позовом.

З огляду на наведене, просить суд визнати за нею право власності на будинковолодіння, яке знаходиться в с.Баличі, по вул.Зеленій, 84, Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_4

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Мостиського районного управління юстиції Львівської області, то таке відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Балицької сільської ради Мостиського району Львівської області, треті особи Мостиська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про визнання права власності на будинковолодіння.

Залучити Мостиське районне управління юстиції Львівської області до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 23.03.2016р. о 14.30 год., куди викликати позивачку, представника відповідача та третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Балицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам Мостиській державній нотаріальній конторі, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та Мостиському районному управлінню юстиції Львівської області.

Запропонувати відповідачу - Балицькій сільській раді Мостиського району Львівської області, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 23.03.2016р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко