Справа № 495/109/16-ц
Ухвала

17 лютого 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючої одноособово судді Чебан Н.В.

при секретарі Ткаченко О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ СП "Спецбудпроект" про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2015 року по справі № 495/4163/15-ц,-

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2015 року позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про спонукання до виконання забовязання в натурі, стягнення пені, трьох відсотків річних та відшкодування моральної шкоди- задоволено частково.

Зобовязано ТОВ СП «СПЕЦБУДПРОЕКТ» з урахуванням вимог чинного законодавства, виконати в місячний строк з моменту набрання рішенням суду законної сили, прийняті на себе зобовязання по монтажу вуличного газопроводу, монтажу газового цокольного вводу до житлового будинку № 67/1, житлового будинку № 72/1, а також житлового будинку № 70/3 по вул. Приморська м.Білгород-Дністровський Одеської області в натурі та наданню дозволу на підключення даних домоволодінь до газопроводу за договорами підряду № 91 та № 91-ц , № 92 та № 92-ц від 22.07.2014 року, а також договором підряду № 93 та № 93-ц від 24.07.2014 року.

Стягнуто з ТОВ СП «СПЕЦБУДПРОЕКТ» на користь ОСОБА_1 пеню за несвоєчасне виконання умов договорів підряду № 91, № 91-ц від 22.07.2014 року у розмірі 2618 грн. (дві тисячі шістсот вісімнадцять гривень).

Стягнуто з ТОВ СП «СПЕЦБУДПРОЕКТ» на користь ОСОБА_2 пеню за несвоєчасне виконання умов договорів підряду № 92, № 92-ц від 22.07.2014 року у розмірі 2618 грн. (дві тисячі шістсот вісімнадцять гривень).

Стягнуто з ТОВ СП «СПЕЦБУДПРОЕКТ» на користь ОСОБА_3 пеню за несвоєчасне виконання умов договорів підряду № 92, № 92-ц від 22.07.2014 року у розмірі 2618 грн. (дві тисячі шістсот вісімнадцять гривень).

Стягнуто з ТОВ СП «СПЕЦБУДПРОЕКТ» на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні шістдесят копійок).(а.с. 71-75)

06.01.2016 року ТОВ СП "Спецбудпроект" звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що рішення суду від 12.11.2015 року прийнято у відсутність відповідача по справі, з порушенням норм матеріального та процесуального права (а.с.83-85).

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причина неявки суду невідома.

У звязку із неявкою сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, ретельно перевіривши надані докази, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст. 232 ч.1 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

У відповідності до п. 2 ч.3 ст.231 ЦПК України, суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Суд приходить до висновку, що докази на які посилається відповідач, як на підставу для скасування заочного рішення мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, зважаючи на те, що цивільне процесуальне законодавство закріплює юридичну сукупність, за наявності всіх елементів якої заочне рішення підлягає скасуванню, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст. ст. 209, 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ СП "Спецбудпроект" про перегляд заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12 листопада 2015 року по справі №495/4163/15-ц задовольнити.

Заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 12.11.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ТОВ СП « СПЕЦБУДПРОЕКТ» про спонукання до виконання зобовязання в натурі, стягнення пені, трьох відсотків річних та відшкодування моральної шкоди скасувати, справу призначити до судового розгляду в загальному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Чебан Н.В.