Справа № 627/1601/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року смт. Краснокутськ

Краснокутський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Каліберди В.А.,

з участю секретаря - Пушкар І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Краснокутськ Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в :

27 листопада 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) розміром 4,50 умовних кадастрових гектарах в порядку спадкування, яка розташована на території Мурафської сільської ради.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2.

Після її смерті залишилось спадкове майно - право на земельну частку (пай) згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1.

При житті ОСОБА_2 склала заповіт, посвідчений 4 червня 1993 року Мурафською сільською радою Краснокутського району Харківської області, в якому вона все майно, яке на день смерті буде їй належати заповідала позиівачу.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку майна немає.

На даний час позивач виявила намір успадкувати майно, яке залишилось після смерті ОСОБА_1., в зв'язку з чим звернувся до суду з даним позовом та прохає: поновити йому термін звернення до суду з позовом та визнати за ним право на земельну частку (пай) розміром 4,50 умовних кадастрових гектарів згідно сертифікату серії НОМЕР_1 в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2.

У відкрите судове засідання представник позивача не з'явився, однак надав суду заяву про підтримання позовних вимог ОСОБА_1 в повному обсязі та про слухання справи у його відсутність.

Представник відповідача - Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області в судове засідання не з"явився, однак надав суду заяву про слухання справи у відсутність представника та у разі наявності підстав, передбачених чинним законодавством та у разі документального підтвердження фактів, викладених в позовній заяві, право власності на земельну частку (пай) може бути визнано за рішенням суду.

Перевіривши та дослідивши письмові докази, повно та всебічно з'ясувавши обставини справи, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданого повторно 19 листопада 2015 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Краснокутського районного управління юстиції у Харківській області.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на її майно, що складається з права на земельну частку (пай) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах, яка знаходиться на території Мурафської сільської ради, Мурафське КСП, яке належало заповідачу на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3.

На врегулювання земельного питання з метою забезпечення правильного однакового застосування законодавства при розгляді судами земельних та пов'язаних із земельними відносинами майнових спорів Пленумом ВСУ винесено Постанову «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, де п.24 зазначено, що сертифікати на право на земельну частку (пай) є дійсними до виділення земельної ділянки в натурі (на місцевості) та видачі державного акта про право власності на землю. Член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК України, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі землі у колективну власність, не може позбавити її права на земельну частку.

Згідно ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У відповідності до вимог ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадщину мають особи, зазначені в заповіті.

По Мурафській сільській раді Краснокутського району Харківської області зареєстрований заповіт від 4 червня 1993 року, згідно якого ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не було, із чого воно не складалось і взагалі все те, що вона за Законом матиме право на день смерті, заповіла ОСОБА_1.

Вказаний заповіт на день смерті заповідача ОСОБА_2 не відмінений та не скасований.

Інших спадкоємців, які б мали право на обов'язкову частку майна немає, про що свідчить відповідь Краснокутської державної нотаріальної контори Харківської області від 23.12.2015 року №1946/01-16.

Згідно із ч.1 ст.15 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно ч.1 ст.57 ЦПК України, доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно із ч.1 ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Також суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача щодо поновлення йому строку на звернення до суду з позовною заявою, оскільки суд вважає, що позивачем строк звернення до суду з позовною заявою пропущено з поважних причин.

Окрім цього, відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, враховуючи ті обставини, що позивач надав суду достатньо доказів, які підтверджують позов, а визнання відповідачем позову не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець після смерті заповіОСОБА_2, має законне право на право на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

На підставі вищевказаного та керуючись ст.ст. 1216, 1217, 1223 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» №7 від 16.04.2004 року, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Поновити строк ОСОБА_1 для звернення до суду з позовом про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування.

Позов ОСОБА_1 до Краснокутської районної державної адміністрації Харківської області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на земельну частку (пай) розміром 4,50 в умовних кадастрових гектарах, розташованої на території Мурафської сільської ради Краснокутського району Харківської області, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, в порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Краснокутський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ В.А. КАЛІБЕРДА