Справа № 630/565/15-ц
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2016 року м.Люботин

Люботинський міський суд Харківської області у складі:

головуючого судді Демяненко І.В.,

за участю секретаря Тимошенко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Акцент банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

Публічне Акціонерне Товариство «Акцент банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1, звернулося до Люботинського міського суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві ПАТ «Акцент банк» просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача заборгованість за кредитним договором від 14 червня 2012 року в сумі 4775,13 грн. та судовий збір, сплачений при зверненні з позовом до суду, в сумі 243,6 грн.

Судове засідання призначено на 11 квітня 2016 року о 12.00 год.

Від представника позивача надійшла заява про розгляд справи без його участі.

В ході підготовки справи до судового розгляду суду стало відомо, що відповідач ОСОБА_2 помер 17 серпня 2012 року,що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян №9 щодо актового запису про смерть № АМЕ 152733, сформованим 30 вересня 2015 року. Від ОСОБА_3 державної нотаріальної контори на адресу суду надійшов лист, в якому зазначено,що після смерті ОСОБА_2,в шестимісячний строк до нотаріальної контори Харківського району Харківської області з заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини ніхто не звертався, заповіти від імені ОСОБА_2 ОСОБА_3 державною нотаріальною конторою не посвідчувалися.

Суддя, перевіривши матеріали справи приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі на підставі ч.1 ст. 205 ЦПК України, в якій зазначено, що суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України втрачає правоздатність і тому не може бути стороною у справі.

Звернення за судовим захистом в порядку цивільного судочинства, ст.ст. 1,3 ЦПК України, передбачає, що особа, яка за ним звертається, здатна мати право, яке оспорюється, а особа, до якої звернулися із заявою, - здатна нести обовязки, які у звязку з порушенням цього права встановлені законом, що визначено у ст. 28 ЦПК України.

На день звернення банку до суду з цим позовом 06 серпня 2015 року у ОСОБА_2 вже припинилася цивільна процесуальна правоздатність у звязку зі смертю.

При cуддя зазначає про те, що відповідно до ст. 37 ЦПК України процесуальне правонаступництво стосується випадків, коли внаслідок відкриття провадження фізична особа притягнута судом до участі у справі в якості сторони або третьої сторони, але під час провадження фізична особа померла.

У даному випадку банк є кредитором спадкодавця і відповідно до ст.ст. 1281, 1282 ЦК України він не позбавлений права звернутися до суду до спадкоємців ОСОБА_2 з новим позовом, який ґрунтується на інших, визначених у вказаних нормах матеріального права підставах, про стягнення заборгованості за договором кредиту.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку,що маються підстави для закриття провадження по справі.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» позивачу необхідно повернути сплачений ним судовий збір.

Керуючись: ст. ст. 25,28, 37, ч.6 ст. 205, ч.3 ст. 206, ст. 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження по справі за позовною заявою ПАТ «Акцент банк», інтереси якого представляє ОСОБА_1, до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - закрити.

Повернути ПАТ КБ «Акцент банк» сплачений судовий збір в сумі 243, 6 (двісті сорок три гривні 60 копійок) банк платника ПАТ «А- Банк», платіжне доручення № BOJ60B0UAM від 20 липня 2015 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала набирає чинності після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.

Суддя (підпис) І.В. Демяненко