Справа № 134/1980/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02 лютого 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого судді: Зарічанського В.Г.

з участю секретаря: Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Гарячківської сільської ради про визнання права на спадщину за заповітом та за законом,

В С Т А Н О В И В :

Своїм позовом до суду позивач просив визнати за ним право на спадщину на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Гарячківської сільської ради площею 2,4678 га та право на житловий будинок № 37 по вулиці Садова в с. Одая, Крижопільського району Вінницької області.

Вказав, що 30.04.2015 року в с. Гарячківка, Крижопільського району померла його мати ОСОБА_2.

Після її смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки розміром 2,4678 га в землях Гарячківської сільської ради. В підтвердження права власності матері на земельну ділянку був виданий державний акт серії ВН № 081577 (пай № 354), що підтверджується витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки.

Дану земельну ділянку мати заповіла йому, що підтверджується заповітом, посвідченим секретарем виконкому Гарячківської сільської ради 18 листопада 2008 року. Заповіт на день смерті матері не змінений і не скасований.

Крім земельної ділянки, після смерті матері залишився житловий будинок № 37 по вул. Садова в с. Одая, Крижопільського району.

Даний будинок до 15 квітня 1991 року відносився до суспільної групи колгоспних дворів, членами якого являлись його батько - ОСОБА_3 та його мати ОСОБА_2, а після ліквідації колгоспів перейшов у власність його батьків, що підтверджується довідкою сільської ради. Після смерті батька, ОСОБА_3, 16 вересня 2011 року спадщину за законом прийняла його мати, оскільки вона проживала спільно з батьком на день його смерті.

Після смерті матері позивач є єдиним спадкоємцем за законом. Спадщину після смерті матері він прийняв, подавши до Крижопільської районної державної нотаріальної контори відповідну заяву.

В даний час позивач вирішив оформити свої спадкові права на земельну ділянку, але матірю було втрачено оригінал державного акта, про що позивачем було подано відповідне оголошення у місцевих засобах масової інформації. Крім цього, матірю було втрачено оригінал свідоцтва про право власності на колгоспний двір, в якому головою двору рахувався батько позивача ОСОБА_3, а право власності на житловий будинок за матірю взагалі не реєструвалось.

Окрім цього при видачі державного акта прізвище матері помилково записано «Мужилівська», а не «Мужиловська», що також унеможливило нотаріальне оформлення спадщини.

Відповідно до абзацу 4-го пункту 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої МЮ України 03 березня 2004 року № 20/5, якщо до спадкового майна входить нерухоме майно, що підлягає реєстрації, нотаріус вимагає подання документа, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, тобто свідоцтва про право власності. Такий документ на імя померлої матері сільською радою йому видано бути не може на підставі ч. 2 ст. 30 ЦК України, а тому він відповідно до ст. 16 ЦК України вимушений звернутись до суду, оскільки інакше не може реалізувати своє законне право на спадкове майно.

Для оформлення спадщини позивач звернувся до приватного нотаріуса Крижопільського районного нотаріального округу ОСОБА_4, якою було видано довідку № 656/01-16 від 02.12.2015 року та розяснено, що оформити спадщину неможливо через відсутність правовстановлювальних документів на будинок та земельну ділянку.

Позивач в своїй заяві до суду просив позов задовольнити, справу розглянути в його відсутність.

Відповідач в судове засідання не зявився, але надіслав заяву, в якій просив справу розглянути в його відсутність, так як він не заперечує проти задоволення позову.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує права чи свободи інших осіб, а тому приймається судом.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає позов підлягаючим задоволенню як такий, що доведений свідоцтвом про смерть, довідками сільської ради, технічним паспортом на житловий будинок, витягом Держгеокадастру у Крижопільському районі, довідкою Крижопільської ДНК, довідкою приватного нотаріуса Крижопільського нотаріального округу, обґрунтований ст.ст. 328, 1216-1218, 1220-1223, 1234, 1261, 1264, 1268, 1270, 1277 ЦК України.

Відповідно до п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає державній реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 174, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за заповітом на земельну ділянку розміром 2,4678 га в землях Гарячківської сільської ради (державний акт серії ВН № 081577, пай № 354), яка належала ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1 право на спадщину за законом на житловий будинок № 37 (житловою площею 17,5 м. кв., загальною площею 38,1 м.кв., А - житловий будинок, Б сарай, В сарай, Г погріб з шийкою, 1-3 огорожа) по вул. Садова в с. Одая, Крижопільського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: