Справа № 315/131/16-ц
Номер провадження № 2/315/124/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року м. Гуляйполе

Гуляйпільський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Романько О.О.,

за участю секретаря судового засідання - Притули Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполе Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В :

24.02.2016 року до суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину та утримання дружини.

В позовній заяві в обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що 22.08.2015 року між нею та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області було зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 61.

Від шлюбу мають неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Далі в позові зазначила, що на сьогоднішній день між нею та відповідачем не досягнуто згоди з приводу матеріального утримання та виховання їхньої доньки. Вона та донька мешкають окремо від відповідача. Вона з донькою мешкає разом у будинку її батьків. Всі питання щодо утримання доньки вирішуються нею самостійно. Майнового, земельного паю, внесків в установах банку не має, стягнень з доходів не має.

Прохає суд стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позовної заяви до суду та до повноліття дитини, а також аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини заробітку (доход) відповідача, до досягнення дитиною 3-річного віку.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надала через канцелярію суду письмову заяву, в якій прохає проводити розгляд справи за її відсутності в зв'язку з доглядом за дитиною, на позовних вимогах наполягає, прохає їх задовольнити (а. с. 16).

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав через канцелярію суду письмову заяву, в якій прохає проводити розгляд справи за його відсутності в зв'язку з сімейними обставинами, позовні вимоги визнає в повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення (а. с. 13).

Виходячи з наведеного, а також положень ч. 2 ст.158 ЦПК України, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні судового засідання за відсутності сторін.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

22.08.2015 року між позивачкою та відповідачем відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області зареєстровано шлюб, про що в Книзі реєстрації шлюбів зроблено запис № 61, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області від 22.08.2015 року (а. с. 5).

Від шлюбу сторони мають малолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_3, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Гуляйпільського районного управління юстиції у Запорізькій області від 03.11.2015 року, про що зроблено відповідний актовий запис № 158 (а.с. 6). В свідоцтві про народження дитини в графі "мати" вказана позивачка ОСОБА_1, в графі "батько" - відповідач ОСОБА_2.

Шлюб між сторонами не розірвано, але вони проживають окремо.

Малолітня дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з позивачкою, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Гуляйпільської міської ради Гуляйпільського району Запорізької області № 1130 від 19.02.2016 року (а. с. 7).

Позивачка не працює, майнового, земельного паю, внесків в установах банку не має.

Сторони зазначені обставини у справі не оспорювали, фактично їх визнали, тому у відповідності до ч.1 ст. 61 ЦПК України такі обставини не підлягають доказуванню.

Як слідує з письмової заяви відповідача від 17.03.2016 року (а.с.13), він не працевлаштований. Також, відповідач не повідомив, що його стан здоров'я є незадовільним або ж того, що на його утриманні перебувають інші непрацездатні особи.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Судом не встановлено обставин, які б свідчили, що визнання відповідачем ОСОБА_2 пред'явленого позову суперечить закону та порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Задовольняючи позов суд виходить з такого.

Згідно ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів одному з подружжя суд визначає з урахуванням можливості одержання утримання від повнолітніх дочки, сина, батьків та з урахуванням інших обставин, що мають істотне значення. Розмір аліментів, визначений судом, може бути згодом змінений за рішенням суду за позовною заявою платника або одержувача аліментів у разі зміни їхнього матеріального і (або) сімейного стану.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Частина 4 ст. 84 СК передбачає, що право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. ст. 180, 181 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 1 ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України, тобто 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів суд враховує матеріальне становище, стан здоров`я дитини та платника аліментів, те що відповідач не працевлаштований, а також те, що мати дитини також повинна надавати допомогу дитині.

Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд роз'яснює сторонам, що позивачка та відповідач не позбавлені права у подальшому звернутися до суду з позовом про зміну розміру аліментів на підставі ст. 192 СК України.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Згідно із вхідним штампом Гуляйпільського районного суду Запорізької області позивачка звернулася до суду із позовною заявою 24.02.2016 року. Таким чином, з оглядом на вищевказану норму матеріального закону, аліменти на утримання малолітньої дитини потрібно стягувати з відповідача, починаючи з вказаної дати.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць. Таким чином, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Щодо питання про утримання позивачки як дружини відповідача, то судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка зараз перебуває на повному утриманні позивачки. Відповідач не заперечував того, що він має матеріальну змогу утримувати ОСОБА_1 до досягнення їхньої дитиною трьохрічного віку.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» загальний розмір усіх відрахувань при кожній виплаті заробітної плати не може перевищувати п'ятдесяти відсотків заробітної плати, яка належить до виплати працівникові, в тому числі при відрахуванні за кількома виконавчими документами. Це обмеження не поширюється на відрахування із заробітної плати при відбуванні виправних робіт і при стягненні аліментів на неповнолітніх дітей, у цих випадках розмір відрахувань із заробітної плати не може перевищувати сімдесяти відсотків.

Як встановлено з письмової заяви відповідача, то він не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання дружини в розмірі 1/4 частини його доходів до досягнення дитиною трьох років та на утримання дитини в розмірі 1/4 частини його доходів до досягнення дитиною повноліття.

Таким чином, загальний розмір аліментів, заявлених до стягнення з відповідача становить 50 % заробітної плати (1/4 + 1/4), що відповідає вимогам чинного законодавства щодо максимального розміру аліментів. Тому, суд вважає, що відповідач має можливість сплачувати аліменти як на утримання його малолітньої дитини, так і на утримання дружини в розмірі, зазначеному у позові.

Відповідно до положень ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави судовий збір.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 218, 223, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 84, 180-183, 191 СК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на малолітню дитину та утримання дружини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Гуляйполе Запорізької області, номер картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 24 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Гуляйполе Запорізької області, номер картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, в розмірі 1/4 частини його заробітку(доходу) щомісячно, починаючи з 24 лютого 2016 і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, трирічного віку.

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Гуляйполе Запорізької області, номер картки платника податків - НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, суму судового збору, а саме - 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня, 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Гуляйпільський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О. О. Романько