Дата документу 30.03.2016
Провадження № 2/334/782/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Лисенко Л.І.,

при секретарі Матвієнко О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення боргу за спожиту електроенергію,

встановив:

ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж звернувся до суду до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 2518,00 грн., вказавши в заяві, що відповідачка мешкає за адресою: м.Запоріжжя, вул.Вільгельма Піка буд.№ 34 і користується електричною енергією на підставі відкритого особового рахунку № 572728030. За договором купівлі-продажу від 25.09.2014 року будинок на праві власності належить ОСОБА_1, але, до позивача щодо укладення договору про користування електричною енергією та переоформленням особового рахунку не зверталася. Договір на постачання електричної енергії відсутній, обовязків по сплаті використаної електричної енергії не виконує, у звязку із чим за період з 11.02.2015р. по 22.10.2015р. утворився борг в сумі 2518,00 грн., використано 3829 квт./год. Згідно п.19 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року розрахунки населення за спожиту електроенергію здійснюється за діючими тарифами (цінами) для населення на підставі фактичних показань приладів обліку. Згідно п.20 «Правил» розрахунковим періодом для встановлення розміру оплати спожитої електроенергії є календарний місяць, але відповідач не дотримується розрахункового періоду і не здійснює оплату по показанням приладів обліку.

Представник позивача просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж заборгованість в сумі 2518,00 грн., а також витрати по оплаті судового збору в сумі 1218,00 грн., розглянути справу в її відсутність, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась двічі з невідомих суду причин, про день та час судового засідання повідомлена, судові повістки, направлені відповідачці за вказаною у позові адресою повернуті до суду з відміткою поштового відділення «за закінченням терміну зберігання». Відповідачка не повідомила суд про зміну адреси проживання чи листування, а тому, відповідно до приписів ст. 77 ЦПК України, вона вважається такою, що повідомлена про час і місце судового розгляду, у звязку з чим проведено заочний розгляд справи зі згоди представника позивача.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі договору купівлі-продажу від 25.09.2014 року, посвідченому приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, реєстровий № 1556 відповідачці ОСОБА_1 належить житловий будинок № 34 по вул..Вільгельма Піка в м.Запоріжжі (а.с.3).

ВАТ «Запоріжжяобленерго» на підставі відкритого особового рахунку № 572728030 постачає електричну енергію у вище вказаний житловий будинок. Відповідачка ОСОБА_1 не зверталася до позивача щодо укладення договору про користування електричною енергією та переоформлення особового рахунку.

Відповідач споживала електричну енергію, однак, рахунки за використану електричну енергію не сплачує і за період з 06.06.2015р. по 03.11.2015р. (за період з 11.02.2015р. по 22.10.2015р.) у відповідача є заборгованість по оплаті за спожиту електричну енергію в сумі 2518,00 грн., спожито 3829 квт./год., що підтверджується копією особового рахунку.

Правовідносини між енергопостачальником та побутовим споживачем електричної енергії регулюється Правилами користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999р. № 1357, із наступними змінами та доповненнями. Згідно з абзацем 2 п.1 ПКЕЕН, ці Правила обовязкові для виконання всіма споживачами і енергопостачальниками незалежно від форми власності.

Відповідно до пункту 42 ПКЕЕН споживач електричної енергії зобовязаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та цих Правил.

Оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх зобов'язань по оплаті за використану електричну енергію, то з неї підлягає стягенню борг в сумі 2 518,00 грн.

Крім того, у відповідності зі ст.88 ЦПК України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 1218,00 грн.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,60,88,212,213 ЦПК України, ст. 257, 264, 526 ЦК України, Правилами користування електричною енергією для населення, суд

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (р/р 1419 в ЗОУ ВАТ «Ощадбанк України», МФО 313957, ОКПО 00130926 код оплати 3) вартість спожитої електричної енергії в сумі 2 518,00 грн. (дві тисячі пятсот вісімнадцять грн. 00 коп.).

Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн НОМЕР_1 судовий збір в сумі 1218,00 грн. на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Правобережного районного відділення електричних мереж (на р/р 1102 в філії Запорізьке РУ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 313399 ).

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Лисенко Л. І.