Справа № 383/711/16-ц
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Адаменко І.М.,

при секретарі Одінцовій Н.Г.,

з участю:

представника позивачки ОСОБА_1,

відповідачки ОСОБА_2,

третьої особи ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бобринець Кіровоградської області в приміщенні Бобринецького районного суду Кіровоградської області цивільну справу № 383/711/16-ц за позовною заявою ОСОБА_5 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та вимоги третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернулася до суду з позовними вимогами до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним.

У свою чергу третя особа ОСОБА_3 звернулася до суду із самостійними вимогами до ОСОБА_6 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом.

01 грудня 2016 року від представника позивача ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору - Державного нотаріуса Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_7, оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов»язки останньої.

Заслухавши думку учасників процесу та враховуючи матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного. Відповідно до ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Частина 2 ст. 35 ЦПК України, вказує, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійснення провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов»язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи клопотання представника позивача, думку інших учасників, які не заперечили проти його задоволення, зміст позовних вимог та предмет спору, суд вважає, що рішення у даній справі може вплинути на права та обов»язки Державного нотаріуса Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_7, а тому вважає можливим залучити її у справу в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст. ст. 35, 36, 209, 210 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі № 383/711/16-ц за позовною заявою ОСОБА_5 до фізичної особи підприємця ОСОБА_2 про визнання договору оренди землі недійсним та вимоги третьої особи ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право на спадщину за законом та визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за заповітом в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Державного нотаріуса Новоукраїнської державної нотаріальної контори Кіровоградської області ОСОБА_7 (вул. Соборна, 43, м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, 27100).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Адаменко