Справа №751/1723/16-ц
Провадження №2/751/383/16
Рішення

Іменем України

14 березня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Деркача О. Г.

при секретарі Гармаш-Лящинська М. В.

за участю: позивача - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_4.,

третьої особи - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: ОСОБА_3, про стягнення аліментів, -

В с т а н о в и в :

18.02.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини від його заробітку щомісячно до закінчення навчання. Обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що з відповідачем 19.10.1996 року зареєстрували шлюб, який 11.08.1999 року був розірваний. Від шлюбу мають спільну повнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який навчається в коледжі економіки і технологій Чернігівського національного технологічного університету з 01.09.2015 року на денній формі за рахунок державного бюджету. Зазначає, що відповідач допомоги на утримання дитини, після досягнення нею 18 років не надає. Вказує, що дитина заходиться повністю на її утриманні, проте навчання вимагає значних витрат, а її доходів не вистачає на це.

Позивач у судовому засіданні позовні вимоги уточнила, та просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 грн.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечував проти стягнення в твердій грошовій сумі з нього аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 у розмірі 600 грн.

Третя особа в судовому засіданні не зперечував проти задоволення позовних вимог.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Виходячи з вимог ч. 1 ст. 199 Сімейного Кодексу України та п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», обов'язок батьків утримувати повнолітніх дітей, які продовжують навчатися після досягнення повноліття, виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с.15) батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 являються - ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

11.08.1999 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 розірваний, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с. 12).

Як вбачається з свідоцтва про шлюб, 01.06.2007 року був зареєстрований шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_2, прізвище дружини обрано «ОСОБА_2». (а.с. 14).

Згідно довідки від 29.09.2015 року № 556, ОСОБА_3 навчається в коледжі економіки і технологій Чернігівського національного технологічного університету, термін навчання з 01.09.2015 по 31.01.2018 (а.с.3).

За умов ст. 200 Сімейного кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище сторін по справі, спільний обов'язок батьків щодо матеріального утримання дитини, виходячи з засад справедливості, добросовісності, розумності, суд визначає аліменти, що підлягають стягненню з відповідача на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно.

В силу ст. 191 СК України, аліменти підлягають стягненню з 18.02.2016 року і до закінчення навчання ОСОБА_3, тобто до 31.01.2018 року.

Суд визнає необхідним застосувати п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України і допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати, відповідно до ст. 88 ЦПК України, покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57-62, 74, 81, 88, 208-218, 223 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно, починаючи з 18.02.2016 року і до закінчення навчання, тобто до 31.01.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір на користь держави в розмірі 551 (п»ятсот п»ятдесят одна) грн. 20 коп.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти в твердій грошовій сумі на утримання повнолітньої дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 600 (шістсот) гривень щомісячно - в межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О. Г. Деркач