МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
_________________________________________________________
Номер провадження №2/521/5736/16
19 жовтня 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Славової К.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Айтекіна про розірвання шлюбу,-
04.10.2016 року ОСОБА_2 звернулась з вищезазначеним позовом.
В обґрунтування своїх вимог позивач послалась на те, що з 19.08.2005 року перебуває в шлюбі з відповідачем.
Від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позивач не підтримує шлюбні відносини з відповідачем, непорозуміння з питань подружнього життя створили умови, за яких шлюб фактично припинився, відновлювати стосунки не бажає.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась про розгляд справи, надала заяву, згідно якої позовні вимоги підтримала, просила розглядати справу без її участі.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, повідомлявся про розгляд справи, надав заяву, згідно якої позов визнав, просив розглядати справу без його участі.
Підстав для відмови у прийнятті визнання відповідачем позову не встановлено.
Розгляд справи Малиновським районним судом м. Одеси відповідає ст. 76 Закону України «Про міжнародне приватне право», ст. 410 ЦПК України, узгоджується із Постановою Пленуму Верховного Суду України від 21.12.207 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя».
Дослідивши обставини справи та наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 55 Сімейного Кодексу України дружина та чоловік зобов'язані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Судом встановлено, що сторони з 19.08.2005 року перебувають у шлюбі, який зареєстрований Департаментом одруження муніципалітету міста Умраніє, актовий запис №428-9.
Сторони є батьками неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на час розгляду справи проживає із матір'ю.
Подружні стосунки між сторонами припинені, сумісне господарство вони не ведуть, не підтримують нормальну атмосферу в сімї, не піклуються про побудову сімейних відносин на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги.
Зясувавши фактичні взаємини подружжя, суд дійшов висновку, що спільне життя сторін та подальше збереження шлюбу суперечило б їх інтересам, примирення неможливе, сімя розпалась, тому відповідно до ст.112 СК України шлюб підлягає розірванню.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_2 Айтекіна про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 Айтекіном,зареєстрований 19.08.2005 року Департаментом одруження муніципалітету міста Умраніє, актовий запис №428-9 розірвати.
Після розірвання шлюбу залишити позивачу ОСОБА_2 прізвище «Башдемір».
Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Малиновський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Рішення може бути переглянуто Малиновським районним судом м. Одеси за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: С.В. Маркарова