Дата документу 13.04.2016
ЄУ № 420/62/16-ц
Провадження №6/420/10/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі: головуючого судді Стеценко О.С.

за участю секретаря Рожкової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новопсков заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з заявою, в якій просить суд замінити сторону виконавчого провадження, відкритого на підставі виконавчого листа № 2-1379, виданого згідно заочного рішення Станично Луганського районного суду від 11.12.2007 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_3, з Стаханівської обласної загальноосвітньої школи-інтернат 1-2 ступенів № 2, на ОСОБА_1, у звязку з встановленням піклування над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не зявились.

Заявник надав заяву про розгляд справи без його участі.

Служба у справах дітей Станично-Луганської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилась, про день та час розгляду справи повідомлена належним чином, до суду надала заяву про розгляд справи без їх участі, проти заміни сторони виконавчого провадження не заперечують.

Стаханівська обласна загальноосвітня школа-інтернат, 1-2 ступенів №2 та Відділ державної виконавчої служби Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не зявились, причини не явки суду не повідомили.

Частиною 2 ст. 378 ЦПК України передбачено, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження, суд вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до наступного.

Судом встановлено, що заочним рішенням Станично-Луганського районного суду Луганської області від 11.12.2007 у справі № 2-1379/2007 було задоволено позов виконавчого комітету Станично-Луганської селищної ради до ОСОБА_2. ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно до неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З ОСОБА_2 стягнуто аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь державного виховального дитячого закладу, де буде виховуватись дитина, в розмірі ? частини всіх видів заробітку (прибутку), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму з урахуванням віку дитини, щомісячно, починаючи з 07.11.2007 до повноліття дитини.

Після набрання законної сили рішенням суду № 2-1379/2007 від 11.12.2007 Станично Луганським районним судом Луганської області був виданий виконавчий лист № 2-1379/2007 на підставі вказаного рішення.

Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Луганській області, відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження з виконання виконавчого листа від 01.01.2008 № 2-1379, виданого Станично-Луганським районним судом Луганської області, про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу з ОСОБА_2 на користь Стахановської обласної загальноосвітньої школи інтернату 1-2 ступенів № 2, на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. 29.01.2008 державним виконавцем відкрито виконавче провадження.

Згідно розпорядження Станично - Луганської районної військово-цивільної адміністрації Луганської області від 27.08.2015 «Про встановлення піклування над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1», над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, встановлено піклування і призначено громадянина ОСОБА_1 піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в сімї - ОСОБА_1, що підтверджується довідкою, виданою виконкомом Талівської сільської ради від 30.11.2015.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч. 5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Матеріалами справи підтверджено, що Стахановська обласна загальноосвітня школа інтернат 1-2 ступенів № 2 вибула із сторін виконавчого провадження.

Оскільки на даний час неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає в сімї піклувальника, то суд вважає достатніми підстави для заміни сторони виконавчого провадження - Стахановської обласної загальноосвітньої школи інтернату 1-2 ступенів № 2 на ОСОБА_1, який є піклувальником ОСОБА_3

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає достатніми підстави для заміни сторони виконавчого провадження.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 378, 292, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні, відкритому по виконавчому листу № 2-1379/2007, виданому Станично Луганським районним судом Луганської області у справі про стягнення аліментів у розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу з ОСОБА_2 на користь Стахановської обласної загальноосвітньої школи інтернату 1-2 ступенів № 2, на утримання сина,сторону виконавчого провадження стягувача Стахановську обласну загальноосвітню школу інтернат 1-2 ступенів № 2на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області.

У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів, з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

ОСОБА_5