Справа № 366/511/16-ц
Провадження №2/366/130/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючого судді Гончарука О. П., при секретарі судового засідання Форощі І. С., розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України в смт.Іванків Київської області без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу в смт. Іванків Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, за дорученням діє ОСОБА_2 до Максимовицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2016 року ОСОБА_3 звернувся із позовом до Іванківського районного суду Київської області про визнання права власності на спадкове майно.

Позивач обґрунтовує свої позовні вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Максимовичі Поліського району померла одинока жінка - ОСОБА_4, 1909 р.н.; з рідних та близьких людей на момент її смерті нікого не залишилося; в останній період життя ОСОБА_4 її доглядала позивач по справі. На праві особистої приватної власності на момент смерті ОСОБА_4 мала домоволодіння, розташоване в АДРЕСА_1. за свого життя остання склала заповіт, згідно якого все своє майно заповіла позивачу, яка має намір успадкувати його. В даний час постало питання про прийняття спадкового майна. Але на майно позивач не має змоги в адміністративному порядку оформити своє право спадкової власності, оскільки на нього відсутні належні правовстановлюючі документи у зв'язку з тим, що він був побудований особисто спадкодавцем ОСОБА_4 в період 1945-1948 р.р. і при цьому ніяких документів на цей будинок ніхто і ніколи нікому не видавав.

Позивач просить визнати за нею право приватної власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4, а саме: на житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою - АДРЕСА_1.

У судове засідання сторони не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені вчасно.

Представник позивач подала до суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі та просить розглядати справу без її участі.

Відповідач - сільська рада - також направив до суду заяву про те, що позов визнає, заперечень не має, та просить розглядати справу без участі їх представника.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України в разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши матеріали справи, дослідивши докази в їх сукупності встановив наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, видано Максимовицькою сільською радою Поліського району Київській області.

Відповідно до заповіту все майно, де б воно не було із чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати ОСОБА_4 на момент її смерті, вона заповіла ОСОБА_5. Біля будинку розташована земельна ділянка розміром 0,25 га призначена для його обслуговування, яка рахується за ОСОБА_4 та не приватизована.

11.02.2016 року позивач звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за заповітом на вищевказане нерухоме майно, але Постановою державного нотаріуса Іванківської районної державної нотаріальної контори їй було відмовлено у видачі такого свідоцтва у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно. за даними нотаріальної контори після смерті ОСОБА_4 спадщину прийняла ОСОБА_1, інших спадкоємців немає.

Згідно зі ст. 1218 ЦК до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 392 ЦК власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Як зазначено в листі ВСС України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року №24-753/0/4-13 при вирішенні спорів даної категорії слід керуватись законодавством, яке регулювало виникнення права власності на жилі будинки у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинку.

З матеріалів справи вбачається, що спадковий жилий будинок з надвірними будівлями був побудований у 1948 році, а решту наявних біля нього господарських будівель в період з 1948 по 1980 роки, але ніяких правовстановлюючих документів на вказане майно не було оформлено.

Відповідно до положень чинного на той час ЦК УРСР 1963, Вказівок по порядку ведення погосподарського обліку в сільських радах народних депутатів, затверджених Центральним статистичним управлінням СРСР 13 квітня 1979 року за №11/5, Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними конторами Української РСР, затвердженої наказом Міністра юстиції УРСР від 31 жовтня 1975 року за 45/5, підтвердженням приналежності будинку, який знаходиться у сільському населеному пункті, можуть бути відповідні довідки сільської ради, у тому числі і виписки із господарських книг.

З наданої довідки № 67 від 11.02.2016 року вбачається те, що згідно запису погосподарської книги Максимовицької сільської ради №3 за 2011-2015 роки, особовий рахунок НОМЕР_2 житловий будинок по АДРЕСА_1 рахується за ОСОБА_4

У зв'язку з тим, що записи в погосподарських книгах визнавались в якості актів органів влади (публічних актів), що підтверджують право приватної власності, суд вважає доведеним, що будинок з надвірними спорудами та будівлями в АДРЕСА_1 дійсно належав на праві приватної власності ОСОБА_4, а тому суд вважає, що є всі правові підстави для визнання права власності в порядку спадкування за позивачем ОСОБА_1 на спадкове нерухоме майно.

Питання щодо судових витрат вирішується судом відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Судові витрати позивач згоден понести самостійно, тому судовий збір був сплачений нею при зверненні з позовом до суду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 392, 1216, 1217, 1218, 1222, 1223, 1233-1236, 1268, 1269, 1270, 1297 ЦК України, статтями 5, 6, 8, 57, 60, 64, 88, 213- 215, 292, 294, 296 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1, за дорученням діє ОСОБА_2 до Максимовицької сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право особистої приватної власності на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4, 1909 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а саме: на домоволодіння, що розташоване в АДРЕСА_1, інвентаризаційною вартістю 71,200 грн. Будинок розміром житлової площі 29,6 кв. метрів, розміром загальної площі 68,6 кв. метрів, в плані під літерою «А». Надвірні будівлі: веранда «а», сарай «Б, В», вбиральня «Г», огорожа «№2», ворота/хвіртка «№1», колодязь «І».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.

Суддя: О. П. Гончарук