справа №619/610/16-ц
провадження №2/619/546/16
08 квітня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - Нечипоренко І.М.
судового засідання ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-
Позивач просить суд ухвалити рішення, згідно якому визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Пересічне вул. Перемоги, 68, посилаючись на те, що їй на праві особистої власності в цілому належить вищевказаний житловий будинок з надвірними будівлями. В домоволодінні зареєстровані вона, зять ОСОБА_3 та онук ОСОБА_4 Відповідач по справі її зять проживав з її дочкою ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі за вищевказаною адресою, але 22.01.2012 року дочка померла та після її смерті відповідач перестав проживати в будинку, а в 2013 році зібрав свої речі та виїхав остаточно і де він зараз мешкає та чим займається їй не відомо. Від шлюбу з її дочкою вони мають двох дітей: доньку Юлію, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти мешкали з нею та знаходилися на повному її утриманні. Онук ОСОБА_4 залишився мешкати в її будинку та знаходиться на її утриманні та вихованні. Відповідач по справі, не цікавиться життям дітей, станом здоров я, ніколи не провідує їх, не надає ніякої матеріальної допомоги. Оскільки, відповідач тривалий час не мешкає в будинку без поважних причин, то він втратив право користування житловим приміщенням.
Відповідач не зявився в судове засідання, про причини неявки суду не повідомив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином шляхом надання оголошення в газеті «Слобідський край» від 26.03.2016 року за №37.
Позивач в судове засідання не зявилася, але до суду надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши надані докази, вважає, що позовні вимоги обгрунтовані та підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що житловий будинок, що розташований за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Пересічне вул. Перемоги,68 належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого ОСОБА_7, державним нотаріусом Дергачівської державної нотаріальної контори від 20.07.1984 року.
ОСОБА_3 являється колишнім зятем, її донька - ОСОБА_5 померла 22.01.2012 року.
ОСОБА_3 зареєстрований в зазначеному вище будинку, що підтверджено копією домової книги, даними ОСОБА_8 УДМС України в Харківській області та довідкою Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області 09.02.2016 року за №265.
Статтею 9 ЖК України визначено, що ніхто не може бути виселений із займаного жилого приміщення або обмежений у праві користування жилим приміщенням інакше як з підстав і в порядку, передбачених законом.
Згідно акту обстеження житлово- побутових умов від 10 лютого 2016 року, складеного депутатом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області встановлено, що за адресою смт Пересічне, вул. Перемоги, 68 зареєстровані: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, онук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, зять ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5. На даний час зять ОСОБА_3 за вищевказаною адресою не проживає. Місце його проживання не відоме. Особистих речей при обстеженні не виявлено. Зі слів ОСОБА_9 зять не проживає з 2013 року.
Відповідно до вимог ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Оскільки знаходження відповідача на реєстрації у житловому будинку, належному позивачу, перешкоджає здійсненню у повній мірі права розпорядження цим майном, позов підлягає задоволенню.
Таким чином, суд визнає відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням за адресою: Харківська область Дергачівський район смт Пересічне вул. Перемоги,68.
Відповідно що вимог ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі зокрема: заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Частинами 1,2 ст. 209 ЦПК України передбачено, що суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 174, 209, 212, 214-216, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6 таким, що втратив право користування житловим будинком №68 по вул. Перемоги в смт Пересічне Дергачівського району Харківської області.
Рішення є підставою для скасування реєстрації ОСОБА_3 за вказаною вище адресою.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. М. Нечипоренко