УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Завгородня І.М., розглянувши матеріали за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2015 року, додаткового рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 09 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Понінківська селищна рада Полонського району Хмельницької області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Понінківська селищна рада Полонського району Хмельницької області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою,

в с т а н о в и в:

Рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено.

Зобов'язано ОСОБА_2 усунути перешкоди для ОСОБА_3 в користуванні заїздом та проходом до її будинку шляхом знесення воріт, які розташовані на землі загального користування по АДРЕСА_1.

В позові ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Понінківська селищна рада Полонського району Хмельницької області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою відмовлено.

Додатковим рішенням Полонського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2015 року доповнено рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2015 року й викладено його в такій редакції: «Зобов'язати ОСОБА_2 усунути перешкоди для ОСОБА_3 в користуванні заїздом (проходом) на земельній ділянці загального користування (комунальної власності) до належного їй житлового будинку та земельної ділянки під АДРЕСА_1, шляхом демонтування (знесення) самоправно встановлені ворота з хвірткою на земельній ділянці загального користування (комунальної власності) з боку АДРЕСА_1, яка прилягає до належної йому на праві власності земельної ділянки під АДРЕСА_2».

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 09 лютого 2016 року рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2015 року та додаткове рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2015 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Задовольняючи первісний позов та відмовляючи в задоволенні зустрічного позову, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, виходив з того, що відповідачем самочинно без установленого законом порядку встановлено металеві ворота з хвірткою на земельній ділянці комунальної власності, позбавивши позивачку здійснювати доступ до свого дворогосподарства, чим порушив її права на користування земельною ділянкою для проїзду (проходу).

Із матеріалів касаційної скарги, змісту оскаржуваних судових рішень вбачається, що скарга є необґрунтованою і наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності зазначених судових рішень.

Обставини, на які посилається заявник, не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа - Понінківська селищна рада Полонського району Хмельницької області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зобов'язання вчинити певні дії та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа - Понінківська селищна рада Полонського району Хмельницької області, про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 10 грудня 2015 року, додаткового рішення Полонського районного суду Хмельницької області від 22 грудня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 09 лютого 2016 року.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ І.М. Завгородня