Справа № 219/470/16-ц
Провадження №2-о/219/69/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення заяви без розгляду

09 березня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді - Шевченко Л.В.

при секретарі - Брагіній М.В.,

сторони по справі не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмут цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського МРУЮ у Донецькій області про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В:

20.01.2016 року представник заявника ОСОБА_2 звернулася до суду в інтересах ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського МРУЮ у Донецькій області із заявою про встановлення факту народження дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвалою суду від 26.01.2016 року було відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання на 01 лютого 2016 року.

Представник заінтересованої особи, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Артемівського МРУЮ, в судове засідання не зявився, про дату час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Від нього на адресу суду 10.02.2016 року надійшло клопотання про розгляд зазначеної справи за відсутності представника, не заперечував проти задоволення заяви.

Заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_2 у судові засідання, які були призначені на 01.02.2016 року, 01.03.2016 року та 09.03.2016 року не з'явилися, про причини неявки суд не повідомляли. Про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, а саме: шляхом направлення судових повісток для заявника за адресою її фактичного місця проживання як внутрішньо переміщеної особи, зазначеної у довідці від 15.12.2015 року (арк.с.7) і на АДРЕСА_1 і на адресу перебування вул. Червонофлотська 2 «а», та SMS - повідомлення для представника. Повістки на імя ОСОБА_1 повернулися з відміткою «за закінченням встановленого строку зберігання».

Також в заяві не зазначено про можливість розгляду справи без присутності заявника, представника заявника, дані телефонного звязку з заявником відсутні.

Крім того, із заяви незрозуміло факт якої дитини просить суд встановити заявник, оскільки в заяві зазначається про те, що ОСОБА_1 звернулася до заінтересованої особи щодо реєстрації народження дитини, що народилася 06.12.2015 року в Макіївці, тоді як у прохальній частині просить встановити факт народження 26.09.2014 року дитини жіночої статі та надає суду довідку про народження дитини від 11.12.2015 року № 14.4.59-198 про народження дитини 26.09.2014 року та медичне свідоцтво від 06.12.2015 року № 880 про народження дитини 06.12.2015 року. Тобто тільки заявник ОСОБА_1 (або її представник) мають вирішити який факт необхідно підтвердити в порядку непозовного цивільного судочинства.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з?явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського МРУЮ у Донецькій області про встановлення факту народження дитини повинна бути залишена без розгляду.

Керуючись ст. 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Артемівську Артемівського МРУЮ у Донецькій області про встановлення факту народження дитини - залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику його право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В.Шевченко