У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/299/16-ц

Провадження № 2/300/130/2016

01.04.2016 р. смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого - судді Вотьканича В.А., за участю секретаря Іванової Н.Я., за поданням державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон щодо громадянина України ОСОБА_2, встановив:

Державний виконавець відділу ДВС Воловецького РУЮ звернувся в суд з поданням про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2

Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС знаходиться виконавче провадження №38650735 по примусовому виконанню виконавчого напису №5933 від 29.10.2015 року виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" боргу та судові витрати в сумі 86763,49 грн.

16.11.2015 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання даного виконавчого документа та надіслано боржнику. Через ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов"язань станом на 28.03.2016 року за ним рахується заборгованість в розмірі 86763,49 гривень. Тому просить встановити йому тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України сторони та інші заінтересовані особи про розгляд подання не повідомлялись.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з таких підстав.

Встановлено, що на виконанні у відділі ДВС Воловецького РУЮ знаходиться зведене виконавче провадження №38650735 по примусовому виконанню виконавчого напису №5933 від 29.10.2015 року виданого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ "Приват Банк" боргу та судові витрати в сумі 86763,49 грн.

Згідно ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Закон України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, зокрема, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього за судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи) - до виконання зобов'язання (п. 5 ч. 1 ст. 6 вказаного Закону).

Питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України вирішується при виконанні судових рішень, ухвалених у порядку, передбаченому ст. 11 Закону України Про виконавче провадження та ст. 377-1 ЦПК України, а саме в разі доведення факту ухилення боржника від виконання зобов'язання.

Таким чином, при зверненні до суду з вказаним поданням, органи державної виконавчої служби повинні зазначати обставини та надати відповідні докази про те, що боржник має паспорт для виїзду за кордон, ухиляється від виконання зобов'язань та його дії свідчать про намір виїхати за кордон.

Водночас вказані матеріали подання не містять доказів та будь-яких даних на підтвердження факту ухилення боржником від виконання своїх зобов'язань.

З документів долучених до справи вбачається відсутність грошових коштів на рахунках боржника ОСОБА_2 Відомостей про ухилення від виконання зобов"язань в наданих до подання матеріалах немає.

У зв"язку з вищенаведеним суд вважає, що підстав для задоволення подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон громадянина України ОСОБА_2 немає, а тому таке рішення буде необґрунтованим порушенням прав та свобод особи, гарантованих Конституцією України.

Керуючись ст.ст. 209-210, 377-1 ЦПК України, на підставі ст. 33 Конституції України, ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, суд, вирішив:

В задоволенні подання державного виконавця відділу Державної виконавчої служби Воловецького районного управління юстиції ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_2 за кордон - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п"яти днів з дня її отримання.

Головуючий В.А. Вотьканич