БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№ провадження 2/356/217/16
Справа № 356/1484/16-ц
28.10.2016 року Березанський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Дудар Т.В.,
за участю секретаря Харченко Ж.В.
позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
У липні 2016 року до Березанського міського суду Київської області з позовом про розірвання шлюбу звернулася ОСОБА_1 Свої вимоги позивач обґрунтувала тим, що 23 грудня 1999 року вона та відповідач уклали шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Березанського міського управління юстиції Київської області, актовий запис № 144.
Від шлюбу вони мають двох синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають із позивачем та перебувають на повному її утриманні.
Півроку тому відносини між позивачем та відповідачем погіршилися, з грудня 2015 року сторони не підтримують подружні стосунки, спільного господарства не ведуть. У зв'язку з цим просила позов задовольнити і розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 23 грудня 1999 року.
Позивач у судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. 12 жовтня 2016 року до канцелярії суду надійшла заява позивача про розгляд справи за її відсутності.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, на повторний виклик в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.
Проти розгляду справи у заочному порядку позивач не заперечувала. Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що у справі достатньо матеріалів, які підтверджують права та взаємовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін з ухваленням заочного рішення.
Дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного висновку.
Частиною першою статті 24 СК України визначено, що шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.
Згідно зі ст. 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей.
Судом встановлено, що між сторонами 23 грудня 1999 року був укладений шлюб (а.с. 6). Від шлюбу у них є неповнолітні діти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7-8).
Подружні відносини між позивачем та відповідачем припинені, вони не проживають однією сімєю, спільного господарства не ведуть.
За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалася остаточно і зберегти її неможливо, тому подальше спільне життя подружжя буде суперечити їх інтересам.
Відповідно до вимог ст. 4 Закону України "Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору становить 0,2 розміру мінімальної заробітної плати. За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Позивач при подачі позову сплатила судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп. (а.с. 1). Таким чином, ОСОБА_3 належить сплатити ОСОБА_1 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп. на відшкодування понесених нею судових витрат.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення позовних вимог у повному обсязі.
На підставі ст. 24, 105, 112, 113 СК України, керуючись ст. 8, 10, 14, 15, 60, 79, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 23 грудня 1999 року Відділом державної реєстрації актів громадянського стану виконавчого комітету Березанської міської ради народних депутатів Київської області (актовий запис № 144).
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в рахунок відшкодування судових витрат 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України, до Апеляційного суду Київської області через Березанський міський суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.
Суддя Т.В. Дудар