У х в а л а

30 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Гвоздика П.О., Завгородньої І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1,

ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення

Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16 листопада 2015 року частково задоволено позов ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківськоїміської ради про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції, ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» звернулося до апеляційного суду з апеляційною скаргою на вказане судове рішення.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 4 грудня

2015 року вказана апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору в сумі 4 019,4 грн та заявнику надано строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 грудня

2015 року апеляційну скаргу ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» на рішення Івано-Франківського міського суду від 16 листопада 2015 року визнано неподаною та повернуто.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк «Фінанси та кредит» просить ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2015 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, та передати справу до апеляційного суду для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування ухвалених у справі судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справуза позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 11 грудня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк
П.О. Гвоздик
І.М. Завгородня