Провадження № 2-во/127/39/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

Іменем України

17 березня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Прокопчук А.В.,

при секретарі Поливаній Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2015 року, ухваленому при розгляді цивільної справи № 127/22687/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

В березні 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2015 року.

Заява мотивована тим, що при отриманні судового рішення від 30 листопада 2015 року по цивільній справі № 127/22687/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу було виявлено в її прізвищі описку, а саме "Савицька". В зв'язку з цим, вона звернулася до суду з даною заявою та просить виправити описку в її дошлюбному прізвищі та зазначити - Савіцька.

В судове засідання особи, які брали участь у справі не з'явились з невідомих причин, хоча про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Оскільки їх неявка не перешкоджає вирішенню даного питання, суд розглянув заяву у їх відсутність, на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи № 127/22687/15-ц, суд прийшов до висновку, що заява задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Судом встановлено, що рішенням Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2015 року позов ОСОБА_2 задоволено та шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Савицька) ОСОБА_3, зареєстрований 06 грудня 1989 року у відділі РАЦС Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 3703, - розірвано. За ОСОБА_1 залишено шлюбне прізвище (а.с. 37).

З свідоцтва про шлюб серії І-АМ № 168251, виданого повторно відділом ДРАЦС реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області 24.09.2015 року, суд вбачає, що дошлюбне прізвище ОСОБА_1 було Савицька (а.с. 6). Таким чином, суд приходить до висновку про відсутність описки в написанні дошлюбного прізвища ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, суд вважає за неможливе виправити зазначену описку в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2015 року, ухваленого в цивільній справі № 127/22687/15-ц, оскільки з матеіалів справи не вбачається зазначеної описки.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Вінницького міського суду Вінницької області від 30.11.2015 року, ухваленому при розгляді цивільної справи № 127/22687/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу - залишити без задоволення.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, у відсутність яких вона постановлена, - протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: