Дата документу 11.03.2016
Справа № 320/698/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивач вказує, що 09.07.2011 року він з відповідачкою зареєстрували шлюб. Від шлюбу у них спільних дітей не має.

Позивач зазначає, що спільне життя у них з відповідачкою не склалось, внаслідок несумісності характерів, різних поглядів на подружнє життя. Ведення спільного господарства і шлюбні відносини між ними відсутні з кінця 2015 року.

Від позивача до суду надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 09.07.2011 року, зареєстрований виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 17. /а.с.6/

Припинили подружні відносини з кінця 2015 року.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки позивач з відповідачкою припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства з кінця 2015 року та відповідач виїхала за межі країни.

Тому суд вважає необхідним позов задовольнити, розірвати шлюб, укладений 09.07.2011 року між позивачкою та відповідачем, після розірвання шлюбу прізвища сторін не змінювати.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем смт. Пришиб, Михайлівського району, Запорізької області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженкою м. Запоріжжя, зареєстрований 09.07.2011 року виконавчим комітетом Вознесенської сільської ради Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 17.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.С. Ніколова