Дата документу 15.03.2016
Справа № 320/707/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказує, що 27.04.2012 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу у них народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка зазначає, що у спільному житті у них з відповідачем розпочався розпад, на протязі довгого часу у них відсутнє повне взаєморозуміння, повага один до одного. Вони з відповідачем не ведуть спільного господарства і припинили шлюбні відносини з травня 2012 року.

Позивачка вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб, стягнути з відповідача витрати на сплату судового збору та на правову допомогу. Після розлучення просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 27.04.2012 року, зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 184. /а.с.7/

Від шлюбу у них народилась дитина - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1./а.с.6/

Сторони припинили подружні відносини з травня 2012 року.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки на протязі довгого часу у них відсутнє повне взаєморозуміння, повага один до одного, припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства з травня 2012 року.

Тому вважає необхідним позов задовольнити, розірвати шлюб, укладений 27.04.2012 року між позивачем та відповідачем, позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України витрати, пов'язані з оплатою правової допомоги адвоката або іншого фахівця в галузі права, несуть сторони, крім випадків надання безоплатної правової допомоги. Граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу встановлюється Законом України «Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах».

Статтею 1 Закону України від 20 грудня 2011 року N 4191-VI "Про граничний розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних та адміністративних справах" (далі - Закон) встановлено, що розмір компенсації витрат на правову допомогу у цивільних справах, в яких така компенсація виплачується стороні, на користь якої ухвалено судове рішення, іншою стороною, а в адміністративних справах - суб'єктом владних повноважень, не може перевищувати 40 відсотків встановленої законом мінімальної заробітної плати у місячному розмірі за годину участі особи, яка надавала правову допомогу, у судовому засіданні, під час вчинення окремих процесуальних дій позасудовим засіданням та під час ознайомлення з матеріалами справи в суді, що визначається у відповідному судовому рішенні.

З відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати понесені позивачем та документально підтверджені квитанцією в матеріалах справи /а.с.1/ та витрати на правову допомогу у розмірі 300 грн., згідно квитанції №4/02/16/1 від 04.02.2016 р./а.с. 8/.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем с. Обільне, Мелітопольського району, Запорізької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою м. Мелітополь, Запорізької області, зареєстрований 27.04.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 184.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП - НОМЕР_1, уродженця с. Обільне, Мелітопольського району, Запорізької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП - НОМЕР_2, уродженки м. Мелітополь, Запорізької області судові витрати у розмірі 551,20 грн. та витрати на правову допомогу у розмірі 300,00 грн., а всього - 851/вісімсот п'ятдесят одна/грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Мелітопольського міськрайонного суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: І.С. Ніколова