Справа № 234/1811/16-ц
Провадження № 2-о/234/147/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 лютого 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Переверзевої Л.І,

при секретарі Малай Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_3, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

Заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 з 02 листопада 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Від цього шлюбу 18 листопада 2015 року у них народився син, якого вони назвали - ОСОБА_4. Дитина народилась в м. Алушта АР Крим, яке на даний час визнане тимчасово окупованою територією, і на даній території не працюють органи місцевого самоврядування України.

В медичному закладі, а саме «ГБУЗРК» Алиштинская ЦГБ», в підтвердження факту народження дитини їй було видано медичне свідоцтво про народження, від 03 грудня 2015 року, Серія 35 № 004522 за формою № 103/у, засвідчене печаткою МЗ Республіки Крим. Вказане медичне свідоцтво є недійсним, у звязку з чим вони не можуть звернутися з цими документами до органів РАЦС України для державної реєстрації народження їхнього сина- Уразова ОСОБА_5. Просили встановити факт народження дитини- Уразова ОСОБА_5 в м. Алушта.

Заявники в судове засідання не зявилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено наступні обставини.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що мається свідоцтво про шлюб видане 02.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського управління юстиції у м. Донецьку.

18 листопада 2015 року заявниця ОСОБА_1 народила сина, в медичному закладі «ГБУЗРК» Алиштинская ЦГБ», про що мається медичне свідоцтво серія 35 № 004522.

З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, заявниця звернулася до Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини їй було відмовлено на підставі невідповідності медичного свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України.

Так, відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Суд вважає, що ОСОБА_1 дійсно народила сина, 18 листопада 2015 року в місті Алушта, АР Крим. Вказана обставина підтверджується медичним свідоцтвом про народження серія 35 № 004522, виданим 03 грудня 2015 року медичним закладом «ГБУЗРК» Алиштинская ЦГБ». У звязку з чим суд вважає можливим встановити факт народження сина - ОСОБА_4, 18 листопада 2015 року в місті Алушта, АР Крим.

Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Заявниця ОСОБА_1, на момент народження дитини, перебувала у шлюбі з ОСОБА_2, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 02.11.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Будьоннівського управління юстиції у м. Донецьку. Таким чином суд вважає, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 походить від подружжя, де мати дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, батько дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що зава ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню.

На підставі ст. 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 122 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження дитини, ОСОБА_4, 18 листопада 2015 року в місті Алушта, АР Крим, Україна.

Мати дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянка України.

Батько дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянин України.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_6