Справа № 183/7311/15
№ 2/183/501/16
21 березня 2016 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
судді Юр'євої Т.І.,
секретаря Гончарової С.Є. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, орган опіки і піклування - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про стягнення аліментів на утримання дітей, -
Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому вказує, що відповідач ОСОБА_2 приходиться їй сином, а ОСОБА_3 - колишньою невісткою . Вони знаходилися у зареєстрованому шлюбі, від якого мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Шлюб між ними розірваний. Онуки проживають з нею з 2013 року, и вона їх виховує. Батьки дітей ухиляються від утримання дітей, матеріальної допомоги не надають, не приймають участі у вихованні дітей.
Згідно зі ст. 258 Сімейного Кодексу України - бабка має право звернутися за захистом права прав та інтересів малолітніх внуків.
Позивачка є бабусею, и вона просить стягнути з відповідачів на утримання неповнолітніх внуків аліменти на їх утримання.
В судове засідання позивачка з'явилася, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, суду пояснила, що відповідачі зареєстровані за адресою АДРЕСА_1. Ця квартира належить їй на праві приватної власності, але в неї зараз періодично проживає її син, а невістка вибила в невідомому напрямку. ЇЇ син - ОСОБА_2 працює у приватного підприємця у м. Дніпропетровську, він періодично їй допомагає, але цього недостатньо. Невістка залишила своїх дітей і не інтересується їх життям, де вона знаходиться невідомо, виховувати дітей не допомагає. Вона просить стягнути з відповідачів аліменти на утримання 2-х дітей по 1/3 частини заробітку (доходу( з кожного з них.
Відповідачі в судове засідання не з'явилися, про день та час судового розгляду справи повідомлені належним чином.
3-я особа - орган опіки і піклування Новомосковської міської ради в судове засідання не з'явився, про день слухання справи повідомлений належним чином, письмово просять розглянути справу за їх відсутністю.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.
На підставі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей до досягнення повноліття.
Неповнолітні діти проживають з бабусею ( позивачкою).
Відповідачі зобов'язані утримувати неповнолітніх дітей, та сплачувати аліменти на користь позивачки на їх утримання.
Згідно зі ст. 258 Сімейного Кодексу України - бабка і дід має право звернутися за захистом права прав та інтересів малолітніх внуків до органу опіки і піклування або до суду не спеціальних на те повноважень.
Відповідно до ч.2 ст. 182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 СК України.
Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.
За таких обставин, суд прийшов до висновку, що є підстави для стягнення аліментів з відповідачів на утримання 2-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів) кожного з відповідачів щомісяця до повноліття дітей, чи до змінення матеріального становища сторін, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільняється від сплати судового збору, тому відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України судовий збір підлягає стягненню з відповідачів в дохід держави.
Згідно з п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.
У відповідності до ч.1 ст. 191 СК України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Крім того, у відповідності до ст. 88 ЦПК України з кожного з відповідачів слід стягнути на користь держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 180 -182, 191, 258 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10,11,57, 60, 88, 224, 212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3, орган опіки і піклування - Новомосковської міської ради Дніпропетровської області про стягнення аліментів на утримання дітей, - задовольнити.
Стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання 2-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця до повноліття дітей, чи до змінення матеріального становища сторін, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Стягнути аліменти з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 на утримання 2-х неповнолітніх дітей: ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі по 1/3 частини зі всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісяця до повноліття дітей, чи до змінення матеріального становища сторін, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючі з 18 листопада 2015 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів в межах суми платежу за 1 місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в дохід держави у розмірі 243,60 грн. (двісті сорок три гривні 60 коп.).
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене протягом 10 днів з дня його оголошення, а особами, яки не були присутні в судовому засіданні протягом 10 днів з дня отримання копії.

Повний текст рішення суду виготовлено 21 березня 2016 року.

Суддя Т.І. Юр'єва