Справа № 375/170/16-ц Провадження № 2/375/139/16
У Х В А Л А

11.03.2016 року Рокитнянський районний суд Київської області в складі

головуючого судді - Нечепоренка Л.М.

при секретарі - Киричок В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулася до суду із вказаним позовом та просить розірвати шлюб, укладений між нею та відповідачем 17.10.2009 року, який зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Ананьївського районного управління юстиції Одеської області, актовий запис № 53. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування позову посилається на те, що до серпня 2010 року вони проживали в м. Одеса, після чого почали знімати квартиру в м. Києві. Після переїзду до м. Києва відповідач кілька місяців ніде не працював, пізніше влаштувався на роботу в офоронну фірму, отримував заробітну плату, якої вистачало лише на сплату орендної плати за квартиру та комунальних послуг. У зв"язку з цим вони вимушені були звертатися за матеріальною допомогою до родичів як з її сторони так і з його сторони. З самого початку відповідач самоусунувся від виконання обов"язків по матеріальному забезпеченню сім"ї. Весь тягар з вирішення побутових питань, зокрема по забезпеченню сім"ї продуктами харчування, одягом, взуттям та іншим необхідним був на ній. До того ж дитина часто хворіла, у зв"язку з чим необхідно було нести додаткові витрати, які також лягли на неї. Через хворобливість дитини вона перебувала у декретній відпустці більше п"яти років. Влітку 2015 року вона вийшла з декретної відпустки, після чого їх з відповідачем стосунки ще більш ускладнилися, у зв"язку із систематичними ревнощами з боку відповідача. Після чого відповідач почав вдаватися до насилля. У ніч з 28 на 29 листопада 2015 року відповідач вчинив сварку, в ході якої побив її та вигнав з квартири з дитиною у 3 години ночі і вона була вимушена шукати притулку у знайомих. Через деякий час їх стосунки наладилися, однак 31.12.2015 року відбулося те ж саме. У ніс з 29 на 30 січня 2016 року відповідач в черговий раз побив її. До міліції чи лікарні вона не зверталася. У зв"язку з викладеним просить суд шлюб розірвати.

Позивач, будучи повідомленою про день та час судового засідання, не з'явилася, подала до суду заяву в якій повністю підтримала свої позовні вимоги, на примирення не згодна та просить суд позов задовольнити.

Відповідач, будучи повідомленим належним чином, в засідання не з'явився, подав до суду заяву про надання їм з позивачем часу на примирення строком на 2 місяці. Просить провести розгляд справи у його відсутності..

Суд вважає, що в цілях збереження сімї необхідно надати сторонам строк на примирення терміном на два місяці.

Керуючись ч. 1 п. 7 ст. 201 ЦПК України, ст. 111 Сімейного Кодексу України, суд

У х в а л и в

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та надати подружжю строк на примирення терміном 2 місяці до 10-00 години 11.05.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5- денний строк з дня отримання її копії .

Суддя Л.М.Нечепоренко