Справа № 661/2802/16-ц
Провадження № 2/661/1276/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року

Новокаховський міський суд Херсонської області в складі :

головуючої судді Матвєєвої Н.В.,

при секретарі Сливі І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, що між АТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 було укладено 01.04.2014 року договір № НОМЕР_1 про відкриття карткового рахунку та видано платіжну картку. 04.04.2014 року між банком та ОСОБА_1 було укладено додаткову угоду № 1, відповідно до якої змінено назву договору на «Договір про відкриття у рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії» та відкрито кредитну лінію з лімітом не більше 3000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, а відповідач зобовязався повернути кредит банку та сплатити йому проценти за користування кредитом. У порушення зазначених умов відповідач належним чином договір не виконав, у звязку з чим, відповідач станом на 01 вересня 2016 року має заборгованість 4248 грн. 61 коп., яка складається з наступного: 2999,71 грн. заборгованість за кредитом; 1102,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 141,52 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом. Просить суд стягнути з відповідача на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Херсоні заборгованість у розмірі 4248 грн. 61 коп.

В судове засідання представник Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії Акціонерного товариства «Укрексімбанк» у м. Херсоні не зявився, подав письмову заяву про розгляд справи без його участі, просить позов задовольнити.

Відповідачка в судовому засіданні позов визнала в повному обсязі, пояснивши, що звільнилася з роботи, має на утриманні дитину, тому не має можливості сплачувати грошові кошти за кредитним договором, згодна на реструктуризацію боргу.

Суд, заслухавши пояснення відповідачки, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно ст. 626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Статтею 638 ЦК України визначено, що договір є укладеним, якщо сторони в належній формі досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

За правилами ст. 1055 ЦК України кредитний договір укладається у письмовій формі. Кредитний договір, укладений з недодержанням письмової форми, є нікчемним.

Відповідно до ч. 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України наслідками порушення боржником зобов'язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право кредитора достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Зі змісту ч.1 ст. 207 ЦК України вбачається, що правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони, а також якщо він підписаний його стороною (сторонами).

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст.ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до п.2.4. Додаткової угоди №1 до договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту від 01.04.2014 року № НОМЕР_1 відповідачу відкрито ОСОБА_2 лінію з Лімітом не більше 3000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням Картки, а відповідач зобов'язаний повернути кредит Банку та сплатити йому проценти за користування ОСОБА_2.

Відповідно до п.2.6. Додаткової угоди №1 до кредитного договору № НОМЕР_1 ОСОБА_2 лінія відкрита на 36 місяців, тобто до 30.04.2017 pоку.

Згідно п.4.2. Додаткової угоди №1 до кредитного договору № НОМЕР_1 надання ОСОБА_2 відбувається у разі повної або часткової недостатності власних коштів відповідача на картковому рахунку для проведення платежів за платіжними повідомленнями або для здійснення інших платежів, спрямованих на погашення зобов'язань відповідача, передбачених Кредитним договором № НОМЕР_1, шляхом дебетування карткового рахунку на суму, що відповідає розміру відповідних платежів, або на суму, що відповідає різниці між розміром відповідних платежів та залишком коштів на картковому рахунку, але у всіх випадках не більше ніж на суму ліміту, діючого на момент надання ОСОБА_2.

Отримання Відповідачем ОСОБА_2 підтверджується поточною випискою за Кредитним договором № НОМЕР_1 за період із 04 квітня 2014 року по 01 вересня 2016 року (поточна виписка додається).

За користування ОСОБА_2 відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою у розмірі 40 % річних, що підтверджується п. 2.10. Умов кредитного договору; відповідач зобовязаний сплачувати Банку проценти, нараховані за користування ОСОБА_2, щомісяця не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, за яким вони були нараховані (п.п.4.2.14. Кредитного договору).

Відповідно до п. 7.3.3. Додаткової угоди №1 Банк має право вимагати від клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування ОСОБА_2 у разі невиконання останнім будь-яких умов цього Договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяців Організація не проводить зарахування заробітної плати Клієнта на Картковий рахунок.

25.01.2016 року за №069-13/18 на адресу відповідача банком було надіслано рекомендований лист з претензією з вимогою здійснити дострокове погашення заборгованості в сумі 2999 грн. 71 коп. та заборгованості за нарахованими процентами в сумі 302 грн. 37 коп. в строк до 30.01.2016 року.

Відповідно до п. 8.1.1. Додаткової угоди №1, у разі прострочення сплати заборгованості за ОСОБА_2/Овердрафтом та/або процентами за ОСОБА_2/Овердрафтом, Відповідач сплачує Банку за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується на суму прострочених платежів із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення відповідної заборгованості у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня. У разі несвоєчасної оплати Відповідачем наданих йому Банківських послуг, Відповідач сплачує Банку пеню за кожний день прострочення у розмірі подвійної облікової ставки національного банку України, що діятиме у періоді, за який нараховуватиметься пеня (п. 8.1.2. Додаткової угоди №1).

Судом встановлено, що відповідно до укладеного договору про відкриття та обслуговування карткового рахунку з видачею платіжної картки в рамках зарплатного проекту № НОМЕР_1 від 01.04.2014 року, який Додатковою угодою №1 від 04.04.2014 року викладено в новій редакції, ОСОБА_1 було відкрито ОСОБА_2 лінію з лімітом не більше 3000,00 грн., для проведення операцій із застосуванням картки, ОСОБА_1 зобовязався повернути кредит Банку та сплатити проценти за користування ОСОБА_2. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредитним договором № НОМЕР_1 відповідач станом на 01 вересня 2016 року має заборгованість 4248 грн. 61 коп., яка складається з наступного: 2999,71 грн. заборгованість за кредитом; 1102,30 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом; 5,08 грн. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом, 141,52 грн. пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом, на вимогу позивача про дострокове стягнення боргу до 30.01.2016 року відповідачка свої зобовязання не виконала та не сплатила заборгованість за кредитним договором, тому у суду є підстави для дострокового стягнення з відповідачки на користь позивача заборгованості в сумі 4248 грн. 61 коп.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягненню з відповідача на користь позивача підлягають судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду, а саме: судовий збір в розмірі 1378,00 гривень.

Керуючись ст.ст. 11, 525, 526, 527, 530, 610, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.15, 57, 59, 88, 107, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства Державний експортно-імпортний банк України» заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 01.04.2014 року в сумі 4248 грн. 61 коп., з яких: заборгованість за кредитом 2999 грн. 71 коп., заборгованість за простроченими процентами 1102 грн. 30 коп., пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом 5 грн. 08 коп., пеня за несвоєчасне погашення процентів за кредитом 141 грн. 52 коп. та судовий збір в розмірі 1378 грн., а всього 5626 грн. 61 коп.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Новокаховський міський суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, рішення суду набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Н. В. Матвєєва