Справа № 500/6543/15-ц
Провадження № 2/500/1292/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_2

до

ОСОБА_3

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області

про

позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

В С Т А Н О В И В:

Позивач пояснила, що свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на підставі актового запису за № 1749 від 21 лютого 2014 року відповідач вказана матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний у відповідності до вимог ст. 135 ч.1 СК України за вказівкою матері дитини, яка ухиляється від виховання дитини, на даний час її місце перебування невідоме. В наступний час дитина знаходиться на її утриманні, у зв'язку із чим просить позбавити відповідача батьківських прав щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягнути на її користь аліменти для утримання дитини щомісяця в розмірі 1/4 частини доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області проти позовних вимог не заперечує, підтвердив обставини позовних вимог з посиланням на висновок за № 01/21-2060 від 04 грудня 2015 року про доцільність та таке, що відповідає інтересам дитини, позбавлення батьківських прав.

З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Свідоцтвом серії НОМЕР_1, виданим відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції на підставі актового запису за № 1749 від 21 лютого 2014 року відповідач вказана матір'ю ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Батько дитини записаний у відповідності до вимог ст. 135 ч.1 СК України за вказівкою матері дитини, яка ухиляється від виховання дитини, на даний час її місце перебування невідоме.

В наступний час дитина знаходиться на утриманні позивача, що підтверджено поясненнями представника третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору органу опіки та піклування виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області та висновком вказаної установи за № 01/21-2060 від 04 грудня 2015 року про доцільність та таке, що відповідає інтересам дитини, позбавлення батьківських прав.

З оглядом на вказане суд задовольняє позовні вимоги про позбавлення відповідача як особу, яка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, батьківських прав на вказану дитину на підставі вимог ст. 164 ч.1 п.2, ч.3 СК України.

Разом із тим, у відповідності до вимог ст. 258 СК України позивач в якості баби малолітньої особи, що є її онуком, мають право звернутися за захистом прав та інтересів малолітніх до суду без спеціальних на те повноважень.

Висновком органу опіки та піклування за № 01/21-2060 від 04 грудня 2015 року визначено, що дитина знаходиться на утриманні позивача. Вказану обставину суд визначає такою, що зумовлює право позивача на отримання аліментів для утримання дитини у розмірі, який визначений у відповідності до вимог ст. 181-183 СК України.

У відповідності до вимог ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 224-233 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2 для утримання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти щомісяця в розмірі 1/4 частини доходу але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку з 23 жовтня 2015 року до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судові витрати 551,2 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна грн. 20 коп.).

Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя: С.М.Жигулін