Провадження № 2/520/1746/16
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого - судді Чаплицького В.В.
за участю секретаря Буланової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
ОСОБА_1 пред'явила позов до суду, з вимогою стягувати з ОСОБА_2, на свою користь, аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень, щомісячно починаючи з 18 грудня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Позивач просив розглянути справу без його участі, зазначивши, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, у відповідності до положень ст. 74 ЦПК України, шляхом направлення судових повісток про виклик до суду за адресою фактичного місця проживання, та через оголошення у пресі, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Справу вирішено судом на підставі наявних в матеріалах справи та досліджених у судовому засіданні доказів.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року у сторін народилась дитина - ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 13).
Між сторонами шлюб розірвано 14 серпня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с. 14).
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч.3 ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
З довідки № 66 від 09 грудня 2015 року вбачається, що за адресою: АДРЕСА_1, що ОСОБА_3 проживає разом з батьком - ОСОБА_1 (а.с. 9). Факт сумісного проживання дитини з батьком також встановлений в постанові Малиновського районного суду міста Одеси від 21 жовтня 2011 року по справі № 3-9857/11 (а.с. 12).
ОСОБА_3 зазначає, що ОСОБА_2 участі в матеріальному утримання їх спільного сина не приймає. Доказів спростовуючих вказані обставини суду не надано.
Судом не встановлено обставин, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій юридичний та соціальний обов'язок по утриманню дитини і позбавляли б його реальної можливості сплачувати аліменти.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
Виходячи з викладеного, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 181, 182, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 223-235, 233, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 24 січня 2000 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, аліменти на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень, щомісячно починаючи з 18 грудня 2015 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, НОМЕР_1, виданий 24 січня 2000 року Балтським РВ УМВС України в Одеській області, в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст.ст. 223, 233 ЦПК України.

Суддя Чаплицький В. В.