Справа № 540/286/16-ц
Провадження № 2/540/106/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 березня 2016 року Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Кравець С.В.

за участю: секретаря Кольвашенко А.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Акцент-Банк до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

у лютому 2016 року позивач звернувся до суду з зазначеним позовом у якому просить у звязку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору № ABZDAN100034063 від 10.04.2008р. стягнути з нього заборгованість станом на 03.02.2016 року в розмірі 429 499, 98 грн.

26 лютого 2016 року по даній справі було відкрито провадження.

Представник відповідача направила до суду заперечення про закриття провадження у справі в частині стягнення тіла кредиту, відсотків та комісії 09.04.2015р. та пені станом на 25.12.2013р., оскільки з цього приводу є рішення Машівського районного суду від 06.03.2015р.

Суд, дослідивши надані докази у справі, приходить до наступного висновку.

Так, з матеріалів справи вбачається, що позивач вже звертався до суду з позовом до відповідача у грудні 2013 року про стягнення заборгованості за вказаним кредитним договором станом на 23.10.2013 в розмірі 258035, 34 грн. За рішенням Машівського районного суду від 05.03.2015р., яке набрало законної сили 24.03.2015р., позов банку задоволено частково та з відповідача стягнуто заборгованість за кредитним договором в розмірі 34 938, 82 грн.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

За таких обставин, суд вважає, що провадження у справі в частині стягнення з відповідача заборгованості за кредитним договором № ABZDAN100034063 від 10.04.2008 у розмірі 258035, 34 грн станом на 23 жовтня 2013 року підлягає закриттю, оскільки з цього приводу судом вже ухвалене рішення, яке набрало законної сили.

В той час, оскільки вимоги про стягнення заборгованості станом на 03.02.2016 не були предметом розгляду судів, а відтак позов в іншій частині підлягає розгляду на загальних підставах.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 205 ЦПК України, суд, ?

у х в а л и в :

провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості в частині стягнення заборгованості за кредитним договором № ABZDAN100034063 від 10.04.2008 в розмірі 258035, 34 грн закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд в 5-денний строк з дня її винесення, а якщо її постановлено без участі особи, яка її оскаржує у той же строк з дня отримання її копії.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :