Справа 482/297/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2016 року

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Ітріна М.В.

секретаря Андреєвої Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за поданням заступника начальника відділу державної виконавчої служби Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області (далі ВДВС) щодо вирішення питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

02 березня 2016 року на розгляд Новоодеського районного суду Миколаївської області надійшло подання заступника начальника ВДВС щодо вирішення питання про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон боржника ОСОБА_1

У поданні державний виконавець посилається на те, що на виконанні ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа (№482/1196/13-ц), виданого Новоодеським районним судом Миколаївської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором.

Вказав, що боржником у строк наданий для самостійного виконання, рішення суду не виконано, боржник, від його виконання ухиляється, а тому на підставі ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 377-1 ЦПК України, просить суд винести рішення, яким тимчасово обмежити боржника у його праві виїзду за межі України до повного виконання останнім фінансових зобовязань перед ПАТ КБ «Приват Банк».

У судове засідання представник ВДВС не з'явився, але надав заяву, в якій просить провести розгляд справи без нього та, що він повністю підтримує вказане подання.

Дослідивши матеріали надані разом з поданням ВДВС суд дійшов наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2-3 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянам може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а тим, що мають паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо вони ухиляються від виконання зобовязань, покладених на них судовим рішенням.

Статтею 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишити територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, 05.08.2013 року Новоодеським районним судом Миколаївської області задоволено вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

20.03.2014 року стягувачу, на виконання вказаного рішення, видано виконавчий лист.

05.02.2016 року державним виконавцем ВДВС винесено постанову, якою відкрито виконавче провадження з примусового виконання вказаного рішення суду та копію вказаної постанови направлено боржнику.

Згідно копії рекомендованого повідомлення, лис із постановою боржнику вручено не було, та його було повернуто, у звязку з закінченням терміну зберігання.

11.02.2016 року, згідно копії акту державного виконавця, при виїзді за адресою проживання боржника в с. Михайлівка вул. Хомченко 12, Новоодеського району, майна, на яке можливо звернути стягнення не виявлено.

Згідно копії довідки Новоодеського РС УДМС боржник ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Не дивлячись на те, що у виконавчому документі та довідці Новоодеського РС УДМС значаться різні адреси проживання боржника, державним виконавцем не було здійснено жодних заходів, щодо встановлення, чи дійсно останній проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2, зокрема шляхом допиту сусідів ОСОБА_1 та отримання довідки з сільської ради.

За такого, суд вважає, що подання ВДВС не підлягає задоволенню через неповноту вчинення виконавчих дій, відсутність доказів, що підтверджують факт ухилення боржника від виконання своїх боргових зобов'язань і відомостей про обізнаність боржника щодо наявності відкритого виконавчого провадження.

Керуючись статтями 208, 210, 377-1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні подання заступника начальника ВДВС Новоодеського районного управління юстиції Миколаївської області про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: «підпис»

Копія вірна. Суддя