Справа №568/1453/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(Заочне)

25 січня 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі: головуючого судді Драновської С.З.

при секретарі Саган В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів справу за позовом Кредитної спілки «Шанс-Плюс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору

в с т а н о в и в:

Кредитна спілка «Шанс-Плюс» звернулася до суду із зазначеним позовом.

В обгрунтування позову посилається на те, що 17 листопада 2014 року між ОСОБА_1 і кредитною спілкою «Шанс-Плюс» укладено кредитний договір №2344, згідно якого ОСОБА_1 надано кредит в сумі 8000 грн. з терміном сплати на 12 місяців, тобто до 17 листопада 2015 року.

Кредит наданий на умовах строковості, зворотності, платності та забезпеченості у відповідності до умов кредитного договору № 2344. Позичальник зобовязувалася повернути кредит та сплатити проценти за користування кредитом на умовах, визначених цим Договором.

Відповідно до п.3 кредитного Договору Сторони домовилися, що погашення кредиту та процентів за користування кредитом здійснюватиметься згідно графіка розрахунку, який є Додатком №1 та невід'ємною частиною цього Договору. З такими умовами як Позичальник ОСОБА_1 так і Поручитель ОСОБА_2 були згідні, засвідчивши своїми підписами кредитний договір та договір Поруки.

Поручителем за кредитним договором стала на добровільних засадах ОСОБА_2, яка взяла на себе зобовязання перед кредитною спілкою відповідати по зобовязаннях Боржника в повному обсязі, згідно п. 1.2,1.3. Договору поруки №2344 від 17.11 2014 року.

Відповідно до п. 2.1 договору Поруки у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, Поручитель несе повну відповідальність перед кредитною спілкою у тому ж обсязі, що і Боржник, включаючи сплату основного боргу за кредитним договором, нарахованих відсотків за користування кредитом .

Згідно п.7.3 кредитного договору №2344 у разі прийняття Кредитодавцем рішення про стягнення процентів за користування Кредитом та суми кредиту в судовому порядку внаслідок невиконання Позичальником зобовязань, встановлених п.2.2, до Позичальника застосовується штраф у розмірі 50 % від суми фактичного залишку кредиту .

Сплату кредиту відповідно графіка Позичальник ОСОБА_1 не проводила, що підтверджується проведеною звіркою дебіторської заборгованості по кредитному договору № 2344 від 17.11.2014 року.

За результатами звірки розрахунків і документів за кредитним договором станом на 23 квітня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору і заборгованість становила 7333.73 грн. основної суми та нарахованих і несплачених відсотків 434.62 грн. З таким ОСОБА_1 була згідна, засвідчивши своїм підписом акт звірки.

Претензію про заборгованість за №138 від 18 листопада 2015 року яку було направлено Позичальнику ОСОБА_1 і Поручителю ОСОБА_2 рекомендованим листом, де було запропоновано провести оплату кредитного боргу залишена ними без уваги.

Враховуючи наведене представник позивача ОСОБА_3 просив стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь кредитної спілки «Шанс-Плюс» кредитний борг в сумі 15667.08 грн. в тому числі: 7333.73 грн. - основної суми кредиту; 3110.89 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом; 5222.36 грн. - штраф 50% від несплаченої основної суми кредиту та сплачений судовий збір в розмірі 1218.00 грн.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявились про час та місце розгляду справи повідомлені рекомендованими листами 16.01.2016 року.

Заслухавши представника позивача ОСОБА_3 та дослідивши матеріали справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Так, 17 листопада 2014 року між кредитною спілкою «Шанс-Плюс» та позичальником ОСОБА_1було укладено кредитний договір №2344, відповідно до якого ОСОБА_1отримала кредит в розмірі 8000.00 грн. 00 коп. зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 60% річних терміном на 12 місяців, тобто до 17.11.2015 року.

Факт отримання кредиту відповідачем стверджується видатковим касовим ордером від 17.11.2014 року.

Відповідно до п.3 кредитного договору позичальник зобовязаний погашати заборгованість по кредиту щомісячними платежами у розмірі відповідно до графіку погашення кредиту, який є Додатком №1 та невід'ємною частиною Договору №2344.

В забезпечення виконання умов по кредитному договору між кредитною спілкою «Шанс-Плюс» та поручителем ОСОБА_2 був укладений договір поруки №2344 від 17.11.2014 року, згідно якого поручитель взяв на себе зобовязання відповідати перед кредитором по зобовязаннях боржника.

Сплату кредиту відповідно графіка Позичальник ОСОБА_1 не проводила, що підтверджується проведеною звіркою дебіторської заборгованості по кредитному договору № 2344 від 17.11.2014 року (акт звірки від 23.04.2015 року а.с.10).

За результатами звірки розрахунків і документів за кредитним договором станом на 23 квітня 2015 року встановлено, що ОСОБА_1 не виконує взяті на себе зобовязання по кредитному договору і заборгованість становила 7333.73 грн. основної суми та нарахованих і несплачених відсотків 434.62 грн.. З таким ОСОБА_1 була згідна, про що свідчить її підпис на акті звірки.

З розрахунку заборгованості по кредиту встановлено, що станом на 01.12.2015 року сума заборгованості за кредитом становить 15667.08 грн. з яких 7333.73 грн. - основна сума кредиту, 3110.89 грн. - нараховані відсотки за користування кредитом та 5222.36 грн. - штраф 50% від несплаченої основної суми кредиту.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України. Із ч.1 ст.625 ЦК України слідує, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.

Частиною першою ст.554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобовязання, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Враховуючи всі обставини справи, суд позовні вимоги вважає підставними як в частині стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 15667.08 грн., так і в частині стягнення судового збору 1218.00 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.526, 531, 551, 553, 554, 610, 611, 612, 623, 625, 1050, 1054, 1055 ЦК України, Законом України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 215, 218, 225-228 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Позов кредитної спілки «Шанс-Плюс» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу по кредитному договору задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 солідарно на користь кредитної спілки «Шанс-Плюс» 7333 (сім тисяч триста тридцять три) гривні 73 коп. - основної суми боргу, 3110 (три тисячі сто десять) гривень 89 коп. - нарахованих відсотків за користуванням кредитом, та 5222 (пять тисяч двісті двадцять дві) гривні 36 коп. - штрафу у розмірі 50% від суми кредиту, та 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень сплаченого судового збору.

Відповідачі мають право подати до Радивилівського районного суду заяву про перегляд даного рішення протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Повний текст рішення виготовлено 29.01.2016 року.

Суддя: Драновська С.З.