Справа № 572/187/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді Власик Н.М.

за участю народних засідателів Мельник Н.І., Михайлова Ю.О.

при секретареві Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни справу за заявою ОСОБА_1 про визнання фізичної особи обмежено дієздатною і встановлення піклування ,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2 , 20. 10.1984 року народження , який є його братом та покласти на нього обовязків піклувальника в звязку з тим , що брат є інвалідом другої групи загального захворювання з психічним порушенням , він перебуває під «Д» наглядом психіатра, проживає з матірю , яка є пенсіонеркою та вітчимом , котрий є інвалідом першої групи . ОСОБА_2 не в змозі працювати , не орієнтується в простих життєвих ситуаціях , потребує контролю та не може самостійно набувати для себе цивільних прав і самостійно виконувати цивільні обовязки та нести відповідальність за їх вчинення .

Підтримавши заяву в суді ОСОБА_1 просить задовольнити її , обмеживши цивільну дієздатність ОСОБА_2 , який є інвалідом другої групи з психічним порушенням , та призначити його піклувальником , оскільки він цього бажає та може виконувати такі функції.

Від начальника управління праці та соціального захисту населення Сарненської РДА ОСОБА_3 надійшла заява від 29. 02. 2016 року , якою начальник просить заяву ОСОБА_1 розглянути у відсутність представника управління . Також надав суду подання УПСЗН Сарненської РДА , як органу опіки та піклування , в порядку ст.. 60 ЦК України.

Вислухавши пояснення заявника , дослідивши письмові докази у справі , суд приходить до висновку , що заява підлягає до задоволення з таких підстав .

Як вбачається з довідки АВ 0306298 ОСОБА_2 є інвалідом другої групи загального захворювання , є непрацездатним у звичайних умовах виробництва , йому рекомендовано «Д» нагляд та активне лікування у психіатра.

Відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи № 21/15 від 18. 06. 2015 року на час проведення експертизи ОСОБА_2, який хворіє на хронічне психічне захворювання , перебував в стані неповної медикаментозної ремісії ,був здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Разом з тим, як пояснив ОСОБА_1, його брат періодично вчиняє неконтрольовані дії , залишає домівку , йому та рідним доводиться його розшукувати та повертати додому. ОСОБА_1 час від часу не усвідомлює себе та своїх дій , але після прийому ліків йому стає краще .

Як вбачається з подання № 01/5-01- 639 від 26. 02 .2016 року , внесеного УПСЗН Сарненської РДА в порядку ст.. 60 ЦК України, за станом здоров»я ОСОБА_2 не може самостійно здійснювати свої права та виконувати свої обовязки , потребує нагляду та догляду . Протягом всього періоду його хвороби догляд та нагляд за ним здійснювала його мати ОСОБА_4 , яка через погіршення здоров»я та вік не може здійснювати належний догляд , тому це робить брат хворого ОСОБА_1.

Також в поданні зазначено , що до управління праці та соціального захисту населення з заявою щодо встановлення піклувальника звернувся ОСОБА_1 , який може виконувати такі обовязки і тому у відповідності до ст. 60 ЦК України є необхідність встановлення опіки ( піклування) над ОСОБА_2 у разі визнання його ( недієздатним обмежено дієздатним).

Відповідно до ст.. 36 ЦК України суд може обмежити цивільну дієздатність фізичної особи, якщо вона страждає на психічний розлад, який істотно впливає на її здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Правовими наслідками обмеження цивільної дієздатності фізичної особи є встановлення піклування над фізичною особою.

Таким чином , суд приходить до висновку , що є підстави для обмеження цивільної дієздатності ОСОБА_2, який в силу психічного захворювання , яке впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними , та встановлення його піклувальником ОСОБА_1 .

На підставі наведеного , ст.60, 36, 37 ЦК України , керуючись ст.. ст.. 214, 215 ЦПК України , суд , -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_2 , 20. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2 Сарненського роайону Рівненської області, обмежено цивільно дієздатним .

Встановити ОСОБА_1 , 06. 04. ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, піклувальником обмеженого в цивільній дієздатності ОСОБА_2 , 20. 10. ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду через Сарненський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення .

Суддя : підпис народні засідателі: підписи

копія вірно

Суддя Сарненського районного суду Власик Н.М.