Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/268/16-ц
№ 2/733/212/16
Рішення

Іменем України

"14" березня 2016 р. Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі :

головуючого судді Т.В. Карапиш

при секретарі Л.В. Панахно

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про визнання права власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КСП «ім. Жовтневої революції» с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,71 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 26 серпня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року № 177, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 серпня 1997 року за № 365, що належала ОСОБА_3, вказуючи на те, що після смерті ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 року відкрилась спадщина на дане майно. Позивач, як спадкоємець за законом після смерті ОСОБА_4, своєчасно прийняв спадщину, але не може її належним чином оформити, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлого на дану земельну частку(пай). Просить визнати за ним право власності на дану земельну частку(пай) в порядку спадкування.

В судове засідання позивач не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримує та просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Представник відповідача Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просить суд справу розглядати без його участі, проти позовних вимог не заперечує.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8) та копією свідоцтва про народження (а.с.5). Після його смерті відкрилася спадщина на земельну частку (пай) в КСП «ім. Жовтневої революції» с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,71 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 26 серпня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року № 177, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 серпня 1997 року за № 365, що належала ОСОБА_3 (а.с.10-11), який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.6). Спадкоємицею після смерті ОСОБА_3 являється баба позивача ОСОБА_5 (а.с.5,19), яка перебувала у спадкодавця на утриманні, що підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області про встановлення факту перебування особи на утриманні померлого (а.с.13), та спадщину прийняла, але за життя юридично не оформила у зв'язку із смертю, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.7). Спадкоємцем після смерті ОСОБА_5 являється батько позивача ОСОБА_4, який своєчасно прийняв спадщину, що підтверджується копією довідки, виданої виконавчим комітетом Іржавецької сільської ради Ічнянського району Чернігівської області 14 квітня 2008 року № 270 (а.с.20), частково оформив спадщину, що підтверджується копією рішення Ічнянського районного суду Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно (а.с.12), але за життя юридично належним чином не оформив, оскільки ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8). Спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 являється позивач по справі ОСОБА_1

Постановою Ічнянської районної державної нотаріальної контори від 10 березня 2016 року № 303/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі Свідоцтва про право власності на спадкове майно, яке належало ОСОБА_4, так як позивачем не подано відомості та документи, необхідні для вчинення нотаріальних дій(а.с.27).

Позивач, як спадкоємець за законом своєчасно прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 (а.с.22), частково оформив спадкове майно - земельні ділянки, що підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину за законом за р. № 204, № 205 (а.с.27), інші спадкоємці відсутні (а.с.9), але юридично не може оформити свої спадкові права на земельну частку (пай), що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, оскільки втрачений оригінал правовстановлюючого документу, який би підтверджував право власності померлого на дану земельну частку(пай), що підтверджується матеріалами справи (а.с.14), тому суд вважає, що позивач правомірно набув право власності на дане спадкове майно, і тому за ним слід визнати право власності на вищевказану земельну частку (пай), в порядку спадкування.

Керуючись ч. 2 ст.197, ст.ст. 209, 212-215, 223 ЦПК України, ст. ст. 328, 392, 1225, 1261, 1268 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування" суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на земельну частку (пай) в КСП «ім. Жовтневої революції» с. Іржавець Ічнянського району Чернігівської області, площею 4,71 га згідно Сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого 26 серпня 1997 року на підставі рішення Ічнянської районної державної адміністрації Чернігівської області від 31 липня 1996 року № 177, та зареєстрованого в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 26 серпня 1997 року за № 365, що належала ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. В. Карапиш