Справа № 559/299/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області

в складі головуючого судді Ходак С. К.,

народних засідателів Ольшевського В.Б., Кушнірук М.Т.,

при секретарі Климюк Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дубно цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування своєї заяви покликається на те, що ОСОБА_2 його двоюрідний брат, є інвалідом другої групи довічно з дитинства. Батьки ОСОБА_2 залишили його ще малим та на даний час проживають в Донецькій області. На даний час він доглядає та опікується братом. Згідно довідки МСЕК 009327 від 04.12.2000 ОСОБА_2 страждає на помірну розумову відсталість в стадії вираженої імбецильності з вираженою психоматизацією. В силу своєї хвороби, не може працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватись в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи. Просить призначити його опікуном над братом, щоб мати можливість на законних підставах ним опікуватись, здійснювати його представництво та захищати його інтереси, оскільки сам він цього не може зробити.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з»явився, подав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність.

Представник заінтересованої особи органу опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації не з»явився, подав суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 145/15 від 02 грудня 2015 року, ОСОБА_2 страждає на психічний розлад здоров»я легку розумову відсталість, який істотно впливає на його здатність усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними (а.с.38-40).

У відповідності до витягу з протоколу №2 засідання опікунської ради Дубенської райдержадміністрації від 10.02.2016, опікунська рада Дубенської райдержадміністрації вважає можливим призначити опікуном ОСОБА_2 ОСОБА_1 (а.с.55-56).

Таким чином, на підставі зібраних та перевірених в суді доказів, суд рахує за можливе визнати ОСОБА_2 недієздатним, а його опікуном призначити ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 6, 57, 60, 212-215, 236, 239, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Орган опіки та піклування Дубенської районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною та встановлення опіки - задоволити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 - недієздатним.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити його опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

Народні засідателі: