Справа № 367/8378/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

26 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину, -

встановив:

Позивач у грудні 2015 року звернулася до суду з даним позовом, в якому посилається на те, що ОСОБА_2 (далі-Відповідач) є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 Сторони розірвали шлюб. Відповідач не приймає участі у додаткових витратах на дитину.

Просила стягнути з відповідача на її користь додаткові витрати на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5 730 грн.

Позивач в судове засідання не з'явилася, про час та місце слухання справи була належним чином повідомлена. До суду надійшла заява з проханням слухати справу у її відсутність, позов підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутності та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Вивчивши по справі письмові докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5). Судом встановлено, що ОСОБА_1 фактично понесла додаткові витрати на лікування ОСОБА_3 в сумі 11 468,60 грн. (а.с.19-46).

Оскільки Відповідач, як батько повнолітньої, не приймає участі у додаткових витратах на дитину, суд вважає за можливо задовольнити позов.

Наведені обставини стверджуються копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 НОМЕР_2, копіями квитанцій, фіскальних чеків та іншими матеріалами справи.

Відповідно до ст. 185 СК України той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі ст. 185 СК України, керуючись ст. ст. 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 174, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задоволити.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 додаткові витрати на дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 5 730 (п'ять тисяч сімсот тридцять гривень).

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 487,20 грн.

Копії заочного рішення направити сторонам для відому.

Роз'яснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. Є. Чернов