Справа № 349/218/16-ц
Провадження № 2/349/142/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

14 березня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.,

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визначення додаткового строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини .

У позовній заяві зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, а вона є її спадкоємцем за заповітом. У встановлений законом термін спадщину не прийняла, оскільки перебувала за межами місця відкриття спадщини. Вважає, що пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, просила суд визначити їй додатковий строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що залишилась після смерті ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася , подала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності, позов підтримує у повному обсязі, просила задовольнити.

Представник Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області - сільський голова Пізьо Є.М. в судове засідання не з`явився, подав заяву в якій зазначив, що сільська рада позов визнає.

Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процессу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Встановлено, що внаслідок смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй майно ( а.с. 5).

З матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 в 2001 році набула права власності на земельну частку (пай) на території Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області. ( а.с.8).

ОСОБА_2 заповіла все своє майно позивачу по справі ОСОБА_1, що підтверджується копією заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області 18 березня 2002 року та зареєстрованого в реєстрі за №56 (а.с.7).

Відповідно до довідки №100/02-24, виданої 12 лютого 2016 року виконавчим комітетом Дичківської сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області, останнє місце проживання спадкодавця ОСОБА_2 було с.Дички Рогатинського району Івано-Франківської області, проживала одна. Заповіт не змінений та не скасований (а.с.6).

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Останнім днем для подання заяви про прийняття спадщини було 07 червня 2005 року, але у встановлений законом шестимісячний строк спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, яка на час відкриття спадщини не проживала постійно із спадкодавцем, не звернулася у нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини, що підтверджується постановою приватного нотаріуса Рогатинського районного нотаріального округу Івано-Франківської області Дзерою М.Л. від 25 лютого 2016 року №135/02-32 (а.с.9 ).

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням наведеного, якщо спадкоємець пропустив шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, закон гарантує йому право на звернення до суду з позовом про визначення додаткового строку на подання такої заяви.

Пленум Верховного Суду України в п. 24 постанови від 30 травня 2008 року N 7 "Про судову практику у справах про спадкування" роз'яснив, що, вирішуючи питання визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити із того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_1 пропустила строк для прийняття спадщини з поважних причин, оскільки перебувала за межами місця відкриття спадщини і об'єктивно не могла своєчасно подати заяву до нотаріальної контори.

На підставі ст.1272 ЦК України позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у три місяці, для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, що відкрилась внаслідок смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року .

Додатковий строк для прийняття спадщини рахувати з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р.Г. Могила