Справа № 151/133/16-ц
Провадження № 2/151/83/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.03.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі : головуючої судді Гарник М.С.

при секретарі Сутовській А.В.

розглянувши у письмовому провадженні в селищі Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Берізко-Чечельницької сільської ради про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини, -

В СТА Н О В И В :

16.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Берізко-Чечельницької сільської ради про визначення судом додаткового строку, достатнього для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

У позовній заяві позивач зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, яка проживала у с.Берізки-Чечельницькі Чечельницького району. Після її смерті залишилося спадкове майно, а позивач являється спадкоємцем за заповітом. З метою оформлення спадщини до нотаріальної контори не зверталася, оскільки вважала, що при наявності заповіту має право на прийняття спадщини в будь-який час.

Коли позивач ОСОБА_1 звернулася до нотаріальної контори, то отримала відмову, оскільки пропустила строк для подачі заяви про прийняття спадщини, який закінчився 25 вересня 2010 року. Позивач важає, що вона пропустила строк з поважної причини, просить суд визначити додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини. Належно повідомлена позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, від її представника ОСОБА_3 16.03.2016 року до суду надійшла заява про розгляд справи без їх участі та просить позов задовільнити повністю. Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Голова Берізко-Чечельницької сільської ради направив до суду письмову заяву, в якій зазначив, що позов визнає повністю, просить справу розглядати без його участі.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення по слідуючих підставах. Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини. З копії свідоцтва про смерть (а.с.4) вбачається, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Строк для прийняття спадщини закінчився 25 вересня 2010 року.

З копії заповіту (а.с.10) вбачається, що ОСОБА_2 все своє майно заповіла ОСОБА_1

З повідомлення приватного нотаріуса (а.с.9) вбачається, що позивач пропустила строк для прийняття спадщини, а тому їй не видано свідоцтво про право на спадщину після померлої ОСОБА_2

З позовної заяви вбачається, що позивач з поважної причини пропустила строк для прийняття спадщини.

З письмової заяви сільського голови села Берізки-Чечельницькі- відповідача по справі - вбачається, що відповідач повністю визнав позов, що також є підставою для задоволення позову. Керуючись ч.3 ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 174 ч.4, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

позов задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк в три місяці з дня вступу рішення в законну силу для подачі заяви про прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :підпис

З оригіналом вірно.Суддя М.С.Гарник