Справа № 158/2684/13-ц
Провадження № 6/0158/24/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді - Костюкевича О.К.

секретаря Хмілевської І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ківерці старшого державного виконавця ВДВС Ківерцівського РУЮ ОСОБА_1, погодженого начальником ВДВС Ківерцівського РУЮ ОСОБА_2, про обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до сплати ним боргу згідно рішення суду, -

в с т а н о в и в :

Старший державний виконавець ВДВС Ківерцівського ОСОБА_1 звернулася в суд з поданням, погодженим начальником ВДВС Ківерцівського РУЮ ОСОБА_2, про обмеження ОСОБА_3 у праві виїзду за межі України до сплати ним боргу за рішенням суду.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на виконанні в ВДВС Ківерцівського РУЮ знаходиться виконавчий лист Ківерцівського районного суду Волинської області № 158/2684/13-ц, виданий 10.01.2014 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дітей: Каміли, ІНФОРМАЦІЯ_1, Мартіна, ІНФОРМАЦІЯ_2, та Лукаша, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі заяви 12.11.2013 року і до досягнення кожною дитиною повноліття. 17.01.2014 року винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію якої направлено сторонам виконавчого провадження.

Проведеною перевіркою майнового стану ОСОБА_5 за адресою: с. Холоневичі вул. Центральна, 83 Ківерцівського району Волинської області, встановлено, що майна, яке належить на праві власності та підлягає реалізації в рахунок погашення боргу у боржника за даною адресою не виявлено, про що складено відповідний акт. Крім того, було встановлено, що боржник там хоча й зареєстрований та фактично не проживає більше 2 років. Ухвалою суду від 03.03.2016 року ОСОБА_3 оголошено в розшук.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, згідно поданої заяви просить проводити розгляд справи у її відсутності, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задоволити.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обовязкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України від 21.01.1994 року громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, тобто коли діють неврегульовані аліментні, договірні зобовязання чи інші (невиконані) зобовязання, або громадянин України ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням тощо.

В силу п. 18 ч. 2 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Порядок тимчасового обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) передбачений статтею 377-1 ЦПК України і вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб, за участю державного виконавця.

Дослідивши матеріали виконавчого провадження, суд встановив, що відносно ОСОБА_3 діють невиконані значні боргові зобовязання 33 200 грн. Суд визнає достатніми докази того, що ОСОБА_5 ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням уповноваженого органу, вжиті державним виконавцем заходи примусового виконання рішення суду позитивного результату не дали, а можливість боржника виїхати за межі території України може утруднити, або унеможливити виконання рішення суду.

З огляду на викладене слід тимчасово обмежити ОСОБА_3 у праві виїзду за кордон України.

Керуючись ст. ст. 197, 377-1 ЦПК України, 6 Закону України Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України, суд, -

у х в а л и в :

Подання задовольнити

Тимчасово обмежити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, РНОКПП: НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_5, у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань, покладених на нього виконавчими документами без вилучення паспортного документу.

Адміністрації Державної прикордонної служби України вжити заходів щодо тимчасового затримання ОСОБА_3, обмежити останньому у праві виїзду за межі України до виконання ним своїх зобовязань щодо сплати заборгованості.

Копію ухвали суду направити для виконання Адміністрації Державної Прикордонної Служби України та УДМС України у Волинській області.

Копію ухвали направити ВДВС Ківерцівського районного управління юстиції.

Боржнику копію ухвали направити після її виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області шляхом подачі скарги через Ківерцівський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а заінтересованими особами, які не брали участі у розгляді справи, протягом цього ж терміну з моменту отримання копії ухвали.

Суддя

Ківерцівського районного суду ОСОБА_6