Справа № 505/1720/14-ц
Провадження №2/505/1/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області:

в складі: головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Котовську Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання боргу спільним сумісним, стягнення грошей

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Котовського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання боргу спільним сумісним, стягнення грошей.

В ході розгляду справи у суді сторони досягли мирової угоди з предмету спору і заявили клопотання про визнання судом цієї мирової угоди та закриття провадження по справі.

Суть мирової угоди викладено у письмовому вигляді, сторонам зрозуміла та підписана ними у добровільному порядку.

Наслідки закриття провадження у справі у зв'язку з укладенням мирової угоди, які передбачені ст.ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі.

Згідно вимог ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову.

Згідно п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

Враховуючи, що укладена сторонами мирова угода не суперечить закону, її здійснено на користь обох сторін, виконання мирової угоди не порушує інтересів інших осіб, суд у відповідності до ст. 175, п.4 ч.1 ст. 205 ЦПК України вважає за можливе постановити ухвалу про визнання мирової угоди та закрити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 209-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Визнати мирову угоду від 18 березня 2016 року між ОСОБА_1 (надалі-Позивач) і представником ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_3 (надалі - Відповідач)у цивільній справі (Справа №505/1720/14-ц, Провадження №2/505/1/2016 року) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, визнання боргу спільним сумісним, стягнення грошей .

Умовами цієї угоди є наступне:

1. Підписанням зазначеної мирової угоди сторони визнають, що автомобіль NISSAN X-TRAIL, державний номерний знак НОМЕР_1 є особовою приватною власністю Відповідача.

2. Підписанням зазначеної мирової угоди Позивач підтверджує, що Відповідач сплатив позивачу до підписання зазначеної мирової угоди в повному обсязі 85000,00 (вісімдесят пять тисяч) гривень.

3. Підписанням зазначеної мирової угоди Позивач підтверджує, що відмовляється від своїх позовних вимог до Відповідача про визнання спільним майном подружжя автомобіля NISSAN X-TRAIL, державний номерний знак НОМЕР_1; виділення у власність Відповідача автомобіля NISSAN X-TRAIL, державний номерний знак НОМЕР_1; стягнення з Відповідача на користь Позивача грошової компенсацію за 1/2 частину вартості зазначеного вище автомобілю у сумі 131000,00 гривень.

4. Підписанням зазначеної мирової угоди Відповідач підтверджує, що відмовляється від своїх позовних вимог до Позивача про встановлення факту окремого проживання сторін, визнання спільним боргом позику у сумі 265000,00 гривень, отриману за договором позики від 04 червня 2013 року; стягнення з позивача на користь відповідача суми боргу у розмірі 132500,00 гривень в якості 1/2 частини погашеної позики.

5. З моменту укладення цієї мирової угоди всі спори між Сторонами з приводу поділу спільного майна та боргів подружжя, стягнення грошей вважаються вирішеними. Підписанням зазначеної мирової угоди Сторони підтверджують, що не мають один до одного матеріальних та моральних претензій.

6. Підписанням зазначеної мирової угоди сторони підтверджують, що сторони не відшкодовують одна одній понесені по зазначеній судовій справі судові витрати.

У звязку визнанням мирової угоди провадження у справі закрити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Котовський міськрайонний суд Одеської області протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя -