Справа № 761/3215/16-ц
Провадження № 2/761/3521/2016
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду м.Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ обліку та розподілу житлової площі Шевченківської районної адміністрації у місті Києві, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визначення порядку користування квартирою,

в с т а н о в и в :

01.02.2016 року позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ обліку та розподілу житлової площі Шевченківської районної адміністрації у місті Києві, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визначення порядку користування квартирою.

Під час вивчення матеріалів позовної заяви було встановлено, що остання не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Всупереч п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві нечітко викладено зміст позовних вимог, а саме: в п.1 прохальної частини ставиться вимога до відповідача, а у випадку його відмови - до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, крім того, в п.3 прохальної частини позивачем заявляється вимога до третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, а не до відповідача.

Згідно з п.7 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч.5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяв додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно абз.2 ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до пп.2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної зарплати станом на 01.01.2016 року становить 1378 грн.

Позивач при зверненні до суду з вказаною позовною заявою, повинен був сплатити судовий збір на рахунок сплати судового збору - 0011 МФО 820019 код платежу 21081100 одержувач - УДК в Шевченківському районі м.Києва, банк одержувача - ГУ ДКСУ в м.Києві.

Згідно ч.1 ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_2, позивач додає до позовної заяви лише один примірник копії позовної заяви без копій всіх документів, що додаються до неї.

Таким чином, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог процесуального закону, а саме: правильно викласти зміст позовних вимог, зазначити перелік документів, що додаються до заяви, сплатити судовий збір, виходячи із заявлених позовних вимог, та надати суду оригінал документа, що підтверджує сплату судового збору, а також надати суду виправлену позовну заяву з її копіями та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки зазначені недоліки перешкоджають суду відкрити провадження у справі.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ обліку та розподілу житлової площі Шевченківської районної адміністрації у місті Києві, Департамент державної реєстрації Міністерства юстиції України, Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, про визначення порядку користування квартирою - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: