Справа № 682/1729/16-ц
Провадження № 2/682/687/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2016 року

Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Мацюка Ю.І.,

за участю секретаря Захарчук С.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Славута в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей,

встановив:

Позивачка ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітніх дітей.

В позові зазначає, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2003 року. Від шлюбу подружжя має шістьох неповнолітніх дітей дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, які проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Відповідач ОСОБА_2 батьком дітей, проте матеріальної допомоги на їх утримання не надає, хоча має таку можливість, оскільки є фізично здоровим та працездатним, інших утриманців він не має.

В звязку з тим, що відповідач працює неофіційно, просить стягнути аліменти на утримання неповнолітніх дітей у твердій грошовій сумі в розмірі по 800 гривень щомісячно на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття, починаючи з дня предявлення позову.

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, за даними телефонограми просить справу розглядати у його відсутність.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, оцінивши докази, суд встановив, що порушені позивачкою правовідносини підлягають вирішенню в порядку, передбаченому Конвенцією про захист прав дитини та главою 15 СК України.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про захист прав дитини (далі Конвенції), суд повинен докласти всіх можливих зусиль для того, щоб забезпечити визнання принципу загальної та однакової відповідальності обох батьків за виховання і розвиток дитини.

Батьки несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Згідно статті 27 Конвенції батьки, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч. 8 ст. 7 Сімейного кодексу України регулювання сімейних відносин має здійснюватися з максимально важливим урахуванням інтересів дитини.

Відповідно до ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття. За рішенням суду аліменти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів, суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дітей та платника аліментів. Якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

В судовому засіданні встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 14 жовтня 2003 року.

Сторони є батьками неповнолітніх дітей дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджено даними копій свідоцтв про їх народження.

Визначаючи розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд виходить з того, що відповідач є фізично здоровим, працює неофіційно, тобто має можливість сплачувати аліменти. Даних про перебування на утриманні відповідача інших осіб судом не встановлено.

Обовязок батьків утримувати своїх дітей. Відповідач ОСОБА_2 є здоровим, працездатним і спроможний виконувати свої обовязки по утриманню неповнолітніх дітей. Разом з тим, суд враховує що відповідач має мінливі нерегулярні доходи.

Враховуючи майнове становище обох батьків, спроможність відповідача сплачувати аліменти, суд визнав позов підлягаючим частковому задоволенню та стягненню з відповідача щомісячно на кожну дитину по 600 гривень, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дітьми повноліття.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 184 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, жительки села Черниця Корецького району Рівненської області, аліменти на дітей:

ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_12, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі в розмірі по 600 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 20 липня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Мацюк Ю. І.