Справа № 2 - 0-10/16
У Х В А Л А

11 січня 2016 року Солом′янський районний суд м. Києва в складі

головуючого - судді Кізюн Л.І.,

при секретарі: Слепусі О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Київська міська рада, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту проживання разом з померлим ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 на час відкриття спадщини.

Обгрунтовуючи свої вимоги, заявник зазначав, що він прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки проживав з ним на час відкриття спадщини, встановлення факту потрібно для оформлення права на спадкове майно.

Заявник звернувся з заявою про прийняття спадщини, однак не може отримати свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском строку для прийняття спадщини та відсутністю документів, що підтверджують докази фактичного прийняття спадщини, у зв'язку з чим він змушений звернутися до суду.

Ухвалою суду від 05 серпня 2015 року у якості заінтересованої особи у справі було залучено Київську міську раду.

Ухвалою суду від 19 листопада 2015 року у якості заінтересованої особи у справі було залучено ОСОБА_2.

Представник заявника просив розглядати справу за його відсутності.

Від заінтересованої особи Головного управління юстиції у м. Києві до суду надійшли пояснення, в яких представник заінтересованої особи просив розглядати справу за його відсутності.

Від заінтересованої особи Київської міської ради до суду надійшли заперечення, у яких представник заінтересованої особи просив розглядати справу за його відсутності та відмовити у задоволенні заяви у зв'язку з її безпідставністю.

Заінтересована особа ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про день, час і місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заяву потрібно залишити без розгляду з таких підстав.

Так, відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

При розгляді справи було встановлено наявність спору про право.

Так, з даних спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 вбачається, що спадкоємцем майна за заповітом є ОСОБА_2

Постановою державного нотаріуса Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 15 червня 2015 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3 у зв'язку з пропуском ним строку для прийняття спадщини та відсутністю інших доказів фактичного прийняття спадщини.

Київська міська рада заперечувала проти задоволення заяви у зв'язку з її безпідставністю, оспорюючи право заявника на прийняття спадщини.

З наведеного вбачається спір про право.

За таких обставин суд вважає, що заяву слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 235 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Головне управління юстиції у м. Києві, Київська міська рада, ОСОБА_2, про встановлення факту проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - залишити без розгляду.

Роз'яснити заінтересованим особам, що вони мають право подати до суду позов на загальних підставах.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.І. Кізюн