Справа № 417/2355/16-ц
Провадження № 2/417/291/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"14" квітня 2016 р. с. Марківка Луганської області

Суддя Марківського районного суду Луганської області Шкиря В.М., ознайомившись з позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 що діє в інтересах ОСОБА_2 до управління комунального майна Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

13.04.2016 представник позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до управління комунального майна Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходиться по вулиці Артема,318 м.Луганська посилаючись на ст.114 ЦПК України (виключна підсудність), оскільки позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Разом з цим просить відстрочити сплату судового збору до моменту призначення справи по суті.

Перевіривши доводи клопотання, не вбачаю підстав для його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до до положень ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

В пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 вказано, що клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Проте, представником позивача не наведено доводів та не надано жодних доказів, які дають суду зробити висновок про тяжкий майновий стан позивача.

Таким чином вимоги представника позивача про відстрочення від сплати судових витрат не обґрунтовані та не підтверджені належними доказими, а тому вважаю, за необхідне відмовити в задоволенні даного клопотання, а позовну заяву залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно положень ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставка судового збору із позовних заяв майнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII, розмір мінімальної заробітної плати на 01.01.2016 становить 1378 грн. Тому підлягає сплаті судовий збір в даному випадку в розмірі 1 відсотку ціни позову, що складає 636,52 грн.

При цьому суму судового збору необхідно сплачувати: код ЄДРПО 05381372, код класифікації доходів 22030101, № доходного рахунку щодо сплати судового збору 0188, код ОКРО отримувача коштів 38043302, МФО отримувача коштів 804013, банк отримувача коштів ГУ ДКУ у Луганській області.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до прецедентної практики Європейського суду з прав людини, реалізуючи п. 1ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод щодо доступності правосуддя та справедливого судового розгляду кожна держава-учасниця Конвенції вправі встановлювати правила судової процедури, в тому числі й процесуальні заборони й обмеження, зміст яких - не допустити судовий процес у безладний рух.

У зв'язку з наведеним, залишення даної позовної заяви, без руху з підстав, передбачених законом не є порушенням права на справедливий судовий захист, оскільки після усунення недоліків позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 ЦПК України, ч. 1ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за позовною заявою представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління комунального майна Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування- відмовити.

Позовну заяву представника позивача ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до управління комунального майна Луганської міської ради про визнання права власності в порядку спадкування - залишити без руху.

Надати позивачу строк протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду, для усунення викладених в ухвалі недоліків.

Розяснити позивачу, що якщо він відповідно до ухвали суду у встановлений строк не усуне зазначені недоліки позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Шкиря