АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 612/822/15-ц Головуючий суддя І інстанції Масло С. П.
Провадження № 22-ц/790/2460/16 Суддя доповідач Овсяннікова А.І.
Категорія: Спори, що виникають із трудових правовідносин
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Овсяннікова А.І., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги начальника відділу культури і туризму Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області Захарчук Тетяни Іванівни на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу культури і туризму Близнюківської районної державної адміністрації, начальника відділу культури і туризму Близнюківської районної державної адміністрації Захарчук Тетяни Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Близнюківська районна профспілкова організація профспілки працівників культури України про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.

На рішення суду начальником відділу культури і туризму Близнюківської РДА Харківської області Захарчук Т.І. подано апеляційну скаргу.

Статтею 295 ЦПК України передбачені певні вимоги до апеляційної скарги, а саме: в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) особи, яка подає скаргу, її місце проживання або місцезнаходження; ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Апеляційна скарга подана начальником відділу культури і туризму Близнюківської РДА Захарчук Т.І. з порушенням цих вимог закону, оскільки в апеляційній скарзі не зазначено особу, яка бере участь у розгляді справи, а саме: Близнюківську районну профспілкову організація профспілки працівників культури України, її місцезнаходження.

Апелянтом в апеляційній скарзі не зазначено її - апелянта - місце проживання або місцезнаходження.

До апеляційної скарги не додані копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга підписана начальником відділу культури і туризму Близнюківської РДА Харківської області Захарчук Т.І.

На а.с. 55 є довіреність на ім'я Захарчук Т.І., видана першим заступником голови Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області. Строк дії довіреності сплинув 29 січня 2016 року.

З тексту апеляційної скарги не зрозуміло: чи Захарчук Т.І. оскаржує рішення як співвідповідач( від свого імені) або представляє інтереси юридичної особи Близнюківської РДА в особі відділу культури та туризму Близнюківської РДА.

Якщо Захарчук Т.І. діє в інтересах юридичної особи - Близнюківської РДА, то нею має бути надано довіреність, що посвідчує її повноваження на час подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч.4 ст. 295 ЦПК України до апеляційної скарги, поданої представником, має бути додана довіреність або інший документ, що посвідчує повноваження представника, якщо ці документи раніше не подавалися.

Крім того, апеляційна скарга не відповідає вимогам Закону України від 08 липня 2011 року № 3674 «Про судовий збір», як передбачено пп.6 п.1 ч.2. ст.4 вищевказаного закону, а саме: не сплачено судовий збір.

ОСОБА_3 пред'явлено позов про поновлення на роботу, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди.

Згідно ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Виходячи з цих вимог судовий збір по справі за подання апеляційної скарги складає - 535,92 + 532,92 = 1071,84 грн.

Тобто, апелянту необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1071 грн. 84 коп.

Реквізити рахунку для сплати судового збору:

розрахунковий рахунок: 0011;

отримувач: УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова Харківської області;

код отримувача:37999628;

банк отримувача: ГУДКСУ у Харківській області;

код банку отримувача: 851011;

код суду:02894131;

код бюджетної класифікації: 22030001.

призначення платежу: «Судовий збір за позовом ________(ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Харківської області(назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа)».

Якщо апеляційна скарга подається від імені Близнюківської РДА, то судовий збір сплачується цією установою.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 ЦПК України.

За таких обставин вважаю, що апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 295, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу начальника відділу культури і туризму Близнюківської районної державної адміністрації Харківської області Захарчук Тетяни Іванівни на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 18 лютого 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до відділу культури і туризму Близнюківської районної державної адміністрації, начальника відділу культури і туризму Близнюківської районної державної адміністрації Захарчук Тетяни Іванівни, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Близнюківська районна профспілкова організація профспілки працівників культури України про поновлення на роботі, стягнення заробітної плати за час вимушеного прогулу, відшкодування моральної шкоди - залишити без руху.

Протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали Захарчук Т.І. має право надати до апеляційного суду Харківської області оригінал квитанції про сплату судового збору, виправлену апеляційну скаргу у 4(чотирьох) примірниках та документи, що посвідчують повноваження Захарчук Т.І. станом на 25 лютого 2016 року - час подання скарги, якщо скарга подана від імені Близнюківської РДА Харківської області.

Попередити Захарчук Т.І., що в разі не усунення вказаних в ухвалі суду недоліків, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута їй.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -