Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНЕ)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва

в складі:

головуючого-судді - Неганової Н.В.

при секретарі - Савіцькому Я.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з вищевказаним позовом, посилаючись на те, що вона з 22.07.2005 року перебувала у шлюбі з відповідачем. 13.05.2011 року рішенням Подільського районного суду м. Києва шлюб було розірвано. Від шлюбу у сторін народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 року дочка ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_2 року - син ОСОБА_4. Діти проживають разом з позивачкою. Відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей не надає. Позивачка просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання кожної дитини по 1 000 гривень до досягнення дітьми повноліття.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала з тих же підстав, просила позов задовольнити, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день і час розгляду справи повідомлений, про причини неявки не повідомив, тому суд вважав за можливе розглядати справу за його відсутності і ухвалити заочне рішення.

Суд, вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, з 22.07.2005 року ОСОБА_1 перебувала у шлюбі з ОСОБА_2 (а.с.21-копія свідоцтва про шлюб).

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 13.05.2011 року (а.с.6-копія рішення) шлюб між сторонами було розірвано.

Від спільного життя сторони мають неповнолітніх дітей - дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8-копії свідоцтв про народження).

Як зазначила позивачка в судовому засіданні, діти проживають разом з нею і знаходяться на її утриманні.

Позивачка в судовому засіданні пояснила, що відповідач матеріальну допомогу на утримання дітей надає нерегулярно, визначаючи розмір допомоги на власний розсуд, а тому вона змушена була звернутися до суду з даним позовом.

ОСОБА_1, як вона пояснила в судовому засіданні, на даний час є вагітною і не працює, вона і діти фактично знаходяться на утриманні чоловіка, з яким вона на даний час проживає однією сім'єю. Відповідач працює не постійно, а тому позивачка вважає, що він має сплачувати аліменти на утримання дітей в твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Позивачка просить стягнути з відповідача аліменти на утримання кожної дитини в розмірі по 1 000 гривень.

Суд вважає, що оскільки відповідач добровільно матеріальну допомогу на утримання дітей надає нерегулярно, з нього підлягають стягненню аліменти на їх утримання за рішенням суду.

Відповідач не надав суду доказів того, що він має постійний дохід, а тому суд вважає, що є підстави для визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Відповідачем не надано суду доказів щодо незадовільного стану його здоров'я, наявності в нього інших дітей та утриманців, тяжкого матеріального становища.

З урахуванням наведеного, суд вважає, що відповідач спроможний сплачувати аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень на двох дітей. Доказів протилежного відповідач суду не надав.

З огляду на викладене, суд вважає, що позов в судовому засіданні доведений, а тому підлягає задоволенню.

Стягненню з відповідача підлягає також судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 180 - 182, 184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 209, 213, 214, 215, 218, 226, 367 ЦПК України,

суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця м. Сквири Київської області, що мешкає в квартирі АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 2 000 гривень щомісячно, починаючи з 17.12.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 487 гривень 20 копійок (чотириста вісімдесят сім гривень двадцять копійок).

Рішення про стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н. В. Неганова