Справа № 274/4815/15-ц
пр.№ 2/0274/243/16
Рішення

Іменем України

заочне

14.03.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку „Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідачки 49671,06 грн. боргу за кредитним договором та судові витрати. Свої вимоги мотивує тим, що 01.11.2005 року ОСОБА_1 на підставі укладеного договору № б/н отримала кредит в сумі 3000 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 36% річних. Згідно з п.п.3.2,3.3 Умов та Правил надання банківських послуг клієнт надає згоду на прийняття будь-якого кредитного ліміту, встановленого банком. Підписана позичальником заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування кредитною карткою та Тарифами банку складають між сторонами договір. Відповідно до п.5.3 Умов та Правил надання банківських послуг передбачена одностороння зміна Тарифів та інших невідємних частин договору, тому розмір відсоткової ставки може змінюватися банком за умови інформування позичальника шляхом надання виписки по картковому рахунку на умовах, визначених п.4.9 Умов та Правил надання банківських послуг. Відповідно до п.6.3 до обовязків позичальника відноситься отримання позичальником виписки про стан картрахунку та про здійсненні операцій по картрахунку. Відповідно до п.6.5 позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, перевитрати платіжного ліміту, сплачувати комісію. Згідно з п.8.6 Умов та Правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань більше ніж на 30 днів позичальник сплачує штраф в сумі 500 грн. + 5% від суми позову. Відповідно до п.6.4 Умов та Правил надання банківських послуг за незгодою зі зміною Правил та/або Тарифів, які викладені на банківському сайті, позичальник зобовязаний надати банку письмову заяву про розірвання договору та погасити виниклу заборгованість. У звязку з порушенням позичальником умов договору, станом на 31.05.2015 року заборгованість становить 49671,06 грн., яка складається з наступного: 8989,78 грн. заборгованість за кредитом, 37839,80 грн. заборгованість по процентам, а також штрафи - 500 грн. штраф (фіксована частина), 2341,48 грн. штраф (процентна складова).

В судове засідання сторони не зявилися. Від представника позивача надійшло клопотання з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримав з зазначених підстав, не заперечив проти заочного розгляду справи. (а.с.23)

Відповідачка не зявилася повторно, про дату розгляду справи повідомлялася за зареєстрованим місцем проживання, однак судові повістки повернуті за закінченням терміну зберігання. Відповідно до статті 74 ЦПК відповідачка вважається повідомленою належним чином.

Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу за відсутності сторін, ухвалити заочне рішення.

Вивчивши надані позивачем докази, суд встановив наступне.

01.11.2005 року ОСОБА_1 підписала заяву про отримання кредиту на кредитну картку із встановленням кредитного ліміту в сумі 3000 грн. під 3% в місяць.(а.с.10)

Підписана позичальником заява разом з Умовами та Правилами надання банківських послуг, Правилами користування кредитною карткою та Тарифами банку складають між сторонами договір.

Відповідно до п.п.3.2,3.3 Умов та правил надання банківських послуг кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку, клієнт надає право банку змінити (збільшити або зменшити) кредитний ліміт.

Відповідно до п.6.5 Умов та правил надання банківських послуг позичальник зобовязався погашати заборгованість за кредитом, відсотками, та перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісію на умовах, передбачених договором.

Відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобовязань більше ніж на 30 днів він зобовязаний сплатити штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми позову.

Правовідносини по справі регулюються ст.ст.525,526,527,530,536,611,631,1054 ЦК України та укладеним між сторонами Договором.

Зобовязання має виконуватись належними сторонами, належним чином відповідно до умов договору та закону. Одностороння відмова від зобовязання не допускається.

За кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1054 ЦК України обовязком позичальника за кредитним договором є, зокрема, повернення кредиту та сплата процентів за користування ним.

Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованість по кредитному договору станом на 31.05.2015 становить 49671,06 грн., яка складається з наступного: 8989,78 грн. заборгованість за кредитом, 37839,80 грн. заборгованість по процентам, а також штраф - 500 грн. штраф (фіксована частина), 2341,48 грн. штраф (процентна складова). (а.с.6-9)

В електронному повідомленні позивача від 09.03.2016 року вказано, що картковий рахунок був відкритий 20.11.2005 року, строк дії картки до 31.11.2010 року.(а.с.42-43)

Згідно з п.п.3.1,3.1.1,3.1.3 Умов та правил надання банківських послуг карта дійсна до останнього календарного дня місяця, вказаного на лицевій стороні карти. По закінченні строку дії карти її дія продовжується шляхом надання клієнту карти з новим строком її дії.

Як зазначив позивач, строк дії картки по картковому рахунку ОСОБА_1 закінчився 31.11.2010 року, будь-яких доказів про надання позичальнику картки з новим строком дії суду не надано.

Позивач звернувся з позовом до суду 19.10.2015 року, нарахування процентів за користування кредитними коштами проведено банком до 31.05.2015 року, проценти нараховані у подвійному розмірі за ставкою 72% річних, що вбачається з розрахунку заборгованості та не суперечить п.5.5.1 Умов та правил надання банківськких послуг.

Згідно із ч.ч.1,4 ст.631 цього Кодексу строком договору є час, протягом якого сторони можуть здійснити свої права і виконати свої обовязки відповідно до договору. Закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.

Відповідно до п.5.4 Умов та правил надання банківськких послуг строк погашення кредиту в повному об"ємі - не пізніше останнього дня місяця, вказаного на платіжній карті.

Відповідачка кредитні кошти не повернула, нею не надано заперечень проти позову, заяви про застосування строків позовної давності тощо.

Отже, на підставі наведеного суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

В порядку ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачений судовий збір в сумі 1218 грн..

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», розрахунковий рахунок № 3111 МФО 305299 , заборгованість за кредитним договором № б/н від 01.11.2005 року в сумі 49671,06 грн., яка складається з наступного: 8989,78 грн. заборгованість за кредитом, 37839,80 грн. заборгованість по процентам, а також штраф - 500 грн. штраф (фіксована частина), 2341,48 грн. штраф (процентна складова).

Стягнути з відповідачки на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» витрати по сплаті судового збору в сумі 1218 грн..

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.