Cправа № 621/3134/15-ц
Провадження № 2/621/208/16
РІШЕННЯ

іменем України

16.03.2016 року Зміївський районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Нестерцової Н.В.,

за участю секретаря Горобець Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-ті особи: Зміївський РС ГУ ДМС України в Харківській області, Борівська сільська рада Зміївського району Харківської області, про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

09.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, розташованим за адресою: АДРЕСА_1.

У позові ОСОБА_1 зазначив, що є власником житлового будинку АДРЕСА_1.

ОСОБА_2 є повнолітньою дочкою його колишньої дружини ОСОБА_7, з якою шлюб розірвано на підставі рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2014 року.

З 2012 року відповідачка не проживає у його будинку, фактично проживає за іншою невідомою йому адресою, її особисті речі відсутні.

Реєстрація ОСОБА_2 позбавляє його права на свій розсуд розпоряджатись належним на праві власності майном.

Всі витрати по утриманню будинку він несе особисто, перебуває в скрутному матеріальному становищі.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, звернувся із заявою про розгляд справи у його відсутність, наполягав на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_2 повторно не з'явилась в судове засідання, повідомлялась про розгляд справи шляхом направлення судової повістки та шляхом розміщення оголошення в пресі.

Згідно ч.9 ст.74 ЦПК України, відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Відповідно до вимог ч.4 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Представники 3-х осіб: Зміївського РС ГУ ДМС України в Харківській області, Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області у судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Борівський сільський голова ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про розгляд справи у відсутність представника, позовні вимоги рада визнає.

Зважаючи на те, що всі особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явилися, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 24.09.2004 року приватним нотаріусом Зміївського РНО Харківської області Трубніковою В.В., р/№3702. Право власності ОСОБА_1 зареєстровано в КП «Зміївське БТІ». (а.с.8-9,10,12-14)

З довідки Борівского сільського голови ОСОБА_4 №02-28/1441 від 07.12.2015 року, виданої ОСОБА_1, вбачається, що в будинку АДРЕСА_1 зареєстровані: дочка - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, дружина ОСОБА_7 - ІНФОРМАЦІЯ_3, син - ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_4, син дружини - ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_5 та дочка дружини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.16)

Згідно рішення Зміївського районного суду Харківської області від 26.06.2014 року, яке набрало законної сили, шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_7 розірвано. (а.с.17)

Актом комісії за участю депутата Борівської сільської ради від 07.12.2015 року, складеного в присутності свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11, підтверджується факт не проживання з 2012 року ОСОБА_2, 1996 р.н., в будинку ОСОБА_1 за вищевказаною адресою. (а.с.7)

Відповідпо до ч.1,2,3 ст.156 ЖК України, члени сім'ї власника жилого будинку (квартири), які проживають разом з ним у будинку (квартирі), що йому належить, користуються жилим приміщенням нарівні з власником будинку

(квартири), якщо при їх вселенні не було іншої угоди про порядок

користування цим приміщенням.За згодою власника будинку (квартири) член його сім'ї вправі вселяти в займане ним жиле приміщення інших членів сім'ї. На вселення до батьків їх неповнолітніх дітей згоди власника не потрібно. Члени сім'ї власника будинку (квартири) зобов'язані дбайливо ставитися до жилого будинку (квартири). Повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку (квартири) і придомової території та проведенню ремонту. Спори між власником та членами його сім'ї про розмір участі в витратах вирішуються в судовому порядку.

Відповідно до ст.72 ЖК України, визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Відповідно до ч.2 ст.405 ЦК України, член сім?ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім?ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.391 ЦК України, власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

ОСОБА_2, як колишній член сім?ї позивача ОСОБА_1, не проживає в його будинку більше одного року, тому вона втратила право користування цим житлом.

За таких обставин, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судові витрати, понесені позивачем стягнути з відповідачки.

Керуючись ст.ст.72,156 ЖК України, ст.391, ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст. 10,11,60, ч.9 ст.74, ч.4 ст.169, 209, 212-215, 224-229 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: АДРЕСА_1

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят однієї) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Головуючий: