Справа №409/717/16-ц
Пров.№2-в/409/41/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року смт.Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді: Полєна В.С.

при секретарі: Острогляд В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №416/926/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування грошової компенсації за частку майна у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності, -

В с т а н о в и в :

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №416/926/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування грошової компенсації за частку майна у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності .

Відповідно до ст. 402 ЦПК України відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому ЦПК України.

Згідно ст. 403 ЦПК України втрачене судове провадження в цивільній справі може бути відновлене за заявою осіб, які брали участь у справі, або за ініціативою суду.

У судове засідання 06.04.2016 року по справі про відновлення втраченого судового провадження сторони не зявились, про час і місце розгляду справи були повідомлені судом належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Позивач, звертаючись до суду з питанням про відновлення втраченого судового провадження, надав такі документи: копію рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 19.11.2013 року; копію ухвали апеляційного суду Луганської області від 13.01.2014 року, копію паспорту, копію ідентифікаційного коду.

Відповідач по справі жодних документів до суду не надав.

Як вбачається з програми Д-3 Лутугинського районного суду Луганської області, доступ до якої наданий Білокуракинському районному суду Луганської області, в електронному вигляді по справі №416/926/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування грошової компенсації за частку майна у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності збереглися такі документи: ухвала про відкриття провадження по справі від 09.04.2013 року; ухвала про призначення справи до розгляду від 17.04.2013 року, ухвала про накладення арешту від 12.09.2013 року, рішення від 19.11.2013 року вступна та резолютивна частини та рішення від 19.11.2013 року, яким позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя задовольнити частково.

Таким чином, суд вважає можливим частково відновити втрачене судове провадження в частині наявних у суду матеріалів.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 402, 403, 408 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Відновити втрачене судове провадження по цивільній справі №416/926/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя і за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про витребування грошової компенсації за частку майна у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності в частині: копії паспорту та копії ідентифікаційного коду ОСОБА_1, ухвали про відкриття провадження по справі від 09.04.2013 року; ухвали про призначення справи до розгляду від 17.04.2013 року, ухвали про накладення арешту від 12.09.2013 року, рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 19.11.2013 року вступна та резолютивна частини, рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 19.11.2013 року, яким:

"Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та поділ майна подружжя задовольнити частково.

Визнати житловий будинок за адресою: Луганська область, м. Лутугине, вул. Гагаріна, № 29 та квартиру АДРЕСА_1, які зареєстровані на імя ОСОБА_2, спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Розділити зазначене майно сторін наступним чином:

Виділити ОСОБА_1 житловий будинок за адресою: Луганська область, м. Лутугине, вул. Гагаріна, № 29.

Виділити ОСОБА_2 квартиру АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, який розташований за адресою: вул. Гагаріна, 29, м. Лутугине Луганської області.

Припинити право власності ОСОБА_2 на житловий будинок № 29 по вул. Гагаріна, в м. Лутугине Луганської області.

В задоволенні інших позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Відмовити ОСОБА_2 в задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 про витребування грошової компенсації за частку майна у спільній сумісній власності подружжя та визнання права власності за необґрунтованістю позову", також відновити ухвалу апеляційного суду Луганської області від 13.01.2014 року, якою:

"Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити."

Рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 19 листопада 2013 року залишити без змін."

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення суду.

Суддя Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3