УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши їх у сукупності, суд прийшов до висновку, що права позивача реалізуються в протиріччі зі своїм призначенням.

Так, у відповідності до ч. 3 ст. 27 ЦПК України, сторони зобов'язані користуватися своїми процесуальними правами та виконувати процесуальні обов'язки добросовісно.

Суд повинен контролювати процесуальну поведінку осіб, які беруть участь у справі, так як на нього поширюється порядок цивільного судочинства, а значить обов'язок добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки, а також нести відповідальність за зловживання правом. В прямі обов'язки осіб, що беруть участь у справі, входить дотримання процесуальної дисципліни на протязі всього провадження у справі. Проте, суд вважає, що позивач зловживає своїми процесуальними правами.

Так, судом встановлено, що позивачка неодноразово не з'являється в судові засідання.

В судові засідання призначені на 28.03.2016 р., 18.05.2016 р., 18.07.2016 р. позивачка не зявилася, про час і місце розгляду справи судом сповіщалася у встановленому законом порядку.

15.07.2016 р. від позивачки до суду надійшло клопотання про відкладення розгляду справи у звязку з перебуванням на амбулаторному лікуванні, разом з тим, суд вважає, що в разі, якщо позивачка особисто не може зявитися в судове засідання, то вона не позбавлена можливості направити до суду свого представника. Крім того, суд враховує що в звязку з неявкою до суду позивачки справа вже неодноразово відкладалася, в тому числі по заяві позивачки, в звязку з чим затягується розгляд справи, тому суд вважає, що позивачка зловживає своїми процесуальними правами.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що немає підстав вважати причину неявки позивачки у судове засідання поважною та обґрунтованою.

Таким чином, у відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд вважає за необхідне позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів, залишити без розгляду, у зв'язку з повторною неявкою позивачки у судові засідання без поважних причин.

Керуючись п.3 ст. 207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства „Імексбанк, третя особа Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про стягнення грошових коштів - залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

18.07.2016