Справа № 758/9374/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Циби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: РАЦС Подільського районного управління юстиції у м.Києві, про визнання батьківства ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати батьком дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, відповідача ОСОБА_2. Мотивує позов тим, що з відповідачем з вересня 2013року і до кінця 2013р. разом проживали у її власній квартирі без реєстрації шлюбу. Відповідач, дізнавшись про те, що скоро народиться у них дитина, категорично відмовився від визнання себе батьком, оскільки перебував у зареєстрованому шлюбі з іншою жінкою. Після народження дочки вона звернулась до органів РАЦС та в графу «батько» зроблено відповідний запис №1475 від 23.07.2014р., з її слів, на підставі ч.1 ст.135 СК України, що батьком є ОСОБА_4.

В судовому засіданні позивачка та її представник просили призначити по справі судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання чи є відповідач батьком дитини ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач в судове засідання не з»явився, про місце, день та час розгляду справи неодноразово повідомлявся за місцем своєї роботи, є відмітка про вручення йому судової повістки, причини неявки суду невідомі.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 144 ЦПК України, експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, ім'я експерта або найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання позивачки та представника знайшло своє доведення в судовому засіданні, є таким, що ґрунтується на вимогах чинного законодавства, оскільки для правильного вирішення спору по суті та винесення законного і обґрунтованого рішення необхідним є встановлення факту наявності або відсутності кровного споріднення між відповідачем та дитини ОСОБА_3. Для цього необхідні спеціальні знання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 146, 202, 293 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: РАЦС Подільського районного управління юстиції у м.Києві, про визнання батьківства судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи являється ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2?

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово-медичної експертизи ( 03141, м.Київ, вул.Докучаєвська, 4).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на них службових обов'язків та завідомо неправдивий висновок.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали даної цивільної справи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, тел.НОМЕР_1).

Для проведення експертизи направити до КМБСМЕ для біологічних зразків:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований : АДРЕСА_2; працює : м.Київ, бул.І.Лепсе,6, ТОВ фірма «РЕНАЛ»), та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2., які проживають : АДРЕСА_1

Роз»яснити сторонам положення статті 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, суд має право постановити ухвалу про рпимусовицй привід на проведення експертизи, а також в залежності від того, з осіб ухиляється, також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з»ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд міста Києва протягом п'яти днів з дня його проголошення.

СуддяГ. Б. Супрун