Справа № 635/5512/15-ц
Провадження № 2/635/187/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2016 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Токарєвої Н.М.,

при секретарі - Браварець К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: приватний нотаріус Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним заповіту та свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Позивач надав до суду заяву, в якій просить суд забезпечити позов шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, розташований по вул. Красіна № 14 в сел. Високий Харківського району Харківської області та заборонити будь-які дії, повязані з відчуженням даного будинку до розгляду справи по суті та набрання рішенням законної сили.

Позивач обґрунтовує свою заяву тим, що у неї є підстави стверджувати, що Відповідач може розпорядитися своїм майном, яке знаходиться у його власності та зареєстроване за ОСОБА_2, що в подальшому унеможливить виконання можливого рішення суду.

Заява позивача підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

При розгляді заяви про забезпечення позову, судом мають враховуватися докази, надані Позивачем на підтвердження своїх вимог, а також докази того, що дійсно існує реальна загроза не виконання чи утруднення виконання можливого рішення суду за заявленими позовними вимогами.

У відповідності до ч. 3 ст. 152 ЦПК України, види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Позивач просить суд накласти арешт на нерухоме майно, а саме: житловий будинок, розташований по вул. Красіна № 14 в сел. Високий Харківського району Харківської області та заборонити будь-які дії, повязані з відчуженням будинку.

Згідно наданої копії Свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 23 серпня 2013 року, посвідченого державним нотаріусом Першої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області, реєстр № 2-821, ОСОБА_2 отримав спадщину у вигляді 3/8 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по вул. Красіна № 14 в сел. Високий Харківського району Харківської області.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки Позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання можливого рішення суду, тому доцільно частково задовольнити заяву Позивача, оскільки відповідно до вимог ст. 152 ЦПК України, арешт та заборона вчиняти певні дії, це окремі види забезпечення позову, в звязку з чим заява про забезпечення позову підлягає задоволенню лише в частині заборони на відчуження 3/8 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по вул. Красіна № 14 в сел. Високий Харківського району Харківської області, до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 151, 152 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Задовольнити частково заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову.

Забезпечити позов шляхом заборони відчуження нерухомого майна, а саме: 3/8 частин житлового будинку з відповідною часткою надвірних будівель та споруд по вул. Красіна № 14 в сел. Високий Харківського району Харківської області, до розгляду справи по суті.

Ухвалу для виконання направити до Відділу державної реєстрації Харківської районної державної адміністрації (м. Харків, Григорівське шосе, 52).

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Ухвала про забезпечення позову підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали суду, після її виконання, направити ОСОБА_2 за адресою: Харківська область, Харківський район, м. Південне, вул. Садова, б. 22.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя Н.М. Токарєва