Справа № 469/1411/16-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
і м е н е м У к р а ї н и
27 грудня 2016 року Березанський районний суд Миколаївської області у складі : головуючої судді Гапоненко Н.О.
за участю секретаря судового засідання Потриваєвої М.А.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Березанка цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
Позивачка ОСОБА_2 16.11.2016 року звернулася до Березанського районного суду з вказаним позовом, мотивуючи тим, що вона є власницею будинку за адресою с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, вул. Виноградна, 31, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_4, який у 1994 році зареєстрував у вказаному житловому будинку онука ОСОБА_3 У 2010 році відповідач поїхав з села і не повернувся. Оскільки відповідач за указаною адресою не проживає з 2010 року по теперішній час, позивачка просить визнати його таким, що втратив право на користування зазначеним житловим приміщенням.
У судовому засіданні представник позивачки позовні вимоги підтримала в повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судове засідання не зявився та не повідомив причину своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про час і місце судового розгляду справи через оголошення в газеті Рідне Прибужжя.
Зі згоди представника позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з технічного паспорта на садибний (індивідуальний) житловий будинок (а.с.7-10), свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с.11) та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с.12), позивачка ОСОБА_2 є власником житлового будинку, розташованого за адресою с.Коблеве Березанського району Миколаївської області, вул.Виноградна, 31, у якому відповідач зареєстрований, але з 2010 року не проживає без поважних причин, що підтверджується актом про його непроживання (а.с.5), довідкою Коблівської сільської ради (а.с.6) та показаннями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6, які підтвердили обставини, викладені у позовній заяві.
Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним та власником житла або законом.
Оскільки відповідач відсутній за місцем реєстрації без поважних причин понад один рік, на підставі ч.2 ст.405 ЦК України він є таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягає стягненню з відповідача на користь позивачки сплачений нею судовий збір.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: вул. Виноградна, 31 в с. Коблеве Березанського району Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 в рахунок сплаченого судового збору 551,20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в десятиденний строк з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подавати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя :