Справа № 648/1064/16-ц
Провадження № 2/648/290/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Білозерський районний сул Херсонської області у складі:

головуючого судді Строілов С.О.,

з участю секретаря Велько А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області про визнання права власності на будинок в порядку спадкування,

встановив:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за кожним із них право власності відповідно на 2/6 та 4/6 частини жилого будинку №4 по вул.Українській в с.Широка Балка Білозерського району Херсонської області, посилаючись на те, що вказаний жилий будинок належав ОСОБА_3М, а вони є спадкоємцями які прийняли спадщину після її смерті, однак не можуть оформити спадщину у звязку з невідповідністю правовстановлюючого документа на будинок вимогам законодавства.

Представник відповідача Широкобалівської сільської ради Білозерського району Херсонської області, в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою в якій просив розглянути справу без його участі та не заперечував проти задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою, а ОСОБА_2 є сином ОСОБА_3, яка померла 02.11.2011 року, що підтверджується відповідними свідоцтвами про народження, про шлюб та про смерть.

На час смерті у власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтв про право на спадщину за законом від 16.08.2006 року перебував жилий будинок розташований за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Широка Балка, вул.Українська 4, в якому відповідно до довідки Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області № 02-28/72 від 22.02.2016 року на час смерті власниці проживав та був зареєстрований її син ОСОБА_2

Відповідно до заповіту від 16.08.2011 року ОСОБА_3 заповідала 2/6 частини всього належного їй майна сестрі ОСОБА_1 та 4/6 частини спадщини своєму сину ОСОБА_2

Відповідно до спадкової справи ОСОБА_3 №123/2012, ОСОБА_1 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 шляхом подачі в установлений законом строк заяви про прийняття спадщини, при цьому вона та ОСОБА_2 отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 у вигляді земельних ділянок.

Вказані обставини підтверджуються матеріалами справи та сторонами не заперечуються.

За таких обставин, в силу ст.ст. 392, 1223 ЦК України, вимоги позивачів є законними і обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки судом встановлено, що позивачі є спадкоємцями за заповітом після смерті ОСОБА_3, які в передбаченому законом порядку прийняли спадщину після її смерті, при цьому позивачі не мають можливості належним чином оформити спадщину у вигляді жилого будинку у звязку з невідповідністю правовстановлюючого документа на будинок діючим вимогам законодавства.

Керуючись ст.ст. 328, 392, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на 2/6 частини жилого будинку розташованого за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Широка Балка, вул.Українська 4.

Визнати за ОСОБА_2 в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3 право власності на 4/6 частини жилого будинку розташованого за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с.Широка Балка, вул.Українська 4.

Рішення суду може бути оскаржене протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський районний суд Херсонської області.

Суддя Строілов С.О.