пр.№ 2/464/421/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі : головуючої Бойко О.М.

при секретарі Бондар Н.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

в с т а н о в и в :

позивачі звернулись до суду з позовом, в якому просять визнати відповідача таким, що втратив право на користування квартирою № 319 по вул. Максимовича, 6 в м.Львові. В обгрунтування позовних вимог покликаються на те, що у спірній квартирі зареєстровані вони, неповнолітній ОСОБА_5 та відповідач. З таравня 2012 року відповідач фактично в квартирі не проживає, що підтверджується складеними уповноваженими працівниками ЛКП «Бондарівка» актами, комунальні послуги не сплачує, покинув квартиру добровільно. Просять позов задоволити, оскільки наявність реєстрації відповідача у спірній квартирі, який в ній не проживає, призводить до збільшення плати за комунальні послуги.

В судовому засіданні позивачі позов підтримали повністю, дали пояснення аналогічні змісту позовної заяви, просять позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, а тому суд вважає можливим відповідно до ст.224 ЦПК України розглянути справу заочно у його відсутності, на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення позивачів, зясувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст. 321 Цивільного кодексу України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Статтями 316, 317, 319 Цивільного кодексу України визначено, що правом власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власник має право володіння, користування та розпорядження своїм майном, яке він здійснює на власний розсуд незалежно від волі інших осіб.

Відповідно до ст.391 Цивільного кодексу України власник майна має право на захист його власності від порушень, не повязаних із позбавленням володіння.

Відповідно до ч.2 ст.405 Цивільного кодексу України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 складається із 2 кімнат, кухні, комунальних вигод, загальною площею 47,90 кв.м. та на праві спільної сумісної власності належить позивачам, що підтверджується витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 27.05.2009 року.

В спірній квартирі зареєстровані позивачі ОСОБА_6, ОСОБА_2, ОСОБА_3, неповнолітній ОСОБА_5 та відповідач, що стверджується довідкою про склад сімї та прописку № 5738 від 09.11.2015 року, виданою ЛКП «Бондарівка».

Як стверджується актами від 27.04.2015р., 28.05.2015р., 21.10.2015р., 24.11.2015р. та 07.12.2015р складеними комісією ЛКП «Бондарівка» відповідач більше року не проживає в спірній квартирі.

З огляду на наведені обставини, суд приходить до висновку, що відповідач, не проживаючи у спірній квартирі понад один рік без поважних причин, як член сімї власника втратив право на користування нею, а тому позов слід задоволити.

На підставі ст. ст. 316, 317, 319, 321, 391, 405 Цивільного кодексу України, та керуючись ст.ст.10, 58-60, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

позов задоволити. Визнати ОСОБА_4 таким, що втратив право на користування жилим приміщенням квартирою № 319 по вул. Максимовича, 6 в м.Львові.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача про його перегляд, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії вказаного рішення.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом 10 днів після його проголошення.

Головуюча: