Справа № 351/1865/15-ц
Номер провадження №2/351/193/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(Заочне)

22 січня 2016 року м.Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Сегіна І.Р.,

з участю секретаря Маланчук С.Г.,

позивачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів. Позовні вимоги мотивувала тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі із відповідачем з 20.11.2000 р. Від шлюбу у них народилося шестеро дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сини- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки- ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6. З відповідачем припинили спільне проживання по тій причині, що він зловживає спиртними напоями та в нетверезому стані влаштовує сварки, наносить їй побої. В 2012 році зверталася до суду із позовом про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, однак у зв'язку з тим, що вона була вагітна, їй було відмовлено в позові. Вказала, що сім'я розпалася остаточно, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає. Просить шлюб розірвати та стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі 500 грн. на кожного до їх повноліття. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, надала пояснення про те, що у них в шлюбі з відповідачем народилася шестеро дітей: донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сини- ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки- ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та син ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. Сім'я остаточно розпалася, примирення між ними не можливе. Відповідач не надає грошових коштів на утримання дітей, а тому просить шлюб розірвати та присудити стягнення аліментів з нього на утримання дітей в розмірі по 500 грн. на кожного. Також просить повернути сплачений нею судовий збір.

Відповідач повторно в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, а тому справу слід розглянути заочно у відсутності відповідача.

Відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України у разі повторної неявки в судове засідання відповідача, повідомленого належним чином, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (постановляє заочне рішення).

Судом встановлено, що між позивачкою та відповідачем зареєстровано шлюб 04.11.2000 р., що підтверджується свідоцтвом про одруження НОМЕР_1.

Відповідно до свідоцтва про народження від 15.12.2006 р. у позивачки та відповідача народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження від 29.07.2002р. серії НОМЕР_2 - народився син ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, згідно свідоцтва про народження від 08.12.2006р. - народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, згідно свідоцтва про народження від 08.12.2006р. -народилася донька ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, згідно свідоцтва про народження від 22.09.2010р. - народилася донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, згідно свідоцтва про народження - народився син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Відповідно до довідки Джурівської сільської ради № 1286 від 29.10.2015 р. в склад сім'ї позивачки входять: доньки- ОСОБА_3, ОСОБА_11, ОСОБА_7, сини- ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_8 та чоловік ОСОБА_2.

Відповідно до п. 2 ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до п. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до п. 1 ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

В п. 1 ст. 184 СК України вказано, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Відповідно до п. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд, аналізуючи обставини встановлені під час судового розгляду та дослідивши зібрані докази, вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки сторони після укладення шлюбу міцної сім"ї не створили, протиріччя між ними набули стійкого характеру, мирової угоди не уклали, перебування у шлюбі суперечить інтересам позивачки, а шлюб існує формально, тому його слід розірвати.

Також, зважаючи на обов'язок батьків утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття, враховуючи обставини справи, суд вважає, що з відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі по 500 грн. на кожного щомісячно.

Також у відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки підлягають стягненню понесені нею судові витрати в розмірі 487,20 грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 487,20 грн.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 84, 104, 105, 110, 112, 180, 184 СК України, керуючись ст. 213-215, 224- 226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 04.11.2000 р. Бистрецькою сільською радою Верховинського району, Івано-Франківської області, а/з № 2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, (проживає в АДРЕСА_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_9, (проживає в АДРЕСА_1), аліменти на утримання неповнолітніх дітей: доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 500 грн., сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 500 грн., сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 500 грн., доньки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4 в розмірі 500 грн., доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 в розмірі 500 грн. та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 17.11.2015 року і до досягнення дітьми повноліття.

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, доньки ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_4, доньки ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5 та сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений нею судовий збір в сумі 487, 20 грн. та судовий збір на користь держави сумі 487, 20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Снятинський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Сегін І.Р.