Справа № 583/672/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року м. Охтирка.

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Сидоренка Р.В.,

при секретарі судового засідання Зубатовій І.В.,

за участю осіб, які приймають участь у справі:

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Лутищанської сільської ради в Охтирському районі Сумської області про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка 29.02.2016 р. звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 13.11.2001 р. помер її батько ОСОБА_3. Після його смерті її мати ОСОБА_4 прийняла спадкове майно у вигляді домоволодіння що знаходиться за адресою: вул. Шевченко, 54, у с. Лутище, Охтирського р-ну, Сумської обл., та земельну ділянку загальною площею 0,31 га., про що отримала свідоцтва про право власності за законом. 17.06.2015 її мати ОСОБА_4 померла. Зясувалось, що згідно відомостей КП ОМР „Бюро технічної інвентаризації та архітектурно планових робіт власником на житловий будинок по вул. Шевченко, 54, у с. Лутище, Охтирського р-ну, Сумської області є ОСОБА_3, згідно державного акту про право власності на земельну ділянку також значиться ОСОБА_3 Вона вчасно звернулась до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак по спливу шестимісячного терміну у оформленні спадщини їй нотаріальною конторою було відмовлено, оскільки вона не надала правовстановлюючі документи на майно. В звязку з чим звернулася до суду та просить позов задовольнити.

У судове засідання позивачка не зявилася про день, час та місце слухання справи повідомлена належним чином.

У судовому засіданні представник позивача вимоги підтримав повністю з підстав викладених у позовній заяві.

Представник Лутищанської сільської ради, Охтирського р-ну, Сумської обл. у судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомлений про час та місце слухання справи, від зазначеної установи на адресу суду надійшов лист із проханням розглядати справу без участі їхнього представника.

Заслухавши пояснення сторін, перевіривши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом установлено, що 13.11.2001 р. помер батько позивачки ОСОБА_3 (а.с. 9), 17.06.2015 року померла мати позивачки ОСОБА_4 (а.с. 14).

Родинні стосунки позивачки з померлими ОСОБА_3 та ОСОБА_4, підтверджується свідоцтвом про народження та одруження (а.с. 8).

За життя ОСОБА_4 прийняла спадщину за законом після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, у виді житлового будинку по вул. Шевченко, 54, у с. Лутище, Охтирського р-ну, Сумської області та земельної ділянки під даним домоволодінням загальною площею 0,31 га., про що отримала свідоцтва про право власності за законом (а.с. 12-13).

Як вбачається із копії державного акту про право власності на землю IV СМ № 037547, зазначена земельна ділянка зареєстрована за ОСОБА_3 (а.с.10 ).

Згідно відомостей КП ОМР „Бюро технічної інвентаризації та архітектурно планових робіт власником на житловий будинок по вул. Шевченко, 54, у с. Лутище, Охтирського р-ну, Сумської області є ОСОБА_3 (а.с. 17), він же зазначений власником на зазначене домоволодіння в технічному паспорті (а.с. 11).

Згідно довідки виданої виконкомом Лутищанської сільської ради Охтирського району Сумської області ОСОБА_4 на день своєї смерті одиноко проживала ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 15).

На звернення позивачки приватним нотаріусом Охтирського районного нотаріального округу ОСОБА_5, було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 17.12.20015 р. по видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку із тим, що не надано оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Згідно довідки наданої Охтирською районною державною нотаріальною конторою після смерті ОСОБА_4, ніхто із заявами про прийняття спадщини не звертався, свідоцтва про право на спадщину не видавались, заповіт від її імені не посвідчувався, спадкова справа не заводилась.

За змістом статей 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на законних підставах на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно. Якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який посвідчує його право власності.

Згідно зі ст. 19 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року правовстановлюючим документом, на підставі якого провадиться реєстрація права власності на обєкти нерухомого майна може бути рішення суду, що набрало законної сили про визнання права власності на обєкти нерухомого майна.

Таким чином, наявні всі підстави для повного задоволення позовних вимог, оскільки померла ОСОБА_4 набула за життя у власність домоволодіння, що знаходиться по вул. Шевченко, 54, у с. Лутище, Охтирського р-ну, Сумської області та земельної ділянки під даним домоволодінням загальною площею 0,31 га., після померлого чоловіка ОСОБА_3, однак не встигла оформити її, що позбавляє позивачку оформити право власності у нотаріуса.

Таким чином, право позивача підлягає захисту у судовому порядку у зазначений ним у позовній заяві спосіб.

Судові витрати залишити за позивачем без відшкодування.

На підставі викладеного ст. 181, 182, 331, 317, 356, 357, 392, 1216-1218, 1258, 1261, 1269, 1270 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНПП НОМЕР_1, право власності на житловий будинок літ. «А-1Ж», загальною площею 77,4 м2, житловою площею 60,6 м2, та господарські будівлі і споруди: віранду літ. «а»; літню кухню літ. «Б»; прибудову літ. «б»; сарай літ. «В»; огорожу - №1-2, колодязь літ. «к»; - що розташовані по вул. Шевченко, 54, у с. Лутище, Охтирського р-ну, Сумської обл., та право власності на земельну ділянку загальною площею 0,31 га., а саме 0,18 га. - для будівництва та обслуговування житлового будинку, 0,13 га - для ведення особистого підсобного господарства, що розташована по вул. Шевченко, 54, у с. Лутище, Охтирського р-ну, Сумської обл., у порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 17.06.2015 р.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк із дня проголошення рішення апеляційної скарги, у разі відсутності осіб у судовому засіданні під час проголошення рішення з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після спливу строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_6