У Х В А Л А Справа № 554/14807/15-ц

Провадження № 6/554/22 //2016

10 березня 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави, у складі судді Шевської О.І., розглянувши у приміщенні суду у м. Полтаві публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа, -

в с т а н о в и л а:

До Октябрського районного суду м. Полтави надійшла заява ПАТ по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа.

В обґрунтування вказаної заяви заявник вказав, що на підставі рішення суду винесеного суддею Октябрського районного суду м. Полтава від 30.08.2010 року у справі за позовною заявою ПАТ «Полтавагаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, було видано виконавчі листи по справі № 2н-703/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованість в розмірі - 1237,61 грн., та 30,00 грн - судового збору.

Виконавчий лист було пред»явлено до виконання.

20.11.2015 року ПАТ «Полтавагаз» звернулося до Октябрського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції з заявою повідомити про хід виконання вищезазначеного судового наказу.

08.12.2015 року з Октябрського відділу ДВС Полтавського міського управління юстиції надійшло повідомлення про те, що державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві.

Відомостей та підтверджень, коли саме Октябрський відділ ДВС Полтавського міського управління юстиції, надсилало виконавчі документи з постановою про закінчення виконавчого документа, заявнику не надано. Згідно журналу вхідної кореспонденції ПАТ «Полтавагаз» вищезазначені документи на адресу підприємства не надходили, що свідчить про те, що їх втрачено.

В судове засідання представник заявника та представник відділу ДВС Октябрського міського управління юстиції не з»явилися по невідомим суду причинам, належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.

Враховуючи те, що у судове засідання учасники процесу не зявилися, письмових заяв та клопотань не надали, крім клопотання державного виконавця про розгляд справи за його відсутності, суд, спираючись на норми ст. 197 ЦПК України, розглянув справу без їх участі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального пристрою.

Згідно з вимогами ч. 1 ст. 370 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця, у разі втрати оригіналу виконавчого листа, видати дублікат виконавчого листа. Відповідно до вимог ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дублікату виконавчого листа розглядається у судовому засіданні з викликом сторін; їх неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату виконавчого листа.

Розглянувши подання та дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про можливість його задоволення, з тих підстав, що виконавчий документ було втрачено, а судове рішення має бути виконано, проте, до цього часу залишається не виконаним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 210, 293, 370 ЦПК України, -

у х в а л и л а:

Подання публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Полтавагаз» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 2н-703/10 від 30.08.2010 року задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2н-703/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованість в розмірі 1237,61 грн. та 30,00 грн., - судового збору.

Поновити стягувачу ПАТ Полтавагаз строк пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2н-703/10 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Полтавагаз» заборгованість в розмірі 1237,61 грн. та 30,00 грн., - судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів зо дня отримання її копії учасниками процесу, які не брали участі у розгляді справи через суд першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили протягом пяти днів зо отримання її копії учасниками процесу, що не брали участі у судовому засіданні, якщо не буде оскаржена у встановленому порядку.

Суддя О.І. Шевська