18.03.2016 Справа № 380/276/16-ц
Провадження №2/380/133/16
Рішення

іменем України

18 березня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: Архангельського А.М.

при секретарі: Столярчук В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Денихівської сільської ради, третьої особи Тетіївської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

встановив:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 (далі Позивачі) в позовній заяві просять визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що пропустили його з поважних причин. Позовні вимоги мотивують тим, що їх рідна мати ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме земельна ділянка площею 0,2111 га та неприватизований житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3. Позивачі в установлений законом строк не звернулися в нотаріальну контору про прийняття спадщини за законом через те, що смерть матері вплинула на їх здоров'я, в силу чого вони лікувалися. І крім того, позивачка ОСОБА_1 деякий час в кінці 2015 року перебувала у відрядженні. В силу зазначених обставин позивачі пропустили передбачений законом строк для подачі заяви про прийняття спадщини. В лютому 2016 року вони звернулася до державного нотаріуса з заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, яка їм відмовила в оформленні спадщини через пропуск установленого законом строку. Вважають в силу вищезазначених обставин вони пропустили передбачений законом 6 місячний строк з поважних причин, а тому просять визначити їм додатковий строк для прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивачі заявлені вимоги підтримали.

Представники Денихівської сільської ради та третьої особи Тетіївської державної нотаріальної контори судове засідання не прибули, але в заявах просять справу слухати у відсутності їх представників, проти позовних вимог не заперечують.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивачів, дослідивши письмові докази, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані, виходячи із наступного.

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців з часу відкриття спадщини.

Статтею 1268 п.3, п.5 та ст. 1269 ЦК України передбачено, які дії повинен вчинити спадкоємець для прийняття спадщини.

Як встановлено в судовому засіданні мати позивачів ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3, після смерті якої залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка площею 0,2111 га та неприватизований житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3. Позивачі поховали матір та провели всі поминальні дні по матері. Разом з тим, як встановлено судом, в грудні 2015 року позивач ОСОБА_2 деякий час хворіла, а позивач ОСОБА_1 перебувала у відрядженні, що позбавило їх в порядку ст. 1270 ЦК України звернутися до державного нотаріуса з заявами про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом.

Позивачі в лютому 2016 року звернулися в нотаріальну контору з заявами про прийняття спадщини після смерті матері, але роз'ясненням №135/01-16 від 10.02.2016 року їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через пропуск установленого законом строку для прийняття спадщини та роз'яснено про необхідність звернення до суду з заявою про встановлення додаткового строку.

Встановлені судом факти об'єктивно підтверджуються: поясненнями позивачів, копіями свідоцтва про смерть ОСОБА_3(а.с.11), копіями паспорту, свідоцтв про народження, одруження позивачів (а.с.5-10), копією роз'яснення №135/01-16 від 10.02.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій (а.с.19), копіями свідоцтва про право приватної власності на житловий будинок та державного акту на право приватної власності на землю (а.с.20-26), довідкою Денихівської сільської ради №218 від 10.02.2016 року про приватну власність на будинок (а.с.18), випискою із медичної картки хворої ОСОБА_2 та копіє наказу № К-35 про відрядження ОСОБА_1 ( а.с.27,28).

Аналізуючи установлені обставини, суд вважає, що при розгляді даної справи доведено, що позивачі є спадкоємцями першої черги за законом майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_3. До спадкового майна померлої відноситься: земельна ділянка площею 0,2111 га та неприватизований житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_3.

Мати позивачів після смерті чоловіка в 2001 році, хоч і не оформила право власності на спадкове майно: житловий будинок та земельну ділянку, але відповідно до ч.3 ст.1268 ЦПК України вона постійно проживала із спадкодавцем і фактично прийняла спадщину. Відповідно до ч.5 ст. 1272 ЦК України матері позивачів, незалежно від часу прийняття спадщини, спадкове майно належало як спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. В силу цих обставин, на думку суду, позивачі є спадкоємцями за законом майна померлої матері, а тому вони мають право на спадкування майна, що належало померлій.

Суд, приймаючи до уваги, що позивачі, на думку суду, із поважних причин в передбачений законом строк не звернулися з заявами в нотаріальну контору про прийняття спадщини, а тому цей строк необхідно продовжити.

Керуючись ст. ст. 1220, 1268, 1269, 1270 ЦК України, 15, 60, 208, 209, 212-215, 218, 294 ЦПК України, суд -

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Денихівської сільської ради, третьої особи Тетіївської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, 1962 року народження, реєстраційний номер НОМЕР_1, жительці АДРЕСА_1 та ОСОБА_2, 1952 року народження, реєстраційний номер НОМЕР_2, жительці АДРЕСА_2, додатковий 2 місячний строк з дня набрання рішенням законної сили для подачі заяви про прийняття спадщини, що залишилася після смерті їх матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: Архангельський А.М.