Справа № 583/592/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, заінтересована особа Краснолиманська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2016 року заявник звернувся до суду із вказаною заявою, свої вимоги мотивує тим, що його батьки російською мовою «Филиппов Вячеслав Михайлович» та «Филиппова Вера Дмитриевна» перебували в шлюбі з 17 лютого 1962 року. Батько помер в 1979 році в м.Красний Лиман Донецької області. Після його смерті мати залишилася проживати в квартирі за адресою вул. Івана Лейко, 20/28, м. Красний Лиман Донецької області. Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03 листопада 1993 року мати є власником вказаної квартири.

17 липня 2015 року померла ОСОБА_2. При видачі заявнику паспорту громадянина України його прізвище було вказано українською як ОСОБА_1, а матері прізвище вказано як ОСОБА_2. У звязку з різним зазначенням прізвищ у паспорті позивача та свідоцтві про смерть його матері змушений звернутися до суду, оскільки не може оформити у нотаріуса спадщину.

Просить встановити факт родинних відносин між ним та ОСОБА_2, яка померла 17 липня 2015 року, що вона являється його матірю.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав повністю та пояснив, що його прізвище українською мовою вказано як «Філіппов», а прізвище матері як «Філіпова», у звязку з чим виникла необхідність звернутися до суду про встановлення факту родинних відносин між ними. Просив установити факт родинних відносин, оскільки, це необхідно для оформлення спадщини в нотаріуса після смерті матері ОСОБА_3

Від Краснолиманської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції в Донецькій області надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, крім того повідомила, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2, яка померла 17 липня 2015 року не заводилася, із заявами про прийняття або відмову від спадщини ніхто не звертався.

Свідок ОСОБА_4, яка є дружиною ОСОБА_1 підтвердила, що ОСОБА_3 (російською мовою ОСОБА_5Д.), яка померла 17 липня 2015 року в м. Красний Лиман Донецької області є матірю ОСОБА_1 та її свекрухою.

Свідок ОСОБА_6, яка є тещею заявника підтвердила, що ОСОБА_3Д є його матірю.

Суд проаналізувавши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, свідків та дослідивши письмові докази, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що прізвище заявника українською мовою згідно паспорту «Філіппов» (а.с. 5).

У свідоцтві про його народження серії ІV УР № 1032690, видане 18 серпня 1962 року прізвище заявника російською мовою вказано як «Филиппов» та його матері як «Филиппова Вера Дмитриевна» (а.с.11). В паспорті українською мовою вказано як ОСОБА_2 (а.с.8).

ОСОБА_3 належить квартира за адресою АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про право власності від 09 листопада 1993 року на житло (а.с.10).

ОСОБА_3 померла 17 липня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краснолиманського міського управління юстиції серії І-НО № 923071 (а.с.9).

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема квартира за адресою АДРЕСА_1.

Суд вважає, що при видачі документів при здійсненні перекладу з російської мови на українську допущено розбіжності в прізвищі «Филиппова» - ОСОБА_3.

Аналізуючи приведені докази та даючи їм оцінку, суд дійшов висновку, що дійсно ОСОБА_3, яка померла 17 липня 2015 року, є матірю заявника, це знайшло своє підтвердження в суді, оскільки, в дійсності мова йдеться про одних і тих же осіб.

Крім того, в судовому засіданні допитані свідки, які підтвердили, родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_3

Зазначені докази суд приймає до уваги та вважає їх достатніми, належними і переконливими для задоволення заяви.

Згідно п. 7 постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей

факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою

годувальника.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що маються законні підстави для захисту прав заявника.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 60, 212, 213, 214, 215, 256, 257, 259 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_2, яка померла 17 липня 2015 року, є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржено в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_7