Справа № 388/2028/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
12.01.2016 Долинський районний суд Кіровоградської області, в складі:
головуючого -судді Бойка П.М.
при секретарі: Васіч А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ КБ ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про стягнення кредитної заборгованості, мотивуючи тим, що згідно укладеного договору б/н від 26.10.2007 року ПАТ КБ « Приватбанк» надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 9 000 грн. зі сплатою відсотків у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення , що відповідає строку дії картки .
Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється щомісяця в період сплати , відповідач повинен надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж ) для погашення заборгованості за кредитом , яка складається із заборгованості за кредитом , за відсотками , комісією , а також інші витрати згідно кредитного договору .
Всупереч вимогам кредитного договору боржник повністю не сплатив суму наданого йому кредиту, відсотків за користування ним, заборгованість по комісії за користування кредитом та пеню за несвоєчасне виконання зобовязань за договором, що підтверджується розрахунком заборгованості по кредиту.
Станом на 31.08.2015 року за відповідачем рахується прострочена заборгованість в сумі 20 539 грн. 12 коп. , а саме:
- заборгованість за кредитом - 8 774,08 грн. ;
- заборгованість по процентам за користування кредитом- 9510,80 грн.;
- заборгованість за пенею та комісії - 800 грн. ;а також штрафи відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг :
- штраф (фіксована частина ) -500 грн. ;
-штраф (процентна складова ) 954, 24 грн.
Представник позивача в судове засідання не з?явився, надав до суду клопотання, в якому просить справу розглянути без його участі .Позовні вимоги підтримав в повному обсязі .
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з?явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином за місцем реєстрації , відповідно до ст. 74 ч.5 ЦПК України .
На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність задоволення позовних вимог.
Відповідно до ст. 1054 ЦПК України за кредитним договором банк або інша кредитна установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.
За умовами ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити розмір процентів на умовах, встановлених договором. Позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому, згідно ст. 625 цього Кодексу.
Згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливістю виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлено договором або законом.
Згідно копії Банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 року ПАТ КБ «ПриватБанк» зареєстровано Національним банком України 19.03.1992 року за номером 92 , має право здійснювати банківські операції , що також підтверджується копією свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи серії А01 № 054809 та Довідкою АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ( а.с.15) .
Згідно договору про надання кредиту б/н від 26.10.2007 року ПАТ КБ «ПриватБанк» було надано кредит у розмірі 2 293, 92 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % річних (а.с.8-14 ).
Згідно розрахунку заборгованості станом на 31.08.2015 року за відповідачем рахується заборгованість , яка складає 20 539 ,12 грн.(а.с.5-7).
Таким чином, в судовому засіданні достовірно встановлено, що сторони перебувають в договірних відносинах , відповідач ОСОБА_1 не виконала належним чином своїх зобовязань перед позивачем за кредитним договором , в зв?язку з чим виникла заборгованість, яка підлягає стягненню.
Також стягненню з відповідача підлягають судові витрати по справі понесені позивачем, судовий збір , відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд, ?
Позов ПАТ КБ ПриватБанк задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 на користь ПАТ КБ ПриватБанк :
- заборгованість у розмірі 20 539,12 грн. за кредитним договором б/н від 26.10.2007 року
- судові витрати у розмірі 1218,00 грн.
Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за заявою відповідача відповідно до ст.228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_2