Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 348/73/16-ц

12 березня 2016 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківскої області

в складі головуючого судді: Мужика І.І.

секретаря: Шутки А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В судове засідання позивач по справі ОСОБА_1 не прибула, однак від неї поступила заява про розгляд справи в її відсутність, позов підтримує, не заперчує проти заочного рішення суду.

Відповідач по справі ОСОБА_2 в судове засідання не прибув з невідомих суду причнин про час і місце розгляду справи повідомлений вчасно належним чином рекомендованою кореспонденцією.

А тому, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України(постановляє заочне рішення).

Суд, дослідивши докази, представлені стороною на виконання вимог ст.60 ЦПК України і які сторони вважають достатніми для обґрунтування ї заперечення позовних вимог та з»ясувавши фактичні обставини справи приходить до висновку, що позовна заява підлягає дозадоволення виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому зазначеним кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чиінтересів.

Зі змісту ст. 60 ЦПК України випливає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень, а також доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Судом встановлено, що 02.11.1996 року сторони по справі уклали між собою шлюб у відділі РАГС Фрунзівського району Одеської області, актовий запис №33(ас.5).

Від шлюбу в сторін по справі народилося двоє дітей:син-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, які проживають з матір"ю та перебувають на її утриманні(ас.6-7).

З 2010 року сторони по справі проживають окремо.

Причиною розірвання шлюбу послужило те, що між сторонами по справі склалися різні погляди на життя, вони різні по характеру. Між ними часто виникали сварки і суперечки. На даний час вони не підтримують жодних сімейних стосунків, як сімейна пара і спільно не проживають. Сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, не вживають заходів для збереження шлюбу.

Шлюб носить формальний характер, примирення не можливе, оскільки подальше спільне проживання і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам та інтересам їхніх неповнолітніх дітей, що має істотне значення.

Неповнолітніх дітей:сина-ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, слід залишити проживати з матір"ю.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1 ".

А тому, суд, оцінюючи в сукупності здобуті докази по справі прийшов до висновку про задоволення позову.

На підставі ст. ст. 105 ч.3, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213, 214, 215, 225, 226 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1- задоволити.

Вважати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 02.11.1996 року у відділі РАГС Фрунзівського району Одеської області, актовий запис №33 -розірваним.

Неповнолітніх дітей слід залишити проживати з матір"ю.

Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити шлюбне прізвище "ОСОБА_1 ".

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Надвірнянський районний суд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Мужик І.І.