Справа № 529/1053/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2015 року в с. Андріївка Диканського району Полтавської області помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,580 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області.

Вказуючи на те, що позивач при оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 Т на вказану земельну ділянку було виявлено відсутність кадастрового номеру, що перешкоджає позивачу, як спадкоємцю за заповітом розпоряджатися спадковим майном в цілому на власний розсуд, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді вказаної земельної ділянки.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але на адресу суду надіслала письмову заяву в якій вказав, що позов він підтримує повністю та просить його задоволити, а саму справу розглянути у його відсутність.

Представник відповідача Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду він надіслав лист про визнання ним позову та просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Третя особа приватний нотаріус Диканського районного нотаріального округу Полтавської області - ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, а до суду надіслала заяву про відсутність заперечень проти задоволення позову та просила розгляд справи провести у її відсутність.

Треті особи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання також не зявилися, а до суду надіслали заяви про відсутність заперечень проти задоволення позову та просили розгляд справи провести у їхню відсутність.

Враховуючи те, що позивач позов підтримала, відповідач його визнав, а треті особи не заперечували проти його задоволення, тому розгляд даної справи по суті був проведений, відповідно до ст. 130 ч. 4 ЦПК України, у попередньому судовому засіданні.

Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 18. 03. 2015 року ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,580 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 678237 виданого Андріївською сільською радою Диканського району 23. 01. 2002 року.

Відповідно до довідки виданої відділом Держгеокадастру у Диканському районі Полтавської області від 08. 09. 2016 року було встановлено, що нормативна грошова оцінка земельної ділянки (середній розмір паю) станом на 01. 01. 2016 року, яка належала на праві приватної власності ОСОБА_2 площею - 3,58 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на території Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області складає 132 965,75 грн.

Також, відповідно до довідки відділу держгеокадастру у Диканському районі від 14. 09. 2016 року було проінформовано приватного нотаріуса по спадковій справі після смерті ОСОБА_2 про те, що відомості про земельну ділянку, яка належить померлому у Державному кадастрі відсутні, кадастровий номер не визначався.

За життя, нині померлий ОСОБА_2, не встиг вирішити питання щодо оформлення та реєстрації документів про право власності на вказане спадкове нерухоме майно у зв'язку із відсутністю кадастрового номеру, так як помер 18 березня 2015 року, а смерть людини не може бути передбачуваною.

Судом встановлено, що померлий та позивач дійсно були батьком та донькою, і так як після смерті батька позивач не подала заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України вона є такою, що прийняла спадщину після смерті свого батька у вигляді вказаного вище майна.

Оскільки, померлий ОСОБА_2 належним чином не здійснив реєстрації права власності на належну йому земельну ділянку, так як помер, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказану вище земельну ділянку з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,580 га, що розташована на території Андріївської сільської ради Диканського району Полтавської області, право власності на яке посвідчено державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 678237 виданого Андріївською сільською радою Диканського району 23. 01. 2002 року, як за спадкоємцем такого майна після смерті батька ОСОБА_2, який помер 18 березня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: