Справа № 390/126/16-ц
Провадження № 2/390/138/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Пасічника Д.І.,

при секретарі - Кулик К.І.,

за участю сторін:

представника позивача - ОСОБА_1,

третьої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою до Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що в грудні 2015 року звернулась до державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Однак, після вивчення документів, нотаріус повідомила, що видати свідоцтво про право на спадщину не зможе, оскільки відсутній у спадкоємця оригінал правовстановлюючого документу на землю та відсутня реєстрація права власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 Кіровоградської області в ОКП «Кіровоградське ОБТІ». У зв'язку з цим, нотаріусом було видано відповідну постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а тому звертається до суду для вирішення даного питання.

Представник позивачки в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив позовну заяву задовольнити в повному обсязі, надав пояснення по обставинам справи.

Представник Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області в судове засідання не з'явився, надав заяву в якій просив справу розглядати без участі представника, проти задоволення позовної заяви не заперечує.

Третя особа в судовому засіданні проти задоволення позовної заяви заперечувала, надала пояснення по обставинам справи.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 виданим 17 червня 2012 року Обознівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис № 13.

Відповідно до державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 01.02.2002 р. встановлено, що ОСОБА_4 належала земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,36 га., розташована на території Обознівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_4.

Згідно з договором купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості, від 16.10.1973 року, посвідченого виконкомом Обознівської сільської ради та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дій за №92, встановлено, що ОСОБА_4 належав житловий будинок під номером АДРЕСА_1 Кіровоградської області.

Відповідно до заповіту, який посвідчений виконавчим комітетом Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області 11.05.2012 року за №7, встановлено, що ОСОБА_4 зробив наступне розпорядження, що спадкоємцем всього майна, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі все те, що належить спадкодавцеві на день смерті, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2014 року в задоволені позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: секретар Овсяниківської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області Крамаренко Надія Пилипівна, про визнання заповіту недійсним, відмовлено.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Кіровоградської області від 09.04.2014 року, рішення Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 27 лютого 2011 року залишено без змін.

Відповідно до довідки за вих. № 103 від 15.01.2016 року виданої виконкомом Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що згідно по господарської книги № 8, особистого рахунку № НОМЕР_5 власником домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 був ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Площа земельної ділянки - 0,16 га (для будівництва, обслуговування житлового будинку, господарських будівель).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Кіровоградської районної державної нотаріальної контори від 24.12.2015 року встановлено, що в оформленні права власності в порядку спадкування на спадкове майно відмовлено через те, що відсутній у спадкоємця оригінал правовстановлюючого документу на землю, а саме державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 01.02.2002р. та відсутня реєстрації права власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 Кіровоградської області в ОКП «Кіровоградське ОБТІ».

Згідно витягу з технічної документації про нормативно грошову оцінку

земельної ділянки, наданої Управлінням Держгеокадастру у Кіровоградському районі 27.11.2015 року, встановлено, що вартість земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5,36 га., розташованої на території Обознівської сільської ради, кадастровий номер НОМЕР_4, складає 130204,05 грн.

У відповідності до звіту про оцінку від 24.12.2015 року встановлено, що ринкова вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1, складає 59000 грн.

Відповідно до ч. 1 ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, не визнання або оспорювання, крім цього ст.16 ЦК України зазначає, що кожна особа має право звернутися за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів такого захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Статтею 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 ст. 328 ЦК України, передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право не визнається або оспорюється іншою особою.

За таких обставин суд приходить до висновку, що позивачка обґрунтовано звернулася до суду з позовною заявою про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, оскільки відсутній оригінал правовстановлюючого документу на землю та відсутня реєстрація права власності на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 Кіровоградської області в ОКП «Кіровоградське ОБТІ». Крім того, третя особа ОСОБА_2 не надала достатніх доказів, які б давали підстави у відмові в задоволені позову, а тому заявлений позов ОСОБА_3 до Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування, слід задовольнити.

Судові витрати залишити за позивачкою.

На підставі викладеного ст.ст. 15, 16, 328, 380, 382, 392, 1218 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 15, 197, 208, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_3 до Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування на підставі заповіту після смерті її батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на земельну ділянку площею 5,36 га, кадастровий номер НОМЕР_4, розташовану на території Обознівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, що належала спадкодавцю на підставі державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_3 від 01.02.2002р.

Визнати за ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності у порядку спадкування на підставі заповіту після смерті її батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на житловий будинок під номером АДРЕСА_1 Кіровоградської області, що належав спадкодавцеві на підставі договору купівлі-продажу будинку, розташованого в сільській місцевості, від 16.10.1973 року, посвідченого виконкомом Обознівської сільської ради та зареєстрованого в книзі для запису нотаріальних дії за №92.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області Д.І. Пасічник