№ 556/699/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 Володимирецький районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Поровського В.А.,

при секретарі - Подерня О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Володимирець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визначення додаткового строку на прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач ОСОБА_1 зазначає, що 23 березня 2015 року помер його батько ОСОБА_4. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. А. Коломийця, 243, с. Городець, Володимирецького району, Рівненської області, який належав спадкодавцю на праві приватної власності. ОСОБА_4 на випадок своєї смерті залишив заповіт, яким ? спірного будинку, заповів позивачу. Позивач вказує, що іншу частину спірного майна спадкодавець заповідав своїй дочці ОСОБА_5, яка визначена відповідачем у даній справі, але на даний час вона не набуває права на спадкування, оскільки у встановлений законом шестимісчяний строк спадщину не прийняла, та відповідно до закону не проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини і не подавала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Позивач зазначає, що він у визначений законом шестимісячний строк не звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини в силу зайнятості на роботі в ООО «Альфа-Щит» та проживає в іншій області.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву, в якій просив розглянути справу без його участі та заявив про підтримку позовних вимог.

Відповідачами ОСОБА_2 та ОСОБА_3 також подано до суду заяви, в яких вони просять розглянути справу без їх участі та підтримують позовні вимоги ОСОБА_1

В судовому засіданні згідно матеріалів справи встановлено, що 23 березня 2015 року помер ОСОБА_4 згідно свідоцтва про смерть від 26.03.2015 року серія І-ГЮ № 169855, світлокопія якого наявна в матеріалах справи. Також в матеріалах справи наявна копія заповіту, посвідченого секретарем Городецької сільської ради Володимирецького району Рівненської області ОСОБА_6 від 21.01.2004 року, який зареєстровано в книзі запису нотаріальних дій за №12, яким 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: вул. А. Коломийця, 243, с. Городець, Володимирецького району, Рівненської області ОСОБА_4 заповів позивачу ОСОБА_1 Згідно світлокопії свідоцтва про право власності на нерухоме майно серія САС №696659 та витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно від 30.04.2009 року № 22629896 житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по вул. А. Коломийця, 243, с. Городець, Володимирецького району, Рівненської області, належить ОСОБА_4 на праві власності, що також стверджується технічним паспортом. Згідно довідки від 19 лютого 2016 року №243 встановлено, що спадкову справу після смерті ОСОБА_4, який помер 23.03.2015 року, не заведено.

Із досліджених судом доказів вбачається, що після відкриття спадщини позивач ОСОБА_1 не встиг своєчасно оформити свої спадкові права через зайнятість на роботі та проживання в іншій області. Згідно наданої позивачем довідки №89 за вих. №89 від 14.03.2016 року встановлено, що в період з 04.06.2016 року по теперішній час ОСОБА_1 працює охоронцем в ТОВ «Альфа-Щит». Суд вважає зазначене вище вагомими причинами, які перешкодили позивачу своєчасно особисто звернутись до державної нотаріальної контори, як це передбачено ч. 2 ст. 1269 ЦК України, у встановлений шестимісячний строк для подачі заява про прийняття спадщини.

Частиною 3 ст. 1272 ЦКУ передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що причина пропуску строку прийняття спадщини є поважною, а отже існують підстави для задоволення позову. З урахуванням вимог позивача та обставин справи, суд вважає, що для прийняття спадщини достатнім буде одномісячний строк, який повинен обчислюватись з часу набрання рішенням суду законної сили.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 62, 202, 209, 212 ЦПК України, ч. 1 ст. 1270, ч. 3 ст. 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1 додатковий одномісячний строк для подачі заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини за заповітом після смерті 23 березня 2015 року його батька ОСОБА_4, який обчислюється з часу набрання рішенням суду законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до пеляційного суду Рівненської області через Володимирецький районний суд. Апеляційна скарга може бути подана сторонами протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення..

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

С У Д Д Я : ОСОБА_7