справа №619/1113/16-ц
провадження №2-о/619/45/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 квітня 2016 року Дергачівський районний суд Харківської області

в складі: головуючого судді - Остропілець Є.Р.

при секретарі - Бурлаковій А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дергачі заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області «Про встановлення факту що має юридичне значення »,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Дергачівського районного суду Харківської області з заявою про встановлення фактущо має юридичне значення.

В підтвердження заяви ОСОБА_1, посилається на те , що 23 лютого 2016 року він досяг пенсійного віку, тому звернувся до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області з заявою про нарахування йому пенсії за віком.

Його документи спеціалістом управління було прийнято та повідомлено про необхідність надання уточнюючих довідок про періоди роботи з 30.01.1979 року по 23.07.1987року, з 08.08.1987року по 25.06.1993 року та з 15.07.1994 року по 05.04.1996 року.

ОСОБА_1 посилається на те,що він був зарахований на роботу до Дергачівського райпобуткомбінату від 30.01.1979 року відповідно наказу №27 від 30.01.1979 року фотографом та звільнений з роботи з 23.07.1987 року відповідно наказу №30 від 23.07.1987 року.

З 08.08.1987 року він був зарахований на роботу до Дергачівського райпобуткомбінату відповідно наказу №39 від 07.08.1987 року фотографом та звільнений з роботи з 25.06.1993 року відповідно наказу №78-к

від 25.06.1993 року.

З 15.07.1994 року ОСОБА_1 зарахований фотографом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ЛІС" відповідно до наказу №б/н від 15.07.1994 року та звільнений з роботи від 05.04.1996 року згідно наказу №20 від 04.04.1996року.

Встановлення факту роботи на даних підприємствах необхідно ОСОБА_1 для зарахування даних періодів до страхового стажу при розрахунку пенсії.

Зарахувати данні періоди роботи до страхового стажу Управління Пенсійного фонду в Дергачівському районі не може через некоректно проведені записи трудової книжки, а саме:

Період роботи з 30.01.1979 по 23.07.1987 року запис 11 трудової книжки в графі №4 дата документа 23.07.87р. на підставі якого внесено запис містить виправлення, хоча в графі 2 дата, також зазначено - рік, число та місяць 1987, 07, 23.

Період роботи з 08.08.1987 по 25.06.1993 рік запис 16 - засвідчений печаткою з зазначенням „Дергачівський РАЙПОБУТКОМБІНАТ Дергачі" та з абревіатурою УРСР, країни якої на той час вже не існувало.

Період роботи з 15.07.1994 по 05.04.1996 рік запис 17 трудової книжки графа 2 дата про прийом на роботу має виправлення не оформлені належним чином, хоча в графі 4 чітко внесено запис дата документа на підставі якого внесено запис 15.07.94р. Вищезазначені підприємства не ведуть діяльності, місце знаходження їх невідомі, документи до архівних установ не надавались.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в заяві просить заслухати справу у його відсутність, на задоволенні заяви наполягає.

Представник зацікавленої особи: Дергачівське об'єднане управління Пенсійного фонду України Харківської області , в судове засідання не з'явився, відповідно до поданої заяви не заперечує проти задоволення позову та просить розглядати справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після досягнення ним пенсійного віку 23 лютого 2016 року звернувся до управління Пенсійного фонду України в Дергачівському районі Харківської області із заявою про нарахування йому пенсії за віком.

Його документи спеціалістом управління було прийнято та повідомлено про необхідність надання уточнюючих довідок про періоди роботи з 30.01.1979 року по 23.07.1987року, з 08.08.1987року по 25.06.1993 року та з 15.07.1994 року по 05.04.1996 року.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був зарахований на роботу до Дергачівського райпобуткомбінату від 30.01.1979 року відповідно наказу №27 від 30.01.1979 року фотографом та звільнений з роботи з 23.07.1987 року відповідно наказу №30 від 23.07.1987 року.

З 08.08.1987 року він був зарахований на роботу до Дергачівського райпобуткомбінату відповідно наказу №39 від 07.08.1987 року фотографом та звільнений з роботи з 25.06.1993 року відповідно наказу №78-к

від 25.06.1993 року.

З 15.07.1994 року ОСОБА_1 зарахований фотографом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма „ЛІС" відповідно до наказу №б/н від 15.07.1994 року та звільнений з роботи від 05.04.1996 року згідно наказу №20 від 04.04.1996року.

Вказані обставини підтверджуються записами в трудовій книжці ОСОБА_1, заведеної 10.10.1973 року.

Суд вважає, що данні періоди роботи до страхового стажу Управління Пенсійного фонду в Дергачівському районі необхідно зарахуватине а саме:

Період роботи з 30.01.1979 по 23.07.1987 року запис 11 трудової книжки в графі №4 дата документа 23.07.87р. на підставі якого внесено запис містить виправлення, хоча в графі 2 дата, також зазначено - рік, число та місяць 1987, 07, 23.

Період роботи з 08.08.1987 по 25.06.1993 рік запис 16 - засвідчений печаткою з зазначенням „Дергачівський РАЙПОБУТКОМБІНАТ Дергачі" та з абревіатурою УРСР;

Період роботи з 15.07.1994 по 05.04.1996 рік запис 17 трудової книжки графа 2 дата про прийом на роботу в графі 4 чітко внесено запис дата документа на підставі якого внесено запис 15.07.94 р.

Встановлення факту роботи на даних підприємствах необхідно ОСОБА_1 для зарахування даних періодів до страхового стажу при розрахунку пенсії.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного, цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, які мають значення для охорони прав і інтересів особи або створення умов здійснення ним особистих немайнових або майнових прав або підтвердження наявності або відсутності неоспорюваних прав.

Суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, які мають юридичне значення. Постанова Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 г «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» роз'яснено, що такі справи розглядаються якщо: відповідно до закону, такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих або майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; встановлення факту не пов'язане з подальшим вирішенням суперечки про право.

Відповідно до ст. 256 ч.2 ЦПК ….у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Аналізуючи вказане, суд вважає що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10-11, 58-60, 209-215, 234, 256 - 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер ОКПО НОМЕР_1 працював: з 30.01.1979 року по 23.07.1987 рік фотографом в Дергачівському райпобуткомбінаті та має трудовий стаж з 30.01.1979 року по 23.07.1987 рік; з 08.08.1987 року по 25.06.1993 рік фотографом в Дергачівському райпобуткомбінаті та має трудовий стаж з 08.08.1987 року по 25.06.1993 рік; з 15.07.1994року по 05.04.1996 року фотографом у Товаристві з обмеженою відповідальністю фірма "ЛІС" та має трудовий стаж з 15.07.1994 року по 05.04.1996 рік.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Є. Р. Остропілець