Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/1942/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

26.10.2016 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,

В С Т А Н О В И В :

Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки.

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 27.12.2015 року біля 6.00 год. в результаті ДТП в м. Мукачево на перехресті вул. Крилова-Пряшівська, пошкоджено компенсатор середнього тиску з відключаючим пристроєм газопроводу середнього тиску державний інвентарний номер 30200948.

Вказаний газопровід перебуває у користуванні ПАТ «Закарпатгаз» (надалі по тексту позивач», «Товариство») на праві господарського відання відповідно до Договору №31/15 від 29.11.2012р., укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ПАТ Закарпатгаз.

Відповідно до технічного акту служби аварійно відновлювальних робіт - 104, 27.12.2015 о 11 хв. черговим диспетчером аварійно-диспетчерської служби (АДС) Мукачівського УЕГГ ПАТ "Закарпатгаз» прийнято повідомлення від невідомої особи про аварію, яка сталася на перехресті вул. Крилова-Пряшівська. Прибувши на місце виклику бригада АДС виявла пошкодження компенсатору середнього тиску з відключаючим пристроєм наслідком якого став значний витік газу з трубопроводу. Наказом голови правління ПАТ «Закарпатгаз» № 306 від 28.12.2015 створено комісію у складі представників ПАТ «Закарпатгаз» та виконкому міської ради м. Мукачево, якою на місці аварійної ситуації проведено технічне розслідування обставин та причин виникнення аварії за результатами проведення розслідування складено відповідний акт.

За результатами розслідування причин аварії встановлено, що 27.12.2015 біля 06.00 години водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. В. Ком'яти вул. І.Франка, 172а Виноградівського району, рухався по вул.Пряшівська в м.Мукачево зі сторони вул.Матросова в напрямку вул. Крилова та не впоравшись з керуванням злетів у кювет. В результаті ДТП пасажири даного автомобіля отримали тілесні пошкодження.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АОС № 635138 власником транспортного засобу ВАЗ 217030, Пріора, д/н НОМЕР_2 на момент ДТП є ОСОБА_1, мешканець с.В.Ком'яти, вул.І.Франка, 172, Виноградівського району.

Внаслідок пошкодження газопроводу шкода завдана ПАТ «Закарпатгаз» складає 154 051,40 грн., а саме: 149 440,86 грн. - втрати природного газу (а.с.19-20); 4 610.54 грн. - вартість ремонтно-відновлювальних робіт (а.с.21-24);

Представник позивача в судове засіданні не зявився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідач будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи в судове засідання без поважних причин повторно не зявився. Справа розглянута в порядку ст.ст. 224, 225 ЦПК України з ухваленням заочного рішення.

Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

27.12.2015 року біля 6.00 год. в рнезультаті ДТП в м. Мукачево на перехресті вул. Крилова-Пряшівська, пошкоджено компенсатор середнього тиску з відключаючим пристроєм газопроводу середнього тиску державний інвентарний номер 30200948, що стверджується актом про проведення розслідування від 27.12.2015 року, технічним актом № 5 від 27.12.2015 року (а.с. 7-10,16-17) .

Вказаний газопровід перебуває у користуванні ПАТ «Закарпатгаз» (надалі по тексту позивач», «Товариство») на праві господарського відання відповідно до Договору №31/15 від 29.11.2012р., укладеного між Міністерством енергетики та вугільної промисловості України та ПАТ Закарпатгаз (а.с.53).

Відповідно до технічного акту служби аварійно відновлювальних робіт - 104, 27.12.2015 о 11 хв. черговим диспетчером аварійно-диспетчерської служби (АДС) Мукачівського УЕГГ ПАТ "Закарпатгаз» прийнято повідомлення від невідомої особи, про аварію, яка сталася на перехресті вул. Крилова-Пряшівська. Прибувши на місце виклику бригада АДС виявла пошкодження компенсатору середнього тиску з відключаючим пристроєм наслідком якого став значний витік газу з трубопроводу (16-17).

Наказом голови правління ПАТ «Закарпатгаз» № 306 від 28.12.2015 створено комісію у складі представників ПАТ «Закарпатгаз» та виконкому міської ради м. Мукачево, якою на місці аварійної ситуації проведено технічне розслідування обставин та причин виникнення аварії за результатами проведення розслідування складено відповідний акт (а.с.6).

За результатами розслідування причин аварії встановлено, що 27.12.2015 біля 06.00 години водій автомобіля НОМЕР_1, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканець с. В. Ком'яти вул. І.Франка, 172, Виноградівського району, рухався по вул.Пряшівська м.Мукачево зі сторони вул.Матросова в напрямку вул.Крилова та не впоравшись з керуванням злетів у кювет. В результаті ДТП пасажири даного автомобіля отримали тілесні пошкодження (а.с.7-11).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу АОС № 635138 власником транспортного засобу ВАЗ 217030, Пріора, д/н НОМЕР_2 на момент ДТП є ОСОБА_1, мешканець с.В.Ком'яти, вул.І.Франка, 172, Виноградівського району (а.с.18).

Вищевикладені обставини підтверджуються також постановами слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області від 05.01.2016 та від 29.02.2016 (а.с.30-31,32-34).

У постанові слідчого від 29.02.2016 року вказано про те, що стан рульового керування легкового автомобіля НОМЕР_3 був несправним, а саме пошкодження рейки рульового механізму автомобіля виникло до даної дорожньо-транспортної пригоди. Причиною пригоди могла бути несправність рульового керування автомобіля, яка привела до втрати керованості автомобіля та виїзду його з межі перехрестя у кювет (а.с.33,34).

Внаслідок пошкодження газопроводу шкода завдана ПАТ «Закарпатгаз» складає 154 051,40 грн., а саме: 149 440,86 грн. - втрати природного газу (а.с.19-20); 4 610.54 грн. - вартість ремонтно-відновлювальних робіт (а.с.21-24).

Ст.ст. 1187, 1188 ЦК України відносяться до спеціальних деліктів, які передбачають суб'єктного складу відповідальних осіб (коли обов'язок відшкодування шкоди покладається не на безпосереднього заподіювача, а на іншу вказану у законі особу - власника джерела підвищеної небезпеки) та встановлюють покладення відповідальності за завдання шкоди незалежно від вини заподіювача.

Так, ст. 1187 ЦК України встановлює особливого суб'єкта, відповідального за завдання шкоди джерелом підвищеної небезпеки.

Згідно з ч. 2 ст. 1187 ЦК України таким суб'єктом є особа, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

За встановлених у судовому засіданні обставин, суд, розглядаючи справу в межах заявлених вимог та наявних доказів, які оцінені судом в їх сукупності, вважає що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Судові витрати понесені позивачем в сумі 2310,77 грн. по сплаті судового збору на підставі ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 215, 216, 217, 224, 225 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Закарпатгаз" (м. Ужгород, вул. Погорєлова, 2, ЄДРПОУ № 05448610) у відшкодування завданої шкоди джерелом підвищеної небезпеки у розмірі 154 051, 40 грн. та судові витрати по сплаті судового збору в сумі 2310,77 грн.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Виноградівського районного суду.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

ГоловуючийОСОБА_3