Справа № 392/2079/15-ц
Провадження № 2/392/171/16
У Х В А Л А

14 березня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Касьян З.А., представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Нововознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

23 грудня 2015 року позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою до відповідача.

17 лютого 2016 року, після судового засідання, що відбулося того дня, до суду засобами поштового зв»язку надійшли письмові пояснення відповідача ОСОБА_3, разом із доданими до них документами, в тому числі і заяви ОСОБА_4 та ОСОБА_5 від 18 грудня 2015 року про прийняття ними спадщини після смерті їхньої матері ОСОБА_6, яка померла 10 грудня 2013 року, посвідчені секретарем Нововознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області ОСОБА_7.

В судовому засіданні 14 березня 2016 року на обговорення учасників судового процесу було поставлено питання чи може рішення у вказаній цивільній справі вплинути на права та обов»язки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Представник позивача заперечувала щодо необхідності залучення до участі в справі в якості третіх осіб, які незаявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, з тих підстав, що із заявами про прийняття спадщини вони звернулися після спливу шестимісячного строку для прийняття спадщини, відсутні відомості про прийняття вказаних заяв нотаріальною конторою і вважає, що рішення суду у вказаній цивільній справі не може вплинути на їхні права та обов»язки.

В ч. 2 ст. 35 ЦПК України зазначається, що якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи суть позовних вимог, які стосуються визнання права власності на земельну ділянку суд визнає, що рішення суду може вплинути на права та обовязки: ОСОБА_4 та ОСОБА_5, оскільки вони також є спадкоємцями першої черги спадкування після смерті ОСОБА_6, а тому для повноти і обєктивності розгляду справи їх необхідно залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 35, 36, 169, 210 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, за позовною заявою ОСОБА_2 до Нововознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно ОСОБА_4 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) та ОСОБА_5 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2).

Направити копію ухвали особам, які беруть участь у справі, а ОСОБА_4 та ОСОБА_5 також і позовну заяву та додані до неї документи.

Розяснити, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору мають процесуальні права і обовязки, встановлені статтею 27 Цивільного процесуального кодексу України.

Крім того, суд вважає, необхідним роз»яснити, що якщо ОСОБА_4 та ОСОБА_5 мають самостійні вимоги щодо предмета спору, то згідно ч. 1 ст. 34 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, пред»явивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обов»язки позивача.

У звязку із залученням до участі у справі третіх осіб відкласти розгляд справи до 10 год. 00 хв. 05 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені в апеляційну скаргу на рішення суду.

Суддя Д.М. Кратко