20.07.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
№533/577/2016-ц
№2/533/198/2016
Ухвала

20 липня 2016 року селище Козельщина Полтавської області

Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Науменко Н.Д.

при секретарі Кумака А.В.

з участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду селища Козельщина

цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Відродження» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі, повернення земельної ділянки, визнання права власності в порядку спадкування на майновий пай та стягнення його вартості, -

встановив:

ОСОБА_3 звернувся до районного суду із позовом до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Відродження» та прохав розірвати договір оренди земельної ділянки, стягнути заборгованість по орендній платі та повернути земельну ділянки.

В судовому засіданні представники позивача ОСОБА_2, ОСОБА_1 та ОСОБА_4 зменшили позовні вимоги та прохали розірвати договір оренди земельної ділянки №538 зареєстрований 19.02.2007 року Козельщинським райвідділом Полтавської філії центру ДЗК за №12 та стягнути недоплачену за 2011-2015 роки орендну плату в сумі 16848,74 грн та майновий пай в сумі1549,97грн. Вимогу про повернення земельної ділянки та визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування прохали залишити без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про залучення до участі у справі відділу Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області як третю особу на стороні позивача, яка володіє інформацією про укладання договору, порушення прав позивача в процесі виконання договору.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судове засідання направила заяву про розгляд справи без її участі, позову не визнала, прохала відмовити у його задоволенні, зобов»язалась надати суду докази своєї правової позиції при розгляді справи.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку про можливість призначення справи до розгляду, так як встановив коло осіб, що мають приймати участь у розгляді справи, визначив факти, які підлягають доказуванню і якими доказами позивач доводитиме сторони свої вимоги.

За ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з"ясуванню обставин справи.

В порядку ст. 35 ЦПК України за клопотанням сторони до участі в справі можуть бути залучені в якості третіх осіб без самостійних вимог треті особи, якщо рішення суду може вплинути на їх права і обов"язки щодо однієї із сторін.

Для всебічного з»ясування обставин справи суд вважає можливим задовольнити клопотання представника позивача і залучити до участі у справі третю особу без самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області, який володіє інформацією про наявність між сторонами укладених договорів, їх умови, нормативну оцінку земельних ділянок, а оспорювання умов договору сторонами може вплинути на права і обов»язки третьої особи, а тому до участі у справі необхідно залучити відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області як третю особу, що не заявляє самостійних вимог.

В порядку ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України суд, постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Ст.11 ЦПК України передбачає право особи, яка бере участь у справі, розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Позивач, подавши таку заяву, скористався наданим йому правом.

Суд вважає, що подаючи заяву про залишення позову в частині повернення спірної земельної ділянки та визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування за законом без розгляду позивач не порушив прав і законних інтересів інших осіб, а тому його клопотання підлягає задоволенню.

Наслідки залишення позовної заяви без розгляду, передбачені ч.2 ст.207 ЦПК України стороні роз»яснені.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36, 130, 156 , 207 ч.1 п. 5 ЦПК України суд, -

постановив:

Закінчити підготовку цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Приватного орендного сільськогосподарського підприємства «Відродження» про розірвання договору оренди земельної ділянки, стягнення заборгованості по орендній платі та майнового паю та призначити її до розгляду в приміщенні Козельщинського районного суду на 13 годину 11 серпня 2016 року.

Вимогу про повернення земельної ділянки та визнання права власності на майновий пай в порядку спадкування залишити без розгляду.

Роз»яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні позивача відділ Держгеокадастру у Козельщинському районі Полтавської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити сторонам.

Головуючий Н.Д.Науменко