Тарутинський районний суд Одеської області
_________________________________________________________________________
Справа №514/1248/16-ц
Провадження по справі № 2-о/514/105/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року смт Тарутине

Тарутинський райсуд Одеської області у складі

головуючого судді Тончевої Н.М.

при секретарі Узун Н.Д.

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Тарутине цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи - Бородінської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення юридичного факту належності правовстановлюючого документу.

Свої вимоги мотивує тим, що 28 березня 2002 року він на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Бородінської селищної Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 10 жовтня 2001 року №20 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №59.

Однак, у вказаному Державному акті на право власності на землю в графі «прізвище, ім'я, по батькові» було допущено помилку, а саме вказано прізвище «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1». При видачі документів він не звернув уваги на цю помилку та не виправив її.

На даний час виправити помилку в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрованому в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №59 не можливо.

У зв'язку з викладеним вище заявник звернувся до суду з вказаною заявою.

В судове засідання заявник не з'явився, на адресу суду надійшла заява заявника про розгляд справи за його відсутністю (а.с.18).

Представник заінтересованої особи - Бородінської селищної ради Тарутинського району Одеської області - селищний голова заперечень проти вимог заявника не має, про що надала на розгляд суду відповідну заяву, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України (а.с.17).

В зв'язку з цим в силу ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є всі підстави для задоволення даної заяви.

Відповідно до п. 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Так, з матеріалів справи вбачається, що 28 березня 2002 року ОСОБА_1 на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Бородінської селищної Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 10 жовтня 2001 року №20 отримав Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю за №59, де в графі « прізвище, ім'я, по батькові» було вказано прізвище «ОСОБА_1», замість вірного «ОСОБА_1» (а.с.7).

При зверненні до Бородінської сілищної ради Тарутинського району Одеської області з заявою про виправлення помилки в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, заявнику було відмовлено та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується листом №125 від 22 вересня 2016 року (а.с.5).

Згідно копії паспорту заявника серії НОМЕР_2 виданого 16 березня 1998 року Тарутинським РВ УМВС України в Одеській області, його прізвище, ім'я, по батькові - ОСОБА_1 (а.с.3-4).

З показів свідків мешканців с.м.т. Бородіно Тарутинського району Одеської області ОСОБА_2 (а.с.8) та ОСОБА_3 (а.с.10), вбачається, що дійсно Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 належить ОСОБА_1.

За таких обставин, суд вважає встановленим факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зазначеного Державного акту та вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212- 215, 256, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з залученням заінтересованої особи - Бородінської селищної ради Тарутинського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючого документа - Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 28 березня 2002 року на підставі рішення 20 сесії ХХІІІ скликання Бородінської селищної Ради народних депутатів Тарутинського району Одеської області від 10 жовтня 2001 року №20 та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю за № 59 на ім'я «ОСОБА_1» - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а якщо сторони не були присутні в судовому засіданні, рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.М. Тончева