РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 564/295/16-ц

15 березня 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуюча суддя Грипіч Л. А.

з участю секретаря Дєдух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Костопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Костопільської міської ради про визнання права власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що постановою приватного нотаріуса їй було відмовлено в оформленні спадщини, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Просила в судовому порядку визнати право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач не з'явилася звернулася до суду з письмовою заявою про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Костопільської міської ради в судове засідання не з'явився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у відсутності представника відповідача, позов визнали.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивачки ОСОБА_3.

Після його смерті залишилось спадкове майно: житловий будинок з надвірними будівлями за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджено рішенням №13 виконкому Костопільської міської ради від 25.01.2001р "Про відведення земельної ділянки в безстрокове користування під індивідуальне будівництво гр-ну ОСОБА_3", договором про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку від 25.03.1961 року ОСОБА_3, актом від 25.03.1961р про відведення в натурі земельної ділянки та технічним паспортом на будинок.

Відповідно до довідки Рівненського ОБТІ № 9160 від 04.12.2015 р., вартість житлового будинку АДРЕСА_1 становить 121018 (сто двадцять одна тисяча вісімнадцять)грн., загальна площа будинку 122,9 кв.м., житлова - 84,3 кв.м.

ОСОБА_1,, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 згідно до ст.1261 ЦК України є спадкоємцями першої черги за законом після смерті батька та чоловіка ОСОБА_3

Згідно договору поділу спадкового майна ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5, спадкоємці за законом в рівних частках після смерті ОСОБА_3, домовились про слідуючий розподіл спадкового майна померлого: ОСОБА_4 спадкує грошові вклади; ОСОБА_1 - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1; ОСОБА_5 - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2.

Позивач відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на день відкриття спадщини і не заявляла про відмову від неї.

Постановою приватного нотаріуса Костопільського районного нотаріального округу Дідовець А.Г. від 22.01.2016р №29/02-31 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю у спадкодавця правовстановлюючих документів на вказане майно, що є порушенням права позивача на спадщину.

Таким чином, визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Костопільської міської ради про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею - 122,9 м.кв., житловою - 84,3 м.кв.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяЛ. А. Грипіч