Справа № 752/512/16-ц
Провадження № 2/752/2158/16
У Х В А Л А

13.01.2016 року суддя Голосіївського районного суду міста Києва Колдіної О.О., розглянувши заяву позивача про відстрочення сплати судового збору у справі за позовною заявою Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення займаного приміщення та стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про зобов»язання звільнити займане приміщення в гуртожитку, а саме кімнату АДРЕСА_1 та стягнення заборгованості за проживання в гуртожитку в розмірі 45 756,95 гривень.

Представник позивача, зокрема, просить суд відстрочити сплату судового збору за подачу до Голосіївського районного суду м.Києва позовної заяви до затвердження тимчасового кошторису, посилаючись на те, що Центр є державною установою, отримує кошти з державного бюджету, однак в зв»язку з негайною потребою звернення до суду позбавлений можливості сплатити передбачений законодавством розмір судового збору, так як тимчасовий кошторис установи затверджується на початку року.

Дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне у задоволенні заяви представника Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції відмовити з наступних підстав.

Відповідно до ст.82 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою розстрочити або відстрочити сплату судового на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно з ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

При зверненні до суду позивач, як на підставу для відстрочення сплати судового збору, посилається на відсутність затвердженого кошторису на наступний рік для даної установи.

Однак, на думку суду, відсутність затвердженого кошторису на 2016 рік не позбавляє позивача можливості сплатити судовий збір за подання позову, з яким він звертається до суду в 2015 р.

Відсутність фінансування установи з рахунків Державного казначейства України, починаючи з 29.12.2015 р., та відсутність затвердженого кошторису не є підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки Законом України «Про судовий збір» визначено підстави та порядок відстрочення сплати судового збору.

Сплата судового збору може бути відстрочена не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

З огляду на викладене, підстав для задоволення заяви і відстрочення сплати судового збору не вбачається.

Керуючись ст.82 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

у задволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору за подачу позовної заяви Центру перепідготовки та підвищення кваліфікації працівників юстиції до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про звільнення займаного приміщення та стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: