Справа № 717/199/16-Ц
Провадження № 2-о/336/65/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Запорізька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із вищевказаною заявою, в якій зазначає, що він народився 06.07.1950 року в с. Вороновиця Кельменецького району Чернівецької області.

Його матірю у його свідоцтві про народження записана ОСОБА_2.

24.12.1961 року його мати уклала шлюб із ОСОБА_3 у звязку з чим змінила прізвище із ОСОБА_2 на ОСОБА_3. Його мати ОСОБА_4 була постійною жителькою с. Вороновиця Кельменецького району Чергнівецької області.

26.12.2011 року його мати ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилась спадщина на земельний пай. Однак через те, що у свідоцтві про смерть прізвище його матері вказано ОСОБА_4, а державний акт на право власності на земельну ділянку виданий на прізвище "Труфін", тому він не може оформити спадщину на земельний пай.

На підставі викладеного просить суд встановити факт належності державного акта серії ЧВ № 043636 ОСОБА_4, яка померла 26.12.2011 року.

В судове засідання заявник та його представник в судове засідання не зявились, надіслали на адресу суду заяви в якій просили суд розглядати справу без їх участі та зазначили, що підтримують заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Запорізької міської ради в судове засіданні не зявився, був повідомлений належним чином, заперечень або пояснень не надіслав.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що обставини викладені в заяві відповідають дійсності.

З свідоцтва про народження заявника (а.с.6) вбачається, що його матірю є «Панкевич Ганна Павлівна», яка у звязку з укладенням шлюбу змінила своє прізвище на ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія ІІІ-УР № 162785 (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ЖС № 223927 (а.с.8) прізвище останньої записано як «Труфіна» ОСОБА_5. Але державний акт на право власності на земельну ділянку серія ЧВ № 043636 (а.с.7) виданий на прізвище «Труфін» ОСОБА_5.

З довідок № 117, № 118 від 01.02.2016 року (а.с.9) виданих виконавчим комітетом Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, вбачається що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 26.12.2011 року була одна і та ж сама особа. Інші особи з таким прізвищем, іменем, по-батькові та датою народження на території Вороновицької сільської ради не проживали. ОСОБА_4 яка померла 26.12.2011 року була постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_2 і до дня смерті постійно там проживала.

Згідно довідки № 124 від 01.02.2016 (а.с.10) виданої виконавчим комітетом Вороновицької сільської ради Кельменецького району Чернівецької області, ОСОБА_1 на день смерті ОСОБА_4, яка померла 26.12.2011 року проживав разом з нею у с. Вороновиця, без реєстрації.

Зазначена помилка у прізвище матері заявника чинить перешкоди ОСОБА_1 в оформленні спадщини.

Згідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя , по-батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по-батькові, прізвищем, місцем та часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

У суду нема підстав ставити під сумнів обставини, наведені ОСОБА_1 оскільки вони підтверджуються представленими документами.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 256, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Запорізька міська рада про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_4, яка померла 26.12.2011 року, державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧВ № 043636, виданого на прізвище "Труфін".

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний