Справа № 540/335/16-ц
Номер провадження 2-о/540/9/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.03.2016 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді Ряднини В.М.

за участю секретаря Сизоненко Н.М.

розглянувши у відкритому засіданні в смт Машівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Машівська районна податкова інспекція, ОСОБА_2, Машівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в :

у лютому 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеною заявою, посилаючись на те, що 13 липня 2015 року помер його батько ОСОБА_3, який за життя, 28 січня 2015 року, склав заповіт на його користь та на користь його сестри ОСОБА_2. У звязку з цим, після смерті батька він звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину йому було відмовлено, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини зі спадкодавцем. Оскільки в свідоцтві про народження заявника внаслідок часткового залиття водою майже зникло його прізвище, імя та по батькові, а в графі «батьки» можливо прочитати лише окремі фрагмети, в отриманні витягу з актового запису про народження у нього виникли труднощі, а тому він змушений звернутимя до суду. У звязку з наведеним позивач просить встановити факт родинних відносин між ним та померлим 13 липня 2015 року ОСОБА_3, тобто визнати його сином останнього.

У судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявилися, направили заяви про розгляд справи без їх участі та пояснення. Заявник наполягає на задоволенні заяви. Заінтересована особа ОСОБА_2 являється сестрою позивача і вважає викладене заявником обгрунтованим, будь-яких претензій до встановлення факту родинних відносин не має, прохання заявника підтримує в повному обсязі (а.с.30-31).

Крім того зацікавлені особи: Карлівська об»єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області та Машівська державна нотаріальна контора направили до суду заяви, в яких просять цивільну справу розглянути без їхньої участі, проти задоволенняпозовних вимог позивача не заперечують (а.с.26,28-29).

Виходячи з викладеного, суд вирішив за можливе розглянути справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши надані докази, прийшов до наступного висновку.

Установлено, що 13 липня 2015 року у с.Дмитрівка Машівського району Полтавської області у віці 86 років помер ОСОБА_3, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-КЕ № 301431 від 15 липня 2015 року (а.с.8).

За життя, 28 січня 2015 року, ОСОБА_3 склав заповіт, яким на випадок своєї смерті належну йому земельну ділянку розміром 3,683 га на території Дмитрівської сільської ради для ведення товарного сільськогосподарського виробництва заповів своїй дочці ОСОБА_2, а решту майна, що буде належати йому на момент смерті - своєму синові ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Разом з тим, постановою державного нотаріуса Машівської державної нотаріальної контори від 03 лютого 2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, в звязку з тим, що не подано документів, що підтверджують факт родинних відносин зі спадкодавцем (а.с.9).

Натомість, як убачається з довідки виконкому Дмитрівської сільської ради № 02-38/779 від 21.12.2015р., згідно погосподарських книг № 2, особовий рахунок № 116, 1958 рік, № 1, особовий рахунок № 60, 1974 рік, № 1 особовий рахунок № 61, 1982 рік по Дмитрівській сільській раді, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно проживав у с.Дмитрівка по 1982 рік. Склад сімї значиться : голова двору батько, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2; мати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; син, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; дочка, ОСОБА_5, 01.07.1962 р.н.(а.с.10).

Також, згідно обліково-послужної картки до військового квитка ОСОБА_1, батьком останнього значиться ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.11), та згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 4 від 02 березня 2016 року, в графі відомості про батька зазначено «Іван» (а.с.25).

У своїй заяві заявник зазначив, що внаслідок часткового залиття водою у свідоцтві про народження майже зникло його прізвище, імя та по батькові, а в графі «батьки» можливо прочитати лише окремі фрагмети, що стверджується наданою суду копією цього свідоцтва (а.с.6). За таких обставин у заявник існують перешкоди в отриманні свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Відповідно до ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Аналізуючи зібрані у справі докази, суд вважає, що в судовому засіданні достовірно встановлено та підтверджено документально, що померлий 13 липня 2015 року ОСОБА_3 дійсно був батьком заявника, а тому приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Машівська районна податкова інспекція, ОСОБА_2, Машівська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, який помер 13.07.2015 року у с. Дмитрівка Машівського району Полтавської області, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги, а особою, яка не була присутньою під час проголошення рішення в той же строк з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: