Справа № 2025/2-82/11
№ провадження 6/629/53/16
У Х В А Л А

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

01.08.2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Дегтярчук М.О., при секретарі Беззубенко Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Лозова Харківської області заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на його правонаступника, -

в с т а н о в и в:

Представник заявника звернувся до суду з заявою про заміну стягувача на його правонаступника, посилаючись на те, що 03.03.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області ухвалено рішення № 2025/2-82/11 про стягнення з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованості за кредитним договором № 0 від 13.08.2008 року у розмірі 132 192,80грн, судового збору в сумі 1317,13 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120,00грн.

21.09.2015 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №26, відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором,укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», внаслідок чого відбулася заміна Кредитора.

В звязку з чим, заявник просить суд замінити стягувача ПАТ «УкрСиббанк» на його правонаступника- ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 2025/2-82/11.

У судове засідання представник заявника не зявився, у заяві прохав справу розглядати за його відсутності.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилися, про день та час розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомили.

В судовому засіданні встановлено, що згідно рішення Лозівського міськрайонного суду Харківської області, ухваленого 03.03.2011 року, з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 стягнуто на користь ПАТ «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 132 192,80грн та судові витрати у сумі 1317,13грн та витрати на інформаційно технічне забезпечення в розмірі 120,00грн.

21.09.2015 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ « ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «УкрСиббанк» укладено договір факторингу №26, відповідно до якого право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором,укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_1 перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ», внаслідок чого відбулася заміна Кредитора.

Згідно ст..14 ЦПК України, судові рішення, що набрали законної сили, обов»язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств,установ,організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами,згода на обов»язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами.

Відповідно до ч.1 ст.512 ЦК України кредитор у зобов»язанні(крім випадків,передбачених 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок,зокрема,передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі ст.. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов»язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 378 ЦПК України та ч.5 ст..8 Закону України « Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Керуючись ст. 209-210, 378 ЦПК України,512,514 ЦК України, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю « Фінансова компанія « Довіра та Гарантія» про заміну стягувача на його правонаступника задовольнити.

Замінити стягувача Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» на його правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» у справі № 2025/2-82/11.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харкiвської областi шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: М.О.Дегтярчук