У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Циби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 11.01.2016 року по справі за заявою ТОВ «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,-

В С Т А Н О В И В :

11.02.2016 року заявник ОСОБА_1 звернулась до Подільського районного суду м. Києва із заявою про скасування судового наказу з тих підстав, що заборгованість за комунальні послуги була нею погашена.

11 січня 2016 року Подільським районним судом м.Києіва видано судовий наказ про солідарне стягнення зі ОСОБА_1, ОСОБА_2, на користь ТОВ «Перший український експертний центр», заборгованості по оплаті комунальних послуг у розмірі 2319,44 грн. за період з жовтня 2013 р. по жовтень 2015 р., 3% річних - 52,04 грн., індексу інфляції за несвоєчасно внесені платежі у розмірі 883,71 грн., а також відшкодування за сплату судового збору у розмірі 689,00 грн., а всього стягнуто за судовим наказом 3944,19 грн.

Боржник у поданій заяві просила скасувати виданий судовий наказ, посилаючись на те, що вимога щодо стягнення заборгованості солідарно з боржників у розмірі 3944,19 грн. є не обґрунтованою, оскільки на момент звернення стягувача до суду з відповідною заявою про видачу судового наказу, заявник, як користувач житлово-комунальних послуг, не мала жодних прострочених грошових зобов'язань перед товариством. Крім того, зазначила, що у серпні 2014 р. будинок за адресою: м. Київ, пр.-т. Правди, 19-а, який обслуговувався ТОВ «Перший український експертний центр» передано на баланс до іншої експлуатаційної організації - ОСББ «Сонце Правди». З грудня 2013 р. по серпень 2014 р. загальна сума нарахувань за комунальні послуги та інші платежі становила 6652,32 грн., а заявником в свою чергу сплачено 6594,98 грн., враховуючи переплату, яка виникла в січні 2014 р. в розмірі 169,00 грн., переплата за житлово-комунальні послуги по особовому рахунку НОМЕР_1 станом на 01.09.2014 р. становила 111,66 грн. Тобто будь-яка заборгованість збоку заявника відсутня, а була навіть переплата.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні заяву підтримав.

Представник стягувача ТОВ «Перший український експертний центр» в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належно.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 подала заяву про скасування судового наказу в установлений строк. Відсутність грошових зобов'язань станом на день звернення до суду(18.12.2015р.) з заявою про видачу судового наказу підтверджується наданими суду квитанціями про сплату за житлово-комунальні послуги за період з грудня 2013 р. по вересень 2014 року, яку було здійснено 29.09.2014, 27.06.2014, 20.01.2014р. (а.с.35-41).

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

З урахуванням зазначеного, суд приходить до висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню із роз'ясненням стягувачу можливості розгляду заявлених ним вимог у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суд звертає увагу на необхідність працівників ТОВ «Перший український експертний центр» перед подачею заяви про видачу судового наказу до суду перевіряти фактичну сплату заборгованості боржниками, оскільки на момент звернення до суду 18.12.2015 року заборгованість була погашена.

Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Подільським районним судом м. Києва 11 січня 2016 року № 758/14793/15-ц за заявою ТОВ «Перший український експертний центр» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг в сумі 3944,19 грн.

Роз'яснити ТОВ «Перший український експертний центр» право на звернення із зазначеними в заяві про видачу судового наказу вимогами до суду в порядку позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяГ. Б. Супрун