Справа № 694/270/16-ц
провадження 2/694/211/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

28.03.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої - судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини,

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати з ОСОБА_2 аліменти на її утримання щомісячно в розмірі 15% з усіх видів доходів відповідача, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення їхньою дитиною трьох річного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6. Свої вимоги позивач мотивує тим, що близько п'яти років вона знайома з відповідачем. Під час їхніх зустрічей вона завагітніла, про що повідомила відповідача. ІНФОРМАЦІЯ_1 вона народила сина ОСОБА_3, батьком якого записаний відповідач. Після народження сина у них з відповідачем почали виникати сварки, внаслідок чого вони розійшлися. Син проживає разом з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач добровільно коштів на утримання дитини не надає, хоча має таку можливість, оскільки працює водієм у агрофірмі «Урожай» і отримує певний дохід. Інших стягнень з відповідача, крім аліментів на дитину, не проводиться. В зв'язку з доглядом за дитиною вона не має змоги працювати, а тому вважає, що відповідач має надавати їй матеріальну допомогу.

До початку судового розгляду позивач подала заяву про уточнення позовних вимог. Просить стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась. Подала до суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності. Уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився. Подав до суду заяву, в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги про стягнення з нього аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. визнає повністю.

Суд вважає, що справу можна розглянути за відсутності сторін на підстав наявних у справі доказів.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком, а позивач ОСОБА_1 є матір'ю неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини (а.с. 5).

Згідно довідки про склад сім'ї № 48 від 08.02.2016 року, виданої виконавчим комітетом Попівської сільської ради Звенигородського району Черкаської області, неповнолітній ОСОБА_3 проживає разом з матір'ю та перебуває на її утриманні (а.с. 6).

Згідно довідки УПСЗН в Звенигородському районі Черкаської області № 151/03-19 від 18.01.2016 року про отримання допомоги ОСОБА_1 отримує допомогу відповідно до ЗУ «Про державну допомогу сім'ям з дітьми» (а.с. 7).

Відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Згідно з ч. 4 ст. 84 Сімейного кодексу України право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та не залежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої-четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Судом встанволено, що сторони не перебували та не перебувають у зареєстрованому шлюбі, однак мають спільну неповнолітню дитину ОСОБА_3, який проживає разом з позивачем. Матеріальної допомоги позивачу відповідач ОСОБА_2 не надає. На даний час відповідач працює водієм в агрофірмі «Урожай» та погоджується надавати матеріальну допомогу в сумі 200 грн. щомісячно.

Враховуючи вищевказані обставини, суд вважає за необхідне задовольнити уточнені позовні вимоги та стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 200 грн. щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дитиною трирічного віку.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати за надання правової допомоги в сумі 250 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 80, 84, 91 СК України та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 61, 84, 88, 174, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері дитини - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, працюючого водієм СТОВ «Урожай», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в твердій грошовій в розмірі 200 (двісті) грн. щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду 24 лютого 2016 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3 трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах платежу за один місяць.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати за надання правової допомоги в сумі 250 грн. та судовий збір в дохід держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд.

Суддя Т.М. Кравченко