Справа № 635/2833/16-ц
Провадження № 2/635/1577/2016
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року Харківській районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Полєхіна А.Ю.

за участю секретаря судового засідання - Сушко Г.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в сел. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області, в якій просить визначити їй додатковий строк в три місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надала до суду заяву про витребування у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_4, померлої 10 травня 2001 року, яка на момент смерті постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а в разі відсутності такої спадкової справи витребувати відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_4, померлої 10 травня 2001 року, проживаючого на час смерті за вищезазначеною адресою, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після її смерті та відомостей щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_4, і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітом після її смерті.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Харківського району Харківської області, належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності та письмових заперечень проти позову не надав.

Враховуючи, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вважає, що заява представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на вищезазначене, для повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 вказані докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.137 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Харківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 належним чином завірену копію спадкової справи, заведену після смерті ОСОБА_4, померлої 10 травня 2001 року, яка на момент смерті постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а в разі відсутності такої спадкової справи надати відомості щодо звернення спадкоємців ОСОБА_4, померлої 10 травня 2001 року, проживаючого на час смерті за адресою: с. Глибоке Харківського району Харківської області, по вулиці Польовій, 19, до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини або відмови від неї після її смерті та відомостей щодо наявності заповітів, складених ОСОБА_4, і видачі свідоцтв про право на спадщину за законом або заповітом після її смерті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - А.Ю. Полєхін