Справа № 715/247/16-ц
Провадження № 2/715/188/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 березня 2016 року смт. Глибока
Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:
Судді Цуркана В.В.
за участю секретаря судового засідання Майщук С.В.
розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi цивільну справу за позовною заявою кредитної спілки «Скарбниця» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки,-
Позивач КС «Скарбниця» звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором поруки в розмірі 8 367,95 грн., посилаючись на те, що 30.04.2014 року між ними і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №1461. Згідно умов даного договору ОСОБА_1 було надано кредит в розмірі 9400,00 грн., із сплатою 48% річних. Позичальник зобов'язувалася сплачувати кредит, а також відсотки за кожен період графіку сплати до 02 листопада 2015 року. В якості забезпечення виконання зобов'язань за вказаним договором 30.04.2014 року було укладено договір поруки №55 із поручителем позичальника ОСОБА_2. Відповідачі свої зобов'язання за договорами не виконали, тому їхня заборгованість становить 8 367,95 гривень. Позивач, просить суд стягнути з відповідачів в солідарному порядку на рахунок КС «Скарбниця» вказану заборгованість та судові витрати.
В судове засiдання представник позивача КС «Скарбниця» не з'явився, однак позивач надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує повністю, просить позов задовольнити і справу розглянути у відсутності їх представника, не заперечує проти ухвалення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 повторно в судове засідання не з'явилися, хоча належним чином повідомлялись про час і місце розгляд справи.
Дослідивши матерiали справи, суд дiйшов висновку, що позовнi вимоги пiдлягають задоволенню.
Так, із кредитного договору №1461 та видаткового касового ордеру від 30.04.2014 року, вбачається, що відповідач ОСОБА_4 отримала кредит від позивача КС «Наші Люди» в сумі 9400,00 гривень зі сплатою 48% річних строком до 02.11.2015 року (а.с. 4-7,8).
Відповідно до договору поруки №55 від 30.04.2014 року ОСОБА_2 поручився перед кредитором за виконання умов кредитного договору ОСОБА_1 (а.с. 9).
Відповідачі належним чином взяти на себе зобов'язання не виконали.
Судом встановлено, що заборгованість відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2, станом на 08.02.2016 року становить 8 367,95, яке складається з: 7 126,00 грн. - сума непогашеного кредиту та 1 241,95 грн. - сума нарахованих відсотків. Вказані розміри заборгованості виникли на підставі умов, передбачених кредитним договором і підтверджуються дослідженими в судовому засіданні доказами.
Згiдно ст.526 ЦК України зобов'язання повиннi виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Частиною 1 статті 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до вимог ст.ст. 1049, 1054 ЦК України позивальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що позовні вимоги знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст.203, 526, 536, 527, 530, 536, 553-555, 610-612, 625, 1048,1054 ЦК України, ст.ст.3-11, 15, 57-60, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позовнi вимоги кредитної спілки «Скарбниця» - задовольнити.
Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ: