"14" березня 2016 р.
Справа № 150/858/15-ц
Провадження по справі №8/150/1/16
УХВАЛА

про відкриття провадження

за нововиявленими обставинами

14 березня 2016 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Суперсона С. П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, земельну ділянку, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 11 березня 2016 року звернувся до суду із заявою про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, земельну ділянку.

Так, згідно рішення Чернівецького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року, позов задоволено, вирішено: «Визнати за ОСОБА_2, в порядку спадкування, право на земельну ділянку. Кадастровий номер 052498300:09:002:0055, що розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького арену Вінницької області, право на яку належало ОСОБА_3 на підставі державного акту серії ВН №139657.

Звернувшись до Чернівецької районної державної адміністрації з вказаним рішенням суду, 29.02.2016 позивач ОСОБА_1 отримав відмову в наданні дозволу на виготовлення технічної документації, у звязку із тим, що земельна ділянка, кадастровий номер 052498300:09:002:0055, площею 1,6080 га, що належала на праві власності ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право власності від 30.03.2005 серії ВН №139657, 27.04.2015 зареєстровано Чернівецькою державною нотаріальною конторою за ОСОБА_4 При цьому, як слідує з доданих до відповіді документів, каталогу координат меж земельної ділянки, за ОСОБА_3 була зареєстрована земельна ділянка, кадастровий номер 05 249 803 00 10 001:0001.

Відповідно до частини 1 статті 122 Цивільного процесуального кодексу України, суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

За змістом статті 361 Цивільного процесуального кодексу України, рішення або ухвала суду, якими закінчено розгляд справи, що набрали законної сили, можуть бути переглянуті у зв'язку з нововиявленими обставинами.

Заяви про перегляд у звязку з нововиявленими обставинами можуть бути подані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, протягом одного місяця з дня встановлення обставин, що є підставою для перегляду (ст. 362 ЦПК України).

Згідно п. 3 Постанови ПВССУ №4 від 30.03.2012 «Про застосування цивільного процесуального законодавства при перегляді судових рішень у звязку з нововиявленими обставинами», нововиявлені обставини - це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи та існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, а також обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин (частина друга статті 361 ЦПК). Необхідними умовами нововиявлених обставин, визначених пунктами 1, 2 частини другої статті 361 ЦПК, є те, що вони існували на час розгляду справи; ці обставини не могли бути відомі заявникові на час розгляду справи; вони входять до предмета доказування у справі та можуть вплинути на висновки суду про права та обов'язки осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи вище викладене, суддя вважає доведеним, що обставини, викладені в заяві про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами не були відомі позивачу під час розгляду позовної заяви, стали відомі ОСОБА_1 лише 29.02.2016, що слідує з відповіді Чернівецької районної державної адміністрації Вінницької області, та в розумінні статті 361 ЦПК України є істотними, тобто такими, що могли вплинути на висновки суду при ухваленні судового рішення і були встановлені після набрання ним законної сили.

Справа підсудна Чернівецькому районному суду Вінницької області, підстав для повернення заяви або відмови у відкритті провадження в справі встановлених ЦПК України не має.

На підставі викладеного, керуючись статтями 122, 361 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про перегляд судового рішення у звязку з нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на спадкове майно, земельну ділянку.

Призначити справу до розгляду 21 березня 2016 року о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області в частині щодо недотримання правил підсудності через Чернівецький районний суд Вінницької області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ С. П. СУПЕРСОН