РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 390/322/16-ц

Провадження № 2/390/199/16

"11" березня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Квітки О.О.,

при секретарі - Шматковій А.І.,

за участю: позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до Кіровоградського районного суду Кіровоградської області з позовом, в якому просить суд: стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання позову і до досягнення сином повноліття. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 03 грудня 2002 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, син знаходиться на повному утриманні позивача, вона самостійно купує йому одяг, взуття та інші речі, необхідні для нормального розвитку дитини. Відповідач відмовляється надавати матеріальну допомогу на утримання сина в добровільному порядку. У зв'язку з викладеним позивач змушена звернутися до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання з'явилась, позов підтримала в повному обсязі, просила суд розглянути справу при попередньому судовому засіданні. Зазначила, що відсутня необхідність у витребуванні у відповідача документів, зазначених нею в позові.

Відповідач в судове засідання з'явився, позов визнав в повному обсязі, просив суд розглянути справу при попередньому судовому засіданні. Зазначив, що дитина дійсно проживає з позивачкою і він не заперечує щодо стягнення з нього аліментів на утримання сина, в заявленому розмірі.

Представник відповідача ОСОБА_3 зазначив, що не заперечує щодо задоволення позову, оскільки ОСОБА_2 позов визнає в повному обсязі.

Згідно із ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі відмови від позову, визнання позову, укладення мирової угоди проводиться в порядку, встановленому статтями 174 і 175 цього Кодексу.

Частина 4 ст.174 ЦПК України передбачає, що у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, заслухавши сторін та дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до копії свідоцтва про одруження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружились 03 грудня 2002 року в Калинівській сільській раді Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №5 (а.с.11).

Згідно із копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 06.12.2002, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року, батьками є ОСОБА_2 і ОСОБА_1 (а.с.10).

Зі слів позивача син ОСОБА_4 проживає разом з нею, зазначене підтверджує і сам відповідач ОСОБА_2.

Правовідносини сторін, що виникли, полягають в обов'язку батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей та праві позивача при ухиленні відповідача від цього обов'язку на стягнення аліментів в судовому порядку.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно з ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 182 СК України передбачає, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно з ч.3 ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 к..

На підставі ст.ст. 180-183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 88, 130, 174, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Калинівка Кіровоградського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки зі всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Стягнення проводити з 17.02.2016 до досягнення ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець с. Калинівка Кіровоградського району Кіровоградської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 (двадцять) к..

Рішення суду в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області О.О. Квітка