Справа № 234/2067/16-ц
Провадження № 2-о/234/155/16
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29 лютого 2016 року

Краматорський міський суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Переверзевої Л.І,

при секретарі Малай Н.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,-

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту народження дитини, посилаючись на наступні обставини.

З 12.02.1993 року та по теперішній час, заявник ОСОБА_1 знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

13 листопада 2014 року у пологовому відділені Комунального закладу охорони здоровя «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» міста Харкова, Харківської області, ОСОБА_2 народила доньку, їхню спільну доньку, а саме ОСОБА_3. Відповідно до чого є обмінна карта Б.Н. від 17.11.2014 року, видана КУОЗ «ОКЛ-ЦЕМП та МК» РПЦ міста Харків, Харківської області. Після народження доньки, заявник з дружиною виїхали до міста постійного проживання ІНФОРМАЦІЯ_2, де він несу службу у Свято-Кирило- Мифодієвському храмі Української православної церкви.

01 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області та надав оригінал медичного свідоцтва про народження доньки, взамін отримав свідоцтво про народження, Серії І-НО № 607942 актовий запис № 674. На час реєстрації доньки, місто Горлівка, Донецької області, було вже тимчасово окупованою територією і на території міста не було жодного державного органу влади України.

Коли він отримав свідоцтво про народження українського зразка, серії І-НО № 607942, працівники відділу ДРАЦС міста Горлівки йому не повідомили, що всі видані документи з 01.12.2014 року на території, яка тимчасово не підконтрольна владі України будуть недійсними. Тому заявники не знали, що свідоцтво про народження їхньої доньки не дійсне та, що його не приймуть на території України для оформлення допомоги у звязку з народженням дитини.

Зазначає, що вони вважають себе громадянами України, постійно проживають та прописані на території України. Заявник має довідку про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції у місті Краматорську №1426/65860. Тому 03.02.2016 року він вимушений був звернутися до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Краматорського міського управління юстиції з письмовою заявою щодо державної реєстрації народження дитини, щоб отримати свідоцтво про народження українського зразка, на яку отримав роз'яснення.

Згідно відповіді № 0-80/3-28 від 03.02.2016 року наданої відділом ДРАЦС Краматорського МУЮ у Донецької області, місто Горлівка, визнано тимчасово окупованою територією відповідно до п. 1 Постанови Верховної Ради України від 17.03.2015 року №254-//ІІІ «Про визнання окремих районів, міст, селищ і сіл Донецької та Луганської областей тимчасово окупованими територіями». У зв'язку з чим, так звана «Донецька народна республіка» є незаконним державним утворенням, тому будь-який акт бо документ виданий цим органом є недійсним і не створює правових наслідків.

Таким чином, свідоцтво про народження Серії І-НО № 607942 від 01.12.2014 року, яке видане Міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Горлівського міського управління юстиції у Донецькій області на громадянку ОСОБА_3 є незаконним документом, а тому не може бути підставою для проведення державної реєстрації народження дитини. Просили встановити факт народження дитини- Одовійчук ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Горлівка, Донецької області, України.

Заявники в судове засідання не зявилися. Надали суду заяву про розгляд справи без їх участі, просили заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області у судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Судом встановлено наступні обставини.

Заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі, про що мається свідоцтво про шлюб видане 14 квітня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області.

13 листопада 2014 року заявниця ОСОБА_2 народила доньку, в пологовому відділені Комунального закладу охорони здоровя «Обласна клінічна лікарня - центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» міста Харкова, Харківської області , про що мається обмінна картка від 17.11.2014 року, видана КУОЗ «ОКЛ-ЦЕМП та МК» РПЦ міста Харків, Харківської області.

З метою реєстрації факту народження дитини і отримання свідоцтва про народження дитини, ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського управління юстиції в Донецькій області. Однак у реєстрації та отриманні свідоцтва про народження дитини йому було відмовлено на підставі невідповідності свідоцтва про народження дитини встановленим вимогам законодавства України.

Так, відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є медичне свідоцтво про народження, форма якого затверджена наказом Міністерства охорони здоровя України, що видається закладами охорони здоровя незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. За відсутності документа закладу охорони здоровя, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Суд вважає, що ОСОБА_2 дійсно народила доньку, 13 листопада 2014 року в місті Харків, Харківської області. Вказана обставина підтверджується обмінною карткою від 17.11.2014 року, виданою КУОЗ «ОКЛ-ЦЕМП та МК» РПЦ міста Харків, Харківської області. У звязку з чим суд вважає можливим встановити факт народження доньки ОСОБА_3, 13 листопада 2014 року в місті Горлівка.

Відповідно до вимог ст. 122 Сімейного кодексу України дитина, яка народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоровя про народження дружиною дитини.

Заявниця ОСОБА_2, на момент народження дитини, перебувала у шлюбі з ОСОБА_1, про що мається свідоцтво про шлюб, видане 14 квітня 2008 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Вижницького районного управління юстиції Чернівецької області.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 походить від подружжя, де мати дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, батько дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заваОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини підлягає задоволенню.

На підставі ст. 13 Закону України « Про державну реєстрацію актів цивільного стану», ст. 122 Сімейного кодексу України та керуючись ст. ст. 3, 8, 214, 215, 223, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини задовольнити.

Встановити факт народження дитини, ОСОБА_3, 13 листопада 2014 року в місті Горлівка, Донецької області, Україна.

Мати дитини: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, громадянка України.

Батько дитини: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, громадянин України.

Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення Краматорського міського суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_5