Справа № 529/1036/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2013 року в смт. Диканька Полтавської області помер ОСОБА_2, після смерті якого відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га, що розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області та 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га, що розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, що перейшла померлому відповідно до свідоцтва про право на спадщину після смерті його дружини ОСОБА_3

Вказуючи на те, що при оформленні спадкових прав після смерті батька ОСОБА_2 на вказані земельні ділянки було виявлено відсутність кадастрових номерів, що перешкоджає позивачу, як спадкоємцю першої черги за законом розпоряджатися спадковим майном в цілому на власний розсуд, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно у вигляді вказаної земельної ділянки.

В судове засідання позивач та її представник не з'явилися, але на адресу суду надіслали письмові заяви в яких вказали, що позов вони підтримують повністю та просять його задоволити, а саму справу розглянути у їхню відсутність.

Представник відповідача Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області в судове засідання не зявився, до суду він надіслав лист про визнання ним позову та просив розгляд справи провести у відсутність їхнього представника.

Розглянувши наявні матеріали справи та дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як було встановлено в судовому засіданні, після смерті 25. 04. 2013 року ОСОБА_2 залишилося спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га, що розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 684915 виданого Диканською селищною радою Диканського району 28. 02. 2003 року та 1/4 частини земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га, що розташована на території Диканської селищної ради та посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 684914 виданого Диканською селищною радою Диканського району 28. 02. 2003 року.

Відповідно довідки про нормативну грошову оцінку земельної ділянки (середній розмір паю) станом на 01. 01. 2016 року, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської її вартість складає 128 453грн. 21 коп.

Також, відповідно до довідок відділу держгеокадастру у Диканському районі від 23. 08. 2016 року було проінформовано позивача про те, що відомості про обидві вищевказані земельні ділянки , які належать померлим ОСОБА_3 та ОСОБА_2 у Державному кадастрі відсутні, кадастровий номер не визначався.

Відповідно до копії свідоцтва про право на спадщину за законом видно, що померлий ОСОБА_2 дійсно успадкував 1/4 частину спадкового майна у вигляді вказаної вище земельної ділянки після смерті своєї дружини ОСОБА_3

За життя, нині померлий ОСОБА_2, не встиг вирішити питання щодо оформлення та реєстрації документів про право власності на вказане спадкове нерухоме майно у зв'язку із відсутністю кадастрових номерів, так як помер 25 квітня 2013 року, а смерть людини не може бути передбачуваною.

Судом встановлено, що померлий ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 дійсно були батьком та сином, і так як після смерті батька позивач не подав заяву про відмову від спадщини, то відповідно до положень ч. 2 ст. 1268 ЦК України він є таким, що прийняв спадщину після смерті свого батька у вигляді вказаного вище майна.

Оскільки, померлий ОСОБА_2 належним чином не здійснив реєстрації права власності на належній йому земельні ділянки, так як помер, однак, вказане вище майно є спадковим. Тому, відповідно до положень ст. ст. 392, 1296, 1299 ЦК України, за позивачем слід визнати в порядку спадкування право власності на вказані вище земельні ділянки з реєстрацією цього права на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.

На підставі викладеного та керуючись ст. 376, 392, 1296, 1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 130 ч. 4, 174 ч. 4, 208, 212 - 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га, що розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 684915 виданого Диканською селищною радою Диканського району 28. 02. 2003, як за спадкоємцем такого майна після смерті батька ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування право власності на 1/4 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,30 га, що розташована на території Диканської селищної ради Диканського району Полтавської області, яка посвідчена державним актом на право приватної власності на землю серії Р3 № 684914 виданого Диканською селищною радою Диканського району 28. 02. 2003, як за спадкоємцем такого майна після смерті батька ОСОБА_2, яка йому перейшла відповідно до свідоцтва на право на спадщину за законом після смерті його дружини ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: