Справа №720/1983/16-ц
Провадження: 2/720/985/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року Новоселицький районний суд Чернівецької області

в складі головуючого судді Вівчар Г.А. за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В.,

сторін по справі: представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Диновецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

встановив:

Представник позивача звернувся до суду з позовом до відповідача, про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом.

В позові вказує, що домогосподарство розташоване по вул. Ломоносова, 14 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області станом на 1990-1991 роки відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були двоє осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Відповідно до існуючого на той час законодавства на час виникнення правовідносин вказане господарство належало всім членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках по 1/2.

27.10.2014 року померла ОСОБА_3. Після її смерті по місцю проживання відкрилась спадщина на 1/2 частину даного дворогосподарства.

Спадкоємцем першої черги за законом являється чоловік ОСОБА_4, який проживав разом з нею в спадковому будинку по вул.. Ломоносова, 14 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області.

ОСОБА_4 звернувшись до Новоселицької державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті 24.10.2014 року ОСОБА_3, державний нотаріус винесла постанову про відмову йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів про підтвердження реєстрації права власності на нерухоме майно.

Таким чином визнання права власності за ОСОБА_4 в порядку спадкування за законом можливе тільки в судовому порядку, у звязку з чим просить суд визнати за позивачем право власності на ? частину домогосподарства розташованого по вул.. Ломоносова, 14 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області після смерті 27.10.2014 року ОСОБА_3.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав в повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник Диновецької сільської ради Новоселицького району в судове засідання не зявився по невідомим для суду причинам, однак направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Суд вислухавши думку представника позивача та враховуючи, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову та враховуючи що визнання позову відповідачем не суперечить встановленим обставинам по справі дійшов висновку про розгляд справи у відсутності представника відповідача та задоволення заявлених позовних вимог в повному обсязі з наступних підстав.

Зі статті 16 ЦК України вбачається, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого не майнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути, зокрема, визнання права. Стаття 380 ЦК України встановлено, що жилий будинок є обєктом права приватної власності. Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Матеріалами справи судом встановлено що, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 перебували в зареєстрованому шлюбі, про що свідчить свідоцтво про одруження серії ІІ-ЯР № 230651 від 16.02.1959 року.

ОСОБА_3 померла 24 жовтня 2014 року у віці 77 років, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-МИ № 138846 від 27 жовтня 2014 року видана виконкомом Ванчиківецької сільської ради Новоселицького району Чернівецької області.

По день своєї смерті спадкодавця була зареєстрована та постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою № 1613 виданою Диновецькою сільською радою Новоселицького району 17.10.2016 року.

Станом на 1990 1991 рік вказане домогосподарство по вищевказаній адресі відносилось до типу колгоспного двору, членами якого були двоє осіб: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, а тому відповідно до ст.ст. 120-123 ЦК УРСР на час виникнення правовідносин вказане дворогосподарство належало всім членам колгоспного двору на праві спільної сумісної власності у рівних частках (по 1/2 частині). Даний факт підтверджується довідкою виданою Диновецькою сільською радою Новоселицького району Чернівецької області за № 1616 від 17.10.2016 року.

Таким чином суд вважає що, після смерті 24 жовтня 2014 року ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 1/2 частку домогосподарства по вищевказаній адресі.

Згідно ст.. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст.. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст.. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлення, що заповіту спадкодавця не складала, її батьки померли значно раніше, дітей у подружжя не було, а тому єдиним спадкоємцем за законом являється її чоловік ОСОБА_4.

З довідки № 1614 виданої Диновецькою сільською радою Новоселицького району від 17.10.2016 року вбачається, що на момент смерті ОСОБА_3, яка померла 24.10.2014 року в вказаному домогосподарстві був зареєстрований та проживав її чоловік ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, а тому згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України, спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Керуючись ч. 1 ст. 1270 ЦК позивач своєчасно подав заяву до Новоселицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини за законом після смерті 24.10.2014 року ОСОБА_3, про що свідчить заява № 1237 від 12.11.2014 року подана до Новоселицької державної нотаріальної контори про прийняття спадщини.

З постанови нотаріуса Новоселицької державної нотаріальної контори від 03.11.2016 року за № 2860/02-31 вбачається, що позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на житловий будинок, що знаходиться по вул.. Ломоносова, 14 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області.

Відповідно до п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 "Про судову практику у справах про спадкування", у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

З листа начальника Новоселицького КБТІ № 619 від 26.10.2016 року вбачається, що станом на 29.12.2012 року за ОСОБА_3 право приватної власності на нерухоме майно по вул.. Ломоносова, 14 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області не зареєстроване.

Згідно технічного паспорту на садибний (індивідуальний) житловий будинок від 22.01.2016 , виданого Новоселицьким КБТІ господарство по вул.. Ломоносова, 14 в с. Динівці Новоселицького району Чернівецької області складається з: житлового будинку літер А, сарай літер Б,В,Д,Е, літній кухні літер Г, вбиральня літера Є, колодязь №1, огорожі №2-3.

Згідно з ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що право власності на житловий будинок не визначено, але воно зареєстровано органом місцевого самоврядування, визначена адресна частина, земельна ділянка видана для будівництва та обслуговування житлового будинку, позивач своєчасно прийняв спадщину про що свідчить заява про прийняття спадщини подана до нотаріальної контори, представник відповідача визнає позов в повному обсязі, що не суперечить закону і встановленим обставинам по справі, тому суд дійшов висновку про визнання права власності за ОСОБА_4 на 1/2 частину житлового будинку розташованого по вул. Ломоносова, 14 в с. Динівці, Новоселицького району Чернівецької області, після смерті 27 жовтня 2014 року ОСОБА_3.

Керуючись ст.ст.10,58,59,60,61,208-218 ЦПК України, і на підставі ст..392, 1223, 1261,1268,1269,1270 ЦК України, ст. 120-123 ЦК УРСР, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/2 частину житлового будинку літер А, літній кухні літер Г, сарай літер Б,В,Д,Е, колодязь №1, огорожі №2-3, розташованого по вул.. Ломоносова, 14 в с. Динівці, Новоселицького району Чернівецької області після смерті 27 жовтня 2014 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.