Провадження № 2/234/4437/16
Краматорський міський суд Донецької області у складі :
головуючої судді - Бакуменко А.В.,
при секретарі - Кісточки І.В.
з участю прокурора - Іванової І.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Краматорську
цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Покровської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа - ОСОБА_2,-
06 липня 2016 року позивач - орган опіки та піклування Покровської міської ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа - ОСОБА_2.
Позов мотивують тим, що відповідач ОСОБА_3 є матір'ю малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини записаний відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.
ОСОБА_1 була засуджена до позбавлення волі строком на 4 роки за вироком Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 16 червня 2011 року і відбувала покарання в Надержинщинській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) з 22 липня 2011 року по 10 червня 2014 року. Це друга судимість ОСОБА_1, раніше вона була засуджена до позбавлення волі на 3 роки з випробувальним терміном на 1 рік 6 місяців за вироком Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 14 травня 2010 року.
ОСОБА_4, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, згідно рішення Красноармійської міської ради від 18 січня 2012 року № 24 був влаштований на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2.
З місця позбавлення волі ОСОБА_1 звільнилася 10 червня 2014 року . По теперішній час ОСОБА_1 жодного разу не провідала дитину, хоча їй відомо місце проживання ОСОБА_4. По телефону перший раз поспілкувалась з сином у день його народження - ІНФОРМАЦІЯ_4.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що місце проживання ОСОБА_1 - це територія непідконтрольна українській владі, передача дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 для подальшого виховання матері ОСОБА_1 неможлива.
Тому просять позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її малолітньої дитини- сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник органу опіки та піклування Покровської міської ради -Сернецька О.М. в судовому засіданні повністю підтримала заявлені позовні вимоги, просила їх задовольнити. Проти винесення заочного рішення суду н заперечує.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про час та місце судового засідання повідомлялась належним чином. Про причину неявки суд не повідомила. Суд, на підставі п.1, 2 ст. 224 ЦПК України, враховуючи згоду представника позивача і наявність достатніх даних для вирішення спору, вважає за можливе постановити рішення при заочному розгляді справи.
Третя особа - ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити.
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутності третьої особи - ОСОБА_2
Заслухавши пояснення позивача, висновок прокурора , який вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дослідивши матеріли справи у їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , виданого 16 квітня 2007 року Совєтським відділом реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції , вбачається, що він народився 03 квітня 2007 року в м. Макіївка Совєтського району Донецької області, про що зроблено актовий запис за № 136, матір'ю дитини записана - ОСОБА_6, батько- ОСОБА_7, який записаний відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, що вбачається з витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 сімейного кодексу України.
Згідно з ч.2 ст.150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Відповідно до п. 16, 17 постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» особи можуть бути позбавлені батьківських прав лише щодо дитини, яка не досягла вісімнадцяти років, і тільки з підстав, передбачених ст. 164 СК України. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Не можна позбавити батьківських прав особу, яка не виконує своїх батьківських обов'язків унаслідок душевної хвороби, недоумства чи іншого тяжкого захворювання (крім хронічного алкоголізму чи наркоманії) або з інших не залежних від неї причин.
Вироком Совєтського районного суду м. Макіївки Донецької області від 16 червня 2011 року, ОСОБА_1 була засуджена за ст. 309ч.2,71 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі та відбувала покарання в Надержинщинській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області (№65) з 22 липня 2011 року по 10 червня 2014 року.

Рішенням виконавчого комітету Красноармійської міської ради від 18 січня 2012 року № 24, малолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який має статус дитини, позбавленої батьківського піклування, був влаштований на виховання та спільне проживання до дитячого будинку сімейного типу ОСОБА_2.

Як встановлено в судовому засіданні, за час перебування хлопчика в дитячому будинку сімейного типу ОСОБА_2, ніхто з батьків та родичів його долею , життям та здоров'ям не цікавились, не відвідували, не виявляли батьківської уваги та турботи, матеріальної допомоги не надавали, ніяких заходів для повернення дитини до родини не здійснювали.

Згідно висновку органу опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради № 05/26-578 від 14 червня 2016 року про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 - орган опіки та піклування виконкому Красноармійської міської ради вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_1 у відношенні її малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ч.1 ст.164 Сімейного Кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами, вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва, засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Таким чином, встановлені судом обставини в їх сукупності свідчать про те, що відповідач ОСОБА_1 ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню свого малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина не відвідує, його долею , життям та здоров'ям не цікавиться, до дитини батьківської уваги та турботи не виявляє, матеріальної допомоги не надає, до державних органів з питання повернення дитини до своєї родини не зверталась, жодних заходів для повернення дитини не здійснює.

Тому суд вважає за доцільне позбавити батьківських прав відповідача ОСОБА_1 у відношенні її малолітньої дитини -сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 130, 212, 213, 214,224 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позовну заяву Покровської міської ради до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав, третя особа - ОСОБА_2- задовольнити.

Позбавити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Макіївка Донецької області, батьківських прав стосовно її малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Макіївка Совєтського району Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилась в м. Макіївка Донецької області, судовий збір на користь держави в сумі 551 грн.20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя : А.В. Бакуменко.