Справа № 594/106/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Губіш О.А.

при секретарі - Окулянко У.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищної ради, третя особа ОСОБА_4, про визнання права власності на спадкове майно, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що 1 березня 2015 року померла її мати ОСОБА_5, після смерті якої відкрилась спадщина, на яку вона претендує як спадкоємець за заповітом, та до складу якої входить земельна ділянка площею 0, 91 га, розташована на території Вільховецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, що належала померлій на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку від 26 липня 2005 року серії ЯА № 013610.

Поряд з тим, зазначила, що 29 грудня 2015 року звернулася із заявою до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу Тернопільської області ОСОБА_6 щодо оформлення своїх спадкових прав. Проте, нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, через розбіжності у написанні прізвища спадкодавця - в державному акті на право власності на земельну ділянку від від 26 липня 2005 року серії ЯА № 013610 таке зазначено як «Кримпович», а у свідоцтві про смерть серії І-ИД № 182427, виданного Вільховецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області 2 березня 2015 року, прізвище зазначено як «Кремпович».

А тому, просила суд визнати за нею, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_5, право власності на спадкове майно, до складу якого входить земельна ділянка площею 0, 91 га., яка розташована на території Вільховецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. До суду подала заяву, згідно якої просила розгляд справи провести без її участі, при цьому зазначила, що позов підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 селищної ради в судове засідання повторно не зявився. Відповідно до отриманої судом телефонограми просив розгляд справи провести без його участі.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився. В поданій до суду письмовій заяві, просив справу слухати у його відсутності, при цьому зазначив, що не заперечує щодо задоволення позовних вимог позивача.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, надані сторонами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Як встановлено судом, ОСОБА_5 на праві приватної власності, належала земельна ділянка площею 0, 91 га, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташована на території Вільховецької сільської ради згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 013610 від 26 липня 2005 року, яка безоплатно була передана їй у власність на підставі розпорядження голови Борщівської райдержадміністрації від 25 листопада 2004 року №520.

Поряд з тим, встановлено, що ОСОБА_5 померла 1 березня 2015 року в с. Вільховець Борщівського району Тернопільської області, що стверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД № 182427, виданого 2 березня 2015 року Вільховецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області.

За життя, а саме 2 березня 2011 року померла ОСОБА_5 зробила заповітне розпорядження, відповідно до якого належну їй на праві власності земельну частку (пай) згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯА №013610 від 26.07.2005 року, заповіла позивачу ОСОБА_1, що сторонами не оспорювалось, крім того, стверджено копією заповіту від 02 березня 2011 року, посвідченого секретарем виконкому Вільховецької сільської ради Борщівського району, зареєстрованого в реєстрі за № 144.

29 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернулася до приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 по питанню оформлення спадщини щодо майна ОСОБА_5, померлої 1 березня 2015 року, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно через виявлені розбіжності в написанні прізвища власника, так як в свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначене як «Кремпович», а в державному акті «Кримпович». Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса ОСОБА_6 № 1137/02-31 від 29.12.2015 року.

В судовому засіданні знайшов підтвердження той факт, що посадовими особами Борщівського районного відділу земельних ресурсів було видано Державний акт серія ЯР № 013610 на право власності на земельну ділянку розміром 0, 91 га, в якому допущено помилку в написанні «прізвище» власника земельної ділянки, а саме, зазначено Кримпович замість Кремпович.

Відповідно до ст. ст.1216-1218 Цивільного Кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У відповідності до п.2.9 Інструкції про порядок складання, видачі, реєстрації і зберігання державних актів на право власності на земельну ділянку і право постійного користування земельною ділянкою та договорів оренди землі, затвердженої наказом Державного Комітету України по земельних ресурсах № 43 від 04 травня 1999 року із змінами від 16 березня 2009 року, усі записи у Державному акті мають бути зроблені державною мовою, чітко і розбірливо, виправлення не допускаються.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом щодо майна ОСОБА_5 померлої 1 березня 2015 року, фактично спадщину прийняла, подавши до приватного нотаріуса ОСОБА_6 заяву про прийняття спадщини. Окрім неї, спадкоємцем за законом майна ОСОБА_5 є ОСОБА_4, однак він відмовився від обов»язкової частки у спадщині, подавши заяву до приватного нотаріуса ОСОБА_6 Наведене вбачається з листа приватного нотаріуса Борщівського районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 1137/02-31 від 29 грудня 2015 року, спадкової справи № 199/2015 відкритої щодо майна померлої ОСОБА_5.

Також встановлено, зокрема вбачається з свідоцтва про народження ОСОБА_7 серії ІІ-АВ №608878, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_5. Також встановлено, що позивач 1 травня 1977 року уклала шлюб з ОСОБА_9 і після реєстрації шлюбу їй присвоєно прізвище ОСОБА_9.

Таким чином, аналізуючи всі досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 як спадкоємець за заповітом, має право на спадщину, яка відкрилась після смерті ОСОБА_5, і за нею слід визнати право власності на земельну ділянку площею 0, 91 га., яка розташована на території Вільховецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 013610, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Вартість даної земельної ділянки власником якої є ОСОБА_5, становить 10781, 75 грн. (витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки №34-1903-99.61-9907/2-15 від 28.12.2015 року видане відділом Держгеокадастру у Борщівському районі Тернопільської області).

Виходячи з наведеного вище, на підставі ст.ст. 328, 392, 1217, 1218, 1220, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як за спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно, після смерті ОСОБА_5, яка померла 1 березня 2015 року, до складу якого входить земельна ділянка площею 0, 91 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка знаходиться на території Вільховецької сільської ради Борщівського району Тернопільської області, яка належала померлій згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯР № 013610 від 26 липня 2005 року.

Судові витрати по справі покласти на сторони в тих межах, в яких вони їх понесли.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутні при його оголошенні в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуюча: підпис

З оригіналом згідно

Суддя Борщівського районного суду Губіш О. А.