Справа № 158/464/16-ц
Провадження № 2/0158/196/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року Ківерцівський районний суд Волинської області

в с к л а д і : головуючого судді Пономарьової О.М.

при с е к р е т а р і Грубі М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання за ними права власності на нерухоме майно.

Як доказ заявлених вимог вказують, на те, що вони та ОСОБА_5 являються співвласниками квартири АДРЕСА_1.

Рішенням виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Волинської області № 264 від 27.07.2006 року було надано дозвіл на проведення одноповерхової добудови до квартири та будівництво літньої кухні-сараю.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина, що складається із 1/3 частини вищевказаної квартири, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 81,6 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м. з наступними приміщеннями в ній, а саме: коридор (1-1), кухня (1-2), кімната (1-3), кімната (1-4), кімната (1-5), коридор (1-6), санвузол (1-7), та надвірних будівель і споруд, що знаходяться біля квартири, а саме сарай (Б-1), літня кухня (В-1), вбиральня (Г), огорожа (1).

При зверненні в нотаріальну контору для оформлення спадщини позивачу ОСОБА_2, як спадкоємцю першої черги за законом, було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на спадкове майно. Тому просять визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 право власності відповідно на 2/3 та 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 загальною площею 81,6 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м., із наступними приміщеннями: коридор (1-1), кухня (1-2), кімната (1-3), кімната (1-4), кімната (1-5), коридор (1-6), санвузол (1-7), та надвірні будівлі і споруди, а саме сарай (Б-1), літня кухня (В-1), вбиральня (Г), огорожа (1).

Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися. До суду подали заяви про підтримання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача Ківерцівської міської ради в судове засідання не з'явився. До суду подано заяву про визнання позову та розгляд справи у їх відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснюється. У зв'язку з чим, на підставі ст. 197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого 25.03.1996 року Ківерцівською міською радою Волинської області на підставі рішення Ківерцівської міської ради Волинської області № 18 від 25.03.1996 року, на підставі спільної власності ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 належить квартира АДРЕСА_1 (а.с.8).

Рішенням виконавчого комітету Ківерцівської міської ради Волинської області № 264 від 27.07.2006 року дозволено ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 провести в АДРЕСА_1 одноповерхову добудову до квартири № 1 двох кімнат, коридора та санвузла із збільшенням житлової площі на 28,8 кв.м., загальної площі на 34,2 кв.м., переобладнання кухні (1-3) під житлову кімнату, будівництво сараю-літньої кухні розміром 8 на 10 м. (а.с.14-15).

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_5, що стверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 від 26.11.2013 року (а.с.9).

Відповідно до змісту ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ч. 1 ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Факт родинних відносин між спадкодавцем та позивачем у справі ОСОБА_6 стверджується наявними у матеріалах справи свідоцтвом про народження НОМЕР_2 (а.с.27), де батьком останньої вказаний ОСОБА_5

Позивач у справі, ОСОБА_2, будучи спадкоємцем майна померлого за законом, вступила у фактичне володіння спадковим майном шляхом постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, що стверджується відміткою у паспорті та записами будинкової книги (а.с. 29-33).

Представник відповідача також не заперечує проти визнання за позивачами права власності на нерухоме майно.

Постановою № 1246/02-31 від 11.11.2015 року Ківерцівською державною нотаріальною конторою відмовлено гр. ОСОБА_2 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом через відсутність у спадкодавця правовстановлюючих документів на майно на ім'я спадкодавця. (а.с.32).

Як вбачається з повідомлення Ківерцівської державної нотаріальної контори № 307/01-16 від 01.03.2016 року, після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 заведено спадкову справу № 414 за 2013 рік. 27.11.2013 року із заявою про відмову від спадщини, звернулася дружина спадкодавця ОСОБА_3 18.12.2015 року із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, звернулася дочка спадкодавця ОСОБА_2 та цього ж дня на її ім'я були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки в розмірі 0,0293га та 0,0449 га, що розташовані в АДРЕСА_1, з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд. Інших спадкоємців не встановлено.

Відповідно до ст. 328 ЦК України, особи вправі набути право власності на підставах, що не заборонені законом і згідно зі ст. 392 ЦК України, можуть звертатись до суду з позовом про визнання права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

В силу ч. 3 ст. 355 ЦК України право спільної часткової власності виникає з підстав, не заборонених законом.

Згідно з виписки КП «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» з інвентаризаційних матеріалів на квартиру № 1 за адресою АДРЕСА_1, виданої 26.11.2015 року (а.с.13) загальна площа збільшена на 39,0 кв.м., а житлова на 25.4 кв.м. за рахунок самочинно збудованої прибудови (а4), крім того самочинно побудована літня кухня (В-1).

Відповідно до Звіту про проведення технічного огляду квартири АДРЕСА_1 на відповідність державним стандартам, будівельним нормам і правилам, нормативним актам з пожежної безпеки та санітарного законодавства квартира № 1 житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1 відповідає пожежним, санітарним і будівельним нормам (а.с.17-22).

Враховуючи вищенаведене суд дійшов висновку про задоволення позову та визнання за позивачем ОСОБА_2 права власності на 2/3 частин квартири АДРЕСА_1, загальною площею 81,6 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м., із наступними приміщеннями: коридор (1-1), кухня (1-2), кімната (1-3), кімната (1-4), кімната (1-5), коридор (1-6), санвузол (1-7), та надвірні будівлі і споруди, а саме сарай (Б-1), літня кухня (В-1), вбиральня (Г), огорожа (1), в тому числі на 1/3 частину вказаного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, та визнання за позивачем ОСОБА_3 права власності на 1/3 частину вищевказаної квартири.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 182, 328, 355, 392, 1217, 1222, 1223, 1225, 1261, 1268, 1269 ЦК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Ківерцівської міської ради Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частин квартири № 1, що знаходиться в АДРЕСА_1, загальною площею 81,6 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м., із наступними приміщеннями: коридор (1-1), кухня (1-2), кімната (1-3), кімната (1-4), кімната (1-5), коридор (1-6), санвузол (1-7), та надвірні будівлі і споруди, а саме сарай (Б-1), літня кухня (В-1), вбиральня (Г), огорожа (1), в тому числі на 1/3 частину вказаного будинковолодіння в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, загальною площею 81,6 кв.м., житловою площею 49,8 кв.м., із наступними приміщеннями: коридор (1-1), кухня (1-2), кімната (1-3), кімната (1-4), кімната (1-5), коридор (1-6), санвузол (1-7), та надвірні будівлі і споруди, а саме сарай (Б-1), літня кухня (В-1), вбиральня (Г), огорожа (1).

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Ківерцівський районний суд до апеляційного суду у Волинській області протягом десяти днів з дня його проголошення, а для осіб які були відсутні під час проголошення рішення, з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду О.М. Пономарьова