САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
У Х В А Л А

Справа № 206/1163/16-ц

09.03.2016 року Провадження № 6/206/48/16

Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:головуючого-судді ОСОБА_2, при секретареві Щербині Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за поданням Державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 про оголошення у розшук боржника,

В С Т А Н О В И В:

24 лютого 2016 року державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про оголошення розшуку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, обґрунтовуючи його тим, що на виконанні у ВДВС перебуває виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа № 12-74 від 10.07.2000 року виданого Самарським районним судом м. Дніпропетровська про стягнення аліментів з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісячно на утримання дитини Карини ,ІНФОРМАЦІЯ_2. Заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів на 01.02.2016 року складає 52456,00 грн. Проте, було встановлено, що за боржником право власності на нерухоме майно не зареєстровано, за адресою місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, останній не мешкає, про що на адресу відділу надійшла зава від сусідки. Вжиті заходи щодо встановлення місця проживання боржника виявились безрезультатними.

Державний виконавець Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.

Стягувач ОСОБА_5 в судовому засіданні просила оголосити боржника у розшук, оскільки аліменти на утримання доньки він не сплачує та де знаходиться їй невідомо.

Боржник ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Заслухав доводи сторін, дослідив письмові докази по справі, дав їм оцінку в їх сукупності, суд прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст.375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Звертаючись до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_4 державний виконавець, в підтвердження свого клопотання, надав заяву сусідки за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Вознюка,3а/10, в якій зазначено, що на даний момент по вул. Вознюка,3б/10 ніхто не мешкає.

Частиною 1 ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи державний виконавець звертається до суду з поданням про розшук боржника.

Разом з тим, відповідно до вимог пункту 3.12 Інструкції з організації примусового виконання рішень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 02 квітня 2012 року №512/5, перед зверненням до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника - фізичної особи або дитини, який здійснюється відповідно до статті 40 Закону, державний виконавець вживає заходів, спрямованих на встановлення фактичного місцезнаходження боржника - фізичної особи або дитини щодо перевірки наявності боржника за можливими місцями його перебування, встановленими під час проведення виконавчих дій.

Відповідно до постанови про відкриття виконавчого провадження від 23.02.2005 року, адресою боржника ОСОБА_4 зазначено: м. Дніпропетровськ, вул. Вознюка,3б/10, однак суду не було надано доказів в розумінні ст.ст. 57-59 ЦПК України на підтвердження того, що останній в теперішній час мешкає за цією адресою чи за нею зареєстрований.

Також в матеріалах справи відсутні докази того, що державний виконавець здійснював вихід стосовно перебування чи проживання боржника за цією адресою.

Державний виконавець не вичнив усіх дій для встановлення місцезнаходження боржника.

Таким чином, підстави для оголошення розшуку боржника відсутні.

Керуючись ст.375 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання Державного виконавця Самарського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського МУЮ ОСОБА_3 про оголошення у розшук ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня отримання її копії. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В. Зайченко