АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження №22-ц/791/891/2016 Доповідач: Лісова Г.Є.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області в складі:

Головуючого -Лісової Г.Є.
Суддів:Бугрика В.В.
Семиженка Г.В.
Секретар -Мирненко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 28 січня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором

В С Т А Н О В И Л А:

04.09.2015 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 13.10.2006 року в сумі 569628,68 грн., що складається із заборгованості по тілу кредиту в розмірі 356654,37 грн. та процентів за користування грошовими коштами в розмірі 212974,32 грн.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 28 січня 2016 року заяву залишено без розгляду з підстав повторної неявки в судове засідання належним чином повідомленого позивача.

В апеляційній скарзі на ухвалу суду ПАТ «Дельта Банк» просить її скасувати і направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Перевіривши законність і обгрунтованість ухвали суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Залишаючи заяву без розгляду суд виходив з того, що належним чином повідомлений позивач повторно не з'явився в судове засідання, причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності не подав, що стало підставою залишення позову без розгляду. Суд також посилався на те, що рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 23.11.2010 року (справа №2-3137/10) уже стягнено заборгованість за кредитним договором з відповідачів на користь АКІБ «УкрСиббанк».

З матеріалів справи вбачається, що справа розглядом відкладалася з 23.11.2015 року на 01.12.2015 року, на 11.01.2016 року та 28.01.2016 року із-за неявки в судове засідання представника позивача та інших учасників процесу, проте в матеріалах справи нема відомостей про те, що позивач був належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, що юридичній особі ПАТ «Дельта Банк» вручалися судові повістки в порядку визначеному ст.76 ЦПК України.

Крім того, наявність рішення суду хваленого з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що набрало законної сили, є підставою для закриття провадження у справі, а не залишення заяви без розгляду. Рішенням Суворовського районного суду м. Херсона від 23 листопада 2010 року заборгованість за кредитним договором стягнено солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь АКІБ «УкрСиббанк». У цій справі з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором звертається ПАТ «Дельта Банк».

За таких обставин висновок суду першої інстанції про залишення заяви без розгляду не відповідає обставинам справи та не ґрунтується на законі, а тому апеляційну скаргу слід задовольнити, ухвалу суду скасувати і направити справу для продовження розгляду в зв'язку із ліквідацією Суворовського районного суду м. Херсона та припиненням його діяльності до Херсонського міського суду Херсонської області, який розпочав свою роботу з 4 квітня 2016 року.

Керуючись ст. 303, 307,311 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» задовольнити.

Ухвалу Суворовського районного суду м. Херсона від 28 січня 2016 року скасувати і направити справу для продовження розгляду до Херсонського міського суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.Є. Лісова

Судді:

В.В. Бугрик

Г.В. Семиженко