Справа № 138/3275/15-ц
Провадження №:2-з/138/9/16
УХВАЛА

13 квітня 2016 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянувши в відкритому судовому засіданні заяву представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів в цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_5 про визнання недійсним договору дарування.

До початку розгляду справи представником позивача ОСОБА_2 було подано заяву про витребування доказів, оскільки в позивача виникають труднощі щодо їх надання суду. Просить витребувати з ТОВ «Подільський експертний центр» - копії документів, які стали підставою договору замовлення оцінки майна (договір замовлення, акт виконаних робіт, копію звіту про незалежну оцінку, платіжні документи про оплату замовлення). Викликати до суду в якості свідка директора підприємства ОСОБА_6, відповідального за прийняття та виконання даного замовлення. Витребувати копії матеріалів договору дарування від 30.10.2015 року у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №1977, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, для приєднання до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні. Визнати явку ОСОБА_5 обов'язковою з метою встановлення всіх обставин укладення договору дарування та його підписання 30 жовтня 2015 року.

Представники позивача ОСОБА_4 - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву про витребування доказів підтримали частково та просили суд витребувати з ТОВ «Подільський експертний центр» - копії документів, які стали підставою договору замовлення оцінки майна (договір замовлення, акт виконаних робіт, копію звіту про незалежну оцінку, платіжні документи про оплату замовлення) та витребувати копії матеріалів договору дарування від 30.10.2015 року у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу ОСОБА_7, зареєстрованого в реєстрі за №1977, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, для приєднання до матеріалів справи та оригінали для огляду в судовому засіданні..

Представник відповідача ОСОБА_3 в судовому засіданні проти уточненої заяви про витребування доказів заперечував в частині витребування копії документів з ТОВ «Подільський експертний центр» в іншій частині уточнену заяву підтримав.

Заслухавши представників позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнену заяву про витребування доказів слід задовольнити з наступних підстав:

згідно ч.1 ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі з поданням цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що уточнену заяву про витребування доказів слід задовольнити.

Керуючись ст. 133 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з ТОВ «Подільський експертний центр» - копії документів, які стали підставою договору замовлення оцінки майна квартири АДРЕСА_1 (договір замовлення, акт виконаних робіт, копію звіту про незалежну оцінку, платіжні документи про оплату замовлення).

Витребувати у приватного нотаріуса Могилів-Подільського районного нотаріального округу Вінницької області ОСОБА_7, копії документів належним чином завірені, на підставі яких було посвідчено договір дарування від 30.10.2015 року 1/4 квартири АДРЕСА_1, зареєстрованого в реєстрі за №1977, укладеного між ОСОБА_4 та ОСОБА_5, для приєднання до матеріалів справи, а також надати оригінали зазначених документів для огляду в судовому засіданні.

Зазначені документи надати до Могилів-Подільського міськрайонного суду до 25.04.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: