Справа № 159/852/16-ц
Провадження № 2/159/442/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Василюка О.С.,

за участю секретаря Бакай Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 до Поповичівської сільської ради Ковельського району про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась в суд з позовом до Поповичівської сільської ради Ковельського району про визнання права власностіна житловий будинок №14 з господарськими будівлями та спорудами, які розташовані по вулиці Радянська в с. Борщівка Ковельського району в порядку спадкування після смерті 02.07.2015 року брата ОСОБА_3.

Вимоги обґрунтовані тим, що 02.07.2015 року помер брат позивача, ОСОБА_3. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу спадкового майна входить : житловий будинок №14 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Радянська в селі Борщівка Ковельського району Волинської області. В брата позивача, ОСОБА_2 не було своєї сімї, дітей, батьки померли раніше. Позивач, як рідний брат померлого, є спадкоємцем за законом другої черги. В січні 2016 року позивач звернувся до нотаріуса із проханням видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок та інше спадкове майно, проте отримав розяснення, що видати свідоцтво про право на спадщину на житловий будинок нотаріус не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами. Просить визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок №14 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Радянська в селі Борщівка Ковельського району Волинської області, за законом після смерті 02.07.2015 року брата ОСОБА_3.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не зявився, хоча належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце слухання справи. Про причини неявки суд не повідомив.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 не зявилась, попередньо подавши суду заяву в якій просять справу слухати у її відсутності. Позов підтримує повністю.Клопоче про віднесення судових витрат за рахунок позивача.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, попередньо подавши до суду заяву в якій просить справу слухати у його відсутності. Позов визнає повністю, не заперечує проти його задоволення.

Позов обґрунтований і його слід задовольнити повністю.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215, 223 ЦПК України, на підставі ст. ст. 370, 372, 1216, 1217, 1218, 1222, 1241, 1261, 1268 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2 право власності в порядку спадкування на житловий будинок №14 з господарськими будівлями та спорудами, який розташований по вулиці Радянська в с.Борщівка Ковельського району Волинської області після смерті 02.07.2015 року брата ОСОБА_2.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

ГОЛОВУЮЧИЙ: О.С. ВАСИЛЮК