пр. № 6/759/127/16
У Х В А Л А

17 березня 2016 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві заяву

стягувача ОСОБА_1

про виправлення описки в рішенні суду і виконавчому листі, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Святошинського районного суду м.Києва від 10.08.2015р. позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження в розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку (доходу), починаючи з 09.07.2015р. і до повноліття дочки ОСОБА_5, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3., а далі в розмірі ? (однієї четвертої) частини його щомісячного заробітку (доходу) до повнолітня дочки ОСОБА_6, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини його щомісячного заробітку (доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження трирічного віку; в іншій частині позовних вимог відмовлено.

На виконання вказаного рішення суду 02.10.2015р. були видані виконавчі листи (а.с. 41, 52 - копії виконавчих листів).

14.03.2016р. стягувач ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про виправлення описки в рішенні суду і у виконавчому листі про стягнення з боржника аліментів на утримання дружини та просила зазначити дату, з якої слід стягувати аліменти, а саме: з 09.07.2015р.

Згідно частини 1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

У відповідності до частини 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі…

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності осіб, які брали участь у розгляді справи, оскільки їх неявка відповідно до правил частини 4 ст.219 ЦПК України і частини 3 ст.369 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши зміст заяви та додані до неї документи, з яких вбачається, що в резолютивній частині рішення Святошинського районного суду м.Києва від 10.08.2015р. зазначена дата, з якої слід стягувати аліменти, а саме: 09.07.2015р., у зв*язку із чим в цій частині заява задоволенню не підлягає.

Натомість виконавчий лист №2/759/2358/15 від 02.10.2015р. про стягнення аліментів на утримання дружини не містить дати, з якої слід стягувати аліменти, а тому в цій частині суд визнає заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 219, 369 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Заяву задовольнити частково.

У виконавчому листі Святошинського районного суду м.Києва №2/759/2358/15 від 02.10.2015р., виданого на підставі рішення Святошинського районного суду м.Києва від 10.08.2015р., згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково і стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. народження і дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження в розмірі 1/3 частини його щомісячного заробітку (доходу), починаючи з 09.07.2015р. і до повноліття дочки ОСОБА_5, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_3., а далі в розмірі ? (однієї четвертої) частини його щомісячного заробітку (доходу) до повнолітня дочки ОСОБА_6, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дружини - ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини його щомісячного заробітку (доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження трирічного віку, а у задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено виправити описку та доповнити його датою, з якої слід стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дружини - ОСОБА_1 в розмірі 1/6 частини його щомісячного заробітку (доходу) до досягнення дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. народження трирічного віку, а саме: з 09.07.2015р.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: