Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 146/1635/15-ц

Номер провадження: 2/511/212/16

"12" квітня 2016 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді Бобровська І. В.

при секретарі Песчанській К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 у грудні 2015 року звернулася з позовом до Томашпільського районного суду Вінницької області до ОСОБА_2, згідно якого просить суд стягнути з відповідача на її користь суму боргу за договором позики 70000,00 грн та понесені нею судові витрати у сумі 700,00 грн.

04.12.2015 року суддею Томашпільського районного суду Вінницької області Пилипчук О.В. відкрито провадження по справі.

Ухвалою Томашпільського районного суду Вінницької області від 05.01.2016 року у відповідності до п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України вказану справу направлено за підсудністю на розгляд до Роздільнянського районного суду Одеської області.

02.02.2016 року цивільна справа надійшла в провадження судді Роздільнянського районного суду Бобровської І.В.

Ухвалою суду від 08.02.2016 року цивільну справу прийнято в провадження, призначено справу до розгляду на 25.02.2016 року на 10.30 год..

Позивачка у судове засідання не зявилась, причини неявки суду не зазначила, повідомлялась про день та час розгляду справи, на підставі своєї заяви, SMS-повідомленням. У звязку з неявкою позивача розгляд справи відкладено на 23.03.2016 року на 10.30 год., та в подальшому на 12.04.2016 року на 10.45 год.

Але позивачка по справі ніякої зацікавленості в прискоренні розгляду справи не виявляє, в судові засідання жодного разу не зявилася, надала суду заяву розглядати справу за її відсутністю, однак до позовної заяви надала ксерокопію боргової розписки, не завірену належним чином.

У відповідності до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст.64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи. Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

Відповідно до ст.131 ЦПК України сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60,131, 208-210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Зобовязати позивача ОСОБА_1 надати у судове засідання, призначене на 18.05.2016 року на 10.30 год, оригінал розписки ОСОБА_2 від 10.08.2015 року про отримання від ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 70000,00 грн.

Розяснити позивачу, що у разі не надання до суду оригіналу розписки, суд постановить рішення на підставі наявних у справі доказів.

Встановити строк виконання ухвали до 17.05.2016р. включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ССуддя: ОСОБА_3