Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/252/16-ц
№ 2/733/201/16
Рішення

Іменем України

"03" березня 2016 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі:

головуючого судді М.М.Головченка

при секретарі В.Ю.Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тростянецької сільської Ради Ічнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Парафіївської селищної Ради Ічнянського району Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини . В своїй заяві вказав, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір ОСОБА_3. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на нежитлову будівлю (лазню), яка знаходиться в АДРЕСА_1 і належить його померлій матері на підставі договору купівлі-продажу від 03 лютого 2009 року №194. Згідно рішення Ічнянського районного суду від 23 листопада 2015 року встановлено факт родинних відносин, що позивач дійсно являється рідним сином померлій його матері і він являється спадкоємцем першої черги за законом, має право на спадщину, але зареєструвати її в передбаченому законом порядку не має можливості, оскільки в передбачений законом шестимісячний термін, не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини в судовому порядку

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, в позовній заяві вказав про розгляд справи у його відсутності. Позов підтримує повністю.

Представник відповідача Тростянецької сільської Ради в судове засідання не з'явився, а надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність. Проти позову не заперечує.

Згідно ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити в повному обсязі, виходячи з наступного.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

Як встановлено в судовому засіданні, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 5), яка доводилася позивачу рідною матірю. Внаслідок її смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на нежитлову будівлю (лазню), яка знаходиться в АДРЕСА_1 і належить його померлій матері на підставі договору купівлі-продажу від 03 лютого 2009 року №194 (а.с.9). Згідно рішення Ічнянського районного суду від 23 листопада 2015 року встановлено факт родинних відносин, що позивач дійсно являється рідним сином померлій його матері (а.с.8). Він являється спадкоємцем першої черги за законом, має право на спадщину, але зареєструвати її в передбаченому законом порядку не має можливості, оскільки в передбачений законом шестимісячний термін, не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що позивач фактично прийняв спадкове майно по закону, але з причини того, що не подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини у передбачений законом шестимісячний термін з поважних причин, йому слід поновити такий строк, визначивши його в три місяці.

Керуючись ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, ст. ст.. 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцю АДРЕСА_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті спадкодавця ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в строк 3 (три) місяці, який починається з дня набрання рішенням законної сили.

На рішення на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко