Справа № 204/6992/16-ц
Провадження № 2/204/2601/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2016 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Токар Н.В.,

при секретарі Онбиш А.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

за участю представника позивача адвоката ОСОБА_2,

за участю відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду у м.Дніпро цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа - Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, -

встановив:

28 жовтня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа - Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_4 утримується в Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №4 за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко, 80.

Відповідно до ч.1ст.158-1 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні позивач, її представник, відповідач ОСОБА_3, кожна окремо, не заперечували проти проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції.

Представник третьої особи Третьої Дніпропетровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив.

Згідно ч.5 ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обовязок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З метою прискорення судового розгляду справи та усунення перешкод до її розгляду, пов'язаних із неможливістю прибуття сторін в судове засідання, суд вважає за необхідне провести судове засідання по справі в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суддя,

УХВАЛИВ:

Провести в режимі відеоконференції судове засідання по розгляду цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_3, третя особа - Третя Дніпропетровська державна нотаріальна контора про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання права власності, яке призначене на 21 грудня 2016 року о 09 год. 30 хв.

Доручити забезпечення проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №4, за адресою: 49006, м.Дніпро, вул.Надії Алексеєнко, 80.

Копію ухвали надіслати для виконання Дніпропетровській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області №4, учасникам процесу до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Токар