Справа № 663/2926/15-ц
Провадження № 2/663/78/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

при секретарі - Пенза Н.І.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідачки - ОСОБА_2,

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Скадовська цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ОТП Факторинг Україна» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Відповідачка в судовому засіданні позов не визнала та пояснила, що, підпис на наданому представником позивача кредитному договорі та інших документах їй не належить.

Представником відповідача заявлене клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи.

Представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Заслухавши доводи представників, дослідивши матеріали справи суд дійшов до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідачка заперечуючи підписання договору кредиту та інших документів якими позивач обґрунтовує свої вимоги, надала судові для порівняння інші документи які містять її підпис. Крім того, в судовому засіданні надала експериментальні зразки свого підпису.

Беручи до уваги викладене, враховуючи, що іншим шляхом ніж проведення почеркознавчої експертизи не можливо перевірити доводи відповідачки, керуючись ст.ст. 143, 144, п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої покласти наступні питання:

1) Чи виконані ОСОБА_2 підписи на документах:

- договорі про надання споживчого кредиту № НОМЕР_1 від 01 жовтня 2013 року укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2,(а.с. 120-121)

- договорі добровільного страхування держателя кредитної картки 06/08/НОМЕР_1 від 01 жовтня 2013 року укладеного між ПАТ «Страхова компанія «Кардіф» та ОСОБА_2, вигодонабувач - АТ «ОТП Банк»(122-123),

- графіку платежів, інформаційному листку про умови кредитування, як додатків до договору споживчого кредиту № від 01 жовтня 2013 року укладеного між ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_2В.(а.с.124 124 звор. бік.),

- договорі добровільного страхування життя №04/09/НОМЕР_1 від 01 жовтня 2013 року укладеного між ПАТ «Страхова компанія «УНІКА Життя» та ОСОБА_2, вигодонабувач ПАТ «ОТП Банк»(а.с. 125-126),

- згоді-дозволі на обробку персональних даних ОСОБА_2 від 01.10.2013 року(а.с. 127),

- опитувальному листі фізичної особи ОСОБА_2 від 01.10.2013 року(а.с. 128-129),

- копії паспорту ОСОБА_2 з посвідчувальним написом ОСОБА_2В.(а.с. 130-132),

- копії картки фізичної особи платника податків ОСОБА_2В.(а.с.130 звор.бік)

2. Здійснення експертизи доручити експерту НДЕКЦ УМВС України в Херсонській області, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3. Для здійснення експертизи спрямувати:

- матеріали цивільної справи №663/2926/15-ц за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором які містять документи з вільними підписами відповідачки ОСОБА_2, а саме:

1) згоду на щеплення дитини (а.с. 144-145, 148)

2) трудовий договір (а.с. 146)

3) гарантійний талон (а.с. 147)

4) табель учня (а.с. 149-150)

5) договір погашення заборгованості (а.с. 151)

6) договір страхування (а.с. 152-153)

Крім цього надати експертові експериментальні зразки підпису відповідачки ОСОБА_2 зроблені правою рукою сидячи за столом які містяться в матеріалах справи (а.с.154-158)

4. Доручити виконати експертизу в місячний строк.

5. Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючу за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Засоби звязку: тел. НОМЕР_2

6. Розяснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

7. Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з моменту її проголошення.

Суддя Н.І. Ведмідська