Справа № 645/886/16-ц
Провадження № 2/645/1113/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 червня 2016 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м.Харкова у складі: головуючого судді Шарка О.П., секретаря судових засідань ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Фрунзенський відділ державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, про зменшення розміру аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вищевказаним позовом та обґрунтовує його наступним. Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.07.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь відповідача, на утримання дочок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 25.09.2004 р.н в розмірі 1/2 частини доходів від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13.05.2015 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною. Однак після прийняття рішення про стягнення аліментів у позивача народилась дочка, яка проживає з нею і перебуває на її утриманні, ще підтверджується адресною карткою виданою 04.02.2016 року. З вини відповідача як вказує позивач вона не має можливості проживати за місцем реєстрації, не працюю так як доглядає новонароджену дитину до досягнення нею трирічного віку. (ст.179 Кодексу законів про працю) не має особистого джерела доходу для забезпечення потреб дитини і свого існування, сама потребує матеріально допомоги, яку не отримує. Крім того, як зазначено в листі Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ №309 В-1 від 04.02.2016 року, на примусовому виконанні Фрунзенського ВДВС ХМУЮ знаходяться: виконавче провадження №32648357 про стягнення з позивача на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості у розмірі 109244,41 грн Станом на 04.02.16р залишок боргу складає 102796,91 грн. За виконавчим провадженням №37643508 заборгованість за кредитним договором перед ПАТ «ПроКредит Банк» на 04.02.2016 року складає 19717,55грн. Згідно виконавчого провадження N947764640 з позивача стягується на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитно-заставним договором у розмірі 67792,19 грн. та інші борги. При цьому відповідач працює автомаляром без офіційного працевлаштування. ОСОБА_6.В. також забезпечений житлом, у своєму користуванні утримує усе майно придбане під час спільного проживання. Таким чином діти на утримання яких стягнуті аліменти в розмірі 1/2 часини доходів і новонароджена дитина знаходяться в нерівних матеріальних умовах, а позивач знаходиться у скрутному матеріальному становищу. В ч. 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлені позовні вимоги та просила суд зменшити розмір аліментів, що стягуються згідно рішення Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08 липня 2015 року на користь ОСОБА_6, 09.0.02.1975 року на утримання двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_4 25.01.2001 р.н .і ОСОБА_5 25.09.2004 р.н з 1/2 частини до 1/4 частини від всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення повноліття найстаршою дитиною Оскільки згідно ч.4 ст. 70 Закону України «Про виконавче провадження» - загальний розмір усіх відрахувань під час кожної виплати заробітної плати не може перевищувати п'ятдесят відсотків заробітної плати, що має бути виплачена працівнику, у тому числі в разі відрахування за кількома виконавчими документам. З урахуванням стягнутих аліментів і заборгованості за кредитним договором, розмір відрахувань з позивача складає 70%. що не відповідає вимогам закону

Відповідач погодився з вимогами та не заперечив про зменшення розміру аліментів з 1/2 частини до 1/4 частини від всіх видів заробітку(доходів) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вислухавши пояснення сторін дослідивши надані письмові докази приходить до наступного висновку.

Рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова від 08.07.2015 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь відповідача, на утримання дочок ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 25.09.2004 р.н в розмірі 1/2 частини доходів від усіх видів доходів, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку на кожну дитину, починаючи з 13.05.2015 року і до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

На час звернення до суду із вказаним позовом позивач має боргові зобовязання,що підтверджується листом Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського МУЮ №309 В-1 від 04.02.2016 року, на примусовому виконанні Фрунзенського ВДВС ХМУЮ знаходяться: виконавче провадження №32648357 про стягнення з позивача на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості у розмірі 109244,41 грн Станом на 04.02.16р залишок боргу складає 102796,91 грн. За виконавчим провадженням №37643508 заборгованість за кредитним договором перед ПАТ «ПроКредит Банк» на 04.02.2016 року складає 19717,55грн. Згідно виконавчого провадження N947764640 з позивача стягується на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за кредитно-заставним договором у розмірі 67792,19 грн.

Згідно свідоцтва про народження серії 1-ВЛ №433993 актовий запис №27 у позивача народилася дочка ОСОБА_7 12.09.2015 року.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інш обставини, що мають істотне значення

ч. 1 ст. 192 СК України встановлено, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги стан здоров'я та матеріальне становище дітей, і враховуючи, матеріальний стан позивача, суд вважає що розмір аліментів необхідно зменшити.

Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Зменшити розмір аліментів ,що стягуються з ОСОБА_2 згідно рішення Фрунзенського районного суду м.Харкова від 08 липня 2015 року на користь ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 на утримання двох неповнолітніх дітей ОСОБА_4 25.01.2001 року та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 з ? до ? частини всіх видів заробітку (доходів )щомісячно,але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину до досягнення повноліття найстаршою дитиною.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Надруковано в нарадчій кімнаті.

СУДДЯ: