РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/345/16-ц

Номер провадження: 2/511/284/16

15 березня 2016 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - Ільяшук А. В.,

при секретарі Войнікової Л.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 17.02.2016 року звернулася до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення аліментів на утримання дитини, мотивуючи свої вимоги тим, що з відповідачем перебуває в шлюбі з 26.08.2014 року, який не розірвано. Вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в достатньому розмірі не надає. Він має роботу, працює на Одеській залізниці, отримує дохід щомісячно, отже може надавати матеріальну допомогу на утримання сина. Просила суд стягнути з відповідача аліменти по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно на утримання сина до досягнення ним повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, судові витрати покласти на відповідача.

Позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги повністю та просила їх задовольнити, справу розглянути без її участі, про що надала суду заяву.

Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, згоден сплачувати аліменти у розмірі, заявленому у позові, інших стягнень по виконавчим листам у нього немає, просив розглядати справу у його відсутності, про що надав суду заяву.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши заяви позивача, відповідача, вивчивши всі докази по справі у їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено наступне. Сторони перебувають у шлюбі з 26.08.2014 року. До реєстрації шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який на даний час проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні. Відповідач - батько дитини, з сім'єю не проживає, та матеріальної допомоги синові регулярно не надає. Суд вважає, що відповідач має змогу надавати позивачу допомогу на утримання дитини, оскільки є здоровим працездатним чоловіком, має роботу, отримує щомісячно доходи. Розмір аліментів суд встановлює, виходячи з матеріального становища сторін, принципів розумності та справедливості, а також враховує визнання позову відповідачем.

Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Домовленості про утримання дітей сторонами не досягнуто, тому кошти повинні стягуватися в примусовому порядку. Суд визначає розмір аліментів у частці від заробітку (доходу) батька, на підставі ст.183 СК України, оскільки стягнення аліментів у твердій грошовій сумі, на думку суду, є недоцільним та не відповідає інтересам дитини. Підстав для звернення рішення до негайного виконання суд не вбачає.

Підлягають стягненню на користь держави з відповідача судові витрати, а саме: 551,20 гривен судового збору.

Керуючись ст..ст.10,11,209,212,214,215,218 ЦПК України, на підставі ст.180-ст.183 СК України, СУД -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, який зареєстрований у АДРЕСА_2, мешкає у АДРЕСА_3, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, - аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі по 1/3 частині всіх видів заробітку (доходів) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення сином ОСОБА_4 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Стягнення розпочати з 17.02.2016 року

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області шляхом подачі протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. В. Ільяшук