Провадження № 6/344/19/16
У Х В А Л А

15 січня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді Островського Л.Є.,

секретаря Гули Р.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду заяву начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 ОСОБА_1Ткачук про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 ОСОБА_1Ткачук звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із заявою про заміну сторони боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа № 2-2721/2007, виданого 31.10.2007 року Івано-Франківським міським судом, із Академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 на правонаступника Львівський обласний військовий комісаріат Західного оперативного командування.

Сторони та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

ОСОБА_2 не зявився в судове засідання, однак подав суду заяву про розгляд справи без його участі.

З урахування положень ч. 2 ст. 378 ЦПК України, суд ухвалив про розгляд заяви за відсутності сторін.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснюється.

Дослідивши матеріали заяв, судом встановлено наступне.

Постановою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2007 року (а.с.67-69), позов ОСОБА_2 до фінансово-економічного відділення штабу Західного оперативного командування про зобовязання донарахувати і виплатити грошове забезпечення задоволено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2008 року постанову Івано-Франківського міського суду від 17 вересня 2007 року скасовано, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено (а.с.122-125).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 03 квітня 2012 року постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2008 року скасовано, залишено в силі постанову Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2007 року (а.с.157-158).

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 12 грудня 2013 року (а.с.199) замінено в справі неналежного відповідача фінансово-економічне відділення штабу Західного оперативного командування на належного відповідача фінансово-економічну службу управління штабу Західного оперативного командування.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 червня 2015 року (а.с.217) замінено в справі неналежного відповідача фінансово-економічне відділення штабу Західного оперативного командування на належного відповідача Академію сухопутних військ імені ОСОБА_1.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2015 року ухвалу Івано-Франківського міського суду від 17 червня 2015 року залишено без змін (а.с.247-249).

На виконання постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 17 вересня 2007 року позивачу по справі 31 жовтня 2007 року видано виконавчий лист.

Відповідно до наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 22.06.2015 року №270 Про внесення змін до наказу Командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 09.02.2015 року №50 Про розформування управління Західного оперативного командування, на виконання спільної Директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу Збройних Сил України від 26.05.2015 року №Д-322/1/17дск внесено зміни до п.4, який викладено в наступній редакції: Визначити Львівський обласний військовий комісаріат правонаступником Управління Західного оперативного командування.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін, державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що заява начальника Національної академії сухопутних військ імені гетьмана ОСОБА_1 ОСОБА_1Ткачук про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 197, 378, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Замінити боржника ОСОБА_3 сухопутних військ імені ОСОБА_1 (м. Львів, вул. Героїв Майдану, буд. № 32) на його правонаступника Львівський обласний військовий комісаріат Західного оперативного командування (м. Львів, вул. Івана Франка, буд. № 25) у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 2-2721/2007 виданого 31.10.2007 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Островський Л.Є.