Справа № 192/1488/16-ц
У Х В А Л А

"13" квітня 2016 р. СОЛОНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

головуючого - судді Омелюх В.М.,

за участю секретаря судового засідання - Савчукової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт.Солоне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що з 28 грудня 1991 року перебуває з відповідачем в шлюбі, який зареєстровано відділом РАГС Індустріального району м. Дніпропетровська, актовий запис №1466. Від шлюбу спільних неповнолітніх дітей не мають.

Подружні стосунки між ними не склалися, оскільки вони зрозуміли, що мають різні характери, погляди на сімейне життя, на побудову сімейних стосунків, що привело до втрати почуттів між ними, а у вересні 2015 року - до припинення сімейно-шлюбних стосунків, хоча вони і проживають в одному будинку.

Вважає, що подальше збереження сімї, примирення з відповідачем є неможливим, оскільки це суперечить інтересам одного з них та моральним засадам суспільства. Відповідач не бажає вирішити питання про розірвання шлюбу через органи РАЦС, тому він змушений звернутися з позовом до суду. Спору щодо спільного майна не має.

В судове засіданні позивач, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи (а.с.13,14,16), надав суду письмову заяву, за якою прохав розглядати справу у його відсутність, позов про розірвання шлюбу підтримав, оскільки сімейно - шлюбні відносини з відповідачем припинені з вересня 2015 року. Вони не потребують строку для примирення, так як сімю зберегти не можливо. Спору про спільне майно не має (а.с.21).

Відповідач, яка належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи (а.с.15,17,18), надав до суду письмову заяву, згідно якої вважала, що їх сімю можна зберегти та прохала з метою збереження сімї надати строк на примирення терміном один місяць, а розглядати даного клопотання здійснювати у її відсутність (а.с.18,19-20).

В звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, суд ухвалив здійснювати розгляд справи у відсутність сторін, які подали до суду письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, та у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, вивчивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що клопотання відповідача про надання строку на примирення підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно ст.111 Сімейного кодексу України суд вживає заходів щодо примирення, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства та інтересам сімї, а строк на примирення не може перевищувати шести місяців.

В судовому засіданні встановлено, що сторони знаходяться у шлюбі з 28 грудня 1991 року, тобто на протязі 25 років, спільних неповнолітніх дітей не мають, в той же час сімейно-шлюбні відносини між ними припинені лише на протязі декількох місяців, вони проживають в одному будинку, а відповідач бажає зберегти сімю, про що зазначила в поданій до суду письмовій заяві (а.с.19), при цьому судом не можуть бути прийняті до уваги зазначені в поданій до суду письмовій заяві (а.с.21) заперечення відповідача проти надання строку на примирення, оскільки ним суду не надано жодних доказів того, що сімю не можна зберегти.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним надати подружжю строк для примирення терміном один місяць, оскільки це буде відповідати інтересам сторін як подружжя, яке тривалий час проживало однією сімєю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.201 ЦПК України в разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення суд зобовязаний зупинити провадження у справі до закінчення строку для примирення, визначеного судом.

З урахуванням викладеного, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній справі до закінчення визначеного судом строку для примирення.

На підставі викладеного, керуючись ст.111 Сімейного кодексу України, ст.201 ч.1 п.7, ст.203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Надати сторонам у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу строк на примирення терміном 1 (один) місяць.

Зупинити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення, тобто до 13 травня 2016 року.

Ухвала суду щодо зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя