Справа №: 343/1351/15-ц
Провадження №: 2/0343/132/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про закриття провадження у справі

03 лютого 2016 року м.Долина

Долинський районний суд Iвано-Франкiвської областi в складi:

головуючого-суддi ОСОБА_1,

секретаря - Бойків В.П.,

з участю прокурора Юхман Л.Я.

та адвоката - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Долина Івано-Франківської області справу за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_3 селищної ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином,-

В С Т А Н О В И В:

Долинський міжрайонний прокурор звернувся в суд з позовом в інтересах держави в особі ОСОБА_3 селищної ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_4, в якому просив стягнути з відповідачки 231037,00 грн. відшкодування шкоди, заподіяної злочином.

На розгляд суду поступила письмова заява про відмову від позову та закриття провадження в даній справі, подана заступником керівника Калуської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_5.

В судовому засіданні прокурор Юхман Л.Я. дану заяву підтримала та просила закрити провадження у справі за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_3 селищної ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, в зв»язку з відмовою прокурора від позову.

Представник позивача ОСОБА_3 селищної ради Долинського району Івано-Франківської області за довіреністю № 35/02-9 від 03.02.2016 року ОСОБА_6 також подала заяву про відмову від позову, пояснивши, що ОСОБА_3 селищна рада від позову до ОСОБА_4 відмовляється та підтримує заяву прокурора про відмову від позову і закриття провадження у справі.

Відповідачка ОСОБА_4 та її представник адвокат ОСОБА_2 щодо задоволення клопотань прокурора та представника позивача не заперечили, пояснивши, що це їхнє право відмовлятися від позову і вони з поданими клопотаннями згідні.

Заслухавши думки сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені прокурором та представником позивача ОСОБА_3 селищної ради Долинського району Івано-Франківської області клопотання підлягають до задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до статті 205 ч.1 п.3 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

По даній справі суд вважає, що слід прийняти відмову прокурора та представника позивача ОСОБА_3 селищної ради Долинського району Івано-Франківської області від позову і провадження в справі за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі в особі ОСОБА_3 селищної ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, закрити в зв»язку з відмовою прокурора та представника позивача від позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 205,206 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в справі за позовом Долинського міжрайонного прокурора в інтересах держави в особі ОСОБА_3 селищної ради Долинського району Івано-Франківської області до ОСОБА_4 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, закрити в зв»язку з відмовою прокурора та представника позивача від позову.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подано протягом п»яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через Долинський районний суд.

Суддя: