У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 квітня 2016 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

Головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Кисленко О.М.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси матеріали подання органу опіки та піклування в особі Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області, за участю заінтересованої особи ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування в особі Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області звернувся до суду із указаним поданням, яке мотивовано тим, що ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка згідно з рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2015 року визнана недієздатною. Відповідно до рішення виконкому Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 107 від 25 грудня 2015 року сільська рада вирішила клопотати перед судом про доцільність призначення опікуном ОСОБА_1

У судовому засіданні представник заявника подання підтримав та просить суд задовольнити його.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 та її представник у судовому засіданні просять призначити ОСОБА_1 над її недієздатною матірю ОСОБА_2 опікуном.

Суд заслухавши пояснення представника заявника, зацікавленої особи та її представника, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Черкаського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнана недієздатною.

Згідно рішення виконкому Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області № 107 від 25 грудня 2015 року сільська рада вирішила за доцільне звернутися до суду з поданням про призначення опікуном над ОСОБА_2 - ОСОБА_1

Згідно ст. 58 ЦК України, опіка встановлюється над малолітніми особами, які позбавлені батьківського піклування, та фізичними особами, які визнанні недієздатними.

Частиною 1 ст. 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною.

Відповідно до ст. 63 ч.4 ЦК України опікуном призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна.

ОСОБА_1 є матірю ОСОБА_2, доглядає її, може та бажає бути її опікуном, що підтверджується відповідними доказами зібраними в матеріалах справи та поясненнями сторін по справі. Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до переконання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 58, 60, 63 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 209, 241, 213, 215 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Призначити ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка згідно рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 07 грудня 2015 року визнана недієздатною.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд шляхом подачі в 5 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя Л. Б. Соколишина