Справа № 204/1387/15-ц
Провадження № 2-о/204/2/16
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

04 березня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Дубіжанської Т.О.

народного засідателя Корлової Н.Т.

народного засідателя Шрамко Л.М.

при секретарі Сорокіній А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, -

ВСТАНОВИВ :

04 березня 2015 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить ухвалити рішення, яким визнати обмежено дієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його піклувальником ОСОБА_1. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що її двоюрідний брат, ОСОБА_2 є інвалідом третьої групи. Захворювання призводить до того, що він не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує як медичного нагляду та лікування, так і постійно сторонньої допомоги і контролю. На разі вона є найближчою родичкою ОСОБА_2, тому вона надає йому постійну допомогу у веденні господарства та догляді, тобто здійснює фактичне піклування за ним, забезпечує реалізацію ним його законних немайнових та майнових прав і інтересів. Тому, заявниця вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні представник заявниці просила призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_2

Представник органу опіки та піклування виконавчого комітету Красногвардійського району у м. Дніпропетровську в судове засідання не зявився, але надав заяву в якій заявлені вимоги підтримав, дане питання просив розглянути без його участі.

Розглянувши матеріали справи, висновок судово-психіатричного експерта, у я кому рекомендовано проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_2, суд вважає за необхідне призначити стаціонарну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання в області медицини.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити по справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Орган опіки та піклування виконкому Красногвардійської районної ради м. Дніпропетровська про визнання особи обмежено дієздатною та призначення піклувальника, стаціонарну судово-психіатричну експертизу, провадження якої доручити Дніпропетровському міжобласному центру судово-психіатричних експертиз м. Дніпропетровська.

На розгляд експертів поставити наступні питання:

1. Чи хворіє ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психічним захворюванням, яким саме?

2. Чи здатний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, керувати своїми діями та чи здатний він усвідомлювати значення своїх дій?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.О. Дубіжанська

Народний засідатель Н.Т. Корлова

Народний засідатель Л.М. Шрамко