Справа № 645/59/16-ц
Провадження № 2/645/722/16
УХ В А Л А

про зупинення провадження у справі

06 квітня 2016 р. Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є.,

при секретарі Момот О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі по цивільній справі за позовом Товариства с обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває вищезазначена справа.

05.04.2016 року надійшло клопотання представника позивача ТОВ «Порше Мобіліті» ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі до набрання законної сили рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі № 645/10061/15-ц за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів, визнання недійсним Кредитного договору № 50010638 під 24.09.2013 р. в частині визначення суми кредиту в еквіваленті доларів США, визнання недійсним Графіку погашення кредиту в частині визначення суми щомісячних платежів за кредитним договором в еквіваленті доларів США, яка знаходиться в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорової Т.М. При цьому сторона позивача посилалась на те, що чинність Кредитного договору № 50010638 від 24.09.2013 р. прямо впливає на вирішення спору між Сторонами щодо стягнення заборгованості та збитків за Кредитним договором № 50010638 від 24.09.2013 р., Позивач вважає доцільним зупинення провадження у справі К» 645/59/16-ц за позовом Товариства з обмеженого відповідальністю «Порте Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків до набрання законної сили рішенням Фрунзенського районного суду м. Харкова у справі № 645/10061/15-ц за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів, визнання, недійсним Кредитного договору № 50010638 від 24.09.2013 р. в частині визначення суми кредиту в еквіваленті доларів США. визнання недійсним Графіку погашення кредиту в частині визначення суми щомісячних платежів за кредитним договором в еквіваленті доларів США.

Сторона позивача у судове засідання не з?явилася, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, просили провести судове засідання за їх відсутності.

Відповідач у судове засідання не з?явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, надав заяву про проведення судового засідання за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, а провадження по справі зупиненню, оскільки розгляд вказаної цивільної справи не можливий до вирішення іншої справи.

Як вбачається з наданої копії ухвали про відкриття провадження від 24.12.2015 року, в провадженні судді Фрунзенського районного суду м. Харкова Алфьорової Т.М. перебуває на розгляді цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів, яка надійшла до суду 21.12.2015 року та на теперішній час не розглянута. Згідно компютерної програми "Д-3", розробленої адміністратором автоматизованої системи для загальних судів на теперішній час справу призначено до розгляду на 21.04.2016 р.

Згідно позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» та позовних вимог ОСОБА_2 спір стосується кредитний договір № 50010638 від 24.09.2013 року, а саме чинність Кредитного договору № 50010638 від 24.09.2013 р. прямо впливає на вирішення спору між сторонами щодо стягнення заборгованості та збитків за Кредитним договором № 50010638 від 24.09.2013 р.

Відповідно до вимог ст.. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження по справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, кримінального чи адміністративного судочинства.

При таких обставинах суд вважає за необхідне зупинити провадження по цивільній справі за позовом Товариства с обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків.

Керуючись п. 1ч. 1 ст.201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Товариства с обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та збитків зупинити до закінчення розгляду справи за ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Порше Мобіліті» про захист прав споживачів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя: