№2-1448/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

02 лютого 2016 року Солом?янський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Коробенка С.В.

при секретарі Семененко А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Відділ РАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві, Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,

В С Т А Н О В И В :

14 серпня 2015 року Позивач звернувся до суду із позовом про оспорювання свого батьківства щодо дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Обґрунтовуючи свої вимоги Позивач посилається на те, що з 29.04.2006 року по 17.04.2015 року перебував у зареєстрованому шлюбі з Відповідачем. Від шлюбу у них народилась донька ОСОБА_4.

Зазначає, що він дізнався від Служби у справах дітей про те, що Відповідач, перебуваючи офіційно з ним у шлюбі на момент народження другої дитини зареєструвала Позивача батьком ОСОБА_3, 21.11.2012 року, про що був внесений відповідний актовий запис №4156 від 26.12.2012 року відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Позивач стверджує, що він не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки в період з 28 липня 2010 року по липень 2014 року перебував у місцях позбавлення волі, з Відповідачем не бачився і своєї згоди на визнання батьком не давав.

Враховуючи вищевикладене, просив позов задовольнити.

Представник Позивача в судове засідання не з'явився, проте надав суду заяву, у якій просив слухати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив задовольнити позов.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Третя особа Відділ РАЦС Солом'янського РУЮ у м. Києві представника не направила, просила слухати справу за відсутності представника та ухвалити рішення відповідно до вимог чинного законодавства.

Третя особа Служба у справах дітей Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації представника не направила, про розгляд справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вирішив задовольнити позовні вимоги та постановити заочне рішення відповідно вимог ч. 4 ст. 169 ЦПК України.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якого батьком зазначено ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно зі ст.136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

З метою визначення питання батьківства Позивача за згоди сторін по справі була призначена судово-медична експертиза методом ДНК-аналізу.

У відповідності до висновку експерта №373 від 18 грудня 2015 року молекулярно-генетичним дослідженням було встановлено, що біологічне батьківство ОСОБА_1 відносно ОСОБА_3, народженого ОСОБА_2, виключається.

З огляду на встановлені обставини, позовна вимога про виключення з актового запису про народження ОСОБА_3 відомостей про Позивача як про його батька підлягає задоволенню.

На підставі статті 88 ЦПК України, стягненню з Відповідача на користь Позивача підлягає судовий збір в розмірі 243,60 грн.

На підставі викладеного та керуючись, ст.136 Сімейного кодексу України, статтями 4, 10, 11, 57-60, 88, 136, 169, 209, 213-215, 223 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Виключити відомості про ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, як батька дитини з актового запису №4156 від 26.12.2012 року про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, здійсненого Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом'янського районного управління юстиції у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 243,60 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: