Справа № 409/744/16-ц
Пров. № 6/409/52/16
У Х В А Л А

06 квітня 2016 року смт. Білокуракине

Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:

Головуючого судді: В.С.Полєна

При секретарі: В.М.Острогляд

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине заяву ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки „Аккорд про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу по справі за позовом КС „Аккорд до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

В с т а н о в и в :

До Білокуракинського районного суду Луганської області надійшла заява ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки „Аккорд про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання. Заява мотивована тим, що 01 серпня 2011 року у справі № 2-949 за позовом КС „Аккорд до ОСОБА_2 про стягнення боргу Лутугинським районним судом Луганської області було закінчено провадження та видано оринінал виконавчого листа. ВДВС Лутугинського РУЮ за вказаним виконавчим листом відкрито виконавче провадження №37683945, яке 16.12.2013р. закінчено на підставі п.2 ч.7 ст. 47 Закону України „Про виконавче провадження, а виконавчий лист повернуто кредитній спілці „Аккорд. Станом на 19.02.2016 року строк предявлення виконавчого листа до виконання, що визначений ст. 22 та ч.3 ст. 23 Закону України „Про виконавче провадження є пропущеним, адже на території Лутугинського району органи державної влади, у тому числі ВДВС Лутугинського РУЮ, тимчасово не здійснюють свої повноваження у звязку з проведенням АТО. У звязку з чим кредитна спілка в період з 13.01.2014 року по 13.01.2015 рік позбавлена можливості вчасно предявити оригінал виконавчого листа до виконання відповідного відділу ДВС. На даний час Лутугинський відділ державної виконавчої служби переміщений та розташований за адресою: вул.Базарна,13, смт.Білокуракине Луганської області. У зв"язку з тим, що жодної справи з Лутугинського районного суду Луганської області до Білокуракинського районного суду Луганської області не передавалось, тому КС "Аккорд" звернулась до Білокуракинського районного суду Луганської області про відновлення втраченого судового провадження та 26.01.2016 року постановлено рішення №409/3463/15-ц, яким було відновлено втрачене судове провадження за позовом КС "Аккорд" до ОСОБА_2 постановленого Лутугинським районним судом Луганської області 01.08.2011 року. У звязку з чим просить поновити строк предявлення виконавчого листа до виконання.

Сторони в судове засідання не зявилися, про день та час слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ст. 371 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 1 Закону України Про здійснення правосудді та кримінального провадження у зв'язку з проведенням антитерористичної операції, на підставі подань судової адміністрації України на зміну територіальної підсудності судових справ, підсудних розташованим у районі проведення антитерористичної операції місцевим загальним та апеляційним судам Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ розпорядженням №2710/38-14 від 02.09.2014р. визначив територіальну підсудність справ.

Так, зокрема, цивільні справи Лутугинського районного суду Луганської області підсудні Білокуракинському районному суду Луганської області.

Жодної справи Лутугинського районного суду Луганської області до Білокуракинського районного суду Луганської області передані не були.

26.01.2016 року постановлено рішення №409/3463/15-ц, яким було частково відновлено втрачене судове провадження за позовом КС "Аккорд" до ОСОБА_2, в частині рішення Лутугинського районного суду Луганської області від 01.08.2011 року по цивільній справі №2-949/11. Однак рішення про відновлення втраченого судового провадження не набрало законної сили.

За таких підстав слід відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки „Аккорд про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 293, 371 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах кредитної спілки „Аккорд про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документу до виконання відмовити в повному обсязі..

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ Білокуракинського

районного суду Луганської області ОСОБА_3