Ухвала

14 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., МазурЛ.М., Юровської Г.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки, за касаційною скаргою ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_4, на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом, який уточнив під час розгляду справи, до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23 вересня 2015 року позов задоволено частково.

В рахунок задоволення вимог ОСОБА_4 за договором позики від 30 листопада 2010 року на суму заборгованості у розмірі 15 060 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23 вересня 2015 року еквівалентно 327 382 грн 77 коп., звернути стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1, житловою площею 51,7 кв. м, загальною площею 81,6 кв. м шляхом застосування визначеної ст. 38 Закону України «Про іпотеку» процедури продажу шляхом надання іпотекодержателю ОСОБА_4 право на продаж предмета іпотеки будь-якій третій особі - покупцю на його власний розсуд за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна на момент продажу.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 23 грудня 2015 року рішення Гребінківського районного суду Полтавської області від 23 вересня 2015 року в частині вирішення вимог про звернення стягнення на предмет іпотеки змінено.

В рахунок задоволення вимог ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 за договором позики від 30 листопада 2010 року на суму заявлених вимог, що складаються з: неповернутої частини боргу в сумі 9 830 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23 вересня 2015 року становить 213 690 грн 08 коп., процентів за користування позикою в сумі 4 438 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23 вересня 2015 року становить 96 475 грн 75 коп., 3% річних від простроченої поверненням позики в сумі 792 дол. США, що за курсом НБУ станом на 23 вересня 2015 року становить 17 216 грн 94 коп., неустойки в розмірі 327 382 грн 77 коп., а всього на суму 654 765 грн 54 коп. звернуто стягнення на предмет іпотеки - квартиру АДРЕСА_1 із застосуванням процедури, визначеної ст. 38 Закону України «Про іпотеку», шляхом надання іпотекодержателю ОСОБА_4 права на продаж предмету іпотеки будь-якій третій особі покупцю за ціною, встановленою на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності або незалежним експертом на стадії оцінки майна на момент продажу, але не нижче ніж визначений сторонами в п. 5 іпотечного договору ціною станом на 30 листопада 2010 року, на рівні 480 000 грн.

У іншій частині рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_8, який діє в інтересах ОСОБА_4, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині вирішення позовних вимог про стягнення заборгованості за договором позики та виселення, справу в цій частині передати на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про стягнення заборгованості за договором позики та звернення стягнення на предмет іпотеки призначити до судового розгляду на 20 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

Л.М.Мазур

Г.В.Юровська