Справа №701/1298/15-ц
Провадження №2/701/12/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2016 року Маньківський районний суд, Черкаської області

в складі: головуючого судді - І.Д.Калієвського

при секретарі - Г.І.Байдужій

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Буцької селищної ради, третіх осіб; Маньківської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до відповідача та третіх осіб з позовом про встановлення факту прийняття спадщини та визнання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

В судове засідання надійшла заява гр. ОСОБА_3 про вступ у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на підставі ст.ст. 35, 36 ЦПК України на стороні відповідача, оскільки будь-яке рішеня прийняте по даній справі може вплинути на її права, оскільки рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 17.11.2015р. у цивільній справі №701/1253/15-ц, яке вступило в законну силу 28.11.2015р., було задоволено її позовні вимоги, та визнано за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 14.02.2015 року в смт Буки, Маньківського району, Черкаської області, право власності на земельну ділянку площею 3,39 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, належної покійній згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №071014 від 11.07.2005р.та, визнано за нею в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 14.02.2015 року в смт Буки, Маньківського району, Черкаської області, право власності на житловий будинок №34 по вул. Кірова в смт Буки Маньківського району Черкаської області.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даної заяви.

Представник відповідача не заперечував проти задоволення даної заяви.

Треті особи в судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомленні належним чином.

Суд, вислухавши думку сторін, вивчивши письмову заяву гр. ОСОБА_3, оглянувши матеріали справи, вважає, що дана заява підлягає до задоволення, оскільки дійсно рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 17.11.2015 р. у цивільній справі №701/1253/15-ц, яке вступило в законну силу 28.11.2015р., було задоволено її позовні вимоги, та визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 14.02.2015 року в смт Буки, Маньківського району, Черкаської області, право власності на земельну ділянку площею 3,39га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої в межах Буцької селищної ради Маньківського району Черкаської області, належної покійній згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЧР №071014 від 11.07.2005р. Також, визнано за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлої 14.02.2015 року в смт Буки, Маньківського району, Черкаської області, право власності на житловий будинок №34 по вул. Кірова в смт Буки Маньківського району Черкаської області, в зв"язку з чим дійсно виникає необхідність у залученні ОСОБА_3В, до участі у даній справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, оскільки рішення в даній справі може вплинути на її права або обов'язки, оскільки в даній справі визначаються обставини щодо оформлення однієї і тієї ж спадщини. Тому суд вважає, що ОСОБА_3 має право на вступ у справу у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, оскільки участь у справі третіх осіб є формою захисту їх прав та інтересів, що пов'язані із спірним правовідношенням. Окрім того, їх участь у справі дозволяє суду повно та всебічно дослідити обставини справи, з'ясувати дійсні взаємовідносини учасників спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, може сама звернутися з заявою про свою участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.35, 36 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Залучити ОСОБА_3 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги, щодо предмета спору у цивільну справу №701/1298/15-ц за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Буцької селищної ради, третіх осіб; Маньківської державної нотаріальної контори, приватного нотаріуса ОСОБА_2, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д.КАЛІЄВСЬКИЙ