Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1582/16-ц
Провадження № 2/650/39/17
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.02.2017 р. Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого - судді Коваля В.О.

за участі секретаря Пилипенко Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт В.Олександрівка справу за позовом

ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів»

до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором посилаючись на те, що між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір: № 1189/4645ACLAPT6 від 04 квітня 2013р. на суму 11800 грн.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, з а яким право вимоги по вищевказаному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 17.06.2015 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до якого позивач отримав право вимоги коштів від відповідача.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 29 303,35 грн., з яких:

-11537,5 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-3768,85 грн. заборгованість за процентами та комісією;

-13997 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов Договору факторингу № 1706/1 від 17.06.2015 року згідно вимог ст.ст.512 - 514, 516 ЦК України, на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві, від імені ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» відповідачу направлено повідомлення про відступлення права вимоги до ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів».

Згідно з умовами кредитного договору позичальник зобов'язується повернути кредит, сплатити проценти за користування кредитом, та виконати інші зобов'язання в повному обсязі у строки і на умовах, передбачених цим договором.

Незважаючи на це, відповідач не виконав свого обов'язку та перестав повертати наданий йому кредит в строки, передбачені кредитним договором.

З моменту отримання права вимоги до відповідача, а саме з 17.06.2015 року позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій. Таким чином ОСОБА_1 має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитним договором № 1189/4645ACLAPT6 від 04 квітня 2013р. в сумі 29303,35 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, був повідомлений про дату розгляду справи належним чином, в позові вказав на розгляд заяви у його відсутність.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час розгляду справи повідомлявся завчасно, належним чином. За таких обставин суд розглядає позов у його відсутність.

Дослідивши подані матеріали суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Подані позивачем документи підтверджують укладання 04.04.13р. кредитного договору № 1189/4645ACLAPT6 між ПАТ "Платинум Банк" та ОСОБА_1 та отримання ним кредиту.

Між ПАТ «Платинум Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Бізнесфінанс» було укладено договір про відступлення права вимоги, з а яким право вимоги по вищевказаному кредитному договору було відступлене на користь ТОВ «ФК «Бізнесфінанс». 17.06.2015 року між ТОВ «ФК «Бізнесфінанс» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 1706/1, у відповідності до якого позивач отримав право вимоги коштів від відповідача.

Згідно із ч.2. ст.1050, ч.2 ст.1054 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок повернути кредит частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини Кредитодавець має право вимагати дострокового повернення частини кредиту що залишилася, та сплати процентів.

Подані позивачем документи підтверджують укладення відповідачем кредитного договору, отримання кредиту. Розрахунки підтверджують існування заборгованості, викладеної в позовних вимогах. Копія договору факторингу підтверджує перехід всіх прав грошової вимоги, які належали ПАТ "Платинум Банк" за кредитним договором, до позивача по справі.

Згідно ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Згідно ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що ставляться.

Керуючись: ст.6,10,11ЦПК України, в силу ст.525, 530, 1050, 1054, 256, 257, 258 ч.2 п.1, 262, 267 ЦК України, кредитного договору № 1189/4645ACLAPT6 від 04 квітня 2013р. суд,-

в и р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" заборгованість за кредитним договором № 1189/4645ACLAPT6 від 04 квітня 2013р. в сумі 29 303,35 грн., з яких:

-11537,5 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-3768,85 грн. заборгованість за процентами та комісією;

-13997 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" судові витрати 1378 грн.

На рішення суду може бути подано апеляцію до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.О. Коваль