АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/263/2016 Головуючий у І інстанції - Осаулов А.А.
Доповідач - Андрієнко А.М.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

Головуючого судді Андрієнко А.М.

Суддів: Заришняк Г.М.

МараєвоїН.Є.

При секретарі Гарматюк О.Д

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 на ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року про виправлення описок у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення інфляційних і 3% річних,

В С Т А Н О В И Л А :

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 11 листопада 2015 року позовну заяву ОСОБА_4, ОСОБА_2 до ОСОБА_5, третя особа - ОСОБА_3, про стягнення інфляційних і 3% річних повернуто позивачам для подачі до належного суду.

12.11.2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 11.11.2015 року, в якій зазначено, що « місце проживання відповідача ОСОБА_5.. є АДРЕСА_1», а необхідно зазначити « місце прописки/реєстрації паспорта ОСОБА_5 є АДРЕСА_1», вважає, що це є описка, оскільки відповідач не проживає та 25 років не проживав за вказаною в ухвалі адресою.

20.11.2015 року ОСОБА_4 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі від 11.11.2015 року (повторною із доповненнями), яку доповнила клопотанням про виправлення описки в даті звернення до суду.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року відмовлено в задоволенні заяви від 12.11.2015 року позивача ОСОБА_6 про виправлення описки в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2015 року у справі №761/18242/15-ц, провадження №2-во/761/211/2015 року. Виправлено описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2015 року у справі №761/18242/15-ц, провадження №2-во/761/211/2015 року, зазначено в абзаці 7-му її мотивувальної частини словосполучення «..місце проживання відповідача ОСОБА_5 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 замість словосполучення «місце проживання відповідача ОСОБА_7 .. є АДРЕСА_2».

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року виправлено описку в ухвалі Шевченківського районного суду м. Києва від 11.11.2015 року у справі №761/18242/15-ц, провадження №2-во/761/211/2015 року, зазначено в 1-му абзаці її мотивувальної частини словосполучення «22.06.2015 року позивачі звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва..» замість невірно зазначеного «25.06.2015 року позивачі звернулись до Шевченківського районного суду м. Києва..». В задоволенні іншої частини заяви про виправлення описки від 20.11.2015 року відмовлено.

В апеляційній скарзі позивач та її представник просять вказані ухвали суду частково скасувати, а саме в частині, що стосуються як абзацу 7 описово-мотивувальної частини, так і відповідно відповідача, та постановити нову ухвалу, якою задовольнити заяви позивачів від 12 і 20 листопада 2015 року, мотивуючи тим, що судом порушено норми процесуального права.

Розглянувши справу в межах доводів апеляційної скарги, перевіривши законність і обґрунтованість оскаржуваних ухвал, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Виправляючи описку, допущену в судовому рішенні, суд першої інстанції виходив з вимог ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд першої інстанції дійшов правильного висновку про виправлення описки щодо дати звернення позивачів до суду та зазначив, що позивачі звернулися до суду не 25.06.2015 року , а 22.06.2015 року .

Щодо місця проживання відповідача ОСОБА_5

В ухвалі від 11.11.2015 року суд першої інстанції в абзаці 7-му ( а.с.58) послався на відомості адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України ( а.с.57), де вказано, що «місце проживання ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровано, дані 24.01.1997р.»

В ухвалі від 2.12.2015 року суд першої інстанції виправив описку та виклав зазначені обставини в редакції адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України, на яку він посилався в цьому абзаці, а тому в іншій редакції на час виправлення описки суд викласти дані про місце реєстрації проживання відповідача не мав підстав.

За таких обставин ухвали суду першої інстанції є законними та не можуть бути скасованими з підстав, що наведені в апеляційній скарзі.

Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 та її представника ОСОБА_3 відхилити.

Ухвали Шевченківського районного суду м. Києва від 02 грудня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий

Судді