Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4794/15-ц
Провадження №2/711/44/16
У Х В А Л А

01 березня 2016 року Придніпровський районний суд м . Черкаси в складі:

- головуючого Клочко О.В.

- при секретарі Литовченко О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м . Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування м . Черкаси про відібрання дитини , клопотання ОСОБА_3 про направлення справи до Соснівського районного суду м , Черкаси

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування м . Черкаси про відібрання дитини.

До початку розгляду справи по суті ОСОБА_3 надала суду клопотання про направлення справи до Соснівського районного суду м . Черкаси, вказуючи , що вона зареєстрована за адресою м . Черкаси , вул. 14 грудня ,69 , що відноситься до юрисдикції Соснівського районного суду м . Черкаси.

Крім того , відповідач ОСОБА_2 фактично також проживає на території Соснівського району м . Черкаси -, а саме, за адресою м . Черкаси , вул. 14 грудня 69.

У звязку з цим просила справу передати на розгляд Соснівського районного суду м . Черкаси та підтримала це клопотання.

ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_4 просили суд відмовити у задоволенні клопотання, вказуючи , що відповідач ОСОБА_2 та неповнолітня дитина - син ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстровані на території Придніпровського району м . Черкаси, а саме , відповідач ОСОБА_2 за адресою м . Черкаси, АДРЕСА_1, а дитина АДРЕСА_2 м . Черкаси.

У відповідності до ЦПК України позивачка має право на свій вибір звертатися до належного суду, порушення прав підсудності тягне порушення прав неповнолітньої дитини.

Представник органу опіки та піклування м . Черкаси в судовому засіданні у вирішенні клопотання поклалася на суд.

Відповідач ОСОБА_2 до суду не зявився , незважаючи на те , що належним чином повідомлений судом про день і час розгляду справи.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення, оскільки встановлено , що відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою м . Черкаси , АДРЕСА_1 , що відноситься до юрисдикції Придніпровського районного суду м . Черкаси.

Крім того , встановлено , що неповнолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 також зареєстрований за місцем проживання позивачки ОСОБА_1 м . Черкаси, АДРЕСА_3.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином , за обставинами справи встановлено , що відповідач ОСОБА_2 та неповнолітня дитина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстровані у встановленому законом порядку на території Придніпровського району м . Черкаси , що відноситься до юрисдикції саме Придніпровського районного суду м . Черкаси .

Крім того , позивачка ОСОБА_1 також зареєстрована за вказаною в заяві адресою , яка також відноситься до юрисдикції Придніпровського районного суду м . Черкаси.

Таким чином , встановлено , що батьки дитини та сама неповнолітня дитина зареєстровані у встановленому законом порядку на території саме Придніпровського району м . Черкаси.

А тому , враховуючи , вищевикладене , суд вважає, що підстав для передачі даної справи на розгляд Соснівського районного суду м . Черкаси немає.

Фактична реєстрації одного із співвідповідачів ОСОБА_3 у Соснівському районі м . Черкаси не тягне порушення правил підсудності.

Керуючись ст. ст..168, 109,110 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_3 про передачу справи на розгляд Соснівського районного суду м . Черкаси залишити без задоволення.

Головуючий: ОСОБА_5