Справа № 703/2021/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 червня 2016 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді Гудзюка І.В.

при секретарі Бондаренко А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сміла цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування,-

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування посилаючись на те, що 12 вересня 2015 року року помер її чоловік та батько відповідача ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина на будинколодіння №15 по вул. Кірова в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га, розташовану по вул. Кірова, 15 в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0719 га розташовану по вул. Кірова, 15 в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області та на земельну ділянку площею 2,63 га, що розташована в межах Ташлицької сільської ради.

28 листопада 2013 року померлий ОСОБА_3 склав заповіт, відповідно до якого будинок заповів позивачу, а відповідачу земельну ділянку площею 2,63 га, що розташована в межах Ташлицької сільської ради, а земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,0719 га, що розташовані по вул. Кірова, 15 в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області заповітом не охоплюються.

Спадщину після смерті ОСОБА_3 прийняв позивач та відповідач, шляхом подачі до нотаріуса у встановлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини

Позасудовим шляхом позивач не може оформити право власності на житловий будинок, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на нього.

Посилаючись на ці обставини позивач звернувся в суд з позовом до відповідача і просить визнати за нею право власності на будинковолодіння в порядку спадкування за заповітом та на земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,0719 га за законом.

Сторони в судове засідання не зявилися, надавши заяви, в яких просять розглянути справу без їх участі, представник позивача позовні вимоги підтримав, відповідач їх визнав.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 12 вересня 2015 року помер ОСОБА_3, згідно свідоцтва про смерть І-СР №258730 від 14 вересня 2015 року. Після його смерті відкрилася спадщина на будинколодіння №15 по вул. Кірова в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку площею 0,2500 га, розташовану по вул. Кірова, 15 в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0719 га, розташовану по вул. Кірова, 15 в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області та на земельну ділянку площею 2,63 га, що розташована в межах Ташлицької сільської ради. Належність померлому зазначеного майна підтверджується довідкою виконкому Ташлицької сільської ради Смілянського району Черкаської області №413 від 30 травня 2016 року, державним актом на право на земельну ділянку серії ЯИ №669575 від 28 грудня 2009 року та державним актом на право на земельну ділянку серії ЯИ №669576 від 28 грудня 2009 року.

Відповідно до заповіту від 28 листопада 2013 року, посвідченого секретарем Ташлицької сільської ради за реєстровим №470, ОСОБА_3 заповідав своїй дружині ОСОБА_1 житлобий будинок з надвірними спорудами №15 по вул. Кірова в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області.

Із постанови державного нотаріуса Смілянської державної нотаріальної контори від 19 травня 2016 року про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину, вбачається, що після смерті ОСОБА_3, до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини звернулися позивач та відповідач. На підставі даних заяв була заведена спадкова справа №97/2016.

Державний нотаріус в задоволенні заяви вказаною постановою відмовив, посилаючись на те, що відсутній правовстановлюючий документ на житловий будинок, тому ОСОБА_1 рекомендовано звернутися до суду з відповідними позовними вимогами.

Разом з тим, заповітом складеним ОСОБА_3 не охоплено дві земельні ділянки площею 0,2500 га та 0,0719 га. та оскільки згідно нього померлий заповідав позивачу домоволодіння, а вказані земельні ділянки з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування будинковолодіння, а тому за позивачем неохбідно визнати право власності на вказані земельні ділянки в порядку спадкування за законом.

Приймаючи до уваги, що позивач довів факт прийняття ним спадщини після смерті чоловіка, а саме зазначеного спадкового майна, суд, відповідно до положень ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, вважає за необхідне визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом та законом.

На підставі наведеного, ст.ст. 1220, 1223, 1233, 1235, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 59, 60, 213, 215 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житлобий будинок з надвірними спорудами №15 по вул. Кірова в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, яке складається в цілому з житлового будинку з верендою під літ. «А-1, а», загальною площею 67 кв.м, житловою площею 17,7 кв.м, та господарських споруд і будівель: літньої кухні під літ. «Б», погреба з шийкою під літ. «В», сараїв під літ. «Г, Е», убиральні під літ. «Д», колодязя №1, огорожі №2-4, та в порядку спадкування за законом на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку господарських будівель площею 0,2500 га, розташовану по вул. Кірова, 15 в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №669576 від 28 грудня 2009 року та на земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства площею 0,0719 га, розташовану по вул. Кірова, 15 в с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ №669575 від 28 грудня 2009 року, що належали померлому 12 вересня 2015 року ОСОБА_3.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а в разі його оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо воно не буде скасовано.

Головуючий: І. В. Гудзюк