Справа № 128/4818/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі - Ільченко Ю.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

25 грудня 2015 року позивач звернулася до Вінницького районного суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Свій позов мотивує тим, що вона з відповідачем з 09 вересня 1990 року до 09 грудня 1992 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу у них народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. На даний час донька ОСОБА_3 навчається у Вінницькому медичному коледжі, на третьому курсі денної форми навчання на контрактній формі навчання та стипендії не отримує.

Вказує, що відповідач має можливість сплачувати аліменти, оскільки фізично здоровий, інших утриманців немає, в зв'язку з цим вона звернулась з даним позовом до суду, в якому просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у коледжі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання та до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_3, не з'явилися, надали суду заяви в яких просять суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги підтримують у повному обсязі, просять їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 також в судове засідання не з'явилися, надали суду заяви в яких просять суд розглядати справу у їх відсутності, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували в зареєстрованому шлюбі, який 09 грудня 1992 року між ними розірвано відділом реєстрації актів громадянського стану Вінницького районного управління юстиції Вінницької області, що підтверджується копією довідки від 10.06.2008 року за № 2699-67 (а.с. 4).

Від спільного подружнього життя у сторін народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії НОМЕР_1 (а.с.6), де батьком зазначений ОСОБА_2.

Донька ОСОБА_3 сторін на даний час навчається у Вінницькому медичному коледжі ім. акад. Д.К. Заболотного, на третьому курсі денної форми навчання за спеціальністю «Сестринська справа» на контрактній формі навчання та стипендії не отримує, що підтверджується довідкою № 764 від 18.12.2015 року виданою директором Вінницького медичного коледжу (а.с. 5).

Як вбачається із довідки виданої 23.12.2015 року № 4397 Виконавчим комітетом Вінницько-Хутірської сільської ради Вінницького району Вінницької області, позивачка ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до складу її сім`ї входить дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на її утриманні (а.с. 9).

Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного.

Згідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно ст. 198 СК України, передбачено, що батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище позивача, доньки, яка проживає із позивачем, перебуває на її утриманні та навчається у коледжі, потребує матеріальної допомоги з боку батька, також, суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що відповідач є фізично здоровою людиною, працездатного віку, інвалідності не має, малолітніх і (або) неповнолітніх дітей та (або) непрацездатних осіб на утримані не має, тому може надавати матеріальну допомогу на утримання доньки, яка продовжує навчання, визнав позов у повному обсязі, суд дійшов до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки ОСОБА_3, яка продовжує навчання у коледжі в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 25 грудня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років - підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.

Керуючись ст. ст.198, 199 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60,61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, яка продовжує навчання, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на період навчання з 25 грудня 2015 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення донькою 23 років, або до зміни матеріального чи сімейного стану сторін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь держави судовій збір в розмірі 551,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: