У Х В А Л А

іменем України

"08" квітня 2016 р. м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

Головуючого судді Мигаль Г.П.,

При секретарі : Максимович М.М.,

За участю:

Заявника: ОСОБА_1,

Представника заявника: ОСОБА_2,

Представників заінтересованої особи ОСОБА_3: ОСОБА_4, ОСОБА_5,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженнні Франківського районного суду м.Львова знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу між ОСОБА_7 та ОСОБА_1.

Представником заінтересованої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 подано заяву про закриття провадження на підставі ст.205 ЦПК України у цій справі з огляду на те, що в порядку окремого провадження розглядаються заяви про встановлення факті, якщо встановленння факту не повязується з наступним вирішенням спору про право. А зважаючи на те, що заявник звернулася до суду про встановлення факту, що має юридичне значення та може вплинути на спадкові права заінтересованої особи ОСОБА_3, яка є спадкоємцем після смерті ОСОБА_7, а отже між заявником ОСОБА_1 та заінтересованою особою ОСОБА_3 наявний спір про право.

В судовому засіданні представники заінтересованої особи підтримали заяву про закриття провадження у справі.

ОСОБА_8 Борисівна в судовому засіданні заперечила проти закриття провадження у справі, пояснивши, що вона хоче встановити лише юридичний факт, а саме факт проживання однією сімєю з ОСОБА_7, оскільки це їй потрібно як особисто, оскільки вона з ним проживала, так і для того, щоб отримати свої речі з квартири, де вона проживала з ОСОБА_7, однак заінтересована особа чинить їй перешкоди в цьому.

Представник заявника ОСОБА_2 заперечила проти закриття провадження у справі з тих мотивів, що заявник просить встановити лише юридичний факт проживання однією сімєю з ОСОБА_7

Дослідивши матеріли справи, заслухавши заяву представника заінтересованої особи ОСОБА_3, думку іншого представника ОСОБА_3 ОСОБА_9., заперечення заявника ОСОБА_1 та її представника ОСОБА_2, суд дійшов такого висновку.

У заяві про встановлення факту проживання однією сімєю заявник посилається на те, що вона проживала з ОСОБА_7, який помер 07.04.2015р.та після смерті якого відкрилася спадщина. Спадщину заявник прийняла відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України, шляхом постійного проживання зі спадкодавцем та подачі заяви про прийняття спадщини на підставі ст.1269 ЦК України, але при зверненні до нотаріальної контори їй було відмовлено в отриманні свідоцтва про право на спадщину та рекомендовано звернутися до суду із заявою про встановлення факту проживання з ОСОБА_10 однією сімєю.

Відповідно до ч.4 ст.256 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо із заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, залишає заяву без розгляду.

З огляду на те, що встановлення факту заявник повязує із спадковими правовідносинами та відносинами щодо витребування свого майна, а між заявником ОСОБА_1 та ОСОБА_3 наявний спір про право, який був виявлений під час судового розгляду, заяву ОСОБА_1, відповідно до вимог ч.4 ст.256 ЦПК України слід залишити без розгляду, розяснивши право заявнику звернутись до суду в порядку позовного провадження.

На підставі викладеного,керуючись ч.4 ст.256 ЦПК України,- суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_11 Борисівни , заінтересовані особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу, залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова на протязі 5-ти днів з дня її оголошення.

Суддя Мигаль Галина