Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/681/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.06.2016

Золочівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Шабас О.С.,

при секретарі Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про скасування судового наказу від 21.04.2016 року за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1 в розмірі 634 грвні 32 копійки -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2016 року Золочівським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 622/358/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 634 гривні 32 копійки та судовий збір у розмірі 689, 00 грн.

25 травня 2016 року до Золочівського районного суду Харківської області звернулася ОСОБА_1 із відповідною заявою, в якій просила поновити строк для подачі заяви про скасування судового наказу та скасувати судовий наказ № 622/358/16-ц від 21.04.2016 року.

Свої вимоги мотивувала тим, що 21 квітня 2016 року Золочівським районним судом Харківської області було видано судовий наказ № 622/358/16-ц про стягнення з неї на користь АК «Харківобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 634, 32 грн. та судовий збір у розмірі 689, 00 грн. А 21 квітня 2016 року ОСОБА_1 сплатила 634, 32 грн. на відповідний рахунок АК «Харківобленерго», у звязку з чим повністю сплатила борг.

Ухвалою Золочівського районного суду Харківської області від 26.05.2016 року заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу було прийнято до розгляду у судовому засіданні.

29.06.2016 року у судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, подала через канцелярію суду заяву про розгляд заяви про скасування судовго наказу без її участі.

Представник АК «Харківобленерго» ОСОБА_2 у судове засідання також не зявилася, надала суду заяву, відповідно до якої просила справу слухати за її відсутності.

Суд, дослідивши заяву та додані до неї матеріали прийшов до наступного висновку.

21 квітня 2016 року Золочівським районним судом Харківської області видано судовий наказ № 622/358/16-ц про стягнення із ОСОБА_1 на користь АК «Харківобленерго» заборгованості за спожиту електроенергію у сумі 634 гривні 32 копійки та судовий збір у розмірі 689, 00 грн.

Відповідно до наданої суду копії квитанції ОСОБА_1 сплатила борг у розмірі 634, 32 грн. на рахунок АК «Харківобленерго» за березень 2016 року від 21.04.2016 року № НОМЕР_1 на р/р 07, ОКПО 00131954, МФО 351823 ХОУ ВАТ ДОБУ.

Згідно із ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Частиною 1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу, суд має право залишити заяву про скасування судового наказу без задоволення, скасувати судовий наказ або замінити його.

До заяви боржник не приєднала та не зазначила жодних доказів, які б спростовували вимоги про стягнення заборгованості повністю або частково. Не надано таких доказів боржником і на день розгляду її заяви у судовому засіданні. Сплата заборгованості, яка підлягає стягненню на підставі судового наказу, не є підставою для його скасування, та не слугує обґрунтуванням відсутності існування боргу взагалі, а навпаки свідчить про законність видання судового наказу та добровільне виконання судового рішення.

Таким чином, враховуючи відсутність яких-небудь доказів з боку боржника, які б спростовували вимоги про стягнення заборгованості , для суду не має у даному випадку підстав для скасування наказу, а тому заяву ОСОБА_1 суд залишає без задоволення.

Керуючись п. 2 ч. 8 ст. 105-1 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 21.04.2016 року за заявою АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію ОСОБА_1 в розмірі 634, 32 грн. - залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Золочівський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.С. Шабас