Справа № 152/159/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

15 березня 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого - Строгого І.Л.

за участі:

секретаря - Палій М.Д.,

позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів для утримання дітей та дружини,

у с т а н о в и в:

25 січня 2016 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі - відповідач) про стягнення аліментів на утримання дітей та дружини, у якому зазначила, що з 23.11.2012 вона перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного шлюбу у них народилося двоє дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Посилаючись на те, що відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, позивач просить стягувати на свою користь з відповідача аліменти на дочок у розмірі по 1/5 частини усіх видів заробітку на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття. Окрім того, позивач просить стягувати з відповідача аліменти на своє утримання у розмірі 1/7 частини усіх видів заробітку відповідача, щомісячно до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років.

У судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, згоден сплачувати аліменти на дочок у розмірі по 1/5 частини усіх видів його заробітку на кожну дитину до досягнення ними повноліття та на утримання позивача - у розмірі 1/7 частини усіх видів свого заробітку до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років. Пояснив, що він працює в ЗАТ «Інфузія» на посаді укладальника продукції медичного призначення з 1.07.2015 по даний час, отримує регулярний заробіток. Інших осіб, яких він за законом зобов'язаний утримувати, окрім дочок ОСОБА_3 та ОСОБА_4, у нього немає.

Розглянувши документи та матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, всебічно і повно з'ясувавши усі фактичні обставини, на яких ґрунтуються вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини.

Позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 2012 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб Серія НОМЕР_2 (а.с. 3).

Від спільного шлюбу у сторін народилося двоє дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. що вбачається зі свідоцтв про народження Серія НОМЕР_3 та НОМЕР_4 відповідно (а.с. 5,4).

Діти сторін знаходяться на утриманні позивача, що вбачається із довідки, виданої Виконавчим комітетом Шаргородської міської ради Вінницької області № 295 від 18.01.2016 (а.с. 6).

Відповідач працює в ЗАТ «Інфузія» на посаді укладальника продукції медичного призначення з 1.07.2015 по даний час, що підтверджується довідкою ЗАТ «Інфузія» № 1 від 25.01.2016 та поясненнями відповідача, наданими у судовому засіданні (а.с. 25).

Установленим судом обставинам відповідають сімейні правовідносини, які регулюються Конституцією України та Сімейним кодексом України (далі - СК України).

Так, відповідно до ст. 51 Конституції України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Статтями 180-183, 191 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. У разі ухилення батьків від утримання дитини, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються судом у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. При призначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу. Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Пленум Верховного Суду України у пункті 17 постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснив, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність у нього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Окрім того, відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Отже, оскільки право позивача та її неповнолітніх дітей на матеріальне утримання з боку батька порушено, то воно підлягає судовому захисту.

За таких обставинах, суд уважає, що розмір аліментів, які слід стягувати з відповідача на дочок повинен бути визначений у розмірі по 1/5 частини усіх видів заробітку на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28.01.2016, тобто з часу пред'явлення позовної заяви до суду і до досягнення дітьми повноліття, а на утримання позивача - у розмірі 1/7 частини усіх видів заробітку, щомісячно, до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Таким чином, позов підлягає задоволенню.

При цьому, суд виходить також із захисту інтересів дітей, забезпечення одержання ними коштів, необхідних для їх життєдіяльності, збереження того рівня життя, який діти мали б тоді, коли утримувалися обома батьками.

Відповідно до пункту 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць, а тому рішення у цій справі у межах суми платежу за один місяць належить допустити до негайного виконання.

Підлягає стягненню з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

Керуючись статтями 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1аліменти на дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі по 1/5 частини усіх видів заробітку на кожну дитину, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1аліменти на її утримання у розмірі 1/7 частини усіх видів заробітку, щомісячно, починаючи з 28 січня 2016 року і до досягнення дочкою ОСОБА_4 трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_6.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрованого у АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1) в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Згідно зі статтями 223, 294, 296 ЦПК України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Л.Строгий