Справа № 156/1168/15-ц
№ провадження 2/156/20/16
категорія справ 26
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 січня 2016 року Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого - судді Шумського А.А.
за участю: секретаря Фітя А.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Іваничі справу за позовом ПАТ «КредоБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості , -
Пунктом 5.1 Кредитного договору передбачено, що Боржник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені Кредитним договором та додатками до нього.
Заборговану суму відповідач не сплачує, а тому представник ПАТ «КредоБанк» змушений звернутись до суду із вказаним позовом.
В судове засідання представник позивача не зявився, однак від нього надійшла заява в якій просить розгляд справи проводити у його відсутність, позов підтримав з підстав зазначених у позовній заяві, просить його задовольнити. Також ним було заявлено клопотання про проведення заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення. Клопотань про відкладення розгляду справи від нього не надходило.
За даних обставин суд приходить до висновку про можливість та доцільність заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.
Пунктами 2.4, 2.12, 4.1, 4.2 Кредитного договору передбачено, що боржник зобовязаний сплачувати Банку комісії та проценти за користування кредитними коштами.
Згідно п. 5. 1 Кредитного договору, боржник зобовязаний повернути кредит у повному обсязі в порядку і терміни передбачені Кредитним договором.
Відповідно до п. 5.2 Кредитного договору Боржник має здійснювати повернення суми заборгованості за кредитом, сплачувати проценти за користування кредитом та комісією за обслуговування кредиту у вигляді рівних сум ануїтетного платежу.
Згідно з ст. 525, 546, 549, 1048, 1050, 1054 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу. Кредитор крім того має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Виконання зобовязання може забезпечуватися неустойкою, тобто грошовою сумою, яку боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобовязання.
Вищевикладені норми цивільного законодавства, а також умови договору укладеного між сторонами, дають суду законні підстави для задоволення позову.
Крім того, відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому вимога позивача про відшкодування відповідачем судових витрат підлягає до задоволення, оскільки підтверджується відповідною квитанцією. Таким чином, з відповідача в користь позивача слід стягнути 1218 грн. судового збору.
Керуючись ст. ст. 6, 8, 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 526, 546, 549, 551, 623, 625, 1048 - 1050, 1054 ЦК України, суд,
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «КредоБанк» 1218 грн. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А. А. Шумський