Cправа № 127/3885/16-ц
Провадження № 2/127/2466/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 березня 2016 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Жмудь О.О. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особа: ТОВ «Порше Мобіліті», відділ ДВС у Ленінському районі м. Вінниці Вінницького МУЮ про захист прав споживача шляхом скасування виконавчого напису,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особи: ТОВ «Порше Мобіліті», відділ ДВС у Ленінському районі м. Вінниці Вінницького МУЮ про захист прав споживача шляхом скасування виконавчого напису.

Дослідивши матеріали справи та додані до неї документи, суд дійшов висновку, про необхідність повернення позовної заяви позивачу з огляду на таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб предявляються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач по даній справі знаходиться за межами територіальної підсудності Вінницького міського суду Вінницької області, оскільки адреса приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2 зазначена: 01011, м. Київ, вул. Сергія Гусовського 12/7, оф. 16.

Таким чином, вищевказана позовна заява не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Разом з тим, посилання позивача на те, що правовідносини, які склались між нею та відповідачем регулюються Законом України «Про захист прав споживачів» і розглядаються за місцезнаходженням позивача є помилковим, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 1-1 ЗУ «Про захист прав споживачів» цей Закон регулює відносини між споживачами товарів (крім харчових продуктів, якщо інше прямо не встановлено цим Законом), робіт і послуг та виробниками і продавцями товарів, виконавцями робіт і надавачами послуг.

Пленум Верховного Суду України у п. 1 Постанови № 5 від 12.04.1996 «Про практику розгляду цивільних справ за позовами про захист прав споживачів» розяснив судам, що споживачем, права якого захищаються на підставі Закону України «Про захист прав споживачів», є лише громадянин (фізична особа), котрий придбаває, замовляє, використовує або має намір придбати чи замовити товари (роботи, послуги) для власних побутових потреб. Закон регулює відносини споживача з підприємством, установою, організацією чи громадянином-підприємцем, які виготовляють та продають товари, виконують роботи і надають послуги, незалежно від форм власності та організаційних форм підприємництва.

Відповідно до правової позиції Верховного суду України викладеної у постанові від 2 грудня 2015 року у справі № 6-1341цс15 Закон України «Про захист прав споживачів» застосовується до спорів, які виникли з кредитних правовідносин, лише в тому разі, якщо підставою позову є порушення порядку надання споживачеві інформації про умови отримання кредиту, типові процентні ставки, валютні знижки тощо, які передують укладенню договору.

Таким чином, оскільки предметом спору у даній справі не є правовідносинами з приводу придбання, замовлення, використання товарів (робіт, послуг), підсудність для розгляду даного спору визначається з урахуванням положень ч. 2 ст. 109 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, заява повертається у випадку, коли справа не підсудна цьому суду.

За таких обставин, позовна заява ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особа: ТОВ «Порше Мобіліті», відділ ДВС у Ленінському районі м. Вінниці Вінницького МУЮ про захист прав споживача шляхом скасування виконавчого напису підлягає поверненню позивачу, оскільки не підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.. 109, 110, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, треті особа: ТОВ «Порше Мобіліті», відділ ДВС у Ленінському районі м. Вінниці Вінницького МУЮ про захист прав споживача шляхом скасування виконавчого напису повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.О. Жмудь