У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого- судді Тітової Т.А.

При секретарі Михайловській Т.П.

За участю позивача ОСОБА_1

Представника позивача ОСОБА_2

3-ї особи ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Добропілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Тельманівського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_1 28 вересня 2016 року звернулась до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_5 міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини, яка залишилась після ОСОБА_6 , померлої 8 травня 2014 року в с. Миколаївка Тельманівського району Донецької області , та складається із земельної ділянки площею 6,1427 га кадастровий номер :09:000:0383, розташованої на території ОСОБА_4 сільської ради Тельманівського району Донецької області , на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 983675 від 10 квітня 2008 року.

Провадження у справі відкрито ухвалою судді Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 3 жовтня 2016 року та призначене попереднє судове засідання 17 жовтня 2016 року.

В процесі проведення попереднього судового засідання позивач ОСОБА_1 заявила про намір замінити неналежного відповідача ОСОБА_5 міську раду Донецької області на ОСОБА_4 міську раду Тельманівського району Донецької області та подала письмову заяву від 20 жовтня 2016 року.

Справу призначено до розгляду на 27 жовтня 2016 року ухвалою судді від 20 жовтня 2016 року.

Але до початку судового розгляду виявилось, що справа не підсудна Добропільському міскрайонному суду Донецької області .

Відповідно до ст.. 109 ч.2 ЦПК України позови до юридичних осіб пред»являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Також відповідно до ст.. 114 ч. 1 ЦПК України позови, що вникають з приводу нерухомого майна, пред»являються за місцезнаходженням майна або його основної частини.

Оскільки і відповідач ОСОБА_4 сільська рада Тельманівського району Донецької області , і нерухоме майно земельна ділянка , яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Тельманівського району Донецької області, знаходяться в Тельманівському районі Донецької області, позов , пред»явлений до Добропільського міськрайонного суду Донецької області , поданий з порушенням правил підсудності.

Підстави для підсудності за вибором позивача за правилами, визначеними ст.. 110 ЦПК України, не існує.

Відповідно до ст.. 116 ч. 1 п. 2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду , якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Згідно розпорядженню ВССУ з розгляду цивільних та кримінальних справ № 27/10/38-14 від 2 вересня 2014 року « Про визначення територіальної підсудності справ» справи, підсудні Тельманівському районному суду Донецької області , розглядаються Приморським районним судом Запорізької області.

Керуючись ст.. 116 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 сільської ради Тельманівського району Донецької області, третя особа ОСОБА_3 , про визначення додаткового строку для подачі заяви нотаріусу про прийняття спадщини передати на розгляд Приморському районному суду Запорізької області.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільский міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів.

Суддя Тітова Т.А.