Справа № 544/233/16-ц
пров. № 6/544/5/2016
У Х В А Л А

Іменем України

09 березня 2016 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючого - судді Сайко О.О.,

за участі секретаря Костенко Т.В.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Пирятині заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у лютому 2016 року звернулася до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа , виданого на підставі рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.04.2010 по справі № 2-328/2010 за позовом ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, народження 29.04.2005, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2010 і до досягнення нею повноліття, оригінал якого втрачений.

Виконавчий лист був виданий 23.04.2010 та поданий на виконання до відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заяву підтримала, просила видати їй дублікат виконавчого листа, пояснивши, що на її звернення до ВДВС Краснолуцького МУЮ надійшла відповідь, що відповідно до наказу Головного управління юстиції у Луганській області від 25.11.2014 № 46-В «Про переміщення органів та установ юстиції Луганської області» відділ державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції переміщено за адресою: 93000, вул. Леніна, 36 б у м. Рубіжне Луганської області.

Матеріали виконавчих проваджень, матеріально-технічна база та інше майно ВДВС Краснолуцького МУЮ знаходиться за місцем їх попередньої реєстрації. Здійснити вивезення майна та виконавчих проваджень на сьогодні не виявляється можливим, у звязку з небезпекою для життя працівників.

Боржник у судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи від нього до суду не надійшло

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом установлено, що 08.04.2010 Пирятинським районним судом Полтавської області по цивільній справі № 2-328/2010 за позовом ОСОБА_1 було ухвалено рішення, згідно якого позов було задоволено та стягнуто аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, народження 29.04.2005, у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2010 і до досягнення нею повноліття.

Указане рішення суду набрало законної сили 19.04.2010 р.

Виконавчий лист був виданий стягувачу 23.04.2010 року та поданий на виконання до відділу державної виконавчої служби Краснолуцького міського управління юстиції Луганської області. При зверненні стягувача до ВДВС Краснолуцького МУЮ Луганської області було встановлено, що оригінал виконавчого листа № 2-328/2010 втрачено

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки необхідно задовольнити - видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачений, а рішення суду не виконано, хоча і не втратило законної сили.

Керуючись ст.ст. 370,371 ЦПК України, с у д

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої доньки задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-328/2010, виданого 23.04.2010 року, відповідно до рішення Пирятинського районного суду Полтавської області від 08.04.2010 року по справі за позовом ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 23.03.2010 і до досягнення дитиною повноліття.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий О.О. Сайко