Справа № 500/5072/14-ц
Провадження № 2/500/1196/16
У Х В А Л А

15 березня 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго»

до

ОСОБА_3

про

стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В

Відповідач в судове засідання не з'явилась, оповіщена у встановленому порядку про час і місце судового розгляду. Представник відповідача заявила клопотання про зупинення провадження у справі з посиланням на те, що за даним позовом стягнення проводиться на підставі тарифів, які встановлені рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області за № 1007 від 24 жовтня 2006 року, № 1695 від 15 грудня 2008 року, № 1 від 06 січня 2011 року та № 1555 від 25 листопада 2004 року. Разом із тим ухвалою від 24 лютого 2016 року відкрите провадження у справі № 500/521/16-а за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішень за № 1007 від 24 жовтня 2006 року, № 1695 від 15 грудня 2008 року, № 1 від 06 січня 2011 року та № 1555 від 25 листопада 2004 року недійсними та зобовязання вчинити певні дії.

Представник позивача проти заявленого клопотання заперечує, пояснив, що вказані рішення Ізмаїльської міської ради Одеської області за № 1007 від 24 жовтня 2006 року, № 1695 від 15 грудня 2008 року, № 1 від 06 січня 2011 року та № 1555 від 25 листопада 2004 року були предметом дослідження по іншим справам, з урахуванням чого відсутні підстави для зупинення провадження.

За результатами дослідження визнається доведеним наступне.

позовні вимоги за даним позовом стосуються стягнення з відповідача заборгованості за послуги з централізованого опалення та за обслуговування внутрішньобудинкових мере за адресою квартири АДРЕСА_1. Підставою для нарахування заборгованості позивачем визначені тарифи, які встановлені рішеннями виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області за № 1007 від 24 жовтня 2006 року, № 1695 від 15 грудня 2008 року, № 1 від 06 січня 2011 року та № 1555 від 25 листопада 2004 року та №461 від 07 червня 2013 року.

Ухвалою від 24 лютого 2016 року відкрите провадження у справі № 500/521/16-а за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішень за № 1007 від 24 жовтня 2006 року, № 1695 від 15 грудня 2008 року, № 1 від 06 січня 2011 року та № 1555 від 25 листопада 2004 року недійсними та зобовязання вчинити певні дії.

З урахуванням вказаного від результатів спору у справі № 500/521/16-а № 500/521/16-а залежить вирішення справи про стягнення заборгованості.

Таким чином у відповідності до вимог ст. 201 ч.1 п.4 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства.

Строк, на який зупиняється провадження у справі, визначений ст. 203 ч.1 п.3 ЦПК України до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись ст. 210 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом комунального підприємства «Теплові мережі Ізмаїлтеплокомуненерго» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості зупинити до набрання законної сили за рішенням у справі № 500/521/16-а за позовом ОСОБА_3 до виконавчого комітету Ізмаїльської міської ради Одеської області про визнання рішень за № 1007 від 24 жовтня 2006 року, № 1695 від 15 грудня 2008 року, № 1 від 06 січня 2011 року та № 1555 від 25 листопада 2004 року недійсними та зобовязання вчинити певні дії.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4