У Х В А Л А

07.04.2016 р. м. Жмеринка

Суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області Саландяк О.Я., отримавши позовну заяву ОСОБА_1 до Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 06.04.2016 р. звернувся до суду із позовом до Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення йому додаткового строку для подання письмової заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_2, який помер 13.11.2012 р.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

В порушення п. 5, 6 ч. 2 ст.119 ЦПК України позивачем не в повному обсязі викладено обставин у обґрунтування поважності причин, які закон повязує із обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на подачу заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а саме: вказуючи поважність причин пропуску строку подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини позивач зазначає свою необізнаність в чинному законодавстві. Однак при цьому позивачами не викладено обставин в обґрунтування поважності причин, які закон повязує із обєктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на подачу заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк, а необізнаність із законодавством не може слугувати труднощами для спадкоємця в подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. Також позивач, який вважає себе спадкоємцем першої черги за законом після сметрі ОСОБА_2 взагалі не зазначає докази порядку спадкування після смерті спадкодавця (відсутні витяги із спадкових реєстрів - заповітів, спадкових справ, спадкових договорів, виданих свідоцтв), не зазначає труднощів у їх отриманні. Також позивачем не викладено обставин того, чи звертався він до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини та чи існує відмова нотаріуса у видачі позивачу свідоцтва про право власності із підстав пропуску строку на прийняття спадщини, чи з інших підстав, тобто не зрозуміло, чи порушено право позивача, про захист якого він звернувся до суду із позовом. Крім того, вказуючи у позові, що батько проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1,окремо від нього, не викладає обставин та не зазначає доказів того, де саме батько проживав, що то було за житло, кому воно належало, чи входить це житло до складу спадкової маси, якщо так то чи прийнято воно спадкоємцями, із ким батько проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, чи є інші спадкоємці після смерті батька, чи прийняли вони спадщину, адже вказані обставини мають значення для досудового врегулювання спору згідно ч.2 ст. 1272 ЦК України.

За таких обставин дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків позову.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чернятинської сільської ради Жмеринського району Вінницької області про визначення додаткового строку для подання в нотаріальну контору письмової заяви про прийняття спадщини залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позову тривалістю пять днів з дня отримання ухвали.

У випадку невиконання вказаних вимог суду, дана позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя