провадження № 2/756/1410/16
УХВАЛА

12 березня 2016 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Маринченко М.М., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Раййфайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору № 014/1069/82/64555 від 20 листопада 2007 року, визнання недійсним договору іпотеки від 20 листопада 2007 року, зобов'язання приватного нотаріуса КМНО Авдієнка В.В. виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження квартири, застосування наслідків недійсності правочинів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зустрічним позовом до ПАТ «Раййфайзен Банк Аваль» про визнання недійсним кредитного договору № 014/1069/82/64555 від 20 листопада 2007 року, визнання недійсним договору іпотеки від 20 листопада 2007 року, зобов'язання приватного нотаріуса КМНО Авдієнка В.В. виключити з реєстру іпотек та заборон відчуження запис про іпотеку та заборону відчуження квартири, застосування наслідків недійсності правочинів.

У зв'язку з невідповідністю зустрічної позовної заяви вимогам ст. 119 ЦПК України, ухвалою суду від 29 лютого 2016 року позивачу за зустрічним позовом надано строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі, п'ять днів з дня отримання ухвали.

Зокрема, позивачеві необхідно сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру, зазначити з наведенням відповідних обґрунтувань, які саме наслідки недійсності правочинів просить застосувати позивач; значити, що представник позивача представляє інтереси позивача на підставі договору про надання правової допомоги; зазначити приватного нотаріуса КМНО Авдієнка В.В. в якості відповідача та надати для нього позовну заяву з додатками.

09 березня 2016 року від позивача за зустрічним позовом надійшла заява про усунення недоліків, відповідно до якої позивач подав нову редакцію зустрічної позовної заяви, яка підписана позивачем, з зазначенням в якості другого відповідача приватного нотаріуса КМНО Авдієнка В.В., для якого також додано копію нової редакції зустрічного позову з додатками, а також позивачем сплачено судовий збір за три вимоги немайнового характеру в розмірі 1653 грн. 60 коп.

Крім того, у зустрічному позові у новій редакції позивачем конкретизовано вимоги щодо застосування наслідків недійсності правочинів, зокрема, позивач просить застосувати наступні наслідки недійсності право чинів: зобов'язати ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» повернути йому кошти в розмірі 16500 доларів США, посилаючись на те, що протягом певного часу з моменту укладання кредитного договору позивачем було сплачено банку в рахунок погашення заборгованості та відсотків за кредитом приблизно 16500 доларів США.

Таким чином позивачем за зустрічним позовом заявлено вимогу майнового характеру, за звернення з якою до суду необхідно сплатити судовий збір.

Відповідно до пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (не менше 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн.).

Відповідно до ч.3 п.1 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, судовий збір сплачується у гривнях з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 4210 грн. 67 коп. виходячи з ціни позову 421066 грн. 68 коп. (16500 доларів США х 25,519193 (офіційний курс НБУ станом на 11 березня 2016 року)) та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Судовий збір необхідно сплатити на наступні платіжні реквізити:

Отримувач коштів: УДКСУ у Оболонському районі

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38002491

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві

Код банку отримувача (МФО): 820019

Рахунок отримувача: 0006

Код класифікації доходів бюджету: 22030001

Призначення платежу: 22030001;050; "Судовий збір" Оболонський р/с, 02896785, за__________ (вид звернення: позов, скарга та ін).

В зв'язку з цим зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.

На виконання зазначеної ухвали позивач повинен подати до суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

ухвалив:

Зустрічну Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк зустрічна позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Маринченко