АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/ 1134/16 Головуючий 1 інст. - Марюхна Л.А.
Справа № 631/1660/15-ц
Категорія : земельні Доповідач - Черкасов В.В.
У Х В А Л А

14 січня 2016 року суддя судової колегії у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Черкасов В.В., розглянувши заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання раніше поданої апеляційної скарги на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року

по цивільній справі за позовом Липковатівського аграрного коледжу до ОСОБА_2, Головного управління Держгеокадастру України в Харківській області, Реєстраційної служби Нововодолазького районного управління юстиції, Відділу Держгеокадастру України у Нововодолазькому районі в Харківській області, треті особи Міністерство освіти та науки України, Прокуратура Харківської області про скасування наказів, визнання договорів оренди земельних ділянок недійсними та скасування їх державної реєстрації, вилучення земельних ділянок з незаконного використання, виключення відомостей щодо сформованих земельних ділянок з державного земельного кадастру, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року позовні вимоги задоволено.

На вищевказане рішення суду першої інстанції 18 грудня 2015 року представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу.

28 грудня 2015 року до апеляційного суду представником відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 подана заява про відкликання раніше поданої апеляційної скарги на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року.

Відповідно до ч.2, 3 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до початку розгляду справи в апеляційному суді. При відкликанні апеляційної скарги суддя, який готував справу до розгляду в апеляційному суді, постановляє ухвалу про повернення скарги.

Разом з тим, 28 грудня 2015 року самим ОСОБА_2 подана заява, в якій відповідач просив документи, подані від представника ОСОБА_3, починаючи з 25 грудня 2015 року, не брати до уваги.

В обгрунтування заяви ОСОБА_2 вказував, що ОСОБА_3 була його представником як у суді першої інстанції, так і на момент подання апеляційної скарги. 25 грудня 2015 року він скасував довіреність, видану на ім'я ОСОБА_3 Таким чином, усі її дії, вчинені після скасування ним довіреності не містять його згоди.

Оскільки заява про відкликання апеляційної скарги на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року подана ОСОБА_3 вже після скасування довіреності, тому заява суперечить правовій природі довіреності.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання раніше поданої апеляційної скарги на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року залишити без задоволення.

Керуючись ст..ст. 300 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про відкликання раніше поданої апеляційної скарги на рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 10 грудня 2015 року - залишити без задоволення.

Ухвала набирає чинності негайно, але може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя: