У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ткачук О.С., розглянувши заяву ОСОБА_2 про повернення судового збору, сплаченого при поданні касаційної скарги на рішення апеляційного суду Львівської області від 16 червня 2015 року у справі за позовом спільного підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «КОМ-ЕКО-ЛЬВІВ» в особі філії «КОМ-ЕКО-БОРИСЛАВ» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

в с т а н о в и в:

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 14 вересня 2015 року у відкритті касаційного провадження у вказаній справі відмовлено з підстав, передбачених п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_2 про повернення судового збору помилкового сплаченого на інший рахунок.

Вважаю, що у задоволенні заяви ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.

Так, ч. 1 ст. 7 Законом України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у випадках: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів касаційного провадження вбачається, що ОСОБА_2 за квитанцією від 26 червня 2015 року № 157 було сплачено судовий збір на розрахунковий рахунок № 0007, який не належить Вищому спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Виходячи з аналізу зазначеної вище норми закону та враховуючи, що Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ не наділений правомочністю повертати грошові кошти, сплачені на розрахунковий рахунок іншої юридичної особи, у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про повернення суми сплаченого судового збору за зазначеною квитанцією слід відмовити.

Разом з тим, вважаю за можливе повернути заявнику оригінал квитанції за якою судовий збір сплачено не на розрахунковий рахунок Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Слід наголосити, що заявник не позбавлений можливості звернутися до Вищого адміністративного суду України з відповідним клопотанням щодо повернення помилково сплаченого судового збору.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_2 оригінал квитанції від 26 червня 2015 року № 157 на суму 170 грн. 52 коп., що внесена на розрахунковий рахунок 0007, одержувач -УДКСУ у Печерському районі м. Києва, ідентифікаційний код одержувача - 38004897, МФО банку - 820019.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.С. Ткачук