Провадження № 6/147/10/16
У Х В А Л А

15.03.2016 року смт. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Вінницької області Савченко С.М. розглянувши подання старшого державного виконавця ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в:

14.03.2016 року старший державний виконавець ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про заміну сторони виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчих листів № 523/18778/13-ц від 10.09.2014 року про стягнення з ОСОБА_2 312 594, 61 грн. боргу на користь ОСОБА_3 та стягнення з ОСОБА_2 3 151,50 грн. судового збору.

Просив замінити сторону виконавчого провадження № за ЄДРВП 49823137 та 49821793 по примусовому виконанню виконавчих листів № 523/18778/13-ц з боржника ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_4

Подання про заміну сторони виконавчого провадження надано з дотриманням вимог ст. 11-1, 378 ЦПК України, перешкод для її розгляду судом не виявлено.

Згідно повідомлення відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі від 11.12.2015 року № 4316/12.4-36, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб, актовий запис № 545 від 08.11.2008 року, складений Другим Приморським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Одеського міського управління юстиції.

З матеріалів подання вбачається, що ОСОБА_2, 24.12.1969 р.н, помер 03.02.2015 року згідно актового запису про смерть № 1420 вчиненого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Одесі від 16.11.2015 року № 6661/12.6-35.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Підставами правонаступництва є смерть громадянина, що був стороною виконавчого провадження, оголошення його померлим, реорганізація юридичної особи, відступлення права вимоги, переведення боргу (глава 47 ЦК України).

Окрім того, під процесуальним правонаступництвом у виконавчому провадженні слід розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обовязків від правопопередників до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Отже, заміна сторони, що вибула, може мати місце тільки в результаті правонаступництва, що відбулося в матеріальних правовідносинах.

Доказами правонаступництва, у даному випадку, може бути: свідоцтво про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України).

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Однак, подання не містить доказів прийняття ОСОБА_4 спадщину після смерті чоловіка.

Також відсутні відомості про прийняття спадщини після смерті боржника ОСОБА_2 іншими особами, які відносяться до спадкоємців першої черги.

Даний факт можна встановити лише при дослідженні документів, наявних у спадковій справі. Належними доказами щодо фактів, які необхідно встановити для вирішення питання про заміну строни виконавчого провадження правонаступником, є копії документів відповідної спадкової справи, зокрема, поданих заяв про прийняття спадщини, виданих свідоцтв про право на спадщину.

У випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази (ч. 1 ст. 137 ЦПК).

У разі якщо особи, які беруть участь у справі, не заявляють клопотання про витребування доказів, зокрема, копій документів із спадкової справи, обов'язком суду на підставі ч. 4 ст. 10 ЦПК є роз'яснення наслідків невчинення такої процесуальної дії.

Згідно ч. 2 ст. 235 ЦПК України з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Запит суду до нотаріальної контори має стосуватись документів щодо обставин, які підлягають встановленню судом, зокрема, це відомості про осіб, які звертались до нотаріальної контори із заявами про прийняття спадщини, яким видано свідоцтва про право на спадщину, свідоцтво про право на частку в спільному майні подружжя тощо.

За даних обставин, суд вважає, що дану справу неможливо розглянути без відповідних відомостей спадкової справи та встановлення кола спадкоємців, тому за необхідне для підготовки справи до судового розгляду та повного і об'єктивного вирішення спору витребувати з Тростянецької державної нотаріальної контори інформацію щодо того чи зверталися спадкоємці із заявами щодо оформлення спадкових прав, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 03 лютого 2015 року та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами. Невиконання судового рішення є підставою для відповідальності, встановленої законом.

Керуючись ст.ст. ст. 10,11-1, 235, 378 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження в справі за поданням старшого державного виконавця ВДВС по Тростянецькому району Тростянецького МРУЮ ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Розгляд подання призначити на 25.03.2016 о 10.00 год. в приміщенні Тростянецького районного суду Вінницької області.

Витребувати з Тростянецької державної нотаріальної контори до 25.03.2016 року інформацію щодо того чи зверталися спадкоємці із заявами щодо оформлення спадкових прав, чи відкривалася спадкова справа після смерті ОСОБА_2, який помер 03 лютого 2015 року, надати відповідний витяг із Спадкового реєстру, у випадку відкриття спадкової справи надати її копію.

Копію ухвали направити Тростянецькій державній нотаріальній конторі для виконання.

Копію ухвали, копію подання разом із додатками надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: