Провадження №2/200/4367/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Єлісєєва Т.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування спадкового майна, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовними вимогами до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування спадкового майна, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності.

Відповідно до ч.2 ст.80 ЦПК України якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

Позивачем зазначена ціна позову в розмірі 93 700 грн., наданий звіт про оцінку майна не відповідає ринковій вартості спірного майна на день подання позову до суду, оскільки ринкова вартість спірної нерухомості значно занижена, тому суд визначає ціну позову самостійно.

Враховуючи що, позивачем надано звіт про оцінку майна із зазначенням вартості спірного майна в розмірі 93 700 грн., який не відповідає ринковій вартості на день подання позову до суду, тому розмір судового збору попередньо визначає суд в розмірі 6890 грн. за вимогу майнового характеру щодо визнання права власності на спірну квартиру.

Позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме:

-в матеріалах позову судовий збір сплачено виключно позивачем ОСОБА_1 в розмірі 551 грн. 20 коп., 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру та 950 грн. 78 грн. за вимогу майнового характеру, у звязку з чим позивачу ОСОБА_1, яка просить визнати за нею право власності на ? частину обєкту нерухомості, слід доплатити судовий збір в розмірі 2494 грн. 22 коп., виходячи з повного розміру судового збору для ОСОБА_1 3445 грн., з урахуванням сплачених 950 грн.78 коп.,

-позивачем ОСОБА_2 докази сплати судового збору взагалі не представлені, оскільки судовий збір сплачується кожним з позивачів окремо. Таким чином ОСОБА_2 слід сплатити судовий збір в розмірі 3445 грн. за вимогу майнового характеру та 551 грн. 20 коп. за вимогу немайнового характеру,

-п.4 позовних вимог взагалі не оплачений позивачами судовийм збором, розмір якого становить 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119-121 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 210 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_4, Четверта дніпропетровська державна нотаріальна контора про визнання права власності в порядку спадкування за законом, витребування спадкового майна, визнання договору купівлі-продажу недійсним та скасування державної реєстрації права власності - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме:

-Надати ОСОБА_1 оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 2494 грн. 22 коп.,

-Надати ОСОБА_2 оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 3445 грн. та 551 грн. 20 коп.,

-Позивачам надати оригінал квитанції про сплату судового збору за п.4 позовних вимог в розмірі 551 грн. 20 коп.

Вказані недоліки слід усунути в строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву визнати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Суддя Т.Ю. Єлісєєва