Справа № 401/487/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді Волошиної Н.Л., за участю секретаря Коваленко О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: Світловодська міська державна нотаріальна контора,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду та просить встановити юридичний факт родинних відносин, а саме визнати, що вона являється сестрою ОСОБА_2.

Свої вимоги мотивувала тим, що після смерті брата вона не має можливості підтвердити родинні відносини та прийняти спадщину, оскільки в документах, що посвідчують особу її прізвище зазначено як Астасієва, а прізвище брата як Астасьєв.

Представник заявника надала до суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги та просила розглянути справу без її участі.

Представник Світловодської міської державної нотаріальної контори до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

З копії паспорта громадянина України серії ЕА № 683670 вбачається, що заявником по справі є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 3, 4).

Копією свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 206971 від 14 травня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_2 помер 23 квітня 2015 року (а.с. 13).

Згідно копії витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України від 22 січня 2013 року № 2, матірю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 (а.с. 6).

Копією витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133, 135 СК України від 04 вересня 2015 року № 7 підтверджується, що матірю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 (а.с. 7).

З рішення Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 05 травня 2011 року по справі № 2-291/11 за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним та зустрічною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, державного нотаріуса Світловодської міської державної нотаріальної контори про визнання договору дарування удаваним, визнання дійсним договору купівлі-продажу, вбачається, що ОСОБА_2 при зверненні до суду з вказаним позовом було зазначено, що відповідач ОСОБА_2 є його рідною сестрою.

З аналізу вказаних документів можливо зробити висновок про те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2.

Таким чином, родинні відносини між заявником та спадкодавцем повністю підтверджуються матеріалами справи.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Враховуючи викладене, а також те, що встановлення факту родинних відносин між фізичними особами породжує юридичні наслідки, не повязане з наступним вирішенням спору про право, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213-215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідною сестрою ОСОБА_2, який помер 23 квітня 2015 року.

Судові витрати у справі віднести на рахунок заявника.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області через Світловодський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні в той же строк з дня отримання його копії.

Суддя ПІДПИС

ЗГІДНО З ОРИГІНАЛОМ

Суддя Світловодського

міськрайонного суду ОСОБА_5

10.03.2016