Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3018/16-ц
Провадження №: 2/332/1345/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 р. м.Запоріжжя

Заводський районний суд м. Запоріжжя у складі:

Головуючого судді: Федоренко О.І.

при секретарі: Євдокимовій М.С.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

08.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача додаткових витрат на утримання неповнолітньої дитини у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень щомісяця до досягнення дитиною повноліття. Мотивуючи це тим, що спільна з відповідачем дитина перебуває на обліку як дитина-інвалід, часто хворіє, потребує планових операцій, а тому потребує витрат на лікування. Відповідач участі у додаткових витратах на лікування дитини участі не приймає, грошових коштів не надає, тому відповідачка вимушена звернутись до суду з відповідним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву, в якій просила розглянути справу без її участі. Відповідач в судове засідання не з'явився, надав письмову заяву, про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав в повному обсязі.

У зв'язку з неявкою у судове засідання сторін на підставі ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає частковому задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Відповідно до ст. 185 СК України, той з батьків, з кого присуджено аліменти на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

В судовому засіданні було встановлено та підтверджено матеріалами справи, що відповідач є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, також згідно наданих копій довідок дитина перебуває на обліку як дитина-інвалід, часто хворіє, потребує планових операцій, та потребує витрат на лікування, тому позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.88, 130, 174, 217, 367 ЦПК України, ст.ст. 180-185, 191 СК України суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1) додаткові витрати на утримання дитини в розмірі 1500 гривень щомісячно на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2) на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, починаючи з 08.09.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, без участі яких постановлено рішення, в той же строк з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя: О.І. Федоренко