Пров. № 2/409/1403/16
Справа №409/1892/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Третяка О.Г.
при секретарі: Бушлі О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т.Білокуракине Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви щодо прийняття спадщини, -
Позивачка звернулася до суду з позовом до Луганської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви щодо прийняття спадщини.
Свої вимоги позивачка обґрунтовує тим, що 11 листопада 2014 року помер її дядько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина, яка складається з квартири № 8 в будинку № 9, що знаходится за адресою м. Луганськ, кв. Южний. Інші спадкоємці у померлого відсутні. У зв'язку з цим позивачка звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але як стало відомо, що заповіт, який було складено померлими ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є власниками даної квартири відсутній у Державному реєстрі. Повторно звернутися до даного нотаріуса виявилося неможливми через тимчасову окупацію частини Луганської області. У зв'язку з цим, при звернені до іншого нотаріуса позивачка отримала відмову у зв'язку з пропушенням строку для прийняття спадщини, що й спонукало її звернутися до суду.
Позивачка в судове засідання не зявилася, попередньо подавши до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, просила суд позов задовольнити.
Представник відповідача у судове засідання 18 вересня 2016 року, 25 жовтня 2016 року та 27 жовтня 2016 року не зявився, причин неявки суду не повідомив, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.
27.10.2016 року постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши докази по справі кожний окремо і в їх сукупності, суд вважає, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 426904 ОСОБА_2 помер 11.11.2014 року (а.с.11).
Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЕД № 129684 ОСОБА_3 померла 15.08.2007 року (а.с.10).
Згідно копії заповіту серії ВВМ № 422225 квартиру № 8 в будинку № 9, що знаходится за адресою м. Луганськ, кв. Южний заповіли позивачці (а.с.9).
Згідно роз'яснення нотаріуса № 111/01-16 від 25.07.2016 року позивачка пропустила строк для прийняття спадщини (а.с.14).
Згідно з ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
За таких підстав суд вважає, що ОСОБА_1 з поважних причин пропустила строк для прийняття спадщини і тому вважає за можливе визначити їй додатковий строк тривалістю 4 місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили, що буде достатнім для подання ним заяви.
На підставі викладеного та керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст.10, 11, 30, 58-60, 130, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити повністю.
Визначити ОСОБА_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 та ОСОБА_3, терміном чотири місяця з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_4