Справа № 296/7281/15-ц
УХВАЛА

"17" березня 2016 р. м. Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

Судді Адамовича О.Й.,

За участю секретаря судового засідання Світко Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі цивільну справу за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості на загальну суму 398247,64 грн.

Ухвалою Корольовського районного суду м. Житомира від 16.02.2016 року в судовому засіданні при розгляді справи було призначено судово-економічну експертизу та зупинено провадження по справі.

11.03.2016 року представник відповідача подав заяву з проханням перенаправити справу для проведення судово-економічної експертизи фінансово-кредитних операцій, експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ у звязку з тим, що за вказаною у офіційному витязі адресою експерт ОСОБА_5 не перебуває.

Відповідно до вимог частини першої ст. 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання та призначення по справі судово-економічної експертизи фінансово-кредитних операцій, оскільки без спеціальних знань неможливо дати відповіді на питання правильності проведення розрахунків за кредитним договором.

Також суд вважає, що до отримання висновків експертизи провадження по справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, 202 п. 5 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по справі №296/7281/15-ц за позовом ПАТ "Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості судово-економічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512).

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи відповідає наявний в матеріалах справи розрахунок заборгованості позичальника (по сплаті процентів за кредит та погашення основної суми боргу) перед банком умовам кредитного договору № 0501/0808/71-174 від 08.08.2008 року та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором (а.с. 6-13)?

2. Чи відповідає метод нарахування банком процентів по кредитному договору №0501/0808/71-174 від 08.08.2008 року вимогам Положення про кредитування ВАТ «Сведбанк»?

3. Чи відповідають розрахунки заборгованості на момент подачі позову умовам договору про надання споживчого кредиту за договором № 0501/0808/71-174 від 08.08.2008 року?

4. Яка фактична сума боргу за договором існувала на момент подачі позову (на момент проведення розрахунку позивачем) за кредитним договором № 0501/0808/71-174 від 08.08.2008 року?

5. Чи включено у розрахунок заборгованості на момент подачі позову зайво нараховані позивачем відсотки по періодах до зменшення суми основної заборгованості за кредитним договором № 0501/0808/71-174 від 08.08.2008 року?

6. Чи є вірними розрахунки заборгованості за кредитним договором № 0501/0808/71-174 від 08.08.2008 року, надані позивачем (а.с. 29, 165)?

7. Закріплена договором річна процентна ставка по кредитному договору № 0501/0808/71-174 від 08.08.2008 року відповідає розрахункам заборгованості на момент подачі позову?

8. Яка річна процентна ставка включена у розрахунок заборгованості на момент подачі позову та графіку повернення коштів по кредитному договору № 0501/0808/71-174 від 08.08.2008 року?

9. Чи вірним є розрахунок нарахувань пені і штрафів у розрахунках заборгованості на момент подачі позову та після збільшення позовних вимог (а.с. 164) за кредитним договором № 0501/0808/71-174 від 08.08.2008 року?

10. Чи використовується позивачем у розрахунках заборгованості на момент подачі позову та після збільшення позовних вимог (а.с. 164) кількість днів у році 360 по кредитному договору № 0501/0808/71-174 від 08.08.2008 року?

11. Яка сума у звязку з неналежним виконанням зобовязань по кредитному договору № 0501/0808/71-174 від 08.08.2008 року підлягає стягненню (сума боргу по кредиту, по відсотках, пеня)?

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 296/7281/15-ц.

Копію ухвали для виконання та цивільну справу направити до Житомирського відділення Київського НДІСЕ (м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, оф.512).

Сторонам, у разі потреби, надати експерту оригінали документів копії яких залучені до матеріалів справи та які необхідні для проведення експертизи.

На час проведення експертизи провадження по даній справі зупинити.

Визначити строк проведення експертизи згідно чинного законодавства.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати за проведення судової експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена через Корольовський районний суд м. Житомира до апеляційного суду Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя О. Й. Адамович