Справа № 585/1140/16-ц
Номер провадження 2/585/340/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі : головуючої судді КОНДРАТЕНКО Л.П.

при секретарі ПЕТРЕНКО Л.П.,

розглянувши без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

В С Т А Н О В И В :

26 лютого 2016 року позивачка звернулась до суду з указаним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача аліменти на повнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення цього позову і по час припинення сином навчання, але не більше як до двадцяти трьох років.

Сторони в судове засідання не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Позивачка свій позов уточнила, просила стягувати з відповідача аліменти у розмірі 700 грн. щомісячно, відповідач позов визнав, третя особа просив позов задоволити.

Суд вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який рішенням Роменського міськрайонного суду від 16.11.2005 року було розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 (а.с.10).

Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підвереджується свідоцтвом про народження останнього серії НОМЕР_3 (а.с.8).

Постановою народного судді Роменського міського суду від 29 вересня 1999 року з відповідача на утримання сина стягувались аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення ним повноліття (а.с.7).

З довідки інституту КВС ДПтС України від 06.11.2015 року за № 81831 вбачається, що ОСОБА_3 є студентом другого курсу юридичного факультету очної форми навчання Інституту кримінально-виконавчої служби і знаходиться на неповному державному забезпеченні (а.с.9).

Термін закінчення навчання у навчальному закладі - 26 червня 2018 року.

ОСОБА_3 знаходиться на утриманні позивачки, так як у зв'язку з навчанням самостійного заробітку чи іншого доходу не має. Позивачка сама матеріально забезпечувати сина не має можливості, відповідач добровільно допомогу не надає.

Наведене свідчить, що між сторонами виникли сімейні правовідносини з приводу виплати аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання.

Дані правовідносини регулюються ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, згідно з якими, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, або у частці від заробітку платника аліментів.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 дійсно навчається в Інституті кримінально-виконавчої служби і знаходиться на неповному державному забезпеченні, термін закінчення навчального закладу 26 червня 2018 року. У зв'язку з денною формою навчання не працює і потребує матеріальної допомоги.

Відповідач зобов'язаний на період навчання надавати йому матеріальну допомогу, так як має задовільний стан здоров'я, має можливість і погоджується надавати матеріальну допомогу. Обставин, які б перешкоджали відповідачу сплачувати аліменти, судом не встановлено. Позивачка має право на звернення до суду, оскільки син знаходиться на її утриманні. Розмір аліментів з врахуванням усіх обставин необхідно встановити у розмірі 700 грн. щомісячно, оскільки сторони погодили такий розмір аліментів.

Оскільки відповідач відмовляється добровільно виконувати свій обов'язок, то порушене право сина на отримання матеріальної допомоги від батька підлягає захисту шляхом задоволення позову матері у судовому порядку.

В разі припинення навчання право на утримання припиняється.

В силу ст. 4 п.1 Закону України «Про судовий збір» необхідно стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного Кодексу України, -

С У Д

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІДН НОМЕР_1, мешканця АДРЕСА_1 , не працюючого, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у твердій грошовій сумі 700 (сімсот) грн.. щомісячно, починаючи стягнення з дня пред'явлення позову, з 26 лютого 2016 року і по час закінчення сином навчання, по 26 червня 2018 року, але не більше як до досягнення сином двадцяти трьох років.

Аліменти сплачувати матері, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканці АДРЕСА_2

В разі закінчення навчання право на утримання припиняється.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10-днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис…

Копія вірна

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Л. П. Кондратенко