Справа № 526/1440/16-ц
Провадження № 2/526/774/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року м. Гадяч

Гадяцький районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - Прокопєвої Ю.Б.,

за участю секретаря Лопушняк Т.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади Ручківської сільської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права на земельну частку (пай), суд, -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади Ручківської сільської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області про визнання права власності на земельну частку (пай).

27.10.2016 року позивач через канцелярію суду звернувся з уточнюючою позовною заявою, у якій просив замінити третю особу, посилаючись на те, що третьою особою по вищевказаній справі є Гадяцька державна нотаріальна контора, однак під час судового розгляду було встановлено, що спадкова справа відкрита у приватного нотаріуса ОСОБА_2, просить у відповідності до ст. 31 ЦПК України замінити третю особу Гадяцьку державну нотаріальну контору на приватного нотаріуса Гадяцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, надавши судові заяви про розгляд справи без їхньої участі.

В судове засідання представник відповідача територіальної громади Ручківської сільської ради Гадяцького району Полтавської області не зявився, надавши судові заяву про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання представник третьої особи Гадяцької державної нотаріальної контори не зявився, надавши судові заяву про розгляд справи без їх участі.

В судове засідання представник третьої особи відділу Держгеокадастру у Гадяцькому районі Полтавської області не зявився, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява позивача, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

З погляду на викладене, суд вважає що клопотання позивача про залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Гадяцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 35 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення до участі у справі в якості третьої особи приватного нотаріуса Гадяцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2 - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади Ручківської сільської ради, треті особи: Гадяцька державна нотаріальна контора, відділ Держгеокадастру у Гадяцькому районі про визнання права на земельну частку (пай) приватного нотаріуса Гадяцького нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_2, якій направити копію даної ухвали та копію уточненої позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю. Б. Прокоп'єва