Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/1355/16-ц
№ 2/733/919/16
Рішення

Іменем України

"27" жовтня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ічнянської міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

Позивач звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину, так як на день смерті проживала разом з нею, а також подала до нотконтори відповідну заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

У судове засідання позивач не з'явилася, але письмово у заяві просила розглянути справу за її відсутності.

Представник відповідача Ічнянської міської ради до суду не з'явився, надавши письмову заяву про розгляд справи за відсутності.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла мати позивача ОСОБА_3 (а.с. 6), після смерті якої відкрилася спадщина на квартиру АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Родинні відносини ОСОБА_1 з її померлою матір'ю підтверджуються копією свідоцтва про народження та копією свідоцтва про одруження позивача (а.с. 5).

Як видно довідки, виданої виконавчим комітетом Ічнянської міської ради № 636 від 10.02.2016 року, ОСОБА_3 на день своєї смерті проживала та була зареєстрована разом з дочкою ОСОБА_1 та онуком ОСОБА_4 (а.с. 8).

Із постанови приватного нотаріусу Ічнянського районного нотаріального округу від 15 вересня 2016 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на квартиру у зв»язку з ненаданням останньою відомостей та документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії (а.с. 15).

Із копії спадкової справи, заведеної приватним нотаріусом Ічнянського нотаріального округу Варзагер Л.Ф 15.09.2016 року за № 22/2016 вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_1 (а.с. 27-33).

Таким чином у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 як спадкоємець за законом першої черги, прийняла спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 її матері ОСОБА_3, так як на день смерті проживала разом з нею, а також подала до нотконтори відповідну заяву про прийняття спадщини, але не може оформити свої права в позасудовому порядку в зв'язку з втратою правовстановлюючих документів на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 1261, 1268, 1269 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 197, 212-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування на квартиру АДРЕСА_1, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик