Справа № 367/8285/15-ц
ІРПІНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

з а о ч н е

26 січня 2016 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Чернов Д. Є.

при секретарі Чамор Я.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області при судовому розгляді цивільну справу за позовом ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з даним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № К200А+28264950 від 17.06.2013 року ОСОБА_1 (надалі - Відповідач) виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб-сайті www.privatbank.ua. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу (надалі - Договір), що укладений на підставі статей 633, 634 Цивільного кодексу України. Відповідач згідно умов Договору отримав від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (надалі - Позивач) у платне користування автомобіль марки Lifan, модель х60+, рік випуску: 2013, тип ТЗ: Внедорожник, № кузова/шасі: LCN64ED58D0021038, реєстраційний номер: АА 0624 МТ та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК". Проте, всупереч вимогам Договору, Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання, в результаті чого 30.10.2012 року відповідно до акту прийому-передачі Відповідач повернув предмет лізингу автомобіль Позивачу та виникла заборгованість. Станом на 28.08.2015 року загальна сума заборгованості за Договором фінансового лізингу становить 67 348,68 грн., з яких: заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу 24 936,21 грн., заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу 8 684,41 грн.; заборгованість з пені 33 728, 06 грн.

В звязку з вище викладеним, просили стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму заборгованості у розмірі 67 348,68 грн. та судовий збір.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про місце, дату та час розгляду справи належним чином повідомлений. В матеріалах справи міститься клопотання ПАТ КБ «Приватбанк», згідно якого просять справу розглянути за відсутності позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час, місце та дату розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується розпискою, котра міститься у матеріалах справи, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу у його відсутність та відповідно до вимог ст.224 ЦПК України ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає позов таким, що підлягає до задоволення.

Так, судом встановлено, що заявою про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № К200А+28264950 від 17.06.2013 року ОСОБА_1 виразив своє бажання щодо приєднання до Умов та правил надання банківських послуг, що розміщені на веб-сайті www.privatbank.ua. Заява про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу, додатки до неї, Умови та правила надання банківських послуг, а також Тарифи разом складають Договір фінансового лізингу, що укладений на підставі статей 633, 634 Цивільного кодексу України. Відповідач згідно умов Договору отримав від ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" у платне користування автомобіль марки Lifan, модель х60+, рік випуску: 2013, тип ТЗ: Внедорожник, № кузова/шасі: LCN64ED58D0021038, реєстраційний номер: АА 0624 МТ та зобовязався сплачувати щомісячні платежі, повязані з виконанням договору лізингу, у строк та у розмірі, встановлених у Додатку 2 Графік лізингових платежів, з переходом права власності на предмет лізингу по закінченню строку виконання договору. Вказаний вище автомобіль відповідно до свідоцтва про реєстрацію належить на праві власності ПАТ КБ "ПРИВАТБАНК" (а.с.9-10).

Крім того, судом встановлено, що Відповідач не виконує належним чином свої зобовязання, в результаті чого станом на 28.08.2015 року загальна сума заборгованості за Договором фінансового лізингу становить 67 348,68 грн., з яких: заборгованість за винагородою за користування предметом лізингу 24 936,21 грн., заборгованість за винагородою за проведення моніторингу предмету лізингу 8 684,41 грн.; заборгованість з пені 33 728, 06 грн. (а.с.4-5).

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Відповідно до ч.1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 806 ЦК України за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі). До договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом.

Оскільки Відповідач не виконав належним чином умови договору лізингу № К200А+28264950 від 17.06.2013 року, суд задовольняє позовну заяву в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється. З огляду на викладене фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Наведені вище обставини стверджуються копією заяви про приєднання до умов та правил надання фінансового лізингу № К200А+28264950 від 17.06.2013 року, розрахунком заборгованості за Договором фінансового лізингу та іншими матеріалами справи.

На підставі ст. ст. 526, 530, 806 ЦК України, керуючись ст. ст. 3, 4, 6-8, 10, 11, 15, 30, 57, 60, 64, 88, 197, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), паспорт: серія СМ 620649 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 31.03.2004 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» суму заборгованості за Договором фінансового лізингу № К200А+28264950 від 17.06.2013 року у розмірі 67 348,68 (шістдесят сім тисяч триста сорок вісім гривень шістдесят вісім копійок).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), паспорт: серія СМ 620649 виданий Ірпінським МВ ГУ МВС України в Київській області 31.03.2004 року на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного Банку «Приватбанк» судовий збір в розмірі 1 218 грн.

Копію заочного рішення направити сторонам для відома.

Розяснити, що заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_2