Справа № 750/3592/16-ц
Провадження № 2/750/1436/16
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м. Чернігів

Суддя Деснянського районного суду м. Чернігова Карапута Л.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про захист прав споживачів, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу квартири, визнання права власності,

треті особи Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Чернігові ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5,

в с т а н о в и л а :

11.04.2016 року позивачі звернулися до Деснянського районного суду м. Чернігова з позовною заявою до відповідача про захист прав споживачів, визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу квартири, визнання права власності.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Позивачами предявлено позов, який містить позовні вимоги майнового характеру про визнання договору купівлі-продажу недійсним та про визнання права власності.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до ч. 2 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування вартістю майна.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, ціна позову визначається - дійсною вартістю нерухомого майна, а на нерухоме майно, що належить юридичним особам, - не нижче його балансової вартості.

Таким чином, позивачам необхідно визначити ціну позову, яка має відповідати дійсній вартості майна на яке заявляють вимогу позивачі.

Згідно п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір, з 01.01.2016 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною-особою підприємцем повинен бути сплачений 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (мін. 551 грн. 20 коп. та не більше 6890 грн. 00 коп.)

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України Про судовий збір, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна позовна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Станом на 01.01.2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1378 грн. 00 коп.

Таким чином, позивачам необхідно визначити ціну позову, яка має відповідати дійсній вартості нерухомого майна та в залежності від ціни позову сплатити судовий збір відповідно до п.п. 1 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір за позовні вимогі майнового характеру.

Крім того, позивачам необхідно надати суду звіт про оцінку нерухомого майна на підтвердження його вартості, підписаний оцінювачем.

Якщо в позовній заяві об'єднано кілька самостійних вимог майнового характеру, пов'язаних між собою, то, враховуючи, що об'єктом справляння судового збору є позовна заява, максимальний розмір судового збору має відповідати загальній сумі всіх вимог (пункт 10 частини першої статті 80 ЦПК). При цьому судовий збір може бути сплачено окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

У разі об'єднання позовних вимог відповідно до статті 126 ЦПК, а також у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом (частина шоста статті 6 Закону № 3674-VI). Закон не містить заборони й можливості сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходження усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Частиною 1 статті 29 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, остання, всупереч вимогам ч. 1 ст. 29 ЦПК України підписана співпозивачем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в інтересах якої діє її законний представник ОСОБА_1.

Таким чином, позивачам необхідно надати суду виправлену позовну заяву у відповідності до кількості сторін по справі, визначити ціну позову, сплатити судовий збір та надати суду документ, що підтверджує його сплату.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 119 ЦПК України,

у х в а л и л а :

позовну заяву ОСОБА_1 в своїх інтересах та інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» про захист прав споживачів, часткове визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири, переведення прав і обовязків покупця за договором купівлі-продажу квартири, визнання права власності, треті особи Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Чернігові ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, залишити без руху.

Запропонувати позивачам в 5 денний строк з дня отримання копії ухвали усунути вказані недоліки.

Розяснити, що у разі невиконання вимог даної ухвали, у вказаний строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. В. Карапута