Справа №505/890/16-ц Провадження №6/505/44/2016
У Х В А Л А

11.03.2016 року Котовський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Нікітішина В.П.

при секретарі Шевчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Котовську Одеської області подання в.о. начальника ВДВС Котовського МРУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника ВДВС Котовського МРУЮ в Одеській області ОСОБА_1 звернувся 01 березня 2016 року до Котовського міськрайонного суду Одеської області про видачу дублікату виконавчого листа №2-315 виданого Котовським міським судом Одеської області 19.03.2003 року, про стягнення аліментів з ОСОБА_2 (сторона виконавчого провадження - боржник; адреса: Одеська область, м. Котовськ, вул. 40 років Перемоги, 14/5) на користь ОСОБА_3 (сторона виконавчого провадження - стягувач; адреса: Одеська область, м. Котовськ, ДОС, 520/23), так як раніше виданий виконавчий лист був втрачений при пересилці поштою.

Заявник в судове засідання не з'явився, у поданні зазначав про розгляд справи у відсутності представника ВДВС , вимоги підтримував.

Сторони у судове засідання не зявились з невідомих суду причин, що у відповідності до ч.2 ст.370 ЦПК України не є перешкодою у розгляді заяви.

Вивчивши матеріли справи, суд приходить до наступного.

Рішенням Котовського міського суду Одеської області від 10 жовтня 1995 року стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання доньки Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частини із всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, починаючи з 03 жовтня 1995 року та до повноліття дитини.

Рішенням Котовського міського суду Одеської області від 18 березня 2003 року змінено розмір стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 з 1/4 на 1/6 частини із всіх видів заробітку щомісячно на утримання доньки Наталії, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: рішення про стягнення періодичних платежів (у справах про стягнення аліментів, про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, втратою годувальника тощо) можуть бути пред'явлені для виконання протягом усього періоду, на який присуджені платежі.

З матеріалів справи вбачається, що дитина стягувача донька Наталія, ІНФОРМАЦІЯ_3, стала повнолітньою 17.01.2012 року.

В резолютивній частині рішення Котовського міського суду Одеської області від 18 березня 2003 року зазначено, що аліменти стягуються до повноліття дитини, тобто до 17.01.2012 року.

Таким чином на день звернення в.о. начальника ВДВС Котовського МРУЮ в Одеській області ОСОБА_1 із зазначеним поданням до суду, дитина вже досягла повноліття, отже строк предявлення виконавчого листа до виконання вже закінчився, а тому суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання в.о. начальника ВДВС Котовського МРУЮ в Одеській області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа.

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через суд який її ухвалив протягом 05 днів з дня її отримання.

С у д д я -