Гребінківський районний суд Полтавської області
___________________________________________________________________________________
Справа №: 528/160/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18 березня 2016 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі головуючого судді Татіщевої Я.В., розглянувши у приміщенні суду м. Гребінка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом до Виконавчого комітету Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом обґрунтовуючи свої вимоги тим, що внаслідок відсутності оригіналу правовстановлюючого документу на спадковий житловий будинок вона позбавлена можливості отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в позасудовому порядку. Просить суд визнати за нею в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «Г» - погріб з шийкою; «Б» - літня кухня-сарай; «В» - сарай; «Д» - убиральня; «Е» - літній душ; «Ж» - навіс; «З» - навіс; «№1» - колодязь питний; «№2» - водогін; «№3» - ворота; «№4» - огорожа.

У судове засідання позивач та її представник не з'явилися, надавши суду письмову заяву про розгляд справи за їх відсутності, в якій свої позовні вимоги підтримали повністю, просили задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіславши до суду заяву, в якій зазначає, що проти позовних вимог не заперечує, позовні вимоги визнає у повному обсязі, просить справу розглянути за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи в межах наданих письмових доказів, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що за час перебування в зареєстрованому шлюбі батьками позивача, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 був побудований житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, який розташований в АДРЕСА_1.

Та обставина, що батьки позивача перебували в зареєстрованому шлюбі підтверджується їхнім свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2, виданим 16 жовтня 1960 року Наталівською сільською радою Гребінківського району, Полтавської області (а.с.09).

ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 67 років в селі Наталівка, Гребінківського району Полтавської області померла мати позивача, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 07 грудня 2005 року Наталівскою сільською радою Гребінківського району Полтавської області, актовий запис № 14 (а.с. 10).

Спадщину після смерті матері прийняв її чоловік (батько позивача) ОСОБА_3 шляхом постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, але за свого життя ОСОБА_3 належних йому спадкових прав не оформив на частину вищевказаного спадкового житлового будинку.

ІНФОРМАЦІЯ_3 в місті Києві помер батько позивача, ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4, виданим ІНФОРМАЦІЯ_3 Відділом реєстрації смерті у м.Києві, актовий запис № 20035. (а.с.12).

Після його смерті відкрилася спадщина на вищевказаний житловий будинок. За життя ОСОБА_3 заповіту не склав.

Після смерті ОСОБА_3 спадщину прийняла ОСОБА_1, як спадкоємець першої черги, шляхом подання до нотаріуса в установлений законом шестимісячний строк заяви про прийняття спадщини. Ці обставини підтверджуються письмовим роз'ясненням Сьомої Київської державної нотаріальної контори за № 1951/02-14 від 20. 10. 2015 року та інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру за № 36701966. (а.с.03,13)

Інші спадкоємці за законом першої черги відсутні.

Право померлих ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1 підтверджується такими доказами.

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 червня 1983 року № 4 «Про практику розгляду судами України справ про спадкування» та п. 9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 4 жовтня 1991 року № 7 «Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на житловий будинок», право власності на житловий будинок, збудований на відведеній у встановленому порядку земельній ділянці і прийнятий в експлуатацію, виникає з часу його реєстрації у виконкомі місцевої ради.

Ті обставини, що спадковий житловий будинок, добудований, придатний для проживання та знаходиться в доброму стані підтверджується характеристикою будинку, господарських будівель та споруд яка зазначена і описана в технічному паспорті на житловий будинок (а.с. 15-19).

Згідно відомостей Наталівської сільської ради спадковий будинок реєструвався в сільській раді за померлим батьком позивача ОСОБА_3

Але за свого життя спадкодавець в установлений законом порядку не встиг виготовити на своє ім'я правовстановлюючих документів на будинок та зареєструвати своє право власності на нього у відповідних органах державної реєстрації прав на нерухоме майно.

Як вбачається із матеріалів справи, що з метою переоформлення спадщини ОСОБА_1 звернулася до Сьомої Київської державної нотаріальної контори. Проте у видачі Свідоцтва про право на спадщину за законом нотаріус відмовив, оскільки у позивача був відсутній оригінал правовстановлюючого документу, що підтверджується Довідкою-роз'ясненням №1951/02-14 від 20.10.2015 року, виданою Сьомою державною нотаріальною конторою (а.с.03).

За приписами статті 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно з п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … - при відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем знаходження нерухомого майна.

Пунктом 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» … передбачено, що - у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.1223, ст. 1261, ч.1 ст. 1269, п.1 ч.2 ст.16 ЦК України, п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 10, 15, 30, 60, 76, 88, 158, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за законом право власності на житловий будинок з допоміжними господарськими побудовами, загальною площею 67,1 кв.м., житловою площею 34,3 кв.м., який розташований в АДРЕСА_1, та в цілому складається з: «А-1» - житловий будинок; «Г» - погріб з шийкою; «Б» - літня кухня-сарай; «В» - сарай; «Д» - убиральня; «Е» - літній душ; «Ж» - навіс; «З» - навіс; «№1» - колодязь питний; «№2» - водогін; «№3» - ворота; «№4» - огорожа.

Судові витрати віднести на рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районний суд Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Я. В. Татіщева