Справа № 216/710/15-ц
Провадження 2/216/110/16
У Х В А Л А

29.09.2016 року

Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської у складі:

головуючого судді Бутенко М.В.,

при секретарі Криловій К.В.

за участю:

представника позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_4 цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, треті особи без самостійних вимог: Приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, Перша Криворізька державна нотаріальна контора про визнання заповіту недійсним, -

В с т а н о в и в:

Під час судового розгляду справи від представника позивача надійшло клопотання про проведення посмертної судово- психіатричної експертизи для вирішення якої поставити наступні питання:

- чи може психічне захворювання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 30.12.2012 року, тягнути неможливість останньої усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи страждала ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.12.2012 року, якими небудь психічними захворюваннями, іншими розладами психіки, які перешкоджали б їй усвідомлювати свої дії та їх значення при складанні та підписанні заповіту?

- чи могла ОСОБА_7 під час складання спірного заповіту 28.09.2012 року усвідомлювати значення своїх дій надавати їм належну оцінку та керувати ними?

У судовому засіданні представник позивача клопотання підтримала та зазначила, що вирішення даного питання необхідне для з"ясування психічного стану померлої ОСОБА_7 на момент складання заповіту.

Присутні в судовому засіданні відповідач та представник відповідача кожен окремо не заперечували щодо задоволення клопотання.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану здоров`я - ОСОБА_7, проведення якої доручити Обласному комунальному закладу „Гейківська психоневрологічна лікарня.

Оскільки, для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.143, 144, п.5 ч.1 ст. 202, 208, 239 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в:

Призначити по справі посмертну судово-психіатричну експертизу, виконання якої доручити експертам комісії амбулаторних судово - психіатричних експертиз Обласного комунального закладу „Гейківська психоневрологічна лікарня.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

1. Чи може психічне захворювання ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, померлої 30.12.2012 року, тягнути неможливість останньої усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними ?

2. Чи страждала ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 30.12.2012 року, якими небудь психічними захворюваннями, іншими розладами психіки, які перешкоджали б їй усвідомлювати свої дії та їх значення при складанні та підписанні заповіту ?

3. Чи могла ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, під час складання спірного заповіту 28.09.2012 року, усвідомлювати значення своїх дій, надавати їм належну оцінку та керувати ними?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5.

Попередити експертів про відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги у 5-денний строк з дня її винесення.

Суддя М.В. Бутенко