Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4053/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шиповича В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

за участі представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Черкаської міської ради про встановлення факту родинних відносин, визнання права власності на майно в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, як представник позивача ОСОБА_2 у квітні 2016 року звернувся до суду з позовом до Черкаської міської ради про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення факту родинних відносин, вказавши, що 10.05.2015 року померла мати позивача ОСОБА_3, яка була власником 1/3 частини будинку по провулку Енгельса у місті Черкаси та 17/50 часток земельної ділянки загальною площею 0,0522 га за тією ж адресою. Позивач прийняла спадщину після смерті матері, однак позбавлена можливості оформити свої спадкові права на вказане майно, оскільки в неї відсутні документи, які б підтверджували її родинні звязку із ОСОБА_3. Нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому вона вимушена звернутися до суду.

У судовому засіданні за її участі позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити. Додатково пояснила, що померла 10.05.2015 року у м. Черкаси ОСОБА_3 є її матірю, однак оскільки мати декілька разів змінювала своє прізвище при одруженнях та розірваннях шлюбів у тому числі і за межами України вона не змогла зібрати всі документи для підтвердження родинних відносин. Дівоче прізвище її матері було ОСОБА_4, в результаті першого одруження вона змінила його на ОСОБА_5, після чого розлучившись повернула собі дошлюбне прізвище ОСОБА_4, а уклавши новий шлюб остаточно змінила своє прізвище на ОСОБА_3. Ніякого спору з приводу спадщини вона ні з ким не має. Крім неї є ще два спадкоємця діти ОСОБА_3, - ОСОБА_6 та ОСОБА_7, однак ОСОБА_6, який був зареєстрований разом із ОСОБА_3 відмовився від прийняття спадщини про що подав заяву нотаріусу, а ОСОБА_7 мешкав окремо від матері та заяв про прийняття спадщини не подавав.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги та просив їх задовольнити.

Представник Черкаської міської ради ОСОБА_8 подала суду заяву про розгляд справи без її участі. При цьому будь-яких заперечень проти позову від міської ради не надійшло.

Суд вислухавши пояснення позивача та її представника, оголосивши заяву представника відповідача, допитавши свідків та дослідивши письмові докази встановив наступні обставини та відповідні ним правовідносини.

10.05.2015 року у м. Черкаси померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 7).

ОСОБА_3 згідно Свідоцтва про право на спадщину за законом від 06.02.2008 року виданого державним нотаріусом Другої черкаської ДНК, була власником 1/3 частини житлового будинку з надвірними спорудами за адресою м. Черкаси пров. Енгельса, 38 (а.с. 12). Державна реєстрація права власності ОСОБА_3 на вказану частину житлового будинку підтверджена Витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно (а.с. 13) та Інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно (а.с. 43-44).

Крім того, згідно Державного акта на право власності на земельну ділянку серії ЯЛ №632623 від 30.12.2011 року (а.с. 18-19) та ОСОБА_1 з Державного земельного кадастру (а.с. 20-22) ОСОБА_3 належало 34% земельної ділянки кадастровий номер :02:056:098 за адресою Черкаська область місто Черкаси провулок Енгельса, 38 загальною площею 0,0522 га.

Згідно Свідоцтва про народження (а.с. 10, 50), - 06.09.1942 року народилася ОСОБА_5, батьками якої записані ОСОБА_9 та ОСОБА_10.

Внаслідок реєстрації у 1963 році шлюбу ОСОБА_5 змінила своє прізвище на ОСОБА_11, що підтверджується Записом акта про одруження №798 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження (а.с. 58), - 16.12.1921 року народилася ОСОБА_4.

Згідно будинкової книги по будинку №38 по пров. Енгельса у м. Черкаси у вказаному будинку була зареєстрована ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася в Михайлівському районі Воронізької області, а в подальшому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилася яка народилася в Михайлівському районі Воронізької області (а.с. 59-60).

Допитані у судовому засіданні свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_11 пояснили, що тривалий час (більше 50 років) проживають ІНФОРМАЦІЯ_2, знали ОСОБА_3 та знайомі з її дітьми ОСОБА_2, ОСОБА_6 та ОСОБА_7. При цьому ОСОБА_3 ніколи не заперечувала того, що ОСОБА_2 це її рідна донька.

Допитаний у судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що ОСОБА_2 це його сестра, оскільки в них одна й та сама матір ОСОБА_3, але різний батько. Також у них ще є брат ОСОБА_7. Після смерті ОСОБА_3 ніяких спорів з приводу спадщини між ними немає, оскільки вони спільно вирішили щоб спадщину оформляла на себе ОСОБА_2. Він відмовився від прийняття спадщини, про що подав заяву нотаріусу, а ОСОБА_7 взагалі спадщину не приймав.

За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 це одна й та сама особа, яка змінювала своє прізвище у звязку із укладанням та розірванням шлюбів. А отже ОСОБА_11 (прізвище до укладення шлюбу ОСОБА_5) А.В. є донькою ОСОБА_3, що померла 10.05.2015 року у м. Черкаси.

За змістом ст. 1261 ЦК України діти спадкодавця належать до першої черги спадкоємців за законом.

Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, спадкоємець який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини (ст. ст. 1269-1270 ЦК). Згідно довідки комітету самоорганізації населення «Соборний» (а.с. 9) та відомостей будинкової книги, на момент смерті ОСОБА_3 вона була зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_4 та разом з нею був зареєстрований син ОСОБА_6.

За повідомленням Другої черкаської державної нотаріальної контори (а.с. 47-49), - після смерті 10.05.2015 року ОСОБА_3 до нотаріуса звернулися ОСОБА_2 20.10.2015 року із заявою при прийняття спадщини, та ОСОБА_6 06.11.2015 року із заявою про відмову від прийняття спадщини.

Постановою нотаріуса Другої черкаської ДНК від 13.04.2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину після смерті ОСОБА_3 (а.с. 6).

Таким чином після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належну їй частину будинку та земельної ділянки, а позивач ОСОБА_2, як донька спадкодавця та спадкоємець першої черги за законом, прийняла спадщину подавши у встановлений строк нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Відомості про інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3, які б прийняли спадщину у суда відсутні.

За таких обставин позовні вимоги ОСОБА_2 підлягають задоволенню та за нею в порядку спадкування за законом після смерті 10.05.2015 року її матері ОСОБА_3 необхідно визнати право власності на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку з надвірними спорудами та 34/100 (тридцять чотири сотих) частин земельної ділянки загальною площею 0,0522 га, кадастровий номер :02:056:0098 за адресою Черкаська область м. Черкаси провулок Енгельса, 38.

На підставі ст. ст. 204, 328, 1216-1222, 1258, 1261, 1268-1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10-11, 60-61, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 є донькою ОСОБА_3, яка померла 10.05.2015 року у м. Черкаси Черкаської області.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом після смерті 10.05.2015 року її матері ОСОБА_3 право власності на 1/3 (одну третю) частину житлового будинку з надвірними спорудами за адресою: Черкаська область м. Черкаси провулок Енгельса №38.

Визнати за ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 в порядку спадкування за законом після смерті 10.05.2015 року її матері ОСОБА_3 право власності на 34/100 (тридцять чотири сотих) частин земельної ділянки загальною площею 0,0522 га, кадастровий номер :02:056:0098 за адресою: Черкаська область м. Черкаси провулок Енгельса, 38.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Головуючий: ОСОБА_13