УХВАЛА

11 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі :

Колодійчука В.М., Висоцької В.С., Фаловської І.М.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення трьох процентів річних, інфляційних нарахувань, курсової різниці та моральної шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Рівненської області від 26 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У липні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вказаним вище позовом до ОСОБА_5, ОСОБА_6, посилаючись на те, що в 2009 році він дав у борг відповідачам 44 тисячі доларів США. За отримані в позику кошти відповідачі придбали нерухоме майно, однак позику повертати відмовилися. Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 04 березня 2013 року з відповідачів у солідарному порядку було стягнуто заборгованість по позиці у національній валюті України Гривні, а саме 352 тис. грн основного боргу, 11 399 грн 01 коп. трьох процентів річних та інфляційні втрати в розмірі 3 872 грн.

На момент подачі даного позову таке рішення суду виконано не було, а тому позивач вважає, що він зазнав матеріальних збитків у зв'язку зі зростанням курсу долара США по відношенню до національної валюти України Гривні у період з моменту ухвалення вказаного вище судового рішення до моменту звернення до суду із даним позовом, а також зазнав моральних збитків.

ОСОБА_4 просив суд стягнути в солідарному порядку з відповідачів на його користь 22 798 грн 03 коп. трьох процентів річних, 201 344 грн інфляційних втрат, 623 615 грн 20 коп. курсової різниці та 50 тис. грн моральних збитків.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2015 року позов задоволено частково.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 три проценти річних в сумі 22 798 грн 03 коп., інфляційні втрати в сумі 201 344 грн, а всього - 224 142 грн 03 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 456 грн 75 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 456 грн 75 коп. в рахунок відшкодування судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Рівненської області від 26 листопада 2015 року рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 29 вересня 2015 року в частині задоволення позовної вимоги ОСОБА_4 про стягнення інфляційних втрат скасовано.

Відмовлено ОСОБА_4 у задоволенні вимог про стягнення солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_6 інфляційних втрат та моральної шкоди за їх безпідставності.

Стягнуто з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 49 грн 14 коп. в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_4 49 грн 14 коп. в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат.

Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 4 019 грн 40 коп. в рахунок відшкодування понесених ним судових витрат за розгляд справи судом апеляційної інстанції.

Відмовлено представнику ОСОБА_5 адвокату Сидоренку М.П. у стягненні з ОСОБА_4 на його користь 5 тис. грн за представництво інтересів в апеляційному суді.

У решті рішення суду першої інстанції залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржуване рішення апеляційного суду і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про стягнення трьох процентів річних, інфляційних нарахувань, курсової різниці та моральної шкоди призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: В.М. Колодійчук

В.С.Висоцька

І.М. Фаловська