Справа № 131/267/16-ц
У Х В А ЛА

31 березня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в особі представника за угодою адвоката ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах та факту нещасного випадку на виробництві, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Іллінецький цукровий завод», Територіальне управління Держгірпромнагляду по Вінницькій області та Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вінницькій області,

В С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд вказаної цивільної справи призначено на 9 год. 30 хв. 6 квітня 2016 року в залі судових засідань Іллінецького районного суду Вінницької області за участю усіх сторін.

30 березня 2016 року представник заявника ОСОБА_1 за угодою адвокат ОСОБА_2 подав до суду клопотання про здійснення судового розгляду у дистанційному режимі відеоконференції. Таке клопотання мотивоване неможливістю прибуття заявника та складністю прибуття представника заявника до суду. При цьому представник заявника просить доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому міському суду.

Розглянувши клопотання представника заявника у справі, суд вважає, що воно підлягає задоволенню із наступних мотивів.

Відповідно до приписів ч.2, ч.3 ст.158-1 ЦПК України, клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Зазначені у клопотанні представника заявника ОСОБА_1за угодою адвоката ОСОБА_2 мотиви щодо неможливості прибуття заявника та складності прибуття її представника до Іллінецького районного суду Вінницької області суд визнає обєктивними.

Відтак за обґрунтованим клопотанням представника заявника належить забезпечити його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.158-1 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 за угодою адвоката ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Забезпечити участь представника заявника ОСОБА_1 за угодою адвоката ОСОБА_2 в судовому засіданні Іллінецького районного суду Вінницької області у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 в особі представника за угодою адвоката ОСОБА_2 про встановлення факту перебування у трудових відносинах та факту нещасного випадку на виробництві, заінтересовані особи Товариство з обмеженою відповідальністю «Іллінецький цукровий завод», Територіальне управління Держгірпромнагляду по Вінницькій області та Виконавча дирекція Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Вінницькій області 6 квітня 2016 року, о 9 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити забезпечення проведення відеоконференції 6 квітня 2016 року, о 9 год. 30 хв., Вінницькому міському суду Вінницької області, невідкладно надіславши йому копію цієї ухвали суду (м.Вінниця, вул.Грушевського, 17, та на електронну адресу ).

Копію цієї ухвали суду також невідкладно надіслати представнику заявника ОСОБА_1 за угодою адвокату ОСОБА_2 на зазначену ним у клопотанні електронну адресу для відома.

Ухвала не підлягає перегляду в порядку апеляційного провадження, оскільки це не передбачено ЦПК України.

Суддя: Ю.В. Димбіцький