РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді - Курганникової О.А.

за участю секретаря судового засідання Щеглової Г.О.

позивача - ОСОБА_1

представника позивача- Чепенко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, 3-я особа Сьома ОСОБА_2 Державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Харківській області про визнання права власності на 1/2 частинну житлової квартири в порядку спадкування за законом,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою, мотивуючи яку зазначив, що, 17.05.2011 року померла дружина його батька ОСОБА_3, його мачуха ОСОБА_4 яка офіційно його не всиновлювала. Заповіту вона до смерті не залишила. Після її смерті відкрилась спадщина на належну їй до смерті ? частину житлової квартири АДРЕСА_1, яку він фактично прийняв , у звязку з постійним проживанням зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Сьомою ОСОБА_2 державною нотаріальною конторою у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовлено, оскільки немає рішення суду про встановлення факту проживання однією сімю зі спадкодавцем. На підставі чого ОСОБА_1 просив суд встановити факт проживання однією сім'єю його та ОСОБА_4 з 1991 року до часу відкриття спадщини та визнати за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем четвертої черги після смерті його мачухи ОСОБА_4 померлої 17.05.2011 року.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали у повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, заперечував проти задоволення позову з підстав викладених у запереченнях наданих до канцелярії суду.

Представник 3 особи: Сьомої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори до судового засідання не зявився, наддав до канцелярії суду заяву про слухання справи за його відсутності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення позивача та його представника, свідків, вважає позовну заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Справа розглядається в порядку позовного провадження , оскільки вбачається спір про право.

Згідно положень ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до положень ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

За наявності умов суд може встановлювати й інші факти, що мають юридичне значення. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.

У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки (ст. 1261 ЦК України).

У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (ст. 1264 ЦК України).

Пленум Верховного Суду України в п. 21 постанови від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування»роз'яснив, що, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

Відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 19 липня 1999 року ОСОБА_4 набула право спільної сумісної власності на квартиру квартири АДРЕСА_1 (а. с. 8).

17 травня 2011 року ОСОБА_4 померла, відповідно до свідоцтва про смерть від 18 травня 2011 року серія І-ВЛ № 311012 (а. с. 14).

Постановою Сьомої ОСОБА_2 державної нотаріальної конторои у видачі свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_1 відмовлено, з причин відсутності рішення суду про встановлення факту проживання однією сімю зі спадкодавцем (а. с. 19).

В судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 пояснили, що ОСОБА_1 та ОСОБА_4 вели спільне господарство та проживали однією сімєю разом у спірній квартирі.

Критично суд ставиться до пояснень свідків , а також того, що на підставі вказаних свідчень неможливо встановити факт спільного проживання однією сімєю позивача з ОСОБА_4 Інших доказів на підтвердження своїх вимог позивачем та його представниками суду не надано.

Також, позивачем та його представниками не доведено і факту ведення спільного господарства, наявності у сторін спільного бюджету, проведення спільних витрат, повязання спільним побутом.

Довідка КП «Жилкомсервіс» дільниці 24 від 16.10.2015 року № 3854 9а. с. 15), про реєстрацію ОСОБА_1 в спірній квартирі, лише підтверджує реалізацію його права спільної сумісної власності набуте в прядку приватизації та в повній мірі не підтверджують факт спільного проживання однією сімєю позивача з ОСОБА_4 безпосередньо перед смертю спадкодавця.

Свідоцтво про поховання № 272 виданого на імя ОСОБА_1 про те, що він здійснив поховання ОСОБА_4 (а. с. 64) не може бути підставою для встановлення факту проживання однією сім'єю зі спадкодавцем, оскільки зазначена обставина не має юридичного значення для вирішення даної справи.

Відповідно до п.27 Постанови ПВСУ №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ в суді першої інстанції», виходячи з принципу процесуального рівноправ'я сторін та враховуючи обов'язок кожної сторони довести ті обставини, на які вона посилається, необхідно в судовому засіданні дослідити кожний доказ, наданий сторонами на підтвердження своїх вимог або заперечень, який відповідає вимогам належності та допустимості доказів (статті 58, 59 ЦПК) в порядку, передбаченому статтями 185, 187, 189 ЦПК.

Аналізуючи та оцінюючи надані позивачем докази в справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позивачем не доведено факту його спільного проживання з ОСОБА_4 однією сім'єю, а підтримання інших особистих відносин, що підтверджено поясненнями свідків, не породжує право позивача на майно спадкодавця, який набув таке право в прядку приватизації згідно з Законом "Про приватизацію державного житлового фонду".

Враховуючи обставини справи, пояснення позивача та його представника, покази допитаних по справі свідків та зібраних по справі доказів суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сімєю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини його із ОСОБА_4 задоволенню не підлягають за їх недоведеністю, а тому підстав для визнання за ним право власності на ? частину квартири АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом, як за спадкоємцем четвертої черги після смерті ОСОБА_4 померлої 17.05.2011 року, суд не вбачає.

Керуючись ст.. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7