"17" березня 2016 р.
Справа № 642/683/16-ц
Провадження № 2/642/610/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАІНИ

17 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді Грінчук О.П.,

за участю секретаря Радько В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивач звернулася в суд з позовом, у якому просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини, вказуючи, що 17.09.2014 р. між нею та відповідачем ОСОБА_2 було укладено шлюб, про що Ленінський відділом РАГС Харківського МУЮ було зроблено актовий запис № 573. Від шлюбу сторони мають спільну дитину- сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, що підтверджується свідоцтвом про народження. Рішенням Ленінського районного суду м.Харкова від 17.12.2015 року їх шлюб було розірвано. За домовленістю між сторонами, їх син, ОСОБА_3, залишився проживати з матір'ю, позивачем по справі. Відповідач проживає окремо, матеріальної допомоги на утримання сина не надає. У зв'язку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з дати подачі заяви і до досягнення дитиною повноліття.

Представник позивача та позивач в судове засідання не з'явилися, представником позивача до канцелярії суду надана заява про розгляд справи у її відсутність. У своїй заяві представник позивача позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити.(а.с. 15)

Відповідач у судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав у повному обсязі.(а.с.14)

Суд, провівши у сукупності дослідження матеріалів справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У відповідності до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно свідоцтва про шлюб Серії НОМЕР_1 від 17 вересня 2014 року, укладено шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_4. (а.с.4)

Згідно свідоцтва про народження, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 р.н, в свідоцтві про народження в графі батьки вказані: батько - ОСОБА_2, мати - ОСОБА_1 (а.с. 5).

Рішенням Леніньского районного суду м.Харкова від 17 грудня 2015 року шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 - розірвано. (а.с.6).

У ст. 180 СК України відтворюється положення, що містяться в ст. 51 Конституції України, що зобов'язує батьків утримувати своїх неповнолітніх дітей.

Неповнолітні діти не здатні самі добувати коштів до існування, не можуть як правило утримувати себе самі, тоді як на харчування, одяг, лікування та на інші нестатки необхідні кошти.

Згідно ст. 179 СК України, аліменти, одержані на дитину, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватися за цільовим призначенням.

Відповідно до вимог ст. 183 СК України, суд стягує з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 25% заробітку (доходу) щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України , якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст. ст. 10,11,57-60,88, 169,209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183, СК України, суд, -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,- задовольнити у повному обсязі.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? усіх видів заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 09.02.2016року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 р.н в дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами які брали участь у справі але не були присутні при його оголошенні в той самий строк з дня отримання копії рішення.

Головуючий: