РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №668/11582/15-ц

Пров. №2-о/668/9/16

14 березня 2016 року м. Херсон

Суворовський районний суд м.Херсона

в складі: головуючого - судді Ус О.В.,

народних засідателів - Кочерга В.П., Піскун М.С.,

секретар - Жайворінко О.Г.,

з участю заявника - ОСОБА_1, її представника - ОСОБА_2,

представника органа опіки та піклування - Панкової Н.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради, Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та пілування Суворовського району м. Херсона про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про визнання недієздатним її батька ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року та призначити її опікуном, мотивуючи тим, що ОСОБА_4 є її батьком, проживає разом з нею, є інвалідом ІІ групи з діагнозом кардіосклероз та інвалідом І групи з діагнозом атрофія нервових нервів обох очей, постійно потребує сторонньої допомоги і нагляду, не має можливості самостійно доглядати за собою, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Заявник та її представник в судовому засіданні заяву підтримали в повному обсязі та позивач пояснила, що ОСОБА_4 її батько, є інвалідом ІІ групи з діагнозом кардіосклероз та інвалідом І групи з діагнозом атрофія нервових нервів обох очей, не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними. Вона є особою з повною фізичною дієздатністю, за станом здоров'я та матеріально-майновим становищем може виконувати обов'язки з опіки над батьком та має на це бажання.

Представник зацікавленої особи - Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради - органу опіки та пілування Суворовського району м. Херсона в судовому засіданні заяву підтримала, просила суд її задовольнити, надала подання про призначення заявника опікуном над ОСОБА_4 в разі визнання його недієздатним.

Представник зацікавленої особи Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не явки суду не відомі, явка заінтересованої особи обов'язковою не визнавалась, внаслідок чого суд прийшов до висновку про розгляд справи у відсутність представника УПЗСН.

Суд на місці ухвалив проводити розгляд справи за відсутності зацікавленої особи Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради.

Суд, заслухав заявника, її представника, представника зацікавленої особи, встановивши обставини справи та перевірив їх доказами, вважає заяву такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника ОСОБА_5, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що в Суворовському відділі запису актів громадянського стану зроблено відповідний актовий запис № 435 від 17.06.1982 року, її батьком зазначено ОСОБА_4 (арк. справи 16).

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 виданого 31.08.2001 року, ОСОБА_5 уклала шлюб, та змінила прізвище на «ОСОБА_5» (арк. справи 75).

Свідоцтвом про зміну імені від 21.01.2016 року ОСОБА_5 змінила прізвище на "ОСОБА_5", НОМЕР_2 видане 21.01.2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції у м. Херсоні (арк. справи 76).

Відповідно до пенсійного посвідчення серії ААЗ № НОМЕР_3 виданого 23.01.2013 року Пенсійним фондом України, ОСОБА_4 є пенсіонером (арк. справи 6).

Згідно довідки до акта огляду медико-соціальної комісії серії 10 ААБ № 071709, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний інвалідом другої групи загального захворення, потребує догляду, лікування у невролога нейрохірурга, терапевта (арк. справи 9).

Відповідно до індивідуальної програми реабілітації інваліда № 609 МСЕК №1 Суворовського району від 08.08.2012 року ОСОБА_4 визнано інвалідом ІІ групи з діагнозом кардіосклероз (арк. справи 10-11).

Згідно індивідуальної програми реабілітації інваліда № 823 Офтальмологічної МСЕК №3 Комсомольського району від 13.12.2012 року ОСОБА_4 визнано інвалідом І групи з діагнозом атрофія зорових нервів обох очей (арк. справи 14-15).

У судовому засіданні встановлено, що заявник проживає за адресою реєстрації: АДРЕСА_1 (арк. справи 8).

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 650 від 08 грудня 2015 року, проведеної у відношенні ОСОБА_4, останній страждає органічною хворобою головного мозку (менінгеома крила клиновидної кістки зліва), стійкий виражений психоорганічний синдром, амнестичний варіант та по своєму психічному захворюванні в теперішній час не може розуміти значення своїх дії та керувати ними. Рекомендовано визнати ОСОБА_4 недієздатним з встановленням над ним опіки та призначенням опікуна.

Згідно з частиною 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю, опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Згідно подання Виконавчого комітету Суворовської районної у м. Херсоні ради від 17 лютого 2015 року № 137/о орган опіки та піклування клопоче про призначення опікуном над громадянином ОСОБА_4 його доньки ОСОБА_5 (арк. справи 78).

Відповідно до ст.39 Цивільного кодексу України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У відповідності до ст. 241 ЦПК України, суд визначає фізичну особу недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Суд дослідивши докази у їх сукупності, приходить до висновку, що ОСОБА_4 внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не може розуміти значення своїх дій та керуватися ними, у зв'язку з чим на підставі ст. 39 ЦК України підлягає визнанню недієздатною, та у відповідності до ст.ст.41, 60 ЦК України потребує встановлення опіки.

На підставі ст. ст. 39, 60 ЦК України, керуючись ст.ст. 214-215, 241 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Управління праці та соціального захисту населення Суворовської районної у м. Херсоні ради, Виконавчий комітет Суворовської районної у м. Херсоні ради - орган опіки та пілування Суворовського району м. Херсона про визнання особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 - недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_4 року, опікуном над ОСОБА_4, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 року у с.Новопавлівка, Великоолександрівського району Херсонської області та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяУс О. В.

Народні засідателі: Корчерга В.П.,

Піскун М.С.