Єдиний унікальний номер 242/522/15-ц
Номер провадження 22-ц/775/669/2016
Головуючий у 1 інстанції Моцний О.С.
Доповідач Санікова О.С.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

09 березня 2016 року м. Бахмут

Суддя Апеляційного суду Донецької області Санікова О.С., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 березня 2015 року по цивільній справі за заявою Селидівського міжрайонного прокурора про визнання спадкового майна відумерлим, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 06 березня 2015 року заяву Селидівського міжрайонного прокурора задоволено: спадщину у вигляді земельної ділянки, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю ДН №051653 належала ОСОБА_2, визнано відумерлою та передано у власність територіальної громади Селидівської міської ради Донецької області.

Із вказаним судовим рішенням не погодився ОСОБА_1 та подав апеляційну скаргу, яка разом із матеріалами справи надійшла до апеляційного суд Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції.

На підтвердження порушення свого права оскаржуваним судовим рішенням ОСОБА_1 додав до апеляційної скарги копію паспорта на імя ОСОБА_1, копію свідоцтва про народження ОСОБА_1,, копію свідоцтва про розірвання шлюбу № 254430, копії свідоцтв про смерть ОСОБА_2А та ОСОБА_3, копії довідок № 193, 194 від 15.02.2016 року, довідка від 13.02.2016 року, копії довідок з Управління пенсійного фонду в м. Селидове № 616, 641,642, 643, 644 (а.с.36-49). Зі змісту цих документів вбачається, що він проживав зі своїм покійним батьком ОСОБА_4 та покійною матірю ОСОБА_2 за адресою: м. Селидове, вул. Красноармійська, буд. 118, однак не мав можливості нотаріально оформити спадщину у встановлений законом строк у звязку із скрутним фінансовим становищем.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 не був присутній в залі судового засідання під час проголошення оскаржуваного рішення суду, а його копію отримав тільки 09.02.2016 року (а.с.32). Апеляційна скарга подана до суду першої інстанції 16.02.2016 року (а.с. 34), тобто в межах строків встановлених ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 рішення Селидівського міського суду Донецької області від 06 березня 2015 року по цивільній справі за заявою Селидівського міжрайонного прокурора про визнання спадкового майна відумерлим.

Копії апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 16 березня 2016 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_5