Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" березня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Кузнецова Д. В. , при секретарі Мащенко Д.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Управління соціального захисту населення Іллічівського району м. Маріуполя про призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В:

26.02.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про призначення її опікуном. В обґрунтування заяви посилається на те, що вона є рідною сестрою недієздатної ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, над якою в 2001 році було встановлено опіку та призначено опікуном їх мати ОСОБА_3 Проте ІНФОРМАЦІЯ_4 року їх мати померла, а сестра залишилась без опіки. На даний час ОСОБА_2 потребує сторонньої допомоги, оскільки є інвалідом з дитинства другої групи з психічним захворюванням, а тому, заявник як рідна сестра бажає призначити її опікуном та має для цього всі можливості та умови.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву, в якій підтримала вимоги та просила проводити розгляд справи за її відсутності.

Представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради в судове засідання не з'явився, в письмовій заяві до суду підтримав заяву ОСОБА_1, просив розглядати справу за відсутності представника органу опіки та піклування. Також надав до суду подання про доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном на недієздатною ОСОБА_2

Представник заінтересованої особи Управління соціального захисту населення Іллічівського району м. Маріуполя у судове засдання не зяився з невідомих підстав, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином

Також, суд вважає можливим, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, судове засідання проводити без фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи і оцінивши надані докази, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, є інвалідом 2 групи з дитинства безстроково, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує постійного догляду, у зв'язку із чим визнана недієздатною особою згідно рішення Іллічівського районного суду м. Маріуполя від 15.05.2001 року.

Згідно рішення Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради від 25.09.2001 року №252/3 над ОСОБА_2 встановлена опіка та призначений опікун - її мати ОСОБА_3.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області 13.01.2016 року.

Згідно ч. 1 ст. 41 та ч. 1 ст. 58 Цивільного кодексу України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.

Заявник є рідною сестрою недієздатної ОСОБА_2, що підтверджується наявними в матеріалах справи двома свідоцтвами про народження.

Відповідно до ч.ч.1-4 ст. 63 ЦК України опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Як вбачається з подання Органу опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, заявник ОСОБА_1 за своїм станом здоров'я та умовами проживання може виконувати обов'язки опікуна, призначення її опікуном над ОСОБА_2 є доцільним та можливим.

Наявними в матеріалах справи доказами підтверджується, що заявник офіційно працевлаштована та має постійний дохід, до кримінальної відповідальності не притягувалася, згідно висновку ЛКК 14/5 від 03.02.2016 року за станом здоров'я може бути опікуном. За місцем роботи та проживання характеризується з позитивної сторони. На теперішній час проживає з сестрою ОСОБА_2 за адресою АДРЕСА_1.

Таким чином, дослідивши усі надані докази, суд приходить до висновку, що заява є обґрунтованою, доведеною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240, 241 ЦПК України, ст.ст. 39, 60-63 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи Орган опіки та піклування Іллічівської районної адміністрації Маріупольської міської ради, Управління соціального захисту населення Іллічівського району м. Маріуполя про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д. В. Кузнецов