Справа № 215/164/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Квятковського Я.А.

за участю секретаря - Сердюк А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання.

В обґрунтуванні позову позивач вказує, що відповідач ОСОБА_3 є батьком її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В даний час донька повнолітня і навчається на І курсі денної форми навчання у ДНЗ «Київське обласне вище професійне училище харчових технологій та ресторанного сервісу», строк навчання по 24.06.2016 року. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач ОСОБА_3 не надає.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надавши суду письмову заяву в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд розглядати справу за її відсутністю.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в порядку заочного розгляду справи зі згоди позивача, позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_3 є батьком доньки позивачки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, - а.с.6. Донька вже повнолітня, однак навчається на І курсі денної форми навчання у ДНЗ «Київське обласне вище професійне училище харчових технологій та ресторанного сервісу», строк навчання по 24.06.2016 року, - а.с.8. Матеріальної допомоги на утримання доньки відповідач не надає. Донька проживає з матір'ю ОСОБА_2 та перебуває на її утриманні, - а.с. 7.

Таким чином, суд вважає необхідним позов задовольнити і відповідно до ст.ст.182, 198-200 Сімейного кодексу України, стягувати з ОСОБА_3 щомісяця аліменти на користь ОСОБА_2, на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання по 24.06.2016 року у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, починаючи з 21.01.2016 року.

Згідно зі ст. 88 ч.3 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст.182, 198-200 Сімейного Кодексу України та ст.ст.61, 88, 130 ч.4, 174 ч.4, 212-215, 224-228, 367 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, щомісяця аліменти на користь ОСОБА_2 (ІН НОМЕР_2), на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до закінчення нею навчання, по 24.06.2016 року в розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходів, починаючи з 21.01.2016 року.

Стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць - підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІН НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Копію рішення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення може бути оскаржене іншими особами, які беруть участь у справі до Апеляційного суду Дніпропетровської області, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-и денний строк з дня його проголошення. Особа, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, може подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: