Справа № 404/5505/13-ц
Номер провадження 2-п/404/16/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 березня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Галагана О.В.,

при секретарі Голенко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №404/5505/13-ц, н. п. 2/404/2274/13 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2013 року по справі за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В своїй заяві заявник вимоги обґрунтовує тим, що анкету-заяву на отримання кредитної кратки заповнювала не вона. Крім того, зазначила, що паспорт на який оформлена анкета-заява був викрадений ще у 2002 році. В звязку з тим, що її не було на засіданні, вона не могла надати вищевикладені аргументи та докази для захисту своїх прав.

Судове рішення отримала 11.02.2016 року, тому, вважає, що є підстави для скасування заочного рішення.

В судове засідання від заявника надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, просила заяву задовольнити.

Представник банку в судове засідання не зявився про розгляд справи повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2013 року позов ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено в повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 06.03.2006 року в сумі 33 892,96 грн., а також судові витрати в розмірі 338,93 грн.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Ознайомившись з заявою про перегляд заочного рішення та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що є підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду на загальних підставах.

На підстав викладеного, керуючись ст.ст. 210, 231, 232 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі №404/5505/13-ц, н. п. 2/404/2274/13 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Заочне рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 02.08.2013 року по справі №404/5505/13-ц, н. п. 2/404/2274/13 за позовом ПАТ КБ «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - скасувати.

Призначити дану справу до розгляду в загальному порядку на 06.04.2016 рік о 11 год. 00 хв. в приміщенні Кіровського районного суду в каб. №19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Галаган