Провадження № 2/641/1490/2016 Справа № 641/2799/16-ц
Комінтернівський районний суд міста Харкова
головуючого - судді Боговського Д.Є.
за участю секретаря Бєлової Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа Департамент реєстрації Харківської міської ради, про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить усунути їй перешкоди у користуванні власністю - квартирою № 6 по пр. Героїв Сталінграду,6/6 в м. Харкові, визнавши її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та онука ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим приміщенням - квартирою № 6 по пр. Героїв Сталінграду,6/6 в м. Харкові.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала доводи позовної заяви, просила позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись у встановленому законом порядку, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надавала. До суду надано нотаріально посвідчених заяв ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання позовних вимог та не заперечення щодо зняття їх з реєстраційного обліку.
Від третьої особи Департаменту реєстрації Харківської міської ради до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності їх представника та ухвали рішення у відповідності до норм матеріального та процесуального права.
За згодою позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, заслухавши пояснення позивача, вивчивши матеріали справи, давши добутому правової оцінки, встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 оформила спадкові права після смерті свого чоловіка ОСОБА_4 та згідно свідоцтва про право на спадщину за законом зареєструвала на свої імя 67/400 частин комунальної квартири АДРЕСА_1. Право власності в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно зареєстровано 24.03.2011.
Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописку дільниці № 25 КП «Жилкомсервіс» від 28.03.2015 за № 1218, в квартирі № 6 по пр.. ОСОБА_6, 6/6 в м. Харкові, в двох кімнатах жилою площею 28,9 м2, загальною площею 43,0 м2, зареєстровані ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_3, 19.08.1989 р.н, особовий рахунок відкритий на імя ОСОБА_1. Третю кімнату в комунальній квартирі жилою площею 14,5 м2 займає ОСОБА_7 із сімєю 3 чоловіки.
Позивач ОСОБА_1 зазначає, що фактично спірну квартиру займає її син ОСОБА_5, вона зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4. Її син ОСОБА_2 та її онук ОСОБА_3 з кінця 2014 року в квартирі не проживають, виїхали на постійне місце проживання до Російської Федерації, їх особисті речі в квартирі відсутні, однак їх реєстрація у квартирі порушує права власника нерухомого майна, унеможливлює в повному обсязі розпорядження своєю власністю, оскільки вона вимушена сплачувати за комунальні послуги, що нараховуються по кількості зареєстрованих осіб, не може оформили субсидію.
Відповідно до ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, та має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
Відповідно до ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні. Особа може бути позбавлена права власності або обмежена у його здійсненні лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.
Цивільний кодекс України містить норму, яка визначає підстави для втрати особою права користування житловим приміщенням в разі відсутності цієї особи без поважних причин.
Так, відповідно до ст. 405 ЦК України, члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Судом встановлено, що відповідачі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з кінця 2014 року не користуються жилим приміщенням квартири № 6 по пр.. ОСОБА_6,6/6 в м. Харкові, однак враховуючи, що ОСОБА_2 є співвласником нерухомого майна, тобто йому належить право користування, володіння та розпорядження майном, суд не вправі позбавити його складової частини права власності без належних правових підстав.
За таких обставин суд вважає, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з урахуванням досліджених у судовому засіданні доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209,212,214, 215, 224-226 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.
Усунути ОСОБА_1 перешкоди у користуванні власністю - квартирою № 6 по пр. Героїв Сталінграду,6/6 в м. Харкові.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою № 6 по пр. Героїв Сталінграду,6/6 в м. Харкові.
В інший частині позовних вимог відмовити.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ОСОБА_8