Cправа № 324/890/16-ц
Провадження № 2/324/450/2016
У Х В А Л А

29.11.2016 Пологівський районний суд

Запорізької області

в складі: головуючого судді Іванченка М.В.

при секретарі Клименко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Пологи справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ і поділ майна в натурі та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Пологівського районного суду Запорізької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1, в якому позивач просить: визнати за собою право власності на літ. «А,а» кім. №І веранда 11,6кв.м, кім.№1 кухня 7,7кв.м, кім. №2 санвузол 5,2кв.м, кім. №3 житлова кімната 7,5кв.м., кім. №7 прихожа 16,4кв.м, загальною площею 48,4кв.м, літ. «В» - погріб, 1/3 літ. «Б» - літня кухня, 1/3 літ. «Г» - навіс, 1/2 літ. «З» - колодязь, літ. «1» - паркан, 1/4 літ. «І» - замощення, розташованого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Чапаєвка, вул.Леніна, 393; визнати право власності за ОСОБА_2 на літ. «А,а» кім. №4 житлова кімната 6,7кв.м, кім.№6 житлова кімната 18,3кв.м, загальною площею 32,8кв.м, 2/3 літ. «Б» - літня кухня, 2/3 літ. «Г» - навіс, 1/2 літ. «З» - колодязь, літ. «Д» - сарай, літ. «К» - сарай, літ. «Ж» - навіс, 3/4 літ. «І» - вимощення, розташованого за адресою: Запорізька область, Пологівський район, с.Чапаєвка, вул.Леніна, 393; припини право спільної часткової власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул.Леніна, 393, с.Чапаївка, Пологівського району Запорізької області, який належить ОСОБА_1 та ОСОБА_2; присвоїти адресу виділеному майну в натурі, на яке визнано право власності за ОСОБА_1: Запорізька область, Пологівський район, с.Чапаєвка, вул.Леніна, 393б; присвоїти адресу виділеному майну в натурі, на яке визнано право власності за ОСОБА_2: Запорізька область, Пологівський район, с.Чапаєвка, вул.Леніна, 393а; стягнути з ОСОБА_2 10800грн. за користування та передачу в найом 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами за адресою: с.Чапаєвка вул.Леніна, 393; стягнути з ОСОБА_2 8000грн. за завдану майнову шкоду; стягнути з ОСОБА_2 6343,52грн. різницю у вартості майна.

29.11.2016 року позивачем ОСОБА_1 була подана заява про залишення даного позову без розгляду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та її представник адвокат ОСОБА_3 подану заяву про залишення позову без розгляду підтримали, просять її задовольнити.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 проти задоволення заяви позивача про залишення позову без розгляду не заперечувала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ і поділ майна в натурі та визнання права власності на нерухоме майно необхідно залишити без розгляду, оскільки позивач ОСОБА_4 подала заяву про залишення даного позову без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 207, 209, 210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ і поділ майна в натурі та визнання права власності на нерухоме майно залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: