Справа 165/219/16-ц
Провадження 2-о/165/16/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого Ференс-Піжук О.Р.,

за участю секретаря Харук Ю.І.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи: Нововолинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах,

встановив:

01 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав, просив встановити факт перебування ОСОБА_2 з ОСОБА_6 у фактичних шлюбних відносинах.

Представник заінтересованої особи: Нововолинська державна нотаріальна контора Волинської області до суду не з'явився без поважних причин, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи. Про причини неявки до суду не повідомив. Надвслав до суду повідомлення, що спадкова справа № 2 за 2016 рік на майно померлого 09 січня 2016 року ОСОБА_6 перебуває у провадженні приватного нотаріуса ОСОБА_7

Під час розгляду справи ухвалою суду було залучено до участі у справі заінтересованих осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, які надіслали до суду письмові заперечення проти заяви, де пояснили, що про проживання заявника з померлим ОСОБА_6 однією сім'єю нічого не знали, вважають, що заявник таким чином хоче заволодіти майном померлого. Просили в задоволенні заяви відмовити.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що в даній справі існує спір про право, а саме щодо виникнення права на спадкування майна, яке оспорюється заінтересованими особами та яка підлягає вирішенню в порядку позовного провадження.

Відповідно до статті 235 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Заслухавши пояснення заявника, який заперечив щодо залишення даної заяви без розгляду, дослідивши письмові пояснення заінтересованих осіб, суд приходить до висновку про необхідність залишення заяви ОСОБА_2, заінтересовані особи: Нововолинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах без розгляду.

Керуючись ст. 210, ст.235 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи: Нововолинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах залишити без розгляду.

Роз'яснити заявнику, що вона має право подати позов на загальних підставах.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий підпис

Згідно з оригіналом

Суддя О.Р. Ференс-Піжук