Справа № 545/497/16-ц
Провадження № 2/545/374/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" березня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі : головуючого судді Цибізова С.А.,

при секретарі Ісай М.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків через порушення правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду із позовом про відшкодування завданих збитків через порушення правил користування електроенергією посилаючись на те, що 13.08.2015 року рейдова бригада Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» електромереж району за участі контролерів ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проводила перевірку дотримання громадянами споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією для населення (далі ПКЕЕН), які затверджені постановою КМУ від 26 липня №1357р.(з відповідними змінами). Дана перевірка проводилась в с. Патлаївка Полтавського району, Полтавської області.

При перевірці домоволодіння одного з таких споживачів громадянина ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: с. Патлаївка, вул. Лугова,5 Полтавський району, було виявлено факт порушення «ПКЕЕН», яке полягало в самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі, що не є власністю Енергопостачальника прихованою електропроводкою поза електролічильником, підключення розетки минаючи електролічильник. Про порушення на місці був складений акт №00004735 від 13.08.2015 р.

Через те, що в добровільному порядку гр. ОСОБА_1 нанесені збитки ПАТ Полтаваобленерго не відшкодовує, електропостачальною організацією було вирішено передати справу до суду. Своїми діями по недотриманню вимог ПКЕЕН та поза обліковим використанням електричної енергії відповідач завдав матеріальної шкоди Полтавській філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго на загальну суму - 29230,17 грн.

Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у її відсутність, підтримала позов та прохала його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надавши суду заяву з проханням розглянути дану справу у його відсутність, позов визнав та не заперечував з приводу його задоволення.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Так судом встановлено, що 13 серпня 2015р. рейдова бригада Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» у складі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 проводила перевірку дотримання громадянами споживачами електричної енергії Правил користування електричною енергією для населення, які затверджені постановою КМУ від 26 липня 1999р. №1357р.

При перевірці домоволодіння одного з таких споживачів - громадянина

ОСОБА_1, що знаходиться за адресою: с. Патлаївка, вул. Лугова, 5, вказаними вище працівниками Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» було виявлено факт порушення ПКЕЕН, а саме самовільне підключення електроустановок до електромережі, що не є власністю Енергопостачальника прихованою електропроводкою поза електролічильником, підключення розетки минаючи електролічильник. При включенні навантаження в дану розетку електролічильник не працював, диск не обертався та відповідно не обраховував спожиту електроенергію, а при вимкнених запобіжниках напруга в розетці була. Під час проведення контрольного огляду лічильника, виявити дане порушення у контролерів Полтавської філії районних електромереж не було можливості.

Представниками Енергопостачальника було виявлено факт порушення ПКЕЕН, та складено Акт №00004735 від 13.08.2015р. про порушення ПКЕЕН у присутності відповідача. Даний Акт ОСОБА_1 підписав та підтвердив факт порушення ПКЕЕН зі свого боку (а.с.5,6).

На комісії з розгляду Акта №00004735 від 13.08.2015р. яка відбулась 19.08.2015р. в присутності ОСОБА_1, членами комісії Полтавської філії районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго по розгляду Актів про порушення ПКЕЕН, керуючись Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами ПКЕЕН, яка затверджена постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року №562 та зареєстрована в Міністерстві юстиції України 4 липня 2006 року за №782/12656, було нараховано 29 230,17 грн. завданих збитків Енергопостачальнику, внаслідок недоотримання коштів за електричну енергію - товарну продукцію, яку було спожито відповідачем для власних потреб (а.с.7-8,9).

Відповідач зявився на розгляд складеного Акта раніше, чим це було зазначено у п. 9 Акта №00004735 від 13.08.2015р. та попрохав провести дану комісію достроково, про що свідчить заява останнього (а.с.11).

19.08.2015р. відповідача було ознайомлено з розрахунком обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та вручено копію протоколу №13 засідання комісії з розгляду Акта №00004735 від 13.08.2015р. про порушення ПКЕЕН.

ОСОБА_1 збитки понесені Полтавською філією районних електромереж ПАТ Полтаваобленерго в добровільному порядку, не відшкодував, в звязку з чим позивач змушений звертатися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до п. 48 ПКЕЕН, споживач електричної енергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення ПКЕЕН та розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромережі і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ст. 26 Закону України Про електроенергетику (далі Закон, споживач енергії несе відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником та правил користування електричною енергією.

Відповідно до ст. 27 Закону, правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність. Правопорушення в електроенергетиці є: крадіжка електричної енергії, самовільне підключення до обєктів енергетики і споживання енергії без приладів обліку.

Згідно ст. 22 Цивільного кодексу України, особа, якій завдано збитків у результаті порушення її цивільного права, має право на їх відшкодування. Збитками є: доходи, які особа могла б реально одержати за звичайних обставин, якби її право не було порушене. Збитки відшкодовуються у повному обсязі, якщо договором або законом не передбачено відшкодування у меншому або більшому розмірі.

Суд, дослідивши докази, якими обґрунтовується позов, вважає, що позов підлягає задоволенню. Також підлягають до стягнення понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст. 3, 4, 88, 118-120, 122, 208, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків через порушення правил користування електроенергією задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго 0781 філія Полтавське управління АТ Ощадбанк, МФО 331467, ) завдані збитки в сумі 29230,17 грн.

Стягнути з з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго в особі Полтавської філії районних електромереж Публічного акціонерного товариства Полтаваобленерго 4040 Полтавське ГРУ Приватбанку, МФО банку 331401, ) сплачені судові витрати в сумі 1218 гривень.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення , а учасниками, що не були присутні при його проголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_7