Справа № 584/1373/16-ц
Провадження № 2/584/440/16
30.11.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Данік Я.І.
з участю секретаря Худайкулової О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що 19 лютого 2010 року уклала шлюб з відповідачем. 11 квітня 2010 року у них народилась дитина ОСОБА_3. Сімейне життя не склалось через те, що на ґрунті побутових питань у них постійно виникають сварки і з 2014 року вони припинили фактичні шлюбні відносини. Оскільки вона збереження сімї вважає неможливим у звязку з тим, що тривалий час проживає з іншим чоловіком, від якого 15 вересня 2016 року народила дитину, тому просить ухвалити рішення про розірвання шлюбу з відповідачем.
Позивач в судове засідання не зявилась, подала заяву про підтримання позову та розгляд справи у її відсутність.
Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи не зявився в судове засідання, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, який підтримав позов, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 19 лютого 2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 укладено шлюб, зареєстрований Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 05 (а.с.5).
11 квітня 2010 року у них народилась дитина ОСОБА_3 (а.с.6).
На даний час сторони проживають окремо: позивач по Миру, 5 у с. Веселе Путивльського району Сумської області, а відповідач по пров. 8 Березня, 11/2 у м. Суми.
Дитина на даний час проживає з позивачем, та перебуває на повному її утриманні, що підтверджується довідкою сільської ради (а.с.7).
Крім того, позивач проживає з іншим чоловіком, від якого народила дитину 15 вересня 2016 року (а.с.8).
Згідно з ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зважаючи на те, що сторони тривалий час проживають окремо, позивач не вбачає шляхів до примирення та збереження сімї, проживає з іншим чоловіком, від якого під час окремого проживання з відповідачем народила дитину, відповідач заперечень на позов не подав, суд дійшов висновку про наявність підстав для розірвання шлюбу.
Після розірвання шлюбу позивачу за її заявою слід залишити шлюбне прізвище, що не суперечить ч. 1 ст. 113 СК України, якою закріплено право особи, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Зважаючи на те, що відповідно до положень ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, а відповідача відповідно до п.9 ч.1 ст.5 Закону України звільнено від сплати судового збору, сплачений позивачем судовий збір підлягає компенсації за рахунок держави.
Керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 лютого 2010 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції Сумської області, актовий запис № 05.
Визначити прізвище позивача після розірвання шлюбу - ОСОБА_1.
Компенсувати ОСОБА_1 за рахунок держави сплачений судовий збір в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.
Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_4