Справа № 219/9162/15-ц
У Х В А Л А

про внесення виправлень у рішення

06 квітня 2016 року Артемівський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Харченко О.П.,

при секретарі Лісановій М.В.,

без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Артемівську питання про виправлення описки в рішенні суду від 21.03.2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до рішення суду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері задоволено частково. Стягнуто з 23.09.2015 року і щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює ПрАТ «Артемівськ Вайнері», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Бахмут), вул. Ювілейна, 55/119 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на її утримання, до зміни матеріального чи сімейного стану сторін. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

Але при постановленні вказаного рішення, судом було допущено описку, яка має істотний характер, а саме: в мотивувальній частині судового рішення по-батькові дочки третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_4 записано невірно «Анатоліївна» замість вірного «Степанівна». Окрім цього, в рішенні (вступній та резолютивній частині), а також у резолютивній частині повного рішення невірно вказана адреса місця проживання відповідача ОСОБА_2 - Донецька область м. Артемівськ (м. Бахмут), вул. Ювілейна, 55/119, в той час як остання проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Бахмут), вул. Чехова, 10/34.

29.03.2016 року заявник ОСОБА_3, третя особа по справі, звернулася до суду з заявою про виправлення вказаних описок.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Сторони у судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки були повідомлені належним чином.

Частиною 4 вказаної статті цього Кодексу передбачено, що особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання, та їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків, помилки при арифметичних розрахунках, що стосуються заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у мотивувальній частині рішення Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 21.03.2016 року у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання непрацездатної матері, вказавши по-батькові дочки третьої особи ОСОБА_3 «Кучмій Ірина Степанівна», а також виправити описку у вказаному рішенні (вступній та резолютивній частині), а також в резолютивній частині повного тексту рішення, виклавши абзац другий резолютивної частини рішення в такій редакції:

«Стягнути з 23.09.2015 року і щомісячно аліменти у розмірі 1/6 частини з усіх видів доходів з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1, працює ПрАТ «Артемівськ Вайнері», проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Бахмут), вул. Чехова, 10/34 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2 на її утримання, до зміни матеріального чи сімейного стану сторін».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь при розгляді справи, але не були присутні при оголошенні можуть оскаржити ухвалу протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя О.П.Харченко