Справа № 372/676/16-ц
ухвала

Іменем України

11 березня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кравченка М.В.

при секретарі Бадьорій Є.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця про обмеження у праві виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням, в якому зазначає, що на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області перебуває виконавче провадження № 33911379 з примусового виконання виконавчого листа № 2-261/09 від 21.07.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 боргу в розмірі 20008,22 доларів США та 18179,35 грн. на користь ПАТ «Укргазбанк».

07.08.2012 року державним виконавцем по вищевказаному виконавчому листу було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження, копію постанови направлено для виконання боржнику рекомендованою поштою.

Про те, боржником рішення суду не виконано, тому у поданні ставиться питання про встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за кордон.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, про причини неявки суду не повідомив. Заяв, клопотань суду не подав.

Згідно ч.1 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцем знаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з началииком відділу державної виконавчої служби.

Суд вважав можливим розглянути подання на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно рішення Печерського районного суду м. Києва від 04.06.2009 року з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» стягнуто заборгованість в розмірі 20008,22 доларів США та 18179,35 грн.

Відповідний виконавчий лист перебуває на примусовому виконанні у відділі державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області, що підтверджується постановою про відкриття виконавчого провадження.

Згідно подання боржник ухиляється від виконання рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, до виконання зобовязань. Згідно ч.2 цієї ж статті громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Згідно ч. 4 цієї ж статті паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

З наданих суду матеріалів не вбачається будь-яких достовірних даних про місце проживання та реєстрації боржника, його громадянство, наявність звернень боржника до відповідних органів з питань видачі паспорту, що дає право виїзду за кордон, фактичну видачу йому такого паспорта, місцезнаходження такого паспорта, вжиття достатніх заходів примусового виконання рішення суду державним виконавцем, ухилення боржника від виконання рішення суду, а також даних про можливість виїзду боржника за кордон.

Таким чином, суд вважає неможливим задоволення подання без належного дослідження обставин справи, що мають суттєве значення для вирішення питання про обмеження боржника у реалізації його прав щодо виїзду за кордон. За таких обставин, суд вважає подання необгрунтованим.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Обухівського міськрайонного управління юстиції Київської області про обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня її отримання апеляційної скарги.

Суддя М.В.Кравченко