У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого-судді Бучко Т.М.

секретар Соломон О.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про скасування або внесення змін до наказів,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача, в якому просить скасувати наказ від 21 жовтня 2013 року № 163 про внесення змін до табеля обліку робочого часу педагогічних працівників або зобовязати внести зміни до наказу від 1 жовтня 2013 року № 155 про перевірку роботи педагогічних працівників Рівненського міського центру творчості учнівської молоді шляхом доповнення його п.6.1, в якому зазначити : «До списку про ознайомлення не вносити прізвище ОСОБА_1, керівника гуртка конструювання повітряних зміїв».

В судовому засіданні представник відповідача клопоче закрити провадження у справі, оскільки наявні рішення судів, які набрали законної сили, ухвалені у справах між тотожними сторонами, предметами позову, підставами позову та змістом заявлених позивачем вимог.

Позивач заперечив проти закриття провадження у справі, оскільки даний позов предявлено з інших підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 7 липня 2014 року, залишеним без змін ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 15 вересня 2014 року, в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про скасування наказу від 21 жовтня 2013 року №163 відмовлено за безпідставністю та недоведеністю позовних вимог.

Рішенням Апеляційного суду Рівненської області від 20 листопада 2014 року скасовано рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 7 жовтня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про внесення змін у наказ від 11 жовтня 2013 року та відмовлено у задоволенні позовних вимог за їх безпідставністю.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 15 червня 2015 року закрито провадження у справі № 569/7084/15ц за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про скасування наказу від 21 жовтня 2013 року № 163 про внесення змін до табеля обліку робочого часу педагогічних працівників або зобовязання відповідача внести зміни до наказу від 11 жовтня 2013 року № 155 про перевірку роботи педагогічних працівників Рівненського міського центру творчості учнівської молоді шляхом доповнення його п.6.1, в якому зазначити «До списку про ознайомлення не вносити прізвище ОСОБА_1, керівника гуртка конструювання повітряних зміїв». Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 16 липня 2015 року вказану вище ухвалу залишено без змін.

В судовому засіданні позивач пояснив, що підставами даного позову є ті ж підстави, які викладені у позовній заяві від 15 травня 2015 року у цивільній справі №569/7084/15ц за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про скасування або внесення змін до наказів.

Суд, дослідивши в судовому засіданні матеріали вказаних вище цивільних справ та заслухавши пояснення сторін, вважає, що провадження у справі підлягає до закриття, оскільки набрали законної сили рішення суду, ухвалені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав. Незгода позивача зі змістом ухвалених рішень, які набрали законної сили, що вбачається із наданих ним суду пояснень, не може бути підставою для повторного розгляду справи за наявності таких рішень.

На підставі наведеного та керуючись п.2 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Рівненського міського центру творчості учнівської молоді про скасування або внесення змін до наказів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення та протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує.

Суддя :