Справа № 283/530/16-ц
Провадження №2/283/277/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2016 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Тимошенка А.О.,

за участю:

секретаря Даниленко Л.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Малині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області про визнання права власності,-

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Недашківської сільської ради Малинського району Житомирської області в якому просить:

- визнати за ним право власності на 1/3 частку квартири № 4 житлового будинку з надвірними будівлями № 11 по вул. Робітничій в с. Недашки Малинського району Житомирської області, як за власником, якому ця частка належить на підставі свідоцтва про право власності на житло № 92 від 07 квітня 1995 року;

- визнати за ним право власності на 1/3 частку квартири № 4 житлового будинку з надвірними будівлями № 11 по вул. Робітничій в с. Недашки Малинського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 28.06.2014 року в с. Недашки Малинського району Житомирської області;

- визнати за ним право власності на 1/3 частку квартири № 4 житлового будинку з надвірними будівлями № 11 по вул. Робітничій в с. Недашки Малинського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23.08.2015 року в с. Привороття Брусилівського району Житомирської області.

Позивач позов підтримав, про що надав суду відповідну заяву.

Відповідач позов визнала, про що також надала суду відповідну заяву.

Відповідно до статті 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи і інтереси інших осіб, а тому позов задовольняє.

Керуючись ст. ст. 3, 11, 60, 174, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України,-

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частку квартири № 4 житлового будинку з надвірними будівлями № 11 по вул. Робітничій в с. Недашки Малинського району Житомирської області, як за власником, якому ця частка належить на підставі свідоцтва про право власності на житло № 92 від 07 квітня 1995 року.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частку квартири № 4 житлового будинку з надвірними будівлями № 11 по вул. Робітничій в с. Недашки Малинського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_2, яка померла 28.06.2014 року в с. Недашки Малинського району Житомирської області.

Визнати за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частку квартири № 4 житлового будинку з надвірними будівлями № 11 по вул. Робітничій в с. Недашки Малинського району Житомирської області в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер 23.08.2015 року в с. Привороття Брусилівського району Житомирської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Малинського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_4