Справа № 740/911/16-ц
Провадження № 2/740/383/16
У Х В А Л А

іменем України

12 квітня 2016 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Марченка М.М.

при секретарі Заколодній Ю.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Юнайтед ОСОБА_3» про розірвання договору про надання інформаційно-консультаційних послуг з візових питань, про стягнення матеріальної шкоди та про відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

10.03.2016 року за вх. № 2956 ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ТОВ «Юнайтед ОСОБА_3» про розірвання договору про надання інформаційно-консультативних послуг з візових питань, про стягнення матеріальної шкоди та про відшкодування моральної шкоди, в якій просить розірвати договір № 1801 від 18.01.2016 року про надання консультативних послуг з візових питань між нею, замовником (позивачем) ОСОБА_1 та виконавцем ( відповідачем ) ТОВ «Юнайтед ОСОБА_3»; стягнути з відповідача (виконавця) «Юнайтед ОСОБА_3» матеріальну шкоду в сумі 5036 гривень та відшкодувати моральну шкоду в сумі 10000 гривень з відповідача ( виконавця) «Юнайтед ОСОБА_3».

В судовому засіданні 12.04.2016 року позивач ОСОБА_1 надала письмову заяву від 12.04.2016 року за вх. № 4951 про залишення її позовної заяви про розірвання договору про надання інформаційно-консультаційних послуг з візових питань, про стягнення матеріальної шкоди та про відшкодування моральної шкоди без розгляду, в зв'язку з мирним врегулюванням спору.

Проти задоволення зазначеної письмової заяви про залишення позовної заяви без розгляду представник відповідача генеральний директор ТОВ «Юнайтед ОСОБА_3» ОСОБА_2 в суді не заперечував та її підтримав, так як позивачу ОСОБА_1 добровільно відшкодована завдана шкода.

В п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України зазначено, що суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо:

5/ позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що письмова заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду не протирічить закону, тому вважає можливим залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Юнайтед ОСОБА_3» про розірвання договору про надання інформаційно-консультаційних послуг з візових питань, про стягнення матеріальної шкоди та про відшкодування моральної шкоди без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Юнайтед ОСОБА_3» про розірвання договору про надання інформаційно-консультаційних послуг з візових питань, про стягнення матеріальної шкоди та про відшкодування моральної шкоди - залишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було поставлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя