печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

"14" березня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді - Батрин О.В.,

при секретарі - Козак О. О.,

за участю представників заявника ОСОБА_1, ОСОБА_2

представників заінтересованих осіб:

представників ПАТ «Завод комунального машинобудування» - Вариводи М.З., Стовбир О.С.,

представника ПАТ «АЛЬФА-БАНК» - Кузьменко О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника заявника ОСОБА_5 про закриття провадження у справі та клопотання представника заінтересованої особи ПАТ «АЛЬФА-БАНК» - Кузьменко О.С. про зупинення провадження у справі,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Печерського районного суду м. Києва знаходиться справа за заявою ТОВ «АвтоІнтернешнл Метрополіс» про перегляд рішення суду від 9 вересня 2014 року у справі за позовом ПАТ «АЛЬФА-БАНК» до ОСОБА_6, ТОВ «АвтоІнтернешнл Метрополіс», ПАТ «Завод комунального машинобудування» про стягнення заборгованості.

До суду надійшло клопотання представника заявника ОСОБА_5 про закриття провадження у справі щодо позовних вимог до поручителя за кредитним договором, за невиконання якого ухвалене оспорюване рішення суду та стягнуто кредитну заборгованість - ОСОБА_6, оскільки він ІНФОРМАЦІЯ_1 помер і вказані правовідносини не допускають правонаступництва.

У свою чергу, представник заінтересованої особи ПАТ «АЛЬФА-БАНК» заперечила щодо закриття провадження у справі та заявила клопотання про зупинення провадження у справі для встановлення правонаступників після смерті ОСОБА_6

Представники заявника та заінтересованої особи ПАТ «Завод комунального машинобудування» підтримали клопотання про закриття провадження у справі, щодо зупинення - заперечили.

Заслухавши думку представників сторін та дослідивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з ст. 606-608 ЦК України зобов'язання припиняється поєднанням боржника і кредитора в одній особі. Зобов'язання припиняється неможливістю його виконання у зв'язку з обставиною, за яку жодна із сторін не відповідає.

Зобов'язання, які виникають з правовідносин поруки, є такими, що нерозривно пов'язані з особою конкретного боржника та поручителя. У зв'язку з цим, виконання цих зобов'язань іншою особою, ніж поручитель не допускається.

Відповідно до п. 33 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 30 березня 2012 року № 5 «Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин» у разі смерті поручителя (крім випадків майнової поруки), враховуючи положення статті 607, частини першої статті 608 ЦК, а також сутності поруки як особистого зобов'язання відповідати за належне виконання основного зобов'язання, спадкоємці поручителя не є солідарними боржниками за кредитним договором.

З урахуванням наведеного, клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає, оскільки після смерті поручителя ОСОБА_6 договір поруки припинив свою дію.

Крім того, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання про закриття провадження, оскільки вказане клопотання є передчасним, так як оскаржуване рішення суду не скасоване і воно буде вирішене за результатами розгляду заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами.

З урахуванням наведеного підстав для зупинення провадження у справі в порядку п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України немає.

Враховуючи наведене та керуючись п. 1 ч. 1 ст. 201, ст. 293 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника заявника ОСОБА_5 про закриття провадження у справі та клопотання представника заінтересованої особи ПАТ «АЛЬФА-БАНК» - Кузьменко О.С. про зупинення провадження у справі - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО.В.Батрин