Справа № 361/1369/16-ц
Провадження № 2/361/1336/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

судді - Сердинського В.С.

при секретарі - Латенко Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

установив:

ОСОБА_1 звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позивач зазначала, що вони з відповідачем зареєстрували шлюб 05 липня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №614. Від спільного подружнього життя мають одного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя у них з відповідачем не склалося, оскільки у них виявились не сумісні характери та різні погляди на життя, в результаті чого виникають постійні сварки та непорозуміння, шлюбних стосунків не підтримують, спільного господарства не ведуть. З цих причин вважає, що примирення між ними не можливе, тому просить шлюб між ними розірвати. Майнового спору між ними немає.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялася належним чином. Направила до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_4 не з'явилися, про місце та час розгляду справи повідомлялися належним чином. Представник відповідача направив до суду заяву, в якій позовні вимоги визнав, не заперечував проти їх задоволення. Крім того, пояснив, що між сторонами досягнуто згоди з приводу матеріального утримання (сплати аліментів) та укладено нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів від 04 квітня 2016 року, тому просив суд визнати нотаріально посвідчений договір, який укладено між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 таким, що не суперечить інтересам малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами було укладено 05 липня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції м. Києва, актовий запис №614 (а.с.5). Від спільного подружнього життя мають одного сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6).

Сторони подружніх стосунків не підтримують, спільне господарство не ведуть.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку про те, що шлюб носить формальний характер та підлягає розірванню.

Згідно ст.109 СК України, подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу разом із письмовим договором про те, з ким із них будуть проживати діти, яку участь у забезпеченні умов їхнього життя братиме той з батьків, хто буде проживати окремо, а також про умови здійснення ним прав на особисте виховання дітей.

Згідно договору про сплату аліментів на дитину від 4 квітня 2016 року, сторони досягли згоди про те, що відповідач ОСОБА_2 буде сплачувати щомісячно аліменти в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, що на дату підписання цього договору становить 1378 грн., на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 13 березня 2016 року до досягнення ним повноліття, на користь матері дитини позивача ОСОБА_1 Також сторони погодили, що до досягнення дитиною чотирнадцяти років, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, буде проживати разом з матір'ю ОСОБА_1 Після досягнення дитиною чотирнадцятирічного віку, місце його проживання буде визначено за спільною згодою батьків та дитини.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив, що нотаріально посвідчений договір про сплату аліментів від 04 квітня 2016 року не суперечить інтересам малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути із відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн..

Керуючись ст.ст. 104-105, 109 Сімейного кодексу України, ст.ст. 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, що був зареєстрований 05 липня 2006 року у Відділі реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції міста Києва, актовий запис №614 - розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище позивача залишити - «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

На рішення протягом 10 днів може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області.

Суддя В. С. Сердинський