Справа № 388/2111/15-ц
Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
14.03.2016 року Долинський районний суд Кіровоградської області
у складі: головуючого судді Баранського Д.М.,
за участю секретаря Поліщук Т.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні, у приміщенні суду в м. Долинській цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: відділ державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті на тимчасово окупованій території,
У грудні 2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цією заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті на тимчасово окупованій території.
У лютому 2016 року представник заявника ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про ухвалення у справі додаткового рішення з тих підстав, що судом при вирішенні цієї справи не ухвалено рішення з приводу року народження ОСОБА_3, однак заявник з приводу цих обставин заявляв вимоги, подавав докази і його представник давав пояснення.
У судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, однак згідно вимог у заяві про ухвалення у справі додаткового рішення, представник просить справу розглянути за його відсутності.
Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації актів цивільного стану Долинського районного управління юстиції Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про причину неявки не повідомив.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку про задоволення заяви з таких підстав.
За змістом ч. ч. 1, 3 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення. Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою.
Судом установлено, що рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 27 січня 2016 року заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме факту смерті на тимчасово окупованій території, задоволено. Встановлено факт, що має юридичне значення, а саме те, що громадянка України ОСОБА_3, уродженка с. Гусавки Березнянського району Чернігівської області померла 17 червня 2015 року на тимчасово окупованій території, а саме у с. Ішунь Красноперекопського району Автономної Республіки Крим.
Однак, як убачається зі змісту заявлених вимог, заявник ОСОБА_1 просив встановити цей факт із зазначенням року народження ОСОБА_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 17 червня 2015 року на тимчасово окупованій території, а саме у с. Ішунь Красноперекопського району Автономної Республіки Крим.
Таким чином, судом при вирішенні цієї цивільної справи не ухвалено рішення з приводу року народження ОСОБА_3, з приводу якого заявник ОСОБА_1 подавав докази, а його представник ОСОБА_2 давав пояснення. При цьому суд вирішуючи цю справу встановив обґрунтованість доводів ОСОБА_1
Відповідно до викладено заява ОСОБА_1 про ухвалення у справі додаткового рішення підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 208, 209, 220, 294 ЦПК України суд, -
Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що громадянка України ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженка с. Гусавки Березнянського району Чернігівської області померла 17 червня 2015 року на тимчасово окупованій території, а саме у с. Ішунь Красноперекопського району Автономної Республіки Крим.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Кіровоградської області через Долинський районний суд Кіровоградської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Долинського районного суду ОСОБА_4