Справа № 428/9943/15-ц
Провадження № 2/428/450/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Олійник В.М. розглянувши матеріали заяви позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

До Сєвєродонецького міського суду Луганської області було подано позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. 25.01.2016 року ухвалою Сєвєродонецького міського суду провадження по справі було відкрито, слухання справи призначено на 01.02.2016 року.

ОСОБА_1 було подано до суду клопотання про забезпечення доказів по справі, в якому він просить витребувати з РАЦС Стаханівського МУЮ, що переміщено до м.Лисичанська, вул.Леніна, 53, інформацію про реєстрацію шлюбу між ним та відповідачем по справі ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кузьмічова) ОСОБА_3, 04.08.2006 року Відділом РАЦС Стаханівського МУЮ Луганської області, а також інформацію про реєстрацію народження дитини ОСОБА_4 Ільїнічни, ІНФОРМАЦІЯ_1, Відділом РАЦС Стаханівського МУЮ Луганської області, оскільки відповідач свідоцтво про шлюб та про народження дитини йому надати відмовляється, а в нього не має можливості виїхати за межі окупованої території.

У відповідності до ч.2 ст.135 ЦПК України присутність сторін не є обов'язковою.

Відповідно до ч.1 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Суд, дослідивши надані матеріали, вважає за необхідне клопотання про забезпечення доказів задовольнити, оскільки воно не суперечить діючому законодавству, а вищевказані документи мають значення для всебічного та обєктивного розгляду справи, судовий збір сплачено.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.137, 210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Стахановського міського управління юстиції у Луганській області, що відповідно до наказів Міністерства юстиції України № 246/7, 247/7 від 25.11.2014 року, переміщено до м.Лисичанська, та знаходиться за адресою 93100, м.Лисичанськ, вул.Леніна, 53:

- інформацію про реєстрацію шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Кузьмічова) ОСОБА_3, 04.08.2006 року Відділом РАЦС Стаханівського МУЮ Луганської області;

- інформацію про реєстрацію народження дитини ОСОБА_4 Ілїнічни, ІНФОРМАЦІЯ_1, Відділом РАЦС Стаханівського МУЮ Луганської області.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Луганської області через Сєвєродонецький міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

У відповідності до ч.2 ст.135 ЦПК України оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя В. М. Олійник