Провадження № 2/235/834/16
Справа № 235/1392/16-ц
16 березня 2016 року м. Красноармійськ
Красноаомійський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого - судді Назаренко Г.В.
при секретарі Шмигленко О.Ю.
за участю позивачки ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору: Красноармійський відділ ГУ ДМС у Донецькій області, -
У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, третя особа, яка не заявляє самосійних вимог щодо предмета спору: Красноармійський відділ ГУ ДМС у Донецькій області. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що вона є власником ? частини житлового будинку АДРЕСА_1 на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 червня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Дух І.О. 16 червня 2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 2311, яке зареєстровано в БТІ м. Красноармійська в реєстрову книгу дод.29 стор.55, номер запису 3207, реєстраційний номер 33379363. Разом з нею в будинку зареєстрована відповідачка, яка є колишньою дружиною її сина. Відповідачка зареєстрована в зазначеному будинку з 15 листопада 2011 року, як член сім'ї. Фактично з моменту реєстрації до теперішнього часу в будинку вона не проживала. Реєстрація відповідачки в її будинку позбавляє можливості оформити субсидію на оплату комунальних послуг, в добровільному порядку відповідачка не знімається з реєстраційного обліку, тому вона змушена звернутися до суду з даним позовом.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила їх задовольнити.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася, про час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, не надала заяву про розгляд справи за її відсутності.
На підставі ст.224 ЦПК України по справі ухвалено заочне рішення на підставі наявних в ній доказів.
Заслухавши пояснення свідка, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково.
Судом встановлені такі обставини та відповідні ним правовідносини.
Позивачка є власником 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1, що належить їй на підставі свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 16 червня 2011 року, посвідченого 16 червня 2011 року приватним нотаріусом Красноармійського міського нотаріального округу Дух І.О., зареєстрованого в реєстрі за № 2311 (а.с.10).
Право власності на 1/2 частини житлового будинку АДРЕСА_1 зареєстровано за позивачкою в Красноармійському бюро технічної інвентаризації 22 серпня 2011 року за реєстраційним номером 33379363 (а.с.9).
Відповідачка зареєстрована в будинку АДРЕСА_1 з 15 листопада 2011 року (а.с.4).
Конституція України у статті 47 закріплює, що ніхто не може бути примусово позбавлений житла інакше, як на підставі закону за рішенням суду.
Згідно ст.7 Закону України "Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні" зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення пава власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Відповідно до ст.405 ЦК України члени сім*ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім»ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім»ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Факт відсутності відповідачки в місті її реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 з 15 листопада 2011 року підтверджується показаннями свідка ОСОБА_4, актом Красноармійської міської ради Донецької області від 23.02.2016 р., згідно яких відповідачка не проживає в будинку АДРЕСА_1 з 15 листопада 2011 року, її особисті речі в будинку відсутні.
За таких обставин, відповідачка підлягає визнанню такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України підлягають відшкодуванню з відповідачки на користь позивачів понесені ним і документально підтверджені судові витрати, що складаються з судового збору.
Відповідно до ст.47 Конституції України, ст.405 ЦК України, ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», керуючись ст. ст.15, 60, 88, 213-215, 224 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку с. Хуторо-Чаплине Васильківського району Дніпропетровської області, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - житловим будинком АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1 на відшкодування сплаченого судового збору 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривень 20 копійок.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачки поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Г.В. Назаренко