Провадження № 6/234/278/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Лутай А.М.,

при секретарі Пагуліч Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Краматорську Донецької області заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дублікату виконавчого листа, заінтересовані особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник ТОВ «Краматорськтеплоенерго» 18.08.2016р звернувся до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа №2-9401/08 від 23.12.2008р по цивільній справі за позовом ТОВ «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення солідарно заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2005р по 01.01.2007р в сумі 1330,92грн, а також судового збору в сумі 51грн і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн, в загальній сумі 1411,92грн. Свої вимоги мотивує тим, що оригінал виконавчого листа був предявлений до відділу ДВС Краматорського міського управління юстиції (надалі Краматорського МУЮ) Донецької області, заінтересована особа у справі, для подальшого виконання. Однак, як стало відомо з відповіді заінтересованої особи ВДВС Краматорського МУЮ Донецької області від 10.08.2016р, в звязку з проведення перевірки встановлено, що виконавчий документ втрачено. Просив видати дублікат виконавчого листа по справі №2-9401/08 від 23.12.2008р по вищевказаній цивільній справі; поновити строк предявлення виконавчого листа на виконання до ДВС Краматорського МУЮ Донецької області.

Представник ТОВ «Краматорськтеплоенерго» та заінтересовані особи до суду не зявились по невідомим суду причинам. Про день та час слухання справи повідомлені своєчасно.

У відповідності із ч.2 ст.370 ЦПК України суд вважає за можливе розглядати справу у відсутність сторін.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ТОВ «Краматорськтеплоенерго» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 ст.370 ЦПК України передбачено, що замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Згідно рішення Краматорського міського суду від 23.12.2008р по цивільній справі №2-9401/08 з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ТОВ «Краматорськтеплоенерго» стягнута солідарно заборгованість за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2005р по 01.01.2007р в сумі 1330,92грн, а також судового збору в сумі 51грн і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн, в загальній сумі 1411,92грн.

Згідно до запиту ТОВ «Краматорськтеплоенерго» від 27.07.2016р № А-061636 до відділу ДВС Краматорського МУЮ Донецької області щодо виконання вимог вищевказаного рішення згідно до виконавчого листа №2-9401/08, довідкою ДВС Краматорського МУЮ Донецької області від 10.08.2016р за № 14.13-4798/20015 повідомив, що в звязку з проведенням перевірки встановлено, що вищевказані виконавчі документи втрачено.

За таких підстав суд вважає за необхідне вимоги заяви ТОВ «Краматорськтеплоенерго» задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України с тягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З наданих до суду довідки ДВС Краматорського МУЮ Донецької області від 10.08.2016р за № 14.13-4798/20015 убачається, що після проведення перевірки встановлено, що вищевказані виконавчі документи втрачені.

Таким чином, суд вважає поважними причини пропущеня строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, та за необхідне поновити ТОВ «Краматорськтеплоенерго» строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись ст.ст.370, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» дублікат виконавчого листа по цивільній справі №2-9401/08 від 23 грудня 2008 року за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2005р по 01.01.2007р в сумі 1330,92грн, а також судового збору в сумі 51грн і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн, в загальній сумі 1411,92грн.

Поновити ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» строк для предявлення до Відділу державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції Донецької області до виконання виконавчого листа по цивільній справі №2-9401/08 від 23 грудня 2008 року за позовною заявою ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання за період з 01.10.2005р по 01.01.2007р в сумі 1330,92грн, а також судового збору в сумі 51грн і витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 30грн, в загальній сумі 1411,92грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області, шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_4