Пров. № 2/409/1048/16
Справа №409/1225/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 червня 2016 року смт.Білокуракине
Білокуракинський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді: Тімінський В.В.
при секретарі: Стрільцова О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Білокуракине цивільну справу за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
ПАТ "Укрсоцбанк" звернувся до Білокуракинського районного суду Луганської області з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.
Станом на 22.10.2015 рік загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 складає 282 409,28 (двісті вісімдесят дві тисячі чотириста девять гривень) грн. 28 коп. , з них: 197 028,71 грн. - заборгованість за кредитом; 42 850,88 грн. - заборгованість за відсотками; 11 792,06 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 12 612,94 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 8623,29 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 9501,40 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 282 409,28 грн., понесені судові витрати - судовий збір в сумі 4236,14 грн., а також витрати щодо розміщення оголошення в сумі 420,00 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, наполягав на задоволенні позовних вимог та не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про місце та час розгляду справи був належним чином повідомлений шляхом розміщення оголошення в газеті "Урядовий кур'єр", причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі до суду не надходило.
З причини неявки відповідача у судове засідання, суд виніс ухвалу про заочний розгляд справи.
У звязку з розглядом справи за відсутністю осіб, які беруть участь, судове засідання проводиться без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності з ч.2 ст.197 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов ПАТ "Укрсоцбанк" підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Станом на 22.10.2015 рік загальний розмір заборгованості ОСОБА_1 складає 282 409,28 (двісті вісімдесят дві тисячі чотириста девять гривень) грн. 28 коп. , з них: 197 028,71 грн. - заборгованість за кредитом; 42 850,88 грн. - заборгованість за відсотками; 11 792,06 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту; 12 612,94 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 8623,29 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 9501,40 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками. У зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 282 409,28 грн., понесені судові витрати - судовий збір в сумі 4236,14 грн., а також витрати щодо розміщення оголошення в сумі 420,00 грн.
Згідно ст.1054 ЦК України „за кредитним договором банк ... зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти".
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору ... .
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція ... Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.
Враховуючи те, що на території м. Луганськ Луганської області проводиться антитерористична операція, суд вважає за можливе застосувати до спірних правовідносин Закон України "Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції" в частині заборони нарахування штрафів та пені, та позовні вимоги ПАТ „Укрсоцбанк задовольнити частково, стягнувши з ОСОБА_1 заборгованість в сумі 270 617 грн. 22 коп., яка складається з: 197 028,71 грн. - заборгованість за кредитом; 42 850,88 грн. - заборгованість за відсотками; 12 612,94 грн. розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків; 8623,29 грн. розмір інфляційних витрат за кредитом; 9501,40 грн. розмір інфляційних витрат за відсотками.
Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України „якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, з відповідача на користь позивача підлягають стягненню 4059,10 грн. понесені витрати на судовий збір, сплачені останнім при подачі позову до суду, а також 133,33 грн.- витрати за розміщення оголошення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 30, 58-60, 74, 88, 209, 212-215, 224-233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ПАТ "Укрсоцбанк" задовольнити частково.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Білокуракинський районний суд Луганської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Білокуракинського районного суду

Луганської області ОСОБА_3