Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2016 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси, в складі:

головуючого судді Виноградової Н.В.,

при секретарі - Одарія В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою та просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є племінником ОСОБА_2 по лінії його батька ОСОБА_3 та встановити факт смерті ОСОБА_3 в певний час, а саме 7 квітня 1945 р.

Від заявника надійшла заява в якій просив розгляд справи провести у його відсутність, вимоги підтримав в повному обсязі.

У судове засідання представник заінтересованої особи не з'явився, про час та місце розгляду справи сповіщався належним чином. Жодних клопотань, заяв чи заперечнь на адресу суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 2 листопада 2014 померла ОСОБА_2, яка проживала за адресою м Одеса, АДРЕСА_1, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одеса реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, актовий запис № 11127 (а.с.23). Після її смерті відкрилася спадщина у вигляді квартири №13, розташованої за адресою м Одеса, вул. Ростовська, буд.2.

ОСОБА_2 заповіла вищевказану квартиру громадянину ОСОБА_4 Федерації ОСОБА_5 12 березня 1971 народження. У свою чергу ОСОБА_5 написав заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін, а потім відкликав цю заяву та відмовився від спадкування за законом і за заповітом, що підтверджується заявами посвідчені нотаріусом Рильського нотаріального округу Курської області ОСОБА_6, зареєстровано за № 1-881 (а.с.24,25,26).

Оскільки інші спадкоємці за заповітом відсутні, а також відсутні спадкоємці за законом першої черги, до спадкоємства, на підставі ст. 1262 ЦКУ, закликаються спадкоємці другої черги. Оскільки батько заявника та брат ОСОБА_2 загинули під час великої вітчизняної війни в 1945 році (що підтверджується повідомленням про загибель (а.с.8), то право на спадкування на підставі ч.3 ст. 1266 переходить до ОСОБА_1

У свою чергу ОСОБА_1 як спадкоємець за законом другої черги за правом представлення, прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 в порядку і строк, установлені ст.ст. 1168, 1170 ЦК України, надіслав заяву про прийняття спадщини приватному нотаріусу ОСОБА_7

Однак, заявник не може отримати свідоцтво про спадщину, оскільки зобов'язаний надати документи, що підтверджують факт смерті його батька (свідоцтво про смерть) і документи, що підтверджують родинні стосунки із ОСОБА_2

ОСОБА_1 не може підтвердити факт родинних відносин, у зв'язку з тим, що свідоцтво про народження ОСОБА_2 залишилося в її квартирі, яка була опечатана співробітниками Суворовського РВВС, а свідоцтво про народження батька заявника не зберіглося.

Заявник неодноразово звертався до Суворовського РВВС щодо можливості отримання доступу в квартиру спадкодавця, однак письмової відповіді не надходило, але усно було відмовлено через відсутність документів, що підтверджують спорідненість з спадкодавцем.

ОСОБА_1 звернувся із запитами до Рильського відділу реєстрації актів цивільного стану Курської області, за місцем народження його батька і тітки та отримав довідку про народження ОСОБА_2 Однак, в актовому записі не збереглися побатькові батьків ОСОБА_2

На запит про надання довідки з актового запису щодо народження ОСОБА_3, прийшла відповідь про те, що архівні дані збереглися не повністю і відсутній актовий запис про народження ОСОБА_3

У зв'язку з відсутністю в архівах органів РАЦС повних даних про народження ОСОБА_2 і повній відсутності даних про народження ОСОБА_3, заявник змушений в порядку ст.256 ЦПК України звернутися до суду, оскільки іншим чином підтвердити факт родинних відносин неможливо.

Суд вважає за необхідне встановити факт смерті батька заявника ОСОБА_3 в певний час, оскільки згідно інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій від 2012 р, на відміну від інструкцій, які діяли раніше, повідомлення про загибель не є документом, що підтверджує смерть особи.

Згідно постанови пленуму ВСУ від 31.03.95 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заяви про встановлення факту смерті особи в певний час приймаються до провадження суду і розглядаються за умови подання заявниками документів про відмову органів реєстрації актів громадянського стану в реєстрації події смерті. Заявник зобов'язаний обґрунтувати свою заяву посиланнями на докази, що достовірно свідчать про смерть особи у певний час і за певних обставин.

Відповідно до наказу Народного комісара оборони союзу РСР № 023 14 лютого 1944 р. «На всех погибших в боях, умерших от ран и других причин и пропавших на фронте без вести, после того, как объявлено в приказе по полку, штаб полка обязан выслать в районные (городские) военные комиссариаты по месту жительства семей таких военнослужащих извещения. (формы №№ 5/БП…)» ... «94. По получении извещения рай(гор)военкомат обязан не позднее 5-дневного срока известить о гибели военнослужащего его семью и выдать ей об этом письменное извещение непосредственно от рай(гор)военкомата применительно к формам извещений №№ 5/БП, …», також факт смерті підтверджується і наявними у відкритому доступі даними з архівів РФ, розташованими на сайті «ОБД Меморіал», створеному міністерством оборони РФ, на якому розміщені скан-копії архівних документів.

Відповідно до Переліку доручень Президента ОСОБА_4 Федерації від 23 квітня 2003 р №пр-698 з питань організації військово-меморіальної роботи в ОСОБА_4 Федерації та Указом від 22 січня 2006 року № 37 «Питання увічнення пам'яті загиблих при захисті ОСОБА_8», Міністерством оборони ОСОБА_4 Федерації створений Узагальнений комп'ютерний банк даних, що містить інформацію про захисників ОСОБА_8, загиблих і зниклих безвісти в роки Великої Вітчизняної війни, а також у післявоєнний період (ОБД «Меморіал»).

Дані для наповнення Узагальненого банку даних взяті з офіційних архівних документів, що зберігаються в Центральному архіві Міноборони РФ, Центральному військово-морському архіві Міноборони РФ, ОСОБА_4 державному військовому архіві, Державному архіві РФ та його регіональних відділеннях, Управлінні Міноборони РФ з увічнення пам'яті загиблих при захисті ОСОБА_8 . Основний масив документів - це донесення бойових частин про безповоротні втрати, інші архівні документи, уточнюючі втрати (похоронки, документи госпіталів і медсанбатов, трофейні картки радянських військовополонених і т.д.), а також паспорти поховань радянських солдатів і офіцерів.

Факт того, що ОСОБА_2 є тіткою по лінії батька заявника підтверджується довідкою про народження ОСОБА_2, в якій батьком вказано ОСОБА_9 і місце народження м. Рильск, Курської області, що збігається з по батькові батька заявника і місцем його проживання, що підтверджується повідомленням про загибель, яке видане військкоматом за місцем його призову (Рильський об'єднаний РВК Курської області), підтверджується свідоцтвом про народження, в якому вказано, що ОСОБА_1 народився в місті Рильськ, а також його батьки уклали шлюб в місті Рильськ, Курської області.

Також факт спорідненості підтверджується фотографіями, на яких зображені заявник з ОСОБА_2, а також, фотографія батька заявника, його сестри, ОСОБА_2 та інших родичів.

Згідно положень статей 410 ЦПК України іноземні особи мають право звертатися до судів України для захисту своїх прав, свобод чи інтересів, при цьому вони наділені такими ж процесуальними правами та обов'язками як і громадяни України, за винятками, встановленими Конституцією та законами України, а також міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

На підставі положень статті 38 ЦПК України іноземні особи, як і громадяни України також можуть брати участь у цивільній справі особисто або через свого представника. Особиста участь особи у справі не позбавляє її права мати в цій справі представника.

Статтею 411 ЦПК України передбачено, що підсудність судам України цивільних справ з іноземним елементом визначається цим Кодексом, законом або міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 76 Закону України «Про міжнародне приватне право» №2709-ІУ від 23.06.2005 г. суди приймають до свого провадження і розглядають будь-які справи з іноземним елементом, в тому числі й у випадку, якщо у справі про спадщину спадкодавець у момент смерті був громадянином України.

Крім того, пунктом 1 частини 1 статті 77 Закону №2709-ІУ визначено, що до виключної підсудності судам України відносяться цивільні справи з іноземним елементом також і у випадку, якщо нерухоме майно, щодо якого виник спір, знаходиться на території України, а стаття 71 вказаного Закону закріплює імперативне положення, за яким спадкування нерухомого майна регулюється правом держави, на території якої знаходиться це майно, а майна, яке підлягає державній реєстрації в Україні, - правом України.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 64, 209, 212-215, 218, 256, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1) є племінником ОСОБА_2 по лінії його батька ОСОБА_3.

Встановити факт смерті ОСОБА_3 в певний час, а саме 7 квітня 1945 р.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: