Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/738/16-ц
Провадження № 2/674/476/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Дунаєвецький районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої - судді Артемчук В. М.

при секретарі Бойчук С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дунаївці, в порядку ст. 197 ЦПК України, цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до

ОСОБА_2

про стягнення аліментів

ВС Т А Н О В И В :

23 травня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду позовними вимогами про стягнення аліментів з відповідача ОСОБА_2, посилаючись на те, що 08 квітня 2013 року зареєструвала з ним шлюб.

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її утриманні.

Відповідач працює не офіційно їздить по заробіткам за кордон, має високий дохід, ухиляється від покладеного на нього у відповідності ст.180 СК України обовязку утримувати дитину, матеріальної допомоги в добровільному порядку не надає, хоча має змогу це робити.

Позивачка не працює, знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, отримує незначну соціальну допомогу в розмірі 130 гривень, а тому змушена звернутися до суду і просить стягнути аліменти на свою користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 450 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, однак подала заяву, в якій просить справу розглядати у її відсутності, проти заочного розгляду справи не заперечує, свій позов підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча про час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчать поштові повідомлення, причини неявки суду не повідомив, заяв про розгляд справи у його відсутності до суду не надходило.

Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що сторони з 08 квітня 2013 року перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб від 08 квітня 2013 року, серії 1-БВ № 110276.

Від шлюбу у сторін народилася дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою та перебуває на її утриманні, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 04 грудня 2013 року, серії І-БВ № 215827 та довідкою №55 від 06.04.2016 року, виданою Дунаєвецькою міською радою Хмельницької області.

Відповідачка, як безробітна не зареєстрована, отримує допомогу по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою №1310 від 08.04.2016 року, виданою управлінням соціального захисту населення Дунаєвецької районної державної адміністрації Хмельницької області.

Відповідно до ст.ст.180, 182, 184 СК України, батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття; при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей; мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі; якщо розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, менше мінімального розміру, передбаченого частиною другою статті 182 цього Кодексу, то дитині призначається відповідно до закону державна допомога в розмірі різниці між визначеним розміром аліментів і 30 відсотками прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Судом встановлено, що відповідач працездатний, свої обовязки по утриманню дитини не виконує.

Доказів, що відповідач щомісячно надає матеріальну допомогу на утримання дочки або не може сплачувати аліменти на утримання дитини, суду не надано, а тому вимоги позову обґрунтовані і суд задовольняє їх.

Згідно з п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 84, 88, 197, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224-226, 367 ЦПК України, ст.ст.180, 182, 184 СК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 450 (чотириста пятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 23 травня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551, 20 грн.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Дунаєвецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуюча:/підпис/

Вірно:

Суддя Дунаєвецького райсуду В. М. Артемчук