Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/251/16-ц
Провадження № 2-о/499/15/16
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

"18" березня 2016 р. смт. Іванівка

Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., перевіривши виконання вимог ст.ст. 118,119,120 ЦПК по справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим кодексом .

Ч.3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Ст..119 ЦПК України містить вимоги до позовних заяв та заяв , які розглядаються в порядку цивільного судочинства.

П.6 ч.2 ст.119 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Ч.2 ст. ст..258 ЦПК України передбачено, що до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.

В порушення даної норми заявником не зазначено доказів, що підтверджують таку обставину.

Заявник просить встановити факт родинних відносин між спадкодавицею, оскільки наявні розходження у написанні прізвища (спадкодавиці) і відповідно немає можливості підтвердити наявність між ними родинних відносин.

П.2 ч.1 ст.258 ЦПК України передбачено що у заяві повинно бути зазначено причини неможливості одержання або відновлення документів, що посвідчують цей факт. Заявником причини неможливості одержання документів не зазначено.

Ст..22 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», частина перша якої передбачає, що внесення змін до актового запису цивільного стану проводиться відповідним органом державної реєстрації актів цивільного стану за наявності достатніх підстав.

За наслідками перевірки зібраних документів орган державної реєстрації актів цивільного стану складає обґрунтований висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану або про відмову в цьому.

При цьому заявник щодо цієї обставини доказів не зазначає, та до заяви їх не додає.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119,120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати більше пяти днів з дня отримання ухвали

Враховуючи вищевикладене суддя вважає, що дана заява підлягає залишенню без руху, з наданням заявнику строку для усунення недоліків, який не може перевищувати більше пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121, 122,235, 258 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви у пятиденний строк з дня отримання даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та повернута заявниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2