АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження №22-ц/790/129/16 Головуючий 1 інстанції -
Справа № 641/1152/15-ц Мельник І.М.
Категорія: договірні Доповідач -Гальянова І.Г.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 березня 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого , судді: Гальянової І.Г.,

суддів: Шаповал Н.М.,

Котелевець А.В.,

за участю секретаря: Сватенко Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Комінтернівського районного суду м.Харкова від 26 червня 2015 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА :

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 01 грудня 2015 року по вказаній цивільній справі була призначена судово-бухгалтерська експертиза, проведення якої доручена Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса та витрати по проведенню експертизи покладені на ОСОБА_3

15 лютого вказана цивільна справа повернута інститутом без виконання експертизи з підстав несплати її вартості ОСОБА_3.

В судовому засіданні ОСОБА_3 заявлено клопотання щодо повторного призначення у справі вказаної експертизи з посиланням на те, що не сплатив вартість такої експертизи у зв»язку з неотримання рахунку.

ОСОБА_3 в судовому засіданні залучив до матеріалів справи оригінал квитанції № 310 від 14.03.2016 року про сплату вартості такої експертизи.

Оскільки по вказаній справі апеляційним судом була призначена зазначена вище експертиза та повернута експертною установою без її виконання з підстав не проведення оплати її проведення, відсутності даних про те, що відповідачем отримувався рахунок вартості зазначеної експертизи та надання ним в судовому засіданні оригіналу квитанції про сплату вартості такої експертизи , а також враховуючи,що для вирішення питання щодо виниклої у ОСОБА_6 заборгованості за кредитним договором необхідні спеціальні знання, судова колегія вважає за необхідне повторно призначити у вказаній справі зазначену експертизу.

Керуючись ст.ст. 143-147, 202,208, 324 ЦПК України, судова колегія,-

УХВАЛИЛА :

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості судову бухгалтерську експертизу, проведення якої доручити Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз імені засл. професора М.С. Бокаріуса, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступне питання.

1. Чи є обгрунтованим та документально підтвердженим розмір заборгованості ОСОБА_3 перед ПАТ «Альфа-Банк» в сумі 50 675, 15 доларів США за договором № 2005/0708/45-003 від 01 серпня 2008 року.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.

Експертиза сплачена ОСОБА_3 в розмірі 9240,00 грн. за квитанцією №310 від 14 березня 2016 року.

На час проведення експертизи,зупинити провадження у справі.

Ухвала підлягає оскарженню в частині зупинення провадження у справі. Касаційна скарга може бути подана безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Головуючий, суддя: І.Г. Гальянова

Судді : М.Н. Шаповал

А.В. Котелевець