Справа № 545/3698/16-ц
Провадження № 2/545/1740/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" грудня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді Путрі О.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у м. Полтаві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків через порушення правил користування електроенергією,-

встановив:

Представник ПАТ Полтаваобленерго звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 завданих збитків в розмірі 25 648,56 грн. посилаючись на те, що в домоволодінні за адресою с. Твердохліби, Полтавського району, вул. Ставковій ( Пролетарській ), 2, було виявлено факт порушення Правил користування електричною енергією для населення та розкрадання електричної енергії , який полягав в самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушення схеми обліку, відкритою електричною проводкою після відключення на опорі поза електролічильником, накид проводів на лінію електропередач, улаштування відгалуження в об`єкт споживача, будинок, на окрему розетку. Договір про користування електричною енергією № 5157-0024-0 від 02.08.2004 р. укладено із ОСОБА_2, яка являється відповідачу дружиною та вже тривалий час проживає за кордоном.

Відповідачем не було відшкодовано завдані ними збитки в сумі 25 648,56 грн., тому позивач змушений звернутися до суду.

В судове засідання представник позивача не зявився , направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує та прохає їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направивши на адресу суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні відповідачем позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Виходячи з вищезазначеного, суд вважає за можливе винести рішення по справі при проведенні попереднього судового засідання.

Відносини у сфері постачання та споживання фізичними особами електричної енергії регулюються ст.714 ЦК України, ст.ст.24-27 Закону України " Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 листопада 1999 року, Методикою визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ № 562 від 4 травня 2006 року.

Відповідно до ст.ст.26, 27 Закону України " Про електроенергетику "крадіжка електричної енергії , самовільне підключення до об"єктів і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням у електроенергетиці, що тягне відповідальність за порушення умов договору з енергопостачальником згідно із законодавством.

Відповідальність споживача за порушення Правил, в тому числі за безоблікове користування електричною енергією, і порядок розрахунку збитків, завданих позивачеві, передбачені п.п.48, 53 Правил користування електричною енергією для населення.

Судом встановлено, що при перевірці домоволодіння, що розташоване за адресою : с. Твердохліби, Полтавського району, вул. Ставкова ( Пролетарська ),2, був виявлений факт порушення Правил користування електричною енергією для населення та розкрадання електричної енергії споживачем ОСОБА_1, який полягав в самовільному підключенні електроустановок до електричної мережі енергопостачальника з порушення схеми обліку, відкритою електричною проводкою після відключення на опорі поза електролічильником, накид проводів на лінію електропередач, улаштування відгалуження в об`єкт споживача, будинок, на окрему розетку, про що складено акт від 10.11.2015 року № 00004747 з додатками. Акт складено у двох примірниках, відповідач від підпису у вищезазначеному акті відмовився.

Таким чином електрична енергія не обраховувалася і споживалася не обліковано.

Відповідно до п.53 ПКЕЕН у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричної енергією складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем . Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається в енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

На підставі акту № 00004747 від 10.11.2015 року, комісією Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» нараховано 25 648,56 грн. заподіяних енергопостачальнику збитків, які в добровільному порядку не відшкодовано.

Судом встановлено, що наданий позивачем розрахунок розміру збитків проведено за кількістю днів - 1092 , з дати початку розрахунку - 11.12.2012 року по 08.12.2015 року включно , відповідно до розділу 3 Методики " Визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення правил споживачами ПКЕЕНР". Відповідно до п.53 Правил розмір завданих енергопостачальнику збитків розраховується відповідно до оформленого акта про виявлення порушення за добовою величиною розрахункового споживача електричної енергії за кількістю днів з дня останнього контрольного зняття представником енергопостачальника показань чи технічної перевірки приладу обліку до моменту усунення порушення за тарифами ( цінами) для населення , що діяли у період, за який нараховується розмір збитків, але не більше терміну позовної давності . Розмір відшкодування збитків , заподіяних енергопостачальнику внаслідок користування електричною енергією, обчислюється відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ.

Таким чином, виходячи з вище викладеного, з відповідача, на користь позивача необхідно стягнути завдані збитки в розмірі 25 648,56 грн.

Відповідно до положень ст. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнуто понесені ним судові витрати, які складаються з судового збору в розмірі 1 378,00 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,130,174,208-218 ЦПК України , ст. 1166 ЦК України , суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування завданих збитків через порушення правил користування електроенергією задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» завдані збитки у сумі 25 648 грн. 56 коп. (двадцять п`ять тисяч шістсот сорок вісім гривень 56 копійок).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Полтавської філії районних електромереж ПАТ «Полтаваобленерго» судові витрати у сумі 1 378 грн. 00 коп. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень 00 копійок).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом 10 днів з моменту проголошення шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3