Справа № 477/1040/16-ц
Провадження № 2/477/697/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді Полішко В.В., з секретарем Боровик Л.В. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Калинівка, вул. Суворова, 25 Вітовського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 06 листопада 2015 року.

В обґрунтування заявлених вимог, позивач посилається на те, що 28 вересня 2015 року помер її батько ОСОБА_2. Після його смерті відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок, що розташований за адресою: с.Калинівка, вул.. Суворова, 25 Вітовського району Миколаївської області. Свідоцтво про право власності на будинок, видане 14.03.1989 року виконкомом Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області втрачено. Оскільки власник помер, жодної змоги отримати дублікат вказаного свідоцтва позивач не має.

Спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку спадкового майна відсутні.

Приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на житловий будинок на ім'я померлого.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась. До суду направила заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Відповідач Калинівська сільська рада Жовтневого району Миколаївської області в судове засідання свого представника не направила, надіслала до суду листа з проханням розглядати справу за відсутністю представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Розглядаючи позов в межах заявлених вимог і на підставі поданих доказів, дослідивши письмові докази у справі, суд встановив наступне.

Спадкодавець ОСОБА_2 помер 28 вересня 2015 року (актовий запис про смерть № 44, складений Калинівської сільською радою) (а.с. 8).

Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Калинівка, вул. Суворова, 25 Вітовського району Миколаївської області.

Як вбачається зі спадкової справи спадкодавцем 18 червня 2013 року був складений заповіт, відповідно до якого у випадку смерті усе майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося, у тому числі все те, що йому належить і на що він за законом матиме право, заповів ОСОБА_1 (а.с. 8). Заповіт посвідчений секретарем виконкому Калинівської сільської ради Жовтневого сільської ради Жовтневого району Миколаївської області ОСОБА_4 та зареєстрований в реєстрі за № 85.

Згідно з довідкою Миколаївського МБТІ від 22.04.2016 року № 1016 право власності на спірний будинок на підставі свідоцтва про право власності від 14.03.1989 року, виданого виконкомом Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області, зареєстроване за ОСОБА_5 (а.с. 13).

Належність спадкодавцю будинку також підтверджується погосподарською книгою, в якій ОСОБА_5 вказаний як голова домогосподарства (а.с. 16-17), довідкою виконавчого комітету Калинівської сільської ради Вітовського району Миколаївської області № 878 від 30.05.2016 року (а.с. 15).

Оригінал свідоцтва про право власності на будинок був втрачений спадкодавцем, про що було опубліковано оголошення у газеті «Миколаївські новини» від 28 листопада 2012 року № 143.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 26.05.2016 року приватним нотаріусом Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на будинок на ім'я померлого (а.с. 14).

Дослідивши копію спадкової справи № 9/2016 після смерті ОСОБА_2, судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернулась до приватного нотаріуса Жовтневого районного нотаріального округу Миколаївської області ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини за заповітом.

Спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку спадкового майна, відсутні.

Статтею 1218 Цивільного кодексу України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з статтею 1223 право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. На заповіт, як односторонній правочин розповсюджуються загальні норми цивільного законодавства стосовно підстав та наслідків визнання недійсності правочинів.

Згідно зі ст. 1234 ЦК України право на заповіт має фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Право на заповіт здійснюється особисто. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1268 Кодексу визначено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її та , відповідно до статті 1269 має подати письмову заяву у порядку та у строк визначений цим Кодексом.

Відповідно до ст. 1296, 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса або в сільських населених пунктах - до уповноваженої на це посадової особи відповідного органу місцевого самоврядування за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст. ст. 1218, 1220,1223, 1268,1296, 1297 ЦК України, суд визнає заявлений позов, таким що підлягає задоволенню, оскільки під час судового розгляду було встановлено, що ОСОБА_1 має право на спадкування, але не може його реалізувати через незалежні від неї обставини, в позасудовому порядку вирішити це питання неможливо. Інші спадкоємці до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини не звертались.

Керуючись ст.ст. 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

У Х А Л И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою: с. Калинівка, вул. Суворова, 25 (двадцять пять) Вітовського району Миколаївської області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлого 06 листопада 2015 року (свідоцтво про смерть серія І-ФП № 224232 видане виконкомом Калинівської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області 07 жовтня 2015 року, актовий запис № 44).

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя В.В.Полішко