Унікальний номер справи 333/5442/15-ц
Номер провадження 2/333/104/16
У Х В А Л А

м. Запоріжжя 22 лютого 2016 р.

Комунарський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючий суддя Фунжий О.А., при секретарі Лященко В.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, представника відповідача ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів,

в с т а н о в и в :

В проваджені суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_4 до ОСОБА_5, яка дії також в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, про визнання права власності в порядку спадкування за законом.

В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування доказів: трьох поліетиленових пакетів, зазначених в акті про відкриття індивідуального сейфу № 28 (2) та вилучення його вмісту без присутності клієнта від 3 грудня 2014 р.; документів, що містяться в третьому пакеті, зазначених в акті про відкриття індивідуального сейфу № 28 (2) та вилучення його вмісту без присутності клієнта від 3 грудня 2014 р.; листа-звернення ОСОБА_5 від 15 листопада 2013 р., зареєстрованого відділенням ПУМБ «РЦ в м. Запоріжжі» за вх. № 120/4695/03 від 15.11.2013; а також виклик та допит в судовому засіданні членів комісії, зазначених в акті про відкриття індивідуального сейфу № 28 (2) та вилучення його вмісту без присутності клієнта від 3 грудня 2014 р.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Згідно зі ст. 64 ЦПК України письмові докази, як правило, подаються в оригіналі.

Приймаючи до уваги, що три поліетиленові пакети та документи, що містяться в третьому пакеті, зазначені в акті про відкриття індивідуального сейфу № 28 (2) та вилучення його вмісту без присутності клієнта від 3 грудня 2014 р. мають істотне значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати оригінали вказаних документів.

Оскільки вказані документи у відповідності зі ст. 1076 ЦК України, ст. 60 Закону України «Про банки і банкову діяльність» складають банківську таємницю, суд відповідно до ст. 62 Закону України «Про банки і банкову діяльність» вважає за необхідне розкрити банківську таємницю для отримання зазначених документів.

Крім того, у відповідності зі ст. 136 ЦПК України суд вважає за необхідне викликати та допитати у якості свідків членів комісії, зазначених в акті про відкриття індивідуального сейфу № 28 (2) та вилучення його вмісту без присутності клієнта від 3 грудня 2014 р., а саме ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

На підставі викладеного, керуючись ст. 62 Закону України «Про банки і банкову діяльність», ст. 64, 136-137, 168 ЦПК України, суд

У х в а л и в :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Розкрити банківську таємницю та зобовязати ПАТ «Перший Український Міжнародний банк» надати суду:

-три поліетиленові пакети, зазначені в акті про відкриття індивідуального сейфу № 28 (2) та вилучення його вмісту без присутності клієнта від 3 грудня 2014 р.;

-оригінали документів, що містяться в третьому пакеті, зазначених в акті про відкриття індивідуального сейфу № 28 (2) та вилучення його вмісту без присутності клієнта від 3 грудня 2014 р.;

-оригінала листа-звернення ОСОБА_5 від 15 листопада 2013 р., зареєстрованого відділенням ПУМБ «РЦ в м. Запоріжжі» за вх. № 120/4695/03 від 15.11.2013.

Викликати в судове засідання, призначене на 29 березня 2016 р. о 14 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя (вул. Малиновського, 7), членів комісії, зазначених в акті про відкриття індивідуального сейфу № 28 (2) та вилучення його вмісту без присутності клієнта від 3 грудня 2014 р., а саме ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя О.А.Фунжий