Справа №173/2074/15-ц
Провадження №2/173/60/2016
У Х В А Л А

іменем України

02 листопада 2016 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: головуючої - судді Петрюк Т.М.

При секретарі - Рудовій Л.В.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Верхньодніпровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь» про визнання недійсним договору земельної ділянки ,-

УСТАНОВИВ:

До суду звернувся позивач ОСОБА_1, з позовом про визнання договору земельної ділянки неукладеним до відповідача ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь » посилаючись на наступне: 20.10.2014 року помер його дід ОСОБА_2 після якого він отримав спадщину у вигляді двох окремих земельних ділянок площами 1.62 та 4.85 га. Свідоцтво про право на спадщину за законом було отримане ним 07.10.2015 року та зареєстроване право власності на нерухоме майно.

Після отримання спадщини йому стало відомо, що земельні ділянки перебувають в оренді відповідача на підставі договорів оренди, укладених між його покійним дідом та відповідачем.

Коли він ознайомився з договорами, то зрозумів, що вони не мають юридичної сили, так як підписані не його дідом. Після чого він звернувся до відповідача з проханням звільнити самовільно зайняті земельні ділянки, але отримав відмову. Відповідач вважає, що обидва договори укладені та мають юридичну силу, що й стало підставою звернення до суду.

В судове засідання від представника позивача надійшло клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи для визначення питання чи відповідає підпис на договорах оренди земельної ділянки, укладених між ОСОБА_2, та ТОВ «Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь » оригіналу підпису ОСОБА_2

Суд вважає, за можливе задовольнити заявлене клопотання так як для вирішення питання щодо належності підпису особі потрібні спеціальні знання в галузі науки.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, що беруть участь у справі

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає за можливе призначити та провести судово - почеркознавчу експертиз.

Відповідно до ч. 4 ст. 143 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, мають право просить суд провести експертизу у відповідній судово-експертній установі, доручити її конкретному експерту.

Так як позивач просить доручити проведення судової почеркознавчої експертизи спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз, суд вважає за можливе задовольнити заявлене клопотання в цій частині.

Керуючись ст. 143, 144 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ

По цивільній справі № 173/2074/15-ц (провадження № 2/173/60/2016) за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю « Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь» про визнання недійсним договору земельної ділянки призначити судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити спеціалістам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз

На вирішення експертів поставити питання

1.Чи відповідає підпис на договорі оренди земельної ділянки площею 4.85 га за № 11 від 09.10.2011 року укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю « Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь» реєстраційний № 002431 від 20.12.2012 року оригіналу підпису ОСОБА_2

2.Чи відповідає підпис на договорі оренди земельної ділянки площею 4.85 га за № 26 від 09.10.2011 року укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю « Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь» реєстраційний № 002430 від 20.12.2012 року оригіналу підпису ОСОБА_2

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України

Оплату за проведення експертизи покласти на представника позивача ОСОБА_1

На дослідження експерту надаються оригінали наступних документів:

-оригінал договору оренди земельної ділянки площею 4.85 га за № 11 від 09.10.2011 року укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю « Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь» реєстраційний № 002431 від 20.12.2012 року

-оригінал договору оренди земельної ділянки площею 4.85 га за № 26 від 09.10.2011 року укладеного між ОСОБА_2 та товариством з обмеженою відповідальністю « Верхньодніпровське сільськогосподарське підприємство агрофірма Промінь» реєстраційний № 002430 від 20.12.2012 року

Документи з вільним підписом ОСОБА_2, зазначені в супровідному листі.

Зошит з вільним почерком ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині зупинення провадження до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів, від дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Верхньодніпровський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_3