Справа № 456/4621/15-ц
Провадження № 2-др/456/1/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(додаткове)

02 березня 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Саса С. С.

при секретарі - Петренко В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить суд ухвалити додаткове рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обгрунтування заяви покликається на те, що при ухваленні рішення Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 14.12.2015 року судом не вирішено питання судових витрат, які позивач понесла при сплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. та зміни її прізвища з ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1.

В судове засідання учасники судового розгляду не з'явились, що в силу ч. 3 ст. 220 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання про ухвалення додаткового рішення.

У зв'язку з неявкою в судове засідання осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу в порядку ст. 197 ЦПК України за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Проаналізувавши матеріали заяви, суд вважає, що заяву слід задоволити виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення; суд, вирішивши питання про право, не зазначив точної суми грошових коштів, які підлягають стягненню, майно, яке підлягає передачі, або які дії треба виконати; суд не допустив негайного виконання рішення у випадках, встановлених статтею 367 цього Кодексу; судом не вирішено питання про судові витрати.

Судом встановлено, що 14 грудня 2015 року Стрийським міськрайонним судом Львівської області від у справі № 456/4621/15-ц провадження № 2/456/2214/2015 ухвалено рішення, відповідно до якого було розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2. Рішення суду набрало законної сили 25.12.2015 року. Однак, при ухваленні рішення, судом не вирішено питання судових витрат, які позивач понесла при сплаті судового збору та зміни її прізвища.

Як вбачається з квитанції № 12 від 04.11.2015 року, ОСОБА_1 за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу сплатила судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 14.10.2014 року виданого повторно відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Стрийському району реєстраційної служби Стрийського міськрайонного управління юстиції у Львівській області вбачається, що ОСОБА_1 після укладення шлюбу із ОСОБА_2 змінила своє дошлюбне прізвище з ОСОБА_1 на ОСОБА_1.

Враховуючи те, що суд, ухваливши рішення від 14 грудня 2015 року у справі № 456/4621/15-ц провадження № 2/456/2214/2015 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, не вирішив позовні вимоги в частині стягнення з відповідача на користь позивача судових витрат та зміни прізвища позивача з ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1, а тому у суду є всі підстави для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

вирішив :

Заяву задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп. (чотириста вісімдесят сім гривень 20 копійок).

Після розірвання шлюбу змінити прізвище позивача ОСОБА_1 на дошлюбне ОСОБА_1.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Сас С.С.