У Х В А Л А

15 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кафідова О.В., розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланет-Нетворк» на рішення апеляційного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року у справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланет-Нетворк», третя особа - ОСОБА_2, про скасування акту про нещасний випадок на виробництві за формою

Н-1 та акту розслідування нещасного випадку за формою Н-5,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, разом із заявою, в якій заявник просить поновити строк на касаційне оскарження, посилаючись на неможливість вчасного отримання оскаржуваного рішення суду у зв'язку із звітним періодом у суді першої інстанції та те, що повний текст рішення суду апеляційної інстанції отримано 30 грудня 2015 року.

Оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними, слід поновити строк на касаційне оскарження.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам

ст. 326 ЦПК України. Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів цивільної справи, є підстави для відкриття касаційного провадження.

Також заявник просить зупинити виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Ураховуючи наведене, суддя вважає за необхідне зупинити виконання рішення апеляційного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Керуючись ч. ч. 1, 5 ст. ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву про поновлення строку на подання касаційної скарги задовольнити.

Поновити заявнику строк на касаційне оскарження рішення апеляційного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року.

Відкритикасаційне провадження у цивільній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у

м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланет-Нетворк», третя особа - ОСОБА_2, про скасування акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 та акту розслідування нещасного випадку за формою Н-5, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланет-Нетворк» на рішення апеляційного суду м. Києва від 09 грудня 2015 року.

Витребувати з Солом'янського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Ланет-Нетворк», третя особа - ОСОБА_2, про скасування акту про нещасний випадок на виробництві за формою Н-1 та акту розслідування нещасного випадку за формою Н-5.

Зупинитивиконання рішення апеляційного суду м. Києва від

09 грудня 2015 року до закінчення касаційного провадження у справі.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їм право подати заперечення на касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Кафідова