Номер провадження 2-др/243/13/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«10» березня 2016 року Словянський міськрайонний суд Донецької області у складі:

Головуючого - судді Хаустової Т.А.,

за участю секретаря - Нікіфорової В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 19 Словянського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною виробничого комплексу «Екопет» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1П звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області з заявою до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною виробничого комплексу «Екопет» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати.

В тексті Судового наказу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2015 року неправильно зазначено адресу боржника «Донецька область, м. Словянськ, вул. К. Маркса, будинок № 7» замість правильного « 02090, м. Київ, вул. Лобачевського, будинок № 23В».

Сторони у судове засідання не з»явилися, про час, дату та місце судового засідання повідомлялися належним чином. Відповідно до ч.4 ст. 219 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлення у судовому рішенні, суд вважає за можливим розглядати дану заяву за відсутності сторін.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судовим наказом Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2015 року заявлені вимоги ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною виробничого комплексу «Екопет» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати були задоволені повністю (а.с.20).

Судом встановлено, що в тексті Судового наказу Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2015 року помилково зазначено адресу боржника «Донецька область, м. Словянськ, вул. К. Маркса, будинок № 7» замість правильного «02090, м. Київ, вул. Лобачевського, будинок № 23В».

У відповідності до вимог ч.1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається з заяви та доданих матеріалів справи, Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною розташоване за адресою: 02090, м. Київ, вул. Лобачевського, будинок № 23В.

Враховуючи наведене в Судовому наказі Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною виробничого комплексу «Екопет» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати необхідно виправити описку.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 209, 210, 219 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В Судовому наказі Словянського міськрайонного суду Донецької області від 08 жовтня 2015 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у Судовому наказі по цивільній справі за заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства з питань поводження з відходами як вторинною сировиною виробничого комплексу «Екопет» про видачу судового наказу про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати внести виправлення.

Вважати вірним адресу боржника по справі «02090, м. Київ, вул. Лобачевського, будинок № 23В».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала постановлена та підписана в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.

Суддя Словянського

міськрайонного суду ОСОБА_2