Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.01.2016 року Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді - Поліщук В.В.,

при секретарі Діхтяренко М.Ф.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Гайвороні справу за заявою ОСОБА_2 про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява мотивована тим, що 11 вересня 2010 року померла мати заявниці, ОСОБА_3. 18 січня 2011 року помер батько заявниці, ОСОБА_4.

У свідоцтві про народження заявниці серії IV-УР № 628348, виданому Чемерпільської сільською радою депутатів трудящих Кіровоградської області, її ім'я записано як «Наташка», хоча в паспорті громадянина України серії ЕА № 784457 виданого Гайворонським РВ УМВС України в Кіровоградській області 11.11.2000 року її ім'я записано як «Наталія». При цьому дата народження заявниці - 28 березня 1962 року та місце народження - с. Чемерпіль Гайворонського району Кіровоградської області, співпадають.

Своє прізвище заявниця змінила на «Шушман», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ОЛ № 414035, виданим 09.02.1987 року Заваллівською селищною радою народних депутатів Гайворонського району Кіровоградської області. При цьому у вказаному свідоцтві дата та місце народження заявниці співпадають із тими, що зазначені у паспорті та свідоцтві про народження.

Пунктом 1 частини 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справи про встановлення факту родинних зв'язків між фізичними особами .

Встановлення факту того, що ОСОБА_3, яка померла 11 вересня 2010 року являється рідною матір'ю заявниці та того, що ОСОБА_4, який помер 18 січня 2011 року являється рідним батьком заявниці необхідно їй для оформлення спадщини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, підтримали подану заяву, просять її задовільнити.

Заінтересована особа представник Чемерпільської сільської ради в судове засідання не зявився. Копію заяви з доданими до неї документами отримав та надіслав до суду заяву з клопотанням розглянути справу без його участі, заперечень щодо задоволення заяви не має (а.с. 20).

Заінтересована особа ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечив щодо задоволення заяви.

Даючи оцінку доказам, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє ствердження факт родинних відносин між, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_2, а отже заява підлягає задоволенню.

Той факт, що заявниця є рідною дочкою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 стверджується, копіями свідоцтв про смерть (а.с. 9, 10), копією свідоцтва про народження (а.с. 7), копією свідоцтва про одруження (а.с. 8).

Встановити іншим, крім судового, шляхом цей факт неможливо, оскільки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 померли.

Встановлення факту родинних відносин тягне для заявниць юридичні наслідки, а саме дає змогу отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті матері та батька і набути право власності на спадкове майно.

Керуючись ст.ст. 213-215, п. 5 ч. 2 ст. 234, п. 1 ч.2 ст. 256 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області, являється рідною дочкою ОСОБА_3, яка померла 11 вересня 2010 року в с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 11.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області, являється рідною дочкою ОСОБА_4, який помер 18 січня 2011 року в с. Чемерпіль, Гайворонського району, Кіровоградської області, актовий запис про смерть № 3.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: В. В. Поліщук

Дата документу 06.01.2016