Справа № 433/218/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2016 року

Троїцький районній суд Луганської області у складі:

головуючого судді Бондаренка Л.І.,

при секретарі Соломіній В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань смт.Троїцьке цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,-

В С Т А Н О В И В:

До суду з зазначеною заявою звернулась позивач, яка в обґрунтування своїх вимог зазначила, що вона та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі. Рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 01.07.2015 року шлюб між ними розірвано. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Їх син з дня народження та до теперішнього часу проживає разом з нею. Відповідач матеріальну допомогу на утримання сина не надає, а якщо і надає, то у мінімальному розмірі. На підставі викладеного, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в твердій грошовій сумі в розмірі 727,50 грн. на місяць.

Позивач в судове засідання не з'явилася, суду надала заяву про розгляд справи без її участі. На задоволенні заяви наполягає в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі та письмове заперечення проти позову, згідно якого з позовними вимогами згоден частково, а саме просить стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 440 грн. щомісячно.

Суд, перевіривши та дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити позовні вимоги частково.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебували у зареєстрованому шлюбі, який рішенням Троїцького районного суду Луганської області від 01.07.2015 року розірвано (а.с. 9).

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 17.07.2007 року, син ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року. (а.с. 8).

Правовідносини між сторонами випливають із аліментних зобов'язань батьків щодо утримання дітей і врегульовані нормами глави 15 Сімейного кодексу України. Зокрема, згідно до вимог ст.180 СК України, батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття. За рішенням суду, як випливає із змісту ст.181 ч.3 СК України, кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів (ч.ч.1-2 ст.182 цього-ж Кодексу), суд має враховувати стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, а також інші обставини, що мають істотне значення для справи. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.

Відповідач надав суду докази того, що починаючи з дня народження дитини і по теперішній час він не припиняє утримувати сина та матеріально його забезпечувати, постійно приймає участь у вихованні, догляді за ним.

Надання аліментів підтверджується чеками (а.с. 26-28).

Крім того, відповідач 25.10.2013 року був звільнений з роботи за згодою сторін. На сьогодні єдиним доходом є пенсія по інвалідності внаслідок загального захворювання (ІІІ група). Інших заробітків не має (а.с. 21).

Також, 13.10.2015 року між ним та ОСОБА_4 був зареєстрований шлюб. На даний час він має наступний склад сім'ї: син ОСОБА_5, колишня дружина - ОСОБА_1, дружина - ОСОБА_4, донька дружини - ОСОБА_6, син дружини - ОСОБА_7, донька дружини - ОСОБА_8. Також, його дружина, ОСОБА_4 перебуває на обліку по вагітності в жіночій консультації Троїцького ТМО (а.с. 38, 39).

Оскільки відповідач надав докази того, що він надає матеріальну допомогу на утримання дитини, суд дійшов висновку про часткове задоволення позову, а саме про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 440 грн. щомісячно, починаючи з 09.02.2016 року.

Відповідно ч.3 ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, таким чином суд вважає можливим стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,20 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180,182,183,191 СК України, ст.ст. 10,11,57-65, 88,209,212-215,292,367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 440 грн. на місяць до повноліття дитини, починаючи з 09.02.2016 року.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 551,20 грн., звільнивши від сплати ОСОБА_1.

Відповідно до ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Рішення може бути оскарженим в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Л.І. Бондаренко