Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3912/14-ц
Провадження № 6/711/82/16
У Х В А Л А

07 квітня 2016 року Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:

головуючого судді Шипович В.В.

при секретарі Євтушенко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» про поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання, -

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» 25.03.2016 року звернулося до суду із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документа виданого Придніпровським районним судом м. Черкаси у цивільній справі № 711/3912/14-ц (провадження № 2-н/711/732/14) за їхньою заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію до виконання.

При цьому заявник посилався на те, що Придніпровським районним судом м. Черкаси було винесено наказ від 15.05.2014 року по справі № 711/3912/14-ц (провадження № 2-н/711/732/14) за їхньою заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію. Судовий наказ представником заявника було отримано 22.12.2015 року. Оскільки судовий наказ набрав чинності 11.06.2014 року, то термін його предявлення до виконання встановлено до 12.06.2015 року, що унеможливлює звернення з даним судовим наказ до органів ДВС.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 надала письмову заяву в якій підтримала заяву, просила розглянути справу без її участі. Також нею було надано довідку про те, що станом на 01.04.2016 року заборгованість ОСОБА_1,яка існувала на день винесення судового наказу, перед ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» не сплачена.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявилась, про час та місце судового засідання повідомлялася належним чином. Своїх заперечень проти заяви ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» не подала.

Суд оголосивши заяву ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ», дослідивши письмові докази вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.05.2014 року Придніпровським районним судом м. Черкаси було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» заборгованості за спожиту теплову енергію в розмірі 9978,27 грн., а також стягнуто на корить заявника сплачений судовий збір в сумі 121,80 грн. Даний судовий наказ не оскаржувався та набрав чинності з 11.06.2014 року. Термін предявлення даного судового наказу один рік з дня набрання ним законної сили, тобто до 12.06.2015 року. Представником ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» було отримано судовий наказ 22.12.2015 року, про що свідчить відповідна розписка, що міститься в матеріалах справи. Відповідно до довідки наданої заявником ОСОБА_1 борг за спожиту теплову енергію, що існував на момент винесення судового наказу, не сплатила, а тому судовий наказ є невиконаним.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд вважає можливим поновити ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» пропущений строк предявлення судового наказу до виконання враховуючи обставини зазначені в заяві, вид стягнення заборгованість по оплаті житлово-комунальних послуг, а також відсутність заперечень проти заяви ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. 371 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» задовольнити.

Поновити ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» пропущений строк для предявлення до виконання судового наказу винесеного Придніпровським районним судом м. Черкаси у цивільній справі № 711/3912/14-ц (провадження № 2-н/711/732/14) за заявою ПАТ «Черкаське хімволокно» в інтересах ВП «Черкаська ТЕЦ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту теплову енергію.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд міста Черкаси шляхом подачі протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_3