Справа № 583/2734/15-ц
У Х В А Л А

11 березня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого Плотникової Н.Б.

при секретарі Логвиненко Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Охтирка справу

за заявою ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» про виправлення помилки у виконавчому листі,

ВСТАНОВИВ:

03 березня 2016 року до суду надійшла заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» про виправлення описки у виконавчому листі, в якій просить суд виправити описку у виконавчому листі по справі № 583/2734/15-ц, а саме: в графі, де зазначається індивідуальний ідентифікаційний номер боржника, зазначити вірний ідентифікаційний номер боржника №» замість невірного «НОМЕР_1». Свою заяву мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 28.09.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 49393,84 грн. При виготовленні виконавчого листа було невірно зазначено ідентифікаційний номер боржника, тому просить виправити помилки у виконавчому листі.

Представник ПАТ «ВіЕйБі Банк» та ОСОБА_1 про час і місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви.

В судове засідання сторони не зявились, про час і місце судового засідання повідомлені. В звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України у відсутність сторін та без здійснення фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 28.09.2015 року по справі № 583/2734/15-ц стягнуто з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП: НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» (, місце знаходження: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, б. 27 «Т», р. № 1 в Головному управлінні Національного банку України по м. Києву і Київській області, МФО 321024) заборгованість по кредитному договору № BLaЖГА00065793 від 23.08.2011 року на загальну суму 49393,84 грн. (сорок девять тисяч триста девяносто три гривні 84 коп.).

Встановлено, що 08.12.2015 року на підставі вищевказаного рішення Охтирським міськрайонний судом Сумської області видано виконавчий лист.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно п.3 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» - у виконавчому документів зазначається: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище та ініціали посадової особи, що його видали; дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо; резолютивна частина рішення; дата набрання законної (юридичної) сили рішенням; строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Охтирського міськрайонного суду Сумської області по справі № 583/2734/15-ц виданого 08.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованості по кредитному договору на загальну суму 49393,84 грн., невірно було зазначено ідентифікаційний номер боржника.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку що у відповідності до ст. 369 ЦПК України, заява ПАТ «ВіЕйБі Банк» про виправлення помилки у вищезазначеному листі підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 197, 210, 369 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 583/2734/15-ц пр. № 2/583/1067/15 виданому 08.12.2015 року Охтирським міськрайонний судом Сумської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором на загальну суму 49393,84 грн., зазначивши реєстраційний номер облікової картки платника податків (індивідуальний ідентифікаційний номер) боржника ОСОБА_1 -НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Б. Плотникова