РІШЕННЯ

Іменем України

16 березня 2016 року Бердянський міськрайонний суд

У складі: головуючого - судді Троценко Т. А.

При секретарі: Корнієнко М. Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Бердянський МВ УДМС України в Запорізькій області, КП «Житлосервіс -2А» про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

Встановив:

Позивачка звернулася до суду з цим позовом, де вказала, що вона є наймачем квартири АДРЕСА_1.

В цій же квартирі значиться прописаним її син ОСОБА_2, який не мешкає в квартирі з 2013 року, виїхав на інше постійне місце проживання в Росію, і з того часу у квартирі не з»являється, обов'язків по її утриманню не несе.

На підставі не проживання більше, ніж 6 місяців просить визнати відповідача таким, що втратив право користування жилим приміщенням у квартирі.

В судовому засіданні позивачка підтримала позов і пояснила, що у 2013 році її син виїхав на заробітки в Росію, там оформляє документи на постійне проживання, повертатись не збирається.

Відповідач повторно до суду не явився, про дату слухання справи сповіщений належним чином, в заяві просить розглядати справу за його відсутності, проти позову не заперечує.

Свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4 пояснили суду, що вони знають, що син ОСОБА_1 - ОСОБА_2 після того, як у 2013 році втратив в м. Бердянську роботу, поїхав в Росію на заробітки, проживає у рідної сестри позивачки, більше в квартирі АДРЕСА_1 не мешкає, приїздив тільки в гості, але останні 2 роки не приїжджає.

Вислухавши позивача, свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії довідки КП «Житлосервіс -2А» Бердянської міської ради від 05. 10. 2015 року у квартирі АДРЕСА_1 значаться зареєстрованими ОСОБА_1 та її син ОСОБА_2.

Позивачка зазначила, що ОСОБА_2 в квартирі не проживає, витрат на її утримання не несе, за комунальні платежі грошей не надає, своїх речей не тримає.

На підставі не проживання в квартирі більше, ніж 6 місяців просить визнати його таким, що втратив право на користування у вищезазначеній квартирі.

За правилами ч. 1 ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім»ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відсутність відповідача більше, ніж шести місяців у квартирі з 2013 року без поважних причин підтвердили в судовому засіданні також свідки ОСОБА_3 і ОСОБА_4

За таких обставин, коли доведено, що відповідач не проживає у квартирі більше, ніж 6 місяців без поважних причин, самостійно і добровільно покинув її, суд вважає за можливе визнати його таким, що втратив право користування жилим приміщенням в квартирі.

Керуючись ст. 71 ЖК України, ст. ст. 10, 60, 212-215, ЦПК України, суд

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Бердянський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає чинності після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяТ. А. Троценко