Справа № 219/9340/15-ц
Провадження №2-во/219/47/16
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рішенні

17 березня 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Азямової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бахмут заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В :

09 березня 2016 року заявник звернувся до суду з заявою про виправлення описки у судовому рішенні, мотивуючи своє звернення тим, що 30 вересня 2015 року Артемівським міськрайонним судом Донецької області видано судовий наказ, за яким стягнено з державного підприємства «Орджонікідзевугілля» на користь ОСОБА_1 суму нарахованої, але не виплаченої заробітної плати: за серпень 2014 року в розмірі 8020 (вісім тисяч двадцять) гривень 22 (двадцять дві) копійки, за вересень 2014 року в розмірі 8020 (вісім тисяч двадцять) гривень 22 (двадцять дві) копійки, за жовтень 2014 року в розмірі 8205 (вісім тисяч двісті пять) гривень 52 (пятдесят дві) копійки, за листопад 2014 року в розмірі 8234 (вісім тисяч двісті тридцять чотири) гривні 11 (одинадцять) копійок, за грудень 2014 року в розмірі суму 8599 (вісім тисяч пятсот девяносто девять) гривень 36 (тридцять шість) копійок, за січень 2015 року в розмірі суму 8510 (вісім тисяч пятсот десять) гривень 97 (девяносто сім) копійок, за лютий 2015 року в розмірі 2573 (дві тисячі пятсот сімдесят три) гривні 42 (сорок дві) копійки, за березень 2015 року в розмірі 7021 (сім тисяч двадцять одну) гривню 67 (шістдесят сім) копійок, за квітень 2015 року в розмірі 226 (двісті двадцять шість) гривень 92 (девяносто дві) копійки, за травень 2015 року в розмірі 5216 (пять тисяч двісті шістнадцять) гривень 46 (сорок шість) копійок, за червень 2015 року в розмірі 7420 (сім тисяч чотириста двадцять) гривень 76 (сімдесят шість) копійок, за липень 2015 року в розмірі 521 (пятсот двадцять одна) гривня 28 (двадцять вісім) копійок, за серпень 2015 року в розмірі 7456 (сім тисяч чотириста пятдесят шість) гривень 37 (тридцять сім) копійок, а усього на загальну суму в розмірі 80027 (вісімдесят тисяч двадцять сім) гривень 28 (двадцять вісім) копійок тасудовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 (шістдесят) копійок. Однак, на його думку, при видачі судового наказу судом допущено помилку, а саме: в наказі не вказана адреса заявника, що перешкоджає державній виконавчій службі відкрити виконавче провадження по зазначеному судовому наказу. Просить виправити описку в судовому наказі, зазначивши в ньому адресу заявника.

Заявник до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причини неявки до суду не повідомив. Суд відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України вважає за можливе розглядати заяву без участі осіб, які беруть участь у справі, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У звязку з неявкою сторін та у відповідності до ст. 197 ЦПК України, фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що під час видачі судового наказу від 30 вересня 2015 року суд допустив описку, не зазначивши відповідно до вимог п. 3 ч. 1 ст. 104 ЦПК України місце проживання стягувача.

При таких обставинах, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним виправити очевидну описку у судовому рішенні.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в судовому наказі Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 30 вересня 2015 року за заявою ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Орджонікідзевугілля» нарахованої, але невиплаченої заробітної плати, зазначивши в ньому місце проживання стягувача: 86490, Донецька область, с.м.т. Ольховатка, АДРЕСА_1.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу, протягом пяти днів з дня її проголошення, до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення вищезазначених строків, а якщо подана апеляційна скарга і рішення не скасоване після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.С.Конопленко