Справа № 476/74/17
Провадження № 2/476/55/2017
У Х В А Л А

07.02.2016 року суддя Єланецького районного суду Чернякова Н.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області про визначення права власності на земельну ділянку частку (пая)

В С Т А Н О В И Л А :

06.02.2017 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою до Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області про визначення права власності на земельну ділянку частку (пая).

Вивчивши матеріали позовної заяви, приходжу до слідуючого.

Так, згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) відповідача, його місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку.

Проте, як вбачається з позовної заяви, позивач вказуючи на те, що відповідачем є Єланецька районна державна адміністрація, не вказує юридичну адресу відповідача та будь-які засоби зв'язку.

Крім того, згідно п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна.

Проте, у позовній заяві позивачем не вказано ціну позову та не надано відомостей, які б підтверджували вартість спірного майна.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з доданих до позовної заяви матеріалів, при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 620 грн. Проте, за подання даної позовної заяви справляється судовий збір, який вираховується від ціни позову, однак, судовий збір, згідно положень вищевказаного Закону, не може бути меншим 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 640 грн.

Так як, позивачем не вказано ціну позову та не надано жодних відомостей на підтвердження цього, не можу дійти висновку щодо розміру судового збору, який повинен бути сплаченим за подання даної позовної заяви.

В позовній заяві позивач зазначає, що звернувся з позовною заявою про визначення права власності на земельну ділянку частку (пая), а у вимогах просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай). Тому необхідно уточнити заявлені вимоги.

Крім того, зі змісту позовної вимоги вбачається, що реквізити сертифіката на право на вищевказану земельну частку (пай) не відповідають реквізитам копії сертифіката доданого до матеріалів позовної заяви.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи вищевикладене, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, так як, подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Єланецької районної державної адміністрації Миколаївської області про визначення права власності на земельну ділянку частку (пая) залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

В випадку не виправлення недоліків позовна заява буде вважатись не поданою і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В.Чернякова