Справа № 692/504/16-ц
Провадження № 2/692/228/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі: головуючого судді Фай В.Г.

при секретарі - Медведенко С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Драбів справу за позовом

Публічного акціонерного товариства

комерційний банк «Приват Банк» ( далі ПАТ КБ «Приват Банк» )

д о:

ОСОБА_1

про стягнення боргу за договором кредиту

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ КБ « Приват Банк» звернулося у суд з позовом, в якому просило суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь банку заборгованість за кредитним договором б/н від 19.06.2011 року, яка виникла станом на 31.03.2016 року у розмірі 13777 (тринадцять тисяч сімсот сімдесят сім) грн. 38 коп. та судові витрати із сплати судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

В подальшому позивач, в звязку з частковим погашенням відповідачкою заборгованості за вказаним кредитом, заявлені позовні вимоги до відповідачки зменшив і просить суд стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на його користь заборгованість за кредитним договором від 19.06.2011 року, яка виникла станом на 24 червня 2016 року в розмірі 5810 ( пять тисяч вісімсот десять ) грн. 00 коп. та судові витрати із сплати судового збору у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

В судове засідання представник позивача не зявився, від нього надійшла заява, в якій він просить суд справу розглянути в його відсутності, змінені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд позов задоволити, проти прийняття заочного рішення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлений до неї позов визнає повністю і згідна на його задоволення.

Суд, вислухавши пояснення відповідачки ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, перевіривши надані позивачем докази та надані розрахунки, вважає, що заявлений позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 19.06.2011 року між позивачем та відповідачкою ОСОБА_1 був укладений кредитний договір б/н, згідно якого відповідачка отримала кредит у розмірі 15198,35 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідачка зобов'язувалася повертати кредит, сплачувати проценти за користування ним та всі комісійні платежі у передбачені кредитним договором строки, але свої зобовязання не виконала, внаслідок чого на час розгляду справи в суді виникла заборгованість у розмірі 5810 ( пять тисяч вісімсот десять ) грн. 00 коп.

Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов»язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов»язання (неналежне виконання).

Відповідно до вимог ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.

Відповідно до ч.ч. 1,3 ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 550 ЦК України право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 не виконала умови договору у строк встановлений договором, суд вважає за необхідне стягнути з неї на користь позивача заборгованість за вказаним договором в повному обсязі.

Суд вважає також за необхідне стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача документально - підтверджені судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст 10, 15, 60, 174, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 536, 549, 550, 610, 611, 612, 625, 1054 ЦК України, Кредитним договором б/н від 19.06.2011 року, с у д , -

в и р і ш и в :

Позов ПАТ КБ «Приват Банк» задоволити повністю.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» що знаходиться за адресою: 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 заборгованість по кредитному договору б/н від 19.06.2011 року у розмірі 5810 ( пять тисяч вісімсот десять ) грн. 00 коп.

Стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на користь позивача - Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приват Банк» документально - підтверджені судові витрати із сплати судового збору в розмірі 1378 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з часу його проголошення.

Головуючий: