Справа № 500/6564/15-ц
Провадження № 2/500/1295/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року
Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:
головуючого Жигуліна С.М.
при секретарі Пономаренко К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі
справу за позовом
третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору
Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області
усунення перешкод в користуванні майном
Позивач пояснив, що свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15 жовтня 2015 року підтверджене його право власності на 6/13 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що находиться в місті Ізмаїлі Одеської області по вулиці Котовського, будинок 47. Вказана частина визначена у квартирі №2, де зареєстрована відповідач, у якої відсутнє право власності та яка не проживає у квартирі з грудня 2014 року. Просить визнати відповідача такою, що втратила право на житло та скасувати її реєстрацію за адресою квартири АДРЕСА_1.
Відповідач в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причини неявки не повідомив.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Ізмаїльського районного відділу Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про розгляд справи за його відсутністю.
З оглядом на вищевикладені обставини суд з урахуванням думки позивача постановляє заочне рішення відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.
Вислухавши пояснення, суд вважає заявлені позовні вимоги обгрунтованими.
У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.
Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 15 жовтня 2015 року підтверджене право власності позивача на 6/13 часток житлового будинку з надвірними спорудами, що находиться в місті Ізмаїлі Одеської області по вулиці Котовського, будинок 47.
Технічною документацією вказана частина визначена у квартирі №2, де зареєстрована відповідач, у якої відсутнє право власності та яка не проживає у квартирі з грудня 2014 року.
Разом із тим відповідачка у житловому будинку не проживає, що у відповідності до вимог ст. 163 ЖК України позбавляє відповідача права на вказане житло.
До наступного часу реєстрація відповідача за адресою вказаного будинку підтверджує доводи позивача про порушення прав власника, у зв'язку із чим вимога позивачів про усунення перешкод у праві власності, вираженому у виключенні з реєстрації за адресою зазначеної квартири заснована на вимогах ст. 386-387, 391 ЦПК України.
Судові витрати розподіляються у відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України.
Керуючись ст. 224-233 ЦПК України
Визнати такою, що втратила право на житло ОСОБА_2 щодо квартири АДРЕСА_2.
Провести через Ізмаїльський районний відділ Державної міграційної служби України в Одеській області скасування реєстрації ОСОБА_2 за адресою квартири АДРЕСА_2.
Позивач має право оскаржити рішення відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.
Суддя: ОСОБА_3