РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/191/16-ц
Провадження № 2/327/94/2016
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

25.10.2016 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про зняття арешту із заставленого майна, третя особа - Розівський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області (далі Розівський РВДВС),-

В С Т А Н О В И В :

25 липня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося з вищевказаним позовом до ОСОБА_1, в якому прохає звільнити майно, що належить відповідачу, а саме, будинок, розташований за адресою: Запорізька область, Розівський район, с.Солодководне, вул.Новоселів, буд.14, на який згідно постанови державного виконавця Розівського РВДВС від 25 березня 2009 року накладено арешт. Крім того, у заяві позивач просить стягнути з ОСОБА_1 суму понесених судових витрат.

Ухвалою суду від 20 вересня 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. Попередній розгляд справи призначено на 30 вересня 2016 року о 10 год. 00 хв. та відкладено на 25 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв..

Представник позивач, відповідач та представник третьої особи в попереднє судове засідання, яке було призначено на 25 жовтня 2016 року о 10 год. 30 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В попереднє судове засідання, призначене на 25 жовтня 2016 року, сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень, причини своєї неявки суду не повідомили.

Разом з тим, 20 жовтня 2016 року до канцелярії суду надійшла письмова заява представника позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, прийнявши та оцінивши подану заяву, перевіривши повноваження представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про зняття арешту із заставленого майна, третя особа - Розівський районний відділ державної виконавчої служби головного територіального управління юстиції у Запорізькій області, - залишити без розгляду.

Розяснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ