Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1327/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкас в складі:

Головуючого - судді: Казидуб О.Г.

за участю секретаря: Зайцевій О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги мотивує тим, що вона перебувала у зареєстрованих шлюбних відносинах з відповідачем у період з 01.04.2002 року по 01.12.2015 рік. Під час шлюбу у них з відповідачем народилося троє спільних дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_8

Позивачка вказує, що шлюбні відносини з відповідачем не склалися, а тому шлюб було розірвано рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 30.11.2015 року. На даний час, відповідач частково приймає участь в утриманні спільних дітей, але не систематично та не в повному обсязі. Відповідач офіційно працевлаштований та має регулярний фіксований дохід, а саме є найманим працівником у приватного підприємця.

А тому, просить суд стягнути з відповідача - ОСОБА_2 щомісячно на її користь аліменти на її користь на утримання малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі ? від усіх видів доходу, з моменту подання позову продовжувати до досягнення дітей повноліття.

Позивач в судове засідання не з"явилася, до початку судового засідання надала суду заяву про розгляд справи без її участі, та вказала, що позовні вимоги підтримує, які просить задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, до початку судового засідання надав суду заяву про розгляд справи без його участі, та вказав, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтв про народження, ОСОБА_4 (Серія НОМЕР_1, виданого 29 червня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5 (Серія НОМЕР_2, виданого 23 січня 2016 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Придніпровському району міста Черкаси Черкаського міського управління юстиції ) народилася ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_3 (Серія НОМЕР_3, виданого 19 червня 2004 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Індустріального району адміністрації м. Хабаровська) народилася ІНФОРМАЦІЯ_4. В графі «батько» вказаний - ОСОБА_2, в графі «мати» - ОСОБА_1. В судовому засіданні встановлено, що діти проживають з позивачкою та знаходяться на її утриманні.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Тому необхідно стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму. Починаючи з 08 лютого 2016 року та продовжувати до повноліття дітей.

Також з відповідача ОСОБА_2 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 180,183 СК України, ст. ст. 8,10, 11, 60, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд , -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця м. Черкаси на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочок ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6 в розмірі ? частини заробітної плати (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% від встановленого законом прожиткового мінімуму, починаючи з 08 лютого 2016 року та продовжувати до повноліття дітей.

Рішення в частині щомісячного стягнення аліментів підлягає до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551грн.20коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Черкаської області на протязі 10 діб.

Головуючий: О. Г. Казидуб