Справа № 487/9335/15-ц
Провадження № 2/487/605/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.03.2016 року

Заводський районний суд м.Миколаєва у складі головуючого судді Павлової Ж.П., секретаря Табунщик К.С.,позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів

В С Т А Н О В И В

23.12.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1000 грн щомісячно до досягнення нею повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають одну неповнолітню дитину, сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 03.10.2008 року, зміненого рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 16.03.2009 року на її користь стягнуто із відповідача аліменти в розмірі 350 грн. щомісяця до повноліття дитини.В даний час дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач періодично сплачує аліменти, яких на утримання та виховання дитини не вистачає. Вказує, що на даний час відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини у більшому розмірі, він матеріально забезпечений, працездатний. Крім того, збільшився прожитковий мінімум, встановлений законодавством на дитину відповідного віку.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала повністю.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти збільшення розміру аліментів до визначеного позивачем розміру - 1000 грн., на даний час сплачує добровільно аліменти в сумі 350 грн. та згодний на збільшення розміру аліментів до 500 грн.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши надані сторонами письмові докази у справі, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими частково.

Судом встановлено, що на утриманні позивача перебуває її неповнолітній син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 народження.У свідоцтві про народження дитини відповідач вказаний батьком.

Згідно рішення Заводського районного суду м.Миколаєва від 03.10.2008 року, зміненого рішенням Апеляційного суду Миколаївської області від 16.03.2009 року на користь ОСОБА_1 стягнуто із відповідача аліменти в розмірі 350 грн. щомісяця до повноліття дитини.На даний час відповідач уклав контракт з Регіональним центром правової допомоги у Миколаївській області про надання безоплатної вторинної правової допомоги відповідно до Закону України "Про безоплатну правову допомогу" та за даними центру отримав у 2014-2015 році кошти в сумі 42060 грн.28 коп.

Відповідно до ст.184 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід.

Згідно ч.2 ст.182 Сімейного кодексу України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч.1 ст.192 Сімейного Кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду може бути згодом зменшено або збільшено у разі зміни матеріального стану платника або одержувача аліментів, погіршення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених законом.

Відповідно статті 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2016 рік" встановлено прожитковий мінімум на дітей віком від 6 до 18 років з 01.01.2016 року 1455 грн., 30% від цієї суми становить 436 грн.50 коп.

Суд вважає, що отримувані позивачкою аліменти на дитину в розмірі 350 грн. є недостатніми для забезпечення самих необхідних матеріальних та фізіологічних потреб дитини, які відповідно зростають із збільшенням віку дитини.

Доводи відповідача про те, що він неспроможний виплачувати аліменти в розмірі більшому, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку не заслуговують на увагу, оскільки належних доказів суду не надано. Відповідач є фізично здоровою особою працездатного віку, який спроможний платити аліменти на утримання дитини в більшому розмірі та виходячи з принципу справедливості та розумності, враховуючи потреби дитини, суд вважає за вірне визначити розмір аліментів на її утримання в сумі 650 грн щомісячно.

Керуючись ст.ст.10,60, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів,призначених рішенням Заводського районного суду м.Миколаєва від 03.10.2008 року, із змінами , внесеними рішенням апеляційного суду Миколаївської області від 16.03.2009 року та стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 650 грн. щомісяця, починаючи з дня набрання рішення законної сили і до досягнення дитини повноліття.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Рішення вступає в законну силу через 10 днів з дня його проголошення.

На рішення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду через Заводський районний суд в порядку, встановленому ст.294,ст.295 ЦПК України.

Суддя Павлова Ж.П.