Справа №592/8154/16-ц
Провадження №2/592/2410/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Алфьорова А.М., за участю секретаря Літовченко С.М., позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про виділ частки із нерухомого майна, що є у спільній сумісній власності та припинення права спільної сумісної власності на домоволодіння і земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться вищевказана цивільна справа, під час розгляду якої від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про призначення по справі будівельно технічної експертизи для визначення можливості виділу приміщення № 3, що складається з: кухні 3-3 площею 7,5 кв.м., коридору 3-4 площею 2,9 кв.м., житлової кімнати 3-7 площею 10,2 кв.м. та житлової кімнати 3-8 площею 15,2 кв.м., а також погріб 3-1 площею 8,9 кв.м., вхід в погріб 3-11 площею 2,2 кв.м., загальною площею 46,9 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м., зі складу житлового будинку А-1, як окремий обєкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Пирогова, 27 та визначення варіантів виділу належної ОСОБА_1 частини земельної ділянки за адресою: м. Суми, вул. Пирогова, 27 зі складу земельної ділянки індивідуального користування загальною площею 285 кв.м. (визначена на плані жовтим кольором), що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2

Суд вважає клопотання задовольнити, оскільки виникли питання для вирішення яких потрібні спеціальні звання, призначити по справі будівельно технічну експертизу, для визначення варіантів розподілу будинку та визначення порядку користування земельною ділянкою.

Керуючись ст.ст. 143 144 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі комплексну будівельно технічну експертизу, проведення якої доручити експертам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (м. Суми, вул. Шишкарівська, 11, оф. 334), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерту ОСОБА_4 поставити питання:

1). Визначити можливість виділу приміщення № 3, що складається з: кухні 3-3 площею 7,5 кв.м., коридору 3-4 площею 2,9 кв.м., житлової кімнати 3-7 площею 10,2 кв.м. та житлової кімнати 3-8 площею 15,2 кв.м., а також погріб 3-1 площею 8,9 кв.м., вхід в погріб 3-11 площею 2,2 кв.м., загальною площею 46,9 кв.м., житловою площею 35,8 кв.м., зі складу житлового будинку А-1, як окремий обєкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: м. Суми, вул. Пирогова, 27 ?

На вирішення експерту ОСОБА_5 поставити питання:

1). Визначити варіанти виділу належної ОСОБА_1 частини земельної ділянки за адресою: м. Суми, вул. Пирогова, 27 зі складу земельної ділянки індивідуального користування загальною площею 285 кв.м. (визначена на плані жовтим кольором), що належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2, поділ якої проведено згідно рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 12.12.2008 року по варіанту 2 (додаток 3), земельна ділянка на плані зафарбована жовтим кольором.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (40009, АДРЕСА_1).

Для проведення експертизи направити копію ухвали разом з матеріалами цивільної справи № 592/8154/16-ц, провадження № 2/592/2410/16.

Зобовязати ОСОБА_1 та ОСОБА_2 надати експерту правоустановчі документи на домоволодіння за адресою: м. Суми, вул. Пирогова, 27 та інші необхідні для проведення експертизи документи та доступ до обєкта дослідження.

Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ч. 1 ст. 146 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя А.М. Алфьоров