Справа №345/549/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 р. м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Сухарник І.І.

секретаря судового засідання Мошківа О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуш справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, суд

встановив:

що ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом про визнання права власності на спадкове майно. Позовні вимоги мотивує тим, що 08.07.2014р. померла його мама ОСОБА_3, якій за життя належало домоволодіння №84 по вул. Скородинського в с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області. Дане домоволодіння мати позивача успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4, який помер 23.12.2009р., оскільки постійно проживала разом з ним на час відкриття спадщини, що підтверджується довідкою Підмихайлівської сільської ради №2011 від 13.10.2014р., про те за життя не оформила своїх спадкових прав, що підтверджується довідкою Підмихайлівської сільської ради № 913 від 04.06.2010р. Позивач у встановлений законом строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за законом, однак 25.12.2015р. нотаріусом було відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину за законом, оскільки у Свідоцтві про право власності на житловий будинок від 25.12.2000р. зазначено, що будинок належить в цілому ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, тому потрібно визначити частки кожного співвласника. Однак, у Свідоцтві про право власності на житловий будинок від 25.12.2000р. та в реєстраційному написі не зазначено інших співвласників домоволодіння. Також, згідно даних довідки Підмихайлівської сільської ради №913 від 04.06.2010р. зазначено, що згідно із записом у погосподарській книзі №3 за ОСОБА_4, який помер 23.12.2009р., значиться шлакобетонний житловий будинок за адресою вул. Скородинського, 84 в с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області та розташований на неприватизованій земельній ділянці згідно рішення Підмихайлівської сільської ради від 25.12.1993р. Відповідачка ОСОБА_2 являється рідною сестрою позивача і фактично прийняла спадщину, як спадкоємець по закону першої черги, однак вона відмовилася від спадку на користь позивача. Оскільки, будь-яких інших спадкоємців та осіб, які б претендували на зазначену спадщину не має, тому ОСОБА_1 звернувся до суду про визнання права власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08.07.2014р. на домоволодіння №84 по вул. Скородинського в с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, однак його представник ОСОБА_5 подав суду заяву про те, що позов підтримує у повному обсязі, а справу просить розглянути без його участ та позивача (а.с. 28).

Відповідачка ОСОБА_2 також у судове засідання не зявилася, однак подала до суду заяву, в якій позовні вимоги визнає у повному обсязі та не заперечує проти задоволення позову, а справу просить розглянути у її відсутності (а.с. 29).

Суд, проаналізувавши докази по справі, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи із наступних підстав:

Згідно копії Свідоцтва про право власності на житловий будинок від 25.12.2000р. (а.с. 14), домоволодіння №84 по вул. Скородинського в с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області, значилося за ОСОБА_4 Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_3 померла 26.04.2015р. (а.с. 15). 25 грудня 2015р. нотаріусом відмовлено позивачу у видачі свідоцтва на спадщину за законом, з приводу того, що у Свідоцтві про право власності на житловий будинок від 25.12.2000р. вказано, що даний будинок належить в цілому ОСОБА_4 на праві спільної сумісної власності, тому згідно ст. 356 ЦК України, потрібно визначити частки кожного співвласника даного домоволодіння.

Судом встановлено, що згідно записів у погосподарській книзі №3 виконкому Підмихайлівської сільської ради №913 від 04.06.2010р., житловий будинок №84 по вул. Скородинського в с. Підмихайля Калуського району Івано-Франківської області, згідно копії довідки від 13.10.2011р. до дня смерті значився за ОСОБА_4 (а.с. 7), в якому на час смерті проживали і були зареєстровані ОСОБА_3 та ОСОБА_2, записано у реєстрову книгу №4 від 25.12.1993р. (а.с. 7).

Відповідно до ч. 1 ст. 1273 ЦК України, спадкоємець за заповітом або за законом може відмовитися від прийняття спадщини протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу. Заява про відмову від прийняття спадщини подається нотаріусу, або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини. Відповідно до ч. 2 ст. 1274 ЦК України, спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

З обставин справи слідує, що відповідачка згідно вимог положень ст. 1274 ЦК України, відмовилася від прийняття спадщини на користь відповідача. З огляду на вимоги законодавства, суд вважає, що відповідачка, як спадкоємець за законом першої черги правомірно подала заяву про відмову від спадщини.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки ОСОБА_1 відповідно до ст. 1269 ЦК України звернувся до нотаріуса про прийняття спадщини, відповідачка претензій до спадкового майна не має та інших спадкоємців, які б претендували на спадкове майно також немає, тому за ним слід визнати право власності на вищевказане спадкове майно.

На підставі ст. ст. 1217, 1261, 1268-1270, 1273, 1274 ЦК України та керуючись ст. ст. 213215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов задоволити. Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за законом після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 08.07.2014р., на домоволодіння № 84 по вул. Скородинського, с. Підмихайля, Калуськиий район, Івано-Франківська область, яке складається з житлового будинку під літерою «А», площею 110,2 кв.м.; тамбуру під літерою «а», площею 2,7 кв.м.; літньої кухні під літерою «Б», площею 25,7 кв.м.; стодоли під літерою «Б1», площею 32,8 кв.м.; веранди під літерою «б», площею 10,3 кв.м.; сараю під літерою «В», площею 12,5 кв.м.; погрібу під літерою «Г», площею 28,8 кв.м.; убиральні під літерою «Е», площею 2,0 кв.м.; криниці під №1; воріт під №2, площею 6,3 кв.м.; огорожі під №4, площею 82,6 кв.м.; огорожі під №5,площею 42.0 кв.м.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд протягом 10-ти днів з часу проголошення.

Головуючий: