Справа № 712/2522/16-ц
Провадження № 6/712/129/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

Головуючого/судді - Троян Т.Є.

при секретарі - Шмагайло Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання ним своїх обовязків,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання ним своїх обовязків, мотивуючи свої вимоги наступним:

На виконанні в відділі примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває зведене виконавче провадження ВП № 39163728 про стягнення з ОСОБА_2 на користь держави, фізичних та юридичних осіб боргу на загальну суму 6 484 262,71 грн.

Станом на 02 березня 2016 року, ОСОБА_2 так і не виконав своїх зобов'язання перед державою, фізичними та юридичними особами в загальній сумі 6 484 262,71 грн. відповідно до рішень судів, які набрали законної сили. З моменту відкриття виконавчого провадження до сьогоднішнього дня боржник всіляко намагається уникнути зобов'язання по погашенню заборгованості і вчиняє всілякі дії для затягування виконання судових рішень.

В ході примусового виконання виконавчого документа державним виконавцем накладено арешт на все майно боржника та направлено запити у відповідні інстанції з метою виявлення рухомого та нерухомого майна, доходів боржника.

Згідно відповіді Черкаського ВРЕВ ВДАІ встановлено, що боржникові на праві власності належить причіп, який було оголошено в розшук, ще в 2014 році.

Згідно витягу з єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно боржникові на праві власності належить будинок, за адресою вул. Г. Буркацької 30/ Яблунева, 10, але дані будинок є предметом іпотеки ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно встановлено, що боржникові на праві власності належить Ул1/4 частина квартири № 105 в будинку № 62 по вул. 30р. Перемоги в м. Черкаси, реалізація якої, на даний момент, проводиться виконавчою службою межах процедури виконавчого провадження.

Боржник ігнорує вимоги державного виконавця та не вживає належних заходів щодо повного або часткового погашення заборгованості через що має заборгованість. У звязку з цим державний виконавець просить тимчасово обмежити його право виїзду за межі України.

Державний виконавець в судове засідання не зявився, однак скерував до суду заяву, в якій просив розглядати подання без їх участі. Заявлені вимоги підтримують в повному обсязі. Про час та місце повідомлявся шляхом направлення телефонограми.

Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом. Порядок здійснення права на виїзд за кордон осіб, які є громадянами України, а також випадки тимчасового обмеження права на виїзд за кордон регулюються Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року, ч. 1 ст. 1 якого передбачає, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом. Такі випадки передбачені у ст. 6 зазначеного закону, одним з яких є дія неврегульованих аліментних, договірних чи інших невиконаних зобовязань до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках. При цьому дана міра носить надзвичайний характер та має застосовуватися у виключних випадках у разі неможливості виконання рішення суду за допомогою інших передбачених законом заходів.

Необхідною умовою для встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи за межі України є наявність встановленого факту про те, що боржнику відомо про судове рішення, яким на нього покладені відповідні зобов'язання, примусове виконання якого здійснюється державною виконавчою службою, а також про відкриття виконавчого провадження.

Згідно ч. 2 ст. 377-1 ЦПК України подання про тимчасове обмеження у праві виїзду боржника за межі України розглядається негайно за участю державного виконавця, що звернувся з таким поданням. Таким чином, державний виконавець повинен прибути до суду і звернутися з поданням, взяти участь в засіданні, надати суду матеріали виконавчого провадження та надавати пояснення. Проте, державний виконавець до суду не зявився, пояснення та матеріали виконавчого провадження не надав.

З матеріалів подання вбачається, що 15.06.2015 року ОСОБА_2 ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси був арештований за ст. 190 ч.3, 190, ч.4, ст. 358 ч.4 КК України. З 16.06.2015 року та по даний час утримується в Черкаському СІЗО. До оплачуваних робіт не залучався, тому посилання державного виконавця на те, що боржник навмисно ухиляється від виконання судових рішень суд оцінює критично.

Не було надано суду й доказів у підтвердження наміру боржника виїхати за межі України до моменту його арешту, його звернення до відповідних органів з цього питання. Таким чином, не було встановлено фактів, що ставлять під загрозу питання примусового виконання судового рішення та потребують тимчасового обмеження права виїзду боржника за межі України.

На підставі наведеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, положеннями ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд

У Х В А Л И В:

В поданні старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження гр. ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України, до повного виконання ним своїх обовязків відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: Т.Є. Троян