Справа № 316/181/16-ц
Провадження № 2-о/316/19/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" березня 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

при секретарі: Терещенко О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Енергодар цивільну справу за заявою ОСОБА_1, в інтересах якої, на підставі договору про надання правової допомоги, діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичного значення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, в інтересах якої, на підставі договору про надання правової допомоги, діє адвокат ОСОБА_2, звернулась до суду з вищезазначеною заявою в якій зазначає, що 05 червня 1971 року уклала шлюб з ОСОБА_4 та після реєстрації шлюбу в органах РАЦС змінила своє дошлюбне прізвище «Масберг», на прізвище чоловіка «Калугіна». В лютому 2016 році вона звернулась до приватного нотаріуса Енергодарського міського нотаріального округу ОСОБА_3 з наміром оформити спадщину після смерті її матері ОСОБА_5, яка померла 18 вересня 2015 року, надавши усі необхідні документи: свідоцтво про смерть, паспорт, своє свідоцтво про народження, право установчі документи на квартиру, тощо. Однак, нотаріусом було зазначено, що у свідоцтві про смерть її мати значиться як ОСОБА_5, а у свідоцтві про народження, матірю заявниці значиться ОСОБА_6, у звязку з чим, нотаріус не може оформити спадщину. Однак, заявниця зазначає, що в паспорті матері зазначено прізвище, імя та по батькові матері заявниці ОСОБА_5, таке ж імя зазначено в довідці про причину смерті № 261 від 18 вересня 2015 року, крім того в таких право установчих документах як: у свідоцтві про право власності на житло квартиру АДРЕСА_1, від 26.04.1994 року виданого ПО «Запорізька АЕС», у технічному паспорті на квартиру також зазначено імя матері заявниці ОСОБА_7, крім того у свідоцтві про право на спадщину за законом - померлим чоловіком матері заявниці (батька заявниці) ОСОБА_8 від 06 вересня 2002 року проте, що спадкоємицею 1/2 частини квартири за адресою АДРЕСА_2 є ОСОБА_7.

У звязку з неможливістю оформлення спадщини за законом просить суд в становити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_5, яка народилась 10 жовтня 1926 року та яка померла 18 вересня 2015 року є матір`ю ОСОБА_1 (дівоче прізвище «Масберг»), яка народилася 20 травня 1950 року, місце народження: місто Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області.

У судове засідання заявниця не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, за присутності її представника, просить суд заяву задовольнити (а.с.20).

У судове засідання представник заявниці адвокат ОСОБА_2, яка діє на підставі письмового договору про надання правової допомоги, не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, вимоги в заяві підтримала та просить суд заяву задовольнити (а.с.21).

У судове засідання заінтересована особа: Приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 не зявилась, надала до суду письмову заяву про розгляд справи у її відсутності, проти задоволення заяви не заперечує (а.с.23).

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Згідно ч.1 ст. 234 ЦПК України, п. п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 30.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зі змінами (далі Постанова) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Згідно ст.257 ЦПК України, заява фізичної особи про встановлення факту, що має юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання.

Згідно з вимогами п.2, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я та по батькові, місце і час народження якої, що зазначені у документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або у паспорті.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази в сукупності, суд вважає, що заява обґрунтована, не заперечуються заінтересованою особою та визнання зазначених у заяві вимог не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, а тому підлягають задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 197, 209, 212-215, 256-258 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, в інтересах якої, на підставі договору про надання правової допомоги, діє адвокат ОСОБА_2, заінтересована особа: Приватний нотаріус Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про встановлення факту, що має юридичного значення задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що: ОСОБА_5, яка народилась 10 жовтня 1926 року та яка померла 18 вересня 2015 року є матір`ю ОСОБА_1 (дівоче прізвище «Масберг»), яка народилася 20 травня 1950 року, місце народження: місто Дніпродзержинськ, Дніпропетровської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський