Справа № 476/237/16-ц
Провадження № 2/476/76/2016
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.07.2016 року Єланецький районний суд
Миколаївської області
в складі: головуючого судді Чернякової Н.В.
при секретарі Козаченко Л.М.
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Єланець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
29.04.2016 року ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем вона знаходиться у шлюбі, який зареєстровано 08.06.2013 року в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління у Миколаївській області, актовий запис № 33. Від спільного проживання народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем склалися неприязні стосунки, по цій причині між ними постійно виникають сварки. Поновлювати шлюбні відносини не бажає, а тому просила суд шлюб розірвати, доньку залишити на її вихованні, прізвище після розірвання шлюбу змінити на дошлюбне "Соколова".
В судове засідання позивачка не з'явилася, надала заяву про слухання справи в її відсутність, позовні вимоги підтримала повністю, просила задовольнити, примирення з відповідачем не досягли. Проти заочного розгляду справи не заперечує.
В судове засідання відповідач не з'явився, про слухання справи повідомлений в установленому законом порядку. Судом з'ясовано думку позивачки щодо проведення заочного розгляду справи, заперечень не надійшло. Приймаючи до уваги викладене суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що вимоги позивачки підлягають задоволенню по слідуючим підставам.
Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.
Як вбачається з матеріалів справи та встановлено в судовому засіданні 08.06.2013 року сторони зареєстрували шлюб в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 33. Від спільного проживання народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
29.04.2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2
23.05.2016 року ухвалою Єланецького районного суду Миколаївської області сторонам надано строк на примирення терміном на 2 місяці.
На протязі вищевказаного строку сторони не досягли примирення. Подальше збереження шлюбу між сторонами неможливе, а тому шлюб між сторонами необхідно розірвати. Доньку залишити проживати разом з позивачкою.
Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України, особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.
Суд вважає, що позивачці необхідно відновити дошлюбне прізвище "Соколова".
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226 ЦПК України, суд
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 08 червня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського районного управління юстиції у Миколаївській області, актовий запис № 33 розірвати.
Доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати разом з матір'ю.
Після розірвання шлюбу відновити дружині дошлюбне прізвище "Соколова".
Заочне рішення може бути переглянуте Єланецьким районним судом Миколаївської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Єланецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Н.В. Чернякова.