У Х В А Л А

про залишення без руху

11 січня 2016 року

Суддя Володимир Волинського міського суду у Волинській області ОСОБА_1 розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування , -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання за нею права власності в порядку спадкування за померлим батьком ОСОБА_4 на квартиру в м. Вол.-Волинському по вулиці Олекси Довбуша , 14, Волинської області.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Позовна заява повинна містити імя ( найменування ) позивача , відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження , поштовий індекс, номер засобів звязку. Ціну позову щодо вимог майнового характеру Виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування .

Перевіривши матеріали позовної заяви, вважаю необхідним залишити даний позов без руху, як такий, що не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно з абзацом 2 пункту 24 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування» суди відкривають провадження в такій справі у разі відсутності письмової згоди спадкоємців, які прийняли спадщину (ч. 2 ст. 1272 ЦК України), а також за відсутності інших спадкоємців, які могли б дати письмову згоду на подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини.

Відповідачами у такій справі є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Зі змісту заяви вбачається , що невірно зазначено відповідача ОСОБА_3 державну нотаріальну контору .

При визначенні кола осіб, які повинні відповідати за позовом, позивачеві перш за все слід виходити з установленої законом черговості спадкування (статті 1261-1265 ЦК України).

Крім того, в порушення вимог ст.119 ЦПК України позивачем зазначена ціна позову щодо вимог майнового характеру в частині визнання права власності на спадкове нерухоме майно у виді будинковолодіння в сумі 5466 грн., яка не підтверджена доказом інвентаризаційної вартості будинковолодіння, яка зазначається у технічному паспорті, так як до матеріалів позовної заяви долучена копія технічного паспорту без сторінки, в якій міститься інвентаризаційна оцінка нерухомого майна, також відсутні будь-які інші належні докази вартості нерухомого майна, які визначають суму позову, що унеможливлює при відсутності доказів ціни позову визначити правильність сплати судового збору.

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 державної нотаріальної контори про визнання права власності в порядку спадкування залишити без руху надавши позивачу строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним ухвали для усунення зазначених в ній недоліків.

Якщо позивач у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Інакше заява вважається неподаною і повертається відповідачу.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя /-/-підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Л.Ф.Канівець