Справа 431/962/16-ц
Провадження 2/431/337/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2016 року Старобільський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Олійник С.В.,

за участю секретаря Яковенко А.Л.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у місті Старобільську Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Старобільська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Луганській області про розірвання договору довічного утримання,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання договору довічного утримання.

В обґрунтування позову позивач посилається на те, що 14 лютого 2004 року вона в Старобільській державній нотаріальній конторі уклала договір довічного утримання з відповідачем ОСОБА_2, яка одночасно є дружиною її сина ОСОБА_4 та з 21 червня 2011 року має прізвище ОСОБА_2. На час укладання договору відповідач була проінформована про те, що їй належить лише ? частка в квартирі АДРЕСА_1, а інша ? частка в квартирі належить її сину ОСОБА_4 В договорі зазначено, що відповідачка зобов'язалась утримувати її довічно, забезпечувати продуктами харчування, одягом, доглядом та необхідною допомогою і у разі смерті поховати і зберегти у своєму користуванні ? частину квартири. З 22 січня 1996 року вона має загальне захворювання і їй безстроково встановлена 2 група інвалідності, тому вона потребує догляду постійно. З боку відповідачки умови договору не виконуються. З грудня 2015 року відповідачка покинула свого чоловіка, забрала свої речі та покинула будинок і тепер проживає за своєю адресою. Тому, вона просить суд розірвати договір довічного утримання з відповідачкою, оскільки остання не виконує умови договору.

Позивач ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_5 в попереднє судове засідання не з'явились, надали до суду заяву про підтримання позову та розгляду справи у їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_2, у попереднє судове засідання не з'явилась, до початку судового засідання надала суду заяву про визнання позову, та просила суд розглянути справу у її відсутності.

Третя особа Старобільська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Луганській області в особі завідувача Басової О.В. в попереднє судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, зауважень до позову не має.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, визнання відповідачами пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи, чи інтереси інших осіб.

Дослідивши матеріали справи, та беру до уваги, що відповідач ОСОБА_2 цілком визнала позов, про що нею подано суду заяву, і визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та враховуючи що відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Старобільська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Луганській області про розірвання договору довічного утримання - законними, обґрунтованими та такими, що підлягають повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного, ст.ст. 744, 746, 749, 755 ЦК України, керуючись ст.ст.10,11, ч.1 ст.61, ч.4 ст.174, ст.ст. 212, 214-215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Старобільська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції в Луганській області про розірвання договору довічного утримання - задовольнити у повному обсязі.

Розірвати договір довічного утримання (догляду), укладений між ОСОБА_1 і ОСОБА_2 14 лютого 2004 року у м. Старобільську Луганської області та посвідчений 14 лютого 2004 року старшим державним нотаріусом Старобільської державної нотаріальної контори Долгопятою В.Г. і зареєстрований в реєстрі за № 1-117.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Старобільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя С.В. Олійник