Провадження № 4-с/522/131/16
У Х В А Л А

28 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за скаргою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю заінтересованих осіб - Виконавчого комітету Одеської міської ради та Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться на розгляді цивільна справа за скаргою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю заінтересованих осіб - Виконавчого комітету Одеської міської ради та Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 у судовому засіданні підтримала вимоги скарги у повному обсязі.

Представник Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області в судовому засіданні заперечувала проти задоволення скарги ОСОБА_1 На останнє судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Представник Департамент комунальної власності Одеської міської ради та представник Виконавчого комітету Одеської міської ради у судовому засіданні зазначили, що вважають скаргу ОСОБА_1 необґрунтованою. Представник Виконавчого комітету Одеської міської ради на останнє судове засідання не зявилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за можливе закрити провадженні по вказаній справі, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи.

Статтею 181 КАС України визначено, що учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Згідно ч. 4 ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження» рішення, дії чи бездіяльність державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання судового рішення можуть бути оскаржені сторонами до суду, який видав виконавчий документ.

Справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконавчих документів, виданих цими судами в інших справах, крім передбачених пунктами 1 - 4 частини першої статті 18 КАС України, підлягають розгляду місцевими загальними судами як адміністративними судами, які видали виконавчий лист, у разі звернення сторін виконавчого провадження.

Аналогічна позиція закріплена в п. 9 Постанови Пленуму ВАС України № 3 від 13.12.2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби».

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у дійсній скарзі просить визнати незаконними та скасувати постанови державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про закінчення виконавчих проваджень №49508529 та № 49508536, заведених на підставі постанови Одеського апеляційного адміністративного суду від 20 жовтня 2015 року, винесеної в порядку адміністративного судочинства, а також просить поновити вищевказані виконавчі провадження.

Тому, ОСОБА_1 повинна була звернутись з дійсними вимогами в порядку адміністративного судочинства, шляхом подання відповідно адміністративного позову в порядку ст. 181 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України провадження у справі закривається, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Таким чином, суд вважає за можливе закрити провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю заінтересованих осіб - Виконавчого комітету Одеської міської ради та Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії.

Керуючись вимогами п. 9 Постанови Пленуму ВАС України № 3 від 13.12.2010 року «Про практику застосування адміністративними судами законодавства у справах із приводу оскарження рішень, дій чи бездіяльності державної виконавчої служби», ч. 4 ст. 83 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 181 КАС України, п. 1 ч. 1 ст. 205, ст. ст. 208-210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження по цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень УДВС Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участю заінтересованих осіб - Виконавчого комітету Одеської міської ради та Департамент комунальної власності Одеської міської ради про визнання незаконним та скасування постанови, зобовязання вчинити певні дії, - закрити.

Розяснити ОСОБА_1 право на звернення до суду згідно ст. 181 КАС України в порядку адміністративного судочинства, шляхом подання адміністративного позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Свячена Ю.Б.