Справа № 161/3656/16-ц
Провадження № 2/161/1964/16
У Х В А Л А

11 квітня 2016 року Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Рудська С.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення, виділення частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності в натурі, встановлення порядку користування квартирою та зобовязання не порушувати встановлений порядок користування квартирою,-

В С Т А Н О В И ЛА:

Позивачі звернулись в суд з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення, виділення частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності в натурі, встановлення порядку користування квартирою та зобовязання не порушувати встановлений порядок користування квартирою.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 березня 2016 року вказану позовну заяву було залишено без руху і позивачам надано строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

Вищевказану ухвалу суду позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_3 отримали 31.03.2016 року, а представник позивача ОСОБА_6 30.03.2016 року, про що свідчить поштові повідомлення з відміткою про вручення, що знаходяться у матеріалах справи.

Відповідно до ст. 121 ч.2 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги ст.ст.119, 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою вдень первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В зазначений в ухвалі термін позивачі ухвалу суду не виконали, недоліки позовної заяви не усунули.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення, виділення частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності в натурі, встановлення порядку користування квартирою та зобовязання не порушувати встановлений порядок користування квартирою слід вважати неподаною та повернути позивачам.

Керуючись ст. 121 ч. 2 ЦПК України,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням, вселення до житлового приміщення, виділення частки із майна, що перебуває у спільній частковій власності в натурі, встановлення порядку користування квартирою та зобовязання не порушувати встановлений порядок користування квартирою- вважати неподаною та повернути позивачам.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_7