Провадження № 2/521/1441/16
10 березня 2016 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Гончарук Х. А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до Громадської організації «Інваліди надії в майбутнє», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист гідності, честі та ділової репутації; припинення порушення права на повагу до приватного та сімейного життя; спростування інформації, визнаної судом недостовірною й неправдивою, її видалення; стягнення моральної шкоди,
До Малиновського районного суду м. Одеси, 09.12.2015 року звернувся представник позивача із позовною заявою до громадської організації «Інваліди надії в майбутнє», ОСОБА_4, ОСОБА_5 про захист гідності, честі та ділової репутації, припинення порушення права на повагу до приватного та сімейного життя, спростування недостовірної інформації,визнаної судом недостовірною та неправдивою, шляхом її видалення, стягнення моральної шкоди.
Представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі та просив суду його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду справи повідомлялись належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи без їх участі не надходило, у звязку із чим суд доходить висновку про можливість розгляду справи в заочному порядку, проти чого позивач не заперечує.
Дослідивши матеріали справи, суд доходить висновку про часткове задоволення позову з огляду на наступне.
Рішенням Малиновського районного суду м.Одеси по цивільній справі № 521/17121/14-ц від 01.07.2015 року, зміненим рішенням Апеляційного суду Одеської області від 10.09.2015 р., встановлено, що 7.06.2013 року, о 20 годині 55 хвилин, на веб-сайті ГО «Інваліди надії в майбутнє» - http://invalidnost-uspeh.com, сторінці http://invalidnost-uspeh.com/main/83-59-ot-06062013-goda-seksualnye-pritony-vremennoe-pristanische-dlya-detey-sirot-kotorye-ostalis-za-chertoy-internatov-i-ne-obreli-svoego-doma.html була розміщена наступна інформація на російській мові:

«№59От 06.06.2013 года

Сексуальные притоны - временное пристанище для детей сирот, которые остались за чертой интернатов и не обрели своего дома.

«1. Вышеперечисленные граждане пришли в офис инвалидной организации и попали на прием к руководству. Попросили о помощи, каждый для себя лично, различного характера и рассказали о себе и своих знакомых такого же статуса.

2. Нам стало известно, что в городе Одессе по улице переулок Красный, 3 находится сексуальный притон и притон для наркоманов, а также непонятно какие люди там приглашают сирот девочек несовершеннолетних на предмет угостить едой, так как там есть очень удобное кафе; возможно приодеть, так как они очень скудно одеты; а потом обманутые сироты попадают в секс рабство и подсаживаются на наркотики (чтобы все происходило без сопротивления).

3. Одним одураченным потерпевшим удалось бежать от насильства, а другие непонятно куда девались. Все это происходит в центре города ОСОБА_1, где находятся руководители различных государственных инстанций.

Наша организация заинтересовалась поступившим сигналом, и решили проверить информацию на предмет ее действительности, используя различные средства массовой информации, различные телеканалы, а также человеческий фактор (свидетели).

Результат это организованная приступная группировка возглавляемая гражданином США. А теперь подробнее:

1. ОСОБА_2 гражданин США, квартирный мошенник в США «миллионер»;

2. ОСОБА_6 гражданин США, находящийся в розыске в США;

3. ОСОБА_7 гражданин Украины, со слов свидетелей неоднократно замечен в сутенерстве и продаже наркотиков.

Вся полученная информация практически подтвердилась, более того безнаказанность меньшего порождает безнаказанность большего, а именно помещение притона соорудили без единого разрешительного документа несмотря на то, что данная ситуация была публичной, люди которые проживают там митинговали и просили убрать предприимчивое ОПГ.

Но им там четко дали понять, что негодяев «крышуют» сотрудники милиции и прокуратуры.

Раз сошло с рук соорудить в центре города ОСОБА_1 дом, какой понравится, ничего не случилось за это, то и притон можно организовать, авось с рук сойдет.

Только самые последние негодяи, могут заступаться и содействовать так называемому «бизнесу».

Источники информации:

Статья «ОСОБА_8 на Дерибасовской разрушает американец, которого ищет полиция Флориды» на Думской

http://dumskaya.net/news/dom-mangubi-na-deribasovskoj-razrushaet-amerikan-023287/

Статья «Гражданин США разрушает ОСОБА_1» интернет-газета «Без пиара»

http://bezpr.net/read/grazhdanin_ssha_razrushaet_odessu/

Статья «СМИ: ОСОБА_8 на Дерибасовской разрушает американец, которого ищет полиция» на Odessa Daily

http://odessa-daily.com.ua/news/smi-dom-mangubi-na-deribasovskoj-razrushaet-amerikanec-kotorogo-icshet-policiya.html

Статья «ОСОБА_8 на Дерибасовской разрушает американец, которого ищет полиция Флориды» на ОСОБА_1

http://vilna.odessa.ua/index.php/news/5692-.html

Репортаж на youtube

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nbrZTZDeBcg

Обращаемся ко всем общественным организациям! Встаньте на защиту обездоленных людей, не позволяйте пришельцам из Америки уничтожать наше общество!!!».

Крім того, на цьому ж веб-сайті, цією ж датою, за цим ж посиланням та цим ж автором був розміщений відкритий лист адресований послу США в Україні

«10» июня 2013 года

Исх.406

Послу США в ОСОБА_9 Френсису Теффту

04112, г. Киев, ул. Сикорского, 4

Открытое письмо

ОСОБА_10 Теффт!

Уже не один год общественные организации в Одесской области наблюдают тенденцию творящегося беспредела гражданами США.

А именно теми гражданами, которые на территории США совершили множество преступлений в основном связанные с воровством, мошенничеством, наркотиками и покушениями на чужую жизнь.

Даже умудрились подделать документы на свои личности и себя «похоронить», дабы уйти от уголовной ответственности и успешно скрываются в ОСОБА_9 в городе Одессе.

Но раз такая ситуация имеет место быть, создается впечатление, что консульство США не желает выдавать преступников на родину для проведения судебных тяжб.

А теперь мы хотим, чтобы нас услышало консульство Американского посольства.

Гражданин США ОСОБА_6 являющейся в розыске в США, совершивший множество преступлений различного характера, как по отношению к гражданам США, так и по отношению к государству США (умудрялся брать на продажи яхты, недвижимость, в банках кредиты, в полиции занимался подделкой документов для граждан США), не упускаем также тот факт, что минимум два раза он отбывал в Америке срок лишения свободы и на сегодняшний день находится в Америке в розыске за все тоже воровство, эпизодов снова десятки и побег из тюрьмы путем выхода под денежный залог; и как тот «колобок» от всех ушел, прикатился в ОСОБА_9.

На мошеннические деньги, предполагаемо делал подкуп сотрудников милиции и прокуратуры с целью творить свое бесчинство. Все вокруг делали вид, что ничего серьезного не происходит. Мошенническим путем завладел немалым количеством недвижимости в городе Одессе, некоторую недвижимость построил без каких либо разрешающих документов; вот бы граждане США обрадовались, что человек без чести, достоинства, приличия и совести с ними хочет рассчитаться.

В одном из построенных помещений расположенных в городе Одессе, по улице Красный переулок, 3, организовал притон для сексуальных утех и притон для наркоманов.

Самое страшное в этой изложенной ситуации это то, что этот предприимчивый гражданин США воспользовался самыми незащищенными слоями населения в городе Одессе. Речь идет о детях сиротах, которые выпускались из интернатов, а свой дом для проживания не имели. ОСОБА_3 сироты примелькались и пригляделись ОСОБА_6, «добрый дядя» приглашал сирот девочек несовершеннолетних на предмет угостится едой, возможно, поменять гардероб и приодеться, так как они очень скудно одеты, а потом обманутые сироты попадают в секс-рабство и подсаживаются на наркотики (чтобы все происходило без сопротивления). Одним одураченным сиротам удавалось бежать от насильства, а другие непонятно куда девались.

Вот такую преступную деятельность ОСОБА_6 развил в городе Одессе. Но эта преступная деятельность не самостоятельная, а совместно в сговоре еще с одним гражданином США ОСОБА_2.

У них даже приобретенная недвижимость в городе Одессе в одинаковых долях собственности. Недвижимость, оформленная в равных долях связывает их «по-братски», и указывает на их общий интерес в этом бесчинстве и преступном деянии.

ОСОБА_6 четко знает свою позицию и цель за время пребывания в ОСОБА_9, в сети залавливал граждан США предлагая различные схемы «заработка» при пособничестве ОСОБА_2, так как сам не имея возможности выезда из Украины и въезда в США, дальше продолжал обирать граждан США, о чем имеется переписка различных граждан США, - помочь им вернуть их деньги и восстановит справедливость по отношению к ним.

Странная позиция посольства США, которое стало на тропу защиты этих вышеупомянутых граждан, которые ведут преступный образ жизни, вместо того чтобы их выдать на родину, они бьют челобитную с прошением Генеральному прокурору Украины, что их в ОСОБА_9 ограбили, цинично используя посольство США, а в частности генерального консула ОСОБА_11 в своих преступных мошеннических схемах.

Так вот, если не примете срочные действия и меры к гражданам США ОСОБА_6 и ОСОБА_2, вынуждены будем обратиться к Президенту США, дадим огласку на всю страну США, призовем к активным действиям по защите прав взрослого населения и несовершеннолетних детей согласно конвенциям ООН.

Источники информации:

Статья «ОСОБА_8 на Дерибасовской разрушает американец, которого ищет полиция Флориды» на Думской

http://dumskaya.net/news/dom-mangubi-na-deribasovskoj-razrushaet-amerikan-023287/

Статья «Гражданин США разрушает ОСОБА_1» интернет-газета «Без пиара»

http://bezpr.net/read/grazhdanin_ssha_razrushaet_odessu/

Статья «СМИ: ОСОБА_8 на Дерибасовской разрушает американец, которого ищет полиция» на OdessaDaily

http://odessa-daily.com.ua/news/smi-dom-mangubi-na-deribasovskoj-razrushaet-amerikanec-kotorogo-icshet-policiya.html

Статья «ОСОБА_8 на Дерибасовской разрушает американец, которого ищет полиция Флориды» на ОСОБА_1

http://vilna.odessa.ua/index.php/news/5692-.html

Репортаж на youtube

http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=nbrZTZDeBcg

Дополнения:

1. Ксрокопия документа от 02.01.2013 г. №1/184 за подписью и.о. первого заместителя начальника Главного управления государственной иммиграционной службы Украины в Одесской области ОСОБА_12;

2. Ксерокопия документа от 16.08.2006 г. №1/870 за подписью начальника отдела НЦБ Интерпола Главного управления МВД Украины в Одесской области ОСОБА_13;

3. Ксерокопии документов извлеченных из информационных баз относительно розыска ОСОБА_6 в США на 4 листах;

4. Ксерокопии документов извлеченных из информационных баз относительно розыска ОСОБА_6 в США на 2 листах переведенные на русский язык;

5. Ксерокопия паспорта ОСОБА_6.

С искренним уважением и наилучшими пожеланиями,

Директор Юридического департамента Одесской Областной Организации Инвалидов ОО «ОСОБА_14 В БУДУЩЕЕ» С.В. Дударенко».

Вказаним рішенням визнана неправдивою, недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформацію про громадянина США ОСОБА_2 ОСОБА_3, поширену 07.06.2013 року, ГО «Інваліди надії в майбутнє», на офіційному веб-сайті ГО «Інваліди надії в майбутнє» - http://invalidnost-uspeh.com, в інформаційному матріалі за посиланням http://invalidnost-uspeh.com/main/83-59-ot-06062013-goda-seksualnye-pritony-vremennoe-pristanische-dlya-detey-sirot-kotorye-ostalis-za-chertoy-internatov-i-ne-obreli-svoego-doma.html в частині публікації наступних відомостей:

1)« Результат це організоване злочинне угрупування, що очолюється громадянином США. А зараз більш детально:

1.Девін ОСОБА_2-- громадянин США, квартирний шахрай в США, «міліонер»

На російській мові:

«Результат это организованная приступная группировка возглавляемая гражданином США. А теперь подробнее:

1.Девин ОСОБА_2 гражданин США, квартирный мошенник в США «миллионер»».

2) «Но ця злочинна діяльність не самостійна, а сумісна в змові з ще одним громадянином США ОСОБА_3 ОСОБА_2. У них навіть придбана нерухомість в місті ОСОБА_12 в однакових частках. Нерухомсіть, оформлена в однакових частках повязує їх «по-братські» та вказує на їх спільний інтерес в цієї злочинної дії.

ОСОБА_15 чітко знає свою позицію та мету за час пребування в Україні, в мережі ловив громадян США, пропонуючи різні схеми «заробітку» при пособництві ОСОБА_3 ОСОБА_2, оскільки сам не мав можливості виїзду за межі України в США, в подальшому продовжував обирати громадян США, про що мається переписка громадян США, - допомогти їх повернути їх гроші та відноновити справедливість по відношенню до них.

На російській мові:

«Вот такую преступную деятельность ОСОБА_6 развил в городе Одессе. Но эта преступная деятельность не самостоятельная, а совместно в сговоре еще с одним гражданином США ОСОБА_2.

У них даже приобретенная недвижимость в городе Одессе в одинаковых долях собственности. Недвижимость, оформленная в равных долях связывает их «по-братски», и указывает на их общий интерес в этом бесчинстве и преступном деянии.

ОСОБА_6 четко знает свою позицию и цель за время пребывания в ОСОБА_9, в сети залавливал граждан США предлагая различные схемы «заработка» при пособничестве ОСОБА_2, так как сам не имея возможности выезда из Украины и въезда в США, дальше продолжал обирать граждан США, о чем имеется переписка различных граждан США, - помочь им вернуть их деньги и восстановит справедливость по отношению к ним».

Також вказаним рішенням суду встановлено, що автором матеріалу в частині відкритого листа на адресу посла США в України є ОСОБА_5, розміщена інформація належить ГО «Інваліди надії в майбутнє», відповідач ОСОБА_4 не є автором вказаного інформаційного матеріалу.

Відповідно до ч. 3 ст. 61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що вказана інформація з вказаної веб-сторінки не видалена, що підтверджується роздруківками з сайту відповідача ГО «Інваліди надії в майбутнє» (а.с. 23-35, 74-76, 195).

Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть, зокрема, бути припинення дії, яка порушує право, відновлення становища, яке існувало до порушення, відшкодування моральної (немайнової) шкоди.

Спосіб захисту порушеного права має бути ефективним в розумінні ст. 13 Конвенції Про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про задоволення позову в частині зобовязання ГО «Інваліди надії в майбутнє» видалити з веб-сайту http://invalidnost-uspeh.com, інформацію про громадянина США ОСОБА_2 ОСОБА_3, визнану неправдивою, недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію рішенням Малиновського районного суду м.Одеси по цивільній справі № 521/17121/14-ц від 01.07.2015 року, що розміщена за посиланням http://invalidnost-uspeh.com/main/83-59-ot-06062013-goda-seksualnye-pritony-vremennoe-pristanische-dlya-detey-sirot-kotorye-ostalis-za-chertoy-internatov-i-ne-obreli-svoego-doma.html.

В іншій частині позов задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Покладення обов'язку припинити дію, яка порушує право, як спосіб захисту цивільного права чи інтересу можливе щодо триваючого правопорушення, вчиненого іншою особою, яким створюються перешкоди в здійсненні суб'єктивного права. Поширення відповідачами ОСОБА_5 та ГО «Інваліди надії в майбутнє» недостовірної інформації щодо позивача не носить характер триваючого правопорушення, а носить разовий характер, і є закінченим з моменту публікації такої інформації на вказаному сайті за наведеним посиланням, у звязку із чим не підлягають задоволенню вимоги позивача про зобовязання відповідачів припинити поширювати недостовірну та таку, що ганьбить честь та гідність, ділову репутацію інформацію про позивача.

Відповідно до ст. 277 ЦК України, фізична особа, особисті немайнові права якої порушено внаслідок поширення про неї та (або) членів її сім'ї недостовірної інформації, має право на відповідь, а також на спростування цієї інформації.

Спростування недостовірної інформації здійснюється у такий же спосіб, у який вона була поширена. За загальним правилом, інформація, що порочить особу, має бути спростована у спосіб, найбільш подібний до способу її поширення (шляхом публікації у пресі, повідомлення по радіо, телебаченню, оголошення на зібранні громадян, зборах трудового колективу, відкликання документа тощо). У разі, якщо спростування недостовірної інформації неможливо чи недоцільно здійснити у такий же спосіб, у який вона була поширена, то воно повинно проводитись у спосіб, наближений (адекватний) до способу поширення, з урахуванням максимальної ефективності спростування та за умови, що таке спростування охопить максимальну кількість осіб, що сприйняли попередньо поширену інформацію.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог.

Видалення інформації, що порочить неправдивою, недостовірною та такою, що порочить честь, гідність та ділову репутацію інформацію про громадянина, з веб-сторінки, не є способом її спростування, у звязку із чим в цій частині позов задоволенню також не підлягає.

Також не підлягає задоволенню позов в частині стягнення моральної шкоди, оскільки представником позивача не надано суду належних, допустимих та беззаперечних доказів спричинення позивачу такої шкоди внаслідок розміщення недостовірної інформації про нього в період між набранням законної сили рішенням Малиновського районного суду м.Одеси по цивільній справі № 521/17121/14-ц від 01.07.2015 року, та зверненням представником позивача із позовом в грудні 2015 року, глибини його душевних страждань, погіршення здібностей позивача або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини кожного з відповідачів в її заподіянні, обґрунтування заявленої до стягнення суми.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача ГО «Інваліди надії в майбутнє» підлягає стягненню судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 16, 23, 277 ЦК України ст.ст. 10, 11, 14, 60, 88, 209, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Зобовязати ГО «Інваліди надії в майбутнє» видалити з веб-сторінки недостовірну інформацію про громадянина США ОСОБА_2 ОСОБА_3, поширену 07.06.2013 року на офіційному веб-сайті ГО «Інваліди надії в майбутнє» http://invalidnost-uspeh.com за посиланням http://invalidnost-uspeh.com/main/83-59-ot-06062013-goda-seksualnye-pritony-vremennoe-pristanische-dlya-detey-sirot-kotorye-ostalis-za-chertoy-internatov-i-ne-obreli-svoego-doma.html, в наступній частині:

1) « Результат це організоване злочинне угрупування, що очолюється громадянином США. А зараз більш детально:

1. ОСОБА_3 ОСОБА_2-- громадянин США, квартирний шахрай в США, «міліонер»

На російській мові:

«Результат это организованная приступная группировка возглавляемая гражданином США. А теперь подробнее:

1. ОСОБА_2 гражданин США, квартирный мошенник в США «миллионер»».

2) «Но ця злочинна діяльність не самостійна, а сумісна в змові з ще одним громадянином США ОСОБА_3 ОСОБА_2. У них навіть придбана нерухомість в місті ОСОБА_12 в однакових частках. Нерухомсіть, оформлена в однакових частках повязує їх «по-братські» та вказує на їх спільний інтерес в цієї злочинної дії.

ОСОБА_15 чітко знає свою позицію та мету за час пребування в Україні, в мережі ловив громадян США, пропонуючи різні схеми «заробітку» при пособництві ОСОБА_3 ОСОБА_2, оскільки сам не мав можливості виїзду за межі України в США, в подальшому продовжував обирати громадян США, про що мається переписка громадян США, - допомогти їх повернути їх гроші та відноновити справедливість по відношенню до них.

На російській мові:

«Вот такую преступную деятельность ОСОБА_6 развил в городе Одессе. Но эта преступная деятельность не самостоятельная, а совместно в сговоре еще с одним гражданином США ОСОБА_2.

У них даже приобретенная недвижимость в городе Одессе в одинаковых долях собственности. Недвижимость, оформленная в равных долях связывает их «по-братски», и указывает на их общий интерес в этом бесчинстве и преступном деянии.

ОСОБА_6 четко знает свою позицию и цель за время пребывания в ОСОБА_9, в сети залавливал граждан США предлагая различные схемы «заработка» при пособничестве ОСОБА_2, так как сам не имея возможности выезда из Украины и въезда в США, дальше продолжал обирать граждан США, о чем имеется переписка различных граждан США, - помочь им вернуть их деньги и восстановит справедливость по отношению к ним».

В задоволенні позову в іншій частинівідмовити.

Стягнути з Громадської організації «Інваліди надії в майбутнє» на користь ОСОБА_2 ОСОБА_3 судовий збір в сумі 487 гривень 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя: Секретар: