справа № 611/262/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

8 квітня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді Черниха Є.А.

секретаря Левченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове Харківської області за відсутності сторін, без фіксації судового засідання технічними засобами, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з указаним позовом, посилаючись на наступне.

06.02.1997 року померла мати позивача ОСОБА_2.

Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 7.32 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області (сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 890106, виданого на підставі рішення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області за № № 620 та 222 від 17.09.1996 року та 27.04.2000 року).

На час звернення з позовом до суду, вказана земельна ділянка збереглася в натурі, державна реєстрація права власності не проведена.

При зверненні до державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, позивачеві було відмовлено в зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Вказане право на земельну частку (пай) за рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2013 року визнано відмерлою.

В судове засідання позивач, будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце слухання справи, до суд не з?явився, подав заву про слухання справи у його в відсутність, просив позов задовольнити.

Відповідач - Мечебилівська сільська рада Барвінківського району Харківської області, також будучи належним чином повідомлена про дату, час та місце слухання справи, до суду представника не направили, подали заяву про слухання справи у відсутність представника, проти позову не заперечували.

Враховуючи що розгляд справи відбувся у відсутність сторін відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, перевіривши надані сторонами докази, прийшов до наступного.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України - суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Частинною 1 ст. 60 ЦПК України встановлено, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Відповідно до ч.3 ст. 61 ЦПК України - обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Судом встановлено, що 06.02.1997 року померла мати позивача ОСОБА_2.

Після смерті останньої відкрилася спадщина у вигляді права на земельну частку (пай) площею 7.32 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області (сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 890106, виданого на підставі рішення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області за № № 620 та 222 від 17.09.1996 року та 27.04.2000 року).

На час звернення з позовом до суду, вказана земельна ділянка збереглася в натурі, державна реєстрація права власності не проведена.

При зверненні до державного нотаріуса Барвінківської державної нотаріальної контори з питань прийняття спадщини, позивачеві було відмовлено в зв?язку з відсутністю правовстановлюючого документу.

Вказане право на земельну частку (пай) за рішенням Барвінківського районного суду Харківської області від 28 жовтня 2013 року визнано відмерлою.

Статтею 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Фактична наявність спадкового майна у вигляді земельної частки (паю), яка знаходиться на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області після смерті ОСОБА_2 визнається сторонами по справі, не порушує будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів, а тому підлягає включенню його до спадкового майна останньої.

Судом встановлено, що позивач є спадкоємцем після смерті матері за законом першої черги, фактично прийняв спадщину і є всі підстави для визнання за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай), яа належала померлій матері.

Таким чином позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.3, 15, 25, 1218, 1223, 1258-1270, 1296-1297 ЦК України, ст.ст.3, 10, 11, 15, 60-61, 158, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області про визнання права власності - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом, право власності на земельну частку (пай) площею 7.32 умовних кадастрових гектарів, розташованої на території Мечебилівської сільської ради Барвінківського району Харківської області (сертифікат на земельну частку (пай) серії РН № 890106, виданого на підставі рішення Барвінківської районної державної адміністрації Харківської області за № № 620 та 222 від 17.09.1996 року та 27.04.2000 року), яка належала ОСОБА_2, яка померла 7 лютого 1997 року.

Рішення позивачем може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його оголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Є.А. Черних.