Справа № 563/95/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 року Корецький районний суд

Рівненської області

в складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Степанюк Л.В.

за участю: представника позивача - адвоката Шеруди О.П.

представника третьої особи ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, треті особи: Орган опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації Рівненської області, Орган опіки та піклування Рівненської міської ради, Служба у справах дітей Корецької районної державної адміністрації Рівненської області про позбавлення батьківських прав,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом вказуючи, що відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, від якого мають сина ОСОБА_5. Відповідач матеріально не допомагає синові, не займається його вихованням та взагалі ним не цікавиться та не піклується, з ним разом не проживає. За 15 років ОСОБА_4 ні разу не відвідував сина.

Просить позбавити відповідача батьківських прав щодо неповнолітнього сина ОСОБА_5.

В судове засідання позивач не з'явилась. У зв'язку з тривалим перебуванням в лікарні, просить позов задоволити, а справу розглянути у її відсутність, за участю її представника, про що суду подала відповідну заяву.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримала та просить його задовільнити.

Відповідач в заяві на ім'я суду подав заяву, в які просить справу розглядати без його участі, позов визнає повністю.

Представник Органу опіки та піклування Корецької райдержадміністрації підтримала висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно сина ОСОБА_5.

Вислухавши пояснення представників позивача та третьої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сторони по справі, згідно із свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 22 листопада 2000 року відділом РАГСу м.Рівне.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 14 грудня 2001 року з ОСОБА_4 стягнуто на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше ? неподаткового мінімуму.

Вироком Корецького районного суду Рівненської області від 06 грудня 2012 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.164 КК України (злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів)).

Відповідно до довідки-розрахунку виданої 27 жовтня 2015 року відділом ДВС Корецького районного управління юстиції Рівненської області, заборгованість ОСОБА_4 по сплаті аліментів присуджених рішенням Рівненського міського суду від 14 грудня 2001 року станом на 01 листопада 2015 року становить 5 367,00 грн.

В довідці виданої 29 грудня 2015 року за №384 Рівненським навчально-виховним комплексом №12 Рівненської міської ради, а також в характеристиці цього ж навчального закладу складеної на ОСОБА_6 зазначено, що навчанням і вихованням неповнолітнього ОСОБА_6 займається мама - ОСОБА_3 Натомість батько ОСОБА_4 у 2014-2015 роках у школу не з'являвся, батьківські збори не відвідував, оцінками не цікавився.

Під час бесіди неповнолітній ОСОБА_6 співробітнику Служби у справах дітей Рівненського міськвиконкому пояснив, що тата ОСОБА_4 бачив декілька разів, який не вітає його з днем народження, подарунків не дарує.

Відповідач ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується посередньо, згідно із характеристики виданої Користівськю сільською радою Корецького району Рівненської області.

В письмових поясненнях, даних співробітнику Служби у справах дітей Корецької районної державної адміністрації Рівненськолї області, відповідач ОСОБА_4 зазначив, що участі у вихованні та утриманні сина ОСОБА_5 не приймає.

Факт ухилення відповідача ОСОБА_4 від виконання батьківських обов'язків об'єктивно підтверджується висновком Орану опіки та піклування Корецької районної державної адміністрації Рівненської області від 24 березня 2016 року №01-26/1320/16 та висновком Органу опіки та піклування Рівненської міської ради Рівненської області від 12 квітня 2016 року за №08-801 щодо доцільності позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Стаття 18 Конвенції про права дитини передбачає, що батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.

Відповідно до вимог ст.150 СК України батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний і моральний розвиток.

Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно із п.2 ст.164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав.

На підставі наведеного суд приходить до висновку, що батько неповнолітнього ОСОБА_6, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не займається його вихованням, не проявляє батьківської турботи. Тобто, відповідач ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків.

А тому суд вважає за необхідне на підставі п.2 ч.1 ст.164 СК України позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно його неповнолітнього сина ОСОБА_5.

Відповідно до ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача на користь держави судові витрати по справі.

За таких обставин позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 80, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити - повністю.

Позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно неповнолітнього сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_4 судовий збір в спеціальний фонд Державного бюджету України в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було ухвалено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Повне рішення суду виготовлене та підписане 14 квітня 2016 року.

С у д д я :