Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
08.04.2016 394/122/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 квітня 2016 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, третя особа- Головне територіальне управління юстиції у Кіровоградській області, про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на земельну ділянку померлої в порядку спадкування за, посилаючись на те, що 10 грудня 2014 року померла ОСОБА_5, після смерті якої залишилося спадкове майно - земельна ділянка яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІV-КР № 035089, виданого ОСОБА_4 сільською радою 30 квітня 2002 року.

Позивачі є спадкоємцями першої черги після смерті останньої.

При зверненні до державного нотаріуса для оформлення спадкових прав на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва позивачам було відмовлено у звязку з відсутністю оригіналу державного акта на право приватної власності на землю на імя ОСОБА_5.

Згаданий державний акт покійна матір позивачів утратила за не відомих обставин. Для розшуку оригінала документа позивач опублікував оголошення в місцевій газеті «Вісник Голованівщини»; У звязку з цим позивачі звернувся до суду, просять визнати за ними право приватної власності на вказану вище земельну ділянку за правом спадкування за законом.

В судове засідання позивачі не з'явилися, подали до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, від відповідача до суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають в повному обсязі.

Представник третьої особи Головного територіального управління юстиції в Кіровоградській області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутності представника.

Дослідивши докази в сукупності з іншими матеріалами справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (ч. 5 ст. 1268 ЦК України).

Відповідно до ст. 81 Земельного кодексу України громадяни набувають право власності на земельні ділянки, в тому числі і на підставі прийняття спадщини.

Судом достовірно встановлено, що згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 199257 від 12 грудня 2014 року ОСОБА_5 померла 10 грудня 2014 року в с. Перегонівка Голованівського району Кіровоградської області.

За життя ОСОБА_5 мала у власності земельну ділянку площею 10,52 га, яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, згідно Державного акту на право приватної власності на землю ІV-КР № 035089, виданого ОСОБА_4 сільською радою 30 квітня 2002 року.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серії І-ОЛ № 416687 від 17 березня 1990 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб, після чого дружині присвоєно прізвище ОСОБА_1.

Згідно копії свідоцтв про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_3 їх матірю зазначена ОСОБА_5.

Згідно довідки виданої Перегонівською сільською радою Голованівського району на час смерті ОСОБА_5 разом із нею проживали та були зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3.

Відповідно до ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За інформацією приватного нотаріуса Голованівського районного нотаріального округу Кіровоградської області після смерті ОСОБА_5, померлої 10 грудня 2014 року, відкрилася спадкова справа від 05 квітня 2012 року, заява про прийняття спадщини надійшла від ОСОБА_1, однак в звязку з відсутністю оригінала правовстановлюючого документа на спадкове майно останньому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Дані про відмову інших спадкоємців від спадщини нотаріусом не надано.

За таких обставин позивачі прийняли спадщину після смерті спадкодавця ОСОБА_5, однак внаслідок відсутності оригінала правовстановлюючого документу, а саме Державного акту на право приватної власності на землю, не можу оформити свої спадкових прав.

Згідно розяснень п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Згідно розяснень, викладених у п.23 Постанови Пленуму Верхованого Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутись до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу і одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Вищевказані підстави є перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину на імя позивачів і тому останні змушені захищати своє право у судовому порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 16, 1217, 1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, ст. 81 Земельного кодексу України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності на 1/3 частину земельної ділянки №174 площею 10,52 га., яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту ІV-КР № 035089, за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 грудня 2014 року у с.Перегонівці Голованівського райлону Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_2 право приватної власності на 1/3 частину земельної ділянки №174 площею 10,52 га., яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту ІV-КР № 035089, за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 грудня 2014 року у с.Перегонівці Голованівського райлону Кіровоградської області.

Визнати за ОСОБА_3 право приватної власності на 1/3 частину земельної ділянки №174 площею 10,52 га., яка розташована на території ОСОБА_4 сільської ради Новоархангельського району Кіровоградської області, в межах згідно з планом державного акту ІV-КР № 035089, за правом спадкування за законом після смерті ОСОБА_5, яка померла 10 грудня 2014 року у с.Перегонівці Голованівського райлону Кіровоградської області.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або у разі, якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: