"09" березня 2016 р.
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого Гримайло А.М.,

при секретарі Сорокіної Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, суд -

в с т а н о в и в:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

В обґрунтування свого позову зазначила, що 14 жовтня 2006 року позивач та відповідач зареєстрували шлюб у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова.

У спільному шлюбі мають сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем і перебуває на її утриманні.

На теперішній час шлюб з відповідачем не розірвано, однак, вже понад три роки відповідач участі у вихованні дитини не бере, матеріальної допомоги на її утримання не надає. З травня 2015 року подружжя проживає окремо.

Між позивачем та відповідачем, не досягнуто домовленості про способи виконання обов'язку утримувати дитину. Договір про сплату аліментів на утримання дитини між сторонами не укладався.

Дитина повністю знаходиться на утриманні позивача, а батько дитини ухиляється від виконання своїх обов'язків по матеріальному забезпеченню сина.

Інших дітей, а також непрацездатних батьків відповідач немає.

Відповідач в судове засідання проти позову заперечував, по пояснив, що на теперішній час він не має постійної роботи. Працює на будівництві не офіційно. Має не стабільний дохід і не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі.

Суд, заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи на оцінивши наявні у справі докази прийшов до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 181 СК України аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька або у твердій грошовій сумі і виплачується щомісяця.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно з ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Судом встановлено, що 14 жовтня 2006 року між сторонами по справі, ОСОБА_1 (до одруження ОСОБА_1) та ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Ленінського районного управління юстиції м. Харкова було зареєстровано шлюб. ( свідоцтво НОМЕР_2 видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова, актовий запис 472)

Від шлюбу в них народилася дитина - син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 видане Ленінським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Харкова 26 грудня 2006 року, актовий запис № 764).

Проаналізувавши матеріали справи, враховуючи, що відповідач є працездатною особою, має можливість надавати допомогу, суд приходить до висновку, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітнього сина у вказаному позивачем розмірі підлягають задоволенню не підлягають.

Мінімальний розмір на одну дитину не може бути менший ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Суд вислухавши доводи відповідача про розмір його фактичного доходу, наявність непрацездатного батька, з урахуванням яким саме видом діяльності займається відповідач, (неофіційно працює на будівництві), що обумовлює нерегулярність його доходів і коливання розміру доходів, та інші обставини, що мають істотне значення для визначення розміру аліментів, суд вважає, що підлягає стягненню аліменти на утримання дитини в сумі 700 грн. щомісячно.

Вимоги позивачки про стягнення аліментів в сумі 1500 грн. суд вважає завищеними оскільки розмір аліментів перевищує розумні потреби дітей для забезпечення нормальної їх життєдіяльності з урахуванням прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку.

Таким чином, враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на неповнолітню дитину підлягають задоволенню частково, і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання неповнолітнього сина - у твердій грошовій сумі в розмірі 700 гривень щомісячно, з моменту подачі позову до суду, тобто з 05 лютого 2016 року до його повноліття.

На вимогу ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України та згідно з Законом України «Про судовий збір» з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп. на користь держави.

Керуючись ст. ст.ст.10, 11, 14, 27, 31, 57, 88, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, ст. 180, 182,184 СК України, Законом України «Про судовий збір», суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину - задовольнити частково.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, уродженця м. Харкова, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 (і.н. НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 на утримання сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. народження у твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) грн. щомісячно, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду з 05.02.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.народження, (і.н. НОМЕР_1) в доход держави судовий збір у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ленінський районний суд м. Харкова шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя А.М. Гримайло