Миколаївський районний суд Одеської області
Справа№ 508/30/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Миколаївський районний суд Одеської області.

В складі: головуючого судді Парій І.О.

з участю: секретаря Товт Т.В.

розглянувши у судовому засіданні в с.м.т. Миколаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на отриманий майновий пай члена КСП будівлі телятника та сіносховища.

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на отриманий майновий пай члена КСП будівлі телятника та сіносховища.

Позивач у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує (а.с.18).

Представник відповідача у судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву в якій просить суд розглянути справу в його відсутності, позовні вимоги визнав (а.с.17).

Вивчивши матеріали справи суд вважає, що заявлені вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Як видно з матеріалів справи, ОСОБА_1 є власником майнового паю ВАТ «ім. Енгельса» с. Андрієво-Іванівка Миколаївського району Одеської області , що підтверджується накладною ВАТ «ім.Енгельса» та актом №2 від 30 червня 2005 року (а.с.4). Належний майновий пай складається з будівлі телятника площею 561.60 кв.м. та сіносховища площею 847.8 кв.м., які розташовані за адресою: Одеська область, Миколаївський район, Андрієво-Іванівська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1, що позначені літерами «А» - телятник, «Б» - сіносховище (а.с.5).

Згідно з ч.2,3 ст. 9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» пай є власністю члена підприємства, і у разі виходу з підприємства його члени мають право на пай натурою, грішми або цінними паперами відповідно до розміру та структури фонду або в іншій, за згодою сторін, формі.

У відповідності до ч.2.4 ст. 23 Закону України «Про власність» у майні колективного підприємства визначаються вклади його

працівників. Розмір вкладу працівника у майні колективного

підприємства визначається залежно від його трудової участі в

діяльності державного або орендного підприємства, а також участі у

збільшенні майна колективного підприємства після його створення.

Працівникові, який припинив трудові відносини з підприємством, а також спадкоємцям померлого працівника

виплачується вартість вкладу.

Документи на будівлю телятника та сіносховища ВАТ «ім..Енгельса» не виготовлялись. ОСОБА_1 прийняв рішення провести реєстрацію права власності на зазначену будівлю, але в реєстраційній службі його заяву не прийняли так як в нього відсутні правовстановлюючі документи.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на отриманий майновий пай члена КСП будівлі телятника та сіносховища підлягає задоволенню в повному обємі.

На підставі наведеного та керуючись ст. 220 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Андрієво-Іванівської сільської ради Миколаївського району Одеської області про визнання права власності на отриманий майновий пай члена КСП будівлі телятника та сіносховища - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на будівлю: телятника загальною площею 561.60 кв.м. та сіносховища загальною площею 847.8 кв.м., які знаходяться за адресою: Одеська область Миколаївський район Андрієво-Іванівська сільська рада, комплекс будівель та споруд №1, що позначені літерою «А» - телятник, літерою «Б» - сіносховище.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Миколаївський районний суд Одеської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: