Справа № 408/4062/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого Соболєва Є.О.

при секретареві Негоді В.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Валуйської сільської рад Станично-Луганського району Луганської області, ОСОБА_2 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визначити йому додатковий строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 11 липня 2014 року після смерті його матері ОСОБА_3.

Спадщина складається із житлового будинку, розташованого за адресою: Луганська область, Станично-Луганський район, с. Валуйське, вул. Лермонтова, 17.

Після смерті позивач разом з відповідачем ОСОБА_2 (його сестрою) є спадкоємцем на це майно згідно заповіту.

Пропуск строку для прийняття спадщини позивач обґрунтовують тим, що спадщину він не прийняв через те, що в той час на території Станично-Луганського району велись активні бойові дії, крім того тоді не працював жоден із нотаріусів, був відключений державний спадковий реєстр.

До початку судового засідання від сторін надійшли заяви, в яких вони просили розглядати справу за їх відсутністю, позивач свій позов підтримав, відповідачі його визнали.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини першої статті 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини

У відповідності до частини третьої статті 1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подачі ним заяви для прийняття спадщини.

Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 підтверджується факт, що вона померла 11 липня 2014 року у с. Валуйське Станично-Луганського району Луганської області.

Із посвідченого секретарем Валуйської сільської ради заповіту від 25 березня 2003 року вбачається, що ОСОБА_3 все майно, де б воно не знаходилось і в чому не виражалось і взагалі все те, що їй буде належати на день смерті, заповідала позивачу та відповідачу ОСОБА_2.

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру свідчить, що після смерті ОСОБА_3 спадкові справи щодо майна спадкодавця не заводились, тобто це підтверджує, що ані позивач, ані відповідач ОСОБА_2 вчасно спадщину не прийняли.

З огляду на те, що відповідачі позов визнали і не претендують на спадщину, а позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, а саме через ведення на момент відкриття спадщини активних бойових дій на території Станично-Луганського району, в тому числі у с. Валуйське, що є загальновідомим фактом, суд вважає позов обґрунтованим, який слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_4 задовольнити.

ОСОБА_1, з дня набрання цим рішенням суду законної сили, визначити додатковий тримісячний строк для прийняття спадщини, яка відкрилась 11 липня 2014 року після смерті ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд Луганської області протягом 10-ти днів з моменту його проголошення.

Головуючий: