Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/56/16-ц
№ 2/733/92/16
Рішення

Іменем України

"09" березня 2016 р.

Ічнянський районний суд Чернігівської області

у складі:

головуючого судді М.М.Головченко

при секретарі В.Ю.Донченко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Ічнянської міської Ради Чернігівської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення факту, шо має юридичне значення.

Встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та Ічнянської міської Ради Чернігівської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення. В позовній заяві вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її баба (по лінії батька) ОСОБА_4 і внаслідок її смерті відкрилася спадщина до складу якої входить право на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.15 га. на праві приватної власності розташовану на території Ічнянської міської Ради за вищевказаною адресою.ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Чернігів помер її батько ОСОБА_5, а тому являється спадкоємцем за правом представлення, в зв'язку з чим після смерті баби прийняла спадщину подавши заяву в Ічнянську районну державну нотаріальну контору. Крім неї спадкоємцями першої черги за законом є діти померлої ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які також подали заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Однак переоформити свої спадкові права не може по причині відсутності оригіналів правовстановлюючих документів на житловий будинок та земельну ділянку виданих на ім'я спадкодавця. Окрім того в Державному акті на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 виданого Ічнянською міськрадою 6.02.2004 року не зазначено адреси місця розташування земельної ділянки, а лише вказано, що земельна ділянка розташована на території Ічнянської міської Ради. Тому просить суд встановити факт, що земельна ділянка згідно Державного акту на право приватної власності на землю виданого на ім'я ОСОБА_4 розташована за адресою АДРЕСА_1, а також визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/3 частину житлового будинку з надвірними будівлями та 1/3 частину земельної ділянки належні померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 її бабі ОСОБА_4 Судом до участі у справі в якості третьої особи на стороні позивачки залучено державного нотаріуса Ічнянської районної державної нотаріальної контори.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 та її представники позовні вимоги підтримали повністю та просили суд їх задовільнити.

Відповідачі ОСОБА_2 ОСОБА_3 та їхній представник в судовому засіданні проти позову заперечували і в задоволенні позову просили суд відмовити, оскільки позивачка за померлою ОСОБА_4 не доглядала та надала неправдиві відомості щодо загублення відповідних правовстановлюючих документів. ОСОБА_3 вказала про наявність в неї оригіналів документів було відомо позивачці і її представнику.

Представник Ічнянської міської Ради в судове засідання не з'явився надавши заяву про розгляд справи в його відсутності. Проти позову не заперечує.

Третя особа державний нотаріус Варзагер С.В. в судовому засіданні проти позову не заперечував, оскільки ним була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. Підстави для витребування вказаних документів в інших спадкоємців в державного нотаріуса відсутні.

Вислухавши сторони, третю особу-державного нотаріуса, вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позовні вимоги задоволенню не підлягають, виходячи з наступного.

Між сторонами склалися правовідносини, які регулюються Цивільним кодексом України.

Відповідно до ст. ст.1216,1225,1261,1266 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб(спадкоємців). До спадкоємців житлового будинку інших будівель та споруд переходить право власності або право користування земельною ділянкою, на якій вони розміщені. У першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця. Внуки , правнуки спадкодавця спадкують ту частину спадщини, яка належала б їхнім матері, батькові, якби вони були живими на час відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.8) померла ОСОБА_4 і після її смерті відкрилася спадщина на житловий будинок з надвірними будівлями , який розташований в АДРЕСА_1 та земельну ділянку площею 0.15 га. згідно Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_1 розташовану за вищевказаною адресою. Батько позивачки ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. А тому відповідачі по справі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 мають право на спадщину як спадкоємці першої черги, а позивачка ОСОБА_1 має право на спадщину за правом представлення, якій відповідно до рішення Ічнянського районного суду від 20.10.2015 року (а.с.15) визначено додатковий строк для надання заяви про прийняття спадщини. Сторонами по справі до Ічнянської районної державної нотаріальної контори надані заяви про прийняття спадщини (а.с.33,35,36,39).

Відповідно до ст..1296,1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається кожному з них із визначенням імені та часток у спадщині інших спадкоємців. Спадкоємець, який прийняв спадщину у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Якщо спадщину прийняло кілька спадкоємців, свідоцтво про право на спадщину видається на ім'я кожного з них, із зазначенням імені та частки у спадщині інших спадкоємців.

Дійсно постановою державного нотаріуса(а.с.60) ОСОБА_7 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно, що залишилось після смерті ОСОБА_4 у зв'язку з тим, що не подано відомості та документи , необхідні для вчинення нотаріальної дії, а тому позивачка мала право звернутися до суду з позовом про визнання права власності на майно в порядку спадкування щодо вирішення даного питання в судовому порядку.

Однак в судовому засіданні достовірно встановлено, що оригінали правовстановлюючих документів на житловий будинок і земельну ділянку знаходяться у відповідачки по справі ОСОБА_3, яка також являється спадкоємцем, а тому надання позивачкою оголошення в газеті «Трудова слава» (а.с.23) щодо загублення вказаних документів суд вважає безпідставним, оскільки в позивачки документів фактично не було.

Відповідно до Постанови ПВС України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Згідно п.23 даної постанови свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що маються всі відповідні умови для одержання позивачкою свідоцтва про право на спадщину в нотаріальній конторі, а тому в задоволенні позову про визнання права власності на майно в порядку спадкування слід відмовити .

Також суд не знаходить підстав для встановлення факту, що земельна ділянка , яка вказана в Державному акті на право приватної власності на землю розташована за адресою АДРЕСА_1. Якщо даний факт має юридичне значення і може бути підставою в невидачі свідоцтва про право на спадщину то позивачка ОСОБА_1 має право звернутись з заявою до суду, оскільки відповідно до ст..256 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення розглядаються в порядку окремого провадження

Керуючись ст.ст. 10,60, 212-215, 222, 256 ЦПК України, ст. ст..1216, 1220, 1225, 1258, 1261, 1278, 1296, 1297 ЦК України, Постановою ПВС України від 30.05.2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» суд -

В И Р І Ш И В:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Ічнянської міської Ради Чернігівської області, про визнання права власності на майно в порядку спадкування та встановлення факту, що має юридичне значення - відмовити.

На рішення на протязі десяти днів з дня його проголошення, може бути подана апеляційна скарга в Чернігівський апеляційний суд через Ічнянський районний суд.

Суддя М. М. Головченко