Справа № 215/5178/15-ц
У Х В А Л А

03 лютого 2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

в складі: головуючого судді Лиходєдова А.В.,

при секретарі Поліян І.В.,

за участю: відповідача ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.12.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням від 11.12.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, ухваленим у справі за зазначеним позовом позовну вимогу позивача задоволено.

Відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення, посилаючись на те, що в судовому засіданні 11.12.2015 р., після якого було винесене вказане заочне рішення він не був присутнім, хоча був повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи, але віднісся до цього легковажно, а саме понадіявся, що суд сам розбереться належним чином.

Відповідач у судовому засіданні заяву підтримав.

Позивач у судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення підтримала.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши заяву про перегляд заочного рішення, матеріали зазначеної справи, вважає, що заява не підлягає задоволенню.

Згідно до ч. 1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Як вбачається із матеріалів справи, відповідач про час та місце судового засідання 11.12.2015 р., повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення 23.10.2015 р. поштового відправлення відповідачу.

Тому, суд не може визнати неявку відповідача до суду та неповідомлення суду про неможливість явки до суду, такими, що сталися з поважних причин.

Зазначені в заяві про перегляд заочного рішення суду докази судом не аналізуються, в зв'язку з відсутністю поважних причин неявки до суду, так як заочне рішення підлягає скасуванню при наявності двох одночасно обставин, в першу чергу, поважної причини неявки до суду, а по-друге, при наявності доказів, які мають істотне значення для справи.

Підтримання позивачем заяви відповідача про перегляд заочного рішення суду, відповідно до положень ЦПК України, процесуального значення не має.

Керуючись ст. ст. 231, 232 ЦПК України , суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення від 11.12.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Рішення від 11.12.2015 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу може бути оскаржене відповідачем, через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу, шляхом подання апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення. Відповідач, який брав участь у справі, але не був присутнім у судовому засіданні під час проголошення даної ухвали, може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: