Справа № 352/180/16-ц
Провадження № 2-о/352/13/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Дузінкевича І.М.

секретаря Кожуховської О.І.

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Ганнусівська сільська рада Тисменицького району Івано-Франківської області, про встановлення факту постійного проживання,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення факту постійного проживання. Свою заяву обґрунтовувала тим, що її мама ОСОБА_3 була власником земельної ділянки площею 0,2469 га та 0,3409 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Ганнусівка Тисменицького району Івано-Франківської області. Крім того, 07.05.2004 р. вона отримала в тисменицькій державній нотаріальній конторі свідоцтво про право на спадщину за законом на будинковолодіння в с. Ганнусівка по вул.. Шевченка,17 Тисменицького району після померлого батька ОСОБА_4 З липня 2008 року вона постійно проживала разом з мамою, оскільки остання була перестарілою, потребувала стороннього догляду, хоча була зареєстрованою за іншою адресою- АДРЕСА_1. 24.08.2014 р. мама померла. Після її смерті відкрилася спадщина на належне майно, в тому числі на зазначені земельні ділянки. Вона, заявниця. Має право на спадщину після смерті матері як спадкоємець за законом першої черги, тому в січні 2016 року звернулася до Тисменицької районної державної нотаріальної контори для оформлення документів про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки. Однак в нотаріальній конторі їй було відмовлено в оформленні спадщини, оскільки повинна довести факт прийняття спадщини після ОСОБА_3, у зв»язку з тим, що вона постійно проживала з мамою, однак офіційно вони були зареєстровані за різними адресами. Просила встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Заявниця та її представник у судовому засіданні заяву підтримали і просили її задовольнити з підстав викладених у заяві.

Представник заінтересованої особи Ганнусівської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи у його відсутності.

Вислухавши пояснення заявниці, показання свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що земельні ділянки площею 0,2469 га та 0,3409 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва в с. Ганнусівка Тисменицького району Івано-Франківської області належали матері заявниці ОСОБА_3.(а.с.5). 24 серпня 2014 року остання померла, після її смерті відкрилась спадщина на все належне їй майно. Спадкоємцем даного майна за законом першої черги є заявниця. В січні 2016 року остання звернулася до Тисменицької районної державної нотаріальної контори для оформлення документів про прийняття спадщини та отримання свідоцтва про право на спадщину за законом на земельні ділянки, однак їй було відмовлено в оформленні спадщини, у зв»язку з тим, що офіційно заявниця зареєстрована за іншою адресою, ніж спадкодавець. Той факт, що заявниця з липня 2008 року постійно проживала разом з мамою, однак була зареєстрована за іншою адресою підтверджується довідкою Ганнусівської сільської ради від 27.01.2016 р. №59(а.с.14), показами свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, які підтвердили, що заявниця дійсно проживала з матір»ю на час її смерті.

Факт про встановлення якого просить заявниця має для неї юридичне значення, оскільки дає право на оформлення спадщини після смерті матері.

Ч. 2 ст. 256 ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, суд вважає, що заявницею було представлено до суду достатньо доказів тому, що вона на час відкриття спадщини постійно проживала із спадкодавцем своєю матірю ОСОБА_3, а тому вимоги заявниці є обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню.

На підставі наведенного, керуючись ст.ст. 256, 213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2 з липня 2008 року по 24 серпня 2014 року постійно проживала із померлою 24 серпня 2014 року ОСОБА_3 в с. Ганнусівка по вул. Шевченка, 17 Тисменицького району Івано-Франківської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий І.М.Дузінкевич