Суддя Зяброва О. Г.
Справа № 644/2267/16-ц
Провадження № 2/644/1199/16
Справа № 644/2267/16-ц
Н/П № 2/644/1199/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 липня 2016 року м. Харків
Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Зябрової О.Г.,
при секретарі Масло Т.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-
04.03.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що вони з відповідачкою розірвали шлюб 11.09.2015 року, від подружнього життя у них народилася дитина, які знаходиться на його утриманні. Відповідачка матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
В поданій до суду заяві позивач просив розглянути справу за її відсутності, позов задовольнити, у разі неявки в судове засідання відповідача винести по справі заочне рішення.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, заперечень проти позову не надав. За заявою позивачки, на підставі наявних у справі доказів, суд ухвалює заочне рішення відповідно до ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно зі ст.180 СК України обов»язок утримувати дитину є рівною мірою обов»язком як матері, так і батька.
Суд вважає, що даний позов підлягає задоволенню із наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - є донькою відповідачки , про що свідчить свідоцтво про народження, серії 1-ВЛ №004980. 11.09.2015 року подружжя розірвало шлюб. Відповідачка з родиною не мешкає, не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини, аліменти більш нікому не сплачує, на утриманні нікого не має і має можливість надавати таку допомогу. Відповідно до ч.2 ст.182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподатковуваний мінімум доходів громадян.
Згідно зі ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред»явлення позову.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Оскільки позивач звільнений від сплати державного мита на підставі ст. 5 ч.1 п. 3 Закону України «Про судовий збір», суд стягує з відповідача судовий збір на користь держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, ч. 2 ст. 197, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 191 СК України, суд
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,і.н. НОМЕР_1 мешкає за адресою: м. Харків, пр.-т Московський, 3/2 кв. 13 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, і.н. НОМЕР_2 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 (п»ятсот) грн.. щомісяця, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 04.03.2016 року і до її повноліття.
Рішення суду у межах суми платежу за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551грн. (п»ятсот п»ятдесят грн. 20 коп.)

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляції.

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Суддя: