Справа № 223/917/16-ц
Провадження № 2-о/223/242/2016
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

23 грудня 2016 р. м. Вугледар

Суддя Вугледарського міського суду Донецької області Дочинець С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області, Вугледарська державна нотаріальна контора, Сумський національний аграрний університет про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

До Вугледарського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області, Вугледарська державна нотаріальна контора, Сумський національний аграрний університет про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Як вбачається з заяви ОСОБА_1 просить суд встановити факти що диплом спеціаліста Сумського національного аграрного університету та додаток до диплому спеціаліста видані на імя «Дворнік Наталії Вікторівни», договір купівлі-продажу квартири НБ 0631081 у якому як покупець зазначена «Дворнік Наталія Вікторівна», акт на право власності на земельну ділянку ЯА №994510, виданий на імя «Дворнік Наталії Вікторівни» належать заявниці. Отже, ОСОБА_1 заявлено три окремі вимоги немайнового характеру у справі окремого провадження, однак до заяви додана квитанція про сплату судового збору у розмірі 275, 61 гривень, що складає суму судового збору за подання до суду лише одної з заявлених вимог заяви.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви у справах окремого провадження судовий збір встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Враховуючи те, що заявницею не сплачено судовий збір за дві вимоги немайнового характеру заяви про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, суд вирішив залишити заяву без руху та надати заявниці достатній строк для усунення недоліків шляхом подання до суду документу, що підтверджує сплату судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 119, 121, 208, 210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: відділ Держгеокадастру у Волноваському районі Донецької області, Вугледарська державна нотаріальна контора, Сумський національний аграрний університет про встановлення факту належності правовстановлюючого документу залишити без руху.

Надати позивачці строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для надання документу, що підтверджує сплату судового збору за дві вимоги немайнового характеру у справі окремого провадження.

Роз'яснити позивачці, що коли відповідно до вказівок цієї ухвали вона виконає вимоги ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява вважатиметься поданою в день первісного її подання до суду. Інакше позовна заява вважатиметься не поданою і буде йому повернена.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_2