Справа № 559/370/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області,

в складі головуючого судді Ралець Р.В.

в особі секретаря Крушняк О.С.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Дубно справу за позовом ОСОБА_1 до Княгининської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його дід - ОСОБА_2, який на день смерті був постійним мешканцем с. Травневе Дубенського району Рівненської області.

За життя 13 липня 2002 року дід склав заповіт, за яким заповів йому все своє майно

В спадщину позивач вступив своєчасно, так як з дідом до дня його смерті проживав в одному будинку і фактично прийняв спадщину і продовжує до даного часу там проживати, сплачує всі належні податкові та страхові платежі.

Крім житлового будинку до маси спадкового майна увійшла земельна ділянка в розмірі 1, 70 га умовних кадастрових гектарів згідно сертифіката на право на земельну частку ( пай ) .

Оригінал зазначеного сертифіката на право на земельну частку пай з невідомих причин втрачений. Про наявність померлому ОСОБА_2 земельної ділянки йому стало відомо від працівників Княгининської сільської ради при перевірці непереоформлених паїв спадкоємцями.

На запит адвоката до управління Держземагенства в Дубенському районі письмово підтвердили факт отримання померлим ОСОБА_2 сертифіката на земельну частку (пай). Крім фактичного прийняття спадкового майна після померлого діда подав заяву до нотаріальної контори з метою оформити спадкове майно, однак за відсутності правовстановлюючого документа йому було відмовлено.

Просить визнати за ним право власності на вищевказане спадкове майно.

В судове засідання сторони не з"явились. Позивач та представник відповідача подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі. Згідно поданих заяв позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, представник відповідача позовні вимоги визнав повністю.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення в повному обсязі.

Судом встановлено, що померлому ОСОБА_2 на праві власності належала земельна ділянка, площею 1.70 га, згідно сертифіката на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації від 12.11.1996 року № 494 за реєстраційним № 13967 по Княгиненській сільській раді (а.с.8).

ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.3)

Іншими особами право позивача на зазначену земельну ділянку не оспорюється.

За змістом ст. 1218,1223 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтями 328, 392 ЦК передбачено, що право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом. Власник майна може пред"явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який посвідчує його право власності.

Аналізуючи наявні у справі докази в їх сукупності суд зазначає, що позивач набув права власності на земельну ділянку після смерті діда ОСОБА_2

За таких обставин, керуючись ст.ст. 3,6,57,60,174,212,215,224 ЦПК України, ст.ст.328, 381,386, 1217,1220,1222,1223,1258,1261,п.3 ст.1268 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Княгининської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на земельну ділянку, площею 1.70 га. умовних кадастрових гектарів, згідно сертифіката на земельну частку (пай), серії НОМЕР_1 виданого ОСОБА_2 на підставі розпорядження голови Дубенської райдержадміністрації від 12.11.1996 року № 494 за реєстраційним № 13967 по Княгининській сільській раді після померлого12.03.2003 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: