Справа № 694/291/16-ц
провадження 2-о/694/11/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

15.03.2016 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Кравченко Т.М.,

при секретарі Некречій Н.Я.,

з участю заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Княжицької сільської ради ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Княжицька сільська рада Звенигородського району Черкаської області про встановлення факту батьківства,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт батьківства ОСОБА_4, який помер 29 червня 2015 року відносно нього. Свою заяву мотивує тим, що 29 червня 2015 року помер ОСОБА_4, який з 1989 року проживав без реєстрації шлюбу з його матірю ОСОБА_2. В період цих фактичних шлюбних відносин народився заявник ОСОБА_1. В свідоцтві про народження заявник записаний за прізвищем матері, а по-батькові - за іменем батька «Валерійович». За життя ОСОБА_4 визнавав себе батьком заявника, називав його сином, а він його батьком. До його смерті вони проживали разом та вели спільне господарство. Встановлення даного факту потрібно заявнику для отримання свідоцтва про право на спадщину.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 підтримала заяву та просила її задовольнити. Пояснила, що ОСОБА_1 є її сином. Після народження ОСОБА_1 вона зареєструвала його як мати-одиначка на своє прізвище, оскільки ОСОБА_4 на той час хворів, погано пересувався та не міг дійти до віділу РАГС. Вони весь час проживали однією сімєю з ОСОБА_4 та їхнім сином ОСОБА_1

Представник заінтересованої особи Княжицької сільської ради Звенигородського району ОСОБА_3 підтримала заяву та не заперечуала проти її задоволення.

Заслухавши пояснення представника заявника та заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29 червня 2015 року в с. Княжа Звенигородського району Черкаської області помер ОСОБА_4 (а.с. 5).

Із свідоцтва про народження заявника від 24 листопада 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 народився 17 травня 1990 в м. Харкові. В графі мати вказана «Лісненко Надія Володимирівни», а в графі батько «Лісненко Валерій Васильович» (а.с.6).

З акту депутата Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 18 лютого 2016 року та довідок виконавчого комітету Княжицької сільської ради Звенигородського району Черкаської області від 08.12.2015 року вбачається, що за даними погосподарських книг та свідченнями свідків, в 1990 році в с. Княжа по вул. Незалежності, 54 (колишня Жовтневої революції) Звенигородського району Черкаської області приїхала на проживання сімя: ОСОБА_4 Варерій Васильович, ОСОБА_2, їхній син ОСОБА_1 та дочка ОСОБА_5. З 1994 року родина переїхала проживати у власний будинок по вул. Шевченка, 43 в с. Княжа, Звенигородського району, де проживали разом, вели спільне господарство, виховували та утримували дітей. В звязку із сімейними обставинами, ОСОБА_4 26.10.2011 року знявся з реєстрації місця проживання. До дня смерті 29 червня 2015 року ОСОБА_4 не мав реєстрації місця проживання, але проживав спільно зі своїм сином ОСОБА_1 та співмешканкою ОСОБА_2 в с. Княжа (а.с. 8-12).

З довідки до акту огляду МСЕК № 121664 вбачається, що ОСОБА_4 був інвалідом 2 групи, мав захворювання тазо-бедреного суставу (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_4 заявник ОСОБА_1 вчасно звернувся до Звенигородської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та 25 грудня 2015 року була заведена спадкова справа №521/2015. Інші спадкоємці до нотаріальної контори не звертались. Постановою державного нотаріуса від 26 грудня 2015 року позивачу було відмовлено в оформленні спадщини в звязку з тим, що згідно поданих документів неможливо підтвердити факт родинних стосунків заявника з його батьком ОСОБА_4 (а.с.7)

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили той факт, що ОСОБА_4 був батьком ОСОБА_1 та проживав в незареєстрованих шлюбних стосунках з матірю заявника ОСОБА_2. Він вважав себе батьком заявника, піклувався про нього та мав гарні стосунки до дня своєї смерті.

Відповідно до ст. 130 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту батьківства заявнику необхідно для отримання спадщини після смерті ОСОБА_4.

Спір про право відсутній.

Оцінивши надані заявником докази, суд приходить до висновку про доведеність факту родинних відносин між фізичними особами, а саме факту батьківства ОСОБА_4, який помер 29 червня 2015 року, відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 259 ЦПК України рішення суду про встановлення факту, який підлягає реєстрації в органах державної реєстрації актів цивільного стану або нотаріальному посвідченню, не замінює собою документів, що видаються цими органами, а є тільки підставою для одержання зазначених документів.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення в окремому провадженні судові витрати не відшкодовуються.

На підставі ст.ст. 128, 130, 135 СК України та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 208, 209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України суд,

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_4, який помер 29 червня 2015 року в с. Княжа Звенигородського району Черкаської області, відносно ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Харків.

Рішення суду є підставою для видачі нового свідоцтва про народження ОСОБА_1.

Повний текст рішення виготовлено 17 березня 2016 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Черкаської області через Звенигородський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Т.М. Кравченко