Справа № 694/311/16-ц
провадження 2/694/233/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

17.03.2016

м. Звенигородка

Звенигородський районний суд, Черкаської області в складі

Головуючого судді: Дудніченко В.М.

При секретарі: Літвін Н.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщені Звенигородського районного суду цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів ,-

в с т а н о в и в:

Позивачка просить суд стягнути аліменти на її користь із відповідача на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача, кожного місця починаючи з дня подачі заяви до суду, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до повноліття дитини.

Позивачка мотивує свої позивні вимоги тим, що з лютого 2016 року сторони припинили спільне проживання, шлюб розірвано рішенням Звенигородського райсуду. Відповідач залишив сім»ю, змінив місце проживання. Неповнолдітня дитина залишилась проживати з матір»ю та перебуває на її утриманні. Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

Відповідач позов визнав, не заперечують проти його задоволення, що підтверджується письмовою заявою .

Сторони в судове засідання не з'явилися, звернулися до суду з заявами про розгляд справи у їх відсутність.

Суд вирішив розглянути справу у відсутність сторін . У відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, перевіривши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Судом встановлено такі факти і відповідні їм відносини:

Сторони 15.01.2015 року зареєстрували шлюб в Звенигородському райвідділі РАЦС , Черкаської області, актовий запис №5. Рішенням Звенигородського райсуду від 08.02.2016 року шлюб розірвано.

Сторони мають спільну дитину, доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно свідоцтва про народження виданого відділом ДРАЦС РС Звенигородського РУЮ у Черкаській області 15.01.2015 року серія НОМЕР_1 вбачається, що батьком дитиниє ОСОБА_2.

На даний час між сторонами спільні відносини припинено, шлюб розірвано . Неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується довідкою Звенигородської міської Ради, від 26.02.2016 року № 1090.

Відповідач ОСОБА_2 добровільно матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

На підставі наведеного суд вважає, що позов підлягає задоволенню, так як у судовому засіданні доведено, що в даний час дитина знаходяться на повному утримані позивачки.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

На підставі ст. ст. 180-183 Сімейного Кодексу України .

Керуючись ст. ст. 10.11.60.74, 88, 212-215. ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позов задоволити. Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку кожного місяця починаючи із 03.03.2016 року, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку і до повноліття дитини.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 551,20 грн. судового збору на користь держави за розгляд справи в суді.

На рішення може бути подано скаргу до Черкаського апеляційного суду на протязі 10 діб з дня оголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя В.М. Дудніченко