У Х В А Л А

7 квітня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 27 січня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Берегівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Стягнуто на користь ОСОБА_4 з приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» 17 130 грн 94 коп. на відшкодуваня майнової шкоди, з ОСОБА_5 - 2 тис. грн на відшкодування моральної шкоди. Сятгнуто солідарно з приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 витрати на правову допомогу в розмірі 1 тис. грн та 800 грн судового збору.

Рішенням апеляційного суду Закарпатської області від 27 січня 2016 року рішення суду першої інстанції в частині розподілу судових витрат змінено, викладено рішення в цій частині в наступній редакції: стягнути на користь ОСОБА_4 із приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» 900 грн, а з ОСОБА_5 - 100 грн, на відшкодування витрат на правову допомогу; стягнути на користь ОСОБА_4 із приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» та ОСОБА_5 по 243 грн 60 коп. з кожного судового збору. У решті - рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до приватне акціонерне товариство «Українська пожежно-страхова компанія» повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» про стягнення страхового відшкодування та відшкодування моральної шкоди за касаційною скаргою приватного акціонерного товариства «Українська пожежно-страхова компанія» на рішення Берегівського районного суду Закарпатської області від 26 листопада 2015 року та рішення апеляційного суду Закарпатської області від 27 січня 2016 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель С.П. Штелик