Справа № 160/67/16-ц
Провадження № 2/160/42/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.03.2016 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Кідиби Т.О.,

секретар судового засідання - Сташук В.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Затурцівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

29 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Затурцівської сільської ради Локачинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями в порядку спадкування.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його родичка - ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

Як спадкоємець за заповітом позивач у встановлений законом строк прийняв спадщину. Однак, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірний будинок йому було відмовлено нотаріальною конторою у зв'язку із неподачею правовстановлюючих документів щодо належності його спадкодавцеві. Крім позивача, інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2, які б претендували на спадкове майно, немає.

Просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2

У попередньому судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві, подав заяву про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача у судовому засіданні 09 березня 2016 року позовні вимоги визнав, подав письмову заяву, згідно із якою просить розгляд справи проводити без участі представника сільської ради.

Дослідивши та оцінивши представлені у справі докази в їх сукупності, матеріали спадкової справи № 156 до майна померлої ОСОБА_2, суд дійшов висновку, що позовна заява підставна та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що стверджується копією свідоцтва про її смерть серії НОМЕР_1 від 21 березня 2010 року (а.с.6). Після її смерті залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1.

Спірне майно належало спадкодавцю ОСОБА_2, що підтверджується витягом з погосподарської книги № 1 за 2010 рік (а.с.36) та довідкою Затурцівської сільської ради Локачинського району № 1163 від 04 червня 2015 року (а.с. 8).

Згідно із заповітом від 24 травня 2005 року, що посвідчений Затурцівською сільською радою, та зареєстрований в реєстрі за № 22, спадкодавець ОСОБА_2 все своє майно, в тому числі: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в с. Затурці Локачинського району, заповіла своєму родичу - ОСОБА_1 (а.с.7).

Із матеріалів спадкової справи № 156 до майна померлої ОСОБА_2 вбачається, що позивач ОСОБА_1 своєчасно звернувся з заявою у нотаріальну контору про прийняття спадщини. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину та претендували на спадкове майно ОСОБА_2, не встановлено.

Із постанови нотаріуса від 15 лютого 2016 року вбачається, що ОСОБА_1 звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу йому свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, однак йому відмовлено у видачі такого свідоцтва, оскільки останнім не подано правовстановлюючих документів щодо належності цього будинку ОСОБА_2 (а.с.9).

Відповідно до ст. 392 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Згідно із ст.ст. 1216, 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки на момент відкриття спадщини спадкодавцю ОСОБА_2 належало право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, суд дійшов висновку, що право власності на нього переходить до позивача ОСОБА_1 як спадкоємця за заповітом і за ним необхідно визнати право власності на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами.

Відповідно до ч.1 ст. 61 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) обставини, визнані сторонами, не підлягають доказуванню.

Враховуючи вищевикладене та те, що визнання позову відповідачем не суперечить закону і не порушує нічиїх прав та інтересів, його необхідно прийняти та ухвалити рішення про задоволення позову.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути витрати по сплаті судового збору в розмірі 742,62 грн., документально підтверджені квитанцією № 19 від 29 лютого 2016 року (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 392, 1216, 1218 ЦК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок, загальною площею 82,9 кв.м, житловою площею 47,2 кв.м, з господарськими будівлями та спорудами, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Затурці Локачинського району.

Стягнути з Затурцівської сільської ради Локачинського району Волинської області на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в розмірі 742 (сімсот сорок дві) грн. 62 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10 - денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Локачинського районного суду Т. О. Кідиба