ВОЛОДИМИР-ВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2016 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді Лященка О.В.

при секретарі: Шафатинській О.В.

з участю представника позивача: ОСОБА_1

відповідача: ОСОБА_2

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконачого комітету Володимир-Волинської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив:

Виконачий комітет Володимир-Волинської міської ради в інтересах малолітнього ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

У позовній заяві посилається на ту обставину, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4, яка згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 є матір"ю малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу від 11.01.2006 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 був розірваний. Відповідно до рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.01.2016 року квартира АДРЕСА_1 визнана об"єктом спільної сумісної власності подружжя ОСОБА_5 та ОСОБА_4 та виділено ОСОБА_5 та ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, по 1/2 частині кожному належної їм на праві спільної сумісної власності даної квартири. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом на належну їй 1/2 частину квартири АДРЕСА_1. Для оформлення спадкових прав малолітнього ОСОБА_3 звернулися до державної нотаріальної контори м. Володимира-Волинського. Однак нотаріусом у цьому було відмовлено через те, що реєстрація 1/2 частини даної квартири не проводилася та було рекомендовано звернутися до суду.

Те, що ОСОБА_6 належить 1/2 частини АДРЕСА_1, стверджується копією договору купівлі-продажу квартири, копією рішення Володимир-Волинського міського суду Волинської області від 15.01.2016 року.

Просять визнати за ОСОБА_3 в порядку спадкування за законом право власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

У судовому засіданні під час попереднього розгляду представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить позов задовольнити в інтересах малолітнього ОСОБА_3 повністю з підстав, викладених у позовній заяві.

Відповідачка ОСОБА_2 у попередньому судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову.

Перевіривши матеріали справи, роз»яснивши наслідки визнання позову, з урахуванням безумовного визнання позову, суд вважає, що позов підлягає до задоволення повністю і рішення у справі можливо ухвалити на стадії попереднього розгляду справи.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки визнання позову відповідачами не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, та є безумовним, суд задовольняє позов повністю.

На підставі ст.328 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 213-215 ЦПК України, суд-

вирішив:

Позов задовільнити.

Визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на 1/2 частину квартири АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Головуючий:/-/ підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду О.В. Лященко