РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 695/3645/15-ц

номер провадження 2/695/180/16

09 березня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі :

головуючого судді Савенка В.Г.

при секретарі Бреус В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Золотоноша цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Золотоніської міської ради та Золотоніський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, законний представник неповнолітнього відповідача ОСОБА_3, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Золотоніської міської ради та Золотоніський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Черкаській області про визнання осіб такими, що втратили право на користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця проживання.

Свої вимоги позивачі мотивують тим, що вони є власниками будинку, що розташований за адресою вул. Лесі Українки 4, м. Золотоноша, Черкаської області. У вказаному будинку зареєстровані відповідачі по справі, а саме ОСОБА_3 її сини ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які за вказаною адресою не проживали з дня їх реєстрації, жилим приміщенням не користуються, комунальні послуги не сплачують, речей, які б належали їм у будинку немає. Окрім вказаного, на думку позивачів, відповідачі по справі виїхали на постійне місце проживання до іншої країни, проте не знялися із реєстраційного обліку, що перешкоджає позивачам в повній мірі реалізувати їхнє право володіти та розпоряджатися своєю власністю, а тому позивачі звернулися до суду із позовною заявою про позбавлення відповідачів права користування вказаним житловим будинком.

Позивачі в судове засідання не зявилися, але надали заяву в якій позовні вимоги підтримали повністю, просили справу розглядати без їх участі та не заперечували проти винесення заочного рішення.

Відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 в судове засідання не зявилися, хоча були повідомлені про день та час розгляду справи належним чином, та не повідомили суд про причини неявки.

Представник третьої особи, служби у справах дітей виконавчого комітету Золотоніської міської ради Черкаської області в судове засідання не зявився, однак надав заяву згідно якої просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності, та вирішити справу згідно вимог чинного законодавства.

Представник третьої особи, Золотоніський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Черкаській областиі в судове засідання не зявився, однак надав заяву згідно якої просили розгляд справи здійснювати за їх відсутності, та вирішити справу згідно вимог чинного законодавства.

Тому суд рахує за можливе провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення суду на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається із свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.10.2015 року виданого державним нотаріусом Золотоніської міської державної нотаріальної контори ОСОБА_6, спадкоємцями зазначеного у цьому свідоцтві майна, а саме житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, що знаходиться в місті Золотоноша Черкаської області, вул. Л. України 4, який належав ОСОБА_7, яка померла 16.02.2015 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 по 1/2 частина кожна. Вказані свідоцтва зареєстровані в реєстрі за №1176 та № 1177.

Із витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №45880917 та 45880663 вбачається, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 володіють по 1/2 кожна житловим будинком за адресою вул. Л. Українки 4, м. Золотоноша Черкаської області.

Із довідки від 21.09.2015 року виданої головою квартального комітету №23 вбачається, що в будинку по вул. Л. Українки 4 м. Золотоноша прописані, але не проживають ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС, УДМС України в Черкаській області відповідачі по справі ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 зареєстровані за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні свідки по справі ОСОБА_8 та ОСОБА_9 підтвердили, що відповідачі по справі прописані за адресою вул. Л. Українки 4 м. Золотоноша, однак не проживають там досить тривалий час оскільки виїхали на постійне місце проживання до іншої країни.

Таким чином судом встановлено, що відповідачі по справі не проживають у вказаному будинку, який належить позивачу по справі протягом тривалого періоду.

Відповідно до ч. 1 ст. 319 ЦПК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Згідно ч. 1 ст. 383 ЦК України власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Відповідно до ст.. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ч. 2 ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.. 7 ЗУ «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи або її законного представника; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ч. 1 ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Таким чином судом встановлено, що відповідачі фактично не проживають за місцем своєї реєстрації, чим порушують право позивача на власність за таких обставинах суд вважає що позов необхідно задовольнити.

Керуючись ст.. ст.. 11,60,212,213,215,224,226 ЦПК України, ст. 391,405 ЦК України, -

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування жилим приміщенням за адресою вул. Лесі Українки 4 м. Золотоноша Черкаської області.

Зобовязати Золотоніський районний сектор Управління державної міграційної служби України в Черкаській області зняти ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_4, з реєстраційного обліку в будинку за адресою вул. Лесі Українки 4, м. Золотоноша Черкаської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Золотоніським міськрайонним судом за заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів.

Суддя Савенко В.Г.