Рівненський міський суд
головуючий Герасимчук М.К.
при секретарі Клімашевич В.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" про стягнення зайво сплаченої суми нарахувань за відпустку, -
Представник ПАТ "НАСК "Оранта" звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача зайво сплачену суму нарахувань за відпустку в розмірі 928 грн. 62 коп. та судові витрати по справі.
В обґрунтування позовних вимог вказується, що відповідно до наказу № 82-к від 05 січня 2011 року ОСОБА_1 було прийнято на посаду страхового агента сектору організації агентської мережі Рівненської обласної дирекції головного офісу НАСК "Оранта" з відрядною формою оплати праці на умовах, визначених письмовим трудовим договором. Наказом № 674-в від 06 травня 2015 року ОСОБА_1 було надано щорічну відпустку тривалістю 24 календарних днів з 12 травня по 05 червня 2015 року за період роботи з 05 січня 2015 року по 04 січня 2016 року та нараховано відпускні і комісійну винагороду. 25 червня 2015 року ОСОБА_1 звільнено з роботи за угодою сторін згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України. У зв'язку зі звільненням відповідача до закінчення робочого року, за який вона отримала відпустку повної тривалості, їй було зайво виплачено 928 грн. 62 коп. відпускних за 13 календарних днів, що були надані в рахунок невідпрацьованої частини робочого року за період роботи з 05 січня 2015 року по 25 червня 2015 року. В наказі про звільнення ОСОБА_1 було попереджено про наявну заборгованість, яка в добровільному порядку погашена не була.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав до суду клопотання про розгляд справи в його відсутності, позовні вимоги підтримує повністю.
Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про місце та час розгляду справи повідомлялось у встановленому порядку. Суд, у відповідності до положень ст. 169 ч. 4 ЦПК України вважає можливим розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідно до наказу № 82-к від 05 січня 2011 року ОСОБА_1 було прийнято на посаду страхового агента сектору організації агентської мережі Рівненської обласної дирекції головного офісу НАСК "Оранта" з відрядною формою оплати праці на умовах, визначених письмовим трудовим договором. Наказом № 674-в від 06 травня 2015 року ОСОБА_1 було надано щорічну відпустку тривалістю 24 календарних днів з 12 травня по 05 червня 2015 року за період роботи з 05 січня 2015 року по 04 січня 2016 року та нараховано відпускні і комісійну винагороду. 25 червня 2015 року ОСОБА_1 звільнено з роботи за угодою сторін згідно п. 1 ст. 36 КЗпП України. З розрахункового листа таб. номер 0006967 за червень 2015 року вбачається, що ОСОБА_1 було зайво виплачено 928 грн. 62 коп. відпускних за 13 календарних днів, що були надані в рахунок невідпрацьованої частини робочого року за період роботи з 05 січня 2015 року по 25 червня 2015 року.
Позовні вимоги узгоджуються з положенням п. 2) ст.127 КЗпП України якими визначено, що відрахування із заробітної плати працівників для покриття їх заборгованості підприємству, установі і організації, де вони працюють, можуть провадитись за наказом (розпорядженням) власника або уповноваженого ним органу: при звільненні працівника до закінчення того робочого року, в рахунок якого він вже одержав відпустку, за невідроблені дні відпустки. Відрахування за ці дні не провадиться, якщо працівник звільняється з роботи з підстав, зазначених в пунктах 3, 5 і 6 статті 36 і пунктах 1, 2 і 5 статті 40 цього Кодексу, а також при направленні на навчання та в зв'язку з переходом на пенсію.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення судові витрати, пов'язані з оплатою судового збору.
На підставі ст. 127 КЗпП України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 225, 226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задоволити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна страхова компанія "Оранта" зайво сплачену суму нарахувань за відпустку в розмірі 928 (дев'ятсот двадцять вісім) грн. 62 коп.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано за письмовою заявою відповідача протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий