Справа № 148/629/16-ц
У Х В А Л А

17 березня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі : головуючого судді Ковганича С.В.

при секретарі Куліковій Ю.І.

розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 звернувся до Тульчинського районного суду з поданням про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань, мотивуючи свої вимоги ти, що на виконанні відділу ДВС Тульчинського районного управління юстиції перебуває виконавче провадження №49754769 від 06.01.2016 щодо примусового виконання постанови №0362/20909/15 виданої 13.03.2015 Львівською митницею ДФС України про стягнення з ОСОБА_2 штрафу в сумі 8500 грн.

Державним виконавцем 06.01.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

Боржник ухиляється від виконання своїх зобовязань і тому на підставі ст..6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну» йому тимчасово може бути відмовлено у виїзді за кордон.

В своєму поданні старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 просить винести ухвалу про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань.

Представник відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився.

Розглянувши подання державного виконавця і додані до нього документи, суд вважає, що в задоволенні подання слід відмовити.

На ОСОБА_2, зобовязання покладено виконавчим провадженням №49754769 від 06.01.2016 щодо примусового виконання постанови №0362/20909/15 виданої 13.03.2015 Львівською митницею ДФС України, тому до нього не може бути застосована тимчасова відмова у виїзді за кордон на підставі ст.. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну».

Відповідно до ст. 6 цього Закону встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліментні, договірні чи інші невиконані зобовязання - до виконання зобовязань або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобовязань.

Враховуючи те, що постанова ДМС України не є судовим рішенням, а тому законних підстав для задоволення подання про встановлення тимчасового обмеження боржнику у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.377-1 ЦПК України, ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тульчинського районного управління юстиції у Вінницькій області ОСОБА_1 про встановлення тимчасового обмеження боржнику ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, ідент. номер НОМЕР_1 у праві виїзду за межі України з вилученням паспортного документа до виконання ним своїх зобовязань відмовити.

На ухвалу суду протягом п'яти днів з дня її проголошення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: