Єдиний унікальний номер 722/907/16-ц
Номер провадження 2-о/722/13/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області

в складі:

головуючого судді: Унгуряна С.В.

секретаря: Ткач Н.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Сокиряни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Сокирянська міська рада Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою про встановлення факту родинних відносин, вказавши заінтересованою особою Сокирянську міську раду Чернівецької області.

Посилався на те, що 16.08.2014 року в м.Сокиряни Чернівецької області померла його тітка ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку із господарськими будівлями та спорудами, який розташований за адресою: вул.Гоголя,4, м.Сокиряни Чернівецької області. За життя ОСОБА_2 заповіту складено не було.

Окрім нього, інші спадкоємці, які претендують на спадщину після ОСОБА_2, відсутні.

04.02.2016 року на його звернення до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, що залишилась після ОСОБА_2, йому було відмовлено у звязку з пропуском ним встановленого законом шестимісячного строку.

З метою визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, він звернувся із відповідною заявою до Сокирянського районного суду, при розгляді якої було встановлено відсутність факту родинних відносин між ним та покійною ОСОБА_2, що разом із пропущеним строком є перешкодою у реалізації його права на спадкування.

Суть розбіжностей полягає в тому, що у свідоцтві про народження його тітки, яке видане російською мовою, її прізвище записане «Пилипчук», і батьками вказані «Пилипчук Василий» та «Пилипчук Ольга». Натомість в актовому записі про народження його батька українською мовою його прізвище вказано «Пелипчук», а батьками зазначені «Пелипчук Василь» та «Пелипчук Ольга». Походження цих розбіжностей йому невідоме.

Просив встановити факт, що ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, та померла там 16.08.2014 року була його рідною тіткою.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, однак подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити, а справу розглянути без його присутності.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, проте представник Сокирянської міської ради ОСОБА_4 подав до суду письмову заяву, в якій заявлені вимоги визнав та просив розглянути справу без участі представника Сокирянської міської ради.

У звязку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, у відповідності до вимог ст.197 ч.2 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Оскільки всі особи, які беруть участь у справі, заявили клопотання про розгляд справи за їх відсутності, суд у відповідності до вимог ст.158 ч.2 ЦПК України вважає за можливе провести судовий розгляд у судовому засіданні за відсутності сторін та вирішити справу на підставі наявних у ній доказів.

Частиною 3 ст.235 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи зазначені вище вимоги закону, суд вважає, що по вказаній цивільній справі можливо ухвалити рішення про задоволення заяви.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, вважає, що заява ОСОБА_1 є обґрунтованою і підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

Так, із змісту ксерокопії паспорта КР 146390, виданого 28.01.1997 року Сокирянським РВ УМВС України в Чернівецькій області, судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 10.08.1965 року в м.Сокиряни Чернівецької області, де і зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3, №кв.2. (а.с.3).

Із змісту ксерокопії свідоцтва про народження серії V-УР № 1314334, виданого 04.09.1965 року, вбачається, що «Пилипчук Сергей Петрович» народився 10.08.1965 року в м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області і його батьками є «Пилипчук Петр Васильевич» та «Пилипчук Мария Васильевна» (а.с.4).

Із змісту ксерокопії свідоцтва про смерть І-МИ №146409 від 20.05.2015 року встановлено, що 01.08.1991 року в місті Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області у віці 55 років помер ОСОБА_5, що свідчить про рік його народження -1936 (а.с.6).

Разом з тим, із ксерокопії актового запису про народження №210 відділу реєстрації актів цивільного стану Сокирянського районного управління юстиції у Чернівецькій області встановлено, що 25.07.1936 року в місті Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області народився ОСОБА_6, і його батьками є ОСОБА_7, якому 28 років та ОСОБА_8, якій 25 років (а.с.10).

Із змісту ксерокопії свідоцтва про смерть І-МИ №135829, від 18.08.2014 року встановлено, що 16.08.2014 року в місті Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області у віці 74 років померла ОСОБА_2, що свідчить про рік її народження - 1940 (а.с.5).

Рік народження померлої ОСОБА_2 та відомості про її батьків підтверджується ксерокопією свідоцтва про народження серії ІІ-ЯР №535584, виданого 07.03.1958 року, де зазначено, що «Пилипчук Мария Васильевна» народилася 24.06.1940 року в м.Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області, і її батьками є: «Пилипчук Василий» та «Пилипчук Ольга», про що 27.06.1940 року Сокирянським бюро ЗАГС було складено актовий запис за №191 (а.с. 9).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина до складу якої входить житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вулиці Гоголя,4 в місті Сокиряни Чернівецької області.

Вказане вище майно померла ОСОБА_2 успадкувала після смерті своєї матері ОСОБА_9, яка померла 18.06.1989 року, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане державним нотаріусом Сокирянської державної нотаріальної контори ОСОБА_10 14.02.1992 року та зареєстровано в реєстрі за №238 (а.с.7).

Із досліджених матеріалів спадкової справи №13/0216, вбачається, що вказана спадкова справа заведена 28.01.2016 року приватним нотаріусом Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 до майна померлої 16.08.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_5 за заявою її племінника ОСОБА_1, спадкоємцем якої міг бути його батько ОСОБА_5, який помер 01.08.1991 року. Інші спадкоємці відсутні.

Разом з тим, на звернення заявника до приватного нотаріуса Сокирянського районного нотаріального округу ОСОБА_3 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 16.08.2014 року, постановою за №109/02-31 від 10.02.2016 року йому було відмовлено в цьому, у звязку з тим, що ним пропущений встановлений законом шестимісячний строк прийняття спадщини (а.с.8).

Крім цього, заявник позбавлений можливості реалізувати свої спадкові права, а саме отримати в установленому законом порядку свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті своєї тітки ОСОБА_2, оскільки відсутні докази, що підтверджують його родинні відносини із нею.

Разом з тим, із витребуваного судом витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження №8 від 02.04.2016 року, встановлено, що 24.06.1940 року в м.Сокиряни Чернівецької області народилася ОСОБА_11, про що 27.04.1940 року відділом ДРАЦС Сокирянського РУЮ у Чернівецькій області складено актовий запис за №191, де також зазначено відомості про батьків: ОСОБА_7, 33 роки та ОСОБА_8, 29 років.

Отже, враховуючи наведені вище докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт наявності між померлою 16.08.2014 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 родинних відносин відповідно як тітки та племінника.

Керуючись ст.ст.3, 6, 58, 60, 61, 64, 174, 208, 209, 212, 213-215, 218, 234 ч.2 п.5, 235, 256 ч.1 п.1, 259, 294 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, та померла там 16.08.2014 року, є рідною тіткою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жителя ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Сокирянського

районного суду ОСОБА_12