Справа №: 398/4894/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

"17" березня 2016 р.

Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

судді - Нероди Л.М.,

секретарі - Борозни Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2015 року позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей: неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/2 частки від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дітьми повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідно віку.

Позовні вимоги мотивує тим, що від шлюбу з відповідачем має дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком яких є відповідач. Спільне життя з відповідачем не склалось, фактичні шлюбні відносини та ведення спільного господарства припинені, діти знаходяться на її повному утриманні, хоча до теперішнього часу проживають в одному будинку з відповідачем.

Відповідач ухиляється від утримання своїх дітей, добровільно матеріальної підтримки не надає.

У судовому зсіданні позивач, інтереси якої представляв адвокат Тимченко Б.О., позовні вимоги підтримала у повному обсязі. Пояснила, що не може працевлаштуватися для отримання додоткового доходу на утримання дітей, оскільки дочка ОСОБА_4, страждає на епілепсію, генералізованої форми з тонічними приступами з вродженою аномалією розвитку головного мозку. Представник відповідача - адвокат Швець С.В., позовні вимоги визнав частково, пояснив, що його довіритель являється інвалідом 3 групи з дитинства, його можливість у працевлаштуванні обмежена, а тому аліменти на утримання дітей потрібно стягнути у меншому розмірі.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Олександрійського міського управління юстиції, батьком ОСОБА_3, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1, являється ОСОБА_2.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Олександрія Олександрійського міськрайонного управління юстиції 15.10.2008 року, її батьком являється ОСОБА_2.

Рішенням Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 11.12.2015 року шлюб між сторонами розірвано.

З позовних вимог та пояснень, наданих представниками сторін у судовому засіданні вбачається, що між сторонами не досягнуто домовленості стосовно способу виконання обов'язку щодо утримання дітей.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Представником відповідача надано довідки до акта огляду МСЕК та пенсійне посвідчення НОМЕР_2 серії НОМЕР_3, з якого вбачається, що ОСОБА_2, являється інвалідом 3 групи з дитинства, має додаткові потреби на лікування, отримує дохід лише у виді пенсії по інвалідності, має кредитні зобов'язання, а тому не може сплачувати аліменти на утримання дітей у розмір 1/2 частини своїх доходів.

Згідно статті 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1-3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Стаття 183 СК України, вказує, що частка заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Відповідно до ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджується за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог.

Згідно з ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Керуючись ст. 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10,11,88, 130, 174, 209, 212, 214-215, 218, 367 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання двох спільних дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, але не менш ніж 30 % від прожиткового мінімуму встановленого законом на дитину відповідного віку, починаючи з 02.10.2015 року і до досягнення повноліття старшою дитиною - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави судові витрати у вигляді судового збору в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: Л.М. НЕРОДА