Справа № 523/3087/16-ц
Номер рядка звіту 26
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"12" березня 2016 р.

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси Кисельов В.К., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання кредитних договорів недійсними,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про визнання кредитних договорів недійсними. За первісними вимогами позивач ОСОБА_1 просив суд:

1.Визнати недійсним Договір про надання споживчого кредиту № 0, укладений 22 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

2.Визнати недійсним Договір про надання споживчого кредиту № 0, укладений 17 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

3.Визнати недійсним посвідчений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Іпотечний договір, укладений 22 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, реєстровий номер 3716, відповідно до якого в іпотеку передано нежиле приміщення підвал, розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 69.

4.Виключити з Державного реєстру іпотек запис про Іпотечний договір, укладений 22 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, реєстровий номер 3716, відповідно до якого в іпотеку було передано нежиле приміщення підвал, розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 69.

5.Виключити з Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна Запис реєстровий номер 121 про Заборону відчуження нежилого приміщення підвал, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 69, яке належить ОСОБА_3 та передано в іпотеку на підставі Іпотечного договору від 22 вересня 2006 року, зареєстрованого за номером 3716.

6.Визнати недійсним посвідчений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Іпотечний договір, укладений 17 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, реєстровий номер 4751, відповідно до якого в іпотеку передано нежиле приміщення підвал, розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 69.

7.Виключити з Державного реєстру іпотек запис про Іпотечний договір, укладений 17 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, реєстровий номер 4751, відповідно до якого в іпотеку було передано нежиле приміщення підвал, розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 69.

8.Виключити з Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна Запис реєстровий номер 182 про Заборону відчуження нежилого приміщення підвал, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 69, яке належить ОСОБА_3 та передано в іпотеку на підставі Іпотечного договору від 17 листопада 2006 року, зареєстрованого за номером 4751.

Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 03 березня 2016 року позовну заяву залишено без руху у звязку з несплатою судового збору.

11 березня 2016 року представник позивача ОСОБА_4 надав до суду уточнену позовну заяву. Відповідно до якої просить суд:

1.Визнати недійсним Договір про надання споживчого кредиту № 0, укладений 22 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

2.Визнати недійсним Договір про надання споживчого кредиту № 0, укладений 17 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1.

3.Визнати недійсним посвідчений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Іпотечний договір, укладений 22 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, реєстровий номер 3716, відповідно до якого в іпотеку передано нежиле приміщення підвал, розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 69.

4.Визнати недійсним посвідчений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Іпотечний договір, укладений 17 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, реєстровий номер 4751, відповідно до якого в іпотеку передано нежиле приміщення підвал, розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 69.

Розглянувши вказану позовну заяву, та додані матеріали, суддя вважає, що позов підсудний Суворовському районному суду м. Одеси, підстав залишити позовну заяву без руху відповідно ст. 121 ЦПК України, а також підстав для відмови в відкритті провадження по справі згідно ст. 122 ЦПК України, - не встановлено.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя вважає можливим відкрити провадження у справі, надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Надати відповідачам строк для надіслання письмових заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження по справі, та розяснити право на предявлення зустрічного позову до початку розгляду по суті.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 122, 127, 156 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» в частині позовних вимог щодо визнання недійсним Договір про надання споживчого кредиту № 0, укладений 22 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1; визнання недійсним Договір про надання споживчого кредиту № 0, укладений 17 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1; визнання недійсним посвідчений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Іпотечний договір, укладений 22 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, реєстровий номер 3716, відповідно до якого в іпотеку передано нежиле приміщення підвал, розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 69; визнання недійсним посвідчений Приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_2, Іпотечний договір, укладений 17 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, реєстровий номер 4751, відповідно до якого в іпотеку передано нежиле приміщення підвал, розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 69.

Позовні вимоги в частині виключення з Державного реєстру іпотек запис про Іпотечний договір, укладений 22 вересня 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, реєстровий номер 3716, відповідно до якого в іпотеку було передано нежиле приміщення підвал, розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 69; виключення з Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна Запис реєстровий номер 121 про Заборону відчуження нежилого приміщення підвал, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 69, яке належить ОСОБА_3 та передано в іпотеку на підставі Іпотечного договору від 22 вересня 2006 року, зареєстрованого за номером 3716; виключення з Державного реєстру іпотек запис про Іпотечний договір, укладений 17 листопада 2006 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та ОСОБА_1, реєстровий номер 4751, відповідно до якого в іпотеку було передано нежиле приміщення підвал, розташоване за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 69; виключення з Державного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна Запис реєстровий номер 182 про Заборону відчуження нежилого приміщення підвал, розташованого за адресою: місто Одеса, вулиця Базарна, будинок № 69, яке належить ОСОБА_3 та передано в іпотеку на підставі Іпотечного договору від 17 листопада 2006 року, зареєстрованого за номером 4751 визнати неподаними та повернути позивачу.

Надати відповідачам строк для надіслання письмових заперечень проти позову та доказів на їх підтвердження по справі, та розяснити право на предявлення зустрічного позову до початку розгляду справи по суті.

Розгляд справи призначити на 26 квітня 2016 року на 11 годину 00 хвилин у залі судових засідань № 21 (2-й поверх), в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси, вул. Чорноморського козацтва, 68.

Копії ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, що беруть участь у справі.

Одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі, надіслати відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Кисельов