Справа № 611/112/16-ц
Провадження № 2/611/71/16
09 березня 2016 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді Коптєва Ю.А.,
за участю секретаря Ведмідь І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Барвінкове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житловим будинком,
Посилаючись на те, що відповідачка до теперішнього часу добровільно з реєстрації не знялась, що створює перешкоду у здійсненні нею права користування та розпорядження майно, просила позовні вимоги задовольнити.
В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідно до ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Відповідачка про час і місце судового засідання була повідомлена належним чином. В судове засідання не зявилася. Крім того, про час і місце слухання справи повідомлялася шляхом розміщення судового оголошення в газеті «Слобідський край» №22 від 20 лютого 2016 року. Причини неявки суду не повідомила, заяви про відкладення розгляду справи не подала.
Зі згоди позивачки суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Всебічно, повно, обєктивно та безпосередньо дослідивши наявні у справі докази, які є належними, допустимими і достовірними у їх сукупності, суд знаходить за необхідне позов задовольнити, виходячи з наступного.
Як вбачається з довідки, виданої 03 грудня 2015 року Виконавчим комітетом Барвінківської міської ради Харківської області, ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.11), але фактично в будинку не проживає (а.с.7).
Конституція України встановила основні засади права власності. Статтею 41 Конституції України визначено, що кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності. Право власності є непорушним, складається з права володіння, права користування і права розпорядження.
Відповідно до ч. І ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.
На підставі ст. 391 ЦК України власник має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Згідно ст.150 ЖК України громадяни, що мають в приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.
Відповідно до положень ч.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянам України, а також іноземцям та особам без громадянства, які на законних підставах перебувають в Україні, гарантуються свобода пересування та вільний вибір місця проживання на її території, за винятком обмежень, які встановлені законом. Реєстрація місця проживання чи місця перебування особи або її відсутність не можуть бути умовою реалізації прав і свобод, передбачених Конституцією , законами чи міжнародними договорами України, або підставою для їх обмеження.
Судом встановлено, що позивачці чиняться перешкоди у здійсненні ним права власності.
Відповідачка з квітня 2014 року у вказаному будинку не проживає, речей її в будинку немає, добровільно зніматися з реєстраційного обліку не бажає.
Таким чином в судовому засіданні встановлено, що відповідачка фактично не проживає за місцем своєї реєстрації більше одного року, чим порушує право позивачки на володіння, користування та розпорядженням своїм майном.
Відповідно до вимог ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідачки на користь позивачки 551,20 грн. витрат по сплаті судового збору.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57, 60, 130, 174, 209, 224, 226, 213-215, 296 ЦПК України, ст.ст. 16, 316, 317, 319, 321, 328, 379, 386, 391 ЦК України, ст. 150 ЖК України, ч.2 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні будинком - задовольнити у повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через Барвінківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, що може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем у вищезазначеному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом

Суддя Ю.А. Коптєв