Справа № 462/8732/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Залізничний районний суд м.Львова у складі:

головуючого судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю заявника ОСОБА_1

заінтересованих осіб ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи ОСОБА_2, ОСОБА_3, Мостиська державна нотаріальна контора, про встановлення факту родинних відносин,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між ним та ОСОБА_4, яка померла 07.11.2014 року, і ОСОБА_5, який помер 09.04.2015 року, встановивши, що дані особи були його батьками. В обґрунтування заяви посилається на те, що 09.04.2015 року помер його батько ОСОБА_5, він є спадкоємцем першої черги після його смерті. Однак він не може оформити спадщину, оскільки у свідоцтві про його народження батьками зазначено «Дині Іван Михайлович» та «Дині Ганна Дмитрівна», в той час як в паспортах батьків і відповідно у свідоцтвах про їх смерть вони значаться як «Диня Іван Михайлович» та «Диня Ганна Дмитрівна». З огляду на це, просить суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_4, яка померла 07.11.2014 року, та ОСОБА_5, який помер 09.04.2015 року, були його батьками.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, покликаючись на мотиви такої, яку просить задовольнити.

Заінтересовані особи -ОСОБА_2, яка є сестрою заявника, і ОСОБА_3, котра є його племінницею (донькою рідного брата), в судовому засіданні заяву підтримали і просять таку задовольнити. При цьому, будучи допитаними як свідки, підтвердила той факт, що ОСОБА_1 є відповідно їх рідним братом і дядьком, а його батьками були ОСОБА_4 і ОСОБА_5

Заінтересована особа Мостиська державна нотаріальна контора, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, не направила в суд свого представника, заяви про розгляд справи за відсутності їх представника не подала, про причини неявки не повідомила.

Заслухавши пояснення заявника та заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Зі змісту ст.3 ЦПК України вбачається, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно п.5 ч.2 ст.234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо твердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії VІІ-УР №0024213 від 09.12.1964 року, заявник народився 07.12.1956 року і в такому його батьками значаться ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.9).

Із даних паспорта громадянина України серії КВ №458144 (а.с.7-8), ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1; зареєстрований з 31.05.1983 року за адресою: м.Львів, вул.Суботівська, 10/29.

Як вбачається зі свідоцтва про одруження серії І-УР №002984 19.11.1960 року ОСОБА_5 уклав шлюб із ОСОБА_6 (а.с.10).

Із даних паспорта громадянина України серії КВ №747762 (а.с.11), ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №381987 від 09.04.2015 року він помер 09.04.2015 року (а.с.5).

Також судом встановлено, що згідно даних паспорта громадянина України серії КВ №747763 (а.с.12), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та згідно свідоцтва про смерть серії І-СГ №371088 від 11.11.2014 року вона померла 07.11.2014 року (а.с.6).

Таким чином, аналіз наведених доказів в їх сукупності дає підстави для висновку про те, що заявник ОСОБА_1 є сином померлого 09.04.2015 року ОСОБА_5 та померлої 07.11.2014 року ОСОБА_4, а тому заяву слід задовольнити, оскільки встановлення даного факту породжує для ОСОБА_1 певні правові наслідки, зокрема, оформлення в нотаріальній конторі свого права на спадщину після смерті батьків.

Керуючись ст.ст. 212-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що померлий 09.04.2015 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, був батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити факт, що померла 07.11.2014 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, була матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.