Провадження № 2-о/641/104/2016 Справа № 641/3942/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Чайка І.В

народних заседателів ОСОБА_1, ОСОБА_2

за участю секретаря Алієвої І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за заявою ОСОБА_3, зацікавлена особа: Відділ реєстрації місця проживання у Комінтернівському районі м.Харкова Управління ведення Реєстру територіальної громади Департаменту реєстрації Харківської міської ради про визнання особи безвісно відсутньою, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати його сина -ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 безвісно відсутнім з грудня 2010 року.

В обгрунтування своєї заяви ОСОБА_3 зазначив, що його син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в грудні 2010 року пішов з дому у не відомому напрямку та до теперішнього часу місто його перебування не відоме. У звязку із зникненням сина родина заявника зверталась до органів міліції, однак пошуки результатів не дали та його місцеперебування не виявлено. Встановлення факту безвісно відсутнього сина, заявнику необхідно, для того, щоб не сплачувати комунальні платежі за нього та уникнення інших проблем в майбутньому з комунальними підприємствами.

В судове засідання заявник не з»явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у звязку з його похилим віком, а також зазначив ,що свої вимоги він підтримує в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився , подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у відповідності до норм матеріального та процесуального права .

Суд, перевіривши матеріали справи, допитавши свідків, приходить до висновку про задоволення заяви виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 з 29.01.1986 року зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, за зазначеною адресою зареєстровані його батько - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 та брат ОСОБА_5, 1966 року нродження ( а.с.3).

З довідки Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області від 27.04.2016 року вбачається, що 02.03.2013 року до Комінтернівського РВ з заявою звернувся ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, в якій просив прийняти заходи до встановлення місця знаходження його рідного брата - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в грудні 2010 року пішов з дому у невідомому напрямку та місце його знаходження невідомо. Вказана заява була зареєстрована у ЖЄО № 2221 від 02.03.2013 року . В ході проведення оперативно-розшукових заходів, перевірки реєстрації, встановити місцезнаходження гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 не виявилось можливим. ( а.с.6)

Згідно наданих суду документів вбачається, що в ході встановлення місто перебування безвісно зниклого ОСОБА_4 були проведені ряд оперативно-розшукових заходів, які не дали задовільних результатів, до теперішнього часу місце знаходження гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 не встановлено та він за даними Комінтернівського ВП ГУ НП в Харківській області значиться як безвісно зниклий . ( а.с.14-28)

Відповідно до листа КЗОЗ « Харківська міська клінічна лікарня № 13» № 1006 від 16.05.2016 року вбачається, що гр.ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6 в період часу з грудня 2010 року по теперішній час на амбулаторному та стаціонарному лікуванні не знаходився ( а.с.32)

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути судом визнана безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили факт відсутності ОСОБА_4 за місцем його проживання, з грудня 2010 року та місце його знаходження до теперішнього часу не відоме.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, які стверджують про відсутність ОСОБА_4.

Відповідно до ч.2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому були одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Оскільки матеріали справи свідчать про те, що 02.03.2013 року брат зниклого - ОСОБА_6 звернувся до Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВСУ в Харківській області з заявою про відсутність його брата ОСОБА_4 за місцем її проживання, то початком її безвісної відсутності слід вважати -02.03.2013 року .

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_4 року народження, безвісно відсутнім саме з 02.03.2013 року .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 248,249 ЦПК України, ст. 43 ЦК України,суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Визнати безвісно відсутниім ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Початком безвісної відсутності ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вважати з 02.03.2013року.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_9

Народні заседателі:

____________ ОСОБА_1

____________ ОСОБА_2