Справа № 202/943/16-ц
Провадження № 6/202/47/2016
УХВАЛА

Іменем України

29 лютого 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді Зосименко С.Г.

при секретарі Журавльов А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «МТС Україна» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-н-567/07 за заявою ЗАТ "Український мобільний зв'язок" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за надані послуги стільникового зв'язку,-

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2007 року Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська постановлено судовий наказ по справі № 2-н-567/07 про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ "УМЗ" суми боргу за надані послуги стільникового зв'язку у розмірі 2 991, 42 гривні та суми держмита в розмірі 40,50 гривень, а загалом суми у розмірі 3 031,92 гривні. Стягувачеві видано судовий наказ для пред'явлення до примусового виконання рішення суду.

Судовий наказ було пред'явлено на виконання до Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ, у зв'язку із чим державним виконавцем Романовою О.О. було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 17.09.2007р., якою було накладено арешт на все майно боржника - ОСОБА_3

На даний момент у Стягувача відсутні будь-які відомості про наявне на виконанні Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ виконавче провадження з примусового виконання рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська по справі № 2-н-567/07 про стягнення суми боргу з ОСОБА_3 Згідно відповіді Індустріального ВДВС Дніпропетровського МУЮ № ДВ/11 від 02.02.2016 року в ІВДВС ДМУЮ в 2007 році перебувало виконавче провадження ВП №4801461 від 17.09.2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ "УМЗ" боргу у розмірі 2991,42 грн., яке в свою чергу було завершене на підставі п. 10 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" 21.11.2007 року та направлено до органу ДВС у Амур-Нижньодніпровському районі у зв'язку з тим, що боржник працює в магазині ТОВ "Смерічка", який розташований за адресою: м. Дніпропетровськ вул. Білостоцького, 104. На даний час неможливо здійснити перевірку вхідної кореспонденції, алфавітних показників та книг державних виконавців, надати копії документів та інших відомостей щодо виконавчого провадження по справі № 2-н-567/07 від 15.08.2007 року про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ "УМЗ" суми в розмірі 3013,92 гривні у зв'язку зі знищенням номенклатури на підставі "Порядку роботи з документами в органах державної виконавчої служби".

Як зазначено у відповіді Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби ДМУЮ №2254 від 15.02.2016 року, згідно відомостей Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, виконавчий документ № 2-н-567/07 від 15.08.2007 року виданий Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ "УМЗ" суми боргу, у відділі на виконанні не перебуває.

З огляду на те, що на адресу Стягувача судовий наказ про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу після подання його до виконання з будь-якими постановами державного виконавця не надходив, просив суд видати дублікат судового наказу по справі № 2-н-567/07 на виконання Рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" заборгованості в розмірі 2 991,42 гривні та державного мита в розмірі 40,50 гривень, та поновити пропущений строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання.

26 квітня 2010 року Закрите акціонерне товариство "Український мобільний зв'язок", яке є правонаступником СП "Український мобільний зв'язок" - перейменувалося зі зміною типу та назви товариства в Приватне акціонерне товариство "МТС Україна".

Сторони по справі у судове засідання не зявилися. Суд розглядає заяву за наявними матеріалами справи.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає, що заява представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «МТС Україна» ОСОБА_2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Так, відповідно до ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у ч. 1 цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Суд, розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, вважає її такою, що підлягає задоволенню, оскільки виконавчий лист було втрачено не з вини заявниці, а тому суд вважає, що заявник пропустив строк для повторного предявлення виконавчого листа за рішенням суду з поважних причин.

Керуючись ст. 22 ЗУ "Про виконавче провадження", ст.ст. 208-210, 218, 370, 371 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 акціонерного товариства «МТС Україна» ОСОБА_2 про видачу дубліката виконавчого документа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання по справі № 2-н-567/07 за заявою ЗАТ "Український мобільний зв'язок" про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 суми боргу за надані послуги стільникового зв'язку - задовольнити.

ОСОБА_1 акціонерному товариству "МТС Україна" дублікат судового наказу по справі № 2-н-567/07 на виконання судового наказуІндустріального районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" заборгованості в розмірі 2 991,42 гривні та державного мита в розмірі 40,50 гривень.

Поновити ОСОБА_1 акціонерному товариству «МТС Україна» строк для предявлення судового наказупо справі № 2-н-567/07 виданого на виконання судового наказуІндустріального районного суду м. Дніпропетровська про стягнення з ОСОБА_3 на користь ЗАТ "Український мобільний зв'язок" заборгованості в розмірі 2 991,42 гривні та державного мита в розмірі 40,50 гривень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі постановлення її без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.Г. Зосименко