Справа№ 401/2091/16-ц,2/401/918/16
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді Баранець А.М.
при секретарі - Христенко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2,ОСОБА_3 про визнання осіб такими,що втратили право користування житлом,-
Позивач звернулася до суду з позовом в якому просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житлом, а саме будинком № 12 по вул. Робітничій в м. Світловодськ Світловодького району,Кіровоградської області.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що разом з нею за адресою будинок № 12 по вул. Робітничій в м. Світловодськ Світловодького району, Кіровоградської області. ОСОБА_2 за вказаною вище адресою зареєстрований з 2007 року, з моменту реєстрації не проживає, відповідач ОСОБА_3 також зареєстрований з 2006 року, з моменту реєстрації не проживає. Фактично з моменту реєстрації, відповідачі не проживали, виїхали в невідомому їй напрямку, забрали свої речі, місце їх проживання позивачу не відомо.
Факт не проживання відповідачів підтверджується актом виданим квартальним комітетом Світловодської міської ради, витягом з домової книги. Крім цього відповідачі не здійснюють плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги. Зазначені витрати несе позивач. В звязку з реєстрацією відповідачів вона не має можливості оформити субсидію на комунальні послуги.
Позивач в судове засідання не зявилась, написала заяву про розгляд справи без її участі,позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила їх задовольнити.
Відповідачі на розгляд справи не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлений шляхом направлення судової повістки за місцем реєстрації, в силу абз. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений їй належним чином.
При таких обставинах, з підстав ст. 224 ЦПК України, суд проводить розгляд справи в заочному порядку, на підставі наявних у ній матеріалів.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Договір дарування будинку (а.с.8 )
Згідно акту складеного сусідами відповідачі за вказаною адресою не проживають (а.с.7)
Крім цього відповідачі не здійснюють плату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, зазначені витрати несе позивач. В зв'язку з реєстрацією відповідачів позивач зазнає матеріальних витрат.
Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України - при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім`ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 72 ЖК Української РСР, - визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.
Відповідно до ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні , - зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
За положеннями ст. 383 ЦК України та ст. 150 ЖК України власник своєї квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів сім'ї, інших осіб і розпоряджатися своїм житлом на власний розсуд.
Відповідно до ст. 405 ЦК України член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином, оскільки відповідачі в даному будинку не проживають ,не здійснюють оплату за користування жилим приміщенням і комунальні послуги, не несуть інших витрат по утриманню будинку та не приймають участі у спільному побуті, вони вважається такою, що втратила право користування цим житлом.
Керуючись ст. 150 ЖК УРСР; ст. 405 ЦК України; ст. ст.: 10, 11, 88, 169, 208-209, 212-215, 292-294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2,ОСОБА_3 такими,що втратили право користування житлом, а сааме будинком № 12 по вул. Робітничій м. Світловодськ Кіровоградської області.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача, поданою протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання через Світловодський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутніми при проголошенні - в той же строк з дня отримання його копії.
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_4