Справа №545/823/16-ц
Провадження №2/545/419/16
УХВАЛА

"17" березня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Шелудякова Л.В.,

при секретарі Лабовкіній Г.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтава справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Людмила» про визнання договору оренди землі недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до СФГ «Людмила» про визнання договору оренди землі від 01 липня 2015 року недійсним.

Ухвалою суду від 17 лютого 2016 року провадження у вказаній справі відкрито та справа призначена до судового розгляду.

Сторони до суду направили заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши вказану позовну заяву та додані до неї матеріали суд дійшов висновку про необхідність залишення її без руху, з огляду на таке.

Зазначена позовна подана з порушенням вимог п.п.5, 6 ч.2 ст.119 ЦПК України, згідно яких позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Враховуючи, що позивач подала заяву про розгляд справи без її участі, а для всебічного і повного зясування всіх фактичних обставин у справі необхідним є отримання від позивача підтвердження її стану здоровя на час укладення оспорюваного договору, оскільки згідно наданих документів вона перебувала на лікуванні з квітня по червень 2015 року, а договір укладений 01 липня 2015 року. До того ж, ксерокопії додатних до позовної заяви документів, є неякісними, а текст у виписці із медичної амбулаторної картки (а.с.9, 10) взагалі прочитати неможливо.

Надані відповідачем відомості про отриману орендодавцем плату за користування земельною ділянкою взагалі не узгоджуються з викладеними позивачем фактичними обставинами, а тому позивачу слід уточними в чому полягають для неї вкрай невигідні умови договору.

Позивачем не зазначено докази щодо перебування у її власності земельної ділянки площею 5,2248 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Микільської сільської ради Полтавського району Полтавської області (на підставі якого документу вона набула право власності на вказану земельну ділянку).

Згідно п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Виходячи з наведеного вище, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Керуючись ст.ст.119, 121, 207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Селянського фермерського господарства «Людмила» про визнання договору оренди землі недійсним - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Призначити наступне судове засідання на 10 годину 00 хвилин 05 квітня 2016 року.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений строк вона не виконає вимоги ухвали суду, позовна заява відповідно до п.8 ч.1 ст.207 ЦПК України буде залишено без розгляду.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку зазначена ухвала суду не може бути оскаржена.

Суддя Полтавського районного суду Л.В.Шелудяков