У х в а л а

30 березня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Мартинюка В.І.

суддів: Завгородньої І.М., Іваненко Ю.Г.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 5 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 21 липня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У січні 2015 року Публічного акціонерного товариства «ВБР» (далі - ПАТ «ВБР») звернулося до суду із вищезазначеним позовом, посилаючись на те, що

30 грудня 2013 року між банком та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № IKCASHSTG.209750.002, відповідно до умов якого банк надає відповідачеві у тимчасове користування на умовах повернення, строковості, платності кошти у сумі 35 170 грн.

Посилаючись на те, що відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, унаслідок чого станом на 19 січня 2015 року у нього перед банком утворилась заборгованість на загальну суму 46 473 грн 34 коп., яку ПАТ «ВБР» просило стягнути з відповідача.

Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 5 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 21 липня 2015 року, позов ПАТ «ВБР» задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВБР» заборгованість за кредитним договором від 30 грудня 2013 року № IKCASHSTG.209750.002 у розмірі 46 473 грн 34 коп., а саме: заборгованість за тілом кредиту в розмірі 22 233 грн 49 коп., прострочену заборгованість за тілом кредиту в розмірі 10 746 грн 74 коп., прострочену заборгованість за процентами в розмірі 897 грн 03 коп., заборгованість за комісією у розмірі 4 932 грн 71 коп. та пеню в розмірі

7 66 грн 37 коп.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 5 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 21 липня 2015 року скасувати, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права й неправильним застосуванням норм матеріального права, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування ухвалених у справі судових рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справуза позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський банк розвитку» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 5 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 21 липня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Судді:В.І. Мартинюк
І.М. Завгородня
Ю.Г. Іваненко