СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/341/16-ц
Провадження № 2/306/262/16
Рядок статзвіту № 1
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого-судді Ганчак Л.Ф.

з участю секретаря Скиба Л.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Свалява справу за позовом ОСОБА_1 до Неліпинської сільської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася в суд з позовом до Неліпинської сільської ради, ОСОБА_3 ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок. Позов мотивує тим, що 25.11.1999 року померла її бабуся ОСОБА_4, а 14.01.2001 року помер дідусь ОСОБА_5. Після їх смерті залишилось спадкове майно, яке складається із житлового будинку №7 по вул.Шевченка в с.Неліпино Свалявського району. Згідно закону спадкоємцями є: батько позивача - ОСОБА_2 та його брат - ОСОБА_3, який на день смерті своїх батьків проживав та проживає у спадковому будинку. Останні не заперечують проти визнання за позивачем право власності на спадковий будинок, однак встановити право власності на будинок не має можливості іншим чином, поскільки немає правоустановлюючих документів, а тому просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними спорудами.

Позивач в судове засідання не з'явилася, надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позов підтримує повністю, просить його задоволити.

Представник відповідача Неліпинської сільської ради в судове засідання не з'явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_3 в судове засідання не зявилися, подавши до суду заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти заявлених вимог не заперечують.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення повністю.

ОСОБА_6 правовідносини регулюються нормами ст.ст.548, 549, 553, 554 ЦК України (в редакції 1963р.) 328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України.

Судом встановлено, що 25.11.1999 року померла бабуся позивача ОСОБА_4, а 14.01.2001 року помер дідусь ОСОБА_5 (а.с.13,14). Після їх смерті відкрилась спадщина, яка складається із житлового будинку №7 по вул.Шевченка в с.Неліпино Свалявського району, в якому на день смерті останніх проживав ОСОБА_3, що стверджується довідкою Неліпинської сільської ради №481 від 5.02.2016р. (а.с.28) Спадкоємцями згідно закону є: батько позивача ОСОБА_2 та його брат ОСОБА_3 (родинний звязок стверджується свідоцтвами про народження останніх (а.с.9,12), які відмовляються від прийняття спадщини на користь ОСОБА_6 (д.п.Вешелені) Д.С. (а.с.34,35)

Також встановлено, що житловий будинок був побудований у 1988 році, що стверджується витягом із рішення №235 виконкому Свалявської районної ради народних депутатів від 14.12.1988 року, відповідно до якого ОСОБА_5 було надано дозвіл на узаконення індивідуального житлового будинку та видачу Свідоцтва про забудову садиби за адресою с. Неліпино, 643 Свалявського району (а.с.15,16).

Відповідно до довідки №483 від 5.02.2016 року виданої Неліпинською сільрадою поштова адреса житлового будинку с. Неліпино №643 змінена на адресу с.Неліпино вул.Шевченка №7 на підставі рішення виконкому сільської ради від 25.12.1997 року №41 Про присвоєння назв вулиць з індивідуальною нумерацією в с. Неліпино (а.с.30).

КУП Свалявське РБТІ виготовлено технічний паспорт на житловий будинок (а.с.17-25), вартість якого згідно довідки КУП «Свалявське РБТІ» за №13 від 08.02.2016р. становить 80523 грн.(а.с.27).

Відповідно до ч.2 ст.328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою (ст.328 ч.2, ст.392 ЦК України).

Враховуючи, що відповідачі фактично прийняли спадщину, проте не вчинили дій про відмову від неї, позивач бажає визнати право власності на спадкове майно, але немає можливості реалізувати своє право із-за відсутності правоустановлюючих документів на будинок, відповідачі не заперечують проти визнання права власності за ОСОБА_6, інших спадкоємців немає, а тому суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення .

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 208, 209, 212, 213, 215 ЦПК України, ст.ст. 548, 549, 553 ЦК України (в редакції 1963 р.), ст.ст. 328, 392, 1216, 1261, 1268-1270 ЦК України, суд,

Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_6 задоволити повністю.

Визнати право власності за ОСОБА_1, 09.10.1982р.н., на житловий будинок з надвірними спорудами, розташований за адресою: с.Неліпино, вул.Шевченка, 7 Свалявського району Закарпатської області.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які беруть участь у справі і не були присутні при оголошенні рішення суду - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

Головуючий Л.Ф.Ганчак