Справа № 628/495/16-ц
Провадження № 2/628/391/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 березня 2016 року Куп'янський міськрайсуд Харківської області

в складі: головуючого судді - Клімової С.В.

при секретарі - Бавики Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до територіальної громади м. Куп'янська в особі Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту володіння та користування та визнання права власності, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2, звернувся до суду з позовом до відповідача територіальної громади м. Куп'янська в особі Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту володіння та користування та визнання права власності на квартиру № АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_3, яка на день смерті проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1. Після смерті матері залишилося спадкове майно, яке складається з зазначеної вище квартири. За життя мати позивача не залишила заповіту. Позивач прийняв спадщину подавши заяву до нотаріальної контори, однак 03.02.2016 року приватним нотаріусом Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області йому було відмовлено у видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування за законом, у зв'язку з відсутністю оригіналів технічного паспорту та правовстановлюючих документів на квартиру.

Інших спадкоємців не має.

Встановлення факту володіння та користування на праві власності ОСОБА_3 квартирою для позивача має юридичне значення, оскільки він має намір реалізувати своє право на отримання спадщини після померлої матері, у зв'язку з чим позивач звернувся до суду з наступним позовом.

В судове засідання сторони не з'явилися, надавши суду письмові заяви згідно яких просять суд розглянути справу у їхню відсутність. Представник позивача просить суд задовольнити вимоги позову, представник відповідача визнав вимоги позову, не заперечує проти його задоволення.

З'ясувавши думку сторін, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позов визнаний відповідачем, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб і в такому разі, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України.

Обґрунтованість своїх вимог позивач підтверджує такими доказами як постановою приватного нотаріуса Куп'янського міського нотаріального округу Харківської області від 03.02.2016 року про відмову позивачеві у видачі свідоцтва на право власності в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 його матері ОСОБА_3, у зв'язку з відсутністю оригіналів технічного паспорту та правовстановлюючих документів на квартиру № АДРЕСА_1; свідоцтвом про народження позивача відповідно до якого ОСОБА_3 є матір'ю позивача; свідоцтвом про смерть ОСОБА_3; довідкою з ЖКП про те, що ОСОБА_3 по день смерті проживала за адресою: АДРЕСА_1, технічним паспортом та планом на зазначену квартиру (а.с.5-17).

Виходячи з вище наведеного вбачається, що ОСОБА_3 за життя володіла та користувалася квартирою АДРЕСА_1.

Відповідно до ст..256 ч.2 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

У відповідності до ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1258, 1261 ЦК України, спадкуванням є перехід права та обов'язків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), яке здійснюється за заповітом або за законом. Спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органи, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Задоволення позову для позивача має юридичне значення оскільки останній має намір реалізувати своє право на отримання спадщини після померлої матері.

З урахуванням вище зазначеного, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню, оскільки позов визнаний відповідачем в повному обсязі, не суперечить закону, не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб.

Керуючись ст.ст.10,11,15, 60, 61, 174,209,212,214-215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1216, 1218, 1222, 1258, 1261 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 в інтересах якого на підставі довіреності діє ОСОБА_2 до територіальної громади м. Куп'янська в особі Куп'янської міської ради Харківської області про встановлення факту володіння та користування та визнання права власності - задовольнити.

Встановити факт володіння та користування на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, квартирою АДРЕСА_1.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом першої черги право власності на квартиру № АДРЕСА_1, якою володіла на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк, з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Куп'янського міськрайонного суду

Харківської області С.В. Клімова