АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження № 22ц/790/1956/16 Головуючий 1 інст. - Чигрина Л.Г.
Справа № 621/3289/15-ц Доповідач - Кісь П.В.
Категорія: договірні
У Х В А Л А

04 березня 2016 року суддя апеляційного суду Харківської області Кісь П.В., розглянувши справу за апеляційною скаргою представника начальника Зміївського управління експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства «Харківгаз» Грині Сергія Анатолійовича на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Харківгаз» в особі Зміївського управління експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_2 про стягнення збитків за самовільне підключення до системи газопостачання,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року позовну заяву визнано неподаною та повернуто ПАТ «Харківгаз» в особі Зміївського УЕГГ ПАТ «Харківгаз».

На зазначене судове рішення начальником Зміївського УЕГГ ПАТ «Харківгаз» Гринею С.А. подано апеляційну скаргу.

03.03.2016 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заявапредставника ПАТ «Харківгаз» - Ляшко О.Ю. про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року та клопотання про повернення судового збору, який було сплачено при поданні апеляційної скарги.

Відкликати апеляційну скаргу можна до початку розгляду справи в апеляційному суді (до постановлення ухвали про призначення справи до розгляду), перевірка обґрунтованості даної заяви не вимагається (ч.2 ст. 300 ЦПК України, п. 12 постанови Пленуму ВСУ України № 12 від 24.10.2008 року «Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку»).

Відкликання апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою у межах строку на апеляційне оскарження. Також, клопотання про повернення суми сплаченого судового збору підлягає задоволенню, так як відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги за клопотанням особи, яка його сплатила. Оригінал платіжного доручення № 1872 від 03 лютого 2016 року про сплату судового збору в сумі 1378 грн. міститься в матеріалах справах (а.с.24).

Відповідно до роз'яснень, викладених в п. 42 Постанови Пленуму ВССУ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», поданий заявником платіжний документ, що підтверджує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа копією здійснюється відповідна відмітка в описі справи. Законом № 3674-VI не передбачено граничного терміну повернення сплаченої суми судового збору.

За таких обставин заява апелянта підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ч. 2, 3 ст. 300, ч.ч. 5, 6 ст. 297 ЦПК України ст. 7 ЗУ «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Заяву представника публічного акціонерного товариства «Харківгаз» - Ляшко Оксани Юріївни про відкликання апеляційної скарги на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року задовольнити.

Апеляційну скаргу представника начальника Зміївського управління експлуатації газового господарства публічного акціонерного товариства «Харківгаз» Грині Сергія Анатолійовича на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 20 січня 2016 року повернути апелянту.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Червонозаводському районі м. Харкова повернути публічному акціонерному товариству «Харківгаз» сплачений судовий збір у розмірі 1378 грн., на підставі платіжного доручення № 1872 від 03.02.2016 року: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, рахунок № 0011, код отримувача 37999628, код банку отримувача 851011 банк отримувача ГУ ДК СУ у Харківській області

Оригінал платіжного доручення № 1872 від 03.02.2016 року повернути платнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя - П.В. Кісь