Справа № 175/3909/15-ц
Провадження № 2-о/175/74/15
У Х В А Л А

17 березня 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Шабанова А.М.

за участю секретаря Ратушної Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ювілейному заяву представника управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні суду від 24 лютого 2016 року по цивільній справі № 2о-175/3909/15 за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот», про встановлення факту, що має юридичне значення, -

в с т а н о в и в:

Рішенням Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року було задоволено заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот», про встановлення факту, що має юридичне значення.

14 березня 2016 року до суду надійшла заява представника управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області про виправлення описки в рішенні Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року, в якій заявник зазначив що при винесенні вступної та резолютивної частини рішення, повного тексту рішення було помилково зазначено про відшкодування судових витрат.

В судове засідання сторони не зявилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява про виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Встановлено, що при винесенні вступної та резолютивної частини рішення, повного тексту рішення було помилково зазначено про відшкодування судових витрат.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в тексті вступної, резолютивної частини рішення та повного тексту рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити допущену описку в тексті вступної та резолютивної частини рішення, повного тексту рішення Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 24 лютого 2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот», про встановлення факту, що має юридичне значення.

Виклавши вступну та резолютивну частину рішення, повний текст рішення, в наступній редакції:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот», про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт участі ОСОБА_1 в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 14.00 год. 02.07.1986 року по 09.00 год. 03.07.1986 року у с.Плютовище, з 23.30 год. 03.07.1986 року по 20.00 год. 04.07.1986 року у с.Плютовище, з 12.00 год. 06.07.1986 року по 08.00 год. 07.07.1986 року у с.Плютовище, з 0.00 год. 08.07.1986 року по 08.00 год. 09.07.1986 року у с.Плютовище, з 0.30 год. 10.07.1986 року по 08.00 год. 11.07.1986 року у с.Плютовище, з 0.30 год. 12.07.1986 року по 24.00 год. 12.07.1986 року у с.Плютовище, з 0.30 год. 14.07.1986 року по 08.00 год. 15.07.1986 року у с.Плютовище, з 1.30 год. 16.07.1986 року по 20.00 год. 16.07.1986 року у с.Плютовище, з 12.00 год. 17.07.1986 року по 21.00 год. 17.07.1986 року у с.Плютовище, з 18.00 год. 18.07.1986 року по 23.00 год. 18.07.1986 року у с.Плютовище, з 1.30 год. 20.07.1986 року по 20.00 год. 20.07.1986 року у с.Плютовище, з 11.30 год. 21.07.1986 року по 21.00 год. 21.07.1986 року у с.Плютовище, з 22.30 год. 22.07.1986 року по 19.00 год. 23.07.1986 року у с.Плютовище, з 0.00 год. 26.07.1986 року по 23.00 год. 26.07.1986 року у с.Плютовище, з 12.00 год. 27.07.1986 року по 13.00 год. 27.07.1986 року у с.Плютовище, де загальна кількість становить 282 години, що відповідає 11,75 добам, тобто 11 діб 18 годин.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шабанов А.М.