Справа № 545/2319/15-ц
Провадження № 6/545/40/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2016 року. Полтавський районний суд Полтавської області в складі :

головуючий суддя Гальченко О.О.,

при секретарі Корба Р.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

24.02.2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа.

Сторони в судове засідання не з»явилися з невідомих суду причин, хоча повідомлялись належним чином, про що маються підтвердження в матеріалах справи.

Тому, на підставі ст. 370 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву в відсутності сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду даного подання.

Судом встановлено, що згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20.11.2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково, стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 17.08.2015 року у сумі 3 560,72 гривень, інфляційні втрати в зв»язку з несвоєчасним розрахунком при звільненні за період з 29.08.2014 року по 20.11.2015 року в сумі 1 495,51 гривень, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 29.08.2014 року по день ухвалення рішення 20.11.2015 року за 305 робочих днів у сумі 22 573,05 гривень та моральну шкоду у сумі 3 000 гривень, витрати за надання правової допомоги у сумі 3 908,08 гривень. А всього у сумі 34 537,36 гривень. Стягнуто з ТОВ «Голден Деррік» на корить Держави судовий збір у сумі 487,20 гривень. (а. с. 88-92). Дане рішення набрало законної сили, 04.12.2015 року позивач отримав виконавчий лист(а.с.93). При пересилці виконавчий лист було втрачено.

Відповідно до ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Відповідно до ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню в звязку з втратою оригінала.

Керуючись ст. 370, 293-294 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Голден Деррік» на користь ОСОБА_1 заборгованість по заробітній платі станом на 17.08.2015 року у сумі 3 560,72 гривень, інфляційні втрати в зв»язку з несвоєчасним розрахунком при звільненні за період з 29.08.2014 року по 20.11.2015 року в сумі 1 495,51 гривень, середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 29.08.2014 року по день ухвалення рішення 20.11.2015 року за

305 робочих днів у сумі 22 573,05 гривень та моральну шкоду у сумі 3 000 гривень, витрати за надання правової допомоги у сумі 3 908,08 гривень, в всього у сумі 34 537,36 гривень згідно рішення Полтавського районного суду Полтавської області від 20.11.2015 року по справі № 545/2319/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_2