Справа №751/1826/16-ц
Провадження №2-о/751/40/16
Рішення

Іменем України

09 березня 2016 року м. Чернігів

Н о в о з а в о д с ь к и й р а й о н н и й с у д м і с т а Ч е р н і г о в а

в складі: головуючого - судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

з участю заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення,

Встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с.Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася у с.Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області. Вимоги заяви обґрунтовує тим, що 28.01.2013 року померла його бабуся ОСОБА_3, яка на день смерті була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3, після її смерті відкрилась спадщина на спадкове майно житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області по вул. Перемоги, буд.32. Зазначає, що 15.01.2015 року помер його батько ОСОБА_2, який є спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_3, про свою відмову від спадщини він не заявляв. Вказує, що маючи намір оформити спадщину на житловий будинок в с.Шестовиця Чернігівського району, Чернігівської області по вул. Перемоги, буд.32 він звернувся до приватного нотаріуса, оскільки вважав, що батько прийняв спадщину після його бабусі, так як на час відкриття спадщини він постійно проживав з нею, але йому було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки відсутні документи, що підтверджують родинні відносини між його батьком та бабусею. Посилається, що документи не збереглися і він звернувся до відділу РАЦС з приводу видачі дублікатів свідоцтва про народження його батька та свідоцтва про смерть бабусі, однак йому було відмовлено у повторній видачі документів у звязку з наявністю помилок у актових записах та відмінностях у написанні прізвищ батька та бабусі, а саме: в свідоцтві про смерть батька зазначено прізвище «Міклаш», в актовому записі про його народження зазначено "Миклаш Сергей Іванович", ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с.Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області, в графі мати прізвище матері зазначено «Миклаш Галина Яківна», в актовому записі про смерть прізвище бабусі зазначено «Миклаш Галина Яківна». Вказує, що встановлення факту родинних відносин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15.01.2015 року з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 яка померла 28.01.2013 року йому потрібно для подальшого оформлення спадкових прав, а інакше як в судовому порядку встановлення даного факту не має можливості.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав, просив встановити факт, що померлий 15.01.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла 28.01.2013 року.

Зацікавлена особа приватний нотаріус Чернігівського міського нотаріального округу ОСОБА_4 в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлений належним чином, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у його відсутності, заперечень проти вимог заяви не має, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Представник зацікавленої особи Шестовицької сільської ради, Чернігівського району, Чернігівської області в судове засідання не з»явився, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином, звернулися до суду з заявою про розгляд справи у відсутності їх представника, заперечень проти вимог заяви не мають, заяву визнають.

Допитаний в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_5, суду пояснив, що знав покійну ОСОБА_3 і вказав, що у неї було двоє дітей, одного звали ОСОБА_2, який є батьком заявника.

Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_6 - сусідка покійної ОСОБА_3 суду пояснила, що знала ОСОБА_3 і її покійного сина ОСОБА_7.

Вислухавши пояснення заявника, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи: копію свідоцтва про народження ОСОБА_1 (а.с.6), копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.7), довідку виконкому Шестовицької сільської ради Чернігівського району Чернігівської області №511 від 10.11.2015 року (а.с.8), довідку другої Чернігівської державної нотаріальної контори №980/01-16 від 25.02.2016 року (а.с.26), інформаційну довідку зі Спадкового реєстру (а.с.27), копію спадкової справи після померлого 15.01.2015 року ОСОБА_2 (а.с.29), довідку Чернігівської районної державної нотаріальної контори №777/01-16 від 01.03.2016 року (а.с.44), копію актового запису №2 про народження ОСОБА_8 (а.с.46), копію актового запису про смерть №05 ОСОБА_3 (а.с.47), суд вважає, що заява підлягає задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Згідно актового запису про народження №2 ОСОБА_2, в якому його прізвище, ім`я, по-батькові вказано - «Миклаш Сергей Іванович» дата народження «23.01.1966 року»; батько «Миклаш Іван Петрович»; мати «Миклаш Галина Яковлевна» (а.с.46).

15 січня 2015 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.7).

28 січня 2013 року померла ОСОБА_3, що підтверджується актовим записом про смерть №5 (а.с.47).

Пунктом 5 ч.2 ст. 234 ЦПК України встановлено, що суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, в тому числі, згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, й справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Факт родинних відносин, за встановленням якого звертається ОСОБА_1С, має юридичне значення, оскільки заявник позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті бабусі, і даний факт інакше як у судовому порядку не може бути встановлено.

Дослідивши всі представлені суду докази, суд дійшов висновку, що померлий 15.01.2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася у с.Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області, яка померла 28.01.2013 року що підтверджується наданими суду доказами та показами свідків (а.с.6-8, 26-41, 44-47).

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що вимоги заяви підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 57-62, 208-209, 212-215, 256, 259, 292, 294 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народився у с.Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області, який помер 15.01.2015 року є рідним сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що народилася у с.Шестовиця Чернігівського району Чернігівської області, яка померла 28.01.2013 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. Б. Філатова