Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/784/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м у к р а ї н и

21 березня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Самсонової О.А.

при секретарі Ворона Д.В.,

за участю:

позивача ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дочки на час її навчання у розмірі 1/3 частини заробітку (доходу).

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила його задовольнити. Пояснила суду, що з відповідачем вони мають двох дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Аліменти на дочку ОСОБА_4 стягнуто з відповідача рішенням Київського районного суду м.Полтави від 27 січня 2016 року. Повнолітня дочка ОСОБА_3 в даний час навчається, а тому також потребує матеріальної допомоги. Вважає, що відповідач таку допомогу надавати може, тому просила позов задовольнити, стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, яка продовжує навчання, у розмірі 1/3 частини його заробітку з 23 лютого 2016 року до закінчення дочкою навчання - до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково. Пояснив, що згоден сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частини заробітку на двох дітей.

Третя особа ОСОБА_3 в засідання не з'явилась, звернувшись до суду з заявою, в якій зазначила, що позов матері підтримує, справу просить розглянути за її відсутності.

Враховуючи наявність в справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, приймаючи до уваги відсутність підстав для можливого відкладення розгляду справи, керуючись ст.169 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності третьої особи, що в засідання не з'явилась.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши докази у справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.4).

В даний час ОСОБА_3. проживає разом з матір'ю - ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні.

З 01 вересня 2013 року ОСОБА_3. навчається за контрактом на денному відділенні Вищого державного навчального закладу України «Українська медична стоматологічна академія». Термін навчання - до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.14).

Відповідно до ст.199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

ОСОБА_3. продовжує навчання, не працює, тому суд вважає, що вона є такою, що потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням.

Згідно ч.1 ст.200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст.182 СК України.

Відповідач працює, відповідно, має постійний заробіток, тому суд приходить до висновку, що аліменти з відповідача необхідно стягнути в частці від його заробітку (доходу).

При винесенні рішення та визначенні розміру аліментів судом враховано обставини, передбачені ст.182 СК України, а саме стан здоров'я відповідача та дитини, матеріальний стан сторін по справі, наявність на утриманні відповідача малолітньої дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, тощо.

Відповідно до ст.191, 201 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

В той же час суд враховує, що по 23 лютого 2016 року аліменти на утримання ОСОБА_3. стягнуті рішенням Київського районного суду м.Полтави від 27 січня 2016 року. Тому стягнення аліментів на утримання ОСОБА_3. необхідно розпочати з 24 лютого 2016 року.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання повнолітньої дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), щомісячно на час навчання, але не більше, ніж до досягнення нею віку 23 років.

Крім того, з відповідача підлягає до стягнення судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу) щомісячно, на час навчання, але не більше, ніж до досягнення нею 23 років - до ІНФОРМАЦІЯ_3, починаючи з 24 лютого 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

В частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному вконанню.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний термін з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, - в десятиденний термін з дня одержання його копії.

Головуючий (підпис) О.А.Самсонова

21.03.2016