Справа № 175/3909/15-ц
Провадження № 2-о/175/74/15
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 лютого 2016 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Шабанова А.М.,

при секретарі Ратушній Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт Ювілейне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот», про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що у 1986 році він приймав участь у ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС працюючи мотористом-матросом на теплоході «ОС-7» в Дніпропетровському річковому порту Головного управління при ОСОБА_2 УССР, що підтверджується записом в трудовій книзі заявника. Факт його праці в зоні відчуження за період з 02 липня 1986 року по 27 липня 1986 року підтверджується наступними доказами: Посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, серія А №343689 від 30.11.2006 року, 2 категорії; особовими рахунками по заробітній платі, а саме в особовому рахунку за серпень в графі ШВО 59, що згідно розшифровці 23.04.1992г. становить 50% мінімальної зарплати ЧАЕС спостерігається підвищена заробітна платня, довідкою № 363 від 08.01.1993 року про заробітну платню за липень 1986 року в розмірі 296 карбованців, що становить подвійний розмір заробітної платні; роз'ясненням до виписки із вахтового журналу 2 теплохода «ОС - 7» за липень

1986 року, реєстраційний номер 78 від 12.06.1997 року, в якому зазначається дата, час

прибуття, час відправлення, пункт призначення, загалом відпрацьованих годин, нічних

годин та вихідних годин; виписка із вахтового журналу 2 теплохода «ОС - 7» за 1986 рік, надана заявнику з архіву Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Дніпропетровського річкового порту, яка ідентична та підтверджує положення

роз'яснення до виписки із вахтового журналу 2 теплохода «ОС - 7» за липень 1986 року, реєстраційний номер 78 від 12.06.1997 року; довідкою № ОК - 7/68 від 11.09.2015 року про період роботи заявника у Дніпропетровському річковому порту з 26.11.1980 року по 05.08.1988 року, з 24.10.1981 року по 05.08.1988 року на посаді моториста-матроса т/х «ОС - 7»; телефонограми - запити від 23.05.1990 року про надання списків в м. Київ робітників Дніпропетровського річкового порту, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи, супровідний лист від 09.08.1991 року та вказаний список, де під № 31 вказаний - ОСОБА_1, як робітник Дніпропетровського річкового порту, що постраждав в наслідок Чорнобильської катастрофи; довідкою № ОК - 7/47 від 05.04.1991 року про період роботи екіпажа т/х «ОС - 7» з 01.07.1986 року по 27.07.1986 року на лінії Київ - Страхолісся (с. Зелений Мис) - п-ов Домонтовський (с. Плютовище) по обслуговуванню суден з переліком членів екіпажу в кількості 6 осіб, де зазначено: ОСОБА_1 - моторист, кожному члену екіпажа на підтвердження зазначеного факту особисто надано довідки: довідка № ОК - 7/54 від 07.04.2000р. та довідка № ОК-7/17 від 17.08.1992 року на імя ОСОБА_1 Заявник просить суд встановити факт праці як учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС який працював у зоні відчуження з 02 липня 1986 року по 27 липня 1986 року.

Заявник та його представник у судовому засіданні заяву підтримав та просив суд її задовольнити.

Представник Управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровському районі у судовому засіданні поклався та розсуд суду та винести рішення згідно з вимогами чинного законодавства.

Представник третьої особи в судове засідання не зявився відповідно до наданої суду заяви, проти її задоволення не заперечував.

Суд, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, оцінивши надані сторонами докази та наведені ними доводи, вважає, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна, або припинення особистих чи майнових прав фізичної особи, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом були досліджені наступні матеріали: Посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1986 році, серія А №343689 від 30.11.2006 року, 2 категорії; особовими рахунками по заробітній платі, а саме в особовому рахунку за серпень в графі ШВО 59, що згідно розшифровці 23.04.1992г. становить 50% мінімальної зарплати ЧАЕС спостерігається підвищена заробітна платня, довідкою № 363 від 08.01.1993 року про заробітну платню за липень 1986 року в розмірі 296 карбованців, що становить подвійний розмір заробітної платні; роз'ясненням до виписки із вахтового журналу 2 теплохода «ОС - 7» за липень 1986 року, реєстраційний номер 78 від 12.06.1997 року, в якому зазначається дата, час прибуття, час відправлення, пункт призначення, загалом відпрацьованих годин, нічних годин та вихідних годин; виписка із вахтового журналу 2 теплохода «ОС - 7» за 1986 рік, надана заявнику з архіву Філії Публічного акціонерного товариства «Судноплавна компанія «Укррічфлот» Дніпропетровського річкового порту, яка ідентична та підтверджує положення роз'яснення до виписки із вахтового журналу 2 теплохода «ОС - 7» за липень 1986 року, реєстраційний номер 78 від 12.06.1997 року; довідкою № ОК - 7/68 від 11.09.2015 року про період роботи заявника у Дніпропетровському річковому порту з 26.11.1980 року по 05.08.1988 року, з 24.10.1981 року по 05.08.1988 року на посаді моториста-матроса т/х «ОС - 7»; телефонограми - запити від 23.05.1990 року про надання списків в м. Київ робітників Дніпропетровського річкового порту, що постраждали в наслідок Чорнобильської катастрофи, супровідний лист від 09.08.1991 року та вказаний список, де під № 31 вказаний - ОСОБА_1, як робітник Дніпропетровського річкового порту, що постраждав в наслідок Чорнобильської катастрофи; довідкою № ОК - 7/47 від 05.04.1991 року про період роботи екіпажа т/х «ОС - 7» з 01.07.1986 року по 27.07.1986 року на лінії Київ - Страхолісся (с. Зелений Мис) - п-ов Домонтовський (с. Плютовище) по обслуговуванню суден з переліком членів екіпажу в кількості 6 осіб, де зазначено: ОСОБА_1 - моторист, кожному члену екіпажа на підтвердження зазначеного факту особисто надано довідки: довідка № ОК - 7/54 від 07.04.2000р. та довідка № ОК-7/17 від 17.08.1992 року на імя ОСОБА_1

Відповідно до ч.2 ст.234 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про: встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Заява фізичної особи про встановлення факту, що має

юридичне значення, подається до суду за місцем її проживання (ст. 257 ЦПК України).

Таким чином суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню у повному обсязі, як законно, обґрунтована та підтверджена документально.

Визначаючись в питанні розподілу судових витрат, суд вважає, оскільки п.10 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач звільнений від сплати державного мита, то керуючись ч. 3 ст. 88 ЦПК України з Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області на користь держави підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. cт. 3, 7, 10, 11, 60, 88, 174, 234, 256 п.1, 294 ЦПК України, - суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області, третя особа: Публічне акціонерне товариство «Судноплавна компанія «Укррічфлот», про встановлення факту, що має юридичне значення, - задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт участі ОСОБА_1 в роботах по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС з 14.00 год. 02.07.1986 року по 09.00 год. 03.07.1986 року у с.Плютовище, з 23.30 год. 03.07.1986 року по 20.00 год. 04.07.1986 року у с.Плютовище, з 12.00 год. 06.07.1986 року по 08.00 год. 07.07.1986 року у с.Плютовище, з 0.00 год. 08.07.1986 року по 08.00 год. 09.07.1986 року у с.Плютовище, з 0.30 год. 10.07.1986 року по 08.00 год. 11.07.1986 року у с.Плютовище, з 0.30 год. 12.07.1986 року по 24.00 год. 12.07.1986 року у с.Плютовище, з 0.30 год. 14.07.1986 року по 08.00 год. 15.07.1986 року у с.Плютовище, з 1.30 год. 16.07.1986 року по 20.00 год. 16.07.1986 року у с.Плютовище, з 12.00 год. 17.07.1986 року по 21.00 год. 17.07.1986 року у с.Плютовище, з 18.00 год. 18.07.1986 року по 23.00 год. 18.07.1986 року у с.Плютовище, з 1.30 год. 20.07.1986 року по 20.00 год. 20.07.1986 року у с.Плютовище, з 11.30 год. 21.07.1986 року по 21.00 год. 21.07.1986 року у с.Плютовище, з 22.30 год. 22.07.1986 року по 19.00 год. 23.07.1986 року у с.Плютовище, з 0.00 год. 26.07.1986 року по 23.00 год. 26.07.1986 року у с.Плютовище, з 12.00 год. 27.07.1986 року по 13.00 год. 27.07.1986 року у с.Плютовище, де загальна кількість становить 282 години, що відповідає 11,75 добам, тобто 11 діб 18 годин.

Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровському районі Дніпропетровської області судовий збір на користь держави у розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя А.М. Шабанов