Справа № 513/1291/15-ц
Провадження № 2/513/54/16
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про закриття провадження

14 березня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Антонюк Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на автомобіль,

В С Т А Н О В И В:

у жовтні 2015 року позивач звернувся до суду з даним позовом про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на автомобіль. Позов обгрунтував тим, що у лютому 2015 року він дізнався про те, що відповідач продає автомобіль марки "FIAT". Вони домовилися про продаж даного автомобіля за 5000 доларів США, що за курсом НБУ на той час становило 110000 гривень. У березні 2015 року він передав ОСОБА_2 обумовлену суму грошей як плату за автомобіль, а відповідач передав йому автомобіль та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу. Позивач зазначив, що між ним та відповідачем відбулась угода купівлі-продажу автомобіля марки "FIAT", реєстраційний номер НОМЕР_1, однак автомобіль з реєстраційного обліку не було знято, на його ім'я автомобіль не було зареєстровано.

У серпні місяці 2015 року державним виконавцем відділу ДВС Саратського районного управління юстиції було накладено арешт на зазначений автомобіль через невиконання ОСОБА_2 боргових зобов'язань, покладених на нього рішенням суду. Позивач вважає, що він є добросовісним покупцем даного автомобіля та законим власником, оскільки угода між ними була укладена до накладення арешту на автомобіль. Тому, на підставі ст.ст. 203,204, 328 Цивільного кодексу України просив: визнати угоду купівлі-продажу автомобіля, укладену між ним та ОСОБА_2 у березні місяці 2015 року дійсною; визнати за ним право власності на автомобіль"FIAT" модель- DOBLO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1, 2006 року випуску, номер шасі - (кузов) ZFA 4657; зняти арешт з автомобіля, накладений державним виконавцем відділу ДВС Саратського районного управління юстиції Одеської області.

У дане судове засідання сторони не з'явилися. Представник позивача, який діє в справі в інтересах ОСОБА_1 на підставі довіреності, виданої позивачем подав заяву про закриття провадження в справі, у зв'язку з відмовою позивача від позову, на підставі п.3 ст. 205 ЦПК України.

Розглянувши заяву, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Пунктом 3 статті 205 ЦПК України визначено, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи, що позивач відмовився від позову, суд вважає за необхідне провадження у справі закрити.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 205, ст.ст. 210, 293, 294 ЦПК України,

суд

У Х В А Л И В:

заяву задовольнити. Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа відділ державної виконавчої служби Саратського районного управління юстиції Одеської області про визнання угоди купівлі-продажу дійсною та визнання права власності на автомобіль закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Т. Я. Кожокар