Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 300/924/15-ц

09.03.2016 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в складі:

судді Софілканич О. А., народних засідателів -Бігарія В.Й., Гафинця І.І., при секретарі с/з ОСОБА_1, з участю представника заінтересованої особи ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа- орган опіки і піклування Воловецької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулася в суд з заявою про визнання особи недієздатною та призначення опікуна.

Заяву мотивувала тим, що вона є матір'ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є інвалідом з дитинства. Відповідно до заключення ЛКК №797 Обласної психіатричної лікарні м.Берегово від 03.11.2015 року його діагнозом є глибока розумова відсталість. Внаслідок вказаного психічного розладу ОСОБА_4 потребує постійного стороннього догляду, оскільки не усвідомлює значення своїх дій та не може керувати ними, тому просить суд визнати його недієздатним та призначити її опікуном сина.

Заявник ОСОБА_3 в судове засідання не з"явилася, надала письмове клопотання про розгляд справи без її участі, заяву підтримує.

Представник заінтересованої особи ОСОБА_2 проти задоволення заяви не заперечила.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Висновком судово-психіатричного експерта обласної психіатричної лікарні м.Берегово №22 від 11.02.2016 року підтверджено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді глибокої розумової відсталості; по психічному стану не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням орану опіки та піклування.

Статтею 241 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.

З свідоцтва про народження серії 1-ФМ №186285 від 22.09.2004 року вбачається, що матір"ю ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_5 (а.с.9), яка після одруження 28.11.2007 року змінила прізвище на ОСОБА_3 (а.с.7) та проживає з ним разом в житловому будинку №24 по вул.Суворова в смт.Воловець Воловецького району (а.с.11).

Зважаючи на дану обставину, а також відсутність заперечень з боку представника органу опіки та піклування Воловецької РДА, суд вважає за можливе призначити заявика ОСОБА_3 опікуном ОСОБА_4

Таким чином, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявника є обґрунтованим, обставини, наведені нею, підтверджені під час судового розгляду справи, а відтак заява ОСОБА_3 підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 213-215 ЦПК України, ст.39, ч.1 ст.60 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_3, заінтересована особа- орган опіки і піклування Воловецької районної державної адміністрації про визнання особи недієздатною та призначення опікуна задоволити.

Визнати ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3 недієздатним.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканку смт.Воловець, вул.Суворова, 24 Воловецького району Закарпатської області опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Софілканич О.

Народні засідателі: Бігарій В.Й.

ОСОБА_6