Справа № 581/236/16-ц
Провадження № 2/581/104/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

12 квітня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Бочкун Л.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, треті особи: ОСОБА_2, відділ Держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області,

про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

30 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить визнати право власності в порядку спадкування на земельну ділянку, що належала її батьку ОСОБА_3 .

Мотивує свої вимоги тим, що 25 червня 2015 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті батька відкрилась спадщина у вигляді земельної ділянки, що знаходиться на території Капустинської сільської ради. Заповіту батько не залишив. Являючись спадкоємцем першої черги вона звернулась до нотаріуса Липоводолинської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом заведена спадкова справа № 227/2015. Мати, яка теж є спадкоємцем першої черги за законом, на момент смерті з батьком не проживала, подала заяву про відмову від своєї частки спадщини. В ході подачі документів до нотаріуса, які були у неї в наявності виявилось, що нотаріус не може видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька на земельну ділянку, оскільки оригінал державного акту був втрачений.

Просила визнати за нею право власності на земельну ділянку, що розташована на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,4691 га, де 2,1271 га ріллі (кадастровий номер :01:001:0251) та 0,3420 га кормових угідь (сіножатей) (кадастровий номер :01:001:0205), що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 040937, виданого Капустинською сільською радою 2 квітня 2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0110.

Уповноважений представник позивача в поданій письмовій заяві просила провести розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримала. Представник Капустинської сільської ради в судове засідання не зявився, судом отримана заява про розгляд справи за відсутності представника. Третя особа ОСОБА_2 в поданій до суду заяві просила справу розглядати за її відсутності, не заперечує проти визнання права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_3 за позивачем. Представник іншої третьої особи в судове засідання не зявився, судом отримано заяву про розгляд справи без участі представника.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Позивач ОСОБА_1 народилася 3 червня 1979 року, її батьками згідно свідоцтва про народження є ОСОБА_3 та ОСОБА_2 (а.с. 5).

17 квітня 2015 року ОСОБА_1 уклала шлюб, узявши прізвище чоловіка «Шумакова» (а.с. 7).

2 квітня 2002 року ОСОБА_3 отримав державний акт серії IІ-СМ № 040937 на право приватної власності на земельну ділянку, розташовану на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,47 га. (а.с. 10).

25 червня 2015 року в с. Вільшана Дворічанського району Харківської області ОСОБА_3 помер (а.с. 6).

Відповідно до довідки № 97-02-35 від 11 квітня 2016 року, виданої Капустинською сільською радою Липоводолинського району Сумської області, та копії книги погосподарського обліку ОСОБА_3 до дня смерті проживав сам в ІНФОРМАЦІЯ_1. Його спадкоємцями є донька ОСОБА_1 та дружина ОСОБА_2 Інших спадкоємців першої черги немає (а.с. 8).

З наданих Липоводолинською райдержнотконторою відомостей вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_3, який помер 25 червня 2015 року заведена за заявою ОСОБА_1, 13 жовтня 2015 року за № 227/2015.

Мати позивача, ОСОБА_2, своєю заявою, яка посвідчена секретарем Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області ОСОБА_4 15 жовтня 2015 року за № 210, відмовилася від своєї частки на спадщину після смерті чоловіка.

Із копії звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки сільськогосподарського призначення вбачається, що вартість земельної ділянки площею 2,4691 га належної ОСОБА_3 становить 44400 грн.

У Липоводолинській районній газеті «Наш край» від 15 серпня 2015 року надруковано оголошення про те, що загублений державний акт на земельну ділянку серії IІ-СМ № 040937 виданий на імя ОСОБА_3 вважається недійсним (а.с. 11).

На заяву позивача про видачу дубліката державного акту на право приватної власності на землю Відділ держгеокадастру у Липоводолинському районі Сумської області повідомив про неможливість його видачі у звязку з відсутністю законодавчо визначеної процедури (а.с. 12).

За викладених обставин позивач позбавлений можливості оформити свої спадкові права у звязку з втратою оригіналу правовстановлюючого документу.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно п. «г» ч. 1 ст. 81 ЗК України громадяни набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Статтею 1217 ЦК України визначено, що спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

За приписами ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

У відповідності до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, зокрема якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

При вирішенні справи суд бере до уваги наявність в матеріалах справи необхідних доказів належності померлому ОСОБА_3 земельної ділянки площею 2,47 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташованої на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після смерті батька ОСОБА_3 першої черги, подала заяву про прийняття спадщини у встановлений законодавством строк, мати позивача відмовилася від своєї частки на її користь, відсутність інших спадкоємців першої черги, відсутність у позивача можливості у нотаріальному порядку оформити спадщину після смерті батька через відсутність оригіналу правовстановлюючого документа, суд вважає необхідним визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на належну батькові земельну ділянку.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 212-215, 223 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності в порядку спадкування на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Капустинської сільської ради Липоводолинського району Сумської області, загальною площею 2,4691 га, де 2,1271 га ріллі (кадастровий номер :01:001:0251) та 0,3420 га кормових угідь (сіножатей) (кадастровий номер :01:001:0205), що належала ОСОБА_3 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ-СМ № 040937, виданого Капустинською сільською радою 2 квітня 2002 року та зареєстрованого в книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 0110.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський