Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Справа № 191/2766/15-ц
Провадження № 2/191/81/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Гречко Ю. В.
при секретарі - Борисовій О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку,-
Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про встановлення батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини до досягнення дитиною трирічного віку. В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що з відповідачем по справі ОСОБА_3 вона проживала однією сім'єю без державної реєстрації шлюбу з червня 2014 року до лютого 2015 року. Проживали вони за місцем проживання її батьків - АДРЕСА_1. Вони з відповідачем мали намір укласти шлюб, про це знали як її так і його батьки, і не заперечували проти їх шлюбу. У серпні 2014 р. вона завагітніла, відповідач знав про це, проти народження дитини не заперечував, але шлюб вони так і не зареєстрували. Час від часу між ними виникали суперечки, в лютому 2015 року вони розстались, відповідач перейшов проживати за іншою адресою.
ІНФОРМАЦІЯ_8 року вона народила сина - ОСОБА_2. Відповідач є його батьком, але він відмовився подати в органи реєстрації актів цивільного стану заяву про реєстрацію батьківства. Відповідно запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень був проведений в порядку ст. 135 Сімейного кодексу України. Після народження сина і по теперішній час відповідач не спілкується з дитиною, проте визнає його своїм сином і не заперечує проти цього факту.
Відповідач не надає їй матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча зобов'язаний це робити. Дитина повністю знаходиться на її утриманні. Аліменти відповідач нікому не платить.
В даний час вона не працює по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років і має право на утримання від чоловіка.
Просить визнати, що ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Синельникове Дніпропетровської області, громадянин України, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3; Змінити прізвище дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, з прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_11» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_11», про що внести відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та свідоцтва про народження дитини; Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків мінімального прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення сином повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року; Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Синельникове Дніпропетровської області, аліменти на її користь на її утримання у розмірі 1/4 частки з усіх видів його заробітку (доходу) щомісяця, починаючи стягувати від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення нашим сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року; Стягнути з відповідача на її користь понесені судові витрати.
Позивач у відкритому судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити та не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Належним чином повідомлений відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутності не надав, тому суд, з урахуванням думки представника позивача, яка дала згоду на заочний розгляд справи, вирішив провести заочний розгляд справи. Однак, відповідач надав заяву в якій визнає позовні вимоги частково: в частині визнання батьківства -визнає повністю, а частині стягнення аліментів-частково визнає.
Таким чином, суд, заслухавши думку позивача, вивчивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 09.06.2015 року батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 зазначені ОСОБА_5 та ОСОБА_1.
Відповідно довідки квартального комітету № 24 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5 проживає АДРЕСА_2 разом з сином ОСОБА_2 , який знаходиться на її утриманні.
Згідно ст.128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.
Відповідно до ст.180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) присуджуються у частці від доходу матері, батька.
Згідно з ч. 1 ст. 179 СК України аліменти, які одержані для утримання дитини, є власністю того з батьків, на ім'я кого вони виплачуються, і мають використовуватись за цільовим призначенням.
На підставі ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову у частці заробітку (доходу) матері, батька, що буде стягуватися як аліменти на дитину, яка відповідно до ч. 1 ст. 183 СК України визначається судом.
Згідно ст. 84 ч.2,4 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від її матеріального становища.
Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.
Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, встановленою.
На підставі викладеного, керуючись ст.128, ст. 180, ч.3 ст.181, ч. 1 ст. 179, ст. 186, ч.1 ст.191, ч.ч. 1, 2 ст. 196, ст..ст.80, 84 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215, 224 ЦПК України, суд,-
Позовні вимоги задовольнити у повному обсязі.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області, батьком дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області.
Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області в актовому записі про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, №135 від 09 червня 2015 року внести зміни, змінивши прізвище ОСОБА_2 з прізвища «ІНФОРМАЦІЯ_11» на прізвище «ІНФОРМАЦІЯ_11».
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася у м.Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_9 року включно.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася у м.Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, аліменти на її утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 11 серпня 2015 року і до досягнення дитиною трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_10 року включно.
Стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився у м.Синельникове Дніпропетровської області, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилася у м.Синельникове Дніпропетровської області, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судові витрати по справі в розмірі 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
На заочне рішення протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області позивачем може бути подано апеляційну скаргу.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя: Ю. В. Гречко