справа № 208/5518/16-ц
№ провадження 2/208/2367/16
27 жовтня 2016 р. м. Кам'янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: Головуючого судді Похвалітої С.М., при секретареві Шешуревої Я.І.,
- Позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Заводського району Камянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до суду із позовом до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Заводського району Камянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.
Позивачі в своєму позові просять суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі № 114 будинку № 55 у м. Камянському по проспекту Свободи (Леніна), знявши її з реєстраційного обліку по квартирі, зобовязавши її не чинити їм перешкоди у користуванні квартирою.
В обґрунтуванні позову позивачі зазначили, що вони ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири, частка майна їм належить на підставі свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації ДМК м. Дніпродзержинська та на підставі свідоцтва про право спадкування за законом. У квартирі є зареєстрована відповідач ОСОБА_3, але з 2008 року вона не проживає в квартирі, також ніяких спроб для вселення вона не робила.
В судовому засіданні позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали в повному обсязі, посилались на обставини зазначені в позові, не заперечували щодо розгляду справи в порядку заочного розгляду.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилась, причини не явки не повідомила.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Заводського району Камянської міської ради до суду не зявився, надав заяву про розгляд справи за відсутністю представника.
Вислухавши позивачів, вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши надані суду докази, суд вважає позові вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Як встановлено в судовому засіданні, позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є співвласниками квартири № 114 в будинку № 55 у м. Камянському по проспекту Свободи (Леніна), згідно до свідоцтва про право спадкування за законом та свідоцтва про право власності на житло, виданого органом приватизації ДМК м. Дніпродзержинська та договору дарування частки квартири.
Згідно до довідки про склад сімї № 000935350 від 18.08.2016 року в квартирі № 114 будинку № 55 у м. Камянському по проспекту Свободи (Леніна) Дніпропетровської області зареєстрованими значаться ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, але актом про не проживання № 871 від 23.08.2016 року встановлено, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, не проживає в квартирі з 2008 року.
Відповідно до ст.41 Конституції України, ніхто не може бути протиправно позбавлений права власності, право приватної власності є непорушним.
Відповідно до ст. 317 ЦК України, власникові належить права володіння, користування та розпорядження своїм майном.
Згідно до ч. 1 ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується та розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Статтею 383 ЦК України передбачено, що власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім`ї.
Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.
Стаття 405 ЦК України визначає, що член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі його відсутності без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Таким чином у разі будь-яких обмежень у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном власник має право вимагати усунення відповідних перешкод, у тому числі шляхом звернення до суду за захистом свого майнового права, тому суд приходить до висновку, що вимоги позивачів про визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі № 114 будинку № 55 у м. Камянському по проспекту Свободи (Леніна) Дніпропетровської області, підлягають задоволенню.
Статтею 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семі днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.
Позовні вимоги щодо зняття з реєстраційного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 обліку зобовязавши її не чинити перешкоди у користуванні квартирою, є передчасними, а тому не підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтвердженні судові витрати, а тому, сплачені позивачем судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 317, 319, 383, 391, 405 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 79, 88, 209, 213, 214-215, 224, 233 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Відділ реєстрації місця проживання фізичних осіб адміністрації Заводського району Камянської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, задовольнити частково.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням в квартирі № 114 будинку № 55 у м. Камянському по проспекту Свободи (Леніна) Дніпропетровської області.
В іншій частині позову, відмовити.
Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний термін апеляційної скарги з дня його проголошення.

Суддя Похваліта С. М.