г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3320/15-ц
Номер провадження 2/213/129/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 березня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді Соловйової Л.Я.

при секретарі судового засідання Ємельянцевій Т.С.,

заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, посилаючись на те, відповідач є споживачем житлово-комунальних послуг позивача. Позивач свої зобов'язання по наданню послуг виконував, проте відповідач у повному обсязі не сплачувала нараховані суми за надані послуги, що свідчить про неналежне виконання нею своїх зобовязань. Просить стягнути з відповідача заборгованість за період з 01.02.2014 року по 01.08.2015 року у розмірі 1257,97 грн, інфляційні втрати станом на 01.08.2015 р. у сумі 490,20 грн.

У судове засідання представник позивача не зявилася, надала суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просила розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заочного розгляду справи. Судом ухвалено про розгляд справи без її участі.

Відповідач у судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином та своєчасно за зареєстрованим місцем проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1 (а. с. 48), про причини неявки суд не повідомила. Відповідно до ст. 74 ч. 5 ЦПК України вважається повідомленою належним чином. Судом ухвалено про заочний розгляд справи без участі відповідача відповідно до ст. ст. 224-226 ЦПК України на підставі наявних доказів.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає встановленими такі обставини..

Відповідач зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.48) та є користувачем комунальних послуг, що надає позивач.

Станом на 05.11.2015 року у відповідача утворилася заборгованість за комунальні послуги за період з 01.02.2014 року по 01.08.2015 року у розмірі 1257,97 грн (а. с. 21-25). Втрати з урахуванням індексу інфляції за період з 21.03.2014 року по 21.07.2015 року становлять 490,20 грн (а. с. 9). Правильність нарахування суми боргу та втрат від інфляції підтверджуються розрахунком заборгованості за житлово-комунальні послуги, яким підтверджено розмір боргу та факт не внесення оплати відповідачем за житлово-комунальні послуги.

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, що витікають із належного виконання споживачем зобовязань по сплаті наданих послуг.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі зобовязані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 67 ЖК України, ст. 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» плата за комунальні послуги береться за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов"язання, на вимогу кредитора зобов"язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Таким чином, позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Також підлягає стягненню з відповідача на користь позивача сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 20, 32 Закону України Про житлово-комунальні послуги, ст.ст. 64, 67, 68, 151, 156 ЖК України, ст.ст. 525, 526, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 197, 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиті житлово-комунальні послуги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" заборгованість за спожиті житлово-комунальні послуги в розмірі 1257 (одна тисяча двісті п»ятдесят сім) грн 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" інфляційні втрати в сумі 490 (чотириста дев»яносто) грн. 20 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІСЕРВІС-КР" витрати по сплаті судового збору в розмірі 243,60 грн.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заява про перегляд судового рішення подається відповідачем протягом десяти днів з дня отримання ним копії рішення.

Суддя Л. Я. Соловйова