Справа № 446/2142/14-ц
УХВАЛА

03.02.2016 року Кам'янка-Бузький районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Бакай І. А. секретаря Новосад І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Камянка-Бузька Львівської області в залі суду заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності та скасування реєстрації місця проживання та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам'янка-Бузького нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

23.06.2015 р. Кам»янка-Бузьким районним судом Львівської області було винесено ухвалу по вищевказаній справі.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме в пункті 5 мирової угоди замість «5. Сторони домовились і визнають, що умови даної угоди є обов'язковими для всіх осіб. Ця угода є підставою набуття спільної часткової власності на 1/3 частини не успадкованого майна будинковолодіння № 20-А на вул. Лесі Українки в м. Кам'янка Бузька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях, та є підставою для державної реєстрації майнових прав в реєстраційній службі Міністерства юстиції України.» зазначено «5. Сторони домовились і визнають, що умови даної угоди є обов'язковими для всіх осіб. Ця угода є підставою набуття спільної сумісної власності на 1/3 частини не успадкованого майна будинковолодіння № 20-А на вул. Лесі Українки в м. Кам'янка Бузька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях, та є підставою для державної реєстрації майнових прав в реєстраційній службі Міністерства юстиції України.»

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, а їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи № 446/2142/14-ц, суд прийшов до висновку, що вказані обставини свідчать про наявність описки в ухвалі суду, яка підлягає виправленню за правилами ст. 219 ЦПК України.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. ст. 197, 219 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Кам'янка-Бузького районного суду Львівської області від 23.06.2015 р. в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи ОСОБА_5, ОСОБА_6, Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам'янка-Бузького районного нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності та скасування реєстрації місця проживання та зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи Кам'янка-Бузька державна нотаріальна контора, приватний нотаріус Кам'янка-Бузького нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання права власності, а саме зазначити в мотивувальній та резолютивній частині ухвали: «5. Сторони домовились і визнають, що умови даної угоди є обов'язковими для всіх осіб. Ця угода є підставою набуття спільної часткової власності на 1/3 частини не успадкованого майна будинковолодіння № 20-А на вул. Лесі Українки в м. Кам'янка Бузька ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних долях, та є підставою для державної реєстрації майнових прав в реєстраційній службі Міністерства юстиції України.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :

Оригінал ухвали.