Справа № 183/6307/16
Провадження № 2/183/3193/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді - Майної Г. Є.,

за участю секретаря - Данильченко Т. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Новомосковську Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, третя особа Новомосковська районна державна нотаріальна контора Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

09 листопада 2016 року позивач звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою, в обґрунтування якої посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_4, після смерті якого відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 4,460 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, виданого 24 липня 2002 року.

Він та відповідач ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями за законом після смерті ОСОБА_4, які у встановлений законом строк звернулись до нотаріуса із заявами про прийняття спадщини. 10 листопада 2009 року його сестра - ОСОБА_2 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, зареєстроване в реєстрі за № 1-306, на 1/2 частину спадкової земельної ділянки, в якому також зазначено, що свідоцтво про право на спадщину на іншу частину спадкового майна йому - ОСОБА_1 не видавалось. Після чого він звернувся до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 частину спадкової земельної ділянки, одна нотаріусом йому відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки ним не пред'явлено оригіналу правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку. Місцезнаходження останнього ані йому ані його сестрі невідоме.

У зв'язку з чим, позивач просив суд визнати за ним право власності 1/2 частину земельної ділянки площею 4,460 га, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив, та про розгляд справи за його відсутності не клопотав, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, одночасно позовні вимоги підтримала в повному обсязі та про результат розгляду справи просила повідомити її належним чином (а.с. 46).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, подала суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Відповідач Знаменівська сільська рада Новомосковського району Дніпропетровської області в судове засідання не з'явився, про день, місце та час розгляду справи повідомлений належним чином, клопотання про відкладення розгляду справи суду не надавав, про причини неявки не повідомив, тому суд вважає можливим провести розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи - Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, вважала за доцільне перевіряти коло спадкоємців (а.с. 19).

На підставі неявки осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, і журнал судового засідання не ведеться.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до переконання, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 є власником земельної ділянки площею 4,460 га, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю за № 23084, виданого 24 липня 2002 року на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 215 від 26 березня 2002 року (а.с. 10, 33), що також підтверджується копією повідомлення Управління Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області № 01-09-1050 від 02 серпня 2016 року (а.с. 11, 36 зворот).

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_4 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 20 травня 2008 року (а.с. 8, 31 зворот). За життя ОСОБА_4 заповіт не складав, що підтверджується матеріалами спадкової справи (а.с. 29-42).

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 09 вересня 2009 року звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року, та 10 листопада 2009 року - із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом, після його смерті (а.с. 29, 32) та їй 10 листопада 2009 року державним нотаріусом Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області Носенко А. Г. видано свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 1/2 частину земельної ділянки площею 4,460 га, кадастровий номер НОМЕР_4, яку передано для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області. У зазначеному свідоцтві про право на спадщину за законом міститься відмітка про те, що іншому спадкоємцю - ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на 1/2 частину спадкового майна не видавалось (а.с. 34).

31 жовтня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_5 звернулась до Новомосковської районної державної нотаріальної контори Дніпропетровської області із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 35), однак нотаріусом відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки до нотаріальної контори не надано оригіналу правовстановлюючого документа на спадкову земельну ділянку, що не дає можливості видати свідоцтво про право на спадщину (а.с. 12, 37).

У відповідності до ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, не заборонених законом.

Згідно ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Виходячи із вимог ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, зазначені в заповіті.

Частина 1 ст. 1258 ЦК України встановлює, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Так, ч. 1 ст. 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Матеріали витягу зі спадкової справи № 566/2009 після смерті ОСОБА_4 містить звернення позивача ОСОБА_1 про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом (а.с. 35).

В зв'язку з тим, що матеріалами справи підтверджений факт належності на праві приватної власності ОСОБА_4 зазначеного вище нерухомого майна - земельної ділянки, розміром 4,460 га, кадастровий номер НОМЕР_4, з цільовим призначенням: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Знаменівської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, спадкоємцями якого є ОСОБА_2, яка належним чином оформила свої спадкові права на належну 1/2 частину спадкового майна за законом, та ОСОБА_1 який має право на 1/2 частину зазначеного майна в порядку спадкування за законом, інших спадкоємців судом не встановлено, суд дійшов висновку, що позовна заява обґрунтована та підлягає задоволенню, за позивачем ОСОБА_1 належить визнати право власності на 1/2 частину спадкової земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, право власності на ? частину земельної ділянки загальною площею 4,460 га, що розташована за адресою: Дніпропетровська область, Новомосковський район, Знаменівська сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, померлого, ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Судові витрати покласти на позивача.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом десяти днів, починаючи з наступного за днем його проголошення, а особами відсутніми в судовому засіданні - з наступного за днем вручення його копії.

Суддя Г.Є. Майна