Справа № 134/1833/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
13 січня 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

у складі головуючого судді Глушкової В.Ф.

з участю секретаря Гураль Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Крижопіль цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2015 року позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, зазначала, що від спільного проживання із відповідачем має неповнолітню дитину сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про народження дитини. Позивач посилається на те, що відповідач відмовляється утримувати їх спільну дитину, матеріальну допомогу надає не регулярно. Позивач у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги забезпечити неповнолітню дитину, тому просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів) щомісячно до досягнення сином повноліття.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з`явився, в письмовій заяві зазначив, що позов визнає частково, згоден сплачувати аліменти на утримання дитини, але в меншому розмірі, а саме ? частину з усіх видів заробітку (доходів).

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів: свідоцтва про укладення шлюбу видно, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 24 грудня 2006 року; свідоцтва про народження дитини, встановлено, що відповідач є батьком, а позивач-матір`ю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Із довідки виданої виконавчим комітетом Крижопільської селищної ради Крижопільського району Вінницької області №29 від 05.01.2016 року встановлено, що позивач із сином проживають спільно в АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні позивач пояснила, що з відповідачем шлюб розірваний, він залишив сім`ю, на теперішній час є військовослужбовцем і проходить службу у в/ч НОМЕР_1 в місті Васильків Київської області. З 2012 року сторони разом не проживають і з того часу відповідач матеріальну допомогу сім`ї надає епізодично, хоча має дохід, так як є військовослужбовцем за контрактом. Після фактичного припинення шлюбних відносин з відповідачем дитина знаходиться на її утриманні, часто хворіє, потребує постійного лікування, з цієї причини вона не має змоги працювати і доглядає сина.

Оцінюючи усі докази, що є в справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов`язку матері, батька утримувати дитину.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов`язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно статті 180 СК України батьки зобов`язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки дитина проживає із позивачем та перебуває на її утримання, відповідач добровільно щомісяця не надає коштів на утримання дитини, тому суд має всі підстави для стягнення з нього аліментів на утримання його неповнолітньої дитини.

Статтею 182 СК України передбачені обставини, які враховуються судом при визначенні розміру аліментів. При визначенні розміру аліментів суд має враховувати: стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи, що відповідач є працездатним, на його утримані інших членів сім`ї не має, з оглянутої в судовому засіданні медичної картки видно, що дитина страждає хронічними хворобами і потребує постійного лікування та догляду, суд вважає, що позов підлягає задоволенню в повному об`ємі.

Керуючись ст.ст.84,180,182 СК України, ст.ст.10,11,60,213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт Крижопіль Вінницької області аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 04 листопада 2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 551 гривня 20 копійок.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в сумі платежу за один місяць.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: