Справа № 128/499/16-ц
УХВАЛА

01 квітня 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Гриценко І.Г., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про забезпечення позову, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 - звернулась до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», ОСОБА_3, ОСОБА_4 за участі третьої особи без самостійних вимог Приватного нотаріуса Харківського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання правочинів недійсними та витребування майна з чужого незаконного володіння.

18.02.2016 року відкрито провадження по даній справі.

Через канцелярію Вінницького районного суду Вінницької області, 01.04.2016 року від представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 надійшла заява про забезпечення позову, де він вказує, що предметом даного спору є дотримання чинного законодавства при укладенні угод, щодо переходу права власності на земельну ділянку. ОСОБА_3, що на сьогоднішній день зареєстрований, як власник оспорюваної земельної ділянки, проводить будівельні роботи, щодо зведення житлового будинку. На даній земельній ділянці зафіксована наявність фундаментів, що не згадуються в жодному з договорів купівлі-продажу, законність яких підлягає сумніву з боку позивача. Вказує, що дана обставина може зашкодити виконанню рішення суду в частині витребування майна з чужого незаконного володіння, так як наявність збудованого житлового будинку на земельній ділянці, що повернеться її законному власнику унеможливити її виконання та повноцінне володіння. Тому просить заборонити вчиняти будь-які дії, щодо проведення будівельних робіт на земельній ділянці, кадастровий номер 020000268, що знаходиться по вул. Калинова в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області.

У відповідності до ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Ознайомившись з заявою, оглянувши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Згідно зі ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом заходи забезпечення позову.

У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: 1) причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; 2) вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 3) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, після відкриття провадження у ній, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до п. 4 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» від 22.12.2006 року № 9, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з`ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам. Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв`язку із застосуванням відповідних заходів.

Згідно ч. 3 ст. 152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму ВСУ №9 від 22.12.2006 „Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" особам, які беруть участь у справі, має бути гарантована реальна можливість захистити свої права при вирішенні заяви про забезпечення позову.

Вивчивши заяву про забезпечення позову, матеріали справи, суд вважає що дійсно будівництво яке зафіксоване на території земельної ділянки кадастровий номер :02:000:0268 може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, в разі задоволення позову, тому заява про забезпечення позову підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.151 - 153 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Заборонити вчиняти ОСОБА_3 будь-які дії, щодо проведення будівельних робіт на земельній ділянці, кадастровий номер :02:000:0268, що знаходиться по вул. Калинова в с. Вінницькі Хутори, Вінницького району, Вінницької області.

Копію ухвали для виконання направити ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд.

Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: