Провадження №2-о/681/20/2016 Справа № 681/103/16-ц
Рішення

іменем України

01 березня 2016 року

Полонський районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді Бобяка Б.В., з участю секретаря Будника Д.О., заявниці ОСОБА_1 та її адвоката ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полонному цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, заінтересовані особи Полонська міська рада та реєстраційна служба Полонського районного управління юстиції ,

встановив:

27 січня 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд із заявою, в якій зазначили, що під час приватизації квартири у свідоцтві про право власності на квартиру неправильно було зазначено їх прізвища відповідно ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Після звернення з заявою до реєстраційної служби Полонського РУЮ про реєстрацію квартири, отримали письмову відмову у звязку з тим, що в свідоцтві допущено помилку. Просять встановити факт належності їм свідоцтва про право власності на квартиру.

В суді заявниця ОСОБА_1 та її представник доводи заяви підтримують.

ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали заяви про розгляд справи у їх відсутності, доводи заяви підтримують.

Заінтересована особа - Полонська міська рада направила заяву про розгляд справи без участі їх представника, не заперечують проти задоволення заяви. Представник реєстраційної служби в суд не прибув, причини неявки не повідомив.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, дослідивши докази в справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

В судовому засіданні встановлено, що прізвище заявників «Вишнівська», «Вишнівський», дошлюбне прізвище ОСОБА_4 «Вишнівська», а у свідоцтві про право власності на квартиру їх прізвища було написано відповідно «Вишневська», «Вишневський», «Вишневська». Квартира в рівних долях належить заявникам. Підприємства «Аргумент», яке діяло при Полонській міській раді і видало свідоцтво про право власності на квартиру, не існує.

Дані обставини встановлені з пояснень заявниці, її представника, письмових доказів свідоцтвом про народження заявника ОСОБА_3, пенсійним посвідченням ОСОБА_3, свідоцтвом про народження заявниці ОСОБА_8, свідоцтвом про шлюб заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_1, свідоцтвом про шлюб заявниці ОСОБА_4, згідно з яким прізвище ОСОБА_1 змінено на ОСОБА_4, паспортом заявниці ОСОБА_1, паспортом заявника ОСОБА_3, паспортом заявниці ОСОБА_4, свідоцтвом право власності на квартиру, листом Полонського районного управління юстиції, повідомленням БТІ, листом голови Полонської міської ради, довідкою з ЖЕКу.

З огляду на встановлені обставини суд вважає, що заявникам належить свідоцтво про право власності на квартиру, в якому неправильно вказані їх прізвища. Виправити помилку в свідоцтві заявники не мають можливості у звязку з ліквідацією органу, що допустив помилку.

Керуючись , ст.ст. 11, 60, 212, 214, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву задовольнити. Встановити, що:

Свідоцтво про право власності від 06 лютого 1994 року на житло квартиру № 26 в будинку № 7 на вулиці Привокзальній в м. Полонне, видане Полонською міською радою Хмельницької області на ОСОБА_5, її чоловікові ОСОБА_6 та їх дочці ОСОБА_7 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не буде подано.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги до Полонського районного суду протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Б.Бобяк