З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.11.2016 Справа №607/9867/16-ц
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:
головуючого судді Сташків Н.М.,
за участі секретаря судового засідання Крупи О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
Позивач ОСОБА_1 07 вересня 2016 року пред'явила до суду позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення в її користь аліментів на утримання їх малолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, 09 серпня 2014 року. Зазначені позовні вимоги обґрунтовує тим, що перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого народилося троє дітей. Діти проживають із нею. Оскільки відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати своїх дітей, а вона не в змозі самостійно утримувати дітей, просила стягнути з нього аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву, згідно з якою зменшила позовні вимоги, просила стягнути з відповідача аліменти на дітей в твердій грошові сумі в розмірі 700 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення дітьми повноліття. Уточнені позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила справу розглядати у її відсутності. Не заперечила проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, повторно до суду не з'явився, не повідомивши про причини неявки. Заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав. За вказаних обставин суд приходить до переконання, що згідно з ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ЦПК України слід ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач згідно з поданою нею письмовою заявою не заперечила проти такого вирішення справи, та відповідно до вимог ст. 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши зібрані у справі докази, встановив такі обставини:
Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, сторони позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 з 05 травня 2008 року перебувають у зареєстрованому шлюбі.
Від даного шлюбу в подружжя є твоє дітей син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії 1?ИД номер 105380 від 03 листопада 2009 року, видане Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції; син ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, про що свідчить свідоцтво про народження серії І?ИД номер 154579 від 19 квітня 2012 року, видане Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції; син ОСОБА_5, 09 серпня 2014 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І?ИД номер 201399 від 14 серпня 2014 року, виданим Відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Тернопільського міського управління юстиції.
Як слідує з викладених у позовній заяві обставин, якими позивач ОСОБА_1 обґрунтовує свої позовні вимоги, відповідач ухиляється від покладеного на нього обовязку утримувати своїх дітей, матеріальної допомоги не надає, а позивач не в змозі самостійно утримувати дітей.
З позовної заяви вбачається, що неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 проживають разом із позивачем ОСОБА_1
Судом не встановлено жодних доказів про те, що відповідач за своїм станом здоров'я чи матеріальним становищем не може виконувати своїх обов'язків із утримання неповнолітніх дітей.
Таким чином, ОСОБА_2 не виконує обов'язку з утримання дітей, а тому наявні передбачені законом підстави для стягнення з нього аліментів.
Відповідно до ч. 3 ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Згідно з ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України, абз. 3 п. 17 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року № 3 при визначенні розміру аліментів суд повинен враховувати стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
З урахуванням зазначених вище вимог закону, беручи до уваги, що існують підстави для визначення розміру аліментів відповідно до ст. 184 СК України у твердій грошовій сумі, оскільки судом не здобуто доказів того, що відповідач офіційно працевлаштований, суд приходить до переконання, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення шляхом стягнення в її користь аліментів із відповідача ОСОБА_2 у твердій грошовій сумі в розмірі по 700 гривень, щомісячно, на кожну дитину сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, 09 серпня 2014 року, до досягнення ними повноліття, відповідно до ст. ст. 180, 181 Сімейного кодексу України. Також згідно з ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів підлягатиме індексації відповідно до закону.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей в межах суми платежу за 1 місяць слід допустити до негайного виконання.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 110, 112, 115, 180 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215, 223, 224, 226, 228, 232, 233, 294, ст. 296, 367 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4) в користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_6, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та сина ОСОБА_5, 09 серпня 2014 року, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) гривень, на кожну дитину, щомісячно, з подальшою індексацією розміру аліментів, починаючи з 07 вересня 2016 року до досягнення ними повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 (двадцять) копійок судового збору в дохід держави.
Рішення суду в частині стягнення з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліментів на неповнолітніх дітей у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення може бути переглянуте Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за умови подачі відповідачем заяви про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя