Справа №442/7167/16-ц
Провадження №2/442/2508/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Харів І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ступницької сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаним вище позовом, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер його батько ОСОБА_3, мама ОСОБА_4 померла раніше.

03 жовтня 1996 року батько склав заповіт, яким все своє майно заповів йому, заповіт був посвідчений в Ступницькій сільській раді Дрогобицького району Львівської області.

На час смерті батька він проживав разом з ним, а тому є тією особою, яка прийняла спадщину шляхом переходу спадкового майна у володіння у відповідності до ст.. 549 ЦК України (в редакції 1963р.). Інших спадкоємців, які б протягом встановленого законом строку звернулись в нотаріальну контору із заявою про прийняття спадщини чи на момент смерті спадкодавця проживали разом з ним - не має.

З метою отримання свідоцтва про право на спадщину за заповітом він звернувся до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. з відповідною заявою, 26 вересня 2016 року була заведена спадкова справа № 176/2016.

В склад спадково майна входить житловий будинок, який розташований на АДРЕСА_1, але нотаріус відмовив йому у вчиненні нотаріальної дії у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на майно. За життя батько не отримував на це майно свідоцтва про право власності, що підтверджується відсутністю реєстрації власності в КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО», довідка № 1966 від 13.10.2016 року.

На житловий будинок виготовлено технічний паспорт згідно якого встановлено, що загальна площа будинку становить 40,2 кв.м., житлова 21,4 кв.м., вартість 31985 грн.

Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок нотаріус відмовив йому у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендував звернутися з позовом в суд.

Позивач в судове засідання не з»явився, від представника позивача поступило клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач Ступницька сільська рада Дрогобицького району в судове засідання не з?явився від них поступило клопотання, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Беручи до уваги клопотання сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.16 даного кодексу визнання прав є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

03.10.1996 року ОСОБА_3 склав Заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і те, на що він за законом матиме право, заповів своєму синові ОСОБА_1. Зазначений заповіт посвідчений секретарем виконкому Ступницької сільської ради Мельникович Л.О. та зареєстрований за № 21.

Як вбачається, із матеріалів справи ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав», державна реєстрація права на нерухоме майно - це вже офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення прав на нерухоме майно.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті».

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, як встановлено в судовому засіданні позивач не відмовлявся від спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_1 згідно погосподарських книг Ступницької сільської ради рахується за ОСОБА_3, оскільки покійний ОСОБА_3 при житті не оформив належним чином право власності на спірне будинковолодіння, то нотаріус відмовив позивачу видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З врахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме житловий будинок загальною площею 40,2 кв.м., житловою площею 21,4 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ Крамар О.В.