Справа № 286/80/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Невмержицького С. С.

з секретарем Аврамчук Л. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом кредитної спілки „Оберіг" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позовні мотивує тим, що 24 жовтня 2014 року між кредитною спілкою „Оберіг" та ОСОБА_1 (надалі Відповідач), було укладено договір споживчого кредиту №275к15, за умовами якого відповідач отримала кредит в сумі 20000,00 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0,1479 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту зі строком повернення до 23.10.2015.

Для забезпечення виконання кредитного договору між КС „Оберіг" та ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 275к7 від 24.10.2014 року, згідно з яким поручителі взяли на себе перед кредитором солідарну з позичальником відповідальність за невиконання або неналежного невиконання ним умов кредитного договору.

Відповідач не виконує належним чином взяті на себе зобов'язання по сплаті процентів за користування кредитом та остаточному погашенню кредиту, за ним рахується заборгованість станом на 23.10.2015 в сумі 23428,76 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 15854,33 грн., проценти 7574,43 грн.

У судове засідання позивач не з»явився, але в позовній заяві просить справу провести без участі їх представника, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з»явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання. Відповідач ОСОБА_1 надала суду заяву про розгляд справи без її участі, позов визнає частково так як не згодна з сумою відсотків нарахованих за кредитом.

Дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, та проаналізувавши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволення виходячи з такого.

24 жовтня 2014 року між кредитною спілкою „Оберіг" та ОСОБА_1 був укладений договір споживчого кредиту №275к7, згідно з умовами якого ОСОБА_1 отримала кредит в сумі 20000,00 гривень строком на 12 (дванадцять) місяців, з щомісячною сплатою процентів за користування кредитом в розмірі 0.1479 % за один календарний день та частковим погашенням кредиту (а.с. 10-14).

Відповідно до п.1.6.2 договору процентна ставка при порушенні позичальником графіку розрахунків від 15 (п'ятнадцяти ) календарних днів становить 0, 2959 % (а.с.12 ).

24 жовтня 2014 року між кредитною спілкою КС „Оберіг" та ОСОБА_4, ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 275к7, згідно з яким поручителі зобов'язалися відповідати перед кредитором за виконання зобов'язань ОСОБА_1 за договором споживчого кредиту № 275к7 (а.с. 15).

Відповідач отримав кредит в сумі 20000,00 грн., що стверджується видатковим касовим ордером від 24 жовтня 2014 року (а.с.14).

Заборгованість по кредиту повинна погашатися у строки і порядку, які передбачені графіком (додаток до договору, а.с.13 зворотня сторона).

Умови кредитного договору з повернення грошових коштів та сплати відсотків згідно графіку відповідач не виконує, що стверджується розрахунком заборгованості за договором.

Згідно з розрахунком боргу, станом на 23 жовтня 2015 року сума заборгованості за договором споживчого кредиту № 275к7 від 24.10.2014 становить 23428,76 гривень, з яких: заборгованість за кредитом 15854,33 грн., заборгованість по сплаті процентів за користування кредитом 7574,43 грн. (а.с.6-8).

Позичальник та поручитель повідомлялись про наявність заборгованості за кредитним договором споживчого кредиту (а.с.26-29).

Згідно зі статтею 1049 Цивільного кодексу України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві грошові кошти у тій самій сумі, у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до частини другої статті 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до статей 553, 554 Цивільного кодексу України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну ) відповідальність поручителя.

Солідарна відповідальність ОСОБА_4, ОСОБА_3, та ОСОБА_2 перед КС „Оберіг" за виконання ОСОБА_1 зобов'язань передбачена договором поруки № 275к7 від 24 жовтня 2014 року.

А тому, з ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_3, та ОСОБА_2 на користь Кредитної спілки "Оберіг" слід стягнути солідарно заборгованість за договором споживчого кредиту від 24.10.2014 в сумі 23428,76 гривень

Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідачів на корить позивача слід стягнути 1378,00 грн. судового збору, у рівних частках з кожного.

На підставі наведеного та керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Кредитної спілки "Оберіг" заборгованість за договором споживчого кредиту № 275к7 від 24 жовтня 2014 року в сумі 23428 (двадцять три тисячі чотириста двадцять вісім) гривень 76 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_4 на користь Кредитної спілки "Оберіг"- 344,50 грн. витрат по сплаті судового збору з кожного.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з моменту його проголошення до Апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ними копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5