Справа № 583/1072/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді Верес М.Ф.,

при секретарі Чепура В.С.,

з участю представника відповідачів ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні, проведеному в режимі відеоконференції, в приміщенні Охтирського міськрайонного суду Сумської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

встановив:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.

В судовому засіданні представник відповідачів ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до вирішення справи за заявою ОСОБА_2 до Постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків про скасування рішення третейського суду, яка розглядається на даний час в Дніпровському районному суді м. Києва, справа № 755/17279/16-ц, розгляд якої призначений на 19.12.2016 року. Оскільки неможливо вирішити розгляд справи в Охтирському міськрайонному суді, так як позивач посилається на рішення третейського суду від 27.11.2015 року, яке на даний час оскаржується в Дніпровському районному суді м. Києва.

Заслухавши думку сторін, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідачів зі слідуючих підстав.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі: неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених: пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу - до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючи, що в Дніпровському районному суді м. Києва розглядається справа № 755/17279/16-ц, за заявою ОСОБА_2 до Постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків про скасування рішення третейського суду від 27.11.2015 року, на яке посилається представник позивача, а тому, є підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст.201, ст.203 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи, за заявою ОСОБА_2 до Постійно діючого Третейського суду при асоціації українських банків про скасування рішення третейського суду від 27.11.2015 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : М.Ф. Верес