У х в а л а

29 лютого 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Іваненко Ю.Г., Гвоздика П.О., Завгородньої І.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міська агенція з приватизації житла Одеської міської ради», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання незаконним розпорядження з приватизації житла, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна, повернення житла у первісний стан, та за зустрічним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення, за касаційною скаргою представника ОСОБА_7 - ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року, позов ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 задоволено частково.

Визнано незаконним та скасовано розпорядження Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 26.12.2006 року № 202079 про передачу ОСОБА_7 і ОСОБА_8 квартири АДРЕСА_1 у спільну часткову власність в порядку приватизації.

Визнано недійсним свідоцтво від 26.12.2006 року про право власності на квартиру АДРЕСА_1, видане Управлінням житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради на ім'я ОСОБА_7 і ОСОБА_8 на підставі розпорядження Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради від 26.12.2006 року № 202079.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 29 червня 2007 року між ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Визнано недійсним договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 16 серпня 2013 року між ОСОБА_9 і ОСОБА_10.

ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 відмовлено у задоволенні іншої частини позову.

ОСОБА_10 у задоволенні позову до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод у здійсненні права користування квартирою та вселення відмовлено.

У касаційній скарзі представник ОСОБА_7 - ОСОБА_11 та ОСОБА_10 просять скасувати рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2015 року у частині задоволення позову та відмови у задоволенні зустрічного позову, ухвалити в цій частині нове рішення про відмову у задоволенні первісного позову та задоволення зустрічного позову, та скасувати ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року, посилаючись на неправильне застосування норм матеріального права та порушення судами процесуального права.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки встановлені підстави, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Департаменту міського господарства Одеської міської ради, Комунального підприємства «Міська агенція з приватизації житла Одеської міської ради», ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання незаконним розпорядження з приватизації житла, визнання недійсним свідоцтва про право власності на житло, визнання недійсними договорів купівлі-продажу, витребування майна, повернення житла у первісний стан, та за зустрічним позовом ОСОБА_10 до ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 про визнання права власності на квартиру, усунення перешкод в користуванні квартирою, вселення, за касаційною скаргою представника ОСОБА_7 - ОСОБА_11 та ОСОБА_10 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 20 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 10 листопада 2015 року, призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: Ю.Г. Іваненко П.О. Гвоздик І.М. Завгородня