Справа №610/95/16-ц
Провадження №2/610/140/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.03.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Муленко Л.М.,

при секретарі - Кравченко М.Ю.,

за відсутності осіб, які беруть участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Балаклія Харківської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3 та Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про визнання батьківства,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визнання його батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, народженої ОСОБА_3, та про виключення відомостей про відповідача - ОСОБА_2 як батька дитини з актового запису про народження дитини.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 у позовній заяві вказав, що з листопада 2014 року він проживає з ОСОБА_3 однією сім'єю як чоловік та дружина, вони ведуть спільне господарство. Разом з ними проживає донька ОСОБА_3 - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Шлюб між ОСОБА_3 та відповідачем - ОСОБА_2 розірвано рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 11.08.2015 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року у нього та ОСОБА_3 народилася донька - ОСОБА_4. Державна реєстрація народження дитини була здійснена відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області відповідно до ч.2 ст.122 Сімейного кодексу України (далі - СК України), батьком дитини записаний відповідач - ОСОБА_2, оскільки донька народилася до спливу десятимісячного строку після розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3

Позивач зазначає, що він є біологічним батьком ОСОБА_6, він забирав ОСОБА_3 разом з дитиною з пологового будинку, піклується про доньку, утримує її. В індивідуальній карті вагітної та породіллі ОСОБА_3 вказувала його батьком дитини. Він та ОСОБА_3 подали до відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському заяву про реєстрацію шлюбу.

У зв'язку з тим, що батьком дитини відповідно до ч.2 ст.122 СК України записаний відповідач, позивач змушений звернутись до суду з позовом про визнання свого батьківства.

Позивач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 також не з'явився до суду, однак подав заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 у повному обсязі, просив розглянути справу за його відсутності.

Третя особа - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності та підтримання позовних вимог ОСОБА_1 У заяві зазначила, що проживає з позивачем однією сім'єю з листопада 2014 року, а 26.12.2015 року між ними зареєстровано шлюб.

Представник третьої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області до суду не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій не заперечував проти задоволення позову.

Відповідно до ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши наявні в матеріалах справи докази в їх сукупності, беручи до уваги визнання позову відповідачем, приходить до наступного:

Відповідно до ч.2 ст.122 СК України дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

Частиною першою ст.129 СК України передбачено, що особа, яка вважає себе батьком дитини, народженої жінкою, яка в момент зачаття або народження дитини перебувала у шлюбі з іншим чоловіком, має право пред'явити до її чоловіка, якщо він записаний батьком дитини, позов про визнання свого батьківства.

Відповідно до п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15.05.2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» у тих випадках, коли батьком дитини записано конкретну особу, вимоги про визнання батьківства мають розглядатися одночасно з вимогами про виключення відомостей про цю особу як батька дитини з актового запису про народження дитини.

Згідно акту №2462 від 02.12.2015 року, складеного комісією у складі працівників Комунального підприємства «ЖИЛСЕРВІС» Первомайської міської ради Харківської області та свідків - ОСОБА_7, ОСОБА_8, з лютого по серпень 2015 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 проживали разом у м.Первомайський Харківської області за вказаною в акті адресою (а.с.10).

Рішенням Балаклійського районного суду Харківської області від 11.08.2015 року розірвано шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, зареєстрований 20.08.1994 року (а.с.6).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 19.11.2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вказано ОСОБА_2, матір'ю - ОСОБА_3 (а.с.5).

В Індивідуальній карті вагітної та породіллі ОСОБА_3 її чоловіком зазначений ОСОБА_1 (а.с.15).

З інформаційного листа Відділу державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області від 19.11.2015 року, адресованого ОСОБА_3, вбачається, що оскільки з часу припинення шлюбу не пройшло десяти місяців та у зв'язку з відсутністю заяви колишнього чоловіка державна реєстрація народження її дитини може бути проведена лише на підставі ст.133 Сімейного кодексу України (а.с.7).

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 зареєстровано 26.12.2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_2 виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с.32).

З огляду на вищезазначене, беручи до уваги визнання позову відповідачем, суд вважає підтвердженим факт батьківства ОСОБА_1 стосовно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та приходить до висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду про визнання батьківства орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану України, та видає нове Свідоцтво про народження.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-215 ЦПК України, ст.ст.122, 129, 134 СК України, Постановою Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №3, суд -

ВИРІШИВ:

Позов - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Горлівка Донецької області, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Внести зміни в актовий запис №264 від 19.11.2015 року, складений Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Первомайському Первомайського міськрайонного управління юстиції Харківської області, про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме:

виключити з актового запису про народження відомості про ОСОБА_2 як батька дитини;

у графі «батько» вказати - «ОСОБА_1, громадянин України»;

у графі «прізвище» дитини вказати - «ІНФОРМАЦІЯ_5», у графі «по батькові» - «ІНФОРМАЦІЯ_5»;

ім'я, місце і дату народження дитини залишити без змін.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Муленко Л.М.