26.02.2016 Справа № 756/1966/16-ц
Номер справи 756/1966/16-ц
Номер провадження 2-з/756/67/16
УХВАЛА

26 лютого 2016 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді - Яценко Н.О.

при секретарі - Супрун А. Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви. В обґрунтування заяви вказує, що до Оболонського районного суду м. Києва буде подано позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя. 31.07.1987 між позивачем та відповідачем був зареєстрований шлюб, у шлюбі народилося двоє дітей ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_2. Під час шлюбу нажито спільне сімейне майно, а саме: депозитні рахунки, які оформлені на ім'я ОСОБА_2. Вказує, що вона має серйозні побоювання того, що чоловік, ще до винесення судом рішення про поділ майна подружжя може зняти гроші з депозитних рахунків з банку і одноособово ними розпоряджатися.

В зв'язку з вищевикладеним просить забезпечити докази та зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпорний банк України» м. Київ, вул. Горького, 127, МФО 322313, , індивідуальний податковий номер 58, ліцензія НБУ № 2 від 05.10.2011 року надати до суду довідку про всі відкриті депозитні рахунки на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний код НОМЕР_1 та про залишки грошових коштів на рахунках.

Згідно ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливими, мають право заявити клопотання про забезпечення доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходження.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого може бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Оскільки, заявник просить зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» надати до суду довідку про всі відкриті депозитні рахунки на ім'я ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, враховуючи те, що банк знаходиться в м. Києва, вул. Горького, 127, що територіально не відноситься до Оболонського району м. Києва, суд вважає, що вважає, що заява Оболонському районному суду м. Києва не підсудна та підлягає поверненню. Одночасно слід зазначити, що відповідач також не зареєстрований на території Оболонського району м.Києва, а тому і заява даному суду не підсудна.

Керуючись ст.ст. 133, 135 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання позовної заяви - повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя