Справа № 206/3148/16-ц
Провадження № 2/206/843/16
У Х В А Л А

"04" жовтня 2016 р. Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого-судді Зайченко С.В., при секретареві Щербині Є.С. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро питання про заміну належної третьої особи,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональна філія "Придніпровська залізниця" Структурний підрозділ "Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" до ОСОБА_1, третя особа: Дніпропетровська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідно рішення Дніпропетровської міської ради від 13.04.2016 року №16/6 Департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради були делеговані такі завдання як забезпечення реалізації державної політики у сферах державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, формування та ведення Реєстру територіальної громади, реєстрації та зняття з реєстрації місця проживання/перебування фізичних осіб, передачі інформації та/або внесення у встановленому законом порядку відомостей про реєстрацію та зняття з реєстрації місця проживання/перебування до Єдиного державного демографічного реєстру у межах повноважень і способом, передбаченим законодавством України, нормативно-правовими актами та цим Положенням, і сприяння реалізації державної політики у сфері надання адміністративних послуг та видачі документів дозвільного характеру.

Судом ставилося питання в судовому засіданні щодо заміни третьої особи Дніпропетровську міську раду на належну третю особу - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Сторони в судовому засіданні не заперечували щодо заміни третьої особи.

Відповідно до ч 2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Оскільки рішенням Дніпропетровської міської ради були делеговані вищезазначені права на Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради а також те, що рішення суду по даній цивільній справі може вплинути на права та обовязки вищевказаного Департаменту, суд вважає за необхідним замінити третю особу Дніпропетровську міську раду, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Замінити третю особу Дніпропетровську міську раду у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Українська залізниця" регіональна філія "Придніпровська залізниця" Структурний підрозділ "Дніпропетровське будівельно-монтажне експлуатаційне управління" до ОСОБА_1, третя особа: Дніпропетровська міська рада про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, на належну третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради.

Викликати третю особу Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпропетровської міської ради у судове засідання на 01 листопада 2016 року на 15 годину 45 хвилин, надіславши копію ухвали суду, позовну заяву та додані до неї матеріали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: