Справа №560/203/16-ц
У Х В А Л А

04 березня 2016 року м.Дубровиця

Суддя Дубровицького районного суду Рівненської області Оборонова І.В., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області, Уповноваженої особи співвласників (членів) реформованого КСП "Мир" про визнання права на земельну частку (пай),

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області, Уповноваженої особи співвласників (членів) реформованого КСП "Мир" про визнання права на земельну частку (пай).

Згідно до пункту 2 Указу Президента України від 08 серпня 1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, сільськогосподарського кооперативу, сільськогосподарського акціонерного товариства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного підприємства, кооперативу, товариства, відповідно до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю. При паюванні вартість і розміри в умовних кадастрових гектарах земельних часток (паїв) всіх членів підприємства, кооперативу, товариства є рівними.

Відповідно до п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19 березня 2010 року № 2) визначено, що член колективного сільськогосподарського підприємства, включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта. Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку. При неможливості надати такій особі земельну частку (пай) з колективної власності через відсутність необхідної для цього землі остання відповідно до пункту 7 Указу Президента України від 8 серпня 1995 р. № 720/95 "Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям" має бути надана із земель запасу, створеного місцевою радою під час передачі землі у колективну власність.

Вимога позивача щодо права на земельну частку (пай) є вимогою майнового характеру, а тому, відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимоги майнового характеру.

Відтак, позивачу в позовній заяві слід зазначити ціну позову щодо вимоги майнового характеру, яка буде визначатися вартістю середньої земельної частки (паю) колишнього КСП «Мир» станом на 01.03.2016 року.

Окрім того, на підтвердження ціни позову позивачу слід надати належні докази щодо вартості середньої земельної частки (паю) колишнього КСП «Мир» станом на 01.01.2016 року (довідка про нормативно грошову оцінку середньої земельної частки (паю) колишнього КСП «Мир» станом на 01.01.2016 року), адже від цього залежить визначення розміру судового збору, який слід буде сплатити, а в разі необхідності із врахуванням вартості земельної частки (паю), доплатити судовий збір.

Також не надані докази того, що позивач звертався з заявою до ОСОБА_2 сільської ради про виділ йому земельної частки (паю) та отримав відмову, що й зумовило подальше звернення до суду за захистом своїх прав.

Відповідно до п.6 ч.2 ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Згідно ч. 1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Крім того, подаючи позов до суду позивач не додав до позовної заяви копії документів, а саме: копії свого паспорту та ідентифікаційного номеру, а також в переліку додатків до позовної заяви зазначено, що до неї додається копія трудової книжки, однак в наявних документах вказані копії трудової книжки позивача відсутні.

За таких підстав, позивачу слід надати термін для усунення вищевказаних недоліків.

Якщо позивач виконає зазначені вимоги, позовна заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Дубровицького району Рівненської області, Уповноваженої особи співвласників (членів) реформованого КСП "Мир" про визнання права на земельну частку (пай) та надати позивачу для усунення вищевказаного недоліку пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення зазначених в ухвалі недоліків заява вважатиметься неподаною і повертається позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького

районного суду: ОСОБА_3