Провадж.№ 6/646/351/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.16 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова

у складі: головуючого судді Шуліка Ю.В.

при секретарі Кодацької К.І.

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду знаходиться вищевказана цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» до ОСОБА_1, Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛЬЯНС» про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про витребування з ТОВ «Житлові мережі» інформацію про лічильники гарячої та холодної води, встановлені для обліку споживання води в квартирі АДРЕСА_1, а саме: за яким проектом і коли, і де вони встановлені, чи пройшли вони метеорологічну перевірку, хто має до них доступ, хто є відповідальним за такі лічильники, коли і ким опломбовані лічильники, і в чиїй присутності здійснювались зняття показань; розрахунок вказаного тарифу, хто затвердив та погодив вказаний тариф, правове обґрунтування дій по розрахунку затвердженню тарифу; інформації про те, скільки будинок має відводів від мереж постачальника, скільки лічильників встановлено на межі балансового розподілу з мережами постачальника, як здійснюються знання показників лічильника, скільки котлів опалення встановлено в будинку, і чи працюють вони одночасно на опалення і підігрів води, як здійснюються виокремлення кількості газу, спожитого на опалення від кількості газу, спожитого на підігріві води, а також інформацію про те, чи були отримані від ОСОБА_1 оплати від 29.04.2014 р. 1500 грн. та від 01.12.2014 р. 3300,0 грн. Вказана інформація необхідна для того, щоб зясувати обґрунтованість вимог позивача про сплату відповідачем послуг.

Представник позивача у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання ОСОБА_1

Відповідно до ст. 137 Цивільного процесуального кодексу України особи, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

З огляду на наведене, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню та приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача, та витребувати вищезазначену інформацію від ТОВ «Житлові мережі».

На підставі викладеного й керуючись ст.137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати з Товариства з обмеженою відповідальністю «Житлові мережі» інформацію:

-про те, за яким проектом, коли і де встановлені лічильники гарячої та холодної води, встановлені в квартирі АДРЕСА_1, чи пройшли вони метеорологічну перевірку, та хто є відповідальним за такі лічильники, і в чиїй присутності здійснювалось зняття показань;

-розрахунок тарифу 40,92 грн. за 1 куб.м. гарячої води, ким він затверджений;

-скільки лічильників обліку споживання природного газу встановлено в будинку №1 по пров. Банному у м. Харкові на межі балансового розподілу з мережами постачальника, як здійснюється зняття показників лічильника, та скільки котлів опалення встановлено в будинку і чи працюють одночасно на опалення і підігрів води, а також як здійснюються виокремлення кількості газу, спожитого на опалення від кількості газу, спожитого на опалення від кількості газу, спожитого на підігріві води;

-чи надходило від ОСОБА_1 оплати від 29.04.2014 року у сумі 1500 грн., та від 01.12.2014 р. 3300,0 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - Ю.В.Шуліка