Справа № 453/842/13 Головуючий у 1 інстанції: Брона А.Л.
Провадження № 22-ц/783/38/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Н. М.
У Х В А Л А

судового засідання

25 лютого 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Львівської області в складі: головуючого судді Курій Н.М.,

суддів: Мікуш Ю.Р., Крайник Н.П.,

за секретаря Куцика І.Б.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Сколівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки,

ВСТАНОВИЛА:

Заочним (повторним) рішенням Сколівського районного суду Львівської області від 26 вересня 2014 року вищезазначений позов задоволено.

Суд стягнув з ОСОБА_2 в користь ПАТ «Брокбізнесбанк» заборгованість за кредитним договором №244 від 06.12.2007 року в сумі 317 261 дол. США 18 центів, що в гривневому еквіваленті становить 2 535 868 грн. 59 коп.

Суд звернув стягнення на іпотечне майно земельну ділянку, площею 2,8001 га, кадастровий номер :01:026:0110, надану для будівництва та обслуговування мотелю, яка розташована у с. Тухля урочище «Пуглинята» Сколівського району Львівської області та належить ОСОБА_3 шляхом проведення прилюдних торгів за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки субєктом оціночної діяльності на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій.

Суд стягнув солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в користь ПАТ «Брокбізнесбанк» судові витрати в сумі 3 441 грн., повязані зі сплатою судового збору.

Заочне (повторне) рішення суду оскаржив ОСОБА_2

В суді апеляційної інстанції представник відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_4 подала до суду апеляційної інстанції клопотання про призначення судово-економічної експертизи у справі.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області від 19 лютого 2015 року клопотання задоволено частково та призначено у справі судово-бухгалтерську експертизу, на час проведення експертизи зупинено провадження у справі.

11 лютого 2016 року справа повернута до суду апеляційної інстанції без проведення експертизи у звязку тим, що станом на 05.02.2016 року оплата відповідачем не проведена.

24 лютого 2016 року представником ОСОБА_2 ОСОБА_4 подано клопотання до якого долучено квитанцію про оплату проведення експертизи від 11.01.2016 року на суму 8131,20 грн.

За таких обставин, колегія суддів доходить висновку, що справу належить скерувати експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) для проведення судово-бухгалтерської експертизи, призначеної 19 лютого 2015 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області.

У звязку з тим, що для проведення експертного дослідження необхідний значний проміжок часу, провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись п. 5 ч.1 ст.202, ст.203 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет іпотеки скерувати експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського, 54) для проведення судово-бухгалтерської експертизи, призначеної 19 лютого 2015 року ухвалою Апеляційного суду Львівської області.

Попередити Публічне акціонерне товариство «Брокбізнесбанк», ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про те, що відповідно до ч.1 ст.146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи зупинити провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили ухвалою апеляційного суду.

Головуючий: Курій Н.М.

Судді: Крайник Н.П.

ОСОБА_5