Номер справи 623/4180/15-ц
Номер провадження 2/623/63/2016
У Х В А Л А

іменем України

27.01.2016 року м. Ізюм

Ізюмський міськрайонний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Бутенка В.М.

при секретарі судового засідання Костенко В.В.

судового розпорядника ОСОБА_1

за участю: відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

Під час ухвалення рішення по справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, виникли потреби зясувати обставини, що потребують додаткової перевірки.

Так, 15 жовтня 2014 року набрав чинності Закон України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» від 02.09.2014 № 1669-VII.

За змістом ст. 2 цього Закону (Мораторій на нарахування пені та штрафів на основну суму заборгованості за кредитними зобовязаннями) на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція.

Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобовязані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобовязань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

На виконання Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» розпорядженням Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053 «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція» затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком якого по Харківській області місто Ізюм та Ізюмський район віднесено до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Розпорядженням Кабінету Міністрів України від 5 листопада 2014 р. № 1079 «Про зупинення дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053» було зупинено дії розпорядження Кабінету Міністрів України від 30 жовтня 2014 р. № 1053.

На виконання Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» розпорядженням Кабінету Міністрів України від 2 грудня 2015 р. № 1275-р «Про затвердження переліку населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, та визнання такими, що втратили чинність, деяких розпоряджень Кабінету Міністрів України» затверджено перелік населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція, згідно з додатком якого по Харківській області місто Ізюм та Ізюмський район віднесено до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

У матеріалах справи зазначено, що відповідачі у справі ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 і ОСОБА_3 є громадянами України і значаться зареєстрованими та місце проживання є Харківська область, місто Ізюм та Ізюмський район, які віднесено до населених пунктів, на території яких здійснювалася антитерористична операція.

Позивач, публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», уточнень до позову у зв'язку дії Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції» та вказаних розпоряджень Кабінету Міністрів України не надавав.

Але, суд першої інстанції не може виходити лише із розрахунків заборгованості за кредитним договором, наведених позивачем, тому, для зясування вказаних вище обставин виникла потреба у вчиненні процесуальної дії.

Керуючись ч.2 ст. 195 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити судовий розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала окремо не оскаржується.

Головуючий: суддя В. М. Бутенко