Комінтернівський районний суд м.Харкова
Провадження № 2/641/634/2016 Справа № 641/9663/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді Боговського Д.Є.,

за участю секретаря Бєлової Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» до ОСОБА_2, третя особа - Приватне акціонерне товариства "Страхова компанія "УНІКА", про стягнення шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, -

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» звернулось до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь грошові кошти в розмірі 93838,69 грн. в якості відшкодування матеріальної шкоди, спричиненої внаслідок ДТП, відшкодувати судові витрати.

У судовому засіданні представник позивача ТОВ «Трайгон Фармінг Харків» ОСОБА_3 заявив клопотання про витребування доказів для повного та всебічного зясування обставин у справі, а саме витребування у третьої особи ПАТ «СК «УНІКА» інформацію: чи визнано страховим випадком подію, яка сталась 02.02.2015 за участю застрахованого транспортного засобу «Nissan Note», д.н. НОМЕР_1, 2011 року випуску, та транспортного засобу «Skoda Fabia», д.н. НОМЕР_2; чи приймалось рішення про здійснення страхового відшкодування за Договором добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту № 021106/4409/0104802 від 27.08.2014 на користь потерпілої особи ТОВ «Трайгон Фармінг Харків», якщо так, то в якому розмірі воно визначено, якщо ні, то з якої причини виплата страхового відшкодування не здійснювалась; чи приймалось рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування відповідно до умов п. 11.2 Договором добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту від 27.08.2014; чи здійснювалось виплата страхового відшкодування за Договором добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту від 27.08.2014 на користь потерпілої особи ТОВ «Трайгон Фармінг Харків», якщо ні, то з якої причини виплата страхового відшкодування не здійснювалась.

Заслухавши пояснення представника позивача, думку відповідача ОСОБА_2, її представника адвоката ОСОБА_4, які підтримали заявлене клопотання, враховуючи, що розгляд справи за відсутності вищезгаданих доказів є ускладненим, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача задовольнити.

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за місцем їх знаходження. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Трайгон Фармінг Харків» про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у третьої особи - Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «УНІКА» наступну інформацію:

-чи визнано ПАТ «СК «УНІКА» страховим випадком подію (ДТП), яка сталась 02.02.2015 за участю застрахованого транспортного засобу «Nissan Note», д.н. НОМЕР_1, 2011 року випуску, та транспортного засобу «Skoda Fabia», д.н. НОМЕР_2?

-чи приймалось ПАТ «СК «УНІКА» рішення про здійснення страхового відшкодування за Договором добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту № 021106/4409/0104802 від 27.08.2014 на користь потерпілої особи ТОВ «Трайгон Фармінг Харків», якщо так, то в якому розмірі воно визначено, якщо ні, то з якої причини виплата страхового відшкодування не здійснювалась?

-чи приймалось ПАТ «СК «УНІКА» рішення про відмову у виплаті страхового відшкодування відповідно до умов п. 11.2 Договором добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту від 27.08.2014?

-чи здійснювалось ПАТ «СК «УНІКА» виплата страхового відшкодування за Договором добровільного страхування цивільної відповідальності власників наземного транспорту від 27.08.2014 на користь потерпілої особи ТОВ «Трайгон Фармінг Харків», якщо ні, то з якої причини виплата страхового відшкодування не здійснювалась?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_5