Справа №150/593/15-ц
Провадження по справі №2/150/9/16
УХВАЛА

14 липня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої: судді Цимбалюк Л.П.

при секретарі: Бровко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок ДТП), -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представником відповідача моторного (транспортного) страхового бюро України (МТСБУ) заявлено клопотання про закриття провадження у цивільній справі, у з*язку із її непідсудністю загальному місцевому суду, оскільки, даний спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Дослідивши та оцінивши в сукупності всі обставини справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника МТСБУ про закриття провадження в справі з огляду на наступне.

Представник відповідача МТСБУ, обґрунтовуючи своє клопотання про закриття провадження в справі, посилається на те, що Господарським судом міста Києва 11.12.2015 року порушено справу про банкрутство страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія».

Дані твердження представника МТСБУ не можуть бути взяті до уваги, оскільки, порушення Господарським судом міста Києва справи про банкрутство страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» не є підтвердженням того, що вказане товариство визнано банкрутом. Крім того, відомості про перебування страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія» в процесі припинення як юридичної особи, відсутні.

Крім того, позивач ОСОБА_1 являється фізичною особою, що виключає можливість його звернення із позовом до Господарського суду для вирішення даного спірного питання.

Відповідно до ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб*єкта підприємницької діяльності, мають право звертатися до господарського суду згідно із встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав та охоронюваних законом інтересів.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, громадяни, що не є суб*єктами підприємницької діяльності.

Статтею 12 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарським судам підвідомчі справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні та виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також у спорах про визнання недійсними актів з підстав, зазначених у законодавстві.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.33 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року, N 2 Про застосування норм цивільного процесуального законодавства, при розгляді справ у суді першої інстанції суд закриває провадження у справі з підстав, передбачених 205, ЦПК України, перелік яких є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.

Представником відповідача МТСБУ належним чином не доведено та не підтверджено свої посилання на те, що справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок ДТП), не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

За відсутності підстав вважати, що вище вказана цивільна справа підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання представника відповідача МТСБУ та продовження розгляду цивільної справи.

керуючись ст.205 п.1, ст., ст.208, 209, 210 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника моторного (транспортного) страхового бюро України про закриття провадження в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, страхового товариства з додатковою відповідальністю «Гарантія», моторного (транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки (внаслідок ДТП), - відмовити.

Судовий розгляд вище вказаної цивільної справи призначити на 12 годину 00 хвилин 27 липня 2016 року в приміщенні Чернівецького районного суду, про що повідомити сторін по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст.293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Цимбалюк Л.П.