Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.02.2016 Справа №607/16803/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі :

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 звернулися в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про визнання останнього таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №4 по вул. Вербицького, 1 в м. Тернополі, посилаючись на те, що вони є співвласниками даного житла. ОСОБА_2, товариш її сина, із 2007 року у спірній квартирі не проживає, коштів на утримання квартири та оплату комунальних послуг не надає. У квартирі немає особистих речей відповідача, спірним житлом він не цікавиться, хоча перешкод у користуванні жилим приміщенням позивач йому не чинив. Реєстрація відповідача за даною адресою зумовлює для позивача додаткові матеріальні затрати.

Позивач ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 в судове засідання не зявилися, однак подали суду заяви, в якій просять справу розглядати у їх відсутності, позовні вимоги підтримують повністю та просить суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, однак подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає та проти їх задоволення не заперечує.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно реєстраційних посвідчень, виданих 08 січня 2002 року Тернопільським міським бюро технічної інвентаризації, за ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на праві приватної власності, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом, посвідченого Першою Тернопільською держнотконторою 03.01.2002 р. за реєстром №5-23, зареєстровано по 1/3 частині квартири АДРЕСА_1.

Як вбачається із довідки №3244 від 10.11.2015 року, виданої ПП «Люкс» та записів у будинковій книзі, у квартирі за адресою: вул. Вербицького, 1/4 в м. Тернополі, зареєстровані ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_2.

Як встановлено в судовому засіданні із акта, складеного комісією ПП «Люкс», ОСОБА_2 у спірній квартирі, із 2007 року не проживає, йому ніхто не чинив жодних перешкод у користуванні житловим приміщенням.

Разом з тим, на даний час відповідач ОСОБА_2 не знявся із реєстраційного обліку із квартири АДРЕСА_2, що створює перешкоди позивачу в користуванні вказаним житлом.

Тому, суд вважає, що відповідач ОСОБА_2 із 2007 року, без поважних причин, не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається із ч.2 ст.405 ЦК України, член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 у ПП «Люкс» будь-яких заяв про їх тимчасову відсутність та збереження за ними права користування спірним житлом - не подавали.

Крім того, ОСОБА_2 подавши заяву, не заперечує проти визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням за адресою м. Тернопіль вул. М.Вербицького, 1/4.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що в даному випадку мають місце порушення прав позивача, як власника спірної квартири зі сторони відповідача ОСОБА_2, який залишається зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_2 і які підлягають захисту, шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на користування вказаним житловим приміщенням.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, таким, що втратив право на користування житловим приміщенням квартирою №4 по вул. М.Вербицького, 1 в м. Тернополі.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_6