Справа № 456/4753/15-ц
Провадження № 2-о/456/12/2016
РІШЕННЯ

іменем України

03 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Янко Б. Я.

при секретарі Стасів О.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою в якій просить суд постановити рішення, яким встановити факт проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу.

В обгрунтування заявлених вимог покладається на те, що його тітка ОСОБА_2 та ОСОБА_3 проживали однією сімєю як чоловік та жінка, вели спільне господарство, збудували житловий будинок з господарськими будівлями в с. Тейсарів, вул. Шевченка, 21, Жидачівського району, Львівської області. 19 жовтня 2009 року ОСОБА_3 помер. Його тітка вступила у володіння спадкового майна й продовжувала там проживати до дня смерті 29 січня 2011 року, однак право власності не оформляла через відсутність коштів.

28 січня 2011 року вона склала заповіт, який посвідчений секретарем Вільхівецької сільської ради, Жидачівського району, Львівської області та заповіла йому вищенаведений житловий будинок. З метою оформлення спадкового майна він звернувся до державного нотаріуса, однак у видачі свідоцтва про право власності йому було відмовлено у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували укладення шлюбу між тіткою та ОСОБА_3. Відділ державної реєстрації актів цивільного стану також повідомив, що будь які дані про реєстрацію любу між ними відсутні, а тому він змушений був звернутись до суду із даною заявою.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені у поданій заяві, підтримав їх у повному обсязі та просив задоволити заяву.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Жидачівського районного управління юстиції Львівської області в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду заяву в якій просить справу розглядати без їхньої участі. Що стосується заявлених вимог, то просить їх розглядати з дотриманням вимог законодавства України.

Суд, заслухавши пояснення заявника, покази свідків, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, прийшов до переконання, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з частиною першою статті 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

У відповідності до вимог ст.ст.10, 11 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до вимог цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

В судовому засіданні встановлено, житловий будинок № 21 в с. Тейсарів по вул. Шевченка, Жидачівського району, Львівської області належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_3. Даний факт стверджується копією свідоцтва про право особистої власності на жилий будинок, яка наявна в матеріалах справи.

Відповідно до витягу з господарської книги с. Тейсарів № 404 від 28.05.2015 року, що зберігаються у виконкомі Вільховецької сільської ради, Львівської області, будинковолодіння № 21 по вул. Шевченка в с. Тейсарів, станом на 30.06.1990 року за колгоспним двором числились: ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Тітка заявника ОСОБА_2 та її чоловік ОСОБА_3 померли в 2009 та 2011 роках відповідно, що стверджується копією свідоцтва про смерть, видане Вільхівецькою сільською радою, Жидачівського району, Львівської області серії 1-СГ № 184987, актовий запис № 46 та копією свідоцтва про смерть, видане Вільховецькою сільською радою, Жидачівського району, Львівської області, серії 1-СГ № 232738.

В ході розгляду справи встановлено, що після смерті чоловіка, ОСОБА_2 вступила у користування спадком майном, однак у звязку з відсутністю коштів не виготовила правовстановлюючих документів.

Ще за життя вона склала заповіт, копія якого наявна в матеріалах справи, з якого вбачається, що на випадок її смерті належний їй житловий будинок, який знаходиться в с. Тейсарів, по вул. Шевченка, 21, Жидачівського району, Львівської області вона заповідає ОСОБА_1.

Заявник ОСОБА_1 звертався до нотаріуса Жидачівської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право власності на спадщину за заповітом, однак постановою від 10.11.2015 року йому було відмовлено в цьому у звязку з відсутністю документів, які б підтверджували укладення шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Відповідно до п.1 ст.256 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, тощо.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засідання показав, що знав ОСОБА_2 та ОСОБА_3, оскільки ті жили однією сімєю.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні показала, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 вони жили однією сімєю сорок років. Дітей у них не було.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Оскільки встановлення юридичного факту - спільного проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3, про який просить заявник, має значення для належного оформлення її спадкових прав, а чинним законодавством не передбачено іншого порядку встановлення такого факту ніж як у судовому, враховуючи, що заявником надані належні та допустимі докази на підтвердження даного факту, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212 - 215, 234 256, 259 ЦПК України, ст. 3 СК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 із ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення або десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення.

Головуючий-суддя ОСОБА_6