ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/778/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

про залишення позову без руху

04 березня 2016 року м. Чугуїв

Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Панаід І.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії,-

встановив:

02.03.2016 року до Чугуївського міського суду Харківської області звернулась заявник ОСОБА_1 із скаргою на дії Чугуївської державної нотаріальної контори, в якій просила суд зобовязати Чугуївську державну нотаріальну контору Харківської області видати ОСОБА_1 свідоцтво про право на спадщину на домоволодіння, розташоване за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Стара Покровка, вул. Садова, 26, після смерті ОСОБА_2, померлого 30.07.2014 р.

Розглянувши скаргу та додані до неї матеріали, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Пунктом другим «Узагальнення судової практики розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні» від 07 лютого 2014 року, розробленого пленумом Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, визначено, що, враховуючи норми ст. 50 Закону України «Про нотаріат» від 02 вересня 1993 року № 3425-XII та норми Прикінцевих та перехідних положень Цивільного процесуального кодексу, справи щодо оскарження нотаріальних дій або відмови в їх вчиненні повинні розглядатися в порядку позовного провадження як спір про право. Разом з тим процедура оскарження передбачає подання такого процесуального документа, як скарга, однак розгляд справи в порядку позовного провадження передбачає подання позовної заяви, а не скарги, тому назва та зміст ст. 50 Закону № 3425-XII, сформульовані відповідно до положень ЦПК 1963 року, є застарілими, не відповідають чинному процесуальному законодавству. Проте з урахуванням вимоги ч. 1 ст. 2 ЦПК процесуальним документом, який подається до суду для вирішення спорів цієї категорії, є виключно позов. ЦПК не передбачає можливості розгляду скарг за такими справами.

Крім вищевказаного, ОСОБА_1 невірно визначено статус учасників справи, оскільки відповідно до ч.4 ст.235 ЦПК України заявник та заінтересована особа є сторонами лише у справах окремого провадження, до яких дана справа за своїм змістом не відноситься.

Також в порушення вимог ч. 5 ст. 119 ЦПК України ОСОБА_1 не сплачений судовий збір за розгляд даної справи. Враховуючи, що зазначені позови з оскарження нотаріальних дій, за своєю суттю є позовами не майнового характеру, вони мають оплачуватись відповідним судовим збором. Така позиція узгоджується з п. 13 вищевказаного «Узагальнення судової практики розгляду справ про оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні» розробленого Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, яким, зокрема визначено, що у випадках, коли подані позовні заяви оскарження нотаріальних дій або відмову в їх вчиненні не відповідають вимогам статей 119, 120 ЦПК та під час їх подання не сплачено судовий збір, суддям слід виносити ухвали відповідно до ст. 121 ЦПК про залишення таких заяв без руху та вимагати від позивачів усунення недоліків.

Так, відповідно до ч.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 № 928-VIII, з 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата установлена у місячному розмірі 1378 грн.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 551 грн. 20 коп.

Таким чином за подання вказаної позовної заяви сума судового збору складає 551 грн. 20 коп.

Судовий збір за подачу вищевказаної позовної заяви повинен перераховуватись за платіжними реквізитами: отримувач коштів - Чугуївське управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37792204; банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області; код банку отримувача (МФО) 851011; рахунок отримувача: 0020; код класифікації доходів бюджету: 22030101; Чугуївський міський суд Харківської області, .

За таких обставин, суд вважає необхідним залишити скаргу без руху та запропонувати ОСОБА_1 усунути вказані недоліки в строк протягом пяти діб з дня отримання копії даної ухвали, додавши відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України до уточненої позовної заяви копії всіх документів, що мають бути подані для відповідача.

Керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суддя, -

постановив:

Скаргу ОСОБА_1, заінтересована особа: Чугуївська державна нотаріальна контора Харківської області, про зобовязання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви (скарги) впродовж пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Розяснити, що інакше заява (cкарга) буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя