Ухвала

23 листопада 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Євтушенко О.І., Кузнєцова В.О., МостовоїГ.І.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Котик Наталії Володимирівни про визначення частки майна, належного померлому на праві спільної сумісної власності, визнання постанови незаконною,

за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Одеської області від 04 серпня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від 11 квітня 2016 року позов задоволено.

Визначено, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 в праві спільної сумісної власності на автомобіль «Mitsubishi Lancer», державний номерний знак НОМЕР_1, становила Ѕ.

Визначено, що частка померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 в праві спільної сумісної власності на земельну ділянку загальною площею 0,08 га з цільовим призначенням - для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка), що розташована за адресою: АДРЕСА_1, становила Ѕ.

Визнано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 10 липня 2014 року, винесену приватним нотаріусом Іллічівського міського нотаріального округу Котик Н.В., незаконною.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 04 серпня 2016 року зазначене судове рішення в частині визначення частки майна спадкодавця у праві власності на Ѕ частини автомобіля та на Ѕ частини земельної ділянки скасовано, ухвалено нове рішення, яким в позові в цій частині відмовлено.

У поданій касаційній скарзі ОСОБА_4 просить рішення апеляційного суду скасувати, посилаючись на порушення судом норм матеріального і процесуального права, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому ЦПК України від 18 березня 2004 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки наведені у касаційній скарзі доводи викликають необхідність перевірки матеріалів справи.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного нотаріуса Іллічівського міського нотаріального округу Котик Наталії Володимирівни про визначення частки майна, належного померлому на праві спільної сумісної власності, визнання постанови незаконною призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:О.І. Євтушенко В.О. Кузнєцов Г.І. Мостова