Справа № 128/3674/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

25.02.2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого-судді Карпінської Ю.Ф.,

за участю секретаря Жигарової Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що з 10.01.2008 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем по справі. ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась дочка ОСОБА_3. Сімейне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та обов'язки кожного з подружжя. За даних обставин позивач дійшла висновку про неможливість збереження шлюбу, тому просить суд розірвати зазначений шлюб.

Вінницьким районним судом Вінницької області 17.12.2015 року винесено заочне рішення по даній справі про задоволення позову, яким було вирішено розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 січня 2008 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 06.

Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 05.02.2016 року, на підставі заяви відповідача, вищевказане заочне рішення суду скасовано, а справу призначено до судового розгляду в загальному порядку на 25.02.2016 року.

В судове засідання 25.02.2016 року сторони не з'явились, попередньо через канцелярію суду подали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутність, при цьому позивач в своїй заяві зазначила, що позов підтримує та просить його задовольнити, в попередній заяві, після розірвання шлюбу просила відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», а відповідач в своїй заяві зазначив, що позов визнає та не заперечує проти розірвання шлюбу. Також сторони в своїх заявах просили не надавати їм строк для примирення.

Згідно ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Врахувавши думки та позиції сторін, викладені у поданих до суду письмових заявах, дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 10.01.2008 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 06, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 (а.с. 4).

Ще до реєстрації шлюбу, за час спільного проживання, в сторін по справі ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась дочка ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 (а.с. 5).

Згідно позовної заяви, спільне життя у сторін не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя та обов'язки кожного з подружжя.

Стаття 4 СК України визначає, що шлюб ґрунтується на вільній згоді чоловіка та жінки укласти шлюбні відносини та створити сім'ю.

Згідно ст. 110 СК України подружжя має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу в разі незгоди подальшого збереження шлюбних відносин.

З'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини позову, суд вважає, що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б їх інтересам. Враховуючи обставини по даній справі - відсутність взаєморозуміння між подружжям, спільне проживання сторін у шлюбі буде негативно впливати на виховання та розвиток їхньої неповнолітньої дочки. Зазначене дає суду законні підстави для задоволення позову. Крім того, позивач наполягає на розірванні шлюбу, просить не надавати строк для примирення, проти чого не заперечує відповідач.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Позивач бажає після розірвання шлюбу відновити своє дошлюбне прізвище «ОСОБА_1», що відповідає вимогам Закону.

Відповідно ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути понесені позивачем судові витрати на сплату судового збору в розмірі 487,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 110, 112, 113 СК України, ст.ст. 10, 11, 88, 158, 174, 197, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 10 січня 2008 року в Відділі реєстрації актів цивільного стану по місту Жмеринка Жмеринського міськрайонного управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 06.

Після розірвання шлюбу позива чу ОСОБА_1 відновити її дошлюбне прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Відповідно до п. 2 ст. 115 Сімейного Кодексу України рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надсилається судом до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська