Справа № 640/7009/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2016 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Зуб Г.А.

при секретарі Левченко І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Київського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Київського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні представником відповідача за первісним позовом та представником позивача за зустрічним позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі у звязку з тим, що в провадженні Київського районного суду м. Харкова - судді Губській Я.В. знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до УССД ДПСП ХМР, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку про визначення місця проживання дитини.

Відповідач за первісним позовом та позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Позивач за первісним позовом та представник позивача ОСОБА_4 за первісним позовом не заперечували проти даного клопотання.

Представник Служби у справах дітей Київського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в судове засідання не зявився, повідомлений належним чином та своєчасно.

Згідно до п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Так, відповідно до вступної та резолютивної частини рішення Київського районного суду м. Харкова від 10.11.2016 року за справою №640/12373/16-ц, н/п 2/640/2889/16, в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено. Дане рішення було оскаржено до Апеляційного суду Харківської області.

Таким чином, суд вважає необхідним зупинити провадження по даній справі до вирішення іншої справи.

Керуючись п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Київського району Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа Служба у справах дітей Київського району Департаменту праці та соціальної політики

Харківської міської ради про визначення місця проживання дитини зупинити до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 до Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування висновку про визначення місця проживання дитини в суді апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-дений строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя