Справа №222/1447/16-ц
Провадження № 2/222/384/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року Володарський районний суд Донецької області в складі:

судді: Доценко С.І.,

секретаря: Болбат Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Нікольське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення ? частини з спільно набутого за час шлюбу майна,-

в с т а н о в и в:

12 жовтня 2016 року позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з відповідача на її користь ? частину вартості транспортного засобу NISSAN ALMERA 2002 року випуску державний номер НОМЕР_1 в розмірі 32 827 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Володарського районного суду від 27.10.2015 року за нею визнане право власності на ? частину зазначеного транспортного засобу. Транспортний засіб перебуває в користуванні співвласника ОСОБА_2, який є відповідачем по справі. Він проживає за межами Нікольського району та позбавляє її права користування зазначеним транспортним засобом. Добровільно вартість належної їй частки транспортного засобу, визначену судом 32827 грн. не сплачує. Тому просить суд задовольнити її позов.

Сторони в судове засідання не зявились, хоча були повідомлені про час та місце судового розгляду справи.

Розглядаючи справу в межах заявлених вимог та на підставі наданих доказів, суд встановив наступне.

Із рішення Володарського районного суду від 27 жовтня 2015 року (справа № 222/1388/14-ц) встановлено, що ОСОБА_1 зверталась з позовом до ОСОБА_2 з вимогами про визнання автомобілю NISSAN ALMERA 2002 року випуску державний номер НОМЕР_1 обєктом права сумісної власності подружжя та його розподіл шляхом передачі відповідачу у власність всього автомобілю, та стягнення з відповідача на її користь грошової компенсації ? частки його вартості в сумі 32823 грн. Рішенням суду позовні вимоги були задоволені частково. Автомобіль NISSAN ALMERA 2002 року випуску державний номер НОМЕР_1 було визнано спільною сумісною власністю ОСОБА_1 та ОСОБА_2, визначено частки сторін по ? частці в праві спільної сумісної власності на автомобіль NISSAN ALMERA 2002 року випуску державний номер НОМЕР_1 та залишено його у їх спільній частковій власності. В решті позову було відмовлено.

Із мотивувальної частини рішення вбачається, що при вирішенні позову щодо поділу автомобілю, який є неподільною річчю , було відмовлено в задоволенні позову про передачу автомобілю відповідачу та стягнення на її користь компенсації вартості її частки з посиланням на Постанову Пленуму ВСУ від 21.12.2007 року №11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», тому що не надані докази на підтвердження зарахування відповідачем на депозитний рахунок суду вартості ? частки автомобілю, що є обовязковою умовою відповідно до ч.5 ст.71 СК України.

Зазначене рішення набрало законної сили 09.11.2015 року.

При розгляді зазначеного позову обставини не змінились.

Таким чином, під час розгляду справи було встановлено, що є рішення, яке набрало законної сили, ухвалене з приводу спору між тими ж сторонами про той же предмет (автомобіль) і з тих самих підстав, що відповідно до вимог ст. 205 ч.1 п.2 ЦПК України є підставою для закриття провадження у справі.

Керуючись ст. 205 ч1 п.2 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення ? частини вартості транспортного засобу NISSAN ALMERA 2002 року випуску державний номер НОМЕР_1 в розмірі 32 827 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Донецької області м. Маріуполя через Володарський районний суд Донецької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.І. Доценко