Номер провадження 2/754/1226/16
РІШЕННЯ

Іменем України

23 лютого 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Галась І.А.

при секретарі - Ленській Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

Позивачем подано до суду позовну заяву до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. В позовній заяві позивач зазначає, що вона та її мати - ОСОБА_3 є співвласниками квартири за адресою: АДРЕСА_1. З відповідачем з 24 вересня 2005 року по 06.01.2015 року перебувала в зареєстрованому шлюбі. Колишній чоловік ОСОБА_2 був зареєстрований з 2006 року у спірній квартирі, але там ніколи не проживав та не проживає. На пропозицію виписатись добровільно відповідач відмовився. Посилаючись на вимоги ст. 405 ЦК України позивач просила позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити.

3-тя особа ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просила суд про їх задоволення.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, за адресою фактичного проживання, що підтверджується зворотними поштовими повідомленнями, про причини неявки суду не повідомляв.

Зважаючи на викладене суд вважає, за можливим вирішити справу на підставі наявних у ній матеріалів та постановити заочне рішення, проти чого не заперечує позивач, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення позивача, вивчивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що спірним житловим приміщення є квартира, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_3, ОСОБА_1 в рівних долях на праві власності відповідно до свідоцтва про право власності на житло від 03 березня 2000 року виданого Відділом приватизації Ватутінської районної держадміністрації згідно з розпорядженням від 03 березня 2000 року №971. (а.с.12)

Як вбачається з довідки ф.3 виданої Комунальним концерном «Центр комунального сервісу» Деснянського району м. Києва № 355 від 03.11.2015р., в спірній квартині зареєстровані: ОСОБА_1 - дочка власника особового рахунку ОСОБА_3, ОСОБА_4 - онук та ОСОБА_2 - колишній чоловік дочки (позивачки). (а.с.10)

Згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 16.12.2014 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно вимог ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону...... Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Як вбачається з тексту позовної заяви та наданих в судовому засіданні пояснень позивача, відповідач не проживає в спірній квартирі та ніколи не проживав в ній.

Дана обставина підтверджується, крім пояснень позивача, 3-ї особи, актами ЖЕД-313 Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Деснянського району м. Києва» №71 від 26.08.2015 року, № 109 від 24.11.2015 року, №48 від 17.06.2015 року. (а.с.4-6)

Таким чином, аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212-215, 223-226 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, 3-тя особа: ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Суддя