№ 207/4199/14-ц
№ 6/207/58/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2016 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді -Тюлюнової В.Г.

при секретарі - Куцевол Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпродзержинську подання державного виконавця Баглійського відділу ДВС м.Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про дозвіл на примусове проникнення до помешкання боржника ОСОБА_2.

ВСТАНОВИВ:

11.05.2016 року державний виконавець Баглійського відділу ДВС м. Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 звернулася до суду з поданням, погодженим з начальником Баглійського відділу Державної виконавчої служби м.Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області, в якому зазначено, що у Баглійському відділі державної виконавчої служби Дніпродзержинського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження ВП №5018127 з виконання виконавчого листа №207/4199/14 виданого 19.11.2014 року Баглійським районним суддом м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10871,17 грн.

15.02.2016 року державним виконавцем було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по виконанню вищевказаного виконавчого документа, копії якої були направлені сторонам.

25.03.2016 року, 18.04.2016 року державним виконавцем з метою повного та своєчасного виконання рішення суду були здійснені виходи за адресою мешкання боржника ОСОБА_2, АДРЕСА_1 з метою опису та арешту майна, про те жодного разу вхідні двері квартири ніхто не відчинив, про що складені відповідні акти, на виклики до державного виконавця боржник не зявляється.

Відповідно до ст..376 Цивільного процесуального Кодексу України питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої перебуває майно чи майно та кошти , належні боржникові від інших осіб, або якщо є виконавчий документ про його відібрання , при виконанні судових рішень та інших органів посадових осіб вирішується судом за місце знаходження житла чи володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно ст..5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець при виконанні виконавчого провадження має право звернутися до суду з поданням про прийняття в мотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника.

Згідно ч.3 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження « державний виконавець при здійсненні виконавчого провадження має право звернутися до суду з поданням про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника - фізичної або іншої особи, в якої є майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб.

Державним виконавцем підтримано подання і повідомлено, що судове рішення не виконано, боржник не відчиняє двері квартири і ухиляється від працівників державної виконавчої служби , працівників ПАТ КБ «Приват Банка».

Боржник у виконавчому провадженні ОСОБА_2 до суду не зявився , належним чином неодноразово з 11.05.2016 року по 17.06.2016 року повідомлявся про розгляд подання, про причини неявки до суду не повідомив.

Враховуючи, що виконання судового рішення триває значний період часу, протягом якого державним виконавцем неодноразово відвідував помешкання боржника, двері помешкання ніхто не відчиняє, державний виконавець позбавлений можливості виконати судове рішення про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 1087,17 гривень, суд вважає необхідним задовольнити подання державного виконавця Баглійського відділу Державної виконавчої служби м.Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровскій області та надати дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2 за умови, якщо обставини проведення примусового виконання судового рішення будуть вказувати на перебування ОСОБА_2 у квартирі АДРЕСА_2 . Також з метою дотримання вимог чинного законодавства зобовязати державного виконавця забезпечити участь у примусовому виконанні судового рішення шляхом проникнення до житла представників стягувача ПАТ КБ «Приват Банк» , понятих та працівників поліції.

Керуючись ст..376 ЦПК України, ст..11 Закону України «Про виконавче провадження», суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити подання державного виконавця Баглійського відділу ДВС м.Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровскій області ОСОБА_1 про дозвіл на примусове проникнення до житла боржника ОСОБА_2.

Надати державному виконавцю Баглійського відділу ДВС м.Дніпродзержинськ ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_1 дозвіл на примусове проникнення до житла, квартири АДРЕСА_3 , для проведення виконавчий дій по виконанню виконавчого листа «207/4199/14, виданого 19.11.2014 року Баглійським районним судом м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» заборгованості за кредитним договором у розмірі 10871,17 гривень, за умов , якщо обставини проведення примусового виконання судового рішення будуть вказувати на перебування ОСОБА_2 у квартирі 66 в будинку 17 по вул. матросова у м.Дніпродзержинськ Дніпропетровської області. Також , з метою дотримання вимог чинного законодавства зобовязати державного виконавця забезпечити участь у примусовому виконанні судового рішення шляхом проникнення до житла представників стягувача ПАТ КБ «Приват Банк» та працівників поліції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя В.Г.Тюлюнова