Справа № 682/520/16-ц
Провадження № 2-о/682/13/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І., при секретарі Кондратюк Л.О., з участю заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Славутська міська рада Хмельницької області, про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

в с т а н о в и в.

23.02.2016 р ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання ОСОБА_3 разом із спадкодавцем - ОСОБА_4 на час відкриття спадщини - 15.03.2009 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала.

Представник заявниці ОСОБА_2 заявлені вимоги підтримав і пояснив, що ОСОБА_3 - чоловік заявниці ОСОБА_1 ОСОБА_3 помер 12.01.2016 року в м. Славута. ОСОБА_3 був сином ОСОБА_4, який помер у віці 101 рік 15.03.2009 року. ОСОБА_4 був зареєстрований та постійно проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за заповітом на все належне йому майно, в тому числі на 2/9 частки житлового будинку № 99 по вул. Б.Хмельницького в м. Славута, в користь ОСОБА_3 Починаючи з 2002 року та на час відкриття спадщини ОСОБА_3 проживав з батьком - ОСОБА_4 однією сім"єю, здійснював за ним догляд та вів спільне господарство. Проте, після смерті ОСОБА_4 його син ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звернувся, своїх спадкових прав не оформив, а 12.01.2016 року помер. Заявниця ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та дізналася, що спадкові права ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4 не оформлені і не представляється можливим в позасудовому порядку встановити факт прийняття ним спадщини. Просить встановити факт проживання ОСОБА_3 із спадкодавцем ОСОБА_4 однією сім"єю у будинку 99 по вул.. Б.Хмельницького в м. Славута Хмельницької області на час відкриття спадщини станом на 15.03.2009 року .

Представник заінтересованої особи - Славутської міської ради Хмельницької області в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутності заінтересованої особи на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення заявниці та її представника, свідків, дослідивши письмові докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст..1216 ЦК України спадкування є перехід прав та обов"язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно ст.. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно із ст..1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається із ст. 1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи.

15 березня 2009 року відкрилась спадщина після смерті ОСОБА_4 (а.с.8).

Як вбачається із заповіту, все своє майно ОСОБА_4 заповів своєму сину ОСОБА_3. На час смерті спадкодавця заповіт не змінений і не скасований (а.с.11).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини ОСОБА_3 не заявив про відмову від спадщини після смерті свого батька ОСОБА_4 і не подав заяву нотаріусу про прийняття спадщини.

Станом на 15.03.2009 року, тобто на час відкриття спадщини після смерті ОСОБА_4, місце проживання спадкоємця ОСОБА_3 було зареєстроване у ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.9 зворот, 18).

Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджується відповідними документами, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є сином померлого 15.03.2009 року ОСОБА_4 (а.с.9).

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12), був інвалідом першої групи довічно у зв"Язку з пораненням при захисті Батьківщини (а.с.14), хворів тяжкими захворюваннями (а.с. 16), помер у віці 101 рік (а.с.8), а отже потребував стороннього догляду, в тому числі за віком.

Як вбачається з пояснень заявниці, свідків ОСОБА_6, ОСОБА_7, у 2002 році дружина ОСОБА_3 поїхала на заробітки за кордон і з того часу він постійно проживав однією сім"єю зі своїм батьком - ОСОБА_8 у будинку останнього в м. Славута по вул. Б.Хмельницького, 99. ОСОБА_3 здійснював догляд за батьком - ОСОБА_4 у зв"язку з похилим віком та незадовільним станом здоров"я останнього. ОСОБА_4 помер у березні 2009 року, а ОСОБА_3 помер 12 січня 2016 року.

Крім цього, судом встановлено, що ОСОБА_4 був власником 2/9 частин будинку №99 по вул. Б.Хмельницького в м. Славута, а ОСОБА_3 був власником 7/25 частин цього ж будинку (а.с.19, 20, 35, 36), а отже мав правові підстави проживати в ньому.

Оцінюючи зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає доведеним факт постійного проживання ОСОБА_3Ф із спадкодавцем ОСОБА_4 на момент смерті останнього 15.03.2009 року однією сім"єю .

ОСОБА_3 помер 12.01.2016 р (а.с.6).

Заявниця ОСОБА_1 є дружиною ОСОБА_3 (а.с.10), а отже спадкоємцем його майна першої черги за законом відповідно до ст. 1261 ЦК України.

Державний нотаріус Славутської державної нотаріальної контори відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину на ім"я ОСОБА_3 після смерті ОСОБА_4, так як неможливо встановити факт прийняття спадщини спадкоємцем ОСОБА_3, а заява від нього про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 до нотаріуса не надходила.

Тому встановлення факту проживання ОСОБА_3 разом з ОСОБА_4 на момент смерті останнього має для заявниці юридичне значення для захисту своїх спадкових прав.

На підставі викладеного заяву слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 1217, 1268 ЦК України, ст.ст. 8, 10, 212, 213, 256-259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в.

Заяву задовольнити.

Встановити факт постійного проживання однією сім"єю ОСОБА_3 з ОСОБА_4 станом на 15 березня 2009 року в будинку № 99 по вул. Б.Хмельницького в м. Славута, Хмельницької області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а якщо особи не були присутні під час проголошення рішення, то протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя