Провадження № 2-о/742/31/16
Єдиний унікальний № 742/384/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області,

в складі головуючого судді Бездідько В.М..,

при секретарі Карпенко В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Прилуки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада м. Прилуки в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради, приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення ,-

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулась до суду із заявою в якій просить встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08 липня 2015 року є рідною матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Свої вимоги мотивує тим, що 08 липня 2015 року померла її рідна мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина на все її майно.

Посилаючись на ті обставини, що заявниця будучи спадкоємицею після смерті ОСОБА_3, звернулася до приватного нотаріуса Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй було відмовлено в зв»язку з відсутністю документів, що підтверджують родинні відносини між нею та ОСОБА_3, а саме документи, що підтверджують факти укладення та розірвання шлюбу, які не збереглися, а тому вона була змушена звернутися до суду із заявою, оскільки їй це необхідно для прийняття спадщини.

У судове засідання сторони не зявилися, проте надали до суду заяви в яких ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримує, а заінтересовані особи проти їх задоволення не заперечують та просять справу розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Згідно п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 12.06.2009 року №2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальні частині рішення посилання на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

Дослідивши матеріали справи та надані докази суд вважає, що дійсно існують законні підстави для прийняття безумовного визнання позову та задоволення цього позову, оскільки таке не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Тому, керуючись ст.ст.174,256 ч.1 п.1, 213-215 ЦПК України суд,-

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: територіальна громада м. Прилуки в особі виконавчого комітету Прилуцької міської ради, приватний нотаріус Прилуцького міського нотаріального округу ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 08 липня 2015 року є матір»ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд. Особи, які брали учать у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.М. Бездідько