Справа № 182/4581/16-ц
Провадження № 2/0182/3451/2016
18.11.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Рунчевої О.В.
секретаря Власенко Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька ,-
Позивачка 23.08.2016 року звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує наступним.
З травня 2008 року по жовтень 2010 року вона проживала однією сім'єю з ОСОБА_2. Він є батьком її малолітньої дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
21.01.2015 року вона уклала шлюб з ОСОБА_4, від цього шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4
Донька після припинення сумісного проживання з відповідачем залишилася проживати разом з нею та знаходиться повністю на її утриманні.
Відповідач на утримання доньки матеріальної допомоги не надає. На даний час вона звернулася до суду з позовом про стягнення з нього аліментів.
Вона самостійно піклується про доньку, про стан її здоров'я, її фізичний, духовний та моральний розвиток.
Донька потребує оздоровлення, оскільки постійно хворіє, що підтверджується довідкою КЗ «НЦПМСД» Амбулаторія сімейної медицини № 4 м. Нікополя за № 211 від 05.08.2016 року.
На теперішній час вона має можливість разом із сім'єю виїжджати за кордон, зараз до Росії, в майбутньому у інші країни світу та оздоровлювати дитину.
Однак відповідач безпідставно не надає згоди на тимчасовий виїзд дитини за межі України для оздоровлення та відпочинку.
Вважає, що виїзд дитини за кордон також сприятиме розширенню світогляду дитини, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості, фізично та морально зміцнить її, пристосує до комунікабельності та вивченню язиків.
На підставі викладеного просить надати дозвіл малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на багаторазові тимчасові виїзди за межі України у будь-яку країну світу разом з нею, в її супроводі на оздоровчий відпочинок до досягнення ОСОБА_3 шістнадцяти років без дозволу (згоди) батька ОСОБА_2; надати їй дозвіл на оформлення проїзного документу для виїзду за кордон ОСОБА_3 без згоди батька ОСОБА_2 до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку.
Представник позивача ОСОБА_6 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі, заяв про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав.
Від головного спеціаліста служби у справах дітей Нікопольської міської ради Філяровської О.П. надійшла заява про розгляд справи за її відсутності, проти позовних вимог та заочного розгляду справи не заперечує.
Суд на підставі ст. 224 ЦПК України розглянув справу заочно.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивач з травня 2008 року по жовтень 2010 року проживала однією сім'єю з ОСОБА_2.
Відповідач Є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).
21.01.2015 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_4, від цього шлюбу вони мають малолітнього сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с. 7-9).
Малолітня дитина - ОСОБА_3 після припинення сумісного проживання з відповідачем залишилася проживати разом з позивачем та знаходиться повністю на її утриманні. (а.с. 10).
Відповідач участі у вихованні та догляді доньки не приймає, її фізичним, духовним та моральним розвитком не займається, матеріальної допомоги на її утримання не надає.
Позивач самостійно піклується про доньку, про стан її здоров'я, іі фізичний, духовний та моральний розвиток.
Малолітня ОСОБА_3 потребує оздоровлення, оскільки постійно хворіє, що підтверджується довідкою КЗ «НЦПМСД» Амбулаторія сімейної медицини № 4 м. Нікополя за № 211 від 05.08.2016 року. (а.с. 11).
Позивач має намір разом із сім'єю тимчасово виїжджати за кордон, у різні країни світу та оздоровлювати дитину.
Відповідач безпідставно не надає згоди на тимчасовий виїзд дитини за межі України для оздоровлення та відпочинку.
Позивач вважає, що виїзд дитини за кордон також сприятиме розширенню світогляду дитини, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості, фізично та морально зміцнить її, пристосує до комунікабельності та вивченню язиків.
Відповідно до п.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України», оформлення проїзного документа дитини провадиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників батьків чи дітей у разі потреби самостійного виїзду неповнолітнього за кордон. У клопотанні зазначаються відомості про дитину, а також про відсутність обставин, що обмежують відповідно до цього Закону право на виїзд за кордон (лише для дітей віком від 14 до 18 років). За відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволено на підставі рішення суду.
Відповідно до п. 3 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57 (далі - Правила), виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, здійснюється за згодою обох батьків (усиновлювачів) (далі - батьки) та в їх супроводі або в супроводі осіб, уповноважених ними, які на момент виїзду з України досягли 18-річного віку.
Відповідно до п.4 Правил, виїзд з України громадян, які не досягли 16-річного віку, в супроводі одного з батьків або інших осіб, уповноважених одним з батьків за нотаріально посвідченою згодою, здійснюється:
1) за нотаріально посвідченою згодою другого з батьків із зазначенням у ній держави прямування та відповідного часового проміжку перебування у цій державі, якщо другий з батьків відсутній у пункті пропуску;
2) без нотаріально посвідченої згоди другого з батьків:
-якщо другий з батьків є іноземцем або особою без громадянства, що підтверджується записом про батька у свідоцтві про народження дитини, та який (яка) відсутній у пункті пропуску;
-якщо у паспорті громадянина України для виїзду за кордон, з яким перетинає державний кордон громадянин, який не досяг 16-річного віку, або проїзному документі дитини є запис про вибуття на постійне місце проживання за межі України чи відмітка про взяття на консульський облік у дипломатичному представництві або консульській установі України за кордоном;
у разі пред'явлення документів або їх нотаріально засвідчених копій:
-свідоцтва про смерть другого з батьків;
-рішення суду про позбавлення батьківських прав другого з батьків;
-рішення суду про визнання другого з батьків безвісно відсутнім;
-рішення суду про визнання другого з батьків недієздатним;
-рішення суду про надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків;
-довідки про народження дитини, виданої відділом реєстрації актів цивільного стану, із зазначенням підстав внесення відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України (під час виїзду дитини за кордон у супроводі одинокої матері).
Суд вважає, що в даному випадку виїзд дитини з матір'ю за межі України не суперечить їх інтересам і не порушує прав відповідача як батька дитини.
Оскільки у позивача є складнощі в отриманні згоди відповідача на виїзд дитини за кордон, а також беручи до уваги той факт, що судом при розгляді даної справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд ОСОБА_3 за межі України для тимчасового перебування, суд приходить до висновку про доцільність задоволення позовних вимог позивача.
Керуючись ст.ст. 10,11,60,209,212-215,218, 224-226 ЦПК України, п.2 ст.4 Закону України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» від 21 січня 1994 року, п.п.3-5 Правил перетинання державного кордону громадянами України, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 27.01.1995 року № 57, Декларації прав дитини від 20.11.1959 року, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Нікопольської міської ради Дніпропетровської області, про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди батька - задовольнити.
Надати дозвіл малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що народилася у м. Нікополі Дніпропетровської на багаторазові тимчасові виїзди за межі України у будь-яку країну світу разом з матір'ю - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в її супроводі, на оздоровчий відпочинок до досягнення ОСОБА_3 шістнадцяти років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5, без дозволу (згоди) батька - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3.
Надати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 дозвіл на оформлення проїзних документів для виїзду за кордон малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,без згоди батька - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дитиною шістнадцятирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: О. В. Рунчева