У Х В А Л А

Справа № 184/836/15-ц

Номер провадження 2/184/12/16

10.03.2016м. Орджонікідзе

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області,

у складі головуючого судді - Коваля А.М.,

за участю секретаря судового засідання - Попівніч Н.І.,

представника позивача - ОСОБА_1

відповідача - ОСОБА_2

представника відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Орджонікідзе клопотання позивача про призначення судової - психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

14 вересня 2015 року позивачем ОСОБА_4, який був присутній у судовому засіданні було заявлено клопотання про призначення судової психологічної експертизи дитячо батьківських відносин.

Ухвалою Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області було призначено проведення судово-психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин. Проведення експертизи було доручено Дніпропетровському Науково-Дослідному інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Наб. Леніна, буд. 17-Б.

Відповідно до листа директора Дніпропетровського Науково-Дослідного інститут судових експертиз від 21.12.2015 року №02/12-04/2365 встановлено, що судово - психологічні експертизи не проводяться у Дніпропетровському Науково-Дослідному інституту судових експертиз.

В судовому засіданні 10 березня 2016 року представник позивача заявив клопотання про призначення по справі судової - психологічної експертизи дитячо - батьківських відносин та доручити її проведення Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру, який знаходиться за адресою: м.Дніпропетровськ, Будівельний тупик, буд. 1.

Відповідач та її представник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Згідно статті 143 Цивільного процесуального кодексу України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи, які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань, за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Враховуючи те, що дана цивільна справа знаходиться у провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської вже тривалий час, але до теперішнього часу не оголошувалась позовна заява, не зясовувались думки сторін щодо підтримання або визнання позову а також враховуючи, що у випадку призначення експертизи необхідною умовою її проведення буде особиста присутність позивача, який на даний час в судовому засіданні відсутній то суд позбавлений можливості зясувати його думку щодо проведення експертизи так і щодо переліку питань, які в клопотанні представника зазначені не були, суд вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає.

Крім того, суд повідомляє позивача, що у разі відмови у задоволенні даного клопотання він не позбавлений можливості звернутись до суду із вищевказаним клопотанням під час розгляду справи, якщо в цьому виникне необхідність.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 150 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про призначення судової психологічної експертизи дитячо-батьківських відносин у цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, треті особи - Служба у справах дітей виконавчого комітету Орджонікідзевської міської ради Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_5