Ширяївський районний суд Одеської області
01.03.2016 Справа №: 518/190/16-ц Провадження № 2/518/443/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 року Ширяївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді: Палія С.А.,

при секретарі: Яворській Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Ширяєве цивільну справу за позовом до ОСОБА_1 до Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, суд,-

ВСТАНОВИВ:

05.02.2016 року ОСОБА_1, (далі позивач), звернувся до суду з позовом до Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області (далі відповідач) в якому просить суд, визначити йому - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 4 місяця з дня набуття чинності рішення по справі, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася 17.01.2015 року після смерті його матері, ОСОБА_2, у вигляді земельної ділянки розміром 4,94 га, що знаходиться на території Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області та належала його матері ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 виданий 24.12.1996 року а потім вже на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого розпорядженням Ширяївської районної державної адміністрації Ширяївського району Одеської області від 09.10.2002 № 297, в порядку права спадкування за заповітом.

Мотивуючи його тим, що він вважав, що він прийняв спадщину відповідно до ст. 1268 ЦПК України де сказано, що спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї, але після звернення до Любашівської районної державної нотаріальної контори йому було надано інформація в усній формі з посиланням на те, що він проживав зі свою матерю до дня його смерті без відповідної реєстрації чим пропустив встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини. В зв'язку з чим змушений був звернутися з даним позовом до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Вивчивши матеріали справи, ретельно дослідивши надані докази, суд встановлено наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла мати позивача ОСОБА_2 (далі мати), що підтверджується свідоцтвом про смерть.

При житті, 10.03.2000 року мати, склала на ім'я позивача заповіт посвідчений державним нотаріусом Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області, та зареєстрований в реєстрі за № 6.

Після смерті матері відкрилася спадщина за заповітом у вигляді земельної ділянки розміром 4,94 га, що знаходиться на території Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області та належала матері на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 виданий 24.12.1996 року а потім вже на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого розпорядженням Ширяївської районної державної адміністрації Ширяївського району Одеської області від 09.10.2002 № 297.

В грудні 2015 року позивач мав намір належним чином оформити права на спадщину за заповітом, але в усній формі Любашівська районна державна нотаріальна контора Одеської області відмовила позивачу у відкритті спадщини за заповітом у зв'язку з несвоєчасним поданням заяви про прийняття спадщини, а саме в шестимісячний строк після відкриття спадщини.

Судом встановлено, що в Любашівській районній державній нотаріальній конторі Одеської області спадкова справа після смерті матері не заводилася, що підтверджується інформаційним листом Любашівської районної державної нотаріальної контори Одеської області № 200/01-16 від 11.02.2016 року.

Враховуючи вищевикладене та проаналізувавши норми право які регулюють дані правовідносини суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом, як передбачено ст.1217 ЦК України.

Відповідно до вимог ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті (ст.1233 ЦК України). Заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин (ст. 1235 ЦК України).

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину чи не прийняти її.

Відповідно до ст.1269, ч. 1 ст.1270 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини протягом шести місяців з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги, що інших спадкоємців, як за законом, так і за заповітом після смерті матері в судовому засіданні не встановлено, що також підтверджується інформаційним листом Любашівської районної державної нотаріальної контори, суд вважає, що причини пропуску позивачем строку прийняття спадщини після смерті матері за наведених обставин є поважними, та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до квитанції № 7 від 05.02.2016 року позивачем при подачі до суду позовної заяви було сплачено судовий збір в сумі 525 гривень, тоді як відповідно до ч. 2 ст 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру фізичною особою встановлено суму судового збору - 551,20 гривень.

В зв'язку з чим, в силу положень ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 на користь держави має бути стягнуто 26 гривень 20 копійок - різницю недоплаченого ним при зверненні до суду судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 57-66, 88, 208, 209,212 - 214, 215, 218, 294,296 ЦПК України, ст. ст. 1216, 1217, 1220, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк 4 місяця з дня набуття чинності рішення по справі, для подання нотаріусу заяви про прийняття спадщини за заповітом, яка відкрилася 17.01.2015 року після смерті його матері, ОСОБА_2, у вигляді земельної ділянки розміром 4,94 га, що знаходиться на території Бранкованівської сільської ради Ширяївського району Одеської області та належала його матері ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право на земельну частку /пай/ серії НОМЕР_1 виданий 24.12.1996 року а потім вже на підставі державного акту на право приватної власності на земельну ділянку серія НОМЕР_2 виданого розпорядженням Ширяївської районної державної адміністрації Ширяївського району Одеської області від 09.10.2002 № 297, в порядку права спадкування за заповітом.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 26 гривень 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: