Справа № 2/489/578/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

02.03.2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

за участю:

позивачки - ОСОБА_1,

представника відповідача - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 р. ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка навчається в університеті за денною формою навчання. Донька проживає разом з матір'ю та знаходиться на її утриманні. Матеріальну допомогу на утримання доньки відповідач в добровільному порядку не надає.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею двадцяти трьох років, допустивши негайне виконання рішення суду у частині стягнення аліментів за один місяць.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Представник відповідача позов визнав частково. Не заперечує проти стягнення аліментів, проте вважає, що вони повинні бути визначені у твердій грошовій сумі та складати 1000 грн. щомісячно, з урахуванням доходів обох батьків.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, від неї надійшла заява про розгляд справи за її відсутності.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є батьками повнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Згідно матеріалів справи (Свідоцтва про розірвання шлюбу) шлюб між сторонами розірвано 21.11.2015 р.

Відповідно до Довідки від 03.12.2015 р. за вих. № 201 ОСОБА_4 є студенткою денного бюджетного відділу ДХМо-85М, 1 курсу, факультету мистецтв Відокремленого підрозділу «Миколаївської філії Київського університету культури і мистецтв». Термін навчання - до 30.06.2019 року.

Відповідач ОСОБА_3 в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

При цьому має бути враховано стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, тощо.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Позивач працює, відповідно до Довідки ТОВ СП «Нібулон» та самостійно утримує доньку, яка мешкає разом із нею.

Відповідач має постійний заробіток, згідно Довідки ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» та отримує пенсію. Інших утриманців або членів сім'ї не має.

Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки пов'язується з періодом її навчання, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково, а саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від всіх видів заробітків (доходів) відповідача, починаючи з 21.12.2015 р. до закінчення терміну навчання - 30.06.2019 р., допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Розмір аліментів визначений судом з урахуванням матеріального становища сторін і не суперечить інтересам повнолітньої.

Відповідно до ст. 88 ЦПК стягнути судовий збір з відповідача на користь держави в розмірі 487 грн. 20 коп.

На підставі ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на утримання повнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 21.12.2015 р. до закінчення терміну навчання - 30.06.2019 р., допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь держави судовий збір в розмірі 487 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: