Справа № 498/3/16-ц
Провадження по справі №2/498/57/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 лютого 2016 року Великомихайлівський районний суд Одеської області в складі:
головуючої судді Ткачук О.Л.,
при секретарі Козачінській Л.Г. ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.2 ст. 197 ЦПК України в смт. В.Михайлівка цивільну справу за позовом товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « ВіДі Страхування» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок ДТП , -
В матеріалах справи наявна заява представника позивача, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить слухати справу в його відсутність, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач в судове засідання не зявився. Відповідно до адресної довідки № 25/143 від 04.02.2016 року ОСОБА_4 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно поштової довідки, листи направлені ОСОБА_4 від 29.01.2016 року, 21.02.2016 року, за вищевказаною адресою, повернуті на адресу суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає". Відповідно до п.5 ч.5 ст.74 ЦПК України, у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.
Відповідно до вимог п.1 ст. 990 ЦК України страховик здійснює страхову виплату відповідно до умов договору на підставі заяви страхувальника ( його правонаступника) або іншої особи, визначеної договором, і страхового акта ( аварійного сертифіката).
Відповідно до ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завлала.
Відповідно до вимог ст. 1187 ЦК України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі ( право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 1188 ЦК України шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки, відшкодовується на загальних підставах, а саме: шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.
Відповідно до ст. 27 Закону України " Про страхування" та ст. 993 ЦК України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи відповідальної за заподіяний збиток.
Відповідно до п.1 ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги (регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Судом встановлено, що 25 лютого 2015 року між ТДВ « Страхова компанія « ВіДі Страхування» та ОСОБА_2 було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту CLAU № 1877, відповідно до умов якого було застраховано автомобіль НОМЕР_2.
Як було з'ясовано під час розгляду справи, на момент скоєння дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.05.2015 року, був чинний договір добровільного страхування наземного транспорту № CLAU № 1877, укладений між ТДВ « Страхова компанія « Віді- Страхування» та ОСОБА_2.
Також встановлено, що на момент ДТП цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 не була застрахована за полісом обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Постановою Великомихайлівського районного суду Одеської області від 23.06.2015 року встановлено, що дорожньо-транспортна пригода сталася з вини ОСОБА_1, якого визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.
Керуючись ст.ст.10, 11,209,212, 214,215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « ВіДі- Страхування» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь товариства з додатковою відповідальністю « Страхова компанія « ВіДі Страхування» судовий збір у розмірі 1218,00 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення 10-ти денного строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте Великомихайлівським районним судом Одеської області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.Л. Ткачук