Справа №601/287/16
Провадження № 2/601/248/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:головуючого ОСОБА_1,

при секретарі Коляді О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних позовних вимог на стороні відповідача - Почаївська державна нотаріальна контора про скасування свідоцтва про право на спадщину за законом, скасування державної реєстрації права власності на нерухоме майно та визнання права власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із зазначеним позовом, посилаючись на те, що 15 липня 2001 року помер її чоловік ОСОБА_4, який на момент смерті як голова колгоспного двору був власником спірного будинковолодіння. На день смерті чоловіка у вказаному будинку проживала вона та була зареєстрована дочка ОСОБА_3. Із 2000 року остання проживає в Італії, має свою сімю та житло. Заяву про прийняття спадщини ОСОБА_3 за місцем відкриття спадщини у встановлений законом строк не подавала. Перебуваючи під впливом тяжких обставин: втратою чоловіка, постійними хворобами, похилим віком, самотністю в 2003 році позивач написала заяву про відмову від спадкового майна на користь відповідача. ОСОБА_3 отримала свідоцтво про право на спадщину за законом на все майно ОСОБА_4.

Оскільки, відповідач не прийняла спадщину після смерті батька, позивач прийняла спадщину, відмова від спадщини є незаконною, просила скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Почаївської державної нотаріальної контори 22 травня 2003 року на імя ОСОБА_3 та зареєстроване в реєстрі за №210 на спадкове майно померлого ОСОБА_4 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул. Зелена, 7 у с. Затишшя Кременецького району Тернопільської області; скасувати витяг про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно №4795206, видане Кременецьким БТІ 20 вересня 2004 року на імя ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №1126087 номер запису 1477 у книзі №11 на спадкове майно померлого ОСОБА_4 - житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул. Зелена, 7 у с. Затишшя Кременецького району Тернопільської області; визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул. Зелена, 7 у с. Затишшя Кременецького району Тернопільської області; стягнути судові витрати.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не зявилася, однак на адресу суду надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_6 не зявився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги визнає.

У судове засідання представник Почаївської державної нотаріальної контори не зявився, однак подав до суду заяву, у якій просить слухати справу у його відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

З свідоцтва про смерть серії І-ИД №126330 від 16.07.2001 року, виданого Почаївською міською радою Кременецького району Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_4 помер 15.07.2001 року, про що зроблено відповідний актовий запис №67 (а.с.3).

З свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 11.11.1985 року вбачається, що цілий житловий будинок, що розташований в м. Почаїв (с. Затишшя) по вул. Зеленій, 5 належить колгоспному двору, головою якого являється ОСОБА_7. Свідоцтво видане на підставі рішення виконкому Почаївської міської ради народних депутатів №485 від 24.10.1985 року (а.с.9,17,18).

З свідоцтва про одруження серії І-ИД №065598 від 08 серпня 2002 року вбачається, що ОСОБА_4 та ОСОБА_8 одружились 30.01.1946 року про що зроблено відповідний актовий запис №3, прізвище сторін після одруження ОСОБА_4 (а.с.10).

З свідоцтва про право на спадщину за законом серії ВАК №293224 від 22.05.2003 року, виданого в.о. державного нотаріуса Почаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_9 вбачається, що ОСОБА_3 успадкувала житловий будинок №7 з надвірними будівлями по вул. Зелена в с. Затишшя Кременецького району Тернопільської області, яке належало ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння, виданого виконкомом Почаївської міської ради 11.11.1985 року та зареєстрованого в Кременецькому міжміському бюро технічної інвентаризації 11.11.1985 року за №1477 (а.с.11).

З витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно серії СВЕ №073845 від 20.09.2004 року вбачається, що власником домоволодіння по вул. Зелена, 7 с. Затишшя Кременецького району Тернопільської області на підставі свідоцтва про право на спадщину є ОСОБА_3 (а.с.12).

З рішення №69 виконкому Почаївської селищної Ради депутатів трудящих від 22.04.1967 року вбачається, ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку по вул. Зелена (а.с.13).

З генплану №3002 земельної ділянки по вул. Зелена в с. Затишшя вбачається, що ОСОБА_4 надано дозвіл на будівництво житлового будинку на підставі рішення №69 виконкому Почаївської селищної Ради депутатів трудящих від 22.04.1967 року (а.с.14).

З заяви від 02.09.1985 року голові виконкому Почаївської міської ради народних депутатів вбачається, що ОСОБА_4, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_11 як члени колгоспного двору просять обрати головою колгоспного двору, розташованого по вул. Зелена, 5 м. Почаїв ОСОБА_4 (а.с.15).

З довідки №298 від 30.05.1985 року вбачається, що двір ОСОБА_4 являється колгоспним двором, головою якого є ОСОБА_4 (а.с.16).

З довідки №133 від 04.02.2016 року, виданої Почаївським комбінатом комунальних підприємств вбачається, що згідно акту депутатського обстеження від 04.02.2016 року станом на 15.04.1991 рік проживали та були зареєстровані в будинку по вул. Зелена, 7 с. Затишшя: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_3 (а.с.19,20,21).

З довідки №134 від 04.02.2016 року виданої Почаївським комбінатом комунальних підприємств вбачається, що згідно акту депутатського обстеження від 04.02.2016 року станом на 15.07.2001 рік проживали та були зареєстровані в будинку по вул. Зелена, 7, с. Затишшя: ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.19,20,21).

З технічного паспорту на індивідуальний житловий будинок №7 вул. Зелена, с. Затишшя вбачається, що технічна документація виготовлена на імя ОСОБА_3 (а.с.22-25).

З свідоцтва про народження серії І-ИД №196819 від 16.04.2014 року, виданого відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кременецького районного управління юстиції у Тернопільській області вбачається, що ОСОБА_12 народилась 02.08.1964 року про що зроблено відповідний актовий запис №71, батьками є ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.26).

З довідки №98 від 03.02.2016 року, виданої Кременецьким районним комунальним бюро технічної інвентаризації вбачається, що станом на 02.02.2016 року вартість житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями в с. Затишшя по вул. Зелена, 7 становить 212 463 грн.. Станом на 31.12.2012 рік право власності на нерухоме майно зареєстровано за ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 22.05.2003 року за Р№210 Почаївською державною нотаріальною конторою (а.с.37).

З листа приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу №83/01-16 від 10.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_2 не являється власником житлового будинку по вул. Зелена, 7 в с. Затишшя (а.с.38).

З копії паспорта серії АМ 969707 ОСОБА_3 вбачається, що остання виїхала з території України 22.11.2000 року і вїхала - 22.04.2003 року (а.с.27-32).

З заяви ОСОБА_3 Почаївській державній нотаріальній конторі від 22.05.2003 року вбачається, що відповідач просить видати їй свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті батька ОСОБА_4 та вказує, що крім неї спадкоємцем померлого є дружина ОСОБА_2.

З заяви ОСОБА_2 Почаївській державній нотаріальній конторі від 22.05.2003 року вбачається, що позивач вказує, що одержувати свідоцтво про право власності на ? частину майна згідно ст. 22 КпШС України та свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка ОСОБА_4 не бажає та вказує, що крім неї спадкоємцем є дочка ОСОБА_3.

Відповідно до ст.ст. 524, 529 ЦК УРСР, чинного на час відкриття та оформлення спадщини після смерті чоловіка, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Спадкоємцями за законом першої черги є, в рівних частках, діти та дружина померлого.

Статтею 548 ЦК УРСР визначено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Для прийняття спадщини необхідне волевиявлення спадкоємця і здійснення ним певних дій.

Згідно з положенням ст.ст. 549, 554 ЦК УРСР визнавалося, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Вищевказані дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 553 ЦК УРСР спадкоємець за законом або за заповітом в праві був відмовитися від спадщини протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. Вважалося, що відмовився від спадщини той спадкоємець, який не вчинив жодної з дій, що свідчить про прийняття спадщини.

За змістом ст. 525, ч.2 ст. 548 ЦК УРСР (у редакції, що була чинною на час виникнення спірних правовідносин) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту її відкриття дня смерті спадкодавця.

Відповідно до п. 4 Прикінцевих та перехідних положень ЦК 2003 року положення зазначеного Кодексу застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України 2003 року, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків, що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» від 22.12.1995 року № 20, до правовідносин, що виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство, зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15 квітня 1991 року, мають вирішуватися за нормами, ще регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних.

Оскільки правовідносини виникли до набрання новим Кодексом чинності і не мають продовжувального характеру, то суд при розгляді має керуватись положеннями ЦК 1963 року.

Відповідно до ст.ст. 120, 121 ЦК 1963 року майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснюється за згодою всіх членів двору.

Відповідно до ст. 123 ЦК 1963 року розмір частки члена двору встановлюється виходячи з рівності часток усіх членів двору, включаючи неповнолітніх і непрацездатних.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_3 проживали ІНФОРМАЦІЯ_1 і були членами колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_4. ОСОБА_4 помер 15.07.2001 року. ОСОБА_2 та ОСОБА_3 набули права власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, а тому в спадкову масу входила лише 1/3 частина спірного будинковолодіння, яка належала ОСОБА_4 як голові (члену колгоспного) двору. ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті чоловіка ОСОБА_4, ОСОБА_3 спадщини після смерті батька ОСОБА_4 не прийняла, представником відповідача визнано всі обставини на які посилається позивач, а тому позовні вимоги позивача підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Скасувати свідоцтво про право на спадщину за законом, видане державним нотаріусом Почаївської державної нотаріальної контори 22 травня 2003 року на імя ОСОБА_3 та зареєстроване в реєстрі за №210 на спадкове майно померлого ОСОБА_4 житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул. Зелена, 7 у с. Затишшя Кременецького району Тернопільської області.

Скасувати витяг про державну реєстрацію права власності на нерухоме майно №4795206, видане Кременецьким БТІ 20 вересня 2004 року на імя ОСОБА_3 та зареєстрованого в реєстрі за №1126087 номер запису 1477 у книзі №11 на спадкове майно померлого ОСОБА_4 - житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул. Зелена, 7 у с. Затишшя Кременецького району Тернопільської області.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/3 частини житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями по вул. Зелена, 7 у с. Затишшя Кременецького району Тернопільської області.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 2 519 грн. 40 коп..

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з часу проголошення.

Головуючий: