233 № 233/256/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

представника третьої особи ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

21 січня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулась з позовом до відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа - служба у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, вказуючи, що вона виховує та опікується малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьками якої згідно свідоцтва про народження є відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , які перебували у зареєстрованому шлюбі з 11 липня 2008 року. В квітні 2015 року мати дитини відповідач ОСОБА_3 залишила дитину позивачу ОСОБА_2 для подальшого виховання. Батьки дитини, відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 самоусунулись від виховання дитини, не приділяють їй уваги, не опікуються її навчанням, здоров'ям, участі в житті дитини не приймають, матеріальної допомоги не надають. Позивач просить позбавити відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_5 батьківських прав щодо дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити її опікуном дитини та стягнути з відповідачів аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від їх заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити (а.с.61), крім того надала довідку № 01-145 про проходження навчання (курсу підготовки) кандидатів в усиновлювачі, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, видану Донецьким обласним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (а.с.56), рекомендацію про включення до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім'ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів ОСОБА_2, надану 22 лютого 2016 року Донецьким обласним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (а.с.57-58).

Відповідач ОСОБА_5 до суду не з'явився, був повідомлений про день та час розгляду справи належним чином, надав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав в повному обсязі (а.с.45).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилась, була повідомлена про день та час розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомила.

Представник третьої особи ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення позову та позбавлення батьківських прав відповідачів, надала висновок органу опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав відповідачів (а.с.32).

З'ясувавши вищенаведену позицію сторін, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Батьками малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є відповідачі ОСОБА_4 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданим відділом ДРАЦС по м.Костянтинівці реєстраційної служби Костянтинівського МРУЮ у Донецькій області (а.с.12).

Відповідачі ОСОБА_3, ОСОБА_5 самоусунулись від виховання дитини, не приділяють їй уваги, не опікуються її навчанням, здоров'ям, участі в житті дитини не приймають, матеріальної допомоги не надають.

ОСОБА_3 по місцю проживання характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями (а.с.15). ОСОБА_5 по місцю проживання характеризується негативно, не працює, зловживає спиртними напоями, веде антисоціальний спосіб життя (а.с.20). ОСОБА_3, ОСОБА_5 були запрошені на засідання комісії з питань захисту прав дитини 03 лютого 2016 року, але не прибули, надавши заяви про проведення засідання комісії без їхньої участі (а.с.18, 23).

Дитиною опікується позивач по справі ОСОБА_2, яка має задовільні умови для проживання дитини, опікується її здоров'ям, турбується про задоволення її матеріальних та духовних потреб, за станом здоров'я має змогу бути опікуном, що підтверджується медичним висновком від 12 січня 2016 року (а.с.11). ОСОБА_2 пройшла відповідні курси опікунів, що підтверджується довідкою № 01-145 про проходження навчання (курсу підготовки) кандидатів в усиновлювачі, опікуни, піклувальники, прийомні батьки, батьки-вихователі, видану Донецьким обласним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (а.с.56), рекомендацією про включення до Єдиного електронного банку даних про дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування, і сім'ї потенційних усиновлювачів, опікунів, піклувальників, прийомних батьків, батьків-вихователів ОСОБА_2, надану 22 лютого 2016 року Донецьким обласним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (а.с.57-58).

17 лютого 2016 року органом опіки та піклування Костянтинівської міської ради складено висновок про доцільність позбавлення ОСОБА_3, ОСОБА_5 батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення її опікуном ОСОБА_2 (а.с.32).

Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.

В силу ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, слід позбавити батьківських прав відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити опікуном над малолітньою дитиною позивача ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та стягнути з відповідачів аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини від його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця з дня подання позову і до повноліття дитини.

Згідно ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню судовий збір у розмірі по 275,60 грн. (а.с.1).

Керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - служба у справах дітей виконкому Костянтинівської міської ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - задовольнити. Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Костянтинівка, Донецької області, та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженку м.Костянтинівка, Донецької області, батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити над малолітньою дитиною ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженку м.Костянтинівка, Донецької області.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Костянтинівка, Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів його доходів (заробітку) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 січня 2016 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки м.Костянтинівка, Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини усіх видів її доходів (заробітку) щомісяця, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 січня 2016 року до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір по 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок з кожного.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги до Костянтинівського міськрайонного суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а у разі відсутності сторони у судовому засіданні - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя