Справа № 214/2683/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

14 червня 2016 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Ковтун Н.Г.,

при секретареві - Троценко О.М.,

без участі сторін в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України, розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду у м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мар"є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Представник позивача надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі у зв"язку з неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу № 212/1021/16-ц за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, орган опіки та піклування в особі Жовтневої районної у м. Кривому Розі ради, орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Марє-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Відповідно до ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу від 13 квітня 2016 року відкрито провадження у цивільній справі № 212/1021/16-ц за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, орган опіки та піклування в особі Жовтневої районної у м. Кривому Розі ради, орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Марє-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування.

Враховуючи, що розгляд зазначеної справи на даний час триває, суд приходить до висновку, що розглянути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мар"є-Дмитрівської сульської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до прийняття рішення у справі № 212/1021/16-ц - неможливо

Керуючись ст. ст. 137, 201, 209-210 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника позивача.

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - орган опіки та піклування виконавчого комітету Мар"є-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини до вирішення по суті та набрання законної сили рішення у справі за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах недієздатного ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи приватний нотаріус Криворізького міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_4, орган опіки та піклування в особі Жовтневої районної у м. Кривому Розі ради, орган опіки і піклування в особі виконавчого комітету Марє-Дмитрівської сільської ради Софіївського району Дніпропетровської області про встановлення факту сумісного проживання спадкоємця зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину, визнання права власності в порядку спадкування; справа № 212/1021/16-ц.

Апеляційну скаргу на ухвалу сторони можуть подати до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п'яти днів після її проголошення через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Н. Г. Ковтун