30.11.2016 Справа № 756/9269/16-ц
Номер справи 756/9269/16-Ц
Номер провадження 2/756/4669/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, згідно якого просила розірвати шлюб між нею та відповідачем. Свої позовні вимоги мотивувала тим, що 02.11.1985 року між сторонами укладено шлюб. Від шлюбу мають повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у сторін не склалось. Основна причина розпаду їх сім'ї - втрата почуття любові,суперечливість характерів, різні погляди на життя та сім'ю, відсутність взаєморозуміння. На теперішній час проживають окремо, втратили один до одного почуття любові, що призвело до фактичного відчуження один від одного. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає. Шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально, примирення та подальше спільне життя не можливе. Позивач вважає, що подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе.

Сторони в суд не з'явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Направили до суду заяви з проханням розглядати справу у їх відсутності, на розірванні шлюбу наполягали обидва, у зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у відсутності сторін на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові докази по справі, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02.11.1985 року між сторонами укладено шлюб відділом запису актів громадського стану м.Стаханова Ворошиловрадської області, актовий запис № 972. (а.с.9) Від шлюбу мають повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя у сторін не склалось, основна причина розпаду сім'ї - втрата почуття любові, суперечливість характерів, різні погляди на життя та сім'ю, відсутність взаєморозуміння. На теперішній час проживають окремо, втратили один до одного почуття любові, що призвело до фактичного відчуження один від одного. Спору про поділ майна, що є спільною власністю, немає. Шлюбні стосунки не підтримують, спільне господарство не ведуть, шлюб існує формально, примирення та подальше спільне життя не можливе. Шлюб підлягає розірванню, оскільки встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 104, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 15, 60, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 02.11.1985 року відділом запису актів громадського стану м.Стаханова Ворошиловрадської області, актовий запис № 972, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвати.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя: