Справа № 349/1320/15-ц
Провадження № 2/349/21/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

09 березня 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області у складі

головуючого судді Рибія М. Г.,

секретар Мартиновська І. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого відділом РАЦС Рогатинського районного управління юстиції 09 червня 2008 року, актовий запис № 32.

В обґрунтування позовних вимог вказує, що шлюб фактично припинено, внаслідок постійних сварок, нехтування відповідачем сімейними цінностями, невиконання своїх обов'язків щодо участі в утриманні та вихованні двох дітей, 2009 та 2013 років народжень, збереження шлюбу є неможливим.

Згідно з ухвалою Рогатинського районного суду Івано-Франківської області від 16 листопада 2015 року сторонам надавався строк для примирення у три місяці.

Згідно з роз'ясненнями, наданими Пленумом ВСУ в Постанові від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя», якщо після закінчення призначеного судом строку примирення подружжя не відбулося і хоча б один з них наполягає на припиненні шлюбу, суд вирішує справу по суті.

Позивач у судовому засіданні позов підтримала, повідомила, що з відповідачем не примирилася, додатково, як причину для розірвання шлюбу, вказала, що вони з 14 жовтня 2015 року проживають окремо один від одного.

Відповідач у судовому засіданні позов заперечив. Підтвердив, що примирення не відбулося, однак вважає, що таке можливе у випадку, якщо б вони проживали окремо від батьків позивача.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Так, згідно із свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_3, після реєстрації шлюбу прізвище ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, був зареєстрований 09 червня 2008 року відділом РАЦС Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, запис за № 32 (а. с. 5).

Згідно з копіями свідоцтв про народження подружжя має дітей - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4 (а. с. 6-7).

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, при розірвані шлюбу суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Зважаючи на те, що фактичні шлюбні відносини між сторонами припинені, подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача, що мають істотне значення, суд вважає за необхідне шлюб розірвати.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 11, 60, 208, 212-215 ЦПК України,

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 09 червня 2008 року відділом РАЦС Рогатинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, запис за № 32, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1 487,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М. Г. Рибій