Справа № 316/1390/16-ц
Провадження № 2/316/851/16
"25" листопада 2016 р. м.Енергодар
Енергодарський міський суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Вільямовській Н.О.,
за участю секретаря Рябухи О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Енергодарського міського суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просить розірвати шлюб з ОСОБА_2, в обґрунтування позову зазначивши, що з 23.07.2015 року перебуває з останньою у шлюбі, про що Виконавчим комітетом Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області зроблено актовий запис № 3. Від шлюбу сторони дітей не мають. Просить розірвати шлюб, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені з березня 2016 року, у звязку з втратою почуття кохання та взаєморозуміння, різними поглядами на сімейні відносини та обовязки. На даний час шлюбні стосунки не поновлені, шлюб носить формальний характер. Сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо.
В судове засідання сторони не зявилися.
ОСОБА_1 у позові просив розглянути у його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення. (а.с. 2).
Відповідач про час, місце і дату слухання справи повідомлявся належним чином, що підтверджується відповідними відмітками на конверті з поштовим повідомленням (а.с. 24, 26).
Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України, керуючись ст. 224 ЦПК України, суд, за згодою позивача, ухвалив про заочний розгляд справи на підставі наданих доказів.
Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 23.07.2015 року Виконавчим комітетом Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 3 (а.с. 6). Просить розірвати шлюб, оскільки шлюбні стосунки між ними припинені з березня 2016 року, у звязку з втратою почуття кохання та взаєморозуміння, різними поглядами на сімейні відносини та обовязки. На даний час шлюбні стосунки не поновлені, шлюб носить формальний характер. Сторони спільне господарство не ведуть, проживають окремо. Підстав для збереження шлюбу між сторонами судом не встановлено, а тому шлюб доцільно розірвати, оскільки збереження сімї буде суперечити інтересам подружжя. Спору щодо нажитого в шлюбі майна сторони не заявляли.
У відповідності зі ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб підлягає розірванню, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 112 СК України, ст.ст. 169, 208, 212-215, 224 ЦПК України,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,- задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 23.07.2015 року Виконавчим комітетом Ягнятинської сільської ради Ружинського району Житомирської області, актовий запис № 3, між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, розірвати.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання ним копії рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Енергодарський міський суд Запорізької області до апеляційного суду Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. О. Вільямовська