Справа № 310/4917/13-ц
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

02.03.2016 Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

у складі: головуючого - судді Троценко Т.А.

при секретарі Корнієнко М.Е.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

18.05.2013 р. Бердянська міжрайонна прокуратура з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері звернулась до суду з позовом в інтересах держави до Бердянської міської ради, Управління Держземагенства у Бердянському районі, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування п. 5, 5.35 рішення Бердянської міської ради № 17 від 31. 03. 2010 року, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації.

Ухвалою суду від 20.05.2013 року в порядку забезпечення позову накладено арешт на на земельну ділянку площею 0, 1 га, що розташована за адресою: м. Бердянськ, вул. Пляжна, 1-в, кадастровий номер :01:012:0134, вартістю 102880, 00 грн грн. яка згідно державного акту на право власності на землю серії ЯК 941493 передана у приватну власність ОСОБА_1, який мешкає Запорізька область, Чернігівський район, с. Солтичія, вул. Молодіжна, 24, ідентифікаційний код НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки для ведення індивідуального дачного будівництва, заборонено відчуження цього майна, також заборонено ОСОБА_1 та будь яким іншим особам проведення будь яких підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці в м. Бердянську по вул. Пляжна, 1-в.

31.03.2014 р. по справі винесено рішення, яким позовні вимоги Бердянської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері задоволено повністю, яке ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 13.05.2014 р. залишено без змін, рішення набрало чинності 13.05.2014 р.

04.02.2016 р. представник ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 звернулась до суду з заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Бердянського міськрайонного суду від 20.05.2013 року по справі за позовом Бердянської міжрайонної прокуратури з нагляду за додержанням законів у природоохоронній сфері в інтересах держави до Бердянської міської ради, Управління Держземагенства у Бердянському районі, ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування п. 5, 5.35 рішення Бердянської міської ради № 17 від 31. 03. 2010 року, визнання недійсним Державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, скасування його державної реєстрації, так як рішення Бердянського міськрайонного суду по вказаній справі набрало законної сили та виконане.

Ч. 3 ст. 154 ЦПК України передбачено, що заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1 за довіреністю ОСОБА_2 підтримала заяву про скасування заходів забезпечення позову і пояснила, що ОСОБА_1 хоче знову подати документи на отримання цієї ж земельної ділянки, і для отримання позитивного висновку необхідно, щоб земельна ділянка була вільною від заборони.

Представник Бердянської міської ради до суду не явився, в заяві просить розглядати заяву за його відсутності.

Вислухавши представника відповідача, вивчивши матеріали справи, з огляду на те, що по справі 31.03.2014 р. винесено рішення, яке набрало законної сили 13.05.2014 р., постановою про закінчення виконавчого провадження від 03.10.2014 р. виконавче провадження з примусового виконання за виконавчим листом № 310/4917/13-ц закінчено у звязку з повним фактичним виконанням, згідно акту державного виконавця, необхідність у забезпеченні позову відпала, таким чином суд приходить до висновку про необхідність скасувати вжиті заходи забезпечення позову.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Вжиті згідно ухвали Бердянського міськрайонного суду від 20.05.2013 р. заходи забезпечення позову стосовно накладення арешту на земельну ділянку площею 0, 1 га, що розташована за адресою: м. Бердянськ, вул. Пляжна, 1-в, кадастровий номер :01:012:0134, вартістю 102880, 00 грн. яка згідно державного акту на право власності на землю серії ЯК 941493 передана у приватну власність ОСОБА_1, який мешкає Запорізька область, Чернігівський район, с. Солтичія, вул. Молодіжна, 24, ідентифікаційний код НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки для ведення індивідуального дачного будівництва, заборони відчуження цього майна, а також заборони ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає в Запорізькій області, Чернігівський район, с. Солтичія, вул. Молодіжна, 24 та будь - яким іншим особам проведення будь - яких підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці в м. Бердянську по вул. Пляжна, 1-в - скасувати.

Зняти арешт на земельну ділянку площею 0, 1 га, що розташована за адресою: м. Бердянськ, вул. Пляжна, 1-в, кадастровий номер :01:012:0134, вартістю 102880, 00 грн. яка згідно державного акту на право власності на землю серії ЯК 941493 передана у приватну власність ОСОБА_1, який мешкає Запорізька область, Чернігівський район, с. Солтичія, вул. Молодіжна, 24, ідентифікаційний код НОМЕР_1, цільове призначення земельної ділянки для ведення індивідуального дачного будівництва, заборони відчуження цього майна

Зняти заборону ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, мешкає в Запорізькій області, Чернігівський район, с. Солтичія, вул. Молодіжна, 24 та будь - яким іншим особам проведення будь - яких підготовчих та будівельних робіт на земельній ділянці в м. Бердянську по вул. Пляжна, 1-в.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Суддя: Т.А. Троценко