Провадження № 2/645/776/16
УХВАЛА

Іменем України

01 березня 2016 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Сілантьєвої Е.Є.,

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, в інтересах малолітньої ОСОБА_5, треті особи Департамент праці та соціальної політики управління служб у справах дітей, приватний нотаріус ОСОБА_6 про визнання недійсним договору дарування,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом про визнання недійсним договору дарування квартири за адресою АДРЕСА_1, посвідчений приватним нотаріусом ОСОБА_6 за р. № 4035 від 31.08.2015 р.

У судовому засіданні відповідач та його представник заявили клопотання про витребування доказів згідно заяви поданої 25.02.2016 р.: а саме із КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Департаменту охорони здоровя Харківської обласної адміністрації 9 відділення, розташованого за адресою: 61060, м. Харків, вул. Олімпійська, 5, дані про виклики швидкої медичної допомоги для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2 в період з травня 2015 року по 01.11.2015 року, а також дані про те, хто саме викликав швидку допомогу для ОСОБА_7 в указаний період; із Фрунзенського РО ХМУ України в Харківській області: дані про усні та письмові звернення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про порушення її прав користування вказаною квартирою в період з 31 серпня 2014 року по даний час, з боку ОСОБА_2 чи ОСОБА_8, які мешкають в цій же квартирі; із Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради, розташованого за адресою: 61060, м. Харків, пр. 50-річчя СРСР, 48 (нині: пр. Льва Ландау, 48), дані про оформлення субсидії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, а саме: коли була отримана Управлінням декларація про надання субсидії від ОСОБА_7, яким чином ця декларація потрапила в Управління (поштою чи на особистому прийомі, чи подана через віконце прийому документів, тощо), та з якого часу нараховується субсидія по квартирі АДРЕСА_3. Своє клопотання обґрунтували тим, що позивач в своєму позові виклав факти, які не відповідають дійсності та для підтвердження надуманості та не обґрунтованості позову необхідна витребувана інформація, для чого просять витребувати зазначену інформацію для їх вивчення у судовому засіданні.

У судовому засіданні позивач та представники позивача не заперечували проти задоволення клопотання, та вказали, що вони вже зверталися до КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» та отримали інформацію про виклик бригади екстреної медичної допомоги, яку надали до матеріалів справи, але в зв*язку з тим що у відповіді не зазначено, хто саме викликав швидку, вони не заперечували про витребування даної інформації.

Представник третьої особи - Департамент праці та соціальної політики управління служб у справах дітей ОСОБА_9 до судового засідання не з*явився, про день та час слухання справи повідомлявся, надали суду заяву з прохання слухати справу за їх відсутності.

Приватний нотаріус ХМНО ОСОБА_6 до судового засідання не з*явився, про день та час слухання справи повідомлявся, надав суду заяву з прохання слухати справу за її відсутності також зазначила, що проти задоволення позову заперечує.

Суд, вислухавши сторони по справі, приходить до наступного:

Згідно ч. 1,2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням

Згідно ст.. 1 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд та вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному зясуванню обставин справи: розяснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обовязки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Враховуючи зазначене, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання сторони відповідача та задовольнити його в повному обсязі, в зв*язку з тим, що документи які витребуються, самостійно отримати ці відомості та документи сторона відповвідача не має можливості, та для правильного вирішення справи необхідно вивчити вказані матеріали.

Частиною 2 ст. 191 ЦПК України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду справи у звязку з необхідністю подання нових доказів суд оголошує перерву на час, необхідний для цього.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 10, 133, 191 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у із КЗОЗ «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф» Департаменту охорони здоровя Харківської обласної, дані про виклики швидкої медичної допомоги для ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за адресою: АДРЕСА_2 в період з травня 2015 року по 01.11.2015 року, а також дані про те, хто саме викликав швидку допомогу для ОСОБА_7 в зазначений період.

Витребувати з Фрунзенського відділення Орджонікідзевського відділу ГУНП в Харківській області інформацію про усні та письмові звернення ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, про порушення її прав користування вказаною квартирою в період з 31 серпня 2014 року по теперішній час, з боку ОСОБА_2 чи ОСОБА_8, які також мешкають за зазначеною адресою.

Витребувати з Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Фрунзенського району Харківської міської ради інформацію про оформлення субсидії ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2, а саме: коли була отримана Управлінням декларація про надання субсидії від ОСОБА_7, яким чином ця декларація потрапила в Управління (поштою чи на особистому прийомі, чи подана через віконце прийому документів, тощо), та з якого часу нараховується субсидія по квартирі АДРЕСА_3

Відповідь просимо надати до 22.03.2016 року.

У судовому засіданні оголосити перерву до 09 год. 30 хв. на 22 березня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги. У разі, якщо ухвала була постановлена без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя