Справа № 219/8395/16-ц
Провадження №2/219/4009/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Бахмут

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Конопленко О.С.

за участю секретаря Троян Л.К.

відповідача ОСОБА_1,

розглянувши цивільну справу за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 26 жовтня 2016 року клопотання представника позивача про проведення дистанційного судового провадження, шляхом проведення процесуальних дій, а саме судового засідання, у режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_6 з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва задоволено та постановлено провести судове засідання у справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, призначене на 28 листопада 2016 року на 10 годину 00 хвилин, шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.

28 листопада 2016 року вказане судове засіданняшляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва провести не видалось можливим з технічних причин, а саме: відсутності у Дніпровському районному суді м. Києва вільних залів судового засідання, обладнаних для дистанційного судового провадження у режимі відео конференції, та технічними неполадками відеокамер, розташованих в залі судового засідання № 113 в Артемівському міськрайонному суді Донецької області.

Відповідно до ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи те, що представником позивача раніше заявлялись клопотання про забезпечення його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки безпосередня участь представника позивача в судовому засіданні в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області неможлива через велику відстань, відсутність часу і коштів на переїзд, найближчим судом, до якого може прибути представник позивача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції є Дніпровський районний суд м. Києва, судом ініційовано питання про проведення дистанційного судового провадження, шляхом проведення процесуальних дій, а саме наступного судового засідання, у режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_6 з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.

Заслухавши думку відповідача ОСОБА_1, який не заперечував проти проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести наступне судове засідання у режимі відеоконференції за участі представника позивача ОСОБА_6 з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.158-1, 209 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Судове засідання у справі за позовною заявою Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «ВСЕУКРАЇНСЬКИЙ ОСОБА_2» ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, призначене на 14 грудня 2016 року на 09 годину 30 хвилин, провести шляхом дистанційного судового провадження у режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Дніпровського районного суду м. Києва.

Доручити Дніпровському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання, призначеного на 14 грудня 2016 року на 09 годину 30 хвилин, в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника позивача.

Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Дніпровського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.С. Конопленко