Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2627/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Адаменко І. М.
Доповідач Суржик М.М.
УХВАЛА

06.12.2016 року Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області Суржик М.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.10.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось з апеляційною скаргою на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.10.2016 року, яким задоволено позов ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про визнання договору оренди землі поновленим, визнання додаткової угоди укладеною.

В апеляційні скарзі Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області просить поновити строк на апеляційне оскарження вищезазначеного рішення, але не зазначає поважних підстав для поновлення строку.

Відповідно ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Згідно матеріалів справи оскаржуване рішення ухвалено 24.10.2016 року без участі Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області. З апеляційною скаргою Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області звернулось 29.11.2016 року (конверт), тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. В матеріалах справи міститься зворотне повідомлення про отримання Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області копії рішення 31.10.2016 року (а.с. 121). Останній день подачі апеляційної скарги 10.11.2016 року.

Таким чином, апеляційну скаргу слід залишити без руху для надання часу Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області звернутися до Апеляційного суду із заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження вказавши поважні підстави для його поновлення.

Згідно ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків на апеляційне оскарження, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на рішення Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 24.10.2016 року залишити без руху.

Запропонувати Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали надати до Апеляційного суду заяву про поновлення строку в якій вказати підстави для поновлення строку.

У разі виконання вимог у встановлений строк, апеляційна скарга буде вважатись поданою в день першого пред'явлення до суду.

В протилежному випадку у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заявнику буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Згідно з оригіналом:

Суддя Апеляційного суду

Кіровоградської області М.М. Суржик