НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 183/2823/16
№ 2-о/183/100/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 червня 2016 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Драній В.О., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулись до Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області з заявою в якій просить встановити факт родинних відносин з їх сестрою та тіткою ОСОБА_3, померлої у квітня 2015 року. Встановлення зазначеного факту заявнику необхідно для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3.

В обґрунтування заяви про встановлення факту родинних відносин позивачі посилались на те, що вони є братом та племінником відповідно ОСОБА_3. У квітня 2015 року ОСОБА_3 померла. Після її смерті залишилось спадкове майно. Спадкоємцями після її смерті є її брат ОСОБА_1 та племінник ОСОБА_2, який спадкує майно за правом представлення за свого батька брата померлої ОСОБА_4, який помер у 2005 році. При зверненні заявників до нотаріальної контори с заявами про прийняття спадщини, їм було відмовлено у видачі свідоцтва, т.я. з наданих документів не вбачається родинних відносин між ними, в звязку з цим заявники звернулись до суду з заявою про встановлення факту родинних відносин між ними та ОСОБА_3.

В судове засідання заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не зявились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, в своєму листі просили справу розглянути за відсутності їхнього представника.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи в їх сукупності, вважає, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 народилась 03 травня 1952 року в с. Хащове Новомосковського району Дніпропетровської області, її батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Відповідно до копії паспорту ОСОБА_3, вона народилась 03 травня 1952 року в с. Хащове Новомосковського району Дніпропетровської області.

Як вбачається з свідоцтва про смерть ОСОБА_3 померла у квітні 2015 року.

Згідно свідоцтва про народження заявника ОСОБА_1 він народився ІНФОРМАЦІЯ_1, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_4 він народився ІНФОРМАЦІЯ_2, його батьками є ОСОБА_6 та ОСОБА_7.

Як вбачається з свідоцтва про народження заявника ОСОБА_2, його батьком є ОСОБА_4.

Як вбачається з копії спадкової справи після смерті ОСОБА_3, яка померла в квітні 2015 року до нотаріальної контори с заявами про прийняття спадщини звернулись ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Оцінюючі всі вищенаведені докази, суд приходить до висновку, що заявники є рідним братом та племінником відповідно ОСОБА_3, яка померла в квітні 2015 року, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 3, 5-8, 10, 57, 60, 212, 214, 215, 234, 235, 256, 259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Новомосковська міська державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є братом ОСОБА_3, померлої в квітні 2015 року.

Встановити факт того, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є племінником ОСОБА_3, померлої в квітні 2015 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.Г. Дубовенко