Провадження№2-н/554/1772/2014
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтаві в складі головуючої судді - Блажко І.О. розглянувши заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про поновлення строку для предявлення судового наказу №554/12909/14-ц від 05 вересня 2014 року до виконання, -

В С Т А Н О В И В:

КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради звернулося до суду з заявою про поновлення строку для предявлення судового наказу №554/12909/14-ц від 05 вересня 2014 року до виконання. В якій прохали: задовольнити заяву КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради про поновлення строку для предявлення судового наказу від 05 вересня 2014 року у справі №554/12909/14-ц, провадження 2-н/554/1772/2014 до виконання; продовжити строк предявлення судового наказу до виконання. В обґрунтування заяви зазначили, що 05.09.2014 року видано судовий наказ. 21 грудня 2015 року КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради звернулося до суду з заявою про видачу судових наказів. 05 січня 2016 року КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради отримало копії запитуваних судових наказів. У звязку з несвоєчасною видючою копій судового наказу від 05 вересня 2014 року у справі №554/12909/14-ц підприємство було позбавлене права подачі судового наказу до Октябрського ДВС Полтавського МУЮ, тому вони і звертаються до суду з даною заявою.

В судове засідання представник КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради, не з'явився,

ОСОБА_1 до суду не з»явився.

ОСОБА_2 до суду не з»явилася

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 05 вересня 2014 року судовим наказом Октябрського районного суду м.Полтави у справі №554/12909/14-ц стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради заборгованість по оплаті за утримання будинку та при будинкової території в сумі 1910 гривень 77 копійок на особовий рахунок №20641. Стягнуто солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради заборгованість судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок. Судовий наказ набрав чинності 03 грудня 2014 року Строк предявлення до виконання 1 рік. (а.с.8)

21 грудня 2015 року КП «ЖЕО №2 Полтавської міської ради» звернулася до суду з листом №874-гор від 18 грудня 2015 року про видачу судового наказу відносно ОСОБА_2, ОСОБА_1 (а.с.13-14)

Таким чином, строк пред»явлення до виконання закінчився 03 грудня 2015 року до отримання його стягувачем.

Рішення суду не виконане.

Відповідно до ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви. Поновити строк для предявлення до виконання судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2014 року №554/12909/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради заборгованість по оплаті за утримання будинку та при будинкової території в сумі 1910 гривень 77 копійок на особовий рахунок №20641 та судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок., оскільки строк пропущено з поважних причин.

Керуючись ст.ст.197, 371 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №2» Полтавської міської ради про поновлення строку для предявлення судового наказу №554/12909/14-ц від 05 вересня 2014 року до виконання задовольнити.

Поновити строк для предявлення до виконання судового наказу Октябрського районного суду м. Полтави від 05 вересня 2014 року №554/12909/14-ц про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь КП «ЖЕО №2» Полтавської міської ради заборгованість по оплаті за утримання будинку та при будинкової території в сумі 1910 гривень 77 копійок на особовий рахунок №20641 та судовий збір в сумі 121 гривня 80 копійок

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її отримання через суд першої інстанції до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко