Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.02.2016 Справа №607/18611/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: Дзюбановського Ю.І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», надалі позивач, звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1, надалі відповідач, про стягнення заборгованості за Договором кредиту № 770/38-543-07 від 23 листопада 2007 року в сумі 648 доларів США 54 центи, що за курсом НБУ еквівалентно 14449,95 грн. Позивач в обґрунтування своїх позовних вимог посилається на неналежне виконання відповідачем покладених на нього умовами договору кредиту зобовязань щодо своєчасної сплати сум кредиту, в звязку з чим виникла заборгованість і є правові підстави для звернення до суду про стягнення суми заборгованості.

В судове засідання представник позивача не зявився, подавши суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити, не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечень проти позову, а також заяв про відкладення розгляду справи чи розгляд справи за його відсутності не подавав.

Тому, суд в порядку ч. 4 ст. 169 ЦПК України вирішує справу на підставі наявних в ній даних, доказів і постановляє заочне рішення.

Суд, дослідивши зібрані по справі докази та оцінивши норми чинного законодавства, прийшов до висновку, що позовні вимоги слід задовольнити, виходячи з наступного.

23 листопада 2007 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк» з 28.04.2010 року є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку соціального розвитку «Укрсоцбанк») (надалі - Банк) та ОСОБА_1 укладено Договір кредиту № 770/38-543-07 (Кредитний договір).

Відповідно до п.п. 1.1 Кредитного Договору, Банк надає Позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, повернення, строковості, платності та цільового характеру використання грошові копни у сумі 4000 доларів США, зі сплатою 16,5 відсотків річних до 10 листопада 2010 року.

Повернення кредитних коштів здійснюється згідно графіку погашення суми основної заборгованості визначеному п.п. 1.1.1- 1.1.36 Кредитною Договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України, за Кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові, у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Принцип повернення, строковості та платності означає, що кредит має бути поверненим позичальником банку визначений у кредитному договорі строк з відповідною сплатою за його користування.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо за договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів, належних йому.

Згідно п. 3.2.3 Кредитною Договору, кредитор має право вимагати дострокового повернення Кредиту, нарахованих процентів та можливих штрафних санкцій у разі: затримання позичальником сплати частини Кредиту тa/або процентів щонайменше на 30 календарних днів.

Позивач виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі. Проте, відповідач всупереч умов Кредитного договору, не здійснює платежів для погашення суми заборгованості по кредиту та нарахованим процентам, чим порушує взяті на себе договірні зобов'язання.

Відповідно до ст. 536 Цивільного кодексу України передбачено, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, при цьому розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором.

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Відповідно до п. 4.1. Кредитного Договору у разі прострочення сплати процентів, визначених п. 2.5, цього Договору, а також прострочення строків повернення Кредиту, визначених п. 1.1, 2.8.3, 3.2.2, 4.4, 5.4 Договору кредиту, позичальник сплачує кредитору пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діє у період прострочення, від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Згідно поданого представником Банку розрахунку за відповідачем рахується заборгованість, яка станом на 24.10.2015 року становить 648,54 доларів США, що за курсом НБУ станом на 24.10.2015 становить 14449,95 гривень, з яких: сума заборгованості за кредитом - 226,25 доларів США, що еквівалентно 5040,98 грн.; сума заборгованості за відсотками - 233,91 доларів США. що еквівалентно 5211,58грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 108,90 доларів США, що еквівалентно 2426,25грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 79,49 доларів США, що еквівалентно 1771,14 грн.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином та в строк зазначений в договорі, одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст. 1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцю позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Згідно з вимогами ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини на які посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Відповідачем не представлено суду жодних доказів щодо безпідставності вимог позивача.

Станом на дату розгляду справи сторонами не подано, а судом не здобуто доказів сплати боргу, а тому позовні вимоги ПАТ «Укрсоцбанк» про стягнення заборгованості підлягають до задоволення як такі, що ґрунтуються на нормах чинного законодавства, підтвердженні матеріалами справи, не спростовані належними та допустимими доказами відповідачем.

Крім того, згідно ст. 88 ЦПК України із відповідача в користь позивача слід стягнути понесені судові витрати по справі в розмірі 1218,00 грн. сплачених витрат по оплаті судового збору.

Керуючись ст.ст. 525, 526, 554, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4, 10, 60, 88, 169, 212, 224-226, 228, 233, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» задовольнити.

2.Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд.29, ідентифікаційний код за даними ) заборгованість за Договором кредиту № 770/38-543-07 від 23 листопада 2007 року в сумі 648 (шістсот сорок вісім) доларів США 54 центи, що за курсом НБУ станом на 24.10.2015 становить 14 449 (чотирнадцять тисяч чотириста сорок дев'ять) гривень 95 коп., з яких: сума заборгованості за кредитом - 226,25 доларів США, що еквівалентно 5040,98 грн.; сума заборгованості за відсотками - 233,91 доларів США, що еквівалентно 5211,58грн.; пеня за несвоєчасне повернення кредиту 108,90 доларів США, що еквівалентно 2426,25грн.; пеня за несвоєчасне повернення відсотків 79,49 доларів США, що еквівалентно 1771,14 грн.

3.Стягнути із ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (місцезнаходження: м. Київ, вул. Ковпака, буд.29, ідентифікаційний код за даними ) - 1218 (одну тисячу двісті вісімнадцять) гривень 00 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_2