Справа № 211/7351/15-ц
Провадження № 2/211/678/16
У Х В А Л А

іменем України

09 березня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Довгинцівський районний відділ у м. Кривий Ріг ГУ ДМСУкраїни в Дніпропетровській області про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця поживання , -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з позовом до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Довгинцівський районний відділ у м. Кривий Ріг ГУ ДМСУкраїни в Дніпропетровській області про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця поживання.

Ухвалою судді від 23 12 2015 року позовна заява залишена без руху згідно зі ст. ст. 119, 121 ЦПК України з пропозицією виправлення недоліків протягом 3-х днів з дня отримання позивачем ухвали.

В ухвалі зазначено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, а саме: позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України в матеріалах позовної заяви відсутня інформація щодо правового статусу квартири АДРЕСА_1, лише наявна інформація щодо відсутності ордеру на вказану квартиру в КЖП № 4 та знаходження помешкання на балансовому обліку управління благоустрою та житлової політики виконкому міськради. Даних про те, що квартира знаходиться в комунальній власності та позивач є основним квартиронаймачем, матеріали справи не містять.

Вказаний недолік позбавляє суд вирішити питання щодо відкриття провадження по справі, оскільки від вказаних обставин залежить застосування відповідних правових норм цивільного чи житлового законодавства та правомірність подання позову ОСОБА_2

Крім того, позивачем заявлено дві вимоги не майнового характеру , однак судовий збір в розмірі 487,20 грв. сплачено лише за одну вимогу не майнового характеру. Відповідно до ст. 6 ч 3 Закону України " Про судових збір " у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру. Позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 487,20 грв. за другу вимогу не майнового характеру .

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху представник позивача ОСОБА_4 отримала в суді 24 02 2016 року . Отже строк усунення недоліків сплинув ( з моменту отримання ухвали ) 29 02 2016 року. 01 03 2016 року до суду надійшла заява та додані до неї квитанція та довідка з місця проживання позивача , а також в заяві зазначено , що інформацію про правовий статус квартири буде наданий згодом. Таким чином, суд вважає, що зазначені в ухвалі недоліки не усунуті як на 01 03 2016 р. , так і на момент винесення даної ухвали.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог Довгинцівський районний відділ у м. Кривий Ріг ГУ ДМСУкраїни в Дніпропетровській області про позбавлення права користування жилим приміщенням та зняття з реєстрації місця поживання вважати не поданою і повернути позивачеві.

Одночасно, суд розяснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1