У Х В А Л А

09 червня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши клопотання ОСОБА_2 про поновлення строку на касаційне оскарження та її касаційну скаргу на рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на землю та повернення самовільно захопленої земельної ділянки,

в с т а н о в и в :

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ 29 березня 2016 року надійшла касаційна скарга ОСОБА_2 після закінчення строку, установленого ч. 1 ст. 325 ЦПК України, до якої подано клопотання про поновлення цього строку із посиланням на поважність причин його пропуску, а саме те, що ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2015 року вона не отримувала та ознайомилась з цією ухвалою тільки 16 березня 2016 року з єдиного державного реєстру судових рішень на підтвердження чого надано повідомлення Українського державного підприємства поштового зв'язку «Укрпошта» Івано-Франківського поштампу, у якому зазначено, що рекомендований лист від 30 грудня 2015 року за № 464 повернений за зворотною адресою 05 лютого 2016 року.

Відповідно до ч. 2 ст. 325 ЦПК України у разі пропущення строку, встановленого частиною першою цієї статті, з причин, визнаних поважними, суддя касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити цей строк.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущений заявником з поважних причин, то вказаний строк слід поновити.

Касаційна скарга подана з дотриманням вимог, установлених ст. 326 ЦПК України. Наведені в касаційній скарзі доводи вказують на підстави, передбачені ч. 2 ст. 324 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження.

Крім цього, разом із касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшло клопотання про зупинення виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2015 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Згідно з. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

Враховуючи викладене, та на підставі ч. 1 ст. 328 ЦПК України, клопотання про зупинення виконання рішення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 325, ч. 1 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2015 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2015 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про усунення порушень права власності на землю та повернення самовільно захопленої земельної ділянки.

Витребувати із Тисменицького районного суду Івано-Франківської області вищезазначену цивільну справу № 352/672/14-ц.

Зупинити виконання рішення Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 08 квітня 2015 року та ухвали апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 грудня 2015 року до закінчення касаційного провадження.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 11 серпня 2016 року.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова