Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" лютого 2016 р. Справа № 608/306/16-ц

Номер провадження2-о/608/19/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Квятковської Л. Й.

за участю секретаря Маришевої Г.М.,

представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові справу за заявою ОСОБА_2, за участі заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року заявник ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою, в якій вказав, що народився 10 січня 1956 року в м. Караганді, що в Казахстані. З 01 січня 1978 року працював у колгоспі «Зоря» в с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області. Колгосп був реорганізований у аграрне акціонерне господарство «Зоря», а потім у ПАП «Палашівка». Він звільнився з роботи у ПАП «Палашівка» 31 грудня 2000 року. 10 січня 2016 року йому виповниться 60 років і він хоче оформити пенсію, проте в нього наявні розбіжності в документах. В паспорті, свідоцтві про народження та деяких інших документах його прізвище ОСОБА_2, а в трудовій книжці, книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника як ОСОБА_3. Розбіжність в документах змусила його звернутися до суду. Просить встановити факти належності правовстановлюючих документів, а саме: трудова книжка колгоспника серії УКР №2529749, заповнена 20 липня 1992 року на імя ОСОБА_3, спеціальність токар, колгоспом «Зоря» с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області, - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; дані, записані у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника с. Палашівка Чортківського району на стор. 57 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_1 заяву підтримує, просить її задовольнити.

Представник заінтересованої особи управління Пенсійного фонду України в Чортківському районі Тернопільської області в судове засідання не зявився, від них надійшла заява, в якій просять справу розглядати без їх участі, при розгляді справи просять керуватися нормами чинного законодавства та внутрішнім переконанням.

Свідок ОСОБА_4 суду пояснила, що працювала головним бухгалтером в колгоспі «Зоря», при заповненні трудової книжки заявника була допущена помилка, оскільки вся рідня ОСОБА_2 записана як ОСОБА_3, не робили звірку з документами, правильно повинні було записати ОСОБА_2.

Вислухавши пояснення представника заявника, свідка, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Заявник ОСОБА_2 народився 10 січня 1956 року в м. Караганда (Республіка Казахстан), що стверджується свідоцтвом про народження, та записом в паспорті.

Заявник ОСОБА_2 в паспорті, свідоцтві про народження, свідоцтві про одруження, картці фізичної особи платника податків записаний як ОСОБА_2, а в трудовій книжці та у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника ОСОБА_3.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Співставлення наявних документів вказує на те, що трудова книжка колгоспника серії УКР №2529749, заповнена 20 липня 1992 року на імя ОСОБА_3, спеціальність токар, колгоспом «Зоря» с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області, - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; дані, записані у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника с. Палашівка Чортківського району на стор. 57 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення, оскільки встановити даний факт в іншому порядку неможливо, що позбавляє заявника реалізовувати свої права на оформлення пенсії.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213, 256-259 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: трудова книжка колгоспника серії УКР №2529749, заповнена 20 липня 1992 року на імя ОСОБА_3, спеціальність токар, колгоспом «Зоря» с. Палашівка Чортківського району Тернопільської області, - належить ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2; дані, записані у книзі обліку трудового стажу і заробітку колгоспника с. Палашівка Чортківського району на стор. 57 на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, - належать ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд Тернопільської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Л. Й. Квятковська