АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/372/16
УХВАЛА

04 березня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 липня 2015 року,

встановив:

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 липня 2015 року відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову державного виконавця Другого міського відділу державної виконавчої служби Хмельницького міськрайонного управління юстиції Хмельницької області Лещенко М.В. від 13 лютого 2015 року про відкриття виконавчого провадження № 46515602 про виселення ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з квартири АДРЕСА_1.

30 грудня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу суду.

Апеляційна скарга ОСОБА_1 оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскаржувана ухвала була постановлена судом без участі ОСОБА_1 Її копію ОСОБА_1 отримав 5 серпня 2015 року (а.с. 104), унаслідок чого останнім днем строку для подачі ОСОБА_1 апеляційної скарги було 10 серпня 2015 року. Отже, він пропустив цей строк.

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про поновлення строку апеляційного оскарження посилаючись на те, що даний строк пропущено ним з поважних причин.

Згідно з ч. 1 ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

Із матеріалів справи вбачається, що 10 серпня 2015 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 липня 2015 року, якою відмовлено в задоволенні його скарги на дії державного виконавця.

Ця апеляційна скарга не була підписана ОСОБА_1, унаслідок чого ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 21 грудня 2015 року її повернуто апелянту.

ОСОБА_1 своєчасно вживав заходи для оскарження судового рішення, разом із тим через некомпетентність заявника його апеляційна скарга не була прийнята судом.

Названа обставина є поважною причиною пропуску ОСОБА_1 строку апеляційного оскарження ухвали суду, тому цей строк має бути поновлений судом.

Даний висновок узгоджується з приписами ст. 129 Конституції України, яка забезпечує кожному право на апеляційне оскарження рішення суду.

Відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження та повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 73, 294, 295, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 про поновлення строку апеляційного оскарження задовольнити.

ОСОБА_1 поновити строк апеляційного оскарження ухвали Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 3 липня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк