Справа № 2/408/1573/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З а о ч н е

29 листопада 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого- судді Карягіної В.А.

при секретарі Мірошнік Г.Г.

розглянувши у судовому засіданні в залі судового засідання смт.Біловодськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу ,-

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу з ОСОБА_2,який 14 січня 2005 року був зареєстрований відділом РАЦС Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 03 . Від шлюбу сторони мають сина, Миколу,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю, він же добровільно приймає участь у матеріальному забезпеченні, за місцем його служби з його заробітку на користь відповідачки стягуються аліменти у розмірі 25%.

В обґрунтування доводів зазначив, що більше трьох років тому як шлюбні стосунки перестали існувати, так як спільне життя постійно супроводжувалося конфліктами. Під час спільного проживання між ним та донькою відповідачки від першого шлюбу та її батьками не склалися дружні відносини, внаслідок яких побудова сімейних відносин стала неможливою. Взаємовідносини між ними стали неприязні,що негативно впливало на малолітнього сина, його самопочуття, формування його характеру,тому разом з відповідачкою вирішили припинити сімейне життя. Вважає збереження шлюбу не можливим.

В судовому засіданні позивач присутніми не був, надав клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Відповідачка повторно не зявилася в судове засідання, про час, день та місце розгляду справи повідомлена належним чином, зокрема, через СМС повідомлення та листами з вказаними наслідками неявки до суду , про що в матеріалах справи є підтвердження тому.

У відповідності зі ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у від-

сутності відповідача.

Дослідивши письмові докази, суд вважає за можливе позов задовольнити з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст..112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

14 січня 2005 року сторони уклали шлюб, зареєстрований відділом РАЦС Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області, про що складено відповідний актовий запис № 03 . Від шлюбу сторони мають сина, Миколу,ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з матірю.

Згідно позову, сторони припинили шлюбні стосунки більше ніж 3 роки тому, що не спростовується відповідачем, та про що свідчить відсутність заперечення відповідача на позов та погодження з ним.

Суд не вбачає за необхідне при даних обставинах надавати сторонам строк для примирення, так як строк може дати позитивних наслідків лише у разі бажання хоча б одного із сторін зберегти родину. На даний час бажання сторін зберегти родину відсутні.

Місце проживання дитини сторони визначили разом з матірю.

На підставі вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати, понесені позивачем, покладаються на відповідачку.

З врахуванням викладеного та керуючись ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215,225 ЦПК України, ст.110,112,114,115 СК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 ( дошлюбне прізвище Зубарєва) ОСОБА_3 14 січня 2005 року ввідділом РАЦС Станично-Луганського районного управління юстиції Луганської області за актовим записом № 03 .

Стягнути з ОСОБА_2. на користь ОСОБА_1 551грн 20 коп..

Копію заочного рішення надіслати відповідачці не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення, яке набрало законної сили, надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб..

У день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу шлюб припиняється.

Копію рішення направити позивачу для відома.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії рішення .

Суддя

Біловодського районного суду ОСОБА_4