Справа № 307/2139/16-ц
Провадження № 2/307/1240/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі

головуючого: судді Ляшко С.М.

при секретарі: Пальонна М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тячів цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа є Дубівська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою до ОСОБА_2, де третя особа є Дубівська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.

В своїй позовній заяві позивачка просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим будинком 83(101) по вул. Горького в смт. Дубове . Тячівського району.

Свої вимоги мотивує тим, що їй на праві приватної власності згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом належить житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою смт. Дубове вул.. Горького 83(101). В даному будинку вона і зараз проживає разом з сином.

Весною 2016 року, в зв'язку з стрімким зростанням тарифів на комунальні послуги вона вирішила оформити субсидію на оплату житлово-комунальних послуг. При отриманні необхідних довідок їй стало відомо, що в належному їй будинку зареєстрований ще й її брат ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, який ще в 1991 році виїхав до Російської Федерації і з того часу навіть на похорони матері не приїжджав.

Згідно ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.12 ЖК України визнання особи, такої, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки проводиться в судовому порядку. Отже, відповідач ОСОБА_2, який виїхав на постійне місце проживання в РФ, втратив право на житло в будинку 83(101) по вул. Горького в смт. Дубове .

Коли вона звернулась до виконкому Дубівської селищної ради про зняття з реєстрації ОСОБА_2 їй було відмовлено, так як існує певний порядок зняття з реєстрації, так згідно ст. 26 Правил реєстрації місця проживання, затверджених Постановою КМУ № 207 від 02 березня 2016 року Про затвердження Правил реєстрації місця проживання та Порядку передачі органами реєстрації інформації до Єдиного державного демографічного реєстру : Зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника за формою згідно з додатком 11; рішення суду, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про зняття з реєстрації місця проживання особи, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення померлою;

Згідно ст. 41 Конституції України: Кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Однак на даний час я не можу в повній мірі розпоряджатися належним мені майном, а тому вона вимушена звернутися до суду про визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право на користування житлом.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить позов задовольнити.

Відповідач будучи належним чином повідомлений про час, день та місце розгляду справи, в судове засідання повторно не зявився, тому суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності на підставі наявних у справі доказів.

Представник третьої особи Дубівської селищної ради, в судове засідання не зявився, згідно надісланої до суду заяви, просить суд справу слухати у його відсутності.

Заслухавши пояснення позивачки, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що в позові слід відмовити з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що згідно довідки №02-36/504 від 15.08.2016 року на запит суду Дубівська селищна рада повідомляє, що згідно картотеки реєстраційного обліку Дубівської селищної ради отриманої від відділу ДМС громадянин ОСОБА_2, за адресою смт.Дубове, вул..Горького, буд. 83 (101) не зареєстрований.

Приймаючи до уваги наведене, суд вважає, що в позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа є Дубівська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням слід відмовити, так як відповідач ОСОБА_2 не зареєстрований у житловому будинку, який належить позивачці ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 60, 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В позові ОСОБА_1 до ОСОБА_2 де третя особа є Дубівська селищна рада про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, - відмовити.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Тячівського

районного суду: ОСОБА_3