Справа № 301/467/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"08" квітня 2016 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючого, судді Беламут П.М., при секретарі Зейкан Г.І., за участю відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: Іршавський районний сектор УДМС України в Закарпатській області про надання дозволу на виготовлення проїздного документа для тимчасового виїзду за кордон та тимчасового виїзду за кордон неповнолітньої дитини без згоди батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_1 з 23 листопада 1996 року. Шлюб розірвано рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області 29 жовтня 2014 року. Від даного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Влітку вона має намір разом з дітьми тимчасово виїжджати за кордон, а саме до Чехії, для відпочинку та оздоровлення, а також виїзд дитини за кордон сприятиме розширенню світогляду дитини, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості, так як дочка цікавиться багатьма речами, фізично та морально зміцнить її, пристосує її до комунікабельності, вивченню мов, розширить її кругозір. Відповідач відмовляється надати дозвіл на виїзд дитини за кордон для відпочинку та оздоровлення, просить надати їй дозвіл на виїзд дитини за кордон без дозволу батька до повноліття дитини, надати дозвіл їй без згоди батька на оформлення проїздних документів для тимчасового виїзду або супроводу неповнолітньої дитини за межі України до досягнення ним повноліття.

Розгляд справи проведено у відсутність позивача ОСОБА_2 відповідно до ст. 169 ЦПК України та поданої нею заяви.

Відповідач ОСОБА_1.в суді позов не визнав, пояснив, що позивач не оговорила з ним детально про мету поїздки, період та конкретний населений пункт за кордоном куди вона планує їхати з дочкою, без такої інформації він не згоден на виїзд дочки за кордон, а особливо під час навчання.

Розгляд справи проведено у відсутність представника третьої особи Іршавського районного сектора УДМС України в Закарпатській області відповідно до ст. 169 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав:

В судовому засідання встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебували в зареєстрованому шлюбі з 23 листопада 1996 року. Шлюб розірвано рішенням Іршавського районного суду Закарпатської області 29 жовтня 2014 року. (а.с. 4). Від даного шлюбу мають двох дітей: сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та неповнолітню дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5). Влітку позивачка ОСОБА_2 має намір разом з дітьми тимчасово виїжджати за кордон, а саме до Чехії, для відпочинку та оздоровлення. Виїзд дитини за кордон сприятиме розширенню світогляду дитини, добре позначиться на її духовному та інтелектуальному розвитку як особистості, Відповідач вважає, що дозвіл такий може надати тільки за умов погодження з ним дати виїзду та населеного пункту прямування і цілі поїздки, що порушує права дитини на виїзд за кордон.

Згідно із свідоцтвом про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, серії НОМЕР_1 виданого 23 березня 2004 року виконкомом Білківської сільської ради Іршавського району Закарпатської області ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_4, а ОСОБА_2 є її матір'ю (а.с.5)

Згідно ст.154 ч.2 СК України батьки мають право звертатись до суду за захистом прав та інтересів дитини.

Ст.313 ЦК України визначено, що фізична особа, яка не досягла 16 років, має право на виїзд за межі України лише за згодою батьків (усиновлювачів), піклувальників та в їхньому супроводі або в супроводі осіб, які уповноважені ними.

Відповідно до ст.4 ч.2 ЗУ»Про порядок виїзду з України і в»їзду в Україну громадян України» оформлення проїзного документа дитини проводиться на підставі нотаріально засвідченого клопотання батьків або законних представників.За відсутності згоди одного з батьків,виїзд неповнолітнього громадянина України за кордон може бути дозволений на підставі рішення суду.

Згідно до п.18 Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїздних документів дитини,їх тимчасового затримання та вилучення,затверджених постановою КМ України №231 від 31 березня 1995 року з наступними змінами та доповненнями,за відсутності згоди одного з батьків виїзд неповнолітнього за кордон може бути дозволений за рішенням суду.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги той факт, що судом при розгляді справи не встановлено обмежень чи заборон, які унеможливлюють виїзд дитини позивачки за межі України для тимчасового перебування, з урахуванням, що такий виїзд необхідний для відпочинку та оздоровлення дитини, відповідач згоду на такий виїзд надати не бажає мотивуючи тим,що має бути обумовлено конкретний час поїздки,конкретний населений пункт перебування за кордоном,що суд оцінює критично, суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки про право, як матері на оформлення установленим порядком передбачених для дітей проїздних документів і тимчасовий виїзд за кордон з дитиною без згоди батька є підставними.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214 ЦПК України, ст. ст. 141, 154, 157 СК України, ст. 313 ЗУ України «Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України» суд,-

Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Надати дозвіл на виготовлення паспорта громадянина України для тимчасового виїзду неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, уродженці с. Білки, Іршавського району Закарпатської області, громадянці України та на отримання відповідного дозволу(візи) в консульській (дипломатичній) установі без згоди батька - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1.

Надати неповнолітній ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження дозвіл на тимчасовий виїзд за межі України в країни прямування Словаччину та Чехію без згоди та супроводу батька ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця АДРЕСА_1 у супроводі матері ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, мешканки АДРЕСА_1 до досягнення неповнолітньою ОСОБА_4 шістнадцятирічного віку.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. в повернення витрат по оплаті судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Іршавський районний суд. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : П. М. Беламут