Справа № 758/5829/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Супрун Г. Б. ,

секретаря - Циби О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання головного державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Соболєва А.Л. про тимчасове обмеження права на виїзд з України ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В :

Головний державний виконавець ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві Соболєв А.Л. звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження права на виїзд з України ОСОБА_2. Подання обґрунтовано тим, що в провадженні державної виконавчої служби на виконанні перебуває виконавче провадження №49777022 по примусовому виконанню виконавчого листа 758/5829/15-ц, виданого 21.12.2015 р. Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 суми заборгованості за договором позики в розмірі 519402,70 грн., що є еквівалентом 25094,10 долари США та 3% річних від простроченої суми заборгованості у розмірі 46276,64 грн., державним виконавцем вживались примусові заходи щодо виконання виконавчого документу, проте жоден із таких заходів не призвів до виконання рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2015 р.

Вивчивши подання та матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Згідно ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду в Україну громадян України» громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов»язання - до виконання зобов»язань або розв»язання спору за погодженням сторін у передбачених Законом випадках, або забезпечення зобов»язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобов»язань.

З наданих матеріалів вбачається, що 21.01.2016 р. відкрито виконавче провадження №49777022 на підставі виконавчого документу, виданого 21.12.2015 р. Подільським районним судом м. Києва про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 боргу у розмірі 565679,34 грн. (а.с. 6).

Боржник самостійно у встановлений строк рішення Подільського районного суду м. Києва від 17.11.2015 р. не виконав.

Постановою головного державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві від 15.02.2016 р. накладено арешт на все майно, що належить ОСОБА_2 (а.с. 12-13).

Крім того, головним державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Соболєвим А.Л. 03.02.2016 р. направлявся виклик про необхідність явки ОСОБА_2 10.02.2016 р. о 15-00 год. за адресою: м. Київ, пр.-т. Г.Гонгадзе, 5-б, з приводу стягнення боргу в рамках виконавчого провадження №49777022 (а.с. 16).

Головним державним виконавцем ВДВС Подільського РУЮ в м. Києві Соболєвим А.Л. 15.02.2016 р. здійснювався вихід за місцем проживання боржника, а саме: АДРЕСА_1. Проте, потрапити до житлового приміщення боржника не виявилось можливим, про що складений відповідний акт (а.с. 17).

Отже, державним виконавцем не обґрунтовано яким чином в разі виїзду ОСОБА_2 за кордон буде неможливим або ускладненим виконати рішення Подільського районного суду від 17.11.2015 р., так само не обґрунтовано чи вжиті заходи щодо реалізації майна, та коштів від його реалізації не вистачило погасити заборгованість, і в якому розмірі, чи воно вибуло з володіння боржника, чи встановлювалась вартість цього майна. Тим більше, як вбачається з матеріалів справи, постановою держвиконавця накладено арешт на все майно боржника.

Тому за таких обставин суд не знаходить підстав для задоволення подання. Разом з тим, державний виконавець не позбавлений права повторного звернення до суду з інших більш обґрунтованих підстав в обґрунтування подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1, 378, 293 ЦПК України, Законом України «Про порядок виїзду в Україну громадян України», ст.11 ЗУ «Про виконавче провадження», суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання головного державного виконавця ВДВС Подільського РУЮ у м. Києві Соболєва А.Л. про тимчасове обмеження права на виїзд з України ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Подільський районний суд м.Києва протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

СуддяГ. Б. Супрун