Справа № 479/74/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Кривоозерський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді Микитей Л.Л.,

за участю секретаря судового засідання Шумської Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Криве Озеро цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради, третя особа на стороні відповідача ОСОБА_2 Держгеокадастру у Кривоозерському районі про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В :

02 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою до Ленінської сільської ради Кривоозерського району про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

Судом до участі у справі залучено в якості третьої особи на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Кривоозерському районі Миколаївській області.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначала, що вона являється спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої 23 грудня 2011 року, так як була її донькою та прийняла спадщину в передбачений законом строк, подавши письмову заяву про останнє до органу нотаріату.

В склад спадщини входить земельна ділянка, що розташована в межах території Ленінської сільської ради Кривоозерського району, належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 610552, виданого 17.05.2007 року Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області.

Посилаючись, що оригінал Державного акту на право власності на земельну ділянку виданий на імя спадкодавця загублений, що унеможливлює одержати свідоцтва про право на спадщину за заповітом в нотаріальній конторі, позивач просить про задоволення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позов.

Представники Ленінської сільської ради, відділу Держгеокадастру у Кривоозерському районі в судове засідання не зявились, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позовні вимоги сільська рада визнає, третя особа не заперечує проти задоволення позову.

Вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23 грудня 2011 року померла ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ФП № 144852

2

(а.с.4).

Відповідно до заповіту від 30 квітня 2009 року (а.с. 5) ОСОБА_3 за життя склала заповіт, в якому все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось на випадок своєї смерті заповідала своїй дочці ОСОБА_1.

Згідно даних спадкової справи № 114/2012 (а.с. 26-34), підтверджується, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, подавши в передбачений законом строк, письмову заяву про прийняття спадщини в Кривоозерську державну нотаріальну контору. Заява зареєстрована 04.05.2012 року.

Факт родинних відносин між позивачем та померлою підтверджується свідоцтвом про народження серії І-УР № 923664 виданим 12.09.1960 року Бурилівським с/ЗАГСом Кривоозерського району Миколаївської області (а.с. 33), зміна прізвища позивача підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії І-ФП № 367642 (а.с. 33).

До складу спадщини входить земельна ділянка, яка розташована в межах території Ленінської сільської ради Кривоозерського району, належна спадкодавцю на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 610552, виданого Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області 17.05.2007 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 07 (а.с. 7), що підтверджується довідкою відділу Держгеокадастру № 68 від 16.12.2015 року (а.с. 8).

Відповідно до витягу із Державного земельного кадастру про земельну ділянку (а.с. 17-19), ОСОБА_3 на праві приватної власності належить земельна ділянка площею 4,0798 га, кадастровий номер :01:000:0034, що розташована в межах території Ленінської сільської ради Кривоозерського району, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Як стверджує представник позивача оригінал Державного акту на право приватної власності на землю, виданий на імя ОСОБА_3 загублений, про що опубліковано оголошення в газеті Кривоозерщина від 02.12.2015 року (а.с. 9).

Відсутність оригіналу державного акту на землю стало підставою для відмови нотаріуса в оформленні спадкових прав на земельну ділянку, належну спадкодавцеві ОСОБА_3 (а.с. 3).

Як передбачено ст. 13 Конституції України, ст.ст. 152-153 Земельного Кодексу України держава забезпечує громадянам і юридичним особам рівні умови захисту прав власності на землю.

Згідно положень ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 16 Цивільного кодексу України, способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Відповідно до положень ст. 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 131 ЗК України громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі спадкування.

Положеннями ст. 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

За приписами ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом

3

або за законом.

Відповідно до положень ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі втрати документа, який засвідчує право власності на майно, власник майна може пред'явити позов про визнання права власності.

Системний аналіз нормативних положень ст.ст. 328, 1217, 1218, 1225 ЦК України, ст. 131 ЗК України та приймаючи до уваги, що Ленінська сільська рада Кривоозерського району Миколаївської області не заперечує проти визнання за позивачем права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, дане право ніким не оспорюється, інші спадкоємці з відповідними вимогами не звертались, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню. Керуючись та ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-214, 215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ленінської сільської ради, третя особа на стороні відповідача відділ Держгеокадастру у Кривоозерському районі, про визнання права власності в порядку спадкування на земельну ділянку, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої 23 грудня 2011 року, право приватної власності на земельну ділянку площею 4.0798 га, кадастровий номер :01:000:0034, місце розташування Миколаївська область Кривоозерський район, Ленінська сільська рада, цільове призначення - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, належна спадкодавцеві на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯГ № 610552, виданого 17.05.2007 року Кривоозерською райдержадміністрацією Миколаївської області.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в Апеляційний суд Миколаївської області через Кривоозерський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя Кривоозерського Л.Л. Микитей

районного суду