Справа № 132/785/16-ц
Провадження № 2/132/349/16
РІШЕННЯ

Іменем України

29.03.2016 Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого Павленко І.В.

за участю секретаря Жовтої С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позові вказує, що з відповідачкою зареєстрували шлюб 12.09.2009 року в виконавчому комітеті Гущинецької сільської ради Калинівського району у Вінницькій області, актовий запис №10.

Від сумісного проживання мають двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя не склалося, через різні погляди на сімейні стосунки і несумісність характерів. Фактично шлюбні відносини припинені та шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведуть. Проживають в різних країнах, тому сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може. Тому звертається в суд з даним позовом.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак в матеріалах справи наявна заява про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник позивача на підставі довіреності ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, згідно заяви, наявної в матеріалах справи позовні вимоги підтримує, просить справу розглянути за його відсутності.

Відповідачка до судового засідання також не з'явилася, згідно заяви, наявної в матеріалах справи, позов визнає, просить справу розглянути за її відсутності та після розірвання шлюбу іменувати її прізвищем «ОСОБА_2».

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявляти клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні достовірно встановлено, що позивач з відповідачкою зареєстрували шлюб 12.09.2009 року в виконавчому комітеті Гущинецької сільської ради Калинівського району у Вінницькій області, актовий запис №10.

Подружжя має двох неповнолітніх дочок: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне сімейне життя сторін не склалося, через різні погляди на сімейні стосунки і несумісність характерів. Фактично шлюбні відносини припинені та шлюб носить формальний характер. Спільне господарство не ведуть. Проживають в різних країнах, тому сім'я розпалась остаточно і збережена бути не може.

Відповідно до ч.3 ст.105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що сім'я розпалась остаточно і її подальше збереження буде суперечити інтересам сторін.

Окрім того, відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище, тому суд вважає за можливе після розірвання шлюбу відповідачку надалі іменувати прізвищем - «ОСОБА_2».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.105, 110, 111, 112, 113 СК України, ст.ст.10, 60, 158, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 12.09.2009 року в виконавчому комітеті Гущинецької сільської ради Калинівського району у Вінницькій області, актовий запис №10.

Після розірвання шлюбу відповідачку надалі іменувати прізвищем - «ОСОБА_2».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: