Справа № 589/681/16-ц
Провадження № 2/589/334/16
УХВАЛА

02 березня 2016 р.

Шосткинський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді Сінгур В.О. за участю секретаря Заєць Л.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про захист прав споживача та стягнення шкоди за втрату вантажу ,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з вказаною вище позовною заявою, у якій просить стягнути з відповідача на його користь вартість втраченого вантажу комп»юткерного процесора «Intel» вартістю 12000грн.

Ухвалою судді від 03/02/2016 року провадження по справі було відкрито та призначено судове засідання.

29.02.2016 року від представника відповідача по довіреності ОСОБА_2 до суду надійшло клопотання про проведення судового розгляду без участі представника ТОВ "Нова пошта" та передачу справи за позовом ОСОБА_1 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Полтави за підсудністю, оскільки відповідач є перевізником, а в такому разі позивач повинен був звернутися до суду за правилами статті про виключну підсудність за місцезнаходження відповідача ( а.с. 15-16).

Позивач не заперечував про передачу справи за підсудністю.

За загальними правилами, передбаченими ст. ст. 109 ч.2, 114 ч.5 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням, але по категорії справ щодо захисту прав споживачів, за вибором позивача, позови можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору.

Винятки з цих правил, встановлені ч. 14 ст. 110 ЦПК України, яка передбачає, що позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114цього Кодексу.

Відповідно до ч. 4 ст. 114 ЦПК України позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.

У даному разі, відповідач ТОВ "Нова Пошта" згідно загально оприлюдненої інформації про юридичну особу, копій наданих представником відповідача ОСОБА_2 про державну реєстрацію юридичної особи серії А00 № 790220 ТОВ "Нова Пошта" і Ліцензії Міністерства транспорту та зв'язку України, розташоване за юридичною адресою в місті Полтава, вул. Фрунзе, 57, Полтавської області, що територіально відноситься до Жовтневого району м. Полтава та здійснює такі види господарської діяльності як надання послуг з перевезення пасажирів і вантажів автомобільним транспортом відповідно до видів робіт, визначених Законом України "Про автомобільний транспорт".

Пунктом 2 ч. 1 і ч.3 ст. 116 ЦПК України передбачено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилось, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності. Передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

Відповідно до п. 41 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 р. за № 3 "Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ" у разі конкуренції правил підсудності (наприклад, при об'єднанні позовів, на один з яких поширюється дія правила про виключну підсудність) мають застосовуватися правила виключної підсудності.

На підставі викладених вище обставин, перевіривши матеріали справи та з'ясувавши позиції учасників процесу, суд вважає необхідним передати справу за даною позовною заявою ОСОБА_1 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Полтава.

Керуючись ст. ст. 109,114,116 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Передати матеріали даної цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про захист прав споживача та стягнення шкоди за втрату вантажу на розгляд до Жовтневого районного суду м. Полтава за підсудністю на підставі п.2 ч.1 ст. 116 ЦПК України.

Передачу справи з одного суду до іншого здійснити на підставі даної ухвали суду після закінчення строку на її оскарження .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особами, які є учасниками судового процесу, та не були присутні при її проголошенні, у той же строк і в тому ж порядку з дня отримання копії ухвали.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_3