Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 695/363/16-ц

номер провадження 2-о/695/26/16

02 березня 2016 року м. Золотоноша

Золотоніський міськрайонний суд, Черкаської області в складі:

головуючого судді : Таратіна В.О.

при секретарі: Курченко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Золотоноша цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги представник заявника мотивує тим, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після свого вітчима ОСОБА_2, з яким проживав разом і який помер 12.04.2015 року.

Після смерті вітчима ОСОБА_2, заявник звернувся до Золотоніської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини та приступив до оформлення документів.

До складу спадкового майна входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва розташована в межах Синьооківської сільської ради розміром 2,7645 га, яка належала ОСОБА_2 на праві власності на підставі державного акту на право приватної власності на землю ЧР № 5-29, зареєстрованого в Книзі запису актів на право приватної власності на землю сільської ради № 66.

Проте на запит нотаріальної контори від 28.01.2016 року про надання витягу з державного земельного кадастру щодо вказаної земельної ділянки Управління Держгеокадастру у Золотоніському районі такий витяг надавати відмовилось, мотивуючи тим, що до державного акту ручкою внесено виправлення деяких букв в прізвищі та по батькові спадкодавця ОСОБА_2

Іншим чином, крім звернення до суду, він не має можливості встановити той факт, що вищезазначений документ належить саме ОСОБА_2.

В судовому засіданні заявника на задоволенні заяви наполягав в повному обсязі.

Представник зацікавленої особи - управління Держгеокадастру у Золотоніському районі Черкаської області в судове засідання не зявився, але надав до суду заяву про розгляд справи в його відсутність проти задоволення заяви не заперечував.

Суд, вислухавши думку заявника та дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до паспорту гр.. України серії НЕ 029322 виданого на імя ОСОБА_2, вбачається, що він народився 25.05.1943 року.

Відповідно до довідки від 29.01.2016 року за № 31 виданої виконкомом Синьооківської сільської ради про те, що ОСОБА_2 народився 25.05.1943 року, помер 12.04.2015 року на день смерті був постійним жителем ІНФОРМАЦІЯ_1 згідно запису в по господарській книзі №1 за ним числиться 1/2 частина житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами за адресою с. Синьооківка, вул. Набережна, 47, Золотоніського району Черкаської області. Рік побудови будинку 1978 року. З померлим на день смерті постійно проживав мандрика О.А., ІНФОРМАЦІЯ_2, який на день смерті і по даний час проживає в будинку. Будинок розміщений на неприватизованій земельній ділянці площею 0,25 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд.

Відповідно до заповіту від 23.01.2013 року, вбачається що ОСОБА_2, що народився 25.05.1943 року на випадок смерті зробив таке заповітне розпорядження, все мано де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що йому буде належати на день смерті і на що за законом він матиме право заповідав ОСОБА_1.

Відповідно до довідки від 14.04.2015 року за № 70 виданої виконкомом Синьооківської сільської ради Черкаської області про те, що померлий 12.04.2015 рок ОСОБА_2 був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до пенсійного посвідчення серії АБ № 262226 ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, є пенсіонером за віком.

Відповідно до витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 06.05.2015 року, у спадковому реєстрі за № 57413213 заведена спадкова справа, спадкодавець ОСОБА_2.

Як вбачається з державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР-5-29 виданого на імя гр.. ОСОБА_3, земельна ділянка площею 2,7645 га, розташована на території Синьооківської сільської Ради. Даний державний акт містить виправлення ручкою деяких букв в прізвищі та по батькові спадкодавця ОСОБА_2

Ухвалою суду від 09.02.2016 року заявнику було відстрочено сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі, а тому відповідно до ст.. 88 ЦПК України з заявника на користь держави належить стягнути судовий збір в розмірі 275,60 грн..

Керуючись ст. ст. 88, 212, 213, 215, 256, 259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР № 5-29, зареєстрованого в Книзі запису актів на право приватної власності на землю Синьооківської сільської ради за № 66 ОСОБА_2, який помер 12.04.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 275,60 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В. О. Таратін