БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2023/16-ц
Провадження № 2/497/871/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Болградська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з вищезазначеним позовом та просить визнати за нею право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за законом після смерті батьків: ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Свої вимоги мотивує тим, що це домоволодіння станом на 14 квітня 1991 року належало колгоспному двору, главою якого була ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року - бабка позивачки. До складу двору також входили: її син, тобто батько позивачки ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, невістка, тобто мати позивачки ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, та її онук, тобто рідний брат позивачки, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року. Кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1/4 частці вищеназваного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла бабка позивачки ОСОБА_4. Належну їй 1/4 частку успадкував її син ОСОБА_2 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та спільним проживанням зі спадкодавцем, але належним чином прийняття спадщини не оформив.

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер рідний брат позивачки ОСОБА_6 та належну йому ? частину будинку успадкували його батьки ОСОБА_2 та ОСОБА_5, кожний по 1/8 частині, фактом спільного проживання з сином, але також не оформили своїх прав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивачки ОСОБА_2. Належні йому 5/8 частин (1/4+1/4+1/8) успадкувала його донька, позивачка ОСОБА_1 шляхом подання заяви до нотконтори. Його дружина ОСОБА_5 та його старша донька ОСОБА_7, тобто мати та сестра позивачки, відмовились від прийняття спадщини на її користь.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивачки ОСОБА_5. Належні їй 3/8 частин (1/4+1/8) успадкувала також вона, позивачка, шляхом надання заяви до нотконтори. Сестра позивачки і в цей раз відмовилась від своєї долі на користь сестри.

Оскільки Болградська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на вказане домоволодіння, вона була змушена звернутися до суду.

Позивачка в судове засідання не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.69).

Представник позивачки ОСОБА_1 - ОСОБА_8, діючий на підставі довіреності від 01.06.2016 року, посвідченої державним нотаріусом Комінтернівської районної державної нотаріальної контори Одеської області (а.с.74-75), подав заяву про розгляд справи у його відсутність та у відсутність ОСОБА_1 (а.с.73).

Відповідач - Криничненська сільська рада Болградського району Одеської області, до суду не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с.70). Позовні вимоги визнав у повному обсязі, просив розглянути справу без участі їх представника, про що надав відповідну заяву до суду (а.с.71).

Третя особа - Болградська районна державна нотаріальна контора Одеської області, до суду не прибула, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с.37). Позовні вимоги визнала у повному обсязі, просила розглянути справу без участі їх представника, про що надала відповідну заяву до суду (а.с.72).

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Судом встановлено, що постановою Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 12.10.2016 року позивачці ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1 в зв'язку з відсутністю на це нерухоме майно правовстановлюючого документу (а.с.32).

Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами АДРЕСА_1 на праві власності належав колгоспному двору, до складу якого входили: ОСОБА_4 - бабка позивачки, її син ОСОБА_2 - батько позивачки, його дружина ОСОБА_5 - мати позивачки, та їх син - ОСОБА_6, рідний брат позивачки.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність» застосовується чинне на той час законодавство, зокрема спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до ст.120 ЦК України в редакції 1963 року, майно колгоспного двору належить його членам на праві сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР).

Відповідно до пп.«а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні.

Таким чином, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1/4 частині вищезазначеного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, що підтверджується довідками Криничненської сільської ради (а.с.21-25) про право особистої власності на будинок або його частину, витягом з рішення № 6 виконавчого комітету Криничненської сільської ради Болградського району Одеської області від 26.03.1997 року «Про приватизацію присадибних ділянок мешканцями села» (а.с.20), технічним паспортом (а.с.26-30).

ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про її смерть НОМЕР_3.

Після її смерті відкрилась спадщина, на належну їй 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1

Вказану спадщину прийняв її син ОСОБА_2, свідоцтво про народження НОМЕР_2 (а.с.8), шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном та успадкував 1/4 частку вказаного домоволодіння, проте своїх спадкових прав не оформляв (а.с.22).

За повідомленням Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 22.11.2016 року за № 2318/01-16 спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 - не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини в Болградську РДНК - не з'являлися. Зазначене також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 45835677 від 11.11.2016 року (а.с.39).

ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4

Після його смерті відкрилась спадщина, на належну йому 1/4 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1

Вказану спадщину прийняли батьки: ОСОБА_2 та ОСОБА_5 шляхом реєстрації та постійного проживання зі спадкодавцем в одному домоволодінні та успадкували кожен окремо по 1/8 частці вказаного домоволодіння, що підтверджується довідкою Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області про склад і тип двору (відповідно до запису в по господарській книзі № 913) за № 44 від 10.03.2016 року (а.с.23).

Родинні відносини між зазначеними особами підтверджуються Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження № 0 від 12.03.2016 року, виданим Відділом ДРАЦС Комінтернівського РУЮ в Одеській області на підставі запису акту про народження № 61 від 03.10.1972 року, складеного виконкомом Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області (а.с.17);

За повідомленням Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 22.11.2016 року за № 2317/01-16 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року ОСОБА_9 - не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини в Болградську РДНК - не з'являлися. Зазначене також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру № 45835732 від 18.11.2016 року (а.с.41).

Статтею 12 Закону України «Про власність» однією з підстав виникнення права власності є спадкування. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст. 549 ЦК в редакції 1963 року).

ІНФОРМАЦІЯ_7 року помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_5

Після його смерті відкрилась спадщина на належні йому 5/8 часток (1/4+1/4+1/8) вищеназваного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому АДРЕСА_1

Вказану спадщину своєчасно прийняла його молодша донька, позивачка по справі ОСОБА_1, шляхом подачі заяви до Болградської районної нотаріальної контори Одеської області, що підтверджується спадковою справою № 240/2013 заведеної щодо майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_2 Також зі спадкової справи вбачається, що дружина померлого ОСОБА_5 (а.с.45), та його друга донька ОСОБА_7 (а.с.46), тобто мати та сестра позивачки, також спадкоємці першої черги за законом, заявами від 23.06.2013 року відмовилися від прийняття спадщини на користь позивачки (а.с.44-55).

ІНФОРМАЦІЯ_8 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_6

Після її смерті відкрилась спадщина на належні їй 3/8 часток (1/4+1/8) вищеназваного житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому АДРЕСА_1

Вказану спадщину своєчасно прийняла її донька, позивачка по справі ОСОБА_1, шляхом подачі заяви до Болградської районної нотаріальної контори Одеської області, що підтверджується спадковою справою № 57/2014 заведеної щодо майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 Крім того, зі спадкової справи вбачається, що друга донька померлої ОСОБА_7 (а.с.60), і сестра позивачки, також відмовилася від прийняття спадщини на користь позивачки заявою від 18.02.2014 року (а.с.58-68).

Родинні відносини між позивачкою та її померлими батьками підтверджуються свідоцтвом про народження позивачки НОМЕР_7 (а.с.10), свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_8 актовий запис № 30 від , а також рішенням Комінтернівського районного суду Одеської області від 26.11.2014 року, справа № 504/2942/14-ц, про встановлення факту родинних відносин позивачки ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2, померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 року (а.с.23).

Разом з цим, державний нотаріус Болградської районної нотаріальної контори Одеської області відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадкування на вказане домоволодіння зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу (а.с.32).

Згідно ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч.1, ч.3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Приписами ч.1, 2 ст.1269 ЦК України визначено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Таким чином, позивачка як спадкоємець за законом першої черги, своєчасно прийняла спадщину, що відкрилася після смерті її батьків, шляхом звернення з заявами до нотаріальної контори. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, позивачка набула право на це майно, тобто житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому за адресою: АДРЕСА_2

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що вимоги позивачки є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про власність», ст.ст.529, 548, 549 ЦК України (в редакції 1963 року), ст.ст.328, 1216-1218, 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України ст.ст.10, 11, 60, 131, 208, 209, 197 п.2, 212-215, 256, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Калчівської сільської ради Болградського району Одеської області, третя особа яка не заявляє самостійних вимог Болградська районна державна нотаріальна контора Одеської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Калчева Болградського району Одеської області, паспорт НОМЕР_9 виданий 05.09.2007 року Комінтернівським РВ ГУМВС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями і дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: АДРЕСА_1

- літ. «А-1ж,а» - житлового будинку загальною площею 96.2 кв.м, житловою площею 43.9 кв.м., допоміжною - 52.3 кв.м.,

- літ. «Б» - навіс площею 26.3 кв.м.,

- літ. «В» - літньої кухні площею 21.4 кв.м.,

- літ. «Г» - сараю площею 10.0 кв.м.,

- літ. «Д» - льоху площею 24.7 кв.м.,

- літ. «Е» - гаражу площею 14.2 кв.м.,

- літ. «Ж» - сараю площею 10.9 кв. м.,

- літ. «З» - сараю площею 7.1. кв.м.,

- літ «І» - сараю площею 11.4 кв.м.,

- літ. «К» - навісу площею 35.7 кв.м.

- №1-3 дворові споруди,

як за спадкоємицею за законом після смерті батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року та матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В.Кодінцева