Справа № 740/3779/16-ц
Провадження № 2/740/1224/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітнього сина, який продовжує навчання,

встановив:

Позивачем заявлені вимоги про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина сторін ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 частки доходу (заробітку) відповідача, у звязку із продовженням навчання сина, з посиланням на те, що сторони перебували у зареєстрованому шлюбі, позивач має неналежний рівень матеріального забезпечення, відповідач матеріальної допомоги на утримання ОСОБА_3 в добровільному порядку не надає.

Позивач в судове засідання не з"явилась, відповідно до заяви від 29 листопада 2016 року №14328 підтримує заявлені вимоги, просить розглянути справу за відсутності. Відповідач в судове засідання не з"явився, згідно заяви від 07 листопада 2016 року визнає позов про стягнення аліментів, просить розглянути справу за відсутності. Інші заяви, клопотання сторін станом на час розгляду справи відсутні.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Позов підлягає задоволенню повністю зі слідуючих підстав.

Положеннями ст.ст.199, 200 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який станом на час розгляду справи досяг 18-річного віку, і з 01 вересня 2015 року продовжує навчання у ДПТНЗ "Броварський професійний ліцей", форма навчання денна, неповне державне утримання, термін навчання з 01 вересня 2015 року по 26 січня 2017 року.

Докази на підтвердження домовленості сторін щодо сплати аліментів на дитину, що продовжує навчання,-відсутні.

Із врахуванням викладеного сторони зобов'язані утримувати ОСОБА_3 який продовжує навчання, відповідно до положень ст.199 СК України, позивач, яка здійснює фактичне утримання повнолітнього сина, має право на звернення до суду з даним позовом, відповідач може надавати матеріальну допомогу, про що заперечення останнього у заяві від 07 листопада 2016 року відсутні.

Позивач просить стягнути аліменти у частці від заробітку (доходу) відповідача, що узгоджується з положеннями ст.200 СК України, заперечення відповідача з даного приводу відсутні. Таким чином з відповідача необхідно стягнути аліменти на утримання повнолітнього сина у частці від його заробітку (доходу). При визначенні розміру аліментів суд виходить із прожиткового мінімуму на працездатну особу з 01 травня 2016 року у розмірі 1450 грн., розміру витрат на навчання із врахуванням вимог розумності та справедливості, фізичну можливість дитини, як працездатної особи, додатково здійснювати своє утримання за рахунок стипендії та іншого доходу, можливості надання утримання позивачем, яка є працездатною особою, можливості надання утримання відповідачем, і вважає за необхідне стягнути аліменти у розмірі 1 / 4 частки заробітку (доходу) відповідача.

Стягнення аліментів проводити від дня пред'явлення позову 20 жовтня 2016 року і до 26 січня 2017 року.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Керуючись ст.ст.3, 10, 11, 60, 174, 197, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти на повнолітнього сина, який продовжує навчання,- ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 (однієї четвертої) частки заробітку (доходу) відповідача щомісячно на період продовження навчання ОСОБА_3, починаючи з 20 жовтня 2016 року і до 26 січня 2017 року. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання ОСОБА_3.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у розмірі суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути із ОСОБА_2 в дохід держави 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. судового збору.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Чернігівської області через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.П. Олійник .