Справа № 736/204/16-ц
Номер провадження 2/736/71/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Корха О.І.,

при секретарі - Александровій Н.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківка в приміщенні суду справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з цим позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що вона вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованогов Відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №33 від 28.08.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1.

Від спільного подружнього життя є одна неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, та це не дало результату.

На даний час сторони проживають за різними адресами, сімейні стосунки не підтримують.

За таких обставин позивач впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сім'ї. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, подала письмову заяву про слухання справи без її участі, свої позовні вимоги підтримала та просить суд розірвати шлюб, строк на примирення не потрібен, після розірвання шлюбу бажає мати прізвище «ОСОБА_1», судові витрати просить суд стягнути з відповідача, на даний час вона не є вагітною та дітей до року не має.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав письмову заяву про слухання справи без його участі, позовні вимоги позивачки визнав повністю, строк на примирення не потрібен, не заперечує в стягненні з нього судових витрат.

В зв'язку з неявкою до суду сторін фіксація судового процесу відповідно до ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне позов задовольнити за наступних підстав. По справі встановлено, що позивач ОСОБА_1, вступила до шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, зареєстрованогов Відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №33 від 28.08.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1.

Від спільного подружнього життя є одна неповнолітня дитина, дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В період подружнього життя, між сторонами почали виникати конфлікти. Причиною конфліктів є несумісність характерів. Сторони неодноразово намагались налагодити нормальне сімейне життя, домовлялись не сваритись, знаходити компроміси по спірним питанням, та це не дало результату.

На даний час сторони проживають за різними адресами, сімейні стосунки не підтримують.

За таких обставин позивач впевнилась про неможливість подальшого подружнього життя з відповідачем та про неможливість подальшого збереження сім'ї. Відновлювати сімейні стосунки позивач не збирається, тому вимушена звернутися до суду з цим позовом і розірвати шлюб.

Відповідно до чинного сімейного законодавства шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення. У разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Після розірвання шлюбу позивач бажає залишити прізвище «ОСОБА_1».

Відповідач позовні вимоги визнав, визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

За таких обставин шлюб сторін носить формальний характер і його слід розірвати.

Позивач не просить суд в стягненні з відповідача судових витрат понесених нею при подачі позову до суду, тому судові витрати по сплаті судового збору позивачем слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.105, ст.ст.110-115 СК України, ст.ст.3, 10, 60, 174, 208-215, ст.218, 294 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрованогов Відділі реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області, актовий запис №33 від 28.08.2004 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія НОМЕР_1.

Після розірвання шлюбу залишити прізвище позивача «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати понесені позивачем при подачі позову до суду, а саме судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок .

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Чернігівської області шляхом подачі до Корюківського районного суду Чернігівської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя О. І. Корх