Справа № 149/275/16-ц
Провадження №2/149/212/16
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

29.02.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелес В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів на утримання дружини, -

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на своє утримання, а також просить стягнути з відповідача 150 гривень витрат за надання юридичної допомоги. Позовні вимоги обґрунтовано тим, що вона та відповідач з лютого 2014 року перебували у фактичних шлюбних відносинах, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 у них народилась донька - ОСОБА_3, яка на даний час проживає з нею та знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою виданою Мар"янівською сільською радою. Після народження доньки позивачка дізналася, що у відповідача є інша жінка, тому вони розірвали свої стосунки. На даний час позивачка знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років, що позбавляє її можливості працювати для того, щоб повністю забезпечувати матеріально себе та їхню спільну дитину. Добровільно матеріальної допомоги на її утримання відповідач не надає, хоча відповідач працює у ТОВ "РЕНТАКРАН" машиністом баштового крана, а самій їй важко утримувати і себе і доньку, тому позивачка вимушена звернутись до суду з цим позовом. Просить стягнути з відповідача на її користь аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно до досягнення донькою 3-х річного віку.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з"явився. Через канцелярію суду подав заяву в якій просить справу розглянути у його відсутність, позов визнає і проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

В період з лютого 2014 року до народження дитини (ІНФОРМАЦІЯ_1) позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 проживали однією сім"єю без реєстрації шлюбу. Вказана обставина сторонами визнається.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дитина ОСОБА_3, батьком якої є ОСОБА_2, матір"ю - ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3, виданим виконавчим комітетом Мар"янівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області.

Після народження доньки, сторони у справі разом не проживають. Дитина проживає разом з матір"ю і перебуває на її утриманні. Вказана обставина сторона визнається.

Відповідно до ч.ч. 2, 4 ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ч. 2 ст. 91 СК України, жінка та чоловік, які не перебувають у шлюбі між собою, мають право на утримання в разі проживання з нею, ним їхньої дитини, відповідно до частин другої - четвертої статті 84 та статей 86 і 88 цього Кодексу.

Судом також встановлено, що відповідач ОСОБА_2 має постійне місце роботи та отримує заробітну плату, що підтверджується довідкою виданою ТОВ "РЕНТАКРАН" від 16.11.2015 року № ФД-077.

Відповідно до ч. 1 ст. 11 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ним вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так як ч. 1 ст. 80 СК України передбачено можливість визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі, про що позивач просила, а відповідач щодо такого способу стягнення аліментів на її утримання не заперечував, а також виходячи з вимог ч. 1 ст. 11 ЦПК України, то суд вважає можливим стягнути аліменти на утримання позивача в твердій грошовій сумі в розмірі 300 гривень.

На підставі викладеного, керуючись статтями 75, 80, 84, 91 СК України, статтями 3, 15, 88, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на її утримання в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи стягнення з 08.02.2016 року і до досягнення дочкою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 150 гривень витрат за надання юридичної допомоги

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 551,20 гривень судового збору в дохід держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В.О.