Справа № 474/384/15-ц
Провадження № 2/474/158/15
У Х В А Л А

попереднього судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

09.03.16 року Врадіївський районний суд

Миколаївської області

В складі головуючого судді Фасій В.В.

при секретарі Багрін Н. А.

з участю відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2

без участі представника позивача ПАТ КБ «Приватбанк»

розглянувши в попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

08.02.2016р. заочне рішення Врадіївського районного суду від 18.05.2015р. у справі за позовом Пат КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості було скасоване.

З метою зясування можливості врегулювання спору до судового розгляду, правильного, швидкого вирішення справи, було вирішення необхідним проведененя попереднього судового засідання, призначене на 17.02.2016р.

В попереднє судове засідання представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», будучи належним чином повідомлений про час та місце попереднього судового засідання, не зявився, про причини неявки не повідомив.

В ході попереднього судового засідання судом було вирішено питання про склад осіб які братимуть участь у справі, визначено факти які необхідно встановити для вирішення справи, зясовано які докази подано чи будуть подані сторонами.

Також позитивно були вирішено клопотання представника відповідача ОСОБА_2 В про витребування від заставодержателя ПАТ КБ «Приватбанк» за договором застави автотранспорту від 23.02.2007р. до кредитного договору №NKRWAN0000007А даних щодо руху автомобіля НОМЕР_1 переданого завтаводавцем ОСОБА_1 - кредитному інспектору банку ОСОБА_3 відповідно до акту огляду та приймання автомобіля від 23.07.2010р. (знаходження автомобіля на зберіганні банку, здійснення реалізації, тощо), та в разі підтвердження його реалізації банком розрахунок заборгованості по кредитному договору NKRWAN0000007A від 23.02.2007р., з зазначенням суми отриманої від реалізації автомобіля, їх зарахування на погашення заборгованості по кредиту, черговість погашення складових заборгованості по кредиту, за рахунок коштів отриманих від реалізації заставного автомобіля. В звязку з чим в попередньому судовому засіданні було оголошено перерву до 09.03.2016р.

В попереднє судове засідання 09.03.2016р. представник позивача ПАТ КБ «Приватбанк», будучи належним чином повідомлений про час та місце попереднього судового засідання (судова повістка та ухвала про витребування доказів направлені на електронну адресу головного офісу банку та рекомендованим поштовим відправленням), повторно не зявився, про причини неявки не повідомив, витребовувані ухвалою суду докази не надав.

Керуючись ст. ст. 122, 127, 156-157 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Призначити цивільну справу за позовною заявою публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення кредитної заборгованості до судового розгляду у Врадіївському районному суді на 15.30 год. 15.03.2016р. та викликати в судове засідання сторони, інших осіб, які беруть участь у справі.

Зобовязати позивача ПАТ КБ «Приватбанк» надати у судове засідання витребовувані ухвалою від 17.02.2016р. докази, - дані щодо руху автомобіля НОМЕР_1 переданого завтаводавцем ОСОБА_1 - кредитному інспектору банку ОСОБА_3 відповідно до акту огляду та приймання автомобіля від 23.07.2010р. (знаходження автомобіля на зберіганні банку, здійснення реалізації, тощо), та в разі підтвердження його реалізації банком розрахунок заборгованості по кредитному договору NKRWAN0000007A від 23.02.2007р., з зазначенням суми отриманої від реалізації автомобіля, їх зарахування на погашення заборгованості по кредиту, черговість погашення складових заборгованості по кредиту, за рахунок коштів отриманих від реалізації заставного автомобіля.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В. В. Фасій