Справа № 661/2808/16-ц
Провадження № 2/661/1279/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року м. Нова Каховка

Новокаховського міського суду Херсонської області

Суддя Ведяшкіна Ю.В.,

секретар судового засідання Слива І.С.

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідачки заборгованості за кредитним договором б/н від 15 червня 2007 року, укладеним між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_2, який помер 21 вересня 2015 року, спадкоємцем після смерті якого, на їх думку, є ОСОБА_1, як така, що постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, в розмірі 6521 грн. 76 коп., яка складається з: тіла кредиту в сумі 7864 грн. 58 коп., нараховані проценти за користування кредитом в сумі 844 грн. 65 коп., з них 2187,47 грн. внесено коштів на погашення заборгованості, що утворилася станом на день смерті 21 вересня 2015 року, посилаючись на порушення зобовязань за кредитним договором, лист-претензія за яким направлялась на адресу відповідача 06 липня 2016 року, проте ним не виконана.

Представник позивача в судове засідання не зявився, у адресованій суду заяві просив розглядати справу за його відсутність, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не зявилась у адресованій суду заяві просила справу розглядати у її відсутність проти задоволення позову заперечувала, посилаючись на те, що вона не є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2, оскільки між ними шлюб розірвано 11 серпня 1998 року.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутність сторін на підставі доказів наявних в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно з договором б/н від 15 жовтня 2007 року позивач надав ОСОБА_2 кредит, у виді встановленого кредитного ліміту у розмірі 6500 грн. 00 коп., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 22,9 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

21 вересня 2015 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КГ № 204734 виданого виконавчим комітетом Таврійської міської ради м. Нова Каховка Херсонської області.

Згідно відповіді державного нотаріуса Новокаховської державної нотаріальної контори ОСОБА_3 від 29 січня 2016 року після смерті ОСОБА_2, померлого 21 вересня 2015 року, заведено спадкову справу № 24/16 на підставі претензії кредитора ПАТ «КБ «ПриватБанк» від 21 січня 2016 року. Заяви про прийняття спадщини чи відмови від прийняття спадщини від спадкоємців до Новокаховської державної нотаріальної контори не надходили.

Згідно свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-КГ №049505 виданого 11 серпня 1998 року відділом реєстрації актів громадського стану м. Нової Каховки шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 розірвано 11 серпня 1998 року, про що наявний штамп в паспорті відповідачки, копія якого позивачем долучена до позову.

Як зазначено в ч. 2 ст. 1282 ЦК України саме спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора.

Так, аналізуючи норми чинного законодавства та встановленні по справі обставини, враховуючи, що зазначенні в позові підстави, а саме те, що відповідачка постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а тому вважається такою, що прийняла спадщину, суд до уваги не приймає, оскільки такі підстави спростованні належними та допустимим доказами наявними в матеріалах справи (свідоцтво про розірвання шлюбу серія І-КГ №049505), а тому факт того, що відповідачка є спадкоємцем після смерті боржника ОСОБА_2, та зобовязана задовольнити вимоги кредитора позивачем не доведено, у звязку з чим позов задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

В задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу кредитором спадкодавця відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя Ю. В. Ведяшкіна