У Х В А Л А

10 березня 2016 рокум. Чернігів

Суддя апеляційного суду Чернігівської області Онищенко О.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «ГРАДОБАНК» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2016 року у справі за позовом Акціонерного товариства «ГРАДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором кредиту в порядку переводу боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді апеляційного суду Чернігівської області від 24 лютого 2016 року апеляційна скарга Акціонерного товариства «ГРАДОБАНК» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 02 лютого 2016 року була залишена без руху в звязку з несплатою судового збору та невідповідністю вимогам ст. 295 ЦПК України. Акціонерному товариству «ГРАДОБАНК» було надано пятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

09 березня 2016 року на виконання вимог зазначеної ухвали від Акціонерного товариства «ГРАДОБАНК» надійшла виправлена апеляційна скарга з зазначенням всіх осіб, які беруть участь у справі і клопотання про зменшення розміру судового збору та відстрочення його сплати, з посиланням на важке фінансове становище в зв'язку з банкрутством, перебуванням банку у ліквідаційній процедурі, несплату відповідачем боргу перед АТ «ГРАДОБАНК».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ст. 82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно роз'яснень наданих в п. 29 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року „Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах відповідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Клопотання Акціонерного товариства «ГРАДОБАНК» про зменшення розміру судового збору задоволенню не підлягає, оскільки зазначені ним обставини не свідчать про майнову неспроможність сплатити судовий збір в повному розмірі.

Відстрочити Акціонерному товариству «ГРАДОБАНК» сплату судового збору, задовольнивши клопотання про його відстрочення.

За таких обставин апелянту необхідно продовжити строк для належного виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 24 лютого 2016 року.

Керуючись ст.ст. 73, 82 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання Акціонерного товариства «ГРАДОБАНК» про зменшення розміру судового збору відмовити, а клопотання про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Продовжити Акціонерному товариству «ГРАДОБАНК» строк до 25 березня 2016 року для належного виконання вимог ухвали судді апеляційного суду Чернігівської області від 24 лютого 2016 року, але строк виконання ухвали не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

Запропонувати апелянту протягом цього строку усунути недолік апеляційної скарги та надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області оригінал квитанції чи платіжного доручення про сплату судового збору в сумі 6869 грн. 77 коп.

Копію ухвали направити Акціонерному товариству «ГРАДОБАНК».

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_2