Справа № 522/3851/16ц
Провадження №4с/522/85/16
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

04 березня 2016 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду м. Одеси Тарасов А.В., розглянувши скаргу ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2, на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, за участю заінтересованої особи ПАТ «Дельта Банк», звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3

Дослідивши подану заяву, суддя вважає, що у відкритті провадження слід відмовити, у звязку з наступними обставинами. Позивач просить суд визнати протиправними дії державного виконавця Приморського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_3 щодо відкриття виконавчого провадження № 50027128 про примусове виконання виконавчого напису № 853, виданого 18.06.2014 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дельта Банк» грошової суми в розмірі 884 376, 73 грн. та скасувати постанову державного виконавця Приморського ВДВС Одеського МУЮ ОСОБА_3 про відкриття виконавчого провадження від 03.02.2016 року, якою було відкрито вищезазначене виконавче провадження.

За вимогами ч.1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, а також з інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Відповідно до Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ п.6 Постанови №6 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» від 07.02.2014 року, інші учасники виконавчого провадження та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, визначених у статті 7 Закону про виконавче провадження, мають право на оскарження рішення, дії або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого згідно із вимогами ЦПК, до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина четверта статті 82 Закону про виконавче провадження). Не підлягають розгляду у порядку цивільного судочинства скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі й під час виконання виконавчих написів нотаріуса. Такі скарги подаються до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом (частина п'ята статті 82 Закону про виконавче провадження). У зв'язку із цим у разі подання такої скарги в порядку цивільного судочинства суддя має відмовити у відкритті провадження за скаргою на підставі пункту 1 частини другої статті 122 ЦПК, а, помилково прийнявши скаргу до розгляду, під час судового розгляду суд має закрити провадження у справі з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 205 ЦПК.

Отже, зазначений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Враховуючи вищевикладене та згідно до п.1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суд відмовляє у відкритті провадження по справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись п. 1 ч. 2 ст.122, ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження по справі за скаргою ОСОБА_1, за участю заінтересованої особи - публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», на дії державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції ОСОБА_3

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Тарасов

04.03.2016