Справа № 548/362/16-ц
Провадження №2/548/272/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.04.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Коновод О.В.,

за участю секретаря - Вовк М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області , треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкувння за законом,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області , треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкувння за законом.

Свої вимоги мотивувала тим, що вона ОСОБА_1 , народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 року в м. Скопин Рязанської області. В даний час зареєстрована і проживає по АДРЕСА_1.

У свідоцтві про її народження батьками записані на російській мові як «ОСОБА_7» та «ОСОБА_8». Позивачка записана, як «ОСОБА_1».

12 червня 2002 року Хорольським РВ УМВС України в Полтавській області позивачці було видано паспорт на ім»я ОСОБА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року батько позивачки ОСОБА_7 , помер в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області померла мати позивачки ОСОБА_8 .

За життя, батько позивачки мав право на земельну частку (пай) та включений в списки громадян за № 123 на її одержання відповідно до сертифіката на право на земельну частку (пай) серіїї НОМЕР_1, яка перебувала у колективній власності КСП «Дружба», розташованого на території Шишацької сільської ради Хорольського району.

Зазначений сертифікат при невідомих обставинах було втрачено.

30 жовтня 2015 року позивачка звернулася до Хорольської державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини.

При огляді представлених документів нотаріус зазначила, що у ряді документів маються розбіжності у прізвищі спадкодавця та у прізвищах спадкоємців, зокрема у повторному свідоцтві про смерть вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер «ОСОБА_7», у довідках відділу Держгеокадастру прізвище власника земельної частки (паю) зазначено як «ОСОБА_1», у інших документах спадкоємців прізвища дочок спадкодавця зазначені як «ОСОБА_1», «ОСОБА_3», у свідоцтві про смерть дружини спадкодавця, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року вказано, що померла «ОСОБА_8». Ці прізвища не є тотожніми, тому факти родинних відносин між спадкодавцем та спадкоємцями, а також факт належності спадкодавцю вищевказаної земельної частки (паю) позивачці потрібно встановлювати в судовому порядку.

Враховуючи відсутність інших документів, які підтверджували б родинні відносини, позивачка змушена була звернутися до суду з відповідною заявою про встановлення факту родинних відносин з її померлими батьком та матір»ю, а також належність батькові сертифіката про право на земельну частку (пай).

Рішенням Хорольського районного суду Полтавської області від 25 січня 2016 року було встановлено факт родинних відносин між позивачкою та її батьками, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_7 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області та ОСОБА_8, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року в с. Шишаки Хорольського району Полтавської області.

Також було встановлено факт належності, померлому ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7 , сертифіката на право на земельну частку (пай) серіїї НОМЕР_1, виданого на ім»я ОСОБА_9

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явивилась, хоча вчасно і належним чином була повідомлена про дату й час розгляду справи, але в позовній заяві просила провести розгляд за її відсутності.

Представник позивачки ОСОБА_10 в судове засідання не з"явився, хоча вчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, але подав на дресу суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 в судове засідання не з"явилися, хоча вчасно та належним чином були повідомлені про час та місце слухання справи, але подали на дресу суду заяву про розгляд справи у їх відсутність. Проти задоволення позову не заперечували.

Представник відповідача Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не з'явився, хоча вчасно і належним чином були повідомлені про дату й час розгляду справи, але надали суду заяву в якій позов визнали повністю і просили справу розглядати без участі їх представника.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що своєму листі від 30 жовтня 2015 року нотаріус також зазначила, що спадкова справа на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8 не відкривалась. Виходячи з положень ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР в редакціїї від 18.07.1963 року, згідно даних довідки, виданої 28.10.2015 року виконавчим комітетом Шишацької сільської ради Хорольського району Полтавської області, спадщину після неї прийняти в рівних частках три спадкоємці першої черги за законом: повнолітня дочка спадкодавця - ОСОБА_1 ; неповнолітня (на той час) дочка спадкодавця - ОСОБА_5 ; малолітня (на той час) дочка спадкодавця - ОСОБА_6.

Відповідно до ст. 68 ЗУ «Про нотаріат» видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлювальних документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Право на земельну частку (пай) підтверджується - сертифікатом на земельну частку (пай); правовстановлюючі документи мають бути належним чином зареєстровані Хорольською РДА, земельним відділом.

Згідно довідки, виданої відділом Держгеокадастру у Хорольському районі Полтавської області від 24.02.2016 року за № 01-16-09/1188, розмір земельної частки (паю) становить 2,60 га. Уточнена вартість її, станом на 01.01.2016 року, становить 75 663 грн. 34 коп.

Відповідно до ст. 346 ЦК України однією з підстав припинення права власності є смерть власника.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред»явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов»язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти ( у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Рідні сестри позивачки - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 , які мешкають в с. Староаврамівка Хорольського району Полтавської області, - не бажають переоформляти земельну частку (пай) або належну кожній з них частку на себе. Як треті особи, вони виступають у справі на стороні позивачки.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги, що спадщина може бути визнана відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини в порядку, передбаченому ст. 1277 Цивільного кодексу України, а також може перейти у власність територіальної громади, в даному випадку Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області, на території якої знаходиться вказане спадкове майно, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області , треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкувння за законом слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5, 10, 60, 61, 88, 174, 213-215, 218 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392, 1222, 1261, 1268, 1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області , треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкувння за законом, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право на земельну частку (пай) розміром 2,60 га, вартістю 75663,34 грн., що розташована на територіїї Клепачівської сільської ради Хорольського району Полтавської області в порядку спадкування за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_8, яку вона прийняла у спадщину за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_7, якому вона належала згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) серіїї НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: