Справа № 525/233/16-ц
Провадження №2/525/131/2016
У Х В А Л А

04.03.2016 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернувся 4 березня 2016 року до суду із позовом до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування.

З позову вбачається, що спадкове майно складається з житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки площею 0,25 га, що розташовані в с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Підгірна, 4.

Позовна заява подана за місцем знаходження нерухомого майна і підсудна у відповідності до ст. 114 ЦПК України Великобагачанському районному суду Полтавської області.

Позовна заява позивача ОСОБА_2 відповідає вимогам ст.ст. 119-120 ЦПК України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Керуючись ст.122, ст. 137 ЦПК України, -

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Білоцерківської сільської ради Великобагачанського району Полтавської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог відділ Держгеокадастру у Великобагачанському районі, ОСОБА_3 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та земельну ділянку в порядку спадкування.

2. Судове засідання по справі призначити на 13 годин 30 хвилин 25 березня 2016 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст. 75 ЦПК України.

4. Направити сторонам, які беруть участь у справі, копію ухвали, а відповідачу та третім особам - копію позовної заяви разом з копіями доданих до неї документів, надавши їм строк для подання письмових пояснень (можливих заперечень) щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, до 24 березня 2016 року.

5. Зробити запит до приватного нотаріуса Великобагачанського районного нотаріального округу ОСОБА_4 щодо надання відомостей щодо наявності спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від неї та наявність претензій кредиторів після померлої 29 січня 2015 року ОСОБА_5, останнім постійним місцем проживання якої було с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Підгірна, 4, направлення до суду фотокопії спадкової справи (при її наявності) щодо померлої ОСОБА_5 та інформаційної довідки з Державного реєстру спадкових справ та заповітів.

6. Зробити запит до Великобагачанської державної нотаріальної контори щодо надання відомостей щодо наявності спадкоємців, які прийняли спадщину, відмовилися від неї та наявність претензій кредиторів після померлого 7 вересня 2002 року ОСОБА_6, останнім постійним місцем проживання якого було с. Красногорівка Великобагачанського району Полтавської області по вулиці Підгірна, 4, направлення до суду фотокопії спадкової справи (при її наявності) щодо померлого ОСОБА_6 та інформаційної довідки з Державного реєстру спадкових справ та заповітів.

7. Зробити запит щодо державної реєстрації спірного житлового будинку з господарськими будівлями.

8. Зобовязати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, копії яких додані до позовної заяви.

9. Розяснити сторонам, що у відповідності до ст.131 ЦПК України вони зобовязані подати свої докази до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вище вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -