Справа № 302/95/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.02.2016 р.

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в складі : головуючого судді Гайдур А.Ю.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

заявника ОСОБА_2,

представника заявника ОСОБА_3,

третя особа: ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Міжгір'ї заяву ОСОБА_2 про перегляд ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21 жовтня 2008 року по справі № 6-32/2008,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Міжгірського районного суду від 21 жовтня 2008 року по цивільній справі № 6-32/2008 р. було задоволено подання державної виконавчої служби Міжгірського РУЮ щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за кордон ОСОБА_2 у звязку з несплатою аліментів згідно виконавчого листа № 2-90/2004 від 05.02.2004 року.

20.05.2010 року державним виконавцем відділу ДВС Міжгірського РУЮ була винесено постанова про повернення виконавчого листа № 2-90 виданого 05.02.2004 року без виконання.

Заявник ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_3 у судовому засіданні подану заяву підтримали просять таку задоволити.

Представник відділу ДВС Міжгірського РУЮ ОСОБА_4 при розгляді справи подану заяву не заперечив та пояснив, що виконавче провадження по виконавчому листі № 2-90/2008 закрито та здано в архів.

Зацікавлена особа ОСОБА_5 на розгляд справи не зявилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, майнових чи немайнових претензій до ОСОБА_2 вона не має, виконавчий лист виданий Міжгірським райсудом про стягнення аліментів був їй повернутий без виконання у 2010 році за її заявою і більше до виконання вона його не предявляла.

Зясувавши обставини справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті. Пунктом другим вказаної статті передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян України за кордон є ухилення громадянина від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням - до виконання зобовязань.

Враховуючи вищевказані обставин, суд вважає недоцільним подальше встановлення щодо ОСОБА_2 обмежень у праві виїзду за кордон, оскільки виконавче провадження було повернуте стягувачу.

На підставі наведеного, керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України»,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 задоволити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон з України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 вул.. Писарєва, 5, Міжгірського району Закарпатської, встановлене ухвалою Міжгірського районного суду від 21.10.2008 року по цивільній справі № 6-32/2008 року, та повернути паспорт громадянина України для виїзду за кордон серія ER 129792 виданого 10.02.2014 року органом 0119 на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на руки.

Допустити негайне виконання рішення про скасування ухвали Міжгірського районного суду Закарпатської області від 21.10.2008 року по цивільній справі № 6-32/2008 р. про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3. Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області в строки передбачені ст.294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_6