ЗОЛОЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 622/376/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

04.04.2016

Золочівський районний суд Харківської області, в складі:

головуючого судді Шабас О. С.,

при секретареві Бойко І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Золочівської селищної ради Харківської області, третя особа: Реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області, про визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

23.03.2016 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на земельну ділянку площею 0, 1242 га, у межах згідно з планом за адресою: селище Золочів, Харківська область, село Орішанка, вул.. Червоних Партизан, 54, кадастровий номер :00:000:0029, цільове призначення для ведення особистого селянського господарства, право власності на яку посвідчено Державним актом серії Р2 № 751388 від 16.07.2002 року.

04.04.2016 року до суду звернувся ОСОБА_1 із клопотанням про витребування доказів та залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету позову - Відділу Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області.

ОСОБА_1 просить витребувати докази по справі, а саме: із Харківського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів щодо справи стосовно укладення договору дарування житлового будинку і земельної ділянки від 19 липня 2005 року, дарувальник ОСОБА_2, обдарований ОСОБА_1, дарунок житловий будинок № 54 по вул. Червоних партизан і земельну ділянку для будівництва житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться в с. Орішанка Золочівського району Харківської області. Договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_3 Золочівського районного нотаріального округу Харківської області, зареєстровано в реєстрі № 642; із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке спадкове майно.

Свої вимоги ОСОБА_1 обґрунтував тим, що з метою доведення позовних вимог існує необхідність витребувати зазначені документи, які він позбавлений можливості отримати самостійно. Участь Відділу Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області у якості третьої особи є необхідною, адже предмет позову полягає у визнанні права власності на земельну ділянку.

Відповідно до положень ч.1, ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Згідно із положеннями ч. 1, 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані позивачем дані дійсно слугуватимуть для обґрунтування і доведення позовних вимог, стосуються предмета доказування. Так, як предмет позову полягає у визнанні права власності на земельну ділянку, а позивачем подано заяву про залучення до участі у справі Відділ Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області у якості третьої особи.

Керуючись ст.ст. 35, 133,137 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів шляхом витребування даних задовольнити.

Витребувати:

із Харківського обласного державного нотаріального архіву належним чином завірені копії документів щодо справи стосовно укладення договору дарування житлового будинку і земельної ділянки від 19 липня 2005 року, дарувальник ОСОБА_2, обдарований ОСОБА_1, дарунок житловий будинок № 54 по вул. Червоних партизан і земельну ділянку для будівництва житлового будинку та господарських споруд, що знаходиться в с. Орішанка Золочівського району Харківської області. Договір посвідчено приватним нотаріусом ОСОБА_3 Золочівського районного нотаріального округу Харківської області, зареєстровано в реєстрі № 642; із Золочівської державної нотаріальної контори Харківської області відомості щодо осіб, які зверталися до нотаріальної контори із заявами про прийняття чи відмову від прийняття спадщини після ОСОБА_2, РНОКПП:НОМЕР_1, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; ким отримано відповідні свідоцтва про право на спадщину та на яке спадкове майно.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи Відділ Держгеокадастру у Золочівському районі Харківської області.

Справу призначити на 20.04.2016 року на 11:15 год.

Надати вказані докази до 20.04.2016 року.

В разі неможливості надати вказані докази проінформувати про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

У відповідності до ст.142 ч.1 ЦПК України речові докази після дослідження їх судом будуть повернуті за письмовим клопотанням органу, від якого вони витребувані.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи будуть нести відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати суду докази.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: О.С. Шабас