Справа № 570/4910/15-ц
Номер провадження 2/570/429/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ДУГАНА ОСОБА_1 до Жобринської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в :

У зв'язку з тим, що він після смерті батька, ОСОБА_2, який помер 06 січня 1994 року, є спадкоємцем першої черги за законом житлового будинку з надвірними будівлями в с.Мочулки по вул.Грушевського, № 68, Рівненського району, Рівненської області, спадщину фактично прийняв вчасно, інших спадкоємців немає, а сам він оформити спадщину в нотаріальній конторі не може, оскільки відсутні правовстановлюючі документи на будинковолодіння на ім'я батька, хоча в КП РОБТІ будинок за ним зареєстрований, крім того батьком було здійснено самочинну добудову до вказаного будинку, за рахунок якої збільшилась загальна площа будинку на 24,5 кв.м, позивач звернувся з даним позовом до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове майно в порядку спадкування за законом.

Позивач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, хоча про дату місце і час розгляду справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Подав до суду заяву, в якій просить справу за його позовом розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить позов задоволити і визнати за ним право власності на спадкове майно, в тому числі і на проведену самочинно добудову.

Представник відповідача, Жобринської сільської ради, в судове засідання не з'явився, хоча про слухання справи був повідомлений своєчасно і належним чином. Від Жобринського сільського голови ОСОБА_4 до суду надійшло клопотання про слухання справи у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнають і не заперечують проти задоволення позову.

Суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. Визнання позову відповідачами не суперечить закону, не порушує законні права сторін та інших осіб, тому суд вважає, що є законні підстави для задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що позивач ОСОБА_3 є сином і спадкоємцем за законом першої черги після смерті батька ОСОБА_2, який помер 06 січня 1994 року, що підтверджується копіями свідоцтв, долученими до матеріалів справи. Після його смерті залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з надвірними будівлями в с.Мочулки по вул.Грушевського, № 68, Рівненського району, Рівненської області. Позивач спадщину фактично прийняв вчасно, так як проживав в будинку разом з батьком на момент його смерті і крім того звернувся до нотаріальної контори із відповідною заявою, про що свідчить ОСОБА_5 про реєстрацію в спадковому реєстрі № 40743576 від 23.06.2015 року.

Відповідно до виписки з погосподарської книги № 10 Жобринської сільської ради Рівненського району Рівненської області особовий рахунок № 625 будинок № 68 по вул. Грушевського в с.Мочулки Рівненського району рахується за померлим ОСОБА_2. Технічний паспорт на будинок виготовлено на ім'я покійного ОСОБА_2 Із листа КП РОБТІ № 6212 від 03 вересня 2015 року вбачається, що згідно реєстрових книг КП РОБТІ право власності на вказаний житловий будинок (загальною площею - 54,4 кв.м) з надвірними будівлями зареєстроване за ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право власності, виданого Рівненським райвиконкомом 20.10.1988 року. В цьому листі також зазначено, що розпочато самочинне будівництво прибудови (а1).

Згідно висновку ПП "Експерт-Рівне-Консалт" № 51027/1_ФМ від 29.10.2015 року житловий будинок на вул.Грушевського, № 68 в с.Мочулки Рівненського району Рівненської області відповідає діючим державним будівельним нормам та правилам, які стосуються даного виду будівель.

На даний час позивач ОСОБА_3 звернувся до нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, однак через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім'я померлого ОСОБА_2, йому було відмовлено у видачі такого свідоцтва, про що свідчить копія постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23 червня 2015 року, видана державним нотаріусом Рівненської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5, та матеріалами копії спадкової справи № 400/2015, яка долучена до матеріалів справи. Із вказаної спадкової справи вбачається, що лише ОСОБА_3 подав заяву про прийняття спадщини після смерті померлого ОСОБА_2

Стаття 328 Цивільного кодексу України передбачає, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або в разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

У суду не виникло сумніву, що померлому ОСОБА_2 правомірно належав житловий будинок з надвірними будівлями № 68 по вул.Грушевського в с.Мочулки Рівненського району, Рівненської області. Його право на цей житловий будинок ніким не оспорюється. Після його смерті спадкове майно успадкував його син ОСОБА_3, позивач у справі, який проживав разом із батьком у будинку на день його смерті і на даний час проживає в ньому, але через відсутність правовстановлюючих документів на домоволодіння на ім'я покійного батька, а також проведення самочинної добудови до будинку, він позбавлений можливості отримати свідоцтво про право на спадщину в нотконторі.

Оскільки позивач є єдиним спадкоємцем за законом після смерті батька, який бажає оформити свої спадкові права, то він має успадковувати цей будинок з надвірними будівлями відповідно до ст.ст.1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України і ст.ст.524, 525, 526, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року.

За таких обставин суд вважає, що в наявності є порушення права позивача, за захистом якого спрямоване його звернення до суду, а тому позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.57, 59, 213-215, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.328, 392, 1216, 1217, 1220, 1222, 1223, 1258, 1261, 1268, 1270 ЦК України, ст.ст.524, 525, 526, 529, 548, 549 ЦК України 1963 року, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ДУГАНА ОСОБА_1 до Жобринської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на спадкове майно - задоволити.

Визнати за ДУГАНОМ ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії СР № 772368, виданий 05 грудня 2000 року Рівненським РВ УМВС України в Рівненській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, як спадкоємцем за законом першої черги, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями № 68 по вул.Грушевського в с.Мочулки Рівненського району, Рівненської області, який на праві власності належить померлому 06 січня 1994 року ДУГАНОМ ОСОБА_6.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.