Справа № 579/354/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
і м е н е м У к р а ї н и
11 березня 2016 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Сірої Г.І.,

за участі секретаря - Печенової Л.В.,

з участю: позивача - ОСОБА_1 ,

відповідача - ОСОБА_2 ,

розглянувши в попередньому судовому засіданні в місті Кролевці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 звернулася до суду 25 лютого 2016року з зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 07 березня 2015 року вона з відповідачем уклала шлюб, який був зареєстрований у виконкомі Алтинівської сільської ради Кролевецького району за актовим записом №1. Вони мають сина - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

22 лютого 2016 року. вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу. Вони з січня 2016 року проживають з відповідачем окремо. Син проживає з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач інколи надає матеріальну допомогу на дитину, однак така матеріальна допомога нерегулярна. Вона не має достатніх коштів для матеріального забезпечення дитини, тому просить стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини його доходів з дотриманням положень закону про мінімальний розмір аліментів, враховуючи, що він має постійне місце роботи, проходить військову службу в в/ч НОМЕР_1 .

В попередньому судовому засіданні позивач повністю підтримала свої позовні вимоги з підстав та у розмірі, вказаних у позовній заяві.

Відповідач позов визнав, не заперечуючи проти стягнення аліментів на сина в розмірі, зазначеному позивачем.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється рішення в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3 (а.с.9), який проживає з позивачем (а.с.4).

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Частиною 2 ст.182 СК України передбачено, що мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути менший, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд прийшов до висновку, що є достатні підстави для задоволення позову і ухвалення рішення у попередньому судовому засіданні.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі 551грн.20коп.

Відповідно до ст.ст.180, 182, 183 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 88, 130, 174, 213- 215, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, -

в и р і ш и в:
позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , на користь ОСОБА_1 аліменти на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини всіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на дитину щомісяця, до досягнення дитиною повноліття, починаючи стягнення з 25 лютого2016 року.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в межах платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Кролевецький районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Г. І. Сіра