1 із 3 Справа №303/1006/16-ц
ряд. стат. звіту - 9
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.

при секретарі Славич М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Мукачівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, заінтересована особа Мукачівське обєднане управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про встановлення факту, що має юридичне значення.

Заява мотивована тим, що у ОСОБА_2 про одруження, ОСОБА_2 про смерть, у атестаті про закінчення «Горнопромышленной школы» та у паспорті громадянина України заявника, батько останнього зазначений як ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Дана розбіжність перешкоджає заявнику належним чином оформити пенсію по втраті годувальника.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився надіславши до суду заяву в якій просить суд розглянути справу без його участі, заяву задоволити з мотивів викладених в ній.

Представник заінтересованої особи Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачевому та Мукачівському районі ОСОБА_6 в судове засідання не зявився надіславши суду заяву в якій просить розглянути справу у його відсутності і не заперечує щодо задоволення заяви.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши всі наявні докази у їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно паспорта громадянина України серії ВО 087579 виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 20.02.1996 року, заявник ОСОБА_1 народився 18.05.1962 року (а.с. 3). Відповідно до ОСОБА_2 про смерть серії І-ФМ №044224 від 26.09.1995 року ОСОБА_3 помер 24.09.1995 року (а.с. 6). ОСОБА_2 про одруження серії І-УР №397527 від 10.05.1961 року шлюб між ОСОБА_4 і ОСОБА_7 був укладений 10.05.1961 року (а.с. 7). Згідно ОСОБА_2 про народження батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_8 (а.с. 8). Атестат про закінчення гірськопромислової школи №1742 був виданий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9).

Дослідження доказів вказують на те, що у вищеперерахованих документах допущена помилка у написанні прізвища батька заявника, а саме зазначено як ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_8 та ОСОБА_5.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Беручи до уваги вищевикладене суд приходить до переконання, що заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 57-60, 64, 212-215, 234, 256, 259 ЦПК України,

РІШИВ:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ОСОБА_9, ОСОБА_8 та ОСОБА_5 є однією і тією ж особою.

Встановити факт належності помелому ОСОБА_3 Атестата про закінчення «горнопромышленной школы №1742» виданого «Торлыч Івану Васильовичу».

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Мукачівський міськрайонний суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 10 днів з дня його оголошення, а особою, яка брала участь у справі, але не була присутня у судовому засіданні, протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий Ю.Ю. Куцкір