У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі суддів:

Амеліна В.І., Касьяна О.П., ОстапчукаД.О.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за скаргою скаргою ОСОБА_4, заінтересована особа - старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Макарова Юлія Валентинівна, на дії державного виконавця, за касаційною скаргою департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У березні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду із вищевказаною скаргою, обґрунтовуючи її тим, що 12 березня 2015 року державний виконавець відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби Бойко О.М. виніс постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська 15 січня 2015 року про зобов'язання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень управління Державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області Макарову Ю.В. здійснити примусове виконання рішення Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 28 березня 2014 року у справі за скаргою ОСОБА_4 на дії, бездіяльність та постанову Кіровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції. Посилаючись на те, що вказана вище постанова про закінчення виконавчого провадження невмотивована та не відповідає вимогам ч. 3 ст. 49 Закону України «Про виконавче провадження», просив суд визнати її неправомірною.

Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року, скаргу задоволено.

Визнано неправомірною та скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України Бойка О.М. від 12 березня 2015 року про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого 15 січня 2015 року Амур-Нижньодніпровським районним судом м. Дніпропетровська.

У касаційній скарзі департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України просить скасувати оскаржувані ухвали та постановити нову ухвалу про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_4, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Задовольняючи скаргу, суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, обґрунтовано виходив із її доведеності.

За таких обставин колегія суддів дійшла висновку, що оскаржувані судові ухвали постановлені із додержанням норм матеріального та процесуального права, а тому підстав для їх зміни чи скасування немає.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків судів, обґрунтовано викладених в мотивувальній частині оскаржуваних ухвал.

Керуючись ст. 336, 337 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відхилити.

Ухвалу Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 01 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 11 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.І. Амелін О.П. Касьян Д.О. Остапчук