БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/157/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" березня 2016 р. Борзнянський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Луговця О.А.

при секретарі Чорнуха Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзни справу за позовом ОСОБА_1 до Петрівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, Борзнянської районної державної адміністрації Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, відділ Держгеокадастру в Борзнянському районі, про визнання права на земельну частку (пай), -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що після померлої 16 березня 2003 року ОСОБА_2 залишилося спадкове майно у вигляді права на ? частину земельної частки (паю) на території Петрівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, посвідченої відповідним земельним сертифікатом; спадщину після смерті ОСОБА_2 прийняв її чоловік, а його батько ОСОБА_3, який також помер 10 січня 2004 року; він, як і його рідний брат ОСОБА_4 є спадкоємцями за законом в рівних долях після смерті батька та прийняли спадщину, але позбавлений можливості оформити свої спадкові права на вказану ? частину земельної частки (паю) через нотаріальну контору, оскільки правовстановлюючий документ на неї за життя спадкодавцями був втрачений, а видача дубліката неможлива.

Позивач в судове засідання не зявився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримує і просить їх задовольнити з вищевказаних підстав.

Петрівська сільська рада Борзнянського району, Борзнянська РДА та відділ Держгеокадастру в Борзнянському районі в судове засідання представників не направили, надавши заяви про розгляд справи в їх відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до слідуючого висновку.

Відповідно до ст.524 ЦК УРСР, який діяв на час існування спірних правовідносин, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом; спадкоємство за законом згідно встановленої черговості має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом. Відповідно до ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом. За змістом положень ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті; в разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи за встановленою черговістю.

В судовому засіданні встановлено, що 16 березня 2003 року померла ОСОБА_2, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1, заповіту при житті не складала. Після її смерті спадщину прийняв шляхом фактичного вступу у володіння та управління спадковим майном (ст.ст.548, 549 ЦК УРСР) чоловік (батько позивача) ОСОБА_3, але юридично не оформив свої спадкові права, так як також помер 10 січня 2004 року; заповіту за життя не складав. ОСОБА_1, як і його рідний брат ОСОБА_4, в рівних долях прийняли спадщину після смерті батька, інші спадкоємці на спадкове майно не претендують (ОСОБА_5 відмовився від спадщини), а тому позивач має право на ? частину спірного спадкового майна, як спадкоємець першої черги за законом відповідно до положень ст.ст.1261, 1267 ЦК України. Зазначені обставини підтверджуються копіями свідоцтв про народження, одруження, смерть, довідками Петрівської сільської ради Борзнянського району №96 від 28.04.2016р. та Борзнянської державної нотаріальної контори №450 від 01.03.2016р., рішенням Борзнянського районного суду Чернігівської області від 17.07.2015р.

Згідно зі ст.2 Закону України «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду.

Відповідно до ст.392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності у разі, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За змістом положень ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Як вбачається з довідки відділу Держгеокадастру в Борзнянському районі від 18.02.2016р., на ім'я ОСОБА_2 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН №0082945 розміром 6,5 умовних кадастрових гектари із земель колишнього КСП «Петрівське» на території Петрівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, який згідно оголошення в газеті «Вісті Борзнянщини» №18 за 02 травня 2015 року вважається недійсним по причині його втрати, а видача дубліката зазначеного сертифіката є неможливою через припинення друку бланків цих документів.

Таким чином, оскільки ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, цивільна правоздатність якого припинилася, прийняв спадщину, правовстановлюючий документ на земельну частку (пай) спадкодавцем був втрачений, що перешкоджає позивачеві оформити право на спадкове нерухоме майно через нотаріальну контору, то суд вважає за можливе його позов задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст.25, 392, 1216-1223, 1261, 1267, 1268 ЦК України, ст.ст.3, 10, 15, 60, 88, 174, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 10 січня 2004 року ОСОБА_3 право на ? частину земельної частки (паю) нормативною грошовою оцінкою 65531 грн. із земель колишнього КСП «Петрівське» на території Петрівської сільської ради Борзнянського району Чернігівської області, яка була посвідчена сертифікатом на право на земельну часту (пай) серії ЧН №0082945 та належала померлій 16 березня 2003 року ОСОБА_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Борзнянський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення; особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Борзнянського районного суду О.А.Луговець