Справа № 211/2624/16-ц
Провадження № 2/211/1734/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

30 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Зоріній С.М.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника третьої особи ССД ОСОБА_2

представників третьої особи МЦЗ ОСОБА_3, ОСОБА_4

прокурора Терлецької С.Ф.

за відсутністю: відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради м.Кривий Ріг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача служба у справах дітей виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради, Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

в с т а н о в и в:

виконком Довгинцівської районної у місті ради звернувся до суду 16 червня 2016 р. з позовом до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання дітей, мотивуючі позовні вимоги тим, що відповідачка є матір'ю малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4

Відповідно до повідомлення Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді від 15.06.2015, фахівцями із соціальної роботи за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено чотирьох малолітніх дітей, які залишились без батьківського піклування.

Малолітні ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували під наглядом дідуся, ОСОБА_10. Місце перебування матері було невідоме, вихованням, доглядом та утриманням дітей займався дідусь.

За інформацією КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» від 15.06.2015, малолітні діти перебували на утриманні дідуся зі слів якого з березня 2015 року матір покинула дітей та зникла у невідомому напрямку.

19 червня 2015 року, за клопотанням служби у справах дітей малолітні ОСОБА_6 та ОСОБА_7 були влаштовані на стаціонарне обстеження до КЗ «Криворізька міська дитяча лікарня № 2», а малолітні ОСОБА_8 та ОСОБА_9 за направленням служби у справах дітей виконкому Криворізької міської ради, були влаштовані до КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей № 1».

У зв'язку з відсутністю факту реєстрації народження дитини та свідоцтва про народження малолітнього ОСОБА_6 відповідно до рішення виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 15.07.2015 № 219 «Про реєстрацію народження малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.», хлопчика зареєстровано в Довгинцівському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області працівниками служби у справах дітей.

Згідно з вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09.07.2015 р. відповідачка визнана винною у вчинені злочину та їй призначено покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

Відповідно до рішень виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 15.07.2015 № 216 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, малолітнім ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7» та 28.07.2015 № 247 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_6», малолітнім дітям надано відповідний соціально-правовий статус.

25 серпня 2015 року, за рішенням виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 19.08.2015 № 268, малолітні діти були влаштовані до сімейних форм виховання.

За інформацією Криворізької УВП № 3 УДПтС України у Дніпропетровській області ОСОБА_5 перебувала в установі виконання покарань з 14.04.2015 р. по 09.11.2015 р. 09 листопада 2015 року ОСОБА_5 направлена для відбування покарання до ВК № 65 Полтавської області. 19.11.2015 р. остання прибула до Криворізької УВП № 3, згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.11.2015 по обвинуваченню за ч. 2 ст. 190 КК України. 02 лютого 2016 року відповідачка була звільнена з установи виконання покарань по відбуттю строку покарання, відповідно до ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.01.2016, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України.

Протягом лютого-червня 2016 року відповідачка до служби у справах дітей виконкому Довгинцівської районної в місті ради не зверталась та не виявила жодного бажання повернути дітей на виховання в свою родину.

За інформацією Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 за місцем реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, місце її перебування не відоме, була неодноразово засуджена за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185 та ч. 2 ст. 190 КК України.

Згідно з довідками та висновками про стан здоров'я, фізичний та розумовий розвиток дітей наданими амбулаторією № 6 КУ «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5», обстеженням, лікуванням та оздоровленням дітей займаються виключно прийомні батьки.

За інформацією комунального КДНЗ № 236 від 19.05.2016 р., вихованням та утриманням дітей займаються виключно прийомні батьки, які слідкують за їх здоров'ям, зовнішнім виглядом, створюють умови для їх розвитку, приводять та забирають з дошкільного закладу. ОСОБА_5 інтересу до дітей не проявляє, їх здоров'ям та вихованням не цікавиться, до дошкільного закладу жодного разу не приходила.

Тому виконком просить позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, відносно її малолітніх дітей та стягнути з відповідачки на утримання дітей аліменти в розмірі 1/3 частки її доходу до їх повноліття (а.с. 1-3).

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала з підстав, викладених у позовній заяві, наполягала на задоволенні вимог в повному обсязі, оскільки відповідачка не виконує належним чином батьківських обов'язків відносно своїх дітей, покинувши їх.

Відповідач ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилася, про дату слухання справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Представник третьої особи служби у справах дітей ОСОБА_11 вважала за доцільне з урахуванням інтересів дітей позбавити відповідачку ОСОБА_5 батьківських прав відносно її малолітніх дітей.

Представники Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважали за доцільне з урахуванням інтересів малолітніх дітей позбавити відповідачку батьківських прав відносно її дітей ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9

Прокурор Довгинцівського району м. Кривого Рогу ОСОБА_12 підтримала позовні вимоги, вважали за доцільне позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо її малолітніх дітей.

Вислухавши представника позивача, представників третіх осіб, прокурора, свідка, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_5 є матір'ю малолітніх ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9. Відомості про батьків дітей записані за вказівкою матері згідно з частиною першою статті 135 СК України (а.с. 4-11 - копії свідоцтв про народження, витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 СК України).

Відповідно до повідомлення Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді (далі - КМЦ) від 15.06.2015 р. № 248/2, 12 червня 2015 року до КМЦ надійшло анонімне повідомлення щодо сім'ї ОСОБА_5 В той же день фахівцями із соціальної роботи КМЦ за адресою: АДРЕСА_1, було виявлено чотирьох малолітніх дітей, які залишились без батьківського піклування, малолітні ОСОБА_6, ОСОБА_7 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 перебували під наглядом дідуся ОСОБА_10. Місце перебування матері було невідоме, вихованням, доглядом та утриманням дітей займався дідусь (а.с. 17 - копія повідомлення).

За інформацією комунальної установи «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5» від 15.06.2015 р. № 892, малолітні діти перебували на утриманні дідуся зі слів якого з березня 2015 року матір покинула дітей та зникла у невідомому напрямку. ОСОБА_5 до січня 2014 року мешкала з трьома старшими дітьми по вул. Димитрова, 62-44 м. Кривого Рогу, після чого вибула з її слів до м. Дніпропетровська. ОСОБА_5 неодноразово розшукувалась слідчими Центрально-Міського та Довгинцівського районів (а.с. 18 - копія повідомлення).

Відповідно до рішення виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 15.07.2015 № 219 «Про реєстрацію народження малолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.», дитину зареєстровано в Довгинцівському відділі ДРАЦС реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області працівниками служби у справах дітей (а.с. 19 - копія рішення).

Відповідно до рішення виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 15.07.2015 р. № 216 «Про надання статусу дітей, позбавлених батьківського піклування, малолітнім ОСОБА_9, ОСОБА_8, ОСОБА_7» дітям надано статус дітей, позбавлених батьківського піклування (а.с. 20 зворот - копія рішення).

Відповідно до рішення виконкому Довгинцівської районної у місті ради від 28.07.2015 р. № 247 «Про надання статусу дитини, позбавленої батьківського піклування малолітньому ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 р.н.», ОСОБА_6 надано статус дитини, позбавленої батьківського піклування (а.с. 20 - копія рішення).

Згідно вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 25 листопада 2014 року, ОСОБА_5 визнано винною в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 190 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу та штрафу (а.с. 13-15 - копія вироку).

Вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу від 09 липня 2015 року ОСОБА_5 визнано винною в скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначено покарання у вигляді позбавлення волі з відбуванням покарання в кримінально-виконавчій установі закритого типу та штрафу (а.с. 16-17 - копія вироку).

За інформацією Криворізької установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№ 3) від 06.04.2016 р. № 4/5-1770, ОСОБА_5 перебувала в Криворізькій установі виконання покарань (№3) з 14.04.2015 р. по 09.11.2015 р. 09.11.2015 року була направлена для відбування покарання до ВК № 65 Полтавської області. 19.11.2015 р. прибула до Криворізької УВП № 3 згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 19.11.2015 р. по обвинуваченню за ч. 2 ст. 190 КК України. 02.02.2016 року звільнена з установи по відбуттю строку покарання згідно ухвали Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 22.01.2016 р. на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (а.с. 27 - копія повідомлення).

За інформацією Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.04.2016 р. № 3757 ОСОБА_5 за місцем реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає, місце її перебування не відоме (а.с. 25 зворот - копія повідомлення).

За інформацією комунального комбінованого дошкільного навчального закладу № 236 № 173 від 19.05.2016 р., вихованням та утриманням ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 займаються прийомні батьки, які піклуються, займаються вихованням, слідкують за здоров'ям, зовнішнім виглядом дітей, створюють умови для їх розвитку, приводять та забирають з дошкільного закладу, цікавляться життям дітей в садочку. Рідна матір дітей ОСОБА_5 інтересу до дітей не проявляє, їх здоров'ям та вихованням не цікавиться, до дошкільного закладу за весь час перебування дітей не приходила (а.с. 27 - зворот).

Відповідно до ст. 155 Сімейного кодексу України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Згідно ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно їх утримують, та інше) що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.

При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав відповідачки суд враховує також пояснення допитаного в судовому засіданні свідка.

Так свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що ОСОБА_5 з дружиною він взяв з роддому, усиновив. Батько трьох її дітей помер, батька четвертої дитини він не знає. Через два дні після народження Давіда вона пішла з роддому. Всі чотири дитини залишилися на ньому, він займався їх вихованням та утримання. Потім вона повернулася додому, але після цього її забрала поліція, ОСОБА_5 була засуджена до позбавлення волі, але через деякий час її випустили по закону Савченко. Вона прийшла додому, взяла всі гроші, які були вдома та пішла. Це було взимку 2016 року. Після цього він нічого про неї не чув, вона ні разу не являлася та не дзвонила по телефону. У неї циганська кров, вона аферистка, може кожну людину обдурити. Коли вона останній раз з'явилася, вона про дітей нічого не запитувала.

Згідно висновку виконкому Довгинцівської районної в місті ради від 10.06.2016 р. № 8/22-460, виконком вважає за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5 відносно малолітніх ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 28-30 - висновок).

Враховуючи викладене, суд вважає встановленим, що відповідачка не займається вихованням дітей, не забезпечує їх духовно та матеріально, не виявляє щодо них батьківського піклування, не забезпечує необхідного догляду та турботи за дітьми, майже за рік не зробила жодних спроб хоча б відвідати своїх дітей, не цікавилася їх життям та здоров'ям.

Частиною другою статті 166 Сімейного кодексу України встановлено, що особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Тому з ОСОБА_5 підлягають стягненню аліменти в розмірі 1/3 частки заробітку (доходів) на утримання малолітніх дітей.

Пунктом 14 статті 2 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI встановлено, що судовий збір не справляється за подання заяви про захист прав малолітніх та неповнолітніх осіб у разі, якщо представництво їх інтересів у суді відповідно до Закону або міжнародного договору, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, здійснюють Міністерство юстиції України, суб'єкти надання безоплатної вторинної правової допомоги та/або органи опіки та піклування або служба у справах дітей.

Згідно частини третьої статті 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Тому з відповідачки підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 грн. (мінімальний розмір), оскільки вимоги позивача підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.164,166,180,182,183 СК України, ст.ст.10,60,88,212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов виконавчого комітету Довгинцівської районної в місті ради задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_5 батьківських прав щодо ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Стягнути аліменти з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_10, зареєстрованої в АДРЕСА_1 на утримання ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, ОСОБА_13, ІНФОРМАЦІЯ_6, на користь опікуна чи закладу, в якому вони будуть перебувати, у розмірі 1/3 частини усіх видів її заробітку (доходів), але не менш ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягненням дитиною повноліття, починаючи стягнення з 16 червня 2016 року.

Відповідно до п.1 ст. 367 ЦПК України рішення у частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: О. С. Бардін