Провадження № 2/641/938/2016 Справа № 641/716/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 березня 2016 року Комінтернівський районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді - Колодяжної І.М.
при секретарі- Ягодіної М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини ,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання неповнолітньного ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь у розмірі ? частини від усіх видів доходів щомісячно, до досягнення дитиною повноліття , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
В обґрунтування своїх вимог позивачка зазначила, що відповідно до рішення виконавчого комітету ХМР за №749 від 09.12.2015 року , позивач призначена піклувальником над неповнолітнім ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25.10.2013 року батько дитини ОСОБА_2 позбавлений батьківських прав . До ІНФОРМАЦІЯ_3 опікуном неповнолітнього ОСОБА_3 буй його дід ОСОБА_4 , на користь якого стягувалися аліменти на утримання дитини. ІНФОРМАЦІЯ_3 опікун ОСОБА_4 помер. На теперішній час піклувальником над дитиною є позивач.
У судове засідання позивачка не з,явилася , надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала.
Відповідач у судове засідання не з,явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином. Зі згоди позивачки суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.
Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом встановлено, що батьками в свідоцтві про народження неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказані: батько- ОСОБА_5, мати ОСОБА_6.
Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2012 року ОСОБА_4 призначено опікуном малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,залишено за малолітнім ОСОБА_3 право на житло за адресою: АДРЕСА_1 ,з відповідача ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 стягнуто аліменти на утримання малолітнього онука -ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі ? частини усіх видів заробітку відповідача щомісячно , починаючи з 26.10.2012 року та до його повноліття , але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно копії рішення Виконавчого комітету Харківської міської ради від 16.01.2013 року за №3 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 ,мати якого померла ІНФОРМАЦІЯ_4(свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1, видане Красненською сільською радою Первомайського району Харківської області) , батько рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 12.06.2009 року засуджений, надано статус дитини , позбавленої батьківського піклування .

Як вбачається з копії заочного рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 25 жовтня 2013 року ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав відносно дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ІНФОРМАЦІЯ_5 помер опікун дитини ОСОБА_4.

Рішенням Виконавчого комітету Харківської міської ради від 09.12.2015 року за №749 , встановлено піклування над неповнолітнім ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_2, призначено ОСОБА_1 піклувальником та її зобов,язано виконувати всі обов,язки піклувальника.

24 грудня 2015 року постановою державного виконавця Комінтернівського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції від 24 грудня 2015 року, виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2020/11289/2012 виданого 12.06.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 аліментів на утримання неповнолітнього онука закрито , в зв.язку зі смертю стягувача ОСОБА_4 .

Відповідно до довідки ОСББ «50років Жовтня» за №4-34 від 12.01.2016 року позивач зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , неповнолітній ОСОБА_3 ,ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_3.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дітей присуджуються за рішенням суду з дня подачі позовної заяви.

У відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менш ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з 21 січня 2016 року і до повноліття дитини або зміни матеріального становища сторін.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п,ятсот п,ятдесят одна) грн.. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги , а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: І. М. Колодяжна