Справа № 408/5052/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

З а о ч н е

30 березня 2016 року смт.Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області у складі :

головуючого - судді Карягіної В.А..

при секретарі - Сахаровій О.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в смт.Біловодськ цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства ОСОБА_1 « Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу та відсотків за користування кредитом ,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, в обґрунтування якого вказав, що між ПАТ КБ «Приватбанк» та ОСОБА_2 був укладений кредитний договір № LGF0GА00000195, згідно якому 23.05.2008 року відповідач отримав кредит у розмірі 13548,00 доларів США, на термін до 23.05.2018 року, який зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором.

Відповідач свої зобов'язання по поверненню кредиту за вказаним кредитним договором належним чином не виконував , тому за ним утворилася заборгованість , яка станом на 10.06.2015 року становить 67308,79 доларів США (що за курсом НБУ 21,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.06.2015 р. складає 1464639,32 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом 13869,11 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 10795,98 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням 2919,16 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 36508,42 доларів США, а також штрафи відповідно до договору, які складаються з фіксованою частини 11,49 доларів США та процентної складової 3204,63 доларів США, яку позивач просить стягнути з відповідача разом з судовими витратами.

В судовому засіданні представник позивача не був присутнім, направив до суду клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач до судового засідання не зявився, про час та день слухання справи був повідомлений в електронному режимі у вигляді SMS повідомлень, про що в матеріалах справи є довідки про їх доставку відповідачу, відповідно до вимог ст. 74 ЦПК України, відповідач вважається повідомленим про час і місце слухання справи . З заявою про розгляд справи у його відсутності відповідач до суду не звертався, причини неявки не повідомив.

У відповідності із ст. 225 ЦПК України суд визначив заочно розглянути справу у відсутності відповідача.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку щодо необхідності задоволення позову в повному обсязі з наступних підстав.

Згідно до ст. 10,11 ,60 ЦПК України сторони та інші особи, які приймають участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Суд розглядає справу в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 509. ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу, у тому числі з договорів.

Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Матеріалами справи встановлено, що між ЗАТ КБ «Приватбанк», правонаступником прав і обовязків якого є ПАТ КБ «Приватбанк », та ОСОБА_2, був укладений кредитний договір № LGF0GА00000195, згідно якому 23.05.2008 року відповідач отримав кредит в сумі 15128,00 доларів США на наступні цілі: 13000,00 доларів США на споживчі цілі, у розмірі 3901,00 доларів США на сплату винагороди за надання фінансового інструменту у момент надання кредиту, 93,00 долари США- страхування майна, 65,00 доларів США особисте страхування , а також у розмірі 1580,00 доларів США на сплату страхових платежів у випадках та у порядку, передбачених п.п.2.1.3, 2.2.7 договору, зі сплатою за користування кредитом відсотків у розмірі 1,25% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 3,00% від суми виданого кредиту у момент надання кредиту, винагороди за надання фінансового інструменту у розмірі 0,0% від суми наданого кредиту щомісяця в період сплати, винагорода за резервування ресурсів у розмірі 4,08% річних від суми зарезервованих ресурсів винагороди за проведення додаткового моніторингу, згідно п.7.2 даного договору. Період сплати з 23 по 27 число кожного місяця в сумі 255,97 доларів США.

Згідно наданого банком розрахунку, відповідач отримав кредит в сумі 13548 доларів США , але умови договору, укладеного між сторонами згідно ст.1055 ЦК України, відповідач не виконував належним чином, з порушенням строків погашення заборгованості, у звязку із чим станом на 10.06.2015 року становить 67308,79 доларів , яка складається з заборгованості за кредитом 13869,11 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 10795,98 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням 2919,16 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 36508,42 доларів США, штрафи 3215,82 долари США.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне, відповідно до розрахунку погашення боргу, стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 67308,79 доларів США (що за курсом НБУ 21,76 відповідно до службового розпорядження НБУ від 10.06.2015 р. складає 1464639,32 грн.), яка складається з заборгованості за кредитом 13869,11 доларів США, заборгованості по процентам за користування кредитом 10795,98 доларів США, заборгованості по комісії за користуванням 2919,16 доларів США, пені за несвоєчасність виконання зобовязання за договором 36508,42 доларів США, штрафи 3215,82 долари США, а також стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір в сумі 3654 грн. сплачений позивачем згідно Закону України «Про судовий збір»

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60,88,212-215,225 ЦПК України, ст.509,526,610,1054,1055 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «Приватбанк » задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідент.номер НОМЕР_1) на користь публічного акціонерного товариства КБ « «Приватбанк» в рахунок погашення заборгованості 67308 (шістдесят сім тисяч триста вісім) доларів 79 центів США ( що за курсом НБУ 21,76 складає 1464639,32 грн. ) та судові витрати в сумі 3654 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя

ОСОБА_3