Справа № 2-1090/11
Номер провадження 6/404/88/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровоград в складі:

головуючого судді Завгороднього Є.В.,

при секретарі Ткачук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, в особі правонаступника стягувача КС «Шанс» про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

ВСТАНОВИВ:

04 лютого 2016 року ОСОБА_1, в особі правонаступника стягувача КС «Шанс» звернулась до суду з заявою, в якій просить замінити КС «Шанс» на ОСОБА_1 у виконавчому провадженні № 42658385 по виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Шанс» заборгованості в сумі 35213, 98 грн.

Сторони в судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином про час, день та місце розгляду справи. Перед початком розгляду справи по суті подали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі.

Дослідивши матеріали справи та зваживши доводи заяви, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню за таких підстав.

Встановлено, що на підставі рушення суду у справі № 2-1090/11 виданого 05 серпня 2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда було відкрито виконавче провадження № 42658385 по примусовому виконанню рішення суду про стягнення з ОСОБА_2 на користь КС «Шанс» заборгованості в сумі 35213, 98 грн.

Положеннями ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов'язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні. Правонаступництво можливе на всіх стадіях виконавчого провадження - з моменту відкриття виконавчого провадження до його закінчення.

Судом встановлено, що відповідно до Договору про відступлення права вимоги від 06.03.2015 року, укладеного між ОСОБА_1 та КС «Шанс» право грошової вимоги за кредитним договором №423/07 від 04.07.2007 року, укладеним між КС «Шанс» та ОСОБА_2 перейшло до ОСОБА_1.

Таким чином, внаслідок підписання вказаного Договору про відступлення права вимоги, ОСОБА_1 стала правонаступником прав та обов`язків КС «Шанс».

За таких обставин судом встановлено достатньо законних підстав, які свідчать про можливість та необхідність провести заміну сторони у виконавчому провадженні, що буде сприяти реальному виконанню рішення суду, у звязку з чим заява про заміну сторони у виконавчому провадженні підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 512, 514 ЦК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 37, 208-210, 292-293, 294, 378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити КС «Шанс» на ОСОБА_1 у провадженні по виконанню судового рішення в цивільній справі № 2-1090/11 за позовом КС «Шанс» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №423/07 від 04.07.2007 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній