Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" березня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Хараджа О. О. , при секретарі Щербанюк К.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Маріуполі заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м.Маріуполя, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 02 грудня 2015 року померла його дружина ОСОБА_2, яка перебувала на обліку в Управлінні Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя та отримувала пенсію як інвалід 3 групи. Від спільного цивільного шлюбу заявника з ОСОБА_2 в них народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Оскільки заявник з ОСОБА_2 перебували у цивільному шлюбі, то Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області 28 січня 2000 року було встановлено батьківство заявника відносно дитини ОСОБА_4 та видано свідоцтво про встановлення батьківства серія І-НО №111045, в якому прізвище дружини записано як «Прибилова». Заявник зазначив, що дівоче прізвище померлої було «Масливец». 21 жовтня 1988 року ОСОБА_5 зареєструвала шлюб з ОСОБА_6, та змінила прізвище на «Прібилова». Даний шлюб був розірваний 01 квітня 1993 року. Однак, у паспорті померлої прізвище було записано як «Прибилова». Відповідно, на підставі запису в паспорті були оформлені подальші документі у РАЦС Іллічівського району та в УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя. У звязку зі смертю ОСОБА_2 на даний час виникла необхідність оформити пенсію по втраті годувальника на неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Між тим, при оформлені пенсії було встановлено, що в його свідоцтві про народження прізвище матері також записано як «Прибилова». Тому позивачу потрібно було звернутися до суду та встановити факт родинних відносин між його неповнолітнім сином і його дружиною, що померла.

На підставі вказаного, заявник просив встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є рідним сином ОСОБА_2. Крім того, заявник просив встановити юридичній факт того, що раніше належні померлій ОСОБА_2 документи (паспорт до його заміни 22 листопада 2000 року, свідоцтво про встановлення батьківства ОСОБА_4 від 28 січня 2000 року, свідоцтво про народження ОСОБА_4 від 28 січня 2000 року) у яких прізвище ОСОБА_7 записано як «Прибилова» належать померлій дружині заявника ОСОБА_2, бо це одна й таж сама людина.

Заявник у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, зазначивши, що вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Управління пенсійного фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області у судове засідання не зявився, направив на адресу суду письмові пояснення, у яких зазначив, що ОСОБА_2 перебувала на обліку в УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя та отримувала пенсію по інвалідності в розмірі 949,00 грн. УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя здійснює приймання, оформлення і розгляд документів для призначення (перерахунку) пенсії керуючись Постановою «Про затвердження Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до ЗУ «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування». Відповідно до п.2.3 Порядку до заяви про призначення пенсії у звязку з втратою годувальника серед інших документів подається копія документів, що засвідчують родинні стосунки члена сімї з померлим годувальником. У п.2.16 порядку зазначено, що документ, що засвідчує родинні стосунки, приймаються паспорт, свідоцтво про народження, свідоцтво про шлюб, довідка про склад сімї, а також рішення суду. Також у звязку з неможливістю бути присутніми при розгляді справи, представник УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя Донецької області просила розглянути справу без їхньої участі.

Представник заінтересованої особи - Маріупольської міської ради у судове засідання не зявився, надав до суду заяву, у якій просив справу розглянути у відсутності представника Маріупольської міської ради та прийняти рішення на розсуд суду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серія ІІ-АЯ №935984 02 січня 1970 року народилась ОСОБА_5. (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, уклали шлюб 21 жовтня 1988 року, про що у книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено запис за №3924. Після реєстрації шлюбу присвоєні прізвища: чоловікові ОСОБА_6, дружині - ОСОБА_6 (а.с. 10).

Згідно зі свідоцтвом про розірвання шлюбу серія ІV_НО №381928 шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_2 розірваний 01 квітня 1993 року, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено запис за №228. Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_2 (а.с. 11).

Відповідно до свідоцтва про народження серія І-НО №151484, 05 січня 2000 року народився ОСОБА_4, батьками якого є ОСОБА_1 та ОСОБА_8, про що Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області складено відповідний актовий запис №42 (а.с. 7).

Згідно зі свідоцтвом про встановлення батьківства серія І-НО №111045 ОСОБА_1 визнано батьком дитини ОСОБА_4, який народився 05 січня 2000 року у ОСОБА_8, про що Іллічівським відділом реєстрації актів громадянського стану м. Маріуполя Донецької області в книзі реєстрації актів про встановлення батьківства зроблений запис за №5 (а.с. 8).

У паспорті громадянина України серія ВС №545521, виданого Іллічівським РВ Маріупольського МВ ГУМВС України в Донецькій області 22 листопада 2000 року, прізвище ОСОБА_7 записано як «Прібилова» (а.с. 4). Також у вказаному паспорті на сторінці 9 зазначені діти власника паспорта, в тому числі і ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно з повідомленням УПФУ в Іллічівському районі м. Маріуполя ОСОБА_2 з 22 травня 2015 року призначено (перераховано) пенсію по інвалідності (група інвалідності 3). Пенсію обчислено із заробітної плати за періоди роботи після 01 липня 200 року по 23 січня 2015 року. Розмір пенсії з 15 травня 2015 року по 31 травня 2015 року становить 949,00 грн.

Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-НО № 924250, виданого Іллічівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Маріупольського міського управління юстиції у Донецькій області, ОСОБА_2 померла 02 грудня 2015 року, про що складено відповідний актовий запис № 1833 (а.с. 3).

Листом №26-1238 від 24 лютого 2016 року Головне управління державної міграційної служби України в Донецькій області Іллічівського районного відділу у м. Маріуполі повідомляє, що ОСОБА_2, 02 січня 1970 02 грудня 2015 рр. була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6. Знята з обліку у звязку зі смертю. Написання прізвища на українській мові ОСОБА_2. Була документована паспортом ВС 545521 від 22 листопада 2000 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області (паспорт сдан) у звязку з обміном паспорта ХХІ-НО №647221 від 29 листопада 1988 року Іллічівським РВ Маріупольського МУ ГУ МВС України в Донецькій області.

Згідно з вимогами ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно п.7 Постанови Пленуму ВСУ № 5 від 31.03.1995 року, відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Факт родинних відносин між ОСОБА_4 та померлою ОСОБА_2 окрім письмових документів підтверджується і поясненнями заявника, який підтвердив, що ОСОБА_4 дійсно є сином ОСОБА_2

Таким чином, в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, померлою 02 грудня 2015 року в м. Маріуполі Донецької області, а саме що ОСОБА_4 є сином ОСОБА_2

Цей факт має для заявника юридичне значення та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Разом з тим, суд не вбачає правових підстав для задоволення вимог заявника щодо встановлення факту, що раніше належні померлій документи (паспорт до його заміни 22 листопада 2000 року, свідоцтво про встановлення батьківства ОСОБА_4 від 28 січня 2000 року, свідоцтво про народження ОСОБА_4 від 28 січня 2000 року), в яких прізвище ОСОБА_7 записано як «Прибилова», належать померлій дружині заявника ОСОБА_2, оскільки це одна й таж сама людина.

На теперішній час встановлення даного факту не має юридичного значення. Крім того, заявник не надав суду відомостей щодо неможливості встановлення цього факту у позасудовому порядку.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 209, 212-215, 218, 234, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Маріупольська міська рада, Управління Пенсійного Фонду України в Іллічівському районі м. Маріуполя, про встановлення факту, що має юридичне значення задовольнити частково.

Встановити факт того, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7, є сином ОСОБА_2, померлої 02 грудня 2015 року в м. Маріуполі Донецької області.

У задоволенні решти вимог відмовити.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О. О. Хараджа