Справа № 373/1562/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Залеської А.О.

за участі секретаря Руденко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в у залі суду м. Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

19 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом, в якому просить стягувати щомісячно з ОСОБА_2 аліменти на її користь, на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходу щомісяця, але не менше 30 відсотків від прожиткового мінімуму, до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала і просить задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позов визнав частково, погоджується сплачувати аліменти на утримання дочки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку, та пояснив, що надає матеріальну допомогу, купує одяг та інші необхідні речі дитині. Крім цього, на його утриманні перебуває батько, який є інвалідом ІІ групи, мати похилого віку, які потребують матеріальних витрат на лікування.

Представник відповідача ОСОБА_4 в судовому засідання позов визнала частково та підтримала пояснення відповідача.

Заслухавши пояснення сторін та дослідивши письмові матеріали справи судом встановлено наступне.

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2009 року, шлюб між сторонами був розірваний, що підтверджується рішенням Переяслав-Хмельницького суду Київської області від 08 червня 2012 року(а.с.8).

В цьому шлюбі 23 січня 2011 року народилася дочка ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ОК №175351, де матір'ю записана ОСОБА_1, а батьком ОСОБА_2(а.с.9).

ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає з матірю ОСОБА_1 та перебуває на її утриманні, що підтверджується актом депутата Переяслав-Хмельницької міської ради від 06 вересня 2016 року за №67 (а.с.10).

Відповідно до довідки Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни за №60 від 30 серпня 2016 року, ОСОБА_2 працює на посаді сестри медичної з масажу неврологічного відділення на 0,5 ставки(а.с.14).

Відповідно до довідки Українського державного медико-соціального центру ветеранів війни за №60 від 30 серпня 2016 року, загальна суму доходу ОСОБА_2 за період з 01 березня 2016 року по 31 серпня 2016 року становить 7315 гривень 00 копійок (а.с.15).

Доказів про свої доходи позивач не надала, пояснила , що отримує заробітну плату в розмірі 3000 гривень.

Відповідно до довідки Комунального закладу Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 05.09.2016року за №1018, ОСОБА_5, 23 січня 2011 року на диспансерному обліку по захворюванню не перебуває(а.с.12).

Відповідно до довідки Комунального закладу Переяслав-Хмельницької районної ради «Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги» від 26.08.2016року за №98, в реєстратурі поліклініки медичної документації на ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, не значиться(а.с.13).

З довідки серія КИО-1 №243375, вбачається, що батько відповідача ОСОБА_6 є інвалідом другої групи.

Мати відповідача ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, є пенсіонером, що підтверджується пенсійним посвідченням № серія ААА №546404.

Позивач визнала, що відповідач приймає участь у вихованні дитини, купує необхідні речі дитині, оплачує заняття в гуртку англійської мови. Разом з цим відповідач визнав, що ця допомога є не достатньою та не регулярною для утримання дочки.

Відповідно до ч.1 ст.61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України N 789-XII від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Відповідно до ч.1 ст.141 СК України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою.

За правилами ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч.2 ст.181 СК України, за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

Домовленості між сторонами про утримання дочки не досягнуто.

Відповідно до положень ч. 3 ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

В силу ч.2 ст.182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму дитини відповідного віку.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум для дітей віком до 6 років, з 1 травня 2016 року становить 1228 грн.

Крім того, у ст.182 СК України закріплено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоровя та матеріальне становище відповідача; наявність в останнього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Таким чином, з огляду на обставини та матеріали справи, враховуючи, матеріальний стан обох сторін, що відповідач працює та за своїм станом здоровя має можливість отримувати додатковий дохід, суд вважає за необхідне вимоги позивача задовольнити частково, визначитирозмір аліментів в розмірі 1/4 частини від усіх видів доходу відповідача.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат, суд керується положенням ст.88 ЦПК України Законом України «Про судовий збір» №3674-УІ від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями та присуджує їх з відповідача на користь держави, так як позивач відповідно до закону звільнена від сплати судового збору при подачі позову.

Таким чином, керуючись ст.ст., ч.2, 3 ст.181, ч.2 та ч.4 ст. 84, ст.ст. 141, 180, 182, 191 Сiмейного Кодексу України та, керуючись ст.ст. 57-63, ст. 88, ст.ст. 212-215, 224-228 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 19.09.2016 і до повноліття дитини.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення підлягає негайному виконанню у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

СУДДЯ А.О.ЗАЛЕСЬКА