АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/1694/16 Головуючий 1 інстанції - Лобановська С.М.
Справа № 2-о-18/09 Доповідач - Кірсанова Л.І.
Категорія - спадкові
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - судді: Кірсанової Л.І.

суддів: Трішкової І.Ю., Пилипчук Н.П.,

за участю секретаря - Гребенщикової Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2 на рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 23 червня 2009 року по справі за заявою Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою,-

В С Т А Н О В И Л А:

У травні 2009 року Лукашівська сільська рада Близнюківського району Харківської області звернулася до суду із заявою про визнання відумерлої спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, посилаючись на те, що після її смерті залишилась спадщина, а саме - земельна частка (пай) площею 8,5 га, розташована на території Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області. Заповіту померла не залишила, а близькі та інші особи з заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не звернулися. Оскільки після смерті ОСОБА_3 минуло більше восьми років і просять визнати спадщину відумерлою.

Рішенням Близнюківського районного суду Харківської області від 23 червня 2009 року задоволено заяву, визнано спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відумерлою, передавши земельну частку (пай) розміром 8,5 га відповідно до сертифікату НОМЕР_1, розташовану на території Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області, Лукашівській сільській раді Близнюківського району Харківської області.

Вказане рішення оскаржив ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_2, просить скасувати рішення районного суду та ухвалити нове про відмову в задоволенні заяви Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області в повному обсязі. В обгрунтування апеляційної скарги посилається на порушення норм матеріального та процесуального права, незаконність та необгрунтованість рішення суду. Вказує на те, що при розгляді справи районним судом не було враховано те, що на час розгляду справи існував заповіт (а.с. 42), яким померла ОСОБА_3 заповіла все майно порівну дочці ОСОБА_2 та брату ОСОБА_4 в рівних долях.

Перевіривши законність і обґрунтованість рішення районного суду у відповідності до ст. 303 ЦПК України в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, судова колегія вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Ухвалюючи рішення про задоволення заяви про визнання спадщини відумерлою, суд першої інстанції, посилаючись на ст. 1277 ЦК України виходив з того, що ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно довідки Близнюківської державної нотаріальної контори Харківської області спадкоємці за оформленням спадщини після її смерті не звертались, тобто спадкоємці за заповітом і за законом після померлої відсутні.

Судова колегія не може погодитися з вказаним висновком, так як такий висновок є необгрунтованим, передчасним, не відповідає обставинам справи та зроблений з порушенням норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до ст. 1277 ЦК України, у разі відсутності спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття суд визнає спадщину відумерлою за заявою відповідного органу місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

З матеріалів справи вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла жителька с. Лукашівка Близнюківського району Харківської області ОСОБА_3( а. с. 16, 41). Після її смерті залишилась спадщина, земельна частка (пай) площею 8,5 га, розташована на території Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області ( а. с. 3, 43).

При розгляді справи суд першої інстанції зробив необґрунтований, висновок, що оскільки спадкоємці за оформленням спадщини після смерті ОСОБА_3 не звертались, то достовірно встановлено, що спадкоємці за заповітом і за законом після померлої відсутні.

Матеріали справи свідчать, що померла ОСОБА_3 залишила заповіт від 24 вересня 1999 року, посвідчений Лукашівською сільською радою Близнюківського району Харківської області, відповідно якого все своє майно заповідала порівну дочці ОСОБА_2 та брату ОСОБА_4( а. с. 42).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 помер ( а. с. 48).

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 27 листопада 2015 року після померлої ОСОБА_3 спадкоємицею земельної частки (пая) площею 8,5 га, розташованого на території Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області є її дочка ОСОБА_2 ( а. с. 45). Вказане свідоцтво не скасовано та не визнано недійсним.

В зв»язку з наведеним суд першої інстанції зробив передчасний висновок, що спадкоємці за заповітом і за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 відсутні та безпідставно визнав спадщину відумерлою.

Виходячи з наведеного колегія суддів, перевіряючи законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених у суді першої інстанції, визнає, що суд першої інстанції при ухваленні рішення допустив невідповідність висновків суду обставинам справи, порушив норми матеріального та процесуального права, що згідно до ст. 309 ЦПК України є підставою для скасування рішення районного суду та ухвалення нового рішення про відмову в задоволенні заяви Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою після смерті ОСОБА_3., померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст. ст. 303, 304, п.2 ч. 1 ст. 307, 309, 313, 316, 317, 319 ЦПК України, судова колегія,-

В И Р І Ш И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1, який дії в інтересах ОСОБА_2 - задовольнити.

Рішення Близнюківського районного суду Харківської області від 23 червня 2009 року скасувати, постановити нове рішення.

Відмовити в задоволенні заяви Лукашівської сільської ради Близнюківського району Харківської області про визнання спадщини відумерлою.

Рішення апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту його проголошення, але може бути оскаржено в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

ГОЛОВУЮЧИЙ: СУДДІ: