Справа № 515/1889/15-ц
Провадження № 2/515/82/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

про призначення експертизи

12 січня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Шевиріна А.О.,

за участю секретаря Чумаченко Д.М.,

представника позивачів ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

12 жовтня 2015 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просили визнати за кожним з них право власності на 1/3 частини будинку, розташованого по вул.Свердлова, 22 в м.Татарбунари Одеської області, який залишився після смерті їхнього батька ОСОБА_6, а також на 1/6 частини господарських споруд, розташованих за вказаною адресою.

У судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником позивачів ОСОБА_1 заявлено клопотання про призначення будівельно-технічної експертизи. В обґрунтування клопотання представник позивачів зазначив, що висновок експерта необхідний для визначення розміру часток у праві власності на спірні будинок з господарськими спорудами з метою подальшого виконання судового рішення та реєстрації права власності позивачів.

Відповідач та її представник проти задоволення клопотання не заперечували. Представник відповідача також надав клопотання про призначення експертизи з переліком питань, які, на його думку, необхідно поставити експерту. Представник позивача проти запропонованих питань не заперечував.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч.1 ст.143 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

За змістом ст.145 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами.

З урахуванням предмету позову, на думку суду, для справедливого, повного та обєктивного розгляду спору, а також для забезпечення можливості подальшого виконання судового рішення, необхідно з'ясувуати обставини, що мають значення для справи та потребують спеціальних знань у галузях науки та техніки, а саме визначити розмір часток сторін у спадковому майні з урахуванням позовних вимог та заперечень відповідача.

За таких обставин суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотань сторін та призначення судової будівельно-технічної експертизи.

Крім того, за змістом п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи. У такому випадку провадження зупиняється на час її проведення (п.2 ч.1 ст.203 ЦПК).

Беручи до уваги те, що для проведення експертизи потрібен тривалий час, на думку суду, є підстави для зупинення провадження у справі на час проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.60, 143, 145, 202, 203, 208-210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про встановлення юридичного факту та визнання права власності на спадкове майно судову будівельно-технічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яким є розмір частки позивача ОСОБА_4 у праві власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарським спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Свердлова, 22, м.Татарбунари, Одеська область, з урахуванням позовних вимог - належності йому 1/3 частини житлового будинку та 1/6 частини господарських споруд?

2) Яким є розмір частки позивача ОСОБА_4 у праві власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарським спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Свердлова, 22, м.Татарбунари, Одеська область, з урахуванням належності йому 1/6 частини житлового будинку та 1/6 частини господарських споруд?

3) Яким є розмір частки позивача ОСОБА_5 у праві власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарським спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Свердлова, 22, м.Татарбунари, Одеська область, з урахуванням позовних вимог - належності їй 1/3 частини житлового будинку та 1/6 частини господарських споруд?

4) Яким є розмір частки позивача ОСОБА_5 у праві власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарським спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Свердлова, 22, м.Татарбунари, Одеська область, з урахуванням належності їй 1/6 частини житлового будинку та 1/6 частини господарських споруд?

5) Яким є розмір частки відповідача ОСОБА_2 у праві власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарським спорудами, що знаходиться за адресою: вул.Свердлова, 22, м.Татарбунари, Одеська область, з урахуванням належності їй 2/3 частин житлового будинку та 2/3 частин господарських споруд?

Проведення судової будівельно-технічної експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул.Ланжеронівська, 21, м.Одеса, 65026)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, встановлену ст.ст.384, 385 КК України.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Оплату за проведення експертизи, згідно з ч.1 ст.86 ЦПК України, покласти на позивачів ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Надати експерту матеріали цивільної справи №515/1889/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу подається в апеляційний суд Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом пяти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвалу може бути оскаржено лише в частині зупинення провадження у справі.

Суддя: