Провадження № 2/344/965/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого Бородовського С.О.

за участі секретаря Прокопів С.Р.

позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради про визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

05/09/2013 р. відкрилась спадщина батька позивача ОСОБА_4, яку складає право на частку 30/100 в праві власності на будинковолодіння №89 по вул. Чорновола 89 в м. Івано-Франківськ. 30/08/2013 р. спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу. Однак правовстановлюючий документ на вказане майно втрачено. Згідно договору купівлі-продажу від 24/02/1948 р. дід позивача ОСОБА_5 із батьком позивача та тіткою ОСОБА_6 придбали в рівних частках будинковолодіння №89 по вул. Чорновола в м. Івано-Франківськ. відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 26/03/1952 р. після смерті ОСОБА_5, ОСОБА_4, ОСОБА_7, ОСОБА_6. ОСОБА_8, ОСОБА_9 успадкували по 1/15 частки спірного майна. Батько позивача набув право на 18/45, яку складають 1/3 за договором купівлі-продажу та 1/15 на підставі свідоцтва про право на спадщину. На підставі свідоцтва про право на спадщину від 10/08/1964 р. після смерті баби позивача ОСОБА_9 батько позивача успадкував 1/60 частки в праві на спірне майно. В такий спосіб батько позивача набув право на 25/60 часток в спірному майні. 05/10/1970 р. батько позивача уклав договір, за яким відчужив ОСОБА_10 1/5 будинковолодіння і в його власності залишилось 13/60 часток. Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 31/10/1991 р. батько позивача набув у власність спадщину свого брата ОСОБА_8 23/300. В такий спосіб батько позивача набув у власність 30/100 часток.

В судовому засіданні позивач та його представник підтримали позов з підстав, що в ньому зазначені.

В судовому засіданні представник відповідача поклалась у вирішенні спору на розсуд суду.

Судом встановлено наступні обставини.

Відповідно до свідоцтва про смерть № 175549 ОСОБА_4 помер 05/09/2013 р.

Відповідно до свідоцтва про народження № 1299124 батьками ОСОБА_1 зареєстровано ОСОБА_4 та ОСОБА_11

30/08/2013 р. спадкодавець склав заповіт, яким все своє майно заповів позивачу.

07/11/2014 р. листом Першої Івано-Франківської державної нотаріальної контори рекомендовано звернутись до суду про визнання права власності на 30/100 часток в спірному майні за обставин відсутності правовстановлюючого документу.

Технічний паспорт на спірне майно видано на ім`я позивача станом на 24/07/2014 р.

Відповідно до довідки Івано-Франківського ОБТІ згідно архівних даних за ОСОБА_4 було зареєстровано на 31/12/2013 р. 30/100 часток в спірному майні.

24/02/1948 р. було укладено договір ОСОБА_5 з дітьми ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 придбали будинок № 89 по вул. Пушкіна в м. Івано-Франківськ.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину 26/03/1952 р. ОСОБА_4 успадкував 1/5 частки від 1/3 частки ОСОБА_5

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину від 10/08/1964 р. після смерті ОСОБА_12 ОСОБА_4 успадкував в рівних частках з іншими 3 спадкоємцями право на 1/15 частки в спірному майні.

05/10/1970 р. укладено договір між ОСОБА_4 та ОСОБА_10, відповідно до якого ОСОБА_4 продав належну йому 1/5 частки в спірному майні.

31/10/1991 р. видано свідоцтво про право на спадщину ОСОБА_8, яка складається з 25/300 на користь ОСОБА_4

В ст. 1216 ЦК України вказано, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В ст. 1220 ЦК України зазначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» речові права на нерухоме майно та їх обтяження, що виникли до 1 січня 2013 року, визнаються дійсними за наявності однієї з таких умов: 1) реєстрація таких прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення; 2) на момент виникнення таких прав діяло законодавство, що не передбачало їх обовязкової реєстрації.

Таким чином позивач прийняв спадщину, до складу якої входить право на спірне будинковолодіння, а тому позов обґрунтовано належними на те правовими підставами.

Усі інші пояснення сторін, їх докази і арґументи не спростовують висновків суду, зазначених в цьому судовому рішенні, їх дослідження та оцінка судом не надало можливості встановити обставини, які б були підставою для ухвалення будь-якого іншого судового рішення.

Відповідно до зазначеного суд, -

УХВАЛИВ:

позов задовольнити;

визнати за ОСОБА_1 (ІПН) право власності на 30/100 часток в будинковолодінні №89 по вул. Чорновола в м. Івано-Франківськ, на спадкове майно після смерті батька позивача ОСОБА_4, який помер 05/09/2013р.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з моменту проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області, набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження.

Головуючий суддя Бородовський С.О.