Провадження № 2/522/904/16
01 березня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого - судді: Шенцевої О.П.
при секретарі: Соболевій О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини, -
Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до відповідача, в якій просить визначити додатковий трьохмісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2.
При цьому посилається на те, що спадкодавець - ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я позивача, але позивач не мала можливості у визначений законодавством строк прийняти спадщину, оскільки хворіла та не могла пересуватися, що підтверджується наданням їй медичної допомоги.
Позивачка надала заяву, в якій просила провести судове засідання без фіксації судового процесу, згідно ч 2 ст. 197 ЦПК України. Проти прийняття заочного рішення не заперечувала.
Представник відповідача по справі про час, дату та місце судового розгляду повідомлявся належним чином, що підтверджується матеріалами справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, у зв'язку з чим, суд за згодою позивача, вважає за можливе ухвалити у справі заочне рішення.
Суд, у зв'язку з неявкою відповідача, ухвалив слухати справу у його відсутність, згідно ч. 4 ст. 169 ЦПК України, у порядку ст.ст. 224-225 ЦПК України, при заочному розгляді на підставі наявних у справі доказів.
Згідно ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, ознайомившись та дослідивши матеріали справи та надані докази, вважає позовні вимоги позивача такими, що підлягають задоволенню, оскільки вони засновані на вимогах закону та підтверджуються наданими доказами, на підставі встановлених фактичних обставин по справі.
Судом встановлено, що 18 травня 2015 року померла ОСОБА_2.
19 серпня 2004 р. ОСОБА_2 склала заповіт на ім'я позивача, посвідчений приватним нотаріусом Другої Одеської нотаріальної контори, зареєстрований в реєстрі за № 1-4839.
26.11.2015 р. їй було відмовлено в прийнятті спадщини у зв`язку з порушенням ч.1 ст. 1270 ЦК України.
Цю норму позивачка порушила через хворобу.
За таких обставин суд доходить висновку, що позивач пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_2 з поважних причин. Зазначені обставини створювали позивачу об'єктивні істотні труднощі для вчинення дій з прийняття спадщини.
Відповідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини після набрання законної сили рішення суду.
При визначені тривалості такого строку суд враховує вищезазначені обставини, які утруднюють позивачу вчинення дій з подання заяви про прийняття спадщини та те, що додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК України для прийняття спадщини.
Керуючись ст. ст. 15, 16, 1268, 1269, 1270, 1272 Цивільного кодексу України, Постановою Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування», ст. ст. 10, 11, 60, 212, 214, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 18.05.2015 р., тривалістю три місяці з дня набрання рішенням законної сили.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем шляхом подачі апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до Апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

01.03.2016