Справа № 523/44/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" лютого 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі

головуючого - судді Сувертак І.В.

при секретарі Мамренко Г.Г.

розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду №5 в місті Одесі

справу за позовом

Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

Установив:

Позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідачів, посилаючись на те, що позивач надав ОСОБА_1 кредит у сумі 90000 доларів США, відповідно до договору про надання кредиту № НОМЕР_1 від 21 березня 2006 року, строком до 21 березня 2016 року під 12,5 % відсотків річних. Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.

Додатковою угодою №1 від 20 лютого 2009 року до Кредитного договору №191-08 МК від 21.03.2006 року сторони домовились:

- для ідентифікації Кредитного договору в системі обліку Банку можуть використовуватись, як номер зазначений при його укладанні №0 так і №1;

- розмір ануїтетного платежу становить 894.12 доларів США;

- день сплати ануїтетного платежу 20 число кожного календарного місяця строку кредитування;

- змінити кінцевий термін повернення кредиту, так Позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 21 березня 2021 року;

- перенести строки виконання зобовязання зі сплати процентів, так сплата процентів нарахованих в період з 01.01.2009 року по 30.01.2009 року відбувається в період з 01.02.2014 року по 09.02.2014 року.

Додатковою угодою №2 від 25 травня 2011 року до Кредитного договору №191-08 МК від 21.03.2006 року сторони домовились:

- для ідентифікації Кредитного договору в системі обліку Банку можуть використовуватись, як номер зазначений при його укладанні №191-08 МК 0) так і №1, №2;

- розмір ануїтетного платежу становить 822.50 доларів США;

- за користування кредитними коштами понад встановлений Кредитним договором термін, встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення.

Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлений Договором строк та розмірі, також має значну заборгованість по сплаті нарахованих процентів, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Даний кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 21 березня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №204-08 П-МК. Згідно з п.п. 1.1-1.5 Договору поруки поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором позивачем у тому ж обсязі, що й позичальник - ОСОБА_1, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі. Згідно з пунктом 1.4. відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору. Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки ОСОБА_2 не виконані.

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань по Кредитному договору № НОМЕР_1 від 21 березня 2006 року, станом на 16 грудня 2014 року загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем становить 66342, 16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.12.2014 року становить 1 045 450,44 грн., що складається з :

Суми заборгованості за кредитом - 59 994,19 дол. США, еквівалент 945 531,35 грн.,

Суми заборгованості за простроченими процентами 6 339,89 дол. США, еквівалент 99 919,09 грн.

Суми пені за прострочення кредиту та відсотків 127,38 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, надав на адресу суду заяву в якій просив справу розглядати у його відсутності, просив суд задовольнити позовні вимоги повністю, стягнувши заборгованість за кредитом і судові витрати. (а.с. 97).

Відповідач ОСОБА_1 та її представник в судове засідання не зявились, про розгляд справи сповіщались належним чином, причин неявки суду не сповістили. (а.с. 215).

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні просила відмовити у задоволенні позовних вимог.

Враховуючи вимоги ст.157 ЦПК України та ст.6 Конвенції Про захист прав людини та основних свобод, ратифікованої Законом України 17.07.1997 року, з метою недопущення затягування розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи провести за відсутності відповідача, ОСОБА_1 що відповідає положенням ч.4 ст.169 ЦПК України.

Зясував обставини справи, вислухав відповідача ОСОБА_2, дослідив та проаналізував матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Суд встановив, що 21 березня 2016 року між позивачем і ОСОБА_1 укладено кредитний договір № НОМЕР_1 строком до 21 березня 2016 року під 12,50 % відсотків річних. (а.с. 7-13). Відповідно до додатку №1 до Кредитного договору, погашення кредиту повинно відбуватися щомісячно, не пізніше визначеного числа кожного календарного місяця протягом строку дії договору. Погашення нарахованих процентів згідно з п. 1.3.4 Кредитного договору відбувається з 01 по 10 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за яким були нараховані проценти.

Додатковою угодою №1 від 20 лютого 2009 року до Кредитного договору №191-08 МК від 21.03.2006 року сторони домовились:

- для ідентифікації Кредитного договору в системі обліку Банку можуть використовуватись, як номер зазначений при його укладанні №0 так і №1;

- розмір ануїтетного платежу становить 894.12 доларів США;

- день сплати ануїтетного платежу 20 число кожного календарного місяця строку кредитування;

- змінити кінцевий термін повернення кредиту, так Позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 21 березня 2021 року;

- перенести строки виконання зобовязання зі сплати процентів, так сплата процентів нарахованих в період з 01.01.2009 року по 30.01.2009 року відбувається в період з 01.02.2014 року по 09.02.2014 року. (а.с. 17-18, 26).

Додатковою угодою №2 від 25 травня 2011 року до Кредитного договору №191-08 МК від 21.03.2006 року сторони домовились:

- для ідентифікації Кредитного договору в системі обліку Банку можуть використовуватись, як номер зазначений при його укладанні №191-08 МК 0) так і №1, №2;

- розмір ануїтетного платежу становить 822.50 доларів США;

- за користування кредитними коштами понад встановлений Кредитним договором термін, встановлюється процентна ставка у подвійному розмірі від ставки, що діє для строкової суми основного боргу на дату виникнення такого прострочення. (а.с. 23,27).

Всупереч умов Кредитного договору ОСОБА_1 не здійснює своєчасних платежів у повному обсязі для погашення суми заборгованості по кредиту у встановлений Договором строк та розмірі, також має значну заборгованість по сплаті нарахованих процентів, чим порушує взяті на себе договірні зобовязання.

Даний кредит забезпечений порукою ОСОБА_2, про що 21 березня 2006 року між позивачем та ОСОБА_2 укладено договір поруки №204-08 П-МК. Згідно з п.п. 1.1-1.5 Договору поруки поручитель ОСОБА_2 відповідає перед кредитором позивачем у тому ж обсязі, що й позичальник - ОСОБА_1, у тому числі за повернення основної суми боргу, відсотків, комісій за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, зазначених в кредитному договорі. Згідно з пунктом 1.4. відповідальність поручителя і позичальника є солідарною.

Причини невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором ніяким чином не можуть впливати на виконання поручителем зобов'язань по даному договору. Відповідно до пункту 2.2. Договору поруки у випадку невиконання позичальником своїх зобов'язань за кредитним договором, кредитор має право пред'явити свої вимоги безпосередньо до поручителя, які є обов'язковими до виконання. Однак, взяті на себе зобов'язання за договором поруки ОСОБА_4 не виконані.

Через невиконання відповідачами своїх зобов'язань по Кредитному договору № НОМЕР_1 від 21 березня 2006 року, станом на 16 грудня 2014 року, загальний розмір заборгованості відповідачів перед позивачем становить 66342, 16 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.12.2014 року становить 1 045 450,44 грн., що складається з :

Суми заборгованості за кредитом - 59 994,19 дол. США, еквівалент 945 531,35 грн.,

Суми заборгованості за простроченими процентами 6 339,89 дол. США, еквівалент 99 919,09 грн.

Суми пені за прострочення кредиту та відсотків 127,38 грн. (розрахунок а.с. 28-45).

Відповідачі повідомлялись листами вимогами про порушення зобовязання і необхідність сплатити заборгованість. (а.с. 52-55). До теперішнього часу відповідачі не виконали свої зобовязання, та продовжують користуватися отриманими кредитними коштами.

Суд вважає позовні вимоги доведеними, підтвердженими.

Відповідно до вимог статті 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого зобов'язання, а також відповідає перед кредитором за порушення зобов'язань боржником.

Відповідно до ст. 554 ЦК України, при порушенні боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не передбачена додаткова (субсидіарна відповідальність) поручителя.

До відношень які виникають з кредитного договору застосовуються положення параграфа І глави 71 ЦК України (ст.ст. 1046-1053), якщо інше не встановлене цим параграфом та не випливає з положень кредитного договору.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до п. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилися, та сплати процентів, належних йому.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, по кредитному договору банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Таким чином суд приходить до висновку про задоволення позову ПАТ «УкрСиббанк» в повному обсязі і вважає за необхідне стягнути з відповідачів в солідарному порядку заборгованість по кредиту в сумі 66 334,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.12.2014 року становить 1 045 450,44 грн., судовий збір рівними частинами в загальній сумі 3654 грн. 00 коп., тобто по 1827 грн. 00 коп. з кожного.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10,11, 57,60,61,77, 158, 169, 212- 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 509,510,524- 526, 530,532-534, 536,545, 551, 553, 554, 572, 590, 610-612, 615,621- 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, суд,-

Вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , про стягнення заборгованості задовольнити .

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІПН №, та ОСОБА_2, ІПН №, на користь Публичного Акціонерного Товариства «УкрСиббанк» , заборгованість за кредитним договором № НОМЕР_1 від 21 березня 2006 року в розмірі 66 334,08 доларів США, що за курсом НБУ станом на 16.12.2014 року становить 1 045 450,44 грн., що складається з :

Суми заборгованості за кредитом - 59 994,19 дол. США, еквівалент 945 531,35 грн.,

Суми заборгованості за простроченими процентами 6 339,89 дол. США, еквівалент 99 919,09 грн.

Суми пені за прострочення кредиту та відсотків 127,38 грн.

Стягнути судовий збір на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1827,00 грн. з ОСОБА_1, ІПН №.

Стягнути судовий збір на користь ПАТ «УкрСиббанк» 1827,00 грн. з ОСОБА_2, ІПН №.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через суд Суворовського району міста Одеси шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя