Справа № 286/758/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 квітня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Вачко В. І.

з секретарем Деменчук О. Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_1, від імені якої діє представник за довіреністю ОСОБА_2, про встановлення факту, що має юридичне значення, заінтересовані особи: 1.Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Овруцького районного управління юстиції Житомирської області, 2.Приватний нотаріус Овруцького міського нотаріального округу ОСОБА_3, 3.Старовойт ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_5, який помер 27.12.2011 року, як дружиною та чоловіком, мотивуючи тим, що вона не може документально підтвердити факту того, що вона є дружиною померлого ОСОБА_5, оскільки свідоцтво про їх одруження та паспорт заявника містять розбіжності у по-батькові заявника, зокрема в свідоцтві про одруження записано «Настазівна», а у паспорті «Анастасіївна», тоді як інші особисті дані співпадають; встановлення факту родинних відносин потрібно для оформлення спадщини, тому просить заяву задоволити.

Заінтересована особа 3 подав відзив, у якому пояснив, що померлий ОСОБА_5 та заявник ОСОБА_1 доводяться йому рідними дідусем та бабусею, тобто він є їх онуком, і йому відомо, що у їх свідоцтві про одруження по-батькові заявника зазначено як ОСОБА_6, а тому проти задоволення заяви не заперечує.

Представник заявника подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Заінтересовані особи 1,2 причин неявки не повідомили, клопотань не заявляли.

Відтак, з огляду на норми ст.ст.158, 169, 235 ЦПК України, суд здійснює розгляд справи за відсутності сторін.

Дослідивши та оцінивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачаться з копії паспорта ВМ 219681, заявник ОСОБА_1 народилась 30.10.1931 року в с.Піщаниця Овруцького району Житомирської області, має зареєстроване місце проживання у ІНФОРМАЦІЯ_1, та перебуває у зареєстрованому Піщаницькою сільською радою Овруцького району Житомирської області 03.07.1960 року шлюбі з ОСОБА_5.

Згідно з копією свідоцтва про смерть серії І-ТП № 183318 ОСОБА_5 помер 27.12.2011 року у віці 76 років в с.Коренівка Овруцького району Житомирської області.

Як вбачаться з копії свідоцтва про одруження серії І-УР № 640274, 03.07.1960 року у Піщаницькій сільській раді Овруцького району Житомирської області, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, с.Коренівка Овруцького району Житомирської області, та ОСОБА_5 (дошлюбне прізвище - Будишевська) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, с.Піщаниця Овруцького району Житомирської області, про що в Книзі записів актів громадянського стану про шлюб 03.07.1960 року зроблено відповідний запис за № 14.

Як вбачається з копії довідки виконкому Черепинської сільської ради Овруцького району Житомирської області від 14.12.2015 року № 1434(1), ОСОБА_5, який помер 27.12.2011 року, по день своєї смерті був зареєстрований та проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, разом із своєю дружиною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, та онуком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Підстава видачі цієї довідки запис в погосподарській книзі № 6 за 2011-2015 рр., особовий рахунок № 239.

Перелік видів фактів, про встановлення яких суд розглядає справи, наведений у ст.256 ЦПК України. Зокрема у відповідності до п.1 ч.1 цієї статті суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ч.2 ст.256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

В суду немає підстав не довіряти наявним в матеріалах справи копіям документів, а тому, враховуючи, що основна частина наведеної у них інформації про осіб збігається, а розбіжність є незначною і очевидно викликана невірним перекладом по-батькові заявника, суд вважає доведеним факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є дружиною ОСОБА_5, який помер 27.12.2011 року.

Встановлення факту необхідно для оформлення спадщини.

Заявник сплатив судовий збір в сумі 275,61 грн.

Тому керуючись ст.ст.60, 88, 212-215, 235, 256, 259 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є дружиною ОСОБА_5, який помер 27.12.2011 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Овруцький районний суд Житомирської області в Апеляційний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_8