Провадження № 2 /235/3153/16
Справа № 235/7072/16-ц
УХВАЛА

про залишення заяви про вступ у справу третьої особи із самостійними позовними вимогами без руху

28 листопада 2016 року м. Покровськ

Суддя Красноармійського міськрайонного суду Донецької області Назаренко Г.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобілю дійсним та визнання права власності на автомобіль, -

ВСТАНОВИЛА:

15 листопада 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про визнання дійсним договору купівлі-продажу автомобіля та права власності на автомобіль.

28 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про залучення її до участі в справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобілю дійсним та визнання права власності на автомобіль

в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, в якій просила визнати за нею право власності на 1/2 частину спірного автомобілю, визнати недійсним договір купівлі-продажу автомобіля.

Положеннями ч.1 ст.34 ЦПК України передбачено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення судового розгляду, предявивши позов до однієї чи обох сторін. Ці особи мають усі процесуальні права і обовязки позивача.

Відповідно до ст. 125 ЦПК України положення ст.ст. 123, 124 цього кодексу застосовуються до позовів третіх осіб, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору у справі, у якій відкрито провадження.

Згідно ст.124 ЦПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил предявлення позову, повинна відповідати вимогам статей 119 і 120 цього Кодексу. До неналежно оформленої зустрічної позовної заяви застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

В порушення вимог ч.5 ст.119 ЦПК України до заяви про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами не доданий документ про сплату судового збору в розмірі і порядку, встановлених законом.

Згідно ч.5 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не оплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, по що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

В порушення вимог ст.34 ЦПК України ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про залучення її до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору замість предявлення нею позову до однієї чи обох сторін у справі.

Вказана заява не оплачена судовим збором, у звязку з чим підлягає залишенню без руху.

При залишенні заяви про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами без руху слід запропонувати усунути вказані в ухвалі недоліки, а саме:

-звернутися до суду із позовною заявою до однієї чи обох сторін справи,

-справити судовий збір в розмірі 1102,40 грн. (551.20 грн. за подання позову майнового характеру, 551.20 грн. за подання до суду позову немайнового характеру) на користь міського бюджету м. Красноармійськ на наступні банківські реквізити: Красноарм.УК /м.Красноармійськ/ 22030001, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37803022 , банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області, Код банку отримувача (МФО)834016, рахунок отримувача 0060, код класифікації доходів бюджету 22030001 судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) призначення платежу - судовий збір, за заявою ОСОБА_1, Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, ).

Крім того, заява не містить в собі оригінальну підпис ОСОБА_1

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-У1, керуючись ст. ст.119, 121, 124-125 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_1 про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору купівлі-продажу автомобілю дійсним та визнання права власності на автомобіль залишити без руху.

Надати заявнику строк для виправлення вказаних в ухвалі недоліків пять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Розяснити заявнику, що у випадку невиконання вказівок суду у визначений судом строк, заява про перегляд заочного рішення вважатиметься неподаною і буде йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Г.В. Назаренко