Справа № 405/7996/16-ц
Провадження №2/405/1678/16
У Х В А Л А

17 листопада 2016 року Суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда Іванова Л.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просив стягнути з останніх на свою (позивача) користь борг в розмірі 2500 грн. за договором позики, індексовану суму боргу в розмірі 2261 грн. та судовий збір в розмірі 558 грн., 20 коп., а всього 5 319 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому ЦПК України, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб визначений законами України (ст. 4 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 118 ЦПК України позов предявляється шляхом подання позовної заяви до суду першої інстанції, де вона реєструється, з дотриманням порядку, встановленого частинами другою і третьою статті 11-1 цього Кодексу, та не пізніше наступного дня передається визначеному судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 119 ЦПК України позовна заява подається у письмовій формі. Відповідно до ч. 3 вказаної статті позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Так, із змісту позовної заяви та її копій вбачається, що останні (позовна заява та її копії) подані позивачем у фотокопіях, окрім того, вищевказана позовна заява не містить оригінального підпису позивача, а так само є лише його фотокопія.

Крім того, відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 32 ЦПК України позов може бути предявлений спільно кількома позивачами або до кількох відповідачів. Кожен із позивачів або відповідачів щодо другої сторони діє в цивільному процесі самостійно. Участь у справі кількох позивачів і (або) відповідачів (процесуальна співучасть) допускається, якщо: предметом спору є спільні права чи обовязки кількох позивачів або відповідачів; права і обовязки кількох позивачів чи відповідачів виникли з однієї підстави; предметом спору є однорідні права і обовязки. Враховуючи, що позивачем ОСОБА_1 предявлено позов до двох відповідачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, йому (позивачу) необхідно уточнити зміст позовних вимог, які предявлені до кожного з відповідачів, або ж зазначити у позовних вимогах про солідарне стягнення з відповідачів боргу за договором позики.

Враховуючи, що даний позов подано без додержання вимог, викладених в ст.119 ЦПК України, то відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України він підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.119, ч. 1 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Запропонувати позивачу в установлений строк виправити зазначені в ухвалі недоліки позовної заяви, а саме: надати до суду позовну заяву та її копії по кількості відповідачів із оригінальним підписом позивача, та уточнити позовні вимоги.

В разі невиконання указаної вимоги позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда Л.А. Іванова