У х в а л а

15 листопада 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мостова Г.І., розглянувши касаційну скаргу Селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» в особі представника Грицая ЛеонідаМиколайовича на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 19 вересня 2016 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці», третя особа - Відділ з питань державної реєстрації Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації, припинення права оренди,

в с т а н о в и в :

Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 липня 2016 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 19 вересня 2016 року, у задоволенні позову СФГ «Кузьминці» відмовлено.

У касаційній скарзі СФГ «Кузьминці» в особі представника Грицая Л.М. порушує питання про скасування оскаржуваних рішень судів із направленням справи на новий розгляд до суду першої інстанції, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо є ухвала про відхилення касаційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме рішення чи ухвалу.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 19 жовтня 2016 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою СФГ «Кузьминці» на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 19 вересня 2016 року у справі за позовом СФГ «Кузьминці» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, СГВК «Кузьминці», третя особа - Відділ з питань державної реєстрації Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації, припинення права оренди відмовлено.

Оскільки рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 19 вересня 2016 року вже переглянуто у касаційному порядку, є всі підстави для відмови у відкритті касаційного провадження на рішення судів першої та апеляційної інстанцій. Крім цього, дана касаційна скарга є ідентичною касаційній скарзі по якій відмовлено у відкритті касаційного провадження.

Враховуючи вищевикладене, керуючись п. 4 ч. 4 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» в особі представника Грицая Леоніда Миколайовича на рішення Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 19 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Хмельницької області від 19 вересня 2016 року у справі за позовом Селянського (фермерського) господарства «Кузьминці» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Кузьминці», третя особа - Відділ з питань державної реєстрації Теофіпольської районної державної адміністрації Хмельницької області, про визнання недійсними правочинів та скасування державної реєстрації, припинення права оренди.

Копію ухвали разом із доданими до касаційної скарги матеріалами повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ Г.І.Мостова