Справа № 279/42/16-ц
Провадження № 2/279/635/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.02.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді Моголівець І. А.

з секретарем - Война Ю.С.

розглянувши в приміщенні Коростенського міськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1, що діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

В С Т А Н О В И В :

05.01.2016 р ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. У позові зазначає, що відповідно до рішення Коростенської міської ради № 588 від 16.12.2015 року він є піклувальником дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позивачу необхідно для оформлення соціальної допомоги на підопічну дитину надати довідку до Коростенського управління праці та соціального захисту населення відносно отримання аліментів на користь підопічної дитини з відповідача. Відповідач є інвалідом 1-ої групи загального захворювання і не надає ніякої матеріальної допомоги на утримання дитини. На даний час дитина мешкає з позивачем та знаходиться на його повному утриманні.

Оскільки добровільно про сплату аліментів з відповідачем домовитись не вдалося, він змушений звернутися до суду, з проханням задовольнити позов та стягнути з відповідача аліменти у розмірі ? частини з усіх видів його заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму у місяць для дитини відповідного віку.

Сторони до суду не з`явились, надали заяви про розгляд справи в їх відсутність, позивач позов підтримує, відповідач визнає. Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного. Судом встановлено, що відповідно до рішення Коростенської міської ради № 588 від 16.12.2015 року він є піклувальником дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.180 та 181 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття., аліменти присуджуються у частці від доходу, або у твердій грошовій сумі.

Судом враховано, що відповідач згідно довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією № 213426 серії 12 ААА є інвалідом першої групи загального захворювання та потребує постійного стороннього догляду.

Відповідно до ст. 182 СК при визначенні розміру аліментів суд враховую стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів.

В даному випадку позов про стягнення з відповідача аліментів в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.11, 60, 213 - 218, 88, 367 ЦПК України, ст. ст. 180, 182, 183 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Коростеня, проживаючого в АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку) щомісячно, починаючи з 05.01.2016 року і до повноліття дитини, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку.

На підставі ст.. 5 ч. 1 п. 9 ЗУ «Про судовий збір» звільнити ОСОБА_3 від сплати судового збору.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Коростенського міськрайонного суду І.А.Моголівець