У Х В А Л А

19 лютого 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Кузнєцов В.О., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 на рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2015 року, додаткове рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2015 року та ухвалуколегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» в особі його відокремленого структурного підрозділу Надвірнянського управління по експлуатації газового господарства про відшкодування майнової та моральної шкоди, зобов'язання Надвірнянського управління по експлуатації газового господарства в особі публічного акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз» припинити порушення законодавства України в сфері газопостачання та безоплатно відновити газопостачання частини будинку,

в с т а н о в и в :

Подана касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Як вбачається матеріалів касаційної скарги заявник оскаржує рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2015 року, додаткове рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2015 року та ухвалуколегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2016 року, однак у прохальній частині просить скасувати ухвалу адміністративного суду.

Таким чином, заявнику необхідно уточнити клопотання касаційної скарги щодо оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.

Крім того, у порушення вимог ч. 5 ст. 326 ЦПК України до касаційної скарги не додано завірених належним чином копій оскаржуваних рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 15 жовтня 2015 року, додаткового рішення Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 24 листопада 2015 року та ухваликолегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 січня 2016 року.

Слід зазначити, що до касаційної скарги долучаються копії судових рішень видані судом в порядку передбаченому ст. 222 ЦПК України.

Згідно із п.п. 13.6, 13.7, 13.8 Інструкції з діловодства в місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та Вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, затвердженої наказом Державної судової адміністрації від 17 грудня 2013 року № 173, копії рішень, ухвал повинні бути підписані працівником апарату суду та скріплені гербовою печаткою.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Ураховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявнику строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Касаційну скаргу ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 23 березня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог суду касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних В.О.Кузнєцов

і кримінальних справ