Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/97/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.02.2016 року м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Боголюбової Л.М.

при секретарі Кондратюк О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красилові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об»єктом спільної сумісної власності подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

В обгрунтування заявленого позову позивач посилається на те, що з відповідачкою по справі ОСОБА_2 вони перебували в шлюбі зареєстрованому 18.11.1995 року. Від шлюбу з відповідачкою мають двох дітей: дочку ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з відповідачкою та перебувають на її утриманні. Сімейне життя в них з відповідачкою не склалось. Рішенням Красилівського районного суду від 10.04.2014 року шлюб між ними розірвано. В період шлюбу вони з відповідачкою вирішили придбати квартиру. Так як до цього проживали з її батьками де і були зареєстровані. За адресою батьків відповідачки він зареєстрований і до цього часу.

Відповідачка не працювала доглядала дітей. Частина коштів на придбання квартири у них була, а частину коштів дали її батьки. 17.08.2001 року приватний нотаріус посвідчив договір купівлі-продажу квартири з погріб-коморою, за адресою АДРЕСА_1, загальною площею 35,5 кв.м., за реєстровим номером 3073 на відповідачку ОСОБА_2. Оскільки квартира була придбана під час шлюбу вона є спільною сумісною власністю подружжя.

З вище наведеного просить визнати квартиру АДРЕСА_1 об»єктом його, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільної сумісної власності.

В судове засідання позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності, заявлені вимоги підтримав і просить їх задовольнити.

Відповідачка в судове засідання надіслала заяву, в які просить справу розглянути у її відсутності, заявлені вимоги визнала.

Дослідивши матеріали справи, суд находить позовні вимоги підлягаючими задоволенню.

Як встановлено в судовому засіданні відповідно до договору купівлі-продажу від 17.08.2001 року посвідченого приватним нотаріусом Красилівського районного нотаріального округу Грибчиком А.М. власником квартири являється ОСОБА_2.

Частиною 3 ст.368 ЦК України і ч.1 ст.60 СК України передбачено, що спільною сумісною власністю є майно, придбане подружжям під час шлюбу, якщо інше не передбачено законом або шлюбним договором. Право спільної сумісної власності виникає також на майно осіб, що ведуть фермерське господарство, якщо інше не передбачено письмовою угодою між ними. На праві спільної сумісної власності майно може також належати членам сім"ї, що проживають у даній квартирі (будинку).

Стаття 60 СК України передбачає, що майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Так згідно ст. 62 СК України якщо майно дружини, чоловіка за час шлюбу істотно збільшилося у своїй вартості внаслідок спільних трудових чи грошових затрат або затрат другого з подружжя, воно у разі спору може бути визнане за рішенням суду об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Стаття 62 СК України передбачає перетворення за певних умов правового режиму майна, яке належало одному з подружжя, із обєкта права особистої власності у обєкт права спільної сумісної власності. Підстави для цього є спільні грошові кошти і ( або ) трудові затрати дружини та чоловіка або затрати другого з подружжя.

Зі змісту цієї норми істотним збільшенням є такі грошові або трудові затрати які мають бути вагомими.

Стаття 70 СК України передбачає, що у разі поділу майна, що є об»єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до положень ст. ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. Наведені позивачем підстави судом визнаються такими, що підтверджують право спільної сумісної власності подружжя.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об»єктом спільної сумісної власності подружжя слід задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88,212, 213, 215 ЦПК України,

ст.368 ЦК України, ст.ст.60,70 СК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання квартири об»єктом спільної сумісної власності подружжя задовольнити.

Визнати квартиру АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю подружжя.

На рішення може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду

протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Л. М. БОГОЛЮБОВА