У Х В А Л А

29.11.2016 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

в складі: головуючої судді Сенько Л.Ю.

за участі секретаря Зданевич Г.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Жмеринка справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори, третіх осіб без самостійних вимог на стороні відповідача: ОСОБА_3, Кам»яногірська сільська рада Жмеринського району Вінницької області про скасування постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та зобовязання нотаріуса вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області з даною позовною заявою, в якій просила скасувати постанову ОСОБА_2 державної нотаріальної контори від 18.12.2015 року №1826/02-31 про відмову у вчиненні нотаріальної дії; зобовязати ОСОБА_2 державну нотаріальну контору розглянути заяву ОСОБА_1 щодо видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок у с.Кам»яногірка Жмеринського району Вінницької області по вул. Кірова,30 по суті, відповідно до вимог чинного законодавства.

14.11.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернувся до суду із заявою про витребування доказів, в якій просив витребувати з Кам»яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області погосподарські книги на будинковолодіння №35 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Кірова в с. Кам»яногріка Жмеринського району Вінницької області, з 1988 року по теперішній час ( особовий рахунок №222 станом на 1991 -1995 рік).

В судове засідання представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 не зявився. В наданій до суду 24.11.2016 року просив розглянути заяву про витребування доказів та провести судове засідання 29.11.2016 року без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5 в наданій до суду телефонограмі просила провести судове засідання призначене на 29.11.2016 року у її відсутність.

Третя особа без самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_3, яка належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася. Заяв та клопотань від неї до суду не надходило.

Представник третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - сільський голова Кам»яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_6 в наданій до суду 29.11.2016 року заяві просив відмовити в задоволенні заяви про витребування доказів представника позивача ОСОБА_4, так як ним 24.11.2016 року надані копії документів, які вказані в клопотанні представника позивача. Повідомив суд, що оригінали документів затребуваних представником позивача будуть надані в судовому засіданні. Просив дану заяву розглянути у його відсутність.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши дані заяви, суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів, так як копії документів, які вказані в клопотанні представника позивача надані до суду 24.11.2016 року сільським головою Кам»яногірської сільської ради Жмеринського району Вінницької області ОСОБА_6, тому вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. ст. 137, 209, 210 ЦПК України, суд-

у х в а л и в:

В задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів відмовити.

Оголосити перерву в судовому засіданні та призначити розгляд справи на 16.12.2016 року на 08 годину 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя