Справа № 629/4056/15-ц
Номер провадження 2-о/629/2/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2016 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Смірнової Н.А., народних засідателів: Баранової С.М., Вінник Н.Я., за участю секретаря Соколенко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Лозова, Харківської області, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа виконавчий комітет Лозівської міської ради Харківської області, як орган опіки та піклування про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -

в с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, посилаючись на те, що він знаходиться в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від даного шлюбу є син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З дитинства син страждає психічним захворюванням, а тому є інвалідом ІІ групи загального захворювання, він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації. Внаслідок чого просить визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши його опікуном.

Заявник в судове засідання не зявився, але надав суду заяву в якій просив розглянути справу за його відсутності, на задоволенні заявлених вимог наполягає та просить задовольнити їх в повному обсязі.

Представник заявника в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася своєчасно та належним чином, причину неявки суду не повідомила.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, але надала суду свою заяву в якій просить розглянути справу за її відсутності, не заперечує проти заявлених вимог.

Перевіривши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

Статтями 1, 2 ЦПК України передбачено, що завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно зі ст.ст. 15, 16 ЦК України, ст. 3 ЦПК України кожна особа має право на захист своїх порушених, невизнаних або оспорюваних цивільних прав, свобод чи інтересів, у тому числі й у судовому порядку.

Способами захисту цивільних прав та інтересів, можуть зокрема бути: припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення та інші.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Матеріалами справи встановлено, що згідно довідки медико-соціальної експертної комісії серії 10 ААБ № 709931, виданої 01 квітня 2015 року ОСОБА_3, є інвалідом 2 групи загального захворювання. Дата чергового переогляду 10.04.2017 року.

ОСОБА_3 страждає рядом захворювань, не може правильно орієнтуватися та оцінювати прості життєві ситуації, не може керувати своїми діями та усвідомлювати їх значення, постійно потребує стороннього догляду та нагляду.

Відповідно до проведеної судом стаціонарної судово-психіатричної експертизи № 266 від 31 березня 2016 року підтверджений встановлений лікувальним закладом діагноз захворювання ОСОБА_3 та виявлені ознаки стійкого хронічного психічного розладу у формі шизофренії параноїдної, крім цього у висновку зазначено, що він у силу свого захворювання не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_3.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Заявлені вимоги стосовно призначення опікуном заявника по справі суд вважає такими, що підлягають задоволенню, оскільки ОСОБА_1 обізнаний про стан здоровя ОСОБА_3 та про його майновий стан.

Згідно висновку виконавчого комітету Лозівської міської ради Харківської області № 02-13-12-8 від 30 квітня 2015 року ОСОБА_1 може виконувати обовязки опікуна так як він зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 3, б. 36, кв. 75, має стабільний прибуток, так як перебуває на обліку у Управлінні Пенсійного фонду України в Лозівському районі Харківської області та отримує пенсію за вислугою років, як робітник локомотивних бригад. Відповідно до медичного висновку від 13 лютого 2015 року ОСОБА_1 за станом здоровя може виконувати обовязки опікуна повнолітньої людини, обізнаний з правовими аспектами встановлення опіки і станом здоровя ОСОБА_3 та згодний сумлінно виконувати обовязки щодо опіки.

Також ОСОБА_1 володіє повною цивільною дієздатністю та має можливість виконувати обов'язки опікуна, перебуває у родинних відносинах з особою, що потребує опіки - є його родичем, а саме рідним батьком.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 240, 241 ЦПК України, ч. 1 ст. 39, ст. ст. 58, 60 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 3, б. 36, кв. 75.

Встановити опіку над ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 3, б. 36, кв. 75 та його майном, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, м-н 3, б. 36, кв. 75.

Сплату судового збору віднести за рахунок держави.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н.А. Смірнова

Народні засідателі: С.М. Баранова

ОСОБА_5