Справа № 352/1457/16-ц
Провадження 4-с/352/14/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючоїго - судді Струтинський Р.Р.

секретаря Бардюк-Кавецької Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу КС «Аккорд» до Тисменицького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на дії державного виконавця,-

в с т а н о в и в :

Скаржник звернувся зі скаргою до Тисменицького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на дії державного виконавця. Свої вимоги обґрунтував тим, що 18.04.2013 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області видано виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованість у розмірі 10262 грн. 02 коп. та в дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. 28.09.2016 року перевіряючи стан даного виконавчого провадження за допомогою єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, встановлено, що державним виконавцем ВДВС Тисменицького РУЮ ОСОБА_2 винесено постанову від 22.10.2014 року про закінчення виконавчого провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв»язку з тим, що боржник помер. Вважає дії державного виконавця незаконними, оскільки останній зобов»язаний вжити заходів по встановленню кола спадкоємців на майно після смерті боржника, звернутися із запитом до нотконтори про витребування даних про осіб, які зверталися із заявою про прийняття спадщини або відмову від неї, що передбачено нормами ЗУ «Про виконавче провадження» та ЦК України. Скаргу подав 06.10.2016 року, оскільки довідався про наявність постанови про закінчення виконавчого провадження від 2014 року лише 28.09.2016 року.

Представник скаржника в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, скаргу підтримує, просив її задоволити.

Представник ДВС Тисменицького РУЮ в судове засідання не з»явився. Від нього надійшла заява, у якій він просив справу розглядати без його участі, скаргу не визнає. У наданому суду письмовому запереченні пояснив, що відповідно до ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» строки пред»явлення виконавчого документа до виконання перериваються пред»явленням виконачого документу до виконання. Згідно п.3 ч.1 ст. 49 даного Закону державний виконавець в разі смерті боржника має право закінчити виконавче провадження. Вважає, що державним виконавцем ВДВС Тисменицького РУЮ в повній мірі дотримано вимоги даного Закону. Крім того, скаржнику у 2014 році направлялася постанова про закінченню виконавчого провадження для відому, а тому просив відмовити у задоволенні скарги з причин пропущення процесуальних строків на подання скарги на дії державного виконавця.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, з наступних підстав.

Судом встановлено, що 18.04.2013 року Тисменицьким районним судом Івано-Франківської області було видано виконавчий документ про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Аккорд» заборгованість у розмірі 10262 грн. 02 коп. та в дохід держави судовий збір у розмірі 229 грн. 40 коп. 22.10.2014 року державним виконавцем ВДВС Тисменицького РУЮ ОСОБА_2 винесено постанову від 22.10.2014 року про закінчення виконавчого провадження на підставі п.3 ч.1 ст. 49 ЗУ «Про виконавче провадження», у зв»язку з тим, що боржник помер.

Згідно копії супровідного листа ВДВС Тисменицького РУЮ №В2/7471/04-29 від 22.10.2014 року КС «Аккорд» було направлено постанову про закінчення виконавчого провадження № 0915/1878/12.

Відповідно до ст. 385 ЦПК України, скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

На підставі наведеного, відповідно до п.3 ч.1 ст. 49 ЗУ Про виконавче провадження, керуючись ст.ст. 209-210, 385 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

У задоволенні скаргис КС «Аккорд» до Тисменицького районного ВДВС Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області на дії державного виконавця відмовити у зв»язку зі спливом строку для звернення зі скаргою.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу суду до Апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом пяти днів з дня її проголошення через Тисменицький районний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий Р.Р.Струтинський