Справа № 229/4086/16-ц
Номер провадження 6/229/83/2016
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.11.2016 року Дружківський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Гонтар А.Л.

при секретарі Костенко В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дружківки подання державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України,

ВСТАНОВИВ:

до Дружківського міського суду надійшло подання державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із подання вбачається, що на виконанні у Дружківському міському відділі державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області перебуває виконавчий лист, виданий Дружківським міським судом Донецької області 20.11.2009 року по справі №2-2645 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

25 листопада 2009 року державним виконавцем відкрито виконавче провадження. Боржник ОСОБА_1 неодноразово викликався до ВДВС, але на виклики не з'явився.

Державним виконавцем надсилалися запити до реєстраційно-облікових установ з метою встановлення майнового стану та джерел отримання доходів боржником. Згідно відповідей з зазначених установ з'ясовано, що боржник не працює, пенсію не отримує, інших джерел доходів не має, банківських рахунків у боржника не виявлено.

09.11.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, про що було складено відповідний акт. В ході перевірки встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі не мешкає.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано житловий будинок.

Постановою державного виконавця від 10.11.2016 року накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

За боржником лічиться заборгованість по сплаті аліментів з 2011 року в сумі 62281,28 грн.

Боржником не вчинено дій, спрямованих на виконання рішення суду .

Просить тимчасово обмежити у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Суд дослідивши надані докази, вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.1 ст.33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України, за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п.5 ч.1, ч.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України і в'їзду в Україну громадян України, громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта, а якщо він має паспорт, то йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадку, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, рішенням іншого органу (посадової особи), - до виконання таких зобов'язань.

Відповідно до п.19 ч.3 ст.18 Закону України Про виконавче провадження, виконавець під час здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

За змістом наведених вище норм чинного законодавства, тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України є винятковим заходом обмеження особистої свободи фізичної особи, який застосовується лише при наявності достатніх підстав вважати, що така особа ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на неї відповідним судовим рішенням або рішенням іншого органу, і саме з цією метою має намір та реальну можливість вибути за межі України. Факт свідомого ухилення від виконання рішення суду має бути обєктивно наявним і вбачатися з наданих суду матеріалів.

Судом встановлено, що згідно виконавчому листу, виданому Дружківським міським судом Донецької області 20.11.2009 року по справі №2-2645 стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його доходу, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Постановою державного виконавця від 25 листопада 2009 року відкрито виконавче провадження.

Боржник ОСОБА_1 неодноразово, викликався до ВДВС, але на виклики не з'явився.

Державним виконавцем надсилалися запити до реєстраційно-облікових установ з метою встановлення майнового стану та джерел отримання доходів боржником. Згідно відповідей з зазначених установ з'ясовано, що боржник не працює, пенсію не отримує, інших джерел доходів не має, банківських рахунків у боржника не виявлено.

09.11.2016 року державним виконавцем було здійснено вихід за місцем реєстрації боржника, про що було складено відповідний акт, в якому зазначено, що ході перевірки встановлено, що боржник за адресою, вказаною у виконавчому листі не мешкає. Зі слів його матері боржник не мешкає за цією адресою три роки, його місцезнаходження невідомо.

Згідно інформаційної довідки з Реєстру прав власності на нерухоме майно за боржником зареєстровано житловий будинок.

Постановою державного виконавця від 10.11.2016 року накладено арешт на все майно боржника та оголошено заборону на його відчуження.

За боржником лічиться заборгованість по сплаті аліментів з 2011 року в сумі 62281,28 грн.

19 жовтня 2016 року стягувач ОСОБА_4 звернулася до відділу із заявою, в якій просить направити до суду документи щодо обмеження у виїзді боржника за межі України.

24 листопада 2016 року державний виконавець Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області звернувся до суду з поданням, вимагаючи тимчасово обмежити боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України виключно з тих підстав, що не виконується рішення суду.

Суд вважає, що в матеріалах подання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 надане неповне обґрунтування ухилення боржника від виконання покладених на нього зобов'язань та його наміру вибути за межі України з цією метою. Відсутні достатні докази про вжиття державним виконавцем заходів щодо виклику боржника, направлення сторонам виконавчого провадження копій постанов про відкриття виконавчого провадження та відомості про обізнаність боржника з наявністю відкритого провадження та строками його добровільного виконання. Тобто, відсутні докази того, що державним виконавцем вичерпано весь передбачений Законом України Про виконавче провадження перелік заходів щодо примусового виконання рішення і всі вони виявилися безрезультатними.

На підставі вищевикладеного суд вважає, що подання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України подано передчасно і задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 377 - 1 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

в задоволенні подання державного виконавця Дружківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили через пять днів з дня її оголошення, якщо впродовж цього строку не подана апеляційна скарга, або після розгляду апеляційним судом у разі подання апеляційної скарги.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А. Л. Гонтар