Справа № 466/8431/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 р. м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого - судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Семків Х.І.

за участю заявниці ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м.Львові цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Державний архів Львівської області про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

у с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась в суд з заявою про встановлення факту неправильності запису в Архівній довідці, виданої Державним архівом Львівської області № Д-11788 від 05.09.2016 року на ім'я ОСОБА_2 щодо прізвища «ОСОБА_3» та правильним вважати прізвище ім'я та по батькові її батька «ОСОБА_3, 1926 р.н.» .

В обґрунтування заяви покликається на те, що вона, заявниця - ОСОБА_2 дівоче прізвище "ОСОБА_2" є дочкою померлого ОСОБА_3. Зазначає, що її батько ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Загир Польща, в 1945 році разом з родиною був переселений з Польщі до України за угодою між УРСР та Польщею, при видачі йому евакуаційного листа прізвище батька було вказано як ОСОБА_3 замість ОСОБА_3. В заявниці виникла необхідність в уточненні цих розбіжностей для отримання репатріаційної візи.

Заявниця в судовому засіданні заяву підтримала та просила її задовольнити.

Заінтересована особа - в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час розгляду справи була повідомлена належним чином у встановленому законом порядку, направила на адресу суду два листи в яких, які долучені до матеріалів цивільної справи.

Заслухавши пояснення заявниці, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Судом встановлено, що заявниця, ОСОБА_2 (дівоче прізвище ОСОБА_2) є донькою померлого ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_1 від 15.09.1984 року (а.с. 6) та свідоцтвом про народження НОМЕР_2 від 22.11.1965 року (а.с. 7).

При зверненні до Державного архіву Львівської області для отримання довідки про переселення у довідці № Д-1178 від 05.09.2016 року прізвище батька було зазначено як «ОСОБА_3, 1926 р.н.».

Згідно свідоцтва про шлюб НОМЕР_3 від 20.02.2008 року (а.с.11) укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_6, батько заявниці записаний як «ОСОБА_3 та народився ІНФОРМАЦІЯ_1 Жешувська обл., с.Загір». Зазначені анкетні дані вказані і у паспорті громадянина СРСР від 16.03.1979 року (а.с.10).

З свідоцтва про смерть НОМЕР_4 від 22.09.2007 року (а.с.14) вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_3.

У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 256 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Виходячи з вищенаведеного, суд прийшов до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 197, 209, 212, 213-215, 235, 256, 259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

заяву задовольнити.

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що особа зазначена в Архівній довідці, виданої Державним архівом Львівської області № Д-11788 від 05.09.2016 року на ім'я ОСОБА_2 «член родини - ОСОБА_3, 1926 р.н.» та «ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_1» є однією і тією ж особою, батьком заявника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення Шевченківського районного суду м. Львова може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова шляхом подачі протягом 10 днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. С. Невойт