Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

№ 384/94/16-ц

№пр. 2/384/37/2016

04 березня 2016 року

Вільшанський районний суд

Кіровоградської області

в складі:

головуючого судді Сорокіної О.О.,

з участю секретаря судового засідання Сачко О.С.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт. Вільшанка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів до закінчення навчання, посилаючись на те, що відповідач являється її батьком. Позивачка навчається у ДНЗ "Первомайський професійний промисловий ліцей" на денній формі навчання. Позивачка в позові зазначає, що в даний час вона проживає разом з матір'ю, однак її доходу не вистачає, а мати ніде не працює. Відповідач матеріальної допомоги добровільно не надає. У зв'язку з наведеним позивач просить стягнути з відповідача на її користь щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) до досягнення нею двадцяти трьох років.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю та просила стягнути з відповідача на її користь аліменти до закінчення навчання.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання дочки до припинення навчання.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 10 березня 1998 року Сухоташлицькою сільською радою Вільшанського району Кіровоградської області (а.с.4).

Згідно з довідкою, виданою 11 січня 2016 року ДНЗ "Первомайський професійний промисловий ліцей", ОСОБА_1 навчається на першому курсі денної форми навчання. Дата закінчення навчання 30 червня 2017 року (а.с.5).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач по справі добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_1 після досягнення нею повноліття не надає. Відповідно до ст. 198 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання. Статтею 200 СК України передбачено, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином. Відповідно до вимог ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Судом встановлено, що повнолітня дочка, яка навчається на денній формі в ДНЗ "Первомайський професійний промисловий ліцей", потребує матеріальної допомоги, а її батько має можливість таку допомогу надавати. Відповідачем не надано доказів, що він не може надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання. Вирішуючи питання про розмір аліментів, що підлягають стягненню, суд враховує, що відповідач інших неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб на утриманні не має, тому суд дійшов висновку, що відповідач має змогу утримувати власну дитину та сплачувати аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу).

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір", від сплати судового збору звільняються позивачі - за подання позовів про стягнення аліментів.

Згідно з ч.3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а тому з відповідача мають бути стягнуті 551 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 182, 199, 200 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 88, 209, 212, 214-215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на утримання дочки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), починаючи з 23 лютого 2016 року і до припинення навчання - 30 червня 2017 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайськ Миколаївської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Вільшанський районний суд Кіровоградської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.О. Сорокіна