Провадження № 2/521/1576/16
10 березня 2016 року
Малиновський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Мурзенка М. В.
при секретарі Гончарук Х.А.
розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, треті особи - Орган опіки та піклування Малиновської районної адміністрації Одеської міської ради, Служба у справах дітей Одеської міської ради,
Представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення його батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Позов мотивовано тим, що з відповідачем позивачка перебувала у шлюбних відносинах з 15.09.2006 року. Шлюб було розірвано 22.08.2008 року. Від шлюбу сторони мають дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Фактично з самого моменту народження дитини відповідач не виявляв до доньки батьківського піклування, ухилявся від виконання своїх обов'язків, залишив позивачку та доньку, матеріальної допомоги не надавав, не спілкувався та не намагався побачитися з дитиною, не виявляв про неї ніякої турботи, хоча мав для цього можливість. Дитина виховується та знаходиться на утримані позивачки. Спроби ОСОБА_1 звернутись за допомогою у вихованні дитини до відповідача залишились марними.
Сторони в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили, заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило, тому суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів, проти чого позивачка не заперечує, представник позивача надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності , позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Судом встановлено, що позивачка та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.8). Сторони по справі перебували в зареєстрованому шлюбі в період з 15.09.2006 року по 22.08.2008 року, що підтверджується копією свідоцтва про розірвання шлюбу (а.с.7). Після народження дитини, відповідач проживав окремо, матеріальної допомоги не надавав, не спілкувався та не намагався побачитися з дитиною, не виявляв про неї ніякої турботи, дані обставини ззначені в матеріалах справи.
26.11.2015 року виконавчим комітетом Хлібодарскої селищної ради Біляївського району одеської області було винесено рішення № 121 « Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1» ( а.с.11)
01.10.2015 року надано висновок № 01.11.783 Органу опіки та піклування Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області, щодо клопотання перед Малиновським районним судом м.Одеси про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10)
На дату розгляду справи малолітня ОСОБА_4 постійно проживає з матір'ю та вітчимом, ОСОБА_5.
Відповідно до ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Пункт 16 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року №3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" передбачає, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Відповідно до ст. 165 СК України, право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.
Виходячи з вищевикладеного та враховуючи те, що орган опіки та піклування Хлібодарської селищної ради Біляївського району Одеської області позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 вважає доцільним (а.с.10), суд вважає за необхідне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 відносно його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. 164, 165 СК України, ст. 10, 14, 60, 88, 212-215, 224 ЦПК України, суд
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. В. Мурзенко