Ухвала

20 січня 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого

спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі

суддів: Гончара В.П., Касьяна О.П., Попович О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спадковому майні, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання будинку спільною сумісною власністю, за касаційною скаргою ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_1, на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 21 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У серпні 2014 ОСОБА_1 звернулась до суду з указаним позовом.

Зазначала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_5 Після його смерті відкрилась спадщина на житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивач у встановлений строк звернулась до Другої Рівненської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті батька, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно.

На підставі викладеного просила задовольнити позов та визнати за нею право власності на 1/8 частку житлового будинку АДРЕСА_1.

19 січня 2015 року ОСОБА_2, ОСОБА_3 подали до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, в якій просили визнати житловий будинок АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, як майно набуте в результаті спільної праці та за спільні кошти в рівних частках по 1/4 кожному.

Свої вимоги обґрунтовували тим, що з 04 березня 1983 року ОСОБА_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

На підставі рішення виконавчого комітету Рівненської міської ради народних депутатів від 14 червня 1989 року № 198, ОСОБА_5 виділено земельну ділянку для будівництва житлового будинку.

В період шлюбу на зазначеній земельній ділянці побудовано житловий будинок, та присвоєно адресу - АДРЕСА_1.

23 лютого 1994 року управою Рівненської міської ради народних депутатів Рівненської області ОСОБА_5 видано свідоцтво про право власності на зазначений житловий будинок.

На підставі викладеного, позивачі за зустрічним позовом просили відмовити у первісному позові та задовольнити вимоги зустрічної позовної заяви.

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Рівненської області від 21 вересня 2015 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано за ОСОБА_1 право власності на 1/6 частку житлового будинку АДРЕСА_1, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Зустрічний позов ОСОБА_2, ОСОБА_3, задоволено. Визнано житловий будинок АДРЕСА_1 спільною сумісною власністю ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6 в рівних частках по 1/4 кожному.

У касаційній скарзі ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_1, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати оскаржувані судові рішення, справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судами норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені у касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку, щодо необхідності перевірки правильності застосування судами норм матеріального та процесуального права, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на частку у спадковому майні, за зустрічним позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання будинку спільною сумісною власністю, за касаційною скаргою ОСОБА_4, який діє від імені ОСОБА_1, на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 30 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 21 вересня 2015 року призначити до судового розгляду на 25 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.П. Гончар

О.П. Касьян

О.В. Попович