Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2516/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року м. Сторожинець.

Сторожинецький районний суд у складі: судді Дячук О.О., при секретарі Яворській М.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в суд з заявою про перегляд заочного рішення.

Заяву обгрунтовує слідуючими обставинами.

11 листопада 2016р. Сторожинецький районний суд Чернівецької області виніс заочне рішення у справі № 723/2516/16-ц за позовом ПАТ «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ та стягнуто з останньої заборгованість на користь ПАТ «Чернівцігаз».

ОСОБА_1 не змогла зявитися у судове засідання 11 листопада 2016 року оскільки знаходиться за кордоном з 2014 року, а її представник, ОСОБА_2, не зміг зявитися у судове засідання у звязку з хворобою, що підтверджується листком непрацездатності серія АГЯ № 226651 від 10 листопада 2016 року. Тому він не зявився до суду на розгляд справи, не міг реалізувати право на захист інтересів ОСОБА_1.

Позовні вимоги відповідач не визнає, зазначивши, що ціна позову розміром 13398,87 грн., складається з вимог стягнення суми 7005,75 грн. за 2013 рік, та з суми стягнення 6393,12 грн. за 2014-2015р.р..

За користування газом у 2013 році ОСОБА_1 повністю провела плату.

Визначаючи обсяг спожитого ОСОБА_1 газу у 2013 році ПАТ «Чернівцігаз» використав неправомірно оформлений реєстр зняття контрольних показників лічильника, нарахував відповідачу за користування газом у 2013 році суму боргу розміром 7436,42 грн. на підставі того, що перевів ОСОБА_1 у третю цінову категорію споживачів, тобто таких, які використали 6000 і більше м. куб газу на рік і мають розраховуватися по дорожчому тарифу, у звязку з чим між сторонами виник спір.

Сума 7005,75 грн., що вказана у довідці про розрахунок боргу є неправильною.

25 лютого 2015 року апеляційний суд Чернівецької області розглянув апеляційну скаргу ПАТ «Чернівцігаз» на рішення Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 25 лютого 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Чернівцігаз» про захист прав споживача, ухвалив рішення, яким у задоволені позовних вимог відмовив, зазначивши що спосіб захисту який обрала ОСОБА_1, а саме визнання незаконним нарахування суми, що здійснено Публічним акціонерним товариством по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз», для проведення додаткової оплати ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Чернівцігаз» розміром 7432,42 грн., за розрахунковий обсяг використаного газу у 2013 році не передбачено законом, а нарахування зазначеної суми до сплати являється різновидом претензії.

З аналізу норм права ( правилами надання населенню послуг по газопостачанню затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 9 грудня 1999 р. № 2246 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 14 квітня 2004 р. № 476) вбачається, що права та обовязки відповідача, як споживача газу, перед ПАТ «Чернівцігаз», по оплаті за послуги газопостачання залежать від правильного розрахунку обсягу використаного газу за рік.

Реєстр контрольних показників споживання газу за 2013рік це первинний документ, який є підставою для відображення у бухгалтерському обліку обсягів постачання газу, дебіторів, дебіторської заборгованості, в т.ч. заборгованості ОСОБА_1.

Реєстри знаття контрольних показників лічильника за 2013 рік містять необумовлені виправлення у даті їх зняття, а тому не могли використовуватися позивачем для бухгалтерського обліку щодо нарахування суми 7436,42грн. заборгованості за використаний газ, та не мають братися судом до уваги під час судового розгляду на підтвердження обставин отримання у 2013 році відповідачем зазначеної кількості газу.

Враховуючи вищевказані обставини ОСОБА_2 просить постановити ухвалу, якою переглянути та скасувати заочне рішення від 11.11.2016року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області по цивільній справі № 723/2516/16-ц за позовом ПАТ «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заявник у судовому засіданні підтримав заяву повністю.

Представник ПАТ «Чернівцігаз» в судовому засіданні заперечував проти заяви.

В судовому засіданні судом встановлено, що 11.11.2016року Сторожинецьким районним судом Чернівецької області ухвалено заочне рішення по цивільній справі № 723/2516/16-ц, позов ПАТ «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ задоволено та стягнуто з останньої на користь ПАТ по газопостачанню та газифікації Чернівцігаз заборгованість в сумі 13398.87грн. за використання природного газу та 1378грн. судових витрат.

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 у судове засідання 11.11.2016р. на розгляд справи не зявився у звязку з хворобою, що підтверджується листком непрацездатності.

Згідно ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Дослідивши письмові докази по справі, суд знаходить, що заява ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 228, 231, 232 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Скасувати заочне рішення Сторожинецького районного суду по справі № 723/2516/16-ц від 11 листопада 2016р. за позовом ПАТ «Чернівцігаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за природний газ та призначити справу до слухання в загальному порядку.

Згідно ст.293 ЦПК України ухвала про скасування заочного рішення оскарженню не підлягає.

Суддя: