Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї НИ

15 квітня 2016 року Дзержинський міський суд Донецької області у складі : судді Бабенко С.С., за участю секретаря Федорцовій І.С., розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька Донецької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що у вересні 1998 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем. 20.03.2002 року у них народилася донька Крістіна. З грудня 2014 року вона з відповідачем проживають окремо, їх спільна дитина проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Відповідач працює, має стабільний дохід, інших утриманців не має. Дитина часто хворіє, перебуває на диспансерному обліку в амбулаторії загальної практики сімейної медицини № 2 м. Дзержинська, постійно потребує лікування. У звязку з проведенням АТО у Донецькій області, дитина зазнала багато страждань, а також зазнала багато переживань у звязку з тим, що відповідач покинув сімю.

Враховуючи викладені обставини, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки у розмірі 1/2 частки з усіх видів доходу відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня предявлення позову і продовжувати до досягнення донькою повноліття.

Позивачка в суді наполягала на задоволенні позову, зазначила, що з відповідачем не проживає разом з грудня 2014 року. В теперішній час вона проживає разом з донькою і своєю матерію. З 05.04.2016 року вона працює у виконавчому органі Торецької міської ради. Дитина часто хворіє, 4 рази перехворіла запаленням легенів, у неї проблеми із щитовидною залозою, нирками, серцем. У звязку з чим вона несе значні витрати на лікування дитини, раціональне харчування. Відповідач перераховував їй кошти, але вона не памятає у якому розмірі, на протязі чотирьох місяців коли вона з донькою була в м. Ізюм у батьків відповідача він перераховував їй десь по 4 тисячі гривень. Їй особисто в руки кошти він не передавав. Просить врахувати суд при винесенні рішення стан здоровя та матеріальне становище дитини.

Відповідач в суді з позовом згодний частково, не заперечує проти стягнення з нього аліментів на утримання доньки у розмірі 1/4 частки з його доходу. Зазначив, що він ніколи не відмовлявся від утримання доньки, він передавав позивачці грошові кошти, частину грошей він перераховував на картковий рахунок позивачки. Розмір таких платежів складає щомісячно десь 60 % його зарплати.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали по справі, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 вересня 1998 року між сторонами по справі був укладений шлюб, в шлюбі у них народилася донька Крістіна, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження, в якому батьком дитини зазначений відповідач (а.с.10,11).

Згідно довідки ВКК № 138 від 09.12.2015 року, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на диспансерному обліку в амбулаторії ОПСМ №2 з діагнозом : аутоімуний тиреоідіт, зоб ІІ ступеня, сіндром недіференційної дісплазії сполучної тканини, ВСД за гіпотонічним типом, діспластична кардіопатія, сколіоз, рекомендовано : дороге медикаментозне лікування на 2015-2016 роки. (а.с. 12)

Позивачка з 05.04.2016 року працює на посаді начальника відділу реєстрація місця проживання у виконавчому органі Торецької міської ради, з посадовим окладом 1723 грн. (а.с. ).

Відповідач працює майстром у ВО «Дзержинськтепломережа», та має в середньому щомісячний дохід за 2015 рік 6205,17 грн. (а.с. )

Відповідно до ч.1,2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину відповідно до ст.181 СК України визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі.

При визначені розміру аліментів суд, відповідно до положень ст. 182 СК України, враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до розяснень, наданих Верховним Судом України у п. 17 постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. 3 ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) або в твердій грошовій сумі (ст. 184 СК) і виплачуються щомісячно. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Визначаючи розмір аліментів на користь позивачки на утримання доньки, суд виходить із того, що обовязок утримувати дитину мають батько та мати дитини, відповідач працює, інших утриманців не має, дитина потребує постійного лікування, тому визначає стягнути аліменти у розмірі 1/3 частини від доходу відповідача.

Керуючись ст. ст. 10,11,60,212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у розмірі 1/3 частини від доходу, але не менш ніж тридцять відсотків від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 березня 2016 року, щомісячно, до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :