Провадження № 2/638/1515/16
23 березня 2016 року м. Харкова
Дзержинський районний суд м. Харкова, у складі:
Головуючого судді - Цвіри Д.М.,
при секретарі - Подпрядовій В.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, третя особа: Шоста харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, третя особа: Шоста харківська державна нотаріальна контора, в якому просив поновити строк на прийняття спадщини після смерті баби ОСОБА_4, яка померла 21.03.2015 р.
В обґрунтування позову, позивач зазначив, що 21.03.2015 р. померла його баба ОСОБА_4. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким заповіла належне їй майно матері позивача ОСОБА_3. З 01.09.2015 р. по 01.12.2015 р. позивач був у відряджені у м. Первомайськ Харківської області, а тому не звернувся вчасно до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті баби.
Позивач в судовому засіданні 21.03.2016 р. підтримав позов та надав пояснення відповідно до змісту позовних вимог. В судове засідання 23.03.2016 р. позивач не з*явився, через канцелярію суду подав заяву, в якій просив розглядати справу за його відсутністю, задовольнити позов та не заперечував проти ухвалення заочного рішення.
Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не з*явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся вчасно та належним чином, про причини нявки суду не повідомив, заяву про відкладення розгляду справи та заперечення на позов не надав.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з*явилась, через канцелярію суду подала заяву, в якій зазначила, що позов визнає та просила розглядати справу за її відсутністю.
Представник третьої особи в судове засідання не з*явилась, через канцелярію суду подано заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.
З свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 491320 вбачається, що 21.03.2015 р. померла ОСОБА_4 (а.с. 6).
З ОСОБА_5 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження відповідно до статей 126, 133,135 Сімейного кодексу України батьками ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_7 та ОСОБА_8 (а.с. 5).
ОСОБА_6 та ОСОБА_9 уклали шлюб 17.02.1979 р., про що свідчить свідоцтво про укладення шлюбу серії 1-ВЛ № 483929. Прізвища після укладення шлюбу: чоловіка ОСОБА_6 , дружини ОСОБА_6 (а.с. 12.)
З свідоцтва про народження серії ІІ-ВЛ № 467226 вбачається, що 16.06.1980 року народився ОСОБА_1, батьками якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_3 (а.с. 8).
Отже, позивач є онуком померлої 21.03.2015 р. ОСОБА_4
Відповідно до довідки ПП «ФРІКС-2007» виданої ОСОБА_5,16.06.1980р.н., останній з 01.09.2015 р. по 01.12.2015 р. працював в ПП «ФРІКС-2007» слюсарем сантехніком і виконував свої обовязки згідно штатного розкладу в м. Первомайськ Харківської області за місцем знаходження.
Відповідно до ч. 3 ст. ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Таким чином, позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті баби з поважної причини, тому суд задовольняє позов частково та визначає йому додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, а саме два місяця з дня набрання законної сили зазначеного рішення суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 208, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради, ОСОБА_3, третя особа: Шоста харківська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити частково.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, яка померла 21.03.2015 року, а саме два місяця з дня набрання законної сили зазначеного рішення суду.
В задоволенні іншої частини позову відмовити.
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 229 ЦПК України.
Заочне рішення може бути оскаржене іншими особами, шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення , якщо його не скасовано , набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя - Д.М.Цвіра