У х в а л а

03 березня 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ АмелінВ.І., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Рівненської області від 05 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Володимирецької районної ради Володимирецького району Рівненської області, третя особа - реєстраційна служба Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області, про визнання аукціону купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно,

в с т а н о в и в:

У березні2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі - ВССУ) надійшла касаційна скарга ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, на ухвалу апеляційного суду Рівненської області від 19 січня 2016 року та рішення апеляційного суду Рівненської області від 05 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Володимирецької районної ради Володимирецького району Рівненської області, третя особа - реєстраційна служба Володимирецького районного управління юстиції Рівненської області, про визнання аукціону купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно.

Ухвалою ВССУ від 03 березня 2016 року відмовлено у прийнятті касаційної скарги ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, в частині оскарження ухвали апеляційного суду Рівненської області від 19 січня 2016 року з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, оскільки не відповідає вимогам ст. 326 ЦПК України.

Заявником судовий збір сплачено не у повному обсязі.

Порядок сплати та розміри судового збору визначаються у відповідності до Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI у редакції на час подання касаційної скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У даній справі предметом спору є одна вимога немайнового характеру та одна вимога майнового характеру, тому підлягає сплаті 922 грн 22 коп.

З огляду на те, що заявником сплачено 630 грн, необхідно доплатити судовий збір у розмірі 292 грн 32 коп. за такими реквізитами: одержувач - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; ; банк одержувача - ГУ ДКСУ у м. Києві; р/р № 0007; МФО: 820019; КЕКД 22030003; символ звітності банку: 253.

На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал квитанції про сплату або документ, що підтверджує звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, не оформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 328 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Касаційну скаргу ОСОБА_2, яка діє від імені ОСОБА_3, на рішення апеляційного суду Рівненської області від 05 лютого 2016 року залишити без руху.

Надати строк для усунення зазначеного недоліку скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали, касаційна скарга буде визнана неподаною й повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ В.І.Амелін