Справа № 336/7375/13-ц
Провадження № 6/336/216/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаною вище заявою, в якій зазначає, що 24.09.2013 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя був виданий судовий наказ № 336/7375/13-ц про стягнення з нього на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС ЗМЕМ 14764,01 грн. на відшкодування вартості електроенергії не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН та судовий збір в сумі 114,70 грн.

Шевченківським ВДВС ЗМУЮ відкрито виконавче провадження ВП № 52631243/12.

До теперішнього часу ним було сплачено 4000 грн. на погашення зазначеного боргу.

Він займався підприємницькою діяльністю, однак внаслідок погіршення політичної та економічної ситуації в країні, його діяльність перестала приносити дохід з 2015 р. На цей час він має лише нестабільні підробітки, однак утримує 5 дітей, які з ним проживають. Через скрутний матеріальний стан, не має змоги сплатити борг у повному обсязі.

Посилаючись на ст.373 ЦПК України, за заявою ОСОБА_1 просить розстрочити виконання судового наказу № 336/737513-ц, виданого 24.09.2013 р. Шевченківським районним судом м.Запоріжжя шляхом встановлення щомісячних платежів в розмірі 500 грн. до повного виконання.

ОСОБА_1 подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заяву підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи ВАТ «Запоріжжяобленерго» подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, рішення по справі відносить на розсуд суду.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сімї), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Судом встановлено, що судовим наказом, виданим Шевченківським районним судом м. Запоріжжя 24.09.2013 р. було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по ОПС, суми боргу в розмірі 14764,01 грн. та судовий збір в сумі 114,70 грн.

Шевченківським ВДВС ЗМУЮ відкрито виконавче провадження.

ОСОБА_1 за вказаним наказом сплачено 4000 грн., про що надано копію квитанції від 21.11.2014 р.

На виконання рішення суду сплатити весь залишок суми боргу в розмірі 10878,71 грн. ОСОБА_1 не має можливості, оскільки на даний час у нього склалися несприятливі матеріальні обставини, що ускладнюють виконання рішення суду - важке матеріальне становище, зумовлене невисоким рівнем доходу, наявністю у нього на утриманні п»яти малолітніх дітей.

З наведеного, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про розстрочку виконання рішення суду - задовольнити.

Розстрочити виконання судового наказу Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 24.09.2013 року по цивільній справі № 336/7375/13-ц, пр. № 2-н/336/607/2013, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» в особі Східної групи по обслуговуванню побутових споживачів вартості не облікованої електроенергії, внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН у розмірі 14764,01 грн. та судового збору в сумі 114,70 грн., на суму 10878,71 грн. строком на 2 (два) роки, рівними платежами в розмірі 453,28 грн. щомісячно з моменту набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.В.Дмитрюк