Справа № 747/94/16-ц
Провадження№ 2/747/53/16
У Х В А Л А

іменем України

04.03.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. Ухвалою від 18.02.2016 року було відкрито провадження по справі та призначено попереднє судове засідання на 10.00 год 04 березня 2016 року, про що сторони були повідомлені належним чином.

До початку попереднього судового засідання позивачем ОСОБА_1 через канцелярію суду подано заяву про залишення його позову без розгляду, та про повернення сплаченого судового збору.

У попереднє судове засідання у призначений день і час сторони не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, їх неявка не перешкоджає проведенню попереднього судового засідання і вирішенню питання залишення позову без розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін, при цьому відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового процесу технічними засобами.

Ознайомившись із заявою позивача та матеріалами справи, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без розгляду, оскільки позивачем ОСОБА_1 подано заяву про залишення його позову без розгляду, яка в порядку п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України підлягає задоволенню, так як при цьому права та інтереси сторін або інших осіб не порушуються, позивач скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ч.2 ст. 31 ЦПК, згідно з якою позивач має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від позову. Крім того, залишення заяви без розгляду відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК не позбавляє особу, заяву якої залишено без розгляду, звернутися до суду повторно.

Розглядаючи вимогу про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

При подачі позову до суду позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. згідно квитанції, яка міститься в матеріалах справи. Поскільки в ході розгляду справи згідно заяви позивача суд прийшов до висновку про залишення позову без розгляду, то наявні правові підстави для повернення позивачу судового збору, поскільки відповідно до п. 4 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається ухвалою суду в разі залишення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 88, 130, 197, 207, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини даних про батька дитини залишити без розгляду.

Розяснити ОСОБА_1, що відповідно до ч.2 ст. 207 ЦПК він має право повторно звернутись до суду після усунення умов, що були підставою для залишення позову без розгляду.

Зобовязати управління Державної казначейської служби України у Талалаївському районі Чернігівської області повернути ОСОБА_1, мешканцю с. Займище Талалаївського району Чернігівської області, сплачену суму судового збору в сумі 551 (пятсот пятдесят одна) гривня 20 коп., сплачені ним згідно квитанції № 92 від 16.02.2016 року.

Ухвала в частині залишення позову без розгляду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суд протягом пяти днів з дня отримання сторонами копії ухвали, в частині повернення судового збору ухвала не оскаржується.

СуддяОСОБА_3