Провадження №2/193/159/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Р І Ш Е Н Н Я

05 квітня 2016 року сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області в складі:

судді Патинка А.Г.

при секретарі Ратушній В.В.

за участю прокурора Чумак В.В.

відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Софіївка цивільну справу за позовною заявою керівника Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В:

19 лютого 2016 року керівник Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» звернувся до суду із цивільним позовом, мотивуючи його тим, що ОСОБА_1 спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_2, які згідно висновку експерта Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР №2490 від 27.11.2015 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів.

Умисні дії, ОСОБА_1, кваліфіковані за ч.2 ст. 125 КК України умисне легке тілесні ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя.

У зв"язку з отриманими пошкодженнями ОСОБА_2 знаходився на лікуванні у КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня №1" у отоларингологічному відділенні з 23 вересня 2015 р. по 16 жовтня 2015 р. і на його лікування витрачені грошові кошти в сумі 3122,59 грн.. Витрати закладу на лікування потерпілого від злочину призводять до фінансових порушень інтересів держави, оскільки фінансування лікувальних закладів проводиться з обласного бюджету і кошти, витрачені закладом на лікування потерпілого від злочину, могли бути використані на інші цілі, направлені на охорону здоров"я громадян, тому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального закладу "Криворізька міська клінічна лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради" шкоду, заподіяну злочином в сумі 3122,59 грн., а також судові витрати покласти на відповідача.

У судовому засіданні прокурор позовні вимоги підтримав та просить стягнути з ОСОБА_1 шкоду, заподіяну злочином в сумі 3122,59 грн., а також судові витрати.

Представник Комунального закладу "Криворізька міська клінічна лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради", будучи увідомленими про дату та час розгляду справи в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не увідомив.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Суд, заслухавши пояснення прокурора, відповідача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, із наступних підстав:

відповідно до ч.1 ст.1206 ЦК України особа, яка вчинила злочин, зобов'язана відшкодувати витрати закладові охорони здоров'я на лікування потерпілого від цього злочину.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, 20 вересня 2015 року близько 15:30 години, перебуваючи на території домоволодіння № 1 по вул. Зарічна с. Камянка Софіївського району Дніпропетровської області та переслідуючи злочинний умисел направлений га спричинення умисного тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя, діючи умисно на ґрунті неприязних відносин наніс ОСОБА_2 два удари правим кулаком в область лівого вуха, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді забою мяких тканин та синець лівої вушної раковини, який ускладнився розвитком посттравматичного серединного отиту ліворуч, які згідно висновку експерта Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР № 2490 від 27.11.2015 року відноситься до легких тілесних ушкоджень, які викликали короткочасний розлад здоровя, після чого продовжуючи свій злочинний умисел наніс один удар в область верхньої губи, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді крововиливу та забійної рани слизової оболонки верхньої губи ліворуч, які згідно висновку експерта Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР № 2490 від 27.11.2015 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, як такі, що мають незначні скороминучі наслідки тривалістю не більше 6 днів.

Умисні дії, ОСОБА_1, кваліфіковані за ч. 2 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоровя (а.с. 9-11).

Ухвалою Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 05.01.2016 року закрито провадження відносно ОСОБА_1 у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення (а.с.8).

З довідки КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня №1" ДОР" вбачається, що ОСОБА_2 знаходилася на стаціонарному лікуванні в отоларингологічному відділенні КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради" з 23 вересня 2015 року по 16 жовтня 2015 року, всього 23 ліжко-днів, сума затрачених коштів на лікування потерпілого склала 3122,59 грн. (а.с. 7).

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 7 липня 1995 року № 11 "Про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від злочину, та судових витрат" питання про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого вирішується згідно з Порядком обчислення розміру фактичних витрат закладу охорони здоров'я на стаціонарне лікування потерпілого від злочинного діяння та зарахування стягнених з винних осіб коштів до відповідного бюджету і їх використання, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 545 від 16 липня 1993 року. Термін і обґрунтованість перебування потерпілого від злочину на стаціонарному лікуванні визначається на підставі даних лікувального закладу, де він перебував на лікуванні.

Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги, що ОСОБА_1 в добровільному порядку не відшкодував бюджетні кошти, які були затрачені КЗ "Криворізька міська клінічна лікарня №1" Дніпропетровської обласної ради" на лікування потерпілого ОСОБА_2, суд приходить до переконання про необхідність позовні вимоги керівника Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином задовольнити в повному обсязі.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач звільнений від сплати судового збору при подачі позову до суду, а тому у порядку ст.88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача у дохід держави судовий збір у сумі 551 гривню 20 копійок.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

1. Позовні вимоги керівника Жовтоводської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі: Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної злочином задовольнити повністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» шкоду, заподіяну злочином в сумі 3122 (Три тисячі сто двадцять дві ) гривні 59 копійок.

3. Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (Пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

4. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: А.Г. Патинка