Справа № 138/3280/15-ц
Провадження №:2/138/98/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.03.2016 м. Могилів - Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області,

в складі: головуючої судді Жикевич Т.Б.,

за участю секретаря Алєксєєвої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Могилеві-Подільському цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Грушанської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернулась в суд з вказаним вище позовом, в якому просила визначити додатковий строк для прийняття спадщини за заповітом після смерті матері позивача.

Позов мотивовано тим, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_3. Позивач є її єдиним спадкоємицею за заповітом. Окрім позивача, інших спадкоємців немає. Після смерті матері відкрилася спадщина на спадкове майно, а саме: земельну ділянку, що розташована на території Грушанської сільської ради. Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадкове майно, оскільки, крім іншого, він пропустив строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Позивач вказує, що строк було пропущено з поважних причин, оскільки в періоди з 10.05.2011 по 27.05.2011 та з 19.07.2011 по 02.09.2011 він знаходився на лікуванні в кардіологічному та травматологічному відділеннях Клінічної лікарні нафтопереробної промисловості України. В подальшому, у зв'язку з важким станом здоров'я, а саме хворобою на цукровий діабет, постійно підвищеним тиском, болю у серці позивач не міг вести звичайний спосіб життя, а тому не мав можливості звернутись до нотаріуса із відповідною заявою.

В судове засідання позивач та його представник не з'явились. Судом отримано заяву представника позивача про розгляд справи за її відсутності, в якій вона також зазначила, що позовні вимоги підтримує та просить позов задовольнити.

Представник Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надавши суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій також зазначив, що позов визнає.

Згідно положень ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, розглянувши позовну заяву, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, враховуючи таке.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року народився ОСОБА_2, відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, матір'ю якого є ОСОБА_3 (а.с.9).

За життя ОСОБА_3 на праві приватної власності належала земельна ділянка площею 3,87 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області, що підтверджується Державним актом на право приватної власності на землю серії ВН (а.с.13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_2 (а.с.6).

Як слідує з довідки виданої виконкомом Грушанською сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 553 від 08.07.2015 спадкоємцем за заповітом, після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, є позивач, що також підтверджується копією заповіту від 25.01.1988 (а.с.8,11).

Окрім того в матеріалах справи також міститься довідка виконкому Грушанської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області № 554 від 08.07.2015, про те, що ОСОБА_3, проживала та була зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_3. За даною адресою інші особи зареєстровані не були (а.с.12).

Згідно експертного висновку № 056/734-а/2 від 07.08.2015, українські записи імені по батькові ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть, запис ОСОБА_3) та ОСОБА_3 (свідоцтво про народження ОСОБА_5, запис мати ОСОБА_3) у документах, є ідентичними (а.с.10).

Постановою від 04.11.2015 №02-31/2465 державний нотаріус відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на майно померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3, зокрема, з тієї підстави, що оскільки спадкоємець на час відкриття спадщини постійно разом із спадкодавцем не проживав, протягом строку, встановленого ЦК України, відповідну заяву про прийняття спадщини за заповітом чи за законом в нотаріальну контору не подавав, інших документів, що підтверджують факт прийняття ним спадщини в нотаріальну контору не надав (а.с.14).

Як зазначив позивач у позовній заяві та як слідує з матеріалів справи, у період 10.05.2011 по 27.05.2011 він перебував на стаціонарному лікуванні у кардіологічному відділенні та у період з 19.07.2011 по 02.09.2011 на амбулаторному у травматологічному відділенні Клінічної лікарні нафтопереробної промисловості України на амбулаторному лікуванні, що підтверджується витягом з медичної карти стаціонарного хворого від 27.05.2011 (а.с.15,16). Після цього не міг вести нормальний спосіб життя, оскільки хворів на цукровий діабет, мав постійний підвищений тиск, болі в серці, у зв'язку з чим не міг прийняти спадщину.

Згідно вимог ч.1ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

З огляду на дату відкриття спадщини внаслідок смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 та враховуючи зміст медичних документів суд встановив, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вказані вище обставини справи, зміст доказів, та те, що доводи позивача знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи, переконавшись у наявності законних підстав суд, приймає визнання відповідачами даного позову, оскільки це не суперечить інтересам сторін та інтересам інших осіб та вважає що позивач, як спадкоємець має право на визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті матері.

Враховуючи вимоги ч.3 ст.1272 ЦК України достатнім строком суд вважає три місяці, з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.1268,1270,1272 ЦК України, ст.10,60,209,174,197,212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_3, три місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка брала участь в справі, але не була присутня в судовому засіданні - в той же строк, з дня отримання його копії.

Суддя: Т.Б.Жикевич