Справа № 639/2219/16-ц
Провадження № 2/639/1079/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,

розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Харкова, третя особа: Жовтневе відділення поліції Ленінського ВПГУНП в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями та бездіяльністю органу досудового розслідування,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Харкова, третя особа: Жовтневе відділення поліції Ленінського ВПГУНП в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями та бездіяльністю органу досудового розслідування.

10.03.2016 року ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки вона подана з порушенням п. 3, 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України, а саме позивачем не викладено зміст позовних вимог, оскільки не вказано в якому розмірі позивач просить стягнути з відповідача моральну шкоду, заподіяну незаконними діями та бездіяльністю органу досудового розслідування та не зазначено докази, що підтверджують кожну обставину або наявність підстав для звільнення від доказування.

10.03.2016 року позивач отримала копію ухвали суду про залишення заяви без руху, про що в матеріалах справи свідчить власноруч написана розписка про отримання копії ухвали від 10.03.2016 року, однак недоліки зазначені в ухвалі суду у строк встановлений судом та станом на 16.03.2016 року не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений судом строк не виконає вимоги, визначені ст. 119 ЦПК України, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі викладеного вище суддя повертає заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Харкова, третя особа: Жовтневе відділення поліції Ленінського ВПГУНП в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями та бездіяльністю органу досудового розслідування.

Згідно ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України в особі управління Державної казначейської служби України в Жовтневому районі м. Харкова, третя особа: Жовтневе відділення поліції Ленінського ВПГУНП в Харківській області про відшкодування моральної шкоди, заподіяної незаконними діями та бездіяльністю органу досудового розслідування вважати неподаною та повернути позивачеві.

Розяснити позивачеві, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк