РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 м. Жашків

Жашківський районний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді Шимчика Р.В.,

при секретареві Піддубняк О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жашків цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що 11 листопада 2014 року між ними було укладено шлюб, актовий запис про шлюб за № 155 від 11.11.2014р., зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції Черкаської області.

Від спільного проживання в шлюбі сторони мають неповнолітню дитину: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розлучення сторін є зрада відповідача з іншою жінкою, а тому подальше спільне проживання і збереження шлюбу неможливе. Перебування в шлюбі на сьогоднішній день з відповідачем суперечить інтересам позивача.

Оскільки шлюб існує формально, cім'я розпалася, зберегти її неможливо і недоцільно, виникла необхідність для його розірвання в судовому порядку.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, при цьому подала заяву, в якій просить розглядати справу у її відсутності, позов підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився по невідомих суду причинах, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, про що свідчить поштове повідомлення «УКРПОШТИ».

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого пристрою не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом установлено, що сторони, відповідно до пред'явленого свідоцтва про укладення шлюбу, перебувають в зареєстрованому шлюбі з 11 листопада 2014 року. На даний час спільно не проживають. Від спільного шлюбу є неповнолітня дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Суд вважає, що збереження шлюбу та подальше проживання подружжя не можливе.

Відповідно довідки МСЕК вбачається, що ОСОБА_1 являється інвалідом з дитинства першої групи, а тому звільняється від сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114, 115 СК України та керуючись ч. 2 ст. 197, ст.ст. 88 ч. 1, 209, 213-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 11 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жашківського районного управління юстиції Черкаської області, актовий запис №155 від 11.11.2014р., між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 400 (чотириста) гривень 00 копійок за отримання юридичної допомоги при подачі заяви до суду.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривню 20 копійок судового збору сплаченого при подачі заяви до суду.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області через Жашківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Головуючий суддя: Роман Васильович Шимчик