печерський районний суд міста києва
Справа № 2-900/12
У Х В А Л А

"24" жовтня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Писанця В.А.,

при секретарі - Ясеновенко К.О.,

розглянув в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву ОСОБА_1 - про заміну сторони виконавчого провадження № 38616813 її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2015 року до суду надійшла вказана заява від ОСОБА_1, про заміну стягувача Публічного акціонерного товариства «Дочірній Банк Сбербанку Росії» на його правонаступника - ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ АЛЬЯНС». В обґрунтування заяви посилається на наступні обставини. Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року було замінено сторону виконавчого провадження №38616813, яке перебуває на виконанні у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконанню виконавчого листа від 18 квітня 2013 року №2-900/12, виданого Печерським районним судом міста Києва, про солідарне стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» частини заборгованості за кредитними договорами в розмірі 1 493 671,66 доларів США, (що є еквівалентом 11 949 373,28 грн.) та 139 000 971,59 грн., та з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» суму судових витрат у розмірі 1 609,50 грн. У зв'язку з вказаними обставинами, заявник на підставі статті 11 ЗУ "Про виконавче провадження", просить замінити стягувача ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» у вищевказаному виконавчому провадженні на його правонаступника ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ АЛЬЯНС».

Відповідно до статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням держаного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Відповідно до статті 11 Закону України "Про виконавче провадження", з заявою про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником має право звернутись сама заінтересована особа.

В судове засідання особи, які брали участь у справі, повідомлені належним чином, не з'явились, на підставі статті 378 ЦПК України суд вирішив розглянути питання у їх відсутність, на підставі наявних в матеріалах справи даних.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні обставини.

Рішенням суду від 21 травня 2012 року позов задоволено, солідарно стягнуто з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» частину заборгованості за кредитним договорам в розмірі 1 493 671,66 доларів США, (що є еквівалентом 11 949 373,28 грн.) та 139 000 971,59 грн., та з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Дочірній Банк Сбербанку Росії» суму судових витрат у розмірі 1 609,50 грн. Рішення суду набрало законної сили і є чинним.

Постановою державного виконавця ВПВР ДДВС Міністерства юстиції України відкрито виконавче провадження ВП № 38616813 з примусового виконання виконавчого листа № 2-900/12, виданого 18.04.2013 за вказаним рішенням суду.

Відповідно до Договору про відступлення права вимоги №28-3_49, укладеного 03 серпня 2015 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг», всі права вимоги за Кредитним договором № 09-07-06/ФО від 21.07.2006 року, відступлені TOB «Фінансова компанія «Центр факторингових послуг».

У свою чергу, на підставі Договору про відступлення права вимоги N917/15 від 03.08.20015 року, укладеного між TOB «ФК АРБІМАРКЕТ» та TOB «Фінансова компанія «Центр Факторингових Послуг», TOB «ФК АРБІМАРКЕТ» став правонаступником стягувача на всю суму вимог за Кредитним договором № 09-07-06/ФО від 21.07.2006 року.

Відповідно до Договору №0308-1 від 03.08.2015 року про відступлення права вимоги, укладеного між ТОВ «ФК АРБІМАРКЕТ» та ТОВ «РІАЛ ЕСТЕЙТ АЛЬЯНС», правонаступником стягувача стало TOB «РІАЛ ЕСТЕЙТ АЛЬЯНС» в межах вимог за Кредитним договором № 09-07-06/ФО від 21.07.2006 року на суму у розмірі 23 830 879,25 грн.

На підставі Договору №0308-4 від 03.08.2015 року про відступлення права вимоги, укладеного між TOB «ФК АРБІМАРКЕТ» та ОСОБА_1 правонаступником стягувача став ОСОБА_1 в межах вимог за Кредитним договором № 09-07-06/ФО від 21.07.2006 року на суму у розмірі 131 036 697,84 грн.

Ухвалою судді від 12 грудня 2015 року, яка набрала законної сили і є чинною, замінено сторону виконавчого провадження ВП № 38616813 з ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» на TOB «РІАЛ ЕСТЕЙТ АЛЬЯНС» в межах вимог на суму у розмірі 23 830 879,25 грн. та на ОСОБА_1 в межах вимог на суму у розмірі 115 171 701,84 грн.

Виходячи встановлених обставин, суд вважає наявними підстави для заміни сторони виконавчого провадження ВП № 38616813 з ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» на ОСОБА_1 в межах вимог на суми у розмірі 11 949 373, 28 грн.

Таким чином, заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", ст.ст.210, 215, ст.ст.293, 294, ст.378 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 - про заміну сторони виконавчого провадження № 38616813 її правонаступником - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження № 38616813, яке ведеться Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконанню виконавчого листа від 18 квітня 2013 року №2-900/12, виданого Печерським районним судом міста Києва, з ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» () на ОСОБА_1 (02121, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) по стягненню заборгованості з ОСОБА_4 (код НОМЕР_2) на загальну суму 115 171 701 (сто п'ятнадцять мільйонів сто сімдесят одна тисяча сімсот одна тисяча) грн. 84 коп.

Замінити сторону виконавчого провадження № 38616813, яке ведеться Відділом примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України по виконанню виконавчого листа від 18 квітня 2013 року №2-900/12, виданого Печерським районним судом міста Києва, з ПАТ «ДОЧІРНІЙ БАНК СБЕРБАНКУ РОСІЇ» () на TOB «РІАЛ ЕСТЕЙТ АЛЬЯНС» (03110, м.Київ, проспект Червонозоряний, 39-А, код 39863387) по стягненню заборгованості з ОСОБА_4 (код НОМЕР_2) на загальну суму 23 830 879 (двадцять три мільйони вісімсот тридцять тисяч вісімсот сімдесят дев'ять) грн. 25 коп.

Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається Апеляційному суду міста Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу і які оскаржують ухвалу, протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя В. А. Писанець