Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/828/16 Головуючий у суді І-ї інстанції Отян О. В.
Доповідач Чорнобривець О.С.
УХВАЛА

09.03.2016 року суддя апеляційного суду Кіровоградської області Чорнобривець О.С. розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2016 року, у справі за скаргою ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції, -

В С Т А Н О В И Л А:

Державний виконавець ВДВС Олександрівського РУЮ звернувся з апеляційною скаргою на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2016 року, якою скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції задоволено частково.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

1.В апеляційній скарзі заявлено клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення. В обґрунтування зазначено, що відділ ДВС є бюджетною установою, яка повністю фінансується з державного бюджету України, вирішення питання про сплату судового збору займає значний проміжок часу, тому виникає необхідність застосування положення ч.1 ст. 82 ЦПК України.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» та статті 82 ЦПК України, єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати, є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад, довідка про доходи, про склад сім'ї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сім'ї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо). Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК України повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

У статті 129 Конституції України однією із засад судочинства визначено рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом, у тому числі й органів державної влади.

Оскільки з наведених заявником доводів не вбачається підстав для відстрочення сплати судового збору, у задоволенні клопотання необхідно відмовити.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» (в редакції ЗУ № 484-VIII від 22.05.2015 р.) ставка судового збору за подання до суду юридичною особою або фізичною особою-підприємцем апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду, заяви про приєднання до апеляційної чи касаційної скарги на ухвалу суду, встановлена в 1 розмірі мінімальної заробітної плати.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» мінімальна заробітна плата встановлена у розмірі 1378 грн.

Враховуючи вищевказане, при подачі апеляційної скарги заявнику необхідно сплатити судовий збір у розмірі 1378 гривень.

2. Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Відповідно до ч.2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу суду першої інстанції було постановлено 11 лютого 2016 року, проголошено повний її текст, за участю представника ДВС Шевченко Г.Д. (а.с.199-200). Апеляційна скарга подана до суду 17 лютого 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження. Питання про поновлення строку в апеляційній скарзі не ставиться, заяву про поновлення пропущеного строку окремо від апеляційної скарги не надано.

Частиною 3 ст.297 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку.

Тому, заявнику необхідно протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, в якій вказати поважні причини його пропуску.

Відповідно до ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

З даних підстав, апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для виконання даних вимог суду.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И Л А:

В задоволенні клопотання державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області про відстрочення сплати судового збору - відмовити.

Апеляційну скаргу державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Олександрівського районного управління юстиції Кіровоградської області на ухвалу Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 11 лютого 2016 року - залишити без руху.

Запропонувати заявнику протягом тридцяти календарних днів з моменту отримання копії ухвали:

1. надати до апеляційного суду Кіровоградської області заяву про поновлення строку в якій вказати підстави пропуску строку на апеляційне оскарження ухвали суду;

2.сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. на рахунок:

Отримувач коштів: УК у м. Кіровогр./м.Кіровоград/22030001

Банк: ГУ ДКСУ у Кіровоградській області

МФО: 823016

Ідентифікаційний код: 38037409

Рахунок: 0002

КБКД 22030001 Судовий збір

Призначення платежу: *;101;22030001 Судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), апеляційний суд Кіровоградської області, );

Надати до суду оригінал квитанції про оплату.

Якщо заяву про поновлення строку не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

В разі невиконання вимог по сплаті судового збору в установлений строк, апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області О.С. Чорнобривець