Провадження № 2-о/229/126/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада м. Дружківка в особі Дружківської міської ради про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

25 травня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_2, яка померла 01 жовтня 2015 року. В обґрунтування свої вимог зазначив, що 21 травня 1951 року його батьки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб. 09 вересня 1996 року помер ОСОБА_3, а 01 жовтня 2015 року померла й матір ОСОБА_2. Остання була зареєстрованою і мешкала в м.Дружківка по вул. Козацька (Чапаєва), буд. № 53, який належав їй на підставі свідоцтва про на спадщину за законом від 16 вересня 1997 року. Тобто, за цією адресою і відкрилася спадщина. Позивач разом з батьками мешкав у м.Дружківка, але без реєстрації. В 1977 році він виїхав з м.Дружківка до м. Олександрії Кіровоградської області. ОСОБА_1 в установлений законом строк звертався до державного нотаріуса в м.Дружківка з заявою про прийняття спадщини за законом після смерті матері, але йому було відмовлено, оскільки він не підтвердив факту родинних відносин з померлою, бо втратив свідоцтво про своє народження. Позивач народився 05 квітня 1953 року у с. Сергіївка Спіцевського району Ставропольського краю. У звязку з перейменуванням Спіцевського району Ставропольського краю архіви цієї місцевості втрачено. Отримати дублікат свідоцтва про народження ОСОБА_1 не є можливим. Метою встановлення факту родинних відносин між позивачем та його матірю ОСОБА_2 є оформлення спадщини і отримання свідоцтва про право на спадщину за законом. ОСОБА_1 просить встановити факт родинних відносин між ним та його матірю - ОСОБА_2.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 пояснив суду, що довгий час мешкав і працював в м. Махачкала Російської Федерації. В 1977 році в вказаному місті він загубив свідоцтво про своє народження. З метою отримання його дублікату він звертався з запитом до Спіцевського районного архіву Ставропольського краю . Однак, відповіді не було, оскільки архів згорів. Просить суд підтвердити факт родинних відносин між ним та його матірю ОСОБА_2, оскільки цей факт має для нього юридичне значення, а саме він необхідний для прийняття та оформленням спадщини після смерті матері.

У судове засідання представник заінтересованої сторони Дружківської територіальної громади в особі виконкому Дружківської міської ради не зявився, до суду надав заяву, в якій просить розглянути справу без його участі.

Суд, заслухавши пояснення свідків, дослідивши докази по справі, встановив таке.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Суд встановив, що 21 березня 1951 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уклали шлюб, що підтверджено свідоцтвом про шлюб від 21 березня 1951 року № 7.

07 вересня 1996 року помер ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про смерть № І-НО №159319 від 09 вересня 1996 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану м.Дружківка.

16 вересня 1997 року ОСОБА_2 отримала спадкове майно, яке залишилось після смерті її чоловіка ОСОБА_3, що підтверджено копією свідоцтва про право на спадщину за законом №1-1010 від 16.10.1997 року.

01 жовтня 2015 року померла ОСОБА_2, що підтверджено копією свідоцтва про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дружківського міського управління юстиції №І-НО № 922677 від 05.10.2015 року.

Витягом про реєстрацію в Спадковому реєстрі № 42215556 від 24 листопада 2015 року підтверджено, що 24 листопада 2015 року зареєстровано спадкову справу № 58253643, відкриту після смерті ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 01 жовтня 2015 року.

Відповідно до копії домової книги ОСОБА_2 була зареєстрована по вулиці Козацька (Чапаєва), буд. № 53 в м.Дружківка Донецької області.

Свідок у судовому засіданні ОСОБА_4 пояснив суду, що він доводиться заявнику рідним братом. Їх батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Свідок ОСОБА_5 пояснила суду, що вона є сусідкою померлої ОСОБА_2 Підтвердила, що дійсно у померлих ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було двоє рідних синів: ОСОБА_1 та ОСОБА_4.

Свідок ОСОБА_6 пояснив суду, що мешкає по вулиці Козацькій (Чапаєва), буд. № 18 і є сусідом сімї ОСОБА_4. Цю родину знає близько двадцяти років. Знає, що у покійних ОСОБА_3 і ОСОБА_2 є два рідні сини: ОСОБА_1 та ОСОБА_4. З ними він завжди спілкувався.

Суд вважає, що всі докази і пояснення свідків у своїй сукупності підтвердили факт кровного споріднення між ОСОБА_1 та його матірю ОСОБА_2. За таких обставин суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а тому заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.10, 60, 61, 212 - 215, 223, 234, 256-259 ЦПК України, суд

У Х ВА Л И В:

заяву ОСОБА_1, заінтересована особа територіальна громада м. Дружківки в особі Дружківської міської ради про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, який народився 05 квітня 1953 року в селі Сергіївка Спіцевського району Ставропольського краю Російської Федерації, є сином ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Дружківський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С. О. Рагозіна