АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/8/16 Справа № 0417/2-70/12 Головуючий у 1 й інстанції - Бєсєда Г.В. Доповідач - Глущенко Н.Г.
У Х В А Л А

про повернення справи до суду першої інстанції

25 лютого 2016 року

25 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Глущенко Н.Г., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи - Індустріальна районна у м. Дніпропетровську рада, Головне архітектурно-планувальне управління Дніпропетровської міської ради, про виділ в натурі частки у домоволодінні, що знаходиться у спільній частковій власності, вселення та визнання порядку користування земельною ділянкою, -

ВСТАНОВИВ:

Індустріальним районним судом м. Дніпропетровська розглянуто по суті справу і 30.05.2014 року ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_2 задоволені частково /т. 3 а. с. 61-72/.

Не погодившись з цим рішенням суду, 05.09.2014 року ОСОБА_3, через свого представника ОСОБА_5, звернулася до суду з апеляційною скаргою /т. 3 а. с. 76-77/.

Ухвалами Апеляційного суду Дніпропетровської області від 29.09.2014 року, 19.11.2014 року та від 26.02.2015 року справу тричі було повернено до суду першої інстанції для направлення копії рішення від 30.05.2014 року відповідачу ОСОБА_4 (яка згідно матеріалів справи мешкає в Польській Республіці) в силу вимог ч. 7 ст. 76, ст. 222 ЦПК України та Гаазької Конвенції від 15.11.1965 року.

Так, 26.01.2016 року справу було передано до апеляційного суду.

Між тим, суд апеляційної інстанції позбавлений можливості розглянути апеляційну скаргу та вирішити питання щодо законності та обґрунтованості рішення суду від 30.05.2014 року, з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що судом першої інстанції на виконання вимог ухвали апеляційного суду від 26.02.2015 року, відповідно до Конвенції про вручення за кордоном судових та позасудових документів у цивільних або комерційних справах (далі Конвенція) та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень, було направлено копію рішення від 30.05.2014 року /а. с. 103-120/.

Згідно супровідного листа ( переклад якого було зроблено на українську мову та додається) вбачається, що пакет документів щодо направлення ОСОБА_4 у Республіку Польща, було повернено до суду першої інстанції, оскільки документи, необхідні для вручення ОСОБА_4, було оформлено неналежним чином, тобто не відповідають вимогам ст.ст. 3, 5 Конвенції /а. с. 103/.

Таким чином, судом першої інстанції, не виконано вимоги ст.ст. 3 та 5 Конвенції щодо належного оформлення документів для вручення відповідачці ОСОБА_4, яка мешкає в Республіці Польща, тобто копію рішення від 30.05.2014 року відповідачці не вручено.

За таких обставин, суддя вважає за необхідне вчетверте повернути справу до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст. 222, 76 ЦПК України, ст.ст. 3,5,6 Конвенції та Інструкції про порядок виконання міжнародних договорів з питань надання правової допомоги в цивільних справах щодо вручення документів, отримання доказів та визнання і виконання судових рішень.

Керуючись ст.ст. 222, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Повернути справу до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Після вирішення питання справа підлягає поверненню до апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: