Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/806/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

при секретарі - Ворона Д.В.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до відповідача Полтавської міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті чоловіка - ОСОБА_3.

Свої позовні вимоги ОСОБА_1 мотивувала тим, що її чоловік ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після його смерті в м. Полтаві відкрилася спадщина. Позивач є його спадкоємцем за законом. У встановлений законом шестимісячний термін вона не змогла подати заяву в нотаріальну контору про прийняття спадщини за станом здоров'я, а значить з поважних причин. У зв'язку з цим просить суд визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала в повному обсязі, просила його задовольнити. Зазначила, що терміну один місяць їй буде достатньо для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після чоловіка. Тому просила визначити їй додатковий строк - один місяць для подання до Другої полтавської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

Відповідач Полтавська міська рада та третя особа Друга полтавська держана нотаріальна контора, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, в засідання своїх представників також не направили, звернувшись до суду з заявами про розгляд справи за відсутності їх представників.

Враховуючи наявність у справі достатніх матеріалів про права та правовідносини сторін, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності представників відповідача та третьої особи.

Суд, заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази у справі, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає до задоволення в повному обсязі з наступних підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у м.Полтаві помер ОСОБА_3 (а.с.7).

Спадщина після смерті ОСОБА_3 відкрилася у м.Полтаві.

У встановлений законом шестимісячний строк син померлого ОСОБА_4 звернувся до Другої полтавської державної нотаріальної контори з заявою про відмову від прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1. За його заявою Другою полтавською державною нотаріальною конторою 31 серпня 2015 року відкрито спадкову справу №295 за 2015 рік.

ОСОБА_1 протягом шести місяців з дня відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори не подала з поважних причин.

Як поважні причини, з яких позивачем пропущено строк для подання заяви про прийняття спадщини, суд розцінює раптове погіршення стану здоров'я ОСОБА_1

Так, як вбачається з виписки №8915 із медичної карти стаціонарного хворого, виданої 21 грудня 2015 року 1-ю Полтавською МКЛ, ОСОБА_1 знаходилась на стаціонарному лікуванні з 09 по 21 грудня 2015 року з діагнозом: ішемічний інсульт (13.12.2015) - а.с.14.

Також, як підтверджується даними листків непрацездатності серія АГЧ №001912, серія АГЧ №022268, серія АГЧ №164020, після виписки зі стаціонару, що відбулася 21 грудня 2015 року, ОСОБА_1 продовжує лікування амбулаторно, та на день, що передував дню її звернення з позовом до суду (22 лютого 2016 року), була непрацездатною.

Таким чином судом встановлено, що протягом тривалого часу, в тому числі на час закінчення шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_2 року, а також після цього позивач проходила лікування.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи, що позивачем встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини пропущений з поважних причин, прийняття нею спадщини після смерті чоловіка в повній мірі відповідає її інтересам, відповідає принципам справедливості, добросовісності та розумності, закріпленим у ст.3 ЦК України, суд приходить до висновку про необхідність позов задовольнити.

Зважаючи на стан здоров'я позивача, суд вважає за необхідне визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини тривалістю один місяць.

Оскільки Другою полтавською державною нотаріальною конторою 31 серпня 2015 року заведено спадкову справу після смерті ОСОБА_3, позивачу необхідно визначити додатковий строк для звернення з заявою саме до Другої полтавської державної нотаріальної контори.

Керуючись ст. 209, 213-215 ЦПК України, ч.3 ст. 1272 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк - один місяць для подання до Другої полтавської державної нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний термін з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але були відсутні в судовому засіданні, в 10-денний термін з дня одержання його копії.

Головуючий О.А.Самсонова

11.03.2016