Провадження № 2/234/941/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді - Демидової В.К.,

при секретарі -Заводовському А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Краматорську

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору ,

В С Т А Н О В И В:

29 грудня 2015 року позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору.

Позов мотивує тим, що 10 жовтня 2014 року між нею та відповідачем ОСОБА_2 був укладений спадковий договір, зареєстрований приватним нотаріусом Басенко К.М. за номером 1515. Відповідно до пунктів 2.1 та 2.1.1 договору набувач (відповідач) зобов'язана за життя відчужувача (позивача) надавати фізичний та моральний догляд останній, за що у разі смерті відчужувача набуває права власності на нерухоме майно, а саме квартиру АДРЕСА_1.

Однак свої зобов'язання за договором відповідач по справі виконувала неналежним чином та нерегулярно, а з лютого 2015 року взагалі самоусунулась від виконання покладених на неї обов'язків по догляду за нею, чим поставила її у дуже складне становище, оскільки вона є особою похилого віку та самостійно доглядати за собою не має можливості, оскільки через вік та хвороби не може самостійно пересуватися, готувати, убирати купувати продукти тощо.

З лютого 2015 року по теперішній час повний догляд (як фізичний так і моральний) за нею здійснює інша особа - ОСОБА_4, котра на теперішній час оселила її у себе за адресою: АДРЕСА_2

Відповідно до умов договору нотаріусом була накладена заборона на відчужуване майно, а саме квартиру АДРЕСА_1 та відповідно на даний час вона не може розпорядитися належним їй майном.

Відповідач ОСОБА_2 на теперішній час повністю усунулась від виконання обов'язків за договором та не заперечує цього, однак добровільно розірвати договір не бажає, оскільки вважає, що вона має сплатити їй кошти, що змушує її звертатися до суду за захистом своїх прав.

В зв'язку з чим просить розірвати спадковий договір від 10 жовтня 2014 року, зареєстрований приватним нотаріусом Басенко К.М. за номером 1515, укладений між нею та ОСОБА_2 та зняти заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_1.

Представник позивача -ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вказавши, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності, вказавши, що позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд вважає можливе розглянути справу у відсутності представника позивача - ОСОБА_5 та відповідачки ОСОБА_2

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 на підставі договору купівлі - продажу, серія та номер:299, виданий 18.05.2000 року Товарною біржою «Євгенія», належить квартира АДРЕСА_1

Судом встановлено, що 10 жовтня 2014 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було укладено спадковий договір, який був посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Басенко К.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1514, згідно якого набувач зобов'язується виконувати передбачені в ньому розпорядження відчужувача і в разі його смерті набуває право власності на належне відчужувачу майно - квартиру АДРЕСА_1.

Відповідно до п.6.3 договору та ст. 1308 ЦК України спадковий договір може бути розірвано судом на вимогу відчужувача у разі невиконання набувачем його розпоряджень.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання за спадковим договором від 10 жовтня 2014 року виконувала неналежним чином та нерегулярно, а з лютого 2015 року взагалі самоусунулась від виконання покладених на неї обов'язків по догляду за позивачем ОСОБА_1

Таким чином, встановлені судом докази свідчать про те, що відповідач ОСОБА_2 не виконує як набувач своїх обов'язків, в зв'язку з чим, суд вважає необхідним розірвати спадковий договір від 10 жовтня 2014 року, зареєстрований приватним нотаріусом Басенко К.М. за номером 1515, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 та зняти заборону відчуження на квартиру АДРЕСА_1

При таких обставинах позов слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 526, 1308, 1307 ЦК України, ст. ст.10,11,88,209,212,214,215 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання спадкового договору- задовольнити.

Розірвати спадковий договір від 10 жовтня 2014 року, посвідчений приватним нотаріусом Краматорського міського нотаріального округу Басенко К.М. та зареєстрований в реєстрі за № 1514, укладений 10 жовтня 2010 року між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка народилась в с. Н.-Деревеньки Льговського району Курської області РФ та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка народилася в с. Федунка Шишацького району Полтавської області.

Зняти заборону відчуження з вказаної у спадковому договорі від 10 жовтня 2014 року квартири АДРЕСА_1 яка належить ОСОБА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В. К. Демидова