У Х В А Л А

21 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Ступак О.В., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2008 року, ухвалу апеляційного суду Волинської області від 31 березня 2009 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 12 січня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до Хорохоринської сільської ради про встановлення права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла указана касаційна скарга, яка не відповідала вимогам ст. 325, 326 ЦПК України, а саме: у касаційній скарзі не зазначено у чому полягає порушення судами норм матеріального та процесуального права; не надано копій оскаржуваних судових рішень; у прохальній частині касаційної скарги не міститься інформація, які судові рішення (ухвали) оскаржуються.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 лютого 2016 року поновлено ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 строк на касаційне оскарження хвали Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2008 року, ухвал апеляційного суду Волинської області від 31 березня 2009 року та від 12 січня 2012 року, а зазначену касаційну скаргу для усунення виявлених недоліків залишено без руху до 02 березня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У березні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, на виконання ухвали суду, надійшли матеріали для усунення недоліків касаційної скарги, а саме: уточнена редакція касаційної скарги, доповнення до касаційної скарги та клопотання про продовження строку для усунення недоліків.

Зі змісту уточненої редакції касаційної скарги ОСОБА_2, який діє в інтересах ОСОБА_3 вбачається, що заявник не погоджується з ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2008 року, ухвалами апеляційного суду Волинської області від 31 березня 2009 року та від 29 лютого 2016 року. А зі змісту доповнень до вказаної касаційної скарги вбачається, що заявник не погоджується з ухвалами Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2008 року, від 04 листопада 2013 року та ухвалами апеляційного суду Волинської області від 24 квітня 2008 року, від 31 березня 2009 року, від 12 січня 2012 року.

Тобто, вищевказані документи містять різні за змістом вимоги заявника.

Отже, ухвала суду від 02 лютого 2016 року виконана частково.

Заявнику необхідно уточнити вимоги касаційної скарги і зазначити, які саме судові рішення та від якої дати оскаржуються та надати суду належним чином завірені копії оскаржуваних судових рішень.

Крім того, варто звернути увагу заявника на те, що згідно зі ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду. А у разі пропущення заявником строку на касаційне оскарження йому необхідно подати заяву про поновлення.

Відповідно до ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи клопотання заявника, вважаю за необхідне продовжити строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 121, ч. 2 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Продовжити ОСОБА_2, що діє в інтересах ОСОБА_3 строк для усунення зазначених недоліків касаційної скарги до 21 квітня 2016 року, але не більше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали суду, касаційна скарга буде визнана неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду цивільних

і кримінальних справ О.В. Ступак