Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 335/4021/16 Головуючий у 1 інстанції Апаллонова Ю.В.
Провадження № 22-ц/778/4923/16 Суддя-доповідач: Маловічко С.В.
У Х В А Л А

29 листопада 2016 року м. Запоріжжя

Суддя-доповідач апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Пянтковська Оксана Григорівна, ТОВ «Данфіс» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2016 року позов ОСОБА_2 задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подало апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2016 року (а.с. 137) зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через несплату судового збору за її подачу до апеляційного суду та для надання суду апеляційної інстанції оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

При цьому, ТОВ «ОТП Факторинг Україна» судом апеляційної інстанції надавався строк для усунення зазначених недоліків апеляційної скарги - 5 (п'ять) днів з моменту отримання копії цієї ухвали, а саме: для надання до апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1212 грн. 64 коп. та оновленої апеляційної скарги, яка відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала апеляційного суду Запорізької області від 09 листопада 2016 року була направлена заявнику рекомендованим листом та отримана ТОВ «ОТП Факторинг Україна» - 14 листопада 2016 року, що підтверджено поштовим повідомленням (а.с. 139).

Оскільки у визначений судом строк та до теперішнього часу ТОВ «ОТП Факторинг Україна» не виконало вимоги, зазначені в ухвалі апеляційного суду Запорізької області від 09.11.2016 року, недоліки скарги не усунуто, скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «ОТП Банк», Товариство з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу Пянтковська Оксана Григорівна, ТОВ «Данфіс» про визнання договору іпотеки припиненим, зняття заборони вважати неподаною та повернути її заявнику.

Справу повернути до суду першої інстанції.

Одночасно суд апеляційної інстанції роз'яснює, що після усунення недоліків, які були підставою для повернення скарги, заявник має право повторно звернутися з апеляційною скаргою.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя: С.В. Маловічко