Справа № 589/5595/15-ц
Провадження № 2/589/177/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.03.2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді СІнгур В.О.,секретар Заєць Л.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4»ї Сергіївни, ОСОБА_5, ОСОБА_6, представник ОСОБА_7 Виконавчого комітету Шосткинської міської ради, Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області про скасування державної реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом. Під час розгляду справи, представником відповідачів ОСОБА_8 заявлено клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог про скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Шосткинського міського управління юстиції про державну реєстрацію прав та їх обтяжень. Вказане клопотання представник відповідачів обґрунтовує тим, що ця вимога не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Дослідивши матеріали справи та з»ясувавши думку учасників судового розгляду, думку позивача який заперечує проти закриття провадження, суд вважає можливим задовольнити клопотання у зв»язку із наступним.

На підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження по справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Статтею 15 ЦПК України встановлено, що суди розглядають справи у порядку цивільного судочинства щодо захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин, інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 у своїх позовних заявах заявив вимоги, зокрема, щодо скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Шосткинського міського управління юстиції

Відповідно до ч.1 ст. 6 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01.07.2004 року Шосткинське міськрайонне управління юстиції є органом державної реєстрації прав є органом державної влади, здійснює діяльність у сфері юстиції. Відповідно до п.7 ч.1 ст.3 КАС України суб»єктом владних повноважень є орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа, інший суб»єкт при здійсненні ними владних управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

На підставі ч.1 ст. 17 КАС України юрисдикція адміністративних судів України поширюється на правовідносини, що виникають у зв»язку з здійсненням суб»єктом владних повноважень владних управлінських функцій.

Згідно п.1 ч.2 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України юрисдикція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб»єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Крім того, відповідно до п.8 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №8 від 20.05.2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів» спори, які виникають у відносинах з державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.1 ст. 16 ЦПК України не допускається об»єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

При таких обставинах провадження у справі підлягає закриттю в частині позовних вимог ОСОБА_1І, щодо скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ст.15, 16 ЦПК України, ч.1 ст. 3, ч.1, п.1 ч.2 ст.17 КАС України, п.8 Постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №8 від 20.05.2013 року «Про окремі питання юрисдикції адміністративних судів», суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Реєстраційної служба Шосткинського міськрайоного управління юстиції в частині позовних вимог щодо скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Реєстраційної служби Шосткинського міськрайонного управління юстиції Сумської області закрити у звязку із тим, що справа в цій частині не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Розяснити ОСОБА_1І, право про звернення з позовом щодо даних вимог до суду в порядку адміністративного судочинства.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_9