Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Іменем України

22 лютого 2016 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Позарецької С.М.

при секретарі Семиволос І.М.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення збитків, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом (в подальшому змінений) до ОСОБА_2 про стягнення збитків, відшкодування моральної шкоди. Свої позовні вимоги мотивує тим, що 07.02.2008р. між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено договір купівлі-продажу земельної ділянки, площею 0,1000га, що розташована в адміністративних межах Геронимівської сільської ради, за межами населеного пункту Черкаського району, Черкаської області. Вартість земельної ділянки складала 30000 доларів США, які були сплачені позивачем відповідачеві, відповідно до розписки. Дані обставини відповідачем не оспорюються.

Станом на 08.12.2015р. за курсом НБУ - 23,4506грн. складає за 1 долар США, а тому відповідно вартість земельної ділянки становить 703518грн. 00коп. Вважає, що йому завдано збитків через вилучення у нього в подальшому (за судовими рішеннями, які набрали законної сили) земельної ділянки з обставин, що виникли до купівлі ним товару.

Таким чином, посилаючись на ст.ст. 22, 660, 661,623, 321, 653 ЦК України, позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача збитки в розмірі 703518грн. 00коп., заподіяну моральну шкоду в розмірі 15000грн. 00коп., а також вирішити питання про судові витрати.

В судовому засіданні відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про призначення та проведення судової земельно-оціночної експертизи на предмет визначення ринкової вартості земельної ділянки, загальною площею 0,10га за кадастровим номером :03:001:0021, що розташована в адміністративних межах Геронимівської сільської ради, за межами населеного пункту Черкаського району, Черкаської області, - станом на день проведення експертизи.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник за довіреністю ОСОБА_3 заперечсували проти призначення та проведення такої експертизи.

Заслухавши пояснення осіб, що беруть участь у розгляді справи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення за таких підстав:

відповідно до ст. 143 ЦПК України, для з»ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

В даному випадку, відповідачем ОСОБА_2 не наведені жодні обставини, які потребують спеціальних знань щодо вирішення спору, наявного між сторонами, враховуючи предмет та підстави позову. За позовними вимогами ОСОБА_1, незважаючи на поданий ним до позову витяг із звіту про експертну грошову оцінку земельних ділянок від 18.01.2016р., - просить стягнути з відповідача на свою користь збитки фактично сплачені ним кошти за придбану спірну земельну ділянку 30000 доларів США, що еквівалентно 703518грн. 00коп.

Таким чином, у задоволенні клопотання, поданого до суду відповідачем, необхідно відмовити.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 143, 144, 293, 208, 209 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у задоволенні клопотання про призначення судової земельно-оціночної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4