Справа № 606/435/16-ц
У Х В А Л А

23 червня 2016 року м. Теребовля

Суддя Теребовлянського районного суду Малярчук В.В., ознайомившись із заявою про витребування доказів та клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародної страхової компанії" про стягнення спричиненої шкоди та суми страхового відшкодування,-

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 23 червня 2016 року звернувся до суду з заявою про витребування доказів усправі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародної страхової компанії" про стягнення спричиненої шкоди та суми страхового відшкодування, у якій просить витребувати від позивача ОСОБА_2 фотознімки автомобіля НОМЕР_1 в електронному вигляді.

Також відповідач ОСОБА_1 23 червня 2016 року звернувся до суду з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи усправі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародної страхової компанії" про стягнення спричиненої шкоди та суми страхового відшкодування, у якій просить винести рішення про визначення матеріального збитку транспортного засобу «PEUGEOT PARTNER» д.н. НОМЕР_2 без його огляду. Витребувати у позивача ОСОБА_2 фотознімки транспортного засобу «PEUGEOT PARTNER» р.д.н. ВО 34-24 ВЕ в електронному вигляді для досконалого та об'єктивного визначення матеріального збитку. Експертне дослідження матеріального збитку без огляду транспортного засобу прошу доручити кваліфікованому, досвідченому фахівцю в даній галузі ОСОБА_3, який є в реєстрі судових експертів Міністерства юстиції.

Однак, всупереч вимогам ст. 133 ЦПК України позивачем не було додано документа, який б стверджував сплату судового збору за звернення із клопотанням забезпечення доказів - призначення експертизи.

Відповідно до ч.1, 2 ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Таким чином, заяву про витребування доказів та клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародної страхової компанії" про стягнення спричиненої шкоди та суми страхового відшкодування слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, 121,133 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву про витребування доказів та клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи ОСОБА_1 у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, Товариства з додатковою відповідальністю "Міжнародної страхової компанії" про стягнення спричиненої шкоди та суми страхового відшкодування слід залишити без руху, надавши заявнику строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.

У разі не усунення вказаних недоліків позивачем у вказаний строк, заява буде вважатися неподаною і повертається заявнику.

Суддя Теребовлянського

районного суду ОСОБА_4