РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 643/16006/15-ц

Провадження № 2/643/825/16

02.03.2016 року Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Поліщук Т.В.

за участю секретаря Литвиненка М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Московського РВ у м. Харкові ГУДМС в Харківській області про позбавлення права користування жилим приміщенням,

встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом, у якому просить позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житловим приміщенням, квартирою № 61 в будинку 25-А по вулиці Тимурівців в м. Харкові.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що вона є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідач зареєстрований у зазначеній квартирі, однак з вересня 1997 року за зареєстрованому місці проживання не мешкає. У квартирі відсутні речі, які б належали відповідачу, У звязку з тим, що у добровільному порядку відповідач не виявив бажання знятися з реєстрації за зазначеною адресою, позивач звернулася до суду з цим позовом.

Позивач, ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином та вчасно, надала суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала в повному обсязі, не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Відповідач по справі, ОСОБА_2, про час та місце розгляду справи був повідомлений судом належним чином та вчасно, в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив.

Зі згоди позивача, суд постановляє заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. ст. 224-226 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволенню. При цьому суд виходить з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні ним правовідносини.

Квартира АДРЕСА_2 належить ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 11.10.2005 року, який зареєстровано в електронному Реєстрі прав власності на нерухоме майно 11.10.2005 року (а.с. 7).

Згідно довідки з місця проживання про склад сімї та прописку від 30.03.2015 року в квартирі АДРЕСА_1 також зареєстрований ОСОБА_2 (а.с. 10).

Згідно актів, ОСОБА_2 з 1997 року в АДРЕСА_3 не проживає, особистих речей в квартирі немає (а.с. 11-14).

Відповідно даних оперативно-довідкової картотеки Харківського слідчого ізолятору ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, за період з січня 1997 року по теперішній час не значиться.

Як вбачається з відповіді Московського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області від 15.06.2015 року, та листа КП «Жилкомсервіс від 25.06.2015 року заяв та звернень від гр.. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з приводу вчинення перешкоди у проживанні в ІНФОРМАЦІЯ_4 за період з 2010 року по теперішній час не надходило (а.с. 15, 16)

Як зазначає позивач, з липня 1997 року відповідач не мешкає в спірній квартирі. Станом на теперішній час відповідач за місцем реєстрації не мешкає, однак до теперішнього часу зареєстрований у належній позивачу квартирі. У квартирі відсутні речі, які б належали відповідачу.

Відповідно до ст. ст. 71, 72 ЖК України, при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається житлове приміщення протягом шести місяців. Визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Згідно ст. 41 Конституції України, кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності.

Відповідно до ч. 1 ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Згідно ч.1 ст. 319 ЦК України передбачено, що власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Данні про те, що позивач порушила право відповідача на проживання, суду не надані, бажання звернутися до суду з зустрічною позовною заявою про поновлення його порушеного права відповідач не виявив.

Згідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

Виходячи з наведеного, суд вважає можливим заявлені позивачем вимоги задовольнити в повному обсязі, позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житловим приміщенням, квартирою № 61 в будинку 25-А по вулиці Тимурівців в м. Харкові.

Судові витрати суд розподіляє відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212, 214-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 386, 391 ЦК України, ст. ст. 71,72 ЖК України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місце проживання в Україні» суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 права користування житловим приміщенням, квартирою № 61 в будинку 25-А по вулиці Тимурівців в м. Харкові.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути скасовано судом, що його ухвалив, за письмовою заявою позивача, поданою у десятиденний строк з дня його отримання.

Суддя: Т. В. Поліщук