Справа № 174/9/16-ц
п/с № 2/174/74/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року м. Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді Данилюк Т.М.,

за участю секретаря - Шарапової О.О.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільногірськ, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову зазначила, що з відповідачем вона перебуває у шлюбі, який зареєстровано 25 квітня 2009 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, за актовим записом № 110. За період шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач ухиляється від утримання спільної дитини та в добровільному порядку допомоги на утримання доньки не надає. Вона працює в ТОВ «АТБ-Маркет», продавцем-консультантом та отримує заробітну плату в сумі приблизно 2500 грн., на місяць, інших доходів вона не має. Розмір отримуваної нею заробітної плати не дозволяє їй самостійно забезпечувати належний рівень утримання дитини. Спільна донька знаходиться на повному її утриманні.

Відповідач фізично здоровий, інших дітей чи батьків на його утриманні не має, проте чи працює він на даний час і де не відомо.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітньої дитини доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 3/10 частки з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% встановленого законом прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення від дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка - ОСОБА_1, в судовому засіданні позов підтримала і в своїх поясненнях підтвердила обставини, викладені в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та пояснив, що не заперечує з приводу сплати аліментів на утримання їхньої малолітньої доньки, зазначив що офіційно не працює та зазначив, що має малолітню дитину від іншого неофіційного шлюбу.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до частин 1, 2 статті 27 Конвенції ООН про права дитини від 20 листопада 1989 року, яка ратифікована постановою Верховної Ради України № 789-ХІІ від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до частини 3 статті 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів відповідно до ст. 182 СК України, суд бере до уваги наступне: стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, відсутність непрацездатних батьків; наявність у відповідача малолітньої дитини від іншого неофіційного шлюбу, суд до уваги не приймає, оскільки з копії свідоцтва про народження даної дитини, в графі батько, зроблений запис зі слів матері дитини, а іншого підтвердження факту батьківства відповідач не надав.

Верховний суд України, в п. п. 15, 17 Постанови Пленуму «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15 травня 2006 року за № 3 роз'яснив, що відповідно до ст. 180 СК батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а у випадках, передбачених статтями 198, 199 цього Кодексу, і своїх повнолітніх дочку, сина. За відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Відповідно до ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», прожитковий мінімум для дитини віком до 6 років складає з 01 січня 2016 року 1167 грн., а для дітей віком від 6 до 18 років - 1455 грн.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі зареєстрованому 25 квітня 2009 року Самарським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, за актовим записом № 110 (а.с.3). За період шлюбу у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4), яка проживає разом з позивачкою та знаходиться на її матеріальному утримані, що визнали сторони в судовому засіданні.

Відповідно до довідки від 18.01.2016 року за № 607, ОСОБА_1, дійсно працює в ТОВ «АТБ Маркет» з 11.02.2013 року на посаді «продавець-консультант» і її приблизний щомісячний дохід складає 3300 гривень на місяць (а.с. 17).

Відповідач ОСОБА_4, в судовому засіданні підтвердив той факт, що офіційно не працює, є працездатним, стягнень за виконавчими документами з нього не проводиться, тому він має можливість і зобовязаний утримувати свою доньку, в звязку з чим суд вважає, що з відповідача - ОСОБА_2 на користь позивачки - ОСОБА_1 необхідно стягнути аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, в частці від його заробітку в розмірі 3/10 частин всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно.

Судові витрати у вигляді судового збору в сумі 551 гривня 20 копійок слід стягнути з відповідача на користь держави Україна.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 18, 180-183, 191 СК України, ст. ст. 212-215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і/к НОМЕР_1, який народився у м. Дніпропетровськ, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, на користь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_7, яка народилась в с. Вишневе Пятихатського району Дніпропетровської області, проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 08.01.2010р.н, в розмірі 3/10 частини всіх видів доходів, але не менше 30% прожиткового мінімум на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 січня 2016 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, і/к НОМЕР_1, в дохід держави України судовий збір у розмірі 551 гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Т.М. Данилюк