Справа № 144/159/16-ц
Провадження № 2/144/221/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2016 р. Теплицький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Панченка Д.І.

за участю секретаря Бевз О.В.

позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Теплик цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та дружини, до досягнення дитиною трьохрічного віку,

ВСТАНОВИВ:

10 лютого 2016 року ОСОБА_3 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, вказавши, що 23.11.2014 року вони уклали шлюб, який зареєстрований виконкомом Соболівської сільської ради, актовий запис № 13. Дитина проживає з нею, відповідач добровільно матеріальної допомоги на її утримання не надає, і просить стягнути з нього аліменти на дитину в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, та на її утримання по 500 грн. щомісячно до досягнення дитиною трьохрічного віку.

Позивач ОСОБА_1. підтримує свої позовні вимоги, вказала суду, що відповідач отримує заробітну плату в розмірі 3000 грн., має земельну ділянку (пай), яка перебуває в оренді та отримує орендну плату. З травня 2015 року вони проживають окремо. Після народження дитини, чоловік до дитини не приходить, у тільки один раз надав допомогу в розмірі 500 грн. Також вона зменшує позовні вимоги в частині стягнення аліментів на своє утримання до 400 грн.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитина в розмірі ? частини його заробітку, та на утримання дружини в розмірі 400 грн. визнає. Вказує на те, що він має на утримання неповнолітнього сина від першого шлюбу, на утримання якого платить аліменти згідно рішення Корольовського районного суду Житомирської області в розмірі 600 грн. щомісячно.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч.3 п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що позов ґрунтується на законі, доведений позивачем, визнаний відповідачем. Це визнання відповідає вимогам закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, тому він підлягає задоволенню.

Судові витрати стягнути з відповідача згідно вимог ст. 88 ЦПК України, тільки в частині судового збору, так як витрати на правову допомогу повернуті позивачу відповідачем в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 84, 180, 182, 183 СК України, ст.ст. 3,10,15,60,88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти на доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 10 лютого 2016 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, аліменти в розмірі 400 грн. щомісячно, до досягнення донькою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до 05.12.2018 року. Стягнення аліментів проводити починаючи з 10.02.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через Теплицький районний суд до апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: