Справа № 481/1063/16-ц
Провадж.№ 2/481/519/2016
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
іменем У К Р А Ї Н И
24.11.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Вжещ С.І.,
при секретарі Юхименко Т.М.
за участю позивача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
5 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Новобузького районного суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просив визнати його таким, що втратив право користування житловим приміщенням - будинком, розташованим по вулиці Польова , 11 в місті Новому Бузі Миколаївської області, посилаючись на те, що відповідач в установленому законом порядку не бажає виписатися з будинку, хоча з 02.04.2010 року не проживає в ньому.
Позивач ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав, посилаючись на обставини, які зазначені у позовній заяві, просив його задовольнити, мотивуючи тим, що з часу продажу відповідачем йому житлового будинку № 11 по вулиці Польовій в м. Новому Бузі, а саме з 02.04.2010 року останній там не проживає, але з реєстрації не знімається. Реєстрація відповідача в домоволодінні позивача позбавляє його права на отримання субсидії на житлово-комунальні послуги.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання повторно не зявився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд ухвалює рішення при розгляді справи, що відповідає положенням ст..224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.
При огляді договору купівлі-продажу житлового будинку від 02.04.2010 року (а.с.6) видно, що ОСОБА_1 є власником житлового будинку, що знаходиться за адресою місто Новий Буг вулиця Польова, 11 Новобузького району Миколаївської області, який придбав у ОСОБА_2
З акту від 05.10.2016 року дільничного офіцера сектору превенції Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3, який складено в присутності двох свідків, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, підписи яких містяться у вказаному акті,( а.с.14) вбачається, що в домоволодінні за адресою місто Новий Буг вулиця Польова 11, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не проживає протягом останніх шести років.
З встановлених у судовому засіданні обставин вбачається, що відповідач ОСОБА_2 у вказаному вище домоволодінні не проживає більше шести років, тобто з часу продажу ним вказаного домоволодіння позивачеві.
З урахуванням ч.1 ст. 71, ст.163 ЖК України та у відповідності до вимог ч.2 ст.167 ЖК України відповідач, вибувши в інше місце, і не проживаючи (будучи відсутнім) в будинку більше шести місяців, втратив право на користування житловим приміщенням, що вказує на обгрунтованість позовних вимог.
Відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Тобто з відповідача на користь позивача підлягає стягненню, сплачений останньою судовий збір в сумі 551 гривні 20 копійок.
Керуючись ст. ст. 10, 88, 209, 212, 213 215,218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання його таким, що втратив право на користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим приміщенням, розташованим по вулиці Польова, будинок 11 в місті Новий Буг Миколаївської області .
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені останнім судові витрати в сумі 551(пятсот пятдесят одної) гривні 20 копійок.
Дане рішення може бути переглянуте Новобузьким районним судом Миколаївської області за письмовою подачею відповідачем ( ОСОБА_2О.) заяви, яку останній може подати протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі неподання відповідачем у зазначений строк заяви про перегляд заочного рішення та не подачі іншими особами, які беруть участь у справі протягом десяти днів з дня проголошення даного рішення апеляційної скарги, рішення суду набирає законної сили.
Суддя :