Справа № 147/1612/15-ц Провадження № 22-ц/772/1160/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1
Категорія 23Доповідач Іванюк М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

07 березня 2016 рокум. Вінниця

Суддя апеляційного суду Вінницької області Іванюк М.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія»» на ухвалу Тростянецького районного суду від 23 грудня 2015 року щодо відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного підприємства «Агропромислова фірма «Іззія»» про розірвання договору оренди землі,-

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга не оплачена судовим збором. У справі немає даних, які вказували б на те, що приватне підприємство «Агропромислова фірма «Іззія»» від його оплати звільнено.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (зі змінами та доповненнями станом на 01.09.2015 року), судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної місячної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Згідно п. 9 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (із змінами та доповненнями станом на теперішній час) за подання юридичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду розмір судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Тобто, у даному випадку розмір судового збору становить 1378 грн. 00 коп.

Всупереч вимогам ч.5 ст.295 ЦПК України до апеляційної скарги не додані її копії та копії доданих матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу від 23.12.2015р. була відправлена в суд по пошті лише 24.02.2016р, тобто з пропуском пятиденного строку, визначеного ч.2 ст.294 ЦПК України.

До апеляційної скарги додано заяву ПП «Агропромислова фірма «Іззія»» про поновлення строку апеляційного оскарження ухвали Тростянецького районного суду від 23.12.2015р. Однак наведені у заяві причини пропуску вказаного строку не можуть вважатися поважними.

Згідно положень ч.ч.2, 3 ст.297 ЦПК України зазначене дає підстави для залишення апеляційної скарги без руху.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст.121 ч.1, 294 ч.2, 295 ч.5, 297 ч.ч.2,3 ЦПК України,--

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу залишити без руху і :

1) надати ПП «Агропромислова фірма «Іззія»» строк не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали для надання копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами, а також для оплати судового збору у розмірі 1378 грн. 00 коп. і надання апеляційному суду у цей же строк оригіналу квитанції про здійснення вказаної оплати.

Реквізити для сплати судового збору :

Отримувач коштів: УК у м. Вінниці (м. Вінниця), 22030001

Код отримувача (код ЄДРПОУ) 38054707

Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області

Код банку отримувача МФО: 802015

Рахунок отримувача № 0002

«Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)»

Попередити ПП «Агропромислова фірма «Іззія»» про те, що в разі несплати судового збору у вказаному розмірі та ненадання апеляційному суду оригіналу квитанції про оплату у визначений строк, а також у разі ненадання у визначений строк копії апеляційної скарги з доданими до неї матеріалами апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

2) Розяснити ПП «Агропромислова фірма «Іззія»», що згідно ч.3 ст.297 ЦПК України, що у тридцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали нею може бути подана заява, у якій повинно бути зазначено, з яких поважних підстав пропущено п'ятиденний строк апеляційного оскарження ухвали, а також має бути наведено та додано докази щодо наявності таких підстав або вказано інші підстави для поновлення строку.

Попередити ПП «Агропромислова фірма «Іззія»», що в разі, якщо у вказаний строк така заява не буде подана, або якщо у поданій заяві будуть зазначені неповажні підстави, то у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду: М.В. Іванюк