Справа № 682/2655/16-ц
Провадження № 2-о/682/100/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Зеленської В.І.

при секретарі Кондратюк Л.О.,

з участю представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Славута цивільну справу за заявою ОСОБА_2 івана Федоровича про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, заінтересована особа Славутське об"єднане управління Пенсійного фонду України Хмельницької області,

в с т а н о в и в.

04.11.2016 р ОСОБА_2 та його представник ОСОБА_1 звернулися в суд із заявою про встановлення факту належності ОСОБА_2 правовстановлюючих документів, а саме: архівної довідки № 01-34/1143 про трудовий стаж та заробітну плату в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальність ім. Ватутіна с.Мухарів Славутського району Хмельницької області з 1986 р по 1991 р, в якій повністю не зазначено його анкетні дані, зокрема: ОСОБА_2 іван Ф. та ОСОБА_2 ОСОБА_3. замість ОСОБА_2 іван Федорович, архівної довідки № 01-34/1144 від 26.09.2016 р про трудовий стаж та заробітну плату в сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальність ім. Ватутіна с.Мухарів Славутського району Хмельницької області з 1971 р по 2006 р, в якій в написанні прізвища, імені та по батькові ОСОБА_2 мають місце виправлення, а також трудової книжки колгоспника серії УКР №0190217, де неправильно вказано його по батькові: "Феодосович" замість "Федорович". Встановлення цього факту потрібно для підтвердження трудового стажу і нарахування пенсії за віком. Внести зміни в документи, що підтверджують трудовий стаж неможливо, так як підприємство, які їх видало, ліквідоване. Просить заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Славутського об"єднаного управління Пенсійного фонду України Хмельницької області в судове засідання не з"явився, в письмових поясненнях не заперечує проти встановлення факту належності трудової книжки і архівних довідок про стаж та заробіток заявника ОСОБА_2 за наявності для цього підстав.

Заслухавши пояснення заявника, дослідивши письмові докази, суд знаходить, що заяву слід задовольнити з таких підстав.

Трудова книжка колгоспника УКР №0190217 видана на ім"я ОСОБА_4 (а.с.5).

Свідоцтво про народження та поспорт випдані на ім"я ОСОБА_2 (а.с.11).

З книг обліку трудового стажу і заробітку колгоспників в колгоспі ім. Ватутіна с. Мухарів за 1971-2006 вбачається, що ОСОБА_2 дійсно працював у колгоспі ім. Ватутна з 1971 р по 2006 р.

В архівній довідці № 01-34/2003 від 16.02.2014 р містяться відомості про трудовий стаж і заробітнку плату ОСОБА_2 за 1971-2006 рр (а.с.7, 8-9) .

Для захисту прав заявника на отримання пенсії, необхідно встановити факт належності йому трудової книжки колгоспника серії УКР №0190217 виданої 10.01.1972 року, архівної довідки № 01-34/1143 , виданої Славутським районним трудовим архівом, про трудовий стаж та заробіток за період з 1988 року по 1991 рік, в якій повністю не зазначено по батькові заявника, та архівної довідки № 01-34/1144, виданої Славутським районним трудовим архівом про трудовий стаж та заробіток заявника за період з 1971 року по 2006 рік, в якій прізвище та по батькові ОСОБА_2 містить виправлення .

Судом встановлено, що факт роботи заявника в колгоспі ім. Ватутна в с.Мухарів Славутського району узгоджується з показами заявника та іншими доказами.

Досліджені судом особисті документи заявника, письмові докази , дають підстави вважати, що трудова книжка колгоспника серії УКР №0190217 видана 10.01.1972 року, архівні довідки № 01-34/1143, №01-34/1144, видані Славутським районним трудовим архівом про трудовий стаж та заробіток за період з 1971 року по 2006 рік дійсно належать ОСОБА_2.

Внести зміни в документи, що підтверджують трудовий стаж та розмір заробітної плати заявника в позасудовому порядку неможливо у звязку з ліквідацією сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна в с. Мухарів Славутського району Хмельницької області .

На підставі наведеного суд знаходить вимоги підставними та обґрунтованими, а тому їх слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 212-215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в .

Заяву задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, архівної довідки № 01-34/1143, виданої Славутським районним трудовим архівом 26.09.2016 року про трудовий стаж та заробіток ОСОБА_2 ОСОБА_3 та ОСОБА_2 ОСОБА_3. у сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна с. Мухарів Славутського району Хмельницької області за 1986-1987, 1988-1991 роки, архівної довідки № 01-34/1144, виданої Славутським районним трудовим архівом 26.09.2016 року про трудовий стаж та заробіток ОСОБА_2 (в прізвищі та по батькові має місце виправлення) у сільськогосподарському товаристві з обмеженою відповідальністю ім. Ватутіна с. Мухарів Славутського району Хмельницької області за період з 1971 року по 2006 рік, трудової книжки колгоспника УКР № 0190217, виданої 10 січня 1972 року ОСОБА_4 колгоспом ім. Ватутіна с. Мухарів Славутського району Хмельницької області.

Протягом десяти днів з дня проголошення рішення суду може бути оскаржене в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд .

Суддя