Справа № 234/286/16-ц
Провадження № 6/234/10/16
УХВАЛА

26 січня 2016 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовка В.В.,

при секретарі Троянчук Т.В.

розглянувши у судовому засіданні заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду звернулось Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання, обґрунтовуючи свої вимоги наступним.

Рішенням Гірницького районного суду м.Макіївка Донецької області від 26.02.2014р. було задоволено позов ПАТ «Банк Фамільний» про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_1. Про ухвалення зазначеного рішення ПАТ «Банк Фамільни» дізнався з Державного реєстру судових рішень, про час та місце розгляду справи заявник не повідомлявся. З цих підстав ПАТ «Банк Фамільний» не мав можливості отримати своєчасно виконавчий лист по справі та предявити його до виконання. У звязку з проведенням антитерористичної операції на сході України роботу Гірницького районного суду м.Макіївка було припинено. Згідно з Розпорядженням Голови Вищого спеціалізованого суду України розгляд справ підсудних Гірницькому районному суду м.Макіївка здійснюється Краматорським міським судом. Представником ПАТ «Банк Фамільний» була подана заява до Краматорського міського суду про видачу виконавчого листа. Виконавчий лист був виданий, але в ньому вказаний строк предявлення виконавчого документу до виконання до 11березня 2015 року. Проте строк предявлення виконавчого документу заявником було пропущено з поважних причин, оскільки у звязку із проведенням антитерористичної операції на території Донецькій області робота державних установ була обмежена. Просять поновити строк для предявлення виконавчого документу

Представник заявника в судове засідання не зявився, але надав заяву з проханням розглядати справу за його відсутністю.

Згідно ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заявник пропустив строк предявлення виконавчого документу до виконання з поважних причин, тому цей строк необхідно поновити.

Керуючись ст. 373 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання - задовольнити.

Поновити Публічного акціонерного товариства «Банк Фамільний» строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2/267/559/14 від 26 лютого 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 суми заборгованості за кредитним договором в сумі 1073,71 грн., витрат по сплаті судового збору в розмірі 229,40 грн., виданого Краматорським міським судом Донецької області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_2