Справа № 212/6406/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 у складі :

Головуючого, судді : Т.І. Тимошенко

за участі секретаря : І.О. Мариненко

розглянувши у відкритому судовому засіданні за участю представника позивача ОСОБА_2, представника третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_3, у залі суду у місті ОСОБА_1 цивільну справу за позовом;

ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_6, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_4 комітет Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_6, третя особа Криворізький міський центр соціальних служб для сімї, дітей та молоді про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

В обґрунтування позову, позивач ОСОБА_4 комітет Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у своїй позовній заяві суду зазначив, що відповідачка ОСОБА_6 має малолітню дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

18 червня 2014 згідно рішення виконкому Жовтневої районної у місті ради малолітня дитина, ОСОБА_5 була влаштована до прийомної сім'ї, оскільки одинока мати, ОСОБА_6 була засуджена Жовтневим районним судом міста ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України.

Після звільнення з місць позбавлення волі у вересні 2015 року ОСОБА_6 свою малолітню дитину ОСОБА_5 з прийомної сімї не забрала, матеріально доньку не утримує, вихованням не займається.

Службою у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради з відповідачкою неодноразово проводились профілактично-розяснювальні бесіди щодо виконання батьківських обов'язків та направлено клопотання до кримінальної міліції у справах дітей про доцільність притягнення до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання. В пояснювальній ОСОБА_6 зазначила, що не згодна з позбавленням її батьківських прав у відношенні доньки ОСОБА_5, офіційно не працевлаштована, винаймає житло за адресою: АДРЕСА_1, спиртними напоями не зловживає, цікавиться життям доньки та бажає повернути дитину.

Враховуючи вищевикладене, позивач просив згідно до уточнених у судовому засіданні позовних вимог постановити рішення яким позбавити батьківських прав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнути з ОСОБА_6 аліменти в розмірі 1/4 всіх видів заробітку на користь майбутнього законного представника малолітньої дитини, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Представник позивача ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі посилаючись на зазначені вище факти.

Відповідачка ОСОБА_6М у судове засідання не зявилась про час та місце розгляду справи вона судом була сповіщена належним чином про причину своєї неявки вона суд не повідомила. В судовому засіданні проведеному 16 листопада 2016 відповідачка ОСОБА_6М, позовні вимоги не визнала у повному обсязі, та суду зазначила що, вона має бажання виховувати свою дитину.

Представники третьої особи Криворізького міського центру соціальних служб для сімї, дітей та молоді ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі, посилаючись на ті обставини що відповідачка після звільнення з місць позбавлення волі не забрала свою доньку, не утримує її та не займається її вихованням, на попередження в профілактичних бесідах не реагує.

Судом в судовому засіданні встановлено що, відповідачка ОСОБА_6 має малолітню дитину, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

18 червня 2014 згідно рішення виконкому Жовтневої районної у місті ради малолітня дитина, ОСОБА_5 була влаштована до прийомної сім'ї, оскільки одинока мати, ОСОБА_6 була засуджена Жовтневим районним судом міста ОСОБА_1 за ст. 309 ч.1 КК України.

Після звільнення з місць позбавлення волі у вересні 2015 року ОСОБА_6 свою малолітню дитину ОСОБА_5 з прийомної сімї не забрала, матеріально доньку не утримує, вихованням не займається.

Згідно ст. 150 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини. Батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток. Батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя. Батьки зобов'язані поважати дитину.

Згідно ст. 151. Сімейного кодексу України батьки мають переважне право перед іншими особами на особисте виховання дитини. Батьки мають право залучати до виховання дитини інших осіб, передавати її на виховання фізичним та юридичним особам. Батьки мають право обирати форми та методи виховання, крім тих, які суперечать закону, моральним засадам суспільства. Згідно до ст. 152 Сімейного кодексу України право дитини на належне батьківське виховання забезпечується системою державного контролю, що встановлена законом. Дитина має право противитися неналежному виконанню батьками своїх обов'язків щодо неї.

Згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 24 вересня 2008 № 866 „Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" п. 27, якщо батьки після повернення з місць позбавлення волі або звільнення з під варти, не звернулися із заявою про повернення дитини - це є підставою для позбавлення їх батьківських прав.

Суд заслухавши учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, та надані суду письмові докази, дійшов висновку про доцільність позбавлення відповідачки ОСОБА_6 батьківських прав відносно малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, та стягнення з ОСОБА_6 аліменти на утримання дитини з наступних підстав:

Після звільнення з місць позбавлення волі у вересні 2015 року ОСОБА_6 дитину не звернулась із заявою про повернення їй доньки ОСОБА_5, матеріально доньку не утримує, вихованням не займається. Згідно з наданими суду доказами ОСОБА_6 на обліку в управлінні праці та соціального захисту населення виконкому Жовтневої районної у місті ради не перебуває та допомоги не отримує (інформація Управління праці та соціального захисту населення від 29.09.2016 № 6580).

Службою у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради з ОСОБА_6 неодноразово була проведена профілактично-роз'яснювальна бесіда щодо виконання батьківських обов'язків та направлено клопотання до кримінальної міліції у справах дітей про доцільність притягнення до адміністративної відповідальності за ухилення від виховання.

Згідно з інформацією Криворізького міського центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, з прийомною матір'ю ОСОБА_5 була проведена консультативна робота щодо відносин дитини та її біологічної матері. ОСОБА_6 відвідувала дитину по вихідним дням, але багато разів зникала на кілька тижнів без попередження, що погано впливало на настрій дитини, приходила у компанії чоловіків на підпитку, які мали неохайний вигляд.

Згідно висновку служби у справах дітей виконкому Жовтневої районної у місті ради відповідачка ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином не виконує батьківських обов'язків, не піклуються про фізичний стан і духовний розвиток доньки, не готує її до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного лікування дитини, не виявляє інтересу до її внутрішнього світу,

Криворізький міський центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді вважає доцільним позбавити ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_5, яка не приймає наполегливих дій щодо повернення дитини на виховання.

Ухилення матері від виконання своїх обов'язків має місце, коли вона не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного догляду, лікування, що негативно впливає на фізичний розвиток дитини як складову виховування; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до внутрішнього світу дитини; не створює умови для отримання освіти.

Оскільки відповідачка не виконують батьківські обов'язки, не піклується про фізичний стан і духовний розвиток доньки ОСОБА_5, не готує їх до самостійного життя, зокрема не забезпечують необхідним харчуванням, медичним оглядом, лікуванням, не спілкуються донькою, не надає їй доступ до культурних та інших духовних цінностей, не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі, матеріально її не підтримує, суд дослідивши матеріали цієї цивільної справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені в повному обсязі, так як, згідно наданих суду письмових доказів доведений той факт що відповідачка у справі не займається вихованням своєї неповнолітньої дитини не приділяє їй достатньої уваги, матеріально не забезпечує, що підтверджується, Висновком ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_6 від 07 жовтня 2016 року № 7/29-4255, та іншими матеріалами справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 150, 151, 155, 164, 165, 166, 180-182, 183 Сімейного Кодексу України, ЗУ «Про охорону дитинства», ЗУ «Про забезпечення організаційно-правових умов соціального захисту дітей-сиріт та дітей, позбавлених батьківського піклування», Постановою КМУ від від 24 вересня 2008 № 866 „Питання діяльності органів опіки та піклування, пов'язаної із захистом прав дитини" п. 27, Конвенцією ООН про права дитини, з метою захисту соціальних прав дитини ст. 10, 11, 60, 61, 212-214, ЦПК України, - суд,

В И Р І Ш И В ;

Позов задовольнити у повному обсязі і позбавити батьківських прав ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 у відношенні малолітньої доньки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути аліменти з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь опікуна або установи, де буде знаходитись ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на її утримання у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідачки, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на місяць.

Стягнення аліментів з ОСОБА_6 почати з 26 жовтня 2016 року. Орган опіки та піклування ОСОБА_4 комітету Жовтневої районної у місті Ради міста Кривого Рогу Дніпропетровської області вжити необхідних заходів щодо подальшого влаштування неповнолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 гривня 20 копійок.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня виготовлення повного тексту цього рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя; ОСОБА_7