Справа № 387/231/16-ц
Номер провадження по справі 2-о/387/7/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 березня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Кучеренко О. П.

при секретарі Сташевська В.В.

за участі заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернулася до суду з заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, в якому зазначила, що вона народилась 10.03.1963 року в смт.Вільшанка Кіровоградської області. Після закінчення школи в 1980 році вступила до Уманського педагогічного училища ім. Т.Г.Шевченка, яке закінчила у 1983 році. В подальшому з 01.04.1983 року почала працювати по спеціальності вихователя дошкільних закладів.Оскільки вона всю свою трудову діяльність виконувала педагогічну роботу, то вважає, що має право на пенсію за вислугу років.В порядку підготовки для подання заяви до УПФ в Добровеличківському районі про призначення пенсії вона витребувала всі необхідні документи, зокрема довідку про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії та витяги з наказів за № 36,60,25 від 29.06.1994р., 06.10.1994 р., 31.03.1997 р. При перевірці встановлено, що прізвище вказане в довідці, наказах за № 36,25, а також ініціали в наказі за №60 не співпадають з її прізвищем та ініціалами, які вказані в паспорті.З огляду на ці розбіжності УПФ в Добровеличківському районі не визнає довідку та витяги з наказів, як такі що належать їй, що спонукало заявника звернутися до суду з відповідною заявою.

Заявник в судовому засіданні заяву підтримала і просить її задовільнити.

Заінтересована особа управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області в судове засідання не зявилися, про день, час та місце слухання справи повідомлені вчасно та належним чином, надали суду заяву про слухання справи в їх відсутність.

Суд вважає, що в справі мається достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін, тому можливо розглянути справу по суті у відсутності заінтересованої особи управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області.

Суд, заслухавши пояснення заявника, допитавши свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, вважає встановленими наступні обставини справи та відповідні їм правовідносини: ОСОБА_1 10.03.1963 року народилась в смт.Вільшанка Кіровоградської області. Після закінчення школи в 1980 році вона вступила до Уманського педагогічного училища ім. Т.Г.Шевченка, яке закінчила у 1983 році. В подальшому з 01.04.1983 року почала працювати по спеціальності вихователя дошкільних закладів. Вона всю свою трудову діяльність виконувала педагогічну роботу. Згідно ЗУ " Про пенсійне забезпечення" заявник може одержувати пенсію за вислугу років, тому в порядку підготовки для подання заяви до УПФ в Добровеличківському районі Кіровоградської області про призначення пенсії , заявник витребувала необхідні документи і при перевірці документів, виявилось, що прізвище, яке вказане в довідці про підтвердження наявного трудового стажу та в витягах з наказів за № 36 від 29.06.1994 року, № 25 від 31.03.1997 року, а також прізвище та ініціали в витягі з наказа № 60 від 06.10.1994 року, не співпадають з прізвищем та ініціалами, які вказані в паспорті. Згідно довідки про підтвердження наявного трудового стажу (а.с.21) зазначено прізвище "Васільєва"; в витягу з наказу за № 36 від 29.06.1994 року зазначено прізвище "Васільева", в витягу з наказу за № 25 від 31.03.1997 року ( а.с.19) зазначено прізвище "Васільєва", а витягу з наказу № 60 від 06.10.1994 року зазначено прізвище та ініціали "ОСОБА_4В."

У зв"язку з даними помилками, зацікавлена особа ставить під сумнів належність довідки та витягів з наказів заявнику.

В паспорті заявника серія ЕА 537817 виданого Добровеличківським РВ УМВС України в Кіровоградській області від 03.11.1998 року прізвище записано українською мовою "Васильєва" ( а.с. 4-5 ). В свідоцтві про укладення шлюбу серії 11-ОЛ № 254022 від 30.10.1989 року виданого Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області та свідоцтві про народження дитини серії 111-ОЛ № 261223 від 07.03.1991 року виданого Липнязькою сільською радою Добровеличківського району Кіровоградської області російською мовою зазначено "Васильева" ( а.с., а.с. 10, 12). В трудовій книжкі серії БТ-І № 9514571 від 04.04.1983 року російською мовою зазначено "Васильева"( а.с.14-18).

Згідно довідки № 01-32/256/1 від 11.03.2016 року виданої начальником відділу освіти, молоді та спорту райдержадміністрації зміни у раніше видані накази щодо анкетних даних осіб, які призначалися або звільнялися з відповідних посад. Зміни щодо неправильних записів можуть вноситись до трудових книжок на підставі Інструкції про порядок ведення трудових книжок. Внесення змін до наказів чи довідок на підставі наказів Інструкцією не передбачені.

Встановлення факту належності довідки та витягів з наказів надасть заявнику можливість для призначення пенсії.

Свідки ОСОБА_2, ОСОБА_3, надали суду покази, що вони працюють з заявником в одній організації і знають її по прізвищу ОСОБА_1.

Аналізуючи зібрані по справі докази, оцінюючи їх в сукупності суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, обгрунтована переконливими для суду доказами тому суд вважає, що факт приналежності довідки про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 15.02.2016 року; витяг з наказу за № 36 по відділу освіти райдержадміністрації від 29.06.1994 року - Призначити т.ОСОБА_5 на посаду вихователя Добровеличківського я/с №2 на період підміни відпусток з 01 липня 1994 року по 01 жовтня 1994 року; витяг з наказу за № 60 по відділу освіти райдержадміністрації від 06.10.1994 року - Призначити вихователем Добровеличківського я/с №2 ОСОБА_4 з 10 жовтня 1994 року на час відпустки по догляду за дитиною основного працівника; витяг з наказу за № 25 по відділу освіти райдержадміністрації від 31.03.1997 року - Звільнити з посади ОСОБА_6 - вихователя Добровеличківського я/с №2 з 10 квітня 1997 року в зв"язку із закінченням трудодової угоди ст.36 п.2 КЗпП України належать ОСОБА_1 10.03.1963 року народження, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1, доведений.

Керуючись ст.ст. 4,5, 10, 60, 212-215, 218 ,256-259 ЦПК України, Постановою Пленуму Верховного суду України від 31.03. 1995 року № 5 ( зі змінами, внесеними постановою Пленуму від 25.05. 1998 року № 15) Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду в Добровеличківському районі Кіровоградської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документа - задовольнити повністю.

Встановити факт, що довідка про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній від 15.02.2016 року; витяг з наказу за № 36 по відділу освіти райдержадміністрації від 29.06.1994 року - Призначити т.ОСОБА_5 на посаду вихователя Добровеличківського я/с №2 на період підміни відпусток з 01 липня 1994 року по 01 жовтня 1994 року; витяг з наказу за № 60 по відділу освіти райдержадміністрації від 06.10.1994 року - Призначити вихователем Добровеличківського я/с №2 ОСОБА_4 з 10 жовтня 1994 року на час відпустки по догляду за дитиною основного працівника; витяг з наказу за № 25 по відділу освіти райдержадміністрації від 31.03.1997 року - Звільнити з посади ОСОБА_6 - вихователя Добровеличківського я/с №2 з 10 квітня 1997 року в зв"язку із закінченням трудодової угоди ст.36 п.2 КЗпП України належать ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області в 10-денний строк з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7sp; П.