УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2016 року Провадження №2/425/340/16 Справа №425/1229/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Суддя Рубіжанського міського суду Луганської області Коваленко Д.С., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Рубіжанського міського суду Луганської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу між ним та відповідачем, зареєстрованого 13 червня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Первомайського міського управління юстиції у Луганській області, актовий запис № 67.

Відповідно до частини 5 статті 119 Цивільного процесуального кодексу України (надалі за текстом ЦПК України), до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до положень частини 1 статті 2 Закону України Про судовий збір платниками судового збору є громадяни України, які звертаються до суду. При цьому згідно частини 1 статті 9 цього ж закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.

А згідно з підпунктом 3 пункту 1 частини 2 статті 4 вказаного закону, за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу ставка судового збору складає 0,4% розміру мінімальної заробітної плати, що згідно статті 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 1 січня 2016 року складає 551 гривня 20 копійок.

Судом встановлено, що позивач разом з позовною заявою подав квитанції № 0.0.528880787.1 та № 0.0.528880787.1 від 30 березня 2016 року, в якості документів, які підтверджують сплату судового збору у загальну розмірі 487 гривень 20 копійок.

Отже, судовий збір сплачено позивачем не у повному обсязі.

Крім того, пунктом другим частини другої статті 119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі. Проте у позовній заяві ОСОБА_1 відсутні відомості, щодо місця проживання (перебування) або місцезнаходження ОСОБА_2 та засоби зв`язку із нею (якщо вони відомі).

Наведене, слід визнати недоліками позовної заяви, а саму позовну заяву визнати такою, що не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до положень статті 121 Цивільного процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статті 119 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху, та встановити строк у п'ять днів з дня отримання ним ухвали, протягом якого він має право усунути недоліки позовної заяви. Способом усунення недоліку є подання до Рубіжанського міського суду Луганської області документу, що підтвердить сплату судового збору у належному розмірі та подання позовної заяви із зазначенням відомостей щодо місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідача, поштового індексу, а також номерів засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Отже, керуючись статтями 118-121,208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у п'ять днів з дня отримання позивачем цієї ухвали протягом якого він має право усунути вказані в ухвалі недоліки позовної заяви.

Розяснити позивачу, що якщо у встановлений йому строк, він не усуне зазначений в ухвалі недолік, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.С. Коваленко