Справа № 349/1293/16-ц
Провадження № 2/349/559/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 листопада 2016 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

секретаря судового засідання Матасової Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району Івано-Франківської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району про визнання права власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться по АДРЕСА_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2

Позов обґрунтований тим, що мати позивача ОСОБА_2 постійно проживала та була власником домоволодіння поАДРЕСА_1. ОСОБА_2 за життя склала заповідальне розпорядження згідно якого все своє майно заповіла позивачу по справі. У зв'язку із смертю ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 відкрилась спадщина на належне їй майно. Позивач по справі ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину оскільки звернулася із відповідною заявою до державної нотаріальної контори, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий та господарські будинки, що по АДРЕСА_1 через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказане домоволодіння. Просила позов задовольнити.

Представник позивача ОСОБА_3 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності та просила позов задовольнити з підстав наведених у позовній заяві.

Представник Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району - сільський голова Галушка В.З. в судове засідання не з`явився, подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутності.

Розгляд справи здійснено судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає положенням ч.2 ст.197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Господарство по АДРЕСА_1 відносилось до суспільної групи «колгоспний двір». Станом на 01 липня 1990 року в господарстві була зареєстрована лише ОСОБА_2, яка проживала до дня смерті у вказаному домоволодінні.

ОСОБА_2 23 червня 1986 року склала заповіт у відповідності до якого все належне їй майно заповіла своїй дочці ОСОБА_1 Даний заповіт посвідчений секретарем виконавчого комітету Верхньолипицької сільської Ради народних депутатів.

Згідно довідки виконавчого комітету Верхньолипицької сільської ради Рогатинського району №1304 від 12 жовтня 2016 року заповіт ОСОБА_2, що складений нею 23 червня 1986 року не змінений і не скасований.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2,виданим 14 червня 2016 року виконавчим комітетом Верхньолипицької сільської ради Рогатинського райну.

У зв'язку зі смертю ОСОБА_2 відкрилася спадщина на належне їй домоволодіння по АДРЕСА_1.

За загальними положеннями про спадкування право на спадщину виникає в день відкриття спадщини, спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини ( ч.1 ст.1220, ч.1 ст.1270 ЦК України).

Спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її ( ч.1 ст.1268 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що спадкоємець за заповітом ОСОБА_1, яка після укладення шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу, виданим 08 серпня 1987 року Верхньолипицькою сільською радою, прийняла спадщину.

Постановою державного нотаріуса Рогатинської районної державної нотаріальної контори в Івано-Франківській області Андрейків Т.В., про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 05 листопада 2016 року, позивачу по справі ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1, оскільки відсутній документ, який підтверджує право власності спадкодавця на вищевказане домоволодіня.

Із технічного паспорта на індивідуальний житловий будинок, виданого на ім`я ОСОБА_1 та довідки Івано-Франківського обласного бюро технічної інвентаризації від 22 вересня 2016 року №415 вбачається, що до складу домоволодіння АДРЕСА_1 входить: житловий будинок загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., стодола загальною площею 10,5 кв.м., стайня загальною площею 17,8 кв.м., вбиральня загальною площею 1,2 кв.м., огорожа загальною площею 36,0 кв.м., криниця 6,0 м/п. Загальна вартість домоволодіння становить 61 890,00 грн. Реєстрація права власності на домоволодіння в ОКП «Івано-Франківське ОБТІ» не проводилась.

Статтею 55 Конституції України передбачено право кожного на захист своїх прав і свобод від порушень і протиправних посягань будь-якими не забороненими законом засобами.

Згідно зі статтею 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до статті 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є, зокрема, визнання права.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом (стаття 328 ЦК України).

У силу статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Права власника майна підлягають захисту шляхом пред'явлення позову про визнання права на належне йому майно за умови, якщо власник не може належним чином реалізувати свої правомочності у зв'язку з наявністю щодо цього права сумнівів або претензій з боку третіх осіб.

Дослідивши та перевіривши всі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов обґрунтований, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб , а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд ,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок, загальною площею 46,4 кв.м., житловою площею 19,3 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами: стодолою загальною площею 10,5 кв.м., стайнею загальною площею 17,8 кв.м., вбиральнею загальною площею 1,2 кв.м., огорожею загальною площею 36,0 кв.м., криницею 6,0 м/п., які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Івано-Франківської області через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: Р.Г. Могила