ЄУН № 174/337/16-ц
н/п № 2-во/174/15/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

06 грудня 2016 р. м.Вільногірськ

Вільногірський міський суд Дніпропетровської області у складі : головуючого судді - Борцової А.А.,

за участю секретаря - Заіки А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вільногірську цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В :

До Вільногірського міського суду Дніпропетровської області надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 року по справі за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи у справі: ОСОБА_3, ОСОБА_1, та як в рішенні невірно вказано по-батькові останньої.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі, не зявилися, про день час та місце судового засідання повідомлені належним чином, згідно ч.4 ст.219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч.2 ст.197 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів судового процесу не здійснювалося.

Відповідно до ст.219 КПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вивчивши письмові матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню по наступним підставам.

Так, згідно з рішенням Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи у справі: ОСОБА_3 та ОСОБА_1, заяву задоволено у повному обсязі, встановлено факт, що має юридичне значення, а саме, родинних стосунків ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла 25.10.2015 року у м.Вільногірську Дніпропетровської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2

При цьому, в описовій частині рішення по-батькові заінтересованої особи ОСОБА_1, зазначено як «Олександрівна».

Згідно копії паспорта громадянки України, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, народилася в м.Вільногірську Дніпропетровської області (а.с.32).

Таким чином, судом встановлено, що в описовий частині рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 р., допущена описка- помилково вказано по-батькові заінтересованої особи ОСОБА_1 - «Олександрівна», тому вказана описка підлягає усуненню, а заява задоволенню.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1про виправлення описки у рішення суду у справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин, заінтересовані особи у справі: ОСОБА_3, ОСОБА_1 Євгеніївна- задовольнити.

Виправити допущені в тексті рішення Вільногірського міського суду Дніпропетровської області від 23.06.2016 року описки, зазначивши по-батькові заінтересованої особи ОСОБА_1 «Євгеніївна» замість «Олександрівна»; «ОСОБА_1Є.» замість «ОСОБА_1О.»

На ухвалу протягом 5 днів з дня отримання її копії може бути подано апеляцію в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Вільногірський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя: підпис ОСОБА_5