Справа № 2/489/946/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

10 березня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Керамік» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом,

ВСТАНОВИВ:

17.02. 2016 р. ОСОБА_1 звернувся з позовом до АГК «Керамік» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом. Вказував, що 19.04.2015 р. помер його дядько - ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина у вигляді гаражу № 143 в АГК «Керамік» в м. Миколаєві. Проте державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки правовстановлюючі документи на спадкове майно не були зареєстровані у встановленому законом порядку.

Посилаючись на вищевикладене, позивач просить суд визнати за ним право власності на гараж № 143, що розташований в АГК «Керамік» в м. Миколаєві.

Відповідно до заяви, представник позивача заявлені вимоги підтримав, просив про розгляд справи без його участі.

Представник відповідача АГК «Керамік» в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представник третьої особи Другої Миколаївської державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Автогараж № 143, який знаходиться в автогаражному кооперативі «Керамік» в м. Миколаєві, належав на праві власності ОСОБА_2 на підставі Договору купівлі-продажу автогаражу від 26.12.1991 р., посвідченого старшим державним нотаріусом Другої Миколаївської державної нотаріальної контори ОСОБА_3

19 квітня 2015 року ОСОБА_2 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді належного йому на праві власності автогаражу № 143, розташованого в АГК «Керамік» в м. Миколаєві.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою.

Згідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.06.2011 р. ОСОБА_2 було складено заповіт, посвідчений державним нотаріусом Другої миколаївської державної нотаріальної контори, відповідно до якого заповідав все майно, що належатиме йому на день смерті та на яке він за законом матиме право, з чого воно б не складалось та де б воно не знаходилось, його племіннику позивачу ОСОБА_1

Відповідно до ст. ст. 1233, 1236 ЦПК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті. Заповідач має право охопити заповітом права та обов`язки, які йому належать на момент складання заповіту, а також ті права та обов`язки, які можуть йому належати у майбутньому.

Відповідно до ст. ст. 1268, 1269 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

У встановленому законом порядку позивач звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті свого дядька ОСОБА_2

Але, відповідно до Постанови нотаріуса від 08.02.2016 р. позивачу було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, оскільки правовстановлюючі документи, які підтверджують право власності спадкодавця ОСОБА_2 на автогараж № 143 в АГК «Керамік» в м. Миколаєві, не було зареєстровано у встановленому законом порядку в ММБТІ.

Згідно п. 4.14 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України при видачі свідоцтва про право на спадщину нотаріус обов`язково перевіряє склад спадкового майна, на яке видається свідоцтво про право на спадщину.

Разом з тим з матеріалів справи вбачається, що спадкодавець ОСОБА_2 придбав спірний авто гараж у встановленому законом порядку, на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу, однак за життя не зареєстрував не зареєстрував своє право власності. В звязку з цим позивач на теперішній час не має можливості реалізувати свої спадкові права.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті його дядька ОСОБА_2, якому на праві власності належав автогараж № 143, розташований в АГК Керамік» в м. Миколаєві, суд вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

На підставі ст.ст. 1216, 1218,1228, 1268, 1269, 1270 ЦК України, та керуючись ст. ст. 10, 14, 30, 60, 62, 123, 212, 214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу «Керамік» про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на автогараж №1 43, який знаходиться в автогаражному кооперативі «Керамік» в м. Миколаєві, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_2, який помер 19.04.2015 р.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: