Справа № 208/1153/16-ц
№ провадження 2/208/1372/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 лютого 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про збільшення суми стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду із вищезазначеним позовом, у якому посилається на те, що, між нею та відповідачем за Рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.05.2006 року у справі №2-923-06 було стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 1/6 всіх доходів, але неменше ніж 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Крім того, у відповідача на утриманні була ще одна неповнолітня дитина ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5, і він також сплачував аліменти на неї в розмірі визначеному судом. На даний час, ОСОБА_5 досягла повноліття та закінчила навчання в червні 2014 року, у звязку з чим відповідачем було припинено виплату аліментів. Враховуючи з вищевикладеним, вона змушена звернутися до суду із позовом.

Згідно роз'яснень, наданих у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12.06.2009р. «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам ст.119 ЦПК. У зв'язку з цим суди мають звертати особливу увагу, зокрема, на те, що у позовній заяві повинні не лише міститися позовні вимоги, а й бути викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, і зазначені докази, що підтверджують кожну обставину.

Ознайомившись із поданою позовною заявою, суд встановив, що зазначену позовну заяву подано без додержання вимог, викладених ч.5 ст.119, ч.1 ст. 120 ЦПК України, а саме:

- в порушення вимог п.5 ч.2 ст.119 ЦПК України, до матеріалів позовної заяви не додано належним чином завірену копію Рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 17.05.2006 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119, 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст. 119, ч.1 ст.121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 «про збільшення суми стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини», - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_2 про необхідність в строк, який не може перевищувати 5 днів з дня отримання позивачем ухвали, виправити зазначені недоліки позовної заяви.

Розяснити ОСОБА_2, що у разі не усунення зазначених недоліків, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Ухвала щодо сплати судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Івченко Т. П.