Справа № 1417/2537/12-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Миколаївський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Карікової Л.В.,

за участю секретаря Кописєвої О.Л.,

розглянувши 17 лютого 2016 року у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Миколаєві заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 1417/2537/12-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17 грудня 2012 року задоволено позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

09.02.2016 року ОСОБА_1 звернулася до Миколаївського районного суду Миколаївської області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа, посилаючись на те, що оригінал виконавчого документу втрачений.

В судове засідання сторони не з`явилися. Про розгляд питання щодо видачі дубліката виконавчого листа були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін та зацікавлених осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Як вбачається з повідомлення відділу Державної виконавчої служби Миколаївського районного управління юстиції (далі відділ) від 05.02.2016 року на виконанні у відділі знаходилось виконавче провадження № 36797442 з примусового виконання виконавчого листа по справі № 1417/2537/2012 року, виданого 22.03.2013 року Миколаївським районним судом Миколаївської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліментів у розмірі 1/4 частина усіх доходів.

28.02.2013 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження.

26.12.2013 року державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу, згідно п.1 ч.1 ст.47 Закону україни Про виконавче провадження.

Згідно даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень станом на 05.02.2015 року виконавчий лист по справі № 1417/2537/2012 року, виданий 22.03.2013 року Миколаївським районним судом Миколаївської області на виконання до відділу не надходив та на виконанні не перебуває, а отже, є таким, що втрачений.

За таких підстав суд вважає, за необхідне заяву ОСОБА_1 задовольнити та видати заявниці дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено, рішення суду не виконано і не втратило своєї законної сили.

Керуючись ст.370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по цивільній справі № 1417/2537/12-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини- задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Миколаївського районного суду Миколаївської області від 17.12.2012 року у справі № 1417/2537/12-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали або в порядку передбаченому ст.294 ЦПК України.

Суддя Л.В.Карікова

22.02.2016