РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ун. № 759/14941/15-ц

пр. № 2/759/753/16

11 січня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:головуючого судді Величко Т.О., при секретарі Самайді А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 у вересні 2015 року звернулася до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 20 листопада 2004 року. Від шлюбу мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що спільне життя з відповідачем не склалося через різницю характерів, відсутності взаєморозуміння та довір'я між сторонами. Сторони мають різні погляди на сімейне життя. Протягом 2013 р. відносини між сторонами погіршилися остаточно, сторони втратили почуття любові та поваги. Сторони не знаходять порозуміння, мають різні життєві інтереси. Погані стосунки між батьками погано відображаються на дитині. З серпня 2014 р. сторони не проживаються разом, не ведуть спільне господарство, не підтримують шлюбно-сімейні стосунки.

Позивач вважає, що примирення та подальше спільне життя і збереження шлюбу є неможливим та суперечить інтересам сторін і дитини.

Суперечки щодо місця проживання дитини та поділу майна, яке є спільною власністю відсутні.

Представник позивача у судовому засіданні позов підтримав, наполягав на розірванні шлюбу.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

Відповідно до ч.1 ст. 61 ЦПК України обставини справи визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі не підлягають доказуванню.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до частини 2 статті 112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що між сторонами втрачено почуття любові та взаєморозуміння, шлюб фактично розпався, сторони не підтримують шлюбно-сімейні стосунки, спільного господарства не ведуть. Таким чином, суд знаходить, що сім'я розпалася остаточно, примирення бути не може, шлюб носить формальний характер, а тому підлягає розірванню.

На підставі статтей 105, 112, 113 Сімейного кодексу України, керуючись статтями 10, 11, 13, 60, 209, 212-218,294 Цивільного процесуального кодексу України суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу- задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 20 листопада 2004 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Солом*янського районного управління юстиції у м.Києві, про що складено актовий запис № 1988 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: не відомий, який проживає за адресою: Київська обл.. АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 судовий збір у сумі 243 (двісті сорок три) грн. 50 коп.

Після набрання рішенням законної сили, надіслати рішення суду до Відділу РАЦС Святошинського районного управління юстиції у м. Києві.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Святошинського районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Т.О. Величко