Справа № 152/1593/16-ц
У Х В А Л А

26 грудня 2016 року м. Шаргород

Шаргородський районний суд Вінницької області у складі:

головуючого Строгого І.Л.,

за участі:

секретаря Палій М.Д.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Політанківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, ОСОБА_3,

у с т а н о в и в:

ОСОБА_1, діючи на підставі довіреності від 10 грудня 2015 року подав позов в інтересах ОСОБА_2 до Політанківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом.

У судовому засіданні було установлено, що довіреність від 10 грудня 2015 року, на підставі якої ОСОБА_1 подав позовну заяву, не відповідає вимогам закону, оскільки у ній відсутні підпис та печатка нотаріуса, а отже, ця довіреність не може свідчити про її нотаріальне посвідчення.

ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що іншої довіреності, крім тієї, копія якої додана до позову, у нього немає.

Інші особи, які беріть участь у справі у судове засідання не зявились.

Відповідно до пункту 2 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо заяву від імені заінтересованої особи подано особою, яка не має повноважень на ведення справи.

Таким чином, суд вважає, що позовну заяву від імені ОСОБА_2 подано особою, яка не має повноважень на ведення справи в суді, а тому позов слід залишити без розгляду.

Окрім того, згідно з квитанцією № 0.0.642573178.1 від 28 жовтня 2016 року, при зверненні до суду з позовною заявою ОСОБА_2 сплатила судовий збір в сумі 551,20 грн.

Частиною 2 ст. 79 ЦПК України установлено, що порядок повернення судового збору встановлюється законом.

Згідно з пунктом 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сума сплаченого судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Отже, оскільки позовну заяву ОСОБА_2 залишено без розгляду, то їй також належить повернути і судовий збір.

Керуючись ч. 2 ст. 79, пунктом 2 ч. 1 ст. 207, статтями 208-210 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_2 до Політанківської сільської ради Шаргородського району Вінницької області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Відділ Держгеокадастру у Шаргородському районі Вінницької області, ОСОБА_3 - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право повторного звернення з позовом до суду.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби у Шаргородському районі Вінницької області повернути ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючому у ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) судовий збір, сплачений згідно з квитанцією № 0.0.642573178.1 від 28 жовтня 2016 року в сумі 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок.

Згідно зі статтями 293, 294, 296 ЦПК України на ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Вінницької області через Шаргородський районний суд Вінницької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Л.Строгий