ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/1324/16-ц
Провадження № 2/362/1224/16
У Х В А Л А

"23" грудня 2016 р. Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом про забезпечення доказів по цивільній справі за первісним позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "УкрСиббанк", третя особа: ОСОБА_2 про припинення зобов'язань за договором поруки, -

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 за первісним позовом - ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про витребування доказів у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ОСОБА_5 банк», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 135 ЦПК України присутність сторін та інших осіб, які беруть участь у справі не є обовязковою.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способом забезпечення судом доказів є, в тому числі, витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приймаючи до уваги обґрунтованість вимог представника відповідача за первісним позовом, витребування вищезазначених доказів має значення для забезпечення всебічного, повного та обєктивного розгляду зясування обставин справи, тому суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 133, 135, 137 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 за первісним позовом про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати у Фонду гарантування вкладів фізичних осіб (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 17) інформацію та належним чином засвідчені копії доказів набуття Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_5 банк» права вимоги по Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 31 липня 2006 року та договору іпотеки від 01 серпня 2006 року, укладених з Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» на підставі Договір купівлі-продажу прав вимоги між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», № 2949 від 08 грудня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Витребувати в Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ОСОБА_5 банк» - ОСОБА_7 (01014, м. Київ, б-р. Дружби Народів, 38) інформацію та належним чином засвідчені копії доказів набуття Публічним акціонерним товариством «ОСОБА_5 банк» права вимоги по Договору про надання споживчого кредиту № 0 від 31 липня 2006 року та договору іпотеки від 01 серпня 2006 року, укладених з Публічним акціонерним товариством «Укрсиббанк» на підставі Договір купівлі-продажу прав вимоги між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», № 2949 від 08 грудня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Витребувати у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (01001, м. Київ, вул. Прорізна, 23-Б), інформацію про укладання і посвідчення та належним чином завірену копію Договору купівлі-продажу прав вимоги між Публічним акціонерним товариством «УкрСиббанк» та Публічним акціонерним товариством «Дельта Банк», № 2949 від 08 грудня 2011 року, посвідченого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5

Витребувати у Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (01054, м. Київ, вул. Воровського, буд. 27/14, кім. 102-106), інформацію та належним чином засвідчені докази про підстави реєстрації іпотеки (Іпотекодержатель ПАТ «ОСОБА_5 банк») від 07 грудня 2012 року (17:18:05): 1) обєкт обтяження: будинок, адреса: Івано-Франківська область, Косівський район, с. Рожнів, вул. Дорошенка Петра, буд. 39, номер РПВН: 15384129, 2) обєкт обтяження: невизначене майно, земельна ділянка, площею 4 000 кв. м., призначена для обслуговування житлового будинку і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства і господарських споруд та ведення особистого підсобного господарства, яка знаходиться в с. Рожнів, Косівського району, Івано-Франківської області.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановленні судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Київської області через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Суддя М.М. Ковбель