Номер справи 220/1163/16-ц
Номер провадження № 2/220/442/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2016 року смт.Велика Новосілка Донецької області

Великоновосілківський районний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Пономарьова О.П.;

при секретарі - Черновал І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Новосілка Донецької області, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

16.06.2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу. Позивач, в обґрунтування своїх вимог зазначив, що 23.07.1999 року, Великоновосілківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції у Донецькій області, було зареєстровано шлюб між ним та відповідачкою ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів зроблено відповідний актовий запис № 25 та видано свідоцтво про одруження серії 1-НО № 063475.

Від шлюбу сторони по справі мають спільну дитину, сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, який, на теперішній час, проживає з відповідачкою.

Подружнє життя у позивача та відповідачки не склалося через несумісність характерів, втрати поваги один до одного та відсутність взаєморозуміння, у звязку з чим сторони, спільно не проживають з 03.10.2015 року по теперішній час, ніяких сімейних стосунків не підтримують, взагалі практично не спілкуються. Спільна дитина мешкає разом з відповідачкою. Протягом минулого часу сторони по справі не намагалися відновити сімейні відносини та як вважає позивач, сім'я перестала існувати, тому шлюб між ним та відповідачкою необхідно розірвати. На примирення не згоден.

Спору між сторонами в справі, відносно належності спільного майна не виникло.

У судове засідання сторони не зявились, про що позивач надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність та що він наполягає на розірванні шлюбу.

Відповідачка, також, у судове засідання не зявилася, спрямувала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність та, що вона з позовними вимогами позивача згодна у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, підлягає задоволенню, за наступними підставами.

Судом встановлено, що згідно зі свідоцтва про одруження, яке було видане 23.07.1999 року, Великоновосілківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 25, з 23.07.1999 року, сторони у справі знаходяться у зареєстрованому шлюбі.

Згідно свідоцтва про народження серії І-НО № 374980 від 19 жовтня 2010 року, позивач та відповідачка мають неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно ст. 109 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, коли буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка, та що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а також права їхніх дітей.

Суд, з'ясувавши наявність вільного волевиявлення заявників, щодо розірвання шлюбу, вважає, що шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 109, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 23.07.1999 року, Великоновосілківським відділом державної реєстрації актів цивільного стану районного управління юстиції у Донецькій області, актовий запис № 25 - розірвати.

Після розірвання шлюбу відповідачці, згідно її заяви, залишити прізвище «Єфименко»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Пономарьов О.П.