30.03.2016 Єдиний унікальний номер 205/134/16-ц
У Х В А Л А

"30" березня 2016 р. м. Дніпропетровськ

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Федченко В.М.,

за участю секретаря Бунакової С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську справу за позовною заявою заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та вселення позивача,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з вищевказаною позовною заявою.

Представником позивачки заявлено клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи, яка розглядається в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_2, яка діє від себе та як законний представника неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Управління-служба у справах дітей Ленінської районної у місті ради про визнання правочину удаваним та частково недійсним, про застосування наслідків недійсного правочину, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток та визнання права власності.

Представник відповідача не заперечував проти зупинення провадження у справі.

Згідно п.4 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Згідно п.3 ч.1 ст.203 ЦПК України строк на який провадження у справі зупиняється у випадках, встановлених пунктом 4 частини першої статті 201 цього Кодексу діє до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

За таких обставин провадження по справі необхідно зупинити до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі, яка розглядається в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_2, яка діє від себе та як законний представника неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Управління-служба у справах дітей Ленінської районної у місті ради про визнання правочину удаваним та частково недійсним, про застосування наслідків недійсного правочину, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток та визнання права власності.

Керуючись ст.201, ст. 203 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Зупинити провадження у цивільній справі № 205/134/16-ц за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виселення та вселення позивача до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі, яка розглядається в Ленінському районному суді м. Дніпропетровська за позовом ОСОБА_2, яка діє від себе та як законний представника неповнолітнього сина ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_8, Управління-служба у справах дітей Ленінської районної у місті ради про визнання правочину удаваним та частково недійсним, про застосування наслідків недійсного правочину, визнання майна спільною сумісною власністю подружжя, визначення часток та визнання права власності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Федченко