Справа №538/260/16-ц
Провадження по справі №2/538/154/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року Лохвицький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді - Савинського Г.Б.

при секретарі -Бодик К.М.

за участю сторін : представника позивача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Лохвиця Полтавської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області про встановлення факту родинних відносин, встановлення додаткового строку небхідного для прийняття спадщини, та визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся до Лохвицького районного суду з позовною заявою, прохаючи встановити факт, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року був двоюрідним племінником позивача; встановити додатковий строк необхідний для прийняття спадщини, та визнати право власності на спадкове майно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному об"ємі.

Відповідач по справі Ригівська сільська рада в судове засідання не з"явився, подавши письмову заяву про визнання позову та слухання справи без участі представника.

Зацікавлена особа: представник відділу ДРАЦС Лохвицького РУЮ Полтавської області в судове засідання не з"явився, подавши заяву про слухання справи без його участі, проти заяви не заперечує.

Заслухавши пояснення представника позивача, свідків, дослідивши та давши оцінку доказам по справі, суд прийшов до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер двоюрідний племінник позивача по справі ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, в склад якого входить земельна ділянка розміром 3,48 га., розташована на території адміністративного підпорядкування Ригівської сілььскої ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1.

Від імені ОСОБА_3 заповіти не посвідчувалися, спадкова справа не заведена. Інші спадкоємці відсутні.

При зверненні до Першої Лохвицької державної нотаріальної контори для оформлення своїх спадкових прав на земельну ділянку, ОСОБА_2 було відмовлено, так як пропущено строк необхідний для прийняття спадщини, документально неможливо встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 та спадкодавцем, та відсутній оригінал правовстановлюючого документа на земельну ділянку.

Згідно ст. 259 ЦПК України в рішенні суду повинно бути зазначено відомості про факт, встановлений судом, мету його встановлення, а також докази, на підставі яких суд встановив цей факт.

Судом з"ясовано, що встановлення факту родинних відносин необхідне позивачу для оформлення своїх спадкових прав на майно спадкодавця.

Дійсно, на даний час втрачено оригінал державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_2, який був виданий спадкодавцю і котрий підтверджує право власності за спадкодавцем на спадкову земельну ділянку.

Факт належності земельної ділянки розміром 3,48 га. на землях Ригівської сільської ради ОСОБА_3 підтверджується інформаційним листом відділу Держгеокадастру у Лохвицькому районі Полтавської області.

Оскільки, на сьогодні по причині смерті спадкодавця неможливо отримати дублікат Державного акту на право приватної власності на землю , а також відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" провести реєстрацію майна за померлим неможливо, у ОСОБА_2 відсутня можливість оформити нотаріально своє право на спадщину за законом.

Факт родинних відносин позивача та ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердили свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5

Позивач по справі пропустив встановлений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк для прийняття спадщини внаслідок незнання законодавства.

Згідно ст.1272 ч.3 ЦК України суд може визначити спадкоємцю додатковий строк для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Вказані причини суд визнає поважними і рахує необхідним визначити додатковий строк ОСОБА_2 для прийняття спадщини після померлих батьків.

Згідно ст. 1265 ЦК України у п"яту чергу право на спадкування за законом мають інші родичі спадкодавця до шостого ступеня споріднення включно.

Двоюрідний племінник є родичем п"ятого ступеня споріднення і тому ОСОБА_2 являється спадкоємцем п"ятої черги за законом ОСОБА_3

Згідно ст. 328 ЦК України громадянин набуває права власності на майно на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину, або не прийняти її.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 є законними і обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212, 215, 256, 259 ЦПК України, ст.ст. 328, 1272 ЦК України, суд-

р і ш и в :

Позовні вимоги задовольнити в повному об"ємі.

Встановити факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року (запис акта про смерть № 17 від 19.08.1997 року, свідоцтво про смерть серія НОМЕР_3) був двоюрідним племінником ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.).

Встановити ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.) додатковий строк, терміном в один календарний місяць, після вступу рішення в законну силу, необхідний для прийняття спадщини, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 р.н.) право власності після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 на спадкове майно, а саме: земельну ділянку розміром 3,48 га., що знаходиться на території адміністративного підпорядкування Ригівської сільської ради Лохвицького району Полтавської області, яка належала спадкодавцю на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серія НОМЕР_2, зареєстрований 27 березня 2000 року за № 64.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : Г.Б. Савинський