Провадження № 2/344/1818/16
У Х В А Л А

11 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бородовського С.О.,

за участі секретаря Прокопів С.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ КБ ,,ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

позивач 06.10.2015 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором від 10.10.2005 року в сумі 35863,37 грн.

09.10.2015 року відкрито провадження у даній справі.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи без участі представника, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти ухвалення заочного рішення не заперечив.

Відповідач в судове засідання не з'явився.

Копія ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви з додатками, а також судові повістки направлялись відповідачу за вказаною в позові адресою: вул. Чорновола, 140/57, м. Івано-Франківськ, однак не були вручені, повернуті з відміткою поштового відділення про повернення в зв'язку з закінченням терміну зберігання.

Cуд, дослідивши матеріали справи, вважає що справа підлягає передачі до належного суду, виходячи з наступного.

Звертаючись до суду з позовом, позивач зазначив адресу проживання відповідача: вул. Чорновола, 140/57, м. Івано-Франківськ.

Відповідно до відомостей адресно-довідкового підрозділу ГУДМС, УДМС України в Івано-Франківській області від 30.10.2015 року ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 28.10.2014 року був зареєстрований на проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з ч.9 ст.110 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Згідно ст.116 ч.1 п.2 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушення правил підсудності.

Згідно розяснення, наведеного в абз.2 п.46 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013 року №3 ,,Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справзгідно з п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд не має права розглядати справу і зобовязаний передати її на розгляд до суду, якому вона підсудна за законом, оскільки ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Виходячи з викладеного, та враховуючи те, що, останнім відомим зареєстрованим місцем проживання відповідача є м. Долина, вул. Хмельницького, 58, Івано-Франківської області, матеріали справи необхідно передати за підсудністю до Долинського районного суду Івано-Франківської області.

Керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

передати цивільну справу за позовом ПАТ КБ ,,ПриватБанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Долинського районного суду Івано-Франківської області (77500, вул. Обліски, 115, м. Долина, Івано-Франківська область).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участь в розгляді справи протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Головуючий суддя Бородовський С.О.