ЄУН № 331/1704/16-ц
Провадження № 2/331/609/2016
У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

«01» квітня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі між власниками, -

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду міста Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі між власниками.

Позовна заява була залишена без руху, у звязку із порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» виходячи з наступного:

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі та повинна містити в собі: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

У позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що позивач є власником ? частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, відповідач володіє ? частиною спірного майна та просить суд поділити вказану квартиру в натурі між власниками і виділити позивачу у власність ? частини цього нерухомого майна.

Але, суду не надано жодного доказу, що підтверджує право власності позивача та відповідача на вказану вище квартиру.

У звязку з вищевикладеним позивачу необхідно було надати суду докази на які він посилається у своїй позовній заяві, а саме доказ того, що по ? частини квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_1, належать позивачу ОСОБА_1 та відповідачу ОСОБА_2 на праві власності.

До того ж, поданий позивачем позов є позовом майнового характеру, оскільки містить вимоги майнового характеру, за який відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року справляється судовий збір.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. В матеріалах доданих до позовною заяви відсутній жодний доказ вартості вказаної у позовній заяві квартири, яку позивач просить суд поділити в натурі між власниками.

Оскільки доказ вартості майна в матеріалах даної цивільної справи відсутній та не вказана ціна позову, неможливо визначитися із розміром судового збору за подання даної позовної заяви.Тому, позивачу необхідно було надати суду доказ вартості квартири, яку позивач просить суд поділити в натурі між власниками (наприклад, довідку про вартість майна) та виходячи з вартості вищевказаної квартири, яка буде становити ціну позову, правильно розрахувати та сплатити судовий збір за подання даної позовної заяви.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року почали діяти нові ставки для сплати судового збору.

Згідно ч. 3 ст. 2 ЦПК України провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час виникнення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Також, суд звертає увагу позивача, що згідно ст. 4 Закону України «Про судовий Збір» який набрав чинності 01.11.2011, судовий збір, який справляється за подачу позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Для усунення вищевказаних недоліків позивачу був встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали.

На адресу, вказану в позовній заяві, позивачу була направлена копія ухвали від 29.02.2016 р. про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали отримана позивачем - 22.03.2016 р., відповідно до поштового повідомлення № 1229856 3, тобто останній строк усунення недоліків 28.03.2016 р.

Станом на 01.04.2016 року недоліки за вказаною позовною заявою не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнаю позовну заяву неподаною і повертаю її позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ квартири в натурі між власниками, визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА