Справа № 263/2118/16-ц
Провадження № 2/263/935/2016
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Управління ветеринарної медицини про стягнення заборгованості по заробітній платі,

В С Т А Н О В И В :

24 лютого 2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду із позовом до відповідача ОСОБА_3 Управління ветеринарної медицини, в якому просить виплатити заробітну плату за серпень 2014 року січень 2015 року, яку заборгувала позивачеві ОСОБА_4 районна державна лікарня ветеринарної медицини.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 26 лютого 2016 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків, допущених при подачі позову, до 04 березня 2016 року.

На виконання ухвали про залишення позову без руху 04 березня 2016 року позивач подала до канцелярії суду позовну заяву із уточненням позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі за період з 01.08.2014 року по 01.12.2014 року у розмірі 6577,16 гривень, яку заборгувала позивачеві ОСОБА_4 районна державна лікарня ветеринарної медицини, а також компенсацію за час затримки виплати заробітної плати за період з 01.08.2014 року по 01.03.2016 року в розмірі 1963,39 гривень.

Ознайомившись із уточненою позовною заявою, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подачу до суду фізичною особою або фізичною особою-підприємцем позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

На 01 січня 2016 року мінімальна заробітна плата визначена у розмірі 1378 гривень.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Таким чином позивачеві за вимогу про стягнення компенсації за час затримки виплати заробітної плати за період з 01.08.2014 року по 01.03.2016 року в розмірі 1963,39 гривень необхідно сплатити судовий збір у сумі 551 гривня 20 копійокза такими реквізитами: ОСОБА_5. УК/Жовтнев. р-н/22030001 (Жовтневий районний суд м. Маріуполя), код ЕДРПОУ 37989721, банк одержувача ГУ ДКСУ в Донецькій області, МФО 834016, рахунок 0052.

Зважаючи на вищезазначені недоліки, суддя вважає, що заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України, повинен залишити її без руху та надати строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів із дня отримання позивачем ухвали.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху до усунення позивачем вказаних порушень ст. 119 ЦПК України, а саме: сплати судового збору за подачу позову з вимогами майнового та немайнового характеру.

Керуючись ст. 88, ст. 119, ст. 121 ч. 1, 209 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 Управління ветеринарної медицини про стягнення заборгованості по заробітній платі залишити без руху.

Надати позивачеві термін для усунення вказаних недоліків до 16 березня 2016 року, але не більше пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити позивачеві, що в разі невиконання вказівок суду у встановлений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута йому без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін