Справа № 131/1941/15-ц
У Х В А ЛА

09 березня 2016 р.

Іллінецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Димбіцького Ю.В.

при секретарі Телевань С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Іллінці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, ціна позову 102026 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Іллінецького районного суду від 27 листопада 2015 року в справі позов було задоволено, за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований по вул. Набережній, 18 в с.Неменка Іллінекцького району Вінницької області.

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описок у судовому рішенні по даній справі, пояснивши, що державним реєстратором речових прав на нерухоме майно ОСОБА_3 29 грудня 2015 року було внесено рішення №27666233 про відмову у державній реєстрації та їх обтяжень з тих підстав, що в мотивувальній частині рішення суду за ОСОБА_1 визнано право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який побудовано в основній частині у 2008 році, а у технічному паспорті, виготовленому ФОП ОСОБА_4 від 08 червня 2015 року, будівництво житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами завершено у 2013 році. Вказані розбіжності унеможливлюють проведення державної реєстрації речових прав без виправлення описки, тому ОСОБА_1 просить суд виправити в першому абзаці мотивувальної частини рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року у цивільній справі №131/1941/15-ц, замінивши словосполучення «в основній своїй частині було завершено в 2008 році» на словосполучення «в основній своїй частині було завершено у 2013 році».

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області в судове засідання не зявився, натомість голова ради подав до суду відповідного листа про розгляд справи у відсутність представника ради, проти виправлення описки не заперечує.

За таких обставин вважаю за можливе розглянути заяву ОСОБА_5 про виправлення описки в судовому рішення у відсутність сторін, оскільки у відповідності до ч. 4 ст. 219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень та задовільнити його заяву, так вона повністю підтверджується поданими ним письмовими доказами.

На підставі викладеного, керуючись ст.208 210, 219 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити.

Вважати правильним, що в першому абзаці мотивувальної частини рішення Іллінецького районного суду Вінницької області від 27 листопада 2015 року у справі № 131/1941/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Іллінецького району Вінницької області про визнання права власності на житловий будинок, ціна позову 102026 грн. в частині зазначення року завершення будівництва житлового будинку №18 по вул.Набережній в с.Неменка Іллінецького району Вінницької області, зазначено: «в основній своїй частині було завершено у 2013 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом пяти днів після її проголошення через Іллінецький районний суд. У разі якщо

ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Ю.В. Димбіцький