Справа № 682/2654/16-ц
Провадження № 2/682/1001/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року Славутський міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого - судді Зеленської В. І., при секретарі Кондратюк Л.О, в ході судового розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в.

В позовній заяві від 04.11.2016 р ОСОБА_1 просить визначити їй додатковий строк - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.10.2011 року.

В судовому засіданні ОСОБА_1 пояснила, що 09.10.2016 р померла ОСОБА_2, яка на випадок свої смерті склала заповіт в її користь . 22.09.2016 р вона звернулася із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2С за заповітом. Нотаріус відмовила їй у прийнятті заяви про прийняття спадщини та пояснила, що вона пропустила втсановлений законом шестимісячний строк для звернення до нотаріуса з такою заявою. Протягом шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_2 вона не мала можливості звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, так як пережила смерть матері, доглядала за хворим батьком, була у скрутному матеріальному становищі, так як витратила багато коштів на лікування батьків та на навчання дитини. Тому вважає, що пропустила строк звернення із заявою до нотаріуса про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 з поважних причин. Просить позов задовольнити та визначити їй додатковий строк - один місяць з дня набрання рішенням суду законної сили для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини після смертіВласюк ОСОБА_3.

Відповідач - Берездівської сільської ради Славутського району Хмельницької області в судове засідання не з"явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час, місце судового розгляду справи та наслідки неявки. В письмовій заяві до суду позов визнав, просить розглянути справу за його відсутності.

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши письмові докази та матеріали справи, суд знаходить, що в задоволенні позову слід відмовити з таких підстав.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем майна ОСОБА_2 за заповітом (а.с.10).

ОСОБА_2 померла 09.10.2011 року в с. Малий Правутин (а.с.3).

На момент смерті ОСОБА_2 була власником будинку № 36 по вул. Садовій в с. Малий Правутин Славутського району Хмельницької област та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,03 га, що стверджується правоустановлюючими документами (а.с.7-8, 6).

Згідно із ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Позивач пропустила визначений законом шестимісячний строк з дня смерті спадкодавця для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, що стверджується листом нотаріуса (а.с.9). .

Згідно із ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Наведене узгоджується з правовою позицією ВСУ у справі № 6-1486цс15.

Відповідно до ОСОБА_4 Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування" від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 поважними є такі причини: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України, відбування покарання в місцях позбавлення волі тощо. Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини (наприклад, встановлення факту проживання однією сім'єю), невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови.

Позивач не надала суду докази, що свідчили б про поважність причин пропуску нею шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини, зокрема: про тривалу хворобу, перебування у відрядженні за межами України тощо. А її необізнаність про наявність спадкового майна чи заповіту, тяжкий майновий стан та інші, вказані позивачкою причини, не є поважними причинами пропуску строку прийняття спадщини та не є підставою для поновлення встановленого законом строку для прийняття спадщини.

На підставі викладеного суд знаходить необгрунтованими і безпідставними позовні вимоги, а тому в їх задоволенні слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 14, 18, 212, 213 215 ЦПК України, ст.ст. 1270, 1272 ЦК України, суд

в и р і ш и в .

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні позову про визначення додаткового строку для звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 09.10.2011 р.

Протягом десяти днів з дня проголошення на рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд.

Суддя