ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 2/753/1299/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" лютого 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Даниленко В.В.

при секретарі Пасько І.В.

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на її користь на утримання їх спільної дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 6000гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, що вже досить тривалий час вона з відповідачем не проживають однією сім"єю та не ведуть спільне господарства. Відсутність спільних поглядів на життя, різних інтересів та життєвих цінностей призвели до постійних конфліктів, а результатом стало окреме проживання. Вважає, що подальше спільне життя з відповідачем суперечить інтересам сім'ї. За таких обставин збереження шлюбу та подальше сумісне життя, як і примирення є неможливими.

Крім того, зазначила, що відповідач отримує нерегулярний мінливий дохід, який повністю витрачає на свої потреби, а вона не має можливості утримквати дитину за рахунок виключно власних коштів. А тому просить про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі.

В ході розгляду справи позивач надала суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, просить суд про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на її користь на утримання їх спільної дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500гривень щомісяця, починаючи з дня подачі позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач надала до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала та просила їх задовольнити, розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач надав заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи у його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 02.11.2006року між сторонами було зареєстровано шлюб. Сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Сімейне життя між сторонами не склалось через постійні сварки, сторони втратили почуття любові та поваги. Примирення між сторонами не можливе. На час розгляду справи про розірвання шлюбу майновий спір між сторонами відсутній.

Враховуючи викладене вбачається, що розлад між подружжям носить не тимчасовий характер. Тривалий час сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства. Дитина проживає з позивачкою та спору щодо її місця проживання між сторонами не виникає.

За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін розпалась остаточно та поновлена бути не може, оскільки подальше збереження шлюбу буде суперечити їх інтересам та інтересам їх неповнолітньої дитини.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Враховуючи положення ст. 181 Сімейного кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідач постійного місця роботи не має, має мінливий нерегулярний дохід, наявність стягнень по іншим аліментним зобов'язанням відповідача судом не встановлено.

Відповідно до ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі підлягає індексації відповідно до закону.

Відповідно ч. 1 ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд, серед іншого, враховує наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Приймаючи до уваги наведені обставини, встановлені судом, які сторонами не заперечуються, суд дійшов до висновку про наявність достатніх правових підстав для задоволення позову про стягнення аліментів у твердій грошовій сумі у розмірі 1500,00 грн. щомісяця, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно вимог ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

З матеріалів справи вбачається, що позивач звернулася з позовом до суду 23.10.2015р., отже, аліменти слід стягувати з цієї дати.

Відповідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає обов"язковому негайному виконанню.

Враховуючи наведені обставини, керуючись ст.ст.110, 112, 180, 181, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-61, 88, 208-210, 212-215, 218, 222, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 02.11.2006року Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Хмельницького міськрайонного управління юстиції, актовий запис №2290- розірвати.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1500гривень щомісяця, починаючи з 23.10.2015року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Дніпровський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: