АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/774/3203/16 Справа № 205/342/14-ц Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - Демченко Е.Л.
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 березня 2016 року

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області Демченко Е.Л., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2014 року по справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2014 року позовні вимоги ПАТ КБ «Надра» задоволені.

Ухвалою Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 31 серпня 2015 року у задоволенні заяви відповідача ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення відмовлено.

Не погодившись з такою заочним рішенням від 25 квітня 2014 року відповідач ОСОБА_224 лютого 2016 року звернувся до суду з апеляційною скаргою в якій поставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження заочного рішення.

З матеріалів справи вбачається, що представник апелянта копію ухвали про відмову у задоволенні заяви про перегляд заочного рішення отримав 23 лютого 2016 року, виходячи з наведеного апеляційна скарга подана в строк.

Проте подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.79 ЦПК України, Закону України Про судовий збір (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 16 липня 2015 року №629-VIII) оскільки судовий збір за подання апеляційної скарги апелянтом сплачено не у повному обсязі.

Згідно з підпунктом 8 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI (із змінами та доповненнями, внесеними Законом України від 16 липня 2015 року №629-VIII) ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду складає 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

На підставі викладено апелянту необхідно доплатити судовий збір у розмірі 2.064 грн. 10 коп. за реквізитами:Отримувач коштів УДКСУ у Бабушкінському районі,Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37989274,Банк отримувача ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області,МФО 805012,Рахунок отримувача 0004,Код класифікації доходів бюджету 22030101,Призначення платежу Судовий збір, ЄДРПОУ апеляційного суду 02891291.

Оригінал квитанції необхідно надати апеляційному суду для долучення до матеріалів справи.

На підставі наведеного, вважаю за необхідне апеляційну скаргу залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

Вважати не пропущеним ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження заочного рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2014 року.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Ленінського районного суду м.Дніпропетровська від 25 квітня 2014 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків - не пізніше 5 днів з дня отримання ухвали. Повідомити апелянта, що усунення недоліків необхідно вчинити шляхом надання оригіналу квитанції про оплату судового збору.

В разі невиконання ухвали і не усунення недоліків до вказаного строку апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута апелянту.

Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат в касаційному порядку в двадцятиденний строк.

Суддя Е.Л.Демченко