Справа № 159/853/16-ц
Провадження № 2/159/443/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні житлом шляхом визнання особи такою, що втратила право користування житлом,-

в с т а н о в и в :

У лютому 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із вказаним позовом, в якому просила усунути перешкоди в користуванні житлом за адресою вул. Ковельська, 4/1 в с. Дубове Ковельського району шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житлом.

Позов мотивовано тим, що спірне житло належить позивачу на праві власності на підставі договору купівлі-продажу від 07 квітня 2015 року, укладеного із власниками даної квартири, одним з яких виступав і відповідач. Однак, відповідач станом на 29 лютого 2016 року не знявся з реєстрації, що створює для позивача перешкоди у вільному використанні свого майна, адже в довідку про склад її сімї включають усіх зареєстрованих осіб, в тому числі і відповідача.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутності, позов просила задовольнити, а судові витрати залишити за нею.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не зявився, його представником ОСОБА_3 подано заяву про визнання позову.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, дійшов висновку про підставність і обґрунтованість заявленого позову, який підлягає до повного задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні квартира АДРЕСА_1 належить на праві власності позивачу ОСОБА_1 на підставі нотаріально посвідченого договору купівлі-продажу від 07 квітня 2015 року.

Право власності зареєстровано у встановленому законом порядку, про що зроблено реєстраційний запис за номером 9316557 від 07.04.2015 року.

Одним із попередніх власників житла був відповідач у справі ОСОБА_2

Відповідно до положень ст. ст. 317, 319 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном, яким він володіє, користується та розпоряджається на власний розсуд.

Статтею 321 ЦК України встановлено непорушність права власності. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

В силу ст. 383 ЦК України власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб.

У відповідності зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Отже, жодних правових підстав для проживання відповідача у спірному житловому приміщенні немає.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема довідки Дубівської сільської ради відповідач ОСОБА_2 фактично в квартирі після її відчуження не проживає, а лише зареєстрований.

Враховуючи те, що за змістом ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється на підставі заяви особи чи остаточного рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування житлом, вимога позивача про усунення перешкод в користування нерухомим майном шляхом визнання відповідача таким, що втратив право на використання цього майна, підлягає до задоволення.

Судові витрати у справі слід залишити за сторонами відповідно до поданого клопотання.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст. ст. 317, 319, 383, 391 України, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) таким, що втратив право користування квартирою № 1 по вул. Ковельська, 4 в с. Дубове Ковельського району Волинської області.

Судові витрати у справі залишити за сторонами.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий:ОСОБА_4