Справа № 515/272/16-ц
Провадження № 2/515/503/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Чебан А.П.

за участі:

секретаря Дечевої І.І.

позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

18 лютого 2016 року позивачка звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 10 вересня 2010 року вони з відповідачем уклали шлюб, який було зареєстровано виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, актовий запис №9. Від подружнього життя сторони мають одного неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивачка вказує, що протягом останніх двох років сімейне життя між сторонами по справі погіршилося у звязку з тим, що відповідач по справі постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи між сторонами постійно виникають сварки, свідком яких нерідко стає їх дитина, та неповнолітня донька позивачки від першого шлюбу, яка проживає разом зі сторонами. Позивачка довго терпіла таке ставлення відповідача до неї, однак чоловік змінюватись не хоче. Відповідач не здатен підтримувати нормальну атмосферу в сімї, піклуватись про побудову сімейних відносин. За таких обставин, вона змушена звернутись до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу.

Позивачка, ОСОБА_1, в судове засідання не зявилась, однак направила до суду заяву про слухання справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала (а.с.18).

Відповідач, ОСОБА_2, у судове засідання не зявився, однак надав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнав (а.с.19).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Із свідоцтва про шлюб (а.с.4), видно, що 10 вересня 2010 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №9. Прізвище дружини після укладення шлюбу змінено на «Стоянова».

Відповідно до ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами наразі носить тільки формальний характер, відповідач втратив почуття поваги до позивачки, відносини між сторонами зіпсувалися, а тому подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, а в першу чергу інтересам дітей, у звязку з чим, суд вважає, що шлюб має бути розірваний.

Керуючись ст.ст. 15,58-60,209,212,214-215, п.8 ст.235 ЦПК України, ст.112 Сімейного Кодексу України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 10 вересня 2010 року виконавчим комітетом Дмитрівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, про що було зроблено відповідний актовий запис за №9, які мають одну неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 залишити «Стоянова».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Чебан