№ провадження 2/521/1617/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2016 року Малиновський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Целуха А.П.,
при секретарі судового засідання Корнієнко Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання втративши права користування житловим приміщенням,-
В Малиновський районний суд м. Одеси звернудлася ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання втративши права користування житловим приміщенням. Обґрунтовуючи заявлені вимоги позивач зазначила, що 13 грудня 2012 року позивачка отримала свідоцтво про право на спадщину за законом, після смерті своєї матері, яка померла 16 січня 2010 року. Згідно цього свідоцтва позивачка отримала у власність будинок № 77 "б" по вул Радіальній в м. Одесі.У будинку № 77 "б" по вул. Радіальній в м. Одесі, згідно довідки Ф-1, зареєстровано троє осіб: ОСОБА_1 - з 2008 року, ОСОБА_2 - з 2002 року, ОСОБА_3 - з 2007 року. Відповідач по справі є її колишнім чоловіком, який 22 лютого 2012 року в забрав всі свої речі та поїхав з спірного будинку. З 2012 року позивачці нічого не відомо про долю та місцеперебування відповідача,на сьогоднішній день. Відповідач не мешкає у належному позивачці будинку, та не сплачує ніяких витрат повязаних із його реєстрацією у житловому приміщенні. Не дивлячись на реєстрацію, відповідач не мешкає за місцем своєї реєстрації з 2012 року. Оскільки відповідач досі зареєстрован у будинку який належить позивачці, вона несе матеріальні затрати з приводу сплати куомунальних послуг.Таким чином позивачка змушена звернутися з відповідним позовом до суду.
Позивач подав заяву відповідно до положень ст. 158 ЦПК України про розгляд справи за його відсутності, вимоги позову підтримує у повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач у судове засідання не зявився , про день та час слухання справи належним чином повідомлявся.
Суд, у звязку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання в порядку статті 169 ЦПК України, зі згоди позивачки, ухвалює заочне рішення по справі, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
У звязку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі, в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Дослідивши та розглянувши матеріали справи, вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 на підставі свідоцтва про прав на спадщину за законом, від 30.12.2012 року, належить будинок № 77 "б" по вул. Радіальній в м. Одесі.
В зазначеному будинку зареєстрований ОСОБА_2, що підтверджується довідкою про склад сім'ї та реєстрації ОСНКМ «Сахарний» в м.Одесі № 697 від 27.10.2015 року та відповіддю адресно-довідкової роботи ГУДМС України.
Згідно зі ст. 317, 319 ЦК України власнику належать права володіння, користування і розпорядження своїм майном; власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Згідно зі ст. 405 ЦК України члени сім'ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідач не проживав в спірному приміщенні з 22.02.2012 року, що підтверджується відповідним актом засвідчений ОСНКМ «Сахарний» в м.Одесі.
Згідно зі ст. 29 ЦК України місцем проживання фізичної особи є житловий будинок, квартира, інше приміщення, придатне для проживання в ньому (гуртожиток, готель тощо), у відповідному населеному пункті, в якому фізична особа проживає постійно, переважно або тимчасово.
Відповідно до абзацу 6 ч.1 ст.3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», реєстрація - це внесення відомостей до паспортного документа про місце проживання або місце перебування із зазначенням адреси житла особи та внесення цих даних до реєстраційного обліку відповідного органу спеціально уповноваженого центрального органу виконавчої влади з питань реєстрації. Тобто правовою підставою для перебування на реєстраційному обліку є проживання чи перебування в житлі за певною адресою. Згідно зі ст. 6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які перебувають в Україні на законних підставах, зобов'язані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Згідно зі ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно зі ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права. Таким чином, зняття з реєстраційного обліку є наслідком задоволення вимоги позивачів про усунення перешкод в користуванні їх власністю.
Згідно зі ст. 217 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні. Згідно зі ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду, свідоцтва про смерть. Таким чином, рішення суду по справі про задоволення позову після набрання ним законної сили є підставою для скасування реєстрації відповідача за вищевказаною адресою.
Враховуючи вищевикладене та виходячи з системного аналізу наведених норм права, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання втративши права користування житловим приміщенням.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 29, 319, 391, 405 ЦК України, ст. 6, 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.ст. 10, 60, 61, 74, 130, 208, 209, 212, 213-215, 224-225 ЦПК України, СУД
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю та визнання втративши права користування житловим приміщенням задовольнити в повному обсязі.
ОСОБА_4 (дошлюбне прізвище - ОСОБА_2) ОСОБА_5 перешкоди у користуванні будинком № 77 "б" по вул. Радіальній в м. Одесі.
Визнати ОСОБА_6 таким, що втратив право користування житловим приміщенням № 77 "б" по вул. Радіальній в м. Одесі.
Встановити порядок виконання рішення, згідно з яким, після набрання ним законної сили дане рішення являється підставою для Малиновського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області в особі ВГІРФО для зняття з реєстраційного обліку ОСОБА_2 за адресою м. Одеса вул. Радіальна буд. № 77 "б".
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Малиновського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на протязі 10 днів з дня проголошення рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ А.П. ЦЕЛУХ 19.02.16