Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

"02" березня 2016 р. Суворовський районний суд міста Одеси в складі:

головуючого судді Пепеляшкова О.С.

при секретарі Лапчинській О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 18 у місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 третя особа Суворовська районна адміністрація Одеської міської ради ,про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

До суду з позовними вимогами звернулась ОСОБА_1, яка вказала, що проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1, яка є комунальною власністю, в який зареєстрований але не проживає відповідач. Свої позовні вимоги обґрунтовують тим, що 21 грудня 2006 року Суворовською районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради було видано ордер № 7510 серія СР на імя ОСОБА_3, з сімєю складом 3 осіб, на право зайняття 3-х кімнат в квартирі 120, будинку № 83 корп. 1, по вул. Дніпропетровській дорозі в м. Одесі. На цій жилій площі станом на 2015 рік зареєстрована ОСОБА_1 основний квартиронаймач, ОСОБА_4 дочка, ОСОБА_5 син, ОСОБА_6 дочка, зареєстрований, але не мешкає відповідач по справі брат основного квартиронаймача ОСОБА_2. Так як відповідач не мешкає в квартирі, позивач просить визнати його таким, що втратив право користування житлом, оскільки сімя позивача несе додаткові витрати по сплаті комунальних платежів, що в даний час негативно відображається на матеріальному становищу родини.

Позивач звернулась до суду з заявою про розгляд справи у її відсутність та підтримку заявлених позовних вимог, в якій також вказала, що не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідач вважається повідомленим про час та місце розгляду справи відповідно до абз. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України належним чином та своєчасно.

Третя особа Суворовська районна адміністрація ОМР, про слухання справи повідомлена належним чином та своєчасно, про причини не явки суд не повідомила.

На підставі викладеного суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторін, адвокат позивача не заперечувала проти заочного розгляду справи.

Вивчивши матеріли справи, суд встановив наступне.

Відповідно до ордеру №7510 виданого Суворовської районною адміністрацією виконавчого комітету Одеської міської ради, який видано 21.12.2006 року громадянці ОСОБА_7 на право зайняття 3-х кімнат площею 38,31 кв.м., в квартирі АДРЕСА_1 (а.с. 4).

Відповідно до довідки про склад сімї та прописку виданої 09.11.2015 року відповідач по справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрований за вказаною адресою з 2007 року (а.с.5).

Згідно до свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 уклала шлюб, 25.03.2011 року, та прізвище подружжя після реєстрацію шлюбу ОСОБА_6. (а.с.8).

Відповідно до довідки КУ Центру первинної медико-санітарної допомоги №5, громадянин ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, за медичною допомогою не звертався; згідно довідки ГУПУ в Одеській

області Суворовського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області, громадянин ОСОБА_2, 1983 р.н, з приводу перешкод в проживання за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 не звертався (а.с. 9, 10).

Як вбачається з акту, складеного сусідами та засвідченого підписом начальником дільниці №8 відповідач за вказаною адресою не проживає з 2007 року, квартиру залишив добровільно (а.с. 6).

Факт не проживання відповідача за вказаною адресою також підтверджується відміткою працівника поштового звязку про неможливість вручення судової повістки через не проживання адресата.(а.с.19, 27).

Згідно ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Статтею 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оцінивши вищенаведені зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 10, 11, 60, 61, 88, 197, 209, 212, 214-215, 218, 224-226, 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

ПозовОСОБА_1 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 1983р.н., таким, що втратив право користування жилим приміщенням в кв. №120 в буд. № 83, корп. 1, по вул. Дніпропетровська дорога в м.Одесі.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії через Суворовський районний суд м.Одеси.

Суддя