Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/6792/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

іменем україни

01 березня 2016 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

за участю

позивача ОСОБА_1,

третьої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, третя особа Друга полтавська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 03 грудня 2015 року звернулася в Київський районний суд м. Полтави з позовом до територіальної громади в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Посилалася на те, що 07 липня 2012 року померла бабуся ОСОБА_3, спадщину після смерті якої прийняв ОСОБА_4.

Також вказувала, що її дід ОСОБА_4 помер 08 грудня 2013 року, вона є спадкоємцем майна померлого та у встановленому законом порядку прийняла спадщину. До складу спадкового майна в тому числі входить земельна ділянка та житловий будинок з господарськими спорудами в м. Полтаві по вул. Спартака, 2б. Державним нотаріусом видано свідоцтво про право власності на спадкове майно, зокрема, на земельну ділянку по вул. Спартака, 2б, але у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок було відмовлено у звязку з відсутністю державної реєстрації права власності на нього за померлим.

Просила суд визнати за нею в порядку спадкування після померлого 08 грудня 2013 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, що знаходяться за адресою м. Полтава, вул. Спартака, 2б.

В судовому засіданні позивач повністю підтримала позовні вимоги, посилаючись на викладені в поданій до суду заяві обставини.

Третя особа ОСОБА_2, не заперечуючи щодо задоволення позовних вимог, в судовому засідання надала пояснення про те, що також є спадкоємцем майна померлого та має наміри отримати свідоцтво на свою частку в спадковому майні.

Інші особи в судове засідання не зявилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, подали до суду заяви з проханням розглядати справу без їх участі.

Суд, заслухавши пояснення позивача, третьої особи, дослідивши зібрані в справі докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 07 липня 2012 року померла ОСОБА_3, після смерті якої у встановленому законом порядку спадщину прийняв ОСОБА_4.

ОСОБА_3 відповідно до договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва індивідуального житлового будинку на праві особистої власності, посвідченого ОСОБА_5 полтавською державною нотаріальною конторою від 10 грудня 1963 року та акту прийомки, затвердженого рішенням виконкому Київської районної в м. Полтаві ради від 06 березня 1973 року за № 90 на праві власності належав житловий будинок за адресою м. Полтава вул. Спартака, 2б.

Відповідно до державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯИ № 868419 ОСОБА_3 належала земельна ділянка по вул. Спартака, 2б в м. Полтаві площею 0,0550 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку.

Відповідно до ст.ст. 1222, 1223, 1261 ЦК України спадкоємці визначаються за законом і за заповітом, у разі відсутності заповіту, право на спадкування за законом в першу чергу мають діти спадкодавця, той з подружжя, хто його пережив, та батьки.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

ОСОБА_4 за життя прийняв спадщину після померлої 07 липня 2012 року, але не отримав свідоцтво про право на спадщину, зокрема, на житловий будинок.

Також судом встановлено, що ОСОБА_4 помер 08 грудня 2013 року, після його смерті ОСОБА_5 полтавською державною нотаріальною конторою відкрита спадкова справа, з заявою про прийняття спадщини звернулася позивач ОСОБА_1, а ОСОБА_2 подала до нотаріальної контори заяву про відмову від належної частки в спадщині.

12 березня 2015 року державним нотаріусом ОСОБА_5 полтавської державної нотаріальної контори на імя позивача ОСОБА_1 видано свідоцтво про право на спадщину за законом, зокрема, на земельну ділянку по вулиці Спартака, 2б в м. Полтаві.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Постановою державного нотаріуса ОСОБА_5 полтавської державної нотаріальної контори від 12 березня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у вчиненні нотаріальної дії у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами в м. Полтава, вул. Спартака, 2б, у звязку з тим, що не надано документів, необхідних для вчинення нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відсутність державної реєстрації права власності на житловий будинок по вул. Спартака, 2б в м. Полтаві за померлим ОСОБА_4, як на спадкове майно, позбавляє право позивача у встановленому законом порядку отримати свідоцтво про право на спадщину.

Встановивши дані обставини, суд приходить до висновку, що порушене право позивача ОСОБА_1 підлягає захисту.

З цих підстав позовні вимоги підлягають задоволенню.

Суд, обираючи спосіб захисту порушеного права, вважає за необхідне визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після померлого 08 грудня 2013 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок № 2б по вул. Спартака в м. Полтаві загальною площею 93,1 кв.м., житловою площею 45,5 кв.м., та господарські споруди, що складаються з літньої кухні Б, вбиральні Г, гаражу Д, огорожі № 1, воріт огорожі № 2, огорожі № 4, огорожі № 5, огорожі № 6.

При вирішення справи судом також враховується та обставина, що ОСОБА_2, хоча і є спадкоємцем майна померлого ОСОБА_4, але у встановленому законом порядку звернулася до нотаріуса з заявою про відмову від спадщини, така заява нею у встановленому законом порядку відкликана не була, тому вона є такою, що не прийняла спадщину.

Керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (податковий номер НОМЕР_1) в порядку спадкування за законом після померлого 08 грудня 2013 року ОСОБА_4 право власності на житловий будинок № 2б по вулиці Спартака в місті Полтаві загальною площею 93,1 кв.м., житловою площею 45,5 кв.м., що складається з підвалу І площею 14,1 кв.м., входу в підвал ІІ площею 1,9 кв.м., сіней 1-1 площею 13,4 кв.м., передпокою 1-2 площею 16,1 кв.м., кімнати 1-3 площею 14,4 кв.м., кімнати 1-4 площею 20,4 кв.м., кімнати 1-5 площею 10,7 кв.м., санвузлу 1-6 площею 2,1 кв.м., та господарські споруди, що складаються з літньої кухні Б, вбиральні Г, гаражу Д, огорожі № 1, воріт огорожі № 2, огорожі № 4, огорожі № 5, огорожі № 6.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_6

Суддя Н.Л.Яковенко

01.03.2016