Справа № 182/1941/16-ц
Провадження № 2/0182/2255/2016
23.06.2016 м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області
у складі: головуючого - судді Тихомирова І.В.
при секретарі - Рахуба О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нікополі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „ОТП Банк до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Публічне Акціонерне Товариство "ОТП Банк" (далі ПАТ „ОТП Банк) звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Свої вимоги мотивує тим, що 22 травня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL-001/139/2008, згідно якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 37 548,00 доларів США з виплатою відсоткової ставки у розмірі 12,75% річних зі строком повернення кредиту до 22 травня 2015 року.
Відповідно до умов кредитного договору відповідач зобовязався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором.
Попри взяті на себе зобовязання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_1 не виконує, у звязку з чим у нього склалась заборгованість за кредитом.
Станом на 01 березня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить 5 964,33 доларів США, що еквівалентно161 602 грн. 34 коп. (за курсом НБУ гривні до долару - 27,094802 грн.), яка складається з наступного:
●заборгованість за кредитом - 4 917,00 доларів США, що в еквіваленті складає 133 126 грн. 80 коп.;
●заборгованість по відсоткам - 1 047,33 доларів США, що в еквіваленті складає 28 377 грн. 20 коп;
22 травня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № SR-001/139/2008, відповідно до умов якого ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за Кредитним договором № CL-001/139/2008 від 22 травня 2008 року.
28 липня 2015 року відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені вимоги про повернення кредиту. Однак до теперішнього часу відповідачі не виконали вимоги позивача.
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 протиправно, всупереч умов договору, не повертає позивачу кредит, позивач просив суд задовольнити позов та стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 заборгованість за спірним кредитним договором та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, від нього надійшла заява про розгляд справи без його участі, в якій позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити. Не заперечив проти винесення заочного рішення (а.с.40).
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про день слухання справи повідомлялися та повідомлення були направлені відповідно до вимог ч. 5 ст. 74 ЦПК України за адресою місця проживання відповідачів зареєстрованого у встановленому законом порядку, але в судове засідання не з'явилися, жодних заяв від них до суду не надходило.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Статтею 629 ЦК України передбачено, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Як встановлено судом 22 травня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № CL-001/139/2008, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 37 548,00 доларів США на придбання автомобіля, з виплатою відсоткової ставки у розмірі 12,75% річних зі строком повернення кредиту до 22 травня 2015 року (а.с.12-16).
Відповідно до Умов Кредитного договору № CL-001/139/2008 від 22 травня 2008 відповідач ОСОБА_1 зобовязався належним чином прийняти, використовувати і повернути банку отримані кошти, а також здійснювати плату за кредит (встановлені проценти та комісії) у терміни, встановлені кредитним договором.
Попри взяті на себе зобовязання за кредитним договором стосовно своєчасного повернення сум отриманого кредиту та своєчасної сплати нарахованих за користування кредитом відсотків у встановленні кредитним договором терміни, відповідач ОСОБА_1 не виконує, у звязку з чим у нього склалась заборгованість за кредитом.
Станом на 01 березня 2016 року заборгованість ОСОБА_1 перед Банком становить 5 964,33 доларів США, що еквівалентно 161 602 грн. 34 коп. (за курсом НБУ гривні до долару - 27,094802 грн.), яка складається з:
●заборгованість за кредитом - 4 917,00 доларів США;
●заборгованість по відсоткам - 1 047,33 доларів США;
Згідно ч. 1 ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обовязку.
Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобовязання боржником.
Відповідно до частин 1, 2 ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
22 травня 2008 року між ЗАТ "ОТП Банк", правонаступником якого є ПАТ "ОТП Банк" та відповідачем ОСОБА_2 був укладений Договір поруки № SR-001/139/2008.
Відповідно до ст. 1 Договору поруки № SR-001/139/2008 від 22 травня 2008 ОСОБА_2 зобовязалася відповідати перед Кредитором за належне виконання ОСОБА_1 взятих на себе зобовязань за Кредитним договором № CL-001/139/2008 від 22 травня 2008 року в повному обсязі (а.с.20).
28 липня 2015 року відповідачам ОСОБА_1 та ОСОБА_2 були направлені вимоги про повернення кредиту. Однак до теперішнього часу відповідачі не виконали вимоги позивача (а.с.11).
Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_1 всупереч умов Кредитного договору не повертає позивачу кредит, суд приходить до висновку, що заборгованість за кредитним договором № CL-001/139/2008 від 22 травня 2008 року в сумі 5 964,33 доларів США, що еквівалентно 161 602 грн. 34 коп. підлягає стягненню солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь ПАТ „ОТП Банк у примусовому порядку.
Пунктом 12 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" передбачено, що у разі якщо кредит правомірно наданий в іноземній валюті та кредитодавець (позивач) просить стягнути кошти в іноземній валюті, суд у резолютивній частині рішення зазначає про стягнення таких коштів саме в іноземній валюті, що відповідає вимогам частини третьої статті 533 ЦК.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають стягненню солідарно судові витрати на користь ПАТ „ОТП Банк у розмірі 2 424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири грн. 04 коп.).
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212-215,218,224 ЦПК, 6, 526,553,554,625,629,1054 ЦК України, суд
Позов Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" задовольнити.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" заборгованість за Кредитним договором № CL-001/139/2008 від 22 травня 2008 року в сумі 5 964,33 доларів США, що еквівалентно 161 602 грн. 34 коп., яка складається з:
●заборгованість за кредитом - 4 917,00 доларів США;
●заборгованість по відсоткам - 1 047,33 доларів США;
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ОТП Банк" судовий збір у розмірі 2 424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири грн. 04 коп.).
Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, яка може бути подана протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3