Справа №464/7244/15-ц
пр № 2-п/464/80/16
У Х В А Л А

31.10.2016 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова Рудаков І.П., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04.10.2016 року у справі №464/7244/15-ц, -

в с т а н о в и в :

заявник звернувся до суду із заявою у якій просить скасувати заочне рішення, ухвалене Сихівським районним судом м.Львова 04.10.2016 року у справі №464/7244/15-ц та призначити справу до розгляду у загальному порядку.

Дану заяву про перегляд заочного рішення необхідно повернути заявнику, виходячи з наступного.

Заочним рішенням Сихівського районного суду м.Львова від 30 листопада 2015 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» та стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ВіЕйБі Банк» заборгованість за кредитним договором у розмірі 29572,32 грн. та судовий збір у сумі 243,60 грн.

На адресу суду відповідач ОСОБА_1 подала заяву про перегляд заочного рішення суду від 30.11.2015 року, яка перебуває у провадженні суду.

04 жовтня 2016 року у справі за вказаною заявою про перегляд заочного рішення суду було прийнято заочне рішення та направлено сторонам для відома. Попри те, таке не є судовим рішенням за результатом розгляду заяви про перегляд заочного рішення, про що було направлено лист генеральному директору ДП «Інформаційні судові системи» щодо відмови публікації вказаного рішення суду (реєстраційний номер у реєстрі 61941641) в ЄДРСР та на даний час рішення суду від 04.10.2016 №464/7244/16-ц відсутнє у реєстрі. Про вказані обставини було повідомлено сторін листами від 26.10.2016 року №464/7244/15-ц/17141/2016/2-п/464/10/16 та №464/7244/15-ц/17142/2016/2-п/464/10/16.

Однак, 28.10.2016 року на адресу суду надійшла заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04.10.2016 року у справі №464/7244/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Враховуючи наведені обставини, приходжу переконання, що заяву про перегляд заочного рішення суду від 04.10.2016 у справі №464/7244/15-ц необхідно повернути заявнику ОСОБА_1, оскільки оскаржуване рішення відсутнє; у провадженні суду надалі перебуває заява відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 30.11.2015 року у цій же справі, розгляд якої відкладено, а відтак відсутні підстави для розгляду заяви від 28.10.2016 року про перегляд заочного рішення суду.

Відповідно до наведеного та керуючись ст.ст.208, 210 ЦПК України, -

у х в а л и в :

заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення суду від 04 жовтня 2016 року у справі №464/7244/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_2» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «ВіЕйБі Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернути заявнику.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рудаков І. П.