Справа № 404/5673/16-ц
Номер провадження 2/404/3045/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді Галагана О.В.,

при секретарі Туровської О.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, відповідно до якої просила:

- позбавити ОСОБА_2батьківських прав по відношенню до його малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

На обґрунтування позову зазначено, що сторони по справі мають спільних синів - ОСОБА_4 та ОСОБА_3, які проживають разом з позивачем та перебувають на її повному утриманні.

Відповідач ухиляється від виконання свої обовязків по вихованню дітей зовсім не цікавиться їх розвитком, станом здоровя, не дбає про їх інтереси, не приймає участі у житті дітей, не турбується їх фізичним, духовним та моральним розвитком, тобто не має бажання спілкуватися з дітьми у тій мірі, яка б давала можливість дитині відчувати батьківську турботу до себе з боку відповідача, як біологічного батька.

ОСОБА_2 жодного разу не приходив до синів, жодного разу не привітав їх з днем народження, не приносив їм подарунків та не цікавився їх життям.

Аліменти призначені за рішенням суду ОСОБА_2 не сплачує.

17.04.2015 рок ОСОБА_1зареєструвала шлюб з ОСОБА_5, який став батьком для її дітей, і її старший син ОСОБА_6, взяв прізвище її нового чоловіка за власним бажанням.

Позивач одна змушена створювати усі необхідні умови для здорового, фізичного та морального розвитку своїх дітей, а також забезпечувати належне медичне обслуговування, в звязку з вище викладеним звернулася до суду з даним позовом.

Представник позивача та позивач у судовому засіданні вимоги, викладені в позовній заяві підтримала в повному обсязі, просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2відносно його синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Відповідач в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суду не сповістив.

Представник третьої особи в судовому засіданні підтримала висновок про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Суд заслухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 має від ОСОБА_2 двох синів: ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 та ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3 (а.с. 10).

Згідно до свідоцтва про шлюб позивач уклала шлюб з ОСОБА_5 17.04.2015 року та змінила прізвище на ОСОБА_5 (а.с. 9).

Відповідно до свідоцтва про зміну імені син сторін по справі ОСОБА_4 також взяв прізвище вітчима ОСОБА_5 (а.с.11)

Згідно до довідки Квартального комітету № 26 Кіровського району м. Кіровограда від 02.08.2016 року ОСОБА_4, ОСОБА_3 проживають разом з мамою, ОСОБА_1 за адресою: вул. Мічуріна, 26а, м. Кіровоград та новим чоловіком Позивача ОСОБА_5 (а.с. 21).

Згідно довідки від 01.07.2016 року вих. №489/01/12 виданої Комунальним закладом «Навчально виховне обєднання «Загальноосвітня школа інтернат І-ІІІ ступенів, ліцей «Сокіл» вихованням, навчанням, матеріальним утриманням сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, опікується тільки його матір - ОСОБА_1. Батько ОСОБА_2, жодного разу школу не відвідував, не цікавився навчанням та вихованням дитини участі у матеріальному забезпеченні не брав.(а.с.19)

Відповідно до довідки від 01.07.2016 року вих. № 234 виданої Комунальним закладом «Навчально виховне обєднання №25 «Загальноосвітня школа І-ІІІ ступенів, природничо-математичний ліцей, центр позашкільного виховання «Ліра» вихованням, навчанням, матеріальним утриманням сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікується тільки його матір - ОСОБА_1. Батько ОСОБА_2, жодного разу школу не відвідував, не цікавився навчанням та вихованням дитини участі у матеріальному забезпеченні не брав (а.с. 20)

Згідно до довідки виданої Кіровським відділом державної виконавчої служби Кіровоградського управління юстиції № 21456 від 26.05.2016 року ОСОБА_1 не отримує від ОСОБА_2 аліменти з 01.03.2013 року по 01.05.2016року (а.с. 13-15).

Відповідно до розрахунку Кіровського відділу державної виконавчої служби Кіровоградського міського управління юстиції заборгованість відповідача по аліментам станом на 01.05.2016 року становить 47959,96 грн. (а.с. 13-15).

Факт ухилення громадянина ОСОБА_2 від виконання своїх батьківських обовязків відносно синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтверджують у своїх письмових поясненнях громадяни ОСОБА_9, ОСОБА_10 (а.с. 23, 24).

Згідно інформації про бесіду з неповнолітнім ОСОБА_4, він повідомив, що згоден на розбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно нього (а.с.18).

Відповідно до висновку від 22.08.2016 року № 5639/49-05-24 виконавчий комітет Кіровоградської міської ради вважає доцільним позбавлення батьківських прав громадянина ОСОБА_2 батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Крім цього, в своєму висновку виконавчий комітет Кіровоградської міської ради вказує, що ОСОБА_3 своїм батьком називає ОСОБА_11 та дуже вдячний останньому за турботу і любов до всіх членів їх родини, але не бажає втрачати родинний звязок зі своїм рідним батьком (а.с. 16-17).

В судовому засіданні ОСОБА_4 старший син позивача та відповідача, зазначив, що фактичним батьком вважає теперішнього чоловіка своєї матері, який піклується про нього та брата, біологічний батько про нього та брата ніколи не піклувався. Вказав, на доцільність задоволення позову.

В ч. 2 ст. 3 Конвенції про права дитини, що діє на Україні з 27 вересня 1991 року вказано: «Держави-учасники зобовязуються забезпечити дитині такий захист та опіку, які необхідні їй для її злагоди, приймаючи до уваги права та обовязки її батьків, опікунів та інших осіб, котрі відповідають за неї по закону і з цією метою приймають всі відповідні законодавчі та адміністративні заходи». Відповідно до ст.8 Закону України «Про охорону дитинства» від 26 квітня 2001 року № 2402 зазначено, що «Кожна дитина має право на рівень життя достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного і соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних доля всебічного розвитку дитини, відповідно до законів України.

Статтею № 11 цього ж Закону вказано, що «Сімя є природним середовищем для фізичного, духовного, інтелектуального, культурного, соціального розвитку дитини, її матеріального забезпечення і несе відповідальність за створення належних умов для цього. Кожна дитина має право на проживання в сімї разом з батьками або в сімї одного з них та на піклування батьків. Предметом основної турботи та основним обовязком батьків є забезпечення інтересів своєї дитини.». Згідно статті №12 цього ж закону вказано, що «Виховання в сімї є першоосновою розвитку дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобовязані виховувати дитину, піклуватися про її здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці». Відповідно до статті № 15 цього ж Закону встановлено, що «Дитина, яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних стосунків і прямих контактів. Батьки, які проживають окремо від дитини, зобовязані брати участь у її вихованні і мають право спілкуватися з нею».

При розгляді даної цивільної справи достовірно було встановлено, що відповідач свідомо не виконує своїх обовязків по вихованню дітей, не спілкується з ними і перешкод в спілкуванні йому з ними ніхто не чинив. Також, байдужість батька до долі синів підтверджується його неявкою в судове засідання, його не бажання боротись за право називатись батьком, що виразилось у відмові давати пояснення та відсутність бажання проявити дії по спростуванню доводів позивача на обґрунтування позову.

Згідно ст. 150 СК України батьки зобовязані виховувати дітей, турбуватися про їх здоровя, фізичний, духовний і моральний розвиток, забезпечити отримання дітьми повної загальної середньої освіти, готувати до самостійного життя.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно ст. 164 Сімейного Кодексу України на підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, судом встановлено, що відповідач коштів на утримання синів не надає, не піклується про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, тобто у суду є всі підстави вважати про небажання відповідача виконувати свої батьківські обовязки, що є підставою до позбавлення його батьківських прав.

Суд розяснює, що відповідно до ст.168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню сплачені витрати судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі ст.ст. 10,11 ,60, 88, 212-214, 293 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Орган опіки та піклування Кіровоградської міської ради про позбавлення батьківських прав задовольнити в повному обсязі.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5батьківських прав відносно його малолітніх синів ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2

Розяснити, що відповідно до ст.168 СК України мати, батько, позбавлені батьківських прав, мають право на звернення до суду з позовом про поновлення батьківських прав.

Стягнути з ОСОБА_2на користь ОСОБА_1551 грн. 21 коп. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Кіровського О. В. Галаган

районного суду

м.Кіровограда