Справа № 587/2120/16-ц
Провадження № 2/587/1079/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2016 року Сумський районний суд Сумської області у складі:

Головуючого - судді Моісеєнко О.М.,

При секретарі Землюк А.П.,

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом

ОСОБА_1

До ОСОБА_2 сільської ради Сумського району

3-я особа: Сумська районна державна нотаріальна контора

Про визнання права власності на земельну ділянки в порядку спадкування за законом,

Встановив:

Позивач звернувся до суду з тих підстав, що рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 17 серпня 1993 року № 43 його батьку ОСОБА_3 передана безкоштовно у приватну власність земельна ділянка загальною площею 0,160 га, у тому числі: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,0300 га, для ведення особистого селянського господарства 0,1300 га. 05 листопада 2001 року ОСОБА_3 помер, спадкоємицею за законом на майно померлого була його дружина ОСОБА_4. 27 червня 2015 року остання померла, після її смерті відкрилася спадщина. До складу спадкового майна входить житловий будинок та земельна ділянка загальною площею 0,1600 га, які вона успадкувала після свого чоловіка. Позивач є єдиним спадкоємцем після померлої, спадщину прийняв шляхом звернення до нотконтори з відповідною заявою, йому були видані свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна. Оформити свої спадкові права позбавлений можливості, оскільки мати не оформляла юридично свої спадкові права на майно після смерті свого чоловіка, а його батька ОСОБА_3. Просив визнати за ним право власності на вказану земельну ділянку в порядку спадкування.

Позивач ОСОБА_1 в письмовій заяві позов підтримав повністю, просив слухати справу без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Сумського району для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, заперечень до позову не надав.

Представник 3-ї особи Сумської райдержнотконтори для розгляду справи до суду не зявився, просив справу слухати без його участі, проти позову не заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 05 листопада 2001 року помер ОСОБА_3 (а.с.6), батько позивача (а.с.48). Після його смерті відкрилась спадщина на належне померлому майно.

За життя ОСОБА_3 належав житловий будинок № 9 по вул. Польова в с. Іволжанське, Сумського району Сумської області, на підставі свідоцтва про право особистої власності на житловий будинок, виданого 03 серпня 1989 року відповідно до рішення виконкому Сумської районної Ради народних депутатів від 24 листопада 1988 року № 248, зареєстрованого в СООБТІ 03 серпня 1989 року (а.с.25).

Крім того, за життя ОСОБА_3, який мешкав в с. Івалжанське Сумського району Сумської області, вул. Польова, буд. 9, рішенням виконавчого комітету ОСОБА_2 сільської ради від 17.08.1993 року, № 43, передана безкоштовно в приватну власність земельна ділянка площею 0,1600 га, у тому числі: для обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд 0,0300 га, ведення особистого селянського господарства 0,1300 га, про що зроблений запис у книзі реєстрації громадян, яким безкоштовно передана в приватну власність земельна ділянка за № 48 від 20.10.1993 року (а.с.9).

За життя ОСОБА_3 заповіту не залишив.

Спадкоємиця ОСОБА_4, його дружина, після померлого ОСОБА_3 спадщину прийняла фактично шляхом сумісного проживання та реєстрації з чоловіком-спадкодавцем (а.с.16), однак юридично не її оформила.

Згідно довідки ОСОБА_2 сільської ради Сумського району ОСОБА_3 на день смерті був зареєстрований та проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з дружиною ОСОБА_4 (а.с.16).

Відповідно до ст. 549 Цивільного Кодексу Української РСР в редакції 1964 року визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

27 червня 2015 року померла ОСОБА_4 (а.с.49), мати позивача (а.с.48). Після її смерті відкрилась спадщина на належне померлій майно, в тому числі на успадковане нею майно після смерті чоловіка ОСОБА_3.

За життя ОСОБА_4 заповіту не залишила.

Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем першої черги за законом, спадщину після померлої ОСОБА_4 прийняла шляхом звернення у визначений законом термін до Сумської райдержнотконтори з відповідною заявою і отримала свідоцтва про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, зокрема на житловий будинок (а.с.7) та земельні ділянки площами 0,2312 га, 0,4319 га, 1,3853 га, 0,2721 га та 2,2072 га (а.с.21-23).

Спадкова справа після померлої заведена Сумською райдержнотконторою 22 вересня 2015 року за заявою ОСОБА_1 (а.с.14-29).

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Сумського району № 862 від 21 вересня 2015 року на день смерті ОСОБА_4 була зареєстрована та проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.16).

Позивач є спадкоємцем після померлої ОСОБА_4, однак через відсутність правовстановлюючого документу, оскільки мати не оформила свої спадкові права на майно після смерті свого чоловіка ОСОБА_3, не має можливості оформити свої спадкові права в повному обсязі, тому за ним може бути визнано на вказану земельну ділянку право власності в порядку спадкування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 213,215 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1222, 1268 ЦК України, ст. 81 ЗК України, суд

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку загальною площею 0,1600 га, в тому числі: для обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд 0,0300 га, для ведення особистого селянського господарства 0,1300 га, в порядку спадкування за законом після померлої 27 червня 2015 року ОСОБА_4.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя О.М. Моісеєнко