КУЙБИШЕВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 319/1158/16-ц
Провадження №2/319/652/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року смт.Більмак

Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Горбачова Ю.М.,

при секретарі Поньки Н.А.,

за відсутністю осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Більмак Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

08 вересня 2016 року до Куйбишевського районного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 про визнання права власності на частину земельної ділянки в порядку спадкування за законом.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що 10 січня 2008 року померла його бабуся ОСОБА_2. Після її смерті залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 6,9640 га, розташованої в с. Смирнове Більмацького району Запорізької області, право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 056848. Спадкоємцями на спадкове майно померлої були троє її синів: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які прийняли спадщину на вищезазначену земельну ділянку по 1/3 частці кожному, про що були видані свідоцтва про право на спадщину за законом.

Одним із спадкоємців 1/3 частки земельної ділянки був ОСОБА_5, який є батьком позивача. 10 грудня 2009 року він помер. Отже, після його смерті відкрилася спадщина на 1/3 частку земельної ділянки, розташованої в с. Смирнове Більмацького району Запорізької області. За заявою позивача було відкрито спадкову справу нотаріусом Маріупольського міського нотаріального округу. Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю інформації про державну реєстрацію прав на спірну земельну ділянку після видачі відповідних свідоцтв. Таким чином, на даний час позивач не може скористатися своїм законним правом на отримання спадщини за законом і змушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Представник Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій визнав обставини та позовні вимоги позивача і просив справу розглянути без їхньої участі.

У відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось через неявку у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні докази вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень статті 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 11 ЦПК України встановлено, що суд розглядає цивільні справи не інакше як за звернення фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.

10 грудня 2009 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, виданого Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Маріупольського міського управління юстиції Донецької області від 10 грудня 2009 року,актовий запис № 2487, серії І-НО № 424662(а.с.9).

Після померлого ОСОБА_5 залишилася спадщина у вигляді 1/3 частки земельної ділянки, площею 6,9640 га, розташованої в с. Смирнове Більмацького району Запорізької області, яка належала померлій 10 січня 2008 року ОСОБА_2 та право власності на яку посвідчене державним актом на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЗП № 056848, що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом(а.с.11).

Однак, як вбачається з матеріалів справи, після прийняття спадщини на 1/3 частку вищезазначеної земельної ділянки, ОСОБА_5 не здійснив належним чином державну реєстрацію права на спірну земельну ділянку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є рідним сином померлого ОСОБА_5, що підтверджується відповідними матеріалами справи. Також спадкоємцем на спадкове майно ОСОБА_5 є дружина померлого та мати позивача - ОСОБА_6, яка від спадщини відмовилася.

Як спадкоємець першої черги за законом після смерті свого батька позивач ОСОБА_1 звернувся до державного нотаріуса, для прийняття спадщини.

Однак позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на 1/3 частку земельної ділянки через те, що право власності на спадкову земельну ділянку не було зареєстровано в реєстрі прав Управлінням Держкомзема Куйбишевського району Запорізької області, що також підтверджується постановою приватного нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальних дій № 154/02-31 від 10 серпня 2016 року (а.с.13), та довідкою № 100282/551 від 07 червня 2010 року виданою Куйбишевським районним відділом Запорізької регіональної філії Державного підприємства «Центр Державного земельного кадастру» (а.с.26).

Згідно статті 25 ЦК України правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті.

Згідно ст.ст.125, 126 Земельного Кодексу України право власності виникає з моменту одержання державного акту на земельну ділянку.

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1268, 1269 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Особа, яка подала заяву про прийняття спадщини, може відкликати її протягом строку, встановленого для прийняття спадщини.

Згідно статті 1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобовязаний зареєструвати право на спадщину в органах , які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна ( стаття 182 цього Кодексу). Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Відповідно до ст.328 Цивільного Кодексу України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

За наведених обставин суд вважає, що майнові права позивача ОСОБА_1 підлягають захисту, а заявлені ним вимоги задоволенню.

Визнання відповідачем предявленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.25, 1218, 268, 1299 ЦК України, ч. 1 ст. 125,126 ЗК України, ст.ст.10, 11, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності у порядку спадкування за законом після ОСОБА_5, померлого 10 грудня 2009 року на 1/3 частину земельної ділянки, площею 6,9640 га, (кадастровий номер :08:002:0043) для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Смирновської сільської ради Більмацького району Запорізької області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ю.М.Горбачов