Справа № 571/1575/15-ц
Провадження № 2/571/50/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року. смт. Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в складі: судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Гордійчук Т.О., за участю позивача ОСОБА_2, представника позивачів ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань цивільну справу за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, яке залишилося після смерті чоловіка та батька, ОСОБА_6, який помер 25 березня 2015 року .

В обґрунтування позовних вимог позивачі вказують, що 25 березня 2015 року помер чоловік та батько ОСОБА_6, який проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, після смерті якого залишилось спадкове майно, а саме житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Дроздинь по вул.Нова,2, Рокитнівського району Рівненської області. 19 грудня 2007 року ОСОБА_6 склав заповіт згідно якого все своє майно заповів своїй дочці ОСОБА_2. ОСОБА_4 має право на обовязкову частку в спадковому майні, як інвалід 2 групи, її частка складає 1/18 частина спадкового майна в силу ст.1241 ЦК України (1/2 спадкового майна ділиться на 9 спадкоємців, які мали б право на спадщину за законом). Дружина ОСОБА_5 має право на ? майна, як спільна сумісна власність подружжя. Від обовязкової частки в спадщині після смерті чоловіка ОСОБА_7 відмовилась. У звязку з відсутністю свідоцтва про право власності на житловий будинок з господарськими прибудовами, позивачам відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Просили визнати за позивачем ОСОБА_2 право власності на 8/18 частини житлового будинку з надвірними будівлями в с.Дроздинь вул.Нова,2, Рокитнівського району Рівненської області. За ОСОБА_4 визнати право власності на 1/18 частини житлового будинку з надвірними будівлями в с.Дроздинь вул.Нова,2, Рокитнівського району Рівненської області. За ОСОБА_7 визнати право власності на ? житлового будинку з надвірними будівлями в с.Дроздинь вул.Нова,2, Рокитнівського району Рівненської області.

Під час судового розгляду справи позивач ОСОБА_2, представник позивачів ОСОБА_3 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, просять позов задовольнити.

Представник Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області в судове засідання не з`явився, надійшла заява про задоволення позову та розгляд справи у їх відсутності.

Заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, представника позивача ОСОБА_3, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами суд вважає позов обгрунтованим.

Згідно довідки Старосільської сільської ради Рівненської області №4106 від 07.08.2015 року, в погосподарській книзі №3, особовий рахунок №906, будинок №2 по вул.Нова в с.Дроздинь Рокитнівського району Рівненської області рахується за померлим ОСОБА_6 (а.с.14). ОСОБА_6 постійно проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2. Разом з ним проживали дружина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, дочка ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_5 інвалід 2 групи (а.с.13).

Згідно технічного паспорту та повідомлення РОБТІ будинок №2 по вул.Нова в с.Дроздинь Рокитнівського району Рівненської області, рахується за ОСОБА_6, право власності на житловий будинок не зареєстроване (а.с.9-11,12 ).

ОСОБА_6 помер 25 березня 2015 року, що підтверджено свідоцтвом про смерть ( а.с.6).

Свідоцтвом про одруження та свідоцтвами про народження підтверджується, що позивач ОСОБА_6 ОСОБА_7 є дружиною ОСОБА_6, а позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є дочками померлого (а.с.7,8).

Відповідно до ч.1 ст.60, ч.1 ст.70 СК України, житловий будинок по вул.Нова,2 в с.Рокитне Рокитнівського району Рівненської області є спільною сумісною власністю подружжя ОСОБА_6 та ОСОБА_7, їхні частки є рівними.

Отже, приймаючи до уваги принцим рівності часток у спільному майні подружжя, спадщина відкрилась на ? частку будинковолодіння.

В силу вимог ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно ст.1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем виконкому Старосільської сільської ради Рокитнівського району Рівненської області 19 грудня 2007 року, ОСОБА_6 на випадок смерті зробив заповітне розпорядження, відповідно до якого все своє рухоме і нерухоме майно заповів дочці ОСОБА_2. Заповіт не змінений і не відмінений (а.с.15).

Частина перша статті 1241 ЦК України передбачає, що малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обовязкова частка).

Позивач ОСОБА_4 є інвалідом дитинства довічно, що підтверджується довідкою МСЕ №069016 від 22.08.2015 року (а.с.22). Позивач ОСОБА_2 є непрацездатною вдовою, на час смерті спадкодавця (25 березня 2015 року) мала повних 62 роки (а.с.18). Отже, в силу вимог ст.1241 ЦК України ОСОБА_4 та ОСОБА_7 мають право на обовязкову частку.

Позивач ОСОБА_7 відмовилася від обовязкової частки після смерті чоловіка, що підтверджується її заявою, поданою до Рокитнівської районної державної нотаріальної контори (а.с.26). Померлий ОСОБА_6 має 9 дітей (а.с.44). Отже, обовязкова частка у спадковому майні становить 1/18 (1/2 спадкового майна ділиться 9 спадкоємців).

Згідно повідомлення Рокитнівської державної нотаріальної контори, 06 серпня 2015 року від ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки с.Дроздинь Рокитнівського району Рівненської області в нотконтору надійшла заява про прийняття спадщини на майно, яке залишилося після смерті батька ОСОБА_6, померлого 25 березня 2015 року. 13 серпня 2015 року від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки с. Дроздинь Рокитнівського району Рівненської області надішла заява про відмову від прийняття спадщини та від одержання обовязкової частки у майні, яка залишилася після смерті чоловіка ОСОБА_6. 30 вересня 2015 року від спадкоємця ОСОБА_2 в нотконтору надійшла заява про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с.Дроздинь, вул.Нова,2 Рокитнівського району Рівненської області. 15 жовтня 2015 року нотконторою була винесена постанова про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в звязку з відсутністю правоустановлювального документу на житловий будинок. За вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі знайдено інформацію щодо складеного заповіту від імені ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7 посвідченого Старосільською сільською радою Рокитнівського району Рівненської області 19.12.2007 року за №194. Від інших спадкоємців заяв про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину в нотконтору не надходило (а.с.23,37,38,39).

Враховуючи обставини справи та правові норми, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог. Крім того, суд звільнях позивача ОСОБА_4 від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст.ст.1217,1233,1241,1261,1268-1270 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_8, жителькою с.Дроздинь, вул.Нова,2, Рокитнівського району Рівненської області, право власності на 8/18 житлового будинку загальною площею 80,8 кв.м., житловою 47,0 кв.м. з надвірними будівлями, які знаходяться в с.Дроздинь по вул.Нова,2, Рокитнівського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителькою с.Дроздинь, вул.Нова,2, Рокитнівського району Рівненської області, право власності на 1/18 житлового будинку загальною площею 80,8 кв.м., житловою 47,0 кв.м. з надвірними будівлями, які знаходяться в с.Дроздинь по вул.Нова,2, Рокитнівського району Рівненської області.

Визнати за ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_10, жителькою с.Дроздинь, вул.Нова,2, Рокитнівського району Рівненської області, право власності на 1/2 житлового будинку загальною площею 80,8 кв.м., житловою 47,0 кв.м. з надвірними будівлями, які знаходяться в с.Дроздинь по вул.Нова,2, Рокитнівського району Рівненської області.

Звільнити позивача ОСОБА_9 від сплати судового збору на підставі п.9 ст.5 Закону України «Про судовий збір».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Рокитнівський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення. У разі якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя (підпис) Згідно з оригіналом.

Суддя Рокитнівського районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

Повний текст рішення виготовлено 9 березня 2016 року.