Справа № 235/5299/16-ц
Провадження № 2/235/2417/16
Справа № 235/5299/16-ц
Провадження № 2/235/2417/16
У Х В А Л А

судового засідання

24 листопада 2016 року Красноармійський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого: Данилів С.В.,

за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 13 у м. Покровську клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про примусове повернення суми боргу за договором позики та зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання недійсним угоди позики вказана справа.

Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 жовтня 2016 року у справі зупинено провадження, у звязку із призначення судово-почеркознавчої експертизи.

08 листопада 2016 року на адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшло клопотання експерта Харківськомого НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. ОСОБА_1 від 03 листопада 2016 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 10720, а саме направити експерту додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме:

- оригінал досліджуваного документа - розписки від 19 вересня 2014 року;

- умовно вільних зразки підписів (10-15 п.) та почерку (на 10-15 арк.) ОСОБА_5, які можуть бути в різнохарактерних за своїм цільовим призначенням документах - у якісних копіях: паспорта громадянина України, закордонного паспорта, посвідчення водія; оригіналах: трудовій книжці, формах № 1 - (заявах на видачу паспорта), банківських картках зі зразками підписів та почерку, автобіографіях, заявах про прийом, відпустку або звільнення з роботи, формах Т2 - особових картках працівника з місця роботи, податкових документах, відомостях на отримання заробітної плати та інших виплат, довіреностях, страхових свідоцтвах, договорах про на телекомунікаційних та комунальних послуг, гарантійних талонах, кредитні інших договорах, листах, квитанціях на оплату комунальних платі телефонних записниках, листах, привітальних листівках, записах особистого характеру, виконані до 19 вересня 2014року;

-умовно-вільні зразки підпису та почерку ОСОБА_5, виконані в перелічених вище документах, до теперішнього часу;

- експериментальні зразки підпису ОСОБА_5, у тому числі у вигляді запису прізвища, ім'я та по батькові (на 10-15 арк.), та почерку, у тому числі у вигляді досліджуваних рукописних записів (на 10-15 арк.).

Ухвалою суду від 09 листопада 2016 року відновлено провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

В судовому засіданні 21 листопад 2016 року позивач, представник позивача, відповідач та представник відповідача не заперечували щодо задоволення клопотання експерта.

Позивач у судовому засіданні 21 листопада 2016 року надав суду оригінал розписки від 19 вересня 2014 року.

Також, у судовому засіданні 21 листопада 2016 року відповідач ОСОБА_5 у присутності позивача та його представника та представника відповідача надала суду умовно вільні зразки підписів та почерку, а також через канцелярію суду 24 листопада 2016 року на виконання клопотання експерта Харківського НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. ОСОБА_1 від 03 листопада 2016 року про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи № 10720 таких документів: копію паспорту, трудову книжку, договір № 40-о про надання послуг з утримання будинків і споруд та придбання прибудинкових територій, опис документів, що надаються особою-підприємцем державному реєстратору від 17 листопада 2005 року, посвідчення про право використовування газовим обладнанням від 08 вересня 2007 року, правила користування приміщенням житлових будинків, типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання від 17 грудня 2013 року, договір страхування від нещасних випадків № DOY6NS-11511Р8 від 01 червня 2011 року, акт розмови при становленні на облік в державну податкову інспекцію від 22 листопада 2005 року, квитанцію про оплату послуг від січня 2015 року.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання експерта Харківськомого НДІ судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. ОСОБА_1 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи, слід задовольнити.

Згідно ст. 53 ЦПК України, експерт має право заявляти клопотання про надання йому додаткових матеріалів і зразків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», експерт має право заявляти клопотання, що стосуються предмета судової експертизи.

Керуючись ст. ст. 53, 143, 144, 201, 203 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання клопотання судового експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. Проф. ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи - задовольнити.

Надіслати експерту додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи, а саме:

-оригінал досліджуваного документа - розписки від 19 вересня 2014 року;

- умовно вільні зразки підписів та почерку ОСОБА_5 на 14 арк.;

-копію паспорту ОСОБА_5;

-трудову книжку ОСОБА_5;

- договір № 40-о про надання послуг з утримання будинків і споруд та придбання прибудинкових територій;

- опис документів, що надаються особою-підприємцем державному реєстратору від 17 листопада 2005 року;

- посвідчення про право використовування газовим обладнанням від 08 вересня 2007 року;

- правила користування приміщенням житлових будинків, типовий договір про надання населенню послуг з газопостачання від 17 грудня 2013 року;

-договір страхування від нещасних випадків № DOY6NS-11511Р8 від 01 червня 2011 року;

-акт розмови при становленні на облік в державну податкову інспекцію від 22 листопада 2005 року;

- квитанцію про оплату послуг від січня 2015 року.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи № 235/5299/16-ц.

Провадження у справі на час проведення експертизи - зупинити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині зупинення провадження у справі подається до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Головуючий: С.В. Данилів

24.11.16