Справа 490/6648/16-ц
н/п 2/490/2613/2016
УХВАЛА

04 липня 2016 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду міста Миколаєва Подзігун Г. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради в особі начальника Управління з використання та розвитку комунальної власності про визнання договору та акту недійсним та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

30 червня 2016 року року позивач звернувся до суду із позовом до відповідача, в якому просив визнати недійсним тристоронній Договір на утримання житлових будинків, споруд та прибудинкових територій від 01.04.2011 року на обслуговування будинку, укладений між ТОВ "ЖЕК "Забота" і Миколаївською міською радою в особах Управління з використання та розвитку комунальної власності та Департаменту ЖКГ, а також Акту 2 прийому-передачі від 01.04.2011 року будинку з балансу Миколаївської міської ради в особі начальника Управління з використання та розвитку комунальної власності на баланс ТОВ "ЖЕК "Забота"; зобов'язати відповідача прийняти рішення, яким зобов'язати передати будинок з балансу ТОВ "ЖЕК "Забота" на баланс мешканцям багатоквартирного будинку.

04 липня 2016 року матеріали передані на розгляд судді Подзігун Г. В.

Подана заява повинна відповідати ст. ст. 119, 120 ЦПК України, проте даним вимогам вона не відповідає, оскільки позивачем не повністю сплачено судовий збір, а також невірно вказано найменування відповідача.

Як вбачається і позовної заяви, позивачем у позові заявлено дві вимоги немайнового характеру: про визнання договору та акту недійсним, а також про зобов'язання вчинити певні дії.В той же час, позивачем сплачено судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Згідно зі ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що складає 551 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 зазначеного Закону у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

За такого, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подачу даного позову, складає 1 102 грн. 40 коп. Таким чином, доплаті підлягає судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Крім того, на думку судді, позивачу слід уточнити наіменування відповідача, оскільки із матеріалів справи вбачається, що договір та акт було укладено між ТОВ "ЖЕК "Забота" та Управлінням з використання та розвитку комунальної власності Миколаївської міської ради. В той же час, позивачем позов пред'явлено безпосередньо до Миколаївської міської ради.

За таких обставин, відповідно до ст. 121 ЦПК України, дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подальший рух позовної заяви без усунення вищезазначених недоліків неможливий.

Керуючись ст. ст. 121, 208-210 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради в особі начальника Управління з використання та розвитку комунальної власності про визнання договору та акту недійсним та зобов'язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Повідомити позивачу про необхідність усунути недоліки заяви в строк, передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України, шляхом доплати судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. та наданням до суду оригіналу квитанції, а також шляхом подання до суду позовної заяви в новій редакції із уточненням найменування відповідача.

Розяснити позивачу, що у випадку невиконання вказівок судді у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Г. В. ПОДЗІГУН