Справа № 562/2937/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" січня 2016 р. Здолбунівський районний суд Рівненської області в складі: головуючого судді Ковалика Ю.А. секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Здолбунів справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2015 року ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області, просила визнати за нею право власності по спадкуванню за заповітом після ОСОБА_4, померлого 01.01.2013 року, а саме на житловий будинок № 16 з надвірними будівлями по вул. Пушкіна в с.Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області.

Обґрунтовуючи вимоги, позивачка зазначила, що при житті ОСОБА_4 належав житловий будинок № 16 з надвірними будівлями по вул. Пушкіна в с.Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області. ОСОБА_4 помер 01.01.2013 року в с.Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області, після його смерті відкрилася спадщина за заповітом, яку вона прийняла, інших спадкоємців немає.

Маючи намір оформити спадщину і отримати свідоцтво на неї, вона подала заяву до нотаріуса, який відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний житловий будинок. Тому вона звернулася до суду за захистом свого права на спадкове майно.

В судове засідання позивачка ОСОБА_2 не зявилася, подала до суду заяву, якою підтримала позовні вимоги, просила розглянути справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Здолбунівського району Рівненської області в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву від 04.01.2016 року, якою визнав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі.

Оцінивши зібрані по справі докази в сукупності, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що при житті ОСОБА_4 належав житловий будинок № 16 по вул. Пушкіна в с. Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області, який не отримав свiдоцтво про право власностi на будинок, тому цей будинок не зареєстрований в Державному peєстрі права власностi на нерухоме майно, про що свiдчить копія листа КП "Здолбунівське міське бюро технічної інвентаризації" № 597 від 23.12.2015 року (а.с. 19), копія технічного паспорта на будинок (а.с. 20-24), копія виписки з погосподарської книги № 15, особовий рахунок № 0631-1, за якою будинок № 16 по вул. Пушкіна Здолбунівського району Рівненської області рахується за померлим ОСОБА_4 (а.с. 18).

Заповітом від 17.01.2012 року ОСОБА_4 заповів все своє майно позивачці ОСОБА_2 (а.с. 7).

ОСОБА_4К помер 01.01.2013 року в с. Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області (а.с. 8), після його смерті відкрилася спадщина за заповітом.

Згідно копії матеріалів спадкової справи № 49/2015 заведеної до майна померлого ОСОБА_4, спадщину прийняла позивачка ОСОБА_2

Державним нотаріусом Здолбунівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_5. позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю

правовстановлюючого документа на вказаний житловий будинок (а.с. 17).

Відповідно до положень ст.ст. 100, 101 ЦК (в редакції 1963 року), громадяни могли мати у власноті житловий будинок, при чому норми глави 10 "Особиста власність" цього Кодексу не пов'язували наявність такого права з його обов'язковою державною реєстрацією.

У відповідності з п. 4.15 глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року № 296/5, видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

Судом встановлено, що такі умови для одержання в нотаріуса свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок у позивачки відсутні з причин, зазначених вище, тому вимоги її щодо визнання права власності на спадкове майно за нею при таких обставинах є обгрунтованими. Ці вимоги доведені вищевказаними доказами, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 158, 174, 212, 213, 215 ЦПК України, на підставі ст.ст. 1216, 1220-1223, 1233, 1234, 1268 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 право власності по спадкуванню за заповітом на спадкове майно ОСОБА_4, який помер 01 січня 2013 року в с. Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області, а саме на житловий будинок № 16 по вул. Пушкіна в с. Стеблівка Здолбунівського району Рівненської області з господарськими будівлями.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області через Здолбунівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні, в той же строк з часу отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Ю.А. Ковалик