Справа № 621/27/16-ц
Провадження № 2/621/284/16
РІШЕННЯ

іменем України

23.02.2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства в порядку позовного провадження за правилами ст. 130 СК України, треті особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області,

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства в порядку позовного провадження за правилами ст. 130 СК України, треті особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області, в якому вказано, що вона є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2002 року ОСОБА_3 перебував у фактичних шлюбних відносинах з відповідачем ОСОБА_2, в період яких народилася ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, в Свідоцтві про народження ОСОБА_4 її батьком записано ОСОБА_5, тобто документально сина позивача - ОСОБА_3 не визначено батьком ОСОБА_4, а, отже, документально не підтверджено родинні відносини між ОСОБА_1 та ОСОБА_4, як бабусі та онуки. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 помер. Останнім місцем реєстрації померлого було АДРЕСА_1, де він і проживав разом з відповідачем. Не дивлячись на те, що у ОСОБА_4 були батьки, дівчинка, з 2009 року постійно проживала та проживає разом із ОСОБА_1, за місцем реєстрації позивача. Батьки дитини з 2009 року її вихованням та здоров'ям не цікавилися, участі у вихованні та утриманні не приймали, а тому після смерті сина ОСОБА_1 звернулася до комісії з питань захисту прав дітей Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області і 25.05.2015 року протоколом комісії № 3 було вирішено звернутися до служби у справах дітей Зміївської РДА з клопотанням про розгляд питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, дане питання до сих пір не розглянуто. Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_2 є матір'ю ОСОБА_4, саме зі слів відповідача в Свідоцтві про народження ОСОБА_4 були записані відомості про батька дівчинки, отже, відповідач може вчиняти в інтересах доньки певні дії, в т.ч. і дії по прийняттю спадщини після смерті ОСОБА_3, оскільки вчинення даних дій зачіпають інтереси ОСОБА_4, 2004 року народження.

На підставі викладеного, ОСОБА_1 просила встановити факт батьківства, а саме той факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Виключити відомості про ОСОБА_5 як батька з актового запису від 22.06.2004 року № 13 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після набрання рішенням суду законної сили, направити його до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області з метою внесення змін до актового запису про народження ОСОБА_4 від 22.06.2004 року № 13, яка народилася в с. Лиман Зміївського району Харківської області, де в графі «батько» замість «ОСОБА_5» вказати «ОСОБА_3».

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, до суду надала заяву про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягала.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явилася, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнала в повному обсязі та підтвердила, що ОСОБА_3 є батьком її доньки - ОСОБА_4.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області у судове засідання не з'явився, до суду надійшов лист начальника Відділу ОСОБА_6, в якому остання просила розглянути справу за відсутності представника Відділу.

Представник Служби у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області у судове засідання не з'явився, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, дослідивши, оцінивши докази, що містяться в матеріалах справи, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

Встановлено, що позивач - ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 72 від 12.04.1977 року /а.с. 8/.

ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_6 помер - копія Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_1, актовий запис № 164 /а.с. 10/.

За час життя ОСОБА_3 перебував у фактичних шлюбних відносинах із ОСОБА_2. Даний факт відповідачем не заперечувався.

Як вбачається з копії Свідоцтва про народження, серія НОМЕР_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася ОСОБА_4, батьками якої записані ОСОБА_5 та ОСОБА_2, актовий запис № 13. У актовому записі № 13 відомості про батька дитини записані зі слів матері ОСОБА_2 /а.с. 9/.

Відповідач підтвердила ту обставину, що померлий ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_4, однак, оскільки офіційно шлюб не був зареєстрований, відомості про батька дитини довелося записати зі слів матері.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі ст. 128 СК України за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

В науково-практичному коментарі до Сімейного кодексу України роз'яснено, що встановлення факту батьківства проводиться в порядку окремого, а не позовного провадження. Проте, якщо встановлення факту батьківства зачіпає інтереси спадкоємців померлого, справа має розглядатися в порядку позовного провадження.

З копій Актів обстеження умов проживання вбачається, що малолітня ОСОБА_4, 2004 року народження, починаючи з 2009 року постійно мешкає разом із своєю бабусею ОСОБА_1 та перебуває на утриманні останньої. Батьки дитини - ОСОБА_3 та ОСОБА_2 мешкали за іншою адресою та участі у вихованні дитини не приймали /а.с. 15, 19/.

В матеріалах справи містяться документи, які висвітлюють рівень доходу позивача та підтверджують той факт, що ОСОБА_1 має змогу утримувати малолітню ОСОБА_4, 2004 року народження /а.с. 11, 12, 13/.

Крім того, на підтвердження того факту, що ОСОБА_3 є батьком дитини позивачем надано фотознімки, з яких вбачається, що ОСОБА_3 забирав дитину з пологового будинку /а.с. 20-28/.

Після смерті сина ОСОБА_1 звернулася до комісії з питань захисту прав дітей Комсомольської селищної ради Зміївського району Харківської області і 25.05.2015 року протоколом комісії № 3 було вирішено звернутися до служби у справах дітей Зміївської РДА з клопотанням про розгляд питання про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, дане питання до сих пір не розглянуто /а.с. 16-17, 18/.

В силу ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідач ОСОБА_2 визнала позов в повному обсязі, не заперечувала проти того факту, що біологічним батьком ОСОБА_4, 2004 року народження, є ОСОБА_3, а отже дана обставина не потребує додаткового доказування.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

З вищенаведеного вбачається, що визнання відповідачем ОСОБА_2 позову не суперечить закону та не порушує прав сторін та третіх осіб, в зв'язку з чим позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 130, 135 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 174, 197, 209, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту батьківства в порядку позовного провадження за правилами ст. 130 СК України, треті особи - відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області, Служба у справах дітей Зміївської районної державної адміністрації Харківської області - задовольнити.

Визнати померлого 24 серпня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Виключити з актового запису від 22 червня 2004 року № 13 про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, відомості про батька ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: