Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/2268/15-ц
Номер провадження 2/580/30/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" березня 2016 р. Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді - Стеценко В. А.

при секретарі - Радковській О.В.

розглянувши в попередньому судовому засіданні в м. Лебедині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування Лебединської міської ради Сумської області про скасування усиновлення та стягнення витрат на правову допомогу;

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з даним позовом до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 у неї народилася донька ОСОБА_3, батько якої був записаний в порядку ч. 2 ст. 147 СК України. 21.11.2014 року у відділі ДРАЦС по місту Лебедину реєстраційної служби Лебединського РУЮ у Сумській області між сторонами було укладено шлюб, актовий запис № 204, після чого 02.12.2014 року ОСОБА_2 усиновив ОСОБА_3

Рішенням Лебединського районного суду Сумської області від 29.04.2015 року шлюб між сторонами розірвано. Під час спільного проживання у відповідача не виникли до доньки батьківські почуття. На даний час він не цікавиться життям усиновленої дитини, не відвідує її. Позивачка вважає, що усиновлення суперечить інтересам дитини і не забезпечує її сімейного виховання.

Тому позивачка звернулася до суду та просила скасувати усиновлення ОСОБА_3 ОСОБА_2 та стягнути на її користь суму судового збору сплаченого при подачі позову та витрати на правову допомогу.

В попередньому судовому засіданні позивачка спочатку підтримала свої вимоги а в засідання 09.03.2016 року не з»явилася, надала суду заяву, в якій просила залишити позов без розгляду.

Відповідач в попереднє судове засідання 09.03.2016 року теж не з'явився, в наданій суду заяві проти позову не заперечив, просив розглянути справу у його відсутності.

Представник третьої особи в попереднє судове засіданні 09.03.2016 року не з»явився, причини неявки суду не повідомив, хоча про час, дату і місце розгляду справи був сповіщений належним чином.

Згідно вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Вивчивши заяву про залишення позову без розгляду иа матеріали справи, суд бере до уваги, що згідно вимог ст.ст. 27, 31 ЦПК України право підтримувати позовні вимоги всіма законними способами, право визначати підстави, предмет позову і розмір позовних вимог та право відмовитись від позову належить позивачеві і вважає необхідним цивільну справу про скасування усиновлення та стягнення витрат на правову допомогу залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 207, 209-210 ЦПК України;

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - відділ опіки та піклування Лебединської міської ради Сумської області про скасування усиновлення та стягнення витрат на правову допомогу залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-ти днів з дня отримання її копії.

Суддя : В. А. Стеценко