Лебединський районний суд Сумської області
Справа № 580/262/16-ц
Номер провадження 2-о/580/26/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"29" лютого 2016 р. м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Подопригора Л. І. розглянувши заяву Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення над ним опікуна, заінтересована особа Відділ опіки і піклування Лебединської міської ради,

В С Т А Н О В И В:

Комунальна установа Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення над ним опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що він є підопічним Лебединського психоневрологічного інтернату за направленням Сумського обласного управління праці та соціального захисту населення.

Згідно виписки з акта МСЕК ОСОБА_1, є інвалідом другої групи, непрацездатний. Діагноз захворювання помірна розумова відсталість. На даний час він має стійкі розлади психіки, поведінка його не адекватна і він не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Рішенням Тростянецького районного суду від 27 квітня 2006 року над ОСОБА_1, було встановлено опіку і призначено його опікуном ОСОБА_2. 28 травня 2015 року ОСОБА_2 померла і ОСОБА_1 залишився без опіки в звязку з чим він був направлений до Лебединського психоневрологічного інтернату.

Оскільки ОСОБА_1 проживає в інтернаті та знаходиться на повному державному утриманні то фактично обовязки його опікуна виконує Лебединський психоневрологічний інтернат.

Тому заявник просить суд визнати недієздатним ОСОБА_1 та призначити його опікуном КУ Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» в особі директора.

Для забезпечення доказів заявник просить призначити судово-психіатричну експертизу.

При обставинах, на які вказує заявник, та беручи до уваги докази у справі, вважаю за необхідне призначити по справі судово-психіатричну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 143, 144, 239 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення над ним опікуна, заінтересована особа Відділ опіки і піклування Лебединської міської ради.

Призначити по справі за заявою Комунальної установи Сумської обласної ради «Лебединський психоневрологічний інтернат» про визнання недієздатним ОСОБА_1 та призначення над ним опікуна, заінтересована особа Відділ опіки і піклування Лебединської міської ради, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої постановити слідуючі питання:

1. Чи хворіє на психіатричну хворобу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, якщо хворіє, то яким саме психічним розладом?

2. Чи може ОСОБА_1 розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_1 опіки?

Виконання ухвали доручити Сумському обласному клінічному психоневрологічному диспансеру, попередивши експерта про кримінальну відповідальність по ст. 384, 385 КК України.

Експертизу провести до 21 березня 2016 року.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині зупинення провадження в справі у встановлений законом строк і порядок, а в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л. І. Подопригора