Справа № 185/918/16-ц
Провадження № 2/185/1114/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Палюх Т.Д.

за участю секретаря Федосімової Ю.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 Різван до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області з позовом до до ОСОБА_2 , в якому просить розірвати шлюб між ним та відповідачем, який був зареєстрований 18 грудня 2010 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, актовий запис № 974.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 18 грудня 2010 року між сторонами було зареєстровано шлюб. Від шлюбу мають дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Причиною для розірвання шлюбу стало те, що сторони з січня 2014 року разом не проживають, спільного господарства не ведуть, шлюбних стосунків не підтримують. З 18.07.2014року по 17.01.2015року позивач знаходився у Пакістані, що підтверджується копією його закордонного паспорту. Позивач створив сім"ю з іншою жінкою, яка 22 листопада 2014року народила спільну дитину - сина ОСОБА_6, що підтверджується копією довідки № 2 від 18.02.2015року про реєстрацію особи громадянином України, виданої Посольством України в ісламській республіці Пакістан.

В судове засідання позивач не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його особистої участі, позов підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстровано 18 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області,актовий запис № 974( а.с.6).

Сімі"ї фактично не існує, шлюбні відносини припинені, примирення між подружжям неможливе, оскільки позивач створив сім"ю з іншою жінкою.

Відповідно до ст. 5 Протоколу № 7 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року (Конвенцію ратифіковано Законом N 475/97-ВР ( 475/97-ВР ) від 17.07.97) - кожен з подружжя у відносинах між собою і в їхніх відносинах зі своїми дітьми користується рівними правами та обов'язками цивільного характеру, що виникають зі вступу у шлюб, перебування в шлюбі та у випадку його розірвання.

За ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Згідно ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу не допускається.

За таких обставин суд дійшов висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін.

Враховуючи вищевикладене, на підставі ст.ст. 24, 110, 112, 114 СК України, керуючись ст. 5 Протоколу №7 ЄКПЛ, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

ОСОБА_7 Різван - задовольнити.

Розірвати шлюб, який укладений між громадянами України ОСОБА_1 Різван та ОСОБА_2 , зареєстрований 18 грудня 2010 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у м.Донецьку Донецької області, актовий запис № 974.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_1 Різван та ОСОБА_2 залишити без змін.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Копію рішення направити до Відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Павлограду Павлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його прийняття до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_8