Справа № 615/1320/16-ц
У Х В А Л А

10.11.2016 м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Товстолужського О.В.,

при секретареві Неділько І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-913/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Валківського районного суду Харківської області від 12.12.2008 року було вирішено стягнути аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

06.10.2016 року державний виконавець Валківського РВДВС ГТУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дублікату виконавчого листа в якому зазначає, що в 2010 році у Валківському РВ ДВС на виконанні перебувало виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №2-913/08, виданого 15.12.2008 року Валківським районним судом Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4. На даний час в провадженні відділу не має на виконавчого провадження, а ні виконавчого документа.

Крім того, в поданні зазначено, що 16.12.2015 року до відділу із заявою звернулася ОСОБА_4 про надання розрахунку заборгованості по аліментах та заявою від 14.09.2016 року про обмеження в праві виїзду за межі України, оскільки відомо, що боржник періодично виїжджає до Російської Федерації та не сплачує аліменти понад пів року. На даний час неможливо встановити місцезнаходження виконавчого документа, який міг бути втрачений при реорганізації відділу та передачі виконавчих проваджень до державних виконавців.

Державний виконавець просить видати дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_4 на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Представник Валківського РВДВС ГТУЮ в судовому засіданні був відсутній, хоча про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Стягувач та боржник в судовому засіданні були відсутні, хоча про дату, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про видачу дублікату.

Відповідно до ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Розглянувши заяву, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню, оскільки рішення суду не виконане.

Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 210, 370 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання Валківського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Харківській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі №2-913/08 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-913/08 року про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 27 листопада 2008 року і до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя : ОСОБА_5