РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/326/16-ц
Провадження № 2/327/140/2016
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

"30" листопада 2016 р. смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Вьюкіній Г.В.,

за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання дружини,-

В С Т А Н О В И В :

24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 з вимогою про стягнення грошових коштів на її утримання. У позові зазначила, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 2015 року. Від шлюбу сторони мають спільну неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На час звернення до суду сторони припинили подружні стосунки та проживають окремо, дитина знаходиться на утриманні позивача. Позивачка не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох років. Відповідач матеріальної допомоги на утримання позивачки не надає, хоча працює та спроможний надавати таку допомогу. За таких обставин позивачка ОСОБА_1 вимушена була звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів на її утримання з відповідача ОСОБА_2 в розмірі ? частини його доходу (заробітку) до досягнення їх спільною дитиною віку трьох років.

Ухвалою суду від 09 листопада 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито. Судовий розгляд справи призначено на 15 листопада 2016 року об 11 год. 00 хв.. Вказане судове засідання не відбулося у звязку із перебуванням головуючого судді у відрядженні. Наступний розгляд справи призначено на 30 листопада 2016 року о 08 год. 30 хв..

Сторони в судове засідання, яке було призначено на 30 листопада 2016 року о 08 год. 30 хв., не зявились, тому у відповідності до вимог ч.2 ст.197 Цивільного процесуального кодексу України (далі ЦПК України) фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

В судове засідання, призначене на 30 листопада 2016 року, сторони не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать довідка про доставку SMS-повідомлення та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення відповідно, причини своєї неявки суду не повідомили.

Разом з тим, 30 листопада 2016 року до канцелярії суду надійшла письмова заява позивача ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду.

Суд, прийнявши та оцінивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

У відповідності до вимог п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошових коштів на утримання дружини, - залишити без розгляду.

Розяснити, що позивач вправі повторно звернутися до суду з цим же позовом у загальному порядку після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційноїскарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М. Кущ