справа № 243/561/16-ц
провадження № 2/243/662/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року

Словянський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Ільяшевич О.В.,

при секретареві Хміль О.М.,

за участі:

позивача ОСОБА_1,

представника позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі Слов'янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Словянськ, Донецької області) цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_3 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання угоди недійсною,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Словянського міськрайонного суду Донецької області із позовом в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_3 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання угоди недійсною.

Ухвалою суду від 29 січня 2016 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито.

При зверненні до суду з даним позовом, позивач у позовній заяві зазначила адресу реєстрації відповідача як: Донецька область, м. Горлівка, пр-т. ЛенінаАДРЕСА_1, фактичне місце проживання відповідача зазначено: АДРЕСА_2.

02 березня 2016 року, в судовому засіданні встановлено, що як видно із довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, згідно із відміткою Краматорського МВ ГУДМС України в Донецькій області, зареєстроване місце перебування відповідача ОСОБА_3 на даний час є: Донецька область, м. Краматорськ, бул-р. КраматорськийАДРЕСА_3.

Даний факт підтверджений відповідачем в судовому засіданні.

Відповідно п. 71 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, району проведення антитерористичної операції чи населеного пункту, розташованого на лінії зіткнення, затвердженого постановою КМУ №509 від 01 жовтня 2014 року, територіальний підрозділ ДМС у триденний строк після повідомлення внутрішньо переміщеною особою про фактичне місце проживання проводить перевірку наведених у довідці відповідних відомостей, проставляє у разі підтвердження таких відомостей на зворотному боці довідки відмітку про реєстрацію місця проживання осіб, зазначених у довідці, та щодня подає в електронній формі уповноваженому органові відповідну інформацію. Довідка не є дійсною без проставлення на її зворотному боці зазначеної відмітки.

Частиною 1 статті 109 ЦПК України, передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Суд зазначає, що на час відкриття провадження у справі відомості про зареєстроване місце проживання(перебування) ОСОБА_3 у суду були відсутні.

Із пояснень представника позивача такі відомості були невідомі і позивачу.

З огляду на викладене, враховуючи, що м. Горлівка Донецької області на сьогодні визнана тимчасово окупованою територією, місце проживання (перебування) відповідача згідно із відміткою Краматорського МВ ГУДМС України в Донецькій області, є м. Краматорськ Донецької області що у сенсі п. 71 Порядку оформлення і видачі довідки про взяття на облік особи, яка переміщується з тимчасово окупованої території України, затвердженого постановою КМУ №509 від 01 жовтня 2014 року - на сьогодні є його зареєстрованим місцем проживання, суд приходить до висновку, що дана справа Словянському міськрайонному суду Донецької області не підсудна.

При цьому, суд зазначає, що як видно із позовної заяви місце знаходження витребуваного майна (вантажні контейнери) також є м. Краматорськ Донецької області.

Відповідно положень ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, враховуючи, що судовий розгляд по справі не розпочатий, справу слід передати за підсудністю на розгляд іншому суду за зареєстрованим місцем проживання (перебування) відповідача.

На підставі наведеного , керуючись ст.ст.109, 110, 116 ЦПК України, суд-

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 яка діє в інтересах неповнолітніх: ОСОБА_4, ОСОБА_5, до ОСОБА_3 про визнання права власності, витребування майна з чужого незаконного володіння та визнання угоди недійсною направити за підсудністю до Краматорського міського суду Донецької області.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд Донецької області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу складено та підписано у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Головуючий суддя: О.В. Ільяшевич