Єдиний унікальний номер 741/222/16
Провадження № 2/741/154/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Носівка 09 березня 2016 року

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого - судді Киреєва О.В.,

з участю секретаря Жирка О.В.,

позивача та її представника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла її мати - ОСОБА_3, після смерті якої залишилась спадщина, зокрема, право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах, яка перебувала у колективній власності колишнього КСП «Комуніст» та розташована на території Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, що підтверджувалось сертифікатом серії НОМЕР_2. Вона (позивач) є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 Крім неї (ОСОБА_2.) спадкоємцем за законом є також ОСОБА_4. Вона (позивач) стверджувала, що за життя матері здійснювала за нею догляд, а після смерті за власні кошти здійснила поховання, провела всі релігійні обряди, доглядала за будинком померлої, обробляла земельну ділянку, а тому в силу п. 1 ч. 1 ст. 549 ЦК УРСР вважається такою, що прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 Нотаріус відмовила їй (позивачу) у видачі свідоцтва про право на спадщину.

ОСОБА_2 просила встановити факт прийняття нею спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, та визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах, яке на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2 належало ОСОБА_3

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали з мотивів, які викладені в позовній заяві, просили задовольнити.

В судове засідання представник Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи був завчасно повідомлений, про причини неявки до суду не повідомив, не просив розгляд справи відкласти.

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що не заперечує проти вимог ОСОБА_2, просив розгляд справи проводити без його участі.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6 дали показання про те, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 доглядала за будинком та земельною ділянкою, які належали її матері.

Суд розглядає справу у відсутності представника відповідача та третьої особи за наявними у справі доказами.

Вислухавши пояснення позивача, її представника, допитавши свідків, вивчивши та дослідивши письмові докази, суд приходить до наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відносини спадкування регулюються правилами ЦК України, якщо спадщина відкрилася не раніше 1 січня 2004 року. У разі відкриття спадщини до зазначеної дати застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила Цивільного кодексу Української РСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що померла ОСОБА_3 за життя заповіту не складала, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) від 25 лютого 2016 року (а.с. 24), а тому спадкоємство після її смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті.

З копій свідоцтв про народження (а.с. 7) та про укладення шлюбу (а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_2 є дочкою ОСОБА_3, а тому має право на спадкоємство після смерті останньої.

В судовому засіданні встановлено, що спадкова справа після померлої ОСОБА_3 не заводилася, що підтверджується повідомленням Носівської районної державної нотаріальної контори № 219/01-16 від 25 лютого 2016 року (а.с. 22).

Відповідно до ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 після смерті ОСОБА_3 фактично вступила в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується показаннями свідків та копією довідки виконкому Рівчак-Степанівської сільської ради № 89 від 13 лютого 2008 року (а.с. 9).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення даного факту має для ОСОБА_2 юридичне значення, так як дозволяє їй реалізувати своє право на спадкове майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3

За таких обставин позовні вимоги в частині встановлення факту прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3 підлягають задоволенню.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 за життя набула право на земельну частку (пай) розміром 4,08 в умовних кадастрових гектарах, яка розташована на території Рівчак-Степанівської сільської ради Носівського району Чернігівської області, як член колишнього КСП «Комуніст», отримувала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, який 16 серпня 1996 року був зареєстрований в книзі реєстрації сертифікатів за № 455, що підтверджується копією повідомлення відділу Держгеокадастру у Носівському районі від 18 січня 2016 року (а.с. 10).

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» при вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

В судовому засіданні встановлено, що сертифікат на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, виданий на ім'я ОСОБА_3, був втрачений, що підтверджується оголошенням про втрату у газеті «Носівські вісті» (а.с. 12).

Позивач позбавлена можливості отримати дублікат втраченого сертифікату.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на право на земельну частку (пай), яке належало ОСОБА_3, в зв'язку з відсутністю документів, які б підтверджували факт вступу у фактичне управління та володіння спадковим майном померлої ОСОБА_3, не прийняттям спадщини шляхом подачі у встановлений законом строк до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, а також в зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на спадкове майно, що підтверджується копією постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 102/02-31 від 15 лютого 2016 року.

Відповідно до ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)» одним із документів, що посвідчують право на земельну частку (пай) є рішення суду про визнання права на земельну частку (пай).

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави для визнання за позивачем права на земельну частку (пай), яке належало померлій ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 524, 529, 548, 549 ЦК УРСР, ст.ст. 213, 215, 256 ЦПК України, ст. 2 ЗУ «Про порядок виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок власникам земельних часток (паїв)», суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, право на земельну частку (пай), площею 4,08 в умовних кадастрових гектарах, яке належало ОСОБА_3 на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_2, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.В.Киреєв