Справа № 570/2579/16-ц
Номер провадження 2/570/1114/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н о)

18 серпня 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2015 року. Від шлюбу спільних дітей не мають, але позивачка має дошлюбну неповнолітню дитину, сина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з матір'ю.

У зв'язку з тим, що подружні стосунки у них не склалися, до одруження вони з чоловіком знали один одного де-кілька місяців, а після одруження виявилося, що у них зовсім інші погляди на життя, у них в сім'ї відсутня нормальна моральна атмосфера, почуття взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, що призвело до того, що вони з чоловіком припинили підтримувати подружні стосунки, він переїхав проживати до своїх батьків, вони не ведуть спільного господарства, мають різні бюджети, вона прийшла до переконання, що зберегти сім'ю неможливо, позивачка звернулася з даним позовом до суду і просить шлюб розірвати.

Позивачка ОСОБА_1 і її представник, адвокат ОСОБА_4, в судове засідання не з'явилися, хоча про дату, місце та час розгляду справи були повідомлені своєчасно та належним чином. Від них до суду надійшла заява, в якій вони просять розглянути справу без їх участі, позов підтримують, просять шлюб розірвати. Проти ухвалення заочного рішення не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, хоча судом вживалися заходи до його виклику в суд. Однак, адресований йому конверт, де знаходилася судова повістка повернувся з відміткою пошти, що "адресат тимчасово відсутній". Причину неявки він суду не повідомив і від нього не надійшло клопотань про відкладення розгляду справи. Суд визнав неявку відповідача до суду неповажною.

Виходячи з вищенаведеного, суд вважає за можливе справу слухати у відсутності сторін, на підставі наявних у справі доказів. А в зв'язку з неявкою відповідача, суд вважає можливим провести заочний розгляд справи і ухвалити заочне рішення.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 15 жовтня 2015 року. Від шлюбу спільних дітей не мають. У позивачки є дошлюбна неповнолітня дитина, син: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина на даний час проживає з матір'ю. Сторони тривалий час проживають окремо, спільного господарства не ведуть, не підтримують подружніх стосунків, спільного бюджету не мають, не спілкуються, на примирення не згідні.

Суд, відповідно до ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, прийшов до переконання, що дана сім'я існує формально. В ситуації, що склалася, примирення подружжя неможливе, їх подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них. Тому суд вважає за необхідне і доцільне розірвати шлюб між ними.

Оскільки позивачка, враховуючи її матеріальний стан, була звільнена від сплати судового збору, то відповідно до ст.88 ЦПК судовий збір необхідно стягнути з відповідача.

Керуючись ст.ст.57, 59, 88, 213-215, 224-228, 223, 294, 295 ЦПК України, ст.ст.105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задоволити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та АНТОНЮК (дошлюбне прізвище ХАРЕЧКО) ОСОБА_5, зареєстрований 15 жовтня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Костопільського районного управління юстиції у Рівненській області (актовий запис № 219).

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця і жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, паспортні дані і ідентифікаційний номер суду не відомі, на рахунок 0295, МФО 833017, ЄДРПОУ одержувача 38012756, код доходів 22030001, Банк ГУДКСУ в Рівненській області, ЄДРПОУ суду 26406260 судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.