Справа № 291/1464/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 квітня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді Грека М. М.

секретаря - Кащук Л.С.

представника позивачки - ОСОБА_1

представника позивачки- ОСОБА_6

представника відповідача- ОСОБА_7

розглянувши у вікритому судовому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом

ОСОБА_2

До

ОСОБА_3

Про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки ( пені ), нарахованої на заборгованість по аліментах.

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по аліментах та неустойки ( пені ), нарахованої на заборгованість по аліментах.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 24 березня 2003 року постановою Ружинського районного суду Житомирської області у справі № 2-257 на відповідача ОСОБА_3 було покладено обов'язок сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття (до 26 червня 2015 року) у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш як 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в місяць.

Представник позивачки позовні вимоги мотивує наступним чином, що протягом часу з жовтня 2007 року по 26 червня 2015 року (по день досягнення дитиною повноліття) відповідач регулярно не сплачував аліменти у повних сумах, внаслідок чого за період з жовтня 2007 року по 26 червня 2015 року виникла постійно зростаюча заборгованість відповідача по сплаті аліментів у сумі 4532 гривні 40 копійок. Вказаний факт підтверджується доданою до позовної заяви копією довідки-розрахунку заборгованості відповідача по аліментах, наданою відділом державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції від 08 жовтня 2015 року за № 4144.

У статті 180 Сімейного кодексу України вказано, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Але відповідач ОСОБА_3 регулярно та систематично протягом часу з жовтня 2007 року по 26 червня 2015 року недобросовісно виконував зобов'язання батька про утримання дитини та недоплачував аліменти на утримання дитини - ОСОБА_5.

Відповідно до частини 4 статті 194 Сімейного кодексу України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Як вказано у частині 1 статті 196 Сімейного кодексу України, виникненя заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення ).

На підставі довідки-розрахунку відділу державної виконавчої служби Ружинського районного управління юстиції від 08 жовтня 2015 року за № 4144 розмір пені за несплату аліментів відповідачем складає 67762,31 коп. нараховані помісячно за кожний день прострочення сплати аліменти за період з 01 лютого 2008 року по 1 1 грудня 2015 року.

В судове засідання представники позивачки ОСОБА_1 та ОСОБА_6 зявилися позовні вимоги просили задовільнити.

В судове засідання представник відповідача зявився просив суд, врахувати матеріальне становище відповідача, застосувати ч.2 ст.196 СК України і зменшити розмір неустойки.

Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши обставини та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає що позов підлягає частковому задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки(пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

В судовому засіданні встановлено, що 24 березня 2003 року постановою Ружинського районного суду Житомирської області у справі № 2-257 на відповідача ОСОБА_3 було покладено обов'язок сплачувати на користь ОСОБА_4 аліменти па утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення дитиною повноліття (до 26 червня 2015 року) у розмірі 1/4 частини заробітку, але не менш як 1/2 неоподатковуваного мінімуму доходів громадян в місяць.

Відповідач, згідно довідки розрахунку від 08 жовтня 2015 року за № 4144 розмір пені за несплату аліментів відповідачем складає 67762,31 коп. нараховані помісячно за кожний день прострочення сплати аліменти за період з 01 лютого 2008 року по 1 1 грудня 2015 року.

З врахуванням правової природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються(стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

Суд погоджується з розрахунком розміру неустойки (пені), який наведений представником позивача, оскільки він є обґрунтованим та ґрунтується на законі.

Доказів на підтвердження того, що аліменти сплачував невчасно з поважних причин відповідач не подав, а тому заборгованість по сплаті аліментів виникала по вині платника аліментів ОСОБА_3 і є всі підстави для застосування ст.196 СК України та стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів.

Відповідно до ч.2 ст.196 Сімейного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів.

З врахуванням тієї обставини, що платник аліментів перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки не має працює, отримує дохід від земельного паю що перебуває в оренді, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога з 2006 року, суд вважає за можливе зменшити розмір неустойки (пені) до 40500 грн.

Дані обставини дають суду підстави вважати, що матеріальний стан відповідача на даний час не покращився.

У відповідності до ч. 1 ст.88 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.196 СК України, ст.ст.10,11,88, 209,212,214-215 ЦПК України, суд

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 180, 194, 196 Сімейного кодексу України, ст. ст. 10, 60, 209, 212 -215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовільнити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 заборгованість по несплачених аліментах за період з 2007 року по 26 червня 2015 року у сумі 4532, 40 грн. ( чотири тисячі п'ятсот тридцять дві гривні 40 коп. )

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 неустойку ( пеню ) за несплачені за період з січня 2008 року по 26 червня 2015 року аліменти на утримання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сумі 40500 грн. ( сорок тисяч п'ятсот гривень ).

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 на користь ОСОБА_2, жительки АДРЕСА_1 судовий збір в сумі 723, 72 грн. ( сімсот двадцять три гривні 72 коп.)

З повним рішенням суду сторони можуть ознайомитися 16.04.2016 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. М. Грек.