Провадження номер 2/741/540/16
Єдиний унікальний номер 741/1313/16
РІШЕННЯ

іменем України

11 листопада 2016 року м. Носівка

Носівський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Дикого В.М.,

з участю секретаря с/з ОСОБА_1,

позивача ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Носівського районного суду Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 подала до Носівського районного суду Чернігівської області позовну заяву до ОСОБА_4 міської ради Чернігівської області про визнання права власності на спадковий житловий будинок з надвірними будівлями. Свої вимоги позивач обґрунтовувала тим, що 03 листопада 2015 року помер її чоловік ОСОБА_5. Після його смерті залишилося спадкове майно, а саме: житловий будинок, розташований за адресою: вул. Полівка, 10, у м. Носівка Чернігівської області. Позивач є спадкоємцем ОСОБА_5 першої черги за законом. Спадщину вона прийняла, звернувшись до нотаріальної контори із відповідною заявою. Однак отримати свідоцтво про право на спадщину на спадковий житловий будинок позивач не має змоги, тому що відсутні правовстановлюючі документи на нього. Саме тому позивач звернулася до суду з позовом про визнання за нею права власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5

У судовому засіданні позивач ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та просила визнати за нею право власності на житловий будинок у порядку спадкування за законом після смерті чоловіка.

У судовому засіданні представник позивач ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги з підстав, викладених у позовній заяві, просив їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_4 міської ради Чернігівської області в судове засідання не з'явився. Міський голова направив до суду заяву, у якій не заперечував проти задоволення позову ОСОБА_2 та просив справу розглянути без участі представника відповідача.

Вислухавши пояснення позивача, представника позивача, дослідивши письмові докази, які містяться в матеріалах справи, суд робить нижченаведений висновок.

03 листопада 2015 року помер ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а. с. 4).

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за життя заповіту не складав, що підтверджується інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори) (а. с. 19). Отже, спадкування після його смерті здійснюється за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, його дружина та батьки.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_2 перебували в шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про одруження (а. с. 5). Отже, позивач є спадкоємцем першої черги за законом після смерті померлого ОСОБА_2

У судовому засіданні встановлено, що станом на 03.11.2015 р. у домоволодінні по вул. Полівка, 10, у м. Носівка Чернігівської області були зареєстровані ОСОБА_2 та ОСОБА_5, що підтверджується довідкою виконавчого комітету ОСОБА_4 міської ради Чернігівської області №1653 від 08.06.2016 (а. с. 6).

Із копії спадкової справи №343/2015 убачається, що ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті ОСОБА_5, подавши відповідну заяву до нотаріальної контори. Інших спадкоємців, які прийняли спадщину немає (а. с. 20-22).

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 за життя не виготовив правовстановлюючі документи на житловий будинок по вул. Полівка, 10, у м. Носівка Чернігівської області, а тому позивачеві відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищевказаний житловий будинок, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1355/02-31 від 14 липня 2016 року (а. с. 10).

Згідно з ч. 2 ст. 318 ЦК України усі субєкти права власності є рівними перед законом.

Відповідно до статті 41 Конституції України та п. 2 ч. 1 ст. 3, ст. 321 ЦК України ніхто не може бути позбавлений права власності чи обмежений у його здійсненні, крім випадків, встановлених Конституцією та законом.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Матеріали цивільної справи підтверджують, що на будинок № 10 по вул. Полівка в м. Носівка Чернігівської області виготовлена технічна документація (а. с. 7-9).

Ураховуючи вищевикладені обставини та правові норми, суд робить висновок, що позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд

РІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, як спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_5, який помер 03 листопада 2015 року, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, розташований у м. Носівка Чернігівської області по вул. Полівка, 10, який складається з власне житлового будинку «А», прибудови «а4», веранди «а», тамбуру «а1», ґанку «а2», ґанку «а3», сараю «Б», сараю «б», сараю «В», погреба «П», вбиральні «У», криниці «К», хвіртки №1, воріт №2, огорожі №3, загальною площею 80,9 кв. м житловою площею 29,9 кв. м інвентаризаційною вартістю 178388 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя В.М. Дикий