Справа № 344/2475/16-ц
Провадження № 2/344/2869/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

26 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Пастернак І.А., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Х-Адванс до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, що розташований: м.Івано-Франківськ, гаражний кооператив Соколи, гараж №69, ряд №1, ділянка №2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1) укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_3 28.12.2014 року за №4521 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 18423165 прийнятого 28.12.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі вище вказаного правочину, стягнення судових витрат,

В С Т А Н О В И В:

Директор Товариства з обмеженою відповідальністю Х-Адванс ОСОБА_4 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, що розташований: м.Івано-Франківськ, гаражний кооператив Соколи, гараж №69, ряд №1, ділянка №2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1) укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_3 28.12.2014 року за №4521 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 18423165 прийнятого 28.12.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі вище вказаного правочину, стягнення судових витрат.

Справа підсудна Івано-Франківському міському суду Івано-Франківської області.

Позовна заява по формі і змісту відповідає вимогам статті 119 ЦПК України, до позовної заяви додано належну кількість копій позовної заяви та документів, за вимогами статті 120 ЦПК України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху чи повернення позивачу не виявлено.

Даних про обставини, які перешкоджають відкриттю провадження у справі станом на даний час немає.

Цього достатньо для внесення справи в судове засідання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.122, 128 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Х-Адванс до ОСОБА_1, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_2, приватний нотаріус Івано-Франківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання недійсним договору купівлі-продажу гаражу, що розташований: м.Івано-Франківськ, гаражний кооператив Соколи, гараж №69, ряд №1, ділянка №2 (реєстраційний номер обєкта нерухомого майна 1) укладеного між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського МНО ОСОБА_3 28.12.2014 року за №4521 та скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень індексний номер 18423165 прийнятого 28.12.2014 року приватним нотаріусом ОСОБА_3 на підставі вище вказаного правочину, стягнення судових витрат.

Справу призначити до судового розгляду на 16.03.2016 року о 15:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).

Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачу до початку або під час попереднього судового засідання подати в письмовому вигляді свої заперечення щодо позову та вказати на докази, якими обґрунтовуються ці заперечення. В разі неподання до початку розгляду справи по суті доказів, вони в подальшому прийняті судом не будуть, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин, а справа буде вирішуватись на підставі наявних у ній даних чи доказів.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк та порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пастернак І.А.