Справа № 344/4255/16-ц
Провадження № 2/344/3275/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Мелещенко Л.В., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 комітет України про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 квітня 2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_4 звернулася до суду з позовом до відповідачів ОСОБА_2 акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 комітет України про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя виходить з наступного.

Позовна заява, що подається до суду, повинна відповідати певним вимогам, що ставляться до неї. Такі вимоги передбачені у ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Згідно із п. 3 ч. 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, позовна заява повинна містити зміст позовних вимог.

Позивачем у позовній заяві зазначаються відповідач 1 Публічне акціонерне товариство «Івано-Франківськгаз» та відповідач 2 Товариство з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут».

Серед позовних вимог позивач просить зобовязати відповідача встановити побутовий, мембранний лічильник газу марки G 4 та підключити всі газові прилади у квартирі.

Проте позивач не конкретизує, до якого відповідача предявлена дана заявлена вимога.

За таких обставин слід конкретизувати, чи предявлені позовні вимоги до двох відповідачів, чи до відповідача 1, чи до відповідача 2.

Відповідно до ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Тому суддя вважає за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху та надати строк для виправлення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 акціонерного товариства «Івано-Франківськгаз», Товариства з обмеженою відповідальністю «Івано-Франківськгаз збут», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 комітет України про захист прав споживачів та стягнення моральної шкоди - залишити без руху, надавши строк 5 днів з дня отримання ухвали для виправлення недоліків, вказаних у мотивувальній частині ухвали.

Розяснити, що у випадку невиконання вимог даної ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута.

Копію ухвали направити для відома та виконання позивачу і представнику позивача.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Мелещенко Л.В.