Справа № 439/132/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 квітня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі судді Бородійчук О.І., при секретарі Скорик І.Б., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, -

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому після уточнення позовних вимог просить стягувати з відповідача ОСОБА_2 на її користь щомісячно аліменти в розмірі ? заробітку відповідача на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення ним навчання - червеня 2019 року.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в меншому розмірі, ніж просить позивач.

Суд, взявши до уваги пояснення учасників судового розгляду, з'ясувавши обставини у справі, перевіривши їх доказами, вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що відповідач є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідно до виконавчого листа, виданого Бродівським районним судом Львівської області 12.11.2010 року з відповідача на користь позивача стягувались аліменти на утримання двох дітей в розмірі ? його доходу. Проте, з січня 2016 року аліменти на утримання сина ОСОБА_3 не стягуються у зв»язку з досягненням дитиною повноліття.

ОСОБА_3 є студентом 1-го курсу денного відділення національного університету «Львівська політехніка», освітньо-кваліфікаційний рівень «Бакалавр», навчання закінчується в червні 2019 року (довідка № 18 від 14.01.2016 року а.с.6)

З пояснень позивачки вбачається, що крім плати за навчання, навчання син потребує інших, значних фінансових затрат, а саме: харчування, одяг, придбання підручників, які вона не в змозі понести одноосібно. Добровільної згоди про розмір та порядок надання матеріальної допомоги на навчання сина між нею та відповідачем по справі не досягнуто.

З пояснень відповідача вбачається, що він має постійну роботу та постійний дохід, так як працює фельдшером в Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф». Проте, він просить суд врахувати, що хворіє та відповідно несе витрати на своє лікування, а тому не може сплачувати аліменти на утримання повнолітнього сина в розмірі ? його доходу. На підтвердження цього відповідач представив суду дев»ять виписок та результатів обстежень, в яких зазначено результати аналізів та ультразвукових досліджень, проте, жоден з них не засвідчує витрат, понесених на лікування і тому не може бути врахований судом.

Встановлено, що відповідач інших осіб на утриманні немає, нерухоме майно за ним не зареєстроване.

Відповідності до ч. 1 ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

За наведених вище обставин суд вважає позов обґрунтованим та відповідно таким, що підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 199, 200 Сімейного кодексу України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, що працює фельдшером у Комунальному закладі Львівської обласної ради «Львівський обласний центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф», що за адресою м. Львів, вул. Миколайчука, 9 аліменти на користь ОСОБА_1 у розмірі ? заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 01.02.2016 року до закінчення навчання, а саме, до червня 2019 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення.

Суддя: О. І. Бородійчук