Справа № 520/8679/16-ц
Провадження № 2/520/4128/16
Київський районний суд міста Одеси у складі:
головуючого судді Чаплицького В.В.
за участю секретаря Буланової А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
ОСОБА_1 звернулась з позовом до суду, з вимогою розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, та стягувати з ОСОБА_2 на її користь аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 грудня 2030 року, посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.
Позивач позов підтримав та зазначив, що проти заочного розгляду справи не заперечує.
Відповідач про час та місце слухання справи сповіщався належним чином, в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі.
Відповідно до ст.ст. 224, 225 ЦПК України судом постановлено ухвалу про заочний розгляд справи.
Справу вирішено судом на підставі наявних в матеріалах справи та досліджених у судовому засіданні доказів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шорнікова) ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 14 липня 2012 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 721.
13 березня 2004 року, від шлюбу в сторін народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ЖД № 331522.
З пояснень сторін вбачається, що дитина проживає разом із матірю.
Майнового спору на час розгляду справи судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Згідно з ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Крім того, із вказаних відомостей вбачається, що відповідач має мінливий дохід.
Таким чином, суд вважає, що обставини, які б перешкоджали відповідачу виконувати свій юридичний та соціальний обов'язок по утриманню своєї дитини і позбавляли б його реальної можливості сплачувати аліменти у зазначеному позивачем розмірі, відсутні.
Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
На підставі ст. 367 ЦПК України, рішення суду підлягає обов'язковому негайному виконанню по справам про стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць.
З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів такими, що підлягають задоволенню.
За правилами п. 3 ч. 1 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються за подання позовів про стягнення аліментів.
За правилами ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.
Керуючись ст. ст. 21, 24, ч. 2 ст. 104, ч. 3 ст. 105, ч. 1 ст. 110, 111, ч. 2 ст.114 СК України, ст. ст. 8, 11, 15, 31, 88, 130, 209, 212-215, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шорнікова) ОСОБА_4, зареєстрований 14 липня 2012 року, про що в Книзі реєстрації шлюбів Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Київському районі Одеського міського управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за № 721.
Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Шорнікова) ОСОБА_4 вважати розірваним в день набрання зазначеним рішенням законної сили.
Стягувати з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) аліменти на доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі, в розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду та до досягнення дитиною повноліття, тобто до 02 грудня 2030 року.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) судові витрати в розмірі 551 гривень 20 копійок.
Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судові витрати у розмірі 551 гривень 20 копійок.
Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача шляхом звернення із заявою про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом десяти днів з дня оголошення ухвали про залишення заяви без задоволення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до ст. 223 ЦПК України.

Суддя Чаплицький В. В.