Придніпровський районний суд м.Черкаси
Провадження № 6/711/6/16
У Х В А Л А

Іменем України

04 березня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого-судді: Скляренко В.М.

при секретарі Слабко Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву представника Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

в с т а н о в и в:

Представник Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» ОСОБА_1 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Придніпровським районним судом м. Черкаси у справі № 711/11113/14-ц, оскільки у вказаному виконавчому листі допущена описка в частині написання ідентифікаційного коду боржника ОСОБА_2.

В судове засідання представник УАСП ТОВ «КАІС», представник ТзОВ «Гердем» та ОСОБА_2 не з'явилися, не повідомивши суд про причину неявки, хоча про день, час та місце розгляду заяви були повідомлені в установленому законом порядку.

Суд, дослідивши письмові матеріали справи приходить до висновку про задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчому листі, виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 369 ЦПК України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Як встановлено в судовому засіданні, рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 06.04.2015 року у справі № 711/11113/14-ц за позовом Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» до ТзОВ «Гердем», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафу позовні вимоги Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» задоволено частково, стягнуто солідарно з ТзОВ «Гердем», ОСОБА_2 на користь Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» 279860 грн. 50 коп.; стягнуто з ТзОВ «Гердем» на користь Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» судовий збір в розмірі 2798 грн. 61 коп. та судові витрати повязані з розглядом справи в суді в сумі 2570 грн. 93 коп.

На виконання вказаного рішення Придніпровським районним судом м. Черкаси був виданий виконавчий лист по справі № 711/11113/14-ц (провадження № 2/711/220/15) про стягнення з ОСОБА_2 на користь Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» 279860 грн. 50 коп.

З даного виконавчого листа № 711/11113/14-ц вбачається, що в ньому дійсно допущена описка, оскільки помилково вказаний ідентифікаційний код боржника ОСОБА_2 як НОМЕР_1, тоді як необхідно було вказати НОМЕР_2, а тому помилка у виконавчому листі підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення до виконавчого листа Придніпровського районного суду м. Черкаси у справі № 711/11113/14-ц за позовом Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» до ТзОВ «Гердем», ОСОБА_2 про стягнення заборгованості та штрафу (провадження № 2/711/220/15) про солідарне стягнення з ОСОБА_2 на користь Українсько-американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю «КАІС» 279860 грн. 50 коп., в частині ідентифікаційного коду боржника - ОСОБА_2, вказавши правильним ідентифікаційний код боржника НОМЕР_2.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами без участі яких було постановлено ухвалу, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: В.М. Скляренко