_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/1506/16-ц
Провадження № 6/520/100/16
УХВАЛА

26.02.2016 року

Київський районний суд міста Одеси у складі:

судді Чаплицького В.В.,

за участю секретаря Маценко В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Одесі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» звернулось до суду з заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні , відкритому на відносно судового наказу № 2н-1601/09, щодо стягнення солідарно з ОСОБА_1 на користь кредитора суми заборгованості за Кредитним договором, а саме на стягувача Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп», посилаючись на обставини викладені у заяві.

В судове засідання особи, які беруть участь у справі не зявились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, причини неявки суду не відомі.

Постановою головного державного виконавця першого Малиновського відділу державної виконавчої служби Одеського міського управління юстиції від 19 жовтня 2015 року прийнято до виконання виконавче провадження № 39156812 з примусового виконання судового наказу Київського районного суду міста Одеси виданого 05 лютого 2010 року по справі № 2-н-1601/09, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» боргу в розмірі 1022904 гривень 76 копійок.

За договором про відступлення права вимоги № 1 від 28 серпня 2014 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фідобанк», яке є правонаступником ПАТ «Ерсте Банк» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1, про що свідчить реєстр прав вимоги № 1.

Надалі, за договором про відступлення права вимоги № 15/04/2015/01 від 15 квітня 2015 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Авераж» передало Товариству з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» право вимоги за кредитними договорами, в тому числі за кредитним договором укладеним з ОСОБА_1, про що свідчить реєстр прав вимоги № 1.

Відповідно до ст. 378 ЦПК України, у разі вибуття однієї зі сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» про заміну сторони виконавчого провадження підлягаючою задоволенню.

Керуючись ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 209, 210, 293, 378 ЦПК України, 512, 514 ЦК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити вибулого стягувача Публічне акціонерне товариство «Ерсте Банк» на правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінанс траст груп» у виконавчому провадженні, відкритому на виконання судового наказу Київського районного суду міста Одеси виданого 05 лютого 2010 року по справі № 2-н-1601/09, про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк» боргу в розмірі 1022904 гривень 76 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду міста Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів її проголошення.

Суддя Чаплицький В. В.