Провадження № 2/185/422/16
У Х В А Л А

13 січня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Галенко Н.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про зупинення провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до управлінню Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди. Позивач просить стягнути з управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області моральну та матеріальну шкоду у звязку з визнанням протиправними дій управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області щодо винесення 29.06.2011 року вимоги №Ф-129-У постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року у справі №2а-6330/11.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 січня 2015 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою управління Пенсійного фонду України в м.Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 02 жовтня 2014 року по справі №2а-6330/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Нормами ЦПК України встановлено обовязок суду зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи, що розглядається в порядку адміністративного судочинства. Тобто справу неможливо розглянути у звязку з тим, що питання про наявність певних фактів, від яких залежить її вирішення, відповідно до чинного законодавства вирішується в адміністративній справі.

Позивач та представник відповідача не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Враховуючи, що при розгляді адміністративної справі №2а-6330/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними вирішуються питання про наявність певних фактів, від яких залежить вирішення даної цивільної справи, суд вважає необхідним зупинити провадження у даній цивільній справі.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди до вирішення адміністративної справі №2а-6330/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними.

Керуючись ст.ст. 201, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про відшкодування моральної та матеріальної шкоди до вирішення адміністративної справі №2а-6330/11 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до відділу державної виконавчої служби Павлоградського міськрайонного управління юстиції, управління Пенсійного фонду України в м. Павлограді та Павлоградському районі Дніпропетровської області про визнання дій протиправними.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_3