Київський районний суд м. Полтави
Справа № 2-2525/11
У Х В А Л А

10 березня 2016 року м. Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Яковенко Н.Л.,

при секретарі Кондра Ю.Ю.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Полтаві в приміщені суду заяву представника Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави знаходилася цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

По даній справі згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2011 року з метою забезпечення позовних вимог Публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, накладено арешт на майно, а саме: трикімнатна квартира АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 07 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 07 липня 2008 року за реєстровим номером 853.

23 лютого 2016 року до Київського районного суду м. Полтави надійшла заява від представника ПАТ «Фідобанк», який є правонаступником ПАТ «СЕБ Банк», про скасування заходів забезпечення позову.

В судове засідання для розгляду заяви про скасування заходів забезпечення позову сторони не зявилися, подали заяви з проханням розглянути заяву без їх участі.

За таких обставин суд вважає за можливе розглянути заяву без участі сторін.

Відповідно до ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Як встановлено, рішенням Київського районного суду м. Полтави від 16 лютого 2012 року, яке вступило в законну силу, позовні вимоги ПАТ «СЕБ Банк» задоволено, стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ПАТ «СЕБ Банк» заборгованість за кредитним договором № 1624 від 07 липня 2008 року в сумі 265826,67 грн. солідарно, вирішено питання про судові витрати.

З заявою про скасування заходів забезпечення позову до суду звернувся сам позивач, за заявою якого і були вжиті відповідні заходи, посилається на надання згоди ОСОБА_2 на добровільну реалізацію предмета іпотеки.

За таких обставин, вжиті судом згідно з ухвалою від 11 серпня 2011 року заходи забезпечення позову підлягають скасуванню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву про скасування заходів забезпечення позову задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову по справі № 2-2525/11.

Скасувати накладений згідно з ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 11 серпня 2011 року арешт на майно, а саме: трикімнатна квартира АДРЕСА_1, що належить ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу від 07 липня 2008 року, посвідченого приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу ОСОБА_4 07 липня 2008 року за реєстровим номером 853.

Копію ухвали надіслати для виконання до відділу державної виконавчої служби Полтавського районного управління юстиції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави шляхом подачі в 5-денний термін апеляційної скарги.

Головуючий суддя /підпис/ ОСОБА_5

Суддя Н.Л.Яковенко

10.03.2016