Справа 688/1260/16-ц
№ 2/688/353/16
Рішення
Іменем України
31 березня 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з Гаврилової Н.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань у м.Шепетівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

встановив:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що з 09 лютого 2013 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 . Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає з нею та знаходиться на її утриманні. ОСОБА_2 з 2015 року проживає у своїх батьків. З того часу участі у вихованні сина не бере, коштів на його утримання а саме: на придбання одягу, продуктів харчування, медикаментів, добровільно не надає, витрачає їх лише на свої потреби. Вона на даний час не працює, знаходиться у декретній відпустці по догляду за сином до досягнення ним трирічного віку, а тому перебуває у важкому матеріальному становищі. Оскільки ОСОБА_2 офіційно працює грущиком на ТОВ «Шепетівський цукровий комбінат» та призваний на військову службу в Збройні Сили України за призовом під час мобілізації та має постійний заробіток, на утриманні більше дітей не має, просить стягувати з нього аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісяця, від дня пред`явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з`явилась, хоча про час, день та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Однак подала до суду заяву у якій просила справу розглядати у її відсутність. Позовні вимоги підтримала у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з`явився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Однак, подав до суду заяву, у якій просив справу слухати у його відсутність, у зв`язку з перебуванням у службовому відрядженні. Позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч. 1 ст. 182 Сімейного кодексу України, при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини; стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 Сімейного кодексу України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно з ч. 1, ст. 183 Сімейного кодексу України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти, визначається судом.

Відповідно до ч.1 ст. 191 Сімейного кодексу України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.
Як встановлено в суді, ОСОБА_2 та ОСОБА_1 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджується даними свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 , виданого 09.02.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Від спільного проживання у сторін є одна малолітня дитина: син ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_2 , виданим 09 жовтня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Шепетівського міськрайонного управління юстиції у Хмельницькій області.

Згідно довідки № 64 від 15.02.2016 року, виданої головою квартального комітету №11 виконавчого комітету Шепетівської міської ради, дитина ОСОБА_4 проживає разом з позивачем ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 .

Позивач ОСОБА_1 ніде не працює, перебуває на обліку в Управлінні праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Шепетівської міської ради та їй відповідно до Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми» з 01.09.2014 року по 30.09.2017 року призначено допомогу при народженні дитини.

Відповідач ОСОБА_2 , працює вантажником у ТОВ «Торговий Дім» «Шепетівський цукор», загальна сума доходу з серпня 2015 року по січень 2016 року складає 31747 грн. 95 коп., що підтверджується довідкою №44 від 29.02.2016 року, виданою керівником підприємства ТОВ «Торговий Дім» «Шепетівський цукор».

Крім того, ОСОБА_2 проходить службу у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 , яка розташована АДРЕСА_2 та отримує грошове забезпечення, загальна сума доходу з вересня 2015 року по січень 2016 року становить 21809 грн.79коп., що підтверджується довідкою №800 від 16.02.2016 року, виданою військовою частиною польова пошта НОМЕР_4 .

Аналізуючи надані докази в їх сукупності та враховуючи, що відповідач разом з дитиною не проживає та не допомагає позивачу її утримувати, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з нього аліментів. Отже, вимоги позивача щодо стягнення аліментів з ОСОБА_2 є справедливими, обґрунтованими та підставними.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд враховує, що відповідач ОСОБА_2 є працездатною особою, його матеріальне становище, наявність у нього однієї дитини, відсутність інших утриманців, а тому приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню та підлягають стягненню аліменти на користь позивача на утримання дитини в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення нею повноліття, оскільки сторони, які є батьками дитини, в рівній мірі несуть обов`язки щодо її виховання та утримання, і такі у виді матеріального утримання не можуть бути повністю покладені виключно на позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

А тому, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що судовий збір підлягає стягненню з відповідача в дохід держави.

Крім того, на підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів на утримання дітей суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 180, 182, 183, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 79, 84, 88, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, суд
вирішив:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 (паспорт серії НОМЕР_5 , виданий 10.09.2003 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, ідентифікаційний номер НОМЕР_6 ), працюючого вантажником в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім» «Шепетівський цукор», призваного на військову службу по мобілізації на підставі Указу Президента України №18/2018 від 14.01.2015 року, яку проходить у військовій частині польова пошта НОМЕР_3 ( АДРЕСА_2 ) на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_7 ), аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви 24 лютого 2016 року до досягнення сином повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 551 (п`ятсот п`ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: С.В. Козачук