Справа № 302/302/16-ц
№ 2/302/136/16
Номер рядка звіту 49
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(в повному обсязі)

07.04.2016 р. смт.Міжгір'я

Міжгірський районний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Гайдур А. Ю

з участю секретаря с/з Царь О.В.,

позивачки ОСОБА_2

відповідача: ОСОБА_3,

розглянувши в судовому засіданні в смт. Міжгір'ї справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

В С Т А Н О В И В:

28.03.2016 р. позивачка звернулася до суду з цим позовом.

В позові зазначила, що з 25.11.2010 р. по 24.07.2015 р. сторони перебували у шлюбі. За період приживання у шлюбі з відповідачем вона народила двоє дітей: сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого не є відповідач, що підтверджується рішенням Міжгірського районного суду від 24.03.2016 року, та сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З часу розірвання шлюбу їх син ОСОБА_6 проживає разом з нею в будинку її батьків в с. Вучкове Міжгірського району. Відповідач періодично навідує сина та приносить дитині подарки, але кошти на його утримання не надає, однак добровільно надавати щомісячно матеріальну допомогу на утримання сина відмовляється, тому просить стягувати аліменти з відповідача на утримання неповнолітньої дитини в розмірі щомісячно по 800 грн..

Позивачка ОСОБА_2 при розгляді справи в судовому засіданні уточнила позовні вимоги, і згідна на розмір аліментів у 1/3 частці.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнав частково, згідний сплачувати аліменти в розмірі 1/3 частики від його заробітку, оскільки він має постійне місце праці.

Вислухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали в справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Із встановлених судом обставин справи вбачається, що від шлюбу з відповідачем позивачка народила дитину, відповідач не оспорив батьківство.

Визначаючи розмір аліментів, суд згідно ст. 182 СК України бере до уваги такі обставини: ОСОБА_2 утримує двох неповнолітніх дітей, ніде не працює. Враховуючи матеріальний стан відповідача, який працює охоронцем в Товаристві з обмеженою відповідальністю «Альянс» і розмір заробітної плати є незначним, а тому суд вважає, що розмір аліментів згідно ст. 183 СК України має бути у розмірі 1/3 частки усіх його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно.

За вищевстановлених обставин суд приходить до висновку, що позов є обгрунтовно доведеним і підлягає до задоволення.

Судові витрати підлягають до стягнення з відповідача у доход держави, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 180-184 СК України, ст. ст. 213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частки усіх його заробітків (доходів), але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно, починаючи з 28.03.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн.. 20 коп..

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано в апеляційний суд Закарпатської області через райсуд протягом десяти днів з дня проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили згідно з ст. 223 ЦПК України.

Суддя: А. Ю. Гайдур