Справа № 426/7466/16-ц
02 листопада 2016 року Сватівський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Осіпенко Л.М., при секретарі Філіпенко А.С., за участю прокурора Менжинського С.М., у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сватове, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Новозаводська районна в м. Чернігові рада про позбавлення батьківських прав,
Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, в якому зазначила, що 09 серпня 2001 року вона одружилась з ОСОБА_2, однак спільне життя з відповідачем не склалося, у зв'язку з чим вони припинили між собою шлюбні стосунки, а 21 травня 2015 року рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова їхній шлюб було розірвано. Після розірвання шлюбу їхні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишилися мешкати з нею, оскільки відповідач покинув їх та категорично відмовився приймати участь у вихованні дітей і надавати матеріальну допомогу на їх утримання. З вересня 2014 року відповідач жодного разу не відвідував дітей за місцем їхнього мешкання або в дошкільному навчальному закладі, який відвідують їхні діти, не цікавився їх розвитком, станом здоров'я та самопочуттям, жодного разу не надавав матеріальної допомоги на утримання дітей, не купував дитячих речей або іграшок, не піклувався про їх фізичний та духовний розвиток, їх навчання. На теперішній час їхні діти постійно проживають разом з нею, в квартирі створені всі умови для нормального проживання та розвитку. Просить суд позбавити ОСОБА_2 батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилась, надавши суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без її участі, в зв'язку з тим, що на її матеріальному утриманні знаходяться троє дітей (а.с.45).
Відповідач ОСОБА_2 до суду не з'явився, про дату та час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України через оголошення у пресі (а.с.59). Про причину неявки до суду відповідач не повідомив, заперечення на позов не надав. Заяви про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Представник третьої особи, служби у справах дітей Новозаводської районної у м. Чернігові Ради надав суду заяву про розгляд справи без участі представника, просить прийняти рішення з урахуванням інтересів дітей (а.с.55,57).
Прокурор під час судового розгляду висловив думку про необхідність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 по відношенню до його дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Суд, дослідивши надані докази, та заслухавши думку прокурора, який вважає за необхідне задовольнити позов, вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
Статтями 11, 12 Закону України "Про охорону дитинства", передбачено, що кожна дитина має право на проживання в сім'ї разом з батьками або в сім'ї одного з них та на піклування батьків. Виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини.
Статтею 150 СК України встановлено обов'язки батьків щодо виховання та розвитку дитини, а саме: 1) батьки зобов'язані виховувати дитину в дусі поваги до прав та свобод інших людей, любові до своєї сім'ї та родини, свого народу, своєї Батьківщини; 2) батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток; 3) батьки зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя; 4) батьки зобов'язані поважати дитину; 5) передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї; 6) забороняються будь-які види експлуатації батьками своєї дитини; 7) забороняються фізичні покарання дитини батьками, а також застосування ними інших видів покарань, які принижують людську гідність дитини.
Частиною 1 статті 164 СК України визначено підстави позбавлення батьківських прав, зокрема: мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: 1) не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; 2) ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; 3) жорстоко поводяться з дитиною; 4) є хронічними алкоголіками або наркоманами; 5) вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; 6) засуджені за вчинення умисного кримінального правопорушення щодо дитини. В частинах 2-4 цієї статті вказано, що мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав з підстав, встановлених пунктами 2, 4 і 5 частини першої цієї статті, лише у разі досягнення ними повноліття. Мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав щодо усіх своїх дітей або когось із них. Під час ухвалення рішення про позбавлення батьківських прав суд бере до уваги інформацію про здійснення соціального супроводу сім'ї (особи) у разі здійснення такого супроводу.
Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками, - про що вказано в п.16 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав.
Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується копіями свідоцтв про народження (а.с.9-11).
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 21 травня 2015 року № 750/3712/15-ц з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 було вирішено стягнути аліменти на утримання дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.12-14).

Згідно копії довідки - розрахунку, сума заборгованості по аліментам станом на 31.05.2016 року склала 23642,53 грн. (а.с.15).

З копії довідки Чернігівської міської ради від 18.05.2016 року № 7 встановлено, що ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 відвідують Чернігівський дошкільний навчальний заклад № 37 «Казка» з 01 вересня 2014 року. Вихованням дітей займається мати дітей. Батько жодного разу не відвідував дошкільний навчальний заклад (а.с.19).

З копії довідки Чернігівської міської ради від 19.05.2016 року № 01-07/111 встановлено, що ОСОБА_2 не приділяє належну увагу вихованню дитини ОСОБА_3, учениці 6-В класу спеціалізованої загальноосвітньої середньої школи № 1 з поглибленим вивченням іноземних мов м. Чернігова, зокрема: не цікавиться успіхами доньки у навчанні, не відвідує батьківські збори. Вихованням дитини займається мати дівчинки - ОСОБА_1.(а.с.19).

Як зазначено у висновку органу опіки та піклування Новозаводської районної у м. Чернігові ради, враховуючи, що ОСОБА_2 піклуватися і виховувати дітей не виявляє бажання, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов'язків, орган опіки та піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_2 батьківських прав щодо малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.23).

Відповідно до ч. 4-6 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо позбавлення батьківських прав обов'язковою є участь органу опіки та піклування. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дітей та їх матері, а також на підставі інших документів, що стосуються справи. Суд може не погодитися з висновком органу опіки та піклування, якщо він є недостатньо обґрунтованим, суперечить інтересам дитини.

У суду немає підстав для відмови позивачу у задоволенні його вимог щодо позбавлення відповідача ОСОБА_2 батьківських прав стосовно його дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, оскільки обставини його ухилення від виконання своїх батьківських обов'язків знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

У відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути понесені нею та документально підтверджені судові витрати.

На підставі ст. 150-151, 164-165, 169, 181-184 СК України, ст. 60 ЦК України, п. 16 постанови Пленуму Верховного суду України 30.03.2007 N 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав», керуючись ст. 11, 60,79, 88, 212-215, 218, 224, 367 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_8 батьківських прав стосовно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 понесені нею судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 551,20 грн.

Копію заочного рішення надіслати відповідачу не пізніше п'яти днів з дня його проголошення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржено в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено позивачем в загальному порядку, встановленому ЦПК України. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Л.М.Осіпенко