Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/1716/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

06.12.2016 року Троїцький районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді - Ляшенко М.А.,

за участю секретаря - Книшова О.С.

розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміну аліментів і заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Вищевказана справа надійшла на розгляд до Троїцького районного суду Луганської області з Білокуракінського районного суду Луганської області за підсудністю і була розподілена в порядку статті 11-1 ЦПК України судді Крівоклякіній Н.В.

У судовому засіданні відповідач ОСОБА_2 повторно заявила клопотання про відвід головуючому у справі судді Крівоклякіній Н.В.

Ухвалою Троїцького районного суду Луганської області від 22.11.2016 року задоволено відвід головуючому судді Крівоклякіній Наталії Віталіївні у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів.

Справу передано до канцелярії Троїцького районного суду Луганської області для визначення іншого судді згідно порядку, встановленому ст. 11-1 ЦПК України. Згідно повторного автоматичного розподілу судової справи визначено суддю Ляшенко М.А.

Ухвалою суду від 23.11.2016 року цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміну аліментів і заборгованості прийнято суддею Ляшенко М.А. до свого провадження та призначено до попереднього судового засідання на 06.12.2016 року на 11:00 годину.

Після відкриття провадження по справі і до початку розгляду справи по суті відповідач ОСОБА_2 подала клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, оскільки виявилося що заяву було подано з порушенням правил підсудності, так як відповідач зареєстрована та постійно мешкає за адресою: 02105,м. Київ,проспект Миру,буд.19/18, кВ. 31, що підтверджується довідкою Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної в місті Києві державної адміністрації від 28.08.2015 року № НОМЕР_1 про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи ОСОБА_2 разом із малолітнім ОСОБА_3М .

Відповідач в судове засідання не зявилася, в наданій до суду заяві підтримала клопотання про передачу справи до іншого суду.

Суд, вивчивши письмові пояснення відповідача, вивчивши клопотання та додані документи, прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання відповідача по справі про передачу справи за підсудністю, а саме за місцем його проживання у Дніпровському районі міста Києва до Дніпровського районного суду м. Києва з наступних підстав.

Відповідно дост. 116 ч.1 п.1 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: до початку розгляду справи по суті задоволено клопотання відповідача, зареєстроване місце проживання або перебування якого раніше не було відоме, про передачу справи за місцем його проживання (перебування).

Враховуючи те, що відповідач ОСОБА_2 проживає за адресою: 02105,м. Київ, проспект Миру,буд.19/18, кВ. 31, суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва.

Згідност. 117 ч.1 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Керуючись ст. ст. 110,116,117 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Цивільну справу № 433/1716/16-ц, провадження № 2/433/966/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміну аліментів і заборгованості направити за підсудністю до Дніпровського районного суду м. Києва, який знаходиться за адресою: 02105, м. Київ, вул. Сергієнка, буд. 3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Луганської області на протязі п'яти днів з моменту її проголошення лише в частині щодо направлення справи за підсудністю.

Суддя: М.А. Ляшенко