Справа № 678/351/16-ц
Провадження № 2-678-408/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Лазаренка А.В.

за участю секретаря - Непийводи Л.Д.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

В позовній заяві ОСОБА_1 зазначає, що у період шлюбу з відповідачем, 28.01.2012 року у них народився син ОСОБА_3 і в свідоцтві про народження дитини він записаний батьком.

Посилаючись на те, що батько матеріально не утримує сина, вона просить стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі 700 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.

В судове засідання сторони подали заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач вимоги підтримала в сумі 600 грн., відповідач їх визнав.

Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову за наявності для того законних підстав суд ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до абзацу 3 пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 12.06.2009, № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Враховуючи, що визнання відповідачем вимог не суперечить закону і не встановлено, щоб таке визнання порушувало би права, свободи чи інтереси інших осіб, суд приходить до висновку про прийняття визнання відповідачем позову і вимоги позивачки задовольнити повністю та стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у сумі 600 грн., щомісячно, починаючи з дня подання заяви до суду, тобто з 22.09.2016 року до повноліття дитини.

Крім того, з відповідача слід стягнути в доход бюджету 551 грн.20 коп. судового збору.

На підставі наведеного, ст.ст. 180-184, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 174 ч. 4, 197, 215, 367 ч. 1 п. 1 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ід.н. НОМЕР_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ід.н. НОМЕР_2, жительки с. Бохни, вул. Морозова, 24, Летичівського раойну Хмельницької області, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в сумі 600 грн., щомісячно, починаючи з 22.09.2016 року до його повноліття.

Стягнути, одноразово, з ОСОБА_2 551 грн. 20 коп. (пятсот пятдесят одну гривню 20 коп.) судового збору на р/р 0317, МФО 815013, код класифікації доходів бюджету 22030101, код за ЄДРОПОУ 37592837, одержувач УК у Летичівському районі.

Рішення підлягає негайному виконанню в розмірі місячного платежу про те, на нього може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а у разі постановлення рішення без участі особи, яка його оскаржує, - протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: підпис ОСОБА_4

Суддя Летичівського

районного суду ОСОБА_4