Справа № 758/1625/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 лютого 2016 року суддя Подільського районного суду м.Києва Ларіонова Н. М. , розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління розвідки Міністерства оборони України до Інформаційного агентства «Українські національні новини», ОСОБА_1 про захист ділової репутації, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Подільського районного суду м. Києва з позовом, в якому просить визнати недостовірною інформацію про Головне управління розвідки Міністерства оборони України, поширену інформаційним агентством «Українські національні новини» 21 січня 2016 року через мережу Інтернет , а саме на сторінці офіційного веб-сайту інформаційного агентства «Українські національні новини» (http://www.unn.com.ua). Також просить визнати недостовірною інформацію про Головне управління розвідки Міністерства оборони України та його співробітників, поширену ОСОБА_1 через мережу Інтернет, а саме свою особисту сторінку у Facebook (НОМЕР_1). Крім того, просить зобов'язати відповідачів спростувати вказану недостовірну інформацію через мережу Інтернет.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід повернути позивачу за таких підстав.

Згідно із ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Позови про захист честі, гідності та ділової репутації відносяться до позовів, які розглядаються за правилом загальної територіальної підсудності, встановленим ст.109 ЦК України.

На підставі ст.109 ч. 1, 2 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування, а до юридичних осіб, позови пред'являються в суд за їхнім місцезнаходження.

Як вбачається з позовної зави, відповідачами по справі є Інформаційне агентство «Українські національні новини», яке зареєстроване за адресою: м. Київ, вул. Хрещатик, 6, що відноситься до території Шевченківського району м. Києва, та фізична особа - ОСОБА_1, який проживає в Житомирській області за адресою: АДРЕСА_1

Відповідно до ст.113 ч.1 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, пред'являються за місцем проживання або місцезнаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

Оскільки жоден з відповідачів не знаходиться в Подільському районі м.Києва, то вищевказаний позов ГУР Міністерства оборони України є не підсудним Подільському районному суду м.Києва.

Відповідно до ст.115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду.

В зв'язку з наведеним, вищевказаний позов підлягає поверненню позивачеві разом з додатками для подання, за вибором позивача, до суду за місцезнаходженням (проживання) одного з відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.121 ч.3 п.4, 115 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Головного управління розвідки Міністерства оборони України до Інформаційного агентства «Українські національні новини», ОСОБА_1 про захист ділової репутації - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Подільський районний суд м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набуває законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяН. М. Ларіонова