Справа № 185/7740/16-ц
Провадження № 2/185/4128/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

30 листопада 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Головіна В.О., з участю секретаря судового засідання Мерцалової Н.В., позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Павлоградської міської ради Грудняк О.І. розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Павлограді Дніпропетровської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2016 року позивач звернувся з позовом до відповідача про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, посилаючись на те, що від шлюбу з відповідачем він має сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син проживає з відповідачем, яка створює перешкоди у спілкуванні дитини з батьком.

Тому позивач просить зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати йому брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною та визначити наступні способи його особистого спілкування з дитиною:

- щотижня, з 16 годин середи до 08.00 години четверга дитина перебуває у батька за місцем його проживання з ночівлею, за адресою: АДРЕСА_1;

- щотижня, з 10.00 годин суботи до 12.00 годин неділі дитина перебуває у батька за місцем його проживання з ночівлею, за адресою: АДРЕСА_1;

- спільний відпочинок дитини з батьком протягом десяти днів у літній період з виїздом за межі міста;

- необмежене спілкування з дитиною особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього, фізичного спілкування між батьком та сином;

- в день народження дитини з 09.00 годин до 13.00 годин за попередньою домовленістю батьків дитини;

- у разі, якщо святкові дні припадають на день побачення батька з дитиною, або цей день передує дню побачення, або є наступним після нього, то такі дні син проводить з батьком,

- в день побачення з дитиною батько має право забирати дитину з дому, школи, дитячого дошкільного закладу особисто.

Крім того позивач просить зобов'язати відповідача за два дні до його зустрічі з сином надавати йому точну інформацію щодо фактичного місця перебування дитини, а у разі настання змін повідомити про це на наступний день з дня настання таких обставин.

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, відповідач позов визнала частково, пояснила, що вона не заперечує проти спілкування батька з дитиною, однак вважає, що забирати дитину до себе батько повинен за попередньою домовленістю з нею, крім того у робочі дні відповідач не зможе забирати дитину о 16 годині через перебування на роботі.

Представник органу опіки та піклування Павлоградської місткої ради у судовому засіданні пояснила, що питання щодо визначення способів участі позивача у вихованні сина розглядалося на засіданні комісії з питань захисту прав дитини. Враховуючи позитивну характеристику батька за місцем проживання, рівність прав та обов'язків батьків у вихованні дитини, діючи виключно в інтересах дитини, орган опіки та піклування вважає за можливе визначити способи участі батька у вихованні малолітнього ОСОБА_4 за порядком:

-щотижня з 16 годин середи до 08 години четверга та з 10 годин суботи до 10 годин неділі за адресою АДРЕСА_1 за попередньою домовленістю з матір'ю дитини,

-7 днів у літній період для оздоровлення дитини з виїздом за межі міста за попередньою домовленістю з матір'ю дитини,

-у день народження дитини з 09 до 13 години за попередньою домовленістю з матір'ю дитини.

Вислухавши пояснення сторін, представника органу опіки та піклування, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст.159 Сімейного кодексу України, якщо той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий із батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд визначає способи участі одного з батьків у вихованні дитини (періодичні чи систематичні побачення, можливість спільного відпочинку, відвідування дитиною місця його проживання тощо), місце та час їхнього спілкування.

Під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов'язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров'я та інші обставини, що мають істотне значення.

У судовому засіданні встановлено, що з листопада 2010 року по квітень 2016 року сторони перебували у зареєстрованому шлюбі і є батьками малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Дитина проживає з матір'ю за адресою АДРЕСА_2.

Батько проживає окремо від дитини за адресою АДРЕСА_1.

Між батьками дитини не досягнуто домовленості щодо способів участі батька у вихованні дитини та особистому спілкуванні з дитиною.

За місцем проживання та роботи батько дитини характеризується позитивно, на обліку у лікувально-профілактичних установах не перебуває, його житлово-побутові умови є задовільними.

Таким чином спілкування з батьком, підтримання з ним родинних відносин матиме позитивний вплив на виховання та розвиток дитини.

Тому позовні вимоги про зобов'язання відповідача не чинити позивачу перешкод у спілкуванні з дитиною підлягають задоволенню.

Також з метою уникнення непорозумінь при виконанні рішення суду слід зобов'язати відповідача надавати позивачу інформацію про місцезнаходження дитини та стан її здоров'я напередодні його зустрічей з дитиною.

Враховуючи насамперед інтереси дитини, для забезпечення дитині максимального психологічного комфорту, слід визначити позивачу час та способи для спілкування з дитиною:

- щотижня, з 18.30 годин середи до 08.00 години четверга дитина перебуває у ОСОБА_1 за місцем його проживання з ночівлею, за адресою: АДРЕСА_1;

- щотижня, з 10.00 годин суботи до 12.00 годин неділі дитина перебуває у ОСОБА_1 за місцем його проживання з ночівлею, за адресою: АДРЕСА_1;

- спільний відпочинок на протязі десяти днів, в літній період, на оздоровлення дитини, з виїздом за межі міста, дитина проводить з ОСОБА_1. Дата початку відпочинку встановлюється за попередньою згодою батьків дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- необмежене спілкування з дитиною особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього, фізичного спілкування між батьком та сином;

- в день народження дитини з 09.00 годин до 13.00 годин за попередньою домовленістю батьків дитини;

- в день побачення з дитиною ОСОБА_1 має право забирати дитину з дому, школи, дитячого дошкільного закладу особисто.

Керуючись ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - орган опіки та піклування Павлоградської міської ради про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї задовольнити частково.

Зобов'язати ОСОБА_2 не перешкоджати ОСОБА_1 брати участь у вихованні та вільному спілкуванні з неповнолітнім сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Визначити наступні способи особистого спілкування ОСОБА_1 з ОСОБА_4:

- щотижня, з 18.30 годин середи до 08.00 години четверга дитина перебуває у ОСОБА_1 за місцем його проживання з ночівлею, за адресою: АДРЕСА_1;

- щотижня, з 10.00 годин суботи до 12.00 годин неділі дитина перебуває у ОСОБА_1 за місцем його проживання з ночівлею, за адресою: АДРЕСА_1;

- спільний відпочинок на протязі десяти днів, в літній період, на оздоровлення дитини, з виїздом за межі міста, дитина проводить з ОСОБА_1. Дата початку відпочинку встановлюється за попередньою згодою батьків дитини ОСОБА_1 та ОСОБА_2;

- необмежене спілкування з дитиною особисто засобами телефонного, поштового, електронного та іншого засобу зв'язку, що не передбачають безпосереднього, фізичного спілкування між батьком та сином;

- в день народження дитини з 09.00 годин до 13.00 годин за попередньою домовленістю батьків дитини;

- в день побачення з дитиною ОСОБА_1 має право забирати дитину з дому, школи, дитячого дошкільного закладу особисто.

Зобов'язати ОСОБА_2 повідомляти ОСОБА_1 не пізніше ніж за добу до побачення з дитиною, про місце знаходження дитини та стан його здоров'я.

В задоволенні іншої частини позову ОСОБА_1 - відмовити.

Судові витрати компенсувати за рахунок ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які не були присутні при його оголошення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. О. Головін