Роздільнянський районний суд Одеської області
У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/3328/15-ц

Номер провадження: 2/511/138/16

"13" січня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Іванова О. В. , розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

АТ "ОСОБА_1 Аваль" звернувся до суду з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №014/0075/74/75878 від 04.06.2007 року у сумі 24 038,73 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 574 852,22 грн.

Свої вимоги мотивували тим, що загальна сума заборгованості ОСОБА_2 за кредитним договором № 014/0075/74/75878 від 04.06.2007 року, станом на 19.11.2015 року становить 24 038,73 дол. США, що в еквіваленті до курсу НБУ становить 574 852,22 грн. яка складається із: 16 918,76 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 404 588,21 грн. заборгованість по кредиту; в т.ч. прострочена заборгованість по кредиту 3 054,90 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 73 053,61грн; 7 119,97 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 170 264,01 грн. заборгованість по відсоткам в т.ч. прострочена заборгованість по відсоткам 7 093,83 дол. США, що еквівалентно по курсу НБУ 169 638,91 грн.

Даний позов подано з порушенням вимог чинного законодавства і має бути залишений без руху на підставі наступного.

Виходячи з вимог п.2 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити місце проживання (перебування) або місце знаходження відповідача, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Однак, згідно адресної довідки №35/2768 від 24.12.2015 року, Роздільнянського РС ГУДМС України в Одеській області ОСОБА_2 (основний позичальник) ІНФОРМАЦІЯ_1 по Роздільнянському району не зареєстрований.

Викладені обставини перешкоджають прийняти позовні матеріали до розгляду по суті.

Відповідно до ст. 74 ч. 9 ЦПК України відповідач, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення в пресі. З опублікуванням оголошення про виклик відповідач вважається повідомленим про час і місце розгляду справи.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 79 ЦПК України до витрат, пов`язаних з розглядом судової справи належать у тому числі витрати, пов`язані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача.

Кабінет Міністрів України своїм розпорядженням від 16.12.2015 р. № 1333-р визначив друковані засоби масової інформації загальнодержавної та місцевої сфери в яких у 2016 році будуть розміщувати оголошення про виклик до суду відповідача, третіх осіб, свідків, місце фактичного проживання (перебування) яких невідоме, повістки про виклик підозрюваного, обвинуваченого та інформація про процесуальні документи. Друкованим засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження у 2016 році визначено газету «Урядовий курєр» місцевої сфери по Одеській області газета «Одеські вісті».

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано з порушенням вимог законодавства, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "ОСОБА_1 Аваль" до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, запропонувавши позивачу в пятиденний строк з дня отримання ухвали виправити вказані в ухвалі недоліки та попередити, що у випадку невиконання вимог суду позов буде вважатись неподаним та буде повернутий позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_4