Провадження №2-о/389/124/15
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого-судді Берднікової Г.В.

народних засідателів: Лимаренко В.І., Літвінчук Т.І.

при секретарі Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за заявою Знамянського дитячого будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю, заінтересовані особи: ОСОБА_1, виконавчий комітет Знамянської міської ради Кіровоградської області як орган опіки та піклування, про визнання громадянина недієздатним,

В С Т А Н О В И В :

Знамянський дитячий будинок інтернат ІІІ-ІУ профілю звернувся до суду з заявою, у якій просить визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши опікуном директора Знамянського дитячого будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю ОСОБА_3

Вимоги обґрунтовані тим, що ОСОБА_4 проживає у Знамянському дитячому будинку інтернаті ІІІ-ІУ профілю з 26 лютого 2007 року, є інвалідом дитинства І «А» групи загального захворювання, в звязку з тяжкою розумовою відсталістю. Через хворобу останній не розуміє звернену до нього мову, не читає, не пише, не може самостійно здійснювати свої права та обслугувати себе у побуті, постійно потребує стороннього догляду.

Представник заявника в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій заявлені вимоги підтримує в повному обсязі та просить розглядати справу за його відсутності.

Заінтересована особа ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином, причина її неявки суду не відома.

Представник заінтересованої особи виконавчого комітету Знамянської міської ради Кіровоградської області до суду також не з'явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вказавши, що проти задоволення вимог заявника, не заперечує.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до паспорту та свідоцтва про народження, ОСОБА_2, народився 08 серпня 1997 року (а.с.2,3). З 26 лютого 2007 року і по теперішній час перебуває в Знамянському дитячому будинку інтернаті (а.с.12). У звязку з вадами фізичного і розумового розвитку, психічними розладами та досягненням вісімнадцятирічного віку переведений до молодіжного відділення інтернату, за заявою матері ОСОБА_1 (а.с.6, 7, 8, 13-15,18).

Довідка до акту огляду МСЕК серії 10 ААВ №868451, свідчить про те, що ОСОБА_4 є інвалідом з дитинства, і йому встановлено безтерміново І «А» групу інвалідності (а.с.5). З витягу з історії хвороби та вбачається, що ОСОБА_4 встановлено діагноз: тяжка розумова відсталість (а.с. 8).

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи, проведеної 15 січня 2016 року за №14, ОСОБА_4 на даний час страждає хронічним психічним захворюванням у формі тяжкої розумової відсталості. За своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій і розумно керувати ними. Потребує накладання опіки (а.с. 45-46).

Згідно з довідкою опікунської ради виконавчого комітету Знам'янської міської ради, директор Знамянського дитячого будинку інтернату ОСОБА_3, на підставі Правил опіки та піклування, зареєстрованих у Міністерстві юстиції України від 17 червня 1999 року за №387/3680, є опікуном всіх підопічних інтернату (а.с. 9). Виконавчим комітетом Знамянської міської ради Кіровоградської області до суду надіслано подання про призначення опікуном над ОСОБА_4 - директора інтернату ОСОБА_3 (а.с. 35).

Наявність обставин, які виключають можливість призначення директора інтернату ОСОБА_3 опікуном судом не встановлено.

Відповідно до ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Згідно з положенням ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, а саме те, що ОСОБА_4 страждає тяжкою розумовою відсталістю, внаслідок якої не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає за необхідне визнати його недієздатною особою та встановити над ним опіку, призначивши директора Знамянського дитячого будинку інтернату ОСОБА_3 опікуном.

На підставі викладеного, ст.ст. 39, 58, 60, 64 ЦК України і керуючись ст.ст. 235, 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву Знамянського дитячого будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити директора Знамянського дитячого будинку інтернату ІІІ-ІУ профілю ОСОБА_3 опікуном недієздатного ОСОБА_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова

Народні засідателі: В.І. Лимаренко

ОСОБА_5