справа № 631/508/15-ц
провадження № 2-во/631/24/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2016 року смт. Нова Водолага

Нововодолазький районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Трояновської Т.М.

за участю секретаря судового засідання - Атанасової З.О.

розглянувши відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про виправлення описки, допущену в рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області суду від 25 серпня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2016 року на адресу Нововодолазького районного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_1, в якій остання просить виправити описку, допущену в рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 серпня 2015 року у цивільній справі № 631/508/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме виправити невірно вказану площу земельної ділянки № 1 «0,25 га» на вірну «0,34 га.» та невірно вказану площу земельної ділянки №2 «0,60 га.» на вірну «0,51 га.»

Сторони в судове засідання по розгляду заяви не зявилися, про причину неявки суд не повідомили.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України - неявка осіб, які брали участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали зазначеної справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та можливість її задоволення, виходячи з наступного.

Рішенням Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 серпня 2015 року задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 в повному обсязі.

Як вбачається з матеріалів цивільної справи під час прийняття рішення була допущена описка, а саме: невірно зазазначена площа земельної ділянки № 1- вказано невірно площу «0,25 га» замість вірної «0,34 га.», та невірно зазазначена площа земельної ділянки № 2- вказано невірно «0,60 га.» замість вірної «0,51 га.»

Згідно п. 19 Постанови Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Проте якщо неправильне визначення стягнутої суми було наслідком, наприклад, застосування закону, який не підлягав застосуванню, то підстав для виправлення арифметичних помилок немає.

Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути предявлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановлюється ухвала.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 208 210, 219 ЦПК України,Постановою Пленуму Верховного суду України від 18.12.2009 N 14 «Про судове рішення у цивільній справі» суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки, допущену в рішенні Нововодолазького районного суду Харківської області суду від 25 серпня 2015 року задовольнити.

Виправити у вступній та резолютивній частинах рішення Нововодолазького районного суду Харківської області від 25 серпня 2015 року у цивільній справі № 631/508/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рокитненської сільської ради Нововодолазького району Харківської області, третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3 про визнання права власності в порядку спадкування за законом допущено технічну описку в зазначенні розміру земельних ділянок № 1 та № 2, а саме виправити невірно вказану площу земельної ділянки № 1 «0,25 га» на вірну «0,34 га.», та невірно вказану площу земельної ділянки №2 «0,60 га.» на вірну «0,51 га.»

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Нововодолазький районний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Трояновська Т.М.