22-ц/775/118/2016(м)
Категорія 46 Головуючий у 1 інстанції Костромітіна О.О.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( Д О Д А Т К О В А )

02 лютого 2016 року м. Маріуполь

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого Кочегарової Л.М.,

суддів: Зайцевої С.А., Ігнатоля Т.Г.,

секретар Герасимова Г.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про ухвалення додаткової ухвали по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_5 на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2015 року ОСОБА_2 у позові відмовлено.

За результатами перегляду справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 ОСОБА_5, ухвалою колегії суддів судової палати по цивільних справах Апеляційного суду Донецької області від 26 січня 2016 року рішення Орджонікідзевського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 12 жовтня 2015 року залишено без змін. Питання про судові витрати при постановлені ухвали апеляційним судом не вирішено.

За ініціативою суду, це питання винесено на розгляд в судовому засіданні.

Згідно з положеннями ч.3 ст.220, ч.2 ст.305 ЦПК України колегія суддів розглядає справу без участі сторін, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, та, у відповідності з вимогами ч.2 ст.197 ЦПК України, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Заслухавши суддю - доповідача, розглянувши матеріали справи, колегія вважає, що судові витрати в дохід держави підлягають стягненню з ОСОБА_2 з таких підстав.

Згідно п.п.6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду судовий збір сплачується у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Приймаючи до уваги, що мінімальна заробітна плата, станом на 01.01.2015 року, складала 1218 грн., то заявнику за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду необхідно було оплатити судовий збір у розмірі 267,96 грн. (243,60*1,1)

Як вбачається з матеріалів справи при зверненні до апеляційного суду судовий збір оплачено у розмірі 121,80 грн. (а.с.69).

Пропозиція апеляційного суду, викладена у листі до ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_5, про оплату решти судового збору в розмірі 146,16 грн. до розгляду справи по суті, залишилася без виконання.

Тому, колегія суддів вважає за необхідне винести додаткову ухвалу, якою стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 146,16 грн. (267,96-121,80).

Керуючись ст. ст. 220 ЦПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а:

Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, ІНН НОМЕР_2, мешкає: м. Маріуполь, вул.Кольорова,27) в дохід держави судовий збір у розмірі 146,16 гривень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий Л.М.Кочегарова

Судді: С.А.Зайцева

ОСОБА_6