Справа № 522/595/16-ц
Провадження № 2/522/2714/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Приморський районний суд міста ОСОБА_1

у складі : головуючого - судді Ільченко Н.А.

при секретарі Довгань Ж.А.

розглянувши цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ :

В січні 2016 року ТОВ «Дата ОСОБА_2» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 500422605 від 18.10.2013 року, укладеним між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_3, у загальному розмірі 36700,13 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 20414,66 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами 5200,03 грн.; заборгованість по комісії 8685,44 грн., штраф 2400,00 грн.), посилаючись на невиконання відповідачем своїх зобовязань за цим договором щодо повернення наданого кредиту та внесення плати за користування кредитними коштами у розмірі, строки і на умовах визначених цим договором.

Також позивач зазначає, що 30.09.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» укладено Договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило, а ТОВ «Дата ОСОБА_2» прийняло право вимоги до боржників за кредитним договорами, право вимоги за якими належить ПАТ «Альфа-Банк», й 08.12.2014 р. у відповідності до Додаткової угоди № 2 до Договору факторингу від 30.09.2014 р. доповнено перелік кредитних договорів, серед яких також зазначено кредитний договір № 500422605 від 18.10.2013 року, укладений між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_3

Позивач веде дану справу в суді через свого представника ОСОБА_4, який просив розглянути справу без участі представника позивача, про що подав адресоване суду своє письмове клопотання, яке приєднано судом до матеріалів справи (а.с.35).

Направлена судом судова повістка відповідачу ОСОБА_3, за останньою відомою судові адресою її місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, була повернута судові з поміткою пошти про те, що відповідач не зявляється на пошту для отримання судової повістки за залишеним для неї повідомленням пошти.

Судом установлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Стаття 526 ЦК України визначає, що зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а ч.1 ст.530 ЦК України встановлює, що якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно з положеннями статей 530, 612, 625 ЦК України, якщо у зобовязанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно ч. 1, 2 ст. 625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом. У силу ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 цього Кодексу.

Судом установлено, що згідно з кредитним договором № 500422605 від 18.10.2013 року ПАТ «Альфа-Банк» надало ОСОБА_3 кредит в сумі 21368,00 грн., із сплатою процентів за користування кредитними коштами за процентною ставкою у розмірі 14,99 % річних та комісійної винагороди відповідно до п.п. 2.8. цього договору, з погашенням кредиту та сплатою процентів за користування кредитом шляхом внесення щомісячних платежів в терміни, розмірі та на умовах, що встановлені цим договором, з датою кінцевого повернення кредиту та усіх нарахувань за ним 21.10.2016 року.

Однак встановлені вказаним договором терміни повернення наданого кредиту та терміни внесення плати за користування кредитними коштами ОСОБА_3 не дотримує.

Відповідно до п. 4 Розділу № 1цього кредитного договору, позичальник зобовязується за повне або часткове прострочення повернення кредиту та/або сплати процентів за користування ним та/або комісій та/або інших платежів за договором сплатити банку штраф у розмірі 50,00 грн. за кожне допущене позичальником прострочення платежу, що триває від одного до чотирьох календарних днів (включно) з моменту виникнення прострочення платежу. При цьому у випадку, якщо прострочення платежу триває 5 і більше календарних днів додатково до штрафу, визначеному попереднім абзацом цього пункту, позичальник зобовязаний сплатити кредитору штраф у розмірі 150,00 грн. за кожний випадок допущеного прострочення платежу. Всі інші умови сплати штрафних санкцій за цим договором, визначені сторонами у Розділі № 2 цього договору.

Згідно п. 15 Розділу № 2 цього договору, банк має право в будь-якому разі вимагати, в тому числі у судовому порядку, дострокового виконання всіх зобовязань позичальника за договором у випадку прострочення більше ніж на один місяць терміну сплати обовязкового платежу за кредитом.

30.09.2014 р. між ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_2» укладено Договір факторингу з подальшими змінами і доповненнями, відповідно до умов якого ПАТ «Альфа-Банк» відступило, а ТОВ «Дата ОСОБА_2» прийняло право вимоги до боржників за кредитним договорами, право вимоги за якими належить ПАТ «Альфа-Банк», й 08.12.2014 р. у відповідності до Додаткової угоди № 2 до Договору факторингу від 30.09.2014 р. доповнено перелік кредитних договорів, серед яких також зазначено кредитний № 500422605 від 18.10.2013 року, укладений між ПАТ «Альфа-Банк» і ОСОБА_3

Позивач рекомендованою кореспонденцією направив на адресу відповідача ОСОБА_1 письмову вимогу за Вих. № 105248 від 14.12.2015 р., яка містить вимогу про дострокове повернення кредиту та усіх нарахувань за ним у повному обсязі у строк до 30 днів з дати отримання цієї вимоги, але не пізніше 37 днів з моменту відправлення цієї вимоги.

Проте відповідач залишив цю вимогу позивача без задоволення.

Через невиконання відповідачем своїх зобовязань перед позивачем за кредитним договором № 500422605 від 18.10.2013 року, її заборгованість за цим договором станом на 17.12.2015 р. склала у загальному розмірі 36700,13 грн. (з яких : заборгованість за кредитом 20414,66 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами 5200,03 грн.; заборгованість по комісії 8685,44 грн., штраф 2400,00 грн.).

Задовольняючи позовні вимоги позивача, суд стягує з відповідача на користь позивача понесені ним і документально підтверджені судові витрати у розмірі 1378,00 грн., повязані зі сплатою судового збору.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд , -

ВИРІШИВ :

Задовольнити позов товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН : НОМЕР_1, НОМЕР_2, виданий Центральним РВ ОМУ УМВС України в Одеській області 22.11.1999р., що зареєстрована за адресою : 65000, АДРЕСА_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_2» (код за , адреса місцезнаходження : 01054, м. Київ, вул. Л. Гончара, буд. 52, оф. 31, р/р 3501 в ПАТ «Альфа-Банк», МФО 300346) заборгованість за кредитним договором № 500422605 від 18.10.2013 року у загальному розмірі 36700 (тридцять шість тисяч сімсот) грн. 13 коп. (з яких : заборгованість за кредитом 20414,66 грн.; заборгованість за відсотками за користування кредитними коштами 5200,03 грн.; заборгованість по комісії 8685,44 грн., штраф 2400,00 грн.), та судові витрати в сумі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.А. Ільченко