Справа № 390/1433/16-ц
Провадження №2-о/390/44/16
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"01" грудня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого - судді Гершкул І.М.,
при секретарі Магомедовій А.С.,
за участю:
представника заявника адвоката Нестерова В.А.,
представників заінтересованих осіб за довіреностями: Нагорної В.О., ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Кропивницький заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації та Кіровоградський районний військовий комісаріат, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернулась до суду із заявою в якій просила встановити факт її проживання з ОСОБА_3 однією сім`єю, як чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу. Вимоги заяви обґрунтовано тим, що ОСОБА_2 з осені 2011 року проживала однією сім`єю з ОСОБА_3 , як чоловік і жінка без реєстрації шлюбу, вели спільне господарство, а також мають спільну малолітню дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . ОСОБА_3 проходив службу в Збройних Силах України та загинув 25.07.2016 року в зоні проведення антитерористичної операції. Встановлення вказаного факту необхідно заявниці для реалізації права на соціальні пільги та гарантії.
Представник заявника вимоги заяви підтримав і просив задовольнити.
Представник Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації залишила вирішення заяви на розсуд суду та пояснила, що встановлення факту вказаного у заяві дає можливість заявниці реалізувати права на соціальні пільги та гарантії.
Представник Кіровоградського районного військового комісаріату підтримала вимоги заяви та не заперечувала проти їх задоволення.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Відповідно ст.256 ч.1 п.5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу.
Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_4 , що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 , яке видано 22.05.2013 року Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, актовий запис №14, де в якості батьків дитини вказані ОСОБА_3 і ОСОБА_2 (а.с.7).
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , призваний на строкову військову службу та направлений у військову частину польова пошта НОМЕР_2 , що входить до складу сил, що залучаються та беруть участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської області з 17.09.2015 року, що підтверджується військовим квитком серія НОМЕР_3 від 22.04.2015 року та довідкою №4010 від 19.10.2015 року (а.с.8-9).
25.07.2016 року під час перебування в зоні проведення антитерористичної операції в районі м. Волноваха, Донецької області, близько 01.20 год. у результаті вогнепального поранення у голову загинув солдат ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , гранатометник 1 відділення 2 взводу 9 механізованої роти 3 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_4 , з 22.06.2016 року солдат перебував у зоні проведення антитерористичної операції, що підтверджується повідомлення №6002 від 26.07.2016 року, довідкою №171 від 25.07.2016 року та свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5 , повторно виданим 09.08.2016 року Кіровоградським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Кіровоградській області, актовий запис №671 (а.с.10-12).
Довідка №1623 від 08.08.2016 року, видана Соколівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчить, що до дня смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4, 47).
Письмові пояснення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які посвідчені секретарем Соколівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, свідчать, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з осені 2011 року до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 проживав за адресою: АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , та сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також у відпустку приїздив до сім`ї (а.с.5-6, 48-49).
Листом №7/2601 від 04.10.2016 року ІНФОРМАЦІЯ_6 повідомив ОСОБА_2 , що з поданих документів не вбачається факт перебування заявниці на утримані загиблого ОСОБА_3 , а тому не має підстав для передачі документів до ІНФОРМАЦІЯ_7 для призначення та виплати одноразової грошової допомоги, яка призначається у разі загибелі (смерті) військовослужбовця та виплачується членам сім`ї, батькам та утриманцям загиблого (померлого) (а.с.35).
Таким чином, зваживши у сукупності наведені вище докази, суд вважає, що матеріалами справи доведено факт, який просить встановити заявниця, а тому, враховуючи, що вказаний факт не можливо встановити іншим чином, проте він має юридичне значення, оскільки впливає на можливість оформлення соціальних пільг, суд вважає можливим задовольнити заяву.
Керуючись ст.ст.256 259, 212 215, 218 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Кіровоградської районної державної адміністрації та Кіровоградський районний військовий комісаріат, про встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу задовольнити.
Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав однією сім`єю з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , без шлюбу.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Кіровоградського районного суду
Кіровоградської області І.М. Гершкул