Справа №652/171/16-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 квітня 2016 року смт Високопілля

Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Кременецькому районі Тернопільської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

До Високопільського районного суду Херсонської області звернулася ОСОБА_1 із позовної заявою до Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Кременецькому районі Тернопільської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом.

Зазначена позовна заява підлягає поверненню, оскільки подана з порушенням вимог ст.114 ЦПК України, а саме справа не підсудна Високопільському суду, з наступних підстав. Як вбачається із позовної заяви та доданих матеріалів, позивач просить суд визнати за нею право власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом. Спадкове майно (земельні ділянки) знаходяться на території Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, що підтверджується копіями державних актів, доданих позивачем до позову, а тому відповідно до ч.1 ст.114 ЦПК України ч.1. Позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини. Так, пунктом 42 Постанови №3 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01.03.2013 року, визначено, що виключну підсудність встановлено для позовів, що виникають із приводу нерухомого майна (частина перша статті 114 ЦПК). Згідно з положеннями статті 181 ЦК до нерухомого майна належать: земельні ділянки…

Таким чином, позивач звернувся до суду з порушенням правил підсудності, оскільки даний позов підсудний Кременецькому районному суду Тернопільської області, а тому відповідно до ст.115 ЦПК України 1. Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України, заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Крім того, згідно п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі, а тому підлягає поверненню позивачу сплачена нею сума судового збору в розмірі 855,75 гривень, відповідно до квитанції №40 від 07 квітня 2016 року в Херсонському ОУ АТ «Ощадбанк».

Керуючись ст.114, 115, 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Ридомильської сільської ради Кременецького району Тернопільської області, третя особа Відділ Держгеокадастру у Кременецькому районі Тернопільської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування за заповітом, разом з додатками повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 855 (Вісімсот пятдесят пять) гривень 75 копійок, сплачену нею у Херсонському ОУ АТ «Ощадбанк» відповідно до квитанції №40 від 07 квітня 2016 року.

Копію ухвали суду разом із позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Суддя: В.М. Дригваль