Справа № 589/5036/15-ц
Провадження № 2/589/77/16
22 лютого 2016 р. Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого - судді Євдокімової О.П.
при секретарі - Юрочко Л.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Шостка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Шосткинської міської ради, Управління Державної міграційної служби України у Сумській області, житлово-експлуатаційна дільниця № 1 про надання дозволу на реєстрацію за місцем їх проживання без згоди наймача житла.
Позивачка звернулась до Шосткинського міськрайонного суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 26 серпня 2006 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем по справі ОСОБА_2 Від шлюбу вони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В січні 2008 року позивачка разом з чоловіком та дитиною заселились до вказаної кімнати та стали постійно там мешкати.
Згодом позивачка вирішила зареєструватися разом з дитиною у зазначеній кімнаті гуртожитку, однак її чоловік ОСОБА_2 безпідставно відмовився надати згоду на реєстрацію. Тому позивачка з донькою змушені були зареєструватися за місцем проживання її бабусі в селі Богданівка, Шосткинського району, Сумської області.
Позивачка з моменту отримання житла постійно проживає у вказаній кімнаті, особисто сплачує комунальні послуги, однак не може зареєструватися за місцем мешкання, що створю як для неї так і для дитини певні проблеми та труднощі. Тому позивачка була змушена звернутися до суду з вказаним позовом.
Позивачка надала суду заяву, в якій позов підтримує та просить справу слухати без її участі.
Відповідач в судове засідання неодноразово не зявлявся, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, заяв та клопотань про перенесення справи суду не надавав, тому суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, з винесенням заочного рішення по справі.
Представник Виконавчого комітету Шосткинської міської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечує, та просить справу розглянути без його участі.
Представник Управління Державної міграційної служби України у Сумській області в судове засідання не зявився, надали суду заяву, в якій у прийнятті рішення покладаються на розсуд суду, та просять справу розглянути без участі їхнього представника.
Представник житлово-експлуатаційної дільниці № 1 в судове засідання не зявився, надали суду заяву, в якій проти задоволення позову не заперечують, та просять справу розглянути без участі представника.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними в справі доказами в заочному провадженні та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно ч. 1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», громадянин України, а також іноземець чи особа без громадянства, які постійно чи тимчасово проживають в Україні, зобовязані протягом десяти днів після прибуття до нового місця проживання зареєструвати місце проживання.
Відповідно до ст.18 Закону України «Про охорону прав дитини», члени сімї або власника жилого приміщення мають право користуватися займаним приміщенням нарівні з власником або наймачем.
Керуючись ч. 1 ст.6 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», ст.18 Закону України «Про охорону прав дитини», ст.16, 319, 405 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.
Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги через Шосткинський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії, а у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області ОСОБА_5