Пр.№2/646/396/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.16 року Червонозаводський районний суд міста Харкова у складі

головуючого судді Міндарьової М.Ю.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів, -

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду міста Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання права власності в порядку спадкування за законом, а саме позивач просить визнати за ним право власності на 124/800 частин житлового будинку з надвірними будівлями по вулиці Агрономічній, 4 в місті Харкові в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 та на 310/3200 частин вказаного домоволодіння після смерті матері ОСОБА_7.

Представник позивача ОСОБА_6 ОСОБА_3 надала до суду клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з Першої Харківської державної нотаріальної контори копій спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_6, який помер 15 червня 1983 року та станом на час смерті був зареєстрований та мешкав за адресою: місто Харків, вулиця Агрономічна, 4 та після смерті ОСОБА_8, яка померла 27 травня 1995 року та на час смерті була та зареєстрована та мешкала за адресою: місто Харків, вулиця Агрономічна, 4, та з архіву Червонозаводського Районного суду міста Харкова цивільну справу №2/4-62 за 1996 рік за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_2, так як вказана справа містить докази щодо заявленого позову, в звязку з тим, що при розгляді зазначеної цивільної справи вирішувалось питання щодо спадкового майна після смерті ОСОБА_8.

Сторони в судове засідання не зявились, повідомлялися своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки суду не повідомили.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.4 ст.10, ч.1 ст.133,ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадку складнощів в поданні доказів суд сприяє сторонам в їх витребуванні.

Враховуючи, що розгляд справи відбувся у відсутності сторін, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.10,133, 137, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати:

з Першої Харківської державної нотаріальної контори належним чином завірені копії спадкових справ, заведених після смерті ОСОБА_6, який помер 15 червня 1983 року та після смерті ОСОБА_8, яка померла 27 травня 1995 року, які на час смерті були зареєстровані та мешкали за адресою: місто Харків, вулиця Агрономічна, 4 та інформацію про коло осіб (прізвище, імя, по батькові, дату народження та адресу місця реєстрації), які звернулися з заявами про прийняття спадщини або про відмову від спадщини, та чи було видано свідоцтво про право на спадщину після смерті після смерті ОСОБА_6 та ОСОБА_8;

з архіву Червонозаводського районного суду міста Харкова цивільну справу №2/4-62 за 1996 рік за позовом ОСОБА_9 до ОСОБА_10, ОСОБА_5, ОСОБА_2;

з Реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції інформацію про те за ким зареєстроване права власності на домоволодіння №4 по вулиці Агрономічній в місті Харкові та на підставі яких правовстановлюючих документів.

Судове засідання відкласти на 14 годину 00 хвилин, 16 лютого 2016 року.

Розяснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали; за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі, і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Міндарьова М.Ю.