УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 638/16793/15-ц

Провадження № 2/638/864/16

01.12.2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого судді Хайкіна В.М.

при секретарі Шептуха В.М.

з участю судового розпорядника ОСОБА_1

з участю представника позивача ОСОБА_2

з участю представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, Відділу державної міграційної служби у Дзержинському районі м. Харкова про визнання права користування житловими приміщеннями, визнання наймачем та зобовязання вчинити певні дії та зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України, Відділу державної міграційної служби у Дзержинському районі м. Харкова про визнання права користування житловими приміщеннями, визнання наймачем та зобовязання вчинити певні дії та зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

Перед початком розгляду справи по суті, відповідач (позивач за зустрічним позовом) звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з клопотанням про залучення до участі у справі у якості третьої особи за зустрічним позовом Міністерство оборони України. Дане клопотання обґрунтовує тим, що житлові приміщення, які військовослужбовці отримують під час проходження військової служби перебувають у КЕВ у м. Харків лише на оперативному обліку, власником є держава Україна в особі Міністерства оборони України. У випадку задоволення позову ОСОБА_4 прийняте рішення може вплинути на права та обовязки Міністерства оборони України.

Представник відповідача (зустрічного позивача) в судовому засіданні підтримала клопотання у повному обсязі.

Представник позивача (зустрічного відповідача) в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Заслухавши думку представників, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі третю особу за зустрічним позовом - Міністерствао оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6).

Відповідно до частини 1 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до частини 2 статті 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Керуючись ст.ст. 26, 35, 168 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача (зустрічного позивача)- задовольнити.

Залучити до участі у справі третю особу за зустрічним позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Харкова Міністерства оборони України до ОСОБА_4 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - Міністерство оборони України (03168, м. Київ, пр. Повітрофлотський, 6).

Надіслати третій особі копію ухвали, копію позовної заяви та копії документів, доданих до позовної заяви, та повідомити, що розгляд справи відбудеться 31 січня 2016 року о 09 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: