Справа № 729/1185/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

29 листопада 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Булиги Н.О. з участю секретаря Савости К.Ю.

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно,-

В С Т А Н О В И В :

Позивачі звернулися до суду із зазначеним позовом, вказуючи на те, що в житловому будинку АДРЕСА_1 проживали ОСОБА_4, його дружина ОСОБА_5 та сини ОСОБА_6 та ОСОБА_7. ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_7. Після його смерті спадщину прийняв його син ОСОБА_3. ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4. Після його смерті спадщину прийняли його дружина ОСОБА_5 та син ОСОБА_6, так як на час відкриття спадщини постійно проживали зі спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5. Після її смерті спадщину прийняв її син ОСОБА_6, так як на час відкриття спадщини постійно проживав зі спадкодавцем. ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6. Після його смерті спадщину прийняли його діти ОСОБА_1 та ОСОБА_2, позивачі по справі. Вони є спадкоємцями по закону та прийняли спадщину після смерті спадкодавця: син ОСОБА_1, подавши заяву про прийняття спадщини у встановлений законом термін до державної нотаріальної контори, а дочка ОСОБА_2 прийняла спадщину, так як на час смерті спадкодавця проживала з ним та була неповнолітньою. Однак, нотаріус надав позивачам постанови про відмову у видачі свідоцтв про право на спадщину на житловий будинок за законом у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавців. Тому, позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, як спадкоємці після смерті свого батька ОСОБА_6, та позивач ОСОБА_3, як спадкоємець після смерті свого батька ОСОБА_7, просять визнати за ними право власності на вищезазначений будинок в певних частках, які перейшли до них після смерті їх батьків, а саме: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 просять визнати за ними право власності по 3/8 частині за кожним вищезазначеного будинку, а ОСОБА_3 просить визнати за ним право власності на ? частину цього ж будинку в судовому порядку.

У судове засідання позивачі та представник відповідача не з`явилися і надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Позивачі позов підтримують, Олександрівська сільська рада позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Судом на підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер ОСОБА_7, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 12).

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 13).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 14).

ІНФОРМАЦІЯ_4 року помер ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть (а.с. 15).

Згідно довідки виконкому Олександрівської сільської ради від 01.08.2016 року № 290 в будинку розташованому по АДРЕСА_1, який має тип колгоспного двору, станом на 15.04.1991 року в ньому проживали та були прописані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_8 (а.с 25).

За довідкою виконкому Олександрівської сільської ради від 01.08.2016 року № 286, ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року, на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з ним проживали та були зареєстровані його батько ОСОБА_4 , мати ОСОБА_5 та брат ОСОБА_6.(а.с.26).

Довідкою виконкому Олександрівської сільської ради від 01.08.2016 року № 287 підтверджується, що ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року, на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з ним проживали та були зареєстровані його дружина ОСОБА_5, син ОСОБА_6, внук ОСОБА_1, внучка ОСОБА_2 (а.с.27).

Згідно довідки виконкому Олександрівської сільської ради від 01.08.2016 року № 288, ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, на день смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1. Разом з нею проживали та були зареєстровані син ОСОБА_6, внук ОСОБА_1, внучка ОСОБА_2.(а.с.28).

ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 року, на день смерті постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Разом з ним проживала та була зареєстрована його дочка ОСОБА_2, що підтверджується довідкою виконкому Олександрівської сільської ради від 01.08.2016 року № 289 (а.с.29).

Відповідно до довідки КП «Ніжинське МБТІ» від 09.08.2016 року №351, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по АДРЕСА_1, не зареєстровано.

Позивачі прийняли спадщину після смерті спадкодавців у встановлений законом строк, що підтверджується довідкою державної нотаріальної контори. Однак, постановами нотаріуса від 19.10.2016 року та 31.10.2016 року позивачам було відмовлено у видачі свідоцтв про право на спадщину за законом на частини житлового будинку по причині ненадання спадкоємцями правовстановлюючих документів на ім»я спадкодавців.

Таким чином, право на спадщину є самостійним майновим правом, яке виникає на підставі факту її прийняття та підлягає захисту в передбачений законом спосіб, і через відмову нотаріуса у видачі спадкоємцю свідоцтва про право на спадщину, не може бути захищене в інший спосіб.

Положеннями статей 15, 16 ЦК, статтею 3 ЦПК передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

За змістом частини другої статті 16 ЦК, способом захисту цивільних прав та інтересів, зокрема, може бути визнання права.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ст. 1297 ЦК України).

Виходячи з вищевикладеного та враховуючи, що позивачі прийняли спадщину у встановленому законом порядку після смерті своїх батьків, але оформити свої спадкові права на частини житлового будинку належних спадкодавцям в позасудовому порядку не мають можливості, порушене право позивачів підлягає захисту, а позовні вимоги задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 61, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 1217, 1218, 1261, 1297 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до територіальної громади в особі Олександрівської сільської ради Бобровицького району Чернігівської області про визнання права власності на нерухоме майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 3/8 частки житлового будинку загальною площею 83 кв. м, житловою площею 43,4 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 3/8 частки житлового будинку загальною площею 83 кв. м, житловою площею 43,4 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 року батька ОСОБА_6.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/4 частку житлового будинку загальною площею 83 кв. м, житловою площею 43,4 кв. м. з надвірними будівлями та спорудами, що розташований в АДРЕСА_1, як спадкоємцем за законом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 року батька ОСОБА_7.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бобровицького райсуду Н.О.Булига