Справа №443/232/16-ц Провадження №2/443/163/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Рибаковій І.І,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Жидачеві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову Жидачівська районна державна адміністрації Львівської області, як орган опіки та піклування, про позбавлення батьківських прав,-

встановив:

10.02.2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2 відносно малолітньої дочки ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1. В обгрунтування позовних вимог посилається на те, що перебував у зареєстрованому шлюбі із відповідачкою, який відповідно до рішення Жидачівського районного суду від 18.10.2012 року розірвано. Від спільного проживання у них народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року дочка ОСОБА_4, яка відповідно до рішення суду залишилась проживати із відповідачкою. Після розірвання шлюбу відповідачка стала зловживати спиртними напоями та не виконувати батьківських обов"язків щодо малолітньої дочки. Останніх два роки відповідачка життям доньки не цікавиться, не виявляє бажання спілкуватись із дитиною, не приймає участі у її вихованні, навчанні, утриманні. Вважає, що вказані обставини є підставами для позбавлення відповідача батьківських прав.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, хоч не заперечила, що зловживає алкогольними напоями та внаслідок цього часом перебуває в неадекватному стані.

Представник третьої сосби - органу опіки та піклування Жидачівської РДА Львівської області за довіреністю ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечила проти задоволення позовних вимог, та підтримала висновок органу опіки і піклування про доцільність позбавлення батьківських прав відповідача.

Заслухавши пояснення позивача, відповідачки, представника органу опіки та піклування, свідків, пояснення свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У постанові Пленуму Верховного Суду України від 30 березня 2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" роз'яснено, що позбавлення батьківських прав є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.

Декларацією прав дитини, прийнятою Генеральною Асамблеєю ООН 20 листопада 1959 року, у п.6 проголошено, що дитина для повного і гармонійного розвитку її особистості потребує любові і розуміння, вона повинна, коли це можливо, рости під опікою і відповідальністю своїх батьків і в усякому випадку в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості.

Як встановлено в судовому засіданні, відповідачка ОСОБА_2 та позивач ОСОБА_1 є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про її народження (а.с.9).

З матеріалів справи вбачається, що мати дитини - відповідач у справі, за період проживання на території м. Жидачева Львівської області характеризується із посередньо. В той же час, факт невиконання відповідачем своїх батьківських обов'язків, передбачених ст.150 СК України, підтверджується: висновком органу опіки та піклування - Жидачівської РДА Львівської області від 24.12.2015 року, довідкою Жидачівської ЦРЛ №859 від 08.12.2015 року відповідно до якої відповідач ОСОБА_2 перебуває на диспансерному обліку у нарколога (синдром залежності внаслідок зловживання алкоголем), а також показами свідків: ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 - матері, дідуся, брата та свекрухи відповідачки.

Згідно із п.2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, а відповідно до п.4 ч.1 ст.164 СК України також мати може бути позбавлена батьківських прав, якщо вона є хронічним алкоголіком або наркоманом.

Відповідно до ст.165 СК України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку, що відповідачка ОСОБА_2 ухиляється від виконання батьківських обов'язків стосовно малолітньої дочки ОСОБА_4, поскільки безвідповідально ставиться до них - не піклується про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, не готує до самостійного життя, не цікавиться нею, не проявляє любові і розуміння, дитина не росте під опікою і відповідальністю своєї матері в атмосфері любові і моральної та матеріальної забезпеченості, також є хронічним алкоголіком, а тому суд вбачає підстави для позбавлення відповідача батьківських прав.

Згідно із ст.88 ЦПК України суд приходить також до висновку про стягненя з відповідача на кристь позивача судових витрат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.150,155,164,165,166 СК України, ст.ст.10,60, 88,209, 213-215 ЦПК України, суд, -

вирішив

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительку АДРЕСА_1 відносно дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, актовий запис про народження №86 від 14.08.2009 року вчинений відділом ДРАЦС Жидачівського РУЮ Львівської області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жительки АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя АДРЕСА_2 витрати по оплаті судового збору в розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесять одна) гривня 20 копійок.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлено 04 квітня 2016 року.

Головуючий суддя __________________________

29.03.2016