Справа № 456/4453/15-ц
Провадження № 2/456/363/2016
РІШЕННЯ

іменем України

09 лютого 2016 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Пака В. М. ,

при секретарі Дяк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Стрию справу за позовом ПАТ КБ Приватбанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

Встановив:

20.10.2015 р. в суд поступила позовна заява позивача ПАТ КБ «Приватбанку», який просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість по кредитному договору 21 759,90 грн. та 1218 грн. судовиї витрат, оскільки не виконував умови кредитного договору.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що 06 травня 2011 року між позивачем та відповідачем було укладено кредитний договір та ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку», які викладені на банківському сайті складає між ним та Банком Договір, що підтверджується підписом у заяві. Банк нараховує відсотки за користування кредитом в розмірі, встановленому «Тарифами Банку» з розрахунку 360 календарних днів на рік, що підтверджується анкетою-заявою позичальника, щоознайомлений з умовами та «Правилами користування платіжною карткою». Вони свої зобовязання перед відповідачем за договором та угодою виконали.

Відповідно до умов договору та правил надання банківських послуг позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використанням, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах передбачених договором, а власник карти зобовязаний слідкувати за витратами коштів в межах платіжного ліміту з метою запобігання виникнення Овердрату, згідно п.6.7 Умов та правил надання банківських послуг.

Відповідно до Умов та правил надання банківських послуг - при порушенні позичальником строків платежів по якомусь з грошових зобовязань, передбачених договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідач не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору, що має відображення у Розрахунку заборгованості за договором, таким чином відповідач зобовязання за вказаним договором не виконав. У звязку із зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором відповідач станом на 31 серпня 2015 р. має заборгованість 21 759,98 грн. із яких 5841,18 грн. заборгованість за кредитом, 12456,42 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1950 грн. заборгованість за пенею та по комісії за користування кредитом.

Представник позивача в позові вказав вимогу, заяву про розгляд справи без його присутності, позовні вимоги підтримав повністю, просить прийняти заочне рішення без присутності представника позивача. А.с. 5.

Відповідач ОСОБА_1 будучи тричі належним чином повідомлена про час та місце слухання справи на 19 листопада 2015 року, 14.12.2015 р. та 09 лютого 2016 року в судові засідання не зявився без поважних причин, а тому згідно вимог ст. 169 ч. 4 ЦПК України суд вправі прийняти заочне рішення про наявних доказах.

Дослідженими доказами по справі доведено, що позовні вимоги підставні, підлягають до задоволення.

Згідно вимог ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору. Крім того, згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобовязанням є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Заявою клієнта на оформлення кредитної картки від 06 травня 2011 року вбачається, що відповідач ОСОБА_1 власноручно заповнював та подав анкету на відкриття кредитного ліміту. а.с.9.

Відповідно до договору вбачається, що відповідач отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту з яким ознайомлений про що свідчить довідка про умови кредитування, де вказано валюту, розмір щомісячних платежів, термін внесення щомісячних платежів, комісія за зняття готівки, комісія за зняття власних коштів, пеня за невчасне погашення заборгованості, штрафи при порушенні термінів платежів, комісії, нарахування банком процентів на залишок власних коштів клієнта. а.с. 10-34.

З долученої до справи розрахунку заборгованості за договором вбачається, що загальна сума заборгованості по договору станом на на 31 серпня 2015 р. має заборгованість 21 759,98 грн. із яких 5841,18 грн. заборгованість за кредитом, 12456,42 грн. заборгованість по процентах за користування кредитом, 1950 грн. заборгованість за пенею та по комісії за користування кредитом.а.с.6-8.

Виходячи з наведеного суд повністю задовільняє позовні вимоги, стягує з відповівдача в користьПАТ КБ «Приватбанку» сплачений 1218 грн. судового збору. А.с.1

Керуючись ст.ст. 10, 60,169, 212, 215, 226 ЦПК України і на підставі ст.ст. 509, 525, 526, 527, 530, 598 ч.1, 599, 610, 615 ч.2, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1 в користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку Приватбанк 21 759,98 грн. заборгованості за кредитним договором та 1218 грн. судового збору, а всього 22977 (двадцять дві тисячі девятсот сімдесят сім) грн. 98 коп. боргу за кредитним договором та сплачений позивачем судовий збір.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області суду протягом 10 днів з моменту його оголошення шляхом подачі апеляції Стрийському суду, а відповідачу в той же термін з часу отримання копії рішення, шляхом подачі заяви про перегляд заочного рішення,згідно вимог ст. 226 ЦПК України..

Головуючий-суддя ОСОБА_3