Справа № 639/9285/13-ц
Провадження №2/639/19/16
У Х В А Л А

Про відновлення провадження у справі

07 квітня 2016 року Жовтневий районній суд м.Харкова

У складі: головуючого судді ШияновоїЛ.О.

за участю секретаря Крбеян К.О.

Розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про поділ майна подружжя , а саме : легкового автомобіля ВАЗ 21114, житлового будинку №12/4 по вул. Лісозахисній у м. Харкові; житлового будинку №6а по вул. Маковського у м. Харкові.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 07 травня 2015 року по зазначений цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя призначено додаткову судову будівельно-технічну експертизу з метою визначення розміру вартості будівельних робіт та будівельних матеріалів, що зазначені в таблиці Додаток №1, які є невід'ємною частиною спірного домоволодіння,для подальшого визначення розміру компенсації вартості будівельних матеріалів, витрачених на будівництво та ремонт домоволодіння за адресою : м. Харків, вул. Лісозахисна, 12/4, доручивши її проведення Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. ОСОБА_3. Провадження у справі зупинено на час проведення експертизи.

15 липня 2015 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернута до суду із повідомленням про неможливість проведення експертизи, оскільки не було виконано клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення експертизи.

16 липня 2015 року судом було відновлено провадження по справі, сторонам було запропоновано надати додаткові матеріали згідно вимог експерта та задоволено клопотання представника відповідача про витребування копії матеріалів інвентаризаційної справи на домоволодіння , розташоване за адресою : м. Харків, вул. Лісозахісна, буд.12/4.

30 листопада до суду надійшла копія вказаної інвентаризаційної справи.

Ухвалою суду від 23 грудня 2015 року направлено повторно цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя для проведення додаткової судової будівельно-технічної експертизи, призначеної відповідно до ухвали суду від 07 травня 2015 року. До проведення експертизи провадження по справу зупинено.

05 квітня 2016 року цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя повернута до суду із повідомленням про неможливість проведення експертизи.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст. 204 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Призначити судове засідання на 25 травня 2016 року о 15.30 годин.

У судове засідання викликати сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя