Справа № 368/323/16-ц
Провадження № 2/368/231/16
Рішення

Іменем України

(Заочне)

"29" лютого 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Кагарлицького району про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

встановив :

Позивачка звернулася до суду з даним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить колісний транспортний засіб - легковий автомобіль. Померлий за життя заповіту не складав. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом. Проте оформити спадщину вона не може, оскільки пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з поважних причин, а тому просить продовжити їй строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

Позивачка та її представник в судове засідання не з»явилися будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи. Від представника позивача надійшла заява в якій він просить слухати справу у його відсутність. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, а тому на підставі ст.. 224 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 Після його смерті відкрилася спадщина на майно, зокрема, у складі колісного транспортного засобу - легкового автомобіля марки «CHEVROLET», модель «CAPTIVA», номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_2, чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, зареєстрований на ОСОБА_3 у Кагарлицькому МРЕВ при УДАІ ГУ МВС України в Київській області від 06.06.2013 року. Позивачка є спадкоємицею першої черги за законом, інших спадкоємців після його смерті не має.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Однак, позивачка в шестимісячний строк не оформила спадщину, так як черга до Кагарлицької районної державної нотаріальної контори становила близько півсотні осіб, а враховуючи віддаленість її проживання, вона не змогла своєчасно подати відповідну заяву.

Дане стверджується копіями свідоцтв про смерть, про народження, про укладення шлюбу, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Пропуск позивачкою строку на прийняття спадщини, суд вважає поважним, а тому можливим продовжити строк для прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, керуючись ст.209,212,213,214,215,218, 224 ЦПК України, ст.1272 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 шестимісячного строку для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 поважною.

Встановити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3.

Рішення набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Кагарлицький районний суд протягом 10 днів.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з часу одержання його копії.

ССуддя:Т. Є. Іванюта