"24" листопада 2016 р.
Номер провадження 2/331/1846/2016
У Х В А Л А

24.11.2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Світлицька В.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 в особі представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 в особі представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом виселення.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду, до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів зв'язку, якщо такий відомий; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. До позовної заяви додається квитанція про оплату судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 119, 120 ЦПК України, виходячи з наступного.

Так, матеріали позовної заяви не містять відомостей, що підтверджують факт чинення відповідачами будь-яких перешкод у користуванні спірного будинку позивачу, щоб свідчило про порушення права та інтересів позивача, як власника, наявне лише повідомлення № 47 про прийняття заяви працівниками поліції, в якому відсутні відомості щодо підстав його складання та осіб. Також, немає відомостей про проживання відповідача ОСОБА_5 у спірному будинку, враховуючи той факт, що позивачем самим вказано, що ОСОБА_5 постійно проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, але при цьому позивач не ставить до останнього вимог про визнання його втратившим право користування, шляхом зняття з реєстрації.

В обґрунтування позовних вимог позивач не надає відомості про те, що дійсно відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2/Олександрівська, 52/96,тобто необхідно надати акт обстеження по факту проживання відносно відповідачів, з зазначенням дати його складання.

Відповідно до ч. 4 ст. 119 ЦПК України заява повинна відповідати вимогам, встановленим законом.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Таким чином позивачу, необхідно усунути вказані недоліки позовної заяви.

Керуючись ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 в особі представників ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_6 про усунення перешкод в користуванні власністю, шляхом виселення залишити без руху, і надати позивачеві термін для усунення недоліків два дні з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивачу про необхідність усунення недоліків шляхом направлення копії даної ухвали та розяснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного терміну позовна заява вважатиметься не поданою та буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Світлицька