Справа № 473/90/16-ц
РІШЕННЯ

іменем України

"01" березня 2016 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді Висоцької Г.А.

при секретарі Радєвій Н.В.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2016 року заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2, який помер 06.05.2015 року.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_2- його батько, після смерті якого відкрилася спадщина.

Заявник зазначив, що є спадкоємцем померлого першої черги за законом, але при звернені до нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю доказів, що підтверджують факт родинних відносин між ним та померлим.

Виходячи з цих обставин, враховуючи неможливість встановлення зазначеного юридичного факту в адміністративному порядку та неможливість оформлення спадщини через органи нотаріату, заявник просив про повне задоволення заяви.

Ухвалою суду від 11.02.2016 року до участі до справі в якості заінтересованої особи залучено ОСОБА_3 та його законного представника ОСОБА_4, яка звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини в інтересах малолітнього сина.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заяву підтримав в повному обсязі, посилаючись на викладені в ній обставини справи, просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Територіальної громади с. Вознесенське Вознесенського району Миколаївської області в особі виконавчого комітету Вознесенської сільської ради Вознесенського району Миколаївської області в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення заяви не заперечують.

Законний представник заінтересованої особи ОСОБА_4 в судове засідання не зявилася, про час та місце слухання справи повідомлена належним чином, причини неявки суду невідомі.

Вислухавши пояснення заявника, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 06.05.2015 помер ОСОБА_2 в м. Вознесенську Миколаївської області, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФП № 220439 (а.с.7).

Після його смерті відкрилася спадщина.

При зверненні до державного нотаріуса Першої Вознесенської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадкових прав, як спадкоємця першої черги за законом, заявнику ОСОБА_1 було відмовлено, оскільки не можливо встановити факт родинних відносин між померлим ОСОБА_2 та заявником. З огляду на відмову, заявнику було рекомендовано звернутися до суду .

Згідно п.п. 1, 6 ч. 1 та ч 2 ст. 256 ЦПК України до компетенції суду належать справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правовстановлюючого документу.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Заявнику було відмовлено у внесенні змін до актового запису цивільного стану, тобто при спробі встановити родинні звязки зі спадкодавцем ОСОБА_2 в адміністративному порядку та рекомендовано звернутися до суду (а.с.8).

Факт родинних відносин, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 підтверджується наступними доказами:

-свідоцтвом про народження ОСОБА_1, в якому батьком дитини зазначено ОСОБА_7 ( а.с. 4 )

-свідоцтвом про зміну імені з «ОСОБА_8В.» на «ОСОБА_1В.» ( а.с. 5 )

-показами свідків ОСОБА_6- матері заявника, яка підтвердила, що померлий був її колишнім чоловіком і її прізвище було «Лупина», але після розірвання шлюбу вона змінила прізвище на дівоче;

-свідок ОСОБА_5 підтвердила факт рідства та зазначила, що була свідком у батьків заявника на весіллі і є хрещеною ОСОБА_1. знає, що померлий ОСОБА_2 є батьком останнього

-рішенням Вознесенського районного суду від 09.06.1992 року про розірвання шлюбу на російській мові «ОСОБА_9 и ОСОБА_10» які від даного шлюбу мають сина ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, який залишився жити із матір»ю.

-свідоцтвом про хрещення ОСОБА_8 від 16 березня 1991

року, хрещеною якого є ОСОБА_5

З урахуванням викладено заява ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин - задовольнити повністю.

Встановити факт того, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є рідним сином ОСОБА_2, який помер 06 травня 2015 року в м. Вознесенськ Миколаївської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Висоцька Г.А.