Справа № 182/290/16-ц
Провадження № 2/0182/1505/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.03.2016 року м. Нікополь

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого - судді Шестакової З.С.

секретаря - Пометій Є.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на навчання, суд -

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 у якому просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 20 січня 2016 року і до закінченням сином навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не більше 23 років.

Крім того, просить суд стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 на час навчання у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку та доходів, починаючи з 20 січня 2016 року і до закінченням сином навчання, тобто до 01 лютого 2017 року, але не більше 23 років, посилаючись на наступні обставини.

14 жовтня 1995 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем.

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

06 лютого 2004 року шлюб між ними було розірвано.

Після розірвання шлюбу діти проживають з матір"ю та перебувають на її утриманні.

Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає.

На даний час ОСОБА_3 навчається в Державному вищому навчальному закладі "Запорізького професійного ліцею залізничного транспорту" на третьому курсі, денної форми навчання, термін навчання до ІНФОРМАЦІЯ_3.

ОСОБА_4 навчається в Державному вищому навчальному закладі "Запорізького будівельного коледжу" на третьому курсі, денної форми навчання, термін навчання до 01 лютого 2017 року.

Позивач надала суду заяву, в якій просить справу заслухати за її відсутності, на задоволенні позовних вимог наполягає, просить суд їх задовольнити (а.с. 22).

Відповідач з позовними вимогами ознайомлений, подав до суду заяву, в якій просить справу заслухати за його відсутності, не заперечує проти стягнення аліментів на утримання дітей сина на час навчання (а.с.26).

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Згідно ч. 1 ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і ( або ) у частці від заробітку ( доходу ) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує:

1 ) стан здоров'я та матеріальне становище дитини;

2 ) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів;

3 ) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина;

4 ) інші обставини, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі та рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06 лютого 2004 року шлюб між ними було розірвано (а.с.6-7).

Від шлюбу мають дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відповідач є батьком, про що свідчить свідоцтво про народження дітей (а.с.4-5).

Після розірвання шлюбу діти проживають з матір"ю та перебувають на її утриманні, про що свідчить довідка №110, видана Балабинською селищною радою Запорізької області від 13 січня 2016 року (а.с.10).

Відповідач ухиляється від утримання дітей, матеріальної допомоги не надає, хоча має можливість так як офіційно працює в ПАТ "Нікопольський завод феросплавів" та щомісячно отримує заробітну плату (а.с.21).

На даний час ОСОБА_3 навчається в Державному вищому навчальному закладі "Запорізького професійного ліцею залізничного транспорту" на третьому курсі, денної форми навчання, термін навчання до ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с.9).

ОСОБА_4 навчається в Державному вищому навчальному закладі "Запорізького будівельного коледжу" на третьому курсі, денної форми навчання, термін навчання до 01 лютого 2017 року, а тому потребують матеріальної допомоги (а.с.8).

З урахуванням викладених обставин, виходячи з принципу розумності та справедливості, суд приходить висновку, що з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_3 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення терміну навчання, а саме до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Крім того, з ОСОБА_2 підлягають стягненню аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку щомісячно до закінчення терміну навчання, а саме до 01 лютого 2017 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Отже, суд знаходить позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими та підлягаючими задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з ОСОБА_2 на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.)

Керуючись ст.ст. 10,11,14,15,57,60,88,212,213-215,218, п. 1 ч.1 ст.367 ЦПК України, 182,199, СК України, суд

вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Нікополя, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_2 на час навчання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 січня 2016 року і до закінчення його навчання, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Нікополя, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м. Нікополя, Дніпропетровської області, ІПН - НОМЕР_2 на час навчання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини з усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з 20 січня 2016 року і до закінчення його навчання, тобто до 01 лютого 2017 року, але не більше, ніж до досягнення дитиною 23-х років.

Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. (п"ятсот п"ятдесят одна грн. 20 коп.).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Нікопольський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: З. С. Шестакова