Справа № 404/795/16-ц
Номер провадження 2/404/1228/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Бершадська О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, виключення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

В лютому 2016 року позивач звернулась до суду із позовом до ОСОБА_2, Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ, яким просить встановити факт того, що ОСОБА_1, разом з ОСОБА_2, з 2008 року по 2015 рік постійно проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу в м. Кіровограді за адресою вул. Попова, 11. к. 3, кВ. 111 ( вимоги не майнового характеру ); визнати квартиру № 813, за адресою: АДРЕСА_1, за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, буд. 3, корп. 1, нежиле приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Зінченка, буд. 9, автомобіль Тоуоtа Camry, кольору чорний металік, 2011 р.в., д.н. НОМЕР_1 об'єктами права спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ( вимоги не майнового характеру ); виключити з-під арешту майно, право власності на яке зареєстроване на ОСОБА_2, а саме : квартиру № 813, за адресою: м. Кіровоград, вул. Попова Космонавта, буд. 4; квартиру № 2, за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, буд. 3, корп. 1; нежиле приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Зінченка, буд. 9; автомобіль Тоуоtа Camry, кольору чорний металік, 2011 р.в., д.н. НОМЕР_1 ( вимоги не майнового характеру ); визнати за ОСОБА_1 право власності на: 1 / 2 квартири № 813, за адресою: м. Кіровоград, вул. Попова Космонавта, буд. 4, 1 / 2 квартири № 2, за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, буд. 3, корп. 1; 1 / 2 нежилого приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Зінченка, буд. 9; 1 / 2 автомобіля Тоуоtа Camry, кольору чорний металік, 2011 р.в., д.н. НОМЕР_1 ( вимоги майнового характеру ).

Відповідно до ст. 1 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01 листопада 2011 року, судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат. Згідно ст. 4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату у місячному розмірі: з 1 січня-1378 гривень (ст. 8 Закону України Про Державний бюджет України на 2016 рік).

Згідно ч.3 ст. 6 вказаного Закону України, за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до Закону України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особо-підприємцем судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

За подання до суду позовної заяви не майнового характеру, яка подана фізичною особою судовий збір встановлюється в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.).

Згідно з п. 1, 9 ч. 1 ст.80 ЦПК України, у позовах про право власності на нерухоме майно ціна позову визначається дійсною вартістю нерухомого майна. Вартість майна - це грошова сума, за яку це майно може бути придбане у даній місцевості. Тягар доказування вартості майна несе позивач.

Якщо визначена позивачем ціна позову вочевидь не відповідає дійсній вартості спірного майна або на момент пред'явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи ( ч. 2 ст. 80 ЦПК України, ч. 2 ст. 6 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 року).

У відповідності до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Ухвалою судді від 15.02.2016 року позовну заяву залишено без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119, 120 ЦПК України:

відсутня ціна позову щодо вимог майнового характеру;

не надано відповідних доказів щодо вартості вказаного майна, станом на день звернення до суду;

відсутній документ, що підтверджував би сплату судового збору щодо вимог майнового характеру;

оскільки в позовній заяві обєдано самостійні вимоги немайнового характеру, які повязані між собою, а тому не додано документів, що підтверджували б сплату судового збору окремо з кожної із таких вимог.

Запропоновано позивачу подати до суду в установлений строк: належним чином оформлену позовну заяву, вказавши ціну позову щодо вимог майнового характеру, докази вартості майна ( 1 / 2 квартири № 813, за адресою: м. Кіровоград, вул. Попова Космонавта, буд. 4, 1 / 2 квартири № 2, за адресою: м. Кіровоград, вул. Пацаєва, буд. 3, корп. 1; 1 / 2 нежилого приміщення за адресою: м. Кіровоград, вул. Зінченка, буд. 9; 1 / 2 автомобіля Тоуоtа Camry, кольору чорний металік, 2011 р.в., д.н. НОМЕР_1 ), станом на день звернення до суду, відповідно сплатити судовий збір щодо вимог майнового характеру із розрахунку 1 % ціни позову або ж сплатити попередньо визначений судом розмір судового збору в сумі 6 890 грн. та сплатити судовий збір по 551,20 грн. окремо з кожної із вимог немайнового характеру або ж загальною сумою в розмірі 1 102,40 грн., надавши до суду оригінали квитанцій.

На вказану в позовній заяві адресу, позивачу 22 лютого 2016 року направлено копію вищевказаної ухвали від 15 лютого 2016 року, для виконання.

01 березня 2016 року до суду надійшло повідомлення про вручення 29 лютого 2016 року позивачу поштового відправлення, а саме: копії вищевказаної ухвали від 15.02.2016 року.

Однак, станом на 11.03.2016 року позивач не звернулась до суду із клопотанням про продовження процесуального строку, встановленого судом для усунення недоліків її позовної заяви, залишеної без руху, а тому не виконала вимоги зазначеної ухвали.

Відповідно до ч.2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст.ст. 121, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Кіровського ВДВС Кіровоградського МУЮ про встановлення факту проживання жінки та чоловіка однією сімєю без реєстрації шлюбу, визнання майна спільною сумісною власністю, поділ майна, виключення майна з-під арешту вважати неподаною та повернути позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п"яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Кіровоградської області, через суд першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда О. В. Бершадська