Справа № 504/853/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

25.02.2016 Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

судді Рідник І.Ю.

секретаря Твардовського О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Комінтернівське заяву представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені,

в с т а н о в и в:

ПАТ «УкрСиббанк» звернувся до суду із позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Ухвалою суду від 10 березня 2015 року провадження у справі було відкрито.

В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_1, заявила клопотання про забезпечення доказів, шляхом витребування з ПАТ «УкрСиббанк» належним чином завірену копію кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту №0 від 02.02.2007 року (із усіма змінами та доповненнями, рішеннями, квитанціями, описами кореспонденції), укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк».

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного.

Відповідно до вимог ст. 133 ЦПК України особи, що приймають участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі у поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення таких доказів. Одним зі способів забезпечення доказів є витребування та (або) огляд доказів.

Частиною 3 статті 137 ЦПК України передбачено, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо.

Відповідно до вимог ч.4, ч.5 ст. 137 ЦПК України - особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Таким чином, враховуючи те, що у представника відповідача не має можливості самостійно отримати вказані докази, які можуть підтвердити обставини справи на які він посилається, заява про забезпечення доказів підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137, 210 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати з управління з ПАТ «УкрСиббанк» належним чином завірену копію кредитної справи за договором про надання споживчого кредиту №0 від 02.02.2007 року (із усіма змінами та доповненнями, рішеннями, квитанціями, описами кореспонденції), укладеного між ОСОБА_2 та ПАТ «УкрСиббанк».

Ухвалу направити для виконання ПАТ «УкрСиббанк», адресоою м.Харків

пр-кт.Московський, 60, поштовий індекс 61050.

Витребувані докази направити до Комінтернівського районного суд у Одеської області за адресою: Одеська область, смт. Комінтернівське, вул. Першотравнева, 51, каб. № 16, поштовий індекс - 67500.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Однак оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: