Справа № 2-292/08
У Х В А Л А

01 березня 2016 року Рівненській міський суд Рівненської області

в особі головуючої судді Музичук Н.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне заяву ОСОБА_1 про скасування ухвали про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Рівненського міського суду знаходилась цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання договору дарування недійсним.

10 Січня 2007 року винесена ухвала судді № 2-292/08 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №1 в житловому будинку №9 по провулку Райдужному в місті Рівне, належну ОСОБА_1 на підставі договору дарування між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу 02.12.2004 року за реєстровим № 3196. Копія ухвали направлена Першій і Другій Рівненській нотаріальній конторі та КП «Рівненське міське бюро технічної інвентаризації» для виконання.

Ухвалою Рівненського міського суду від 04 вересня 2008 року визнано мирову угоду між позивачкою ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_1 в справі про визнання договору дарування квартири недійсним за пунктом 1 якої сторони в справі, позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1, визнають дійсність та законність договору дарування від 02 грудня 2004 року посвідченого приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 3196, згідно якого ОСОБА_2 подарувала, а ОСОБА_1 прийняв в дар квартиру АДРЕСА_1.

26 Лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про скасування ухвали про забезпечення позову. В своїй заяві про скасування заходів забезпечення позову покликається на необхідність зняття заборони, оскільки ухвала Рівненського міського суду Рівненської області від 04 вересня 2008 року вступила в законну силу, спір між сторонами відсутній. В обґрунтування заяви вказано, що до цього часу, незважаючи на ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, вище вказані заходи забезпечення позову відповідно до ухвали Рівненського міського суду від 10 січня 2007 року не скасовані, що ускладнює заявнику володіти, користуватися та розпоряджатися належним йому майном на яке накладено арешт ухвалою суду.

Сторони справи в судове засідання викликались та не зявились. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів про забезпечення позову.

Оцінюючи заяву ОСОБА_1, ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 10 січня 2007 року, заяву про скасування заходів забезпечення позову та долучені до матеріалів заяви письмові документи, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

Відповідно ст. 154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд встановив, що ухвала Рівненського міського суду від 04 вересня 2008 року про визнання мирової угоди між сторонами та закриття провадження в справі набрала законної сили, на час розгляду заяви є чинною, такою ухвалою не скасована ухвала судді від 10.01.2007 року про забезпечення позову, водночас потреба забезпечення позовних вимог відпала. Інші підстави для арешту квартири №1 в житловому будинку №9 по провулку Райдужному в місті Рівне не встановлені.

Таким чином, заява обґрунтована і підлягає до задоволення, а ухвала суду про забезпечення позову підлягає до скасування.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Ухвалу судді від 10 січня 2007 року про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру №1 в житловому будинку №9 по провулку Райдужному в місті Рівне, належну ОСОБА_1 на підставі договору дарування між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, посвідченим приватним нотаріусом Рівненського міського нотаріального округу 02.12.2004 року за реєстровим № 3196 - скасувати, арешт зняти.

Копію ухвали надати сторонам для відома і звернення до виконання через Відділ державної виконавчої служби Рівненського міського управління юстиції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається апеляційному суду Рівненської області через Рівненський міський суд.

Суддя Рівненського міського суду Н.Ю.Музичук