ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====================================================================
Справа № 516/298/15-ц
Провадження № 2/516/33/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючої судді Мисливої Л.М.,

при секретарі Мельник А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодарі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернулася до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи тим, що 21 липня 2007р. вона зареєструвала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області. У сторін 23.11.2007р. народилася донька ОСОБА_3. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через різні погляди на сімейне життя, сімейні цінності, що призводить до постійних сварок. Шлюбні відносини між ними припинені. Примирення та подальше подружнє життя, збереження шлюбу не можливе, тому позивач просить розірвати вказаний шлюб.

Позивач в судове засідання не з»явилась, надавши до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, з підтвердженням позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не з»явився, який був належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, надавши письмову заяву, завірену нотаріально про те, що не заперечує проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 21.07.2007р. був зареєстрований шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії 1-ЖД №082212, виданим повторно 25 вересня 2008р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №53. У сторін за час шлюбу народилася донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії 1-ЖД №120010, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області від 04.12.2007р.), яка проживає з позивачем, спору про визначення її місця проживання немає. Спільне сімейне життя у них з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння, різні погляди на сімейне життя, внаслідок чого виникають сварки. Шлюбні відносини подружжя припинені. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає. Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

На підставі наведеного, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами, тому що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача.

Керуючись ст.ст. 105, 112, 114, 115 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 21 липня 2007р. відділом реєстрації актів цивільного стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №53, розірвати.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя