ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/1229/16-ц
провадження № 2/753/2701/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" квітня 2016 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Комаревцевої Л.В.

за участі секретаря - Драгой В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження,

встановив:

У січні 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження.

Позивач вказує, що з 02.10.2010 перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачем, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві. 14.03.2015 шлюб розірвано.

28.11.2015 відповідач народила дівчинку, про що Київським Міським пологовим будинком № 2 було видано Медичне свідоцтво про народження № НОМЕР_1, батьком якої в силу ч.2 ст. 122 СК України, був записаний позивач. Проте, біологічним батьком дитини є інший чоловік. У зв'язку з чим, на підставі ст. 136 СК України, просить виключити відомості про ОСОБА_2, як батька дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про її народження, що й стало підставою звернення до суду з даним позовом.

Під час розгляду справи, ухвалою суду від 23.02.2016 клопотання представника відповідача про призначення судово-генетичної експертизи - задоволено. Призначено у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3, третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві, про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження, судово-генетичну експертизу, проведення якої доручити Товариству з обмеженою відповідальністю "Київська незалежна судово-експертна установа" . На вирішення експертів поставлено наступні питання: Чи наявне кровне споріднення між ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, матір'ю якої є ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3? Чи є дитина - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, донькою позивача ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2? Дослідження провести за методом молекулярно-генетичного аналізу ДНК людини шляхом взяття зразків слини та волосся.

В квітні 2016 року було надано до суду висновок експертного дослідження від 31.03.2016 № 6/1-5/Н-32ПП, в зв'язку з чим судом відновлено провадження в справі для подальшого розгляду.

В судове засідання сторони не з'явились. Надали до суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Третя особа - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві в судове засідання повторно не зявився, належним чином повідомлений про час та місце його проведення - рекомендованою поштою з повідомленням про вручення. Звернувся до суду із заявою про розгляд справи за відсутності його представника.

Вивчивши заяви сторін, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають істотне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню із наступних підстав.

Права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому ст.ст. 122 та 125 СК України.

Судом встановлено, що сторони з 02.10.2010 перебували у зареєстрованому шлюбі, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Подільського районного управління юстиції у м. Києві. 14.03.2015 шлюб розірвано (а.с. 8).

28.11.2015, тобто до спливу десяти місяців до припинення шлюбу, відповідач народила дочку ОСОБА_4, батьком якої в силу ч.2 ст. 122 СК України, був записаний позивач (а.с.10). Дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя (ч.2 ст. 122 СК України).

Проте, позивач не є біологічним батьком дитини.

Подружжя, а також жінка та чоловік, шлюб між якими припинено, у разі народження дитини до спливу десяти місяців після припинення їх шлюбу, мають право подати до органу державної реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про невизнання чоловіка (колишнього чоловіка) батьком дитини. Така вимога може бути задоволена лише у разі подання іншою особою та матір'ю дитини заяви про визнання батьківства (п.1 ч.3 ст. 122 СК України).

Жінка, яка народила дитину у шлюбі, має право оспорити батьківство свого чоловіка, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька дитини з актового запису про народження дитини (ст. 138 СК України)

Як вбачається з Висновку експертного дослідження від 31.03.2016 № 6/1-5/Н-32ПП «Біологічне батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 генетичний матеріал якого знаходиться в конверті з позначкою «Зразок А», відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, біологічний матеріал якої знаходиться в конверті з позначкою «Зразок Б», матір'ю якої є ОСОБА_3, виключається.»

Враховуючи наведене, суд вважає, що вимоги позивача доведені, обставини, викладені в позові підтверджуються наявними в матеріалами справи доказами, й визнані відповідачем, а відтак є всі законні підстави для його задоволення; обставини, що спростовують позовні вимоги не встановлені.

На підставі викладеного, ст.ст. 122, 138 Сімейного кодексу України, Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», та керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 7, 8, 10, 11, 13, 14, 15, 57, 58, 59, 60, 62, 64, 88, 195, 196, 208, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 293, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві про оспорювання батьківства та виключення відомостей про батьківство з актового запису про народження - задовольнити.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві виключити відомості про ОСОБА_2, як батька дитини, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про її народження № 4686 від 18.12.2015 року, зареєстрованого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дарницького районного управління юстиції у м. Києві.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551,21 (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 21 копійка).

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Комаревцева Л.В.