Провадження № 2/638/572/16
01.03.2016 р. Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:
Головуючого судді: Подус Г.С
при секретарі Коваленко О.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення додаткових витрат на дитину,-
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовом, в якому просить стягнути додаткові витрати на дитину з ОСОБА_2.
06 липня 1996 року Жовтневим відділом реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції був зареєстрований шлюб між мною та відповідачем - ОСОБА_2, про що в книзі реєстрації шлюбів 06.07.1996 р. зроблено запис № 375.
ІНФОРМАЦІЯ_3. у подружжя народився син - ОСОБА_3, який проживає разом з матір'ю.
Рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 24.09.2010 р. шлюб розірвано.

Свої позовні вимоги позивачка обґрунтовує тим, що саме вона займається розвитком здібностей спільного з відповідачем сина, ОСОБА_3, який в 9 років індивідуально вивчає англійську мову, відвідує літні дитячі навчально-оздоровчі табори, на що потрібні додаткові витрати.

З 01.09.2012 по 01.07.2015 року ОСОБА_1 було укладено Договори надання послуг з вивчення іноземної мови № 20120901 від 01.09.2012, № 20130901 від 01.09.2013 р., № 20140901 від 01.09.2014 р. та на виконання умов вищезазначених Договорів сплачено разом 13 700,00 (тринадцять тисяч сімсот гривень 00 копійок) грн.

Також в період з 10.07.2013 р. по 31.07.2013 р. ОСОБА_3 перебував у дитячому спортивно-оздоровчому турі у АРК Крим, для чого 10 липня 2013 р. ОСОБА_1 було сплачено 6 355,00 грн. за дитячу путівку "Кольцо следопыта", що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 28 від 10.07.2013 р.

17 липня 2015 р. ОСОБА_1 було укладено Договір № 00103/2-Х на надання путівки в літній дитячий оздоровчий табір з ТОВ "Британський мовний табір "ABC CAMP". На виконання умов договору мною було сплачено 8 599,00 грн. (квитанція до прибуткового касового ордера № 40).

Також в липні 2015 р. ОСОБА_3 захворів на отрубєвідний лишай та потребував медикаментозного лікування протягом одного місяця. Витрати на ліки склали 645,05 грн.

Таким чином позивач просить стягнути з ОСОБА_2 половину витрачених коштів на лікування, відпочинок, та розвиток неповнолітнього ОСОБА_3( ІНФОРМАЦІЯ_4.) кошти, у розмірі 14 649, 52 (чотирнадцять тисяч шістсот сорок дев'ять гривень 52 копійки) грн.

У судове засідання позивач не з'явилася, надала суду заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності та не заперечує проти розгляду справи в заочному порядку.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи та докази, наведені в їх обґрунтування, вважає, що позовні вимоги законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Позивачем було було укладено Договори з надання послуг з вивчення іноземної мови № 20120901 від 01.09.2012, № 20130901 від 01.09.2013 р., № 20140901 від 01.09.2014 р., та було сплачено 13 700,00 (тринадцять тисяч сімсот гривень 00 копійок) грн., що підтверджується копіями договору та актами прийому-передачі наданих послуг.

В період з 10.07.2013 р. по 31.07.2013 р. ОСОБА_3 перебував у дитячому спортивно-оздоровчому турі у АРК Крим, для чого 10 липня 2013 р. ОСОБА_1 було сплачено 6 355,00 грн. за дитячу путівку "Кольцо следопыта", що підтверджується квитанцією до прибуткового касового ордеру № 28 від 10.07.2013 р.

17 липня 2015 р. ОСОБА_1 було укладено Договір № 00103/2-Х на надання путівки в літній дитячий оздоровчий табір з ТОВ "Британський мовний табір "ABC CAMP". На виконання умов договору мною було сплачено 8 599,00 грн. (квитанція до прибуткового касового ордера № 40).

Відповідно до ст.141 Сімейного Кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою; розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Статтею 185 СК України визначено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо); розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення; додаткові витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

На підставі викладеного, відповідно до ст. 141, 180,185, СК України, ст. 213, 224, 225, 226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 7 799, 52 грн. додаткових витрат на утримання його неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 243,60 грн. сплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Подус Г.С.