Провадження № 2/760/44/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

12 січня 2016 року м. Київ

Солом'янський районний суд м. Києва у складі судді Шевченко Л. В.,

за участю секретаря судового засідання Бугайчука О.Р.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши повторне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

У провадженні Солом'янського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору недійсним.

У судовому засіданні 12.01.2016 представник позивача повторно заявила клопотання про витребування у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4 інформації, яка може бути доказом у цій справі.

Відповідно до частини першої статті 137 ЦПК «у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази».

Суд вважає, що отримання таких доказів матиме істотне значення для правильного вирішення справи, тому заявлене клопотання належить задовольнити.

Керуючись статтями 57 - 60, 137, 210 ЦПК, суд

у х в а л и в:

Повторне клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору недійсним - задовольнити.

Витребувати повторно у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_4, яка знаходиться за адресою: 04080, АДРЕСА_2 інформацію:

-витяг з Державного реєстру правочинів за параметром пошуку: квартира, адреса: АДРЕСА_1.

-витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно з деталізованою інформацією про перехід права власності об'єкта нерухомого майна - квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1

-належним чином посвідчені копії документів нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6, який діяв від імені ОСОБА_2, від 02 лютого 2010 року, зареєстрованим у реєстрі за №73.

-належним чином посвідчені копії документів нотаріальної справи, на підставі яких було вчинено договір купівлі-продажу квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 між ОСОБА_6, який діяв від імені ОСОБА_2 та ОСОБА_3, від 10 лютого 2010 року, зареєстрованим у реєстрі за №89.

Запитувані матеріали надіслати до 22 лютого 2016 року на адресу Солом'янського районного суду м. Києва: 03680, м. Київ, вул. Максима Кривоноса, буд.25, каб.20.

Роз'яснити, що:

●Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

●За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

●Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. В. Шевченко