Справа № 128/3939/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді - Саєнко О.Б., при секретарі Ільченко Ю.В., без участі сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років,-

ВСТАНОВИВ:

15 жовтня 2015 року позивач звернулася до суду із позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років. Свій позов мотивує тим, що 04 жовтня 2013 року вона зареєструвала шлюб з відповідачем у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції у Вінницькій області, актовий запис № 2701. Від шлюбу у них народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з нею та перебуває на її утриманні. Вона на даний час вона не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення ним трирічного віку. Добровільно матеріальну допомогу ОСОБА_2 на її утримання до досягнення сином трьох років не надає, хоча має таку можливість, інших дітей, непрацездатних батьків немає. Просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років.

В судове засіданні позивач ОСОБА_1, не зявилася, надала суду заяву в якій просила суд розглядати справу у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач ОСОБА_2І також в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій просив суд розглядати справу у його відсутності, позовні вимоги визнає у повному обсязі.

Суд, вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та такі, що підлягають задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони по справі ОСОБА_1та ОСОБА_2 з 04 жовтня 2013 року перебувають в зареєстрованому шлюбі, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 138335 (а.с. 5).

Від спільного подружнього життя у сторін народився син: ОСОБА_3, 14 грудня 2013, що підтверджується копією свідоцтва про народження, серії 1-АМ №269455 (а.с.6), де батьком зазначений ОСОБА_2.

Син проживає разом із позивачем, що підтверджується довідкою, виданою Виконавчим комітетом Широкогребельської сільської ради Вінницького району Вінницької області від 15.10.2015 року за №353 (а.с.3).

Застосовуючи норми матеріального і процесуального права суд виходить з наступного.

Судом встановлено, що між сторонами не досягнуто домовленості щодо утримання позивачки. Обставин, які б доводили необхідність звільнення відповідача від обов'язків утримувати позивача, судом не встановлено.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 10, ч.1, 4 ст. 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставі своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України.

Згідно ст. 75 СК Українидружина, чоловік повинні матеріально підтримувати один одного. Право на утримання (аліменти) має той з подружжя, який потребує матеріальної допомоги за умови, що другий із подружжя може надавати матеріальну допомогу. Один із подружжя є таким, що потребує матеріальної допомоги, якщо заробітна плата, пенсія, доходи не забезпечують йому прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Нормами ч. 2, 4 ст. 84 СК Українивстановлено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на таке утримання є незалежним від того, чи працює дружина, незалежним від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1 ст. 80 СК Українизазначено, що аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 182 СК Українипри визначенні розміру аліментів суд враховує, зокрема, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних батьків, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

За таких обставин, враховуючи матеріальне становище дитини, яка проживає із позивачем та перебуває на її утриманні, позивача , яка на даний час не працює, перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьох річного віку , також суд враховує матеріальне становище відповідача, зокрема те, що відповідач є фізично здоровою людиною, працездатного віку, але офіційно не працює , визнав позов у повному обсязі , а тому може надавати матеріальну допомогу на утримання дружини, суд дійшов до висновку, що позовна вимога про стягнення з відповідача аліментів на утримання дружини у твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, трьох років - підлягає задоволенню.

Крім того, суд звертає увагу сторін у справі, що відповідно до положень ч.1 ст. 192 Сімейного Кодексу України, розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. Тому, аліменти на дружину необхідно стягувати починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 15 жовтня 2015 року і до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 3-х річного віку.

У відповідності до ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ч. 2 ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути на користь держави судовий збір, від сплати якого звільнено позивача.

Керуючись ст. ст.180 ,182, 184 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60,61, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер- НОМЕР_1) , проживаючого та зареєстрованого за адресою: м. Вінниця, 1-й АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка проживає та зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6 аліменти на її утримання в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень, щомісячно, починаючи з 15 жовтня 2015 року і до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, трьох років, тобто до 14 грудня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, проживаючого та зареєстрованого за адресою: м. Вінниця, 1-й АДРЕСА_1 на користь держави судовій збір в розмірі 487,20 грн.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: