Справа № 1304/8739/12
Провадження № 2/461/676/16
У Х В А Л А

27.01.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

у складі :

головуючого судді Юрківа О.Р.,

при секретарі Бориславському Р.А.,

перевіривши матеріали позовної заяви представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, як третьої особи із самостійними вимогами у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області, ПАТ АКБ «Львів» про зобовязання до вчинення дій та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення дій та визнання договорів фіктивними ,-

В С Т А Н О В И В :

представник третьої особи ОСОБА_2 ОСОБА_1Л, звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_2, у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Державної архітектурно будівельної інспекції України в особі Департаменту державної інспекції у Львівській області, ПАТ АКБ «Львів» про зобовязання приведення реконструкції квартири до вимог архітектурно - планувальної частини проекту, з підстав викладених у фабулі заяви. Просить суд зобовязати ОСОБА_4 привести реконструкцію квартири №6 по вул. Ференца Ліста у м. Львові до вимог архітектурно-планувальної частини робочого проекту «Перепланування квартири №6 на вул. Ференца Ліста, 10 у м. Львові та її реконструкція з розширенням за рахунок горища з частковою надбудовою з боку дворового фасаду».

Судом встановлено, що у провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває справа за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2, до ОСОБА_4 за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області, ПАТ АКБ «Львів» про зобовязання до вчинення дій та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення дій та визнання договорів фіктивними. Позовними вимогами первісного позову є: заборонити ОСОБА_4 не відхилятись від робочого проекту по розширенні квартири № 6 у будинку № 10 на вул.Ференца Ліста у місті Львові; зобов'язати ОСОБА_4 провести будівельно - технічні роботи з усунення аварійності будинку при розширенні квартири № 6 у будинку № 10 на вул.Ференца Ліста у місті Львові у відповідності до затвердженого робочого проекту; зобов'язати ОСОБА_4 демонтувати самовільно зведені інженерні конструкції в квартирі № 6 у будинку № 10 на вул.Ференца Ліста у місті Львові та привести її у відповідність до затвердженого робочого проекту.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.122, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якшо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Перевіривши матеріали позовної заяви, суд вважає, що слід відмовити у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, як третьої особи із самостійними вимогами у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Державної архітектурно будівельної інспекції України в особі Департаменту державної інспекції у Львівській області, ПАТ АКБ «Львів» про зобовязання приведення реконструкції квартири до вимог архітектурно - планувальної частини проекту, оскільки у провадженні суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:

відмовити у відкритті провадження у справі за позовом представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2, як третьої особи із самостійними вимогами у справі за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_2 до ОСОБА_4 за участю третіх осіб: Львівської міської ради, Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, Департаменту Державної архітектурно - будівельної інспекції у Львівській області, ПАТ АКБ «Львів» про зобовязання до вчинення дій та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2 про зобовязання до вчинення дій та визнання договорів фіктивними. реконструкції квартири до вимог архітектурно-планувальної частини проекту.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків