АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа 22-ц/793/752/16
Соснівський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

23 лютого 2016 р. м. Черкаси

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Гончар Н. І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Черкаська міська рада, Інспекція Державного архітектурно будівельного контролю у Черкаській області, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про припинення самочинного будівництва, знесення сараю та перенесення межі земельної ділянки, -

в с т а н о в и в :

До апеляційного суду Черкаської області надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2016 року.

Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду так як не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме: при подачі апеляційної скарги не сплачено судовий збір в повному обсязі.

Позивач уточнивши свої вимоги просив суд ухвалити рішення, яким знести самочинно збудований сарай, що належить ОСОБА_3 (немайнова вимога) та стягнути з нього вартість ремонтно будівельних робіт в сумі 16063,20 грн., вартість матеріальної шкоди в сумі 12 502,80 грн. ( 2 майнові вимоги).

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції на момент подачі позову) за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати, а при подачі позовної заяви немайнового характеру 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч.2 п1.6 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується 110 відсотків, ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відповідно до п. 13 Постанови № 10 Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах, якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового, майнового характеру характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог(або загальною сумою).

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно квитанції № N19HU57014 від 18.11.2016 року апелянтом було сплачено судовий збір в розмірі 251,90 грн та № N19HU57051 від 18.02.2016 року сплачено лише 126,17 грн. судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, сума судового збору, яку апелянт повинен сплатити при подачі апеляційної скарги на рішення суду за немайновою вимогою становить 252,34 грн., за майновою вимогою 252,34 грн., що в сумі складає 504,68 грн. Враховуючи вже сплачені кошти в сумі 378,07 грн., сума яка підлягає до сплати судового збору 126,61 грн.

Реквізити для сплати судового збору при подачі апеляційних скарг до апеляційного суду Черкаської області: номер рахунку 0002, одержувач УДКСУ у м. Черкаси; код ЄДРПОУ - 38031150; Банк одержувача ГУДКСУ у Черкаській області, МФО 854018.

Виходячи з викладеного апеляційну скаргу представника ОСОБА_7І ОСОБА_8 на рішення Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 06 січня 2016 року відповідно до положень ч.2 ст.297 ЦПК України необхідно залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків до 12 лютого 2016 року.

Керуючись ст. ст.121,297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_3 ОСОБА_6 на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 08 лютого 2016 року - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків, а саме доплати суми судового збору в розмірі 126,61 грн. до 04 березня 2016 року.

Копію ухвали направити ОСОБА_3 для виконання.

В разі не усунення недоліків зазначених в ухвалі суду апеляційна скарга вважатиметься неподаною і буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. І. Гончар