Справа № 351/964/15-ц
Номер провадження №2/351/40/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

в складі : головуючого-судді Боднарука М.В.,

секретаря Лакусти М.З.,

позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася в суд із позовом про розірвання шлюбу з відповідачем та стягнення з останнього аліментів, мотивуючи тим, що 04.11.2006 р. зареєструвала шлюб з відповідачем. Від спільного проживання у шлюбі у них народилося четверо дітей: сини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочки - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 Спільне сімейне життя не склалось по тій причині, що відповідач зловживає спиртними напоями і в нетверезому стані наносить позивачці побої. В даний час сторони спільно не проживають, діти знаходяться на утриманні позивачки. Вважає, що сім'я розпалася, шлюб носить формальний характер, перебувати в такому шлюбу вона не бажає, а тому хоче його розірвати. Після розірвання шлюбу просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1», дітей залишити проживати біля неї. Оскільки відповідач не надає жодної матеріальної допомоги на утримання дітей, які проживають разом із позивачкою, а тому вона просить стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/2 частини заробітку щомісячно на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю просила суд шлюб розірвати, дітей залишити проживати біля неї та стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини заробітку, щомісячно до досягнення дітьми повноліття.

Відповідач в судовому засіданні проти позову не заперечив, зазначив, що згідний на розірвання шлюбу та стягнення з нього аліментів на утримання дітей.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами не має почуття поваги один до одного, стосунки, що виникли між ними виключають можливість збереження сім'ї, подальше збереження шлюбу суперечило б інтересам сторін, а тому суд вважає, що шлюб слід розірвати, неповнолітніх дітей залишити на проживанні з матір'ю, прізвище позивачці залишити « ОСОБА_1».

З свідоцтв про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 вбачається, що батьком дітей є відповідач, - вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, оскільки відповідач, зобов'язаний утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття, а тому суд вважає, що із відповідача слід стягувати аліменти на утримання дітей в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян

Тому суд на підставі ст. 105, 180, 182, 183 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 04.11.2006 р. відділом реєстрації актів цивільного стану Верховинського районного управління юстиції Івано-Франківської області, актовий запис № 80 - розірвати.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати біля матері .

Після розірвання шлюбу прізвище позивачки залишити без змін « ОСОБА_1 ».

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку щомісячно до їх повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму доходів громадян, починаючи з 22.06.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 487 грн. 20 коп. судового збору в дохід держави

У відповідності зі ст.367 ч.1 п.1 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду Боднарук М.В.