Комінтернівський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А

03 березня 2016 року м. Харків

Комінтернівський районний суд м.Харкова у сладі:

головуючого судді Онупко М.Ю.,

за участю секретаря Нагорної М.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення та зустрічним позовом ОСОБА_3, яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2, третій особи: Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Опікунська рада Адміністрації Комінтернівського району м. Харкова про скасування права власності на частку майна та визнання права власності,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

17.02.2016 року до канцелярії суду представник третьої особи Опікунської ради Адміністрації Комінтернівського району м. Харкова ОСОБА_4 подав клопотання про залучення в якості третьої особи на стороні позивача за первинним позовом Виконавчий комітет Харківської міської ради, який знаходиться за адресою: м. Харків, майдан Конституції, 7. В обґрунтування клопотання зазначив, що предметом позову є майно, яке належить на праві власності недієздатному ОСОБА_2, над яким встановлено опіку, а тому до участі у справі необхідно залучитиорган орган опіки і піклування, а саме Виконавчий комітет Харківської міської ради. Також, зазначив, що Адміністрації Комінтернівського району Харківської міської ради відповідно до Положення, яким врегульована її діяльність, є консультативно-дорадчим органом і виконує відповідні функції при органі опіки і піклування.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_4 підтримав раніше подане до суду клопотання.

Позивач в судовому засіданні проти заявленого клопотання про залучення в якості третьої особи Виконавчого комітету Харківської міської ради заперечувала.

Представник відповідача ОСОБА_5 в судовому засіданні при вирішенні заявленого клопотання покладалася на розсуд суду.

Відповідач в судове засідання не зявилась, про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

У судовому засіданні представник третьої особи Служби у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради ОСОБА_6 проти заявленого клопотання не заперечувала.

Згідно ч.2 ст. 35 ЦПК України, треті особи які не заявляють самостійні вимоги можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, або з ініціативи суду.

Оскільки предметом даного позову є встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення, а також скасування права власності на частку майна та визнання права власності, а зазначеним спірним майном є квартира АДРЕСА_1, яка на праві власності належить недієздатному ОСОБА_2, то суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опіки та піклування в особі Виконавчого комітету Харківської міської ради.

Керуючись ст.ст. 35, 36 ЦПК України , суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 про встановлення порядку користування житловим приміщенням та вселення, та зустрічним позовом ОСОБА_3, яка дії в своїх інтересах та в інтересах малолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_1, яка дії в інтересах ОСОБА_2, третій особи: Служба у справах дітей Комінтернівського району Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, Опікунська рада Адміністрації Комінтернівського району м. Харкова про скасування права власності на частку майна та визнання права власності , в якості 3-ї особи, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмета спору Виконавчий комітет Харківської міської ради.

Копію ухвали та позовної заяви направити третій особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_7