г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/144/16-ц
Номер провадження 2-о/213/18/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2016 року Інгулецький районний суд м.Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого судді- Мазуренко В.В., при секретарі - Кравченко А.В., за відсутності сторін, розглянув у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Інгулецької районної у місті ОСОБА_2 ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити факт постійного проживання зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 12.11.2012р. На день її смерті відкрилась спадщина. Вона є спадкоємцем за заповітом. На час відкриття спадщини вона постійно проживала із спадкодавцем. Протягом шести місяців з часу відкриття спадщини вона не заявила про свою відмову від спадщини, а отже, згідно з ч. 3 ст. 1286 Цивільного кодексу є такою, що прийняла спадщину.

В судовому засіданні заявник та представник заявника заяву підтримали. Після перерви до суду надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з,явився, надав суду заяву відповідно до якої не заперечує проти задоволення заяви, та просив розглядати справу за його відсутності.

В судовому засіданні в якості свідка була допитана заявник, та підтвердила факт постійного проживання зі спадкодавцем.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного.

20.04.1956р. народилась ОСОБА_4, батьком якої зазначений ОСОБА_5, мати ОСОБА_3 (а.с.16). 07.07.1977р. ОСОБА_4 змінила прізвище на ОСОБА_1 у зв,язку із реєстрацією шлюбу (а.с.17).

Таким чином встановлено, що заявник є рідною донькою ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 склала заповіт на заявника (а.с.11)

12.11.2012р. ОСОБА_3 померла (а.с.8) .

Після її смерті відкрилась спадщина на майно, що належало їй за життя (а.с.13-15).

Заявник звернулась до нот.контори для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, але отримала відмову - постанову, в якій зазначено, що вона пропустила строк для прийняття спадщини, на час відкриття спадщини не проживала зі спадкодавцем (а.с.9-10).

Відповідно до акту від 18.12.2015р. ОСОБА_1 з грудня 2011р. постійно проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, без реєстрації з ОСОБА_3, та проживала по день смерті 12.11.2012р. (а.с.22).

Окрім заявника за спадщиною інші особи не звертались (копія відповіді з нот. контори).

Суд враховує правову позицію, викладену в п.23 Постанові Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008р. «Про судову практику у справах про спадкування», в якому зазначене, що якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Також суд враховує позицію, викладену у ОСОБА_6 спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», щодо встановлення факту прийняття спадщини, враховуючи положення статей 1268, 1269 ЦК, мова може йти лише про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, якщо спадкові правовідносин виникли після набрання чинності ЦК (після 1 січня 2004 року).

Відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Таким чином, суд вважає, що в судовому засіданні знайшов підтвердження факт постійного проживання заявника зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Керуючись ст. ст.10, 11,60, 212-215, ст.234 ч.2, 256, ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Територіальна громада в особі Інгулецької районної у місті ОСОБА_2 ради, про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1 зі спадкодавцем ОСОБА_3, померлою 12.11.2012р., з грудня 2011р. і на час відкриття спадщини, за адресою: АДРЕСА_1.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В.Мазуренко