Справа № 587/82/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

29 лютого 2016 року Сумський районний суд Сумської області під головуванням судді Степаненка О.А., при секретарі Токаревій В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: відділ реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції Сумської області про визнання батьківства,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом, посилаючись на те, що він з 5 вересня 2009 року перебуває з відповідачкою в зареєстрованому шлюбі. Зараз сім»я фактично розпалася і вони разом не проживають з літа 2014 року. До реєстрації шлюбу він з відповідачкою майже два роки перебував у фактичних шлюбних відносинах, під час яких йому стало відомо про вагітність відповідачки. ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка народила доньку ОСОБА_3 В свідоцтві про народження доньки в графі «батько» вказано, що батьком дитини є «ОСОБА_1». Позивач вважає себе батьком дитини, після розпаду сім»ї з відповідачкою продовжує приймати активну участь у її вихованні та матеріальному утриманні. Позивач вважає, що відсутність в актовому записі про народження ОСОБА_3 відомостей про те, що її батьком є саме він, порушує законні права та інтереси дитини, яка не матиме права на спадщину після його смерті. Тому просив суд постановити рішення, яким визнати його батьком народженої відповідачкою дитини -доньки ОСОБА_3.

В судове засідання позивач не з»явився, від нього надійшла заява з проханням проводити судове засідання у його відсутність, свої вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідачка в судове засідання не з»явилася, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду була повідомлена належним чином.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Сумського районного управління юстиції Сумської області в судове засідання не з»явився, з невідомих суду причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню.

Судом встановлено, що позивач перебував у зареєстрованому шлюбу з 05 вересня 2009 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб( арк.с.6).

До реєстрації шлюбу сторони перебували у фактичних шлюбних відносинах.

ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідачка народила доньку ОСОБА_3.

В свідоцтві про народження доньки ОСОБА_3 в графі «Батько» вказано, що батьком дитини є «ОСОБА_1»( арк.с.5).

Позивач є батьком дитини, приймає участь у вихованні доньки ОСОБА_3 та матеріальному утриманні, що підтверджується копією нотаріально посвідченої заяви відповідачки про надання права на супроводження дитини за кордон( арк.с.7), банківською випискою про перерахування коштів на утримання дитини(арк.с.22-24).

Відповідно до ст. 125 Сімейного кодексу України якщо мати та батько дитини не перебували у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається 1) за заявою матері чи батька дитини, 2) за рішенням суду.

Відповідно до ст. 128 Сімейного кодексу України позов про визнання батьківства може бути пред»явлений особою, яка вважає себе батьком дитини.

За таких обставин заява підлягає повному задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 213, 214, 215, 236-241 ЦПК України, ст. ст. 125 128 Сімейного кодексу України суд

В И Р І Ш И В :

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Суми, громадянина України батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с. Новоселиця, Сумського району, Сумської області.

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Сумського районного суду Сумської області заяву про його перегляд. Позивач може оскаржити рішення до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя