Справа № 458/99/16-ц 2/458/84/2016
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

23 лютого 2016 року суддя Турківського районного суду Львівської області Строна Т.Г., розглянувши в місті Турці позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Фінансова компанія ,,Європейська агенція з повернення боргів до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановила:

29.01.2016 року до суду із даним позовом звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю ,,Фінансова компанія ,,Європейська агенція з повернення боргів.

Посилаються на те, між ПАТ ,,ОСОБА_2 та відповідачкою, ОСОБА_1 було укладено кредитні договори: №2780/2206СLВРSвід 15.11.2013 року на суму 3360 грн. та № 2781/2206ЕS85РРІР від 15.11.2013року на суму 1316.88 грн.

21.07.2015 між ПАТ ,,ПтБ таТзОВ ,,Фінансова компанія ,,Європейська агенція з повернення боргів укладено договір факторингу № 20150721-Г, відповідно до умов якого ПАТ ,,ПтБ відступив право вимоги від відповідачки коштів (включаючи проценти, комісії, штрафні санкції та інші платежі), право на одержання яких належить ПАТ,,ПтБ, а позивач набув право вимоги грошових коштів від відповідачки.

Позивач набув права грошової вимоги до відповідачки по кредитних договорах:№ 2780/2206СLВРS від 15.11.2013 року на суму 5056,96 грн., з яких: 2720,34 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 565,73 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 1770,89 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості та № 2781/2206ЕS5PPIP від 15.11.2013 року на суму 1558,96 грн., з яких: 923,02 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 104 грн. - заборгованість за процентами та комісією та 531,94 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

На виконання умов договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року на адресу відповідачки від імені ПАТ ,,ПтБ" направлені повідомлення про відступлення права вимоги позивачу. У зв'язку з істотними порушеннями відповідачкою умов кредитних договорів за № 2780/2206СLВРS від 15.11.2013 року та № 2781/2206ЕS5РРІР від 15.11.2013 року позивач, який набув права грошової вимоги, на адресу відповідачки направив повідомлення про порядок погашення заборгованості по кредитних договорах.

З моменту отримання права вимоги до відповідачки, а саме з 21.07.2015 року, позивачем не здійснювалося нарахування жодних штрафних санкцій.

Таким чином, відповідачка має непогашену заборгованість перед позивачем за кредитними договорами: № 2780/2206СLВРS від 15.11.2013 року на суму 5056,96 грн., з яких: 2720,34 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 565,73 грн. - заборгованість за процентами та комісією; 1770,89 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості та № 2781/2206ЕS5РРІР від 15.11.2013 року на суму 1558,96 грн., з яких: 923,02 грн. - заборгованість за основною сумою боргу; 104 грн. - заборгованість за процентами та комісією та 531,94 грн. - пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Просять суд стягнути із відповідачки суми заборгованості за кредитними договорами в сумі 6615 грвн. 92 коп. та витрати зі сплати судового збору.

Дослідивши матеріали позовної заяви та керуючись ст. 122 ЦПК України.

ухвалила:

відкрити провадження у справі.

Справу призначити до розгляду у судовому засіданні на 16 березня 2016 року на 09:30 год.

В судове засідання викликати сторони.

Відповідачку, ОСОБА_1, зобовязати в разі заперечень на позовну заяву подати такі у письмовому виді до дня судового засідання.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині визначення підсудності до Апеляційного суду Львівської області через Турківський районний суд Львівської області протягом 5 днів із дня отримання її копії.

Суддя -