Справа № 397/1255/15-ц
У Х В А Л А

03.02.2016 року Олександрівський районний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді - Безуматова М.В. при секретарі Сінченко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Олександрівка питання про виправлення описки у рішенні Олександрівського районного суду від 24.12.2015 року, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації, в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав, задоволено.

02.02.2015 року позивач подав заяву, в якій просить виправити технічні помилки в рішенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області від 24 грудня 2015 року, а саме:

-У вступній частині рішення зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович».

-В описовій та мотивувальній частині рішення в абзаці першому зазначено невірно по батькові малолітньої дитини « Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович».

-В абзаці другому мотивувальної частини зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович».

-В абзаці шостому мотивувальної частини рішення зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович», а також після слова мати зазначено невірно «незаймалається» виправити на «не займається», після слова бродячий зазначено невірно «образ» виправити на вірне «спосіб»

-В абзаці сьомому мотивувальної частини рішення зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович».

-В абзаці одинадцятому мотивувальної частини рішення зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович», а також після слова згідно, зазначено невірно «свідоцтва» виправити на вірне «свідоцтв», в після (а.с.11), зазначено, невірно «уродженці» виправити на вірне

«уродженців».

-В абзаці тринадцятому мотивувальної частини рішення після слова Русланович, зазначено невірно «проживає» виправити на вірне «проживав», а також після слова людини «крапка» поставлена невірно .

-В абзаці п»ятнадцятому мотивувальної частини рішення після слова можливість, зазначено невірно «віддібрання» виправити на вірне «відібрання».

-В абзаці шістнадцятому після слова р.н., зазначено невірно «Відповідач» виправити на вірне «відповідач».

-В абзаці дев»ятнадцятому мотивувальної частини рішення, зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович».

- В абзаці двадцятому мотивувальної частини рішення , зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович».

- В абзаці двадцять сьомому мотивувальної частини рішення записано невірно речення «Батько дитей записаний зі слів матері» виправити на вірне «Батько малолітніх дітей ОСОБА_6 помер в 2010 році (а.с.78)».

-В абзаці двадцять дев»ятому мотивувальної частини після слова вихованню, зазначено невірно «дитини» виправити на вірне «дітей».

-В резолютивній частині рішення після слова народження, зазначено невірно «уродженка» виправити на вірне «уродженку», а також зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович».

Заявник ОСОБА_1 опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації в судове засідання не зявився, був повідомлені належним чином.

Відповідно до п.1 ст. 219 ЦПК Українисуд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне заяву ОСОБА_1 опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації., який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,задовольнити та виправити в вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Олександрівського районного суду від 24.12.2015 року, допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. .

Керуючись п. 1 ст. 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації., який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,задовольнити.

Виправити описку в рішенні Олександрівського районного суду від 24.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації., який діє в інтересах малолітніх ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, до ОСОБА_5 про позбавлення батьківських прав,а саме:

-У вступній частині рішення зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович».

-В описовій та мотивувальній частині рішення в абзаці першому зазначено невірно по батькові малолітньої дитини « Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович».

-В абзаці другому мотивувальної частини зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович».

-В абзаці шостому мотивувальної частини рішення зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович», а також після слова мати зазначено невірно «незаймалається» виправити на «не займається», після слова бродячий зазначено невірно «образ» виправити на вірне «спосіб»

-В абзаці сьомому мотивувальної частини рішення зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович».

-В абзаці одинадцятому мотивувальної частини рішення зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович», а також після слова згідно, зазначено невірно «свідоцтва» виправити на вірне «свідоцтв», в після (а.с.11), зазначено, невірно «уродженці» виправити на вірне

«уродженців».

-В абзаці тринадцятому мотивувальної частини рішення після слова Русланович, зазначено невірно «проживає» виправити на вірне «проживав», а також після слова людини «крапка» поставлена невірно .

-В абзаці п»ятнадцятому мотивувальної частини рішення після слова можливість, зазначено невірно «віддібрання» виправити на вірне «відібрання».

-В абзаці шістнадцятому після слова р.н., зазначено невірно «Відповідач» виправити на вірне «відповідач».

-В абзаці дев»ятнадцятому мотивувальної частини рішення, зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович».

- В абзаці двадцятому мотивувальної частини рішення , зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович».

- В абзаці двадцять сьомому мотивувальної частини рішення записано невірно речення «Батько дитей записаний зі слів матері» виправити на вірне «Батько малолітніх дітей ОСОБА_6 помер в 2010 році (а.с.78)».

-В абзаці двадцять дев»ятому мотивувальної частини після слова вихованню, зазначено невірно «дитини» виправити на вірне «дітей».

-В резолютивній частині рішення після слова народження, зазначено невірно «уродженка» виправити на вірне «уродженку», а також зазначено невірно по батькові малолітньої дитини «Русанович» виправити на вірне по батькові «Русланович».

На ухвалу суду може бути подана через Олександрівський районний суд в апеляційний суд Кіровоградської області апеляційна скарга протягом 5 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: /підпис/:

Копія вірна:

Ухвала набула законної сили ----------------------------------------------року.

Голова Олександрівського районного

суду Кіровоградської області ОСОБА_7