Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3856/16-ц Провадження №: 2/332/1652/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 р. суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Яцун О.С., розглянувшизаяву позивача ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2016 до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшла уточнена позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, про стягнення боргу за договором позики. Ухвалою суду від 25.11.2016 року відкрито провадження по даній справі.

Разом із позовною заявою від позивача надійшла заява про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти певні дії. В обґрунтування своєї вимоги позивач посилається на те, що на даний час борг не повергнутий, але існує можливість відчуження відповідачами належного їм майна, що в подальшому може унеможливлювати виконання судового рішення.

Згідно ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст.152 ЦПК України позов забезпечується забороною вчиняти певні дії.

Суд, дослідивши заяву позивача про забезпечення позову, вивчивши письмові матеріали справи приходить до наступних висновків.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є власниками земельної ділянки та житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Скульптурна, буд 6.

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 19.08.2006 року ОСОБА_4 є власником житлового будинку за адресою: м. Запоріжжя, вул. Червоної кінноти, буд. 12.

У звязку із тим, що вищевказані заходи забезпечення позову відповідають вимогам адекватності та співмірності, спрямовані на запобігання можливим порушенням майнових прав чи охоронюваних законом інтересів позивача та спроможні забезпечити фактичне виконання судового рішення в разі задоволення позову, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню.

Враховуюче вищевикладене, керуючись ст.ст.151-153 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за договором позики шляхом:

- заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно проводити будь-які реєстраційні дії, пов'язані з державною реєстрацією виникнення, переходу, припинення речових прав, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно - житловий будинок (загальною площею 55,0 кв.м.), що знаходиться за адресою: Запорізька обл., м. Запоріжжя, вул. Скульптурна, буд. 6 та належить ОСОБА_2 на

підставі свідоцтва про право на спадщину, 5-554 від 03.05.2006 року, виданого п'ятою Запорізькою державною нотаріальною конторою;

- заборони державним реєстраторам прав па нерухоме майно та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно проводити будь-які реєстраційні дії, пов'язані з державною реєстрацією виникнення, переходу, припинення речових прав, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно - житловий будинок, літ, Р, (загальною площею175,4 кв.м.), що знаходиться за адресою: Запорізька область, м. Запоріжжя, вул. Скульптурна, буд. 6 та належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності № 15776377 від 31.12.2013 року, виданий Реєстраційною службою ЗМУЮ Запорізької області;

- заборони державним реєстраторам прав на нерухоме майно та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора прав на нерухоме майно проводити будь-які реєстраційні дії, пов'язані з державною реєстрацією виникнення, переходу, припинення речових прав, скасування державної реєстрації прав на нерухоме майно - домоволодіння, яке складається з житлового будинку, зазначеного літерою Л, загальною площею 58,1 кв.м.; житлового будинку, зазначеного літерою О, загальною площею 177 кв.м., житлової прибудови, що зазначена літерою А1; сараю, зазначеного літерою Р; гаражу зазначеного літерою Ш; 1, 12, 5 - паркану; 13-воріт; 14-хвіртки; І, II - замощення; погрібу з шийкою, зазначеного літерами пг; 2-водогіну; 11-ями вигрібної, що розташовані за адресою: м, Запоріжжя, вул. Івана Гутніка-Залужного (кол. вул. Червоної кінноті) буд. 12 та належить ОСОБА_4 на підставі свідоцтва про право власності серії ЯЯЯ № 897562, виданий 19.08.2006 року.

Виконання ухвали доручити Департаменту реєстраційних послуг Запорізької міської ради.

Копію ухвалу надіслати позивачу та відповідачам по справі.

Ухвала підлягає негайному виконанню, однак може бути оскаржена в 5 денний строк з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги. Оскарження даної ухвали не перешкоджає її негайному виконанню.

Суддя: О.С. Яцун