Справа № 417/1941/16-ц
Провадження № 2/417/146/16
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

"03" березня 2016 р. смт. Марківка Луганська область

Суддя Марківського районного суду Луганської області Сурніна Л.О., розглянувши позовну заяву Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі в сумі 27918,33 грн.,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому ЦПК України.

Одночасно, позивачем надано заяву про відстрочення сплати, згідно якої він просить відстрочити сплату судового збору до прийняття судом рішення по справі.

Перевіривши доводи клопотання про відстрочення сплати судового збору, виходжу з наступного.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 82 ЦПК України, ч. 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» з урахуванням майнового стану сторони суд може звільнити від оплати витрат, пов'язаних з розглядом справи, а відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.82 ЦПК України враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

В пункті 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 вказано, що клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджав (перешкоджає) сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Із наданих позивачем доводів та доказів вбачається, що вказана позовна заява подана в інтересах Національної гвардії України в особі Національної академії Національної гвардії України, у звязку з заподіянням шкоди її економічним інтересам, а саме відшкодування коштів, витрачених з Державного бюджету України під час навчання в Академії.

Враховуючи положення пункту 1 статті 6 Конвенції та практику Європейського суду з прав людини (зокрема, рішення від 19 червня 2001 року у справі "Креуз проти Польщі" (Kreuz v. Poland)), сплата судових витрат не повинна перешкоджати доступу до суду, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права, та має переслідувати законну мету.

Тому вважаю за необхідне відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», ч.1 ст.82 ЦПК України, враховуючи майновий стан позивача відстрочити сплату судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Інших підстав, які б перешкоджали відкриттю провадження у справі судом не встановлено.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119-122 ЦПК України, підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається, тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити судовий розгляд.

Керуючись ст. ст. 3, 82, 119-122, 127, 129, 210 ЦПК України, суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Національної академії Національної гвардії України про відстрочення сплати судового збору до ухвалення рішення по справі - задовольнити.

Відстрочити Національній академії Національної гвардії України сплату судового збору, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Національної академії Національної гвардії України до ОСОБА_1 про стягнення витрат, повязаних з утриманням курсанта у вищому навчальному закладі в сумі 27918,33 грн.

Призначити зазначену цивільну справу до слухання у судовому засіданні на 11.03.2016 року об 11 год. 00 хв.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу подати в зазначений строк письмові заперечення проти вимог заяви та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Л.О.Сурніна