РІШЕННЯ

іменем України

"18" лютого 2016 р. 145/83/16-ц

2/145/227/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мазур О.П.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Тиврів цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Жахнівської сільської ради, Тиврівської РДА про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 22 грудня 1997 року помер ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,99 в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували в колективній власності КСП «Прогрес», с. Івонівці Тиврівського району Вінницької області.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 11 січня 1993 року, яким усе майно заповів їй. На час відкриття спадщини заповіт не змінено і не відмінено.

Вона прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 в силу положень ст. 549 ЦК України 1963 року, шляхом фактичного вступу до шести місяців з часу відкриття спадщини у володіння га управління спадковим майном, а саме на час відкриття спадщини проживала разом із ним однією сім'єю, вели спільне господарство, заволоділа належними спадкодавцю речами, предметами домашнього вжитку. Крім того, доказом прийняття спадщини є наявність у неї правовстановлюючих документів на майно, що належало спадкодавцеві - земельного сертифіката, яким вона заволоділа до шести місяців з дня відкриття спадщини.

Вона звернулась до Тиврівської держнотконтори з метою оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку із частковим пошкодженням сертифіката внаслідок пожежі.

Відповідно до Додатку № 1 до державного акта на право колективної власності на землю серії ВН № б/н, виданого КСП «Прогрес» с. Івонівці Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 був включений до списку громадян - членів КСП за № 130.

Тому з моменту видачі вказаного державного акту на право колективної власності на землю на КСП «Прогрес», а саме з 12 грудня 1995 року ОСОБА_3 набув право на вищевказану земельну частку (пай).

При цьому право спадкодавця на земельну частку (пай) було оформлено сертифікатом виданим Тиврівською РДА на його ім'я 26.08.1997 року.

Згідно витягу відділу Держгеокадастру України у Тиврівському районі Вінни області, нормативно - грошова оцінка права на земельну частку пай) становить 130 156,76 грн.

На зазначену земельну частку (пай) заборона відсутня.

Згідно з п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008р. - № 7, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Оскільки отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальній конторі немає можливості, вона вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Просить визнати за нею право на земельну частку (пай) розміром 4,99 в умовних кадастрових гектарах на території Жахнівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області за межами населеного пункту с. Івонівці Тиврівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 22 грудня 1997 року в с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав, просить їх задоволити з підстав, наведених в позовній заяві, пояснив, що покійний ОСОБА_3 був співмешканцем позивачки і до смерті вони жили разом по вул. Ковпака, 2 в с. Івонівці, був там зареєстрований, а помер в гостях у дочки в с. Нове Місто, сертифікат був пошкоджений при пожежі.

Відповідач представник Жахнівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Відповідач представник Тиврівської РДА в судове засідання не з'явився, подав суду заяву в якій просить справу розглянути у його відсутності, не заперечує проти задоволення позову.

Суд, вислухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

22 грудня 1997 року помер ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується довідкою виконкому Жахнівської сільської ради № 15 від 15.01.2016 р. (а.с. 10).

Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входить право на земельну частку (пай) розміром 4,99 в умовних кадастрових гектарах у землях, які перебували в колективній власності КСП «Прогрес», с. Івонівці Тиврівського району Вінницької області.

За життя ОСОБА_3 склав заповіт від 11 січня 1993 року, яким усе майно заповів позивачці. На час відкриття спадщини заповіт не змінено і не відмінено (а.с. 6).

Позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3 в силу положень ст. 549 ЦК України 1963 року, шляхом фактичного вступу до шести місяців з часу відкриття спадщини у володіння та управління спадковим майном, а саме на час відкриття спадщини проживала разом із ним однією сім'єю, вели спільне господарство, що стверджується довідкою виконкому Жахнівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області № 485 від 23.11.2015 року (а.с. 8).

Позивач звернулась до Тиврівської держнотконтори з метою оформлення спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з частковим пошкодженням сертифіката, що стверджується листом Тиврівської держнотконтори № 28/01-16 від 14.01.2016 року (а.с. 15).

Згідно з Указом Президента України «Про порядок паювання земель, переданих в колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям» від 8.08.1995 р № 720/95 право на земельну частку (пай) мали усі члени КСП, внесені до списку, що додається до Державного акта на право колективної власності.

Відповідно до п.24 Постанови Пленуму ВСУ «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» від 16.04.2004 р. №7 (із змінами, внесеними згідно з постановою Пленуму Верховного Суду України від 19.03.2010р. № 2), член колективного сільськогосподарського підприємства (КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК, у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай).

Відповідно до Додатку № 1 до державного акта на право колективної власності на землю серії ВН № б/н, виданого КСП «Прогрес» с. Івонівці Тиврівського району Вінницької області ОСОБА_3 був включений до списку громадян - членів КСП за № 130 (а.с. 13-14).

Тому з моменту видачі вказаного державного акту на право колективної власності на землю на КСП «Прогрес», а саме з 12 грудня 1995 року ОСОБА_3 набув право на вищевказану земельну частку (пай).

При цьому право спадкодавця на земельну частку (пай) було оформлено сертифікатом виданим Тиврівською РДА на його ім'я 26.08.1997 року.

На зазначену земельну частку (пай) заборона відсутня, що стверджується довідкою виконкому Жахнівської сільської ради № 16 від 15.01.2016 р. (а.с. 9)

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 529, 548,549 ЦК України 1963 року. Указом Президента України від 8 серпня 1995 року N 720/95 "Про порядок паюванню земельщереданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам організаціям"

вирішив:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право на земельну частку (пай) розміром 4,99 в умовних кадастрових гектарах на території Жахнівської сільської ради Тиврівського району Вінницької області за межами населеного пункту с. Івонівці Тиврівського району Вінницької області в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_3, який помер 22 грудня 1997 року в с. Нове Місто Тиврівського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засідання під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.