Провадження № 4-с/235/8/16
Справа № 2-1462/11
УХВАЛА

про залишення скарги без розгляду

11 березня 2016 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючого судді Назаренко Г.В.

при секретарі Шмигленко О.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, на визнання рішення державного виконавця неправомірним, заінтересована особа: ОСОБА_3, -

ВСТАНОВИВ:

В січні 2016 року ОСОБА_1, від імені якої діє її представник ОСОБА_2, звернулась до суду із скаргою на постанову державного виконавця відділу державної виконавчої служби Димитровського міського управління юстиції ОСОБА_4 про відмову у відкритті виконавчого провадження від 19 листопада 2012 року.

10 березня 2016 року на електронну адресу Красноармійського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява від представника заявниці ОСОБА_2 про залишення скарги на рішення державного виконавця без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України.

Заявниця в судове засідання 11 березня 2016 року не з'явилась, про час та місце судового розгляду оповіщена у встановленому законом порядку, надала заяву, в якій просила скаргу розглянути за її відсутності за участю представника ОСОБА_2

Державний виконавець, чиє рішення є предметом судового оскарження, в судове засідання 11 березня 2016 року не з'явилась, про час та місце судового розгляду оповіщена у встановленому законом порядку, не повідомила про причини неявки.

Заінтересована особа в судове засідання 11 березня 2016 року не з'явилась, надала заяву про відкладення судового розгляду у зв'язку із перебуванням на стаціонарному лікуванні, але не надала документів, що підтверджують поважність її неявки в судове засідання.

Відповідно до роз'яснень Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, що містяться в абз.2 п.17 постанови Пленуму Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах" від 07.02.2014р. № 6 справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК з особливостями, встановленими статтею 386 ЦПК України, за участю державного виконавця або іншої посадової особи державної виконавчої служби, рішення, дії або бездіяльність якої оскаржується.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Керуючись принципом диспозитивності цивільного судочинства, згідно якого суд розглядає справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, від імені якої діє ОСОБА_2, на визнання рішення державного виконавця неправомірним, заінтересована особа: ОСОБА_3, залишити без розгляду.

Розяснити заявниці, що після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, вона має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На ухвалу суду першої інстанції може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області, протягом п'яти днів з дня з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В. Назаренко