Справа №303/740/16-ц
ряд. стат. звіту - 26
РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

02 березня 2016 року м.Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі: головуючого-судді Пак М.М.

секретар судового засідання Тромпак В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мукачево цивільну справу за позовною заявою ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

в с т а н о в и в:

Позивач - представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості у розмірі 11 273,80 доларів США, за кредитним договором №MKH0G000000930 від 22 квітня 2004 року, що за курсом 24,87 грн. відповідно до розпорядження Національного банку України від 28 січня 2016 року складає 280 379,41 гривень. Крім цього просить стягнути з ОСОБА_1 сплачений судовий збір у розмірі 4 205,69 грн..

Позовні вимоги мотивує тим, що 22 квітня 2004 року між Публічним акціонерним товариством комерційного банку «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір №MKH0G000000930, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 6 193 доларів США на термін до 21 квітня 2009 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідач ОСОБА_1 у порушення вимог кредитного договору свої зобовязання не виконує, у звязку з чим станом на 28 січня 2016 року у нього виникла заборгованість у розмірі 11 273,80 доларів США, що за курсом 24,87 грн. відповідно до розпорядження Національного банку України від 28 січня 2016 року складає 280 379,41 гривень, які просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 та судовий збір по справі у розмірі 4 205,69 грн..

Позивач - представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задоволити.

Відповідач - ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, повідомлявся належним чином про час і місце розгляду справ через оголошення у засобах масової інформації. Зі згоди представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, суд знаходить за можливим розглянути справу у відсутності відповідача, згідно до вимог ст. 169 ч.4 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів з постановленням заочного рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд приходить до наступного висновку.

Судом належними доказами встановлено, що відповідно до кредитного договору №MKH0G000000930 від 22 квітня 2004 року, укладеного між ПАТ КБ «ПриватБанк» та ОСОБА_1, останній отримав кредит у розмірі 6 193 доларів США на термін до 21 квітня 2009 року та зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором (а.с.8-9).

Згідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором №MKH0G000000930 від 22 квітня 2004 року, станом на 28 січня 2016 року у відповідача ОСОБА_1 виникла заборгованість, яка складає 11 273,80 доларів США, з яких: 912,85 доларів США - заборгованість за кредитом, 3 933,82 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 427,13 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором (а.с.4-6).

Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.

Згідно ст.ст. 526, 527 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. При цьому боржник зобовязаний виконати свій обовязок.

-2-

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання. У разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобовязання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. .

За правилами ст.1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу вимоги якої не звільняють боржника від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязанн

Згідно з ч.1 ст.524 ЦК України, зобовязання має бути виражене у грошовій одиниці України - гривні, проте в договорі сторони можуть визначити грошовий еквівалент зобовязання в іноземній валюті.

Частиною 1 та 2 ст.533 ЦК України , встановлено, що якщо у зобовязанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Враховуючи вищенаведене, оцінивши зібрані по справі докази в їх сукупності суд приходить до висновку, що позивач виконав свої зобовязання перед відповідачем ОСОБА_1, а останній належним чином не виконав умови кредитного договору №MKH0G000000930 від 22 квітня 2004 року, а тому позовні вимоги позивача є підставними і підлягають до задоволення.

Згідно ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169 ч.4, 209, 213, 214, 215, 218, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст.524, 525, 526, 533, 610, 611, 612, 625, 1050, 1054 ЦК України, суд,-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, (код ЄДРПОУ - 14360570, рахунок №3111, МФО - 305299), заборгованість за кредитним договором №MKH0G000000930 від 22 квітня 2004 року у розмірі 11 273,80 доларів США, з яких: 912,85 доларів США - заборгованість за кредитом, 3 933,82 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом, 6 427,13 доларів США - пеня за несвоєчасність виконання зобовязань за договором, що за курсом 24,87 грн. відповідно до розпорядження Національного банку України від 28 січня 2016 року складає - 280 379 (двісті вісімдесят тисяч триста сімдесят дев'ять гривень) гривень 41 копійку.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 в користь ПАТ КБ «ПриватБанк», 49094, м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50 (код ЄДРПОУ - 14360570, рахунок №3111, МФО - 305299) - 4205 (чотири тисячі двісті пять) гривень 69 копійок сплаченого судового збору.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_2 в користь держави (р/р 8501, Код Банку 812016, Банк отримувача ГУДКСУ в Закарпатській області, , код класифікації доходів бюджету 22030001, призначення платежу 0501040) витрати пов'язані з публікацією в пресі в сумі - 60 (шістдесят) гривень 00 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення, через суд першої інстанції, який виніс оскаржуване судове рішення.

Головуючий М.М.Пак