_______________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2/520/620/16
УХВАЛА

про залучення третьої особи

03.03.2016 року

Київський районний суд м.Одеси в складі:

Головуючого судді Куриленко О.М.

за участю секретаря Баранової Ю.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про притягнення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року позивач звернувся до суду з позовом та просив суд ухвалити рішення, яким: витребувати майно з чужого незаконного володіння, а саме: зобовязати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстрація: проспект Маршала Жукова, буд. 79, корпус А, кВ. 3 м. Одеса повернути (передати) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, реєстрація: вулю. Маршала ГовороваАДРЕСА_1 м. Одеса, автомобіль Mazda CX7 номер кузова НОМЕР_3, 2007 року випуску, державний номер НОМЕР_4.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, реєстрація: проспект Маршала Жукова, буд. 79, корпус А, кВ. 3 м. Одеса, в якості відшкодування збитків грошові кошти в сумі 10 000 дол. США що еквівалентно 238 846 гривень.

Ухвалою суду від 25.12.2015 року цивільну справу було прийнято до провадження та призначено до судового засідання.

В ході судового засідання, яке відбулось 09.02.2016 року постало питання про притягнення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» так як спірний автомобіль знаходиться в заставі на підставі Договору застави транспортного засобу, у вищевказаному банку.

Ухвалою суду від 09.02.2016 року залучено Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків.

01.03.2016 року від представника ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_4 надійшло до суду клопотання про залучення Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на предмет спору.

У своєму клопотання представник ПАТ «Дельта Банк» - ОСОБА_4 посилається на те, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» відступив, а АТ «Дельта Банк» набув права вимоги до боржників по кредитних договорах та договорах забезпечення, зокрема і за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 18.06.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

У судовому засіданні представник Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 вказане клопотання підтримала та просила задовольнити в повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_2 ОСОБА_5 не заперечувала проти залучення Банку до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору.

Інші сторони по справі у судове засідання не зявились, про час та місце його проведення повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 2 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухваленням судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права та обовязки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Дійсно судом встановлено, що 08.12.2011 року між ПАТ «УкрСиббанк» та ПАТ «Дельта Банк» було укладено договір купівлі-продажу прав вимоги за кредитами, відповідно до якого АТ «УкрСиббанк» відступив, а АТ «Дельта Банк» набув права вимоги до боржників по кредитних договорах та договорах забезпечення, зокрема і за Договором про надання споживчого кредиту № 0 від 18.06.2007 року укладеним між АТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2.

Таким чином, суд вважає доцільним притягнути Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, так як рішення суду у даній справі може вплинути на його права та обов`язки.

На підставі викладеного і керуючись ст. 35 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - ОСОБА_1 про притягнення третьої особи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк», про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків задовольнити.

Залучити Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» (місце знаходження: 01133, м. Київ, вул.. Щорса, 36-Б) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» про витребування майна з чужого незаконного володіння та відшкодування збитків.

Відкласти розгляд справи для надання часу для ознайомлення з матеріалами справи та надання можливих заперечень до 18 березня 2016 року о 10.30 годин.

Ухвала окремо від рішення оскарженню не підлягає.

Суддя Куриленко О. М.