РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.02.2016 Провадження №2-о/425/18/16

Справа №425/55/16-ц

місто Рубіжне Луганської області

Рубіжанський міський суд Луганської області у складі:

головуючого судді Овчаренко О.Л.

при секретарі Гайворонській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Рубіжне в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини,

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в обґрунтування якої вказала, що вона з 28.07.2012 року перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від якого 19.10.2015 р. у м. Алчевськ Луганської області народила доньку ОСОБА_3, про що їй медичною установою «Государственное учреждение «Алчевский центр матери и ребенка» ЛНР було видане медичне свідоцтво про народження. 27.01.2016 року вона разом з чоловіком та донькою переїхала до м. Рубіжне Луганської області, де зареєструвалась за адресою: АДРЕСА_1. Для того, щоб оформити допомогу по народженню дитини звернулася до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції в Луганської області щодо реєстрації народження їхньої доньки, але їй було відмовлено, оскільки медичні документи, оформлені медичним закладом, який розташований на території непідконтрольній українській влади, а саме в м. Алчевськ, вказують на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідність до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення медичного свідоцтва про народження дитини. Посилаючись на вищевказане, заявник просить встановити факт народження у неї дитини ОСОБА_3, 19 жовтня 2015 року в смт.Лотикове Слов,яносербського району Луганської області.

Заявник надала суду письмову заяву, в якій зазначила, що на заявлених вимогах наполягає та просить розглянути справу без її участі.

Заінтересована особа - ОСОБА_2 надав суду письмову заяву, у якій вказав, що проти вимог не заперечує та просить розглянути справу за його відсутності. Окрім того, в заяві, адресованій суду, зазначив, що дійсно 19.10.2015 р. у нього з ОСОБА_1Є в Алчевському перинатальному центрі Луганської області народилася дочка ОСОБА_4.

Представник заінтересованої особи - Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області в судове засідання не зявився, надав суду письмову заяву, в якій вказав, що проти заяви не заперечує та просить розглянути справу в його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, допитавши свідків, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню за наступних підстав.

Як передбачено ст.3 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорювальних прав.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

У відповідності до п.8 ч.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи, зокрема, про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.

Відповідно до ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану» підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я документи, що підтверджують факт народження. У разі народження дитини поза закладом охорони здоров'я документ, що підтверджує факт народження, видає заклад охорони здоров'я, який проводив огляд матері та дитини. У разі якщо заклад охорони здоров'я не проводив огляд матері та дитини, документ, що підтверджує факт народження, видає медична консультаційна комісія в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. За відсутності закладу документа охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.

Відповідно до п.п. «а» п. 2, 3, 22, 23 глави 1 розділу ІІІ Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 52/2 від 18.10.2000 року, підставами для проведення державної реєстрації для народження дитини є медичне свідоцтво про народження (форма № 103/о), що видається закладом охорони здоров'я, незалежно від підпорядкування та форми власності, де приймаються пологи. Державна реєстрація народження дитини проводиться за місцем народження дитини або за місцем проживання її батьків чи одного з них. При відсутності підстав для державної реєстрації народження, визначених у цьому пункті, державна реєстрація народження проводиться на підставі рішення суду про встановлення факту народження даною жінкою. Власне ім'я дитини визначається за згодою батьків. Власне ім'я дитини, народженої жінкою, яка не перебуває у шлюбі, у разі відсутності добровільного визнання батьківства визначається матір'ю дитини. По батькові дитині присвоюється за власним іменем батька.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 10.07.2010 року за адресою: Луганська область, Слов,яносербський район, смт. Лотикове, вулиця Папаніна, будинок 24, що підтверджується копією паспорта громадянина України серії ЕН №891920 (а.с.5).

Згідно довідки №917010928 від 27.01.2016 року про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, виданої Управлінням праці та соціального захисту населення Рубіжанської міської ради, ОСОБА_1, яка постійно проживала за адресою: Україна, Луганська область, Слов,яносербський район, смт. Лотикове, вулиця Папаніна, будинок 24 , перемістилася 27.01.2016 року з тимчасово окупованої території в м.Рубіжне Луганської області за адресою: АДРЕСА_2.(а.с.13) Заявниця ОСОБА_1Є перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, що підтверджується копію свідоцтва про шлюб (а.с. 10).

Заявник звернулася до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції у Луганській області із заявою про реєстрацію народження своєї доньки на території України. Але листом від 27.01.2016р. за № 12/02.2-04/04. їй було відмовлено з тих підстав, що можливість та засновані на чинному законодавстві підстави для виконання заяви про державну реєстрацію народження на підставі медичних документів, виданих медичними закладами, які розташовані на території непідконтрольній українській владі, відсутні. Державна установа «Алчевський центр матері та дитини» ОРЛО, яка видала медичне свідоцтво про народження №965 від 25.12.2015 р. розташоване на території непідконтрольній українській владі, що вказує на те, що відсутнє підпорядкування медичного закладу у відповідності до відомчої підпорядкованості, що ставить під сумнів легітимність оформлення медичного свідоцтва про народження закладом, місцем розташування якого є м.Алчевськ. (а.с.14)

Суд бере до уваги наявний в матеріалах справи документ, а саме лікарське свідоцтво про народження №965, видане Державною установою «Алчевський центр матері та дитини» від 25.12.2015 року, згідно якого ОСОБА_1Є, яка проживає за адресою: Луганська область, Слов,яносербський район, смт. Лотикове, вулиця Папаніна, будинок 24, 19 жовтня 2015 року, о 18-40 народила дівчинку вагою 3200 кг.

При цьому, суд приймає вказаний документ як носій конкретної інформації про факт народження заявницею дитини, який ніким не спростований, але при цьому не може визнати вказаний документ належним та допустимим доказом, так як останній виданий установою так званої «лнр», яка визнана терористичною організацією згідно Постанови Верховної Ради України від 04.02.2015 року № 145-VIII «Про Заяву Верховної Ради України «Про визнання Української юрисдикції Міжнародного кримінального суду щодо скоєння злочинів проти людяності та воєнних злочинів вищими посадовими особами Російської Федерації та керівниками терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР», які призвели до особливо тяжких наслідків та масового вбивства українських громадян».

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона є подругою заявника ОСОБА_1, яка перебуває у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Їй достовірно відомо, оскільки вона постійно підтримує зв,язок з заявницею, що остання перебувала у стані вагітності і 19.10.2015 року в Алчевському пологовому будинку народила доньку ОСОБА_3. Сама заявниця на час народження дитини проживала в смт.Лотикове Слов,яносербського району Луганської області. Їй заявниця вислала фотографії разом з народженою нею дитиною.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що заявниця ОСОБА_1 є її колишньою колегою. Також заявниця є її подругою, дружать вони сімями. Їй відомо, що заявниця 19.10.2015 року народила дитину - дівчинку ОСОБА_3 вагою 3200 кг. Народжувала заявниця доньку в Алчевському перинатальному центрі, а жила на той час зі своїм чоловіком в смт. Лотикове Слов,яносербського району Луганської області. На даний час вони з заявницею спілкуються в мережі Інтернет, за допомогою якої заявниця показувала їй дитину.

У суду немає підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками.

Встановлення даного факту, що має юридичне значення, необхідно заявнику для державної реєстрації народження її доньки.

Відповідно до п.18 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання. Згідно зі ст.14 ЦПК України, рішення про встановлення факту, що має юридичне значення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для органів, які реєструють такі факти або оформлюють права, що виникають у зв'язку із встановленим судом фактом. В разі встановлення у судовому порядку факту реєстрації акту громадянського стану орган державної реєстрації актів громадянського стану провадить відповідний запис на підставі рішення суду.

З огляду на викладене, суд вважає, що дійсно для проведення державної реєстрації народження дитини є об,єктивні перешкоди. З метою захисту прав і свобод громадян України, якими є заявниця та її дитина, суд на підставі викладеного, а також враховуючи те, що законом не передбачено іншого порядку встановлення цього факту, приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту народження нею дитини 19.10.2015 року в смт.Лотикове Слов,яносербського району Луганської області, що надасть їй можливість отримати свідоцтво про народження, видане відповідним державним органом України.

Керуючись ст.ст. 212-215,234,235, 256, 257, 259 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи - Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Рубіжанського міського управління юстиції Луганської області, ОСОБА_2 про встановлення факту народження дитини, задовольнити.

Встановити факт народження 19 жовтня 2015 року дитини жіночої статі ОСОБА_3 в смт.Лотикове Слов,яносербського району Луганської області у громадянки України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2,яносербського району Луганської області.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області шляхом подання апеляційної скарги через Рубіжанський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційнимсудом.

Суддя О.Л.Овчаренко