У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Справа № 608/2404/15-ц

Номер провадження2-во/608/3/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючої судді Запорожець Л. М.

з участю секретаря Росляк Т. Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Чорткові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 січня 2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки у рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області по справі за її позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що 26 січня 2016 року Чортківським районним судом Тернопільської області її позов задоволено. Однак, при винесенні вказаного рішення в абзаці першому мотивувальної частини рішення було допущено описку, а саме: ім»я сина вказано «Віталій», замість «Сергій». Крім того, в третьому абзаці зазначено, що «відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, хоча судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення», тобто не провідмінювані слова в чоловічий рід.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких мотивів.

Рішенням Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 січня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задоволено.

Однак, при винесенні вказаного рішення в абзаці першому мотивувальної частини допущено описку, а саме: ім»я сина помилково вказано «Віталій», замість «Сергій». Крім того, в третьому абзаці мотивувальної частини рішення зазначено, що «відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявилася, про причини неявки не повідомила, хоча судом належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення», тобто судом не провідмінювані слова в чоловічий рід.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Згідно свідоцтва про народження серії серії 1-ИД № 096651, виданого 21 серпня 2009 року Білобожницькою сільською радою Чортківського району Тернопільської області вбачається, що ім»я сина зазначено, як «Сергій».

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки в рішенні суду від 26 січня 2016 року, задоволивши заяву.

Керуючись ст. 219 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Чортківського районного суду Тернопільської області від 26 січня 2016 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Третє речення першого абзацу мотивувальної частини вказати так: «Від шлюбу народилося двоє дітей : син - Сергій, ІНФОРМАЦІЯ_1 та донька - Софія, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають разом із нею».

Третій абзац мотивувальної частини вказати так: «Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки не повідомив, хоча судом належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги апеляційному суду Тернопільської області через Чортківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя:/підпис/

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах справи № 608/2404/15-ц.

Ухвала набрала законної сили " " _____________________ 2016 року.

Суддя: Л. М. Запорожець

Копію ухвали видано " " _____________________ 2016 року.

Секретар: