Справа № 461/7763/16-ц
У Х В А Л А

іменем України

"30" листопада 2016 р. суддя Галицького районного суду м. Львова Мисько Х.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» до Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради про встановлення факту,

в с т а н о в и в:

позивач ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» звернувся в суд з позовом до Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради, в якому просить суд встановити факт компетенції Департаменту містобудування Львівської міської ради на видачу наказу про затвердження містобудівних умов та обстежень забудови земельної ділянки ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» №214 від 02 вересня 2013 року.

Згідно із ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Захист цивільних прав - це передбачені законом способи охорони цивільних прав у разі їх порушення чи реальної небезпеки такого порушення. В той же час, власник порушеного права може скористатися не будь-яким, а конкретним способом захисту свого права. Спосіб захисту порушеного права визначається спеціальним законом, який регламентує конкретні цивільні правовідносини.

Під способами захисту суб'єктивних цивільних прав розуміють закріплені законом матеріально-правові заходи примусового характеру, за допомогою яких проводиться поновлення (визнання) порушених (оспорюваних) прав та вплив на правопорушника. Загальний перелік таких способів захисту цивільних прав та інтересів передбачений ст.16 ЦК України.

Відповідно до ч.2 ст.16 ЦК України, способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути: визнання права; визнання правочину недійсним; припинення дії, яка порушує право; відновлення становища, яке існувало до порушення; примусове виконання обов'язку в натурі; зміна правовідношення; припинення правовідношення; відшкодування збитків та інші способи відшкодування майнової шкоди; відшкодування моральної (немайнової) шкоди; визнання незаконними рішення, дій чи бездіяльності органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, їхніх посадових і службових осіб. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.

Позивач при зверненні до суду із даним позовом покликається на до ч.6 ст.235 ЦПК України, відповідно до якого: якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Однак, позивачем не надано жодного доказу звернення до суду в окремому провадженні, в ході розгляду якого б було встановлено, що наявний спір про право.

Згідно п.1 ч.2 ст.122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Відтак, на підставі вищезазначеного приходжу до висновку, що позовна заява не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства та у відкритті провадження за таким слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 15, 57, 83, 122, 147, 212 ЦПК України, ст.16 ЦК України, суд,

у х в а л и в:

у відкритті провадження за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» до Львівської міської ради, Департаменту містобудування Львівської міської ради про встановлення факту відмовити.

Позовну заяву з обмеженою відповідальністю «ЄвроЛьвів» - повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з таким самим позовом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5-ти днів з дня її проголошення або в порядку ч.2 ст.294 ЦПК України.

Суддя: Мисько Х.М.