Справа № 2/2207/924/2011
Провадження № 6/675/15/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 червня 2016 року Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі головуючої судді Янішевської О. С.,

при секретарі Кущуку А. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі в порядку, передбаченому ч. 2 ст. 197 ЦПК України, подання начальника відділу Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2,

в с т а н о в и в :

Начальник відділу Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції (далі ДВС) ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про обмеження у праві виїду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, мотивуючи це тим, що на виконанні ДВС з 03 червня 2014 року знаходиться виконавчий лист № 2/2207/924/2011, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 05 січня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно до повноліття дитини. Боржник є громадянином України, аліменти не сплачує, за викликами державного виконавця не зявляється, заборгованість по аліментах станом на 01 квітня 2016 року становить 4898,42 грн. Субєкт подання просить обмежити виїзд боржника за кордон без вилучення у нього паспорту громадянина України для виїзду за кордон.

Представник ДВС в судове засідання не зявився, звернувся до суду з письмовою заявою, в якій просив подання розглядати за його відсутності.

Дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Пунктом 19 частини 3 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено право державного виконавця звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України до виконання зобовязання за рішенням у разі ухилення такого боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням.

Статтею 377-1 Цивільного процесуального Кодексу України встановлено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і вїзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок врегульовано Законом України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», яким визначено випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України та конкретизовано види обмежень.

Статтею 6 цього Закону передбачено зокрема такі види обмежень, як тимчасова відмова громадянинові України у видачі паспорта, у виїзді за кордон, тимчасова затримка у видачі паспорта чи його тимчасове вилучення.

Таким чином закон передбачає встановлення такого обмеження у разі ухилення особи від виконання зобовязання, тобто винної поведінки особи, якій відомо про існування такого обовязку і яка свідомо його не виконує.

Згідно матеріалів подання на виконанні ДВС перебуває виконавчий лист № 2/2207/924/2011, виданий Ізяславським районним судом Хмельницької області 05 січня 2012 року, про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 100 грн. щомісячно до повноліття дитини.

Як вбачається з матеріалів, доданих до подання, боржник ОСОБА_2 був ознайомлений з обовязком сплачувати аліменти, однак аліменти не сплачує, за викликами державного виконавця не зявляється, заборгованість по аліментах станом на 01 квітня 2016 року становить 4898,42 грн., боржник відсутній за місцем постійного проживання, за інформацією, отриманою державним виконавцем, боржник може перебувати або збирається виїжджати за межі України.

За таких обставин, суд приходить до висновку про наявність у ОСОБА_5 невиконаних зобовязань, покладених на нього державним органом та ухилення його від виконання вказаних зобовязань, що є підставою для обмеження зазначеної особи у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзд в Україну громадян України», п. 8 ст. 19 Закону України «Про Державну прикордонну службу України», ст. 124 Конституції України, ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження», ст. ст. 208-210, 217, 3771 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

подання начальника відділу Державної виконавчої служби Ізяславського районного управління юстиції ОСОБА_1 про обмеження у праві виїду за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2 задовольнити.

Обмежити виїзд за межі України без вилучення паспортного документа ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, громадянина України, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, до погашення заборгованості по аліментах по виконавчому документу № 2/2207/924/2011.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О. С. Янішевська