Справа № 303/6870/16-ц
Номер рядка статистичного звіту 9
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:

головуючого-судді Заболотного А.М.

при секретарі Фозекош І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа державний нотаріус Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою встановлення факту, що має юридичне значення, а саме просив встановити, факт родинних відносин, що ОСОБА_3, який помер 06.04.2016 року, є батьком ОСОБА_1 Свої вимоги обґрунтовує тим, що ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, однак в документах, що підтверджують родинні звязки наявні розбіжності в написанні імені та по батькові його батька. Свої вимоги обґрунтовує тим, що після смерті батька, він звернувся до державного нотаріуса Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2 про оформлення спадщини, однак при перевірці документів виявлено розбіжності у написанні його імені та по батькові, оскільки відповідно до свідоцтва про одруження, заповіту та свідоцтва про смерть імя та по-батькові батька зазначено як «Ласлов Пал Шандорович», а в свідоцтві про народження заявника його батько зазначений як «Ласлов Павел Олександрович». Зазначені розбіжності у написанні імені та по батькові позбавляють його можливості оформити право власності після смерті його батька, ОСОБА_3, який помер 06.04.2016 року.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, подала до заяву, в якій просить заяву розглядати без її участі, вимоги підтримує та просить задовольнити.

Заінтересована особа державний нотаріус Мукачівської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_2, в судове засідання не зявилася, повідомлялася належним чином.

Дослідивши та перевіривши зібрані у справі докази, суд вважає, що вимоги заяви слід задовольнити виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Згідно з ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину або інших спадкових прав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про народження серії ІІ-АВ № 035582, виданого 17.02.1971 року, батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, записані в графі батько - ОСОБА_4, а графі мати - ОСОБА_5. Також як вбачається з копії паспорта, виданого Мукачівським РВ УМВС України в Закарпатській області 15.03.1993 року, заявник зазначений як ОСОБА_1.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії ІІ-АГ № 522174 від 03.02.1978 року, заповіту, посвідченого секретарем виконавчого комітету Горондівської сільської ради, та свідоцтва про смерть серії І-ФМ №209018 від 07.04.2016 року батько заявника зазначений як ОСОБА_3.

Таким чином, оцінюючи вищевикладені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та необхідно встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3, який помер 06.04.2016 року.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 213-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

Заяву задовольнити.

Встановити, факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_3, який помер 06.04.2016 року.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Заболотний