У Х В А Л А

Справа № 183/3576/16

№ 2/183/2087/16

03 жовтня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі головуючого судді Дубовенко І.Г., при секретарі Драній В.О. розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:Новомосковська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:Новомосковська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним, в якому позивач просить суд визнати дійсним договір купівлі-продажу домоволодіння № 7 по вул. Шаповалова в м. Новомосковську Дніпропетровської області укладений 19 квітня 2008 року між ОСОБА_2, як покупцем та ОСОБА_1, як продавцем.

В обґрунтування заявленого позову позивач посилався на те, що відповідно до договору купівлі-продажу від 19 квітня 2008 року, укладеного між ОСОБА_1, як покупцем та ОСОБА_2, як продавцем, посвідченого представником Новомосковської товарної біржі, позивач придбав у відповідача за 35619 гривень домоволодіння № 7 по вул. Шаповалова в м. Новомосковську Дніпропетровської області та зареєстровано у реєстрі за № 000002. Після укладення та підписання договору позивач, сплатив відповідачу суму грошей визначену договором купівлі-продажу, а відповідач, в свою чергу, передав позивачу всю документацію на домоволодіння. Через правову необізнаність договір не було посвідчено нотаріально. В даний час відповідач ухиляється від нотаріального посвідчення договору, тому позивач вимушений звернутися до суду з вказаним позовом.

В судове засідання особи, що беруть участь у справі не зявилися, надавши заяви про розгляд справи за їх відсутності.

У звязку з неявкою осіб, що беруть участь у справі фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

До розгляду справи по суті, судом витребувана інвентаризаційна справа стосовно домоволодіння № 7 по вул. Шаповалова в м. Новомосковську Дніпропетровської області, з якої вбачається, що рішення у даній справі можливо може вплинута на права та обовязки гр..ОСОБА_3, який мешкає за адресою: вул..Леніна, 12 с.Роздори, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Суд, дослідивши підстави позову та матеріали інвентаризаційної справи в їх сукупності, приходить до висновку про необхідність залучення у справі в якості третьої особи, ОСОБА_3, який мешкає за адресою: вул..Леніна, 12 с.Роздори, Синельниківського району Дніпропетровської області, оскільки відповідно до ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35, 36, 133, 135, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

По цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа:Новомосковська товарна біржа, про визнання договору купівлі-продажу дійсним залучити в якості третьої особи ОСОБА_3, який мешкає за адресою: вул..Леніна, 12 с.Роздори, Синельниківського району Дніпропетровської області.

Справу призначити на 15-30 годину 18 жовтня 2016 року.

Направити ОСОБА_4 копію ухвали та позову.

Суддя І.Г.Дубовенко