АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження: № 22-ц/790/7698/15 Гол. 1 інст. ОСОБА_1
Справа №- 643/2144/15-ц Доповідач Міненкова Н.О.
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року судова колегія судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого-судді: Міненкової Н.О.

суддів: Гальянової І.Г.

ОСОБА_2

за участю секретаря: Прологаєвої А.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові цивільну справу за заявою управління дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківській області про виправлення арифметичної помилки в рішення Апеляційного суду Харківської області від 07 грудня 2015 року за позовом ОСОБА_3 до Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у Харківській області про стягнення одноразової грошової допомоги та середнього заробітку за весь час затримки остаточного розрахунку, відшкодування моральної шкоди,-

в с т а н о в и л а:

07 грудня 2015 року судовою колегією з цивільних справ Апеляційного суду Харківської області було постановлено рішення про часткове задоволення позовних вимог ОСОБА_3, яким стягнуто з Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області середній заробіток за час затримки розрахунку за період з 26.12.2014 року по 06.10.2015 року в сумі 40324,68 грн., без урахування податків та інших обовязкових платежів та на відшкодування моральної шкоди 500 грн..

Згідно з розрахунком який наведений в рішенні, а саме: середньоденний заробіток позивача склав 205,83 грн., кількість робочих днів з 26 листопада 2014 року по 06.10.2015 року 196 роб. Днів.( 205,83Х196 = 40342,68 грн.).

В заяві про виправлення арифметичної помилки представник Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Харківській області вважає, що за вказаний період необхідно порахувати 193 р.д., а не 196 р. д., у звязку з чим сума стягнення зменшиться до 39725,19 грн. Послався на лист Міністерства соціальної політики України від 09.09.2014 року №-10196/14-14/13 про розрахунок норми тривалості робочого часу на розрахунок кількості робочих днів.

Вислухавши думку ОСОБА_3 та його представника ОСОБА_4, які проти задоволення заяв заперечували, судова колегія приходить до висновку, що заява задоволенню не підлягає.

Відповідно до ч.1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Виклавши в судовому рішенні розрахунки середнього заробітку, який підлягав стягненню з відповідача, судова колегія виходила з матеріалів справи та доказів, які були надані сторонами. При цьому суд апеляційної інстанції виходив з розрахунку, який було приведено в судовому рішенні. Таким чином, встановлена апеляційним судом кількість робочих днів не є арифметичною помилкою в розумінні ст.219 ЦПК України

Керуючись ст. ч.1 ст. 219 ЦПК України, судова колегія,

У Х В А Л И Л А:

Відмовити представнику Управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування від нещасних випадків в Харківській області в задоволенні заяви про виправлення арифметичної помилки.

Ухвала набирає законної сили негайно і в силу ст. 324 ЦПК України оскарженню не підлягає.

Головуючий - Н.О. Міненкової

Судді - І.Г. Гальянова

ОСОБА_2