Номер провадження: 22-ц/785/2367/16
Головуючий у першій інстанції:
Доповідач Сєвєрова Є. С.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

26.02.2016 року м. Одеса

Суддя Судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сєвєрова Є.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів,

встановив:

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2015 року відкрито провадження у вищезазначеній справі та призначено її до розгляду на 10.12.2015 року о 12 год. 20 хв.

Не погодившись з ухвалою суду в частині підсудності, 18.01.2016 року ПАТ КБ «ПриватБанк» надіслало поштою апеляційну скаргу.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.02.2016 року апеляційну скаргу ПАТ КБ «ПриватБанк» залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, оскільки апеляційну скаргу було подано з пропуском строку на апеляційне оскарження та не сплачено судовий збір.

На виконання вимог ухвали суду від 08.02.2016 року, ПАТ КБ «ПриватБанк» надіслало оригінал квитанції про сплату судового збору та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.2ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 11.11.2015 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду на 10.12.2015 року о 12 год. 20 хв.

Згідно супровідного листа суду першої інстанції копія ухвали про відкриття провадження була надіслана на адресу ПАТ КБ «ПриватБанк» 11.11.2015 року, отримана ними 09.12.2015 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с.57).

Проте, в обґрунтування заяви про поновлення строку ПАТ КБ «ПриватБанк» посилалось на те, що не мало можливості своєчасно скористатися своїм процесуальним правом на апеляційне оскарження, оскільки копію ухвали суду про відкриття провадження у справі вони не отримували, так як в поштовому відправленні суду містилися лише матеріали позовної заяви та супровідний лист суду першої інстанції, в якому було зазначено в додатках про ухвалу суду від 01.11.2015 року. Відтак, з'ясувавши в телефонному режимі дату відкриття провадження у справі звернулися з апеляційною скаргою.

Право доступу до суду апеляційної інстанції, у тому числі, для оскарження ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2015 року, є невід'ємною частиною права на справедливий судовий розгляд, гарантовано Європейською конвенцією з прав людини з метою перевірки законності та обґрунтованості рішення суду першої інстанції.

Враховуючи вимоги ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, викладені ПАТ КБ «ПриватБанк» доводи про поважність причин пропуску строку, розбіжності у супровідному листі Приморського районного суду м. Одеси щодо того, які ухвали суду були направлені стороні для відома, дають підстави вважати доводи апелянта небезпідставними та поновити строк звернення із апеляційною скаргою для забезпечення доступу до суду.

Апеляційна скарга ПАТ КБ «ПриватБанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11.11.2015 року відповідає вимогам ст.295 ЦПК України, що є підставою для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 297,298 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» - задовольнити.

Поновити строк Публічному акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» на апеляційне оскарження на ухвали Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживачів.

Копію апеляційної скарги направити особам, які беруть участь у справі, і роз`яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області Є.С. Сєвєрова