Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.01.2016 Справа №607/17616/15-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

в складі:

головуючого Ромазана В.В.

з участю секретаря Буцик О.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно , -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися в суд з позовом до Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання за нею права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла - ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на 1/4 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами по АДРЕСА_1. При житті, а саме - 07.10.2009 року, ОСОБА_3 оформила в користь позивачів заповіт, згідно якого заповіла все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, і все те на що вона за законом матиме право. Позивачі, як спадкоємці за заповітом, прийняли спадщину, про що подали в держнотконтору письмові заяви про прийняття спадщини. Однак, їм було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Просять визнати за кожним із них право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/8 частину житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

Представник позивачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилася, згідно поданої нею заяви, вона просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги підтримує повністю та просить суд їх задовольнити.

Представник Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області в судове засідання не з'явився, однак від них в суд надійшов лист, в якому вони просять справу розглядати у відсутності їх представника, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

Дослідивши та оцінивши докази по справі, суд встановив

Згідно Довідки №433 від 08.06.2015 р., виданої Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області та Інформаційної довідки №298, виданої 08.06.2015 р. Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації, станом на 05.06.2015 р. по обліку бюро будиковолодіння АДРЕСА_1 рахується за: ОСОБА_3 - ?, ОСОБА_5 - 1/4, ОСОБА_6 - 1/4, ОСОБА_1 - 1/4 . Раніше будинковолодіння рахувалося по вул. Жовтневій. На території будинковлодіння знаходиться незавершена будівництвом прибудова «а3». Станом на 30.11.1986 р. право власності на майно було зареєстровано за головою колгоспного двору ОСОБА_3 на підставі Свідоцтва на право власності, виданого Тернопільською районною радою 30.11.1986 р. на підставі рішення виконкому Тернопільської районної ради №316 від 29.11.1986 р.

Згідно технічного паспорта, виданого 05.06.2015 року Тернопільським районним госпрозрахунковим бюро технічної інвентаризації на замовлення ОСОБА_2, загальна площа житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1, становить - 117,5 кв.м., житлова - 73,2 кв.м.

Як вбачається із заповіту від 07.10.2009 року, посвідченого секретарем Почапинської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_3 все своє майно, з чого б воно не складалося і де б воно не знаходилось, і все те на що вона за законом матиме право, заповіла - ОСОБА_1 та ОСОБА_2, з правом проживання ОСОБА_5.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 померла (Свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане 14.10.2014 р., Драганівською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області).

Після її смерті відкрилася спадщина на належну їй 1/4 частину будинковолодіння і позивачі являються спадкоємцем за заповітом.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подали в державну нотаріальну контору заяви про прийняття спадщини, на підставі якої заведено спадкову справу за №2/2015 р.

Постановою приватного нотаріуса Тернопільської районного нотаріального округу Мороз К.В. від 29 жовтня 2015 року №258/02-31, відмовлено ОСОБА_6 та ОСОБА_8 у вчиненні нотаріальної дії - видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_2, після смерті їх бабці ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, у зв'язку із відсутністю правовстановлюючого документа на житловий будинок.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1223 ЦК України передбачено, що право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 слід задовольнити, визнавши за за кожним із них право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/2 частки від 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. 1218, 1223 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Драганівської сільської ради Тернопільського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/2 частку від 1/4 частки житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею - 117,5 кв.м., житлова - 73,2 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

Визнати за ОСОБА_2 право власності (в порядку спадкування за заповітом) на 1/2 частку від 1/4 частики житлового будинку з надвірними будівлями та спорудами, загальною площею - 117,5 кв.м., житлова - 73,2 кв.м., що знаходиться по АДРЕСА_1, яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 - ОСОБА_3.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяВ. В. Ромазан