У Х В А Л А

18 січня 2016 року м. Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Рівненської області в складі :

головуючого судді : Собіни І.М.,

суддів : Боймиструка С.В., Хилевича С.В.

розглянувши питання про відновлення провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Атман» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Атман», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2015 року позов задоволено.

Стягнуто солідарно з ТОВ фірма «Атман» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» суму заборгованості за кредитним договором №185-08 від 16 квітня 2008 року в розмірі 101280,58 євро та 16,60 грн., з яких: - 81300,06 євро неповернута сума кредиту; 14221,97 євро прострочені відсотки за користування кредитними коштами; 4743,17 євро пеня по простроченій основній сумі кредиту; 1015,38 євро пеня по прострочених відсотках; 16,60 грн. пеня по простроченій комісії за адміністрування кредиту.

Стягнути солідарно з ТОВ фірма «Атман» та ОСОБА_1 на користь ПАТ «Кредобанк» судовий збір в розмірі 3654,00 грн.

В апеляційних скаргах відповідачі ТОВ фірма «Атман» та ОСОБА_1 вказують, що рішення суду першої інстанції прийняте з порушенням норм матеріального і процесуального права, є незаконним та необґрунтованим. Просили рішення Рівненського міського суду від 10 липня 2015 року скасувати та прийняти нове рішення, ким в позові відмовити повністю.

Ухвалою Апеляційного суду Рівненської області від 07 вересня 2015 року провадження у справі було зупинено до розгляду Рівненським міським судом Рівненської області справи №569/11458/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ фірма «Атман» про визнання припиненим договору поруки.

25 грудня 2015 року Рівненським міським судом Рівненської області винесено рішення у справі №569/11458/15-ц, яким позов ОСОБА_1 до ПАТ «Кредобанк», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог ТОВ фірма «Атман» про визнання припиненим договору поруки задоволено частково. Визнано припиненою поруку ОСОБА_2 по договору поруки №.185-08/6 від 24.10.2012 року, укладеного між ПАТ «Кредобанк», ТОВ фірмою «Атман» та ОСОБА_1 в частині повернення суми кредиту за період з жовтня 2012 року по квітень 2014 року, щомісячна сума погашення -2500,00 євро (19 траншів); з травня 2014 року по червень 2014 року щомісячна сума погашення 3500,00 євро (2 транші); з липня 2014 року по 12 серпня 2014 року щомісячна сума погашення 6000,00 євро(1 транш 6000,00 євро за липень і 12 днів серпня -2322,58 євро). В решті задоволення позову відмовлено.

Відповідно до ч.1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 204, 315 ЦПК України, колегія суддів,-

у х в а л и л а :

Відновити провадження у справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 та товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Атман» на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 10 липня 2015 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Кредобанк» до товариства з обмеженою відповідальністю фірма «Атман», ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Викликати сторони для продовження судового розгляду даної справи на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Собіна І.М.

Судді : Хилевич С.В.

ОСОБА_3