Справа № 235/2257/16-ц
Провадження № 2-о/235/204/16
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 квітня 2016 року м. Красноармійськ
Красноармійський міськрайонний суд Донецької області у складі:
Головуючого: Данилів С.В.,
за участю секретаря: Харенко Т.Ю.,
заявника: ОСОБА_1,
зацікавленої особи: ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красноармійську Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження дитини, -
Заявник ОСОБА_1 звернулася до Красноармійського міськрайонного суду Донецької області із заявою про встановлення факту народження дитини.
В обґрунтування заяви вказує, що вона перебуває у шлюбі з ОСОБА_2, який зареєстрований 10 серпня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис 207.
Заявник зазначає, що 06 жовтня 2015 року в м. Донецьку Донецької області вона народила доньку ОСОБА_3. Реєстрація факту народження була здійснена Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис 353, та видано свідоцтво про народження дитини на бланку ДНР та містить печатку ДНР.
В актовому записі про народження дитини батьком записаний ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин України, зареєстрований за адресою: Україна, АДРЕСА_1.
Заявник вказує, що на теперішній час, вона зі своєю родиною переїхали на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стверджує, що з метою зареєструвати факт народження доньки, вона звернулась до Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області із заявою про видачу свідоцтва про народження дитини, однак їй було відмовлено, оскільки нею на підтвердження народження дитини надане свідоцтво про народження дитини серії ВТ № 036573 від 13 жовтня 2015 року, яке згідно з чинним законодавством, Україна не визнає, так як останнє видання окупаційною владою так званої ДНР.
З огляду на вищенаведене, просить суд встановити факт народження у ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, дитину жіночої статі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 у місті Донецьк, Донецької області та зазначити батьком дитини громадянина України, ОСОБА_2, 23 травня 1982 року.
Заявник ОСОБА_1 у судовому засіданні заву підтримала у повному обсязі, просила суд ухвалити рішення про задоволення заяви.
Зацікавлена особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Красноармійську Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи у судові засідання не з'явився, надав до суду заяву про розгляд заяви у його відсутність.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, вирішуючи заяву в межах заявлених вимог, на підставі наданих доказів, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 10 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до вимог ст. 59 ЦПК України, суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Судом установлено, що ОСОБА_2, громадянин України та ОСОБА_1, громадянка України, 10 серпня 2013 року зареєстрували шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис №207 та Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Пролетарського районного управління юстиції у м. Донецьку, видано свідоцтво про шлюб серії І-НО № 326023 (а.с. 11).
Згідно свідоцтва про народження ДНР № 004624 від 13 жовтня 2015 року, виданого Пролетарським відділом реєстрації актів цивільного стану м. Донецька Державної Реєстраційної Палати МЮ ДНР, актовий запис № 353, 06 жовтня 2015 року народилася ОСОБА_3, батьками якої є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 (а.с.12).
Згідно з медичним свідоцтвом про народження № б/н від 06 жовтня 2015 року ОСОБА_1, о 13 годині 20 хвилин 06 жовтня 2015 року народила дівчинку, вагою 3540 грамів (а.с.14). На довідці міститься надпис Донецьке клінічне територіальне медичне обєднання ДНР та відповідна печатка (а.с.14).
Відповідно до Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15 квітня 2014 року, будь-які органи, їх посадові та службові особи на тимчасово окупованій території та їх діяльність вважаються незаконними, якщо ці органи або особи створені, обрані чи призначені у порядку, не передбаченому законом. Будь-який акт (рішення, документ), виданий цими органами та/ або особами є недійсним і не створює правових наслідків.
Відтак, надані заявником вищезазначені документи, які видано на тимчасово окупованій території, не можуть вважатися належним та допустимим доказами на підтвердження факту народження дитини, оскільки є недійсними та не створюють правових наслідків.
Допитаний у судовому засіданні в якості свідка - ОСОБА_2, відповідно до ч. 2 ст. 57 ЦПК України, та який був попереджений про кримінальну відповідальність, суду пояснив, що 06 жовтня 2015 року він був присутнім в акушерському відділенні Донецького клінічного територіального медичного обєднання коли у його дружини почалися пологи. Він перебував разом нею в перед пологовій палаті, однак через деякий час його попросили вийти, оскільки у дружини почалися перейми. ОСОБА_2 пояснив, що як тільки його дружина народила дитину його відразу запросили до палати, де він побачив свою новонароджену доньку. Також, ОСОБА_2 пояснив, що це є його друга дитина. Оскільки дитина народжена на тимчасово окупованій території, ОСОБА_1 була позбавлена можливості зареєструвати народження дитини у встановленому законом порядку. У звязку із чим ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою
Допитаний у судовому засіданні свідок - ОСОБА_4, відповідно до ч. 2 ст. 57 ЦПК України, та який був попереджений про кримінальну відповідальність, суду пояснив, що заявниця є його невістка, яка 06 жовтня 2015 року в акушерському відділенні Донецького клінічного територіального медичного обєднання народила дитину жіночої статі. Також пояснив, що він зустрічав заявницю з пологового будинку разом із онукою. Оскільки дитина народжена на тимчасово окупованій території, ОСОБА_1 була позбавлена можливості зареєструвати народження дитини у встановленому законом порядку і саме він наполягав, щоб невістка звернулася до суду про встановлення факту народження дитини, що в подальшому буде підставою для державної реєстрації народження дитини.
Також, на підтвердження своїх вимог заявником надані фотографії, на яких зображена вагітна ОСОБА_1І в передпологовій палаті перед пологами, та в цей же день після пологів із новонародженою дитиною, а також інші фотографії ОСОБА_3 як у період вагітності так і з немовлям.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про громадянство України» особа, батьки якої на момент її народження були громадянами України, є громадянином України. Особа, яка має право на набуття громадянства України за народженням, є громадянином України з моменту народження.
Згідно з ч.1 ст.144 Сімейного кодексу України, батьки зобов'язані невідкладно, але не пізніше одного місяця від дня народження дитини, зареєструвати народження дитини в органі державної реєстрації актів цивільного стану.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження.
Пунктом 18 постанови Пленум Верховного Суду України № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» надано розяснення про те, що рішення суду про встановлення факту, що має юридичне значення, не змінює собою документів, що видають зазначені органи, а є лише підставою для їх одержання.
Відповідно до ч.ч.3, 4 ст.13 Закону України «Про державну реєстрацію актів цивільного стану», державна реєстрація народження дитини проводиться не пізніше одного місяця з дня її народження. Підставою для проведення державної реєстрації народження дитини є визначені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоровя документи, що підтверджують факт народження. За відсутності документа закладу охорони здоров'я або медичної консультаційної комісії, що підтверджує факт народження, підставою для проведення державної реєстрації актів цивільного стану є рішення суду про встановлення факту народження.
З огляду на викладене, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заяву слід задовольнити, встановивши факт народження дитини ОСОБА_1, що в подальшому буде підставою для державної реєстрації акта про народження дитини та надасть відповідні гарантії як дитині, так і її матері.
Разом з тим, суд вважає, що в задоволенні заяви в частині присвоєння дитині імені та визначення походження дитини від батька ОСОБА_2 слід відмовити з наступних підстав.
Відповідно до ч.3 ст.144 Сімейного кодексу України реєстрація народження дитини провадиться органом державної реєстрації актів цивільного стану з одночасним визначенням її походження та присвоєнням прізвища, імені та по батькові.
Частиною 1 ст.122 Сімейного кодексу України передбачено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя . Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.
Згідно зі ст.125 Сімейного кодексу України,якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від матері визначається на підставі документа закладу охорони здоров'я про народження нею дитини. Якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: 1) за заявою матері та батька дитини; 3) за рішенням суду.
Таким чином, рішення суду про встановлення факту народження дитини є підставою для проведення державної реєстрації акта про народження за відсутності відповідного документа закладу охорони здоров'я. Питання про присвоєння дитині імені та визначення походження дитини від батька вирішуються в позасудовому, встановленому законом порядку, шляхом подання відповідних заяв батьками, або шляхом предявлення позову про визнання батьківства.
Керуючись ст. ст.10, 60, 212-215, 223, 234, 256 ЦПК України, ст.ст. 122, 125, 144 СК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту Красноармійську реєстраційної служби Красноармійського міськрайонного управління юстиції у Донецькій області про встановлення факту народження дитини - задовольнити частково.
Встановити факт народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянкою України, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 Україна, дитини жіночої статі,дата народження - 06 жовтня 2015 року, місце народження м. Донецьк Донецької області, Україна.
В задоволенні решти вимог заяви відмовити.
Рішення підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: С.В. Данилів