Справа № 369/8935/16-ц
Провадження № 2/369/3936/16
11.11.2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі
головуючої судді Ковальчук Л.М.,
при секретарі Завойській В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за самовільно спожиту енергію,
У вересні 2016 року позивач ОСОБА_2 акціонерне товариство «Київобленерго» звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за самовільно спожиту енергію, посилаючись на те, що ПАТ «Київобленерго» є субєктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованими тарифами та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області.
25 січня 2015 року уповноваженими представниками Києво-Святошинського підрозділу ПАТ «Київобленерго» при проведенні перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка Рубежівка, вул. Пролетарська, 66, було виявлено факт порушення п. 42 ПКЕЕН самовільне підключення електропроводки та струмоприймачів житлового будинку поза розрахунковим засобом обліку, про що у відповідності до п. 53 ПКЕЕН складено ОСОБА_3 про порушення правил користування електричною енергією № 029678 від 25 січня 2015 року.
12 квітня 2016 року комісією з розгляду актів про порушення прийнятого рішення, оформлено протокол № 0258 про визначення та нарахування вартості обсягу не облікованої електроенергії внаслідок порушення споживачем Правил електричної енергії відповідно до ОСОБА_4 затвердженої Постановою НКРЕ 04 травня 2006 року № 562, яка відповідно до розрахунку склала 1 438 грн. 36 коп..
ОСОБА_3 № 024259 від 25 січня 2015 року ОСОБА_1 не оскаржувався. ОСОБА_4 п. 53 ПКЕЕН у разі відмови споживача від сплати вартості не облікової електричної енергії, електропостачальник звертається до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь електропостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).
Враховуючи викладене, ПАТ «Київобленерго» просив стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією в розмірі 1 438 грн. 36 коп., та витрати повязані зі сплатою судового збору.
Оскільки представник не заперечував проти заочного розгляду справи, а відповідач належним чином повідомлявся про дату, час і місце розгляду справи, однак у судове засідання не з'явився, суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.
Суд, з'ясувавши дійсні обставини та давши оцінку зібраним в справі доказам, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно ОСОБА_3 про порушення правил користування електричною енергією № К 029678 від 25 січня 2015 року, складений представниками енергопостачальника ПАТ «Київобленерго» в присутності ОСОБА_1, при проведенні перевірки дотримання споживачем ПКЕЕН за адресою: Київська область, Києво-Святошинський район, с. Михайлівка Рубежівка, вул. Пролетарська, 66, та виявлено самовільне підключення струмоприймачів до електромережі поза засобами обліку з порушенням схеми обліку.
ОСОБА_4 протоколу засідання комісії по розгляду акта № 0258 від 12 квітня 2015 року було прийнято рішення комісії щодо нанесених споживачем постачальнику збитків, в результаті самовільного підключення струмоприймачів до електромережі поза засобами обліку з порушенням схеми обліку в розмірі 1 438 грн. 36 коп..
Розрахунок здійснено за період 971 днів з 30 травня 2012 року по 25 січня 2015 року по тарифах, що діяли протягом періоду порушення, на підставі п. 3.1.5. Методики обчислення розміру відшкодування збитків.
На даний час складений ОСОБА_3 про порушення правил користування електричною енергією № К 029678 від 25 січня 2015 року ОСОБА_1 не оскаржувався.
ОСОБА_4 обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, було здійснено розрахунок вартості необлікованої електричної енергії по акту про порушення № К 029678 від 25 січня 2015 року. За період 971 днів ОСОБА_1 було нараховано розмір завданих збитків на суму 1 438 грн. 36 коп..
На час розгляду справи ОСОБА_1 не сплатив ПАТ «Київобленерго» існуючу заборгованість за самовільно спожиту електричну енергію у розмірі 1 438 грн. 36 коп..
ОСОБА_4 вимог п. п. 1-4 ст. 26, ст. 27 Закону України «Про електроенергетику»; п. 11, п. 42, п. 48 Правил користування електричною енергією, затверджених постановою Кабінету Міністрів України № 1357 від 26.07.1999 року, споживачі зобов'язані додержуватися вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії, не допускати розкрадання електричної енергії.
Відповідно до ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», п. 42 Правил користування електричною енергією для населення споживач електричної енергії зобов'язаний дотримуватися вимог нормативно-технічних документів та договору; забезпечувати належний технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів; забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому об'єкті споживача; невідкладно повідомляти енергопостачальника про недоліки в роботі приладу обліку; оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та правил.
Відповідно до вимог ст. 2 Закону України «Про електроенергетику», п. 1.1. ПКЕЕН вимоги Закону та правил користування електричною енергією є обов'язковими для виконання всіма споживачами.
ОСОБА_4 вимог п. 53 Правил користування електричною енергією для населення, у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).
ОСОБА_4 з п. 12 Правил користування електричною енергією для населення енергопостачальник має право вимагати відшкодування збитків, завданих споживачем при користуванні електроенергією.
Відповідно до п. 5 Правил користування електричною енергією для населення у разі відмови споживача відшкодувати збитки енергопостачальник передає справу до суду.
Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх доводів або заперечень.
Оскільки відповідачем порушено правила користування електричною енергією, у звязку з чим було складено ОСОБА_3 про порушення № К 029678 від 25 січня 2015 року, який не оскаржувався та є дійсним, а завдані збитки не відшкодовані, тому враховуючи викладене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача суми завданих збитків в розмірі 1 438 грн. 36 коп..
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн..
Керуючись ст. ст. 2, 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», п. 11, п. 42, п. 48 Правил користування електричною енергією, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 213-215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» 1 438 грн. 36 коп. заборгованості за самовільно спожиту енергію і понесені витрати по сплаті судового збору в розмірі 1378 грн..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду або шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в разі відсутності в судовому засіданні осіб, які брали участь у справі, під час проголошення судового рішення.

Суддя Ковальчук Л.М.