У Х В А Л А

5 грудня 2016 рокум. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Дьоміна О.О., розглянувши касаційну скаргу Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2016 року в справі за скаргою ОСОБА_2 інтереси якої представляє ОСОБА_3 до заінтересованих осіб державного виконавця Мукачівського міського відділу Мукачівського міськрайоонного управління юстиції Хабарова ВалеріяВалерійовича, Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» на діє державного виконавця,

в с т а н о в и в:

У листопаді 2016 року Мукачівський міський відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ з касаційною скаргою на рішення Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 26 липня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Закарпатської області від 13 жовтня 2016 року.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим скарга підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Недоліки касаційної скарги мали бути усунуті протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше ніж до 12 грудня 2016 року.

У листопаді 2016 року заявником надіслано клопотання про відстрочення сплати судового збору на касаційне оскарження судових рішень.

Враховуючи те, що підстави для відстрочення сплати судового збору є поважними, клопотання Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 2 статті 328 ЦПК України у разі надходження касаційної скарги, неоформленої відповідно до вимог, встановлених статтею 326 ЦПК України, або у разі несплати суми судового збору, вона залишається без руху з наданням строку для усунення її недоліків.

Керуючись статтями 121, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відстрочити заявнику сплату судового збору за подання касаційної скарги до 5 січня 2017 року.

Касаційну скаргу Мукачівського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області залишити без руху, продовжити заявнику строк для усунення зазначених недоліків протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали, але не пізніше 5 січня 2017 року.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі судді, касаційна скарга буде вважатися неподаною та повернута заявникові.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ О.О.Дьоміна