Провадження №2/485/57/16
09 березня 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого - судді Квєтка І.А.,
при секретарі - Шеремет Ю.Є.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
13 січня 2016 року позивачка звернулася в суд з даним позовом. В заяві зазначила, що з 03 жовтня 2011 року перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подружнє життя не склалося, в зв'язку з різними поглядами на сімейне життя, що призводило до частих сварок та суперечок. Вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження сім'ї неможливе, а тому просить шлюб розірвати.
В судове засідання позивачка не з'явилася, але надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та наполягає на розірванні шлюбу.
Відповідач за належного повідомлення у судове засідання не з'явився, причини неявки суду не повідомив, а тому, суд на підставі ст.224 ЦПК України, вважає за можливе ухвалити заочне рішення по справі.
Дослідивши докази, суд встановив наступне.
Між сторонами склалися сімейні правовідносини з приводу припинення шлюбу.
Сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 03 жовтня 2011 року, що стверджується свідоцтвом про шлюб за НОМЕР_1, виданим 03.10.2011 року Нововасилівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області (актовий запис №5).
Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, що стверджується свідоцтвом про його народження (а.с.4).
Спільне життя в сторін не склалося, з січня 2016 року шлюбні відносини між ними припинені.
В наданий судом строк сторони не примирилися, позивачка на розірванні шлюбу наполягає.
Вищевказані позивачкою обставини відповідач не заперечив, до суду не з'явився.
Спору про поділ спільного майна та місця проживання дитини між сторонами немає.
Згідно зі ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Відповідно до ст. 112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Суд вважає, що сім'я розпалася остаточно, збереження даної сім'ї не відповідало б інтересам позивачки, а отже позов є обґрунтованим і підлягає до задоволення на підставі ст.112 СК України.
Суд не стягує з відповідача судовий збір на прохання позивачки.
Керуючись ст.ст.10,60,88,212-215, 224-233 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.
Шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 03 жовтня 2011 року Нововасилівською сільською радою Снігурівського району Миколаївської області (актовий запис №5) - розірвати.
Залишити ОСОБА_1 після реєстрації розірвання шлюбу прізвище - «ОСОБА_1».
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до Апеляційного суду Миколаївської області, через Снігурівський районний суд Миколаївської області, протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача з поданням такої заяви у десятиденний термін з дня отримання копії рішення.
СУДДЯ: