Справа 534/1548/16-ц
№ 2/534/748/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2016 року м. Горішні Плавні
Комсомольський міський суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Солохи О.В.
при секретарі Жуковій Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Горішні Плавні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
Позивачі звернулись до суду із позовом, в якому просили визнати ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 такими, що втратили право користування квартирою № 12 по вул. Строни, 4 в м. Горішні Плавні Полтавської області.
28.11.2016 від позивачів до суду надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій просили визнати ОСОБА_3 та ОСОБА_4 такими, що втратили право користування квартирою № 12 по вул. Строни, 4 в м. Горішні Плавні Полтавської області.
Позовні вимоги мотивують тим, що вони зареєстрували ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вище вказаній квартирі, але вони нею не користуються, не несуть будь-які витрати по утриманню житла, проте зберігають за собою формальне право на житло, в звязку з чим вони, як власники несуть додаткові майнові витрати. Просять визнати відповідачів такими, що втратили право користування спірною квартирою.
До суду позивачі не зявились, направили заяву про розгляд справи у їх відсутність, на задоволенні позову наполягали. Проти розгляду справи в заочному порядку не заперечували.
Будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи відповідачі до суду не з'явились. Правом надання заперечень та доказів на їх підтвердження не скористались, тому справу розглянуто у заочному порядку у межах позовних вимог та на підставі доказів, наданих позивачами.
Судом встановлено, що позивачі є власниками квартири АДРЕСА_1 (м. Комсомольськ) Полтавської області згідно із договором дарування від 29.01.2004 (а.с. 10). Як вбачається із відповіді сектору з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб житлового відділу департаменту економічного розвитку та ресурсів виконкому Горішньоплавнівської міської ради Полтавської області від 08.09.2016 № 20-21/761 відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зареєстровані у спірній квартирі (а.с. 23).
Згідно акту обстеження складу сім'ї від 30.03.2016 відповідачі в зазначеному жилому приміщенні з 29.04.2006 не проживають, особистих речей там не зберігають, комунальні послуги не сплачують (а.с. 15).
Відповідно до ч. 2 ст. 405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником або законом.
Факт тривалого непроживання відповідачів у спірному жилому приміщенні та невиконання ними обовязків по оплаті та утриманню житла знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, а їх формальна реєстрація у спірній квартирі перешкоджає позивачам вільно володіти, користуватися і розпоряджатися квартирою, з огляду на що, вимоги щодо усунення перешкод у здійсненні ними права користування власністю та визнання відповідачів такими, що втратили право користування житлом, підлягають до задоволення.
Згідно ст. 71 ч.1 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.
Відповідно до ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Згідно з ст. 391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.
Відповідно до ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.
У силу вимог ст.ст. 58, 59 ЦПК України інших належних і допустимих доказів сторони суду не надали.
Розподіл судових витрат між сторонами вирішено у відповідності до вимог ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 213-215, 224-226, 228, 294 ЦПК України, ст. 71 ЖК України, ст.ст. 319, 391, 405 ЦК України,
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. в дольовому порядку, по 275 грн. 60 коп. з кожного.
Стягнути з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп. в дольовому порядку, по 275 грн. 60 коп. з кожного.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Комсомольський міський суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_6

Згідно з оригіналом.

Суддя О.В. Солоха