Справа № 300/833/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

"25" листопада 2016 р. смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі судді Софілканич О. А. , при секретарі с/з- Балецькому С.М., з участю представника позивача- Повідайчика О.І., представника відповідача- Михайлишина В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець клопотання про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" про визнання договору недійсним,

в с т а н о в и в:

В провадженні Воловецького районного суду Закарпатської області перебуває вищезазначена цивільна справа.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: про перейменування ВАТ "Електрон Банк" у ПАТ "ВіЕс Банк"; кредитної справи та інформації щодо здійснених витрат по обслуговуванню кредиту №KF51766від 26.08.2008 року; відомостей у формі виписки про отримані банком від позивача платежів в межах виконання спірного кредитного договору, зокрема щодо сплачених сум по тілу кредиту, процентах, комісії та інших платежах з 26.08.2008 по 31.10.2016 року; доказів наявності індивідуальної ліцензії на момент укладення та дії оспорюваного договору, оскільки такі мають доказове значення для вирішення спору, а позивач не може забезпечити їх подання самостійно, так як отримує необгрунтовану відмову від банку.

Представник позивача заяву підтримав, наполягав на її задоволенні.

Представник відповідача вирішення клопотання залишив на розсуд суду.

Заслухавши сторони, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з ч.4 ст.10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 137 ЦПК у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи, що подання вищезазначених доказів позивачем є неможливим, з метою повного, всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне клопотання про витребування доказів задоволити.

Керуючись ст.ст. 137, 210 ЦПК України , суд

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_2 про витребування доказів -задовольнити.

Витребувати від Публічного акціонерного товариства "ВіЕс Банк" в якості письмових доказів:

-відомості про перейменування ВАТ "Електрон Банк" у ПАТ "ВіЕс Банк";

-кредитну справу та інформацію щодо здійснених витрат по обслуговуванню кредиту №KF51766від 26.08.2008 року;

-відомості у формі виписки про отримані банком від позивача ОСОБА_1 платежів в межах виконання спірного кредитного договору, зокрема, щодо сплачених сум по тілу кредиту, процентах, комісії та інших платежах з 26.08.2008 по 31.10.2016 року;

-докази наявності індивідуальної ліцензії на момент укладення та дії оспорюваного договору №KF51766від 26.08.2008 року.

Встановити термін виконання даної ухвали до 08.12.2016 .

Попередити посадових осіб, у яких витребовуються зазначені докази про відповідальність за невиконання ухвали суду, неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Софілканич О.А.