Справа № 158/647/16-ц Провадження №22-ц/773/1734/16 Головуючий у 1 інстанції: Корецька В.В.
Категорія:39 Доповідач: Осіпук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

23 листопада 2016 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Волинської області ОСОБА_1, ознайомившись із апеляційною скаргою представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 листопада 2016 року в справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визнання права власності на житловий будинок з господарськими спорудами та на земельну ділянку в порядку спадкування, та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про визнання права власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими спорудами та на 1/2 частину земельної ділянки в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року ОСОБА_3 звернувся в суд із зазначеним позовом. У вересні 2016 року відповідач ОСОБА_4 подав зустрічний позов, який був прийнятий судом до розгляду з первісним позовом.

03 листопада 2016 року рішенням Ківерцівського районного суду Волинської області первісний позов задоволено частково, зустрічний позов задоволено повністю, визнано за ОСОБА_3, ОСОБА_4 в порядку спадкування право власності по 1/2 частині на нерухоме майно: житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами; земельну ділянку площею 0,0248 га, що знаходяться в с. Прилуцьке, по вул. Жовтнева, 50, Ківерцівського району Волинської області.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, представник позивача за первісним позовом ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір у розмірі ставки, встановленої законом.

Так, при поданні апеляційної скарги ОСОБА_2 надано квитанцію про сплату судового збору в сумі 672 грн., яка з врахуванням заявлених апелянтом вимог, є меншою від необхідної суми, що підлягає оплаті.

Згідно з п. п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За наведених обставин та у відповідності з вимогами ч. 2 ст. 297 ЦПК України до вказаної апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу про залишення її без руху з наданням апелянту строку для усунення недоліків апеляційної скарги - доплати судового збору у розмірі (((610,61+551,2)*110%) 672) 605 грн. 99 коп. за наданими реквізитами: одержувач коштів УК у м. Луцьку, 22030101, код одержувача 38009628, банк одержувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 0002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи в апеляційному суді Волинської області, код 02890400, у справі за позовом ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу представника позивача за первісним позовом ОСОБА_2 на рішення Ківерцівського районного суду Волинської області від 03 листопада 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати ОСОБА_2 строк тривалістю пять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.

Розяснити, що у разі невиконання вказаних вимог суду у зазначений строк та неподання до суду оригіналу квитанції про сплату судового збору апеляційну скаргу буде визнано неподаною та повернуто апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: