Справа № 212/9961/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

09 березня 2016 року м. Кривого Рогу

Жовтневий районний суд міста ОСОБА_1 в складі головуючого судді Дехти Р.В.за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О. без участі сторін розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста ОСОБА_1 цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача - ПАТ «Альфа Банк» ОСОБА_3 звернулася до суду з позовними вимогами до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором. В обґрунтування позову зазначено, що 28.10.2014 року між ПАТ «АЛЬФА БАНК» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 500963219 згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 22 590 грн. 33 коп. а відповідач прийняв на себе зобовязання повернути наданий кредит та сплатити проценти за користування в сумі , строки та на умовах , що передбачені Кредитним договором до 28.10.2014 року.

У порушення умов зазначеного вище Кредитного договору відповідач ОСОБА_2 свої зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав внаслідок чого станом на 11.11.2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 22 590 грн. 33 коп., за відсотками 1924,51 грн., та по комісії 1 776,72 грн.

У звязку із систематичним порушенням боржником своїх обовязків зі сплати кредитних коштів згідно умов договору та вимог чинного законодавства був також нарахований штраф станом на 11.11.2015 року у розмірі 1 200,00 грн.

У зв'язку із зазначеним представник позивача звернувся до суду та просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа Банк» суму заборгованості за кредитним договором у загальному розмірі 27 491,56 грн. та витрати по сплаті судового збору у сумі 1 218 грн. 00 коп.

Представник позивача ПАТ «Альфа Банк» в судове засідання не зявився , заздалегідь надав суду заяву у якій підтримав позовні вимоги, просив розглянути справу без його участі і зазначив, що у разі неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причину неявки суду не повідомив тому суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних і доказів у відповідності з вимогами ч.1 ст. 224 ЦПК України та постановляє заочне рішення.

Під час розгляду справи в судовому засіданні встановлено, що 28.10..2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір № 500963219 згідно якого банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 22 590 грн. 33 коп. що підтверджується додатком до Кредитного договору що міститься в матеріалах справи а відповідач прийняв на себе зобовязання повернути наданий кредит та сплатити проценти за користування в сумі , строки та на умовах , що передбачені Кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст. 1049 ЦК України Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

У порушення умов Договору, відповідач ОСОБА_2 свої зобов'язання належним чином не виконує, в результаті чого станом на 11.11.2015 року виникла заборгованість за кредитом у розмірі 22 590 грн. 33 коп., за відсотками 1924,51 грн., та по комісії 1776,72 грн. що підтверджується наданим до матеріалів справи розрахунком.

Також згідно умов договору відповідачу станом на 11.11.2015 року нараховано штраф у розмірі 1 200 грн.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України та умов Договору, у разі невиконання, чи несвоєчасного виконання зобов'язань в частині повернення кредиту та/або сплати процентів, комісій згідно з умовами Договору, Третя особа зобов'язана сплатити Позивачу неустойку (штраф, пеня). Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Відповідно до ст. 550 Цивільного кодексу України Право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання.

Із матеріалів справи видно, що ПАТ «Альфа Банк» з метою досудового врегулювання спору надсилало на адресу ОСОБА_2 вимогу про дострокове повернення кредиту (вих.. № 98249 102 б/б від 20.11.2015 року ), але вказана вимога станом на момент звернення до суду не виконана.

Згідно п.1 ч.2 ст.11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено, що зобов'язанням є право відношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші, тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 ЦК України.

Відповідно до ст.ст. 525, 526 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом, а зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.

На підставі зазначеного суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі та з ОСОБА_2 підлягає стягненню заборгованість за кредитним договором від 28.10.2014 року .

Відповідно до ст. ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тобто з відповідачів на користь позивача підлягає стягнути солідарно судові витрати по сплаті судового збору розмірі 1 218 грн. 00 коп. що підтверджується меморіальним ордером № 84872 від 27.11.2015 року.

Керуючись ст. ст. 509, 525, 526, 549, 554, 610, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 212 215, 224 - 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. код НОМЕР_1) , який зареєстрований за адресою : 50000, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001 м.Київ, вул. Десятинна 4/6 , МФО 300346, , п/р 0004) заборгованість за кредитним договором № 500963219 від 28.10.2014 року у загальному розмірі 27 491 грн. 56 коп. ( а саме : 22 590,33 грн., по відсоткам 1924,51 грн., по комісії 1776,72 грн., штраф 1 200,00 грн. )

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (ід. код НОМЕР_1) , який зареєстрований за адресою : 50000, АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001 м.Київ, вул. Десятинна 4/6 , МФО 300346, , п/р 0004) судовий збір в сумі 1 218 грн. 00 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. У разі відмови у задоволенні цієї заяви відповідач може оскаржити заочне рішення до апеляційного суду в загальному порядку.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовневий районний суд м. Кривого Рогу шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Р. В. Дехта