Золочівський районний суд Харківської області
Справа № 622/440/14-ц
У Х В А Л А

про забезпечення доказів

29.02.2016 року смт. Золочів

Золочівський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Юхименко О.М.

при секретарі - Озерській Ю.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «ОСОБА_2 Трейд», 3-я особа: реєстраційна служба Золочівського районного управління юстиції Харківської області про розірвання договору оренди землі,-

ВСТАНОВИВ:

04.04.2014 року ОСОБА_1 звернувся до суду з даною позовною заявою в якій просить суд розірвати договір оренди землі №69/1 від 15.02.2007 року укладеному 15.02.2007 року та додаткову угоду до договору оренди землі №69/1 від 15.02.2007 рокуукладену між сторонами.

ОСОБА_1 звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з клопотанням про забезпечення доказів, в обґрунтування свого клопотання пояснив, що він звернувся до Золочівського районного суду Харківської області з позовом до ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» про розірвання договору оренди земельної ділянки. Підставами для розірвання оренди земельної ділянки з ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» є грубе систематичне порушення п. 4.1, п. 4.3 умов цього договору оренди землі, які полягають в тому, що відповідно цього пункту договору, орендна плата вноситься орендарем орендодавцю у грошовій, або в натуральній формі. Відповідно умов договору оренди землі форму орендної плати вибирає орендодавець за його бажанням. Пояснив, що за 2012 та 2013 рік ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» взагалі з ним не розрахувався за оренду земельної ділянки. Також пояснив, що він неодноразово звертався до адміністрації ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» з прохання надання довідки про заборгованості по виплаті орендної плати за 2012 та 2013 роки, але керівник ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» відсутній на своєму робочому місці та взагалі говорять, що керівника підприємства немає і взагалі проходить процедура ліквідації ТОВ «ОСОБА_2 Трейд». Крім того просив витребувати із податкової інспекції відомості про те, чи сплачувався земельний податок за користування земельною ділянкою за договором оренди землі за 2012,2013,2014 та 2015 роки.

В судове засідання представник відповідача та 3-ї особи не зявилися.

Згідно ст. 213 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявляти клопотання про забезпечення цих доказів, спосіб забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів.

Тому на підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 задовольнити.

Витребувати в ТОВ «ОСОБА_2 Трейд», (розташоване за адресою: 62214, Харківська область Золочівський район, с. Олександрівка, вул. Набережна, 1) бухгалтерські відомості орендної плати ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» по договору оренди землі № 69/1 від 15.02.2007 року укладеного 15 лютого 2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі № 69/1 від 15.02.2007 року укладеного між ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» .

Витребувати із Золочівського відділення Дергачівської міжрайонної ДПІ відомості про те, чи сплачувався земельний податок ТОВ «ОСОБА_2 ТРЕЙД» за користування земельною ділянкою кадастровий номер :02:004:0152 згідно договору оренди землі 69/1 від 15.02.2007 року та додаткової угоди до договору оренди землі укладених між ОСОБА_1 та ТОВ «ОСОБА_2 Трейд» .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5 -денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги. Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання.

Суддя: ОСОБА_3.