Справа № 555/216/16-ц
Номер провадження 2/555/206/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Мельничук Н. В.

при секретарі Кравчук С. Я.,

з участю позивача- ОСОБА_2

відповідача- ОСОБА_3

представника відповідача- адвоката Оніщук М.А

представника третьої особи- ОСОБА_13

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, третя особа:орган опіки та піклування в особі Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_3, третя особа: орган опіки та піклування в особі Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною. В обгрунтування позову позивач посилається на те, що він перебував у шлюбі з відповідачкою з 6 травня 2014 року по 11 липня 2014 року. Від спільного подружнього життя мають троє неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Він з відповідачкою проживає окремо. Діти проживають з матір"ю, відповідачка чинить перешкоди у спілкуванні з дітьми, з приводу чого він звертався до органу опіки та піклування в особі Березнівської районної державної адміністрації Рівненської області. Розпорядженням №311 від 31 жовтня 2014 року визначено систематичні побачення з його дітьми: синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - кожної другої та четвертої суботи, неділі щомісяця з 10 до 16 години з правом переночувати: дочкою ОСОБА_6 - кожної другої та четвертої суботи, неділі щомісяця з 10 до 16 години. Але відповідачка далі продовжують чинити перешкоди, не дозволюють бачитися з дітьми. Він бажає приймати участь у спілкуванні та вихованні дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні повідомила, що вона не заперечує проти участі батька у вихованні дітей та спілкування з ними. однак лише без права забирати дітей переносувати, оскільки позивач схильний до вживання алкоголю, при цьому стає неконтрольованим та агресивним.

Представник органу опіки та піклування Березнівської районної державної адміністрації пояснила, що ОСОБА_2 звертався до них з заявою про надання дозволу на побачення з дітьми. Розпорядженням №311 від 31 жовтня 2014 року визначено систематичні побачення з його дітьми: синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - кожної другої та четвертої суботи, неділі щомісяця з 10 до 16 години з правом переночувати: дочкою ОСОБА_6 - кожної другої та четвертої суботи, неділі щомісяця з 10 до 16 години. Але зі сторони відповідачки є небажання давати батькові побачення з дитиною. Вважають, що права батька порушуються, він також має право на спілкування з дитиною.

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 пояснили, що відповідач не чинить позивачу перешкод у спілкуванні з дітьми, однак коли позивач приходить п"яний до дітей, то відповідач заперечує щодо спілкування батька з дітьми.

Суд заслухавши пояснення сторін, свідків , вивчивши матеріали справи прийшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі з 06 травня 2005 року по 11 липня 2014 року. Від спільного подружнього життя мають троє неповнолітніх дітей : сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, дочку ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, відповідно до свідоцтв про народження позивач є їхнім батьком (а.с.6,7,8). Сторони проживають окремо. Оскільки відповідач ОСОБА_3 не дала позивачу можливості спілкуватися з дітьми, він звернувся до органу опіки та піклування із заявою про надання йому часу для побачення з дітьми.

Розпорядженням голови Березнівської районної державної адміністрації №311 від 31 жовтня 2014 року визначено систематичні побачення з його дітьми: синами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 - кожної другої та четвертої суботи, неділі щомісяця з 10 до 16 години з правом переночувати: дочкою ОСОБА_6 - кожної другої та четвертої суботи, неділі щомісяця з 10 до 16 години (а.с.5).

Рішенням Березнівського районного суду від 11.07.2014 року з ОСОБА_2 стягуються аліменти на утримання неповнолітніх дітей, які згідно розрахунку по аліментах, вчасно позивачем сплачуються.

В ст.15 Закону України "Про охорону дитинства" зазначено, що дитина яка проживає окремо від батьків або одного з них, має право на підтримання з ними регулярних особистих стосунків і прямих контактів.

За змістом ст.153 СК України мати, батько та дитина мають право на безперешкодне спілкування між собою, крім випадків, коли таке право обмежено законом.

За змістом ст.157 СК України той з батьків, хто проживає окремо від дитини, зобов"язаний брати участь у її вихованні і має право на особисте спілкування з нею. Той з батьків, з ким проживає дитина, не має права перешкоджати тому з батьків, хто проживає окремо, спілкуватися з дитиною та брати участь у її вихованні, якщо таке спілкування не перешкоджає нормальному розвиткові дитини.

За змістом ст.159 СК України, якщо той з батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо, у спілкуванні з дитиною та у її вихованні, зокрема якщо він ухиляється від виконання рішення органу опіки та піклування, другий з батьків має право звернутися до суду з позовом про усунення цих перешкод.

Суд вважає, що вимоги позивача ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною є законними і обгрунтованими.

В судовому засіданні не доведено жодних обставин, які б свідчили, що спілкування позивача з дітьми буде перешкоджати їх нормальному розвитку. Суд вважає, що між тим з батьків хто проживає окремо і дитиною повинний існувати постійний, систематичний контакт. Таке спілкування буде сприяти повноцінному вихованню дітей, їх розвитку, оскільки спілкування дітьми з батьками, а батьків зі своїми дітьми, служить задоволенню життєво важливих потреб дитини. Крім того діти для повного і гармонійного розвитку їх особистості потребують любові і розуміння. Діти мають рости під опікою і відповідальністю обох батьків. Суд вважає, що участь батька у вихованні дітей, спілкування між ними не лише забезпечить виконнаня батьківських прав позивача, а буде відповідати і інтересам дітей.

За змістом ст.159 СК України під час вирішення спору щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, береться до уваги ставлення батьків до виконання своїх обов"язків, особиста прихильність дитини до кожного з них, вік дитини, стан її здоров"я та інші обставини, що мають істотне значення, в тому числі стан психічного здоров"я одного з батьків, зловживання ними алкогольними або наркотичними засобами.

Згідно довідки Березнівського ВП УМВС України в Рівненській області ОСОБА_2, за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.367 КК України в якості підсудного у 2009 році мав привід до відділення поліції. Приводів за порушення адміністративного законодавства до відділення поліції станом на 19.02.2016 року не мав. Відносно ОСОБА_2 профілактична робота працівниками відділення не здійснюється.

По місцю проживання та по місцю колишньої роботи позивач характеризується з позитивної сторони.

Згідно довідок виданих Березнівською центральною районною лікарнею Березнівської районної ради ОСОБА_2 на обліку у лікарі-психіатра, та лікаря-нарколога не перебуває.

Згідно висновків від 02 вересня 2014 року, 08 грудня 2014 року, 03 листопада 2015 року, 15 серпня 2015 року видно , що позивач ОСОБА_2 приходить до будинку відповідача ОСОБА_3. та вчиняє з нею суперечки на побутовому грунті, інколи в нетверезому стані.

Враховуючи вік дітей, поведінку позивача ОСОБА_2, суд прийшов до висновку, що позовна заява ОСОБА_2 про усунення перешкод у спілкуванні з дітьми підлягає до задоволення частково, за виключенням права переночувати синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в будинку батька з метою забезпечення безпеки дітей та їх душевного спокою.

Керуючись ст. ст. 153, 157, 159 СК України, ст. ст. 214,215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Зобов"язати ОСОБА_3 не чинити ОСОБА_2 перешкод у спілкуванні з неповнолітніми дітьми: ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Визначити такі способи участі ОСОБА_2 у спілкуванні та вихованні дітей: систематичні побачення з ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - кожної другої та четвертої суботи, неділі щомісяця з 10.00 години до 16.00 години ; систематичні побачення з дочкою ОСОБА_11- кожної другої та четвертої суботи, неділі щомісяця з 10.00 години до 16.00 години.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд.

Суддя: Мельничук Н. В.