Справа № 439/1125/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

2 березня 2016 року м. Броди

Бродівський районний суд Львівської області в складі головуючої судді Бородійчук О.І., народних засідателів Мартиш В.Ю., Українець Б.М., при секретарі Скорик І.Б., з участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - відділ опіки і піклування виконавчого комітету Бродівської міської ради про визнання недієздатним та призначення опікуна ОСОБА_2, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить визнати недієздатним її сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2; встановити над ОСОБА_2 опіку та призначити її опікуном.

В судовому засіданні заявниця заяву підтримала, просить суд її задоволити.

Представник зацікавленої особи органу опіки та піклування Бродівської міської ради в судове засідання не з»явився, проте, подано суду письмову заяву про розгляд справи у відсутності їх представника, вимоги заявника визнають.

Суд, врахувавши пояснення заявника, зясувавши обставини по справі, приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є матір»ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3

Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи № 808 від 30.10.2015 року ОСОБА_2 страждає стійким хронічним психічним розладом здоров»я у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок хромосомної патології; за своїм станом не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними; потребує опіки.

Відповідно ч. 1 ст. 39 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

За таких обставин ОСОБА_2 слід визнати недієздатним.

Із змісту ч. 1 ст. 241 ЦПК України вбачається, що суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної осоти (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ст.ст. 62-63 ЦК України опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або за місцем проживання опікуна чи піклувальника. Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів чи піклувальників.

Згідно рішення виконавчого комітету Бродівської міської ради від 08.07.2015 року № 275 опікуном ОСОБА_2 слід призначити його матір ОСОБА_1.

Перешкод для призначення опікуном ОСОБА_2 його матері ОСОБА_1 за вимогами ст.64 ЦК України судом не встановлено.

Керуючись ст. ст. 39, 60 ЦК України, ст. ст. 15, 30, 62, 258-260 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Визнати недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_5.

Встановити над ОСОБА_2 опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення, а особами, які не були присутні при проголошенні рішення, в той самий строк з часу отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_3

Народні засідателі ____________ В. Мартиш

____________ ОСОБА_4