Справа № 161/2367/16-ц
Провадження № 2/161/1639/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 березня 2016 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі :

головуючого - судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Свій позов мотивує тим, що з відповідачем ОСОБА_2 перебувала в зареєстрованому шлюбі до 10 листопада 2014 року. Від даного шлюбу у них народилась донька: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4 року. Дитина є інвалідом дитинства (діагноз - дитячий церебральний параліч, інвалід підгрупи «А», 1-ї групи) і потребує систематичного прийому комплексу ліків та санаторно-курортного лікування. Вказує на те, що після розірвання шлюбу між сторонами дитина залишилась проживати із нею (позивачем) та перебуває на повному її утриманні. Відповідач ухиляється від покладеного на нього обов'язку по утриманню дитини, не бере участі в матеріальному забезпеченні та вихованні. Можливості самостійно забезпечувати дитину усім необхідним в неї немає, на даний час не працює. Відповідач офіційно не працевлаштований, стабільного доходу немає.

А тому, просила стягувати з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі на утримання малолітньої дитини в розмірі - 1000 грн. щомісячно.

Позивач подала заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав. Не заперечував щодо стягнення з нього аліментів в розмірі 1000 грн. на утримання дитини.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази у справі, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження дитини (а.с. 2), батьками малолітньої ОСОБА_3, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.

З довідки виданої заступником головного лікаря по медичній частині КЗ «Луцька міська дитяча поліклініка» вбачається, що малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 є інвалідом дитинства (діагноз - дитячий церебральний параліч, інвалід підгрупи «А», 1-ї групи) (а.с.4).

Також з матеріалів справи вбачається, що сторони мешкають окремо, а малолітня ОСОБА_3 проживає з матір'ю - ОСОБА_1 та перебуває на її повному утриманні, відповідач свого обов'язку утримувати малолітню дитину не виконує.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Проаналізувавши зібрані і досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що слід стягувати з відповідача в користь позивача аліменти в твердій грошовій сумі, а саме - 1000 гривень, щомісячно, які підлягають стягненню починаючи з дня подання позовної заяви до досягнення ОСОБА_3 повноліття.

При визначенні розміру аліментів на утримання малолітньої дитини суд врахував стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, стягувача аліментів, а також те, що у відповідача на утриманні інших осіб немає.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на малолітню дитину у межах суми платежу за один місяць слід допустити до обов'язкового негайного виконання.

З відповідача слід стягнути в дохід держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 213, 214, 215, 226, п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180, 181, 182, 184 СК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 простягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання малолітньої дитини - дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі в розмірі 1000 (одну тисячу) гривень щомісячно, починаючи з 24 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2в дохід держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду в частині стягнення аліментів на неповнолітню дитину у межах суми платежу за один місяць допустити до обов'язкового негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області С.М. Рудська