Справа № 686/599/16-ц
Справа №2/686/1671/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
03 березня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:
головуючого судді Колієва С.А.
при секретарі Конопко А.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницький справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" до ОСОБА_1 про стягнення суми боргу за кредитним договором,
13 січня 2016 року публічне акціонерне товариство «Альфа-Банк» (далі ПАТ «Альфа-Банк») звернулося до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з позовом, в якому просило стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом. В обґрунтування позову зазначено, що між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500949906 за умовами якого остання отримала кредит у сумі 24 501,78 гривень з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 01.07.2019 року та оплатою процентів за користування кредитними коштами. Взяті на себе зобовязання ОСОБА_1 належним чином не виконувала, несвоєчасно та не у повному обсязі погашала кредитну заборгованість та нараховані відсотки у звязку з чим станом на 01.11.2015 рік її заборгованість за вказаним кредитом становить 41 408,59 гривень яка складається з: 24 501,78 гривень прострочена заборгованість; 4 894,70 гривень заборгованість за відсотками; 9 612,11 гривень заборгованість за комісією; а також нараховані штрафи у сумі 2400 гривень (в межах 12 місяців). За таких обставин просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Банку заборгованість за кредитними договором у сумі 41 408,59 гривень та понесені судові витрати по сплаті судового збору.
В судове засідання представник позивача не зявився. Надав суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності. Проти постановлення заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином. Причини своєї неявки суд не повідомила.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін та постановити у справі заочне рішення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно статті 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог діючого законодавства. На підставі статті 527 ЦК України, боржник зобов'язаний виконати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобов'язання чи звичаїв ділового обороту.
В судовому засіданні встановлено, що 28.06.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500949906 за умовами якого остання отримала кредит у сумі 24 501,78 гривень зі сплатою відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 15,99 % річних з кінцевим терміном повернення кредитних коштів до 01.07.2019 року. Також умовами договору було визначено, що за управління кредитом позичальник сплачує щомісячно банку комісію у сумі 2,52% від суми кредиту за період з 1-го по 60-й місяць користування Кредитом (п.2.8.1 договору). Також сторонами було обумовлено, що погашення кредиту, сплата відсотків за його користування та інших платежів за цим договором, здійснюються щомісячно, рівними частинами у сумах, терміни та на умовах, визначених цим Договором та відповідно до Графіку платежів, який є Додатком №1 до цього договору та його невідємною частиною.
Свої зобовязання за кредитним договором ОСОБА_1 належним чином не виконувала, своєчасно та у повному обсязі не погашала заборгованість за кредитом, нараховані відсотки за користування кредитними коштами у звязку з чим станом на 01.11.2015 рік її заборгованість становить 42 008,59 гривень яка складається з: 24 501,78 гривень заборгованість за кредитом; 4 894,70 гривень заборгованість за відсотками; 9612,11 гривень заборгованість за комісією та 3000 гривень нараховані штрафи.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Таким чином, судом встановлено, що відповідачем ОСОБА_1 не виконувалися умови вищевказаного договору, а саме несвоєчасно погашався кредит та проценти за його користування, за що їй була нарахований штраф, який передбачений умовами договору.
Приймаючи до уваги те, що відповідачем ОСОБА_1, не виконувались умови, встановлені договором, то вимоги позивача про стягнення з неї суми кредиту, нарахованих процентів, комісій за його користування, неустойки є обґрунтованими і підлягають задоволенню в межах заявлених позовних вимог.
Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, судові витрати у вигляді судового збору в сумі 1218,00 гривень підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 526,527, 554, 1054 ЦК України 10, 11, 15, 57, 88, 209, 214-215, 224-226 ЦПК України суд,
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які приймали участь у розгляді справи, але не були присутніми при його проголошенні в той же строк з дня отримання копії рішення.
Суддя: