Провадження № 22-ц/783/6534/16 Доповідач в 2-й інстанції: Приколота Т. І.
У Х В А Л А

судового засідання

22 листопада 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого-судді: Приколоти Т.І.

суддів: Мікуш Ю.Р., Ніткевича А.В.

при секретарі: Бохонко Е.Р.,

з участю: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Кредобанк» на рішення Франківського районного суду м. Львова від 14 вересня 2016 року, у справі за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Кредобанк», ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція», з участю третіх осіб: Підрозділу примусового виконання рішень в Івано-Франківській області, ТзОВ «Калуський машинобудівний завод», про стягнення коштів,-

встановила:

Рішенням суду позов задоволено. Стягнуто з ПП «Спеціалізоване підприємство «Юстиція» на користь ОСОБА_3, 18 647, 79 грн. - суму коштів як винагороди за послуги з реалізації майна, одержаних за недійсним правочином.

Стягнуто з ПАТ «Кредобанк» на користь ОСОБА_3 602 294, 21 грн. одержаних за недійсним правочином.

Вирішено питання судових витрат.

Ухвалу суду оскаржило ПАТ «Кредобанк».

21 листопада 2016 року представником ПАТ «Кредобанк» подано клопотання про витребування з Головного управління юстиції в Івано-Франківській області та відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області документи, які підтверджуєть яку суму коштів було перераховано на користь ПАТ «Кредобанк» в результаті проведених 21 лютого 2011 року прилюдних торгів з продажу нерухомого майна-майнового комплексу ТОВ «Калуський машинобудівний завод», а саме, яку суму коштів було перераховано на користь ПАТ «Кредобанк» із коштів (оплати), перерахованих ОСОБА_3 на вищенаведених прилюдних торгах за купівлю лотів №№ 25-27 на підставі протоколів прилюдних торгів №15/059/11-3-25, №15/059/11-3-26, №15/059/11-3-27.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку що клопотання представника відповідача підлягає до задоволення.

Згідно ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інши осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, суд сприяє сторонам у здійсненні їхніх прав у випадках встановлених цим Кодексом.

Колегія суддів вважає, що дане клопотання слід задовольнити, та витребувати для огляду, вищезазначені документи.

Керуючись ст. 137 ЦПК України колегія суддів-

ухвалила:

Витребувати з Головного управління юстиції в Івано-Франківській області та відділу примусового виконання рішень Управління Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Івано-Франківській області документи, які підтверджують яку суму коштів було перераховано на користь ПАТ «Кредобанк» в результаті проведених 21 лютого 2011 року прилюдних торгів з продажу нерухомого майна-майнового комплексу ТОВ «Калуський машинобудівний завод», а саме, яку суму коштів було перераховано на користь ПАТ «Кредобанк» із коштів (оплати), перерахованих ОСОБА_3 на вищенаведених прилюдних торгах за купівлю лотів №№ 25-27 на підставі протоколів прилюдних торгів №15/059/11-3-25, №15/059/11-3-26, №15/059/11-3-27.

Головуючий :

Судді: