Справа № 736/174/16-ц
Номер провадження 2-о/736/9/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 щодо зацікавлених осіб: Корюківської районної державної нотаріальної контори Чернігівської області, Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

18 лютого 2016 року заявник звернулась до суду з цією заявою та просить суд встановити факт, що померлий 19 серпня 1989 року її батько ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 являється рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 жовтня 2015 року. Встановити факт, що вона являється племінницею дядька ОСОБА_3, померлого 03 жовтня 2015 року. Встановити факт належності довідки №16 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 виданої Олійницькою сільрадою Холминського району,Чернігівської області від 09 серпня 1939 року. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона 15.01.2016 року звернулась із заявою та відповідними документами до Корюківської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини її дядька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер 03.10.2015 року (свідоцтво про смерть серія 1-ЕД № 437798) та являвся рідним братом її батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 серпня 1989 року (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 271099). Нотаріус прийняла заяву та зареєструвала спадкову справу за номером 58465190, але при розгляді представлених документів було встановлено, що у дядька відсутнє свідоцтво про народження яке б підтверджувало родинний зв'язок з її батьком, а є тільки довідка про народження №16 видана 09 серпня 1939 року Олійницькою сільрадою Холминського району,Чернігівської області. В цій довідці відсутні записи щодо його батьків та місце народження. В звязку з цим виникає питання про належність цієї довідки дядьку повязаної з місцем народження. Актові записи про його народження не збереглись в архівах.

У її батька також було відсутнє свідоцтво про народження, але з витягу Державного реєстру актів цивільного стану №1, підтверджено, що її батько народився 20 червня 1936 року в селі Олійники а батьком є ОСОБА_4 і цей доказ є безспірним.

Документально немає можливості підтвердити належність довідки №16 виданої 09 серпня 1939 року Олійницькою сільрадою Холминського району Чернігівської області на імя дядька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 а також те, що її батько та дядько являються рідними братами і відповідно що вона племінницею померлого дядька ОСОБА_3 тому вона вимушена звернутись до суду за рекомендацією нотаріуса з метою встановлення фактів що мають юридичне значення. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

У судове засідання заявниця подала заяву в якій просить розгляд справи провести без її участі. Заявлені вимоги просить задовольнити в повному обсязі.

У судове засідання представник зацікавленої особи, Корюківської районної держаної нотаріальної контори Чернігівської області надала заяву про слухання справи без її участі, в рішенні покладається на думку суду.

У судове засідання представник зацікавленої особи Відділу державної реєстрації актів цивільного стану Корюківського районного управління юстиції надала заяву про слухання справи без її участі, в рішенні покладається на думку суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Як встановлено судом ОСОБА_1 15.01.2016 року звернулась із заявою та відповідними документами до Корюківської районної державної нотаріальної контори з метою оформлення спадщини її дядька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 який помер 03.10.2015 року (свідоцтво про смерть серія 1-ЕД № 437798) та являвся рідним братом її батька ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 19 серпня 1989 року (свідоцтво про смерть серія 1-ЕЛ № 271099). Нотаріус прийняла заяву та зареєструвала спадкову справу за номером 58465190, але при розгляді представлених документів було встановлено, що у дядька відсутнє свідоцтво про народження яке б підтверджувало родинний зв'язок з її батьком, а є тільки довідка про народження №16 видана 09 серпня 1939 року Олійницькою сільрадою Холминського району,Чернігівської області. В цій довідці відсутні записи щодо його батьків та місце народження. В звязку з цим виникає питання про належність цієї довідки дядьку повязаної з місцем народження. Актові записи про його народження не збереглись в архівах.

У її батька також було відсутнє свідоцтво про народження, але з витягу Державного реєстру актів цивільного стану №1, підтверджено, що її батько народився 20 червня 1936 року в селі Олійники а батьком є ОСОБА_4 і цей доказ є безспірним.

Документально немає можливості підтвердити належність довідки №16 виданої 09 серпня 1939 року Олійницькою сільрадою Холминського району Чернігівської області на імя дядька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 а також те, що її батько та дядько являються рідними братами і відповідно що вона племінницею померлого дядька ОСОБА_3 тому вона вимушена звернутись до суду за рекомендацією нотаріуса з метою встановлення фактів що мають юридичне значення. Встановлення даного факту необхідно їй для оформлення спадщини.

Про те, що дядько ОСОБА_3 та її батько ОСОБА_2 являються рідними братами та народились в селі Олійники тодішнього Холминського району підтверджують свідки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 заяви яких приєднано до справи .

У покійного дядька та його дружини ОСОБА_7 яка померла ще раніше, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 04 липня 2013 року серія 1- ЕЛ № 368828 дітей, братів та сестер не було спадкоємців немає, тому спадщину по закону оформлює вона як племінниця. Спадкове майно відкривається в м. Ровеньки Луганської області де до смерті проживав дядько ОСОБА_3. ЇЇ родове прізвище було ОСОБА_8 підтвердження тому свідоцтво про народження за № 2380914 де вказані батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_9. Після одруження 12 лютого 1983 року з ОСОБА_10 її прізвище стало «Міль», що підтверджується свідоцтвом про шлюб серія 1 -ЕЛ № 074918.

Крім того її родинні звязки з батьком та дядьком ОСОБА_3, що вона являється його племінницею підтверджують свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12 їхні заяви, завірені Жуклянською сільрадою та додані до справи.

Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що документально встановити факт родинних відносин неможливо, наявних документів у справі достатньо для прийняття рішення, а тому заява є законною, обґрунтованою і підлягає задоволенню.

Сплачений заявницею при зверненні з заявою до суду судовий збір, слід залишити за нею.

Керуючись ст.ст. 208-209, 212-215, 218, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт, що померлий 19 серпня 1989 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, являється рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 03 жовтня 2015 року.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, являється племінницею ОСОБА_3, померлого 03 жовтня 2015 року.

Встановити факт належності довідки №16 про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, виданої Олійницькою сільрадою Холминського району,Чернігівської області від 09 серпня 1939 року.

Сплачений заявницею при зверненні з заявою до суду судовий збір, слід залишити за нею.

Копію рішення направити сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко