БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 497/2085/16-ц
Провадження № 2/497/893/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2016 року м. Болград

Болградський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Кодінцевої С.В.,

за участю секретаря - Ковтун О.І.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом та просить постановити рішення, яким визнати за ним право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, як за спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3.

Свої вимоги мотивує тим, що він є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року, проте не може у встановленому законом порядку оформити свої спадкові права на спадщину, що відкрилася після її смерті, оскільки за свого життя померла не оформила правовстановлюючого документу на належні їй: - 1/3 частку житлового будинку з господарськими будівлями та дворовими спорудами № АДРЕСА_1 як член колгоспного двору, - 2/6 (1/6 + 1/6) частки, котрі померла успадкувала після смерті чоловіка ОСОБА_4 та сина ОСОБА_5. В зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на спадкове майно, позивачу було відмовлено нотаріусом в оформлені спадкових прав, що стало підставою для звернення до суду

Позивач в судове засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до чинного законодавства (а.с.27). В позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи у його відсутність (а.с.5).

Відповідачі до суду не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися відповідно до вимог чинного законодавства (а.с.27). Позовні вимоги визнали у повному обсязі, просили розглянути справу без їх участі, про що надали кожен окремо відповідні заяви до суду (а.с.29, 30-34).

Розглянувши подані сторонами документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, заяви сторін по справі, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог за наступних підстав.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Однією з таких підстав є спадкування майна, в тому числі за законом відповідно до ст.1217 ЦК України.

У відповідності до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, відповідно до статті 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Дане зобов'язання встановлено законодавством у зв'язку з тим, що право власності на спадкове нерухоме майно виникає у спадкоємця тільки з моменту державної реєстрації цього майна.

Судом встановлено, що відповідно до постанови приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 23 вересня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на нерухоме майно у вигляді житлового будинку після смерті ОСОБА_3 в зв'язку з відсутністю на ім'я спадкодавця правовстановлюючого документу на нерухоме майно (а.с.24).

Станом на 14 квітня 1991 року житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами АДРЕСА_1 на праві власності належав колгоспному двору, до складу якого входили: ОСОБА_4 - голова двору, його дружина ОСОБА_3, їх син ОСОБА_5.

Згідно роз'яснень Пленуму Верховного Суду України від 22.12.1995 року № 20 «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» до правовідносин, що виникли до прийняття 15.04.1991 року Закону України «Про власність» застосовується чинне на той час законодавство, зокрема спори щодо майна колгоспного двору, яке було придбане до вказаної дати, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, які до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Відповідно до пп.«а» п. 6 вищезазначеної постанови, право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили право на частку в його майні.

Статтею120 ЦК УРСР (в редакції 1963 року) визначено, що майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної сумісної власності. Володіння, користування і розпорядження майном колгоспного двору здійснювалося за згодою всіх членів двору. Розмір частки члена колгоспного двору встановлювався з огляду на рівність часток всіх членів двору, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (ч. 2 ст. 123 ЦК УРСР).

За таких обставин, кожному члену цього колгоспного двору на праві власності належало по 1/3 частці вищезазначеного житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями, що підтверджується довідкою № 2324 від 03.11.2016 року, виданою Василівською сільською радою Болградського району Одеської області відповідно до запису погосподарської книги № 6 (а.с.18), технічним паспортом (а.с.20-23).

ІНФОРМАЦІЯ_3 року - помер ОСОБА_5, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_2 (а.с.11).

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/3 частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями АДРЕСА_1.

Вказану спадщину прийняв його батько ОСОБА_4 та мати ОСОБА_3 шляхом вступу в управління та володіння спадковим майном, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області № 2324 від 03.11.2016 року (а.с.21).

Родинні відносини між якими підтверджуються:

- витягом з державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження від 27 жовтня 2016 року за № 4 (а.с.12).

Статтею 12 Закону України «Про власність» однією з підстав виникнення права власності є спадкування. Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 529 ЦК України (в редакції 1963 року), при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Відповідно до ч.2 ст. 548 ЦК України (в редакції 1963 року) прийнята спадщина належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном (ч.1 ст. 549 ЦК в редакції 1963 року).

За повідомленням Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 19.11.2016 року за № 2287/01-16 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини в Болградську РДНК не з'являлись, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.35, 36).

За повідомленням приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 22.11.2016 року за № 2534/01-16 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_5 не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса не звертались (а.с.42).

Таким чином, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 як спадкоємці за законом, вважаються такими, що прийняли спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_5. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування, дані особи набули право на це майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому за адресою: АДРЕСА_1, та кожний із спадкоємців успадкував по 1/6 частці вищезазначеного домоволодіння.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року - помер ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про його смерть серії НОМЕР_4 (а.с.13).

Після його смерті відкрилась спадщина на належну йому 1/2 (1/6 + 1/3) частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями № АДРЕСА_1.

Спадкоємцем за законом є його дружина ОСОБА_3 згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 від 19.09.1959 року (а.с.14).

За повідомленням Болградської районної державної нотаріальної контори Одеської області від 19.11.2016 року за № 2288/01-16 спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 року ОСОБА_4 не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини в Болградську РДНК не з'являлись, що також підтверджується Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) (а.с.37-38).

З довідки приватного нотаріуса Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. від 22.11.2016 року за № 2534/01-16 слідує, що спадкова справа до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_4 не заводилась, спадкоємці із заявою про прийняття спадщини до нотаріуса - не звертались (а.с.42).

Згідно довідки Василівської сільської ради Болградського району Одеської області № 1876 від 29.09.2016 року (а.с.17), спадкоємець ОСОБА_3 постійно проживала та була зареєстрована в одному домоволодінні зі спадкодавцем, а тому в силу вимог ст.ст.1261, 1268 ч.3 ЦК України вважається такою, яка прийняла спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_4, та успадкувала по 1/2 частку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року - померла ОСОБА_3, свідоцтво про її смерть серії НОМЕР_5 (а.с.15).

Після її смерті відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого майна, також входить житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами за адресою: АДРЕСА_1 (1/3 + 1/6 +1/2).

Спадкоємцями за заповітом, посвідченим секретарем Василівської сільської ради Болградського району Одеської області від 17.09.2009 року, зареєстрованим в реєстрі за №218 (а.с.56) є:

- син ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_6 від 30.06.1960 року (а.с.10);

- донька ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_7 від 22.03.1965 року (а.с.33), та архівної довідки Республіки Молдова відділу РАЦС Чокана серії НОМЕР_8 (а.с.32).

На час смерті спадкодавця ОСОБА_3, ніхто не був зареєстрований і не проживав в спадковому домоволодінні разом зі спадкодавцем, що підтверджується довідкою Василівської сільської ради Болградського району Одеської області № 1876 від 29.09.2016 (а.с.17).

За даними матеріалами спадкової справи № 252/2015, заведеної до майна померлої 07.12.2015 року ОСОБА_3 приватним нотаріусом Болградського районного нотаріального округу Одеської області Агбун М.І. вбачається, що позивач своєчасно, а саме 14.12.2015 року звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, що відкрилася після смерті матері (а.с.43,44). Крім того, донька померлої, та сестра позивача ОСОБА_2 заявою від 14.12.2015 року № 252/2015 відмовилася від прийняття спадщини після смерті матері на користь брата ОСОБА_1 (а.с.43-96).

Згідно ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч. 1 ст. 1270 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Положеннями ч.1 ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Таким чином, позивач як спадкоємець за заповітом, вважається таким, що прийняв спадщину, що відкрилася після смерті ОСОБА_3. На підставі, що передбачена законом, тобто в порядку спадкування за заповітом, позивач набув право на це майно, тобто на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

З огляду на викладене, позивач ОСОБА_1 успадкував домоволодіння, після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

За таких обставин суд приходить до висновку про те, що вимоги позивача є обґрунтованими і підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 12 Закону України «Про власність», ст.ст.120, 123, 529. 548, 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 року), ст.ст.328, 1216-1218, 1233, 1261, 1268, 1270, 1297 ЦК України ст.ст.10, 11, 60, 131, 208, 209, 197 п.2, 212-215, 256, 294 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Позов ОСОБА_1 до Василівської сільської ради Болградського району Одеської області, ОСОБА_8 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування - задовольнити.

2. Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії НОМЕР_9, виданий 12 лютого 2013 року Ізмаїльським РВ ГУДМС України в Одеській області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, право власності на житловий будинок з господарськими будівлями та дворовими спорудами при ньому, розташований за адресою: АДРЕСА_1, що складається з:

- літ «А-1 ж, а» - житлового будинку загальною площею 91.1 кв. м., житловою площею - 61.5 кв.м., допоміжною - 29.6 кв.м., літ. «Б» - літньої кухні площею 34.4 кв.м., літ. «В» - літньої кухні площею 48.0 кв.м., літ. «Г» - сараю площею 53.3 кв.м., літ. «Д» - навісу площею 11.4 кв.м., літ. «Е» - сараю площею 27.9 кв.м., літ. «Ж» - вбиральні площею 1.8 кв.м., №1-4 - дворові споруди, як за спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Болградський районний суд Одеської області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: С.В.Кодінцева