Справа № 583/692/15-ц
У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

11 березня 2016 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді - Кудіна А.М.

з участю секретаря с/з - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Охтирка заяву ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом

ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 до Кооперативного підприємства «Універмаг», треті особи на стороні відповідача: ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10 про визнання неправомірним та скасування рішення загальних зборів членів кооперативного підприємства «Універмаг» від 25 лютого 2015 року,

встановив:

Ухвалою суду від 13.03.2015 р. в забезпечення позову за заявою позивачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 було постановлено ухвалу про заборону Реєстраційній службі Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо кооперативного підприємства «Універмаг» (), в тому числі: вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зміни щодо відомостей про КП «Універмаг», зміни щодо відомостей про керівника КП «Універмаг», зміни щодо відомостей про підписанта КП «Універмаг» та інші зміни, що стосуються КП «Універмаг».

Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 21.05.2015 р., яке ухвалою колегії суддів судової падати у цивільних справах Апеляційного суду Сумської області від 12.08.2015 року було залишено без змін, позовні вимоги ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 задоволено, на даний час рішення виконане в повному обсязі, в звязку з чим виникла необхідність у вирішенні питання щодо скасування заходів забезпечення позову для проведення відповідних реєстраційних дій щодо діяльності КП «Універмаг».

Сторони в судове засідання не зявилися, в звязку з чим справа розглядається відповідно до ст. ст. 169, 197 ЦПК України за відсутності сторін та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписуючого засобу.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Встановлено, що ухвалою суду від 13.03.2015 р. за заявою позивачів було вирішено заборонити Реєстраційній службі Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо кооперативного підприємства «Універмаг» (), в тому числі: вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зміни щодо відомостей про КП «Універмаг», зміни щодо відомостей про керівника КП «Універмаг», зміни щодо відомостей про підписанта КП «Універмаг» та інші зміни, що стосуються КП «Універмаг».

Рішенням Охтирського міськрайонного суду від 21.05.2015 р. позовні вимоги позивачів було задоволено, ухвалою Апеляційного суду Сумської області від 12.08.2015 р. дане рішення суду було залишено без змін і на даний час виконане в повному обсязі..

Згідно ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Так, зважаючи на всі обставини по справі, а саме, що рішення суду виконане, всі грошові зобов'язання відповідачами виконані, вважаю за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 13.03.2015 р.

На підставі викладеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_2 задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою суду від 13 березня 2015 року, про заборону Реєстраційній службі Охтирського міськрайонного управління юстиції Сумської області вчиняти будь-які реєстраційні дії щодо кооперативного підприємства «Універмаг» (), в тому числі: вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців зміни щодо відомостей про КП «Універмаг», зміни щодо відомостей про керівника КП «Універмаг», зміни щодо відомостей про підписанта КП «Універмаг» та інші зміни, що стосуються КП «Універмаг», з підстав, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд окремо від рішення суду протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_11