Справа № 323/3559/16-ц
№ провадження 2-о/323/131/16
РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

01.12.2016 м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючої судді Фісун Н.В., при секретарі Сабліній А.А.,заявника ОСОБА_1, представника заявника ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою

ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду з заявою в якій вказує, що її мати ОСОБА_4 померла 08 травня 2016 року.

Після смерті матері відкрилася спадщина, що складалася з земельної ділянки площею 2,00 га, що розташована на території Новоіванівської сільської ради Оріхівського району Запорізької області. Вказану земельну ділянку померла заповіла заявниці.

Під час звернення до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було вказано на розбіжності у написанні імені та по-батькові матері ОСОБА_4 у свідоцтві про народження заявниці, де імя та по-батькові матері помилково вказано - «Явдокія Федорівна» замість «Євдокії Теодорівни».Окрім того, у цьому ж свідоцтві про народження, помилково зазначено імя - «Наталка», замість «Наталія», як зазначено у паспорті громадянина України.

Проситьвстановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 08 травня 2016 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

У судовому засіданні заявник та її представник на задоволенні заяви наполягали.

Представник зацікавленої особи у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали справи, вислухавши заявницю та її представника, свідків, оцінивши докази надані сторонами по справі, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до п.1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Частиною 2 статті 256 ЦПК України передбачено, що у судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України та роз'яснень, викладених у п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення; заявник не має іншої можливості одержати або відновити загублений чи знищений документ, який посвідчує факт, що має юридичне значення; встановлення факту не пов'язується з наступним вирішенням спору про право.

У пункті 7 вказаної Постанови Пленуму роз'яснено, що суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Із матеріалів справи вбачається та встановлено судом, що згідно копії паспорту серії СА 951667, виданого Оріхівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 12 березня 1999 року, заявник «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новоіванівка, Оріхівського району Запорізької області /а.с.4/.

Згідно свідоцтва про народження серії УІ-УР №351855 виданим сіль ЗАГС Новоіванівської сільської ради 12 жовтня 1965 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Новоіванівка, Оріхівського району Запорізької області, її матірю є ОСОБА_6 /а.с.6/.

Згідно свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-ЖС №277803, виданого Комишуваським виконкомом селищної ради Оріхівського району Запорізької області 25 серпня 1984 року, актовий запис за №32, заявниця після укладення шлюбу змінила своє прізвище з «Логвіна» на «Юртіна» /а.с.7/.

Згідно свідоцтва про смерть серії 1-ЖС №351546 від 10 травня 2016 року ОСОБА_4 померла 08 травня 2016 року /а.с.-8/.

Відповідно до довідки виконавчого комітету Комишувахської селищної ради Оріхівського району Запорізької області від 22.09.2016 року №2056 ОСОБА_1 є донькою померлої ОСОБА_4, та проживала разом із матірю до дня її смерті /а.с.11/.

Також, допитані у судовому засіданні свідки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що ОСОБА_4, яка померла 08 травня 2016 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Таким чином, з аналізу наведених актових записів, вбачається, що померла ОСОБА_4 є матірю ОСОБА_1. Невідповідність у написанні у свідоцтві про народження імя та по батькові померлої «Явдокія Федорівна», замість «Євдокії Теодорівни», та заявниці «Наталка», замість «Наталія» виникло у звязку з технічною помилкою, але не спростовує факту родинних відносин між заявником та спадкодавцем.

Встановлення факту родинних відносин має значення для охорони прав та інтересів ОСОБА_1, створення умов здійснення ним особистих немайнових та майнових прав, зокрема, права на отримання спадщини після смерті матері, що залишилося відповідно до заповіту від 15 квітня 2003 року на земельну ділянку , розміром 2,00 га, розташовану на території Новоіванівської сільської ради , згідно держаного акту серія ЗП -00133148 /а.с.9-10/

Враховуючи докази, які містяться в матеріалах справи, суд, вважає встановленим факт, що ОСОБА_4, яка померла 08 травня 2016 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, тому заяву необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 256-259 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: приватний нотаріус Оріхівського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_3 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити у повному обсязі.

Встановити факт, що ОСОБА_4, яка померла 08 травня 2016 року є матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляцій скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_9