АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 753/6309/14 Головуючий у 1 інстанції Коренюк А.М.
Апеляційне провадження № 22-ц/796/24/2016 Суддя-доповідач Антоненко Н.О.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2016 року колегія суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва

у складі судді-доповідача Антоненко Н.О.,

суддів Стрижеуса А.М., Шкоріної О.І. при секретарі Юрченко А.С.,

розглянула у відкритому судовому засіданні справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши матеріали справи, колегія

в с т а н о в и л а :

Заочним рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 27 жовтня 2014 року позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задоволені: стягнуто з ОСОБА_3 на користь ПАТ «УкрСибанк» 42 751,49 грн заборгованості за кредитним договором; 427,51 грн - витрат по сплаті судового збору.

8 грудня 2014 року ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 жовтня 2014 року.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 помер, у зв'язку з чим ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 2 квітня 2015 року було задоволено заяву представника банку та зупинено апеляційне провадження у справі до залучення до участі у ній правонаступників ОСОБА_3.

Після закінчення строку для прийняття спадщини померлого ОСОБА_3 судом неодноразово було направлено запити до ПАТ «УкрСиббанк» та ГУЮ у м. Києві про надання інформації, чи видавалося і кому саме свідоцтво про право на спадщину майна ОСОБА_3, проте, відповідей не надійшло.

Разом з тим, ПАТ «УкрСиибанк» повідомив суд, що право вимоги за кредитним договором, боржником за яким є ОСОБА_3, було відступлено на користь ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та гарантія», а тому всі права щодо стягнення заборгованості за кредитним договором №0 від 27 жовтня 2006 року передано новому кредитору.

У зв'язку з тим, що відсутні дані про наявність спадкоємців ОСОБА_3 та про прийняття спадщини ними, а строк, на який зупинено провадження у дані справі, збіг 6 вересня 2015 року, суд дійшов висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 підлягає закриттю, адже померла фізична особа - сторона у справі, спірні правовідносини у якій допускають правонаступництво, проте, правонаступників не віднайдено.

На підставі викладеного, керуючись ч. 8 ст. 8, ст. ст. 205, 310 ЦПК України, колегія

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на заочне рішення Дарницького районного суду м. Києва від 27 жовтня 2014 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили негайно, може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів з моменту її проголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Суддя-доповідач Н.О. Антоненко

Судді А.М. Стрижеус

О.І. Шкоріна