Справа №333/4075/15-ц
Провадження №2/333/72/16
У Х В А Л А

про призначення судової земельно-технічної експертизи

03 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючої судді Варнавської Л.О.,

при секретарі Некрашевич Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою,

ВСТАНОВИВ:

10.06.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чкалова/Яблучна, б. 186/29.

В судове засідання 03.02.2016 р. представник позивача ОСОБА_2 за довіреністю ОСОБА_1 надав клопотання про призначення судової земельно-технічної експертизи для того, щоб зясувати варіанти розподілу земельною ділянкою за вказаною адресою виходячи із площі фактичного користування 686 кв.м та закріпленою за домоволодінням площею земельною ділянки 625 кв.м відповідно до часток співвласників домоволодіння ОСОБА_2 77/100, ОСОБА_3- 23/100 часток. Проведення експертизи доручити судовому експертові ОСОБА_4, м. Оріхів, Оріхівського району, Запорізької області, вул.. Шевченка, 5

Представники відповідача за первісним позовом ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заперечували щодо експерта, вважають, що вказану експертизу треба проводити в м. Запоріжжя.

Вислухавши пояснення сторін, суд дійшов до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.202, п.2 ч.1 ст.203 цього Кодексу суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі на час проведення експертизи.

За правилами ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Дослідивши матеріали справи, та обговоривши доводи клопотання, суд виходячи з принципу всебічного та повного встановлення обставин справи, які мають значення для справи, вважає клопотання про призначення земельно-технічної експертизи обґрунтованим.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи, провадження у справі слід зупинити.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ч.1 ст.143 ЦПК, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 про призначення судової земельно-технічної експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою - задовольнити.

Призначити судову земельно-технічну експертизу та поставити перед експертом такі питання:

1.Які варіанти порядку користування земельної ділянки площею 625 кв.м за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Чкалова, 186/вул.. Яблучна, 29 можливі відповідно до часток співвласників домоволодіння , враховуючи, що у ОСОБА_2 77/100 часток, ОСОБА_3 23/100 часток та відповідно до вимог нормативно-правових актів.

При проведенні експертизи не враховувати самовільно зайняту земельну ділянку.

У фактичному користуванні ОСОБА_2 перебувають обєкти, розташовані зі сторони жилого будинку літ. Б по відношенню до паркану №9; у фактичному користуванні ОСОБА_3 обєкти, розташовані зі сторони жилого будинку літ А по відношенню до паркану №9.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Проведення судової експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_8, який працює в ДКП «Імпульс», м. Оріхів, Оріхівського району, Запорізької області, вул.. Шевченка, 5.

Витрати на проведення судової експертизи покласти на позивача ОСОБА_2.

Для проведення судової земельно-технічної експертизи направити цивільну справу.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про встановлення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про встановлення порядку користування земельною ділянкою зупинити на час проведення судової експертизи.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її оголошення.

В іншій частині, що стосується призначення судової експертизи та визначення переліку питань, ухвала суду є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя Л.О. Варнавська