Справа № 761/5873/15-ц
Провадження № 8/761/13/2016
У Х В А Л А

23 лютого 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Рибак М.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 18 червня 2015 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Голяченко Марії Василівни, третя особа: ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У жовтні 2015 року ОСОБА_1 звернулася до Шевченківського районного суду міста Києва з заявою про перегляд рішення суду від 18 червня 2015 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Голяченко Марії Василівни, третя особа: ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, відшкодування моральної шкоди.

Оскільки заява не відповідала вимогам ст. 364 ЦПК України, зокрема, а саме заявником не в повному обсязі сплачено судовий збір у встановленому законом порядку, судом було постановлено ухвалу від 19.10.2015 року про залишення позову без руху і надано заявнику п'ятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання ухвали суду.

В матеріалах справи міститься зворотне поштове повідомлення з відміткою про неотримання заявником ухвали суду від 19.10.2015 року у зв'язку з закінченням терміну її зберігання на поштовому відділенні.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про перегляд рішення суду від 18 червня 2015 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Голяченко Марії Василівни, третя особа: ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, відшкодування моральної шкоди, в якій зазначила адресу місця проживання: АДРЕСА_1, на яку й була надіслана ухвала суду від 19.10.2015 року про залишення заяви без руху.

Відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України судова повістка разом із розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі… Фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку… У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення, вручене їм належним чином.

Станом на 23.02.2016 року недоліки зазначені в ухвалі суду від 19.10.2015 року не усунені, тобто ухвала суду від 19.10.2015 року не виконана, а тому заява вважається неподаною та підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до ч.3 ст. 364-1 ЦПК України до заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленимим обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 121 цього Кодексу.

Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України, роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд рішення суду від 18 червня 2015 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округ Голяченко Марії Василівни, третя особа: ОСОБА_1, про визнання дій протиправними, зобов'язання видати свідоцтво про право на спадщину, відшкодування моральної шкоди, повернути заявнику.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М.А.Рибак