Справа № 183/811/16
Провадження № 2-о/183/42/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 лютого 2016 року м. Новомосковськ Дніпропетровської області

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Майна Г.Є., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, треті особи: приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання однією сім'єю, де заінтересованою особою зазначив Новомосковську міську раду Дніпропетровської області, а третіми особами: приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Предявлена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ЦПК України, виходячи з наступного.

Виходячи з ч. 2 ст. 119 ЦПК України заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, а також імя представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів звязку, якщо такі відомі.

Пред'явлена ОСОБА_1 позовна заява не містить повної адреси місця знаходження третьої особи приватного нотаріуса Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд, в порядку окремого провадження, розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу. Відповідно до норм ч. 6 ст. 235, ч. 4 ст. 256 ЦПК України якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз'яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Подана ОСОБА_1 позовна заява містить ознаки як заяви, поданої в окремому провадженні, так і позовної заяви, а тому заявнику необхідно визначитися, в порядку якого провадження (позовного чи окремого) він звертається до суду.

Крім того, прохальна частина предявленої заяви не містить відомостей щодо особи, щодо якої ОСОБА_1 просить встановити факт проживання однією сім'єю за адресою: Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Шевченко, 47/17 в період з 2007 року до дня смерті з ОСОБА_4, померлого 20 грудня 2014 року.

Також заявником не зазначено дату подання позовної заяви (заяви).

З урахуванням зазначеного, відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з повідомленням про це заявника і наданням йому строку для усунення зазначених недоліків - три дні з дня отримання копії даної ухвали, - шляхом надання суду оригіналу вищезазначеної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог певного виду провадження, із зазначенням повної адреси всіх осіб, які беруть участь у справі та уточненням її прохальної частини, з наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 119, 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Новомосковська міська рада Дніпропетровської області, треті особи: приватний нотаріус Новомосковського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сім'єю - залишити без руху.

Повідомити ОСОБА_1 про необхідність виправити зазначені недоліки заяви шляхом надання суду оригіналу вищезазначеної заяви у новій редакції, оформленої відповідно до вимог певного виду провадження, із зазначенням повної адреси всіх осіб, які беруть участь у справі та уточненням її прохальної частини, з наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, у триденний строк з моменту отримання копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заяву вважати неподаною та повернути заявнику зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Г.Є. Майна