Справа № 484/2882/16-ц
Провадження № 2/484/2200/16
Рішення

Іменем України

28.11.2016 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

в складі : головуючого судді Максютенко О.А.

при секретарі Завірюха В.Ю.

за участю позивача - ОСОБА_1

відповідача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвння шлюбу,-

встановив:

19.09.2016 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 07.07.2001 року в відділі реєстрації актів громадянського стану Первомайського міськрайонного управління юстиції , актовий запис № 198. В обгрунтування своїх позовних вимог позивачка вказала, що від шлюбу вони дітей не мають, сімейні стосунки з відповідачем припинені з тієї причини, що після реєстрації шлюбу та спільного проживання між ними почали постійно виникати сварки та скандали в ході яких відповідач постійно ображає , принижує її гідність. Погрожує розправою та безпідставно ревнує. Майновий спір буде вирішуваться в окремому порядку. Після розірвання шлюбу просила зазначити прізвище "Федоренко"

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила шлюб розірвати. Наданий судом строк на примирення результату не дав, проживати з відповідачем однією сім»єю вона не бажає.

Відповідач у судовому засіданні позовні вимоги визнав . Суду пояснив, що дійсно з позивачкою по справі не проживає однією сім'єю, строк на примирення наданий судом результату не дав, вони не примирились. Заперечує проти залишення позивачці прізвища "Федоренко" після розірвання шлюбу.

Суд, заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного.

Відповідно до свідоцтва про шлюб, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Первомайського міськрайонного управління юстиції , актовий запис № 198, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07.07.2001 року.

Сторони не заперечували того факту, що шлюбні відносини вони не підтримують. Вжиті судом заходи щодо примирення подружжя, а саме: строк на примирення результату не дав, сторони не примирились.

Відповідно до ст.ст. 110-112 Сімейного кодексу України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам дитини, що має істотне значення.

Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст.16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.

Судом було встановлено, що причиною припинення шлюбно-сімейних відносин являється те,

що між сторонами втрачено почуття любові. Сім'я розпалася остаточно та існує формально.

Оскільки подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, то шлюб підлягає розірванню.

Суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з того, що добровільність шлюбу - одна з основних його засад. Шлюб - це сімейний союз, при цьому слово «сімейний» засвідчує, що шлюб створює сім'ю, а слово «союз» підкреслює договірну природу шлюбу, яка зумовлює його добровільний характер. Шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Шлюб припиняється внаслідок його розірвання. Розірвання шлюбу засвідчує стійкий розлад подружніх стосунків. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя. Для поваги до права дружини або чоловіка на пред'явлення вимоги про розірвання шлюбу потрібен прояв другим з подружжя власної гідності, поваги до себе.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що подальше спільне життя сторін та збереження їх сімі не можливе.

Згідно зі ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу , має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Зміна шлюбного прізвища на дошлюбне або залишення на шлюбному прізвище залежить виключно від волевиявлення особи яка змінила своє дошлюбне прізвище на шлюбне. Тому після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "Федоренко".

Керуючись ст.ст. 60, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд

вирішив:

Позовні вимоги задовольнитив повному обсязі.

Шлюб, зареєстрований 07.07.2001 року в відділі реєстарції актів громадянського стану Первомайського міського управління юстиції Миколаївської області, актовий запис № 198 між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 зазначити прізвище «Федоренко».

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення в той же строк з моменту отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: