РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/343/16-ц
Провадження № 2-о/327/11/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.11.2016 року смт.Розівка

Суддя Розівського районного суду Запорізької області Кущ Т.М., отримавши заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, заінтересована особа Розівська районна державна нотаріальна контора Запорізької області, -

В С Т А Н О В И В :

22 листопада 2016 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася із вищевказаною заявою та просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт, що державний акт на право приватної власності на землю серії ІІ-ЗП №035412, виданий 13 серпня 2001 року Вишнюватською сільської радою народних депутатів Запорізької області та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №314, належав ОСОБА_3, який помер 20 грудня 2013 року в с. Вільне Розівського району Запорізької області.

24 листопада 2016 року, тобто до вирішення судом питання про відкриття провадження, до канцелярії Розівського районного суду Запорізької області надійшла письмова заява ОСОБА_1 про повернення вищезазначеної заяви.

Суд, прийнявши та оцінивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає, що зазначена заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.3 ст.235 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.

Так, у відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Зважаючи на те, що на час звернення заявника ОСОБА_1 до суду із вищевказаною заявою провадження у справі не відкрито, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про повернення заявнику заяви про встановлення факту, що має юридичне значення.

Крім того, при подачі заяви до суду заявником сплачено на розрахунковий рахунок 0293, МФО 813015 згідно з квитанцією №0.0.622500680.1 від 22 вересня 2016 року судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп..

Згідно ч.2 ст.79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року N 3674-VI із змінами та доповненнями (далі Закон) сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 3 статті 7 вищевказаного Закону передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади.

На підставі викладеного, керуючись ч.3 ст.235, п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України, ст.7 Закону України «Про судовий збір» суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення заяви, задовольнити.

Заяву ОСОБА_1, яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа особі, заінтересована особа Розівська районна держана нотаріальна контора, - повернути заявнику.

Розяснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобов'язати управління Державної казначейської служби України у Розівському районі Запорізької області повернути ОСОБА_1 (паспорт серії СЮ №016926, виданий Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 15 лютого 2007 року, зареєстрованої та проживаючої за адресою: 70331, Запорізька область, Розівський район, с.Вільне, вул.Гагаріна, буд.37, ідентифікаційний податковий номер НОМЕР_1) сплачений судовий збір у сумі 275 (двохсот сімдесяти пяти) гривень 60 (шістдесяти) копійок згідно з квитанцією №0.0.622500680.1 від 22 вересня 2016 року.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційноїскарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Т.М.Кущ