Справа № 134/1808/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

(додаткове)

Іменем України

26 лютого 2016 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Вінницької області в складі головуючого судді Зарічанський В.Г.

з участю секретаря Балух О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль заяву представника позивачів ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Городківської сільської ради про визнання права на спадкове майно та визнання права на частку в спільному майні подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом,

В С Т А Н О В И В:

Представник позивачів ОСОБА_1 звернувся із заявою про ухвалення додаткового рішення по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Городківської сільської ради про визнання права на спадкове майно та визнання права на частку в спільному майні подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права на спадщину за законом.

Зазначав, що при ухваленні рішення суду від 18 січня 2016 року за вищезазначеним позовом суд визнав за ОСОБА_2, право на спадщину за законом на 2/3 частин житлового будинку № 44 по вул. Миру в с. Городківка, Крижопільського району, житловою площею 55,4 кв.м., загальною площею 83,7 кв.м., (А житловий будинок, а-веранда, а1-вх. майданчик, Б-літня кухня, б-веранда, б1-гараж, В-літня кухня, в-веранда, в1-погріб, в2-вх. майданчик, Д- сарай, д-навіс, 1-2-огорожа); за ОСОБА_3 право на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинку № 44 по вул. Миру в с. Городківка, Крижопільського району, житловою площею 55,4 кв.м., загальною площею 83,7 кв.м., (А житловий будинок, а-веранда, а1-вх. майданчик, Б-літня кухня, б-веранда, б1-гараж, В-літня кухня, в-веранда, в1-погріб, в2-вх. майданчик, Д- сарай, д-навіс, 1-2-огорожа). Крім цього за зустрічним позовом за ОСОБА_4 було визнано право на спадщину за законом на 1/6 частину житлового будинку № 44 по вул. Миру в с. Городківка, Крижопільського району, житловою площею 55,4 кв.м., загальною площею 83,7 кв.м., (А житловий будинок, а-веранда, а1-вх. майданчик, Б-літня кухня, б-веранда, б1-гараж, В-літня кухня, в-веранда, в1-погріб, в2-вх. майданчик, Д- сарай, д-навіс, Г погріб, К колодязь, 1-2-огорожа).

Однак при задоволенні вимог ОСОБА_2 та ОСОБА_3 судом помилково не були зазначені в рішенні наступні будівлі: Г-погріб, К-колодязь, які зазначені в технічному паспорті на спірний житловий будинок та враховані при задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4

Відповідно до ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Сторони в судове засідання не зявилися.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Як вбачається із позовної заяви позивачі звернулися до відповідача з вимогою визнання права на спадкове майно та визнання права на частку в спільному майні подружжя. Відповідачем було подано зустрічний позов про визнання на спадщину за законом. При ухваленні рішення судом помилково не було визначено право власності за ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на частину наступних будівель: Г-погріб, К-колодязь, які зазначені в технічному паспорті на спірний житловий будинок та враховані при задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 220 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Заяву представника позивачів ОСОБА_1 задовольнити.

Доповнити резолютивну частину рішення Крижопільського районного суду від 18 січня 2016 року по справі № 134/1808/15-ц абзацами наступного змісту:

Визнати за ОСОБА_2, право на спадщину за законом на 2/3 частин господарських будівель житлового будинку № 44 по вул. Миру в с. Городківка Крижопільського району, а саме Г- погріб, К колодязь.

Визнати за ОСОБА_3 право на спадщину за законом на 1/6 частину господарських будівель житлового будинку № 44 по вул. Миру в с. Городківка Крижопільського району, а саме Г- погріб, К колодязь.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: