Броварський міськрайонний суд Київської області
м.Бровари № справи 361/772/16-ц
№ провадження 2/361/1071/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Білик Г.О.

при секретарі Коваль О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, в якому просила стягнути з відповідача аліменти на утримання малолітньої дитини та на своє утримання. Свої вимоги обґрунтовувала тим, що ІНФОРМАЦІЯ_2 вона народила доньку ОСОБА_3. Шлюб з її батьком, відповідачем по справі, не укладала, однак проживала разом з ним однією сім'єю до досягнення дочкою тримісячного віку. Відповідач визнав себе батьком дитини шляхом подання спільної заяви до відділу реєстрації актів цивільного стану Броварського міськрайонного управління юстиції. Дочка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги не надає, точне місце роботи відповідача їй невідоме. Також зазначила, що не працює, оскільки знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв'язку з перебуває скрутному матеріальному становищі, тому просить суд стягнути аліменти на утримання доньки до досягнення нею повноліття та своє утримання до досягнення донькою трирічного віку.

Позивач в судовому позов підтримала та просила його задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про його проведення повідомлений належним чином, відповідно до ч.5 ст. 74 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, об'єктивно дослідивши докази, що мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, знаходить позов таким, що підлягає частковомузадоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживали у фактичних шлюбних відносинах. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_2 народилася донька ОСОБА_3, батьком якої у свідоцтві про народження (актовий запис № 405) вказано відповідача.

На час розгляду справи сторони проживають окремо, спільне господарство не ведуть.

Малолітня ОСОБА_3 проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні.

Також встановлено зі слів позивача, що відповідач регулярно їздив на заробітки за кордон, а також працює в місті Бровари.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач не надає своїй малолітній дитині належної матеріальної допомоги, достатньої для її повноцінного розвитку.

Позивач перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною та перебуває у скрутному матеріальному становищі.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення неповноліття.

Згідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина та інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років на своє утримання аліментів.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище дитини, яка є малолітньою проживає разом з матір'ю, матеріальний стан відповідача, який зобов'язаний утримувати дитину, суд вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають частковому задоволенню, а аліменти стягненню в розмірі 1800 грн. на утримання дитини до досягнення нею повноліття, оскільки такий розмір аліментів буде відповідати засадам розумності та справедливості.

Враховуючи матеріальний стан відповідача та обов'язок останнього утримувати дружину, суд вважає, що на утримання дружини підлягають стягненню аліменти в розмірі 500 грн. щомісяця до досягнення дочкою трирічного віку, оскільки такий розмір буде відповідати засадам розумності та справедливості.

Згідно ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч.3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави, а тому з відповідача слід стягнути судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

керуючись ст.ст. 84, 91, 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10-11, 60, 88, 213-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та матері дитини - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Сумської обл. Середино-Будський район, смт. Зноб-Новгородський, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який зареєстрований АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка зареєстрована та проживає за адресою АДРЕСА_3, аліменти в розмірі 1800 (одна тисяча вісімсот) грн. 00 коп. щомісячно починаючи з дня подання позовної заяви, а саме 10 лютого 2016 року на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та до досягнення нею повноліття, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_4 включно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та аліменти в розмірі 500 (п'ятсот) грн. 00 коп. на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 до досягнення ОСОБА_3 трьох років, а саме до: ІНФОРМАЦІЯ_5.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікацій номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна)грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення суду виготовлений 03 березня 2016 року.

Суддя Г.О. Білик