Справа № 204/1222/16-ц
Провадження № 2-сз/204/43/16
УХВАЛА

18 травня 2016 року м.Дніпропетровськ

Суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська Тітова І.В., дослідивши матеріали заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору,

в с т а н о в и л а:

22 лютого 2016 року ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська було повернуто позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, міського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Експрес», відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно.

17 травня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про повернення судового збору, який було сплачено за подання вищевказаної позовної заяви.

Із матеріалів заяви випливає, що згідно квитанції № 0.0.499444215.1 від 02.02.2016р., квитанції № 0.0.507683189.1 від 18.02.2016р., квитанції № 0.0.483300685.1 від 29.12.2015р., квитанції № _996320799 від 13.01.2016р. ОСОБА_1 за подання позову до Дніпропетровської міської ради, міського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Експрес», відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції було сплачено 2750грн.32коп.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від 22 лютого 2016 року судовий збір повернуто не було.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, оскільки позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпропетровської міської ради, міського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Експрес», відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно було повернуто, судовий збір, сплачений за її подання підлягає поверненню у повному обсязі.

Керуючись ч.ч.1-2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,

п о с т а н о в и л а :

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір, який було сплачено за подання позовної заяви до Дніпропетровської міської ради, міського комунального житлово-експлуатаційного підприємства «Експрес», відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції про визнання права власності на нерухоме майно, у розмірі 2750 (дві тисячі сімсот пятдесят)грн.32коп., за квитанцією № 0.0.499444215.1 від 02.02.2016р., за квитанцією № 0.0.507683189.1 від 18.02.2016р., за квитанцією № 0.0.483300685.1 від 29.12.2015р., за квитанцією № _996320799 від 13.01.2016р.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова