Єдиний унікальний номер 725/5251/16-ц
Номер провадження 2-о/725/96/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2016 Першотравневий районний суд м.Чернівців

в складі:

головуючого судді Скуляк І. А.

при секретарі Ботнар Т.П.

за участю заявниці та її представника

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Чернівецька міська рада про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, посилаючись на те, що 13 липня 2016 року померла ОСОБА_3.

Зазначає, що після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина на нерухоме майно.

Вказує, що вона, являючись родичкою ОСОБА_3, а саме її троюрідною сестрою, для оформлення спадщини звернулася до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу ОСОБА_5

Зазначає, що 18 жовтня 2016 року приватний нотаріус ОСОБА_5 надала їй письмову відповідь № 88/02-14 про необхідність встановлення факту родинних відносин, де зазначено, що на підставі поданих нею документів встановити факт родинних відносин не можливо.

Стверджує, що вона, до укладення в 1976 році шлюбу із ОСОБА_6, мала дівоче прізвище ОСОБА_3.

Зазначає, що вона являється донькою ОСОБА_7.

Вказує, що відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, її батьком є ОСОБА_8.

Стверджує, що їхні батьки, ОСОБА_7 та ОСОБА_8 є між собою двоюрідними братами по лінії батька, а її дідусь ОСОБА_9 та дідусь ОСОБА_3, ОСОБА_10 між собою є рідними братами.

Зазначає, що родинні відносини із троюрідною сестрою ОСОБА_3, вони підтримували постійно, час від часу вона (заявниця) допомагала їй по господарству, доглядала за нею коли та хворіла. Після смерті батька ОСОБА_3, вона (заявниця) переїхала жити в квартиру до ОСОБА_3 і вони там проживали разом до дня смерті ОСОБА_3

Вказує, що вона була офіційним представником інтересів сестри ОСОБА_3 по довіреності, від 28 квітня 2016 року. Згідно вказаної довіреності, вона представляла інтереси ОСОБА_3 в усіх державних, комунальних органах, підприємствах, організаціях, незалежно від форм власності з усіх питань, включаючи одержання її пенсії, поштової кореспонденції, питань пов'язаних із оформленням спадкових прав після смерті сестри, що свідчить про тісні та теплі родинні відносини та високий рівень довіри між нами.

Стверджує, що вона здійснювала поховання померлої ОСОБА_3

На підставі вищевикладеного, просила суд встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2016 року, являється троюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні заявниця та її представник заяву підтримали, посилались на доводи, викладені в заяві. Просили суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився. Від нього до суду надійшла заява в якій просить суд провести судове засідання без його участі та прийняти рішення відповідно до чинного законодавства.

Суд, заслухавши пояснення сторін по справі, свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, дослідивши та проаналізувавши письмові докази у справі дійшов висновку, що заява обґрунтована, та підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, до укладення в 1976 році шлюбу із ОСОБА_6, мала дошлюбне прізвище - ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб. /а.с. 6/.

Батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_7 та ОСОБА_13, що підтверджується свідоцтвом про народження серії ЯК №697666 від 06.08.1956 року. /а.с.7/.

Відповідно до свідоцтва про народження ОСОБА_3, її батьками є ОСОБА_8 та ОСОБА_14, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії ЯИ № 018827. /а.с.8/.

13 липня 2016 року померла ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії 1-МИ № 162950. /а.с.17 зворот/.

Відповідно до копії довіреності від 28 квітня 2016 року ОСОБА_2 представляла інтереси ОСОБА_3 в усіх державних, комунальних органах, підприємствах, організаціях, незалежно від форм власності з усіх питань, включаючи одержання її пенсії, поштової кореспонденції, питань пов'язаних із оформленням спадкових прав після смерті сестри. /а.с.9/.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1 здійснила поховання ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про поховання серії МКП №004941 від 15.07.2016 року. /а.с.13/.

Крім того, факт родинних відносин ОСОБА_1 та ОСОБА_3, як троюрідних сестер, підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які вказали, що ОСОБА_3 у спілкуванні з іншими людьми завжди стверджувала, що ОСОБА_1 є її троюрідною сестрою.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Отже, суд дослідивши матеріали справи, в судовому засіданні, керуючись Законом, вважає, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити, та встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2016 року, являється троюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки вказаний факт знайшов своє підтвердження в ході судового розгляду.

Вказані обставини стверджені дослідженими судом доказами.

Керуючись ст. ст. 3, 8, 15, 213, 214, 215, 234, 235, 256-257, 259 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

ОСОБА_15 ОСОБА_16 про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити, що ОСОБА_3, яка померла 13 липня 2016 року, являється троюрідною сестрою ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м.Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. А. Скуляк