Провадження по справі № 2/752/130/16
У Х В А Л А

17.11.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді Антонової Н.В., при секретарі Марченко А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення судової психологічної експертизи у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Фінансової поліції м. Мессіна Республіки Італія, Митного агентства м. Мессіна Республіки Італія про відшкодування майнової та моральної шкоди, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться вищевказана цивільна справа.

Від представника позивача в судовому засіданні надійшло клопотання про призначення судової психологічної експертизи з метою визначення чи є психотравмуючими обставинами для ОСОБА_1 події, які сталися внаслідок неправомірних дій щодо нього відповідачами 08.10.2013 року, які призвели у подальшому до стійкої втрати працездатності позивачем, чи завдало йому страждань (моральної шкоди) та її орієнтовного розміру.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 202 ЦПК України суд має право зупинити провадження у справі у зв'язку з призначенням по справі експертизи.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність призначення у даній справі судової психологічної експертизи, оскільки для повного і всебічного з'ясування обставин, що мають значення для встановлення істини по справі, потрібні спеціальні знання.

Разом з тим, суд не вбачає за доцільне визначати конкретного судового експерта для проведення експертного дослідження, з метою забезпечення упередженості його проведення.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143, 144, 202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Фінансової поліції м. Мессіна Республіки Італія, Митного агентства м. Мессіна Республіки Італія про відшкодування майнової та моральної шкоди судову психологічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи є психотравмуючими обставинами для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, події 08.10.2013 року, що мали місце при допиті його працівниками Фінансової поліції та Митного агентства м. Мессіна, за обставин викладених позивачем в позовній заяві, а саме без надання професійного перекладача, на протязі тривалого часу, наслідком чого стало суттєве погіршення його стану здоров'я, не наданні необхідної медичної допомоги, якої він потребував, що створило реальну загрозу його життю та здоров'ю, що призвело до стійкої втрати працездатності та встановлення йому першої групи інвалідності довічно?

2. Чи завдано (страждань) моральної шкоди ОСОБА_1 внаслідок ситуації, вказаної у першому питанні?

3. Якщо ОСОБА_1 завдані (страждання) моральна шкода, який орієнтовний розмір становить грошова компенсація за завдану моральну шкоду (страждання)?

Проведення експертизи згідно ч. 1 ст. 150 ЦПК України доручити експертам Товариства з обмеженою відповідальністю «Центр судових експертиз «Альтернатива» (м. Київ, вул. Січових Стрільців (Артема), 37-41, 3 поверх).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів направити дану цивільну справу.

Встановити строк для проведення експертизи - 2 (два) місяці.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_1).

Провадження у справі зупинити до проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Антонова Н.В.