Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа № 733/534/16-ц
№ 2-о/733/28/16
Рішення

Іменем України

"08" квітня 2016 р. м. Ічня

Ічнянський районний суд Чернігівської області

в складі: головуючого-судді Овчарика В.М.,

за участю секретаря Панахно Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ічня цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа,

встановив:

Заявник звернувся до суду із зазначеною заявою, вказуючи на те, що 06 березня 2000 року померла його баба по лінії матері ОСОБА_2, після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката серії ЧН № 0249291, спадщину після якої прийняла його мати ОСОБА_3, так як на день смерті проживали разом з останньою, але юридично не оформила на неї своїх спадкових прав, так як померла 01 липня 2013 року. Він як спадкоємець за законом першої черги після смерті матері має право на зазначену спадщину, але не може реалізувати свої права на неї, оскільки у свідоцтві про народження його матері прізвище баби записане як Калимбет, а в свідоцтві про її смерть прізвище останньої записане як Калімбет. Крім того, у правовстановлюючому документі на земельну частку (пай) прізвище баби записане як Калимбет, що не співпадає з її прізвищем, записаним у свідоцтві про смерть останньої, а саме: Калімбет. Через зазначені помилки він не може довести родинні відносини матері з бабою та належність останній правовстановлюючого документа на земельну частку (пай), щоб отримати спадщину.

Заявник у судове засідання не з»явився, але письмово у заяві просив розглянути заяву за його відсутності

Представник заінтересованої особи Монастирищенської сільської ради у судове засідання не з»явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду спарви.

Враховуючи, що всі особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява обгрунтована і підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні 06 березня 2000 року померла ОСОБА_2 (а.с. 7), після смерті якої відкрилася спадщина на земельну частку (пай) розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах згідно сертифіката серії ЧН № 0249291, в якому її прізвище зазначене як «Калимбет» (а.с. 9).

Як видно з копії свідоцтва про народження матері заявника прізвище останньої в ньому записане як Калимбет (а.с. 6), яка з таким же прізвищем вийшла заміж за ОСОБА_4, після чого їй було присвоєно прізвище «Батрак» (а.с. 5).

Із копії довідки виконавчого комітету Терешківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 31 від 01.03.2016 року видно, що ОСОБА_2 на день своєї смерті 06 березня 2000 року проживала без реєстрації в с. Терешківка Ніжинського району Чернігівської області, вул. Незалежності, 36 разом з дочкою ОСОБА_3 (а.с. 10).

Із копії довідки виконавчого комітету Терешківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 29 від 01.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_3 провела поховання своєї матері ОСОБА_2 та вступила в управління та розпорядження майном покійної (а.с.11).

Із копії довідки виконавчого комітету Терешківської сільської ради Ніжинського району Чернігівської області № 30 від 01.03.2016 року вбачається, що на день смерті ОСОБА_3 01 липня 2013 року по вул. Незалежності, 36 в с. Терешківка Ніжинського району Чернігівської області були зареєстровані чоловік ОСОБА_4 та син ОСОБА_1 (а.с. 12).

Із листа Ічнянської районної державної нотаріальної контори № 490/01-16 від 08.04.2016 року вбачається, що після померлої 06 березня 2000 року ОСОБА_2 та померлої 01 липня 2013 року ОСОБА_3 із заявами про прийняття спадщини ніхто із спадкоємців не звертався, спадкові справи не заводилися (а.с. 22).

На підставі викладеного суд вважає, що факт родинних відносин між матірю заявника та його бабою, а також належність їй правовстановлюючого документу на земельну частку(пай) підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами і їх встановлення необхідно заявнику для оформлення своїх спадкових прав, які іншим шляхом встановити неможливо.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин та належності правовстановлюючого документа задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, що померла 01 липня 2013 року ОСОБА_3 доводиться дочкою померлій 06 березня 2000 року ОСОБА_2.

Встановити, що померлій 06 березня 2000 року ОСОБА_2 належить сертифікат на право на земельну частку (пай) розміром 4,66 га в умовних кадастрових гектарах серії ЧН № 0249291, зареєстрований в Книзі реєстрації сертифікатів 02 грудня 1996 року за № 289, виданий на імя ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Ічнянський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя В.М.Овчарик