Справа № 755/4748/16-ц
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" листопада 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

Головуючого судді: Астахової О.О.

при секретарі Швидкій Л.В.

провівши судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Комунального підприємств «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва», треті особи: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у м. Києві Державної адміністрації, ОСОБА_6 про встановлення порядку користування квартирою, розподілу особових рахунків, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом.

ОСОБА_5 звернувся до суду із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку користування квартирою, що є у спільній частковій власності.

25.11.2016 року ОСОБА_5 направив до суду заяву про повернення поданої ним зустрічної позовної заяви.

Вирішуючи питання прийняття зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку користування квартирою, що є у спільній частковій власності, до спільного розгляду з первісним позовом, судом поставлено на обговорення питання про повернення зустрічної позовної заяви на підставі заяви ОСОБА_5 від 25.11.2016 року про повернення зустрічного позову.

Від представників сторін та відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_4 заперечень не надійшло.

Треті особи та відповідач КП «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Дніпровського району м. Києва» у судове засідання не з'явились, направили до суду заяви з проханням проводити розгляд справи у відсутність їхніх представників.

Суд, вивчивши заяву про повернення зустрічного позову, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ч. 2 ст. 123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватися, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадку, коли заявник до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому заяви.

З огляду на те, що позивач ОСОБА_5 подав заяву про повернення йому зустрічного позову, який на даний час не прийнято до спільного розгляду з первісним позовом, застосовуючи за аналогією положення п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд приходить до висновку про повернення ОСОБА_5 поданої ним зустрічної позовної заяви.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, сплачений ОСОБА_5 судовий збір за подання зустрічного позову у розмірі 551,20 грн. підлягає поверненню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 121, 123, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_5 про повернення зустрічного позову ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку користування квартирою, що є у спільній частковій власності - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_5 до ОСОБА_1, треті особи: ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_6, Служба у справах дітей Дніпровської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення порядку користування квартирою - повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_5 судовий збір в у розмірі 551,21 грн. сплачений на підставі квитанції № 19ВU42969 від 07.09.2016 року на рахунок № 0005, МФО №820019, відкритий в ГУ ДКСУ в м. Києва, отримувач УДКСУ у Дніпровському районі м. Києва.

Виконання ухвали в частині повернення судового збору доручити ГУ ДКСУ у м. Києві.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя