Справа № 529/386/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Новака Д. І.

при секретарі - Бурлизі Н. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки,-

ВСТАНОВИВ:

Посилаючись на те, що він вирішує питання про оформлення пенсії, однак в його трудовій книжці у записі про місяць його народження мається не застережене виправлення, а саме місяць березень виправлено римською цифрою - ІІІ з арабської цифри " 3" і ця помилка перешкоджає йому вирішити питання про оформлення пенсії, заявник звернувся із заявою до суду і просить встановити факт належності йому вказаної трудової книжки, яка заповнена російською мовою і була видана 15 жовтня 1979 року на ім"я "Барткив Владимира Михайловича" , 23.ІІІ.1956 року народження.

В судовому засіданні заявник свою заяву підтримав та просив її задоволити виходячи з пояснень, даних в судовому засіданні та обставин, викладених у заяві.

Представник Решетилівського об"єднаного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області як правонаступника управління Пенсійного фонду України в Диканському районі у якості представника заінтересованої особи в судове засідання не зявився, а вказаним органом на адресу суду надіслана заява з вказівкою про відсутність заперечень проти задоволення даної заяви та з проханням розглянути справу у відсутність представника.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши поясненння заявника та свідків суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дослідженою в судовому засіданні трудовою книжкою, виданою 15 жовтня 1979 року , встановлено, що вона видана на ім"я ОСОБА_1 , 25.ІІІ.1956 року народження , в якій маються записи про працевлаштування вказаної особи, зокрема, на Марганецькій птахофабриці Дніпропетровської області, у птахорадгоспі "Щорський" тощо.

Крім того, з іншої трудової книжки, якою володіє заявник і копія якої мається в матеріалах справи вбачається, що вона і видана на ім"я ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. Згідно записів у ній, власник цієї трудової книжки в різні роки працював , зокрема, на Диканському заводі будівельної кераміки, Диканському територіальному центрі обслуговувалля престарілих.

З особистих документів заявника, досліджених судом - паспорта громадянина України, свідоцтва про його народження видно, що він народився 25 березня 1956 року , що співпадає з анкетними даними, зазначеними у трудовій книжці, виданій на ім"я ОСОБА_1,25.ІІІ.1956 року народження, виданою 15 жовтня 1979 року.

З пояснень в судовому засіданні свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 встановлено, що вони тривалий час знайомі із заявником, до цього часу підтримують з ним стосунки , а остання проживає з ним у цивільному шлюбі і їм відомо, що раніше заявник проживав у ІНФОРМАЦІЯ_2 , де працював на птахофабриці та птахорадгоспі. Також свідки у своїх поясненнях зазначили, що заявник , проживаючи в ІНФОРМАЦІЯ_3, у 90-х роках працював на Диканському заводі будівельної кераміки, в акціонерному товаристві "Диканька", Диканському територіальному центрі по обслуговуванню престарілих.

Вказані пояснення свідків та інші докази по справі, досліджені судом, дають підстави вважати, що власником обох вказаних вище трудових книжок є одна й та ж особа, а саме - заявник по справі.

Таким чином досліджені документи справи, пояснення в судовому засіданні заявника та свідків повністю відповідають записам у трудовій книжці, виданій 15 жовтня 1979 року на ім"я ОСОБА_1, 25.ІІІ.1956 року народження.

Оцінивши зібрані та перевірені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності заявнику ОСОБА_1 трудової книжки , виданої 15 жовтня 1979 року , оформленої російською мовою, в якій місяць народження власника книжки ОСОБА_1 виправлено римською цифрою "ІІІ" з арабської цифри "3", що є рівнозначним, а тому вважає необхідним вимоги заявника задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 11,212,213,256-259 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву задоволити. Встановити факт належності правовстановлюючого документа, що трудова книжка , яка оформлена російською мовою і видана 15 жовтня 1979 року на ім"я ОСОБА_4 , 25.ІІІ.1956 року народження з виправленням місяця народження римською цифрою "ІІІ" з арабської цифри " 3", в дійсності належить заявнику ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Даний факт встановлюється для вирішення заявником питання про оформлення пенсії .

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі через Диканський районний суд апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: