Справа № 211/520/16-ц
Провадження № 2-о/211/34/16
У Х В А Л А

іменем України

29 лютого 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви ОСОБА_2, заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу з заявою про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді від 10 лютого 2016 року заява залишена без руху згідно зі ст. ст. 119, 121 ЦПК України з пропозицією виправлення недоліків на протязі 3 днів з дня отримання позивачем ухвали.

В ухвалі зазначено, що заява ОСОБА_2 не відповідає вимогам ст.ст. 7, 119-121, та ст.ст. 234-235, та ст.ст. 246-250 ЦПК України, а саме:

до заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини, і довідка про неможливість відновлення втрачених документів.

Відповідно до п. 3 постанови від 31.03.1995 р. № 5 Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення (з послідуючими змінами) Верховний Суд України вказав, що вирішуючи питання про прийняття заяв про встановлення фактів, що мають юридичне значення, судам необхідно враховувати, що ці заяви повинні відповідати як загальним правилам щодо змісту і форми позовної заяви, встановленим ст. 137 ЦПК, так і вимогам щодо її змісту, передбаченим ст. 274 ЦПК. Якщо в заяві не зазначено, який конкретно факт просить встановити заявник, з яких причин неможливо одержати або відновити документ, що посвідчує даний факт, якими доказами цей факт підтверджується або до заяви не приєднано довідки про неможливість одержання чи відновлення необхідних документів, суддя відповідно до ст. 139 ЦПК постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає заявникові строк для виправлення недоліків.

Відповідно до ст. 15 ЦПК України суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи про захист порушених, не визнаних або оспорюваних прав чи інтересів.

- з заяви не зрозуміло з якою метою заявник звертається до суду, якщо оформлення документів для виїзду за кордон, то заінтересована особа має бути міграційна служба, а якщо для оформлення спадщини ( як це також зазначає заявник ) , то нотаріальна контора, але в такому випадку суду не зрозуміло після кого спадщина адже мати заявника жива, в такому разі заява передчасна. За будь якої умови заявником невірно зазначено заінтересовану особу, оскільки не зрозуміло до чого саме заінтересованою особою зазначено виконавчий комітет , яке відношення вони мають до оформлення документів на виїзд ( в чому їх інтерес ) .

- в доданих до заяви документах не міститься доказів спору, тобто немає підтвердження, що заявник кудись зверталася і їй було відмовлено, чи то в оформленні документів для виїзду за кордон, чи то для оформлення спадщини, чому у заявника виникла необхідність звернутися до суду, якщо нікуди не зверталася і ніхто не відмовляв, то заява передчасна.

12.02.2016року представник заявника ОСОБА_3 особисто отримав ухвалу про залишення заяви без руху для усунення недоліків, та на даний час недоліки не усунуті.

Суддя вважає, що строк усунення недоліків сплинув, а зазначені в ухвалі недоліки не усунуті, як на момент зазначений в ухвалі суду так і на момент винесення даної ухвали, а тому згідно зі ст. 121 ЦПК України позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України ,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Виконавчий комітет Довгинцівської районної у місті ради про встановлення факту родинних відносинвважати не поданою і повернути позивачеві.

Одночасно, суд розяснює, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення . У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1