АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Справа № 645/164/16-ц Головуючий суддя І інстанції Ульяніч І. В.
Провадження № 22-ц/790/2329/16 Суддя доповідач Яцина В.Б.
Категорія: Спори, що виникають із сімейних правовідносин
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

01 березня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Яцина В.Б., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги представника ОСОБА_1 Олександровича- Товариства з обмеженою відповідальністю «Х Легіон» в особі керуючого ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м.Харкова по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права спільної власності на майно, визнання недійсним договору-

в с т а н о в и в:

18 січня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_4 про встановлення факту проживання однією сімєю, визнання права спільної власності на майно, визнання недійсним договору.

Ухвалою Фрунзенського районного суду м.Харкова від 20 січня 2016 року вищевказана позовна заява була залишена без руху для сплати судового збору.

11 лютого 2016 року ОСОБА_3 подала заяву щодо виконання ухвали суду про усунення недоліків позовної заяви.

24 лютого 2016 року представником ОСОБА_1 Олександровича- ТОВ «Х Легіон» в особі керуючого ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.

Відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Однак апеляційне провадження у вказаній справі не може бути відкрито, оскільки всупереч вимогам ч.4 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі не зазначена дата постановлення ухвали, яка оскаржується, і не вказано коли саме він її отримав, що має значення для вирішення питання щодо строку на апеляційне оскарження відповідно до ч.2 ст.294 ЦПК України.

При цьому в матеріалах справи відсутня будь-яка ухвала про відкриття провадження у справі, а також супровідна про надсилання ухвали про відкриття провадження відповідачу. З огляду на зазначене вбачається необхідність для виправлення зазначеного недоліку.

Крім того, апелянтом не надано доказів про сплату судового збору, та не додано до апеляційної скарги оригіналу квитанції про сплату судового збору.

Відповідно до п.1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами та доповненнями)судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Відповідно до п.п.1, 9 ч.2. ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями при поданні апеляційної скарги на ухвалу суду фізичною особою оплаті підлягає судовий збір 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 275 грн. 60 коп.

Згідно ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, що не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне залишити апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 Олександровича- Товариства з обмеженою відповідальністю «Х Легіон» в особі керуючого ОСОБА_2 без руху для усунення зазначених недоліків скарги: уточнення дати оскаржуваної ухвали, коли вона була отримана апелянтом, з додаванням необхідних копій скарг та для сплати судового збору. Для вчинення апелянтом вказаних дій йому слід надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Керуючись ч.1 ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України суддя, -

ухвалив:

Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 Олександровича- Товариства з обмеженою відповідальністю «Х Легіон» в особі керуючого ОСОБА_2 - залишити без руху для усунення зазначених недоліків скарги: уточнення дати оскаржуваної ухвали, коли вона була отримана апелянтом, з додаванням необхідних копій скарг та для сплати судового збору, протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити апелянту, що в разі не усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді, у встановлений строк, апеляційну скаргу буде визнано неподаною та буде йому повернуто.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: