Р. С. З. № 9
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

05 квітня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа ОСОБА_3 сільська рада Маньківського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся в суд із заявою про встановлення факту прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, 05 жовтня 2002 року у віці 94 років в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області померла заявника баба по матері ОСОБА_4, про що в книзі реєстрації актів про смерть 07.10.2002 року зроблено відповідний актовий запис № 17, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-СР № 195047, виданим 07.10.2002 року ОСОБА_3 сільською радою Маньківського району Черкаської області. Довідка ОСОБА_3 сільської ради від 23.03.2016р. №204 підтверджує, що дійсно 5 жовтня 2002 року в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області померла гр. ОСОБА_4, яка проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Також, дана довідка підтверджує, що спадкоємцями за законом померлої ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_5, та онук ОСОБА_2. Заповіт від імені ОСОБА_4 ОСОБА_3 сільською радою не посвідчувався. Після смерті заявника баби ОСОБА_4 залишилось спадкове майно, зокрема земельна ділянка, розташована на території ОСОБА_3 сільської ради, належна покійній на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ЧР ІІ-7-1574 від 29.03.2001р. Тітка заявника ОСОБА_5 надала заявнику нотаріально посвідчену заяву, згідно якої підтверджує, що заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4 не подавала, не вступила в управління спадковим майном, на видачу свідоцтва про право на спадщину та отримання спадкового майна не претендує, та не заперечує проти оформлення спадщини на користь онука померлої ОСОБА_2 Для оформлення спадщини я звернувся до Маньківської державної нотаріальної контори. Постановою державного нотаріуса Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 від 12.03.2016р. заявнику відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, зокрема у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті баби ОСОБА_4 Відмова мотивована тим, що заявником пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який встановлено ст.ст. 1269,1270 ЦК України. Разом з тим, заявник вважає, що він є таким, що прийняв спадщину відповідно до закону, однак для оформлення спадщини йому необхідно підтвердження юридичного факту, зокрема встановлення факту прийняття спадщини. Баба заявника ОСОБА_4 померла 05 жовтня 2002 року, тобто в період дії ЦК УРСР від 18.07.1963р., який підлягає до застосування даних правовідносин. Довідка ОСОБА_3 сільської ради від 23.03.2016р. №204 підтверджує, що на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця ОСОБА_4, в управління спадковим майном вступив її онук ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, який на присадибній земельній ділянці проводив городні та прибиральні роботи, вступив у володіння господарським інструментом, провів поточний ремонт будинку та надвірних будівель спадкодавця по провулку Кошового, 6 в селі Добра, Маньківського району, Черкаської області, також здійснив поховання спадкодавця, за життя доглядав її, коли вона була вже немічною та потребувала допомоги. Викладені факти підтверджуються як довідкою ОСОБА_3 сільської ради від 23.03.2016р. №204, так і письмовими заявами жителів села Добра Маньківського району Черкаської області ОСОБА_7 та ОСОБА_8, справжність підписів на заявах засвідчено в нотаріальному порядку посадовою особою ОСОБА_3 сільської ради Маньківського району Черкаської області. Однак, для можливості оформлення прийняття спадщини необхідно в судовому порядку підтвердити даний юридичний факт, що і змусило заявника звернутись з відповідною заявою до суду.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 234, 257, 258 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, померлої 05.10.2002 року в с. Добра Маньківського району Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 137, 234, 257, 258 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/338/16-ц за заявою ОСОБА_2 заінтересована особа ОСОБА_3 сільська рада Маньківського району Черкаської області про встановлення факту прийняття спадщини і призначити її до судового розгляду на 12 квітня 2016 року на 10 год. 30 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику ОСОБА_3 сільської ради подати до 12 квітня 2016 року письмові заперечення проти вимог викладених в заяві з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_4, померлої 05.10.2002 року в с. Добра Маньківського району Черкаської області в строк до 12 квітня 2016 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. І. Костенко