Справа № 177/2425/16-ц
Провадження № 2/177/1202/16
У Х В А Л А

22.11.2016

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом, - , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 18.11.2016 року звернувся до суду з зазначеною позовною заявою та просив суд визнати за ним право власності на 1/6 частку житлового будинку, який розташований за адресою вул. Чкалова, 51 с. Чкаловка Криворізький район Дніпропетровська область,складається з житлового будинку А-1 загальною площею 52,0 кв.м., житловою 31,0 кв.м., сараїв Д.Б.В, погребу Г, душу Е, вбиральні Ж, воріт №1-3, замощення І та на 1/6 частку земельної ділянки площею 0,25 га, призначена для будівництва та обслуговування житлового будинку, розташованої за адресою вул. Чкалова, 51 с. Чкаловка Криворізький район Дніпропетровська область в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, померлої 11.07.1999 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона містить недоліки, без усунення яких провадження у справі не може бути відкрите та її необхідно залишити без руху згідно ст. 121 ЦПК України, з наступних підстав:

Позивач звертаючись до суду з вимогою про визнання права власності в порядку спадкування не вказує та не надає відомості щодо того чи звертався він до нотаріальної контори з метою спадкування після смерті ОСОБА_2П, померлої 11.07.1999 року, чи отримував відмову, не надає оригінал постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії, що суттєво впливає на вирішення справи по суті, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Позивач до участі у справі не залучає інших спадкоємців ОСОБА_2П, померлої 11.07.1999 року, за наявності, що впливає на коло осіб по справі, тому вказаний недолік підлягає усуненню;

Позивач в обґрунтування позовних вимог не надає правовстановлюючі документи на будинок та земельну ділянку, технічний паспорт на будинок, не надає висновки про вартість спірного майна (будинку та земельної ділянки), що впливає на вирішення справи по суті, том вказаний недолік підлягає усуненню.

Позивач в обґрунтування позовних вимог не надає свідоцтво про смерть спадкодавця ОСОБА_2, померлої 11.07.1999 року, що впливає на вирішення справи по суті, том вказаний недолік підлягає усуненню.

В обґрунтування позовних вимог позивач не надає архівну довідку з КП «Криворізьке БТІ» ДОР щодо власника домоволодіння та з Управління Держгеокадастру у Криворізькому районі Дніпропетровської області відомості про власника земельної ділянки, а у разі неможливості надати вказані відомості, не ставить перед судом питання про їх витребування судом у встановленому законом порядку;

В обґрунтування позовних вимог позивач не надає відомості з нотаріальної контори про наявність, або відсутність спадкоємців, які зверталися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2П, померлої 11.07.1999 року, а також про те, чи була прийнята спадщина після її смерті, чи видавалось кому-небудь свідоцтво про право на спадщину, а у разі неможливості надати вказані відомості, не ставить перед судом питання про їх витребування судом у встановленому законом порядку;

- позивач до матеріалів справи не надає інформаційну довідку з Єдиного спадкового реєстру заповітів/спадкових договорів про наявність чи відсутність заповіту від імені ОСОБА_2П, померлої 11.07.1999 року, складеного за їх життя та дані щодо внесення змін до заповіту, його скасування, а у разі неможливості надати вказані відомості, не ставить перед судом питання про їх витребування судом у встановленому законом порядку;

- позивач до матеріалів справи не надає інформаційну довідку зі Спадкового реєстру про наявність або відсутність реєстрації спадкової справи після смерті ОСОБА_2П, померлої 11.07.1999 року (спадкової справи та виданого на цій підставі свідоцтва про право на спадщину), що впливає на коло осіб по справі, а у разі неможливості надати вказані відомості, не ставить перед судом питання про їх витребування судом у встановленому законом порядку;

Позивач звертаючись до суду з позовом не надає копію паспорту, тому вказаний недолік підлягає усуненню.

Оскільки дана заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, то згідно ст.121 ч.1 ЦПК України, дану позовну заяву необхідно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, але строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Керуючись ст. 121 ч.1 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Чкаловської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області, про визнання права власності на домоволодіння та земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, але строк не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

У разі невиконання ухвали суду заява буде вважатися неподаною та буде повернена позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: