Справа №568/1518/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

( з а о ч н е )

22 лютого 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

В складі:

Головуючий суддя: Прачук Л.І.

При секретарі судового засідання: Гуменюк Г.В.

За участю позивача: ОСОБА_1

За участю її представника адвоката:ОСОБА_2

За участю відповідача: ОСОБА_3

За участю його представника адвоката:ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Радивилів цивільну справу за

позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

Встановив:

Позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу з відповідачем, зареєстрованого 08 лютого 1998 року в Жовтневій сільській раді Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №1. Від даного шлюбу є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач негідно поводив себе в сім»ї, зловживав спиртними напоями, влаштовував безпричинні сварки та конфлікти. В результаті чого, вони стали чужими людьми, втратили інтерес один до одного. З серпня 2012 року припинили подружні стосунки, які відновлювати позивач не бажає, і стали проживати окремо. Шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя та збереження сім"ї, а також примирення вважає неможливим. Просить розірвати шлюб, спору про місце проживання спільного сина ОСОБА_5 немає, так як він проживає з відповідачем.

В судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги в повному обсязі. Показала, що з відповідачем спільно не проживають на протязі трьох років, не ведуть спільного господарства. Їх спільний син проживає з бабою (матір»ю відповідача) і не заперечує проти розірвання шлюбу. Вважає, що сім»я зберегтися не може так як позивач не має наміру поновлювати подружні стосунки. Також показала, що вона з травня 2015 року проживає з іншим чоловіком, з яким має намір зареєструвати шлюб.

Відповідач позов про розірвання шлюбу визнав. Однак заперечує підстави позову. Показав, що дійсно він з позивачем не проживає понад два роки, а саме з літа 2013 року. Причиною припинення подружніх стосунків стала подружня зрада зі сторони позивачки. Відповідач спочатку намагався зберегти сім»ю, примиритися з позивачкою. Але на даний час не може пробачити подружню зраду , а тому вважає, що сім»я не може зберегтися. Їх спільний син проживає з ним і його матір»ю і бажає залишитися на проживання разом з ними. Просить розірвати шлюб.

Заслухавши сторін, їх представників, повно, всесторонньо і об"єктивно дослідивши надані суду докази і обставини справи суд знаходить, що позов підлягає до задоволення.

Шлюб між сторонами зареєстровано 08 лютого 1998 року в Жовтневій сільській раді Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №1. Свідоцтво про шлюб Серія 1-ГЮ № 020439, видане Радивилівським відділом РАЦС Радивилівського РУЮ 19 лютого 2007 року (а.с.4).

Від даного шлюбу є син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження Серія 1-ГЮ № 221072 виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Радивилівського районного управління юстиції Рівненської області від 03.12.2014 року, актовий запис №4 від 13 травня 1998 року. (а.с. 5).

Сторони проживають окремо понад два роки. Позивач заявляє, що з серпня 2012 року, а відповідач стверджує, що з літа 2013 року. Достовірних доказів жодна із сторін суду не надала.

Суд знаходить доведеним, що тривалий час (понад два роки) сторони не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Сторонам надавався термін для примирення, однак примирення не відбулося. Після закінчення наданого сторонам терміну на примирення сторони настоюють на розірванні шлюбу, не бажають поновлювати подружні стосунки і заявили про це в судовому засіданні. Позивач на даний час перебуває в фактичних подружніх стосунках з іншим чоловіком.

Сім"я базується на добровільній згоді сторін на спільне проживання. Примусити сторони проживати спільно проти їх волі неможливо.

При таких обставинах суд знаходить, що сім"я розпалася остаточно, збереження її неможливе, шлюб сторін носить формальний характер.

Неповнолітній син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 на протязі періоду роздільного проживання сторін і на даний час проживає з батьком і бабою і знаходиться на їх утриманні.

Відповідач в судове засідання подав заяву неповнолітнього ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, про те, що він проживає з батьком і бабусею і бажає надалі проживати з батьком.

Позивач не заперечує цього.

Відповідно до ч.3ст.160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Спору про аліменти і майнового характеру не заявлено.

Керуючись ст.ст.105,110,112, СК України ст.ст.10, 11, 62, 212, 213 ЦПК України суд,

Вирішив:

Розірвати шлюб ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, і ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований в Жовтневій сільській раді Радивилівського району Рівненської області 08 лютого 1998 року, актовий запис №1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повний текст рішення виготовлено 27.02.2016 року.

Суддя: підпис ОСОБА_7