Справа №464/9220/15-ц
пр.№ 2/464/219/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.03.2016 Сихівський районний суд міста Львова

у складі: головуючого судді Дулебка Н.І.,

секретар Кріль Х.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові заяву позивача ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 про визнання мирової угоди у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,

встановив:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики від 23 січня 2009 року у розмірі 1012239, 40 грн. та витрати, понесені у звязку зі сплатою судового збору, у розмірі 5090 грн.

Сторони подали до суду мирову угоду від 2 березня 2016 року, укладену між ними для її визнання.

У судове засідання сторони не з'явились, письмово повідомили суд про укладення між ними мирової угоди у справі, звернулись до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності, просили суд таку визнати та закрити провадження у справі.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Оглянувши матеріли справи, суд вважає, що мирову угоду необхідно визнати із наступних підстав.

Згідно з ст. 205 ЦПК України, однією з підстав закриття провадження у справі є укладення сторонами мирової угоди та визнання її судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 175 ЦПК України передбачено, що закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди у разі, якщо її умови не суперечать закону та не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб.

Враховуючи наведене, ознайомившись із умовами мирової угоди від 2 березня 2016 року, згідно з якою сторонам роз'яснені та зрозумілі наслідки такого рішення, суд приходить до висновку про необхідність постановлення ухвали про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі.

Текст мирової угоди від 2 березня 2016 року (один із примірників) приєднано до матеріалів справи.

Керуючись статтями 175, 205, 206 ЦПК України,

ухвалив:

Визнати мирову угоду, укладену у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики, з такими умовами:

1. позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовились та узгодили, що станом на 14 год. 00 хв. 2 березня 2016 року залишок суми боргу відповідача перед позивачем за договором позики грошей ВМВ №336635 від 23 січня 2009 року, який був посвідчений приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Львівської області ОСОБА_3, про що було внесено відповідний запис у реєстрі за №196, становить 8000 (вісім тисяч) доларів США;

2. відповідач ОСОБА_2, узгоджену в п.1 мирової угоди суму боргу в розмірі 8000 (вісім тисяч) доларів США, зобовязується повернути позивачеві у строки, спосіб та в порядку, визначеними даною мировою угодою;

3. позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 домовились розстрочити узгоджену в п.1 мирової угоди суму боргу в розмірі 8000 (вісім тисяч) доларів США на 32 (тридцять два місяці) починаючи з дня набрання законної сили ухвалою суду про визнання даної мирової угоди, з поверненням відповідачем позивачу щомісячно по 250 (двісті пятдесят) доларів США в еквіваленті національної валюти України (гривні) за офіційним курсом Національного Банку України долара США до української гривні станом на день такого повернення;

4. повернення відповідачем позивачу розстрочених часток, визначених в п.3 мирової угоди, суми здійснюється не пізніше 28 (двадцять восьмого) числа кожного місяця, починаючи з квітня 2016 року;

5. повернення відповідачем позивачу розстроченої частки, визначеної в п.3 мирової угоди, суми боргу підтверджується видачею позивачем відповідачу відповідної письмової розписки;

6. сторони підтверджують, що жодних інших зобовязань між ними, крім тих, які випливають з даної мирової угоди, між ними немає;

7. мирова угода укладена в 3 (трьох) ідентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Головуючий Дулебко Н.І.