Провадження № 2/641/619/2016 Справа № 641/9099/15-ц
04 березня 2016 року Комінтернівський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого- судді Григорєва Б.П.
при секретарі - Вакуленко Л.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, треті особи: КП «Жилкомсервіс», дільниця № 25, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання такими, що втратили право користування квартирою, -
Позивач звернулась до суду з позовом про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: квартирою № 510, по пр. Г. Сталінграда 21-Б в м. Харкові.
В обґрунтування позову позивач зазначила, що згідно витягу з протоколу № 70/201 від 10.12.2003 року рішенням Комінтернівського РІК № 119 від 05.02.2003 року вона є основним наймачем квартири за адресою: АДРЕСА_1. В квартирі зареєстровані: ОСОБА_2, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6, на протязі останніх трьох років ОСОБА_2 та ОСОБА_3А не проживають в спірній квартирі, місце їх перебування невідомо. Відповідачі не вносять плату за користування житловою площею і за комунальні послуги. Просить визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Представник позивача в судовому засіданні підтримав позов та просив його задовольнити.
Відповідачі в судове засідання не зявились, про дату та час розгляду справи повідомлялась належним чином, причину неявки суду не повідомили.
Представник третьої особи в судовому засіданні заперечувала проти задоволення позову, оскільки ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 є неповнолітньою. На даний час вона разом з матір*ю проживає в Росії, але там свого житла вони не мають та вони бажають повернутись додому.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд дослідивши матеріали справи приходить до наступного.
Відповідно до витягу з протоколу № 70/501 від 10.12.2003 року ВАТ «Харківський завод тракторних двигунів» за ОСОБА_1 закріплено двокімнатну квартиру за адресою: м. Харків пр. Г. Сталінграду21-Б кв. 510 а,б.
Згідно акту обстеження житлових умов на предмет проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 зазначено, що на протязі трьох років ОСОБА_2 з невідомих причин за даною адресою не проживає. Місце знаходження її невідомо. Акт складено комісією КП «Жилкомсервіс», дільниця № 25.
Згідно довідки Муніципальної бюджетної загальноосвітньої установи «Колпнянська середня загальноосвітня школа № 2» Адміністрації Колпнянського району Орловської області, зазначено, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_3 навчається в 5 класі зазначеного навчального закладу.
Допитана в судовому засіданні в якості свідка ОСОБА_7 зазначила, що вона є сусідкою позивачки та з літа 2012 року вона не бачила ОСОБА_2 разом з донькою ОСОБА_3
Судом достовірно встановлено, що відповідачі протягом тривалого часу на протязі трьох років в квартирі АДРЕСА_2 не проживають, оплату за комунальні послуги відповідач ОСОБА_2 не здійснює, майна, що належить відповідачам в квартирі немає. Окрім того відповідачі не приймають жодних засобів щодо збереження за ними права користування житловою площею в спірній квартирі. Відповідач ОСОБА_3 навчається у школі на території Російської Федерації.
Таким чином, враховуючи ті обставини, що відповідачі в спірному жилому приміщенні відсутні без поважних причин понад шість місяців, оплату за житло не здійснюють та, відповідно до ст. 71 Житлового Кодексу України суд вважає, що є підстави для визнання відповідачей такими, що втратили право користування спірною жилою площею.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.
Згідно зі ст. 11 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації. Центральний орган виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері реєстрації фізичних осіб, затверджує відповідно до закону порядок реєстрації місця проживання та місця перебування осіб в Україні, зразки документів, необхідних для реєстрації і зняття з реєстрації місця проживання та місця перебування.
При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги щодо визнання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням заявлені обґрунтовано, знайшли підтвердження в судовому засіданні і підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України, ст.71,72 ЖК України, суд-
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування квартирою за адресою: АДРЕСА_3.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги або в порядку ч.1 ст. 294 ЦПК України.

Суддя: ОСОБА_8