Справа № 460/1555/15 Головуючий у 1 інстанції: Воробель М.М.
Провадження № 22-ц/783/795/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Т. Г.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області в складі:

головуючого Мусіної Т.Г.

суддів Бермеса І.В., Савуляка Р.В.

за участі секретаря Фейір К.О.

з участю: представника позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Яворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Укргазбанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

в с т а н о в и л а :

У травні 2015 року Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якому просило стягнути із ОСОБА_3 в користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 23 723,69 дол. США та 515 717,64 грн., в тому числі 14 756,35 дол. США заборгованості за кредитом, 8967,34 дол. США заборгованості за процентами, 370 451,80 грн. пені за невчасне повернення кредиту, 145 265,84 грн. пені за невчасну сплату процентів.

Ухвалою Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 липня 2015 року відкрито провадження у даній справі.

Ухвалу Пустомитівського районного суду Львівської області від 28 липня 2015 року з підстав порушення правил підсудності оскаржила відповідач ОСОБА_3.

В апеляційній скарзі вказує, що вона довший час проживає у будинку за адресою: вул. Полуботка, 6 с. Конопниця, Пустомитівський р-н., Львівська обл. Зазначає, що у вказаному будинку разом з нею проживає її мати та двоє малолітніх дітей, за якими вона здійснює догляд, у звязку з чим у неї немає можливості бути діставатися до Яворівського району на розгляд справи у Яворівському районному суді.

На підставі вказаного просить ухвалу суду скасувати.

Заперечуючи проти апеляційної скарги, позивач вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою.

Заслухавши суддю-доповідача, вислухавши доводи осіб, які зявились в судове засідання, перевіривши законність та обґрунтованість ухвали в межах, передбачених ст.303 ЦПК України, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не піддягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Колегією суддів встановлено, що постановляючи ухвалу про відкриття провадження у справі, суд першої інстанції не порушив вимог закону щодо підсудності, оскільки згідно довідки Яворівського РВ ГУДМС України у Львівській області № 2068 від 07.07.2015р. (а.с.44) відповідач ОСОБА_3 у встановленому законом порядку зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1., смт. Івано-Франкове, вул. Космонавтів, 8, тому дана справа підсудна Яворівському районному суду Львівської області.

Враховуючи, що суд першої інстанції постановив ухвалу про відкриття провадження у справі з додержанням вимог закону, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення апеляційної скарги.

Керуючись п.1 ч.2 ст.307, п.1 ч.1 ст.312, п.4 ч.1 ст.314, ст.ст. 315, 317, 319 ЦПК України, колегія суддів

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 відхилити.

УхвалуЯворівського районного суду Львівської області від 28 липня 2015 року залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий Т.Г. Мусіна

Судді: І.В. Бермес

ОСОБА_4