Дата документу 17.11.2016 Справа № 554/4068/16-ц
Справа № 554/4068/16-ц
Провадження №2/554/2169/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі суду:

судді Блажко І.О.

при секретарі - Мороз Ю.В.

за участю позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про перегляд заочного рішення від 26 липня 2016 року у цивільній справі №554/4068/16-ц , -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява ПАТ «ОТП Банк» про перегляд заочного рішення від 26 липня 2016 року у цивільній справі №554/4068/16-ц за позовом ОСОБА_1 до ПН Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ «ОТП Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню. В якій прохали: поновити строк на подачу заяви про перегляд заочного рішення Октябрського районного суду м. Полтави у справі №554/4068/16-ц; прийняти до розгляду заяву про перегляд заочного рішення; переглянути та скасувати заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 26 липня 2016 року у справі №554/4068/16-ц і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

В судовому засіданні ОСОБА_4 проти заяви про перегляд заочного рішення заперечував. Прохав відмовити в її задоволенні.

В судовому засіданні представник ПАТ ОТП Банк» за дорученням ОСОБА_2 заяву про перегляд заочного рішення підтримав, прохав скасувати заочне рішення.

ПН Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3 до суду не з»явилася,будучи належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи та не надала суду дані про причину неявки.

Суд, заслухавши ОСОБА_1, представника банку, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви та скасування заочного рішення.

Судом встановлено, що 26 липня 2016 року винесено заочне рішення, яким позов ОСОБА_1 до ПН Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ «ОТП Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - задоволено повністю. Визнано виконавчий напис №2321, вчинений 11 вересня 2015 року ПН Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про звернення стягнення на нерухоме майно, а саме: нежитлові приміщення загальною площею 134,5 кв.м., що знаходяться за адресою м. Полтава, вулиця Жовтнева,34, в буд. А-2 таким, що не підлягає виконанню. Стягнуто солідарно з ПН Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, ПАТ «ОТП Банк» на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 551 гривня 20 копійок. (а.с.38-42).

В заяві про перегляд заочного рішення зазначено, що через відсутність представника АТ «ОТП Банк» на судовому засіданні банк був позбавлений законного права та не міг подати заперечення проти позову. Крім того, на момент вчинення оскаржуваного виконавчого напису було чинне рішення Ленінського районного суду м. Полтави справа №554/500/15-ц. Суми стягнення з ОСОБА_1 на користь АТ «ОТП Банк», що вказані в оскаржуваному виконавчому написі, тотожні сумам, які стягнуті за рішенням суду Ленінського районного суду м. Полтави від 03 квітня 2015 року у справі №553/500/15-ц.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з»явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення заяви ПАТ «ОТП Банк» про перегляд заочного рішення від 26 липня 2016 року у цивільній справі №554/4068/16-ц. Оскільки представник ПАТ «ОТП Банк» не був присутній на судових засіданнях з поважних причин та докази на які вони посилаються мають суттєве значення для розгляду справи.

Керуючись ст.231 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву публічного акціонерного товариства «ОТП Банк» про перегляд заочного рішення від 26 липня 2016 року у цивільній справі №554/4068/16-ц - задовольнити.

Скасувати заочне рішення від 26 липня 2016 року у цивільній справі №554/4068/16-ц за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, публічного акціонерного товариста «ОТП Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

Призначити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_3, публічного акціонерного товариста «ОТП Банк» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню в судовому засіданні в приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави за адресою м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №18 на 22 грудня 2016 року на 15 годин 30 хвилин.

Викликати на 22 грудня 2016 року на 15 годин 30 хвилин в судове засідання сторони.

Крім цього, у разі неможливості прибути у судове засідання сторони мають право подати суду заяву про розгляд справи у їх відсутність або надати повноваження (видати доручення) на ведення справи у суді певній особі.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя І.О.Блажко