Справа № 495/5491/13-ц
Ухвала

іменем україни

09 березня 2016 року м.Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючої одноособово - судді Гайда-Герасименко О.Д.,

при секретарі Завацькій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, звільнення земельної ділянки,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та ОСОБА_2 звернулась з зустрічним позовом до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, звільнення земельної ділянки.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 05 листопада 2014 року по справі призначена судова земельно-технічна експертиза.

На адресу суду надійшло клопотання експерта ПМП «ЕКС» від 08 лютого 2016 року №3 про надання додаткових матеріалів, необхідних для надання висновку по цивільній справі, а саме: архівних справ по приватизації квартир усіх співвласників житлового будинку №18 по вул.Приморській, смт.Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеської області.

В судове засідання представник позивачки не зявилась, але надала заяву згідно якої просила справу слухати в її відсутність, проти задоволення клопотання експерта не заперечує.

В судове засідання представник відповідача не зявився, але надав заяву згідно якої просив справу слухати в його відсутність.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 лютого 2016 року комунальне підприємство «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» (67701, Одеська область, м.Білгород-Дністровський, Леніна 23) зобовязано надати архівні справи по приватизації квартир усіх співвласників житлового будинку №18 по вул.Приморській, смт.Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеської області для надання висновку по цивільній справі.

В звязку з тим, що до суду надійшли всі необхідні документи для проведення експертизи, суд вважає за необхідне направити матеріали цивільної справи та додаткові матеріали до експертної установи ПМП «ЕКС» для проведення судової земельно-технічної експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібен значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.114, 143, 202 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Направити матеріали цивільної справи №495/5491/13-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у здійсненні права власності, звільнення земельної ділянки та інвентаризаційну справу на житловий будинок №18 по вул.Приморській, смт.Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеської області для проведення судової земельно-технічної експертизи, проведення експертизи доручити експерту ПМП «ЕКС» (вул.Першотравнева 49/2, м.Білгород-Дністровський), на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Чи має місце самозахват частини земельної ділянки №38, яка розташована по вул.Приморській, смт.Затока, м.Білгород-Дністровський, Одеської області, яка належить ОСОБА_1 з боку суміжного землевласника ОСОБА_2 відповідно до державного акту та технічної документації на імя ОСОБА_2? Якщо так, то яка площа земельної ділянки самовільно зайнята ОСОБА_2?

2.Чи відповідають фактичні межі земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Приморській №38, кадастровий №:02:027:0084, даним, які зазначені у Державному акті на право власності на земельну ділянку серії ЯЕ №674079, який зареєстрований у Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №59 від 18.12.2007 року, які містяться у Державному земельному кадастрі?

3.Зазначити на зведеному плані фактичні межі земельної ділянки, яка розташована за адресою: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, смт.Затока, вул.Приморській №38, кадастровий №:02:027:0084, межі ділянки згідно даних державного земельного кадастру та державного акту?

4.Якщо фактичні межі земельної ділянки не відповідають даним, які містяться у державному земельному кадастрі та державному акті, вказати які саме межі порушені, вказати відстань на яку порушені межі, вказати площу земельної ділянки згідно фактичних меж, вказати за рахунок чого фактична площа ділянки не відповідає площі ділянки, яка міститься у державному земельному кадастрі та державному акті?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

Оплату за проведення експертизи покласти позивача та відповідача у рівних частинах.

При проведенні експертизи присутність сторін є обовязковою.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя