Справа № 755/2670/16-ц
"06" квітня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Чех Н.А.
з участю секретаря - Кузьменко А.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення суми заборгованості за кредитним договором, -
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою, посилаючись на те, що 21.06.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 500948617, за умовами якого останній отримав в кредит кошти в сумі 18 504,28 грн. Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, неустойку та інші платежі в строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього. Банк свої зобов'язання виконав. Позичальник свої зобов'язання не виконав, в результаті чого, станом на 11.01.2016 року має заборгованість за кредитом в сумі - 18 504,28 грн.; за відсотками - 588,88 грн.; по комісії - 5 347,48 грн.
В судове засідання представник позивача не з'явився, просив розглядати справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Не заперечував щодо заочного розгляду справи в разі неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, заяв про відкладення розгляду справи чи про розгляд справи за його відсутності до суду не подавав, що дає підстави суду розглядати справу в заочному порядку.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
В суді встановлено, що 21.06.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 500948617 про надання в кредит коштів в сумі 18 504,28 грн. Відповідач зобов'язався повернути наданий кредит і сплатити проценти за користування в сумі, в строки та на умовах, що передбачені умовами договору.
Банк свої зобов'язання виконав. Позичальник свої зобов'язання не виконав, в результаті чого, станом на 11.01.2016 року має заборгованість за кредитом в сумі - 18 504,28 грн.; за відсотками - 588,88 грн.; по комісії - 5 347,48 грн.
Відповідно до ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та у встановлені договором строки. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна умов договору не допускається.
Згідно ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог. По даній справі відповідач має сплатити позивачу судовий збір в розмірі - 1 378,00 грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 525, 526, 530, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 60, 88, 212-215, 218, 223, 224-228, 233, 294 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа Банк» заборгованість по кредитному договору № 500948617 від 21.06.2014 року в розмірі 24 440,64 грн. (з них: за кредитом - - 18 504,28 грн.; за відсотками - 588,88 грн.; по комісії - 5 347,48 грн.) та судовий збір - 1 378,00 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення, якщо апеляційної скарги та заяви про перегляд заочного рішення не було подано.
Суддя: