У Х В А Л А

іменем України

про відкриття провадження у цивільній справі

28.10.2016 року суддя Юрївського районного суду Дніпропетровської області Маренич С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу , з доданими до неї матеріалами , заінтересовані особи по справі Вербуватівська сільська рада Юр»ївського району Дніпропетровської області, Юр»ївська державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, Юр»ївська районна державна адміністрація Дніпропетровської області,

В с т а н о в и в:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту належності померлій Прокоф»євій В.М. правовстановлюючого документу у вигляді Державного акту на право приватної власності на землю серії 11 - ДП № 120322 від 12.04.2002 року, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3850.

Заява подана за місцем проживання заявника і підсудна у відповідності до ст. 257 ЦПК України Юр»ївському районному суду Дніпропетровської області, при цьому , після усунення недоліків, остання подана з дотриманням вимог ст. ст. 256, 258 ЦПК України, підстав для залишення без руху та повернення заяви не вбачається.

За таких обставин, вважаю можливим відкрити провадження у справі, призначивши останню до розгляду в судовому засіданні без проведення попереднього судового засідання по даній справі.

Керуючись ст. ст. 11, 122, 235 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

Призначити по справі судове засідання на 22.11.2016 року на 10-00 год..

Запропонувати заінтересованим особам по справі подати в строк до 22.11.2016 року письмові заперечення (пояснення) проти заявлених вимог, якщо такі є, із зазначенням доказів, що підтверджують їх заперечення.

Роз»яснити заявнику та заінтересованим особам по справі, що останні зобов»язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Роз»яснити заявнику та заінтересованим особам по справі, що останні до початку розгляду справи по суті зобов»язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються заявлених вимог, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються заявлених вимог.

Роз»яснити заявнику та заінтересованим особам по справі, що заява про виклик свідка має бути подана до початку розгляду справи по суті. Клопотання про витребування доказів має бути подано до початку розгляду справи по суті , із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою , яка бере участь у справі.

На судове засідання, яке відбудеться в приміщені Юр»ївського районного суду, викликати заявника , заінтересованих осіб по справі та свідків.

Надіслати сторонам по справі копію ухвали про відкриття провадження у справі для ознайомлення.

Заінтересованим особам по справі надіслати копію заяви з доданими до неї документами.

Роз»яснити, що у разі неявки сторони в судове засідання без поважних причин або неповідомлення нею про причини неявки, з»ясування обставин у справі проводиться на підставі доказів, які було подано до початку розгляду справи по суті. . У подальшому прийняття інших доказів залежить від поважності причин, через які вони були подані несвоєчасно.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст. 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О.Маренич