Справа № 148/2806/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я (заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 березня 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Карнауха А.П.

при секретарі Грабовській Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2015 року ПАТ «Альфа-Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свої позовні вимоги наступним. 01.09.2014 року між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір. Згідно даного договору, відповідач отримав кредит в розмірі 29230,06 грн. у строк з 01.09.2014 до 02.09.2019. Відповідно до умов договору відповідач зобов"язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертата кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах користування кредитом , сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі , строки та на умовах , що передбачені договором та додатком до нього - графіком погашення кредиту.

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 29230,06 грн.. Проте, відповідач порушив умови договору, в результаті чого, станом на 16.11.2015 року має прострочену заборгованість в розмірі 29230,06 грн., за відсотками - 13804,77 грн. Станом на 16.11.2015 року розмір неустойки становить: штраф - 2800,00 грн.. Штраф за останні 12 місяців - 2400,00 грн.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога залишилась не виконана.

Вказані обставини змусили позивача звернутися до суду з даним позовом.

Просить суд стягнути з відповідача на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість по кредитному договору на загальну суму 45434,83 грн., яка складається з: 29230,06 грн. заборгованість за кредитом; 13804,77 грн. заборгованість по відсотках; 2400,00 грн. штраф. Та стягнути з нього на користь банку судовий збір в розмірі 1218,00 грн..

Представник позивача в судове засідання не з»явився, проте на адресу суду надіслав заяву, в якій вказав, що позов підтримує, справу просить розглядати без його участі, проти ухвалення заочного рішення суду не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи та не повідомив суд про причини своєї неявки.

За таких обставин, враховуючи згоду представника позивача на те, щоб справу було вирішено без участі відповідача, суд вважає за правильне розглянути справу заочно за відсутності відповідача на підставі наявних у справі даних і доказів.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив, що 01.09.2014 між ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір (а.с 4). Згідно даного договору, відповідач отримав кредит в розмірі 29230,06 грн. у строк з 01.09.2014 року до 02.09.2019 року. Відповідно до умов договору відповідач зобов"язується в порядку та на умовах, що визначені договором повертатаи кредит, виплачувати проценти за користування кредитом , сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені договором та додатком до нього - графіком погашення кредиту (а.с. 6).

Позивач свої зобов"язання за договором виконав, надавши відповідачу кредит в сумі 29230,06 грн.. Проте, відповідач порушив умови договору, в результаті чого станом на 16.11.2015 має прострочену заборгованість в розмірі 29230,06 грн., за відсотками - 13804,77 грн. Станом на 16.11.2015 розмір неустойки становить: штраф - 2800,00 грн.. Штраф за останні 12 місяців - 2400,00 грн.

На виконання умов договору відповідачу була направлена вимога про дострокове повернення кредиту, але на дату подання позовної заяви вимога не виконана (а.с. 15).

Відповідно до частини 2 ст. 1054 та ч. 2 ст. 1050 ЦК України наслідками порушення боржником зобов»язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного Кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Таким чином, суд вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов банку є цілком обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 88 ЦПК України, підлягає відшкодуванню відповідачем позивачу, сплачений ним при зверненні до суду з даним позовом та документально підтверджений судовий збір в розмірі 1218,00 грн. (а.с. 3).

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.. 526, 629, 1050, 1054 ЦК України, ст..ст. 88, 209, 215, 226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» заборгованість по договору кредиту №490923386 від 01.09.2014 в розмірі 45434 (сорок п"ять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 83 копійки, до якої входить: 29230,06 грн. заборгованість за кредитом; 13804,77 грн. заборгованість по відсотках; 2400,00 грн. штраф.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» судовий збір в розмірі 1218,00 грн..

Відповідно до ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_2