Справа № 310/1150/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

06 квітня 2016 року м.Бердянськ

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Черткової Н.І.,

при секретарі - Димовій Л.В.,

за участю позивача- ОСОБА_1,

відповідача- ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом і просить розірвати шлюб з відповідачем, посилаючись на наступні обставини.

З 19.07.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому виконкомом Нововасилівської сільської ради м. Бердянська Запорізької області, шлюбі - актовий запис № 10.

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1.

Сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя між сторонами не склалося через непорозуміння та суперечки між ними, а також через учинення відповідачем насильства в сім»ї.

Шлюбні відносини між сторонами припинені у листопаді 2015 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

За клопотанням відповідача сторонам надавася строк для примирення терміном у 1 (один) місяць, але сторони за цей час не примирилися.

Позивач в судовому засіданні позов підтримала, надала судові пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві та наполягала на розірванні шлюбу.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав у повному обсязі.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає позов підлягаючим задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 19.07.2002 року сторони перебувають у зареєстрованому виконкомом Нововасилівської сільської ради м. Бердянська Запорізької області, шлюбі - актовий запис № 10.

Дошлюбне прізвище позивача - ОСОБА_1.

Судом встановлено, що сторони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановлено, що спільне життя між сторонами не склалося через непорозуміння та суперечки між сторонами, а також через учинення відповідачем насильства в сім»ї.

Судом встановлено, що шлюбні відносини між сторонами припинені у листопаді 2015 року. Спір про розподіл спільно нажитого майна не існує.

За клопотанням відповідача сторонам надавася строк для примирення терміном у 1 (один) місяць, але сторони за цей час не примирилися.

Згідно зі ст.112 Сімейного Кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя чоловіка і жінки і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

У судовому засіданні об'єктивно встановлено, що подальше спільне життя сторін із збереженням шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини, що має істотне значення. Вищевикладене приводить суд до висновку, що позовні вимоги законні і обґрунтовані, і підлягають задоволенню. Після розірвання шлюбу, прізвища сторін у позивача залишається - «ОСОБА_1», у відповідача - «ОСОБА_2». На підставі ст.ст.105 ч.3, 112 Сімейного Кодексу України та керуючись ст.ст.11,60, 214- 215,221, 222 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, задовольнити.

Шлюб, зареєстрований виконкомом Нововасилівської сільської ради м. Бердянська Запорізької області 19.07.2002 року (актовий запис № 10), розірвати.

Після розірвання шлюбу, залишити сторонам прізвища: позивачу «ОСОБА_1», відповідачу «ОСОБА_2».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області на протязі десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: