Справа № 720/246/16-ц
Провадження 2-о/720/18/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Новоселиця

Новоселицький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді Вівчар Г.А., за участю секретаря судового засідання Княгницька Ю.В., представника заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Новоселиця цивільну справу за заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Драницької сільської ради, Новоселицького району, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, суд,

встановив:

Представник заявниці звернувся до суду із заявою в якій зазначив, що 17 травня 2015 року помер ОСОБА_3 якій перебував в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Разом проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина на земельну ділянку загальною площею 1.35 га яка складається з земельної ділянки №1 площею 0.90га за кадастровим номером 0:03:001:0028 та №2 площею 0.45 га за кадастровим номером 0:03:001:0150, серії ЧВ №064811 від 19.08.2003 року видного ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Новоселицької райдержадміністрації від 17.07.2003 року. Прийняти спадщину заявниця не може оскільки в державних актах зазначено ОСОБА_4 а в свідоцтві про смерть зазначено ОСОБА_3.

Факт належності спадкодавцю зазначених державних актів підтверджується довідками сільради с. Драниця, Новоселицького району.

Представник заявниці просить суд встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 1.35 га яка складається з земельної ділянки №1 площею 0.90га за кадастровим номером 0:03:001:0028 та №2 площею 0.45 га за кадастровим номером 0:03:001:0150, серії ЧВ №064811 від 19.08.2003 року видного ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Новоселицької райдержадміністрації від 17.07.2003 року, належить спадкодавцю ОСОБА_3 померлого 17 травня 2015 року.

В судовому засіданні представник заявниці подану заяву підтримав в повному обсязі з підстав зазначених у заяві.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явилася але подала до суду заяву про визнання заявлені вимоги в повному обсязі з проханням справу розглянути у відсутності представника сільради с. Драниця, Новоселицького району.

Суд вислухавши пояснення сторін та оцінивши надані сторонами докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Наданими заявником доказами судом встановлено, що земельна ділянка загальною площею 1.35 га яка складається з земельної ділянки №1 площею 0.90га за кадастровим номером 0:03:001:0028 та №2 площею 0.45 га за кадастровим номером 0:03:001:0150, серії ЧВ №064811 від 19.08.2003 року видна ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Новоселицької райдержадміністрації від 17.07.2003 року.

Спадкодавець ОСОБА_3 помер 17 травня 2015 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть видане виконавчим комітетом Драницької сільради Новоселицького району від 20 травня 2015 року за актовий запис №20.

З свідоцтва про реєстрацію шлюбу видане 25 жовтня 1969 року серії І-АБ №213241 встановлено, що ОСОБА_5 зареєстрував шлюб з ОСОБА_6, свідоцтво про реєстрацію шлюбу написано російською мовою.

З довідки сільради с. Драниця Новоселицького району від 25.01.2016 року за №114, №115, №116 вбачається, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 одна і таж особа та він проживав на території сільради с. Драниця Новоселицького району до дня своєї 17 травня 2015 року.

З Акту прийому передачі земельної ділянки від 01 квітня 2011 року вбачається, що ОСОБА_3 передав фермерському господарству Катрина Агро земельні ділянки у двох масивах загальною площею 0.90 га та 0.45 га, які належать йому на праві власності на підставі державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЧВ №064811 та розташовані на території сільради с. Драниця, Новоселицького району.

Відповідно п.6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, Суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно з роз'ясненнями, які містяться в п. 12 постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про встановлення фактів, що мають юридичне значення" при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я по батькові, місце і час народження якої зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали, суд повинен запропонувати заявникові надати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України, У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно з ст..18 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» 1. Свідоцтво про право власності на нерухоме майно, що підтверджує виникнення права власності при здійсненні державної реєстрації прав на нерухоме майно, видається: 8-1) фізичним та юридичним особам у разі безоплатної передачі їм земельної ділянки із земель державної чи комунальної власності за рішеннями органів державної влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування; 9) в інших випадках, встановлених законом.

Отже на даний час неможливо отримати дублікати втрачених, зіпсованих або неправильно заповнених державних актів на земельні ділянки у звязку з набранням чинності з 01.01.2013 року Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» та тим що власникам земельних ділянок видається свідоцтво на право власності на земельну ділянку а тому суд вважає, що надані заявником докази які доповнюють один одного у сукупності з викладеними правовими нормами з однозначністю та достовірністю доказують те, що при написанні призвіщя спадкодавця в державному акті серії ЧВ №064811 від 19.08.2003 року видного ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Новоселицької райдержадміністрації від 17.07.2003 року були допущені неправильність у правописанні при перекладі що потягло за собою різночитання а тому суд дійшов висновку, що державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 1.35 га яка складається з земельної ділянки №1 площею 0.90га за кадастровим номером 0:03:001:0028 та №2 площею 0.45 га за кадастровим номером 0:03:001:0150, серії ЧВ №064811 від 19.08.2003 року видного ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Новоселицької райдержадміністрації від 17.07.2003 року, належить спадкодавцю ОСОБА_3 померлого 17 травня 2015 року.

Керуючись ст. 10,59,60,61,169, 208-218,224-228, 256 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Встановити юридичний факт, що державний акт на право власності на земельну ділянку загальною площею 1.35 га яка складається з земельної ділянки №1 площею 0.90га за кадастровим номером 0:03:001:0028 та №2 площею 0.45 га за кадастровим номером 0:03:001:0150, серії ЧВ №064811 від 19.08.2003 року видного ОСОБА_4 на підставі розпорядження голови Новоселицької райдержадміністрації від 17.07.2003 року, належить спадкодавцю ОСОБА_3 померлого 17 травня 2015 року.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через місцевий Новоселицкий районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.

Суддя: Вівчар Г.А.