Провадження №2/748/945/16
Єдиний унікальний №748/2623/16-ц
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

30 листопада 2016 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області Майборода С.М., перевіривши відповідність вимогам ст.ст. 107-120 ЦПК України, позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просила визнати спільною сумісною власністю домоволодіння по вул.Деснянська, буд.36 в с.Радянська Слобода Чернігівського району та області, провести поділ вказаного домоволодіння та визнати право власності по ? частині за кожним житлового будинку з надвірними будівлями по вул. Деснянська, буд.36 в с.Радянська Слобода Чернігівського району та області.

Відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити імя (найменування) позивача і відповідача, третіх осіб, їх місце проживання або місцезнаходження, поштовий індекс, номер засобів звязку, якщо такий відомий, ціну позову щодо вимог майнового характеру, виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, наявність підстав для звільнення від доказування та зміст позовних вимог, оскільки під час розгляду справи можуть виникнути питання про зміну підстав або предмета позову та про межі захисту відповідача проти позову. Відповідно до ч. 5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

В порушення вимог ст. 119 ЦПК України позивач невірно визначила ціну позову 279801,50 грн, бо керувалася вартістю житлового будинку з господарськими спорудами по вул. Деснянська, буд.36 в с.Радянська Слобода Чернігівського району та області станом на 2012 рік, а не на час звернення до суду з даним позовом. Крім того, заявляючи вимогу про визнання права власності на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями при визначенні ціни позову не враховувала вартість ганку, балкону, гаражу та погрібу, що в сукупності з вартістю житлового будинку складає 643 148 грн.

Позивач в позовній заяві не вказала про відсутність у неї можливості визначити ціну позову станом на день звернення до суду, а суд, у разі неможливості позивача визначити ціну позову на день звернення до суду, може за клопотанням позивача призначити експертизу для встановлення дійсної вартості домоволодіння.

Отже, позивач має надати до суду відповідний висновок про оцінку дійсної вартості вищезазначеного об»єкту нерухомості та доплатити судовий збір, відповідно до вказаного висновку, а у разі неможливості надати висновок щодо вартості спірного майна на день звернення до суду, повідомити про це та доплатити судовий збір, виходячи з ціни позову 321 574 грн.

Рахунок для сплати судового збору до Чернігівського районного суду Чернігівський районний суд Чернігівської області: код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38053813, УК у Чернігівському районі 22030101, код банку (МФО) 853592, рахунок отримувача 0522, призначення платежу - судовий збір, за позовом (ПІБ), Чернігівський районний суд Чернігівської області.

Також, позивачу слід визначитись з позовними вимогами, оскільки остання в поданому позову просить поділити домоволодіння та визнати право власності на ? частину житлового будинку. Отже, позивач має визначитись чи вона заявляє вимогу про реальний поділ домоволодіння чи просить визнати лише право власності на ідеальну частину домоволодіння, та зазначити лише одну вимогу, з якою вона звертається до суду.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки.

Роз»яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачеві.

Ухвала в частині оплати судових витрат може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Чернігівський районний суд Чернігівської області шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги. В іншій частині ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Майборода