Справа № 495/8415/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі головуючого судді Шевчук Ю.В.

при секретарі Мамончик К.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровський справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення місця проживання дитини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Білгород-Дністровської міської ради про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та визначення місця проживання дитини.

У судовому засідання представником позивача та представником відповідача надано до суду клопотання про витребування доказів, а саме витребувати з : 1.Білгород-Дністровської ОДПІ інформацію чи підлягала оподаткуванню та чи сплачувалось ОСОБА_2 (паспорт серії КК № 902736, виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 29.04.2002 року) податок у розмірі 18% за дохід, отриманий на підставі «підтвердження найму» від 23.11.2015 року; інформацію про те чи є у ОСОБА_1, паспорт серії КЕ № 595470 виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 03.04.1997 року, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білгород_дністровський заборгованість зі сплати відповідних податків та зборів і штрафних санкцій до місцевого та державного бюджету, а також чи значиться ОСОБА_1 фізичної особою-підприємцем; 2. Державної податкової інспекції Малиновського району м. Одеса інформацію чи підлягала оподаткуванню та чи сплачувалось ОСОБА_3 податок у розмірі 18% за дохід, отриманий на підставі договору оренди жилої площі від 20.10.2015 року; 3. Білгород-дністровського ВП ГУНП в Одеській області матеріали за зверненнями ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 про вчинення ним відносно неї протиправних дій, згідно наступних документів: талону-повідомлення № 308 від 03.11.2015 року, талону-повідомлення № 7 від 10.11.2015 року, талону-повідомлення № 72 від 13.12.2015 року, талону-повідомлення № 78 від 16.12.2015 року, талону-повідомлення № 24 від 15.01.2016 року, а також іншу інформацію відносно По тюка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо притягнення його до адміністративної та кримінальної відповідальності;

Відповідно до ст.. 133 ЦПК України забезпечення доказів по справі є допит свідків, призначення експертизи, витребування або огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Таким чином суд вважає необхідним витребувати вищевказані документи.

Керуючись ст.ст. 133, 135, 137 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Витребувати з 1.Білгород-Дністровської ОДПІ інформацію чи підлягала оподаткуванню та чи сплачувалось ОСОБА_2 (паспорт серії КК № 902736, виданий Білгород-Дністровським МВ ГУМВС України в Одеській області 29.04.2002 року) податок у розмірі 18% за дохід, отриманий на підставі «підтвердження найму» від 23.11.2015 року; інформацію про те чи є у ОСОБА_1, паспорт серії КЕ № 595470 виданий Білгород-Дністровським МВ УМВС України в Одеській області 03.04.1997 року, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Білгород_дністровський заборгованість зі сплати відповідних податків та зборів і штрафних санкцій до місцевого та державного бюджету, а також чи значиться ОСОБА_1 фізичної особою-підприємцем; 2. Державної податкової інспекції Малиновського району м. Одеса інформацію чи підлягала оподаткуванню та чи сплачувалось ОСОБА_3 податок у розмірі 18% за дохід, отриманий на підставі договору оренди жилої площі від 20.10.2015 року; 3. Білгород-дністровського ВП ГУНП в Одеській області матеріали за зверненнями ОСОБА_2 щодо ОСОБА_1 про вчинення ним відносно неї протиправних дій, згідно наступних документів: талону-повідомлення № 308 від 03.11.2015 року, талону-повідомлення № 7 від 10.11.2015 року, талону-повідомлення № 72 від 13.12.2015 року, талону-повідомлення № 78 від 16.12.2015 року, талону-повідомлення № 24 від 15.01.2016 року, а також іншу інформацію відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, щодо притягнення його до адміністративної та кримінальної відповідальності;

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя: