Справа № 219/8771/16-ц
Провадження №2-з/219/29/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В:

Представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічним позовом про визнання майна спільною власністю подружжя та поділ спільного майна та з заявою, просить накласти арешт на автомобіль MITSUBISHI L 200 MT INTENSE, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 та заборонити вчиняти із зазначеним автомобілем будь-які юридично-значущі дії, направлені на його відчуження, передачу в заставу, в оренду та інші види користування, переобладнання до ухвалення судового рішення у справі.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали суд вважає, що заява про забезпечення позову не підлягає задоволенню, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ч. 1 ст. 152 ЦПК України встановлено перелік видів забезпечення позову, які може застосувати суд.

Відповідно до ч. 2 ст. 151 ЦПК України у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосовувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Згідно ч. 3 ст.152 цього Кодексу види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Як роз'яснено у п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22 грудня 2006 року «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову», розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З довідки ТСЦ 1442 РСЦ МВС у Донецькій області від 27.05.2016 року № 1618, доданої до зустрічного позову вбачається, що автомобіль MITSUBISHI L 200 MT INTENSE, 2012 року випуску, державний номер НОМЕР_1 станом на 27.05.2016 року зареєстрований за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

В судовому засіданні 15.11.2016 року представником позивача надано копію довіреності від 24.11.2015 року про надання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 права користування та розпорядження вказаним автомобілем, з правом виїзду за кордон строком на десять років по 24.11.2025 року.

22.11.2016 року на запит суду за клопотання представника позивача від приватного нотаріуса Бахмутського нотаріального округу Донецької області надійшла належним чином завірена вищевказана довіреність та повідомлено, що ОСОБА_3 не зверталася до нотаріуса з приводу припинення дії цієї довіреності.

16.11.2016 року на адресу ТСЦ № НОМЕР_2 МВС України направлено запит для зясування питання за ким зареєстровано автомобіль MITSUBISHI L200MT INTENSE, 2012 року випуску, з реєстраційними номером АН 6262 ЕК та чи змінювався власник автомобіля в період з 24.11.2015 року по теперішній час.

Постановою Кабінету Міністрів України №1388 від 07.09.1988 року затверджено «Порядок державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин, сконструйованих на шасі автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів, мотоколясок, інших прирівняних до них транспортних засобів і мопедів» (надалі - «Порядок №1388), яким визначено єдину на території України процедуру державної реєстрації (перереєстрації), зняття з обліку автомобілів тощо, оформлення та видачі реєстраційних документів і номерних знаків. Цей порядок є обов'язковим для всіх юридичних та фізичних осіб, які є власниками транспортних засобів, виробляють та експлуатують їх.

Відповідно до п.7 вищезазначеного «Порядку №1388…» власники транспортних засобів та особи, що експлуатують такі засоби на законних підставах, або їх представники (далі - власники), зобов'язані зареєструвати (перереєструвати) транспортні засоби протягом 10 діб після придбання (одержання) або митного оформлення, або тимчасового ввезення на територію України, або виникнення обставин, що є підставою для внесення змін до реєстраційних документів. Строк державної реєстрації продовжується у разі подання документів, які підтверджують відсутність можливості своєчасного її проведення власниками транспортних засобів. Експлуатація транспортних засобів, що не зареєстровані (не перереєстровані) в уповноважених органах МВС та без номерних знаків тощо забороняється.

Перелік документів на підтвердження правомірності придбання транспортних засобів чи їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, визначений п.8 цього «Порядку №1388…»

За даними ТСЦ № НОМЕР_2 МВС України 09.11.2016 року відбулася перереєстрація вищевказаного автомобіля на іншу особу.

Вирішуючи питання про забезпечення позову, суд має брати до уваги інтереси не тільки позивача, а й інших осіб, права яких можуть бути порушені у зв'язку із застосуванням відповідних заходів.

Суд приходить до висновку, що за вищевказаних обставин, наразі відсутні підстави для накладення арешту на автомобіль MITSUBISHI L200MT INTENSE, 2012 року випуску, з реєстраційними номером АН 6262 ЕК, тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 152, 153, 210 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_2, що дії в інтересах ОСОБА_1, про забезпечення позову - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.В. Шевченко