Справа № 588/1646/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.03.2016 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Шевченко В.С.,

при секретарі - Лободі Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Тростянецького райсуду Сумської області від 08.12.2015 року в цивільній справі за №588/1646/15-ц (№ провадження 2/588/618/15) позовна заява ОСОБА_1 до Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області про визнання права власності на спадкове майно була задоволена.

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки в вищезазначеному рішення суду, вказуючи на те, що в рішенні суду не вказані кадастрові номери земельних ділянок, що унеможливлює виконання рішення суду в частині державної реєстрації права власності на земельні ділянки. Заявник просила виправити описку та вказати в резолютивній частині рішення кадастрові номери земельних ділянок, а саме:

- :00:001:0383 на 3,1370 га ріллі;

- :00:001:1305 на 0,3965 га сіножатей;

- :00:001:0898 на 0,2130 га пасовищ.

В судове засідання заявник не з'явилася, від її представника надійшла заява про розгляд заяви без її участі, вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, але його неявка не перешкоджає розгляду заяви про внесення виправлень в судове рішення.

Враховуючи ч.4 ст.219 та ст.197 ЦПК України, суд вважає за можливе розглянути заяву у відсутність представників сторін, без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, яка брала участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи, що в резолютивній частині рішення суду від 08.12.2015 року року допущено описку, а саме не вказано кадастрові номери земельних ділянок, суд вважає за необхідне внести виправлення в резолютивну частину даного рішення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.197, 219 ЦПК України,суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в рішенні Тростянецького районного суду Сумської області від 08.12.2015 року по цивільній справі №588/1646/15-ц (№ провадження 2/588/618/15) та абзац другий резолютивної частини даного рішення викласти в такій редакції:

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків за даними Державного реєстру фізичних осіб -платників податків - НОМЕР_1) право власності на земельні ділянки, надані для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані на території Ницахської сільської ради Тростянецького району Сумської області:

-площею 3,1370 га ріллі, кадастровий номер :00:001:0383;

-площею 0,3965 га сіножатей, кадастровий номер :00:001:1305;

-площею 0,2130 га пасовищ, кадастровий номер :00:001:0898,

в порядку спадкування за законом, після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла 07.04.2015 року в м.Суми Ковпаківського району Сумської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя