Справа № 495/7881/15-ц
УХВАЛА

про поворот виконання рішеня суду

15.02.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Білгород-Дністровському заяву ОСОБА_1 про поворот виконання заочного рішення суду по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про поворот виконання заочного рішення суду від 11.11.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

ОСОБА_3 надала до суду заяву про розгляд заяви про поворот виконання заочного рішення без її участі та просить задовольнити.

ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, надав заяву розглядати сраву у його відсутності, проти задоволення заяви заперечує з підстав зазначених в письмових запереченнях.

Дослідивши заяву, матеріали цивільної справи, суд приходить до наступного.

Заочним рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2013 року по справі №495/4060/13-ц було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та визнано ОСОБА_3 такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою №31 по вул. Сонячна, 9-а, в м. Білгород-Дністровському Одеської області. Рішення набрало законної чили.

На виконання вказаного рішення 10.04.2014 року ОСОБА_3 була знята з реєстрації за вказаної адресою Білгород-Дністровським районним відділом ГУ ДМС України в Одеській області Державної міграційної служби України, що підтверджується довідкою ГУ ДМС від 21.01.2016 року №23/409.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2014 року заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації було скасовано та призначено до розгляду в загальному порядку.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 16.06.2015 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації було залишено без розгляду. Ухвала набрала законної сили.

За змістом ч. 2 ст. 380 ЦПК України якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернено на новий розгляд, а при новому розгляді справи в позові відмовлено або позовні вимоги задоволено в меншому розмірі, або провадження у справі закрито чи заяву залишено без розгляду,суд, ухвалюючи рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим рішенням

Отже положеннями ст. 380 ЦПК України визначено, що захист прав зацікавленої особи полягає у поверненні йому всього одержаного за скасованим рішенням.

Згідно положення ст. 381 ЦПК України якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом при новому розгляді справи або судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про повернення стягненого з нього за скасованим рішенням майна розглядається судом, у якому перебуває справа.

За змістом статті 381 ЦПК України заяву про поворот виконання можна подати у межах позовної давності.

Згідно ст. 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Таким чином встановивши, що заочне рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2013 року на підставі якого ОСОБА_3 було знято з реєстрації, скасовано, а ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 18.09.2014 року позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації було залишено без розгляду, суд приходить до висновку про необхідність повороту рішення.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає заяву ОСОБА_3 про поворот виконання заочного рішення суду обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись, ст. 208, 209-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_3 про поворот виконання заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2013 року по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації задовольнити.

Допустити поворот виконання заочного рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 11.11.2013 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням та зняття з реєстрації.

Зобовязати Білгород-Дністровський районний відділ ГУДМС України в Одеській області Державної міграційної служби України зареєструвати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5-ти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя: