"01" березня 2016 р.
Справа № 638/3317/16-ц
У Х В А Л А

Про залишення позовної заяви без руху

01 березня 2016 року Дзержинський районний суд м. Харкова НАУМОВА С.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Шевченківський районний відділ реєстрації актів цивільного стану міста Харкова про встановлення факту , що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

29 лютого 2016 року заявник звернувся до Дзержинського районного суду м. Харкова з заявою в якій просить втановити факт, що ОСОБА_3 та ОСОБА_4 являється тією самою особою.

Відповідно до ч. 3 ст. 235 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до статті 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту:

1) родинних відносин між фізичними особами;

2) перебування фізичної особи на утриманні;

3) каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню;

4) реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення;

5) проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу;

6) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті;

7) народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження;

8) смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті;

9) смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.

Відповідно до частини 1 статті 258 ЦПК України, у заяві повинно бути зазначено: який факт заявник просить встановити та з якою метою.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог статей 256, 258 ЦПК України, а саме заявнику необхідно уточнити свою заяву, оскільки заявлені вимоги заявника не розглядаються судом в порядку окремого провадження, а також після уточнення факту зазначити з якою метою необхідно встановити цей факт.

Згідно зі ст. 121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 119, 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Вважаю, що у даному вигляді заява не може прийнята у провадження.

Керуючись ст. ст. 119, 120, 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа Шевченківський районний відділ реєстрації актів цивільного стану міста Харкова про встановлення факту , що має юридичне значення - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність виправити зазначені недоліки в строк п*ять днів з моменту отримання цієї ухвали .

Роз'яснити заявнику, що інакше заява буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. НАУМОВА