Справа № 161/304/16-ц
Провадження № 2/161/1098/16
У Х В А Л А

09 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючої судді Плахтій І.Б.,

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Луцька цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільній частковій власності,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся в суд з даним позовом до відповідача, в якому просив припинити право власності ОСОБА_4 на ? частину квартири №1 в житловому будинку №6 по вул. Мічуріна в м. Луцьку та визнати за ОСОБА_3 право власності на цю частку.

Стороною позивача в судовому засіданні 15.02.2016 року було подано клопотання про призначення в справі судової будівельно-технічної експертизи, на вирішення якої просили поставити питання: яка дійсна (ринкова) вартість ? частки квартири №1 в житловому будинку №6 по вул. Мічуріна в м. Луцьку; чи можливий і в яких варіантах виділ в натурі ? частки ОСОБА_4 з квартири №1 в житловому будинку №6 по вул. Мічуріна в м. Луцьку?

Сторона позивача в судове засідання не зявилася.

Представник відповідача не заперечував щодо розгляду та задоволення клопотання.

Відповідно до п.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_3 належить ? частки в квартирі №1 в житловому будинку №6 по вул. Мічуріна в м. Луцьку, відповідачу ОСОБА_4 належить ? частка цієї квартири.

З урахуванням того, що між сторонами існує спір, необхідно зясувати можливість виділу частки відповідача в натурі та вартість цієї частки, для чого потрібні спеціальні знання, а тому слід призначити судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про припинення права особи на частку у спільній частковій власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1)Яка дійсна (ринкова) вартість ? частки квартири №1 в житловому будинку №6 по вул. Мічуріна в м. Луцьку?

2)Чи можливий і в яких варіантах виділ в натурі ? частки ОСОБА_4 з квартири №1 в житловому будинку №6 по вул. Мічуріна в м. Луцьку?

Проведення експертизи доручити експертам Волинського відділення Львівського інституту судових експертиз (м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 16).

Оплату експертизи провести за рахунок позивача ОСОБА_3 (45123, с. Переспа Рожищенського району, вул. Ковельська, 54, м.т. НОМЕР_1).

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 161/304/16-ц номер провадження 2/161/1098/16 та матеріали інвентаризаційної справи №39413.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивих висновків або відмову від виконання покладених на них обовязків.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що відповідно до ч.1 ст. 146 ЦПК України у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження в справі може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області шляхом подання апеляційної скарги в пятиденний строк з дня її проголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.Б. Плахтій