Справа № 129/1530/16-ц
Провадження № 2-о/486/83/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 листопада 2016 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді Франчук О.Д.

при секретарі - Зацепіній І.О.

за участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнську Миколаївської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Митківська сільська рада Гайсинського району Вінницької області про про встановлення факту батьківства,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт, що померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 в с. Митків, Гайсинського району Вінницької області ОСОБА_3 є її рідним батьком.

Свою заяву мотивує тим, що її батьки ОСОБА_3 та ОСОБА_4 все життя проживали однією сім'єю без реєстрації шлюбу. При реєстрації її народження мати записала її на своє прізвище не вказавши при цьому відомостей про батька.

ІНФОРМАЦІЯ_7 її батько ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилась спадщина у вигляді державного акту про право власності на земельну ділянку, майнового паю та іншого майна.

При її зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини їй було відмовлено, оскільки відсутні дані підтверджуючі, що вона є дочкою померлого. Тому просила суд встановити вищезазначений факт.

В судовому засіданні ОСОБА_2 підтримала свою заяву та просила її задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Микитківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області в судове засідання не з'явився, надіслав до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі. Не заперечує проти задоволення заяви.

Вислухавши заявника, свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця.

З представлених копій документів вбачається, що у свідоцтві про народження виданому 02 серпня 1973 року Гайсинським відділом ЗАГС відомості про батька ОСОБА_5 не зазначено. Її матір'ю вказано ОСОБА_6 (а.с. 8).

Відповідно до довідки № 332 від 26.05.2016 року Митківської сільської ради Вінницької області батьки ОСОБА_2 - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 згідно господарських книг, дійсно проживали однією сім'єю за період з 1950 року та до дня смерті ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с. 15).

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 23 09 1979 року ОСОБА_5 змінила прізвище в зв'язку з реєстрацією шлюбу на ОСОБА_2 (а.с. 10).

ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 помер в с. Митків Гайсинського району Вінницької області, що підтверджується копію свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (а.с. 11).

Відповідно до копії заповіту від 02.04.2001 року ОСОБА_3 все своє майно заповідав своїй дочкі ОСОБА_2 Зі зворотного боку даного заповіту зазначено, що його не змінено та не відмінено станом на 16.05.2016 року (а.с. 9, 9 зворот).

Відповідно до довідки № 319 від 16.05.2016 року Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області після смерті ОСОБА_3, який постійно проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 та доводиться батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 відкрилась спадщина. Інших спадкоємців окрім ОСОБА_2 у померлого не має (а.с. 13).

Відповідно до довідки № 320 від 16.05.2016 року Митківської сільської ради Гайсинського району Вінницької області померлий ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_3 має право на майновий пай КПС "Дружба" с. Митків Гайсинського району Вінницької області (а.с. 12).

В довідці № 321 від 16.05.2016 року зазначено, що ОСОБА_3 був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1. На день смерті, крім спадкодавця, інші особи не зареєстровані та не проживали (а.с. 14).

Свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 підтвердили, що заявниця є донькою померлого ОСОБА_3

Відповідно до п. 1) ч. 1 ст. 256 ЦПК України, встановлення факту родинних відносин між фізичними особами відноситься до компетенції суду.

На підставі досліджених матеріалів, суд вважає, що зазначений факт родинних відносин знайшов своє підтвердження у судовому засіданні, а отже, заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 215, 234, 256, 259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити, факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, дійсно є донькою ОСОБА_3, померлого ІНФОРМАЦІЯ_7.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Южноукраїнського

міського суду О. Д. Франчук