Провадження № 2-о/742/42/16
Єдиний унікальний № 742/549/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року м. Прилуки

Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді - Рябота В.І.,

при секретарі - Риндя Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з завою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу. В своїй заяві вона пояснила, що 23.05.1986 року, придбала у приватну власність житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: Чернігівська область, Прилуцький район с.Манжосівка, вул..Удайська, будинок №2, що підтверджується договором купівлі-продажу посвідченого секретарем Дідовецької сільської ради (а.с.6-7).

В своїй заяві пояснила, що на підставі вище вказаного договору купівлі-продажу житлового будинку з надвірними спорудами, їй 12.08.1988 року виконавчим комітетом Дідовецької сільської ради видано свідоцтво про право особистої власності домоволодіння №582 (а.с.5). Але у зазначеному свідоцтві допущено помилку в графі «по батькові», а саме замість «Іванівни» вказано «Федорівні».

При видачі вказаного свідоцтва, заявниця не помітила вказаної помилки у графі «по батькові», про помилку в правовстановлюючому документі стало відомо лише після звернення до правореєструючих органів, з метою реєстрації права власності у Єдиному державному реєстрі речових прав на нерухоме майно. Вказана помилка перешкоджає заявниці використовувати свою власність на свій розсуд та не уможливлює реєстрацію у вищевказаному реєстрі.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявилася, але подала письмову заяву, в якій заявлені вимоги підтримала повністю, справу просить розглянути у її відсутності. Представник заінтересованої особи Дідовецької сільської ради в судове засідання не зявився, але подав заяву, в якій просить дану заяву розглядати без представника сільської ради, не заперечує проти заявлених вимог.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Належність правовстановлюючого документу ОСОБА_1 підтверджується наступними документами, що були досліджені у ході розгляду справи, а саме: технічний паспорт виданий Прилуцьким МБТІ 21.11.2008 року (а.с.8-11),державний акт на право власності на земельну ділянку, на якій розташоване вищевказане домоволодіння серії ЯК №446268 та серії ЯК №446267 (а.с.15,16), домова книга будинку, що знаходиться за адресою Чернігівська область, Прилуцький район с.Манжосівка, вул..Удайська, будинок №2 (а.с.12-14), договір купівлі-продажу від 23.05.1986 року (а.с.6-7).

Відповідно до ч.1 п.6 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234, 235, п.6 ч.1 ст.256, 257, 258, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт належності правовстановлюючого документу свідоцтва про право особистої власності домоволодіння №582 від 12.08.1988 року виданого виконавчим комітетом Дідовецької сільської ради народних депутатів Прилуцького району Чернігівської області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Прилуцького міськрайоного

суду Чернігівської області ОСОБА_2