№ 336/6636/15-ц
провадження № 2/336/193/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя в складі:

головуючого судді Дмитрюк О.В.,

при секретарі Петрові С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи П»ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3) про визнання права власності у порядку спадкування за законом, за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом (заповітом),

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, який уточнював в процесі розгляду справи. В позовній заяві зазначає, що 09.11.2014 р. померла його мати ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина у вигляді ? частини житлового будинку № 55 по вул..Полєтаєва в м.Запоріжжі, що належала спадкодавцю на підставі рішення народного суду Шевченківського району м.Запоріжжя по справі № 2-317/1972 від 28.02.1972 р. За життя ОСОБА_4 склала заповіт, яким належну їй на праві власності частку заповіла йому та відповідачу по справі. У встановлений законом шестимісячний строк він та ОСОБА_2 звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини. Постановою нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на частку житлового будинку, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул..Полєтаєва, б.55 було відмовлено з підстав відсутності відповідних документів щодо конкретного порядку користування вищевказаним спадковим майном, які б відповідали відомостям, викладеним в заповіті.

Посилаючись на ст.ст.392, 1216, 1218, 1223, 1236, 1268, 1297 ЦК України, ОСОБА_1 просить визнати за ним право власності на ? частку будинку, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул..Полєтаєва, б.55 в порядку спадкування за заповітом, після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 09.11.2014 р.

ОСОБА_2 звернувся до суду з зустрічною позовною заявою, в якій посилаючись на ті ж фактичні обставини, що й ОСОБА_1, та ст.ст.392, 1217-1218, 1261, 1296, 1297 ЦК України просить визнати за ним право власності на ? частку житлового будинку, що знаходиться за адресою: м.Запоріжжя, вул..Полєтаєва, б.55 в порядку спадкування за законом (заповітом).

ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримав позовні вимоги про визнання за ним права власності на частку житлового будинку, вказавши, що успадковує її за законом. Не заперечував проти задоволення зустрічного позову ОСОБА_2

Представник ОСОБА_1 в суді підтримав позицію позивача за первісним позовом.

ОСОБА_2 підтримав заявлений ним зустрічний позов, та не заперечував проти задоволення позовних вимог, заявлених ОСОБА_1

ОСОБА_3 до суду не з»явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку, заяви про бажання приймати участь в судових засідання до суду не подавала.

Представник П»ятої Запорізької державної нотаріальної контори подав до суду заяву про розгляд справи без їх участі.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення ОСОБА_1 та його представника, ОСОБА_2, приймаючи до уваги позицію представника третьої особи, суд вважає, що первісний та зустрічний позови підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що на підставі рішення народного суду Шевченківського району м.Запоріжжя ОСОБА_4 належить ? частка житлового будинку № 55 по вул..Полєтаєва в м.Запоріжжя, що складається з кімнати І-І = ІІ, 44 кв.м., кімнати 1-2 = 7,5 кв.м., сіней а-1, коридору та погріба (а.с.12).

09.11.2014 р. ОСОБА_4 померла (а.с.9).

30.04.2010 р. ОСОБА_4 склала заповіт (а.с.10), яким усю належну їй на праві приватної власності частку будинку, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул..Полєтаєва, буд.55, заповіла: ОСОБА_2 кімнати літ.А 1-5; літ.А 1-7; літ.А 1-8; та ОСОБА_1 кімнати літ.А 1-6; літ.А1 2-1; літ.А1 2-2; літ.А1 2-3; літ.А1 2-4; літ.А1 2-5; літ.А, А1 2-6; літ.А1 2-7.

Після складання заповіту відбулась реконструкція житлового будинку, були зроблені нові прибудови, через що вказані в заповіті кімнати, на плані житлового будинку мають інші індекси, що підтверджено технічним паспортом на житловий будинок та розпорядженням голови Шевченківської районної адміністрації Запорізької міської Ради від 19.11.2010 р. № 1273р.

Таким чином, ОСОБА_4 заповіла майно, яке не було виділено в натурі, без встановлення за її життя користування житловим будинком з іншими співвласниками. Також складеним заповітом охоплена не вся спадщина.

Ч.1 ст.1245 ЦК України передбачено, що частина спадщини, що не охоплена заповітом, спадкується спадкоємцями за законом на загальних підставах, до числа цих спадкоємців входять також спадкоємці за законом, яким інша частина спадщини була передана за заповітом.

Відповідно до п.20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30.05.2008 р. № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», за відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги.

За вказаних обставин спадкування після смерті ОСОБА_4 має відбуватись за законом, що визнається сторонами по справі.

Згідно ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Спадкоємцями першої черги після смерті ОСОБА_4 є позивач та відповідач по справі, які діти спадкодавця (а.с.73, 79), які прийняли спадщину, звернувшись до нотаріальної контори з відповідними заявами (а.с.69, 78).

Враховуючи, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2, як спадкоємці першої черги, звернулись до нотаріальної контори з заявами про прийняття спадщини, суд вважає первісні та зустрічні позовні вимоги законним та обґрунтованим, у зв»язку з чим задовольняє позови в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 10, 60, 208, 209, 212, 213, 215, 223 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (треті особи П»ята Запорізька державна нотаріальна контора, ОСОБА_3) про визнання права власності у порядку спадкування за законом - задовольнити.

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності у порядку спадкування за законом (заповітом) задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул..Полєтаєва, б.55 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 09 листопада 2014 року.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 1/4 частину житлового будинку, розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул..Полєтаєва, б.55 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 09 листопада 2014 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.В.Дмитрюк