РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

03.03.2016 року Франківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді- Лозинського Б.М.

за участю секретаря судових засідань- Попика А.Б.

представника позивача- Дубової Р.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державного експортно-імпортного банку України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, суд, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Державний експортно-імпортний банк України» звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що 19 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2014-12, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 5000 гривень, строком до 30.11.2016 року включно, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним рахунком відповідача № у філії позивача в м.Львові.

Згідно з умовами Кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних не пізніше останнього робочого дня місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, та в дату останнього погашення кредиту. Враховуючи те, що відповідачем порушуються умови Кредитного договору, просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість в розмірі 3914,19 гривень, а також стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати при зверненні до суду.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала повністю, дала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить суд позов задоволити.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явився без поважних причин, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи, а тому згідно зі ст.224 ЦПК України проведено заочний розгляд справи у відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» слід задоволити з наступних підстав.

Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Ст.1054 ЦК України зазначає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з матеріалів справи /а.с.5/, 19 грудня 2014 року між Публічним акціонерним товариством «Державний експортно-імпортний банк України» та ОСОБА_1 було укладено Договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту №БН/2014-12, відповідно до умов якого позивач відкрив відповідачу кредитну лінію з лімітом в сумі не більше 5000 гривень, строком до 30 листопада 2016 року включно, для проведення операцій з використанням платіжних карток за поточним рахунком відповідача № у філії позивача в м.Львові.

Згідно з п.2.6, пп.6.2.3 п.6.2 Кредитного договору, відповідач зобов'язався щомісячно сплачувати позивачу проценти за користування кредитом у розмірі 28% річних не пізніше останнього робочого місяця, наступного за місяцем, у якому вони були нараховані, та в дату остаточного погашення кредиту.

Відповідно до пп.6.3.2 Кредитного договору позивач має право вимагати від відповідача дострокового повернення кредиту та сплати процентів за кредитом у разі невиконання останнім будь-яких умов Кредитного договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяців Організація не проводить зарахування зарплати відповідача на Картковий рахунок.

П. 7.1 Кредитного договору передбачено, що відповідач, зокрема, у разі неповернення кредиту (частин кредиту) у строки, визначені Кредитним договором, та прострочення ним сплати процентів за користування кредитом у строки, визначені Кредитним договором, сплачує позивачу пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період, за який сплачується пеня, від суми прострочених платежів, із розрахунку фактичної кількості прострочених днів, починаючи з дати виникнення простроченої заборгованості до дати погашення заборгованості, включаючи день сплати.

Судом встановлено, що станом на 03.11.2015 року заборгованість відповідача становить 3914,19 гривень, в тому числі: 3541,00 гривень - борг з повернення кредиту, 345,30 гривень - борг по оплаті процентів за користування кредитом, 17,07 гривень - пеня за прострочення повернення кредиту, 10,82 гривень - пеня за прострочення сплати процентів /а.с.12/.

Таким чином, враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про підставність позовних вимог позивача, а тому позов ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» слід задовольнити повністю.

Вирішуючи питання стягнення судових витрат, суд дійшов висновку, що з відповідача слід стягнути на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» 1218,00 гривень судового збору.

Керуючись ст.ст.4, 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 530, 1046, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

позов Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» (03150 м.Київ вул.Горького,127, ідентифікаційний код 00032112) заборгованість в розмірі 3914,19 гривень (три тисячі девятсот чотирнадцять гривень 19 коп.).

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 1218,00 гривень судового збору.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Рішення набуває законної сили після закінчення строку подання заяви про його перегляд.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті в єдиному примірнику.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_3