Справа №431/883/16-ц
Провадження №2/431/320/16
У Х В А Л А

про повернення позову

26 лютого 2016 року Суддя Старобільського районного суду Луганської області Кудрявцев І.В., розглянувши матеріали позовної заяви заступника військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах Головного військово-медичного клінічного ордена ОСОБА_1 центру «Головний військово-медичний клінічний госпіталь» до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину,

В С Т А Н О В И В :

26.02.2016 року заступник військового прокурора Луганського гарнізону звернувся до Старобільського районного суду Луганської області в інтересах Головного військово-медичного клінічного ордена ОСОБА_1 центру «Головний військово-медичний клінічний госпіталь» до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Статтею 3 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено поняття «місце перебування» та «місце проживання», згідно якої місце перебування - адміністративно-територіальна одиниця, на території якої особа проживає строком менше шести місяців на рік; місце проживання - житло, розташоване на території адміністративно-територіальної одиниці, в якому особа проживає постійно або тимчасово.

Статтею 11 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» визначено, що реєстрація місця проживання та місця перебування осіб здійснюється органом реєстрації.

У звязку з викладеним, перебування відповідача ОСОБА_2 у Старобільському слідчому ізоляторі, як зазначено у позовній заяві, не є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем його проживання чи перебування.

За інформацією УДМС в Луганській області, у звязку з проведенням на території Луганської області активної фази антитерористичної операції робота у т.ч. відділів адресно-довідкової роботи УДМС в Луганській області, Краснолуцького МВ УДМС України в Луганській області, тимчасово призупинена. За місцем розташування УДМС України в Луганській області м.Сєвєродонецьк, здійснити перевірку за наявними обліками ВАДР, які розташовані на тимчасово окупованій території, неможливо.

З доданої до позову ксерокопії обвинувального акту вбачається, що останнє відоме зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2: м.Міусинськ м.Красного Луча Луганської області.

Згідно розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №27/0/38-14 від 02.09.2014р., визначено територіальну підсудність справ, підсудних Краснолуцькому міському суду Луганської області Новопсковському районному суду Луганської області.

Крім того, відповідно до ч.3 ст.110 ЦПК України, позови про відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров'я або смертю фізичної особи, чи шкоди, завданої внаслідок скоєння злочину, можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, або за місцем завдання шкоди.

З позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що позов подано заступником військового прокурора Луганського гарнізону, який розташований в м.Рубіжне Луганської області, в інтересах позивача Головного військово-медичного клінічного ордена ОСОБА_1 центру «Головний військово-медичний клінічний госпіталь», який розташований у м.Києві, місцем завдання шкоди є місто Щастя Луганської області, територія якого постановою Верховної Ради України №1692-VII від 07.10.2014р. віднесена до Новоайдарського району Луганської області.

Враховуючи, що з позовної заяви та доданих до неї матеріалів вбачається, що дана справа не підсудна Старобільському районному суду Луганської області, та оскільки відповідно до ст.115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить що дана справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, у звязку з чим вважаю за необхідне даний позов повернути заступнику прокурора для подання до належного суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.115, п.4 ч.3 ст.121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву заступника військового прокурора Луганського гарнізону в інтересах Головного військово-медичного клінічного ордена ОСОБА_1 центру «Головний військово-медичний клінічний госпіталь» до ОСОБА_2 про стягнення витрат на лікування потерпілого від злочину повернути заступнику військового прокурора Луганського гарнізону для подання до належного суду.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Кудрявцев