Справа № 454/965/16-ц
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24.03.2016 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Струс-Духнич Т. В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шахта «Надія» до ОСОБА_2, з участю третьої особи Первинної профспілкової організації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шахта «Надія» про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні цим майном, констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно,

в с т а н о в и в:

В Сокальський районний суд звернувся позивач ПАТ «Шахта «Надія» до відповідача ОСОБА_2, просить суд витребувати із чужого, незаконного володіння ОСОБА_2 майно: будинок відпочинку літ.«Х», загальною площею 78,7м2, житловою площею 67,4 м2, з балконом літ. «х» та «хі» та інші будівлі та споруди за адресою: вул. Лазурна, 39, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області; Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ПАТ «Шахта «Надія» в користуванні та розпорядженні усім майном (споруди, будівлі), що розташоване за адресою вул. Лазурна, 39, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, в тому числі будинок відпочинку літ.«Х», загальною площею 78,7м2 , житловою площею 67,4 м2, з балконом літ. «х» та «х1»; Зобов'язати ОСОБА_2 не чинити перешкоди ПАТ «Шахта «Надія» в користуванні на правах оренди земельною ділянкою кадастровий номер :02:019:0129, яка знаходиться за адресою: вул. Лазурна, 39, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області; Визнати та констатувати перед третіми особами, факт приналежності позивачу права власності на будинок відпочинку літ.«Х», загальною площею 78,7м2, житловою площею 67,4 м2, з балконом літ. «х» та «х1» та інші будівлі та споруди за адресою: вул. Лазурна, 39, смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області.

Вивченням позовної заяви встановлено, що така подана з порушенням вимог підсудності справ, визначених у ст. 114 ЦПК України.

Зокрема, відповідно до ч.1 ст. 114 ЦПК України позови, що виникають з приводу нерухомого майна, пред'являються за місцезнаходженням майна або основної його частини.

Оскільки спір стосується визначеного нерухомого майна, яке знаходиться в смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, позивачу згідно приписів ст. 114 ЦПК України, із даним позовом слід звертатись у Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Відповідно до ст. 115 ЦПК України, якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Виходячи із наведеного та керуючись ст.ст.115, 115, п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Шахта «Надія» позовну заяву до ОСОБА_2, з участю третьої особи Первинної профспілкової організації ОСОБА_1 акціонерного товариства «Шахта «Надія» про витребування індивідуально визначеного майна з чужого незаконного володіння та усунення перешкод в користуванні цим майном, констатацію перед третіми особами факту приналежності позивачу права власності на спірне майно.

Повернути позивачу ОСОБА_1 акціонерному товариству «Шахта «Надія» 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. сплаченого судового збору при подані позовної заяви, а також 689 (шістсот вісімдесят дев»ять)грн. судового збору при подані заяви про забезпечення позову.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Т. В. Струс-Духнич