Справа № 2/756/1366/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

у складі: головуючого - судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із своїм позовом.

До судового засідання призначеному на 02.03.2016 р. сторони надали суду укладену та підписану мирову угоду від 10.02.2016 р. та просять суд її затвердити наступних умовах:

„1. В даній Мировій угоді Сторони домовились про поділ майна, що набуте за час шлюбу між ними та належить їм на праві спільної сумісної власності наступним чином, а саме:

Відповідач ОСОБА_2 визнає за позивачем ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1), право особистої власності на наступне майно:

гараж 12, машиномісце у напівпідземному паркінгу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, машиномісце у напівпідземному паркінгу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2, машиномісце у напівпідземному паркінгу, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 земельна ділянка площею 0,2430 га, що розташована по АДРЕСА_4., державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 12.12.2008 р.; земельна ділянка 0,126 га, що розташована по АДРЕСА_4., державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 від 12.12.2008 р.

2. Сторони погодили, що вартість спільного сумісного майна вираховується, виходячи з ринкових цін на момент укладення даної мирової угоди і становить 1000000 грн. Сторони дійшли згоди, що вартість частки позивача ОСОБА_1, складає 550000 грн., вартість частки відповідача ОСОБА_2, складає 450000 грн. Відповідач ОСОБА_2 підтверджує, що до підписання даної мирової угоди він отримав від позивача грошові кошти у розмірі 450000 грн. в якості компенсації вартості своєї частки у спільному майні.

3. Сторони підтверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, попередньо ознайомленні з нормами чинного цивільного процесуального законодавства щодо мирових угод, умови даної мирової угоди не порушують прав та інтересів сторін, укладення даної мирової угоди є волевиявленням сторін і відповідає їх внутрішній волі.

4. Сторони досягли згоди, що судові витрати, а також витрати, пов'язані з отриманням правової допомоги, понесені кожною зі сторін до моменту підписання цієї мирової угоди, покладаються на сторону, яка їх понесла.

5. Дана мирова угода підлягає визнанню судом в порядку, передбаченому ст. 175 ЦПК України".

Суд, дослідивши матеріали справи у відсутності сторін вважає за можливе вищезазначену мирову угоду затвердити, частково змінивши текст даної угоди не змінюючи її суті, оскільки вона не суперечить закону, не порушує будь-чиїх прав та інтересів та закриває провадження у справі.

Керуючись ст. 175, 205, 206, ст. 293 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на наступних умовах:

„1. Відповідач ОСОБА_2 (і.к. НОМЕР_2) визнає за позивачем ОСОБА_1 (і.к. НОМЕР_1), право особистої власності на наступне майно:

гараж АДРЕСА_5

гараж АДРЕСА_6

гараж АДРЕСА_7

земельна ділянка площею 0,2430 га, що розташована по АДРЕСА_8., державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_3 від 12.12.2008 р.;

земельна ділянка 0,126 га, що розташована по АДРЕСА_8., державний акт на право власності на земельну ділянку серія НОМЕР_4 від 12.12.2008 р.

2. При цьому сторони між собою погодили, що вартість спільного сумісного майна вираховується, виходячи з ринкових цін на момент укладення даної мирової угоди і становить 1000000 грн., і вартість частки позивача ОСОБА_1 складає 550000 грн., а вартість частки відповідача ОСОБА_2, складає 450000 грн. Також відповідач ОСОБА_2 підтверджує, що до підписання даної мирової угоди він отримав від позивача грошові кошти у розмірі 450000 грн. в якості компенсації вартості своєї частки у спільному майні.

3. Сторони досягли згоди, що судові витрати, а також витрати, пов'язані з отриманням правової допомоги, понесені кожною зі сторін до моменту підписання цієї мирової угоди, покладаються на сторону, яка їх понесла.

4. Наслідки укладення мирової угоди та зміст ст. 175 ст. 205, 206 ЦПК України сторонам роз'яснені та зрозумілі".

Провадження по даній справі закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.А. Васалатій