Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/4237/15-ц
Провадження № 2/553/193/2016
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

14.01.2016м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючої судді - Крючко Н.І.,

при секретарі: - Босяк К.О.,

за участю позивачки - ОСОБА_2,

відповідача - ОСОБА_3,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини, -

ВСТАНОВИВ:

В грудні 2015 року позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% відсотків прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку до досягнення повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги уточнила та просила стягнути з відповідача 1/3 частину з усіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

Позивачка ОСОБА_2 уточнені позовні вимоги підтримала в повному обсязі .

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку встановленому ст. 174 цього ж Кодексу. Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, вислухавши пояснення сторін по справі, дослідивши матеріали справи, вважає позов таким, що підлягає до задоволення за наступних обставин.

Статтею 11 ЦПК України визначено принцип диспозитивності цивільного судочинства, відповідно до якого суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до Цивільного процесуального кодексу України, в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Статтею 60 ЦПК України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст. 214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує зокрема: чи мали місце обставини, якими обґрунтовуються вимоги і заперечення, та якими доказами вони підтверджуються; які правовідносини випливають зі встановлених обставин; яка правова норма підлягає застосуванню до цих правовідносин.

Отже суд розглядає справу за наявними у справі доказами, які надані сторонами.

Так, судом встановлено факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що сторони шлюб зареєстрований у відділі реєстрації актів громадянського стану Полтавської міської ради народних депутатів між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис № 1809 від 31.10.1998 року - розірвано від шлюбу сторони мають неповнолітню доньку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 23.06.2015 року, зареєстрованого у Ленінському відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Полтавського міського управління юстиції, відповідач ОСОБА_3 зареєстрував шлюб з ОСОБА_5, 23 червня 2015 року.

Так, згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого Ленінському відділі реєстрації актів цивільного стану Полтавського міського управління юстиції 13 вересня 2014 року, відповідач ОСОБА_6 та ОСОБА_5 мають неповнолітнього сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Поряд з цим, в судовому засіданні відповідачем вказувалось, що на його утриманні перебуває непрацездатна бабуся - ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_6. При цьому, останнім вказувалось про те, що ним останній раз надавалась матеріальна допомога дитині на суму 2 899,95 грн. на придбання зимового взуття, про що було надано квитанцію.

В судовому засіданні позивачка зазначила, що дочка - ОСОБА_4 проживає разом з нею та перебуває на її утриманні.

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 ст. 183 СК України встановлено, що частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Частиною 2 статті 183 Сімейного кодексу України визначено, що якщо стягуються аліменти на двох і більше дітей, суд визначає єдину частку від заробітку (доходу) матері, батька на їх утримання, яка буде стягуватися до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

Таким чином, зважаючи на вище вказані обставини та факти, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 являється батьком неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, він зобов'язаний утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 1 статті 182 Сімейного кодексу України визначаючи розмір аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Крім того, відповідно до п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів, але не більше ніж за один місяць.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 61, 213-215, 367 ЦПК України, ст. 180-183 Сімейного кодексу України /в редакції 2003 року/, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 02 грудня 2015 року, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття.

Дитину ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, залишити проживати з матір'ю.

Стягнути з ОСОБА_3 487 грн. 20 коп. судового збору на користь держави.

В частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає до негайного виконання.

Апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції може бути подано до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Н. І. Крючко