Справа № 372/2402/15-ц Головуючий у І інстанції Зінченко О.М.
Провадження № 22-ц/780/3273/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 58 02.07.2016
УХВАЛА

02 липня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Сушко Л.П., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ОСОБА_3 Інвест" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 третя особа: відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про зняття майна з-під арешту, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року відкрито провадження по справі.

Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 22 березня 2016 року відповідач ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу з пропуском процесуальних строків встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України та не оплатила судовий збір відповідно до вимог п.п. 14 п.1 ч.2 ст. 4 ЗУ Про судовий збір від 8 липня 2011 року № 3674-VI в розмірі 275,60 грн.

Ухвалою судді Апеляційного суду Київської області від 28 квітня 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення вказаних недоліків, але не більше ніж тридцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Зазначена ухвала тричі направлялася відповідачу за адресою, вказаною в апеляційній скарзі та за адресою зазначеною відділом адресно-довідкової роботи, однак поштові конверти повернулися до суду за терміном зберігання, без вручення копій ухвали апелянту.

Згідно ч. 5 ст. 75 ЦПК України судова повістка разом з розпискою, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається поштою рекомендованим листом із повідомленням або через курєрів за адресою, зазначеною стороною чи іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобовязанні повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

Таким чином копія ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, в розумінні ст.ст. 74, 77 ЦПК України, вважається врученою, а недоліки вказані в ухвалі суду станом на 02 липня 2016 року відповідачем не усунуті.

Відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України, апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на вищенаведене, оскільки недоліки апеляційної скарги усунуто не було, тому є всі підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись ст. 74, 75, 77, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 24 червня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія "ОСОБА_3 Інвест" до ОСОБА_4, ОСОБА_2 третя особа: відділ державної виконавчої служби Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві про зняття майна з-під арешту відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена у касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Л.П. Сушко