Справа № 739/229/16-ц
Номер провадження 2/739/74/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді - Наполова М.І.,

секретаря - Неживець К.В.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в:

Сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 10 вересня 2005 року. В шлюбі у сторін народилась дитина: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. ОСОБА_2 звернулась в суд з даним позовом, вказуючи на те, що сімейне життя не склалось через різні характери та погляди на життя. На час звернення до суду сторони проживають окремо протягом року, не підтримують подружні стосунки та не ведуть спільне господарство. Також, відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання неповнолітньої дитини. Син знаходяться на повному утриманні позивача і тому вона змушена звернутись до суду з позовною вимогою про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, але надала суду заяву з проханням розглянути справу без її участі, вказавши на підтримку заявлених вимог в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав.

Вислухавши пояснення відповідача та дослідивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного:

по справі встановлено, що з 10 вересня 2005 року сторони знаходяться в зареєстрованому шлюбі. Мають спільну неповнолітню дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На протязі останнього року сторони шлюбних відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть, обоє з подружжя висловились про необхідність розірвання шлюбу. За таких доказів, враховуючи викладені позивачем в обґрунтування заявлених вимог про розірвання шлюбу обставини, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя та збереження сім'ї є неможливим та буде порушувати права позивача. Тому, шлюб необхідно розірвати.

Також судом встановлено, що ОСОБА_1 є батьком неповнолітнього: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. В порушення вимог ст. 180 Сімейного кодексу України ОСОБА_1 ухиляється від надання матеріальної допомоги на утримання дитини. Тому кошти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3 необхідно стягнути в судовому порядку. На підставі ст.183 Сімейного кодексу України суд вважає за необхідне визначити розмір аліментів на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для кожної дитини відповідного віку відповідно до припису ст. 182 СК України.

Враховуючи інтереси неповнолітньої дитини суд вважає за необхідне залишити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, на вихованні у ОСОБА_2.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 112, 180, 182, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 88, 174, 215, 224 ЦПК України суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - ЗАДОВОЛЬНИТИ.

Зареєстрований 10 вересня 2005 року відділом реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Новгород - Сіверського районного управління юстиції у Чернігівській області, актовий запис №71, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - РОЗІРВАТИ.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище "ОСОБА_2".

Неповнолітнього: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на вихованні ОСОБА_2.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітнього: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 - в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 05 лютого 2016 року і продовжувати до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за місяць, з 05 лютого 2016 року по 05 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь ОСОБА_2 суму судового збору в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок, сплачених позивачем при зверненні до суду

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І.