Провадження № 6/761/8/2016
У Х В А Л А

Іменем України

26 лютого 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі: головуючого судді Малинникова О.Ф.

при секретарі - Данилевській Є.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві заяву представника Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 761/11645/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В :

У липні 2015 року до суду надійшла заява представника Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 761/11645/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Так, звертаючись до суду з вищезазначеною заявою, заявник зазначив, що Шевченківським районним судом м. Києва було 30.01.2015 року направлено на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15.10.2015 року виконавчий лист по справі № 761/11645/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів в дозід держави у розмірі 959 грн. 70 коп.. Строк зазначеного виконавчого листа сплинув 16.01.2015 року, тобто до направлення виконавчого листа до виконання. Заявник просив визнати поважною причину пропустку строку пред'явлення виконавчого документа до виконання поважною та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання № 761/11645/13- ц.

В судове засідання з'явився представник заявника Головного управління ДФС у Київській області підтримав заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 761/11645/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів.

В судове засідання з'явився представник Київської міської ради підтримала заяву про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 761/11645/13-ц.

В судове засідання не з'явились зацікавлені особи ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3. Про день, час, місце розгляду справи повідомлені в установленому законом порядку. Будь-яких заяв з приводу участі у розгляді справи до суду не надали.

Суд вважає за можливе розглядати заяву у відсутність сторін, оскільки, згідно частини 2 ст. 371 ЦПК України, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Вивчивши матеріали справи судом було встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2013 року по цивільній справі № 761/11645/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів задоволено. Вирішено стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» 96472,22 грн. Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 959,70 грн.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2013 року ОСОБА_2 подав апеляційну скрагу.

Ухвалою Колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва від 16 січня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилено, а рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2013 року залишено без змін.

Вищезазначене рішення набрало законної сили 16.01.2014 року.

На виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2013 року у справі 761/11645/13-ц видано виконавчі листи.

У травні на адресу Шевченківського районного суду м. Києва надійшли заяви представника Головного управління ДФС у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого листа до виконання у справі № 761/11645/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалами судді Шевченківського районного суду м. Києва від 12 травня 2015 року вищезазначені заяви залишено без руху, з наданням заявникові строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвалами судді Шевченківського районного суду м. Києва від 13 липня 2015 року та 23 червня 2015 року вищезазначені заяви повернуто заявнику.

В липні 2015 року до суду надійшла заява представника Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 761/11645/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 20 липня 2015 року зазначену заяву залишено без руху, з наданням заявникові строку для усунення недоліків вказаних в ухвалі.

Ухвалою судді Шевченківського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2015 року заява представника Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 761/11645/13-ц прийнято до провадження.

Як зазначено заявником 02.02.2015 року за вх. № 3913/5 на адресу Державної фіскальної служби України, Шевченківським районним судом м. Києва листом від 30.01.2015 року № 2961/15-Вих/ЦК205 було направлено 52 виконавчих листи про стягнення судового збору на користь держави, зокрема і виконавчий лист по справі № 761/11645/13-ц.

10.02.2015 року листом Державної фіскальної служби України № 4247/7/99-99-23-05-17 вищезазачений виконавчий лист направлено на адресу Головного управління ДФС у Київській області для вжиття заходів відповідно до вимог діючого законодавства.

Оригінал виконавчого листа Шевченіквського районного суду м. Києва від 15 жовтня 2013 року по справі № 761/11645/13-ц отримано Головним управлінням ДФС у Київській області 10.02.2015 та зареєстровано за № 811/8/10-36, про що свідчить штамп вхідної кореспонденції на супровідному листі.

Як вбачається з наданої копії зазначеного виконавчого листа строк пред'явлення останнього до виконання сплинув 16.01.2015 року.

Таким чином, станом на дату отримання виконавчого листа Головним управлінням ДФС у Київській області - 10.02.2015 року, строк пред'явлення його до виконання сплинув.

Зазначений виконавчий лист був направлений Шевченківським районним судом м. Києва 30.01.2015 року, тоді як строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання сплинув ще 16.01.2015 року, а отже строк пред'явлення виконавчого листа до виконання пропущений Головним управлінням ДФС у Київській області з тих обставин, які від нього не залежали.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або за поданням державного виконавця видати його дублікат.

Виходячи з вищевикладеного, суд вважає, що заява представника Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 761/11645/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів, підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 209, 210, 370, 371 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Заяву представника Головного управління ДФС у Київській області про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі № 761/11645/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів - задовольнити.

Визнати поважною причину пропуску строку на отримання виконавчих листів та пред'явлення їх до виконання.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого документа № 761/11645/13-ц, виданого 24.12.2015 року на виконання рішення Шевченківського районного суду м. Києва по цивільній справі № 761/11645/13-ц за позовом Першого заступника прокурора Шевченківського району м. Києва в інтересах держави в особі Київської міської ради і підпорядкованого йому Комунального підприємства «Госпкомобслуговування» до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про стягнення коштів, а саме стягнення з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 959,70 грн.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подаються до Апеляційного суду міста Києва через Шевченківський районний суд м. Києва.

Суддя: О.Ф. Малинников.