Ухвала іменем україни
18 березня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби про визнання дій відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції протиправними, відшкодування в спосіб безспірного списання з Єдиного казначейського рахунку грошових коштів на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди, заподіяної протиправними діями відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2015 року в задоволенні позову відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2016 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали, сплати судового збору.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2016 року апеляційну скаргу визнано неподаною та повернуто апелянту.

ОСОБА_2, не погоджуючись з ухвалами суду апеляційної інстанції подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм процесуального права, просить їх скасувати та направити справу для продовження розгляду до суду апеляційної інстанції.

Дослідивши подані заявником матеріали вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 4 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

З матеріалів касаційної скарги та змісту оскаржуваних ухвал суду апеляційної інстанції вбачається, що скарга є необґрунтованою, оскільки викладені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо їх незаконності та неправильності. Обставини, на які посилається заявник не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Ухвалою апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2016 року апеляційну скаргу позивача залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали, оскільки апелянтом належним чином не оплачено судовий збір.

Судом апеляційної інстанції, встановлено, що рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 03 грудня 2015 року, яке оскаржує представник позивача, відмовлено ОСОБА_2 у стягненні 947 999,24 грн у відшкодування матеріальної шкоди, та у відшкодуванні моральної шкоди в розмірі 330 873,21 грн. Таким чином, позивачу належало сплатити судовий збір по кожній вимозі окремо.

Представник позивача, 19 лютого 2016 року, подав до апеляційного суду клопотання, в якому посилаючись на положення п.13 ч.2 ст.3 Закону України «Про судовий збір», зазначив, що за подання позовної заяви про відшкодування шкоди судовий збір не справляється.

Апеляційний суд, вирішуючи питання про прийняття апеляційної скарги, виходив з того, станом на 19 лютого 2016 року недоліки апеляційної скарги не усунуто, тому наявні правові підстави для визнання апеляційної скарги представника ОСОБА_2 такою, що неподана, у зв'язку із чим повернув її апелянту.

Порушення норм процесуального права при вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги судом апеляційної інстанції не вбачається.

Доводи касаційної скарги не спростовують висновків суду апеляційної інстанції, обґрунтовано викладених в мотивувальних частинах оскаржуваних ухвал.

Керуючись ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 10 лютого 2016 року, ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 19 лютого 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції, Державної казначейської служби про визнання дій відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції протиправними, відшкодування в спосіб безспірного списання з Єдиного казначейського рахунку грошових коштів на користь ОСОБА_2 на відшкодування моральної шкоди, заподіяної протиправними діями відділу державної виконавчої служби Івано-Франківського міського управління юстиції.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова