Справа № 462/3999/15-ц
УХВАЛА

01 квітня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Боровкова Д.О.

при секретарі - Журавльовій А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, / третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3/ про визнання договору дарування недійсним,

встановив:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому просить визнати недійсним договір дарування.

01.04.2016 року представник позивача ОСОБА_4 подав до суду клопотання про призначення по справі судової медико психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яке захворювання було наявним в ОСОБА_5 на момент укладення договору дарування частини квартири від 27.10.2014 року?

2. Враховуючи наявне захворювання, чи міг ОСОБА_5 на момент укладення договору дарування частини квартири від 27.10.2014 року володіти правою рукою, здійснювати координовані рухи, в тому числі писати рукописний текст і підписуватись на документах?

3.Чи впливало наявне захворювання на усвідомлення ОСОБА_5 значення своїх дій і можливістю керувати ними на момент укладення договору дарування частини квартири від 27.10.2014 року?

Для проведення згаданої експертизи представник позивача просить витребувати оригінали медичних документів:

1.Витребувати з Обласного кілінічного центру нейрохірургії та неврології (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Перемоги, 24) оригінал історії хороби ОСОБА_5 №120 від 03.02.2014 року;

2.Витребувати з комунальної 5-ї міської клінічної лікарні м.Львова (м.Львів, вул. Коновальця, 26) оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №4984 від 24.04.2014 року і оригінал медичної картки амбулаторного хворого, копія якої знаходиться у матеріалах справи;

3.Витребувати з МСЕК Залізничного району м.Львова (м. Львів, вул. Виговського, 32) оригінали медичних документів, на підставі яких ОСОБА_5 всановлювалась група інвалідності.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання підтримав, представник відповідача при вирішенні данного клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ст.133 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання необхідних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні таких, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

Вивчивши матеріали клопотання, оглянувши матеріали справи, заслухавши думку у часників процесу, суд вважає за необхідне призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання та задовольнити клопотання про витребування оригіналів медичних документів, необхідних для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 168, 143, 144 ЦПК України,

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, /третя особа: приватний нотаріус ОСОБА_3/ про визнання договору дарування недійсним судову медико психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Яке захворювання було наявним в ОСОБА_5 на момент укладення договору дарування частини квартири від 27.10.2014 року?

2. Враховуючи наявне захворювання, чи міг ОСОБА_5 на момент укладення договору дарування частини квартири від 27.10.2014 року володіти правою рукою, здійснювати координовані рухи, в тому числі писати рукописний текст і підписуватись на документах?

3.Чи впливало наявне захворювання на усвідомлення ОСОБА_5 значення своїх дій і можливістю керувати ними на момент укладення договору дарування частини квартири від 27.10.2014 року?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського обласному бюро судово медичних експертиз і Львівській обласній клінічній психіатричній лікарні, визначивши провідною установою Львівське обласне бюро судово-медичних експертиз (м.Львів, вул. Пекарська, 61), попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 462/3999/15-ц.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 розяснити їй положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов"язати Обласний кілінічний центр нейрохірургії та неврології (Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Перемоги, 24) надати суду для проведення експертизи оригінал історії хороби ОСОБА_5 №120 від 03.02.2014 року.

Зобов"язати Комунальну 5-ї міську клінічну лікарню м.Львова (м.Львів, вул. Коновальця, 26) надати суду для проведення експертизи оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 №4984 від 24.04.2014 року і оригінал медичної картки амбулаторного хворого, копія якої знаходиться у матеріалах справи.

Зобов"язати МСЕК Залізничного району м.Львова (м. Львів, вул. Виговського, 32) надати суду для проведення експертизи оригінали медичних документів, на підставі яких ОСОБА_5 всановлювалась група інвалідності.

Суддя:

Оригінал ухвали.