Справа № 361/8660/15-ц
Провадження № 2-к/361/3/16
УХВАЛА

02 березня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Маценко Н.П.

при секретарі Телепі Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Бровари клопотання відкритого акціонерного товариства «Оршанський молочний комбінат» про визнання та надання дозволу на виконання рішення іноземного суду Економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року ВАТ «Оршанський молочний комбінат» звернулося до суду із даним клопотанням, в якому просить визнати судовий наказ Економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь від 07.04.2015 року у справі № 183-9/2014 про стягнення з ТОВ «Торговий дім «Білоруські продукти» на його користь 2619 доларів США винагороди за перевезення вантажу; привести до виконання судовий наказ Економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь від 07.04.2015 року у справі № 183-9/2014 про стягнення з ТОВ «Торговий дім «Білоруські продукти» на його користь 2619 доларів США винагороди за перевезення вантажу, 149,40 доларів США судових витрат по сплаті державного мита.

В обґрунтування своїх вимог заявник посилається на те, що у звязку із неналежним виконанням ТОВ «Торговий дім «Білоруські продукти» договірного зобовязання про виплату винагороди за перевезення вантажу, товариство змушене було звернутися до Економічного суду Вітебської області із позовом про стягнення суми у розмірі 2619,09 доларів США та державного мита у розмірі 149,40 доларів США. ТОВ «Торговий дім «Білоруські продукти» заперечення на позовну заяву не направило, явку свого представника не забезпечило, хоча про час та місце проведення судового засідання було повідомлене належним чином шляхом виконання Господарським судом Київської області судового доручення.

Рішенням Економічного суду Вітебської області від 16.03.2015 року позовні вимоги задоволено у повному обсязі, стягнуто із ТОВ «Торговий дім «Білоруські продукти» на його користь 2619 доларів США винагороди за перевезення вантажу та 149,40 доларів США судових витрат по сплаті державного мита. Вказане рішення суду вступило у законну силу 16.03.2015 року та станом на теперішній час не виконано. У звязку з наведеним товариство змушене звернутися до суду із даним клопотанням.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_1 не зявився, подав заяву про розгляд даної справи у його відсутності.

Боржник ТОВ «Торговий дім «Білоруські продукти» у судове засідання не зявився, про час і місце розгляду даної справи повідомлявся у порядку ч. 5 ст. 74 ЦПК України, шляхом направлення поштою судової повістки рекомендованим листом із повідомленням за адресою місцезнаходження юридичної особи АДРЕСА_1. У матеріалах справи міститься рекомендований лист повернутий до суду за закінченням термінів зберігання. Неявка без поважних причин у судове засідання боржника, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Із матеріалів справи вбачається, що на розгляді у Економічному суді Вітебської області Республіки Білорусь перебувала справа № 183-9/2014 за позовом ВАТ «Оршанський молочний комбінат» до ТОВ «Торговий дім «Білоруські продукти» про стягнення винагороди за перевезення вантажу.

Зі змісту вказаного рішення та доданих до нього документів встановлено, що ТОВ «Торговий дім «Білоруські продукти» про місце і час судового засідання повідомлявся належним чином. Так, на адресу Господарського суду Київської області суддею Економічного суду Вітебської області направлено доручення про вручення документів. Згідно із ухвалою Господарського суду Київської області від 13.01.2015 року вважається виконаним доручення Економічного суду Вітебської області про вручення судових документів повідомлення про дату судового засідання, копії позовної заяви, ухвали Економічного суду Вітебської області від 30.10.2014 року ТОВ «Торговий дім «Білоруські продукти» у справі № 183-9/2014.

Рішенням Економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь від 16.03.2015 року у справі № 183-9/2014 позовні вимоги задоволено, стягнуто із ТОВ «Торговий дім «Білоруські продукти» на користь ВАТ «Оршанський молочний комбінат» винагороду за перевезення вантажу у розмірі 2619,09 доларів США та 2250000 білоруських рублів судових витрат по сплаті мита (що еквівалентно 149,40 доларів США).

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 07.04.2015 року.

07.04.2015 року на підставі рішення Економічного суду Вітебської області видано два судових накази про стягнення із боржника винагороди за перевезення вантажу у розмірі 2619,09 доларів США та судових витрат по сплаті мита 149,40 доларів США.

Процедура визнання та виконання рішень іноземних судів в Україні регламентована розділом VIII ЦПК України.

Статтею 7 Угоди про порядок вирішення спорів, повязаних із здійсненням діяльності , що набрала чинності для України 19.12.1992 року держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав взаємно визнають і виконують рішення компетентних судів, що набули законної чинності. Рішення, винесені компетентними судами однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав, мають бути виконаними на території інших держав - учасниць Співдружності Незалежних Держав. Рішення, винесені компетентним судом однієї держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав у частині звернення стягнення на майно відповідача, підлягають виконанню на території іншої держави - учасниці Співдружності Незалежних Держав органами, призначеними судом або визначеними законодавством цієї держави.

Відповідно до ч. 1 ст. 390 ЦПК України, рішення іноземного суду визнаються та виконуються в Україні, якщо їх визнання та виконання передбачено міжнародним договором, згода на обов'язковість якого надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності.

Згідно зі ст. 391 ЦПК України, рішення іноземного суду може бути пред'явлено до примусового виконання в Україні протягом 3 років з дня набрання ним законної сили, за винятком рішення про стягнення періодичних платежів, яке може бути пред'явлено до примусового виконання протягом усього строку проведення стягнення з погашенням заборгованості за останні три роки.

Згідно з положеннями ст. 396 ЦПК України клопотання про надання дозволу на примусове виконання рішення іноземного суду не задовольняється у випадках, передбачених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України.

Якщо міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, такі випадки не передбачено, у задоволенні клопотання може бути відмовлено, зокрема, якщо рішення іноземного суду за законодавством держави, на території якої воно постановлено, не набрало законної сили або якщо сторона, стосовно якої постановлено рішення іноземного суду, була позбавлена можливості взяти участь у судовому процесі через те, що їй не було належним чином повідомлено про розгляд справи.

З матеріалів клопотання вбачається, що рішення Економічного суду Вітебської області від 16.03.2015 року набрало законної сили 07.04.2015 року. На підставі вказаного рішення видано судові накази про стягнення винагороди за перевезення вантажу та стягнення державного мита. Боржник за клопотанням був належним чином повідомлений про слухання справи у Економічному суді Вітебської області, про що свідчить ухвала Господарського суду Київської області від 13.01.2015 року про виконання судового доручення про вручення документів та повідомлення про дату судового засідання.

Відповідно до ч. 8 ст. 395 ЦПК України, якщо в рішенні іноземного суду суму стягнення зазначено в іноземній валюті, суд, який розглядає це клопотання, визначає суму в національній валюті за курсом Національного банку України на день постановлення ухвали.

Станом на 02 березня 2016 року офіційний курс долара до гривні становить 27,0852 грн.

Враховуючи наведене вище, суд вважає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 210, 390, 391, 392-396 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Визнати та надати дозвіл на примусове виконання на території України рішення Економічного суду Вітебської області Республіки Білорусь від 16.03.2015 року про стягнення із товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білоруські продукти» на користь відкритого акціонерного товариства «Оршанський молочний комбінат» винагороду за перевезення вантажу у розмірі 2619,09 доларів США, що станом на 02.03.2016 року складає 70938 (сімдесят тисяч девятсот тридцять вісім) грн. 58 коп. та судового збору у розмірі 149,40 доларів США, що становить 4046 (чотири тисячі сорок шість) грн. 53 коп.

Стягнути із товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Білоруські продукти» на користь відкритого акціонерного товариства «Оршанський молочний комбінат» судовий збір у розмірі 137,80 грн.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня її отримання шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н. П. Маценко