АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/2996/15-ц Номер провадження 22-ц/786/895/16Головуючий у 1-й інстанції Путря О. Г. Доповідач ап. інст. Прядкіна О. В.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 березня 2016 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області в складі:

Головуючого судді: Прядкіної О.В.,

Суддів: Бутенко С.Б., Панченка О.О.

При секретарі Лимар О.М.

За участю позивача ОСОБА_2 та його представника ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2

на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2016 року

по справі за позовом ОСОБА_2 до Рунівщанськогої сільської ради Полтавського району Полтвавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2016 року закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Рунівщанськогої сільської ради Полтавського району Полтвавської області про визнання протиправним та скасування розпорядження про звільнення, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, так як спір не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, а віднесений до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвалу оскаржив ОСОБА_2, який в апеляційній скарзі просить її скасувати та направити справу для продовження розгляду до Полтавського районного суду.

Колегія суддів, перевіривши справу в межах заявлених вимог і апеляційного оскарження, приходить до висновку про відхилення апеляційної скарги з таких підстав:

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до розпорядження Рунівщинської сільської ради Полтавського району Полтавської області від 04 січня 2011 року № 1 ОСОБА_2 призначено з 04 січня 2011 року на посаду спеціаліста-землевпорядника сільської ради та відповідно до ст. 14,15 Закону України «Про службу в органах місцевого самоврядування» присвоєно 14 ранг державного службовця 7 категорії.

17 серпня 2015 року розпорядженням № 21 Рунівщинської сільської ради ОСОБА_2, землевпорядника сільської ради, 17 серпня 2015 року звільнено із займаної посади.

Позивач звернувся з позовом до суду загальної юрисдикції.

Однак, як роз'яснив в п.30 Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01.03.2013р. № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», за змістом частини першої статті 2, пункту 2 частини першої статті 17 КАС України компетенція адміністративних судів поширюється на спори з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження та звільнення з публічної служби.

Статтею 3 КАСУ визначено, що публічна служба - діяльність на державних політичних посадах, професійна діяльність суддів, прокурорів, військова служба, альтернативна (невійськова) служба, дипломатична служба, інша державна служба, служба в органах влади Автономної Республіки Крим, органах місцевого самоврядування.

В даному випадку спір у справі виник з приводу незаконного звільнення державного службовця ОСОБА_2 з займаної посади спеціаліста-землевпорядника сільської ради, тобто справа підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з вищенаведеного, ухвала місцевого суду винесена з дотриманням вимог п.1 ч.1 ст.205 ЦПК України і скасуванню не підлягає.

Посилання в апеляційній скарзі на тривалість розгляду справи районним судом не впливає на підставність постановленої по справі ухвали, що оскаржується.

Керуючись ст.ст. 205,303, 307, 312, 315 ЦПК України колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 відхилити.

Ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 15 лютого 2016 року залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.

СУДДІ: / Підписи /

З оригіналом згідно :