Справа № 392/690/16-ц
Провадження № 2/392/536/16
У Х В А Л А

01 грудня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Жельман О.В., позивача ОСОБА_1, представників позивача: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія», ОСОБА_4 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки, стягнення орендної плати, визнання недійсною угоди про розірвання договору оренди земельної ділянки,

в с т а н о в и в:

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_3 була подана заява про повторне витребування у відповідача наступних документів, клопотання про витребування, яких було розглянуто у судовому засіданні, 27 жовтня 2016 року, а саме:

- технічної документації на земельну ділянку;

- відомостей щодо працевлаштування ОСОБА_4.

В обгрунтування свого клопотання представник ОСОБА_3 зазначає, що представником відповідачів ухвала суду з цього приводу не була виконана.

Позивач та її представник ОСОБА_2 підтримали клопотання представника ОСОБА_3.

Суд заслухавши думку осіб, що беруть участь в розгляді справи, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Протокольною ухвалою суду від 27 жовтня 2016 року представника відповідачів адвоката ОСОБА_5 було зобов»язано надати:

- ТОВ «Агрофірма Юлія» копію проектно-технічної документації із землеустрою на земельну ділянка, яка є предметом Договору оренди від 17 грудня 2015 року, а у випадку відсутності вказаних документів надати письмове підтвердження, засвідчене печаткою юридичної особи;

- ТОВ «Агрофірма Юлія» відомості проте чи перебуває громадянка ОСОБА_4 у трудових відносинах з ТОВ «Агрофірма Юлія»;

- відомості щодо розписки від 10 травня 2012 року про отримання ОСОБА_1 в борг грошової суми в розмірі 25000,00 грн..

Частина 1 статті 137 ЦПК України встановлює, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Приписами частини 1, 2, 4 статті 10 ЦПК України встановлено, що цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або невчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Частина 1 статті 60 ЦПК України серед іншого передбачає, що кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу, аналогічні положення передбачені і частиною 3 статті 10 ЦПК України.

У відповідності до частини 3 статті 27 ЦПК України особи, що беруть участь у справі, зобов»язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов»язки.

Разом із цим, жодна із сторін не повинна перекладати на суд обов»язок доказування своїх вимог або заперечень.

Згідно частини 3 статті 137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Приписами статті 14 ЦПК України передбачено, що судові рішення є обов»язковими для виконання.

Враховуючи вище наведене, з огляду на поведінку усіх осіб, що беруть у часть у справі, з урахуванням того, що клопотання представника позивача про витребування доказів подано не у відповідності до всіх приписів статті 137 ЦПК України, однак з урахуванням того, що оскільки витребувані 27 жовтня 2016 року судом докази не були представлені суду, а у випадку неможливості їх надати, їхньої відсутності суду не було повідомлено про це взагалі, оскільки представником відповідачів було лише зазначено у письмовій заяві від 28 жовтня 2016 року, що всі докази на підтвердження своїх заперечень ними були надано, будь-які інші докази відсутні і подавати їх суду не будуть.

Приписами статті 191 ЦПК України передбачені випадки відкладення розгляду справи або оголошення перерви в її розгляді.

На підставі наведеного, керуючись статтею 14, 130, 137, 197 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

З метою забезпечення виконання ухвали від 19 липня 2016 року та ухвали від 27 жовтня 2016 року про витребування доказів, які є обов»язковими для виконання та прийняті у протокольній формі при розгляді цивільної справи № 392/690/16-ц:

- Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія» (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, буд. 60) копію проектно-технічної документації із землеустрою на земельну ділянка, яка є предметом Договору оренди від 17 грудня 2015 року, укладеного з громадянкою ОСОБА_1, від імені та в інтересах якої діяла ОСОБА_4, а у випадку відсутності вказаних документів надати письмове підтвердження, засвідчене печаткою юридичної особи.

- Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія» (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, буд. 60) відомості проте чи перебуває громадянка ОСОБА_4 у трудових відносинах з ТОВ «Агрофірма Юлія» і якщо так, то на якій посаді.

- Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія» (26200, Кіровоградська область, м. Мала Виска, вул. Шевченка, буд. 60) та у громадянки ОСОБА_4 (26200, АДРЕСА_1) відомості щодо розписки від 10 травня 2012 року про отримання ОСОБА_1 в борг грошової суми в розмірі 25000,00 грн. від Товариства з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія» та/або ОСОБА_4.

У зв»язку із необхідністю забезпечення виконання ухвали оголосити у справі перерву до 13 години 50 хвилин 20 грудня 2016 року.

Роз»яснити, що у випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання ухвали.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

У разі неподання витребуваних доказів без поважних причин посадова особа може бути притягнута до відповідальності за умисне невиконання судового рішення.

Відповідно до ст. 382 Кримінального кодексу України умисне невиконання службовою особою вироку, рішення, ухвали, постанови суду тягне за собою кримінальну відповідальність.

Копію ухвали для виконання направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Агрофірма Юлія» та ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко