Справа № 636/4262/16-ц
Провадження № 2-н/636/249/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відмову в прийнятті заяви про видачу судового наказу

30 листопада 2016 року суддя Чугуївського міського суду Харківської області Слурденко О.І. розглянувши заяву ОСОБА_1 до «Есхарівського житлово-комунального експлуатаційного Управління-2011» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення суми середнього заробітку,-

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою до «Есхарівського житлово-комунального експлуатаційного Управління-2011», у якій просить видати судовий наказ за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати у розмірі 29262,27 грн. та стягнення суми середнього заробітку у сумі 3548,64 грн., що загалом становить 32810,91 грн.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що дана заява підлягає відмові у її прийнятті на підставі наступного.

Відповідно до ст. 96 ЦПК України, судовий наказ може бути видано, у разі якщо: 1) заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати; 2) заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; 3) заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про присудження аліментів на дитину в розмірі тридцяти відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших зацікавлених осіб; 5) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів.

Відповідно до п. 2. ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Крім цього, відповідно до ч. 5 ст. 100 ЦПК України, у разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, то суд також відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 100 ЦПК України, суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, у разі якщо, заявлено вимогу, не передбачену ст. 96 цього Кодексу.

Тобто статтею 96 ЦПК України не передбачено видачу судового наказу про стягнення сум середнього заробітку, а можливе лише про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати. У звязку з чим дана заява підлягає відмові у її прийнятті, оскільки в заяві містяться вимоги щодо стягнення сум середнього заробітку, які між собою взаємопов'язані з вимогами про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати і окремий їх розгляд неможливий та вбачається спір про право.

Тому, заявлені вимоги не належать до цивільної юрисдикції наказного провадження, які можливо вирішити лише у порядку цивільного позовного провадження.

Керуючись п. 1, 2. ч. 3 та ч. 5 ст. 100 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Відмовити у прийнятті заяви ОСОБА_1 до «Есхарівського житлово-комунального експлуатаційного Управління-2011» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення нарахованої, але не виплаченої заробітної плати та стягнення суми середнього заробітку.

Розяснити заявнику його право на звернення з заявленими вимогами до суду у порядку позовного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Чугуївський міський суд Харківської області шляхом подачі протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги. Суддя: