МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ ___________________________________________________________________________________________________________________
Справа №521/486/16-ц
Номер провадження №2/521/2049/16
18 лютого 2016 року м. Одеса
Малиновський районний суд міста Одеси в складі:
головуючого судді - Жуган Л.В.
при секретарі - Іськовій В.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів,-
До Малиновського районного суду м. Одеси 15.01.2016 року звернулась позивач ОСОБА_2 із позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, зазначаючи, що з 17.06.2006 року, перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі, від якого у них народився син - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом із нею. Оскільки відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, позивач просила стягнути з відповідача аліменти у розмірі 2000 гривень, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду до досягнення дитиною повноліття.
Позивач ОСОБА_2 позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити в повному обсязі, про що подала до суду відповідну заяву, згідно якої просила розглянути справу за її відсутності, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся своєчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив. 22.01.2016 року до канцелярії суду подано заяву від ОСОБА_3, згідно якої він зазначив, що позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гривень, щомісячно - визнає повністю, просив розглянути справу за його відсутності.
У зв'язку з неявкою відповідача та неповідомлення про поважні причини такої неявки в судове засідання, суд, зі згоди позивача, ухвалив провести розгляд справи в заочному порядку та постановити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України
Дослідивши матеріали справи, надавши оцінку поданим доказам, суд вважає, що заявлені позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню, з наступних підстав.
В судовому засіданні встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, виданим 27.02.2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1689.
Неповнолітній ОСОБА_4 перебуває на утриманні своєї матері позивача ОСОБА_2
Досліджуючи позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, суд виходить з встановленого законом та покладеного на батьків обов'язку утримання своїх неповнолітніх дітей.
Статтею 180 СК України визначено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення повноліття.
Згідно ст. 182 СК України при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.
Відповідно до ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.
Згідно п.11 Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.
З підстав цього, суд враховуючи подану до канцелярії суду заяву ОСОБА_3, згідно якої він визнав позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення з нього аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 2000 гривень щомісячно - задовольняє позовні вимоги.
Згідно ст. 88 ЦПК України визначено, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.
Як вказує ст. 79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи.
У зв'язку з вищевикладеним, судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок підлягає стягненню з відповідача на користь держави.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212- 215, 224-226, ст. 367 ч.1 п.1 ЦПК України, -
Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів- задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН НОМЕР_2, на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно аліменти у розмірі 2000 (дві тисячі) гривень, починаючи з дати звернення до суду, а саме з 15.01.2016 року до досягнення сином ОСОБА_4, повнолітнього віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4.
Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя Л.В. Жуган