Справа № 2/2218/4084/11
УХВАЛА

про заміну сторони у виконавчому провадженні)

25 листопада 2016 р. м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі головуючого судді Продана Б. Г., при секретарі Боднар А.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНС ОСОБА_1» про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» звернулося в суд з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 31.08.2011 р. справа № 2-2218/4084/11 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 47 621,77 доларів США та судові витрати 1820,00 грн.

26 травня 2014 року між ПАТ «Фідобанк» (який є правонаступником ПАТ «СЕБ Банк») та ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №1, зокрема, за кредитним договором № 074-в/53-08ф від 01.10.2008р.

27 квітня 2015 року між ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал фінанс» та ТОВ «Фінанс траст груп» укладено договір про відступлення права вимоги №43 та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки №540, на підставі яких відбулась заміна кредитора у зобовязанні.

Представник ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» просить замінити сторону виконавчого провадження №2-2218/4084/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на стягувача - ТОВ «Фінанс траст груп»

Сторони повідомлялись про час та місце вирішення питання щодо заміни сторони виконавчого провадження, їх неявка не перешкоджає розгляду питання по суті.

Вивчивши заяву, матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяву про заміну сторони виконавчого провадження слід задовольнити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення Хмельницького міськрайонного суду від 31.08.2011 р. справа № 2-2218/4084/11 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «СЕБ Банк» (правонаступником якого є ПАТ «Фідобанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 47 621,77 доларів США та судові витрати 1820,00 грн.

26 травня 2014 року між ПАТ «Фідобанк» (який є правонаступником ПАТ «СЕБ Банк») та ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал фінанс» укладено договір про відступлення права вимоги №1, зокрема, за кредитним договором № 074-в/53-08ф від 01.10.2008р.

27 квітня 2015 року між ТзОВ «Факторингова компанія «Глобал фінанс» та ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1» укладено договір про відступлення права вимоги №43 та договір про відступлення права вимоги за договором іпотеки №540.

Вказані обставини підтверджуються копією договору про відступлення права вимоги №1 від 26.05.2014 року, копією договору про відступлення права вимоги (факторингу) №43 від 27.04.2015 року, копіями виконавчих листів.

Відповідно до вимог ст. 378 ч.1 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, за поданням державного виконавця або за заявою сторони виконавчого провадження суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що заява підлягає до задоволення в повному обсязі, оскільки вона є підставною, та такою, що ґрунтується на вимогах закону.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити.

Замінити сторону виконавчого провадження №2-2218/4084/11 про стягнення заборгованості з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на стягувача - ТОВ «ФІНАНС ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя: