Справа № 447/925/15 Головуючий у 1 інстанції: Березюк Г.М.
Провадження № 22-ц/783/2296/16 Доповідач в 2-й інстанції: Павлишин О. Ф.
У Х В А Л А

про залишення без руху

22 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Павлишин О.Ф., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2015 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі.

Дану ухвалу оскаржив відповідач ОСОБА_2

При вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.297 ЦПК України, оскільки подана з пропуском строку на апеляційне оскарження та без оплати судового збору.

З матеріалів справи вбачається, що ухвала суду постановлена 16 жовтня 2015 року року, копію якої апелянт отримав 23 жовтня 2015 року, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.55), а апеляційну скаргу подав лише 12 лютого 2016 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження передбаченого ч.2 ст. 294 ЦПК України, оскільки такий сплив 28 жовтня 2015 року.

Відповідно до ч.3 ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 ЦПК України і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім цього, відповідно до п.п.9 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апелянту слід оплатити судовий збір в розмірі 275 грн. 60 коп. (0,2 розміру мінімальної заробітної плати) на рахунок за такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Керуючись ст. 297, ст. 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Миколаївського районного суду Львівської області від 16 жовтня 2015 року залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків, протягом п'яти днів з моменту отримання копії ухвали для оплати судового збору та протягом тридцяти днів для подання заяви про поновлення строку, інакше у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Документ, що підтверджує сплату судового збору або докази про звільнення від такого та клопотання про поновлення строку у визначені судом строки представити Апеляційному суду Львівської області.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області О.Ф.Павлишин