Справа №2/359/961/2016

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Саган В.М.,

при секретарі Степаненко А.О.

розглянувши у відкритому засіданні в м. Борисполі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області, третя особа Садівниче товариство «Дніпро-86» про визнання права власності на спадкове майно ,-

встановив:

18.02.2016 року представник позивача ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просив визнати за позивачем право власності в порядку спадкування на садовий будинок №202, що знаходиться в селі Проців Бориспільського району Київської області, садівниче товариство «Дніпро-86» та належав ОСОБА_4, яка померла 28.05.2013 року.

В обґрунтування вказаних вимог зазначив, що 28.05.2013 року померла ОСОБА_4 Після її смерті відкрилась спадщина у вигляді 1/3 частини квартири АДРЕСА_1, земельної ділянки площею 0,0598 га, наданої для ведення садівництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області в садовому товаристві «Дніпро-86», кадастровий номер :01:021:0019 та садового будинку, що знаходиться в с. Проців Бориспільського району Київської області в садовому товаристві «Дніпро-86» будинок 202.За життя померлою був складений заповіт відповідно до якого, все своє майно яке буде їй належати на час смерті вона заповіла позивачу та ОСОБА_3 в рівних долях. В установлений законом строк позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом була відкрита за зареєстрована спадкова справа. В подальшому між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поділу спадкового майна, відповідно до якого позивачу відходить земельна ділянка площею 0,0598 га, наданої для ведення садівництва та розташований на ній садовий будинок №202, що знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області в садовому товаристві «Дніпро-86». В грудні 2013 року нотаріусом на імя позивача було видано свідоцтво про право на спадщину лише на спадкову земельну ділянку, у видачі свідоцтва на садовий будинок було відмовлено, оскільки реєстрація права власності на нього була проведена вже після смерті спадкодавця, що суперечить законодавству. Таким чином, позивач з обєктивних причин не може отримати свідоцтво про право на спадщину на вищезазначений садовий будинок, що змусило його звернутись до суду за захистом своїх прав

В судове засідання представник позивача не зявився, проте від нього надійшла заява, в якій позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та справу розглянути у його відсутність.

Від відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району, також надійшла заява за підписом голови ОСОБА_5, з проханням розглянути справу без участі представника сільської ради (а.с.30).

Представник третьої особи Садівничого товариства «Дніпро-86» також в судове засідання не зявився, проте від голови правління надійшла заява, в якій вони позовні вимоги визнають і просять справу розглянути без їх участі.

Суд, дослідив, проаналізував та оцінив всі зібрані по справі докази у їх сукупності виходячи з їх допустимості, та прийшов до висновку, що позовна заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як вставлено в судовому засіданні, 28.05.2013 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БК № 242242 від 28.05.2013 року(а.с.11).

З оглянутої копії спадкової справи №507/2013, що була заведена після смерті ОСОБА_4 (а.с.32-134) слідує, що після померлої залишилось спадкове майно у вигляді: банківського вкладу у відділенні № 30 філії ПАТ КБ «Приватбанк» (а.с.65), 1/3 частини квартири АДРЕСА_1 (а.с.66, 73-74), земельної ділянки № 202 площею 0,0598 га, наданої для ведення садівництва, яка розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області в садовому товаристві «Дніпро-86», кадастровий номер :01:021:0019 (а.с.101-102, 105-106) та садового будинку, що знаходиться в с. Проців Бориспільського району Київської області в садовому товаристві «Дніпро-86» будинок 202 (а.с.75-76).

За життя, а саме 06.03.2013 року, ОСОБА_4склала заповіт, який посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6 (а.с.46) відповідно до якого, все своє майно яке буде їй належати на час смерті вона заповіла позивачу та ОСОБА_3 в рівних частинах кожному.

Відповідно до ст. 1217 Цивільного Кодексу України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

В установлений законом шестимісячний термін позивач звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті ОСОБА_4 (а.с.36).

Судом встановлено, що 23.12.2013 року між позивачем та іншим спадкоємцем ОСОБА_3 було укладено договір поділу спадкового майна, а саме ОСОБА_3 відходить 1/3 частина квартири АДРЕСА_1, апозивачу відходить земельна ділянка площею 0,0598 га, наданої для ведення садівництва та розташований на ній садовий будинок №202, що знаходяться на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області в садовому товаристві «Дніпро-86» (а.с.120-121).

23.12.2013 року нотаріусом на імя позивача були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом, а саме на банківський вклад (а.с.122) та земельну ділянку (а.с.125). Однак у видачі свідоцтва на спадковий садовий будинок позивачу було відмовлено, оскільки на момент смерті спадкодавця, право власності не було зареєстровано на її імя (а.с.133).

Судом встановлено, що ОСОБА_4 займалась належним оформленням садового будинку до своєї смерті, про що свідчить розроблений за життя технічний паспорт на будинок від 20.03.2013р. (а.с.13-17). 24.09.2013 року Реєстраційною службою Бориспільського міськрайонного управління юстиції у Київській області проведена державна реєстрація права власності ОСОБА_4 на садовий будинок №202, що знаходиться на території ОСОБА_2 сільської ради Бориспільського району Київської області в садовому товаристві «Дніпро-86» та видане відповідне свідоцтво про право власності (а.с.7,8).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності встановлена судом.

Згідно листа Міністерства юстиції України «Щодо порядку оформлення документів в разі смерті власника нерухомого майна» від 21 лютого 2005 року №19-32/319, «у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватися у судовому порядку».

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Згідно статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з ч.1 ст. 3 Цивільного процесуального кодексу України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Частиною 2 ст. 16 ЦК України визначено способи захисту цивільного права, одним з яких є - визнання права.

Враховуючи викладені обставини, та той факт що позивач з обєктивних причин не може отримати свідоцтво про право на спадщину, його право підлягає судовому захисту, шляхом визнання за ним права власності на нерухоме майно, що належало спадкодавцю на законних підставах, але було зареєстроване вже після його смерті, тому позов необхідно задовольнити.

Відповідно до Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22 червня 2011 року № 703 (в редакції від 01.01.2013 року), рішення суду є правовстановлюючим документом, на основі якого може бути проведена реєстрація права власності на нерухоме майно

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3,10,11,60,208,209,212-215,218 ЦПК України, суд,-

вирішив :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, Бориспільського району, Київської області, третя особа Садівниче товариство «Дніпро-86» про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер 26559І9693) право власності на садовий будинок № 202, що знаходиться в селі Проців, Бориспільський район, Київська область, садівниче товариство «Дніпро-86», який згідно технічного паспорту складається з: садового будинку літера А-І площею 79,80 м.кв , мансарди літера А-І площею 56,10 м.кв., сараю літера-Б площею 21,10 м.кв., убиральні літера - В площею 1,40 м.кв. навісу літера-Д площею 18,60 м.кв., альтанки літера-Е площею 7,40 м.кв., огорожі-N1, ґанку-а1, ґанку-а2, колонки питної літера-Г, колонки питної літера-К, ями вигрібної літера-Л, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 28 травня 2013 року.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення, в разі якщо сторона по справі не була присутня при оголошенні рішення, то 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Саган В.М.