Справа № 456/601/16 Головуючий у 1 інстанції: Сас С.С.
Провадження № 22-ц/783/3904/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 І. І.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

04 липня 2016 року суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Львівської області Кабаль І.І., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської об04 липня 2016 рокуласті від 11 квітня 2016 року за скаргою ОСОБА_2 на постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 04.02.2015 року про задоволення скарги ЛОД АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» від 01.02.2016 року, -

встановив:

Ухвалою Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2016 року скаргу ОСОБА_2 на постанову начальника відділу Державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області від 04.02.2015 року про задоволення скарги ЛОД АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» від 01.02.2016 року задоволено.

Визнано дії начальника відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_4 щодо задоволення скарги ЛОД АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» від 01.02.2016 року неправомірними.

Скасовано постанову начальника відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області ОСОБА_4 від 04.02.2015 року про задоволення скарги ЛОД АТ «ОСОБА_3 ОСОБА_4» від 01.02.2016 року.

Ухвалу суду оскаржив Відділ державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 18 травня 2016 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2016 року було залишено без руху та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для оплати судового збору.

Ухвалою судді Апеляційного суду Львівської області від 02 червня 2016 року апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2016 року було залишено без руху повторно та надано апелянту строк для усунення недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії зазначеної ухвали для оплати судового збору.

Як вбачається з матеріалів справи, копію ухвали від 02 червня 2016 року апелянт отримав 14 червня 2016 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.49), однак по даний час апелянтом недоліків усунуто не було.

Відповідно до положень ст.121 ЦПК України, у разі невиконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений строк, скарга вважаться неподаною і повертається апелянту, що не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення, -

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України,-

ухвалив:

Апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Стрийського міськрайонного управління юстиції Львівської області на ухвалу Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 11 квітня 2016 року вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя Кабаль І.І.