У Х В А Л А

іменем України

"17" листопада 2016 р. м.Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Перекупка І.Г., розглянувши заяву житлово-будівельного кооперативу «Полісся» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги,-

встановив:

Заявник звернувся до суду з указаною заявою, в якій, посилаючись на те, що у квартирі АДРЕСА_1 зареєстрований боржник ОСОБА_1 Власниця квартири ОСОБА_2 за даною адресою адресою не зареєстрована. Внаслідок несплати коштів за надані послуги станом на 01.11.2016 року за ним рахується заборгованість зі сплати внесків за утримання будинку і прибудинкової території у сумі 4013,18 грн., інфляційні нарахування у сумі 1844,81 грн., 3 % річних у сумі 109,52 грн., а всього 5967,51 грн. Тому просить видати судовий наказ про стягнення з боржника зазначеної суми заборгованості та судових витрат.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу, якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

У поданій заяві заявник просить видати наказ, яким стягнути із ОСОБА_1 заборгованість по сплаті внесків за утримання будинку і прибудинкової території у сумі 4013,18 грн., інфляційні нарахування у сумі 1844,81 грн., 3 % річних у сумі 109,52 грн., а всього 5967,51 та 725 грн. судового збору.

До заяви про видачу судового наказу не долучені докази, які підтверджують, що боржник є користувачем послуг за вказаною адресою (копія договору, документи про право власності тощо), в тому числі з вивезення побутових відходів.

Згідно копії договору дарування квартири від 22.07.1998 року, посвідчений завідуючою Другої Житомирської державної нотаріальної контори ОСОБА_3, ОСОБА_4 подарувала, а її дочка ОСОБА_2 прийняла в дар квартиру № 43, що знаходиться в м. Житомирі по вул. Короленка, 10 А.

Відповідно до довідки ЖБК «Полісся» № 785 від 26.10.2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Власник квартири ОСОБА_2 в даній квартирі не зареєстрована.

Згідно відомостей адресно-довідкового підрозділу територіального органу ДМС України в Житомирській області боржник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4.

Таким чином, невідповідність розміру заборгованості та адреси вказують на відсутність очевидно достовірного характеру стягнення вказаної в заяві суми заборгованості та про наявність спору про цивільне право, що є підставою для відмови у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 100, 101 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити житлово-будівельному кооперативу «Полісся» у прийнятті заяви про видачу судового наказу за вимогою про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги.

Роз'яснити заявнику його право на звернення з вимогами до суду у позовному порядку.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.Г. Перекупка