Справа № 369/1987/16-ц
Провадження № 2-о/369/82/16
РІШЕННЯ

Іменем УкраїнНЯ

24.03.2016 р. Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Усатова Д.Д.

при секретарі Кузьменко П.О.,

розглянувши у судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з даною заявою, посилаючись, на те, що 02 вересня 2011 року вони зареєстрували шлюб.

Від шлюбу мають неповнолітню сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявники зазначають, що через певний час після реєстрації шлюбу сімейні відносини між ними не склалися. Спільне господарство між ними не ведеться з травня 2014 року.

Неповнолітній син залишається проживати разом із матірю.

Дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі обох з подружжя. Після розірвання шлюбу не буде порушено їхні особисті та майнові права, а також права на їх сина.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, звернувсь до суду з заявою слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримав, просив суд їх задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявилась, звернулась до суду з заявою слухати справу у її відсутність, заявлені вимоги підтримала, просила суд їх задовольнити.

У зв'язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, вивчивши матеріали справи, заяву задовольняє з наступних підстав.

Судом встановлено, що 02 вересня 2011 року заявники зареєстрували шлюб у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №249, що підтверджується свідоцтвом про одруження, серія 1-ОК №118887.

Від шлюбу мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно договору між батьками щодо здійснення батьківських прав, визначення місця проживання та утримання дитини, від 11.02.2016 р., нотаріально посвідченого державним нотаріусом Вишневої міської державної нотаріальної контори Київської області неповнолітній ОСОБА_3 залишається проживати разом із матір»ю ОСОБА_2..

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільне господарство не ведуть з травня 2014 року. На сьогодні сімейні відносини між сторонами фактично припинені, тому подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливо і суперечить їх інтересам.

Керуючись положеннями ст. 160 СК України, між сторонами досягнута згода, що місцем проживання дітей буде місце проживання матері ОСОБА_4.

В ч. 2 ст. 181 СК України визначено, що за домовленістю між батьками дитини, той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її отриманні в грошовій формі, а ч. З ст. 181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) можуть присуджуватися у твердій грошовій сумі.

Тому, керуючись ч. 2, ст. 182 СК України, а саме закріпленій в ній нормі, щодо розміру аліментів, суд вважає, що інтереси дитини не порушені, що підтверджується договором про визначення місця проживання дитини та участі у її вихованні, від 31.01.2015 р., який був укладений між сторонами та посвідчений нотаріусом.

Дана заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі обох з подружжя. Після розірвання шлюбу не буде порушено особисті та майнові права заявників, а також права їх доньки.

Відповідно до ч. 2, ст. 104 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Відповідно до ч. 2, ст. 105 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за спільною заявою подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 109 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, ст. 109 СК України подружжя, яке має дітей, має право подати до суду заяву про розірвання шлюбу.

Відповідно до ч. З, ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті майнові права, а також права їхніх дітей.

Відповідно до ч. 4. ст. 109 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу після спливу одного місяця від дня подання заяви.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 182, 184 СК України, ст..ст. 10, 11, 209, 212-214, 215, 237, 240, 241 ЦПК, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 02 вересня 2011 року у виконавчому комітеті Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області, актовий запис №249 розірвати.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: Д.Д.Усатов