Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/594/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.03.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді Левка Т.Ю., при секретарі Роман К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин; зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА,

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2, звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, зацікавлена особа Управління соціального захисту населення Виноградівської РДА (далі УСЗН).

Вимоги заяви мотивовано тим, заявники перебувають у зареєстрованому шлюбі з 24.10.2009 року. Після державної реєстрації шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище «ОСОБА_3 на ОСОБА_2». Сьомого січня 2016 року у заявників народився син ОСОБА_4. Дитина народилася в м. Мошонмадьаровар, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА номер 3920689, особистий електронно-реєстраційний номер SZ02570024 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. В свідоцтві про народження заявники записані як ОСОБА_2 та ОСОБА_3, тобто вказано дівоче прізвище матері та не зазначено заявників по батькові ). В паспорті громадянина України серії ВР 463877 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області в листопаді 2011 року заявниця записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1». В паспорті громадянина України серії ВР 175731 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 28.10.2004 року заявник записаний як «Фозекош Жолт Емерихович». Від встановлення вказаного факту родинних відносин залежить подальше визначення права на державну допомогу сім"ям з дітьми та одноразової допомоги при народженні дитини, у зв"язку з чим заявники змушені звернутися до суду із даною заявою.

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не з"явилися, але подали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності та про те, що вимоги заяви підтримують в повному обсязі та просять суд такі задоволити.

Представник заінтересованої особи, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з"явився, також подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення вимог заявників не заперечує

Вивчивши матеріали справи у їх сукупності та взаємозв"язку, суд знаходить заяву такою, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суди розглядають справи про встановлення фактів від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян, в випадках коли діючим законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

В судовому засіданні встановлено, що у заявників 07.01.2016 року народився син ОСОБА_4. Заявниця народила сина в Угорщині в м. Мошонмадьаровар, відповідно документ, який підтверджує народження дитини в Угорщині, а саме свідоцтво про народження дитини серії МА номер 3920689, особистий електронно-реєстраційний номер SZ02570024 складений уповноваженими органами у відповідності до законодавства цієї країни. В свідоцтві про народження дитини заявники записані як ОСОБА_2 та ОСОБА_3. В паспорті громадянина України серії ВР 463877 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області в листопаді 2011 року заявниця записана як «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1», що і є вірним. В паспорті громадянина України серії ВР 175731 виданому Виноградівським РВ УМВС України в Закарпатській області 28.10.2004 року заявник записаний як «Фозекош Жолт Емерихович», що і є вірним.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України - про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеної у свідоцтві про народження або паспорті.

Встановлення факту родинних відносин, має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього залежить реалізація права заявниці на отримання соціальної допомоги при народженні дитини.

У зв"язку із вищевикладеним заявлені вимоги заявників ОСОБА_1 та ОСОБА_2 підлягають до задоволення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 10, 30, 60, 61, 214, 215, 218, 271-275 ЦПК України та Постановою ПВС України від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 задоволити.

Встановити той факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с.Бобове, Виноградівського району та ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_3, які в свідоцтві про народження дитини записані як «ОСОБА_2 та ОСОБА_3», відповідно є рідною матірю та батьком, ОСОБА_2 Давіда, ІНФОРМАЦІЯ_4.

На рішення суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий ОСОБА_5