Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2016 р. Справа № 608/237/16-ц

Номер провадження2/608/177/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Коломієць Н. З.

з участю секретаря Смаглій О. Р.,

представника відповідача Андрусик О. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа без самостійних вимог: Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернувся в суд з позовом до відповідача - Чортківської міської ради Тернопільської області, третя особа - Чортківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно. В позовній заяві він вказав, що після смерті ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка склала в його користь заповіт, відкрилася спадщина, яка складається з 2/5 частин житлового будинку з відповідною частиною господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1. Проте, ОСОБА_2 оформити спадкові права за заповітом в Чортківській районній державній нотаріальній конторі виявилось неможливим, оскільки, необхідною умовою видачі свідоцтва про право власності на спадщину є подання спадкоємцем правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності спадкодавців на спадкове майно, який відсутній. Оскільки, документи, що посвідчують право власності на нерухоме майно видаються лише на живих громадян, а на померлих громадян не видаються, ОСОБА_2 звернувся в суд за захистом свого права.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просив розгляд справи проводити без нього, оскільки, виїжджає за межі України на лікування.

Представник Чортківської міської ради в судовому засіданні позов визнає, не заперечує проти його задоволення.

Представник Чортківської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не з'явився. Подав суду заяву, згідно якої просить справу розглянути у відсутності представника нотаріальної контори, при вирішенні справи покладається на розсуд суду.

Вислухавши представника відповідача, врахувавши думку учасників процесу, які не з'явилися в судове засідання, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних мотивів.

29 липня 2014 року ОСОБА_3, жителька АДРЕСА_1 на випадок своєї смерті зробила заповітне розпорядження, згідно з яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і взагалі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2.

ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області ОСОБА_3 померла, про що 21 квітня 2015 року складено відповідний актовий запис № 94 та відділом державної реєстрації актів цивільного стану Чортківського районного управління юстиції у Тернопільській області видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1.

При житті ОСОБА_3 мала на праві приватної власності 2/5 частини житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на 2/5 частини житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1. ОСОБА_2 є спадкоємцем за заповітом, однак, отримати свідоцтво про право на спадщину після смерті спадкодавця не може, про що говориться у відповіді № 14/02-14 від 13 січня 2016 року Чортківської районної державної нотаріальної контори, оскільки, відсутній правовстановлюючий документ, який посвідчує право власності спадкодавця на спадкове майно, а саме: свідоцтво про право власності на нерухоме майно, яке належить тільки спадкодавцю.

Відповідно до абзацу 3 ч. 2 ст. 331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації. Виходячи з ст. ст. 25, 30 ЦК України, мати та набути цивільне право (право власності на нерухоме майно) може лише жива та дієздатна особа. Виходячи зі змісту ст. ст. 391, 392 ЦК України у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Те, що покійна ОСОБА_3 мала на праві приватної власності 2/5 частини житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1, підтверджується технічним паспортом і зведеним актом вартості будівель та споруд, де власником 2/5 частин вказаного будинковолодіння є ОСОБА_3.

Оскільки, свідоцтво про право власності на 2/5 частини житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_3 відсутнє, позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі ст. ст. 25, 30, 380, 386, 392, 1222, 1223, 1234, 1268 Цивільного кодексу України та керуючись ст. ст. 10, 57, 60, 212, 213, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на 2/5 частини житлового будинку з відповідними частинами господарських будівель та споруд в АДРЕСА_1, як на спадкове майно, після смерті ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Чорткові Тернопільської області.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

Суддя (підпис)

Копія вірна

Оригінал рішення знаходиться в матеріалах справи № 608/237/16-ц

Рішення набрало законної сили «___» _________________ 2016 р.

Суддя: Н. З. Коломієць