Справа №359/7669/16-ц
Провадження №2/359/2483/2016
УХВАЛА

24 жовтня 2016 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позо-вом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права вимоги та права власності на грошові кошти,

встановив:

У вересні 2016 року ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 звернулись до суду з вказаним позовом: просять визнати за ОСОБА_1 право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 143000 гривень, за ОСОБА_2 право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 143000 гривень, за ОСОБА_3 право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 143000 гривень, за ОСОБА_4 право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 143000 гривень, за ОСОБА_5 право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 143000 гривень, за ОСОБА_6 право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 143000 гривень, за ОСОБА_7 право вимоги та право власності на грошові кошти в розмірі 142000 гривень.

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Так, згідно з пп.1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання позов-ної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою під-приємцем, справляється судовий збір в розмірі 1 відсотку ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в абз.2 п.10 постанови №10 від 17 жовтня 2014 року «Про застосуван-ня судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у випадках подання позовної заяви одним чи кількома позивачами (співпозивачами) до одного або кількох відповідачів судовий збір обчислюється із загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених кожним із них вимог окремим платіжним документом.

Закон України «Про судовий збір» не містить заборону сплати усієї суми судового збору одним із кількох позивачів у справі; визначальним у такому разі є факт надходжен-ня усієї належної до сплати суми судового збору до спеціального фонду Державного бюд-жету України.

За правилом ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення позову без руху і надає строк для усунення цього недоліку.

Встановлено, що вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 про визнання права вимоги та права власності на грошові кошти є вимогами майнового характеру. Загальний розмір ціни позову становить 1000000 гривень ((143000 х 6) + 142000). Отже, за предявлення позову справляється судовий збір в розмірі 6890 гривень.

Однак до позову не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору в цьому розмірі.

З огляду на це суддя вважає, що позов належить залишити без руху та надати пози-вачам строк для усунення цього недоліку.

Керуючись п.1 ч.1, ч.2 ст.208, ст.210 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ОСОБА_8, ОСОБА_9 про визнання права вимоги та права власності на грошові кошти залишити без руху.

Надати ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_10, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 строк протягом 5 днів з дня отримання ними копії ухвали судді для сплати судового збору в розмірі 6890 гривень.

Розяснити, що у випадку неусунення вказаного недоліку, позовна заява буде визна-на неподаною та повернута позивачам.

Ухвала судді є остаточною та не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду ОСОБА_11