Справа № 509/296/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі: головуючого судді Куркана М.М.

при секретарі Савченко М.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника апелянта - Овідіопольської с/ради ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь цивільну справу за заявою апеляційного суду Одеської області про відновлення втраченого судового провадження по цивільній справі №2-1275/2006 за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства «Україна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним та визнання права власності на нерухоме майно, суд, -

ВСТАНОВИВ:

25 квітня 2006 р. Овідіопольським районним судом Одеської області було прийняте рішення по цивільній справі № -1275/2006 р., яким позов ОСОБА_1 був задоволений.

На вказане рішення заступником голови Овідіопольської с/ради у серпні 2015 р. була подана апеляційна скарга.

Ухвалою судової палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за вищевказаною апеляційною скаргою.

На вказану ухвалу Овідіопольська с/рада подала касаційну скаргу до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Ухвалою вказаного суду, ухвала апеляційного суду Одеської області від 04.09.2015 р. була скасована, а справа передана до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про відкриття апеляційного провадження.

Вказана справа надійшла до апеляційного суду Одеської області 16.12.2015 р. та була призначена до розгляду на 14.01.2016 р.

У звязку з неявкою позивача справу було відкладено на 20.01.2016 р. на 11.00 годин.

20 січня 2016 р. за заявою ОСОБА_1 йому була надана можливість ознайомитись з матеріалами справи в залі судового засідання

ОСОБА_1, скориставшись неуважністю секретаря судового засідання, залишив зал судового засідання разом зі справою, яку не повертав.

З вказаних підстав апеляційний суд Одеської області звернувся з листом до Овідіопольського районного суду з проханням вирішити питання про відновлення провадження у справі.

Ухвалою Овідіопольського районного суду від 29.01.2016 р. було відкрито провадження по відновленню втраченого провадження по справі №2-1275/2006.

Відповідно до ст.403 ЦПК України втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлено за заявою осіб, які брали участь у справі або за ініціативою суду.

При розгляді справи суд використав частину провадження, що збереглась, а саме ухвали апеляційного суду Одеської області від 18.12.2015 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду від 25.04.2015 р., про призначення розгляду справи на 14.01.2016 р.

Суд також направив запит до апелянта - Овідіопольської с/ради з проханням надати суду документи вказаної цивільної справи, які можливо мались у селищній раді у звязку з поданням апеляційної скарги.

Також суд звернувся із запитом до КП «Овідіопольське РБТІ» з проханням надати суду копію рішення по вказаній цивільній справі, у звязку з тим, що рішення суду від 25.04.2006 р. реєструвалось вказаним РБТІ.

На запит суду Овідіопольська с/рада надала наступні документи:

апеляційну скаргу Овідіопольської с/ради, довідку с/ради про земельну ділянку, ухвалу апеляційного суду Одеської області, касаційну скаргу Овідіопольської с/ради, ухвалу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про відкриття провадження та про прийняття рішення, технічний паспорт на магазин, рішення виконкому Овідіопольської с/ради, свідоцтво про право власності ЗАТ «Україна», витяг про реєстрацію права власності на нерухоме майно, позовну заяву ОСОБА_1 до ЗАТ «Україна», ухвалу Овідіопольського районного суду про арешт магазину, протокол 7/1 засідання правління ЗАО «Україна», договір купівлі-продажу приміщення та обладнання магазину, акт прийому-передачі нерухомого майна, ухвалу Овідіопольського районного суду про скасування арешту, рішення Овідіопольського районного суду про визнання договору купівлі-продажу дійсним, витяг про реєстрацію права власності на магазин.

Також КП «Овідіопольське РБТІ» на запит суду надало копію рішення по цивільній справі 2-1275/2006 від 25.04 .2006 р.

18 лютого 2016 р. позивачем ОСОБА_1 до канцелярії Овідіопольського районного суду була надана цивільна справа №2-1275/2006 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Україна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним. Справа, відповідно до акта прийняття справи від 18.02.2016 р. була надана у підшитому та пронумерованому виді на 83 аркушах .

З урахуванням даних обставин, суд вважає можливим поновити цивільне провадження № 2-1275/2006 року за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Україна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним.

Керуючись ст.ст. 402 - 407 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Відновити провадження у цивільної справи №2-1394/07 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Україна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним в частині копій ухвал апеляційного суду Одеської області від 18.12.2015 р. про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.04.2006 р. та про призначення розгляду справи на 14.01.2015 р. на 11.00 годин, документів, наданих Овідіопольською с/радою Одеської області, а саме:

апеляційної скарги Овідіопольської с/ради, довідки с/ради про земельну ділянку, ухвали апеляційного суду Одеської області, касаційної скарги Овідіопольської с/ради, ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ про відкриття провадження та про прийняття рішення, технічного паспорту на магазин, рішення виконкому Овідіопольської с/ради, свідоцтво про право власності ЗАТ «Україна», витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, позовної заяви ОСОБА_1 до ЗАТ «Україна», ухвали Овідіопольського районного суду про арешт магазину, протокол 7/1 засідання правління ЗАО «Україна», договору купівлі-продажу приміщення та обладнання магазину, акту прийому-передачі нерухомого майна, ухвали Овідіопольського районного суду про скасування арешту, рішення Овідіопольського районного суду про визнання договору купівлі-продажу дійсним, витягу про реєстрацію права власності на магазин.

Копії рішення Овідіопольського районного суду від 25.04.2006 р., наданого КП «Овідіопольське РБТІ» цивільної справи №2-1275/2006 за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Україна» про визнання договору купівлі-продажу дійсним, наданої ОСОБА_1 на 83 аркушах.

Ухвала може бути оскаржене до палати по цивільним справам апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5 днів з її проголошення .

Суддя Куркан М.М.