Справа № 602/803/16-ц
Провадження № 2/602/294/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" листопада 2016 р. Лановецький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Радосюка А. В.

при секретарі Яблонській М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,-

встановив:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила права користування жилим приміщенням, мотивуючи свої позовні вимоги тим, що вона є власником квартири, розташованої в АДРЕСА_1. Разом з нею в зазначеній квартирі зареєстрований відповідач, який фактично без поважних причин там не проживає з травня 2006 року по даний час, що унеможливлює позивачу можливість повноцінного користування даною квартирою, а тому відповідача згідно чинного законодавства необхідно визнати таким, що втратив право на користування квартирою розташованою за адресою: АДРЕСА_2.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилась, хоча про день, час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, однак направила до суду заяву в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує і просить суд позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, хоча згідно ст.74 ЦПК України про день, час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Не повідомив відповідач і про причини своєї неявки в судове засідання. Відповідно до ст.224 ЦПК України суд вважає за доцільне проводити заочний розгляд даної справи.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення.

При цьому суд виходив із наступного .

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 є власником квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_3, що стверджується копією договору купівлі-продажу від 01 квітня 1992 року, реєстраційним посвідченням від 16.04.1992 року, виданим Лановецьким бюро технічної інвентаризації та технічним паспортом на квартиру куплену в особисту власність від 16.04.1992 року.

В зазначеному будинку зареєстрований відповідач ОСОБА_2, що стверджується випискою з домової книги будинку №108 по вулиці Вишневецькій в м.Ланівці Тернопільської області.

Відповідач ОСОБА_2 з 2005 року не проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 . Даний факт стверджується актом складеним депутатом ОСОБА_3О в присутності свідків, довідкою №2352/0316/1, виданою 05.10.2016 року Лановецькою міською радою Тернопільської області.

Доказів, які б спростували твердження позивача про відсутність причин поважного характеру не проживання відповідачів за даною адресою судом не встановлено.

Згідно з ч.2 ст.405 ЦК України член сім'ї (в тому числі колишній член сім'ї) власника будинку втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, оскільки відповідач відсутній без поважних причин понад рік і на підставі ч.2 ст.405 ЦК України втратив право на користування квартирою розташованою за адресою : АДРЕСА_4, а тому позов слід задовольнити.

На підставі наведеного та керуючись ч.2 ст.405 ЦК України, ст.ст.10, 15, 60, 74, 169, 209, 212-215, 218, 224-226, 292, 294 ЦПК України, суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, визнати таким, що втратив право на користування квартирою, яка розташована в АДРЕСА_5.

Вказане заочне рішення суду може бути переглянуте Лановецьким районним судом за письмовою заявою відповідача, яку слід подати до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Дане рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4