Справа № 570/4548/16-ц
Номер провадження 2/570/1691/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2016 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

судді Красовського О.О.

при секретарі Птюшинська І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначає, що 17 вересня 2008 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть (серії І-ГЮ №065364). Після її смерті відкрилась спадщина, в тому числі й на майно, яке складається з права на земельну частку (пай). Спадкодавицею було складено заповіт, в якому вона заповіла все своє майно ОСОБА_3 та позивачці - ОСОБА_1. Інший спадкоємець за заповітом ОСОБА_3 помер 06 січня 2008 року, ще до відкриття спадщини. Позивачка звернулася з письмовою заявою до Рівненської районної державної нотаріальної контори про прийняття спадкового майна, та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутній у неї належного правовстановлюючого документу на спадкове майно. За даних обставин, позивачка змушена звертатися до суду з метою визнання за нею права власності на майно в порядку спадкування за заповітом.

Позивачка не зявилася в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов підтримує та просить справу розглядати без її участі. В разі неявки відповідача не заперечує щодо можливості проведення заочного розгляду справи.

Представник відповідача не зявився в судове засідання. Згідно до поданої заяви позов визнає та просить справу розглядати без їх участі.

Судом приймається до уваги, що за положеннями частини 3 статті 27 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, зобовязані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обовязки. Тому суд вважає за можливе застосувати положення ЦПК України щодо можливості розгляду справи без участі сторін, які не зявилися. Суд вважає, що по справі є можливість ухвалити судове рішення на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 17 вересня 2008 року померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть, серії І-ГЮ №065364. Позивачка являється єдиною спадкоємицею майна після смерті ОСОБА_2, оскільки спадкодавицею було складено заповіт, яким вона заповіла все своє майно ОСОБА_3 та позивачці - ОСОБА_1.

Інший спадкоємець за заповітом - ОСОБА_3, помер 06 січня 2008 року, ще до відкриття спадщини, на підтвердження чого надане свідоцтво про смерть серії І-ГЮ № 051201.

Інші спадкоємці за законом чи за заповітом відсутні.

Після смерті спадкодавиці ОСОБА_2 відкрилася спадщина на майно, яке складається, в тому числі з права на земельну частку (пай) в землях, що перебувають в у колективній власності ПСП «Україна» с. М Шпаків Рівненського району Рівненської області, розміром 3, 43 умовних кадастрових гектара, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Після спливу шести місяців з часу відкриття спадщини позивачка звернулася до Рівненської районної державної нотаріальної контори, щодо оформлення спадщини за заповітом па право па земельну частку (пай), та отримала постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії через відсутність у неї належного правовстановлюючого документу на спадкове майно.

Позивачкою подано до суду копію довідки, виданої Управлінням Держгеокадастру у Рівненському районі №01-18/2016 від 30.08.2016 про те, що на підставі рішення Рівненської районної державної адміністрації від 24 січня 1997 року № 46 ОСОБА_4 належить право на земельну частку (пай) в землях, що перебувають в у колективній власності ПСП «Україна» с. М Шпаків Рівненського району Рівненської області розміром 3, 43 умовних кадастрових гектара, без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості).

Спори про визнання права власності на земельну ділянку та права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, зокрема у випадках, якщо відсутній отриманий спадкодавцем державний акт про право власності на земельну ділянку, зареєстрований належним чином, якщо спадкодавцем не був отриманий державний акт про право власності на земельну ділянку, або в державному акті є неточності, які підлягають виправленню, розглядаються судами з урахуванням вимог закону та розяснень, викладених в пунктах 10, 11 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7 про те, що відповідно до статті 1225 ЦК право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом.

Отже, за життя спадкодавець набула право власності на земельну частку (пай).

Статтею 1218 Цивільного кодексу України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1297 ЦК встановлено обовязок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно. Проте нормами цієї статті, так само як й іншими нормами цивільного права, не визначено правових наслідків недотримання такого обовязку у виді втрати права на спадщину.

Виникнення у спадкоємця права на спадщину, яке повязується з її прийняттям, як майнового права зумовлює входження права на неї до складу спадщини після смерті спадкоємця, який не одержав свідоцтва про право на спадщину (статті 1296, 1297 ЦК України) та не здійснив його державної реєстрації (ст. 1299 ЦК України).

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів. Згідно ст. 4 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб у спосіб, визначений законами України. Пунктом 1 ч. 2 ст. 16 ЦК України визначено, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів є визнання права.

Єдиним способом оформити власність на успадковане майно є звернення за захистом свого права до суду.

Відповідно до положень статей 10 і 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позивачем вимог та зазначених і доведених ним обставин.

Зважаючи на наведене суд вважає, що заявлений позов є обґрунтованим та доведеним, а тому підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 214, 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Малошпаківської сільської ради Рівненського району Рівненської області про визнання права власності на майно в порядку спадкування за заповітом - задоволити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканкою вул. Шевченка, буд. 15, с. Малий Шпаків, Рівненського району Рівненської області; реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право на земельну частку (пай) в землях, що перебувають у колективній власності ПСП «Україна» в с. Малий Шпаків Рівненського району Рівненської області, розміром 3.43 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2 (померла 17 вересня 2008 року).

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Красовський О.О.