АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний номер справи: 648/3184/15-ц
Справа №22-ц/791/403/2016 Головуючий в І інстанції: Сокирко Л.М.
Доповідач: Борко А.Л.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2016 року березня місяця 03 дня колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючий Борко А.Л.

Судді Бездрабко В.О.

ОСОБА_1

Секретар Мирненко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 21 вересня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И Л А :

У серпні 2015 року ОСОБА_5, який діє в інтересах ОСОБА_3 звернувся із позовом до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, зазначаючи, що після смерті ОСОБА_6 12 листопада 2013 року відкрилася спадщина, яка складається з житлового будинку № 28 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Робоча в с. Софіївка Білозерського району Херсонської області, земельної ділянки площею 0,2500 га для будівництва та обслуговування вказаного житлового будинку, господарських будівель і споруд та земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 4,11 га, яка знаходиться на території Широкобалківської сільської ради Білозерського району Херсонської області. Заповітом, складеним 10 липня 2012 року, ОСОБА_6 все належне їй майно заповіла ОСОБА_3, яка пропустила строк для прийняття спадщини, оскільки перебувала за кордоном. У звязку із наведеним ОСОБА_3 просить визначити додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини.

Рішенням Білозерського районного суду Херсонської області від 21 вересня 2015 року позов ОСОБА_5, який діє від імені ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволено. Визначено ОСОБА_3 додатковий строк тривалістю три місяці для подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_6.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2 просить поновити йому строк на апеляційне оскарження, апеляційну скаргу задовольнити, рішення суду першої інстанції скасувати, ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.

Заслухавши доповідача, перевіривши законність та обґрунтованість судового рішення в межах, визначених ст.303 ЦПК України, колегія суддів приходить до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

На думку колегії суддів, суд першої інстанції з підстав передбачених законом прийшов до висновку про наявність поважний підстав пропуску позивачкою строку для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини та обґрунтовано визначив позивачці додатковий строк 3 місяця для подання такої заяви з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, а саме копії свідоцтва про смерть (а.с.7), ОСОБА_6 померла 12.11.2013 року.

Відповідно до наявного в матеріалах справи копії заповіту ОСОБА_6 від 10 липня 2012 року, посвідченого приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_7, ОСОБА_6 належні їй житловий будинок, прилеглу до нього земельну ділянку, цільового призначення - для будівництва та обслуговування житлового будинку та земельну ділянку цільового призначення - для ведення особистого селянського господарства, які розташовані за адресою:Херсонська область, Білозерський район, с.Софіївка, вулиця Робоча, заповіла ОСОБА_3, 10.09.1986 р. н.

Згідно до положень ст.1220 ЦК України, часом відкриття спадщини є день смерті особи, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини відповідно до ст.1270 ЦК України.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вірно встановлено судом першої інстанції, на підтвердження проживання позивачки на день смерті ОСОБА_6 за межами України надана копія паспорта позивачки, відповідно до записів якого, вона отримала дозвіл на проживає в Російській Федерації та з 29 травня 2014 року зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як вбачається з матеріалів справи, 5 березня 2014 року ОСОБА_4 звернулась із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6, що підтверджується копією спадкової справи до майна померлої 12 листопада 2013 року ОСОБА_6, заведеної Білозерською державною нотаріальною конторою Херсонської області.

Відповідно до листа-роз`яснення завідувача Білозерської державної нотаріальної контори ОСОБА_8В від 1 липня 2015 року, видати ОСОБА_3 свідоцтво про право на спадщину за заповітом державна нотаріальна контора немає можливості, у звязку з відсутністю заяви останньої про прийняття спадщини у встановлений законом строк у шість місяців.

Таким чином, на думку колегії суддів суд першої інстанції з достатньою повнотою зясував дійсні обставини справи, перевірив доводи та заперечення сторін, дослідив надані сторонами докази та ухвалив законне і обґрунтоване рішення з додержанням норм матеріального та процесуального права. Підстав для його скасування колегія суддів не вбачає.

Доводи апеляційної скарги, щодо невідповідності висновків суду обставинам справи, до уваги не приймаються як такі, що не обґрунтовані вимогами закону, належними доказами і такі, що висновки суду не спростовують, а тому підлягають відхиленню.

Керуючись ст.ст.303,307,308 ЦПК України,колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 -відхилити.

Рішення Білозерського районного суду Херсонської області від 21 вересня 2015 року - залишити без змін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом 20 днів з дня набрання законної сили безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Головуючий А.Л. Борко

Судді В.О. Бездрабко

ОСОБА_1