УХВАЛА

29 лютого 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

МазурЛ.М., Коротуна В.М., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «Галичанка ІФ» про стягнення кредитної заборгованості,

та зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки, умов п. 2.3.1. кредитної угоди № 341 К від 20 листопада 2007 року та зобов'язання здійснити перерахунок суми заборгованості,

за касаційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківької області від 27 листопада 2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківької області від 27 листопада 2013 року позов задоволено.

Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_4 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (далі - ПАТ КБ «ПриватБанк») заборгованість за договором № 341 К від 20 листопада 2007 року в розмірі 452 715 грн 72 коп.

Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованість за договором № 341 К від 20 листопада 2007 року в розмірі 452 715 грн 72 коп.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 24 березня 2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_4 задоволено частково, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківької області від 27 листопада 2013 року в частині відмови у задоволенні зустрічного позову скасовано і ухвалено у цій частині нове рішення.

Визнано незаконним підвищення відсоткової ставки з 14 % річних до 19,5 % за кредитною угодою № 341 К від 20 листопада 2007 року, укладеною між ОСОБА_4 та ПАТ КБ «ПриватБанк».

У задоволенні іншої частини зустрічних позовних вимог відмовлено.

У іншій частині рішення залишено без змін.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 28 жовтня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_5 відхилено, рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківької області від 27 листопада 2013 року залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, посилаючись на неправильне застосування судами попередніх інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просить скасувати рішення судів першої та апеляційної інстанцій в частині стягнення з нього заборгованості та ухвалити нове рішення про відмову в задоволенні позовних вимог до нього.

Згідно із ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки викладені в касаційній скарзі доводи про наявність підстав для скасування вказаних рішень потребують перевірки.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватного підприємства «Галичанка ІФ» про стягнення кредитної заборгованості, та зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» про визнання недійсним підвищення відсоткової ставки, умов п. 2.3.1. кредитної угоди № 341 К від 20 листопада 2007 року та зобов'язання здійснити перерахунок суми заборгованості, призначити до судового розгляду на 27 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

В.М. Коротун

Т.О. Писана