Справа № 610/3496/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

30.11.2016 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого-судді Тімонової В.М.,

за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_1,

у відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням будинком №305 по вул. Перемоги, що в м.Балаклія, Харківської області.

В обґрунтування позовних вимог в позові зазначила, що є власником вищевказаного житлового будинку.

Разом із нею в будинку з 2001 року зареєстрований її брат ОСОБА_3. Вона піклувалася про нього, працевлаштувала, але через те, що останній вів аморальний спосіб життя - його було звільнено за прогули без поважних причин. З липня 2009 року відповідач в спірному будинку не проживає. Спілкування між нею та відповідачем з того часу припинилося. На даний час його майна в будинку немає, за комунальні послуги він не сплачує та не несе витрати з утримання будинку, тому вищенаведене є підставою для звернення до суду за захистом своїх прав та інтересів.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явилась, надала заяву, в якій підтримала свої вимоги, просила задовольнити їх в повному обсязі. Справу просила розглядати за її відсутністю. В разі неявки відповідача в судове засідання, не заперечувала проти ухвалення заочного рішення.

Відповідач в судове засідання не зявився. Його виклик проводився у відповідності із ст.74 ЦПК України. Заперечень проти позову не надходило, причини неявки суду не відомі. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, суд дійшов до висновку про задоволення позовних вимог, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

В силу ч. 1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно зі ст.60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є власницею житлового будинку №305 по вул. Перемоги в м.Балаклія, Харківської області, що підтверджується свідоцтвом про право на спадщину за заповітом, посвідченого державним нотаріусом Балаклійського державної нотаріальної контори ОСОБА_4 за реєстровим номером №2-1001 від 27.04.1999 року (а.с.6) та договором дарування, посвідченого державним нотаріусом Балаклійського державної нотаріальної контори ОСОБА_5 28.07.2004 року (а.с.7).

Як вбачається з висновку ДОП СП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області від 17.10.2016 року , ОСОБА_3 за адресою: буд.№305 по вул. Перемоги в м.Балаклія, Харківської області зареєстрований, але не проживає близько семи років, що також підтвердили сусіди. Опитати за даним фактом ОСОБА_3 не виявилось можливим, так як його місцезнаходження не відоме (а.с.12,13).

Відповідно до ст.72 Житлового кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщення внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, проводиться в судовому порядку.

За ч. 1 ст. 405 ЦК України члени сімї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону.

Згідно з ч. 2 ст. 405 Цивільного кодексу України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Згідно ст. 317 ЦК України власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Стаття 3 Сімейного кодексу України визначає сімю як спільне проживання осіб, які пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Таким чином, оскільки відповідач у спірному житловому будинку не проживає понад один рік, не сплачує комунальні послуги, не несе інших витрат по утриманню будинку та не приймає участі у спільному побуті, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» зняття з реєстрації з місця проживання здійснюється за рішенням суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або про позбавлення права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.3,10,11,60,212-215,224-226 Цивільного процессуального кодексу України ч. 1 ст. 71, ст. 72 Житлового кодексу УРСР, ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування житловим будинком №305 по вул. Перемоги в м.Балаклія, Харківської області.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте за письмовою заявою відповідачів, яка може бути подана до суду в десятиденний термін з дня отримання копії рішення.

Копію рішення направити відповідачам рекомендованою поштою з повідомленням не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

СУДДЯ