Справа№328/992/16-ц
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 березня 2016 року м. Токмак

Суддя Токмацького районного суду Запорізької області Гавілей М.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Токмацької міської ради Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Позовна заява подається до суду в письмовій формі і за змістом повинна відповідати вимогам статті 119 ЦПК України. Відповідно до ст. 119 ЦПК України, позовна заява повинна містити: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; 3) зміст позовних вимог; 4) ціну позову щодо вимог майнового характеру; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; 6) зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

Вивчивши позов та додані матеріали, приходжу до висновку про необхідність залишити позов без руху, оскільки він поданий з порушенням вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України.

У порушення п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві позивачем не зазначено номери засобів зв'язку сторін, якщо такі відомі.

Згідно розяснень, викладених у Постанові Пленуму ВСУ №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», відповідачами у спадкових справах є спадкоємці, які прийняли спадщину. При відсутності інших спадкоємців за заповітом і за законом, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини, а також відмови від її прийняття відповідачами є територіальні громади в особі відповідних органів місцевого самоврядування за місцем відкриття спадщини.

Як вбачається з доданих до позовної заяви документів разом зі спадкодавцями за однією адресою: м. Токмак, вул. Прикордонна, 89, мешкали також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, при цьому у позовній заяві позивач замовчує про вказаних осіб, не зазначає в яких родинних стосунках вони перебували зі спадкодавцями, чи є вони спадкоємцями, адже вказані відомості мають значення для визначення кола учасників процесу.

В супереч вимогам п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позивачем в позовній заяві не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Таким чином, у тексті позовної заяви позивач повинен викладати не тільки обставини на обґрунтування своїх позовних вимог, але і одночасно зазначати засоби доказування на підтвердження кожної обставини чи про наявність підстав для звільнення від доказування.

Так, позивачем не зазначені та не надані докази втрати ОСОБА_5 правовстановлюючого документа на земельну ділянку, про що ведеться мова у позовній заяві. Надані до позовної заяви копії державного акту на земельну ділянку та листи будинкової книги не містять титульних сторінок.

В порушення п.3 ч.2 ст. 119 ЦПК України в позовній заяві не точно викладений зміст прохальної частини позовної заяви, так: позивач просить визнати за ним право власності в порядку спадкування на земельну ділянку за адресою: м. Токмак, вул. Прикордонна, 89, без конкретизації площі вказаної земельної ділянки. Крім того, прохальна частина позову суперечить викладеним у позовній заяві обставинам, зокрема позивач зазначає у позовній заяві про те, що є спадкоємцем спірної земельної ділянки після смерті батька ОСОБА_6, при цьому просить суд визнати за ним право власності на дану земельну ділянку в порядку спадкування за законом після смерті бабусі ОСОБА_5

Частина третя статті 119 ЦПК України містить вимогу, відповідно до якої позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.

Натомість, другий екземпляр позовної заяви адресований для відповідача не підписаний позивачем та не містить дати її складання.

Відповідно до ч. 1 ст.120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Вказана вимога закону позивачем не додержана. Так, до позову не додано копії квитанцій про сплату судового збору, що додаються до позову, для відповідача.

Враховуючи зазначене позивачеві необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог чинного законодавства, уточнити зміст позовних вимог, надіслати нову редакцію позовної заяви, яка б відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України з посиланням на відповідні обставини та докази.

Дослідивши матеріали позовної заяви приходжу до переконання, що за наведених вище обставин, вирішити питання про відкриття провадження у справі неможливо, вважаю за необхідне заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків заяви з врахуванням вимог ст.ст. 119,120 ЦПК України.

Відповідно до ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Токмацької міської ради Запорізької області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали.

У разі невиконання ухвали в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис:

з оригіналом згідно

Суддя