Копія Справа № 326/1534/16-цр.
Провадження № 2/326/582/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Приморський районний суд Запорізької області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі Кузякіній К.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу. Свої вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем по справі вона перебуває у шлюбі, зареєстрованому 27.07.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського району Запорізької області, актовий запис № 50. Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. З липня 2016 року між нею та відповідачем сімейно-шлюбні відносини припинені. Причиною розірвання шлюбу є непорозуміння між ними та несумісність характерів. Проживають вони разом. Відновити шлюб неможливо, оскільки між ними відсутні любов, взаємна довіра і повага. Діти після розірвання шлюбу будуть проживати з нею. Відповідач буде приймати участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей. Спір про поділ майна відсутній. Шлюб у неї та у відповідача перший.

Просить суд розірвати шлюб, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_5. Стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

Позивачка, яка про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, надала письмову заву, в якій зазначила, що позовні вимоги до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вона підтримує та просить їх задовольнити. Вони з відповідачем проживають за однією адресою, але з липня 2016 року фактично шлюбні відносини між ними припинені, з цього часу вони не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Спір про поділ майна буде вирішений шляхом подачі іншої позовної заяви. Спору про виховання дітей немає. Строк на примирення не потрібний. Просила справу розглянути без її участі, після розірвання шлюбу залишити їй прізвище ОСОБА_3. Стягнути з відповідача понесені нею судові витрати.

Відповідач, який про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав письмову заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_2 до нього про розірвання шлюбу він визнає. Вони з позивачкою проживають за однією адресою, але з липня 2016 року між ними фактично припинені шлюбні відносини, з цього ж часу вони не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Спір про поділ майна буде вирішений шляхом подачі іншої позовної заяви. Спору про виховання дітей немає. Строк на примирення не потрібний. Просив справу розглянути за його відсутності.

У звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу при розгляді даної справи не здійснюється.

Матеріалів справи достатньо для розгляду справи за відсутності позивача і відповідача.

Дослідивши матеріали справи, судом фактично встановлено, що згідно із свідоцтвом про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 27.07.1999 року. Шлюб зареєстровано Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського району Запорізької області, актовий запис № 50 (а.с.5). Від шлюбу мають дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.6,7). За довідкою виконавчого комітету Приморської міської ради від 17.11.2016 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, має склад родини: доньку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, чоловіка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7 (а.с.8).

Фактично шлюбні відносини між позивачкою і відповідачем припинені з липня 2016 року. З цього часу вони не мають спільного бюджету, не ведуть сумісне господарство. Причиною розпаду сімї стали відсутність між подружжям взаєморозуміння, любові та поваги. Спору про виховання дітей між сторонами немає. Сторони зазначили, що строк на примирення не потрібний.

Згідно із ч. 2 ст. 112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом встановлені саме такі обставини, тому вимоги позивачки підлягають задоволенню.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2, за її вибором, необхідно залишити прізвище ОСОБА_2.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки необхідно стягнути витрати по сплаті судового збору у сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись: ст.ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 15, 60, 79, 88, 197, 209, 212, 214, 215, 223 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, та ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище Ярошенко) ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_9, зареєстрований 27.07.1999 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Приморського району Запорізької області, актовий запис № 50.

Після розірвання шлюбу позивачці ОСОБА_2, за її вибором, залишити прізвище ОСОБА_2.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_9, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, витрати по оплаті судового збору в розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга у Апеляційний суд Запорізької області через Приморський районний суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: підпис ОСОБА_1

З оригіналом згідно: суддя О.М. Чапланова

28.11.2016