Дата документу 22.03.2016
ЄУ № 420/3518/15-ц
Провадження №2-во/420/5/16
У Х В А Л А

Іменем України

21 березня 2016 року смт. Новопсков

Луганської області

Новопсковський районний суд Луганської області у складі головуючого судді Тарасова Д.С., за участю секретаря Колєсніченко Л.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/3518/15-ц від 27.01.2016 року,

ВСТАНОВИВ :

27 січня 2016 року Новопсковським районним судом Луганської області ухвалено рішення по цивільній справі ЄУ № 420/3518/15-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи, заінтересована особа відділ опіки та піклування Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області.

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні по вищезазначеній цивільній справі ЄУ № 420/3518/15-ц, оскільки в описовій та резолютивній частинах рішення допущено описку, а саме: невірно вказано прізвище особи над якою заявник просить встановити опіку замість «Бєліцький Сергій Дмитрович» зазначено «Беліцький Сергій Дмитрович».

Заявник ОСОБА_1 в своїй заяві просить справу розглядати без її участі.

Представник заінтересованої особи відділу опіки та піклування Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи без його участі.

У чинність ч.4 ст.219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Таким чином, суд вважає можливим розглянути питання про виправлення описки без участі сторін, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Вказана описка підлягає виправленню, оскільки відповідно до копії паспорту ЕК №969676 виданого 28 листопада 1998 року Ленінським РВ УМВС України в Луганській області прізвище особи над якою заявник просить встановити опіку ОСОБА_2, також відповідно до довідки МСЕК серії 2-18 АЗ № 192936 виданої 21.01.1999 року, його прізвище ОСОБА_3 (російською мовою).

Керуючись ст. ст. 219, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Новопсковського районного суду Луганської області ЄУ № 420/3518/15-ц від 27.01.2016 року, задовольнити.

Виправити описки в описовій та резолютивній частинах рішення Новопсковського районного суду Луганської області від 27.01.2016 року по цивільній справі ЄУ № 420/3518/15-ц за заявою ОСОБА_1 про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи, заінтересована особа відділ опіки та піклування Петрівської селищної ради Станично-Луганського району Луганської області, зазначивши «Бєліцький Сергій Дмитрович», замість «Беліцький Сергій Дмитрович».

Ухвала набирає законної сили після закінчення п`ятиденного строку встановленого для подачі апеляційної скарги, якщо така не була подана.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд шляхом подачі протягом п'яти днів з дня її проголошення апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: