1Справа № 335/714/16-ц 2-з/335/6/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2015 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Апаллонової Ю.В., при секретарі Кудряшовій Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжі заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що вона зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1. Дана чотирикімнатна квартира належала , зокрема їй, її сину ОСОБА_3 , її брату ОСОБА_4 . Нещодавно дочка брата ОСОБА_5 вигнала її з сином з квартири, змінила дверні замки, мотивуючи таку поведінку тим, що квартира продана у лютому 2015 року. Ніяких документів вона не отримувала . Договір відчуження квартири вона , ані її син не підписували, довіреність на будь яких осіб з правом розпорядженням належним їй майном вона не видавала. Як стало відомо , що договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 був посвідчений приватний нотаріусом ОСОБА_6 . Для звернення з позовом до суду про визнання недійсним договору купівлі - продажу квартири необхідно визначитись , хто є належним відповідачам необхідно одержати договір купівлі продажу. Оскільки одержати договір купівлі продажу вона самостійно не може просить суд витребувати приватного нотаріуса ОСОБА_6 наступні документи: договір купівлі продажу квартири № 124 , що знаходиться в будинку № 5 по вул.. Штурмовій в м. Запоріжжя, однією з власниць якої була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що ймовірно був укладений 28.02.2015 року або в інший день; документи , що підтверджують повноваження осіб, що підписали цей договір( довіреність, договори); довідку про вчинену нотаріальну дію посвідчення угоди купівлі- продажу квартири № 124, що знаходиться в будинку № 5 по вул.. Штурмовій в м. Запоріжжя; інші документи( за наявності) ,якщо вони мали відношення до договору купівлі продажу квартири № 124, що знаходиться в будинку № 5 по вул.. Штурмовій в м. Запоріжжя.

Сторони у судове засідання не зявились, причини неявки суду не повідомили, у звязку з чим на підставі ч.2 ст. 135 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути заяву у відсутність сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 та ч. 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. До клопотання про забезпечення доказів додається документ про сплату судового збору. Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 133-135 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 в особі представника ОСОБА_2 про забезпечення доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 ( 69035, м. Запоріжжя пр.. Леніна 128) наступні документи:

-договір купівлі продажу квартири № 124 , що знаходиться в будинку № 5 по вул.. Штурмовій в м. Запоріжжя, однією з власниць якої була ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2, що ймовірно був укладений 28.02.2015 року або в інший день;

-документи , що підтверджують повноваження осіб, що підписали цей договір (довіреність, договори);

-довідку про вчинену нотаріальну дію посвідчення угоди купівлі - продажу квартири № 124, що знаходиться в будинку № 5 по вул.. Штурмовій в м. Запоріжжя;

-інші документи( за наявності) ,якщо вони мали відношення до договору купівлі продажу квартири № 124, що знаходиться в будинку № 5 по вул.. Штурмовій в м. Запоріжжя.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Орджонікідзевського

районного суду м. Запоріжжя: ОСОБА_7