Справа № 724/1417/16-ц
Провадження № 2/724/816/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2016 року Хотинський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді: Руснака А.І.

секретаря: Бабій Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хотині Чернівецької області справу за позовом ОСОБА_1 до Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області з позовом до Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом. В обґрунтування позову посилається на те, що 16.07.2015 року померла ОСОБА_2, яка постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташований по вул. І.Франка 16, в с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області. Зазначає, що після смерті ОСОБА_2, позивач у встановлений законодавством термін звернувся із заявою про прийняття спадщини, однак оформити спадщину не може, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів.

Тому підтримуючи вищевикладене, просить задоволити позовні вимоги в повному обсязі та визнати за позивачем право власності на вищевказане спадкове майно, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 136,8 кв.м., житловою площею 69,2 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а?, ганок літ.а?, підвал літ.ПГ, підвал літ.ПГ?, мансарда літ.МС, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, підвал літ.ПГ, вхід в підвал літ.ВхПГ, літня кухня-гараж літ.В, підвал літ.ПГ, вхід в підвал літ.ВхПГ, літня кухня-сарай літ.Г, ганок літ.г, сарай літ.Д, навіс літ.Ж, вбиральня літ.З, ворота №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, криниця №5, криниця №6, замощення літ.І, загальною вартістю 119 970 грн.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, але від його представника ОСОБА_3 на адресу суду надійшла заява, в якій він просить справу слухати у їх з позивачем відсутності, позовні вимоги підтримує, просить їх задоволити в повному обсязі.

Відповідач представник Бочковецької сільської ради ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, але від нього на адресу суду надійшла заява, в якій просить справу слухати у відсутності представника сільської ради, позовні вимоги визнає в повному обсязі, наслідки відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

В силу п.11 ч.1 ст.346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Виходячи зі змісту ст.392 ЦК України право власності встановлюється в судовому порядку, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Згідно зі ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Судом встановлено, що 16 липня 2015 року померла ОСОБА_2, факт смерті якої підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії І-МИ № 146072 від 16.07.2015 року (а.с.4).

Відповідно до копії заповіту від 11.03.2009 року, реєстраційний номер 05, посвідченого секретарем Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області ОСОБА_5, підтверджується той факт, що покійна ОСОБА_2 заповіла все своє майно, що буде належати їй на день її смерті, та де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалося, і взагалі все те, на що вона по закону матиме право, заповідає ОСОБА_1 (а.с.31).

Також судом встановлено, що після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина на спадкове майно, що розташоване по вул. І.Франка 16, в с. Бочківці , Хотинського району, Чернівецької області, яке складається з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 136,8 кв.м., житловою площею 69,2 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а?, ганок літ.а?, підвал літ.ПГ, підвал літ.ПГ?, мансарда літ.МС, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, підвал літ.ПГ, вхід в підвал літ.ВхПГ, літня кухня-гараж літ.В, підвал літ.ПГ, вхід в підвал літ.ВхПГ, літня кухня-сарай літ.Г, ганок літ.г, сарай літ.Д, навіс літ.Ж, вбиральня літ.З, ворота №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, криниця №5, криниця №6, замощення літ.І, загальною вартістю 119 970 гривень, що підтверджується довідкою БТІ № 222 від 17.10.2016 року (а.с.12).

Відповідно до довідки № 1267-02-20 від 28.11.2016 року виданих виконкомом Бочковецької сільської ради Хотинського району, Чернівецької області вбачається, що власником житлового будинку по вул. І.Франка 16, в с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області, являється померла ОСОБА_2 (а.с.39).

Також судом встановлено, що позивач не може оформити право власності на вищевказане спадкове майно, оскільки на нього відсутні правовстановлюючі документи, що і підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 104-01-14 від 12.10.2016 року, виданою приватним нотаріусом Хотинського районного нотаріального округу Чернівецької області ОСОБА_6 (а.с.27).

Звітом про проведення технічного огляду житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами по вул. І.Франка 16, в с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області підтверджується той факт, що вищевказаний житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди відповідають будівельним, протипожежним та санітарним нормам і правилам основні конструкції будівель знаходяться у задовільному стані (а.с.5-9).

Згідно звіту про оцінку майна № 252-ng-10-16 експерта ОСОБА_7 загальна вартість нерухомого спадкового майна складає 119 970 гривень (а.с.13-26).

Також судом встановлено, що житловий будинок та належні до нього по господарські будівлі та споруди, що знаходяться по вул. І.Франка 16, в с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області і що належали ОСОБА_2 закінчені будівництвом до 05 серпня 1992 року, що і підтверджується даними довідкою БТІ № 222 від 17.10.2016 року (а.с.12).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 328, 346, 392, 1217, 1223, ч. 3 ст.1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, ч.4 ст. 174, ст.ст. 212-215, 218 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бочковецької сільської ради Хотинського району Чернівецької області про визнання права власності на житловий будинок та господарські споруди в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок з належними до нього господарськими будівлями та спорудами, що розташовані по вул. І.Франка 16, в с. Бочківці, Хотинського району, Чернівецької області і складаються з: житлового будинку літ.А-1, загальною площею 136,8 кв.м., житловою площею 69,2 кв.м., прибудова літ.а, ганок літ.а?, ганок літ.а?, підвал літ.ПГ, підвал літ.ПГ?, мансарда літ.МС, літня кухня літ.Б, ганок літ.б, підвал літ.ПГ, вхід в підвал літ.ВхПГ, літня кухня-гараж літ.В, підвал літ.ПГ, вхід в підвал літ.ВхПГ, літня кухня-сарай літ.Г, ганок літ.г, сарай літ.Д, навіс літ.Ж, вбиральня літ.З, ворота №1, ворота №2, огорожа №3, огорожа №4, криниця №5, криниця №6, замощення літ.І, загальною вартістю 119 970 (сто девятнадцять тисяч девятсот сімдесят) гривень, що належали ОСОБА_2, яка померла 16 липня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд терміном десять днів з дня його проголошення, а особам, які не були в судовому засіданні в той же термін і в цьому ж порядку з дня отримання ними копії рішення суду.

Суддя: А.І. Руснак