Справа № 141/1218/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року смт. Оратів

Оратівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Лисака О.І.

за участю секретаря Кулик Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, без участі сторін,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області про визнання права власності на 2/3 житлового будинку з господарськими будівлями в порядку спадкування за законом, згідно із яким станом на 15.04.1991 року позивач проживав в житловому будинку, який відносився до розряду колгоспного двору разом з своєю матір"ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та своєю бабою (матір"ю матері позивача ) ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, за адресою АДРЕСА_1 .Таким чином, станом на 15.04.1991 року, кожен із них набув право власності на вказаний житловий будинок з господарськими будівлями по 1/3 частки. Право власності на свою 1/3 частки вказаного житлового будинку з господарськими будівлями позивач оформив на себе 04.07.2008 року та зареєстрував в комунальному підприємстві "Гайсинське міжрайонне бюро технічної інвентарізацїї".

ІНФОРМАЦІЯ_9 померла баба позивача (мати матері позивача ) ОСОБА_3, що постійно проживала за адресою АДРЕСА_1

Вінницької області. Після смерті баби, залишилось спадкове майно, яке складається: з 1/3 житлового будинку з господарськими будівлями , вартістю 10552грн.33 коп , що розташований по АДРЕСА_1. Спадщину (1/3 житлового будинку , з господарськими будівлями) після смерті баби мати позивача ОСОБА_2 не встигла оформити , так як померла, а також на день смерті баби та матері не було технічної документації на будинок. ОСОБА_2 була єдиним спадкоємцем після смерті ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_8 померла мати позивача ОСОБА_2 , що постійно проживала за адресою:АДРЕСА_1. Після її смерті залишилось спадкове майно, яке складається з 2/3житлового будинку , з господарськими будівлями , вартістю 21104 грн. 68 коп.,що розташований по АДРЕСА_1 (1/3 житлового будинку належало померлій і 1/3 житлового будинку померла прийняла спадщину від баби), та грошові вклади в Оратівському ТВТБ.

Після смерті матері ОСОБА_2 в установлений шестимісячний строк позивач звернувся до в.о.державного нотаріуса Оратівської ДНК з заявою про прийняття спадщини. В.о.нотаріусом позивачу видано свідоцтво про право на спадщину за законом на грошові вклади в Оратівському ТВБВ.

Нотаріально оформити прийняття зазначеного спадкового нерухомого майна спадкоємець позбавлений можливості, у зв'язку з відмовою нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії , яка мотивована тим, що спадщина не може бути оформлена на ім'я позивача, так як відсуній правовстановлюючий документ на житловий будинок з господарськими будівлями, тому ОСОБА_1 просить суд визнати за ним право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8

Позивач ОСОБА_1 та представник позивача ОСОБА_5, будучи належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилися, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Представник відповідача - голова Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області Бабенко Н.В., будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду справи, в судове засідання не з'явилвся, надавши заяву про розгляд справи без його участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Від учасників судового розгляду до суду надійшли заяви про розгляд справи у їх відсутність, що відповідає вимогам ч.2 ст.158 ЦПК України, у зв"язку з чим в силу ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши вимоги позову, дослідивши докази в справі, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із свідоцтвом про смерть (повторним) серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_9 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження (повторного) серії НОМЕР_2 ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Животівка Липовецького району Вінницької області, в графі «Батько» записано ОСОБА_7, в графі «Мати» записано ОСОБА_3.

Згідно із свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_8 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 ОСОБА_1народився ІНФОРМАЦІЯ_6 в м. Харків, в графі «Батько» записано ОСОБА_8, в графі «Мати» записано ОСОБА_2.

Згідно із технічним паспортом власником житлового будинку по АДРЕСА_1 зазначений ОСОБА_1. Розмір частки власності 1/3. Паспорт виготовлено станом на 23.06.2008 року.

Довідкою виконавчого комітету Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 143 від 07.04.2016 року підтверджено, що відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Животівської сільської ради за № 3 особовий рахунок № НОМЕР_6, померла ОСОБА_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Животівка Липовецького району Вінницької області на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_8 була зареєстрована і проживала в АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_2 за вказаною адресою осіб, які були зареєстровані та спільно проживали зі спадкодавцем, не значиться. Малолітніх та неповнолітніх осіб, які були зареєстровані та спільно проживали зі спадкодавцем, не значиться.

Як вбачається з довідки Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 163 від 12.05.2016 року, ОСОБА_1 дійсно проживав і вів спільне підсобне господарство з матір'ю ОСОБА_2 на день її смерті ІНФОРМАЦІЯ_8

Згідно довідки Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 347 від 19.07.2016 року встановлено, що житловий будинок, рік побудови 1961 в

АДРЕСА_1 , станом на 15.04.1991 року згідно записів погосподарської

книги відноситься до розряду колговпного двору , членами якого являлися: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 - голова сім"ї; ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька; ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6 -.внук .

Як вбачається з довідки Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 588 від 14.11.2016 року, після смерті ОСОБА_2 , єдиним спадкоємцем за законом першої черги є ОСОБА_1

Довідкою виконавчого комітету Животівської сільської ради Оратівського району Вінницької області № 589 від 14.11.2016 року підтверджено, що відповідно до запису в погосподарській книзі виконавчого комітету Животівської сільської ради за № 3 особовий рахунок НОМЕР_5, померла ОСОБА_3, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_2 в с. Животівка Оратівського району Вінницької області, на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_9 була зареєстрована в АДРЕСА_1. На день смерті ОСОБА_3. за вказаною адресою були зареєстровані проживали : ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - донька; ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 -.внук.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом спадкоємцем майна ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 є ОСОБА_1, її син. Спадкове майно складається з грошових веладів з належними відсотками та компенсацією.

Відповідно до постанови в.о. державного нотаріуса Оратівської державної нотаріальної контори № 478/02-31 від 16.08.2016 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку житлового будинку АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю у спадкоємця необхідних документів для видачі свідоцтва про право на спадщину.

Згідно повідомлення Оратівської районної державної нотаріальної контори № 659/01-16 від 25.11.2016 року, спадкова справа до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_2 була заведена 12.06.2008 року в Оратівській районній державній нотаріальній конторі, та свідоцтва про право на спадщину за законом на майно померлої ОСОБА_2 Оратівською районною державною нотаріальною конторою видавали сину спадкодавця ОСОБА_1 на земельну ділянку площею 2,5475 га, грошові вклади з належними відсотками та компенсацією.

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) № НОМЕР_7 від 25.11.2016 року, наданого Іллінецькою державною нотаріальною конторою у зв'язку із зверненням правоохоронних органів, 12.06.2008 року у Оратівській районній державній нотаріальній конторі була заведена спадкова справа відносно спадкодавця ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8 Номер у Спадковому реєстрі 44893187, номер у нотаріуса 191.

Відповідно до ст. 55 Конституції України, кожному гарантується судовий захист його прав і свобод.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 Конституції України, юрисдикція судів поширюється на всі правовідносини, що виникають у державі.

У відповідності з ст. 6 Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, ратифікованої Україною, Законом України №475/97-ВР від 17.07.1997 року, яка відповідно до ст. 9 Конституції України є частиною національного законодавства України, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру.

Обов'язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 вказаної Європейської Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод (рішення Європейського суду з прав людини від 08 листопада 2005 року у справі «Смірнова проти України»).

Ст.1 Протоколу №1 до Європейської конвенції про захист прав і основних свобод людини гарантує право на вільне володіння своїм майном: «Кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права».

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних та юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст. 346 ЦК України право власності припиняється у разі смерті власника.

Відповідно до ст.1235 ЦК України заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Оскільки за життя спадкодавець не оформив на нерухоме майно право власності, нотаріально оформити прийняття спадщини позивач позбавлений можливості.

Відповідно до ч.1 ст.16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільних прав, передбачених ч. 2 ст. 16 ЦК України є визнання права.

На підставі ст.ст. 16, 346, 1235, 1261, 1268 ЦК України, керуючись ст. 212, 213, 214, 215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, право власності на 2/3 частки житлового будинку з господарськими будівлями, що розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_8

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ О.І. Лисак