Справа № 129/499/16-ц
Провадження по справі № 2-о/129/61/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" лютого 2016 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Ковчежнюка В.М.

розглянувши без учасників процесу в місті Гайсині цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Управління Пенсійного Фонду України у Гайсинському районі, про встановлення факту належності правовстановлюючого документа, -

встановив:

16.02.2016 р. до суду подано заяву, в якій заявниця вказала, що не може реалізувати своє право на пенсію через те, що її прізвище у паспорті не збігається з прізвищем у дипломі професійно - технічного училища та трудовій книжці, тому просить встановити, що диплом №094491, від 16.07.1983 року на імя ОСОБА_2 про закінчення Вінницького професійно технічного училища облуправління торгівлі та трудова книжка серії БТ II №1001009 від 11.10.1984 року на імя ОСОБА_3 (ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1) ОСОБА_5 належить їй ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1; заявила, що іншого визначеного законом порядку встановлення цього факту та спору про право немає.

Заявниця в судове засідання не з'явилася, письмово просила справу розглянути без неї, вимоги задовільнити повністю (а.с. 20 ).

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з'явився, письмово заявлені вимоги визнав повністю, просив справу розглянути без нього (а.с. 19 ).

З урахуванням позицій учасників розгляду справи, досліджених доказів та вимог закону суд визнає за необхідне заяву задовільнити повністю з таких міркувань.

Доведено, що «Кузинська Зоя Дмитрівна» та «ОСОБА_3 (ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1) ОСОБА_5» є однією і тією ж особою, якій належить диплом №094491 на імя ОСОБА_2 16.07.1983 року про закінчення Вінницького професійно технічного училища облуправління торгівлі та трудова книжка серії БТ II №1001009 від 11.10.1984 року на імя ОСОБА_3 (ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1) ОСОБА_5, але через розбіжність її прізвища у зазначених документах

заявниця не може реалізувати своє право на пенсію.

Зазначені правовідносини регламентуються п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, відповідно до якої суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, якщо прізвище, ім'я, по-батькові, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по-батькові, зазначеними у свідоцтві про народження або в паспорті.

Оскільки «Кузинська Зоя Дмитрівна» та «ОСОБА_3 (Гобрій, ОСОБА_4, ОСОБА_1) ОСОБА_5» є однією і тією ж особою, але через розбіжність її прізвища у паспорті з дипломом та трудовою книжкою вона не може реалізувати своє право на пенсію, то, за відсутності іншого визначеного законом порядку його встановлення і спору про право, факт належності ОСОБА_1 зазначених документів необхідно встановити рішенням суду.

Висновки суду підтверджуються такими доказами:

- копією свідоцтва про народження ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 серії V-YP № 0103213 (а.с.10);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії I-АМ №356604 від 15.07.1985 року, згідно з яким ОСОБА_2 розірвала шлюб з ОСОБА_6, після розірвання шлюбу їй присвоєно прізвище «Івасенко» (а.с.9);

- копією свідоцтва про розірвання шлюбу серії 1-АМ №011103 від 04.03.1996 року, згідно з яким 04.06.1996 року ОСОБА_1 розірвала шлюб з ОСОБА_7 та залишила прізвища «Кузинська».

- копією свідоцтва про шлюб серії 1-АМ №065743 від 18.11.2008 року, згідно з яким 14.02.1998 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_3 та залишила прізвище «Кузинська»(13);

- копією паспорта серії АВ 826325 ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4-5);

- копією диплома №094491 від 16.07.1983 року на імя ОСОБА_2 про закінчення Вінницького професійно технічного училища облуправління торгівлі (копія а.с.7);

- копією трудової книжки серії БТ-II №1001099, від 11.10.1984 року на імя ОСОБА_3 (ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1) ОСОБА_5 (копія а.с.8);

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 209, 213 - 215, 259 ЦПК України,-

вирішив:

Заяву задовільнити повністю.

Встановити юридичний факт, що диплом №094491 на імя ОСОБА_2 від 16.07.1983 року про закінчення Вінницького професійно технічного училища облуправління торгівлі та трудова книжка серії БТ II №1001009 від 11.10.1984 року на імя ОСОБА_3 (ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_1) ОСОБА_5, належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів до Апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: