Справа № 2-2923/11
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2016 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Тарасенко О.В.

за участю секретаря - Пасько М.В.

розгляд справи здійснювався згідно вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України без фіксації судового засідання технічними засобами.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 5 Тернівського районного суду м. Кривого Рогу заяву Криворізької центральної ОДПІ про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

05.04.2016 року Криворізька центральна ОДПІ звернулося з заявою про виправлення описки у виконавчому листі, який виданий по справі № 2-2923/11; 2/441/851/2012 згідно рішення від 20.11.2012 року Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообенерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» - 1221 грн. 47 коп. збитків за без облікове користування електроенергією та 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави, посилаючись на те, що в виконавчому документі не зазначений індивідуальний ідентифікаційний номер боржника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера.

А тому, відповідно до ст. 369 ЦПК України слід виправити вказану помилку у виконавчому листі суду по справі № 2-2923/11; 2/441/851/2012 від 20.11.2012 рокушляхом включення ідентифікаційного номеру відповідача, оскільки відсутність останнього перешкоджає виконанню рішення суду.

На підставі ст.ст. 103 ч. 2, 369 ЦПК України, ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку допущену у виконавчому листі № 2-2923/11; 2/441/851/2012 від 20.11.2012 року виданого Тернівським районним судом м. Кривого Рогу по справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Дніпрообенерго» до ОСОБА_1 про відшкодування заборгованості за не обліковану електричну енергію, внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «ДТЕК Дніпрообленерго» - 1221 грн. 47 коп. збитків за без облікове користування електроенергією та 214 грн. 60 коп. судового збору на користь держави, а саме зазначити, ідентифікаційний номер ОСОБА_1 НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом пять днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії.

Суддя: