Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/374/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
29 лютого 2016 року м. Овруч
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді Кулініча Я. В.
з секретарем Корноушенко О. А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за позовом ОСОБА_1, інтереси якого представляє ОСОБА_2 до Овруцької міської ради Житомирської області про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на спадкове майно, третя особа реєстраційна служба Овруцького районного управління юстиції , -
Представник позивача звернулася до суду з позовною заявою та просить встановити факт прийняття позивачем спадщини після смерті ОСОБА_3, яка померла 07.09.1994 року та визнати за ним право власності на 39/100 частин житлового будинку №43 по вул. Дзержинського (Героїв-пожежників) в м. Овручі, Житомирської області, які належали померлій 07.09.1994 року ОСОБА_3. Мотивує це тим, що після смерті матері, як спадкоємець першої черги за законом, позивач фактично прийняв спадщину, так як на день смерті матері проживав в зазначеній частині будинку без прописки та протягом шести місяців з дня відкриття спадщини користувався спадковим будинком та майном. У 2015 році подав заяву в Овруцьку ДНК про прийняття спадщини, однак нотаріально спадщину оформити не може по причині неприйняття спадщини за законом в порядку та строк, встановлений чинним законодавством та відсутністю правовстановлюючих документів на частину будинку.
Позивач просить справу розглядати в його відсутність.
Представник позивача надала заяву про розгляд справи в її відсутність, позовні вимоги підтримує, погоджується на заочний розгляд справи.
Відповідач та третя особа про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, про що свідчать судові розписки про одержання судових повісток, причину неявки своїх представників суду не повідомили.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задовольнити з наступних підстав.
З матеріалів справи видно, що ОСОБА_3 померла 07.09.1994 року, про що свідчить копія свідоцтва про смерть серії 1-ТП №220316 (а.с. 11).
Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно 39/100 частин житлового будинку №43 по вул. Дзержинського, 43, які належали ОСОБА_3 на підставі договору дарування від 28.06.1968 року. Згідно розпорядження Овруцького міського голови від 14.12.2015 року №167 «Про перейменування вулиць в м. Овруч» вулицю Дзержинського перейменовано на вулицю Героїв-пожежників.
Позивач являється сином ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ТП №198200 та відповідно до ст. 529 ЦК України (1963 року) є її спадкоємцем першої черги за законом.
Згідно із ст. 549 ЦК України в ред. 1963 року, який діяв на час виникнення правовідносин, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав заяву державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини про прийняття спадщини у визначений законом строк.
Після смерті матері позивач фактично вступив в управління та володіння спадковим майном, оскільки на день смерті матері проживав в зазначеній частині будинку без прописки та протягом шести місяців з дня відкриття спадщини користувався спадковим будинком та майном, що свідчить про прийняття ним спадщини.
Відповідно до повідомлення Овруцької ДНК від 18.02.2016 року №190/01-16, після померлої ОСОБА_3 спадкова справа не заводилася, так як спадкоємці із заявами про прийняття спадщини та заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину до контори не зверталися.
Оформити спадщину 39/100 частин житлового будинку №43 по вул. Дзержинського (Героїв-пожежників) в м. Овруч Житомирської області , що належали ОСОБА_3 нотаріально позивач не може, по причині, відсутності у неї документу, що підтверджує право власності на нерухоме майно, про що свідчить постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 23.12.2015 року №2056/02-31.
Відповідно до інформаційної довідки №54133444 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об»єктів нерухомого майна щодо об»єкта нерухомого майна відомості щодо спадкового майна - житлового будинку в м. Овруч, вул. Героїв-пожежників,43, Житомирська область, відсутні.
Відповідно до ст. 548 ЦК України (1963 року) прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини, а тому, суд вважає, що позивач набув право власності на спадкове майно на підставі діючої на момент прийняття спадщини ст.12 Закону України Про власність від 7.02.91 року.
На підставі викладеного, за позивачем слід визнати право власності на 39/100 частин житлового будинку № 43 по вул. Дзержинського (Героїв-пожежників) в м. Овруч Житомирської області.
Позивачем при подачі позовної заяви до суду сплачено судовий збір в розмірі 1477,90 грн..
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 11, 60, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст. 548, 549 ЦК (1963 р.), суд,
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_3, яка померла 07.09.1994 року.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 39/100 частин житлового будинку № 43 по вул. Дзержинського (Героїв-пожежників) в м. Овруч Житомирської області.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана через Овруцький районний суд в апеляційний суд Житомирської області позивачем протягом 10 днів з дня отримання його копії, відповідачем - в цей же строк з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_4