Справа №690/65/16ц
Провадження2/690/44/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 березня 2016 року. м.Ватутіне
Ватутінський міський суд Черкаської області
у складі: головуючого-судді Здоровила В.А.
за участю секретаря Мельник С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -
позивач, в своїй позовній заяві, просить суд стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітків, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття та стягнути з відповідача на її користь судові витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в розмірі 420 грн., посилаючись на те, що вона та відповідач зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №111. Від даного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Син проживає разом з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, від виконання батьківських обов'язків ухиляється.
Позивач в судове засідання не з'явилась, а подала до суду заяву в якій просить справу за її позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини розглядати у її відсутності. Свої позовні вимоги підтримує та просить суд їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про день, час і місце розгляду справи повідомлений завчасно та належним чином (через оголошення в газету «Урядовий кур'єр»), а тому суд вважає, що відповідач в судове засідання не з'явився без поважних причин та вважає за можливе розглядати справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів, ухваливши заочне рішення.
Суд дослідивши письмові докази справи, вважає за необхідне заявлений позов задовольнити повністю.
В судовому засіданні встановлено, що сторони зареєстрували шлюб у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис №111, що підтверджується свідоцтвом про шлюб(а.с.4). Від вказаного шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження(а.с.7). Відповідно до довідки про склад сім'ї (а.с.9) ОСОБА_3 проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1. Відповідач за вказаною адресою не зареєстрований, жодної матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.
Відповідно до ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
А тому суд, враховуючи викладене, вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача, аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 09 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Також суд вважає за необхідним стягнути з відповідача та користь позивача понесені нею витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в розмірі 420 грн. 00 коп. та 551 грн. 20 коп. судового збору в доход держави.
На підставі ст.180, 183 СК України та керуючись ст.10, 212, 213, 214, 215, 224, 225, 226, 367 ЦПК України, суд -
позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів відповідача, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду, а саме з 09 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м.Дніпропетровськ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати пов'язані з розміщенням оголошення в газеті «Урядовий кур'єр» в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 00 коп..
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Головуючий В.А. Здоровило