Справа № 581/185/16-ц
Провадження № 2-о/581/23/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

08 квітня 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2,

про встановлення факту родинних відносин,

в с т а н о в и в :

9 березня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт того, що громадянка ОСОБА_3, яка померла 24 жовтня 1993 року в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, є матірю її чоловіка ОСОБА_4, який помер 6 липня 1999 року.

Мотивує свої вимоги тим, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді земельного та майнового паїв на території Лучанської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Спадкоємцем за законом після її смерті був її покійний чоловік, син спадкодавця, ОСОБА_4, який спадщину прийняв, але не оформив належним чином. Інший спадкоємець, дочка спадкодавця, ОСОБА_2, спадщину не прийняла та приймати не буде. Після смерті чоловіка відкрилася спадщина, яке за життя належало ОСОБА_3 Вона звернулася до нотаріуса з питання оформлення спадкових прав, але при подачі документів виявилось, що між її покійним чоловіком та його матірю не прослідковується родинні відносини, оскільки в них різні прізвища. Це трапилося тому, що коли чоловік йшов до школи в його свідоцтві про народження не було взагалі вказано прізвище батька і тоді брат матері записав його на своє прізвище «Панасейко».

Заявник до суду не зявилась, повідомлена належним чином. Представник позивача в судове засідання не зявилась, у письмовій заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, вимоги заяви підтримала. Заінтересовані особи, Липоводолинська районна державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 у своїх письмових заявах проти задоволення заяви не заперечували, просили справу розглянути за їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

ОСОБА_4 народився 1 лютого 1960, його батьками, згідно свідоцтва про народження були ОСОБА_5 та Микола (а.с. 10).

ОСОБА_3 народилася 22 лютого 1925 року, згідно свідоцтва про народження її матірю записана ОСОБА_6, батьком ОСОБА_7 (а.с. 11).

27 квітня 1985 року ОСОБА_1 зареєструвала шлюб з ОСОБА_4, узявши прізвище чоловіка «Панасейко» (а.с.9).

24 жовтня 1993 року померла ОСОБА_3 (а.с. 7).

6 липня 1999 року помер ОСОБА_4 (а.с. 8).

Із копії сертифікату на право на земельну часту (пай) серії СМ №0129366 вбачається, що ОСОБА_3, яка проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1, як члену КСП «Нове життя», належить право на земельну частку (пай) землі розміром 3,10 га, яка перебуває у колективній власності (а.с. 14).

15 грудня 2015 року Лучанською сільською радою Липоводолинського району Сумської області на імя ОСОБА_3 видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства серія СУ-IХ № 18800, згідно якого вона мала право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ТОВ агрофірма «Лучка» в розмірі 2759 гривень або 0,1137 відсотків (а.с. 15).

Із довідки виконкому Лучанської сільської ради Липоводолинського району № 509 від 15 грудня 2015 року та копії книги по господарського обліку вбачається, що ОСОБА_3 до дня смерті проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з сином ОСОБА_4, невісткою ОСОБА_1, онуками ОСОБА_8, ОСОБА_9. Спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 є її син ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с. 12, 41, 42).

ОСОБА_2 в своїй заяві, яка посвідчена секретарем Лучанської сільської ради Липоводолинського району 5 січня 2016 року, зазначила, що заяву про прийняття спадщини після смерті матері ОСОБА_3 до нотаріальної контори про прийняття спадщини не подавала, фактично в управління та володіння спадковим майном не вступала, на спадщину не претендує, в суд з приводу оформлення спадкових справ звертатись не буде та не заперечує проти оформлення спадщини дружиною брата ОСОБА_1 (а.с. 13).

Відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами.

Встановлення факту родинних відносин необхідне заявниці для оформлення спадкових прав після смерті чоловіка ОСОБА_4, який проживаючи на момент смерті матері разом із нею та розпоряджався її майном фактично прийняв спадщину, але не оформив.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин, оскільки заява є обгрунтованою, що підтверджується матеріалами справи.

Керуючись ст.ст. 10-11, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт, що громадянка ОСОБА_3, яка померла 24 жовтня 1993 року в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області, є матірю ОСОБА_4, який помер 6 липня 1999 року в с. Лучка Липоводолинського району Сумської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд Сумської області протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський