Дата документу Справа №
Єдиний унікальний № 324/111/16
№ провадження 22-ц/778/5062/16
У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого Савченко О.В.

суддів Кочеткової І.В.

ОСОБА_1

вирішуючи питання за клопотанням представника ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_2 про участь «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_2 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Пологівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року позовні вимоги задоволені частково.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням представник ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 21 листопада 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_2 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року.

Ухвалою колегії суддів судової палати з цивільних справ апеляційного суду Запорізької області від 25 листопада 2016 року справу призначено до розгляду на 12 грудня 2016 року на 11-30 годин.

01 грудня 2016 року представник ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про участь ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить провести судове засідання за участю ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» у режимі відеоконференції з Волноваського районного суду Донецької області.

Згідно ст.158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції.

Для забезпечення реалізації процесуальних прав ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.158-1 ЦПК України, колегія, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання представника ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_2 про участь «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою представника «ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» ОСОБА_2 на рішення Пологівського районного суду Запорізької області від 27 жовтня 2016 року задовольнити.

Доручити Волноваському районному суду Донецької області забезпечити участь представника ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат», адреса: вул. Тельмана, буд. 2 м. Докучаєвськ Донецька область в проведенні відеоконференції.

Судове засідання відбудеться 12 грудня 2016 року о 11 годин 30 хвилин в приміщенні апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний,162

Копію ухвали направити Голові Волноваського районного суду Донецької області для виконання в межах компетенції та забезпечення участі ПрАТ «Докучаєвський флюсо-доломітний комбінат» в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: