Справа № 177/749/16-ц
Провадження № 2/177/585/16
УХВАЛА

про відкриття провадження по цивільній справі

"07" квітня 2016 р.

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Коваль Н. В., розглянувши матеріали позовної заяви розглянувши матеріали позовної заяви Депутата Криворізької районної ради Криворізького району Дніпропетровської області VII скликання від політичної партії Українське обєднання патріотів УРОП ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі ОСОБА_2 секретаря Широківської сільської ради Криворізького району, ОСОБА_3 головного бухгалтера Широківської сільської ради Криворізького району, ОСОБА_4 касира інспектора військово-облікового бюро Широківської сільської ради Криворізького району, ОСОБА_5 спеціаліста Широківської сільської ради Криворізького району, ОСОБА_6 землевпорядника, ОСОБА_7 начальника житлово-комунального підприємства Широківської сільської ради про зобовязання спростувати недостовірну інформацію

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою 31.03.2016 та просила суд відповідно до ст. 277 п. 5 ЦК України зобовязати відповідачів спростувати недостовірну інформацію, шляхом відкликання Широківською сільською радою заяви Вих. № 2.19-128/0/1-16 від 22.03.2016 року з Криворізької районної ради з визнанням дій ОСОБА_1 законними та не суперечившими чинному законодавству, зобовязати депутата Криворізької районної ради ОСОБА_8 спростувати недостовірну інформацію, яку вона оприлюднила на засіданні постійних комісій у той самий спосіб у який вони її поширили та відповідно до ст. 23 ЦК України стягнути з відповідачів на її користь моральну шкоду у розмірі 49 000 грн., та понесені нею судові витрати у розмірі 1102,40 грн.

Ухвалою судді від 01.04.2016 року вказана позовна заява залишена без руху, при цьому позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви, які він усунув у вказаний строк.

Суд встановив, що заява суду підсудна, подана з додержанням вимог статей 119-120 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 11, 70, 122 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою Депутата Криворізької районної ради Криворізького району Дніпропетровської області VII скликання від політичної партії Українське обєднання патріотів УРОП ОСОБА_1 до Широківської сільської ради Криворізького району Дніпропетровської області в особі ОСОБА_2 секретаря Широківської сільської ради Криворізького району, ОСОБА_3 головного бухгалтера Широківської сільської ради Криворізького району, ОСОБА_4 касира інспектора військово-облікового бюро Широківської сільської ради Криворізького району, ОСОБА_5 спеціаліста Широківської сільської ради Криворізького району, ОСОБА_6 землевпорядника, ОСОБА_7 начальника житлово-комунального підприємства Широківської сільської ради про зобовязання спростувати недостовірну інформацію.

Призначити справу до судового розгляду на 16.00 год. 11.04.2016 року.

Направити відповідачам копію заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 11.04.2016 року письмові заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті. Докази подані з порушенням цих вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

Сторони до початку розгляду справи по суті зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також всі відомі їм незавершені судові справи, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

В судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. В. Коваль