ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

про витребування документів

26 січня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді Чернишової Є.Ю., за участі секретаря Соловей Ж.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів дарування будинку та земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, приватний нотаріус Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання недійсним договорів дарування будинку та земельних ділянок.

Представником позивача заявлене клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування документів у приватного нотаріуса Фастівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, Управління Дерземагенства у Фастівському районі, Фастівського міського управління юстиції Київської області, Фастівського БТІ та Центру поштового звязку № 5. Ухвалою суду від 28.12.2015 року зазначене клопотання було задоволено та витребувані необхідні документи.

Разом з тим, Фастівським БТІ ухвала суду від 28.12.2015 року до теперішнього часу не виконана.

Крім того, Управлінням Дерземагенства у Фастівському районі та Фастівським міським управлінням юстиції Київської області надані копії витребуваних документів, в той час, коли ухвалою суду витребовувались саме оригінали документів.

Згідно зі ст. 129 Конституції України до основних принципів судочинства відноситься принцип змагальності сторін і свободи в наданні ними суду своїх доказів та в доведенні перед судом їхньої переконливості. Згідно зі ст. 10 ЦПК України, суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи.

Відповідно до ст. 64 ЦПК України письмовими доказами є будь-які документи, акти, довідки, листування службового або особистого характеру або витяги з них, що містять відомості про обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, у звязку з чим для повного та всебічного зясування обставин справи та встановлення істини необхідно витребувати наведений вище документ.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 10, 64, 137 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Управління Дерземагенства у Фастівському районі оригінали документів (які містять підписи ОСОБА_5), в тому числі технічну документацію, які відносяться до земельної ділянки кадастровий номер :01:00260424 за адресою: Київська обл. Фастівський р-н., с. Оленівка, вул. Садова, буд. 18, розміром 0,25 га. та до земельної ділянки кадастровий номер :01:00260425 за адресою: Київська обл. Фастівський р-н., с. Оленівка, вул. Садова, буд. 18, розміром 0,2867 га., витяги з Державного земельного кадастру про земельні ділянки за кадастровим номером :01:00260424 та :01:00260425

Витребувати з Фастівського міського управління юстиції Київської області оригінали документів по реєстрації земельної ділянки кадастровий номер :01:00260425 за адресою: Київська обл. Фастівський р-н., с. Оленівка, вул. Садова, буд. 18, розміром 0,2867 га, земельної ділянки кадастровий номер :01:00260424 за адресою: Київська обл. Фастівський р-н., с. Оленівка, вул. Садова, буд. 18, розміром 0,25 га.

Витребувати з Фастівського БТІ оригінал будинкової справи будинку за адресою: Київська обл. Фастівський р-н., с. Оленівка, вул. Садова, буд. 18.

Витребувані документи надати до судового засідання, яке відбудеться 02.02.2016 року о 15 год. 00 хв.

Ухвалу направити вищевказаним органам та установам для виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя