Справа № 199/1833/16-ц
УХВАЛА

01.04.2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суду м. Дніпропетровська, у складі:

Судді: Скрипник О.Г.

Секретарі: Свіріній Д.О.

розглянувши подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського районного відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1, про оголошення розшуку боржника,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_1 звернувся до Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська про оголошення розшуку боржника.

В обґрунтування подання зазначив, що на виконанні Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 2/0814/2012 від 14.06.2012 року за виконавчим листом № 2/0814/2012 від 14.06.2012 року, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання аліментів у сумі 550, 0 грн до досягнення дитиною трьох років.

Зважаючи на те, що боржник рішення суду не виконує, на вимогу державного виконавця не зявляється, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника, проте його племінниця повідомила, що він за цією адресою не проживає, його місце проживання їй невідоме.

Так, як самостійно встановити місце проживання боржника не виявилося можливим, державний виконавець просить оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання державний виконавець не зявився, про день та час розгляду подання був належним чином повідомлений.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що на виконанні Амур-Нижньодніпровського ВДВС Дніпропетровського міського управління юстиції знаходиться виконавче провадження № 2/0814/2012 від 14.06.2012 року за виконавчим листом № 2/0814/2012 від 14.06.2012 року, виданого Ленінським районним судом м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на її утримання аліментів у сумі 550, 0 грн до досягнення дитиною трьох років.

Так, як боржник рішення суду не виконує, на вимогу державного виконавця не зявляється, державним виконавцем було здійснено вихід за адресою місця реєстрації боржника, проте племінниця боржника, ОСОБА_4 повідомила державного виконавця про те, що боржник за цією адресою не проживає, його місце проживання їй невідоме.

В судовому засіданні встановлено, що офіційно боржник не працює, злісно ухиляється від сплати аліментів, заборгованість по аліментам становить 40 800, 0 грн.

Відповідно до ст. 375 ЦПК України, розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання ( перебування) стягувача.

Зважаючи на те, що боржник злісно ухиляється від сплати аліментів, має велику заборгованість по сплаті аліментів перед стягувачем, за місцем реєстрації не проживає, його місце перебування невідоме, суд вважає, що подання про оголошення розшуку боржника підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Оголосити розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області на протязі 5 днів з дня її проголошення.

Суддя О.Г. Скрипник