Справа №: 398/2114/16-ц
УХВАЛА

Іменем України

"01" грудня 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Ковальової О.Б.

за участю: секретаря Дудченко О.Ю,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Олександрії цивільну справу за позовом Олександрійської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Олександрійська районна державна адміністрація, яка діє в інтересах малолітнього ОСОБА_1, звернулась до суду з позовом, де просить:

- позбавити ОСОБА_2 батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1;

- стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів (заробітку), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей» м. Кіровоград, вул. Короленко,50.

19 вересня 2016 року представником позивача, через канцелярію суду подано заяву про уточнення позовних вимог, де позивач просить в звязку з тим, що відповідачка офіційно ніде не працює, постійних доходів не має, але повинна утримувати малолітнього сина, стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання малолітнього сина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття на користь КЗ «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей». Решта позовних вимог зазначених в позовній заяві від 17.06.2016 року залишається без змін.

Сторони на розгляд справи не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. 01.12.2016 року від представника позивача до суду надійшла заява про залишення позову без розгляду. Суд ухвалив провести розгляд справи у відсутність не явившихся осіб.

За таких обставин, згідно ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд ухвалою залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дослідивши заяву про залишення позову без розгляду, суд вважає, що вона може бути прийнята судом, так як позивач добровільно прийшов до такого висновку, що не суперечить закону.

Частиною 2 ст. 207 ЦПК України передбачено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутись до суду повторно.

Керуючись п.5 ч.1 ст.207, 293, 294 ЦПК України, - суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Олександрійської районної державної адміністрації в інтересах малолітнього ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача: комунальний заклад «Центр соціально-психологічної реабілітації дітей», Приютівська селищна рада Олександрійського району Кіровоградської області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів - залишити без розгляду у звязку з подачею представником позивача заяви про залишення позову без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом п'яти днів з дня її проголошення через Олександрійський міськрайонний суд. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: