№ 243/356/16-ц
Справа № 2/243/565/2016
У Х В А Л А

про заочний розгляд справи

02 березня 2016 року Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого судді Р.В. Кузнецова,

при секретарі І.Ю.Малиновській,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов'янська справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором , -

В С Т А Н О В И В :

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Слов'янського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з тих підстав що 16 вересня 2008 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_1 було укладений кредитний договір № 1103-007/ФК-08, згідно з умовами якого Банк надав відповідачу кредитні кошти у розмірі 99 900, 00 грн, з розрахунку в розмірі 16,7 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 16 вересня 2008 року по 16 вересня 2015 року.

ОСОБА_3 свої зобовязання за Кредитним договором повністю виконав, надавши ОСОБА_1 кредит, в розмірі та строки передбачені кредитним договором.

Крім того, між банком та ОСОБА_2 16.09.2008 року укладено договір поруки № 1103-007/Zпор-08, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобовязань за кредитним договором. 30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та НБУ укладено договір про передачу активів та кредитних зобовязань ТОВ «Укрпромбанк» на користь АТ «Дельта Банк», відповідно до п. 4.1 Укрпромбанк передає ОСОБА_3 права вимоги за кредитним та забезпечувальними договорами.

Відповідач порушив умови кредитного договору і має прострочену заборгованість станом на 23.12.2015 року належним чином зобовязання з договором не виконує, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка становить 22330,58 грн. та складається з наступного:

- 12515,53 грн. тіло кредиту;

- 2577,19 грн. відсотки;

- 1948,05 грн. сума заборгованості за комісіями;

- 4998,40 грн. пеня;

- 218,00 грн. сума за ставкою 3% від простроченого тіла по кредиту;

- 73,41 грн. сума за ставкою 3 % від прострочених доходів по кредиту;

У звязку з вищевикладеним, просить суд, стягнути солідарно з відповідачів суму заборгованості за кредитом, а також судові витрати понесені позивачем.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідачі в судове засідання не зявилися, про дату, час та місце розгляду повідомлялися належним чином, шляхом розміщення оголошення в газеті «Урядовий курєр», про причини неявки суд не повідомив. Згідно ст. 169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причину неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказі, а на підставі ст. ст. 224, 225, 226 ЦПК України, суд в праві постановити заочне рішення.

Суд, вислухавши думку представника позивача, який не заперечував проти заочного розгляду справи, вважає що є всі підстави для заочного розгляду справи.

Керуючись ст. 224, 225 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, про стягнення заборгованості за кредитним договором - розглянути з постановленням заочного рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов′янського

міськрайонного суду ОСОБА_4