Дата документу 03.03.2016
справа № 320/397/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«03» березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого: судді Кучеренко В.В.

при секретарі - Прозоровій Т.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину що продовжує навчання

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини усіх видів доходу щомісячно, починаючи з дня подання позову і до закінчення сином навчання, тобто до 30.06.2019 року, але не більш як до досягнення ним двадцять трьох років.

В судовому засіданні позивачка просила позов задовольнити в повному обсязі, оскільки дитина навчається та потребує додаткових розходів, однак батько не приймає добровільно участі у житті дитини та не надає їй матеріальну допомогу.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково, пояснив, що він на сьогоднішній день не працює, та має скрутне матеріальне становище. Крім того, пояснив, що він доглядає за матір'ю яка знаходиться на його утриманні.

Третя особа по справі - ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Заслухавши пояснення позивача та відповідача, дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню по наступним підставам.

ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_5 та ОСОБА_1 /а.с.4/.

Згідно копії свідоцтва про зміну імені, 20.02.2014 року ОСОБА_3 змінив прізвище, власне ім'я та по батькові на ОСОБА_3 /а.с.5/.

Згідно копії свідоцтва про розірвання шлюбу, 18.04.2000 року шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_1 було розірвано /а.с. 6/.

Згідно довідки № 16172 ОСОБА_3 є студентом денної форми навчання Національного університету фізичного виховання і спорту України. Строк закінчення навчання 30.06.2019 року /а.с. 26/.

Відповідно до довідки голови квартального комітету № 44 позивачка ОСОБА_1 проживає за адресою АДРЕСА_1 та до складу її сім'ї входять чоловік - ОСОБА_7, син - ОСОБА_3, дочка - ОСОБА_8 /а.с. 3/.

Відповідно до ст. 199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син, продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року №520 обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно ст. 182 Сімейного Кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що позивачка має потребу у матеріальній допомозі на навчання повнолітньої дитини а відповідач є працездатним та не має інших аліментних зобов'язань.

Отже, судом при визначенні розміру аліментів було враховано матеріальне становище повнолітнього сина, матеріальне становище його батьків, зокрема батька який не має інших аліментних зобов'язань та є працездатним, а також інші обставини у справі, а тому, з урахуванням вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій грошовій сумі у розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення ним 23-річного віку.

Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 198-201 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, за участю третьої особи ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину що продовжує навчання - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6 (ІН НОМЕР_1), аліменти на утримання повнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в твердій сумі в розмірі 300 гривень щомісячно, починаючи з 25 січня 2016 року та до закінчення ОСОБА_3 навчання, тобто до 30 червня 2019 року, але не більше ніж до досягнення ним 23 річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який зареєстрований та проживає АДРЕСА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: В.В.Кучеренко