Ухвала

іменем україни

17 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Луспеника Д.Д.,

суддів: Гулька Б.І., Журавель В.І.,

ЗакропивногоО.В., Штелик С.П.,

розглянувши в судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 року скасовано ухвалу апеляційного суду Тернопільської області від 19 травня 2015 року, справу передано на новий розгляд до суду апеляційної інстанції.

На адресу Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла заява ОСОБА_3 про виправлення описки у вказаній ухвалі, яка на його думку полягає у тому, що суд касаційної інстанції в абзацах 5 та 6 мотивувальної частини ухвали замість правильного: «Представник банку вважав, що саме наявність ухвали суду касаційної інстанції від 07 серпня 2013 року стала підставою для перегляду вищезазначеного рішення суду від 27 квітня 2012 року та задоволення 12 березня 2015 року позовної заяви ПАТ«Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором» та «Проте суд апеляційної інстанції правильно вважав, що банк мав можливість звернутися із заявою про перегляд рішення суду від 27 квітня 2012 року у зв'язку з нововиявленими обставинами у місячний строк з дня постановлення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ ухвали від 01 серпня 2012 року» помилково зазначив: «Саме наявність ухвали суду касаційної інстанції від 07 серпня 2013 року і стало підставою для перегляду вищезазначеного рішення суду від 27 квітня 2012 року та задоволення 12 березня 2015 року позовної заяви ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором» та «Проте суд апеляційної інстанції помилково вважав, що банк мав можливість звернутися із заявою про перегляд рішення суду від 27 квітня 2012 року у зв'язку з ново виявленими обставинами у місячний строк з дня постановлення Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних та кримінальних справ ухвали від 01 серпня 2012 року».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За змістом вказаної статті під опискою слід розуміти випадкову граматичну помилку, що тягне за собою неточний виклад змісту судового рішення чи перекручування його суті (наприклад, пропуск літери, цифри, їх перестановка, описки у написанні складних прізвищ або складних чисел тощо); арифметична помилка - це помилка у підрахунках (арифметичних діях).

При цьому диспозиція наведеної статті не дозволяє під виглядом виправлення недоліків судового рішення вносити будь-які зміни до його змісту, зокрема змінювати висновки та мотиви судового рішення.

Як вбачається зі змісту поданої заяви, ОСОБА_3 просить внести зміни до тексту мотивувальної частини ухвали Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 року, що не є опискою у розумінні ч. 1 ст. 219 ЦПК України та виправленню не підлягає.

Враховуючи викладене, у задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі від 23 вересня 2015 року слід відмовити.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

У задоволенні заяви ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 вересня 2015 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Д.Д. Луспеник

Судді: Б.І. Гулько

В.І.Журавель

О.В. Закропивний

С.П. Штелик