Справа№751/3788/15-ц
Провадження №2/751/127/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Мороз К. В.

при секретарі Гнатюк І. М.

за участю представника позивача-відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4, представника відповідача ОСОБА_5 "Страхове товариство "Гарантія" ОСОБА_6, представника відповідача позивача Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про стягнення матеріальної шкоди та зустрічний позов Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

Встановив:

ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_3, ОСОБА_5 "СТ "Гарантія", Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про стягнення з Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 100 грн., що являється франшизою; стягнення з ОСОБА_5 "СТ "Гарантія" на користь ОСОБА_1 матеріальної шкоди в сумі 24260 грн. 00 коп., що складається з матеріального збитку завданого автомобілю НОМЕР_1; стягнення витрат на правову допомогу в сумі 3000 грн. та судового збору в сумі 243 грн. 60 коп..

Згідно заяви від 19 лютого 2016 року ( том 2 а. с. 208) представник ОСОБА_1 просить стягнути з Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду в розмірі 76804 грн. 68 коп.

Стягнути з ОСОБА_5 "СТ "Гарантія" на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду ( страхову відшкодування за вирахуванням суми безумовної франшизи) в розмірі 50000 грн..

Стягнути з ОСОБА_5 "СТ "Гарантія" Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судові витрати: витрати на правову допомогу 3000 грн., витрати за проведення судової експертизи 1230 грн. 00 коп., судового збору в сумі 1268 грн. 05 коп..

Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області звернулася із зустрічним позовом до Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС" про стягнення матеріальної шкоди ( страхове відшкодування зі вирахуванням суми безумовної франшизи) в розмірі 25059 грн. 68 коп., з ОСОБА_1 матеріальної шкоди у вигляді безумовної франшизи в сумі 500 грн. та вартості послуг експерта з визначення матеріального збитку в сумі 600 грн. 00 коп.. Відшкодувати судові витрати.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 ОСОБА_2 позовні вимоги по первісному позову підтримав, в задоволені зустрічного позову просив відмовити.

ОСОБА_3, представник ОСОБА_3 ОСОБА_4 просили відмовити у задоволені позову ОСОБА_1, задовольнити зустрічний позов.

Представник Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області в судовому засіданні просив відмовити у задоволені первісного позову і повністю задовольнити зустрічний позов.

Представник Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія" просила відмовити у задоволені позову ОСОБА_1.

Представник Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" в судове засідання не з'явився, суд ухвалив судове засідання проводити у відсутності представника Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус".

Вислухавши думку осіб, які брали участь в судовому засіданні в частині закриття провадження у справі в частині вимог Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області до Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС" про стягнення матеріальної шкоди, дослідивши матеріали справи судом встановлено, що Державна інспекція сільського господарства в Чернігівській області та Товариство з додатковою відповідальністю Страхове товариство з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС" є юридичними особами. Згідно ст. ст. 1, 12 ГПК України спір підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства. Компетенція судів, щодо розгляду цивільних справ визначена ст. 15 ЦПК України. Згідно ст. 16 ЦПК України не допускається об'єднання в одне провадження вимог, які підлягають розгляду за правилами різних видів судочинства, якщо інше не встановлено законом.

Враховуючи, що позовні вимоги Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області до Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС" про стягнення матеріальної шкоди не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, відсутнє солідарне зобов'язання Товариства з додатковою відповідальністю Страхове товариство з додатковою відповідальністю "ГЛОБУС" та ОСОБА_1 в частині страхового відшкодування, тому суд відповідно до п. 1 ч.1 ст. 205 ЦПК України закриває провадження у справі.

Керуючись ст. ст. 15, 16, п.1 ч.1 ст. 205, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Провадження у справі ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Приватного акціонерного товариства "Страхове товариство "Гарантія", Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області про стягнення матеріальної шкоди та зустрічний позов Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус", ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, в частині вимог Державної інспекції сільського господарства в Чернігівській області до Товариства з додатковою відповідальністю "Страхове Товариство з додатковою відповідальністю "Глобус" про стягнення матеріальної шкоди ( страхове відшкодування зі вирахуванням суми безумовної франшизи) в розмірі 25059 грн. 68 коп. закрити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд міста Чернігова.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.В. Мороз