УХВАЛА

06 квітня 2016 року Справа № 561/175/16-ц

Суддя Зарічненського районного суду Рівненської області Зейкан Н.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області, третя особа яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Зарічненської селищної ради Рівненської області від 18 березня 2016 року №183/6-2016 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її безоплатно у власність ОСОБА_2»,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом, в якому просила визнати протиправним та скасувати рішення Зарічненської селищної ради Рівненської області від 18 березня 2016 року №183/6-2016 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її безоплатно у власність ОСОБА_2», зобовязати Зарічненську селищну раду передати їй у приватну власність земельну ділянку по вул.Ватутіна в смт.Зарічне Рівненської області.

В поданій до суду заяві про забезпечення позову позивачка зазначала, що у випадку невжиття заходів щодо забезпечення її позову, реєстраційна служба проведе реєстрацію спірного рішення, що ускладнить виконання рішення суду, у випадку задоволення її позову. А тому просила суд вжити заходи щодо забезпечення її позову та зупинити виконання рішення Зарічненської селищної ради Рівненської області від 18 березня 2016 року №183/6-2016 та накласти заборону на реєстрацію права власності на земельну ділянку по вул.Ватутіна в смт.Зарічне Рівненсько області на ОСОБА_2

Вивчивши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, приходжу до висновку, що в задоволенні заяви про забезпечення позову слід відмовити, з наступних підстав.

Згідно ч.3 ст.151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно на Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо субєкта від 06.04.2016 року, 23.03.2016 року, державним реєстратором Зарічненського районного управління юстиції, за ОСОБА_2 зареєстровано право власності на земельну ділянку, яка розташована по вул.Ватутіна в смт.Зарічне Рівненської області. Підстава виникнення права власності рішення Зарічненської селищної ради Рівненської області «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її безоплатно у приватну власність ОСОБА_2 від 18 березня 2016 року №183/6-2016.

Враховуючи, що право власності на землю за ОСОБА_2 на підставі спірного рішення зареєстровано 23.03.2016 року тобто до подання заяви про забезпечення позову, а тому підстав для задоволення вказаної заяви немає.

На підставі викладеного, керуючись 151,153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову ОСОБА_1 до Зарічненської селищної ради Рівненської області, третя особа яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування рішення Зарічненської селищної ради Рівненської області від 18 березня 2016 року №183/6-2016 «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки та передачу її безоплатно у власність ОСОБА_2» відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області на протязі пяти днів з дня проголошення ухвали через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Головуючий Н.М. Зейкан