У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"10" червня 2016 р. Франківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Лозинського Б.М.

секретаря судових засідань- Попик А.Б.

представника позивача- Маєвської М.В.

відповідача- Румянцева К.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові питання про виправлення описки в рішенні Франківського районного суду м.Львова від 21.04.2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 №1 "Ластівка" Радянського району м.Львова в особі голови кооперативу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії, суд,-

в с т а н о в и в:

21.04.2016 року Франківським районним судом м. Львова ухвалено рішення у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 №1 "Ластівка" Радянського району м.Львова в особі голови кооперативу ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання дій незаконними та зобовязання вчинити дії. Вказаним рішенням позов задоволено частково.

Ухвалою судді апеляційного суду Львівської області від 16.05.2016 року, вказану справу повернуто до Франківського районного суду м.Львова для її належного оформлення у відповідності до вимог ч.7 ст.297 ЦПК України, а саме: для постановлення ухвали про виправлення описки в рішенні суду.

На виконання вказаної ухвали для вирішення питання про виправлення описки в рішенні суду, з огляду на вимоги ч.4 ст.219 ЦПК України, було призначено судове засідання, в яке викликано сторони.

У відповідності до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання. Внесення виправлень у судове рішення, яке не підлягає примусовому виконанню, строком не обмежено. Після внесення виправлень чи арифметичних помилок текст рішення змінювати не можна, проте у виконавчому листі наводяться формулювання резолютивної частини рішення в тій редакції, яку воно отримало у зв'язку з постановленням відповідної ухвали.

В силу ст. 198 ч. 1 ЦПК України одночасно з проведенням фіксування технічними засобами секретарем судового засідання ведеться журнал судового засідання. Журнал судового засідання ведеться секретарем судового засідання та підписується ним невідкладно після судового засідання і приєднується до справи.

Як встановлено в судовому засіданні, приєднаний до справи журнал судового засідання від 21.12.2015 року не містить даних про те, що представником позивача- Маєвською М.В. було оголошено заяву про виключення ОСОБА_4 зі статусу третьої особи.

Заслухавши пояснення представника позивача- Маєвської М.В. на підтримання заяви про виключення третьої особи ОСОБА_4 та внесення доповнення в журнал судового засідання, відповідача- Румянцева К.К., який поклався на розсуд суду, суд дійшов висновку, що в журнал судового засідання від 21.12.2015 року слід внести доповнення, яким виключити ОСОБА_4 зі статусу третьої особи.

Керуючись ст.ст.198-199 208-210, 219 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в :

внести доповнення до журналу судового засідання від 21.12.2015 року слід внести доповнення, яким виключити ОСОБА_4 зі статусу третьої особи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Франківського

районного суду м. Львова: ОСОБА_5