Справа № 279/680/16-ц
Провадження № 2/279/737/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.03.2016 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючого судді Снігір В. М.,

за участі секретаря Петрук О.І.,

розглянувши в приміщенні суду в м. Коростені Житомриської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Стремигородської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом, зазначивши, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_2, з якою вона проживала однією сім"єю, що підтверджується рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2015 року. Після смерті спадкодавця відкрилась спадщина за законом у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1. При зверненні до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, нотаріусом було відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право власності на спадкове майно через відсутність правовстановлюючого документу на нерухоме спадкове майно. Тому, просить встановити факт належності вказаного спадкового будинку за ОСОБА_2 та визнати за позивачем право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1 .

Позивач позов підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити, подавши про це через канцелярію суду письмову заяву.

Представник відповідача позов визнав, просить розглядати справу без його участі, про що подав через канцелярію суду заяву.

За таких обставин справу розглянуто у відсутність сторін та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши письмові докази та проаналізувавши їх в сукупності, суд дійшов висновку про наступне.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 померла ОСОБА_2, якій за життя належав на праві власності житловий будинок АДРЕСА_1.

Право власності на житловий будинок спадкодавцем позивача за життя не було зареєстровано у відповідності до вимог закону, на час розгляду справи така можливість втрачена, що перешкоджає позивачеві, який є спадкоємцем оформити свої спадкові права.

Рішенням Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 03.06.2015 року визнано факт проживання ОСОБА_3 однією сім"єю зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

До часу набрання чинності ЦК України та Законом України від 01 липня 2004 року "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" виникнення права власності на будинки, споруди не залежало від їх державної реєстрації.

Державна реєстрація права власності померлого спадкодавця на житловий будинок не можлива, нотаріусом в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документа на нерухоме майно, відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на вказане спадкове майно. За таких обставин відсутня можливість оформлення позивачем свого права на спадкове майно у вигляді житлового будинку в позасудовому порядку.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Здатність мати цивільні права та обов"язки (цивільну правоздатність) мають усі фізичні особи. Цивільна правоздатність фізичної особи виникає у момент її народження і припиняється у момент її смерті (ст. 25 ЦК України). Тому, суд позбавлений можливості вирішувати спір щодо прав та обов"язків ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а тому, позовна вимога щодо встановлення факту належності житлового будинку за нею задоволенню не підлягає.

З огляду на викладене, позов підлягає задоволенню в частині визнання за позивачем ОСОБА_1 право власності на спадкове майно у вигляді житлового будинку АДРЕСА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3,6,11,15,60, 209,212-218 ЦПК України, ст.1218 ЦК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Стремигородської сільської ради про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування задовольнити частково.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за закономом після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, на житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проглошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя підпис В.М. Снігір

Копія згідно з оригіналом: Суддя В.М.Снігір