Справа № 128/4121/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2016 року

Вінницький районний суд Вінницької області у складі:

головуючої судді Саєнко О.Б., при секретарі Ільченко Ю.В., без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниця Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом», третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3,-

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2015 року позивач звернулася до суду із дійсним позовом до відповідача, за яким у подальшому збільшила позовні вимоги 28 грудня 2015 року, обґрунтовуючи тим, що 08 грудня 2001 року померла її бабуся ОСОБА_4 в смт. Стрижавка, Вінницького району Вінницької області. Після її смерті якої відкрилася спадщина на земельну ділянку, площею 2,0976 га у межах згідно з планом, яка знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :07:007:0151 та право власності на майновий пай члена КСП , в праві на пайовий фонд майна КСП «Батьківщина» ПСП «Агрофірма Батьківщина» смт. Стрижавка, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затверджений зборами співвласників 26 лютого 2002 року, визначений в розмірі 3055 грн., яке належало померлій згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ №371 виданий ОСОБА_2 селищною радою від 27 вересня 2002 року, на імя ОСОБА_4. Зазначила, що спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_4А є вона, іншими спадкоємцями за законом , яка має обовязкову частку у спадщині є її мати ОСОБА_3, яка від спадщина відмовилась та на неї не претендує.

Просить суд визнати за нею право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті своєї бабці на земельну ділянку та право власності на майновий пай КСП , так як нотаріус 22 жовтня 2015 року відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину , пославшись на видачу державного акту на право приватної власності на землю 20 грудня 2001року та свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП від 27 вересня 2002 року, імя ОСОБА_4 , тобто вже після її смерті. Тому вона вимушена звернутися до суду із дійсним позовом.

В судове засідання позивач та її представник ОСОБА_5 не з`явилися, попередньо надавши суду заяви, в яких просять справу розглянути у їх відсутність, позов підтримують, просять його задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 селищної радиВінницького району Вінницької області в судове засідання не зявився, надав суду заяву, в якій просить розглянути справу у його відсутність, не заперечує щодо задоволення позову.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, в судове засідання також не зявилася попередньо надавши суду заяву, в якій просить справу розглянути у її відсутність, проти задоволення позову не заперечує.

Суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності нез*явившихся осіб.

Дослідивши матеріали цивільної справи та оцінивши докази по справі у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтованій та такий, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено , що спадкодавець ОСОБА_4 померла 08 грудня 2005 року в смт. Стрижавка Вінницького району Вінницької області, що вбачається з копії свідоцтва про смерть серії І-АМ №152114 від 11.12.2001 року (а.с.6). З дня народження та по день смерті ОСОБА_4 постійно проживала та була зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується довідкою №2835 від 18 вересня 2015 року, виданою ОСОБА_2 селищною радою Вінницького району Вінницької області (а.с.43).

З копії заповіту від 05 квітня 1988 року, видно що ОСОБА_4 своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, у тому числі все те, що буде належати їй на день смерті і на що вона за законом матиме право заповіла внучці - позивачу у справі, що посвідчений 05 квітня 1988 року ОСОБА_6, секретарем виконавчого комітету ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області, зареєстрований в реєстрі за № 12 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_4 відкрилась спадщина, земельну ділянку, площею 2,10 гектарів (уточнена площа 2,0976га ) у межах згідно з планом, яка знаходиться на території ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області, з цільовим призначенням для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер: :07:007:0151, що належала померлій згідно державного акту на право приватної власності на землю серія І-ВН № 044330, виданий 11 березня 2002 року ОСОБА_2 селищною радою на підставі рішення 25 сесії 3 скликання ОСОБА_2 селищної ради від 20 грудня 2001 року, Акт зареєстрований в Книзі записів на право приватної власності на землю за № 336 (а.с.14).

З метою оформлення своїх спадкових прав після смерті спадкодавця позивач замовила технічну документацію з землеустрою і отримала відповідні документи з Держгеокадастру на дану земельну ділянку, а саме: ОСОБА_5 з Державного земельного кадастру НВ-015 від 15.10.2013 року на земельну ділянку площею 2,0976 гектарів, місце розташування:ОСОБА_2 селищна рада Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер: :07:007:0151, цільове призначення: для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с. 15-16);ОСОБА_5 про нормативну грошову оцінку земельної ділянки від 14.09.2015 року, відповідно до якого грошова оцінка вищевказаної земельної ділянки складає 60827 грн. (а.с. 18) та лист Управління Держгеокадастру у Вінницькому районі Вінницької області від 15 жовтня 2015 року за № НВ-015, було уточнено площу даної земельної ділянки і вона визначена 2,10 га, присвоєно кадастровий номер :07:007:0151 (а.с. 17).

За життя ОСОБА_4 набула право на майновий пай , так як була членом КСП «Батьківщина» смт. Стрижавка та отримала сертифікат на право на земельну частку пай, що підтверджується списком власників сертифікатів, що мають право на земельну частку (пай) в межах ОСОБА_2 селищної ради, в якому під № 331 значиться ОСОБА_4 (а.с. 22-35); копією витягу з протоколу № 1 зборів уповноважених членів КСП «Батьківщина» смт. Стрижавка від 05 січня 1997 року про створення комісії по паюванню земель колективної власності (а.с. 36); копією протоколу № 2 зборів уповноважених членів КСП «Батьківщина» від 18 липня 1997 року про затвердження списків членів (а.с. 37-38); копією протоколу № 3 загальних зборів власників Сертифікатів від 18 липня 1997 року. 27 вересня 2002 року видано свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ №371 ОСОБА_2 селищною радою на імя ОСОБА_4 (а.с.21, 39-42).

З відповідей державного нотаріуса від 22 жовтня 2015 року за № 2820/02-17 та 24 грудня 2015 року за № 3409/02-17, вбачається, що позивач прийняла спадщину після смерті ОСОБА_4, подавши в строк відповідну заяву, а також нотаріус відмовив позивачу видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом на земельну ділянку, так як державний акт на право приватної власності на землю та свідоцтво про право власності на майновий пай члена КСП від 27 вересня 2002 року, були видані вже після смерті спадкодавця (а.с. 45).

Позивач є онукою ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про народження позивача, серії ЯЦ №819842 (а.с.8) та копією свідоцтва про одруження серії ЯУ №954963, згідно якого дошлюбне прізвище «Мисак» змінила «Турлюк» (а.с. 9).

З відповіді в.о. завідуючої Вінницької районної держнотконтори від 11 листопада 2015 року, вбачається, що відповідно до Спадкового реєстру , спадкової справи після смерті ОСОБА_4 в нотаріальних конторах та приватних нотаріусів не заводилося.

Застосовую норми матеріального та процесуального права суд виходить з такого.

При вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності успадкодавця , які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини .

Судом встановлено, що ОСОБА_4, бабця позивача , померла 08 грудня 2001 року, тому при вирішенні даного спору згідно роз*яснень п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 Про судову практику в справах про спадкування у разі відкриття спадщини до 1 січня 2004 року застосовується чинне на той час законодавство, зокрема, відповідні правила ЦК УРСР, у тому числі щодо прийняття спадщини, кола спадкоємців за законом та заповітом , суд, повинен керуватися відповідними нормами та Земельного кодексу України 1990 року (в редакції 1992 року).

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 524 ЦК Української РСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, коли і оскільки воно не змінено заповітом.

Згідно до ч.2 ст.9 Закону України «Про колективне сільськогосподарське підприємство» , пай є власністю члена підприємства. Право розпоряджатися своїм паєм за власним розсудом член підприємства набуває після припинення членства в підприємстві. Пай може успадковуватися відповідно до цивільного законодавства України та статуту підприємства.

Відповідно до п.4 Порядку визначення розмірів майнових паїв членів колективних сільськогосподарських підприємств та їх документального посвідчення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2001 р. N 177 Про врегулювання питань щодо забезпечення захисту майнових прав селян у процесі реформування аграрного сектору економіки, до списку осіб, які мають право на майновий пай, включаються всі члени підприємства, а також особи, за якими відповідно до законодавства зберігається право на майновий пай, зокрема: -особи, які припинили трудові відносини з підприємством, але не отримали при цьому належного їм майнового паю натурою, грошима або цінними паперами; - спадкоємці померлих осіб, які мали право на майновий пай.

Згідно аналізу положень ст. 392 ЦК України, вбачається, право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Суд вважає, що позовні вимоги позивача щодо визнання права власності на земельну ділянку та визнання права на майновий пай в порядку спадкування за заповітом підлягають задоволенню, оскільки матеріалами справи, дослідженими в судовому засіданні, доведено, що ОСОБА_1 є єдиним спадкоємцем за заповітом після смерті бабці ОСОБА_4; спадкоємців першої черги, які б мали обовязкову частку на спадкове майно за законом судом не встановлені; позивач прийняла спадщину після смерті бабці, подавши нотаріусу заяву про прийняття спадщини в строк передбачений законодавством, відповідач та третя особа ОСОБА_3 не заперечували проти задоволення позову, а задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб.

Керуючись ст.524 ЦК ( в редакції 1963 р.), ст.ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області «про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом», третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору ОСОБА_3, - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), право власності в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 08 грудня 2001 року на земельну ділянку площею 2,0976 гектарів у межах згідно з планом, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території ОСОБА_2 селищної ради Вінницького району Вінницької області, кадастровий номер: :07:007:0151.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в порядку спадкування за заповітом, після смерті ОСОБА_4, яка померла 08 грудня 2001 року право на майновий пай в пайовому фонді майна КСП «Батькіщина» ПСП «Агрофірма Батьківщина» смт. Стрижавка, відповідно до списку осіб, які мають право на майновий пай, затверджений зборами співвласників 26 лютого 2000 року, визначений в розмірі 3055 гривень, згідно свідоцтва про право власності на майновий пай члена КСП серія ВІ №371 виданий ОСОБА_2 селищною радою від 27 вересня 2002 року, на імя ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня отримання його копії, шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: