Борівський районний суд Харківської області
справа: № 614/183/16-ц
провадження: 2/614/76/16
УХВАЛА

ро забезпечення позову

07.04.2016 року суддя Борівського районного суду Харківської області Люба В.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 09.03.2016р. звернулася до Борівського районного суду Харківської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, в якому просить в порядку поділу майна подружжя визнати за нею право власності на пральну машину «Вірпул», гладильну дошку, праску «Скарлет», килим для ванної кімнати та на 1/2 частину автомобіля «FIAT DOBLO», 2006 р.в., державний номерний знак «АХ0845СВ».

Позивач ОСОБА_1 07.04.2016р. надала до суду заяву, в якій просить забезпечити позов, шляхом оголошення в розшук автомобіль марки «FIAT DOBLO», 2006 року виготовлення, що був зареєстрований 05.05.2015 року у ВРЕР з обслуговування м.Буча та Ірпінь при УДАІ ГУМВС України в Київській області за ОСОБА_1 та знятий з обліку у територіальному сервісному центрі МВС України №0741 (м. Луцьк Волинської області), на який прикріплено транзитні державні номерні знаки 03АО9638, та передати на відповідальне зберігання позивачу ОСОБА_1, оскільки ухвалою Борівського районного суду Харківської області від 09.03.2016р. було накладено арешт на вказаний автомобіль, але згідно довідки від 18.03.2016р. територіального сервісного центру №6344 МВС України вказаний автомобіль 09.03.2016р. знято з обліку для реалізації та прикріплено транзитні номери.

Крім того, позивач ОСОБА_1 зазначила, що 05.04.2016р. під час судового засідання по справі відповідач ОСОБА_1 заявив, що вищевказаний автомобіль він фактично продав без її дозволу за 50000грн., в звязку з чим автомобіль знаходиться в користуванні невстановлених осіб та може бути розукомплектований і знецінений, що може ускладнити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Дослідивши вказану заяву, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, вважаю, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа, в день її надходження без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, відповідно до вимог ст.ст. 152, 153 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.2 ст. 152 ЦПК України у разі необхідності судом можуть бути застосовані інші види забезпечення позову. Суд може застосувати кілька видів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, а також те, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення, суд приходить до висновку про необхідність забезпечення позову, шляхом оголошення в розшук даний автомобіль та та передати на відповідальне зберігання позивачу ОСОБА_1.

З урахуванням вищевикладеного, керуючись ст.ст. 151 -153, 209, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення цивільного позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя задовольнити.

Оголосити в розшук автомобіль марки «FIAT DOBLO», 2006 року виготовлення, (кузов №ZFA6187), що був зареєстрований 05.05.2015 року у ВРЕР ДАІ з обслуговування м.Буча та Ірпінь при УДАІ ГУМВС України в Київській області за ОСОБА_2 та знятий з обліку у територіальному сервісному центрі МВС України №0741 (м. Луцьк Волинської області), на який прикріплено транзитні державні номерні знаки 03АО9638, та передати на відповідальне зберігання позивачу ОСОБА_1.

Копію ухвали направити до ВДВС Борівського РУЮ у Харківській області, Відділу безпеки дорожнього руху Управління превентивної діяльності в Харківській області, Регіонального сервісного центру МВС України в Харківській області для виконання, позивачу ОСОБА_1 для відома.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Борівський районний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання

Суддя: Люба В. І.