Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.11.2016 Справа №607/7230/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: - головуючого судді Дзюбича В.Л., з участю секретаря судового засідання Грабської Ю,І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, про зміну розміру аліментів, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, третя особа Служба у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації, про зміну розміру аліментів. В обґрунтування позовних вимог зазначила, що рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2012 року було призначено стягнення аліментів зі ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 350,00 грн. щомісячно, починаючи з 26.04.2012 року до досягнення дитиною повноліття, однак від часу винесення судом рішення змінився сімейний стан позивача, зокрема 27.01.2013 року у неї народилася друга дочка ОСОБА_5. 18.03.2015 року шлюб між позивачем та батьком ОСОБА_5 було розірвано. Після народження другої дочки в позивача зросли матеріальні витрати на утримання двох дітей, яких вона утримує самостійно. Крім цього, згідно довідки лікаря-педіатра Тернопільського районного територіального медичного обєднання «Поліклініка»дочка сторін ОСОБА_4 потребує оздоровлення в літній період в умовах морського клімату. На підставі викладеного позивач просить суд збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі до 1000,00 грн. щомісячно.

Позивач в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.

Представник третьої особи Служби у справах дітей Тернопільської районної державної адміністрації в судове засідання не зявилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Позовні вимоги підтримує та не заперечує проти збільшення розміру аліментів.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового засідання повідомлявся належним чином.

Суд вважає, що відповідач про дату та час розгляду справи повідомлений належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомив, а тому відповідно до ч.4 ст.169 ЦПК України, справу слід вирішити на підставі наявних доказів та постановити заочне рішення.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України суд розглянув справу у відсутності сторін без фіксації судового процесу технічними засобами.

Суд, дослідивши та оцінивши докази по справі, встановив наступні обставини.

Згідно свідоцтва про народження серії І-ИД №027337, виданого 26 квітня 2005 року Відділом реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції Тернопільської області України, батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_2 та ОСОБА_3.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 29 травня 2012 року було призначено стягнення аліментів із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 26.04.2012 року до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Частиною 3 ст.181 СК України передбачено, що за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд приймає до уваги: стан здоровя і матеріальне положення дитини; стан здоровя і матеріальне положення платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, доньки, сина; інші обставини, які мають значення.

Згідно змісту ст.184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Частина перша ст.192 СК України передбачає, що розмір аліментів, визначений за рішенням суду або за домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

Сімейний кодекс України передбачає підстави для зміни розміру аліментів, визначеного за рішенням суду, але не повязує їх зі способом присудження (ч. 3 ст. 181 СК України). Стаття 192 СК України тільки вказує на можливість зміни раніше встановленого розміру аліментів за наявності доведених в судовому порядку підстав, а саме: зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

27 січня 2013 року у позивача народилася дочка ОСОБА_5, 27 січня 2013 року, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ИД, виданим 31 січня 2013 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Тернопільського міського управління юстиції.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 березня 2015 року шлюб між батьками ОСОБА_5 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 розірвано.

Відповідно до довідки про склад сімї або зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб №777 від 09 квітня 2016 року, виданої Петриківською сільською радою Тернопільського району Тернопільської області, ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5. Разом з нею за вказаною адресою зареєстровані її доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Як вбачається із довідки №37, виданої 12 травня 2016 року поліклінікою Тернопільського районного територіального медичного обєднання, ОСОБА_4 спостерігалась лікарем-педіатром. Рекомендовано оздоровлення в літній період в умовах морського клімату.

З урахування вказаних обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення шляхом зміни розміру аліментів, що стягуються з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2012 року в цивільній справі №1915/7228/2012 із твердої грошової суми в розмірі 350 грн. щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 1000 грн. щомісячно, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили.

Згідно з п.23 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року №3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у випадку зміни розміру аліментів у новому розмірі аліменти сплачуються з дня набрання рішенням законної сили.

Керуючись ст.ст.10, 61, 88, 169, 209, 213-215, 217, 218 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов задовольнити.

Змінити розмір стягнення аліментів, які стягуються із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 350 (триста пятдесят) грн. щомісячно, починаючи з 26.04.2012 року до досягнення дитиною повноліття, на підставі рішення Тернопільського міськрайонного суду від 29 травня 2012 року в цивільній справі №1915/7228/2012 із твердої грошової суми в розмірі 350 (триста пятдесят) грн. щомісячно на тверду грошову суму в розмірі 1000 (одну тисячу) грн. щомісячно, починаючи із дня набрання даним рішенням законної сили.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддяОСОБА_8