Провадження № 2/761/6665/2016
У Х В А Л А

Іменем України

24 листопада 2016 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді: Маліновської В.М.

при секретарі: Кріт І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду міста Києва клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі №761/25706/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Києва з липня 2016р. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності.

23.11.2016р. до суду надійшло клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення у справі експертизи для вирішення питань:

- Яка дійсна ринкова вартість всього житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

- Яка ринкова вартість 17/75 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Проведення експертизи відповідач ОСОБА_1 просив доручити експертам Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ, вул. Смоленська, 6).

Позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 проти задоволення вказаного клопотання не заперечували.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи суд приходить до наступного.

Відповідно до положень ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи предмет та підстави позову, а також те, що суд не володіє спеціальними знаннями, які б давали можливість визначити ринкову вартість житлового будинку вцілому і його відповідних часток зокрема, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Щодо експертної установи, яка має проводити експертизу, то суд приходить до висновку, що з урахуванням суб'єктивного ставлення сторін до певних експертних установ та уникнення сумнівів сторін у висновках експертів, суд вважає за можливе доручити проведення експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 01025, м.Київ, вул.Смоленська, 6), а оплату експертизи покласти на сторону Відповідача.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 143, 144, 145, 168, 209, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про призначення судової будівельно-технічної експертизи у цивільній справі №761/25706/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності, - задовольнити.

Призначити у справі судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (адреса: 01025, м.Київ, вул.Смоленська, 6).

На вирішення експерта поставити наступні запитання :

- Яка дійсна ринкова вартість всього житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

- Яка ринкова вартість 17/75 частки житлового будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_1

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Оплату послуг експерта покласти на Відповідача - ОСОБА_1 (75800, АДРЕСА_2).

На дослідження експертам надати цивільну справу №761/25706/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про припинення права особи на частку у спільному майні та визнання права власності.

Зобов'язати сторін забезпечити у разі потреби експертам доступ до житлового будинку.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Шевченківський районний суд міста Києва шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: