Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 Справа №607/1009/16-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді: Дзюбановського Ю. І.

за участю секретаря судового засідання: Борисевич І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Тернополі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Золотий Колос» про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою за участю заінтересованих осіб: Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Золотий Колос» про встановлення факту родинних відносин, а саме, що вона є рідною дочкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити факт родинних відносин, що ОСОБА_3 08.03.1935

року народження є рідною тіткою померлого 06.12.2007 року ОСОБА_2.

В обґрунтування поданої заяви зазначають, що в звязку із розбіжністю в документах вона не може підтвердити факт родинних відносин між нею та її родичами, у звязку із чим не можуть реалізувати своє право на спадщину після смерті батька.

Представник позивача ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, проте згідно поданої ним заяви просить справу розглядати без їх участі, подану заяву підтримує та просить задоволити.

Представник Тернопільської районної державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, згідно надісланої заяви від 18.02.2016 р. просить справу розглядати без їх участі.

Представник с/г ПОП «Золотий Колос» в судове засідання не зявився, згідно надісланої заяви від 29.02.2016 р. просить справу розглядати без їх участі, щодо задоволення заяви про встановлення факту родинних відносин не заперечує.

Суд, розглянувши матеріали справи, встановив наступне.

Як вбачається із свідоцтва про народження серії І-ИД №860302, виданого 27.06.1975 року, ОСОБА_5 народилася 14.06.1975 року, її батьками записані: батько ОСОБА_6 та мати ОСОБА_7.

11 вересня 1993 року ОСОБА_5 уклала шлюб із ОСОБА_8, після одруження її присвоєно прізвище ОСОБА_8, що підтверджується Свідоцтвом про укладення шлюбу серії ІІ-ИД №255096 виданого 11.09.1993 року.

Як вбачається із Свідоцтва про народження ОСОБА_5, її батько вказаний - ОСОБА_6, проте в свідоцтві про народження її батька записано по батькові як «Теодорович».

ОСОБА_2, помер 06 грудня 2007 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ИД №051677 виданого 07.12.2007 року Ігровицькою сільською радою Тернопільського району Тернопільської області.

В свідоцтві про народження брата заявниці ОСОБА_9 серії І-ИД №250418, його батьками записані: батько ОСОБА_2 та мати ОСОБА_10.

Окрім того, факт родинних відносин між ОСОБА_1 та її батьком ОСОБА_2 підтверджується тим, що після його смерті вона успадкувала на підставі заповіту земельну ділянку, яка належала йому на праві власності, що слідує із постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.01.2016 р. Тому, за вказаних обставин, вважаю за можливе встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2.

Крім того, після смерті батька заявниці ОСОБА_2, який прийняв але не оформив спадщину після смерті його рідної тітки ОСОБА_3 було виявлено, що неможливо встановити родинні відносин між батьком заявниці ОСОБА_2 та його рідною тіткою ОСОБА_3.

Як вбачається з Свідоцтва про народження серії ІІ-АВ №609010, виданого повторно, батьками ОСОБА_2 його батьком вказаний Теодор, мати вказана ОСОБА_11.

Згідно повторно свідоцтва про одруження І-ИД №028978 виданого Ігровицькою с/р в/д Зборівського райвідділу РАГС, 20 лютого 1947 року одружилися ОСОБА_12 та ОСОБА_13, прізвище після одруження дружини - ОСОБА_12.

Однак в Свідоцтві про смерть серії І-ИД №483878 матері батька заявниці, допущено помилку та вказано ОСОБА_13 замість вірних даних ОСОБА_11.

З вказаних вище документів вбачається, що в ОСОБА_3 та в ОСОБА_13 вказано вірно їхнього спільного батька, а саме ОСОБА_14, а мати вказано як ОСОБА_15 (Ільківна).

В судовому засіданні встановлено факт родинних відносин, а саме те що ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_13, що підтверджується Довідкою №61 від 01.02.2016р. виданою Ігровицькою сільською радою, про те, що на день смерті ОСОБА_13 в житловому будинку в селі Ігровиця по вулиці Глибока, 1 разом з померлою проживала ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 яка є її сестрою і вони вели разом спільне господарство.

Також, факт родинних відносин, а саме те, що померлий ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_3 підтверджується Довідкою №62 від 01.02.2016р. виданою Ігровицькою сільською радою, про те, що на день смерті ОСОБА_3 в житловому будинку в селі Ігровиця по вулиці Глибока, 1 разом з померлою проживав та був зареєстрований ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, який є племінником померлої.

Постановою державного нотаріуса Тернопільської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_16 від 28 січня 2016 року №232/02-14, відмовлено ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,9466 га, що розташована на території Ігровицької сільської ради Тернопільського району, Тернопільської області, після смерті її батька ОСОБА_2, померлого 06.12.2007 року, який прийняв але не оформив спадщину після смерті своєї рідної тітки ОСОБА_3, померлої 24.09.2000 року. Вказана земельна ділянка на даний час перебуває в оренді Сільськогосподарського приватно - орендному підприємства «Золотий Колос».

Приймаючи дану постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, державний нотаріус вказав, що з наданих йому документів неможливо встановити родинні стосунки між заявником ОСОБА_1 та її померлим батьком ОСОБА_2, а також між померлим батьком заявниці ОСОБА_2 та його рідною тіткою ОСОБА_3.

Як вбачається із Постанови нотаріуса №232/02-14, в Свідоцтві про народження ОСОБА_13 вказано, що вона народилася 09 червня 1922 року та записана як ОСОБА_17, батьками зазначені ОСОБА_14 та ОСОБА_18, тоді як в свідоцтві про народження тітки ОСОБА_2 - ОСОБА_3 батьками вказано - ОСОБА_14 та ОСОБА_18.

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника. Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

За таких обставин, проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є підставною, обґрунтованою, факт родинних відносин між заявником та її батьком та його тіткою підтверджено належними та допустимими доказами, а відтак підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 88 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 60, 88, 212, 218, 223, 256, 259, 294 Цивільного процесуального кодексу України суд, -

ВИРІШИВ:

1.Заяву ОСОБА_1, за участю заінтересованих осіб: Тернопільської районної державної нотаріальної контори, Сільськогосподарського приватно-орендного підприємства «Золотий Колос» про встановлення факту родинних відносин - задовольнити.

2.Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідент.номер НОМЕР_1, є дочкою ОСОБА_2, який помер 06 грудня 2007 року.

3.Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_5, яка померла 24 вересня 2000 року, є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, який помер 06 грудня 2007 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд.

Головуючий суддяОСОБА_19