Справа № 570/5230/14-ц
Номер провадження 2/570/115/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2016 року Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді Остапчук Л.В.

при секретарі Захарук Г.Л.

за участю: представника позивачів, адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне

об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської сільської ради Рівненського району про визнання права власності і за позовом ОСОБА_3 до Олександрійської сільської ради про визнання права власності,

в с т а н о в и в :

В провадженні Рівненського районного суду знаходилися вказані цивільні справи, які ухвалою суду від 21 вересня 2015 року об'єднані в одне провадження і об'єднана цивільна справа слухається судом.

Представником відповідача, Олександрійської сільської ради, подано до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційну скаргу на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області від 15 червня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської сільської ради Рівненського району про визнання права власності на земельну ділянку. Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10 вересня 2015 року відкрито касаційне провадження у цій справі.

Вказана ухвала судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла до Рівненського районного суду електронною поштою 24.09.2015 року, коли справи за позовами ОСОБА_2 і ОСОБА_3 вже були об'єднані в одне провадження. Касаційна скарга по справі за позовом ОСОБА_3 не подавалася. В зв'язку з цим до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ було направлено копії матеріалів із цивільної справи за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської сільської ради про визнання права власності.

Однак, до Рівненського районного суду надійшов лист із Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, в якому звернуто увагу на те, що необхідно направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в оригіналі.

Тому в черговому судовому засіданні судом було винесено на обговорення питання про зупинення провадження у справі, оскільки вказану цивільну справу в оригіналі необхідно направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Представник позивачів, адвокат ОСОБА_4, не заперечив проти зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Заслухавши думку представника позивачів, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що оскільки до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно направити матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в оригіналі, без розгляду даної справи касаційною інстанцією неможливо розглянути по суті дану об'єднану цивільну справу, тому суд вважає, що провадження у справі необхідно зупинити і матеріали об'єднаної цивільної справи в оригіналі направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Керуючись ст.ст.201 ч.1 п.4, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження по об'єднаній цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської сільської ради Рівненського району про визнання права власності і за позовом ОСОБА_3 до Олександрійської сільської ради про визнання права власності - зупинити до розгляду Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ касаційної скарги представника відповідача, Олександрійської сільської ради, на ухвалу Апеляційного суду Рівненської області по справі за позовом ОСОБА_2

Об'єднану цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Олександрійської сільської ради про визнання права власності і за позовом ОСОБА_3 до Олександрійської сільської ради про визнання права власності направити до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя Остапчук Л.В.