Справа № 191/3490/15-ц
Провадження № 2/191/229/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Бондаренко Г.В.

за участю секретаря - Силкіної О.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя.

В обґрунтування своїх позовних вимог, позивачка зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року вона одружилася з ОСОБА_2. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спочатку вони жили непогано. Виховували дитину, відносилися один до одного з повагою, турбувалися про сім'ю. Обидва працювали, виховували дитину. Після того, як ОСОБА_2 почав ображати дітей, вона звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу.

27 січня 2015 року за рішенням Синельниківського міськрайонного суду їх шлюб був розірваний. Рішення набрало законної сили 07.02.2015 року.

З початку жовтня 2014 року вони проживають окремо, не ведуть спільного господарства, у них немає спільного бюджету. Дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні.

В період шлюбу, 05 грудня 2011 року вони з відповідачем придбали житловий будинок за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Весела, буд. 89. Нерухоме майно, яке було оформлено на відповідача ОСОБА_2 складається із: житловий будинок А-1, сарай Г-1, вбиральня Е-1, огорожа №1-2, за адресою: АДРЕСА_1

Договір купівлі-продажу житлового будинку посвідчений приватним нотаріусом Лозенко В.В. 05 грудня 2011 року та зареєстрований в реєстрі за №5230, витяг про державну реєстрацію прав №32468560 від 13.12.2011 року.

Земельна ділянка з кадастровим номером :01:305:0006 за адресою: АДРЕСА_1 не була приватизована.

Майно придбано подружжям в період шлюбу і є спільною сумісною власністю подружжя, тобто кожному з них належить по 1/2 частині будинку, шлюбний договір вони з ОСОБА_2 не укладали.

Таким чином, вона має право на ? частину житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 а в зв'язку з тим, що ОСОБА_2 добровільно не бажає поділити спільне нерухоме майно у вигляді житлового будинку, просить визнати право власності на ? частину житлового будинку А-1, ? частину сараю Г-1, ? частину вбиральні Е-1, ? частину огорожі №1-2 за нею, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивачка не з'явилася, надала суду заяву у якій зазначила, що просить справу розглянути без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить їх задовольнити.

В судове засідання відповідач не з'явився, надав суду заяву у якій зазначив, що просить справу розглянути без його участі, позовні вимоги визнає у повному обсязі, не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи, та оцінивши все у сукупності, вважає, що позовні вимоги позивачки підлягають задоволенню з наступних підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що сторони уклали шлюб ІНФОРМАЦІЯ_3 року, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію шлюбу серії НОМЕР_2 виданого відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 246 (а.с.6).

Відповідно до рішення Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27 січня 2015 року шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_3 року відділом реєстрації актів цивільного стану по місту Синельникове Синельниківського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області, про що в Книзі реєстрації шлюбів ІНФОРМАЦІЯ_3 року зроблено відповідний актовий запис за №246 розірвано (а.с.7).

Під час шлюбу сторони придбали житловий будинок з господарчими спорудами, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 що підтверджується копією договору купівлі-продажу житлового будинку від 05.12.2011 року (а.с.9).

Згідно копії витягу про державну реєстрацію прав (а.с.10) та технічного паспортом на індивідуальний житловий будинок (а.с.11-14), власником житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 є ОСОБА_2.

Як вбачається зі звіту про оцінку ринкової вартості нерухомого майна (житлового будинку з господарчими будівлями та спорудами) розташованого за адресою: АДРЕСА_1, станом на 23.09.2015 року ринкова вартість якого складає 276 848 грн.

Згідно ст. 61 СК України об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту.

Статтею 63 СК України передбачено, що дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.

Частиною 1 ст. 69 СК Україна встановлено, що дружина і чоловік мають право на поділ майна, що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.

Відповідно до ч.1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Відповідно до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Відповідно до ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовні вимоги позивачки знайшли підтвердження в ході судового розгляду, підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, ст.ст. 60, 61, 63, 69, 70, СК України, керуючись ст. 10,60, 88, 212-213 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на ? частину спільного майна подружжя - задовольнити повністю.

Визнати право власності на ? частину житлового будинку А-1, ? частину сараю Г-1, ? частину вбиральні Е-1, ? частину огорожі №1-2 за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Г. В. Бондаренко