01.11.2016 Справа № 756/7344/16-ц
Справа № 756/7344/16-ц
Провадження № 2/756/4070/16
рішення

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

1 листопада 2016 року Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді Жука М.В.,

при секретарі Ільченко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,

в с т а н о в и в:

В червні 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики та процентів за користування позикою.

В обґрунтування позову ОСОБА_1 зазначає, що 09.11.2015 року уклав з ОСОБА_2 договір позики за умовами якого він надав ОСОБА_2 у борг 15 000 доларів США, які ОСОБА_2 мала повернути ОСОБА_1 01.05.2016 року в доларах США або в гривнях по курсу на день повернення.

Оскільки ОСОБА_2 ухиляється від повернення коштів, позивач просить суд стягнути на його користь з відповідачки заборгованість у розмірі 15 000 доларів США.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачка у судове засідання не з'явилася, про день, час та місце судового засідання повідомлена належним чином шляхом надіслання повістки на зареєстроване місце проживання, тому відповідно до ч. 5 ст. 74 ЦПК України вважається такою, що повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, заяви про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило.

За таких обставин судом постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи на підставі наявній в ній доказів.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, виходячи з наступного.

Судом установлено, що відповідно до розписки від 09.11.2015 року ОСОБА_2 взяла у борг у ОСОБА_1 грошові кошти в сумі 15 000 доларів США, які зобов'язався повернути 01.05.2016 року (а.с. 3).

Відповідно до ст. 1046 ЦК України, за договором позики, одна сторона передає у власність другій стороні грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів, або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ч. 2 ст. 1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Частиною 1 ст.1049 ЦК України встановлено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

За змістом ч.ч. 1 та 2 ст. 533 ЦК України грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях. Якщо у зобов'язанні визначено грошовий еквівалент в іноземній валюті, сума, що підлягає сплаті у гривнях, визначається за офіційним курсом відповідної валюти на день платежу, якщо інший порядок її визначення не встановлений договором або законом чи іншим нормативно-правовим актом.

Відповідно до ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання)

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 1 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Враховуючи, що у судовому засіданні установлено на підставі наданих позивачем доказів, те, що ОСОБА_2 не виконала взяте на себе зобов'язання за укладеним із ОСОБА_1 договором позики та не повернула взяті у борг грошові кошти, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення позовних вимог та стягнення з нього заборгованості за договором позики та 3% річних в межах позовних вимог.

Керуючись ст. 610, 611, 625, 1046-1049 ЦК України, ст.ст. 3, 4, 8, 10, 11, 15, 33, 57, 58, 60, 61, 88, 209, 212-215, 223, 224-227 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики- задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 382 650 грн. 00 коп. боргу за договором позики та 1 грн. 00 коп. процентів, а всього 382 651 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 3 826 грн. 51 коп. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя