Справа № 461/5570/15-ц
Провадження № 6/461/8/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.03.2016 року Галицький районний суду м. Львова у складі:

головуючого судді - Котельви К.О.,

при секретарі - Білоус М.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» про поновлення строку для предявлення виконавчого листа до виконання,

в с т а н о в и в:

заявник звернувся до суду з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0136-08К ЛВ від 04.06.2008 року в розмірі 36 754,86 грн., витрат по оплаті державного мита у розмірі 367,55 грн., мотивуючи заяву тим, що 11.07.2011 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений договір відступлення права вимоги, згідно якого останнє отримало право грошової вимоги до боржників КС «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_2 внаслідок чого відбулась заміна кредитора. 15.07.2011 року між ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого останнє отримало право вимоги до боржників ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія». Передача документів до нового кредитора зайняло додаткову затрату часу, у звязку із чим виконавчі листи не були предявлені до виконання вчасно.

Представник заявника в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву заперечив.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 29.11.2010 року Галицьким районним судом м. Львова винесено рішення, яким задоволив позов Кредитної Спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором №0136-08К ЛВ від 04.06.2008 року в розмірі 36 754,86 грн., витрат по оплаті державного мита у розмірі 367,55 грн. та на виконання якого було видано виконавчий лист №2-1824/10.

З матеріалів заяви видно, що 11.07.2011 року між КС «Альянс Україна» та ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» був укладений договір відступлення права вимоги, згідно якого останнє отримало право грошової вимоги до боржників КС «Альянс Україна», включно і до ОСОБА_2 внаслідок чого відбулась заміна кредитора.

15.07.2011 року між ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» та ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» укладено договір про відступлення прав вимоги, згідно якого останнє отримало право вимоги до боржників ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» включно і до ОСОБА_2

Судом встановлено, що несвоєчасне предявлення вищезгаданого виконавчого листа до виконання було зумовлено затратою часу при передачі документів від ОСОБА_1 «Перша кредитна-фінансова компанія» до ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал».

Згідно ч.1 ст.371 ЦПК України, стягувачами, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Слід зазначити те, що з матеріалів справи вбачається, що відступлення права вимоги дійсно відбулося під час терміну предявлення виконавчого листа до виконання, що унеможливило ОСОБА_1 КУА «Прімоколект Капітал» вчасно предявити виконавчі листи до виконання за належністю.

Також судом береться до уваги й те, що до цього часу рішення Галицького районного суду м. Львова від 29 листопада 2010 року у справі № 2-1824/10 так і не виконано, що порушує права ОСОБА_1 КУА «Прімоколект Капітал».

Враховуючи вищенаведене, суд визнає причини пропуску строку для предявлення виконавчого листа до виконання поважними та вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.371 ЦПК України, Законом України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в:

заяву задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 КУА «Прімоколект-Капітал» строк для предявлення до виконання виконавчого листа №2-1824/10, виданого Галицьким районним судом м. Львова про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором №0136-08К ЛВ від 04.06.2008 року в розмірі 36 754,86 грн., витрат по оплаті державного мита у розмірі 367,55 грн..

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя К.О. Котельва