У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

26.02.2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого - судді Дзеньдзюри С.М.

при секретарі Стасишин А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подала заяву, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову накладені ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02 жовтня 2013 року так як рішенням Франківського районного суду м. Львова від 01 грудня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено. Рішенням апеляційного суду Львівської області від 27 лютого 2015 року рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 грудня 2014 року скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2015 року рішення апеляційного суду Львівської області від 27 лютого 2015 року залишено без змін. Таким чином, не має підстав для подальшого існування заходів забезпечення позову.

Сторони у судове засідання не зявилися. Суд вважає за можливе питання щодо скасування заходів забезпечення позову розглядати у їх відсутності, відповідно до ст.154 ч.5 ЦПК України, так як їх неявка не перешкоджає розгляду вказаного питання.

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підставна та підлягає до задоволення.

Як встановлено судом, ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 02 жовтня 2013 року в порядку забезпечення позову було накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, заборонено Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції та будь яким іншим особам вчиняти дії повязані з державною реєстрацією прав на квартиру АДРЕСА_2, заборонено відповідачу ОСОБА_2 (м.Львів вул.Сахарова, 80-а/48, ІПН НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, обмін, тощо), зміну власника, передання в заставу (іпотеку) чи передання прав на квартиру АДРЕСА_2. Накладено арешт на автомобіль ОСОБА_3 Тур 1,8 І, 2005 року випуску шасі № TMBDL41U46B062466; заборонено УДАІ ГУМВС України у Львівській області вчиняти дії (зняття з обліку, постановка на облік) по автомобілю ОСОБА_3 Тур 1,8 І, 2005 року випуску шасі № TMBDL41U46B062466; заборонено ОСОБА_2 (м.Львів вул.Сахарова, 80-а/48, ІПН НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, обмін, тощо), зміну власника, передання в заставу чи передання прав на автомобіль ОСОБА_3 Тур 1,8 І, 2005 року випуску шасі № TMBDL41U46B062466. Заборонено ОСОБА_2 (м.Львів вул.Сахарова, 80-а/48, ІПН НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, обмін, тощо) передання в заставу чи передання прав на телефон марки Верту серійний номер ІМЕІ 67701.

Згідно рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 грудня 2014 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Львівської області від 27 лютого 2015 року рішення Франківського районного суду м. Львова від 01 грудня 2014 року скасовано, позов ОСОБА_1 задоволено.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 23 грудня 2015 року рішення апеляційного суду Львівської області від 27 лютого 2015 року залишено без змін.

Відповідно до ст.154 ч.6 ЦПК України, якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

За наведених обставин, суд вважає, що заява підставна, а тому вжиті ухвалою від 02 жовтня 2013 року заходи забезпечення позову слід скасувати.

Керуючись ст.154 ЦПК України,суд,-

У Х В А Л И В :

Скасувати заходи забезпечення позову згідно ухвали Франківського районного суду м. Львова від 02 жовтня 2013 року, якою накладено арешт на квартиру АДРЕСА_1, заборонено Реєстраційній службі Львівського міського управління юстиції та будь яким іншим особам вчиняти дії повязані з державною реєстрацією прав на квартиру АДРЕСА_2, заборонено відповідачу ОСОБА_2 (м.Львів вул.Сахарова, 80-а/48, ІПН НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, обмін, тощо), зміну власника, передання в заставу (іпотеку) чи передання прав на квартиру АДРЕСА_2. Накладено арешт на автомобіль ОСОБА_3 Тур 1,8 І, 2005 року випуску шасі № TMBDL41U46B062466; заборонено УДАІ ГУМВС України у Львівській області вчиняти дії (зняття з обліку, постановка на облік) по автомобілю ОСОБА_3 Тур 1,8 І, 2005 року випуску шасі № TMBDL41U46B062466; заборонено ОСОБА_2 (м.Львів вул.Сахарова, 80-а/48, ІПН НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, обмін, тощо), зміну власника, передання в заставу чи передання прав на автомобіль ОСОБА_3 Тур 1,8 І, 2005 року випуску шасі № TMBDL41U46B062466. Заборонено ОСОБА_2 (м.Львів вул.Сахарова, 80-а/48, ІПН НОМЕР_1) та будь-яким іншим особам вчиняти будь-які дії щодо відчуження (продаж, обмін, тощо) передання в заставу чи передання прав на телефон марки Верту серійний номер ІМЕІ 67701.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Дзеньдзюра С.М.