У Х В А Л А

9 березня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Журавель В.І., Черненко В.А.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування з дитиною за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою її представником - ОСОБА_6, на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено частково. Зобов'язано ОСОБА_5 не перешкоджати ОСОБА_4 в здійсненні батьківських прав та обов'язків стосовно малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1. Визначено ОСОБА_4 наступний порядок спілкування та виховання дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, без присутності матері. Під час навчання дитини у дошкільному та шкільному закладах: кожного першого та третього тижня місяця з 15:00 години пятниці до 8:30 години понеділка; з 15:00 години кожного вівторка до 8:30 години середи; з 15:00 години кожного четверга до 8:30 години п'ятниці. Під час канікул: другу половину літніх канікул дитинапроводить з батьком, другу половину - з матір'ю; перший тиждень зимових канікул календарного рокудитина проводить з батьком, другий тиждень - з матір'ю; під час осінніх та весняних канікул календарного року перші три дні дитина проводить з батьком. У решті позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року рішення суду першої інстанції в частині визначення ОСОБА_4 порядку спілкування з дитиною та виховання її без присутності матері змінено, викладено рішення в цій частині в наступній редакції: під час навчання дитини у дошкільному та шкільному закладах з урахуванням часу занять ОСОБА_7 з підготовки до школи, за умови гарного самопочуття: кожного першого та третього тижня місяця з 15:00 години пятниці до 8:30 години понеділка; з 15:00 години до 19:30 години кожного вівторка та четверга кожного другого та четвертого тижня місяця. У решті - рішення суду залишено без змін.

У касаційній скарзі ОСОБА_5 в особі представника - ОСОБА_6, просить оскаржувані судові рішення скасувати, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права й порушення норм процесуального права, та ухвалити нове рішення, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки доводи касаційної скарги дають підстави вважати, що судами допущено порушення норм матеріального та процесуального права, що може бути підставою для скасування оскаржуваних судових рішень.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, третя особа - управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики виконавчого комітету Харківської міської ради, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та встановлення порядку спілкування з дитиною за касаційною скаргою ОСОБА_5, поданою її представником - ОСОБА_6, на рішення Комінтернівського районного суду м. Харкова від 17 вересня 2015 року та рішення апеляційного суду Харківської області від 22 грудня 2015 року призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
В.І. Журавель В.А. Черненко