Справа № 373/304/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року Переяслав - Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Керекези Я.І.,

при секретарі Ткалі І.М.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Переяслав - Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування , -

встановив:

Позивач ОСОБА_1 22 лютого 2016 року звернувся до суду із позовом і просить визнати за ним в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (кадастровий номер НОМЕР_1), площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1 та на житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами АДРЕСА_2

Посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер його батько ОСОБА_2 Після його смерті відкрилася спадщина на вищезазначений будинок та на земельну ділянку. За життя ОСОБА_2 склав заповіт, посвідчений 01 грудня 2011 року приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу Київської області Кучеренко Н.М. (реєстр № 2026). Нотаріус відмовив позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок в зв'язку з відсутністю правовстановлюючого документу на нього. У видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку було відмовлено в зв"язку з тим, що не було надано витягу з Державного земельного кадастру. Зареєструвати дану земельну ділянку в даний час неможливо у зв"язку із смертю її власника.

Факт володіння померлим ОСОБА_2 зазначеним будинком підтверджує витягом з будинкової книги по АДРЕСА_2 копією технічного паспорта на житловий будинок АДРЕСА_2; висновком ТОВ „Провідне бюро технічної інвентаризації" № 29 від 28 серпня 2015 року про технічний стан приватного житлового будинку, довідкою ТОВ „Провідне бюро технічної інвентаризації" № 36 від 28 серпня 2015 року про вартість будинковолодіння, довідкою КП КОР «Лівобережне БТІ» № Ф-311381601 від 01.02.2016.

Факт володіння померлим ОСОБА_2 вищезазначеною земельною ділянкою підтверджує копією державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 24 грудня 2004 року; копією рішення Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 03 липня 2014 року; витягом з Державного земельного кадастру про земельну ділянку; витягом з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки № 03-08/1204 від 31 березня 2015 року.

Своє право на спадщину підтверджує копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2; копією заповіту, посвідченого 01 грудня 2011 року приватним нотаріусом Переяслав-Хмельницького міського нотаріального округу Київської області Кучеренко Н.М. (реєстр № 2026); копією свого паспорта; матеріалами спадкової справи відносно померлого ОСОБА_2

В попереднє судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не з"явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі і просить їх задовольнити.

Представник відповідача, Переяслав-Хмельницької міської ради, в попереднє засідання не з"явився, повідомлений належним чином, направила заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає. Крім того, повідомила, що вулиця Олега Кошового, на якій розташований спірний будинок та земельна ділянка, перейменована у вулицю Ганни Самутіної відповідно до розпорядження міського голови м.Переяслав-Хмельницького № 23/7-09 від 19 лютого 2016 року.

Відповідно до вимог п. 2 Постанови ПВС України № 7 від 30.05.2008 року "Про судову практику в справах про спадкування", особа може звернутися до суду з вимогою про визнання права на спадщину за правилами позовного провадження у разі відмови нотаріуса в оформлення права на спадщину.

Відповідно до ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права і обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу ч.1 ст.1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Відповідно до ч.3 та ч.4 ст.130 ЦПК України, для врегулювання спору до судового розгляду суд з"ясовує, зокрема, чи визнає позов відповідача. Ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі, зокрема, визнання позову, проводиться в порядку, встановленому ст.174 цього Кодексу. В силу ч.4 ст.174 цього Кодексу, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Оскільки відповідач позов визнав, визнання позову не суперечить закону та не порушує прав, свобод чи інтересів інших осіб, суд приходить до висновку про задоволення позову в повному обсязі на підставі п. 4 ст. 130 ЦПК України.

На підставі викладеного, відповідно до ст. ст. 328, 1218, 1225, 1235 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 130, 212 - 214 ЦПК України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до Переяслав-Хмельницької міської ради про визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок НОМЕР_3 ( 1966 року побудови, загальною площею - 98,40 кв.м., житловою площею - 43,30 кв.м., підсобною площею 55,10 кв.м.; веранда, площею 23,20 кв. м.; кухня, площею 9,40 кв. м.; санвузол, площею 4,90 кв. м.; коридор, площею 2,10 кв. м.; топочна, площею 4,30 кв. м.; комора, площею 6,40 кв. м.; коридор, площею 4,80 кв. м.; житлова кімната, площею 16,00 кв. м.; житлова кімната, площею 9,90 кв. м.; житлова кімната, площею 17,40 кв. м.) з надвірними будівлями і спорудами (прибудова, 1983 року побудови, площею 54,40 кв. м.; сарай, 1967 року побудови, площею 28,20 кв. м.; прибудова, 1980 року побудови, площею 7,00 кв. м.; гараж, 1978 року побудови, площею 21,30 кв. м.; убиральня, 1970 року побудови 1,80 кв. м.; погріб під частиною будівлі, 1970 року побудови, площею 6,60 кв. м.; колонка питна, 1968 року побудови; огорожа, 2000 року побудови; ворота, 2000 року побудови), що розташовані по АДРЕСА_2 в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_2, право власності на земельну ділянку для будівництва та обслуговування жилого будинку і господарських будівель (кадастровий номер НОМЕР_1), площею 0,1000 га, що розташована по АДРЕСА_1

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Я.І.Керекеза