Справа № 202/2017/16-ц
Пров. № 6/0202/72/2016
УХВАЛА

Іменем України

04 квітня 2016 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:

судді - Бєльченко Л.А.,

при секретарі - Терещук Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Амур-Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, про видачу дубліката виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець звернувся до суду із поданням, в якому просить суд видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-3123/08 за позовом Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Подання обґрунтовується тим, що зазначений виконавчий лист знаходився на виконанні в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, однак при виконанні виконавчих документів оригінали виконавчих листів були втрачені.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не з'явилися, повідомлялися належним чином про місце та час судового засідання.

Відповідно до ч. 2 ст. 370 ЦПК України, заява про видачу дубліката виконавчого листа або судового наказу розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглядати подання у відсутність осіб, що не з'явилися.

Судом встановлено, що за рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 12.11.2008 року по цивільній справі за позовом Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми, з ОСОБА_1 на користь АКБ «Індустріалбанк» було стягнуто суму боргу у розмірі 183831,11 грн. та судові витрати у розмірі 1730 грн.

На виконання вказаного рішення суду 08.12.2008 року було видано виконавчий лист.

Зазначений виконавчий лист знаходився на виконанні в Амур-Нижньодніпровському відділі державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, однак при виконанні виконавчих документів оригінали виконавчих листів були втрачені.

Суд, проаналізувавши доводи державного виконавця, вважає, що, у зв'язку з втратою виконавчого листа, можливо подання задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська не виконується.

Керуючись ст.ст. 210, 370 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Амур- Нижньодніпровського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-3123/08 від 08.12.2008 року у цивільній справі № 2-3123/08 за позовом Акціонерного комерційного банку «Індустріалбанк» в особі Дніпропетровської філії АКБ «Індустріалбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.А. Бєльченко