Справа № 628/4406/14-ц
Провадження № 2-сз/628/2/16
УХВАЛА

11 березня 2016року Купянський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого судді Сєлютіної Н.М., при секретарі Дюковій Г.Б., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Купянського міськрайонного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до КП «Купянське БТІ», треті особи: ОСОБА_1, реєстраційна служба Купянського міськрайонного управління юстиції, орган опіки та піклування Купянської міської ради про визнання недійсним рішення про реєстрацію права власності від 31.03.2010року та визнання недійсним витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 25797747 від 08.04.2010року стосовно АДРЕСА_1.

Ухвалою від 02 жовтня 2015 року провадження по вищезазначеній справі закрито на підставі п.1 ч.1 ст. 205 ЦПК України.

Під час перебування вищезазначеної справи у провадженні суду ОСОБА_1 подавалася апеляційна скарга на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11.09.2015року, за подання якої нею сплачено судовий збір у розмірі 243,60грн.

Згідно інформації УДКСУ у Червонозаводському районі м.Харкова за № 09-18/205 від 18.02.2016року, яка надійшла на адресу суду 03.03.2016року, сплачений ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60грн. було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвалою від 21.09.2015року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Купянського міськрайонного суду Харківської області від 11.09.2015року на підставі ст. 293 ЦПК України повернуто заявнику.

08 лютого 2016року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору, у звязку з поверненням апеляційної скарги.

Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до п. 44 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справи за № 10 від 17.10.2014року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (з наступними змінами від 25.09.2015року) питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ :

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченої суми судового збору задовольнити.

Зобовязати фінансовий орган Управління Державної казначейської служби у Червонозаводському районі міста Харкова Харківської області повернути при предявленні оригіналу квитанції ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.- НОМЕР_1), сплачений нею згідно квитанції № 91 від 15.09.2015року у відділенні № 814 АТ «УкрСиббанк» судовий збір в сумі 243,60грн. (двісті сорок три грн. 60коп.) з призначенням платежу: « *; 101; НОМЕР_1; 22030001; СУД.ЗБІР КОД СУДУ ОСОБА_1 АПЕЛ. СКАРГА НА УХВ. СУДУ Р 3121».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя: