Справа № 558/492/15-ц
номер провадження 2/558/4/16
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

09 березня 2016 року смт. Демидівка Рівненської області

Демидівський районний суд Рівненської області в складі:

суддя Мельник Д.В.

секретар судового засідання Хомяк О.О.,

за участю:

позивач ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Рогізненської сільської Ради Демидівського району Рівненської області про визнання нечинним рішення сільської Ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Демидівського районного суду Рівненської області від 21.01.2016 року, на підставі ст.ст.143,144,202 Цивільного процесуального кодексу України, було зупинено провадження по цивільній справі №558/492/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Рогізненської сільської Ради Демидівського району Рівненської області про визнання нечинним рішення Ради та недійсним державного акта на землю, у звязку з призначенням судом почеркознавчої експертизи.

09.03.2016 року ухвалою суду було відновлено провадження по даній цивільній справі, у звязку з надходженням клопотання від експерта щодо надання додаткових матеріалів необхідних для проведення почеркознавчої експертизи, а саме документів з вільними зразками підписів та почерку ОСОБА_1

Під час судового розгляду справи, позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про долучення до матеріалів експертизи письмових вільних зразків його почерку та рукописних підписів.

Суд вважає, що клопотання позивача підлягає до задоволення зі слідуючих підстав.

Норми ч.1 та ч. 3 ст.60 Цивільного процесуального кодексу України вказують на те, що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін виникає спір.

Встановлення факту достовірності чи підроблення підпису ОСОБА_1 на досліджених судом письмових доказах має значення для ухвалення остаточного рішення по справі.

У відповідності до ч.3 ст.144 Цивільного процесуального кодексу України, при визначенні обєктів та матеріалів, що підлягають направленню на експертизу, суд у необхідних випадках вирішує питання щодо відібрання відповідних зразків.

Згідно до п.5 ч.1 ст.202 Цивільного процесуального кодексу України,суд з власної ініціативи може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.143, 144, 202 Цивільного процесуального кодексу України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 задовільнити повністю.

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі №558/492/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Рогізненської сільської Ради Демидівського району Рівненської області про визнання нечинним рішення сільської Ради та визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, долучити до матеріалів справи та надати експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру міністерства внутрішніх справ України документи з вільними зразками підписів та почерку громадянина ОСОБА_1, а саме: письмова скарга від 06.01.2015 року, письмова заява про отримання судових повісток в електронному вигляді від 24.04.2015 року, письмове клопотання про заміну відповідача від 06.05.2015 року, письмова заява ОСОБА_1 від 14.11.2014 року, копія позовної заяви від 06.05.2015 року, копія протоколу ознайомлення з матеріалами цивільної справи від 30.06.2015 року, копія заяви ОСОБА_1 від 06.2015 року, копія розписки ОСОБА_1 про отримання повістки від 16.07.2015 року, копія заяви ОСОБА_1 від 16.07.2015 року, копія рописки ОСОБА_1 про отримання повістки від 22.07.2015 року, копія заяви ОСОБА_1 від 12.08.2015 року, копія заяви ОСОБА_1 від 14.08.2015 року, копія паспорта ОСОБА_1, копія трудової книжки ОСОБА_1, копія договору дарування житлового будинку від 22.08.2001 року, договір про надання правової допомоги від 12.06.2014 року,копія заяви ОСОБА_1 від 19.08.2015 року, копія заяви ОСОБА_1 від 01.08.2014 року,наказ №52-в від 21.08.2015 року,копія заяви ОСОБА_1 від 10.08.2015 року, копія заяви ОСОБА_1 від 10.08.2015 року.

Зупинити провадження у цивільній справі №558/492/15-ц на час проведення експертизи.

Ухвала в частині долучення до матеріалів справи та надання експертам письмових вільних зразків почерку та рукописних підписів ОСОБА_1 оскарженню не підлягає.

Ухвала в частині зупинення провадження у цивільній справі може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги через Демидівський районний суд до судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Рівненської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.В. Мельник