Провадження № 2/127/5322/16
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

21 листопада 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

головуючого-судді Гуменюка К.П.,

секретаря Подоляк М.В.,

за участю представника позивача Щолокової Ю.В.,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці цивільну справу за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитті послуги з централізованого теплопостачання,

в с т а н о в и в :

До Вінницького міського суду Вінницької області звернулось КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитті послуги з централізованого теплопостачання.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач є організацією, що надає населенню послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, відповідно до умов визначених «Правилами надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 та Законом України «Про житлово-комунальні послуги» від 24 червня 2004 року за № 1875.

Відповідачі, які проживають за адресою: АДРЕСА_1, регулярно отримують послуги з централізованого теплопостачання, забезпечені КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», однак порушують п. 18 «Правил надання послуг населенню з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», а також ч. 3 ст. 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», у зв'язку з чим станом на 16 червня 2016 року боржники заборгували позивачу 12 152 грн. 50 коп., з яких борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання - 10 227 грн. 31 коп., інфляційні - 1 694 грн. 75 коп., 3% річних - 230 грн. 44 коп.

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2016 року у справі № 127/6522/16-ц судовий наказ від 11 квітня 2016 року про стягнення заборгованості за спожиті послуги з централізованого теплопостачання, 3% річних та суми втрат від інфляційних з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» було скасовано.

Представник позивача КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» Щолокова Ю.В. у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні позовні вимоги не визнав та просив суд у їх задоволенні відмовити з підстав зазначених у запереченнях.

Відповідач ОСОБА_3 до судового засідання не з'явилась, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась судом у встановленому законом порядку. Про причини неявки суд не повідомила.

Вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи та надавши їм юридичну оцінку, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову з огляду на наступне.

Як було встановлено судом, що ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 11 травня 2016 року у справі № 127/6522/16-ц скасовано судовий наказ, виданий 11 квітня 2016 року Вінницьким міським судом Вінницької області, відповідно до якого: стягнуто солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» борг за надані послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання в сумі 9 767 грн. 84 коп., а також стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір у розмірі 689 грн. 00 коп. (а.с. 7-8).

Як вбачається з витягу з протоколу № 40 г від 07 серпня 2014 року засідання постійно діючої міжвідомчої комісії з питань від'єднання споживачів від мереж ЦО і ГВП, Міжвідомчою комісією з розгляду питань пов'язаних з відключенням споживачів від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання Вінницької міської ради, надано ОСОБА_2 дозвіл на від'єднання від мереж ЦО і ГВП та встановлення системи опалення в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

У відповідності до вищезазначеного рішення, 11 серпня 2014 року квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_2, було відключено від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП, що підтверджується актом про відключення квартири (нежитлового приміщення, секції, під'їзду, будинку) від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП від 11 серпня 2014 року (а.с. 10).

Згідно з актом обстеження житлового приміщення що від'єднане від центрального опалення від 20 квітня 2016 року, за результатами обстеження встановлено, що стояки відсутні, закольцовані у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 11).

Відповідно до договору № 1010299 про надання населенню послуг з централізованого опалення місць загального користування та відшкодування утрат теплової енергії розподільчими трубопроводами системи опалення будинку від 20 квітня 2016 року, укладеного між КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго» (постачальник) та ОСОБА_2 (споживач), постачальник зобов'язується надати споживачеві послуги по централізованому опаленню місць загального користування, а споживач зобов'язується своєчасно здійснювати оплату за споживання і користування послугами та відшкодовувати утрати теплової енергії розподільчими трубопроводами системи опалення будинку на умовах цього договору (а.с. 12).

Як вбачається з витягу з реєстру особових рахунків житлового фонду КП ОЦ Житлово Комунального господарства м. Вінниця, ОСОБА_2 (власник), ОСОБА_3 (дружина) та ОСОБА_4 (син), проживають за адресою: АДРЕСА_1, площа опалення складає 71,9 кв.м. (а.с. 4).

Помешкання забезпечуються послугами централізованого теплопостачання, які надаються КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», що підтверджується оборотною відомістю за період з серпня 2014 року по червень 2016 року по особовому рахунку № НОМЕР_1 (а.с. 5).

Згідно наданого розрахунку позовних вимог з урахуванням 3% річних та суми втрат від інфляційних процесів, заборгованість відповідачів перед позивачем становить 12 152 грн. 50 коп., з яких борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання - 10 227 грн. 31 коп., інфляційні - 1 694 грн. 75 коп., 3% річних - 230 грн. 44 коп. (а.с. 6).

Відповідно до ч. 1 ст. 64 ЖК України, члени сім'ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов'язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що випливають із зазначеного договору.

Статтею 67 ЖК України, передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться, крім квартирної плати, за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Відповідно до ч. 1 ст. 68 ЖК України, наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

Згідно ст. 13 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», залежно від функціонального призначення житлово-комунальні послуги поділяються на: 1) комунальні послуги (централізоване постачання холодної та гарячої води, водовідведення, газо- та електропостачання, централізоване опалення, а також вивезення побутових відходів тощо); 2) послуги з утримання будинків і споруд та прибудинкових територій (прибирання внутрішньобудинкових приміщень та прибудинкової території, санітарно-технічне обслуговування, обслуговування внутрішньобудинкових мереж, утримання ліфтів, освітлення місць загального користування, поточний ремонт, вивезення побутових відходів тощо); 3) послуги з управління будинком, спорудою або групою будинків (балансоутримання, укладання договорів на виконання послуг, контроль виконання умов договору тощо); 4) послуги з ремонту приміщень, будинків, споруд (заміна та підсилення елементів конструкцій та мереж, їх реконструкція, відновлення несучої спроможності несучих елементів конструкцій тощо).

Пунктом 18 «Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року за № 630 передбачено, що оплата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим.

Згідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України, зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

У відповідності до положень ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк, згідно ст. 525 цього Кодексу, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Відповідно до ст. 611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Судом встановлено, що станом на 16 червня 2016 року заборгованість відповідачів перед позивачем становить 12 152 грн. 50 коп., з яких борг за спожиті послуги централізованого теплопостачання - 10 227 грн. 31 коп., інфляційні - 1 694 грн. 75 коп., 3% річних - 230 грн. 44 коп.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

З огляду на вказане, позивачем цілком правомірно заявлено до стягнення 1 694 грн. 75 коп. - інфляційні та 230 грн. 44 коп. - 3 % річних.

Згідно з положеннями ст. 60 ЦПК України, кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (ч. 1 ст. 212 ЦПК України).

Задовольняючи позовні вимоги КП ВМР «Вінницяміськтеплоенерго», суд не приймає до уваги заперечення відповідача ОСОБА_2, у яких останній зазначає, що позивач необґрунтовано нарахував йому плату за надані послуги із теплопостачання, оскільки ОСОБА_2 дані послуги фактично не отримувались, у зв'язку з тим, що представниками монтажної організації МКП «ЖЕК № 16» було здійснено відключення квартири за адресою: АДРЕСА_1 від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП, з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням міжвідомчої комісії Вінницької міської ради з розгляду питань, пов'язаних з відключенням споживачів від мереж централізованого опалення та гарячого водопостачання від 07 серпня 2014 року № 11-01-154 ОСОБА_2 надано дозвіл на від'єднання від мереж ЦО і ГВП та встановлення індивідуальної системи опалення в квартирі з адресою: АДРЕСА_1.

Актом від 11 серпня 2014 року, складеним представником монтажної організації МКП «ЖЕК № 16» та наймачем квартири, підтверджено відключення квартири відповідачів від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП.

Згідно з п. 26 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року № 630 (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин, з урахуванням змін, внесених постановою КМУ від 31 жовтня 2007 року № 1268), відключення споживачів від мережі централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у разі, коли технічна можливість такого відключення передбачена схемою теплопостачання, затвердженою органами місцевого самоврядування відповідно до Закону України «Про теплопостачання», за умови забезпечення безперебійної роботи інженерного обладнання будинку та вжиття заходів щодо дотримання в суміжних приміщеннях вимог будівельних норм і правил з питань проектування житлових будинків, опалення, вентиляції, кондиціонування, будівельної теплотехніки; державних будівельних норм з питань складу, порядку розроблення, погодження та затвердження проектної документації для будівництва, а також норм проектування реконструкції та капітального ремонту в частині опалення.

Пунктом 25 Правил визначено, що відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства.

Порядком відключення окремих житлових будинків від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води при відмові споживачів від централізованого теплопостачання, затвердженим наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 22 листопада 2005 року № 4, встановлено, що таке відключення відбувається на підставі рішення постійно діючої міжвідомчої комісії, створеної органом місцевого самоврядування або місцевим органом виконавчої влади.

Відповідно до п. 2.5 цього Порядку відключення приміщень від внутрішньобудинкових мереж ЦО і ГВП виконується монтажною організацією, яка реалізує проект, за участю представника власника житлового будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з ЦО і ГВП та власника, наймача (орендаря) квартири (нежитлового приміщення) або уповноваженої ними особи.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що даний акт складений тільки представником монтажної організації МКП «ЖЕК № 16» та наймачем квартири. У акті про відключення квартири від внутрішньо будинкових мереж ЦО і ГВП відсутній підпис представника власника будинку або уповноваженої ним особи, представника виконавця послуг з ЦО і ГВП, а також відсутній підпис Голови міжвідомчої комісії з розгляду питань відключення від мереж ЦО і ГВП.

За п. 2.6. Порядку по закінченні робіт складається акт про відключення будинку від мереж ЦО і ГВП і в десятиденний термін подається заявником до Комісії на затвердження.

Пунктом 2.7. Порядку передбачено, що після затвердження акта на черговому засіданні Комісії сторони переглядають умови договору про надання послуг з централізованого теплопостачання.

Суд звертає увагу на те, що само по собі складення акту про відключення квартири від ЦО та ГВП без його наступного затвердження на черговому засіданні Комісії та перегляду на підставі зазначеного акта умов договору про надання послуг з централізованого теплопостачання не може бути підставою для звільнення від оплати за надання цих послуг.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги позивача обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі.

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею документально підтвердженні судові витрати.

Враховуючи наведене та керуючись, ст.ст. 13, 20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 11, 509, 525, 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 88, 174, 208, 209, 212-215 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання за період з серпня 2014 року по червень 2016 року в розмірі 12 152 (дванадцять тисяч сто п'ятдесят дві) грн. 50 коп., з яких: 10 227 грн. 31 коп. - борг за централізоване теплопостачання, 230 грн. 44 коп. - 3% річних, 1 694 грн. 75 коп. - сума втрат від інфляції.

Стягнути в рівних частках з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Комунального підприємства Вінницької міської ради «Вінницяміськтеплоенерго» судовий збір в розмірі 1 378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області, шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вінницького міського суду

Вінницької області К.П. Гуменюк