Справа №667/533/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 рокум. Херсон

Комсомольський районний суд м. Херсона у складі:

головуючого - судді Черниш О.Л.

при секретарі Зваді О.М.

за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту (заінтересована особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька О.А.)

в с т а н о в и в

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просила суд встановити факт постійного проживання її разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю понад 5 років на момент відкриття спадщини.

На обґрунтування заявленої вимоги зазначила такі обставини:

Заявник всередині 2005року познайомилася із ОСОБА_3. Протягом часу їх спілкування вони підтримували гарні стосунки, постійно відвідували один одного, допомагали по господарству, разом святкували свята, дні народження. Спадкодавець дуже добре ставився до заявниці, її чоловіка та малолітньої доньки.

В кінці жовтня 2006року через постійні сварки з чоловіком позивачка разом із донькою переїхала проживати до орендованої оселі. Через деякий час ОСОБА_3, дізнавшись про становище заявниці, запропонував їй переїхати разом із донькою до нього в квартиру АДРЕСА_1 і проживати однією сім'ю в якості дочки, оскільки родичів у нього не було, а він в силу свого похилого віку потребував сторонньої допомоги, догляду і спілкування. Заявник погодилася на пропозицію і в листопаді 2006року переїхала до нього у квартиру. З того часу вони проживали разом однією сім'ю як батько і донька.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3, помер.

Коли заявник звернулася до приватного нотаріуса Маковецької О.А. із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину, нотаріус повідомила заявнику, що в неї відсутні документи, які б посвідчували родинні відносини зі спадкодавцем.

Зазначені обставини можуть підтвердити свідки.

Факт проживання однією сім'єю із спадкодавцем підтверджується актом, складеним комісією ПП «Жилсервіс» від 16.10.2015року, в якому зазначається про проживання однією сім'єю заявника та спадкодавця.

Встановлення факту проживання однією сім'єю із спадкодавцем не менш як п'ять років має значення для належного оформлення заявником права на спадщину.

Як на правову підставу своїх вимог заявник послалася на ст.3СК України, ст.1264ЦК України, пункт 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року.

У судовому засіданні заявник підтримала заяву, просила суд її задовільнити за підставами, викладеними у позовній заяві.

Заінтересована особа у судове засідання не з'явилася, про дату та час розгляду справи повідомлялася належним чином, направила до суду витребувані судом документи, що свідчить про її обізнаність із справою. Неявка у судове засідання заінтересованої особи, належно повідомленої про розгляд справи, не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши пояснення заявника, показання свідка, дослідивши письмові докази, суд прийшов до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.2,4 ст.3СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Таким чином, законодавець не пов'язує створення сім'ї визначеної категорією осіб. Аналіз зазначеної норми вказує на те, що вирішальним у визначенні сім'ї є спільне проживання, спільний побут, наявність взаємних прав та обов'язків.

Така ж позиція викладена у пункті 21 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008року, яким визначено, що до спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка(чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки тощо.

Заявник та спадкодавець утворили сім'ю на моральних та матеріальних засадах, які полягали в тому, що спадкодавець був особою похилого віку, не мав родичів, потребував сторонньої допомоги і спілкування, а заявник, згідно її пояснень, була сиротою, потребувала життєвих порад спадкодавця як батька, водночас потребувала житла з донькою. Такі підстави створення сім'ї не заборонені законом, відповідають моральним засадам суспільства. Кожен із членів сім'ї виконував взяті на себе обов'язки, оскільки спадкодавець, будучи людиною похилого віку (помер у 85років) був доглянутим, а заявник з донькою мала постійне місце проживання.

Факт проживання заявника та спадкодавця однією сім'ю підтвердив свідок ОСОБА_4, який показав, що він працював слюсарем у ПП «Жилсервіс» і його ОСОБА_3, запрошував виконати певні сантехнічні роботи у квартирі.. Приблизно у 2006році спадкодавець познайомився із заявницею і вони стали проживати разом як батько з дочкою. Після цього також запрошували його виконувати роботи у квартирі. З усього було видно, що вони були сім'єю. Після смерті ОСОБА_3 заявник вирішувала всі питання, пов'язані з його похованням, а свідок допомагав їй у цьому.

Згідно Акту від 16 жовтня 2015року, складеного Комісією ПП «Жилсервіс» ОСОБА_3, який мешкав за адресою: АДРЕСА_1, проживав разом із ОСОБА_1, вели спільне господарство.

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Херсонського міського нотаріального округу Маковецької Олени Анатоліївни після померлого ОСОБА_3 заведена спадкова справа, заяву на прийняття спадщини подано ОСОБА_1.

Частиною 2 ст.256ЦПК України визначено, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не встановлено іншого порядку їх встановлення.

Факт проживання однією сім'єю, коли особи не є родичами між собою і не зареєстровані за однією адресою, можливо встановити тільки у судовому порядку, оскільки іншого порядку встановлення даного факту законом не визначено.

Встановлення факту проживання однією сім'єю має юридичне значення, оскільки дає можливість позивачці реалізувати свої спадкові права як спадкоємцю четвертою черги спадкоємців за законом (ст.1264ЦК України). Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 згідно листа приватного нотаріуса Маковецької Олени Миколаївни від 15.02.2016року № 50/02-14 немає, оскільки спадкова справа заведена 30.11.2015року тільки за заявою ОСОБА_1.

Крім того, заявник пояснила, що вона проживає у квартирі і ніхто не оспорює її права на проживання у квартирі чи спадщину, яка складається із квартири за вищезазначеною адресою.

Відповідно до ст.3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, а згідно ст.4, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом.

Права заявника мають бути захищені у заявлений нею спосіб, який визначений ст.16ЦК України.

Керуючись ст.ст.3,4,10,11,60, 179,212,256,259 ЦПК України, на підставі ст.ст.16, 1264 ЦК України, суд

в и р і ш и в

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту (заінтересована особа - приватний нотаріус Херсонського міського нотаріального округу Маковецька О.А.) - задовільнити.

Встановити факт проживання однією сім'єю ОСОБА_1 разом із спадкодавцем ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, понад п'ять років на момент відкриття спадщини.

Рішення протягом десяти днів з дня його проголошення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі апеляційної скарги через Комсомольський районний суд м. Херсона. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Черниш О.Л.