Справа № 204/764/16-ц
Провадження № 2/204/795/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 березня 2016 року м. Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Черкез Д.Л.,

при секретарі Старостенко Т.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, -

В С Т А Н О В И В:

У лютому 2016 року до суд надійшла позовна заява ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим.

Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 12 лютого 2016 року провадження по справі було відкрито.

Під час попереднього судового засідання представник відповідача заявив клопотання про передачу цивільної справи за підсудністю до іншого суду, за місцем знаходження юридичної особи.

Представник позивача залишив вирішення цього питання на розсуд суду.

Вислухавши думку сторін та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 2 ст. 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч. 7 ст. 110 ЦПК України позови, що виникають з діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їхнім місцезнаходженням.

У відповідності до ст. 95 ЦК України філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до єдиного державного реєстру.

Як вбачається з роз'яснень, викладених у пункті 38 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» територіальна підсудність справи за участю філії або представництва юридичної особи визначається відповідно до вимог частини сьомої статті 110 ЦПК також за їх місцезнаходженням, якщо їм надано право здійснювати повноваження сторони від імені юридичної особи (стаття 95 ЦК). Відомості про філії та представництва юридичної особи включаються до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Оскільки філія або представництво юридичної особи діють у межах наданих їм повноважень, то пред'явлення позову за їх місцезнаходженням можливе лише тоді, коли спір випливає саме з їх діяльності.

З матеріалів позовної заяви вбачається, що спір виник з приводу укладеного 15 серпня 2008 року між Позивачем та Відповідачем договору поруки, який укладався від імені ВАТ «Ощадбанк» в особі його філії. Таким чином, спір що виник між сторонами, випливає з діяльності юридичної особи.

У разі відсутності у філії або представництва юридичної особи відповідних повноважень та/або коли спір не пов'язаний з їх діяльністю, позовна заява повертається позивачеві для подання до належного суду (стаття 115 ЦПК) або якщо провадження у справі відкрито - передається судом до належного суду (стаття 116 ЦПК).

З копії статуту ПАТ «Державний ощадний банк України» та копії виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців встановлено, що місцезнаходження ПАТ «Державний ощадний банк України» визначено за адресою: м. Київ, Печерський р-н, вул. Госпітальна, 12г.

Згідно копії Положення про філію - Дніпропетровське обласне управління публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» встановлено, що філія є відокремленим структурним підрозділом ПАТ «Державний ощадний банк України», що не має статусу юридичної особи і здійснює на території Дніпропетровської області від імені та в інтересах банку діяльність на підставі цього положення та Статуту Банку. Місцезнаходження філії визначено за адресою: 49050, м. Дніпропетровськ, просп. Гагаріна, б. 115, що територіально відносить до Жовтневого району м. Дніпропетровська.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Крім того суд вважає за необхідне зазначити, що відповідно до розяснень наведених у п. 45 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 01 березня 2013 року № 3 «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ», якщо після відкриття провадження у справі та до початку судового розгляду (розгляду справи по суті - стаття 173 ЦПК) виявиться, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду незалежно від волевиявлення сторін (пункт 2 частини першої статті 116 ЦПК).

З урахуванням викладеного, оскільки розгляд справи по суті не розпочався, суд вважає за необхідне передати справу для подальшого розгляду до Печерського районного суду м. Києва за місцезнаходженням юридичної особи.

Відповідно до ч. 3 ст. 116 ЦПК України передача справи з одного суду до іншого здійснюється на підставі ухвали суду після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - після залишення її без задоволення.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 109, 110, 116, 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и В:

Цивільну справу № 204/764/16-ц за позовною заявою ОСОБА_3 до публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії Дніпропетровське обласне управління акціонерного товариства «Ощадбанк», третя особа ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим - передати для розгляду за підсудністю до Печерського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Д.Л. Черкез