Справа № 182/640/16-ц
Провадження № 2/0182/2703/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого-судді Рибакової В.В., при секретарі Затуливітер Н.В., за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 04.02.2016 року звернулась до суду з зазначеним позовом, посилаючись на такі обставини.

21.07.2006 року у них з відповідачем народилася дочка ОСОБА_3. Шлюб між нею та відповідачем зареєстрований не був. Вони з відповідачем проживають окремо. Дитина проживає з нею та повністю перебуває на її утриманні. Відповідач у добровільному порядку матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоч обіцяв надавати таку допомогу. ЇЇ доходів не достатньо для забезпечення дитини всім необхідним. Чи сплачує відповідач аліменти на користь інших осіб, чи проводяться з нього стягнення по іншим виконавчим листам, чи має він інших неповнолітніх дітей чи непрацездатних батьків, їй не відомо.

Враховуючи викладене, просила суд стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 1000,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач надала до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог та остаточно просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн. щомісяця до досягнення дитиною повноліття (а.с.45). Змінені позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити. Суду пояснила, що відповідач не допомагає дитині, хоча вони з відповідачем домовлялись, що він буде допомагати. У звязку з цим, вона була вимушена звернутись до суду з вказаним позовом про стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Пояснила, що просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 750,00 грн., оскільки це половина від 1500,00 грн. (прожитковий мінімум). Вона не працює. Єдиним джерелом доходу є город.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, просив відмовити у його задоволенні. Суду пояснив, що до того як дочка пішла до школи, дитину забезпечував він та його матір. На даний час він придбав дочці телефон. Вказав, що дає гроші своїй матері, щоб та забезпечувала дитину всім необхідним. На даний час він не працює, має лише тимчасові заробітки. Аліменти за рішенням суду з нього не стягуються. Пояснив, що в регулярному порядку матеріальну допомогу на утримання дочки не надає. Якщо позивач зателефонує йому і каже, що дитині потрібні ліки, то він купує ліки.

Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов на підставі ст.ст. 180-182,184,191 СК України, ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

У судовому засіданні встановлено наступне.

21.07.2006 року народилась ОСОБА_3, у свідоцтві про народження якої Серія І-КИ № 394846 (повторно), виданого Самарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції у Дніпропетровській області 09.08.2012 року, батьком дитини записаний ОСОБА_2, матірю ОСОБА_1 (а.с.3). Відомості про батька були внесені на підставі спільної заяви про визнання батьківства від 29.09.2006 року, що підтверджується Повним Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 9 від 24.03.2016 року, копією актового запису про народження № 569 від 29.09.2006 року (а.с.16-18).

Сторони у зареєстрованому шлюбі не перебувають. Дочка ОСОБА_4 проживає з позивачем (а.с.5), перебуває на її утриманні. Доходів позивача не вистачає для забезпечення дитини всім необхідним.

Відповідач офіційно не працює, в добровільному порядку регулярно матеріальної допомоги на утримання дочки ОСОБА_4 не надає, що підтвердилось в судовому засіданні поясненнями відповідача.

Доказів того, що з відповідача проводяться стягнення по іншими виконавчим листам в матеріалах справи немає.

Суд, при визначені розміру аліментів, бере до уваги ту обставину, що відповідач має ще дитину ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком вказаний він-відповідач (а.с.34).

Посилання відповідача на те, що на його утриманні перебувають інші малолітні діти: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, суд до уваги не приймає. З наданих відповідачем копій свідоцтв про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, не вбачається, що відповідач є батьком цих дітей. Так, батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3, зазначений ОСОБА_8 (а.с.33), а батьком ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_9 (а.с.35). Доказів зворотнього суду надано не було.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», прожитковий мінімум для дітей віком від 6 років до 18 років встановлено: з 1 травня 1531,00 грн. 30 % від 1531,00 грн. = 459,30 грн.

На підставі викладеного, враховуючи матеріальне положення сторін, обставини справи, те що відповідач не працює, що на утриманні відповідача перебуває ще малолітня дитина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, враховуючи положення ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити частково, стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.

На підставі ч.3 ст.88 ЦПК України, з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212-215,218,367 ЦПК України, ст.ст. 180-182,184,191 СК України, ст.7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання малолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, у твердій грошовій сумі в розмірі 500,00 грн., на її користь в особі матері ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8, щомісячно, починаючи з 04.02.2016 року та до повноліття дитини.

В іншому відмовити.

Рішення в частині місячного платежу аліментів підлягає негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_10