Номер провадження: 22-ц/785/1616/16
Головуючий у першій інстанції Ільченко Н. А.
Доповідач Варикаша О. Д.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

09.03.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - судді - Варикаші О.Д.

суддів - Бабія А.П.

- Станкевича В.А.

при секретарі - Желєзнову В.В.

розглянувши клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» - Красюка Ігоря Івановича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ АБ «Порто-Франко», ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Одеське обласне управління у справах захисту прав споживачів, ОСОБА_5 про захист прав споживача, визнання частково недійсним кредитного договору,-

встановила:

ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» - Красюка І. І. подало апеляційну скаргу на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ АБ «Порто-Франко», ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Одеське обласне управління у справах захисту прав споживачів, ОСОБА_5 про захист прав споживача, визнання частково недійсним кредитного договору, а також подало клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги (а. с. 190).

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.10.2015 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ПАТ АБ «Порто-Франко», однак клопотання про звільнення від сплати судового збору не вирішено.

В клопотанні про звільнення від сплати судового збору Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» посилається на те, що АБ «Порто-Франко» знаходиться у стадії ліквідації і може розпоряджатися коштами лише у межах витрат погоджених Фондом, в зв'язку з чим просить звільнити від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Однак, судова колегія вважає, що клопотання про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі ; суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Тобто, суд може звільнити від сплати судового збору, враховуючи майновий стан сторони.

Однак, до клопотання про звільнення від сплати судового збору не додано будь-яких доказів, які б підтверджували неможливість сплати апелянтом судового збору за подання апеляційної скарги, враховуючи його майновий стан.

Посилання апелянта в клопотанні на те, що АБ «Порто-Франко» може розпоряджатися коштами лише у межах витрат погоджених з Фондом не підтверджує того факту, що апелянт не в змозі сплатити судовий збір через свій майновий стан.

Крім того, судова колегія звертає увагу на те, що апеляційна скарга подається ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи саме Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко», який відповідно до клопотання і погоджує витрати.

Таким чином, враховуючи наведене, відсутні правові підстави для звільнення від сплати судового збору ПАТ АБ «Порто-Франко» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» - Красюка І. І. за подання апеляційної скарги.

На підставі наведеного, керуючись ст. 8 Закону України «Про судовий збір», судова колегія, -

ухвалила:

Відмовити в задоволенні клопотання Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «Порто-Франко» - Красюка Ігоря Івановича про звільнення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09.09.2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ПАТ АБ «Порто-Франко», ТОВ «Фінансова компанія «ТОП Фінанс», треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору: Одеське обласне управління у справах захисту прав споживачів, ОСОБА_5 про захист прав споживача, визнання частково недійсним кредитного договору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області О.Д. Варикаша

А.П. Бабій

В.А. Станкевич