№ 637/109/16-ц
01 березня 2016 року Шевченківський районний суд Харківської області в складі:
гол-чого судді Стеганцова С.М.,
при секретарі Реуцькій Н.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в селищі Шевченкове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
29 січня 2016 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить його задовольнити, посилаючись на те, що сімейне життя з відповідачем не склалося і вони розійшлися.
В позовній заяві вказує, що 11 вересня 1985 року сторони уклали між собою шлюб.
Спільне життя сторін не склалося через різні погляди на сімейне життя, наслідком чого ставали постійні сварки, у зв'язку із чим позивач звернувся до суду з даним позовом, яким просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
В судове засідання позивач не з'явився, наддавши письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги повністю підтримав та наполягав на задоволенні позову (а.с.17).
Відповідач в судових засіданнях, призначених на 18 лютого 2016 року та на 01 березня 2016 року - не з'явилася, хоча належним чином відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, була повідомлена про час та місце слухання справи, що підтверджується копіями судових повісток про виклик до суду в матеріалах справи (а.с.15,18), рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення (а.с.16,19).
Оскільки від відповідача не надійшло до суду повідомлення про причини неявки, то суд, зі згоди позивача, ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
ОСОБА_1 з відповідачем ОСОБА_2 перебуває у шлюбі, зареєстрованому 11 вересня 1985 року районним відділом ЗАГСу в селищі Шевченкове Харківської області за № 73, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.04.1993 року в матеріалах справи (а.с.3).
Шлюб з відповідачем виявився невдалим через відсутність взаємопорозуміння, поваги один до одного, різні погляди на сімейне життя, наслідком чого ставали постійні сварки, спільно як зазначав позивач в попередніх судових засіданнях сторони не проживають.
Фактично сім'я сторін розпалася, шлюб існує лише формально.
Подальше спільне життя та збереження шлюбу не можливе, а отже сенсу підтримувати сімейні відносини - немає.
Спору про розподіл спільного майна на даний час відсутній.
Суд вважає, що позовна заява про розірвання шлюбу підлягає задоволенню відповідно до ст. 112 СК України, так як подальше життя подружжя у шлюбі буде суперечити їх інтересам.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224-226 ЦПК України,
ст.ст. 105, 112 СК України
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 11 вересня 1985 року районним відділом ЗАГСу в селищі Шевченкове Харківської області за № 73 - розірвати.
Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до відділу реєстрації актів цивільного стану Шевченківського районного управління юстиції Харківської області.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Шевченківського

районного суду С.М. Стеганцов