РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2016 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя - Галінська В.В.

при секретарі - Капріян І.В.

з участю:

представника позивача - ОСОБА_1

представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Публічного акціонерного товариства "Родовід Банк" про визнання правовідносин по кредитному договору, поруки та застави припиненим,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернулася до суду із вищевказаним позовом. Згідно заяви про збільшення розміру позовних вимог від 30 вересня 2015 року, просить суд визнати правовідносини що виникли з Кредитного договору №52/АА-00015.08.2 укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "РОДОВІД БАНК" 15 травня 2008 року припиненими; визнати договір застави транспортного засобу №52/АА-00015.08.2-3 від 15 травня 2008 року укладений між ОСОБА_3 та ПАТ "РОДОВІД БАНК" та Договір поруки укладений 15 травня 2008 року між ПАТ "РОДОВІД БАНК" та ОСОБА_4 припиненими, у зв"язку із виконанням основного зобов"язання; зобов"язати ПАТ "РОДОВІД БАНК" вчинити дії по реєстації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна припинення застави належного ОСОБА_3, на праві власності автомобіля марки HYUNDAI, модель SANTA FE, рік випуску 2008, колір сірий, об"єм двигуна 2656, шасі (кузов, рама, коляска) №КМНSН81DP8U323075, тип ТЗ універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав. Просив позов задоволити.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав, підтримав подані до суду заперечення. Просив відмовити в задоволенні позову.

Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 15 травня 2008 року між ОСОБА_3, та Відкритим акціонерним товариством «Родовід Банк» було укладено Кредитний договір №52/АА-00015.08.2.

Згідно умов укладеного Кредитного договору Банк відкрив Позичальнику кредитну лінію на загальну суму 35 306 (тридцять п'ять тисяч триста шість) доларів США 00 центів терміном по 15 травня 2015 року включно (п.1.1 кредитного договору).

Відповідно до умов Кредитного договору Банк зобов'язався надати Позичальнику кредит на цілі, передбачені у пункті 1.2. Договору (купівлю автомобіля та сплату страхових платежів). В свою чергу Позичальник зобов'язався погашати заборгованість за кредитом та повернути одержані кредити згідно з умовами Договору не пізніше 15 травня 2015 року.

Пунктом 7.6. Кредитного договору передбачено, що цей Договір набуває чинності з моменту надання Позичальнику кредитних коштів відповідно до умов договору і діє до повного погашення Позичальником заборгованості за кредитами та процентами за користування ними, а при наявності простроченої заборгованості і пені за несвоєчасне погашення кредитів та сплату процентів, а також штрафи, передбачені цим договором.

26 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк" та ОСОБА_3 було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору №52/АА-00015.08.2., відповідно до якої Банк та Позичальник дійшли згоди п.1.5 Розділу 1 "Предмет договору" Кредитного договору №52/АА-00015.08.2. від 15.05.2008 року, який викладено в наступній редакції "п.1.5 Процентна ставка за кредитами за цим Договором встановлюється в розмірі 14,5% річних".

15 травня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк" та громадянином ОСОБА_4 було укладено Договір поруки, відповідно до якого Поручитель зобов'язався солідарно відповідати перед Банком у повному обсязі за своєчасне та повне виконання зобов'язань ОСОБА_3 за Кредитним договором, а також усіх додаткових угод, які можуть бути укладені до закінчення строку його дії.

26 вересня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк" та ОСОБА_4 було укладено Додаткову угоду №1 до договору поруки, відповідно до якої Банк та Поручитель дійшли спільної згоди частину другу пункту 1.2 Розділу 1 "Предмет договору" Договору поруки від 15.05.2008 року викласти в наступній редакції "процентна ставка за користування кредитом встановлюється в розмірі 14,5% річних".

Для забезпечення виконання зобов"язань перед банком за Кредитним договором та можливих змін та доповнень до нього щодо сплати процентів, неустойки (штрафу, пені), вчасного та у повному обсязі погашення основної суми боргу за кредитом та будь-якого збільшення цієї суми, яке було прямо передбачено умовами Кредитного договору, відшкодування збитків, іншої заборгованості, 15 травня 2008 року між ОСОБА_3 та Відкритим акціонерним товариством "Родовід Банк" було укладено Договір застави транспортного засобу №52/АА-00015.08.2-3 , згідно якого ОСОБА_3 передала в заставу Банку належне їй на праві власності майно: автомобіль марки HYUNDAI, модель SANTA FE, рік випуску 2008, колір сірий, об'єм двигуна 2656, шасі (кузов, рама, коляска) №КМНSН81DP8U323075, тип ТЗ універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1, зареєстрований ВРЕР ДАІ м. Рівне УДАІ УМВС України в Рівненській області 15.05.2008 року.

Статтею 11 Цивільного кодексу України передбачено підстави виникнення цивільних прав та обов'язків, а саме цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки Підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Статтею 509 ЦК України передбачено поняття зобов'язання та підстави на виникнення, а саме зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно ст.. 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 530 ЦК України визначено поняття строку виконання зобов'язання, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Відповідно до частини першої статті 598 ЦК України, зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін допускається лише у випадках встановлених договором або законом (частина друга статті 598 ЦК України).

Статтею 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Виходячи зі змісту статей 526, 599 ЦК України зобов'язання буде вважатися виконане належним чином, якщо таке виконання здійснене відповідно до умов договору та вимог законодавства, а якщо умови виконання не визначені у договорі або законом, то вони повинні бути виконані відповідно до звичаїв ділового обороту або до вимог, що зазвичай ставляться.

Як встановлено судом, Позичальником було достроково виконано зобов"язання по Кредитному договору в частині повернення суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитними коштами. Згідно розрахунку заборгованості, останній платіж було здійснено 30 липня 2012 року, що не заперечується відповідачем. Крім того, 15 травня 2015 року закінчився строк дії кредитної лінії Позичальника.

Таким чином з моменту виконання своїх зобов"язань по кредитному договору № 52/АА-00015.08.2 укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "РОДОВІД БАНК" 15 травня 2008 року та прийняття їх Банком, припиняється існування прав і обов"язків сторін.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про заставу" та ст. 572 ЦК України передбачено, що застава - це спосіб забезпечення зобов'язань, якщо інше не встановлено законом. В силу застави кредитор (заставодержатель) має право в разі невиконання боржником (заставодавцем) забезпеченого заставою зобов'язання одержати задоволення з вартості заставленого майна переважно перед іншими кредиторами.

Цими ж нормативно-правовими актами передбачено підстави припинення права застави, серед них зокрема: припинення зобов'язання, забезпеченого заставою (ст. 28 ЗУ "Про заставу" та ст. 593 ЦК України).

Відповідно до ст. 559 ЦК України передбачено підстави припинення поруки, а саме, порука припиняється з припиненням забезпеченого нею зобов'язання.

Отже, виходячи із загальних засад цивільного законодавства та судочинства, права особи на захист в суді порушених або невизнаних прав, рівності процесуальних прав і обов'язків сторін (ст. ст. 3, 12-15, 20 ЦК України) слід дійти висновку про те, що в разі невизнання кредитором права поручителя, заставодавця передбачених частиною першою статті 593 ЦК України, на припинення зобов'язання таке право підлягає захисту судом шляхом визнання його права на підставі п. 1 частини другої статті 16 ЦК України.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення вимоги позивача в частині визнання Договору застави транспортного засобу № 52/АА-00015.08.2-3 від 15 травня 2008 року укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "РОДОВІД БАНК", а згідно ч.1 ст.559 ЦК України визнання Договору поруки укладеного 15 травня 2008 року між ПАТ "РОДОВІД БАНК" та ОСОБА_4 припиненими.

Вимога позивача в частині зобов"язаня ПАТ "РОДОВІД БАНК" вчинити дії по реєстації в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна припинення застави належного ОСОБА_3, на праві власності автомобіля марки HYUNDAI, модель SANTA FE, рік випуску 2008, колір сірий, об"єм двигуна 2656, шасі (кузов, рама, коляска) №КМНSН81DP8U323075, тип ТЗ універсал, реєстраційний номер НОМЕР_1 не підлягає до задоволення, оскільки така вимога є передчасною, так як існує заборгованість по пені за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту та процентам.

У відповідності до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, підлягають також стягненню з відповідача на користь позивача 243,60 грн. сплаченого судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212-215 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 задовольнити частково.

Визнати правовідносини по кредитному договору № 52/АА-00015.08.2 укладеного між ОСОБА_3 та ПАТ "РОДОВІД БАНК" 15 травня 2008 року - припиненим.

Визнати Договір застави транспортного засобу № 52/АА-00015.08.2-3 від 15 травня 2008 року укладений між ОСОБА_3 та ПАТ "РОДОВІД БАНК" та договір поруки укладений 15 травня 2008 року між ПАТ "РОДОВІД БАНК" та ОСОБА_4 - припиненим.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

Стягнути з ПАТ "РОДОВІД БАНК" на користь ОСОБА_3 судовий збір у розмірі 243,60 грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в десятиденний строк апеляційної скарги з дня проголошення рішення.

Повний текст рішення виготовлено 13 січня 2016 року.

Суддя - підпис

згідно з оригіналом:

Суддя Рівненського міського суду В.В.Галінська