441/1518/16-ц 2/441/865/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2016 року Городоцький райсуд Львівської обл. в складі:

головуючого судді Українець П.Ф.

з участю секретаря Боднар Ю.М.

представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок справу за позовом ОСОБА_2 і ОСОБА_3 до Бучалівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл., третя особа ОСОБА_4 про визнання права власності в порядку спадкування, суд -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 і ОСОБА_3 звернулись в суд із позовом до Бучалівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. про визнання за ними, в порядку спадкування за законом після смерті 10.12.2015р. ОСОБА_5, права власності, за кожною, на 1/2 ч. житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами на вул. Перемоги, 47 у с. Катериничі Городоцького р-ну Львівської обл., мотивуючи в основному тим, що через відсутність правовстановлюючих документів не можуть оформити спадщину, просять про задоволення позову.

В суді представник позивачів ОСОБА_1 позов підтримала, просить про визнання за ОСОБА_2 і ОСОБА_3, в порядку спадкування за законом, права власності, за кожною, на 1/2 ч. житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами на вул. Перемоги, 47 у с. Катериничі Городоцького р-ну Львівської обл., також пояснила, що ОСОБА_5, користувалась як власник вищеозначеним житловим будинком з господарськими та надвірними спорудами, що після смерті 10.12.2015р. ОСОБА_5, позивачі звернулись в нотконтору із заявою про прийняття спадщини, між тим, через відсутність правовстановлюючих документів на будинок, нотаріусом відмовлено позивачам у видачі свідоцтва про право на спадщину. В інший спосіб, як звернутись до суду, вони оформити такі не можуть. Просить позов задоволити.

Представник Бучалівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. в судове засідання не зявився, 22.11.2016р. сільський голова подала заяву, в якій просить про розгляд справи за відсутності їх представництва (а.с. 83).

Третя особа ОСОБА_4 в судове засідання не зявився, 18.11.2016р. подав заяву, в якій висловився на підтримку позову, просив про розгляд справи у його відсутності (а.с.81).

Заслухавши представника позивачів, вивчивши матеріали справи, суд задоволює позов.

Згідно норм гл. 84 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За вимогами ст.ст. 328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність права власності не випливатиме із закону.

Відповідно до наказу Державного комітету будівництва, архітектури та житлової політики України від 24.05.2001р. № 127 «Про затвердження інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації обєктів нерухомого майна» не належать до самочинного будівництва індивідуальні (садибні) житлові будинки, садові, дачні будинки, господарські (присадибні) будівлі та споруди, прибудови до них, побудовані до 05.08.1992р.

Відповідно до порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових дачних будинків. Господарських (присадибних) будівель і споруд…, затверджених Наказом міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства 13.06.2012р. № 304, документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 05.08.1992р. індивідуальних (садибних) житлових будинків, ін., які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації права власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

З пояснень представника позивачів, долучених до справи копій: з погосподарських книг с. Катериничі Городоцького р-ну Львівської обл. за 1983-2000р.р. і 2006-2015р.р., будинкової книги на спірний житловий будинок, технічного паспорту на житловий будинок на вул. Перемоги, 47 у с. Катериничі Городоцького р-ну Львівської обл., довідки Бучалівської сільської ради Городоцького р-ну Львівської обл. № 411 від 12.04.2016р. (а.с. 14-15, 19, 27-29, 30-72, ) убачається, що спірний житловий будинок зведений у 1984р., що ОСОБА_5 користувалась як власник житловим будинком на вул. Перемоги, 47 у с. Катериничі Городоцького р-ну Львівської обл., до дня смерті проживала і була зареєстрована у ньому, що ухвалою Бучалівської сільської ради народних депутатів № 3 від 30.04.2016р. ОСОБА_5 передана земельна ділянка площею 0,13 га для обслуговування вищевказаного житлового будинку та господарських споруд (а.с. 16-17).

ОСОБА_5, як видно із копії свідоцтва І-СГ № 401280, померла 10.12.2015р. (а.с. 13).

ОСОБА_2 і ОСОБА_3, як убачається із матеріалів справи (а.с. 11, 12), є доньками спадкодавця.

Із пояснень представника позивача, долученої до матеріалів справи постанови приватного нотаріуса Городоцького районного нотаріального округу ОСОБА_6 № 396/02-31 від 31.10.2016р. (а.с. 26) убачається, що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 06.05.2016р. звернулись в нотконтору із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_5, що свідчить про факт прийняття ними спадщини після смерті спадкодавця.

Як убачається із вищеозначеної постанови, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_5, через відсутність правовстановлюючих документів (а.с. 26).

Відповідно до листа Міністерства юстиції України від 21.02.2005р. №19-32/319, у разі смерті власника нерухомого майна, первинна реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ відсутній, питання визначення належності цього майна попередньому власнику та наступного його власника (спадкоємця) повинно вирішуватись у судовому порядку.

Обставини, які б вказували, що ОСОБА_5 при житті набула або володіла житловим будинком з господарськими та надвірними спорудами на вул. Перемоги, 47 у с. Катериничі Городоцького р-ну Львівської обл., в суді не встановлено.

За наведеного, суд приходить переконання, що ОСОБА_5 мала на праві власності житловий будинок з господарськими та надвірними спорудами на вул. Перемоги, 47 у с. Катериничі Городоцького р-ну Львівської обл., що ОСОБА_2 і ОСОБА_3 прийняли спадщину після смерті спадкодавця та вважає можливим визнати за кожною із них, право власності на 1/2 ч. житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами, в порядку спадкування за законом, після смерті ОСОБА_5

Керуючись ст.ст. 10, 60, 73, 159, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328-330, 1225 ЦК України, суд-

в и р і ш и в :

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, 12.02.1977р.н. і ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в порядку спадкування за законом після смерті 10.12.2015р. ОСОБА_5, право власності, за кожною, на 1/2 частини житлового будинку з господарськими та надвірними спорудами на вул. Перемоги, 47 у с.Катериничі Городоцького р-ну Львівської обл.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів.

Суддя: Українець П.Ф.