05.04.2016 Провадження №2/389/155/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2016 року Знамянський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Берднікової Г.В.

при секретарі - Чукановій О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, ОСОБА_3 районної державної адміністрації Кіровоградської області, третя особа: управління Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Кіровоградської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 районної державної адміністрації, в якому просить визнати за нею право власності на земельну ділянку №1097, площею 4,01 гектарів з кадастровим №:02:000:1097, що передана у приватну власність на підставі розпорядження голови ОСОБА_3 районної державної адміністрації народних депутатів від 08 травня 2002 року №169-р для ведення товарного сільськогосподарського виробництва та розташована на території ОСОБА_2 сільської ради, в порядку спадкування за законом після смерті матері ОСОБА_4, яка померла 07 жовтня 2002 року.

Свої вимоги обґрунтувала тим, що 07 жовтня 2002 року померла її мати ОСОБА_1 За життя матері на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №437716, зареєстрованого у Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за №740, на праві приватної власності належала земельна ділянка №1097, площею 4,01 га, розташована на території ОСОБА_2 сільської ради з кадастровим номером №:02:000:1097. Вступивши після смерті матері у фактичне управління і володіння її майном, оформити свої спадкові права на вказану земельну ділянку у нотаріальному порядку вона не має можливості, оскільки державний акт що міг би підтвердити належність земельної ділянки спадкодавцю - втрачено.

Позивач як і її представник у судове засідання не з'явилися, при цьому представник позивача надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив суд позов задовольнити, справу розглядати у їх відсутність.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради у судове засідання не зявився, повідомлений про час та місце розгляду справи належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Представником відповідача ОСОБА_3 районною державною адміністрацією подано до суду заяву про визнання позовних вимог ОСОБА_1 та розгляд справи без участі представника райдержадміністрації.

Представник третьої особи управління Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Кіровоградської області також у судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій не заперечує проти задоволення позовних і просить розглядати справу за відсутності її представника.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_4, померла 07 жовтня 2002 року в селі Мошорине Знамянського району Кіровоградської області (а.с. 8). Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради на день смерті вона була зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_1, але з вересня 2000 року і до дня смерті фактично проживала ІНФОРМАЦІЯ_2 разом зі своєю дочкою ОСОБА_1, яка фактичними діями вступила у її спадщину, а саме користувалась і до цього часу користується спадковим майном (а.с. 9).

З довідки управління Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі Кіровоградської області від 11 грудня 2015 року вбачається, що згідно з книгою записів (реєстрації) державних актів на право приватної власності на землю по ОСОБА_2 сільській раді за ОСОБА_4 зареєстрований державний акт на право приватної власності на землю серії Р3 №437716 від 20 серпня 2002 року за №740 на земельну ділянку площею 4,01 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Кадастровий номер земельної ділянки №:02:000:1097. Підстава для передачі землі у власність: розпорядження ОСОБА_3 районної державної адміністрації від 08 травня 2002 року №166-р (а.с. 10). Про належність ОСОБА_4 вказаної земельної ділянки свідчить і наявна в матеріалах справи копія державного акту Р3 №437716 виданого 20 серпня 2002 року (а.с. 12). У газеті «Сільське життя» від 13 лютого 2016 року розміщено оголошення про втрату оригіналу державного акту на право приватної власності на землю серії Р3 №437716 виданого на імя ОСОБА_4 (а.с.13-14).

Інформаційна довідка зі Спадкового реєстру свідчить про те, що після смерті ОСОБА_4 спадкова справа не заводилась (а.с. 32-33). При цьому нотаріусом розяснено позивачу, що у разі відсутності правовстановлюючого документу на спадкове майно свідоцтво про право на спадщину нотаріусом не може бути видане (а.с. 12).

Родинний звязок між ОСОБА_4 лідією Олкусіївною та ОСОБА_1 підтверджується даними свідоцтва про народження останньої (а.с. 7).

Нормативна грошова оцінка спірної земельної ділянки станом на 01 січня 2016 року, становить 136509 грн. (а.с.15). Інформація стосовно обмежень, обтяжень, відчужень на земельну ділянку відсутня. Інші спадкоємці не встановлені.

Відповідно до п.4,5 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» ЦК України (2003 року) дія норм цього кодексу не поширюється на спірні правовідносини, які виникли до набрання чинності кодексом і не мають продовжуваного характеру. Правила книги шостої ЦК України застосовуються до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим кодексом.

Тобто до вказаних правовідносин необхідно застосовувати норми ЦК України 1963 року.

Згідно зі ст. 524 ЦК УРСР в редакції 1963 року України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За загальними правилами спадкування до складу спадщини входять усі права та обов'язки, а також майно, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 548 ЦК УРСР в редакції 1963 року для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини. Відповідно до ст.549 вказаного кодексу визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 550 ЦК УРСР в редакції 1963 року, якщо спадкоємець в установлений ст. 549 цього Кодексу строк вступив в управління або володіння спадковим майном чи його частиною, суд з цих підстав вирішує питання не про продовження пропущеного строку, а про визнання права на спадкове майно.

Отже, в судовому засіданні встановлено, після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина у вигляді земельної ділянки. Позивач є її спадкоємицею першої черги і вжила передбачених законом заходів щодо прийняття спадщини, а саме вступила в управління та розпорядження спадковим майном, інші спадкоємці, які б заявляли свої права на спадкове майно відсутні.

За таких обставин позовні вимоги про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 213-215, 294 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на земельну ділянку №1097 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 4,01 га, розташовану на території ОСОБА_2 сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, кадастровий номер :02:000:1097, у порядку спадкування після смерті ОСОБА_4, яка померла 07 жовтня 2002 року.

Судові витрати залишити по фактично понесеним.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Г.В. Берднікова