Справа №2-1057/12
Провадження №6/712/190/16
Ухвала

Іменем України

07 квітня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі :

Головуючого судді : Пироженко В.Д.

При секретарі : Жук О.М.

розглянувши подання старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області про тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 за кордон,

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду громадянина України ОСОБА_1 вказуючи, що на виконанні перебуває виконавче провадження №47188768 на виконання виконавчого листа №2-1057/12 від 07.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 155600 грн. та примусовому виконанні виконавчих написів нотаріуса про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Боржник ОСОБА_1 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на 29.03.2016 р. боржник так і не виконала своїх зобов»язань на загальну суму 155600 грн. відповідно до рішень судів.

В ході виконання рішення суду державним виконавцем було накладено арешт на майно боржника та направлено запит у відповідні інстанції з метою виявлення рухомого та нерухомого майна, доходів боржника. Згідно відомостей ДПІ боржник має відкриті рахунки у банках та інших фінансових установах, на які в подальшому був накладений арешт та виставлено платіжні вимоги з метою списання грошових коштів, які повернулись без виконання в зв»язку з відсутністю на рахунках коштів. Згідно відомостей з державної автомобільної інспекції України в Черкаській обл.. за боржником транспортні засоби не зареєстровані. Згідно витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно боржникові на праві власності належить нерухомість, а саме : приміщення аварійно рятувальної служби по вул.. Росьова, 27 м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської обл..; будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою : м. Корсунь-Шевченківського р-ну, с. Квітки, вул.. Стеценка, 42; будинок площею 801,6 кв.м. в м. Корсунь-Шевченківький, вул.. Леніна, 22; домоволодіння за адресою : вул.. Росьова, 35 в м. Корсунь-Шевченківський; чотири земельні ділянки в м. Корсунь-Шевченківський та земельна ділянка в с. Квітки, Корсунь-Шевченківського р-ну.

З метою перевірки майнового стану боржника 08.12.2015 р. державним виконавцем було здійснено вихід за адресою : вул.. Леніна, 22 м. Корсунь-Шевченківський та проведено опис нерухомого майна, а саме будинок площею 801,6 кв.м. та земельної ділянки, які є предметом іпотеки ПАТ «Укрсоцбанк».

В ході проведення виконавчих дій за адресою : м. Корсунь-Шевченківський було виявлено рухоме майно боржника, опис якого проводився виконавчою службою, після чого з»явилась боржниця з гвинтівкою в руках та патронами до неї, вона почала перешкоджати державним виконавцям у вилученні майна, фіксація даних дій здійснювалась на камеру мобільного телефону. Близько 16:00 год. до приміщення почали сходитись агресивно налаштовані люди , які підтримували боржницю та не давали виконавцю виконувати рішення суду, працівники міліції не приймали участі у встановлені осіб, які чинили перешкоди. По даному факту направлено подання до правоохоронних органів.

Так як провести виконавчі дії не вдалось, з даного приводу був складений акт. На сьогоднішній день треті особи звернулись до суду з позовом про виключення описаного майна з акту опису та арешту від 08.12.2015 року.

Реалізація приміщення за адресою : м. Корсунь-Шевченківський, вул.. Леніна, 22 не проводиться, оскільки боржник умисно прописав в приміщення неповнолітніх дітей.

Згідно з даними Державної прикордонної служби України боржник в 2013 р. та 2015 р. здійснювала перетин кордону України за напрямками Пулково та Анталія.

Вищевикладене свідчить про умисне ухилення боржника від виконання своїх зобов»язань.

Просить встановити тимчасове обмеження у праві виїзду ОСОБА_1 на період існування заборгованості за кордон.

В судовому засіданні державний виконавець Недоступ Д.М. подання підтримав в повному обсязі та просив його задоволити.

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Положенням ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України та в»їзд в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема, у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобов»язання до виконання зобов»язань або роз»яснення спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобов»язань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов»язань.

Статтею 377-1 ЦПК України передбачено, що питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів вирішується за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погоджено з начальником відділу державної виконавчої служби.

З матеріалів справи вбачається, що на виконанні у Відділі примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Черкаській області перебуває виконавче провадження №47188768 на виконання виконавчого листа №2-1057/12 від 07.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 заборгованість в сумі 155600 грн. та примусовому виконанні виконавчих написів нотаріуса про стягнення боргу шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки.

Боржник ОСОБА_1 проживає за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_1.

Станом на 29.03.2016 р. боржник не виконала своїх зобов»язань на загальну суму 155600 грн. відповідно до рішень судів.

Як встановлено в судовому засіданні, в ході виконання рішення суду державним виконавцем було накладено арешт на майно боржника та направлено запит у відповідні інстанції з метою виявлення рухомого та нерухомого майна, доходів боржника. Згідно відомостей ДПІ боржник має відкриті рахунки у банках та інших фінансових установах, на які в подальшому був накладений арешт та виставлено платіжні вимоги з метою списання грошових коштів, які повернулись без виконання в зв»язку з відсутністю на рахунках коштів. Згідно відомостей з державної автомобільної інспекції України в Черкаській обл.. за боржником транспортні засоби не зареєстровані. Згідно витягу з Єдиного реєстру речових прав на нерухоме майно боржникові на праві власності належить нерухомість, а саме : приміщення аварійно рятувальної служби по вул.. Росьова, 27 м. Корсунь-Шевченківський, Черкаської обл..; будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою : м. Корсунь-Шевченківського р-ну, с. Квітки, вул.. Стеценка, 42; будинок площею 801,6 кв.м. в м. Корсунь-Шевченківький, вул.. Леніна, 22; домоволодіння за адресою : вул.. Росьова, 35 в м. Корсунь-Шевченківський; чотири земельні ділянки в м. Корсунь-Шевченківський та земельна ділянка в с. Квітки, Корсунь-Шевченківського р-ну.

З метою перевірки майнового стану боржника 08.12.2015 р. державним виконавцем було здійснено вихід за адресою : вул.. Леніна, 22 м. Корсунь-Шевченківський та проведено опис нерухомого майна, а саме будинок площею 801,6 кв.м. та земельної ділянки, які є предметом іпотеки ПАТ «Укрсоцбанк».

В ході проведення виконавчих дій за адресою : м. Корсунь-Шевченківський було виявлено рухоме майно боржника, опис якого проводився виконавчою службою.

Представник ДВС в судовому засіданні пояснив, що після того як вони намагались здійснити опис майна, з»явилась боржниця з гвинтівкою в руках та патронами до неї, вона почала перешкоджати державним виконавцям у вилученні майна, фіксація даних дій здійснювалась на камеру мобільного телефону. Близько 16:00 год. до приміщення почали сходитись агресивно налаштовані люди , які підтримували боржницю та не давали виконавцю виконувати рішення суду, працівники міліції не приймали участі у встановлені осіб, які чинили перешкоди. По даному факту направлено подання до правоохоронних органів та складено відповідні акти, які знаходяться в матеріалах справи.

Боржник не вживає ніяких заходів щодо добровільного погашення заборгованості.

Згідно п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов»язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець має право звертатись до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України до виконання зобов»язань за рішенням.

Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом , та вїхати в Україну.

Відповідно до ч.2 ст. 6 вищезазначеного закону, громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках передбачених пунктом 1-9 частини 1 ст. 6 цього Закону.

Згідно п. 2 ст. 6 Закону «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», передбачено, що підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є ухилення від виконання зобов»язань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобов»язань.

Судом було досліджено виконавче провадження щодо стягнення з боржника заборгованості. Боржник жодним чином не вживає ніяких заходів щодо добровільного погашення заборгованості, а тому враховуючи значну суму заборгованості, умисне ухилення боржника від виконання обов»язків по сплаті боргу, суд вважає, що подання державного виконавця підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 377-1 ЦПК України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд, -

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянці України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн. НОМЕР_1, зареєстровану : ІНФОРМАЦІЯ_3, право виїзду за межі України до моменту виконання нею зобовязань по виконавчому провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання з часу винесення ухвали.

Копію ухвали направити до Адміністрації Державної прикордонної служби України відділу у справах громадянства, міграції та реєстрації фізичних осіб УМВС України в Черкаській області для відому та виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Головуючий :