Справа № 128/3062/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

24 лютого 2016 року місто Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді: Ганкіної І.А.

при секретарі: Шеванюк О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, - встановив:

ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електричні мережі» звернулося до суду з вищевказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідно ст. 26 до Закону України «Про електроенергетику» від 16.10.1997 № 575/97-ВР (надалі-Закон) споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником. Пунктом 3 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету міністрів України від 26.07.1999 № 1357 (далі -Правила) передбачено, що споживання електричної енергії здійснюється на підставі договору про користування електричною енергією між споживачем і енергопостачальником, що розробляється енергопостачальником згідно з Типовим договором про користування електричною енергією. Відповідно до п. 37 Правил, енергопостачальник має право перевіряти справність приладів обліку, знімати показання та проводити обстеження електроустановок споживачів щодо виявлення споживання електричної енергії поза приладами обліку. Пунктом 48 Правил передбачена відповідальність споживача за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електричною енергією, розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку. 18.09.2013 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» контролерами єн. збуту ОСОБА_2 та ОСОБА_3, електромонтером ОСОБА_4 в ході рейдової перевірки за адресою: вул. Червоноармійська, 33, с. Гавришівка, Вінницького району, Вінницької області, в присутності власника будинку ОСОБА_1 виявлено грубе порушення вимог Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до ел. мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Спожита таким чином електроенергія розрахунковим приладом не обліковувалась та її кількість не сплачувалась. Дане порушення можливо здійснити не пошкоджуючи пломб лічильника, при знятті показників порушення виявити не можливо. Відповідно до п. 53 Правил користування електричною енергією для населення у разі виявлення представником енергопостачальної організації порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, який підписується представником енергопостачальної організації та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. У разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника. Згідно даного пункту Правил по факту виявленого порушення, працівниками Структурної одиниці "Замостянські ЕМ" складено ОСОБА_3 про порушення Правил користування електричною енергією для населення № 1885 від 18.09.2013 року. Другий екземпляр акту вручено ОСОБА_1, про що зазначено в акті та запрошено на комісію з розгляду актів про порушення Правил на 02.10.2013 року. Відповідно до довідки Гавришівської сільської ради № 276 від 07.08.2015р. власником житлового будинку, який розташований за адресою: вул. Червоноармійська, 33, с. Гавришівка, Вінницького району, Вінницької області, являється ОСОБА_1, з 1996 року. За адресою вул. Червоноармійська, буд. 33, с. Гавришівка, Вінницького району, Вінницької області відкрито особовий рахунок № 11000321 на ім'я ОСОБА_5, яка померла. Відповідно до п. 7 Правил для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутись до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Однак, до Постачальника електричної енергії не було звернення про переоформлення особового рахунку, хоча продовжувалось споживання електричної, чим підтверджували існування договірних відносин. Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність. Відповідно п. 37 Правил енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до ОСОБА_6. На визначену дату проведення засідання комісії ОСОБА_1 не з'явився, про причини неявки СО «Замостягнські ЕМ» не повідомив. 09.10.2013 р. за участю ОСОБА_1 відбулось засідання комісії з розгляду ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕн та на підставі ОСОБА_6 визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією затвердженої Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 № 562, зареєстрованої Міністерстві юстиції України 04.07.2006 № 782/12656 із змінами та доповненнями (далі - ОСОБА_6) визначено розмір збитків по ОСОБА_3 № 1885 від 18.09.2013 року завданих ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські електричні мережі» внаслідок порушення Споживачем Правил. Розрахунок проводився згідно ОСОБА_6, а саме: п. 3.1. п.п. 5, добовий обсяг споживання визначений по пропускній здатності проводу перерізу алюміній - 2,5 мм (кв.), період нарахування визначений згідно з п. 3.3. п.п. а), якщо споживач установив пристрій, що занижує покази приладу обліку, вчинив інші дії, що призвели до споживання необлікованої електричної енергії, виявити які представники постачальника електричної енергії під час проведення контрольного огляду приладу обліку не мали можливості, споживачу робиться перерахунок за спожиту електричну енергію з дати останньої технічної перевірки або допуску електроустановки споживача в експлуатацію (якщо технічна перевірка в період з дати допуску електроустановки споживача в експлуатацію до дати виявлення порушення не проводилась) чи набуття прав власності на об'єкт (приміщення), але не більше ніж; за три роки. У відповідності із вищевказаною Методикою відповідачу до сплати нарахована сума завданих збитків підприємству, яка становить 11 724, 76 грн., протокол № 55 від 09.10.2013 року. 29.07.2014року на адресу ОСОБА_6 було направлено претензію

№ 84/14 з вимогою оплати суми заборгованості в 5-ти денний термін, але відповіді чи

оплати по акту підприємство не отримало. 17.02.2015р. відповідно до заявки на виконання робіт в електроустановках ОСОБА_7 було припинено електропостачання. 05.05.2015 року адресу ОСОБА_8 повторно направлено

претензію № 204/15 з вимогою оплати суми заборгованості в 5-ти денний термін, але

відповіді чи оплати по акту підприємство не отримало. Станом на дату подачі позовної заяви до Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 завдані збитки в розмірі 11 724, 76 грн. не оплатив.

Станом на дату подачі позовної заяви до Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 завдані збитки в розмірі 11 724,76 грн. не оплатив, тому позивач звернувся з даним позовом о суду, який просить задоволити.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_9 позов підтримала повністю, просила задоволити, в подальшому надала суду заяву, якою просить розглянути справу у її відсутності.

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги не визнав повністю, в задоволені позову просив відмовити. Суду пояснив, що в даному будинку не проживав, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, а в будинку за адресою: с. Гавришівка вул. Червоноармійська 33 Вінницького району та області проживала мати його цивільної дружини, яка померла більше 20 років тому назад, даний будинок у його власності ніколи не перебував, в подальшому надав суду заяву, якою просить розглянути справу у його відсутність.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку, що в задоволені позову слід відмовити з наступних підстав:

Судом встановлено, що 18.09.2013 року представниками ПАТ «Вінницяобленерго» в особі СО «Замостянські ЕМ» контролерами енергозбуту ОСОБА_2 та ОСОБА_3, електромонтером ОСОБА_4 в ході рейдової перевірки за адресою: вул. Червоноармійська, 33, с. Гавришівка, Вінницького району, Вінницької області, було виявлено грубе порушення вимог Правил, а саме: самовільне підключення електроустановок, струмоприймачів або електропроводки до ел. мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку (а.с. 10-11).

Договір про користування електричною енергією між позивачем та відповідачем не укладено, особовий рахунок не відкрито. Спожита таким чином електрична енергія не враховувалась та її кількість не сплачувалась.

26.02.2014 року без участі відповідача відбулося засідання комісії з розгляду ОСОБА_3 про порушення Правил користування електричною енергією для населення (а.с.15).

25.07.2014 року за вих. № 280 на адресу відповідача було направлено претензію № 84/14 з вимогою оплати суми заборгованості в 5-ти денний термін, але відповіді чи оплати по

акту підприємство не отримало (а.с.17).

Відповідно до Розрахунку збитків за актом «ОСОБА_3 про порушення ПКЕЕн» № 1885, шкода понесена позивачу складає 11 724,76 грн. (а.с.16).

Відповідно до ст. 27 Закону України "Про електроенергетику" правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну відповідальність.

Згідно п. 48 Правил споживач несе відповідальність згідно із законодавством за порушення правил користування електричною енергією; розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно п. 37 Правил енергопостачальній організації надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема пунктом 53 передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній організації внаслідок користування електроенергією обчислюється відповідно до ОСОБА_8.

Відповідно до п. 7 Правил для споживання електроенергії новий наймач (власник) квартири або іншого об'єкта повинен звернутись до енергопостачальника для укладення договору про користування електричною енергією. Однак з заявою про укладення договору на користування електроенергією до позивача відповідач не звертався.

Розглядаючи дану цивільну справу, визначаючись щодо заявлених позивачем вимог суд виходив з того, що відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень; згідно ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Позивачем не доведено, що саме відповідач є власником чи наймачем будинку в с. Гавришівка по вул. Червоноармійській 33 та той факт, що саме відповідач тривалий час проживав та користувався електроенергією за вказаною вище адресою.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 не є власником будинковолодіння, що знаходиться за адресою: с. Гавришівка вул. Червоноармійська 33 Вінницького району Вінницької області.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, за індексним номером - 51859515, зареєстроване право власності на домогосподарство за адресою: с. Гавришівка вул. Червоноармійська 33 Вінницького району Вінницької області відсутнє. Відповідно до листа КП «Вінницьке ООБТІ» від 26.01.2016 року за вих. № 108/3/01-5/16, первинна технічна інвентаризація на обєкт нерухомого майна, що знаходиться за адресою: с. Гавришівка вул. Червоноармійська 33 Вінницького району Вінницької області, станом на 26.01.2016 року не проводилася.

Як вбачається з довідки № 662 від 15.10.2015 року виданої виконавчим комітетом Гавришівської сільської ради Вінницького району Вінницької області, гр. ОСОБА_1, постійно проживає без реєстрації місця проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.49).

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати стягненню не підлягають.

Враховуючи те, що позивач просить, стягнути збитки за користування електроенергією з відповідача, який не є ні власником ні наймачем будинковолодіння, не доведено факт споживання ним електроенергії саме ОСОБА_1, суд вважає за необхідне в задоволенні позову відмовити.

Керуючись ст. ст. 11, 13, 509, 526, 625 ЦК України, ст. ст. 3, 10, 11, 12, 15, 27, 31, 79, 88, 209, 212- 215, 224-226 ЦПК України, Правилами користування електричною енергією для населення, ст. ст. 26, 27 Закону України «Про електроенергетику», суд ,-

в и р і ш и в :

В задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Замостянські електричні мережі» до ОСОБА_1 про стягнення збитків відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :