Ухвала

Іменем України

Справа № 712/3915/16-ц

Провадження 2/712/1247/16

07 квітня 2016 року м.Черкаси

Соснівський районний суд м.Черкаси у складі:

головуючого-судді - Марцішевської О.М.

при секретарі - Вдовенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про забезпечення позову в цивільній справі за позовом заступника керівника Черкаської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Черкаської міської ради до ОСОБА_1, третя особа: ОСОБА_2 про витребування земельної ділянки із чужого незаконного володіння, в с т а н о в и в

Прокурор в інтересах держави в особі Черкаської міської ради звернувся до суду, посилаючись на те, що Рішенням Апеляційного суду Черкаської області від 16.04.2015 року, яке набрало законної сили, визнане незаконним та скасоване рішення Черкаської міської ради № 9-279 від 24 березня 2006 року "Про передачу громадянам земельних ділянок у власність (ОСОБА_3 та інші)" в частині безоплатної передачі ОСОБА_4 земельної ділянки площею 1000 кв.м по вул.Ціолковського в м.Черкаси для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). Спірна земельна ділянка під кадастровим номером :02:009:0015 по вул. Ціолковського, 10/9, була в подальшому набута у власність ОСОБА_2 та за договором купівлі-продажу земельної ділянки від 02.10.2012 року відчужена ОСОБА_2 на користь ОСОБА_5, яка в даний час є власником незаконно переданої у власність земельної ділянки, площею 1000 кв.м по вул. Ціолковського,10/9 у м.Черкаси. Тому прокурор просить суд витребувати у відповідачки вищезазначену земельну ділянку на користь ЧМР та стягнути судові витрати по справі.

У наданій суду заяві прокурор просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку загальною площею 1000 кв.м, належну ОСОБА_6 яка є предметом даного позову. В обгрунтування позову посилається, що відповідачка має можливість відчужити земельну ділянку, що утруднить або зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст.151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з ч.1 ст.153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, в провадженні якого перебуває справа , в день її надходження, без повідомлення відповідача та інших осіб, які беруть участь в справі.

Доводи прокурора дають підстави припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду, тому суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає до задоволення. Відповідно до п.п.9,10 ст.153 ЦПК України ухвала про забезпечення позову виконується негайно в порядку, встановленому для виконання судових рішень. Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання. На підставі викладеного, керуючись ст.151-153 ЦПК України,

у х в а л и в :

Накласти арешт на земельну ділянку площею 1000 кв.м, кадастровий номер -02:009:0015 розташовану м.Черкаси, вул.Ціолковського,10/9.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом в 5-денний строк в момента отримання копії ухвали.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Головуючий