Справа № 127/4097/15-ц
Провадження № 2/127/772/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року м. Вінниця

Вінницький міський суду Вінницької області в складі:

головуючого судді Романюк Л.Ф.,

при секретарі Курутіній О.В.,

з участю представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2 про визнання права спільної сумісної власності на житловий будинок,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області знаходиться дана цивільна справа.

Ухвалою суду від 12.05.2015р. по справі було проведено судову будівельно-технічну експертизу.

Після проведення даної експертизу по справі було допитано судового експерта ОСОБА_5

Не погоджуючись з висновком даної експертизи та з»ясувавши, що експертом не всі обставини при проведенні експертизи були враховані, що на думку позивача впливає на вартість даного будинковолодіння, представник позивача просить суд призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

Суд, вислухавши думки сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст. 150 ЦПК України, якщо висновок експерта буде визнано неповним або неясним, судом може бути призначено додаткову експертизу, яка доручається тому самому або іншому експерту.

Будучи допитаним в судовому засіданні експерт суду пояснив, що рік побудови кам»яно-бетонної огорожі 1996-97р.р. ним було вказано в експертизі зі слів ОСОБА_2, при порівняльному аналізі досліджуємого будинковолодіння з іншими, не було враховано наявність чи відсутність у власності земельної ділянки, наявність побутових зручностей тощо, експертом не було враховано вартість вимощення навколо будинку по периметру зовнішніх стін та термін його виникнення, експертом не було проведено дослідження вартості проведених земляних робіт, які передували влаштуванню кам»яно-бетонної огорожі перед будинком та термін їх проведення, не врахування експертом у локальному кошторисі заміни 3 м труби від котла до батареї, утеплення даху у частині перекриття новим шифером, та термін, коли ця обставина мала місце, експертом не було враховано вартість проведених робіт по вирівняню земельної ділянки навколо будинку; не враховано вартість плодових дерев на території навколо будинку, експертом не було описано вартість робіт та матеріалів по улаштуванню бетонних сходів, вартість робіт та матеріалів стрічкового фундаменту по всьому периметру огорожі з урахуванням укліну земельної ділянки тощо.

Враховуючи, що для зясування даних обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання, а тому у справі слід призначити додаткову судову будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст. 150 ЦПК України -

у х в а л и в :

Призначити по справі додаткову судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити питання:

1) визначити ринкову вартість житлового будинку з прибудовами №12 по вул. Староміській у м. Вінниці з урахуванням того, що земельна ділянка навколо будинку не приватизована та відсутні побутові зручності

2) встановити коли і які поліпшення мали місце в даному будинковолодінні та їх вартість;

Даючи відповіді на дані питання спростувати або підтвердити наявні зі слів позивача поліпшення та встановити термін їх виникнення:

- рік побудови кам»яно-бетонної огорожі експертним шляхом;

- вимощення навколо будинку по периметру зовнішніх стін;

- проведених земляних робіт, які передували влаштуванню кам»яно-бетонної огорожі перед будинком;

- заміни 3 м труби від котла до батареї, термін їх проведення, з відображенням у локальному кошторисі;

- утеплення даху у частині перекриття новим шифером;

- робіт по вирівняню земельної ділянки навколо будинку;

- наявність плодових дерев на території навколо будинку;

- роботи та матеріали по улаштуванню бетонних сходів;

- роботи та матеріали стрічкового фундаменту по всьому периметру огорожі з урахуванням укліну земельної ділянки тощо.

3) Як збільшилась вартість даного будинковолодіння за рахунок проведених поліпшень, а саме яку частину вартість проведених поліпшень становить у загальній вартості домоволодіння ( в процентному відношенні)?

Проведення експертизи доручити експертам Подільського центру судових експертиз (м. Вінниця, вул. Козицького, 24/2).

Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи та інвентарної.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_4.

Строк проведення експертизи 2 місяці з дня отримання копії ухвали суду.

Провадження по справі зупинити до отримання висновку по даній експертизі.

Суддя: