Дата документу 17.02.2016 Справа № 554/871/16-ц
Справа №2-3443/07
Провадження № 554/871/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши подання начальника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-3443/07 , -

В С Т А Н О В И В :

Начальник ВДВС Харківського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 ПАТ звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа. В якій прохали: видати дублікат виконавчого листа №2-3443/07, виданого 29 серпня 2007 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини на утримання дитини Микити,ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07 червня 2007 року і до повноліття. Прохали проводити розгляд справи без участі представника відділу державної виконавчої служби Харківського РУЮ Харківської області.

В судове засідання представник ВДВС Харківського РУЮ Харківської області не з'явився, зазначивши, в поданні, що прохають розгляд справи без участі представника.

В судове засідання ОСОБА_3 не з»явилася.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання.

Судом встановлено, що 29 серпня 2007 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №2-2324/07 стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 07 червня 2007 року до досягнення повноліття (а.с.8).

13 вересня 2007 року виконавчий лист отримала ОСОБА_3

Згідно довідки про втрату виконавчого документу за підписом начальника ВДВС Харківського РУЮ Харківської області ОСОБА_1 на виконанні у ВДВС Харківського РУЮ Харківської області перебувало виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-3443/07, виданого 29 серпня 2007 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти у розмірі ? частини, на утримання дитини Микити,13 травня 2004 року починаючи з 07 червня 2007 року і до повноліття. Станом на теперішній час, дане виконавче провадження не знайдено, пошуки привели до негативного результату, в звязку з чим державний виконавець позбавлений можливості здійснювати свої посадові обовязки, а стягував позбавлений захисту гарантованих КУ прав на отримання коштів за рішенням суду. (а.с.10).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення подання. Видати дублікат виконавчого листа №2-3443/07, виданого 29 серпня 2007 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини на утримання дитини Микити,ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з 07 червня 2007 року і до повноліття., оскільки виконавчий лист було втрачено..

Керуючись ст.ст.197, 370, ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання начальника відділу державної виконавчої служби Харківського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №2-3443/07 по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №2-3443/07, виданого 29 серпня 2007 року Октябрським районним судом м. Полтави про стягнення з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання дитини Микити,ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ? частини усіх видів заробітку щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з 07 червня 2007 року і до досягнення повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко