Рівненський міський суд Рівненської області
в складі судді - Ореховської К.Е.
при секретарі - Шкіндер І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -
18 грудня 2015 року до Рівненського міського суду надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.
В позовній заяві зазначила, що 01 лютого 2008 року зареєструвала шлюб з ОСОБА_2, який зареєстрований в м. Рівне. З відповідачем ОСОБА_2 розірвала шлюб 07 липня 2015 року. За час перебування у шлюбі народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом зі нею і перебуває на її повному утриманні.
Матеріальної допомоги на дитину відповідач не надає. Заробітна плата, яку вона отримує не дає можливість повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток дитини.
Як їй відомо, аліменти відповідач нікому не платить, у шлюб після розлучення не вступав, інших неповнолітніх дітей, непрацездатних батьків немає.
Угоди про добровільну сплату аліментів на дитину між ними не досягнуто.
Відповідач працює лікарем в Центральній міській лікарні та має постійний заробіток. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим , ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку .
Просить суд стягнути з ОСОБА_2 на мою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття.
В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить суд, проводити розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі без змін та доповнень, просить суд їх задоволити, проти винесення заочного рішення не заперечує.
В судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився. Про день та час розгляду справи повідомлявся завчасно та належним чином судовими повістками. Причин своєї неявки суду не повідомив. Заяв чи клопотань про перенесення розгляду справи до суду не надав.
У відповідності до положень ст.ст. 224-228 ЦПК України, за згодою позивача вважається можливим заочний розгляд справи на підставі наявних доказів, без участі відповідача з ухваленням заочного рішення.
Оцінюючи досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до повного задоволення з наступних підстав.
Судом встановлено, що 01 лютого 2008 року зареєстровано відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, актовий запис № 71 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2.
Згідно рішення Рівненського міського суду від 26 червня 2015 року шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 розірвано.
Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, актовий запис №3121, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Рівненського міського управління юстиції.
Відповідач ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги добровільно не надає, та не бере участі у її вихованні та утриманні.
У відповідності, до ст. 180 СК України, обов'язок батьків утримувати дитину батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Відповідно до Закону України «Про охорону дитинства» на кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки мають право та зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Віповідно вимог ст. 181 СК України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину, визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, або у твердій грошовій сумі.
У відповідності до ст.. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.184 СК України, суд прийшов до висновку, про доцільність задоволення вимог позивача про стягнення аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття і цим не будуть порушені права та інтереси дитини, стягувача та платника аліментів.
Відповідно до положень ч.ч.1, 2 ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
У відповідності до положень ст.367 ЦПК України, стягнення аліментів на дитину у межах суми платежу за один місяць підлягає до негайного виконання.
На підставі викладеного, ст.180,181,182,183,191 СК України, керуючись ст.ст.10.11,88, 60,208, 209, 212-215, 223, 292,294, 367 ЦПК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, (ідентифікаційник номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/2 від усіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до досягнення ним повноліття, починаючи з дня подачі позову до суду - з 18 грудня 2015 року.
Судові витрати у сумі 487 грн. 20 коп. стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційник номер НОМЕР_1) на користь Державного бюджету.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів із дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційними судом.

Суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська