Справа 408/1824/16-ц
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

07 квітня 2016 року смт. Біловодськ

Суддя Біловодського районного суду Луганської області Соболєв Є.О., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Новоалександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області про зобовязання вчинити певні дії та визнання права власності на земельну ділянку,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить зобовязати Новоалександрівську сільську раду виділити йому земельну ділянку відповідно до списку робітників Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське» та видати свідоцтво про право власності на земельну ділянку, визнати за ним право власності на земельну ділянку (пай), яка враховується в Новоалександрівській сільській раді, та на яку він має право відповідно до списку робітників Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство «Олександрівське».

1. Зазначена заява не відповідає вимогам статті 119 Цивільного процесуального кодексу України.

Так, частиною другою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Відповідно до статті 80 Цивільного процесуального кодексу України ціна позову визначається у позовах про визнання права власності на майно вартістю майна.

У своїй позовній заяві ОСОБА_1 взагалі не зазначив ціну позову, що також необхідно для визначення розміру судового збору.

2. Частиною пятою статті 119 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Із позовної заяви позивача вбачається, що вона місить дві самостійні взаємоповязані вимоги немайнового характеру ( а) про зобовязання виділити земельну ділянку, б) про зобовязання видати свідоцтво про право власності), а також одну вимогу майнового характеру (про визнання права власності на землю).

Відповідно до частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. За подання позовної заяви про розірвання шлюбу з одночасним поділом майна судовий збір справляється за розірвання шлюбу і за поділ майна.

Як розяснив Пленум Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ у постанові № 10 від 17.10.14 р. «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» (див. п. 13 постанови), - якщо в позовній заяві обєднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, повязані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою).

Згідно частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору за подання позовних заяв з вимогою немайнового характеру становлять 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що на цей час дорівнює 551,20 грн.. Ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру становить 1 відсоток від ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (на цей час 551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Як вбачається із доданих до позовної заяви ОСОБА_1 документів, ним до заяви додано квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,20 грн. скоріше тільки за одну вимогу немайнового характеру.

Ще за одну вимогу немайнового характеру (в розмірі 551,20 грн.) та вимогу майнового характеру позивачем не надано документів про сплату судового збору, з яких за вимогу майнового характеру судовий збір слід сплачувати в розмірі 1 відсотка від вартості земельної ділянки, а випадку якщо 1 відсоток від вартості земельної ділянки менший ніж мінімальна ставка судового збору, то за цю вимогу слід сплачувати мінімальну ставку судного збору в розмірі 551,20 грн.

Наведені вище недоліки позовної заяви виключають можливість для відкриття провадження у справі, у звязку з чим її слід залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоалександрівської сільської ради Біловодського району Луганської області про зобовязання вчинити певні дії та визнання права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Для усунення недоліків, вказаного в описовій частині ухвали, позивачеві надати строк терміном пять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Розяснити позивачеві, що у разі не усунення недоліків в строк наданий судом, позовна заява буде повернута та вважатись неподаною.

Копію ухвали надіслати позивачеві за вказаної ним адресою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Соболєв