Справа № 653/3961/15-ц
Провадження № 2/653/204/16
"23" лютого 2016 р. м. Генічеськ
Генічеський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого судді Крапівіної О.П.
при секретарі Пшенична В.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав,
Позивач звернулась до суду з вищезазначеною заявою, яку мотивує тим, що разом з нею проживають її неповнолітні діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Діти знаходяться на її повному матеріальному забезпеченні, а також вона самостійно займається їх вихованням, має з дітьми дружні стосунки та робить все для їх всебічного розвитку. Шлюб із батьком дітей був розірваний 10 вересня 2009 року, а з вересня 2010 року відповідач виїхав у невідомому напрямку та перестав приймати будь-яку участь у вихованні та матеріальному забезпеченні дітей та взагалі перестав цікавитися їх життям.
У зв'язку з тим, що батько дітей і відповідач по справі перестав приймати будь-яку участь у житті своїх дітей та таким чином не виконує вимоги Сімейного Кодексу, позивач вимушена звернутися до суду, в якому просить винести рішення про позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно синів ОСОБА_4 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач та її адвокат Большаков В.Н. підтримали заяву, посилаючись на обставини, викладені у ній, просили задовольнити.
Відповідач в судовому засіданні був відсутній. Про час, місце та мету розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується оголошенням у газеті «Наддніпрянська правда» № 102 від 25 грудня 2015 року та №10 від 10 лютого 2016 року.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вважає за необхідне провести заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Допитаний в судовому засіданні свідок, ОСОБА_8 пояснила, що являється бабусею дітей, вказує, що їх батько поїхав шість років назад із міста, та десь чотири роки взагалі не з'являється.
Допитаний в судовому засіданні свідок, ОСОБА_9 пояснив, що знає позивачку 8 років, їх діти ходять разом в один клас у школі. Батька дітей бачив два рази, знає, що він не приймає участі у вихованні дітей.
Допитаний в судовому засіданні свідок, ОСОБА_15 пояснила, що знає позивачку 4 роки, їх діти ходять разом в один клас у школі. Знає, що дітей виховує мати, самого батька дітей не бачила.
Допитаний в судовому засіданні свідок, ОСОБА_10 пояснила, що вона являється класним керівником дітей, їх батька вона бачила один раз, вихованням дітей займається мати.
Допитаний в судовому засіданні свідок, ОСОБА_11 пояснила, що знає позивача п'ять років, каже, що за дітьми піклується лише мати, батька не бачить, знає, що допомоги він не надає.
Допитаний в судовому засіданні свідок, ОСОБА_12 пояснив, що знає позивачку, вказує, що проживає з її матір'ю, знає, що дітей виховує ОСОБА_1, а батько був останній раз чотири роки тому.
Допитаний в судовому засіданні свідок, ОСОБА_13 пояснила, що вона сусідка ОСОБА_1 та знає позивачку дванадцять років, батька дітей не бачила.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлені наступні факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 22 березня 2006 року Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис 26. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Відповідно до копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 22 березня 2006 року Новоолексіївською селищною радою Генічеського району Херсонської області, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис 27. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_1.
Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3, виданого 10 вересня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Генічеського районного управління юстиції Херсонської області, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 - розірвано, актовий запис № 120 від 10.09.2009 року.
Також судом встановлено, що за заявою позивача від 16.11.2015 року до начальника служби у справах дітей Генічеської РДА було проведено та видано акт обстеження житлово-побутових умов від 27.11.2015 року.
Згідно характеристики позивача з місця проживання та роботи - ОСОБА_1 характеризується добре, працює на посаді охоронця на базі відпочинку, відносини із сусідами та знайомими добрі, спиртними напоями не зловживає, дітям надає добре виховання та утримання, як працівник відповідальна.
Згідно до характеристики дітей з Новоолексіївської загальноосвітньої школи та школи естетичного виховання, діти мають хороший розумовий та фізичний розвиток, дисципліновані, виховані, приймають активну участь у заходах, мати відповідально відноситься до своїх батьківських обов'язків, батько не бере участі у вихованні дітей.
Також судом досліджена домова книга та відповідь на адвокатський запит з Генічеського районного сектора управління державної міграційної служби України в Херсонській області від 10.12.2015 року № 3465, згідно до яких місце реєстрації,проживання та перебування ОСОБА_2 невідоме.
У відповідності до ст. 150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» на батьків покладається відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дітей, піклуватися про їх здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Пунктом 2 частини 164 Сімейного Кодексу України передбачено, що підставою для позбавлення батьків або одного з них батьківських прав, може бути ухилення останніх від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей, засудження за вчинення умисного злочину щодо дитини.
Позбавлення батьківських прав є заходом відповідальності батьків за невиконання або неналежне виконання ними своїх батьківських обов'язків. Головною метою такого заходу є захист інтересів малолітніх та неповнолітніх дітей і стимулювання батьків щодо належного виконання своїх обов'язків. Ухилення батьків від виховання дитини, як підстава позбавлення батьківських прав, можлива лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.
Пунктом 15 Постанови Пленуму Верховного суду України № 3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року позбавлення батьківських прав ( тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей.
При вирішенні питання щодо позбавлення батьківських прав необхідно впевнитися не лише в невиконанні батьком обов'язків по вихованню, а також встановити, що батько ухиляється від їх виконання свідомо, тобто, що він систематично, незважаючи на всі заходи попередження та впливу, продовжує не виконувати свої батьківські обов'язки.
Відповідно о ст.. 3 Конвенції про права дитини від 20.11.1989 р., в усіх діях щодо дітей, незалежно від того, здійснюються вони державними чи приватними установами, що займаються питаннями соціального забезпечення, судами, адміністративними чи законодавчими органами, першочергова увага приділяється як найкращому забезпеченню інтересів дитини.
Доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, вбачається, з висновку Генічеської районної державної адміністрації від 09.02.2016 року № 302/09-49/02/29.
Відповідно до ч. І ст.18 Конвенції про права дитини, ратифікованою постановою №789- XII від 27.02.1991 року, батьки або у відповідних випадках законні опікуни несуть основну відповідальність за виховання та розвиток дитини.
Судом встановлено, що батько ОСОБА_2 ухиляється від виховання дітей, піклування про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створення належних умови для розвитку її природних здібностей, не поважає гідність дітей, не готує їх до самостійного життя та праці, встановлено, що ОСОБА_2 не зроблено жодної спроби взяти дітей до себе, налагодити спілкування між дітьми та ним.
Зазначені факти суд розцінює як ухилення батька від виховання дітей, свідоме нехтування своїми батьківськими обов'язками.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 213-215, 224-227 ЦПК України ст. 164, 165, 166, Сімейного кодексу України суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 стосовно його неповнолітних синів ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою до Генічеського районного суду Херсонської області протягом 10 днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання відповідачем письмової заяви про перегляд заочного рішення.
Суддя: О. П. Крапівіна