Пр.№2/155/688/2016
Справа № 155/1103/2016-ц
Рішення

Іменем України

23 листопада 2016 року Горохівський районний суд

Волинської області

в складі:

головуючого - Адамчук Г.М.,

при секретарі - Ревуцькій М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

встановив:

Позивач звернулася з позовом до відповідача, в якому просить визнати її право власності в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,00 га., яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, посилаючись на те, що ОСОБА_3 вказану земельну ділянку посвідчила їй заповітом. ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. Після її смерті позивач прийняла спадщину, а тому просить поданий позов задовольнити.

Відповідач в заяві до суду просить справу розглядати у її відсутності, позовні вимоги ОСОБА_1 визнає повністю.

Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Відповідно до статті 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Статтею 1235 ЦК України надається право заповідачу на призначення спадкоємців.

З заповіту від 16.02.2001 року, який було посвідчено секретарем Горішненської сільської ради та зареєстровано в реєстрі за № 17 видно, що ОСОБА_3 належну їй земельну ділянку заповіла ОСОБА_1 (а.с.9).

Згідно з свідоцтвом про смерть, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.7).

Довідкою Горішненської сільської ради від 01.07.2016 року №658 стверджується, що заповіт ОСОБА_3 у сільській раді посвідчувався 16 лютого 2001 року по реєстру за №17. Заповіт не змінений і не скасований. Спадкоємницею після смерті ОСОБА_3 по заповіту являється правнучка ОСОБА_1 (а.с.11).

Документами про родинні відносини стверджується, що позивач ОСОБА_1 є правнучкою ОСОБА_3 (а.с.8-10).

З Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 видно, що ОСОБА_3 належала земельна ділянка відповідного розміру

З спадкової справи після померлої ОСОБА_3 видно, що ОСОБА_2 після її смерті є спадкоємницею за законом, прийняла спадщину. Вказана вище земельна ділянка, на яку претендує позивач, до складу спадкового майна після померлої ОСОБА_3 не входить.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 після померлої ОСОБА_3 є спадкоємницею за заповітом, прийняла заповідану їй спадщину.

А тому суд вважає, що слід визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,00 га., яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Суд звертає увагу позивачів на дотримання вимог ст.ст.162, 164, 167, 174 Податокового кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України

ст. ст. 392, 1235 ЦК України

суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на земельну ділянку площею 1,00 га., яка належала ОСОБА_3 на підставі Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.

Голова Горохівського

районного суду Г.М. Адамчук