Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришка О.Я.

при секретарі - Федорині А.А.

з участю заявників ОСОБА_1, ОСОБА_2

представника заявників адвоката ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Плехівська сільська рада Оржицького району Полтавської області, Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин, -

в с т а н о в и в:

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися до Оржицького районного суду із заявою про встановлення факту родинних відносин.

Із заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 вбачається, що 25.02.2016 року померла мати заявників ОСОБА_6. На випадок своєї смерті вона залишила заповіт на імя дочки ОСОБА_1.

Заявники вказують, що за домовленістю між ними спадкування після ОСОБА_6 здійснюється не за заповітом, а за законом. Вони вчасно прийняли спадщину матері шляхом подачі відповідних заяв до нотаріальної контори.

Спадщина ОСОБА_6 складається із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт серія ПЛ №011164 від 12.01.2004 року, виданий Оржицькою райдержадміністрацією) та приватного будинковолодіння.

Нотаріус не може видати заявникам свідоцтва про право на спадщину за законом через розбіжності в написанні прізвища матері, зокрема, у свідоцтві про смерть спадкодавиці значиться прізвище «Мурашко», а у свідоцтвах про народження заявників «Мурашка».

Посилаючись на вищевикладені обставини, заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, просили встановити факт родинних відносин між ними та ОСОБА_6, яка померла 25 лютого 2016 року.

В судовому засіданні заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник заявників адвокат ОСОБА_3, подану заяву підтримали у повному обсязі, в своїх поясненнях представник заявників адвокат ОСОБА_3 посилався на обставини, що викладені в заяві, і просив суд її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, від сільської ради надійшов лист, в якому повідомляється, що проти задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин заперечень вони не мають, прохають справу розглянути без їх участі.

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 в судове засідання не зявилась, від неї надійшов лист, в якому вона просить розглянути справу без її участі, проти задоволення заяви вона не заперечувала.

Суд, заслухавши пояснення представника заявників, показання свідків, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 померла 25 лютого 2016 року, про що виконавчим комітетом Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 7). На день смерті ОСОБА_6 була зареєстрована та проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 13).

Після смерті ОСОБА_6 залишилося спадкове майно, яке складається, зокрема, із земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 3,51 га, яка розташована на території Плехівської сільської ради, та житлового будинку, що розташований в с. Плехів по вул. Набережна, 16 (а.с. 9-12).

Згідно Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру після смерті ОСОБА_6, яка померла 25.02.2016 року, заведена спадкова справа (а.с. 53).

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Плехівської сільської ради ОСОБА_7 27 червня 2013 року, ОСОБА_6 на випадок своєї смерті, все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті повністю заповіла ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с. 8, 54).

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 звернулися до приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу із відповідними заявами про прийняття спадщини за законом після ОСОБА_6 (а.с. 49-51).

Нотаріус відмовив заявникам у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_6 через ненадання ними документів, що підтверджують їх родинні відносини із спадкодавцем (а.с. 28).

В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_2, яка до одруження мала прізвище «Мурашка», в графі «мати» вказана ОСОБА_6 (а.с. 14-17). В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_1, яка до одруження мала прізвище «Мурашка», в графі «мати» вказана ОСОБА_6 (а.с. 18-21). В свідоцтві про народження заявника ОСОБА_4 його матірю зазначена ОСОБА_6 (а.с. 22-24).

Згідно свідоцтва про одруження серії І-УР №608764 ОСОБА_8 та ОСОБА_9 03 грудня 1961 року зареєстрували шлюб в Плехівській сільській раді Оржицького району Полтавської області. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу «Мурашка».

З виписки з погосподарської книги вбачається, що ОСОБА_6 та її чоловік ОСОБА_8 проживали за однією адресою разом з своїми дітьми ОСОБА_10, ОСОБА_4 та ОСОБА_11 (а.с. 30).

Відповідно до повторного свідоцтва про одруження, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану Оржицького районного управління юстиції 07 лютого 2003 року ОСОБА_9 03 грудня 1961 року уклала шлюб з ОСОБА_12. Прізвище чоловіка та дружини після реєстрації шлюбу - «Мурашко».

Згідно довідки Плехівської сільської ради Оржицького району Полтавської області ОСОБА_6, яка померла 25.02.2016 року є рідною матірю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, які за життя матері підтримували відносини як родичі. Поховання ОСОБА_6 здійснювали діти: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4.

В судовому засіданні свідки ОСОБА_13 та ОСОБА_7 підтвердили, що ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 є рідними дітьми ОСОБА_6, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_6. За життя ОСОБА_6 визначала заявників своїми дітьми, ставилася до них як до рідних дітей, а вони ставилися до неї як до рідної матері і називали її матірю.

Встановлення факту родинних відносин між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4 та між ОСОБА_6, як між дітьми та матірю, необхідне заявникам для подальшого оформлення права на спадщину за законом після ОСОБА_6.

Отже, проаналізувавши всю сукупність письмових доказів по справі разом з показаннями свідків, які не є зацікавленими особами по справі, враховуючи не заперечення заінтересованих осіб у справі щодо задоволення заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_4 про встановлення факту родинних відносин, суд приходить до висновку, що заявники довели суду, що ОСОБА_6 була їх матірю, цей факт повинен бути встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 235, 256-259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_4, заінтересовані особи: Плехівська сільська рада Оржицького району Полтавської області, Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5, про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

2. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_4) ОСОБА_14, ІНФОРМАЦІЯ_7 та ОСОБА_6, яка померла 25 лютого 2016 року, як дочки та матері.

3. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2 (дівоче ОСОБА_6) ОСОБА_15, ІНФОРМАЦІЯ_8 та ОСОБА_6, яка померла 25 лютого 2016 року, як дочки та матері.

4. Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_9 та ОСОБА_6, яка померла 25 лютого 2016 року, як сина та матері.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя