У х в а л а

29 листопада 2016 року м. Київ
Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Умнова О.В., розглянувши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Буського районного суду Львівської області від 14 липня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 15 жовтня 2015 року у справі за заявою ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області Управління пенсійного забезпечення військовослужбовців та деяких інших категорій громадян про встановлення факту родинних відносин,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 05 вересня 2016 року зазначена вище касаційна скарга була залишена без руху для виправлення вказаних судом недоліків, а саме: додати обґрунтовану заяву про поновлення строку на касаційне оскарження з наведенням поважних причин його пропуску та поданням відповідних доказів; додати належним чином завірені копії оскаржуваних рішень судів першої та апеляційної інстанцій; сплатити судовий збір.

На виконання вимог суду щодо виправлення недоліків, заявник подав заяву про поновлення строку на касаційне оскарження; належним чином завірену копію оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

Оскільки, усіх вказаних судом недоліків заявник не виправив - не подав належним чином завірену копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції; не сплатив судовий збір. За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду касаційним судом. Підстав для звільнення від сплати судового збору не вбачається.

Згідно з положеннями ст.ст. 121, 328 ЦПК України в разі невиконання особою, що подала касаційну скаргу, вимог ухвали суду в установлений строк, скарга вважається неподаною та повертається заявнику.

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцевих та перехідних положень» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Оскільки, у визначений строк заявник не виправив усіх вказаних судом недоліків, касаційну скаргу слід вважати неподаною та повернути заявнику.

Вказую на те, що повернення касаційної скарги не перешкоджає повторному зверненню із скаргою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст.ст. 121, 328 ЦПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання про звільнення від сплати судового збору залишити без задоволення.

Касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Буського районного суду Львівської області від 14 липня 2015 року, ухвалу апеляційного суду Львівської області від 15 жовтня 2015 року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ О.В. Умнова