№ провадження 2/646/587/2016
Справа № 646/1013/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про об'єднання позовних вимог в одне провадження

та залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору

03.03.16р. м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді Благої І.С.,

при секретарі Пафік А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,-

встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м.Харкова знаходиться вищевказана цивільна справа. Позовними вимогами ОСОБА_1 є стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання малолітньої дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 / 4 (однієї четвертої) усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, а також зобов'язання відповідача приймати участь у додаткових витратах на дитину, як викликані особливими обставнами.

До початку судового розгляду справи по суті відповідач подав зустрічну позовну заяву, якою просить усунути перешкоди у його спілкуванні з дитиною, визначити спосіб його участі у вихованні дитини: перший, третій тиждень щомісячно з 19.00 години п'ятниці до 18.00 години суботи, другий четвертий тиждень щомісячно з 09.00 години суботи до 17.00 годин неділі; встановити можливість його спільного відпочинку з донькою, ОСОБА_3, 2013р.н., протягом літнього періоду тривалістю два тижні та взимку тривалістю один тиждень з урахуванням стану здоров'я дитини, а також проведення разом день народження дитини, 05 лютого кожного року, та день народження позивача, 07 квітня кожного року, з 16.00 години до 20.00 години.

Тобто, як вбачається з зустрічної позовної заяви, обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, оскільки вони виникли з одних цивільних правовідносин.

Вислухавши позивача, яка не заперечувала проти обєднання позовів, а також відповідача, який просив їх обєднати, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку про наявність підстав для об'єднання зустрічних позовних вимог в одне провадження з первісними позовними вимогами.

Так, згідно зі ст.123 ЦПК України зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємоповязані і їх спільний розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин, або коли вимоги за позовами можуть зараховуватись, або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Крім того, враховуючи предмет зустрічного позову, суд приходить до висновку про наявність підстав для залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради.

Так, згідно з п.1.1, п.2.1, п.3.1.1 Положення про Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради, затвердженого рішенням Харківської міської ради від 24.11.2010р. №07/10, цей орган є самостійним виконавчим органом Харківської міської ради, має статус юридичної особи, та метою діяльності має забезпечення в межах своєї компетенції прав, свобод і законних інтересів дітей, створення умов щодо недопущення приниження їх честі і гідності.

Однією з функцій Управління є участь у розгляді судами справ щодо захисту та реалізації прав дітей; здійснення представництва інтересів дітей у судах з наданням відповідних висновків (п.4.2.8 Положення).

Згідно з ч.2 ст.35 ЦПК України якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст..35, ст.123 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною та її вихованні та визнання способу участі у вихованні дитини та спілкуванні з нею обєднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини.

Залучити до участі у справі Управління служб у справах дітей Департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору (за зустрічним позовом).

У зв'язку з чим відкласти розгляд справи до 14.00 години 29.03.2016р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Блага І.С.