№ 336/8366/15-ц
№ 2/336/415/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Жупанової І.Б., при секретарі Брагіній І.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, в якому просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходів щомісяця до повноліття дитини, та на її утримання в розмірі ? частини з усіх видів доходу щомісяця до досягнення сином ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку.

В позові пояснив, що з 05.07.2014 року перебуває у шлюбі з відповідачем, зареєстрованому Комунарським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції, актовий запис № 488.

Від даного шлюбу сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

З квітня 2015 року шлюбні відносини між сторонами припинені, з цього часу вони проживають окремо, спільного господарства не ведуть.

На теперішній час позивач перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку. Позивачу відомо, що позивач офіційно працює, може надавати матеріальну допомогу, однак у добровільному порядку цього не робить. Інші стягнення з відповідача по виконавчим листам не проводяться.

Позивач у судове засідання надала заяву, в якій просить позов задовольнити та розглядати справу без її присутності.

Відповідач у судове засідання надав заяву, в якій позов визнав в повному обсязі, просить суд справу розглядати без його присутності.

Дослідивши заяви сторін, письмові докази по цивільній справі та оцінивши їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з оскільки він відповідає вимогам закону, обґрунтований письмовими доказами та визнається відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

У звязку із наведеним, з урахуванням вимог ч.4 ст. 174 ЦПК України та ч.6 п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судове рішення у цивільній справі № 14 від 18.12.2009 року, згідно якого за змістом частини четвертої статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом, суд вважає за необхідне прийняти визнання відповідачем позову та задовольнити позовні вимоги.

Згідно ч.1 ст. 367 ЦПК України, рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Витрати по оплаті судового збору в дохід держави суд вважає за необхідне покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 10, 59-61, 81, 88, 174, 197, 208, 209, 212-215, 367 ч.1 п.1 ЦПК України, ст.ст. 180, 183 ч. 1, 191 ч.1 СК України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого слюсарем цеху № 9 АТ «Мотор-Січ», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, починаючи з 18.11.2015 року, аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно, але не менше, ніж 30 % прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого слюсарем цеху № 9 АТ «Мотор-Січ», на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_7, громадянки України, яка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, починаючи з 18.11.2015 року, аліменти на її утримання, до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку, в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача щомісячно.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого слюсарем цеху № 9 АТ «Мотор-Січ», витрати по сплаті судового збору у розмірі 551,20 грн. в дохід держави.

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: