Провадження № 2/742/41/16
Єдиний унікальний № 742/4604/15-ц
УХВАЛА

01 березня 2016 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області

в складі : головуючого судді: Зарічної Л.А.,

при секретарі : Геєць О.О.,

представників сторін : ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. ОСОБА_4, ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7, фізичної особи-підприємця ОСОБА_7, треті особи Прилуцька міська рада, Виконавчий комітет Прилуцької міської ради , Управління державної архітектурно будівельної інспекції в Чернігівській області, про зупинення експлуатації обєкта , що не відповідає будівельним і санітарним нормам, а саме клопотання експерта про надання додаткових матеріалів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_6 про визнання нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою м.Прилуки, вул.. Київська, буд.216/2, яке функціонує як кафе-бар, продовольчий магазин, промисловий магазин, кондитерський цех, такими, що не відповідають будівельним і санітарним нормам та припинення у ньому господарської діяльності.

Ухвалою Прилуцького міськрайонного суду від 08 лютого 2016 року по справі було призначено судову будівельно-технічну експеризу на вирішення якої поставлено ряд питань.

24 лютого 2016 року до суду надійшло клопотання експерта, на виконанні якого знаходиться ухвала суду, щодо надання додаткових документів, а саме робочого проекту з влаштування кафе-бару, продовольчого магазину, магазину промислових товарів, кондитерського цеху за адресою м.Прилуки, вул.Київська, буд.216/2 та робочого проекту на будівництво прибудови тамбуру та критого майданчика до нежитлового приміщення по вулиці Київській, буд.216/2 в м.Прилуки.

В судовому засіданні представники сторін висловили свої позиції щодо даного клопотання, та вказали : сторона позивача та треті особи зазначили про відсутність таких документів у них, представник відповідача, не заперечуючи можливості наявності таких проектів у його довірительки, чого точно він не знає, таких документів не надав.

Вислухавши пояснення, суд вважає за необхідне зазначити наступне: відповідно до Інструкції про призначення та проведення судових експертиз, що затверджнна наказом Міністерства юстиції від 08 жовтня 1998 року №53/5, дійсно пепедбачено право експерта відповідно до процесуального законодавства заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов'язаних із проведенням експертизи.

В той же час, як було встановлено в судовому засідання, сторона відповідача, яка повинна мати такі документи, здійснюючи будівництво прибудови тамбуру та критого майданчика, а також здійснююючи влаштування кафе-бару, продовольчого магазину, магазину промислових товаріва, кондитерського цеху, що розташовані по вул.Київській 216/2 в м.Прилуки Чернігівської області, такі документи в судовому засіданні не надала.

Встановити інші дрелела наявності (перебування) таких документів в судовому засіданні не вдалося.

За таких обставин, суд керуючись ст. 209 ЦПК України, -

Ухвалив:

Повідомити експерта про відсутність на даний час робочого проекту з влаштування кафе-бару, продовольчого магазину, магазину промислових товарів, кондитерського цеху за адресою м.Прилуки, вул.Київська, буд.216/2 та робочого проекту на будівництво прибудови тамбуру та критого майданчика до нежитлового приміщення по вулиці Київській, буд.216/2 в м.Прилуки.

У випадку наявності таких у ОСОБА_7, рекомендувати надати їх експерту під час проведення обстеження обектів нерухомості.

Провадження по справі до закінчення проведення експертизи -зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Прилуцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня прголошення ухвали суду.

Суддя