Справа № 211/5317/16-ц
Провадження № 2/211/2489/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та повернення частини позовних вимог позивачу

02 грудня 2016 року суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми матеріального збитку внаслідок ДТП, -

ВСТАНОВИВ :

22.11.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з вищезазначеною позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення суми матеріального та морального збитку внаслідок ДТП.

Ухвалою суду від 25.11.2016 року позовна заява залишена без руху. Позивачу було надано строк для усунення недоліки 3 дні з дня отримання ухвали, а саме: а саме до позовної заяви не додано документ на підтвердження сплати судового збору.

Як вбачається з позовної заяви, у ній обєднані дві вимоги, як майнового характеру та немайнового характеру.

30.11.2016 року позивач надав уточнену позовну заяву, в якій виключив вимогу щодо стягнення морального збитку.

Уточнена позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми матеріального збитку внаслідок ДТП відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви в даній частині відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає. Отже, є всі підстави для відкриття провадження в справі та призначення її до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 121,122,127 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми матеріального та морального збитку внаслідок ДТП в частині стягнення суми морального збитку, слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Провадження у справі за уточненою позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення суми матеріального збитку внаслідок ДТП відкрити.

Попереднє судове засідання не проводити.

Справу призначити до розгляду на 11 год. 00 хв. 25 січня 2017 року в залі судових засідань Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу.

Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до 25 січня 2017 року надати письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують його заперечення.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:

1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.

2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.

3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Ухвала може бути оскаржена протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1