Справа №613/1300/15-ц Провадження № 2/613/62/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Шалімова Д.В.,

при секретарі Макушинській О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, АТ Ощадбанк, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського районного управління юстиції в Харківській області, про визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом в якому вона просить: визнати право власності на садибний (індивідуальний) житловий будинок з господарськими будівлями і спорудами, що розташовується за адресою: с. Павлівка, вул. Ярова, 5 Богодухівського району Харківської області в порядку спадкування за законом, а також грошові кошти, що знаходяться на ощадних книжках в Ощадбанку в сумі 3 449 грн. 14 коп. після батька ОСОБА_3, померлого 27 травня 2012 року.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, надала суду заяву про залишення позову в частині стягнення грошових коштів в сумі 3 449 грн. 14 коп., які знаходяться на ощадних книжках в Ощадбанку без розгляду, прохала дане питання вирішити за її відсутності.

Відповідач: представник Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти позову не заперечував.

Представник АТ Ощадбанк в судове засідання не зявився, про місце, день та час слухання справи повідомлений.

Представник Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського районного управління юстиції в Харківській області в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав суду заяву про слухання справи за його відсутності, проти позову не заперечував.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 11 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Керуючись ч.2 ст.11, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Павлівської сільської ради Богодухівського району Харківської області, треті особи: ОСОБА_2, АТ Ощадбанк, Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Богодухівського районного управління юстиції в Харківській області, про визнання права власності в частині стягнення грошових коштів в сумі 3 449 грн. 14 коп.(три тисячі чотириста сорок девять гривень 14 копійок), які знаходяться на ощадних книжках в Ощадбанку - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу її право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя