Справа № 535/124/16-ц
Провадження № 2/535/92/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року смт. Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області:

у складі головуючого-судді Мальцева С.О.,

за участю секретаря Білик Н.О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні у смт. Котельва цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Котелевська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом, -

в с т а н о в и в:

Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 звернулися до суду з позовом, в якому просять: визнати за кожною по 1/3 частці житлового будинку літ. А-1 в складі приміщень: 1- кухня площею 9,1 кв.м., 2 кімната площею 15,0 кв.м., І- веранда площею 11,1 кв.м., загальною площею 35, 2 кв.м., житловою площею 15,0 кв.м., а також господарські будівлі і споруди : літня кухня літ. Б,б1,б2, погріб літ. б, сарай літ. В, сарай літ. в, сарай Г, сарай - літ. Ж, погріб літ. ж, вбиральня літ. З, колодязя № 1 та огорожі № 3,4, яке розташоване за адресою: вул. Шевченка, 14, с. Козлівщина, Котелевського району, Полтавської області, який належав до дня смерті ОСОБА_4, яка померла 02 грудня 2005 року.

Ухвалою судді від 22 лютого 2016 року провадження у зазначеній справі відкрито.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульований.

У попереднє судове засідання позивачі не зявилась, до канцелярії суду надали заяву з проханням розглянути справу без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений в установленому законом порядку. До канцелярії суду надали заяву з проханням провести судовий розгляд даної справи провести без участі представника сільської ради, позовні вимоги визнають у повному обсязі.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Котелевської державної нотаріальної контори в попереднє судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи повідомлявся в установленому законом порядку. Котелевська державна нотаріальна контора до канцелярії суду надала заяву з проханням провести розгляд справи без участі державного нотаріуса, у вирішенні справи покладаються на розсуд суду.

У відповідності до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Таким чином, справа підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки під час попереднього судового засідання було з'ясовано, що спір не врегульований сторонами до судового порядку, справа підготовлена для розгляду в судовому засіданні.

Керуючись статтею 130, 156, ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Козлівщинської сільської ради Котелевського району Полтавської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Котелевська державна нотаріальна контора про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за заповітом призначити до розгляду в судовому засіданні на 09 березня 2016 року о 10 - 00 годині у приміщенні суду, викликати осіб, які беруть участь у справі.

До судового розгляду провести наступні процесуальні дії:

●Розяснити сторонам положення ч. 1 статті 60 ЦПК України,що кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.О. Мальцев