Справа №442/7206/16-ц
Провадження №2/442/2523/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Крамара О.В.

при секретарі Харів І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Доброгостівської сільської ради Дрогобицького району про визнання права власності на спадкове майно в порядку спадкування за заповітом,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом, в обгрунтування позовних вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 - помер її батько ОСОБА_3.

13 вересня 2015 року батько склав заповіт, яким все своє майно заповів їй, заповіт був посвідчений в Доброгостівській сільській раді Дрогобицького району Львівської області.

За оформленням спадщини вона звернулась до приватного нотаріуса Дрогобицького районного нотаріального округу Москалик Л.П. На частину спадкового майна, а саме на житловий будинок АДРЕСА_1, нотаріус видала свідоцтво про право на спадщину по заповіту від 21.05.2016 року.

Однак в склад спадкового майна не було включено житловий будинок, який розташований на АДРЕСА_2, який побудований в 1964 році, загальною площею 55,9 кв.м., житловою 33,5 кв.м., вартість будинковолодіння становить 193353 грн.

Дозвіл на будівництво індивідуального житлового будинку було надано на підставі рішення виконкому Доброгостівської сільської ради № 26 від 16.03.1988 року на існуючій садибі.

Житловий будинок знаходиться на земельній ділянці площею 0,25 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку. Земельна ділянка згідно земельно-кадастрової документації рахується за батьком ОСОБА_3, але не приватизована.

Про те, що житловий будинок належав батькові підтверджується також довідками № 2033-2035 Доброгостівської сільської ради в яких стверджується, що він в цьому будинку проживав та згідно погосподарських книг Доброгостівської сільської ради житловий будинок на АДРЕСА_2 рахується за ним.

Довідкою КП ЛОР «Дрогобицьке МБТІ та ЕО» підтверджено, що даний будинок на праві власності не зареєстрований.

Через відсутність правовстановлюючих документів на вищевказаний будинок нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом та рекомендував звернутися з позовом в суд.

Позивач в судове засідання не з»явився, подав клопотання про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує з підстав викладених в позовній заяві, просить позов задоволити.

Відповідач Доброгостівська сільська рада Дрогобицького району в судове засідання не з?явився від них поступило клопотання, щоб розгляд справи проводити у їх відсутності, не заперечують щодо задоволення позовних вимог.

Оскільки сторони в судове засідання не з?явилися, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч.2 ст. 197 ЦПК України - не здійснюється.

Беручи до уваги клопотання сторін, перевіривши матеріали справи, суд дійшов переконання, що позов є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Згідно із ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ст. 16 Цивільного кодексу України кожна особа має право звернутися до суду за захистом своїх особистих немайнових або майнових прав та інтересу.

Згідно з п.1 ч.2 ст.16 даного кодексу визнання прав є одним із способів захисту цивільних прав та інтересів.

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює судове рішення про задоволення позову.

13.09.2015 року ОСОБА_3 склав Заповіт, яким все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, взагалі все те, що належатиме йому на день смерті і те, на що він за законом матиме право, заповів своїй дочці ОСОБА_1. Зазначений заповіт посвідчений секретарем виконкому Доброгостівської сільської ради О.М. Павлишин та зареєстрований за № 31.

Вказаний заповіт не змінений і не скасований станом на 05.10.20015р., про що зроблена обумовлена відмітка секретарем сільської ради.

Як вбачається, із матеріалів справи ОСОБА_3, помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.1 ст. 2 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав», державна реєстрація права на нерухоме майно - це вже офіційне визнання і підтвердження державою фактів виникнення прав на нерухоме майно.

Частиною 1 ст. 1222 ЦК України передбачено, що спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України «право на спадкування мають особи, визначені у заповіті».

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу він не заявив про відмову від неї, як встановлено в судовому засіданні позивач не відмовлявся від спадщини.

Матеріалами справи встановлено, що житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, який розташований в АДРЕСА_2 був побудований ОСОБА_3 в 1964 році, оскільки покійний ОСОБА_3 при житті не оформив належним чином право власності на спірне будинковолодіння, то нотаріус відмовив позивачу видати свідоцтво про право на спадщину за заповітом. З врахуванням того, що відповідач позовні вимоги визнає, що не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Звідси позов є підставним та підлягає до задоволення

Враховуючи вищенаведене та

керуючись ст.ст. 10, 57, 58, 60, 174, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1220, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, суд -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно за заповітом, а саме житловий будинок загальною площею 55,9 кв.м., житловою площею 33,5 кв.м., з господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_2, після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення - з дня отримання такого.

Рішення виготовлено в нарадчій кімнаті.

Суддя __________________ Крамар О.В.