Провадження № 2-во/521/31/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"17" лютого 2016 р. Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Мазун І.А.,

при секретарі Бурдейному В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ПАТ «Одесагаз» про виправлення описки в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2015 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась цивільна справа за заявою про видачу судового наказу за заявленою вимогою ПАТ «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4225,32 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн.

28 вересня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено судовий наказ, згідно якого заявлені вимоги задоволено.

До суду звернувся представник ПАТ «Одесагаз» з заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу від 28 вересня 2015 р., оскільки в резолютивній частині допущена помилка (описка), яка не впливає на суть прийнятого судом рішення, але підлягає виправленню, а саме не зазначено місцезнаходження стягувача та його повне найменування та місце проживання боржника.

Сторони в судове засідання не зявилися, сповіщені належним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

28 вересня 2015 року Малиновським районним судом м. Одеси винесено судовий наказ, згідно якого заявлені вимоги задоволено.

До суду звернувся представник ПАТ «Одесагаз» з заявою про виправлення описки в резолютивній частині судового наказу від 28 вересня 2015 р., оскільки в резолютивній частині допущена помилка (описка), яка не впливає на суть прийнятого судом рішення, але підлягає виправленню, а саме не зазначено місцезнаходження стягувача та його повне найменування та місце проживання боржника, в якій просить викласти резолютивну частину судового наказу в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, р/р 944 в філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, ) суму боргу за використаний природний газ в розмірі 4 225 (чотири тисячі двісті двадцять пять) гривень 32 коп.» та «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, р/р 1 в ПАТ «Марфінбанк», МФО 328168, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 коп.»

У відповідності до вимог ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Посилаючись на викладе, суд вважає необхідним заяву ПАТ «Одесагаз» про виправлення описки в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2015 року задовольнити.

Керуючись ст.ст. 219 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву ПАТ «Одесагаз» про виправлення описки в судовому наказі Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2015 року - задовольнити.

Виправити описку, допущену в резолютивній частині судового наказу Малиновського районного суду м. Одеси від 28 вересня 2015 року у справі за заявою про видачу судового наказу за заявленою вимогою ПАТ «Одесагаз» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 4 225,32 грн. та судового збору в сумі 121,80 грн., а саме викласти резолютивну частину судового наказу в наступній редакції «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, р/р 944 в філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, ) суму боргу за використаний природний газ в розмірі 4 225 (чотири тисячі двісті двадцять пять) гривень 32 коп.» та «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Одесагаз» (65003, м. Одеса, вул. Одарія,1, р/р 1 в ПАТ «Марфінбанк», МФО 328168, ) витрати по сплаті судового збору в розмірі 121 (сто двадцять одна) гривня 80 коп.» замість «Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Одесагаз» (р/р 944 в Філії Одеського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 328845, ) заборгованість за використаний природний газ в сумі 4225 (чотири тисячі двісті двадцять пять) грн. 32 коп. Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1) на користь ПАТ «Одесагаз» (р/р 1 МФО 328168 ПАТ «МарфінБанк», ) витрати судового збору в сумі 121,80 грн.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги на протязі пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

ГОЛОВУЮЧИЙ І.А.МАЗУН