Справа № 177/3037/15-ц
Провадження № 2/177/310/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

05.04.2016

Криворізький районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Приміч Г. І.

за участі: секретаря Ференц Я. З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Довгинцівського відділу РАЦС Криворізького МУЮ в Дніпропетровській області, про визнання шлюбу неукладеним та анулювання актового запису про укладення шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач 23.12.2015 року звернулась до суду з позовною заявою та просила суд визнати неукладеним шлюб між сторонами, який зареєстрований 03.05.2014 року Довгинцівським відділом РАЦС реєстраційної служби Криворізького МУЮ Дніпропетровської області, актовий запис № 150 та анулювати вказаний актовий запис; відновити позивачу її дошлюбне прізвище «Пучкова», стягнути з відповідача на її користь судовий збір в сумі 487,20 грн.

Ухвалою суду від 25.01.2016 року провадження у справі відкрито.

Ухвалою суду від 25.01.2016 року за заявою позивача про забезпечення доказів з Державної податкової інспекції у м. Ялта ГУ Міндоходів в Автономній Республіці Крим витребувано відомості щодо підстав для видачі 28.07.2006 року дублікату картки фізичної особи платника податків на імя ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, внесеного до Державного реєстру фізичних осіб 15.04.2004 року.

Оскільки орган, з якого судом витребувано відомості, знаходиться на тимчасово окупованій території, ухвала суду повернена на адресу суду 19.03.2016 року без виконання з відміткою «приймання тимчасово призупинено».

За вказаних обставин, 05.04.2016 року через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про витребування доказів в порядку ст.137 ЦПК України, в якому вона просить суд витребувати з Державної фіскальної служби України (площа Львівська, 8, м. Київ) відомості щодо підстав для видачі 28.07.2006 року дублікату картки фізичної особи платника податків на імя ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, внесеного до Державного реєстру фізичних осіб 15.04.2004 року.

Позивач та її представник в судове засідання не зявились. Згідно поданого представником ОСОБА_2 клопотання, остання просить суд розгляд справи провести за її відсутності (а.с.95).

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі.

Представник третьої особи у справі - Довгинцівського відділу РАЦС Криворізького МУЮ в Дніпропетровській області просить розгляд справи здійснювати за її відсутності (а.с.91).

З метою економії процесуального часу, суд вважає можливим розглянути клопотання представника позивача про витребування доказів за відсутності сторін та їх представників згідно ч. 2 ст. 135 ЦПК України.

У звязку з неявкою в судове засіданні всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали справи, вимоги клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 ст.137 ЦПК України якщо щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Оскільки для повного та всебічного розгляду справи по суті необхідне витребування заявлених в клопотанні відомостей, з урахуванням того, що виконання раніше постановленої судом ухвали від 25.01.2016 року про їх витребування з Державної податкової інспекції у м. Ялта ГУ Міндоходів в АРК є ускладненим, а Державна фіскальна служба України як центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну податкову політику відповідно до Положення про Державну фіскальну службу України, затвердженого Постановою КМУ від 21.05.2014 року №236, має доступ до Державного реєстру фізичних осіб платників податків, приймаючи до уваги, що дані відомості надаються лише за запитом суду, тому суд вважає за необхідне витребувати з вказаного органу відомості щодо підстав для видачі 28.07.2006 року дублікату картки фізичної особи платника податків на імя ОСОБА_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, внесеного до Державного реєстру фізичних осіб 15.04.2004 року (копія паспорту, заяви, тощо).

Згідно ч.ч.3,4 ст.137 ЦПК України докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд взагалі або у встановлені судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст. 133,135,137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Державної фіскальної служби України, що знаходиться за адресою: площа Львівська 8, м. Київ, 04655, відомості щодо підстав для видачі 28.07.2006 року дублікату картки фізичної особи - платника податків на ім'я ОСОБА_4, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, внесеного до Державного реєстру фізичних осіб 15.04.2004 року (копія паспорту, заяви, тощо).

Зобов'язати терміново направити витребувану інформацію на адресу суду (м. Кривий Ріг, пр-т Миру, 5-а, каб. № 9).

У випадку неможливості подати суду витребуваних доказів або виникненням обставин, які цьому перешкоджають невідкладно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: