Справа № 492/1386/16-ц
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
________________________________________________________________________________________________________________
РІШЕННЯ

Іменем України

21 листопада 2016 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі: головуючого - судді Борисової С.П., при секретарі Каширній О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Арцизі Одеської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, заінтересована особа - Арцизька районна державна нотаріальна контора Одеської області, -

встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з вищезазначеною заявою посилаючись на те, що в теперішній час він оформлює документи, необхідні для прийняття спадщини, яка залишилась після смерті його батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. Однак, у документах, що підтверджують факт родинних відносин між ним та його батьком, є розбіжності. Так, у паспорті громадянина України прізвище заявника вказано як «ОСОБА_2», а у свідоцтві про смерть прізвище його батька вказано як «ОСОБА_2». Таким чином, заявник просить суд встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не з'явилися.

В поданій до суду заяві заявник ОСОБА_1 просив суд розглянути справу за його відсутності.

Від представника заінтересованої особи - завідувача Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. до суду надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлені такі факти.

Як вбачається з копії свідоцтва про народження та копії паспорту громадянина України заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його прізвище вказано як «ОСОБА_2», батько заявника російською мовою значиться як «ОСОБА_2» (а.с. 2 - 4).

Копією заповіту від 04.09.2009 року, посвідченого секретарем Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області Караніколовою Є.Д., підтверджується, що ОСОБА_2 все своє майно заповів своєму сину ОСОБА_1 (а.с. 8).

Згідно з копією свідоцтва про смерть ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 і його прізвище значиться як «ОСОБА_2» (а.с. 5).

22 січня 2015 року ОСОБА_5 звернулась до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про відмову від прийняття спадщини за заповітом після смерті її чоловіка ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь сина померлого, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 7).

22 грудня 2014 року ОСОБА_1 звернувся до Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області із заявою про прийняття спадщини після смерті його батька ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 9). Проте, як видно з повідомлення державного нотаріуса Арцизької районної державної нотаріальної контори Одеської області Панашенка І.П. від 17.02.2015 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва на спадщину щодо майна ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з розбіжностями у написанні прізвищ у документах, що підтверджують родинний зв'язок та рекомендовано звернутися до суду за захистом своїх прав (а.с. 26).

Як вбачається з копії експертного висновку Українського бюро лінгвістичних експертиз № 056/745-d від 07.09.2015 р., українські записи прізвища ОСОБА_2 і ОСОБА_2 та російський запис ОСОБА_2 у документах, наданих для експертизи, є ідентичними. Українська орфографія зазначеного прізвища регулюється чинними стандартами написання прізвищ іншомовного походження. Субнормативний український запис цього прізвища ОСОБА_2 зумовлений графічним посередництвом відповідного російського запису (рос. ОСОБА_2), що є типовою девіацією в практиці документування в умовах українсько-російської двомовності. Відповідно до чинних орфографічних стандартів нормативним українським документальним записом зазначеного прізвища є ОСОБА_2 (а.с. 10).

Відповідно до копії технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду, копії свідоцтва про право власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 зазначений власником житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 (а.с. 11 - 16).

Як видно з копії державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 власником земельної ділянки площею 3,22 га, розташованої на території Деленської сільської ради Арцизького району Одеської області є ОСОБА_2, нормативна грошова оцінка зазначеної земельної ділянки з урахуванням індексації станом на 01.01.2015 р. становить 74 202,35 грн., що підтверджується копією повідомлення Відділу Держгеокадастру в Арцизькому районі Одеської області від 08.10.2015 року № 29-1507-99.12-60/15-15 (а.с. 17-25).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд може встановити факт родинних відносин між фізичними особами.

Зважаючи на вищевказані докази досліджені в судовому засіданні, суд вважає за можливе встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 і помилка, допущена у написанні прізвища заявника пов'язана з опискою.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 209, 213-215, 234, 235, 256-259 ЦПК України, суд -

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, задовольнити повністю.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Арцизький районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ

Арцизького районного суду