СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/875/16-ц
Провадження №2/547/439/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Харченко В.Ф.,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Зінченко,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Семенівського районного суду Полтавської області із зазначеним позовом до ОСОБА_2, обґрунтовуючи позовні вимоги фактичним розпадом сім'ї, різними поглядами на ведення спільного господарства і виховання дітей, суперечки і конфлікти внаслідок цього, неможливістю подальшого збереження шлюбу. Вказано на збереження прізвища ОСОБА_2 після розірвання шлюбу, покладення судових витрат на відповідача.

Позивач вимоги позову підтримала, пояснила, що бажає шлюб розірвати, оскільки між нею та чоловіком є розбіжності щодо виховання дітей, побуту, не бачить сенсу у подальшому перебуванні у шлюбі.

Відповідач вважав, що розірвання шлюбу є лише відміткою у паспорті, є формальністю, у разі розірвання шлюбу "нерви будуть ціліші". Він має будинок і зареєстроване місце проживання у м. Полтава, де живе його матір, проте не повертається туди, бо має сім'ю і роботу в смт Семенівка. З його заробітної плати вже здійснюються стягнення на користь дружини і дітей.

Сторони ствердили, що спільно проживають зі своїми трьома малолітніми дітьми у смт Семенівка, ведуть спільне господарство, опікуються дітьми, придбали на виплат житловий будинок, у якому зараз проживають, скоро очікують документальне підтвердження його придбання. У будинку зареєстрована позивач і їх діти. Після предявлення позову у цій справі справи у сім'ї пішли на краще, проте наполягали на розірванні шлюбу, вважали його збереження і примирення неможливим.

Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, судом встановлено такі обставини справи та визначені відповідно до них правовідносини.

02.08.2008 між сторонами укладено шлюб. До реєстрації шлюбу прізвище позивача було Єпик, після реєстрації шлюбу стало ОСОБА_2 (а.с. 6).

Під час перебування у шлюбі у сторін народилися троє дітей: ОСОБА_3 18.02.2010 народження (а.с. 3), ОСОБА_4 03.07.2011 народження (а.с. 4), ОСОБА_5 23.11.2014 народження (а.с. 5).

Сторони підтвердили, що разом із дітьми проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1, на що також вказує довідка виконкому Семенівської селищної ради від 21.09.2016 (а.с. 7).

Сторони живуть у одному будинку, не підтримують подружніх стосунків, частими є неузгодженості щодо ведення спільного господарство. Подальше збереження шлюбу як союзу жінки і чоловіка неможливе.

Кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини. Примушування до припинення шлюбних відносин, примушування до їх збереження, є порушенням права дружини, чоловіка на свободу (ч.ч. 3, 4 ст. 56 Сімейного кодексу України далі СК). Згідно до ч. 1 ст. 110 СК позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин суд робить висновок, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення, відтак позовні вимоги про розірвання шлюбу між сторонами підлягають задоволенню.

Особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище (ч. 1 ст. 113 СК).

За правилами ч. 1 ст. 88 ЦПК України суд присуджує з відповідача на користь позивача судові витрати 551,20 грн судового збору, сплаченого позивачем під час звернення з позовом до суду (а.с. 1).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 158, 169, 209, 212, 214, 215, 223, 291, 292, 294, 296 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Задоволити позов повністю.

Шлюб між ОСОБА_2 і ОСОБА_1, зареєстрований 02.08.2008 Відділом реєстрації актів цивільного стану Семенівського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 25, розірвати.

Після розірвання шлюбу залишити позивачеві прізвище "Порохня".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн судових витрат.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.Ф.Харченко