Справа 678/286/16-ц
Провадження 2-678-343/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області

В складі: головуючого - судді Лазаренка А.В.

з участю секретаря Іськової Т.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Летичів справу за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, представник позивачів: ОСОБА_3, до Меджибізької селищної ради Летичівського району Хмельницької області, про визнання права власності на спадкове майно та встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

В позовній заяві позивачі зазначають, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер їх батько ОСОБА_4 і після його смерті відкрилася спадщина на право на земельну частку (пай) із земель КСП ім. Пархоменка с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах, яке він отримав у спадщину після померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 матері ОСОБА_5, яке належало останній на підставі сертифікату на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3, виданого 18.12. 1996року, однак за життя спадкових прав не оформив із-за відсутності документів, підтверджуючих їх родинні відносини.

За життя батько заповіт не залишав і тому вони є спадкоємцями за законм першої черги.

При оформленні спадщини виявилась, що сертифікат на спірну земельну ділянку втрачений і тому, вони просять суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_4 і ОСОБА_5А, відповідно, що вони син та матір, і визнати за кожною з них право на 1/2 частини вищеозначеної земельної частки (паю), як спадкове майно, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_4 від 18.12.1996року на ім'я ОСОБА_5.

В судове засідання представник позивачів доповнила позовну заяву та просить встановити факт, що ОСОБА_4, прийняв спадщину після матері ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_4 разом з тим сторони заявили про розгляд справи за їх відсутності, позивачі просять вимоги задоволити, відповідач вимоги визнає.

Справу розглянуто в порядку ст. 197 ЦПК України, на підставі наявних матеріалів, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до п. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Судом встановлено, що сторони визнають обставини справи, і не встановлено, що визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб і тому приходить до висновку про прийняття визнання відповідачем позову, відповідно, про задоволення вимог позивачів та: встановити факт що ОСОБА_4, який проживав в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був рідним сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та прийняв спадщину після її смерті, відповідно, мав право на земельну частку (пай) розміром 3.17 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 88524грн., із земель колишнього КСП ім. Пархоменка в с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, належне його матері ОСОБА_5 на підставі сертифікату на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_4 від 18.12.1996року, оскільки прийняв спадщину шляхом прийняття спадкового майна на зберігання, що є підставою для визнання за кожною з них право на 1/2 частини вищеозначеної земельної частки (паю), як спадкове майно, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) під № НОМЕР_4 від 18.12.1996року на ім'я ОСОБА_5.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст.10, 11, 60, 61, 174, 197, 212, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Встановити факт, що ОСОБА_6, який проживав в АДРЕСА_1 і помер ІНФОРМАЦІЯ_2, був рідним сином ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 та прийняв спадщину після її смерті.

Визнати за ОСОБА_2, ІН НОМЕР_1) право на 1/2 частину із земельної частки (паю) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Пархоменка с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, вартістю 88524грн., як спадкове майно по закону, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_4 від 18.12.1996р. на ім'я ОСОБА_5.

Визнати за ОСОБА_1, ІН НОМЕР_2, право на 1/2 частину із земельної частки (паю) розміром 3,17 в умовних кадастрових гектарах із земель колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Пархоменка с. Волосівці Летичівського району Хмельницької області, вартістю 88524грн., як спадкове майно по закону, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 батька ОСОБА_4, посвідчене сертифікатом на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3, зареєстрованого в книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № НОМЕР_4 від 18.12.1996р. на ім'я ОСОБА_5.

На рішення може бути подана апеляція протягом 10 днів з дня його проголошення, а сторонами, які не були присутні при його проголошенні, -з дня отримання його копії.

Головуючий