Справа №601/1634/16
Провадження № 2/601/738/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області в складі: головуючого судді Білосевич Г.С.,

при секретарі Васільєвій О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до публічного акціонерного товариства «Платинум Банк» про зміну ставки комісії по кредитним договорам, повернення та зарахування суми кредиту в погашення заборгованості по кредитному договору,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд із позовом про зміну ставки комісії за кредитними договорами, повернення та зарахування суми кредиту в погашення заборгованості по кредитному договору. Позивач посилається на те, що між сторонами укладено кредитний договір № 1794/3186CLBPT від 22 травня 2013 року. За даним договором йому надано грошові кошти в розмірі 10 000 грн., 1800 грн. страхової премії із строком погашення 36 місяців та із сумою місячного платежу 675 грн. Через важке матеріальне становище у нього не було можливості вчасно сплачувати даний кредит, тому 29.07.2014 року між сторонами укладено кредитний договір з можливістю перенесення платежу № 2396/2371DCLRKPT за яким сума боргу за попереднім договором була перенесена до даного договору. Тобто гроші відповідач позивачеві не видавав. На суму страхової премії в розмірі 1 800 грн., яка була повернута позивачу після його звернення - 20.07.2016 року, проводилось нарахування комісії в сумі 1 554 грн., яку позивач просить зарахувати в тіло кредиту.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, однак подав заяву в якій просить справу слухати у його відсутності.

В надісланому суду запереченні представник позивача просить відмовити у задоволені даного позову, оскільки відносини між позивачем та Банком за кредитним договором № 1794/3186CLBPT від 22 травня 2013 року припинені, так як даний договір закрито у звязку із повним погашенням заборгованості. Позивач не довів наявність виняткового випадку для внесення змін до кредитного договору. Коштів по договору № 2396/2371DCLRKPT позивач не отримував, а не сплачений ним платіж за попереднім договором перенесений у договорі за даним договором.

Суд, дослідивши матеріали даної справи, встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 1794/3186CLBPT від 22 травня 2013 року, що укладений між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1, останній отримав в банку грошові кошти (кредит) в сумі 11 800 грн. , із сплатою відсотків за користування кредитом -12% з кінцевим терміном повернення до 20.05.2016 року. Пунктом 3.10 даного договору сума страхової премії становить 1 800 грн.

Згідно виписки по особовому рахунку від 22.09.2016 року, 22.05.2013 року ОСОБА_1 надано кредит в розмірі 10 000 грн., 29.05.2013 року - сплата страхової премії згідно договору № 1794/3186CLBPTв розмірі 1 800 грн., надання кредиту ОСОБА_1 в розмірі 1 800 грн. та 29.07.2014 року погашення заборгованості за кредитом в розмірі 9 421 грн. 24 коп.

Згідно кредитного договору з можливістю перенесення платежу № 2396/2371DCLRKPT від 29 липня 2014 року, що укладений між сторонами, банк надає ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 9 421 грн. 24 коп.

Згідно повідомлення № 2/5516 від 20 липня 2016 року, ОСОБА_1 повідомлено про повернення йому суми страхової премії в розмірі 1 800 грн.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі. Доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Пунктом 2.4 кредитного договору № 1794/3186CLBPT від 22 травня 2013 року передбачено, що комісія за обслуговування кредиту нараховується та сплачується щомісяця починаючи з першої дати сплати заборгованості разом із сплатою процентів та заборгованості за кредитом в дату сплати заборгованості.

П. 3.1. Правил надання банками України інформації споживачу

про умови кредитування та сукупну вартість кредиту, затверджених постановою правління НБУ № 168 від 10 травня 2007 року, Банки зобов'язані в кредитному договорі або додатку до нього надавати детальний розпис сукупної вартості кредиту з урахуванням процентної ставки за ним, вартості всіх супутніх послуг, а також інших фінансових зобов'язань споживача, зазначивши таке: значення процентної ставки та порядок обчислення процентних доходів відповідно до вибраного банком методу згідно з вимогами нормативно-правових актів Національного банку; перелік, розмір і базу розрахунку всіх комісій (тарифів) банку, що пов'язані з наданням, обслуговуванням і погашенням кредиту, у тому числі комісії за обслуговування кредитної заборгованості, розрахунково-касове обслуговування, здійснення валютно-обмінних операцій, юридичне оформлення тощо.

Відповідно до п. 3.4. вищезазначених Правил, Банки зобов'язані в кредитному договорі зазначити: вид і предмет кожної супутньої послуги, яка надається споживачу;обґрунтування вартості супутньої послуги (нормативно-правові акти щодо визначення розмірів зборів та обов'язкових платежів, тарифів нотаріусів, страхових компаній, суб'єктів оціночної діяльності, реєстраторів за надання витягу з Державного реєстру обтяжень рухомого майна про наявність чи відсутність обтяжень рухомого майна, інших реєстрів тощо).

Судом не встановлено фактів, а відповідачем не представлено доказів видачі ОСОБА_1 коштів за кредитним договором з можливістю перенесення платежу № 2396/2371DCLRKPT від 29 липня 2014 року, що доводить той факт, що сума заборгованості, що виникла по кредитному договору № 1794/3186CLBPT від 22 травня 2013 року була перенесена в кредитний договір № 2396/2371DCLRKPT від 29 липня 2014 року, включаючи невірно нараховану суму комісії.

Судом встановлено, що на суму кредиту в розмірі 11 800 грн., що наданий ОСОБА_1 по кредитному договору № 1794/3186CLBPT від 22 травня 2013 року, нарахована комісія в розмірі 10 188 грн. До суми кредиту включено страхову премію в розмірі 1 800 грн., яка 20.07.2016 року була повернута позивачу, тому відповідач повинен здійснити перерахунок комісії на суму страхової премії. Різниця між комісією яка нарахована банком 10 188 грн. та яка повинна бути нарахована - 8 634 грн. становить 1 554 грн., яку слід зарахувати в погашення тіла кредиту за кредитним договором з можливістю перенесення платежу № 2396/2371DCLRKPT від 29 липня 2014 року.

Оскільки позивачем не представлено доказів та не наведено підстав для зміни ставки комісії по вищезазначених кредитних договорах, то суд вважає, що в цій частині позову ОСОБА_1 слід відмовити.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 10,15, 30, 212, 214, 215 ЦПК України, ч. 1 ст. 1054 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Зарахувати 1554 ( одну тисячу пятсот пятдесят чотири ) гривні в погашення тіла кредиту по кредитному договору від 29.07.2014 року № 2396/237DCLRKPT, що укладений між ОСОБА_1 та публічним акціонерним товариством «Платинум Банк».

В іншій частині позову відмовити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: