Справа 688/517/16-ц
№ 2-о/688/11/16
Рішення

Іменем України

17 лютого 2016 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої судді Козачук С.В.,

секретаря с/з ОСОБА_1,

з участю заявника ОСОБА_2,

представника заінтересованої особи Шепетівської РДА ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Шепетівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересовані особи Корчицька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,-

встановив:

26.01.2016 року ОСОБА_2 звернулась до суду з даною заявою посилаючись на те, що їй належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває в колективній власності КСП «Корчик», розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) на підставі сертифікату на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0347573, виданого 29.07.1997 року. Однак, у даному сертифікаті було допущено помилку і її прізвище вказано ОСОБА_4, замість ОСОБА_2, як зазначено в паспорті. Дану помилку було допущено у звязку з тим, що вона проживала однією сімєю з ОСОБА_4 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, мали спільних дітей, вели господарство та були разом зареєстровані в одному домогосподарстві з 1990 року по день його смерті 20.02.2012 року. Отже, коли подавались списки на отримання земельної частки (паю) її прізвище було вказане як прізвище чоловіка ОСОБА_4, оскільки він також працював в КСП «Корчик» і був його членом. Крім того, при включені у списки громадян членів КСП «Корчик», що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ № 000012, виданого 07.02.1996 року, під № 671 її вказали також як ОСОБА_4, а не ОСОБА_2. Оскільки виправлення у сертифікаті здійснити неможливо, а іншим чином вона не може оформити право власності на вищевказану земельну частку (пай), просить суд встановити факт належності правовстановлюючого документу, в тому, що сертифікат на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Корчик», розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) серії ХМ №0347573, виданий 29.07.1997 року ОСОБА_5 на підставі рішення райдержадміністрації від 27.01.1997 року № 8-р., зареєстрований 29.07.1997 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 494, належить їй ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні заяву підтримала, з підстав викладених у ній.

Представник заінтересованої особи Корчицької сільської ради у судове засідання не зявився, хоча про час, день та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку. Проте, Корчицький сільський голова ОСОБА_6 подав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд справи провести у його відсутність, проти задоволення заяви не заперечував.

Представник заінтересованої особи Шепетівської районної державної адміністрації ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви.

Вислухавши пояснення заявника, представника Шепетівської РДА, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву підлягаючою задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначенні в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно п. 12 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» № 5 від 31.03.1995 року, із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25.05.1998 року, при розгляді справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

Як встановлено в суді та вбачається з паспорту серії НА № 980175, виданого 21.02.2002 року Шепетівським МРВ УМВС України в Хмельницькій області, заявник ОСОБА_2, уроджена 13 квітня 1962 року в с.Хутір Шепетівського району Хмельницької області.

В 1994 році ОСОБА_2 була прийнята в члени КСП «Корчик» с.Корчик Шепетівського району Хмельницької області та працювала у ньому різноробочою до його ліквідації 1999 року, що підтверджується копією її трудової книжки.

07 лютого 1996 року КСП «Корчик» було видано Державний акт на право колективної власності на землю серії ХМ № 000012 та передано у колективну власність 2234,3 гектарів землі для ведення товарного сільськогосподарського виробництва відповідно до рішення Корчицької сільської ради від 23 травня 1995 року.

Розпорядженням Шепетівської РДА від 27 січня 1997 року № 8-р затверджено розміри земельної частки (паю) та її вартість в окремих господарствах району, в КСП «Корчик» с.Корчик вона склала 2,6 в умовних кадастрових гектарах, вартістю 5442 грн. на одного члена КСП.

29 липня 1997 року заявнику ОСОБА_2 було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ХМ №0347573 у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Корчик» розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості). Однак, у вказаному сертифікаті було допущено помилку та вказано, що його видано ОСОБА_5.

Як вбачається із списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є Додатком № 1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ № 000012, в ньому під № 671 зазначена ОСОБА_5.

Вказана помилка була допущена під час складання списків членів КСП «Корчик», які мають право на земельну частку (пай), оскільки на той час ОСОБА_2 проживала однією сімєю із ОСОБА_4 як чоловік та дружина без реєстрації шлюбу, мали спільних дітей, вели спільне господарство, були разом зареєстровані ІНФОРМАЦІЯ_2, в сХутір Шепетівського району Хмельницької області, з 1990 року, що підтверджується довідкою № 59 від 18.01.2016 року, виданою виконавчим комітетом Корчицької сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

Крім того, факт належності сертифікату на право на земельну частку (пай) заявнику та допущеної у ньому помилки підтверджується копіями свідоцтв про народження дітей ОСОБА_2 та ОСОБА_4 ОСОБА_7 та ОСОБА_8, копією свідоцтва про смерть ОСОБА_4, свідоцтвом про право власності на житло, свідоцтвами про право на спадщину за законом.

Вказані обставини підтверджуються також показами свідків. Так, свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_2 в судовому засіданні показали, що є односельчанами із заявником, а тому добре знають останню, разом із нею працювали у КСП «Корчик». А тому, стверджували, що ОСОБА_2 була включена у список громадян членів КСП, які мають право на земельну частку (пай) та отримувала сертифікат. Однак, у вказаному документі була допущена помилка і її зазначено як ОСОБА_4 замість ОСОБА_2, оскільки всі у селі знають заявника як дружину ОСОБА_4 Вказували, що вона носить прізвище ОСОБА_2, оскільки із ОСОБА_4 у зареєстрованому шлюбі не перебувала, а проживала у фактичних шлюбних стосунках. Людина на імя ОСОБА_5 в селі не проживає, а нею є заявник ОСОБА_2

Факт належності заявнику сертифіката на право на земельну частку (пай) необхідно встановити для можливості оформити право власності на землю та в повній мірі розпоряджатися майном.

З огляду на викладене, а також те, що представники заінтересованих осіб не заперечували проти задоволення заяви, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити, оскільки встановлення факту належності правовстановлюючого документу породить для заявника певні юридичні наслідки та іншого шляху для підтвердження даного факту не існує.

Відповідно до ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати заявнику не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 60, 212 215, 256-259 ЦПК України, суд

вирішив:

Заяву ОСОБА_2, заінтересовані особи Корчицька сільська рада Шепетівського району Хмельницької області, Шепетівська районна державна адміністрація, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає ІНФОРМАЦІЯ_3, сертифікату на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Корчик», розміром 2,6 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) серії ХМ №0347573, виданого 29 липня 1997 року на підставі рішення Шепетівської райдержадміністрації від 27 січня 1997 року № 8-р ОСОБА_5, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 29 липня 1997 року за № 494.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області протягом десяти днів з дня його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: