Провадження № 2/234/466/16
Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого - судді Переверзевої Л.І.,
при секретарі - Малай Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд -
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на наступні обставини.
12.07.2014 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1. Шлюб зареєстровано 12 липня 2014 року, відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 460.
Дітей від шлюбувони не мають.
На протязі останнього часу сімейне життя між ними поступово погіршувалося, що в кінцевому результаті призвело др. Фактичного припинення між ними шлюбних відносин з 19.11.2014 року. Кожен з них має діаметрально протилежні погляди на сім'ю та шлюб. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, зловживає спиртними напоями, з його ініціативи між ними постійно виникають сварки, що тяжким чином впливає на її психічний стан та кожен раз спричиняють їй душевні страждання. Зазначає, що відповідач не розуміє та не хоче розуміти сутності проблем, які виникають у неї, він не здатний підтримувати нормальну моральну атмосферу в сім'ї, піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сім'ї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за глибоким переконанням позивачки подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.
Протягом останніх місяців, вона неодноразово пропонувала відповідачу розірвати шлюб через відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області, але отримала відмову з незрозумілих для неї підстав. Спору про поділ майна, що є їхньою сумісною власністю немає.
Позивачка просила розірвати шлюб між ним та відповідачем та стягнути з відповідача судовий збір у сумі 487,20 грн.
В судове засідання позивачка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, проти винесення заочного рішення не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином. Виклик відповідача, також здійснювався через оголошення про розгляд цивільної справи в газеті «Урядовий кур'єр» від 16 лютого 2016 року.
Згідно вимог ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити по справі заочне рішення на підставі доказів, що є в матеріалах справи, оскільки відповідач був повідомлений належним чином про слухання справи, не сповістив суд про причини своєї відсутності.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що позивачка і відповідач перебувають у шлюбі з 12 липня 2014 року. Шлюб зареєстрований відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 460.
Сторони фактично припинили шлюбні відносини 19 листопада 2014 року, спільного господарства вони не ведуть. Спору про спільне майно між ними не існує. За вказаних обставин суд приходить до висновку, що родина фактично розпалася та її поновлення неможливе, у зв′язку з чим шлюб необхідно розірвати.
На підставі статті ст. 110, 112 Сімейного кодексу України і керуючись ст. 15, 30, 62, 213, 214, 215, 224 ЦПК України, -
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 12 липня 2014 року відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровського районного управління юстиції у місті Донецьку, актовий запис № 460 - розірвати.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення надруковане у нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області Л.І. Переверзева