Справа № 515/1438/15-ц
Провадження № 2/515/434/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

04 березня 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Семенюк Л.А.,

за участю секретаря Унгурян Т.В.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2015 року представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до адресної довідки за №490 від 05.08.2015 року Татарбунарського РС УДМС України в Одеській області про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 зареєстрований за адресою; вул. Південна, 5 м. Татарбунари Одеської області.

Відповідач в судове засідання не зявився, копію позовної заяв з додатками не отримав, оскільки відповідно до відмітки на поштовому конверті відповідач за зазначеною в позовній заяві адресою: м. Татарбунари вул. Південна, 5 Одеської області - не проживає, і документи були повернуті на адресу суду (а.с.59).

Із надісланої на запит суду адресної довідки за №490 від 05.08.2015 року Татарбунарського РС УДМС України в Одеській області про реєстрацію місця проживання (а.с.6), ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

16.02.2016 року та 24.02.2016 року представник позивача надав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує (а.с. 60, 67).

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача невідомо, з урахуванням вимог ч.9 ст.74 ЦПК України, судом було прийнято рішення про виклик в суд відповідача через оголошення у пресі.

Татарбунарським районним судом підготовлено оголошення про виклик ОСОБА_1 в судове засідання на 04.03.2016 року на 11.00 годину та направлено факсом редакції газети "Урядовий курєр" за вих.№515/1438/15-ц/787/16 та в редакцію газети «Одеські вісті» за вих. №515/1438/15-ц/786/16 від 22.02.2016 рок (а.с.63,64).

Позивачу ПАТ "Укрсоцбанк" запропоновано розмістити направлене оголошення в пресі з направленням копії рахунків для сплати витрат за вказані послуги (а.с.65,66) та забезпечити явку представника позивача в судове засідання на 11.00 год. 04.03.2016 року.

Однак, дане оголошення в газетах не було надруковане, що потягло відкладення розгляду справи.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.169 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст.157 цього Кодексу у разі неявки в судове засідання однієї із сторін, про яких немає відомостей, що їм вручені судові повістки.

У зв'язку з неможливістю встановити зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи відповідача, на підставі ч.9 ст.74 ЦПК України відповідач підлягає виклику в суд на 21.03.2016 року на 10.00 годину через оголошення у пресі, про що суд повторно повідомляє позивача ПАТ "Укрсоцбанк", роз'яснюючи йому про необхідність сплати рахунків №381 від 09.03.2016 року на суму 120 гривень за розміщення оголошення в газеті "Одеські вісті" та рахунку №2909 від 09.03.2016 року за розміщення оголошення про виклик відповідача в судове засідання в газеті "Урядовий кур'єр".

Керуючись п.1 ч.1 ст.169, ч.4,9 ст.74, ст.ст.209, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 21 березня 2016року на 10.00 годину.

Зобов`язати позивача ПАТ «Укрсоцбанк» забезпечити виклик відповідача ОСОБА_1 в судове засідання на вказану дату та час через засоби масової інформації, шляхом публікації оголошення в газетах «Урядовий кур`єр» та «Одеські вісті», своєчасно перерахувавши кошти редакціям зазначених газет, відповідно до надісланих ними рахунків.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Семенюк