Справа № 639/2433/16-ц
Провадження № 2-н/639/153/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2016 року суддя Жовтневого районного суду м. Харкова Гаврилюк С.М.,

розглянувши заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію,

встановив :

Акціонерна компанія «Харківобленерго» через свого представника начальника Холодногірського РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_3 звернулася до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію.

Зазначена заява про видачу судового наказу підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням п.2 ч.2, ч. 3, 4 ст. 98 ЦПК України, а саме: заява подана представником заявника начальником Холодногірського РВЕ АК «Харківобленерго» - ОСОБА_3, однак в заяві не зазначено його імя та місце проживання або місцезнаходження. В порушення вимог ч.3 ст. 98 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу не додано копії всіх документів, що додаються до неї відповідно до кількості боржників, а саме не додано копії платіжного доручення та копії довіреності начальника Холодногірського РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_3

Частиною другою статті 95 ЦПК України передбачено, що з заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги, а також органи та особи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 98 ЦПК України, до заяви, яка подається представником заявника, повинно бути додано документ, що підтверджує його повноваження. Однак, з наданої копії довіреності, яка не посвідчена належним чином, вбачається, що в.о. голови правління Акціонерної компанії «Харківобленерго» ОСОБА_4, який діє в межах повноважень, наданих йому статутом, представляти інтереси АК «Харківобленерго» уповноважено начальника Холодногірського РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_3 ОСОБА_3 до заяви не додано копії статуту на підтвердження повноважень ОСОБА_4 вчиняти вказані дії щодо надання довіреності.

Отже, заявнику необхідно вказати в заяві про видачу судового наказу імя представника заявника, його місце проживання або місцезнаходження, надати копії всіх доданих до заяви документів, відповідно до кількості боржників та надати належним чином завірену копію довіреності начальника Холодногірського РВЕ АК «Харківобленерго» ОСОБА_3, який подав вказану заяву та належним чином завірену копію статуту.

Відповідно ч. 6 ст. 98 ЦПК України до неналежно оформленої заяви застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Таким чином, заява АК «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 6 ст. 98, 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву Акціонерної компанії «Харківобленерго» про видачу судового наказу про стягнення солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 заборгованості за використану електроенергію залишити без руху.

Повідомити представника АК «Харківобленерго» про необхідність виправити зазначені недоліки протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.

Розяснити, що інакше заява про видачу судового наказу буде вважатися неподаною та повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.М.Гаврилюк