Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.04.2016 року м. Василівка

Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Степаненко Ю.А.

при секретареві Шак О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою:

ОСОБА_1, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області, про встановлення факту належності право установчого документа,-

ВСТАНОВИВ:

В заяві ОСОБА_1 вказує, що вона народилася 09 січня 1980 року в місті Василівка Василівського района Запорізької області.

02 листопада 1996 року вона одружилася з ОСОБА_2, 19.11 ІНФОРМАЦІЯ_1. До одруження її прізвище було Григоренко. У них народилися діти: син - ОСОБА_3, 08.02. ІНФОРМАЦІЯ_2; син ОСОБА_4, 09.03. ІНФОРМАЦІЯ_3; син ОСОБА_5. 03.02. ІНФОРМАЦІЯ_4.

01 березня 2016 року чоловік позивачки - ОСОБА_2, помер.

Після його смерті, вона звернулася до Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області з метою оформлення на неповнолітніх дітей пенсії по втраті годувальника.

Однак, їй було відмовлено, так як при оформлені трудової книжки була допущена помилка при написанні прізвища її чоловіка, а саме - російською мовою „Дерыведмедь".

Внести виправлення до трудової книжки на теперішній час не представляється можливим, так як сплинуло дуже багато часу.

Тому, позивачка просить суд встановити факт належності її чоловіку - ОСОБА_2, 19.11. ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 01.03. 2016 року, правоустановчого документу, а саме : трудової книжки, в якій його прізвище записано російською мовою як «Дерыведмедь».

В судове засідання заявниця не зявилась, але, відповідно до заяви, яка міститься у справі, вона просить суд розглянути справу у її відсутності, заяву підтримує з підстав, викладених у ній.

В судове засідання представник Управління Пенсійного фонду України в Василівському районі Запорізької області не зявився, але, відповідно до заяви, яка міститься у справі, просить суд розглянути справу у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Суд, оцінивши надані ним докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, прийшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до змісту ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті і при відсутності іншого шляху виправлення помилок, особа має право звернутися до суду з заявою про встановлення фактів належності вказаних документів.

Як видно із матеріалів справи, 02 листопада 1996 року було зареєстровано шлюб позивачки х ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про одруження, копія якого є у справі.

За час шлюбу в них народилися діти: син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5; син - ОСОБА_4, 09.03. ІНФОРМАЦІЯ_3; син - ОСОБА_5. ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвами про народження, копії яких є у справі.

01.03.2016 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, копія якого є у справі.

В трудовій книжці ОСОБА_2 його прізвище російською мовою помилково записано як «Дерыведмедь", хоча в інших документах: паспорт - «Дериведмедь», військовий квиток «Дериведмидь». Копії зазначених документів містяться в справі.

Усунути зазначені розбіжності в документах на даний час немає можливості в позасудовому порядку, у звязку зі смертю їх власника - ОСОБА_2.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає можливим задовольнити заяву та встановити факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 01.03.2016 року, правоустановчого документу, а саме: трудової книжки, в якій його прізвище записано російською мовою як «Дерыведмедь»

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. ст.ст.10, 11, 57,58, 59, 60, 64, 208, 209,212, 213, 214, 215, 234, 256 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ,- задовольнити.

Вважати встановленим факт належності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7, який помер 01.03.2016 року, правоустановчого документу, а саме: трудової книжки, в якій його прізвище записано російською мовою як «Дерыведмедь»

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення, а особи які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час його проголошення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. Якщо буде подано апеляційну скаргу, рішення, якщо його не буде скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Василівського

районного суду ОСОБА_6