Справа № 352/2495/15-ц
Провадження № 2-о/352/5/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючої судді Хоминець М.М.

з участю секретаря Пилипів М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, -

в с т а н о в и в :

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, у якій просила встановити факт, що вона є дочкою померлого 15.07.2015 р. ОСОБА_3, та факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на домоволодіння № 10 по вул. І. Франка в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, виданого виконкомом Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області 09.07.1990 р. на імя ОСОБА_4

Заяву обґрунтовувала тим, що 15.07.2015 р. помер її батько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилась спадщина на належне йому майно, що складається з домоволодіння № 10 по вул. І. Франка в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, автомашини та земельних ділянок в с. Драгомирчани. Заявниця є єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим 15.05.2008 р. секретарем виконкому Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району; вона прийняла спадщину після смерті батька, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття. Спадкоємець за законом першої черги її рідна сестра ОСОБА_2, яка є заінтересованою особою, спадщину після смерті батька не прийняла і на неї не претендує. Однак, заявниця не може оформити спадщину в нотконторі, оскільки необхідно встановити факт належності покійному батькові свідоцтва про право власності на спадкове домоволодіння, у якому помилково вказано прізвище батька «Максимов» замість вірного «Максімов». Крім того, в офіційному перекладі з російської мови на українську повторного свідоцтва про її народження її прізвище зазначено «Максімова», а згідно паспорту вона «Максимова», тому необхідно встановити також факт родинних відносин.

Завяниця у судове засідання не зявилась, у поданій суду заяві просила справу розглянути в її відсутності, заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, підтримала і просила її задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не зявилася, у надісланій суду заяві визнала заяву про встановлення фактів, що мають юридичне значення, не заперечувала щодо її задоволення, просила справу розглянути у її відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що заявниця ОСОБА_1 є дочкою померлого 15.07.2015 р. ОСОБА_3 та єдиним спадкоємцем за заповітом, посвідченим 15.05.2008 р. секретарем виконкому Драгомирчанської сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області. Заявниця після смерті батька спадкує належні спадкодавцеві домоволодіння № 10 по вул. І. Франка в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, автомашину та земельні ділянки в с. Драгомирчани.

Заявниця прийняла спадщину відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України, оскільки постійно проживала разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини. Спадкоємець за законом першої черги її рідна сестра ОСОБА_2, яка є заінтересованою особою, спадщину після смерті батька не прийняла і на неї не претендує.

Заявниця не може отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом у нотаріальному порядку, оскільки у свідоцтві про право власності на жилий будинок від 09.07.1990 р., виданому виконкомом Старолисецької сільської ради, помилково вказано прізвище власника «Максимов»» замість вірного «Максімов». Крім того, в офіційному перекладі з російської мови на українську повторного свідоцтва про народження заявниці її прізвище зазначено «Максімова», а згідно паспорту вона «Максимова».

Вказані обставини, що заявниця є дочкою померлого ОСОБА_3, що свідоцтво про право власності належало саме ОСОБА_3, підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, а саме: копією свідоцтва про смерть (а.с.4), заповітом (а.с.6), рішенням виконкому Драгомирчанської сільської ради від 22.04.2008 р. про внесення змін у свідоцтво про право власності шляхом заміни прізвища «Максимов» на прізвище «Максімов» (а.с.8), копією офіційного перекладу з російської мови на українську повторного свідоцтва про народження заявниці (а.с.9), копією первинного свідоцтва про народження заявниці (а.с.10), копією офіційного перекладу з російської мови на українську свідоцтва про шлюб батьків заявниці (а.с.11).

З огляду на викладене суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви про встановлення факту родинних відносин та факту належності правовстановлюючого документу, що необхідно заявниці для реалізації її права на спадщину.

На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 213-215, 259 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є дочкою померлого 15 липня 2015 року ОСОБА_3.

Встановити факт належності ОСОБА_3 свідоцтва про право власності на домоволодіння № 10 по вул. І. Франка в с. Драгомирчани Тисменицького району Івано-Франківської області, виданого виконкомом Старолисецької сільської ради Тисменицького району Івано-Франківської області 09 липня 1990 року на імя ОСОБА_4.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Головуюча М.М.Хоминець