Справа № 346/4656/16-ц
Провадження № 2/346/1655/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого-судді Пятковського В.І.,

секретаря Іванишин Х.І.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Коломия цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Корницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області, про визнання права власності на житловий будинок, господарські будівлі та споруди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, звернувшись до суду з даним позовом, посилаються на те, що 16 квітня 2009 року помер ОСОБА_4, який являвся їм чоловіком та батьком, в звязку з чим відкрилася спадщина за законом на майно померлого ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Франка, 14 в с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області.

Інших спадкоємців ні за законом, ні за заповітом у померлого немає.

Вони фактично прийняли спадщину після смерті спадкодавця, тому і звернулися до державного нотаріуса Першої Коломийської районнї державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на спадкове майно, однак отримали відмову, так як відсутній оригінал правовстановлюючого документа, яким підтверджується належність спадкового майна спадкодавцеві.

Друга дочка померлого, відповідачка по справі ОСОБА_3, на спадкове майно не претендує, із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори не зверталася.

Просять суд, у звязку із виниклими обставинами, визнати за ними право власності на вказану частину господарства.

У судове засідання сторони не з»явилися, натомість подали до суду заяви згідно яких позовні вимоги просять задоволити, а розгляд справи проводити без їх участі.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд вважає заявлені вимоги обґрунтованими, а тому підлягаючими задоволенню виходячи із наступного.

03 серпня 1974 року Антонюк ( д.п. Гаврилюк ) ОСОБА_5, зареєструвала шлюб з ОСОБА_4 у сільській раді с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис за № 22.

Від спільного проживання у них народилося двоє дітей ОСОБА_6, 29 травня 1975 року та ОСОБА_2, 12 грудня 1976 року.

Перебуваючи в зареєстрованому шлюбі ОСОБА_1 та ОСОБА_4 побудували житловий будинок та господарські будівлі і споруди в якому проживали до дня смерті останнього.

Із довідки Корницької сільської ради Коломийського району за № 347 від 08 квітня 2016 року видно, що станом на 01 січня 1991 року будівництво спірного житлового будинку було завершено, однак, ОСОБА_4, як забудовник, не отримав правовстановлюючого документу на нього і не зареєстрував право власності, а тому і не видавалося свідоцтво про право власності на житловий будинок.

Оскільки житловий будинок було збудовано подружжям в шлюбі, то згідно ст. 70 ч.1 СК України частки майна дружини та чоловіка є рівними.

На момент смерті ОСОБА_4 в спірному житловому будинку проживали дружина ОСОБА_1 та син ОСОБА_2, позивачі по справі.

Відповідно до ч. 4 ст. З ЗУ « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року, права не нерухоме майно, що виникло до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової державної реєстрації таких прав.

Як зазначено у п.3.1 листа Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» за № 24-753/0/4-13 від 16 травня 2013 року, при вирішенні спорів про визнання права власності на спадкове майно, слід керуватися законодавством, яке регулювало виникнення права власності у самих спадкодавців на момент закінчення будівництва будинків.

Спірне нерухоме майно обліковується в погосподарських книгах с. Корнич Коломийського району за 1986 -1990 роки, якими і підтверджується право власності ОСОБА_4 на збудований ним в шлюбі з ОСОБА_1, житловий будинок, господарські будівлі та споруди. Крім того 15 травня 1990 року ОСОБА_4 видано технічний паспорт на житловий будинок по вул. Франка, 14 в с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області, а для його обслуговування ОСОБА_4 передана у приватну власність земельна ділянка і він отримав на неї державний акт на право приватної власності серії 1-ІФ № 032584 від 30 березня 1998 року, що зазначено у довідці Корницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області від 08 квітня 2016 року.

16 квітня 2009 року ОСОБА_4 помер, про що 17 квітня 2009 року виконкомом Корницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області складений відповідний актовий запис за № 11.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина за законом. До спадкоємців майна померлого відноситься дужина ОСОБА_1 та діти ОСОБА_2 та ОСОБА_3. .

Із постанови нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 19 липня 2016 року видно, що позивачі мали намір зареєструвати право власності на спадкове майно, однак не зуміли це довести до кінця, через відсутність правовстановлюючого документа, що підтверджує право власності померлого на спадкове майно.

Відповідно до висновку про вартість майна № 1264110_19082016_160819-001 від 19 серпня 2016 року нормативна грошова оцінка будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться по вул. Франка, 14 в с. Корнич Коломийського району Івано-Франківської області становить 177 298 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Пункт 1 ч.2 ст. 16 ЦК України передбачає, що одним із способів захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно п. 11 ст. 346 ЦК України право власності припиняється з моменту смерті власника.

Згідно з ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

В силу ст. 1261 ЦК України, до першої черги спадкоємців за законом належать діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до вимог ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2, згідно вимог ст. 1268 ЦК України прийняли спадщину після смерті ОСОБА_4, оскільки на день його смерті проживали разом з ним у вищевказаному будинку, що стверджується довідкою Корницької сільської ради Коломийського району Івано-Франківської області за № 347 від 08 квітня 2016 року.

Відповідачка ОСОБА_3, на момент смерті ОСОБА_4 у спірному будинковолодінні не проживала і не претендує на спадкове майно після смерті батька.

Виходячи з того, що позивачі являються спадкоємцями першої черги після смерті чоловіка та батька і відповідачі не заперечують проти визнання права власності на спадкове майно за позивачами, які у свою чергу, не в змозі оформити спадщину через відсутність правовстановлюючого документа на дане майно, то суд вважає за можливе визнати за ними право власності на частину вищезазначеного житлового будинку з господарськими спорудами та будівлями шляхом задоволення позову.

При подачі позову до суду позивачами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 згідно квитанції від 02 серпня 2016 року № 53.131.1/5811, було сплачено 3 110, 27 грн. судового збору, однак, як вбачається із оцінки вартості спірного будинковолодіння вартість всього майна становить 177 298 грн.

У відповідності до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за позовну заяву майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, а отже сума судового збору має становити 1 772. 98, а тому решта 1 337. 29 грн. є надміру сплачені і підлягають поверненню платникам.

На підставі наведеного та ст. 70 ч.1 СК України,ст.ст. 15, 16, 328, 346, 1261, 1268, 1270 ЦК України, керуючись ст.ст. 197, 213, 215, 223, 294 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на ?, а за ОСОБА_2 на ? частини житлового будинку, господарських будівель та споруд, що по вул. Франка, 14 в с. Корнич, Коломийського району Івано-Франківської області.

Повернути ОСОБА_1 надміру сплачений згідно квитанції від 02 серпня 2016 року № 53.131.1/5811. судовий збір у розмірі 1 337. 29 гривень.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Коломийський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П'ятковський В. І.