Справа № 214/274/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

02 грудня 2016 року м. Кривий Ріг

Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Хомініч С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання - Соколовської Т.О.,

позивача - ОСОБА_1,

представника позивача - ОСОБА_2,

представника третьої особи - Гребенюк Ю.О.,

представників відповідача - Смалець Д.С., Сторчак Л.А., Тарасевич І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Підприємство Криворізької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 80», третя особа: первинна профспілкова організація Криворізької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 80, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Керуючись ст. 209 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Підприємство Криворізької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 80», третя особа: первинна профспілкова організація Криворізької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 80, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задовольнити частково.

Скасувати наказ ДП «Підприємство Криворізької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 80» № 107 О/Д-П від 13.10.2015 «Про встановлення персоналу підприємства неповного робочого дня» за підписом директора ОСОБА_7 в частині щодо ОСОБА_1 - економіста з планування першої категорії планово-економічного відділу.

Скасувати наказ ДП «Підприємство Криворізької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 80» № 128 О/Д-П від 11.12.2015 «Про встановлення персоналу підприємства неповного робочого дня» за підписом виконуючого обов'язки директора ОСОБА_8 в частині щодо ОСОБА_1 - економіста з планування першої категорії планово-економічного відділу.

Скасувати повністю наказ ДП «Підприємство Криворізької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 80» № 66 о/с-П від 28.12.2015 «Про звільнення ОСОБА_1.» за підписом виконуючого обов'язки директора ОСОБА_8

Зобов'язати ДП «Підприємство Криворізької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 80» поновити ОСОБА_1 на посаді економіста з планування першої категорії планово-економічного відділу.

Визнати запис № 18 від 28.12.2016 у трудовій книжці ОСОБА_1 про звільнення з посади економіста з планування першої категорії планово-економічного відділу недійсним.

Стягнути з ДП «Підприємство Криворізької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 80» на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 29 грудня 2015 року по день поновлення її на посаді із розрахунку середньоденної заробітної плати за робочий день - 175 (сто сімдесят п'ять) грн. 00 коп. з урахуванням отриманих коштів у Криворізькому центрі зайнятості за період знаходження на обліку.

Зобов'язати ДП «Підприємство Криворізької виправної колонії Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області № 80» провести нарахування за ЄСВ на грошову суму яка буде нарахована ОСОБА_1, також провести відрахування за ЄСВ та усіх податків у фіскальну службу України з грошової суми, яка буде нарахована ОСОБА_1.

Рішення в частині поновлення на роботі допустити до негайного виконання.

В іншій частині - відмовити.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу.

Суддя Хомініч С.В.

Повний текст рішення буде складено протягом 5 днів з дня проголошення вступної та резолютивної частини, після чого особи, які беруть участь у справі зможуть ознайомитися з повним рішенням суду.