Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/2543/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.03.2016 м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого: Надопта А.А.,

народних засідателів: Попович Г.С, Регецій І.В.,

при секретарі: Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Виноградові справу за заявою ОСОБА_3 до зацікавленої особи: органу опіки та піклування Чернянської сільської ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця звернувся до суду із заявою до зацікавленої особи: відділ опіки та піклування Чернянської сільської ради про визнання дитини недієздатною, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановлення над нею опіки і призначення опікуна.

Вимоги заяви мотивовано тим, що заявниця проживає разом із своєю донькою ОСОБА_2, яка згідно довідки серії ВТЄ-28 за №026502, являється інвалідом ІІ групи з дитинства, їй протипоказана будь-яка праця, потребує постійного догляду та лікування у психіатра.

По психічному стану ОСОБА_2, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Заявниця в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності та про те, що заявлені вимоги підтримує повністю та просить суд такі задоволити.

Представник органу опіки та піклування Чернянської сільської ради, в судове засідання не з"явився, однак подав до суду письмову заяву про розгляд справи за його відсутності та про те, що не заперечує проти задоволення вимог заявленої заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

заявниця проживає разом із своєю донькою ОСОБА_2, яка згідно довідки серії ВТЄ-28 за №026502, являється інвалідом ІІ групи з дитинства, їй протипоказана будь-яка праця, потребує постійного догляду та лікування у психіатра.

По психічному стану ОСОБА_2, не може розуміти значення своїх дій та керувати ними.

Опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів неповнолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки (ст. 55 ЦК України). Щодо повнолітніх фізичних осіб опіка і піклування встановлюються для захисту особистих немайнових і майнових прав повнолітніх осіб, що за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати свої обов'язки, а також для піклування про створення їм необхідних побутових умов, здійснення за ними догляду, забезпечення їх виховання, навчання та розвитку, а у необхідних випадках і лікування (ст.ст. 67, 69 ЦК України).

Недієздатна особа не має права вчиняти будь-який правочин. Всі правочини від її імені вчиняє опікун.

Як вбачається із Акту судово-психіатричного експерта Обласної психіатричної лікарні м.Берегово за №18 від 02.02.2016 року, встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки хронічного, стійкого психічного розладу у вигляді легкої розумової відсталості (вираженої дебільності), що підтверджується анамнестичними відомостями про відставання у розумовому розвитку від однолітків, навчанням у допоміжній школі-інтернат, даними стаціонарного обстеження та лікування в психіатричній лікарні, перебуванням на обліку у лікаря-психіатра, наявністю 2-ої групи інвалідності по даному захворюванню, а також клінічними ознаками (конкретність мислення, нездатність до узагальнення, абстругування, недорозвиток критики та інтелекту).

Суд констатує, що правовідносини, які відповідають встановленим фактам, врегульовано нормами Цивільного кодексу України та Цивільно-процесуального кодексу України.

Згідно ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Згідно ч.1 ст.41, 58, ч.1 ст.60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Тому, оцінивши подані докази у їх сукупності, суд прийшов до переконання, що звернення заявниці ОСОБА_3 є обґрунтованим, обставини, наведені ним, знайшли підтвердження під час судового розгляду справи, є передбачені законом підстави для задоволення заявлених вимог заяви, а відтак такі підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10, 31, 60, 212-215, Гл.2 розділу IV ЦПК України, ст.ст.39, 41, 58, 60 ЦК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву-задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1.

Призначити опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканку АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Народні засідателі: Попович Г.С, Регецій І.В.

Головуючий А. А. Надопта