Справа № 527/2032/16-ц
провадження 2/527/745/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21.11.2016 року Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючої судді Марущак Р.М.

при секретарі Волик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Глобине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

30.09.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з зазначеним позовом. Вказала, що з 04 січня 2013 року перебуває з ОСОБА_2 в зареєстрованому шлюбі, від якого мають малолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Подружнє життя не склалося. Через різні погляди на шлюб та сімю, а також нехтування відповідачем сімейних цінностей подружні відносини було припинено з 15 жовтня 2015 року. Збереження сімї за викладених обставин, примирення вона вважає неможливим. На даний час вони спільного господарства не ведуть, проживають окремо.

Посилаючись на викладене, позивач прохала розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявилася. Належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. В заяві, адресованій суду, прохала розглянути справу за її відсутності, зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, протии винесення заочного рішення у справі в разі неявки відповідача не заперечує.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився. У порядку ч 5 ст. 74 ЦПК України належним чином, повідомлений про дату, час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомляв, заперечень на позов не направив.

За письмовою згодою позивача справа вирішена на підставі наданих доказів (заочний розгляд).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що сторони 04 січня 2013 року зареєстрували шлюб у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції Полтавської області, актовий запис № 1.

Від зазначеного шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем, та на утримання якої згідно рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 28.01.2016 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягуються аліменти.

Шлюбні стосунки на даний час не підтримують через різні погляди на шлюб та сімю. Проживають за різними адресами, спільного господарства не ведуть.

Статтею 55 СК України визначено, що дружина та чоловік зобовязані спільно піклуватися про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги, утверджувати в сімї повагу один до одного, зобовязані спільно дбати про матеріальне забезпечення сімї.

Згідно ст. 112 Сімейного кодексу України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхньої дитини, що має істотне значення.

Клопотання про надання терміну для примирення ні від дружини, ні від чоловіка не надходило. З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що шлюб існує формально, а подальше його збереження суперечитиме інтересам кожного з подружжя. Шлюб підлягає розірванню.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Позивач документально підтвердила, що сплатила судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп. Ця сума підлягає стягненню з відповідача на її користь.

Керуючись ст. ст. 104,105,110,112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10,11,60, 88, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_5 Крим, Україна, зареєстрований у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Глобинського районного управління юстиції у Полтавській області, 04 січня 2013 року актовий запис № 1 розірвати.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 551 грн. 21 коп. у відшкодування понесених судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Глобинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня одержання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

СУДДЯ Р. М. Марущак