Єдиний унікальний номер 728/403/16-ц
Номер провадження 2/728/129/16
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

10 березня 2016 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Пархоменка П.І.

за участі - секретаря Горбач Н.Д.

сторони не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом, -

встановив:

12 лютого 2016 року ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області (далі відповідач) з вимогою про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом. Позовні вимоги обґрунтував тим, що своєчасно подати в нотаріальну контору заяву про прийняття спадщини від покійного батька не зміг у звязку із хворобою.

У судове засідання позивач не зявився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі (а.с.17).

Представник відповідача надіслав до суду заяву про визнання позову (а.с.28), в заяві просив проводити розгляд справи без його участі.

Судом на підставі частини другої статті 197 Цивільно процесуального кодексу України (далі ЦПК), у звязку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Судом встановлено такі обставини та визначені відповідно до них правовідносини.

30 грудня 2009 року помер ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ № 133463 (а.с.7).

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина у вигляді земельних ділянок, що підтверджуються Державним актом на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 755292 (а.с.9).

Згідно із інформацією Бахмацької районної державної нотаріальної контори та інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (а.с.26-27), після померлого ОСОБА_3 спадкова справа не відкривалася.

Позивач являється сином ОСОБА_3, що підтверджується рішенням Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 23 листопада 2015 року (а.с.8).

Згідно із медичними довідками (а.с.10-11) позивач з 25 червня 2010 року по 01 липня 2010 року знаходився на стаціонарному лікуванні в кардіологічному відділені КЗ «Конотопська ЦРЛ ім. ак. ОСОБА_4».

Позивач має діагноз: дифузний кардіосклероз, передсердна екстрасистологія, гіпертонічна хвороба ІІ ст.., ступінь 2, ризик 4, кризовий перебіг; цукровий діабет, тип ІІ, середнього ступення важкості, субкомпенсований; початкова катаракта, діабетична ретинопатія обох очей.

Також, позивач є особою постраждалою внаслідок аварії на ЧАЕС 2 категорії, що підтверджується копією посвідчення серії Б № 088912 (а.с.12).

З встановленого випливають наступні висновки.

Згідно зі статтею 1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК) спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до статті 1270 ЦК для прийняття спадщини встановлено строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Виходячи із змісту статті 1220 ЦК, часом відкриття спадщини є день смерті особи. Положеннями статті 1269 ЦК визначено, що спадкоємець, який бажає реалізувати своє право на прийняття спадщини, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, подає нотаріусу заяву про прийняття спадщини у строк, встановлений законом.

Як вбачається з матеріалів справи, у визначений законом строк позивач не прийняв спадщину.

Згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви.

Досліджуючи поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини суд доходить висновку, що в даному конкретному випадку позивач вчасно не звернувся до нотаріальної контори за прийняттям спадщини в звязку з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для нього, які були викликані хворобою, що знайшло своє підтвердження в матеріалах справи.

Таким чином, оскільки позивач строк для прийняття спадщини пропустив з поважних причин, позов підлягає задоволенню і визначенням позивачу строку для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили.

Крім того, судом враховується, що відповідач позовні вимоги визнав, що відповідно до частини четвертої статті 174 ЦПК є підставою для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки для цього наявні законні підставив, а визнання позову є безумовним і не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача).

Керуючись статтями 10, 60, 209, 212-215 Цивільно процесуального кодексу України, статтями 1217, 1220, 1269-1270, 1272 Цивільного кодексу України, суд, -

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Бахмацького району Чернігівської області про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини за законом задовольнити повністю.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини протягом 2 (двох) місяців з дня набрання рішенням законної сили, після ОСОБА_3 , що помер 30 грудня 2009 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕЛ № 133463).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області ОСОБА_5