Справа № 199/6611/15-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 лютого 2016 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська

в складі: головуючого судді Якименко Л.Г.

народних засідателів Кузьменко Н.С., Захарченко Н.П.

при секретарі Лавріщевій Г.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою та призначення над нею опікуна.

В обґрунтуванні своїх заявлених вимог заявник посилається на те, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою МСЕК №057243 від 11.12.2014 року. З 18.07.2015 року вона перебуває в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» та знаходиться під наглядом психіатра.

Внаслідок психічного захворювання ОСОБА_2 не може повною мірою усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потребує постійної опіки та догляду, тому представник заявника просила суд визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою, встановити над нею опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном.

Представник заявника у судове засідання не з'явилась, надала суду письмову заяву, якою заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, справу просила слухати за її відсутності.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровського району м. Дніпропетровська в судове засідання не з'явився, надав суду письмову заяву, якою просив справу слухати у його відсутність, рішення постановити відповідно до вимог законодавства.

Дослідивши матеріали цивільної справи, висновок судово-психіатричної експертизи, суд вважає заявлені вимоги такими, що підлягають задоволенню.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_1, актовий запис №447 від 10.03.1959 року, свідоцтвом про одруження ОСОБА_1, актовий запис №474 від 27.04.1979 року та свідоцтвом про народження ОСОБА_2, актовий запис №1116 від 23.05.1962 року.

ОСОБА_2 є інвалідом 2 групи за загальним захворюванням, що підтверджується довідкою МСЕК №057243 від 11.12.2014 року.

На теперішній час ОСОБА_2 з 18.07.2015 року перебуває в КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» та знаходиться під наглядом психіатра.

Згідно з висновком №17 від 12.11.2015 року відділення судово-психіатричних експертиз КУ «Дніпропетровська обласна клінічна психіатрична лікарня» ДОР ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає хронічним стійким психічним розладом у формі органічного маревного розладу, за своїм психічним станом не може розуміти значення своїх дій та керувати ними, тому суд вважає визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою.

Рішенням Виконавчого комітету Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради за №230 від 20.11.2015 року визнано можливим встановлення опіки над ОСОБА_2, та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ст.60 ЦК України у разі визнання особи недієздатною суд встановлює над нею опіку і призначає опікуна за поданням органів опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає встановити над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, опіку та призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Керуючись ст.ст. 11, 60, 212, 236-241 ЦПК України, ст. 39, 41, 63 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву Громадської організації «Дніпропетровська незалежна правозахисна громадська організація» в інтересах члена громадської організації ОСОБА_1, заінтересована особа Управління праці та соціального захисту населення Амур-Нижньодніпровської районної у м. Дніпропетровську ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною особою.

Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, опікуном над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано заяву протягом десяти днів з дня оголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Народні засідателі: