Справа № 483/1107/16-ц
Провадження 2/483/482/2016
У Х В А Л А

про призначення судової почеркознавчої експертизи

28 листопада 2016 року м. Очаків

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді Чаус Л.В.

при секретарі Шилінскас О.В.,

за участю позивача ОСОБА_1 та його представника ОСОБА_2,

представника відповідача ТОВ «Очаківський райагрохім» - ОСОБА_3,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні цивільної справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», третя особа - управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області, про визнання недійсним договору оренди земельних ділянок, скасування його державної реєстрації та витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння, -

В С Т А Н О В И В :

20 липня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до ТОВ «Очаківський райагрохім», в якому просить визнати недійсним договір оренди земельної ділянки, зареєстровані в Державному реєстрі земель 27 січня 2012 року, щодо земельної ділянки площею 3,19 га, належної позивачеві на праві власності, скасувати його державну реєстрацію та витребувати вказану земельну ділянку з незаконного володіння ТОВ «Очаківський райагрохім». Позовні вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 вказаний договір та акр приймання передачі земельної ділянки позивач не підписував, згоди та повноважень на їх укладення та підписання іншій особі не надавав.

В судовому засіданні представником позивача ОСОБА_2 заявлено клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, на вирішення якої поставити питання: чи виконаний підпис в договорі оренди та в акті приймання - передачі земельної ділянки ОСОБА_1 чи іншою особою, та проведення експертизи просив доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області.

Представник відповідача, не визнаючи позов, пояснила, що договір оренди земельною ділянки та акт приймання-передачі були підписані особисто позивачем ОСОБА_1 у 2010 року, проти призначення судової почеркознавчої експертизи не заперечувала.

Вирішуючи заявлене клопотання, суд виходить з такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Враховуючи те, що вирішення питання про належність підпису певній особі потребує спеціальних знань, а судова експертиза може бути виконана лише експертами, внесеними до Реєстру атестованих судових експертів, суд вважає необхідним задовольнити клопотання представника позивачки про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, проведення якої слід доручити доручає експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 145,147 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Очаківський райагрохім», третя особа - управління Держгеокадастру в Очаківському районі Миколаївської області, про визнання недійсними договорів оренди земельних ділянок, скасування їх державної реєстрації та витребування земельних ділянок з чужого незаконного володіння, судову почеркознавчу експертизу, провадження якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України в Миколаївській області.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1.Чи виконаний підпис в договорі оренди землі (без номера та дати), укладеному між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Очаківський райагрохім», зареєстрованому у відділі Держкомзему в Очаківському районі за № 001034, на земельну ділянку площею 3,19 га, розташовану в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, в графі орендодавець, ОСОБА_1 чи іншою особою?

2.Чи виконаний підпис в акті приймання передачі обєкта оренди (без номера та дати), складений між ОСОБА_1 та відкритим акціонерним товариством «Очаківський райагрохім», на земельну ділянку площею 3,19 га, розташовану в межах території Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області, в графі орендодавець, ОСОБА_1 чи іншою особою?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи № 483/1107/16-ц, провадження № 2/483/482/2016; оригінали документів зі зразками вільних підписів ОСОБА_1; оригінал договору оренди земельної ділянки, зареєстрований у відділі Держкомзему в Очаківському районі за № 001034; оригінал акту приймання передачі обєкту оренди, оригінал трудової книжки ОСОБА_1 БТ-ІІ № 0617273 з його підписом в графі підпис власника книжки; оригінал довіреності, посвідченої секретарем Парутинської сільської ради Очаківського району Миколаївської області 29 червня 2016 року за реєстраційним № 12 з підписом позивача в графі ОСОБА_1; оригінал полісу № ВЕ 1579348 обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на період з 01 жовтня 2010 року по 01 жовтня 2011 року, з підписом ОСОБА_1 в графі страхувальник; експериментальні зразки підписів ОСОБА_1 на десяти аркушах.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обовязків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Витрати на проведення експертизи покласти на позивача.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи, що призначена цією ухвалою

Ухвалу може бути оскаржено лише у частині зупинення провадження у справі до апеляційного суду Миколаївської області через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: