Справа № 2/593/386/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" жовтня 2016 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Крамаря В. М.

при секретарі Осадці М. Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бережанах цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бережанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

У вересні 2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Бережанської міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

В позовній заяві позивач зазначила, що 13 грудня 2013 року в місті Бережани Тернопільської області помер її батько ОСОБА_2, який відповідно до заповіту, посвідченого 01 листопада 2012 року приватним нотаріусом Бережанського районного нотаріального округу ОСОБА_3 за реєстровим № 3475, заповів їй належний йому на праві приватної власності гараж № 16, що в місті Бережани, вул. Цегельна, 32, Бережанського району Тернопільської області, земельну ділянку, на якій розташований цей гараж. Спадщину вона прийняла, подавши відповідну заяву. Вона звернулась до Бережанської державної нотаріальної контори з приводу оформлення права на спадщину у виді гаражу № 6 в місті Бережани по вул. Цегельній, 32. Однак після розгляду її звернення нотаріусом було відмовлено у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки відсутній правовстановлюючий документ на гараж на імя спадкодавця. З цієї причини вона змушена звернутись в суд за визнанням за нею права власності на гараж, що знаходиться в м. Бережани по вул. Цегельній, 32, Тернопільської області і належав ОСОБА_2.

У судовому засіданні позивач позов підтримує, просить визнати за нею ОСОБА_1 право власності на гараж № 16 по вул. Цегельній, 32, міста Бережани Тернопільської області, як на спадкове майно за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, який помер 3 грудня 2013 року в місті Бережани Тернопільської області. Також пояснила, що інших документів на гараж у неї немає і про такі їй не відомо.

Представник відповідача в судове засідання не зявився, до суду надійшла заява, в якій міська рада позов визнає, просить розглядати справу у відсутності її представника.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних мотивів.

Відповідно до повторного свідоцтва про смерть серії І-ИД № 169202, виданого 30 січня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Бережанського районного управління юстиції у Тернопільській області, - 13 грудня 2013 року в місті Бережани Тернопільської області у віці 86 років помер ОСОБА_2.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4 серії ЯЖ № 643638, виданого 29 грудян 1954 року Букачівським райбюро ЗАГС, свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 серії І-ИД № 288928, виданим 08 листопада 1975 року Бережанським р/в ЗАГС, паспорта ОСОБА_1 серії МС № 047246, виданого 13 квітня 1996 року Бережанським РВ УМВС України в Тернопільській області, випливає, що ОСОБА_2 є батьком позивача.

Відповідно до заповіту ОСОБА_2 від 01 листопада 2012 року, останній на випадок своєї смерті заповів ОСОБА_1 належний йому на праві приватної власності гараж № 16, що в місті Бережани, вул. Цегельна, 32, Бережанського району Тернопільської області, земельну ділянку, на якій розташований цей гараж. Вказаний заповіт посвідчено 01 листопада 2012 року приватним нотаріусом Бережанського районного нотаріального округу ОСОБА_3, зареєстровано в реєстрі за № 3475 на бланку ВТА 590410.

Згідно з відповіддю Бережанської державної нотаріальної контори № 1455/02-14 від 23 вересня 2016 року, після смерті 13 грудня 2013 року ОСОБА_2 поступили заяви про прийняття спадщини 03 березня 2014 року від ОСОБА_6 та заява про прийняття спадщини 11 червня 2014 року від ОСОБА_1. Однак жодних свідоцтв про право на спадщину не видавалось. ОСОБА_2 складав заповіти.

Відповідно до інформаційної довідки зі спадкового реєстру № 45193455, виданої 23.09.2016 року, у вказаному реєстрі зареєстровано два заповіти ОСОБА_2, останнім з яких є заповіт ОСОБА_2, посвідчений 01.11.2012 року приватним нотаріусом Бережанського району ОСОБА_3, номер в реєстрі нотаріальних дій 3475, бланк ВТА 590410.

Постановою державного нотаріуса Бережанської державної нотаріальної контори ОСОБА_7, внаслідок розгляду поданих ОСОБА_1 документів для видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом після смерті батька ОСОБА_2, померлого 13 грудня 2013 року, при розгляді документів було виявлено що відсутній правовстановлюючий документ на гараж № 16 в місті Бережани по вулиці Цегельна, 32, Бережанського району Тернопільської області, який необхідний для видачі свідоцтва про право на спадщину, а тому ОСОБА_1 було відмовлено у видачі такого свідоцтва.

Ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

В матеріалах справи наявні такі документи, видані за життя ОСОБА_2, що стосуються гаража, про який ідеться в позовній заяві:

- рішення Виконавчого комітету Бережанської міської ради народних депутатів № 114 від 23.05.1986 року «Про дозвіл громадянам міста на будівництво, добудову і перебудову житлових і господарських будинків», п.2 якого дозволено ОСОБА_2 побудувати автогараж по вул. З.Космодемянської 6/1, масив «Західний». Технічні умови будівництва погодити з рай архітектурою, СЕС, ППЧ-4;

- будівельний паспорт, виданий на імя ОСОБА_2, в м. Бережани по вул. З.Космодемянської, буд.6/1, в якому містяться відомості про запроектований гараж, забудовником якого є ОСОБА_2.

Окрім цього позивачем суду надано:

- технічний паспорт на гараж № 16 по вул. Цегельній, 32 в місті Бережани, виготовлений станом на 29 серпня 2016 року на імя ОСОБА_1, в якому наявні: план земельної ділянки на якій розташований гараж; план гаража; характеристика гаража, де вказано, що гараж збудовано у 1989 році;

- рішення виконавчого комітету Бережанської міської ради Тернопільської області № 127 від 09 вересня 2016 року «Про розгляд заяв з питань присвоєння адреси», п. 1.7. якого присвоєно адресу автогаражу гр. ОСОБА_1 на вул. Цегельна в м. Бережани автогараж № 16 вул. Цегельна, 32 м. Бережани;

- довідку відділу житловокомунального господарства, містобудування та архітектури Бережанської міської ради Тернопільської області № 1830 від 05.10.2016 року, видану ОСОБА_1, жительці м. Бережани, вул. Комарова, 18, про те, що автогараж №16 на вул. Цегельна, 32, в м. Бережани - збудований у 1989 році.

Як свідчить відповідь Бережанської міської ради № 1870 від 12.10.2016 року, довідку від 05.10.2016 р. № 1830 було видано на підставі технічного паспорта на гараж № 16 по вул. Цегельній, 32 в місті Бережани, виготовлений станом на 29 серпня 2016 року на імя ОСОБА_1.

Виходячи з наведеного, суд приходить до переконання, що спірний гараж було побудовано у 1989 році, а тому правовий режим нерухомого майна (гаража) та документи, якими посвідчується право власності на це майно, визначається законодавством, яке діяло у 1989 рці.

Ч.3 ст. 105 Цивільного кодексу Української РСР (18.07.1963 року) встановлено, що господарські і побутові будівлі та споруди, зведені громадянином без встановленого дозволу або належно затвердженого проекту, чи з істотними відхиленнями від проекту, або з грубим порушенням основних будівельних норм і правил, за рішенням виконавчого комітету районної, міської, районної в місті Ради народних депутатів зносяться громадянином, який провадив самовільне будівництво, або за його рахунок.

Таким чином для того, щоб у забудовника фізичної особи у 1989 році виникло право власності на господарські або побутові будівлі і споруди, необхідними були: дозвіл на будівництво; належно затверджений проект будівництва; відсутність істотних відхилень від проекту, або грубих порушень основних будівельних норм і правил.

Документом, що посвідчує відсутність істотних відхилень від проекту, або грубих порушень основних будівельних норм і правил станом на 1989 рік був висновок про технічний стан будинку (будівлі), що складався БТІ.

З відповіді Бережанського обласного комунального міжрайонного бюро технічної інвентаризації (яке діяло на час завершення будівництва спірного автогаражу) № 86 від 04 жовтня 2016 року, судом встановлено, що технічний паспорт на автогараж розташований за адресою: вул. Цегельна, 32 № 16, в м. Бережани, не виготовлявся, технічного висновку про стан автогаражу не складалось.

Як встановлено судом вище, ОСОБА_2 одержав дозвіл на будівництво спірного гаража та виготовив будівельний паспорт на нього, однак позивачем та відповідачем не надано, а судом не отримано відомостей про те, що при будівництва спірного гаража не було істотних відхилень від проекту, або грубих порушень основних будівельних норм і правил, а тому, немає підстав стверджувати, що у ОСОБА_2 виникло право власності на гараж № 16 по вул. Цегельній, 32, міста Бережани Тернопільської області. В справі відсутні відомості про набуття права власності на спірний гараж спадкодавцем з моменту завершення будівництва і до дня смерті.

В цей же час у спадкодавця ОСОБА_2, який розпочав будівництво гаража на законних підставах та завершив будівництво, на момент відкриття спадщини, існувало право забудовника гаража № 16 по вул. Цегельній, 32, міста Бережани Тернопільської області.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позов слід задовольнити частково, оскільки спадкодавцю ОСОБА_2 належало лише право забудовника гаража № 16 по вул. Цегельній, 32, міста Бережани Тернопільської області, то за ОСОБА_1, як спадкоємцем ОСОБА_2 слід визнати право в порядку спадкування за заповітом права та обовязки забудовника гаража № 16, в м. Бережани Тернопільської області по вул. Цегельна, 32, що залишився після смерті ОСОБА_2, який помер 13 грудня 2013 року в м. Бережани Тернопільської області, в решті позовних вимог слід відмовити за безпідставністю, оскільки право власності на гараж № 16, в м. Бережани Тернопільської області по вул. Цегельна, 32, у ОСОБА_2 не виникло.

Керуючись ст. ст. 25, 30, 325, 328, 1216, 1218, 1222, 1223, 1261, 1268 ЦК України, ст. 105 Цивільного кодексу Української РСР (18.07.1963 року), ст. ст. 10, 57, 60, 61, 174, 213, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом права та обовязки забудовника гаража № 16, в м. Бережани Тернопільської області по вул. Цегельна, 32, що залишився після смерті ОСОБА_2, який помер 13 грудня 2013 року в м. Бережани Тернопільської області.

В решті позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Тернопільської області через Бережанський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення строків на його апеляційне оскарження.

СУДДЯ: