Справа № 216/4570/14-ц
провадження № 2/216/39/16
25 березня 2016 року
Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючогосудді - ОСОБА_1
при секретарі - Городнічевої Т.О.
заочно розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду, у місті ОСОБА_2, цивільну справу за уточненим позовом Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк" до ОСОБА_3, про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитного рахунку та встановлення кредитної лінії,-
Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитними коштами у розмірі 30% річних. Проценти стягуються автоматично за рахунок зменшення доступних коштів по кредитному картковому рахунку,в тому числі за рахунок збільшення заборгованості за кредитом та/або перевищення суми операції над встановленим кредитним лімітом.
У звязку з неналежним виконанням Відповідачем своїх зобовязань за Кредитним договором, станом на 25.03.2014 року виникла заборгованість, яка складає: 2 169,09 грн., з яких:
- заборгованість по кредиту - 1 706,66 грн.;
- заборгованість по відсоткам 462,43 грн.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилась, надала заяву, в якій просила суд розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, не заперечує, щодо постановлення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_3, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, у судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив.
На підставі наявних у справі доказів, та зі згоди представника позивача, суд вважає за можливе ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Дослідивши письмові матеріали справи у їх сукупності, суд знаходить позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі, з наступних підстав.
Судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.
Відповідно до умов Кредитного договору відповідач зобов'язаний щомісячно сплачувати проценти за користування кредитними коштами у розмірі 30% річних. Проценти стягуються автоматично за рахунок зменшення доступних коштів по кредитному картковому рахунку,в тому числі за рахунок збільшення заборгованості за кредитом та/або перевищення суми операції над встановленим кредитним лімітом.
У відповідності до вимог ст. ст. 525-527, 530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно до умов договору, та вимог цього кодексу.
Згідно ч.2 ст.615 ЦК України, одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.
В порушення зазначених норм закону та умов Договору, Відповідач свої зобовязання належним чином не виконує, у звязку з чим, згідно розрахунку заборгованості (а.с.14), станом на 25.03.2014 року заборгованість складає: 2 169,09 грн., з яких:
- заборгованість по кредиту - 1 706,66 грн.;
- заборгованість по відсоткам 462,43 грн.
Отже, неналежне виконання Відповідачем взятих на себе зобовязань за кредитним договором, призвело до виникнення заборгованості, яка підлягає стягненню з Відповідача у судовому порядку.
Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому сума понесених витрат, у вигляді судового збору, у розмірі - 243,60 грн., також підлягає стягненню з Відповідача на користь Позивача у повному обсязі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.525-527, 610-612, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 15, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224-228 ЦПК України, суд
Уточнені позовні вимоги Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк", який є правонаступником Публічного акціонерного товариства "Ерсте Банк" - задовольнити у повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився в місті Москва, Російська Федерація, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Фідокомбанк":
- заборгованість по кредиту - 1 706,66 грн.;
- заборгованість по відсоткам 462,43 грн.
- судовий збір 243 (двісті сорок три) грн. 60 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за письмовою заявою відповідача, оформленою згідно вимог ст.229 ЦПК України, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення вправі скористуватися правом на оскарження протягом десяти днів з моменту отримання копії рішення.

Суддя Бондарєва О.І.