Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Є.У. № 310/6195/15-ц Головуючий у 1-й інстанції Ревуцький С.І.
Справа № 22-ц/778/679/16 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2 лютого 2016 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Запорізької області у складі:

Головуючого, суддіОСОБА_2
суддів:ОСОБА_3
ОСОБА_1
секретарОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 та апеляційною скаргою Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області на рішення Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_6 до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування акту про уцінку майна, акту про проведення електронних торгів, прилюдних торгів з реалізації житлової квартири,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просив суд:

-визнати недійсним та скасувати акт про уцінку житлової квартири АДРЕСА_1, складений державним виконавцем ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області Григоряк Я.Ю. в межах виконавчого провадження;

-визнати недійсними прилюдні торги від 20.10.2014 р. з реалізації житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_6, в тому числі недійсним укладеного на торгах договору купівлі-продажу з застосуванням цивільно-правового наслідку такої недійсності - з поверненням сторін цього правочину до первісного стану;

-визнати недійсним акт відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про проведені електронні торги житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 30.06.2015 р.

Рішенням Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 11 листопада 2015 року позов задоволено частково.

Визнано недійсними прилюдні торги від 20.10.2014р. з реалізації житлової квартири за адресою: М.Бердянськ, АДРЕСА_3, що належить ОСОБА_6, з поверненням сторін цього правочину до первісного стану.

Визнано недійсним акт відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про проведені електронні торги житлової квартири за адресою: М.Бердянськ, АДРЕСА_3 від 30.06.2015р.

В задоволенні позову в іншій частині відмовлено.

Не погоджуючись з рішенням суду ОСОБА_5 та окремо Відділ державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, подали апеляційні скарги, в яких посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просять рішення суду скасувати, ухвалити нове яким відмовити у задоволенні позову.

Колегією суддів встановлено, що апеляційні скарги на даний час розглянуті не можуть бути виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежно оформленої справи, або без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення справа цивільна справа апеляційним судом повертається до суду першої інстанції, про що постановляється ухвала із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

За нормами ст. 220 ЦПК України додаткове рішення ухвалюється, зокрема, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення;

Так, позивач звернулась до суду з вказаним позовом, в якому просила суд:

-визнати недійсним та скасувати акт про уцінку житлової квартири АДРЕСА_1, складений державним виконавцем ВДВС Бердянського МРУЮ Запорізької області Григоряк Я.Ю. в межах виконавчого провадження;

-визнати недійсними прилюдні торги від 20.10.2014 р. з реалізації житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2, що належить ОСОБА_6, в тому числі недійсним укладеного на торгах договору купівлі-продажу з застосуванням цивільно-правового наслідку такої недійсності - з поверненням сторін цього правочину до первісного стану;

-визнати недійсним акт відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції Запорізької області про проведені електронні торги житлової квартири за адресою: АДРЕСА_2 від 30.06.2015 р.

В справі відсутня заява позивача про зміну позовних вимог, про відмову від позову в частині, чи про залишення частини вимог без розгляду, з цього питання відсутня і ухвала суду.

Однак ухвалюючи рішення суд як в мотивувальній частині так і в резолютивній частині не вирішив питання щодо вимоги про визнання недійсним укладеного на торгах договору купівлі-продажу з застосуванням цивільно-правового наслідку такої недійсності.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 297 ЦПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_5 та апеляційну скаргу Відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області зняти з апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_6 до відділу державної виконавчої служби Бердянського міськрайонного управління юстиції в Запорізькій області, ОСОБА_5 про визнання недійсними та скасування акту про уцінку майна, акту про проведення електронних торгів, прилюдних торгів з реалізації житлової квартири направити до суду першої інстанції для належного оформлення у встановлений процесуальним законом строк.

Після усунення недоліків справу невідкладно направити до Апеляційного суду Запорізької області для розгляду апеляційних скарг.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: