Справа № 639/3871/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді Шиянової Л.О.

за участю секретаря - Крбеян К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, -

В С Т А Н О В И В :

У квітні 2015 року до Жовтневого районного суду м. Харкова звернулася ОСОБА_3 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів, який уточнила у листопаді 2015 року та просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 5633,32 грн.; неустойку за несплату аліментів за весь період прострочення з 26.11.2013 року по 16.11.2015 року в розмірі 30299,93 грн. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що з відповідачем проживала однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Від спільного проживання мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач відмовляється добровільно за власним брати участь у вихованні сина, у зв'язку з чим вона зверталася до суду з позовом про стягнення аліментів. Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 24.02.2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 26.11.2013 року і до досягнення ним повноліття. На виконання вказаного рішення було видано виконавчий лист, державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції відкрито виконавче провадження. ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 досяг вісімнадцятирічного віку, у зв'язку з чим виконавче провадження по стягнення з відповідача аліментів на утримання сина було закрито. Станом на 04.11.2014 року за період з 26.11.2013 року по 04.11.2014 року заборгованість ОСОБА_2 по сплаті аліментів становила 5633,32 грн. 26.10.2015 року МСЕК Харківської області ОСОБА_4 призначена третя група інвалідності. Позивач зазначає, що у зв'язку з не виплатою аліментів її матеріальне становище значно погіршилося, вона не має змоги самостійно утримувати та забезпечувати належний стан сім'ї, вона просить стягнути з відповідача заборгованість по сплаті аліментів у розмірі 5633,32 грн. та неустойку, яка за період з 26.11.2013 року по 16.11.2015 року відповідно до наданих позивачем розрахунків, складає 30299,93 грн.

У судове засідання позивач не з'явилася, через канцелярію суду 27.01.2016 року надійшла заява, відповідно до якої вона просить розглядати справу у її відсутність, уточнений позов підтримує у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_5 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Розгляд справи призначався неодноразово, повістки, які надсилалися на адресу відповідача, у тому числі і повістка з викликом у зазначене судове засідання, поверталися до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання . Зазначене свідчить про той факт, що відповідач відмовляється отримувати судову повістку, на повідомлення поштового відділення про необхідність явки для отримання заказаної кореспонденції не реагує. Відповідно до ч. 8 ст. 76 ЦПК України особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою. За таких обставин на підставі ч. 4 ст. 169 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання або за розпорядженням головуючого інший працівник апарату суду. У разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом були встановлені наступні обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 24.02.2014 року з відповідача на її користь стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 26.11.2013 року і до досягнення ним повноліття.

На підставі зазначеного рішення Богодухівським районним судом Харківської області видано виконавчий лист №613/2005/13-ц від 28.04.2014 року на примусове стягнення з ОСОБА_5 аліментів на користь ОСОБА_6 на утримання ОСОБА_4 у твердій грошовій сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, до досягнення дитиною повнолітнього віку, починаючи з 26.11.2013 року (а.с. 8).

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 06.06.2014 року, виданої Жовтневим відділом державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, заборгованість ОСОБА_2 станом на 04.11.2014 року (станом на момент повноліття) становить 5633,32 грн. (а.с. 11).

Відповідач у порушення вимог ст.ст. 10, 60 ЦПК України не надав суду доказів того, що заборгованість виникла не з його вини та пов'язана з існуванням об'єктивних, непереборних, істотних труднощів у виплаті аліментів (тяжка хвороба, інвалідність, настання важких життєвих обставин), що не залежить від його волі та потягло об'єктивну неможливість виконання аліментних зобов'язань.

Статями 194,195 СК України передбачено, що заборгованість зі сплати аліментів стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ч.1 ст. 196 СК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного Кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Відповідач мав можливість звернутися до суду у порядку ч. 1 ст. 192 СК України з позовом про зменшення розміру стягуваних з нього рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 24.02.2014 року аліментів, але даною можливістю не скористався.

Також відповідач не скористався своїм правом, закріпленим ч.2 ст. 197 СК України, згідно якої за позовом платника аліментів суд може повністю або частково звільнити його від сплати заборгованості за аліментами, якщо вона виникла у зв'язку з його тяжкою хворобою або іншою обставиною, що має істотне значення. З позовом про повне або часткове звільнення від сплати заборгованості за аліментами ОСОБА_2 до суду не звертався.

Відповідно до ч. 9 ст. 74 Закону України "Про виконавче провадження"спір щодо розміру заборгованості із сплати аліментів вирішується судом за заявою заінтересованої особи у порядку, встановленому законом.

Частиною 4 ст. 195 СК України розмір заборгованості за аліментами обчислюється державним виконавцем, а у разі спору - судом.

ОСОБА_2 також не скористався своїми правами, закріпленими у вказаних вище статтях та не оскаржив розрахунок заборгованості по аліментам, складеним державним виконавцем 06.06.2014 року.

Необхідно відмітити, що належним виконанням аліментних зобов'язань, визначених рішенням суду, є щомісячне фактичне вчинення дій спрямованих на реальну сплату аліментів, зарахування коштів на депозитний рахунок ВДВС відповідного району м. Харкова тощо.

Суд, беручи до уваги вказані вище обставини, приходить до висновку, що ОСОБА_2 винен у виникненні заборгованості по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, а отже позивач по справі - ОСОБА_1 має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі 1% від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

У рішенні Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України, що знайшло своє відображення у постанові від 11 вересня 2013 року у справі № 6-149 цс 14, предметом якої був спір про стягнення пені за прострочення сплати, яке відповідно до вимог ст. 360-7 ЦПК України є обов'язковим для всіх суб'єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно правовий акт, що містить зазначену норму права, та для всіх судів України, визначено, що оскільки зобов'язання зі сплати аліментів носить періодичний характер і повинно виконуватися щомісяця, то при розгляді спорів про стягнення на підставі ч. 1 ст. 196 СК України пені від суми несплачених аліментів суд повинен з'ясувати розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів, встановити строк, до якого кожне із цих зобов'язань мало бути виконано, та з урахуванням встановленого обчислити розмір пені, виходячи із суми несплачених аліментів за кожен місяць окремо від дня порушення платником аліментів свого обов'язку щодо їх сплати до дня ухвалення судом рішення про стягнення пені, підсумувавши розміри нарахованої пені за кожен із прострочених платежів та визначивши її загальну суму.

Враховуючи викладене, сума пені за прострочення сплати аліментів відповідно розрахунку складає:

-за листопад 2013 р. заборгованість за аліментами 66,66 грн. 344 дні прострочення:

66,66 грн. * 1% * 344 дні = 229 грн. 31 коп.

-за грудень 2013 р. заборгованість за аліментами 500 грн. 339 дів прострочення: 500 грн. * 1%о * 339 днів = 1695 грн.

-за січень 2014 р. заборгованість за аліментами 500 грн. 309 дів прострочення: 500 грн. *

1%о* 309 днів = 1540 грн.

-за лютий 2014 р. заборгованість за аліментами 500 грн. 277 днів прострочення: 500 грн.

*1% * 277 днів = 1385 грн.

-за березень 2014 р. заборгованість за аліментами 500 грн. 249 днів прострочення: 500 грн. * 1% * 249 днів = 1245 грн

-за квітень 2014 р. заборгованість за аліментами 500 грн. 218 днів прострочення: 500 грн. * 1% * 218 днів = 1090 грн.

-за травень 2014 р. заборгованість за ачіментачи 500 грн. 188 днів прострочення: 500 грн. * 1%* 188 днів = 940 грн.

-за червень 2014 р. заборгованість за аліментами 500 грн. 157 днів прострочення: 500 грн. * 1% * 157 днів = 785 грн.

-за липень 2014 р. заборгованість за аліментами 500 грн. 127 днів прострочення: 500 грн.

*1% * 127 днів = 635 грн.

-за серпень 2014 р. заборгованість за аліментами 500 грн. 96 днів прострочення: 500 грн.

*1% *961 днів = 480 грн.

-за вересень 2014 р. заборгованість за аліментами 500 грн. 65 днів прострочення: 500 грн. * 1 % * 65 днів = 325 грн.

-за жовтень 2014 р. заборгованість за аліментами 500 грн. 35 днів прострочення: 500 грн. * 1%о * 35 днів = 175 грн.

- за листопад 2014 р. заборгованість за аліментами 66,66 грн. 4 дня прострочення: 66,66 грн. * 1% * 4 дні = 2 грн. 67 коп.

Таким чином,неустойка за несплату аліментів в період з 26.11.2013 року по 04.11.2014 року складає 10526 гри. 98 коп.

Заборгованість по аліментам не сплачена по теперішній час та на день звернення до суду (16.11.2015 року) складає 351 день, а сума заборгованості складає 5633,32 грн.

Неустойка за несплату аліментів в період з 04.11.2014 року по 16.11.2015 року складає (5633,32 грн. : 100 (%>)) х 351 (днів) - 19772 грн. 95 коп.

Всього неустойка за несплату аліментів за весь період прострочення (з 26.11.2013 року по 16.11.2015 року) складає 30299 грн. 93 коп.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги та стягнути з відповідача заборгованість по аліментам та неустойку за несвоєчасну сплату аліментів, так як в судовому засіданні не було встановлено підстав для звільнення боржника від сплати заборгованості по аліментам, передбачених ст.197 СК України.

Відповідно ст. 88 ЦПК України судові витрати в розмірі 243,60 грн. необхідно покласти на відповідача.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 194, 195, 196 СК України, ст. 74 Закону України «Про виконавче провадження», постановою Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 11 вересня 2013 року у справі № 6-149 цс 14, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 74, 76, 88, 169,197, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів на утримання сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 5633,32 грн.

Стянути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 неустойку за несплату аліментів за весь період прострочення з 26.11.2013 року по 16.11.2015 року в розмірі 30299,93 грн.

Стянути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 243,60 грн., в доход держави 303( триста три) грн.00 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Л.О. Шиянова