Справа № 223/844/16-ц
Провадження № 2/223/409/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2016 року місто Вугледар

Вугледарський міський суд Донецької області в складі:

судді Луньової О.Г.

секретар Швиденко О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_2 аліментів у звязку з продовженням навчання. В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначила, що є донькою ОСОБА_2. Шлюб між батьками розірвано рішенням Вугледарського міського суду Донецької області від 29.01.2003 року. Позивач проживає разом з матірю ОСОБА_3 і знаходиться на її утриманні, мати забезпечує її всім необхідним. На теперішній час позивач продовжує навчання на третьому курсі денного відділення Вугледарського коледжу Донецького державного університету управління, навчання закінчує 28.02.2018 року. Позивач не має можливості влаштуватися на роботу. Відповідач не надає матеріальної допомоги на її утримання на час навчання. Позивач просила стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, 22.12.2016 року подала заяву про уточнення позовних вимог, в якій просила суд, стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення 23 років. Крім того, просила суд розглянути справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Представник відповідача ОСОБА_4, діюча на підставі нотаріально завіреного доручення від 06.12.2016 року, в судове засідання не зявилася, надала заяву, в якій визнала уточнені позовні вимоги, не заперечувала проти стягнення з ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліментів на її утримання на час навчання в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн., щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення нею 23 років. Також просила суд розглянути справу за її відсутності.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що уточнені позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених позовних вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і в звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 СК України право на звернення до суду із позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження І-НО № 089291 від 12.10.1998 року, виданим відділом РАГС м. Вугледар Донецької області (а.с.6).

Згідно довідки № 258 від 29.09.2016 року ОСОБА_1 навчається у Вугледарському коледжі Донецького Державного університету управління, на денній формі навчання з 01.10.2014 року по 28.02.2018 року (а.с.8).

Відповідно до довідки ОСББ «Рекорд-Вугледар» № 62 від 29.09.2016 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 30-річчя ПеремогиАДРЕСА_1 (а.с.7).

Відповідно до довідки АВ № 0603380 від 23.12.2015 року відповідач отримав вперше другу групу інвалідності за загальним захворюванням. Інвалідність встановлена на строк до 01.01.2017 року, дата чергового переогляду 23.12.2016 року (а.с.33).

Відповідач ОСОБА_2 страждає на: постміокардіотичний міокардіосклероз, недостатність мі трального клапану 3 ст., недостатність трикуспідального клапану 3 ст., фібриляцію передсердь персистирующої форми, шлуночкові екстра систолічну аритмію 1 ФК по ОСОБА_4, легеневу гіпертензію 2 ст., гіпертонічну хворобу 2 ст., в звязку з чим перебував на лікуванні в Селидівській ЦПМСД в: серпні, жовтня 2015 року, червні, листопаді 2016 року, що підтверджується виписками з медичних карт стаціонарного хворого (а.с.34-39).

Відповідно до довідки-розрахунку Селидівського міського відділу Державної виконавчої служби ГТУЮ у Донецькій області від 21.12.2016 року ОСОБА_2 має заборгованість по аліментам, стягнутим на користь ОСОБА_3 на утримання дитини Крістіни, ІНФОРМАЦІЯ_1, станом на 22.12.2015 року в сумі 92734,38 грн. З 23.12.2015 року по 28.09.2016 року аліменти стягувались з пенсії боржника.

Таким чином, повнолітня донька відповідача ОСОБА_1 потребує матеріальної допомоги, оскільки продовжує навчання у Вугледарському коледжі Донецького Державного університету управління. Враховуючи матеріальний стан відповідача та його згоду на стягнення аліментів в твердій грошовій сумі в розмірі 550 грн., суд вважає, що він може надавати матеріальну допомогу повнолітній доньці. Беручі до уваги, що відповідач визнав уточнені позовні вимоги, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на її утримання у твердій грошовій сумі на час навчання в розмірі 550 грн., починаючи з дня подачі позову до суду 11.11.2016 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до 23 років.

На підставі ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежів за один місяць необхідно допустити до негайного виконання.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати відносяться судом за рахунок держави, в звязку з тим, що відповідач є інвалідом 2 групи.

Керуючись ст. 182, 184, 198, 199, 200, 201 Сімейного Кодексу України, ст. 8, 11, 60, 208, 212-215, суд

В И Р І Ш И В:

Уточнені позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у звязку з продовженням навчання задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на її утримання в розмірі 550 (пятсот пятдесят) гривень, щомісячно, починаючи з 11.11.2016 року і до закінчення навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23 років.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів в розмірі суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Донецької області через Вугледарський міський суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Вугледарського

міського суду Донецької області ОСОБА_5