Справа № 165/385/16-ц
Провадження № 2/165/273/16
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без руху

03 березня 2016 року м. Нововолинськ

Суддя Нововолинського міського суду Волинської області Ушаков М.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Нововолинського МУЮ, про визнання незаконним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності на земельну ділянку, -

встановив:

29 лютого 2016 року ОСОБА_7 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Нововолинського МУЮ, про визнання незаконним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Зазначена заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана в порушення вимог ст.119 ЦПК України, у звязку з наступним.

Позивачем не викладено змісту позовних вимог, обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та не зазначено доказів, що підтверджують кожну обставину позову, а саме:

Позивачем не в повному обємі сплачено судовий збір. Так, відповідно до статті 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так в позовній заяві позивач просить визнати незаконними та скасувати два свідоцтва на право власності на земельну ділянку, а також просить скасувати державну реєстрацію щодо двох земельних ділянок, тобто позивачем заявлено чотири немайнових вимоги, кожна з яких має оплачуватися судовим збором в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20грн.), а позивачем оплачено судовий збір в розмірі 551,20грн. лише за одну позовну вимогу. Тому позивачу слід доплатити судовий збір за три інші немайнові вимоги в розмірі 1653,60грн. із розрахунку, що за одну немайнову вимогу слід сплатити судовий збір в розмірі 551,20грн. (551,20 х 3 = 1653,60грн.).

В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про витребування доказів із посиланням на статтю 137 ЦПК України. Так відповідно до статті 137 ЦПК України клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Однак позивачем не додано до позовної заяви відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Позивачем не викладено змісту позовних вимог, та обставин справи, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги. Так позивач просить визнати незаконними та скасувати свідоцтва на право власності на земельну ділянку, а також просить скасувати державну реєстрацію цих земельних ділянок, однак в позовній заяві позивачем не наведено правового обґрунтування цих позовних вимог, а саме не вказано з яких правових підстав, з наведенням конкретних правових норм, слід визнати вказані свідоцтва незаконними та скасувати, а також скасувати державну реєстрацію цих земельних ділянок.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України або не сплачено судовий збір, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Для усунення зазначених недоліків заяву слід залишити без руху, розяснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у зазначений час позовна заява буде вважатися неподаною і повернутою.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Реєстраційна служба Нововолинського МУЮ, про визнання незаконним свідоцтва про право власності на земельну ділянку та скасування державної реєстрації свідоцтва про право власності на земельну ділянку, залишити без руху, надавши строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків протягом 3 (трьох) днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити позивачу, що в разі не усунення недоліків у визначений строк позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала не оскаржується.

Суддя М.М. Ушаков