Справа № 585/4479/16-ц
Номер провадження 2/585/1277/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючої судді - Євлах О.О., за участю секретаря - Рибіної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ромни справу за позовом ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 через свого представника за довіреністю ОСОБА_3, звернулася до суду з вищевказаним позовом, в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили по даній справі. Вимоги позову мотивує тим, що у 2013 року помер її брат - ОСОБА_4, який на момент смерті проживав в с.Хмелів, Роменського району. Факт смерті підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим відділом ДРАЦС по Роменському району реєстраційної служби Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області. ОСОБА_4 за життя став спадкоємцем за заповітом, посвідченим 28.09.1998 року секретарем Хмелівської сільської ради ОСОБА_5, після смерті ОСОБА_6, яка померла НОМЕР_2 року, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 виданим виконкомом Хмелівської сільської ради Роменського району. Спадщина після смерті ОСОБА_6 складалася із земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, які належали їй на підставі Державних актів на право приватної власності серії НОМЕР_4 та серії НОМЕР_5 від 30.09.2002 року. Обставини прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6 підтверджуються довідкою-характеристикою Хмелівської сільської ради від 07.06.2016 року № 793/02-38. За життя ОСОБА_4 спадщину після смерті ОСОБА_6 не оформив і помер у 2013 році. Точна дата його смерті не відома, оскільки він покінчив життя самогубством. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги після смерті брата. В 2016 році вона звернула до приватного нотаріуса Білашенко Л.В. з метою оформити свої спадкові права на спадщину після смерті брата ОСОБА_4, але останньою в цьому їй було відмовлено в зв'язку з пропуском строку для подання заяви про прийняття спадщини, а також відсутність факту належності правовстановлюючих документів на землю на ім»я ОСОБА_5.( оскільки державні акти видані на ім'я - ОСОБА_7.)

В судове засідання позивач та його представник не з'явилися, в клопотанні представник ОСОБА_8 просила розглядати справу без її участі та без участі позивача, а позовні вимоги задовольнити. ( а.с.27-28).

Представник відповідача - Хмелівської сільської ради в судове засідання не з'явився, в заяві до суду просив про розгляд справи у його відсутності, проти задоволення позову не заперечував.( а.с.29)

Третя особа приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. в судове засідання не з'явилася, про день і час розгляду справи повідомлена належаним чином , клопотання про відкладення розгляду справи суду не надала.

Із врахуванням неявки сторін в судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно зі свідоцтва про смерть ОСОБА_4 помер в 2013 році в с. Хмелів Роменського району Сумської області. ( а.с.7).

Згідно зі свідоцтва про смерть ОСОБА_6 померла НОМЕР_2 році в с. Хмелів Роменського району Сумської області. ( а.с.8).

Згідно заповіту посвідченого 28.09.1998 року секретарем Хмелівської сільської ради ОСОБА_5 ОСОБА_9 все своє майно заповіла ОСОБА_4.( а.с.9).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_10, ІНФОРМАЦІЯ_2 її батьком записаний -ОСОБА_11, а матір'ю - ОСОБА_12. (а. с. 10).

Згідно свідоцтва про народження виданого на російській мові «ОСОБА_4» народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року і його батьками записані: батьком- «ОСОБА_14» , а матір'ю - «ОСОБА_5». (а. с. 11).

Згідно свідоцтва про одруження 17.12.1988 року одружився ОСОБА_13 з ОСОБА_10 та після реєстрації шлюбу обом присвоєно прізвище - Савенко . ( а.с.11).

Відповідно до довідки № 793 від 07.06.2016 року померла ОСОБА_9 до дня смерті НОМЕР_2 року постійно проживала в АДРЕСА_1.Разом з нею за вказаною адресою на день її смерті проживав - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, який помер в 2013 році. Заповіт від імені ОСОБА_9 посвідчений виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області 28.09.1988 року не було змінено і не відмінено. ( а.с. 12).

Відповідно до довідки № 792 від 07.06.2016 року померлий ОСОБА_4 до дня смерті в 2013 році, постійно проживав в АДРЕСА_1. Разом з ним за вказаною адресою на день його смерті зареєстрованих осіб не було. Заповіт від імені ОСОБА_4 виконавчим комітетом Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області не посвідчувався. ( а.с. 13).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 від 30.09.2002 року ОСОБА_7 належить земельна ділянка площею 3,161 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хмелівської сільської ради Роменського району ( а.с.14).

Згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_5 від 30.09.2002 року ОСОБА_7 належить земельна ділянка площею 4,015 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Хмелівської сільської ради Роменського району ( а.с.15).

Згідно з постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 05 вересня 2016 року приватний нотаріус Білашенко Л.В. відмовила ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_4 за відсутністю доказу прийняття нею спадщини. ( а.с.17).

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного хворого Роменської ЦРЛ - ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_6 зверталась за медичною допомогою до невролога: з 15.07.15 р. по 24.07.15 р., з 27.08.15 р. по 05.09.15 р., з 28.10.15 р. по 06.11.15 р. та з 10.01.16 р. по 19.01.16 р.( а.с.16).

Поважність причини пропуску позивачем строку подання заяви про прийняття спадщини підтверджується випискою Роменської ЦРЛ , згідно якої ОСОБА_1 неодноразово зверталась за медичною допомогою до невролога та проходила лікування.

Враховуючи вищевикладене суд вважає можливим задовольнити її позов.

Керуючись ст. 1235, 1236, 1262, 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до Хмелівської сільської ради Роменського району Сумської області, третя особа: приватний нотаріус Роменського районного нотаріального округу Білашенко Л.В. про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_4, який помер у 2013 році в с. Хмелів, Роменського району, Сумської області, терміном в два місяці з дня набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили через 10 днів після проголошення, якщо не буде подано апеляційну скаргу.

У випадку подання апеляційної скарги на рішення суду - рішення набирає чинності у день розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги особами, які були присутні під час проголошення протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. О. Євлах