Справа № 203/3754/14-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Маймур Ф.Ф.,

при секретарі - Чередник І.О.

за участю: представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпропетровську клопотання представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог по цивільній справі № 203/3754/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

12 січня 2016 року в ході судового засідання представником позивача було заявлено клопотання про залишення без розгляду частини позовних вимог в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. (а.с. 120, т. - 2)

Представники відповідача у судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог. (а.с. 121-122, т. - 2)

Представник ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» у судове засідання не зявився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини не явки суд не повідомив.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд залишає заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги посилання представника позивача щодо залишення частини позовних вимог до ПрАТ «Українська транспортна страхова компанія» без розгляду, а також подану уточнену позовну заяву, відповідно до якої представник позивача зменшив розмір заявлених вимог, суд вважає необхідним, відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України, позовні вимоги в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду, роз'яснивши при цьому позивачу те, що залишення даної позовної вимоги без розгляду не позбавляє його права на повторне звернення до суду з таким позовом.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч.1 ст. 207, 210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди в частині стягнення з Приватного акціонерного товариства «Українська транспортна страхова компанія» у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди залишити без розгляду.

Ухвалу суду може бути оскаржено у Апеляційний суд Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її проголошення, у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ф.Ф. Маймур