У Х В А Л А

Справа № 183/780/16 № 2-з/183/22/16

11 березня 2016 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді - Юр'євої Т.І.,

за участю секретаря судового засідання Гончарової С.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

в с т а н о в и в :

19 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про припинення стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

10 березня 2016 року позивачем була подана заява про забезпечення позову, а саме: зупинення стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з всіх видів його заробітку щомісячнона підставі виконавчого листа № 183/2807/15, виданого 16 червня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, до ухвалення рішення по справі.

Сторони в судове засідання не зявилися, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про забезпечення позову.

Заява обґрунтована тим, що між сторонами виник спір з приводу повернення суми боргу та існує можливість невиконання рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.ст. 151, 152 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду. У заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено: причини, у зв'язку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову. Позов забезпечується забороною вчиняти певні дії. Види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 22.12.2006 №9 «Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову» забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК України, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду).

Розглядаючи заяву про забезпечення позову, з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, суд пересвідчився, що між сторонами дійсно виник спір та з урахуванням чого існує реальна загроза утруднення виконання можливого рішення суду у випадку задоволення позову.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву та зупинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з всіх видів його заробітку щомісячнона підставі виконавчого листа № 183/2807/15, виданого 16 червня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, до ухвалення рішення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, п. 1 ПП ВСУ від 22.12.2006 року, суд, -

у х в а л и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову, - задовольнити.

Зупинити стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1/6 частини з всіх видів його заробітку щомісячнона підставі виконавчого листа № 183/2807/15, виданого 16 червня 2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області, до ухвалення рішення по справі.

Копію ухвали направити сторонам для відома.

Копію ухвали направити до Відділу ДВС Новомосковського МРУЮ у Дніпропетровській області для відома.

Копію ухвали направити до Відділу ДВС Дніпровського районного управління юстиції у м. Києві (вул. Краківська, м. Київ, 02094) для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її негайне виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її постановлення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Т.І. Юр'єва