Провадження 2-о/760/73/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 березня 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Усатової І.А.

народних засідателів - Домбровська І.С.

Снігур Ю.В.

за участю секретаря - Здорик Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за заявою Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, як органа опіки і піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про визнання недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що ОСОБА_3 страждає на стійкі психічні розлади, внаслідок чого не здатний усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, не може самостійно здійснювати свої права та виконувати обов'язки, розпоряджатися своїм майном та вести домашнє господарство.

Близькі родичі у ОСОБА_3 відсутні, потребує постійного догляду та допомоги.

Перебуває під наглядом лікаря-психіатра Київського міського психоневрологічного диспансеру № 5, інвалід дитинства ІІ групи.

Представник Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, як орган опіки і піклування в судовому засіданні підтримав заявлену в заяві вимогу про проведення судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити питання : - Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними ?

Представник ОСОБА_2 в судовому засіданні також просив призначити судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити окрім питання представника заявника, ще питання: «- З якого часу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням ?».

Відповідно до ч. 1 ст. 239 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Враховуючи наявність достатніх даних про психічну хворобу ОСОБА_3, а також необхідність спеціальних знань в галузі психіатрії для правильного вирішення даної справи, суд вважає за доцільне призначити по справі судово-психіатричну експертизу для визначення психічного стану ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до положень ст. ст. 143, 144 ЦПК України суд вважає за доцільне та враховуючи територіальну підвідомчість доручити проведення даної судової експертизи атестованим судовим експертам у сфері судово-психіатричних експертиз Київського міського центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144, 145, 239 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

1. По справі за заявою Солом'янської районної в м. Києві державної адміністрації, як органа опіки і піклування про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, заінтересована особа: ОСОБА_2, призначити судово-психіатричну експертизу на вирішення якої поставити питання :

- Чи розуміє ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, значення своїх дій та чи може керувати ними ?

- З якого часу ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням ?

2. Проведення експертизи доручити Київському міському центру судово-психіатричної експертизи (м. Київ, вул. Кирилівська, 103-А), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст.384, 385 КК України.

3. Надати експерту матеріали цивільної справи № 760/17542/15-ц (2-о/760/73/16 (1 том), індивідуальну картку дитини Спеціалізованої школи інтернат № 6 для глухих (оригінал), медичну картку амбулаторного хворого № 6277 Київського Мiського Психоневрологiчного Диспансеру № 5 (оригінал).

4. Витрати по оплаті експертизи віднести на рахунок держави на підставі ч. 2 ст. 240 ЦПК України.

Строк виконання даної ухвали суду не повинен перевищувати 2-х місячного строку з моменту отримання ухвали суду та матеріалів цивільної справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Народні засідателі: