Дата документу 30.03.2016
Справа № 320/624/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Купавської Н.М.

при секретарі - Чудаковій А.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем, що був зареєстрований 05 березня 2011 року у відділі РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області та стягувати з нього на її користь аліменти на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно та до повноліття сина.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та пояснила, що із відповідачем перебуває у шлюбі, який зареєстровано 05 березня 2011 року у відділі РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області. Однак, останні роки між ними виникали часті сварки та скандали, причиною яких були різні погляди на сімейне життя, вирішення побутових проблем, виховання дитини. Вона вважає, що сім'я розпалась і поновити її неможливо. Від даного шлюбу вони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На даний час вони проживають окремо один від одного, спільне господарство не ведуть, син залишився проживати разом з нею. За час окремого проживання відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, офіційно не працює, не отримує прибутку від здійснення господарської діяльності, що не дає можливості визначити частку від його доходу. Тому, вона просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 500 грн. щомісячно та до повноліття сина.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково та пояснив, що на розірвання шлюбу згоден, а щодо стягнення аліментів, то згоден сплачувати аліменти в розмірі 400 грн. щомісяця, оскільки від попереднього шлюбу він має двох малолітніх дітей, на яких також сплачує кошти.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі з 05 березня 2011 року, який був зареєстрований відділі РАЦС по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис №133, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб /а.с.6/.

Від даного шлюбу сторони мають малолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Його батьками є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 /а.с.8/.

На даний час шлюбні відносини сторін припинені, спільне господарство вони не ведуть з причини різних поглядів на сімейне життя, вирішення побутових проблем, виховання дитини, що призводило до сварок та скандалів.

Відповідно до вимог ч.2 ст.112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу є неможливим, суперечить їх інтересам та інтересам їхнього сина, а тому не вбачає законних підстав для надання строку на примирення сторін та вважає необхідним розірвати шлюб між сторонами.

Відповідно ч.8 ст.235 ЦПК України у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначається про вибір прізвища тим з подружжя, який змінив прізвище під час державної реєстрації шлюбу, що розривається.

Позивачка просить після розірвання шлюбу залишити її прізвище без змін.

Суд вважає необхідним, прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Відповідно довідки, наданої Мирненською селищною радою, син ОСОБА_4 проживає разом з позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 /а.с.7/.

Таким чином, малолітня дитина проживає разом з матір'ю та повністю знаходиться на її утриманні. Інших осіб, які б мали можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, немає.

Згідно зі ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Але, згідно з ч.1 ст.184 СК України суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі лише тоді, коли платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Позивачка посилається на те, що оскільки відповідач не працює, не має постійного доходу, тому вона просить стягнути аліменти в твердій грошовій сумі.

Однак, вона не надала суду доказів того, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід та має можливість сплачувати аліменти на сина в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідач має на утриманні двох дітей: сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3., на яких сплачує аліменти у розмір 400 грн. на кожного щомісячно, починаючи з 17 вересня 2010 року і до повноліття.

При таких обставинах та враховуючи, що з позивача на теперішній час стягуються аліменти ще на двох неповнолітніх дітей, він ніде не працює, не має постійного доходу, суд вважає, що з ОСОБА_3 слід стягнути аліменти на сина ОСОБА_4 в розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оскільки позивачка на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ "Про судовий збір" звільнена від сплати судового збору за подачу позову про стягнення аліментів, на виконання вимог ст.88 ч.3 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача у дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 197, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст.180-183, 180, 183 СК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів задовольнити частково.

Розірвати шлюб між ОСОБА_3, 1978 року народження, та ОСОБА_2, 1979 року народження, зареєстрований 05 березня 2011 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області, актовий запис № 133, що мають малолітнього сина ОСОБА_4, 2011 року народження.

Прізвище ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити без змін.

Стягнути аліменти з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частки усіх видів заробітку (доходів), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 02 лютого 2016 року до досягнення сином повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн.20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за місяць виконати негайно.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги в Мелітопольський міськрайонний суд.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СУДДЯ: