Справа № 368/1474/16-ц
Рішення

Іменем України

"23" листопада 2016 р. Кагарлицький районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Іванюти Т.Є.

при секретарі Вареник О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кагарлику справу за позовом ОСОБА_1 до Шубівської сільської ради, 3 особа ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом посилаючись на те, що 03.10.2013 року померла її мати ОСОБА_3, яка проживала з нею у м.Києві по вул.. Ромена Ролана 4а кв.96. За життя померлій належав житловий будинок у с.Землянка Кагарлицького району по вул.. Шевченка 60. Вказаний будинок є спадковим майном, який вона прийняла у спадщину як спадкоємиця за законом, оскільки брат відмовився приймати спадщину матері на її користь. Але спадковий будинок у встановленому порядку не був зареєстрований в БТІ, через що відсутній правовстановлюючий документ на обєкт нерухомості. А тому просить визнати за нею право власності на спадковий будинок.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Представник відповідача в судове засідання не з»явився будучи належним чином повідомленим про день і час слухання справи. Причину неявки суду не повідомив.

Третя особа ОСОБА_2 не заперечує проти того, щоб сестра прийняла спадщину матері.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з слідуючих підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 03.10.2013 року померла мати позивачки ОСОБА_3, якій згідно договору купівлі-продажу від 20.09.1994 року належав житловий будинок у с.Землянка Кагарлицького району по вул.. Шевченка 60.

Спадкоємцями після померлої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2В, який відмовився від спадщини, а тому позивачка є єдиним спадкоємцем першої черги на майно померлої.

Так як ОСОБА_3 на день смерті проживала у ІНФОРМАЦІЯ_1 то позивачка звернулася до державного нотаріуса Дванадцятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Однак нотаріус відмовив їй у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок, оскільки мати за життя не провела державну реєстрацію правовстановлюючого документу в БТІ, яка була обов»язковою згідно чинного законодавства України на час його видачі.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Дане стверджується копією свідоцтва про смерть, про шлюб, про народження, довідкою Ставівської сільської Ради, та технічною документацією на будинок.витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі, постанови про відмову нотаріуса та копії відповіді БТІ, договору купівлі-продажу, технічного паспорта на житловий будинок.

Згідно ст. 16 п.7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», державна реєстрація прав проводиться на підставі заяви власника, іншого правонабувача, сторони правочину, за яким виникло право, уповноваженої ними особи або державного кадастрового реєстратора у випадках, передбачених цим Законом. Частина сьома статті 16 в редакції Закону N 5037-VI ( 5037-17 ) від 04.07.2012 .

На даний час власник нерухомого майна ОСОБА_3 померла і згідно ч.4 ст. 25 ЦПК України її цивільна правоздатність припинилась в момент смерті .

А тому, суд вважає за необхідне на підставі ст.1261,328 ЦК України визнати за позивачкою, як спадкоємицею за законом, право власності на спадковий житловий будинок.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, ст.. 328,1261 ЦК України, ст. 16 п.7 Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», суд,-

в и р і ш и в :

Позовну заяву задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування після смерті 3.10.2013 року ОСОБА_3 право власності на житловий будинок №60, що розташований по вул. Шевченка у с.Землянка Кагарлицького району Київської області, який згідно технічного паспорта від 14.10.2014 року має загальну площу 45,10 кв.м, до якої входять: коридор 1-1 площею 6,30 кв.м, кухня 1-2 площею 29,70 кв.м, житлова кімната 1-3 площею 9,10 кв.м.

Рішення суду набуває законної сили відповідно до ст.. 223 ч.1 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області протягом 10 днів.

Суддя: