Справа № 274/6704/14-ц
Провадження № 2/0274/102/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.04.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Зайцева А.В., з уастю секретаря Берестюк О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бердичеві справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому вказав, що 28.02.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №ZRSWGK00000124, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 60000.00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 27.02.2027 року, а відповідач зобов`язавcя повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки, та в порядку, встановлених кредитним договором.

Позивач свої зобов`язання виконав та надав відповідачу кредитні кошти у вищевказаній сумі.

Відповідач зобовязання не виконує належним чином, у зв`язку з чим, станом на 20.10.2014 року утворилась заборгованість в сумі 231471.06 доларів США.

Позивач просить стягнути заборгованість в зазначеній сумі та судові витрати з відповідача по справі.

Представник позивача надав до суду заяву у якій позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить розглянути справу у його відсутності.

Відповідач та його представник по справі у судове засідання не з"явилися, заяви про розгляд справи у їх відсутності не надали. Про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення судової повістки.

У відповідності до ст.197 ЦПК України в зв"язку з неявкою сторін в судове засідання розгляд справи технічними засобами не фіксувався.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог.

Судом встановлені наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

28.02.2007 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір №ZRSWGK00000124, відповідно до умов якого позивач надав відповідачу кредит у розмірі 60000.00 доларів США, зі сплатою відсотків за користування кредитом на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 27.02.2027 року, а відповідач зобов`язавcя повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки, та в порядку, встановлених кредитним договором.

Договір є кредитним договором, за яким позивач зобов`язується надати грошові кошти відповідачу у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.1054 Цивільного Кодексу України та умов укладеного договору банк зобов`язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Статтями 509, 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Крім того, зобов`язання є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від божника його обов`язків.

Оскільки відповідач взяті на себе зобов`язання не виконав, тому станом на 20.10.2014 року утворилась заборгованість в розмірі 231471.06 доларів США, що за курсом 12.95 відповідно до службового розпорядження НБУ від 20.10.2014 р. становить 2997550.19 грн. яка складається з:

51659.73 доларів США - заборгованість за кредитом;

50013.45 доларів США - заборгованість по процентам за користування кредитом;

8599.10 доларів США - заборгованість по комісії за користування кредитом;

110157.96 доларів США пеня за несвоєчасність виконання зобов`язань за договором;

а також штрафи відповідно до договору : 19.31 доларів США штраф (фіксована частина), та 11021.51 доларів США штраф процентна складова.

За таких обставин, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, і підлягаючими задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання щодо розподілу судових витрат між сторонами.

Відповідно до ст.79, 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати позивача: судовий збір у розмірі 3654.00 грн.

На підставі наведеного та керуючись ст.209-215 ЦПК України ст.509, 526, 1050, 1054 Цивільного кодексу України суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" заборгованість за договором №ZRSWGK00000124 від 28.02.2007 року в сумі 2997550 (два мільйони дев'ятсот дев'яносто сім тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень 19 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_1 "Приватбанк" витрати по сплаті судового збору в сумі 3654.00 грн.

Рішення може бути оскарженим до Апеляційного суду Житомирської області протягом 10 днів через Бердичівський міськрайонний суд

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд у 10-тиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя: