Справа № 305/1350/16-ц
Провадження по справі 2/305/951/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої - судді Бліщ О.Б.

секретаря - Вербещука В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що з відповідачем по справі вони уклали шлюб 09.10.2010 року. За час спільного проживання в них народилася одна дитина: син ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею та перебуває на її повному утриманні і вихованні. Відповідач як батько дитини, не цікавиться нею та не надає жодної допомоги на її утримання. Позивачці одній важко забезпечити дитину всім необхідним. На підставі наведеного, просила суд винести рішення, яким стягувати, щомісячно, з відповідача на її користь, аліменти на утримання сина ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, по 1/4 частині всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць.

12 жовтня 2016 року, позивачка ОСОБА_1 надала суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій просить суд стягувати, щомісячно, з відповідача, на її користь аліменти в твердій грошовій сумі, по 1000 гривень, до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка, ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, в якій просить дану справу розглянути у її відсутності, уточнені позовні вимоги підтримує в повному обсязі, та просить такі задовольнити.

Відповідач, ОСОБА_2, повторно в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся через розміщення оголошення в газеті, причини його неявки суду не відомі.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 27 Конвенції ООН про права дитини від 20.11.1989 року, яка ратифікована Постановою ВР України № 789ХІІ (78912) від 27.02.1991 року та набула чинності для України 27.09.1991 року, Держава визнає право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батьки або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умова життя, необхідних для розвитку дитини.

У відповідності до ч.1 ст. 122 СК України, дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров'я про народження дружиною дитини.

Судом встановлено, що за час перебування сторін у шлюбі, який між ними було зареєстровано 09 жовтня 2010 року, у них народилася одна дитина - син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Наразі дитина є малолітньою, перебуває на утриманні матері, яка є позивачкою у справі. Також встановлено, що позивачка власного житла не має, разом з малолітнім сином проживає в будинку батьків. Відповідач, в порушення своїх батьківських обов'язків, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. Вказані обставини підтверджуються довідкою №1553 від 09.08.2016, та актом обстеження матеріально-побутових умов, виданими виконавчим комітетом Діловецької сільської ради та актом обстеження матерільно-побутових умов позивачки.

Відповідно до частини другої статті 51 Конституції України, статті 180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.

Сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою (ч. 3 ст. 51 Конституції України).

Стягнення аліментів на утримання дитини є одним із способів захисту інтересів дитини, забезпечення одержання нею коштів, необхідних для її життєдіяльності. Тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітьої дитини в судовому порядку.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина, інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України, частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом, а відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України, та роз'яснень, викладених в п. 17 Постанови Пленуму ВСУ від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд може визначити розмір аліментів в твердій грошовій сумі.

З цих підстав, суд погоджується із обраним позивачкою способом захисту права своєї малолітньої дитини, шляхом визначення аліментів у твердій грошовій сумі. При цьому, підстави визначення розміру аліментів у твердій сумі визначаються з урахуванням як положень ст. 182 СК України, так і положень ст.ст. 183, 184 СК України. Зокрема, частиною 1 ст. 184 СК України визначено, що якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

У ході судового засідання встановлено, що відповідач не надає регулярної допомоги для належного утримання малолітнього сина, є працездатним, інших утриманців не має.

Тому, виходячи із принципу розумності та справедливості судового рішення, а також з обставин наведених вище, суд вважає, що уточнені позовні вимоги позивачки підлягають до задоволення.

Аліменти на утримання дитини згідно ст. 79 СК України присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви, в даному випадку з 05.08.2016.

Відповідно до ч.3 ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору звільняються позивачі за позовами про стягнення аліментів.

На підставі ст. 88 ЦПК України, з відповідача в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області слід стягнути 551.20 грн. судового збору. Також підлягає до стягнення з відповідача на користь позивачки 420 гривень судових витрат, понесених позивачкою за розміщення в газеті оголошення про виклик відповідача до суду, що підтверджується квитанцією № від 08 листопада 2016 року.

В силу ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 174, 209, 212-215, 218, 223, 294, 367 Цивільного процесуального кодексу України суд,-

ВИРІШИВ:

Уточнені позовні вимоги задовольнити.

Стягувати, щомісячно, з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, ПІН:НОМЕР_1 на користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5 "а", Рахівського району, Закарпатської області, ПІН: НОМЕР_2, аліменти, на утримання сина ОСОБА_5 - ІНФОРМАЦІЯ_6, в твердій грошовій сумі по 1000 гривень, починаючи від 05 серпня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень судових витрат.

Стягнути з ОСОБА_2, в спеціальний фонд Державного бюджету України в особі Рахівського районного суду Закарпатської області 551 гривню 20 копійок судового збору, № доходного рахунку 0211, Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуюча: Бліщ О.Б.

З оригіналом вірно

Суддя Рахівського районного суду: Бліщ О.Б.