СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-зз/759/73/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Київ

Святошинський районний м. Києва в складі:

головуючого - судді Войтенко Ю.В.

за участю секретаря - Севрюк К.А.

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_2 про зняття арешту,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя, а саме: визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину автомобіля моделі «ELANTRA», марки Hyundai; визнати за ОСОБА_3 право власності на автомобіль ? частини автомобіля моделі «ELANTRA», марки Hyundai тип Сєдан легковий, рік 2011, колір білий, номер шасі НОМЕР_3, об'єм двигуна 1591 куб.см., державний номер НОМЕР_1, який належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 15.09.2016 р. Було задоволено заяву позивача, вжито заходів забезпечення позову, накладено арешт на автомобіль моделі «Elantra», марка Hyundai, тип Сєдан легковий, рік 2011, колір білий, номер шасі НОМЕР_3, об'єм двигуна 1591 куб.см., державний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2016 р. позовну заяву було залишено без розгляду у зв'язку з поданням позивачем відповідної заяви про залишення позову без розгляду, оскільки спір був вирішено мирним шляхом.

17.11.2016 року позивач ОСОБА_2 через канцелярію суду подала заяву про зняття арешту з автомобіля накладеним Святошинським районним судом м. Києва. Заяву було передано головуючому судді 22.11.2016 року.

Сторони по справі в судове засідання не з'явились, про час, місце слухання справи повідомлялись належним чином, тому суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі.

Згідно ч.3 ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Суд вважає за можливе скасувати забезпечення позову по ухвалі судді Святошинського районного суду м. Києва від 17.11.2016 р. про забезпечення позову і зняти арешт з автомобіля моделі «Elantra», марка Hyundai оскільки сторони врегулювали мирним шляхом питання про поділ майна подружжя і відпали обставини, що викликали забезпечення позову. Подальше перебування автомобіля під арештом буде порушувати законні права та інтереси власника автомобіля.

Тому є всі підстави для скасування забезпечення позову та зняття арешту з автомобіля, що була предметом спору.

На підставі викладеного, керуючись ст.154 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про зняття арешту - задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою судді Святошинського районного суду м. Києва від 15 вересня 2016 року по забезпеченню позову по даній цивільній справі, та зняти арешт з автомобіля моделі «Elantra», марка Hyundai, тип Сєдан легковий, рік 2011, колір білий, номер шасі НОМЕР_3 (НОМЕР_3), об'єм двигуна 1591 куб. см., державний номер НОМЕР_2, який належить на праві власності ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі п'яти днів з дня проголошення ухвали. Особи, які брали участь у розгляді справи, але були відсутні в судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційні скарги на ухвалу суду протягом п'яти днів з дня отримання копій цієї ухвали суду.

Суддя Ю.В. Войтенко