Справа № 727/943/16-ц
Провадження № 2/727/629/16
Р І Ш Е Н Н Я

(ЗАОЧНО)

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року м. Чернівці Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого судді Слободян Г.М.

при секретарі судових засідань Скрипник Д.М.

за участю: позивача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань приміщення Шевченківського районного суду м. Чернівці цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 08.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1505.

В обгрунтування заявлених вимог посилається на те, що в шлюбі за час спільного проживання однією сім»єю сторін, народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною розпаду сім'ї вказує скандали та сварки з боку відповідача, матеріально не утримує сім'ю, подружні стосунки між ними припинені, спільне господарство не ведуть. Збереження сім'ї вважає неможливим. Просить, поданий нею позов задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, в наданих суду поясненнях посилалася на обставини аналогічно викладеним в позовній заяві, просить заявлені нею вимоги задовольнити та не заперечувала у випадку неявки відповідача проти винесення заочного рішення.

Відповідач ОСОБА_4 в судове засідання повторно не з'явився, будучи повідомленим про день, час і місце розгляду справи в порядку ст. 74 ч. 4 ЦПК України, про поважні причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у відсутність відповідача і зі згоди позивача, в заочному порядку з ухваленням заочного рішення в справі, що відповідає вимогам ст. ст. 169 ч.4, 224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_2, вивчивши і розглянувши матеріали справи, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті в їх сукупності у межах заявлених вимог, приходить до наступних висновків.

Судом, належними і допустимими доказами, встановлено, що позивач ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_4 зареєстрували шлюб 08.09.2006 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1505 (а.с.8).

Судом також встановлено, що позивач та відповідач не підтримують подружні стосунки не ведуть спільного господарства, їх сім'я розпалась, і шлюб носить формальний характер, сторони втратили один до одного почуття любові, поваги і довіри, розпад їх сім'ї відбувся остаточно та поновити її не можливо. Будь - яких заперечень з боку відповідача проти заявлених вимог в суд не поступало.

Статтею 105 Сімейного Кодексу України передбачено, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

У відповідності зі ст. 112 ч. 2 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Таким чином, судом встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі сторін, після розірвання шлюбу не будуть порушені їхні особисті та майнові права, а тому шлюб зареєстрований 08.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1505, між позивачем ОСОБА_2 та відповідачем ОСОБА_4 слід розірвати.

Згідно ст.88 ч.1 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Керуючись ст.ст. 105 ч. 3, 110, 112, 114, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 3, 10, 11, 14, 60, 212, 213, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд, - В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 08.09.2006 року відділом реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції, за актовим записом №1505, між ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище набуте в шлюбі «ОСОБА_2».

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 16.06.2005 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії НОМЕР_2 виданий 27.01.2015 року Шевченківським РВ УМВС України в Чернівецькій області, понесені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці в 10-денний строк з дня проголошення рішення, а особами, які не були присутні в засіданні при проголошенні рішення в цей же строк з дня отримання копії рішення суду.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Слободян Г.М.