Номер провадження 22-ц/775/2272/2016
Головуючий у 1-ій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Азевич В.Б.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

28 грудня 2016 року м. Бахмут Донецької області

Суддя Апеляційного суду Донецької області Азевич В.Б., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

03 серпня 2012 року Краматорським міським судом Донецької області ухвалено рішення, на яке відповідачем ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу, з якою справа надійшла до Апеляційного суду Донецької області.

Відповідно до ст. 292 ЦПК України сторони мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до частини 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

В апеляційній скарзі, поданою ОСОБА_2 до суду першої інстанції 08 грудня 2016 року (а.с.62), відповідач просив поновити строк на апеляційне оскарження, посилаючись на те, що після проголошення оскаржуваного судового рішення від 03 серпня 2012 року він звернувся до юридичної консультації в м. Краматорськ з метою написання апеляційної скарги на дане рішення. В юридичній консультації він уклав договір з адвокатом, який йому пообіцяв, що сам забере копію рішення в суді першої інстанції і направить апеляційну скаргу. Через два місяці він зателефонував адвокату, який йому повідомив, що Апеляційний суд Донецької області ухвалив рішення, яким скасував рішення суду першої інстанції та в задоволенні позовних вимог ОСОБА_3 відмовив у повному обсязі. 23 листопада 2016 року він був викликаний до державної виконавчої служби, де зясувалось, що в провадженні виконавчої служби є справа про стягнення з нього коштів відповідно до рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 серпня 2012 року. В той же день він звернувся до адвоката ОСОБА_4, який 28 листопада 2016 року отримав копію рішення та повідомив його, що рішення не було оскаржено та набрало законної сили.

Ухвалою судді апеляційного суду від 15 грудня 2016 року вищевказані причини пропуску строку були визнані неповажними, у звязку з чим, апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без руху з наданням строку для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження з зазначенням інших підстав для поновлення строку.

26 грудня 2016 року до апеляційного суду від ОСОБА_2 надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, до якої на підтвердження своїх доводів відповідач надає копію договору про надання юридичних послуг від 03 серпня 2012 року та письмові пояснення фізичної особи-підприємця ОСОБА_5

Враховуючи зазначене та той факт, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання відповідачем ОСОБА_2 копії оскаржуваного рішення суду першої інстанції від 03 серпня 2012 року, керуючись ст. 129 Конституції України, згідно з якою однією з конституційних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, строк на апеляційне оскарження ОСОБА_2 пропущено з поважних причин, тому він підлягає поновленню

Апеляційна скарга відповідача за своєю формою та змістом відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України.

Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

Керуючись ст. 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 серпня 2012 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Краматорського міського суду Донецької області від 03 серпня 2012 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої в результаті дорожньо-транспортної пригоди.

Копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали направити особам, які беруть участь у справі, та надати їм строк для надання заперечень на апеляційну скаргу до 03 січня 2017 року.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_6