Справа № 211/2232/16-ц
Провадження № 2/211/1621/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

22 червня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

за відсутності: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання,

в с т а н о в и в :

позивач звернулася до суду 23 травня 2016 року з позовом, вказавши, що відповідач є її батьком, 15.11.2013 р. нею змінено прізвище з «Будяк» та «Сімон». Вона є студенткою 2-го курсу вищого навчального закладу «Київський націлнальний лонгвістичний університет» денного відділення. Стипендію не отримує, змоги влаштуватися на роботу не має в зв'язку з навчанням, тому оскільки самостійно забезпечити себе та оплатити своє навчання вона не має змоги, то потребує матеріальної допомоги свого батька. Загальна вартість навчання становить 56 724,00 грн., посеместрово по 7090,50 грн. Від початку навчання по дату подачі позову вона сплатила кошти за навчання у розмірі 28 362,00 грн.

Мати не має можливості утримувати її навчання, оскільки будучи фізичною особою-підприємцем у період з серпня 2014 р. по лютий 2015 р. у неї відсутній дохід від підприємницької діяльності.

До того ж, крім сплати аліментів правомірним буде покладення на відповідача додаткових витрат згідно ст. 185 СК України, а саме половини фактично понесених нею витрат на навчання згідно договору № 64180-0361 про підготовку фахівця з вищою освітою від 12.08.2014 р. в сумі 14 181,00 грн. (28362,00 : 2 = 14181 грн.), та половину по оплаті за гуртожиток в сумі 1802,50 грн. (3605 : 2 = 1801,50), а всього на загальну суму у розмірі 15 983,50 грн.

Позивач просить стягнути з батька аліменти на своє утримання у розмірі ? частки всіх видів доходів відповідача, до закінчення нею навчання та стягнути з нього додаткові витрати в сумі 15 983,50 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, на позові наполягає.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності, згідно наданих суду заперечень згоден платити аліменти в розмірі 1/10 частини його доходів (заробітку), оскільки розмір його середньої місячної заробітної плати складає 6000 грн., на його утриманні знаходиться його син ОСОБА_3 та син дружини від першого шлюбу ОСОБА_4, батько якого помер. Крім того, його син ОСОБА_3 хворий на сердце (вроджений порок серця), він сплачує на його лікування значні кошти від 500 грн. і вище щомісяця. Періодично він допомагає своїм батькам-пенсіонерам.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_6 (а.с.7 копія свідоцтва про народження), 15 листопада 2013 року вона змінила прізвище на ОСОБА_1 (а.с.8 копія свідоцтва про зміну імені).

Позивач ОСОБА_1 є студенткою ІІ курсу денного відділення факультету сходознавства Київського національного лінгвістичного університету ІV рівня акредитації. Навчається на контрактній основі і державну стипендію не отримує. Період навчання з 01 вересня 2014 р. по 30 червня 2018 р. (а.с. 9 довідка, а.с. 10-11 копія довідки).

Відповідно до ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у звязку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобовязані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.

Пунктом 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» розяснено, що обовязок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обовязкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у звязку з цим у матеріальній допомозі;наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Згідно зі ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини визначається судом.

Згідно матеріалів справи, повнолітня ОСОБА_1 самостійного заробітку не має, навчається у вищому навчальному закладі, стипендію не отримує.

Відповідач ОСОБА_2 працює слюсарем з ремонту рухомого складу 5 розряду структурного підрозділу «Криворізьке локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», загальна сума доходу згідно наданої суду довідки про доходи № 292 від 06.06.2016 р., за період з грудня 2015 р. по травень 2016 р. без урахування аліментів становить 48 125 грн. 87 коп. (а.с. 51)

Крім того відповідач від шлюбу з ОСОБА_7 (а.с. 41) має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.42), який проживає з ним та знаходиться на його утриманні (а.с. 43). Згідно довідок Комунальної установи "Центр первинної медико-санітарної допомоги № 5" Криворізької міської ради, дитина ОСОБА_3 знаходиться на обліку у педіатра та кардіолога з діагнозом ВПС (а.с. 52-54).

Пояснення відповідача та надані ним письмові докази щодо перебування на його утриманні сина дружини від першого шлюбу ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 44-48) суд до уваги не приймає, оскільки таке утримання надається відповідачем добровільно без покладення на нього законом такого обов'язку. Крім того, в разі смерті батька дитини державою надається пенсія у зв'язку з втратою годувальника згідно Закону України Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про необхідність стягнення з відповідача аліментів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання, однак з врахуванням наявності у відповідача на утриманні другої дитини та стану її здоров'я, обов'язку обох батьків утримувати повнолітню доньку, вважає за необхідне розмір стягуваних аліментів визначити у розмірі 1/6 частки доходу (заробітку), до закінчення позивачем навчання 30 червня 2018 р., що буде відповідати інтересам обох сторін.

Частиною 1 статті 185 СК України встановлено обов'язок того з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також того з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо).

Відповідно до ст.6 СК України правовий статус дитини має особа до досягнення нею повноліття.

Стаття 185 СК України стосується участі батьків у додаткових витратах на дитину, тобто неповнолітню особу, в той час як позивач досягла повноліття. Крім того, оплата за навчання у вищому навчальному закладі та проживання в гуртожитку не є в розумінні ст.185 СК України додатковими витратами, що пов'язані з розвитком здібностей дитини.

Керуючись ст. ст. 185,199,200 СК України, ст. ст. 10, 60, 88, 197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючого слюсарем з ремонту рухомого складу 5 розряду структурного підрозділу «Криворізьке локомотивне депо» регіональної філії «Придніпровська залізниця» ПАТ «Українська залізниця», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, на утримання та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно на період навчання - до 30.06.2018 р., починаючи стягнення з 23 травня 2016 року.

В іншій частині в позові відмовити.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_8