РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 600/199/16-ц

Справа № 2/600/95/2016

24 березня 2016 року Козівський районний суд

Тернопільської області

в складі: судді Вирсти М.М.

при секретарі Фещак Г.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно, в якому вказує, що чоловіку ОСОБА_4 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 2,70 га. на території ОСОБА_2 сільської ради на підставі державного акта серії ЯА №013062.

24 жовтня 2014 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого заповів ОСОБА_1 все належне майно.

20 грудня 2014 року ОСОБА_4 помер.

У вказаному державному акті існують виправлення щодо місця розташування земельних ділянок.

Державний акт серії ЯА №013062 від 18 грудня 2004 року втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Вільне Слово».

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, їй відмовлено у видачі свідоцтва про права на спадщину у звязку з відсутністю державного акта.

Позивач просить визнати за нею право власності на:

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5443 га., кадастровий номер :01:001:0051, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Козівського району, належала ОСОБА_4 на підставі державного акта серії ЯА №013062 від 18 грудня 2004 року;

- земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1648 га., кадастровий номер :01:001:0391, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Козівського району, належала ОСОБА_4 на підставі державного акта серії ЯА №013062 від 18 грудня 2004 року.

В судове засідання позивач не з'явилася, подала клопотання, в якому просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого не заперечує щодо задоволення позовних вимог ОСОБА_1, просять справу розглядати за їх відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 сільська рада в судове засідання подала відзив на позов, згідно якого позовні вимоги ОСОБА_1 визнають, просять справу розглядати за їх відсутності.

Суд, приймаючи до уваги клопотання позивача, відзиви на позов відповідачів, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, прийшов до наступного.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, підтверджується наявними у справі доказами, ОСОБА_4 належали земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1648 га. та площею 2,5443 га. на території ОСОБА_2 сільської ради на підставі державного акта серії ЯА №013062 від 18 грудня 2004 року, підтверджується витягами з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-016 та №НВ-016 від 19 лютого 2016 року (а.с.21-26).

24 жовтня 2014 року ОСОБА_4 склав заповіт, згідно якого заповів ОСОБА_1 все належне майно (а.с.15).

20 грудня 2014 року ОСОБА_4 помер, підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ИД №171436 (а.с.14).

Згідно довідки ОСОБА_3 сільської ради №51/3.13 від 08 лютого 2016 року ОСОБА_1 постійно проживала з ОСОБА_4 в с.Дибще, вул.Ів.Франка, 33, Козівського району до дня його смерті (а.с.19).

Відповідно до ч. 1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Державний акт серії ЯА №013062 від 18 грудня 2004 року втрачено, підтверджується оголошенням в газеті «Вільне Слово» №9 від 26 лютого 2016 року (а.с.20).

ОСОБА_1 звернулася до нотаріуса для оформлення права власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_4, їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів, підтверджується відмовою нотаріуса №88/01-16 від 29 лютого 2016 року (а.с.16).

Згідно ч. 1 ст. 1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема, із правочинів.

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки визнання позову не суперечить вимогам закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно слід задоволити.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 16, 328, 1223, 1225, 1268, 1273 ЦК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3 сільської ради про визнання права власності на спадкове майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 2,5443 га., кадастровий номер :01:001:0051, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Козівського району, належала ОСОБА_4 на підставі державного акта серії ЯА №013062 від 18 грудня 2004 року;

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 0,1648 га., кадастровий номер :01:001:0391, що розташована на території ОСОБА_2 сільської ради Козівського району, належала ОСОБА_4 на підставі державного акта серії ЯА №013062 від 18 грудня 2004 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: підпис

З оригіналом: вірно