ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/996/16-ц
Провадження № 2/210/774/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"03" березня 2016 р.
Дзержинський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді: Вікторович Н.Ю.,
за участю секретаря судового засідання: Ширинової К.С.,
позивача: ОСОБА_2
розглянувши в порядку ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, цивільну справу за позовом ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітньої, - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, -
08 лютого 2016 року позивач, ОСОБА_2 звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із вищевказаним позовом в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини. В обґрунтування позовних вимог зазначала, що вона є законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі рішення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради №373 від 15 жовтня 2014 року «Про створення прийомної сім'ї ОСОБА_2 та влаштування на спільне проживання і виховання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2».
Зазначала, що 20 серпня 2014 року, рішенням №351 виконавчого комітету Тернівської районної в місті ради, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, в зв'язку з тим, що мати дитини, ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 25 липня 2013 року, а батько, ОСОБА_4, рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2014 року, справа №215/2882/14-ц, провадження №2/215/1528/14), позбавлений батьківських прав.
Вважає, що згідно діючого законодавства, батько дитини, ОСОБА_4, повинен сплачувати аліменти на утримання дитини, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
На підставі вищевикладеного просила позовні вимоги задовольнити, та винести рішення, яким стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову до суду, та до досягнення дитиною повноліття.
Присутня у судовому засіданні позивачка ОСОБА_2 надала пояснення по суті справи, підтримала позовні вимоги у повному обсязі з підстав та мотивів викладених у позовній заяві, просила суд їх задовольнити, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив, клопотань про розгляд справи за його відсутності, або про відкладення розгляду справи, до суду не надходило.
Суд вважає, що судове засідання можливо провести без участі відповідача, на підставі наявних у справі доказів, без фіксування судового засідання технічними засобами, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України. Суд, приймаючи до уваги вимоги ч.1 ст.157 ЦПК України, зі згоди позивача ухвалює рішення про заочний розгляд справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.
Суд, вислухавши пояснення позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, оцінивши їх у сукупності, всебічно з'ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу задоволення своїх позовних вимог, вважає за необхідно задовольнити позов у повному обсязі з урахуванням наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_2 (а.с.3) є законний представник неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4) на підставі рішення виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ради №373 від 15 жовтня 2014 року «Про створення прийомної сім'ї ОСОБА_2 та влаштування на спільне проживання і виховання малолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2» (а.с.6-7).
З пояснень позивача встановлено, що згідно рішення виконавчого комітету Тернівської районної в місті ради №351 від 20 серпня 2014 року, малолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був наданий статус дитини, позбавленої батьківського піклування, в зв'язку з тим, що мати дитини, ОСОБА_6, померла ІНФОРМАЦІЯ_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, видане Тернівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області 25 липня 2013 року, а батько, ОСОБА_4, рішенням Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 30 липня 2014 року, справа №215/2882/14-ц, провадження №2/215/1528/14), позбавлений батьківських прав (а.с.5).
З довідки від 19 лютого 2016 року, виданої начальником квартального комітету №6 Дзержинського району м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, вбачається, що неповнолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом із позивачем ОСОБА_2 та її родиною за адресою: АДРЕСА_5 (а.с.13).
Так, відповідно до положень ст.150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, зобов'язані забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя, зобов'язані поважати дитину. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку батьківського піклування щодо неї.
Згідно ч.4 ст.155 СК України, ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.
Згідно ст.12 Закону України «Про охорону дитинства», виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці.
Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.
Згідно ч.2 ст.166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Пунктом 17 постанови ПВСУ №3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України», при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів передбачено, що за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину, той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.
Відповідно до ч.2 ст.182 СК України, мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Судом зі слів позивача встановлено, що відповідач не утримує свою дитину, яка знаходиться на утриманні позивачки, тому, відповідно до ч.2 ст.180 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Відповідно до ч.1 ст.184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч.1 ст.183 Сімейного Кодексу України).
З урахуванням наведеного, згідно з до ч.1 ст.182 СК України, враховуючи матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, та відповідно до ст.180 СК України, суд вважає необхідним з відповідача стягувати аліменти на користь позивачки на утримання неповнолітньої, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.
Відповідно до п.1. ч.1. ст.367 ЦПК України, рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць, підлягає обов'язковому негайному виконанню.
Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Оскільки позивачку звільнено від сплати судового збору, судовий збір на користь держави слід стягнути з відповідача.
На підставі наведеного, ст.ст.180, 181 СК України, та керуючись ст.ст.10, 14, 88, 212, 214, 367 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_2, що діє в інтересах неповнолітньої, - ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на утримання дитини, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_7, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_6, аліменти на утримання неповнолітньої, - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 08 лютого 2016 року, і до повноліття дитини.
Рішення суду допустити до негайного виконання в межах сум платежів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, останнє відоме місце реєстрації: АДРЕСА_7, на користь держави судовий збір у розмірі 551,20 гривню (п'ятсот п'ятдесят одну гривню 20 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно до статей 231, 232 ЦПК України оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та вразі ухвалення повторного заочного рішення судом першої інстанції. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановлення ухвали про перегляд заочного рішення без задоволення.

Позивач має право на оскарження заочного рішення в загальному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку - після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н. Ю. Вікторович