Справа № 305/1855/16-ц
Провадження по справі №2-о/305/41/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р АЇ Н И

30.11.2016 року Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.І,

за участю секретаря - Орос С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області про встановлення факту батьківства,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення. У заяві зазначила, що з громадянином ОСОБА_2 вони розірвали шлюб 31 серпня 2006 року, однак після розірвання шлюбу продовжували зустрічатися, хоч і проживали у різних будинках. ІНФОРМАЦІЯ_2 заявниця народила доньку ОСОБА_3, відомості про батька якої за її заявою були записані, відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України. Після народження доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 від свого чоловіка, ОСОБА_2, вона народила другу доньку - ОСОБА_4, відомості про батька якої також були записані відповідно до ст.135 СК України. Будучи розлученими ОСОБА_2 опікувався дітьми, займався їх вихованням та надавав ОСОБА_1 всіляку матеріальну допомогу. Проживаючи фактичним спільним проживанням, 13 вересня 2016 року вони повторно узаконили сімейні відносини, тобто зареєстрували шлюб, а ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_2 помер. Враховуючи, що ОСОБА_2 є законним батьком дітей, а також те, що вирішення питання встановлення батьківства іншим шляхом не являється можливим, з метою захисту прав дітей, просить винести судове рішення, яким встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешанець АДРЕСА_1, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, являється батьком дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_6 заяву підтримали та наполягали на задоволенні заяви.

Представник заінтересованої особи - Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Закарпатській області в судове засідання не з'явився, однак начальник відділу М.М.Гарна надала заяву про розгляд справи без участі їхнього представника, не заперечує щодо задоволення заяви.

Заслухавши заявника та представника заявника та дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

В ході розгляду справи були встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Громадяни ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебували у шлюбі, який розірвали 31 серпня 2006 року, про що відділом реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції зроблено відповідний актовий запис за №123.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 народила двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. Згідно з витягами з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження із зазначенням відомостей про батька відповідно до частини першої статті 135 Сімейного кодексу України громадян ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відомості про їх батька записані відповідно до ч.1 ст.135 Сімейного кодексу України.

В ході розгляду справи було встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 хоч і розірвали шлюб, однак продовжували підтримувати сімейні відносини: спільно проживали та народили зазначених дітей.

Зазначене підтверджується довідкою виконавчого комітету Білинської сільської ради №1308 від 16.11.2016 року, відповідно до якої ОСОБА_1 та ОСОБА_2 після розірвання шлюбу продовжували спільно проживати і у них народилися діти: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та дочка, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

13 вересня 2016 року ОСОБА_2 та ОСОБА_1 одружилися повторно, що підтверджено копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Згідно зі свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 16 вересня 2016 року ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_4.

Відповідно до ст.ст.128,130 Сімейного кодексу України батьківство щодо дитини може бути встановлено судом, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи. Встановлення судовим рішенням факту батьківства померлого чоловіка є підставою для внесення відповідних змін до актового запису в Книзі реєстрації народжень. Однак, згідно п. 18 постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 р № 5 «Про судову практику у справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» відповідне судове рішення не замінює собою документів, що видаються органами РАЦС, а є лише підставою для їх отримання.

Як роз'яснено у п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК.

На підставі рішення суду про встановлення батьківства робиться запис в органах РАЦС, де зокрема відповідно до ст. 9 Закону України "Про державну реєстрацію актів цивільного стану" державна реєстрація актів цивільного стану проводиться з метою забезпечення реалізації прав фізичних осіб та офіційного визнання і підтвердження державою фактів народження фізичної особи та її походження, шлюбу, розірвання шлюбу, заміни імені, смерті шляхом складення актових записів цивільного стану, до п.2.13 Наказу Міністерства юстиції України №96/5 від 12.01.2011 року "Про затвердження Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання", підставою для внесення змін в актові записи цивільного стану є рішення суду про визнання батьківства (материнства), усиновлення (удочеріння), про скасування раніше винесеного рішення суду про визнання батьківства, виключення відомостей про батька (матір) дитини з актового запису про народження, скасування або визнання усиновлення (удочеріння) недійсним, про визнання шлюбу недійсним, установлення неправильності в актовому записі цивільного стану та інші, у яких зазначено про внесення конкретних змін в актові записи цивільного стану.

Показами заявниці та матеріалами справи в судовому засіданні об'єктивно встановлено, що громадянка ОСОБА_1 проживала у фактичному шлюбі із громадянином ОСОБА_2 і від їхнього шлюбу народилися діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, тому заява підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 10, 58, 60, 212, 213, 223, 234, 235, 256, 294 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с.Білин Рахівського району, Закарпатської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Копію рішення надіслати до Рахівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного управління юстиції в Закарпатській області для внесення відповідних змін у актовий запис про народження ОСОБА_3 №04 від 19 січня 2007 року, що був вчинений виконкомом Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області, та актовий запис про народження ОСОБА_4, №42 від 08 грудня 2011 року, що був вчинений виконавчим комітетом Білинської сільської ради Рахівського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.Е. Ємчук

З оригіналом вірно:

Суддя Рахівського районного суду: В.Е.Ємчук