Справа № 405/85/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючого: . . . . . . . . . . . . . . . . Циганаш І.А.

при секретарі: . . . . . . . . . . . . . . . . Лисоконь А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів ,-

ВСТАНОВИВ:

11.01.2016 року позивач звернулася до суду з вищевказаним позовом, обґрунтувавши свої вимоги тим, що 12 липня 2003 року вона та відповідач зареєстрували шлюб у Ленінському районному відділі реєстрації актів громадянського стану Кіровоградського міського управління юстиції м. Кіровограда. У спільному шлюбі у них народився син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. 17 жовтня 2005 року шлюб між нею та відповідачем було розірвано. З цього часу відповідач участі у вихованні сина не бере, коштів на його утримання не надає. Її пропозицію домовитись про участь відповідача в утриманні сина ОСОБА_5, відповідач залишив без відповіді. Її неодноразові прохання надати матеріальну допомогу є безрезультатними. Син повністю знаходиться на її утриманні та на утриманні її другого чоловіка ОСОБА_7, від шлюбу з яким вона має доньку. Вона працює, отримує мінімальну заробітну плату, пенсія, яку отримує її чоловік, інвалід ІІІ групи, не дає можливості повністю забезпечити фізичний, духовний розвиток сина ОСОБА_5, розвитку творчих та пізнавальних здібностей, уподобань дитини. Просить стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини заробітку ( доходу ) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви, і до досягнення сином повноліття.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, уточнила, з врахуванням тієї обставини, що відповідач не працює просила стягнути з відповідача ОСОБА_4 на її користь аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви, і до досягнення сином повноліття, посилаючись на обставини, викладені в позові.

Відповідач в судовому засіданні уточнені позовні вимоги визнав, не заперечував щодо їх задоволення.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_3 підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У відповідності до ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

У відповідності до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_4 являється батьком ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 4 ), який проживає разом з позивачем ОСОБА_3 ( а.с. 8 ).

Приймаючи до уваги вищевикладене, згоду сторін, враховуючи матеріальне становище відповідача, суд вважає за необхідне позовні вимоги задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивача аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 79, 88, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути аліменти з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 11 січня 2016 року і до досягнення сином ОСОБА_5 повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, судовий збір на користь держави у розмірі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів в межах місячного платежу підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів після проголошення рішення через Ленінський районний суд м. Кіровограда до Апеляційного суду Кіровоградської області.

Суддя Ленінського районного

суду м. Кіровограда Циганаш І.А.