Справа № 411/3030/12
Провадження № 4-с/211/44/16
У Х В А Л А

іменем України

24 листопада 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Папарига В. А

при секретарі Ручка М.Л.,

за відсутності сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», державний виконавець Довгинцівського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови та зобовязання відкрити виконавче провадження,-

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2016 року скаржник ОСОБА_1 звернулася до суду зі скаргою посилаючись на те, що 04.10.2016 року державним виконавцем Довгинцівського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52528827. Підставою для відкриття виконавчого провадження державний виконавець зазначив заяву стягувача ПАТ "Укрсоцбанк" про примусове виконання виконавчого листа № 411/030/12, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 06.03.2013 року згідно рішення цього суду про стягнення з неї на користь ПАТ "Укрсоцбанк" заборгованості за кредитним договором у сумі 437219,34 грн. Заява про примусове виконання подана 04.10.2016 року. Вказує, що виконавчий документ набрав чинності 06.03.2013 року, тому ПАТ "Укрсоцбанк" пропустив строк для звернення до ДВС. Вважає, що виконавче провадження відкрите помилково та є таким, що порушує її права, оскільки державним виконавцем не перевірено відповідність виконавчого документу вимогам закону, не прийнято до уваги те, що на час відкриття провадження закінчився строк пред'явлення цього документу до виконання. Посилаючись на вказану обставину, просить суд скасувати постанову державного виконавця Довгинцівського відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_2 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 52528827 та зобовязати державного виконавця відмовити ПАТ "Укрсоцбанк" у відкритті виконавчого провадження за заявою стягувача ПАТ "Уксоцбанк" про примусове виконання виконавчого листа № 411/3030/12, виданого Довгинцівським районним судом м. Кривого Рогу 06.03.2013 року.

В судове засідання сторони не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені, представник скаржника ОСОБА_3 надав заяву про залишення скарги без розгляду (а.с.13).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити без здійснення фіксування процесу за допомогою звукозаписувального засобу (ч.2 ст. 197 ЦПК України).

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 207, 386,387 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_1, зацікавлені особи: Публічне акціонерне товариство «Укрсоцбанк», державний виконавець Довгинцівського відділу ДВС м. Кривий Ріг ГТУЮ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 про скасування постанови та зобовязання відкрити виконавче провадження залишити без розгляду.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_4