Справа № 463/221/15 Головуючий у 1 інстанції: Лакомська Ж.І.
Провадження № 22-ц/783/1319/16 Доповідач в 2-й інстанції: Мікуш Ю. Р.
У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

17 лютого 2016 року суддя Апеляційного суду Львівської області Мікуш Ю.Р., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Управління ДВС Головного Управління юстиції у Львівській області на рішення Франківського районного суду м.Львова від 16 листопада 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Інофрмаційний центр» Міністерства юстиції України, ОСОБА_3, Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівські області, приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Біляк Оксани Ярославівни, третя особа: ОСОБА_5, про визнання недійсними прилюдних торгів з реалізації квартири, протоколу проведення електронних торгів, акту державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого майна, свідоцтва про придбання майна з прилюдних торгів , витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності,-

ВСТАНОВИЛА:

Оскаржуваним рішенням позов задоволено.

Визнано недійсним прилюдні торги з реалізації квартири АДРЕСА_1, загальною площею 63,5 кв.м., які проведено 12 січня 2015 року державним підприємством «Інформаційний центр»Міністерства юстиції України.

Визнано протокол №36487 проведення електронних торгів від 12 січня 2015 року, акт державного виконавця про проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна від 22 січня 2015 року, свідоцтво про придбання майна з прилюдних торгів №131 від 23 січня 2015 року, витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №3260664 від 23 січня 2015 року недійсними.

Стягнуто з Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області на користь ОСОБА_2 243 грн.60 коп. судового збору.

Рішення суду оскаржило Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівській області, однак при поданні апеляційної скарги не оплачений судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 21 січня 2016 року апеляційна скарга залишена без руху, та апелянту надано строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

З наявного у матеріалах справи рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с. 119 ) вбачається, що копію ухвали апелянтом отримано 05 лютого 2016 року , однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконані, недоліки скарги не усунуті.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Управління ДВС Головного Управління юстиції у Львівській області на рішення Франківського районного суду м.Львова від 16 листопада 2015 року визнати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя Апеляційного суду

Львівської області Мікуш Ю.Р.