Справа №515/231/16-ц
Провадження №2-о/515/458/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року. Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

заінтересованої особи Вишнівської сільської ради

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за заявою ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

15.02.2016 року заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою, посилаючись на наступні обставини.

22 травня 2015 року в с.Вишневе Татарбунарського району померла мати заявника ОСОБА_3. Після її смерті залишилась земельна ділянка площею 4,68 га на території Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 005936 від 13.06.2000 року. Вищезазначену земельну ділянку заявник має право спадкувати як спадкоємець за законом першої черги. За цих обставин ОСОБА_1 звернувся до приватного нотаріуса Татарбунарського районного нотаріального округу ОСОБА_4 із заявою про прийняття спадщини, але отримав відмову у звязку з тим, що у свідоцтві про смерть прізвище померлої зазначено як «Кишенко», а у державному акті зазначено як «Кішенко», тому нотаріус рекомендував йому дане питання вирішити в судовому порядку.

Зважаючи на вищевикладене, заявник вимушений звернутися до суду з даною заявою.

В судове засідання представник заявника надав заяву з проханням справу розглянути у їх відсутності, вимоги заяви підтримав в повному обсязі.

Представник Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області в судове засідання не зявився, надавши до суду заяву з проханням справу розглянути за його відсутності, не заперечуючи проти вимог заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд вбачає правові підстави для задоволення заяви, виходячи з наступного.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть І-ЖД № 418079 від 26.05.2015 року (а.с.5), ОСОБА_3 померла 22.05.2015 року.

Згідно копії свідоцтва про одруження серії VІІ-УР №295719 від 22.03.1980 року (а.с.9) підтверджується, що (прізвище зазначено російською мовою) ОСОБА_5 і ОСОБА_6 уклали шлюб. Після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище дружині «Кишенко» (російською мовою).

Копією свідоцтва про народження серії V-ЖД № 392068 від 25.05.1993 року (а.с.10) підтверджується, що батьками заявника (прізвище зазначено російською мовою) ОСОБА_7 є ОСОБА_5 та ОСОБА_8.

З копії паспорту громадянина України серії КМ № 670776 виданого Татарбунарським РВ ГУМВС України в Одеській області (а.с.11) вбачається, що прізвище спадкодавця значиться, як «Кишенко».

Із копії державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 005936, виданого 13.06.2000 року Вишнівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області (а.с.6) слідує, що власником земельної ділянки, площею 4,68 га, розташованої на території Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області, виділеної для ведення товарного сільськогосподарського виробництва є ОСОБА_9.

Листом нотаріуса №58/02-14 від 08.02.2016 року (а.с.8) зазначено, що ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на земельну ділянку після смерті матері у зв'язку з тим, що у свідоцтві про смерть її прізвище зазначено як Кишенко, а у правовстановлюючому документі державному акті на право приватної власності на землю, значиться як «Кішенко».

У відповідності з п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Встановлення вказаного факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє реалізувати його право на спадкування вказаної нерухомості після смерті матері.

За встановлених обставин, які підтверджуються дослідженими судом належними та допустимими доказами, за відсутності заперечень заінтересованої особи (а.с.20), враховуючи неможливість вирішення справи позасудовим шляхом, оскільки вносити зміни в документи померлих не передбачено чинним законодавством, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню відповідно до п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, як основані на законі, оскільки в судовому засіданні знайшов підтвердження факт належності спадкодавцю ОСОБА_3, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 005936, виданого Вишнівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 13.06.2000 року (а.с.6), на імя ОСОБА_9.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.58, 59, 60, 213-215, 256, 259 ЦПК України,суд-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 з викликом заінтересованої особи Вишнівської сільської ради Татарбунарського району Одеської області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, яка померла 22 травня 2015 року, державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ОД № 005936, виданого Вишнівською сільською радою Татарбунарського району Одеської області 13.06.2000 року на імя ОСОБА_9.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь