пр. № 6/759/137/16
ун. № 2608/745/12
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді: Лук'яненко Л.М., при секретарі: Скляренко В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за за заявою представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Святошинського районного суду м. Києва знаходиться заява ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в якій вказано, що відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 березня 2012 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі та стягнуто на користь позивачки аліменти у сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили та 21.11..2012 року видано виконавчий лист, який пред'явлено до стягнення. У зазначеному виконавчому листі не вказані банківські реквізити стягувача, що позбавляє боржника сплачувати аліменти.

Рішеням Святошинського районного суду м. Києва від 18.11.2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про зміну розміру аліментів - задоволено та зменшено розмір аліментів що підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 до 385,80 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Рішення набрало законної сили 25.12.2015 року.

В судове засідання з'явився представник ОСОБА_5 та сам ОСОБА_6 заяву підтримали, з підстав викладених у заяві.

ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 369 ЦПК України їх неявка не є перешкодою для розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч. 4 ст. 369 ЦПК України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Встановлено, що відповідно до рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 березня 2012 року задоволено частково позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі та стягнуто на користь позивачки аліменти у сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття. (а.с 14)

Рішення набрало законної сили та 21.11.2012 року видано виконавчий лист, який пред'явлено до стягненя. (а.с. 15)

Рішеням Святошинського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задоволено та зменшено розмір аліментів що підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 до 385,80 гривень щомісячно починаючи з 14.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття. (а.с. 28-29)

Рішення набрало законної сили 25.12.2015 року.

Дослідивши матеріали цивільної справи, заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, суд вважає необхідним визнати виконавчий лист № 2/2608/2430/12 виданий на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 березня 2012 року по цивільній справі пр.. № 2/2608/2430/12, ун. № 2608/745/12 за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, таким, що не підлягає виконанню, оскільки рішення на підставі якого видано виконавчий лист змінено рішенням Святолшинського районного суду м. Києва від 18 листопада 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про зміну розміру аліментів - задоволено та зменшено розмір аліментів що підлягає стягненню на користь ОСОБА_2 до 385,80 гривень щомісячно з 14.07.2014 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі викладеного та керуючись ст. 369 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню - задовольнити.

Визнати виконавчий лист № 2/2608/2430/12 виданий на підставі рішення Святошинського районного суду м. Києва від 14 березня 2012 року по цивільній справі пр.. № 2/2608/2430/12, ун. № 2608/745/12 за ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дитини у твердій грошовій сумі, таким, що не підлягає виконанню .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 5 днів.

Суддя Лук'яненко Л.М.