Справа № 203/400/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 лютого 2016 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді - Карпенка С.Ф.

при секретарі - Булеці А.В.

за участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

01 лютого 2016 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів. (а.с. 1)

Позивач у позовній заяві та у судовому засіданні посилалась на те, що вона з відповідачем до 24 червня 2009 року перебували у цивільному шлюбі, 24 червня 2009 року шлюб було зареєстровано в органах РАЦС та розірвано 29 березня 2013 року. Від шлюбу сторони мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який перебуває на утримання у позивача та проживає разом з нею. З огляду на те, що дитина проживає з позивачем та знаходиться на її утриманні, позивач звернулась до суду та просила суд стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини у розмірі 1/2 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позову до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала та просила задовольнити їх у повному обсязі. (а.с. 13-14)

Відповідач у судовому засіданні не заперечував проти задоволення заявлених позивачем позивних вимог та присудження до стягнення з нього на користь дитини аліментів. (а.с. 13-14)

Суд вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали даної цивільної справи, приходить до наступного висновку з таких підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з червня 2008 року по 24 червня 2009 року позивач та відповідач перебували у цивільному шлюбі, від якого в них є спільна дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується поясненнями сторін у судовому засіданні та копією свідоцтва про народження, наявною в матеріалах справи. (а.с. 3)

Також встановлено, що між позивачем та відповідачем 24 червня 2009 року було зареєстровано шлюб відділом реєстрації актів цивільного стану Царичанського районного управління юстиції Дніпропетровської області, який було розірвано рішенням Кіровського районного суду м. Дніпропетровська по справі №203/941/13-ц, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб та копією рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 29 березня 2013 року, наявними в матеріалах справи (а.с. 2,4).

Судом встановлено, що спільна дитина сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з позивачем за адресою: АДРЕСА_1, що підтверджується поясненнями сторін у судовому засіданні. (а.с. 13-14)

Також судом під час розгляду справи було встановлено, що відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не приймає участі в вихованні, розвитку та житті дитини, що підтверджується поясненнями позивача у судовому засіданні. (а.с. 14)

Правовідносини, що виникли між сторонами регулюються нормами Сімейного Кодексу України.

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно приписів ч.1 ст. 183 Сімейного Кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Вирішуючи питання про розмір аліментів, які слід стягнути з відповідача на користь позивачки на утримання їх малолітньої дитини, суд враховує, що відповідно до ст. 184 Сімейного Кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити аліменти в твердій грошовій сумі, та відповідно ч.1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд враховує, стан здоровя відповідача, його матеріальне становище, матеріальне становище дитини, наявність (відсутність) у відповідача інших неповнолітніх дітей, непрацездатної дружини, батьків, дочки, сина та вважає необхідним стягувати з ОСОБА_2 (ІПН НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 (ІПН: НОМЕР_2), аліменти на утримання дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/2 частини від всіх видів доходу (заробітку), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з 01 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючі вищезазначене суд вважає необхідним стягнути з відповідача судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Крім цього, відповідно до ч.2 ст. 367 ЦПК України суд вважає необхідним рішення суду в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 57-60, 64, 88, 208,209, 212-215, 218 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (іпн.), на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_2) аліменти у розмірі 1 / 2 частини з усіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи стягнення з 01 лютого 2016 року до досягнення дитиною повновноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір - 551 грн.20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів за 1 місяць допустити до негайного виконання.

Рішення суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м.Дніпропетровська шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Карпенко С.Ф.