Справа № 444/534/16-ц
Провадження № 6/444/48/2016
УХВАЛА

судового засідання

24 листопада 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді Мікула В. Є.

при секретарі Луців І.І.

розглянувши матеріали подання старшого державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2,-

ВСТАНОВИВ :

Старший державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 звернувся до суду із поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2, мотивуючи свою вимогу тим, що на примусовому виконанні у державного виконавця Бакум Н.М. перебуває виконавче провадження № 51683388 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_3, заборгованості в сумі 1296562,54 грн., з яких - 1059600,00 грн. (основний борг) - 199 022,05 грн. (пеня), 13569,69 грн. (%річних) -24370,80 грн. (інфляційні) та 6890,00 грн. судових витрат, а саме: виконавчий лист №444/534/16-ц виданий Жовківським районним судом Львівської області 21.04.2016 року стягнення з ОСОБА_2, 11.06.1989 р. н. в користь ОСОБА_3, заборгованість в сумі 1296562,54 грн. з яких - 1059600,00 грн. (основний борг)-199 022,05 грн. (пеня)- 13569,69 грн. (%річних)-24370,80 грн. (інфляційні)т а 6890,00 грн. судових витрат.

Станом на сьогоднішній день боржником заборгованість не погашено. Боржник ОСОБА_2, місце реєстрації: с. Артасів, вул. Яремчука, буд.14 Львівська обл., Жовківського району, останнє місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 на виклики державного виконавця не з'являється, вимоги державного виконавця ігнорує.

У зв'язку з чим старший державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням з в.о. начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області звернувся до суду та з метою забезпечення повного та своєчасного виконання вищезазначеного наказу, просить винести рішення про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: с. Артасів, вул. Яремчука, буд. 14 Львівська обл., Жовківського району, останнє місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2) без вилучення паспортного документа, до сплати заборгованості згідно вищевказаного виконавчого документу.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд негайно розглядає подання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи, у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб з участю державного виконавця.

Представник ВДВС Жовківського РУЮ в судове засідання не зявився, однак старший державний виконавець Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 в поданні (п. 4 прохальної частини) просить розглядати подання без участі представника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області, подання підтримує в повному обсязі. Однак, враховуючи, що відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, суд розглядає подання про тимчасове обмеження боржника у праві виїзду за межі України, негайно, суд прийшов до переконання, що розгляд справи слід проводити у відсутності державного виконавця.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксація судового засідання з допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали подання, дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати розстрочку або відстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Судом встановлено, що на примусовому виконанні у державного виконавця Бакум Н.М. перебуває виконавче провадження № 51683388 про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 в користь ОСОБА_3, заборгованості в сумі 1296562,54 грн., з яких - 1059600,00 грн. (основний борг) - 199 022,05 грн. (пеня), 13569,69 грн. (%річних) -24370,80 грн. (інфляційні) та 6890,00 грн. судових витрат, а саме: виконавчий лист №444/534/16-ц виданий Жовківським районним судом Львівської області 21.04.2016 року стягнення з ОСОБА_2, 11.06.1989 р. н. в користь ОСОБА_3, заборгованість в сумі 1296562,54 грн. з яких - 1059600,00 грн. (основний борг)-199 022,05 грн. (пеня)- 13569,69 грн. (%річних)-24370,80 грн. (інфляційні)т а 6890,00 грн. судових витрат.

Подання державного виконавця повинно відповідати вимогам, що визначені листом Міністерства юстиції України Щодо виїзду за кордон осіб, які мають невиконані зобов'язання, в тому числі зі сплати аліментів, покладені на них рішеннями судів, а саме : ухилення боржника від виконання своїх обовязків повинно бути обґрунтовано та проведено достатньо заходів примусового виконання рішень передбачених Законом України Про виконавче провадження у повній мірі з додаванням копій документів виконавчого провадження.

З матеріалів подання вбачається, що 19.07.2016 р., керуючись ст. 17, 19, 20, 25 З.У. Про виконавче провадження старшим державним виконавцем Бакум Н.М., винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надано термін боржнику для добровільного виконання в строк до 26.07.2016 р.

Для повного виконання виконавчого документа з метою виявлення майна боржника, державним виконавцем скеровано запити з метою встановлення майнового стану боржника.

Державним виконавцем скеровано запит у реєструючі органи з метою встановлення майнового стану боржника. У відділ надійшов витяг з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження, щодо накладення арешту на все нерухоме майно, що належить ОСОБА_2. В матеріалах виконавчого провадження наявний витяг про реєстрацію в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна.

Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта за боржником ОСОБА_2, 11.06.1989р.н. ідент. код. НОМЕР_1, нерухоме майно не зареєстровано.

Крім цього постановою ВП №51683388 від 02.09.2016р. накладено арешт на належний боржнику транспортний засіб: автомобіль SKODA SUPERB 2.5 TDI, тип кузова ЛЕГКОВИЙ СЕДАН-В, № двигуна BDG024322, ДНЗ ВС3118СК, №кузова TMBBG23U549060601, відповідно до ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» винесено постанову про розшук майна боржника.

Згідно відповіді УПФУ в Жовківському районі Львівської області відомо, що гр. ОСОБА_2на обліку в УПФУ не перебуває і ніякого виду пенсії не одержує.

Згідно відповіді ДПІ про номери рахунків, відкритих у банках та інших фінансових установах боржниками - юридичними особами, або фізичними особами - підприємцями, відомо, що фізичну особу - підприємця припинено.

Згідно відповіді УПФУ в Жовківському районі Львівської області відомо, що гр. ОСОБА_2 на обліку в УПФУ не перебуває і ніякого виду пенсії не одержує. Згідно довідки Артасівської сільської ради від 13.09.20 16 року відомо, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, дійсно зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_3. Після одруження проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно відповіді Держгеокадастру у Жовківському районі, відомо, що інформація про наявність земельних ділянок у власності та користуванні ОСОБА_2, відсутні.

Станом на день подачі подання боржником заборгованість не погашено.

Статтею 124 Конституції України встановлено, що судові рішення приймаються судами ім'ям України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 13 Закону України Про судоустрій і статус суддів, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання усіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України.

Згідно з п. 5 розділу II Концепції вдосконалення суддівства для утвердження справедливого суду в Україні відповідно до європейських стандартів, затвердженої Указом Президента України від 10.05.06 року № 361/2006, судовий захист, як і діяльність суду, не може вважатися дієвим, якщо судові рішення не виконуються або виконуються неналежним чином і без контролю суду за їх виконанням. Таким чином, відповідно до Конституції України, Рішень Європейського суду з прав людини, Закону України Про державну виконавчу службу судові рішення, які набули законної сили, повинні виконуватися беззастережно, повною мірою та невідкладно.

Згідно з ч. 1 та п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України Про виконавче провадження, державний виконавець у процесі здійснення виконавчого провадження має право, у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України, громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Відповідно до наказу N 512/5 від 02.04.2012 Міністерства юстиції України Про затвердження Інструкції з організації примусового виконання рішень п.11.1 У разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, державний виконавець може звернутися з поданням до суду за місцезнаходженням органу ДВС щодо встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобов'язань за рішенням.

Таким чином, наявність у ОСОБА_2, невиконаного зобов'язання, покладеного на нього судовим рішенням, є підставою для обмеження його у праві виїзду за кордон (за межі України).

За таких обставин, суд приходить до висновку, що подання старшого державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1, слід задовольнити та тимчасово обмежити ОСОБА_2 у праві виїзду за кордон (за межі України) до сплати останнім заборгованості по виконавчому листі.

Керуючись ст. 217, 377-1 ЦПК України, З.У. "Про порядок виїзду з України та в'їзду в Україну громадян України", суд, -

УХВАЛИВ :

Подання старшого державного виконавця Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області ОСОБА_1 за погодженням з в.о. начальника Жовківського РВ ДВС ГТУЮ у Львівській області про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити у праві виїзду за кордон (за межі України) ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, місце реєстрації: с. Артасів, вул. Яремчука, буд.14 Львівська область, Жовківського району, останнє місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2) без вилучення паспортного документа, до сплати заборгованості згідно вищевказаного виконавчого документу.

Обовязок виконання даної ухвали покласти на Державну прикордонну службу України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Мікула В. Є.