Справа № 696/1986/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2016 року Кам'янський районний суд Черкаської області

в складі: головуючої - судді Романової Н. Г.

при секретарі Ткачук Т. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам'янка Черкаської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Кам'янська міська рада Черкаської обл., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулась до Кам'янського райсуду із заявою, заінтересовані особи Кам'янська міська рада Черкаської обл., ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про встановлення факту спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її батько ОСОБА_5, у віці 89 років. Останній був похилого віку, інвалідом Великої Вітчизняної війни першої групи. Її родинні відносини з померлим підтверджуються свідоцтвом про народження, в якому ОСОБА_5 записаний її батьком, та свідоцтвом про її одруження і зміною прізвища з ОСОБА_1 на ОСОБА_1. Останні, більше п'яти років після смерті матері батько залишився один та проживав у м. Кам'янка Черкаської області, і вона доглядала за ним, фактично проживала в АДРЕСА_1, хоча зареєстрованим її місцем проживання є м. Черкаси. ОСОБА_5 був інвалідом першої групи, потребував постійного стороннього догляду, пов'язаного з приготуванням їжі, лікуванням на дому, утримання приватного будинку тощо, вона надала перевагу постійному догляду за ним за його місцем проживання. Встановлення факту її спільного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини необхідно для вирішення спадкових прав на майно померлого, що має для неї юридичне значення.

В судовому засіданні ОСОБА_6 заяву підтримала, наполягала на її задоволенні.

Представник заінтересованої особи Кам'янської міськради в судове засідання не з'явився, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи. 28.12.2015 р. від міського голови Тірон В. І. надійшла заява про розгляд справи без участі їх представника, заяву визнають, не заперечують проти її задоволення

Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення заяви, вказавши, що дійсно її сестра ОСОБА_1 здійснювала догляд за померлим батьком ОСОБА_5

Заінтересована особа ОСОБА_2 також не заперечував проти задоволення заяви ОСОБА_1

Заінтересована особа ОСОБА_4 в судове засідання не з'явилась, повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи. 15.01.2016 р. від неї до суду надійшла письмова заява про розгляд заяви без її участі, заяву визнає, не заперечує проти її задоволення, підтверджує факт спільного проживання її сестри - заявниці разом з їх батьком ОСОБА_5

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованих осіб, допитавши свідків, дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню повністю з таких підстав.

Свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 від 16.09.2015 відділу ДРАЦС РС Кам'янського РУЮ у Черкаській обл. підтверджується, що ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам'янка Черкаської обл., у віці 89 років.

Відповідно до свідоцтва про народження виданим повторно серії НОМЕР_2 від 08.12.2006 відділу РАЦС Кам'янського РУЮ Черкаської обл., ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2, її батьки ОСОБА_5, ОСОБА_7.

Свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 від 23.08.1975 відділу ЗАГС м. Сміла Черкаської обл. підтверджується, що ОСОБА_8 23.08.1975 одружився із ОСОБА_1, прізвище подружжя ОСОБА_1.

З довідки голови вуличкому ОСОБА_9 м. Кам'янка Черкаської обл. вбачається, що станом на ІНФОРМАЦІЯ_1 на день смерті ОСОБА_5 інваліда ВВВ в будинку по АДРЕСА_1, проживала і проживає ОСОБА_1

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_10., яка проживає по АДРЕСА_2 підтвердила, що за 3-4 роки перед смертю ОСОБА_5 біля останнього проживали його дочки - заявниця та її сестра ОСОБА_3, які здійснювали догляд за батьком.

Свідок ОСОБА_11, який прож. АДРЕСА_3 показав, що мати заявниці померла 10-12 років назад. ОСОБА_1 кожний тиждень приїжджала з м. Черкаси до батька ОСОБА_5, доглядала за ним, прала.

Листом приватного нотаріуса Кам'янського райнотокругу Богданової Г. Ю. від 18.03.2016 № 79/01-16, підтверджується, що 28.10.2015 була заведена спадкова справа № 124/2015 після смерті ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5. Заяви про прийняття спадщини було подано дочкою померлого ОСОБА_3, 1952 року народження, та спадкоємцем по заповіту ОСОБА_2, 1973 року народження. Дочка померлого ОСОБА_4, 1967 року народження, від спадщини відмовилася. Дочка померлого ОСОБА_1, 1956 року народження, 28.10.2015 подала заяву про прийняття спадщини, а 03.03.2016 її відкликала та від спадщини відмовилась.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Проаналізувавши зміст ч. 2 ст. 3 СК України з урахуванням роз'яснень викладених у п. 21. постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30.05.2008 року № 7, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 та померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5, проживали однією сім'єю, оскільки були пов'язані спільним побутом і мали взаємні права та обов'язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України вказано, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутись до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Відповідно до ст. 1299 ЦК України, спадкоємець зобов'язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна. При цьому право власності на успадковане нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.

Згідно п. 216 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій нотаріусами України (затвердженої наказом Міністерства юстиції України 03.03.2004р. № 20/5), видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, провадиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів про належність цього майна спадкодавцеві.

Оцінивши, за своїм внутрішнім переконанням, досліджені у судовому засіданні докази, врахувавши належність, допустимість та достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок досліджених доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та наявність законних підстав для їх задоволення.

Судовий збір необхідно компенсувати за рахунок держави.

На підставі ч. 2 ст. 3 СК України, ст. ст. 1218, 1268, 1297, 1299 ЦК України, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 209, 215, 218, 256, 294 ЦПК України суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком ОСОБА_5, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Кам'янка Черкаської обл.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу з дня отримання копії цього рішення.

Суддя :