Справа №: 272/93/16-ц
Провадження № 2/272/161/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,-

встановив :

Позивач звернулася до суду з позовом,в якому зазначила,що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла їх мати - ОСОБА_4, яка до дня смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку,розташована на території Великомошківецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області площею 2,7262 га. та на яку на ім'я померлої був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.Після смерті ОСОБА_4 опікун, відповідно до рішення Андрушівського районного суду від 17.11.2014 року, у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини від імені ОСОБА_2 Але подальша реалізація спадкових прав виявилася неможлива,оскільки в державному акті містяться недопустимі виправлення, а саме: в графі прізвище, ім'я, по батькові видно сліди підтер тості та прізвище «ОСОБА_2» надруковано вище імені та по батькові, а відповідно до п. 1 глави 8 розділу I порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України зареєстрованого в Мін'юсті 22.02.2012 року за №282/20595 нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем.Крім того до виправлень які вносяться до правовстановлюючого документу також встановлено певні вимоги так відповідно до п. 2 глави 8 розділу I вищевказаного порядку дописки, закреслені слова чи інші виправлення, які є в документах, що подаються для вчинення нотаріальних дій, повинні бути застережені підписом відповідної посадової особи і печаткою установи, підприємства або організації (у разі наявності) чи особи, яка видала документ. При цьому виправлення повинні бути зроблені таким чином, щоб можна було прочитати як виправлене, так і помилково написане, а потім виправлене чи закреслене.Просила визнати за ОСОБА_2 право власності на вказану земельну ділянку,як на спадщину за законом.

Позивач в судове засідання не з'явилася,направила заяву про розгляд справи у її відсутність,зазначила,що позов підтримує в повному обсягу.

Відповідач в судове засідання не з'явився,направивши на адресу суду заяву з проханням розглядати справу в його відсутність,вказував,що позов визнає,проти задоволення не заперечує.

Дослідивши матеріали справи,суд встановив: ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_4, яка до дня смерті постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, зокрема на земельну ділянку,розташована на території Великомошківецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області площею 2,7262 га. та на яку на ім.'я померлої був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.Після смерті ОСОБА_4 позивач, діючи опікун, відповідно до рішення Андрушівського районного суду від 17.11.2014 року, у встановлений ч. 1 ст. 1270 ЦК України, шестимісячний строк подала заяву про прийняття спадщини від імені ОСОБА_2 Але подальша реалізація спадкових прав виявилася неможлива,оскільки в державному акті містяться недопустимі виправлення, а саме: в графі прізвище, ім'я, по батькові видно сліди підтер тості та прізвище «ОСОБА_2» надруковано вище імені та по батькові, а відповідно до п. 1 глави 8 розділу I порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України зареєстрованого в Мін'юсті 22.02.2012 року за №282/20595 нотаріуси не приймають для вчинення нотаріальних дій документи, які не відповідають вимогам законодавства або містять відомості, що принижують честь, гідність та ділову репутацію фізичної особи або ділову репутацію юридичної особи, які мають підчистки або дописки, закреслені слова чи інші незастережені виправлення, документи, тексти яких неможливо прочитати внаслідок пошкодження, а також документи, написані олівцем

Зазначені обставини визнанні відповідачами,підтверджені дослідженими судом доказами та вважаються судом доведеними в порядку ч.1 ст. 61 ЦПК України.

Спірні правовідносини виникли з цивільних відносин та регулюються ст.ст.25 ч.4,328,373,392,1216,1220,1222,1225,1269 ЦК України.

При вирішенні спору суд виходить з положень ст.328 ЦК України про те,що право власності вважається набутим правомірно,якщо інше не випливає із закону. Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може подати позов про визнання права власності, якщо це право оспорюється чи не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документів, які б посвідчували його право власності.Судом встановлено,що спадкодавець в встановленому законом порядку отримала державний акт на право власності на зазначену земельну ділянку,наявні в державному акті виправлення в даному випадку правового значення не має.Таким чином,суд прийшов до висновку,що позивач позбавлена можливості в позасудовому порядку визнати право власності на спадкове майно.При цьому суд вважає,що спадкодавець був власником нерухомого майна,яке входять до складу спадщини.Згідно ст.1269 ЦК України,спадкоємець,який подав заяву про прийняття спадщини до нотаріальної контори,вважається таким,що прийняв спадщину.

Виходячи з викладеного суд задовольняє позов,визнає за позивачем право власності на земельну ділянку площею площею 2,7262 га. розташована на території Великомошківецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області та на яку на ім'я померлої ОСОБА_4 був виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1.

Враховуючи клопотання позивача суд понесені нею судові витрати при подачі позову на її користь з відповідача не стягує.

Керуючись ст.ст.25 ч.4,328,373,1216,1220,1222,1225,1269 ЦК України,ст.ст.10,11,60,209,212, 214,215 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 2,7262 га.,

для ведення товарного сільськогосподарського виробництва,розташовану на території Великомошковецької сільської ради Андрушівського району Житомирської області,на яку виданий державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 на ім'я ОСОБА_4,як на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи,які брали участь у справі,але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:В. І. Брагін