Провадження № 2/325/168/2016
Справа № 325/301/16-ц
11 квітня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,
Позивач звернулася до суду з позовом, в якому вказує, що 26 травня 2005 року вона уклала шлюб з відповідачем ОСОБА_2, який був зареєстрований у виконавчому комітеті Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області, актовий запис №3. В шлюбі у сторін народилися двоє дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 року, які знаходяться на повному утриманні позивача.
З червня 2015 року шлюбні відносини між сторонами припинені, у них відсутнє взаєморозуміння, у зв'язку цим між ними почали виникати сварки, відповідач категорично відмовився приймати участь у витратах сім'ї та утриманні двох неповнолітніх дітей. На теперішній час сторони проживають в одному будинку, однак спільне господарство не ведуть, спільних витрат між ними не має. Відповідач ухиляється від утримання неповнолітніх дітей, матеріальної допомоги добровільно не надає. Позивач зазначила, що відповідач не є інвалідом, інших дітей на утриманні не має.
У зв'язку з викладеними обставинами, позивач просить стягнути із ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дочок в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, до повноліття дітей.
У судове засідання позивач не з'явилася, надала заяву, у якій просить справу розглянути за її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився по невідомій причині, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений 02 квітня 2016 року, про що свідчить повідомлення про отримання ним особисто рекомендованого листа із судовою повісткою, заяву про розгляд справи без його участі суду не надав.
Відповідно до ст.197 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін в судове засідання, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи викладене та згідно ст.ст. 157, 169, 224 ЦПК України, зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи на підставі наявних у справі доказів.
Дослідивши зібрані у справі докази у їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Згідно ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття. Батьки несуть рівні аліментні обов'язки щодо утримання дитини, причому ці обов'язки є особистими, індивідуальними, а не солідарними. Тобто, якщо батьки не проживають спільно, то кожен з них має власний обов'язок по утриманню дитини. В силу ст. 181 СК України, способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними, або визначаються судом.
Статтею 191 СК України передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Із досліджених письмових доказів судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками неповнолітніх ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_3 від 01.03.2007 року), та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії НОМЕР_4 від 05.08.2005 року (а.с. 7-8).
Згідно копії довідки Нововасилівської селищної ради Приазовського району Запорізької області від 04 березня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1, однак проживає за адресою: АДРЕСА_2, та спільно з нею проживають і знаходяться на її утриманні неповнолітні діти: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.6). Батько, згідно обставин викладених в позові, добровільно матеріальної допомоги на утримання неповнолітніх дочок позивачу не надає. Відповідач не надав суду заперечень на позов.
У зв'язку з викладеним, суд дійшов висновку про необхідність задоволення вимог позивача, які є обґрунтованими та підтверджені, дослідженими в судовому засіданні, доказами.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача в дохід держави судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 88, 209, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст.180-183, 191 СК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 року, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, аліменти на користь ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 09 березня 2016 року і до досягнення дітьми повноліття.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Стягнути із ОСОБА_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, судовий збір у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок на розрахунковий рахунок №0250 отримувач: УДКСУ у Приазовському районі, 22030001, код 38042754, МФО 813015, призначення платежу: судовий збір; 37370676.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя О.П. Пантилус