Справа № 567/802/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Самолюк А.В.

за участі позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника відповідачів ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим будинком та земельною ділянкою шляхом виселення,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим будинком та земельною ділянкою шляхом виселення.

Під час розгляду справи позивач - ОСОБА_1 та відповідачі - ОСОБА_3, ОСОБА_4, а разом сторони угоди обговоривши між собою предмет позову і виходячи з того, що сторони прийшли до висновку про можливість закінчення розгляду спору миром і укладенням між ними мирової угоди, сторони домовляються між собою, що відповідачі по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язуються не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, які знаходяться за адресою м. Острог, вул. Декабристів, 50 Рівненської області, та належать позивачу на праві приватної власності.

Позивач ОСОБА_1 надає згоду на користування відповідачам по справі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частиною житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: м. Острог, вул. Декабристів, 50 Рівненської області, якою вони на даний час фактично користуються, з наданням згоди на встановлення паркану між розподіленими за взаємною згодою сторін частинами земельної ділянки без створення перешкод в користуванні ними.

Сторони домовились, що здійснять розподіл земельної ділянки для користування частинами житлового будинку шляхом встановлення паркану між розподіленими для користування частинами земельної ділянки за власні кошти відповідачів. Витрати в справі покладаються на сторони в тому обсязі, в якому вони їх фактично понесли. З моменту вступу в законну силу ухвали суду про визнання даної мирової угоди на цих умовах, сторони заявляють про відсутність у них один до одного будь-яких претензій відносно предмета спору. Сторони заявляють, що умови мирової угоди не суперечать закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Наслідки судового рішення у звязку укладенням цієї мирової угоди, передбачені ст.ст.175, 205, 206 ЦПК України, сторонам відомі.

Сторони в судовому засіданні заявляють про відсутність у них один до одного будь-яких претензій відносно предмету спору. Просили затвердити мирову угоду, а провадження у справі закрити.

Суд, вивчивши мирову угоду, заслухавши сторони, рахує за можливе її затвердити з таких підстав.

В судовому засіданні сторони прийшли до згоди в частині позовних вимог, що не суперечить вимогам закону, не порушує будь-чиїх прав та законних інтересів, а тому приймається судом.

Сторони уклали мирову угоду на основі взаємних поступок і мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін і предмета позову.

Відповідно до ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав і обов`язків сторін і предмета позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.175 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

1. визнати мирову угоду в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим будинком та земельною ділянкою шляхом виселення за якою:

- ОСОБА_3 та ОСОБА_4 зобов'язуються не чинити перешкоди ОСОБА_1 в користуванні житловим будинком та земельною ділянкою, які знаходяться за адресою м. Острог, вул. Декабристів, 50 Рівненської області, та належать ОСОБА_1 на праві приватної власності;

- ОСОБА_1 надає згоду на користування ОСОБА_3 та ОСОБА_4 частиною житлового будинку та земельної ділянки, які розташовані за адресою: м. Острог, вул. Декабристів, 50 Рівненської області, якою вони на даний час фактично користуються, з наданням згоди на встановлення паркану між розподіленими за взаємною згодою сторін частинами земельної ділянки без створення перешкод в користуванні ними;

- сторони домовились, що здійснять розподіл земельної ділянки для користування частинами житлового будинку шляхом встановлення паркану між розподіленими для користування частинами земельної ділянки за власні кошти відповідачів;

- з моменту вступу в законну силу ухвали суду про визнання даної мирової угоди на цих умовах, сторони заявляють про відсутність у них один до одного будь-яких претензій відносно предмета спору.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про усунення перешкод в здійсненні права користування житловим будинком та земельною ділянкою шляхом виселення закрити.

Судові витрати залишити за сторонами в тому обсязі, в якому вони їх фактично понесли.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня проголошення ухвали, або в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали, якщо сторона не була присутня під час проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_6