Справа № 462/250/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Залізничний районний м. Львова в складі:

головуючого-судді: Бориславського Ю.Л.,

при секретарі: Каралюс Т.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення піклування та призначення піклувальника над обмежено дієздатною особою, суд,

в с т а н о в и в :

Залізнична районна адміністрація Львівської міської ради звернулася до суду із поданням про встановлення піклування над обмежено дієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначення піклувальником над нею її матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подання мотивоване тим, що ОСОБА_1 рішенням Залізничного районного суду м. Львова від 19.11.2015 року визнана обмежено дієздатною, страждає психічним захворюванням, є інвалідом другої групи та перебуває на обліку у Львівському обласному психіатричному диспансері. На даний час ОСОБА_1 не здатна повністю усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, а тому потребує встановлення піклування над нею.

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, при цьому заінтересована особа ОСОБА_2 та представник Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради ОСОБА_3 подали заяви, в яких подання підтримали, просили проводити розгляд справи за їхньої відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підставне і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.60 ЦК України суд встановлює піклування над фізичною особою у разі обмеження її цивільної дієздатності і призначає піклувальника за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ст.63 ЦПК України встановлено, що опікуна або піклувальника призначає орган опіки та піклування, крім випадків, встановлених статтею 60 ЦПК України.

Опікуном або піклувальником може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою. Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обовязки опікуна чи піклувальника.

Зі змісту ст. 240 ЦПК України вбачається, що справи про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи чи визнання фізичної особи недієздатною суд розглядає за участю заявника та представника органу опіки та піклування.

Відповідно до ч. 1 ст. 241 ЦПК України суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Як вбачається із розяснень, даних в п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним» № 3 від 28 березня 1972 року рішення суду в справах про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним повинно відповідати вимогам ст.203 ЦПК. В резолютивній частині рішення слід зазначати лише висновок суду про визнання громадянина обмежено дієздатним чи недієздатним або про відмову в задоволенні заявлених про це вимог. Вирішення інших питань (наприклад, про призначення опікуна або піклувальника) до компетенції суду не входить. Після набрання рішенням законної сили суд повинен надіслати копію його органові опіки та піклування для призначення опікуна або піклувальника, а також у разі потреби надіслати копію рішення за місцем роботи чи проживання особи, визнаної обмежено дієздатною, для організації і здійснення контролю за її поведінкою.

19.11.2015 року рішенням Залізничного районного суду м. Львова ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, обмежено дієздатною.

Згідно ч.3 ст.61 ЦПК України, обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_4 та ОСОБА_5 Факт родинних відносин підтверджується свідоцтвом про народження серії І-АВ №072145 від 23.12.1971 року.

Судом також встановлено, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, страждає психічним захворюванням та проживає у квартирі №13 на вул. Я.Мудрого, 1 у м. Львові разом з мамою ОСОБА_2 /акт від 24.12.2015 року та довідкою про склад сімї №2079/, яка піклується про неї і надає необхідну допомогу, так як вона не в повній мірі вміє правильно орієнтуватися і оцінювати прості життєві ситуації.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта №567 від 24.07.2015р., ОСОБА_1 у даний час виявляє ознаки поточного депресивного епізоду помірної тяжкості. Таким чином, клінічна картина захворювання, особливості його перебігу відповідають діагностичним критеріям рекурентного депресивного розладу, поточний епізод помірної депресії. Наявний у обстежуваної психічний розлад не досягає рівня стійкого хронічного психічного розладу чи недоумства, але суттєво впливає на її оцінку різних життєвих ситуацій, власних потреб, ставлення до себе з боку інших, призводить до зниження її соціальної активності та адаптації.

Відповідно до витягу з протоколу №1 засідання опікунської ради Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради від 14.01.2016 року, опікунська рада, враховуючи інтереси обмежено дієздатної, вважає за можливе і доцільне призначення піклувальником над нею заінтересовану особу ОСОБА_2

Судом встановлено, що перешкод для призначення ОСОБА_2 піклувальником над ОСОБА_1, передбачених законом, не має, що стверджується наданими суду висновком ЛКК від 21.12.2015 року №421 та довідками №1861 від 22.12.2015 року та №1324/9868 від 21.12.2015 року /а.с.11-13/. Таким чином, у суду є всі підстави для призначення ОСОБА_2 піклувальником над обмежено дієздатною донькою ОСОБА_1

Згідно ст.55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів повнолітніх осіб, які за станом здоровя не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обовязки.

З наведених підстав, суд визнав обґрунтованим подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради і прийшов до висновку про встановлення опіки над ОСОБА_1, яка рішенням суду визнана обмежено дієздатною, і призначення ОСОБА_5 піклувальником.

Керуючись ст.ст.55, 60, 63 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 209, 212-215, 236-241 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Подання Залізничної районної адміністрації Львівської міської ради про встановлення піклування задовольнити.

Встановити піклування над обмежено дієздатною ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає у ІНФОРМАЦІЯ_3, і призначити піклувальником над нею ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м. Львова шляхом подачі в десяти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: /підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Бориславський Ю. Л.