Справа № 304/956/16-ц
Провадження № 2-о/304/69/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 листопада 2016 року м. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді - Амаровича В. П.,

народних засідателів Шейка Д.Ю., Годованого М.В.,

при секретарі Ковач М.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою Туря-Реметівського психоневрологічного інтернату, заінтересована особа орган опіки та піклування Туря-Реметівської сільської ради Перечинського району про визнання фізичної особи недієздатною, -

В С Т А Н О В И В:

Туря-Реметівський психоневрологічний інтернат звернувся до суду із заявою, в якій просить визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатним. Свої вимоги мотивує тим, що ОСОБА_1 з 28 червня 2007 року перебуває на стаціонарному лікуванні та постійно проживає в інтернаті. Згідно медико-санітарної характеристики №757 від 26 липня 2016 року за період проживання в інтернаті психічний стан хворого орієнтований в усіх видах грубо. Мовному контакту він доступний формально, а мислення паралогічне з елементами розірваності. Хворий при не задоволенні особистих питань схильний до афективного реагування, його відповіді не завжди в плані заданих питань. Фон настрою ОСОБА_1 монотонно знижений, він емоційно сплощений, має нестійку увагу, понижену до концентрації. Вольові потяги у нього послаблені, а критика до власного стану відсутня. Плани на майбутнє він не висловлює, його інтелектуально-мнестичні здібності не відповідають віку. Оскільки ОСОБА_1 потребує постійного догляду та сторонньої допомоги, самостійно вирішувати питання, які виникають у повсякденному житті, не може, так як належним чином не усвідомлює значення своїх дій та не здатний ними керувати, тому просить заяву задовольнити.

У судове засідання представник заявника ОСОБА_2 не зявився, однак подав заяву, у якій просить справу розглянути у його відсутності, заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Представник заінтересованої особи у судове засідання не зявився, однак подав заяву, у якій просить справу за заявою Туря-Реметівського психоневрологічного інтернату розглядати без його участі, прохання заявника повністю підтримує.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 є інвалідом безтерміново (група інвалідності друга), потребує постійної сторонньої допомоги та нагляду, що стверджується витягом із акту огляду у МСЕК до довідки серії МСЕ №036724 від 18 листопада 1999 року, а також медико-соціальною характеристикою на підопічного інтернату (а. с. 5, 6).

Також встановлено, що на підставі путівки № 31, виданої 25 травня 2007 року Головним управлінням праці та соціального захисту населення Закарпатської обласної державної адміністрації, ОСОБА_1 направлено до Т.-Реметівського психоневрологічного інтернату для постійного проживання, а згідно наказу № 174 від 28 червня 2007 року вказаного закладу зарахований на повне державне утримання і в число підопічних інтернату, у відділення №2 (а. с. 3, 4).

Як вбачається з висновку судово-психіатричного експерта № 189 з датою проведення первинної судово-психіатричної амбулаторної експертизи 08 вересня 2016 року, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, виявляє ознаки хронічного стійкого психічного розладу у вигляді параноїчної шизофренії, безперервного перебігу з вираженим апато-абулічним дефектом, що позбавляє його здатності правильно розуміти значення своїх дій та керувати ними (а. с. 23 25).

Відповідно до ч. 1 ст. 39, ст. 40 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними. Фізична особа визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.

Згідно ч. 3 ст. 237 ЦПК України заява про визнання фізичної особи недієздатною може бути подана членами її сім'ї, близькими родичами, незалежно від їх спільного проживання, органом опіки та піклування, психіатричним закладом.

Оскільки психічний стан ОСОБА_1 позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, суд вважає, що такого слід визнати недієздатним.

Керуючись ст. ст. 39, 40 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 212-215, 218, 236, 237, 240, 241 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, який знаходиться на стаціонарному лікуванні та постійно проживає в Туря-Реметівському психоневрологічному інтернаті за адресою: с. Тур'я-Ремета, вул. Мала, № 16 Перечинського району Закарпатської області недієздатним.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_3
Народні засідателі: ОСОБА_4 ОСОБА_5