Дата документу 25.11.2016
ЄУ № 420/2114/16-ц
Провадження №2-о/420/221/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Новопсковський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Потапенко Р.Р.

за участю секретаря Сіренко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт належності їй трудової книжки колгоспника, виданої 26.06.1978 колгоспом ім. Леніна Новобілянської сільської ради Новопсковського району Ворошиловградської області, архівних довідок № 01-42/929 та № 01-42/928 від 11.10.2016, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району» на імя «Клизуб ОСОБА_2» (російською мовою), а також свідоцтва про укладення шлюбу серії І-ЕД №473345, виданого 07.03.1980 Новобілянською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, де її дошлюбне прізвище помилкового зазначене як «Клизуб» (російською мовою) замість вірного «Клызуб» (російською мовою).

Ухвалою суду від 21.11.2016 вимоги заявника про встановлення факту належності свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ЕД №473345, виданого 07.03.1980 Новобілянською сільською радою Новопсковського району Ворошиловградської області, залишено без розгляду.

В обґрунтування своїх вимог зазначила, що у звязку з досягненням пенсійного віку вона має право на отримання пенсії за віком, однак у звязку з тим, що в трудовій книжці колгоспника № 1031 від 26.06.1978, виданій колгоспом ім. Леніна с. Новобіла Новопсковського району Ворошиловградської області, архівних довідках № 01-42/929 та № 01-42/928 від 11.10.2016, виданих Новопсковською районною комунальною установою «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району», її анкетні дані помилково зазначені як «Клизуб ОСОБА_2» (російською мовою), замість правильного «Клызуб ОСОБА_2» (російською мовою), вона позбавлена можливості оформити пенсію за віком та змушена звернутися до суду для встановлення факту належності їй зазначених документів. Встановлення вищевказаного факту необхідне їй для реалізації права на пенсію за віком.

Заявник в судове засідання не зявилася, в заяві зазначила, що просить справу розглянути без її участі.

Представник заінтересованої особи, яка діє на підставі довіреності від 12.01.2016, в судове засідання не зявилася, надала заяву про розгляд справи без її участі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню з огляду на таке.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія IV-УР №063432, виданого 23.06.1961 Новобілянською сільською радою депутатів трудящих Білолуцького району Луганської області, заявник «Клызуб Любовь Ивановна» (російською мовою).

Згідно свідоцтва про шлюб серія І-ЕД № 223569, виданого повторно 22.11.2016 Новопсковським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Луганській області, 07.03.1980 заявник уклала шлюб з ОСОБА_3, після реєстрації якого дружині - заявнику по справі - присвоєно прізвище «Самарцева».

Згідно паспорту громадянина України серія ЕМ 298789, виданого 19.10.1999 Новопсковським РВ УМВС України в Луганській області, заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що згідно Закону України «Про пенсійне забезпечення» заявник має право на отримання пенсії за віком, але у звязку з тим, що в трудовій книжці колгоспника №1031, виданій 26.06.1978 колгоспом ім. Леніна Новобілянської сільської ради Новопсковського району Ворошиловградської області, архівних довідках №01-42/928 та № 01-42/929, виданих 11.10.2016 Новопсковською РКУ «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району», її прізвище вказано «Клизуб ОСОБА_2» (російською мовою), замість правильного «Клызуб» (російською мовою), заявник позбавлена можливості оформити пенсію.

Той факт, що трудова книжка колгоспника №1031, видана 26.06.1978 колгоспом ім. Леніна Новобілянської сільської ради Новопсковського району Ворошиловградської області, архівні довідки №01-42/928 та № 01-42/929, видані 11.10.2016 Новопсковською РКУ «Обєднаний трудовий архів Новопсковського району», дійсно належать заявнику підтверджується паспортом заявника серії ЕМ298789 від 19.10.1999, карткою платника податків.

Встановлення факту належності правовстановлюючих документів має для заявника юридичне значення, так як вона зможе реалізувати своє право отримання пенсії за віком.

Виходячи з наведеного, вивчивши матеріали справи, відповідно до п. 6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд вважає вимоги ОСОБА_1 про встановлення факту належності трудової книжки колгоспника та архівних довідок такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі, оскільки вони законні, обґрунтовані, доказово підтверджені матеріалами справи.

Відповідно до ч.7 ст.235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не відшкодовуються.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 60, 88, 208, 213, 215, 218, 234-235, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючих документів, заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в Новопсковському районі Луганської області, задовольнити.

Встановити, що трудова книжка колгоспника № 1031, видана 26.06.1978 колгоспом імені Леніна Новобілянської сільської ради Новопсковського району Ворошиловградської області на імя «Клизуб ОСОБА_2» (російською мовою), архівна довідка № 01-42/929, видана 11.10.2016 Новопсковською районною комунальною установою «Трудовий архів Новопсковського району» на імя «Клизуб ОСОБА_4» (російською мовою), архівна довідка № 01-42/928, видана 11.10.2016 Новопсковською районною комунальною установою «Трудовий архів Новопсковського району» на імя «Клизуб ОСОБА_2» (російською мовою), дійсно належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд Луганської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: