Провадження №2/554/3977/15-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2016 року м. Полтава

Октябрський районний суд м.Полтави в складі суду головуючої судді Блажко І.О. розглянувши подання в.о. начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №554/12693/15-ц, -

В С Т А Н О В И В :

В.о. начальника Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого документа. В якій прохали: видати дублікат виконавчого листа №554/12693/15-ц від 03 грудня 2015 року, виданого Октябрським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття. Заяву прохали розглянути буз участі представників Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ.

В судове засідання представник Октябрського ВДВС Полтавського МУЮ не з'явився, зазначивши, в поданні, що прохають розгляд справи без участі представника.

В судове засідання ОСОБА_3 не з»явилася.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви.

Судом встановлено, що 19 листопада 2015 року рішенням Октябрського районного суду м. Полтави у цивільній справі №554/12693/15-ц позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня предявлення позову 25 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття (а.с.23, 24).

03 грудня 2015 року виконавчий лист отримала ОСОБА_3, згідно довідкового листа до справи.

Згідно актуальної інформації про державну реєстрацію права власності ОСОБА_2 на праві власності належить земельна ділянка, яку останній здає в оренду. (а.с.27).

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку про задоволення подання. Видати дублікат виконавчого листа№554/12693/15-ц від 03 грудня 2015 року, виданого Октябрським районним судом про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно і до досягнення повноліття, оскільки боржник має кілька місць отримання доходів.

Керуючись ст.ст.197, 370 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Подання в.о. начальника Октябрського відділу державної виконавчої служби Полтавського міського управління юстиції ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа №554/12693/15-ц задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа №554/12693/15-ц про стягнення з громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КН 041868, виданий Лубенським МРВ УМВС України в Полтавській області 13 грудня 1995 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь громадянки України, ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_7, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 аліменти на утримання ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, та не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку від дня предявлення позову 25 вересня 2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвалу може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Суддя І.О.Блажко