Справа №345/322/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.03.2016 р. м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : головуючої - судді Бердан Н.В.

секретаря Слободян Т.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калуш цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В :

що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мама позивачки ОСОБА_2. При житті вона склала заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося на час смерті заповіла позивачці. Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина, а саме домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_1. Ринкова вартість даної квартири становить 79899 грн. У встановлений строк позивачка звернулися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів. Оскільки вона є єдиною спадкоємицею, то просить визнати право власності на спадкове майно.

В судове засідання представник позивачки подав заяву, в якій позов підтримує, просить його задоволити, справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, однак подав заяву з проханням слухати справу у його відсутності, позов визнає, не заперечує проти його задоволення за умови надання позивачем правовстановлюючих документів на земельну ділянку під спірним домоволодіння.

Суд, в межах заявлених вимог позивачки, дослідивши надані докази вважає, що позовні вимоги є обгрунтованими та підлягають до задоволення виходячи з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1. За життя 25.08.1975р. за нею було зареєстровано право власності на 1/3 частину домоволодіння АДРЕСА_1 /а.с.10-11/. Згідно рішення виконавчого комітету Калуської міської ради від 15.10.2002р. №510 на вказану частину домоволодіння наданий окремий адресний номер - АДРЕСА_2, однак заміну правовстановлюючого документу не було проведено /а.с.13,21/. Приналежність вказаного домоволодіння спадкодавиці підтверджується також копією будинкової книги /а.с.14-16/, копією технічного паспорту на житловий будинок /а.с.17-20/.

При житті ОСОБА_2 26.03.2003 року склала заповіт, в якому все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалося заповіла ОСОБА_1 /а.с.9/.

Позивачка в передбачений законом строк подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини, однак їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на спадкове домоволодіння /а.с.8/.

З копії технічного паспорту вбачається, що спадкове майно складається з наступних будівель та споруд: житлового будинку, площею 41,0 кв м, зазначеного в технічному паспорті літерою «А», літньої кухні, площею 17,5 кв м (літера «В»), стайні, площею 17,2 кв м (літера «В-1»), убиральні, площею 1,0 кв м (літера «В-2»), огорожі (№1), огорожі (№2), огорожі (№3), хвіртки (№4). Інвентаризаційна вартість домоволодіння становить 79899 грн /а.с.20/.

Інших спадкоємців за законом, які б в розуміння ст.1241 ЦК України мали право на обов»язкову частку у спадщині не встановлено.

При таких обставинах, суд приходить до висновку, що за ОСОБА_1 слід визнати право власності на спадкове майно, а саме на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1222, 1223, 1268-1270 ЦК України, ст.ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задоволити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме на домоволодіння, що знаходиться по АДРЕСА_2 та складається з житлового будинку, площею 41,0 кв м, зазначеного в технічному паспорті літерою «А», літньої кухні, площею 17,5 кв м (літера «В»), стайні, площею 17,2 кв м (літера «В-1»), убиральні, площею 1,0 кв м (літера «В-2»), огорожі (№1), огорожі (№2), огорожі (№3), хвіртки (№4), загальною інвентаризаційною вартістю 79899 грн,.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк апеляційної скарги з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧА: