Провадження № 2/219/4731/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області в складі: головуючого судді Радченко Л.А.,

при секретарі Лосинської І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на утримання дружини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання, мотивуючи тим, що з відповідачем знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 05.04.2014 року, мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачем та повністю знаходиться на її утриманні.

Між нею та відповідачем припинені сімейно-шлюбні стосунки, проживають окремо. Відповідач добровільно не надає матеріальної допомоги на утримання дитини та на її утримання, працює в ПАТ «Фітофарм» та має постійний доход. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі ? частки із заробітку на її користь до повноліття дитини, щомісячно та 1/4 частку із заробітку на її утримання до досягнення дитиною трьох років на її користь.

У судове засідання позивачка не з,явилась, про час розгляду справи була повідомлена належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій підтримала позовні вимоги та просить справу розглянути у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність позивача.

У судове засідання відповідач не з,явився, про час розгляду справи був повідомлений належним чином відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надав суду заяву, в якій позовні вимоги визнав та просить справу розглянути у його відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги повинні бути задоволені з наступних підстав.

Так, сторони знаходяться у зареєстрованому шлюбі з 05.04.2014 року (а.с.3), мають неповнолітню дитину- Тимоховського ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.4).

Відповідно до ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки повинні утримувати своїх дітей до їх повноліття.

Відповідно до ст. 84 Сімейного Кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка-батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Суд, відповідно до ст.ст.84,180, 182,183 Сімейного Кодексу України, з урахуванням матеріального стану сторін, а також того, що відповідач працює, позов визнав, вважає необхідним присудити аліменти з відповідача на утримання дитини у розмірі ? частини заробітка (дохода) , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, та аліменти на утримання дружини до досягнення дитиною: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трирічного віку у розмірі 1/4 частки із заробітку відповідача, щомісячно.

Керуючись ст.ст.10,11,60,88,174,208-210,367 ЦПК України, ст.ст.75,80,84,180,182,183 Сімейного Кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання неповнолітньої дитини: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 28.10.2016р. і до її повноліття, на користь ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання дружини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, у розмірі 1/4 частки з його заробітку щомісячно, починаючи з 28.10.2016р. і до досягнення ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьохлітнього віку, тобто до 10.09.2017р., на її користь.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 551,20 грн. на користь держави.

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

На рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.А.Радченко