Справа №303/146/16-ц
2/303/429/16 ряд. стат. звіту №26
01 березня 2016 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі головуючого-судді Куцкір Ю.Ю.
при секретарі Славич М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево цивільну справу за позовом Кредитної спілки Святий Мартин до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Позивач КС Святий Мартин звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивований тим, що 26.03.2014 року між позивачем і відповідачем ОСОБА_1 було укладено кредитний договір №202-14, відповідно до якого остання отримала кредит в розмірі 17 000 гривень. Для належного виконання зобовязань за кредитом між позивачем і відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки, згідно до якого останній виступив поручителем відповідача ОСОБА_1 та зобовязувався сплачувати на вимогу спілки платежі по кредиту та нараховані відсотки в строк та розмірах передбачених Кредитним договором. Однак, відповідач ОСОБА_1 всупереч Закону та умовам договору своїх зобовязань перед позивачем не виконує, внаслідок чого станом на 12.01.2016 року за відповідачем наявна заборгованість по кредитному договору в сумі 12 679,89 гривень.
Представник позивача КС Святий Мартин ОСОБА_3 в судове засідання не зявився подавши до суду письмову заяву в якій просить розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить суд їх задоволити і не заперечує щодо винесення заочного рішення.
Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися хоча про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причину неявки суд не повідомили.
Дослідивши матеріали справи та надані сторонами докази, суд прийшов до висновку, що позов слід задоволити виходячи з наступного.
Відповідно до кредитного договору №202-14 від 26.03.2014 року, відповідач ОСОБА_1 отримала від позивача КС Святий Мартин кредит в розмірі 17 000 гривень на умовах, встановлених цим Договором та зобовязалася повернути кредит та сплатити проценти у розмірі 23,77 % річних, строком на 36 місяців (а.с. 4, 5). Згідно договору поруки №202-14, відповідач ОСОБА_2 поручається перед позивачем за виконання ОСОБА_1 своїх зобовязань, що виникли за Кредитним договором (а.с. 10).
В судовому засіданні встановлено, що відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконує взяті на себе за кредитним договором зобовязання, а саме не здійснює виплату належних до сплати сум кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом.
Таким чином, станом на 12.01.2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед позивачем становить 12 679,89 гривень (а.с. 9).
Правовідносини між сторонами регулюються Цивільним кодексом України.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а у разі відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Керуючись ст.ст. 526, 1054 ЦК України та ст.ст. 10, 11, 15, 57-61, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України,-
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки Святий Мартин, місце знаходження: м. Мукачево, вул. Недецеї, 27/1, заборгованість за кредитним договором в розмірі 12 679 (дванадцять тисяч шістсот сімдесят девять) гривень 89 копійок.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Кредитної спілки Святий Мартин, місце знаходження: м. Мукачево, вул. Недецеї, 27/1 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень сплаченого судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Головуючий Ю.Ю. Куцкір