Справа № 581/696/16-ц
Провадження № 2/581/288/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

28 листопада 2016 року Липоводолинський районний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Кузьмінського О.В.,

за участю секретаря судового засідання Мазур О.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2,

про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

в с т а н о в и в :

19 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом та просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу) щомісячно до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення у межах платежу за один місяць.

Мотивує свої вимоги тим, що від шлюбу з відповідачем має неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на даний час знаходяться лише на її утриманні через відсутність матеріальної допомоги з боку відповідача, який проживає окремо.

Вказує, що відповідач в добровільному порядку коштів на утримання дитини не надає, хоча зобовязаний це робити, а тому донька знаходиться на повному її утриманні.

Позивач в судове засідання не зявилась, в поданій заяві просила розгляд справи проводити за її відсутності, позовні вимоги підтримала повністю.

Відповідач у судове засідання не зявився, повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти стягнення з нього аліментів у розмірі 350 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Сторони з 3 травня 2014 року перебувають у зареєстрованому шлюбі. ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Судом встановлено, що позивачка разом із дитиною проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідач проживає ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач ніде не працює, в матеріалах справи мається копія трудового договору між ТОВ «Альянс» та відповідачем, термін дії якого закінчений 22 листопада 2016 року.

Встановивши зазначені обставини та оцінивши наявні у матеріалах справи докази, суд вважає, що малолітня дитина потребує матеріальної допомоги на її утримання, а в силу положень ст. 180 СК України, яка покладає обовязок утримувати дитину на обох батьків, відповідач, як їх батько, зобовязаний утримувати свою дитину шляхом сплати щомісячно аліментів на користь матері дитини.

Відповідно до ст. 182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дітей; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет України на 2016 рік» прожитковий мінімум на дитину віком до 6 років становить 1228 грн.

Згідно з ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

Згідно зі ст. 184 СК України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

Враховуючи, як того вимагають положення ч. 1 ст. 182 СК України, матеріальне становище дітей, платника аліментів, відсутність відомостей про наявність у платника аліментів інших утриманців, станом на час розгляду справи відповідач не має постійного місця роботи, суд вважає, що з дня звернення до суду з позовом слід стягнути з відповідача аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 500 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття, допустивши негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути в дохід держави 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 10, 88, 212-215, 367 ЦПК України, суд,

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі в розмірі 500 (пятсот) гривень до досягнення нею повноліття, починаючи стягнення з 19 вересня 2016 року.

Допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Липоводолинський районний суд протягом 10 днів із дня його проголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Кузьмінський