Єдиний унікальний номер №440/1821/14-ц
Провадження № 6/440/26/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2016 року

Буський районний суд Львівської області

в складі: головуючого - судді Мельник С. Р.

при секретарі Базилюк Г.З.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Буську без фіксування процесу технічними засобами справу за заявою ОСОБА_1 про скасування тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування тимчасового обмеження його у праві виїзду за межі України, встановленого згідно ухвали Буського районного суду Львівської області від 03 грудня 2014 року. Свої вимоги обґрунтовує наступними обставини.

03 грудня 2014 року Буським районним судом Львівської області було винесено ухвалу про тимчасове обмеження його у праві виїзду за межі України до виконання зобов»язання покладеного на нього наказом № 914/43/13 від 04.02.2014 р. Господарського суду Львівської області про стягнення з ФГ «З.Я.Р.», керівником якого є ОСОБА_1 в користь ТзОВ «Агрофірма «Гермес» суми боргу 6760,00 грн., пені в сумі 503,22 грн., штрафу в сумі 11760 грн. та 3 % річних від прострочених платежів на суму 211,35 грн., а також судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Заявник вказує, що постановою ВДВС Буського РУЮ від 24.02.2016 р. повернуто виконавчий документ стягувачу у зв»язку із сплатою боргу згідно зазначеного вище наказу, що стверджується листом ТОВ «Агрофірма «Гермес» від 29.03.2016 р. № 268 та листом ВДВС Буського РУЮ від 08.04.2016 р., із змісту якого вбачається, що боржником ОСОБА_1 виконано всі зобов»язання та повністю оплачена заборгованість в користь ТзОВ «Агрофірма» «Гермес».

В звязку з тим, що у нього виникла необхідність тимчасово виїхати за межі України на заробітки, оскільки він не має змоги влаштуватися на роботу в Україні, просить суд скасувати вищевказану ухвалу щодо тимчасового його обмеження у праві виїзду за межі України, оскільки рішенням від 29 грудня 2015 р. № 2 йому відмовлено в перетині державного кордону України.

В судове засідання заявник не зявився, подав заяву, в якій просить справу слухати без його участі, заявлені вимоги підтримує, просить їх задоволити.

Представник ВДВС Буського РУЮ подав заяву з проханням справу слухати без його участі, проти задоволення заяви не заперечує, та підтверджує листом від 08.04.2016 р., що боржником ОСОБА_1 виконано всі зобов»язання та повністю оплачена заборгованість в користь ТзОВ «Агрофірма» «Гермес».

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 377-1 Цивільно-процесуального кодексу України , питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Суд вважає можливим задовольнити заяву ОСОБА_1, оскільки на даний час відсутні правові підстави обмеження заявника у праві виїзду за межі України.

Керуючись ст.377-1 ЦПК України, п.2 ст.6 Закону України Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України суд, -

у х в а л и в :

Заяву задовольнити.

Скасувати тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, встановлене ухвалою Буського районного суду Львівської області № 440/1821/43-ц провадження № 6/440/79/2014 від 03 грудня 2014 року.

Копію ухвали скерувати для виконання відділу ДВС Буського РУЮ Львівської області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Львівської області через Буський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої було постановлено ухвалу протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мельник С. Р.