Провадження № 2/161/4272/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

31 жовтня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого судді Рудської С.М.

при секретарі Шандерик В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ПАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення. Свій позов мотивують тим , що 18.11.2016 року працівниками філії під час проведення рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії та аномальних навантажень в с. Боратин, в житловому будинку по вул. Центральна, 100/3 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме користування електричною енергією для побутових потреб без укладення договору та відкриття особового рахунку, яка не обліковується та не оплачується. Дане порушення було зафіксоване актом №028999 від 18.11.2016, складеним уповноваженим представником філії в присутності споживача. Розгляд акту відбувся 24.12.2016 в присутності дочки власниці квартири ОСОБА_2 Комісія прийняла рішення про нарахування розміру збитків в сумі 5390,71 грн. Просить стягнути з відповідача в користь Луцької філії ПАТ «Волиньобленерго» вартість недооблікованої енергії внаслідок порушення Правил користування електричною енергією в розмірі 5390,71 грн. та судові витрати у справі.

Представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не зявилася, хоча належним чином повідомлялася про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ст.ст. 74, 76 ЦПК України. Заяви про розгляд справи за її відсутності не подавала.

Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд дійшов висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Згідно пункту 48 Правил користування електричною енергією для населення, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України №1367 від 26.07.1999 року, споживач несе відповідальність згідно із законодавством за розкрадання електричної енергії у разі самовільного підключення до електромереж і споживання електричної енергії без приладів обліку.

Відповідно до ч.1 ст. 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Судом встановлено, що 18.11.2016 року працівниками філії під час проведення рейду по виявленню без облікового споживання електричної енергії та аномальних навантажень в с. Боратин, в житловому будинку по вул. Центральна, 100/3 було виявлено порушення Правил користування електричною енергією, а саме користування електричною енергією для побутових потреб без укладення договору та відкриття особового рахунку, яка не обліковується та не оплачується, порушення було зафіксоване актом №028999 від 18.11.2016 (а.с. 7), акт підписаний споживачем ОСОБА_2 (а.с. 7 зворот).

Відповідачу розяснено необхідність звернення до ПАТ «Волиньобленерго» для отримання технічних умов та заключення договору про користування електроенергією.

З протоколу засідання комісії з розгляду актів про порушення ПКЕЕ ПАТ «Волиньобленерго» від 24.12.2016 вбачається, що комісія прийняла рішення про нарахування розміру збитків згідно з п.п. 5, п.3 «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електричною енергією», згідно з формулою 2.7 вартість електроенергії склала 5390,71 грн. (а.с. 9).

Відповідач ОСОБА_3 на засіданні комісії не була присутня, однак була присутня її дочка, яка також зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, яка з протоколом ознайомлена (а.с. 9 зворот).

Станом на 22.09.2016 року відповідач ОСОБА_3 жодних дій щодо погашення боргу в розмірі 5390,71 грн., що утворився у звязку з порушенням нею Правил користування електричною енергією, не здійснила.

Відповідно до ст. 11 ЦК України підставою виникнення цивільних прав та обовязків є зокрема і завдання майнової (матеріальної) шкоди іншій особі.

Судом встановлено, що позаобліковим використанням електроенергії відповідачем були порушені права позивача, самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання електричної енергії без приладів обліку та укладання договору є підставою для стягнення її вартості.

На підставі викладеного, оцінивши зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що слід стягнути з відповідача в користь ПАТ «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії вартість не облікованої електричної енергії та понесені судові витрати у справі.

Керуючись ст.ст. 10, 13, 14, 59, 60, 88, 209, 213, 214, 215, 224-226 ЦПК України, на підставі ст.ст. 11, 15, 509, 526, 1166 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» в особі Луцької міської філії до ОСОБА_1 про стягнення вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Луцької міської філії Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» вартість не облікованої електричної енергії в сумі 5390 (пять тисяч триста девяносто) гривень 71 копійок

Стягнути з ОСОБА_1 в користь Луцької міської філії Публічного акціонерного товариства «Волиньобленерго» 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) гривень судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_4