Справа №345/479/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2016 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Калуської міської ради про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке складається з незавершеного будівництвом об'єкта нерухомого майна, що знаходиться в АДРЕСА_1, площею забудови 104,5 кв.м., відсотком зносу 30%, готовністю 9%. При зверненні до нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину на спадкове майно за Законом позивачу було відмовлено через відсутність державної реєстрації права власності на даний об'єкт незавершеного будівництва. Тому позивач просить суд визнати право власності на незавершений будівництвом житловий будинок, який знаходиться за адресою в АДРЕСА_1.

В судове засідання позивач подав заяву, у відповідності до якої просить справу розглянути у його відсутності позовні вимоги підтримує та просить їх задовольнити.

Представник відповідача також подали заяву про слухання справи у їх відсутності, при вирішенні даної справи покладаються на розсуд суду.

Суд, дослідивши та перевіривши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть (а.с.7). Позивач прийняв спадщину незавершене будівництво будинковолодіння та господарських споруд в АДРЕСА_1 після смерті свого батька.

На підставі рішення виконавчого комітету Калуської міської ради депутатів трудящих №56/3 від 09.03.1973 р. ОСОБА_2 було виділено земельну ділянку для будівництва індивідуального житлового будинку (а.с.15). Після цього було відведено земельну ділянку та розбивку споруди в натурі згідно Акту відводу від 13.04.1973 року (а.с.14)

Довідкою Івано-Франківського ОБТІ №00705 від 20.10.2015 року встановлено готовність незавершеного будівництва об'єкта нерухомого майна, що знаходиться в АДРЕСА_1, площею забудови 104,5 кв.м., відсотком зносу 30%, готовністю 9%, даний будинок не зданий в експлуатацію, тому з цих причин не проводилась реєстрація права власності (а.с.17).

Згідно технічного паспорта Івано-Франківського ОБТІ від 20.10.2015 року вартість незавершеного будівництва житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться в АДРЕСА_1, становить 10724 грн. (а.с.18-22).

При зверненні позивача до Калуської міської державної нотаріальної контори йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті батька через відсутність державної реєстрації права власності на даний об'єкт незавершеного будівництва (а.с.6).

З матеріалів справи встановлено, що єдиними правовстановлюючими документами на спадкове майно, а саме на незавершене будівництво домоволодіння з господарськими спорудами є рішення виконавчого комітету Калуської міської ради депутатів трудящих №56/3 від 09.03.1973 р. про надання ОСОБА_2 земельної ділянки для спорудження індивідуального жилого будинку, де забудівельником значився батько позивача. Також з Акту відводу земельної ділянки та розробки споруд в натурі від 13.04.1973 року вбачається виділення площі земельної ділянки для будівництва ОСОБА_2

Відповідно до п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, зазначається, що коли будівництво здійснювалося згідно законом, то у разі смерті забудовника до завершення будівництва його права та обов'язки як забудовника входять до складу спадщини.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року) визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Позивач по справі фактично прийняв спадщину, вступив в управління та володіння майном, так як подав заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті батька за законом.

Представник відповідача не мають претензій до прийняття даної спадщини, про що подали відповідну заяву.

Таким чином, зібрані по справі докази та належна їх оцінка вказують на наявність підстав для задоволення позову.

На підставі наведеного та керуючись ст. 549 ЦК України (в редакції 1963 року), п.8 Постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 30.05.2008 року, ст.ст. 209, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право забудовника незавершеного будівництвом житлового будинку з господарськими спорудами, готовністю 9% під літерою «А» площею 104,5 кв.м., сарай під літ «Б» готовністю 7% площею 46.6 кв.м., загальною інвентаризаційною вартістю 10724 грн., який знаходяться за адресою в АДРЕСА_1, після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, з усіма його правами та обов'язками як забудівника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення , апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Особи, які брали участь у справі , але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення в цей же термін з дня отримання копії рішення.

Головуюча: