Справа № 390/1513/16-ц
Провадження № 2/390/684/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"20" жовтня 2016 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої судді Пасічника Д.І.,

при секретарі Кулик К.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням. На обґрунтування своїх позовних вимог вказала, що є власником житлового будинку за адресою: с. Лозуватка, вул. Польова, 1, Кіровоградського району Кіровоградської області, відповідачка є її рідною дочкою, з травня 2012 року, відповідачка зібрала свої речі та виїхала, з того часу жодного дня не мешкала в с. Лозоватка Кіровоградського району Кіровоградської області по вул. Польова, 1 лише зареєстрована, не сплачує комунальні послуги, оскільки відповідачка добровільно не бажає знятися з реєстраційного обліку, позивачка звернулася з позовною заявою до суду.

Позивач в судове засідання не зявилася, надала письмову заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи була повідомлена у встановленому законом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 224 ЦПК України суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 23.06.2004 року ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Лозоватка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, вул. Польова, 1.

Відповідно до витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно № 4055807 дата витягу 06.07.2004 року встановлено, що ОСОБА_1 належить житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в селі Лозоватка, Кіровоградського району, Кіровоградської області, вул. Польова, 1.

Згідно з актом про підтвердження факту не проживання від 01.09.2016 року встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно зареєстрована але не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до довідки від 02.09.2016 року за вих.. № 1523 виданої Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 дійсно зареєстрована з 15 жовтня 2009 року, але фактично не проживає з 30.05.2012 року в с. Лозуватка вул. Польова, 1 Кіровоградського району Кіровоградської області.

Згідно з інформації УДМС України в Кіровоградській області, від 28.09.2016 року, про місце реєстрації зазначено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 09.04.2009 року в с. Лозуватка вул. Польова, 1, Кіровоградського району Кіровоградської області.

Відповідно до довідки від 04.10.2016 року за вих.. № 648/02-01 виданої Великосеверинівською сільською радою Кіровоградського району Кіровоградської області встановлено, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрована з 09.04.2009 року в с. Лозуватка вул. Польова, 1, Кіровоградського району Кіровоградської області.

Відповідно до ст. 60 ЦПК, кожна особа повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 ЦПК України. При цьому, доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, обєктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний звязок доказів у їх сукупності.

Відповідно до ст.150 ЖК України громадяни, які мають у приватній власності будинок (частину будинку), квартиру, користуються ним (нею) для особистого проживання і проживання членів їх сімей і мають право розпоряджатися цією власністю на свій розсуд: продавати, дарувати, заповідати, здавати в оренду, обмінювати, закладати, укладати інші не заборонені законом угоди.

Відповідно до ст. 317 ЦК України 1. Власникові належать права володіння, користування та розпоряджання своїм майном. 2. На зміст права власності не впливають місце проживання власника та місцезнаходження майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 ЦК України, власник житлового будинку, квартири має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сім'ї, інших осіб і не має права використовувати його для промислового виробництва.

Згідно з ч. 2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачати можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно з ч. 1 ст. 387 ЦК України, власник має право витребувати своє майно від особи, яка незаконно, без відповідної правової підстави заволоділа ним.

Відповідно до ст.391 ЦК України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

За таких обставин суд приходить до висновку, що відповідач не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, а лише зареєстрована, тобто фактично не проживає та не сплачують комунальні послуги, а тому заявлений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 316, 317, 319, 321, 391 ЦК України, ст.ст. 197, 213-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, особою такою, що втратила право на користування житловим приміщенням за адресою: с. Лозуватка вул. Польова, 1, Кіровоградського району Кіровоградської області.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_3