Справа № 453/108/16-ц
№ провадження 2/453/151/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04.04.2016 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Ясінського Ю.Є.

при секретарі Гринюк Л.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сколе Львівської області в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області про скасування дисциплінарного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовною заявою, в якій просить скасувати Розпорядження №02 від 20.01.2016 року в.о. міського голови м. Сколе «Про дисциплінарне стягнення» про оголошення йому догани.

В судове засідання призначене на 09 березня 2016 року позивач ОСОБА_1 не з»явився, на адресу суду повернувся конверт із відміткою за відмовою адресата від одержання.

У відповідності до ч.8 ст. 76 ЦПК України у разі відмови адресата одержати судову повістку, особа яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.

З врахуванням наведено, позивач у відповідності до вимог ч.8 ст. 76 ЦПК України, вважається повідомленим про судове засідання, що було призначено на 08 березня 2016 року.

Також, позивач ОСОБА_1, повторно не з»явився на судове засідання призначене на 04.04.2016 року. На адресу суду повернувся конверт із судовою повісткою з відміткою за зазначеною адресою не проживає.

Згідно ч.1 ст.77 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, зобов»язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо особа за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.

З матеріалів справи вбачається, що позивачу ОСОБА_1 судом скеровано повісту за адресою вказаною у позовній заяві, оскільки такий в порушення ч.1 ст. 77 ЦПК України не повідомив суд про зміну свого місця проживання або місцезнаходження, а відтак судову повістку, слід вважати доставлено, а позивача належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради Львівської області в судове засідання не з»явився, хоча про дату, час та місце розгляду справи був повідомленний належним чином.

Таким чином у судове засідання не з'явилися всі учасники процесу.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у даній цивільній справі на здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає залишенню без розгляду з наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з»явився в судове засідання, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.

Як вбачається з матеріалів справи позивач у відповідності до вимог ч.8 ст. 76, ч.1 ст. 77 ЦПК України був належним чином повідомленим про дату, час та місце судових засідань призначених на 09.03.2016 року та 04.04.2016 року.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що позивач ОСОБА_1 не з»явився в судові засідання призначені на 09.03.2016 року та 04.04.2016 року, про причини неявки не повідомив, не подав заяви про відкладення розгляду справи чи розгляд справи без його участі, відтак суд вважає, що справа підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради Львівської області про скасування дисциплінарного стягнення, залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення, або протягом пяти днів з дня отримання її копії особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали.

Суддя Сколівського районного

суду Львівської області ОСОБА_3