№ 207/5186/15-ц
№ 2/207/359/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м. Дніпродзержинськ

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Погребняк Т.Ю.

при секретарі Скала А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитину,

В С Т А Н О В И В :

30 грудня 2015 року ОСОБА_1 звернувся в Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3, в якій просить суд змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, які стягуються на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів доходів на 1/8 частини всіх видів доходів до досягнення дитиною повноліття. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь відповідачки ОСОБА_2. 07 березня 2009 року позивач ОСОБА_1 одружився вдруге з ОСОБА_3. Від зазначеного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. Крім того, з ними проживає донька дружини позивача від першого шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4. Дружина та діти знаходяться на утриманні позивача, оскільки ОСОБА_3 не працює, перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач працює приватним підприємцем, але його діяльність приносить малий дохід, позивач знаходиться вкрай тяжкому матеріальному стані. ОСОБА_1 не має можливості сплачувати аліменти в такому розмірі, тому вимушений був звернутись до суду з даним позовом.

В наданій суду письмовій заяві позивач ОСОБА_1 уточнив позовні вимоги, в яких просить суд змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, які стягуються на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, з 1/4 частини всіх видів доходів на аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 400 гривень. Також, просить закінчити розгляд справи без його участі.

Відповідачка ОСОБА_2 в наданій суду письмовій заяві зазначила, що з уточненими позовними вимогами згодна, просить закінчити розгляд справи без її участі.

Від третьої особи ОСОБА_3 до суду надійшла письмова заява, в якій вона просить розглянути справу без її участі, заперечень проти позову не має.

Суд, взявши до уваги позицію сторін, дослідивши письмові докази у справі, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська з нього стягуються аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до її повноліття, в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на користь відповідачки ОСОБА_2. 07 березня 2009 року позивач ОСОБА_1 одружився вдруге з ОСОБА_3 (л.с. 8). Від зазначеного шлюбу мають двох неповнолітніх дітей - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л.с. 9), та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3 (л.с. 11). Крім того, з ними проживає донька дружини позивача від першого шлюбу ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4 (л.с. 10). Дружина та діти знаходяться на утриманні позивача, оскільки ОСОБА_3 не працює, перебуває у відпусці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку. Позивач працює приватним підприємцем, але його діяльність приносить малий дохід, позивач знаходиться вкрай тяжкому матеріальному стані.

Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 184 Сімейного кодексу України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Згідно ст. 192 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитину.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 182-184, 192 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про зміну розміру аліментів на дитину.

Змінити розмір аліментів, призначених за рішенням Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області, який мешкає: АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 400 (чотириста) грн. щомісяця, до досягнення дитиною віку повноліття, починаючи з дня набрання чинності рішенням суду, на користь ОСОБА_2, яка проживає: АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана апеляційному суду Дніпропетровської області через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя Погребняк Т.Ю.