УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2016 р. м. Київ

Суддя Дніпровського районного суду м. Києва Ластовка Н.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про визначення порядку користування жилим приміщенням, усунення перешкод в користуванні, виселення, вселення та відкриття окремого особового рахунку, -

в с т а н о в и в:

До Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про визначення порядку користування жилим приміщенням, усунення перешкод в користуванні, виселення, вселення та відкриття окремого особового рахунку.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що позовна заява не відповідає вимогам цивільного процесуального законодавства України.

Відповідно до ст.1 Цивільного процесуального кодексу України завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтереси юридичних осіб, інтересів держави.

За нормою статті 4 Цивільного процесуального кодексу України визначено, що здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до вимог частини 2 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява, серед іншого, повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що подаються до заяви.

Зміст позовних вимог - це певна форма захисту, яку просить позивач від суду. Під підставами позову, як вказує Верховний суд України, слід розуміти обставини, якими обґрунтовуються позовні вимоги. Виклад обставин підстави також необхідний для визначення тотожності позову, захисту відповідача від позову, зміни позову позивачем і, найголовніше, - для визначення предмета доказування по даній справі.

Як убачається із змісту позовної заяви, предметом спору є вимоги позивача про встановлення порядку користування квартирою АДРЕСА_1 наступним чином: виділити у користування їй кімнату площею 12,0 кв.м., кімнату площею 17,8 кв.м. виділити відповідачу ОСОБА_2, всі інші приміщення залишити в загальному користуванні; зобов'язання відповідачів не чинити позивачу перешкоди в користування квартирою АДРЕСА_1; виселення з квартир АДРЕСА_1 відповідача ОСОБА_3; вселення позивача в квартиру АДРЕСА_1; зобов'язання КП по утриманню ЖК Дніпровського району м. Києва відкрити окремий особовий рахунок на кімнату площею 12,0 кв.м., яка розташована в квартирі АДРЕСА_2.

Разом з тим позивачем не долучено до матеріалів позовної заяви доказів вчинення відповідачами перешкод у користуванні позивачем спірною нерухомістю за зазначених у змісті позовної заяви обставин (акти ЖРЕО щодо проживання відповідача у спірній квартирі, рішень посадових осіб правоохоронних органів за зверненнями позивача щодо усунення відповідачем перешкод у здійсненні позивачем її права користування квартирою, тощо), а також в матеріалах заяви відсутні будь-які докази щодо проживання відповідача ОСОБА_3 за адресою спірної квартири.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду позовної заяви немайнового характеру справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Згідно ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру. У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Так, позивачем долучено до матеріалів позовної заяви квитанцію № 222 від 17.06.2016 року про сплату судового збору на рахунок Дніпровського районного суду м. Києва у розмірі 551,21 грн.

Разом з тим, позовна заява ОСОБА_1 містить п'ять вимог немайнового характеру, однак позивачем не долучено до матеріалів позову доказу оплати всіх позовних вимог у розмірі по 551,21 грн. за кожну вимогу, що свідчить про неповну сплату позивачем судового збору.

Відповідно до частини першої ст. 26 Цивільного процесуального кодексу України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.

Відповідно до частини першої ст. 35 Цивільного процесуального кодексу України треті особи, які не заявлять самостійних вимог щодо предмету спору, можуть вступати у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Разом з тим, позивачем не наведено правового обґрунтування звернення з позовними вимогами до КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва, який згідно змісту заяви залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ураховуючи, що дану юридичну особу позивачем не наділено процесуальними правами та обов'язками відповідача по справі.

За нормами ст. 121 Цивільного процесуального кодексу України, передбачено наслідки подання позовної заяви, що не відповідає вимогам ст.ст. 119, 120 Цивільного процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 119 - 121 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: КП по утриманню житлового господарства Дніпровського району міста Києва про визначення порядку користування жилим приміщенням, усунення перешкод в користуванні, виселення, вселення та відкриття окремого особового рахунку - залишити без руху, роз'яснивши позивачу, що зазначені в ухвалі недоліки мають бути усунені у 3-денний строк з дня отримання нею копії ухвали.

У разі невиконання ухвали суду у встановлений строк заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д я