Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"12" лютого 2016 р.

Суворовський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.

при секретарі - Шевчук М.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду № 15, в м. Одеса цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, за участю третьої особи без самостійних вимог - Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в особі органу опіки та піклування - про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_2 звернулася до суду з зазначеним позовом, в якому посилаючись на ст.164 СК України просить позбавити батьківських прав відповідача щодо його малолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, з дитиною не підтримає стосунки та не цікавиться її життям. Дані обставини стали підставою для звернення до суду.

В судове засідання позивач не з'явилася. Від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи у їх відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явився, без поважних на те причин. Згідно поштового повідомлення ОСОБА_3 за місцем реєстрації не проживає. В зв'язку з чим, згідно ч.5 ст. 74 ЦПК України, вважається, що судовий виклик вручений ОСОБА_3 належним чином.

Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради в судове засідання не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні направивши до суду заяву про розгляд справи у відсутності їх представника. З письмової згоди представника позивача справа розглянута в заочному порядку, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів.

Суд, дослідивши письмові доказі по справі, прийшов до наступного висновку.

Судом встановлені наступні факти та відповідні до них правовідносини.

Судом встановлено, що батьками малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є: ОСОБА_3, ОСОБА_2. Дана обставина підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданого Другим відділом РАЦС Суворовського районного управління юстиції у м. Одесі на підставі складеного а/з №55 від 23.01.2008р.

Малолітня ОСОБА_4 на даний час проживає разом з матерю за адресою: АДРЕСА_1 та перебуває на повному її утриманні.

З характеристики на ОСОБА_4, яка є відвідувачкою Одеського дошкільного закладу «Ясла-садок» №42 з 09.08.2010р., убачається, що вихованням дитини з часу її навчання займалася її мати - ОСОБА_2, батько дитини участі у її вихованні не приймає, у дошкільний навчальний заклад жодного разу не приходив.

Аналогічні відомості щодо виховання ОСОБА_4 виключно її матерю ОСОБА_2 та самоусунення від її вихання з боку батька ОСОБА_3, підтверджується характеристикою, наданою з Одеського навчально-виховного комплексу «Гімназія№7» від 13.11.2015р. де ОСОБА_4 навчається у ІІ класі.

Факт ухилення ОСОБА_3 від виконання своїх обов'язків по вихованню свої дочки підтвердили ОСОБА_1, ОСОБА_5, які є сусідми ОСОБА_2, у своїх письмових поясненнях. Зазначені особи показали, що відповідач дитиною не цікавиться, її вихованням не займається.

З урахуванням наведеного, у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених ззаанчениим вище особами. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх пояснення об'єктивно підтверджуються і не суперечать іншим зібраним у справі доказам.

Згідно рішення Суворовського районного суду м. Одеси (справа №2-4643/09) з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 на утримання ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, були стягнути аліменти в розмірі ? частини всіх видів заробітку, але неменше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.07.2009р. по ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам від 06.11.2015р., складеного державним виконавцем Приморського відділу ДВС ОМУЮ, при примусовому виконанні виконавчого листа №2-4643/09, ОСОБА_3 станом на 01.11.2015р. має заборгованість по сплаті аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 55 418,83 гривень.

З наданого висновку органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради № 01-05-8/3058вх. від 28.01.2016р. убачається, що орган опіки та піклування вважає доцільним позбавити батьківських прав відповідача відносно малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки він тривалий час з донькою не спілкується, участі у її вихованні та утриманні не приймає, її життям, розвитком та станом здоров'я не цікавиться.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 СК України, батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Таким чином, виходячи з встановлених в судовому засіданні фактів, оцінюючі зібрані по справі докази в їх сукупності суд вважає, що з боку позивача доведено той факт, що ОСОБА_3 фактично з 2009р. свою дочку жодного разу не бачив, її вихованням не займався, життям не цікавився, та не приділяв щонайменшої батьківської турботи по відношенню до свої малолітньої дочки.

Відповідач, викладені позивачем обставини не спростував, та з цього приводу не надав жодного належного і допустимого доказу.

На підставі викладеного, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги про позбавлення батьківських прав обґрунтовані та підлягають задоволенню шляхом позбавлення відповідача батьківських прав щодо його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

При обставинах встановлених судом позбавлення відповідача батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

На підставі ст. ст. 164, 171 СК України, керуючись ст.ст.10,11,58,63,64,209,212-215,218,224-227 ЦПК України, -

ВИРІШИВ

Позовні вимоги ОСОБА_2 - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо його неповнолітньої дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до ч.5 ст.164 СК України, копію рішення суду, після набрання законної сили, надіслати до відділу державної РАЦС у Суворовському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції.

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Одеської області, через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня оголошення рішення.

Суддя -