Гусятинський районний суд Тернопільської області
Справа № 596/97/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"25" січня 2016 р. Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого суду Козяр Л.В.

при секретарі Стасюк О.Д.

з участю представника позивача ОСОБА_2

відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в селищі Гусятин справу за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 третя особа перша Тернопільська ДНК про визнання права власності на спадкове майно,, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_2 звернулася в суд із позовною заявою в інтересах малолітньої ОСОБА_4 до до ОСОБА_3, ОСОБА_5, ОСОБА_2 третя особа перша Тернопільська ДНК про визнання права власності на спадкове майно посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_5 року помер ОСОБА_6, її чоловік, батько ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_6 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1. Спадкоємцями померлого за законом є: дочка - ОСОБА_4, дружина - ОСОБА_2, батьки - ОСОБА_3 та ОСОБА_5. Після смерті ОСОБА_6, вона ОСОБА_2, діючи від імені та в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 подала заяву та документи до першої Тернопільської державної нотаріальної контори для видачі на ім'я останньої свідоцтва про право на спадщину за законом на ? (одну другу) частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд АДРЕСА_2 і належала ОСОБА_7, який помер ІНФОРМАЦІЯ_6 року, спадщину якого за заповітом прийняв ОСОБА_6, але не встиг оформити свої спадкові права. 02 квітня 2015 року Першою Тернопільською державною нотаріальною конторою заведено спадкову справу № 244/2015. 02 квітня 2015 року батьки- ОСОБА_3 та ОСОБА_5 подали заяви про відмову від прийняття спадщини. 06 квітня 2015 року заяву про відмову від прийняття спадщини подала дружина - ОСОБА_2. ОСОБА_6 заповітів не складав.

У зв'язку з відмовами від прийняття спадщини, єдиним спадкоємцем за законом майна померлого ОСОБА_6 є його малолітня дочка ОСОБА_4. Державний нотаріус Першої Тернопільської державної нотаріальної контори Новак О.В. виніс постанову від 26.11.2015 р. № 4425/02-31 про відмову ОСОБА_2, яка діяла від імені та в інтересах своєї малолітньої дочки ОСОБА_4 у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд АДРЕСА_3 Тернопільської області. ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер ОСОБА_7, який постійно проживав АДРЕСА_3 і заповів усе своє майно ОСОБА_6. ОСОБА_6 прийняв спадщину після ОСОБА_7 у встановленому законом порядку, але не встиг оформити свої спадкові права на все майно спадкодавця в зв'язку із смертю.

Через тривалий хворобливий стан, ОСОБА_7 не зареєстрував своє право власності на 1/2 (одну другу) частку житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд АДРЕСА_3 в органах БТІ.

Саме не вчинення спадкодавцем ОСОБА_7 відповідних дій по оформленню свого права власності і одержання відповідного свідоцтва про право власності і спричиняє для подання даної позовної заяви про визнання права власності, оскільки в нотаріальному порядку оформити своє право власності на спадщину Позивачка не може. Майнових спорів з приводу заявлених вимог про спадкування зазначеної частини будинковолодіння не існує. Інших спадкоємці відмовилися від прийняття спадщини. Тому просить Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/2 частку будинковолодіння, яке складається з житлового будинку з відповідною частиною надвірних будівель і споруд АДРЕСА_2 після смерті ОСОБА_6, померлого ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Представник позивачки ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, просить задовільнити.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні позовні вимоги визнає проти задоволення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнає проти задоволення не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи в її відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Треття особа Перша ДНК м.Тернопіль надіслали до суду заяву в якій проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 не заперечують, просять розглядати справу без участі їх представника.

Дослідивши та оцінивши здобуті в судовому засіданні докази, суд встановив обставини та визначив відповідно до них наступні правовідносини.

Згіно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. (а.с.5)

ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_8 року, що видно із копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 (.а.с.6)

Як вбачається із копії свідоцтва про право власності, ОСОБА_7 та ОСОБА_10 на праві приватної власності належить по ? частці будинку, загальною площею 90,9 кв.м. житловою 48,1 кв.м., що розташований в АДРЕСА_3

Згідно заповіту складеного в с. Городниця Гусятинського району ОСОБА_7 на випадок своєї смерті, все своє майно, в тому числі вище зазначений житловий будинок заповів ОСОБА_6. (а.с.9)

Як вбачається із постанови першої ДНК м. Тернопіль про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 26.11.2015 року, позивачці відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, щодо оформленні права власності на ? частину будинку в АДРЕСА_3

Згідно довідки Гусятинського РК БТІ №229 від 10.09.2015 року загальна площа спірного житлового будинку складає 90,9 кв.м. житлова 48,1 кв.м. (а.с.13)

Згідно ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 вказаного кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 392 ЦК України в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

Смерть власника являється однією із підстав для припинення права власності, що випливає із норм статті 346 Цивільного кодексу України.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку, що є підстави для визнання за малолітньою ОСОБА_4 право власності на 1/2 частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_6, тому суд вважає, що позовні вимоги слід задоволити.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 57 ЦПК України, ст.ст. 331, 346, 392, 1258, 1268 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задоволити.

Визнати за малолітньою ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на ? частину житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, загальною площею 90,9 кв.м. житловою 48,1 кв.м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_6 який помер ІНФОРМАЦІЯ_5 року.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Тернопільської області через Гусятинський районний суд.

Суддя - підпис

З оригіналом вірно

Суддя Гусятинського районного суду Л.В.Козяр