28.10.2016 Суддя Клименко А. М..
Справа № 644/8495/16-ц
Провадження № 2/644/3191/16
Справа № 644/8495/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року.

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Клименко А.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1, діючи в інтересах своїх малолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, звернулася до суду з позовом про визначення часток, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності до ОСОБА_2 і просила:

-визначити, що частка ОСОБА_5, який помер 21 серпня 2015 року у праві спільної сумісної власності на квартиру АДРЕСА_1, житловий будинок № 7 по вул. Харківській, в с. Артюхівка, Зміївського району, Харківської області, автомобіль «Honda Civic», автомобіль «Daewoo Lanos», автомобіль «Hyundai Genesis Coupe», вклад у ПАТ «Ідея Банк» становила ?;

-визначити, що 1/2 частина у праві власності на квартиру АДРЕСА_1, житловий будинок № 7 по вул. Харківській, в с. Артюхівка, Зміївського району, Харківської області, автомобіль «Honda Civic», автомобіль «Daewoo Lanos», автомобіль «Hyundai Genesis Coupe», вклад у ПАТ «Ідея Банк», вклад у ПАТ КБ «ПриватБанк», є спадковим майном після смерті ОСОБА_5, який помер 21 серпня 2015 року;

-визнати недійсним, в ? частині кожне, свідоцтва про право на спадщину за законом № 1-494, № 1-497, № 1-500, № 1-503, які були видані 14 квітня 2016 року на імя ОСОБА_2;

-визнати за ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, право власності на 1/6 частину квартири АДРЕСА_1, 1/6 частину житлового будинку № 7 по вул. Харківській, в с. Артюхівка, Зміївського району, Харківської області, 1/6 частину автомобіля «Honda Civic», 1/6 частину автомобіля «Daewoo Lanos», 1/6 частину автомобіля «Hyundai Genesis Coupe», 1/6 частину вкладу у ПАТ «Ідея Банк», 1/6 частину вкладу у ПАТ КБ «ПриватБанк»;

-визнати за ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, право власності на 1/6

частину квартири АДРЕСА_1, 1/6 частину житлового будинку № 7 по вул. Харківській, в с. Артюхівка, Зміївського району, Харківської області, 1/6 частину автомобіля «Honda Civic», 1/6 частину автомобіля «Daewoo Lanos», 1/6 частину автомобіля «Hyundai Genesis Coupe», 1/6 частину вкладу у ПАТ «Ідея Банк», 1/6 частину вкладу у ПАТ КБ «ПриватБанк».

26 жовтня 2016 року, до відкриття провадження по справі, від представника позивача надійшла заява про повернення йому позовної заяви.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадку, коли позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

Приймаючи до уваги, що провадження по справі за позовом ще не відкрито, а від представника позивача надійшла заява про повернення йому позову, суд вважає за доцільне заяву задовольнити і позов повернути позивачу.

Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення часток, визнання частково недійсними свідоцтв про право на спадщину та визнання права власності - повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя: