Справа № 523/3762/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" квітня 2016 р. Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Позняка В.С.

при секретарі Мосійчук О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні (залі судових засідань №6) у м.Одесі заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся з позовом до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП.

Згідно ухвали Суворовського районного суду м.Одеси від 29.10.2004 року за клопотанням позивача ОСОБА_3 був накладений арешт на квартиру АДРЕСА_1, яка належить відповідачу ОСОБА_4.

ОСОБА_1, ОСОБА_2 просить зняти арешт з квартири АДРЕСА_1, накладений ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 29.10.2004р. засновуючи свої вимоги на тим, що ОСОБА_4 є їх сином та був співвласником квартири АДРЕСА_1. Відповідно до тимчасового положення про порядок проведення прилюдних торгів з реалізації арештованого нерухомого майна, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 27.10.1999 року № 68/5, на підставі акту про проведення прилюдних торгів, затвердженого начальником Першої державної виконавчої служби у Суворовському районі м. Одеси, ОСОБА_3 придбав 1/3 частку квартири АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 за 48020 грн. 78 коп., про що свідчить свідоцтво серії ВЕК № 117891 від 27.03.2007 року, засвідчене державним нотаріусом Восьмої Одеської Державної нотаріальної контори ОСОБА_5 за рахунок не сплаченої ОСОБА_4 матеріальної та моральної шкоди завданої ДТП на підставі рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 07.12.2004 року.

13.09.2007 року ОСОБА_3 звернувся до Суворовського районного суду м.Одеси з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ у натурі частки квартири.

Заочним рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 02.10.2008 року позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про виділ у натурі частки квартири задоволені в повному обсязі.

Ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 27.02.2009 року заочне рішення від 02.10.2008 року згідно заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення скасоване.

27.02.2008 року ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси визнано мирову угоду, укладену між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, ОСОБА_2 за якою:

- ОСОБА_1 та ОСОБА_2 передають ОСОБА_3 грошову суму у розмірі 95 000.00 (дев'яносто п'ять тисяч) в строк не пізніше дати підписання даної мирової угоди.

- ОСОБА_6 визнає за ОСОБА_1 та ОСОБА_2 право власності у рівних частках кожному на 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, яка належить йому на праві власності, згідно Свідоцтва серії ВЕК № 1 17891 від 27 березня 2007 року.

- Провадження по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації вартості частки квартири закрито.

Ухвала суду набрала законної сили.

Згідно розписки ОСОБА_3 від 27.02.2009 року, останній отримав від ОСОБА_2, ОСОБА_1 95 000,00 гривень за 1/3 частину квартири АДРЕСА_3, належну йому на праві власності. Претензій матеріального та морального характеру не має.

Таким чином підстави для арешту майна, з яких були вжиті заходи забезпечення позову зазначені в ухвалі суду від 29.10.2004 р., на цей час відсутні.

Заявники ОСОБА_1, ОСОБА_2 в судове засідання не зявилися, надіслали письмове клопотання, в якому просили розглянути вказану заяву у їх відсутність, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

ОСОБА_3 у судове засідання не зявився, був належним чином повідомлений про час та місце судового засідання.

На підставі викладеного, суд уважає, що заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Зняти арешт з квартири АДРЕСА_4, накладений ухвалою Суворовського районного суду м.Одеси від 29.10.2004 р. (витяг про реєстрацію в єдиному реєстрі заборони відчуження обєктів нерухомого майна №1400421 від 01.11.2004р., реєстраційний номер 1427510, контрольна сума 81230Г1461).

Копію ухвали направити для виконання до реєстраційної служби ОМУЮ в Одеській області.

Ухвала може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали.

СУДДЯ: