Справа № 373/307/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 квітня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючої судді Колодко Л.В.

при секретарі Тітровій І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Переяслав-Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з названим позовом в суд і просила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця села Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області, проживаючого АДРЕСА_1, працюючого в ТОВ СП „Саланг-Агро" на свою користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття, посилаючись на те, що з січня 2015 року відповідач на утримання чотирьох неповнолітніх дітей не надає. Діти перебувають на її утриманні. Відповідач працює, має стабільну заробітну плату, інших утриманців немає.

В судове засідання позивач не з'явилася. В письмовій заяві свої позовні вимоги підтримала, просить задовольнити їх.

Відповідач в судове засідання не з'явився. В письмовій заяві провив розгляд справи проводити у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить їх задовольнити.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Подружжя перебувають в зареєстрованому шлюбі з 24.05.1996 року.

Від шлюбу мають чотирьох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочку - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, які перебувають на утриманні матері, позивача в справі, що підтверджується копіями свідоцтва про укладення шлюбу, свідоцтв про народження дітей, довідкою з Лецьківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області №16 від 18.01.2016 року.

Відповідач з січня 2015 року матеріальної допомоги не надає.

Відповідно до ст. 18 Конвенції про права дитини батьки несуть однакову відповідальність за виховання дитини.

В силу ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, готувати до самостійного життя.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до п.17 Постанови Пленуму Верховного суду України №3 від 15.05.2006 року „Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я матеріальне становище дитини і платника аліментів;наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач має стабільний заробіток, що підтверджується довідкою ТОВ СП „Саланг-Агро" №09/02/1 від 09.02.2016 року про доходи ОСОБА_2, задовільний стан здоров'я, будь-які стягнення по виконавчим листам з нього не проводяться, позашлюбних неповнолітніх дітей чи непрацездатних членів сім'ї він немає.

Позивач отримує мізерну пенсію за віком, що підтверджується довідкою з УПФУ в м. Переяславі-Хмельницькому та Переяслав-Хмельницькому районі №624/02 від 04.02.2016 року.

ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_7, хворіє, що підтверджується довідкою з КЗ Переяслав-Хмельницької районної ради „Переяслав-Хмельницький центр первинної медико-санітарної допомоги" №96 від 18.02.2016 року, копіями витягів з медичної картки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, КЗ КОР „Київська обласна дитяча лікарня".

Відповідно до вимог ч.2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.

З врахуванням вищевстановлених обставин та досліджених в судовому засіданні доказів позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей підлягає задоволенню в повному обсязі.

З відповідача ОСОБА_2 слід стягувати на користь позивача на утримання чотирьох неповнолітніх дітей аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку і до досягнення дітьми повноліття, починаючи з 22.02.2016 року.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів, в межах суми платежу за один місяць, слід допустити до негайного виконання.

Судові витрати на користь держави, в силу ст. 88 ЦПК України та відповідно до вимог Закону України „Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, підлягають стягненню з відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 18 Конвенції про права дитини, ст.ст. 150, 180, 182, 183, 191 СК України, ст.ст. 10, 60, 212 - 215 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця села Віненці Переяслав-Хмельницького району Київської області, працюючого мельником в ТОВ СП „Саланг-Агро", зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: дочки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, сина - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, аліменти в розмірі 1/2 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% від прожиткового мінімуму, встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22.02.2016 року, і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 гривень судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів - в межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Л.В. Колодко