Справа № 381/2190/15-ц Головуючий у І інстанції Соловей Г. В.
Провадження № 22-ц/780/1441/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 46 28.01.2016
УХВАЛА

28 січня 2016 року суддя Апеляційного суду Київської області Кашперська Т.Ц., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про визнання майна обєктом спільної сумісної власності, -

В С Т А Н О В И В :

У травні 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом та просила визнати обєктом спільної сумісної власності земельну ділянку площею 0,1000 га, та незавершений будівництвом житловий будинок, які розташовані по вул. Зоряній, 35 у м. Фастів Київської області.

Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано обєктом спільної сумісної власності ОСОБА_3 та ОСОБА_2 земельну ділянку площею 0,1000 га, яка розташована по вул. Зоряній, 35 у м. Фастів Київської області.

Не погоджуючись з зазначеним рішенням відповідач подав апеляційну скаргу.

Разом з тим, всупереч вимог Закону України «Про судовий збір», апеляційна скарга оплачена судовим збором у невірному розмірі.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції до 01 вересня 2015 року) за подання до суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0, 2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно пункту 8 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» (в редакції від 01 вересня 2015 року) судовий збір при подачі апеляційної скарги на рішення суду справляється у розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

Відтак ОСОБА_2 необхідно було сплатити судовий збір за вимоги майнового характеру у сумі 4019,40 грн.

Оскільки апелянт сплатив 267,96 грн. , йому необхідно доплатити 3 751 грн. 44 коп.

Пільг, відповідно до яких апелянта може бути звільнено від сплати судового збору, згідно вимог зазначеного Закону матеріали справи не містять.

Судовий збір має бути сплачено за реквізитами: отримувач: ГУДКСУ у К/о.(Київ обл./м. Київ) 22030001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37955989; банк отримувача ГУ ДКCУ у Київській області; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0001; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу: судовий збір за позовом( ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Київської області.

Документи, що підтверджують сплату суми судового збору подаються до апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, у разі несплати суми судового збору, застосовуються положення ст. 121 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 23 грудня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк для усунення вказаних недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання апелянтом ухвали.

Інакше апеляційна скарга вважається неподаною і повертається апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ц. Кашперська