Справа № 388/2156/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А І Н И
Долинський районний суд Кіровоградської області,
в складі: головуючого -судді Бойка П.М.
при секретарі: Марченко О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Долинська справу за позовом ПАТ КБ «Акціонерний банк «Експрес- Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-
Позивач посилається на те, що за умовами п.п. 1.1, п.п. 5.2.1 зазначеного вище кредитного договору, відповідач, як позичальник, був зобов'язаний своєчасно сплачувати нараховані проценти, а також інші платежі у визначених договором розмірах і термінах (строках) та виконувати інші зобов'язання, визначені договором, у повному обсязі.
Крім того, положення п.п. 5.2.4, 5.2.6 кредитного договору встановлюють обов'язок відповідача ОСОБА_1, як позичальника, письмово повідомити кредитодавця - АБ «Експрес-Банк» у разі звільнення або зміни ним місця роботи, та про будь-який випадок, що призведе до припинення зарахування коштів на поточний рахунок позичальника, а п.5.2.5. зобов'язує отримувати заробітну плату та інші додаткові виплати тільки на картковий рахунок, відкритий у кредитодавця, на протязі всього строку дії договору.
В порушення умов кредитного договору про причини припинення зарахування грошових коштів на поточний рахунок, відповідач не повідомив, з моменту останнього платежу, який відбувся 07.12.2012 року, суми кредиту відповідач більше не погашав, нараховані відсотки за користування кредитом сплачувалися ним востаннє 08 листопада 2012 року (платіж у розмірі 416,70 грн.), суми кредиту відповідач більше не погашав. Нараховані відсотки за користування кредитом сплачені ним в загальній сумі 2001,38 грн., останнє погашення відбулося 08.05.2013 року у сумі 250,00 грн.
Банк звертався до відповідача з повідомленнями про наявність несплачених чергових платежів за кредитом та припинення терміну дії кредитного договору та вимогами про погашення кредитної заборгованості, однак до теперішнього часу заборгованість перед АБ «Експрес-Банк» не погашено, позивач просить суд задовільнити позов.
Позивач свої зобовязання виконав, відповідач від виконання ухиляється, в звязку з чим станом на 17.11.2015 року за відповідачем по укладеному договору виникла заборгованість на загальну суму 20 914 грн.73 коп., яка складається з наступного:
-заборгованність по кредиту 6249,70 грн.;
-заборгованість по відсотках за користування кредитом- 4999,41 грн.;
-пеня за порушення строків погашення кредиту 3038, 56 грн.;
-пеня за порушення строків погашення відсотків 1952,24 грн.;
-інфляційні збитки згідно п.2 ст.625 ЦК України 3674,82 грн.
-штраф у розмірі 10% згідно п.6.4 (за порушення 5.2.5 кредитного договору) 1000,00 грн.
Вказані обставини стали підставою для звернення з позовом до суду.
Представник позивача в судове засідання не з»явився, але надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з»явився по невідомій причині, про день і час розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку
(ст..74 ч.5 ЦПК України). На підставі ст.169 ч.4 ЦПК України є підстави для винесення заочного рішення.
Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про наявність задоволення позовних вимог, з наступних підстав.
Згідно ст.526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов - вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно зі ст.625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором.
Відповідно до повідомлення від 31.10.2013 року відповідач був повідомлений позивачем про заборгованість та наслідки непогашення кредитної заборгованості.
Відповідачем порушено зобов'язання щодо повернення суми кредиту та сплати по ньому процентів. На підставі ч.1 ст.625 ЦК України, боржник не звільнюється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Згідно ч.1 ст.549 ЦК України, неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Згідно ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
Керуючись ст. ст. 213, 215, 226 ЦПК України, суд,-
Позов Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк»- задовільнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Акціонерний банк «Експресс-Банк» судовий збір в сумі 1 218 грн.
Рішення може бути переглянуте Долинським районним судом за заявою відповідача відповідно до ст.228 ЦПК України.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Кіровоградської області відповідно до ст.294 ЦПК України.

Суддя Долинського районного суду ОСОБА_2