Справа № 128/972/16-ц
УХВАЛА

26 лютого 2016 року місто Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Карпінська Ю.Ф., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Опікунська рада при Вінницькій районній державній адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Вінницького районного суду Вінницької області з вищевказаним позовом 24.02.2016 року.

Оглянувши матеріали даної позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: не зазначено повні анкетні дані ні позивача, ні відповідача; не зазначено поштові індекси та засоби звязку учасників процесу; не зазначено місце проживання або перебування відповідача, або останнє відоме місце проживання відповідача; не зазначено додатки, які додаються до позовної заяви.

Також позовна заява взагалі не оплачена судовим збором, хоча заявлено дві вимоги немайнового характеру.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» № 10 від 17.10.2014 року, якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше самостійних вимог немайнового характеру, пов'язані між собою, судовий збір сплачується окремо з кожної із таких вимог (або загальною сумою), наприклад, за вимогами про усунення перешкод у користуванні власністю та відшкодування моральної шкоди.

Згідно ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 грн.

За даних підстав позивачу необхідно сплатити судовий збір на відповідний рахунок суду за двома вимогами немайнового характеру в розмірі 1102 (одна тисяча сто дві) грн. 40 коп., який у випадку задоволення позову може бути стягнутий з відповідача за рішенням суду.

Крім того, в позовній заяві не зазначено доказів на підтвердження родинних відносин позивача та малолітньої ОСОБА_3; в прохальній частині позову також зазначено лише прізвища, без зазначення імені та по батькові; не надано копій позовної заяви з додатками відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб.

В зв`язку з даними недоліками позовної заяви вирішення питання про відкриття провадження в даній справі буде передчасним.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Опікунська рада при Вінницькій районній державній адміністрації, про позбавлення батьківських прав, встановлення опіки над малолітньою дитиною та призначення опікуна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали, розяснивши, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст.293 ЦПК України.

СУДДЯ: Ю.Ф. Карпінська