Справа №: 653/1096/16-ц
Провадження № 2/653/460/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06.04.2016 м. Генічеськ

Суддя Генічеського районного суду Херсонської області Шарко Н.А., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Генічеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи комунального підприємства «Генічеська житлово-експлуатаційна контора 1» про визнання осіб такими, що втратили право на проживання у службовій квартирі, зняття з реєстрації та зобовязання звільнити квартиру,

встановив:

Генічеська міська рада звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, за участю третьої особи комунального підприємства «Генічеська житлово-експлуатаційна контора 1», в якій просила визнати ОСОБА_1, ОСОБА_2 такими, що втратили право на проживання у службовій квартирі АДРЕСА_1, без надання іншого житлового приміщення, зняти з реєстрації та зобовязати звільнити службову квартиру.

Вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Частина п'ята статті 119 ЦПК України передбачає, що до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Спеціальним нормативно-правовим актом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору є Закон України «Про судовий збір».

З 01 вересня 2015 р. Закон України «Про судовий збір» діє у новій редакції.

Відповідно до ч.3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що вона містить три вимоги немайнового характеру.

Проте, позивачем сплачено судовий збір лише за одну вимогу немайнового характеру у сумі 1378,00 грн.

Таким чином, за решту позовних вимог позивачу належить сплатити судовий збір у розмірі 1 мінімальної заробітної плати за кожну вимогу, що становить по 1378,00 грн., та загалом становить 2756 грн.

Крім того, у відповідності до ст. 120 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів, та третіх осіб.

Проте, вказаних вимог закону позивачем дотримано не було, а саме не додано до позовної заяви копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи.

За правилом ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, у якій зазначаються підстави для залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

ухвалив:

позовну заяву Генічеської міської ради - залишити без руху.

Надати позивачу пятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків.

Роз'яснити, що у разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя ОСОБА_3