Справа № 2-87/11
Провадження № 2/500/1067/16
УХВАЛА

Іменем України

25 лютого 2016 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Баннікової Н.В.

при секретарі - Топтигіній О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ізмаїл клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області, Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Ізмаїл та Ізмаїльському районі Одеської області про визнання акту недійсним, визнання нещасного випадку таким, що пов'язаний з виробництвом, зобовязання скласти акт та стягнення суми.

Представник позивача подав до суду клопотання про забезпечення доказів та доповнивши його у судовому засіданні, остаточно просив витребувати від:

1. Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»:

- наказ про покладання на ОСОБА_3 обовязків з виконання функцій оператора насосного обладнання (приладу) Станції з перекачки стоків;

-штатний розпис по КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» за 2006 р.;

-накази щодо встановленого у 2006 р. розміру заробітної плати ОСОБА_3;

-дані (розшифровку) щодо складових розміру заробітної плати ОСОБА_3 у 2006 р.

2. Ізмаїльської міської ради рішення Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій за травень 2006 р. про ліквідацію наслідків аварії на напірному колекторі, яке мало місце 18-22 травня 2006 р.

Заслухавши представника позивача, представників відповідачів, вивчивши клопотання та матеріали справи, суд приходить до висновку щодо його задоволення.

Відповідно до ч.1.ст. 57, ч.1 ст. 58 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Керуючись ч.1 ст. 57, ч. 1 ст. 58, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 про забезпечення доказів.

Витребувати від:

1. Комунального підприємства «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства»:

- за наявності наказ про покладання на ОСОБА_3 обовязків з виконання функцій оператора насосного обладнання (приладу) Станції з перекачки стоків;

-штатний розпис по КП «Ізмаїльське виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства» за 2006 р.;

-накази щодо встановленого у 2006 р. розміру заробітної плати ОСОБА_3;

-дані (розшифровку) щодо складових розміру заробітної плати ОСОБА_3 у 2006 р.

2. Ізмаїльської міської ради рішення Комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій за травень 2006 р. про ліквідацію наслідків аварії на напірному колекторі, яке мало місце 18-22 травня 2006 р.

Ухвала суду окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя:(підпис) З оригіналом згідно: Суддя:ОСОБА_4