УХВАЛА

ИМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2016 року смт. Біловодськ

Біловодський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді - Булгакової Г.В.

при секретарі Гляненко М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку на подання скарги на дії держвиконавця, заінтересовані особи Баштанський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївської області; ОСОБА_2, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Біловодського районного суду Луганської області зі скаргою на дії державного виконавця.

Також заявник заявив клопотання про поновлення строку для подання цієї скарги, мотивуючи його тим, що отримав оскаржувані постанови про відкриття виконавчого провадження від 16.12.2014 року та про арешт майна від 16.10.2015 року лише 08.09.2016 року, бо хворів, а тому не мав змоги вчасно звернутися до суду зі скаргою.

Сторони у судове засідання не зявилися, належним чином були повідомлені про день та час розгляду справи (телефонограма).

Відповідно до ст..ст.. 72, 73 ЦПК України, право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом. Документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин. Питання про поновлення чи продовження пропущеного строку вирішує суд, у якому належало вчинити процесуальну дію або до якого потрібно було подати документ чи доказ. Про місце і час розгляду цього питання повідомляються особи, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

Згідно ст. 383 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутись до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їх права чи свободи. Відповідно до ч. 1 ст. 385 ЦПК України скаргу може бути подано до суду у десятиденний строк, коли особа дізналась або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод.

Відповідно до п.16 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №6 від 07.02.2014 року, відповідно до статті 385 ЦПК скаргу на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби може бути подано до суду у десятиденний строк, а при оскарженні постанови про відкладення провадження виконавчих дій - у триденний строк, які обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав чи свобод. Такі строки є процесуальними, можуть бути поновлені за наявності поважних для цього причин за заявою заявника, яка подається одночасно зі скаргою або викладається в скарзі у вигляді клопотання. При вирішенні питання про поновлення строку на подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби суд має виходити з того, що у відповідному законодавстві не міститься перелік таких поважних причин, їх з'ясовують у кожному конкретному випадку залежно від обставин справи.

Поважними причинами можуть визнаватися лише такі обставини, які є обєктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та повязані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтвердженні належними доказами.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржувані постанови державного виконавця були винесені 16.12.2014 та 16.10.2015 року.

У лютому 2016 року заявник звертався з заявою до Баштанського районного відділу ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївської області про надання відповідних постанов, про що свідчить повідомлення Укрпошти. Однак, жодного підтвердження ненадання або неотримання заявником цих постанов до суду не надано, та заявник посилається що лише 08.09.2016 року він отримав оскаржувані постанови, але також без жодного на це підтвердження цього, що, в свою чергу, могло б слугувати для поважності пропуску строків звернення до суду.

В цивільному процесі кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Проте, в порушення вказаних положень ст. 60 ЦПК України, скаржник не надав жодних доказів поважності пропуску строків звернення до суду, клопотання про поновлення строків не містить жодних належних обґрунтувань та підтверджень для поновлення строку подання скарги. Частина 2 статті 385 ЦПК України надає суду право поновити строк для подання скарги, який пропущений з поважних причин.

Докази поважності причин пропуску строку повинен надати заявник, що в даному випадку не зроблено.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, заявником пропущений строк звернення до суду, поважність причин пропущення строку, на які посилається заявник, ним належним чином не наведена та судом не встановлена.

Скарга, пропущений строк на подання якої не поновлено в порядку, передбаченому ст.ст. 72, 73 ЦПК України, залишається без розгляду, про що суддею постановляється ухвала.

Отже, оскільки пропущений строк на подання скарги не поновлено, то суд вважає, що скаргу ОСОБА_1 на дії держвиконавця, заінтересовані особи Баштанський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївської області; ОСОБА_2 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 209, 210, 293,294, 383, 385 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання про поновлення строку для подання скарги на дії державного виконавця - відмовити.

Скаргу ОСОБА_1 на дії держвиконавця, заінтересовані особи Баштанський районний відділ ДВС Головного територіального управління юстиції в Миколаївської області; ОСОБА_2 - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Луганської області через Біловодський районний суд протягом пяти днів з дня її отримання.

Суддя Г.В. Булгакова