Справа № 462/2808/15-ц
УХВАЛА

19 лютого 2016 року Залізничний районний суд м.Львова в складі:

головуючого-судді Колодяжного С.Ю.

при секретарі Обертас Н.М.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідачів 11259,60грн. матеріальної та 10000 грн. моральної шкоди, завданої залиттям квартири.

В ході розгляду справи позивач подав письмове клопотання про призначення у справі амбулаторної судово-психологічної експертизи відносно нього, для визначення факту заподіяння моральної шкоди та її розміру. Проведення вказаної експертизи просить доручити експерту у галузі судово-психологічної експертизи Комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» ОСОБА_8

В судовому засіданні 19.02.2016 року при розгляді даного клопотання позивач і його представник клопотання підтримали, покликаючись на мотиви такого, яке просять задовольнити.

Представник відповідача проти задоволення клопотання заперечив, посилаючись на безпідставність такого, крім цього, зазначила, що проведення такої експертизи конкретним експертом, про якого вказує позивач, може в подальшому викликати сумніви в обєктивності та безсторонності цього експерта.

Заслухавши думку осіб, які беруть участь у справі, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання позивача про призначення амбулаторної судово-психологічної експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно до ст.144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду.

Враховуючи вищенаведене, та те, що з метою зясування питань, які мають значення для правильного вирішення справи, а саме, чи дійсно заподіяна моральна шкода позивачу, внаслідок залиття його помешкання 05.11.2014 року та для визначення обґрунтованого розміру можливої матеріальної компенсації за завдану моральну шкоду, суд вважає за необхідне призначити у справі амбулаторну судово-психологічну експертизу ОСОБА_1

При цьому, проведення вказаної експертизи слід доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня», а не конкретному експерту, як просить позивач.

У відповідності до вимог ч.2 ст.86 ЦПК України, кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення такої, відтак, витрати з оплати проведення експертизи слід покласти на позивача ОСОБА_1

Зі змісту ст.202 ЦПК України вбачається, що суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

Так як проведення експертизи займе певний час до закінчення її проведення, суд, вважає за необхідне зупинити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 86, 143-146, 202, 208-210, 293-294 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити амбулаторну судово-психологічну експертизу відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого на ІНФОРМАЦІЯ_2, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Львівська обласна державна клінічна психіатрична лікарня» (м.Львів, вул.Кульпарківська, 95), попередивши їх про кримінальну відповідальність за відмову або дачу завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити запитання:

- Яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_1?

-Які індивідуально-особистісні зміни відбулися в психологічному стані ОСОБА_1 за період з 05 листопада 2014 року до сьогодні?

-Чи заподіяна моральна шкода ОСОБА_1 внаслідок залиття його помешкання 05 листопада 2014 року, якщо так, то в якому розмірі?

Для проведення експертизи направити експертам копію ухвали та цивільну справу №462/2808/15-ц.

У розпорядження експерта скерувати ОСОБА_1 для проходження експертизи.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Роз'яснити учасникам процесу положення ст.146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі, а саме, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала про призначення експертизи апеляційному оскарженню не підлягає.

Апеляційна скарга на ухвалу суду, в частині зупинення провадження у справі, може бути подана до апеляційного суду Львівської області через Залізничний районний суд м.Львова шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: (підпис)

З оригіналом згідно.

Суддя: Колодяжний С.Ю.