Справа № 282/80/16
Провадження № 2/282/34/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді І.І.Замеги

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар цивільну справу за позовом ОСОБА_2, представник ОСОБА_3 до Любарської селищної ради про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач вказує на те, що 05 липня 2013 року в смт. Любар Житомирської області у віці 56 років померла його дружина ОСОБА_4.

Покійна була членом житлово-будівельного кооперативу № 1 в смт. Любар та здійснила оплату пайових внесків в повному обсязі.

На підставі ордеру виданого 08 квітня 1988 року позивачу та його покійній дружині надано право займати житлове приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

09 листопада 1993 року, Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації на імя його покійної дружини було видане реєстраційне посвідчення на вищевказане житлове приміщення.

Позивач проживав разом із дружиною до дня її смерті за вищевказаною адресою, що відповідно підтверджується довідкою органу місцевого самоврядування.

Він є спадкоємцем майна покійної, серед якого є вищевказана квартира, але оформити право власності на неї він на даний час не має змоги, оскільки втрачений оригінал реєстраційного посвідчення про що зроблено відповідне оголошення в газеті «Житомирщина».

Саме тому, позивач звернувся до суду з проханням ухвалити рішення про визнання за ним в порядку спадкування за законом права власності на вищевказану квартиру.

В попереднє судове засідання на розгляд справи представник позивача не зявився, але подала заяву, у якій позов підтримує повністю, справу просить розглядати у її відсутності.

Представник Любарської селищної ради у судове засідання на розгляд справи не зявився, в наявній в матеріалах справи довідці проти задоволення заявлених позовних вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у звязку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

28 січня 1978 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, свідоцтво серії І-ТП № 336777. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

08 квітня 1988 року виконавчим комітетом Любарської селищної ради на імя ОСОБА_4 видано ордер на житлове приміщення, кооперативну квартиру за адресою: АДРЕСА_2.

09 листопада 1993 року Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації ОСОБА_4 видане реєстраційне посвідчення на кооперативну квартиру № 5 в житловому будинку № 46 по вул. Леніна в смт. Любар.

05 липня 2013 року в смт. Любар Житомирської області померла ОСОБА_4, що стверджується свідоцтвом серії І-ТП № 216811.

Рішенням № 543, 49 сесії 6 скликання від 24 жовтня 2014 року Любарська селищна рада перейменувала вулицю Леніна, що в смт. Любар на вулицю Незалежності.

З довідки виконавчого комітету Любарської селищної ради № 1701 від 09 грудня 2015 року вбачається, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживав разом із дружиною, ОСОБА_4 до дня її смерті.

Як вбачається з повідомлення в газеті «Житомирщина» за 25 грудня 2015 року, загублене реєстраційне посвідчення на кооперативну квартиру № 5 житловою площею 28,3 м2 по вул. Леніна, 46 в смт. Любар видане 09.11.1993 року Бердичівським міжміським бюро технічної інвентаризації на імя ОСОБА_4, вважати недійсним.

Відповідно до ст.346 ЦК України, однією з підстав припинення права власності є смерть власника, а відповідно до ст.331 ЦК України право власності на нерухоме майно виникає з моменту його державної реєстрації.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцям з часу її відкриття. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Оскільки в судовому засіданні встановлено, що власником квартири № 5 в житловому будинку № 46 по вул. Леніна в смт. Любар являлась покійна ОСОБА_4, а позивач є спадкоємцем майна померлої за законом, то суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

Керуючись ст.ст.10, 60, 130 ч.4, 174 ч.4, 197, 212, 213, 214, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 60, 61 СК України, ст.ст. 25, 30, 321, 328, 331, 346, 376, 384 ч.3, 1268 ЦК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за спадкоємцем ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, в порядку спадкування за законом ОСОБА_4, померлої 05 липня 2013 року право власності на квартиру № 5 в житловому будинку № 46 по вулиці Незалежності в смт. Любар, загальною площею 51,4 м2 в тому числі житлова 28,3 м2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя І.І.Замега