Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/18/16-ц
Провадження по справі 2/281/35/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 квітня 2016 року смт. Лугини

Лугинський районний суд Житомирської області

в складі : головуючого - судді Бичківської К.Г.

при секретарі Стужук Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Лугини

справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Позовні вимоги мотивує тим, що 28 грудня 2013 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню РС Коростенського МУЮ у Житомирській області. Від шлюбу у них народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який в даний час проживає з позивачем.

Спільне життя з відповідачем не склалося, оскільки між ними почали постійно виникати непорозуміння в спільних життєвих ситуаціях, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин.

В даний час сторони спільне господарство разом не ведуть, з липня місяця 2015 року сторони разом не проживають, за переконанням ОСОБА_1 подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Вказує на те, що подальше сумісне проживання та збереження сім'ї не можливе, а вжиття заходів щодо примирення між ним та відповідачем буде недоцільним.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надіслала заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, просить суд їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи. Просить після розірвання шлюбу залишити їй прізвище "ОСОБА_1".

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, до суду надійшло судове доручення від Коростенського міськрайонного суду Житомирської області про його допит, відповідно до якого відповідач позов визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що відповідно до свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню РС Коростенського МУЮ у Житомирській області 28 грудня 2013 року, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зареєстровано шлюб, про що зроблено відповідний актовий запис № 541 (а.с. 5).

Під час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 виданого 13 вересня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню РС Коростенського МУЮ у Житомирській області (а.с. 5).

Відповідно до частини другої статті 104 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання.

Згідно частини третьої статті 105 Сімейного кодексу України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення (частина друга статті 112 Сімейного кодексу України).

Судом встановлено та знайдено підставність задоволенню позовних вимог ОСОБА_1 про розірвання шлюбу з ОСОБА_2, а відповідачем не спростовано та визнано, що шлюб між сторонами існує формально, примирення та збереження сім'ї є неможливим, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їхнім інтересам. Після розірвання шлюбу позивачу слід залишити прізвище «ОСОБА_1».

Згідно частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Керуючись ст.ст.104, 105, 110, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 60, 88, 174, 213, 214, 215, 218, 223, 224-233 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Шлюб зареєстрований між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 28 грудня 2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Коростеню РС Коростенського МУЮ у Житомирській області за актовим записом № 541 - розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області шляхом подачі апеляційної скарги до Лугинського районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя К. Г. Бичківська