ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року Фастівського міськрайонного суду Київської області

у складі:

головуючого судді: Осаулової Н.А.,

за участю секретаря: Криворучко А.Є.,

розглянувшиу відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Фастів подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

У червні 2016 року державний виконавець Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 звернулася із поданням про оголошення розшуку боржника, ОСОБА_2.

Своє подання мотивує тим, що на примусовому виконанні у відділі перебуває зведене виконавче провадження № 50170031, до складу якого входять два виконавчі провадження про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 заборгованості на суму 61168 грн.. В тому числі до складу виконавчого провадження входять виконавчі провадження, які надійшли до відділу 12.01.2016 року, на підставі виконавчого листа № 381/4280/15-к від 04.12.2015 року, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 58168,00 грн. завданої майнової шкоди (ЄДРВП 49791773) та на підставі виконавчого листа № 381/4280/15-к від 04.12.2015 року, виданого Фастівським міськрайонним судом Київської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь потерпілої ОСОБА_3 3000,00 грн. завданої моральної шкоди (ЄДРВП 49791667).

На підставі зведеного виконавчого провадження, 15.01.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та направлено сторонам.

В поданні державний виконавець, зазначає те, що 29.02.2016 року до відділу надійшла заява від стягувача ОСОБА_3 про порушення кримінальної справи по ст.. 382 КК України відносно ОСОБА_2, так як останній ухиляється від виконання рішення суду.

06.04.2016 року з Фастівського ВП Васильківського ВПГУНП у Київській області, надійшов лис-повідомлення, з якого вбачається, що на даний час відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.

Відповідно до ОСОБА_1 державного виконавця від 02.08.2016 року, зі слів сусідів встановлено, що боржник за адресою, м. Фастів, вул. Якіра, 7/1 не проживає.

Тому, державний виконавець Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 змушена звернутися до суду з поданням про розшук боржника ОСОБА_2.

В судове засідання державний виконавець не зявилася, повідомлялася судом вчасно та належним чином, про причини своєї неявки суд не повідомила.

Відповідно до ч. 1 ст. 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.

Державний виконавець зобов'язаний вживати передбачені Законом України «Про виконавче провадження» заходи примусового виконання рішень, неупереджено та своєчасно і в повному обсязі вчиняти виконавчі дії, здійснювати заходи, необхідні для своєчасного і в повному обсязі виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб та в порядку, встановленому виконавчим документом та Законом України «Про виконавче провадження».

Відповідно до ч.1 ч. 2 ст. 40 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування чи місцезнаходження боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини державний виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини. У разі необхідності розшуку транспортного засобу боржника державний виконавець виносить постанову про такий розшук, яка є обов'язковою для виконання органами внутрішніх справ. Розшук боржника - фізичної особи, дитини, розшук транспортних засобів боржника здійснюють органи внутрішніх прав, а розшук боржника - юридичної особи та іншого майна боржника організовує державний виконавець. Розшук оголошується відповідно за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання перебування, місцезнаходженням боржника чи місцезнаходженням його майна, або за місцем проживання (місцезнаходженням) стягувача.

В силу ч.5 ст. 42 ЗУ «Про виконавче провадження» державний виконавець може звернутися до суду з поданням про розшук боржника за наявності письмової згоди стягувача відшкодувати витрати на розшук та авансувати зазначені витрати відповідно до цього закону.

З матеріалів доданих до подання державного виконавця ВДВС не вбачається такої заяви стягувача та документів, що підтверджують сплату витрат на розшук та не містять ніяких доказів на підтвердження факту, що державним виконавцем були вжиті всі необхідні та можливі заходи для встановлення місцезнаходження боржника та розшуку його майна.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав для задоволення подання про оголошення в розшук боржника ОСОБА_2.

Тому, керуючись ст. 40, ст. 42 ч. 5 ЗУ «Про виконавче провадження», ст.ст. 209,210 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання державного виконавця Фастівського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_1 про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2 - залишити без задоволення.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ