Номер провадження 22-ц/775/270/2016
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

27 січня 2016 року м. Артемівськ

Суддя Апеляційного суду Донецької області Канурна О.Д. розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до голови Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року відмовлено ОСОБА_1 у відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до голови Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди.

Із вказаною ухвалою суду не погодилась ОСОБА_1 та подала апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами справи надійшла до апеляційного суду.

Апеляційне провадження у справі не може бути відкритим у звязку із наступними обставинами:

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка ії оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Із матеріалів справи вбачається, що ухвала про відмову у відкритті провадження по справі була постановлена 02 грудня 2015 року, згідно поштового повідомлення ОСОБА_1 отримала копію 15 грудня 2015 року, проте апеляційна скарга на зазначену ухвалу надіслана до Слов'янського міськрайонного суду Донецької області лише 23 грудня 2015 року, тобто поза межами строків, встановлених ч. 2 ст. 294 ЦПК України. Однак, заяву або клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження ОСОБА_1 не надала.

Згідно частини 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Також подана апеляційна скарга не відповідає вимогам пп. 9 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», апеляційні і касаційні скарги на ухвалу суду, які подані фізичною особою, сплачуються у розміру 0,2 мінімальної заробітної плати, тобто ОСОБА_1 повинна була сплатити судовий збір у розмірі 243 грн., 60 коп.

Але в своїй апеляційні скарзі ОСОБА_1 вказує, що вона інвалід довічно, але при цьому не надає не яких документів і довідок які підтверджують групу інвалідності.

Виходячи з наведеного, за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року, необхідно сплатити судовий збір у розмірі 243 грн., 60 коп. за наступними реквізитами:

- Дата документу

- Отримувач коштів - Артемівське УК/м. Артемівськ/22030001

- Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37868870

- Банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у Донецькій області

- Код банку отримувача (МФО) - 834016

- Рахунок отримувача - 0015

- Назва платника (для юридичної особи), ПІБ та адреса (для фізичної особи)

- Призначення платежу.

При цьому поле «призначення платежу» заповнюється таким чином:

*; 101; ЄДРПОУ платника або реєстраційний номер облікової картки платника податків;

Судовий збір, за заявою __ (ПІБ чи назва установи, організації заявника), апеляційний суд Донецької області (м. Артемівськ) (назва суду, де розглядається справа).

Або надати докази, що підтверджують інвалідність.

Також подана апеляційна скарга не відповідає вимогам п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження. ОСОБА_1 не зазначено імя та адрес відповідача.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 295 ЦПК України в апеляційній скарзі має бути зазначено в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність установлення обставин, які мають значення для справи, внаслідок необґрунтованої відмови у прийнятті доказів, неправильного їх дослідження чи оцінки, неподання доказів з поважних причин та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин).

Таким чином, в звязку з несплатою судового збору і пропуском строку, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року слід залишити без руху і надати їй строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 295, ч. 2 ст. 294, ч. 3 ст. 297 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 02 грудня 2015 року по справі за позовною заявою ОСОБА_1 до голови Краматорського міського суду Донецької області ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди залишити без руху.

Надати тридцятиденний строк, ОСОБА_1 з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків, запропонувати їй подати заяву про поновлення строку або надати інші підстави для поновлення строку. Надати оригінал про сплату судового збору або довідку про інвалідність і оформити апеляційну скаргу у відповідності з законом.

У разі не усунення зазначених недоліків, апеляційну скаргу буде визнано не поданою та буде повернуто.

Суддя Апеляційного суду

Донецької області ОСОБА_3