Справа № 143/1521/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року м. Погребище

Погребищенський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Марченко Л.В.,

з участю секретаря Горбатюк Т.Б.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Погребищенського районного суду справу за позовом ОСОБА_1 до Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянки та майновий пай в порядку спадкування за законом,-

Встановив:

10 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з цим позовом, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати, ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про її смерть серії НОМЕР_1, актовий запис № 12. Після її смерті відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнового паю, який знаходиться в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Росія» с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області, яку він має намір успадкування за законом. Крім нього, спадкоємицею за законом є його батько, ОСОБА_3, який відмовився від належної йому частки спадкового майна.

У встановлений законом термін він звернувся до Погребищенської районної державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно. Проте, нотаріус Погребищенської державної нотаріальної контори у видачі свідоцтва про право на спадщину йому відмовив, через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), які були втрачені.

Позивач в судове засідання не з'явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити (а.с. 29).

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, проте голова Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області - Хоменко В.І. надіслав до суду лист про неможливість з'явитись в судове засідання, просив розглянути справу у його відсутності, не заперечував проти задоволення позовних вимог (а.с. 28).

З'ясувавши позиції сторін та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з огляду на таке.

У відповідності до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову, якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права свободи чи інтереси інших осіб.

Згідно з ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Дані правовідносини у системному зв'язку регулюються:

-ч.1 ст. 1 Протоколу 1 Конвенції про захист прав і основоположних свобод, яка передбачає право на ефективне мирне володіння майном;

-ст.328 ЦК України, за змістом якої фізична або юридична особа може набути право власності на підставах, що не заборонені законом;

-ст.392 ЦК України передбачено, що власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності;

-ст.1218 ЦК України, відповідно до якої до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Оскільки в судовому засіданні беззаперечно доведено, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 7), відкрилась спадщина у виді земельної ділянки, яка розташована на території Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області та майнового паю, який знаходиться в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Росія» с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області (а.с. 12-16), яку має намір успадкувати ОСОБА_1, як єдиний спадкоємиць за законом (відмова ОСОБА_3 від належної йому частки спадкового майна (а.с. 9), проте через відсутність оригіналу державного акту на право власності на земельну ділянку та майнового сертифікату, які були втрачені, не має такої можливості, тому з метою захисту майнових прав позивача, необхідно визнати за ним право власності на земельну ділянку та майновий пай в порядку спадкування за законом.

Керуючись ст.ст. 10,11, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позов задовольнити.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, площею 2,1235 га, яка розташована на території Станилівської сільської ради Погребищенського району Вінницької області, що належала спадкодавиці ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю, Серії НОМЕР_2, виданого 15.03.2002р. Станилівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області.

Визнати право власності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на майновий пай в порядку спадкування за законом, в розмірі 1062 гривень, який знаходиться в пайовому фонді майна колективного сільськогосподарського підприємства СТОВ «Росія» с. Станилівка Погребищенського району Вінницької області, що належав спадкодавиці ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майнового сертифікату), серії НОМЕР_3, виданого 10.09.2001 року Станилівською сільською радою Погребищенського району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення, через Погребищенський районний суд.

Головуючий суддя