Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Справа № 357/1649/15-ц
У Х В А Л А

"02" листопада 2016 р. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Кошель Л. М.

при секретарі Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, Фермерського господарства « Техно-Фарм», треті особи реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, ТОВ « Фастівка», про скасування наказу про передачу земельної ділянку в оренду, визнання недійсними договорів оренди та суборенди, скасування рішень державного реєстратора,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Білоцерківського міськрайонного суду з березня 2015 року перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, ОСОБА_2, Фермерського господарства « Техно-Фарм», треті особи реєстраційна служба Білоцерківського міськрайонного управління юстиції, ТОВ « Фастівка», про скасування наказу Головного управління Держземагенства у Київській області від 09.12.2013 р. № КИ /:03:013:/00010058 про передачу земельної ділянку загальною площею 67,9295 га, що розташована за адресою Фесюрівська сільська рада Білоцерківського району. кадастровий номер :03:013:0055 в оренду ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства, визнання недійсним договору оренди землі від 31.03.2014 р., укладеного між ГУ Держземагенства у Київській області та ОСОБА_2 та визнання недійсним договору суборенди від 06.01.2015 р., укладеного між ОСОБА_2 та ФГ « Техно-Фарм» скасування рішень державного реєстратора про реєстрацію інших речових прав на вказану земельну ділянку. Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачка є власницею земельної ділянки площею 2,782 га , цільове призначення ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Фастівської сільської ради Білоцерківського району, що підтверджено державним актом на право власності на землю серії І-КВ № 045004, яку вона отримала у власність в результаті розпаювання земель КСП. З 2009 року земельна ділянка позивачки орендується ТОВ « Фастівка». У грудні 2014 року позивачці стало відомо, що Головне управління Держземагенства у Київській області, правонаступником якого є Головне управління Держгеокадастру у Київській області, на підставі наказу від 09.12.2013 р. № КИ /:03:013:/00010058 передало земельну ділянку загальною площею 67,9295 га, що розташована за адресою Фесюрівська сільська рада Білоцерківського району, кадастровий номер :03:013:0055, в оренду ОСОБА_2 для ведення фермерського господарства, а до складу цієї земельної ділянки входить і земельна ділянка, що належить позивачці. В подальшому ОСОБА_2 передав вказану земельну ділянку в суборенду ФГ « Техно-Фарм». Оскільки позивачка ОСОБА_1 не має можливості володіти, користуватися та розпоряджатися належною їй земельною ділянкою, а тому вона просить суд захистити її права власника земельної ділянки.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 заявила клопотання про залишення без розгляду позову в частині вимог про визнання недійсним договору суборенди землі від 06.01.2015 р., укладеного між орендарем ОСОБА_2 та суборендарем Фермерським господарством « Техно-фарм», кадастровий номер земельної ділянки :03:013:0055, та скасування його державної реєстрації.

Крім того, в зв»язку із відсутністю позовних вимог до ФГ « Техно-фарм» та ліквідацією Державної реєстраційної служби, позивачка просила суд виключити зі складу осіб, які беруть участь у справі, Фермерське господарство « Техно-фарм»/ відповідача/ та реєстраційну службу Білоцерківського міськрайонного управління юстиції/ третю особу/, не здійснюючи їх заміни правонаступниками.

Предстаавник відповідача ОСОБА_2 згідно довіреності ОСОБА_3 при розгляду даного питання поклався на розсуд суду.

Представник позивачки ОСОБА_1 та ТОВ « Фастівка» ОСОБА_4 клопотання позивачки підтримала.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Отже, вимоги позивачки про залишення позову без розгляду в частині вимог та виключення в зв»язку з цим з числа відповідачів ФГ « Техно-фарм» суд вважає обґрунтованими.

Встановлено, що постановою КМУ № 17 від 21.01.2015 р. Державну реєстраційну службу ліквідовано, правонаступником визначено Міністерство юстиції України.

Позивачка ОСОБА_1 просить суд виключити з числа третіх осіб ліквідовану реєстраційну службу Білоцерківського міськрайонного управління юстиції без залучення правонаступника, посилаючись на те, що Міністерство юстиції України є головним органом в системі органів виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, а тому рішення суду у даному спорі не вплине на права чи обов»язки безпосередньо Міністерства юстиції України щодо однієї із сторін.

Керуючись ст.ст.33,35,36,37, 168, п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання недійсним договору суборенди землі від 06.01.2015 р., укладеного між орендарем ОСОБА_2 та суборендарем Фермерським господарством « Техно-фарм», кадастровий номер земельної ділянки :03:013:0055, та скасування його державної реєстрації.

Виключити зі складу осіб, які беруть участь у справі, Фермерське господарство « Техно-фарм» / відповідача/ та реєстраційну службу Білоцерківського міськрайонного управління юстиції/ третю особу/, не здійснюючи їх заміни правонаступниками.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом п»яти днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_5