Справа № 545/2572/13-ц
Провадження 6/545/58/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.08.2016 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді Потетій А.Г.

при секретарі Кузуб Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава заяву ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 545/2572/13-ц,-

встановив:

Заявник ОСОБА_1 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»звернувся до суду із заявою про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі №545/2572/13-ц за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи свою вимогу тим, що по даній цивільній справі Полтавським районним судом Полтавської області винесено заочне рішення від "06" серпня 2013 р, яким позов Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» - задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № 1537, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) заборгованість по кредитному договору на загальну суму 1912,33 (одна тисяча девятсот дванадцять гривень 33 копійки) гривень.

Стягнуто з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь АТ «Дельта Банк» (р/р № НОМЕР_2, МФО 380236, ідентифікаційний код за ) судовий збір у розмірі 229,40 гривень.

На підставі вище вказаного рішення суду, 27.09.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області видав виконавчі листи по цивільній справі № 545/2572/13-ц. Строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, до 16.08.2014 року.

Представник АТ «Дельта Банк», який супроводжував стягнення заборгованості в рамках зазначеної цивільної справи, ОСОБА_3 звільнився з банку 20.11.2015 року та не передав матеріали справи новому представнику АТ «Дельта Банк».

Лише на початку червня 2016 року в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк», було виявлено виконавчі листи, які видав Полтавський районний суд Полтавської області від 27.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору(цивільна справа № 545/2572/13-ц), з відмітками державного виконавця від 10.12.2014 року про повернення виконавчих листів стягувачу відповідно до п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

При перевірці стану виконання вищезазначеного рішення суду, встановлено що заборгованість за кредитним договором не сплачена, а АТ «Дельта Банк» позбавлений можливості предявити виконавчі листи по справі № 545/2572/13-ц, на виконання до Державної виконавчої служби України, оскільки строк предявлення закінчився ще 10.12.2015 року.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду заяву в якій прохав розглянути заяву без їх участі, заяву підтримали та прохали задовольнити.

ОСОБА_2 в судове засідання не зявився не повідомивши суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Суд вважає, що заява підлягає до задоволення із таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 Цивільного процесуального кодексу України стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором Полтавським районним судом Полтавської області "06" серпня 2013 року було винесено заочне рішення, яким позовні вимоги позивача задоволено.

На підставі вищевказаного рішення суду, 27.09.2013 року Полтавський районний суд Полтавської області видав виконавчі листи по цивільній справі № 545/2572/13-ц. Строк пред'явлення виконавчих листів до виконання, до 16.08.2014 року.

Представник АТ «Дельта Банк», який супроводжував стягнення заборгованості в рамках зазначеної цивільної справи, ОСОБА_3 звільнився з банку 20.11.2015 року та не передав матеріали справи новому представнику АТ «Дельта Банк».

Лише на початку червня 2016 року в ході внутрішньобанківської перевірки АТ «Дельта Банк», було виявлено виконавчі листи, які видав Полтавський районний суд Полтавської області від 27.09.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за кредитним договором та стягнення судового збору(цивільна справа № 545/2572/13-ц), з відмітками державного виконавця від 10.12.2014 року про повернення виконавчих листів стягувачу відповідно до п. 2 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження».

При перевірці стану виконання вищезазначеного рішення суду, встановлено що заборгованість за кредитним договором не сплачена, а АТ «Дельта Банк» позбавлений можливості предявити виконавчі листи по справі № 545/2572/13-ц, на виконання до Державної виконавчої служби України, оскільки строк предявлення закінчився ще 10.12.2015 року.

На підставі вищенаведеного, суд визнає поважною причину пропущення заявником строку для предявлення виконавчого документа до виконання, а тому такий підлягає до поновлення.

Керуючись ст. ст. 208-210, 371 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

Ухвалив:

Заяву ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчих листів до виконання по цивільній справі № 545/2572/13-ц-задоволити.

Поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта банк» до ОСОБА_2про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Копію ухвали направити сторонам - для відома.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: А.Г.Потетій