Справа № 633/468/15 - Ц
провадження 2/633/16/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2016 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді - Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Борщівської сільської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,

треті особи- відділ Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області,

приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до Борщівської сільської ради Харківської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, треті особи- відділ Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області, приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П.

ОСОБА_2 в позові вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її батько - ОСОБА_4, який постійно мешкав в АДРЕСА_1

Після його смерті відкрилася спадщина на належне йому майно.

За життя ОСОБА_4 заповіт не склав, тому на майно померлого за законом спадкоємцем є його донька - ОСОБА_2. Інших спадкоємців, які мають право на спадщину, як вказує позивачка, не має. У встановлений законом строк позивачка звернулась до приватного нотаріуса Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормільця М.П. та подала заяву про прийняття спадщини після померлого.

Через деякий час, як вказує позивачка, вона надала нотаріусу документи на майно померлого ОСОБА_4. Оглянувши представлені нею документи нотаріус повідомив, що на земельну ділянку, площею 7,1930 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видати свідоцтво про прийняття спадщини за законом не має можливості, так як згідно п. 4.15 Розділу 4 Глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, встановлено, що видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві.

ОСОБА_2 вказує, що її померлому батькові вищевказана земельна ділянка належала на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 , виданого на підставі рішення ХУІІІ сесії ХХІІІ скликання Борщівської сільської ради та зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право приватної власності на землю 24.09.2001 р. за № 252, який з невідомих причин було втрачено.

Позивачка просить суд визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на землю, площею 7,1930 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка в судовому засіданні повністю підтримала свої позовні вимог та просила суд їх задовольнити.

Законний представник позивачки - ОСОБА_6 позов підтримала повністю та просила його задовольнити.

Представник відповідача - Борщівської сільської ради Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду пояснення, в якому просить розглядати справу без його участі. З позовними вимогами згоден.

Представник третьої особи - відділу Держгеокадастру у Печенізькому районі Харківської області в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду пояснення, в якому просить розглядати справу без його участі.

Приватний нотаріус Печенізького районного нотаріального округу Харківської області Кормілець М.П. в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав суду пояснення, в якому просить розглядати справу без його участі.

Допитавши позивачку, законного представника позивачки, дослідивши письмові матеріали справи, оцінивши надані позивачкою докази, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню.

Згідно ч.3 ст. 10, ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Матеріалами справи встановлено, що згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_2, виданого 14.09.2001р. - ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_1. ЇЇ батьками вказано - ОСОБА_4 та ОСОБА_7. ( а.с.3).

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_3, зареєстрованого виконавчим комітетом Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області, виданого 14 квітня 2015 р.- ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с.11).

Згідно державного акту на право приватної власності на землю ( в матеріалах справи належним чином завірена копія), серія НОМЕР_1 від 24.09.2001 р. на підставі рішення ХУІІІ сесії ХХІІІ скликання Борщівської сільської ради від 02.02.2001 р. - ОСОБА_4 передано у приватну власність земельну ділянку площею 7,1930 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Земельна ділянка розташована території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області ( а.с.14,34).

Згідно нотаріально посвідченої заяви- ОСОБА_2 прийняла спадщину після смерті свого батька - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2. ( а.с. 39-40).

Згідно довідки № 2440 , виданої виконкомом Печенізької селищної ради Харківської області - ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 з 23.10.2007 р. ( а.с. 12).

Згідно ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Згідно ч. 1 ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 є спадкоємицею майна померлого та належним чином після смерті ОСОБА_4, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 прийняла у спадщину земельну ділянку, але не змогла отримати свідоцтво про право на спадщину в зв'язку з втратою орігіналу правовстановлюючого документу (державного акту на право приватної власності на землю).

Відповідно до вимог ст.1225 ЦК України право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Таким чином, суд розглянувши справу в межах заявлених вимог позивачки і на підставі доказів сторінвважає, що визнання відповідачем пред'явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, позивачка повністю довела ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог,її позовні вимоги не протиречать закону та підлягають задоволенню.

Суд не стягує судові витрати з відповідача в зв'язку з заявою позивачки про покладення даних витрат на неї, яку вона надала в судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК, ст.ст. 11,15,16, ст. 1225, ст. 1261, ч.5 ст.1268, ч1 ст.1297 ЦК України, суд-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право приватної власності на земельну ділянку, площею 7,1930 га, яка розташована на території Борщівської сільської ради Печенізького району Харківської області і передана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (Державний акт серія НОМЕР_1 від 24.09.2001 р. ), в порядку спадкування за законом після ОСОБА_4, померлого ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області в 10- денний строк з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: В.А.Смирнов