Справа № 747/1139/16-ц
Провадження № 2/747/659/16
РІШЕННЯ

іменем України

23.11.2016 року смт. Талалаївка

Талалаївський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Тіщенко Л.В.

за участю секретаря Зірки В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Талалаївка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Староталалаївської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом. В обґрунтування позову зазначає, що 29 жовтня 2010 року померла ОСОБА_2, яка за життя працювала у сільському господарстві і отримала у власність земельну ділянку на території Сильченківської сільської ради. 20 липня 2001 року ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно заповіла позивачу ОСОБА_1 Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на спадкове майно, зокрема і на земельну ділянку. Позивач являється спадкоємцем за заповітом, інших спадкоємців немає. Позивач пропустив строк для прийняття спадщини, поскільки вважав, що оригінал Державного акту загублений, але в даний час йому стало відомо про те, що оригінал знаходиться в ТОВ «Обрій», і тому він пропустив строк для подання заяви на прийняття спадщини.

Тому ОСОБА_1 просить в судовому порядку визнати причини пропуску строку прийняття спадщини поважними та визначити йому додатковий строк для подання заяви на прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 в два місяці.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву, в якій просить суд розглянути справу без його участі, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі і просить задовольнити.

Представник відповідача Староталалаївської сільської ради - в судове засідання не зявився, до суду надано заяву про розгляд справи без участі представника сільської ради, проти задоволення позову не заперечують.

Згідно ч.2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оскільки сторони в судове засідання не зявились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши та проаналізувавши наявні по справі докази, приходить до наступного висновку.

Як встановлено в судовому засіданні згідно копії свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 139412 від 29.10.2010 року ОСОБА_2 померла 29 жовтня 2010 року (а.с.7). Згідно копії заповіту від 12 липня 2001 року ОСОБА_2 на випадок своєї смерті все своє майно, яке на день смерті буде належати їй, заповіла ОСОБА_1 (а.с.9). Факт наявності у спадкодавця ОСОБА_2 спадкового майна підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ЧН № 007297від16.01.2002 року, згідно з яким ОСОБА_2 передається у приватну власність земельна ділянка площею 3,12 га для ведення товарного сільськогосподарського товариства на території Сильченківської сільської ради (а.с.10-10 зв.). Згідно повідомлення Прилуцької районної ДНК від 16.11.2016 року після смерті ОСОБА_2 спадкова справа не заводилась (а.с.19).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Часом відкриття спадщини є день смерті особи. Відповідно до ч.1 ст. 1272 ЦК України, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини. Керуючись Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» відповідачем по справі визначена Староталалаївська (Сильченківська) сільська рада.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, не звернувся вчасно до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, поскільки йому не було відомо про наявність оригіналу Державного акту, суд визнає поважною причину пропуску ним строку на прийняття спадщини та вважає необхідним позов задовольнити, так як позивач є спадкоємцем за заповітом, але не зміг оформити спадщину у встановлений термін, тому не може в повній мірі реалізувати свої спадкові права, суд вважає, що позивач пропустив строк звернення до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини з поважних причин і йому необхідно визначити додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини терміном два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст.10, 60, 158, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, померлої 29 жовтня 2010 року, в два місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернігівської області через Талалаївський районний суду протягом 10 днів з дня отримання сторонами копії рішення.

Суддя Л.В.Тіщенко