справа № 166/1089/16-ц
проваджененя № 2/166/353/16
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
01 листопада 2016 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді Фазан О.З.,
за участю секретаря Приймачук О.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства ,,Державний експортно - імпортний банк України" ( далі АТ " Укрексімбанк" ) в особі філії АТ " Укрексімбанк" у м. Луцьку до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
28 вересня 2016 року АТ " Укрексімбанк" в особі філії АТ " Укрексімбанк" у м. Луцьку звернулося в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 4371,56 гривень.
Свої вимоги обґрунтувало тим, що 27 квітня 2016 року між ним ( далі - Кредитор/ Позивач/ Банк) та ОСОБА_1Ф.(далі-Позичальник/Клієнт/Відповідач) укладена Додаткова угода № 1 до договору про відкриття карткового рахунка від 30.03.2016 року № НОМЕР_1 ( далі - Договір).
Відповідно до п. 2.4 Договору укладенням цього договору сторони домовилися про відкриття Банком Клієнту кредитної лінії , у межах якої Банк надає Клієнту кредит з лімітом не більше 4000 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а Клієнт зобовязується повернути кредит Банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених цим Договором.
Згідно п. 2.6. договору кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 29 березня 2019 року.
Відповідно до п. 2.10 договору за користування кредитом відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою 40 % річних.
Згідно п. 7.3.3 договору Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь - яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяців організація не проводить зарахування заробітної плати Клієнта на картковий рахунок.
ОСОБА_1 пропущено строки погашення тіла кредиту та відсотків за користування кредитними коштами.
Претензією від 15 серпня 2016 року № 086-15/1778 відповідача повідомлено про наявність заборгованості та необхідність її погашення у встановлений термін, однак, дана претензія ОСОБА_1 залишена без виконання.
Станом на 21 вересня 2016 року існує заборгованість за Договором про відкриття в рамках зарплатного проекту карткового рахунка та кредитної лінії № НОМЕР_1 від 27.04.2016 року в розмірі 4371,56 гривень , яка складається з наступного:
прострочена сума основного боргу 3 807 гривень 29 копійок;
несплачені відсотки по кредиту 564 гривень 27 копійок;
Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить стягнути з відповідача ОСОБА_1 в його користь вказану заборгованість та судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, звернувся до суду з клопотанням про проведення судового засідання за відсутності представника позивача, позовні вимоги підтримує повністю, у разі неявки відповідача не заперечує про винесення заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, хоча про місце та час розгляду справи належним чином був повідомлений, про що свідчить розписка про отримання судової повістки.
Дослідивши та проаналізувавши матеріали справи, приймаючи до уваги, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності відповідача ОСОБА_1, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України, проти чого не заперечує позивач, та позов задоволити.
Відповідно вимог ст. 526 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту.
Статтею 1049 цього Кодексу передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до п. 2.4 Договору укладенням цього договору сторони домовилися про відкриття Банком кредитної лінії , у межах якої Банк надає Клієнту кредит з лімітом не більше 4000 гривень, для проведення операцій із застосуванням картки, а Клієнт зобовязується повернути кредит Банку та сплатити йому проценти за користування кредитом у порядку та на умовах, визначених Договором.
Згідно п. 2.6. договору кредитна лінія відкривається на строк, що відповідає строку дії основної картки, а саме до 29 березня 2019 року.
Згідно п. 2.10 договору за користування кредитом відповідач зобовязаний щомісячно сплачувати Банку проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою 40 % річних.
Згідно п. 7.3.3 договору Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення кредиту та сплати процентів за користування кредитом у разі невиконання останнім будь - яких умов цього договору, а також у разі, якщо протягом двох календарних місяців організація не проводить зарахування заробітної плати Клієнта на картковий рахунок.
Судом також доведено, що відповідач ОСОБА_1 не дотримувалася графіку погашення кредиту, внаслідок чого станом на 21 вересня 2016 року виникла заборгованість з урахуванням різних нарахувань та штрафних санкцій в сумі 4371 гривень 56 копійок, що підтверджується розрахунком заборгованості.
Дана сума підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь АТ " Укрексімбанк" в особі філії АТ " Укрексімбанк" у м. Луцьку, оскільки вона виникла з її вини в силу невиконання нею умов кредитного договору.
Відповідач не надала суду докази, які б спростували вимоги позивача щодо суми заборгованості за кредитним договором.
Крім того, з відповідача на користь позивача, відповідно вимог ст. 88 ч. 1 ЦПК України, підлягає стягненню 1 378,00 гривень сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 616, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
Позов задоволити повністю.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ст. 223 ЦПК України.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Головуючий Фазан О.З.