У Х В А Л А

23.11.2016 Справа №607/13975/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі: головуючого Грицака Р.М.

за участю секретаря Чех Ю.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі заяву ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся в суд з заявою про поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа та видачу дублікату виконавчого листа №607/13975/14-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом 08.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за договором 012-044918/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 31.01.2013 року в сумі 73339,64 грн. та 733, 40 грн. судових витрат. В обґрунтування заявлених вимог вказує на те, що даний виконавчий лист був втрачений при пересилці поштовою кореспонденцією між філіями банку. Оскільки стягувач позбавлений можливості виконати рішення суду, тому просить поновити строк для предявлення до виконання вищезазначеного виконавчого листа та видати його дублікат.

Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» в судове засідання не зявився, однак подав суду письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, заяву підтримує та просить її задовольнити.

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився з невідомих на те суду причин, хоча про день та час слухання справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бут поновлено.

Згідно ч. 1 ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа, суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Тернопільським міськрайонним судом 08.07.2015 року видано виконавчий лист №607/13975/14-ц про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за договором 012-044918/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 31.01.2013 року в сумі 73339,64 грн. та 733, 40 грн. судових витрат.

Як вбачається з поштового повідомлення вищезазначений виконавчий лист був надісланий судом на адресу стягувача ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» (м. Львів вул. Куліша, 46) та отриманий останнім 27.07.2016 року.

Як встановлено в судовому засіданні виконавчий лист №607/13975/14-ц виданий Тернопільським міськрайонним судом 08.07.2015 рокупро стягнення з ОСОБА_1 коштів в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» був втрачений при пересилці поштовою кореспонденцією між філіями банку.

Зважаючи на те, що виконавчий лист №607/13975/14-ц виданий Тернопільським міськрайонним судом 08.07.2015 року, тож строк предявлення його до виконання сплив.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, вважає, що необхідно поновити стягувачу ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» пропущений строк для предявлення виконавчого документа до виконання та видати дублікат виконавчого листа, оскільки стягувач позбавлений можливості отримувати стягнуті в його користь згідно рішення суду кошти.

Керуючись ст. ст. 210, 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» строк для предявлення до виконання виконавчого листа №607/13975/14-ц виданого Тернопільським міськрайонним судом 08.07.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за договором 012-044918/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 31.01.2013 року в сумі 73339,64 грн. та 733, 40 грн. судових витрат.

Видати дублікат виконавчого листа по цивільній справі №607/13975/14-ц згідно рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 08 жовтня 2014 року про стягнення з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та кредит» заборгованості за договором 012-044918/13-00938-вкл-к про відкриття відновлювальної лінії у формі овердрафту від 31.01.2013 року в сумі 73339,64 грн. та 733, 40 грн. судових витрат.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий суддяОСОБА_2