ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/8073/15-ц
Провадження № 2-о/362/15/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ковбеля М.М.,

за участю народних засідателів Денисенко І.М., Михалевич О.Д.,

при секретарі Сілецькій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Саливінківська сільська рада Васильківського району Київської області про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася до суду з вищезазначеною заявою, в якій просить визнати недієздатним її рідну сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, оскільки остання страждає на хронічне стійке психічнне захворювання, та просить призначити її опікуном над сестрою.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявилася, надіславши до суду заяву, в якій просить слухати справу за її відсутності, заявлені вимоги підтримала.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, однак в матеріалах справи міститься клопотання Саливінківської сільської ради Васильківського району Київської області, в якому заінтересована особа просить призначити опікуном ОСОБА_1 над сестрою ОСОБА_2

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступних висновків.

З огляду свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1109457 (а.с.8), свідоцтва про народження серії І-ЯР №801246 (а.с. 9) , свідоцтва про укладення шлюбу серії ІІ-БК №259102 (А.С. 10) підтверджується дійсний родинний зв'язок між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме, що ОСОБА_1 являється рідною сестрою ОСОБА_2

Як вбачається із клопотання Саливінківської сільської ради Васильківського району Київської області, останній просить призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, над сестрою інвалідом 1 групи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 23ц від 18 лютого 2016 року, встановлено, що ОСОБА_2 страждає на стійке хронічне психічне захворювання - глибоку розумову відсталість, F73.1 за МКХ-10. Ступінь виразності психічних розладів у ОСОБА_2 такий, що вона не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

На підставі ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно до ч.4 ст. 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у родинних відносинах з підопічним.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатною ОСОБА_2та призначення їй опікуна ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 39, ч.1 ст. 60, ч.4 ст. 63 ЦК України, ст. ст 240, 241 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Визнати недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і призначити їй опікуна ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М. Ковбель

Народні засідателі: І.М. ОСОБА_3 Михалевич