МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОСОБА_1
пр. №2/521/5869/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м. Одеса

Малиновський районний суд міста ОСОБА_1 в складі:

головуючого - судді Сегеди О.М.,

при секретарі - Тищенко Д.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті ОСОБА_1 клопотання ОСОБА_2 ОСОБА_3 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Факір про оспорювання батьківства,

встановив:

У жовтні 2016р. до Малиновського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_2 з позовом до ОСОБА_5 про оспорювання батьківства.

Ухвалою від 19 жовтня 2016 року відкрито провадження у справі, призначений судовий розгляд справи(а.с.11).

В ході розгляду справи ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою про забезпечення доказів та просила суд постановити ухвалу, якою призначити у справі судову медичну імунно-біологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 Ясіновиича, ІНФОРМАЦІЯ_3, народжених ОСОБА_4 Факір, 19.01. ІНФОРМАЦІЯ_4.

Від позивача надійшла заява про розгляд зави у його відсутності (а.с.15)

Сторони у судове засідання не зявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с.13,15).

Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання відповідача вважає, що заявлене клопотання про призначення судово-медичної молекулярно-генетичнoї експертизи експертизи підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі. Особи які беруть участь у справі, мають право подати суду питання, на які потрібна відповідь експерта. Кількість і зміст питань за якими має бути проведена експертиза, визначається судом.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питань, які були поставлені відповідачкою необхідні спеціальні знання, з урахуванням думки сторін, суд вважає за необхідне призначити по даній справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись ст.66, 143, 144, 203 ЦПК України, суд

ухвалив:

ОСОБА_8 ОСОБА_3 про забезпечення доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Факір про оспорювання батьківства - задовольнити.

Призначити по справі судово-медичну молекулярно-генетичну експертизу на вирішення якої поставити наступне питання:

Чи є ОСОБА_2 ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 батьком дітей ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_7 Ясіновиича, ІНФОРМАЦІЯ_7, народжених ОСОБА_4 Факір, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз, (м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередити експерта про кримінальну відповідальність встановлену статтями 384,385 КК України.

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи 521/17349/16-ц, а також зобовязати сторони надати експерту на його вимогу необхідну документацію.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_2 ОСОБА_3.

Проведення експертизи проводити з повідомленням позивача та відповідачів за наявними в матеріалах справи документами.

Розяснити сторонам їх право участі у проведенні експертом експертних дій.

На час проведення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 ОСОБА_3 до ОСОБА_4 Факір про оспорювання батьківства зупинити.

З урахуванням вирішення всіх питань судового засідання, визначити дату судового засідання після надання висновку експертом.

Ухвала підлягає оскарженню тільки у частині зупинення провадження по справі шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду в строк 5 днів через суд першої інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.М. Сегеда