Справа № 419/441/16-ц
Провадження № 2/419/90/2016
28 березня 2016 року смт. Новоайдар
Новоайдарський районний суд Луганської області у складі:
головуючого судді - Добривечіра Л.Д.,
при секретарі - Московченко О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Новоайдар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Щорської міської ради, Служба у справах дітей Щорської РДА, про позбавлення батьківських прав,-
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначила, що сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу вони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Рішенням Щорського районного суду Чернігівської області від 28.09.2015 року шлюб було розірвано. Після припинення спільного життя відповідач життям доньки не цікавився, не виявляв ніякого бажання спілкуватись з нею та приймати участь у її вихованні. Матеріальної допомоги на утримання дитини відповідач не надає.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилась, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала, просила задовольнити їх у повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи через ЗМІ. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Представник Служби у справах дітей Щорської РДАу судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримав.
Представник Щорської міської радиу судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, проти задоволення позовних вимог не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судовим розглядом встановлено, що батько ОСОБА_3 - ОСОБА_2 не виконує своїх батьківських обов'язків, не піклується про фізичний, психічний, моральний та духовний розвиток дитини, не цікавиться навчанням та захопленнями доньки, що негативно впливає на її розвиток, не спілкується з дитиною, не надає матеріальної допомоги на її утримання. Дитина проживає з позивачем, весь тягар по догляду, матеріальному забезпеченню та вихованню дитини лежить на позивачці ОСОБА_1
Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що відповідач не виконує передбачені Сімейним кодексом України обов'язки по догляду за неповнолітньою дитиною, не утримує її, не забезпечує предметами, необхідними для нормального життя, не піклується про її духовний та моральний розвиток.
Згідно зі ст.164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання обов'язків по вихованню дитини.
Висновки суду підтверджуються письмовими доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Згідно ст. ст. 155, 164, 165, 166 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 224-226 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування Щорської міської ради, Служба у справах дітей Щорської РДА, про позбавлення батьківських прав- задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав відносно малолітньої дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Головуючий: Л.Д. Добривечір