Справа № 602/1231/15-ц
Провадження № 2-о/602/3/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" лютого 2016 р.

Лановецький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Буячок Л.І.

народних засідателів Луцик Г.Я.

ОСОБА_1

при секретарі Майхрук Н.М.

з участю заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ланівці цивільну справу за заявою ОСОБА_2 до заінтересованої особи : Управління Пенсійного фонду України в Лановецькому районі про визнання особи безвісно відсутньою

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 звернулася до Лановецького районного суду із заявою, в якій просить визнати безвісно відсутньою її тітку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , посилаючись на те, що остання приблизно 17 років тому покинула свого сина ОСОБА_4 , який є інвалідом дитинства і виїхала в невідомому напрямку. З того часу про неї не має жодної звістки. В даний час її син перебуває під опікою ОСОБА_2 і проживає з нею по вулиці Січових Стрільців,16 в м.Ланівці.

З приводу зникнення ОСОБА_3 родина усно зверталася в Лановецький райвідділі міліції, однак встановити місце її перебування не вдалося. Заявник просить визнати ОСОБА_3 безвісно відсутньою з метою соціально-правового захисту її сина, який є інвалідом другої групи та визнаний рішенням Лановецького районного суду від 29 вересня 2015 року недієздатним .

В судовому засіданні заявник ОСОБА_2 заяву підтримала і просить суд її задовольнити, пояснивши, що виховує свого двоюрідного брата ОСОБА_4 після того, як його матір зникла багато років тому. На даний час вона є офіційним опікуном брата , і так як він залишився без матеріальної підтримки батьків. З її незначним заробітком важко матеріально , тому вона звернулася до суду з даною заявою, щоб оформити пенсію по втраті годувальника і мати можливість одержувати матеріальну допомогу на його догляд.

ОСОБА_2 також пояснила, що зникла ОСОБА_3 неодноразово проходила лікування в Тернопільській обласній комунальній клінічній психоневрологічній лікарні та отримувала пенсію по інвалідності .

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявився, хоч про день слухання справи був повідомлений належним чином. Однак до слухання справи по суті направив до суду заяву, в якій просить справу слухати у його відсутності, заявлені вимог визнає, не заперечує проти їх задоволення.

Заслухавши пояснення заявниці, покази свідків, дослідивши та оцінивши докази по справі, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії 11-ИД №396910, виданого відділом ЗАГСу Лановецького райвиконкому Тернопільської області ОСОБА_4 народився 25 вересня 1986 року в м.Ланівці і його батьками є ОСОБА_5 та ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про одруження серії 1-ИД №446913, виданого 26 червня 1985 року відділом ЗАГС Лановецького райвиконкому Тернопільської області ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб 26 червня 1985 року, про що зроблено запис №39, прізвище «Бліндер» змінено на «Чебану»

Згідно акту , складеного депутатом Лановецької міської ради ОСОБА_8, ОСОБА_3 , яка прописана за адресою м.Ланівці вулиця Січових Стрільців,16 за місцем прописки не проживає більше 17 років.

Рішенням Лановецького районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2015 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним та встановлено над ним опіку.

Рішенням виконавчого комітету Лановецької міської ради Тернопільської області №110 від 20 жовтня 2015 року ОСОБА_2 , жительку м.Ланівці вул..Січових Стрільців,16 призначено опікуном над двоюрідним братом , жителем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Згідно довідки №3115, виданої 08.12.2015 року виконавчим комітетом Лановецької міської ради ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 зареєстрована разом з своїм сином ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_4 в м.Ланівці по вулиці січових Стрільців,16 Тернопільської області .

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які проживають по сусідству із заявницею, підтвердили, що ОСОБА_2 на даний час опікується ОСОБА_4, який після смерті бабусі залишився зовсім без близьких родичів. Його мати ОСОБА_3 на протязі майже двох десятків років відсутня в Ланівцях, по місцю проживання свого сина. Ніхто не знає , де вона може бути, вони памятають її , як людину , що по стану здоровя не спроможна була піклуватися про дітей. Навіть пригадують випадок, що вона малих дітей залишила десь на вокзалі в сусідній області , а покійна бабуся ОСОБА_4 змушена була їхати і забирати дітей із спеціалізованого закладу, де вони були тимчасового поміщені.

З урахуванням наведеного у суду не має підстав ставити під сумнів достовірність і правдивість фактів, повідомлених свідками. Дані про їх заінтересованість в результаті розгляду справи відсутні, їх показання об`єктивно підтверджуються і не суперечать іншим, зібраним у справі доказам.

Відповідно до 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування протягом одного року.

Судом встановлено, що більше 17 років по місцю постійного проживання ОСОБА_3 відсутні відомості про місце її перебування.

За даних обставин суд приходить до висновку, що оскільки у місці постійного проживання ОСОБА_3 немає відомостей про її місце перебування більше одного року, тому заява підлягає до задоволення шляхом визнання ОСОБА_3, 14 червня 1966року народження , уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_7 безвісно відсутньою.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 235, 249 ЦПК України, ст.43 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку ІНФОРМАЦІЯ_8, останнє відоме місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_9 - безвісно відсутньою.

Дане рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Тернопільської області через Лановецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Дане рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: ОСОБА_11