Номер провадження: 22-ц/785/7775/16
Головуючий у першій інстанції Бурнусус О. О.
Доповідач Дрішлюк А. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

19.10.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Дрішлюк А.І., дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2016 року по цивільній справі за повозом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності, -

ВСТАНОВИВ:

04.06.2015 року ОСОБА_3 звернувся до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області з позовними вимогами до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності (а.с. 2-3), які 29.02.2016 року були ним уточнені (а.с. 164-166).

Рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2016 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності було задоволено. Зокрема, встановлено факт належності ОСОБА_5 заповіту посвідченого приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області Єфіменко М.Д. від 01 серпня 2014 року за № 2521 від імені ОСОБА_5. Крім цього, встановлено факт приналежності ОСОБА_5 державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, виданого 30.12.2010 року Ізмаїльською міською радою Одеської області, зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право власності на землю за № 52 на ім'я ОСОБА_5. Визнано за Оруджовим ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 1/3 частину житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого за адресою: АДРЕСА_1. А також, визнано за Оруджовим ОСОБА_3 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на 3/4 частини земельної ділянки площею 0,0451 га, розташованої за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер - НОМЕР_2 переданого для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд (присадибна ділянка), згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 30.12.2010 (а.с. 213-216).

Не погоджуючись з рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2016 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу. Зокрема, апелянт вважає, що оскаржуване рішення було винесено з порушенням норм матеріального та процесуального права, тому просить скасувати рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2016 року та постановити нове рішення, яким в задоволенні позову ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності відмовити в повному обсязі (а.с. 222-223).

Відповідно до ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі якщо рішення суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Як вбачається з матеріалів справи, рішення було винесено 20.09.2016 року (а.с. 213-216). Апеляційна скарга була подана 29.09.2016 року про що свідчать відповідні відмітки (а.с. 222-223). Таким чином, строк на апеляційне оскарження вважається непропущеним.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч. ч. 2-4 ст. 297 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України і підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 292, 294, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 20.09.2016 року по цивільній справі за повозом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, ОСОБА_4 про встановлення факту та визнання права власності.

Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі, і роз'яснити їм, що вони можуть подати свої заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області А.І. Дрішлюк