Справа № 404/591/16-ц
Номер провадження 2-о/404/60/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2016 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі :

головуючої судді - Панфілової А.В.

при секретарі - Мосійчук А. Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення , а саме належності йому архівної довідки державного архіву міністерства оборони України №6/1095 від 20.03.2015 року, в якій помилково в абзацах №4 і №7 зазначено ініціали по батькові « ОСОБА_2 » і «Б.» замість вірного « ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначено, що проходив строкову військову службу з 27 травня 1985 року по 1 липня 1987 року у військовій частині НОМЕР_1 в м. Києві у військовому званні -рядовий на посаді - водій, що підтверджується записом у моєму військовому квитку, копія якого додається.

За час проходження служби у в/ч НОМЕР_1 разом з іншими військово службовцями був неодноразово відряджений в район 30-ти кілометрової зони Чорнобильської АЕС для ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС. Перший раз був відряджений в 30-ти км. зону м. Чорнобиля для виконання робіт на переправі через р. Прип`ять з 29.04.1986 року по 05.05.1986 року. (Наказ №102 від29.04.1986 року і наказ №105 від 05.05 1986 року). Другий раз був відряджений в польовий табір «Сувід», який розташований в 30-ти км. зоні Чорнобильської АЕС з 14.07.1986 року по 17.08 1986 року відповідно з планом бойової підготовки, що підтверджується архівною довідкою №6/1095 від 20.03.2015 року. (Накази № 165 від 14.07.1986 року, №191 від 13.08.1986 року і № 194 від 16.08.1986 року)

Виконання обов`язків по ліквідації наслідків аварії в 30-ти км. зоні Чорнобильської АЕС відповідно з Постановою СМ СССР та ВЦСПС №665-195 зараховується в трудовий стаж і стаж, який дає право на пільгову пенсію в 3-х кратному розмірі по списку №1.

Однак, в військовому квитку вказаний тільки один період з 28.08.1986 року по 20.09.1986 року по виконанню обов`язків по ліквідації наслідків в 30-ти км. зоні на Чорнобильській АЕС, а першочергові періоди з 29.04.1986 року в військовому квитку не записані. Про внесення записів в військовий квиток або видачу довідки про місце і час перебування в 30-ти км. зоні Чорнобильської АЕС, не може взяти в в/ч № НОМЕР_1 в м. Києві, тому, що вона розформована. В даний час збирає документи для оформлення пенсії по пільговому стажу. Для підтвердження факту перебування в 30-ти км. зоні Чорнобильської АЕС по ліквідації наслідків аварії звернувся в державний архів міністерства оборони України. З вказаної архівної довідки і іншими документами звернувся в управління пенсійного фонду України в м. Кіровограді для оформлення пільгової пенсії.

Однак, в архівній довідці прізвище відповідає, але ініціали імені та по батькові записано по різному ОСОБА_4 », ОСОБА_5 » в т.ч. зазначено і вірно в деяких абзацах ОСОБА_6 » . У зв`язку з чим , було рекомендовано управлінням пенсійного фонду в м. Кіровограді звернутися до суду для усунення виявлених невідповідностей, та для зарахування до загального страхового стажу періодів роботи, зазначених в архівній довідці.

До судового засідання заявник надав заяву про розгляд справи без його участі та підтримання заяви (а. с. 26).

Заінтересованою особою до судового засідання надано клопотання про розгляд справи без їх участі та відсутність заперечень щодо встановлення даного факту (а. с.24-25 ).

Судом встановлено наступні факти.

ОСОБА_1 , проходив строкову військову службу з 27 травня 1985 року по 1 липня 1987 року у військовій частині НОМЕР_1 в м. Києві у військовому званні -рядовий на посаді - водій, що підтверджується записом у військовому квитку (а. с. 5-7).

У військовому квитку указаний період з 28.08.1986 року по 20.09.1986 року по виконанню обов`язків по ліквідації наслідків в 30-ти км. зоні на Чорнобильській АЕС

ОСОБА_1 був відряджений в 30-ти км. зону м. Чорнобиля для виконання робіт на переправі через р. Прип`ять з 29.04.1986 року по 05.05.1986 року. (Наказ №102 від 29.04.1986 року і наказ №105 від 05.05 1986 року), відряджений в польовий табір «Сувід», який розташований в 30-ти км. зоні Чорнобильської АЕС з 14.07.1986 року по 17.08 1986 року відповідно з планом бойової підготовки, що підтверджується архівною довідкою №6/1095 від 20.03.2015 року. (Накази № 165 від 14.07.1986 року, №191 від 13.08.1986 року і № 194 від 16.08.1986 року).

Виконання обов`язків по ліквідації наслідків аварії в 30-ти км. зоні Чорнобильської АЕС відповідно з Постановою СМ СССР та ВЦСПС №665-195 зараховується в трудовий стаж і стаж, який дає право на пільгову пенсію в 3-х кратному розмірі по списку №1.

Відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", особам які працювали або проживали на територіях радіоактивного забруднення. пенсії надаються із зменшенням пенсійного віку, встановленого для одержання державних пенсій.

Зокрема, учасникам ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС які працювали у зоні відчуження з моменту аварії до 1 липня 1986 року незалежно від кількості робочих днів, аз1 липня 1986 року по 31 грудня 1986 року - не менше 5 календарних днів, пенсійний вік знижується на 10 років.

Статтею 15 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" передбачено, зокрема, що видача довідок про період роботи (служби) по ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, а також на територіях радіоактивного забруднення, про заробітну плату за цей період здійснюється підприємствами, установами та організаціями(військкоматами).

Підпунктом 5 пункту 2.1 розділу II Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" передбачено, що до заяви про призначення пенсії за віком із застосуванням норм ст. 55 Закону додаються, зокрема, посвідчення учасника ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС та довідка про період (періоди) участі в ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС за формою. затвердженою постановою Державного комітету СРСР з праці та соціальних питань від 09.03.1988 р. №122, або довідка військової частини, у складі якої особа брала участь у ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС, або довідка архівної установи, або інші первинні документи, в яких зазначено період роботи, населений пункт чи об`єкт, де особою виконувались роботи з ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС.

Згідно ч.1ст. 234 ЦК України, п. п. 4, 12 Постанови Пленуму Верховного суду України №5 від 30.03.1995 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення`зі змінами (далі Постанова) окреме провадження це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав за відсутності іншого порядку встановлення цих фактів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів осіб, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Листа Верховного суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» коли установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п.6 ч.1ст.256 ЦПКгромадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа. Проте сам по собі факт належності документа не породжує для його власника жодних прав, юридичне значення має той факт, що підтверджується документом. Таким чином, для заявника важливо не так саме одержання документа, як оформлення особистих чи майнових прав, що випливають із цього факту. Це означає, що в судовому порядку можна встановити належність громадянину такого документа, який є правовстановлюючим.

Згідно з пунктом 12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення»,при розгляді справи про встановлення відповідно до п. 6 ст. 263 ЦПК факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаними у свідоцтві про народження або в паспорті, у тому числі, факту належності правовстановлюючого документа, в якому допущені помилки у прізвищі, імені, по батькові або замість імені чи по батькові зазначені ініціали суд повинен запропонувати заявникові подати докази про те, що правовстановлюючий документ належить йому і що організація, яка видала документ, не має можливості внести до нього відповідні виправлення.

При винесенні рішення, суд керується ст.11 ЦПК України, щодо розгляду судом справ в межах заявлених вимог та на підставі доказів, наданих сторонами.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності , суд дійшов висновку щодо задоволення заяви, а саме встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки міністерства оборони України №6/1095 від 20.03.2015 року, державного архіву в якій помилково в абзацах №4 і №7 зазначені Брагар ініціали по батькові « ОСОБА_2 » і «Б.» замість вірного ОСОБА_7 .

Належність заявнику підтверджується копєю військового квитка , та записами в даній архівній довідці в в інших абзацах з правильним зазначенням ініціалів заявника.

Керуючись п. 6 ст. 256 ЦПК України та Постанов Пленуму Верховного Суду України « Про судову практику по справам про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року, ст.55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ст. ст. 11, 88, 212-218 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 заінтересована особа Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровограді про встановлення факту, що має юридичне значення, задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1 архівної довідки міністерства оборони України №6/1095 від 20.03.2015 року, державного архіву в якій помилково в абзацах №4 і №7 зазначені Брагар ініціали по батькові « ОСОБА_2 » і «Б.» замість вірного « ОСОБА_3 .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії рішення .

Суддя Кіровського А. В. Панфілова

районного суду

м.Кіровограда