УХВАЛА

11 лютого 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Мартинюк В.І., розглянувши матеріали за касаційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Кролевецького районного суду Сумської області від 28 липня 2015 року та рішення апеляційного суду Сумської області від 16 грудня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до об'єднання власників квартир «Дім», ОСОБА_4, третя особа - виконавчий комітет Конотопської міської ради, про визнання права власності на квартиру, визнання недійсними договору, акта приймання-передачі квартири та свідоцтва про право власності на квартиру та за зустрічним позовом об'єднання власників квартир «Дім» до ОСОБА_2, треті особи: виконавчий комітет Конотопської міської ради, ОСОБА_4, про визнання договору недійсним

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 в якій одночасно порушується клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження із посиланням на поважність причин пропуску цього строку, а також про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на важкий матеріальний стан.

Зокрема особа, яка подала касаційну скаргу зазначає, що строк на касаційне оскарження вказаних рішень нею пропущено в зв'язку з перебуванням на стаціонарному лікуванні.

В обґрунтування клопотання подала копію епікризу, із тексту якого вбачається, що «ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходилась на стаціонарному лікуванні в неврологічному відділенні КЗ «КЦРЛ ім. акад. М.Давидова» з 21.01.2016 р. по 1.02.2016 р.».

Відповідно до ч. 1 ст. 325 ЦПК України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили рішенням (ухвалою) апеляційного суду.

Причини пропуску строку на касаційне оскарження не можуть бути визнані поважними з наступних підстав.

Як вбачається із касаційної скарги та доданих до неї матеріалів (зокрема судових рішень), 16 грудня 2015 року апеляційним судом Сумської області у справі постановлено рішення. Строк на касаційне оскарження цього рішення закінчився 5 січня 2016 року.

На стаціонарному лікуванні особа, яка подала касаційну скаргу перебувала з 21 січня 2016 року, тобто після закінчення строку на касаційне оскарження. Доказів на підтвердження неможливості подати касаційну скаргу в період касаційного оскарження (з 16 грудня 2015 року по 5 січня 2016 року) заявником не надано.

Безпідставне поновлення строку на оскарження судового рішення, що набрало законної сили, є порушенням ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Як вбачається, ОСОБА_3 діє як представник, в інтересах ОСОБА_2

У разі якщо представник не має можливості (за станом здоров'я, тощо) здійснювати свої повноваження, позивач не позбавлена права здійснювати захист своїх інтересів самостійно, або за допомогою іншого представника.

Не підлягає задоволенню також клопотання ОСОБА_3 про звільнення її від сплати судового збору, зважаючи на те, що ОСОБА_3 діє не у власних інтересах, а в інтересах ОСОБА_2

Таким чином, особі яка подала касаційну скаргу необхідно сплатити судовий збір за подання касаційної скарги.

Відповідно до підп. 7 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI, із подальшими змінами (далі - Закон) розмір ставки судового збору за подання касаційної скарги на рішення суду повинен становити 120 % ставки, що підлягає сплаті при поданні до суду позовної заяви.

Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Враховуючи те, що заявником фактично оскаржується рішення судів про відмову у задоволені первинного позову, в якому об'єднано чотири позовні вимоги немайнового характеру, сума судового збору становить 550,56 грн.

Судовий збір за подачу касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ повинен бути перерахований за наступними реквізитами: одержувач - УДКСУ в Печерському районі м. Києва, код єдрпоу - 38004897, банк одержувача - ГУ ДКСУ в м. Києві, р/р 0007, МФО - 820019; КЕКД - 22030003, символ звітності банку - 253. У графі платіжного доручення «призначення платежу» зазначається «судовий збір за подання касаційних скарг на судові рішення».

На підтвердження оплати судового збору до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ необхідно надати оригінал квитанції про оплату.

У разі наявності пільг, щодо сплати судового збору, передбачених ст. 5 Закону, необхідно надати копію відповідного документу.

Відповідно до ч. 3 ст. 328 ЦПК України касаційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 325 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, наведені нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху особа має право звернутися до суду касаційної інстанції з заявою про поновлення строків або навести інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження.

Крім того, згідно ч. 2 ст. 328 ЦПК України у разі якщо касаційна скарга не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 326 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу, про що суддею-доповідачем постановляється відповідна ухвала.

Враховуючи наведене, касаційну скаргу слід залишити без руху та надати заявникові строк для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 325,326, 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відмовити ОСОБА_3 у задоволені клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Касаційну скаргу представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків до 12 березня 2016 року, але не пізніше тридцяти днів з дня отримання даної ухвали.

Копію даної ухвали направити ОСОБА_3 та ОСОБА_2

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ В.І. Мартинюк