Справа № 749/149/16-ц
Номер провадження 6/749/9/16
У х в а л а

про залишення заяви без руху

"29" лютого 2016 р. Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», третя особа Відділ державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-73/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вищевказаною заявою.

Положеннями ч. 8 ст. 8 ЦПК України передбачено, що якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Згідно із ч. 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини 5 статті 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору, але заявник в супереч зазначеній нормі не надав до суду документа, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до ЗУ "Про судовий збір" в редакції від 26.09.2015 року судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до абз. 1 п.п. 2 п. 1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ( в редакції від 29 вересня 2015 року) - ставка при сплаті судового збору з позовних заяв немайнового характеру, яка подана юридичною особою складає 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року встановлено з січня місяця 2016 року мінімальну заробітну плату у розмірі 1378 грн.

Виходячи з вищевикладеного та того, що заявник звернувся до суду 25.02.2016 року то йому необхідно було сплатити судовий збір у сумі 1378 грн. 00 коп., за наступними реквізитами рахунку

Отримувач коштів

УК у Щорському районі /Щорський район/22030001

Код отримувача (код за ЄДРПОУ)

38009282

Банк отримувача

ГУДК України у Чернігівській області

Код банку отримувача (МФО)

853592

Рахунок отримувача

0569

Код класифікації доходів бюджету

22030001

Призначення платежу

*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Щорський районний суд Чернігівської області(назва суду, де розглядається справа).

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Щорського районного суду Чернігівсько області в оригіналі. У випадках коли, особа звільняється від судового збору до Щорського районного суду Чернігівської області, слід надати копії документів, що підтверджують наявність пільг щодо сплати судового збору.

Крім того до заяви додано договір відступлення права вимоги та акт приймання-передачи реєстру боргових зобовязань, які погоджено ТОВ«Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», та ПАТ „Універсал Банк», однак на місцях погодження останнього взагалі неможливо розпізнати печатку.

З огляду на те, що Розділом VI «Процесуальні питання, пов'язані з виконанням судових рішень у цивільних справах та рішень інших органів (посадових осіб)» ЦПК України не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв'язку з недодержанням вимог, регламентованих ЦПК України, враховуючи положення ч. 8 ст. 8 ЦПК України, суддя вважає за можливе застосувати у даному випадку загальні норми цивільно-процесуального закону стосовно залишення позовної заяви без руху (ст.ст. 119-121 ЦПК України).

Відповідно до ст.121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119,120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

Керуючись ст.ст. 121 ЦПК України ,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейське бюро реструктуризації», третя особа Відділ державної виконавчої служби Щорського районного управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження у справі №2-73/2010 за позовом Публічного акціонерного товариства „Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неусунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатися неподаною і буде повернута заявнику з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.О. Шаповал