26.10.2016 ЄУН 389/2022/16-ц
провадження №2/389/682/16
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2016 року Знамянський міськрайонний суд
Кіровоградської області
у складі: головуючого - судді Українського В.В.,
при секретарі Василенко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні залу суду в місті Знамянка Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права на отримання у власність земельної частки в порядку спадкування за законом, -
Позивачі звернулися до суду із позовною заявою, в якій просять визнати за спадкодавцями факт належності сертифікатів за земельну частку (пай), а також визнати за спадкоємцями право на отримання у власність по ? частині земельних часток за кожним.
Свої вимоги обґрунтували тим, що батьками позивачів були ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_3 помер 30.08.2009 року. За життя він отримав сертифікат на право на земельну частку (пай)серії КР № 0236622, виданий на підставі рішення Знамянської райдержадміністрації № 216-р від 30 травня 1996 року. Однак, в сертифікаті помилково зроблена помилка, де замість правильного прізвища «Унгуряну» вказано «Унгурян». Вказана помилка виправна, але після смерті ОСОБА_4, що являється перешкодою для отримання в нотаріальному порядку права на земельну частку (пай) у спадщину.
ОСОБА_2 померла 24.01.2015. За життя вона також отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії КР № 0079735, виданий на підставі рішення Знамянської райдержадміністрації № 216-р від 30 травня 1996 року. Однак, в сертифікаті помилково зроблена помилка, де замість правильного прізвища «Унгуряну» вказано «Негру», за дошлюбним прізвищем ОСОБА_5. Вказана помилка являється перешкодою для отримання в нотаріальному порядку права на земельну частку (пай) у спадщину.
Таким чином позивачі не мають можливості реалізувати своє право на спадщину і змушені звернутися до суду.
Позивачі в судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином. У матеріалах справи містяться їх заяви, де вони просять справу розглядати за їх відсутності, при цьому позовні вимоги підтримують повністю.
Представник Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини не відомі, заперечень не надав.
Дослідивши у судовому засіданні матеріали справи суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню за таких підстав.
Відповідно до свідоцтва про смерть серія 1-ОЛ № 098086, ОСОБА_3 помер 30.08.2009 (а.с.15). Відповідно до свідоцтва про смерть серії І-ОЛ № 201170, ОСОБА_6 померла 24.01.2015 (а.с.14). Родинні відносини між ОСОБА_3, ОСОБА_6 та позивачами ОСОБА_1, ОСОБА_2, як між батьками та доньками, підтверджується свідоцтвами про народження, свідоцтвом про одруження батьків та їх свідоцтвами про смерть (а.с.11,13,14,15). Інформаційна довідка управління Держдгеокадастру в Знамянському районі свідчить про те, що ОСОБА_7 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КР № 0079735, розмір земельної частки (паю) 6,47 в умовних кадастрових гектарах, ОСОБА_3 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) серія КР № 0236622, розмір земельної частки (паю) 6,47 в умовних кадастрових гектарах (а.с.20). Копія сертифіката серія КР № 0236622 свідчить про те, що він виданий саме ОСОБА_3, про що зроблений відповідний запис про зміну прізвища (а.с.18). Також судом встановлено, що ОСОБА_7 набула у шлюбі, зареєстрованому 08.12.1990, прізвище ОСОБА_3 (а.с.13), а сертифікат про право на земельну частку (пай) отримала 18.12.1997 (а.с.17), тобто вже після зміни прізвища. Тому, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_6І сертифіката на право на земельну частку (пай) серія КР № 0079735.
Відповідно до ст.10 ЦПК України сторони мають рівні права щодо надання доказів і кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підстави своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України. Відповідно до ст.60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень і такі докази подаються сторонами, однак доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Із норми ст.1218 ЦК України вбачається, що до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Згідно зі ст.1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи, часом відкриття спадщини є день смерті особи.
Дослідивши розяснення нотаріуса, судом встановлено, що позивачам розяснено неможливість видати свідоцтва про право на спадщину на право на земельні частки (паї) в звязку з невідповідністю прізвищ, вказаних в сертифікатах, тим прізвищам, що вказані в свідоцтвах про смерть. Рекомендовано звернутися до суду.
Право власності спадкоємця на спадкове майно підлягає захисту в судовому порядку шляхом його визнання у разі, якщо таке право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності (ст. 392 ЦК).
Згідно зі ст. 256 ЦПК України, в судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення, в тому числі факт належності правовстановлюючих документів.
Враховуючи вищевикладене, те що у день смерті спадкодавців відкрилася спадщина у виді права на земельні частки (паї), те, що через помилки в оригіналах правовстановлюючих документів позивачі у позасудовому порядку не маютьможливості реалізувати своє право на спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню
Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», ст.ст. 316, 328, 1218, 1220, 1268, ЦК України та керуючись ст.ст. 31, 88 ч.2, 213-215, 217 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Диківської сільської ради Знамянського району Кіровоградської області, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів та визнання права на отримання у власність земельної частки в порядку спадкування за законом задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_3, який помер 30.08.2009, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 0236622, виданий 22.07.1999 на підставі рішення Знамянської райдержадміністрації № 216-р від 30 травня 1996 року на імя ОСОБА_3.
Встановити факт належності ОСОБА_6, яка померла 24.01.2015, сертифіката на право на земельну частку (пай) серії КР № 0079735, виданий 18.12.1997 на підставі рішення Знамянської райдержадміністрації № 216-р від 30 травня 1996 року на імя ОСОБА_7.
Визнати за ОСОБА_2 право на ? частину земельної частки (паю) розміром 6,47 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування після смерті 30.08.2009 ОСОБА_3, який за життя мав право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії КР № 0236622 .
Визнати за ОСОБА_1 право на ? частину земельної частки (паю) розміром 6,47 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування після смерті 30.08.2009 ОСОБА_3, який за життя мав право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії КР № 0236622 .
Визнати за ОСОБА_2 право на ? частину земельної частки (паю) розміром 6,47 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування після смерті 21.01.2015 ОСОБА_6, яка за життя мала право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії КР № 0079735 .
Визнати за ОСОБА_1 право на ? частину земельної частки (паю) розміром 6,47 умовних кадастрових гектарів, в порядку спадкування після смерті 21.01.2015 ОСОБА_6, яка за життя мала право на земельну частку (пай) відповідно до сертифікату серії КР № 0079735 .
Судові витрати віднести на рахунок позивачів.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Кіровоградської області у десятиденний строк з дня її проголошення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Знамянського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_8