РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

Справа № 643/4076/16-ц

Провадження № 2/643/3425/16

23.08.2016 р. Московський райсуд м. Харкова у складі головуючого судді Оксененко В.А., з участю секретаря Башкевіч Є.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом:

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку поділу спільно набутого майна подружжя,

встановив:

ОСОБА_1 07.04.2016 р. звернулась до Московського райсуду м. Харкова із позовом до ОСОБА_2 про поділ сумісно набутого майна подружжя, вказавши в обґрунтування наступне.

З 04.11.1969 року по 26.11.2010 р. вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 Шлюб розірваний рішенням Московського районного суду м. Харкова №2-15950/10. Під час шлюбу нею разом з чоловіком була придбана квартира АДРЕСА_1. Відповідно довідки ЖСК «Призма» за №226 від 22.03.2016 р. першій пайовий внесок за квартиру внесений 01.09.1973 року; повністю пай виплачений 01.01.1989 р. Після розірвання шлюбу 29.07.2015 р. колишній чоловік зареєстрував зазначену квартиру лише на своє ім.*я. Тому, в порядку ст.60-63, 70,71 СК України просить визнати право власності на ? частини квартири, як за подружжям.

Представник позивача та позивач в суді підтримали позовну заяву у повному обсязі; просили справу розглянути за їх відсутності, про що надали письмову заяву.

Відповідач в судове засідання, будучи належним чином повідомлений про дату, час, місце судового розгляду- не з*явився; заяви про розгляд справу у його відсутності не надав. Тому, суд, за згодою позивача розглянув справу на підставі наданих доказів, заочно.

Дослідивши надані письмові докази, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_2, ОСОБА_1 в період з 04.11.1969 року по 26.11.2010 р. перебували у зареєстрованому шлюбі; від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.

Шлюб між подружжям розірвано у 2010 р. судовим рішенням Московського районного суду м.Харкова.

Згідно із ст.60 Сімейного кодексу України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважних причин самостійного заробітку.

Згідно із ст.70 Сімейного кодексу України у разі поділу майна, що є обєктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружина та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Подружжям ОСОБА_1 під час шлюбу було придбана квартира АДРЕСА_2.

Дана обставина підтверджується довідкою ЖСК «Призма» за №226 від 22.03.2016 р., з якої вбачається, що першій пайовий внесок за квартиру подружжям внесений під час шлюбу 01.09.1973 року, останній внесок внесений та повністю пай виплачений 01.01.1989 р.

Отже, позивач, як подружжя, має право на ? частини квартири.

29.07.2015 р. ОСОБА_2 зареєстрував право власності на вище зазначену квартиру у повному обсязі на своє ім.*я, що підтверджується витягом з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Відповідно положень статті 10 ЦПК України «1. Цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. 2. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. 3. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом».

Згідно ст. 60 ЦПК України «кожна сторона зобов*язана довесті ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Доказування не може ґрунтуватись на припущеннях».

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 належить задоволенню у повному обсязі.

Питання щодо судових витрат суд вирішує відповідно до ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.212-215,224-226, 88 ЦПК України, ст.ст. 60,70 Сімейного кодексу України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 (ІН НОМЕР_1) право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2 в порядку спільно набутого майна подружжя.

На рішення позивачем може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом 10 днів.

Заочне рішення може бути переглянуте судом. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем протягом 10 днів з часу отримання копії судового рішення.

СУДДЯ: В.А. ОКСЕНЕНКО