г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/4646/2012
Номер провадження 6/213/89/16
У Х В А Л А

12 серпня 2016 року Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Макарової Т.Ю.,

при секретарі Васильєвій Є.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Кривому Розі подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м. Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1

про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України боржника ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Державний виконавець Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним поданням, погодженим з начальником Інгулецького відділу ДВС, посилаючись на те, що на виконанні у державного виконавця знаходиться виконавче провадження №46173366, відкрите 20.01.2015 року на підставі виконавчого листа № 416/4646/2012 від 15.11.2012 року, виданого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь Інгулецького районного центру зайнятості урозмірі 2690,28 грн.

В поданні зазначено, що боржник є громадянином України, добровільно борг за рішенням суду на користь стягувача не сплачує.

В поданні також зазначено, що після відкриття виконавчого провадження боржнику було надано семиденний строк для сплати боргу за рішенням суду, але ніяких заходів для погашення заборгованості в установлений законом строк боржник не вжив. за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Нова, 42 не мешкає, у звязку з чим можливість перевірити його майновий стан відсутня.

Через компетентні органи державним виконавцем встановлено, що будь-яких доходів, з яких можливо провести утримання, боржник не отримує, належного йому рухомого та нерухомого майна не має.

Згідно повідомлення Державної прикордонної служби України у базі даних є інформація щодо перетинання ОСОБА_2 державного кордону України.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання забовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобовязань за рішенням. Тому з метою виконання зазначеного виконавчого провадження державний виконавець просить вирішити питання про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України до моменту фактичного виконання зобовязань за вищезазначеним рішенням суду про стягнення з нього боргу на користь Інгулецького районного центру зайнятості.

Відповідно до ч.2 ст.377-1 ЦПК України суд негайно розглядає подання державного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Державний виконавець просить розглянути подання без його участі та задовольнити.

Вивчивши подання, судом встановлено наступне.

Встановлено, що на виконанні державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції ОСОБА_1 перебуває виконавче №46173366, відкрите 20.01.2015 року на підставі виконавчого листа № 416/4646/2012 від 15.11.2012 року, виданого Інгулецьким районним судом м. Кривого Рогу, про стягнення з ОСОБА_2 боргу на користь Інгулецького районного центру зайнятості урозмірі 2690,28 грн.

Факт несплати боргу підтверджується долученими до подання матеріалами, в тому числі заявою стягувача.

Встановлено, що з метою виконання рішення суду державним виконавцем вжито необхідні заходи, передбачені Законом України «Про виконавче провадження», в тому числі перевірено майновий стан боржника, встановлено, що рухоме та нерухоме майно, зареєстроване на його імя, відсутнє. За поданням державного виконавця ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 17.04.2015 року ОСОБА_2 було оголошено у розшук. Незважаючи на вжиті заходи, боржник заборгованість не погашає, місце роботи боржника не встановлено, що свідчить про його ухилення від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням суду.

Згідно акту державного виконавця застати боржника вдома за адресою: м.Кривий Ріг, вул. Нова, 42, не надається можливим.

За інформацією Державної прикордонної служби у базі даних наявна інформація щодо перетинання гр. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, державного кордону України.

Відповідно до ст.6 ч.1 п.5 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України» підставою для тимчасових обмежень у праві виїзду громадянина України за кордон є ухилення від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням. Тимчасове обмеження застосовується до виконання зобовязання.

Згідно п.18 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника за межі України - до виконання зобовязань за рішенням.

Втім, в поданні йдеться про те, що ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу від 17.04.2015 року ОСОБА_2 було оголошено у розшук, та до подання долучено копію постанови про зупинення виконавчого провадження.

Звертаючись до суду з вищезазначеним поданням, державний виконавець виконує виконавчі дії у виконавчому провадженні, втім про його поновлення не зазначає, та доказів поновлення виконавчого провадження суду не надає.

За таких обставин суд вважає, що подання державного виконавця про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України є не обгрунтованим, та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзд в Україну громадян України», ст.11 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання державного виконавця Інгулецького відділу державної виконавчої служби м.Кривий Ріг Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя Т.Ю. Макарова