справа № 361/3513/16-ц
провадження № 2/361/2231/16
РІШЕННЯ

Іменем України

12 серпня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1,
за участю секретаря ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про стягнення аліментів на дитину та дружину,

в с т а н о в и в :

22 червня 2016 року ОСОБА_3 звернулася до суду з позовом, у якому просила стягувати із ОСОБА_4 на її користь аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня подачі позову і до досягнення дитиною повноліття, та аліменти на дружину в розмірі ? частки його заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення їхньою дочкою трьох років.

В обґрунтування позову зазначала, що з 06 жовтня 2012 року вона перебуває у шлюбі із ОСОБА_4, від шлюбу мають малолітню дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини добровільно матеріальної допомоги на утримання дочки не надає, чим ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків. Будь-якої домовленості щодо утримання відповідачем їхньої дочки ОСОБА_6 між ними не досягнуто. Відповідач ОСОБА_4 офіційно працевлаштований, тому він має реальну можливість надавати матеріальну допомогу дитині. Інших стягнень за виконавчими листами з нього не проводиться. На даний час вона знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою трьох років, тому згідно із положеннями ч. 2 ст. 84 СК України має право на утримання від чоловіка.

Позивач ОСОБА_3 у судове засідання не зявилася, подала до суду заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності та задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_4 у суд теж не зявився, подав до суду заяву, у якій зазначав, що позовні вимоги він визнає повністю, просив суд розглянути справу у його відсутність.

Згідно із ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи, що визнання відповідачем позову закону не суперечить, прав, свобод та інтересів сторін чи інших осіб не порушує, суд вважає можливим ухвалити рішення про задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 06 жовтня 2012 року позивач ОСОБА_3 і відповідач ОСОБА_4 перебувають у шлюбі, від якого мають дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на повному утриманні матері. Позивач ОСОБА_3 до 29 липня 2016 року перебувала у відпустці по догляду за дитиною до досягнення дочкою трьох років. Відповідач ОСОБА_4 матеріальної допомоги дитині та дружині не надає.

За змістом положень ст. 51 Конституції України, ст. 180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

У ч. ч. 2, 4 ст. 84 СК України передбачено, що дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка батька дитини до досягнення дитиною трьох років, незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Згідно із ч. ч. 1, 3 ст. 181 СК України способи виконання батьками обовязку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

За змістом ч. 1 ст. 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом.

Оцінивши досліджені у судовому засіданні докази в їх сукупності, враховуючи, що відповідач ОСОБА_4матеріальної допомоги малолітній дочці не надає, позовні вимоги щодо сплати аліментів на дитину і дружину в розмірі по ? частки його заробітку (доходу) визнав, суд дійшов висновку, що позов ґрунтується на вимогах закону та підлягає задоволенню.

У ч. 1 ст. 191 СК України визначено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України у справах про стягнення аліментів суд допускає негайне виконання рішень у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України Про судовий збір позивачі звільняються від сплати судового збору за подання позовів про стягнення аліментів.

За змістом ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Виходячи з наведеного, із відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 57, 60, 88, 174, 209, 212 215, 367 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягувати із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 аліменти на дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 22 червня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути із ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 за період із 22 червня по 29 липня 2016 року аліменти на дружину в розмірі ? частки його заробітку (доходу).

Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп.

Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Дутчак І. М.