Справа № 598/1317/15-ц
провадження № 2/598/27/2016
РІШЕННЯ

іменем України

"11" лютого 2016 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючої судді Щербатої Г.Р.

секретаря Довбуш М.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Збаражі справу за позовом ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Позивач ОСОБА_1 особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ «Дельта Банк», що є правонаступником ТзОВ КБ «Дельта», звернулася в суд із позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 18693,86 грн., посилаючись на те, що 30.10.2012 року між позивачем ТзОВ КБ «Дельта» та відповідачем ОСОБА_2 укладений кредитний договір № 001-19520-301012 на відкриття карткового рахунку № 0896, відповідно до умов якого, банк відкрив Держателю картки кредитну лінію, встановивши ліміт у розмірі 10900 грн. Відповідач ОСОБА_2 зобов`язувалася здійснювати погашення кредиту щомісячно, сплачуючи відсотки за користування кредитними коштами. Порушивши умови договору, відповідач не виконувала зобовязання за кредитним договором, в результаті чого, станом на 20.02.2014 року виникла прострочена заборгованість по кредитному договору, що складає ціну позову.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак направив на адресу суду заяву про розгляд справи у відсутності представника, позовні підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, однак направила на адресу суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Оскільки, особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявилися, про дату, час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, тому відповідно до ст.197 ЦПК України, суд вважає можливим проведення розгляду справи без здійснення фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши та оцінивши докази по справі суд вважає, що позовні вимоги підставні і підлягають до задоволення.

Згідно ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (Кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору.

Судом встановлено, що відповідно до умов кредитного договору № 001-19520-301012 на відкриття карткового рахунку 0896 від 30.10.2012 року, укладеного між товариством з обмеженою відповідальністю комерційний банк «Дельта», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «Дельта Банк», та ОСОБА_2, банк відкрив на імя останньої кредитну лінію, встановивши на день укладення договору ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 10900 грн. та видав відповідачу кредитну картку з ПІН-кодом до неї.

Відповідач Держатель карти ОСОБА_2 зобовязувалася щомісяця здійснювати погашення заборгованості у вигляді обовязкового номінального платежу. У разі порушення Держателем строків сплати заборгованості за кредитною лінією та процентів за користування кредитною лінією, відповідно до п.3.7 кредитної угоди, Держатель сплачує Банку пеню у розмірі, в строки та в порядку, які встановлені Правилами та Тарифами.

Із змісту позовної заяви та розрахунку, представленого позивачем, вбачається, що ОСОБА_2 з 30 жовтня 2012 року отримувала із карткового рахунку кредитні кошти, не сплачувала щомісячні платежі, тобто зобовязання по кредитному договору відповідач не виконувала, внаслідок чого, станом на 20.02.2014 року виникла заборгованість по кредитному договору в сумі 18693,86 грн., а саме: 8050 грн. 40 коп. тіло кредиту, 2849 грн. 60 коп. прострочене тіло кредиту, 1847 грн. 92 коп. заборгованість за відсотками, 5945 грн. 94 коп. заборгованість по комісії.

Проаналізувавши докази представлені позивачем, суд вважає, що не виконання відповідачем умов кредитного договору на відкриття карткового рахунку порушило право позивача на повернення наданих кредитних коштів, отримання відсотків, згідно умов договору на відкриття карткового рахунку, яке підлягає захисту, шляхом стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості по кредитному договору в сумі 18693,86 грн.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір на користь держави в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 526,1054 ЦК України, ст.ст. 10,60 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути із ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), жительки с. Киданці Збаразького району Тернопільської області на користь ОСОБА_1 особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» 18693 грн. 86 коп. заборгованості по кредитному договору № 001-19520-301012 на відкриття карткового рахунку № 0896 від 30.10.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), жительки с. Киданці Збаразького району Тернопільської області на користь держави 487 грн. 20 коп. судового збору.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд протягом десяти днів після його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Збаразького

районного суду ОСОБА_3