Справа № 504/1632/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2016смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області в складі

головуючої судді - Вінської Н.В.,

при секретарі Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позовних вимог посилалася на те що 30.09.2006 року вони з відповідачем зареєстрували шлюб. Від спільного шлюбу 30.01.2007 року народився син ОСОБА_3. Проте Через різні погляди на життя постійні сварки та скандали з 2014 року вони з відповідачем фактично припинили шлюбні стосунки та стали проживати окремо.

В судовому засіданні позивачка підтримала заявлені вимоги, просила суд задовольнити їх з підстав викладених у ньому, в подальшому надала до суду заяву якою просила проводити судові засідання без її участі та без фіксації судового процесу.

Відповідач в судовому засіданні заперечував проти задоволення позовних вимог просив надати час на примирення. В подальшому в судове засідання не зявився причин своєї неявки суду не повідомив.

Розглянувши поданий позов, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про задоволення позову виходячи з наступного.

Судовим розглядом встановлено, що 30 вересня 2006 року між сторонами по справі укладено шлюб (а.с.3).

Від спільного шлюбу у них є неповнолітній син ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.4).

В даний час подружнє життя між сторонами припинено починаючи року в звязку з несумісністю характерів, різних поглядів на життя та інтереси, що призводить до постійних сварок, конфліктів, непорозуміння.

Судовим розглядом встановлено, що примирення між сторонами не можливе та подружжя не мають майнового спору.

Згідно ч. 3 ст. 109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч. 2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Згідно ч. 3 ст. 105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі ст. ст. 105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218 суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1, 02 листопада 1979 та ОСОБА_2, 12 грудня 1980 укладений першому відділі реєстрації актів цивільного стану Суворовського районного управління юстиції м. Одеси, актовий запис № 908.

Після розірвання шлюбу сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору у розмірі 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська