САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/2191/16-ц
УХВАЛА

22.11.2016 року Суддя Самарського районного суд м. Дніпропетровська ОСОБА_1, розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Миротворець плюс», треті особи: Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Дніпро-Самара», ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та усунення перешкод в користуванні гаражем, -

ВСТАНОВИВ:

15 квітня 2016 року позивач звернулася до Самарського районного суду м. Дніпропетровська із позовною заявою до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю «Миротворець плюс», треті особи: Обслуговуючий кооператив «Гаражний кооператив «Дніпро-Самара», ОСОБА_4 про визнання договору недійсним та усунення перешкод в користуванні гаражем.

22 листопада 2016 року представником позивача ОСОБА_2 було подано клопотання про витребування доказів.

Розглянувши матеріали справи, суддя вважає, що заява про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Перевіривши матеріали справи суд вважає за необхідне витребувати з Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Дніпро-Самара» належним чином завірених, прошитих та пронумерованих копій документів на підставі яких ОСОБА_4 став членом ОК «ГК «Дніпро-Самара» (в тому числі за наявності копію заяви ОСОБА_4 про вступ до членів ОК «ГК «Дніпро-Самара», копію рішення правління чи голови кооперативу про прийняття ОСОБА_4 до кооперативу ОК «ГК «Дніпро-Самара» затвердженого загальними зборами його членів); на підставі яких ОСОБА_3 стала членом ОК «ГК «Дніпро-Самара» (в тому числі за наявності копію заяви ОСОБА_4 про його виключення із членів ОК «ГК «Дніпро-Самара», копію рішення правління чи голови кооперативу про виключення із членів кооперативу ОК «ГК «Дніпро-Самара» ОСОБА_4, затвердженого загальними зборами його членів, копію заяви ОСОБА_3 про вступ до членів ОК «ГК «Дніпро-Самара», копію рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу ОК «ГК «Дніпро-Самара» ОСОБА_3, затвердженого загальними зборами його членів); на підставі яких за ОСОБА_4 А.М. було закріплено стаціонарний гараж №38 в гаражному кооперативі ОК «ГК «Дніпро-Самара»; на підставі яких за ОСОБА_3 було закріплено стаціонарний гараж №38 в гаражному кооперативі ОК «ГК «Дніпро-Самара»; копію статуту ОК «ГК «Дніпро-Самара».

Відповідно до ч.2 ст.235 ЦПК України з метою зясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 208, 209, 235 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Витребувати з Обслуговуючого кооперативу «Гаражний кооператив «Дніпро-Самара» належним чином завірених копій документів на підставі яких ОСОБА_4 став членом ОК «ГК «Дніпро-Самара» (в тому числі за наявності копію заяви ОСОБА_4 про вступ до членів ОК «ГК «Дніпро-Самара», копію рішення правління чи голови кооперативу про прийняття ОСОБА_4 до кооперативу ОК «ГК «Дніпро-Самара» затвердженого загальними зборами його членів); на підставі яких ОСОБА_3 стала членом ОК «ГК «Дніпро-Самара» (в тому числі за наявності копію заяви ОСОБА_4 про його виключення із членів ОК «ГК «Дніпро-Самара», копію рішення правління чи голови кооперативу про виключення із членів кооперативу ОК «ГК «Дніпро-Самара» ОСОБА_4, затвердженого загальними зборами його членів, копію заяви ОСОБА_3 про вступ до членів ОК «ГК «Дніпро-Самара», копію рішення правління чи голови кооперативу про прийняття до кооперативу ОК «ГК «Дніпро-Самара» ОСОБА_3, затвердженого загальними зборами його членів); на підставі яких за ОСОБА_4 було закріплено стаціонарний гараж №38 в гаражному кооперативі ОК «ГК «Дніпро-Самара»; на підставі яких за ОСОБА_3 було закріплено стаціонарний гараж №38 в гаражному кооперативі ОК «ГК «Дніпро-Самара»; копію статуту ОК «ГК «Дніпро-Самара».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П.Румянцев