Справа №463/3805/16-ц
Провадження №2/463/1776/16
УХВАЛА

судового засідання

27 жовтня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Гирич С. В.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

за участю представника позивачів ОСОБА_2

представника відповідача ОСОБА_3

в м. Львові

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши справу за позовною заявою ОСОБА_4, ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про відновлення межі земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про відновлення межі, яка поділяє земельні ділянки за адресою м. Львів, вул. Панчишина, 3, зобовязання не чинити перешкоди по встановленню огорожі між земельними ділянками.

Відповідач ОСОБА_6 подала до суду зустрічну позовну заяву про визнання права власності на придбану земельну ділянку, зобовязання відділу земельних ресурсів м. Львова здійснити розподіл земельної ділянки, зобовязання представити всі попередні оригінали документів та рішення органів влади та судові рішення по суті спору, витребування рішення судів по спору щодо земельної ділянки будинку №3 по вул. Панчишина, зобовязання позивачів у місячний строк відновити зруйнований тротуар по периметру будинку на ділянці проведення ним робіт по влаштуванню гідроізоляції.

Вивчивши матеріали зустрічної позовної заяви, вважаю, що вона не відповідає вимогам ст.119, 120 ЦПК України, а тому її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.119 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зокрема, зміст позовних вимог та ціну позову щодо вимог майнового характеру, ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви, вимоги про витребування документів та рішення суду стосуються процесу розгляду справи та по своїй суті є забезпеченням доказів, що регулюється ст.132-135 ЦПК України. Окрім цього, одна з вимог заявлена до Відділу земельних ресурсів м. Львова, проте такий орган до участі у справі не залучений, в зустрічній позовній заяві не зазначається. Також, як вбачається із матеріалів позовної заяві, зокрема рішення виконавчого комітету (а.с.6-8), імя ОСОБА_5 «Цезарій». Разом з тим, відповідачем зазначено імя «Цезар».

Відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із зустрічної позовної заяви встановлено, що позивачем заявлено вимоги як майнового, так і декілька вимог немайнового характеру. Разом з тим, відповідач ОСОБА_7 долучила лише квитанцію про сплату судового збору в розмірі 551,2 грн.

Окрім цього, відповідно до положень ч.1 ст.120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Шляхом візуального огляду матеріалів позовної заяви встановлено, що позивач не долучив копії додатків до заяви відповідно до кількості відповідачів.

А тому, у відповідності до вимог п.1 ст.121 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк протягом п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, шляхом сплати судового збору у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», та подачі до суду документа, що підтверджує сплату судового збору та усунення недоліків зустрічної позовної заяви. У випадку не усунення недоліків, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута.

Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України, п.п.1.1 ч.2 ст.4, ст.6 Закону України «Про судовий збір», суд -

У Х В А Л И В:

матеріали зустрічної позовної заяви ОСОБА_6 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 заяву про визнання права власності на придбану земельну ділянку, зобовязання відділу земельних ресурсів м. Львова здійснити розподіл земельної ділянки, зобовязання представити всі попередні оригінали документів та рішення органів влади та судові рішення по суті спору, витребування рішення судів по спору щодо земельної ділянки будинку №3 по вул. Панчишина, зобовязання позивачів у місячний строк відновити зруйнований тротуар по периметру будинку на ділянці проведення ним робіт по влаштуванню гідроізоляції - залишити без руху.

Надати строк для усунення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. У випадку їх не усунення позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Суддя: Гирич С. В.