Справа № 2/756/2488/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

11 квітня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді Васалатія К.А.

при секретарі Івченко В.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відділу ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві, 3 особи - Святошинська міжрайонна виконавча дирекція Київського міського відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності, ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Завгороднього про зняття арешту із банківського рахунку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач № 1 та позивач № 2 є працівниками підприємства ПАТ трест «Київміськбуд-1" імені МЛІ. Завороднього - 3 особи № 2.

Як вказано у позові, позивач № 1 згідно із наказом № 68-к від 16.07.2015 р., з 16.07.2015 р. по 28.04.2018 р. знаходиться у відпустці по вагітності та пологам. Згідно вказаного листка непрацездатності позивачу № 1 була нарахована допомога по вагітності та пологам у розмірі 17489,71 грн. При цьому, позивач № 2 згідно із наказом № 27-к від 30.04.2015 р., з 01.05.2015 р. по 11.03.2018 р. знаходиться у відпустці по вагітності та пологам. І згідно вказаним листком непрацездатності позивачу № 2 нарахована допомога по вагітності та пологам у розмірі 10818,08 грн. Дані кошти для виплати нарахованої позивачам допомоги по вагітностям та пологам надійшли від 3 особи № 2 на спеціальний рахунок роботодавця - ПАТ трест «Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього: № 052 в ПАТ «Комерційний банк «Глобус» МФО 380526. Проте, позивачі не можуть отримати допомогу по вагітностям та пологам, оскільки на вищевказаний спеціальний рахунок роботодавця накладено арешти: постановою від 02.12.2014 р. ст. державного виконавця Назаровця А.Т. та постановою від 21.09.2015 р., державного виконавця відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Городньою Г.Ю.

Тому позивачі просять суд зобов'язати відділ ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві зняти арешт з грошових коштів, що містяться на соціальному рахунку № 052 в ПАТ «Комерційний банк «Глобус» (МФО 380526), який накладено постановою ст. державного виконавця ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Назаровця А.Т. від 02.12.2014 р. та постановою державного виконавця відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Городньої Г.Ю. від 21.09.2015 р.

У судовому засіданні позивачі підтримали свої позовні вимоги.

Представник відповідача - відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві у судове засідання так і не з'явився, належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи.

Представник 3 особи № 1 - Святошинської міжрайонної виконавчої дирекції Київського міського відділення Фонду соцстрахування з тимчасової втрати працездатності підтримав даний позов.

Представник 3 особи № 2 - ПАТ трест «Київміськбуд-1» ім. М.П. Завгороднього також підтримав позов вказавши, що дійсно їх рахунки арештовані, але вони звертались до відповідача - відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві із проханням зняти арешт саме із рахунку, що стосується виплат на допомогу по вагітності та пологам.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 60 ЦК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог та заперечень.

Ст. 46 Конституції України проголошує, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом. Це право гарантується загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Як з'ясовано судом, обидва позивачі є працівниками підприємства ПАТ трест «Київміськбуд-1" імені МЛІ. Завороднього - 3 особи № 2. У відповідності до наказу № 68-к від 16.07.2015 р., позивач № 1 з 16.07.2015 р. по 28.04.2018 р. знаходиться у відпустці по вагітності та пологам. Згідно вказаного листка непрацездатності позивачу № 1 була нарахована допомога по вагітності та пологам у розмірі 17489,71 грн. При цьому, позивач № 2 згідно із наказом № 27-к від 30.04.2015 р., з 01.05.2015 р. по 11.03.2018 р. знаходиться у відпустці по вагітності та пологам. І згідно вказаним листком непрацездатності позивачу № 2 нарахована допомога по вагітності та пологам у розмірі 10818,08 грн. Дані кошти для виплати нарахованої позивачам допомоги по вагітностям та пологам надійшли від 3 особи № 2 на спеціальний рахунок роботодавця - ПАТ трест «Київміськбуд-1" ім. М.П. Загороднього: № 052 в ПАТ «Комерційний банк «Глобус» МФО 380526.

Згідно до положень ч. 1 ст. 21 Закону, фінансування страхувальників-роботодавців для надання матеріального забезпечення найманим працівникам здійснюється районними, міжрайонними, міськими виконавчими дирекціями відділень Фонду в порядку, встановленому правлінням Фонду. Підставою для фінансування страхувальників робочими органами відділень Фонду є оформлена за встановленим зразком заява-розрахунок, що містить інформацію про нараховані застрахованим особам суми матеріального забезпечення за їх видами.

Положенням ч. 2 ст. 21 Закону передбачено, що страхувальник-роботодавець відкриває окремий поточний рахунок для зарахування страхових коштів у банках у порядку, встановленому Національним банком України. Кошти Фонду, що надходять на зазначений рахунок, обліковуються на окремому субрахунку.

Проте, позивачі не можуть отримати допомогу по вагітностям та пологам, оскільки на вищевказаний спеціальний рахунок роботодавця накладено арешти: постановою від 02.12.2014 р. ст. державного виконавця Назаровця А.Т. та постановою від 21.09.2015 р., державного виконавця відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Городньою Г.Ю.

Згідно із ч. 1 2 ст. 60 Закону України «Про виконавче провадження», особа, яка вважає, що майно, на яке накладено арешт, належить їй, а не боржникові, може звернутися до суду з позовом про визнання права власності на це майно і про зняття з нього арешту. У разі прийняття судом рішення про зняття арешту з майна арешт з майна знімається за постановою державного виконавця не пізніше наступного дня, коли йому стало відомо про такі обставини. Копія постанови про зняття арешту з майна надсилається боржнику та органу (установі), якому була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно боржника.

Як з'ясував суд, 01.09.2015 р. ПАТ «Комерційний банк «Глобус» підтвердив і письмово повідомив відповідача - ВДВС Оболонського РУЮ в місті Києві, що кошти, які містяться на арештованому рахунку № 052, є страховими коштами Фонду соціального страхування України, і які спрямовуються виключно на надання матеріального забезпечення та соціальних послуг застрахованим особам, на них заборонено звертати стягнення.

Тому враховуючи вищевикладене

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 25, 60 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 3, 4, 10, 11, 60, 209, 212-215, 224- 225 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Зобов'язати відділ ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві зняти арешт з грошових коштів, що містяться на соціальному рахунку № 052 в ПАТ «Комерційний банк «Глобус» (МФО 380526), який накладено постановою ст. державного виконавця ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Назаровця А.Т. від 02.12.2014 р. та постановою державного виконавця відділу ДВС Оболонського РУЮ в м. Києві Городньої Г.Ю. від 21.09.2015 р.

Судовий збір у сумі 487,20 грн. стягнути солідарно із відділу ДВС Оболонського РУЮ у м. Києві на користь ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя К.А. Васалатій