Справа № 676/3625/15-ц
Номер провадження 2-во/676/51/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року м. Камянець - Подільський

Камянець - Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі : головуючої судді - Стельмах Д.В.,

секретарі Маневич І.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України у відкритому судовому засіданні в м. Камянець Подільський заяву про виправлення описки в рішенні суду від 24 грудня 2015 року по цивільній справі 676/3625/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання державного акту на право приватної власності та визнання розпорядження недійсним

та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Рихтівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання недійсними актів з приватизації землі,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Камянець - Подільського міськрайонного суду від 24.12.2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 районної державної адміністрації, ОСОБА_3, третя особа без самостійних вимог: Відділ Держгеокадастру у Кам'янець-Подільському районі Хмельницької області про визнання державного акту на право приватної власності та визнання розпорядження недійсним задоволено, та в задоволенні зустрічного позову ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 районної державної адміністрації, Рихтівської сільської ради, третя особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про визнання недійсними актів з приватизації землі відмовлено. А саме, визнано недійсним і скасовано розпорядження ОСОБА_2 районної державної адміністрації «Про передачу у власність земельних ділянок для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» від 31.10.2005 року №830/2005 в частині передачі у власність ОСОБА_3 земельної ділянки №232 площею 1,86 га, яка розташована на території Рихтівської сільської ради за межами населених пунктів; визнанонедійсним державний акт на право власності на землю серії ЯА №9953989 від 03.03.2006 року на право власності на земельну ділянку ОСОБА_3.

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення описки. Вказала, що у вищезазначеному рішенні в резолютивній частині допущена описка, а саме: невірно зазначено номер державного акта на право власності на землю «серія ЯА№9953989» замість правильного «серія ЯА№953989», тому виконати рішення суду неможливо.

Сторони в судове засідання не зявилися, однак неявка сторін не перешкоджає розгляду судом справи про виправлення описки в ухвалі суду.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 197, 219 ЦПК України ,-

УХВАЛИВ :

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Кам'янець - Подільського міськрайонного суду від 24 грудня 2015 року по цивільній справі 676/3625/15-ц зазначивши номер державного акта на право власності на земельну ділянку від 03.03.2006 року на ім'я ОСОБА_3 - «серія ЯА№953989».

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області через Кам'янець-Подільський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня винесення ухвали, а якщо особи, які брали участь у справі, не були присутні під час проголошення ухвали - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя