Справа № 591/8808/15-ц
Провадження № 2/591/584/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Грищенко О.В., секретаря Ханюкової-Липової І.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми справу за позовом публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця,
Позивач свої вимоги мотивує тим, що 10.06.2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_2 був укладений договір, згідно з яким він отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору. Відповідно до умов договору відповідач взяв на себе зобовязання щомісячно сплачувати кредит, відсотки за користування кредитними коштами. 21.08.2013 року ОСОБА_2 помер. Спадкоємецею померлого, яка отримала свідоцтво про право на спадщину, є ОСОБА_1 Оскільки відповідач взяті на себе зобовязання належним чином не виконує, щомісячні платежі у встановлений договором строк не вносить, просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором в розмірі 11 348 грн. 98 коп. та судові витрати.
Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог. Від представника позивача надійшла заява про слухання справи у його відсутність та підтримання позовних вимог, проти винесення заочного рішення він не заперечує. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 10.06.2011 року між ПАТ «Акцент Банк» та ОСОБА_3 був укладений договір б/н, згідно з яким він отримав кредит зі сплатою відсотків за користування кредитом згідно умов договору (а.с. 8-10). Відповідно до умов зазначеного договору погашення заборгованості по кредиту повинно здійснюватися відповідачем щомісячними платежами. 21.08.2013 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть ( а.с. 12) Згідно відповіді приватного нотаріуса ОСОБА_4 від 10.04.2014 року спадкоємицею померлого є ОСОБА_1 ( а.с.20)
Згідно ст. ст. 608, 1218, 1219 ЦК України у звязку зі смертю боржника припиняються лише ті зобовязання , які нерозривно повязані з його особою і не можуть бути виконані іншою особою, але в результаті спадкування до спадкоємця переходять усі права та обовязки, що належали спадкодавцю на час відкриття спадщини та не припинилися внаслідок його смерті. Таким чином, обовязки померлого перейшли до іншої особи його спадкоємиці ОСОБА_3
Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання. Частиною 2 ст. 1050 ЦК України передбачено, що у випадку прострочення повернення чергової частини позики позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.
Виконання зобовязання може забезпечуватися, зокрема неустойкою (штрафом, пенею) та порукою, що передбачено ст. 546 ЦК України.
Станом на дату смерті заборгованість за договором складає 11 348, 98 грн., з яких: заборгованість за кредитом 10 846, 59 грн.; заборгованість по відсоткам 502, 39 грн., що підтверджується розрахунком позивача на а. с. 5, 6. Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість за договором в сумі 11 348, 98 грн.
На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача необхідно стягнути судові витрати по сплаті судового збору в сумі 1 218, 00 грн.
Керуючись ст. ст. 509, 526, 527, 530, 536, 549, 550, 589, 590, 611, 625, 1050 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТБАНК» задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» заборгованість за кредитним договором № б/н від 10.06.2011 року в сумі 11 348 гривень 98 коп., а також судові витрати в сумі 1 218 гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте Зарічним районним судом м. Суми за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана до Зарічного районного суду м. Суми протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Позивач може оскаржити рішення суду до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми, шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду, а у разі відсутності особи у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О.В.Грищенко