РІШЕННЯ

Іменем України

Справа № 285/4247/15-ц

провадження у справі № 2/0285/54/16

25 лютого 2016 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді……….……Літвин О.О.

за участю секретаря…………Поліщук Т.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_2

до Наталівської сільської ради Новоград-Волинського району Житомирської області

про визнання права власності на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

16.11.2015 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просила визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/3 частку квартири АДРЕСА_1 (далі - частка Квартири).

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина, що складалась з частки Квартири. Як спадкоємець за законом, прийняла спадщину, однак у видачі відповідного свідоцтва йому було відмовлено, у зв'язку з відсутністю документу, який підтверджує реєстрацію права власності на частку Квартири.

Сторони та ІІІ особа в судове засідання не прибули.

Позивач надіслала до суду письмову заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутності, позовні вимоги підтримала.

Від голови Наталівської сільської ради Новоград-Волинського району ОСОБА_3 надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності, не заперечив щодо задоволення позову.

Дослідивши матеріали справи та проаналізувавши докази в їх сукупності, суд дійшов до наступного висновку.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла ОСОБА_4 - мати позивача, після смерті якої відкрилась спадщина на частку Квартири.

Згідно копії свідоцтва про право власності на житло від 23.01.2015 року Квартира належала померлій на праві спільної власності та членам її сім'ї - позивачу та чоловіку ОСОБА_5,однак у встановленому законом порядку зареєстрована не була.

Позивач є спадкоємцем померлої за законом першої черги. Інший спадкоємець за законом, чоловік померлої ОСОБА_5 та ІІІ особа по справі, своєю заявою від 27.05.2015 року, від прийняття спадщини відмовився на користь позивача.

18.09.2015 року позивач виготовила на Квартиру технічний паспорт.

Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 20.10.2015 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на частку Квартири у зв'язку з відсутністю документу, який підтверджує реєстрацію права власності на неї.

Право власності набувається на підставах, що не заборонені законом (ст. 327 ЦК України). Однією з таких підстав, відповідно до ст. 1217 ЦК України, є спадкування майна, в тому числі за законом.

Стаття 1216 ЦК України передбачає, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Виходячи зі змісту ч.1, 2 ст. 331, ч. 1 ст. 182 ЦК України, Закону України «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» (далі - Закон) право власності на нерухоме майно підлягає обов'язковій державній реєстрації.

Як встановлено в судовому засіданні і слідує з матеріалів справи, за життя спадкодавець правомірно набула на частку Квартири право власності та отримала відповідне свідоцтво, однак не зареєструвала її в органах технічної інвентаризації.

З введенням в дію з 1 січня 2013 року нової редакції Закону державна реєстрація права власності на нерухоме майно проводиться за заявочним принципом.

Оскільки до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцю на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті, та, враховуючи неможливість оформлення позивачем своїх спадкових прав у нотаріальній конторі, суд приходить до висновку про можливість визнання за нею права власності в порядку спадкування за законом на частку Квартири.

Відтак, позовні вимоги позивача є обґрунтованими, підтверджуються належними доказами та підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 57-60, 209, 212-215, 217 ЦПК України, ст.ст. 328, 392, 1216-1218, 1223, 1268, 1269 ЦК України, - суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/3 частину квартири АДРЕСА_1, успадковану після смерті матері ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя О.О. Літвин