Справа № 522/4476/16-ц
Провадження № 2/522/4387/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого-судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в місті Одесі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась до суду із зазначеним позовом, мотивуючи вимоги тим, що сімейне життя поступово погіршилося, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен має різні погляди на шлюб та сімейне життя. Спільне господарство не ведеться та припинені сімейні відносини. Подальше спільне життя та збереження сім`ї не можливі, збереження шлюбу суперечитиме їх інтересам. Від шлюбу мають дитину, а саме: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сторони в судове засідання не зявились.

Позивач звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутністю, просить позов задовольнити, оскільки з серпня 2012 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують. Примирення не можливе. Спору про поділ майна не має.

Відповідачка звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутністю. Надає згоду на розірвання шлюбу, оскільки з серпня 2012 року по теперішній час шлюбні стосунки не підтримують, загальне господарство не ведуть. Спору про поділ майна не має. Просить після розірвання шлюбу залишити прізвище «Шарова».

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що шлюб підлягає припиненню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 07 серпня 1999 року, про що свідчить актовий запис № 593 зроблений відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міськради. 01.03.2001 року у подружжя народилася донька ОСОБА_3, яка за згодою сторін залишить проживати з матірю.

В силу статті 51 Конституції України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки і чоловіка.

Виниклі між сторонами правовідносини регулюються статтею 112 Сімейного Кодексу України, відповідно якої, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Сімейне життя у сторін поступово погіршилося, що в результаті призвело до фактичного припинення шлюбних відносин. Кожен має різні погляди на шлюб та сімейне життя. Спільне господарство не ведеться та припинені сімейні відносини з серпня 2012 року по теперішній час. Подальше спільне життя та збереження сім`ї не можливі. Майнового спору не існує. Сторони надають згоду на розірвання шлюбу.

При таких обставинах, суд вважає, що за відсутності вільної згоди на шлюб подружжя, сім'я між сторонами розпалася остаточно і не може бути відновлена. Подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу неможливі, тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 51 Конституції України, ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 208 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 про розірвання шлюбу задовольнити.

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище Жук) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, відділом реєстрації актів громадянського стану Суворовської райадміністрації виконкому Одеської міськради, 07 серпня 1999 року, актовий запис № 593, що мають неповнолітню доньку розірвати

ОСОБА_2 виявила бажання залишити прізвище «Шарова».

Рішення може бути оскаржено сторонами до апеляційного суду Одеської області, через Приморський районний суд міста Одеси, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Відповідно ч. 2 ст. 115 Сімейного кодексу України копію рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та поставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Суддя Чернявська Л. М.

10.05.2016