Єдиний унікальний номер 149/1031/16-ц
Номер провадження 2/149/468/16
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

16 травня 2016 р. м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Тарнавського М. В.

при секретарі Поліщук Л. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмільника цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_3 про визнання права власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 04 травня 2016 року звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області із вказаним позовом до відповідача Територіальної громади в особі Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_3, відповідно до якого просить визнати за нею право власності на земельну ділянку площею 2,0770 га, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла бабушка позивача - ОСОБА_4.

З приводу оформлення спадщини, у визначений законом термін позивач зверталася до нотаріуса, однак їй було рекомендовано питання щодо визнання права власності на майно вирішувати в судовому порядку у зв'язку із відсутністю правовстановлюючих документів на земельну ділянку.

Сторони в судове засідання не з'явились, надіслали суду заяви у яких просили справу розглянути у їх відсутність. При цьому позивач зазначив, що повністю підтримує позовні вимоги, викладені у позовній заяві, а відповідачі не заперечують проти їх задоволення.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку про ухвалення рішення виходячи з наступного:

Копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 06 липня 2015 року підтверджується, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року у віці 91 рік, в м. Калинівка Вінницької області померла ОСОБА_4, про що 06 липня 2015 року складено відповідний актовий запис № 146.

Після смерті спадкодавця залишилось спадкове майно, а саме: земельна ділянка, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0770 га, яка знаходиться на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 згідно державного акту серії ВН виданого 16 жовтня 2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3146.

Згідно витягу з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області за № 586/86-16 від 19 квітня 2016 року, вартість зазначеної земельної ділянки становить 69 526 гривень 81 копійку.

Заповітом, складеним ОСОБА_4 08 травня 2002 року, доведено, що все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, все те, що буде належати її на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла своєму синові.

Окрім позивача по справі, після смерті спадкодавці - ОСОБА_4, залишився спадкоємець за законом батько позивача - ОСОБА_3, який спадщини не приймав та на її прийняття не претендує, що підтверджується заявою наявною в матеріалах позовного провадження.

Пунктом 23 постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 "Про судову практику у справі про спадкування", судам роз'яснено, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті. Частиною 5 статті 1268 ЦК України передбачено, що незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини. А згідно зі ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Зважаючи на вищезазначене, суд вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки матеріалами справи, доведено, що позивач являється спадкоємцем за законом, інші спадкоємці на спадщину не претендують, відповідач визнав позовні вимоги повністю, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін та відповідає чинному законодавству України, не порушує прав та інтересів третіх осіб, позивачем доведено викладені в позовній заяві обставини, що підтверджує його право на успадкування майна спадкодавця, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Оскільки питання про розподіл судових витрат позивачами не ставиться, понесені судові витрати по оплаті судового збору необхідно залишити за останніми.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 1218, 1220-1223, 1268 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 213-215, 223, 294 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та ОСОБА_3 про визнання права власності - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право приватної власності на спадкове майно, яке складається з земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 2,0770 га, яка знаходиться на території Лознянської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належала ОСОБА_4 згідно державного акту серії ВН виданого 16 жовтня 2003 року, акт зареєстровано в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 3146.

В порядку ст. 294 ЦПК України на рішення суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий суддя М. В. Тарнавський