Справа № 296/6661/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" листопада 2016 р. м.Житомир
Корольовський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді Шалоти К.В.,
за участі секретаря Яковенко О.В.,
розглянувши y відкритому судовому засіданні в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,
В серпні 2016 року позивач звернулась до суду з позовом про розірвання шлюбу, укладеного з відповідачем 24.11.2012 року та стягнення з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700.00 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду і до досягнення донькою повноліття та аліменти на її утримання в розмірі 700,00 грн. щомісячно, до досягнення донькою трьох років, починаючи з дня подачі позову до суду.
В обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що між нею та відповідачем не лишилось жодних подружніх почуттів, спільного господарства не ведуть, не проживають разом з жовтня 2014 року. Крім того, вказала, що на даний момент не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною, а тому не має можливості забезпечити дитину та себе матеріально, а тому просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі.
Позивач в судове засідання не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримала в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечувала.
Відповідач в судове засідання не зявився, судові повістки, направлені на його адресу, повернені відділенням поштового звязку з відміткою "за закінченням терміну зберігання", в звязку з чим суд вважає можливим розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у справі доказів в порядку ст.224-226 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 24.11.2012 року між ОСОБА_2М та ОСОБА_1 відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції було зареєстровано шлюб, актовий запис №1971 (а.с.7).
З викладених у позові пояснень позивача вбачається, що спільне життя у сторін не склалося, подальше існування їхньої сім'ї неможливе, через що позивач відмовляється від примирення.
За таких обставин суд вважає, що подальше спільне життя і збереження шлюбу суперечитиме інтересам позивача, яка бажає їх припинити.
Відповідно до статті 112 Сімейного кодексу України, зазначені обставини є підставою для розірвання шлюбу.
Також встановлено, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про народження серії І-ТП №224114 від 25.09.2014 року (а.с.8).
Домовленості про утримання дітей в досудовому порядку сторонами не досягнуто.
Згідно частини другої статті 51 Конституції України та статті 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дітей до їх повноліття.
Відповідно до статті 8 Закону України "Про охорону дитинства" кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку.
Відповідно до ч. 2 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
В силу ч. 2 ст. 184 Сімейного кодексу України розмір аліментів, визначений судом у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
За змістом ч.1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.
За змістом ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
З огляду на викладене, враховуючи усі обставини, що мають істотне значення при визначенні розміру аліментів, суд вважає за можливе задовольнити позов в повному обсязі, стягнувши з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки - ОСОБА_3 - ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700.00 грн. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону починаючи з 08.08.2016 року і до досягнення донькою повноліття та стягувати з відповідача аліменти на її утримання в розмірі 700,00 грн. щомісячно, до досягнення донькою трьох років, починаючи з 08.08.2016 року.
Крім того, відповідно до статті 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню судові витрати, що складаються з судового збору за вимогу про стягнення аліментів у розмірі 551 грн. 20 коп. в дохід держави, оскільки позивач в силу закону звільнена від їх сплати та судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп., що був понесений позивачем при подачі позову про розірвання шлюбу.
Керуючись ст.ст. 180-184, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 - задовольнити.
Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що зареєстрований 24.11.2012 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Житомирського міського управління юстиції, актовий запис №1971.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі в розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, що підлягає індексації відповідно до закону починаючи з 08.08.2016 року і до досягнення донькою повноліття, тобто до 06.09.2032 року.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, податковий номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, допомогу на її утримання у розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з 08.08.2016 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 трьохрічного віку, тобто до 06.09.2017 року.
Допустити негайне виконання рішення в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) грн. 20 коп.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави, судовий збір у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) 20 коп., зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до Апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а у разі, якщо рішення було проголошено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Cуддя К. В. Шалота