Справа № 369/6665/16-ц
Провадження № 2/369/3085/16
У Х В А Л А

іменем україни

20 вересня 2016 року Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

головуючої судді Дубас Т. В.,

при секретарі Прикмета І.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Топала Фахреттіна, ПрАТ «Страхова компанія «Нова» про відшкодування шкоди в звязку з ДТП, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом за позовом ОСОБА_1 до Топала Фахреттіна, ПрАТ «Страхова компанія «Нова» про відшкодування шкоди в звязку з ДТП.

До суду представником відповідача подано клопотання про витребування доказі, в якому просив суд витребувати в ПрАТ «Страхова компанія «Нова» належним чином завірену копію справи про страхове відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою 28.10.2015 року ОСОБА_1 адміністративним правопорушенням Топал Фахреттіном.

Позивач та його представник в судове засідання не зявився. До суду подав заяву, в якій просив суд справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідачі в судове засідання не зявилися. Про день, час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, причини неявки суду невідомі.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи між позивачем та відповідачем по справі виник спір щодо відшкодування шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Однак для підтвердження всіх фактичних обставин по справі у представника позивача є складнощі в отриманні та поданні до суду необхідних доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Згідно ч. 1,2,3 ст. 135 ЦПК України заява про забезпечення доказів розглядається судом, який розглядає справу, а якщо позов ще не пред'явлено, - місцевим загальним судом, у межах територіальної підсудності якого можуть бути вчинені процесуальні дії щодо забезпечення доказів.

Заява про забезпечення доказів розглядається протягом п'яти днів з дня її надходження з повідомленням сторін та інших осіб, які беруть участь у справі. Присутність цих осіб не є обов'язковою.

У разі обґрунтованої вимоги заявника, а також якщо не можна встановити, до кого може бути згодом пред'явлено позов, заява про забезпечення доказів розглядається судом невідкладно лише за участю заявника.

Відповідно до ч.1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи вищевикладене суд, вважає, що клопотання представника позивача про витребування доказів слід задовольнити, оскільки у останнього є складнощі щодо отримання доказів у даній цивільній справі з метою забезпечення повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 137, 208, 209, 210 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Топала Фахреттіна, ПрАТ «Страхова компанія «Нова» про відшкодування шкоди в звязку з ДТП задовольнити.

Витребувати в ПрАТ «Страхова компанія «Нова» належним чином завірену копію справи про страхове відшкодування матеріальної шкоди завданої дорожньо-транспортною пригодою 28.10.2015 року ОСОБА_1 адміністративним правопорушенням Топал Фахреттіном.

Дані матеріали (належним чином оформлені) направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Т.В.Дубас