Справа № 663/1045/16-ц
Провадження № 2/663/485/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Скадовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючої судді - Ведмідської Н.І.,

секретаря - Пенза Н.І.,

представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приіщенні Скадовського районного суду Херсонської області цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "АВТО ПРОСТО" звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за угодою придбання товара в групах, посилаючись на те, що 08.07.2011 року між ТОВ "АВТО ПРОСТО" (надалі -позивач) та ОСОБА_2М.(надалі відповідач-1) було укладено Угоду №343491 (надалі Угода) та підписано Додатки №1 та №2 до неї, які є невідємними частинами Угоди.

Надана Угода укладена в рамках створеної позивачем в Україні системи надання послуг з придбання автомобілів «Авто Так». Дана система продажу полягає у створенні групи покупців, які бажають придбати товар високої вартості наприклад автомобіль і які стають учасниками системи. ОСОБА_6 встановлює відповідні механізми, які забезпечують придбання кожним учасником автомобіля шляхом сплати його вартості та вартості наданих послуг невеликими щомісячними внесками протягом декількох років.

При виконанні умов Угод, укладених з Учасниками в рамках системи ОСОБА_7, позивач надає учасникам послуги, спрямовані на придбання ними автомобіля на основі системи ОСОБА_7. Ці послуги полягають у формуванні груп учасників, організації і проведенні в групах Асигнаційних актів, а також інших послуг, передбачених Угодою, які гарантують придбання автомобіля кожним учасником системи ОСОБА_7.

На асигнаційному акті від 27.05.2011 року відповідачу-1 надано право на отримання автомобіля.

Угоду між позивачем та відповідачем-1 було укладено з метою придбання автомобіля I-VAN.

Відповідач-1 скористався правом передбаченим ст.7 Додатку №2 до Угоди та звернувся до позивача з заявою про вибір іншої марки автомобіля, а саме автомобіля марки KIA SPORTAGE.

08.07.2011 року відповідач-1 отримав автомобіль KIA SPORTAGE кузов №U5YPC811DCL068152, 2011 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію серії САЕ 460302. При цьому, на монет отримання автомобіля KIA SPORTAGE його ціна становить 290400,00грн., ціна автомобіля I-VAN становить 294000,00 грн. Позивач в порядку визначеному ст.7 Додатку №2 до Угоди, зарахував різницю між цінами автомобілів у розмірі 3600,00 грн. В подальшому відповідач-1 повинен був сплатити наступні повні внески у відповідності до поточної ціни автомобіля вказаного в Додатку №1 до Угоди (I-VAN), як то передбачено ст.7 Додатку №2 до Угоди.

Відповідач-1 в свою чергу, зобовязався оплатити стовідсоткову вартість автомобіля (100% ціни автомобіля) та вартість наданих йому послуг шляхом сплати 120 (сто двадцять) щомісячних повних внесків (стаття 5 угоди№343491),

09.06.2011 року між позивачем, гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 укладено договір поруки, за яким вони зобовязались відповідати як боржники перед кредитором (позивачем) у разі невиконання зобовязань відповідачем-1 за угодою №343491.

Відповідач-1 протягом березня 2011 року липня 2014 року сплачував щомісячні платежі, порушуючи умови Угоди щодо повноти та періодичності сплати щомісячних внесків. З серпня 2014 року відповідач-1 припинив сплачувати внески. Неодноразові листи та телефонні звернення до відповідачів-1, 2, 3 результату не дали.

Внесок в оплату послуг частина щомісячного повного внеску, який є оплатою послуг ОСОБА_8, розмір кожного з яких складає зазначений в Додатку №1 відсоток від поточної ціни автомобіля (0,38% від поточної ціни автомобіля + ПДВ);

Поточна ціна автомобіля це ціна автомобіля, яка встановлюється виробником та/або імпортером та/або дистрибютором та/або постачальником в останній робочий день кожного місяця та є основною для розрахунку розміру складових повних внесків та інших платежів передбачених Угодою.

Після отримання автомобіля відповідач-1 скористався наданим йому п.3.2. ст.3 Додатку №2 правом і звернувся до позивача з заявою про повернення йому оригінального Графіку внесків шляхом розподілення сплачених авансових внесків на усі наступні повні внески з метою пропорційного зменшення їх розміру. Станом на лютий 2014 року відповідачем-1 було сплачено 35 повних внесків, відповідно до закінчення Графіка внесків відповідача залишалось 85 повних внесків, а також було сплачено 51 Авансових внесків. Внаслідок розподілення 51-го авансового внеску на 85 повних внесків, що залишилися згідно графіка внесків відповідача, всі наступні повні внески були зменшені на 60 % (51 Авансовий внесок/85 внески х100%), і, відповідно, склали 40% від повного внеску, розмір якого визначено відповідно до умов Угоди (100% - 60% =40%). ОСОБА_9 розмір адміністративних витрат відповідача-1 після отримання автомобіля та здійснення процедури розподілення Авансових внесків складає: 0,35% *(40%/100) =0,152% від ціни автомобіля у поточному місяці.

На виконання умов Угоди відповідачем-1 було сплачено 73,8772% зі 100% в оплату чистих внесків та 41 внесків із 120-ти внесків в оплату послуг позивача. Розмір боргу відповідача-1 перед позивачем за угодою станом на травень 2016 складає 26,1228% від ціни автомобіля, актуальної у травні 2016 року, та 79 внесків в оплату послуг позивача.

Станом на травень 2016 року (дата направлення платіжної вимоги) ціна автомобіля I-VAN становила 405000,00 грн.

ОСОБА_9, загальний розмір заборгованості складає 164156,22грн., з яких:

чисті внески 105797,34 грн., що складає 73,8772% від ціни автомобіля (405000,00 грн. х 73,8772%);

внески в оплату послуг 58358,88 грн. (405000,00 грн. х 0,152% + 20% ПДВ) х 41 внесків).

Згідно положень п.8.2. відповідачем-1 було надано позивачу гарантію забезпечення виконання ним зобовязань за Угодою №343491 гарантію двох поручителів.

09.06.2011 року між позивачем, гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 було укладено договір поруки, за яким вони зобовязалися відповідати як боржники перед кредитором (позивачем) у разі невиконання зобовязань відповідачем-1 за Угодою №343491.

Вказаний договір поруки посвідчений приватним нотаріусом Херсонського міського нотаріального округу ОСОБА_10 зареєстровано за реєстровим номером №996.

У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за Угодою №343491 представник позивача в судовому засіданні просив стягнути на користь ТОВ АВТО ПРОСТО, солідарно із: ОСОБА_2, ОСОБА_4, ОСОБА_5, заборгованість за угодою №343491, від 31.01.2011 року в сумі 164 156,22 грн., яка складається із:

чисті внески - 105 797,34 грн., що складає 73,8772% від ціни автомобіля (405 000,00 грн. х 73,8772%);

внески в оплату послуг - 58 358,88 грн. (405 000,00 грн. х 0,152 % + 20% ПДВ) х 41 внесків) та понесені судові витрати. Крім того, пояснив, що страхове відшкодування позивач не отримав у звязку з крадіжкою автомобіля, оскільки ОСОБА_2 не повідомив позивача вчасно про страховий випадок.

Представник відповідача ОСОБА_2, в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та пояснив, що автомобіль вкрали, існує кримінальне провадження за фактом заволодіння автомобілем. Враховуючи, що автомобіль застрахований, позивач має отримати страхове відшкодування, а не стягувати гроші з відповідача. ОСОБА_8 в задоволенні позову відмовити.

Відповідач ОСОБА_5, повідомлявся про розгляд справи в передбачений законом спосіб, шляхом спрямування за місцем реєстрації позовної заяви з додатками та судових повісток, проте поштові конверти повернулись до суду з довідкою «за закінченням терміну зберігання».

У відповідності до ч.5 ст.74 ЦПК України у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх адреси, судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

Відповідач ОСОБА_4, повідомлений належним чином, про що свідчать поштові повідомлення про отримання ним особисто позовної заяви з додатками та судових повісток, в судове засідання не зявився, причини не явки не повідомив.(а.с.33, 61, 71, 98, 110, 123, 155, 178, 206)

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язання повинно виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до договору.

Стаття 525 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Частиною 1 ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Частина 1 ст. 598 ЦК України зазначає, що зобовязання припиняються частково або у повному обсязі на підставах встановлених договором або законом.

Стаття 599 ЦК України передбачає, що зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Стаття 610 ЦК України передбачає, що порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Частина 2 ст. 615 ЦК України передбачає, що одностороння відмова від зобовязання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобовязання.

ОСОБА_9 до ч. 1 ст. 628 ЦК України зміст договору становлять умови (пункти), визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обовязковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Статтями 625, 629 ЦК України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, договір є обовязковим для виконання сторонами.

Пункт 11-1 ч.1 ст.4 Закону України «Про фінансові послуги та державне регулювання ринків фінансових послуг», зазначає, що фінансовими вважаються такі послуги адміністрування фінансових активів для придбання товарів у групах.

Згідно Угоди №343491 від 31.01.2011 року ТОВ «АВТО ПРОСТО», надалі «АВТО ПРОСТО» або «Товариство» та гр. ОСОБА_2, надалі учасник системи, уклали Угоду про наступне:

Стаття 1 предметом цієї угоди є надання учаснику послуг системи ОСОБА_7, спрямованих на придбання автомобіля. Угода укладається шляхом підписання сторонами Угоди, Додатку №1 та Додатку №2, які є невідємними частинами Угоди. Терміни, що використовуються в Угоді та ОСОБА_6 Так, визначаються в Додатку №2 до Угоди.

Стаття 5 Учасник зобовязується виконувати зобовязання, передбачені Угодою, в порядку та строки, визначені Угодою, включаючи, але не обмежуючись:

- Сплатити плату за послуги, повязані зі вступом до системи при укладанні угоди;

- Сплатити плату за послуги, повязані з видачею автомобіля за системою при наданні такого права;

- Щомісячно сплачувати повні внески;

- Сплачувати внески зі страхування автомобіля після отримання автомобіля;

- Отримати автомобіль за умови виконання зобовязань, встановлених Угодою;

- Підписати відповідний двосторонній акт, що свідчить про виконання зобовязань за угодою;

- За вимогою ОСОБА_8 надавати копії квитанцій про оплату внесків за Угодою.

Стаття 7 Угода набирає чинності з моменту її підписання обома сторонами й діє до моменту виконання обома сторонами всіх зобовязань, передбачених Угодою.

Стаття 9 Угоду укладено українською мовою у двох примірниках, що мають однакову юридичну силу, по одному для кожної зі сторін.

Стаття 10 підписання цієї Угоди та додатків до неї є свідченням факту ознайомлення, розуміння сторонами та згоди сторін з усіма визначеннями, умовами та змістом Угоди та Додатків до неї. Якщо учасник системи одружений, цим він заявляє, що має згоду іншого з подружжя на укладення цієї Угоди.

Учасник заявляє, що отримав усі конкретно викладені пояснення від представника ОСОБА_8, уважно прочитав та зрозумів Угоду та Додатки до неї, що засвідчує своїм підписом.(а.с.17)

ОСОБА_9 Додатку №1 до Угоди №343491

Марка автомобіля - I-Van

Модель А07А1

Ціна автомобіля 278228,00 грн.

Прізвище імя по батькові - ОСОБА_2

Плата за послуги, повязані зі вступом до системи:

у 3% + ПДВ;

у грн. - 10016,21;

Щомісячний Цілий Чистий внесок - 0,8333%.

Щомісячний внесок в оплату послуг у - 0,38% + ПДВ.

Щомісячний Внесок в оплату Страхового платежу у - 0,065%.

Плата за послуги повязані з видачею Автомобіля за системою у 3% + ПДВ.(а.с.18)

ОСОБА_9 Додатку №2 до Угоди №343491 Правила функціонування системи придбання в групах ОСОБА_7

Розділ 1. Визначення термінів

Сторони погодили, що терміни, які використовуються в Угоді, мають таке значення:

ОСОБА_6 придбання в групах або ОСОБА_6 або ОСОБА_6 Так система, яка полягає у створенні груп покупців (учасників), метою яких є придбання автомобілів у порядку та на умовах, передбачених угодою.

Угода або Правочин правочин, укладений між учасником та ОСОБА_8, шляхом підписання Угоди, Додатку №1, Додатку №2 до Угоди.

Графік внесків загальна кількість Повних внесків, необхідна для повної оплати автомобіля, послуг з обслуговування та адміністрування системи ОСОБА_7, що надаються ОСОБА_8, та Страхових платежів.

Повний внесок щомісячний платіж, який складається з суми Чистого внеску, щомісячного Внеску в оплату послуг та щомісячного Внеску в оплату Страхового платежу, і підлягає сплаті Учасником в порядку та у строки, визначені Угодою.

Цілий Чистий внесок частина щомісячного Повного внеску, який використовується для оплати автомобіля та формування Фонду для повернення коштів і, розмір якого розраховується шляхом ділення Поточної ціни автомобіля на кількість внесків, передбачену Графіком внесків.

Внесок в оплату послуг частина щомісячного Повного внеску, який є оплатою послуг ОСОБА_8, розмір кожного з яких складає зазначений в Додатку №1 відсоток від Поточної ціни Автомобіля.

Поточна ціна автомобіля ціна автомобіля, яка встановлюється Виробником та/або імпортером та/або Дистрибютором в останній робочий день кожного місяця для розрахунку розміру складових Повних внесків та інших платежів, передбачених Угодою.

Плата за послуги, повязані зі вступом до ОСОБА_6 одноразовий платіж, розмір якого складає зазначений в Додатку №1 відсоток від поточної ціни автомобіля, вказаної в цьому Додатку, і який підлягає сплаті Учасником при укладенні Угоди. Плата за послуги, повязані зі вступом до ОСОБА_6 є фіксованою сумою погоджених сторонами витрат, повязаних зі вступом Учасника до системи ОСОБА_7.

Авансовий внесок платіж, який учасник може здійснити за власним бажанням, додатково до обовязкового щомісячного внеску.

Фонд групи фонд, який створюється за рахунок усіх Чистих внесків, які сплачуються учасниками групи у складі Повних та Авансових внесків, а також третіми особами (страхові компанії, поручителі, тощо). Фонд групи складається з Чистого Фонду та Фонду для повернення коштів.

Чистий фонд частина фонду групи, що формується після відрахування від нього 5% до Фонду для повернення коштів, та призначений для придбання Автомобілів для Учасників.(а.с.19)

Розділ 2. Функціонування системи придбання в групах.

1.3. Початком функціонування групи вважається перший день місяця, в якому підлягає сплаті перший Повний внесок у групі, до якої належить Учасник.

Стаття 2 розрахунок та сплата повних внесків, цілих чистих або половинних чистих внесків, призначення внесків.

2.1. Поточна ціна автомобіля є критерієм для розрахунку розміру складових Повних внесків та інших платежів, передбачених Угодою, протягом всього строку існування групи, та повідомляється ОСОБА_8 Виробником та/або Імпортером та/або Дистрибютором.

2.2. Поточна ціна Автомобіля, зазначена в Додатку №1 до Угоди, - це остання Поточна ціна Автомобіля, повідомлена ОСОБА_8 Виробником та/або Імпортером та/або Дистрибютором, на день укладення Угоди.

2.3. Учасник зобовязаний повністю сплатити Повні внески згідно з Графіком внесків. Учасник зобовязаний сплачувати Повний внесок протягом перших 15 календарних днів місяця. ОСОБА_8 щомісяця надсилає рахунки на сплату за адресою, вказаною учасником в Угоді. Неотримання рахунка на сплату за вказаною адресою не звільняє учасника від обовязку вчасно сплачувати внески на банківський рахунок ОСОБА_8.

2.5. З першого повного внеску та до наступного місяця після одержання Права на отримання Автомобіля, Учасник щомісяця сплачує, за власним вибором: 1. Цілий Чистий внесок, щомісячний Внесок в оплату послуг та щомісячний Внесок в оплату Страхового платежу; або 2. Половинний Чистий внесок, щомісячний Внесок в оплату послуг та щомісячний Внесок в оплату Страхового платежу.

2.6. Чисті внески, сплачені Учасником у встановлені строки та відповідно до Поточної ціни Автомобіля, дійсної на момент сплати, зараховуються як відсоток від Поточної ціни Автомобіля.

Стаття 3 Авансові внески. Дострокове завершення графіку внесків.

3.1. Учасник має право за власним бажанням сплачувати авансові внески в будь-який момент дії Графіка внесків. Авансовий внесок складається з цілого чистого внеску, щомісячного внеску в оплату страхового платежу та щомісячного Внеску в оплату послуг.

3.2. Розмір Авансових внесків розраховується відповідно до Поточної ціни автомобіля, дійсної на момент оплати. Сплачені Авансові внески використовуються для послідовного скасування Повних Внесків за Графіком внесків у зворотньому порядку, починаючи з останнього Повного внеску. Після того, як Учасник набуде право на отримання автомобіля через один із механізмів, передбачених угодою, він може одноразово письмово звернутися з проханням розподілити сплачені Авансові внески на всі наступні не сплаченні Повні внески з метою пропорційного зменшення розміру Повних внесків, що підлягають сплаті до завершення Графіка внесків. У разі отримання ОСОБА_8 такого звернення, за згодою останнього, учаснику буде письмово повідомлено про застосування передбаченого цим пунктом механізму.

Стаття 14. Невиконання зобовязань за угодою.

14.1. Сторони домовляються, що наслідки невиконання зобовязань за Угодою регулюються умовами Угоди, а, у випадках, не передбачених ними, відповідними нормами чинного законодавства.

14.5. Якщо учасник, який отримав автомобіль, не сплатить 2(два) або більше послідовних або вибіркових Повних внесків, то такий учасник за платіжною вимогою ОСОБА_8 зобовязаний повністю одноразово достроково сплатити всі несплачені внески згідно з Графіком внесків протягом 10 календарних днів від дати отримання відповідної платіжної вимоги.

14.6. Якщо учасник, який отримав автомобіль, не виконав вимоги ОСОБА_8 щодо дострокової сплати несплачених внесків згідно з умовами попереднього пункту у встановлений термін, ОСОБА_8 використовуватиме надані цим учасником та третіми особами Гарантії, і такий учасник зобовязується за першою вимогою ОСОБА_8 негайно передати Автомобіль для його реалізації з метою погашення боргу за Угодою.(а.с.19 зворотній бік 21)

Крім того забезпечення виконання зобовязань за Угодою, здійснюється згідно укладеного Договору поруки від 09.06.2011 року, за яким співпоручителями виступають: ОСОБА_4 та ОСОБА_5.(а.с.22)

Таким чином, кожен з поручителей окремо поручився за виконання відповідачем свого зобов'язання.

Стаття 1.Предмет Договору.

1.1. За цим договором кожен із поручителів зобовязується відповідати перед кредитором в повному обсязі за виконання боржником зобовязань, що виникають з Угоди.

1.2. В разі невиконання боржником зобовязань за Угодою, боржник і кожен із поручителів відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Стаття 2. Зобовязання, забезпечені порукою.

2.1. Порукою згідно цього договору забезпечено виконання боржником зобовязань за Угодою, в тому числі виконання обовязків щомісячно сплачувати передбачені Угодою Повні внески, які складаються з сум Чистого внеску, внесків в оплату послуг та внесків в оплату Страхового платежу, а також виконання обовязків по сплаті інших платежів, передбачені Угодою.

2.2. Строк виконання боржником зобовязань по сплаті кожного повного внеску настає щомісячно кожного пятнадцятого числа місяця.

2.3. Порядок визначення розміру кожного з Повних внесків, що підлягають сплаті боржником, встановлено ст.2 Додатку №2 до Угоди. Розмір кожного з Повних внесків зазначається у відповідному рахунку або у відповідному повідомленні Кредитора, які надсилаються боржникові щомісячно протягом дії Угоди.

2.4. Кожен із співпоручителів кредитор цим погоджуються, що розмір забезпечених порукою вимог Кредитора до боржника дорівнює сумі всіх повних внесків та інших передбачених угодою платежів, що підлягають сплаті боржником. На момент підписання договору поруки розмір забезпечених порукою вимог складає 405371 грн. 61 коп. Вказана заборгованість може бути змінена в порядку передбаченому в ст.2 додатку №2 до Угоди.

Стаття 3. Права і обовязки співпоручителів.

3.1. В разі невиконання Боржником зобовязань по сплаті одного або більше повних внесків, спів поручителі зобовязуються сплатити кредиторові грошові кошти в розмірі всіх несплачених Повних внесків, передбачених Угодою.

3.3. Співпоручителі зобовязуються сплатити кредиторові кошти в розмірі всіх несплачених Повних внесків протягом десяти днів від дати отримання відповідного повідомлення кредитора.

Стаття 4 Припинення поруки.

4.1. Зобовязання за цим договором припиняються одночасно з припиненням забезпечених порукою зобовязань боржника.

4.3. Відповідальність співпоручителів за цим договором припиняється також після повного виконання боржником або спів поручителем всіх забезпечених порукою зобовязань боржника перед кредитором, що виникають з Угоди.

Таким чином, дія договору поруки не припинилась.

ОСОБА_9 вибору автомобіля в якому ОСОБА_2, зазначив, що оскільки на Асигнаційному акті від 27.05.2011 року йому було надано право на отримання автомобіля марки I-VAN базової моделі, у відповідності до статті «Вибір моделі» додатку №2 до Угоди, звертається із проханням надати автомобіль нижчезазначеної марки та моделі.

Марка /Модель автомобіля KIA SPORTAGE

Колір - сірий

Номер кузова - №U5YPC811DCL068152(а.с.23)

31.01.2014 року ОСОБА_2, звернувся до ТОВ «АВТО ПРОСТО» з заявою, в якій просить здійснити розподіл авансових внесків починаючи з 01.02.2014 року.(а.с.25)

З розрахунку вбачається, що останній платіж відповідачем здійснено 11.07.2014 року, отже на лютий 2014 року відповідачем-1 сплачено 35 повних внесків, відповідно до закінчення Графіка внесків відповідача залишалось 85 повних внесків, а також сплачено 51 авансових внесків. Внаслідок розподілення 51-го Авансового внеску на 85 повних внесків, що залишилися згідно графіка внесків відповідача, всі наступні повні внески були зменшені на 60% (51 Авансовий внесок/85 внески х100%), і, відповідно, склали 40% від повного внеску, розмір якого визначено відповідно до умов Угоди (100% - 60% =40%). ОСОБА_9 розмір адміністративних витрат відповідача-1 після отримання автомобіля та здійснення процедури розподілення Авансових внесків складає: 0,35% *(40%/100) =0,152% від ціни автомобіля у поточному місяці.

На виконання умов Угоди відповідачем-1 було сплачено 73,8772% зі 100% в оплату чистих внесків та 41 внесків із 120-ти внесків в оплату послуг позивача. Розмір боргу відповідача-1 перед позивачем за угодою станом на травень 2016 складає 26,1228% від ціни автомобіля, у травні 2016 року, та 79 внесків в оплату послуг позивача.

Станом на травень 2016 року (дата направлення платіжної вимоги) ціна автомобіля I-VAN становила 405000,00 грн. (а.с.26)

ОСОБА_9, загальний розмір заборгованості складає 164156,22грн., з яких:

чисті внески 105797,34 грн., що складає 73,8772% від ціни автомобіля (405000,00 грн. х 73,8772%);

внески в оплату послуг 58358,88 грн. (405000,00 грн. х 0,152% + 20% ПДВ) х 41 внесків).

Відповідач та представник відповідача, належних та допустимих доказів з приводу необґрунтованості позовних вимог та розрахунку заборгованості не надали, як на підставу для відмови в задоволенні позову посилались на право позивача отримати страхове відшкодування за вкрадений автомобіль.

На думку суду такі доводи представника відповідача не ґрунтуються на вимогах закону, оскільки позивач виконав свої зобовязання за договором, придбаний ОСОБА_2 автомобіль зареєстрований за відповідачем, отже є його власністю, тоді як існування заборгованості за договором свідчить про невиконання ним обовязків щодо сплати внесків.

Згідно твердження представника позивача, ТОВ «АВТО ПРОСТО» не отримав страхове відшкодування в порядку п.10.2 Додатку до Угоди, з вини відповідача, тобто у звязку з не повідомленням ТОВ «АВТО ПРОСТО» вчасно про крадіжку автомобіля. Доказів зворотнього відповідач не надав.

За таких обставин, ОСОБА_2 не може бути звільнений від виконання обовязків за договором на підставі внесення до ЄРДР заяви про заволодіння автомобілем третіми особами.

Враховуючи, що відповідач з умовами укладеної угоди ознайомлений, про що свідчить його підпис, поручителі з умовами укладеного договору поруки ознайомлені, про що свідчать їх підписи позовні вимоги ТОВ "АВТО ПРОСТО" слід вважати обґрунтованими.

Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст.ст. 215-218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АВТО ПРОСТО" задовольнити.

Стягнути солідарно із:

- ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, ідентифікаційний номер: НОМЕР_3, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4,

- ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер: НОМЕР_4, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_6, корп. №3, кв. №69,

на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО ПРОСТО, розташованого за адресою: м. Київ, Столичне шосе, буд.№90, код ЄДРПОУ №35509011, заборгованість за угодою №343491, від 31.01.2011 року в сумі 164 156,22 грн., яка складається із:

чисті внески - 105 797,34 грн.,

внески в оплату послуг - 58 358,88 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю АВТО ПРОСТО, розташованого за адресою: м. Київ, Столичне шосе, буд.№90, код ЄДРПОУ №35509011, судові витрати в розмірі 2462,34 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Херсонської області через Скадовський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. І. Ведмідська