Справа № 2-1778/2010
Провадження № 4-с/159/14/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

в складі головуючого судді Панасюка С.Л.,

за участю секретаря Віндюк Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ковелі заяву ОСОБА_1 у справі за його скаргою на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, повязані з визначенням вартості і оцінки арештованого майна,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 подав заяву про зупинення судом реалізації арештованого майна, яка обґрунтована тим, що він є боржником у виконавчому провадженні, відкритого за виконавчим листом № 2-1778/2010, виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області 20.04.2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОлШе» ЛТД, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами.

У ході виконання рішення суду описане і арештоване належне заявнику майно приміщення готелю-бару «Золота підкова» загальною площею 429,2 кв.м., приміщення ресторану «Золота підкова» загальною площею 466,6 кв.м., земельна ділянка, загальною площею 0,1285 га., кадастровий номер :01:001:0101 (разом, згідно висновку оцінювача ОСОБА_2 від 01.07.2016 року, оцінені у 4647617 грн.), які знаходяться за адресою: вул. Волі, 36 в с. Воля Ковельська Ковельського району Волинської області.

Згідно ч.ч. 3,4 ст.58 Закону України «Про виконавче провадження» від 21.04.1999 року № 606-XIV в редакції від 02.06.2016 року державний виконавець повідомляє про результати визначення вартості чи оцінки майна сторонам. У разі якщо сторони не згодні з результатами визначення вартості чи оцінки, вони мають право подати державному виконавцю заперечення в десятиденний строк з дня надходження повідомлення. Сторона вважається ознайомленою з результатами визначення вартості чи оцінки арештованого майна, якщо їй надіслано повідомлення про результати визначення вартості чи оцінки майна рекомендованим листом за адресою, зазначеною у виконавчому документі, або за місцем фактичного проживання чи перебування такої сторони, достовірно встановленим державним виконавцем.

У разі заперечення однією із сторін проти результатів оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності суб'єктом господарювання, державний виконавець призначає рецензування звіту про оцінку майна. Витрати, пов'язані з рецензуванням звіту, несе сторона, яка заперечує проти результатів оцінки. У разі незгоди з оцінкою, визначеною за результатами рецензування, сторони мають право оскаржити її в судовому порядку в десятиденний строк з дня отримання відповідного повідомлення.

Заявник стверджує, що державний виконавець належно не повідомив його про результати оцінки вказаного майна, внаслідок чого він був позбавлений права заперечити цю оцінку, а це мало б наслідком призначення виконавцем рецензування звіту про оцінку майна.

Перевірити ці доводи можливо в судовому засіданні, яке двічі не відбулося за клопотанням сторони, дії якої оскаржуються.

Тим часом дії, спрямовані на реалізацію арештованого майна продовжуються, що видно з розміщеного на відповідному сайті оголошення про проведення повторних торгів 19 грудня 2016 року (перші, призначені на 31 жовтня 2016 року, не відбулися).

Реалізацію арештованого майна слід зупинити, оскільки вона проводиться за оцінкою, яку оспорює заявник, вимагаючи провести її рецензування. Реалізація арештованого майна за оспорюванню оцінкою зробить рецензування такої оцінки неможливим і гадане порушення права заявника неможливо буде відновити.

Право суду зупинити реалізацію арештованого майна, що веде за собою зупинення вчинення виконавчих дій, передбачене п.3 ч.1 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ в редакції від 02.06.2016 року.

Керуючись ст.386 ЦПК України, на підставі п.3 ч.1, ч.2 ст.34 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 року № 1404-VІІІ в редакції від 02.06.2016 року, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Зупинити реалізацію арештованого майна у виконавчому провадженні, відкритого за виконавчим листом № 2-1778/2010, виданого Ковельським міськрайонним судом Волинської області 20.04.2011 року в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОлШе» ЛТД, ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитними договорами, а саме, приміщення готелю-бару «Золота підкова» загальною площею 429,2 кв.м., приміщення ресторану «Золота підкова» загальною площею 466,6 кв.м., земельної ділянки, загальною площею 0,1285 га., кадастровий номер :01:001:0101, які знаходяться за адресою: вул. Волі, 36 в с. Воля Ковельська Ковельського району Волинської області, до набрання законної сили судовим рішенням за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, повязані з визначенням вартості і оцінки арештованого майна.

Зобовязати державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Волинській області, який здійснює вказане виконавче провадження, не пізніше наступного робочого дня, коли йому стало відомо про винесення цієї ухвали зупинити вчинення виконавчих дій в частині звернення стягнення на майно, реалізацію якого зупинено судом, про що винести відповідну постанову та надіслати її підприємству, установі, організації, які здійснюють таку реалізацію.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Ухвала підлягає до негайного виконання.

ГОЛОВУЮЧИЙ С.Л. ПАНАСЮК