Справа № 462/8262/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 березня 2016 року Залізничний районний суд м. Львова в складі: головуючого - судді Румілової Н.М., при секретарі ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приватбанк до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 18223,29 грн. заборгованості за кредитним договором № DNH4KP99710127 від 11.02.2006 року. Свої вимоги мотивує тим, що 11.02.2006р. між ЗАТ Приватбанк, правонаступником якого є публічне акціонерне товариство Приватбанк, та ОСОБА_2 укладено договір № DNH4KP99710127, згідно з умовами якого відповідачу було надано кредит у розмірі 2746,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці з кінцевим терміном повернення 11.02.2008р. Однак ОСОБА_2 порушив зобовязання з повернення суми кредиту, а тому просив позов задоволити та стягнути на його користь вказану заборгованість.

Позивач в судове засідання не зявився, подав суду клопотання про підтримання позову у повному обсязі та розгляд справи у його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не зявився із невідомих причин, про розгляд справи був належним чином повідомлений, заяви про розгляд справи у його відсутності не надходило. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності на підставі наявних у ній доказів та постановити заочне рішення.

Оглянувши матеріали цивільної справи, дослідивши зібрані по справі докази, вирішуючи спір на підставі наданих доказів та в межах заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку що позов підлягає частковому задоволенню.

Згідно із ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншими актами цивільного судочинства.

Згідно із ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобовязується надати грошові кошти позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки, розмір та порядок отримання яких встановлюється договором або законодавством.

У ч. 1 ст. 549 ЦК України вказано, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання, в той час, як згідно із ч. 3 ст. 551 ЦК України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

З свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи (а.с.15) та статуту публічного акціонерного товариства комерційного банку Приватбанк (а.с.16) вбачається, що ПАТ КБ Приватбанк є правонаступником ЗАТ КБ Приватбанк.

З заяви на отримання кредиту № DNH4KP99710127 від 11.02.2006 року (а.с. 6) та умов про надання споживчого кредиту (а.с. 8-11) вбачається, що відповідачу було надано кредит у розмірі 2746,90 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,09 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом на строк 24 місяці з кінцевим терміном повернення 11.02.2008р. Відповідно до п.п.3.2.2, 3.2.3, 3.2.4 умов про надання споживчого кредиту, що є складовою частиною договору, боржник зобовязався погашати заборгованість по кредиту, відсотках за його користування, а також сплатити банку винагороду. Згідно із п.3.2.7 умов боржник зобовязався погасити заборгованість по кредиту в повній сумі, сплатити нараховані за весь період користування кредитом відсотки, винагороду і неустойку. Відповідно до п.п. 5.1, 5.2 умов боржник зобовязався при порушенні зобов'язань, передбачених п.п. 3.2.2, 3.2.3 договору, сплатити пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 гривні за кожен день прострочення, у випадку порушення п. 3.1.1 договору боржник зобовязався сплатити пеню в розмірі 0,1% річних від несвоєчасно виданої суми кредиту за кожен день прострочення виконання даного зобовязання. Відповідно до п. 5.3 договору між ЗАТ Приватбанк та ОСОБА_2 № DNH4KP99710127 від 11.02.2006 року, при порушенні відповідачем строків платежів по грошових зобовязаннях більш ніж на 30 днів, відповідач зобовязався сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. та 5% від суми заборгованості. П. 5.5 умов до договору визначено, що термін позовної давності по вимогах про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки пені, штрафів встановлюється сторонами тривалістю 5 років.

З розрахунку заборгованості (а.с. 6) вбачається, що станом на 16.11.2015р. загальна сума заборгованості ОСОБА_2 перед позивачем становить 24677, 83 грн., з яких: 2746,90 грн. - заборгованість по кредиту, 7648,36 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом, 14282,57 пеня за несвоєчасність виконання зобовязань, 500,00 грн. штраф (фіксована частина), 843,97 грн. штраф (процентна складова). Судовим наказом Залізничного районного суду м. Львова від 13.08.2008 року задоволено вимогу про стягнення з відповідача 7798,51 грн., а тому до стягнення підлягає сума у розмірі 18223,29 грн.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 не виконав своїх зобовязань перед позивачем за кредитом, а тому суд приходить до висновку про підставність вимог позивача, що є підставою для задоволення позову у повному обсязі.

Окрім того, з відповідача слід стягнути в користь ПАТ КБ «ПриватБанк» судовий збір, сплачений при поданні позовної заяви, що становить 1218,00 грн.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 169, 212- 215 ЦПК України, ст.ст. 530, 536, 554, 1054 ЦК України, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитом задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 (паспорт серії КА номер 233297, і.п.н. НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 18 223 (вісімнадцять тисяч двісті двадцять три ) грн. 29 коп. заборгованості та 1218,00 грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданною протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд, що його ухвалив, шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Суддя: Н.М.Румілова