Справа № 585/3743/16-ц
Номер провадження 2/585/1083/16
У Х В А Л А

25 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі: головуючого судді В.О. Шульги, при секретарі М.В. Шунько, розглянувши без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у судовому засіданні в місті Ромни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Роменський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання батьківства, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, треті особи: ОСОБА_3, Роменський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області і просить: 1) визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, батьком її, ОСОБА_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3; 2) виключити відомості про ОСОБА_3 як батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису про її народження № 345, зробленого за місцем реєстрації у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області; 3) внести зміни в актовий запис про народження № 345 від 28 жовтня 2015 р., змінивши прізвище ОСОБА_4 з «Новікової» на «Савченко», іменування по батькові - з «Сергіївни» на «Геннадіївна», та записати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 в книзі записів народжень її батьком.

Позивач ОСОБА_5 подала до суду заяву про уточнення найменування позивача, а саме повідомила суд, що на даний час на підставі рішення Лебединського районного суду від 27 жовтня 2015 року вона змінила шлюбне прізвище «Новікова» на дошлюбне «Кушнір».

Також позивач звернулася до суду із письмовою заявою в якій прохала залучити ОСОБА_3 до участі в справі в якості співвідповідача.

Відповідач ОСОБА_2 подав до суду заяву з проханням судове засідання 25.10.2016 року провести у його відсутності, позовні вимоги визнає.

Третя особа ОСОБА_3 надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи Роменського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області надала заяву про розгляд справи у відсутності представника відділу, проти заявлених вимог не заперечувала.

За таких обставин, суд розглядає справу за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним задоволити клопотання позивача та залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_3, виключивши його зі складу третіх осіб.

Відповідно ч. 2 ст. 33 ЦПК України, після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача розглядається спочатку.

Керуючись ст. ст. 32, 33, 168 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2, третя особа: Роменський міський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання батьківства, в якості співвідповідача ОСОБА_3, виключивши його зі складу третіх осіб.

Ухвалу з позовною заявою та додатками направити залученому співвідповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя… підпис.

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_6