ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області:

за головуванням судді Соловей Г.В.,

з участю секретаря Момот Л.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастів Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Дідівщанської сільської ради про визнання права власності на спадщину,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом про визнання права власності на спадщину, посилаючись на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її матір ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на спадкове майно до складу якого уввійшов не добудований житловий будинок та земельна ділянка. Спадкодавиця залишила заповіт, яким заповідала все своє майно своїм донькам. Позивачка є спадкоємицею за заповітом після смерті ОСОБА_2

В судовому засіданні позивач та її представник позовні вимоги підтримали і суду пояснили, що після смерті матері позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадкового майна. Державним нотаріусом було видано свідоцтво про право на спадщину за законом але лише на земельні ділянки, що стосується не добудованого житлового будинку позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на вказаний будинок. В іншій спосіб ніж звернення до суду з даним позовом захистити свої права на спадкове майно у позивача немає.

Відповідач - Дідівщанська сільська рада надала до суду письмову заяву де просять справу слухати у відсутність їх представника, проти позову не заперечують.

Заслухавши учасників судового процесу, дослідивши докази по справі, суд вважає позовні вимоги підлягають до задоволення.

Так, матеріалами справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть НОМЕР_1 виданим виконавчим комітетом Дідівщанської сільської ради Фастівського району Київської області від 03.07.2015 року (а.с.5). Після її смерті відкрилася спадщина на майно, до складу якого уввійшов не добудований житловий будинок АДРЕСА_1, який побудований згідно рішення виконавчого комітету Дідівщанської сільської ради від 20 березня 2007 року №3, але на даний час право власності не зареєстровано, земельна ділянка, площею 0,0204 га для ведення особистого селянського господарства, що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю та земельна ділянка площею 0,2500 га для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованої на території АДРЕСА_1, що належала померлій на підставі державного акта на право приватної власності на землю.

Спадкодавиця залишила заповіт, посвідчений Дідівщинською сільською радою Фастівського району Київської області від 19.10.2001 року, зареєстрованого у реєстрі за №17, спадкоємцями спадкового майна є її донька ОСОБА_1 позивач по справі. Інші спадкоємці - ОСОБА_3, ОСОБА_4, які відмовилися від прийняття спадщини (а.с.7,9). Чоловік спадкодавиці та батько позивача помер ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про його смерть (а.с.26)

Стаття 1268 ЦК України передбачає, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Позивач вчасно звернулися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Державним нотаріусом Бігіч С.Ю., Фастівської районної державної нотаріальної контори Київської області було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом 11.03.2016 року на вищезазначені земельні ділянки, а що стосується не добудованого житлового будинку нотаріусом відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.4).

Виходячі з умов Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та ст.49 ЗУ "Про нотаріат" відмова нотаріуса є обгрунтованою.

Як вбачається з письмових матеріалів, а саме довідки КП Фастівської міської ради Фастівського БТІ №396 від 23.03.2016 року згідно архівних даних станом на 01.01.2013 року вказаний будинок (побудований 1949 році) зареєстрований по праву приватної власності за ОСОБА_2 на підставі договору купівлі-продажу посвідченого виконкомом Дідівщинської сільської ради від 19.10.1993 року, даний будинок був переведений під господарську будівлю - сарай. На вищезазначеній земельній ділянці побудовано новий житловий будинок згідно до рішення виконкому Дідівщанської сільської ради від 20.03.2007 року №3 "Про надання дозволу на будівництво житлового будинку та переведення старогобудинку під сарай" але право власності не зареєстровано в Фастівському БТІ (а.с.11).

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов"язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Пленум Верховного Суду України в своїй постанові №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування" передбачив, що у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду, що було зроблено позивачем.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.3,10,11,60,61,212,215 ЦПК України, на підставі ст.1220-1222,1233,1235,1267,1268,1269,1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право забудовника на недобудований житловий будинок АДРЕСА_1, як спадщина за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

СУДДЯ Г.В.Соловей