АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Унікальний номер справи 760/4458/15-ц Головуючий в І інстанції: Лазаренко В.В.
Апеляційне провадження 22-ц/796/5082/2016 Доповідач: Слободянюк С.В.
У Х В А Л А

05 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду міста Києва Слободянюк С.В., перевіривши виконання вимог ст.ст. 294-295 ЦПК України за апеляційною скаргою Державного підприємства «УКРЕКО-ОЙЛ» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року про відмову у задоволені заяви Державного підприємства «УКРЕКО-ОЙЛ» про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «УКРЕКО-ОЙЛ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -

В С Т А Н О В И В:

До Апеляційного суду м. Києва надійшла справа за апеляційною скаргою Державного підприємства «УКРЕКО-ОЙЛ» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року про відмову у задоволені заяви Державного підприємства «УКРЕКО-ОЙЛ» про роз'яснення рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 17 квітня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до Державного підприємства «УКРЕКО-ОЙЛ» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року апеляційну скаргу Державного підприємства «УКРЕКО-ОЙЛ» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року залишена без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання даної ухвали, а саме: зобов'язано надати оригінал документа про доплату судового збору у розмірі 1 358 грн. (а.с.141-142).

Згідно зворотного повідомлення про вручення поштового відправлення, копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року, направленої на адресу Державного підприємства «УКРЕКО-ОЙЛ» та їх представника Іванчихіна С.І. (а.с.133 довіреність), зазначеної в апеляційній скарзі, отримана 04 та 07 березня 2016 року (Т.2, а.с.144, 145).

Станом на 04 квітня 2016 року вимоги ухвали Апеляційного суду м. Києва від 26 лютого 2016 року апелянтом не виконані.

Відповідно до ч.2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України апеляційна скарга, яку залишено без руху, вважається неподаною і повертається, якщо особа, яка подала апеляційну скаргу у встановлений відповідно до ухвали строк не усунув її недоліки.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державного підприємства «УКРЕКО-ОЙЛ» на ухвалу Солом'янського районного суду м. Києва від 10 лютого 2016 року вважати неподаною та повернути.

Ухвала набирає сили з моменту постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя