Справа № 531/1800/15-ц
Провадження № 2/531/41/16
РІШЕННЯ іменем України

10 лютого 2016 року Карлівський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Жмурка П.Я.,

при секретарі - Клименко Т.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Карлівка Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування на гараж АДРЕСА_2, після смерті батька, свої позовні вимоги мотивуючи наступним.

Рішенням ВК Карлівської міської ради №55 від 31.03.1993 р. «Про дозвіл на будівництво гаража» ОСОБА_2 було надано у постійне користування земельну ділянку розміром 0,0050 га для будівництва та обслуговування індивідуального гаража в АДРЕСА_2. 16.04.1993 р. було складено акт та встановлено межу земельної ділянки в натурі. В подальшому, побудувавши гараж ОСОБА_3 не зареєстрував своє право власності на гараж № АДРЕСА_2, хоча користувався ним протягом всього життя. Також. При житті він не звертав уваги, що рішення ВК Карлівської міської ради №55 від 31.03.1993 р. та акт видані на ім*я ОСОБА_2. ІНФОРМАЦІЯ_2 р. ОСОБА_3 помер. Після його смерті відкрилася спадщина, позивач є спадкоємцем, який прийняв спадщину після смерті батька. Але належним чином оформити спадщину немає можливості через відсутність правовстановлюючого документа, що змусило позивача звернутися до суду з даним позовом.

Позивач до суду не з'явився, але від нього мається заява про розгляд справи без його участі, повністю підтримує позовні вимоги та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, але раніше від них надійшла заява про розгляд справи без участі уповноваженого ними представника, проти позову не заперечують і покладаються на розсуд суду.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно зі статтею 2017 ЦК, спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст. 1218 ЦК).

Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.

Частиною 1 ст. 1258 ЦК визначено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Згідно зі статтею 1261 ЦК, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Як вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 09.12.2002 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року ( а.с.7).

Свідоцтвом про народження позивача підтверджується, той факт, що він є сином ОСОБА_3 ( а.с.6).

31.03.1989 року ОСОБА_2 рішенням виконкому Карлівської міської Ради народних депутатів № 55 було наділено у постійне користування земельну ділянку розміром 0,0050 га для будівництва та обслуговування індивідуального гаража в АДРЕСА_2 ( а.с.8).

16.04.1993 р. на ім*я ОСОБА_2 було складено акт та встановлено межу земельної ділянки в натурі ( а.с.9).

Пізніше до матеріалів справи позивачем було додано рішення ВК Карлівської міської ради №190 від 15.12.2015 р. «Про внесення змін до рішення виконкому від 31.03.1993 р. №55 «Про дозвіл на будівництво гаража», яким визначено, що замість «ОСОБА_2» слід читати «ОСОБА_3»

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 321 ЦК України, право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе визнати за позивачем право власності на гараж АДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3

Керуючись ст.ст. 321, 328, 1216-1218, 1223, 1258, 1261-1265ЦК України, ст.ст. 60, 209, 212, 215ЦПК України, суд ,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Територіальної громади м.Карлівка в особі Карлівської міської ради Полтавської області про визнання права власності в порядку спадкування - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та мешканцем АДРЕСА_1, право власності на гараж АДРЕСА_2, в порядку спадкування після смерті батька ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Полтавської області, через Карлівський районний суд Полтавської області, протягом десяти днів з дня його проголошення , а у разі якщо рішення було винесено без участі особи, яка його оскаржує, з дня отримання копії рішення.

Суддя П.Я.Жмурко