№ справи 361/1774/16-ц
№ провадження 2/361/1494/16
У Х В А Л А

04 квітня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Шинкаря А.О.

при секретарі Брейкіній Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари заяву представника позивача ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та поділ майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В :

У березні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом, у якому просить: розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 19.04.1991 року; поділити майно, що є спільною сумісною власністю подружжя, визнавши за нею право власності на: 1/2 частину земельної ділянки площею 0,054 га, кадастровий номер :01:067:0034, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, садове товариство «Прибрежний» на території Рожнівської сільської ради; 1/2 частину садового будинку з надвірними будівлями № 5 по вул.. Озерній 1 у садовому товаристві «Прибрежний» масиву садових товариств «Трудовик» в с. Рожни Броварського району Київської області; 1/2 частину автомобіля «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1; 1/2 частину коштів у сумі 26312,31 доларів США, що знаходяться на вкладному рахунку № 263068301/2630.6.045962.005 у ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» на підставі договору № 83D-658972 від 12.02.2016 року; 1/2 частину коштів у сумі112224,37 грн, що знаходяться на вкладному рахунку № 9586 в АТ «ОТП ОСОБА_3» на підставі договору № 002/003190/15 від -5.11.2015 року; 1/2 частину коштів у сумі 173718,55 грн, що знаходяться на розрахунковому рахунку №2356 в ПАТ КБ «Приватбанк» на підставі договору №SAMDNWFD701 від 19.05.2015 року; 1/2 частину коштів у сумі 108260,00 грн, що знаходяться на депозитному рахунку № 3146 в ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» на підставі договору № Д/12-82600 від 28.09.2015 року, а також стгнути на її користь половину коштів, що знаходяться на вказаних рахунках.

Також позивачем подано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вищезазначене майно з метою запобігти його відчуженню, що може утруднити виконання рішення суду в разі задоволення позову.

У відповідності до положень статті 153 ЦПК України сторони та інші особи при вирішенні питання про вжиття заходів забезпечення позову не викликались.

За змістом частини 1 статті 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову.

У частині 3 статті 151 ЦПК України встановлено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 152 ЦПК України, позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Частиною 3 статті 152 ЦПК України встановлено, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Розглянувши заяву, перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в разі задоволення позову, тому вважає за необхідне задовольнити заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151-154 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про забезпечення позову задовольнити.

Накласти арешт на:

- земельну ділянку площею 0,054 га, кадастровий номер :01:067:0034, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, садове товариство «Прибрежний» на території Рожнівської сільської ради та зареєстрована на праві власності за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2;

- садовий будинок з надвірними будівлями № 5 по вул.. Озерній 1 у садовому товаристві «Прибрежний» масиву садових товариств «Трудовик» в с. Рожни Броварського району Київської області, що зареєстрований на праві власності за ОСОБА_2;

- автомобіль «Mitsubishi Outlander», реєстраційний номер НОМЕР_1, що зареєстрований за ОСОБА_2 згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САЕ 940014;

- грошові кошти у сумі 26312,31 доларів США, що знаходяться на вкладному рахунку ОСОБА_2 № 263068301/2630.6.045962.005 у ПАТ «Комерційний банк «Хрещатик» Новопечерське відділення (01042, м. Київ, вул.. І. Кудрі, 33, МФО 300670, ) на підставі договору № 83D-658972 від 12.02.2016 року;

- грошові кошти у сумі 112224,37 грн, що знаходяться на вкладному рахунку ОСОБА_2 № 3607 в АТ «ОТП ОСОБА_3» на підставі договору № 002/003190/15 від 05.11.2015 року;

- грошові кошти у сумі 173718,55 грн, що знаходяться на розрахунковому рахунку ОСОБА_2 №2356 в ПАТ КБ «Приватбанк» (49000, м. Дніпропетровськ, вул.. набережна Перемоги, 50, , ІПН 21, адреса відділення: 01001, м. Київ, вул.. І. кудрі, 36, МФО 305299) на підставі договору №SAMDNWFD701 від 19.05.2015 року;

- грошові кошти у сумі 108260,00 грн, що знаходяться на депозитному рахунку ОСОБА_2 № 3146 в ПАТ «ОСОБА_3 МКБ» (04070, м. Київ, вул.. Іллінська, 8, МФО 300658, , адреса відділення № 1: 03150, м. Київ, вул.. Велика Васильківська, 132) на підставі договору № Д/12-82600 від 28.09.2015 року.

Ухвала про забезпечення позову виконується негайно.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання.

Строк предявлення ухвали до виконання до 04 квітня 2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд протягом пяти днів з дня отримання її копії. Якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: Шинкар А.О.