Справа № 357/9394/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Кошель Л. М. ,

при секретарі - Вангородська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біла Церква цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства, заінтересовані особи Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, управління Пенсійного фонду у м.Білій Церкві, ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаною заявою в порядку окремого провадження, посилаючись на те, що з 2010 року по листопад 2015 року вона проживала однією сім"єю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем та жителем с.Кощіївка Фастівського району Київської області , ІНФОРМАЦІЯ_6 року від спільного життя у них народилася донька ОСОБА_4. Через хворобу та сімейні обставини ОСОБА_3 не подав вчасно до органів ДРАЦС відповідну заяву про визнання свого батьківства, при реєстрації народження дівчинки відомості про батька вчинені відповідно до ч.1 ст.135 СК України. ІНФОРМАЦІЯ_7 року ОСОБА_3 помер. За життя ОСОБА_3 визнавав малолітню доньку заявниці ОСОБА_4 своєю дочкою та бажав зареєструвати себе батьком дитини, але через збіг складних життєвих обставин та раптову смерть не зміг це зробити. Заявниця просила суд встановити факт батьківства померлого ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, стосовно дитини ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року, зобов»язати Білоцерківський міськрайонний відділ ДРАЦС внести відповідні зміни в актовий запис про народження дитини № 862, змінити прізвище дитини на ОСОБА_3 та видати нове свідоцтво про народження дитини.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 вимоги підтримала.

Білоцерківський міськрайонний відділ ДРАЦС та управління ПФУ у м.Білій Церкві направили до суду заяви про розгляд справи за відсутності їхніх представників на розсуд суду.

Ухвалою суду від 26.10.2016 р. до участі в справі було залучено матір та спадкоємицю померлого ОСОБА_3 - ОСОБА_2, яка в судове засідання не з»явилася, про день і час розгляду справи була належним чином повідомлена.

Вислухавши пояснення заявниці, її представника, покази свідків ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року в м. Києві і його батьками в свідоцтві про народження записані : батько - ОСОБА_12 ; мати - ОСОБА_1. Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження відомості про батька дитини записані відповідно до частини першої ст.135 СК України / зі слів матері/

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до ст.130 СК України, у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України.

Згідно з ч. 2 ст. 128 Сімейного Кодексу України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу, тобто матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

У п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15.05.2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір'ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір'ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Статтею 134 СК України передбачено, що на підставі рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до актового запису про народження, складеного органами державної реєстрації актів цивільного стану, та видає нове Свідоцтво про народження.

В судовому засіданні було встановлено, що батьком малолітньої ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року від матері ОСОБА_1, є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець та мешканець с. Кощіївка Фастівського району Київської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року. Так, свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 в суді ствердили, що у 2007 році між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 виникли романтичні стосунки, з 2010 року вони почали жити разом, спочатку в с.Кощіївка Фастівського району, звідки ОСОБА_3 родом і де проживає його матір ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка через похилий вік потребує допомоги та догляду. У період з 2011 по 2013 роки через складні сімейні обставини вони проживали окремо, періодично зустрічалися в м.Білій Церкві, в цей період ОСОБА_3 працював в м.Києві охоронником, а проживав в с.Кощіївка. З літа 2013 року ОСОБА_1 та ОСОБА_3 почали проживати спільно однією сім»єю в квартирі АДРЕСА_1, яку заявниця успадкувала після смерті бабусі. В цей період у серпні 2013 року ОСОБА_1 завагітніла від ОСОБА_3, а ІНФОРМАЦІЯ_5 р. у Київському обласному центрі охорони матері і дитини у них народилася донька ОСОБА_4, ОСОБА_3 був присутній при пологах, забирав цивільну дружину та дитину з пологового будинку.

Всі допитані судом свідки ствердили, що ОСОБА_3 завжди визнавав своє батьківство щодо доньки ОСОБА_4 , планував одруження з матір»ю своєї дитини ОСОБА_1 та присвоєння дитині його прізвища ОСОБА_3, але через хворобу та раптову смерть не встиг це зробити.

Судом були витребувані та оглянуті медичні документи ОСОБА_1 в період її вагітності та пологів, з яких вбачається, що на момент вагітності ОСОБА_1 вказувала, що вона перебуває у цивільному шлюбі, проходила декілька обстежень у генетика з приводу обтяження вагітності , в т.ч. віком партнера / 48 років/а.с.95-141/

Таким чином, суд прийшов до висновку, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження факт визнання ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 р., свого батьківства щодо малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, яка народилася у ОСОБА_1, а тому заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.128, 130, 134, 135 СК України, ст.ст.10,11,60,61, 209-218, 256-259 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Встановити факт батьківства громадянина України ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, стосовно дитини ОСОБА_4, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 року.

Виключити з актового запису про народження дитини відомості в графі батько - ОСОБА_12.

Батьком дитини записати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року.

Прізвище дитини змінити з ОСОБА_3 на ОСОБА_3.

Ім"я, по-батькові , дату, місце народження, відомості про матір дитини залишити без змін.

Зобов"язати Білоцерківський міськрайонний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області внести зміни в актовий запис про народження ОСОБА_4, вчинений 03 червня 2014 року за № 862 відділом ДРАЦС реєстраційної служби Білоцерківського міськрайонного управління юстиції у Київській області , видати нове свідоцтво про народження дитини та анулювати свідоцтво про народження, що було видане 03.06.2014 р., а також внести зміни до Книги реєстрації народжень.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л. М. Кошель