УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Мазур Л.М., Завгородньої І.М., Писаної Т.О.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалах судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, ОСОБА_6 про поділ будинковолодіння та визнання права власності на підставі заповіту, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_4, ОСОБА_6 про виділення у власність в натурі в порядку поділу за правом на спадкування частини квартири, за зустрічним позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_4 про визнання за ним ј ідеальної частки у праві власності за заповітом квартири,

в с т а н о в и л а:

Відповідно до п. 6 розд. XII «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 02 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

У квітні 2016 року на розгляд до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга представникаОСОБА_6 - ОСОБА_7, якавідповідно до протоколу автоматизованого розподілу судових справ між суддями булапередана судді Наумчуку М.І.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2016 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на рішення Франківського районного суду м. Львова від 03 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 15 березня 2016 року, витребувано справу із Франківського районного суду м. Львова.

Ухвалою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2016 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_5 - ОСОБА_7 на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 03 липня 2015 року з підстав, встановлених п. 2 ч. 3 ст. 328 ЦПК України.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28 вересня 2016 року № 254/0/32-16 у зв'язку з відставкою судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ОСОБА_8 у відповідності до Постанови Верховної Ради України № 4697-1 від 05 липня 2016 року «Про звільненнясуддів» за повторним автоматичним розподілом справ вищевказану цивільну справу передано судді Мазур Л.М.

Разом з цим, як вбачається із матеріалів касаційного провадження, при виготовленні ухвал від 29 квітня 2016 року були допущені описки та помилково зазначено ім'я особи, яка звернулась із касаційною скаргою, а саме: «ОСОБА_5» замість правильного «ОСОБА_5».

Відповідно до положень ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

За таких обставин, колегія суддів суду касаційної інстанції вважає, що допущені в ухвалах судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від29 квітня 2016 року описки підлягаютьвиправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Виправити описки, допущені в ухвалах судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 29 квітня 2016 року з помилковим зазначенням ім'я особи, яка звернулась із касаційною скаргою, а саме: «ОСОБА_5» на правильне «ОСОБА_5».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: Л.М. Мазур

І.М. Завгородня

Т.О. Писана