Центральний районний суд м. Миколаєва
__________________________________________________________
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І м е н е м У к р а ї н и
21 квітня 2016 року Центральний районний суд міста Миколаєва у складі:
головуючого - судді Черенкової Н.П.,
при секретарі Шевельовій Я.С.,
за участю представника позивача ОСОБА_1,
прокурора Тищенка А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом органу опіки та піклування виконкому Миколаївської міської ради до ОСОБА_2 про звільнення від обов`язків опікуна, третя особа Служба у справах дітей адміністрації Центрального району, Комунальний заклад «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради, -
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про звільнення ОСОБА_2 від обов`язків опікуна відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав, посилаючись на обставини, викладені у позовній заяві.
Прокурор вважав позов таким, що підлягає задоволенню.
Відповідач у судове засідання не зявилася, про час та дату судового засідання повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Третя особи до судового засідання не з*явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.
Судом ухвалено про розгляд справи у відсутності представника позивача, заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Обставини справи, встановлені судом.
Згідно актового запису №2829 від 04.11.2003 року, складеного міським відділом реєстрації актів громадянського стану Миколаївського обласного управління юстиції, батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є ОСОБА_4 та ОСОБА_5.
Відомості про батька дитини записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України
16.03.2012 року ОСОБА_4 померла.
Рішенням виконкому Миколаївської міської ради від 23.03.2012 року №248 «Про надання статусу дитини-сироти ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1» малолітньому ОСОБА_3 надано статус дитини-сироти.

Рішенням виконкому Миколаївської міської ради від 27.04.2012 №390 «Про встановлення опіки над малолітнім ОСОБА_3, 22.10.2013 р.н.» ОСОБА_2 було призначено опікуном над малолітнім ОСОБА_3

Згідно акту органу внутрішніх справ України та закладу охорони здоров*я про підкинуту чи знайдену дитину та її доставку від 06.08.2015 року ОСОБА_3 знайдений працівниками міліції та доставлений в міську дитячу лікарню №2.

Актом обстеження умов проживання від 05.08.2015 року у будинку №5 по пров. Кам*яному в м. Миколаєві, складеного Службою у справах дітей адміністрації Центрального району, умови проживання задовільні, опікун ОСОБА_2 майже втратила зір, втратила контроль над підопічним.

Як вбачається з направлення №145/1-15 від 13.08.2015 року, Службою у справах дітей Миколаївської облдержадміністрації направлено неповнолітнього ОСОБА_3 до комунального закладу «Миколаївського центру соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради для тимчасового перебування у центрі.

Згідно з листа від 05.10.2015 року №1933, наданого директором Миколаївського міського центру соціальних служб для сім*ї, дітей та молоді, під час відвідування спеціалістами служби у справах дітей сім*ї ОСОБА_2 надано психологічні консультації з метою стабілізації психоемоційного стану у зв*язку у зв*язку з перебуванням ОСОБА_3 у ЦМПРД, зі слів ОСОБА_2 між нею та її підопічним виникають конфлікти, малолітній ОСОБА_3 втікає з дому та вона не має педагогічного впливу на нього.

Із листа від 02.10.2015 року за вих.. №878/10, наданого Комунальним закладом Миколаївської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5», вбачається, що 26.08.2015 року дільничний лікар при огляді ОСОБА_2 встановив значне пониження зору. ОСОБА_2 направлено на огляд до офтальмолога для висновку на придатність опікунства над малолітніми дітьми, але на протязі місяця обстеження у лікаря-окуліста ОСОБА_2 не пройшла. 01.10.2015 року ОСОБА_2 запропоновано вкотре пройти обстеження , від якого вона відмовилась.

За інформацією Міського протитуберкульозного диспансеру від 30.10.2015 року малолітній ОСОБА_3, перебуває на диспансерному обліку в даному закладі з 12.02.2015 року до вересня 2016 року (діагноз «Сімейний туб контакт, Кат. Обліку 5.2. А»), оскільки співмешканець опікуна, ОСОБА_6 з 16.10.2014 року хворів на заразну форму туберкульозу легенів з бациловиділенням МБТ.

11.11.2015 року малолітній ОСОБА_3 надав згоду на зняття опіки з ОСОБА_2 та призначення опікуном ОСОБА_7, бабусю його рідного брата, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_2.

12.11.2015 року ОСОБА_8, 03.10.2001 року, надав заяву про те, що він проживає у своєї бабусі, ОСОБА_7, йому у неї добре, та він просить, щоб її було призначено його піклувальником.

Відповідно листа від 02.12.2015 року №03-1287, наданого директором Комунального закладу «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради, за час перебування ОСОБА_3 в центрі гр. ОСОБА_2 дитину не відвідувала, до центру речі та іграшки не передавала, станом його здоров*я не цікавилась.

Згідно з витягу з протоколу №20 від 17.11.2015 року Засідання комісії з питань захисту прав дитини виконкому Миколаївської міської ради, комісією рекомендовано: підготувати проект рішення про звільнення ОСОБА_2 від обов*язків піклувальника над ОСОБА_8 за заявою неповнолітнього та звернутися до суду та звернутися до суду з позовною заявою про звільнення ОСОБА_2 від обов*язків опікуна на ОСОБА_3

За приписами ст. 251 СК України особа може бути звільнена від обов'язків опікуна або піклувальника дитини у випадках, передбачених Цивільним кодексом України, а також тоді, коли між опікуном, піклувальником та дитиною склалися стосунки, які перешкоджають здійсненню ними опіки, піклування

Відповідно до ч. 3 ст. 75 ЦК України суд, за зявою органу опіки та піклування суд може звільнити особу від повноважень опікуна або піклувальника у разі невиконання нею своїх обов*язків, порушення прав підопічного, а також у разі поміщення підопічного до навчального закладу, закладу охорони здоров*я або закладу соціального захисту.

Оскільки втрата зору перешкоджає здійсненню відповідачкою ОСОБА_2 повноважень опікуна, фактично обов*язки опікуна малолітнього ОСОБА_3 виконуються державним закладом-комунальним закладом «Миколаївський центр соціально-психологічної реабілітації дітей» Миколаївської обласної ради, окрім того, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 постійно виникають конфлікти, ОСОБА_3 не піддається виховному процесу, за таких обставин суд вважає доцільним звільнити ОСОБА_2 від обов`язків опікуна над малолітнім ОСОБА_3

На підставі викладеного, ст. ст. 58,75 ЦК України, ст.. 251 СК України, керуючись ст. ст. 209, 212, 214, 215, 218, 234, 235, 241 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_2 від здійснення обов`язків опікуна відносно малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачем до Центрального районного суду м. Миколаєва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Н.П. Черенкова