Справа № 2-1149/08 Провадження №22-ц/773/487/16 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С.С.
Категорія:39 Доповідач: Киця С. І.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року місто Луцьк

Суддя апеляційного суду Волинської області Киця С.І., ознайомившись з матеріалами цивільної справи за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до Хорохоринської сільської ради про встановлення права власності в порядку спадкування за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та осіб, які не брали участь у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвали Луцького міськрайонного суду від 04 листопада 2013 року та 17 грудня 2008 року,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2008 року залишено без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 про встановлення права власності в порядку спадкування.

Ухвалою Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2013 року відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалах Луцького міськрайонного суду від 06.03.2013р. та 14.05.2013р.

ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та осіб, які не брали участь у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5, 19.02.2016р. подав апеляційну скаргу на ухвали Луцького міськрайонного суду від 04 листопада 2013 року та 17 грудня 2008 року.

З матеріалів справи встановлено, що аналогічні апеляційні скарги подавались 29.12.2008р. (а.с.118 т.1), 04.03.2010р. (а.с.184 т.1), 12.05.2011р. (а.с.219 т.1), 16.06.2011р. (а.с.235 т.1), 25.08.2011р. (а.с.241 т.1), 28.12.2011р. (а.с.247 т.1), 05.11.2013р., 08.11.2013р. (а.с.309 т.1), 02.06.2014р. (а.с.16 т.2), 10.11.2014р.(а.с.41 т.2), 20.03.2015р. (а.с. 60 т.2).

Так, 29.12.2008р. ОСОБА_1 подавалась апеляційна скарга на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 17.12.2008р. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 31.03.2009р. апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, ухвала Луцького міськрайонного суду від 17.12.2008р. залишена без змін.

12.05.2011р. ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на ухвали Луцького міськрайонного суду від 12.02.2010р. та від 17.12.2008р.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 31 березня 2009 року, апеляційна скарга ОСОБА_1 відхилена, ухвала Луцького міськрайонного суду від 17 грудня 2008 року залишена без змін.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 27 травня 2011 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвали Луцького міськрайонного суду від 17 грудня 2008 року та 12 лютого 2010 року повернута апелянту, в звязку з тим, що нормами ЦПК України не передбачено повторне оскарження в апеляційному порядку судових рішень.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 25 червня 2011 року відмовлено в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 02 вересня 2011 року повернуто апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 17.12.2008 року та від 12.02.2010 року.

12.01.2012р. ухвалою апеляційного суду в прийнятті апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвали Луцького міськрайонного суду від 12.02.2010р. та від 17.12.2008р. відмовлено.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 02 грудня 2013 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_1 від 05 листопада 2013 року та від 08 листопада 2013 року на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2008 року, ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 березня 2013 року та ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14 травня 2013 року в даній справі.

Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 13 червня 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 грудня 2008 року.

Ухвалами апеляційного суду Волинської області від 23 липня 2014 року, 20 листопада 2014 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 листопада 2013 року.

14.11.2013р. будь-яких ухвал в даній справі Луцьким міськрайонним судом не постановлялось.

Згідно до п.3 ч.4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі також у випадках, якщо є ухвала про відмову у задоволенні апеляційної скарги цієї особи або про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.

Повторне оскарження однією і тією ж особою рішення, ухвали суду першої інстанції, при наявності ухвали про відхилення апеляційної скарги та відмову у відкритті апеляційного провадження за її ж апеляційною скаргою на ті ж судові рішення не допускається.

ОСОБА_4, ОСОБА_5 не брали участі у справі про встановлення права власності в порядку спадкування, тому не відносяться до осіб, які відповідно до вимог ст.292 ЦПК України мають право на оскарження судових рішень у справі.

Виходячи з вищенаведеного у відкритті апеляційного провадження у даній справі слід відмовити.

Керуючись ст.292, ст.297 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 у інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3 та осіб, які не брали участь у справі ОСОБА_4, ОСОБА_5 на ухвали Луцького міськрайонного суду від 04 листопада 2013 року та 17 грудня 2008 року відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя