Справа № 211/1890/16-ц
Провадження № 2-др/211/7/16
22 червня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:
головуючого судді: Папариги В.А.,
при секретарі Ручка М.Л.,
у відсутність сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривого Рогу заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 211/1890/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Криворізьке південне об'єднання управління Пенсійного Фонду України, Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізької міського управління юстиції у Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення,
21.06.2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про ухвалення додаткового рішення щодо зобов'язання Довгинцівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Криворізької міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 1152 від 25 грудня 2012 року про народження ОСОБА_2, зазначивши в графі «батько - ОСОБА_3».
Вимоги заяви обґрунтовані неможливістю виконання рішення суду за відсутності даних фактів.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню на підставі наступного.
Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25 травня 2016 року, задоволені позовні вимоги ОСОБА_1 та встановлено факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, актовий запис № 1152, а саме те, що ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, є батьком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення (ч. 1 ст. 220 ЦПК України). Суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов'язковою (ч. 3 ст. 220 ЦПК України).

Пунктом 20 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» від 18.12.2009 року №14 передбачено, що додаткове рішення може бути ухвалено лише у випадках і за умов, передбачених статтею 220 ЦПК України; воно не може змінити суті основного рішення або містити в собі висновки про права та обов'язки осіб, які не брали участі у справі, чи вирішувати вимоги, не досліджені в судовому засіданні. При порушенні питання про ухвалення додаткового рішення з інших підстав суд ухвалою відмовляє в задоволенні заяви.

Пунктом 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» від 30.03.2007 року N 3 постановлено, що за наявності клопотання заявників суд вирішує питання про зміну прізвища, імені та по батькові, дати й місця народження дитини відповідно до статей 229-231 СК України. При цьому слід мати на увазі, що зміни вносяться не до свідоцтва, а до актового запису про народження дитини.

Встановлено, що заявник при зверненні до суду з заявою, однією з вимог просив внести зміни до актового запису про народження дитини, зокрема, записати батьком дитини ОСОБА_3. Дані вимоги були досліджені судом.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про необхідність ухвалення додаткового рішення суду в частині внесення змін до актового запису № 1152 від 25 грудня 2012 року про народження, зазначивши в графі «батько - ОСОБА_3».

Керуючись ст. ст. 208, 209, 220 ЦПК України, суд

ВИ Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі № 211/1890/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи Криворізьке південне об'єднання управління Пенсійного Фонду України, Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Криворізької міського управління юстиції у Дніпропетровської області про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Зобов'язати Довгинцівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції у Дніпропетровській області внести зміни до актового запису № 1152 від 25 грудня 2012 року про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, зазначивши в графі «батько - ОСОБА_3».

Рішення може бути оскаржено в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В. А. Папарига