Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________
Справа № 299/342/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.02.2016 року м.м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого судді Трагнюк В.Р., при секретарі Конар В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності документіві, зацікавлена особа: Управління Пенсійного фонду Українив Виноградівському районі,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вказаною заявою, яку обґрунтовує тим, що ним було подано до зацікавленої особи пакет документів для доплати до пенсії. У поданих документах було виявлено розбіжності у написанні прізвища, що перешкоджає призначення йому доплати до пенсії.

В судове засідання заявник не з»явився, згідно поданої заяви просить справу розглянути у його відсутності.

Представник зацікавленої особи в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений належним чином.

Обстеживши матеріали справи, та враховуючи, що у справі наявні достатні матеріали про права і взаємовідносини сторін, суд приходить до висновку, що заява є підставною та підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлені ті обставини на які посилається заявник в своїй заяві, що не суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, а згідно п.п. 1, 6 ч.1 ст. 256 ЦПК України про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

В судовому засіданні встановлено, що згідно паспорта громадянина України прізвище, ім"я та по батькові заявника є ОСОБА_1, 21 червня 1941 року (а.с.4).

В атестаті №4640 виданого 25 вересня 1961 року зазначено, що заявник закінчив десятимісячну Горнопромышленную школу №18 Криворожье Луганской области, і його персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_2 (а.с.10).

В удостоверении про проходження виробничо-технічного навчання на шахті 2-5 «Каменка» ім. Ильича від 03.07.1961 року, заявника персональні дані, а саме прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_2 (а.с.10-11).

Всі ці розбіжності із неоднаковим записом прізвища заявника ОСОБА_1 створили останньому перешкоди в оформленні пенсії.

Встановлення цього факту має для заявника юридичне значення, оскільки дозволяє йому в подальшому реалізувати своє право на доплату до пенсії .

Таким чином, атестат №4640 виданий 25 вересня 1961 року та удостоверение про проходження виробничо-технічного навчання на шахті 2-5 «Каменка» ім. Ильича від 03.07.1961 року стосується саме заявника.

Тому, аналізуючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що дана заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 27, 60, 158, 212-215, 234, 256-259 ЦПК України, Постановою ПВС України від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення, суд, -

В И Р І Ш И В :

Заяву задовольнити.

Встановити той факт, що атестат №4640 виданий 29 вересня 1961 року де зазначено, що ОСОБА_3 закінчив десятимісячну Горнопромышленную школу №18 Криворожье Луганской області та удостоверение про проходження виробничо-технічного навчання на шахті 2-5 «Каменка» ім. Ильича від 03.07.1961 року, в якому прізвище ім'я та по батькові зазначені, як ОСОБА_2, дійсно належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт серії КН 760170 виданий 05.11.1998 року Лохвицьким РВ УМВС України в Полтавській області, ІПН НОМЕР_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканцю с. Букове, вул. Борканюка, 47 Виноградівського району.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий ОСОБА_4