УХВАЛА

24 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Колодійчука В.М., Фаловської І.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_5 про розірвання договорів, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, розірвання договорів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2015 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2015 року, позов задоволено. Стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованість за кредитним договором № 40/575-5 від 30 вересня 2005 року у розмірі 1105683,85 грн, яка складається з: заборгованості за кредитом у сумі 518681,10 грн; заборгованості за відсотками у сумі 355311,63 грн; пені за несвоєчасне повернення кредиту у сумі 143712,83 грн; пені за несвоєчасне повернення відсотків у сумі 86524,29 грн, комісії у сумі 1454,00 грн. Вирішено питання щодо розподілу судових витрат. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_5 про розірвання договорів відмовлено. У задоволенні зустрічного позову ОСОБА_5 публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, розірвання договорів відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року рішення районного суду змінено в частині солідарного стягнення з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» заборгованості за відсотками за кредитним договором №40/575/-5 від 30 вересня 2005 року, зменшено стягнуту суму заборгованості за відсотками з 355311,63 грн до 205470,01 грн. В іншій частині рішення суду залишено без змін.

ОСОБА_4, не погоджуючись з даними рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій подала касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального та порушення норм процесуального права просить їх скасувати та ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні первісного позову та задовольнити зустрічні позови.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судами норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором, за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_5 про розірвання договорів, за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», третя особа: ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, розірвання договорів, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 19 травня 2015 року, рішення апеляційного суду Дніпропетровської області від 29 жовтня 2015 року призначити до судового розгляду на 16 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
В.М. Колодійчук
І.М. Фаловська