Справа №718/882/16-ц
Провадження №2/718/342/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2016 року Кіцманський районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді Мізюка В.М. секретаря Безушко М.Д. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кіцмань цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання права власності на спадкове майно

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове майно, мотивуючи свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина, що складається із земельної ділянки, площею 1,98 га згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1. Вказує на те, що єдиними спадкоємцями майна по закону являється він та відповідач по справі, який не прийняв спадкового майна та не претендує на нього. Інших спадкоємців та утриманців у померлої передбачених законом немає. Зазначає, що в управління спадковим майном він вступив своєчасно, поховав померлу, розпорядився її речами, отримує дивіденди від оренди земельної ділянки, однак у встановлений законом строк не звернувся із заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини, а тому просив задовольнити позов.

Позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, відповідач позов визнав, що вбачається із поданих сторонами письмових заяв.

Відповідно до ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12 червня 2009 року "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції", у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Враховуючи наведене, суд вважає, що вказану цивільну справу можливо розглянути при проведенні судового засідання та ухвалити рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову не суперечить закону і не порушує законних прав, свобод та інтересів сторін та інших осіб.

На підставі ст.ст. 317, 328, 392, 1225, 1266, 1268 ЦК України та керуючись ст.ст. 174, 208, 209, 212- 215, 217, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, право власності на земельну ділянку згідно Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1, яка розташована в адмінмежах Берегометської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, цільове призначення якої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розміром 1,98 га, кадастровий номер: НОМЕР_2, вартістю 53982 гривні 72 коп., що належала на праві власності ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а в разі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка його оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: В.М. Мізюк