Справа№592/9312/16-ц
Провадження №2-о/592/324/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді Хитрова Б.В., за участю секретаря судового засідання Чайки Т.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання факту належності правовстановлюючого документу, -

Встановив:

Заявниця звернулася до суду з вищевказаною заявою, мотивує свої вимоги тим, що згідно з договором купівлі-продажу від 21 серпня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу за реєстровим №4455, їй належить на праві власності квартира АДРЕСА_1. У зазначеному документі її прізвище вказано як ОСОБА_1. У паспорті громадянина України прізвище заявниці вказано, як ОСОБА_1. На даний час різниця в напису прізвища заявниці в договорі купівлі-продажу призводить до незручностей, та перешкоджає їй використовувати її власність на свій розсуд, зокрема вона не може зареєструвати у вищезазначеній квартирі свого зятя. Тому заявниця просить встановити факт належності ОСОБА_1 правовстановлюючого документу - договору купівлі-продажу АЕВ № 869416 квартири АДРЕСА_1, укладений 21 серпня 2001 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1.

Заявниця в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи, Виконавчого комітету Сумської міської ради, повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, в судове засіданні не з'явився, надав письмовий відзив на заяву в якому просив прийняти законне та обґрунтоване рішення, справу просив розглядати в його відсутності.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що згідно з договором купівлі-продажу від 21 серпня 2001 року, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу за реєстровим №4455, заявниці належить на праві власності квартира АДРЕСА_1. У зазначеному документі її прізвище вказано як ОСОБА_1. У паспорті громадянина України її прізвище вказано, як ОСОБА_1.

На час оформлення зазначеного договору купівлі-продажу від 21 серпня 2001 року в заявниці був паспорт в якому дійсно її прізвище, ім'я, по-батькові зазначено як ОСОБА_1, саме тому в договорі купівлі-продажу Покупцем зазначено ОСОБА_1.

В 2005 році заявницею було здійснено заміну паспорту, в якому було неправильно записано її прізвище на новий паспорт серії НОМЕР_1, в якому правильно зазначене її прізвище, як ОСОБА_1, що підтверджується копією довідки №211.

Однак тепер різниця в напису прізвища заявниці в договорі купівлі-продажу призводить до незручностей, та перешкоджає їй використовувати її власність на свій розсуд, зокрема вона не може зареєструвати у вищезазначеній квартирі свого зятя.

Виходячи в викладеного суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, суд -

Вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Виконавчий комітет Сумської міської ради про визнання факту належності правовстановлюючого документу задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці с. Довжик Охтирського району Сумської області, паспорт серії НОМЕР_1 виданий 29.11.2005 року Ковпаківським ВМ СМВ УМВС України в Сумській області, договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, за номером АЕВ № 869416, укладеного 21 серпня 2001 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_1, посвідченого приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу за реєстровим №4455.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст судового рішення виготовлено 01.11.2016 р.

Суддя Б.В. Хитров