Провадження № 8/326/1/2016
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

за нововиявленими обставинами

01 березня 2016р. м.Приморськ

Суддя Приморського районного суду Запорізької області Булашев Р.Л.,

розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить переглянути рішення Приморського районного суду Запорізької області від 16.06.2011р. у справі № 2-60/2011 за нововиявленими обставинами, посилаючись на те, що при розгляді справи в суді ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в зв`язку з небажанням виконувати перед ним зобов`язання по сплаті з власних коштів 500 000 грн., після виходу його зі складу засновників, намагались зверненнями з цивільними позовами відносно ОСОБА_2, якої у такий спосіб заподіяли душевні страждання, примусити його відмовитися від права вимагати від них виконання цих зобов`язань, навмисно приховали від суду наявність рішення апеляційного суду Запорізької області, використали рішення суду від 16.06.2011р. до правоохоронних органів при порушенні кримінальної справи.

Вивчивши матеріали справи № 2-60/2011, суд приходить до наступних висновків.

Так, рішенням Приморського районного суду Запорізької області від 16.06.2011р. частково задоволено позов ТОВ «Вільний» до ОСОБА_2, ОСОБА_1 про стягнення коштів за нікчемними договорами оренди автомобіля, і стягнуто з відповідача ОСОБА_2 кошти в сумі 138165,32 грн., отримані нею за нікчемними договорами оренди автомобіля від 24.01.2005р., 04.01.2006р., 04.01.2007р., 01.01.2008р. та 1501,66 грн. судових витрат; в частині стягнення з ОСОБА_1 коштів за нікчемними договорами відмовлено за безпідставністю ( а.с. 87). Дане рішення було оскаржено (а.с. 94-95), та рішенням апеляційного суду Запорізької області від 01.08.2011р. рішення Приморського районного суду Запорізької області від 16.06.2011р. змінено і постановлено нове рішення: «стягнуто з ОСОБА_2 на користь ТОВ «Вільний» безпідставно нараховану та виплачену товариством орендну плату за нікчемними договорами оренди автомобіля від 04.01.2006р., 04.01.2007р. та 01.01.2008р. в сумі 120580 грн. 38 коп. та 1325 грн. 80 коп. судових витрат» (а.с. 112-114). Вказане рішення набрало чинності з дати його винесення апеляційним судом Запорізької області, тобто 01.08.2011р.

Відповідно до ч.1 ст.362 ЦПК України заява про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, може бути подана не пізніше трьох років з дня набрання судовим рішенням законної сили. У разі якщо така заява подана до суду після закінчення цього строку, суд відмовляє у відкритті провадження за нововиявленими обставинами, незалежно від поважності причини пропуску цього строку.

Проте ОСОБА_1 подано заяву 09.11 15р. (а.с. 128) про перегляд рішення за нововиявленими обставинами з пропуском трьох років з дати набрання чинності рішенням, тому така заява не можу бути розглянута і у відкритті провадження слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 361, 362 ЦПК України,-

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд рішення за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вільний» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення коштів за пропуском строку звернення до суду.

Копію ухвали надіслати заявнику.

Апеляційне оскарження можна подати протягом 5 діб, до апеляційного суду Запорізької області, через Приморський районний суд.

Суддя Р.Л. Булашев

Копія вірна: суддя Р.Л. Булашев

01.03.2016