Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

12 травня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді Гудкова С.В.

при секретарі Яценко Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лубни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа ОСОБА_2 державна нотаріальна контора про встановлення факту родинних відносин,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин, мотивуючи свою заяву тим, що він народився 01.09.1955 року в с.Жовтневе Лубенського району, його батьками були ОСОБА_3 і ОСОБА_4

Його мати ОСОБА_4 народилась 27.09.1927 року, її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6 і у його матері був рідний брат по матері, який народився 05.01.1926 року ОСОБА_7

У 1955 році його мати одружилась з ОСОБА_3 та змінила прізвище на ОСОБА_6.

Брат його матері ОСОБА_7 16.03.1976 року одружився з ОСОБА_8, яка змінила прізвище на ОСОБА_7.

Їхні родини проживали в ІНФОРМАЦІЯ_1 і за життя підтримували родинні стосунки.

18.03.1999 року померла ОСОБА_9, дітей у неї не було і єдиним спадкоємцем її майна був чоловік ОСОБА_7

07.08.2002 року ОСОБА_7 помер, і до моменту смерті останнього його доглядала та поховала за власний рахунок ОСОБА_4, тобто вона фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_7

30.12.2002 року його мати ОСОБА_4 померла, і він прийняв спадщину, яка залишилась після смерті його матері.

Про існування іншого спадкового майна, він дізнався у 2015 році, а саме, що ОСОБА_7 належали земельні частки (паї), відповідно до Сертифікатів на земельні частки (паї).

При зверненні ним до нотаріуса для оформлення спадщини, у вчиненні нотаріальних дій було відмовлено, оскільки ним не подано відповідні документи, які б підтвердили родинні стосунки.

Заявник ОСОБА_1 прохає суд встановити факт родинних відносин, а саме: що ОСОБА_7, який помер 07.08.2002 року був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_10 позов підтримала, прохала задовольнити.

Представник зацікавленої особи Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори в судове засідання не зявився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, щодо заявлених вимог покладається на рішення суду.

Заслухавши представника заявника та свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, дослідивши матеріали справи, докази по справі, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що заявник ОСОБА_1 народився 01.09.1955 року в с.Жовтневе Лубенського району Полтавської області, його батьками були: батько ОСОБА_3, мати ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження заявника (а.с.6).

ОСОБА_4 (дівоче прізвище ОСОБА_6) народилась 27.09.1927 року, її батьками були ОСОБА_5 та ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

26.09.1955 року мати заявника зареєструвала шлюб з гр.ОСОБА_3, змінивши своє прізвище (а.с.8).

30.12.2002 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №233918 (а.с.9).

Зі слів заявника, у його матері був рідний брат по матері, який народився 05.01.1926 року ОСОБА_7

ОСОБА_7 перебував у шлюбі з ОСОБА_7 (дошлюбне прізвище Таранич) М.К., що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб (а.с.10-11).

18.03.1999 року в с.Литвяки Лубенськогорайону Полтавської області померла ОСОБА_9, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.12).

Після смерті ОСОБА_9 відкрилась спадщина, яку фактично прийняв чоловік останньої ОСОБА_7

07.08.2002 року ОСОБА_7 помер, що підтверджується Повним витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть (а.с.13).

До дня смерті ОСОБА_7 за ним доглядала, а після його смерті поховала за власний рахуно ОСОБА_4, що підтверджєуться довідкою Литвяківської сільської ради (а.с.17), тобто вона фактично прийняла спадщину, що залишилась після смерті ОСОБА_7

30.12.2002 року ОСОБА_4 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть І-КЕ №233918 (а.с.9).

Після смерті ОСОБА_4 залишилась спадщина, яку прийняв її син заявник ОСОБА_1, відповідно до Свідоцтва про право на спадщину за законом.(а.с.19).

Дізнавшись у 2015 році після інвентарізації земельного фонду у Литвяківській сільській раді про існування іншого спадкового майна, заявник звернувся до державного нотаріуса Другої ОСОБА_2 державної нотаріальної контори по питанню оформлення спадщини, яка залишилась після смерті ОСОБА_7, і яку фактично прийняла мати заявника, однак, у видачі Свідоцтва про право на спадщину було відмовлено, оскільки відсутні документи, які б підтвердили факт родинних стосунків між покійною матір»ю заявника ОСОБА_4 та ОСОБА_7

Свідки ОСОБА_12 та ОСОБА_11 підтвердили той факт, що покійні ОСОБА_7 та ОСОБА_4 були рідними братом та сестрою по матері, тому, відповідно ОСОБА_7 був дядьком заявника.

Суд, оцінивши докази по справі, вважає їх достатніми, щоб визнати факт родинних відносин, а тому є підстави для задоволення заявлених вимог .

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 212, 213, 214, 256 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Заявлені вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин а саме: що ОСОБА_7, який помер 07.08.2002 року був рідним дядьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_13