Справа №: 164/1831/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 жовтня 2016 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого-судді Невара О.В.,

при секретарі Оліферчук І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу за позовом ОСОБА_1 до Новорудської сільської ради Маневицького району Волинської області, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до Новорудської сільської ради Маневицького району, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно. Свої вимоги обґрунтувала тим, що ОСОБА_4, яка померла 31.10.2006 року, ще за свого життя 19.02.2004 року склала заповіт, який було посвідчено Новорудською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку заповіла в рівних частках своїм дітям - ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Інші спадкоємці за заповітом на це майно - ОСОБА_2, ОСОБА_5 у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_4 На спадкове майно ОСОБА_2 не претендує. ОСОБА_5 померла 7.02.2011 року. Інших спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців за законом першої черги на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Посилаючись на зазначені обставини, просила суд визнати за нею в порядку спадкування за заповітом право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Надрічна, 7 в с. Нова Руда Маневицького району, які належали ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1, відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідача Новорудської сільської ради Маневицького району в судове засідання не зявилися, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленими про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Позивач ОСОБА_1 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, представник відповідача Новорудської сільської ради Маневицького району подали до суду заяви, в яких вказали, що проти задоволення позову вони не заперечують, просили розгляд справи проводити у їх відсутності.

Враховуючи те, що в справі є достатньо доказів для вирішення її по суті, суд ухвалив - розглядати справу у відсутності позивача ОСОБА_1, відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 та представник відповідача Новорудської сільської ради Маневицького району.

Проаналізувавши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Відповідно до ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Згідно ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1296 Цивільного кодексу України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 являлася власником житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Надрічна, 7 в с. Нова Руда Маневицького району. ОСОБА_4 померла 31.10.2006 року. Ще за свого життя 19.02.2004 року остання склала заповіт, який було посвідчено Новорудською сільською радою Маневицького району, згідно якого все належне їй майно, в тому числі житловий будинок з господарськими будівлями та спорудами, земельну ділянку заповіла в рівних частках своїм дітям - ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 Спадщину після смерті матері ОСОБА_4 позивач своєчасно у визначений законодавством термін прийняла, подавши відповідну заяву в нотаріальну контору за місцем відкриття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не подавала. Інші спадкоємці за заповітом на це майно - ОСОБА_2, ОСОБА_5 у встановлений законом строк не вчинили будь-яких дій, що свідчать про прийняття ними спадщини після смерті матері ОСОБА_4 На спадкове майно ОСОБА_2 не претендує. ОСОБА_5 померла 7.02.2011 року. Інших спадкоємців за заповітом, а також спадкоємців за законом першої черги на вказане спадкове майно немає. Отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно в позасудовому порядку позивач не має можливості. Зазначені обставини не оспорюються сторонами, а також це встановлено з досліджених судом заповіту від 19.02.2004 року, посвідченого Новорудською сільською радою Маневицького району та зареєстрованого в реєстрі за № 14, свідоцтв про смерть серії І-ЕГ № 028410 від 1.11.2006 року та серії І-ЕГ № 107238 від 10.02.2011 року, довідки Новорудської сільської ради Маневицького району № 1059 від 26.08.2016 року, висновку про відповідність будинковолодіння по вул. Надрічна, 7 в с. Нова Руда Маневицького району діючим державним будівельним, санітарним і пожежним нормам від 31.08.2016 року, свідоцтва про народження серії ІІ-ЕГ № 369207 від 20.02.1986 року, свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР № 213232 від 6.03.1959 року, нотаріально посвідченої заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини, витягу з погосподарської книги № 2 за 2001-2005 роки Новорудської сільської ради Маневицького району, рішення Маневицького районного суду Волинської області від 14.07.2016 року, постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 449/02-31 від 8.09.2016 року, повідомлення Маневицької державної нотаріальної контори № 563/01-16 від 11.10.2016 року.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає, що позивач ОСОБА_1, являючись спадкоємцем за заповітом на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Надрічна, 7 в с. Нова Руда Маневицького району, які належали ОСОБА_4, фактично набула право власності на вказане спадкове майно. На даний час право власності на нього ніким не оспорюється, а тому є всі підстави для визнання права власності на це спадкове майно за ОСОБА_1

Керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 328, 1216, 1233, 1235, 1269-1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок з господарськими та побутовими будівлями і спорудами, що знаходяться по вул. Надрічна, 7 в с. Нова Руда Маневицького району Волинської області, які належали ОСОБА_4.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: О.В. Невар