Справа № 219/2055/16-ц
Провадження № 2/219/1617/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 квітня 2016 року. Артемівський міськрайонний суд Донецької області, у складі:

- головуючого судді - Медінцевої Н.М.,

- при секретарі Шкурат К.В.,

- за участю представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Артемівську справу за позовом ОСОБА_2 до Артемівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до Артемівської міської ради Донецької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, посилаючись на те, що власником квартири АДРЕСА_1 (Красноармійська) в м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області є його бабуся ОСОБА_3, право власності пройшло державну реєстрацію в Артемівському БТІ 19.03.1997 року. 28.08.2015 року у віці 73 років ОСОБА_3 померла. Бабуся постійно проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1 (Красноармійська) в м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на належну їй квартиру.

Довгий період він помилково думав, що будучи онуком померлої ОСОБА_3 та фактично вступивши у володіння та управління спадковим майном, він зможе в будь-який час переоформити майно бабусі на своє ім»я, оскільки документи на квартиру знаходилися у нього, квартирою він користувався та користується по теперішній час, приймає участь в обслуговуванні та утриманні всієї квартири.

В теперішній час у нього виникла потреба оформити свої права на майно після померлої бабусі. При зверненні до нотаріальної контори та наданні необхідних документів нотаріус документи не прийняла, посилаючись на відсутність письмового заповіту та пропуску встановленого законом шестимісячного строку для подачі заяви про прийняття спадщини, запропонувавши вирішити дане питання в судовому порядку.

Вказаний строк для прийняття спадщини був пропущений ним з поважних причин, зазначених вище.

На теперішній час він бажає скористатися своїм правом на оформлення спадщини, але ним пропущений строк для прийняття спадщини.

Просить визначити додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилося після смерті бабусі, померлої 28.08.2015 року.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з»явився, за невідомою суду причиною, про день та час слуханням справи був повідомлений належним чином.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1, діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги позивача, просила їх задовольнити в повному обсязі.

В судове засідання представник відповідача ОСОБА_4, діюча на підставі довіреності, не з»явилася, надавши до суду заяву з проханням розглянути справу за її відсутності, просила прийняти рішення на розсуд суду.

Суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності позивача, представника відповідача.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовна заява підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть І-НО № 918672, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Артемівську реєстраційної служби Артемівського міськрайонного управління юстиції у Донецької області 28.08.2015 року, актовий запис № 1810 від 28 серпня 2015 року, ОСОБА_3 померла 28 серпня 2015 року (л. с. 5).

Згідно свідоцтва про народження V-УР № 0556722, виданого 04.10.1965 року, ОСОБА_5 (рос.) народився 30.08.1965 року, та його батьками є: ОСОБА_6 (рос.) , та ОСОБА_7 (рос.) (л. с. 6).

Згідно свідоцтва про народження ІV-ЕД № 338900, виданого 15.01.1988 року, ОСОБА_8 (рос.) народився 17.12.1987 року, та його батьками є: ОСОБА_5 (рос.) , та ОСОБА_9 (рос.) (л. с. 7).

Згідно свідоцтва про смерть І-ЕД № 437541, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану Ровеньківської міської реєстраційної служби Луганської області 18.07.2015 року, актовий запис № 359 від 18 липня 2015 року, ОСОБА_5 помер 11 липня 2015 року (л. с. 8).

Згідно повторного свідоцтва про розірвання шлюбу І-ЕД № 061794, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану міста Ровеньки Луганської області 09.01.1998 року, шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_3 розірвано 18.04.1989 року (актовий запис № 141) (л. с. 9).

Згідно свідоцтва про право власності на житло від 12.03.1997 року, посвідченого Госпрозрахунковим бюро по приватизації житла при відділі по обліку та розподілу житлової площі виконавчого комітету Артемівської міської ради народних депутатів, ОСОБА_3 на праві приватної власності належить квартира № 45, розташована в будинку № 40 по вул. Червоноармійській в м. Артемівськ Донецької області (л. с. 10).

В матеріалах справи мається технічний паспорт на квартиру АДРЕСА_1 (Красноармійська) в м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, виданий на ім»я ОСОБА_3 (л. с. 11).

В матеріалах справи мається паспорт серії ЕН № 417086, виданий Ровенським МВ УМВС України в Донецькій області 04 травня 2005 року на імя ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 (л. с. 12-13).

Згідно інформації Першої Артемівської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Донецькій області від 30.03.2016 року № 482/01-16 спадкова справа на майно ОСОБА_3, померлої 28.08.2015 року, спадкова справа не відкривалась, тоб-то, ніхто не звертався до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини (л. с. 31).

Згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) Першої Артемівської державної нотаріальної контори від 29.03.2016 року № 43422459 ОСОБА_3 померла 28.08.2015 року, за вказаними параметрами запиту у Спадковому реєстрі інформація відсутня (л. с. 32).

Відповідно до ст. 1270 ЦК України, для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ст. ст. 1223,1225 ЦК України ОСОБА_2 є спадкоємцем на вищевказаний спадок.

Згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст. 61 цього Кодексу. Згідно ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню. Сторони вважали надані ними докази достатніми.

Тому суд вважає можливим визначити ОСОБА_2 додатковий строк, достатній для подачі заяви про прийняття спадщини в нотаріат, що залишилась після смерті ОСОБА_3, у звязку з тим, що термін був пропущений з поважних причин.

Керуючись ст. ст. 355, 1258 ч.2, 1223, 1225, 1264, 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 3, 5, 6, 10, 60, 61, 107, 122, 208-209, 215, 367 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визначити ОСОБА_2 строк тривалістю у 3 місяці, який буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини у вигляді житлової квартири, розташованої за адресою: м. Бахмут (Артемівськ) Донецької області, вул. Ковальської (Красноармійської)АДРЕСА_2, яка відкрилася після смерті його бабусі ОСОБА_3, померлої 28.08.2015 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 10 днів з дня проголошення рішення до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.

Рішення складено у нарадчій кімнаті.

04.04.2016

.

Головуючий суддя Н.М.Медінцева