Справа № 546/1056/16-ц
Провадження № 6/546/24/16
У Х В А Л А

іменем України

24 жовтня 2016 року с-ще Решетилівка

Решетилівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді - Горулька О.М.

при секретарі - Гудзенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Решетилівка подання начальника Решетилівського РВ ВДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про тимчасове обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України, -

В С Т А Н О В И В:

державний виконавець - начальник Решетилівського РВ ВДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням, в якому просить встановити тимчасове обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_1 у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязання за судовим рішенням.

В обгрунтування подання державний виконавець посилається на те, що на виконанні Решетилівського РВ ВДВС ГТУЮ у Полтавській області перебуває виконавчий лист № 695/1852/15-ц, виданий 09 серпня 2016 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області, про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації вартості належної їй ? частки автомобіля ВАЗ-21099 у розмірі 32600 грн. 12 вересня 2016 року відкрите виконавче провадження з примусового виконання даного виконавчого листа і боржнику було визначено строк для виконання судового рішення до 19.09.2016 року. 10 жовтня 2016 року боржник ОСОБА_1 зявився за викликом до Решетилівського РВ ВДВС та повідомив, що йому відомо про суму боргу, станом на 10.10.2016 року він ніде не працює. Боржник ухиляється від виконання судового рішення і не вживає жодних заходів для його виконання.

В судове засідання державний виконавець не зявився, звернувся до суду із письмовою заявою про розгляд клопотання за його відсутності.

За таких обставин суд визнав за можливий розгляд подання за відсутності заявника.

Згідно п.5 ч.1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» право громадянина України на виїзд з України може бути

тимчасово обмежено у випадках, коли він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань.

Згідно п. 19 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду, який видав виконавчий документ, за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи чи керівника боржника - юридичної особи за межі України до виконання зобовязань за рішенням або погашення заборгованості за рішеннями про стягнення періодичних платежів.

Згідно ст. 377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця або за місцезнаходженням виконавчого округу за поданням приватного виконавця.

Суд негайно розглядає подання, зазначене в частині першій цієї статті, без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Із матеріалів подання та цивільної справи вбачається наступне:

09 серпня 2016 року на підставі рішення від 02 грудня 2015 року Золотоніським міськрайонним судом Черкаської області було видано виконавчий лист № 695/1852/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 грошової компенсації вартості належної їй ? частки автомобіля ВАЗ-21099 у розмірі 32600 грн..

12 вересня 2016 року державним виконавцем - начальником Решетилівського РВ ВДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 було відкрите виконавче провадження серії ВП № 52176257 з виконання даного виконавчого листа.

Згідно доданої до подання копії пояснення боржника ОСОБА_1 він обізнаний про наявність та розмір заборгованості за судовим рішенням, станом на 10.10.2016 року ніде не працює і не перебуває на обліку в центрі зайнятості, що свідчить про відсутність у нього наміру працевлаштуватися.

Станом на день розгляду подання боржник не вчинив жодних дій, направлених на виконання судового рішення.

Зазначене дає підстави стверджувати, що боржник ОСОБА_1 протягом тривалого часу ухиляється від виконання судового рішення, не вчиняє жодних дій, направлених на погашення боргу, а тому суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

подання начальника Решетилівського РВ ВДВС Головного територіального управління юстиції у Полтавській області ОСОБА_2 задовольнити.

Встановити тимчасове обмеження боржника фізичної особи ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1, у праві виїзду за межі України до виконання ним зобовязання за рішенням Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області від 02 грудня 2015 року у справі № 695/1852/15-ц.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання її копії до Апеляційного суду Полтавської області через Решетилівський районний суд.

Головуючий: