Справа № 333/5949/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 р. м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Ярошенка А.Г.

при секретарі Кабановій К.О.

розглянувши заяву представника позивача про поновлення строку предявлення виконавчого документу по цивільній справі № 2-1187/10 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2016 року до суду надійшла заява представника позивача про поновлення строку предявлення виконавчого документу по цивільній справі № 2-1187/10 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заява обґрунтована тим, що в провадженні судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходилась справа № 2-1187/10 за позовом ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

11.06.2010 року набрало чинності рішення Комунарського районного суду м. Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_2» заборгованості кредитним договором у розмірі 14422,30 грн.

20.10.2010 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було видано виконавчий лист на виконання вищезазначеного рішення суду по справі № 2-1187/10.

Однак, рішення суду було ухвалено без участі представника Стягувача на судовому засідання, про яке не було належним чином повідомлено представника ПАТ «ВіЕйБі Банк» та не направлялося для відома на адресу ПАТ «ВіЕйБі Банк».

Причиною пропущений строку пред'явлення виконавчого документа до виконання став факт, що виконавчий лист було видано вже з пропущенням терміну для пред'явлення до виконання, оскільки рішення суду набрало законної сили 11.06.2010 року, а виконавчий лист видано 20.10.2011 року, це суперечить логіці правовідносин, які виникли, та позбавляє можливості Стягувача виконати законне рішення суду і досягти справедливості, якої він намагався досягти, звертаючись за захистом своїх прав.

Сторони до суду не зявилися.

Суд вивчивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Керуючись ст. 210, 371 ЦПК України, ст. 18 ЗУ «Про виконавче провадження», -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про поновлення строку предявлення виконавчого документу по цивільній справі № 2-1187/10 за позовною заявою Відкритого акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-1187/10, виданого 20.10.2011 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області, через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом пяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного

суду м. Запоріжжя А.Г. Ярошенко