Справа № 697/316/16-ц
№ пров. 2/697/201/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

в складі: головуючого судді - Льон О.М.

з участю секретаря с/з- Дрянової Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Каневі справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади с. Гамарня в особі Конончанської сільської ради Канівського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади с. Гамарня в особі Конончанської сільської ради Каінвського району Черкаської області про визнання права власності на спадкове майно, посилаючись на те, що після смерті її матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, відкрилась спадщина, що складається з житлового будинку з надвірними спорудами по АДРЕСА_1

Позивач, як правонаступник за заповітом, у шестимісячний термін після смерті матері, звернувся з заявою до державного нотаріуса, але у зв'язку з тим, що за життя спадкодавцем не були отримані правовстановлюючі документу на спадковий будинок, в його оформленні йому було відмовлено та роз'яснено право на звернення до суду.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, за участю представника ОСОБА_3

Представник позивача ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі та просить їх задовольнити.

Представник відповідача - територіальної громади с. Гамарня в особі Конончанської сільської ради, в судове засідання не з'явилася, до суду надійшла телефонограма, згідно якої позовні вимоги позивача підтримують, просить справу розглядати без участі їх представника.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_1, вбачається, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Останнє місце проживання померлої: АДРЕСА_1.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що позивач ОСОБА_1 є сином померлої ОСОБА_2, так як це підтверджується зібраними по справі письмовими доказами: свідоцтвом про народження, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_2 (а.с.7).

Згідно заповіту від 04 листопада 2009 року ( а.с. 8) вбачається, що ОСОБА_2 на випадок смерті зробила розпорядження: усе її майно, що буде належати їй на день смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, а також все те, на що вона за законом матиме право, заповідає - ОСОБА_1.

Згідно постанови від 15 січня 2016 року державний нотаріус Канівської державної нотаріальної контори Шатило Л.А. відмовила у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок АДРЕСА_1 і належав померлій ОСОБА_2, у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок (а.с.14).

Згідно технічного паспорту Черкаського об'єднаного бюро технічної інвентаризації (а.с.9- 11) вбачається, що замовником технічної інвентаризації на житловий будинок АДРЕСА_1 є ОСОБА_1.

Згідно листа Канівської держнотконтори від 17.02.2016 вбачається, що після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, спадщину за заповітом прийняв ОСОБА_1.

Згідно зі ст.. 346 Цивільного кодексу України однією з підстав припинення права власності є смерть власника, тому первинна реєстрація права власності в такому випадку не може бути оформлена на померлого.

Таким чином, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, поскільки судом встановлено, що позивач відповідно до ст.ст. 1223,1268 ЦК України є спадкоємцем за заповітом, який прийняв спадщину після смерті ОСОБА_4 у вигляді житлового будинку з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1.

Таким чином суд дійшов висновку про обгрунтованість позовних вимог, які підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10,11, 212, 214-215, 294 ЦПК України, ст.ст. 328, 346, 1223, 1261, 1268,1270 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади с. Гамарня Канівського району в особі Конончанської сільської ради Канівського району про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 та належав померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 року, ОСОБА_2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Головуючий О . М . Льон