Єдиний унікальний номер 448/721/15-ц
Провадження № 2-во/448/1/16
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

16.01.2016 року Мостиський районний суд Львівської області в особі:

головуючого судді Борисенко В.В.

при секретарі Рушеляк Г.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мостиська заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду,

В С Т А Н О В И В:

11.11.2015 року Мостиським районним судом Львівської області винесено рішення у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відшкодування» в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Еталон» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, яким частково задоволено позовні вимоги, шляхом стягнення з відповідача ОСОБА_5 «Страхової компанії «Еталон» відповідного страхового відшкодування та моральної шкоди.

11.01.2016 року позивач ОСОБА_1І звернувся до суду із заявою виправити описку в тексті вищевказаного рішення (короткого та повного), так як в даному рішенні допущено описку у тексті короткого та повного рішення, а саме сторону відповідача вказано «Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» (ПАТ «Страхової компанії «Еталон»), що не відповідає дійсності, оскільки відповідач насправді є Приватним акціонерним товариством.

Сторони в судове засідання не зявилися, що у відповідності до вимог ст.219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що згідно матеріалів справи (зокрема копії листа № 01-04-968 від 30.06.2015 року), на підставі яких приймалося судом рішення, Страхова компанія «Еталон» за своїм правовим статусом дійсно являється Приватним акціонерним товариством (ОСОБА_5), однак у тексті вказаного рішення (як короткого, так і повного) зазначено «Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» (ПАТ «Страхової компанії «Еталон»), що не відповідає дійсності.

У відповідності до вимог ч.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відтак, враховуючи все вище наведене та дослідивши матеріали справи, суд вбачає підстави для виправлення даної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в тексті рішення Мостиського районного суду Львівської області від 11.11.2015 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Відшкодування» в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Приватного акціонерного товариства «Страхової компанії «Еталон» про стягнення страхового відшкодування та моральної шкоди, де в тексті короткого та повного рішення замість «Публічне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» та «ПАТ «Страхова компанія «Еталон» слід вважати «Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Еталон» та «ПАТ «Страхова компанія «Еталон» відповідно, так як таке відповідає дійсності.

На дану ухвалу протягом 5 (пяти) днів з дня її проголошення (отримання особами, без участі яких постановлено ухвалу) може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Мостиський районний суд.

СуддяОСОБА_6