У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/79/14-ц

Провадження № 2/300/6/2015

28.01.20128.01.2016 смт.Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого: судді - Конепуда В.І., при секретарі судового засідання Росовської М.І., стягувача - ОСОБА_1, представника стягувача - ОСОБА_2, заявника - ОСОБА_3, її представника - ОСОБА_4, представника відділу ДВС Воловецького РУЮ - ОСОБА_5, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Воловець заяву боржника - ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Воловецького районного суду від 15 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення,-

В С Т А Н О В И В :

18.01.2016 року заявник ОСОБА_3 звернулася до суду із заявою про відстрочку виконання рішення Воловецького районного суду від 15 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення. Рішення набрало законної сили. Даним рішенням суду визнано ОСОБА_6, ОСОБА_3 такими, що втратили право на користування житлом - житловим будинком по вул. Верховинській, №103 в с. Н.Ворота Воловецького району Закарпатської області із зняттям останніх із реєстрації. Зобов?язано усунути перешкоди ОСОБА_1 у здійсненні права користування та розпорядження своїм майном - житловим будинком по вул. Верховинській, №103 в с. Н.Ворота Воловецького району Закарпатської області шляхом виселення ОСОБА_6 та ОСОБА_3 з будинку по вул. Верховинській, №103 в с. Н.Ворота Воловецького району Закарпатської області.

В обґрунтування заяви ОСОБА_3 зазначала, що на даний час у неї та її брата ОСОБА_6 іншого житла немає, на вулиці зима і погодні умови створять їм значні труднощі у разі негайного виселення.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник ОСОБА_4 підтримали заяву про відстрочення виконання рішення суду та просили відстрочити виконання рішення суду на 6місців до 15 червня 2016 року.

Представник стягувача ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечила щодо задоволення заяви про відстрочку виконання рішення, зазначивши, що відповідачі є молодими людьми, не хворіють, жодна непероборна сила не перешкоджає їм виселитися з будинку, до якого вони не мають жодного відношення. Погодні умови неяким чином не утруднюють виконання рішення суду про усунення перешкод в користуванні власністю шляхом виселення та зняття з реєстрації.

Вислухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про відстрочку виконання рішення підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Постановами відділу ДВС Воловецького РУЮ ВП № 49757618 та ВП 49757436 від 05.01.2016 року відкрито виконавче провадження згідно виконавчих листів виданий на підставі рішення Воловецького міського суду від 15 жовтня 2015 року по цивільній справі №300/79/14-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення.

Відповідно до вимог ст. 217 ЦПК України, суд, який ухвалив рішення, може визначити порядок його виконання, надати відстрочку або розстрочити виконання, вжити заходів для забезпечення його виконання, про що зазначає в рішенні.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Перелік обставин, що можуть тягнути відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення, не є вичерпним.

Конструкція зазначеної статті передбачає, що у процесі виконання виконавчого документа державним виконавцем можуть виникнути обставини, що перешкоджають або утруднюють примусове виконання. До таких можна віднести обставини, які свідчать про те, що майнове становище боржника не дає змоги виконати вимоги виконавчого документа у встановлені строки чи є спосіб або порядок виконання більш вигідний для боржника.

При цьому Верховний Суд України в пункті 10 Постанови № 14 «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» від 26.12.2003р. з наступними змінами і доповненнями, вказує про те, що задоволення заяви про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувану, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Таким чином, посилаючись на викладене суд вважає, що у заявника ОСОБА_3 є обставини, які утруднюють та перешкоджають їй виконати рішення суду належним чином. Вказані обставини полягають у тому, що на даний час ОСОБА_3 та її брат ОСОБА_6 не мають іншого житла, а також немають грошей, щоб його придбати, на вулиці зима і погодні умови створять їм значні труднощі у разі негайного виселення з житлового будику. ОСОБА_6 перебуває на заробітках за межами держави, що підтверджується довідкою Нижньоворітської сільської ради №83 від 15.01.2016 року.

У зв'язку з наведеним суд вважає можливим заяву ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення суду від 15 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення задовольнити та надати їй відстрочку виконання рішення суду - до 30 квітня 2016 року.

Керуючись ст.ст. 217, 373 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 про відстрочку виконання рішення Воловецького районного суду від 15 жовтня 2015 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні житлом та виселення - задовольнити.

Відстрочити виконання рішення Воловецького районного суду від 15 жовтня 2015 року року по справі №300/79/14-ц в частині виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 із житлового будинку, розташованого за адресою: с. Н.Ворота, вул. Верховинська, №103, Воловецького району Закарпатської області до 30 квітня 2016 року.

Виконавче провадження по виконанню рішення суду від 15 жовтня 2015 року по справі №300/79/14-ц в частині виселення ОСОБА_3 та ОСОБА_6 із житлового будинку, розташованого за адресою: с. Н.Ворота, вул. Верховинська, №103, Воловецького району - зупинити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області в 5-денний строк з дня її винесення.

СУДДЯ: Конепуд В.І.