Справа № 567/158/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя Венгерчук А.О.

секретар Бондарчук О.М.

з участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_2 до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

в Острозький районний суд Рівненської області з позовом до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом звернувся ОСОБА_2

Свою заяву мотивує тим, що його матері - ОСОБА_3, належав садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Верхів Острозького району Рівненської області по вул. Миру, 33, який був побудований у 1953 році та належав до типу суспільної групи - колгоспний двір.

Вказує, що станом на 01.01.1991 року в садибному житловому будинку, що знаходиться в с. Верхів Острозького району Рівненської області по вул. Миру, 33, були зареєстровані та проживали: мати - ОСОБА_3 та батько - ОСОБА_4, який 04 червня 1994 року - помер.

Зазначає, що 07 квітня 2005 року померла його мати - ОСОБА_3, яка на день своєї смерті була зареєстрована та постійно проживала в житловому будинку, що розташований в с. Верхів Острозького району Рівненської області по вул. Миру, 33.

Вказує, що на день смерті матері відкрилась спадщина, до складу якої окрім іншого майна увійшов житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Верхів Острозького району Рівненської області по вул.. Миру, 33, а за життя матір'ю було складено заповіт, посвідчений секретарем Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області 22 березня 2005 року та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 37, відповідно до якого вона заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Верхів Острозького району Рівненської області та земельну ділянку площею 0, 63 та. що знаходиться в с. Верхів Острозького району Рівненської області своєму сину - ОСОБА_5, а все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі земельну ділянку (пай), що знаходиться на території Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області та майновий пай в загальному пайовому фонді СВК «Нове життя» в с. Верхів Острозького району Рівненської області заповіла своїм дітям: ОСОБА_5 та ОСОБА_2

Зазначає, що інший спадкоємець за заповітом - ОСОБА_5 помер

Вказуючи на те, що у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на належний матері житловий будинок з надвірними будівлями, нотаріусом йому було відмовлено, та 02 лютого 2016 року, на його заяву він отримав письмову відмову у видачі свідоцтва про право власності, просить визнати за ним, як спадкоємцем за заповітом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої 07 квітня 2005 року, право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Верхів Острозького району Рівненської області по вул. Миру, 33.

Позивач в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив, подав суду заяву, у якій просив справу розглядати за участі його представника.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, посилаючись на обставини викладені в заяві, просила позов задовольнити та визнати за позивачем, як спадкоємцем за законом після смерті матері - ОСОБА_3, померлої 07 квітня 2005 року, право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в с. Верхів Острозького району Рівненської області по вул. Миру, 33. Вказала, що у звязку з тим, що за життя ОСОБА_3, не провела за собою державної реєстрації права власності в Рівненському ОБТЇ на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в с. Верхів Острозького району Рівненської області по вул. Миру, 33, на даний час позивач позбавлений можливості як спадкоємець за законом і заповітом реалізувати свої майнові права на нього, що змушує його звернутись за їх захистом до суду в порядку ст. 16 Цивільного кодексу України.

Представник Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області в судове засідання не зявився, подав суду заяву, у якій вказав, що позов визнає в повному обсязі, просить справу розглядати без його участі.

Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов про визнання права власності на нерухоме майно доведений і підлягає задоволенню частково.

Згідно копії свідоцтва про народження, ОСОБА_2, народився 09.09.1954 року, його батьками зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с.11)

Відповідно до свідоцтва про одруження серії ІІ-ЯР №556229, був зареєстрований шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_6, якій після реєстрації шлюбу присвоєно прізвище Дзьолось. (а.с.12)

З копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №256456 встановлено, що ОСОБА_4 помер 04.06.1994 року. (а.с.13)

З копії свідоцтва про смерть серії І-АП №273928 встановлено, що ОСОБА_3 померла 07.04.2005 року. (а.с.14)

З копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №158874 встановлено, що ОСОБА_5 помер 14.09.2014 року. (а.с.15)

Згідно довідкою Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 81 від 05.02.2016 року, житловий будинок за адресою с. Верхів, вул. Миру, 33, рахується за ОСОБА_3 (а.с.16)

Відповідно довідки Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 62 від 02.02.2016 року, на день смерті ОСОБА_3 була зареєстрована і проживала одна в ІНФОРМАЦІЯ_1. (а.с.17)

Згідно довідкою Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 63 від 02.02.2016 року, на день смерті ОСОБА_4 проживав зі своєю дружиною ОСОБА_3 за адресою с. Верхів, вул. Миру, 33. (а.с.18)

Відповідно довідки Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 64 від 02.02.2016 року, станом на 01.01.1991 року будинок відносився до суспільної групи господарств, колгоспного двору. (а.с.19)

Згідно довідкою Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 65 від 02.02.2016 року, стоном на 01.01.1991 року в будинку адресою с. Верхів, вул. Миру, 33 проживав ОСОБА_4 (а.с.20)

Відповідно довідки Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області № 480 від 12.12.2014 року, на день своєї смерті ОСОБА_3, була прописана і проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2. (а.с.21)

З відповіді Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області від 02.02.2016 року №31/02-13 встановлено, що ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право власності. (а.с.22)

Згідно технічного паспорта від 26.01.2016 року та повідомлення РОБТІ від 26.01.2016 року №251, садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями було побудовано у 1953 році загальною площею 41,2 кв.м., житловою площею 27,8 кв.м., що розташовані в с. Верхів, вул. Миру, 33, Острозького району Рівненської області. (а.с.23-25)

Із довідки № 16/02-14 від 02.02.2016 року виданої приватним нотаріусом ОСОБА_7 встановлено, після смерті ОСОБА_3 заведено спадкову справу № 19 за 2015 рік. Спадкоємцем за заповітом посвідченим Верхівською сільською радою Острозького району Рівненської області 22.03.2005 року за №37 є ОСОБА_2 Відомості про інших спадкоємців в нотаріуса відсутні. (а.с.30)

Відповідно до постанови приватного нотаріуса ОСОБА_7Я №15/02-14 від 02.02.2016 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок, що знаходиться в с. Верхів по вул. Миру, 33, Острозького району Рівненської області, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на вищевказане нерухоме майно. (а.с.31)

Докази по справі повністю узгоджуються з позовною заявою позивача.

В судовому засіданні встановлено, що у власності ОСОБА_3 перебував садибний житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, які розташовані в с. Верхів, вул. Миру, 33, Острозького району Рівненської області, який відносився до типу колгоспного двору та членами колгоспного двору станом на 1991 рік були ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Оскільки до правовідносин, які виникли до моменту введення в дію Закону України "Про власність" необхідно застосовувати діюче на той час законодавство, то при вирішенні питання про власність колгоспного двору необхідно керуватись нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні. Відповідно до ст. 123 ЦК УРСР розмір частки члена двору встановлюється з рівності часток усіх членів двору, а отже станом на 15.04.1991 року для ОСОБА_3 та ОСОБА_4, в рівних частинах, належав житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями що в с. Верхів, вул. Миру, 33, Острозького району Рівненської області.

З свідоцтва про смерть встановлено, що з копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №256456 встановлено, що ОСОБА_4 помер 04.06.1994 року, а отже належне йому майно, успадкувала ОСОБА_3

За життя ОСОБА_3 було складено заповіт, посвідчений секретарем Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області 22 березня 2005 року та зареєстрований в реєстрі вчинення нотаріальних дій за № 37, відповідно до якого вона заповіла житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в с. Верхів Острозького району Рівненської області та земельну ділянку площею 0, 63 та. що знаходиться в с. Верхів Острозького району Рівненської області своєму сину - ОСОБА_5, а все інше майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, в тому числі земельну ділянку (пай), що знаходиться на території Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області та майновий пай в загальному пайовому фонді СВК «Нове життя» в с. Верхів Острозького району Рівненської області заповіла своїм дітям: ОСОБА_5 та ОСОБА_2

З копії свідоцтва про смерть серії І-ГЮ №158874 встановлено, що ОСОБА_5 помер 14.09.2014 року.

На даний час позивач доглядає за житловим будинком № 33 по вул. Миру, в с. Верхів, Острозького району Рівненської області, користується усім спадковим майном.

Оскільки відповідно до ч. 4 ст. 25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 346 ЦК України право власності припиняється зі смертю власника, що перешкоджає реєстрації за ОСОБА_2 права власності на майно.

Враховуючи, що відповідно відповідно до норм ст. 1216, 1258 ЦК України ОСОБА_2 має право на спадщину після смерті ОСОБА_3, тому суд приходить до висновку, що за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 квітня 2005 року, слід визнати право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою с. Верхів, вул. Миру, 33 Острозького району Рівненської області.

На підставі ст. 25 п. 4, 346 ч.1 п. 11, 328, 1216,1258, 1268, 1269 ЦК України, керуючись ст. 10, 57, 60, 212-215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позов ОСОБА_2 до Верхівської сільської ради Острозького району Рівненської області про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за заповітом задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_2, як спадкоємцем за законом після смерті ОСОБА_3, яка померла 07 квітня 2005 року, право власності на садибний житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані за адресою с. Верхів, вул. Миру, 33 Острозького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_8