Справа № 132/977/16-ц
Провадження № 2/132/432/16
РІШЕННЯ

Іменем України

21.04.2016 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Копчинського В.І.

за участі секретаря Кулик Т.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в позовній заяві вказує, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.05.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повергнення, що відповідає строку дії картки.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач в порушення норм закону та умов кредитного договору не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, та іншими витратами відповідно до умов договору, чим допустив заборгованість, яка станом на 31.12.2015 року становить 11 797,84 грн. Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

В судове засідання представник позивача за не зявився, від представника банку за довіреністю ОСОБА_2 надійшло до суду клопотання про підтримання позовних вимог посилаючись на обставини викладені у позовній заяві.

Відповідач в судове засідання також не зявився, однак від нього надійшла до суду заява про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження. Позовні вимоги заявлені позивачем визнає.

Згідно ст.158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Оцінивши зібрані докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення по таких підставах.

Так, судом достовірно встановлено, що відповідно до укладеного договору № б/н від 18.05.2012 року ОСОБА_1 отримав кредит в розмірі 900,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом в розмірі 30,00% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повергнення, що відповідає строку дії картки.

У відповідності до вимог ст.ст. 526, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, та якщо в договорі встановлений строк виконання зобов'язання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

ПАТ КБ «Приватбанк» свої зобовязання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а відповідач в порушення норм закону та умов кредитного договору не надав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, та іншими витратами відповідно до умов договору, чим допустив заборгованість, яка станом на 31.12.2015 року становить 11 797,84 грн. та складається з наступного: 927,65 грн. заборгованість за кредитом; 7082,20 грн. заборгованість по процентами за користування кредитом; 2750,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; а також з штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) - 537,99 грн. відповідно до пункту 2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг.

В добровільному порядку відповідач вказану заборгованість не погашає та продовжує ухилятись від виконання взятого на себе зобовязання.

Враховуючи, що відповідач заявлені позивачем позовні вимоги визнає, заборгованість за кредитним договором згідний погасити, тому відповідно до п.1 ст. 61 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Згідно п. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Таким чином, суд вважає, що позов обґрунтований, підставний та такий, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог частини 1 статті 88 ЦПК України з відповідача підлягають до стягнення на користь позивача понесені ним судові витрати, які складаються з суми судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 509, 526, 530, 1049, 1054, ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (, рах. № 3111, МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.05.2012 року, яка станом на 31.12.2015 року складається з наступного: 927,65 грн. заборгованість за кредитом; 7082,20 грн. заборгованість по процентами за користування кредитом; 2750,00 грн. заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом; а також з штрафу (фіксована частина) - 500,00 грн. та штрафу (процентна складова) - 537,99 грн., а всього на загальну суму 11 797,84 грн. (одинадцять тисяч сімсот девяносто сім гривень вісімдесят чотири копійки), а також витрати понесені на сплату судового збору в сумі 1378, 00 грн. (одну тисячу триста сімдесят вісім гривень).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: