Справа № 405/512/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі

головуючого судді Плохотніченко Л.І.

за участю секретаря Іванова А.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Ленінський районний суд м. Кіровограда з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину зазначивши, що 10.12.2013 року між нею та ОСОБА_2 було зареєстровано шлюб. У період спільного з відповідачем сімейного проживання народила дитину: сина ОСОБА_3, батьком якого є відповідач. В даний час з відповідачем вона не проживає, дитина знаходиться на її утриманні. Матеріальну підтримку на утримання дитини на користь позивача відповідач не надає, у зв'язку з чим позивач звернулася до суду та просить у судовому порядку стягнути з відповідача аліменти.

Позивач до суду надала заяву, згідно з якою просить розгляд справи здійснити без її участі, позовні вимоги підтримала, просила позов задовольнити.

Відповідач надав до суду заяву, відповідно до якої позов визнав, справу просив розглянути без його участі.

За вказаних обставин, з урахуванням ст. 158 ЦПК України суд ухвалив здійснити розгляд справи на підставі наявних матеріалів та доказів.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд вважає позовну заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 10.12.2013 року сторони зареєстрували шлюб, про що свідчить повторне свідоцтво про шлюб НОМЕР_3 від 13.01.2016 року, видане відділом державної реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського районного управління юстиції Кіровоградської області, актовий запис № 23.

У період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_3 позивач народила дитину - сина ОСОБА_3, батьком якого записано відповідача, що підтверджується свідоцтвом про народження від 10.01. 2014 року НОМЕР_4, актовий запис № 72.

Відповідно до довідки квартального комітету № 13 Ленінського району м. Кіровограда від 21.01.2016 року, дитина сторін: син ОСОБА_3, проживає разом з позивачем.

Аліменти на утримання дитини відповідач не сплачує.

Згідно зі ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ст. 182 Сімейного Кодексу України, при визначені розміру аліментів суд враховує стан здоров`я та матеріальне становище дитини, стан здоров`я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків,дочки, сина,інші обставини, що мають істотне значення.

За ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За ст. 11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Згідно ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь - які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу. Доказування не може ґрунтуватися на припущення.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Згідно з ч. 2 ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Таким чином суд вважає, що позов є обгрунтованим, таким, що базується на законі, а відтак підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 10,11, 57-60, 79, 88, 174, 213-215 ЦПК України, 180, 182 Сімейного Кодексу України,

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину, - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інд. № НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, (інд.№ НОМЕР_2), на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти у розмірі 1/4 частини його заробітку ( доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи з 22.01.2016 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, (інд. № НОМЕР_1), на користь держави судовий збір у сумі 551, 20 грн.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда Л. І. Плохотніченко