УХВАЛА

Справа № 564/2500/15-ц

25 лютого 2016 року

Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя Цвіркун О. С.

з участю секретаря Шепель Ж. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом Органу опіки і піклування Костопільської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів

ВСТАНОВИВ:

23 лютого 2016 року від представника органу опіки та піклування Костопільськоої районної державної адміністрації ОСОБА_5 про виправлення описки у рішенні Костопільського районного суду від 07.12.2015 року по цивільній справі за позовом Органу опіки і піклування Костопільської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про дату та час розгляду справи повідомлялися заздалегідь та у встановленому законом порядку, причини їх неявки суду не відомі.

Згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У відповідності до ч.4 ст.219 ЦПК України, неявка осіб, які беруть участь у справі, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Вивчивши матеріали цивільної справи №564/2500/14-ц, судом встановлено, що рішенням Костопільського районного суду від 07 грудня 2015 року позов органу опіки і піклування Костопільської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів задоволено частково.

Однак при написанні даного рішення судом було допущено описку, а саме: в резолютивній частині у абзаці 4 невірно зазначено по батькові неповнолітнього сина відповідача ОСОБА_6, а саме зазначено «Жира Павло Станіславович», хоча має бути «Жира Павло Валерійович». Така описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Керуючись ст. 197, 208-210, 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Костопільського районного суду від 07 грудня 2015 року по справі №564/2500/15-ц за позовом органу опіки і піклування Костопільської районної державної адміністрації в інтересах малолітніх ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, описку, а саме: зазначити «Стягувати з ОСОБА_4 аліменти на утримання малолітніх дітей ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, 20 березня 2005 року та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 200 (двісті) гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду, а саме з 12 жовтня 2015 року, і до досягнення дітьми повноліття».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Рівненської області через Костопільський районний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

СуддяОСОБА_7