РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

05 квітня 2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Янковській С.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення та судових витрат, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення та судових витрат.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог, покликається на те, що 15.01.2014 року у квартирі АДРЕСА_1, що належить відповідачам, працівниками ПАТ Львівобленерго" було зафіксовано порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення далі (ПКЕЕН) , а саме, зафіксовано споживання електроенергії безобліково, шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача , з порушенням схеми обліку , зокрема, підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку. Порушення споживачем ОСОБА_6 ПКЕЕН підтверджується актом № 04777 від 15.01.2014 року.

На підставі вказаного акту, позивачем в особі ПАТ Львівобленерго було визначено обсяг і вартість не облікованої електричної енергії.

Згідно рішення комісії ВРПС ЛРЕМ (протокол № 04777 від 15.01.2014 року ), відповідачі повинні сплатити позивачу вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, в сумі 670,65 грн.. Добровільно завдану шкоду відповідачі відшкодувати не бажають. В звязку з цим, Публічне акціонерне товариство Львівобленерго змушене звернутися до суду з позовом про примусове стягнення вартості не облікованої електричної енергії.

Представник позивача у судовому засіданні надала пояснення аналогічні викладеним у позовній заяві, просить позов задовольнити. Також надала суду квитанцію про оплату судового збору №300 від 28.03.2016 року на суму 243,60 грн., який просить стягнути із відповідачів.

Відповідачі в судове засідання не з"явилися, не повідомили про причини неявки, хоч завчасно були повідомлені про час та місце слухання справи. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, в звязку з цим, суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, відповідно до ст.169, 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення, проти чого не заперечила представник позивача.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що відповідачі проживають у ІНФОРМАЦІЯ_1 , особовий рахунок яких, №1544-137.

Згідно акту ПАТ «Львівобленерго» від 15.01.2014 року № 04777, споживачами порушено ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення , тобто зафіксовано споживання електроенергії безобліково шляхом самовільного підключення електропроводки до електричної мережі іншого споживача , з порушенням схеми обліку , тобто підключено електропроводку споживача із запобіжних колодок, встановлених до приладу обліку.

Факт порушення відповідачем ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення стверджено також відповідною схемою.

Відповідно до п.9 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, споживання електроенергії без приладів обліку не допускається.

Енергопостачальник має право відключати споживача у разі самовільного підключення до електромережі, порушення термінів сплати за спожиту енергію та в інших випадках, передбачених п.35 ОСОБА_5, а також має право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електроенергією (п.37 ОСОБА_5).

Згідно п.48 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, споживач несе відповідальність за прострочення терміну внесення платежів за електричну енергію, порушення правил користування електроенергією.

Статтями 26,27 Закону України "Про електроенергетику" передбачено відповідальність споживача за порушення правил користування електроенергією та визначено, що самовільне підключення до об'єктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку, порушення ОСОБА_5 користування енергією для населення є правопорушеннями в електроенергетиці, що тягне за собою встановлену законодавством України відповідальність.

Відповідно до п.53 ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електроенергією, складається акт, на підставі якого, енергопостачальник має право відключити споживача від електропостачання,а також визначити величину збитків, завданих протиправними діями споживача. Розмір збитків вираховується відповідно до Методики, затвердженої НКРЕ.

Із п.2-1 підпункту 9 Методики визначення обсягу та вартості електричної не облікованої енергії, внаслідок порушення споживачами правил користування такою, слідує, що дана Методика застосовується у разі виявлення самовільного підключення до електромережі електроустановок поза розрахунковими засобами обліку електроенергії.

Згідно рішення комісії ВРПС ЛРЕМ (протокол № 04777 від 15.01.2014 року ), відповідач повинен сплатити позивачу вартість не облікованої електричної енергії внаслідок порушення ОСОБА_5 користування електричною енергією для населення, в сумі 670,65 грн..

Відповідно до ст. 10 ЦПК України, кожна сторона зобо"язана довести ті обставини, на які вона покликається , як на підставу своїх вимог та заперечень, крім випадків встановлених цим кодексом.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України, обов"язок доказування покладається на сторін.

Відповідачі в судове засідання не прибули, доказів позовних вимог не спростували.

Згідно ст. 10 ЖК України , громадяни зобов'язані дбайливо ставитися до будинку, в якому вони проживають, використовувати жиле приміщення відповідно до його призначення, додержувати правил користування жилими приміщеннями, економно витрачати воду, газ, електричну і теплову енергію.

Судові витрати стягнути із відповідачів відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 57-61, 169, 208-210, 212- 215, 224 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задоволити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» № 8 в ОПЕР в Філії ЛОУ «Державний ощадний банк України», МФО: 325796, код за в якості відшкодування вартості електричної енергії не облікованої внаслідок порушення споживачами ОСОБА_5 користування електричною енергією в сумі 670 ( шістсот сімдесят) грн. 65 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 (АДРЕСА_2) на користь Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» № 0 в ОПЕР в Філії ЛОУ «Державний ощадний банк України», МФО: 325796, код за оплачений судовий збір в розмірі 243 (двісті сорок три ) грн.. 60 коп.

Заява відповідачів про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії, через суд , що ухвалив рішення.

Суддя В.Кузь