Справа № 156/641/16-ц
№ провадження 2/156/279/16
категорія справ 45
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2016 року смт Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі: головуючого судді Нєвєрова І.М.
за участю секретаря Киці Л.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням, -
Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання їх такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме: житловим будинком № 8 (вісім), що знаходиться по вул. Шкільній в с. Стара Лішня Іваничівського району Волинської області. Свої вимоги позивач мотивує тим, що у 2003 році його донька ОСОБА_4 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який зареєстрували у Старолішнянській сільській раді Іваничівського району Волинської області, актовий запис № 10. Після укладення шлюбу позивач зареєстрував у своєму будинку № 8 (вісім), що знаходиться по вул. Шкільній в с. Стара Лішня Іваничівського району Волинської області зятя ОСОБА_2 та сваху ОСОБА_3 У 2015 році згідно рішення суду шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_2 було розірвано. Позивач вказав, що вже за рік до розірвання шлюбу ОСОБА_2 близько року не проживав у вищевказаному будинку, а ОСОБА_3 взагалі там ніколи не проживала. Відповідачі не беруть жодної участі в утриманні будинку: не сплачують комунальні послуги, не підтримують його у належному технічному стані, не беруть участі в його поточному ремонті. Особисті речі ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у будинку відсутні. Так, як нарахування плати за комунальними платежами здійснюється в залежності від кількості зареєстрованих осіб в житловому приміщенні, то позивач змушений нести додаткові витрати з врахуванням відповідачів, які їх не сплачують. За таких обставин, позивач вважає, що відповідачі повинні бути визнані такими, що втратили право користування будинком № 8 (вісім), що знаходиться по вул. Шкільній в с. Стара Лішня Іваничівського району Волинської області, оскільки не проживають у ньому більше року.
Позивач та його представник в судове засідання не зявилися. Від представника надійшло клопотання про розгляд справи у його відсутність, просить позов задовольнити у повному обсязі, а також стягнути з відповідачів судовий збір та витрати на правову допомогу.
Відповідачі в судове засідання не зявилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, про що свідчить оголошення, опубліковане у газеті «Нова-Волинь». Причини неявки відповідачів невідомі, клопотань про відкладення розгляду справи не надходило.
Враховуючи клопотання позивача, суд приходить до висновку про можливість та доцільність проведення заочного розгляду справи.
Дослідивши матеріали справи у судовому засіданні встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на обєкт нерухомого майна житловий будинок № 8 (вісім) по вул. Шкільній в с. Стара Лішня Іваничівського району Волинської області на праві приватної власності належить ОСОБА_1 - позивачу по справі (а.с. 5). У вказаному житловому будинку відповідачі зареєстровані, однак ОСОБА_2 фактично в ньому не проживає з 2015 року, що підтверджується актом обстеження № 267/01.14 від 25.07.2016 року ( а.с. 6) та заочним рішенням Іваничівського районного суду Волинської області від 25.09.2015 року (а.с.8). Відповідач ОСОБА_3 взагалі у даному будинку не проживала, а лише була зареєстрована.
Відповідно до ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Згідно ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд, а також власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.
В судовому засіданні не встановлено жодних доказів про те, що позивач чинив перешкоди відповідачам у користуванні спірним житлом.
Відповідно до ч. 2 ст.405 ЦК України член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлене домовленістю між ним і власником житла або законом. Відсутність відповідачів у спірному житлі понад один рік (строк, який встановлений законом) не зумовлена поважними причинами. Не проживання у жилому приміщенні понад встановлений строк без поважних причин, дають підстави суду для визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
Виходячи із наведеного, суд прийшов до висновку, що позов про визнання відповідачів такими, що втратили право користування жилим приміщенням - житловим будинком № 8 (вісім) по вул. Шкільній в с. Стара Лішня Іваничівського району Волинської області підставний та підлягає до повного задоволення.
Крім того, підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача понесені останнім судові витрати в розмірі 2 471,20 грн., а саме: судовий збір в розмірі 551,20 грн, витрати, повязані з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідачів, в розмірі 180 грн, та витрати на правову допомогу у розмірі 1 740, 00 грн.
Керуючись ст.ст. 319, 405 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212 215, 224-226 ЦПК України, суд,-
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 такими, що втратили право користування жилим приміщенням, а саме будинком № 8 (вісім) по вул. Шкільній в с. Стара Лішня Іваничівського району Волинської області.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 по 1 235,60 грн. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Волинської області через Іваничівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/ ОСОБА_5

З оригіналом згідно

Суддя І. М. Нєвєров