Справа № 577/4146/16-ц
Провадження № 2/577/1486/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Буток Т.А.

при секретарі Лошкарьовій Н.В.

з уч. представника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про збільшення розміру аліментів,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з вищевказаним позовом та, уточнивши позовні вимоги, просить суд збільшити розмір аліментів, які стягуються з відповідача на її користь на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та стягувати їх в розмірі ? частини від усіх видів заробітку ( доходу ) щомісяця до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи стягування з дня звернення з позовом до суду. Свої вимоги обгрунтовує тим, що рішенням Конотопського міськрайонного суду від 13.09.2013 року з відповідача на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 на її користь були стягнуті аліменти в твердій грошовій сумі 400 щомісяця до повноліття дитини. В неї є син від другого шлюбу ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, з батьком якого вона також не проживає, а проживає з дітьми в своїх батьків. На даний час матеріальний стан у відповідача змінився, офіційно працевлаштувався. На підставі вищевикладеного вона і звернулася з вказаним позовом до суду.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_1, кожен окремо позовні вимоги підтримали в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні проти позовних вимог не заперечує, згоден сплачувати аліменти на утримання сина ОСОБА_5 в розмірі ? частини від усіх видів заробітку ( доходу ) щомісяця до його повноліття.

Суд, вислухавши пояснення позивача, представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров'я когось із них та в інших випадках, передбачених цим Кодексом.

В свідоцтві про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, позивач вказана матір'ю, а відповідач батьком (а.с. 7).

Згідно рішення Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 13.09.2012 року з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 стягнуто аліменти на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 400 грн. щомісяця до його повноліття (а.с. 6).

В судовому засіданні встановлено, що позивач повторно зареєструвала шлюб та змінила прізвище на ОСОБА_2.

Згідно копії довідки Конотопської міської ради № 12479 від 03.10.2016 року ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 разом з сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 3).

З копії довідки № 2234 від 27.09.2016 року ОСОБА_2 знаходиться на обліку в управлінні соціального захисту населення Конотопської міської ради і отримує щомісячну одноразову допомогу при народженні 1-ї дитини в розмірі 860 грн. ( а.с. 4).

Згідно довідки № 6607 від 03.10.2016 року ОСОБА_2 не зареєстрована в Конотопському міськрайцентрі зайнятості та інших центрах зайнятості України, як безробітна і на теперішній час на обліку не перебуває ( а.с. 5).

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_3 має молодий вік, є працездатною особою, на хронічні захворювання не страждає, інших зобов'язань за виконавчими листами не має, а тому за своїм матеріальним станом взмозі і повинен надавати грошову допомогу на утримання дитини. При вирішенні питання розміру аліментів, суд враховує матеріальне становище позивача, матеріальне становище відповідача і приходить до висновку, що з відповідача на користь позивача необхідно стягнути аліменти в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку щомісяця на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути до державного бюджету Конотопського району 551 грн. 20 коп. судового збору.

Керуючись ст. 180-183 Сімейного Кодексу України, ст. 10, 57-60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Позовні вимоги ОСОБА_2 задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі ? частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісяця до його повноліття, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 06 жовтня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_3 до державного бюджету Конотопського району 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп. судового збору.

Виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 аліментів на утримання сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_6, в розмірі 400 грн. щомісяця до його повноліття відкликати.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги до Конотопського міськрайонного суду протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя Буток Т. А.