Справа № 645/6513/15-ц
Провадження № 2/645/199/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2016 року Фрунзенський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого - судді Шевченко Г.С.,

за участю секретаря судових засідань - Дикань Ж.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Харківської міської ради, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, про подовження строку прийняття спадщини, визнання права власності на будинок за спадкодавцем та визнання права власності у порядку спадкування за заповітом,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним позовом до Харківської міської ради, у якому після уточнень просив визнати за ним право власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_8

В обґрунтування своїх вимог зазначив, щоІНФОРМАЦІЯ_2 року помер його батько ОСОБА_8 Після смерті батька спадкоємцем його майна за заповітом(в тому числі1/2 частки будинку АДРЕСА_1) є позивач. У встановлений законом строк ОСОБА_2 звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте йому відмовили посилаючись на те, що відсутні правовстановлюючі документи на будинок.

Представник позивача ОСОБА_9 у судове засідання не з'явилася, надала заяву, у якій просила розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача Мельник Т.В. у судове засідання не з'явилася, надала письмові пояснення на позов, у яких просила розглядати справу без її участі та прийняти законне, обґрунтоване рішення на підставі наявних у справі матеріалів.

Треті особи у судове засідання не з'явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи і надані докази, суд встановив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер батько позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_8 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1, видане17.02.2014 р. ВДРАЦС по м. Харкову реєстраційної служби Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 2503 на а.с. 10).

Після смерті ОСОБА_8 відкрилася спадщина на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1, яка належала спадкодавцю на праві власності.

Так, згідно рішення виконкому Сталінської райради депутатів трудящих м. Харкова від 21 квітня 1958 року ОСОБА_8 та ОСОБА_11 була виділена земельна ділянка для індивідуального будівництва.

Відповідно до договору від 31 серпня 1958 року, укладеного між комунальним відділом виконкому районної Ради трудящих та ОСОБА_8, ОСОБА_11, останнім надано право будівництва та безстрокового користування земельною ділянкою.

ОСОБА_8 та його брат ОСОБА_11 за власні кошти побудували будинок за адресою: АДРЕСА_1

Зазначений житловий будинок у цілому зареєстрований у Харківському міському бюро технічної інвентаризації на праві приватної власності за ОСОБА_8 та ОСОБА_11 за реєстровим № 494443 від 18 квітня 1979 року. (а.с. 13-17).

Як вбачається із заповіту, складеного 16.12.1992 року ОСОБА_8, все своє майно, де б таке не було, та з чого б воно не складалось, в тому числі 1/2 частину житлового будинку з надвірними будівлями, яка знаходиться в АДРЕСА_1, він заповів своєму синові - ОСОБА_2 (а.с. 11).

У встановленому законом порядку та строки позивач прийняв спадщину після померлого ОСОБА_8 шляхом подачі заяви про прийняття спадщини до Дванадцятої Харківської державної нотаріальної контори. Інших спадкоємців у померлого немає.

Постановою державного нотаріуса 12 ХДНК від 22 грудня 2015 року ОСОБА_2 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом, оскільки у матеріалах спадкової справи відсутні документи, що підтверджують право власності на житловий будинок АДРЕСА_1.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою.

Згідно ч.1 ст.1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені в заповіті.

Таким чином ,позивач одержав право на спадкування за заповітом з дня відкриття спадщини, тобто після смерті ОСОБА_8

За ст. 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом 6 місяців з дня відкриття спадщини, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

Позивач після смерті батька у передбачений законом 6-місячний строк звернувся до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, тобто прийняв спадщину за заповітом у відповідності до ч. 1 ст. 1269 ЦК України шляхом подачі до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини.

З огляду на викладене, враховуючи, що 1/2 частка будинку АДРЕСА_1 належала на праві власності ОСОБА_8, у суду є всі підстави для визнання за позивачем права власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 в порядку спадкування за заповітом після смерті його батька.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 57, 60, 61, 88, 209, 212-215, 218, 223ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позовні вимоги ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на 1/2 частку будинку АДРЕСА_1 порядку спадкування за заповітом після ОСОБА_8, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - Г. С. Шевченко