Провадження № 2/127/1175/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

23.02.2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Короля О.П.

секретаря Мироненко В.В.,

розглянувши в судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Кредитної спілки «Злагода» про стягнення внеску за договором депозитного вкладу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до кредитної спілки «Злагода» про стягнення внеску за договором депозитного вкладу.

В позовній заяві зазначено, що 29.09.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №7989д про залучення коштів члена кредитної спілки «Злагода» на депозитний рахунок.

Свої зобовязання згідно з умовами договору №7989д позивач виконала у повному обсязі, зробивши строковий внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Кредитна спілка «Злагода» від виконання своїх зобовязань ухиляється. Не повідомивши позивача, відповідач припинив нарахування фіксованої процентної ставки, а після закінчення дії договору відмовився повертати вклад.

Відповідно до п. 3.2.5 договору №7989д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок кредитна спілка повинна повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами договору.

Проте, Кредитна спілка «Злагода» безпідставно не повертає суми нарахованого вкладу, чим порушує вимоги чинного законодавства та законні права позивача, що стало підставою звернення до суду з позовом.

Позивачем надано заяву про розгляд справи за її відсутності, позов підтримала, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

В судове засідання відповідач не з»явився, про день, місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_1 є членом кредитної спілки «Злагода».

29.09.2014 року між позивачем та відповідачем був укладений договір №7989д про залучення коштів члена кредитної спілки «Злагода» на депозитний рахунок.

Свої зобовязання згідно з умовами договору №7989д позивач виконала у повному обсязі, зробивши строковий внесок члена кредитної спілки на депозитний рахунок.

Кредитна спілка «Злагода» від виконання своїх зобовязань ухиляється. Не повідомивши позивача, відповідач припинив нарахування фіксованої процентної ставки, а після закінчення дії договору відмовився повертати вклад.

Відповідно до п. 3.2.5 договору №7989д про залучення строкового внеску (вкладу) члена кредитної спілки на депозитний рахунок кредитна спілка повинна повернути вкладнику внесок та нараховані проценти у строки та в розмірах, які передбачені умовами договору.

Проте, кредитна спілка «Злагода» безпідставно не повертає суми нарахованих вкладів, чим порушує вимоги чинного законодавства.

Згідно з п. 3.3.3 вказаного депозитного договору вкладник має право після закінчення строку дії договору отримати всі належні йому грошові кошти відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Згідно зі ст. 21 Закону України «Про кредитні спілки» кредитна спілка відповідно до свого статуту залучає на договірних умовах внески (вклади) своїх членів на депозитні рахунки як у готівковій, так і в безготівковій формі.

Відповідно до ст. 23 Закону України «Про кредитні спілки» внески (вклади) членів кредитної спілки на депозитні рахунки, а також нараховані на такі кошти та пайові внески плата (проценти) належать членам кредитної спілки на праві приватної власності.

Згідно зі ст.ст. 526, 530 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до акту-звірки розрахунку за депозитом, виданої КС «Злагода», станом на 30.06.2015 року основна сума та відсотки згідно з депозитним договором №7989д від 29.09.2014 року становить: основна сума 16000 грн., відсотки 1807,40 грн. Зафіксована сума виплати всього 17807,40 грн.

На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про задоволення позову. Відповідач зобовязання перед позивачем не виконав, що підтверджується наданими позивачем доказами. Зазначені обставини переконують суд в наявності підстав для задоволення позову.

Питання судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, 629 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 23 Закону України «Про кредитні спілки», ст.ст. 10, 60, 88, 212- 215, 224-226 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» (21036, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, офіс 610) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) внесок за договором депозитного внеску (вкладу) №7989д в розмірі 17807,40 грн.

Стягнути з кредитної спілки «Злагода» (21036, м.Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, буд. 82, офіс 610) судовий збір на користь ОСОБА_1 у розмірі 487,20 грн.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Позивач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Відповідач може подати апеляційну скаргу на рішення суду протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення суду.

Суддя