Справа № 386/187/16-ц
Провадження № 2/386/105/16
УХВАЛА

про заочний розгляд справи

29 червня 2016 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді Гут Ю. О.

секретаря судового засідання Фенюшиної Ю.Ю.

розглянувши в судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» звернувся до суду з зазначеною заявою і вказав, що між ПАТ «Платинум Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 2253/2591ЕCLКBPS від 12.12.2013 року на суму 5310 грн.

21.07.2015 року між ПАТ «ПтБ» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» було укладено договір факторингу № 20150721-Г, у відповідності до умов якого, ПАТ «ПтБ» відступив позивачу право вимоги від відповідача коштів.

Відповідно до Додатку № 1 до Договору факторингу № 20150721-Г від 21.07.2015 року реєстру заборгованостей позивач набув права грошової вимоги до відповідача в сумі 6253,59 грн., з яких:

-4677,99 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-495,80 грн. заборгованість за процентами та комісією;

-1079,80 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

У порушення умов договорів відповідач не виконала свого обовязку та перестала повертати надані їй кредити в строки, тому зобовязання за договорами належним чином не виконала.

Таким чином, відповідач має заборгованість за кредитним договором в сумі 6253,59 грн., з яких:

-4677,99 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-495,80 грн. заборгованість за процентами та комісією;

-1079,80 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості.

Просить стягнути з відповідача на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» суму заборгованості за кредитним договором № 2253/2591ЕCLКBPS від 12.12.2013 року в розмірі 6253,59 грн., з яких:

-4677,99 грн. заборгованість за основною сумою боргу;

-495,80 грн. заборгованість за процентами та комісією;

-1079,80 грн. пеня за порушення графіку погашення заборгованості та судові витрати.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, рекомендований лист, надісланий на адресу ОСОБА_1, повернувся без вручення з відміткою «за зазначеною адресою не проживає».

Із довідки управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області № 556 від 11.05.2016 року слідує, що ОСОБА_1 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В анкеті заявці ( а/с- 4) ОСОБА_1, зазначила, що вона проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Повідомлення відповідача про розгляд справи в Голованівському районному суді Кіровоградської області 29.06.2016 року здійснено через оголошення в засобах масової інформації, яке надруковано в газеті «Урядовий курєр» № 111(5731) від 14.06.2016 року.

Враховуючи те, що відповідач належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, без поважних причин не з»явилася в судові засідання, позивач надав суду необхідні докази для вирішення справи по суті, суд вважає за доцільне провести розгляд справи в заочному порядку відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 224, 225 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Розгляд цивільної справи за позовом ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості провести в заочному порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Гут Ю. О.