Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/794/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

02.11.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючої судді Якименко Л.М., при секретарі Куш О.П., за участі позивача ОСОБА_1, його представника ОСОБА_2, представника органу опіки та піклування Доманівської селищної ради ОСОБА_3, начальника відділу служби у справах дітей ОСОБА_4, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Доманівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Доманівської селищної ради Миколаївської області, Доманівського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області, Служби у справах дітей Доманівської районної державної адміністрації про встановлення батьківства,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом, в якому прость встановити його батьківство відносно неповнолітнього ОСОБА_5, 08.10.2002 р.нар., а також внести відповідні записи про нього як батька до актового запису про народження сина. Позивач вказує, що проживав без реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 в період з 1989 року по 2016рік в с.Забари, Доманівського району Миколаївської області; 08.10.2002 року народився їх син ОСОБА_7. Весь цей час вони жили разом, спільно виховували сина. В той же час, він не зміг своєчасно зареєструвати, як шлюб із ОСОБА_6 так і їх сина. ОСОБА_6 (його цивільна дружина) померла 30.05.2016 року. За довідкою про смерть він отримав свідоцтва про народження сина, однак відомості про нього як батька до свідоцтва про народження внесені не були, так як він не перебував із матір'ю дитини у шлюбі. Після смерті ОСОБА_6 він самостійно виховує сина та опікується ним. Дитина відвідує навчальний заклад, забезпечений всім необхідним. Проте, у зв'язку зі смертю матері його сина відсутня можливість встановлення батьківства за спільною заявою батьків до органу ДРАЦСу, тобто можливість адміністративного встановлення батьківства вичерпано, через що він був змушений звернутися до суду із цим позовом та просить встановити його батьківство щодо дитини ОСОБА_5, 08.10.2002 р.нар., та внести відповідні зміни до його свідоцтва про народження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_2 позовні вимоги підтримали та пояснили, що з 1989 р. позивач знаходився із матір'ю ОСОБА_5 у фактичних шлюбних відносинах, мають старшого сина ОСОБА_8, в якого він записаний батьком. За період спільного проживання у них народився син ОСОБА_7, але через хворобу мати дитини швидкоплинно померла. У зв'язку з тим, що матір сина перебувала у шлюбі, який не був розірваний, вони не змогли зареєструвати шлюб до народження дитини. Син проживає разом з ним. Від самого народження він опікується сином, виховує його, забезпечує всім необхідним, проте, у повній мірі представляти інтереси свого сина не може, оскільки позбавлений можливості довести їх родинні відносини, через що був змушений звернутися до суду із цим позовом.

Неповнолітній ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що проживає разом із батьком ОСОБА_1, який дбає про нього, із ним він проживав від самого народження.

Представник органу опіки та піклування Доманівської селищної ради за довіреністю ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення позовних вимог.

Начальник служби у справах дітей Доманівської РДА ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення позову, пославшись що заявлені вимоги відповідають інтересам неповнолітнього ОСОБА_5.

Представник Доманівського районного відділу ДРАЦС Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області в судове засідання не з'явилась, надала письмову заяву, якою просила справу розглянути без присутності представника, проти задоволення позову не заперечувала, зазначила, що при вирішенні питання покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення позивача, його представника ОСОБА_2, представників відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4, пояснення неповнолітнього ОСОБА_5, допитавши свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10, дослідивши надані докази, суд приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст.121 СК України права та обов'язки матері, батька і дитини ґрунтуються на походженні дитини від них, засвідченому органом державної реєстрації актів цивільного стану в порядку, встановленому статтями 122, 125 цього Кодексу. За приписами ч.2 ст.125 СК, якщо мати та батько дитини не перебувають у шлюбі між собою, походження дитини від батька визначається: за заявою матері та батька дитини або за рішенням суду.

Згідно ст.128 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст.126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства може бути пред'явлений особою, яка вважає себе батьком дитини. Підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до ЦПК України.

Відповідно до ст.ст.57-59 ЦПК доказами визнання батьківства можуть бути фактичні дані, які з достовірністю підтверджують факт визнання відповідачем батьківства, а саме: листи, анкети, заяви відповідача, інші докази.

Згідно ст.128 СК позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до ч.1 ст.135 СК України.

Так, в судовому засіданні встановлено, що позивач проживав спільно із ОСОБА_6 в період з 1989 по 2016 роки, до смерті останньої, однак шлюб між ними зареєстровано не було, 08.10.2002року у них народився син ОСОБА_7 (а.с.10).

Відповідно до витягів з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження, відомості про батька неповнолітнього ОСОБА_5 внесені до актового запису про народження на підставі ст.135 СК України, дані про батька зазначені як ОСОБА_11 (а.с. 6).

За даними свідоцтва про смерть серія 1-ФП №240792, мати дитини ОСОБА_6 померла 30.05.2016 року, та після її смерті вихованням дитини та опікуванням продовжує займатися позивач. Неповнолітній ОСОБА_5 визнає у позивачеві свого батька, з яким проживає від народження.

За вказаних обставин, враховуючи відсутність можливості подання спільної заяви із матір'ю дитини до ДРАЦСу щодо батьківства позивача, суд вважає можливим задовольнити позов у повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.134 СК України відповідні зміни слід внести до свідоцтва про народження неповнолітнього ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст.10, 11, 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1ВУ. задовольнити.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, який мешкає за адресою: вул.І.Франка,21, с.Забари, Доманівського району, Миколаївської області, батьком неповнолітнього ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Зобов'язати Доманівський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Миколаївській області внести зміни до актового запису про народження ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, актовий запис про народження № 71 від 22.12.2002 року, здійснений відділом реєстрації актів цивільного стану Доманівського районного управління юстиції у Миколаївській області, в яких вказати:

-у графі «прізвище» - «Кінаш» замість «Шальнєв»;

-ім'я та по-батькові, а також дату і місце народження дитини залишити без змін;

-у графі «батько» вказати - «ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2» замість «Шальнєв Валерій Васильович»;

-дані щодо матері - залишити без змін.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Миколаївської області через Доманівський районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя : ОСОБА_12