Провадження № 2/161/3730/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року Луцький міськрайоний суд Волинської області в складі: головуючого судді Пушкарчук В.П.

при секретарі Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну розміру стягуваних аліментів, -

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відповідача про зміну розміру стягуваних аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Свій позов мотивує тим, що відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду від 09 листопада 2015 року з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на дитину, починаючи з 16.09.2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Вказує, що батько дитини, ОСОБА_3, добровільну допомогу на утримання дітей надає, аліменти сплачує. Вважає, що на даний час сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання дітей. На даний час відповідач працює, має постійний дохід та спроможний сплачувати аліменти в більшому розмірі.

В звязку з наведеним, просить збільшити визначений рішенням суду розмір аліментів до 70 % частки всіх видів його щомісячного доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дітьми повноліття.

Позивач в судове засідання подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала, промила позов задовольнити та розгляд справи проводити у її відсутності.

Відповідач в судове засідання подав заяву, в якій позов визнав, заперечень щодо задоволення позову не має, просив розгляд справи проводити у його відсутності.

Проаналізувавши документи справи, врахувавши ту обставину, що відповідач має регулярний дохід, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає до часткового задоволення.

Відповідно до рішення Луцького міськрайонного суду від 09 листопада 2015 року (а.с. 9) з відповідача стягуються аліменти в її користь на утримання на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини від усіх видів його доходів щомісяця, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на дитину, починаючи з 16.09.2015 року і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 192 СК України розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоровя когось із них.

З пояснень позивача встановлено, що відповідачем частково сплачувались аліменти на утримання дітей.

Як вбачається з пояснень позивача, вона вважає, що на сьогоднішній день сума стягуваних аліментів є недостатньою для матеріального утримання неповнолітніх дітей, крім того матеріальний стан відповідача покращився, про що свідчить довідка про його доходи.

Таким чином, суд приходить до висновку, що з моменту постановлення вищезазначеного рішення у ОСОБА_3 змінився матеріальний стан, а тому є підстави збільшити розмір стягуваних за рішенням суду аліментів.

Так, статтею 180 СК України передбачено обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

А тому, з врахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що слід частково збільшити розмір аліментів, що стягуються з відповідача на користь позивача з 1/3 частини всіх видів доходів (заробітку) на 50% частки з усіх видів щомісячного доходу (заробітку).

При визначенні розміру аліментів суд врахував стан здоровя та матеріальне становище неповнолітньої дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів та стягувача аліментів.

З відповідача слід стягнути також в дохід держави судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 11, 58, 60, 212, 213, 215, ЦПК України, на підставі ст.ст. 182, 184, 192 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2,в розмірі 50 % частки всіх видів його щомісячного доходу (заробітку) щомісячно, починаючи з 08 серпня 2016 року до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в розмірі 551,20 (пятсот пятдесят одну гривню двадцять копій ок) грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_5