Справа № 127/2-1978/10
Провадження № 4-с/127/161/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за скаргою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулось ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» зі скаргою на дії головного державного виконавця Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 128 від 24.11.2014 року призначено уповноваженою фонду та здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «ВІЕйВі Банк», рішенням № 35 від 17.02.2015 року продовжено строк здійснення тимчасової адміністрації. Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 63 від 20.03.2015 року, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «ВІЕйВі Банк»). Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 213 від 22.02.2016 року продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та повноваження ліквідатора.

Скарга мотивована тим, що рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці у цивільній справі № 2-1978/10 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВІЕйВі Банк» заборгованість в сумі 26965,34 грн.

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 03.03.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1978/10 виданого Ленінським районним судом м. Вінниці від 14.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВІЕйВі Банк» заборгованість в сумі 26965,34 грн.

Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову від 28.04.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки майно боржника оголошене у розшук на протязі року не розшукано.

Заявник вважає, що постанова державного виконавця Ясінського К.П. про повернення виконавчого документа стягувачеві є незаконною і такою, що підлягає скасуванню, оскільки відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, а також неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії, державний виконавець поверхнево виконав свої посадові обовязки, та не здійснив всіх необхідних дій щодо розшуку майна боржника.

В судове засідання заявник не зявився, проте подав до суду заяву в якій просив скаргу розглядати без його участі, вимоги викладені в скарзі просив задовольнити.

Головний державний виконавець відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 до судового засідання не зявилась хоча про час, дату та місце розгляду справи повідомлялась у встановленому законом порядку.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов висновку про задоволення вимог скарги з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Ленінського районного суду м.Вінниці у цивільній справі № 2-1978/10 стягнуто з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВІЕйВі Банк» заборгованість в сумі 26965,34 грн.

Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 63 від 20.03.2015 року, розпочато процедуру ліквідації ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» (далі ПАТ «ВІЕйВі Банк») Рішенням виконавчої дирекції Фонду гарантування вкладів фізичних осіб № 213 від 22.02.2016 року продовжено строк здійснення процедури ліквідації ПАТ «ВіЕйБі Банк» та повноваження ліквідатора (а.с. 5-6).

Постановою головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 03.03.2015 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа № 2-1978/10 виданого Ленінським районним судом м. Вінниці від 14.06.2010 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «ВІЕйВі Банк» заборгованість в сумі 26965,34 грн. (а.с. 3).

Головним державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 винесено постанову від 28.04.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві, на підставі п. 7 ч. 1 ст. 47 ЗУ «Про виконавче провадження», оскільки майно боржника оголошене у розшук на протязі року не розшукано (а.с. 4).

Спеціальним законом, який визначає умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку, є Закон України «Про виконавче провадження».

За змістом статті 1 цього Закону виконавче провадження - це сукупність дій органів і посадових осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які провадяться на підставах, в межах повноважень та у спосіб, визначених цим Законом, іншими нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону та інших законів.

Державний виконавець зобов'язаний здійснювати необхідні заходи щодо своєчасного і повного виконання рішення, зазначеного в документі на примусове виконання рішення, у спосіб і порядок, визначені виконавчим документом (стаття 11 Закону України «Про виконавче провадження»).

Відповідно до ст. 47 Закону України «Про виконавче провадження», виконавчий документ, на підставі якого відкрито виконавче провадження, за яким виконання не здійснювалося або здійснено частково, повертається стягувачу у разі, якщо боржник - фізична особа (крім випадків, коли виконанню підлягають виконавчі документи про стягнення аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом чи іншим ушкодженням здоров'я, у зв'язку з втратою годувальника, а також виконавчі документи про відібрання дитини) чи майно боржника, розшук яких здійснювався органами Національної поліції, не виявлені протягом року з дня оголошення розшуку.

Ухвалою суду від 20.07.2016 року постановлено ухвалу про витребування доказів, та витребувано від відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції матеріали виконавчого провадження № 46741505 з примусового виконання виконавчого листа у справі № 2-1978/10 виданого Ленінським районним судом м.Вінниці про стягнення з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» заборгованості за кредитним договором, проте станом на дату постановлення ухвали вказані матеріали відділом державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції суду не надано.

Державним виконавцем не надану суду доказів щодо того, які дії ним було здійснено для розшуку майна боржника, на яке може бути звернено стягнення.

Відповідно до п. 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України №14 від 26.12.2003 року «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження», при розгляді справ за скаргами на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та за зверненнями учасників виконавчого провадження суди мають керуватися положеннями ст. 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав і основних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року, Закону України «Про державну виконавчу службу», Закону України «Про виконавче провадження», іншого законодавства, яким врегульовано ці питання.

Вимогами ч. 2 ст. 387 ЦПК України визначено, що у разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про задоволення скарги Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про виконавче провадження»,ст. 387, 388 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати дії головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 щодо винесення постанови від 28.04.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві з примусового виконання виконавчого листа № 2-1978/10, виданого 14.06.2010 року Ленінським районним судом м.Вінниці.

Постанову головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 від 28.04.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачеві № 46741505 з виконання виконавчого листа Ленінського районного суду м.Вінниці у справі №2-1978/10, виданого 14.06.2010 року - скасувати.

Зобовязати головного державного виконавця відділу державної виконавчої служби Тиврівського районного управління юстиції ОСОБА_1 провести виконавчі дії на виконання рішення Ленінського районного суду м. Вінниці від 15.04.2010 року у справі № 2-1978/10 про стягнення кредитної заборгованості.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: