Справа № 495/8002/16-ц
р і ш е н н я

ІМЕНЕМ УКрАЇНи

25 жовтня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Маліновської І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Білгород - Дністровського районного відділу головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цих осіб понад встановлені строки,

В С Т А Н О В И В:

Позивачі звернулися до суду з позовом до відповідачів про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цих осіб понад встановлені строки, просять суд визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 36 по вул. Тіверська /колишня Куйбишева/ в м. Білгород - Дністровському Одеської області, вказуючи, що вони, відповідно до договору купівлі - продажу від 17.07.1985 року, є власниками житлового будинку № 36 по вул. Тіверська /колишня Куйбишева/ в м. Білгород - Дністровському Одеської області.

У вказаному житловому будинку була зареєстрована ОСОБА_3, яка з 2013 року в ньому не проживає, належних їй речей в будинку не має, втратила інтерес до вказаної житлової площі.

Оскільки добровільно знятися з реєстрації відповідачка не бажає, тому позивачі і звернулися з позовом до суду.

Позивачі надали до суду заяви, відповідно до яких, просять суд розглядати справу за їх відсутність за сімейними обставинами, позовну заяву підтримують та просять її задовольнити.

Відповідачка надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутність, з позовними вимогами погодилася у повному обсязі, заперечень та клопотань не має.

Співвідповідач у судове засідання не з'явився, був повідомлений належним чином, причину неявки суду не повідомив.

Суд розглядає справу з відсутність належним чином повідомлених сторін, відповідно до наданих заяв.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши надані позивачами докази, суд приходить до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що позивачі дійсно, відповідно до договору купівлі - продажу від 17.07.1985 року, є власниками по 1/2 частині житлового будинку № 36 по вул. Тіверська /колишня Куйбишева/ в м. Білгород - Дністровському Одеської області./л.с.6-12/

У вказаному житловому приміщені була зареєстрована ОСОБА_3, яка з 2013 року в ньому не проживає, належних їй речей в будинку не має, втратила інтерес до вказаної житлової площі, що підтверджується актом комісії ЖЕО-№1 від 26.07.2016 року, відповідно до якого відповідачка не проживає за адресою: м. Білгород - Дністровський Одеської області по вул. Куйбишева, 36 з часу реєстрації, що підтверджують свідки ОСОБА_4, ОСОБА_5І, ОСОБА_6 /л.с.14/

Згідно ст. 321 ЦК України право власності є непорушним. Ніхто не може бути протиправно позбавлений цього права чи обмежений у його здійсненні.

Згідно до ст. 150 ЖК України, громадяни які мають у приватній власності житловий будинок, квартиру користуються ним (нею) для особистого проживання та проживання членів їх сімей та вправі розпоряджатися цією власністю на свій розсуд.

Відповідно до ч.2 ст. 386 ЦК України, власник, який має підстави передбачити можливість порушення свого права власності іншою особою, може звернутися до суду з вимогою про заборону вчинення нею дій, які можуть порушити його право власності, або з вимогою про вчинення певних дій для запобігання такому порушенню.

Згідно з ч. 1 ст.7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», зняття з реєстрації місця проживання здійснюється протягом семи днів, на підставі заяви особи, запиту органу реєстрації за новим місцем проживання особи, остаточного рішення суду (про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, визнання особи безвісно відсутньою або померлою), свідоцтва про смерть.

При таких обставинах, суд вважає позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Білгород - Дністровського районного відділу головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цих осіб понад встановлені строки, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. 321, 386 ЦК України, ст. 150 ЖК України. ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» ст. ст.10, 11, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України , суд, -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Білгород - Дністровського районного відділу головного управління державної міграційної служби України в Одеській області, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, внаслідок відсутності цих осіб понад встановлені строки задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 36 по вул. Тіверська /колишня Куйбишева/ в м. Білгород - Дністровському Одеської області.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку через Білгород-Дністровський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-дений строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: