Cправа № 563/1286/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е)

22.02.2016

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, -

в с т а н о в и в:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики. В обгрунтування позову позивач вказує, 24 липня 2015 року за договором позики коштів, передала позичальнику, ОСОБА_2 (відповідачу) у власність 41 288 гривень 00 копійок, що еквівалентно на день позики 1 588 (євро). Факт отримання коштів підтверджується розпискою, власноручно написаною Позичальником під час укладення договору позики. Згідно договору позики коштів Позичальник (відповідач) зобов'язаний повернути позику позивачу до 03 серпня 2015 року. А в разі неповернення позики до вказаної дати ОСОБА_2 зобов'язується виплатити один відсоток позиченої суми за кожен день прострочення. ОСОБА_2 відмовляється виконати належним чином свої грошові зобов'язання і на день пред'явлення позову до суду наявний борг не повернув. Позивач неодноразово намагалася повернути свої кошти, але відповідач ухиляється від виконання зобов'язання. Вказує, що за офіційним курсом, на день подачі позовної заяви до суду, сума основного боргу становить 40 608 гривень 25 копійок, а один відсоток позиченої суми за кожен день прострочення становить - 2 064 (євро), що за офіційним курсом Національного Банку України на день прострочення - 25 гривень 60 коп. і становить 52 790 гривень 73 копійки. На підставі викладеного ОСОБА_1 просить стягнути з ОСОБА_2 загальну суму боргу в сумі 93 398 гривень 98 копійок та судові витрати по справі.

Позивач в судове засідання не з'явилася, але подала суду заяву про розгляд справи без її участі та збільшення позовних вимог. Зазначає, що за офіційним курсом Національного банку України на даний момент євро - 29 гривень 80 копійок, сума основного боргу становить 1 588 (євро) і тому загальна сума боргу становить 47 321 гривень 05 копійок. Пропорційно збільшуться і відсоток позиченої суми за кожен день прострочення. Вказує, що на даний час кількість прострочення виконання зобов'язання становить 203 дні, тому відсоток позиченої суми на даний момент становить 3 223, 64 (євро), що еквівалентно сумі 96 061 гривні 74 копійки. Також вказала, що під час розгляду справи між ОСОБА_3 було укладено шлюб з ОСОБА_4, у зв'язку з чим у неї змінилось прізвище з "Чуга" на "Губкович". Тому просить стягнути з ОСОБА_2 загальну суму боргу 143 382 гривні 79 копійок.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча повідомлявлся вчасно та належним чином. Про причини неявки суд не повідомив, тому суд ухвалив провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 24 липня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_2 був укладений договір позики, предметом якого було передавання у власність грошових коштів ОСОБА_2 в сумі 41 288 гривень 00 копійок, що на день позики було еквівалентно 1 588 (євро). Факт отримання грошей підтверджується розпискою власноручно написаною ОСОБА_2 від 24 липня 2015 року. ОСОБА_2 зобов'язався повернути зазначені кошти до 03 серпня 2015 року, однак вказаний борг не сплатив.

Згідно договору позики ОСОБА_2 зобов'язався в разі неповернення позики до вказаної дати виплатити один відсоток позиченої суми за кожен день прострочення.

На даний час відповідач умови договору не виконав, кошти не повернув.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинне виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1046 ЦК України за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Згідно ст. 1047 ЦК України договір позики укладається у письмовій формі, якщо його сума не менш як у десять разів перевищує встановлений законом розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, а у випадках коли позикодавцем є юридична особа, - незалежно від суми. На підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної грошової суми або визначеної кількості речей.

Статтею 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно договору сторони погодили, що в разі неповернення позики до вказаної дати, а саме до 03 серпня 2015 року, ОСОБА_2 зобов'язався виплатити один відсоток позиченої суми за кожен день прострочення. На момент розгляду справи кількість прострочених днів становить 203. Суд приймає розрахунок, наданий позивачем. За офіційним курсом Національного банку України сума основного боргу становить 1 588 (євро) х 29 грн. 80 коп.= 47 321 гривня 05 копійок. Сума прострочення виконання зобов'язання становить 1 588 (євро) х 1% х 203 =3 223, 64 (євро), за курсом НБУ тина день подання клопотання про збільшення вимог становить 29 грн. 80 коп. х 3 223, 64 (євро) = 96 061 (дев'яносто шість тисяч шістдесят одна) гривня 74 копійки.

Відповідно до ст. 533 ЦК України, грошове зобов'язання має бути виконане у гривнях.

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Своїх зобов'язань відповідач не виконує, отже підстави для стягнення з ОСОБА_2 загальної суми позики та одного відсотка позиченої суми за кожен день прострочення наявні. Сума основного боргу складає за офіційним курсом НБУ на момент розгляду справи 47 321 (сорок сім тисяч триста двадцять одна) гривень 05 копійок, один відсоток позиченої суми за 203 дні прострочення становить 96 061 (дев'яносто шість тисяч шістдесят одна) гривня 74 копійки.

Відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-ФМ № 133920, 03 грудня 2015 року між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 було укладено шлюб, у зв'язку з чим у позивача змінилось прізвище з "Чуга" та "Губкович".

Згідно ст. 88 ЦПК України стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, які підлягають до стягнення з відповідача.

Розгляд справи здійснювався за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч. 2 ст.197 ЦПК України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 10, 60-64, 82, 88, 174, 212-215, 224-227 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 24 липня 2015 року в сумі 47 321 (сорок сім тисяч триста двадцять одна) гривня 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 заборгованість за невиконання договору позики від 24 липня 2015 року в сумі 96 061 ( дев'яносто п'ятдесят одна тисяча сімсот) гривень 74 копійки.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ОСОБА_1 витрати по сплаті судового збору в сумі 933( дев'ятсот тридцять три) гривні 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) в прибуток держави 499 (чотириста дев'яносто дев'ять ) гривень 84 копійки недоплаченого судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10-ти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через Корецький районний суд поданням в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Є.В. Кулик