_____________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 2-о/520/41/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2016 року Київський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Васильків О.В.

при секретарі - Дідур Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа - Перша Одеська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення, суд,-

ВСТАНОВИВ:

28.08.2015 року заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою, яку 30.11.2015 року уточнили та просять встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідними братами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 16.12.2014 року в місті ОСОБА_4, а її батько - ОСОБА_5, померлий 03.12.1978 року, був рідним братом ОСОБА_6, померлого 02.07.1992 року та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище - ОСОБА_6/ ОСОБА_7, померлої 19.08.1969 року. При цьому заявники посилаються на те, що встановлення даного факту має юридичне значення, так як необхідне для реалізації заявниками своїх спадкових прав після смерті двоюрідної сестри ОСОБА_3

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_8, яка діє і в інтересах заявника ОСОБА_2, у судовому засіданні уточнену заяву підтримали та просять її задовольнити.

Представник заінтересованої особи Першої Одеської державної нотаріальної контори до судового засідання не з'явився, повідомлявся належним чином, до суду надано заяву про розгляд справи за відсутності представника нотаріальної контори, вирішення справи залишають на розсуд суду.

Вислухавши заявника та представника заявників, допитавши свідків, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено у судовому засіданні, 16.12.2014 року у віці 85 років померла ОСОБА_3, актовий запис № 12776, що вбачається із свідоцтва про смерть серії І-ЖД № 399817, виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті ОСОБА_4 реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції /а.с. 7/.

При народженні ОСОБА_3 мала прізвище ОСОБА_2, та її батьками були: батько ОСОБА_5, мати ОСОБА_9, що вбачається із свідоцтва про народження ОСОБА_10 /а.с. 14/.

В подальшому 25.05.1961 року ОСОБА_10 змінила прізвище на ОСОБА_3, актовий запис № 1, що слідує із свідоцтва про зміну прізвища або імені/а.с. 15/.

Запис про народження батька ОСОБА_3 - ОСОБА_5 не зберігся, що підтверджується довідкою № Д-1927 від 07 серпня 2015 року /а.с. 16/. Судом також досліджено військовий квиток ОСОБА_5 /а.с. 17/ та посвідчення від 30.04.1943 року /а.с. 18/.

Батько ОСОБА_3 - ОСОБА_5 помер 03.12.1978 року, а мати ОСОБА_9 померла 02.05.1998 року, що слідує із відповідних свідоцтв про смерть /а.с. 19-20/.

Заявник ОСОБА_2 народився 26.10.1948 року, згідно свідоцтва про народження, його батьками були: батько ОСОБА_2 Єфим Григорович, мати ОСОБА_11 ОСОБА_12 /а.с. 25/.

ОСОБА_11 Єфим Григорович та ОСОБА_11 /до шлюбу Магазінер/ ОСОБА_12 22.06.1954 року зареєстрували шлюб /а.с. 22/. 02.07.1992 року помер ОСОБА_11 Єфим Григорович, а 11.04.1996 року померла ОСОБА_11 ОСОБА_12, що слідує із відповідних свідоцтв про смерть /а.с. 23-24/.

Батько заявника ОСОБА_2 - ОСОБА_2 Єфим Григорович, згідно свідоцтва про народження, народився 01 травня 1921 року, його батьками були: ОСОБА_13 Елєвич та ОСОБА_14 /а.с. 21/.

Заявник ОСОБА_1 народився 21.01.1948 року, актовий запис № 260, що вбачається із свідоцтва про народження, в якому батьками вказані: батько ОСОБА_15, мати ОСОБА_16 /а.с. 28/.

Витягом № 2 з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу із зазначенням відомостей про другого з подружжя від 18 червня 2014 року підтверджується, що 31 грудня 1946 року ОСОБА_17 та ОСОБА_15 уклали шлюб, після державної реєстрації якого ОСОБА_17 змінила прізвище на «Діброва» /а.с. 26/.

Запис про народження ОСОБА_15 (дошлюбне прізвище ОСОБА_17) ОСОБА_18 не зберігся, що підтверджується довідкою № Д-2366 від 25 вересня 2015 року Державного архіву Одеської області

З свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_16 померла 19.08.1969 року /а.с. 27/.

Листом за вих. № 76 від 13 липня 2015 року, виданим Одеською іудейською релігійною громадою «Хабад Шомрей Шабос» надано розяснення щодо тотожності імен «Герш-Лейб» та «Григорій», та, відповідно, по-батькові «Герш-Лейбович» та «Григорович» /а.с. 44/.

Окрім того, на підтвердження вимог заявників щодо встановлення факту, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідними братами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 16.12.2014 року в місті ОСОБА_4, а її батько - ОСОБА_5, померлий 03.12.1978 року, був рідним братом ОСОБА_6, померлого 02.07.1992 року та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище - ОСОБА_6/ ОСОБА_7, померлої 19.08.1969 року, судом досліджено надані заявниками письмові докази, а саме:

- завірену автобіографію ОСОБА_6 Єфима Григоровича, датованою 12 лютого 1948 року, в якій зазначено, що його батьками були ОСОБА_6 Герш-Лейб Елєвич та ОСОБА_14, рідним братом - ОСОБА_5, а рідною сестрою ОСОБА_19 (із зазначенням адреси та місця роботи кожного) /а.с. 29/;

-фотокартку, опублікованою в газеті «Колгоспник Кодимщини» за 16 вересня 1936 року, на якій зображена сімя ОСОБА_19 у повному складі /а.с. 31/;

-заяву ОСОБА_11 ОСОБА_12 про призначення пенсії за померлого чоловіка, ОСОБА_11 Єфима Григоровича від 23 жовтня 1992 року, в якій міститься інформація щодо батьків померлого, його братів та сестер, дітей /а.с. 30/;

- фото таблиці /а.с. 32-42/.

У судовому засіданні судом були допитані свідки ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_4, ОСОБА_22, які пояснили суду, о родина ОСОБА_22 завжди була дружня, часто збиралися всією родиною за святковим столом. Свідки однозначно підтвердили, що померла 16.12.2014 року ОСОБА_3 була двоюрідною сестрою заявників ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Свідки вказали, що ОСОБА_3 немала своєї сімї, чоловіка та дітей, її рідні завжди її підтримували та піклувалися про неї. Також свідки пояснили, що батько ОСОБА_3 , батько заявника ОСОБА_2 та мати заявника ОСОБА_1 були рідними братами та сестрою, про що їм достеменно відомо, та за життя вони ніколи цього не приховували та не заперечували.

У ході розгляду справи судом досліджено спадкову справу № 27/2015, заведену до майна померлої 16.12.2014 року ОСОБА_3, з якої вбачається, що до Першої Одеської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини 31.01.2015 року звернувся ОСОБА_1 та 03.02.2015 року ОСОБА_2 З матеріалів спадкової справи вбачається, що спадщиною є квартира АДРЕСА_1, яка належала померлій ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності, виданого 22.01.2001 року УЖКГ ВК ОМР, та гршові збереження.

Таким чином, факт встановлення родинних відносин необхідний заявникам ОСОБА_2 та ОСОБА_1 для оформлення своїх спадкових прав після смерті 16.12.2014 року двоюрідної сестри ОСОБА_3.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку може бути встановлений факт родинних відносин між фізичними особами.

Таким чином, з урахуванням встановлених обставин, дослідивши усі докази в їх сукупності, суд вважає, що заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 підлягає задоволенню у повному обсязі, так як обставини, на які посилаються заявники, знайшли підтвердження в ході судового розгляду та судом достеменно встановлено, що заявник ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та заявник ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, є двоюрідними братами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, померлої 16.12.2014 року в місті ОСОБА_4, а її батько - ОСОБА_5, померлий 03.12.1978 року, був рідним братом ОСОБА_6, померлого 02.07.1992 року та ОСОБА_1 /дошлюбне прізвище - ОСОБА_6/ ОСОБА_7, померлої 19.08.1969 року.

Керуючись ст. ст. 3, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме те, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, є двоюрідними братами ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, померлої 16 грудня 2014 року в місті ОСОБА_4, а її батько ОСОБА_5, померлий 03 грудня 1978 року, був рідним братом ОСОБА_5 Єфима Григоровича, померлого 02 липня 1992 року та ОСОБА_1 (дошлюбне прізвище ОСОБА_5) ОСОБА_7, померлої 19 серпня 1969 року.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення або протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення.

Суддя Васильків О. В.