Справа № 729/146/16-ц
У Х В А Л А

08 квітня 2016 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді Демченко Л.М.,

при секретарі Шлапак Н.А.,

з участю позивачки ОСОБА_1. її представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

представника відповідача ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного Підприємства « Агропрогрес» про визнання договору оренди землі недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визнання договору оренди землі недійсним. Свої вимоги обґрунтовує тим, що вона відповідно до Державного акту на право приватної власності серії ЯБ № 620397 від 12.05.2006 року є власником земельної ділянки площею 2,6757га, цільове призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Білоцерківської сільської ради, Бобровицького району, Чернігівської області кадастровий номер :02:001:0116. 25.01.2016 року з відповіді Відділу Держгеокадастру у Бобровицькому району вона дізналась, що 10.10.2006 року Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП « Центр ДЗК при Держкомземі України « здійснено державну реєстрацію договору оренди вищезазначеної земельної ділянки строком на 10 років, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за № 80. Договір оренди землі з ПП « Агропрогрес» вона не укладала, не підписувала, тобто відсутнє її волевиявлення на укладення договору оренди земельної ділянки. Під час укладення договору оренди землі 10.10.2006 року підпис в ньому зі сторони орендодавця ОСОБА_1, підписаний від її імені, але з наслідуванням її підпису невідомою особою. Тому просила визнати вищезазначений договір оренди землі недійсним.

На підтвердження заявлених вимог представники позивачки заявили клопотання про призначення почеркознавчої експертизи підпису орендодавця в договорі оренди землі від 10.10.2006 року та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 10.10.2006 року, надавши суду письмові запитання, які необхідно поставити перед експертом Чернігівського відділення КНДІСЕ .

Представник відповідача не заперечував проти призначення почеркознавчої експертизи підпису орендодавця в договорі оренди землі від 10.10.2006 року та в акті приймання-передачі земельної ділянки від 10.10.2006 року. Крім того просив поставити перед експертом також запитання: чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді до договору оренди землі від 01.01.2013 року від імені орендодавця ОСОБА_1, із орендарем « ПП « Агропрогрес» в графі « Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Розглянувши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд вважає за необхідне клопотання представників позивачки задовольнити та призначити судово-почеркознавчу експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи потрібні спеціальні знання в галузі почеркознавства.

Експертизу доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експерту матеріали цивільної справи № 729/146/16-ц.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку ОСОБА_1.

Керуючись ст. ст.143,144, п.5 ч.1 ст.202 , 203 ЦПК України

У Х В А Л И В :

Призначити судово-почеркознавчу експертизу в справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного Підприємства « Агропрогрес» про визнання договору оренди землі недійсним.

Експертизу доручити експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні питання:

- чи виконано підписи від імені ОСОБА_1 в договорі оренди землі, укладеному 10.10.2006 року від імені орендодавця ОСОБА_1 із орендарем приватним підприємством « Агропрогрес» зареєстрованому Бобровицьким районним відділом Чернігівської регіональної філії ДП « Центр ДЗК при Держкомземі України « 10.10.2006 року предметом якого є оренда земельної ділянки, площею 2,6757 га кадастровий номер :02:001:0116, строком на 10 років, про що в Державному реєстрі земель вчинено запис за 80, в графі « Орендодавець», ОСОБА_1, чи іншою особою?;

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в акті приймання-передачі земельної ділянки від 10.10.2006 року, згідно якого від орендодавця ОСОБА_1, передано орендарю ПП « Агропрогрес» земельну ділянку, площею 2,6757 га, в графі « Орендодавець» цього акту ОСОБА_1 , чи іншою особою?

- чи виконано підпис від імені ОСОБА_1 в додатковій угоді без номера до договору оренди землі, зареєстрованого у Бобровицькому відділі Чернігівської регіональної філії центру ДЗК 25.06.09 р. за № 0 від 01.01.2013 року від імені орендодавця ОСОБА_1 із орендарем « ПП « Агропрогрес» в графі « Орендодавець» ОСОБА_1 чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати матеріали цивільної справи № 729/146/16-ц, 2/729/119/16 р. оригінали: договору оренди, акта приймання-передачі земельної ділянки від 10.10.2006 року, додаткової угоди від 01.01.2013 року, трудової книжки, довіреності за № 48 від 01.12.2015 року, зразки вільного підпису позивачки, відібраного в судовому засіданні судом.

Витрати за проведення експертизи покласти на позивачку, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.

Копію ухвали для виконання направити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, за адресою 14000, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25 а.

На ухвалу в частині зупинення провадження по справі може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд апеляційна скарга протягом 5 днів після проголошення ухвали.

Суддя