Справа № 539/1139/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

В складі: головуючого судді - Жаги Е. Г.

при секретарі судового засідання Гусак А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м . Лубни цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування.

У позові вказала, що 29.04.2015 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке складається з житлового будинку з господарськими побудовами та спорудами, що розташоване за адресою м. Лубни, вул. Новоселецька, 46 Полтавської області.

Спадкоємцями вказаного майна є вона та її сестра ОСОБА_3, яка вступати в спадщину не бажає. Інших спадкоємців першої черги немає, так як дружина померлого та відповідно її мати ОСОБА_4 померла 21 серпня 2012 року.

Разом з тим, при її зверненні до Другої Лубенської державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на нього.

Враховуючи вищевикладене, позивач прохає суд, визнати за нею право власності в порядку спадкування за законом на домоволодіння розташоване за адресою м. Лубни, вул. Новоселецька, 46 Полтавської області, до складу якого входять: житловий будинок «А-1» загальною площею 53,9 м. кв., житловою площею 29,1 м. кв.; погріб «В»; літня кухня «Б»; прибудова до літньої кухні «б»; вбиральня «Г»; гараж «Д»; сарай «ж»; сарай «Ж»; огорожа «№1-3»; вимощення «І» та яма вигрібна «№4», що належали ОСОБА_2, який помер 29.04.2015 року. Судові витрати бере на себе.

В судове засідання ні позивач, ні її представник ОСОБА_5, що діє по довіреності №Д/2-181-15 від 24.11.2015 року не з»явилися, надавши суду письмові заяви з проханням розглянути справу без їх участі. Позовні вимоги підтримують та прохають їх задовольнити (а.с.29-31).

Представник відповідача територіальної громади в особі виконавчого комітету Лубенської міської ради, а також треті особи - державний нотаріус Другої Лубенської нотаріальної контори та КП «Лубенське МБТІ» в судове засідання не з»явилися, надіславши суду заяви в яких прохають справу розглянути без їх участі. При вирішенні справи покладаються на розсуд суду (а.с.25-27).

Третя особа - ОСОБА_3 в судове засідання не з»явилася, направивши до суду письмову заяву з проханням розглянути справу без її участі, заявлені позовні вимоги прохає задовольнити (а.с.32).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності сторін, на підставі наявний у справі доказів.

У зв»язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, судом відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, не здійснювалось фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню .

Відповідно до ч.3 ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень» від 01 липня 2004 року права на нерухоме майно, які підлягають державній реєстрації відповідно до цього Закону, виникають з моменту такої реєстрації.

Відповідно до ч.4 ст.3 зазначеного Закону права на нерухоме майно, що виникли до набрання чинності цим Законом, визнаються дійсними у разі відсутності їх державної реєстрації, передбаченої цим Законом, за таких умов: якщо реєстрація прав була проведена відповідно до законодавства, що діяло на момент їх виникнення, або якщо на момент виникнення прав діяло законодавство, що не передбачало обовязкової реєстрації таких прав.

Судом встановлено, що 29 квітня 2015 року в м. Лубни Полтавської області помер батько позивача - ОСОБА_2, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.11).

Факт родинних відносин між позивачем та померлим підтверджується копіями свідоцтва про народження та одруження позивача (а.с.7,8).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина у вигляді домоволодіння розташованого за адресою м. Лубни, вул. Новоселецька, 46 Полтавської області, до складу якого входять: житловий будинок «А-1» загальною площею 53,9 м. кв., житловою площею 29,1 м. кв.; погріб «В»; літня кухня «Б»; прибудова до літньої кухні «б»; вбиральня «Г»; гараж «Д»; сарай «ж»; сарай «Ж»; огорожа «№1-3»; вимощення «І» та яма вигрібна «№4» (а.с.18).

Позивач ОСОБА_1 є єдиною спадкоємицею вищевказаного майна першої черги, оскільки її мати та відповідно дружина померлого ОСОБА_4 померла 21.08.2012 року, що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.10), а сестра ОСОБА_3 (до шлюбу ОСОБА_4 (а.с.9) не заперечує проти позову та визнання за ОСОБА_1 права власності на спадкове майно.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 10.02.2016 року, що набрало законної сили 22.02.2016 року було встановлено факт постійного проживання позивача ОСОБА_1 на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер 29.04.2015 року за адресою м. Лубни, вул. Новоселецька, 46 Полтавської області, що підтверджується його копією (а.с.13).

Разом з тим, при зверненні ОСОБА_1 до нотаріуса з приводу видачі свідоцтва про право на вищевказану спадщину вона отримала постанову від 11.03.2016 року про відмову у вчиненні нотаріальних дій у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно (а.с.19).

Згідно ч.1 ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Частина 1 статті 1268 ЦК України встановлює, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України у першу чергу спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

Згідно інформаційної довідки КП «Лубенське МБТІ» житловий будинок з господарськими будівлями, який знаходиться за адресою м. Лубни, вул. Новоселецька, 46 зареєстрований в КП Лубенське МБТІ» в книзі №42 за реєстровим № 5911 за ОСОБА_2 на підставі договору про надання в безстрокове користування земельної ділянки для будівництва житлового будинку, посвідченого Лубенської держнотконторою від 28.03.1964 року, реєстровий №851. Всі будівлі побудовано до 5 серпня 1992 року (а.с.18).

Враховуючи вищевикладене, відсутність заперечень з боку відповідача, а також те, що позивач є єдиною спадкоємицею після смерті ОСОБА_2, яка бажає прийняти спадщину, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 328, 1217, 1261, 1268 ЦК України, ст.3 ЗУ «Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень», ст.ст. 10, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Лубенської міської ради про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за законом на спадщину, що відкрилася після смерті 29 квітня 2015 року ОСОБА_2 у вигляді домоволодіння розташованого за адресою м. Лубни, вул. Новоселецька, 46 Полтавської області, до складу якого входять: житловий будинок «А-1» загальною площею 53,9 м. кв., житловою площею 29,1 м. кв.; погріб «В»; літня кухня «Б»; прибудова до літньої кухні «б»; вбиральня «Г»; гараж «Д»; сарай «ж»; сарай «Ж»; огорожа «№1-3»; вимощення «І» та яма вигрібна «№4».

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_6 Е. Г.