Справа № 439/1844/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(З А О Ч Н Е)

01 березня 2016 р. Бродівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Бунда А.О.,

при секретарі Музичка Л.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Броди справу за позовом Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення коштів, суд, -

в с т а н о в и в :

Кредитна спілка «Крез-Капітал» звернулася в суд з даним позовом до відповідача, в якому просить стягнути 4754,31 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що між КС «Крез-Капітал» та ОСОБА_1 29.10.2014 було укладено кредитний договір № 1400280, відповідно до якого відповідач отримала кредит в розмірі 6826грн. на строк 12 місяців під 45% річних від суми кредиту з дня отримання кредиту до дати його повернення вказаної у п.2.1 Договору, а у випадку настання відкладальної обставини обумовленої цим же Договором, плата за кредитом збільшується до розміру 0,1% щоденних від суми кредиту, але не менше 10 грн. в день, починаючи з наступного дня від 29 числа місяця, в якому Позичальник допустив невиконання взятих на себе зобовязань обумовлених п.5.1.3 кредитного Договору. Проте, відповідачка не сплачувала щомісячних платежів передбачених п.5.1.3 Кредитного договору, у звязку з чим заборгованість за кредитом становить на 15.11.2015 р. становить 3443,71 грн., а заборгованість по сплаті процентів за кредитом становить 390,60 грн.

В судове засідання представник позивача не зявився, подав суду заяву про розгляд справи у його відсутності на підставі поданих доказів, позов підтримав.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання 18.02.2016 р. та 01.03.2016 р., повторно, не зявилася хоча в установленому порядку була повідомлена про час та місце розгляду справи, причину неявки суду не повідомила. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до положень ст.197 ч.2 ЦПК України, так як сторони в судове засідання не зявились, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, зясувавши обставини по справі, перевіривши їх поданими доказами, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Судом встановлено, що 29.10.2014 року між кредитною спілкою «КРЕЗ-КАПІТАЛ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 1400280 (а.с.6-7).

Відповідно до ст.526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі статтею 527 Цивільного кодексу України боржник зобовязаний виконати свій обовязок, а кредитор прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом, не випливає із суті зобовязання чи звичаїв ділового обороту.

За змістом статтей 599 та 625 Цивільного кодексу України боржник звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання, яке припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Позивач надав вказані кредитні кошти відповідачу ОСОБА_1 (а.с.8), тим самим своєчасно та в повному обсязі виконав свої зобовязання перед останнім згідно кредитного договору.

У звязку з невиконанням відповідачем взятих на себе зобовязань станом на 15.11.2015 р. утворилась заборгованість за кредитним договором в розмірі 4754,31 грн., що підтверджується розрахунком (а.с.4).

Виходячи з наведеного суд приходить до висновку, що є всі правові підстави для задоволення позову та стягнення з відповідача ОСОБА_1 4754,31 грн. в повернення кредитної заборгованості позивачу та судові витрати.

На підставі ст.ст.16,526,527,530,1050,1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214, 215, 218, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн., жительки с.Пониковиця Бродівський район Львівська область в користь Кредитної спілки «КРЕЗ-КАПІТАЛ» 4754,31 грн. в повернення боргу за кредитним договором № 1400280 від 29.10.2014 р. та 1218 грн. сплаченого судового збору, перерахувавши кошти на р/р 021 в ПАТ «ОКСІ БАНК», МФО 325990, ЗКПО 26485222.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Бродівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: ОСОБА_2