Справа № 513/158/16-ц
Провадження № 2-о/513/28/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 травня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., при секретарі Златіній О.І., за участю: заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Сарата цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Саратського районного нотаріального округу Одеської області, про встановлення факту належності заповіту,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2016 року заявник звернувся до суду із заявою, в якій з урахуванням уточненої заяви, просить встановити факт належності ОСОБА_2, який помер 06 лютого 2004 року, заповіту, посвідченого 10 січня 2004 року державним нотаріусом Саратської районної державної нотаріальної контори Одеської області від імені ОСОБА_3.

Свою заяву він обґрунтував тим, що в заповіті державний нотаріус допустив описку в написанні прізвища спадкодавця, у зв'язку з чим заявник не може оформити свої спадкові права.

Під час розгляду справи заявник підтримав заяву в повному обсязі та просив її задовольнити.

Представник заінтересованої особи, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, до суду не зявився, надав заяву, в якій просив розглядати справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечував.

Заслухавши заявника, свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення заяви.

Згідно п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, імя, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з імям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії паспорту заявника ОСОБА_1, він народився 28 грудня 1987 року (а.с.4-5).

10 січня 2004 року ОСОБА_3 склав заповіт, посвідчений державним нотаріусом Саратської державної нотаріальної контори Одеської області за реєстровим № 26 (а.с. 10).

Згідно заповіту, спадкодавець призначив заявника та ОСОБА_6 спадкоємцями в рівних частках, по 1/2 частці кожному, усього належного йому на момент смерті майна, в тому числі житлового будинку, розташованого по вул. Халікова, № 7, в смт. Сарата Одеської області Однак, в заповіті прізвище спадкодавця замість "Бойштян" зазначено "Боиштян".

Даний заповіт є чинним, що підтверджується витягом зі Спадкого реєстру (заповіти/спадкові договори) (а.с.11).

В реєстрі № 1 за 2004 рік для реєстрації нотаріальних дій Саратської державної нотаріальної контори Одеської області за № 26 від 10 січня 2004 року зареєстровано заповіт ОСОБА_3. За посвідчення заповіту ОСОБА_3 сплатив державне мито (а.с.47- 49 ).

06 лютого 2004 року ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЖД № 373075, виданим відділом реєстрації актів цивільного стану Саратського районного управління юстиції Одеської області (а.с.9). Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належне йому майно, а саме: житловий будинок з господарськими будівлями, розташований по вул. Халікова, № 7, в смт. Сарата Одеської області (а.с.12-16).

Нотаріус відмовив заявнику у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на спадкове майно, через розбіжності в написанні прізвища спадкодавця (а.с. 23).

Рішенням Саратського районного суду Одеської області від 14 січня 2016 року, яке набрало законної сили 30 січня 2016 року, встановлено, що ОСОБА_6 помер 13 листопада 2010 року ( а.с. 52-53).

Свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 пояснили, що ОСОБА_2 був дідом заявника ОСОБА_1. 10 січня 2004 року ОСОБА_2 склав заповіт, яким спадкоємцями свого майна призначив заявника та ОСОБА_6.

Встановлення факту належності правовстановлюючого документу необхідно заявнику для одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

В судовому засіданні встановлено, що заповіт, посвідчений державним нотаріусом Саратської державної нотаріальної контори Одеської області 10 січня 2004 року за реєстровим № 26, складений ОСОБА_3, який народився 07 березня 1933 року, належить ОСОБА_2, померлому 06 лютого 2004 року.

За таких обставин заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 3-8, 10, 11, п.6 ч.1 ст.256, ст.259, ч.1-2 ст.209, ст.ст.212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити. Встановити, що заповіт, посвідчений 10 січня 2004 року державним нотаріусом Саратської державної нотаріальної контори Одеської області за реєстровим № 26, складений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, належить ОСОБА_2, який помер 06 лютого 2004 року.

Рішення суду можливо оскаржити до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення, а особами, які не були присутні під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька