25.11.2016 643/6183/15-ц
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

25 листопада 2016 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді Сугачова О.О.,

при секретарі Абсалямової А.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання мирової угоди у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №643/6183/15-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Спартак-ХХІ» та ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики,-

в с т а н о в и в:

13.09.2016 старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 звернувся до Московського районного суду м. Харкова із заявою, якою просить визнати мирову угоду у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №643/6183/15-ц.

Обґрунтовуючи доводи тим, що 01.09.2016, що старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України винесена постанова про відкриття виконавчого провадження. 13.09.2016 до відділу від сторін виконавчого провадження надійшла заява про укладення мирової угоди.

Суд, вивчивши доводи заяви, дослідивши матеріали справи, оцінивши наведені сторонами обставини щодо укладення мирової угоди, поданої на затвердження суду, приходить до наступного.

Так, як вбачається з матеріалів цивільної справи ОСОБА_1 звернулась до Московського районного суду м. Харкова із позовною заявою до ТОВ «Спартак-ХХІ» та ОСОБА_2 про солідарне стягнення коштів за договором позики у сумі 45766264,38 грн. Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 15.06.2015 позовна заява ОСОБА_1 задоволена в повному обсязі та стягнуто солідарно з ТОВ «Спартак-ХХІ» та ОСОБА_2 45766264,38 грн. боргу, штрафу, інфляційних втрат та 3% річних за договором позики від 10.04.2012 разом із судовими витратами в сумі 3654 грн.

04.08.2015 Московським районним судом м. Харкова видано виконавчий лист у справі № 643/6183/15-ц.

Станом на сьогоднішній день в провадженні відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України відкрито та перебуває виконавче провадження ВП № 52076855.

13.08.2016 до відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України надійшла заява від учасників виконавчого провадження про укладення мирової угоди та закінчення виконавчого провадження.

У відповідності до мирової угоди сторони просять Московський районний суд м. Харкова визнати та затвердити мирову угоду про закінчення виконавчого провадження від 03.09.2016 відповідною ухвалою на наступних умовах:

Так, стягувач ОСОБА_1 (Zolotareva Daria) (паспорт громадянки ОСОБА_4 штатів Америки №472934611, виданий 11.08.2010 року, номер соціального захисту 192-72-7828, що зареєстрована: 1012 Norvelt Drive, Philadelphia, PA19115, USA, яка фактично проживає: ОСОБА_5, м. Лондон, ОСОБА_6,14) в особі представника за довіреністю ОСОБА_7 (НОМЕР_1, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 03.02.1996 року, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) та боржн6ик Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАРТАК-ХХІ» (, 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях,4) в особі представника за довіреністю ОСОБА_8 (паспорт: серія ММ №640000, виданий Комінтернівським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 29.10.2000р.; реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_2; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2), (разом іменуються як «сторони», а окремо «сторона») відповідно до ст.ст. 12 (ч.3), 49 Закону України «Про виконавче провадження» та ст. 372 ЦПК України, уклали цю ОСОБА_9 про наступне; ПРЕДМЕТ: - сторони виконавчого провадження домовились укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження (далі мирова угода), за якою БОРЖНИК зобовязується добровільно виконати рішення Московського районного суду міста Харкова від 15.06.2015 р. у справі №643/6183/15-ц (провадження №2/643/2795/15) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Спартак-ХХІ» та ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики у сумі 45766264 (сорок пять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 38 коп., яким позов задоволено у повному обсязі (надалі рішення суду), а стягувач відмовляється від примусового виконання рішення суду на умовах виконання БОРЖНИКОМ зобовязань перед СТЯГУВАЧЕМ присуджених рішенням суду шляхом передачі у власність стягувача нерухомого майна, яке є власністю боржника; ІІ. ЗОБОВЯЗАННЯ СТОРІН ТА ПОРЯДОК ЇХ ВИКОНАННЯ: боржник добровільно передає у власність стягувача наступне нерухоме майно: 988/1000 часток нежитлових будівель літ. «А-3», «Б-3», «Г-2», «Д-2», «Е-1», «Ж-1», «З-1», «И-1», «М-1» загальною площею 5100,9 кв.м. (пять тисяч сто та дев'ять десятих) кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях,4 (чотири), які належить ТОВ «СПАРТАК-ХХІ» на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.08.2005 року, виданого на підставі Розпорядження Харківського міського голови від 03.08.2003 року за №1781, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 16.08.2005 року та договору купівлі-продажу від 28.12.2006 р. посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за № 11760, разом з обладнанням та комунікаціями, та земельну ділянку площею 0,2520 га, з кадастровим номером :01:001:0003, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 4, що належить ТОВ «СПАРТАК-ХХІ» на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №185062, від 08.12.2011 року; - стягувач визнає повністю погашеним борг за договором позики у розмірі 45766264 (сорок пять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 38 коп. і відмовляється від примусового виконання рішення суду; - сторони дійшли згоди щодо вартості нерухомого майна і оцінюють його у 45766264 (сорок пять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 38 коп.; - не підлягає прощенню (списанню) за умовами цієї ОСОБА_9 зобовязання БОРЖНИКА щодо сплати судового збору; - сторони домовились, що у випадку виникнення зобовязання по сплаті виконавчого збору в межах виконавчого провадження, то таке зобовязання приймає на себе Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАРТАК-ХХІ» (, 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях,4); ІІІ. СТРОКИ ВИКОНАННЯ ЗОБОВЯЗАННЬ СТОРІН: - боржник виконує свої зобовязання перед стягувачем на умовах та в порядку визначеному цією мировою угодою в продовж 2 (двох) місяців починаючи від наступного дня, в який набере законної сили ухвала Московського районного суду міста Харкова про затвердження цієї мирової угоди; - стягувач після затвердження ухвалою Московського районного суду міста Харкова цієї ОСОБА_9 та за умови її належного виконання зобовязаною СТОРОНОЮ не має до боржника жодних грошових вимог; IV. НАСЛІДКИ ОСОБА_11 УГОДИ СУДОМ: - сторони розуміють, що ухвала про затвердження мирової угоди на стадії виконання є підставою для закінчення виконавчого провадження; - сторони розуміють, що ухвала про затвердження мирової угоди на стадії виконання є підставою для реєстрації права власності на наступне нерухоме майно: 988/1000 часток нежитлових будівель літ. «А-3», «Б-3», «Г-2», «Д-2», «Е-1», «Ж-1», «З-1», «И-1», «М-1» загальною площею 5100,9 кв.м. (пять тисяч сто та дев'ять десятих) кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях,4 (чотири), які належить ТОВ «СПАРТАК-ХХІ» на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.08.2005 року, виданого на підставі Розпорядження Харківського міського голови від 03.08.2003 року за №1781, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 16.08.2005 року та договору купівлі-продажу від 28.12.2006 р. посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за № 11760 разом з обладнанням та комунікаціями, та земельну ділянку площею 0,2520 га, з кадастровим номером :01:001:0003, розташовану за адресою: м.Харків, вул. Полтавський шлях, 4, що належить ТОВ «СПАРТАК-ХХІ» на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №185062, від 08.12.2011 року. за ОСОБА_1 (Zolotareva Daria) (паспорт громадянки ОСОБА_4 штатів Америки №472934611, виданий 11.08.2010 року, номер соціального захисту 192-72-7828, що зареєстрована: 1012 Norvelt Drive, Philadelphia, PA19115, USA, яка фактично проживає: ОСОБА_5, м.Лондон, ОСОБА_6,14).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до вимог ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження». Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня набуття нею чинності.

Так, у відповідності до ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Відповідно до ст. 16 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони можуть реалізувати свої права і обов'язки у виконавчому провадженні самостійно або через представників. Особиста участь фізичної особи у виконавчому провадженні не позбавляє її права мати представника, крім випадку, коли боржник згідно з рішенням зобов'язаний вчинити певні дії особисто. Представником юридичної особи у виконавчому провадженні може бути особа, яка відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань має право вчиняти дії від імені такої юридичної особи без довіреності. Повноваження представника юридичної особи у виконавчому провадженні можуть бути підтверджені довіреністю, виданою і оформленою відповідно до закону. Представник може вчиняти від імені особи, яку він представляє, усі процесуальні дії, що їх має право вчиняти така особа. Дані про наявність обмежень щодо представництва юридичної особи у виконавчому провадженні можуть міститися в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань або у виданій довіреності.

Відповідно до ст.19 ЗУ «Про виконавче провадження» сторони виконавчого провадження та прокурор як учасник виконавчого провадження мають право ознайомлюватися з матеріалами виконавчого провадження, робити з них виписки, знімати копії, заявляти відводи у випадках, передбачених цим Законом, мають право доступу до автоматизованої системи виконавчого провадження, право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність виконавця у порядку, встановленому цим Законом, надавати додаткові матеріали, заявляти клопотання, брати участь у вчиненні виконавчих дій, надавати усні та письмові пояснення, заперечувати проти клопотань інших учасників виконавчого провадження та користуватися іншими правами, наданими законом. Сторони у процесі виконання рішення відповідно до процесуального законодавства мають право укласти мирову угоду, що затверджується (визнається) судом, який видав виконавчий документ.

Відповідно до ст.39 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавче провадження підлягає закінченню у разі затвердження (визнання) судом мирової угоди, укладеної сторонами у процесі виконання рішення. У випадках, передбачених пунктами 1 - 3, 5 - 7, 9 - 12, 14, 15 частини першої цієї статті, виконавчий документ надсилається разом із постановою про закінчення виконавчого провадження до суду або іншого органу (посадовій особі), який його видав.

У відповідності до ст.40 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі закінчення виконавчого провадження (крім офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, закінчення виконавчого провадження за судовим рішенням, винесеним у порядку забезпечення позову чи вжиття запобіжних заходів, а також, крім випадків не стягнення виконавчого збору або витрат виконавчого провадження, не стягнення основної винагороди приватним виконавцем), повернення виконавчого документа до суду, який його видав, арешт, накладений на майно (кошти) боржника, знімається, відомості про боржника виключаються з Єдиного реєстру боржників, скасовуються інші вжиті виконавцем заходи щодо виконання рішення, а також проводяться інші необхідні дії у зв'язку із закінченням виконавчого провадження. Про зняття арешту з майна (коштів) виконавець зазначає у постанові про закінчення виконавчого провадження або повернення виконавчого документа, яка в день її винесення надсилається органу, установі, посадовій особі, яким була надіслана для виконання постанова про накладення арешту на майно (кошти) боржника, а у випадках, передбачених законом, вчиняє дії щодо реєстрації припинення обтяження такого майна.

У відповідності до ст. 372 ЦПК України мирова угода, укладена між сторонами, або відмова стягувача від примусового виконання в процесі виконання рішення подається в письмовій формі державному виконавцеві, приватному виконавцеві, який не пізніше триденного строку передає її до суду за місцем виконання рішення для визнання. До відкриття виконавчого провадження мирова угода подається сторонами до суду, який ухвалив рішення, для визнання. Суд має право перевірити і не визнати мирову угоду або не прийняти відмови стягувача від примусового виконання, якщо це суперечить закону або порушує права чи свободи інших осіб. За результатами розгляду мирової угоди або відмови від примусового виконання суд постановляє ухвалу відповідно до положень цього Кодексу.

В судове засідання представник заявника не з'явився, надавши заяву про ознайомлення з виправленими описками мирової угоди та просить розглянути мирову угоду за його відсутністю, що не є перешкодою, відповідно ст. 372 ЦПК України, для розгляду заяви.

Зазначена мирова угода приєднана до справи.

В судовому засіданні представники сторін за мировою угодою підтримали викладені в неї умови і просять мирову угоду затвердити.

ОСОБА_2 надав заяву про слухання справи за його відсутністю, мирову угоди визнає.

Сторонам зрозуміли наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачено ст. 206 ЦПК України, про що зазначили у мирової угоді.

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, підлягає затвердженню в порядку ст.372 ЦПК України і у відповідності до п.4 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження по справі.

На підставі викладеного вище та керуючись ст. 15, 16, 19, 39, 40 Закону України «Про виконавче провадження» та ст.ст.175, п. 4 ч. 1 ст. 205, 372 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Заяву старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про визнання мирової угоди у виконавчому провадженні по примусовому виконанню виконавчого листа №643/6183/15-ц у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Спартак-ХХІ» та ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики у сумі 45766264 (сорок пять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 38 коп.- задовольнити.

Визнати мирову угоду, укладену 03 вересня 2016 року між ОСОБА_1 (Zolotareva Daria) (паспорт громадянки ОСОБА_4 штатів Америки №472934611, виданий 11.08.2010 року, номер соціального захисту 192-72-7828, податковий номер НОМЕР_3, що проживає: 1012 Norvelt Drive, Philadelphia, PA19115, USA) в особі представника за довіреністю ОСОБА_7 (НОМЕР_1, виданий Московським МВ ХМУ УМВС України в Харківській області, 03.02.1996 року, який проживає: ІНФОРМАЦІЯ_1) та Товариством з обмеженою відповідальністю «СПАРТАК-ХХІ» (, 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях, 4) в особі представника за довіреністю ОСОБА_12 (паспорт серія МН № 767583, виданий Московським РВ ХМУ УМВС України в Харківській обл. 01.06.2005 р.; податковий номер НОМЕР_4; місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_3) на наступних умовах:

ОСОБА_13

1. Сторони виконавчого провадження домовились укласти мирову угоду про закінчення виконавчого провадження (далі мирова угода), за якою боржник зобовязується добровільно виконати рішення Московського районного суду міста Харкова від 15.06.2015 р. у справі №643/6183/15-ц (провадження №2/643/2795/15) за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Спартак-ХХІ» та ОСОБА_2 про стягнення коштів за договором позики у сумі 45766264 (сорок пять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 38 коп., яким позов задоволено у повному обсязі (надалі рішення суду), а стягувач відмовляється від примусового виконання рішення суду на умовах виконання боржником зобовязань перед стягувачем присуджених рішенням суду шляхом передачі у власність стягувача нерухомого майна, яке є власністю боржника.

ІІ. ЗОБОВЯЗАННЯ СТОРІН ТА ПОРЯДОК ЇХ ВИКОНАННЯ

1. Боржник добровільно передає у власність стягувача наступне нерухоме майно: 988/1000 часток нежитлових будівель літ. «А-3», «Б-3», «Г-2», «Д-2», «Е-1», «Ж-1», «З-1», «И-1», «М-1» загальною площею 5100,9 кв.м. (пять тисяч сто та три десятих) кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях,4 (чотири), які належить ТОВ «СПАРТАК-ХХІ» на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.08.2005 року, виданого на підставі Розпорядження Харківського міського голови від 03.08.2003 року за №1781, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 16.08.2005 р. та договору купівлі-продажу від 28.12.2006 р. посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за № 11760, разом з обладнанням та комунікаціями, та земельну ділянку площею 0,2520 га, з кадастровим номером :01:001:0003, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 4, що належить ТОВ «СПАРТАК-ХХІ» на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №185062, від 08.12.2011 року.

2. Стягувач визнає повністю погашеним борг за договором позики у розмірі 45766264 (сорок пять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 38 коп. і відмовляється від примусового виконання рішення суду.

3. Сторони дійшли згоди щодо вартості нерухомого майна і оцінюють його у 45766264 (сорок пять мільйонів сімсот шістдесят шість тисяч двісті шістдесят чотири) грн. 38 коп.

4. Не підлягає прощенню (списанню) за умовами цієї ОСОБА_9 зобовязання боржника щодо сплати судового збору.

5. Сторони домовились, що у випадку виникнення зобовязання по сплаті виконавчого збору в межах виконавчого провадження, то таке зобовязання приймає на себе Товариство з обмеженою відповідальністю «СПАРТАК-ХХІ» (, 61052, м. Харків, вул. Полтавський шлях,4).

ІІІ. СТРОКИ ВИКОНАННЯ ЗОБОВЯЗАННЬ СТОРІН

1. Боржник виконує свої зобовязання перед стягувачем на умовах та в порядку визначеному цією мировою угодою в продовж 2 (двох) місяців починаючи від наступного дня, в який набере законної сили ухвала Московського районного суду міста Харкова про затвердження цієї мирової угоди.

2. Стягувач після затвердження ухвалою Московського районного суду міста Харкова цієї мирової угоди та за умови її належного виконання зобовязаною стороною не має до боржника жодних грошових вимог.

IV. НАСЛІДКИ ОСОБА_11 УГОДИ СУДОМ

1. Сторони розуміють, що ухвала про затвердження мирової угоди на стадії виконання є підставою для закінчення виконавчого провадження.

2. Сторони розуміють, що ухвала про затвердження мирової угоди на стадії виконання є підставою для реєстрації права власності на наступне нерухоме майно: 988/1000 часток нежитлових будівель літ. «А-3», «Б-3», «Г-2», «Д-2», «Е-1», «Ж-1», «З-1», «И-1», «М-1» загальною площею 5100,9 кв.м. (пять тисяч сто та дев'ять десятих) кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях,4 (чотири), які належить ТОВ «СПАРТАК-ХХІ» на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.08.2005 року, виданого на підставі Розпорядження Харківського міського голови від 03.08.2003 року за №1781, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 16.08.2005 року та договору купівлі-продажу від 28.12.2006 р. посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за № 11760 разом з обладнанням та комунікаціями, та земельну ділянку площею 0,2520 га, з кадастровим номером :01:001:0003, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 4, що належить ТОВ «СПАРТАК-ХХІ» на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №185062, від 08.12.2011 року за ОСОБА_1 (Zolotareva Daria) (паспорт громадянки ОСОБА_4 штатів Америки №472934611, виданий 11.08.2010 року, номер соціального захисту 192-72-7828, податковий номер НОМЕР_3, що зареєстрована: 1012 Norvelt Drive, Philadelphia, PA19115, USA, яка фактично проживає: ОСОБА_5, м. Лондон, ОСОБА_6,14).

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до вимог ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня набуття нею чинності.

Ухвала про затвердження мирової угоди на стадії виконання є підставою для реєстрації права власності на наступне нерухоме майно: 988/1000 часток нежитлових будівель літ. «А-3», «Б-3», «Г-2», «Д-2», «Е-1», «Ж-1», «З-1», «И-1», «М-1» загальною площею 5100,9 кв.м. (пять тисяч сто та дев'ять десятих) кв.м., що знаходяться за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях,4 (чотири), які належить ТОВ «СПАРТАК-ХХІ» на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 10.08.2005 року виданого на підставі Розпорядження Харківського міського голови від 03.08.2003 року за №1781, зареєстрованого в електронному реєстрі прав власності на нерухоме майно 16.08.2005 року та договору купівлі-продажу від 28.12.2006 р. посвідченого приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10, зареєстрованого в реєстрі за № 11760, та земельну ділянку площею 0,2520 га, з кадастровим номером :01:001:0003, розташовану за адресою: м.Харків, вул.Полтавський шлях, 4, що належить ТОВ «СПАРТАК-ХХІ» на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії ЯК №185062, від 08.12.2011 року за ОСОБА_1 (Zolotareva Daria) (паспорт громадянки ОСОБА_4 штатів Америки №472934611, виданий 11.08.2010 року, номер соціального захисту 192-72-7828, податковий номер НОМЕР_3, що проживає: 1012 Norvelt Drive, Philadelphia, PA19115, USA) та зняття всіх арештів та заборон.

Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом і підлягає виконанню відповідно до вимог ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження». Ухвала може бути пред'явлена до виконання протягом трьох років з дня набуття нею чинності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Сугачова О.О.