Справа № 159/817/16-ц
Провадження № 2/159/423/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заявниці позивачеві у справі - заяви про забезпечення позову

24 лютого 2016 року м. Ковель Волинської області

Суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області Логвинюк І.М., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 (№ 1) про забезпечення позову у цивільній справі за її позовом до ОСОБА_2 про визнання незавершеного будівництвом будинку та земельної ділянки об»єктами права спільної сумісної власності подружжя та поділ спільного сумісного майна подружжя,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24.02.16 р. звернулась до суду з вказаним вище позовом, до якого додала вищезазначену заяву про забезпечення позову, мотивовану тим, що нею закладено позов до суду. Для вирішення судом справи необхідним є виготовлення технічного паспорта на спірний незакінчений будівництвом об'єкт - житловий будинок, господарські будівлі і споруди, розташовані на земельній ділянці пл. 0, 25 га у с. Скулині Ковельського р - ну Волинської області, по вул. Шкільній. Ключі від згаданого будинку, будівель споруд знаходяться у відповідача. На її звернення про надання можливості оглянути нерухоме майно спеціалістові для виготовлення техпаспорта, відповідач відмовляє. Відсутність техпаспорта унеможливлює розгляд справи, виконання рішення суду у випадку поділу спільного майна в натурі. А тому просить забезпечити позов шляхом встановлення обов'язку відповідача до вчинення таких дій: надати можливість для доступу і огляду спеціалістом або експертом, чи іншим фахівцем, що залучені нею, незакінченого будівництвом об'єкту - житлового будинку, господарських будівель і споруд, розташованих на земельній ділянці пл. 0, 25 га у с. Скулині Ковельського р - ну Волинської області, по вул. Шкільній, для виготовлення технічного паспорту на нерухоме майно.

Однак, вважаю, що заява підлягає поверненню заявниці, оскільки вона подана без додержання вимог, встановлених законом.

Так, відповідно до положень ч. 3 ст. 151 ЦПК України, забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь - якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Разом з тим, за змістом ч. ч. 2, 4 ст. 151 ЦПК України, у заяві про забезпечення позову повинно бути зазначено, серед іншого, причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; інші відомості, необхідні для забезпечення позову, як то: техдокументація про існування нерухомого майна за вказаною заявницею адресою; відсутність у неї доступу до майна з метою, вказаною вище. Заявницею не зазначено, чим стверджуються її доводи про те, що відповідач перешкоджає доступу до нерухомого майна, має доступ до нерухомого майна, нерухоме майно розташоване за вказаною адресою. А тому суддя не має можливості прийти до висновку про підставність такої її заяви.

Крім того, всупереч ч. 4 ст. 151 ЦПК України, заявницею не додано до заяви документа, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно з положеннями ст. Закону України «Про судовий збір» розмір судового збору 275 грн. 60 коп..

Реквізити КОВЕЛЬСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ для сплати судового збору

Найменування судуКовельський міськрайонний суд Волинської області
Отримувач коштів Ковельське УДКСУ(м. Ковель)22030001
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37788874
Рахунок отримувача0004
Банк отримувачаГУДКСУ у Волинській області
Код банку отримувача803014
Призначення платежу: судовийй збір за розгляд справи в Ковельському міськрайонному суді Волинської області, код 02890423, у справі ________________________________ /ПІБ чи назва установи позивача/, п. (вказати відповідний пункт ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»)

Крім того, заявниця може використати більш зручний спосіб сплати судового збору, у тому числі через онлайн системи, банкомати для приймання платежів, Інтернет - банкінг.

А тому вважаю, що заяву слід повернути заявниці, яка має право, усунувши недоліки заяви про забезпечення позову, повторно звернутись до суду з приводу цього ж питання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 151 153, ч. 8 ст. 152 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову повернути заявниці.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської обл. через Ковельський міськрайсуд Волинської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п»яти днів з дня отримання її копії.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу подано не було.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_3