УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 р.

Комсомольський районний суд м. Херсона

в складі головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Хоречко Я.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1,

представника відповідача Херсонської

міської ради ОСОБА_2,

представника виконавчого комітету Комсомольської

районної у м. Херсоні ради ОСОБА_3,

представника ОСОБА_4 ОСОБА_5,

ОСОБА_6,

представника ОСОБА_7 ОСОБА_8

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_9 до виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, Херсонської міської ради, треті особи Третя Херсонська державна нотаріальна контора, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_6, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить встановити за ним факт прийняття спадщини на 39/600 частин домоволодіння за адресою: м. Херсон, вул. Л.Толстого, 29, після смерті батька ОСОБА_13 та на 39/300 частин домоволодіння за адресою: м. Херсон, вул. Л.Толстого, 29 після смерті ОСОБА_14, визнати за позивачем право власності на 39/100 частин домоволодіння № 29 по вул. Л.Толстого в м. Херсоні на земельній ділянці площею 1 306,5 кв.м. в порядку спадкування за законом.

28.01.2016 року представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 зменшив розмір позовних вимог та просив встановити факт прийняття ОСОБА_9 спадщини на 39/600 частини домоволодіння № 29 по вул. Л.Толстого в м. Херсоні після смерті ОСОБА_13 та визнати за ОСОБА_9 право власності на зазначену частину домоволодіння в порядку спадкування за законом.

В попередньому судовому засіданні представником Херсонської міської ради заявлено клопотання про закриття провадження по справі, у звязку з тим, що в матеріалах, які надані позивачем відсутня належним чином офорлена постанова анотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право на спадщину.

Заслухавши осіб, що приймали участь у справі, які не заперечували проти задоволення заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження по справі підлягає закриттю, оскільки, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦК України, суд закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. Згідно п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30.05.2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спакування», свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають.

Відповідно до ст. 86 Закону України «Про нотаріат», про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову.

Тобто, визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку.

В даному випадку, з матеріалів цивільної справи вбачається, що відмови нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії не має і є всі умови для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину, за умови надання свідоцтва про право на спадщину ОСОБА_15, померлого 28.10.2001 року.

На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30.05.2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_9 до виконавчого комітету Комсомольської районної у м. Херсоні ради, Херсонської міської ради, треті особи Третя Херсонська державна нотаріальна контора, ОСОБА_7, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4, ОСОБА_12, ОСОБА_6, про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом закрити.

Розяснити позивачу його право на звернення до нотаріуса із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину. Також, розяснити, що відповідно до ч. 3 ст. 206 ЦПК України повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Комсомольський районний суд м. Херсона. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Комсомольського районного ОСОБА_16

суду м. Херсона: