Провадження № 2-о/756/65/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Белоконної І.В.,

за участі секретаря - Клімковської Х.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за заявою Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації звернувся до суду з заявою, заінтересована особа - ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року було визнано недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

До Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся ОСОБА_1, який є рідним онуком ОСОБА_2, з проханням надати йому дозвіл на призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2

Оскільки опіка над недієздатною фізичною особою та призначення їй опікуна встановлюється судом, заявник просив суд встановити опіку над ОСОБА_2, визнаним судом недієздатним, та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

Представник заявника Органу опіки та піклування Оболонської РДА у м. Києві у судове засідання не з'явилася, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлена належним чином, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі та заявлені вимоги підтримує у повному обсязі.

Зацікавлена особа ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлений належним чином, надав до суду заяву, в якій просить розглядати справу за його відсутності та просить заявлені вимоги задовольнити.

Суд, дослідивши матеріали справи, зібрані у справі докази, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_1 є рідним онуком ОСОБА_2

ОСОБА_2 страждає від стійкої психічної хвороби, не розуміє наслідків своєї поведінки, а тому на підставі рішення Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року у справі № 2-о/756/72/15 ОСОБА_2 був визнаний недієздатним (а.с.7).

26 березня 2015 року до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації із заявою звернувся ОСОБА_1 з проханням надати йому дозвіл на призначення його опікуном над недієздатним ОСОБА_2 (а.с.3). Мати ОСОБА_1 ОСОБА_3 подала до Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації заяву, в якій не заперечувала проти призначення її сина ОСОБА_1 опікуном над її недієздатним батьком ОСОБА_2 (а.с.4). Не заперечували проти призначення ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2 також батько та брат ОСОБА_1 (а.с.5-6).

Пунктом 3.3 Правил опіки та піклування, були затверджені спільним наказом Державного комітету України у справах сім'ї та молоді, Міністерства освіти України, Міністерства охорони здоров'я України, Міністерства праці та соціальної політики України від 26.05.1999 року №34/166/131/88, визначено документи, за наявності яких особа призначається опікуном над фізичною, визнаною недієздатною.

ОСОБА_1 не перебуває на обліку або на лікуванні у психоневрологічному чи наркологічному диспансері, його стан здоров'я задовільний, протипоказань для призначення його опікуном немає (а.с.18-20).

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що Орган опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації вважає доцільним встановити опіку над ОСОБА_2 визнаним судом недієздатним, та призначити ОСОБА_1 його опікуном.

За таких обставин, повно, всебічно та об'єктивно з'ясувавши обставини справи, суд вважає, що заява Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації про встановлення опіки та призначення опікуна над фізичною особою, визнаною недієздатною, підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст.15, 16, 60 ЦК України, керуючись ст.ст.3, 4, 208, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Заяву Органу опіки та піклування Оболонської районної у м. Києві державної адміністрації, заінтересована особа - ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатної особи - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1, визнаним недієздатним рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року у справі № 2-о/756/72/15.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: І.В. Белоконна