_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/4785/14-ц
Провадження № 6/520/422/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді Прохорова П.А.,

при секретарі Цвігун А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2015 у справі №520/4785/14-ц, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду з вказаною заявою про виправлення помилок у виконавчих листах №520/4785/14-ц, що було видано Київським районним судом м. Одеси 29.07.2016 року, що полягає у неправильному зазначенні у таких листах стягувача та його адреси а також у одному з них відомостей про боржника а також про майно, яке за рішенням суду належить витребувати у такого боржника.

За поясненнями заявника вказані помилки перешкоджають предявленню такого виконавчого листа до виконання, а тому мають бути виправлені.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи викликались у встановленому законом порядку, про поважні причини своєї неявки суд не сповістили.

Відповідно до ст. 369, ЦПК України неявка учасників розгляду заяви про вправлення помилки у виконавчому листі не перешкоджає вирішенню такого питання.

Так, з наданих суду пояснень та відомостей матеріалів цивільної справи №520/4785/14-ц вбачаються наступні обставини.

У провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа за позовом заступника прокурора Київського району м. Одеси в інтересах держави в особі Одеської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, треті особи: Реєстраційна служба Одеського міського управління юстиції, Управління Державного агентства земельних ресурсів у м. Одесі Одеської області, про витребування земельної ділянки з чужого незаконного володіння та скасування державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування свідоцтва про право власності на земельну ділянку.

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2016 року вказаний позов задоволено. Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 18.05.2016 року рішення Київського районного суду м. Одеси змінено.

Так, відповідними рішеннями ухвалено витребувати у ОСОБА_2 земельну ділянку (кадастровий номер :45:008:0021) площею 0,020 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Лагерна, 108 на користь територіальної громади міста Одеси та витребувати у ОСОБА_4 земельну ділянку (кадастровий номер :45:008:0023) площею 0,0400 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Берегова, 108 на користь територіальної громади міста Одеси.

Згідно ч. 2 ст. 368 ЦПК України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів громадянина або держави в суді, видається один виконавчий лист. Якщо на підставі ухваленого рішення належить передати майно, що перебуває в кількох місцях, або якщо рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право за заявою стягувачів видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.

Так, на виконання вказаного рішення суду Київським районним судом м. Одеси 29.07.2016 року було видано виконавчі листи.

При цьому з аналізу зазначених виконавчих листів вбачається, що обидва виконавчі листи видано щодо витребування у ОСОБА_4. Володимирівни земельної ділянки (кадастровий номер :45:008:0023) площею 0,0400 га, розташовану за адресою: м. Одеса, вул. Берегова, 108 на користь територіальної громади міста Одеси, натомість щодо витребування земельної ділянки (кадастровий номер :45:008:0021) площею 0,020 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Лагерна, 108 на користь територіальної громади міста Одеси від ОСОБА_2 виконавчий лист не видано.

Крім того, стягувачем у вказаних виконавчих листах судом визначено територіальну громаду міста Одеси без зазначення адреси стягувача.

Згідно ч. 2 ст. 8 Закону України «Про виконавча провадження» стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Відповідно до положень п. 3 ч. 1 ст. 18 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

При цьому матеріали справи вказують на те, що від імені територіальної громади у справі виступала юридична особа Одеська міська рада.

З наданих суду пояснень та аналізу законодавства, що регулює питання примусового рішення суду, вбачається, що наведені обставини унеможливлюють предявлення вказаних виконавчих листів до примусового виконання, оскільки вони не відповідають вимогам Закону України «Про виконавче провадження» та разом з тим не повною мірою відображають суті вказаного рішення.

Відповідно до ч. ч. 1-3ст. 369 Цивільного процесуального України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З наведених вище обставин вбачається, що судом, для виконання вказаних рішень Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2016 року та Апеляційного суду Одеської області від 18.05.2016 року було видано виконавчий лист за рішенням щодо ОСОБА_4, про витребування у неї земельної ділянки (кадастровий номер::45:008:0023), площею 0,0400 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Берегова, 108, на користь територіальної громади м. Одеса, та у такому листі стягувачем, замість належного «Одеська міська рада, яка знаходиться за адресою: м. Одеса, пл. Думська, 1» було вказано «Територіальну громаду м. Одеси» без зазначення адреси.

Наведена помилка є істотною та перешкоджає предявленню такого виконавчого листа до виконання, а тому підлягає виправленню шляхом постановлення відповідної ухвали.

Разом з тим вбачається, що в супереч положенням 368 ЦК України, судом помилково було видано 2 екземпляри зазначеного виконавчого листа, що на час розгляду питання про внесення до них виправлень долучені до матеріалів справи.

Детально дослідивши зміст таких виконавчих листів суд зазначає про те, що ідентифікуючих ознак, які дають можливість описати різницю між наведеними екземплярами немає.

З викладеного, з метою врегулювання виниклої ситуації, суд вказує на те, що оскільки обидва видані екземпляри на теперішній час повернені до суду, то після набрання цією ухвалою про виправлення помилки у виконавчому листі, стягувачу має бути видано тільки 1 виконавчий лист за рішенням про витребування у ОСОБА_4 земельної ділянки (кадастровий номер::45:008:0023), площею 0,0400 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Берегова, 108, на користь територіальної громади м. Одеса, а виконавчий лист за таким рішенням має зберігатись серед матеріалів справи №520/4785/14-ц, та видачі не підлягає.

Натомість вимоги заяви про внесення виправлень до виконавчого листа за рішенням про витребування у ОСОБА_2 земельної ділянки (кадастровий номер::45:008:0021), площею 0,020 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Берегова, 108 на користь територіальної громади м. Одеса вбачаються такими, що не підлягають задоволенню, оскільки за матеріалами цивільної справи №520/4785/14-ц такий виконавчий лист не видавався, та відповідно у ньому не могла бути допущена помилка.

У звязку з викладеним суд розяснює, що виконавчий лист за рішенням про витребування у ОСОБА_2 земельної ділянки може бути виданий за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, чи прокурора, який здійснював у цій справі представництво інтересів держави, у загальному порядку, натомість допущена у виконавчому листі за рішенням про про витребування у ОСОБА_4 земельної ділянки (кадастровий номер: :45:008:0023), площею 0,0400 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Берегова, 108, на користь територіальної громади м. Одеса - підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14, 208-210, 368, 369 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву заступника керівника Одеської місцевої прокуратури №1 про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2015 у справі №520/4785/14-ц задовольнити частково.

Виправити у виконавчому листі, виданому на виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 09.02.2015 у справі №520/4785/14-ц помилку, зазначивши у рядку «Прізвище, ім'я та по батькові стягувача», як стягувача «Одеська міська рада», замість вказаного помилково «Територіальна громада міста Одеси», та у рядку «місто мешкання, адреса підприємства, установи, організації стягувача» вказати адресу стягувача: «м. Одеса, пл. Думська, 1».

У задоволенні вимог заяви в іншій частині відмовити.

Роз'яснити заявнику право на повторне звернення до Київського районного суду м. Одеси з заявою про видачу виконавчого листа за рішенням про витребування у ОСОБА_2 земельної ділянки (кадастровий номер: :45:008:0021), площею 0,020 га, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Берегова, 108 на користь територіальної громади м. Одеса.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі у розгляді справи - протягом пяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Прохоров П. А.