Справа № 515/2277/15-ц
Провадження № 2/515/129/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Сивоконь Т.І.

за участю секретаря Комерзан Л.І.

позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Татарбунари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

25.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом, вказуючи на те, що 01 листопада 2008 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою по справі у виконавчому комітеті Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 10. Від даного шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне проживання з відповідачкою припинили півтора місяця. На теперішній час позивач проживає у Вінницької області. Причиною розпаду сімї, на думку позивача, стало те, що вони уклали шлюб, не пізнавши один одного, між ними часто виникали сварки з різних побутових причин, зникло почуття любові, порозуміння та поваги.

Оскільки сім'я фактично розпалась, позивач вважає, що примирення між ними неможливе, у звязку з чим просить розірвати шлюб у судовому порядку.

Представник позивача в судове засідання надав заяву з проханням справу розглянути у їх відсутність, позовні вимоги підтримав (а.с.15).

Відповідачка в судове засідання не зявилась, але надала заяву з проханням справу розглянути у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі (а.с.16).

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з свідоцтва про шлюб серії 1-АМ № 068925 (а.с.7), 01.11.2008 року був укладений шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_1 /Орляк/ ОСОБА_4, у виконавчому комітеті Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 10.

Відповідно до ч.ч.3,4 ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини, примушування подружжя до припинення шлюбних стосунків чи їх збереження є неприпустимим і є порушенням права на свободу та особисту недоторканність.

Згідно ст.112 Сімейного Кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

В судовому засіданні встановлено, що шлюб між сторонами носить формальний характер, вони фактично припинили подружні стосунки, відносини не підтримують, спільно однією сімєю не проживають, примирення не бажають. З урахуванням фактичних взаємин подружжя, дійсних причин позову, наведене свідчить про те, що розлад у відносинах сторін носить стійкий характер і продовжується тривалий час, що призвело до втрати почуття любові та перспектив налагодження стосунків немає. За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам обох сторін, у звязку з чим, на думку суду, сім'я розпалась остаточно, тому шлюб між ними варто розірвати.

Відповідно до ч.1 ст.110 СК України суд може розірвати шлюб за позовом одного із подружжя.

В силу ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Як видно із свідоцтва про шлюб, у зв'язку з реєстрацією шлюбу відповідачка змінила прізвище з "Орляк" на "Кукуруза". Вимог щодо відновлення відповідачці дошлюбного прізвища не має, тому підстав для зміни прізвища відповідачки після розірвання шлюбу, суд не вбачає.

Відповідно до ч.2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Суд також вважає за необхідне роз'яснити сторонам, що згідно абз.2 ч.3 ст.115 СК України документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.56, 104, 105, 110-115 Сімейного Кодексу України, ст.ст.15, 30, 57, 58, 59, 60, 197, 208, 209, 213, 215, 224-226 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 01 листопада 2008 року у виконавчому комітеті Кордишівської сільської ради Козятинського району Вінницької області, про що було зроблено актовий запис за № 10 між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1 /Орляк/ ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, які мають неповнолітню дитину.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище Кукуруза .

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Сивоконь