Справа № 754/4538/16-ц
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Деснянського районного суду міста Києва Петріщева І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу "Супутник", третя особа: Державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Демчик В.В., про встановлення факту належності гаража та визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просить визнати за нею право власності на спадкове майно - на гаражний бокс АДРЕСА_1, у порядку спадкування за законом після смерті її чоловіка ОСОБА_3.

Перевіривши зазначену позовну заяву й додані до неї матеріали, суд приходить до висновку про залишення позовної заяви без руху, оскільки вона подана без додержання вимог ст. 119 ЦПК України, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: найменування суду до якого подається заява; ім'я (найменування) позивача і відповідача, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог; ціну позову щодо вимог майнового характеру; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування; перелік документів, що додаються до заяви. Позовна заява має відповідати іншим вимогам, встановленим законом.

Ціну позову визначає позивач у позовній заяві.

Відповідно до п. 4) ч. 2 ст. 119 ЦПК України зазначення ціни позову щодо вимог майнового характеру є обов'язковою вимогою до змісту позовної заяви. Зазначаючи ціну позову, позивач повинен обгрунтувати у позовній заяві наведену ним оцінку, оскільки щодо цієї обставини застосовується загальне правило про те, що кожна особа повинна довести обставини, на які вона посилається.

Судом встановлено, що всупереч вищевказаних вимог чинного законодавства України, у позовній заяві не зазначено ціни позову, яка відповідає вимогам чинного законодавства, обгрунтована та підтверджується фактичними обставинами, оскільки вартість гаража не зазначена.

Проте зміст позовних вимог повинен бути конкретизованим.

Судом встановлено, що зміст позовних вимог не конкретизований в частині розміру грошових коштів, які є предметом спору.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Суд звертає увагу на те, що з позовних заяв про право власності на майно, про визнання права на частку в майні, про виділення частки із загального майна, судовий збір сплачується виходячи із вартості майна або його частки, тому всупереч вищезазначених вимог чинного законодавства України, позивач при подачі позовної заяви не надав документ про сплату судового збору у передбаченому законом розмірі, тому позивачу необхідно додати оригінал документа, що підтверджує перерахування судового збору в передбаченому законом розмірі за подання до суду позовної заяви про визнання права власності на майно, виходячи із вартості цього майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Згідно ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Автогаражного кооперативу "Супутник", третя особа: Державний нотаріус П'ятнадцятої Київської державної нотаріальної контори Демчик В.В., про встановлення факту належності гаража та визнання права власності на спадкове майно залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків п'ять дні з дня отримання копії цієї ухвали, у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петріщева І.В.