Справа № 185/1040/16-ц
Провадження № 2/185/1158/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року м.Павлоград

Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді - Врони А.О., за участю секретаря Гайди Т. А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням,-

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, в якому просить позбавити ОСОБА_2 права користування квартирою № 52 у будинку №19 по вул. Карла Маркса в м.Павлоград.

Позовна заява мотивована тим, що позивач є власником квартири АДРЕСА_1. У вищевказаній квартирі зареєстрований ОСОБА_2, проте за вказаною адресою не проживає, комунальні послуги не оплачує.

У судове засідання позивач та відповідач не зявились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, позивач надала уточнення позову, просила визнати ОСОБА_2 таким, що втратив право користування житловим приміщенням за адресою: м. Павлоград, вул. Карла Маркса, буд. 19, буд. 52, відповідач проти визнання його таким, що втратив право власності не заперечував.

Суд дослідивши матеріали цивільної справи, вважає що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав. Згідно ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що ОСОБА_1 є власником квартири АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу укладеного 09 грудня 2015 року між нею та ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, посвідченим Першою Павлоградською державною нотаріальною конторою, р. № 2-2439.

У вказаній квартирі зареєстровано місце проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відомостями адресно-довідкового підрозділу головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, та довідкою комунального підприємства «Павлограджитлосервіс» від 04.02.2016 року.

Відповідно до ст. 391 Цивільного кодексу України власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне задовольнити вимоги позивача та усунути перешкоди у здійсненні права користування та розпоряджання майном шляхом визнання ОСОБА_2 таким, що втратив право користування квартирою № 52 у будинку №19 по вул. Карла Маркса в м.Павлоград Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст.10,11,174,209,212,214-215,218 ЦПК України,суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи таким, що втратив право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, таким, що втратив право користування квартирою № 52 у будинку №19 по вул. Карла Маркса в м.Павлоград Дніпропетровської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Суддя А. О. Врона