Справа № 577/4239/16-ц
Провадження № 2/577/1521/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі:

головуючого судді Семенюк І.М.

при секретарі Іваненко Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Конотоп справу за позовом ОСОБА_1 до Салтиківської сільської ради Конотопського району Сумської області , третя особа : приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про встановлення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 просить суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4 , який помер 11 березня 2016 року . Свої вимоги мотивує тим , що батько залишив заповіт на її ім»я та на ім»я ОСОБА_3 Після смерті батька відкрилася спадщина, яку вона має намір оформити у встановленому законом порядку . У зв»язку з тим, що після смерті батька вона тяжко захворіла і постійно перебуває на лікуванні , вчасно не звернулася до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, тому пропустила встановлений законом шестимісячний строк . У зв»язку з такими обставинами вимушена звернутися до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, надала заяву про розгляд справи без її участі, свої позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач : Салтиківська сільська рада Конотопського району Сумської області до судового засідання не з»явилися, надали заяву про слухання справи без участі їх представника , покладаються на розсуд суду.

Треті особи : приватний нотаріус Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до судового засідання не з»явилися, надали суду заяви, в якіх просять розглядати справу без їх участі , проти позову не заперечують , покладаються на розсуд суду .

В звязку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі , фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, не здійснювалось.

Суд , дослідивши матеріали справи , вважає, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Зі свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер 11 березня 2016 року ( а.с. 5) .

В свідоцтві про шлюб зазначено, що ОСОБА_5 21.10.1988 р. вступила до шлюбу з ОСОБА_6 та змінила прізвище на « Сенча» ( а.с.7).

В свідоцтві про народження позивача ОСОБА_1 батьком записаний ОСОБА_4 ( а.с.6).

Відповідно до заповіту від 24.12.2010 р. , ОСОБА_4 заповів своє майно сину ОСОБА_3 та дочці ОСОБА_1 ( а.с.8).

З довідки Салтиківської сільської ради Конотопського району Сумської області від 30.09.2016 р. вбачається, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, помер 11.03.2016 р., до смерті та на день смерті проживав та був зареєстрований за адресою : ІНФОРМАЦІЯ_2. Спадкоємцями за заповітом є син ОСОБА_3 та дочка ОСОБА_1П.( а.с.10).

Відповідно до повідомлення приватного нотаріуса Конотопського районного нотаріального округу ОСОБА_2 № 1072/01-16 від 18.10.2016 р. , після померлого 11 березня 2016 року ОСОБА_4 спадкова справа не заводилася , спадкоємці з заявами про прийняття спадщини чи про відмову від її прийняття не зверталися ( а.с.21).

З огляду на вище встановлене вбачається, що позивач має право подати заяву про прийняття спадщини після смерті батька ОСОБА_4

Як вбачається з чисельних медичних довідок , позивач ОСОБА_1 страждає на тяжке захворювання, постійно перебуває на лікуванні, має інвалідність. ( а.с.11-15).

Суд , враховуючи стан здоров»я позивача ОСОБА_1, визнає поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини і вважає можливим надати їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. 10, 60, 212 ЦПК України, -

ВИРІШИВ :

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 додатковий строк для прийняття спадщини після ОСОБА_4 , який помер 11 березня 2016 року на два місяці після набрання рішення законної сили.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення , особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, - протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку ст. 223 ЦПК України.

Суддя Семенюк І. М.