Справа № 405/6935/16-ц
УХВАЛА

"27" жовтня 2016 р. Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді Шевченко І.М.

при секретарі Фришко А.Ю.

з участю адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та виділ земельної ділянки в натурі, як об»єктів права спільної часткової власності, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_2, звернувся в суд з позовом в якому просить поділити в натурі житловий будинок, загальною площею 134,6 кв.м та господарсько-побутові будівлі, які знаходяться в м. Кропивницький (Кіровоград) по вулиці Світлогорська друга, 9, передавши йому та відповідачу і визнавши за ними право приватної власності на відокремлені частини житлового будинку, господарсько-побутові будівлі, що відповідають розміру 1/2 частки кожної із сторін у спільному майні, а також виділити в натурі йому 1/2 частку земельної ділянки, що знаходиться за вищезазначеною адресою, площа якої складає 499,3 кв.м для обслуговування власності, здійснюється за згодою всіх співвласників згідно з договором, а у разі недосягнення згоди у судовому порядку.

Позивач та його представник в судовому засіданні заявили клопотання про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи.

Відповідач не заперечує проти проведення такої експертизи.

Визначення питань, що поставлені на розгляд суду в позовній заяві, в даному випадку, можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо, а тому суд вважає за необхідне провести у справі судову будівельно-технічну експертизу.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст. ст. 143, 144, п.5 ст. 202 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Призначити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про поділ житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями та виділ земельної ділянки в натурі, як об»єктів права спільної часткової власності судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які варіанти поділу житлового будинку та господарсько-побутових будівель, що знаходяться в м. Кропивницький (Кіровоград) вулиця Світлогорська друга, 9 можливо визначити відповідно до 1/2 часток співвласників ОСОБА_2 та ОСОБА_3, з підготуванням у необхідних випадках пропозицій щодо переобладнання житлового будинку, залишення його частини у спільній власності, а також визначення грошової компенсації власнику, частка якого в натурі після поділу зменшилась?

2. Які можливо визначити варіанти поділу 1/2 частки земельної ділянки, що знаходяться в м. Кропивницький (Кіровоград) вулиця Світлогорська друга, 9, яка належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2, з врахуванням розташованого на ній житлового будинку, який належить на праві спільної часткової власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та підлягає поділу в натурі, відповідно до 1/2 часток співвласників?

Проведення експертизи доручити експертам приватного підприємства «Науково-дослідна лабораторія судових експертиз (25006 АДРЕСА_1), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали цивільної справи № 405/6935/16-ц

2/405/1415/16.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача у справі ОСОБА_2 (тел. 066-002-40-32), роз»яснивши йому положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадженні у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції протягом 5-и днів.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко