Провадження № 2/234/4366/16
28 жовтня 2016 року Краматорський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Бакуменко А.В.,
при секретарі Кісточки І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.
Згідно позову, 22.09.2012 року сторони зареєстрували шлюб, від якого мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На теперішній час дитина знаходиться на вихованні матері - позивачки ОСОБА_1 Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, хоча має такий обов'язок за законом. Позивачка просить суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина в розмірі 1/4 частки всіх видів доходів відповідача, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття.
У судове засідання сторони не з'явилися. Позивачка надала заяву про слухання справи у її відсутність, на позові наполягала, не заперечувала проти заочного розгляду справи.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, заяв про розгляд справи за його відсутності не надходило.
Зі згоди позивача відповідно до ст.224 ЦПК України судом ухвалено про заочний розгляд справи.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст.ст.181,183 СК України за рішенням суду грошові кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються в частці від доходу його матері, батька та (або) у твердій грошовій сумі, розмір яких визначається судом.
Згідно ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровья та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровья та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меньшим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст.184 цього Кодексу.
Суд встановив, що з 22.09.2012 року сторони перебували у шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Дитина перебуває на вихованні та утриманні матері. Відповідач матеріальної допомоги на утримання неповнолітнього сина не надає, хоча має можливість надавати таку допомогу, а також обов'язок за законом. Стосовно наявності інших осіб на утриманні відповідача відомостей не має.
З огляду на вказане, позов слід задовольнити, стягнувши з відповідача на користь позивачки заявлені в позові аліменти.
Відповідно до ст.88 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір» з відповідача на користь держави слід стягнути судовий збір в сумі 551,20 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 215, 223-233 ЦПК України, ст.ст. 180, 182, 183 СК України, суд -
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (інн. НОМЕР_1), ІНФОРМАЦІЯ_2, якій народився у м. Краматорську Донецької області, на користь ОСОБА_1 (інн. НОМЕР_2) аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки всіх видів його доходів, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 04.07.2016 року та до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_3.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн. (п'ятсот п'ятдесят одна гривня 20 коп.).
Рішення підлягає негайному виконанню у частині стягнення аліментів за один місяць.

Заочне рішення може бути переглянуте Краматорським міським судом за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка не була присутня під час проголошення рішення суду, в той же строк з моменту отримання його копії.

Рішення постановлено та надруковано в нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.

Суддя: А.В.Бакуменко