Справа №: 272/67/16-ц
Провадження № 2/272/148/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Брагіна В.І.

при секретарі Ахановій О.В.

позивача ОСОБА_1,відповідача ОСОБА_2.,розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,-

встановив:

Позивач звернулась до суду з позовом, в якому зазначила, що перебуває з відповідачем в шлюбі, зареєстрованому в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області 10 грудня 2011 року за актовим записом № 86. Від шлюбу мають неповнолітнього сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Через різницю в характерах виникають постійні суперечки, які негативно впливають на психічний стан дитини, в результаті чого між ними втрачено почуття взаємодовіри та поваги один до одного. На протязі року шлюбні відносини не підтримують. За таких обставин позивач вважає,що сім'я розпалась остаточно та поновлена бути не може.

Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, проти розгляду справи в заочному порядку не заперечувала.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи,суд вважає,що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.112 Сімейного кодексу України,шлюб розривається,якщо судом буде встановлено,що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя, інтересам їхніх дітей,що мають істотне значення.

Враховуючи, що регулювання шлюбно-сімейних правовідносин здійснюється на принципах добровільності, взаємоповаги, взаєморозуміння, а держава забезпечує принцип свободи шлюбу та принцип свободи розірвання шлюбу, суд вважає встановленим,що збереження сім'ї та поновлення шлюбних відносин неможливо,заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка,після розірвання шлюбу не будуть порушенні їхні особисті права.

Суд вирішуючи питання про розірвання шлюбу вважає за необхідне з'ясувати прізвище подружжя після розірвання шлюбу.

Позивач в позовній заяві просила залишити їй прізвище, яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст.113 СК України, позивачу залишити прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу, що розривається - ОСОБА_3.

Задовольняючи позов суд за клопотанням позивача не стягує з відповідача на її користь понесені нею судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст.104,105,110,112,113 СК України,ст.ст.209, 212-215, 224-227 ЦПК України,суд,-

вирішив:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між громадянами України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований в Відділі державної реєстрації актів цивільного стану Андрушівського районного управління юстиції Житомирської області 10 грудня 2011 року за актовим записом № 86..

ОСОБА_1 залишити прізвище,яке вона отримала під час державної реєстрації шлюбу,що розірвано - ОСОБА_1.

Шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:В. І. Брагін