Провадження № 2/234/4465/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 рокуКраматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Бакуменко А.В.,

за участю секретаря Кісточка І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання майна загальною власністю подружжя та визнання права власності на ? частку даного майна, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу, в якому зазначила, що 19.09.2009 року вона зареєструвала з відповідачем шлюб. Від даного шлюбу вони мають трьох неповнолітніх дітей ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3. В період шлюбу вони придбали будинок с земельною ділянкою, договір купівлі-продажу від 15.07.2013 року , був оформлений на відповідача. Рішенням Краматорського міського суду від 01.10.2015 року шлюб між ними було розірвано. Просить суд визнати житловий будинок з надвірними спорудами та земельною ділянкою загальною сумісною власністю, та визнати за нею право власності на ? частку житлового будинку по вул.. Нижня № 9 в м. Краматорську та на ? частку земельної ділянки по вул.. Нижня 9 в м. Краматорську.

В судовому засіданні сторони надали суду спільну заяву про ухвалення мирової угоди, згідно якої:

- ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог до ОСОБА_2 про визнання майна загальною сумісною власністю подружжя та визнання права власності на ? частку даного майна.

- За ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок № 83 по вул.. Подільській в м. Краматорську Донецької області, котрий належить третій особі на стороні відповідача ОСОБА_3

Відповідно до ст. 175 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. У разі укладання сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження по справі. Закриваючи провадження по справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Як зясовано в судовому засіданні з умовами мирової угоди сторони згодні, претензій один до одного не мають, запевняють, що їх права та права інших осіб цією угодою не порушуються, клопочуть про закриття провадження по справі.

Суд, дослідивши представлені докази, мирову угоду, вважає, що наведені умови мирової угоди не порушують прав та законних інтересів сторін та не суперечать закону, у звязку з чим підлягають затвердженню.

На підставі викладеного, провадження по справі підлягає закриттю, а мирова угода затвердженню. Сторонам розяснені положення статей 205, 206 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 175, 205 п.4, 206 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за якою:

ОСОБА_1 відмовляється від своїх вимог до ОСОБА_2 про визнання майна, а саме житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, що розташовані по вул.. Нижня 9 в м. Краматорську донецької області, спільною власністю та визнання права власності на ? частку вищевказаного майна.

За ОСОБА_1 визнається право власності на житловий будинок № 83 по вул.. Подільській в м. Краматорську.

Після підписання даної мирової угоди сторони: ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 не мають претензій майнового характеру один до одного.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ОСОБА_3 про визнання майна загальною власністю подружжя та визнання права власності на ? частку даного майна - закрити.

Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подане протягом п'яти днів з дня оголошення ухвали, апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_7