ТЕПЛОДАРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 516/179/16-ц
Провадження № 2/516/136/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2016 року Теплодарський міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді Шумейко М.Т.,

при секретарі Шрейнер А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Теплодар цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1, звернулась з позовом до відповідача ОСОБА_2 в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, який був зареєстрований 30.01.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, за актовим записом №04. Свої вимоги мотивує тим, що 30 січня 2001 року вона з відповідачем ОСОБА_2 зареєструвала шлюб. Від даного шлюбу в них 08.05.2001 року народилась донька ОСОБА_3. Шлюб виявився невдалим, позивач та відповідач втратили почуття один до одного. Позивач та відповідач перестали проживати як чоловік та дружина, та вести спільне господарство. Подальше спільне життя та збереження шлюбу неможливе. На підставі викладеного просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем, зареєстрований 30 січня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №04, та відновити їй дошлюбне прізвище - Васильцова.

Позивач надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій просила зазначила, що позов підтримує та просить задовольнити, а також просила судові витрати віднести за її рахунок (а.с.28).

Відповідач також надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, в якій зазначив, що позов визнає, та просить його задовольнити (а.с. 27).

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

30.01.2001 року між сторонами був укладений шлюб, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії І-ЖД №297920, зареєстрований відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №04 (а.с. 7).

08.05.2001 року у сторін народилась донька ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І ЖД №346512 виданого 25 травня 2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області (а.с. 8).

Спільне сімейне життя сторін не склалося через несумісність характерів, втрати почуттів один до одного, відсутності взаєморозуміння. Неповнолітня дитина проживає разом із матірю. Спільне господарство не ведеться, спору про розділ спільного майна немає.

Подальше подружнє життя та збереження шлюбу не можливе.

Згідно ст.ст. 105, 112 СК України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Відповідно до ст. 113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

На підставі наведеного, враховуючи визнання відповідачем позову, суд вважає можливим розірвати шлюб між сторонами.

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113, 114 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 30.01.2001 року відділом реєстрації актів громадянського стану Теплодарського міського управління юстиції Одеської області, актовий запис №04 від 30.01.2001 року розірвати.

Позивачу ОСОБА_1 після розірвання шлюбу відновити її дошлюбне прізвище Васильцова.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення, через суд першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення виготовлено 31 жовтня 2016 року

Суддя: