АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________________
Провадження № 22-ц/792/387/16
УХВАЛА

27 січня 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Спірідонова Т.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2015 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,

встановила:

Управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому подало апеляційну скаргу на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2015 року, одночасно звернувшись із клопотанням про звільнення від сплати судового збору, посилаючись на відсутність можливості сплатити судовий збір у звязку з відсутністю коштів, призначених для сплати судового збору.

Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 18 січня 2016 року відмовлено в задоволенні клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому про звільнення від сплати судового збору та надано строк в 5 днів з дня отримання ухвали для усунення вказаного недоліку та подачі до суду оригіналу документа про сплату судового збору.

25.01.2016 року на виконання вказаної вище ухвали управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому подало клопотання про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що у звязку з початком бюджетного року відсутня можливість сплатити судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Статтею 8 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Оскільки, відсутність можливості сплатити судовий збір підтверджується наданою довідкою №1990/09 від 25.01.2016 року, вважаю за можливе відповідно до ст. 82 ЦПК України відстрочити апелянту сплату судового збору, але не більше як до ухвалення судового рішення по справі.

Апеляційна скарга оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, до скарги додані її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі, тому слід відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 73, 82, 294, 295, 297 ЦПК України,-

ухвалила:

Клопотання управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому задовольнити.

Відстрочити управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому сплату судового збору до ухвалення судового рішення по справі

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11 грудня 2015 року по справі за позовом управління Пенсійного фонду України у м. Хмельницькому до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ (ОСОБА_2)

Згідно з оригіналом:суддя апеляційного суду ОСОБА_2