печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року Печерький районний суду м. Києва в складі: головуючого - судді Цокол Л.І., за участі секретаря Сторжук Є.Ю. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ченківського О.О., про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон,

В С Т А Н О В И В :

У жовтні 2016 Головний державний виконавець Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ченківського О.О. звернувся до суду із поданням в якому просить тимчасово обмежити Гасанову Міразізу Огли (реєстраційний номер платника податків) у праві виїзду за межі України, без вилучення паспортного документу до виконання зобов'язань Товаритсва з обмеженою відповідальністю «Дніпрофлот».

Відповідно до ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника-фізичної особи або керівника боржника-юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби. Суд негайно розглядає подання без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця.

Суд дослідивши матеріали справи, матеріали подання, які надані державним виконавцем, дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що на виконанні у Печерському районному відділі державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві перебуває виконавче провадження № 50928548 з примусового виконання вимоги про сплату боргу № Ю-43-25 виданої 04.11.2015 рок у ДПІ у Печерському районі ГУ ДФС у м. Києві щодо стягнення з ТОВ «Дніпрофлот» недоїмки зі сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування в сумі 329237,52 грн.

Як вбачається з матеріалів справи державним виконавцем у відповідності до ЗУ «Про виконавче провадження » 21.04.2016 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 50928548. Разом з тим, в матеріалах поданих до суду відсутнє будь-які відомості про керівника ТОВ «Дніпрофлот». Із відомостей про юридичну особу загальновідомих вбачається розбіжність між вказаним державним виконавцем керівником та особою визначеною в детальній інформації про юридичну особу.

Відповідно до п. 18 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобов'язань, покладених на нього рішенням, звертатися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи за межі України - до виконання зобов'язань за рішенням.

Відповідно до ст. 33 Конституції України кожному, хто на законних підставах перебуває на території України, гарантується свобода пересування, вільний вибір місця проживання, право вільно залишати територію України за винятком обмежень, які встановлюються законом.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду і вїзду в Україну громадян України», громадянинові який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, якщо він ухиляється від виконання зобов'язань, покладених на нього судовим рішенням, - до виконання зобов'язань. При цьому паспорт може бути тимчасово затримано чи вилучено у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої цієї статті, або в разі використання паспорта для вчинення злочину, або виявлення у ньому підробки, а також у випадках припинення громадянства України. Тимчасове затримання або вилучення паспорта у таких випадках здійснюється судом, органами прокуратури, внутрішніх справ, служби безпеки, Державної прикордонної служби України, військовими комісаріатами та консульською службою України.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобов'язаний вживати заходів примусового виконання рішень, встановлених цим Законом, неупереджено, своєчасно, повно вчиняти виконавчі дії.

Вивчивши матеріали справи суд дійшов висновку, що передчасність поставленого питання. Крім того, державним виконавцем не зазначено обставини за яких боржник ухиляється від виконання рішення суду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 377-1 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Подання головного державного виконавця Печерського районного відділу державної виконавчої служби м. Києва Головного територіального управління юстиції у м. Києві Ченківського О.О., про тимчасове обмеження у праві виїзду за кордон - залишити без задоволення. Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

Суддя Цокол Л.І.