УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Леньо С. І.

з участю секретаря Станько Р.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання електронних торгів недійсними, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними результатів електронних торгів з реалізації предмета іпотеки: нежитлові приміщення, що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53 загальною площею 333,6 кв.м., що розташовані у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5а, проведених 21-23.09.2016р., реєстраційний номер лота 167116, які оформлені протоколом проведення електронних торгів № 200046.

До початку розгляду справи по суті позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на нежитлові приміщення, що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53 загальною площею 333,6 кв.м., що розташовані у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5а. Мотивує тим, що попередня ухвала про забезпечення позову від 25.10.2016р., якою зобовязано Управління державної реєстрації Львівської міської ради провести реєстрацію заборони вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на вказані нежитлові приміщення, через формулювання резолютивної частини не може бути виконана.

Оглянувши матеріали справи, вивчивши заяву про забезпечення позову, суд вважає, що така підлягає до задоволення виходячи з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Частиною 3 цієї статті передбачено, що забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо не вжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Ухвалою Личаківського районного суду м. Львова від 25.10.2016р., до якої ухвалою цього ж суду від 28.10.2016р. внесено виправлення, зобовязано Управління державної реєстрації Львівської міської ради провести реєстрацію заборони вчинення дій, повязаних з державною реєстрацією речових прав на нежитлові приміщення, що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53 загальною площею 333,6 кв.м., що розташовані у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5а.

Враховуючи характер спірних правовідносин, те, що предметом спору є правочин, який за законом може бути визнано недійсним, а також те, що через формулювання резолютивної частини ухвали суду від 25.10.2016р., така відповідним органом не може бути виконана, хоча аналогічна вимога по суті задоволена, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення, про що постановляється дана ухвала.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 151, 152, 153 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

ОСОБА_2 Миколайовича про забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «СЕТАМ», Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Львівській області про визнання електронних торгів недійсними задовольнити.

У порядку забезпечення позовних вимог, до розгляду справи по суті:

-Заборонити вчинення реєстраційних дій у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно на нежитлові приміщення, що позначені на плані 86-29, з 86-32 по 86-42, з 86-45 по 86-53 загальною площею 333,6 кв.м., що розташовані у м. Львові по вул. Дж. Вашингтона, 5а.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Леньо С. І.