Провадження № 2/234/581/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді Карпенко О.М.

при секретарі Аксеніної В.М.

розглянувши у відкритому судовому розгляді цивільну справу за позовом ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,-

ВСТАНОВИВ:

03.12.2015 року до суду надійшла позовна заява ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

16.12.2015 року провадження по справі відкрито, по справі проведено попереднє судове засідання та справу призначено до розгляду.

До початку розгляду по суті про зазначеній справі, судом встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог викладених у ст. 119 ЦПК України, а саме: всі копії документів засвідчені не у відповідності до п. 5.26 ДСТУ 4163-2003, затвердженого Держспоживстандартом України від 07.04.2003 року № 55.

Згідно змісту позовних вимог (аркуш 3) до позовної заяви додається виписка з особового рахунку відповідачки. Даного доказу у списку додатків немає, та не додано до позовної заяви. До позовної заяви надані копії кредитного договору з додатками у «нечитаємому» форматі.

Ці докази не відповідають вимогам ст. 57 ЦПК України, так як з них неможливо встановити фактичні дані, а саме, права та обов'язки сторін, які випливають з кредитного договору. Можливо оригінали документів мають належний вигляд. Але, відповідно до ч.4 ст. 11 Закону України «Про захист прав споживачів» забороняється ускладнювати прочитання договору про надання споживчого кредиту або додатку до нього, у тому числі шляхом друкування його кеглем, меншим за кегль основного тексту, злиття кольору або шрифту з кольоро фону.

У зв'язку з тим, що кегль наданих копій договору та додатків до нього робить неможливим усвідомлення змісту суттєвих умов кредитного договору, а, значить, встановити або спростувати обставини, на які наполягає позивач, позивач не надав доказів, які обґрунтовують його позовні вимоги.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119, 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, а саме: надасть належним чином завірені копії документів доданих до позову та у «читаємому форматі», та приведе у відповідність наявність додатків до позову, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду, та її розгляд буде продовжено. Інакше позвна заява буде залишена без розгляду .

За таких підстав, заяву було залишено без руху та надано заявнику строк для усунення недоліків протягом пяти днів, з дня отримання ухвали суду.

Вимоги ухвали суду станом на 29.02.2016 року не виконано, відповідно до поштового повідомлення ухвала суду про надання строку для усунення недоліків вручено представнику 09.02.2016 року.

Відповідно до ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись п.8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ПАТ «Альфа Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Розяснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду в загальному порядку.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

Ухвалу винесено та надруковано в єдиному примірнику у нарадчій кімнаті.

Суддя