Провадження № 2/522/405/16
У Х В А Л А

24 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Свяченої Ю.Б.,

при секретарі Шеян І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ПАТ «КБ «Хрещатик», ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Арма Факторинг» та ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ПАТ «КБ «Хрещатик», ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Арма Факторинг» та ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» належним чином завірених копій внутрішньобанківського Положення про порядок проведення кредитних операцій та методику проведення оцінки фінансового стану позичальника (контрагенту банку), що діяли на момент прийняття рішення про укладення кредитного договору №014/79790/82/80720 від 28 серпня 2007 року; внутрішньобанківських документів (інструкцій, наказів, розяснень, положень тощо), які визначають його кредитну та облікову політику та встановлюють умови надання кредитів і діяли на момент прийняття рішення про укладення кредитного договору №014/79790/82/80720 від 28 серпня 2007 року; оцінки фінансового стану (платоспроможності, кредитоспроможності) позичальника ОСОБА_3, яка проводилась для прийняття рішення на момент прийняття рішення про укладення кредитного договору №014/79790/82/80720 від 28 серпня 2007 року.

Представник ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» у судовому засіданні заперечував протии задоволення вищевказаного клопотання.

Інші учасники процесу в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, вислухавши думки представників сторін, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 про витребування доказів.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів.

Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Таким чином суд, дослідивши клопотання представника ОСОБА_1, вважає його таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 133, 137, 208-210 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», ПАТ «КБ «Хрещатик», ОСОБА_3, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійні вимоги на предмет спору ТОВ «Арма Факторинг» та ОСОБА_4 про визнання кредитного договору недійсним, - задовольнити.

Витребувати з ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» належним чином завірені копії внутрішньобанківського Положення про порядок проведення кредитних операцій та методику проведення оцінки фінансового стану позичальника (контрагенту банку), що діяли на момент прийняття рішення про укладення кредитного договору №014/79790/82/80720 від 28 серпня 2007 року; внутрішньобанківських документів (інструкцій, наказів, розяснень, положень тощо), які визначають його кредитну та облікову політику та встановлюють умови надання кредитів і діяли на момент прийняття рішення про укладення кредитного договору №014/79790/82/80720 від 28 серпня 2007 року; оцінки фінансового стану (платоспроможності, кредитоспроможності) позичальника ОСОБА_3, яка проводилась для прийняття рішення на момент прийняття рішення про укладення кредитного договору №014/79790/82/80720 від 28 серпня 2007 року.

Копію ухвали направити для виконання до ПАТ «ОСОБА_2 Аваль» в особі Одеської обласної дирекції ПАТ «ОСОБА_2 Аваль», зобовязавши надати інформацію до Приморського районного суду м. Одеси протягом десяти днів з моменту її отримання.

За невиконання ухвали суду у встановлений строк винні особи несуть відповідальність, передбачену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.Б.Свячена