Провадження № 2/325/477/2016
Справа № 325/1079/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді: Шеїної Л.Д.

при секретарі: Красновій Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Приазовського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

12 серпня 2016 року позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває в шлюбі, який зареєстровано 08 травня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 13.

В обґрунтування позову позивачка посилається на те, що на теперішній час сімейні стосунки з відповідачем фактично припинені. Спільної мови вони між собою не знаходять, у кожного із них діаметрально протилежні погляди на життя. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, з його ініціативи виникають сварки, свідком яких є малолітня дитина донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що, на думку позивачки, негативно впливає на психічний стан дитини. Почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, дружби, втрачені. За переконанням позивачки, подальше збереження шлюбу є неможливим.

Від сумісного життя з відповідачкою має неповнолітню дитину - дочку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої є відповідач по справі ОСОБА_2

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не прибула, будучи належним чином сповіщеною про день та час розгляду справи, спрямувала до суду заяву про розгляд справи в її відсутність , наполягала на розірвані шлюбу і зазначила , що строк на примирення їй не потрібний і не заперечувала щодо ухвалення заочного рішення суду ( а.с.. 16,19).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не прибув, будучи належним чином сповіщеним про день та час розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив ( а.с.22,23 ).

Суд, за згодою позивача, прийняв рішення про заочний розгляд цивільної справи на підставі наявних у справі доказів у відповідності до ст..ст.157,169,224 ЦПК України.

Відповідно до ст..197 ЦПК України в зв*язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, встановив наступні фактичні обставини:

так, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають в шлюбі, який зареєстровано 08 травня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 13 ( а.с. 4 ).

- із свідоцтв про народження (а.с.5) вбачається, що ОСОБА_3 народилася 06 серпня 2013 року, батьками якої є ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

- із довідки, яка видана Приазовською селищною радою Приазовського району Запорізької області 11.08.2016 року ( а.с. 8) вбачається, що до складу сім*ї ОСОБА_1 входить донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_2 та донька ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3.

Згідно зі ст..51, ч.1 ст.24 Конституції України шлюб ґрунтується на добровільній згоді жінки та чоловіка, примушення жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

А згідно з положеннями п.3 ч.2 ст.18, ст.51, ч.3 ст.56, ч.1 ст.110 СК України дружина і чоловік мають рівне право на повагу до своєї індивідуальності, свої звичок та уподобань, при цьому способом захисту сімейних прав та інтересів, у тому числі, є право на припинення шлюбних відносин шляхом пред*явлення до суду позову про розірвання шлюбу одним із подружжя.

Згідно з ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

З обставин справи, викладених позивачем у позовній заяві, вбачається, що сторони спільної мови між собою не знаходять, шлюбні відносини між сторонами фактично припиненні, спільне господарство не ведеться. Почуття взаємної любові, поваги, взаємодопомоги, дружби, втрачені.

За таких обставин суд знаходить позовну заяву обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню, оскільки подальше сумісне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6,10,11, 60, 212-215, 224-226 ЦПК України, на підставі ч. 2 ст.112 СК України, суд

ВИРІШИВ:

шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано 08 травня 2013 року у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Приазовського районного управління юстиції Запорізької області, про що складено відповідний актовий запис № 13, розірвати.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд Запорізької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: Л.Д. Шеїна