№ 566/1441/15-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року смт. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Бандури А.П

при секретарі Дячук Є.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Млинівського районного суду Рівненської області з заявою про встановлення юридичного факту родинних відносин, посилаючись на те, що встановлення юридичного факту родинних відносин йому необхідно для оформлення свідоцтва про право на спадщину.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не зявився, представник позивача адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності, заяву підтримують та просять її задоволити.

В судовому засіданні, 02 лютого 2016 року, заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримав і пояснив суду, що він, ОСОБА_1 народився 25 червня 1974 року в селі Пітушків Млинівського району Рівненської області, у свідоцтві про народження його батьками вказані ОСОБА_3 та ОСОБА_4. 11 липня 2015 року його батько помер. Сільською радою, на підставі паспорта батька, видано свідоцтво про смерть, де по батькові батька вказано «Омельянович».

Після смерті батька залишилося спадкове майно, яке він, заявник, має намір успадкувати, однак коли він звернувся до нотаріальної контори з заявою про видачу свідоцтва про прийняття спадщини за заповітом, то йому біло відмовлено у видаі свідоцтва в звязку з тим, що у його, заявника, свідоцтві про народження батьком вказано ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть ОСОБА_5.

Просить суд встановити юридичний факт родинних відносин, а саме, що він ОСОБА_1 є сином ОСОБА_6, який помер 11 липня 2015 року.

Заінтересована особа представник Пітушківської сільської ради Млинівського району Рівненської області в судове засідання не зявився, звернувся до суду з заявою про розгляд справи у їх відсутності , заперечень проти задоволення заяви немає.

(а.с.18)

Суд, заслухавши думку заявника, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає, заяву підставною та підлягаючою до задоволення, так як вона підтверджується зібраними та перевіреними в ході судового засідання доказами, а саме: свідок ОСОБА_7, яка являється сестрою заявника, в судовому засіданні дала показання про те що, коли вона з братом прийшли до нотаріуса оформляти свої спадкові права, то помітили розбіжності, що по батькові батька у свідоцтві про смерть вказано як «Омельянович», а в свідоцтвах про її і брата народження «Ульянович».

Копіями свідоцтв про народження серія І-ГЮ №338937 та І-ГЮ № 412619 виданих Пітушківською Млинівського району Рівненської області 12 липня 1974 року та 17 лютого 1977 року підтверджується, що батьками ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2 являються ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

(а.с.7)

З копії свідоцтва про смерь серії І-ГЮ №175972 виданого 13 липня 2015 року вбачається, що ОСОБА_5 помер 11 липня 2015 року.

(а.с.5)

Довідкою виданою Пітушківською сільською радою Млинівсьакого району Рівненської області за №824 від 21 грудня 2015 року підтверджується, що ОСОБА_4, яка померла 02 січня 2011 року, дійсно, до дня смерті проживала і була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_3.

На день її смерті склад сімї був слідуючий: ОСОБА_4, померла; ОСОБА_5, чоловік ІНФОРМАЦІЯ_4 (помер в 2015 році); ОСОБА_7, дочка, ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_1, сни, ІНФОРМАЦІЯ_6.

(а.с.9)

З повідомлення нотаріуса Млинівської районного державної нотаріальної контори № 934/02-14 від 25 грудня 2015 року вбачається, що, у звязку з аявністю розбіжностей у свідоцтві про народження, де батьком зазначено ОСОБА_3, а у свідоцтві про смерть спадкодавець ОСОБА_5, ОСОБА_1 розяснено його право на звернення до суду про встановлення родинних відносин.

(а.с.13)

В судовому засіданні з достовірністю встановлено, що дійсно, в свідоцтві про народження ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 батьком зазначено ОСОБА_3, а в свідоцтві про смерть серії І-ГЮ №175972 вказано, що помер ОСОБА_5.

З метою підтвердження факту родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_3 (Омельяновичем), як сином та батьком, судом була винесена ухвала про витребування з відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Млинівського районного управління юстиції у Рівненській області копію актового запису про народження ОСОБА_5 (Ульяновича), ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_8, який помер 11 липня 2015 року.

Копією актового запису про народження №24 від 07 червня 1943 року виданого Довгошиївською сільською радою Млинівського району Рівненської області підтверджується, що ОСОБА_6 народився 22 травня 1943 року в с.Пітушків Млинівського району Рівненської області та його батьками являлися ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

(а.с.33)

У відповідності до вимог статті 256 ЦПК України, суд встановлює факти, що мають юридичне значення і, зокрема, родинних відносин між фізичними особами.

З роз"яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 30 травня 2008 року "Про судову практику у справах по спадкування вбачається, що якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 1 січня 2004 року тощо.

Відповідно до п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року "Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Згідно до вимог до п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду №5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» (Із змінами, внесеними згідно з Постановою Пленуму Верховного Суду України № 15 від 25 травня 1998 року) відповідно до п.1 ст.256 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв'язку із втратою годувальника.

Суд не може відмовити в розгляді заяви про встановлення факту родинних відносин з мотивів, що заявник може вирішити це питання шляхом встановлення неправильності запису в актах громадянського стану.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дає суду підстави для висновку про те, що батьком ОСОБА_1 являється ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_8, який помер 11 липня 2015 року, а тому суд вважає, що заявлені вимоги підлягають до задоволення в повному обсязі.

На підставі наведеного,

керуючись ст. ст.10, 18, 60, 234, 235, 256, 259 ЦПК України,

с у д, -

РІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення юридичного факту родинних відносин задоволити повністю.

Встановити факт родинних відносин про те, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель ІНФОРМАЦІЯ_9 є сином ОСОБА_6, який помер 11 липня 2015 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Млинівського районного суду А.П. Бандура