Справа № 504/2854/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.11.2016смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючої судді Вінської Н.В.,

за участю секретаря Білаш А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Доброслав Одеської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування заявлених позовних вимог зазначила, що 15 грудня 2007 року між нею та відповідачем було зареєстровано шлюб. Від першого шлюбу у нею є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільне життя у них не склалося, протягом останніх трьох років відносини з відповідачем зовсім зіпсувалися. На даний час відповідачка не бачить сенсу у збереженні шлюбу та просить його розірвати. Крім того просить визначити місцем проживання неповнолітнього сина разом з нею.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявився надав до суду заяву якою просила розглядати справу без її участі та без фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримала та просила суд задовольнити їх.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, надав до суду заяву якою просив розглядати справу без її участі, не заперечував проти задоволення позовних вимог.

Розглянувши заявлений позов, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню за таких підстав:

Судовим розглядом встановлено, що 15.12.2007 року другим відділом реєстрації актів цивільного Малиновського районного управління юстиції м. Одеса, було зареєстровано шлюб між позивачкою та відповідачем, актовий запис №793 (а.с.3).

Від спільного шлюбу 25 травня 2011 року у сторін народився син ОСОБА_3.(а.с.5)

У теперішній час примирення неможливе.

Між подружжям майнового спору немає.

Згідно ч.3 ст.109 СК України шлюб розривається судом, якщо буде встановлено, що заява про розірвання шлюбу відповідає дійсній волі дружини та чоловіка і що після розірвання шлюбу не будуть порушені їх права, а також права їх дітей.

Згідно ч.2 ст.112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересах їх дітей, що мають істотне значення для справи.

Згідно ч.3 ст.105 СК України, шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Відповідно, ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

За таких обставин, суд вважає можливим задовольнити заявлені позовні вимоги, так як вони є обґрунтованими та знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду справи.

На підставі ст.ст.105 ч.3, 109 ч.3, 112 ч.2 СК України, керуючись ст.ст.10, 209, 212, 213, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Арапанова) ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, 01 квітня 1981, зареєстрований 15 грудня 2007 року другим відділом реєстрації актів цивільного Малиновського районного управління юстиції м. Одеса, актовий запис №793.

Визначити місцем проживання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з матірю.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 суму сплаченго судового збору у розмірі 551,20 грн..

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії даного рішення.

Суддя: Н.В. Вінська