Справа № 315/1076/15-ц
Номер провадження № 2-п/315/1/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

у складі головуючого: судді Яроша С.О.

при секретарі: Прістенській Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Гуляйполе Запорізької області заяву представника Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області: сільського голови ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення, -

В С Т А Н О В И В:

19.11.2015 року до суду звернувся представник Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області: сільський голова ОСОБА_1 з заявою про перегляд заочного рішення.

В заяві заявник посилався на те, що 13.11.2015 року о 16 годині 00 хвилин як відповідач у справі отримав судову повістку про виклик в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 13.11.2015 року о 11 годині 00 хвилин, а тому був позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні та скористатися правами відповідача у справі, при розгляді справи позивач та його представник не надали суду повне коло спадкоємців померлого, прохає скасувати заочне рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 13.11.2015 року та призначити справу до розгляду в судове засідання.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав, суду пояснивши, що 13.11.2015 року о 16 годині 00 хвилин як відповідач у справі отримав судову повістку про виклик в судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом на 13.11.2015 року о 11 годині 00 хвилин, а тому був позбавлений можливості бути присутнім в судовому засіданні та скористатися правами відповідача у справі, при розгляді справи позивач та його представник не надали суду повне коло спадкоємців померлого, прохає скасувати заочне рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 13.11.2015 року та призначити справу до розгляду в судове засідання.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Позивач ОСОБА_2, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засіданні не зявився, про причини неявки не повідомив, заяву про розгляд справи у свою відсутність не надав.

Третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на боці відповідача: приватний нотаріус Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд справи у свою відсутність.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.11.2015 року заочним рішенням Гуляйпільського районного суду Запорізької області позовну заяву ОСОБА_2 до територіальної громади Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задоволено, визнано за ОСОБА_2 право власності на земельну ділянку площею 6,93 га, розташовану на території Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, кадастровий номер :07:009:0016 нормативною грошовою оцінкою сільськогосподарських угідь 187273,81 грн., належну ОСОБА_5 на підставі Державного акту про право власності на землю серії II-ЗП №006759, виданого головою Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області ОСОБА_6 12.12.2001 року, як спадкоємця за заповітом ОСОБА_5, посвідченого приватним нотаріусом Гуляйпільського районного нотаріального округу Запорізької області ОСОБА_4, після спадкодавця ОСОБА_5, який помер 26.03.2015 року.

Судом встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання 13.11.2015 року о 11 годині 00 хвилин та не повідомив про причини неявки з поважних причин, так як не був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, так як судова повістка отримана відповідачем 13.11.2015 року о 16 годині 00 хвилин.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З наданої відповідачем довідки №384/03-02 від 18.11.2015 року вбачається, що спадкоємцем першої черги за законом після померлого ОСОБА_5 є його мати ОСОБА_7, яка відповідно до ст.1241 ЦК України має право на обов'язкову частку у спадщині.

Суд вважає, що доказ, на який посилається відповідач у справі: наявність іншого спадкоємця першої черги за законом після померлого ОСОБА_5, має істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 п.2 ст.231 ЦПК України у результаті розгляду заяви про перегляд заочного рішення суд може своєю ухвалою скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Так як судом встановлено, що заявник як відповідач у справі не з`явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і доказ, на який він посилається, має істотне значення для правильного вирішення справи, то суд відповідно до ч.3 п.2 ст.231 ЦПК України своєю ухвалою скасовує заочне рішення і призначає справу до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 231-232 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області: сільського голови ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення задовольнити.

Заочне рішення Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 13.11.2015 року за позовом ОСОБА_2 до Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом скасувати.

Цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Новомиколаївської сільської ради Гуляйпільського району Запорізької області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом призначити до розгляду в судове засідання на 14 березня 2016 року на 09 годин 00 хвилин.

Копію ухвали надіслати позивачу та третій особі до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ярош С.О.