Справа № 635/3375/16-ц
Провадження № 2-о/635/86/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 листопада 2016 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Березовської І.В.,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа: Пісочинська селищна рада Харківського району Харківської області, про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання однією сімєю без реєстрації шлюбу з ОСОБА_3 в період з липня 2009 року по день його смерті 09 вересня 2015 року.

В обґрунтування заяви зазначила, що проживала з ОСОБА_3 однією сімю без реєстрації шлюбу як чоловік та жінка з липня 2009 року. Вони мали взаємні права та обовязки, були повязані спільним побутом, мали спільний бюджет.

ОСОБА_3 у зареєстрованому шлюбі не перебував, оскільки його дружина ОСОБА_4 померла 21 липня 2003 року.

06 вересня 2015 року ОСОБА_3 помер.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді квартири АДРЕСА_1 та не отриманої заробітної плати в установі банку.

У встановлені законом строки вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, проте постановою державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області від 30 березня 2016 року їй відмовлено у видачі свідоцтва про спадщину через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем.

Заявник зазначає, що інших спадкоємців після смерті ОСОБА_3 не має, оскільки його дружина ОСОБА_4 померла 21 липня 2003 року, син ОСОБА_4 помер 08 серпня 2002 року, донька ОСОБА_5 померла 17 жовтня 2008 року.

Заявник ОСОБА_2 у судовому засіданні підтримала заяву, просила встановити факт її проживання зі ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу з липня 2009 року по день його смерті 09 липня 2015 року.

Представник заінтересованої особи Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, рішення просив прийняти в межах діючого законодавства.

Суд, вислухавши заявника, показання свідків, дослідивши наявні в матеріалах справи докази у їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню із наступних підстав.

За п. 5 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу.

Згідно ч. 2 ст. 3 СК України сімю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки.

Згідно з роз'яснень Верховного Суду України, викладених у листі від 01 січня 2012 року «Про судову практику розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення » до заяви про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без реєстрації шлюбу додаються документи та докази того, що між заявником та іншою особою (померлим) мали місце фактичні шлюбні стосунки (свідоцтво про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо). Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із «подружжя», свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки із по господарських книг про реєстрацію чи вселення, докази про спільне придбання майна як рухомого, так і не рухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності), заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що «подружжя» вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного, довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.

Судом встановлено, що 31 січня 1981 року ОСОБА_3 зареєстрував шлюб із ОСОБА_7, після укладання шлюбу дружині присвоєно прізвище ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про укладання шлюбу серії ІІ ВЛ № 295877, виданого 31 січня 1981 року Відділом ЗАГС Ленінського району м. Харкова, актовий запис № 60.

Від шлюбу подружжя мало сина ОСОБА_4В, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Дружина ОСОБА_3 - ОСОБА_4 померла 21 липня 2003 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 398090, виданого 24 липня 2003 року міським відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 7527.

З липня 2009 року ОСОБА_3 став проживати з ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_2.

Вказана обставина підтверджуються актом, складеним 08 квітня 2016 року депутатом Пісочинської селищної ради Харківського району Харківської області ОСОБА_8 за участю сусідів ОСОБА_9, ОСОБА_10, свідків ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, згідно якого заявник ОСОБА_2 з липня 2009 року проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, зі ОСОБА_3 однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу, вони мали спільний бюджет, вели спільне господарство, займалися ремонтом квартири. ОСОБА_2 доглядала ОСОБА_3 в лікарні до дня його смерті та поховала. По теперішній час ОСОБА_2 продовжує проживати в квартирі за адресою: АДРЕСА_2.

Свідки ОСОБА_13, ОСОБА_12, ОСОБА_11 в судовому засіданні підтвердили, що ОСОБА_14 та ОСОБА_3 проживали разом як чоловік та жінка з липня 2009 року за адресою:смт. Пісочин Харківського району харківської області, вул. Крупської, 16 б кв. 1, мали спільний побут, взаємні права та обовязки, між ними склали відносини, притаманні подружжю, ОСОБА_3 називав ОСОБА_15 своєю дружиною.

09 вересня 2015 року ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 510989, виданого 10 вересня 2015 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 13546.

ОСОБА_14 поховала ОСОБА_3

З огляду на викладене, враховуючи, про що ОСОБА_14 та ОСОБА_3 не перебували у будь-якому іншому шлюбі і між ними склалися усталені відносини, що притаманні подружжю, суд дійшов висновку про те, що заявник з липня 2009 року по 09 вересня 2015 року проживала з ОСОБА_3 однією сімєю як чоловік та жінка без реєстрації шлюбу.

Встановлення вказаного факту необхідно заявнику для оформлення спадщини після смерті ОСОБА_3 як спадкоємцю четвертої черги.

Так, 30 березня 2016 року ОСОБА_14 звернулася до Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_3 після смерті ОСОБА_3, померлого 09 вересня 2015 року. Постановою державного нотаріуса Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області ОСОБА_16 від 30 березня 2016 року ОСОБА_14 відмовлено у вчинені нотаріальної дії через відсутність документів, що підтверджують факт родинних відносин із спадкодавцем та запропоновано звернутися до суду.

Згідно інформації Другої державної нотаріальної контори Харківського району Харківської області № 907/01-16 від 26 червня 2015 року, після смерті ОСОБА_3 із заявою про прийняття спадщини звернулася ОСОБА_14, заведена спадкова справа № 368/2015 року. Інших заяв про прийняття спадщини або відмову від прийняття спадщини не зареєстровано.

Як вбачається із матеріалів справи, син спадкодавця ОСОБА_4 помер 08 серпня 2002 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 345702, виданого 10 серпня 2002 року Міським відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції, дружина ОСОБА_4 померла 21 липня 2003 року, згідно свідоцтва про смерть серії 1-ВЛ № 398090, виданого 24 липня 2003 року міським відділом РАГС Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 7527, дочка ОСОБА_5 померла 17 жовтня 2008 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ВЛ № 195487, виданого 21 жовтня 2008 року відділом реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову № 4 Харківського міського управління юстиції.

З огляду на наведене, враховуючи відсутність спору про право, суд вважає можливим заяву ОСОБА_14 задовольнити та встановити факт проживання однією сімєю чоловіка і жінки без реєстрації шлюбу .

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 208, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Встановити факт проживання ОСОБА_2 та ОСОБА_3 однією сімєю без реєстрації шлюбу з липня 2009 року по 09 вересня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя - І.В. Березовська