Справа № 185/8050/16-ц
Провадження № 2/185/4269/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Бондаренко В.М., за участю секретаря Данильченко Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держгеокадастру у м. Павлограді Дніпропетровської області, Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И В :

13 жовтня 2016 року при розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держгеокадастру у м. Павлограді Дніпропетровської області, Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на земельну ділянку у рішенні суду була допущена описка, щодо розміру земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, пров. Свердлова, 14, а також серії та номеру Державного акту, на підставі якого ОСОБА_2 належала вищевказана земельна ділянка.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 3 ст. 219 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не зявилися, тоді як були належним чином повідомлені про час і місце засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 219 ЦПК України особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судовому засіданні встановлено, що рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2016 року помилково зазначено розмір земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, пров. Свердлова, 14, - 0,1188 га, однак, як вбачається з матеріалів справи, розмір зазначеної земельної ділянки - 0,1 га.

Крім того, у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2016 року помилково зазначено, що земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, пров. Свердлова, 14, належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НМ 000574, виданого Павлоградською міською радою 02.10.1997 року, однак, як вбачається з матеріалів справи, вищевказана земельна ділянка належала ОСОБА_2 на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії ДП б/н, виданого Павлоградською міською радою 02.10.1997 року.

На підставі зазначеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Розмір земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, пров. Свердлова, 14, - "0,1188 га", який зазначено у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держгеокадастру у м. Павлограді Дніпропетровської області, Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на земельну ділянку вважати опискою, розмір земельної ділянки для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташованої за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, пров. Свердлова, 14, - "0,1 га", вважати дійсним.

Правовстановлюючий документ, на підставі якого ОСОБА_2 належала земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, пров. Свердлова, 14, - " Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НМ 000574, виданий Павлоградською міською радою 02.10.1997 року ", який зазначено у рішенні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13 жовтня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Павлоградської міської ради Дніпропетровської області, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Відділ Держгеокадастру у м. Павлограді Дніпропетровської області, Колективне підприємство Павлоградське міжміське бюро технічної інвентаризації, про визнання права власності на земельну ділянку вважати опискою, правовстановлюючий документ, на підставі якого ОСОБА_2 належала земельна ділянка для обслуговування житлового будинку і господарських будівель, розташована за адресою: Дніпропетровська область, м. Павлоград, пров. Свердлова, 14, - "Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП б/н, виданий Павлоградською міською радою 02.10.1997 року", вважати дійсним.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі в пятиденний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: В.М. Бондаренко