Справа № 450/743/16-ц Провадження № 2/450/887/16
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"31" березня 2016 р. м. Пустомити

суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кукса Д. А. , перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пустомитівської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон та визнання бездіяльності Пустомитівської районної державної адміністрації протиправною, -

ВСТАНОВИВ :

30 березня 2016 року до Пустомитівського районного суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пустомитівської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька та визнання бездіяльності Пустомитівської РДА в особі органу опіки та піклування щодо не розгляду звернення ОСОБА_1 незаконною.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно матеріалів позовної заяви, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, а місцем його проживання вказане м. Львів, вул. Стрийська, 148/86.

Згідно п.4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовна заява повертається, якщо справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, зазначене позовна заява в частині позовних вимог до ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька не підсудна Пустомитівському районному суду Львівської області, та підлягає поверненню позивачу для подання до належного суду.

Щодо позовних вимог в частині визнання бездіяльності Пустомитівської РДА незаконною, то з їх змісту вбачається що предметом оскарження є бездіяльності субєкта владних повноважень, тобто на дані правовідносини поширюється юрисдикція адімінстративних судів, а позовна заява в цій частині підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Частиною 2 ст.122 ЦПК України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.

З врахуванням вищезазначеного керуючись ст.ст. 15, ч.3 ст. 121, ч.2 122, 292, 293 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Пустомитівської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон та визнання бездіяльності Пустомитівської районної державної адміністрації протиправною в частині позовних вимог, щодо надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон без згоди та супроводу батька,- повернути позивачу.

Відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження у справі за її заявою до ОСОБА_2, Пустомитівської районної державної адміністрації про надання дозволу на тимчасовий виїзд дитини за кордон та визнання бездіяльності Пустомитівської районної державної адміністрації протиправною в частині позовних вимог щодо визнання бездіяльності Пустомитівської районної державної адміністрації протиправною.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області через Пустомитівський районний суд Львівської області протягом 5-ти днів з дня її проголошення або отримання копії

СуддяОСОБА_3