Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/350/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

05 квітня 2016 року

суддя Ружинського районного суду Житомирської області у складі:

головуючого- судді Грека М.М.

при секретарі- Кащук Л.С.

представника позивача- Міськова Ю.П.

розглянувши у відкритому засіданні в смт. Ружині цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ДП « Ілліч Агро- Умань «, співвідповідача ПСП « Світанок « третьої особи ПАТ « Уманьферммаш « про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок.

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ружинського районного суду знаходиться цивільна справу за позовом ОСОБА_1 до ДП « Ілліч Агро- Умань «, співвідповідача ПСП « Світанок «, третьої особи ПАТ « Уманьферммаш « про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок.

Представник співвідповідача ПСП « Світанок « надіслав до суду клопотання про витребування доказів на підставі ст. 137, ст. 138 ЦПК України.

Оскільки відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати докази, суд задовільняє вказане клопотання.

Керуючись ст.ст. 137, 208 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В :

Витребувати від ДП « Умань Агро « та ПАТ « Уманьферммаш « ( 20300, Україна, Черкаська область м. Умань, вул. Енергетична 21,) письмові пояснення щодо:

- виплати позивачу орендної плати по спірному договору оренди землі за 2006- 2014 роки.

- розміру утриманих у дохід Державного бюджету України податків з виплаченої позивачу орендної плати по спірному договору оренди землі за 2006- 2014 роки.

- Виплачених до Державного бюджету України сум плати за спірну земельну ділянку за 2006- 2014 роки, з дорученням до цих письмових пояснень ( за наявності ) належним чином засвідчених копій доказів ( відомості про виплату орендної плати, касові ордери, банківські виписки. Розписки. інші бухгалтерські документи за 2006- 2014 роки), які підтверджують або спростовують ці обставини.

- витребувати з Ружинського відділення Андрушівської ОДПІ ГУ ДФС у Житомирській області письмові відомості з інформаційного фонду державного реєстру фізичних осіб ДФС України про суми виплачених доходів та утриманих податків позивача у період з 01.01.2006 року по 01.12.2015 року від ДП « Ілліч- Агро Умань « Відкритого акціонерного товариства « Маріупольський металургійний комбінат імені Ілліча « ( ідентифікаційний код 34571712 ). Сільськогосподарського приватного підприємства « Світанок плюс « ( індентифікаційний код 36928624, припинено ) та ПСП « Агрофірма « Світанок « ( ідентифікаційний код 03754024 ), з зазначенням їх джерел.

Одночасно суд розяснює, що особи,які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом 5 днів з одня отримання ухвали, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом, що не звільняє винних осіб від обовязку подати суду ці докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С суддя ОСОБА_2