Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"29" лютого 2016 р. Справа153/1879/15-ц
Код суду: 231
Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Ямпіль Вінницької області матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,
Рішенням Ямпільського районного суду від 23.12.2015 року позов задоволено. Визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований по вулиці Фрунзе, 25 у селі Дзигівка Ямпільського району Вінницької області, вартістю 78551 гривень та на земельну частку (пай) в розмірі 1,92 умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі на місцевості, що розташована на території Дзигівської сільської ради, вартістю 63484 гривні 43 копійки, котрі належали ОСОБА_4, яка померла 18 березня 2005 року в місті Одеса.

28 січня 2016 року ОСОБА_2 направила апеляційну скаргу на вказане рішення суду.

18 лютого 2016 року за вхід.№939 з Апеляційного суду Вінницької області повернуто вказану цивільну справу та ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 10 лютого 2015 року справу повернуто до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення у тримісячний термін з дня отримання справи, а саме: для вирішення питання про розподіл судових витрат.

Відповідно до ст.220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення як вбачається із матеріалів справи, судом не вирішено питання щодо розподілу судових витрат відносно вимог майнового характеру.

Сторони в судове засідання не зявились, відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання в судовому засіданні з повідомленням сторін, їх присутність не є обовязковою.

У відповідності до ч.1ст.220 ЦПК України, суд що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч.3 ст.220 ЦПК України, суд ухвалює додаткове рішення після розгляду питання у судовому засіданні з повідомленням сторін. Їх присутність не є обов»язковою.

За положеннями ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені витрати.

Відповідно до ст.79 ЦПК України судові витрати складаються із судового збору та витрат, повязаних із розглядом справи.

Як вбачається із квитанції №0.0.467779221.1 від 26 листопада 2015 року позивачем, при зверненні із позовом до суду, сплачено 1420 гривень 35 копійок судового збору.

В судовому засіданні суд не вирішив питання щодо розподілу судових витрат.

Оскільки, суд позов задоволив, є підстави до стягнення з відповідача солідарно на користь позивача документально підтверджених судових витрат.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 220 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Ямпільського районного суду Вінницької області від 23 грудня 2015 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно таким змістом:

«Стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 1420 гривень 35 копійок сплаченої суми судового збору».

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий М.М.Дзерин