Справа № 461/1068/16-ц
Провадження № 2/461/772/16
УХВАЛА

22.11.2016 року м.Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Лялюк Є.Д.,

при секретарі Станкевич Р.В.,

з участю: позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання позивача про призначення судової почеркознавчої експертизи,

в с т а н о в и в:

в провадженні Галицького районного суду м. Львова перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки.

Позивач заявив клопотання, в якому просить призначити судову почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконавця підпису, проведення якої просить доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Липинського, 54.

В обґрунтування внесеного клопотання покликається на те, що під текстом договору поруки №620/30-310 від 25.06.2008 року із паспортними даними позивача стоїть підпис виконаний не ОСОБА_1.

Позивач в судовому засіданні клопотання підтримав та просив таке задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не зявився та про причини своєї неявки не повідомив.

Заслухавши клопотання, оглянувши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно призначити зазначену експертизу, оскільки для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Проведення зазначеної експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадках: призначення судом експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 147, 168, п.5 ст.202 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Укрсоцбанк», ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки, почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконавця підпису, на вирішення якої поставити наступне запитання:

-Чи належить підпис виконаний на договорі поруки від 25.06.2008 року №620/30-310 від імені поручителя - ОСОБА_1?

Проведення почеркознавчої експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України (79024, м.Львів, вул. Липинського, 54).

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_1 (79031 м.Львів, вул..Демнянська 16/12).

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом пяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Лялюк Є.Д.