АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/327/2016 Головуючий у 1-й інстанції - Луценко О.М.
Доповідач - Рубан С.М.
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2016 року Колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого судді Рубан С.М.

суддів Желепа О.В., Кабанченко О.А.

при секретарі Перетятько А.К.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про визнання мирової угоди та закриття провадження у справі, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року позов ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ у натурі частки земельної ділянки, що є у спільній власності, задоволено.

Виділено в натурі із складу земельної ділянки ОСОБА_3 та ОСОБА_1 належні їм часкти земельної ділянки, яка складається з Ѕ частин земельної ділянки площею 0,1 га, що перебуває у спільній частковій власності, та знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1 відповідно до варіанту №3 висновку експерта за результатами проведення судової земельно-технічної експертизи №17589/14-41 від 23.04.2015 року, проведеної Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 судовий збір в розмірі 3654 грн.

Не погоджуючись з рішенням суду, представник ОСОБА_1- ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог позивача відмовити.

В судовому засіданні до початку розгляду справи представник відповідача, позивач та представник позивача просять суд визнати мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на наступних умовах:

1. Виділенню в натурі з визначенням меж підлягають належні Сторонам частки по 1/2 у кожної із складу земельної ділянки площею 0,10 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, із цільовим призначенням для експлуатації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належить Позивачу та Відповідачу на праві спільної часткової власності (надалі - Земельна ділянка).

2. За взаємною згодою Сторони досягли домовленості та вирішили виділити в натурі кожній Стороні із складу Земельної ділянки належні їм частки відповідно до варіанту № 2 (два) висновку експерта № 17589/14-41 від 23 квітня 2015 року запропонованого за результатами проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової земельно-технічної експертизи №17589/14- 41 від 23.04.2015р. на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 10.12.2014 р. у цивільній справі № 756/10855/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ земельної ділянки у натурі.

3. Після підписання даної мирової угоди та затвердження її судом і набранням чинності відповідної ухвали суду, за взаємною згодою сторін право спільної часткової власності між Сторонами припиняється, а у кожної зі сторін виникає право приватної власності на виділену їй земельну ділянку згідно даної мирової угоди та варіанту 2 (два) висновку експерта № 17589/14-41 від 23 квітня 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_3 належатиме земельна ділянка площею 0,500 га та обмежена лініями розподілу точок: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12- 13-14-15-16-17-18-19-20-1;

ОСОБА_1 належатиме земельна ділянка площею 0,500 га та обмежена лініями розподілу точок: 11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-1-28-27-26- 25-24-23-22-21-11.

4. Після підписання даної мирової угоди та затвердження її судом кожна сторона має право володіти, користуватися та розпоряджатися виділеною їй в натурі земельною ділянкою відповідно до варіанту № 2 (два) висновку експерта № 17589/14-41 від 23 квітня 2015 року та не має і не матиме в майбутньому жодним майнових чи інших претензій щодо другої земельної ділянки, яка виділена іншій Стороні.

5. Сторони усвідомлюють та погоджуються, що після підписання даної мирової угоди їм необхідно вчинити визначені законодавством дії для отримання документів, що посвідчуватимуть їхнє право приватної власності на земельні ділянки, які належатимуть їм в результаті виділу в натурі Земельної ділянки. При цьому, Сторони своїм підписом на даній мировій угоді підтверджують, що ними спільно будуть виготовлені, отримані та подані, усі необхідні документи для отримання та реєстрації відповідних правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Всі витрати, що виникатимуть в результаті таких дій та оформлення документів сторони несуть порівну.

6. Після підписання даної мирової угоди та затвердження її судом, ОСОБА_1 зобов'язується протягом десяти календарних днів з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди перерахувати на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 3 654,00 грн., сплачені ним як судовий збір за звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про виділ земельної ділянки у натурі.

Керуючись ст. ст. 31, 175, 205, 206, 303, 304, 310, 313-315 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Визнати мирову угоду між ОСОБА_3 та ОСОБА_1 на наступних умовах:

1. Виділенню в натурі з визначенням меж підлягають належні Сторонам частки по 1/2 у кожної із складу земельної ділянки площею 0,10 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_1, із цільовим призначенням для експлуатації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд, яка належить Позивачу та Відповідачу на праві спільної часткової власності (надалі - Земельна ділянка).

2. За взаємною згодою Сторони досягли домовленості та вирішили виділити в натурі кожній Стороні із складу Земельної ділянки належні їм частки відповідно до варіанту № 2 (два) висновку експерта № 17589/14-41 від 23 квітня 2015 року запропонованого за результатами проведення Київським науково-дослідним інститутом судових експертиз судової земельно-технічної експертизи №17589/14- 41 від 23.04.2015р. на підставі ухвали Оболонського районного суду м. Києва від 10.12.2014 р. у цивільній справі № 756/10855/14-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про виділ земельної ділянки у натурі.

3. Після підписання даної мирової угоди та затвердження її судом і набранням чинності відповідної ухвали суду, за взаємною згодою сторін право спільної часткової власності між Сторонами припиняється, а у кожної зі сторін виникає право приватної власності на виділену їй земельну ділянку згідно даної мирової угоди та варіанту 2 (два) висновку експерта № 17589/14-41 від 23 квітня 2015 року.

Таким чином, ОСОБА_3 належатиме земельна ділянка площею 0,500 га та обмежена лініями розподілу точок: 1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12- 13-14-15-16-17-18-19-20-1;

ОСОБА_1 належатиме земельна ділянка площею 0,500 га та обмежена лініями розподілу точок: 11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-1-28-27-26- 25-24-23-22-21-11.

4. Після підписання даної мирової угоди та затвердження її судом кожна сторона має право володіти, користуватися та розпоряджатися виділеною їй в натурі земельною ділянкою відповідно до варіанту № 2 (два) висновку експерта № 17589/14-41 від 23 квітня 2015 року та не має і не матиме в майбутньому жодним майнових чи інших претензій щодо другої земельної ділянки, яка виділена іншій Стороні.

5. Сторони усвідомлюють та погоджуються, що після підписання даної мирової угоди їм необхідно вчинити визначені законодавством дії для отримання документів, що посвідчуватимуть їхнє право приватної власності на земельні ділянки, які належатимуть їм в результаті виділу в натурі Земельної ділянки. При цьому, Сторони своїм підписом на даній мировій угоді підтверджують, що ними спільно будуть виготовлені, отримані та подані, усі необхідні документи для отримання та реєстрації відповідних правовстановлюючих документів на земельні ділянки. Всі витрати, що виникатимуть в результаті таких дій та оформлення документів сторони несуть порівну.

6. Після підписання даної мирової угоди та затвердження її судом, ОСОБА_1 зобов'язується протягом десяти календарних днів з дня набрання чинності ухвали суду про затвердження мирової угоди перерахувати на користь ОСОБА_3 грошові кошти в розмірі 3 654,00 грн., сплачені ним як судовий збір за звернення до суду з позовом до ОСОБА_1 про виділ земельної ділянки у натурі.

Наслідки закриття провадження у справі сторонам роз'яснено.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 12 листопада 2015 року - скасувати.

Провадження у справі закрити.

Ухваланабирає законної сили з моменту проголошення, може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий

Судді