Справа № 373/1033/15-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницькому справу за заявою комунального підприємства Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства, заінтересована особа: ОСОБА_1 про виправлення помилки у судовому наказі,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне підприємство Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства 25.02.2016 року звернулось до суду із заявою про виправлення помилки у судовому наказі по справі № 373/1033/15-ц, виданому Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 05.05.2015 року за заявою комунального підприємства Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, зазначивши в графі «Строк предявлення до виконання судового наказу» дату замість «09.06.2015 р.» дату «09.06.2016 р.», оскільки наявність такої помилки у виконавчому документі позбавляє можливості стягувача предявити його до виконання у встановленому законом порядку.

У судове засідання сторони не зявились. Відповідно до ч.3 ст.369 ЦПК України, неявка стягувача та боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до судового наказу Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області по справі № 373/1033/15-ц від 05.05.2015 року стягнуто з ОСОБА_1 на користь комунального підприємства Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства заборгованість за надані послуги з водопостачання та водовідведення за період з 01.03.2012 року по 01.03.2015 року в розмірі 3 478 грн.63 коп. та за послуги з вивезення твердих побутових відходів за період з 01.09.2011 року по 01.09.2014 року в розмірі 165 грн. 60 коп., а також судові витрати у розмірі 121 грн. 80 коп.

Відповідно до вимог ч.2 ст.103 ЦПК України судовий наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження» та обовязково містити положення про дату видачі судового наказу стягувачу, дату набрання судовим наказом законної сили та строк предявлення судового наказу до виконання. Зазначені відомості вносяться до судового наказу у день його видачі стягувачу для предявлення до виконання.

Судовий наказ складається і підписується суддею у двох примірниках, один з яких залишається у справі, а другий скріплюється печаткою суду і видається стягувачу після набрання ним законної сили, що передбачено ч.3 ст.103 ЦПК України.

16.06.2015 року Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області після набрання судовим наказом 09.06.2015 року законної сили, його було видано стягувачеві для предявлення до виконання.

Відповідно до ст.22 Закону України «Про виконавче провадження» № 2677-VІ від 04.11.2010 року виконавчі документи можуть бути предявлені до виконання протягом одного року.

Судом встановлено, що в примірнику судового наказу, який міститься в матеріалах справи № 373/1033/15-ц, в графі «Строк предявлення до виконання судового наказу» вказано дату «до 09.06.2016 р.», а у примірнику судового наказу, який було видано судом стягувачеві, в графі «Строк предявлення до виконання судового наказу» помилково вказано дату «до 09.06.2016 р.», а тому вказана помилка у судовому наказі повинна бути виправлена, оскільки стягувач позбавлений права звернути його до виконання в установлений законом спосіб та строки.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.369 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Внести виправлення у судовий наказ № 373/1033/15-ц, що виданий стягувачу для предявлення до виконання Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області 16.06.2015 року за заявою комунального підприємства Переяслав-Хмельницьке виробниче управління комунального господарства про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги, виклавши в такій редакціїграфу «Строк предявлення до виконання судового наказу до 09.06.2016 р.».

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом пяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд.

Суддя О.І.Рева