Справа № 750/8191/16-ц
Провадження № 2/750/2408/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд м. Чернігова в складі:
головуючого судді Литвиненко І.В.
за участю секретаря Юрченко І. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
31.08.2016 року позивач звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням - квартирою АДРЕСА_1, у зв'язку з відсутністю в ньому понад один рік без поважних причин.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та повідомила, що відповідач з 01 червня 2015 року не проживає у квартирі АДРЕСА_1, не сплачує за комунальні послуги.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримала.
Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час і місце розгляду справи сповіщалася у встановленому порядку, зі згоди позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення позивача, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, дослідивши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Власником 7/18 частини будинку АДРЕСА_1 є позивач, що підтверджується інформаційною довідкою КП «Чернігівське МБТІ» та копією свідоцтва про право на спадщину від 14.02.1987 року № 3-616.
Відповідно до відомостей адресно-довідкового відділу УДМС України в Чернігівській області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 зареєстрована в АДРЕСА_1 (а.с. 16), також даний факт підтверджується копією домової книги на цей будинок (а.с.10-11). Факт не проживання відповідача з 15 червня 2015 року в будинку АДРЕСА_1 підтверджується показаннями свідків ОСОБА_3 та ОСОБА_4. які пояснили, що відповідач не проживає в будинку АДРЕСА_1 з 15.06. 2015 року.
Згідно із ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки в судовому засіданні підтверджено факт не проживання відповідача у будинку АДРЕСА_1 більше року, позовні вимоги підлягають задовленню, також з відповаідача на користь позивача належить стягнути судові витрати..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 209, 213-215, 218,224-226 ЦПК України, ст.ст. 405 ЦК України України, суд,-
позовні вимоги задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, такою, що втратила право на користування житловим приміщенням - будинком АДРЕСА_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551 грн 20 коп судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: