У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2016 р.Суворовський районний суд міста Одеси в складі головуючого судді Гудіної Н.І.

при секретарі Мельниченко Г.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі

заяву

представника ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту, процентів нарахованих за користування кредитом та пені.

Відповідач надав суду клопотання про витребування доказів в якому просить суд повторно витребувати у Публічного акціонерного товариства АТ АКБ УкрСиббанк: оригінал та копію, засвідчену відповідно до вимог діючого законодавства, довіреності №1395 від 03.06.2008 року видану на імя начальника відділення №958 ОСОБА_4 на право укладання та підпису Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 15 серпня 2008 року, Договорів поруки №№ 223990 від 15 серпня 2009 року та 223993 від15 серпня 2009 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5;оригінал та копію, засвідчену відповідно до вимог діючого законодавства, довіреності №151 від 09.02.2009 року видану на імя керуючого групою відділень Другого Одеського управління Південного регіонального департаменту АКБ УкрСиббанк ОСОБА_6 на право укладання та підпису Додаткової угоди від 23 березня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 15 серпня 2008 року, та на право укладання та підпису Додаткової угоди№1 від 23 березня 2009 року до договору поруки № 223990 від 15 серпня 2009 року та до Додаткової угоди №1 від 23 березня 2009 року до договору поруки № 223993 від15 серпня 2009 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7;Оригінал та копію ліцензії, засвідчену відповідно до вимог діючого законодавства, яка надає право АКБ УкрСиббанк (раніше Акціонерній комерційний інноваційний банк УкрСиббанк ) для видачі валютного кредиту станом на 28 серпня 2008 року;Оригінал та копію, засвідчену відповідно до вимог діючого законодавства, договору на відкриття поточного рахунку №9000 у банку, код Банку (МФО) 351005 на який посилається позивач у 1.5 Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 15 серпня 2008 року та всі документи які йому передували, а саме заява Позичальника на відкриття поточного рахунку .

Оригінал та копію, засвідчену відповідно до вимог діючого законодавства, «графік платежів» до Додаткової угоди від 23 березня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 15 серпня 2008 року;

Документ, який підтверджує видачу суми кредиту у розмірі 30000 доларів США на руки Позичальнику, або зарахування суми кредиту у розмірі 30000 доларів США на рахунок Позивача;

Відповідно до ст.133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів.

На підставі ст. 137 ч.1 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Відповідно до ст. 137 ч. 3 ЦПК України, докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Суд може також уповноважити заінтересовану особу, яка бере участь у справі, одержати доказ для представлення його суду.

Таким чином, враховуючи, вищенаведене та з огляду на представлене суду клопотання, беручи до уваги факт наявності перешкод стосовно самостійного отримання вказаних документів заінтересованою стороною, а також тієї підстави, що відповідні документи мають істотне значення для обєктивного вирішення справи, суд приходить до висновку про доцільність задоволення даного клопотання та про витребування відповідних доказі повторно у зв`язку із тим, що позивач по справі Ухвалу Суворовського районного суду м.Одеси про витребування доказів від 07.07.2015 року станом на 27.01.2015 року не виконав та не надав суду жодного документу які зазначались в вищезазначеній ухвалі.

Питання про забезпечення доказів вирішується ухвалою.

Оскарження ухвали про забезпечення доказів не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає розгляду справи.

Таким чином суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 133,137 , 209,210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1, задовольнити повністю .

Витребувати у Публічного акціонерного товариства АТ АКБ УкрСиббанк - оригінал та копію, засвідчену відповідно до вимог діючого законодавства, довіреності №1395 від 03.06.2008 року видану на імя начальника відділення №958 ОСОБА_4 на право укладання та підпису Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 15 серпня 2008 року, Договорів поруки №№ 223990 від 15 серпня 2009 року та 223993 від15 серпня 2009 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_5; Оригінал та копію, засвідчену відповідно до вимог діючого законодавства, довіреності №151 від 09.02.2009 року видану на імя керуючого групою відділень Другого Одеського управління Південного регіонального департаменту АКБ УкрСиббанк ОСОБА_6 на право укладання та підпису Додаткової угоди від 23 березня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 15 серпня 2008 року, та на право укладання та підпису Додаткової угоди№1 від 23 березня 2009 року до договору поруки № 223990 від 15 серпня 2009 року та до Додаткової угоди №1 від 23 березня 2009 року до договору поруки № 223993 від15 серпня 2009 року, посвідченої приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_7;Оригінал та копію ліцензії, засвідчену відповідно до вимог діючого законодавства, яка надає право АКБ УкрСиббанк (раніше Акціонерній комерційний інноваційний банк УкрСиббанк ) для видачі валютного кредиту станом на 28 серпня 2008 року;Оригінал та копію, засвідчену відповідно до вимог діючого законодавства, договору на відкриття поточного рахунку №9000 у банку, код Банку (МФО) 351005 на який посилається позивач у 1.5 Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 15 серпня 2008 року та всі документи які йому передували, а саме заява Позичальника на відкриття поточного рахунку .

Оригінал та копію, засвідчену відповідно до вимог діючого законодавства, «графік платежів» до Додаткової угоди від 23 березня 2009 року до Договору про надання споживчого кредиту та заставу транспортного засобу №0 від 15 серпня 2008 року;

Документ, який підтверджує видачу суми кредиту у розмірі 30000 доларів США на руки Позичальнику, або зарахування суми кредиту у розмірі 30000 доларів США на рахунок Позивача.

Зобов`язати позивача надати суду всі вищезазначені витребувані документи в наступне судове засідання яке відбудиться 10.03.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області , через Суворовський районний суд міста Одеси, шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя