Справа № 452/2365/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
"26" жовтня 2016 р. м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
у складі: головуючого судді Казана І.С.,
розглянувши у порядку ч. 2 ст. 197 ЦПК України цивільну справу за позовом кредитної спілки Львівська» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по договору кредиту, -
Кредитна спілка «Львівська» звернулась до суду із позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором і в обґрунтування вимог зазначила, що між кредитною спілкою та ОСОБА_1 04.03.2015 року був укладений кредитний договір №2015-0102 «Ринковий-Готівковий» терміном до 04.03.2016 року, відповідно до якого відповідач ОСОБА_1 отримала грошові кошти в розмірі 3000грн. зі сплатою за користування кредитом відсотків з розрахунку 69% річних. Однак, вказану суму відповідач у добровільному порядку не повернула, постійно порушувала графік сплати кредиту. Станом на 15.09.2016 року заборгованість по вищевказаному кредитному договору складає 4438,67грн., з яких 1979,07грн. - залишок по тілу кредиту, 527,43грн. - заборгованість по відсотках, 352,6грн. - заборгованість по додаткових відсотках, 58,56грн. - 3% річних, 1346,85грн. - упущена вигода, 174,16грн. - втрати від інфляції. У зв'язку з наведеним КС «Львівська» змушена була звернутись до суду, оскільки відповідачем добровільно борг не був оплаченим.
Представник КС «Львівська» В.С.Нечай подав до суду заяву, в якій просить розглядати справу в його відсутності, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити та не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, хоча належним чином була повідомлена про час і місце розгляду справи у встановленому законом порядку; із заявою про розгляд справи в її відсутності чи про відкладення до суду не зверталася, - тому суд вважає за можливе розглядати справу на підставі наявних даних про права та взаємовідносини сторін у заочному провадженні проти чого не заперечив у зверненні до суду представник позивача.
З'ясувавши усі обставини справи, суд вважає, що позов слід задовольнити повністю з наступних підстав:
Як убачається з кредитного договору від 04.03.2015 року №2015-0102 «Ринковий-Готівковий» ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3000грн. строком до 04.03.2016 року зі сплатою за користування кредитом 69% річних.
Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах встановлених у договорі, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти. Крім того згідно ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом.
Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як ОСОБА_1 не виконує свої обов'язки за кредитним договором і позичкодавець вимагає повернення позики, що залишилася та сплати процентів, належних їм.
Оскільки судом установлено, що згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором від 04.03.2015 року №2015-0102 «Ринковий-Готівковий» ОСОБА_1 станом на 15.09.2016 року заборгувала позивачу 4438,67грн., відтак, з відповідача слід стягнути таку суму боргу; а в зв'язку з таким прийняттям рішення підлягає до задоволення також вимога КС «Львівська» про стягнення з ОСОБА_1 судового збору, який був оплачений позивачем у зв'язку із зверненням до суду.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214 - 215, 218, 226 ЦПК України, ст. ст. 625, 629, 1048-1050, 1054 ЦК України, суд
Позов КС «Львівська» задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка зареєстрована і проживає в с. Бісковичі Самбірського району Львівської області, - в користь кредитної спілки «Львівська» 4438,67(чотири тисячі чотириста тридцять вісім гривень 67коп.)грн. заборгованості за кредитним договором від 04.03.2015 року №2015-0102 «Ринковий-Готівковий» та 1378(одну тисячу триста сімдесят вісім гривень)грн. сплаченого судового збору, а ВСЬОГО: 5816,67(п'ять тисяч вісімсот шістнадцять гривень 67коп.)грн.
Рішення суду може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом десяти днів із дня отримання копії рішення. На заочне рішення може бути подано заяву відповідачем про його перегляд протягом десяти днів із дня отримання його копії.

Суддя