Дата документу 28.01.2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 січня 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Ніколової І.С.

при секретарі - Колесніковій Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу.

В позовній заяві позивачка вказує, що 25.09.2008 року вона з відповідачем зареєструвала шлюб. Від шлюбу у них народились діти - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Позивачка зазначає, що спільне життя у них з відповідачем не склалось, внаслідок різниці в характерах та відсутності взаєморозуміння. Вони проживають разом, але ведення спільного господарства і шлюбні відносини між ними відсутні з 25 грудня 2015 року.

Позивачка вважає, що подальше збереження сім'ї неможливе, тому просить суд розірвати шлюб.

Від позивачки до суду надійшла заява з проханням слухати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. Після розлучення просить залишити їй прізвище «ОСОБА_1».

Від відповідача до суду надійшла заява з проханням слухати справу без його участі, позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони по справі уклали шлюб 25.09.2008 року, зареєстрований Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 07. /а.с.4/

Від шлюбу у них народились діти - донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, син ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3./а.с.4,5/

Сторони припинили подружні відносини 25 грудня 2015 року.

Відповідно до ст. 110 ч. 1 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Згідно ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

Судом встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, оскільки вони припинили шлюбні відносини та не ведуть спільного господарства з 25 грудня 2015 року.

Тому вважає необхідним позов задовольнити, розірвати шлюб, укладений 25.09.2008 року між позивачем та відповідачкою, позивачці після розірвання шлюбу залишити прізвище «ОСОБА_1».

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 104, 105, 109, 110, ч.2 ст.112 СК України, ст.ст. 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженцем м. Мелітополь, Запорізької області та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженкою м. Запоріжжя, зареєстрований 25.09.2008 року Новенської сільської ради Мелітопольського району Запорізької області, актовий запис № 07.

Після розірвання шлюбу прізвища сторін залишити без змін.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Мелітополь, Запорізької області, РНОКПП - НОМЕР_1, паспорт НОМЕР_2, виданий Мелітопольським РВ ГУМВС України в Запорізькій області 11.12.97 р., що зареєстрований: АДРЕСА_1, судовий збір на користь держави в сумі 551 грн. 20 коп.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана апеляційному суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або може бути подана в десятиденний строк без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: І.С. Ніколова