Справа № 404/5762/15-ц
Номер провадження 2-з/404/2/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року Кіровського районного суду м. Кіровограда в складі:

головуючого судді - Іванової Н.Ю.

при секретарі - Гуйван О.В.

розглянувши розглянувши, без фіксування судового процесу, заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Приватне підприємство «АДН», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» звернулося до суду з позовом про звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 35/Z-кіп-07 від 14.11.2007 року, посвідченим приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_4 та зареєстрованим в реєстрі за реєстровим № 3519, а саме на: нерухоме майно комплекс, що розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Космонавта Попова, 22-А, загально площею 753,2 кв.м., до складу якого згідно з реєстру прав власності на нерухоме майно № 16593155 від 09.11.2007 року, виданого Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» входять: магазин із залізобетонних панелей (літера за Технічним паспортом Аа) та котельня (літера за Технічним паспортом Б), який належить іпотекодавцю на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 26.09.2007 року, виданого Виконавчим комітетом Кіровоградської міської ради на підставі рішення Виконавчого комітету Кіровоградської міської ради від 10.09.2007 року за № 1029, право власності на який зареєстроване Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації» в Реєстрі прав власності на нерухоме майно 26.09.2007 року під реєстровим № 2555058 (номер запису 11 в книзі 1), що підтверджується Витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 16063995 від 26.09.2007 року, виданого Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне обєднане бюро технічної інвентаризації», та який розташований не земельній ділянці, що використовується в комерційних цілях та надана іпотекодавцю в строкове платне користування для розміщення магазину, площею 481,5 кв.м., кадастровий номер якої :37:329:0059, на підставі договору оренди землі № 355 від 24.11.2006 року, укладеного між Кіровоградською міською радою та іпотекодавцем на підставі рішення «Про регулювання земельних відносин» Кіровоградської міської ради № 91 від 26.09.2006 року, зареєстрованим у Кіровоградській регіональній філії Державного підприємства Центру державного земельного кадастру при Держкомземі України по земельних ресурсах за № 03 від 15.01.2007 року, для задоволення вимог ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» за кредитним договором № 35/К-07 від 14.11.2007 року у розмірі 4377416,38 грн.

Через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» надано заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на майно, а саме: нерухоме майно, комплекс, що розташований за адресою: Кіровоградська обл.., м. Кіровоград, вул.. Попова космонавта, буд. № 22-А, загальною площею 753,2 кв.м., до складу якого згідно з реєстру прав власності на нерухоме майно № 16593155 від 09.11.2007 р., виданого Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об»єднань бюро технічної інвентаризації» входять: магазин із залізобетонних панелей (літера за Технічним паспортом Аа) та котельня (літера за Технічним паспортом Б), а також заборонити вчиняти будь-які дії щодо розпорядження цим спірним майном.

Заява мотивована тим, предмет іпотеки вже був незаконно відчужений без згоди ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Укрпромбанк», а тому іншими особами можуть бути вчинені певні юридичні дії (продаж, дарування тощо) щодо спірного предмета іпотеки. В звязку з чим, невжиття заходів забезпечення позову, зробить неможливим виконання рішення суду.

Вивчивши матеріали даної заяви, давши аналіз та оцінку обставинам та підставам вказаним в заяві, вивчивши характер спірних правовідносин, а також підстави для забезпечення позову суд, вважає дану заяву такою, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити, передбачені цим Кодексом, заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно Постанови Пленуму Верховного Суду України № 9 від 22.12.2006 року, розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з урахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; з'ясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

З урахуванням того, що неприйняття мір по забезпеченню позову може в подальшому призвести до ускладнення, або зробити неможливим виконання рішення суду, суд вважає за необхідне задовольнити заяву щодо забезпечення позову.

Керуючись ст.ст. 151-153 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» до ОСОБА_2, треті особи, що не заявляють самостійних вимог: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк», Приватне підприємство «АДН», ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки - задовольнити.

В порядку забезпечення позову накласти арешт на майно, а саме: нерухоме майно, комплекс, що розташований за адресою: Кіровоградська обл., м. Кіровоград, вул. Попова космонавта, буд. № 22-А, загальною площею 753,2 кв.м., до складу якого згідно реєстру прав власності на нерухоме майно № 16593155 від 09.11.2007 р., виданого Обласним комунальним підприємством «Кіровоградське обласне об»єднань бюро технічної інвентаризації» входять: магазин із залізобетонних панелей (літера за Технічним паспортом Аа) та котельня (літера за Технічним паспортом Б) та заборонити вчиняти будь-які дії щодо розпорядження цим спірним майном.

Позивач: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Інвестиційна компанія «ІФГ Капітал» зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 оф. 48, код за ;

Відповідач: ОСОБА_2, зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер не встановлено;

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк предявлення до виконання - 1 рік.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не призупиняє її виконання та не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Н. Ю. Іванова