Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" травня 2016 р. Справа153/347/16-ц

Категорія 49

Код суду: 231

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Любинецької-Онілової А.Г.

за участю секретаря судового засідання Михайленко І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ямпіль Вінницької обл.

цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 заявила позов до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів та стягнення коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьохрічного віку. Зазначила, що 04.10.2014 між нею та відповідачем по справі відділом РАЦС Ямпільського РУЮ у Вінницькій області був зареєстрований шлюб. Позивач зазначила, що від спільного проживання із відповідачем мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач є батьком дитини, що підтверджується свідоцтвом про його народження. Позивач посилається на те, що відповідач відмовляється утримувати їхню спільну дитину, ніякої матеріальної допомоги не надає, не приймає участі у вихованні та утриманні сина. Зазначила, що відповідач має нерегулярний дохід. Позивач у зв'язку зі скрутним матеріальним становищем не має змоги забезпечити дитину. Вважаючи права дитини та свої права порушеними, позивач просить суд стягнути із відповідача на її користь аліменти на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття та стягнути кошти на її утримання у твердій грошовій сумі 400 гривень, до досягнення ОСОБА_3 трьох років.

Відповідач ОСОБА_2 заявлені позовні вимоги визнав, про що 18.05.2016 за вх..№2779 подав заяву про розгляд справи без його участі.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідно до них правовідносини.

Із досліджених судом письмових доказів - копії свідоцтва про шлюб, виданого 04.10.2014 встановлено, що ОСОБА_1 04.10.2014 зареєструвала шлюб із ОСОБА_2, після реєстрації шлюбу змінила прізвище на «ОСОБА_1». Із копії свідоцтва про народження, виданого 30.10.2015 встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 народився ОСОБА_3, батьками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_1

Оцінюючи усі докази, що є у справі у їх сукупності, суд вважає встановленим, що між сторонами виникли спірні правовідносини, що полягають у обов'язку матері, батька утримувати дитину, а також обов'язку чоловіка утримувати дружину до досягнення дитиною трьох років.

Відповідно до положень ст.ст.1-3 Конвенції ООН «Про права дитини» в усіх діях щодо дітей першочергова увага приділяється якнайкращому забезпеченню інтересів дитини. Зокрема, передбачено, що дитині забезпечується такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, опікунів чи інших осіб, які відповідають за неї за законом, і з цією метою вживаються всі відповідні законодавчі і адміністративні заходи.

Відповідно ст.180 СК України батьки зобов'язанні утримувати дитину до досягнення нею повноліття, а оскільки дитина проживає із позивачем і перебуває на її утриманні, суд має підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання дитини.

Відповідно ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі. Оскільки суду не надано доказів про наявність у відповідача постійного заробітку, що би давало підставу визначити аліменти у частці від заробітку (доходу), суд має підстави для визначення їх у твердій грошовій сумі.

Відповідно ч.2 ст.84 СК України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Оскільки син сторін - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, не досяг трьох років, суд має підстави для стягнення утримання з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 до досягнення цією дитиною трьох років.

Відповідно ч.1 ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а оскільки ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом про стягнення аліментів 23.03.2016 за вхід.№1596, тому суд має підстави для стягнення аліментів на утримання дитини із 23.03.2016.

Дослідивши усі докази, суд вважає обґрунтованими позовні вимоги, виходячи із наступного.

При визначенні розміру аліментів суд виходить із того, що мінімальний розмір аліментів відповідно до ч.2 ст.182 СК України не може бути меншим за 30 відсотків прожиткового мінімуму, встановленого для дітей відповідного віку. Суд враховує матеріальне становище сторін, ту обставину, що позивач самостійно утримує дитину. Суд враховує майнове становище відповідача, який не працює, однак, є працездатним, відсутні докази про стан здоров'я відповідача чи наявність інших утриманців, а тому суд вважає, що відповідач може і повинен надавати матеріальну допомогу дитині і дружині. Щомісячну суму коштів 1600 гривень, із якої в рівних частках (по 800 гривень) кожен із батьків зобов'язаний утримувати дитину щомісячно, до її повноліття, суд вважає достатньою для належного забезпечення дитини, що включає харчування, повноцінний розвиток та догляд, необхідність придбання одягу та взуття, та інших необхідних товарів. Із врахуванням якнайкращих інтересів дитини, суд має підстави визначити розмір аліментів, які підлягають стягненню із відповідача, у твердій грошовій сумі у розмірі 800 гривень, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття. Заявлену позивачем суму коштів на утримання дружини до досягнення дитиною трьох років суд вважає обґрунтованою, виходячи із наступного. Позивач не працює і самостійно утримує малолітню дитину, яка потребує витрат на харчування, одяг, відсутні докази про наявність у позивача доходів, а тому позивач потребує коштів на своє утримання. Оцінюючи майнове становище кожної сторони, суд вважає, що відповідач може і повинен надавати утримання позивачу у сумі 400 гривень, щомісячно, до досягнення сином ОСОБА_5 трьох років.

З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і має підстави для їх задоволення.

При вирішенні питання про розподіл судових витрат, суд виходить із того, що позивач на підставі п.3 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір» звільнена від сплати судового збору у справі про стягнення аліментів, а тому в порядку ст. 88 ч.3 ЦПК України має підстави стягнути із відповідача в дохід держави судовий збір у розмірі, встановленому п.п.1 п.1 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір», у сумі 551 гривня 20 копійок.

Відповідно до ст. 367 ч.1 п. 2 ЦПК України у справі суд має підставу допустити негайне виконання рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Спірні правовідносини, що виникли між сторонами врегульовані ст.ст. 84 ч.2, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 88, 212, 213, 214, 215 ЦПК України і на підставі ст.ст.84 ч.2, 180, 181,184 Сімейного Кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі 800 (вісімсот) гривень, щомісячно, починаючи із 23 березня 2016 і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя АДРЕСА_1 реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) - НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 утримання у твердій грошовій сумі 400 (чотириста) гривень, щомісячно, до досягнення - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, трьох років, тобто, по ІНФОРМАЦІЯ_2

Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок .

Допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Ямпільський районний суд Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий А.Г.Любинецька-Онілова