Справа № 578/628/16-ц
провадження № 2/578/209/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 жовтня 2016 року смт.Краснопілля

Суддя Краснопільського районного суду Сумської області Косар А.І., перевіривши виконання вимог статей 109 - 120 Цивільного процесуального кодексу України /далі ЦПК України/ за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з матірю, надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, представник відповідача ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання дитини разом з батьком,-

В С Т А Н О В И В :

14 червня 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, який в послідуючому уточнила, просить визначити місце проживання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 з матірю за адресою: Російська Федерація, АДРЕСА_1, дозволити доньці в період набрання рішенням суду законної сили та до досягнення нею 16 років тимчасовий виїзд за кордон України до Російської Федерації без згоди та супроводу батька та надати дозвіл на виготовлення проїзного документу для дитини для виїзду за кордон України, на територію Російської Федерації, без згоди батька.

Разом з тим, просила витребувати у Служби у справах дітей Сумської міської ради висновок щодо визначення можливості місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її матірю ОСОБА_1.

Зазначена позовна заява згідно із статтею 15 ЦПК України розглядається в порядку цивільного судочинства.

Позовна заява подана з додержанням вимоги статей 119-120 ЦПК України. Підстави для повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому знаходжу можливим відкрити провадження у справі.

18 серпня 2016 року відповідач ОСОБА_3 звернувся до суду з зустрічним позовом в якому просить вимоги за зустрічним позовом обєднати в одне провадження з первісним та визначити місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з батьком за адресою: с. Грабовське, вул. Тимофія Богатиря / колишня Радянська/ , буд.5, Краснопільського району Сумської області, залишивши дитину на його утриманні та вихованні .

Разом з тим, просив

1. Витребувати зі Служби у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області:

- акт обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_4 за адресою с. Грабовське, вул. Тимофія Богатиря /колишня Радянська/, буд.5, Краснопільського району Сумської області;

- висновок про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4;

2. Викликати до суду свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8 та ОСОБА_9.

Ухвалою суду від 18 серпня 2016 року зустрічний позов ОСОБА_3 прийнятий до спільного розгляду з первісним позовом ОСОБА_1 та обєднано їх в одне провадження.

Дослідивши матеріали позовної заяви, враховуючи норми чинного законодавства, відповідно до частини сьомої статті 130 ЦПК України, суд дійшов висновку щодо недоцільності проведення попереднього судового засідання у даній цивільній справі.

Відповідно до статті 137 ЦПК України у випадках, коли що до отримання доказів у сторін є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

Клопотання позивача за зустрічним позовом про виклик свідків буде вирішено при призначенні справи до судового розгляду.

У звязку із цим, керуючись статтями 11, 15, 27,1 19-120, 122, 123, 127-128, 130, 131, 137, 293 Цивільного процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 в особі представника за договором про надання правової допомоги ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Служба у справах дітей Сумської міської ради, Служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації про визначення місця проживання неповнолітньої дитини разом з матірю, надання дозволу на виїзд з України громадянину, який не досяг 16-річного віку, без згоди та супроводу другого з батьків та за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_10, третя особа : служба у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про визначення місця проживання малолітньої дитини разом з батьком .

Встановити строк до 24 листопада 2016 року, протягом якого відповідач, в разі невизнання цивільного позову (стаття128 ЦПК України), може подати суду письмове заперечення проти позову із зазначенням доказів, що підтверджують заперечення, або до початку розгляду справи по суті, а треті особи відгук щодо даної заяви.

Відповідно до ст.131 ЦПК України до початку розгляду справи по суті сторони зобов'язані:

- подати свої докази суду; докази, подані з порушенням встановлених вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин;

- повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Інформувати позивача про його право до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову(ст.31 ЦПК України).

Інформувати відповідача про його право до початку розгляду справи по суті предявити зустрічний позов(ст.31 ЦПК України).

Розяснити сторонам у справі, що докази, подані з порушенням установленого строку, не приймаються, якщо сторона не доведе, що їх подано несвоєчасно з поважних причин. Неподання чи несвоєчасне подання доказів без поважних причин, що направлено на затягування процесу, може бути розцінено судом як зловживання процесуальним правами.

Зробити запит на адресу:

1. Служби у справах дітей Сумської міської ради про надання висновку щодо визначення можливості місця проживання малолітньої дитини ОСОБА_4,ІНФОРМАЦІЯ_1 разом з її матірю ОСОБА_1;

2. Служби у справах дітей Краснопільської районної державної адміністрації Сумської області про надання:

- акту обстеження умов проживання малолітньої ОСОБА_4 за адресою с. Грабовське, вул. Тимофія Богатиря /колишня Радянська/, буд.5, Краснопільського району Сумської області;

- висновку про визначення місця проживання малолітньої ОСОБА_4;

Розяснити, що в разі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені законом строки, особа зобовязана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, відповідачу одночасно надсилається копія позовної заяви з копіями доданих до неї документів, а третім особам копія позову.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, у встановлений законом строк і порядок, передбачений ст.ст. 293, 294 ЦПК України, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_11