Справа № 444/1338/16-ц
Провадження № 2-о/444/35/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючий суддя Оприск З. Л.

секретар судового засідання Мариняк Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Жовківського районного управління юстиції, про встановлення фактів, що мають юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду із заявою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, мотивуючи свої вимоги тим, що у свідоцтві про народження заявниці прізвище вказано «Савицька», батьком зазначено ОСОБА_3, а матір'ю ОСОБА_4. ІНФОРМАЦІЯ_6 року батько заявниці помер. Вказала, що вже після його смерті було виявлено розбіжності в прізвищі батька. Зазначила, що її батько - ОСОБА_3, народився ІНФОРМАЦІЯ_7 року в сім'ї «ОСОБА_2» та був уродженцем села Локоть, Лісківського району Республіки Польща. 11 червня 1946 року на підставі Угоди між Урядом УРСР і Польським комітетом національного визволення від 09 вересня 1944 року сім'я її батька в кількості 7 осіб була переселена із території Республіки Польща на територію Української РСР. Вказала, що усі члени переселеної сім'ї, в тому числі і її батько, мали прізвище «ОСОБА_2». Зазначила, що 18 травня 1960 року її батько одружився із ОСОБА_7, що підтверджується відповідним свідоцтвом, в якому прізвищем батька вказано «ОСОБА_3», матері після одруження теж присвоєно прізвище «ОСОБА_4». У свідоцтві про народження сестри батьками вказані «ОСОБА_3» та «ОСОБА_7», прізвище сестри у свідоцтві про народження «ОСОБА_4», паспорт громадянина України батьку теж виданий на прізвище «ОСОБА_3». Вказала, що у свідоцтві про смерть батька прізвищем покійного також вказано «ОСОБА_3». Зазначила, що за життя батько склав заповіт на її користь та користь її сестри ОСОБА_2 В зв'язку з вказаними розбіжностями заявниця не має можливості оформити свідоцтво про право на спадщину, хоча прийняла таку у встановленому законом порядку. Вказала, що окрім цього, як донька переселенця, вона та члени її сім'ї мають право на спрощене відкриття шенгенської візи для відвідання Республіки Польща. Зазначила, що враховуючи, що між архівною довідкою про переселення із території Республіки Польща, де прізвище батька вказано - «ОСОБА_2» та іншими документами батька на прізвище «ОСОБА_3» містяться розбіжності в прізвищі, заявниця позбавлена можливості довести факт, що «ОСОБА_3» та «ОСОБА_3» є однією і тією ж особою. Вказала, що працівниками візового центру їй було роз'яснено, що дані обставини вона зможе довести лише судовим рішенням, яким буде встановлено відповідний факт родинних зв'язків та переселення, оскільки внести зміни в свідоцтва та довідки не виявляється можливим. У зв'язку із чим заявниця звернулася з даною заявою.

Заявник в судове засідання не прибув, однак на адресу суду подав заяву, якою просив справу розглядати у його відсутності, заяву підтримав повністю, просив задовольнити його вимоги.

Заінтересовані особи в судове засідання не з'явилися, хоча про час та місце розгляду справи були належно повідомлені, однак надіслали заяви, в яких просили розглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши фактичні обставини справи за наявним в справі доказами, суд прийшов до наступного висновку.

З копії довідки № 01-ЕС/13-6056 від 05.05.1997 року, виданої Міністерством праці України, вбачається, що в посімейних списках переселенців із Польщі до УРСР по селу Локоть Лісківського району лічиться сім'я ОСОБА_8, в тому числі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

З копії свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1 вбачається, що ОСОБА_3 уклав шлюб із ОСОБА_7 18.05.1960 року.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_10.

З копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_3 вбачається, що батьком ОСОБА_1 є ОСОБА_3, матір'ю - ОСОБА_4.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу серії НОМЕР_4 вбачається, що ОСОБА_1 у зв'язку із укладенням шлюбу змінила прізвище на ОСОБА_1.

З копії паспорта серії НОМЕР_5 вбачається, що ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с. Локоть, Польща.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_6 вбачається, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_9

З копії паспорта серії НОМЕР_7 вбачається, що ОСОБА_2 народжена ІНФОРМАЦІЯ_10

З копії паспорта серії НОМЕР_8 вбачається, що ОСОБА_1 народжена ІНФОРМАЦІЯ_11

З копії архівної довідки № Г-16053 від 21.06.2016 року, виданої Державним архівом Львівської області, вбачається, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у 1946 році був переселений з родиною у Дрогобицьку область у зв'язку із Угодою від 09.09.1944 року між УРСР та Польщею з с. Локоть Лісківського повіту Жешівського воєводства, Польща.

Згідно із ст. 4 ЦПК України здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законами України.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У відповідності до вимог ст. 234 ЦПК України, суди розглядають справи, зокрема, про встановлення фактів, що мають юридичне значення, п.6 ч.1 ст.256 ЦПК України - про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документах, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеними у свідоцтві про народження або паспорті.

Відповідно до п. 2 ПВСУ №7 від 30.05.2008 року "Про судову практику у справах про спадкування", якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутись в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини та прийняття спадщини, яка відкрилась до 01.01.2004 року.

За правовими позиціями Верховного Суду України щодо судової практики розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення, коли громадяни не можуть використати правовстановлюючі документи, оскільки зазначені в них прізвище, ім'я, по батькові, місце чи час народження ,місце проживання не відповідають записам у паспорті чи свідоцтві про народження або в інших документах, які хоч і не посвідчують особу, але є необхідними для підтвердження певного права, а установи, які видали ці документи, не можуть виправити допущені в них помилки, відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК громадяни мають право звернутися до суду із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

За таких обставин суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець села Локоть, Лісківського повіту, Жешівського воєводства, Республіки Польща є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5. Встановлення даного факту позивачу необхідно для реалізації права на спадкування. Окрім цього суд дійшов до висновку, що ОСОБА_3 був переселений 11 червня 1946 року на підставі Угоди між Урядом УРСР і Польським комітетом національного визволення від 09 вересня 1944 року із села Локоть Лісківського району, територія Республіки Польща на територію Української РСР, а також до висновку про належність йому архівної довідки від 21 червня 2016 року № Г-16053.

За таких обставин заявлені вимоги слід задовольнити в повному обсязі.

Керуючись ст. ст.10, 57, 60, 212-215, 256 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між фізичними особами, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженка міста Жовкви (стара назва в свідоцтві про народження місто Нестеров) Львівської області є донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця села Локоть, Лісківського повіту, Жешівського воєводства, Республіки Польща.

Встановити факт, що батько ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки міста Жовкви (стара назва в свідоцтві про народження місто Нестеров) Львівської області ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженець села Локоть, Республіки Польща, був переселений 11 червня 1946 року, на підставі Угоди між Урядом УРСР і Польським комітетом національного визволення від 09 вересня 1944 року із села Локоть Лісківського району, територія Республіки Польща на територію Української РСР та належність ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцю села Локоть, Лісківського повіту, Жешівського воєводства, Республіки Польща правовстановлюючого документу - архівної довідки від 21 червня 2016 року № Г-16053, виданої Державним архівом Львівської області.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь в справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги,якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення,якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий Оприск З. Л.