Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/559/16-ц
11.03.2016 м.Виноградів
У Х В А Л А

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Кашуба А.В. обстеживши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа ОСОБА_6 про скасування п.1.5 рішення Виноградівської міської ради від 27.04.2007 року №401

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1,що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 звернувся в суд з позовом до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа ОСОБА_6 про скасування п.1.5 рішення Виноградівської міської ради від 27.04.2007 року №401.

Дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.

У відповідності до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Подана позовна заява не відповідає наведеним вище вимогам закону з таких підстав:

До позовної заяви додано документ, що підтверджує сплату судового збору позивачами по справі в розмірі 551 грн. 20 коп., а має бути 4 окремих платіжних документа про сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп., сплачених кожним позивачем окремо.

Відповідно до п.2 ч.6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви фізичною особою немайнового характеру, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551,20 гривень.

Виходячи з вищевикладеного, кожен позивач має окремо сплати судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп., відповідно має бути ще 3 платіжні документа, які б підтверджували сплату судового збору в розмірі 551 грн. 20 коп..

Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Виноградівського районного суду Закарпатської області є наступними:

отримувач коштів Державний Виноградівський район;

код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243;

банк отримувача ГУДКС України у Закарпатській області;

код банку отримувача (МФО) 812016;

рахунок отримувача 0057;

код класифікації доходів бюджету 22030001;

призначення платежу Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Виноградівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), (суду, де розглядається справа).

Платник фізична особа в платіжному документі у графі "код платника" повинен вказати свій ідентифікаційний код, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями зазначити паспортні дані.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачами ухвали.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 слід залишити без руху та надати позивачам строк для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст. 119, 121, 208-210 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1,що діє в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 до Виноградівської міської ради Закарпатської області, третя особа ОСОБА_6 про скасування п.1.5 рішення Виноградівської міської ради від 27.04.2007 року №401 - залишити без руху.

Надати позивачам строк для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині даної ухвали - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання позивачем вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України, відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7