Справа № 585/1989/16-ц
Номер провадження 2/585/586/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суду Сумської області в складі :

головуючого судді Глущенко Є.Д.,

при секретарі Салій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ромни цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» до ОСОБА_1про стягнення боргу за кредитним договором

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою. Вимоги мотивував тим, що 25.09.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № F94.356.70064, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10397,00 грн. зі сплатою 12 % річних за користування кредитом. 31.12.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-2, згідно якого первісний кредитор ПАТ «Ідея Банк» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Рантье» і новий кредитор - ТОВ «ФК «Рантье» - набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором. Станом на 30.03.2016 р. відповідач заборгувала 12096,97 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту 9108,81 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 2988,16 грн. З огляду на зазначене просив стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Позивач в письмовому клопотанні до суду позовні вимоги підтримав, просив справу слухати без участі його представника.

Відповідач та представник відповідача до суду не зявилися, хоча належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи.

Тому в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України розгляд справи проводиться за відсутності осіб, які беруть участь у справі, та без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши подані докази, дійшов такого висновку.

Судом встановлено, що 25.09.2014 року між ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № F94.356.70064, відповідно до якого відповідач отримала кредит у розмірі 10397,00 грн. зі сплатою 12 % річних за користування кредитом. ( а.с. 19-21, 27).

31.12.2015 року між ТОВ «Факторингова компанія «Рантье» та ПАТ «Ідея Банк» укладено договір факторингу № 31/12-2, згідно якого первісний кредитор ПАТ «Ідея Банк» відступив новому кредитору ТОВ «ФК «Рантье» і новий кредитор - ТОВ «ФК «Рантье» - набув право грошової вимоги за вищевказаним кредитним договором (а.с. 12-18).

Позивач повідомляв відповідача про відступлення права вимоги ТОВ «ФК «Рантьє» за кредитним договором та про наявність кредитної заборгованості (а.с.11).

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку, станом на 30.03.2016 р. відповідач заборгувала 12096,97 грн. з яких: заборгованість за тілом кредиту 9108,81 грн., заборгованість за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 2988,16 грн. (а.с. 24-25).

Наведені факти свідчать, що між сторонами склалися цивільні правовідносини з приводу виконання умов кредитного договору та відповідальності за порушення зобовязань, що випливають з нього, які регулюються ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України.

При розгляді справи судом встановлено, що відповідач не виконала умови кредитного договору № F94.356.70064 від 25.09.2014 р. і продовжує їх не виконувати, розрахунок заборгованості не спростувала, тому позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 88, 197 ч. 2, 209, 212-214, 216 ЦПК України, ст. ст. 526, 536, 1054 ЦК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1(ідентифікаційний номер: НОМЕР_1) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «РАНТЬЕ» () заборгованість за кредитним договором № F94.356.70064 від 25.09.2014 р. у розмірі 12096 (дванадцять тисяч девяносто шість) грн., з яких: за тілом кредиту 9108 (девять тисяч сто вісім) грн. 81 коп.; за нарахованими та несплаченими відсотками та комісіями 2988 (дві тисячі девятсот вісімдесят вісім) грн. 16 коп. та 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. витрат по оплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - з дня отримання копії рішення і набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження.

Суддя - підпис -

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2