Справа № 405/7139/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2016 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді - Шевченко І.М.,

при секретарі Фришко А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань покладених на нього рішеннями судів боржника ОСОБА_2,-

Встановив:

Державний виконавець Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулась в суд з поданням про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання ним своїх зобовязань.

В обґрунтування подання вказує, що на виконанні у Фортечному ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області перебуває зведене виконавче провадження про стягнення із ОСОБА_2, юридичних осіб заборгованості. Загалом на виконанні у відділі перебуває 3 виконавчих провадження, про стягнення із ОСОБА_2 заборгованості на загальну суму 836084,69 грн. Деякі виконавчі провадження перебувають на виконанні у відділі повторно, боржником рішення самостійно не виконуються, державним виконавцем розпочато примусове виконання рішення.

Загалом, сукупністю виконавчих дій встановлено наступне.

За боржником зареєстрована-аваютралспорт, а саме: автомобіль марки ТОУОТА Саmry Solara 2004 року випуску, свідоцтво про реєстрацію СРВ 777925 від 17.01.2008 року, що який оголошено у розшук 24.07.2014 року, згідно Інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо суб'єкта, за боржником зареєстровано нерухоме майно, а саме, житловий будинок за адресою: м. Кропивницький, вул. Зарічна, 35 а також земельна ділянка за даною адресою, кадастровий номер :05:053:0023, загальною площею 911,9 кв.м. цільове призначення: будівництво і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд. На рахунках боржника накладено арешт. Боржник не працює офіційно, згідно відповідей ДФС не має офіційного доходу, згідно відповіді ПФУ не отримує пенсійних виплат, не працює за трудовими та цивільно-правовими договорами. При виході за адресою боржника не виявлено, будинок відчинено, в ньому ніхто не проживає вже близько 3 років, всередині будинок у занедбаному стані, ознак проживання боржника в останні роки не виявлено. Згідно відповіді УДМС в Кіровоградській області боржник зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2. Розшук автотранспорту, належного боржнику протягом року із моменту оголошення також не дав результатів.

В той же час, боржник зареєстрований у ЄДР юридичних та фізичних осіб-підприємців, як фізична-особа підприємець, не перебуває у стані припинення. При перевірці боржника через он-лайн сервіс ДФС, виявлено, що податкової заборгованості у боржника немає.

"Таким чином, не дивлячись на увесь проведений комплекс заходів органів ДВС, боржник по сьогодні ухиляється від виконання рішення суду, при цьому займається прибутковою діяльністю, рішення суду не виконує, до відділу не з'являється, а здійснити примусовий привід немає можливості з огляду на відсутність боржника за адресою проживання.

Державною виконавчою службою на даний момент вжито всіх можливих заходів примусового виконання, що можуть бути застосовані до данного типу стягнення та, що передбачені Законом України «Про виконавче провадження», окрім обмеження боржника у праві виїзду за код он.

Відповідно до ст. 377-1 ЦПК України, питання про тимчасове обмеження боржника - фізичної особи або керівника боржника - юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Статтею 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» передбачено, що громадянин України має право виїхати з України, крім випадків, передбачених цим законом та вїхати в Україну.

Відповідно до ст. 6 Закону, Постанови КМУ від 31.03.1995 року №231 «Про затвердження Правил оформлення і видачі паспортів громадянам України для виїзду за кордон і проїзного документа дитини, їх тимчасового затримання та вилучення», громадянинові України, може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта/проїзного документа, або якщо громадянин вже має паспорт, йому може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон у випадках, передбачених пунктами 1-9 частини першої статті 6 Закону, зокрема в разі, коли діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконані зобовязання до виконання зобовязань, або розвязання спору за погодженням сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України; він ухиляється від виконання зобовязань, покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання державного виконавця, так як відсутні дані про фізичну особу, зокрема: фактичне місце перебування, паспортні дані, якщо такі відомі тобто інформація, за якою можна ідентифікувати дану особу. Крім того відсутні дані про вручення боржнику постанови про відкриття виконавчого провадження, перевірки його місця знаходження за адресою перебування, доказів накладення арешту на майно та вчинення будь-яких інших дій, спрямованих на виконання рішення суду. Крім того, державним виконавцем не вказано обмеження слід здійснити з вилученням паспортного документу чи без такого.

Керуючись ст.ст. 210, 377-1 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Відмовити в задоволенні подання державного виконавця Фортечного ВДВС м. Кропивницький ГТУЮ у Кіровоградській області ОСОБА_1 про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України до виконання зобовязань покладених на нього рішенням суду боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до виконання ним своїх зобовязань у праві виїзду за межі України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда І. М. Шевченко