Справа №2/489/2308/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача на її користь з 17 серпня 2016 р. аліменти на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 7500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що з відповідачем проживала однією сімєю без реєстрації шлюбу з 1992 р. по 2015р., сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, відповідач на протязі останніх 10 років працює поваром на суднах за контрактами, має середній дохід 900 доларів США в місяць, проте після чергового тривалого відрядження відповідач повідомив, що їх шлюбні відносини припинені, на теперішній час допомоги на утримання їх спільного сина не надає.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала.

Відповідач в судовому засіданні проти позову заперечував, пояснив, що на даний час на суднах не працює, доходу не має, а з 27 жовтня 2016р. має почати працювати охоронцем в супермаркеті «АТБ», окрім ОСОБА_3, в нього є повнолітні діти, які не працюють та не навчаються.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Сторони мають спільного неповнолітнього сина, ОСОБА_3, 17 лютого 2000 р., який зареєстрований та проживає з матірю.

З копії контракту найму робітника плавсоставу для роботи на суднах від 06 грудня 2013р. вбачається, що ОСОБА_2 уклав контракт на посаду повару теплоходу строком на 5 місяців.

З копії трудової книжки на імя ОСОБА_2 вбачається, що 27 вересня 2011 р. він звільнений з ТОВ «ЧКБ Транс Очаків» за власним бажанням.

Частиною 1 ст. 180 СК України встановлений обовязок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що спосіб виконання цього обовязку визначається батьками самостійно за домовленістю, або за рішенням суду, який присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоровя та матеріальне становище дитини; стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців і інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені судом обставини, суд вважає за можливе присудити позивачці аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки щомісячного заробітку (доходу) батька, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ч. 1 ст. 182 СК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави за ставкою передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 551,20 грн.

Таким чином, позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2 щомісячно аліменти на утримання сина ОСОБА_3, 17 лютого 2000 року

народження, в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17 серпня 2016 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання в частині платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір 551,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Губницький