Справа № 373/126/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого - судді Реви О.І.

при секретарі Хоменко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Переяслав-Хмельницький справу за позовом ОСОБА_1 до Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулась із позовом до суду і просить визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: житловий будинок (загальною площею 53,80 кв.м, житловою площею 21,20 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами, розташований по АДРЕСА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона після смерті спадкодавця, як спадкоємець за заповітом, вступила в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, відповідно до вимог ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), але коли вона звернулась із заявою до нотаріальної контори про видачу Свідоцтва про право на спадщину, то відсутність правовстановлюючого документу на будинок позбавила її можливості оформити спадщину на своє ім'я.

В судове засідання позивач не з'явилась, направила на адресу суду заяву про розгляд справи без її участі, позов підтримала у повному обсязі, просить його задовольнити.

Представник відповідача Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області позов визнав у повному обсязі, не заперечує проти його задоволення. На підтвердження своєї позиції надав суду письмову заяву про визнання позову, з якої вбачається, що наслідки визнання позову роз'яснені і є зрозумілими та про слухання справи без участі представника сільської ради.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом було встановлено, що ОСОБА_3 при житті володіла і проживала у будинку АДРЕСА_1, що підтверджується витягом із погосподарської книги № 2 Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області за 1998 - 2001 роки, особовий рахунок НОМЕР_1.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 померла і відкрилась спадщина на належне їй майно.

За життя ОСОБА_3 склала заповіт, посвідчений ІНФОРМАЦІЯ_2 секретарем Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області Горб Н.В., реєстр № 80, за яким все своє майно вона заповіла ОСОБА_1. Даний заповіт зареєстрований у Журналі реєстрації нотаріальних дій по Світанківській сільській раді Переяслав-Хмельницького району Київської області (5.02) на стор. 15-16. Дублікат заповіту видано 06.10.2009 року Світанківською сільською радою Переяслав-Хмельницького району Київської області, реєстр № 447.

ОСОБА_1, як спадкоємець за заповітом, прийняла спадщину відповідно до ст.549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), вступивши в управління та володіння спадковим майном протягом шести місяців з часу відкриття спадщини, здійснюючи догляд за житловим будинком, розташованим по АДРЕСА_1, проживаючи у ньому, сплачуючи комунальні послуги та інші обов'язкові платежі, що підтверджується актом обстеження від 17.11.2015 року Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області.

Доказів наявності інших спадкоємців за законом та за заповітом, в тому числі й таких, які мають право на обов'язкову частку у спадщині, в судовому засіданні не встановлено.

Постановою № 29/02-31 від 14.01.2016 року державного нотаріуса Переяслав-Хмельницької районної державної нотаріальної контори Київської області Коляденко Я.В. було відмовлено позивачу у видачі Свідоцтва про право на спадщину на спірне майно, оскільки нею не було подано правовстановлюючого документу на будинок.

Відповідно до висновку № 943 від 03.12.2015 р. «Про технічний стан будинку з будівлями та спорудами» та технічного паспорту № 942 від 03.12.2015 р. виготовлених ТОВ «Едванс-Інформ» вбачається, що житловий будинок (загальною площею 53,80 кв.м, житловою площею 21,20 кв.м) 1966 року побудови. Оскільки житловий будинок побудований до 05 серпня 1992 року, то він не належить до самочинного будівництва, що врегульовано п.3.2 розділу 3 Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об'єктів нерухомого майна, затвердженого наказом № 127 Держбуду України від 24.05.2001 року. Крім того, документом, що засвідчує прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом індивідуального житлового будинку, господарської будівлі та споруди, прибудови до них, що побудовані до 5 серпня 1992 року, є технічний паспорт на об'єкт нерухомого майна, відповідно до п.49 Порядку державної реєстрації прав на нерухоме майно та їх обтяжень, затвердженого постановою КМУ № 868 від 17.10.2013 року.

Так, як позивач відповідно до вимог закону вчинила всі дії, які свідчать про прийняття нею спадщини після смерті спадкодавця, то відповідно до ст. 549 ЦК УРСР, ч.5 ст. 1268 ЦК України, суд визнає за нею в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 право власності на спадкове майно, яке складається із вказаного житлового будинку.

На підставі ст. 549 ЦК УРСР (в редакції 1963 р.), ст.ст. 1218, 1223, 1268 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 174, 213, 214, 215 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 до Світанківської сільської ради Переяслав-Хмельницького району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, право власності на спадкове майно, яке складається із житлового будинку № 22 (загальною площею 53,80 кв.м, житловою площею 21,20 кв.м) з господарськими будівлями та спорудами по АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О.І.Рева