РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

08.04.2016 м.Львів

Франківський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Масендича В.В.

при секретарі Левицькому В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом ТзОВ «Порше Лізинг Україна» до ТзОВ «Постман», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків, обєднаної цивільної справи за позовом ТзОВ «Порше Лізинг Україна» до ТзОВ «Постман», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків та обєднаної цивільної справи за позовом ТзОВ «Порше Лізинг Україна» до ТзОВ «Постман», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків ,-

в с т а н о в и в

02.12.2015 року позивач звернувся в суд із позовом до ТзОВ «Постман», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків. Позов мотивує тим, що 10.08.2011р. між позивачем та ТзОВ «Постман» був укладений договір про фінансовий лізинг №00003454 разом із загальними комерційними умовами внутрішнього фінансового лізингу. Обєктом лізингу за договором є транспортний засіб VW Caddy Kasten 1.6 | TDI, 2011 року виробництва, шасі № WV1ZZZ2KZBX307144, двигун № НОМЕР_1. 19.08.2011 року позивач передав ТзОВ «Постман» обєкт лізингу, підтвердженням чого є ОСОБА_2 прийому-передачі до договору від 19.08.2011 року. Обєкт лізингу належить позивачу на праві власності, підтвердженням чого є свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серія ААС №888322. Відповідно до п.6.1 Контракту ТзОВ «Постман» зобовязався щомісяця виплачувати позивачу лізингові платежі у відповідності до графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів. Щомісячний лізинговий платіж включає в себе суму, яка відшкодовує частину вартості обєкта лізингу, проценти, комісії, покриття витрат, повязаних з оплатою послуг та відшкодування, що підлягають виплаті у строки та на умовах, передбачених цим Контрактом. На виконання своїх зобовязань за Контрактом в період з 10.08.2011р. по 15.05.2014р. ТзОВ «Постман» повністю виконав зобовязання щодо сплати 33-х лізингових платежів, проте несплаченими є лізингові платежі №34-46. Сума заборгованості ТзОВ «Постман» перед позивачем станом на 30.10.2015р. становить 123 317,41 грн., що складається з: 77 400,11 заборгованість за лізинговими платежами, 6095,58 грн. пеня, 1828,66 грн. 3% річних, 22 371,07 грн. інфляційні втрати, 15 621,99 грн. проценти за користування чужими коштами. Таким чином, враховуючи, що ТзОВ «Постман» порушив виконання взятого на себе зобовязання, у звязку із чим позивачем вчинено відмову від договору в односторонньому порядку, лізингові платежі, строк сплати яких настав, підлягають стягненню на користь позивача в порядку відшкодування збитків в розмірі 59 925,01 грн., що складається з: 23 166,71 грн. плата за користування обєктом лізингу, 22 857,44 грн. проценти та комісії по лізинговим платежам, 9 300 грн. вартість юридичних послуг, 4 600,86 грн. штраф за направлення нагадування. Крім цього, відповідно до положень договору ОСОБА_1 поручився за належне виконання зобовязань ТзОВ «Постман» за Контрактом. Відповідно до умов поруки поручитель несе солідарну відповідальність за виконання всіх зобовязань ОСОБА_3 на підставі або у звязку з цим Контрактом або будь-якою його невідємною частиною, а також за будь-якого ОСОБА_3, в разі переводу боргу/заміни особи ОСОБА_3 чи смерті ОСОБА_3. Проте після прострочення виконання зобовязань ТзОВ «Постман» за контрактом та після спливу кінцевого строку сплати прострочених платежів поручитель не виконав свої зобовязання за договором поруки повністю чи частково. Просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь заборгованість в розмірі 183 242,42 грн., з яких: 77 400,11 грн. заборгованість за лізинговими платежами, 6 095,58 грн. пеня, 1 828,66 грн. 3% річних, 22 371,07 інфляційні втрати, 15 621,99 грн. проценти за користування чужими коштами, 59 925,01 грн. збитків та 2 748,65 грн. сплаченого судового збору.

11.12.2015 року позивач звернувся в суд із позовом до ТзОВ «Постман», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків. Позов мотивує тим, що 28.09.2010р. між позивачем та ТзОВ «Постман» був укладений договір фінансового лізингу №00002315 разом із загальними комерційними умовами внутрішнього фінансового лізингу. Обєктом лізингу за договором є транспортний засіб VW Caddy Kasten 1.4| Benzin, 2010 року виробництва, шасі № WV1ZZZ2KZAX145851, двигун №BUD 498486. Відповідно до положень договору ОСОБА_1 поручився за належне виконання зобовязань ТзОВ «Постман» за Контрактом. Умови договору ТзОВ «Постман» та ОСОБА_1 перед позивачем не виконані. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 67 386,54 грн. боргу, з яких: 22 357,75 грн. заборгованість за лізинговими платежами, 1 403,51 грн. пеня, 421,06 грн. 3% річних, 2 206,62 грн. інфляційні втрати, 4 021,47 грн. проценти за користування чужими коштами, 1 565,29 грн. штраф за направлення нагадування та пеня 10%, 400,00 грн. відшкодування послуг стоянки, 35 010,84 грн. вартість юридичних послуг та 1 218,00 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 26.01.2016 року обєднано в одне провадження цивільну справу №465/7806/15-ц за позовом ТзОВ «Порше Лізинг Україна» до ТзОВ «Постман», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків з цивільною справою №465/8019/15-ц за позовом ТзОВ «Порше Лізинг Україна» до ТзОВ «Постман», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків.

05.01.2016 року позивач звернувся в суд з позовом до ТзОВ «Постман», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків. Позов мотивує тим, що 12.11.2010р. між позивачем та ТзОВ «Постман» був укладений договір фінансового лізингу №00002318 разом із загальними комерційними умовами внутрішнього фінансового лізингу. Обєктом лізингу за договором є транспортний засіб VW Caddy Kasten 1.4| Beniz, 2010 року виробництва, шасі №VW1ZZZ2KZAX145839, двигун №BUD 498484. Відповідно до положень договору ОСОБА_1 поручився за належне виконання зобовязань ТзОВ «Постман» за Контрактом. Умови договору ТзОВ «Постман» та ОСОБА_1 перед позивачем не виконані. Позивач просить стягнути солідарно з відповідачів на свою користь 124 016,56 грн. боргу, з яких: 23 007,86 грн. заборгованість за лізинговими платежами, 1 892,81 грн. пеня, 567,84 грн. 3% річних, 2 531,81 грн. інфляційні втрати, 5 140,25 грн. проценти за користування чужими коштами, 1 561, 29 грн. штраф за направлення нагадувань, 26 372, 30 грн. збитки згідно п.12.9 Контракту, 28 361,93 грн. проценти та комісії по лізинговим платежам, 34 580,47 грн. вартість юридичних послуг та 1 860,25 грн. сплаченого судового збору.

Ухвалою Франківського районного суду м.Львова від 04.04.2016 року обєднано в одне провадження цивільну справу №465/7806/15-ц за позовом ТзОВ «Порше Лізинг Україна» до ТзОВ «Постман», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків та цивільну справу №465/8019/15-ц за позовом ТзОВ «Порше Лізинг Україна» до ТзОВ «Постман», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків з цивільною справою №465/10/16-ц за позовом ТзОВ «Порше Лізинг Україна» до ТзОВ «Постман», ОСОБА_1, про стягнення заборгованості по лізинговим платежам та відшкодування збитків.

Представник позивача у судове засідання не з"явився, подав клопотання про розгляд справи у його відсутності, просить позови задоволити .

Відповідачі у судове засідання не зявилися, не повідомили про причини неявки, хоча належно повідомлені про час та місце слухання справи та про наслідки неявки. З матеріалів справи вбачаються права та взаємовідносини сторін, тому суд вважає за можливе справу слухати у їх відсутності, згідно ст.169,224 ЦПК України, з постановленням заочного рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позови підлягають до задоволення з наступних підстав.

10 серпня 2011 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі «Позивач») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Постман» (далі «Відповідач-1») укладено договір про фінансовий лізинг №00003454 разом із Загальними комерційними умовами внутрішнього фінансового лізингу (далі разом із договором іменуються як «Контракт»). Обєктом лізингу за договором є транспортний засіб VW Caddy Kasten 1.6 | TDI, 2011 року виробництва, шасі № WV1ZZZ2KZBX307144, двигун № НОМЕР_1.

Відповідно до п.3.2. Контракту позивач придбаває обєкт лізингу (отримує право власності на обєкт лізингу) та передає Відповідачу-1 обєкт лізингу на умовах фінансового лізингу згідно з положеннями застосованого українського законодавства та цього Контракту.

Відповідно до п.6.1 Контракту Відповідач-1 зобовязався щомісяця виплачувати позивачу лізингові платежі у відповідності до графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів, що являє собою невідємну частину цього Контракту, та інших положень Контракту.

19 серпня 2011 року позивач передав Відповідачу-1 обєкт лізингу транспортний засіб VW Caddy Kasten 1.4| Benzin, 2010 року виробництва, шасі № WV1ZZZ2KZAX145851, двигун №BUD 498486, що підтверджується актом прийому-передачі до договору від 19 серпня 2011 року.

Транспортний засіб VW Caddy Kasten 1.4| Benzin, 2010 року виробництва, шасі № WV1ZZZ2KZAX145851, двигун №BUD 498486 належить ТзОВ «Порше Лізинг Україна» на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія ААС №888322.

На виконання своїх зобовязань за Контрактом Відповідач-1 в період з 10.08.2011р. по 15.05.2014р. повністю виконав зобовязання щодо сплати 33-х лізингових платежів, несплаченими є лізингові платежі №34-46. У звязку із несплатою лізингових платежів відповідно до графіку, позивач звернувся до Відповідача-1 з повідомленням-вимогою від 05.05.2015р. про повернення обєкта лізингу, в якому викладено повідомлення про розірвання договору. ОСОБА_2 відмітки на поштовому конверті, повідомлення-вимога від 05.05.2015р. була направлена Відповідачу-1 02.06.2015р. У звязку із цим, Контракт припинив свою дію 16.06.2015р. (десятий робочий день). ОСОБА_2 з пунктом 6.5. Контракту щомісячні чергові лізингові платежі здійснюються Відповідачем-1 на рахунок Позивача, не пізніше дати, вказаної у Графіку. Сума заборгованості Відповідача-1 зі сплати лізингових платежів за Контрактом станом на 30 жовтня 2015року становить 77 400,11 гривень.

Станом на дату складання позовної заяви відповідно до Графіку, Відповідачем-1 залишаються невиплаченими проценти і комісії за лізинговими платежами з жовтня 2015 року по серпень 2017 року, Відповідач-1 зобовязаний сплатити на користь Позивача проценти та комісії по лізинговим платежам в розмірі 993,37 доларів США.

Станом на 30 жовтня 2015 року обмінний курс долару США за безготівковими операціями ПАТ «Креді ОСОБА_4» складає 23,010 гривні за 1 долар США.

Також відповідно до п. 12.9 Контракту у разі дострокового закінчення строку лізингу/розірвання Контракту відповідно до п. 12 Контракту, а також у разі вимоги Позивачем повернення Обєкту лізингу відповідно до інших положень Контракту, в 10-ти денний строк Відповідач-1 зобовязаний сплатити різницю між вартістю Обєкта лізингу (тобто сумою грошових коштів, що було фактично отримано Позивачем від продажу Обєкта лізингу та Лізинговими платежами, що залишилися несплаченими відповідно до Графіку, а також іншими платежами, що залишилися несплаченими Відповідачем-1 відповідно до Контракту.

21.06.2012р. між позивачем та ТзОВ «Юридична компанія «Тріпл Сі» (далі «Виконавець-1») укладено договір про надання юридично-консультаційних послуг. ОСОБА_2 наданих послуг від 28.07.2015р. №311 до договору про надання юридично-консультаційних послуг, Виконавець-1 надав позивачу послуги спрямовані на забезпечення повного та своєчасного виконання умов договору Відповідачем-1 на загальну суму 38 500,00грн. Для відшкодування понесених для оплати юридично-консультаційних послуг позивач виставив Відповідачу-1 рахунок-фактуру від 29.07.2015р. №00288792 на суму 4 200,00 грн.

Також між позивачем та ТзОВ «Магнуссон» 20.04.2015р. укладено договір про надання юридичних послуг. Вартість юридичних послуг згідно п.2.1 додатку №9 до договору про надання юридичних послуг становить 5 100,00 грн.

28 вересня 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі «Позивач») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Постман» (далі «Відповідач-1») укладено договір про фінансовий лізинг №00002315 разом із загальними комерційними умовами внутрішнього фінансового лізингу. Обєктом лізингу за договором є транспортний засіб VW Caddy Kasten 1.4| Benzin, 2010 року виробництва, шасі № WV1ZZZ2KZAX145851, двигун №BUD 498486.

Відповідно до п.3.2. Контракту позивач придбаває обєкт лізингу (отримує право власності на обєкт лізингу) та передає Відповідачу-1 обєкт лізингу на умовах фінансового лізингу згідно з положеннями застосованого українського законодавства та цього Контракту.

Відповідно до п.6.1 Контракту Відповідач-1 зобовязався щомісяця виплачувати позивачу лізингові платежі у відповідності до графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів, що являє собою невідємну частину цього Контракту, та інших положень Контракту.

30 вересня 2010 року позивач передав Відповідачу-1 обєкт лізингу транспортний засіб VW Caddy Kasten 1.4| Benzin, 2010 року виробництва, шасі № WV1ZZZ2KZAX145851, двигун №BUD 498486, що підтверджується актом прийому-передачі до договору від 30 вересня 2010 року.

Транспортний засіб VW Caddy Kasten 1.4| Benzin, 2010 року виробництва, шасі № WV1ZZZ2KZAX145851, двигун №BUD 498486 належить ТзОВ «Порше Лізинг Україна» на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія ААС №795850.

На виконання своїх зобовязань за Контрактом Відповідач-1 в період з 28.09.2010р.. по 02.02.2015р. повністю виконав зобовязання щодо сплати 52-х лізингових платежів, несплаченими є лізингові платежі №53-59. У звязку із несплатою лізингових платежів відповідно до графіку, позивач звернувся до Відповідача-1 з повідомленням-вимогою від 05.05.2015р. про повернення обєкта лізингу, в якому викладено повідомлення про розірвання договору. ОСОБА_2 відмітки на поштовому конверті, повідомлення-вимога від 05.05.2015р. була направлена Відповідачу-1 14.05.2015р. У звязку із цим, Контракт припинив свою дію 28.05.2015р. (десятий робочий день). ОСОБА_2 з пунктом 6.5. Контракту щомісячні чергові лізингові платежі здійснюються Відповідачем-1 на рахунок Позивача, не пізніше дати, вказаної у Графіку. Сума заборгованості Відповідача-1 зі сплати лізингових платежів за Контрактом станом на 12 жовтня 2015року становить 22 357,75 гривень.

ОСОБА_2 п.8.2 Контракту Відповідач-1 зобовязався сплатити позивачу штрафні санкції за вимоги щодо сплати, надіслані позивачем: еквівалент 15 доларів США/євро за першу вимогу, еквівалент 20 доларів США/євро за другу вимогу, еквівалент 25 доларів США/євро за третю вимогу, а також компенсувати витрати позивача, нараховані/виплачені позивачем з метою відшкодування сум, не виплачених відповідачем-1 у відповідності до договору. Штрафними санкціями за вимоги щодо сплати, надіслані позивачем протягом квітня-травня 2015 року є штраф та пеня 10% на загальну суму 1 565,29 грн.

Після повернення відповідачем-1 обєкта лізингу, позивач зазнав збитків у звязку із необхідністю оплати його стоянки, що підтверджується актом надання послуг від 04.09.2015р. №431 та платіжним дорученням від 09.09.2015р. №50024377.

Для відшкодування збитків, завданих внаслідок оплати послуг стоянки, відповідачу-1 був виставлений рахунок-фактура від 04.09.2015р. №00296409 на суму 400 грн.

21.06.2012р. між позивачем та ТзОВ «Юридична компанія «Тріпл Сі» (далі «Виконавець-1») укладено договір про надання юридично-консультаційних послуг. ОСОБА_2 наданих послуг від 28.07.2015р. №311 до договору про надання юридично-консультаційних послуг, Виконавець-1 надав позивачу послуги спрямовані на забезпечення повного та своєчасного виконання умов договору Відповідачем-1 на загальну суму 38 500,00грн. Для відшкодування понесених для оплати юридично-консультаційних послуг позивач виставив Відповідачу-1 рахунок-фактуру від 29.07.2015р. №00288792 на суму 4 200,00 грн.

21.06.2012р. між ТзОВ «Порше Лізинг Україна» та ТзОВ «Юридична компанія «Тріпл Сі» (далі Виконавець-1) укладено договір про надання юридично-консультаційних послуг та відповідно до якого отримано послуги щодо повернення обєкту лізингу.

Як вбачається з актів від 26.08.2015р. №360 та від 27.08.2015р. №371 приймання-передачі наданих послуг до договору про надання послуг виконавець-1 надав позивачу послуги спрямовані на забезпечення повного та своєчасного виконання умов договору відповідачем-1 на загальну суму 24 925,70 грн.

Для відшкодування понесених для оплати юридично-консультаційних послуг позивач виставив відповідачу рахунок-фактуру від 27.08.2015р. №00293487 на суму 4 200 грн. та рахунок-фактуру від 31.08.2015р. №00293726 на суму 25 710,84 грн.

Також між позивачем та ТзОВ «Магнуссон» 20.04.2015р. укладено договір про надання юридичних послуг. Вартість юридичних послуг згідно п.2.1 додатку №9 до договору про надання юридичних послуг становить 5 100,00 грн.

12 листопада 2010 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Порше Лізинг Україна» (далі «Позивач») та Товариством з обмеженою відповідальністю «Постман» (далі «Відповідач-1») укладено договір про фінансовий лізинг №00002318 разом із загальними комерційними умовами внутрішнього фінансового лізингу. Обєктом лізингу за договором є транспортний засіб VW Caddy Kasten 1.4| Beniz, 2010 року виробництва, шасі №VW1ZZZ2KZAX145839, двигун №BUD 498484.

Відповідно до п.3.2. Контракту позивач придбаває обєкт лізингу (отримує право власності на обєкт лізингу) та передає Відповідачу-1 обєкт лізингу на умовах фінансового лізингу згідно з положеннями застосованого українського законодавства та цього Контракту.

Відповідно до п.6.1 Контракту Відповідач-1 зобовязався щомісяця виплачувати позивачу лізингові платежі у відповідності до графіку покриття витрат та виплати лізингових платежів, що являє собою невідємну частину цього Контракту, та інших положень Контракту.

30 листопада 2010 року позивач передав Відповідачу-1 обєкт лізингу транспортний засіб VW Caddy Kasten 1.4| Beniz, 2010 року виробництва, шасі №VW1ZZZ2KZAX145839, двигун №BUD 498484, що підтверджується актом прийому-передачі до договору від 30 листопада 2010 року.

Транспортний засіб VW Caddy Kasten 1.4| Beniz, 2010 року виробництва, шасі №VW1ZZZ2KZAX145839, двигун №BUD 498484 належить ТзОВ «Порше Лізинг Україна» на праві власності, що підтверджується свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу серія ААС №798148.

На виконання своїх зобовязань за Контрактом Відповідач-1 в період з 12.11.2010р. по 02.02.2015р. повністю виконав зобовязання щодо сплати 51 лізингових платежів, несплаченими є лізингові платежі №52-58. У звязку із несплатою лізингових платежів відповідно до графіку, позивач звернувся до Відповідача-1 з повідомленням-вимогою від 05.05.2015р. про повернення обєкта лізингу, в якому викладено повідомлення про розірвання договору. ОСОБА_2 відмітки на поштовому конверті, повідомлення-вимога від 05.05.2015р. була направлена Відповідачу-1 02.06.2015р. У звязку із цим, Контракт припинив свою дію 17.06.2015р. (десятий робочий день). ОСОБА_2 з пунктом 6.5. Контракту щомісячні чергові лізингові платежі здійснюються Відповідачем-1 на рахунок Позивача, не пізніше дати, вказаної у Графіку. Сума заборгованості Відповідача-1 зі сплати лізингових платежів за Контрактом станом на 01 грудня 2015року становить 23 007,86 гривень.

Відповідно до п. 12.9 Контракту у разі дострокового закінчення строку лізингу/розірвання Контракту відповідно до п. 12 Контракту, а також у разі вимоги Позивачем повернення Обєкту лізингу відповідно до інших положень Контракту, в 10-ти денний строк Відповідач-1 зобовязаний сплатити різницю між вартістю Обєкта лізингу (тобто сумою грошових коштів, що було фактично отримано Позивачем від продажу Обєкта лізингу та Лізинговими платежами, що залишилися несплаченими відповідно до Графіку, а також іншими платежами, що залишилися несплаченими Відповідачем-1 відповідно до Контракту.

Обєкт лізингу повернуто відповідачем-1 позивачу, що підтверджується постановою державного виконавця про закінчення виконавчого провадження від 31.08.2015р. ВП №48557151.

19.10.2015р. між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю «Вік-Експо» укладено договір купівлі-продажу/поставки бувшого у використанні автомобіля. Вартість обєкта лізингу згідно даного договору становить 110 417,22 грн.

Відтак, компенсація витрат згідно п.12.9 Контракту становить 26 372,30 грн., що підтверджується рахунком-фактурою №00303500 від 27.10.2015р.

Станом на дату складання позовної заяви відповідно до Графіку, Відповідачем-1 залишаються невиплаченими проценти і комісії за лізинговими платежами з вересня 2015 року по листопад 2017 року, Відповідач-1 зобовязаний сплатити на користь позивача проценти та комісії по лізинговим платежам в розмірі 1 184,61 доларів США.

Станом на 01 грудня 2015 року обмінний курс долару США за безготівковими операціями ПАТ «Креді ОСОБА_4» складає 23,942 гривні за 1 долар США.

21.06.2012р. між позивачем та ТзОВ «Юридична компанія «Тріпл Сі» (далі «Виконавець-1») укладено договір про надання юридично-консультаційних послуг. ОСОБА_2 приймання-передачі наданих послуг від 28.08.2015р. №380 та від 26.08.2015р. №360 до договору про надання юридично-консультаційних послуг, Виконавець-1 надав позивачу послуги спрямовані на забезпечення повного та своєчасного виконання умов договору Відповідачем-1 на загальну суму 24 817,06грн. Для відшкодування понесених для оплати юридично-консультаційних послуг позивач виставив Відповідачу-1 рахунок-фактуру від 27.08.2015р. №00293488 на суму 4 200,00 грн. та рахунок-фактуру від 21.08.2015р. №00293731 на суму 25 580,47 грн.

Також між позивачем та ТзОВ «Магнуссон» 20.04.2015р. укладено договір про надання юридичних послуг. Вартість юридичних послуг згідно п.2.1 додатку №9 до договору про надання юридичних послуг становить 5 100,00 грн.

Відповідно до положень зазначених вище договорів ОСОБА_1 (далі «Відповідач-2», «Поручитель») поручився за належне виконання зобовязань Відповідача-1 за Контрактом. Відповідно до Умов поруки Поручитель несе солідарну відповідальність за виконання всіх зобов'язань ОСОБА_3 на підставі або у звязку з цим Контрактом або будь-якою його невідємною частиною, а також за будь-якого ОСОБА_3, в разі переводу боргу/заміни особи ОСОБА_3 чи смерті ОСОБА_3.

Зобов'язання Поручителя включають, окрім іншого, Лізингові платежі, інші Платежі, штрафні санкції та відшкодування збитків, що підлягають сплаті ОСОБА_3 у відповідності до положень цього Контракту.

Проте ні після прострочення виконання зобовязань Відповідача-1 за Контрактом, ні після спливу кінцевого строку сплати прострочених платежів, ні станом на дату подання цієї позовної заяви Поручитель не виконав свої зобовязання за Договором поруки повністю чи частково.

За договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку (частина 1 статті 553 Цивільного кодексу України).

ОСОБА_2 зі статтями 525, 526, 530 ЦК України зобов'язання мають виконуватись належним чином та у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається.

Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Відповідно до частини першої статті 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором.

Статтею 627 ЦК України встановлено, що відповідно до статті 6 ЦК України сторони є вільними в укладенні договору, виборі контрагента та визначенні умов договору з урахуванням вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, звичаїв ділового обороту, вимог розумності та справедливості.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

ОСОБА_2 зі статтею 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до пункту 8.2.1. Контракту у випадку прострочення сплати платежу до ОСОБА_3 застосовується пеня у розмірі 10% річних від вчасно невиплаченої суми за кожен день затримки до моменту повної виплати платежу.

Відповідно до частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Стаття 1214 ЦК України встановлює, що у разі безпідставного одержання чи збереження грошей нараховуються проценти за користування ними (стаття 536 ЦК України). У свою чергу стаття 536 ЦК України передбачає, що за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

При цьому, проценти за користування чужими грошовими коштами мають зовсім іншу правову природу, ніж 3 % відповідно до статті 625 ЦК України, оскільки проценти за користування чужими грошовими не є відповідальністю за порушення цивільно-правового зобовязання і необхідність їх сплати може виникнути навіть без порушення цивільно-правового зобовязання.

Оцінюючи зібрані докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підставний та підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.88 ЦПК України , стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Таким чином, з відповідачів слід солідарно стягнути сплачений позивачем судовий збір 2530,89 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218,224-226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позови задоволити.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Постман» (62458, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 18, ) та ОСОБА_5 (79000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (02152, м.Київ, просп. Павла Тичини, 1-В ) заборгованість в розмірі 183 242,42 грн. (сто вісімдесят три тисячі двісті сорок дві гривні 42 коп.), з яких: 77 400,11 грн. (сімдесят сім тисяч чотириста гривень 11 коп.) заборгованість за лізинговими платежами, 6 095,58 грн. (шість тисяч девяносто пять гривень 58 коп.) пеня, 1 828,66 грн. (одна тисяча вісімсот двадцять вісім гривень 66 коп.) 3 процента річних, 22 371,07 грн. (двадцять дві тисячі триста сімдесят одна гривня 07 коп.) інфляційні втрати, 15 621,99 грн. (п'ятнадцять тисяч шістсот двадцять одна гривня 99 коп.) проценти за користування чужими коштами та 59 925,01 грн. (пятдесят девять тисяч девятсот двадцять пять гривень 01 коп.) збитки.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Постман» (62458, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 18, ) та ОСОБА_1 (79000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (02152, м.Київ, просп. Павла Тичини, 1-В ) заборгованість в розмірі 67 386,54 грн. (шістдесят сім тисяч триста вісімдесят шість гривень 54 коп.) з яких: 22 357,75 грн. (двадцять дві тисячі триста пятдесят сім гривень 75 коп.) заборгованість за лізинговими платежами, 1 403,51 грн. (одна тисяча чотириста три гривні 51 коп.) пеня, 421,06 грн. (чотириста двадцять одна гривня 06 коп.) 3 процента річних, 2 206,62 грн. (дві тисячі двісті шість гривень 62 коп.) інфляційні втрати, 4 021,47 грн. (чотири тисячі двадцять одна гривня 47 коп.) проценти за користування чужими коштами, 1 565,29 грн. (одна тисяча пятсот шістдесят пять гривень 29 коп.) штраф за направлення нагадування та пеня 10%, 400 грн. (чотириста гривень) відшкодування послуг стоянки та 35 010,84 грн. (тридцять пять тисяч десять гривень 84 коп.) вартість юридичн6их послуг.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Постман» (62458, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 18, ) та ОСОБА_1 (79000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (02152, м.Київ, просп. Павла Тичини, 1-В ) заборгованість в розмірі 124 016,56 грн. (сто двадцять чотири тисячі шістнадцять гривень 56 коп.) з яких: 23 007,86 грн. (двадцять три тисячі сім гривень 86 коп.) заборгованість за лізинговими платежами, 1 892,81 грн. (одна тисяча вісімсот девяносто дві гривні 81 коп.) пеня, 567,84 грн. (пятсот шістдесят сім гривень 84 коп.) 3 процента річних, 2 531,81 грн. (дві тисячі пятсот тридцять одна гривня 81 коп.) інфляційні втрати, 5 140,25 грн. (пять тисяч сто сорок гривень 25 коп.) проценти за користування чужими коштами, 1 561,29 грн. (одна тисяча пятсот шістдесят одна гривня 29 коп.) штраф за направлення нагадувань, 26 372, 30 грн. (двадцять шість тисяч триста сімдесят дві гривні 30 коп.) збитки, 28 361,93 грн. (двадцять вісім тисяч триста шістдесят одна гривня 93 коп.) проценти та комісії по лізинговим платежам та 34 580,47 грн. (тридцять чотири тисячі пятсот вісімдесят гривень 47 коп.) вартість юридичних послуг.

Стягнути солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю «Постман» (62458, Харківська обл., Харківський р-н, смт. Покотилівка, вул. Фрунзе, 18, ) та ОСОБА_1 (79000, АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ПОРШЕ ЛІЗИНГ УКРАЇНА» (02152, м.Київ, просп. Павла Тичини, 1-В ) 2 748,65 грн. (дві тисячі сімсот сорок вісім грн. 65 коп.), 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять грн..) та 1860,25 грн. (одна тисяча вісімсот шістдесят гривень 25 коп.) судового збору, що становить загальну суму 5 826,90 грн. (пять тисяч вісімсот двадцять шість гривень 90 коп.)

Заяву про перегляд цього заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії до Франківського районного суду м. Львова.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Масендич В.В.