Справа № 291/1245/15-ц
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А

27 січня 2016 року

Ружинський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого - судді Нейла В.М.

при секретарі - Герасимчук Н.П.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині клопотання позивача про призначення судово-почеркознавчої експертизи по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ОСОБА_2 - Агро» , приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок

встановив:

12.10.2015 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дочірнього підприємства «Умань-Агро», приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в договорі оренди землі від 10.11.2006 року наявний підпис, який позивачу не належить. В судовому засіданні позивачем були надані пояснення з яких вбачається , що ні договір оренди землі від 10.11.2006 року, ні будь-які інші документи повязані із передачею оренди земельної ділянки, власником яких являється ОСОБА_3 не підписував.

Представником позивача заявлено клопотання про призначення судово-почеркознавчої експертизи на предмет дослідження того, чи підписував ОСОБА_1 договір оренди землі від 10.11.2006, укладений ДП «Ілліч - ОСОБА_2» і начебто ним, що зареєстрований в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії центру ДЗК 18 січня 2007 року за №12, угоду про розірвання договору оренди землі №45 від 26.07.2006, укладену начебто між ним і ВАТ «Уманьферммаш» 10.11.2006; заяву- повідомлення реєстратору Ружинського відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах» про дострокове припинення договору оренди із ВАТ «Уманьферммаш»; акт приймання-передачі земельної ділянки від 10.11.2006 р. експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області.

Оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, суд призначає судово- почеркознавчу експертизу, так як перевірити справжність підпису іншим шляхом неможливо.

Керуючись ст.ст.144, 202 ч.1 п.5, 210, 293 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

Призначити по справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Дочірнього підприємства «ОСОБА_2 - Агро» , приватного сільськогосподарського підприємства «Агрофірма «Світанок» про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним, витребування та повернення земельних ділянок судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Житомирській області, розташованого в м.Житомир, вул.Старий Бульвар, буд.18, поштовий індекс10008.

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1. Чи виконаний підпис на угоді про розірвання договору оренди землі №45 від 26.07.2006 від імені орендодавця ОСОБА_1 чи іншою особою?

2. Чи виконаний підпис на заяві-повідомленні реєстратору Ружинського відділу Житомирської регіональної філії ДП «Центр Державного земельного кадастру при Державному комітеті по земельних ресурсах» про дострокове припинення договору оренди із ВАТ «Уманьферммаш» від імені орендодавця ОСОБА_1 чи іншою особою?

3. Чи виконаний підпис на договорі оренди землі від 10.11.2006, укладеному з ДП «Ілліч - ОСОБА_2» зареєстрованому в Ружинському відділі Житомирської регіональної філії центру ДЗК 18 січня 2007 року за №12 від імені орендодавця ОСОБА_4 чи іншою особою?

4. Чи виконаний підпис на акті приймання-передачі земельної ділянки від 10.11.2006 ДП «Ілліч - ОСОБА_2» від імені орендодавця ОСОБА_1 чи іншою особою?

Експерту надати копію ухвали, матеріали цивільної справи.

Відібрати у ОСОБА_1 зразки його підписів та зобовязати останнього надати будь-які документи, де б були вільні зразки підписів ОСОБА_1.

Вказані зразки підписів надати експерту.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Витрати по проведенню експертизи покласти на ОСОБА_1, який проживає за адресою: 13644, Житомирська область, Ружинський район, с.Княжики, вул.Леніна,36 та який попередньо оплачує проведення експертизи в зазначеному розмірі за повідомленням експертної установи.

Провадження у справі зупинити до надходження висновку експертизи .

Ухвала в частині зупинення провадження по справі набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Житомирської області через Ружинський районний суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В. М. Нейло.