У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 жовтня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Луспеника Д.Д., Закропивного О.В., Штелик С.П.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справуза позовом ОСОБА_4 до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області про відшкодування шкоди, завданої ушкодженням здоров'я, за касаційною скаргою ОСОБА_5, ОСОБА_6, поданою їх представником - ОСОБА_7, на ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

У квітні 2015 року ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Кривому Розі Дніпропетровської області та просив стягнути з відповідача на його користь витрати на медичне лікування в розмірі 173 298 грн 91 коп.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 помер.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року, відмовлено в задоволенні клопотання представника ОСОБА_4 - ОСОБА_7, про залучення до участі в справі правонаступників померлого. Закрито провадження у справі з підстав, передбачених п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

У касаційній скарзі ОСОБА_5, ОСОБА_6 в особі представника - ОСОБА_7, посилаючись на порушення судами норм процесуального права, просять оскаржувані судові рішення скасувати,справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду із залученням правонаступників.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом, чинності.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що оскаржувані ухвали судів першої та апеляційної інстанції постановлені з додержанням норм процесуального права, а доводи скарги цих висновків не спростовують.

Відмовляючи в задоволенні клопотання про залучення до участі в справі правонаступників ОСОБА_4 та закриваючи провадження у справі, суди вірно застосувавши положення п. 6 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, дійшли до правильного висновку про те, що правовідносини, що склались між сторонами, не допускають правонаступництва.

Зазначений висновок суду відповідає положенням ст. ст. 1218, 1219, 1227 ЦК України, оскільки сума компенсації за життя спадкодавцю не була нарахована, тому не спадкується.

Доводи касаційної скарги висновків судів не спростовують, на законність судових рішень не впливають.

Ураховуючи викладене та положення ч. 1 ст. 342 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне відхилити касаційну скаргу і залишити оскаржувані ухвали без змін.

Керуючись ст. ст. 332, 336, 342 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_5, ОСОБА_6, подану їх представником - ОСОБА_7, відхилити.

Ухвалу Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 квітня 2016 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 18 травня 2016 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:Д.Д. Луспеник
О.В. Закропивний С.П. Штелик