233 № 208/7429/15-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
24 лютого 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Малінова О.С.,
при секретарі Поварніциній А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної в місті Дніпродзержинську ради, орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав, -
22 вересня 2015 року ОСОБА_1 звернулась до Заводського районного суду м.Дніпродзержинська з позовом до ОСОБА_2, треті особи - орган опіки та піклування виконавчого комітету Заводської районної в місті Дніпродзержинську ради, орган опіки та піклування Костянтинівської райдержадміністрації, Заводський відділ державної реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції, про позбавлення батьківських прав.
Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська від 23 грудня 2015 року вказану справу передано за підсудністю до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області. 21 січня 2016 року справа надійшла до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала заяву про розгляд справи у її відсутності, просила позовні вимоги задовольнити, позбавити відповідача батьківських прав щодо дитини (а.с.67).
Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином, причин неявки суду не повідомив, тому суд має можливість розглянути справу у його відсутності та на підставі наявних документів - доказів винести заочне рішення по справі.
Представники третіх осіб в судове засідання не з'явились, про явку в суд повідомлялись належним чином, причини неявки суду не повідомили.
З'ясувавши вищенаведену позицію позивача, дослідивши інші докази по справі, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.
19 червня 2012 року на підставі рішення Пролетарського районного суду м.Донецька шлюб між сторонами було розірвано (а.с.10).
23 жовтня 2014 року в зв'язку з обстановкою в регіоні позивач разом з дитиною переїхала до м.Дніпродзержинську та встала на облік як особа, яка переміщується з тимчасово окупованої території України або району проведення антитерористичної операції (а.с.13).
Відповідач ОСОБА_2 у вихованні дитини та її утриманні участі не приймає, не виконує інші обов'язки у відповідності до ст.ст.150, 180 Сімейного кодексу України, ст.12 Закону України «Про захист прав дітей», повністю дистанціювався від виховання дитини, від задоволення її матеріальних та духовних потреб, жодного разу за весь час не приїздив провідати дитину, не дзвонив, щоб поцікавитись її життям, хоча знає, що дитина страждає на онкологічне захворювання, є інвалідом та потребує оперативного втручання та майже постійного медикаментозного лікування (а.с.18, 19, 20).
З інформації про навчання та виховання ОСОБА_3, учня другого класу СШ № 5 м.Дніпродзержинська вбачається, що до школи дитину приводить мати або бабуся, які приділяють увагу його вихованню (а.с.14).
З листа Комунального закладу охорони здоров'я Дніпродзержинської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги № 3» № 98/1-02 від 24 листопада 2015 року вбачається, що дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходиться на диспансерному обліку, є інвалідом дитинства, потребує нагляду спеціалістів хірурга-онколога, отоларинголога, вітамінотерапії (а.с.42).
На підставі рішення Краматорського міського суду Донецької області від 10 червня 2008 року відповідача ОСОБА_2 позбавлено батьківських прав щодо дитини від першого шлюбу - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.21).
Додатково службою у справах дітей Заводського району м.Дніпродзержинська до суду надано акт обстеження умов проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.78), витяг з протоколу засідання комісії з питань захисту прав дитини Заводського району м.Дніпродзержинська від 20 січня 2016 року (а.с.79-80).
Згідно ст. 164 СК України матір, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування, а також ухиляються від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дитини.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, а саме - ОСОБА_2 слід позбавити батьківських прав відносно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст.ст.164, 165 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 15, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, батьківських прав відносно неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Копію рішення направити відповідачу рекомендованим листом і роз'яснити, що він має можливість подати до суду заяву про перегляд заочного судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.
Заява надана до суду про перегляд заочного рішення суду може бути розглянута протягом п'ятнадцяти днів, з дня її надходження до суду.
Рішення може бути оскаржено в Апеляційний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення суду через Костянтинівський міськрайонний суд.

Суддя