Справа №: 400/73/16-ц
Провадження № 2/400/83/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року

Петрівський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді - Колесник С. І.

при секретарі - Проценко К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петрове справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої доньки, -

ВСТАНОВИВ :

Позивачка звернулась до суду, мотивуючи це тим, що після розірвання шлюбу з відповідачем по справі вона проживає разом з їхньою донькою ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та утримує її. В даний час донька навчається на денному відділенні Жовтоводського педагогічного училища ДВНЗ «Криворізький національний університет», а тому потребує матеріальної допомоги. Відповідач добровільно не надає допомоги на утримання дитини, а тому позивачка просить суд стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання доньки до досягнення нею 21 року в розмірі 1/4 частини всіх видів доходів, щомісячно, на період навчання, а саме, до 20 червня 2017 року.

Позивачка в судове засідання не з'явилась, але письмовою заявою просила слухати справу без її участі, позов підтримала в повному обсязі.

Відповідач визнав позовні вимоги частково та просив стягнути з нього аліменти в розмірі 1/6 частини, мотивуючи це тим, що в даний час він має іншу сім'ю і на його утриманні знаходиться малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, крім того, в його сім'ї проживає онук дружини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який також перебуває на його утриманні, оскільки мати дитини з жовтня 2015 року залишила сина на них та участі в його житті не приймає, на підставі чого на даний час Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вирішується питання про позбавлення її батьківських прав.

Дослідивши документи справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено такі факти та відповідні їм правовідносини.

В судовому засіданні встановлено, що за час проживання у шлюбі сторони мають доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з позивачкою (а.с.2,5).

Згідно довідки Жовтоводського педагогічного училища ДВНЗ «Криворізький національний університет» №8 від 14 січня 2016 року, ОСОБА_3 навчається на денному відділенні Жовтоводського педагогічного училища ДВНЗ «Криворізький національний університет» , термін навчання з 01 вересня 2011 року по 30 червня 2017 року (а.с.6).

Згідно з ч.1 ст. 199 СК України якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що позивачка потребує матеріальної допомоги у зв'язку з навчанням доньки, яка перебуває на її утриманні, а відповідач добровільно не надає допомоги, тому з відповідача слід стягнути аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання ОСОБА_3

Однак, в судовому засіданні встановлено, що на утриманні відповідача знаходиться також малолітня донька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.19), крім того, в сім'ї ОСОБА_2 проживає онук його дружини - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який також перебуває на його утриманні, оскільки мати дитини з жовтня 2015 року залишила сина на них та участі в його житті не приймає, на підставі чого на даний час Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області вирішується питання про позбавлення її батьківських прав (а.с.25-27).

Тому суд враховує те, що відповідач в даний час опинився у тяжкій життєвій ситуації, має іншу сім'ю, на утримання якої також потрібні кошти(а.с.23), що відповідає нормам ч.2, 3 ст.182 СК України коли при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, а також наявність у нього аліментів на інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина.

Оскільки відповідно до ст. 201 СК України до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей 187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу, а ч. 1 ст. 191 цього Кодексу передбачено, що аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, суд приходить до висновку, що з відповідача необхідно стягнути аліменти на користь ОСОБА_1, на утримання доньки - студентки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 21 січня 2016 року і до терміну закінчення донькою навчання 30 червня 2017 року.

Вказані правовідносини регулюються ст.ст.183,191,198,199,201 СК України.

Керуючись ст.ст.209,213-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця станції Рауховка Березовського району Одеської області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання доньки - студентки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходу), щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову, тобто з 21 січня 2016 року і до терміну закінчення донькою навчання 30 червня 2017 року, але не більше як до досягнення нею 23 років.

Допустити до негайного виконання рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області через Петрівський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя(підпис)

З оригіналом вірно

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник

Рішення вступило в законну силу __ ___________ 2016 року.

Суддя Петрівського районного суду С.Колесник