Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1067/16-ц

Номер провадження: 2/511/535/16

"10" травня 2016 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Бобровська І. В. , розглянувши позов ОСОБА_1 до Роздільнянського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту,

ВСТАНОВИВ:

10.05.2016 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Роздільнянського районного суду Одеської області до Роздільнянського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту. Позовна заява мотивована тим, що 06.08.2009 року Роздільнянським міжрайонним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження по примусовому виконанню судового наказу №2-н-44/2009 від 01.04.2009 року (накладення арешту на квартиру АДРЕСА_1) виданим Роздільнянським районним судом Одеської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Державний Ощадбанк» заборгованість за договором іпотечного кредиту від 03.04.2008 року на загальну суму 2100313,99 грн. 06.08.2009 року виконавче провадження закінчено на підставі п.10 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження». 10.08.2011 року Роздільнянським районним судом Одеської області судовий наказ №2-н-44/2009 від 01.04.2009 року був скасований.

На звернення позивача з заявою до Роздільнянського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про зняття арешту з вищезазначеної квартири, йому було відмовлено, оскільки виконавче провадження завершено та знищено.

У звязку з викладеним, позивач просить суд винести рішення, яким звільнити з-під арешту нерухоме майно, належне ОСОБА_1, а саме: квартиру АДРЕСА_1, накладеного постановою від 06.08.2009 року Роздільнянським міжрайонним відділом Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області, зареєстрованого реєстратором 23.06.2009 року за №8827329.

У відповідності до ч.2 ст.114 ЦПК України позови про зняття арешту з майна предявляються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

З матеріалів цивільної справи вбачається, що квартира, яку позивач бажає звільнити з-під арешту знаходиться у м.Києві.

Відповідно до ст.121 ч.3 п.4 ЦПК України позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому суду.

Крім того, при подачі позову до суду позивачем згідно квитанції №4036017 від 06.05.2016 року було сплачено судовий збір в розмірі 508,40 грн.

На підставі п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" № 3674 від 08.07.2011 року сплачена сума судового збору повертається позивачеві за ухвалою суду у разі повернення заяви.

Згідно зі ст.8 Декрету Кабінету Міністрів „Про державне мито, п.п.16, 17 Інструкції про порядок обчислення та справляння державного мита, затвердженої наказом Головної ДПІ України 22.04.1993 р.№15, повертається фінансовим органом того району чи міста, до бюджету якого воно надійшло, на підставі поданої платником заяви на протязі одного року з дня зарахування суми в бюджет.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ч.3 ст.121, ст.ст.207, 208-210 ЦПК України,ст.7 Закону України № 3674 від 08.07.2011 року "Про судовий збір", суд -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Роздільнянського міжрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області про звільнення майна з-під арешту - повернути позивачеві, розяснивши позивачу, що для вирішення цього спору потрібно звернутись до суду за місцезнаходженням майна.

Зобовязати Управління Державного казначейства у Роздільнянському районі ГУ ДКСУ в Одеській області повернути ОСОБА_1 сплачений ним при подачі позовної заяви до суду судовий збір в розмірі 508,40 грн. через ПАТ «Банк Восток» за квитанцією №4036017 від 06.05.2016 року на рахунок №0381, МФО 828011, .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

ССуддя: ОСОБА_2