Справа № 728/1768/15-ц Провадження № 22-ц/795/281/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Новіков О. М.
У Х В А Л А

29 лютого 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення,

встановив :

Не погоджуючись з рішенням Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2015 року, ОСОБА_1, який не був учасником судового розгляду, звернувся до суду з апеляційною скаргою 28 грудня 2015 року. В апеляційній скарзі він посилається на те, що оскаржуваним рішенням суду вирішено питання про його права та обовязки, оскільки він є власником квартири АДРЕСА_1 і є користувачем відповідної частини підвальних приміщень у спірному будинку.

Відповідно до ч.1 ст.292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обовязки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Враховуючи, що ОСОБА_1 не був учасником судового розгляду у суді першої інстанції і в матеріалах справи відсутні відомості про дату його ознайомлення з оскаржуваним рішенням суду, строк на апеляційне оскарження вважається не пропущеним.

Проте апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

Відповідно до листів-повідомлень Управління Державної казначейської служби України у м.Чернігові Чернігівської області №05-15/196 від 30.01.2012 року, №2124/05-15 від 25.10.2012 року, №05-10/219 від 28.01.2016 року оплата судового збору за розгляд справ у апеляційному суді Чернігівської області здійснюється на розрахунковий рахунок 0002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

З квитанції №139 від 28 грудня 2015 року Чернігівського облуправління АТ „Ощадбанк, що приєднана до апеляційної скарги, вбачається, що кошти сплачені на неналежний розрахунковий рахунок.

Крім того, судовий збір сплачено не в повному обсязі.

Згідно п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду встановлюється в розмірі 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Як вбачається з уточненої позовної заяви, ОСОБА_2 просив: визнати дійсним договір купівлі-продажу нежитлового приміщення по вул.Чернігівська,2, м.Бахмач, укладений між ним та ОСОБА_3 01.07.2009 року, що є вимогами немайнового характеру; визнати за ним право власності на нежитлове приміщення, що знаходиться в буд.2 по вул.Чернігівській в м.Бахмач, яке складається з приміщень цокольного поверху, позначених на плані будівлі як приміщення 1, 2, 3, 4, 5, що є спором майнового характеру (вартість спірного майна згідно звіту про незалежну оцінку обєкту нерухомості становить 38 680 грн.).

Відповідно до ч.3 ст.6 Закону України „Про судовий збір за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Відповідно до п/п 1, 2 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, встановлюється в розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, позовної заяви немайнового характеру 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з викладеного, ОСОБА_2 при зверненні до суду з позовом мав сплатити 386 грн. 80 коп. (38 680 грн. х 1%) судового збору за майнові вимоги, а також 243 грн. 60 коп. (1218 грн. х 0,2) за немайнові вимоги.

Таким чином, ОСОБА_1 за подання апеляційної скарги належить сплатити судовий збір в розмірі 693 грн. 44 коп. ((386,8 грн. х 110%) + (243,6 грн. х 110%)) на розрахунковий рахунок: 0002, отримувач УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030101, , банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14 вересня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання договору дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначений в ухвалі недолік апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції про сплату судового збору надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ОСОБА_1

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в сумі 535 грн. 92 коп., сплачений ним згідно квитанції №139 від 28 грудня 2015 року Чернігівського облуправління АТ „Ощадбанк.

Розяснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяОСОБА_4