Справа № 515/1139/16-ц
Провадження № 2/515/1593/16
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Тимошенка С.В.

при секретарі Коренчук О.Е.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Татарбунари Одеської області мате- ріали справи цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Татарбунарської районної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоря- дження земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 10.10.2016 р. позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Татарбунарської районної державної адміністра- ції Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відпові- дачів - ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою задоволено.

Усунуто перешкоди у здійсненні ОСОБА_1 права користувачня та розпорядження земе- льною ділянкою площею 0,4999 га, кадастровий номер :01:003:0003, яка знаходиться за адресою: Одеська область, Татарбунарський район, Тузлівська сільська рада, на якій розташова- ний комплекс будівель і споруд № 9 (причал), що складається з адміністративної будівлі літ.«А» площею 63,6 кв.м, будівлі літ.«Б» площею 32,0 кв.м, будівлі літ.«В» площею 18,8 кв.м, дворові споруди №№ 1-4, шляхом знесення зазначеного комплексу нерухомого майна.

Стягнуто з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1378 грн. солідарно.

Скасувано забезпечення позову у вигляді заборони вчинення будь-яких правочинів відносно майна - земельної ділянки та комплексу будівель і споруд № 9.

При складанні вступної та резолютивної частини рішення суду, яку було проголошено в судо- вому засіданні, в якому закінчився розгляд справи, а саме - 10 жовтня поточного року, в мотивува- льній частині рішення допущено описки у зазначенні назви статей, їх частин законів, на підставі яких вирішено справу.

Так, замість зазначення належних норм Закону, на підставі яких вирішено справу - ст.ст.93, 152 ч.2 ЗК України, помилково записано: ст.78 ЗК України, ст. ст.316, 317, 319, 321, 373, 376, 391 ЦК України.

У звязку з зазначеним судом за власною ініціативою прийнято рішення про виправлення згаданих описок, допущених в мотивувальній частині рішення.

Особи, які беруть участь у справі, у судове засідання не зявилися, хоча повідомлялися про час і місце судового засідання. Проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення вип- равлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.208-210, 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до мотивувальної частини рішення Татарбунарського районного суду Оде- ської області від 10 лютого 2016 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6, ОСОБА_3, Татарбунарської район- ної державної адміністрації Одеської області, третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження земельною ділянкою, виклавши останній абзац мотивуваль- ної частини рішення у наступній редакції:

"На підставі викладеного, керуючись ст.ст.93, 152 ч.2 ЗК Україниї, ст.ст.57-60, 208, 209, 213- 215 ЦПК України, суд..."

Ухвалу суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області протягом пяти днів з дня постановлення ухвали, а особами, без участі яких було постановлено ухвалу суду - протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Тимошенко