Провадження № 2-о/185/8/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

05 січня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: судді Боженко Л.В. за участю секретаря Полуциган О.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді справу за заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Управління державної реєстрації про встановлення факту реєстрації шлюбу, суд -

В С Т А Н О В И В :

Заявники ОСОБА_1 і ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою про встановлення факту реєстрації шлюбу, посилаючись на те, що вони 18 листопада 2014 року уклали шлюб. Шлюб був зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 469. Від шлюбу народилась дитина й вони подали документи для реєстрації народження, але виявилось, що відомості про реєстрацію шлюбу не було внесено до Державного реєстру актів цивільного стану громадян. На цей час орган ДРАЦС, де вони реєстрували шлюбу, не працює. Тому вони вимушені звернутися з вказаною заявою до суду. Встановлення факту реєстрації шлюбу необхідне для здійснення реєстрації народженої дитини.

В судове засідання заявники не зявились, надали клопотання про слухання справі в їхню відсутність, підтримають свою заяву і просять її задовольнити.

Заінтересована особа Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області Управління державної реєстрації надало заяву про слухання справі в відсутність їхнього представника, підтвердили про складення актового запису про шлюб на ОСОБА_2 та ОСОБА_1 18.11.2014 року без використання Державного реєстру актів цивільного стану громадян.

Суд, ознайомившись із матеріалами справи, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ст. 256 ч.1 п.4 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту реєстрації шлюбу .

П.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України №5 від 31.03.1995 року Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення вказує на те, що суди можуть встановити факти реєстрації шлюбу, якщо в органах РАГСу не зберігся відповідний запис чи відмовлено у його відновленні або ж він може бути відновлений лише на підставі рішення суду про встановлення факту реєстрації акту цивільного стану. Із заявами про встановлення факту реєстрації шлюбу може звернутися подружжя або кожен із них. Якщо заяву подано лише одним з подружжя другий з них притягається до участі у справі як заінтересована особа .

З оригіналу свідоцтва про шлюб слідує, що 18 листопада 2014 року був зареєстрований шлюб відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 469 між ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Після реєстрації шлюбу дружині було залишене прізвище ОСОБА_1. (а.с7).

Ці обставин також підтверджуються штампами у паспортах заявників.(а.с.5,6).

Суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів для встановлення факту реєстрації шлюбу.

Керуючись ст.ст. 256 ч.1 п.4, 257,259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Встановити факт реєстрації шлюбу між ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, який був зареєстрований 18 листопада 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану Калінінського районного управління юстиції у м. Донецьку, актовий запис № 469.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_3