№ 2/325/2/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2016 року Приазовський районний суд Запорізької області у складі головуючого судді Пантилус О.П., при секретарі Орманджи Ф.К., за участю представника відповідачів і третіх осіб ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт.Приазовське Запорізької області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства (далі - ПАТ) "ОСОБА_2 КРЕДИТ" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю (далі - ТОВ) "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ", товариство з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ, про звернення стягнення на предмет застави,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом, в якому просить: звернути стягнення на предмет застави частку в статутному капіталі ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ в розмірі 3062500,00 гривень, що складає 25,00 відсотків статутного капіталу вказаного ТОВ та належить ОСОБА_3 в рахунок погашення заборгованості ТОВ "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ" за договором про надання відновлювальної кредитної лінії (в режимі мультивалютності) № 05.1-214ю/2013/2-1 від 19.11.2013 року в розмірі 21193016,26 гривень, шляхом проведення прилюдних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження за початковою ціною 3062500,00 гривень; звернути стягнення на предмет застави частку в статутному капіталі ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ в розмірі 3062500,00 гривень, що складає 25,00 відсотків статутного капіталу вказаного ТОВ та належить ОСОБА_4 в рахунок погашення заборгованості ТОВ "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ" за договором про надання відновлювальної кредитної лінії (в режимі мультивалютності) № 05.1-214ю/2013/2-1 від 19.11.2013 року в розмірі 21193016, 26 гривень, шляхом проведення прилюдних торгів з продажу предмету застави в межах процедури виконавчого провадження, передбаченої Законом України Про виконавче провадження за початковою ціною 3062500,00 гривень.

В судове засідання 27 січня 2016 року представник позивача не прибув, уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення ліквідації ОСОБА_5 надіслав заяву, в якій просить даний позов залишити без розгляду на підставі ст.ст. 27, 207 ЦПК України.

Представник відповідачів ОСОБА_3 і ОСОБА_4 та третіх осіб: ТОВ "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ", ТОВ АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ - ОСОБА_1, в судовому засіданні не заперечує проти задоволення заяви позивача.

Згідно ст.11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб. Особа, яка бере участь у справі, вправі розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду не суперечать закону і не порушує прав і законних інтересів інших осіб, тому воно може бути прийняте судом.

На підставі викладеного, керуючись ст. 11, п. 5 ч. 1 ст. 207, ст.210 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву публічного акціонерного товариства "ОСОБА_2 КРЕДИТ" до ОСОБА_3, ОСОБА_4, треті особи: товариство з обмеженою відповідальністю "ЕССЕНС-ПРЕМІУМ", товариство з обмеженою відповідальністю АЗОВНЕФТЕПРОДУКТ, про звернення стягнення на предмет застави залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо така не була подана. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Приазовський районний суд шляхом подачі в п'ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя О.П. Пантилус