Справа № 351/1354/15-ц
Номер провадження №2/351/83/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року м.Снятин
Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого-судді Боднарука М.В.
при секретарі Лакуста М.З.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Снятині справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання особи такою, що втратила право на проживання, -
Позивачка звернулася до суду з позовом, яким просила визнати відповідача таким, що втратив право на проживання в будинку, який належить позивачці на праві приватної власності, мотивуючи тим, що згідно свідоцтва про право власності позивачці належить будинок №33 по вулиці Богдана Хмельницького у селищі Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, де також зареєстрований, проте не проживає її колишній чоловік, відповідач по справі ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу у 1998 році відповідач вибув із даного господарства і з того часу там не проживає, проте сам знятися з реєстраційного обліку не бажає. Будинок не являється спільною сумісною власністю подружжя, тому відповідно питання про поділ майна не виникало, а тому позивачка вважає, що оскільки відповідач з 1998 року у належному їй на праві власності будинку не проживає, то він то він втратив право на користування цим будинком, а тому просить суд визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по вул. Б.Хмельницького, 33 у смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, який на праві власності належить ОСОБА_1 та зняти його з реєстраційного обліку із будинку №33 по вул. Б.Хмельницького у смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області.
Представник позивачки ОСОБА_3 подала до суду заяву, якою позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила позов задоволити, справу просила розглядати у відсутності позивачки та її представника, проти заочного розгляду справи у відсутності відповідача не заперечила.
Відповідач у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи судом, про причини неявки суд не повідомив, тому на підставі ст.224 ЦПК України у суду є підстави для заочного розгляду справи у відсутності відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до переконання, що позов обґрунтований, підставний та підлягає до задоволення, оскільки із 1988 року після розірвання шлюбу із Романюк (після розірвання шлюбу ОСОБА_1) О.І., згідно свідоцтва про розірвання шлюбу І-НМ №022948 від 21.05.1998 р., актовий запис №56 ОСОБА_2 не проживає у будинку по вул. Б.Хмельницького, 33 у смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, який на праві власності належить ОСОБА_1 відповідно до свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ №767185 від 10.04.2006 р., видане виконавчим комітетом Заболотівської селищної ради, що також підтверджується Витягом №10515823 від 28.04.2006 р. про реєстрацію Коломийським МБТІ права власності на нерухоме майно за №1442862, хоч і зареєстрований у вказаному будинку згідно Будинкової книги та довідки виконкому Заболотівської селищної ради №426 від 19.05.2015р.
Згідно норм ст. 72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться в судовому порядку. Зі змісту ст. 405 ЦК України слідує, що член сімї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сімї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
На підставі наведеного суд вважає, що ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 слід визнати таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по вул. Б.Хмельницького, 33 у смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, який на праві власності належить ОСОБА_1 та зняти його з реєстраційного обліку із будинку №33 по вул. Б.Хмельницького у смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області.
На підставі викладеного та ст. 72 ЖК України, ст. 405 ЦК України та керуючись ст. 213-215, 224-226 ЦПК України, -
Визнати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що втратив право на користування житловим приміщенням по вул. Б.Хмельницького, 33 у смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області, який на праві власності належить ОСОБА_1 та зняти його з реєстраційного обліку із будинку №33 по вул. Б.Хмельницького у смт. Заболотів Снятинського району Івано-Франківської області.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його постановив у разі подання заяви протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня його проголошення через Снятинський районний суд. У разі відсутності сторін, під час проголошення судового рішення подається апеляційна скарга протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили в строк та в порядку передбаченому ст. 223 ЦПК України.

Головуючий: підпис

Голова Снятинського районного суду ОСОБА_4