Ухвала

28 січня 2016 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і

кримінальних справ у складі:

Коротуна В.М., Дем'яносова М.В., Парінової І.К.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У жовтні 2011 року Публічне акціонерне товариств «Фідобанк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2015 року позов задоволено частково.

Звернуто стягнення за договором іпотеки на предмет іпотеки - чотирьохкімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 141,2 кв. м, належну на підставі договору купівлі-продажу посвідченого приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріс І.П. за реєстровим № 2588, зареєстрованим Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації 27 грудня 2006 року за № 7995/217, реєстраційний № 4927047, гараж АДРЕСА_3, загальною площею 18,5 кв. м, зазначений в плані літерою «А», належний на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого 26 грудня 2006 року приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Фріс І.П. за реєстровим № 2591, зареєстрований Івано-Франківським бюро технічної інвентаризації 27 грудня 2006 року за № 928/7, реєстраційний № 4929979 в рахунок основної заборгованості за кредитним договором № 014-0801/41 від 26 грудня 2006 року, укладеним з АТ «Ерсте Банк» на 30 вересня 2011 року в сумі 144840,81 дол. США, що за курсом НБУ на 30 вересня 2011 року становило 1 154 722 грн 83 коп., на користь ПАТ «Фідобанк», способом реалізації майна визначити прилюдні торги за ціною продажу, встановленою суб'єктом оціночної діяльності, визначеним положеннями Закону України «Про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність в Україні» та в порядку, встановленому вказаним законом.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 жовтня 2015 року рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2015 року в частині відмови у задоволенні позову про виселення скасовано та ухвалено в цій частині нове рішення, яким позов в цій частині задоволено.

Виселено ОСОБА_3, ОСОБА_4 та їх малолітніх дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2, з квартири АДРЕСА_2 без надання іншого житлового приміщення.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення суду апеляційної інстанції та залишити в силі рішення суду першої інстанції, обґрунтовуючи свою вимогу порушенням судом норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Враховуючи те, що під час проведення попереднього розгляду справи встановлено обставини, передбачені ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів вважає за необхідне призначити її до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Фідобанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа - Орган опіки та піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення призначити до судового розгляду на 02 березня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: В.М. Коротун

М.В.Демяносов

І.К.Парінова