Справа № 461/216/16-ц
Провадження № 6/461/22/16
У Х В А Л А

02.02.2016 року. м. Львів

Галицький районний суд м. Львова

в складі:

головуючого судді Юрківа О.Р.

при секретарі Бориславському Р.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові подання Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

заявник звернувся до суду із поданням про заміну сторони виконавчого провадження у ВП №40430346. В обґрунтування подання покликається на те, що на даний час в Галицькому відділі державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції перебуває виконавче провадження №30564833 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 2 134 566,00 грн., відкрите на виконання виконавчого листа №2-497/10, виданого Галицьким районним судом міста Львова 22.12.2011 року. Крім того, в провадженні Відділу примусового виконання рішень Державної виконавчої служби України перебуває на виконанні виконавчий лист Галицького районного суду міста Львова від 17.05.2013 року №1304/8787/12 про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 32 556 007,56 грн. боргу та 3 219,00 грн. судового збору. Виконавчі провадження, які перебувають на виконанні у Галицькому відділі Державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції та у Відділі примусового виконання рішень ДВС України, де є боржником ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 об'єднанні у зведене виконавче провадження ЗВП №40430346. 05.02.2015 року помер ОСОБА_2, який є боржником у виконавчому провадженні, що підтверджується свідоцтвом про смерть, виданим Галицьким відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Львівського міського управління юстиції 06.02.2015 року серія І-СГ №379694, актовий запис №69. Згідно довідки №1363/02-14 від 07.12.2015 року, виданої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу ОСОБА_6, єдиною особою, яка прийняла спадщину є дочка померлого - ОСОБА_3 Відтак просить суд замінити боржника майбу Б.М. у заведеному виконавчому провадженні №4043036, його правонаступником ОСОБА_3

Заявник та заінтересовані особи в судове засідання не зявились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду подання, клопотання про відкладення розгляду справи або розгляду справи у їх відсутності суду не подали, про причини своєї неявки суд не повідомили.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 24.12.2015 року, вами знано мирову угоду між ОСОБА_4 та ОСОБА_1, ОСОБА_3

Згідно ухвали боржники визнали свою заборгованість перед стягувачем у розмірі 270 000,00 доларів США, що в еквіваленті 2 134 566,00 грн. Сторони підтвердиди, що уклалаи мирову угоду з метою надання можливості боржником виконати рішення суду без застосування заходів примусового стягнення. Стягувач розумів, що ухвала суду про затвердження мирової угоди, згідно п.2 ст.49 ЗУ «Про виконавче провадження», буде підставою для закінчення виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа 2-497/10 та скасування усіх заходів, які були застосовані з метою забезпечення можливості здійснення примусового виконання, в тому числі й скасування арешту на належне боржникам майно.

Ухвала не оскаржена та вступила в законну силу.

Враховуючи те, що у зведене виконавче провадження №4043036 входить виконавче провадження, яке заведене на підставі виконавчого листа 2-497/10, яке є закінченим у звязку із затвердженням мирової угоди ухвалою Галицького районного суду м.Львова від 24.12.2015 року, суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

у задоволенні подання Галицького відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції про заміну сторони виконавчого провадження, відмовити за безпідставністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Р.Юрків