Справа № 212/183/16-ц
У Х В А Л А

про витребування доказів

26 лютого 2016 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Р.В. Дехта за участі секретаря судового засідання Більченко Ю.О., представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом , -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена вище цивільна справа .

Під час розгляду справи в судовому засіданні яке відбулося 26.02.2016 року представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування доказів у справі, а саме просила суд витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 копію спадкової справи № 76-2015 , яка була заведена після смерті громадянина ОСОБА_4 який помер 07.12.2013 року , також витребувати з Управління благоустрою і соціальної політики Криворізької міської ради копію розпорядження органу приватизації Ж 1738 від 20.12.2007 року відносно приватизації квартири АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 / свідоцтво про право власності на житло № Ж 03 від 09.01.2008 року/;

Представник відповідача по справі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно ст. 137 ЦПК України передбачено, що у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що для обєктивного та всебічного розгляду справи по суті необхідно задовольнити клопотання представника позивача та витребувати зазначену у клопотанні інформацію.

Керуючись ст. 137 ЦПК України , суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіальної громади в особі Виконавчого комітету Жовтневої районної у місті Ради м. Кривого Рогу , третя особа без самостійних вимог ОСОБА_2 про встановлення факту належності майна та визнання права власності на майно в порядку спадкування за законом ЗАДОВОЛЬНИТИ .

1. Витребувати з Управління благоустрою і соціальної політики Криворізької міської ради копію розпорядження органу приватизації Ж 1738 від 20.12.2007 року відносно приватизації квартири АДРЕСА_1 на ім'я ОСОБА_4 / свідоцтво про право власності на житло № Ж 03 від 09.01.2008 року/;

2. Витребувати у приватного нотаріуса Криворізького міського нотаріального округу ОСОБА_3 (вул. Співдружності буд. 10 прим. 1 м. Кривий Ріг , 50000 ) копію спадкової справи № 76-2015 , яка була заведена після смерті громадянина ОСОБА_4 який помер 07.12.2013 року .

Ухвала окремому від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Дехта