Первомайський міськрайонний суд Харківської області
Справа № 632/384/13-ц
провадження № 6/632/2/16
У Х В А Л А

Іменем України

27 січня 2016 р. Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Библів С.В., при секретарі Кузьменко М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Первомайському Харківської області заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на неповнолітню дитину, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про видачу дублікату виконавчого листа у справі Первомайського міськрайонного суду Харківської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 13.02.2013 року і до повноліття дитини. Дублікат просить видати, оскільки на даний час оригінал виконавчого листа втрачено при листуванні.

Сторони до судового засідання не прибули, хоча судом було вжито всіх можливих заходів щодо їх виклику, проте їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа. Враховуючи, що всі сторони до суду не прибули, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України вважає за доцільне розглянути заяву про видачу дублікату виконавчого листа на підставі наявних у справі доказів без участі сторін та без фіксації процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи, ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа встановив таке: Первомайським міськрайонним судом Харківської області було постановлено рішення у справі за № 632/384/13-ц провадження № 2/632/538/13 від 27 березня 2013 року про стягнення з аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів заробітку щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Зараз стоїть питання про стягнення аліментів, проте виконавчий лист був загублений при листуванні. Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати дублікат. Оскільки на даний час виконавчий лист втрачено, то суд вважає, що заява законна, обґрунтована та підлягає задоволенню. Керуючись ч.2 ст.197, ст.370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа, виданого за рішенням Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 27.03.2013 року у справі № 632/384/13-ц провадження № 2/632/538/13 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частки всіх видів заробітку (доходу), але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, починаючи з 13 лютого 2013 року до досягнення дитиною повноліття.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Первомайський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя: ОСОБА_5