Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Жарікова О. В. ,

при секретарі - Гавриш О. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 в м. Біла Церква цивільну справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Потіївської сільської ради, Служба у справах дітей та сім"ї Білоцерківської райдержадміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В :

До Білоцерківського міськрайонного суду звернулася позивач ОСОБА_1 з цивільним позовом до ОСОБА_3, треті особи: Орган опіки та піклування Потіївської сільської ради, Служба у справах дітей та сім'ї Білоцерківської райдержадміністрації Київської області про позбавлення батьківських прав, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що Опікунською радою Биково-Гребельської сільської ради Білоцерківського району Київської області було розглянуто питання щодо ухилення від виконання батьківських прав ОСОБА_3, відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач вихованням дитини не займається, не цікавиться життям дитини та матеріально не утримує. Відповідач веде не здоровий спосіб життя, ніде не працює, на даний час проживає в с. Бикова Гребля, Білоцерківського району, Київської області. Враховуючи, що відповідач ухиляється від виконання батьківських обов'язків по вихованню доньки, позивач просила суд позбавити батьківських прав відповідача щодо її неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про місце, день та час розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду, через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена в установленому законом порядку, про що свідчать рекомендовані повідомлення, причини неявки суду не повідомила, направила до суду заяву, в якій зазначила, що позовні вимоги визнає в повному обсязі, просить слухати справу в її відсутність.

Представник третьої особи органу опіки та піклування Потіївської сільської ради у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, подала до суду, через канцелярію суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник третьої особи служби у справах дітей та сім'ї Білоцерківської РДА у судове засідання не з'явилася, про місце, час та дату розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не відомі.

Дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази, суд приходить до висновків, які мотивує наступним чином.

При розгляді справи про позбавлення батьківських прав суд виходить з положень Конституції України, норм Сімейного кодексу України, Цивільного кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України; ЗУ "Про охорону дитинства" від 26 квітня 2001 р., Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22 січня 1993 року.

Відповідно до ст.ст. 8, 12 Закону України «Про охорону дитинства» від 26.04.2001 року кожна дитина має право на рівень життя, достатній для її фізичного, інтелектуального, морального, культурного, духовного та соціального розвитку. Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за створення умов, необхідних для всебічного розвитку дитини, відповідно законодавству України.

Як встановлено судом, відповідач ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини, серії НОМЕР_1

Батько неповнолітньої ОСОБА_2, - ОСОБА_4, помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, що підтверджується копією свідоцтва про смертьНОМЕР_2На даний час дитина знаходиться на утриманні своєї бабусі - позивача по справі ОСОБА_1, з якою проживають за адресою: АДРЕСА_1

ОСОБА_1 має належні умови для проживання дитини, що підтверджується копією акту про обстеження умов проживання від 16.09.2016 року.

Опікунською радою Биковогребельської сільської ради Білоцерківського району Київської області, було розглянуто питання щодо ухилення від виконання батьківських обов"язків ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, відносно її неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 за заявою ОСОБА_1 про позбавлення відповідача батьківських прав. Мати дитини ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню дочки, тривалий час з нею не бачиться, не цікавиться її здоров'ям та навчанням, матеріальної допомоги не надає. ОСОБА_3 ухиляється від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини, що є правовою підставою позбавлення її батьківських прав. За результатами розгляду заяви, опікунська рада Биковогребельської сільської ради Білоцерківського району Київської області склала висновок, відповідно до якого встановлено, що орган опіки та піклування виконавчого комітету вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_3 щодо її неповнолітньої дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується вказаним висновком.

Судом встановлено, що неповнолітня ОСОБА_2, зареєстрована в АДРЕСА_2, і проживає разом з бабусею ОСОБА_1 та знаходиться на її утриманні. Позивач по справі - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, зарекомендувала себе з позитивної сторони. Спиртними напоями не зловживає, громадського порядку не порушує, веде спокійний спосіб життя. Займається вихованням онуки ОСОБА_2. Скарг з боку сусідів та жителів с. Потіївка на позивача в сільську раду не надходило.

Відповідно до характеристики, виданої Биковогребельською НВО «ЗОШ І-ІІ ступенів - дитячий садок» на неповнолітню ОСОБА_2, ученицю 8 класу, встановлено, що дитина навчається в даній школі з першого класу, на протязі всіх років навчання в школі, ОСОБА_2 є активною учасницею художньої самодіяльності, позакласних заходів, багато читала художньої літератури. Вихованням та доглядом ОСОБА_2 займається бабуся ОСОБА_1. Мати дитини майже ніякої участі у вихованні не приймає.

Відповідно до ст. 150 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної освіти, готування її до самостійного життя.

Відповідно до ст. 164 СК України, батьки можуть бути судом позбавленні батьківських прав, якщо вони ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, жорстоко поводяться з дитиною, є хронічними алкоголіками або наркоманами.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідач від виконання батьківських обов'язків по вихованню та утриманню своєї неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ухиляється, не піклується про фізичний й духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, медичного огляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; зовсім не спілкується з дитиною; не приділяє їй уваги в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надає дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяє засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляє інтересу до її внутрішнього світу; не створює умов для отримання освіти.

Відповідно до ст.12 Закону України «Про охорону дитинства» позбавлення батьківських прав або відібрання дитини у батьків без позбавлення їх цих прав не звільняє батьків від обов'язку утримувати дітей.

Суд вважає, що наведені докази в їх сукупності свідчать про невиконання відповідачем батьківських обов'язків по вихованню своєї неповнолітньої дочки, і тому позов підлягає задоволенню.

Також, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу, що відповідно до ст. 169 СК України вона має право звернутися до суду з позовом про поновлення батьківських прав, у разі зміни своєї поведінки та обставини, що були підставою для позбавлення її батьківських прав.

Таким чином, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.ст. 79, 88 ЦПК України, підлягають до стягнення з відповідача на користь позивача, понесені нею судові витрати, а саме: 551,20 коп. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 141, 150, 155, 164 СК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 30.03.2007 року № 3 "Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав", Законом України «Про охорону дитинства», ст.ст. 10, 11, 60, 61, 209, 212 - 215, 294, 296 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, батьківських прав відносно її неповнолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1, понесені нею судові витрати в розмірі 551 грн. 20 коп..

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. В. Жарікова