Провадження 6/127/757/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: судді Бойка В.М.

за участю секретаря Тронт М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого державного виконавця Замостянського відділу ДВС ВМУЮ ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа №127/24112/15-ц по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів суд, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло подання старшого державного виконавця Замостянського відділу ДВС ВМУЮ ОСОБА_1 з вимогами видати дублікат виконавчого листа № 127/24112/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області про стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% від прожиткового мінімуму встановленого для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи стягнення з дня подачі позовної заяви, а саме з 15.10.2015 року до досягнення дитиною повноліття.

Заявник зазначає, що згідно відповіді з Пенсійного фонду України боржник отримує пенсію в Управлінні ПФУ в Васильківському районі Запорізької області, яке знаходиться за адресою: м. Василівка, пров. Шкільний, 7, що є підвідомчою територією Василівського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області.

Згідно відповіді з Державної податкової служби України та Пенсійного фонду України, боржник працевлаштований та отримує ознаку доходу 101 - заробітну плату у Товаристві з обмеженою відповідальністю «Пайпер України», що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Чехова 29 їм підвідомчою територією Замостянського відділу державної виконавчої служби міста Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Соборна, 15. Отже місця отримання боржником доходу належить до виконання в різних відділах ДВС.

Вищевказане і стало підставою для звернення до суду з даним поданням.

Заявник надав заяву про розгляд подання без його участі подання підтримує в повному обсязі.

Інші учасники в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлялись завчасно та належним чином.

Згідно ч. 1. ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Суд, оглянувши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 293 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 127/24112/15-ц, виданого Вінницьким міським судом Вінницької області по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_2

ОСОБА_5 про стягнення аліментів.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: