АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №666/990/15-ц Головуючий в І інстанції Дорошинська В. Е. Провадження №22-ц/791/122/16 Доповідач: Воронцова Л. П.
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Херсонської області в складі:

головуючогоВоронцової Л. П.,
суддів:Ігнатенко П.Я.,
Чиркової К. Г.,
секретарПісоцька Т. І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Дніпровського районного суду міста Херсона від 26 серпня 2015 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_6, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» про визнання поруки припиненою,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 29 жовтня 2015 року призначена судово - економічна експертиза.

31 грудня 2015 року на адресу суду надійшло клопотання Херсонського відділення Одеського науково - дослідного інституту судових експертиз про надання сторонами доказів - письмових документів, необхідних для проведення експертизи.

Апеляційне провадження у справі відновлено і ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Херсонської області від 11 лютого 2016 року клопотання експерта задоволено, зобов'язано ТОВ «ОТП Факторинг Україна», ПАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_5 надати документи, вказані експертом у клопотанні, необхідні для проведення експертизи.

19 лютого 2016 року ОСОБА_7, діючий від імені ОСОБА_6 надав на виконання ухвали суду оригінали платіжних документів по сплаті платежів за кредитним договором № ML-H00/017/2008 від 04.03.2008р. 25 березня 2016 року ТОВ «ОТП Факторинг Україна» надало витребувані експертом документи, необхідні для проведення експертизи.

Колегія суддів вважає за необхідне призначити по справі економічну експертизу, провадження у справі зупинити на час її проведення.

Керуючись ст.ст. 143, 144, 202 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Призначити по справі судово - економічну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1)Чи відповідає наявний у матеріалах справи розрахунок заборгованості ОСОБА_6 по сплаті процентів за кредит, штрафних санкцій та погашення основної суми боргу умовам укладеного між вказаними сторонами кредитного договору від 04.03.2008р. і додаткового договору № 1 від 07.04.2009 р. та розрахунковим документам щодо видачі та погашення кредиту за цим кредитним договором, по якій процентній ставці розраховано банком борг по даному кредитному договору? ;

2)Яка фактична заборгованість за вказаним кредитним договором станом на 09.02.2015 р.?;

3)Чи відповідає порядок нарахування відсотків за користування кредитом умовам кредитного договору відносно нарахування відсотків за фактичне користування кредитом та вимогам Положення ЗАТ «ОТП Банк» про порядок кредитування у доларах США, яке діяло на момент підписання Кредитного договору № ML-H00/017/2008 від 04.03.2008 р., із змінами внесеними Додатковим договором № 1 від 07.04.2009 р., укладених між ЗАТ «ОТП Банк» та ОСОБА_6?;

4)Чи відповідає розмір щомісячних платежів відсотковій ставці, яка була визначена в Кредитному договорі № ML-H00/017/2008 від 04.03.2008 р. та додатковому договорі № 1 від 07.04.2009 р.? Якщо ні, то якій реальній процентній ставці вони відповідають?;

5)Чи відповідає документальне оформлення банківських операцій, здійснених ЗАТ «ОТП Банк» за період з 04.03.2008 р. по 05.06.2014 р. включно щодо нарахування процентів за користування кредитом, за обслуговування кредиту, неустойки, комісій вимогам нормативно - правових актів та вимогам внутрішніх положень ПАТ «ОТП Банк»?;

6)Чи збільшився розмір щомісячних платежів позичальника з 07 грудня 2009 р., порівняно з щомісячними платежами позичальника станом на 04.03.2008 р. та чим викликано таке збільшення?

Встановити строк для надання висновку експертизи - 1 місяць з дня отримання матеріалів справи та оплати експертизи.

У розпорядження експерта надати цивільну справу № 22-ц/791/122/16 і документи, зазначені у супровідному листі під п. 1 - 194.

Провадження у справі зупинити до отримання судом висновку експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і з цього ж часу може бути оскаржена в частині зупинення провадження в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий Л. П. Воронцова
Судді: П. Я. Ігнатенко К. Г. Чиркова