Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.02.2016

Літинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді: Сільченко О.В.

при секретарі: Плахотнюк Л.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Літина цивільну справу за позовом ПАТ КБ «Приват банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості;

В С Т А Н О В И В:

11.01.2016 року даний позов заявлено до суду.

Сторони по справі надали до суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності. Позивач позовні вимоги підтримала повністю, а відповідач позовні вимоги повністю визнає.

У позові порушується питання про стягнення із відповідача ОСОБА_1 на користь позивача заборгованость за кредитним договором № б/н від 30.09.2011 року в сумі 15870,26 грн., з яких: заборгованість за кредитом 2004,28 грн.; зоборгованість по прецентам за користуванням кредитом 9934,06 грн.;заборгованість за пенею та комісією 2700,00 грн., а також штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 731,92 грн., з огляду на те, що відповідач згідно вказаного договору отримала кредитні кошти на споживчі цілі, однак, порушуючи умови договору, не виконує взятих на себе зобовязань по сплаті кредиту, процентів, в результаті чого утворилася заборгованість по кредиту.

Дослідивши докази у справі, суд дійшов висновку, що позов слід задовільнити повністю з таких підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 549 ЦК України пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобовязання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1049, 1054 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлено договором; за кредитним договором банк зобовязується надати грошові кошти ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Наданими та дослідженими у судовому засіданні доказами беззаперечно доведено, що відповідач уклав із позивачем кредитний договір № б/н від 30.09.2011 року (а.с.6-7), відповідно до якого отримала ліміт кредиту в сумі 300,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, а також відповідач має прострочену заборгованість у сумі 15870,26 грн. з яких: заборгованість за кредитом 2004,28 грн.; заборгованість по процентам за користуванням кредитом 9934,06 грн.; заборгованість за пенею та комісією 2700,00 грн., а також

штрафи відповідно до пункту 2.1.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг: штраф (фіксована частина) 500,00 грн., штраф (процентна складова) 731,92 грн.

Враховуючи, що відповідач порушив кредитні зобовязання та не повернув позивачеві кредитні кошти у сумі 15870,26 грн., то з метою захисту прав позивача із відповідача на його користь слід стягнути вказану суму боргу та судові витрати.

Керуючись ст. 212-215, 229 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов задовільнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват банк» суму заборгованості за кредитним договором № б/н від 30 вересня 2011 року, з яких:

- заборгованість за кредитом 2004,28 грн;

- заборгованість по процентом за користування кредитом 9934,06 грн.;

- заборгованість за пенею та комісією 2700,00 грн.,

а також штрафи відповідно до пункту 2.1.7.6 умов та правил надання банківських послуг:

штраф (фіксована частина) 500,00 грн.;

штраф (процентна складова) 731,92 грн.,

а всього 15870,26 ( пятнадцять тисяч вісімсот сімдесят гривень 26 копійок).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Приват банк» судовій збір в розмір 1218,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Вінницької області через Літинський районний суд протягом 10-ти днів з дня отримання його копії сторонами.

Суддя: Сільченко Олександр Васильович