Номер провадження: 22-ц/785/825/16
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Процик М. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.01.2016 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі: головуючої судді Процик М.В.,

суддів Сєвєрової Є.С., Дрішлюка А.І.,

розглянувши цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Суворовського районного суду м.Одеси від 23 листопада 2015 року,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні апеляційного суду Одеської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Рішенням Суворовського районного суду м.Одеси від 23 листопада 2015 року позовні вимоги ПАТ «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задоволено.

Стягнуто солідарно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ПАТ "УкрСиббанк" (65150 м. Харків, просп. Московський, б.60, код № 098075550, МФО 351005, р/р № 0113 в ПАТ "Укрсиббанк") заборгованість за кредитним договором № 0 від 04.12.2006 року у сумі 565 476,50 грн.

Стягнуто в рівних частках з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2), ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_3, ІПН: НОМЕР_2, останнє відоме місце проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4) на користь ПАТ "УкрСиббанк" (65150 м. Харків, просп. Московський, б.60, код № 098075550, МФО 351005, р/р № 0113 в ПАТ "Укрсиббанк") судовий збір у сумі по 1 827,00 грн. з кожного.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням суду ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу.

Дослідивши матеріали справи, судова колегія вважає, що для всебічного і повного розгляду справи необхідно витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» згідно довідки розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом станом на 09.02.2015 року (кредитний договір № 0 від 04.12.2006 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2В.) відомості та докази щодо дотримання порядку про збільшення процентної ставки вдвічі в період з 31.05.2013 року.

Згідно з ч.3,4 ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.

Суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи: роз'яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов'язки, попереджує про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених ЦПК України.

Згідно зі ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Враховуючи те, що суд апеляційної інстанції зобовязаний перевірити правильність доводів апеляційної скарги тазадля повноти та правильного вирішення спору колегія суддів вважає за необхідне постановити ухвалу про витребування доказів в порядку ст. 137 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 137, 210,304 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» згідно довідки розрахунку заборгованості по процентам за користування кредитом станом на 09.02.2015 року (кредитний договір № 0 від 04.12.2006 року, укладеного між ПАТ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2В.) відомості та докази дотримання порядку про збільшення процентної ставки вдвічі в період з 31.05.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М.В.Процик

Судді: Є.С. ОСОБА_4Дрішлюк