Справа № 577/3987/16-ц
Провадження № 2-о/577/289/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі :

головуючого судді Кущенка М.Ф.

при секретарі Олійник В.П.

з участю заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа : Малосамбірська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

Заявник в судовому засіданні обгрунтовує свої вимоги тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його двоюрідний дядько ОСОБА_3, після смерті якого відкрилася спадщина, яка складається із земельного паю площею 4,3418 га , який на даний час перебуває на обліку у Малосамбірській сільській раді Конотопського району, як ніким не витребуваний, а також іншого майна. Він, заявник по справі, являється сином його двоюрідної сестри ОСОБА_4, що підтверджується відповідним записом у свідоцтві про його народження.

У свідоцтві про народження його матері - ОСОБА_4 батьками записані ОСОБА_5 та ОСОБА_6. Батько матері являвся рідним братом ОСОБА_7, так як їхніми батьками були ОСОБА_8 і ОСОБА_9. Таким чином його - заявника по справі- дід ОСОБА_5 приходився рідним дядьком спадкодавця ОСОБА_3

За життя спадкодавець проживав в АДРЕСА_1 разом із дружиною ОСОБА_10 і у них дітей не було. Його дружина померла раніше і він займався його доглядом, а після смерті ОСОБА_3, здійснив його похованням і відповідні обряди та вступив в управління майном спадкодавця. Однак після звернення до сільської ради з приводу оформлення спадщини після смерті дядька, йому в цьому було відмовлено у зв"язку із тим, що відсутні дані, що він не являється родичем чи спадкоємцем за заповітом померлого. Таку ж позицію зайняла і нотаріальна контора. Даними про ступінь спорідненості між ним і спадкодавцем сільська рада не володіє і йому було запропоновано звернутися до суду. Факт родинних стосунків між ним і спадкодавцем можуть також підтвердити свідки,які являються сусідами спадкодавця.

В зв"язку із відсутністю відповідних даних він не може оформити спадщини.

Посилається на п. 5 ч.1 ст. 234, п. 1 ч.1 ст. 256 ЦПК України і просить встановити факт родинних відносин між ним і його двоюрідним дядьком - спадкодавцем.

Представник заявника ОСОБА_2 вимоги заяви і її обгрунтування підтримав і просить задовільнити їх.

Представник заінтересованої особи на розгляд справи не з"явився, подав прохання розглядати справу без його участі, проти вимог заяви не заперечує.

Вислухавши учасників розгляду справи , допитавши свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12, які кожний окремо підтвердили пояснення заявника про його родинні стосунки із спадкодавцем та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задовільненню із слідуючих підстав.

Відповідно до вимог ст. 256 ч. 1 п.1 ЦПК України суд розглядає справу про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами, належності правоустановлюючих документів особі прізвище якої, що зазначені в документі, не співпадають з прізвищем зазначеним у паспорті чи свідоцтві про народження.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Малий Самбір Конотопського району помер ОСОБА_3 після смерті якого відкрилася спадщина і який найближчим родичем родичем мав заявника по справі ОСОБА_1, який похоронив спадкодавця і розпорядився майном спадкодавця. (л.с.5). Однак оформити відповідні документи на себе не може, оскільки виявилося, що відсутні відповідні дані про родинні стосунки заявника із спадкодавцем. Відповідно до копій свідоцтв про народження та архівних довідок батьками у спадкодавця ОСОБА_3 були ОСОБА_7 і ОСОБА_13 (л.с.10). В свідоцтві про народження заявника дані відносно батька записані тільки по імені ОСОБА_3, а відносно матері в повному обсязі ОСОБА_4. (л.с.6). Батько першого - ОСОБА_7 був двоюрідним братом матері заявника ОСОБА_4 батьком якої був ОСОБА_5.(л.с.6-9,25).

Аналізюючи зібрані дані суд приходить до висновку, що спадкодавець приходився заявнику як двоюрідний дядько.

Виходячи із викладеного та керуючись ст.ст. 234,235, 256 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Встановити факт що ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, являвся двоюрідним дядьком ОСОБА_1.

Апеляція на рішення може бути подана до Сумського апеляційного суду через Конотопський міськрайсуд протягом 10 днів з дня його проголошення, а для учасника, що не був присутнім на проголошенні рішення - з дня отримання копії рішення.

Повний текст рішення виготовлений 02.11.2016р.

Суддя Кущенко М. Ф.