Справа № 697/2210/15-ц
№ пров. 2/697/37/2016
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.02.2016 р. м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області

у складі : головуючого судді Льон О.М. за участю секретаря с/з ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства , в якому він просить: визнати його батьком ОСОБА_4 , який народився 23 травня 2014року в м.Ялта, Автономна Республіка Крим у ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки м. Канева Черкаської області, зобовязати відділ реєстрації актів цивільного стану по місту Канєву Канівського міськрайонного управління юстиції внести зміни до свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначивши його, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та змінити прізвище дитини з «Король» на «Калашнік», а по-батькові з «Денисовича» на «Євгенійовича».

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, подав до суду клопотання про призначення по справі судово-генетичної експертизи, яке просив задовольнити за його відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, з невідомих для суду причин , про день слухання справи була повідомлена належним чином .

Представник відповідача ВРАЦС по місту Каневу Канівського МРУЮ ОСОБА_5 в судове засідання не зявилася, направила до суду заяву про слухання справи за їх відсутності, не заперечувала проти призначення по справі судово-генетичної експертизи.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, вважає за необхідне призначити по справі судово-генетичну експертизу, так як для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання експерта.

Згідно ч. 1 ст. 143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі необхідно зупинити.

Керуючись ст.ст. 143 -145, 202 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про призначення судово-генетичної експертизи -задовольнити.

Призначити по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , відділу реєстрації актів цивільного стану по місту Каневу Канівського міськрайонного управління юстиції про визнання батьківства - судово-генетичну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1. Чи є ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянин України, проживаючий ІНФОРМАЦІЯ_5 (гуртожиток), м. Київ біологічним батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6, матір»ю якого є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженка та жителька м. Канева , вул..Дорошенка, 7 Черкаської області?

Проведення судово-генетичної експертизи доручити експертам Київського міського бюро судово -медичної експертизи, що знаходиться за адресою: 03141, м. Київ, вул. Докучаївська, 4, тел.: 044-275-15-55.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України, . за завідомо неправдивий висновок і відмову без поважних причин від виконання покладених на експертів обов'язків.

Копію ухвали суду надіслати експертам Київського міського бюро судово -медичної експертизи.

Оплату за проведення експертизи у відповідності до ч. 1 ст. 86 ЦПК України, покласти на сторону, яка заявила клопотання про проведення судово-генетичної експертизи - на позивача ОСОБА_6, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 (гуртожиток), м. Київ, адреса для направлення судової кореспонденції: 02081, АДРЕСА_1, тел. .

У разі ухилення від проведення судово-генетичної експертизи суд має право постановити ухвалу про примусовий привід на проведення такої експертизи

Роз'яснити сторонам положення ст. 146 ЦПК України, про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи - до одержання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження по справі може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання через Канівський міськрайонний суд апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий О . М . Льон