Справа № 365/76/16-ц
Номер провадження: 2/365/91/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2016 року смт. Згурівка

Згурівський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді ХИЖНОГО Р.В.

при секретарі судового засідання НОСОВІЙ О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомості про батька,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Згурівського районного суду Київської області з вищевказаною позовною заявою, в якій зазначає, що він з відповідачкою ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, який було зареєстровано 20 травня 2015 року виконавчим комітетом Правожовтневої сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2. Відповідачка має неповнолітню дитину, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якого записаний позивач. До реєстрації шлюбу сторни мали стосунки, а тому після народження дитини відповідачка повідомила, що позивач є біологічним батьком дитини. Після реєстрації шлюбу, вважаючи себе батьком дитини, позивач звернувся до органів реєстрації актів цивільного стану щодо внесення відомостей про себе як батька дитини до актового запису про народження. Після фактичного припинення шлюбно-сімейних відносин позивач дізнався, що не є біологічним батьком дитини. Враховуючи викладене, позивач ОСОБА_1 просить суд :

1.Виключити запис про ОСОБА_1 як батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із актового запису про народження від 10 жовтня 2014 року.

2.Зобов"язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції Київської області внести зміни в актовий запис про народження від 10 жовтня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме з графи «батько» виключити запис «ОСОБА_1».

В судове засідання сторони не з'явились, про час і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, направили до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи у їх відсутність, позивач ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив позов задоволити, відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Суд визнав можливим розглядати справу без участі сторін, оскільки у справі є достатньо матеріалів про права та правовідносини сторін.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється у зв"язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь у справі.

Дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами встановлено, що позивач ОСОБА_1 та відповідачка ОСОБА_2 20 травня 2015 року уклали шлюб, зареєстрований виконавчим комітетом Правожовтневої сільської ради Згурівського району Київської області, актовий запис № 2, що встановлено з копії свідоцтва про шлюб (а.с.8), копії довідки Турівської сільської ради (а.с.11). Відповідачка є матір"ю неповнолітньої дитини, сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, батьком якої записаний позивач, що встановлено з копії свідоцтва про народження (а.с.9), довідки про склад сім'ї (а.с.10).

В силу ч. 1 ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч. 5 ст. 136 СК України не має права оспорювати батьківство особа, записана батьком дитини, якщо в момент реєстрації себе батьком дитини вона знала, що не є її батьком, а також особа, яка дала згоду на застосування допоміжних репродуктивних технологій відповідно до частини першої статті 123 цього Кодексу.

Оцінюючи добуті в судовому засіданні докази, суд вважає за необхідне позов задоволити повністю. При прийнятті рішення про задоволення позову суд виходив з того, що відповідач ОСОБА_1 не є біологічним батьком дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що визнається відповідачкою ОСОБА_2, в момент реєстрації себе батьком дитини позивач не знав, що не є її батьком. За таких обставин, суд вважає за необхідне виключити відомості про батьківство ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з актового запису про народження № 6 від 10 жовтня 2014 року.

Керуючись ст. 136 СК України, ст.ст.197,218,223 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виключення з актового запису про народження дитини відомості про батька - задоволити повністю.

Виключити запис про ОСОБА_1 як батька дитини - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 із актового запису про народження від 10 жовтня 2014 року № 6.

Зобов"язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Згурівського районного управління юстиції Київської області внести зміни в актовий запис про народження № 6 від 10 жовтня 2014 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме з графи «батько» виключити запис «ОСОБА_1».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом 10 ( десяти ) днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 ( десяти ) днів з дня отримання копії цього рішення.

ГОЛОВУЮЧИЙ Р.В. ХИЖНИЙ