Номер провадження 2/754/2560/16
Справа №754/2612/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

04 квітня 2016 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Клочко І.В.

при секретарі Щедріковій В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Відділ державної реєстрації актів цивільного стану Деснянського районного управління юстиції в м. Києві, про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3, третя особа: ВРАЦС Деснянського РУЮ у м. Києва, про визнання батьківства, посилаючись на те, що в 1994 році він познайомився з відповідачкою, яка на той період часу перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4 В лютому 2016 року відповідачка повідомила позивачу, що він є біологічним батьком її доньки ОСОБА_5. А тому позивач просить визнати його біологічним батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та внести зміни до актового запису про її народження.

В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги за викладеними в позові обставинами та просив задовольнити.

Представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_3 позов визнала та зазначила, що запис про батька вносився у зв'язку з тим, що на період народження доньки, відповідач перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_4.

Від відділу ДРАЦС Деснянського РУЮ у м. Києві надійшов лист з проханням слухати справу за відсутності їх представника.

Вислухавши пояснення позивача, відповідача, представника Служби у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації та дослідивши наявні в матеріалах справи докази, встановлено наступне.

Відповідно до копії свідоцтва про народження, батьками ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, є ОСОБА_4 та ОСОБА_3. Актовий запис про народження здійснено під номером 1069 від 08 липня 1999 року Відділом РАГС Ватутінського РУЮ у м. Києві (а.с.8).

Відповідно до копії свідоцтва про розірвання шлюбу, шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірвано, про що в книзі реєстрації актів про розірвання шлюбу зроблено відповідний актовий запис за №687 від 06 червня 2002 року (а.с.7).

Згідно рішення Деснянського районного суду м. Києва від 01 лютого 2016 року, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, позбавлено батьківських прав відносно його дитини - доньки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-12).

Відповідно до ч.1 ст. 126 СК України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено ст. 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду.

Відповідно до ч.2 ст. 128 СК України, підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до наданого дослідження фахівця у галузі судово-медичної генетичної ідентифікації №21, встановлено, що ОСОБА_1 може бути біологічним батьком ОСОБА_5 з вірогідністю не менше 99,999%, таким чином біологічне батьківство ОСОБА_1 по відношенню до ОСОБА_5 практично доведено.

Відповідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до абз.3 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009р., у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Пунктом 5 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 року N 3 постановлено, що спір про походження дитини від осіб, які не перебувають у шлюбі між собою і не подали в державні органи реєстрації актів цивільного стану спільної заяви про реєстрацію їх як батьків, суд може вирішувати за заявою про визнання батьківства, поданою: одним із батьків; особою котра вважає себе батьком; опікуном (піклувальником) дитини; іншою особою, на утриманні якої вона перебуває; самою дитиною, яка досягла повноліття. Відповідно до статей 213, 215 ЦПК рішення щодо визнання батьківства (материнства) має ґрунтуватися на всебічно перевірених судом даних, що підтверджують або спростовують заявлені вимоги чи заперечення проти них, а його резолютивна частина - містити всі відомості, необхідні для реєстрації батьківства (материнства) в органах РАЦС (прізвище, ім'я та по батькові матері й батька, число, місяць і рік їх народження, громадянство, а також номер актового запису про народження дитини, коли та яким органом його вчинено).

Враховуючи інтереси неповнолітньої ОСОБА_5, пояснення позивача та відповідача, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та задоволення позову.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 10, 11, 60, 169, 174, 212-213 ЦПК України, ст.ст. 126, 128 СК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» №2 від 12.06.2009р., суд -

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання батьківства та внесення змін до актового запису про народження - задовольнити.

Визнати ОСОБА_1 батьком неповнолітньої ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Внести зміни до актового запису про народження №1069 від 08 липня 1999 року, складеного відділом реєстрації актів громадянського стану Ватутінського районного управління юстиції у м. Києві на ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме виключити відомості про батька дитини, ОСОБА_4, записати батьком дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1. Змінити прізвище дитини «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5», змінити по батькові дитини з «ІНФОРМАЦІЯ_5» на «ІНФОРМАЦІЯ_5».

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду міста Києва через Деснянський районний суд міста Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Головуючий: