СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №547/923/16-ц
Провадження №2/547/463/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

смт Семенівка, Полтавська область

28 жовтня 2016 року Семенівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Любицького В.О.,

при секретарі - Вареник К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Семенівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, який зареєстрований між ними 17,09,1989 року Оболонською сільською радою Семенівського району Полтавської області за актовим записом № 19 у звязку із неможливістю перебування в шлюбі по причині різних поглядів на подальше сімейне життя.

В судове засідання позивач по справі ОСОБА_1 не з*явилась, направила до суду заяву, в якій просила справу розглянути без її участі, заявлені вимоги підтримала.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з*явився, направив до суду заяву, в якій просив справу розглянути без його участі протии заявленного позову не заперечував.

Вивчивши матеріали справи, заяви сторін, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом по справі встановлено, що між сторонами по справі 17,09,1989 року за актовим записом № 19 Оболонською сільською радою Семенівського району Полтавської області зареєстровано шлюб. Від даного шлюбу сторони мають одну дітей: сина ОСОБА_3, 27,07,1990 року народження, та сина ОСОБА_4, 23,02,1999 року народження, які проживає з матірю - позивачем по справі ОСОБА_1.

У відповідності до ст.112 Сімейного кодексу України суд зясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Судом по справі встановлено, що спільне подружнє життя сторін не склалося через неможливість підтримувати нормальні життєві відносини як подружжя та різна погляди на подальше спільне сімейне життя. За час, що минув з дня подачі до суду позовної заяви про розірвання шлюбу та протягом всього часу розгляду справи судом, сторони по справі не вживали жодних дій щодо примирення та збереження сімї.

Судом також встановлено, що сторони по справі разом не проживають, спільного господарства не ведуть, спору про поділ спільного майна не мають.

З огляду на викладене примирення між сторонами є неможливим.

Відповідно до ст.113 Сімейного кодексу України особа, яка змінила прізвище у звязку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. Позивачем в позовній заяві було зазначено про залишення їй після розірвання шлюбу прізвища «Черненко».

Керуючись ст.ст. 10,11,214-215 ЦПК України, суд,-

Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Розірвати шлюб, зареєстрований 17 вересня 1989 року за актовим записом № 19 Оболонською сільською радою Семенівського району Полтавської області, між ОСОБА_2, 19,04,1971 року народження, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_1, 25,05,1968 року народження, уродженкою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після розірвання шлюбу залишити позивачу по справі прізвище «Черненко».

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Полтавської області через Семенівський районний суд Полтавської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Семенівського районного суду

Полтавської області ОСОБА_5