Справа № 211/7150/15-ц
Провадження № 2/211/603/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

25 січня 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Бардін О. С.

при секретарі Мариненко Е.П.

у відсутність: позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини на період навчання, -

в с т а н о в и в:

позивач звернулась до суду 18 листопада 2015 року з позовом, вказавши, що вона рідна донька відповідача ОСОБА_2, навчається на 4 курсі Криворізького медичного коледжу на денному відділенні бюджетному фінансуванні.

Відповідач, її батько, працює, має можливість сплачувати аліменти.

Позивач у звязку з навчанням потребує матеріальної допомоги свого батька, тому просить стягнути з відповідача аліменти на свою користь та на своє утримання на період навчання у розмірі ? части всіх видів доходів відповідача, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму до досягнення нею 23 річного віку та витрати по наданню юридичної допомоги у розмірі 300 грн.

Позивач ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, наполягає на задоволенні позовних вимог в повному обсязі

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про дату слухання був повідомлений своєчасно та належним чином, про причини неявки в суд не повідомив

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 27.09.1997 року є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3 (а.с. 11 копія свідоцтва про народження ОСОБА_1С.).

ОСОБА_1 навчається на 4-му курсі денного відділення Криворізького медичного коледжу на спеціальності «Сестринська справа» на бюджетному фінансуванні Закінчує навчання 30.06.2016 року. (а.с. 10 довідка).

Частиною 1 ст. 199 СК України встановлено, що якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Відповідно до ст. 200 СК України розмір аліментів на утримання повнолітньої дитини визначається судом.

Згідно ч.1 ст. 191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Суд вважає, що позивач потребує на період навчання матеріальної допомоги свого батька, який працює та має можливість надавати таку допомогу.

Судом розмір аліментів визначається в розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, починаючи стягнення з дня пред»явлення позову до суду.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 79 ЦПК України, до витрат, пов'язаних з розглядом судової справи, належать витрати на правову допомогу.

В пункті 48 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено, що підстави, межі та порядок відшкодування судових витрат на правову допомогу, надану в суді як адвокатом, так і іншим фахівцем у галузі права, регламентовано у пункті 2 частини третьої статті 79, статтях 84, 88, 89 ЦПК. Витрати на правову допомогу, граничний розмір якої визначено відповідним законом, про що зазначено в пункті 47 цієї постанови, стягуються не лише за участь у судовому засіданні при розгляді справи, а й у разі вчинення інших дій поза судовим засіданням, безпосередньо пов'язаних із наданням правової допомоги у конкретній справі (наприклад, складання позовної заяви, надання консультацій, переклад документів, копіювання документів). Зазначені витрати мають бути документально підтверджені та доведені. Відсутність документального підтвердження витрат на правову допомогу, а також розрахунку таких витрат є підставою для відмови у задоволенні вимог про відшкодування таких витрат.

Позивачка не надала суду достатньо доказів на підтвердження понесення нею витрат на оплату правової допомоги адвоката ОСОБА_4, як то розрахунок таких витрат, договір про надання послуг, свідоцтво, тощо. А тому суд вважає, що підстав для відшкодування витрат на правову допомогу не має.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Керуючись ст. ст. 199, 200 СК України, ст. ст. 10, 60, 84, 88, 197, 212 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути аліменти з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер суду невідомий, місце роботи не відоме, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання та на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в розмірі ? частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно до досягнення нею 23 років, починаючи стягнення з 18.11.2015 року.

Відповідно до п. 1 ст. 367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів за один місяць допустити негайному виконанню.

В іншій частині позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 копійок.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: ОСОБА_5