УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2016 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Зосименко О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та реєстраційних записів в Книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю; технічної документації на житловий будинок і земельну ділянку та довідок про власність, виданих відповідними установчими та управліннями Житомирської міської ради на підставі визнаних незаконними та скасованих нормативно-правових актів Житомирської міської ради,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позовну заяву подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до п.5 та п.6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява, крім іншого, повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги з зазначенням доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування, позовна заява повинна відповідати іншим вимогам встановленим законом.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.

У відповідності до Закону України «Про судовий збір» визначено правові засади справляння судового збору, платників, обєкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 2 ст. 4 цього Закону ставка судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати за кожну вимогу немайнового характеру.

Крім того, позивачу слід уточнити, які довідки потрібно скасувати, ким і коли видані, яку технічну документацію скасувати, з яких підстав та яка технічна документація підлягає скасуванню, які державні акти та реєстраційні записи підлягають скасуванню.

Крім того, заява про забезпечення доказів з вимогами про витребування документів подається окремо зі сплатою судового збору, згідно ст.. 133 ЦПК України.

Таким чином, на виконання зазначеної ухвали запропонувати позивачу подати до суду уточнюючу позовну заяву відповідно до вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК України, відповідно до кількості сторін по справі з урахуванням вимог про усунення недоліків, викладених в зазначені ухвалі та доплатити судовий збір згідно уточнених позовних вимог.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Житомирської міської ради, треті особи ОСОБА_2, ОСОБА_3 про скасування державних актів на право власності на земельну ділянку та реєстраційних записів в Книзі записів реєстрації державних актів про право власності на землю; технічної документації на житловий будинок і земельну ділянку та довідок про власність, виданих відповідними установчими та управліннями Житомирської міської ради на підставі визнаних незаконними та скасованих нормативно-правових актів Житомирської міської ради- залишити без руху та надати їй строк для усунення недоліків не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

У разі невиконання вимог ухвали в зазначений строк позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Зосименко