Справа № 723/347/16-ц
РІШЕННЯ

Іменем України

29 лютого 2016 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі головуючої Дячук О.О.

при секретарі Яворській М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сторожинець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом.

Позовні вимоги обгрунтовує слідуючими обставинами.

01.05.1993р. померла ОСОБА_3. Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с.Чудей, Сторожинецького району, Чернівецької області по вул.. Карпатській,67.

Згідно довідки Чудейської сільської ради № 1306 від 12.05.2015 року на момент смерті ОСОБА_3, в даному господарстві проживав та був зареєстрований її чоловік ОСОБА_4, який прийняв спадщину після її смерті.

27.12.2011 року помер ОСОБА_4.

ОСОБА_4 16.01.2009р., в Чудейській сільській раді був складений заповіт, яким він усе своє майно, що буде належати йому на день його смерті, де б воно не знаходилось і з чого не складалось, і взагалі все те, на що він за законом матиме право заповів ОСОБА_1.

Після смерті ОСОБА_4 відкрилася спадщина на майно, яке знаходиться в с.Чудей Сторожинецького району Чернівецької області по вул. Карпатській, 67, яке складається з житлового будинку літ. «А-І», прибудови літ. «а», тамбура літ. «а1», мансарди літ. «Мс», літньої кухні літ. «Ж», гаража літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Є», криниці №1, вигрібної ями №2, а всього по домоволодінню загальною вартістю 257846,00 гривень.

Вказане майно знаходиться на земельній ділянці площею 0, 2696 га з них 0,1074га для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд та 0,1622га для ведення особистого селянського господарства по вул. Карпатській, 67, с. Чудей Сторожинецького району, Чернівецької області.

На сьогоднішній день, бажаючи оформити своє право на спадкове майно позивач зіткнувся з тим, що нотаріальна контора відмовляє йому в оформленні права власності на спадкове майно, мотивуючи це тим, що ні ОСОБА_3 ні ОСОБА_4, не набули право власності на спадкове майно, тому для визнання права власності на спадкове майно позивач змушений звернутися до суду з цією позовною заявою.

У передбачений законом шести місячний термін позивач звернувся до приватного нотаріуса Сторожинецького районного округу Чернівецької області ОСОБА_5, із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом.

Згідно довідки Чудейської сільської ради № 1307 від 12.05.2015 року після смерті ОСОБА_4, та в подальшому в даному господарстві ніхто не був зареєстрований та не проживав.

Станом на 15.04.1991року господарство по соціальному статусу відносилось до суспільної групи «Робочих» дворів, що підтверджується відповідною довідкою Чудейської сільської ради.

Єдиним спадкоємцем за законом, який міг би претендувати на сьогоднішній день на спадкове майно є відповідач, однак він спадщину не приймав.

Враховуючи вищевказані обставини, позивач просить постановити рішення, яким визнати за ним ОСОБА_1 30.01.1988р.н., право власності на спадкове майно за заповітом після смерті ОСОБА_4, що знаходиться в с. Чудей Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Карпатській, 67, яке складається з житлового будинку літ. «А-І» з прибудови літ. «а» та мансарди літ. «Мс» загальною площею 118,70 кв.м., житловою площею 59,20 кв.м., тамбура літ. «а1», літньої кухні літ. «Ж», гаража літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Є», криниці №1, вигрібної ями №2.

Позивач в судове засідання не зявився, подав до суду заяву у якій просив розглянути справу за його відсутності, просить визнати за ним право власності на майно, що знаходиться в с. Чудей Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Карпатській, 67.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надав суду заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги ОСОБА_1 визнає в повному обсязі та просить їх задовольнити, справу просить розглянути в його відсутності.

Дослідивши письмові докази, виходячи із встановлених обставин справи та відповідних їм правовідносин суд вважає необхідним позов ОСОБА_1 задовольнити повністю з наступних підстав.

Пленум Верховного Суду України в абз.6 п.11 постанови від 18.12.2009 року № 14 «Про судове рішення у цивільній справі» розяснив, що за змістом ч.4 ст.174 ЦПК у разі визнання відповідачем позову, яке не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд у мотивувальній частині рішення може вказати лише про визнання позову та прийняття його судом.

Зважаючи на те, що відповідач позовні вимоги визнав, це визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд, керуючись ст.174 ЦПК України, знаходить, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1216, 1223, 1268 ЦК України,

ст.ст. 10, 57, 60, 174, 212, 223 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, 30.01.1988р.н. право власності на майно, що знаходиться в с. Чудей Сторожинецького району, Чернівецької області по вул. Карпатській, 67, яке складається з житлового будинку літ. «А-І» з прибудови літ. «а» та мансарди літ. «Мс» загальною площею 118,70 кв.м., житловою площею 59,20 кв.м., тамбура літ. «а1», літньої кухні літ. «Ж», гаража літ. «Б», сараїв літ. «В,Г,Д,Е,Є», криниці №1, вигрібної ями №2.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: