Справа № 584/1357/16-ц
Провадження № 2/584/432/16
РІШЕННЯ

Іменем України

02.11.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

у складі : головуючого судді Данік Я.І.

за участю секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду в м. Путивль справу за позовом ОСОБА_1 до Сафонівської сільської ради Путивльського району Сумської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

24 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що після смерті батька ОСОБА_2М,, 06 березня 2005 року, відкрилась спадщина, до складу якої увійшла земельна ділянка, загальною площею 2,39 га, що розташована на території Сафонівської сільської ради Путивльського району. За життя ОСОБА_2 склав заповіт за яким 1/2 частину належного йому майна заповів ОСОБА_1 01 липня 2009 року померла матір позивачки ОСОБА_3, і відкрилась спадщина, до складу якої увійшла вищезазначена земельна ділянка, яку померла успадкувала після смерті чоловіка, але не оформила своїх спадкових прав. З життя ОСОБА_3 склала заповіт за яким 1/2 частину належного їй майна заповіла ОСОБА_1 У звязку з тим, що вона є спадкоємцем за законом, а нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за пропуском шестимісячного строку, вона просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, оскільки пропустив строк внаслідок того, що вважав, що строк для подання заяви про прийняття спадщини є необмеженим.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявились, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Позивач подала заяву, в якій позов підтримує і просить справу розглянути у її відсутність.

Представник відповідача подав заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Згідно з ч.4 ст.130 ЦПК України ухвалення у попередньому судовому засіданні судового рішення у разі визнання позову проводиться в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України, якою передбачено, що в такому випадку суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання позову суперечить закону або порушує права інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Суд, дослідивши докази, наявні у матеріалах справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Судом встановлено, що батьками ОСОБА_1 є ОСОБА_2 (російською) та ОСОБА_3 (російською), що підтверджується свідоцтвом про народження серії ІІ-ЯР №708557 від 12 січня 1959 року та свідоцтвом про шлюб серії І-БП №074656 від 13 березня 2013 року (а.с.6,7).

Згідно з заповітом від 01 липня 1993 року, зареєстрованим у реєстрі за №61 посвідченого секретарем Сафонівської сільської ради ОСОБА_4, ОСОБА_2 заповів 1/2 частину свого майна ОСОБА_1 (а.с.10).

ОСОБА_2 помер 06 березня 2005 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №271586 від 18 жовтня 2016 року (а.с.8).

Згідно з заповітом від 01 липня 1993 року, зареєстрованим у реєстрі за №60 посвідченого секретарем Сафонівської сільської ради ОСОБА_4, ОСОБА_3 заповіла 1/2 частину свого майна ОСОБА_1 (а.с.13).

ОСОБА_3 померла 01 липня 2009 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-БП №114339 від 03 липня 2009 року (а.с.11).

Відповідно до довідок №198 та №199 від 03 жовтня 2016 року, виданої Сафонівською сільською радою Путивльського району, ОСОБА_2, який помер 06 березня 2005 року, був зареєстрований та постійно проживав ІНФОРМАЦІЯ_1, разом з дружиною ОСОБА_3, яка померла 01 липня 2009 року (а.с.9,12).

Відповідно до витягу зі Спадкового реєстру (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину) інформація стосовно спадкодавця ОСОБА_3 в Спадковому реєстрі відсутня (а.с.17).

Довідкою приватного нотаріуса №891/01-16 від 19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 01 липня 2009 року, у звязку з пропуском шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини (а.с.16).

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що визнання позову не суперечить закону і не порушує прав інших осіб, у звязку з чим, виходячи з засад розумності та справедливості, позивачу необхідно визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 130, 174, 212, 214 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті ОСОБА_3, померлої 01 липня 2009 року, тривалістю три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_5