Справа №484/3997/14-ц 07.04.2016 07.04.2016 07.04.2016
Провадження №22-ц/784/639/16
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 484/3997/14-ц
провадження № 22ц/784/639/2016 Головуючий у першій інстанції: Максютенко О.А.
категорія 50 Доповідач в апеляційній інстанції: Лівінський І.В.
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

07 квітня 2016 року м. Миколаїв

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Миколаївської області в складі:

головуючого Лівінського І.В.,

суддів: Данилової О.О., Шаманської Н.О.,

із секретарем судового засідання Гавор В.Б.,

за участі: представника відповідачки ОСОБА_3,

розглянула у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції цивільну справу

за апеляційною скаргою

ОСОБА_4

на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2014 року

за позовом

ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про стягнення неустойки за несплату аліментів,

в с т а н о в и л а:

В вересні 2014 року ОСОБА_5 звернувся з позовом до ОСОБА_6, яка в подальшому змінила своє прізвище на ОСОБА_4, про стягнення неустойки за несплату аліментів.

Позивач зазначав, що на підставі рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 30 травня 2012 року відповідачка зобов'язана виплачувати щомісячно на його користь аліменти на дитину, в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 грн. на місяць, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до повноліття дитини, починаючи з 6 квітня 2012 року.

Посилаючись на те, що відповідачка ухиляється від сплати аліментів, в зв'язку з чим утворилась заборгованість, позивач просив суд стягнути з відповідачки 104211 грн. 20 коп. неустойки за несплату аліментів на дитину.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2014 року позов задоволено частково. Постановлено стягнути з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 неустойку (пеню) за прострочення сплати аліментів в розмірі 97380 грн. 80 коп. Крім того, суд розподілив судові витрати.

В апеляційній скарзі ОСОБА_4, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права, невідповідність висновків суду обставинам справи, просила рішення суду скасувати та прийняти нове про стягнення з неї на користь позивача 3776 грн. 14 коп. пені.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення осіб, які приймали участь у справі, дослідивши докази по справі в межах доводів апеляційної скарги та вимог, заявлених в суді першої інстанції, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Первомайського міськрайонного управління юстиції знаходиться виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_6 на користь ОСОБА_5 аліментів на дитину в твердій грошовій сумі, в розмірі 800 грн., щомісяця.

Відповідачка ухиляється від сплати аліментів, в зв'язку з чим з квітня 2012 року почала виникати заборгованість. Згідно розрахунку, зробленого державним виконавцем, станом на 1 серпня 2014 року заборгованість складає 22240 грн. (а.с. 3).

Розмір заборгованості відповідачка оскаржувала.

Статтею 180 СК України встановлено обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Сплата аліментів за рішенням суду є одним зі способів виконання обов'язку утримувати дитину тим з батьків, хто проживає окремо від дитини.

Згідно з частиною першою статті 196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Вирішуючи спір, суд правильно встановив, що у зв'язку із несвоєчасним виконанням обов'язків щодо сплати аліментів на утримання дитини, є підстави для нарахування та стягнення з відповідача пені і вірно виходив з періодичного характеру аліментів, передбаченого законом обов'язку по щомісячній їх сплаті, з'ясував розмір несплачених аліментів по кожному з цих періодичних платежів.

Однак зі зробленим судом розрахунком пені в сумі 97380 грн. 80 коп. погодитись не можна, оскільки суд вважав, що нарахування пені не обмежується тим місяцем, коли мали бути сплачені аліменти, а здійснюється за кожен день прострочення по кожному місячному платежу окремо.

Між тим, згідно правової позиції Верховного Суду України, висловленої у постанові від 1 червня 2015 року по справі за № 6-94цс15, з урахуванням правої природи пені, яка є дієвим стимулом належного виконання обов'язку та виходячи з того, що аліменти призначаються та виплачуються (стягуються) щомісячно, за змістом статті 196 СК України пеня нараховується на суму заборгованості за той місяць, в якому не проводилось стягнення аліментів.

При цьому сума заборгованості за аліментами за попередні місяці не додається до заборгованості за наступні місяці, а кількість днів прострочення обчислюється виходячи з того місяця, в якому аліменти не сплачувались.

Тобто неустойка (пеня) за один місяць рахується так: заборгованість за аліментами за місяць помножена на 1 % пені і помножена на кількість днів місяця, в якому виникла заборгованість. Загальна сума неустойки (пені) визначається шляхом додавання нарахованої пені за кожен із прострочених платежів (за кожен місяць).

Виходячи з викладеної правової позиції, та розміру заборгованості за кожен місяць, яка визначається як різниця між нарахованою сумою аліментів та сплаченою відповідачем, пеня становить:

за квітень 2012 р. - 640 х 1% х 30 днів = 192 грн.;

за травень 2012 р. - 800 х 1% х 31 день = 248 грн.;

за червень 2012 р. - 800 х 1% х 30 днів = 240 грн.;

за липень 2012 р. - 800 х 1% х 31 день = 248 грн.;

за серпень 2012 р. - 800 х 1% х 31 день = 248 грн.;

за вересень 2012 р. - 800 х 1% х 30 днів = 240 грн.;

за жовтень 2012 р. - 800 х 1% х 31 день = 248 грн.;

за листопад 2012 р. - 800 х 1% х 30 днів = 240 грн.;

за грудень 2012 р. - 800 х 1% х 31 день = 248 грн.;

за січень 2013 р. - 800 х 1% х 31 днів = 248 грн.;

за лютий 2013 р. - 800 х 1% х 28 днів = 224 грн.;

за березень 2013 р. - 800 х 1% х 31 день = 248 грн.;

за квітень 2013 р. - 800 х 1% 30 днів = 240 грн.;

за травень 2013 р. - 800 х 1% х 31 день = 248 грн.;

за червень 2013 р. - 800 х 1% х 30 днів = 240 грн.;

за липень 2013 р. - 800 х 1% 31 день = 248 грн.;

за серпень 2013 р. - 800 х 1% х 31 день = 248 грн.;

за вересень 2013 р. - 800 х 1% х 30 днів = 240 грн.;

за жовтень 2013 р. - 800 х 1% х 31 день = 248 грн.;

за листопад 2013 р. - 800 х 1% х 30 днів = 240 грн.;

за грудень 2013 р. - 800 х 1% х 31 день = 248 грн.;

за січень 2014 р. - 800 х 1% х 31 день = 248 грн.;

за лютий 2014 р. - 800 х 1% х 28 днів = 224 грн.;

за березень 2014 р. - 800 х 1% х 31 день = 248 грн.;

за квітень 2014 р. - 800 х 1% х 30 днів = 240 грн.;

за травень 2014 р. - 800 х 1% х 31 день = 248 грн.;

за червень 2014 р. - 800 х 1% 30 днів = 240 грн.;

за липень 2014 р. - 800 х 1% х 31 день = 248 грн.;

Таким чином, загальний розмір пені за порушення зобов'язань по сплаті відповідачем аліментів становить 6768 грн.

Доводи апеляційної скарги щодо неправильного розміру заборгованості не заслуговують на увагу, оскільки належними доказами не підтверджені.

Розрахунок заборгованості державного виконавця боржниця в установленому законом порядку не оскаржувала.

З цих же міркувань суд обґрунтовано не прийняв до уваги квитанції про грошові перекази на адресу ОСОБА_7, адже остання не є отримувачем аліментів.

Посилання на відсутність вини у виникненні заборгованості також не можуть бути враховані, оскільки обставин, які б свідчили про те, що несплата аліментів утворилася з незалежних від боржниці причин підчас судового розгляду не встановлено.

За таких обставин, у зв'язку з помилковим проведенням судом розрахунку пені, рішення суду на підставі пункту 4 ч. 1 ст. 309 ЦПК України необхідно змінити, стягнувши з відповідача 6768 грн. пені на користь позивача, та відповідно до положень ст. 88 ЦПК України - 67 грн. 68 коп. судового збору на користь держави.

Керуючись статями 303, 309, 314, 316 ЦПК України, колегія суддів

в и р і ш и л а:

Апеляційну скаргу ОСОБА_4 задовольнити частково.

Рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 26 листопада 2014 року змінити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 6768 (шість тисяч сімсот шістдесят вісім) грн. неустойки за прострочення сплати аліментів та 67 (шістдесят сім) грн. 68 коп. судового збору на користь держави.

Рішення набирає законної сили з моменту проголошення, але протягом двадцяти днів може бути оскаржене в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий І.В. Лівінський

Судді О.О. Данилова

Н.О. Шаманська