АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

03 березня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Корчевний Г.В., розглянувши в порядку апеляційного провадження апеляційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-14» на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Обчислювач-14» про визнання недійсними рішень загальних зборів,-

В С Т А Н О В И В:

Заочним рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 13.08.2015 року кудл задоволено позов ОСОБА_1 до ЖБК «Обчислювач-14» про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року було відмовлено у задоволенні заяви ЖБК «Обчислювач-14» про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 13.08.2015 року.

Не погодившись із вказаною ухвалою суду, представник ЖБК «Обчислювач-14» звернувся до Апеляційного суду м. Києва з апеляційною скаргою про скасування вищезазначеної ухвали та повернення справи до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.01.2016 року було відмовлено у задоволенні апеляційної скарги представника ЖБК «Обчислювач-14» та залишено ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року без змін.

В лютому 2016 року представник ЖБК «Обчислювач-14» звернувся до Апеляційного суду м. Києва із скаргою на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.08.2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Обчислювач-14» про визнання недійсними рішень загальних зборів.

Відповідно до ч. 1 ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Враховуючи ту обставину, що ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 20.11.2015 року, що була залишена без змін ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14.01.2016 року, було відмовлено у задоволенні клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання заяви про перегляд заочного рішення суду від 13.08.2015 року, у суду відсутні правові підстави для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ЖБК «Обчислювач-14» на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13.08.2015 року.

Керуючись ст.297 ЦПК України, суддя, -

Унікальний номер справи: 759/12592/14-ц
№ апеляційного провадження: 22-ц/796/4791/2016
Головуючий у суді першої інстанції: Заєць Т.О.
Доповідач у суді апеляційної інстанції: Корчевний Г.В.

У Х В А Л И В :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Обчислювач-14» на заочне рішення Святошинського районного суду м. Києва від 13 серпня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ЖБК «Обчислювач-14» про визнання недійсними рішень загальних зборів - відмовити.

Додані до апеляційної скарги матеріали повернути Житлово-будівельному кооперативу «Обчислювач-14».

Судовий збір згідно платіжного доручення №14 від 08 лютого 2016 року у розмірі 1378 грн. повернути Житлово-будівельному кооперативу «Обчислювач-14».

Ухвала набирає чинності негайно, проте може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.

Суддя: Г.В. Корчевний