Справа № 699/692/16-ц
Номер провадження 2/699/459/16
УХВАЛА

про залучення третьої особи

27.10.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого- судді Свитки С.Л.,

за участю секретаря судових засідань Могильної І.В.,

позивача ОСОБА_2,

відповідача ОСОБА_3,

представника третьої особи ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Корсуні-Шевченківському справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської РДА, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів на утримання дитини на користь матері, стягнення аліментів на утримання дитини на користь батька,

ВСТАНОВИВ:

21.09.2016 до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області поступила позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської РДА, про визначення місця проживання дитини з батьком, припинення стягнення аліментів на утримання дитини на користь матері, стягнення аліментів на утримання дитини на користь батька в розмірі 500,00 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав, що з 2007 по 2014 роки він проживав з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу. В 2009 році у сторін народився син, який після припинення сімейних відносин між сторонами залишився проживати разом з матір'ю (відповідачем), яка вихованням, утриманням дитини не займається, не працює, зловживає алкоголем, веде нездоровий спосіб життя. Влітку 2016 року відповідач залишила дитину своїй тітці, яка повідомила про це позивачу, і з того часу син сторін проживає разом з батьком (позивачем), знаходиться на його утриманні. Позивач вважає, що дитина повинна жити з ним, оскільки він має для цього всі можливості. Крім того, у відповідності до рішення Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 06.05.2014 позивач зобов'язаний сплачувати аліменти на утримання сина. У зв'язку з тим, що дитина проживає з позивачем, знаходиться на його утриманні, позивач вважає, що він не повинен сплачувати аліменти на дитину, і також просить стягнути аліменти на утримання дитини із відповідача (матері дитини).

Під час розгляду справи відповідач ОСОБА_3 позов не визнала і повідомила суду, що на даний час вона проживає без реєстрації в АДРЕСА_1.

Відповідно до приписів ч. 4 ст.19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Частиною 5 ст.19 СК України передбачено, що орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

За таких обставин суд вважає необхідним залучити в порядку ст..35 ЦПК України службу у справах дітей м.Черкаси до участі у даній справі та зобов*язати вказану службу надати суду висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

Керуючись ст..35 ЦПК України,

Суд

УХВАЛИВ:

У справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 з участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: органу опіки та піклування в особі Корсунь-Шевченківської РДА, про визначення місця проживання дитини, припинення стягнення аліментів на утримання дитини на користь матері, стягнення аліментів на утримання дитини на користь батька залучити службу у справах дітей Черкаської міської ради в якості третьої особи на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову.

Зобов*язати службу у справах дітей Черкаської міської ради надати суду висновок щодо визначення місця проживання дитини ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, за місцем проживання матері ОСОБА_3 в АДРЕСА_1.

Слухання справи відкласти на 14.30.29.11.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.