Справа № 346/354/16-ц
Провадження № 2/346/392/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.

секретаря Матушевської Г.Д.

з участю представників ОСОБА_1 ,ОСОБА_2В,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Коломиї справу за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - інтернет магазин Електрод, про розірвання договору та повернення коштів за надання товару неналежної якості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з даним позовом, уточнивши вимоги просить суд зобовязати фізичну особу підприємця ОСОБА_4 повернути кошти в повному обсязі за товар в сумі 3 917,79 грн. , стягнути моральну шкоду в сумі 30 000 грн. а також суми збитків визначені з врахуванням інфляції гривні за період з квітня 2013 року по червень 2016 року та 3 % річних.

Представник позивача подав заяву про заміну позивача Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області на Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області мотивуючи тим, що відповідно до розпорядження Кабінету міністрів України «Питання Державної служби з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів» від 6 квітня 2016 року № 260-р Держпродспоживслужба офіційно розпочала роботу і приступила до виконання функцій.

Постановою КМ України від 16.12.2015 р. № 1092 «Про утворення територіальних органів Державної служби з питань безпечності харчовихпродуктів та захисту споживачів» утворено Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області (надалі Головнеуправління )

Згідно пунктів 1 та 7 положення про Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області затвердженого наказомДержпродспоживслужби України від 25.02.2016 р. №6 Головному управлінню надано повноваження щодо здійснення захисту прав споживачів .

В судовому засіданні представники підтримали подану заяву, просили її задоволити.

В судове засідання відповідач не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належно .

Враховуючи вищенаведене, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

З огляду на те, що Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області є правонаступником прав та обовязків Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області, суд приходить до висновку про можливість залучення його до участі у справі як правонаступника.

На підставві наведеного, керуючись ст. 37 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити Головне управління Держпродспоживслужби в Івано-Франківській області в якості правонаступника позивача до участі у справі за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів в Івано-Франківській області в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4 - інтернет магазин Електрод, про розірвання договору та повернення коштів за надання товару неналежної якості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Беркещук Б.Б.