Справа № 495/7874/16-ц
УХВАЛА

про поновлення строку для пред'явлення

виконавчого листа до виконання

31.10.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого одноособово судді Боярського О.О.

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду з зазначеною заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання, посилаючись на те, що строк пред'явлення його до виконання є таким, що сплинув. Дана обставина була зумовлена тим, що при пересиланні вказаного документу відділом ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції, виконавчий лист був втрачений, а тому ОСОБА_1 був позбавлений можливості пред'явити його до ВДВС в межах строку, передбаченого ЗУ «Про виконавче провадження». На підставі вищевикладеного заявник просить суд визнати причину пропущення строку пред'явлення виконавчого листа поважною та поновити строк пред'явлення виконавчого документа до виконання.

Сторони у судове засідання не зявились, що відповідно до ч. 2 ст. 371 ЦПК України не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 17 серпня 2010 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - задоволені частково.

З ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто борг у розмірі 237900 грн., 3% річних за прострочення грошового зобов'язання з 05.03.2008 року по 25.05.2010 рік у сумі 14274 грн., проценти за несвоєчасне виконання боргових зобов'язань у сумі 237900 грн., державне мито у розмірі 1700 грн., та ІТЗ у розмірі 120 грн. Рішення набрало законної сили.

Судом встановлено, що 16.06.2011 року Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області видав виконавчий лист № 2-1404 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 490 074 грн.

Також, з матеріалів справи вбачається, що 21 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого документа. Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 23 вересня 2016 року заяву ОСОБА_1 про видачу дублаката було задоволено. Вказаною ухвалою було встановлено наступне: при пересиланні відділом ДВС Білгород-Дністровського міськрайонного управління юстиції виконавчий лист був втрачений".

Таким чином строк пред'явлення виконавчого документу до виконання був пропущений заявником з підстав не залежних від нього.

Згідно п.1. ч. 1 ст. 26 Закону України Про виконавче провадження виконавчі листи та інші судові документи можуть бути пред'явленні до виконання протягом одного року.

У відповідності до ч.1, 2 ст.22 Закону України Про виконавче провадження, виконавчі документи можуть бути пред'явлені до виконання в такі строки: інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом. Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для: виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.

Відповідно до ч.1 ст.371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист.

Поважними причинами можуть бути: тяжка хвороба, безпорадний стан, тривале відрядження, інші обставини, які свідчать про відсутність у заінтересованої особи обєктивної можливості подати виконавчий документ до виконання у встановлені законом строки.

Згідно ч. 2 ст. 12 Закону Про виконавче провадження стягувач має право подати заяву про видачу дубліката виконавчого документа, про поновлення строку його пред'явлення до виконання, про відмову від стягнення і повернення виконавчого документа.

З огляду на викладене вище, суд вважає за можливе задовольнити заяву про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу до виконання, у зв'язку з тим, що заявник надав суду докази, які підтверджують поважність причин пропуску строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Керуючись ст. 371 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для предявлення виконавчого документа до виконання - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 2-1404 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 боргу у сумі 490 074 грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя: