Справа № 236/2537/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року Краснолиманський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Бєлоусова А.Є.

при секретарі Колесник О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Красний Лиман за відсутністю сторін цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, -

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання, обґрунтувавши свої вимоги тим, що відповідач ОСОБА_2 є його батьком, шлюб між батьками було розірвано 08.10.2003 року Краснолиманським міським судом Донецької області. Після розірвання шлюбу батьків позивач залишився проживати разом з матір'ю ОСОБА_3 та знаходитися на її утриманні. На теперішній час ОСОБА_1 навчається у ДНЗ "Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорськ" за спеціальністю "Зварювальне виробництво" за денною формою навчання, закінчує навчання 30.06.2018 року. Оскільки він навчається на денній формі навчання, то не має можливості влаштуватися на роботу і потребує матеріальної допомоги з боку батька до закінчення ним навчання в учбовому закладі. Просить стягувати щомісячно з відповідача на його користь аліменти в зв'язку з продовженням навчання у розмірі 1200 гривень, починаючи з дня подачі позову до суду та до закінчення ним навчання, тобто до 30.06.2018 року.

Позивач ОСОБА_1, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву, в якій позовні вимоги підтримує, вважає достатнім стягнення з відповідача аліментів у розмірі 500 гривень та просив справу розглянути без його участі. (а.с. 17)

Відповідач ОСОБА_2, був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибув, однак надав суду заяву, в якій вимоги позивача визнає, щодо стягнення аліментів у розмірі 500 гривень та просив справу розглянути без його участі. (а.с. 19)

Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, встановив такі фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено та вбачається з наданої копії свідоцтва про народження дитини, що відповідач по справі ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Позивач ОСОБА_1 навчається у ДНЗ "Міжрегіональне вище професійне будівельне училище м. Краматорськ" за спеціальністю "Зварювальне виробництво" за денною формою навчання та буде навчатися по 30.06.2018 року (а.с. 9).

Позивач потребує матеріальної допомоги зі сторони відповідача ОСОБА_2, оскільки навчається за денною формою навчання і не має можливості працювати самостійно, перебуває на утриманні матері. (а.с. 10)

Відповідно до частин 1, 4 ст. 174 ЦПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Визнання відповідачем позову не суперечить закону, і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, тому суд приймає диспозитивне розпорядження відповідача та вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню.

Однак згідно зі ст. 199 СК України, якщо повнолітні діти продовжують навчання і в зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення 23 років, на умовах, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Враховуючи те, що відповідач добровільно матеріальної допомоги сину ОСОБА_1 не надає, але ОСОБА_2 працює в Структурному підрозділі "Краснолиманська дистанція електропостачання" регіональна філія "Донецька залізниця" ПАТ "Українська залізниця" на посаді 71машиніст автомотриси 6 розряду, має постійний заробіток, інших осіб на утриманні не має, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу повнолітньому сину, який навчається, в розмірі 500,00 грн. щомісячно, до 30.06.2018 року.

Вирішуючи питання про розподіл судових витрат суд зазначає таке. Згідно із ст. 79 ЦПК України судовий збір включено до складу судових витрат. Відповідно до п.3 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» звільняються від сплати судового збору позивачі у справах про стягнення аліментів. Якщо позивача, на користь якого ухвалене рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог (ст. 88 ЦПК України). Отже, суд стягує з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що в грошовому вираженні складає 551,20 грн.

Керуючись ст.ст.199-201 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 213, 218, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів у зв'язку з продовженням навчання задовольнити.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, аліменти в зв'язку з продовженням навчання у розмірі 500 (п'ятсот) гривень 00 копійок, починаючи з 10.10.2016 року і до закінчення ним навчання, а саме до 30.06.2018 року.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_2, проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) судовий збір на користь держави (р/р: 0564, , МФО: 834016, отримувач: Краснолиманський УК/отг м. Красний Лиман/22030101, Банк отримувача: ГУДКУСУ у Донецькій області; код бюджетної класифікації доходів: 22030101 Судовий збір (Державна судова адміністрація, 050)) у розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя -