АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 22-ц/789/672/16 Доповідач - Загорський О.О.
У Х В А Л А

18 серпня 2016 р. Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Тернопільської області в складі:

Головуючого - Загорського О.О.

Суддів - Козак І. О., Хома М. В.,

секретар судового засідання - Танцюра О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк"Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк"Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк"Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості,-

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою апеляційного суду Тернопільської області від 28.07.2016 р. по вказаній справі зупинено провадження та призначено судово - почеркознавчу експертизу в Тернопільському відділенні Київського науково - дослідного інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

16.08.2016 р. від судового експерта Тернопільського відділення КНДІСЕ надійшло клопотання про надання вільних зразків почерку та підписів ОСОБА_2 у будь - яких документах підписаних ним у період, близький до дати укладення договору позики, тобто у 2010 - 2014 роках.

Додатково просить надати експериментальні зразки підписів та почерку ОСОБА_2 виконаних у положенні сидячи та стоячи.

В клопотанні вказано, що у зв'язку з завантаженням експерта та згідно черговості експертиза може бути проведена на протязі чотирьох місяців.

Враховуючи вищевказане, вимоги ч.1 ст. 157 ЦПК України - строк розгляду справи не більше двох місяців, термін виконання експертизи - на протязі чотирьох місяців та для з'ясування питання про надання доказів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи провадження у справі слід відновити та призначити справу до розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відновити провадження у справі за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства "Банк"Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк"Форум" Ларченко Ірини Миколаївни на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 30 березня 2016 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк"Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк"Форум" Ларченко Ірини Миколаївни до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про солідарне стягнення кредитної заборгованості.

Призначити справу до розгляду на 30.08.2016 о 10:00год. про що повідомити осіб, які беруть участь у справі

Зобов'язати експерта Тернопільського відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз ОСОБА_4 повернути протягом двох днів з дня отримання ухвали 1) оригінал повідомленні від 27.11.2014р. №14923/4 про вручення поштового відправлення.; 2) вільні взірці підпису ОСОБА_2.

Головуючий

Судді