РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 року Справа №293/1445/15-ц

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Бруховського Є.Б.

при секретарі Боголюб Т.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Селянщинської сільської ради з участю третьої особи - реєстраційної служби Черняхівського РУЮ про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в с.Станишівка, Житомирського району, Житомирської області помер її батько - ОСОБА_2. Після його смерті відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок АДРЕСА_1.

Позивачка, є спадкоємцем першої черги за законом та прийняла спадщину після смерті батька шляхом подання заяви про прийняття спадщини до приватного нотаріуса Черняхівського районного нотаріального округу Котенко Л.І. Інших спадкоємців, які б прийняли спадщину після смерті ОСОБА_2 не має. Незважаючи на це, позивачка не має можливості оформити право власності на житловий будинок в нотаріальній конторі, оскільки право власності на будинок АДРЕСА_1 за ОСОБА_2 зареєстровано не було.

На підставі вищевикладеного, позивачка просила суд визнати за нею право власності на житловий будинок, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала до суду заяву, в якій просила розглядати справу у її відсутності, позов підтримала, просила його задовольнити .

Представник відповідача в судове засідання також не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позов визнав, обставин, викладених у позовній заяві, не оспорював.

Третя особа - реєстраційна служба Черняхівського РУЮ звернулась до суду з заявою про слухання справи у відсутності представника служби. Проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та враховуючи факт визнання позову відповідачем, суд позов задовольняє, оскільки для цього є всі законні підстави.

Факт належності спірного будинку ОСОБА_2 за його життя на праві приватної власності сторонами не оспорюється та підтверджується рішенням Черняхівського районного суду Житомирської області від 18 листопада 2013 року; побудова його на підставі встановленого дозволу, належного проекту, відсутність осіб, які претендували б на обов'язкову частку в спадщині після смерті спадкодавця, теж сторонами не оспорюється та підтверджується іншими матеріалами справи (а.с.8-11, 13). Суд прийшов до висновку про визнання цих фактів такими, що доказуванню не підлягають.

За таких обставин, в силу ст.328 ЦК України суд визнає, що ОСОБА_2 за свого життя правомірно набув права власності на спірний будинок, оскільки незаконність набуття права власності не випливає із закону та прямо не встановлена судом.

Після смерті ОСОБА_2 право власності на цей будинок ввійшло до складу його спадщини. З свідоцтва про смерть ОСОБА_2 (а.с.16), свідоцтв про народження позивачки та про укладення шлюбу (а.с.14,15), постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії та довідки нотаріуса про коло спадкоємців (а.с.4,23), вбачається, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем за законом, яка прийняла спадщину після смерті батька - ОСОБА_2

Відповідно до досліджених в судовому засіданні документів, а саме: витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 05.11.2015 року (а.с.5) вбачається, що право власності житловий будинок по АДРЕСА_1, зареєстровано не було, а тому це право є невизнаним і відповідно до ст.3 ЦПК України може бути визнане судом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 61, 130, 212-216 ЦПК України, ст.ст.328, 1216-1218, 1222-1223, 1268-1270 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на житловий будинок дерев'яний, обкладений цеглою, загальною площею 111,2 кв.м, у тому числі житловою 52,8 кв.м., з належними до нього надвірними будівлями та спорудами: сарай Б, сарай В, сарай Г, уборна У, колодязь К, огорожа, вартістю 37030 (тридцять сім тисяч тридцять) гривень, розташований по АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті батька - ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Житомирської області через Черняхівський районний суд Житомирської області протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий- суддя: Є.Б. Бруховський

Копія: вірно

Суддя: