Номер провадження: 22-ц/785/7843/16
Головуючий у першій інстанції Кочко В. К.
Доповідач Сидоренко І. П.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21.10.2016 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Одеської області Сидоренко І.П., у відповідності зі ст.297 ЦПК України, ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 грудня 2015 року позов ОСОБА_4 задоволено (а.с.22-24).

11 жовтня 2016 року ОСОБА_3 через пошту подав до суду апеляційну скаргу на вказане рішення суду, в якій ставить питання про поновлення йому строку на апеляційне оскарження рішення суду від 03 грудня 2015 року (а.с.26-32, 39).

Частинами 1, 2 ст.297 ЦПК України передбачено, що при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження, до компетенції судді-доповідача відноситься перевірка поважності пропуску строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування клопотання про поновлення строку апелянт посилається на те, що про розгляд Овідіопольським районним судом Одеської області даної справи він нічого не знав, копію рішення суду від 03 грудня 2015 року його представник отримав лише 10 жовтня 2016 року (а.с.31).

Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

В порядку ч. 1 ст.73 ЦПК України суд поновлює строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 03 грудня 2015 року у судовому засіданні під час проголошення рішення суду від 03 грудня 2015 року ОСОБА_3 не був присутнім (а.с.21). 07 грудня 2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області було надіслано ОСОБА_3 рішення суду від 03 грудня 2015 року (а.с.25), однак матеріали справи не містять підтвердження отримання ОСОБА_3 рішення суду від 03 грудня 2015 року.

Згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожна особа має право на справедливий і публічний розгляд її справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом. Право на судовий захист є конституційним правом людини (ст. 55 Конституції України), яке не може бути обмежене, крім випадків, передбачених Конституцією України (ст. 64). Однією з гарантій реалізації цього права є апеляційне та касаційне оскарження судових рішень як одна з основних засад судочинства в Україні, що може бути обмежене лише законом (п.8 ч.1 ст. 129 Конституції України).

В зв'язку з вищевикладеним, суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області вважає за необхідне поновити строк на подачу апеляційної скарги.

На підставі наведеного, на думку суду, ОСОБА_3 з поважних причин не мав можливості своєчасно оскаржити рішення суду від 03 грудня 2015 року. Вважаю, що при таких обставинах апеляційна скарга подана з пропуском строку з поважних причин.

Апеляційна скарга ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 грудня 2015 року відповідає вимогам ст.ст.294, 295 ЦПК України, тому апеляційне провадження по справі підлягає відкриттю.

Керуючись ст.ст.294,297,298 ЦПК України

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 грудня 2015 року задовольнити.

Поновити ОСОБА_3 строк на оскарження рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 грудня 2015 року.

Відкрити апеляційне провадження по апеляційній скарзі ОСОБА_3 на рішення Овідіопольського районного суду Одеської області від 03 грудня 2015 року по справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про надання дозволу на виїзд дитини за кордон без згоди батька.

Встановити строк подачі заперечень на апеляційну скаргу до 22 листопада 2016р.

Виконати дії, передбачені ст.301 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.П.Сидоренко