Справа № 561/77/16-ц
01 березня 2016 року смт. Зарічне
Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
судді Світличного Р.В.,
з участю секретаря Савич Ж.В.,
позивача ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Зарічне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
11 лютого 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, у якому просила шлюб з відповідачем розірвати.
На обґрунтування своїх позовних вимог зазначила, що з 18 грудня 2003 року перебуває зареєстрованому шлюбі з відповідачем ОСОБА_2 Від даного шлюбу мають малолітніх дітей, сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне сімейне життя з відповідачем не склалося. Відповідач, зловживає спиртним. У нетверезому стані створює умови, несумісні для спільного проживання. Погрожує знищити спільне майно. Ніде не працює, вихованням дітей не займається. Продовження шлюбу суперечить її інтересам та інтересам малолітніх дітей. Просить шлюб розірвати.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 предявлений позов підтримала, суду пояснила, що відповідач зловживає спиртними напоями, створює умови несумісні для спільного проживання та виховання дітей, про майбутнє дітей не дбає. Зазначила, що шлюб розпався остаточно, та примирення неможливе.
Відповідач в судове засідання не зявився. В матеріалах справи міститься рекомендоване повідомлення про вручення судової повістки, згідно якого відповідач був повідомлений про час та місце судового засідання (а.с.14). Про причини своєї неявки відповідач ОСОБА_2 суд не повідомив.
У відповідності до ч. 1 ст. 224 ЦПК України суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення на підставі наявних в справі доказів. Позивач ОСОБА_1 не заперечує проти такого вирішення справи.
Заслухавши пояснення позивача та дослідивши письмові докази у справі, суд приходить до висновку, що заявлені позивачем вимоги є обґрунтованими і такими, що підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що 18 грудня 2003 року між сторонами було зареєстровано шлюб, що стверджується свідоцтвом про одруження 1-ГЮ № 062504 від 18 грудня 2003 року (а.с.4). Від шлюбу сторони мають малолітніх синів ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.7-8).
У відповідності до ч. 1 ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування до шлюбу жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 довела, що подальше спільне подружнє життя з відповідачем неможливе, та суперечить її інтересам та інтересам малолітніх дітей.
У відповідності до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Зясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу та інші обставини життя сторін суд приходить до висновку про те, що подальше їх спільне життя та збереження сімї є неможливим, і таким, що суперечить інтересам позивача та малолітніх дітей, а відтак позов підлягає до задоволення.
Спору про місце проживання малолітніх дітей між сторонами немає.
Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України.
На підставі ст.ст. 110, 112, 113, 160 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 80, 88, 212-214 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 18 грудня 2003 року Неньковицькою сільською радою народних депутатів Зарічненського району Рівненської області, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, актовий запис № 12 розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. (Пятсот пятдесят одна гривня двадцять копійок) понесених нею витрат по сплаті судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути подана протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Рівненської області через Зарічненський районний суд Рівненської області.

Суддя: Р.В. Світличний