Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/3047/15-ц
Провадження № 2/553/75/2016
У Х В А Л А

Іменем України

14.01.2016 рокум. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - Парахіної Є.В.,

при секретарі - Бутенко Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи Третя Полтавська державна нотаріальна контора, Управління майном комунальної власності міста виконавчого комітету Полтавської міської ради ,Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Полтавської міської ради, Полтавське міське управління юстиції, про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від права на спадкування та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Позивач ОСОБА_3 у первісному позові просить суд встановити факт належності померлому ОСОБА_4 квартири за адресою: АДРЕСА_1, на підставі Свідоцтва про право власності на житло від 10.06.2008 року, встановити факт ухилення відповідача ОСОБА_2 від надання допомоги під час хвороби до моменту настання смерті 27.09.2014 року батька ОСОБА_4; усунути ОСОБА_2 від права на спадкування 1/3 частини квартири за адресою: АДРЕСА_1, та визнати за позивачкою право власності на вказану квартиру вцілому в порядку спадкування за законом.

Позивач за зустрічним позовом ОСОБА_2просить суд визнати за нею право власності на 1/3 частину квартиру за адресою: АДРЕСА_1, в порядку спадкування за законом після померлого 27.09.2014 року батька ОСОБА_4

В судове засідання по справі з'явився представник Полтавської міської ради, пояснив, від представника третьої особи УЖКГ виконавчого комітету Полтавської міської ради що йому стало відомо про перебування на розгляді в суді вказаної судової справи та оскільки, на його переконання, є підстави вважати спірне нерухоме майно квартиру АДРЕСА_2 комунальною власністю міста Полтави просив залучити Полтавську міську раду до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Як встановлено в ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Враховуючи викладене, виходячи з підстав та предмету позовних вимог, які є предметом розгляду по даній справі, заслухавши думку учасників процесу, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання та залучення до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Полтавської міської ради, зважаючи на те, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки даних осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 35, 36 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Залучити до участі у справі позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про встановлення факту, що має юридичне значення, усунення від права на спадкування та визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування, зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Полтавську міську раду, яка знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Жовтнева, 36.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_5