Справа № 148/1939/16-ц
Провадження №2-зз/148/7/16
УХВАЛА

01 листопада 2016 року Тульчинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Штифурко Л.А.,

секретаря Лавренюк А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тульчин заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з вказаною вище заявою, в якій просив скасувати заходи забезпечення позову, вжитті ухвалою Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.10.2008 року у виді накладення арешту на 73/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в м. Тульчині по вул. Колонтай, 24, скасувати з Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна записи № 6615901 та № 8081527 про обтяження нерухомого майна.

19 жовтня 2016 року ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнив свої вимоги та просив скасувати заходи забезпечення позову у вигляді арешту 73/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в м. Тульчині по вул. Успенська (Колонтай), 24, вжитих згідно ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області 03.10.2007 року по справі № 2-359/07.

В судовому засіданні заявник та його представник підтримали уточнені вимоги. Просили заяву задовольнити та скасувати заходи забезпечення позову у виді арешту 73/100 частину будинковолодіння № 24 по вул. Успенській (Колонтай) у м. Тульчин з посиланням на те, що на сьогодні відпали підстави для його забезпечення, спору між ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 щодо даного нерухомого майна сьогодні не існує, право власності на нього зареєстровано за заявником.

Вислухавши пояснення заявника, його представника, дослідивши матеріали цивільних справи № 2-359/07, № 2-17/10, суд прийшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що згідно ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.10.2007 року, постановленої в справі № 2-359/07, вжито заходи забезпечення позову ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про перегляд та скасування у звязку з нововиявленими обставинами ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 23.03.2007 року, визнання права власності на домоволодіння у виді арешту на 73/100 частини домоволодіння по вул. Колонтай, 24 у м.Тульчин.

Також судом встановлено, що згідно ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 11.01.2008 року, постановленої у справі № 2-359/07 ухвалу суду від 23 березня 2007 року про визнання мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 скасовано та повернуто ОСОБА_1 договір дарування, посвідчений Тульчинською держнотконторою 11.12.1992 року Р№ 2-3502, дублікат якого видано Тульчинською держнотконторою 03.03.2007 року Р№ 628, згідно якого ОСОБА_1 належить право власності на 73/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в м. Тульчині по вул. Колонтай, 24. При постановленні вказаної ухвали судом не було вирішено питання щодо скасування заходів забезпечення позову, вжитих згідно ухвали від 03.10.2007 року.

Як вбачається з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна право власності на 73/100 частини житлового будинку № 24 по вул. Успенській (Колонтай) у м. Тульчин зареєстровано за ОСОБА_1 Також з даної довідки встановлено, що на 73/100 частини будинковолодіння по вул. Успенській (Колонтай), 24 у м. Тульчин на підставі постанови АА № 862707 від 09.01.2008 року ВДВС Тульчинського РУЮ у Вінницькій області накладено обтяження у виді арешту, про що свідчить реєстраційний номер обтяження 6615901 (а.с. 25-27).

З копії постанови від 09.01.2008 року серії АА № 862707 ВДВС Тульчинського РУЮ у Вінницькій області про арешт майна вбачається, що підставою для винесення вказаної постанови про арешт 73/100 частини домоволодіння № 24 по вул. Колонтай у м. Тульчин стало виконання ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 03.10.2007 року (а.с. 12).

Судом також встановлено, що після скасування 11.01.2008 року ухвали Тульчиснкього районного суду Вінницької області від 23 березня 2007 року про визнання мирової угоди між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за нововиявленими обставинами ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_6 звернулися до суду з позовом до Тульчинської міської ради, ОСОБА_5, ОСОБА_1 про визнання права власності на 73/100 частини домоволодіння по вул.. Колонтай, 24 у м. Тульчин, який залишено без розгляду 24 березня 2010 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

За змістом ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Оскільки судом встановлено, що на сьогодні спору між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 з приводу права власності на 73/100 частки домоволодіння по вул. Успенській (Колонтай), 24 у м. Тульчин не існує, суд вважає, що підстави, у звязку з якими ці заходи були вжиті, на сьогодні відпали, а тому вважає можливим їх скасувати.

На підставі викладеного та керуючись ст.154 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову - задовольнити.

Заходи забезпечення позову, вжиті згідно ухвали Тульчинського районного суду Вінницької області від 03 жовтня 2007 року по справі № 2-359/07 у виді накладення арешту на 73/100 частки житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель та споруд, розташованого в м. Тульчині по вул. Колонтай (Успенській), 24, скасувати.

Копію ухвали для виконання направити Сектору з питань державної реєстрації Тульчинської РДА (вул. М.Леонтовича, 1, м. Тульчин), Тульчинській державній нотаріальній конторі (вул. М.Леонтовича, 47, м. Тульчин), Відділу ДВС Тульчинського РУЮ Вінницької області ( ОСОБА_7, 47, м. Тульчин).

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Тульчинський районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні під час проголошення ухвали, протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Суддя Л.А.Штифурко