22.03.16 Справа № 482/253/16-ц

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
22 березня 2016 року
Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді Гажі О.П.,
секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Нова Одеса справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
25 лютого 2016 року позивач звернулася до суду із зазначеним позовом до відповідача, посилаючись на те, що їй на праві власності належить житловий будинок №9 по вул. Радянській в с. Новошмидтівка, Новоодеського району, Миколаївської області.
Позивач зазначила, що в цьому будинку, окрім неї та інших осіб, зареєстрований відповідач, який, після розірвання стосунків з нею, не проживає з травня 2014 року, виїхав з її будинку до іншого, невідомого їй, місця проживання, забравши всі документи, особисті речі, до цього часу, фактично не проживає в ньому.
Позивач в своєму позові вказала, що спілкувалася з відповідачем з питання добровільного його зняття з реєстрації місця проживання за вищевказаною адресою, але відповідач по ці пори добровільно не знявся з реєстрації, а їй, для оформлення житлової субсидії необхідно, щоб відповідач був знятий з реєстрації місця проживання в цьому будинку та, у відповідності до вимог ст..ст. 167, 169 ЖК України, ст. 405 ЦК України, визнаний судом особою, що втратила право на користування житловим приміщенням.
Позивач в судове засідання не зявилася.
Представник позивача в судове засідання не зявився, надавши на адресу суду письмову заяву, в якій підтримав позовні вимоги позивача, просив суд провести судовий розгляд у його відсутності та не заперечував проти винесення судом заочного рішення у випадку неявки відповідача.
Відповідач в судове засідання вдруге не зявився, хоча належним чином повідомлявся про дату і час розгляду справи, про що свідчать картки поштового сповіщення.
Про причини своєї неявки відповідач суду нічого не повідомив. Від нього не надійшло заяви про розгляд справи у його відсутність.
Згідно зі ст.. 74 ч.5 ЦПК України, відповідач вважається таким, що повідомлений належним чином про час і місце розгляду справи.
Неявка відповідача в судове засідання визнана судом без поважних причин. Справа розглянута у відсутність відповідача, у відповідності до вимог ст..ст.169 ч.4, 226 ЦПК України, на підставі наявності в матеріалах справи достатніх даних про права та взаємовідносини сторін, в порядку заочного розгляду справи, так як позивач наполягає на такому порядку розгляду справи.
Дослідивши обставини справи та перевіривши їх письмовими доказами, оцінивши дослідженні в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, житловий будинок №9, що розташований за адресою: Миколаївська область, с. Новошмидтівка, Новоодеського району, по вул.. Радянській, належить позивачу на праві приватної власності відповідно до говору купівлі-продажу від 18.01.2007 року, зареєстрованого РКП «Новоодеське РБТІ» 27.02.2007 року 21.05.1979 року.
Статтею 317 ЦК України, встановлено, що власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.
В силу ст.ст. 71,72 ЖК України, наймач або члени його сімї можуть бути визнані судом такими, що втратили право користування жилим приміщенням, зокрема за умови, що вони не проживають в ньому без поважних причин понад шість місяців.
Згідно ст. 7 Закону України Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання, зняття з реєстрації місця проживання відбувається, зокрема, на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщення.
Відповідно до ч.2 ст. 405 ЦК України, член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Згідно довідки Новошмидтівської сільської ради за вих.. №10 від 12.01.2016 року, до складу сімї позивача окрім двох дочок входить відповідач ОСОБА_3, який зазначений як спів житель. В
Вказана сімя проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Згідно дослідженого в судовому засіданні акту про не проживання від 22.01.2016 року, складеного комісією в складі депутата Новошмидтівської сільради та сусідів позивача, встановлено, що в будинку позивача відповідач ОСОБА_3 не проживає з 04 травня 2014 року.
Згідно зі ст.ст. 10, 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК.
У судове засідання відповідач не зявився і не довів поважність своєї відсутності в житловому приміщенні на протязі тривалого строку, де зареєстрований, а саме: з 2004 року.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що поскільки відповідач ОСОБА_3 не проживає за місцем реєстрації більше півроку без поважних причин, а тому, на підставі вимог ст.ст. 71,72 ЖК України, ч.2 ст. 405 ЦК України, його слід вважати таким, що втратив право на користування зазначеним вище будинком.
Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути на користь позивача 551,20 гривень судового збору .
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 71,72, ЖК України, України, ч.2 ст. 405 ІЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням,- задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 таким, що втратив право на користування житловим будинком № 9, розташованим по вул. Радянській в с. Новошмидтівка, Новоодеського району, Миколаївської області.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551,20 грн.
Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на його апеляційне оскарження.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Новоодеський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги, яка подається протягом 10 днів з моменту оголошення рішення.
Головуючий: