Провадження № 2-во/344/12/16
У Х В А Л А

04 лютого 2016 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1,

при секретарі с/з ОСОБА_2

розглянувши в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області заяву щодо виправлення описки в судовому наказі Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 20.08.2015 року за №344/11077/15-ц. про стягнення з ОСОБА_3 в користь Дочірного підприємства «Автоколона 2222» відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськ-автотранс» заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, відходів негабаритних та будівельних відходів у розмірі 1 049 грн. 55 коп., -

В С Т А Н О В И В:

Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 20.08.2015р. видано судовий наказ по справі №344/11077/15-ц. за заявою Дочірного підприємства «Автоколона 2222» відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськ-автотранс» про стягнення з ОСОБА_3 заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, відходів негабаритних та будівельних відходів у розмірі 1 049 грн. 55 коп.

Через канцелярію суду 21 січня 2016 року директор ДП «Автоколона 2222» ВАТ « Івано-Франківськавтотранс» ОСОБА_4 подав заяву про виправлення описки в наказовій частині судового наказу, в якому просив в пункті першому, де помилково вказано прізвище Боржника « Коваль-Ткач», змінити на «Коваль-Трач».

Представником Заявника 04 лютого 2016р. подано заяву про розгляд заяви про виправлення описки без його участі ( а.с.28).

Боржник ОСОБА_3 в судове засідання не зявилася, про причини своєї неявки суду не повідомила, про дату та час судового засідання повідомлялася належим чином.

За змістом ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

З огляду на викладене, враховуючи те, що в наказовій частині судового наказу допущено помилку в написанні прізвища Боржника ( замість прізвища «Коваль-Трач» зазначено прізвище «Коваль-Ткач»), суд дійшов висновку, що наведену описку в пункті першому наказової частини судового наказу слід виправити.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, керуючись ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Внести виправлення в судовий наказ, виданий Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 20.08.2015 року за №344/11077/15-ц. про стягнення з ОСОБА_3 в користь Дочірного підприємства «Автоколона 2222» відкритого акціонерного товариства «Івано-Франківськ-автотранс» заборгованості за надані послуги з вивезення твердих побутових відходів, відходів негабаритних та будівельних відходів у розмірі 1 049 грн. 55 коп.

2. В пункт перший наказової частини судового наказу, виданого Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області 20.08.2015 року за №344/11077/15-ц. внести виправлення: замість прізвища Боржника «Коваль-Ткач» читати «Коваль-Трач».

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Домбровська Г.В.