02.11.2016 Справа № 756/4233/16-ц
Номер справи 756/4233/16-Ц
Номер провадження 2/756/3119/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м.Києва у складі:

головуючого - судді Кричиної А.В.

при секретарі Чепис О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту виконання договору купівлі-продажу та визнання права власності на автомобіль -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач із вказаним позовом до відповідача, згідно якого просив суд встановити факт виконання договору купівлі-продажу автомобіля марки HYUNDAI S-COUPE, 1997 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 між ним та відповідачем ОСОБА_2 та визнати за позивачем право власності на зазначений автомобіль. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 22.10.2014 року позивач придбав у ОСОБА_2, через її представника, що діяв згідно довіреності, ОСОБА_3 автомобіль марки HYUNDAI S-COUPE, 1997 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2. Була укладена угода про продаж транспортного засобу, відповідно до якої ОСОБА_3 отримав від позивача автомобіль PEUGEOT EXPERT 2000 року д.н.з. НОМЕР_3, в рахунок грошових коштів, що склало вартість автомобіля HYUNDAI S-COUPE, реєстраційний номер НОМЕР_1. В той же день представником ОСОБА_2 була надана на ім'я ОСОБА_1 та ОСОБА_4 довіреність про уповноваження їх на розпорядження автомобілем з правом зняття з обліку, одержати транзитні номери або продовжити їх термін. Продавець передав позивачу комплект ключів від автомобіля та свідоцтво про реєстрацію. З того часу він вважає себе власником автомобіля, так як користуються ним та здійснює поточний ремонт.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити у повному обсязі з підстав зазначених в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності та письмові заперечення в яких зазначив, що проти позову заперечує та просить суд відмовити у його задоволенні оскільки ніякого договору купівлі-продажу між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не укладалось, кошти за автомобіль їй не передавались, вона вважає себе власницею автомобіля марки HYUNDAI S-COUPE, реєстраційний номер НОМЕР_1. ( а.с.29-34)

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, в якій позовні вимоги не визнав та зазначив, що ніякого договору купівлі-продажу від імені ОСОБА_2 за довіреністю він не укладав, а лише надав ОСОБА_1 довіреність на розпорядження автомобілем марки HYUNDAI S-COUPE, реєстраційний номер НОМЕР_1. ( а.с. 24)

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що відповідно до довіреності від 12.07.2014 року, ОСОБА_2 уповноважила ОСОБА_3, з метою здійснення її інтересів, як власника так і водія належного їй автомобіля марки HYUNDAI S-COUPE, 1997 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 розпоряджатися вищезазначеним автомобілем.(а.с. 7)

Відповідно до довіреності від 22.10.2014 року, ОСОБА_3 уповноважив ОСОБА_1 або ОСОБА_4 представляти інтереси його довірителя з питань розпорядження належним його довірителю автомобілем марки HYUNDAI S-COUPE, 1997 року випуску, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2 розпоряджатися вищезазначеним автомобілем.(а.с. 8)

За приписами ч.1 ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 208 ЦК України у письмовій формі належить вчиняти правочини фізичних осіб між собою на суму, що перевищує у двадцять і більше разів розмір неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, крім правочинів, передбачених частиною першою статті 206 цього Кодексу.

Письмова форма договору купівлі-продажу автомобіля передбачена і постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, якою затверджені Правила державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин на шасі, автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок (далі Правила), згідно з п. 2 яких вони є обов'язковими для всіх юридичних і фізичних осіб.

Як вбачається з зазначеної довіреності від 22.10.2014 року до позивача перейшло право розпорядження автомобілем марки HYUNDAI S-COUPE, 1997 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, номер кузова НОМЕР_2.

20.09.2015 року інспектором ДПС взводу №4 роти ДПС УДАІ з ОСП при УДАІ ГУМВС України в Київській області старшиною міліції Пономаренко В.Г. складено акт огляду тимчасово затриманого транспортного засобу, відповідного до якого шляхом блокування або доставки для зберігання на спеціальний майданчик чи стоянку, здійснено огляд та тимчасове затримання автомобіля марки HYUNDAI S-COUPE, реєстраційний номер НОМЕР_1. .(а.с. 9)

Відповідно до п. 8 зазначених Правил державна реєстрація (перереєстрація) транспортних засобів проводиться на підставі заяв власників, поданих особисто, і документів, що посвідчують їх особу, підтверджують правомірність придбання.

Для державної реєстрації транспортних засобів, що перебували в експлуатації і зняті з обліку в підрозділах Державтоінспекції, крім зазначених у цьому пункті документів, що підтверджують правомірність їх придбання, подається свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу (технічний паспорт) та копія реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу на пластиковій основі, з відміткою підрозділу Державтоінспекції про зняття транспортного засобу з обліку.

Державна реєстрація транспортних засобів проводиться за умови сплати їх власниками передбачених законодавством податків і зборів (обов'язкових платежів), а також внесення в установленому порядку платежів за проведення огляду транспортних засобів, державну реєстрацію (перереєстрацію), зняття з обліку, відшкодування вартості бланків реєстраційних документів та номерних знаків.

Згідно з п. 40 цих Правил зняття з обліку транспортних засобів проводиться після їх огляду в підрозділах Державтоінспекції на підставі заяви власника, документа, що посвідчує особу, виконавчого напису нотаріуса, постанови державного виконавця або рішення суду.

Відповідно до ч.4 ст. 334 ЦК України якщо договір про відчуження майна підлягає державній реєстрації, право власності у набувача виникає з моменту такої реєстрації.

Пунктом 42 Правил передбачено, що у разі коли транспортний засіб знімається з обліку у зв'язку з його відчуженням, у свідоцтві про реєстрацію (технічному паспорті) або на копії реєстраційної картки, що додається до свідоцтва про реєстрацію на пластиковій основі, робиться запис: "Транспортний засіб знято з обліку для реалізації".

Відповідно до п. 8 зазначених Правил, правомірність придбання транспортного засобу підтверджується зазначеними в них документами, зокрема: довідкою-рахунком, виданою за формою згідно з додатком №1, видана суб'єктом господарювання, діяльність якого пов'язана з реалізацією транспортних засобів та їх складових частин, що мають ідентифікаційні номери, та іншими посвідченими в установленому порядку документами, що встановлюють право власності на автомобіль.

У судовому засіданні представник позивача зазначив, що заява про зняття з обліку автомобіля не подавалась, а тому, станом на час розгляду справи оспорюваний автомобіль зареєстрований за відповідачем ОСОБА_2, будь-яких доказів, крім пояснень зі слів позивача, в підтвердження укладання договору купівлі-продажу спірного автомобіля зазначити суду не може.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язання довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених ст.61 цього Кодексу.

Сукупність зібраних судом доказів свідчить про те, що право власності на спірний автомобіль позивач в установленому порядку не набув. За таких обставин, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог про встановлення факту виконання договору купівлі-продажу та визнання права власності на автомобіль.

Керуючись ст.ст. 208, 328, 334 ЦК України, постановою Кабінету Міністрів України від 07.09.1998 року № 1388, про затвердження Правил державної реєстрації та обліку автомобілів, автобусів, а також самохідних машин на шасі, автомобілів, мотоциклів усіх типів, марок і моделей, причепів, напівпричепів та мотоколясок, ст.ст. 4, 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

В задоволені позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту виконання договору купівлі-продажу та визнання права власності на автомобіль відмовити в повному обсязі.

Апеляційну скаргу може бути подано до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом м.Києва.

Суддя: