У Х В А Л А

Іменем України

13 квітня 2016 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області в складі:

головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковської Н.Д. розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 28 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 28 грудня 2015 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Заявник відповідач по справі - подав до суду заяву про слухання справи без його участі, заявні вимоги просив задоволити.

Представник позивача по справі подав до суду заяву про слухання справи без його участі, та заперечує проти задоволення заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розглянувши подану заяву про перегляд заочного рішення, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

28 грудня 2015 року рішенням Теребовлянського районного суду по справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, стягнуто з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за договором кредиту № 1906/0708/71-007 від 30 липня 2008 року в сумі 802057 грн. 57 грн., з яких 756523 грн. 23 коп. заборгованість за сумою кредиту, 45534 грн. 34 коп. заборгованість за відсотками, та понесені банком судові витрати при зверненні з позовом до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України, заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не зявився в судове засідання та не повідомив про причину неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Судом встановлено, що відповідачка ОСОБА_1 не зявилася в судове засідання та повідомила про причину неявки з поважних причин і докази, на які вона посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Аналізуючи вищенаведені обставини, суд приходить до переконання, що заяву про перегляд заочного рішення слід задовольнити, а заочне рішення у справі № 606/1845/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, скасувати та призначити до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 208, 229, 231, 232 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Теребовлянського районного суду від 28 грудня 2015 року № 606/1845/15-ц задоволити.

Скасувати заочне рішення у справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором та призначити справу до судового розгляду на 18 травня 2016 року о 11 год. 30 хв.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: