Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Єдиний унікальний № 325/1167/16 Головуючий у 1 інстанції : Діденко Є.В.
Провадження № 22-ц/778/4674/16
У Х В А Л А

19 жовтня 2016 р. м. Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Маловічко С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України

на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2016 року

у справі за скаргою Публічного акціонерного товариства «Банк Національний Кредит» на дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України Назаровця Андрія Тарасовича,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Приазовського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2016 року скаргу задоволено частково.

На вказану ухвалу суду Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України подало апеляційну скаргу, яка містить клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження. З матеріалів справи вбачається, що апелянтом фактично не пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали суду, оскільки ухвалу було постановлено без участі Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України, копію оскаржуваної ухвали суду отримано апелянтом 04.10.2016 року, що підтверджується супровідним листом з реєстраційним штампом. З апеляційною скаргою Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України звернувся до суду 06.10.2016 року, що підтверджується штемпелем поштового відправлення на конверті. З огляду на зазначене, підстави для поновлення строку відсутні.

Проте, апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з наступних підстав.

При зверненні до суду з апеляційною скаргою, Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України надав клопотання про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги. В обґрунтування клопотання зазначає, що Відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України є бюджетною організацією та їх фінансування здійснюється за рахунок коштів Державного бюджету України, та сплата судового збору потребує деякого часу.

Вказане клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору зменшити розмір належних до оплати судових витрат або звільнити від їх оплати на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

На підтвердження доводів щодо незадовільного майнового стану мають бути надані докази про неспроможність сплатити судові витрати.

Клопотання Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України про відстрочення сплати судового збору не містить доказів відповідно до ст.. 82 ЦПК України щодо майнового стану, а тому у задоволені клопотання має бути відмовлено.

За вимогами п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами внесеними 01.09.2015 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду юридичною особою оплачується, виходячи з одного розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги повинен дорівнювати 1 378 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ у Запорізькій області, одержувач: УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 9 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

На підставі ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України апеляційну скаргу необхідно залишити без руху та надати строку для усунення недоліків скарги.

Керуючись ст.ст. 82, 121, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Апеляційну скаргу Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України на ухвалу Приазовського районного суду Запорізької області від 23 вересня 2016 року у цій справі залишити без руху.

Надати Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби міністерства юстиції України строк терміном п'ять днів з моменту отримання копії ухвали судді для надання до суду апеляційної інстанції оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 1 378 грн. на вказаний належний рахунок в межах строку, наданого судом, попередивши, що у випадку невиконання зазначених вимог, до апеляційної скарги будуть застосовані правила ч. 2 ст. 121 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: