справа № 566/23/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2016 року Млинівський районнний суд

Рівненської області

у складі:

одноособово головуючого судді Лободзінського А.С.

за секретаря Драган Л.М.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В:

Публічне Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» ( далі Банк) звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1, в якому просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № ROMWGA00000272 від 06.05.2008 року, посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору щодо погашення чергової частини кредиту у строки, визначені договором, а також стягнути з відповідача судові витрати по справі.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що між Банком та відповідачем 06.05.2008 року було укладено кредитний договір № ROMWGA00000272, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала від Банку кредит у вигляді не поновлюваної лінії готівкою через касу на загальну суму 24450,00 грн., зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 1,67% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення 06.05.2018 року.

Всупереч умовам кредитного договору, відповідач своїх зобов'язань перед Банком щодо повернення кредитних коштів у строки, передбачені договором, не виконала. З врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, заборгованість по кредиту становить 967,98 гривень, яка складається з :

-717,98 гривень - штраф (процентна складова);

-250,00 гривень - штраф (фіксована частина).

На підтвердження вказаних обставин покликається на письмовий договір №ROMWGA00000272, який складається з підписаного відповідачкою кредитного договору з додатком №1 до нього, а також на розрахунок заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з'явився. Натомість надав суду клопотання, в якому позовні вимоги Банку підтримав в повному обсязі, справу просив розглянути у його відсутності, не заперечуючи проти постановлення заочного рішення у ній. ( а.с. 26)

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги Банку, з урахуванням заяви про зменшення позовних вимог, визнала в повному обсязі.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши наявні у справі докази в їх сукупності, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до частини 1,2 ст.1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Параграфом першим глави 71 ЦК України регулюються правовідносини позики.

Статтею 1046 ЦК України передбачено, що за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Договір позики є укладеним з моменту передання грошей або інших речей, визначених родовими ознаками.

Судом встановлено, що 06.05.2008 року між ОСОБА_1 та ПАТ КБ "ПриватБанк" укладено договір № ROMWGA00000272, за яким банк взяв на себе зобов'язання видати ОСОБА_1 кредит у вигляді не поновлюваної лінії, готівкою через касу на загальну суму 24450,00 грн., зі сплатою відсотків за його користування у розмірі 1,67% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом, з кінцевим терміном повернення до 06.05.2018 включно, що підтверджується документально. ( а.с. 2-10). Ця ж обставина, визнається самою ОСОБА_1.

Крім цього Банк відкрив ОСОБА_1 (картковий) рахунок 1475 для зарахування коштів, спрямованих на погашення заборгованості по кредиту, відсоткам, винагороді та інших платежів (а.с. 9).

В той же час, ОСОБА_1 свого обов'язку по поверненню кредиту у строки та в розмірах, передбачених договором, належним чином не виконала, у зв'язку з чим, станом на 25.12.2015 року за нею виникла заборгованість в сумі 967,98 гривень, яка складається з:

-717,98 гривень - штраф (процентна складова);

-250,00 гривень - штраф (фіксована частина).

Факт невиконання відповідачем своїх зобов'язань з повернення кредиту по договору та розмір заборгованості підтверджуються розрахунком, а також заявою про зменшення позовних вимог. ( а.с. 3 - 4)

За правилом ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Оскільки ОСОБА_1 своїх зобов'язань перед позивачем відповідно до умов кредитного договору у визначені строки належним чином не виконала, то вона несе обов'язок погашення заборгованості по кредиту, з врахуванням заяви про зменшення позовних вимог, в повному обсязі.

Таким чином, проаналізувавши наведені докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що обов'язок ОСОБА_1 по поверненню кредиту знайшов своє підтвердження, у зв'язку з чим, з відповідачки необхідно стягнути борг за кредитним договором в сумі 967,98 гривень в повному обсязі.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України суд рахує за необхідне стягнути з відповідача витрати понесені позивачем при зверненні до суду пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи вище викладене, на підставі ст.ст. 526, 530, 610, 1046-1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 15, 60, 88, 159, 174, 208-210, 213- 215, 217, 218 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості згідно кредитного договору - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк (, рах. №3111 (для погашення заборгованості), МФО № 305299) заборгованість за кредитним договором №ROMWGA00000272 від 06.05.2008 року на загальну суму 967 (дев'ятсот шістдесят сім) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок, яка складається з наступного:

-717 (сімсот сімнадцять) гривень 98 (дев'яносто вісім) копійок - штраф (процентна складова);

-250,00 (двісті п'ятдесят) гривень - штраф (фіксована частина).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк Приват Банк (, рах. №3111( для погашення заборгованості), МФО № 305299) судовий збір у розмірі 1378,00 гривень.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.яхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: