Справа № 544/415/16-ц
№ пров. 6/544/7/2016
У Х В А Л А

Іменем України

04 квітня 2016 року м.Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді Нагорної Н.В.,

за участю секретаря Ралець О.С.,

представника заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пирятин подання Відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ВДВС Пирятинського РУЮ звернувся до суду з поданням про тимчасове обмеження ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до виконання ним зобовязання по сплаті аліментів. В обґрунтування подання заявник зазначив, що на примусовому виконанні у ВДВС Пирятинського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-5157 від 19.04.2011р. про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Горбанівського пансіонату ветеранів війни та праці аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з першого дня і до останнього дня перебування в цій установі. За даним виконавчим листом відкрито виконавче провадження №47980633. Боржник ухиляється від виконання зобов'язання по сплаті аліментів, аліменти не сплачує, тому станом на 29.02.2016 утворилась заборгованість у сумі 21108,40грн., у звязку з чим вони вимушені звернутись до суду з даним поданням.

В судовому засіданні державний виконавець Благадир Д.Г. підтримав подання та просив його задовольнити.

Суд, розглянувши подання, оцінивши докази, що маються в матеріалах справи, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.377-1 ЦПК України питання про тимчасове обмеження боржника фізичної особи або керівника боржника юридичної особи у праві виїзду за межі України при виконанні судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням органу державної виконавчої служби за поданням державного виконавця, погодженим з начальником відділу державної виконавчої служби.

Судом встановлено, що на виконанні у ВДВС Пирятинського РУЮ знаходиться виконавчий лист №2-5157, виданий 19.04.2011 року Лубенським міськрайонним судом про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Горбанівського пансіонату ветеранів війни та праці, аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з першого дня і до останнього дня перебування в цій установі, за яким 02.07.2015 року було відкрито виконавче провадження ВП №47980633 (а.с.2-5).

Згідно даних заявника станом на 29 лютого 2016р. утворилась заборгованість по аліментам у сумі 21108,40грн. (а.с.9).

Під час перевірки боржника ОСОБА_2 за місцем його проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, 17.03.2016 року держвиконавцем було встановлено, що боржник за місцем проживання не проживає (а.с.10).

Боржник ОСОБА_2 неодноразово викликався до ВДВС Пирятинського РУЮ з приводу виплати ним аліментів (а.с.6).

Окрім цього, в матеріалах справи міститься постанова держвиконавця від 29 лютого 2016 року про арешт майна боржника ОСОБА_2 та оголошено заборону на його відчуження (а.с.7).

Також міститься відповідь з Державної податкової служби України від 12 лютого 2016 року про джерела отримання доходів боржником, в якій зазначено, що фізичну особу не можливо ідентифікувати (а.с.8).

Після встановлення зазначених обставин суд зазначає наступне.

Закон України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України» регулює порядок здійснення права громадян України на виїзд з України і в'їзд в Україну, порядок оформлення документів для зарубіжних поїздок, визначає випадки тимчасового обмеження права громадян на виїзд з України і встановлює порядок розв'язання спорів у цій сфері.

Відповідно до статті 6 Закону України «Про порядок виїзду з України та вїзду в Україну громадян України» встановлено, що громадянинові України може бути тимчасово відмовлено у видачі паспорта або громадянинові України, який має паспорт, може бути тимчасово відмовлено у виїзді за кордон, зокрема у випадках, якщо діють неврегульовані аліменти, договірні чи інші невиконанні зобовязання до виконання зобовязань або розірвання спору за погодження сторін у передбачених законом випадках, або забезпечення зобовязань заставою, якщо інше не передбачено міжнародним договором України, або він ухиляється від виконання зобовязань покладених на нього судовим рішенням до виконання зобовязань.

Відповідно до ст. 6 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому права відповідно до закону і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів фізичних і юридичних осіб.

Стаття 32 Закону України «Про виконавче провадження» закріплює заходи примусового виконання рішень, згідно цієї статті, заходами примусового виконання рішення є: 1) звернення стягнення на кошти та інше майно (майнові права) боржника, у тому числі якщо вони перебувають в інших осіб або належать боржникові від інших осіб; 2) звернення стягнення на заробітну плату (заробіток), доходи, пенсію, стипендію боржника; 3) вилучення в боржника і передача стягувачу певних предметів, зазначених у рішенні; 4) інші заходи, передбачені рішенням.

Згідно п. 18 ч. 3 ст. 11 Закону України «Про виконавче провадження» у разі ухилення боржника від виконання зобовязань, покладених на нього рішенням суду, державний виконавець має право звернутися до суду за встановленням тимчасового обмеження у праві виїзду боржника фізичної особи за межі України - до виконання зобовязань за рішенням суду.

З матеріалів справи вбачається, що державним виконавцем вжито можливих заходів примусового виконання рішення суду про стягнення аліментів, проте боржник не зявляється до державного виконавця на його неодноразові виклики, відсутній за місцем проживання, боржник ОСОБА_2, знаючи про свої зобовязання за виконавчим листом, свідомо ухиляється від його виконання, отже вчиняє діяння, які унеможливлюють та ускладнюють виконання зобовязання, покладеного на боржника рішенням суду.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне задовольнити подання державного виконавця та тимчасово обмежити боржника ОСОБА_2 у праві виїзду за межі України до фактичного погашення заборгованості по аліментам в сумі 21108,40грн., тобто виконання зобовязання, покладеного на нього рішенням суду про стягнення аліментів.

Керуючись ст.ст.209, 210, 293, 377-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання Відділу державної виконавчої служби Пирятинського районного управління юстиції про тимчасове обмеження у праві виїзду за межі України ОСОБА_2 задовольнити.

Тимчасово обмежити громадянина України ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у праві виїзду за межі України без вилучення паспортного документа до моменту фактичного погашення заборгованості по аліментам в сумі 21108 (двадцять одна тисяча сто вісім) гривень 40 копійок, яка виникла на підставі рішення Лубенського міськрайонного суду від 13.12.2010 року про стягнення з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Горбанівського пансіонату ветеранів війни та праці аліментів на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходів) щомісяця, починаючи з першого дня і до останнього дня перебування в цій установі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційна скарга не була подана. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Н.В.Нагорна