Справа № 553/1356/15-ц
Провадження № 2/204/621/16
УХВАЛА

02 лютого 2016 року м.Дніпропетровськ

Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Тітової І.В.

за участю секретаря Духневича В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,

в с т а н о в и в:

29 грудня 2015 року до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська від Ленінського районного суду м.Полтави надійшла вищезазначена цивільна справа.

Ухвалою суду від 30 грудня 2015 року цивільну справу було прийнято до свого провадження суддею Тітовою І.В.

Судом було поставлено питання про передачу справи на розгляд до Ленінського районного суду м.Полтави.

Сторони у судове засідання не зявились. Про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином. Про причини неявки суд не повідомили.

У звязку із неявкою осіб, які беруть участь у справі, суд розглядає справу у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Згідно з довідкою відділу адресно-довідкової роботи УДМС України в Полтавській області від 16.04.2015р., відповідач - ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: пров.Рибальський, 22 кв.56, м.Полтава, який територіально віднесений до Ленінського району м.Полтави (а.с.13).

Відповідно до ч.1 ст.109 Цивільного процесуального кодексу України позови до фізичної особи предявляються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно з п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

Таким чином, виходячи із вищевикладеного, оскільки відповідач зареєстрована за адресою, яка територіально віднесена до Ленінського району м.Полтави, жодних доказів на підтвердження того, що відповідач зареєстрована за адресою, яка територіально віднесена до Красногвардійського району м.Дніпропетровська матеріали справи не містять, заява відповідача про зміну місця проживання також не є достатньою підставою для направлення цієї цивільної справи за підсудністю до Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська, оскільки окрім цієї заяви відповідач не надала жодного доказу того, що вона змінила місце реєстрації у встановленому законом порядку, а тому суд доходить висновку, що справу необхідно передати на розгляд Ленінському районному суду м.Полтави.

Керуючись ст.ст.109, 116, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу передати на розгляд Ленінському районному суду м.Полтави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І.В. Тітова