Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.10.2016 селище Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Гришко О.Я.

при секретарі Федорині А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Оржиця Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами в порядку спадкування,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся 11 серпня 2016 року до Оржицького районного суду Полтавської області з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами в порядку спадкування.

З позовної заяви вбачається, що 15.02.2006 року померла мати позивача - ОСОБА_3.

Після смерті матері позивач здійснив її поховання та фактично прийняв спадщину.

До складу спадщини ОСОБА_3 входить житловий будинок, збудований в 1963 році, позначений на експлікації технічного паспорту літерою А-1, житловою площею 36,9 кв.м., загальною площею 62.8 кв.м., погріб під «А- 1», прибудова до а-1, прибудова «Б», прибудова «Б-1», сарай - літня кухня «Б», Гараж «В», ОСОБА_4 «Г», убиральня «Г», сарай «Е», що розташований за адресою: село Нове, населений пункт ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, вулиця Грабівська, № 3.

Позивач вказує, що після відкриття спадщини він звернувся до Оржицької районної державної нотаріальної контори із проханням видати свідоцтво про право власності на житловий будинок, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через відсутність правовстановлюючого документа на спадковий житловий будинок, який спадкодавець за життя не встиг виготовити.

Посилаючись на вищевикладені обставини та на те, що нотаріус відмовив у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, позивач ОСОБА_1 просив визнати за ним, в порядку спадкування за законом, право власності на майно його померлої 15.02.2006 року матері ОСОБА_3: житловий будинок, збудований в 1963 році, вартістю 110 742,00 грн. позначений на експлікації технічного паспорту літерою А-1, житловою площею 36,9 кв.м., загальною площею 62.8 кв.м. з надвірніми будівлями: погріб, позначений на плані літерою і цифрою «А-1», прибудовою до а-1, прибудовою «Б», прибудовою «Б-1», сарай - літня кухня «Б», Гараж «В», ОСОБА_4 «Г», убиральня «Г», сарай «Е», що розташований за адресою: село Нове, населений пункт ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, вулиця Грабівська, № 3. Судові витрати просив покласти на нього.

В судове засідання позивач та його представник не зявилися, позивач надав до суду заяву, в якій просив позов задовольнити, справу розглянути без його участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області в судове засідання не зявився, в матеріалах справи є заява, згідно якої представник просить справу розглянути без їх участі. Зазначив, що заперечень щодо позову не має.

Від третьої особи приватного нотаріуса Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 надійшов лист про відсутність заперечень щодо даного позову та про розгляд справи у її відсутність.

Суд ухвалює рішення без проведення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу по справі, що відповідає положенням ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Суд, дослідивши докази і давши їм належну оцінку, приходить до висновку, що позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 15 лютого 2006 року померла ОСОБА_3, про що виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради видане відповідне свідоцтво про смерть (а.с. 6).

На день своєї смерті ОСОБА_3 була зареєстрована та проживала в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті ОСОБА_3 та протягом шести місяців по тому, за вказаною адресою був зареєстрований та проживав син померлої - ОСОБА_1 (а.с. 17).

До складу спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, входить, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами, що розташований в с. Нове Оржицького району Полтавської області по вулиці Грабівська, 3.

Позивач ОСОБА_1 прийняв спадщину після смерті ОСОБА_3 у відповідності до ч. 3 ст. 1267 ЦК України (а.с. 17).

Згідно Інформаційної довідки із Спадкового реєстру після померлої ОСОБА_3 заведена спадкова справа. Інформація про видані свідоцтва про право на спадщину відсутня (а.с. 44).

Чоловік спадкодавця, а батько позивача - ОСОБА_6 помер раніше ОСОБА_3 - 14.03.1995 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1 -КЕ № 282281, виданим ОСОБА_2 сільською радою Оржицького району Полтавської області 16 березня 1995 року (а.с. 7). Спадщину ОСОБА_6 прийняла мати позивача ОСОБА_3 шляхом фактичного вступу в управління та володіння спадковим майном (а.с. 41).

З Інформаційної довідки із Спадкового реєстру вбачається, що після померлого 14.03.1995 року ОСОБА_6 спадкова справа не заведена (а.с. 46).

Інших спадкоємців ОСОБА_3, крім позивача, немає.

Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять всі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися на момент його смерті.

Приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу ОСОБА_5 постановою від 02 серпня 2016 року відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину по причині відсутності правовстановлюючих документів на житловий будинок, який входить в склад спадкового майна (а.с. 23).

На замовлення позивача ОСОБА_1 ФОП «ОСОБА_4М.» виготовив технічний паспорт на житловий будинок № 3, що знаходиться в селі Нове, Оржицького району Полтавської області по вулиці Грабівська (а.с. 9-13).

У довідці ОСОБА_2 сільської ради зазначено, що будинок № 3, який розташований по вулиці Грабівській в с. Нове Оржицького району Полтавської області придатний до експлуатації.

Згідно інформаційної з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна відомості про державну реєстрацію щодо житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходиться за адресою: вулиця Грабівська, 3 в селі Нове, Оржицького району Полтавської області відсутні.

Згідно ст. 1296 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Таким чином, з урахуванням встановлених судом обставин справи, визнання відповідачем заявлених позовних вимог, та з урахуванням доказів, що подані на підтвердження позовних вимог, є підстави для задоволення позову ОСОБА_1.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1296 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 60, 179, 197, 212-215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

1. Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, третя особа приватний нотаріус Оржицького районного нотаріального округу Полтавської області, про визнання права власності на житловий будинок з надвірними будівлями та господарськими спорудами в порядку спадкування - задовольнити.

2. Визнати в порядку спадкування за законом за ОСОБА_1, право власності на майно померлої 15.02.2006 року ОСОБА_3: житловий будинок, збудований в 1963 році, вартістю 110742,00 грн. позначений на експлікації технічного паспорту літерою А-1, житловою площею 36,9 кв.м., загальною площею 62.8 кв.м. з надвірніми будівлями: погріб, позначений на плані літерою і цифрою «А-1», прибудовою до а-1, прибудовою «Б», прибудовою «Б-1», сарай -- літня кухня «Б», Гараж «В», ОСОБА_4 «Г», убиральня «Г», сарай «Е», що розташований за адресою: село Нове, населений пункт ОСОБА_2 сільської ради Оржицького району Полтавської області, вулиця Грабівська, № 3.

Апеляційна скарга до апеляційного суду Полтавської області подається протягом десяти днів після проголошення рішення. Особи, які брали участь в справі, але не були присутні у судовому засіданні під час розгляду справи, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя