справа № 566/793/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

одоособово - головуючого судді Лободзінського А.С.

при секретарі Драган Л.М.

з участю відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася в суд з позовною заявою, в якій просить шлюб, зареєстрований 29 січня 2005 року Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області між нею та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за актовим записом № 2 - розірвати та стягнути з ОСОБА_1 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини від доходу щомісячно на обох дітей, починаючи з 29.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

В обгрунтування позовних вимог вказала, що від шлюбу з відповідачем мають двох неповнолітніх дітей : дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. З середини липня місяця 2015 року вони з чоловіком спільно не проживають, діти проживають з нею та перебувають на її утриманні. Відповідач жодної допомоги по утриманню дітей не надає.

В судове засідання позивач ОСОБА_2 не з'явилась, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду подала заяву, в якій позовні вимоги підтримала з тих же підстав, а справу просила розглянути у її відсутності. (а.с. 16-17)

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнав частково, позов в частині позовних вимог про розірвання шлюбу визнав в повному обсязі. Щодо стягнення аліментів пояснив, що від виконання батьківських обов'язків не відмовляється, по можливості надає дітям допомогу і буде надавати й далі. В обгрунтування часткового визнання позову про стягнення аліментів, посилається на своє захворювання, у зв'язку з яким не може в певній мірі працювати та заробляти кошти, просив зменшити суму стягуваних аліментів на дітей.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивач та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі ( а.с. 6), який носить формальний характер, оскільки фактично шлюбних відносин з середини липня 2015 року сторони не підтримують і їх шлюб розпався. Заходів для примирення сторони не вживають, бажання у наданні строку для примирення позивач та відповідач не виявляють. А тому, суд приходить до висновку, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який існує лише юридично, необхідно розірвати.

Судом також встановлено, що сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3. (а.с. 7, 8 )

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України, кошти за рішенням суду на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, в межах розміру позовних вимог, суд враховує стан здоров'я, матеріальне становище дітей та платника аліментів.

Так, судом встановлено, що відповідач працює водієм автотранспортних засобів в Публічному акціонерному товаристві по газопостачанюю та газифікації "Рівнегаз", що підтверджується довідкою про доходи від 10 жовтня 2016 року. (а.с. 19). Також, як видно з його пояснень, він має захворювання колінних суглобів, що підтверджує епікрізом із історії хвароби №2596.

При цьому, встановлено, що на даний час у період з 01.02.2016 року по 31.07.2016 року за місцем роботи позивач ОСОБА_2 отримала 9653,22 гривень доходу, що підтверджується довідкою про заробітну плату від 18.08.2016 року №442.

Таким чином, приймаючи до уваги захворювання відповідача та наявність доходів у позивача, позовні вимоги ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей у розмірі 1/2 частини від доходу щомісячно, суд раху необхідним задовольнити частково.

При цьому, суд також враховує ту обставину, що відповідач до виникнення спору по можливості надавав матеріальну допомогу в забезпеченні дітей, що не заперечує й позивачка, і згідний, у разі наявності відповідних доходів, сплачувати аліменти в більшому розмірі.

При цьому, як видно з пояснень відповідача, він зі свого доходу несе витрати, пов'язані із доїздом на роботу, оплатою комунальних послуг. Також періодично дає дітям гроші на дрібні потреби.

Враховуючи вище наведене у сукупності, суд вважає доцільним стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей :дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1/5 частині від доходу на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Обставин, які б звільняли відповідача від обов'язку по утриманню своїх неповнолітніх дітей, або ж свідчили про неможливість стягнення з нього аліментів у зазначеному розмірі, судом не встановлено.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України в разі задоволення позову, суд присуджує стягнення судових витрат з протилежної сторони на користь сторони, яка їх понесла.

Враховуючи, наведене, на підставі ст.ст. 105, 110, 112, 166, 180, 181, 182, 184 Сімейного Кодексу України, керуючись статтями 10,11,15, 88,159, 208-210, 212-215 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дітей - задовольнити частково.

Шлюб зареєстрований 29 січня 2005 року Острожецькою сільською радою Млинівського району Рівненської області між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за актовим записом № 2 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індефікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 аліменти на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1/5 частині від доходу на кожну дитину щомісячно, починаючи з 29.05.2016 року і до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індефікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, сплачений нею судовий збір в сумі 551 гривню 20 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індефікаційний номер НОМЕР_1, в дохід держави 551 гривню 20 копійок судового збору.

Рішення в частині стягнення аліментів з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, індефікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання неповнолітніх дітей : дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі по 1/5 частині від доходу на кожну дитину в розмірі одного місячного платежу допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: