Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А

При секретарі Михайловській Т.П

За участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , від імені якого діє ОСОБА_1, в лютому 2016 року звернувся в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_4, померлого 1 лютого 2015 року , і складається із жилого приміщення квартири , розташованої в м . Добропілля, вул.. Луганського, 22- 118 ,що належить на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на житло , виданого 3 березня 1994 року міською адміністрацією м. Добропілля , і гаража.

Вказує на те, раніше 7 грудня 2007 року померла мама, після смерті якої батько прийняв спадщину, оскільки проживав сумісно з дружиною. З заявою про прийняття спадщини він звернувся до нотаріуса 25 січня 2016 року, пропустивши встановлений законом 6-місячний строк для подання заяви з дня відкриття спадщини. Причиною пропуску строку було те, що він перебуває за кордоном , де працює лікарем за контрактом в Лівії і лише наприкінці грудня 2015 року зміг приїхати у відпустку.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов ОСОБА_2 підтримала і просить його задовольнити, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави .Просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в чотири місяці , враховуючи, що він працює за кордоном і зможе приїхати в Україну у відпустку в липні 2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Донецької області в судовому засіданні участі не приймав До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника , заперечень проти позову немає.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 2 лютого 2015 року, виданого ВДРАЦС по м. Добропілля Донецької області , ОСОБА_4 помер 1 лютого 2015 року останнім із подружжя, його дружина ОСОБА_5 померла 7 грудня 2007 року.

Згідно зі ст.. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Свідоцтвом про народження від 16 вересня 1960 року підтверджується, що позивач ОСОБА_2 є сином ОСОБА_4 і ОСОБА_5, які перебували в зареєстрованому шлюбі з 30 квітня 1960 року згідно с свідоцтву про одруження від 30 квітня 1960 року.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 січня 2016 року зареєстрована спадкова справа за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого 1 лютого 2015 року.

Постановою від 25 січня 2016 року приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом через пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши обставин на які посилається позивач на обґрунтування причини пропуску строку для подання нотаріусу заяви, оскільки працює по контракту за кордоном в Лівії, перевіривши докази, а саме: інформаційний лист з місця роботи щодо надання відпустки ОСОБА_2 з 16 грудня 2015 року, копію договору найму працівника - іноземного громадянина , відмітки у паспорті на ім»я позивача щодо дати перетину кордону , суд вважає, що є підстави визнати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Суд задовольняє вимоги позивача ОСОБА_2 і визначає додатковий строк чотири місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Керуючись ст..10,57,60,209 ЦПК України суд

В и р і ш и в :

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк чотири місяці від дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини , яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлого 1 лютого 2015 року.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

01.03.2016