Р. С. З. № 38
У Х В А Л А

про відкриття провадження у цивільній справі

21 січня 2016 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_2 до Харківської сільької ради про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини,

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулася в суд з позовом до відповідача про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини.

На підставу своїх вимог спирається на те, що 31 жовтня 2005 року у віці 95 років в селі Мала Маньківка, Маньківського району Черкаської області помер рідний дядько позивача по батькові ОСОБА_3, про що 02.11.2005 року в Книзі реєстрації смертей зроблено відповідний актовий запис № 17, свідоцтво про смерть серії І-СР № 024307 видане 02.11.2005 року Харківською сільською радою Маньківського району Черкаської області.

Довідка Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області від 26.11.2015р. №393 підтверджує, що ОСОБА_3 до дня смерті постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті з ОСОБА_3 ніхто не проживав.

Спадкоємців майна ОСОБА_3 І черги немає. Сільська рада не володіє інформацією про інших спадкоємців. Заповіт від імені ОСОБА_3 виконавчим комітетом Харківської сільської ради не посвідчувався.

Після смерті дядька позивача залишилось спадкове майно, в тому числі земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 3,6261га, розташована на території Харківської сільської ради Маньківського району Черкаської області, що підтверджується копією Державного акту на право приватної власності на землю серії ІІІ-ЧР № 011138, виданого 17.06.2003р.

В даний час позивач оформлює прийняття спадщини в нотаріальній конторі, однак при цьому виявилось, що встановлений шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини пропущено.

Попередньо, коли позивач звернулася до нотаріальної контори для оформлення спадщини, виявилось, що не було повного підтвердження родинних відносин з покійним дядьком позивача ОСОБА_3, і у видачі свідоцтва про право на спадщину її було відмовлено.

Рішенням Маньківського районного суду Черкаської області від 14.12.2015 р. у справі №701/1328/15-ц встановлено факт, згідно якого визнано, що ОСОБА_3, який помер 31 жовтня 2005 року в селі Мала Маньківка, Маньківського району Черкаської області, дійсно доводився позивачу, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 - рідним дядьком.

Після цього 12.01.2016р. позивач звернулась до Маньківської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну ділянку, належну її покійному дядькові ОСОБА_3.

14.01.2016р. за №38/02-31 державним нотаріусом Маньківської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 позивачу надано постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії видачі свідоцтва про право на спадщину за законом.

Даною постановою позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно після смерті дядька позивача ОСОБА_3.

Відмова мотивована тим, що позивачем пропущено шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини, який встановлено ст.ст.1269,1270 ЦК України.

Раніше звернутись до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини обєктивно не було можливості.

У звязку з цим позивач вимушена звернутись до суду з даним позовом про визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини, який пропущено з поважних причин.

Суд оглянувши матеріали справи, вважає, що позовна заява подана відповідно до вимог викладених в ст. ст. 118-121 ЦПК України, справа підсудна судові, підстав для закриття справи і залишення її без розгляду не має, справа підлягає розгляду в судовому засіданні.

Крім того з метою всебічного, повного, своєчасного та обгрунтованого розгляду даної справи у відповідності до ст. 137 ЦПК України з Маньківської державної нотаріальної контори підлягає витребуванню інформаційна довідка про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців які подали заяву про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, померлого 31.10.2005 року в селі Мала Маньківка Маньківського району Черкаської області, оскільки у сторін по справі виникли складнощі до самостійного представлення даного письмового доказу, оскільки без надання даного письмового доказу неможливо встановити повне коло осіб, що можуть бути відповідачами по даній справі.

Керуючись ст. ст. 118-122, 137 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по цивільній справі №701/27/16-ц за позовом ОСОБА_2 до Харківської сільської ради визначення додаткового строку на подання заяви про прийняття спадщини і призначити її до судового розгляду на 28 січня 2016 року на 8 год. 20 хв., в судовому засіданні в смт. Маньківка з участю сторін.

Представнику Харківської сільської ради подати до 28 січня 2016 року письмові заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Сторони до початку розгляду справи зобовязані повідомити суд про всі відомі їм рішення суддів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Зобов'язати Маньківську державну нотаріальну контору надати суду інформаційну довідку про факт заведення спадкової справи та кола осіб-спадкоємців, які подали заяву про прийняття спадщини, після смерті ОСОБА_3, померлого 31.10.2005 року в селі Мала Маньківка Маньківського району Черкаської області в строк до 28 січня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.Д. Калієвський