Єдиний унікальний номер:448/189/16-ц
Провадження № 2/448/121/16
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

26.02.2016 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Борисенко В.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

23.02.2016 року представник позивача звернувся до суду із зазначеною позовною заявою, покликаючись на те, що позивачка є спадкоємцем після смерті своєї матері ОСОБА_2, яка померла 12.02.1997року, батька ОСОБА_3, який помер 07.03.2007року, та чоловіка ОСОБА_4, який помер 21.05.1999року.

Зазначає, що спадкове майно, що залишилось після смерті вищевказаних спадкодавців, становлять земельні ділянки (середні земельні частки) площами 1,65 га, 1,11 га та 1,09 га, які розташовані на території Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області. На дане спадкове майно інші спадкоємці не претендують.

Вважає, що спадщину позивачка фактично прийняла, оскільки приступила до обробітку вищевказаних земельних ділянок. Однак, через відсутність оригіналів правовстановлюючих документів на право власності на зазначені земельні ділянки (сертифікатів) та неможливість отримання їх дублікатів, позивачка не може в позасудовому порядку оформити свої спадкові права у нотаріуса, у звязку із чим змушена звертатися до суду із даним позовом.

З огляду на наведене, просить суд визнати за позивачкою ОСОБА_1 право власності на земельні ділянки (середні земельні частки) площами 1,65 га, 1,11 га та 1,09 га, які розташовані на території Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4.

Позовну заяву належить розглядати у Мостиському районному суді Львівської області у порядку цивільного судочинства.

Подана заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та обовязки Мостиської державної нотаріальної контори, Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області та Мостиського районного управління юстиції Львівської області, то таких відповідно до ст.36 ЦПК України слід залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст.11, 36, 122, 127 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Стоянцівської сільської ради Мостиського району Львівської області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування.

Залучити Мостиську державну нотаріальну контору, Відділ Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, Мостиське районне управління юстиції Львівської області до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 10.03.2016р. о 16.00 год., куди викликати позивача та його представника, представника відповідача та представників третіх осіб.

На підставі ст.127 ЦПК України копію даної ухвали разом з копією позовної заяви і доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу Стоянцівській сільській раді Мостиського району Львівської області, та копію даної ухвали разом з копією позовної заяви третім особам Мостиській державній нотаріальній конторі, Відділу Держгеокадастру у Мостиському районі Львівської області, Мостиському районному управлінню юстиції Львівської області.

Запропонувати відповідачу - Стоянцівській сільській раді Мостиського району Львівської області, відповідно до вимог ст.128 ЦПК України в строк до 10.03.2016р. подати до суду письмове заперечення проти позову з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Роз'яснити сторонам, що відповідно до вимог ст.131 ЦПК України вони зобов'язані подати свої докази до або під час попереднього судового засідання у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, а в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В.Борисенко