Справа № 640/1253/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2016 року Київський районний суд м. Харкова у складі :

головуючого - судді Лях М.Ю.,

при секретарі Хомінської Т.В.,

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КП «Харківводоканал» звернулось до Київського районного суду м. Харкова з позовною заявою, після уточнення позовних вимог остаточно просить стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з 01.02.2013 року по 31.12.2015 року, інфляційні витрати, три відсотки річних на загальну суму 9697,58 грн. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що відповідачі проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 та є споживачами послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, які надаються позивачем, мають особовий рахунок № 365088. Як вказує позивач, за період з 01.02.2013 року по 31.12.2015 року утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 5160 грн. 58 коп. та надані послуги з централізованого водовідведення в розмірі 3298 грн. 19 коп., які позивач просить стягнути з відповідачів на свою користь з урахуванням індексу інфляції в сумі 1928,86 грн. та трьох відсотків річних в сумі 293,18 грн. Враховуючи наявність вищезазначеної заборгованості та несплату відповідачами її добровільному порядку, позивач вимушений звернутися до суду за захистом своїх прав та законних інтересів.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_6, яка діє на підставі довіреності, не зявилась, надала заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги з урахуванням уточнень підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити на підставах, викладених в позовній заяві.

В судове засідання відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 не зявились, були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, клопотання про відкладення розгляду позовної заяви до суду не направляли, у звязку з чим суд вважає за можливим розглянути справу за їх відсутністю, на підставі наявних в матеріалах справи письмових доказів.

В судове засідання відповідач ОСОБА_1 не зявився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю, просив відмовити в задоволенні позовних вимог за недоведеністю та необґрунтованістю, відзначив, що його син ОСОБА_5 з 2012 року не зареєстрований та не проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, а постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Суд, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, всебічно та повно зясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позовна заява, обєктивно оцінивши докази, що мають істотне значення для її розгляду і вирішення по суті, приходить до висновку, що позовна заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Основні засади організаційних, господарських відносин, що виникають у сфері надання та споживання житлово-комунальних послуг між їхніми виробниками, виконавцями, споживачами, а також їхні права та обовязки, регулюються Законом України «Про житлово - комунальні послуги», Правилами надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 21 липня 2005 року №630.

Відповідно до вимог ст.ст. 13-16 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» - послуга по централізованому опаленню надається своєчасно, безперебійно, за виключенням часу перерви на міжопалювальний період для систем опалення, рішення про початок та закінчення якого приймається виконавчими органами відповідних місцевих рад або місцевими державними адміністраціями виходячи з кліматичних умов згідно з правилами та іншими нормативними документами, належної якості та підлягає оплаті.

Пунктом 1 ч.1 ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги» передбачено право споживача вчасно та відповідної якості житлово-комунальні послуги згідно із законодавством та умовами договору на надання житлово-комунальних послуг, при цьому такому праву прямо відповідає визначений п. 5 ч.3 ст. 20 цього Закону обовязок споживача оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом. Таким чином, згідно із зазначеними нормами закону споживачі зобовязані оплатити житлово-комунальні послуги, якщо вони фактично користувалися ними. Відсутність договору на надання житлово-комунальних послуг сама по собі не може бути підставою для звільнення споживача від оплати послуг у повному обсязі.

Відповідно до п. 24, 25 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення, споживачі можуть відмовитися від отримання послуг з централізованого опалення та постачання гарячої води. Відключення споживачів від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води здійснюється у порядку, що затверджується центральним органом виконавчої влади з питань житлово-комунального господарства. Самовільне відключення від мереж централізованого опалення та постачання гарячої води забороняється.

Судом встановлено та не заперечується сторонами, що позивач надає відповідачам за особовим рахунком № 365088 послуги з централізованого водопостачання та водовідведення, згідно Закону України «Про житлово-комунальні послуги» №1875-ІV від 24.06.2004 року, «Правил надання населенню послуг з водо -, теплопостачання та водовідведення», затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 30.12.1997 року № 1497 та «Правил надання послуг централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 21.07.2005 року № 630, що регулюють відносини між виконавцем послуг та споживачами, які отримують ці послуги.

Ухвалою Київського районного суду м. Харкова від 31.08.2015 року скасовано судовий наказ від 10.12.2014 року про стягнення з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_7, ОСОБА_8 на користь КП «Харківводоканал» суми заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення (арк. справи 7).

Згідно зведеної картки абонента КП «Харківводоканал» за споживання послуг з централізованого водопостачання та водовідведення у відповідачів за особовим рахунком № 365088 за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2013 року по 31.12.2015 року утворилась заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання в розмірі 5160,58 грн., а за період з 01.02.2013 року по 31.12.2015 року заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення в розмірі 4537,00 грн., які з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних становить 9697,58 грн. Плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, електрична, теплова енергія та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.

Права і обов'язки виробників, виконавців, споживачів у сфері житлово-комунальних послуг встановлені Законом України «Про житлово-комунальні послуги» № 1875-IV від 24 червня 2004 року.

Відповідно до статті 20 Закону України "Про житлово-комунальні послуги" споживач послуг повинен сплачувати за надані житлово-комунальні послуги.

Відповідно до ст. 67 Житлового кодексу України, до комунальних послуг відноситься водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги; плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими у встановленому порядку тарифами.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Судом встановлено, що між позивачем та відповідачами встановилися фактичні договірні відносини з приводу надання житлово-комунальних послуг на підставі відкритого особового рахунку, позивач свої зобов'язання перед відповідачами виконав, а відповідачі навпаки плату за надані послуги у встановленому порядку не вносить.

Згідно зі ст. 11 Цивільного кодексу України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори, правочини, інші юридичні факти.

Згідно статті 509 Цивільного кодексу України - зобов'язання виникають з підстав, передбачених ст. 11 Цивільного кодексу України (в тому числі і з юридичних фактів).

Зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певні дії (передати майно, сплатити гроші тощо).

З обставин справи вбачається, що хоча між сторонами по справі не укладено письмового договору на оплату послуг з водопостачання та водовідведення, проте, позивач фактично їх надавав, а відповідач раніше здійснювали оплату за надані послуги, але не в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 статті 510 Цивільного кодексу України, якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї. У даному випадку позивач, виконавши свої зобов'язання з надання послуг, має законні підстави вимагати від споживача оплати за надання цих послуг.

В судовому засіданні встановлено, що між сторонами фактично існували і існують правовідносини по наданню послуг з централізованого водопостачання та водовідведення, відповідачі користуються такими послугами, що випливає із зазначених вище нормативно-правових актів. Позивач виконував свої зобов'язання по наданню таких послуг, відповідачі є споживачами цих послуг та зобов'язання по їх оплаті у повному обсязі не виконували, у звязку з чим суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволенні позовних вимог про стягнення з відповідачів наявної суми заборгованості. При цьому, як вбачається з матеріалів справи позивач уточнюючи заявлені позовні вимоги врахував, що співвідповідач ОСОБА_9 помер 24.09.2014 року у віці 72 років, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ВЛ № 470142 (арк. справи 40). Проте позивачем не було враховано, що співвідповідач ОСОБА_5 за відомостями адресно-довідкового підрозділу ДМС, УДМС України в Харківській області не значиться, згідно довідки відділу реєстрації місця проживання Чугуївської міської ради Харківської області від 14.06.2016 року № 03-10-33/176 ОСОБА_5 зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3 з 15.03.2012 року. Враховуючи вищенаведені обставини, суд приходить до висновку про відсутність правових підстав для задоволення позовних вимог в цій частині, у звязку з чим суд відмовляє в задоволенні позовної заяви в цій частині.

Відповідно до ч. 1 статті 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених вимог. На підставі викладеного та керуючись статтями 10, 11, 57-61, 88, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, положеннями Закону України «Про житлово - комунальні послуги», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства «Харківводоканал» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого водопостачання та водовідведення задовольнити частково.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (, адреса: м. Харків, вул. Шевченко, № 2) заборгованість за надані послуги з централізованого водопостачання за період з 01.02.2013 року по 31.12.2015 року, інфляційні витрати, три відсотки річних на загальну суму 4128,46 грн.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (, адреса: м. Харків, вул. Шевченко, № 2) заборгованість за надані послуги з централізованого водовідведення за період з 01.02.2013 року по 31.12.2015 року, інфляційні витрати, три відсотки річних на загальну суму 3629,60 грн.

Стягнути в частковому порядку з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, які проживають за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8 на користь комунального підприємства «Харківводоканал» (, адреса: м. Харків, вул. Шевченко, № 2) сплачений судовий збір в розмірі 344,50 грн. з кожного.

В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.

Вступна та резолютивна частина судового рішення виготовлена в нарадчій кімнаті та проголошена 18 листопада 2016 року. Повний текст рішення суду виготовлено 23 листопада 2016 року.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Київського районного суду

м. Харкова М.Ю. Лях