Справа № 159/2936/16-ц
Провадження № 2/159/1099/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді Восковської О.А.

за участю секретаря Горішної Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Ковелі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей. Свої позовні вимоги позивачка обгрунтовує тим, що з відповідачем перебуває у шлюбі з 01.12.2001 року. Від шлюбу у сторін народилось троє дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 16.07.2016 року. Позивачка вказує, що домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітніх дітей між нею та відповідачем не досягнуто, а вонасама не взмозі утримувати дітей, оскільки рівень їх матеріального забезпечення постійно зростає, та вказує, що відповідач працює та отримує стабільну заробітну плату, а отже зможе надавати грошову допомогу на утримання дітей без погіршення його матеріального стану. За вказаних обставин позивачка звернулась до суду та просить стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви і до досягнення старшою дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не зявилась, подала до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у її відсутності, заявлені вимоги підтримує повністю з підстав викладених у позовній заяві та просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав до суду письмову заяву в якій просить справу розглядати у його відсутності, позовні вимоги визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, приходить до висновку, що позов підставний і підлягає до задоволення повністю.

Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно вимог ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.1 ст.183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

З свідоцтва про одруження серії І-ЕГ №046163 виданого Любитівською сільською радою Ковельського району Волинської області вбачається, що 01.12.2001 року ОСОБА_2 вступив в юридичний шлюб із ОСОБА_6, актовий запис №8.

Від шлюбу у сторін народилось троє неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №095109 від 05.07.2002 року), ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про народження серії І-ЕГ №059438 від 25.12.2008 року) та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, який помер 16.07.2016 року (свідоцтво про смерть серії І-ЕГ №188574 від 18.07.2016 року).

Як встановлено в судовому засіданні домовленості про спосіб участі в утриманні неповнолітніх дітей між позивачкою та відповідачем не досягнуто.

Згідно довідки №402 від 08.08.2016 року ОСОБА_2 дійсно працює у ВСП «Пасажирське вагонне депо Ковель» регіональної філії «Львівська залізниця» ПАТ «Українська залізниця» на посаді слюсаря з ремонту рухомого складу, отримує заробітну плату, а отже зможе надавати грошову допомогу на утримання неповнолітніх дітей без погіршення його матеріального стану.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають до задоволення, і суд вважає, що з відповідача слід стягувати на користь позивачки аліменти в частці від заробітку (доходу) батька дитини, а саме в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 03.08.2016 року.

На підставі вимог п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України слід допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Судові витрати у справі згідно ст.88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача ОСОБА_2 в дохід держави.

Керуючись ст. ст. 10, 11,60,88,212, 213, 214, 215, 218, 367 ЦПК України, на підставі ст.ст.180,181,182,183 Сімейного кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку щомісячно, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення старшою дитиною повноліття, починаючи з 03.08.2016 року.

Рішення суду в межах суми платежу аліментів за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь держави 551 (пятсот пятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання його копії.

ГоловуючаОСОБА_7