Справа № 548/5/16-ц
Провадження №2/548/84/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.01.2016 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області

в складі : головуючого судді - Личковаха О.О.,

за участю секретаря Комаренко В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності надомоволодіння в порядку спадкування, посилаючись на те, що він являється спадкоємцем першої черги за законом на майно свого батька - ОСОБА_4, який помер 16 січня 2015 року (Свідоцтво про смерть серія І-КЕ № 284967).

Позивач вказує, що на його звернення стосовно видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок та господарські будівлі, що знаходяться в с.Андріївка Хорольського району Полтавської області, вул.Жовтнева,58, які належали померлому 16 січня 2015 року ОСОБА_4, останнім місцем проживання якого було с.Андріївка Хорольського району Полтавської області, вул.Жовтнева, буд.№58, приватний нотаріус Хорольського районного округу ОСОБА_5 07.10.2015 року повідомляє, що не може видати свідоцтво про право на спадщину на вказане вище майно, оскільки не подано правовстановлюючий документ на нього.

В разі, якщо правововстановлювальний документ на спадковий житловий будинок відсутній та реєстрація права власності на нього не була проведена за життя спадкодавця - ОСОБА_4, питання належності його попередньому власнику та наступного його власника може бути вирішено у судовому порядку.

На підставі вищенаведеного, позивач і змушений звертатися до суду з даною позовною заявою.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, направив письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав повністю та прохав його задоволити.

Представник позивача ОСОБА_6подав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач ОСОБА_2, подала письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги визнала.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області в судове засідання не зявився, хоча вчасно і належним чином був повідомлений про дату й час розгляду справи, але надав суду заяву в якій позов визнав повністю і прохав справу розглядати без його участі.

Суд врахувавши позицію сторін, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Оскільки відповідач визнав позовні вимоги повністю, суд, в порядку ч.4 ст.174 ЦК України, ухвалив закінчити розгляд справи та ухвалити рішення, оскільки визнання відповідачем позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси інших осіб.

Судом встановлено, що позивач є сином ОСОБА_4, що доводиться довідкою ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області №02-24/885 від 09.11.2015

16 січня 2015 року батько позивача ОСОБА_4 помер в с.Андріївка Хорольського району Полтавської області, що підтверджується копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 І-КЕ №284967.

Після смерті 16 січня 2015 року ОСОБА_4 відкрилась спадщина на його спадкове майно, тобто домоволодіння за адресою: вул.Жовтнева,58 в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області.

Згідно з довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 09.11.2015 року № 02-24/885 ОСОБА_4, який помер 16.01.2015 року, проживав і був зареєстрований до дня своєї смерті по вул.Жовтнева,58 в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області. На час його смерті за цією адресоюпроживали і були зареєстровані: ОСОБА_2 дружина, ОСОБА_1 - син, ОСОБА_8 невістка та ОСОБА_9 син.

Згідно повідомлення приватного нотаріуса Хорольського нотаріального округу Полтавської області ОСОБА_5 №02-14/450 від 03 грудня 2015 року позивачу ОСОБА_1, відмовлено у видачі свідоцтва про право на домоволодіння за адресою: с.Андріївка Хорольського району Полтавської області, яке належало померлому 16.01.2015року ОСОБА_4 у зв»язку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно, тобто вказане домоволодіння.

Факт належності померлому 16.01.2015року ОСОБА_4 домоволодіння за адресою: вул.Жовтнева,58 в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області, що складається з житлового будинку літ.А-1, погреба літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. Г. сараю літ. Д, убиральні літ. Е. гаража літ. Ж. колодязя №1, загальною вартістю 78 886, 00 грн. доводиться довідкою виконкому ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області від 05.08.2015 року № 02-24/509.

Визначаючи норми матеріального права, що підлягають застосуванню та надаючи правову кваліфікацію фактично розглядуваним у справі правовідносинам, суд виходить з того, що до спадкових відносин підлягають застосуванню правила книги шостої Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1220 ЦК України внаслідок смерті особи відкривається її спадщина.

Часом відкриття спадщини є день смерті особи (ч.2 ст.1220 ЦК України).

Відповідно до ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими

особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Як встановлено судом, згідно ст. 1235 Цивільного кодексу України позивач, є спадкоємцем за заповітом померлого ОСОБА_4, тому має право на його спадкове майно в порядку спадкування.

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1268 спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно із ст. 1297 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

Отже, з огляду на наведене, беручи до уваги неможливість оформлення спадкових прав у встановленому законом порядку, враховуючи визнання відповідачем позову, що не суперечить закону, не порушує законних прав чи інтересів інших осіб, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 5,10, 60,61,88, 174, 213-215,218,256 ЦПК України, керуючись ст. ст. 328, 392,1222,1261,1269,1277 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 сільської ради Хорольського району Полтавської області про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування задовольнити повністю.

В порядку спадкування за законом після померлого ОСОБА_4 визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно, розташоване за адресою: вул.Жовтнева,58 в селі Андріївка Хорольського району Полтавської області, що складається з житлового будинку літ.А-1, погреба літ. Б, сараю літ. В, сараю літ. Г, сараю літ. Д, убиральні літ. Е, гаража літ. Ж, колодязя №1, загальною вартістю 78 886, 00 грн.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського районного суду в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, що брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: