Справа № 346/4879/16-ц
Провадження № 2/346/1744/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі

головуючого судді Димашка В.П.

за участі секретаря Гайової Г.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломия справу за позовною заявою Максим»юк (д.п. Стовп»юк) ОСОБА_1 до Максим»юка ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася в суд із позовною заявою про розірвання шлюбу, в якій вказала, що вона 02 червня 2000 року зареєструвала шлюб з відповідачем у Ковалівській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, про що в книзі реєстрації актів про одруження зроблено відповідний актовий запис за №2.

Від шлюбу мають трьох дітей: Максим»юк ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Максим»юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та Максим»юк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

На протязі останніх років сімейне життя між ними поступово погіршилось, що в кінцевому результаті призвело до фактичного припинення між ними шлюбних відносин. Кожен з них має протилежні погляди на шлюб та сімю. Відповідач постійно нехтує сімейними цінностями, він не здатний підтримувати нормальну атмосферу в сімї, піклуватись про побудову сімейних відносин між собою та іншими членами сімї на почуттях взаємної любові, поваги, дружби, взаємодопомоги. На даний момент ведення між ними спільного господарства та сумісне проживання припинено, та за її глибоким переконанням подальшого сенсу підтримувати сімейні відносини немає.

Позивач в судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій позовну заяву про розірвання шлюбу підтримала в повному обсязі, та просила задовольнити. Після розірвання шлюбу неповнолітніх дітей залишити проживати з нею. Витрати повязані зі сплатою судового збору покласти на відповідача. Після розірвання шлюбу залишити їй прізвище Максим»юк. Не заперечила проти заочного розгляду справи. У разі неявки в судове засідання просила розгляд справи провести без її участі.

Відповідач в судове засідання не зявився повторно, про час та місце розгляду справи належним чином був повідомлений в порядку передбаченому законодавством.

Беручи до уваги заяву позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 02 червня 2000 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії І-НМ № 022962. Від шлюбу у них народилися діти Максим»юк ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 свідоцтво про народження серії І-НМ №313284, Максим»юк ОСОБА_3, 09.03.2003 р. н. свідоцтво про народження серії 1-НМ № 165688, Максим»юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 свідоцтво про народження серії 1-НМ №211834.

З позовної заяви та заяви позивача вбачається, що шлюб між сторонами існує формально, зберегти сімю неможливо. Подальше спільне проживання подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам позивача. Прізвище позивача після розірвання шлюбу слід залишити Максим»юк, а неповнолітніх дітей Максим»юк ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Максим»юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з позивачем.

Відповідно до ч.3 ст. 160 СК України якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

На підставі наведеного, ст.ст.104, 105, 112, 113, 160 Сімейного Кодексу Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 197 ч.2, 213, 215, 223-228, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позовну заяву задовольнити. Розірвати шлюб між Максим»юк ОСОБА_2 та Максим»юк (д.п. Стовп»юк) ОСОБА_1, зареєстрований 02 червня 2000 року у Ковалівській сільській раді Коломийського району Івано-Франківської області, актовий запис № 2.

Прізвище позивача ОСОБА_6»юк (д.п. Стовп»юк) ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити Максим»юк.

Неповнолітніх дітей Максим»юк ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, Максим»юк ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити на проживання з Максим»юк ОСОБА_1.

Стягнути з Максим»юка ОСОБА_2 на користь Максим»юк ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційну скаргу на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Коломийський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання цього рішення.

Суддя Димашок В. П.