Справа № 357/1085/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 лютого 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді Ярмола О. Я. ,

при секретарі Ліщинська О. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В :
Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що з відповідачем по справі мають малолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідач по справі є батьком дитини, самоусунувся від виконання своїх батьківських обов`язків стосовно дитини, не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання дитини в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму ддя дитини відповідного віку, щомісячно і до повноліття дитини.

Позивач в судове засідання не з`явилась, подала суду заяву в якій вказала, що позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить суд проводити розгляд справи без її участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду справи був повідомлений належно, подав заяву де просить розглядати справу без його участі, позов визнає в повному обсязі .

Відповідно до положення ст. 158 ЦПК України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що сторони по справі мають дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про народження /а.с.5/

Встановлено, що дитина проживає разом з позивачем. Вдповідач самоусунувся від виконання батьківських обов`язків щодо матеріального утримання дитини.

Визначаючи розмір стягуваних аліментів, суд врахував, що позивач утримує дитину одноособово, відповідач є працездатним, проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини не заперечував. Сторони визначили розмір аліментів 1/6 частина від всіх видів доходу відповідача.

Згідно ст.180 СК України, батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Обов`язок утримувати дитину є рівною мірою обов`язком як матері так і батька.

Відповідно до ч.3ст.181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред`явлення позову.

Враховуючи вищезазначене, та визнання відповідачем позову, суд вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення.

З відповідача підлягає стягненню на користь держави сума судових витрат по справі в розмірі 551,20 грн. відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180-183, 191 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 158,209, 213-215, 296 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_1 ), уродженця с. Деребчин Шаргородського району Вінницької області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого в АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 (ІПН НОМЕР_2 ) аліменти на утримання дитини - ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/6 частини від усіх видів доходів ОСОБА_2 , але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 29.01.2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІПН НОМЕР_1 ) в дохід держави судовий збір в розмірі 551 грн. 20коп.

Рішення в частині стягнення аліментів на дитину підлягає негайному виконанню.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя О. Я. Ярмола