Справа № 487/9460/15-ц
Провадження № 2/487/636/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.02.2016 м. Миколаїв

Заводський районний суд міста Миколаєва у складі:

головуючого - судді ТЕМНІКОВОЇ А.О.,

при секретарі - ІГНАТЬЄВІ А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно у порядку спадкування, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулася до Заводського районного суду міста Миколаєва із вищезазначеним позовом. В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_1 зазначила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер її батько ОСОБА_2, після смерті якого відкрилась спадщина на ? частки квартири АДРЕСА_1. Зазначена квартира належала ОСОБА_1 та її батьку ОСОБА_2: батькові ? частина на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.03.1993 року та ? частина на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.11.1996 року після смерті дружини (матері позивачки) ОСОБА_3; ОСОБА_1 ? частина на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.11.1996 року після смерті матері ОСОБА_3 Батько позивачки ОСОБА_2 після смерті заповіт не залишив, єдиною спадкоємицею за законом є позивачка ОСОБА_1 Постановою приватного нотаріусу Пехлак О.В. від 24.12.2015 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на ст. 45 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Верховною Радою України 10.11.1994 року. З огляду на викладене позивака просить визнати за нею право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Представник позивачки підтримала позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на їх задоволенні, надавши суду заяву про розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явися, надавши суду заяву про розгляд справи за відсутністю представника Миколаївської міської ради, відповідно до якої просив прийняти рішення на підставі наявних у матеріалах справи доказів та у відповідності до вимог діючого законодавства.

Дослідивши матеріали страви, суд приходить до наступного.

Згідно ст. 10 ЦПК України обставини цивільних справ встановлюються судом за принципом змагальності. Суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість, створює необхідні умови для всебічного і повного дослідження обставин справи. Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі наданих сторонами доказів. Крім того згідно ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на основу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 5 ЦК України, акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності. Акт цивільного законодавства не має зворотної дії у часі, крім випадків, коли він пом'якшує або скасовує цивільну відповідальність особи. Якщо цивільні відносини виникли раніше і регулювалися актом цивільного законодавства, який втратив чинність, новий акт цивільного законодавства застосовується до прав та обов'язків, що виникли з моменту набрання ним чинності.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику розгляду цивільних справ про визнання правочинів недійсними» № 9 від 06.11.2009 р. встановлено, що відповідність чи невідповідність правочину вимогам законодавства має оцінюватися судом відповідно до законодавства, яке діяло на момент вчинення правочину.

Відповідно до п. 3.1 листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування», при вирішенні спору про визнання права власності на спадкове майно потрібно розмежовувати час і підстави виникнення права власності у спадкодавця, які кваліфікуються відповідно до законодавства України чинного на час виникнення права власності та підстави спадкування зазначеного майна, що визначаються на час відкриття спадщини та згідно із п. 5 Прикінцевих та перехідних положеньЦК України.

Умовою для переходу в порядку спадкування права власності на об'єкти нерухомості, в тому числі житловий будинок, інші споруди, земельну ділянку є набуття спадкодавцем зазначеного права у встановленому законодавством України порядку.

Судом встановлено, що квартира АДРЕСА_1 належала на праві спільної сумісної власності ОСОБА_2 та ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право власності на житло від 01.03.1993 року, виданого Миколаївською міською службою приватизації державного житлового фонду згідно із розпорядженням №2/59 від 17.02.1993 року.

Позивачка ОСОБА_1 (до реєстрації шлюбу ОСОБА_2), яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_4 року є донькою ОСОБА_2 та ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 від 20.01.1960 року та свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_2 від 28.04.1990 року, виданого Куйбишевськім відділом ЗАГС міста Москви.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_3 померла, про що Управлінням ЗАГС Адміністрації міста Іжевська Удмуртської Республіки видано свідоцтво серії НОМЕР_3 від 12.11.1996 року.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 правовідносини підлягали регулюванню за нормами ЦК УРСР.

Згідно ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом. Спадкоємство за законом має місце, колі і оскільки воно не змінено заповітом.

Часом відкриття спадщини, згідно ст. 525 ЦК УРСР, визнається день смерті спадкодавця. Місцем відкриття спадщини, за нормами ст. 526 ЦК УРСР, визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця.

Статтею 529 ЦК УРСР передбачено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти, дружина і батьки померлого.

Згідно ст. 548 ЦК УРСР, для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв.

За нормами ст. 549 ЦК УРСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину: якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; якщо він подав нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на ? частину квартири АДРЕСА_1, яку у рівних частках, а саме: по ? частині, прийняли та успадкували чоловік померлої ОСОБА_2 та донька ОСОБА_1, що підтверджується свідоцтвом про право на спадкування за законом від 26.11.1996 року, виданого Другою Іжевською державної нотаріальною конторою Удмуртської Республіки, яке було зареєстровано в Миколаївському БТІ 24.01.1997 року за номером 18401.

ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер ОСОБА_2, про що міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції видано свідоцтво серії НОМЕР_4 від 22.06.2015 року.

На момент смерті спадкодавця ОСОБА_2 правовідносини підлягали регулюванню за нормами ЦК України.

Заповіт в порядку глави 85 книги 6 ЦК України спадкодавцем ОСОБА_2 складено не було.

Згідно ст. 1222 ЦК України, спадкоємцями за заповітом і за законом можуть бути фізичні особи, які є живими на час відкриття спадщини, а також особи, які були зачаті за життя спадкодавця і народжені живими після відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1223 ЦК України, у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265цього Кодексу. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилась спадщина на належні йому ? частини квартири АДРЕСА_1 (? частина на підставі свідоцтва про право власності на житло від 01.03.1993 року та ? частина на підставі свідоцтва про право на спадщину від 26.11.1996 року після смерті дружини ОСОБА_3)

Згідно спадкової справи 14/2015 до майна померлого ОСОБА_2, заведеної приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу Пехлак О.В. ІНФОРМАЦІЯ_1 року, спадщину після смерті батька прийняла позивачка ОСОБА_1

Статтею 1296 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину.

Постановою приватного нотаріусу Пехлак О.В. вих. №232/02-31 від 24.12.2015 року було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом з посиланням на ст. 45 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах, ратифікованої Верховною Радою України 10.11.1994 року.

З огляду на викладене, оскільки позивачка ОСОБА_1 у встановленому законом порядку прийняла спадщину після смерті матері ОСОБА_3 та батька ОСОБА_2, які, в свою чергу, набули право власності на спірний об'єкт нерухомості у передбачений законом спосіб, позовні вимоги про визнання за позивачкою права власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті батьків є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 59, 60, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. ст. 524-526, 529, 548, 549 ЦК УРСР,ст.ст. 1222, 1223, 1261, 1296 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на квартиру АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року, та після смерті батька ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

СУДДЯ: А.О. ТЕМНІКОВА