МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
21.04.2016 року Справа № 370/665/16-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Устимчук М.Ю., при секретарі Захарченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування, -
ОСОБА_1, ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4,(далі-позивачі) звернулись до Макарівського районного суду з позовом до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області(далі відповідач), в якому просили визнати за ними в порядку спадкування право власності (по ? частці за кожним) на земельну ділянку площею 0,0686 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована на території Новосілківської сільської ради в с. Новосілки по вул. Озерна.
В обґрунтування позовних вимог посилались на те, що 11.07.2010 року померла ОСОБА_5, яка є дружиною ОСОБА_1 та матірю ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4
Після її смерті відкрилась спадщина, зокрема на вказану вище земельну ділянку, яка належала померлій на підставі Договору купівлі-продажу, посвідченого 16.06.2010 року приватним нотаріусом Макарівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_6, зареєстрованого в реєстрі за №901. Вони є спадкоємцями першої черги за законом та спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли своєчасно. Проте, отримати у встановленому законодавством порядку свідоцтво про право на спадщину на вищезгадану земельну ділянку не мають змоги, оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформила правовстановлюючий документ на неї, а саме не виготовила відповідний державний акти на право власності на землю на своє імя.
Позивачі в судове засідання не прибули, через канцелярію суду подали письмову заяву, в якій просили розглядати справу без їх участі, позовні вимоги підтримали та просили їх задовольнити, проти винесення заочного рішення не заперечували.
Представник відповідача в судове засідання не зявився, причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку із чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Дослідивши письмові матеріали справи, матеріали спадкової справи №807/2010 до майна померлої 11.07.2010 року ОСОБА_5, заведеної Другою київською державною нотаріальною конторою, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.
Після її смерті відкрилась спадщина зокрема на земельну ділянку площею 0,0686 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована на території Новосілківської сільської ради в с.Новосілки по вул. Озерна.
Відповідно до ст.1217 Цивільного кодексу України (далі ЦК України), спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Відповідно до ст. 1223 ЦК України, право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261-1265 цього Кодексу.
Згідно ст.1258 ЦК України, спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово. Кожна наступна черга спадкоємців за законом одержує право на спадкування у разі відсутності спадкоємців попередньої черги, усунення їх від права на спадкування, неприйняття ними спадщини або відмови від її прийняття, крім випадків, встановлених статтею 1259 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Так до спадкоємців першої черги за законом після смерті ОСОБА_5 належить її чоловік ОСОБА_1 та діти - ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 (родинні відносини підтверджуються відповідними свідоцтвами про народження та одруження, копії яких містяться в матеріалах спадкової справи), які є позивачами в справі.
Як вбачається з матеріалів спадкової справи №807/2010 до майна померлої 11.07.2010 року ОСОБА_5, позивачі спадщину після її смерті прийняли своєчасно, подавши у визначений ст.1270 ЦК України шестимісячний строк до Другої київської державної нотаріальної контори відповідні заяви про прийняття спадщини та на частину спадкового майна, а саме: житловий будинок №23-Б в с. Новосілки Макарівського району по вул. Озерна; квартиру №41 по вул. Амосова академіка в с. Софіївська Борщагівка отримали відповідні свідоцтва про право на спадщину за законом. При цьому частки кожного із спадкоємців є рівними: по ? за кожним.
Інші спадкоємці майна померлої ОСОБА_5, які би спадщину прийняли, судом не встановлені, що підтверджується відсутністю відповідних заяв у спадковій справі щодо прийняття спадщини.
Проте, державний нотаріус своєю постановою від 02.07.2015 року відмовив позивачам у видачі відповідних свідоцтв про право на спадщину за законом на земельну ділянку площею 0,0686 га з цільовим призначенням для будівництва та обслуговування житлового будинку та господарських споруд, яка розташована на території Новосілківської сільської ради в с. Новосілки по вул. Озерна, оскільки спадкодавець за життя належним чином не оформила правовстановлюючий документ на неї, а саме не виготовила відповідний державний акти на право власності на землю на своє імя.
Вирішуючи спір, суд виходить також з наступного.
Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.
Відповідно до ст.1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинились внаслідок його смерті.
Відповідно до ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.
Враховуючи викладене, позов є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України, оскільки відповідач не вчиняв протиправних дій, що стали підставою позову, судові витрати стягненню з відповідача не підлягають.
Керуючись ст.ст. 3, 58-60, 79, 212-215, 218, 223-226, 294 ЦПК України, суд, -
Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до Новосілківської сільської ради Макарівського району Київської області про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування - задовольнити.
Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст.223 ЦПК України.
Головуючий М. Ю. Устимчук