Справа № 599/1191/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2016 року Зборівський районний суд Тернопільської області в складі

судді Снігурського В. В.,

при секретарі Куриляк О. Г.,

розглянувши в м. Зборові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні Зборівського районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Гаї за - Рудівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно, вказуючи на те, що в рішенні помилково не вказано будівель та споруд, що входить до складу будинковолодіння, які успадкувала заявниця, що є перешкодою для реєстрації права власності на майно.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що рішенням Зборівського районного суду Тернопільської області від 29 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до Гаї за Рудівської сільської ради Зборівського району Тернопільської області про визнання права власності на спадкове майно вирішено, позов задовольнити, зокрема, визнати ОСОБА_1 право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вулиці Гайова ,20 в селі Гаї- за -Рудою Зборівського району Тернопільської області

Судом встановлено, що у рішенні допущено описку, а саме не вказано обєктів нерухомого майна, що входить до складу будинковолодіння.

Так, згідно технічної довідки на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами по вулиці Гайова,20 в селі Гаї- за -ОСОБА_2 району Тернопільської област, яка була наявна в матеріалах справи при поданні позову, до складу будинковолодіння належать: «А» - житловий будинок; «Пд» - підвал; «а» - веранда; «Пд» - підвал; «Б»- літня кухня ; «В»- гараж; «Г»- стайня; «Д» - комора; «Ж»- гараж; «З»- комора; «Е» - комора; «1»- ворота з хвірткою; « 2» - огорожа.

Згідно ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вказане вище заяву слід задовольнити та виправити описки в описовій та резолютивній частинах рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити. Виправити в описовій та резолютивній частинах рішення Зборівського районного суду від 29 вересня 2016 року у справі № 599/1191/16-ц описки.

В описовій частині читати, що ОСОБА_3 належавжитловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу якого належать : «А» - житловий будинок; «Пд» - підвал; «а» - веранда; «Пд» - підвал; «Б»- літня кухня ; «В»- гараж; «Г»- стайня; «Д» - комора; «Ж»- гараж; «З»- комора; «Е» - комора; «1»- ворота з хвірткою; « 2» - огорожа , що по вулиці Гайова, 20 в селі Гаї- за -Рудою Зборівського району Тернопільської області.

Встановити, що у резолютивній частині рішення Зборівського районного суду від 29 вересня 2016 року у справі № 599/1191/16-ц за ОСОБА_1 визнано право власності, в порядку спадкування за законом, на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами до складу якого належать : «А» - житловий будинок; «Пд» - підвал; «а» - веранда; «Пд» - підвал; «Б»- літня кухня ; «В»- гараж; «Г»- стайня; «Д» - комора; «Ж»- гараж; «З»- комора; «Е» - комора; «1»- ворота з хвірткою; « 2» - огорожа , що по вулиці Гайова, 20 в селі Гаї- за -Рудою Зборівського району Тернопільської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Тернопільської області через Зборівський районний суд. Апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя підпис З оригіналом згідно:

Суддя Зборівського

районного суду ОСОБА_4