Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року Рівненський міський суд Рівненської області

в особі судді Крижової О.Г.,

при секретарі Гриценюк М.А.,

представник заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції, про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 звернувся в Рівненський міський суд із заявою про встановлення факту родинних відносин.

В позовній заяві вказав, що він народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та є сином ОСОБА_2 - ОСОБА_3, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 року померла. У зв'язку із смертю матері у заявника виникла необхідність оформлення пенсії у зв'язку із втратою годувальника. ОСОБА_2 звернувся до УПФ у м.Рівне, однак йому було відмовлено оскільки у свідоцтві про смерть матері її прізвище написано, як ОСОБА_2, а згідно з даними свідоцтва про народження прізвище позивача ОСОБА_2. В зв'язку з цим заявник звернувся у ВРАЦ Рівненського МУЮ з проханням внести відповідні зміни у його свідоцтво про народження, де йому запропонували звернутися до суду.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 повністю підтримала вимоги заяви. Просить врахувати надані суду письмові докази і задовольнити рішенням суду вимоги заяви про встановлення факту родинних відносин.

Заінтересована особа Відділ реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рівненського міського управління юстиції подав до суду заяву в якій просить суд розглядати дану справу без участі їхнього представника, проти позовних вимог не заперечує.

Оцінюючи пояснення представника заявника, досліджені надані в справі докази, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає до задоволення за таких підстав.

Із наданих суду особистих документів, які суд оцінює належними, допустимими доказами встановлено наступне.

У відповідності до ч.1 п.1 ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення родинних відносин між фізичними особами.

Згідно свідоцтва про одруження від 15 серпня 1956 року ОСОБА_4 - ОСОБА_4 уклав шлюб з ОСОБА_5 та після шлюбу їм присвоєно прізвище ОСОБА_4 - ОСОБА_4.

Відповідно до свідоцтва про народження заявника серії НОМЕР_1 виданого 13 січня 1990 року. ОСОБА_2 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року та його батьками вказані ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 виданого Виконавчим комітетом Бугринської сільської ради Гощанського району Рівненської області 28 травня 2012 року ОСОБА_6 - ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Оцінкою вищенаведених пояснень і доказів, суд вважає доведеним сукупністю досліджених в справі доказів юридичний факт, родинних відносин, між ОСОБА_2 та ОСОБА_6 - ОСОБА_3, як сина та матері, що є підставою до задоволення заяви за рішенням суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 208, 209, 212-215, 218, 234-235, 256-259, 223, 292, 294 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин - задоволити.

Встановити, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_2 - ОСОБА_3, 1922 року народження, яка була його матір'ю та померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення, а для осіб які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Рівненського міського суду О.Г. Крижова