11.02.2016 Справа №2/489/324/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2016 р. Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі: головуючого - судді Губницького Д.Г., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2015 р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, яким просила стягнути з відповідача на її користь з 16 листопада 2015 р. на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1500 грн. щомісячно, починаючи з дня подання заяви і до повноліття дитини. Позовні вимоги обґрунтовані тим, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини не надає.

В судовому засіданні представник позивачки вимоги позову підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся.

Суд, заслухавши пояснення представника позивачки, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Встановлено, що шлюб між сторонами зареєстрований 03 червня 2011р. (а.с. 8).

Сторони мають дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, згідно копій медичних документів, дитина хворіє (а.с. 7, 5,6).

Частиною 1 ст. 180 СК України встановлений обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Статтею 181 СК України передбачено, що спосіб виконання цього обов'язку визначається батьками самостійно - за домовленістю, або за рішенням суду, який присуджує кошти на утримання дитини (аліменти) у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних утриманців і інші обставини, що мають істотне значення.

Враховуючи встановлені судом обставини, а саме відсутність відомостей про доходи відповідача, суд вважає за можливе присудити позивачці аліменти на утримання дитини в розмірі ? частки щомісячного заробітку (доходу) батька, але не менш, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку згідно ч. 1 ст. 182 СК України.

На підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача слід стягнути судовий збір в дохід держави за ставкою передбаченою ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» в розмірі 487,20 грн.

Таким чином, позов слід задовольнити частково.

Керуючись ст. 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути на користь ОСОБА_1 з ОСОБА_2, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 р. в с. Тетерівка, Житомирського району Житомирської області, на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, аліменти щомісячно в розмірі ? частини його заробітку (доходу), але не менш, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 16 листопада 2015 р. і до досягнення дитиною повноліття.

Допустити рішення до негайного виконання в частині платежів аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір 487,20 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подання апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - в тому ж порядку і в той самий строк, який обраховується з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д.Г. Губницький