Справа № 131/1170/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року місто Іллінці

Суддя Іллінецького районного суду Шелюховський М.В., розглянувши в м.Іллінці позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про визнання недійсним державного акта серії ВН 002131, виданого на ОСОБА_2 в частині заперечення площі земельної ділянки 0,1333 га. та визнання недійсним державного акта серії ВН 002381, виданого ОСОБА_4 на підставі рішення 10 сесії 22 скликання Іллінецької міської Ради в частині зазначення площі земельної ділянки 0,1439 га.,

Визнання недійсної та зняття з реєстрації технічної документації із землеустрою щодо розподілу земельних ділянок, розташованих в м. Іллінці по провулку Івана франка, 9 площами 0,0530 га, кадастровий номер 0:004:1152 призначений для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0,0167 га. кадастровий номер :05:004:1125 призначений для ведення особистого селянського господарства, а також земельних ділянок розташованих в м.Іллінці по вулиці Грушевського , 2 А площами 0,0470 га. кадастровий номер 05212100:05:004:1154 для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд і 0,0149 га., кадастровий номер :004:1153 призначений для ведення особистого селянського господарства в частині зазначення розміру ділянок, визнання недійсним договору дарування в частині зазначення розміру земельних ділянок; встановлення меж та розміру земельних ділянок в м.Іллінці по провулку Івана Франка, 9 і Грушевського2А та по провулку Івана Франка, 7, по провулку Івана Франка,9 в м.Іллінці,-

В С Т А Н О В И В:

В провадження судді Шелюховського М.В. надійшла вказана справа.

Провадження відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.

Так, у відповідності до ст. 119 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», позивачем невірно сплачений судовий збір. У разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу майнового характеру.

Крім того, ч. 3 ст. 119 ЦПК України встановлено, що позовна заява підписується позивачем, або його представником із зазначенням дати її подання.

В супереч цьому в позовній заяві позивачем не вказано дату її подання.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин вважаю за необхідне залишити позовну заяву без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.119, 120, 121 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ТОВ «Фінансова компанія «Кредит - Капітал» до ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором № НОМЕР_1 залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення вказаних недоліків протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Копію цієї ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає, оскільки її перегляд в порядку апеляційного провадження не передбачений Цивільним процесуальним кодексом України.

Суддя