Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" жовтня 2016 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя Донецької області під головуванням судді Литвиненко Н. В. , при секретарі Сініловій Г.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сартанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як між дочкою та матір'ю відповідно. В обґрунтування заяви вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2, яка постійно проживала разом із заявницею до моменту смерті в АДРЕСА_1. Мати заявниці була громадянкою Російської Федерації та зареєстрована в с.Червищево Тюменського району Тюменської області, однак проживала разом із заявницею в АДРЕСА_1 без реєстрації. Після смерті матері відкрилась спадщина у вигляді грошових коштів, які розташовані на рахунках в закладі «Ощадбанк Росії» Російської Федерації. В червні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до нотаріуса за місцем реєстрації померлої матері для прийняття спадщини, однак нотаріус відмовив у відкритті спадщини, оскільки її родинні відносини із матір'ю не підтверджені документально. Так, в свідоцтві про народження заявниці її по-батькові вказано як «ОСОБА_1», а в свідоцтві про укладення шлюбу прізвище заявниці вказано «ОСОБА_1». Оскільки даний факт позбавляє її можливості оформити право на спадщину, просила встановити факт родинних зв'язків, а саме те, що ОСОБА_2 є матір'ю заявниці ОСОБА_1.

Заявниця у судове засідання не з'явилась, надала заяву про можливість розгляду справи за її відсутності, заявлені вимоги підтримала у повному обсязі, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи Сартанаської селищної ради, у судове засідання не з'явився, надав заяву про можливість розгляду справи за його відсутності, розгляд справи залишає на розсуд суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлені вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Красноуральськ Свердловської області народилась ОСОБА_1, батьками якої є ОСОБА_5 та ОСОБА_2, актовий запис №278, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1, виданим Красноуральським бюро РАЦС. Згідно із вказаним свідоцтвом про народження по-батькові ОСОБА_1 вказано як «ОСОБА_1».

15 березня 1991 року ОСОБА_1 та ОСОБА_6 уклали шлюб в Палаці одруження м.Новий Уренгой Тюменської області, актовий запис №158, що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_2. Після реєстрації шлюбу ОСОБА_1 присвоєне прізвище «ОСОБА_1». Згідно із вказаним свідоцтвом про укладення шлюбу по-батькові заявниці вказано «ОСОБА_1».

В матеріалах справи мається закордонний паспорт ОСОБА_1 НОМЕР_3, відповідно до якого по-батькові ОСОБА_1 вказано «ОСОБА_1».

Відповідно до посвідки на постійне проживання серії НОМЕР_4, виданої 27.07.2004 року ВГІРФО Маріупольського МУ УМВС України в Донецькій області вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_5, виданого виконкомом Сартанської селищної ради Іллічівського району м.Маріуполя Донецької області, актовий запис №129. Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно: грошові кошти, які розташовані на рахунках в закладі «Ощадбанк Росії» Російської Федерації.

Відповідно до довідки, виданою 08.06.2015 року виконкомом Сартанської селищної ради встановлено, що ОСОБА_2 проживала в АДРЕСА_1 разом із дочкою ОСОБА_1.

Судом встановлено, що заявниця звернулася до нотаріальної контори в Російській Федерації із відповідною заявою про прийняття спадщини, проте спадкову справу не відкрито, оскільки неможливо підтвердити родинні відносини спадкоємця зі спадкодавцем.

Відповідно до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Згідно листа Верховного суду України від 01.01.2012р. «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» факт родинних відносин між фізичними особами (п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК) встановлюється у судовому порядку, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки для заявника: право на спадщину, право на пенсію у зв'язку із втратою годувальника, одержання компенсації тощо.

Заявниками у справі про встановлення факту родинних відносин можуть бути: спадкоємці померлої особи, які мають право на спадщину як за законом, так і за заповітом і для яких у зв'язку із встановленням факту родинних відносин мають настати певні юридичні наслідки.

До заяви про встановлення факту родинних відносин, в якій зазначається мета, з якою заявник просить встановити цей факт, можуть додаватися такі документи та докази:

1) докази, які підтверджують наявність цього юридичного факту (акти, анкети, автобіографії, листівки, сімейні фотографії, листи ділового та особистого характеру, особові справи, рішення судів, ордери на вселення, обмінні ордери, погосподарські книги, виписки з домових книг та інші документи, які у собі містять відомості про родинні відносини осіб);

2) довідки органів реєстрації актів цивільного стану (далі - РАЦС) про неможливість поновлення втрачених записів, внесення змін і доповнень, виправлень у записи актів цивільного стану;

3) пояснення свідків, яким достовірно відомо про взаємовідносини померлого із заявником.

Таким чином, судом встановлено, що ОСОБА_1 є рідною дочкою ОСОБА_2, але в зв'язку з тим, що в свідоцтві про народження ОСОБА_1 та свідоцтві про укладення шлюбу є розбіжності в написанні її по-батькові «ОСОБА_1» та «ОСОБА_1», заявниця позбавлена можливості оформити свої спадкові права у встановленому законом порядку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно з'ясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

Відповідно до ст.ст. 10, 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги та заперечення сторін, та інших обставин справи, які мають значення для справи.

З урахуванням всіх наданих доказів у сукупності, суд вважає, доведеним факт родинних відносин між ОСОБА_1 ОСОБА_2, як дочкою та матір'ю, тому позовні вимоги є законними і підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 57, 60, 61, 209, 212-215, 256, 259 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сартанська селищна рада про встановлення факту родинних відносин, задовольнити.

Встановити факт родинних відносин першої лінії споріднення між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, як дочки та матері.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м. Маріуполя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Н. В. Литвиненко