Справа № 387/925/16-ц
Номер провадження по справі 2/387/473/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2016 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді Цоток В. В.

при секретарі Придатченко О.О.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідачів про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, в якому зазначила, що 01.04.2014 року в селі Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області померла її мати ОСОБА_4 . Після смерті останньої відкрилася спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок за № 41 по вулиці Ватутіна, що в місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області . Єдиними спадкоємцями померлої є вона та її сестра ОСОБА_3 23.09.2014 року позивач звернулася до приватного нотаріуса Добровеличківського районного нотаріального округу ОСОБА_5 із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, а тому вважала, що вчинила всі дії для прийняття спадщини. Проте, коли в серпні місяці 2016 року вона звернулася до нотаріуса по питанню отримання свідоцтва про право на спадщину, то дізналася, що спадкова справа не заводилася, а спадщина ніким не прийнята. Вважає, що вказана причина пропуску строку для прийняття спадщини є поважною, тому вимушена звернутися до суду з даним позовом

В судовому засіданні позивач та її представник підтримали заявлені вимоги у повному обсязі та обґрунтували їх обставинами, викладеними в позовній заяві. Додали, що на момент розгляду спору спадщина після смерті ОСОБА_4, ніким не прийнята і не визнана відумерлою.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги визнала у повному обсязі та погодилася з доводами сторони позивача. Не заперечувала проти визначення ОСОБА_1 додаткового строку для прийняття спадщини строком на 2 місяці .

Помічнянська міська рада Добровеличківського району Кіровоградської області, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду справи , явку свого представника в судове засідання не забезпечила. Надала заяву в якій просила розгляд справи провести за відсутності її представника, проти позову не заперечує .

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, суд вважає встановленими наступні фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини:

ОСОБА_4 померла 01 квітня 2014 року в селі Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області ( свідоцтво про смерть І-ОЛ № 186350 від 02.04.2014 року, видане виконавчим комітетом Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області), і з вказаної дати відкрилася спадщина на майно померлої (а.с. 10).

З договору дарування житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями від 25.03.2009 року, зареєстрованого в реєстрі за № 294, встановлено , що на підставі вказного договору ОСОБА_4 за життя мала у приватній власності житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями, що знаходиться в місті Помічна по вулиці Ватутіна за номером 41, Добровеличківського району Кіровоградської області (а.с. 8).

З довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 160 від 12.09.2016 року, встановлено, що померла ОСОБА_4 до дня смерті 01.04.2014 року проживала та була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1. Померла виписана із вказаного вище будинку у зв'язку зі смертю. На протязі 6 місяців з дня смерті ОСОБА_4 і по теперішній час у вищевказаному будинку ніхто не зареєстрований і не проживає ( а.с. 13 ).

Позивач є донькою померлої ОСОБА_4, що підтверджується : свідоцтвом про народження серії ІІІ-АМ № 349740, від 10.05.1984 року, виданим Березівською сільською радою Бершадського району Вінницької області ; витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища № витягу 4 ( а.с.15).

Отже, згідно ст. 1261 ЦК України позивач входить до кола спадкоємців за законом першої черги на майно померлої ОСОБА_4

З довідки Помічнянської міської ради Добровеличківського району Кіровоградської області № 161 від 12.09.2016 року, встановлено, що померлий ОСОБА_6 до дня смерті 22.05.2008 року проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2, разом з ОСОБА_4. Померлий виписаний із вищевказаного будинку у зв'язку зі смертю. На протязі 6 місяців з дня смерті ОСОБА_6 в вищевказаному будинку була зареєстрована і проживала ОСОБА_4, яка померла 01.04.2014 року ( а.с. 14).

Із заяви про прийняття спадщини від 23.09.2014 року, посвідченої приватним нотаріусом Добровеличківського районного нотаріального округу Кіровоградської області ОСОБА_5, зареєстрованої в реєстрі за № 182, встановлено, що ОСОБА_1 своєчасно звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті її матері- Бабій Л.Й.

Однак, згідно інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 45430773 від 17.10.2016 року, встановлено, що в реєстрі відсутні відомості про реєстрацію спадкової справи після смерті ОСОБА_4Й . (а.с. 16 ).

З пояснень сторін встановлено, що їм не було відомо про ті обставини, що приватний нотаріус ОСОБА_5, прийнявши від ОСОБА_1 заяву про прийняття спадщини, не вчинила дій по заведенню спадкової справи. Про порушене право позивач дізналася в серпні 2016 року, коли звернулася до нотаріальної контори по питанню отриманння свідоцтва про право на спадщину .

На думку суду наведені вище причини пропуску строку для прийняття спадщини є поважними.

Відповідно до вимог ч.3 статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця , який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити їй додатковий строк, достатній для подачі нею заяви про прийняття спадщини.

Аналізуючи зібрані по справі докази та оцінюючи їх в сукупності, з огляду на поважність причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини, а також враховуючи ті обставини, що на момент розгляду спору майно ОСОБА_4 ніким не успадковане та не визнане відумерлою спадщиною , суд вважає можливим визначити для ОСОБА_1 додатковий строк для звернення в нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини.

На підставі ст. 1272 ч.3 ЦК України, керуючись ст. 10,11,60,212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Визначити для ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_4, жительки міста Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, вулиця Петровського 19, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, додатковий строк для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_4 , яка померла 01 квітня 2014 року в селі Помічна Новоукраїнського району Кіровоградської області, терміном на 2 ( два ) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі десяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_7sp; В.