Справа №568/1350/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Бірука В.О.

при секретарі Дмитришин О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Радивилів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 15.06.2008 року в Бугаївській сільській раді Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №3.

Від даного шлюбу є неповнолітній син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Причиною звернення до суду послужило те, що кожен з них має протилежні погляди на шлюб і сім'ю, у них різні характери та погляди на сімейне життя та сімейні цінності. Крім того вона підозрює відповідача в подружній зраді. Шлюб існує лише формально. Подальше спільне життя і збереження сім'ї вважає неможливим.

В судовому засіданні позивач підтримала заявлений позов і просила його задоволити. Показала, що з відповідачем більше року не підтримують подружніх стосунків, проживають окремо. Вона проживає з дитиною у своїх батьків. Вона втратила почуття поваги та любові до чоловіка. Після надання терміну на примирення відношення відповідача до неї та сім'ї не змінилося в кращу сторону. А тому наполягає на розірванні шлюбу. Сина просить залишити на проживання їй.

Відповідач в судовому засідані 22.01.2016 року позов не визнав. Показав, що він любить позивачку, поважає як дружину і хоче зберегти сім'ю, а тому просив надати термін на примирення строком на місяць.

Після закінчення терміну на примирення відповідач в судове засідання не з'явився хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Заслухавши сторону, дослідивши обставини справи, суд знаходить позов підставним

Відповідно до ч. ст.56 СК України кожен з подружжя має право припинити шлюбні відносини.

За змістом ст.112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розівання шлюбу, бере до уваги наявність дітей та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

З матеріалів справи вбачається, що сторони більше року спільно не проживають, не підтримують подружніх стосунків, не ведуть спільного господарства. Сторонам надавався термін на примирення, але його не відбулося.

За таких обставин суд вважає, що сім'я розпалась остаточно і збереження її є неможливим.

Неповнолітній син за згодою сторін залишається на проживання з позивачкою.

Позову майнового характеру не заявлено.

Керуючись ст.ст.105, 112 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 213, 218 ЦПК України, суд

вирішив:

Розірвати шлюб між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 15.06.2008 року в Бугаївській сільській раді Радивилівського району Рівненської області, актовий запис №3.

Неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити на проживання матері - ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Радивилівський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги.

При неподанні в 10-денний строк апеляційної скарги рішення набирає законної сили по закінченню цього строку, а при поданні апеляційної скарги рішення набирає законної сили після розгляду справи Апеляційним судом.

Суддя: Бірук В.О.