Справа № 161/7784/16-ц
Провадження № 2/161/3060/16
У Х В А Л А

25 листопада 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.

при секретарі - Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про звільнення майна з-під арешту,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1-М. звернулась в суд з позовом до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору ПАТ КБ «Надра», ПАТ КБ «Приватбанк», Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про звільнення майна з-під арешту.

До початку судового засідання на адресу суду від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Представник позивача ОСОБА_2 інтереси позивачки ОСОБА_1-М. представляє на підставі нотаріально посвідченої довіреності від 25.03.2016 року, відповідно до якої має право вести справи від імені останньої у судах всіх інстанцій з усіма процесуальними правами та обовязками, які надані законом позивачу, а отже наділений правом подання заяви про залишення позову без розгляду.

На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про звільнення майна з-під арешту, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 207, 293, 285 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 до Другого відділу державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції, треті особи без самостійних вимог щодо предмету спору Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Надра», Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Приватбанк», Луцьке обєднане управління Пенсійного фонду України у Волинській області, про звільнення майна з-під арешту- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області ОСОБА_3