19.08.2016 Справа № 380/1119/16-ц
Провадження по справі № 2/380/415/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 серпня 2016 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Лісовенка П.І.

при секретарі Романовській Л.І.

з участю представників за довіреністю ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Тетієві цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного підприємства «Земля», Пятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області, відділу з надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, який виданий 10.06.2010 року на ім'я ОСОБА_4, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом №1135 від 19.03.2008 року, та скасувати його державну реєстрацію. Позовні вимоги обґрунтовує тим, що після смерті матері ОСОБА_6 відкрилась спадщина на земельну ділянку площею 3,1111га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що належала їй на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2. Спадкоємцями померлої ОСОБА_6 є позивач та його сестра ОСОБА_4, якій 19.03.2008 року державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори видано Свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частки майна померлої ОСОБА_6, зокрема на ? частину земельної ділянки. При виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку на ім'я ОСОБА_4 приватним підприємством «Земля» було допущено помилку, зокрема не вірно сформована земельна ділянка, замість площі 3.1111га повинна бути ? її частки. Відтак, Державний акт на право власності на земельну ділянку виданий ОСОБА_4 з порушеннями норм чинного законодавства, оскільки, позивач та його сестра ОСОБА_4 є обоє спадкоємцями за законом, і сестра має право лише на ? частину земельної ділянки. За таких обставин, позивач не може оформити спадщину на свою ? частку земельної ділянки, що належала матері.

При попередньому судовому засіданні представник позивача за довіреністю ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала, просить їх задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача ОСОБА_4 за довіреністю ОСОБА_2 позовні вимоги визнала повністю.

Представник відповідача приватного підприємства «Земля» в судове засідання не прибув, надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позову не заперечують.

Представник відповідача Пятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області в судове засідання не прибув, надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позову не заперечують.

Представник відповідача відділу з надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації в судове засідання не прибув, надано до суду заяву про розгляд справи за відсутності представника, проти позову не заперечують.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо ухвалити при проведенні попереднього судового засідання.

Відповідно до ч.4 ст. 130 ЦПК України, при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст. 174 ЦПК України. Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, дослідивши письмові докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Тетіївською державною нотаріальною конторою за заявами дітей спадкодавця, ОСОБА_4 та ОСОБА_3, заведена спадкова справа №477/2007 до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6.

19.03.2008 року державним нотаріусом Тетіївської державної нотаріальної контори видано ОСОБА_4 свідоцтво про право на спадщину за законом на ? частки майна ОСОБА_6, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, зокрема на ? частину земельної ділянки, площею 3,1111га, яка належала померлій ОСОБА_6 на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_2. (а.с.26).

На підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом №1135 від 19.03.2008 року, ОСОБА_4 10.06.2010 року видано Державний акт на право власності на земельну ділянку площею 3,1111га, що підтверджується копією Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1. (а.с.14).

Із довідки, виданої 25.07.2016 року №181 приватним підприємством «Земля» відповідачу ОСОБА_4 вбачається, що приватним підприємством «Земля» було допущено помилку при виготовленні державного акту на право власності на земельну ділянку, а саме, не вірно сформована земельна ділянка, замість площі 3,1111га, має бути 1/2 її частки. (а.с.12).

14.07.2016 року ОСОБА_1, яка діє від імені позивача ОСОБА_3 звернулася до державного нотаріуса щодо видачі на ім'я ОСОБА_3 свідоцтва про право на спадщину за законом на ? частки приватизованої земельної ділянки, площею 3,1111га, після смерті матері ОСОБА_6, що настала ІНФОРМАЦІЯ_1, у видачі якого йому відмовлено постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії, у зв'язку з тим, що відсутній Державний акт на право власності на земельну ділянку, що підтверджується копією постанови державного нотаріуса Тетіївської державної нотаріальної контори про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 14.07.2016 року №780/02-31. (а.с.44).

Відповідно до ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинялися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.1 ст.1225 ЦК України, право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Відповідно до ч.1 ст.78 Земельного кодексу України, право власності на землю - це право володіти, користуватися і розпоряджатися земельними ділянками.

Відповідно до ч.1 ст.126 Земельного кодексу України, право власності на земельну ділянку посвідчується державним актом.

Відповідно до ч.2 ст.90 Земельного кодексу України, порушені права власників земельних ділянок підлягають відновленню в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.1 ст.393 ЦК України, правовий акт органу державної влади, органу влади Автономної Республіки Крим або органу місцевого самоврядування, який не відповідає законові і порушує права власника, за позовом власника майна визнається судом незаконним та скасовується.

Відповідно до ч.1 ст.155 Земельного кодексу України, у разі видання органом виконавчої влади або органом місцевого самоврядування акта, яким порушуються права особи щодо володіння, користування чи розпорядження належною їй земельною ділянкою, такий акт визнається недійсним.

Таким чином, виходячи зі змісту заявлених позовних вимог, аналізу положень чинного законодавства України, досліджених в судовому засіданні доказів, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки, Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, який виданий 10.06.2010 року на ім'я ОСОБА_4, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом №1135 від 19.03.2008 року, виданий з порушенням прав позивача ОСОБА_3, про що відповідачі не заперечують, і тому, на даний час єдиним можливим варіантом захисту порушеного права позивача є визнання Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1 недійсним та скасування його державної реєстрації.

Керуючись ст. ст. 10,15,60,208,209,212-215,218,294 ЦПК України, ст. ст. 78,126,90,155 ЗК України, ст.ст.393,1216,1218,1225 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_3 до ОСОБА_4, приватного підприємства «Земля», Пятигірської сільської ради Тетіївського району Київської області, відділу з надання адміністративних послуг у сфері державної реєстрації Тетіївської районної державної адміністрації про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку та скасування його державної реєстрації, задовольнити повністю.

Визнати недійсним Державний акт на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1, який виданий 10.06.2010 року на ім'я ОСОБА_4, на підставі Свідоцтва про право на спадщину за законом №1135 від 19.03.2008 року, та скасувати державну реєстрацію Державного акту на право власності на земельну ділянку НОМЕР_1.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Тетіївський районний суд Київської області.

Суддя: П.І.Лісовенко