Справа № 580/330/16-ц
Номер провадження 2/580/171/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 березня 2016 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого - судді Чхайло О. В.,

при секретарі - Івановій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Лебедин справу за позовом ОСОБА_1 до Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області, третя особа ОСОБА_2 про встановлення факту належності та визнання права власності на майно в порядку спадкування;

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з даною позовною заявою до відповідача, мотивуючи свої вимоги тим, що 07.12.2000 року померла його баба ОСОБА_3 Після її смерті відкрилася спадщина в тому числі на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 6,48 га, розташована на території Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області. Дану спадщину бажає прийняти позивач, але не може цього зробити в звязку з тим, що ОСОБА_3 за життя не отримувала державного акту. Оскільки правовстановлюючий документ на землю відсутній, то він просив встановити факт належності земельної ділянки померлій, а за ним визнати право власності на дане майно в порядку спадкування.

Особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не зявилися.

Позивач в наданій заяві позов підтримав та просила справу розглянути у його відсутності.

Представник відповідача та треті особи в своїх заявах вказали те, що проти задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечують, справу також просять розглянути без їх участі.

Беручи до уваги те, що розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється в силу вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги повязані зі спорами про спадкове право, позовна заява обґрунтована і підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні було встановлено наступне.

07.12.2000 року в с. Бишкінь, Лебединського району, Сумської області померла ОСОБА_3, зі смертю якої відкрилася спадщина на усе належне їй майно.

Позивач бажає прийняти спадщину останньої, оскільки є її внуком та спадкоємцем за законом. Судом встановлено, що мати позивача ОСОБА_4 не встигла оформити спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, оскільки також померла, а тому право на прийняття належної їй частки спадщини перейшло до її сина ОСОБА_1, позивача по справі.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 1276 ЦК України, якщо спадкоємець за заповітом або за законом помер після відкриття спадщини і не встиг її прийняти, право на прийняття належної йому частки спадщини, крім права на прийняття обов'язкової частки у спадщині, переходить до його спадкоємців (спадкова трансмісія).

До складу спадщини ОСОБА_3 входить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,48 га, розташована на території Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області, але правовстановлюючі документи на неї відсутні. Тому позивач не може оформити свої права на дану спадщину.

З довідки Управління Держгеокадастру у Лебединському районі Сумської області (а.с. 14) вбачається, що державний акт на імя ОСОБА_3 не видавався. Разом з цим довідкою Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області (а.с. 13) стверджується те, що їй дійсно була передана земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,48 га, яка розташована на території даної сільської ради.

З розпорядження (а.с. 20) та довідки (а.с. 22) вбачається, що зазначена земельна ділянка, яка належала померлій ОСОБА_3, була передана їй відповідно до розпорядження голови Лебединської районної державної адміністрації № 149 від 11.06.1998 року, прийнятого на виконання Указу Президента України від 08.08.1995 року № 720/95 «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам і організаціям».

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт належності ОСОБА_3 спірної земельної ділянки знайшов своє підтвердження в судовому засіданні.

Суд, ухвалюючи рішення, приймає до уваги те, що заповіту ОСОБА_3 після своєї смерті не залишила. ОСОБА_2, який також є спадкоємцем на майно померлої ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення вимог позивача. Інші спадкоємці, які б прийняли дану спадщину за правилами ч. 1 ст. 549 ЦК Української РСР 1963 року, що діяв на час відкриття спадщини, відсутні, що вбачається з довідки (а.с. 21).

Відповідно до ч. 1 ст. 1268 та ч. 2 ст. 1274 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець за законом має право відмовитися від прийняття спадщини на користь будь-кого із спадкоємців за законом незалежно від черги.

Згідно з вимогами ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223 ЦК України фізичні особи можуть бути субєктами права власності на підставах, не заборонених законом і мають право звернутися до суду з позовом про визнання права власності, а спадкоємці мають право прийняти спадщину.

Враховуючи викладене, суд вважає, що вимоги ОСОБА_1 про визнання за ним права власності на спадкове майно не суперечать закону, не порушують права та інтереси інших осіб, а обставини, на які він посилається в своєму позові, знайшли своє підтвердження у судовому засіданні.

Тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 15, 30, 57, 60, 209, 213, 214, 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 325, 328, 1216, 1222 1223, 1268, 1274, 1276 ЦК України;

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_3, померлій 07.12.2000 року, земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,48 га, розташованої на території Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на земельну ділянку для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 6,48 га, розташовану на території Бишкінської сільської ради Лебединського району Сумської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Чхайло О. В.