Справа № 234/3395/16-ц
Провадження № 2/234/2150/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 березня 2016 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі судді Ткачової С.М.., за участю секретаря Харькової Т.С., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини,-

ВСТАНОВИВ:

02.03.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, обґрунтовуючи свою заяву тим, що 22.09.2007 року він зареєстрував шлюб з відповідачкою. Від шлюбу ми маємо неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2 липня 2013 року я з відповідачкою проживаю окремо, у зв'язку з чим шлюб було розірвано рішенням Краматорського міського суду 15.01.2014 року. На початку лютого 2016 року відповідачка повідомила, що вона народила ІНФОРМАЦІЯ_6 сина ОСОБА_4 та 16.07.2014 року зареєструвала дитину у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області. Батьком дитини було записано позивача, згідно ст. 122 СК України. Однак, він не згоден з цим, у зв'язку з тим, що з липня 2013 року він проживає окремо від відповідачки. Бути батьком народженої відповідачкою дитини він не може бути, оскільки на час її зачаття проживав окремо. Даний факт не заперечує і його колишня дружина. Просить виключити відомості про батька, ОСОБА_4, з актового запису №299 від 16 липня 2014 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.

Позивач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, надав суду заяву про слухання справи у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі та не заперечував проти винесення заочного рішення суду.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала в повному обсязі та пояснила, що дійсно позивач ОСОБА_2 не є батьком її сина ОСОБА_4, проти виключення даних про ОСОБА_2, як батька дитини - ОСОБА_4, 06 липня 2014 року з актового запису №299 від 16 липня 2014 рок, зробленого у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області не заперечує та підтверджує той факт, що ОСОБА_2 не є батьком дитини.

Згідно ст. 212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, що об'єктивно підтверджується матеріалами справи.

Згідно ст. 61 ч. 1 ЦПК України обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст.122 СК України, дитина, яка зачата і /або/ народжена у шлюбі, походить від подружжя.

Згідно зі ст.128 СК України підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи.

Згідно зі ст.136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.ст. 122, 124, 126, 127 СК України має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

Як вбачається з копії рішення Краматорського міського суду від 15.01.2014 року, ОСОБА_2 та ОСОБА_5 з 22.09.2007 року перебували у зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу мають неповнолітню дитину - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 та з липня 2013 року сімейні стосунки між сторонами були припинені. У зв'язку з чим шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 було розірвано. (а.с.7-8).

Як вбачається з копії свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_6 відповідачка ОСОБА_1 народила сина ОСОБА_6 та у зв'язку з тим, що дитина народилася до спливу десяти місяців після припинення шлюбу між позивачем та відповідачкою, в свідоцтві про народження дитини, яке видано Відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, його батьком вказаний ОСОБА_2. (а.с.9).

Судом встановлено, що дитина зачата не від ОСОБА_2, про що відповідачка ОСОБА_1 не заперечувала у судовому засіданні.

Визнання відповідачкою позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до статей 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Суд вважає, що в судовому засіданні доведено, що позивач не має кровного споріднення з ОСОБА_4, тому позов ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.3, 8, 10, 14, 15, 215, 217 ЦПК України, ст. 136 Сімейного Кодексу України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про виключення відомостей про батька з актового запису про народження дитини, - задовольнити.

Виключити відомості про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, №299 від 16 липня 2014 року, зареєстрованого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.

Зобов'язати Відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Краматорського міського управління юстиції у Донецькій області внести зміни по виключенню відомостей про батька ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, з актового запису про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_6, №299 від 16 липня 2014 року, зареєстрованого у Відділі державної реєстрації актів цивільного стану по місту Лозова реєстраційної служби Лозівського міськрайонного управління юстиції у Харківській області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів від дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

Рішення постановлено в нарадчій кімнаті та надруковано в єдиному примірнику.

Суддя: