Справа № 2/489/2098/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

25.08.2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 р. ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення аліментів. Свої вимоги мотивувала тим, що вона та відповідач є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, 2015 р.н ., яка проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні. Подружні відносини між позивачкою та відповідачем припинені, спільного господарства вони не ведуть. Матеріальну допомогу на утримання дитини відповідач в добровільному порядку в розмірі, достатньому для її утримання, не надає. Також позивачка зазначала, що на теперішній час вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, в зв?язку з чим потребує також коштів на власне утримання.

Посилаючись на вищевикладене позивачка просить суд: стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частки від усіх доходів відповідача щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з моменту подачі позову; аліменти на власне утримання у твердій грошовій сумі у розмірі 700 грн. 00 коп. щомісячно, починаючи з моменту подачі позову до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку.

Позивачка ОСОБА_5, згідно заяви, позовні вимоги підтримала частково, просила про розгляд справи без її участі.

Відповідач позов визнав частково, просив про розгляд справи без його участі.

Дослідивши надані докази, суд встановив наступне.

Відповідно до Свідоцтва про народження ОСОБА_2 та ОСОБА_1 є батьками неповнолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно Довідки ЖКП ММР «Південь» від 19.04.2016 р. за вих. № 1672 неповнолітня ОСОБА_4 проживає разом з матір?ю ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1.

Як вбачається з матеріалів справи, на теперішній час ОСОБА_1 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку.

Відповідач ОСОБА_2 в добровільному порядку матеріальну допомогу на утримання доньки в достатньому розмірі не надає.

Згідно Довідки ДП НВКГ «Зоря» - «Машпроект» від 02.08.016 р. ОСОБА_2 працює на вказаному підприємстві слюсарем, загальна сума його доходу за період лютий-липень 2016 р. склала 22 971 грн. 96 коп.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно зі ст.ст. 182, 183 СК України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватись як аліменти на дитину, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей тощо.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Оцінюючи надані докази та враховуючи, що мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, суд вважає, що позовні вимоги в частині стягнення аліментів на утримання дитини обґрунтовані та підлягають задоволенню. А саме необхідно стягнути з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі ? частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дати подачі позову і до досягнення дитиною повноліття.

Водночас відповідно до ч. 2 ст. 84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.

Право на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачка ОСОБА_1 не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, дитина проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Матеріальної допомоги позивачці відповідач в добровільному порядку не надає, через що суд вважає за можливе стягнути аліменти на утримання позивача з відповідача в розмірі 500 грн. щомісячно.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь держави необхідно стягнути судовий збір в розмірі 1 102 грн. 40 коп.

На підставі ст.ст. 21, 24, 110, 111, 112, 180, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 14, 60, 62, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та дружини - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки від всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 % від прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 25.07.2016 р. та до досягнення нею повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, аліменти на її утримання в розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з 25.07.2016 р. до досягнення ОСОБА_4 трирічного віку - 14.11.2018 р., з урахуванням індексу інфляції.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, судовий збір на користь держави в розмірі 1 102 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: