Справа № 336/748/16-Ц
Провадження № 2-о/336/37/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Кляшторного В.С., при секретарі Ведмедьовій В.В., з участю народних засідателів: Драниця С.М., Кальченко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засідання цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи безвісно відсутньою,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з вищевказаною заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 безвісно відсутнім. В своїй заяві зазначає, що з 2005 року вона перебувала у не зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2, від шлюбу вони мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1

У травні 2012 р. після того коли їй стало відомо, що в Росії у ОСОБА_4 є інша сімя, вони посварились. Чоловік пішов з дому та до теперішнього часу не повертався, жодних відомостей про нього вона не має. Заходи щодо розшуку досі вона не вживала, так як не мала необхідного матеріального забезпечення. ЇЇ заробітної плати ледь вистачало на утримання сімї. А після проведення АТО вона зовсім лишилась без роботи, не має можливості вивезти сина з окупованої території, оскільки на кожному блокпосту виникає питання про довіреність від батька на вивіз сина. Заявниця хотіла виїхати до своїх близьких родичів до Вірменії, але знову стало питання про наявність вказаної довіреності. На теперішній час вона, як переселенка мешкає у АДРЕСА_1. На підставі викладених обставин просить визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 безвісно відсутнім.

В судове засідання заявниця не зявилась, надіслала на адресу суду заяву, в якій просила розглядати справу без її участі, підтримала заяву в повному обсязі та просила її задовольнити.

З урахуванням положень ст.158 ЦПК України, суд вважає за можливим розглянути справу у відсутності заявниці та у відповідності до ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксації судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 234 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання особи безвісно відсутньою.

Відповідно до ст. 246 ЦПК України, заява про визнання фізичної особи безвісно відсутньою подається до суду за місцем проживання заявника або за останнім відомим місцем проживання фізичної особи, місцеперебування якої невідоме, або за місцезнаходженням її майна.

Згідно п. 1 ст. 43 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Рішення суду про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно заявниці для вивезення дитини за межі України без згоди батька.

Факт того, що ОСОБА_2 не мешкає з родиною з 2012 року та від нього за його останнім місцем проживання немає жодних відомостей про місце його перебування підтверджується матеріалами справи, а саме: педагогічною характеристикою на учня ІНФОРМАЦІЯ_3, що батько дитини не цікавиться успіхами та життям сина (а.с.7), випискою з історії розвитку дитини (а.с.8) в якій зазначено, що батько дитини участі у вихованні сина не приймає, а у 2012 р. виїхав з м. Луганськ, звязку з сімєю не підтримує, характеристикою Голови квартального комітету (м. Луганськ) (а.с.11) в якій вказано, що з 2012 року гр.. ОСОБА_2 зі своєю родиною не мешкає.

На день подачі заяви до суду відсутні відомості про місце перебування ОСОБА_2

У суду нема підстав ставити під сумнів обставини, наведені ОСОБА_1 оскільки вони підтверджуються представленими документами.

За таких обставин суд приходить до обґрунтованого висновку, що заява про визнання особи безвісно відсутньою підлягає задоволенню.

Крім цього, суд вважає за необхідне роз'яснити заявниці, вимоги ч. 1 ст. 45 ЦК України, що у випадку якщо фізична особа, яка була визнана безвісно відсутньою, з'явилася або якщо одержано відомості про місце її перебування, суд за місцем її перебування або суд, що постановив рішення про визнання цієї особи безвісно відсутньою, за заявою цієї особи або іншої заінтересованої особи скасовує рішення про визнання фізичної особи безвісно відсутньою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 43, 45 ЦК України, ст.ст. 208, 209, 212 - 215, 234, 235, 246-249 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 безвісно відсутнім з 01.06.2012 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів після проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.С. Кляшторний

Народні засідателі: С.М. Драниця

ОСОБА_5