Справа № 274/3841/15-ц
Провадження № 2/0274/165/16
27.01.2016 м. Бердичів
Бердичівський міськрайонноий суд Житомирської області у складі:
головуючого судді Хуторної І.Ю.,
за участю секретаря Соломянюк Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Європейська агенція з повернення боргів" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів" набуло права вимоги за вказаними договорами на підставі Договору про відступлення права вимоги №071114 нв від 07 листопада 2014 року, що був укладений між з ПАТ "ВТБ Банк", яким було передано право вимоги за вищевказаними кредитними договорами від ПАТ "ВТБ Банк" до ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів".
Вказану суму боргу та судові витрати позивач просить стягнути з відповідачки.
Представник позивача у судове засідання не зявився, у матеріалах справи міститься клопотання з проханням справу слухати в його відсутність, позовні вимоги підтримує, не заперечує проти заочного розгляду справи.
Відповідачка до суду не зявилася повторно. Про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, за адресою зареєстрованого місця проживання.
Зі згоди представника позивача, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням статті 224 ЦПК України.
Дослідивши докази, суд вважає, що позов слід задовольнити, виходячи з такого.
Договір складає: анкета - заява ОСОБА_1, Додаток 1 до Умов Договору, Графік погашення кредиту (а.с.5-11, 12-14, 15-18, 19).
Відповідно до заяви про відкриття карткового рахунку (а.с. 38) між ПАТ „ВТБ Банк та ОСОБА_1 26 червня 2012 року було укладено Договір № 1017556 банківського поточного рахунку для здійснення операцій з використанням спеціальних платіжних засобів (далі Договір № 1017556), Банком було відкрито поточний картковий рахунок та встановлено Кредитний ліміт на кредитну картку в сумі 1000 грн. строком на 12 місяців зі сплатою 36 % річних згідно графіку платежів.
Договір складає: анкета - заява ОСОБА_1, Умови оформлення та обслуговування платіжних карток, Графік повернення кредиту і сплати процентів та розрахунку вартості сукупних послуг, Додаток 1 до Договору ( а.с. 31, 32-35, 36-36-а,37, 40).
17 липня 2012 року ОСОБА_1 отримала платіжну картку у непошкодженому стані та запечатаний конверт з ПІН кодом. З правилами користування картки ознайомлена та зобовязалась їх дотримуватись (а.с. 39).
Відповідно пункту 1.3 Договору 1017556 строк внесення мінімального щомісячного платежу до 15 числа кожного місяця (а.с. 31).
Відповідно до статей 525, 526, 530, 625 ЦК України одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається, при чому зобовязання має виконуватися належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобовязання.
Згідно з частиною першою статті 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до частини першої статті 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, розмір і порядок одержання яких встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
Доказів на підтвердження іншого суду не надано.
Вищевказана заборгованість ОСОБА_1 за кредитними договорами була відступлена ПАТ „ВТБ Банк ТОВ "Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів" на підставі Договору про відступлення права вимоги № 071114 нв від 07 листопада 2014 року (а.с. 49-63). ТОВ "Європейська агенція з повернення боргів", який набув права грошової вимоги, на адресу ОСОБА_1 були направлені відповідні письмові повідомлення (а.с. 28-30, 46-48).
Доказів щодо недійсності вказаного договору суду не надано.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги). Відступлення права вимоги - це договірна передача зобов'язальних вимог первісного кредитора новому кредиторові.
Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання, право вимоги за яким передається новому кредиторові (частина перша статті 513 ЦК України). Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом. Якщо боржник не був письмово повідомлений про заміну кредитора у зобов'язанні, новий кредитор несе ризик настання несприятливих для нього наслідків. У цьому разі виконання боржником свого обов'язку первісному кредитору є належним виконанням (стаття 516 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 88 ЦПК України з відповідачки на користь позивача підлягають стягненню понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 243, 60 гривень ( а.с. 2).
Керуючись статтями 10, 11, 60, 88, 174, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ „Фінансова компанія „Європейська агенція з повернення боргів 243 грн. 60 коп. витрат по сплаті судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте Бердичівським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви відповідача про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: І.Ю. Хуторна