Провадження №2/760/2251/16
Справа №760/550/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 лютого 2016 року Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Шереметьєвої Л.А.

при секретарі - Носачову А.К.

позивача- ОСОБА_1

відповідача- ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом і просить стягнути з відповідача аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/3 частини його заробітку, посилаючись на те, що добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відповідач відмовляється.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав частково. Посилається на те, що він надає допомогу на утримання дитини, щомісяця перераховує позивачці кошти на ці потреби.

Крім того, зазначив, що має батьків-пенсіонерів, яким також зобов»язаний допомагати, а тому вважає достатнім розмір аліментів в ? частині його заробітку.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення вимог позивачки, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що сторони перебували у шлюбі з 10 липня 2013 року. Від шлюбу мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішенням Солом»янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2015 року шлюб сторін був розірваний.

Після розірвання шлюбу донька сторін залишилася проживати з матір»ю, тобто з позивачкою.

/а.с. 3 - 8 /

Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 182 Сімейного кодексу України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів та наявність у нього інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дітей.

Згідно з ч. 1 ст. 181 СК способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Судом встановлено і не спростовується сторонами, домовленості щодо порядку та розміру утримання, яке має надавати відповідач на дитину, вони до звернення до суду не досягли.

Судом встановлено, що відповідач є працездатною особою, працює в ТОВ»Сіріус-93» на посаді комірника, має постійний та стабільний заробіток.

Виходячи з цих обставин, суд приходить до висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, зобов»язаний до цього законом, а тому вимоги позивачки є обгрунтованими.

З Довідок Управління Пенсійного фонду України в Оболонському р-ні м. Києва вбачається, що батьки позивача є пенсіонерами, перебувають на обліку в органах Пенсійного фонду та отримують незначну пенсію.

Відповідно до ч.1 ст.202 СК України повнолітні дочка, син зобов'язані утримувати батьків, які є непрацездатними і потребують матеріальної допомоги.

Враховуючи ці обставини, а також те, що батьки відповідача є непрацездатними, суд вважає такими, що заслуговують на увагу, посилання відповідача в обгрунтування своїх заперечень у частині розміру аліментів до стягнення.

За таких обставин суд приходить до висновку про стягнення з відповідача аліментів на утримання доньки в розмірі ? частини його заробітку/доходів/.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.0

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі за подання позовів про стягнення аліментів звільняються від сплати судового збору.

Закон України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25 грудня 2015 року №928-VIII визначає, що з 01 січня 2016 року розмір мінімальної заробітної плати складає 1 378 гривень.

За подання до суду позовної заяви немайнового характеру з фізичної особи повинно бути сплачено судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Виходячи з цього судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп. гр. в зв'язку з задоволенням позову про стягнення аліментів підлягає стягненню з відповідача на користь держави.

Керуючись ст. 141, 152, 155, 180, ч. 3 ст. 181, ст. 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст. ст. 3, 4, 10, 11, 57-60, 212-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Києва, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітку/ доходів/, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12.01.2016 року і до її повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 551, 20 гр. на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції.

Суддя