АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А

[1]

22 січня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Немировська О.В., вивчивши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, стягнення страхового відшкодування, за апеляційною скаргою представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» - Ханіна Олексія Вадимовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и в:

рішенням Печерського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року позов було задоволено частково, стягнуто з ТДВ СК «Альфа-Гарант» на користь позивача частину страхового відшкодування в розмірі 23 839 грн. 28 коп. та стягнуто з ОСОБА_2 на користь позивача частину страхового відшкодування в розмірі 3 149 грн., а також франшизу, витрати на оцінку майна, транспортні послуги та моральну шкоду. Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник ТДВ СК «Альфа-Гарант» подав апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та ухвалити нове, яким в задоволенні позову відмовити.

Згідно ст. 295 ЦПК України, в апеляційній скарзі мають бути зазначені: найменування суду, до якого подається скарга;ім'я особи, яка подає скаргу, її місце проживання;ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце знаходження;рішення або ухвала, що оскаржуються; в чому полягає незаконність і необґрунтованість рішення або ухвали (неповнота встановлення обставин, які мають значення для справи, та (або) неправильність встановлення обставин, які мають значення для справи та (або) неправильне визначення відповідно до встановлених судом обставин правовідносин);нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають дослідженню або оцінці, обґрунтування поважності причин неподання доказів, використаних судом першої інстанції, заперечення проти доказів, використаних судом першої інстанції;клопотання особи, яка подала скаргу.

В даному випадку, у своїй апеляційній скарзі апелянт просить рішення скасувати та ухвалити нове, яким відмовити в задоволенні позову в повному обсязі, однак зі змісту апеляційної скарги не зрозуміло, чому апелянт вважає незаконним рішення суду в частині задоволення вимог до ОСОБА_2

Апеляційну скаргу необхідно подати в новій редакції. До апеляційної скарги мають бути додані копії скарги та доданих до неї письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Керуючись ст.ст. 295-297,121 ЦПК України,

у х в а л и в:

апеляційну скаргу представника Товариства з додатковою відповідальністю Страхова Компанія «Альфа-Гарант» - Ханіна Олексія Вадимовича на рішення Печерського районного суду м. Києва від 23 жовтня 2015 року залишити без руху.

Встановити апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги, зазначеного в мотивувальній частині ухвали.

Роз'яснити апелянту, що в разі не усунення недоліку у встановлений строк, його апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

№ справи: 757/4604/15-ц

№ апеляційного провадження: 22-ц/796/3391/2016

Головуючий у суді першої інстанції: Цокол Л.І.

Доповідач у суді апеляційної інстанції: Немировська О.В.