Справа № 211/7602/15-ц
Провадження № 2-о/211/23/16
Р і ш е н н я

і м е н е м У к р а ї н и

26 лютого 2016 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі :

головуючого судді : Ткаченко С.В.

при секретарі : К.М. Форманчук ,

за відсутності сторін по справі, розглянувши в м. Кривому Розі цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради та Виконавчого комітету Довгинцівської районної в м. Кривий Ріг ради про встановлення факту проживання однією сім"єю спадкоємця зі спадкодавцем не менше як п'ять років, суд , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою до Управління благоустрою та житлової політики виконкому Криворізької міської ради та Виконкому Довгинцівської районної в м. Кривий Ріг ради про встановлення факту проживання однією сім"єю спадкоємця зі спадкодавцем не менше як п'ять років, вказавши, що з 14.03.2003 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (вітчим заявника) проживали однією сім"єю в АДРЕСА_1, були пов'язані спільним побутом, вели домашнє господарство, мали взаємні права та обов'язки , та ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. Його похованням також займався ОСОБА_3

Фактично, ОСОБА_2 після оформлення своїх стосунків з матір"ю заявника ОСОБА_4, 22.12.2000 року стали жити у її квартирі за адресою: АДРЕСА_1, незважаючи на те , що зареєструвався він за вказаною адресою лише 12.05.2006 року . Заявник зареєструвався 14.03.2003 року , і жили у трьох з вітчимом та матір"ю , аж до смерті матері ІНФОРМАЦІЯ_3. Потім стали жити у вказаній квартирі у двох, заявник та вітчим, аж до смерті вітчима ІНФОРМАЦІЯ_2.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина , а саме частина у квартирі АДРЕСА_1. За життя вітчим заповіту не складав. Заявник , оскільки не має інших спадкоємців , має право на спадщину після смерті вітчима , в четверту чергу.

Після шести місяців заявник звернувся до державного нотаріуса за видачею свідоцтва про спадщину, але нотаріусом було відмовлено йому в оформленні спадщини так як відсутній факт проживання однією сім"єю його та вітчима. В зв'язку з цим заявник звертається до суду та просить встановити факт проживання ОСОБА_1 і ОСОБА_2 в АДРЕСА_1 однією сім"єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщини.

В судове засідання заявник ОСОБА_1 не з"явився, надав суду заяву з якої вбачається, що він заяву підтримує , просить її задовольнити та розглянути справу за його відсутності.

Зацікавлена особа представник Виконкому Довгинцівської районної в м. Кривий Ріг ради Таборовець Н.В., надала суду заяву з якої вбачається, що вони не заперечують проти задоволення позовних вимог заявника та просять розглядати справу за їх відсутності .

Зацікавлена особа Управління благоустрою та житлової політики виконкому міської ради до суду не з"явилися , належним чином повідомлені , причини неявки суду не відомі.

Оскільки судове засідання проводиться без участі сторін, суд вважає, що його можливо провести без фіксування технічними засобами, на підставі наявних у справі матеріалів, що буде відповідати вимогам ст.197 ЦПК України

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що з 14.03.2003 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 заявник ОСОБА_1 і ОСОБА_2 (вітчим заявника) проживали однією сім"єю в АДРЕСА_1, були пов'язані спільним побутом, вели домашнє господарство, мали взаємні права та обов'язки. (а.с. 28 - акт про проживання від 07.12.2015 року).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 помер. (а.с. 8 - свідоцтво про смерть). Похованням займався заявник. (а.с. 21-23 - накладні та свідоцтво).

ОСОБА_2 після оформлення своїх стосунків з матір"ю заявника ОСОБА_4, 22.12.2000 року стали жити у її квартирі за адресою: АДРЕСА_1, незважаючи на те , що зареєструвався він за вказаною адресою лише 12.05.2006 року . (а.с. 13 - свідоцтво про одруження, 14 - довідка про реєстрацію).

Заявник зареєструвався 14.03.2003 року , і жив у трьох з вітчимом та матір"ю (а.с. 5 - паспорт).

Заявникові згідно свідоцтва про реєстрацію права власності на нерухоме майно виданого на підставі договору дарування належить 1/2 частина квартири АДРЕСА_1 (а.с. 17 -18 - свідоцтво та договір).

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина , а саме частина у квартирі АДРЕСА_1. (а.с. 10 - витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі).

Після шести місяців заявник, як спадкоємець четвертої черги, звернувся до державного нотаріуса Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори Артеменко Л.М. за видачею свідоцтва про спадщину, але нотаріусом було відмовлено йому в оформленні спадщини так як відсутній факт проживання однією сім"єю його та вітчима. (а.с. 9 - постанова про відмову у вчиненні нотаріальних дій).

Відповідно до ч. 3 ст. 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Згідно ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

В силу ст. 60 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених, ст. 61 цього кодексу.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 61 ЦПК України, обставини, визнані сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, не підлягають доказуванню.

Відповідно до ст. 256 ч. 1 п.5 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту проживання однією сім`єю заявника та вітчима.

Згідно до ст.3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.

Згідно ст. 1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Відповідно до положень Постанови Пленуму ВС України «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30.05.2008 р., справи про спадкування розглядаються судами за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права й обов'язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними.

Згідно п. 20 Постанови, справи про спадкування за законом мають вирішуватись на основі правил глави 86 ЦК. Спадкування за законом здійснюється почергово. За відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття всіма спадкоємцями за заповітом, а також у разі не охоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують спадкоємці відповідної черги. Зокрема у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно п.21 Постанови, при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини (четверта черга спадкоємців за законом), судам необхідно враховувати правила частини другої статті 3 СК ( 2947-14 ) про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання зі спадкодавцем однією сім'єю до набрання чинності цим Кодексом.

До спадкоємців четвертої черги належать не лише жінка (чоловік), які проживали однією сім'єю зі спадкодавцем без шлюбу, таке право можуть мати також інші особи, якщо вони спільно проживали зі спадкодавцем, були пов'язані спільним побутом, мали взаємні права та обов'язки, зокрема, вітчим, мачуха, пасинки, падчерки, інші особи, які взяли до себе дитину як члена сім'ї, тощо.

Згідно п. 23 Постанови, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини.

Відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти ніж ті, що встановлені в ч.1 цієї статті, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що викладені позивачем обставини знайшли своє підтвердження у судовому засіданні, підтверджуються письмовими доказами по справі, з яких слідує, що заявник ОСОБА_1 проживав з 14.03.2003 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 однією сім'єю з померлим ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1 однією сім"єю, отже суд вважає можливим задовольнити заявлені вимоги.

Керуючись ст. ст. 10,11, 209, 212, 215, 256 ЦПК України, суд ,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовільнити.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 зі спадкодавцем ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2, в АДРЕСА_1 однією сім»єю з 2003 року до часу відкриття спадщини.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу, протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: С. В. Ткаченко