У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Демяносов М.В., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про зменшення розміру аліментів та усунення перешкод в прийнятті участі у вихованні дітей,

в с т а н о в и в :

У березні 2016 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла вказана касаційна скарга разом з клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 28 січня 2016 року.

Клопотання підлягає задоволенню, оскільки причини пропуску строку на касаційне оскарження, вказані заявником, є поважними.

ОСОБА_2 також звернувся з клопотанням про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 28 січня 2016 року до закінчення касаційного розгляду.

Згідно з ч. 1 ст. 328 ЦПК України за наявності клопотання особи, яка подала касаційну скаргу, суддя-доповідач у разі необхідності вирішує питання про зупинення виконання рішення (ухвали) суду.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 слід відмовити, оскільки підстави для зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 28 січня 2016 року до закінчення касаційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 325, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

Поновити ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 28 січня 2016 року.

Відкрити касаційне провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про збільшення розміру аліментів та позбавлення батьківських прав та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей Дарницької районної в м. Києві державної адміністрації, Служба у справах дітей Деснянської районної в м. Києві державної адміністрації, про зменшення розміру аліментів та усунення перешкод в прийнятті участі у вихованні дітей, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року та ухвалу апеляційного суду м. Києва від 28 січня 2016 року.

Витребувати із Деснянського районного суду м. Києва вищезазначену цивільну справу № 754/6676/15-ц.

У задоволенні клопотання ОСОБА_2 про зупинення виконання про зупинення виконання рішення Деснянського районного суду м. Києва від 09 листопада 2015 року та ухвали апеляційного суду м. Києва від 28 січня 2016 року відмовити.

Копії касаційної скарги та додані до неї матеріали надіслати особам, які беруть участь у справі, роз'яснити їх право подати заперечення на касаційну скаргу до 09 травня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ М.В. Демяносов