Справа № 675/1860/16-ц
Провадження № 2/675/645/2016
У Х В А Л А

про виправлення описки

07 жовтня 2016 року м.Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді Демчука П. В., при секретарі судового засідання Мордач К.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав питання щодо виправлення описки в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2016 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задоволено. Суд вирішив стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дітей доньки Катерини, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку щомісячно, але на кожну дитину не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21 січня 2011р. і до повноліття дітей. Після досягнення старшою дитиною повноліття аліменти стягувати за вирахуванням частки, що припадала на неї.

Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_4, ІН НОМЕР_1 на користь держави 551 грн. 60 коп. судових витрат.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення суду допущено описки, а саме помилково зазначено дату - число, місяць та рік «21 січня 2011 року», з якої слід починати стягувати аліменти з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання дітей замість правильного «15 серпня 2016 року». Також не вірно зазначена сума судового збору 551 грн. 60 коп., яку необхідно стягувати з відповідача ОСОБА_2 на користь держави, замість правильної «551 грн. 20 коп.».

У судове засідання сторони не зявилися, про час і місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України, якщо розгляд справи здійснюється судом у відсутності осіб, які беруть участь в справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з положеннями ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про доцільність виправлення описок у вищезазначеному рішенні суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 210, 219, 293, 294 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описки, допущені в рішенні Ізяславського районного суду Хмельницької області від 16 вересня 2016 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей.

У резолютивній частині рішення суду помилково зазначену дату «21 січня 2011 року», з якої слід починати стягувати аліменти слід читати «15 серпня 2016 року».

У резолютивній частині рішення суду помилково зазначену суму судового збору «551 грн. 60 коп.» слід читати «551 грн. 20 коп.».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом пяти днів з дня її проголошення.

Суддя П. В. Демчук