Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2016 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Протасова О. ,

народних засідателів Бараєва Л.М.,Хомука С.С.,

при секретарі - Кузьменко Т. Г.,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, зацікавлена особа - орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради, -

В С Т А Н О В И В :

Заявник ОСОБА_1, зазначивши заінтересованою особою орган опіки та піклування Білоцерківської міської ради м.Біла Церква, звернулась до суду з заявою про визнання недієздатним свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає у АДРЕСА_1.

Заявниця зазначила, що її син в травні місяці 2014 року захворів на психічну хворобу має інвалідність 1 групи, не розмовляє, не взмозі працювати, не усвідомлює наслідків своєї поведінки, дуже агресивний до своїх батьків та медичного персоналу лікувального закладу, не може орієнтуватися у простих життєвих ситуаціях.Внаслідок хронічного стійкого психічного розладу син не здатен усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, просила визнати його недієздатним та встановити над ним опіку, призначивши її опікуном.

В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги, посилаючись на наведені у заяві обставини.

Зацікавлена особа проти задоволення заяви не заперечувала та надала подання про визначення ОСОБА_1 опікуном.

Вислухавши заявницю, зацікавлену особу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню, з урахуванням такого.

Відповідно до ст.ст.55,58,60 ЦК України, опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров*я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов*язки; над фізичними особами, які визнані недієздатними, суд встановлює опіку та призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

З відповідних свідоцтв, довідки МСЕК та висновку №91-ц від 18.05.2016р. судом встановлено, що заявниця є матір»ю ОСОБА_2, який страждає на хронічне психічне захворювання, є інвалідом 1 групи та потребує стороннього догляду, проживає у АДРЕСА_1.

Як видно з висновку експертів-психіатрів №91-ц від 18.05.2016 р.,ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі органічне ураження головного мозку судинного ґенезу з вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та психотичними включеннями, що позбавляє його можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

У зв'язку з цим, суд визнає ОСОБА_2 недієздатним та встановлює над ним опіку.

З подання № 466/1-7 від 17.02.2016 р.встановлено, що орган опіки та піклування - Білоцерківської міської ради м.Біла Церква вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над сином ОСОБА_2

Таким чином, оскільки обставин, передбачених ст.64 ЦК України, які б перешкоджали надати заявниці статус опікуна, судом не встановлено, суд призначає опікуном ОСОБА_2 його матір ОСОБА_1

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 223, 240,241, 294-296 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа - відділ опіки та піклування Білоцерківської міської ради м.Біла Церква про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Дніпропетровськ, проживає: АДРЕСА_1, недієздатним та встановити над ним опіку.

Призначити опікуном ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене.

Апеляційна скарга на рішення суду подається апеляційному суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. М. Протасова

Народні засідателі Бараєва Л.М.

Хомук С.С.