Справа № 361/2977/16-ц
Провадження № 2/361/1990/16
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

23 серпня 2016 року Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Селезньової Т.В.,

при секретарі Лустіній Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

встановив:

Позивачка просить стягнути на її користь з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з нею, у твердій грошовій сумі в розмірі 1500 грн. на місяць, мотивуючи тим, що відповідач є батьком дитини, проживає окремо від дитини, ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, матеріально не забезпечує сина, дитина знаходиться на її повному утриманні, відповідач не має інших дітей і аліменти нікому не платить, а тому може сплачувати аліменти у такому розмірі. В обґрунтування підстав для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі позивачка послалась на те, що відповідач крім пенсії має інші неконтрольовані доходи, зокрема здає оренду житло, не офіційно працює, має будинок і веде господарство, і що відповідач отримує пенсію у значно більшому розмірі, ніж це вказано у наданій ним довідці. У подальшому при розгляді справи позивачка просила стягнути аліменти у твердій грошовій сумі, хоча б у розмірі 600грн., і врахувати, що вона є інвалідом, але вимушена працювати, щоб утримувати себе і дитину.

Відповідач позов визнав частково, не оспорює свій обовязок утримувати дитину, не заперечує виплачувати аліменти у розмірі 1/4 частки його доходу, не згоден зі стягненням аліментів з нього у твердій грошовій сумі і у розмірі, зазначеному позивачкою, посилаючись на те, що він є пенсіонером, єдиним джерелом його доходу є пенсія, розмір якої на місяць складає 1455,57 грн. не оспорює, що крім пенсії, має домашнє господарство.

Позов підлягає частковому задоволенню за таких підстав:

Згідно ст..10,11 ЦПК суд розглядає справу за принципом диспозитивності, на підставі поданих сторонами доказів. Обовязок по доказуванню позовних вимог покладено на позивача, і саме він визначає обсяг доказів, які ним надаються суду на підтвердження позовних вимог.

З показань сторін, свідоцтва про народження, довідки з місця проживання встановлено, що сторони мають неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою.

Відповідач проживає окремо, даної обставини він не заперечує.

Згідно ст. 180 СК України, батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення дітьми повноліття. Той з батьків, з ким проживає дитина, має право вимагати через суд від другого батька стягнення аліментів на утримання дитини. При цьому, згідно п.2 ч. 1 ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням сімейного, матеріального становища кожного з батьків та інших обставин, які заслуговують на увагу; аліменти призначаються в частці від доходу, а в виключних випадках - в твердій грошовій сумі.

Таким чином, судом встановлено, що є законні підстави для стягнення з відповідача аліментів на утримання неповнолітньої сина ОСОБА_3 на користь позивачки.

Визначаючи вид і розмір аліментів, суд виходить з наданих доказів і встановлених фактів:

Відповідач є непрацездатною особою пенсіонером за віком, єдиним відомим і доведеним у суді джерелом його доходу є пенсія.

Як видно з довідки Правобережного обєднаного УПФУ у м.Києві від 21.06.2016 р., відповідачу призначена пенсія за віком, розмір пенсії за віком становить 1455,57 грн., сукупний дохід за останні 6 місяців (з січня по червень 2016 року) становить 8733,42 грн. Відомостей про відрахування частини пенсії на сплату аліментів у довідці не міститься.

Позивачка не довела наявності у відповідача іншого доходу ніж пенсія, а відповідач даний факт заперечує. При наявності доходу у вигляді пенсії у розмірі 1455,57 грн. на місяць, про які свідчить надана відповідачем довідка, відповідач неспроможний виплачувати аліменти у розмірі, що перевищує розмір його доходу.

Позивачка не надала доказів на підтвердження наявності у відповідача більших доходів, і не довела спроможності відповідача виплачувати аліменти на дитину у визначеній нею сумі - 1500грн. на місяць. Посилання позивачки на те, що саме така сума може надати їй можливість нормально утримувати дитину, враховуючи вартість життя, не є підставою для стягнення аліментів у вказаній нею сумі. Тому підстав для стягнення з відповідача аліментів у розмірі, зазначеному позивачкою 1500грн. на місяць - суд не вбачає. При встановлених доходах відповідача суд також вважає, що відсутні підстави для стягнення аліментів у твердій грошовій сумі. Позивач не представила суду жодного доказу на підтвердження того, що відповідач має мінливий дохід, або що він отримує доходи в натурі, а також на підтвердження інших виключних обставин, які б вказували на доцільність визначення аліментів у твердій грошовій сумі. Тому, з урахуванням положень ст. 182 СК України суд не вбачає законних підстав для визначення аліментів у твердій грошовій сумі.

Аліменти слід визначити у частці від доходу за звичайним встановленим у ст.182 СК правилом. Визначення аліментів у частці від доходу, а не в твердій грошовій сумі, як просить позивачка, відповідає вимогам закону, не буде виходом за межі заявлених позовних вимог, тому суд вважає можливим в межах заявленого позову, задовольнити його частково, стягнувши з відповідача аліменти у частці від доходу. Стягнення аліментів у частці від доходу відповідає також і інтересам дитини, оскільки при збільшенні розміру пенсії, а також при виявленні у відповідача інших доходів, автоматично буде збільшуватись і розмір аліментів, які стягуються в частці не лише від пенсії, а від усіх доходів.

Суд враховує, що позивачка має доходи, зокрема згідно наданих нею довідок, вона отримує пенсію по інвалідності 3 групи в розмірі 1074грн., крім того має заробітну плату медсестри в розмірі від 3939грн. до 4900грн. (мінус утримання у приблизному розмірі 900грн.).

При встановлених в судовому засіданні обставинах дитина потребує допомоги з боку відповідача, а відповідач за станом здоровя, сімейним та матеріальним становищем має можливість сплачувати аліменти на утримання дитини. При цьому суд виходить з того, що законом не встановлено конкретний розмір частки від доходу на утримання одної дитини, що розмір такої частки визначає суд, виходячи з конкретних обставин справи.

Суд враховує, що відповідач не має інвалідності, враховує його стан здоров,я , що він отримує пенсію за віком, що не позбавлений права і можливості мати роботу і отримувати доходи. Суд враховує, що відповідач не має інших утриманців, веде домашнє господарство, яке є підтримкою для бюджету, зокрема у харчуванні.

Враховуючи, що відповідач не має інших неповнолітніх дітей та інших утриманців, враховуючи розмір прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку згідно Закону «Про державний бюджет на 2016 рік», суд вважає можливим стягнути з нього аліменти на утримання дитини у розмірі 1/3 частки від його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, як зазначено у законі. Стягнення аліментів у розмірі 1/4 частки від пенсії що на даний становитиме 363 грн. (з таким розміром погоджується відповідач) - є занадто низьким розміром аліментів. Суд вважає, що позивач, враховуючи вище викладені обставини, спроможний виплачувати аліменти у розмірі 1/3 частки від доходу. Підстав для стягнення аліментів у більшому розмірі суд не вбачає.

Аліменти на дитину слід стягнути до досягнення дитиною повноліття.

Стягненню з відповідача на користь держави підлягає судовий збір, згідно ст.80, 88 ЦПК, - у мінімальному, визначеному законом «Про судовий збір» розмірі для даного виду позовів., тобто у розмірі 551,20грн.

Керуючись ст. 180, 181, 182, 183 СК України, керуючись ст.213, 214, 218 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити частково;

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/3 частки від доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 25 травня 2016 року і до повноліття дитини.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини за один місяць допустити до негайного виконання.

Рішення може бути оскаржене учасниками процесу шляхом подання апеляційної скарги до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд Київської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Т.В. Селезньова