Справа № 2/489/2100/2016
РІШЕННЯ

Іменем України

25 серпня 2016 р. м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва в складі:

головуючого - судді Тихонової Н.С.,

при секретарі - Бреженюк Н.С.,

без участі сторін,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

В липні 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1. Свої вимоги мотивувала тим, що відповідачі, хоча і зареєстровані за вказаною адресою, проте в квартирі не проживають вже тривалий час, не беруть участі в утриманні житла, не сплачують комунальні послуги. Також, позивачка зазначала, що реєстрація відповідачів у квартирі не дає їй можливості реалізовувати своє право користування належним чином.

Посилаючись на вищевикладене, позивачка просить суд визнати відповідачів такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

В судове засідання позивачка не зявилась, про розгляд справи повідомлена належним чином. Від її представника до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі та не заперечує щодо заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не зявились, повідомлялись судом про розгляд справи належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно Ухвали суду проводиться заочний розгляд справи.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Квартира АДРЕСА_1 не приватизована. Власником особового рахунку є ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно Довідки ЖКП ММР «Південь» виданої за № 1724 від 21.07.2016 р. в зазначеній квартирі зареєстровані: позивачка - ОСОБА_1, а також відповідачі по справі ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4

Відповідно до Акту про не проживання складного ЖКП ММР «Південь» від 21.07.2016 р. ОСОБА_2, ОСОБА_2, ОСОБА_4 в квартирі АДРЕСА_2 не проживають з серпня 2009 року. Їх особистих речей в квартирі немає, комунальні послуги вони не оплачують.

Згідно ст. 71 ЖК УРСР при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім'ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст. 72 ЖК УРСР визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги, що відповідачі близько семи років в квартирі не проживають, їх особистих речей в квартирі немає, вони не несе витрати по оплаті комунальних послуг, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 64, 88, 212-214 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання осіб такими, що втратили право користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_4, такими, що втратили право користування житловим приміщенням квартири АДРЕСА_1.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, заочне рішення може бути оскаржене відповідачем шляхом подачі апеляційної скарги апеляційному суду Миколаївської області через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Миколаївської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Миколаєва протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя: