Дата документу 23.02.2016

УХВАЛА
23 лютого 2016 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:
головуючого - судді Ніколової І.С.
при секретарі Колесніковій Л.В.,
представника позивача ОСОБА_1,
представника ПП «Молокозавод-Олком» - ОСОБА_2,
відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ПАТ «Банк кредит Дніпро» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» про визнання недійсними правочинів,
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсними правочинів.
Представник позивача у судовому засіданні заявив клопотання про витребування у відповідачів документів на підтвердження того, що грошові кошти за покупку майна - комплексу нерухомого майна, розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, б. 96а, з реєстраційним номером 33766776, були дійсно передані відповідачами ОСОБА_3, ОСОБА_4 - ПП «Молокозавод-Олком», а саме: у ПП «Молокозавод-Олком» виписки з банківських рахунків, які б свідчили про збільшення активів підприємства після продажу майна ОСОБА_3 ОСОБА_4; ОСОБА_3, ОСОБА_4 чеки про оплату за купівлю вищевказаного майна.
Відповідно до ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу здійснюється за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Представник відповідача ПП «Молокозавод-Олком», ОСОБА_3, ОСОБА_4 не заперечували проти задоволення клопотання.
Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Письмові докази, як правило, подаються в оригіналі. Якщо подано копію письмового доказу, суд має право вимагати додання оригіналу ( ч.2 ст.64 ЦПК).
Із матеріалів справи вбачається, що між позивачем та ПП «Молокозавод-Олком» укладено кредитний договір, належним чином відповідач договір не виконував, крім того, продав належне йому майно комплекс нерухомого майна відповідачам ОСОБА_3, ОСОБА_4 На претензії позивача стосовно того, що внаслідок продажу активи підприємства зменшились представник ПП «Молокозавод-Олком» зазначила, що ціна за якою було продано комплекс нерухомого майна перевищує його балансову вартість, після продажу підприємство отримало грошові кошти, тобто збільшило свої активи, таким чином, немає підстав для претензій з цього приводу з боку позивача. Однак, позивач зазначив, що у нього відсутні підтвердження збільшення активів внаслідок продажу комплексу нерухомого майна. Відповідачами визнано, що такі документи знаходяться у них.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.
Оскільки документи, на підтвердження оплати за договорами купівлі - продажу від 20.08.2014 р. реєстровий номер 2241 та 05.03.2015 р., реєстровий номер 488 комплексу нерухомого майна, розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, б. 96а, з реєстраційним номером 33766776, знаходяться у відповідачів і у позивача є складнощі щодо отримання таких доказів, для правильного вирішення справи суд вважає за необхідним зобовязати відповідачів надати зазначені докази, а слухання справи відкласти.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.137, 197, 209, 210 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Зобов'язати ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватне підприємство «Молокозавод-Олком» надати Мелітопольському міськрайонному суду Запорізької області в судове засідання 28.03.2016 року документи, на підтвердження оплати за договорами купівлі - продажу комплексу нерухомого майна, розташованого за адресою: Запорізька область, Мелітопольський район, с. Семенівка, вул. Першотравнева, б. 96а, з реєстраційним номером 33766776, від 20.08.2014 р. реєстровий номер 2241 та 05.03.2015 р., реєстровий номер 488, а саме: у ПП «Молокозавод-Олком» касові ордера, виписки з банківських рахунків, які б свідчили про збільшення активів підприємства після продажу майна ОСОБА_3 ОСОБА_4 та документи на підтвердження їх подальшого використання; ОСОБА_3, ОСОБА_4 касові ордера про оплату за купівлю вищевказаного майна.
Справу за позовом ПАТ «Банк кредит Дніпро» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, Приватного підприємства «Молокозавод-Олком» про визнання недійсним правочинів відкласти на 28.03.2016 року на 14.00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ніколова І.С.