10.02.2016 Єдиний унікальний номер 2-1457/11
Справа №6/205/15/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2016 року м. Дніпропетровськ

Суддя Ленінського районного суду Шавула В.С., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2-1457/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В с т а н о в и В :

04 січня 2016 року заявник звернувся до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із даною заявою, в якій просить поновити строк для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2-1457/11 про стягнення із ОСОБА_2 на свою користь судового збору в сумі 79,70 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддя виходить із наступного.

Відповідно до ст. 122 ЦПК України, до відкриття провадження у справі суддя після одержання позовної заяви зясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст. 119-120 ЦПК України, чи немає інших підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в цивільній справі, встановлених цим Кодексом.

Заява не може бути прийнята до провадження суду з наступних підстав.

Судом встановлено, що 04 січня 2016 року ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» звернулось до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська із заявою про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2-1457/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором (а.с.38), яка згідно автоматизованого розподілу зареєстрована за №6/205/14/16.

У даній заяві заявник просить вирішити питання щодо поновлення строку для предявлення до виконання виконавчого листа по справі №2-1457/11 про стягнення із ОСОБА_2 на свою користь судового збору в сумі 79,70 грн. та витрат на інформаційно технічне забезпечення розгляду справи 120,00 грн.

Розгляд заяви ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1» по цивільній справі №6/205/14/16 призначено на 22 лютого 2016 року, а тому враховуючи вимоги п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України, суд вважає за належне відмовити у відкритті провадження у справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про повернення судового збору та повернути заяву разом із усіма додатками до неї.

У відповідності до п.3 ч.2 ст.122 ЦПК України, суддя ухвалою відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо у провадженні цього чи іншого суду є справа із спору між тими самими сторонами, про той самий предмет із тих саме підстав.

На підставі викладеного та керуючись п.3 ч.2 ст. 122 ЦПК України,суд -

У Х В А Л И В :

У відкритті провадження у цивільній справі за заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» про поновлення строку для предявлення виконавчого документу до виконання по цивільній справі №2-1457/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - відмовити.

Заяву із усіма доданими до неї матеріалами повернути ПАТ «Всеукраїнський ОСОБА_1».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.С.Шавула