Справа №592/8697/16-ц Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/1842/16 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

02 листопада 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Околот Г. М. . , розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс»

на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 жовтня 2016 року

у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс», Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп, третя особа ОСОБА_4,

про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

в с т а н о в и в:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 жовтня 2016 року позов ОСОБА_3 задоволений.

Визнаний незаконним та скасований наказ Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» №37 «К» від 06 вересня 2016 року «Про дострокове розірвання контракту за звільнення директора Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп» ОСОБА_5А.»

Зобовязано Сумське обласне комунальне агролісогосподарське підприємство «Сумиоблагроліс» поновити ОСОБА_5А на посаді директора Глухівського дочірнього агролісогосподарського підприємства «Глухівський агролісгосп».

Стягнуто з Глухівського ДАП «Глухівський агролісгосп» на користь ОСОБА_5 заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 11 458 грн. 22 коп. з відрахуванням податків, зборів і внесків.

Допущене негайне виконання рішення у частині поновлення ОСОБА_5 на посаді директора Глухівського ДАП «Глухівський агролісгосп».

Стягнуто з Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» на користь держави судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Зазначене рішення суду Сумське ОКАП «Сумиоблагроліс» оскаржило у апеляційному порядку, подавши 28 жовтня 2016 року апеляційну скаргу, яку необхідно залишити без руху за наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги Сумським ОКАП «Сумиоблагроліс» не повністю сплачений судовий збір.

Згідно до п/п 6 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п/п 2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір»», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до п/п 1 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», зі змінами, які набули чинності 01 вересня 2015 року, ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» розмір мінімальної заробітної плати у січні 2016 року встановлено 1 378 грн.

При подачі позову ОСОБА_3 підлягав сплаті судовий збір (від сплати якого він був звільнений) за одну вимогу майнового характеру (стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу) та одну вимогу немайнового характеру (визначення незаконним і скасування наказу про звільнення та зобовязання поновити на роботі) у розмірі 1 102 грн. 40 коп. (551, 20 грн. х 2 ), 110 % від яких складає 1 212 грн. 64 коп. З урахуванням сплачених Сумським ОКАП «Сумиоблагроліс» 606 грн. 32 коп., останньому необхідно запропонувати доплатити 606 грн. 32 коп.

Рахунок для сплати судового збору:

Код бюджетної класифікації доходів 22030101

Рахунок 0002

Одержувач УК у м. Сумах (м.Суми) 22030001

Банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

МФО 837013

У графі «код» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою - ідентифікаційний номер, а при його відсутності у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються паспортні дані;

Призначення платежу: *;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_3, Апеляційний суд Сумської області.

Оригінал квитанції про сплату судового збору слід надати Апеляційному суду Сумської області.

Звернути увагу Сумського ОКАП «Сумиоблагроліс» на заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору у повній відповідності з тими рекомендаціями, які зазначені у даній ухвалі в абзаці "Рахунок для сплати судового збору". Попередити про те, що у випадку заповнення платіжного банківського документу про оплату судового збору без дотримання наведених рекомендацій, буде вважатись, що судовий збір сплачений на неналежний рахунок.

Згідно ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.

Частина 1 ст. 121 ЦПК України передбачає, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 294, 297 ЦПК України, суддя

у х в а л и в:

Апеляційну скаргу Сумського обласного комунального агролісогосподарського підприємства «Сумиоблагроліс» на рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 20 жовтня 2016 року у даній справі залишити без руху.

Надати Сумському ОКАП «Сумиоблагроліс» строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ним даної ухвали, для усунення зазначених вище недоліків.

Розяснити Сумському ОКАП «Сумиоблагроліс», що у разі невиконання зазначених вимог, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та йому повернута.

Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.

Копію ухвали надіслати Сумському ОКАП «Сумиоблагроліс» (а.с.134).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2