Справа № 361/7685/15-ц
Провадження № 2/361/368/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 березня 2016 року м. Бровари

Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області, третя особа ОСОБА_5 про визнання права власності у порядку спадкування

в с т а н о в и в :

У листопаді 2015 року ОСОБА_3 звернулася до суду із даним позовом, в якому просить визнати за нею право власності на житловий будинок загальною площею 136,9 кв.м, житловою 64,7 кв.м, з надвірними будівлями та спорудами: сараєм, погребом, колодязем, огорожею, що розташовані за адресою Київська область, Броварський район, с. Семиполки, вул. Київське шосе, буд. 209, що належав померлому 23.01.2014 року ОСОБА_6

В обґрунтування своїх вимог, позивач посилається на те, що 23.01.2014 року помер її батько ОСОБА_6 Після його смерті відкрилася спадщина на все належне майно, у тому числі і вищевказаний житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами.

У визначений законом строк, вона, як спадкоємець за законом першої черги звернулася до нотаріальної контори з питань прийняття спадщини.

Разом з тим, у видачі свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно їй відмовлено у звязку з відсутністю у померлого правовстановлюючого документу. З підстав визнання права власності на спадкове майно змушена звернутися до суду.

У судовому засідання позивач ОСОБА_3 позовні вимоги підтримала у повному обсязі, дала пояснення аналогічні фабулі позовної заяви. У подальшому у судове засідання не зявилася, подала заяву, в якій просила суд розглянути дану справу у її відсутності та задовольнити позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_4 рада Броварського району Київської області у судове засідання не зявилася, надіслала листа, у якому вказала про визнання позовних вимог та розгляд справи у відсутності її представника.

Судом до участі у даній справі в якості третьої особи залучено ОСОБА_5

Третя особа ОСОБА_5 у судове засідання не зявилася, надіслала заяву про слухання даної справи у її відсутності, позовні вимоги підтримує, проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Правилами ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно зі ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою.

Із матеріалів справи вбачається, що 23.01.2014 року помер ОСОБА_6, про що свідчить свідоцтво про смерть серії І-ОК за № 302109, видане 24.01.2014 року виконавчим комітетом ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області.

Після смерті спадкодавця відкрилася спадщина на належне йому майно.

Спадкування здійснюється за заповітом або за законом (ст.1217 ЦК України).

Відповідно до вимог ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно із ст. 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Факт належності позивача ОСОБА_3 до спадкоємців першої черги до майна померлого ОСОБА_6 підтверджується свідоцтвом про народження та укладення шлюбу.

Спадкоємець має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом шестимісячного строку не заявив про відмову від неї (ст.ст.1268, 1270 ЦК України).

Зі спадкової справи № 330/2014 до майна померлого 23.01.2014 року ОСОБА_6 вбачається, що 23.05.2014 року заяву про прийняття спадщини за законом подала дочка померлого ОСОБА_3 Будь-хто інший із спадкоємців заяв про прийняття спадщини ОСОБА_6 до нотаріальної контори не подавав.

Листом від 15.09.2015 року Броварська районна державна нотаріальна контора відмовила позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок з відповідними надвірними будівлями та спорудами у звязку із відсутністю у померлого правовстановлюючого документу на вказане нерухоме майно.

З довідки № 1308 від 30.10.2015 року, виданої ОСОБА_4 сільською радою Броварського району Київської області вбачається, що у погосподарській книзі № 11 особовий рахунок № 1090-1 на земельній ділянці № 209 по вул. Київське шосе у с. Семиполки значиться житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, де головою господарства до дня смерті 23.01.2014 року був ОСОБА_6 Житловий будинок збудований у 1964 році, проведений по обліку ОСОБА_4 сільської ради Броварського району Київської області. Земельна ділянка площею 0,3700 га належить згідно із рішенням ОСОБА_4 сільської ради від 26.12.1994 року про передачу земельних ділянок громадянам у приватну власність з яких 0,2500 га - для індивідуального житлового будівництва та 0,1200 га - для особистого селянського господарства. За вищевказаною адресою на день смерті 23.01.2014 року ОСОБА_6 був зареєстрований та проживав один.

Згідно із п. 62 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій державними нотаріальними контрами Української РСР, затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР № 45/5 від 31.10.1975 року, п. 45 Інструкції про порядок вчинення нотаріальних дій виконавчими комітетами міських, селищних, сільських Рад депутатів трудящих, затвердженої наказом Міністерства юстиції Української РСР за № 1/5 від 19.01.1976 року підтвердженням належності будинку може служити відповідна довідка виконавчого комітету сільської ради депутатів трудящих.

Виходячи із наведеного, підтвердженням належності жилого будинку певній особі є запис у погосподарських книгах, введення яких на той час передбачалося наказами Центрального статистичного управління СРСР і було обовязковим.

Згідно із технічним паспортом на будинок по вул. Київське шосе, 209 у с. Семиполки Броварського району Київської області значиться житловий будинок загальною площею 136,9 кв.м, житловою 64,7 кв.м та надвірні будівлі: сарай, погріб, колодязь, огорожа.

У відповідності до ст. 3 ЦПК України та ст. 16 ЦК України кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання.

Аналізуючи в сукупності всі докази, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними і такими, що підлягають задоволенню. Відсутність у спадкодавця правовстановлюючого документу на спірний житловий будинок, на думку суду, не позбавляє позивача можливості визнання за нею право власності на нерухоме майно, так як набуття права власності в порядку спадкування є законною підставою.

Керуючись ст. ст. 328, 392, 1216, 1217, 1218, 1261,1268, 1270 ЦК України, ст. ст. 10, 60, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 у порядку спадкування за законом після померлого 23.01.2014 року ОСОБА_6 право власності на житловий будинок «А-1» загальною площею 136,9 кв.м, житловою 64,7 кв.м з надвірними будівлями та спорудами: сараєм «Б», погребом «В», колодязем «К», огорожею «N», що знаходяться за адресою Київська область, Броварський район, с. Семиполки, вул. Київське шосе, буд. 209.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Броварський міськрайонний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н. П. Маценко