УХВАЛА

19 лютого 2016 рокум. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Колодійчук В.М., розглянувши касаційну скаргу публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2016 року у справі за заявою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа виданого по справі за позовом публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_4, ОСОБА_2 про солідарне стягнення кредитної заборгованості,

в с т а н о в и в :

У червні 2015 року представник ОСОБА_2 - ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 червня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2016 року, задоволено подану заяву про виправлення помилки при оформленні виконавчого листа. Виправлено помилку допущену при оформленні виконавчого листа на виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року по справі за № 2011/9878/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» борг у розмірі 2 088 183 грн 86 коп., а саме: зазначено дату набрання рішення чинності «26 грудня 2013 року», замість помилкової «03 квітня 2014 року». Визнано виконавчий лист по справі № 2011/9878/2012 виданий 02 квітня 2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» борг у розмірі 2 088 183 грн 86 коп. таким, що не підлягає виконанню. Виправлено помилку допущену при оформленні виконавчого листа на виконання рішення Апеляційного суду Харківської області від 26 грудня 2013 року по справі № 2011/9878/2012 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судового збору у розмірі 1 609 грн 50 коп., а саме: зазначено дату набрання рішення чинності «26 грудня 2013 року», замість помилкової «03 квітня 2014 року». Визнано виконавчий лист по справі № 2011/9878/2012 виданий 02 квітня 2015 року Дзержинським районним судом м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» судового збору у розмірі 1 609 грн 50 коп. таким, що не підлягає виконанню.

До Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2016 року, в якій скаржник просить скасувати вказані ухвали судів першої та апеляційної інстанцій.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права, свободи чи обов'язки, мають право оскаржити в касаційному порядку ухвали суду першої інстанції, вказані у пунктах 1,3,4,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26,27,28,29,31-33 частини першої ст. 293 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку і ухвали апеляційного суду, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі.

Враховуючи наведене, касаційна скарга не може бути прийнята до провадження, оскільки оскаржувані ухвали не підлягають касаційному оскарженню відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 324 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 293, 324, 328 ЦПК України,

у х в а л и в :

У прийнятті касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 25 червня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Харківської області від 21 січня 2016 року - відмовити.

Додані до касаційної скарги матеріали повернути особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ В.М. Колодійчук