Справа № 699/794/15-ц
Номер провадження 2/699/18/16
УХВАЛА

про витребування доказів

28.01.2016 м.Корсунь-Шевченківський

Корсунь-Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді Свитки С. Л.,

за участю секретаря Таран О.В.,

представника позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корсуні-Шевченківському Чекраської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановив:

Позивач предявив у суд даний позов і просить стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в загальній сумі 15038,06 грн, посилаючись на те, що відповідач порушив умови кредитного договору ВLAЖГА00042617, згідно якого 10 червня 2011 року банк надав кредит, внаслідок чого виникла вказана заборгованість.

Ухвалою суду від 16.12.2015 року відкрито провадження у справі.

Під час підготовки справи до розглядк з*ясувалося, що відповідач помер.

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про смерть від 05.12.2015 року ОСОБА_2 помер 03.07.2013 року в с.Москаленки Богуславського району Київської області.

Пунктом 1 ч.1 ст.201 ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_2 помер, предметом позову є стягнення заборгованості за кредитним договором, тобто вказані правовідносини допускають правонаступництво.

Оскільки на даний час невідомо про наявність спадкоємців кредитора, тому провадження у справі зупинено до вирішення питання про правонаступництво.

Згідно ч.1 ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Враховуючи, що ОСОБА_2 був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1, а помер в с.Москаленки Богуславського району Київської області, тому суд вважає необхідним звернутися до Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори та до Богуславської державної нотаріальної контори щодо прийняття спадщини після померлого.

Керуючись ст. 137 ЦПК України,

ухвалив:

У справі за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості витребувати докази з Корсунь-Шевченківської державної нотаріальної контори (провул.Бабушкіна, 4 м.Корсунь-Шевченківський) та з Богуславської районної державної нотаріальної контори (вул.Миколаївська, 28, м.Богуслав Київської області, 09700) про наявність спадкоємців (прізвище, ім»я, по батькові, місце проживання) померлого 03.07.2013 року в с.Москаленки Богуславського району Київської області, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, останнє місце реєстрації с.Виграїв Корсунь-Шевченківського району Черкаської області.

Зобовязати в строк до 15 лютого 2016 року надати суду зазначені докази.

Попередити, що уразі неможливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або в установленні судом строки, до суду повинно бути направлено повідомлення протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали із зазначенням причин.

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обовязку подати вказані в ухвалі докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Свитка С. Л.