Справа № 201/4686/16ц
Провадження № 2/201/1675/2016р.
У Х В А Л А

01 квітня 2016р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровській обласний клінічний центр кардіології та кардіохірургії Дніпропетровської обласної ради» про скасування наказу № 81-к від 25.05.2015р. та відшкодування матеріальної та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И Л А:

В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 31.03.2016р. надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровській обласний клінічний центр кардіології та кардіохірургії Дніпропетровської обласної ради» про скасування наказу № 81-к від 25.05.2015р. та відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

За загальними правилами підсудності, згідно ч. 2 ст. 109 ЦПК України, позови до юридичних осіб предявляються за їхнім місцем знаходження.

Як вбачається з позовної заяви, відповідач по справі - КЗ «ДОКЦКК ДОР» знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Плеханова, 28 ( згідно розпорядження Дніпропетровського міського голови № 897-р від 26.11.2015р. дану вулицю було перейменовано в вул. Князя Володимира Великого), що відноситься до Центрального ( Кіровського) району м. Дніпропетровська.

Подаючи позовну заяву, позивач посилається на порушення відповідачем ОСОБА_2 України, ст. 7 Закону України «Про звернення громадян» та ст. 5 Конвенції про права інвалідів».

Приймаючи до уваги, що для позовних заяв, поданих в порядку Закону України «Про звернення громадян» визначена загальна підсудність ( тобто за місцем знаходження відповідача) то відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України, позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровській обласний клінічний центр кардіології та кардіохірургії Дніпропетровської обласної ради» про скасування наказу № 81-к від 25.05.2015р. та відшкодування матеріальної та моральної шкоди, слід повернути позивачу, оскільки дана заява не підсудна Жовтневому районному суду м. Дніпропетровська.

Одночасно, вважаю за можливе розяснити позивачу, що з даним позовом він має звернутися до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за місцем знаходження відповідача.

Крім того, позивач не позбавлений права звернутися з даним позовом повторно й до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у разі предявлення позову з посиланням на порушення відповідачем норм Кодексу Законів про Працю (КЗпП) України, що відповідно до вимог ст. 110 ЦПК України надасть йому право на звернення до суду за своїм місцем проживання.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч.3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Комунального закладу «Дніпропетровській обласний клінічний центр кардіології та кардіохірургії Дніпропетровської обласної ради» про скасування наказу № 81-к від 25.05.2015р. та відшкодування матеріальної та моральної шкоди повернути позивачу разом із прикладеними до неї документами, розяснивши необхідність звернення з таким позовом до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за місцем знаходження відповідача або до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська у разі предявлення позову з посиланням на порушення відповідачем норм Кодексу Законів про Працю (КЗпП) України, що відповідно до вимог ст. 110 ЦПК України надасть позивачу право на звернення до суду за своїм місцем проживання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів в апеляційний суд Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: Н.В.Ткаченко