Справа № 182/1508/16-ц
Провадження № 2-о/0182/112/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2016 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого суддіОСОБА_1
при секретаріОСОБА_2

за участю заявника ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі цивільну справу за заявою ОСОБА_3, заінтересована особа Нікопольська обєднана Державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Дніпропетровській області, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник 23.03.2016 року звернувся до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, посилаючись на такі обставини.

Він, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та рідним братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та Тін (до укладення шлюбу «Красноперова») ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Однак, в документах, що підтверджують їх родинні відносини, допущені помилки. З причин помилкового перекладу на українську мову його близькі родичі мають прізвище «Красноперов»/«Красноперова», а він має прізвище «Краснопьоров».

На даний час виникла необхідність встановлення факту родинних відносин для проведення дарування обєктів нерухомості, рухомого майна, проведення інших правочинів між родичами першого ступеня споріднення.

Статтею 174 Податкового кодексу України визначено порядок оподаткування доходу, отриманого платником податку як дарунок (або в результаті укладення договору дарування) від фізичних осіб. Передбачено, що кошти, майно, майнові чи немайнові права, вартість робіт, послуг, подаровані платнику податку, оподатковуються податком на доходи фізичних осіб згідно із правилами, встановленими для оподаткування спадщини. У пп. 174.2.2. п. 174.2 ст. 174 Податкового кодексу України зазначено, що за ставкою, 5 % оподатковується вартість всього спадкового майна, особами, які не є родичами першого ступеня споріднення для спадкодавця. Таким чином, для особи, яка не є членом сімї встановлюється ставка оподаткування в розмірі 5 % від вартості успадкованого майна. Враховуючи те, що він-заявник є сином ОСОБА_4 та ОСОБА_5, братом ОСОБА_6 і ОСОБА_8, вони не зобовязані сплачувати цей податок. Тобто визнання факту родинних відносин першого ступеня споріднення необхідно для державної фіскальної служби, нотаріуса, інших підприємств, установ, організацій в незалежності від форми власності.

Крім доданих ним до заяви документів, факт родинних відносин може бути підтверджений показаннями свідків.

Тому, просить суд встановити юридичний факт, що він є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3; встановити юридичний факт, що він є рідним братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, та Тін (до укладення шлюбу «Красноперова») ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник у судовому засіданні викладені в заяві обставини та вимоги підтримав, просив їх задовольнити.

Представник Нікопольської обєднаної Державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області у судове засідання не зявився, про день, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином, про що свідчить наявне в матеріалах справи поштове повідомлення про отримання судової повістки з викликом на 14.06.2016 року о 14.00 год. (а.с.21). Причини неявки суду не відомі, заяви про відкладення справи чи про розгляд справи за його відсутності суду не надав, як і заперечень на заяву.

Суд, вислухавши заявника, опитавши свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, дослідивши матеріали справи, вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, на підставі наступного.

Відповідно до свідоцтва про народження Серія ІІ-КИ № 379194 від 01.12.1976, заповненого на російській мові, прізвище заявника зазначено «Красноперов», імя «Роман», по-батькові «Александрович», рік народження 23.10.1976, місце народження «с. Жданово, Солонянский район, Днепропетровская область, УССР», у графі мати записана «Красноперова Елена Ивановна», у графі батько записаний «Красноперов Александр Николаевич» (а.с.9).

Як вбачається зі свідоцтва про народження Серія І-КИ № 439022 (повторно), виданого Чкаловською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області 21.06.1974 року, заповненого на російській мові, 05.09.1947 року народився «Красноперов Александр Николаевич», місце народження «с. Чкалово, Никопольський район, Днепропетровская область, УССР», у графі мати записана «Красноперова Анна Ивановна», у графі батько записаний «Николай» (а.с.11).

Як вбачається зі свідоцтва про народження Серія І-ЯР № 502095, виданого Жовтневим районним бюро ЗАГС м. Дніпропетровськ 24.05.1957 року, заповненого на російській мові, 11.05.1957 року народилась «Гладкая Елена Ивановна», місце народження м. Дніпропетровськ, у графі мати записана «Гладкая Нина Андреевна», у графі батько записаний «Гладкий Иван Григорьевич» (а.с.12).

Як вбачається зі свідоцтва про укладення шлюбу Серія І-КИ № 411554, виданого 07.06.1975 року Менжинською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області, заповненого на російській мові, 07.06.1975 року «Красноперов Александр Николаевич», ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_6, уклав шлюб з «Гладкая Елена Ивановна», ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженка м. Дніпропетровськ, після чого останній було присвоєно прізвище «Красноперова» (на російській мові) (а.с.10).

05.11.1996 року Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області було видано паспорт Серія АЕ 355021 на імя ОСОБА_3 (на російській мові «Красноперов») ОСОБА_11, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження с. Жданове Солонянського району Дніпропетровської області (а.с.3).

Згідно паспорту Серія АМ 362307, виданого 29.03.2001 року Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області на імя ОСОБА_6 (на російській мові «Красноперов») ОСОБА_12, дата народження - 05.09.1947 року, місце народження - с. Чкалове Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.5).

Згідно паспорту Серія АМ 362305, виданого 29.03.2001 року Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області на імя ОСОБА_6 (на російській мові «Красноперова») ОСОБА_13, дата народження 11.05.1957 року, місце народження м. Дніпропетровськ (а.с.6).

Опитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, кожна окремо, підтвердили, що заявник ОСОБА_3 є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Їм також відомо про те, що у прізвищі заявника та його батьків давно наявна помилка.

Враховуючи викладене, у суду не виникає сумніву в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8.

Як вбачається зі свідоцтва про народження Серія ІІ-КИ № 466698, виданого Менжинською сільською радою Нікопольського району Дніпропетровської області 01.03.1979 року, заповненого на російській мові, 23.06.1978 року народився «Красноперов Руслан Александрович», місце народження - «с. Чкалово, Никопольський район, Днепропетровская область, УССР», у графі мати записана «Красноперова Елена Ивановна», у графі батько записаний «Красноперов Александр Николаевич» (а.с.13).

Згідно паспорту Серія АК 787176, виданого 29.12.1999 року Нікопольським РВ УМВС України у Дніпропетровській області на імя ОСОБА_5 (на російській мові «Красноперов») ОСОБА_14, дата народження 23.06.1978 року, місце народження с. Чкалове Нікопольського району Дніпропетровської області (а.с.8).

Як вбачається зі свідоцтва про народження Серія V-КИ № 283311, виданого виконкомом Менжинської сільської ради Нікопольського району Дніпропетровської області 21.03.1987 року, заповненого на російській мові, 18.02.1987 року народилась «Красноперова Оксана Александровна», місце народження - «с. Чкалово, Никопольський район, Днепропетровская область, УССР», у графі мати записана «Красноперова Елена Ивановна», у графі батько записаний «Красноперов Александр Николаевич» (а.с.14).

12.08.2008 року між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 був укладений шлюб, після чого ОСОБА_15 було присвоєно прізвище «Тін» (а.с.7,15).

Враховуючи все вищевикладене, у суду не виникає сумніву в тому, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та Тін (до укладення шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

З викладеного вбачається, що встановлення цих фактів для заявника має юридичне значення, так як потрібно для проведення дарування обєктів нерухомості, рухомого майна, проведення інших правочинів між родичами першого ступеня споріднення.

З огляду на все вищевикладене, суд вважає за необхідне вимоги заяви задовольнити.

Керуючись ст.ст. 256-259 ЦПК України, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним сином ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8.

Встановити юридичний факт, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_7 є рідним братом ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_6 та Тін (до укладення шлюбу ОСОБА_6) ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_6.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) через суд першої інстанції протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_1