Справа №333/5698/16-ц
Провадження №2-о/333/364/16
РІШЕННЯ

Іменем України

27 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді Тучкова С.С.,

народних засідателів Руденко С.І.,

Руденок В.І.,

при секретарі Чистової-Шугаєвої Н.А.,

за участю прокурора Бондаренко А.В.,

представника заявника ОСОБА_2,

лікаря-психіатра ОСОБА_3,

законного представника ОСОБА_4,

особи, відносно якого розглядається заява ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/5698/16-ц за заявою виконуючої обов'язки головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, -

ВСТАНОВИВ:

Виконуюча обов'язки головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 звернувся до суду із заявою, в якій просив вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5 посилаючись на те, що остання в психіатричний стаціонар госпіталізується повторно. Є інвалідом ІІ групи з психічного захворювання. У 2004 року ОСОБА_5 визнано недієздатною, опікувалась матір'ю - ОСОБА_7. Рішенням Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 24.03.2016 року ОСОБА_7 було звільнено від повноважень опікуна та призначено нового опікуна ОСОБА_4, яка є двоюрідною сестрою особі, відносно якого розглядається заява.

З анамнезу відомо, що з 1980 року ОСОБА_5 перебуває під наглядом лікаря-психіатра з приводу параноїдної шизофренії. У клінічній картині захворювання галюцинаторно-параноїдна симптоматика, слухові імперативні псевдогалюцинації, під впливом яких ОСОБА_5 постійно йде з будинку, бродить по місту, у тому числі і в холодну пору року, або стає дратівливою і агресивною по відношенню до матері та опікуна. Госпіталізації часті, більше 50 разів лікувалась стаціонарно. Захворювання протікає безперервно, виражений емоційно-вольовий дефект, соціальна дезадаптація. Остання виписка 23.09.2016 року.

Згідно із заявою опікуна ОСОБА_4, психічний стан ОСОБА_5 погіршився, йде з будинку, гуляє одна по вулиці, чує «голоси», які їй погрожують.

23.10.2016 року ОСОБА_5 була приведена опікуном на прийом до чергового лікаря-психіатра, який підтвердив загострення тяжкого психічного розладу.

24.10.2016 року ОСОБА_5 була оглянута комісією лікарів-психіатрів. Під час огляду ОСОБА_5 була у ясній свідомості, орієнтована вірно, мовний контакт формальний, відповіді короткі, погляд спрямований у бік, настрій нестійкий, афективно заряджена, емоційно напружена. Підтверджує наявність вербальних галюцинацій. Мислення аутентичне, паралогічне, маячне. Виглядає неохайно. Стан ОСОБА_5 кваліфіковано, як важкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з вираженим поліморфним дефектом, галюцинаторний синдром з агресивними та аутоагресивними тенденціями, внаслідок чого ОСОБА_5 становить небезпеку для себе. Госпіталізація обґрунтована. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Законний представник ОСОБА_5 - її двоюрідна сестра ОСОБА_4 у судовому засіданні заяву підтримала та наполягала на примусовій госпіталізації ОСОБА_5

Особа, відносно якої розглядається заява ОСОБА_5 проти задоволення заяви заперечувала.

Суд, заслухавши особу, відносно якої розглядається заява, пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, законного представника, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 24.10.2016 року ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, має тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, безперервний тип перебігу, з вираженим поліморфним дефектом, галюцинаторний синдром з агресивними та аутоагресивними тенденціями, внаслідок чого ОСОБА_5 становить небезпеку для себе. Госпіталізація обґрунтована. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Надані суду пояснення лікаря-психіатра ОСОБА_3, зокрема, про те, що ОСОБА_5 внаслідок захворювання являє потенційну небезпеку для себе, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.279-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Заяву виконуючої обов'язки головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради ОСОБА_6 про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, - задовольнити.

Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1, до психіатричного закладу - комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сєдова, буд.6.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя С.С. Тучков

Народні засідателі: С.І.Руденко

В.І.Руденок