АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2241/16Головуючий по 1 інстанції
Категорія : на ухвалу Смоляр А. О.
Доповідач в апеляційній інстанції
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Колегія суддів судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючогоГончар Н. І.
суддівМіщенка С. В., Сіренка Ю. В.
при секретаріНаконечній М. М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Черкаси апеляційну скаргу Черкаського державного технологічного університету на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 вересня 2016 року по справі за заявою Черкаського державного технологічного університету, стягував ОСОБА_6, зацікавлена особа Придніпровський відділ державної виконавчої служби про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, -

в с т а н о в и л а :

У серпні 2016 року Черкаський державний технологічний університет звернувся в суд зі заявою про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Посилався на те, що в резолютивній частині рішення відсутнє будь-яке посилання, що ЧДТУ зобов'язано і має повноваження виконати рішення суду стосовно поновлення ОСОБА_6 на роботі, оскільки статутом навчального закладу визначено, що ректор призначається та звільняється з посади Міністерством освіти та науки України, а тому визначення судом у виконавчому листі, що саме ЧДТУ має поновити ОСОБА_6 на роботі, на його думку є помилковим.

Просив зупинити виконавче провадження ВП № 51998326 про поновлення ОСОБА_6 на посаді ректора ЧДТУ з 19 червня 2016 року, витребувати виконавчий лист № 711/5989/15ц виданий 05.08.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси з Придніпровського відділу ДВС м. Черкаси та визнати його таким, що не підлягає до виконання.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 вересня 2016 року в задоволенні заяви представника Черкаського державного технологічного університету про зупинення виконавчого провадження, стосовно поновлення ОСОБА_6 на посаді ректора, витребовування виконавчого листа № 711/5989/15-ц виданого 05.08.2016 року Придніпровським районним судом м. Черкаси та визнання його таким, що не підлягає виконанню - відмовлено.

В апеляційній скарзі Черкаський державний технологічний університет не погоджуючись з вищевказаною ухвалою суду, просить її скасувати та постановити нову, якою заяву Черкаського державного технологічного університету про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити повністю.

В судовому засіданні 01.11.2016 року представник Черкаського державного технологічного університету подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Колегія суддів вважає, що заява підлягає до задоволення виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право протягом усього часу розгляду справи відмовитися від неї повністю або частково. Питання про прийняття відмови від апеляційної скарги і закриття у зв»язку з цим апеляційного провадження вирішується апеляційним судом, що розглядає справу, в судовому засіданні.

Колегія суддів вважає необхідним прийняти відмову представника Черкаського державного технологічного університету від апеляційної скарги на ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 вересня 2016 року по справі за заявою Черкаського державного технологічного університету, стягував ОСОБА_6, зацікавлена особа Придніпровський відділ державної виконавчої служби про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та в зв»язку з цим закрити апеляційне провадження по даній апеляційній скарзі. Також вважає необхідним роз»яснити представнику Черкаського державного технологічного університету , що повторне оскарження даної ухвали з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 300, 303, 314, 315 ЦПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :

Головуючий :

Судді :