Справа № 370/1746/14-ц Головуючий у І інстанції Устимчук М. Ю.
Провадження № 22-ц/780/2856/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1
Категорія 26 07.04.2016
УХВАЛА

07 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду Київської області Яворський М.А., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 03 березня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра», треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, Відділ державної виконавчої служби Макарівського районного управління юстиції про визнання виконавчого напису про звернення стягнення на предмет іпотеки таким, що не підлягає виконанню,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Макарівського районного суду Київської області від 03 березня 2016 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, представник уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідації ПАТ «КБ «Надра» подав апеляційну скаргу, яка не оплачена судовим збором.

Відповідно до п. 1.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (зі змінами, внесеними згідно із Законом № 484-VIII від 22.05.2015 р.) розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 110 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви не майнового характеру.

Таким чином, ставка судового збору в даному випадку становить 267,96 грн.

Згідно реквізиту рахунків на 2016 рік (з 01.11.2011 код за ЄРДПОУ 02892020) для сплати судового збору апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції до апеляційного суду Київської області оплата коштів має здійснюватися на рахунок № 0001, код класифікації доходів бюджету 22030001, одержувач коштів: Київська область, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, код одержувача (код за ) .

Тобто, при сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином:

« * ; код ознаки судового збору (101) ; код клієнта за ЄДРПОУ або реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи; розяснювальна інформація про призначення платежу у формі: судовий збір, за а/с ПАТ «КБ «Надра», Апеляційний суд Київської області. »

Документи, що підтверджують сплату судового збору подаються до Апеляційного суду Київської області в оригіналі.

Згідно п. 2 прохальної частини апеляційної скарги апелянт просить скасувати заочне рішення Макарівського райсуду від 03.03.2016 р., однак вказаний процесуальний документ в матеріалах справи не міститься.

Отже, за правилами ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 названого Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення ст. 121 ЦПК України, тому апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши апелянту строк для усунення вказаних недоліків, а саме:

-належної сплати суми судового збору у розмірі 267,96 грн;

-подання апеляційної скарги у новій редакції із уточненням оскаржуваного процесуального документа (із наданням копій відповідно до кількості осіб, які беруть у справі);

-

Тому, керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб ліквідації Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» на рішення Макарівського районного суду Київської області від 03 березня 2016 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків пять днів з моменту отримання даної ухвали, в іншому випадку апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута апелянту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.А.Яворський