Провадження № 2/127/6006/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого - судді Ан.О.В.,

при секретареві Бородіч О.О.,

за участю позивача ОСОБА_1,

представника третьої особи Марценюк Людмили Євгенівни,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вінниці заяву позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог: Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до суду з позовом до ОСОБА_4 та просила суд позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_3 до початку розгляду справи по суті подала заяву про витребування доказів, а саме просила витребувати із Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок, про доцільності позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, щодо дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Представник Служби у справах дітей Вінницької міської ради в судовому засідання не заперечила, щодо задоволення вказаної заяви.

Відповідач до судового засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час, дату та місце розгляду справи у суді повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 19 СК України, при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавленні батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов'язковою є участь органу опіки та піклування.

Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів які стосуються розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, за необхідне для правильного вирішення справи по суті витребувати висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, щодо дочки - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 у зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Особа, яка має надати суду докази, несе відповідальність відповідно до чинного законодавства, за неповідомлення суду про неможливість подачі доказу, а також за неподання доказів у встановлений строк, протягом п'яти днів з дня отримання ухвали про витребування доказів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 134, 137 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву позивача ОСОБА_3 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 за участю третьої особи без самостійних вимог: Служби у справах дітей Вінницької міської ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Витребувати із Служби у справах дітей Вінницької міської ради висновок про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_4, 1961 року народження, щодо дочки ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочки ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2, у зв'язку з ухиленням від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Даний висновок направити на адресу Вінницького міського суду Вінницької області.

Строк надання доказу визначити - не пізніше 22.11.2016 року

Роз'яснити Службі у справах дітей Вінницької міської ради, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, в тому числі з причин, визнаних судом не поважними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати судові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: