Справа № 466/1617/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Львова

у складі: головуючого-судді Невойта П.С.

при секретарі с/з Леон Я.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів, -

у с т а н о в и в:

12.02.2016 р. ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання малолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 1200, 00 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

В обґрунтування позовних вимог покликається на те, що з 25.08.2005 року по 28.05.2014 року вона з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Шевченківського районного суду м.Львова від 28.05.2014 року було розірвано. У цьому шлюбі у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народилась донька - ОСОБА_4, яка проживає з нею та знаходиться на її утриманні. Відповідач, будучи батьком дитини незважаючи на свої батьківські обов»язки ухиляється від їх виконання, а тому просить стягувати з відповідача аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200, 00 грн. щомісячно з дня пред'явлення позову до суду і до досягнення дитиною повноліття.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі, надавши аналогічні пояснення, які викладені у позовній заяві.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав, та не заперечив щодо сплати аліментів. Проти задоволення позову не заперечував.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши зібрані по справі докази, з'ясувавши дійсні обставини справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких мотивів.

Сторони по справі колишнє подружжя, шлюб між ними розірвано у 28 травня 2014 року.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 є батьком малолітньої ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження, копія якого наявна у матеріалах справи (а.с.5).

Відповідно до ст.180 Сімейного кодексу України кожен з батьків повинен утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Даний обов'язок не залежить від матеріального становища батьків. Отже, обов"язок утримувати дитину є рівною мірою обов"язком як матері так і батька.

Відповідач визнав, що малолітня донька проживає разом з матір»ю ОСОБА_2 та повністю знаходяться на її утриманні.

Суд вважає за необхідне визначити щомісячний розмір аліментів, який відповідач зобов'язаний сплачувати на утримання дитини.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище сторін, стан здоров'я дитини, те, що у відповідача немає постійного заробітку, оскільки він на даний час має нерегулярний, мінливий дохід, інших дітей на утриманні у нього немає.

З урахуванням наведеного суд вважає, що з відповідача слід стягувати в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200, 00 (одна тисяча двісті) гривень 00 коп. щомісяця, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду в частині стягнення аліментів за 1 місяць.

У зв'язку з задоволенням позову стягнути з відповідача судові витрати по справі.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 169, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст.ст. 180, 181 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, в користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 ІПН - НОМЕР_1 аліменти на утримання малолітньої доньки: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1 200 (одна тисяча двісті) гривень 00 коп. щомісяця, яка підлягає індексації відповідно до закону, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму, встановлено для дитини відповідного віку, починаючи з 12 лютого 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 - 551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок судового збору в доход держави.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м.Львова шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя П. С. Невойт