Справа № 750/5077/16-ц
Провадження № 2/750/1729/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року м.Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова у складі:

головуючого- судді Литвиненко І.В.,

за участю секретаря Юрченко І. В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1, відповідача

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості по кредиту та просив стягнути з відповідача заборгованість в сумі 24078 грн. 32 коп. та судові витрати, обґрунтовуючи позовні вимоги невиконанням відповідачем умов кредитного договору від 21.09.2011 року.

У судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач позовні вимоги не визнав, повідомив суду, що у нього скрутне матеріальне становище та він має другу групу інваліності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що 21.09.2011 року між позивачем та відповідачем укладено кредитний договір, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 5500 грн., зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості.

Відповідач, умови договору щодо повернення кредиту та сплати відсотків не виконував, станом на 17.05.2016 року розмір заборгованості за кредитним договором від 21.09.2011 року становить 24078 грн 32 коп. та складається із заборгованості за кредитом - 5395 грн 23 коп, 12312,91 грн заборгованості за відсотками, 4747,40 пені та 1622,78 грн штрафу (а.с. 7-11).

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ст.611 ЦК України, у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено законом або договором, або розірвання договору, сплата неустойки.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків,та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Суд вважає за необхідне зменшити неустойку (пеню та штраф) до 1622 грн 78 коп, у зв'язку із тим, що відповідач є інвалідом 2 групи та перебуває у скрутному становищі. Відповідно до п. 39. Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», у разі якщо суд на підставі частини третьої статті 551 ЦК зменшує розмір неустойки, витрати позивача, пов'язані зі сплатою судового збору, відшкодовуються за рахунок відповідача у сумі, сплаченій позивачем за позовною вимогою, яка підлягала б задоволенню, якби зазначений розмір судом не було зменшено.

Оскільки відповідач є інвалідом ІІ групи, судові витрати в сумі 1378 грн необхідно компенсувати за рахунок держави позивачу.

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 208-210, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 526, 533, 610, 611, 1054 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства „Акцент-Банк" заборгованість за кредитним договором від 21.09.2011 року в сумі 19330 грн 92 коп(дев'ятнадцять тисяч триста тридцять грн. дев'яносто дві коп.), яка складається із заборгованості за кредитом - 5395 грн 23 коп, заборгованості за відсотками - 12312, 91 та 1622,78 грн штрафу.

Компенсувати за рахунок держави Публічному акціонерному товариству „Акцент-Банк" судовий збір в сумі 1378 грн сплачений згідно платіжних доручень № ВООО2В1333 від 22.05.2016 року та № ІНN90В1АLF.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: