Справа № 583/454/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ярошенко Т.О.

при секретарі Безрядіній О. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

12 лютого 2016 року позивачка звернулася до суду із зазначеним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що вона спільно проживала з відповідачем без реєстрації шлюбу. Від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком, однак, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає. На даний час позивачка проживає окремо з сином, власних коштів не вистачає щоб забезпечити належний розвиток і матеріальне забезпечення дитини.

Просить стягнути з відповідача на свою користь на утримання сина ОСОБА_3 аліменти в розмірі ? частини від усіх видів заробітку щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку.

29 лютого 2016 року до початку розгляду справи по суті позивачка подала заяву про зміну позовних вимог в якій просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання сина неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 до його повноліття в твердій грошовій сумі по 500 грн. щомісячно.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно на неповнолітнього сина ОСОБА_3, погодилася на 400 грн.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю та згоден сплачувати аліменти в розмірі 400 грн., оскільки офіційно ніде не працює.

Суд, проаналізувавши матеріали справи, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що від спільного життя мають неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в свідоцтві про народження якого відповідач записаний батьком (а.с.3). Це також підтверджується свідоцтвом про встановлення батьківства (а.с.8).

Як вбачається з матеріалів справи та про це підтвердила позивачка у суді, сторони на даний час проживають окремо, син проживає разом з позивачкою і знаходиться на її утриманні, що підтверджується довідкою Куземинської сільської ради № 41 від 10 лютого 2016 року (а.с. 5).

Позивачка ніде не працює, доходи отримує від ведення домашнього господарства, що підтверджується довідкою Куземинської сільської ради № 307 від 25 лютого 2016 року (а.с. 23,24).

Відповідач ніде не працює, має земельний пай площею 2,7501 га в оренді ПП «Куземин Агро», що підтверджується довідкою Куземинської сільської ради № 304 від 25 лютого 2016 року (а.с. 25,26).

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів , наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина , інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Статтею 184 СК України передбачено, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Крім того, у постанові Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року за № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» зазначено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Згідно принципу 2 «Декларації прав дитини» від 20 листопада 1959 року, ст. 27 Конвенції ООН від листопада 1989 року «Про права дитини» (ратифікованою Україною 27 лютого 1991 року) та ст. 8 Закону України «Про охорону дитинства» встановлено право кожної дитини на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку дитини. Батько (-ки) або інші особи, які виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини.

Враховуючи положення ч. 1 ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7 і 8 ст. 7 Сімейного кодексу України при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен керуватися максимальним забезпеченням інтересів дітей.

При визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище сторін, а також те, що сторони погодилися на вищевказаний розмір аліментів. Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі щомісячно по 400 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, які сплачувати матері до повноліття дитини, відмовивши в решті вимог за необгрунтованістю.

У відповідності до вимог ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

На підставі ст. 88 ЦПК України стягнути з відповідача на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 гривень в доход держави.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 60, 88, 169, 197, 212-215, 224-226, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 400,00 грн. щомісячно, до повноліття дитини, починаючи стягнення з 12 лютого 2016 року та аліменти сплачувати матері ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2.

Розмір аліментів, визначений у твердій грошовій сумі, підлягає індексації відповідно до закону.

В решті позовних вимог відмовити за необгрунтованістю.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 551 гривень 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: Т.О. Ярошенко