справа № 208/1292/16-ц
№ провадження 2/208/1400/16
РІШЕННЯ

Іменем України

07 квітня 2016 р. м. Дніпродзержинськ

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, у складі:

Головуючого, судді - Івченко Т.П.,

При секретарі - Севастьяновій Л.М.,

За участю:

Позивачки ОСОБА_1,

Відповідача ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини», -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів доходу (заробітку) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня звернення до суду з позовом, до досягнення дитиною повноліття, допустив рішення до негайного виконання, Також прохала стягнути з відповідача на свою користь понесені витрати на оплату послуг адвоката в розмірі 300 гривень.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала та суду пояснила, що з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі від якого мають спільну дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року який проживає з нею. Відповідач допомогу на утримання сина надає, але вона прохає прийняти рішення про офіційне стягнення аліментів на утримання сина, задовольнив її позовні вимоги.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав та суду пояснив, що не заперечує щодо утримання сина, в порядку сплати аліментів, також погодився з розміром заявлений вимог. Будь-яких аліментних зобов'язань не має.

Вислухав сторони, вивчив матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд приходить до наступного:

Як встановлено судом, сторони від шлюбу, сторони мають дитину сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджено свідоцтвом про народження виданим Заводським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпродзержинського міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 690 від 29 грудня 2005 року (а.с.11).

Як встановлено, з 2015 року сторони припинили спільне проживання, на час розгляду справи позивачка разом з сином проживає окремо від відповідача, за місцем реєстрації позивачки, що підтверджено довідкою (а.с. 13), та не заперечувалося відповідачем.

Оцінюючи факти та докази надані сторонами, суд враховує положення статей 10,11 ЦПК України.

Згідно зі ст.10 ЦПК України - сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження та доведення перед судом їх переконливості.

Відповідно до частини 1 ст.11 ЦПК України: суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Суд враховує положення ч. 1ст. 3 Конвенції про права дитини, ч. ч. 7, 8 ст. 7 СК України про те, що при вирішенні будь-яких питань щодо дітей суд повинен виходити з як найкращого забезпечення інтересів дітей.

Суд приймає до уваги те, що згідно зі ст. 27 Конвенції про права дитини, прийнятої 44-ю сесією Генеральної Асамблеї ООН 20.11.1998, та яка набула чинності для України 27.09.1991, батьки або (і) інші особи, що виховують дитину, несуть основну відповідальність за забезпечення в межах своїх здібностей і фінансових можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини. Стверджуючи ці положення, ч. 2ст. 51 Конституції України та ст. 180 СК України встановлюють обов'язок батьків утримувати дітей до їх повноліття.

Статтею 180 СК України передбачено, що батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку ( ч.2 ст. 182 СК України).

З урахуванням встановлених судом обставин та наданих суду доказів суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частин вимог.

Враховуючи позовні вимоги позивачки витрати покладаються на відповідача в розмірі визначеному Законом України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 7, 180, ч. 2 ст. 182 СК України, ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 214, 215, ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 «про стягнення аліментів на утримання дитини» - задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кіровське Кіровського району Кримської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: квартира АДРЕСА_1, не працюючого, на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: квартира АДРЕСА_2, аліменти на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку ( доходу) ОСОБА_2, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову - 01 березня 2016 року, до досягнення дитиною повноліття.

В силу ст. 367 ЦПК України рішення по справі в частині стягнення аліментів в межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с. Кіровське Кіровського району Кримської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: квартира АДРЕСА_1, не працюючого:

551 (п'ятсот п'ятдесят одну) гривню 20 копійок. на користь держави в оплату судового збору:

* 300 (триста) гривень 00 копійок на користь ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_6 у місті Дніпродзержинську Дніпропетровської області, зареєстрованої та проживаючої за адресою: квартира АДРЕСА_2, - у відшкодування понесених витрат на оплату послуг адвоката.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано, а у разі її подання - після розгляду справи апеляційним судом у разі, якщо рішення не буде скасовано.

Суддя Івченко Т. П.