Справа № 276/179/16-ц
Провадження по справі № 2-о/276/11/16
У Х В А Л А

25 лютого 2016 року смт. Володарськ - Волинський

Суддя Володарсько-Волинського районного суду Житомирської області Мельник М. Л., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення факту відсутності та неможливості отримання документва про нарахування заробітної плати, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському районі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення факту відсутності та неможливості отримання документва про нарахування заробітної плати в обґрунтування якої зазначає, що 01.08.1987 року, він був прийнятий на роботу трактористом в колгосп «Прогрес» с. Березівка Володарсько-Волинського району, Житомирської області, що підтверджується відповідним записом в трудовій книжці.Працюючі в колгоспі йому щомісячно нараховувалася та виплачувалася заробітна плата.Усі бухгалтерські документи, які відображали господарську діяльність колгоспу зберігалися в колгоспній конторі с.Березівка.В кінці жовтня 1994 року, внаслідок великої пожежі, зазначена контора з усіма документами повністю згоріла.У звязку з цим, на сьогоднішній день, він не має можливості отримати відомості про щомісячне нарахування йому заробітної плати в період з 1994 по 2000 роки.Архіви, також, такою інформацією не володіють.Встановлення факту щомісячного нарахування ОСОБА_1 заробітної плати в гривнях, до 01 липня 2000 року, йому потрібна для призначення пенсії по інвалідності.

ОСОБА_1 просить суд встановити факт відсутності та неможливості отримання документа про нарахування йому в гривнях щомісячної заробітної плати за пять років до 01 липня 2000 року.

В частині 2 ст. 256 ЦПК України, йдеться про умови, за яких можливе встановлення інших юридичних фактів, крім тих, які перераховані у ч. 1 ст. 256 ЦПК України. До таких умов віднесено:

1. встановлюваний факт повинен бути юридичним, тобто від його встановлення у особи виникають, змінюються або припиняються особисті чи майнові права;

2. коли законом не визначено іншого порядку їх встановлення;

3. заявник не має іншої можливості одержати документ, що посвідчує юридичний факт;

4. встановлення факту не посвідчується з наступним вирішенням спору про право.

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року зі змінами «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» передбачено, що при вирішенні питання про підвідомчість справи суди мають право враховувати норми законодавчих актів, якими передбачено несудовий порядок встановлення певних фактів або визначено факти, які в даних правовідносинах можуть підтверджуватися рішенням суду.Також, вказано, що не можуть розглядатися судами заяви про встановлення фактів щодо трудового стажу (для призначення пенсій та допомоги по тимчасовій непрацездатності, нарахування надбавок та інших пільг).

Як зазначено у заяві встановлення даного факту необхідно заявнику для того щоб призначити пенсію по інвалідності.

-2-

В пункті 4 листа Верховного Суду України від 01.01.2012 року «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» вказано, що при вирішенні питання про прийняття заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, суддя, окрім перевірки відповідності поданої заяви вимогам закону щодо форми та змісту, зобов'язаний з'ясувати питання про підсудність та юрисдикційність. Якщо за законом заява не підлягає судовому розгляду, суддя мотивованою ухвалою відмовляє у відкритті провадження на підставі ч. 2 ст. 122 ЦПК, а коли справу вже відкрито - закриває провадження в ній.

Тому встановлення даного факту не підлягає судовому розгляду, що дає підстави суду відмовити у відкритті провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.2 ст. 122 ЦПК України,суддя-

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження у справі в порядку окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Управління пенсійного фонду України в Володарсько-Волинському р-ні про встановлення факту відсутності та неможливості отримання документва про нарахування заробітної плати.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Житомирської області через Володарсько-Волинський районний суд.

Суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя: М. Л. Мельник