Єдиний унікальний номер: 378/715/16-ц
Провадження № 2/378/242/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" серпня 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Галич Ю. М.

за участю секретаря: Шевченко Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ставище справу за позовом ОСОБА_1 до Ставищенської районної державної адміністрації, третя особа: Відділ Держгеокадастру в Ставищенському районі, ОСОБА_3, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернувся ОСОБА_1, посилаючись на те, що на підставі рішення Ставищенської РДА від 15 листопада 1996 року за № 412 ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) на бланку серія НОМЕР_1 на земельну частку (пай) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Переможець», який був зареєстрований 13 листопада 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №282. Вартість земельної частки (паю) по даному господарству становить 175813,00 гривень. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, спадщину після смерті якої прийняв її чоловік ОСОБА_5, який проживав разом з нею постійно до дня її смерті, проте не оформив своїх прав. ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, спадщину після смерті якого прийняв він, його спадкоємець за заповітом, посвідченим 22 грудня 2007 року за реєстром №50. Спадкоємицею за заповітом щодо частини спадкового майна, яка оформила своє право, отримавши 03.10.2008 року в Ставищенській РДНК свідоцтво про право на спадщину є ОСОБА_3 Оформити свої спадкові права він не може через втрату сертифіката на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_4, про що було зроблене оголошення в пресі. Проте, видача нового сертифікату на ім'я спадкодавця спадкоємцям особи, яка мала право на земельну частку (пай), чинним законодавством не передбачена, що унеможливлює отримання свідоцтва про право на спадщину в Ставищенській районній державній нотаріальній конторі. Слід зазначити, що втрачений сертифікат був дійсним, оскільки ОСОБА_4 за життя не виділяла свою земельну частку (пай) в натурі (на місцевості). Державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_6 відмовила йому у вчиненні нотаріальної дії через відсутність право встановлювального документу. Вважає, що ОСОБА_5, згідно частини 3 статті 1268, статті 1261 ЦК України в силу постійного проживання на день смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1, з дружиною ОСОБА_4, набув права на спадщину за законом на її спадкове майно, в т.ч. вказану земельну частку (пай) і це право увійшло до складу спадщини, яка відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок смерті останнього.

Позивач просить суд визнати за ним право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Переможець" Торчицької сільської ради Ставищенського району Київської області, розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку серія НОМЕР_1, який був зареєстрований 24 листопада 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №282, спадщину після смерті якої прийняв, проте не оформив спадкових прав, її чоловік ОСОБА_5

В судове засідання позивач та його представник не прибули, направили до суду заяву, в якій позовні вимоги підтримали, просять справу розглядати без їхньої участі (а.с. 41).

Представник відповідача Ставищенської районної державної адміністрації в судове засідання не прибув. Ставищенська районна державна адміністрація направила до суду заяву про визнання позовних вимог та розгляд справи без участі їх представника (а.с. 40).

Тертя особа: ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, направила до суду заяву, в якій не заперечила проти задоволення позову, просить справу розглядати без її участі (а.с. 35).

Представник третьої особи: Відділу Держгеокадастру в Ставищенському районі в судове засідання не прибув, про розгляд справи повідомлені належним чином, причини неявки сулу не повідомили.

Суд, розглянувши матеріали справи, письмову заяву про визнання позову відповідачем, та дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими, виходячи з наступного.

Матеріалами справи встановлено, що на підставі рішення Ставищенської РДА від 15 листопада 1996 року за № 412 ОСОБА_4 був виданий сертифікат на право на земельну частку (пай) на бланку серія НОМЕР_1 на земельну частку (пай) розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Переможець», який був зареєстрований 13 листопада 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №282. Вартість земельної частки (паю) по даному господарству становить 175813 гривень (а.с. 7).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 померла, спадщину після смерті якої прийняв її чоловік ОСОБА_5, який проживав разом з нею постійно до дня її смерті, проте не оформив своїх прав (а.с. 22, 37).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 помер, спадщину після смерті якого прийняв позивач, його спадкоємець за заповітом, посвідченим 22 грудня 2007 року за реєстром № 50. Спадкоємицею за заповітом щодо частини спадкового майна, яка оформила своє право, отримавши 03.10.2008 року в Ставищенській РДНК свідоцтво про право на спадщину є ОСОБА_3(а.с. 14-23).

Оформити свої спадкові права позивач не може через втрату сертифіката на право на земельну частку (пай), який належав ОСОБА_4, про що було зроблене оголошення в пресі (а.с. 9).

Державний нотаріус Ставищенської районної державної нотаріальної контори Цимбалюк В.М. відмовила позивачу у вчиненні нотаріальної дії через відсутність право встановлювального документу.

За життя ОСОБА_4 державного акта на право власності на земельну ділянку (виділену в натурі земельну частку (пай)) не отримувала.

У відповідності до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.ст. 1220, 1223 ч. 3 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Право на спадкування виникає у день відкриття спадщини.

Як встановлено ч.1, 2, 3, 5 статті 1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо він не заявив про відмову від неї. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Як вбачається із п. "г" ч.1 статті 81 ЗК України ( від 25 жовтня 2001 року) громадяни набувають право власності на земельну ділянку на підставі прийняття спадщини.

Згідно ч. 2 ст.373 ЦК України право власності на землю (земельну ділянку) набувається і здійснюється відповідно до закону.

Згідно частини 1 статті 125 ЗК України право власності на земельну ділянку виникає після одержання її власником або користувачем документа, що посвідчує право власності чи право постійного користування земельною ділянкою, та його державної реєстрації.

Частиною другою статті 158 ЗК України встановлено, що виключно судом вирішуються земельні спори з приводу володіння, користування і розпорядження земельними ділянками, що перебувають у власності громадян і юридичних осіб.

З урахуванням положень ч.1 ст. 15, ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності. За змістом наведених норм права потреба в такому способі захисту виникає тоді, коли наявність суб'єктивного права власника не підтверджена відповідними доказами (документами), підлягає сумніву, не визнається іншими особами або ними оспорюється.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 за життя набув право на спадщину за законом на земельну частку (пай) в землі, яка перебуває у колективній власності КСП „Переможець" Торчицької сільської ради Ставищенського району Київської області, розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку серія НОМЕР_1, який був зареєстрований 24 листопада 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №282, а позивач набув право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на вищевказану на земельну частку (пай) і оскільки відповідачем Ставищенською районною державною адміністрацією позов визнається, то він підлягає задоволенню.

Оскільки відповідач Ставищенська районна державна адміністрація до пред'явлення позову про визнання права на спадщину на земельну частку (пай) і в судовому засіданні не оспорювала цього права, відповідно до змісту ст. 88 ЦПК України на неї не може бути покладений обов'язок по відшкодуванню судових витрат.

Керуючись ст.ст. ст. 81 ч. 1 п. "г", 125 Земельного Кодексу, ст. ст. 392, 1218, 1220, 1223 ч. 1, 3, 1268, 1269 ч.ч. 1, 2, 1270 ч. 1 ЦК України, ст.ст. 3, 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обмежень", ст. ст. 10, 11, 60, 88, 174, 213-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 на право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Переможець» Торчицької сільської ради Ставищенського району Київської області розміром 4,7 в умовних кадастрових гектарах без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), яка належала померлій ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 згідно сертифіката на право на земельну частку (пай) на бланку серія НОМЕР_1, який був зареєстрований 13 листопада 1997 року в Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за №282, спадщину після смерті якої прийняв, проте не оформив спадкових прав, її чоловік ОСОБА_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у строк, встановлений ст. 294 ЦПК України. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Київської області через Ставищенський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Ю. М. Галич