Справа № 584/181/16-ц
Провадження № 2-о/584/16/16
РІШЕННЯ

Іменем України

24.02.2016 року Путивльський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - Гриценко П.П

за участю: секретаря судового засідання - Захарової І.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту належності правовстановлюючого документу, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду і свої вимоги мотивує тим, що на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Руднєвської сільської ради народних депутатів від 28.10.1999 йому було передано у приватну власність земельну ділянку, площею 3,691 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Руднєвської сільської ради Путивльського району Сумської області, що підтверджується державним актом на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1, виданого 17.11.1999 та зареєстрованого в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 163.

Оформити договір оренди вказаної земельної ділянки він не може, оскільки у державному акті на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_1 від 17.11.1999, виданого на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Руднєвської сільської Ради народних депутатів від 28.10.1999, його прізвище помилково записано як «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_1», а тому просить встановити факт, що має для нього юридичне значення, а саме те, що вказаний державний акт, який виданий на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1.

Заявник заяву підтримав повністю, справу просив розглянути без його участі (а.с. 18).

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Згідно п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України - суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документів, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 ЦПК України - у судовому порядку встановлюються факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Судом встановлено, що дійсно заявник отримав державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 від 17.11.1999, виданий на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Руднєвської сільської ради народних депутатів від 28.10.1999, в якому його прізвище записано як «ОСОБА_1 (а.с. 6) , в той же час як вбачається з копії паспорту його прізвище записано як «ОСОБА_1 (а.с. 3).

З листа відділу Держгеокадастру у Путивльському районі Сумської області вбачається, що немає юридичних підстав для державної реєстрації земельної ділянки та видачі заявнику правовстановлюючого документу на земельну ділянку, що належить йому на підставі державного акту на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2, оскільки змінено порядок отримання правовстановлюючих документів на землю (а.с. 9).

Таким чином, вивчивши матеріали справи, які в суду сумніву не викликають, суд приходить до переконливого висновку, що дійсно державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 від 17 листопада 1999 року, виданого на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Руднєвської сільської ради народних депутатів від 28.10.1999, на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, оскільки іншим шляхом ніж через суд заявник не може захистити свої права та інтереси .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, ч. 2 ст. 234, ст. ст. 256, 259 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Встановити факт, що має юридичне значення, а саме те, що:

- державний акт на право приватної власності на землю, серії НОМЕР_2 від 17 листопада 1999 року, виданого на підставі рішення 6 сесії 23 скликання Руднєвської сільської Ради народних депутатів від 28.10.1999 року, на ім'я ОСОБА_1 належить ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя

Путивльського районного суду П.П.Гриценко