Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"24" листопада 2016 р. Справа № 608/1340/16-ц

Номер провадження2/608/624/2016

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Теслі О. П.

при секретарі Фаштиковської М.І.

позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чорткові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року позивач ОСОБА_1В звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3. про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що сторони уклали шлюб 05 серпня 2008 року в відділі РАЦС Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області. Від шлюбу у сторін є син, ОСОБА_4, 09 червня 2010року народження, який проживає з позивачкою. По причині сварок і суперечок з відповідачем, подружніх відносини не підтримують , спільного господарства не ведуть.

Позивач ОСОБА_1 позов підтримує, просить суд шлюб розірвати, дитину після розірвання шлюбу просить залишити на утриманні та вихованні з нею, прізвище їй залишити Байрак.

Відповідач ОСОБА_2І приймаючи участь у судових засіданнях на розірвання шлюбу не згідний, на розгляд справи не явився, належно повідомлений про судове засідання, причини неявки не повідомив.

Суд вислухавши пояснення позивача, повно і всебічно з'ясувавши обставини в справі, підтвердженими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити, шлюб між сторонами розірвати з таких підстав.

Сторони уклали шлюб 05 серпня 2008 року в відділі РАЦС Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №130.Подружнє життя не склалося, сім'ю зберегти не бажають, подружніх відносин не підтримують, спільного господарства не ведуть. Позивачка миритися не бажають. В наданий судом строк для примирення загальним терміном три місяці, сторони не примирилися. Стали проживати роздільно. За таких обставин, зберегти сім'ю вже неможливо, сім'я фактично розпалася і існує лише формально. Подальше спільне проживання сторін та збереження сім'ї стало неможливим, а тому позов слід задовольнити.

Дитину сторін, суд зважаючи на права дитини в належному утриманні та вихованні, при погодженні сторін, вважає після розірвання шлюбу залишити з матірю.

Керуючись ст.ст. 110, 112, 115 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57, 212, 213, 218, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_2 (дошлюбне прізвище Байрак) ОСОБА_5 та ОСОБА_2, зареєстрований 05 серпня 2008 року в відділі РАЦС Чортківського районного управління юстиції Тернопільської області, актовий запис №130 .

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити дошлюбне прізвище Байрак.

Дитину сторін, сина ОСОБА_4, 09 червня 2010року народження, після розірвання шлюбу залишити з матірю.

Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Чортківський районний суд на протязі 10-ти днів з дня проголошення рішення.

Суддя: О. П. Тесля