Справа №333/8586/15-ц
Пр. № 2/333/492/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі

Головуючого судді Наумової І.Й.,

при секретарі Кунець В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,-

ВСТАНОВИВ:

До Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання, в обґрунтування позову позивач зазначила, що сторони є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 29.06.2004 року відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 29.06.2004 року і до досягнення дитиною повноліття. ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 виповнилося 18 років. З 01.09.2015 року ОСОБА_3 навчається на першому курсі денного відділення ДНЗ «Запорізьке ВПУМ», у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги. Відповідач офіційно працює, має постійний заробіток та може надавати матеріальну допомогу на навчання сину, але добровільно її не надає, інших аліментних зобов'язань немає. В зв'язку з чим просить суд стягнути з відповідача аліменти на час навчання сина у розмірі 800 грн. щомісяця, починаючи з дня подання позову до суду і до закінчення дитиною навчання, але не більше ніж до досягнення ним 23-х років.

В судовому засіданні позивач на позовних вимогах наполягала та зазначила, що згодна якщо б відповідач сплачував аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав частково, не заперечував сплачувати аліменти у розмірі 500 грн. щомісячно.

Вислухавши позивача встановивши обставини справи і перевіривши їх доказами, суд приходить наступного висновку.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 та відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.7).

На підставі рішення Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 29.06.2004 року відповідач сплачував аліменти на користь позивача на утримання сина ОСОБА_3 у розмірі ? частини заробітку щомісячно, починаючи з 29.06.2004 року і до досягнення дитиною повноліття.

Згідно Розрахунку заборгованості державного виконавця Комунарського ВДВС ЗМУЮ по сплаті аліментів ОСОБА_1, станом на ІНФОРМАЦІЯ_6 заборгованість складає 16588,96 грн. (а.с.11).

Згідно Свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 від 29.06.2005 року, шлюб між сторонами розірвано (а.с.9).

ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 виповнилося 18 років.

Згідно Довідки №52 від 22.02.2016 року ДНЗ «Запорізьке Вище професійне училище «Моторобудівник» ОСОБА_3 навчається на І курсі з 01.09.2015 року по 11.01.2017 року та знаходиться на неповному державному забезпеченні. Форма навчання денна (а.с.59).

Згідно Довідки про доходи ОСОБА_3 у ДНЗ «Запорізьке ВПУМ», навчання у закладі безкоштовне, загальна сума доходу за період з 01.09.2015 року по 31.01.2016 року становить 2255,00 грн.(а.с.62).

Позивач ОСОБА_1 працює у ПАТ «Запорізький абразивний комбінат» на посаді формовщика та отримує заробітну плату за період з листопада 2015 року по січень 2016 року у розмірі 13820,11 грн..(а.с.60)

Відповідач ОСОБА_1 з 22.01.2016 року працює у ТОВ «Парк Інвест» на посаді торгового представника, що підтверджується Довідкою про доходи та копією трудової книжки(а.с.69, 25-26).

24.06.2011 року відповідач ОСОБА_1 уклав шлюб з ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.28).

Від другого шлюбу відповідач має сині ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, що підтверджується свідоцтвом про народження (а.с.29).

Згідно зі ст. 198 СК України батьки зобов'язані утримувати своїх повнолітніх непрацездатних дочку, сина, які потребують матеріальної допомоги, якщо вони можуть таку матеріальну допомогу надавати.

Відповідно до ст. 199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років.

Відповідно до ч.3ст.199 СК України право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно зі ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів.

Частиною 1ст. 182 СК України передбачено, що при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.

У п. 20постанови Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» роз'яснено, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Суд, враховуючи, що відповідач працездатна людина, повнолітній син сторін є студентом, а також, те що утримання дитини, яка продовжує навчання, є обов'язком обох батьків та думку сторін які в судовому засіданні узгодили розмір аліментів у сумі 500 грн., дійшов висновку, що відповідач має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання повнолітнього сина у розмірі 500 грн. щомісяця на час навчання повнолітнього ОСОБА_3, але не більше ніж до досягнення ним двадцятитрьохрічного віку.

Відповідно до ч.1ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст.180-182, 191, 198, 199, 200 СК України, ст.ст. 88, ч.2 ст.158, 201, 208, 212-215 ЦПК України,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на час навчання,- задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_2 на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісяця, у 500,00 (п'ятсот) грн.. на час навчання, але не більше ніж до досягнення ОСОБА_3 двадцятитрьохрічного віку, починаючи з 08.12.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, РНОКПП НОМЕР_1 судовий збір на користь держави у розмірі 487 гривні 20 копійок.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Згідно зі ст.367 ЦПК України рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя І.Й. Наумова