Справа № 444/2890/15-ц
Провадження № 2/444/131/2016
УХВАЛА

судового засідання

28 січня 2016 року Жовківський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді Зеліско Р. Й.

при секретарі Козакевич Р.В.

з участю позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представник відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Жовкві Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Рава-Руське лісове господарство" про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Жовківського районного суду Львівської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Рава-Руське лісове господарство" про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу.

Представник позивача та позивач 26.01.2016 року подали до суду письмове клопотання про призначення судової почеркознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що в судовому засіданні після оглянутих ОСОБА_1 посадової інсгрукції від 30.07.2015 року та договору про повну матеріальну відповідальність, останній повідомив, що у зазначених документах підписи та прізвище, ініціали (у посадовій інструкції) виконані не ним, тому слід вирішити питання про належність підпису та ініціалів даній особі. Просять призначити по справі судову почеркознавчу експертизу з метою ідентифікації виконавця підпису та ініціалів, доручивши її проведення експертам науково - дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України у Львівській області (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040). На вирішення експерта поставити наступні питання, за якими має бути проведена експертиза:

1.Чи виконано рукописний текст (підпис, прізвище та ініціали) у документі - у посадовій інструкції ОСОБА_1А чи іншою особою?

2.Чи виконано підпис ОСОБА_1 у договорі про повну матеріальну відповідальність, чи іншою особою?

3.Чи виконані рукописні тексти (підпис, прізвище та ініціали) у документах: посадовій інструкції та договорі про повну матеріальну відповідальність, однією особою?

В судовому засіданні позивач та його представник клопотання про призначення по справі судової почеркознавчої експертизи підтримали,просять його задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні щодо заявленого клопотання не заперечила, однак просить додатково поставити перед експертом питання:

1) Чи містяться у зразках підпису на документах ознаки умисної зміни?

Відповідно до ст. 145 ЦПК України призначення експертизи є обовязковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Експертизи є обовязковими також за клопотанням хоча б однієї із сторін.

Оглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення позивача, його представника та представника відповідача, суд вважає, що для вирішення справи необхідно призначити судову почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 66, 143-145, 239 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В :

Призначити по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Рава-Руське лісове господарство" про поновлення на роботі, стягнення середньої заробітної плати за час вимушеного прогулу судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні питання, а саме:

1) Чи виконано рукописний текст від імені ОСОБА_1 (підпис, прізвище та ініціали) у документі - у посадовій інструкції старшого майстра лісу від 01.07.2015 року (а.с. 4 даної інструкції - останній підпис) ОСОБА_1 чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис ОСОБА_1 у договорі про повну матеріальну відповідальність, чи іншою особою (підпис у крайньому правому нижньому куті листа- підпис від імені працівника)?

3) Чи виконані рукописні тексти (підпис, прізвище та ініціали) у документах: посадовій інструкції та договорі про повну матеріальну відповідальність, однією особою?

4)Чи містяться у зразках підпису на документах ознаки умисної зміни підпису виконаного від імені ОСОБА_1?

При проведенні даної експертизи дослідити підписи позивача ОСОБА_1 проставленого на Посадовій інструкції старшого майстра лісу від 01.07.2015 року (а.с. 4 даної інструкції) та договорі про повну матеріальну відповідальність від 01.07.2015 року та чи співпадають такі із вільними підписами та почерку відібраними в судовому засіданні у позивача ОСОБА_1, а також із документами наданими відповідачем у судовому засіданні, а саме заявами написаними ОСОБА_1, автобіографією, декларацією про майно, доходи, витрати і зобов"язання фінансового характеру за 2012 рік.

Оплату за проведення експертизи по питаннях 1-3 покласти на позивача ОСОБА_1.

Оплату за проведення експертизи по питанні 4 покласти на відповідача - Державне підприємство "Рава-Руське лісове господарство".

Виконання даної ухвали доручити експертам Науково - дослідного експертно-криміналістичного центру ГУ МВС України у Львівській області (вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040).

Виконання експертизи просимо провести у передбачений чинним законодавством строк.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.. 384 КК України.

В розпорядження експертів направити матеріали справи.

Провадження по даній справі зупинити на час проведення експертизи.

Суддя: Зеліско Р. Й.