У Х В А Л А

судового зсідання

"01" листопада 2016 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді - Мартинишин М.О.

при секретарі - Потюк В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові в приміщенні суду заяву ЛКП "Залізничнетеплоенерго" про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому по справі №465/2170/15-ц, провадження №2/465/1802/15 за позовом Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

в с т а н о в и в :

24.09.2015 року рішенням Франківського районного суду м. Львова, уточнений позов задоволено. Стягнуто із ОСОБА_1 на користь Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" судові витрати у розмірі 243,60 грн. судового збору, що було сплачено при поданні позовної заяви

14.07.2016 року до суду надійшла заява ЛКП "Залізничнетеплоенерго" про виправлення помилки у виконавчому листі, в якому не вказано ідентифікаційний номер боржника, а тому просить зазначити у виконавчому листі індивідуальний номер боржника - ОСОБА_1.

Представник ЛКП "Залізничнетеплоенерго" у судове засідання не зявився, однак із заяви від 15.08.2016р. видно, що він просить заяву слухати у його відсутності, заяву таку підтримує, а тому суд вважає, що заяву слід слухати у його відсутності на підставі наявних доказів.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, хоча належним чином повідомлявся про день, час та місце розгляду справи. Однак його неявка не перешкоджає вирішенню питання по суті, а тому суд вважає, що справу слід слухати його відсутності на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши заяву заявника, суд вважає, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно вимог ст.369 ЦПК України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документу, встановленим Законом України «Про виконавче провадження. Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Опискою - є помилка, зумовлена неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Як вбачається із виконавчого листа по справі №465/2170/15-ц, провадження №2/465/1802/15 за позовом Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу видного Франківським районним судом м.Львова 05.02.2016 року, в такому не зазначено індивідуальний номер боржника ОСОБА_1

18.08.2016 року судом отримано довідку із Державної фіскальної служби України, що ОСОБА_1, зареєстрований в Державному реєстрі фізичних осіб платників податків під реєстраційним номером: НОМЕР_1.

За таких обставин, суд вважає, що заяву слід задовольнити, а саме за необхідне внести виправлення описки у даному виконавчому листі, видного Франківським районним судом м.Львова 05.02.2016 року по справі за позовом Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зазначивши ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Керуючись ст.ст.3, 4, 208-210, 369 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Заяви ЛКП "Залізничнетеплоенерго" про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №465/2170/15-ц, видному Франківським районним судом м.Львова 05.02.2016 року по справі за позовом Львівського комунального підприємства "Залізничнетеплоенерго" до ОСОБА_1 про стягнення боргу, зазначивши у виконавчому листі ідентифікаційний номер боржника ОСОБА_1 - НОМЕР_1.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Львівської області через суд першої інстанції протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, або протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Мартинишин М.О.