Справа № 263/4523/15-ц
Провадження № 2/263/56/2016
У Х В А Л А

15 лютого 2016 року місто Маріуполь

Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулась до Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області із вищезазначеним позовом, в якому просила кредитний договір, укладений між ОСОБА_3 та ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК», згідно з анкетою-заявою про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг у ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» від 02.02.2012 року, на підставі якого був наданий кредит по картковому рахунку № 904999, та нараховані за даним рахунком відсотки та штрафні санкції у вигляді пені на окремому картковому рахунку б/н недійсними.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області від 27.10.2015 року призначено у справі судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручено експертам Донецького обласного центру судово-психіатричних експертиз (Донецька область, м. Словянськ, вул. Свободи, буд. 16). Витребувано з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Маріупольська психіатрична лікарня № 7» медичну карту ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після отримання з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Маріупольська психіатрична лікарня № 7» медичних документів стосовно захворювання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, направити їх, а також копії актів судово-психіатричної експертизи від 12.03.2014 року № 110а та від 16.07.2014 року № 293а, що знаходяться в матеріалах даної цивільної справи, для проведення експертизи. Провадження у цивільній справі зупинено на час проведення експертизи.

Відповідно до статті п. 2 ч. 1 ст. 203 ЦПК України провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

12 лютого 2016 року з Апеляційного суду Донецької області на адресу Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області надіслано амбулаторну карту ОСОБА_3 № 225 3 на 78 аркушах; історію хвороби № 619 на 24 аркушах; історію хвороби № 2498 на 26 аркушах; історію хвороби № 2586 на 26 аркушах; історію хвороби № 1875 на 29 аркушах; історію хвороби № 199 на 31 аркуші; історію хвороби № 1176 на 27 аркушах; історію хвороби № 722 на 26 аркушах; історію хвороби № 628 на 27 аркушах; історію хвороби № 41 на 24 аркушах; історію хвороби № 2845 на 29 аркушах; історію хвороби № 2327 на 35 аркушах; історію хвороби № 3335 на 29 аркушах; історію хвороби № 896 на 26 аркушах; історію хвороби № 2526 на 24 аркушах; історію хвороби № 2822 на 26 аркушах; історію хвороби № 157 на 16 аркушах; історію хвороби № 3197 на 29 аркушах.

Зважаючи на те, що запитувані судом з Комунальної лікувально-профілактичної установи «Маріупольська психіатрична лікарня № 7» медичні документи стосовно захворювання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідні для проведення судово-психіатричної експертизи, надійшли 12 лютого 2016 року з Апеляційного суду Донецької області, а також у звязку з необхідністю уточнення експертної установи, якій буде доручено проведення судово-психіатричної експертизи, провадження у справі необхідно відновити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 203, ст. 204 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» про визнання кредитного договору недійсним відновити.

Розгляд справи призначити на 23 лютого 2016 року о 09:30 годині, про що повідомити учасників процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Томілін