Справа № 149/2228/16-ц
Провадження №2/149/919/16
Номер рядка звіту 22
РІШЕННЯ

Іменем України

02.11.2016 м. Хмільник

Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючої - судді: Гончарук-Аліфанової О. Ю.,

при секретарі Шустер О. О.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м. Хмільнику цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агроінвест" про розірвання договору оренди земельної ділянки та стягнення заборгованості по орендній платі,

ВСТАНОВИВ:

В серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області з позовом до ТОВ "Поділля Агроінвест" про розірвання договору оренди та стягнення заборгованості по орендній платі.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивач являється власником земельної ділянки кадастровий номер НОМЕР_2 розташованої на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, яку вона, згідно договору оренди від 03 березня 2011 року, передала в орендуЗАТ "Поділля", правонаступником якого являється відповідач, строком на десять років. Оскільки через неналежне виконання відповідачем умов договору, виникла заборгованість по орендній платі, просила стягнути з ТОВ "Поділля Агроінвест" 15 393 грн 69 коп. заборгованості та розірвати договір оренди.

02 листопада 2016 року, до початку розгляду справи по суті, представником позивача за дорученням ОСОБА_2 було надано заяву про зменшення позовних вимог, згідно якої позивач просила стягнути з відповідача заборгованість по орендній платі в розмірі 12 031 грн 42 коп. та розірвати договір оренди землі.

В попереднє судове засідання сторони не з'явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності.

Представник відповідача ОСОБА_3 надав заяву про визнання зменшених позовних вимог.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання позову відповідачем суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Згідно роз'яснень, які містяться в п. 24 Постанови Пленуму Верховного суду України від 12 червня 2009 року N 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції" у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

Визнання позову відповідачем не суперечить закону, являється реалізацією права відповідача, передбаченого ст. 31 ЦПК України, не порушує прав, свобод та інтересів інших осіб, тому суд не вбачає підстав для відмови в задоволенні позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 174, 213 - 215, 223, 259, 294 ЦПК України,суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задоволити.

Розірвати договір оренди земельної ділянки, площею 3, 2088, кадастровий номер НОМЕР_2 яка знаходиться на території Терешпільської сільської ради Хмільницького району Вінницької області та належить ОСОБА_1 на підставі державного акту серії НОМЕР_3, б/н укладений 03 березня 2011 року між ОСОБА_1 та Закритим акціонерним товариством "Поділля", правонаступником якого являється Товариство з обмеженою відповідальністю "Поділля Агроінвест", зареєстрований 09 червня 2011 року Відділом Держкомзему у Хмільницькому районі Вінницької області за № 01322.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділля Агроінвест", , на користь ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, 12 031 (дванадцять тисяч тридцять одну) грн 42 (сорок дві) коп заборгованості по орендній платі та 1 102 (тисяча сто) грн 40 (сорок) коп. судового збору.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом десять днів з дня отримання його копії.

Суддя:/підпис/

З оригіналом вірно: