Провадження № 2/582/98/16
Справа № 582/79/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження по справі

та призначення справи до розгляду

25 січня 2016 року смт. Недригайлів

Суддя Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М.

розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк» про поділ спільного майна набутого за час шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2016 року до Недригайлівського районного суду Сумської області представник позивача ОСОБА_3 подав цивільний позов в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк", про поділ спільного майна набутого за час шлюбу.

Також до матеріалів позову додана заява представника позивача ОСОБА_3, про обєднання позовних вимог, в якій він просить об'єднати в одне провадження цивільну справу 2/582/398/15 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ПроКредит Банк», третя особа: приватний нотаріус Недригайлівського нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки недійсним та цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа ПАТ «ПроКредит Банк» про поділ спільного майна набутого за час шлюбу.

Встановлено, що у провадженні судді Недригайлівського районного суду Сумської області Яковенко Н.М. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ПроКредит Банк», третя особа: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки недійсним.

Згідно ст. 126 ч.1 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Дані позовні вимоги взаємоповязані між собою і стосуються одних і тих же осіб та предмету цивільних проваджень.

Враховуючи вищевикладене, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство "ПроКредит Банк" про поділ спільного майна набутого за час шлюбу підлягає обєднанню з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ПроКредит Банк», третя особа: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки недійсним.

Керуючись ст.ст. 11, 110, 122, 156, 126 ЦПК України-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», про поділ спільного майна набутого за час шлюбу.

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Публічне акціонерне товариство «ПроКредит Банк», про поділ спільного майна набутого за час шлюбу обєднати в одне провадження з позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ "ПроКредит Банк", третя особа: приватний нотаріус Недригайлівського районного нотаріального округу ОСОБА_4, про визнання договору іпотеки недійсним, та присвоїти об'єднаній справі номер 582/852/15-ц, провадження № 2/582/15/16.

Копії ухвал направити сторонам та третім особам.

Призначити об'єднану справу до судового розгляду на 09 лютого 2016 року на 10 год. 00 хвилин в приміщенні Недригайлівського районного суду Сумської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_5