Справа № 659/203/16-ц
Номер провадження 2/659/98/16
У Х В А Л А

про відкриття провадження

06.04.2016 року суддя Нижньосірогозького районного суду Херсонської області Панкєєв В.М., розглянувши матеріали судової справи провадженням № 659/203/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 013АІ1 від 26 квітня 2013 року, та до ОСОБА_2 за договором поруки № 013АІ1-ПОР від 26.04.2013 року у розмірі 218451 гривні 40 копійок, та 3276 гривень 77 копійок понесених судових витрат,

В С Т А Н О В И В :

Представник Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» за дорученням ОСОБА_3 звернувся до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 013АІ1 від 26 квітня 2013 року, та до ОСОБА_2 за договором поруки № 013АІ1-ПОР від 26.04.2013 року у розмірі 218451 гривні 40 копійок, та 3276 гривень 77 копійок понесених судових витрат, посилаючись на те, що 26 квітня 2013 року ОСОБА_1 став клієнтом ПАТ «Укрсоцбанк», отримавши за укладеним кредитним договором № 013АІ1 одним траншем кредит розмірі 137824 гривень 50 копійок для оплати придбаного транспортного засобу автомобіля Volkswagen Poko 2013 року випуску сірого кольору.

26 квітня 2013 року між Позивачем, відповідачем 1 та ОСОБА_2 було укладено договір поруки № 013АІ1-ПОР, за умовами якого ОСОБА_2 зобовязалася у повному обсязі солідарно відповідати за виконання ОСОБА_1 умов щордо повернення суми Кредиту сплати відсотків за користування кредитом, комісій, а також можливих штрафних санкцій (пеня, штраф) у розмірі, в строки та в порядку, передбаченому кредитним договором № 013АІ1 від 26 квітня 2013 року.

Позивач вказав, що свої зобовязання ПАТ «Укрсоцбанк» виконав, надавши ОСОБА_1 кредит одним траншем у розмірі 137824 гривні 50 копійок. Боржники отримали кредит, але в порушення норм ст. 526, 527, 530 ЦК України не виконують взятих на себе зобовязань за кредитним договором, користуючись наданими банком послугами, що привело до виникнення боргу. У звязку з зазначеними порушеннями зобовязань за кредитним договором станом на 22 січня 2016 року заборгованість відповідача ОСОБА_1 перед ПАТ «Укрсоцбанк» зросла до суми в 218451 гривні 40 копійок, з яких 132760 гривень 50 копійок заборгованості за кредитом, 46154 гривні 61 копійка нарахованої заборгованості по відсоткам за користування кредитом, а також 11253 гривні 73 копійки пені за несвоєчасне повернення кредиту за кожен випадок, а також 11253 гривні 73 копійки пені за несвоєчасне повернення відсотків за кожен випадок, 7689 гривень нарахованих інфляційних витрат за кредитом, 8778 гривень 27 копійок нарахованих інфляційних витрат за відсотками. Також підлягають стягненню 3276 гривень 77 копійок понесених витрат на сплату судового збору. Добровільно погасити борг відповідач 1 та відповідач 2 не бажають. Позивач посилається на норму ст. 1054 ЦК України, де за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки. Відповідно ст. 629 ЦК України договір є обовязковим до виконання сторонами. Відповідно до норм ст. 599 ЦК України зобовязання припиняються виконанням, проведеним належним чином.

Вивчивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що позовна заява відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження у справі немає.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження по матеріалам судової справи провадженням № 659/203/16-ц за позовом Публічного Акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 013АІ1 від 26 квітня 2013 року, та до ОСОБА_2 за договором поруки № 013АІ1-ПОР від 26.04.2013 року у розмірі 218451 гривні 40 копійок, та 3276 гривень 77 копійок понесених судових витрат.

Призначити попереднє судове засідання в приміщенні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області на 22 квітня 2016 року о 09.00 годині.

Невідкладно направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів. Пропонувати відповідачам по справі в строк до 22 квітня 2016 року подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали невідкладно направити сторонам.

Розяснити сторонам, що вони зобовязані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Сторони також зобовязані до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

На судовий розгляд справи викликати сторони.

Суддя Панкєєв В. М.