№ 336/7711/15-ц
пр. № 6/336/231/2016
УХВАЛА

Іменем України

17 листопада 2016 року

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Голубкової М.А., при секретарі Когут С.І. за участі головного державного виконавця Іваниці Ю.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні подання державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області про примусове проникнення, входження,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Шевченківського ВДВС міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням, в якому вказав, що на виконанні Шевченківському відділі ДВС знаходиться виконавчий лист, виданий 01.06.2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя про виселення з будинку № 8 по вулиці Бабушкіна у м. Запоріжжі Шевченко ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_5 без надання іншого житла.

Враховуючи, що боржники добровільно рішення суду не виконали, з займаного приміщення не виселились, не впускаючи до вказаного приміщення, перешкоджають державному виконавцю проводити виконавчі дії, про що складено акти, з цих підстав державний виконавець просить постановити рішення про примусове проникнення до житлового будинку № 8 по вул. Бабушкіна, в місті Запоріжжя з наданням дозволу на злом замків, дверей та хвіртки.

Державний виконавець Іваниця Ю.О. в судовому засіданні підтримав подання з підстав передбачених у поданні, вказавши, що 15.07.2016 року була винесена постанова про відкриття виконавчого провадження, якою боржникам надано строк на добровільне виконання рішення. Копії постанови відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» направлено боржникам на адресу зазначену у виконавчому документі рекомендованою кореспонденцією.

Для перевірки виконання рішення суду, державним виконавцем разом з представником стягувача ОСОБА_6 були здійснені виходи за адресою № 8 по вул. Бабушкіна, в місті Запоріжжя, за результатами яких встановлено, що рішення суду не виконаного, боржники продовжують мешкати в приміщенні з якого мають бути виселені, доступу державному виконавцю до домоволодіння не надають,

Заслухавши державного виконавця, дослідивши матеріали подання, та надані у судовому засіданні докази в тому числі оригінал виконавчого провадження за номером ЄДРВП 51692641, перевіривши обґрунтованість подання, суд дійшов до висновку про наявність підстав для його задоволення ,з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 30 Конституції України кожному гарантується недоторканність житла і не допускається проникнення до нього чи до іншого володіння особи та проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Указана конституційна гарантія не поширюється на випадки, коли суспільні інтереси вимагають правомірного обмеження прав людини, зокрема для захисту прав і законних інтересів інших членів суспільства. Тому вказане обмеження права особи на недоторканність житла, яке визначене в Конституції України і міжнародно-правових актах, визнається легітимним при втручанні держави в права людини з метою забезпечення загального блага.

Як зазначено у ст.14 ЦПК України судові рішення, що набрали законної сили, обов'язкові для всіх органів державної влади і органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, посадових чи службових осіб та громадян і підлягають виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, - і за її межами

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів - це сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до матеріалів подання на виконанні у Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Запоріжжя ГТУЮ в Запорізькій області перебуває виконавчий лист виданий на підставі рішення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя, що набрало законної сили 24.05.2016 року, про виселення з будинку № 8 по вулиці Бабушкіна у м. Запоріжжі Шевченко ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_5 без надання іншого житла.

На підставі заяви представника стягувача ПАТ «ПУМБ», 15.07.2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження № 51692641. Копії постанови за вих. № 9603 було направлено сторонам виконавчого провадження рекомендованою кореспонденцією, про що свідчить реєстр відправки рекомендованої кореспонденції від 29.08.2016 року, а також повідомлення пошти про отримання ОСОБА_5 зазначеною постанови. Копії вказаних документів долучені до матеріалів справи за клопотанням державного виконавця .

Як зазначено у ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження» Боржник вважається повідомленим про початок примусового виконання рішень, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі.

Державним виконавцем неодноразово були здійснені виходи за адресою буд. № 8 по вулиці Бабушкіна у м. Запоріжжі, якими встановлено, що боржники рішення суду не виконали, продовжують мешкати у зазначеному домоволодінні та доступу держаному виконавцю до домоволодіння для проведення виконавчих дій не надають, про що складено акти державного виконавця від 21.09.2016 року та 26.10.2016 року.

Частиною 4 статті 18 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності вмотивованого рішення суду про примусове проникнення до житла чи іншого володіння фізичної особи безперешкодно входити на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень боржника - фізичної особи, особи, в якої перебуває майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, проводити в них огляд, у разі потреби примусово відкривати їх в установленому порядку із залученням працівників поліції, опечатувати такі приміщення, арештовувати, опечатувати та вилучати належне боржникові майно, яке там перебуває та на яке згідно із законом можливо звернути стягнення. Примусове проникнення на земельні ділянки, до житлових та інших приміщень у звязку з примусовим виконанням рішення суду про виселення боржника та вселення стягувача і рішення про усунення перешкод у користуванні приміщенням (житлом) здійснюється виключно на підставі такого рішення суду;

Згідно з положеннями ст. 376 ЦПК України питання про примусове проникнення до житла боржника при виконанні судових рішень та рішень інших органів ( посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла за поданням державного виконавця. Суд негайно розглядає подання державного виконавця, приватного виконавця без виклику чи повідомлення сторін та інших заінтересованих осіб за участю державного виконавця, приватного виконавця.

Таким чином, на час розгляду подання, надані документи переконують суд у тому, що без примусового проникнення до житла боржника державний виконавець позбавлений можливості застосувати всі заходи для виконання виконавчого провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 30 Конституції України, ст.14, ст 376 ЦПК, ст. 18, ст. 28 Закону України «Про виконавче провадження»

УХВАЛИВ:

Подання начальника Шевченківського відділу ДВС міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області ОСОБА_1, про примусове проникнення, входження до будинку № 8 по вулиці Бабушкіна у м. Запоріжжі задовольнити.

Дозволити державному виконавцю Шевченківського відділу ДВС міста Запоріжжя Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області примусове проникнення, входження до будинку № 8 по вул. Бабушкіна, в м. Запоріжжі, зі зломом замків, дверей та хвіртки, з метою виконання виконавчого листа № 336/7711/15-ц виданого 01.06.2016 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя про виселення з будинку № 8, по вулиці Бабушкіна у м. Запоріжжі Шевченко ОСОБА_2, ОСОБА_3, в інтересах якої діє ОСОБА_4, ОСОБА_5 без надання іншого житла.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області шляхом подання апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали, а якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали, через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя М.А. Голубкова.