пр. № 6/759/372/16
ун. № 759/4688/13-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва в складі

головуючогосудді - Макаренко В.В.

при секретарі - Павлишиній А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну стягувача, мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29липня 2013 року було задоволено позовні вимоги про стягнення з ОСОБА_2 боргу за кредитним договором на користь ПАТ "ВТБ Банк", а 27.08.2015 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» було укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 270815 нв, відповідно до якого право грошової вимоги за кредитним договором укладеним ПАТ «ВТБ» з ОСОБА_2 перейшло до ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія».

В судове засіданні представник ТОВ «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія» не з'явився, про його місце, дату та час повідомлений належним чином. До суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, повідомлялась належним чином.

Судом встановлено, що рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 29 липня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 борг за кредитним договором на користь ПАТ "ВТБ Банк" кошти у розмірі 110886 грн. 21 коп. (а. с. 60-63 - рішення суду).

27серпня 2015 року між ПАТ «ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" укладено договір про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 270815 нв, відповідно до п.2.1 в порядку та на умовах, визначених цим договором, Клієнт відступає Фактору, а Фактор приймає Права Вимоги та відповідно до п. 2.2. Права Вимоги, які клієнт відступає Фактору за цим договором, відступаються (передаються) в розмірі заборгованості боржників перед Клієнтом., за виключенням права нарахування відсотків, комісій, неустойки, що передбачені умовами основних договорів.

З витягу з реєстру прав вимоги до договору про відступлення права вимоги грошових зобов'язань за фінансовими кредитами № 270815 нв від 27.08.2015 року, укладеного між ПАТ «ВТБ Банк" та ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія", останній отримав право вимоги щодо стягнення заборгованості боржникаОСОБА_2.

За змістом ч.1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до ч.1 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому провадженні є стягувач і боржник.

Згідно ч. 1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Виходячи з вищевказаного, суд приходить до висновку про задоволення заяви про заміну стягувача.

На підставі викладеного, керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 378 ЦПК України, ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ "Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" про заміну стягувача по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити стягувача ПАТ "ВТБ Банк" його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю " Фінансова компанія "Довіра та Гарантія" у справі за №759/4688/13-ц про стягнення заборгованості з ОСОБА_2.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня проголошення, для тих хто був відсутній при оголошенні з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: В.В. Макаренко