Ухвала

26 жовтня 2016 рокум. Київ

Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Леванчука А.О., СитнікО.М., Ступак О.В,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення апеляційного суду Чернігівської області від 28 березня 2016 року,

в с т а н о в и л а:

Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 10 грудня 2015 року позов задоволено. Усунуто ОСОБА_4 перешкоди у здійсненні права користування та розпорядження належним їй майном шляхом зняття арешту з усього належного їй рухомого і нерухомого майна, який накладено згідно з постановою головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Дмитрієва С.А. від 5 квітня 2011 року (№ 25601037), у тому числі з автомобіля «Chevrolet Evanda LF69Z», 2005 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, а також скасування заходів розшуку та затримання цього автомобіля, що вжиті за постановою головного державного виконавця Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції Дмитрієва С.А. від 25 жовтня 2011 року № 402/13.

Рішенням апеляційного суду Чернігівської області від 28 березня 2016 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення у справі про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 Вирішено питання про судові витрати.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати рішення, ухвалене судом апеляційної інстанції, і залишити в силі рішення суду першої інстанції, посилаючись на порушення апеляційним судом норм матеріального та процесуального права.

Відповідно до п. 6 розд. XII«Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 2 червня 2016 року № 1402-VIII «Про судоустрій і статус суддів» Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ діє в межах повноважень, визначених процесуальним законом, до початку роботи Верховного Суду та до набрання чинності відповідним процесуальним законодавством, що регулює порядок розгляду справ Верховним Судом.

У зв'язку з цим справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України від 18 березня 2004 року.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Колегія суддів дійшла висновку про призначення справи до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Справу за позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Деснянського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа - Управління Державної автомобільної інспекції УМВС України в Чернігівській області, про усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном призначити до судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

А.О. Леванчук
О.М. Ситнік О.В. Ступак

Колегія суддів: