Справа № 2-4121/2010
Ухвала

Про відмову в обєднані цивільних справ

18 травня 2016 року м. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого одноособово - судді Прийомової О.Ю.,

за участю секретаря Савенко М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Білгород-Дністровському Одеської області клопотання ОСОБА_1 про обєднання справ по цивільній справі за позовною заявою військового прокурору Болградського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Білгород Дністровської квартирно експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.

Від відповідача надійшло клопотання про обєднання справ, відповідно до якого вказує, що у Білгород Дністровському міськрайонному суді Одеської області, суддя Гайда Герасименко О.Д. розглядається справа за позовними вимогами Білгород Дністровської квартирно експлуатаційної частини району до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання такими, що втратили право користування службовим жилим приміщенням, оскільки відповідачами по цім справам виступають члени його сімї, тому вважає, що вищеназвані справи повинні бути обєднанні.

Представники позивачів залишили питання на розсуд суду, представник Білгород Дністровської квартирно експлуатаційної частини району залишив також вирішення питання на розсуд суду, однак вказує, що відповідач не навів підстав з яких ці справи повинні бути обєднані.

Відповідач наполягає на розгляді вказаних справ разом.

Вислухавши думку сторін по справі, суд вважає за необхідним в задоволені клопотання відповідачу ОСОБА_1Я відмовити.

Згідно зі ст. 126 ЦПК України, суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

2. Залежно від обставин справи суддя чи суд мають право постановити ухвалу про роз'єднання кількох поєднаних в одному провадженні вимог у самостійні провадження, якщо їх спільний розгляд ускладнює вирішення справи.

Як видно з клопотання відповідача в Білгород Дністровському міськрайонному судді розглядається заява про перегляд заочного рішення суду та відсутні докази того що вказана справа № 495/2272/16-ц знаходиться в провадженні судді та за заявою про перегляд заочного рішення вже переглянута.

Крім того, обєднання вказаних справ приведе до ускладнення вирішення вказаної справи, а також до затягування її розгляду.

Керуючись ст. 126 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання відповідача ОСОБА_1 про обєднання справ по цивільній справі за позовною заявою військового прокурору Болградського гарнізону в інтересах Міністерства оборони України, Білгород Дністровської квартирно експлуатаційної частини району до ОСОБА_1 про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: