Cправа № 517/311/16-ц н/п2/517/197/2016

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2016 року смт.Захарівка
Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого-судді Гончар І.В.
при секретарі Заболотної Л.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування, суд -
В С Т А Н О В И В:

Позивач Моторне (транспортне) страхове бюро України звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних з виплатою страхового відшкодування.
Свої вимоги мотивує тим, що 03 червня 2013 року, з вини гр. ОСОБА_1 , який керував автомобілем ВАЗ з державними номерними знаками НОМЕР_1 , була скоєна дорожньо транспортна пригода.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні ДТП підтверджується постановою Фрунзівського районного суду Одеської області від 12 серпня 2013 року. В результаті зазначеної ДТП був пошкоджений автомобіль ТОЙОТА, д/н НОМЕР_2 , який належить гр. ОСОБА_2 . Відповідно до звіту №6977 від 12 липня 2013 року, складеного спеціалістом ТОВ ЕАК Довіра, розмір завданих збитків визначений згідно ст.29 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», становить 5 685 грн. 16 коп.
Зазначена шкода особисто винуватцем ДТП не була відшкодована потерпілій особі. На дату скоєння цієї пригоди відповідач не мав чинного договору обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Відповідно до п.п. «а» п. 41.1 ст.41 Закону України « Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих, відшкодовує шкоду на умовах, визначених законом, у разі її заподіяння транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7 ст.1 цього Закону, та майну, яке знаходилося в такому транспортному засобі.
Згідно ст.22 Закону « Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ відшкодовує у встановленому Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна життю, здоров`ю та майну третіх осіб під час ДТП.
Потерпілий з метою отримання відшкодування звернувся до МТСБУ з відповідною заявою, до якої було додано копію полісу обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № АВ/6374028 терміном дії з 15.07.2012 р. До 14.07.2013 року.
У зв`язку з настанням події, передбаченої п.п.»а» п.41.1 ст.41 ЗУ « Про обов`язкове страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі в розмірі 5 685 грн.16 коп.
Згідно ст.1191 ЦК України передбачено, що особа, яка відшкодувала шкоду завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування.
Оскільки МТСБУ відповідно до Закону здійснило регламентну виплату за водія транспортного засобу, який здійснив ДТП і не мав договору обов`язкового страхування цивільно - правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, тому на підставі цього просить суд стягнути з ОСОБА_1 понесені витрати.
Представник позивача у судове засідання не з`явився, але надав до суду заяву в якій просить розглянути справу за його відсутності. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, направлена йому судова повістка про виклик до суду за його місцем проживання, повернута судові з поміткою кур`єрської пошти про те, що відповідач не проживає за цією адресою.
У відповідності до ч. 5 ст. 74 ЦПК України судова повістка надсилається фізичним особам, які не мають статусу підприємця за адресою їх місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Згідно довідки Фрунзівського РС ГУДМС України в Одеській області № 65/1252 від 22.07.2016 року, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: с. Оленівка Фрунзівського району Одеської області.
Суд вважає можливим постановити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України
Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню зі слідуючих підстав:
Згідно постанови Фрунзівського районного суду Одеської області №517/535/13-п від 12.08.2013 року громадянин ОСОБА_1 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та на нього накладалося адміністративне стягнення.
Згідно заяви ОСОБА_2 звернувся до Моторно ( транспортного) страхового бюро України про відшкодування шкоди заподіяної в результаті транспортного засобу ВАЗ, д/н НОМЕР_1 , під час дорожньо транспортної пригоди, розмір шкоди складає 5 685,16 гривень.
Згідно полісу № АВ/6374028 обов`язкового страхування цивільно правової відповідальності власників наземних транспортних засобів гр. ОСОБА_2 застрахований.
Згідно звіту №6977 від 12 липня 2013 року повна вартість ремонту легкового автомобіля «Тойота» д/ НОМЕР_3 , на час огляду складає 5 685,16 грн.
Згідно виписки з рахунку ОСОБА_2 за період з 06.11.2013 року по 16.11.2013 року, - МТСБУ здійснило регламентну виплату потерпілій особі у розмірі 4 737,63 грн. та доплатило потерпілому суму ПДВ в розмірі 947,53 грн., що підтверджується наказом та платіжним дорученням та понесло витрати за послуги аварійного комісаріата.
Відповідно ст. 1191 ЦК України особа, яка відшкодувала шкоду, завдану іншою особою, має право зворотної вимоги ( регресу) до винної особи у розмірі виплаченого відшкодування, якщо інший розмір не встановлений законом.
Керуючись ст. 1191 ЦК України, ст.ст.9,11,12,74,88, 214-215,224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:
Позов Моторно (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов`язаних виплатою страхового відшкодування - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Моторно ( транспортного) страхового бюро України понесені витрати у розмірі 7 731,16 грн., а саме: основний борг 5 685,16 грн., витрати за послуги аварійного комісаріатам в розмірі 668 грн. та судовий збір 1 378 гривень.
Рішення може бути оскаржено, до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
С У Д Д Я: