_____________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/302/16-ц
Провадження № 2/520/1800/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.05.2016 року

Київський районний суд м.Одеси

У складі головуючого судді Калашнікової О.І.

При секретарі Шеховцевій О.В.

Розглянув у відкритому судовому засідання цивільну справу за позовом

ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про збільшення розміру аліментів утримання неповнолітньої дитини,

Встановив:

Позивачка звернулась до суду з вимогами ухвалити рішення, яким збільшити розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_2 на підставі рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.08.2005 року у розмірі 90 грн щомісяця на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і стягнути з відповідача на утримання дитини щомісячно 2000 грн до досягнення дочкою повноліття, починаючи з 1.01.2016 року. Позивачка в судовому засіданні вимоги підтримала у повному обсязі.

Відповідач, який мешкає в смт.Турійськ Волинської області, до суду не з»явився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, надав письмові пояснення, в яких визнав позов частоково ОСОБА_2 не заперечував сплачувати на утримання дочки ОСОБА_3 аліменти у розмірі 500 грн. щомісяця.

Суд вислухав позивачку, вивчив надані до справи документи і встановив наступне:

Сторони по справі перебували у зареєстрованому шлюбі з 2003 року по 2005 рік, від цього шлюбу сторони мають повнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Після розірвання шлюбу дитина проживає з матір»ю, за рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.08.2005 року з батька на користь матері на утримання дитини стягуються аліменти у розмірі 90 грн щомісячно. Заборгованості по сплаті аліментів відповідач не має.

13.01.2016 року позивачка звернулась до суду з позовом про збільшення розміру аліментів , посилаючись на тяжке матеріальне становище та необхідність забезпечити дитині всебічний фізичний, розумовий, духовний розвиток (дівчинка крім навчальної школи відвідує гурток східних єдиноборств та художню школу) і просила стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 2000 грн щомісяця, стверджуючи, що ОСОБА_2 має матеріальну можливість сплачувати аліменти у такому розмірі.

На обгрунтування позову ОСОБА_1 посилалась на такі докази: свідоцтво про народження дитини, про розірвання шлюбу, довідку з місця проживання, виконавчий лист на виконання рішення суду про стягнення аліментів.

При вищенаведених обставинах суд вважає позов ОСОБА_1 частковому задоволенню з таких підстав:

ст.180 СК визначає « батьки зобов»язані утримувати дітей до досягнення ними повноліття». Правовідносини між сторонами щодо утримання неповнолітньої дитини виникли у 2005 році, аліменти з батька на утримання дитини стягуються у розмірі 90 грн щомісяця на підставі рішення суду. Відповідно до вимог ч.2 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Ст.192 СК України передбачає, що «розмір аліментів, визначений за рішенням суду або домовленістю між батьками, може бути згодом зменшено або збільшено за рішенням суду за позовом платника або одержувача аліментів у разі зміни матеріального або сімейного стану, погіршення або поліпшення здоров»я когось з них». У даному випадку надані суду документи свідчать, що матеріальне становище сторін змінилось і, відповідно, правові підстави для зміни розміру аліментів наявні. Разом з тим, суд не отримав письмових доказів того, що відповідач має матеріальну можливість сплачувати аліменти на утримання дитини в розмірі 2000 грн щомісяця. ОСОБА_2 надав до суду копії документів, які свідчать, що він має на утриманні двох неповнолітніх дітей від іншого шлюбу. Документи щодо розміру доходів відповідача відсутні. В письмових поясненнях відповідач зазначив, що його дохід є мінливим тому він сплачує аліменти у твердій грошовій сумі і не заперечує щомісяця сплачувати на утримання дочки 500 грн. Крім того, позивачка визнала, що ОСОБА_2 періодично бере участь у додаткових витратах на утримання дитини.

Згідно з вимогами ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов»язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Оскільки позивачка не надала належних і допустимих доказів щодо розміру доходів відповідача, суд стягує з ОСОБА_2 на її позивачки- користь на утримання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 500 грн щомісяця, починаючи з 13.01.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу збільшення розміру аліментів, що стягуються за рішенням суду на утримання неповнолітньої дитини, регулюються ст.180, 181, 182,185,192 СК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Збільшити розмір аліментів, визначений рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 02.08.2005 року і стягнути з ОСОБА_2 (мешкає Волинська область смт.Турійськ вул..Луцька,16 ) на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 аліменти у розмірі 500 грн щомісяця, починаючи з 13 січня 2016 року до досягнення дитиною повноліття до 08.04.2022 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в доход бюджету судовий збір у сумі 551 грн.20 коп.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя Калашнікова О. І.