Справа № 372/5166/15-ц
Провадження 2-во/372/55/16
ухвала

Іменем України

22 серпня 2016 року Обухівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді Потабенко Л.В.,

при секретарі Падалці А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування,

В С Т А Н О В И В:

11.08.2016 року до Обухівського районного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Обухівського районного суду від 05.02.2016 року, а саме в резолютивній частині рішення суду зазначено, позов задовольнити та визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер :04:004:0075, що знаходиться в межах Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, а на думку заявника необхідно зазначити, визнати за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер :04:004:0075, що знаходиться в межах Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, надану для ведення особистого селянського господарства.

Заявник та представник відповідача в судове засідання не зявились, що, відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України, не є перешкодою для розгляду питання внесення виправлень.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив наступне, що рішенням Обухівського районного суду Київської області від 05.02.2016 року позов ОСОБА_1 задоволено, та визнано за ОСОБА_1 право власності в порядку спадкування за законом на земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер :04:004:0075, що знаходиться в межах Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 3,9079 га, кадастровий номер :04:003:0020, що знаходиться в межах Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва; земельну ділянку площею 0,652 га, що знаходиться на території Долинської сільської ради с. Долина Обухівського району Київської області, надану для обслуговування будівель та господарських споруд, ведення особистого підсобного господарства та належали померлому 02.12.2010 року ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом, виданих Обухівською районною нотаріальною конторою Київської області 28.10.2005 року за реєстрами № 3082,3080, після смерті ОСОБА_3, яка померла 26.11.2004 року.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Як вбачається зі змісту п.19 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі» вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності. Питання про внесення виправлень може бути вирішено судом, що ухвалив рішення, як із власної ініціативи, так і за заявою осіб, які беруть участь у справі, і незалежно від того, чи виконано рішення, але в межах установленого законом строку, протягом якого воно може бути пред'явлено до примусового виконання.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до висновку, що заява не підлягає задоволенню, з тих підстав, що позивачем при зверненні до суду, було зазначено в позовних вимогах про визнання права власності в порядку спадкування саме на земельну ділянку площею 1,0000 га, кадастровий номер :04:004:0075, що знаходиться в межах Долинської сільської ради Обухівського району Київської області, надану для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, та на підтвердження своїх вимог позивачем було надано копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2005 року, в якому також зазначається цільове призначення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. З огляду на те, що суд не в праві в судовому рішенні при вирішенні питання про виправлення описки змінювати зміст судового рішення, то в задоволенні заяви необхідно відмовити, оскільки дані вимоги не передбачено нормами ЦПК України. Крім того, якщо в свідоцтва про право на спадщину за законом від 28.10.2005 року, нотаріусом допущена помилка щодо виду цільового призначення землі, то саме на нього покладається обов»язок щодо її усунення, а не на суд.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Долинської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Обухівський районний суд шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання ухвали.

Суддя: