Справа № 736/630/16-ц
Номер провадження 2/736/200/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 червня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді Чурупченка М.І.,

при секретарі Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Корюківці у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Корюківського району Чернігівської області, третьої особи: Корюківської державної нотаріальної контори Чернігівської області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, -

в с т а н о в и в :

02 червня 2016 року позивач звернулась до суду з цим позовом та просить визначити їй додатковий строк тривалістю 6(шість) місяців для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 02.05.2010 року, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії І-ЕЛ №137938. Аргументує вимоги свої тим, що вона народилась 28 вересня 1984 року в с. Охрамієвичі, Корюківського району. Її родове прізвище було Шамара, а після укладення шлюбу з ОСОБА_4М, змінила своє родове прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження. 02.05.2010 року у віці 52 роки помер її батько. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на будинок в с. Охрамієвичі, вул. Польова, 27, Корюківського району Чернігівської області. Вона мала намір прийняти спадщину після померлого батька, але пропустила встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Строк спадщини нею був пропущено через те, що вона мешкала окремо від батька, за межами Корюківського району. Про смерть батька довідалась із запізненням від брата, який не заперечує проти прийняття нею спадщини.

Оскільки дане питання не можливо вирішити поза судовим шляхом, позивач змушена звернутись до суду.

У судове засідання позивач надала заяву про розгляд справи за її відсутності та просить позов задовольнити.

У судове засідання представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради надав заяву про розгляд справи без їх участі, проти позову не заперечують.

У судове засідання представник третьої особи, Корюківської районної держаної нотаріальної контори Чернігівської області, надала заяву про розгляд справи без її участі, в рішенні покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Судом встановлено, що позивач народилась 28 вересня 1984 року в с. Охрамієвичі, Корюківського району. Її родове прізвище було Шамара, а після укладення шлюбу з ОСОБА_4М, змінила своє родове прізвище на прізвище чоловіка ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про народження. 02.05.2010 року у віці 52 роки помер її батько. Після його смерті відкрилась спадщина на все належне йому майно, в тому числі на будинок в с. Охрамієвичі, вул.. Польова, 27, Корюківського району Чернігівської області. Вона мала намір прийняти спадщину після померлого батька, але пропустила встановлений законодавством строк для подачі заяви про прийняття спадщини. Строк спадщини нею був пропущено через те, що вона мешкала окремо від батька, за межами Корюківського району. Про смерть батька довідалась із запізненням від брата, який не заперечує проти прийняття нею спадщини.

Оцінивши докази, суд вважає, що дійсно позивач пропустила строк з поважних причин, а саме на час смерті батька вона мешкала за межами Корюківського району та про смерть батька довідалася чер деякий час від брата, тому і було пропущено строк.

Відповідно до вимог цивільного законодавства України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до ст.1272 ч.3 Цивільного кодексу України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважних причин, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи вищевказане, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов є законним, обґрунтованим та підлягає частковому задоволенню, а саме в частинні надання додаткового строку у розмірі 3 (три) місяці з дня набрання рішенням чинності. Саме такий розмір строку, на думку суду, буде достатнім для подання заяви про прийняття спадщини.

Судові витрати сплачені позивачем до постановлення судового рішення, слід залишити за нею.

Керуючись ст. 1272 ЦК України, ст.ст. 208-209, 213-216, 218 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в :

Позов задовольнити частково.

Визнати причини пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважними.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженці ІНФОРМАЦІЯ_2 додатковий строк 3 (три) місяці з дня набрання рішенням чинності, для подання нею заяви про прийняття спадщини, що відкрилась після смерті її батька ОСОБА_3, померлого 02.05.2010 року, у віці 52 років.

Судові витрати сплачені позивачем залишити за нею.

Копію рішення надати сторонам до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко