Справа № 2/760/1608/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2016 р. Солом'янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді - Кушнір С.І.

при секретарі - Беро В.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в квітні 2015 р. звернувся до суду із позовом до відповідача ОСОБА_2, в якому з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог, просив провести поділ майна подружжя, шляхом: визнання за позивачем право власності на ? частину квартири, що розташована за адресою: 03124, АДРЕСА_1; визнання за відповідачем право власності на ? частину квартири, що розташована за адресою: 03124, АДРЕСА_1; стягнення з відповідача на користь позивача ? частини грошових коштів, які було витрачено на придбання в квартиру речей спільного вжитку у розмірі 37488,83 грн. та стягнути з відповідача на користь позивача витрати на правову допомогу в розмірі 15000,00 грн. та судовий збір в сумі 3654,00 грн.

В грудні 2015 р. відповідач ОСОБА_2 подала до суду зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, в якій просила визнати за ОСОБА_2 право власності на ? земельної ділянки загальною площею 0.2986 га, яка розташована в с. Семиполки, Броварського району, Київської області; право власності на ? земельної ділянки загальною площею 3.2142 га, яка розташована в с. Семиполки, Броварського району, Київської області; право власності на ? частину квартири АДРЕСА_2; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 ? частину грошових коштів, які було витрачено на придбання речей для спільного вжитку у розмірі 25499,50 грн.; стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 витрати пов'язані зі сплатою судового збору в сумі 2384,91 грн.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 просили суд визнати та затвердити мирову угоду, укладену між сторонами, та закрити провадження у справі.

Представники позивача та відповідача підтримали заяву ОСОБА_1 та ОСОБА_2 щодо визнання мирової угоди судом та закриття провадження у даній справі, просили заяву задовольнити.

Згідно ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмету позову.

У разі ухвалення мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження в справі.

Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди.

Суд, дослідивши спільну заяву сторін ОСОБА_1 та ОСОБА_2, мирову угоду сторін, заслухавши думку представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, що мають значення для вирішення справи, вважає за можливе постановити ухвалу про закриття провадження у справі та визнання мирової угоди сторін, оскільки сторони використали свої права, передбачені цивільно-процесуальним законодавством на укладення мирової угоди, укладена між сторонами мирова угода стосується лише прав та обов'язків сторін та предмету позову, мирова угода не суперечить закону та не порушує права і законні інтереси інших осіб.

Наслідки закриття провадження у справі, передбачені ч. 3 ст. 206 ЦПК України, сторонам роз'яснено та зрозумілі.

Враховуючи викладене вище, те, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси сторін та третіх осіб, а також держави, суд у відповідності зі ст.ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України приходить до висновку про її затвердження та закриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 175, 205, 206, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Визнати мирову угоду, укладену між сторонами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя на наступних умовах:

1. Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов'язків сторін щодо:

- нерухомого майна: - квартири, за адресою: АДРЕСА_1, що за взаємною згодою зареєстрована на ім'я ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 від 22.09.2011 року, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчий орган Київської міської Ради, придбаної на підставі договору № 27/08-С1-К купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_4 від 21.08.2008 року з урахуванням коштів отриманих за договором позики від 27.08.2008 року та додаткових угод до цього договору укладеного між Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ та ОСОБА_2, що за взаємною згодою оформлений на ім'я ОСОБА_2;

- рухомого майна: шафа-купе, придбана за Договором № 261111/1 від 26.11.2011 року, вартість 7700,00 грн.; стінки, придбана за Договором № 281112 від 28.11.2012 року, вартість 9500,00 грн.; шафа-купе, придбана за Договором № 190312 від 19.03.2012 року, вартість 7 500,00 грн.; кухня, придбана за Договором № 121111Б від 12.11.2011 року, вартість 16500,00 грн.; холодильник LG GA-449 BPA, вартість 2 441,50 грн., разом з транспортуванням 2570,00 грн.; витяжка VENTOLUX GARDA 60 CREMA, вартість 773,00 грн.; матрац «Софія», вартість 1931,00 грн.; варочна поверхня ЕНВ 60020Р S/N 14111362, вартість 3216,00 грн.; посудомийна машина Electrolux ESF 2430 W, вартість 2373,03 грн.; система для домашнього театру, вартість 540,75 грн.; UFO DS 8650, вартість 1333,00 грн.; духова шафа, вартість 3627,00 грн.; кавоварка ZELMER, вартість 1452,00 грн.; телевізор 37 LG 37 LV 3500 LED, вартість 4928,70 грн.; пральна машина LG F-1248ND, вартість 3870,32 грн.; спальня «Белла», вартість 7 203,85 грн.; пральна машина WB 80160SP, вартість 4000 грн.; газова плита Indesit K3621W, вартість 17000 грн.; телевізор CS-2108R, вартість 2000 грн.; диван, вартість 2250 грн.; пластикові вікна та двері, вартість 10600 грн.; металеві решітки, вартість 15200 грн.; перфоратор 200517-НХ, вартість 3000 грн.;

2. Сторони визнають рухоме та нерухоме майно, викладене в пункті 1 цієї Мирової угоди, майном, спільно набутим в шлюбі, спільною сумісною власністю.

3. ОСОБА_2 та ОСОБА_1, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання Мирової угоди судом із закриттям провадження у справі визначили наступний порядок поділу спільної сумісної власності:

3.1. Квартира, за адресою: АДРЕСА_1, що за взаємною згодою зареєстрована на ім'я ОСОБА_2 на підставі Свідоцтва про право власності серія НОМЕР_1 від 22.09.2011 року, виданого Головним управлінням житлового забезпечення Виконавчий орган Київської міської Ради, придбаної на підставі договору № 27/08-С1-К купівлі-продажу майнових прав на квартиру АДРЕСА_4 від 21.08.2008 року з урахуванням коштів отриманих за договором позики від 27.08.2008 року та додаткових угод до цього договору укладеного між Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ та ОСОБА_2, що за взаємною згодою оформлений на ім'я ОСОБА_2 буде особистою приватною власністю ОСОБА_2 Подальше володіння, розпорядження і користування здійснюється ОСОБА_2 самостійно, на власний розсуд і не потребує додаткової згоди ОСОБА_1

3.1.1. Підписуючи дану Мирову угоду Сторони погодили, що ОСОБА_2, зобов'язується замість 1/2 частини ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1, право власності на яку переходить та визнається за ОСОБА_2, сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 5500 (п'ять тисяч п'ятсот) доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20.10.2016 року складає 141311 (сто сорок тисяч триста одинадцять) гривень 50 копійок.

3.1.2. В разі необхідності проведення реєстрації/перереєстрації (оформлення/переоформлення) майна, вказаного в даній Мировій угоді, з метою передачі права власності на майно, згідно умов даної Мирової угоди, всі витрати покладають на ОСОБА_2 Сторони зобов'язуються всіляко сприяти один одному в проведенні зазначених процедур.

3.1.3. ОСОБА_2 зобов'язується одноосібно, без участі ОСОБА_1, продовжувати в подальшому, з дня підписання даної Мирової угоди, виплачувати із особистих коштів весь залишок заборгованості, який існує перед Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ, щодо договору позики від 27.08.2008 року та додаткових угод до цього договору, укладеного між Фірмою «Т.М.М.» - ТОВ та ОСОБА_2

3.2. ОСОБА_2 заявляє про відмову від всіх позовних вимог, заявлених нею у даній справі.

3.3. ОСОБА_2 визнає за ОСОБА_1 право особистої приватної власності на: пральну машину WB 80160SP; газову плиту Indesit K3621W; телевізор CS-2108R; диван; пластикові вікна та двері; металеві решітки; перфоратор 200517-НХ, що залишилося в квартирі за адресою: АДРЕСА_3.

3.4. ОСОБА_1 визнає за ОСОБА_2 право особистої приватної власності на: шафу-купе, придбану за Договором № 261111/1 від 26.11.2011 року; стінку, придбану за Договором №281112 від 28.11.2012 року; шафу-купе, придбану за Договором №190312 від 19.03.2012 року; кухню, придбану за Договором №121111Б від 12.11.2011 року; холодильник LG GA-449 BPA; витяжку VENTOLUX GARDA 60 CREMA; матрац «Софія».; варочну поверхню ЕНВ 60020Р S/N 14111362; посудомийну машину Electrolux ESF 2430 W; систему для домашнього театру; UFO DS 8650; духову шафу; кавоварку ZELMER; телевізор 37 LG 37 LV 3500 LED; пральну машину LG F-1248ND; спальню «Белла».

3.4.1. Підписуючи дану Мирову угоду Сторони погодили, що ОСОБА_2, зобов'язується замість 1/2 частини ОСОБА_1 у праві спільної сумісної власності на рухоме майно визначене в пункті 3.4. цієї Мирової угоди, право власності на яке переходить та визнається за ОСОБА_2, сплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію у розмірі 1000 (одна тисяча) доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20.10.2016 року складає 25693 (двадцять п'ять тисяч шістсот дев'яносто три) гривні.

4. Підписуючи дану Мирову угоду Сторони погодили, що ОСОБА_2, зобов'язується сплатити ОСОБА_1 понесені ним витрати на правову допомогу у розмірі 12 000 гривень, замість 15 000 гривень.

5. ОСОБА_2, у зв'язку з узгодженням загальної суми грошової компенсації та укладанням Мирової угоди, бере на себе наступні зобов'язання:

5.1. Здійснити повне погашення визнаної Сторонами грошової компенсації на користь ОСОБА_1 у розмірі 6500,00 (шість тисяч п'ятсот) доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20.10.2016 року складає 167004 (сто шістдесят сім тисяч чотири) гривні 50 копійок, протягом трьох робочих днів з моменту підписання сторонами Мирової угоди, але не пізніше 28.10.2016 року. Також здійснити повне погашення визнаної Сторонами грошової компенсації на користь ОСОБА_1 у розмірі 12000 гривень до 30.11.2016 року.

5.2. Сторони погоджуються, що виплата грошової компенсації або її частини проводитися в готівковій формі.

5.3. Виплати у готівковій формі здійснюються у вигляді передачі коштів ОСОБА_1, що повинно бути підтверджено розпискою ОСОБА_1 про одержання коштів, написаною ним власноручно та яка є додатком до цієї Мирової угоди.

5.4. ОСОБА_1 бере на себе зобов'язання в письмовій формі, шляхом написання власноруч розписок на ім'я ОСОБА_2 із зазначенням дати отримання коштів, підтверджувати факти отримання ним готівкових грошових коштів, в рахунок погашення ОСОБА_2 загальної суми грошової компенсації в розмірі 6500,00 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 20.10.2016 року складає 167004 (сто шістдесят сім тисяч чотири) гривні 50 копійок, та 12000 гривень до повного та остаточного розрахунку по загальній сумі грошової компенсації.

5.5. Датою отримання грошових коштів вважається дата отримання ОСОБА_1 готівкових коштів, яка повинна бути підтверджена розпискою ОСОБА_1 про одержання коштів.

5.6. У разі виникнення непередбачуваних обставин, що призводять до затримки здійснення передачі ОСОБА_2 загальної суми компенсації на користь ОСОБА_1, ОСОБА_2 зобов'язуються повідомити ОСОБА_1 та за згодою сторін здійснити таку передачу протягом семи календарних днів.

5.7. Сторони дійшли згоди, що після підписання цієї Мирової угоди та затвердження її судом право спільної сумісної власності сторін на майно указане в п. 1 цієї Мирової угоди припиняється.

5.8. Сторони зобов'язуються сумлінно виконувати умови, передбачені цією Мировою угодою.

5.9. В цій Мировій угоді Сторони за власним розсудом, розуміючи значення своїх дій, відповідно до ст. 70 Сімейного кодексу України, відійшли від рівності часток при поділі майна. За цією Мировою угодою здійснюється виплата грошової компенсації.

5.10. Після підписання цієї Мирової угоди майнові претензії Сторін щодо вище вказаного майна та грошових коштів вважаються врегульованими; подальше відчуження майна не потребує згоди подружжя. Також Сторони не мають претензій щодо фінансової частки та/чи іншого майна (рухомого/нерухомого), частки в бізнесі та іншого майна, яке було набуте під час зареєстрованого шлюбу.

5.11. В разі добровільного не виконання сторонами умов даної Мирової угоди, вповноважена Сторона залишає за собою право звернення з позовом до суду про спонукання до виконання Мирової угоди.

5.12. Сплачений кожною із Сторін судовий збір не відшкодовується іншою Стороною. Сторони не мають та не будуть мати претензій одна до одної відносно вже понесених кожною із Сторін інших судових витрат.

5.13. Сторони заявляють, що з моменту підписання цієї Мирової угоди та у випадку належного її виконання ОСОБА_2 не матимуть жодних майнових претензій один до одного, з приводу виплати грошової компенсації та визнання права власності за ОСОБА_2, що є предметом цієї Мирової угоди.

5.14. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї Мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ майна подружжя - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кушнір С.І.