У х в а л а

24 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Дьоміної О.О., ДемяносоваМ.В., Ступак О.В.,

розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Красногвардійського районного суду

м. Дніпропетровська від 30 січня 2014 року по справі за позовом

ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди, за касаціною скаргою Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» Ларченко Ірини Миколаївни, на рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 5 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

30 січня 2014 року Красногвардійським районним судом

м. Дніпропетровська була розглянута справа за позовом ОСОБА_4

до Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» (далі - ПАТ «Банк Форум») про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди та ухвалено рішення, яким відмовлено позивачу в задоволенні його позивних вимог.

У серпні 2014 року позивач звернувся до суду з заявою про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2014 року, якою просив ухвалити нове рішення про задоволення позивних вимог.

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська

від 5 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 жовтня 2015 року заяву ОСОБА_4

задоволено.

Рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська

від 30 січня 2014 року скасовано.

Позовні вимоги ОСОБА_4 до ПАТ «Банк Форум» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди - задоволено частково.

Визнано незаконними накази від 20 серпня 2013 року та від 9 вересня 2013 року про звільнення ОСОБА_4 з посади керуючого відділенням

№ 1406 ПАТ «Банк Форум» на підставі п. 1 ст. 40 КЗпП України та поновлено ОСОБА_4 на посаді керуючого відділенням № 1406 ПАТ «Банк Форум».

Стягнуто з ПАТ «Банк Форум» на користь ОСОБА_4

середню заробітну плату за час вимушеного прогулу з 9 вересня 2013 року

в сумі 124 271 грн 68 коп.

Стягнуто з ПАТ «Банк Форум» на користь ОСОБА_4 в якості відшкодування моральної шкоди суму в розмірі 3 000 грн.

На підставі ст. 367 ЦПК України, допущено до негайного виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_4 на посаді керуючого відділенням № 1406 ПАТ «Банк Форум» та стягнення з ПАТ «Банк Форум» на користь ОСОБА_4 середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу в межах суми платежу за 1 місяць.

Вирішено питання про розподіл судових витрат.

В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

У касаційній скарзі ПАТ «Банк Форум», в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Банк Форум» Ларченко І.М., просить суд касаційної інстанції скасувати оскаржувані судові рішення та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні заяви ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з новониявленими обставинами рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня

2014 року відмовити, мотивуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Згідно з частиною 2 статті 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційної скарги доводи дають підстави для висновку, щодо порушення судами норм процесуального та матеріального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а :

Справу за заявою ОСОБА_4 про перегляд у зв'язку з нововиявленими обставинами рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 30 січня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_4 до Публічного акціонерного товариства «БАНК ФОРУМ» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди призначити до судового розгляду на 20 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів: О.О. Дьоміна

М.В.Демяносов

О.В.Ступак