Справа № 168/103/16-ц
Провадження № 2/168/53/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.03.2016 р. Старовижівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Хаврони О.Й.,

з участю секретаря - Островерхої Т.С.,

розглянувши в смт. Стара Вижівка в залі суду у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

Позивач просить визнати за нею право власності в порядку спадкування на 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1, мотивуючи позов тим, що вона є спадкоємцем за законом після ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Позивачприйняла спадщину шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, звернулась в нотаріальну контору, проте отримати свідоцтво про право на спадщину в нотаріуса не може в зв'язку із відсутністю у спадкодавця правовстановлюючого документа на житловий будинок. Зазначає, що інші спадкоємці за законом, а саме діти спадкодавця - ОСОБА_4, ОСОБА_1, на спадщину не претендують, оскільки встановлений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини пропустили. Вважає, що має право на дане спадкове майно за таких.

Позивач в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлена про час і місце судового розгляду, подала заяву з проханням розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідачі в судове засідання не з'явилася, належним чином повідомлені про час і місце судового розгляду, подали заяву з проханням розглядати справу за їх відсутності, позов визнають.

Враховуючи, що особи, які беруть участь у справі, в судове засідання не з'явились, суд розглядає справу в порядку, встановленому ч.2 ст.197 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов слід задоволити з таких підстав.

Відповідно до ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Згідно з ст.1268 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Відповідно до статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Судом встановлено, що батько позивача ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2. /а.с.13/., мати позивача ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_3. /а.с.12/.

2

Після смерті ОСОБА_6 відкрилася спадщина на належної йому 1/2 частку житлового будинку з господарськими будівлями. Його майно у рівних частках по 1/6 будинку успадкували ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_2

Після смерті ОСОБА_5 відкрилася спадщина на належну їй 4/6 житлового будинку з господарськими будівлями, який збудований у 1978 році, що знаходиться по АДРЕСА_1. Вказані будівлі збудовані у сільській місцевості і зареєстровані у погосподарській книзі сільської ради /а.с.14/, а тому є підстави вважати, що вони прийняті в експлуатацію і не є самовільним будівництвом.

Заповіт від імені ОСОБА_6 і ОСОБА_5 непосвідчувався /а.с.14, 44-зворот/.

Після ОСОБА_5, позивач прийняла спадщину, шляхом спільного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщинита відповідач ОСОБА_3 /а.с. 14/. Позивачеві відмовлено нотаріусом у видачі свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно у зв'язку із неподанням правовстановлюючих документів про належність спадкодавцю нерухомого майна - будинку /а.с.20/, інших спадкоємців які претендують на спадщину немає, що підтверджується оглянутими матеріалами спадкової справи /а.с.37-43/.

Відповідно до ч.3 ст.1296 ЦК України відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

За вимогами ст.ст.328-330 ЦК України, право власності на майно вважається набутим правомірно, якщо інше не буде встановлено в судовому порядку або незаконність прав власності не випливатиме із закону.

Згідно зі ст.11 ЦК України цивільні права виникають із дій осіб, що передбачені актами, цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права, а у випадках, встановлених актами цивільного законодавства, цивільні права можуть виникати з рішення суду.

Відповідно до ст.15 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його невизнання або оспорювання і у випадку невизнання права особи, вона згідно вимог ст.16 ЦК України має право звернутися до суду за захистом свого особистого майнового права та інтересу. Одним із способів захисту цивільного права особи є визнання такого права.

Враховуючи, що за життя спадкодавець правовстановлюючих документів на житловий будинок не мала, в суді не встановлено обставин, які б вказували, що спадкодавець за життя набула право власності на житловий будинок неправомірно або, що на спадкове майно, окрім позивача, в порядку спадкування чи з інших підстав претендують інші особи, та з огляду на те, що захистити свої права позивач може лише шляхом звернення до суду, позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право власності на 1/2 вказаного спадкового майна.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких позивачеві відмовлено. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Пленум Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у п. 35 постанови від 17 жовтня 2014 року № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» роз'яснив, що при пред'явленні позову до кількох відповідачів одним або кількома позивачами, звільненими від сплати судового збору, він стягується в дохід держави за рішенням суду окремо з кожного відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 80 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Вартість майна становить 147294 грн. Позивач просить визнати право власності на 1/2 цього майна. Отже ціна позову становить 73647грн. (147294/2=73647грн.)

Судовий збір слід сплачувати виходячи із ціни позову 73647 грн.

Згідно з підпунктом 1 пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового

3

збору за подання позовної заяви в даній справі складає 736,47 грн. (1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати).

Пунктом 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» позивачі в справі звільнені від сплати судового збору як інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей інвалідів і недієздатних інвалідів.

Оскільки рішенням суду позов задоволено, а саме на 100 відсотків (заявлено і задоволено в таких же межах на суму 73647 грн.), судовий збір з відповідачів має бути стягнутий пропорційно задоволеним вимогам, тобто в розмірі, що становить по 368,23 грн. з кожного відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 15, 16, 328-330, 1217, 1218, 1268, 1269, 1296 ЦК України, ст.ст.15, 60, 62, 80, 88, 174, 197, 212-215 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженкою с. Стара Гута Старовижівського району Волинської області право власності 1/2 житлового будинку з господарськими спорудами, що знаходиться по АДРЕСА_1 в порядку спадкування після смерті ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_3 в дохід держави 368 (триста шістдесят вісім) грн. 23 копійки судового збору.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 368 (триста шістдесят вісім) грн. 23 копійки судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Старовижівський районний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя О. Й. Хаврона