Провадження № 2/161/812/16
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

22 березня 2016 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Пушкарчук В.П.,

при секретарі - Сіньчук Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на квартиру в порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до відділу реєстру житлового фонду Департаменту житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради про визнання права власності на спадкове майно.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 21.02.2015 року помер її батько ОСОБА_3. Після смерті останнього відкрилась спадщина на спадкове майно - квартиру АДРЕСА_1.

Позивач є єдиним спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_3 та прийняла спадщину шляхом подачі заяви до нотаріальної контори.

Проте в нотаріальній конторі було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове нерухоме майно.

На підставі наведеного, просить суд, визнати за нею право власності на спадкове майно, а саме: квартиру АДРЕСА_1.

В ході розгляду справи ухвалою суду від 09.03.2016 року було замінено відповідача відділ реєстру житлового фонду Департаменту житлово-комунального господарства ОСОБА_2 міської ради на належного відповідача - ОСОБА_2 міську раду.

Представник позивач ОСОБА_4 в судове засідання подала заяву про слухання справи у її відсутності, просила суд позов задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 міської ради в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомив. А тому суд ухвалив проводити заочний розгляд справи у відсутності відповідача в порядку ст. 224 ЦПК України.

Розгляд справи здійснювався за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши та оцінивши представлені по справі докази в їх сукупності, копію спадкової справи № 06/2015 до майна померлого 21.02.2015 року ОСОБА_3, суд прийшов до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 1261 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Судом встановлено, що 21.02.2015 року ОСОБА_5 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії 1-ЕГ № 168358 від 06.03.2015 року (а.с. 14).

Із матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 належала на праві власності квартира АДРЕСА_2, що підтверджено копією виписки з інвентаризаційних матеріалів за адресою: АДРЕСА_3 (а.с. 17), з якої вбачається, що спірна квартира належала на праві приватної власності ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 18.06.1998 року, виданого відділом по приватизації житлового фонду згідно з розпорядженням від 18.06.1998 року № 309-р.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина на вищезазначене спадкове майно.

Відповідно до ст. 1261 ЦК України позивач ОСОБА_1 належить до першої черги спадкоємців за законом після смерті свого батька ОСОБА_3, що підтверджено, копією свідоцтва про народження ОСОБА_6 (а.с. 6), копіями свідоцтва про укладення шлюбу та свідоцтва про зміну прізвища (а.с. 7-12).

Позивач ОСОБА_1 в порядку ч. 1 ст. 1269 ЦК України прийняла спадщину після смерті ОСОБА_3, оскільки подала до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Інші спадкоємці відсутні.

Судом встановлено, що позивач не може оформити своє право на спадщину в нотаріальній конторі, оскільки на даний час в неї відсутні правовстановлюючі документи на вищезазначене нерухоме майно (а.с. 16).

Таким чином, враховуючи ті обставини, що ОСОБА_1 являється спадкоємцем майна після смерті батька, прийняла спадщину, а тому суд прийшов до висновку, що слід визнати за позивачем право власності на спадкове майно квартиру АДРЕСА_1.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 58, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, ст. ст. 328, 357, 392, 1222, 1261, 1268, 1269, 1270 Цивільного кодексу України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно після смерті батька ОСОБА_3, який помер 21 лютого 2015 року, а саме: на квартиру АДРЕСА_4.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою ОСОБА_2 міської ради, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайоний суд Волинської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 (десяти) днів з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Луцького міськрайонного суду

Волинської області ОСОБА_7