№ провадження 2/646/96/2016
Р І Ш Е Н Н Я

(заочне)

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.03.2016 року м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Шелест І.М., за участю секретаря Славгородської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з даним позовом, в обґрунтування позову зазначив, що між ПАТ Альфа-Банк та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 500975319 від 09.04.2015 року, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 28 163,77 грн. на термін до 10.04.2020 року, а відповідач зобовязався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та порядку, встановленими кредитним договором.

Взяті на себе зобовязання відповідно до умов кредитного договору відповідач не виконує, кредитну заборгованість не сплачує.

В звязку з невиконанням зобовязань за кредитним договором, позивач просив суд стягнути заборгованість, яка утворилась станом на 06.10.2015 року і загалом складає 34 398, 42 грн., яка складається: 28 163,77 грн. заборгованість за кредитом; 2 200, 54, грн. відсотки; 3034, 11 грн. комісія; 1000, 00 грн. - штраф.

Тому позивач просив стягнути з відповідача заборгованість у розмірі 34 398, 42 грн. та судові витрати по справі у розмірі 1 218, 00 грн.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав суду заяву, в якій просив розглянути справу на підставі наявних доказів у його відсутність. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання повторно не з'явилася, з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був повідомлена, сього числа була направлена повістка рекомендованим листом.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

09.04.2015 року був укладений кредитний договір № 500975319 від 09.04.2015 року, згідно якого відповідач отримала кредит у розмірі 28 163,77 грн. на термін до 10.04.2020 року.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору або згідно вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч.2 ст. 530 ЦК України, якщо в зобовязанні встановлено термін його виконання, то воно підлягає виконанню в цей строк.

Як вбачається з наданого позивачем розрахунку заборгованості, відповідач свої зобовязання за договором № 500975319 від 09.04.2015 року - не виконує. Порушує умови кредитного договору щодо своєчасного повернення кредиту, сплати процентів за його користування, передбачених договором.

Відповідно до розрахунку станом на 06.10.2015 року відповідач має прострочену заборгованість за кредитом 34 398, 42 грн., яка складається: 28 163,77 грн. заборгованість за кредитом; 2 200, 54, грн. відсотки; 3034, 11 грн. комісія; 1000, 00 грн. штраф.

Відповідно до ст. 10,11 ЦПК України цивільні справи розглядаються в межах заявлених вимог та наданих сторонами доказів.

Відповідно до ч.1 ст.611 Цивільного кодексу України, у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, до стягнення з відповідача підлягає сума заборгованості за кредитом: 34 398, 42 грн., яка складається: 28 163,77 грн. заборгованість за кредитом; 2 200, 54, грн. відсотки; 3034, 11 грн. комісія; 1000, 00 грн. штраф.

Судові витрати, понесені позивачем при подачі позову до суду та підтверджені документально, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, а саме: витрати по сплаті судового збору в розмірі 1218, 00 грн.

На підставі ст.ст. 10,11,60,81,88,209,212,214,215,224-226 ЦПК України, ст.ст. 525,526,530,553,554,611,1050,1054 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА Альфа-Банк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь ПАТ Альфа-Банк суму заборгованості за кредитним договором № 500975319 від 09.04.2015 року року в сумі 34 398 (тридцять чотири тисячі триста девяносто вісім гривень) 42 коп., а також судові витрати у розмірі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. 00 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається позивачем протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга подається апеляційному суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя І.М. Шелест