Провадження по справі № 2/752/4589/16
У Х В А Л А

20.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Мирошниченко О.В.

при секретарі Мархотко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

В позовній заяві позивач зазначив адресу відповідача ОСОБА_2 АДРЕСА_1.

Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 122 ЦПК України судом здійснено запит до Відділу адресно-довідкової роботи ГУДМС України в м. Києві щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) відповідача ОСОБА_2

Відповідно до відомостей, наданих 01.09.2016 року адресно-довідковим підрозділом ГУДМС України в м. Києві, місце проживання відповідача ОСОБА_2 за адресою, вказаною у позовній заяві - АДРЕСА_1, - не зареєстровано

05.09.2016 року винесено ухвалу про відкриття провадження по справі за останнім відомим місцем проживання відповідача - АДРЕСА_1.

В судовому засіданні встановлено, що зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2, відповідно до копії паспорту.

В судовому засіданні судом було поставлено на обговорення питання про направлення справи за підсудністю до належного суду.

Позивач та відповідач не заперечували проти направлення справи за підсудністю.

Суд, вислухавши думки сторін, вивчивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Позивач звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 про усунення перешкод щодо участі у виховані та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як встановлено у судовому засіданні зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_2 - АДРЕСА_2, що підтверджується копією паспорта.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що позовну заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки, відповідач ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, суд надходить до висновку про необхідність направлення зазначеної справи за підсудністю до Таращанського районного суду Київської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 116, 208-210 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

направити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба у справах дітей Подільської районної в м. Києві державної адміністрації, про усунення перешкод щодо участі у вихованні та вільному спілкуванні з дитиною батьком, який проживає окремо від неї - за підсудністю до Таращанського районного суду Київської області (09500, Київська область, м. Тараща, вул. Сікевича Володимира, 75).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через суд першої інстанції протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі, якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя