АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Ун. номер справи 759/1346/16-ц Головуючий у І-й інстанції - Мазур І.В.
Справа № 22-ц/796/6555/2016 Доповідач - Качан В.Я.
УХВАЛА

01 квітня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., розглянувши клопотання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку, -

встановив:

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року частково задоволено заяву головного державного виконавця Думанської А.Л. про встановлення способу і порядку виконання судового рішення та заміну сторони виконавчого провадження. Замінено сторону виконавчого провадження на відповідача Головне управління Держгеокадастру у м. Києві. В іншій частині заяви відмовлено.

Не погодившись з ухвалою, Головне управління Держгеокадастру у м. Києві подало апеляційну скаргу на вказану ухвалу з клопотанням про відстрочення сплати судового збору, посилаючись на те, що станом на даний час фінансування Головного управління Держгеокадастру у м. Києві з Державного бюджету України відсутнє.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд може зменшити розмір належних до оплати судових витрат, пов'язаних з розглядом справи, або звільнити від їх оплати.

Згідно ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Із змісту ст. 5 ЗУ «Про судовий збір», чинного на день звернення до суду з даною апеляційною скаргою, вбачається перелік осіб та установ, які звільнені від сплати судового збору, до яких Головне управління Держгеокадастру у м. Києві не включено.

Враховуючи матеріали справи та норми чинного законодавства, заява про відстрочення сплати судового збору в даному випадку задоволенню не підлягає, оскільки статтею 5 Закону України «Про судовий збір» встановлено чіткий перелік осіб, що можуть бути звільнені від сплати судового збору, проте Головне управління Держгеокадастру у м. Києві до зазначеного переліку не відноситься, а посилання на відсутність фінансування з Державного бюджету України, в даному випадку, не є підставою для відстрочення від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Тому, клопотання про відстрочення сплати судового збору, в даному випадку, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 79, 82, 297 ЦПК України, -

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Держгеокадастру у м. Києві про відстрочення сплати судового збору при подачі апеляційної скарги на ухвалу Святошинського районного суду м. Києва від 09 березня 2016 року про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Головного управління земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації про визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя: