Справа № 463/2761/16-ц
Провадження № 2/463/1459/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2016 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді Головатого Р.Я.

з участю секретаря судових засідань Миличук У.Р.

позивача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

відповідача ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про визнання часток у спільній сумісній власності на квартиру, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся в суд із позовом до відповідача про визначення ідеальних часток у спільній сумісній власності на квартиру за адресою АДРЕСА_1 по 1/2 за кожним із сторін.

Свої вимоги мотивує тим, що сторони є власниками квартири АДРЕСА_1, загальною площею 61,5 кв.м, яку набули, перебуваючи у зареєстрованому шлюбі, в порядку приватизації.

Сторонам видано свідоцтво на право спільної сумісної власності на вказане майно НОМЕР_3 від 08.02.2016р.

На даний час сторони не можуть досягти згоди щодо спільного розпорядження майном, що порушує права позивача як власника. Оскільки позивач має намір подарувати свою частку квартири, однак без визначення ідеальних часток у праві спільної сумісної власності позбавлений можливості це зробити, просить позов задовольнити.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали з підстав, викладених у позовній заяві. Позивач додатково пояснив, що тривалий час не проживає у вказаній квартирі, має намір відчужити свою частку, тому просить визначити таку у спільній сумісній власності.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнала. Пояснила, що право власності на квартиру АДРЕСА_1 сторони набули за час шлюбу в порядку приватизації.

Заслухавши пояснення сторін, представника позивача, дослідивши матеріали справи та оцінивши в сукупності зібрані у справі докази, суд встановив наступне.

Відповідно до п.1 ст.368 ЦК України спільна власність двох або більше осіб без визначення часток кожного з них у праві власності є спільною сумісною власністю.

Пунктом 1 та 2 статті 370 ЦК України передбачено, що співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.

У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.

Як вбачається з копії свідоцтва про право власності НОМЕР_3 від 08.02.2016р. (а.с.10) квартира АДРЕСА_1 належить на праві спільної сумісної власності ОСОБА_4 та ОСОБА_2.

Наведене підтверджується також копією інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна (а.с.12).

Виходячи з презумпції рівності часток кожного із співвласників, враховуючи пояснення сторін, оскільки інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду, суд приходить до висновку, про те, що слід визначити ідеальні частки у спільній сумісні власності на квартиру АДРЕСА_1 по 1/2 частині за кожним.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-214 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Визначити за ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) 1/2 ідеальну частку у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

Визначити за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер НОМЕР_2) 1/2 ідеальну частку у спільній сумісній власності на квартиру АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Львівської області через Личаківський районний суд м.Львова.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Р.Я. Головатий