Справа № 308/3194/15-ц
У Х В А Л А

01.11.2016 р. Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді Сарай А.І.

при секретарі Струтинська Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Ужгород цивільну справу за позовом Прокурора міста Ужгород в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор міста Ужгород в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Ужгородської міської ради звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду від 11 червня 2015 року постановлено провадження у цивільній справі за позовом Прокурора міста Ужгород в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого зупинити до набрання законної сили рішення суду по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 1 КК України.

Від заступника керівника Ужгородської місцевої прокуратури через канцелярію суду надійшла заява в якій повідомлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 21.01.2016 р. ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання за ч. 1 ст. 286 КК України у виді штрафу в розмірі 4500 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 25.03.2016 р. вказаний вирок Ужгородського міськрайонного суду змінено та помякшено призначене покарання у виді штрафу в розмірі 3400 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 1 рік. В решті вирок залишено без змін. Таким чином, на даний час усунуто обставини, що стали підставою для зупинення провадження у цивільній справі 308/3194/15-ц за позовом прокурора міста Ужгорода в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого, а тому, на підставі ст. 204 ЦПК України, просить відновити провадження у даній цивільній справі. До заяви додано копії вироку Ужгородського міськрайонного суду та ухвали апеляційного суду Закарпатської області.

Розглянувши вказану заяву та дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду від 21.01.2016 р. ОСОБА_1 визнано винним у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді штрафу в розмірі 4500 грн. з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік.

Ухвалою апеляційного суду Закарпатської області від 25.03.2016 р. постановлено вирок Ужгородського міськрайонного суду від 21.01.2016 р. щодо ОСОБА_1 змінити: помякшити призначене ОСОБА_1 покарання до штрафу в розмірі 200 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 3400 грн. із позбавленням права керувати транспортними засобами на строк один рік. У решті вирок залишено без змін.

Відповідно до ст. 204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

У звязку з тим, що обставина для зупинення провадження відпала, суд вважає за необхідне провадження в даній справі відновити і призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 204 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Відновити провадження у справі за позовом Прокурора міста Ужгород в інтересах держави в особі відділу охорони здоровя Ужгородської міської ради до ОСОБА_1 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого.

Призначити судове засідання на 11 год. 00 хв. 14 грудня 2016 року, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Сарай А.І.