26.02.2016 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/74/16-ц
РІШЕННЯ Провадження № 2/533/45/16

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2016 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М.М.,

при секретарі: - Пазій Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Козельщина цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

29.01.2016 року позивач ОСОБА_2 звернувся до Козельщинського районного суду із вищезазначеним позовом до відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом посилаючись на те, що житловий будинок з господарськими будівлями, які знаходяться по АДРЕСА_1 належить померлій ІНФОРМАЦІЯ_2 його матері ОСОБА_5

Після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями.

За життя ОСОБА_5 склала заповіт. Згідно заповіту житловий будинок з присадибними земельними ділянками переходить у власність позивача, а земельна ділянка сільськогосподарського призначення поділена на трьох спадкоємців порівну по 1/3 ідеальної частки між ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4

Також позивач зазначив, що в нотаріальній конторі між ним та відповідачами, а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4, було укладено договір про розподіл спадкового майна, згідно з якого житловий будинок з господарськими будівлями, земельна ділянка для будівництва та обслуговування будинку і земельна ділянка площею 0, 2685 га переходить у власність позивача.

Далі, в позові позивач зазначив, що він звернувся до Козельщинської державної нотаріальної контори з питання отримання свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок з господарськими будівлями, але державним нотаріусом було відмовлено йому у видачі свідоцтва, оскільки відсутній документ, який засвідчує право власності померлої.

Документи про право власності на об'єкт нерухомості спадкодавцем ОСОБА_5 за життя не були виготовленні.

Відсутність документа про право власності позбавляє його успадкувати житловий будинок з господарськими будівлями.

Позивач у судове засідання не з'явився, належним чином був повідомлений про час, дату та місце розгляду справи, про причини неявки в судове засідання суд не повідомив.

Представник позивача ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі та участі позивача ОСОБА_2, позов підтримує та прохає задовольнити. Клопотання від позивача про відкладення розгляду справи на іншу дату відсутнє.

Відповідач ОСОБА_3 у судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Відповідач ОСОБА_4 у судове засідання не з'явилася, але направила заяву про розгляд справи без її участі, проти задоволення позову не заперечує.

Згідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в зв'язку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши письмові докази по справі встановив наступне.

У відповідності до ч. 3 ст. 10, ч. 1 ст. 11 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Суд, розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.ст. 1216-1218 ЦК України вбачається, що спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 померла ІНФОРМАЦІЯ_2, після смерті останньої залишилося спадкове майно у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями, що знаходяться по АДРЕСА_1.

Згідно витягу із погосподарської книги вбачається, що власником домоволодіння по АДРЕСА_1 є померла ОСОБА_5 (а.с.24).

Згідно заповіту вбачається, що ОСОБА_5 заповідала житловий будинок, що знаходиться в АДРЕСА_1 і все своє майно, де б воно не було і з чого не складалося позивачу ОСОБА_2 (а.с. 15).

Далі, судом встановлено, що спадкове майно після померлої ОСОБА_5 сторони відмовилися успадковувати за заповітом та вирішили питання щодо успадкування спадкового майна за законом відповідно до укладеного договору розподілу спадкового майна таким чином: позивачу ОСОБА_2 - сину померлої: житловий будинок з господарськими будівлями, що знаходиться в АДРЕСА_1; приватизована земельна ділянка площею 0,1852 гектари, яка надана для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд, що знаходиться в селі Василівка, Козельщинського району Полтавської області по вулиці Радянській на території Василівської сільської Ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_1, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2; приватизована земельна ділянка площею 0,2685 гектари, яка надана для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в селі Василівка, Козельщинського району Полтавської області по вулиці Радянській на території Василівської сільської Ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_3, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4; 1/3 (одна третя) ідеальна частка приватизованої земельної ділянки площею 4,3228 гектари, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Василівської сільської Ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_5, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6; недоотримана пенсія в сумі 1482 гривні 90 копійок, що належала померлій на підставі довідки, виданої Управлінням пенсійного фонду України у Козельщинському районі 21 травня 2014 року за № 1280/04-20. Відповідачу ОСОБА_3 - дочці померлої: 1/3 (одна третя) ідеальна частка приватизованої земельної ділянки площею 4,3228 гектари, яка надана для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Василівської сільської Ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_5, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6. Відповідачу ОСОБА_4 - дочці померлої: - 1/3 (одна третя) ідеальна частка приватизованої земельної ділянки площею 4,3228 гектари, яка наданої для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що знаходиться на території Василівської сільської Ради Козельщинського району Полтавської області, кадастровий номер НОМЕР_5, що належала померлій на підставі державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_6.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 29.07.2014 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, так як відсутній документ, який засвідчує право власності померлої на житловий будинок з господарським будівлями, що розташовані по АДРЕСА_1 (а.с. 7).

Згідно довідки КП «Кременчуцької МБТІ» вбачається, що станом на 28.12.2012 року право власності на житловий будинок, який розташований по АДРЕСА_1 не зареєстровано (а.с. 14)

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 16 ЦК України вбачається, що способом захисту цивільних прав та інтересів може бути визнання права.

Згідно до ст. 328 ЦК України вбачається, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом і вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже, враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов позивача підлягає до задоволенню, оскільки судом не встановлено інших спадкоємців, які мають право за законом на спадкове майно померлої.

Задоволення позову не порушує права інших осіб, а також внаслідок відсутності первинної реєстрації права власності на спадкове майно та відсутності правовстановлюючого документа відносно неї, позивач позбавлений в позасудовому порядку оформити спадщину.

Належність вищезазначеного спадкового майна померлій, підтверджується належними та допустимими доказами.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 16, 328, 1233, 1234, 1258-1261, ст. ст. 10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на домоволодіння в порядку спадкування за законом - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 право власності на житловий будинок з господарськими будівлями по АДРЕСА_1, а саме: житловий будинок літера «А», веранда літера «а», літня кухня- сарай літера «Б», сарай літера «В», убиральня літера «Г» в порядку успадкування за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Полтавської області через Козельщинський районний суд протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набуває чинності після спливу строку на подання апеляційної скарги.

Рішення надруковане суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя