ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 691/931/15-ц
провадження № 2/691/37/16
УХВАЛА

про залучення сторони у справі

15 січня 2016 рокум. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області в складі судді Синиці Л. П., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище Черкаської області, матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

встановив :

позивач звернувся до суду, та просив відшкодувати матеріальні збитки, моральну шкоду, що була завдана внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталася 01.06.2015р. по автодорозі Мліїв-Городище за участю автомобіля НОМЕР_1, що належить йому та автомобіля НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_3, відповідач у справі.

До судового засідання зявився позивач. Відповідач не зявився, про слухання справи повідомлявся вчасно та належним чином, будь-яких клопотань до суду не надходило.

Суд, враховуючи те, що законодавцем покладений на суд обовязок перевірки сторін, зясування належності відповідача, тобто особи, яка повинна відповідати за цивільним позов, вислухавши думку позивача, який у залученні в якості співвідповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України покладається на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

В ході судового розгляду зясовано, згідно інформації Моторного (транспортного) страхового бюро України від 05.01.2016 року №7/2-28/294, що в єдиній центральній базі даних на дату ДТП 01.06.2015 року, договір обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів по відношенню до транспортного засобу д.н. НОМЕР_3, відсутній.

Отже, ОСОБА_3, відповідач у справі, 01.06.2015 року, керуючи автомобілем НОМЕР_4, з порушенням вимоги п.14.2 «б» Правил дорожнього руху України, на момент вчинення ДТП, не мав договору обовязкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.

Згідно п. «а» ст. 41.1 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», МТСБУ за рахунок коштів фонду захисту потерпілих відшкодовує шкоду, на умовах, визначених цим Законом, у разі її заподіяння, зокрема, транспортним засобом, власник якого не застрахував свою цивільно-правову відповідальність, крім шкоди, заподіяної транспортному засобу, який не відповідає вимогам пункту 1.7. статті 1 цього Закону, та майну, яке знаходиться в такому транспортному засобі.

Відповідно до ч.1 ст.33 Цивільного процесуального кодексу України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі іншу особу як співвідповідача.

З огляду на встановлене, до участі у справі слід залучити Моторне (транспортне) страхове бюро України, як співвідповідача, оскільки відшкодування шкоди, завданої водіями транспортних засобів, які не застрахували свою цивільно-правову відповідальність, належить МТСБУ.

Керуючись ст.33 ЦПК України, п. «а» ст.41.1 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», суд, -

ухвалив :

залучити до участі у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, завданих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, в якості співвідповідача - Моторне (транспортне) страхове бюро України, юридична адреса: Русанівський бульвар, буд. 8, м. Київ.

Розгляд цивільної справи перенести на 26.01.2016 року на 10 год. 00 хв..

Залученій стороні направити копію ухвали, матеріали позовної заяви та розяснити, що до 26.01.2016р. у співвідповідача Моторного (транспортного) страхового бюро України є можливість подати заперечення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4