Справа № 175/4709/15-ц
Провадження № 2/175/1903/15
У Х В А Л А

18 січня 2016 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Озерянська Ж.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В:

Предявлена позовна заява ухвалою суду від 26 листопада 2015 року була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 119, 120 ЦПК України, а саме:

-не вказано ціну позову, бо спір є майновим;

-до участі у справі притягнуту не належного відповідача, а тому необхідно уточнити коло учасників процесу, участь у справі яких є обовязковою;

-не вказано на докази вартості спадкового майна, що унеможливлює суд визначитися з розміром судового збору;

-не в повному обсязі сплачено судовий збір за позовні вимоги майнового характеру, в розмірі передбаченому ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року № 3674-VI, який набрав чинності 01 листопада 2011 року (зі мінами та доповненнями). Згідно вище вказаного Закону, за подання до суду позовної заяви майнового характеру, фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі - 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (487,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6090,00 грн.);

-відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. Як вбачається з позовної заяви позивачами заявлено дві вимоги майнового характеру. Враховуючи викладене, позивачі зобов'язані сплатити судовий збір окремо за кожну свою позовну вимогу та надати до суду документ на підтвердження його сплати;

-позовні вимоги не відповідають викладеним обставинам в позові, а тому необхідно коректно викласти кожну позовну вимогу, окрім цього вказати паспортні дані позивачів та їх ідентифікаційні номери, та експлікацію домоволодіння;

-не надано технічний паспорт на спадковий будинок.

Для усунення зазначених недоліків судом був встановлений строк, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання ухвали.

31 грудня 2015 року позивачами отримано ухвалу судді, що підтверджується поштовими повідомленнями, але станом на 18 січня 2016 року позивачі недоліки не усунули.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Дніпропетровської міської ради, третя особа: приватний нотаріус Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_3 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом - визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачам, що після усунення недоліків вони не позбавлений можливості звернутись з даною позовною заявою до суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Озерянська Ж.М.