Cправа № 621/2685/15-ц
Провадження № 2/621/100/16
РІШЕННЯ

іменем України

22.01.2016 року Зміївський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Нестерцової Н.В.

секретаря - Горобець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Змієві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

07.10.2015 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

У позові вона вказала, що 10.11.2007 року вступила в шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №162.

Від шлюбу мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як зазначила позивачка, сумісне життя з відповідачем не склалось через втрату почуття любові та поваги один до одного, небажанням відповідача цікавитись сім?єю.

ОСОБА_1 зазначила, що подальше сумісне життя неможливе.

Після розірвання шлюбу син залишається проживати з нею, а питання щодо виховання та утримання дитини буде вирішене з відповідачем за домовленістю.

ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою про розгляд справи за її відсутності, наполягала на задоволенні позову, просила стягнути з відповідача судові витрати.

Відповідач ОСОБА_2, який належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з?явився, про причини неявки суд не повідомив.

Тому суд розглядає справу у порядку ч.2 ст.197 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, дослідив надані докази, суд приходить до наступного висновку.

Встановлено, що сторони уклали шлюб 10.11.2007 року, який було зареєстровано Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області, актовий запис №162, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_1 від 10.11.2007 року. ( а.с.5)

Від шлюбу мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується ксерокопією свідоцтва про його народження серії НОМЕР_2 від 06.05.2009 року, виданого Комсомольською селищною радою Зміївського району Харківської області. (а.с.4)

Шлюбні відносини припинені з серпня 2015 року.

Судом встановлено, що припинення шлюбних відносин сталося за відсутності взаєморозуміння, різних поглядів на життя.

Судом приймались заходи щодо примирення сторін.

Ухвалою суду від 22.12.2015 року сторонам надавався строк для примирення.

Однак, як зазначила позивачка, примирення не відбулось, вона наполягає на розірванні шлюбу.

Ст.112 СК України передбачає, що шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що має істотне значення.

Причини припинення шлюбу, на які вказала позивачка, визнаються такими, що є підставою для розірвання шлюбу.

За таких обставин, подальше збереження сім'ї сторін є неможливим та суперечить інтересам позивача.

Про наявність спору про поділ майна сторони не вказали.

Згоди про місце проживання малолітнього сина ОСОБА_3 досягнуто, він після розірвання шлюбу залишається проживати з матір'ю ОСОБА_1

Тому, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Згідно ст..88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки.

Керуючись ст.ст. 110,111,112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, ч.2 ст.197, ст.ст. 209, 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1- задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, який було зареєстровано 10 листопада 2007 року Комсомольською селищною радою Зміївського района Харківської області, актовий запис №162 - розірвати.

Прізвище ОСОБА_1 після розірвання шлюбу залишити «ОСОБА_1».

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 487 ( чотириста вісімдесят сім) грн..20 коп. витрат по сплаті судового збору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Головуючий: