РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

01 липня 2016 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді - Кузь В.Я.

при секретарі - Камінській К.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в м. Львові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтуванні своїх позовних вимог покликається на те, що 04.03.1994 року Тираспольським міським відділом записів громадського стану між ним та відповідачкою було укладено шлюб, актовий запис № 155 .

Від спільного подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Сімейне життя із відповідачкою не склалось , між ними постійно виникали непорозуміння. З 2006 року проживають окремо та не підтримують подружніх відносин.

Просить розірвати шлюб.

В судовому засіданні позивач та його представник позовні вимоги підтримали, пояснення дали аналогічні викладеним в позовній заяві, просять позов задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про причини неявки суд не повідомила, хоч належним чином повідомлялася про час та місце слухання справи, заяви про слухання справи у її відсутності суду не надала.

Суд визнає відповідача такою, що повідомлена належним чином з урахуванням поданого у газету "Урядовий Кур"єр" оголошення.

Відповідно до ст.ст.169, 224 ЦПК України, суд проводить розгляд справи у її відсутності на підставі наявних у матеріалах справи документів та доказів, ухвалює заочне рішення, проти чого позивач та його представник не заперечили.

Заслухавши пояснення позивача та його представника, дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позовні вимоги є підставними та підлягають до задоволення.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами зареєстровано 04.03.1994 року Тираспольським міським відділом записів громадського стану , актовий запис № 155 , що підтверджується свідоцтвом про одруження серії ІІІ МП № 031166( а.с.3-4).

Від спільного подружнього життя у них народилась донька ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

З 2006 року сторони проживають окремо, не підтримують подружніх відносин та не ведуть спільного господарства.

За таких обставин, суд вважає, що шлюб носить формальний характер, подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін та дитини і його слід розірвати.

Після розірвання шлюбу прізвище відповідачу залишити Мацків.

Згідно ст. 56 ч.3 Сімейного Кодексу України, кожен із подружжя має право припинити шлюбні відносини.

Відповідно до ст. 110 згаданого Кодексу, позов про розірвання шлюбу може бути пред'явленим одним із подружжя.

Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 10, 169, 208-210, 212- 215, 224 ЦПК України, ст.ст. 110-112 Сімейного Кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити.

Шлюб, укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстровано Тираспольським міським відділом записів громадського стану 04 березня 1994 року, свідоцтво серії ІІІ МП № 031166, актовий запис № 155, розірвати.

Шлюб вважати розірваним з моменту набрання рішенням законної сили .

Після розірвання шлюбу, прізвище відповідачу залишити «Мацків».

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя В. Кузь