Справа № 367/2000/16-ц
Провадження по справі № 2/367/1235/2016
У Х В А Л А

Іменем України

01 березня 2016 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В. вивчивши матеріали позовної заяви Ірпінського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області (№ 132) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди, заподіяної кримінальним правопорушенням,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла вищевказана заява, в якій позивач просить стягнути з ОСОБА_1 на його користь грошові кошти у суі 697,77 грн. в рахунок понесених матеріальних витрат.

Вивчивши матеріали вказаної позовної заяви,вважаю за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження у даній справі.

Відповідно до ст. 122 ч. 2 п. 1 ЦПК України Суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Як вбачається із змісту позовної заяви, з 02.07.2014 року засуджений ОСОБА_1 згідно з вироком Тетіївського суду, яким визнано виним у вчинені кримінального правопорушення, передбаченим ч.2 ст.164 КК України відбував покарання у вигляді обмеження волі у Ірпінському виправному центрі УДПтСУ в м.Києві та Київській області (№132). 20.07.2015 року згідно з наказом начальника ІВЦ (№132) ОСОБА_1 було надано дозвіл на короткочасний виїзд за межі установи до Ірпінської міської центральної лікарні, яка розташована за адресою:м.Буча, вул.Польова, 19, з 20.07.2015 року на період консультації, а у разі потреби і стаціонарного лікування. ОСОБА_1 був попереджений про кримінальну відповідальність за ст.390 ч.2 КК України за неповернення без поважних причин, у встановлений строк до установи виконання покарань, однак 20.07.2015 року близько 15:45 год. був відсутнім у лікувальному закладі до якого він був направлений.

Співробітниками Ірпінського виправного центру (№132) здійснювалися оперативно-розшукові заходи. Відповідно до бухгалтерської довідки №43-645 від 25.02.2015 року та подорожнього листа №054179 від 20.07.2015 р. на оперативно-розшукові заходи було витрачено грошові кошти у сумі 697,77 грн., чим завдано державі майнової шкоди на вказану суму.

21.07.2015 року приблизно о 22:30 год. під час проведення першочергових розшукових заходів в м.Тетіїв, Київської області по вул.Петровського, 3 було виявлено, затримано та доставлено до установи засудженого ОСОБА_1

Відповідно до ст. 127 ч. 2 КПК України «Шкода, завдана кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням може бути стягнута судовим рішенням за результатами розгляду цивільного позову у кримінальному провадженні».

Відповідно до ст. 128 ч. 1 КПК України «Особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано матеріальної або моральної шкоди має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред»явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної або юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, позивач подав позов не до органів досудового розслідування в рамках кримінального провадження у порядку, визначеному ст.ст. 61,127,127 КПК України, а до суду у порядку цивільного судочинства. При цьому будь-які обґрунтування з даного приводу у позовній заяві відсутні.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне відмовити позивачу у відкритті провадження за позовом Ірпінського виправного центру управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області (№ 132) до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди та роз»яснити позивачу його право на подачу даного позову у кримінальному провадженні у порядку визначеному ст..ст. 61,127,128 КПК України.

Керуючись ст.122 ч 2 п 1 ЦПК України суддя

У Х В А Л И В :

Відмовити Ірпінському виправному центру управління Державної пенітенціарної служби України в м.Києві та Київській області (№ 132) у відкритті провадження по справі за його позовом до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди та роз»яснити позивачу його право на подачу даного позову у кримінальному провадженні у порядку визначеному ст..ст. 61,127,128 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом апеляційної скарги на протязі 5 днів.

Суддя: ОСОБА_3