Справа № 157/970/16-ц
Провадження №2/157/367/16
РІШЕННЯ

Іменем України

01 листопада 2016 рокумісто Камінь-Каширський

Камінь-Каширський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Антонюк О.В.,

з участю секретаря Фесь Т.І.,

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (далі ПАТ КБ «Приватбанк») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору

в с т а н о в и в :

У жовтні 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулося в суд з позовом, в якому зазначає, що відповідно до укладеної Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості та приєднання до Умов та правил надання продукту кредитних карт б/н від 02 березня 2016 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 10402 грн. 22 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 10 % на рік на суму залишку заборгованості по кредиту. Погашення заборгованості передбачено здійснювати в наступному порядку: починаючи з 1 по 25 число кожного місяця відповідачка має надавати банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості по кредиту. Відповідачка ОСОБА_1 підтвердила свою згоду на те, що підписана Генеральна угода з запропонованими ПАТ КБ «Приватбанк» Умовами і правилами надання банківських послуг, Тарифами банку складають між нею та банком кредитний договір, підпитавши також відповідну заяву. Позивач свої зобовязання по кредитному договору виконав, а відповідачка в порушення умов договору не надала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості по кредиту, відсотках та інших витратах за користування кредитом, у звязку з чим утворилася заборгованість в розмірі 16419 грн. 70 коп., що складається з заборгованості по кредиту - 10402 грн. 24 коп., заборгованості по процентах за користування кредитом 540 грн. 33 коп., заборгованості по пені та комісії 1664 грн. 32 коп., та штрафу, відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди, - 3812 грн. 81 коп., яку позивач просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1, а також просить стягнути з останньої судові витрати.

Представник позивача ОСОБА_2 у судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд справи у відсутності представника банку.

Відповідачка ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги визнала повністю і не заперечила проти задоволення позовних вимог ПАТ КБ «Приватбанк».

Згідно з ч. 4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

У п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» роз'яснено судам, що у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з'ясування і дослідження інших обставин справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Враховуючи, що відповідачка ОСОБА_1 позов визнала повністю і таке визнання нею позову є безумовним та не суперечить закону і не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, наслідки визнання позову відповідачці роз'яснені, суд приймає визнання відповідачкою позову та ухвалює рішення про задоволення позовних вимог.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Оскільки позовні вимоги задоволено повністю, то з відповідачки належить стягнути на користь позивача понесені останнім при подачі до суду позовної заяви та документально підтвердженні судові витрати по оплаті судового збору у розмірі 1378 грн.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» заборгованість по кредитному договору № б/н від 02 березня 2016 року у розмірі 16419 грн. 70 коп. (шістнадцять тисяч чотириста девятнадцять гривень 70 копійок), з них: 10402 грн. 24 коп. (десять тисяч чотириста дві гривні 24 копійки) заборгованість по кредиту, 540 грн. 33 коп. (пятсот сорок гривень 33 копійки) заборгованість по процентах за користування кредитом, 1664 грн. 32 коп. (одна тисяча шістсот шістдесят чотири гривні 32 копійки) заборгованість по пені та комісії, 3812 грн. 81 коп. (три тисячі вісімсот дванадцять гривень 81 копійка) штраф відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди від 02 березня 2016 року.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» судові витрати у розмірі 1378 грн. (одна тисяча триста сімдесят вісім гривень).

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Волинської області через Камінь-Каширський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: ОСОБА_3