Справа №1815/4795/2012 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 22-ц/788/517/13 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

27 січня 2016 року м. Суми

Суддя Апеляційного суду Сумської області Хвостик С. Г. . , розглянувши заяву відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції про розяснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 21 березня 2013 року

в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 про позбавлення права користування жилим приміщенням шляхом виселення, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2013 року відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_3.

Рішенням Апеляційного суду Сумської області від 21 березня 2013 року рішення Роменського міськрайонного суду Сумської області від 14 січня 2013 року скасовано, ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_3 задоволено.

Позбавлено ОСОБА_4 права користування належною ОСОБА_3 на праві власності 67/100 частиною житлового будинку, розташованого в м. Ромни, 4-й пров. Маяковського, 26, шляхом її виселення.

11 грудня 2015 року старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції направив на адресу Апеляційного суду Сумської області заяву про розяснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 21 березня 2013 року.

Вважаю за необхідне заяву відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції про розяснення рішення суду залишити без руху, так як з матеріалів справи вбачається, що заявник при її подачі не сплатив судовий збір.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу; заяви у справах окремого провадження; заяви про забезпечення доказів або позову; заяви про перегляд заочного рішення; заяви про скасування рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду; заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду; заяви про розяснення судового рішення, які подано юридичною особою або фізичною особою підприємцем судовий збір сплачується в сумі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відділ державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції подав заяву про розяснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 21 березня 2013 року, тому йому необхідно слатити судовий збір за подачу такої заяви в розмірі 609 грн. (1218 грн. * 0,5) за такими реквізитами:

КБКД 22030001,

рахунок 0002,

одержувач УК у м. Сумах (м. Суми), 22030001

банк одержувача ГУДКСУ у Сумській області,

,

МФО 837013;

При сплаті судового збору поле «Призначення платежу» розрахункового документа заповнюється таким чином: *;101;_____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа).

При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у звязку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Приклад заповнення графи «Призначення платежу»:

*;101;;Судовий збір, за позовом ОСОБА_5, Апеляційний суд Сумської області.

Керуючись ст.ст. 121, 221 ЦПК України, ст.4 Закону України «Про судовий збір», -

У Х В А Л И В:

Заяву відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції про розяснення рішення Апеляційного суду Сумської області від 21 березня 2013 року залишити без руху.

Запропонувати відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції у строк не більше пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали сплатити судовий збір в сумі 609 грн., для підтвердження чого надати Апеляційному суду Сумської області оригінал квитанції про сплату судового збору в розмірі 609 грн.

Розяснити відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції, що у разі невиконання зазначених вимог заява про розяснення рішення суду буде вважатися неподаною та йому повернута.

Копію ухвали направити відділу державної виконавчої служби Роменського міськрайонного управління юстиції для виконання (а.с.159).

Суддя Апеляційного суду Сумської області ОСОБА_2