Справа № 169/434/16-ц
Провадження № 2/169/164/16
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 серпня 2016 року смт. Турійськ

Турійський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Турак О.В.,

секретар судового засідання Луцик Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності в порядку спадкування,

в с т а н о в и в:

У серпні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2 сільської ради Турійського району Волинської області про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування.

Позов обгрунтований тим, що 16 жовтня 2015 року померла її сестра ОСОБА_3, після смерті якої відкрилася спадщина, зокрема, на житловий будинок з господарськими будівлями, що по вул. Шкільна, 13 в с. Соловичі Турійського району Волинської області. За життя ОСОБА_3 заповіту на випадок своєї смерті не посвідчувала. Позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом другої черги, інші спадкоємці відсутні. Вона звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3 та видачу їй свідоцтва про право на спадщину на спірне нерухоме майно, однак постановою нотаріуса їй було відмовлено у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на будинок. Просила визнати за нею право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 73.8 м.кв., житловою площею 29.1 м.кв. з приналежними надвірними будівлями та спорудами: веранда а-1, колодязь К, огорожа 1, що по вул. Шкільна, 13 в с. Соловичі Турійського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 жовтня 2015 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не зявилася, однак у заяві від 19 серпня 2016 року вказала, що позов підтримує з підстав, викладених у позовній заяві, та просила позов задовольнити і розглядати справу без її участі.

Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Турійського району Волинської області у судове засідання не зявився, подав до суду заяву від 19 серпня 2016 року, в якій вказав, що не заперечує проти задоволення позову, просив розгляд справи проводити без його участі.

Враховуючи, що в дане судове засідання не зявилися всі особи, які беруть участь у справі, то фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Зі свідоцтва про смерть серії 1-ЕГ №176786, виданого виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради Турійського району Волинської області, слідує, що 16 жовтня 2015 року померла ОСОБА_3 (а. с. 6).

Свідоцтвом про народження (а. с. 5) та довідкою Турійського районного відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Волинській області від 26 липня 2016 року стверджується, що позивач ОСОБА_1 є рідною сестрою ОСОБА_3

Відповідно до довідки ОСОБА_2 сільської ради Турійського району Волинської області від 04 травня 2016 року №448 після смерті ОСОБА_3 залишилося спадкове майно, зокрема, житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами по вул. Шкільна, 13 в с. Соловичі Турійського району Волинської області.

Належність вищевказаного будинку спадкодавцеві підтверджується витягом з по господарської книги №5 ОСОБА_2 сільської ради Турійського району Волинської області (а.с. 8), рішенням ОСОБА_2 сільської ради від 05 грудня 2012 року №23/5, яким ОСОБА_3 надано дозвіл на складання технічної документації із землеустрою щодо видачі державних актів на право власності на земельні ділянки для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд по вул. Шкільна, 13 в с. Соловичі Турійського району Волинської області. (а. с. 9).

До складу спадкового домоволодіння входять: житловий будинок А-1 з приналежними господарськими будівлями: веранда а-1, колодязь К, огорожа 1 (а.с. 13-17).

Згідно з ч. 1 ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Право на спадкування мають особи, визначені у заповіті. У разі відсутності заповіту право на спадкування за законом, зокрема, у другу чергу, мають рідні брати і сестри спадкодавця (ч. ч. 1, 2 ст. 1223, ч. 1 ст. 1262 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Статтею 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобовязаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно (ч. 1 ст. 1297 ЦК України).

З матеріалів справи слідує, що 11 січня 2016 року позивач звернулася до державної нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини із заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3, а 19 травня 2016 року із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину.

Постановою державного нотаріуса від 19 травня 2016 року позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, що по вул. Шкільна. 13 в с. Соловичі Турійського району у зв'язку з відсутністю правовстановлюючих документів на нерухоме майно (а. с. 12).

Інших спадкоємців за заповітом, за законом, чи таких, що мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті ОСОБА_3, немає, що підтверджуються дослідженими судом матеріалами спадкової справи №3/2016 до майна померлої ОСОБА_3

За таких обставин справи, які підтверджуються належними і допустимими доказами, відповідно до зазначених норм матеріального права та виходячи із характеру спірних правовідносин між сторонами, суд дійшов висновку про наявність у позивача права на спадкування за законом після смерті її сестри та правових підстав для визнання за нею права власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, ст.ст. 1216, 1223, ч. 1 ст. 1262, ч. 3 ст. 1268, ч. 1 ст. 1297 ЦК України, та керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок А-1 загальною площею 73.8 м.кв., житловою площею 29.1 м.кв. з приналежними надвірними будівлями та спорудами: веранда а-1, колодязь К, огорожа 1, що по вул. Шкільна, 13 в с. Соловичі Турійського району Волинської області, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, яка померла 16 жовтня 2015 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області через Турійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий