Справа № 639/4703/16-ц
Провадження № 2-во/639/95/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2016 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Гаврилюк С.М.,

при секретарі судового засідання Макушенко Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі № 639/4703/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з засудженим до позбавлення волі,

встановив:

До суду звернулася ОСОБА_1 з заявою про виправлення описки у судовому рішенні від 20.07.2016 року по цивільній справі за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з засудженим до позбавлення волі, посилаючись на те, що в тексті вищезазначеного рішення судом допущено описки, а саме: дата народження ОСОБА_3 вказана як 11.06.2014 р. замість 11.06.2009 р., а також дата реєстрації шлюбу вказана як 15.05.2011 р. замість вірної дати - 15.07.2011 р.

Сторони, які повідомлялися судом належним чином про час та місце розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні, у судове засідання не зявилися.Їхня неявка відповідно до ст. 219 ЦПК України , не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно ст. 219 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заяви ОСОБА_1 з таких підстав.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 липня 2016 року по цивільній справі № 639/4703/16-ц заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з засудженим до позбавлення волі задоволено.

При ухваленні вказаного рішення у його описовій частині судом допущено описку в зазначені дати народження доньки заявниці ОСОБА_1 та ОСОБА_2, а саме вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, замість вірної дати народження дитини - 22.06.2009 року. Допущено описку в резолютивній частині вказаного рішення в зазначенні дати реєстрації шлюбу, а саме: замість вірної дати реєстрації шлюбу «15.07.2011 року» вказано «15.05.2011 року».

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за завою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд, оглянувши матеріали справи (а.с. 5, 11), вважає необхідним внести виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20 липня 2016 року, зазначивши в описовій частині вказаного рішення дату народження ОСОБА_3 - 22.06.2009 року та зазначивши в резолютивній частині рішення дату реєстрації шлюбу -15.07.2011 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення описки в рішення Жовтневого районного суду міста Харкові від 20 липня 2016 року по справі № 639/4703/16-ц за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: ОСОБА_2 про розірвання шлюбу з засудженим до позбавлення волі.

Зазначити в описовій частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.07.2016 року: «Від шлюбних відносин мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.».

Зазначити в резолютивній частині рішення Жовтневого районного суду м. Харкова від 20.07.20016 року: «Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 15.07.2011 року у Жовтневому відділі державної реєстрації актів цивільного стану Харківського міського управління юстиції, актовий запис № 287».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу постановлену без участі особи, яка її оскаржує , може бути подана протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя С.М.Гаврилюк