Єдиний унікальний номер 728/2369/16-ц
Номер провадження 2-о/728/106/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі :

головуючого судді Новікова О.М.

при секретарі Макаренко Ю.Г.

за участю представника заявника - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмачі цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа - Рубанська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім»єю понад п»ять років до часу відкриття спадщини,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту її проживання з ОСОБА_3 з 1977 року по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім»єю понад п»ять років до часу відкриття спадщни, оскільки вона, будучи спадкоємцем четвертої черги за законом після смерті співмешканця ОСОБА_3, наразі не має змоги оформити свої спадкові права у нотаріуса по причині того, що нотаріальною конторою відмовлено в реєстрації спадкових прав.

В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_1 підтримала заяву і просить її задовольнити в повному обсязі та пояснила, що заявник та спадкодавець сумісно проживали як чоловік та дружина з 1977 року, але шлюб не було зареєстровано. Вели спільне господарство, піклувалися один за одним. Після смерті ОСОБА_3 залишилася спадщина у виді земельної ділянки площею 5.71 га, яку вона не може успадкувати, оскільки відсутні документи, які б підтверджували факт її проживання з померлим однією сім»єю. Інші спадкоємці відсутні.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі.

Свідок ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно заявник та померлий спадкодавець ОСОБА_3 фактично проживали разом як чоловік та дружина з 1977 року до дня смерті, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4 та були зареєстровані за адресою АДРЕСА_1.

Аналогічні покази дав у судовому засіданні і свідок ОСОБА_5.

Заслухавши пояснення представника заявника, свідків, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів справи, ІНФОРМАЦІЯ_4 помер ОСОБА_3 (а.с.4), який був зареєстрований і постійно проживав в АДРЕСА_1, згідно книги по господарського обліку №1 за 1977-1979 роки разом з ним проживала та була зареєстрована ОСОБА_2 з 1977 року та по день смерті ОСОБА_3 (а.с.5).

За життя ОСОБА_3 на підставі державного акта на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 мав право на земельну ділянку площею 5.71 га, розташовану на території Рубанської сільської ради з цільовим призначенням - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (а.с.7).

Заповіту ОСОБА_3 не складав. В судовому засіданні встановлено і підтверджено матеріалами справи, що спадкоємці першої - третьої черги після смерті вищевказаного громадянина - відсутні.

Разом з ОСОБА_3 в АДРЕСА_1 з 1977 року і до ІНФОРМАЦІЯ_4 проживала заявник ОСОБА_2, що підтверджується довідками Рубанської сільської ради № 03-07/338 від 30.08.2016 року та № 72 від 16.02.2015 року та поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5

Відповідно до положень ст.1264 ЦК України, у четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім»єю не менш як п»ять років до часу відкриття спадщини.

Згідно із ч. 2 ст. 256 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені юридичні факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Відповідно до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про судову практику у справах про спадкування" №7 від 30.05.2008 року, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем, проживання з ним однією сім'єю, постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, прийняття спадщини, яка відкрилася до 01.01.2004 року тощо.

Згідно п. 23 вищевказаної постанови Пленуму ВСУ, визначено, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв»язку з чим нотаріус відмовив особі в оформленні спадщини, спадкоємець має право звернутися в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, а не про встановлення факту прийняття спадщини.

Зі змісту викладеного вбачається, що право звернення до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання зі спадкодавцем на час відкриття спадщини виникає у заявника, якщо постійне проживання особи зі спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, у зв'язку із чим нотаріус відмовив особі в оформлення спадщини.

Згідно повідомлення № 2396/02-14 від 10.10.2016 року, виданого Бахмацькою районною державною нотаріальною конторою, вбачається, що ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_3

В судовому засіданні встановлено, що заявник не має іншої можливості документально підтвердити факт постійного проживання з ОСОБА_3 з 1977 року до 12.12.2015року, але його встановлення породжує певні юридичні наслідки, оскільки з визначенням його місця проживання зі спадкодавцем законодавство пов'язує прийняття спадщини, при цьому, спір про встановлення даного факту відсутній.

Надані ОСОБА_2 докази суд визнає належними і допустимими, оскільки ці докази містять у собі інформацію щодо предмета розгляду, вони логічно пов'язані з тими обставинами, які підтверджують факт спільного проживання заявника з ОСОБА_3

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_2 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 60, 209, 212 - 215, 234, 256, 258, 259 ЦПК України, ст.1264, 1268 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_2, заінтересована особа - Рубанська сільська рада Бахмацького району Чернігівської області про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем однією сім»єю понад п»яти років до часу відкриття спадщини - задовольнити.

Встановити факт проживання ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженки с.Рубанка Бахмацького району Чернігівської області разом із ОСОБА_3 однією сім»єю більше п»яти років до часу відкриття спадщини з 1977 року і по день його смерті - ІНФОРМАЦІЯ_4, за адресою: АДРЕСА_1.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: О.М. Новіков