Справа № 567/114/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Гуц Ф.Л.

секретар - Самолюк А.В.

з участю : представника позивача адвоката Божко Т.Ю.,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини та дитини,-

встановив:

в Острозький районний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів звернулась ОСОБА_3 Зазначила, що з 28.12.2013 року перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. Шлюб між ними було зареєстровано у відділі реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Нетішинського міського управління юстиції у Хмельницькій області (актовий запис № 244). Від спільного подружнього життя у них є неповнолітня дитина: дочка - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. В свідоцтві про народження дитини вона записана матір'ю, а відповідач батьком.

Зазначає, що відповідач належної матеріальної допомоги в добровільному порядку на утримання дитини не надає, вона ніде не працює, оскільки перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення 3-річного віку, а тому самостійно утримувати доньку не має змоги. Відповідач офіційно не працює, однак є працездатною особою, тому має можливість надавати матеріальну допомогу. Вона перебуває у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трьохрічного віку, однак отримуваного нею доходу, який складається із державної допомоги по догляду за дитиною, не вистачає для утримання дочки, повноцінного задоволення всіх її першочергових матеріальних потреб та задоволення власних побутових потреб. Просить позовні вимоги задоволити, стягувати щомісячно з ОСОБА_2, на її користь аліменти на утримання дочки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частки заробітку (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Крім цього, зазначила, що доглядає за дитиною до трьох років, а тому не має можливості працювати, щоб матеріально себе забезпечити. В зв'язку з цим, просить стягнути з відповідача на її користь аліменти на її утримання в розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку щомісячно до досягнення дитиною трирічного віку.

Представник позивача адвокат Божко Т.Ю. в судовому засіданні позовні вимоги своєї довірительки підтримала в повному обсязі з підстав викладених в позовній заяві та просила суд їх задовольнити.

В судовому засіданні відповідач заявлені позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання дитини та в частині стягнення аліментів на утримання позивачки в розмірах зазначених в позовній заяві визнав та підтвердив наявність в нього з позивачкою малолітньої дочки ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 Зазначив, що має добрий стан здоров'я та на даний час ніде не працює. Крім того, пояснив, що купував дочці необхідні дитячі речі та дитяче харчування, а в майбутньому буде сплачувати аліменти.

З письмових доказів, досліджених в судовому засіданні встановлено наступне.

Зі свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 встановлено, що позивач та відповідач по справі з 28.12.2013 року перебували в шлюбі.

(а.с.5)

Відповідно до копії свідоцтва про народження встановлено, що позивач та відповідач мають малолітню дочку,- ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

(а.с.6)

З довідки Острозького МРЦЗ від 18.02.2016 року № 964 встановлено, що відповідач не перебуває на обліку в зазначеній установі як безробітний та не отримує допомогу по безробіттю.

(а.с.30)

Суд, вислухавши представника позивача, відповідача, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що у ОСОБА_3 та ОСОБА_2 є малолітня дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Водночас, з пояснень учасників процесу в судовому засіданні встановлено, що на даний час сторони разом не проживають, їхня спільна дочка проживає з позивачкою.

В суді встановлено, що протягом часу роздільного проживання сторін по справі відповідач достатніх коштів не надавав.

Відповідно до вимог ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Оскільки ОСОБА_2 своєї доньки на даний час належним чином не утримує хоча зобов'язаний це робити, то з нього необхідно стягувати аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частки від його доходу. Одночасно, суд бере до уваги, що позов про стягнення аліментів був поданий 09 лютого 2016 року, а тому за правилами ст. 191 СК України саме з цього часу необхідно стягувати аліменти.

При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, перебування позивачки у відпустці по догляду за дитиною, а також те, що відповідно до ч. 2 ст. 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Відповідно до ч. І ст. 183 Сімейного кодексу України частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом. Згідно Постанови № 3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом. Згідно з ч. З ст. 181 СК аліменти на дитину присуджуються в частці від заробітку (доходу) її матері, батька (ст. 183 цього Кодексу) і виплачуються щомісячно.

Згідно з ч.І ст. 181 Сімейного кодексу України способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину можуть бути визначені за домовленістю між ними. За домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні у грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до п.17 постанови Пленуму Верховного суду України № 3 від 15.05.2006р. «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» за відсутності домовленості між батьками про сплату аліментів на дитину той із них, з ким вона проживає, вправі звернутися до суду з відповідним позовом.

Згідно ч.З ст. 181 Сімейного кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

Водночас, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 будучи в шлюбі з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народила дочку ОСОБА_4 і на даний час доглядає її, яка не досягла трирічного віку.

Згідно ч.4 ст.84 Сімейного кодексу України дружина, з якою проживає дитина має право на утримання незалежно від того, чи вона працює та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.

Оскільки малолітня ОСОБА_4 проживає з позивачкою і не досягла трирічного віку, а відповідач добровільно коштів на утримання позивачки не надає, то з нього на користь ОСОБА_3 необхідно стягнути аліменти на її утримання до досягнення дочкою трирічного віку.

Вирішуючи питання про розмір аліментів на утримання ОСОБА_3 суд вважає, що їх необхідно стягувати в розмірі 1/6 частини від заробітку відповідача та бере до уваги, що в цьому випадку загальний розмір стягнення аліментів не перевищуватиме 1/2 частину доходу відповідача.

При цьому судом береться до уваги стан здоров`я та матеріальне становище дитини та сторін, перебування позивачки у відпустці по догляду за дитиною.

У відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави.

На підставі ст. 84, 180-183, 191 Сімейного кодексу України, керуючись ст. 10, 57, 60, 88, 212,218 ЦПК України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання малолітньої дитини : ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 9 лютого 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягувати з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її утримання, в розмірі 1/6 частки всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, починаючи з 9 лютого 2016 року і до досягненням дитиною ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, віку трьох років - до ІНФОРМАЦІЯ_4 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуГуц Ф.Л.