Справа 519/847/16-ц
У Х В А Л А

01.11.16 року м. Южне

Суддя Южного міського суду Одеської області Барановська З.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс», за участю третьої особи - Фонд комунального майна Южненської міської ради Одеської області про зобовязання вжити заходи по усуненню перешкод в користуванні кімнатою, винесенням відповідного розпорядження про вселення та видати розпорядження про приватизацію кімнати,

В С Т А Н О В И В :

До Южного міського суду Одеської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс», за участю третьої особи - Фонд комунального майна Южненської міської ради Одеської області про зобовязання вжити заходи по усуненню перешкод в користуванні кімнатою, винесенням відповідного розпорядження про вселення та видати розпорядження про приватизацію кімнати.

При досліджені позовної заяви та доданих до неї документів, суддею встановлено, що позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України та ЗУ «Про судовий збір», а саме: відсутні документи, які вказані в додатку позовної заяви, а саме: копія заяви до Южненської міської ради Одеської області, виконавчого комітету Южненської міської ради Одеської області, Голови ЮМР Одеської області ОСОБА_2, постійної депутатської комісії з питань управління комунальною власністю, будівництва, транспорту, звязку ЮМР Одеської області, фонду комунального майна про приватизацію кімнати; копія посвідчення інваліда 3-ї групи, що підтверджується ОСОБА_3 міського суду Одеської області від 27.10.2016 року та позивачем не сплачений судовий збір за кожну вимогу немайнового характеру.

А також, дата подання позовної заяви більша за поточну.

Відповідно до ст. ЗУ «Про судовий збір», за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою ставка судового збору 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

При таких обставинах позовну заяву ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс», за участю третьої особи - Фонд комунального майна Южненської міської ради Одеської області про зобовязання вжити заходи по усуненню перешкод в користуванні кімнатою, винесенням відповідного розпорядження про вселення та видати розпорядження про приватизацію кімнати, необхідно залишити без руху та позивачу надати строк для усунення зазначених недоліків з урахуванням ст. 120 ЦПК України.

Керуючись ст.121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Южненської міської ради Одеської області, комунального підприємства «Готельно-житловий комплекс», за участю третьої особи - Фонд комунального майна Южненської міської ради Одеської області про зобовязання вжити заходи по усуненню перешкод в користуванні кімнатою, винесенням відповідного розпорядження про вселення та видати розпорядження про приватизацію кімнати залишити без руху.

Надати позивачу строк до 17.11.2016 року для усунення зазначених недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южного міського суду

Одеської області ОСОБА_4