У Х В А Л А

Справа № 184/1496/16-ц

Номер провадження 2/184/556/16

31.10.2016м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Томаш В.І.,

при секретарі Михайловій Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про встановлення та призначення днів для систематичних побачень та спілкування з онукою», -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні до початку розгляду справи по суті представником третьої особи ОСОБА_3 ОСОБА_5 було заявлено клопотання про зупинення провадження по даній справі на підставі ст.. 201 ч. 1 п. 4 ЦПК України до розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради, орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації «про визначення місця проживання дитини у звязку з новими обставинами», яка знаходиться в провадженні Орджонікідзевського міського суду до її розгляду по суті.

Суд, вислухавши думку позивача та відповідача, які заперечують проти задоволення заявленого клопотання, думку представників третіх осіб, які підтримують заявлене клопотання, вважає, що є підстави для зупинення провадження по даній справі за наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 1 статті 201 Цивільного процесуального кодексу України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства до набрання законної сили судовим рішенням, від якого залежить вирішення справи.

Враховуючі те, що в провадженні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області є цивільна справа № 184/640/16-ц за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, треті особи: служба у справах дітей виконавчого комітету Покровської міської ради, орган опіки та піклування Макарівської районної державної адміністрації «про визначення місця проживання дитини у звязку з новими обставинами», по якій 12 жовтня 2016 року ухвалою судді відкрито провадження та справа призначена до судового розгляду і судом не розглянута, від вирішення якої залежить вирішення даної цивільної справи за позовом ОСОБА_1 щодо встановлення та призначення днів для систематичних побачень та спілкування з онукою, виникає необхідність у зупиненні провадження по справі до набрання законної сили рішення суду щодо визначення місця проживання дитини по цивільній справі за позовом ОСОБА_3, яка має пріоритетне значення.

Керуючись ст. 201 ч.1 п. 4, 203 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: орган опіки та піклування виконавчого комітету Покровської міської ради, ОСОБА_3, ОСОБА_4 «про встановлення та призначення днів для систематичних побачень та спілкування з онукою».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 5 днів після її проголошення до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_6