РІШЕННЯ

Іменем України

(заочне)

26.04.2016 м. Львів

Франківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Мигаль Г.П.

при секретарі- Максимович М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд

в с т а н о в и в :

позивач звернувся до суду з позовом до відповідача, у якому просить стягнути заборгованість за кредитним договором. Позов мотивує тим, що між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 07.12.2012 року було укладено кредитний договір №R9В, згідно з яким позивач надає відповідачу кредит у розмірі 100 000,00 грн, а відповідач зобовязався повернути кредит в строк до 07 грудня 2017 року, або достроково у випадках, передбачених кредитним договором. Однак, відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобовязання за кредитним договором не виконав, а саме: прострочив сплату кредиту в період з 11.02.2013 року по 18.05.2015 року в сумі 32 736 грн.; прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 11.02.2013 року по 18.05.2015 року в сумі 57 473,83 грн. У звязку з порушенням умов Кредитного договору 20.03.2013 року на адресу відповідача листом №117/115-2 позивачем було направлено вимогу про дострокове повернення всієї суми заборгованості за кредитним договором. Просить стягнути з відповідача в судовому порядку заборгованість за кредитним договором №R9В від 07.12.2012р. на загальну суму 511 158,06 грн., з них заборгованість по тілу кредиту 66 513,36 грн., прострочена заборгованість за кредитом 32 736,74 грн. , три відсотки річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту 1 017,45 грн., інфляційні витрати (кредит) 14 343,92 грн., поточна заборгованість за процентами 675,60 грн., прострочена заборгованість за процентами 57 474,83 грн., три відсотки річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення процентів - 1 964,76 грн. (одна тисяча девятсот шістдесят чотири гривні сімдесят шість копійок, інфляційні витрати (проценти) 34 172,89 грн., борг по комісії за обслуговування кредиту - 120 360,10 грн. з урахуванням 0,5% пені, пеня за кредитним договором щодо заборгованості за відсотками та кредитом - 181 899,39 грн., судовий збір у розмірі 3 654,00 грн. та витрати за публікацію оголошень в пресі, про виклик відповідача в судове засідання 770,00 грн.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак подав клопотання в якому просить слухати справу у його відсутності, позов підтримує повністю, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, хоча належним чином повідомлялась про час та місце слухання справи, що стверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштових відправлень, а також розміщенням позивачем оголошенням у пресі, а саме газетах: «Урядовий курєр» та «Високий замок», а тому оскільки в матеріалах справи достатньо доказів для розгляду справи без її участі, представник позивача не заперечує проти заочного розгляду справи, суд відповідно до вимог ст.ст.169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе заслухати справу на підставі наявних доказів.

Дослідивши матеріали справи у їх сукупності, суд приходить до переконання, що позов слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що 07.12.2012 року між ПАТ «ВТБ Банк» та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №R9В, згідно якого позивач зобов'язується надати відповідачу грошові кошти в порядку та на умовах цього договору, в сумі 100 000 (сто тисяч) гривень на строк до 07.12.2017 року або достроково у випадках, передбачених кредитним договором.

Згідно з п. 1.1., 3.3. Кредитного договору за користування кредитом відповідач зобов'язувався сплачувати Позивачу 25,00 (двадцять пять) відсотків річних.

Згідно з п.п. 3.4., 3.6 , 4.6., 5.3.1. Кредитного договору відповідач зобов'язався погашати кредит :проценти за користування кредитом, комісійну винагороду та інші платежі в порядку, на умовах та у строки, що встановлені Кредитним договором.

Згідно з ст. 1054 Цивільного кодексу України (надалі - ЦК України), за Кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобовязується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.

Відповідно до ч.1 ст.1049 ЦК України, позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ч.1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України.

Відповідно до статті 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Статтею 629 ЦК України також передбачено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Згідно із ст. 610 ЦК України, порушенням зобовязання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобовязання (неналежне виконання).

Відповідно до п.п. 3.9. Кредитного договору, кредит надається шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок Позичальника, операції за якими можуть здійснюватися з використанням спеціальних платіжних засобів, №1023 у Відділенні «Ренесанс» ПАТ «ВТБ БАНК» (надалі - Картковий рахунок).

Позивач свій обовязок по Кредитному договору щодо надання відповідачу кредиту виконав, надавши відповідачу одноразово кредит у повному розмірі - 100 000,00 (сто тисяч) гривень, що підтверджується меморіальним ордером №14962 від 07.12.2012 року.

Однак, відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобовязання за Кредитним договором не виконав, а саме: прострочив сплату кредиту в період з 11.02.2013 р. по 18.05.2015 р. в сумі 32 736,74 гривень; прострочив сплату відсотків за користування кредитом в період з 11.02.2013 р. по 18.05.2015 р. в сумі 57 473,83 гривень.

Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Відповідно до п.п. 9.4. Кредитного договору сторони домовилися про те, що будь-яке порушення відповідачем умов Кредитного договору повинно розглядатися як істотне порушення договору, яке надає право Позивачу в порядку, передбаченому Кредитним договором та/або чинним законодавством України, незалежно від встановлених договором строків виконання зобов'язань вимагати від Позичальника дострокового повернення заборгованості за Кредитним договором.

Згідно з п.п. 5.2.2. Кредитного договору Банк має право вимагати від Позичальника здійснити з дострокове повернення кредиту протягом 30 (тридцяти) календарних днів з дати відправлення Позичальнику відповідного повідомлення Банка з вимогою дострокового повернення Кредиту або у строки, передбачені умовами договору.

В звязку з порушення умов Кредитного договору 20.03.2013 року на адресу відповідача листом № 117/115-2 позивачем було направлено вимогу про дострокове повернення всіє суми заборгованості за Кредитним договором.

Зважаючи на зазначені порушення відповідачем умов Кредитного договору, позивач набув право вимоги до Відповідача, а у Відповідача згідно п. 5.2.1., 5.2.2., 5.3.9. Кредитного договору виникло зобовязання достроково повернути кредит, сплатити відсотки за його користування, виконати зобов'язання за Кредитним договором у повному обсязі.

Відповідно до 4.1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобовязаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачена відповідальність за порушення грошового зобовязання, а саме: боржник, який прострочив виконання грошового зобовязання, на вимогу кредитора зобовязаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно з п. 7.1 Кредитного договору, у разі прострочення Позичальником зобовязань з повернення кредиту та або сплати процентів за його користування та/або інших платежів згідно з умовами договору Позичальник зобовязаний сплатити на користь Банку пеню за кожен день прострочення у розмірі 0,5% від суми прострочених зобовязань за кожен день прострочки.

Згідно п. 9.7. Кредитного договору, на підставі ст. 259 Цивільного кодексу України строк позовної давності до вимог про стягнення пені та штрафів, передбачених цим Договором, встановлюється у 3 (три) роки.

В звязку із заборгованістю Позичальника по сплаті кредиту та процентів, у відповідності до ч.2 ст. 625 ЦК України позичальник зобовязаний сплатити суму кредиту та процентів з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, оскільки інший розмір процентів не встановлений кредитним договором.

Відповідно до ч.3 ст.551 ЦК України, розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків, та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.

Згідно з ч.2 ст.258 ЦК України спеціальна позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог:про стягнення неустойки (штрафу, пені).

Позивачем нараховано загальну суму пені відповідачу у розмірі 263 339, 49 грн. за період з 11.02.2013р. по 11.02.2015р. за комісією, відсотками та сумою кредиту.

В межах строку спеціальної давності, передбаченої ч.2 ст.258 ЦК України ( з 19.06.2014р. по 19.06.2015р.) сума пені за комісією складає 51708 гривень, сума пені за відсотками та кредитом (тілом кредиту) складає 117508,45грн., разом 169 216,44 грн.

З врахуванням строку спеціальної позовної давності, передбаченого ч.2 ст.258 ЦК України та вимог ч.3 ст.551 ЦК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача пеню в сумі 85000 грн. в межах строку спеціальної позовної давності, зменшивши її розмір, оскільки він значно перевищує розмір збитків.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку що позов підлягає до часткового задоволення, з відповідача з користь позивача необхідно стягнути заборгованість на загальну суму 332818,56 грн., з них: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту 114 611,47 грн. в тому числі: заборгованість по тілу кредиту 66 513,36 грн., прострочена заборгованість за кредитом 32 736,74 грн., три відсотки річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення кредиту 1 017,45 грн., інфляційні витрати (кредит) 14 343,92 грн.; борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням 3% річних, нарахованих в звязку з порушенням зобовязань щодо сплати процентів 94 287, 09 грн. в тому числі: поточна заборгованість за процентами 675,60 грн., прострочена заборгованість за процентами 57 474,83 грн., три відсотки річних, нарахованих у звязку з порушенням зобовязань щодо повернення процентів - 1 964,76 грн., інфляційні витрати (проценти) 34 172,89 грн.; прострочена заборгованість по комісії 38 920,00 грн.; пеня за кредитним договором 85000 грн.

Відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України, з відповідача слід стягнути в користь позивача 3 654,00 гривень на відшкодування витрат із сплати судового збору, а також слід стягнути з відповідача 770,00грн. на користь позивача на відшкодування витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,-

в и р і ш и в:

позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 (м.Львів, вул.Антоновича, 78; ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (п/р 3001, код за , МФО 321767; м.Київ, бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, 8/26) заборгованість за кредитним договором №R9В від 07.12.2012р. на загальну суму 332818,56 гривень триста тридцять дві тисячі вісімсот вісімнадцять гривень 56 коп.), в тому числі: борг за кредитом з урахуванням індексу інфляції та 3% річних - 114 611,47 грн.; борг за процентами (плата за користування кредитом) з урахуванням індексу інфляції та 3% річних 94 287, 09 грн. прострочена заборгованість по комісії 38 920,00 грн.; пеня за кредитним договором 85000 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 Юрівної (м.Львів, вул.Антоновича, 78; ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (п/р 3001, код за , МФО 321767; м.Київ, бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, 8/26) 3 654,00 грн. (три тисячі шістсот пятдесят чотири гривні) на відшкодування витрат із сплати судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 (м.Львів, вул.Антоновича, 78; ІПН: НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ВТБ Банк" (п/р 3001, код за , МФО 321767; м.Київ, бул.Т.Шевченко/вул.Пушкінська, 8/26) 770,00 грн. (сімсот сімдесят гривень) на відшкодування витрат, пов'язаних з публікацією в пресі оголошення про виклик відповідача в судове засідання.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку.

Апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення до апеляційного суду Львівської області через Франківський районний суд м. Львова.

Суддя Мигаль Г.П.