ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5090/14-ц
Провадження № 2-во/210/18/16
У Х В А Л А

іменем України

"27" січня 2016 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: Вікторович Н.Ю.,

за участю секретаря судового засідання: Ширинової К.С.

розглянувши в порядку ч.2 ст.197 ЦПК України, без фіксування судового засідання звукозаписувальним пристроєм, заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходилася на розгляді цивільна справа за уточненим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів. Рішенням суду від 26 листопада 2015 року уточнені позовні вимоги було задоволено частково. З відповідача на користь позивача стягнуто аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, починаючи з 10 вересня 2014 року, і до досягнення дитиною повноліття. В частині позбавлення відповідача батьківських прав було відмовлено. Крім того з відповідача на користь держави було стягнуто судовий збір у розмірі 243,60 грн.

26 січня 2016 року відповідач по справі ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, в якій просив суд виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 26 листопада 2015 року, в частині зазначення дати початку стягнення аліментів.

Заява відповідачем вмотивована тим, що позовна заява про стягнення аліментів позивачем ОСОБА_3 була подана до суду та обєднана з позовом про позбавлення батьківських прав 09 вересня 2015 року, а тому аліменти з нього повинні стягуватися саме з 09 вересня 2015 року, а не з 10 вересня 2014 року, як це вказано у рішенні суду від 26 листопада 2015 року.

На підставі викладеного просив заяву задовольнити.

Сторони до суду не зявилися, їхня неявка до суду не перешкоджає розгляду заяви про виправлення описки у судовому рішенні по суті.

Відповідно ч.1 ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Повно, всебічно, та обєктивно дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви виходячи із наступного.

Судом встановлено, що при винесенні рішення від 26 листопада 2015 року, в його резолютивній частині було допущено механічну описку, а саме невірно зазначено дату з якої повинно провадитися стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання їх спільної дитини.

Згідно зі ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Судом встановлено, що 10 вересня 2014 року позивач звернулася до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із позовом до відповідача ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав.

04 грудня 2014 року позивачем до суду було подано вже уточнену позовну заяву про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, а тому саме з цього часу на думку суду повинно відбуватися стягнення аліментів на утримання дитини в силу положень ст.191 СК України, а не з 09 вересня 2015 року, як вказує у своїй заяві відповідач ОСОБА_2

Керуючись ст.219 ЦПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року у цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, задовольнити частково.

Виправити описку в рішенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів.

Вважати правильним в резолютивній частині рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 26 листопада 2015 року по цивільній справі за уточненим позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2, третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Дзержинської районної у місті ОСОБА_1 ради, про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, дату з якої повинно провадитися стягнення аліментів з відповідача на користь позивача на утримання їх спільної дитини, «04 грудня 2014 року», замість неправильного «10 вересня 2014 року».

В іншій частині заочне рішення залишити без змін.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 5 днів з дня її проголошення.

Суддя: Н. Ю. Вікторович