Справа № 750/7377/16-ц
Провадження № 2/750/2219/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року м. Чернігів
Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:
головуючого - судді Супруна О.П.
за участю секретаря - Носенко М.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
26 липня 2016 року ПАТ «Укрексімбанк» звернулося до суду позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_1 заборгованість за кредитом у сумі 3 330,14 грн., заборгованість за процентами в сумі 1 882,10 грн., пеню за прострочення сплати кредиту в сумі 1 461,80 грн., пеню за прострочення сплати процентів в сумі 475,33 грн., а всього 7 149,37 грн., а також судові витрати, мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем умов договору.
У судове засідання представник позивача не з'явився, у поданій письмовій заяві дав згоду на заочний розгляд справи, просив задовольнити позов, а справу слухати за його відсутності.
Відповідач до суду не з'явився, про час і місце розгляду справи оповіщений завчасно та належним чином, причин неявки суду не повідомив, у зв'язку з чим за згодою позивача суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 24 вересня 2013 року між ПАТ «Укрексімбанк» та ОСОБА_1 укладено договір про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 011205989БН/2013-09 (а.с. 5).
Згідно умов даного договору відповідачу відкрито кредитну лінію, у межах якої надано кредит з лімітом не більше 10 000 грн. для проведення операцій із застосуванням картки. Кредит надано для оплати будь-яких операцій у разі недостатності власних грошових коштів ОСОБА_1 на картковому рахунку. Дія кредитної лінії припиняється «31» серпня 2015 року. Згідно п. 2.3 Договору за користування кредитом ОСОБА_1 зобов'язаний сплачувати щомісячно проценти, нараховані за фіксованою процентною ставкою в розмірі 36,00% річних (а.с. 5).
Пунктом 9.1 Договору передбачено, що у разі неповернення кредиту у терміни, передбачені цим договором, позичальник сплачує кредитору за кожний день прострочення, включаючи день сплати, пеню. Пеня нараховується з дати виникнення простроченої заборгованості до дати здійснення платежу за кредитом у повному обсязі, у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.
За розрахунком позивача, станом на 28.07.2016 заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 011205989БН/2013-09 від 24.09.2013 складає 7 149 грн. 37 коп., з яких 3 330 грн. 14 коп. - прострочена заборгованість за кредитом; 1 882 грн. 10 коп. - прострочена заборгованість за процентами; 1 937 грн. 13 коп. - пеня за прострочення сплати суми кредиту та процентів.
18 березня 2015 року листом № 060-13/924-13 ОСОБА_1 було направлено претензію про необхідність в строк до 31.03.2015 здійснити повне погашення усієї заборгованості за кредитною лінією в сумі 3 330,14 грн. та нарахованих процентів у сумі 185,88 грн. (а.с. 15), яка залишилась без відповіді.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.
Згідно ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом (ст. 611 ЦК України).
Як встановлено судом, відповідач в односторонньому порядку відмовився від виконання зобов'язання за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 011205989БН/2013-09, внаслідок чого за розрахунком позивача утворилася заборгованість в розмірі 7 149 грн. 37 коп., яка підлягає стягненню з відповідача.
Крім того, з відповідача підлягає стягненню на користь позивача 1 378 грн. 00 коп. судового збору.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 526, 530, 611, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212 - 215, 224 - 226, 228, 292, 294 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 7 149 (сім тисяч сто сорок дев'ять) грн. 37 коп. заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії до карткового рахунку в рамках зарплатного проекту № 011205989БН/2013-09 від 24.09.2013.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» 1 378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп. судового збору.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення до Апеляційного суду Чернігівської області.
Апеляційна скарга може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя О.П. Супрун