Справа № 660/352/16-ц
Номер провадження 6/660/2/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2016 року смт.Нововоронцовка

Нововоронцовський районний суд Херсонської області в складі:

головуючого судді Гончаренка О.В.

при секретарі Кателевській Л.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції Херсонської області про надання дозволу на примусове входження до житлового приміщення та господарських будівель,-

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець ВДВС ОСОБА_1 РУЮ ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на примусове входження до житлового приміщення та господарських будівель ОСОБА_3. В обґрунтування клопотання посилався на ту обставину, що на виконанні у відділі державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження за № 38569540, згідно якого державним виконавцем винесено постанову про передачу ОСОБА_4 майна ОСОБА_5 в рахунок погашення заборгованості, в тому числі пектус Gigant. Оскільки за повідомленням ОСОБА_4 майно, що підлягає передачі, фактично не передано та знаходиться у ОСОБА_6, державним виконавцем здійснено виїзд до ОСОБА_6 для передачі майна, але останній відмовився віддати майно про що було складено відповідний акт державного виконавця. Тому, просив надати дозвіл на примусове входження до житлового приміщення та господарських будівель ОСОБА_3, для виявлення майна боржника та передачі його стягувану в рахунок погашення боргу, яке знаходиться за адресою: Херсонська область Нововоронцовський район с.Новоолександрівка вул.Першотравнева 95.

Повно і всебічно зясувавши обставини, на які заявник посилався, як на підставу своїх вимог, суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається із матеріалів подання, на виконанні у відділі державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції у Херсонській області перебуває зведене виконавче провадження за № 38569540, до складу якого входять виконавчі документи: виконавчий лист № 2116/1509 виданий 10.12.2012 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_7 борг в сумі 136500,00 грн.; виконавчий лист № 660/443/13-ц виданий 30.04.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_4 борг в сумі 410970,00 грн.; виконавчий лист № 660/527 виданий 10.06.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 борг в сумі 2300,00 грн.; виконавчий лист № 660/527 виданий 10.06.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_8 борг в сумі 230000,00 грн.; виконавчий лист № 660/1339 виданий 30.10.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_9 борг в сумі 68228,00 грн.; виконавчий лист № 660/1339 виданий 30.10.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_10 борг в сумі 18500,00 грн.; виконавчий лист № 650/1283 виданий 20.11.2013 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_11 борг в сумі 27782,00 грн.; виконавчий лист № 751/3359/14 виданий 17.06.2014 року Новозаводським районним судом м Чернігова про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ «Альфа-Банк» борг в сумі 59521,40 грн.; виконавчий лист № 660/1047/14-ц виданий 09.10.2014 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 борг в сумі 800,00 грн.; виконавчий лист № 660/1047/14-ц виданий 09.10.2014 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 борг в сумі 146776,00 грн.; виконавчий лист № 660/1047/14-ц виданий 09.10.2014 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_12 борг в сумі 10000,00 грн.; Наказ № 923/309/15 виданий 30.04.2015 року Господарським судом Херсонської області про стягнення з ОСОБА_5 на користь ПАТ КБ «Приват Банк» борг в сумі 29205,03 грн.

При примусовому виконанні зведеного виконавчого провадження за № 38569540 державним виконавцем 12.07.2013 року було здійснено опис та арешт майна, яке належить боржнику ОСОБА_5 В, а саме: пектус Gigant модель К-351/1 TGL 33-46301 №19953 корпус блакитний 1975 року випуску.

Постановою в.о.начальника відділу ВДВС Нововоронцовського районного управління юстиції Херсонської області ОСОБА_13 вирішено передати ОСОБА_4, який виявив бажання залишити за собою арештоване майно ОСОБА_5, в тому числі і пектус Gigant.

Згідно пояснень ОСОБА_4 від 21.10.2015 року, майно відповідно якого 14.04.2014 року винесено постанову про передачу в рахунок погашення боргу, а саме: пектус Gigant фактично не передано йому та перебуває у в ОСОБА_6 за адресою: с. Новоолександрівка Нововоронцовського району Херсонськоїобласті вул. Першотравнева.

Згідно акту державного виконавця від 31.03.2016 року вбачається, що за поясненнями боржника ОСОБА_5 пектус, на який було накладено арешт, був проданий ОСОБА_3

Як вбачається із матеріалів цивільної справи №660/231/16-ц, в провадженні Нововоронцовського районного суду Херсонської області перебуває справа за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_5, ОСОБА_4, ВДВС Нововоронцовського РУЮ, ВДВС Великоолександрівського РУЮ про визнання права власності на майно, визнання незаконними та скасування рішень органів державної виконавчої служби про арешт майна, про передачу майна у власність стягувача, де предметом спору є пектус Gigant модель К-351.

Згідно акту державного виконавця від 21.10.2015 року, ОСОБА_3 відмовився віддати майно, яке було передано в рахунок погашення боргу ОСОБА_4, а саме пектусGigant.

Згідно довідки Нововолександрівської сільської ради Нововоронцовського району Херсонської області від № 2-158 від 14.03.2016 року, ОСОБА_6 зареєстрований та проживає ІНФОРМАЦІЯ_1 та є власником 2/3 (двох третіх) часток даного житлового будинку.

Згідно ч. 2 ст.30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Згідно з вимогами ч.1 ст.376 ЦПК України, питання про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання, при виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) вирішується судом за місцезнаходженням житла чи іншого володіння особи за поданням державного виконавця.

Згідно до ст. 5 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець має право звертатися до суду з поданням про постановлення вмотивованого рішення про примусове проникнення до житла чи іншого володіння боржника фізичної особи або іншої особи, у якої знаходиться майно боржника чи майно та кошти, належні боржникові від інших осіб, або дитина, щодо якої є виконавчий документ про її відібрання.

Таким чином, зважаючи, що дії ОСОБА_3, які полягають у відмові надати майно, перешкоджають виконанню рішення суду, враховуючи що подання про надання дозволу на примусове входження до житла ОСОБА_3 узгоджується з вимогами Конституції України та ст.11 Закону України "Про виконавче провадження", суд вважає подання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.376 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавцяь ВДВС ОСОБА_1 РУЮ ОСОБА_2 про надання дозволу на примусове входження до житлового приміщення та господарських будівель ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл державному виконавцю відділу державної виконавчої служби Великоолександрівського районного управління юстиції у Херсонській області та іншим особам, які будуть залучені до проведення виконавчих дій на примусове входження до житлового приміщення та господарських будівель ОСОБА_3, для виявлення майна боржника та передачі його стягувачу в рахунок погашення боргу, яке знаходиться за адресою: Херсонська область Нововоронцовський район с.Новоолександрівка вул.Першотравнева 95.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, протягом п'яти днів з дня отримання її копії до апеляційного суду Херсонської області через Нововоронцовський районний суд Херсонської області.

Суддя О.В. Гончаренко