Справа № 628/3474/16-ц Провадження №2/628/1444/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року Купянський міськрайонний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді Волчек О.О.,

за участю:

секретаря - Разєнкової Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Купянську цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з вищезазначеною позовною заявою, у якій просить:

стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 на свою користь на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Як вказує позивач у позові, з відповідачем по справі, ОСОБА_2, вона знаходиться у шлюбі з 05.06.2013 року, який був зареєстрований Купянським відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис №90.

Крім того, від шлюбу вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2

ОСОБА_1 зазначає, що їх сімя фактично розпалась. Відповідач працює і має стабільний заробіток, у добровільному порядку відмовляється надавати матеріальну допомогу на неповнолітню дитину, чим ставить її в скрутне матеріальне становище.

Інші стягнення на користь третіх осіб не проводяться.

В судове засідання позивач не зявилась, надала суду заяву про розгляд справи без своєї участі, позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав суду заяву про розгляд справи без своєї участі, позов визнав у повному обсязі.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання відповідачем позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Прийнявши до уваги доводи сторін, викладені у письмових заявах, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні ним правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, що підтверджується свідоцтвом про народження серії І-ВЛ № 325072, актовий запис №228, виданим 12.07.2013 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області (а.с.2).

Шлюб між ОСОБА_4 до ОСОБА_2 зареєстрований відділом державної реєстрації актів цивільного стану по місту Купянську реєстраційної служби Купянського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, про що 05.06.2013р., складено відповідний актовий запис №90. Після державної реєстрації шлюбу ОСОБА_4 було присвоєно прізвище «Замєсова»(а.с.3).

На а.с. 4 міститься копія паспорту на імя ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. У паспорті міститься відмітка про те, що 05.06.2013 року позивач уклала шлюб з ОСОБА_2 1979р.н..

На а.с. 5 міститься картка платника податків на імя ОСОБА_1.

Згідно довідки №1955 від 30.08.2016 р., виданої сектором по роботі з населенням ТОВ «Керуюча компанія Коменерго-Купянськ», ОСОБА_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 в тому, що до складу її сімї входять - наймач - ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4, дочка - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_5, онук - ОСОБА_7, 01.07.2013р.н. (а.с.6).

У суду не викликає сумнівів, що відповідачем не надається матеріальна допомога на утримання дитини.

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

Згідно ч. 3 ст.181 Сімейного Кодексу України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При таких обставинах суд вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню.

Оскільки рішення ухвалюється на користь позивача, яка звільнена від сплати судового збору, він підлягає стягненню з відповідача в дохід держави відповідно до вимог ст. 88 ч.3 ЦПК України.

Згідно п1 ч.1 ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справі про стягнення аліментів у межах платежу за один місяць. Аліменти стягуються, починаючи з дати звернення позивача до суду, тобто з 16.09.2016 р.

Керуючись ст.ст.10, 11,15, 60, 88, 130,ч.4 ст.174,212,214-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180, 181, 182, СК України,-

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на неповнолітню дитину -задовольнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_7 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів відповідача, щомісяця, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 03.10.2016 року, та до його повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню, у межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Харківської області через Купянський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня отримання його копії.

Головуючий О.О. Волчек