Справа № 286/220/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 травня 2016 року м. Овруч

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Гришковець А. Л.

народних засідателів Головача Б.В.,

ОСОБА_1,

з секретарем Павленко Л. В.,

з участю заявника ОСОБА_2,

прокурора Ніконович Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Овручі справу за заявою ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та призначення опікуна , -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою і просить визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та призначити його опікуном останнього, мотивуючи тим, що ОСОБА_3 у звязку з психічним захворюванням знаходиться на обліку у психіатричному кабінеті. Він не усвідомлює наслідків своєї поведінки, не може орієнтуватися в простих життєвих ситуаціях. Потребує постійного нагляду та турботи.

В судовому засіданні заявник свої вимоги підтримав.

Прокурор вважає, що заява підлягає задоволенню.

Представник управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради, як органу опіки та піклування, в судове засідання не зявився, але надали заяву, в якій просять справу розглядати без їх участі. Заявлені вимоги визнають.

Суд, заслухавши пояснення заявника, думку прокурора та перевіривши в судовому засіданні матеріали справи, вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.

З копії довідки Коростенської міської поліклініки від 24.02.2016 №41 вбачається, що ОСОБА_3 перебуває на обліку в Коростенському психіатричному кабінеті з 06.07.1983 з діагнозом: шизофренія, параноїдна форма, галюцинаторно-параноїдний синдром.

Висновком судово-психіатричної експертної комісії №101-2016 від 15.03.2016, встановлено, що ОСОБА_3 з 1982 року і на даний час страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, з безперервним типом перебігу, галюцинаційно - маячним синдромом та вираженим змішаним типом дефекту (апато-дисоціативним). Ступінь наявних психічних розладів у сфері мислення, емоцій, волі, критики за шизофренічним типом, стійкість галюцинаційно-параноїдних переживань у нього на даний час настільки виражена, що позбавляє його здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Орган опіки і піклування управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради звернувся з поданням про призначення ОСОБА_2 опікуном над ОСОБА_3.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що заява та подання підлягають задоволенню.

Заявником сплачено судовий збір в сумі 551 грн. 21 коп. в доход держави.

Керуючись ст.ст. 212, 213, 214, 235, 241 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву задовольнити.

Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 б кв. 31, недієздатним.

Встановити опіку над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Коростень Житомирської області, вул. Київська, 17 б кв. 31.

Призначити опікуном над недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканцем м. Коростень Житомирської області, вул. Київська, 17 б кв. 31, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що мешкає в АДРЕСА_1.

На рішення суду до апеляційного суду Житомирської області через Овруцький районний суд може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_4

Народні засідателі :