Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року Василівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Сидоренко Ю.В.

при секретарі Васюковій М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Василівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

21.12.2015 року ОСОБА_1 звернувся до Василівського районного суду Запорізької області з позовом, в якому просить розірвати шлюб, укладений з ОСОБА_2., який зареєстрований 07.06.2013 року виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 49. В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач зазначає, що з 07 червня 2013 року перебуває з ОСОБА_2 у шлюбі. Від спільного подружнього життя вони неповнолітніх дітей не мають. Спільне життя з відповідачкою не склалося у зв'язку з тим, що вони мають різні характери, різні погляди на життя, між ними виникають непорозуміння з приводу матеріального забезчення сім"ї. З липня 2015 року вони проживають окремо, так як відповідачка виїхала на заробітки до Італії. За таких обставин вважає, що сім'я фактично розпалася, шлюбні відносини поновлені бути не можуть, збереження шлюбу та подальше спільне життя з відповідачкою вважає неможливим, а примирення недоцільним. Від розірвання шлюбу в органах РАЦСу відповідачка відмовляється, тому він вимушений звернутися до суду з даним позовом, в якому просить шлюб, укладений 07 червня 2013 року з відповідачкою ОСОБА_2. розірвати.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явився, надав суду заяву з проханням розглядати справу у його відсутність, заявлені позовні вимоги підтримує у повному обсязі, наполягає на їх задоволенні за підставами, викладеними у позовній заяві.

В судове засідання відповідач ОСОБА_2. повторно не з'явилася, про день та час розгляду справи була повідомлена судом своєчасно та належним чином, надала суду заяву, в якій просить розглянути справу за її відсутності, заявлені позовні вимоги визнає, просить позов задовольнити у повному обсязі та шлюб розірвати.

Судом встановлено, що сторони перебувають у шлюбі, який зареєстрований 07 червня 2013 року виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 49, що підтверджується свідоцтвом про шлюб, копія якого міститься в матеріалах справи (а.с.4).

Від подружнього життя сторони неповнолітніх дітей не мають. Подружні стосунки між сторонами припинені по причині розбіжностей характерів та різних поглядів на життя, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного.

Відповідачка не бажає вирішувати питання про розірвання шлюбу в органах РАЦСу, тому позивач вимушений звернутися до суду з даним позовом.

Згідно ст.111 СК України суд приймає міри до збереження шлюбу, якщо це не суперечить моральним засадам суспільства. В даному випадку, сторони вважають неможливим з моральної точки зору, продовжувати шлюбні відносини, тому суд не може зобов'язати їх прийняти заходи до примирення.

Відповідно до статті 112 СК України суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу. Суд постановляє рішення про розірвання

шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

Суд, повно та всебічно дослідивши матеріали справи, вивчивши обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 та визнання позову відповідачем у повному обсязі, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами не може бути збережений, оскільки факти, викладені у позовній заяві свідчать про те, що шлюб між сторонами фактично розпався, спільне життя подружжя і збереження сім'ї стало неможливим, його формальне існування обмежує особисту свободу позивача та порушує його особисті інтереси, що мають істотне значення, тому суд приходить до висновку, що заявлені ОСОБА_1 позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки подальше спільне життя подружжя та збереження шлюбу суперечило б їх інтересам.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 7, 10, 11, 60, 209, 212-215, 218 ЦПК України, ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Розірвати шлюб, укладений 07 червня 2013 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований Виконавчим комітетом Дніпрорудненської міської ради Василівського району Запорізької області, актовий запис № 49.

Прізвище відповідачки ОСОБА_2 після розірвання шлюбу залишити незмінним - «ОСОБА_2».

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Василівський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дати проголошення рішення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя

Василівського районного суду

Запорізької області Ю.В. СИДОРЕНКО