РІШЕННЯ

іменем України

"12" лютого 2016 р. 145/1832/15-ц

2/145/120/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г. ,

за участі секретаря Мазур О.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій вказує, що 10 вересня 2010 року вона уклала шлюб з Відповідачем у даній справі, який вони зареєстрували у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2119.

Однак подружнє життя у них не склалося через різні погляди на спосіб життя, ведення спільного господарства, тощо. У зв'язку з цим вони з відповідачем припинили шлюбні стосунки.

Непорозуміння між ними призвели до того, що фактично з травня 2013 року вони перестали проживати разом, вести спільне господарство.

На даний час Відповідач створив сім'ю з іншою жінкою.

Таким чином їх сім'я припинила існування, взаємні почуття та довіру один до одного вони втратили.

Статтею 112 Сімейного кодексу України регламентовано підстави для розірвання шлюбу, зокрема такі, за яких подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.

Оскільки вони протягом останнього часу не спілкуються один з одним, Відповідач справами своєї сім'ї не цікавиться, створив сім'ю з іншою жінкою, участі у веденні спільного господарства не приймає, вважає, що їх шлюб фактично розпався, в його збереженні немає жодного сенсу.

Зазначені обставини суперечать її інтересам і за таких обставин збереження шлюбу є недоцільним.

Відповідач на розірвання шлюбу згоден, однак відмовляється вчиняти будь-які дії щодо його розірвання в позасудовому порядку, відтак вона вимушена звернутися до суду із даним позовом.

Спільних дітей в них немає.

Спільного майна в их немає.

Шлюб вони розривають вперше.

Після розірвання шлюбу вона бажає залишити собі прізвище «ОСОБА_1».

Просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача судові витрати згідно квитанцій.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилась, в позовній заяві просить справу задоволити у її відсутності, позовні вимогим підтримує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав суду заяву, в якій просить справу розглянути у його відсутності, позовні вимоги визнає, просить розірвати шлюб.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задоволити повністю, оскільки збереження шлюбу є недоцільним і суперечить інтересам сторін.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, 110, 112 СК України, суд,

вирішив:

Позов задоволити.

Шлюб, зареєстрований 10.09.2010 року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Вінницького міського управління юстиції Вінницької області, актовий запис № 2119, розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище "ОСОБА_1".

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Мазурчак А. Г.