Справа № 585/1240/16-ц
Номер провадження 2-о/585/46/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 березня 2016 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючої - судді Очиргораєвої О.М.,

при секретарі: Демяненко С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконкому ОСОБА_2 міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, Погожокриницька сільська рада Роменського району, Сумської області, про встановлення факту батьківства,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, обґрунтовуючи свої вимоги тим, 11 листопада 2015 року помер ОСОБА_3. З листопада 2003 року по травень 2005 року вона в ОСОБА_3 проживали у гуртожитку за адресою: м.Ромни, вул.Р.Люксембург, 19 / 15, однією сімєю, як чоловік та дружина, були повязані спільним побутом та мали взаємні права та обовязки. В подальшому з травня 2005 року по день смерті ОСОБА_3, вони продовжували разом проживати за адресою с.Погожа Криниця, 2-й пров.Центральної(Леніна), 1, Роменського району. Від фактичних шлюбних відносин у них 12 січня 2005 року народилася дочка ОСОБА_4 Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на все належне йому майно, в тому числі й на житловий будинок, що знаходиться в с.Погожа Криниця, по 2-му пров.Центраьної (Леніна), 1. Дочка не може реалізувати право на спадщину, як спадкоємець за законом першої черги, так як в актовому записі про її народження відомості про батька записані відповідно до ч.1 ст. 135 СК України. Померлий визнавав себе батьком ОСОБА_4, займався її вихованням, турбувався про неї.

Тому просила встановити факт батьківства ОСОБА_3, який помер 11 листопада 2015 року відносно ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції у Сумській обл.. внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 31 від 02.02.2005 року, а саме в графі «відомості про батька» вказати її батьком ОСОБА_3

У судовому засіданні заявниця уточнила позовні вимоги та просила зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції у Сумській обл.. внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 31 від 02.02.2005 року, а саме в графі «відомості про батька» вказати її батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Прізвище ОСОБА_4 залишити незмінним.

Представник заінтересованої особи - відділу ДРАЦС по місту ОСОБА_2 МУЮ в Сумській обл.. в судовому засіданні не заперечувала проти заяви.

Представник заінтересованої особи Погожокриницької сільської ради Роменського району в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Від сільського голови Погожокриницької сільської ради надійшов лист про розгляд справи у відсутності представника, в якому проти задоволення заяви він не заперечує.

Свідок ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснила, що вона була сусідкою ОСОБА_1 по гуртожитку в м.Ромни по вул.Р.Люксембург, 19 з 1990 року. З 2003 року ОСОБА_1 стала проживати в гуртожитку разом з ОСОБА_3 В 2005 році у них народилася донька ОСОБА_4. ОСОБА_3 відвозив ОСОБА_1 в роддом та забирав її звідти, він визнавав, що ОСОБА_4 його донька. В травні 2005 року вони купили будинок в с.Погожа Криниця і переїхали всі разом туди жити. В 2015 року вони приїздили до неї в гості разом з дитиною.

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні пояснила, що з травня 2005 року ОСОБА_3 і ОСОБА_1 разом з дитиною купили будинок в с.Погожа Криниця і стали разом проживати. Він визнавав ОСОБА_4 своєю донькою.

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснила, що з травня 2005 року ОСОБА_3, ОСОБА_1 разом з дочкою ОСОБА_8, купили будинок та переїхали в жити в с.Погожа Криниця. Вона з ними дружила , спілкувалася та ходила в гості. ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4 дочкою, дитина схожа на нього.

Заслухавши пояснення заявника, покази свідків та дослідивши письмові докази у справі, суд дійшов наступного висновку:

Згідно ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - при народженні дитини у матері, яка не перебуває у шлюбі, у випадках, коли немає спільної заяви батьків, заяви батька або рішення суду, запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень провадиться за прізвищем та громадянством матері, а ім'я та по батькові батька дитини записуються за її вказівкою.

Згідно положень ст. 130 СК України - у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.

Заява про встановлення факту батьківства може бути подана особами, зазначеними у частині третій статті 128 цього Кодексу: матір'ю, опікуном, піклувальником дитини, особою, яка утримує та виховує дитину, а також самою дитиною, яка досягла повноліття.

Відповідно до ч. 2 ст. 128 СК України - підставою для визнання батьківства є будь-які відомості, що засвідчують походження дитини від певної особи, зібрані відповідно до Цивільного процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 9 постанови Пленуму Верховного суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» від 15.05.2006 N 3 питання щодо походження дитини суд вирішує на підставі будь-яких доказів про це.

Доказами, згідно ст. 57 ЦПК України, є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Ці дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників, допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема, звуко- і відеозаписів, висновків експертів.

Із копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, вбачається, що вона народилася 12 січня 2005 року і її батьком записаний « Отрішко Анатолій Федорович» ( а.с.6).

Згідно зі свідоцтвом про смерть ОСОБА_3 помер 11 листопада 2015 року в с. Погожа Криниця, а місцем його реєстрації вказана Погожокриницька сільська рада Роменського району (а.с.5).

Згідно довідок Погожокриницької сільської ради Роменського району ОСОБА_1 з травня 2005 року постійно проживає в с.Погожа Криниця, 2 пров.Центральної (Леніна), 1, разом із ОСОБА_3, який помер 12.11.2015 року. Вони вели спільне господарство, проживали однією сімєю. Разом із ними проживала і їх донька ОСОБА_4А, яка народилася в цивільному шлюбі 12.01.2005 року ( а.с.10).

Досліджені в судовому засіданні докази безспірно підтверджують, що померлий ОСОБА_3 визнавав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, своєю дочкою, піклувався про неї та виховував, про що в судовому засіданні також підтвердили свідки.

Таким чином, досліджені докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту батьківства ОСОБА_3 відносно ОСОБА_4 В іншому порядку встановити факт батьківства неможливо. Встановлення даного факту має для доньки заявниці юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадкових прав після смерті ОСОБА_3

Зважаючи на вказане, керуючись ст. ст. 3, 10-11, 57, 60, 212 - 215, 256 ЦПК України, ст. ст. 128, 130, 135 Сімейного Кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: орган опіки та піклування виконкому ОСОБА_2 міської ради, Відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Ромни Роменського міськрайонного управління юстиції у Сумській області, Погожокриницька сільська рада Роменського району, Сумської області, про встановлення факту батьківства задовольнити.

Встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_3, який помер 11 листопада 2015 року є батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Зобовязати відділ державної реєстрації актів цивільного стану по місту ОСОБА_2 міськрайонного управління юстиції у Сумській обл.. внести відповідні зміни до актового запису про народження ОСОБА_4 № 31 від 02.02.2005 року, а саме в графі «відомості про батька» вказати її батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Прізвище ОСОБА_4 залишити незмінним.

Рішення суду може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особами які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_9