г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/143/16-ц
Номер провадження 2/213/407/16
У Х В А Л А

про витребування доказів

04 квітня 2016 року суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, розглянувши клопотання позивача у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 компанії Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБУС", третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "Інгулецький гірничо-збагачувальний комбінат" про стягнення страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_2 звернувся до суду з вищезазначеною позовною заявою та просить стягнути з відповідача ОСОБА_3 компанії ТДВ "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБУС" в рахунок відшкодування витрат на лікування, як застрахованої особи.

До початку розгляду справи позивач ОСОБА_2 надав суду письмове клопотання та просить суд витребувати у відповідача - ОСОБА_3 компанії Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБУС», яке знаходиться за адресою: 01010, м,Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17-1, копію матеріалів страхової справи, що складається із наданих ним докуметів у звязку з лікуванням у липні 2014 року в першому нейрохірургічному відділенні Комунального закладу «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечнікова» представникам СК для сплати витрат, понесених ним під час лікування (заяву, товарні чеки, виписку з історії хвороби, копію лікарняного листка, видаткову накладну, свідоцтво про реєстрацію підприємця та інші), а також копію рішення страхової компанії, прийнятого у звязку з його заявою про відшкодування витрат за імплантат.

В клопотанні зазначено, що з отриманням оригіналів зазначених документів у позивача виникли складнощі, осківльки документи ним були надані саме страховій компанії для прийняття рішення, якого він до цього часу не отримав.

Відповідно до ст.137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотаннями зобов'язаний витребувати такі докази.

Тому суд вважає за можливе заявлене позивачем клопотання про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст.137 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у ОСОБА_3 компанії Товариства з додатковою відповідальністю "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБУС» копію матеріалів страхової справи, що складається із наданих ОСОБА_2 докуметів у звязку з його лікуванням у липні 2014 року в першому нейрохірургічному відділенні КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. Мечнікова» представникам страхової компанії для сплати витрат, понесених ним під час лікування, а саме: заяву, товарні чеки, виписку з історії хвороби, копію лікарняного листка, видаткову накладну, свідоцтво про реєстрацію підприємця та інші матеріали за наявності їх у справі, а також належним чином завірену копію рішення страхової компанії, прийнятого у звязку з заявою ОСОБА_2 про відшкодування витрат за імплантат.

Копію ухвали направити до СК ТДВ "СТРАХОВЕ ТОВАРИСТВО з ДОДАТКОВОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ГЛОБУС» за адресою: 01010, м,Київ, вул. Андрія Іванова, 21/17-1, для виконання.

Витребувані матеріали надіслати суду на адресу: 50026, м.Кривий Ріг, вул. Груні Романової,6-а

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Макарова