Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

27 січня 2016 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого - судді Демчик Р.В.

при секретарі Панькевич Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 державного технологічного університету, третя особа Первинна профспілкова організація ОСОБА_2 державного технологічного університету про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату середнього заробітку за час вимушено прогулу та стягнення моральної шкоди,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 державного технологічного університету, третя особа Первинна профспілкова організація ОСОБА_2 державного технологічного університету про визнання наказу про звільнення незаконним, поновлення на роботі, оплату середнього заробітку за час вимушено прогулу та стягнення моральної шкоди.

В судовому засіданні позивачка заявила клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 обласний комітет профспілки працівників освіти і науки, посилаючись на те, що відповідно до ст. 41 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» звільнення членів виборного профспілкового органу підприємства, установи, організації (у тому числі структурних підрозділів), його керівників, профспілкового представника (там, де не обирається виборний орган профспілки), крім додержання загального порядку, допускається за наявності попередньої згоди виборного органу, членами якого вони є, а також вищестоящого виборного органу цієї профспілки (обєднання профспілок).

Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити в справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обовязки щодо однієї із стороні.

Згідно з ч.2 ст.35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Так, постановою звітно - виборної конференції первинної профспілкової організації ОСОБА_2 державного технологічного університету від 27 листопада 2014 року обрано профспілковий комітет первинної профспілкової організації університету до складу якого увійшла ОСОБА_3, директор бібліотеки, голова профбюро.

Відповідно до ст.2 Закону України «Про професійні спілки, їх права та гарантії діяльності» професійні спілки створюються з метою здійснення представництва та захисту трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілки.

Частиною 1 статті 19 вказаного Закону передбачено, що профспілки, їх об'єднання здійснюють представництво і захист трудових, соціально-економічних прав та інтересів членів профспілок в державних органах та органах місцевого самоврядування, у відносинах з роботодавцями, а також з іншими об'єднаннями громадян.

Відповідно до ст. 26 Закону профспілки, їх об'єднання мають право представляти інтереси працівників в органах, що розглядають індивідуальні трудові спори.

Профспілки, їх об'єднання мають право представляти інтереси працівників при вирішенні колективних трудових спорів (конфліктів) у порядку, встановленому законодавством. Представники профспілок беруть участь у діяльності примирних комісій, трудових арбітражів та інших органів, які розглядають колективний трудовий спір (конфлікт).

Частиною 3 статті 41 Закону звільнення членів виборного профспілкового органу підприємства, установи, організації (у тому числі структурних підрозділів), його керівників, профспілкового представника (там, де не обирається виборний орган профспілки), крім додержання загального порядку, допускається за наявності попередньої згоди виборного органу, членами якого вони є, а також вищестоящого виборного органу цієї профспілки (об'єднання профспілок).

Оскільки з заяви про залучення третьої особи не вбачається яким чином рішення по справі може вплинути на права та обовязки ОСОБА_2 обласного комітету профспілки працівників освіти і науки, щодо однієї із сторін, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання про залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 обласного комітету профспілки працівників освіти і науки.

Відсутність згоди ОСОБА_2 обласного комітету профспілки працівників освіти і науки на звільнення ОСОБА_1 з посади директора бібліотеки ОСОБА_2 державного технологічного університету також не може бути підставою для залучення до участі в справі в якості третьої особи ОСОБА_2 обласного комітету профспілки працівників освіти і науки

На підставі викладеного, керуючись ст.35,36 ЦПК України,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання позивачки про залучення до участі в справі в якості третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача ОСОБА_2 обласного комітету профспілки працівників освіти і науки відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4