Справа № 204/906/16-ц
Провадження № 2/204/836/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

08 квітня 2016 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Самсонової В.В.

за участю секретаря Зайченко О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

за участю представника позивачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради про розірвання шлюбу, відібрання дитини та визначення місце її проживання з матірю,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради про розірвання шлюбу, відібрання дитини та визначення місце її проживання з матірю.

03 березня 2016 року від позивачки до суду надійшла уточнена позовна заява, з якої вбачається, що малолітня дитина сторін - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_1.

У звязку з вищевказаним, судом було поставлене питання про направлення даної справи за підсудністю до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, оскільки відповідач зареєстрований у вказаному районі.

Позивачка та її представник в судовому засіданні просили відкласти розгляд справи, оскільки відповідач може зявитися та не заперечувати проти слухання справи у даному суді.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, причину своєї неявки суду не повідомив.

Вислухавши позивачку та її представника, вивчивши матеріали справи, суд вважає необхідним направити дану справу за підсудністю по наступним підставам.

Позивачка звернулася до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська за місцем своєї реєстрації, в порядку ч. 2 ст. 110 ЦПК України, на підставі того, що на її утриманні перебуває їхня з відповідачем спільна малолітня дитина.

Разом з тим, в судовому засіданні, з уточненої позовної заяви позивачки, яка надійшла до суду 03.03.2016 року, було встановлено, що станом на момент відкриття провадження по справі малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, вже проживав разом з відповідачем за адресою: АДРЕСА_2.

Вказане не заперечувалося й самою позивачкою.

Згідно з відповіддю адресно-довідкового підрозділу ГУ ДМС України в Дніпропетровській області від 16.02.2016 року за вих. № 515/2 вищевказана адреса: АДРЕСА_2 відноситься до Кіровського району м. Дніпропетровська. Але вказана територія не відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського району м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 109 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Таким чином, оскільки зареєстрованим місцем проживання відповідача є адреса: АДРЕСА_1, яка не відноситься до територіальної юрисдикції Красногвардійського району м. Дніпропетровська, дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Вказана територія підпадає під юрисдикцію Кіровського районного суду м. Дніпропетровська, який знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпропетровськ, пр. Пушкіна, 29.

Посилання же позивачки на положення ч. 2 ст. 110 ЦПК України в даному випадку є необґрунтованим, оскільки малолітня дитина не перебуває на її утриманні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

За таких обставин, з урахуванням того, що відповідач зареєстрований в Кіровському районі м. Дніпропетровська, суд вважає необхідним направити дану справу до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю для розгляду даної справи по суті, за місцем реєстрації відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 109, 116, 209 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Передати справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, треті особи: Служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровської районної у м. Дніпропетровську ради, Орган опіки та піклування виконавчого комітету Кіровської районної у місті Дніпропетровську ради про розірвання шлюбу, відібрання дитини та визначення місце її проживання з матірю - на розгляд до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова