Справа № 462/6207/15 Головуючий у 1 інстанції: Румілова Н.М.
Провадження № 22-ц/783/1661/16 Доповідач в 2-й інстанції: ОСОБА_1 Ю. Г.
У Х В А Л А

про залишення без руху

27 січня 2016 року суддя судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_1, перевіривши апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 жовтня 2015 року у справі позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою Залізничного районного суду м. Львова від 12 жовтня 2015 року відкрито провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних особі на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Актив-Банк» до ОСОБА_2, про застосування наслідків недійсності нікчемного правочину.

Ухвалу суду оскаржив представник відповідача ОСОБА_3, подавши апеляційну скаргу з пропуском строку передбаченого ч.2 ст.294 ЦПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 294 ЦПК України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Однак, як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваної ухвали апелянту направлялося за адресою м. Львів, вул. Караджича, 16/32. Копію ухвали отримала ОСОБА_2 02 грудня 2015 року, що підтверджуються повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 25).

Таким чином, відповідно до ч. 3 ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 294 цього Кодексу або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом тридцяти днів з моменту отримання ухвали особа має право звернутися до апеляційного суду з заявою про поновлення строків або вказати інші підстави поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Крім того, в апеляційній скарзі апелянт просить відстрочити сплату судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення рішення у справі, у звязку з важким матеріальним становищем.

Ст. 8 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Аналіз зазначеної норми вказує на те, що підставою для відстрочки, розстрочки сплати судового збору може бути лише майновий стан сторони, підтверджений належними доказами.

Оскільки апелянтом не надано жодних належних та допустимих доказів на відсутність коштів та у звязку з цим неможливістю оплатити судовий збір, то у задоволенні клопотання представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 слід відмовити, а апеляційну скаргу залишити без руху для оплати судового збору у розмірі передбаченому п.п.9 п.1 ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" в редакції, чинній на момент подачі апеляційної скарги, в сумі 243 грн. 60 коп. на рахунок з такими реквізитами:

Отримувач коштів: УДКСУ у Личаківському районі м. Львова

Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38007620

Банк отримувача: ГУДКСУ у Львівській області

Код банку отримувача (МФО): 825014

Рахунок отримувача: 0006

Код бюджетної класифікації: 22030001

Призначення платежу: *;101;(код платника);Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації апелянта), Апеляційний суд Львівської області.

При заповненні платіжного документа у графі "код платника" платником судового збору - юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником - фізичною особою - ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв'язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.

Враховуючи допущені при подачі апеляційні скарги недоліки, таку необхідно залишити без руху та надати апелянту строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для сплати судового збору та тридцяти днів з моменту отримання ухвали - для звернення до апеляційного суду з заявою про поновлення строків, інакше апелянту буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду та оригінал квитанції про сплату судового збору необхідно у передбачений строк подати Апеляційному суду Львівської області.

Керуючись ч.1,2, ст.121, ч.2 ст.297, ЦПК України,

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні клопотання представнику відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 про відстрочку сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 жовтня 2015 року.

Апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_2 ОСОБА_3 на ухвалу Залізничного районного суду м. Львова від 12 жовтня 2015 року залишити без руху та надати апелянту строк протягом тридцяти днів з дня отримання копії ухвали подати апеляційному суду заяву із зазначенням причин пропуску строку на апеляційне оскарження та протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали подати квитанцію про сплату судового збору.

У випадку невиконання вимог даної ухвали суддею-доповідачем буде відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду Штефаніца Ю.Г.