Справа №642/9394/15-ц
Провадження №2/642/97/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.02.2016 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючий - суддя Сватіков А.В.,

за участю секретаря - Конєвої А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова із позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою.

22.02.2016 року через канцелярію суду позивач ОСОБА_1 надала заяву про забезпечення доказів, в якій просила призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу про визначення порядку користування земельною ділянкою за адресою: м. Харків, вул. Мітингова, 17.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_2 з'явилася, просила задовольнити заяву про забезпечення доказів та призначити по справі експертизу.

Відповідач ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечував проти задоволення заяви про забезпечення доказів.

Відповідач ОСОБА_4 до судового засідання не з'явилася, про день та час слухання матеріалу повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про забезпечення доказів шляхом призначення судової будівельно-технічної експертизи підлягає задоволенню, оскільки для з'ясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання.

Згідно з вимогами ст.143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Для вирішення питання про можливість визначення порядку користування земельною ділянкою необхідно призначити судову будівельно-технічну експертизу, яку позивач просить доручити провести експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 133-135, 143, 144, 147, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення доказів по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою- задовольнити.

Призначити по справі за позовом представника позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визначення порядку користування земельною ділянкою, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Науково-дослідного інституту судових експертиз ім. проф. Бокаріуса, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.чи можливо визначити порядок користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Мітингова, 17,між трьома співвласниками домоволодіння відповідно до їх ідеальних часток в праві власності на частини будинку; якщо є така можливість- розробити варіанти порядку користування землею із зазначенням меж.

2.за відсутності можливості визначення порядку користування земельною ділянкою, розташованою за адресою: м. Харків, вул. Мітингова, 17, в точній відповідності з ідеальними частками в праві власності на частини будинку, розглянути можливість визначення порядку користування з відступом від вказаної величини і розробити варіанти визначення порядку користувння з максимальним наближенням до величин ідеальних часток.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_5, яка мешкає за адресоюм. Харків, АДРЕСА_1 (представник позивача ОСОБА_2 тел. НОМЕР_1).

Зобов'язати позивача ОСОБА_5 за клопотанням експерта надати можливість оглянути земельну ділянку, розташовану за адресою: м. Харків, вул. Мітингова, 17.

В розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи (642/9394/15-ц 2/642/97/16).

До проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала суду в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.В. Сватіков