Справа № 296/6019/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

"15" листопада 2016 р. м.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого судді Сингаївського О.П.,

за участю секретаря судового засідання Галіцької А.М.,

розглянувши y відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом, в якому просять визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою №45 за адресою: м.Житомир, вул.Довженка, 15 та зняти його з реєстрації за даною адресою.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ОСОБА_3 в квартирі №45 за адресою: м.Житомир, вул.Довженка, 15 не проживає понад шість років, не оплачує комунальні послуги та не бере участі в її утриманні. Відомо, що відповідач проживає за межами України та є громадянином ОСОБА_4 Федерації.

В судове засідання позивачі не зявилася, надіслали заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали позов у повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, судова повістка, направлена на його адресу, зазначену в довідці адресно-довідкового підрозділу ДМС, повернена відділенням поштового зв'язку з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи вищевикладене, у відповідності до ч. 4 ст.169, ст.224 ЦПК України, беручи до уваги наявні у справі дані про права та взаємовідносини сторін, суд ухвалив провести заочний розгляд справи.

Суд, дослідивши матеріали справи в межах заявлених позовних вимог, вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Як вбачається з матеріалів справи, зокрема, довідки ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» №1666 від 08.07.2016р., в квартирі №45 за адресою: м.Житомир, вул.Довженка, 15 зареєстровані: ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 (а.с.4).

Відповідно до акту ТОВ «КК «КомЕнерго-Житомир» від 04.07.2016р., складеного на підставі свідчень сусідів, ОСОБА_3, 03.03.1978р.н., в квартирі №45 за адресою: м.Житомир, вул.Довженка, 15 не проживає більше 6 років (а.с.8).

З наданої позивачами копії згоди на виїзд дитини за кордон серії 25АА 1876391 від 16.06.2016р. вбачається, що ОСОБА_3, 03.03.1978р.н., є громадянином ОСОБА_4 Федерації (а.с.9).

Відповідно до ч. 1 ст. 71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Як встановлено ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

В судовому засіданні 15.11.2016р. свідки ОСОБА_5, ОСОБА_6 підтвердили, що ОСОБА_3, 03.03.1978р.н., в квартирі №45 за адресою: м.Житомир, вул.Довженка, 15 не проживає більше 6 років.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що вимога позивачів про визнання ОСОБА_3 таким, що втратив право користування квартирою №45 за адресою: м.Житомир, вул.Довженка, 15, є законною, обґрунтованою і такою, що підлягає задоволенню в повному обсязі.

Щодо вимог позивачів про зняття ОСОБА_3 з реєстрації у квартирі №45 за адресою: м.Житомир, вул.Довженка, 15, слід зазначити наступне.

У відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання» зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі: заяви особи або її представника, що подається до органу реєстрації; судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою; свідоцтва про смерть; паспорта або паспортного документа, що надійшов з органу державної реєстрації актів цивільного стану, або документа про смерть, виданого компетентним органом іноземної держави, легалізованого в установленому порядку; інших документів, які свідчать про припинення: підстав для перебування на території України іноземців та осіб без громадянства; підстав для проживання або перебування особи у спеціалізованій соціальній, установі, закладі соціального обслуговування та соціального захисту; підстав на право користування житловим приміщенням.

Враховуючи вищевикладене, оскільки рішення суду про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням є самостійною і достатньою підставою для зняття такої особи з реєстраційного обліку, в задоволенні позовних вимог про зняття ОСОБА_3 з реєстрації у квартирі №45 за адресою: м.Житомир, вул.Довженка, 15, слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 3, 10, 11, 57 - 60, 88, 208, 209, 212 - 215, 218 Цивільного процесуального кодексу України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити частково.

Визнати ОСОБА_3, 03.0.31978р.н., таким, що втратив право користування квартирою №45 за адресою: м.Житомир, вул.Довженка, 15.

Стягнути з ОСОБА_3, 03.0.31978р.н., на користь ОСОБА_1 Володимирівни18.02.1953р.н., 551 (пятсот пятдесят одну) грн. 20 коп. витрат зі сплати судового збору.

В решті позову відмовити.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка подається протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Рішення може бути оскаржене позивачем до Апеляційного суду Житомирської області через Корольовський районний суд міста Житомира шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя О. П. Сингаївський