пр. №2/756/1824/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

30 березня 2016 року Оболонський районний суд міста Києва в складі:

головуючого судді - Шевчука А.В.

при секретарі - Клімковській Х.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У грудні 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 29.03.2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №945АІ1, відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 284 965, 00 грн, зі строком погашення до 28.03.2017 року. За користування кредитними коштами відповідач зобов'язувалася сплачувати відсотки в розмірі 16,2 % річних до 29.03.2013 року, а починаючи з наступного поточного річного періоду відповідно до п. 2.7 Договору.

Відповідач не виконує свої зобов'язання за кредитним договором, що призвело до утворення заборгованості.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги та просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином, про що в справі містяться відповідні докази. Заяв, заперечень, клопотань суду не надала, в зв'язку з чим суд визнає її неявку без поважних причин та вважає можливим розглянути справу за її відсутності по наявним в справі доказам та постановити заочне рішення, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України.

Суд, перевіривши матеріали справи та дослідивши надані докази, встановив наступне.

29.03.2012 року між ПАТ «Укрсоцбанк» та ОСОБА_1 було укладено договір кредиту №945АІ1 відповідно до умов якого банк надав позичальнику грошові кошти у сумі 284 965, 00 грн, зі строком погашення до 28.03.2017 року. За користування кредитними коштами відповідач зобов'язувалася сплачувати відсотки в розмірі 16,2 % річних до 29.03.2013 року, а починаючи з наступного поточного річного періоду відповідно до п. 2.7 Договору, оскільки базова процентна ставка є змінною.

Відповідно до п. 3.3.7. договору - позичальник зобов'язується своєчасно та в повному обсязі погашати заборгованість за кредитом із нарахованими процентами за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями.

Відповідно до п. 4.1. договору у разі допущення позичальником прострочення строків сплати процентів, комісій, передбачених даним договором позичальник зобов'язаний сплатити кредиторові пеню в розмірі подвійної ставки НБУ, що діє у період прострочення несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення.

Відповідач належним чином не виконала свої зобов'язання за договором, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка станом на 07.10.2015 року складає 286 605, 54 грн з яких: 175 728, 34 грн - сума заборгованості за кредитом; 52 338, 40 грн - заборгованість за відсотками; 29 639, 81 грн - пені за несвоєчасне повернення кредиту; 2 112, 61 грн - пені за несвоєчасне повернення відсотків; 24 752, 78 грн. інфляційних витрат за кредитом та 2 033, 60 грн інфляційних витрат за відсотками.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позовні вимоги в частині стягнення 175 728, 34 грн - заборгованості за кредитом; 52 338, 40 грн - заборгованості за відсотками; 29 639, 81 грн. - пені за несвоєчасне повернення кредиту; 2 112, 61 грн - пені за несвоєчасне повернення відсотків обґрунтовані та законні, а тому підлягають задоволенню.

У відповідності до ст. 625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зміст кредитного договору №945АІ1 від 29.03.2012 року передбачає можливість нарахування пені та штрафних санкцій за прострочення виконання грошового зобов'язання, які стягуються позивачем.

За таких обставин, з огляду на зміст кредитного договору та положення ст. 625 ЦК України позовні вимоги в частині нарахування - інфляційних витрат за кредитом в розмірі 24 752, 78 грн. та інфляційних витрат за відсотками в розмірі 2 033, 60 грн. не підлягають до задоволення.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 530, 611, 623, 625, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний податковий номер (НОМЕР_1), місце проживання АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» 175 728 грн. 34 коп. заборгованості за кредитом, 52 338 грн. 40 коп. суми заборгованості за відсотками, пеню за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 29 639 грн. 81 коп., пеню за несвоєчасне повернення відсотків у розмірі 2 112 грн. 61 коп., а також 4000 грн. в рахунок сплаченого судового збору.

В задоволенні решти вимог - відмовити.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення суду апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні при проголошенні судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.В. Шевчук