Справа № 736/863/15-ц
Номер провадження 6/736/8/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 березня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді Синько О.О.,

при секретарі Крапивній Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

Заявниця звернулася до суду із заявою про розстрочку виконання заочного рішення Корюківського районного суду від 14.07.2015 року у цивільній справі № 736/863/15-ц, про стягнення з неї заборгованості за кредитним договором в сумі 6905,37 грн., до 28.02.2018 року зі сплатою боргу частинами, по 287,73 грн. щомісяця, з тих підстав, що у неї склалися обставини, які ускладнюють виконання рішення суду, а саме несприятлива фінансова ситуація повязана з безробіттям та наявність на утриманні неповнолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Заявниця, представник стягувача, представник Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області належним чином оповіщені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне.

Заочним рішенням Корюківського районного суду Чернігівської області від 14.07.2015 року у цивільній справі № 736/863/15-ц з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Дельта Банк стягнуто заборгованість за кредитним договором в сумі 6905,37 грн.

01 вересня 2015 року Корюківським районним судом Чернігівської області стягувачу був виданий виконавчий лист № 736/863/15-ц від 01.09.2015 року, який наданий для виконання до Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області.

19 січня 2016 року старшим державним виконавцем Відділу державної виконавчої служби Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області ОСОБА_3 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження за даним виконавчим листом та надано боржнику строк для добровільного виконання рішення суду до 26 січня 2016 року.

Згідно довідки Корюківського районного центру зайнятості № 03/49 від 02.03.2016 року ОСОБА_1 перебуває на обліку в центрі зайнятості та має статус безробітної з 01.02.2016 року.

Також, заявниця має неповнолітню дочку ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-ЕЛ № 058245 виданого Відділом РАЦС Корюківського районного управління юстиції Чернігівської області 02.04.2003 року.

Згідно ст.373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою державного виконавця або за заявою сторони суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає питання про відстрочку або розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання рішення в судовому засіданні з викликом сторін і у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.

Відповідно до роз'яснень, викладених у п.10 постанови Пленуму Верховного Суду України № 14 від 26 грудня 2003 року "Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження" при вирішенні заяв державного виконавця чи сторони про відстрочку або розстрочку виконання рішення суду потрібно мати на увазі, що їх задоволення можливе лише у виняткових випадках, які суд визначає виходячи з особливого характеру обставин, що ускладнюють або виключають виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність у нього майна, яке за рішенням суду має бути передане стягувачу, стихійне лихо, інші надзвичайні події тощо).

Враховуючи викладене вище, те, що заявниця є безробітною, перебуває на обліку в Корюківському районному центрі зайнятості, має неповнолітню дитину, зважаючи на розмір стягуваної з неї суми боргу, суд приходить до висновку про часткове задоволення заяви з розстроченням виконання судового рішення на строк, що відповідатиме вимогам розумності і справедливості.

Керуючись ст.373 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про розстрочку виконання рішення суду задовольнити частково.

Розстрочити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, виконання заочного рішення Корюківського районного суду Чернігівської області від 14 липня 2015 року у цивільній справі № 736/863/15-ц про стягнення заборгованості за кредитним договором в сумі 6905,37 грн. з 01.04.2016 року по 30.09.2016 року зі сплатою рівними частинами щомісячно по 1150,9 грн.

У задоволенні решти вимог відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернігівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Корюківського районного суду Чернігівської області.

Суддя Корюківського районного суду

Чернігівської області ОСОБА_4