Справа № 372/1724/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 серпня 2016 року Обухівський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Проць Т. В. ,

при секретарі - Михайловій Я.Г.

за участю прокурора Козленко А.С.

представника органу опіки і піклування Назаренко О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Обухівського районного суду Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про позбавлення батьківський прав, третя особа орган опіки та піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, Києво-Святошинська місцева прокуратура Київської області,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулась до Обухівського районного суду з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначила, що вона з відповідачем перебувала у зареєстрованому шлюбі, від якого у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_4. Рішенням Обухівського районного суду Київської області від 09 серпня 2012 року шлюб між сторонами розірвано. Відповідач свідомо відмовився виконувати батьківські обов'язки, не бажає мати родинних стосунків з сином, не займається ні його вихованням, ні утриманням, а тому ОСОБА_2 просить позбавити ОСОБА_3 батьківських прав відносно неповнолітньої дитини.

В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала, пояснила, що відповідач після розірвання шлюбу між сторонами не займається вихованням та утриманням сина. Весь час вона опікується, утримує та виховує сина самостійно. Відповідач відмовився виконувати батьківські обов'язки, не займається вихованням та утриманням сина, не бажає бачити та спілкуватись. Дитину взагалі не відвідує, розвитком не цікавиться.

Відповідач в судовому засіданні позов визнав, однак пояснив, що не займається вихованням сина з вини позивача, яка забороняє це робити, а не утримує сина, оскільки немає матеріальної можливості для цього. Визнав, що тривалий час не підтримує стосунків із дитиною.

Представник органу опіки і піклування Назаренко О.І. в судовому засіданні позовну заяву підтримала та пояснила, що відповідач не виконує батьківських обов'язків по відношенню до неповнолітнього сина, позбавлення його батьківських прав буде відповідати інтересам дитини.

Суд, вислухавши сторони, представника органу опіки і піклування. прокурора, яка при вирішенні позовних вимог покладалась на розсуд суду, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження, виданого Відділом реєстрації актів цивільного стану Обухівського районного управління юстиції Київської області 08.07.2003 року.

Як вбачається із копії рішення Обухівського районного суду Київської області від 09 серпня 2012 року шлюб між сторонами розірвано.

Згідно ст.164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він: не забрали дитину з пологового будинку або з іншого закладу охорони здоров'я без поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини; жорстоко поводяться з дитиною; є хронічними алкоголіками або наркоманами; вдаються до будь-яких видів експлуатації дитини, примушують її до жебракування та бродяжництва; засуджені за вчинення умисного злочину щодо дитини.

Згідно з ст.ст.150, 157 СК України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, той з батьків хто проживає окремо від дитини зобов'язаний брати участь у її вихованні та утриманні. Ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини згідно ст.164 СК України є підставою позбавлення батьківських прав.

Із встановлених судом обставин вбачається, що позивач виховує і утримує дитину, забезпечує всім необхідним, створює всі умови для проживання і розвитку дитини. На даний час відповідач продовжує ухилятись від виконання своїх батьківських обов'язків, має значну заборгованість по виплаті аліментів. Утримує і виховує сина матір.

Відповідно довідки-розрахунку від 10.02.2016 року виданою заступником начальника відділу ДВС Обухівського МРУЮ, з 22.10.2012 року по 01.02.2016 року відповідач має заборгованість по аліментам в розмірі 38900 грн. 00 коп.

Згідно висновку органу опіки і піклування виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області №1421 від 14.06.2016 року позбавлення батьківських прав відповідача відносно неповнолітнього ОСОБА_4 є доцільним.

Позбавлення батьківських прав, тобто наданих батькам до досягнення дитиною повноліття прав на її виховання, захист її інтересів є крайнім заходом впливу на осіб, які порушують батьківські обов'язки.

З'ясувавши обставини справи, характер ставлення батька до дитини, суд прийшов до висновку, що відповідач від виконання своїх батьківських обов'язків відмовляється, нехтує ними, реально маючи можливість виконати їх, не утримує сина, не виховує його, не спілкується і не вживає активних дій для спілкування, не піклується про його фізичний та духовний розвиток, не цікавиться здоров'ям, його життям, тому в найвищих інтересах дитини, для захисту його прав, ОСОБА_3 доцільно позбавити батьківських прав.

Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судові витрати.

Керуючись ст.3, 4, 10, 11, 15, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, батьківських прав відносно сина, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 551 грн. 20 коп.

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем реєстрації народження дитини.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Київської області, через Обухівській районний суд Київської області протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СуддяПроць Т. В.