Справа № 282/1016/16
Провадження № 2-о/282/34/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року смт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого-судді: В.В. Вальчука

при секретарі судових засідань: В.І. Демчук

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_2, інтереси якої представляє ОСОБА_3, заінтересована особа: Коростківська сільська рада про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ:

Заявниця вказує, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Коростки Любарського району у віці 76 років померла її мати - ОСОБА_4.

Відповідно до законодавства вона являється спадкоємицею майна померлої, але не може реалізувати свого права на спадщину, через неможливість позасудовим шляхом підтвердити родинні відносини з померлою. Причиною такого є те, що у свідоцтві про її народження мати записана як «ОСОБА_4», а у свідоцтві про смерть «ОСОБА_4», тобто наявна розбіжність у написанні імені матері у різних документах.

У витягу з державної реєстрації актів цивільного стану про державну реєстрацію шлюбу її батьки ОСОБА_5 та ОСОБА_4 зареєстрували шлюб.

Саме тому вона звернулась до суду з проханням ухвалити рішення про встановлення факту родинних відносин між нею та ОСОБА_4, встановивши, що остання була її матір'ю.

У судове засідання представник заявника не з'явився, але подав до суду заяву, у якій заявлені вимоги підтримує повністю, справу просить розглядати у його відсутності.

Представник Коростківської сільської ради у судове засідання на розгляд справи не з'явився, але надав заяву, у якій проти задоволення заявлених вимог не заперечує та просить справу слухати у його відсутності.

У відповідності до ст. 197 ЦПК України, у зв'язку з розглядом справи за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного:

ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилась ОСОБА_7, свідоцтво серії НОМЕР_1. Її батьками записані: ОСОБА_5 та ОСОБА_4

Згідно записів погосподарської книги за 1944-46 роки у особовому рахунку № НОМЕР_2 значиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Відповідно до записів погосподарської книги за 1964-66 роки у особовому рахунку № НОМЕР_3 значиться ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, до складу її сім'ї входили: чоловік ОСОБА_5, донька ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

04 травня 2006 року шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_10 було розірвано, свідоцтво серії НОМЕР_4 Після розірвання шлюбу дружині присвоєно прізвище - «ОСОБА_2».

З повного витягу з державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб від 12 вересня 2016 року № 5 вбачається, що 22 листопада 1953 року ОСОБА_5 та ОСОБА_9 зареєстрували шлюб. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка.

ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Коростки Любарського району Житомирської області померла ОСОБА_4, свідоцтво серії НОМЕР_5

Відповідно до п.1 ч.1 ст.256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів родинних відносин між фізичними особами. При цьому факт родинних відносин фізичних осіб суд встановлює у тих випадках, коли закон пов'язує з ним настання правових наслідків: право на спадщину тощо.

Судом встановлено, що підтвердження факту родинних відносин заявнику необхідне для здійснення свого права на спадкування.

Саме тому, що у судовому засіданні встановлено факт помилкового запису імені матері заявниці у різних документах і це знайшло своє підтвердження у судовому засіданні суд приходить до висновку про доцільність задоволення заявлених вимог.

Керуючись ст.ст.10, 15, 60, 176, 179, 197, 212- 215, 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року в селі Коростки Любарського району Житомирської області встановивши, що остання являлась її матір'ю.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя В.В.Вальчук