Справа № 392/2079/15-ц
Провадження № 2/392/171/16
У Х В А Л А

05 квітня 2016 року м. Мала Виска

Маловисківський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Кратка Д.М., із участю секретаря судового засідання Касьян З.А., представника позивача ОСОБА_1, третіх осіб: ОСОБА_2, ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_4 до Нововознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно,

в с т а н о в и в:

В провадженні Маловисківського районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_4 до Нововознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно.

В судовому засіданні 05 квітня 2016 року на обговорення осіб, що беруть участь у справі було поставлено питання про проведення судового розгляду даної справи в режимі відеоконференції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області для з»ясування правової позиції відповідача ОСОБА_5 щодо пред»явлених позовних вимог.

Представник позивача заперечувала проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції, треті особи не заперечували щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області із участю відповідача ОСОБА_5.

Вислухваши думку осіб, що беруть участь у справі, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за пять днів до дня проведення такого судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 та за станом здоров»я не може з»явитися до Маловисківського районного суду Кіровоградської області, для забезпечення оперативності судового розгляду та з»ясування всіх обставин справи, суд дійшов висновку про необхідність проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції із Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області із участю відповідача ОСОБА_5.

Керуючись ст.ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,

у х в а л и в:

Провести судове засідання у цивільній справі № 392/2079/15-ц за позовною заявою ОСОБА_4 до Нововознесенської сільської ради Маловисківського району Кіровоградської області, ОСОБА_5, треті особи: ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання права власності на спадкове майно, в режимі відеоконференції із участю відповідача ОСОБА_5.

Проведення відеоконференції доручити Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, буд. 48) за участі відповідача ОСОБА_5, яке відбудеться 16 травня 2016 року о 09 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_5 та запропонувати їй прибути до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Приморська, буд. 48) для проведення судового засідання в режимі ведеоконференції з Маловисківським районним судом Кіровоградської області на 09 годину 00 хвилин 16 травня 2016 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції негайно направити для організації її виконання до Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Кратко