Справа № 620/16/16-ц
ЗАОЧНЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.01.2016 року Зачепилівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого, судді - ОГІЄНКА Д.В.,
при секретарі - НІКОЛЕНКО Л.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Зачепилівка, цивільну справу №620/16/16-ц за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
Представник позивача ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, у позовній заяві зазначив клопотання про розгляд справи без його участі, проти постановляння по справі заочного рішення не заперечував.
Відповідач ОСОБА_1, будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявилася. Заяви про розгляд справи без її участі не надала.
Враховуючи наведене, суд ухвалив постановити по справі рішення при заочному розгляді справи.
Суд, дослідивши матеріали справи:
-розрахунок заборгованості за договором без номеру від 21.11.2008 р. за клієнтом ОСОБА_1 станом на 30.11.2015 р. ;
-копію заяви позичальника ОСОБА_1 від 21.11.2008 р.;
-копія Умов та правил надання банківських послуг;
-копії паспортних даних ОСОБА_1;
-копія довідки АА № 241170 з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
-копія довіреності №3734-К-Н-О від 04.09.2015 р.;
-копія банківської ліцензії № 22 від 05.10.2011 р. ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
-копія свідоцтва про державну реєстрацію ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» серія А01 №054809 видане 17.07.2009 р.;
-копія витягу зі статуту ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК»;
-платіжне доручення № PROM1B1RG4 від 21.12.2015 р.;
-довідка Зачепилівського РС ГУДМС України в Харківській області № 16 від 13.01.2016 р.,-
вважає, що спірні правовідносини повинні регулюватись наступними нормами права:
- ч. 1 ст. 16 ЦК України Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу;
-ст.1054 ЦК України: За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти;
-ст. 1055 ЦК України: Кредитний договір укладається у письмовій формі;
-ст. 1049 ЦК України: Позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором;
-ч. 2 ст. 530 ЦК України: «Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства»;
-ст. 60 ЦПК України: Кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 ЦК України.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до розрахунку суми заборгованості ОСОБА_1 по кредитному договору без номеру від 21.11.2008 р. станом на 30.11.2015 р. (а.с.4-6) борг становить 18 860 гривень 86 копійок та складається з наступних сум:
-11 498,27 грн. заборгованість за кредитом;
-6 126,36 грн. заборгованість по процентам за користування кредитом;
-100,00 грн. заборгованість за пенею та комісією;
-250,00 грн. штраф (фіксована частина);
-886,23 грн. штраф (процентна ставка), -
та підлягає стягненню з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» в повному обсязі.
Керуючись ч.1 ст. 88 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» витрати в сумі 1 378,00 грн., понесені позивачем при подачі позову та підтверджені документально платіжним дорученням (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 208, 209, 212, 214, 215, 224 226 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.
Заочне рішення може бути оскаржено виключно позивачем до апеляційного суду Харківської області через Зачепилівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня отримання рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий, суддя
Зачепилівського районного суду
Харківської області ОСОБА_3