Справа № 584/1135/16-ц
Провадження № 2/584/373/16
РІШЕННЯ

Іменем України

31.10.2016 року Путивльський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Данік Я.І.

з участю: секретаря Худайкулової О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Путивль цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

06 вересня 2016 року ПАТ КБ «Приватбанк» звернулось до суду з зазначеним позовом, який обґрунтовує тим, що 31 січня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. У звязку з неналежним виконанням ОСОБА_1 умов кредитного договору станом на 31 липня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 24318 грн. 89 коп., яку позивач просить стягнути з відповідача.

Представник позивача у судове засідання не зявився, подав суду заяву про підтримання позову та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи не зявився у судове засідання, про причини неявки не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши наявні у справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 31 січня 2013 року між позивачем та ОСОБА_1 укладено кредитний договір, за умовами якого останній отримав кредит у сумі 1800 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2,5% на місяць на суму залишку заборгованості за кредитом та щомісячних платежів у розмірі 7% від суми заборгованості (а.с.9,10-11).

Згідно з п.1.1.2.5 «Умов та правил надання банківських послуг» клієнт зобовязаний погашати заборгованість по кредиту, відсоткам за його користування, по перевитратам платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах передбачених договором (а.с.15зв.).

Відповідно до п.1.1.2.6 вказаних Умов у випадку невиконання зобовязань по договору на вимогу банку клієнт зобовязаний виконати зобовязання по поверненню кредиту та сплати винагороди банку (а.с.15зв.).

Згідно з п.1.1.5.20 зазначених Умов при порушенні клієнтом строків платежів по будь-якому з грошових зобовязань, передбачених дійсним договором, більше ніж на 30 днів, клієнт зобовязаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. та 5 % від суми заборгованості по кредитному ліміту з урахуванням нарахованих та прострочених відсотків і комісій (а.с.21зв.).

Також відповідно до п.1.1.5.23 цих Умов у випадку порушення клієнтом встановленого законом зобовязання по поверненню належним чином зарахованих грошей клієнт сплачує банку пеню в розмірі 0,1% від суми простроченого платежу за кожен день, починаючи з дати завершення помилкового переводу до дня повернення грошей включно, яка не може перевищувати 10% суми переводу (а.с.21зв.).

Крім того, згідно з п.1.1.5.25 даних Умов за несвоєчасну сплату послуг, передбачених даним договором, умовами та правилами клієнт сплачує банку по кожному випадку порушення пеню в розмірі 0,1% від суми заборгованості за кожен день прострочки (а.с.22).

Відповідно до п.1.1.7.12 Умов договір діє на протязі 12 місяців з моменту підписання. Якщо на протязі цього строку жодна зі сторін не повідомить іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на той самий строк (а.с.23).

Позичальник не виконував належним чином зобовязання за кредитним договором, у звязку з чим станом на 31 липня 2016 року утворилась заборгованість у розмірі 24318 грн. 89 коп., в тому числі: заборгованість за кредитом 1567 грн. 12 коп., заборгованість по процентах за користування кредитом 17667 грн. 54 коп., заборгованість за пенею та комісією 3450 грн., штраф (фіксована частина) 500 грн. та штраф (процентна складова) 1134 грн. 23 коп. (а.с.36).

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином відповідно вимог договору та вимог ЦК України, а при відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.1049 ЦК України позичальник зобовязаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, передбаченому договором.

Враховуючи наведене, з ОСОБА_1 слід стягнути заборгованість за кредитним договором від 31 січня 2013 року у розмірі 24318 грн. 89 коп.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь ПАТ КБ «Приватбанк» 1378 грн. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ст.ст.526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст.10, 60, 88, 208, 212, 213, 223, 224 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Стягнути зі ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, НОМЕР_1, виданий Путивльським РВ УМВС України в Сумській області 06 серпня 2002 року, ідентифікаційний номер НОМЕР_2) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 50, , рах. №3111, МФО №305299) 24318 (двадцять чотири тисячі триста вісімнадцять) грн. 89 коп. заборгованості за кредитним договором від 31 січня 2013 року.

Стягнути зі ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (, рах. №3111, МФО №305299) 1378 (одну тисячу триста сімдесят вісім) грн. в рахунок повернення сплаченого судового збору.

Відповідач може подати заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивачем заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд Сумської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні під час проголошення рішення, мають право подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя /підпис/

З оригіналом згідно:

Суддя

Путивльського районного суду ОСОБА_2