Провадження № 2/185/658/16
15 березня 2016 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Бабія С.О.
з участю секретаря Шмик К.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Павлограді цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
10 грудня 2015 року позивач звернувся з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, посилаючись на те, що відповідно до укладеного договору від 31 березня 2014 року відповідач отримав кредит у розмірі 7354 грн 19 коп на строк до 29 березня 2017 року з фіксованою процентною ставкою. Згідно п.2.12 позичальник сплачує банку комісії за управління кредитом відповідно до графіку платежів у додатку №1. Сума кредиту була перерахована на поточний рахунок позичальника у безготівковій формі за меморіальним ордером № 9248814 від 31 березня 2014 року. Позичальник не виконував належним чином умови кредитного договору, внаслідок чого утворилася заборгованість станом на 11 вересня 2015 року у розмірі 11 299 грн 08 коп, у тому числі:
-неповернута сума кредиту 7157 грн 85 коп,
-прострочені відсотки 964 грн 27 коп,
-прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 3176 грн 96 коп.
На адресу відповідача була направлена вимога-повідомлення щодо сплати заборгованості за договором, але заборгованість не погашена.
Тому позивач просить стягнути з відповідача названу суму заборгованості за кредитом, а також судові витрати.
У судове засідання представник позивача за довіреністю ОСОБА_2 не з'явився, надійшла письмова заява, в якій представник позивача просить провести розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти ухвалення судом заочного рішення.
Судові повістки про виклик до суду відповідача не направлялись у зв'язку з тим, що тимчасово призупинено приймання поштових переказів, адресованих до Донецької області на території проведення АТО. Повідомлення про місце, дату та час розгляду справи розміщено на офіційному сайті Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області. За таких обставин суд проводить заочний розгляд справи.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню на підставі ст.ст.526, 527, 530 ЦК України.
Позичальник зобов'язався погашати заборгованість шляхом сплати щомісячного платежу 434 грн 56 коп у період з 20 по 27 число кожного місяця згідно Графіку платежів за кредитним договором та розрахунку сукупної вартості кредиту, який є Додатком №1 до кредитного договору та його невід'ємною частиною. За управління кредитом сплачується щомісячно комісія відповідно до Графіку платежів (а.с.5-7).
-неповернута сума кредиту 7157 грн 85 коп,
-прострочені відсотки 964 грн 27 коп,
-прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 3176 грн 96 коп.
На день розгляду справи відомостей про виконання відповідачем зазначеного зобов'язання суду не надано.
Таким чином позов підлягає задоволенню, відповідно до вимог ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинні бути стягнені витрати на сплату судового збору у розмірі 1218 грн, понесені позивачем при подачі позовної заяви.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд
Позов публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» задовольнити.
-неповернута сума кредиту 7157 (сім тисяч сто п'ятдесят сім) грн 85 коп,
-прострочені відсотки 964 (дев'ятсот шістдесят чотири) грн 27 коп,
-прострочена сума комісії за адміністрування кредиту 3176 (три тисячі сто сімдесят шість) грн 96 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» судові витрати в сумі 1218 (тисячу двісті вісімнадцять) грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається в апеляційний суд Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя С.О. Бабій