Справа № 191/2126/15-ц
Провадження № 2/191/55/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Прижигалінської Т.В.

за участю секретаря - Якимчук Я.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що він 26.08.1995 року уклав з відповідачкою шлюб. Від шлюбу мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Під час спільного проживання сторони втратили один до одного почуття любові та взаємоповаги, вони зрозуміли, що вони чужі люди, в зв'язку з чим, з початку 2015 року припинили шлюбні стосунки та перестали вести спільне господарство. Питання про розділ майна, місце проживання та утримання дитини сторони будуть вирішувати в позасудовому порядку, або в інших позовних провадженнях. Крім того, ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 16.11.2015 року сторонам було надано строк на примирення терміном три місяці, однак це позитивних результатів не дало.

У зв'язку з цим, позивач просить розірвати з відповідачем шлюб.

Позивач в судове засідання не з'явився, однак надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав повністю.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, однак надала заяву про розгляд справи у її відсутність. Позовні вимоги визнала в повному обсязі. Крім того, просила після розірвання шлюбу залишити їй прізвище : «ОСОБА_1».

При визнанні позову суд ухвалює рішення в порядку, встановленому ст.174 ЦПК України. Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Розглянувши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд, згідно ч.1 ст.112 Сімейного кодексу України, з'ясувавши фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, а також обставини життя подружжя, відсутність неповнолітніх дітей, враховуючи відсутність примирення сторін, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки вони визнані сторонами та підтверджуються матеріалами справи : копією свідоцтва про шлюб, серія НОМЕР_1, згідно якого 26.08.1995 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_4. Прізвище відповідача після реєстрації шлюбу : «ОСОБА_1»; копією паспорта ОСОБА_1, серія НОМЕР_3; копією паспорта ОСОБА_2, серія НОМЕР_2.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам дітей або одного з подружжя.

Згідно ст.113 Сімейного Кодексу України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище.

Таким чином, суд вважає наявність фактів, якими позивач обґрунтовує свої вимоги встановленою, а тому позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, як обґрунтовані, підтверджені документально та визнані відповідачем.

На підставі викладеного та ст.ст.110-112,113 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, який зареєстрований 26 серпня 1995 року у Виконавчому комітеті Миролюбівської сільської ради Синельниківського району Дніпропетровської області, актовий запис № 4.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_2 залишити прізвище: «ОСОБА_2».

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд може бути подана апеляційна скарга. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Копію рішення після набрання ним законної сили направити до державного органу реєстрації актів цивільного стану.

Суддя: Т. В. Прижигалінська