Справа № 495/6756/16-ц
З а о ч н е р і ш е н н я
30 вересня 2016 року м. Білгород-Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого - судді Заверюха В.О.,
при секретарі Червинській І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білгород-Дністровському, цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, -
31.08.2016 року ПАТ «ЕК Одесаобленерго» звернулося до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 нанесені матеріальні збитки у розмірі 4025,73 грн. та судові витрати.
В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем, було допущено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом накиду проводів на лінію електропередач, електроенергія використовувалась, але не враховувалась. В наслідок чого було складено акт № 038194 від 01.06.2016 року про порушення "Правил користування електричною енергією для населення". На підставі акту позивачем нарахована сума заподіяної шкоди в розмірі 4025,73 грн. виплату якої відповідач в добровільному порядку не проводить.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву від 30.09.2016 року, згідно якої позов підтримав просив його задовольнити, вказав, що проти ухвалення заочного рішення не заперечує.
Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся. Рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення повернулось до канцелярії Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області, ОСОБА_1 отримала судову повістку 17.09.2016 року на судове засідання, яке було призначено на 30.09.2016 року.
Відповідно до ст. 224 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності або якщо повідомлені ним причини неявки визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Враховуючи зазначене суд вважає можливим у даній цивільній справі ухвалити заочне рішення.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 є абонентом ПАТ «Одесаобленерго». Будинок споживача розташований за адресою: Одеська область, Білгород-Дністровський район, с. Старокозаче, вул. Шевченка, 57, особовий рахунок № 1100/1349. Відповідачем було допущено порушення "Правил користування електричною енергією для населення", затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, яке виразилося у самовільному підключенні електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом накиду проводів на лінію електропередач, електроенергія використовувалась, але не враховувалась. Зазначені порушення виявилося під час проведення перевірки 01.06.2016 року працівниками ПАТ «Одесаобленерго» у житловому будинку № 57 по вул. Шевченка в с. Старокозаче Білгород-Дністровського району Одеської області, в результаті чого ПАТ «Одесаобленерго» було заподіяно шкоду у розмірі 4025,73 грн.
Відповідачем було вчинене порушення «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених постановою Кабінету Міністрів України №1357 від 26.07.1999 року, яке виразилося у у самовільному підключенні електроустановки до електромережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку, шляхом накиду проводів на лінію електропередач, електроенергія використовувалась, але не враховувалась. Зазначеним порушенням була заподіяна шкода на суму 4025,73 грн.
Про виявлене порушення працівниками ПАТ «ЕК «Одесаобленерго» на місці було складено акт про порушення «Правил користування електричною енергією для населення» № 038194 від 01.06.2016 року.
Крім вказаного акту про порушення правил користування електричною енергією факт без облікового використання електроенергії підтверджується схемою до цього акту та протоколом № 35-156 від 21.06.2016 року.
У роз'ясненні НКРЕ від 18.12.2003 року № 05-32-11/4928 зазначено, що методика про розрахунок нанесених збитків застосовується незалежно від наявності або відсутності укладеного між споживачем (не абонентом) та енергопостачальником договору про користування електричною енергією.
Відповідно до п. 42 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач зобов'язаний забезпечити збереження приладів обліку і пломб на них, негайно повідомляти про недоліки в роботі приладу обліку.
Згідно п. 48 «Правил користування електричною енергією для населення», затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26.07.1999 року № 1357, споживач несе відповідальність за розкрадання електричної енергії в разі споживання електричної енергії без приладів обліку та самовільного підключення.
Відповідно до п. 53 Правил, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, складається акт, на підставі якого енергопостачальник має право визначити величину збитків, завданих йому протиправними діями споживача. У випадку розкрадання електроенергії, енергопостачальник має право припинити постачання відповідно до п. 35 Правил.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 Закону України «Про електроенергетику», споживач електроенергії несе відповідальність згідно із законодавством за порушення умов договору та правил користування електроенергією, затверджених Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст. 27 Закону України «Про електроенергетику» правопорушення в електроенергетиці тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
У відповідності до ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.
Враховуючи вищевикладене суд вважає, що вимоги позивача про стягнення з відповідача відшкодування нанесених матеріальних збитків обґрунтуванні і підлягають задоволенню.
У зв'язку з обґрунтованістю позовних вимог також підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, витрати, пов'язані зі сплатою судового збору у розмірі 1378,00 грн.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 88, ч. 4 ст. 169, ст. 209, 212, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд -
Позов Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» до ОСОБА_1 про відшкодування збитків - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» збитки у розмірі 4025,73 (чотири тисячі двадцять пять) гривень 73 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «Енергопостачальної компанії «Одесаобленерго» судовий збір у розмірі 1378,00 грн.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення та переглянуто судом за заявою відповідача в порядку передбаченому ст. 228 ЦПК України.
Суддя