Справа № 749/121/16-ц
Номер провадження 2/749/56/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" березня 2016 р.

Щорський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді Валевача М.М.,

за участю секретаря Скорій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Щорс цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальнорї громади м.Щорс в особі Щорської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/7 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до територіальної громади м.Щорс в особі Щорської міської ради Чернігівської області, ОСОБА_2 про визнання права власності на 3/7 частин житлового будинку з надвірними будівлями в порядку спадкування за законом з наступних підстав.

ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його мати ОСОБА_3. Після її смерті відкрилась спадщина за законом на 3/7 частин житлового будинку з надвірними будівлями, що розташований в АДРЕСА_1. Він та його рідний брат є спадкоємцями спадкового майна. Його рідний брат, відповідач по справі ОСОБА_2, в шестимісячний строк звернувся до приватного нотаріуса Щорського районного нотаріального оругу з заявою про відмову від своєї частки у спадщині, а він - з заявою про прийняття спадщини, але отримати свідоцтво про право власності на спадкове майно не може, оскільки відсутня реєстрація прав власності на житловий будинок.

В судовому засіданні позивач та її представник відсутні, просять розгляд справи проводити у їх відсутність, позовні вимоги підтримують.

В судовому засіданні представник Щорської міської ради Щорського району в судовому засіданні відсутній, просять розглянути справу у їх відсутність, проти позову не заперечують.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні відсутній. Просить справу розглядати у його відсутність.

Суд вважає можливим розглянути справу без участі сторін, оскільки є достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Суд, дослідивши матеріали справи приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

17.06.2015 року померла ОСОБА_3, яка відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 19.04.20111 року, мала 3/7 ( три сьомих) частин житлового будинку за надвірними будівлями в АДРЕСА_1.

Позивач є рідним сином померлої ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про народження від 10.07.1959 року ( а.с. 7).

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 28.01.2016 року ОСОБА_2, відповідач по справі, 27.11.2015 року надав заяву про відмову від спадщини за законом на користь рідного брата ОСОБА_1, позивача по даній справі.

В нотаріальному порядку позивач отримати свідоцтво про право власності не може, оскільки на ім"я померлої ОСОБА_3 взагалі відсутня реєстрація права власності на будь-яке нерухоме майно.

Факт смерті ОСОБА_3 підтверджується свідоцтвом про смерть, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Щорського районного управліня юстиції у Чернігівській області, актовий запис № 105 від 17.06.2015 року.

Згідно довідки БТІ та виготовленої технічної документації право власності на домоволодіння в АДРЕСА_1 зареєстровано за померлим ОСОБА_4; в технічному паспорті, виготовленого ФОП ОСОБА_5, в якому не відображено, що будинок відноситься до категорії самовільних, рік забудови - 1960-1970. Господарсько-побутові будівлі та споруди у домоволодіннях, які належать громадянам, що збудовані до ухвалення Указу Президії Верховної Ради УРСР від 22 січня 1979 року "Про боротьбу з самовільним будівництвом господарсько-побутових будівель" і при їх технічній інвентаризації не відображені в матеріалах інвентаризації як самовільні, не відносяться до категорії самовільних

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 1258 ЦК України спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Згідно статті 1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив та батьки.

В судовому засіданні не встановлено даних, які б заперечували факт права власності у померлої ОСОБА_3 на спадкове майно, а також не встановлено інших осіб які б мали право на спадкове майно або які б претендували на це право, окрім позивача.

За таких обставин позов є законним, обґрунтованим і підтвердженим відповідними доказами і тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 328, 1217, ч. 1 ст. 1258, 1261 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212-216 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати право власності за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_2 на 3/7 ( три сьомих ) частин житлового будинку з надвірними будівлями, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернігівської області через Щорський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М.М.Валевач