Справа 688/989/16-ц
№ 2/688/277/16
Рішення

іменем України

29 лютого 2016 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Босюка В.А.

при секретарі Кулеші Л.М., Обезюк І.І.,

з участю позивача,

представників відповідачів:

ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_2,

ОСОБА_3 районної державної адміністрації ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області, ОСОБА_1 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області, про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на земельну частку (пай) в порядку спадкування за законом, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом посилаючись на те, що 14 березня 2013 року помер його батько ОСОБА_6, після смерті якого він, як спадкоємець першої черги, звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, але оформити спадщину не може, оскільки у свідоцтві про його народження батьком значиться ОСОБА_7, а в свідоцтві про смерть батько по імені вказаний як ОСОБА_6. Оскільки у відділі ДРАЦС відсутній актовий запис про народження батька, виправити вказану описку в позасудовому порядку неможливо. Крім того, за життя його батько працював в СС «Прогрес» с. Серединці Шепетівського району, будучи членом вказаної спілки, був включений у Список громадян членів, що є Додатком № 1, до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №000002 від 14.02.1996 року. У даному списку імя батька помилково зазначено Мілентій замість ОСОБА_6. За наведених обставин, просить встановити факт родинних відносин в тому, що він є рідним сином ОСОБА_6, який помер 14.03.2013 року та який був включений до списку громадян членів СС «Прогрес» під № 540 як «Габінет Мілентій Гордійович».

Крім того, просить визнати за ним право власності на земельну частку (пай) в СС «Прогрес», розміром 2,99 умовних кадастрових гектари, вартістю 81662,95 грн. у порядку спадкування після смерті його батька ОСОБА_6, оскільки останній за життя отримав право на вищевказану земельну частку (пай), але не встиг отримати сертифіката на право на земельну частку (пай), а нотаріус не може оформити спадщину без правовстановлюючого документу на спадкове майно.

В судовому засіданні позивач заявлені вимоги підтримав, підтвердив обставини, викладені в позовній заяві.

Представник відповідача ОСОБА_1 сільської ради позов визнала частково, не заперечує встановленню факту родинних відносин, заперечує визнання за позивачем в порядку спадкування права на земельну ділянку після смерті батька, оскільки останній був помилково включений у списки, що додаються до Державного акта на право колективної власності на землю.

Представник відповідача ОСОБА_3 районної державної адміністрації позов визнала частково, пояснила, що не оспорює даних Державного акта на право колективної власності серії ХМ №000002 від 14.02.1996 року та даних, що містяться у Списку громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, який є додатком до вказаного Державного акта, однак вважає, що позивач не довів, що його батько був членом СС «Прогрес» та має право на земельну частку пай у землях, переданих в колективну власність цього господарства, тому в частині визнання за позивачем права в порядку спадкування на земельну частку (пай) слід відмовити.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд знаходить позов підлягаючим до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 14 березня 2013 року у віці 84 років у м. Шепетівка Хмельницької області, помер ОСОБА_6, що підтверджується даними свідоцтва про смерть серії І-БВ № 205004, виданого 15.03.2013 року виконавчим комітетом ОСОБА_1 сільської ради Шепетівського району Хмельницької області.

За життя ОСОБА_6, будучи членом СС «Прогрес» с. Серединці Шепетівського району, був включений у Список громадян членів, що є Додатком №1 до Державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №000002 від 14.02.1996 року. У даному списку імя батька помилково зазначено Мілентій замість ОСОБА_6, що представниками відповідачів не оспорюється.

Як вбачається з довідки, виданої виконкомом ОСОБА_1 сільської ради Шепетівського району за № 551 від 10.12.2015 року, ОСОБА_6, який помер 14.03.2013 року, на день смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1. На день смерті спадкодавця в управління та розпорядження спадковим майном вступив його син ОСОБА_5, який на день смерті батька проживав та був зареєстрований з ним в одному дворогосподарстві.

З довідки виконкому ОСОБА_1 сільської ради ОСОБА_3 районц за №83 від 08.02.2016 року слідує, що громадяни ОСОБА_7 та ОСОБА_8 на території сільської ради не зареєстровані і не проживали.

За даними свідоцтва про народження I-БВ №290210, виданого 03.08.1974 року, ОСОБА_5 народився 18 липня 1974 року в с. К. Решнівка Шепетівського району, його батьком значиться ОСОБА_7.

Згідно відповіді відділу державної реєстрації актів цивільного стану ОСОБА_3 МРУЮ за вих. № 312/03.06-99 від 05.02.2016 року, в архівах даного відділу та Управління державної реєстрації Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області відсутній актовий запис про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Допитані судом свідки ОСОБА_9, ОСОБА_10, які є сусідами позивача, пояснили, що достеменно знають, що батьком позивача є ОСОБА_7, який помер у 2013 році. Батько позивача до дня своєї смерті проживав у сім'ї позивача в с. Серединці, на пенсію вийшов з колгоспу.

Враховуючи наведені обставини, а також те, що після смерті ОСОБА_6 у встановленому законом порядку прийняв спадщину ОСОБА_5, суд має достатньо доказів для встановлення факту родинних відносин між ними, оскільки його встановлення необхідне для реалізації позивачем своїх спадкових прав.

Відповідно до п.2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року «Про порядок паювання земель, переданих у колективну власність сільськогосподарським підприємствам» право на земельну частку (пай) мають члени колективного сільськогосподарського підприємства, в тому числі пенсіонери, які раніше працювали в ньому і залишаються членами зазначеного господарства, відповідно до списку, що додається до Державного акту на право колективної власності на землю.

З роз'яснень п. 24 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 16.04.2004 року «Про практику застосування судами земельного законодавства при розгляді цивільних справ» слідує, що член колективного сільськогосподарського підприємства (далі КСП), включений до списку, що додається до державного акта на право колективної власності на землю, набуває права на земельну частку (пай) з дня видачі цього акта, і в разі його смерті успадкування права на земельний пай здійснюється за нормами ЦК (435-15), у тому числі й у випадку, коли з різних причин ця особа не отримала сертифікат на право на земельну частку (пай). Невнесення до зазначеного вище списку особи, яка була членом КСП на час передачі у колективну власність землі, не може позбавити її права на земельну частку.

Таким чином аналіз вищевказаних положень свідчить про те, член КСП набуває право на земельну частку (пай) в день видачі державного акта на право колективної власності на землю, за умови якщо він включений у списки, що додаються до такого державного акта.

Судом встановлено, що селянській спілці «Прогрес» державний акт на право колективної власності на землю виданий 14 лютого 1996 року, що підтверджується його копією серії ХМ №000002. ОСОБА_6 включений у Список громадян членів колективного сільськогосподарського підприємства, що є додатком до Державного акту серії ХМ №000002 від 14.02.1996 року, під номером 540, що підтверджує право останнього на земельну частку (пай) в СС«Прогрес».

З довідки управління Держгеокадастру у ОСОБА_3 районі від 14.12.2015 року №Г-117/0-69/19-15 слідує, що ОСОБА_6 був включений в Список громадян-членів СС «Прогрес» с.Серединці, що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю, сертифікат на право на земельну частку (пай) не отримав, розмір земельної частки паю становить 2,99 умовних кадастрових гектари.

З матеріалів спадкової справи №531/2015р. слідує, що єдиним спадкоємцем, що прийняв у встановленому законом порядку спадщину після померлого 14.03.2013 року ОСОБА_6 є його син ОСОБА_5.

Доводи представників відповідачів на заперечення позову в частині визнання за позивачем в порядку спадкування права власності на належну його батькові земельну частку (пай) з мотивів помилковості включення останнього у список, що додається до державного акта на право колективної власності на землю серії ХМ №000002, не доведення позивачем членства батька в СС «Прогрес», суд відхиляє, оскільки вказані документи на день розгляду справи є чинними, ними не оспорюють ся, розпаювання переданих на підставі вказаного державного акту земель між членами КСП проведено з врахуванням належної батьку позивача частки у землі КСП. Крім того, батько позивача народився 30.04.1928 року і станом на 30.04.1988 року набув статусу пенсіонера за віком, тому відповідно до п. 2 Указу Президента України №720/95 від 08.08.1995 року, мав право на земельну частку (пай), як пенсіонер колгоспу.

З довідки завідувача ОСОБА_3 районної державної нотаріальної контори від 15.12.2015 року за № 2712/02-14 слідує, що після смерті ОСОБА_6 свідоцтво про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) ОСОБА_5 видати неможливо, оскільки відсутній правовстановлюючий документ, який підтверджує право власності на нього ОСОБА_6, та рекомендовано для вирішення цього питання звернутися до суду.

Відповідно до ст. 392 ЦК України власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Таким чином позивач, як спадкоємець за законом після смерті батька ОСОБА_6 позбавлений можливості оформити спадщину на належну батькові земельну ділянку із-за відсутності правовстановлюючого документу на земельну ділянку, тому його право підлягає захисту в судовому порядку.

Виходячи з досліджених в судовому засіданні доказів, суд знаходить, що вимоги позивача ґрунтуються на законі, доведені належними та допустимими доказами, в зв'язку з чим підлягають до задоволення.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 212-215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, та померлим 14 березня 2013 року ОСОБА_6, який у Списку громадян членів СС «Прогрес», що є додатком до Державного акту на право колективної власності на землю серії ХМ №000002 від 14.02.1996 року, під номером 540 записаний як ОСОБА_8, який є його батьком.

Визнати за ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_4, в порядку спадкування за законом після смерті померлого 14 березня 2013 року батька ОСОБА_6, право власності на земельну частку (пай) розміром 2,99 умовних кадастрових гектари, за рахунок не витребуваних паїв в селянській спілці «Прогрес» с. Серединці Шепетівського району Хмельницької області.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутніми в судовому засіданні під час проголошення рішення суду протягом десяти днів з дня отримання його копії, в апеляційний суд Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд.

Головуючий: В.А. Босюк