02.03.2016 Справа № 756/1796/16-ц
Провадження №2-о/756/119/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 березня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Камбулова Д.Г.

при секретарі Ковган О.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за поданням Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Оболонського району м. Києва звернувся до суду з поданням про встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення опікуном відносно нього його матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що рішенням Мінського районного суду м. Києва від 26 березня 2001 року його було визнано недієздатним.

Згідно медичних висновків про стан здоров»я, ОСОБА_1 може виконувати обов»язки опікуна, має повну цивільну дієздатність.

В судове засідання представник Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва не з»явився, надав заяву якою подання підтримав, просив його задовольнити та розглядати у відсутності їх представника.

Заінтересована особа - ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася надала заяву якою подання просила задовольнити та розглядати справу у її відсутності.

Дослідивши всі зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що рішенням Мінського районного суду м. Києва від 26 березня 2001 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 визнано недієздатним (а.с.7).

Дане рішення вступило в законну силу. На засіданні опікунської ради були встановлені всі правові підстави для встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі.

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2 НОМЕР_1 виданого міським відділом ЗАГС м.Томська-7, Томської області, ІНФОРМАЦІЯ_8 року, вбачається, що батьками є : батько - ОСОБА_3, мати - ОСОБА_1 (а.с.15).

Згідно медичних висновків про стан здоров»я, ОСОБА_1 може виконувати обов»язки опікуна, та має повну цивільну дієздатність (а.с.17-18).

Згідно довідки форми-3 та акту обстеження матеріально побутових умов вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована та проживає разом з сином ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1. Квартира двухкімнатна, приватизована, є всі зручності, чиста. (а.с.8-9).

Згідно ч.1 ст.60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Відповідно ч.4 ст.63 ЦК України, опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у родинних відносинах з підопічним.

З огляду на положення вимог ч.1 ст. 60 ЦК України, ч.4 ст.63 ЦК України, а також враховуючи необхідність встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2 та призначення йому опікуна, суд приймає рішення про задоволення подання органу опіки та піклування Оболонського району м.Києва та встановлення опіки над ОСОБА_2 та призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 212, 213, 214, 215, 218 ЦПК України, ст. ст. 60, 63 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

поданням Органу опіки та піклування Оболонського району м. Києва Оболонської районної в м.Києві державної адміністрації, заінтересована особа: ОСОБА_1, про встановлення опіки та призначення опікуна недієздатній особі - задовольнити.

Встановити опіку над ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Томськ -7, який проживає за адресою: АДРЕСА_2, якого рішенням Мінського районного суду м.Києва від 26 березня 2001 року визнано недієздатним.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку м.Новосибірськ, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 опікуном над її сином - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м.Томськ-7, який проживає за адресою: АДРЕСА_3.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Оболонський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г. Камбулов