№ 2-о/679/2/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2016 року Нетішинський міський суд Хмельницької області у складі: головуючої судді Фурсевич О.В.,

при секретарі Плазій Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Нетішин цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, де заінтересованою особою виступає Нетішинська державна нотаріальна контора, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин за ступенем спорідненості: що ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є його матір'ю.

В обґрунтування поданої заяви зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_6 року померла його мама ОСОБА_2, після смерті якої залишилося спадкове майно, що складається з ? частки житлового будинку АДРЕСА_1 загальною площею 33,3 кв.м., залишок недоотриманої пенсії за період з серпня 2007 року по лютий 2008 року та земельної ділянки площею 6,20 га., яка розташована на території Старокривинської сільської ради Славутського району Хмельницької області для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. Також, зазначив, що інших спадкоємців окрім нього після смерті ОСОБА_2 не має. Внаслідок наведеного, він звернувся до Нетішинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті матері ОСОБА_2 Однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з відсутністю документів, які підтверджують факт, що він є сином ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року. Зокрема, в свідоцтві про народження заявника в графі «мати» вказано «ОСОБА_2», що не співпадає із справжнім ім'ям його матері - «ОСОБА_2». Встановлення даного факту необхідно позивачу для оформлення спадщини, яка відкрилась після смерті його матері.

В судовому засіданні заявник вимоги заяви підтримав посилаючись на обставини викладенні в ній.

Представник заявника вимоги заяви підтримав та пояснив, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є матір'ю заявника і до смерті проживала разом з ним. Після смерті матері він звернувся до Нетішинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, у зв'язку з тим, що в свідоцтві про його народження в графі «мати» вказано «ОСОБА_2», замість правильного «ОСОБА_2». Вказаний факт повністю підтверджується письмовими доказами, наявними в матеріалах справи. Заявник намагався внести відповідні зміни в свідоцтво про своє народження через органи ДРАЦС, однак йому було відмовлено.

Представник Нетішинської державної нотаріальної контори в судове засідання, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. Про причини неявки суд не повідомив.

Вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних міркувань.

Як вбачається з свідоцтва про народження, ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_7 року в с.Кривин Славутського району Хмельницької області.

Як вбачається з свідоцтва про народження, ІНФОРМАЦІЯ_8 року в с.Кривин Славутського району Хмельницької області народився ОСОБА_1, про що завідувачем бюро ЗАГСу складено актовий запис № 47. В графі «мати» зазначена «ОСОБА_2».

Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_9 року померла ОСОБА_2.

Свідки ОСОБА_3 - двоюрідний племінник заявника та його дружина ОСОБА_4, кожен окремо, показали, що їм достовірно відомо, що ОСОБА_2 - мати ОСОБА_1 До дня смерті вона проживала разом із заявником, який доглядав її та похоронив.

Той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є матір'ю заявника ОСОБА_1 підтверджуються даними листа та довідки Старокривинської сільської ради №01-01-17/257 від 12.12.1995 року, №387 від 21.10.1996 року; копії паспорта громадянина України ОСОБА_2; доручення серії АЕВ№023713 від 20.06.2001 року та довіреності серії ВВТ № 008629 від 24.12.2004 року, що видані ОСОБА_2; листа УПФ у м.Нетішин № 5908/05 від 12.12.2007 року, листів Головного УПФ в Хмельницькій області від 10.01.2008 року, від 07.03.2008 року; акту обстеження фактичного місця проживання пенсіонера ОСОБА_2 від 30.01.2008 року; довідки №1644 від 12.09.2008 року про місце проживання ОСОБА_2; висновку про внесення змін, доповнень до актового запису цивільного стану від 22.11.2008 року, а також показаннями свідків.

Встановлення факту родинних відносин з померлою ОСОБА_2 заявнику необхідно для оформлення спадщини.

Згідно п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту, що мають юридичне значення, в тому числі родинних відносин між фізичними особами.

Згідно роз'яснень п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію у зв'язку з втратою годувальника.

За вказаних обставин суд вважає, що в судовому засіданні знайшов своє підтвердження той факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_6 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, оскільки це в достатній мірі підтверджуються дослідженими письмовими доказами та показами свідків.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 234, 235, 208, 209, 212 - 215, 256 - 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_9 року є матір'ю ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця с.Кривин Славутського району Хмельницької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Хмельницької області через Нетішинський міський суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя