Справа № 522/5876/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача та просить стягнути з нього заборгованість за кредитним договором № 000 від 24.07.2006 р. в розмірі 533751,77 швейцарських франків та заборгованість по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит в розмірі 2182,24 гривень, а також судовий збір в розмірі 3654 гривень.

При цьому позивач посилається на те, що 24.07.2006 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та Фірмою „Клондайк-Одеса ЛТД, укладено кредитний договір № 000. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав Фірмі „Клондайк-Одеса ЛТД кредит в іноземній валюті в сумі 1124615 швейцарських франків, який позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25.07.2017 року та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 8,99 % річних. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, банк нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі 13,99% річних.

З метою забезпечення своєчасного і повного виконання зобовязань Фірми „Клондайк-Одеса ЛТД за кредитним договором між банком, Фірмою „Клондайк-Одеса ЛТД та ОСОБА_1 укладено Договір поруки № 26145 від 25.07.2006 року.

Банк свої зобовязання за кредитним договором виконав. Фірма „Клондайк-Одеса ЛТД свої зобовязання перед банком не виконала тому позивач був вимушений звернутися до суду з вказаним позовом та просить стягнути на свою користь з відповідача заборгованість за кредитним договором № 000 від 24.07.2006 р., що станом на 11.03.2015 р. в загальному розмірі становить 533751,77 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до швейцарського франку встановленому НБУ станом на 11.03.2015 р. становить 11541536,56 гривень та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 529339,68 швейцарських франків, що гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 11446132,11 гривень; заборгованості по процентам у розмірі 4412,09 швейцарських франків, що гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 95404,46 гривень; сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 11.03.2015 р. становить 2182,24 гривень, з яких пеня за прострочення сплати кредиту 2126,23 гривень та пеня за прострочення сплати процентів 56,01 гривень.

В судове засіданні представник позивача не зявився, просив розглянути справу за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином.

Тому згідно ст.224 ЦПК України суд вважає за можливе, зі згоди представника позивача, розглянути позов за відсутністю відповідача та ухвалити по справі заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 24.07.2006 р. між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», правонаступником якого є Публічне акціонерне товариство «УкрСиббанк» та Фірмою „Клондайк-Одеса ЛТД, укладено кредитний договір № 000. Відповідно до умов кредитного договору, банк надав Фірмі „Клондайк-Одеса ЛТД кредит в іноземній валюті в сумі 1124615 швейцарських франків, який позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі не пізніше 25.07.2017 року та сплатити за користування кредитом проценти в розмірі 8,99 % річних. Сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений договором строк, банк нараховує проценти на прострочену сум основного боргу за процентною ставкою в розмірі 13,99% річних.

(а.с. 7 - 18)

24.07.2009 року між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк» та Фірмою „Клондайк-Одеса ЛТД було укладено Додаткову угоду №1 до кредитного договору № 000 від 24.07.2006 р., відповідно до якої сторони домовилися, що погашення нарахованих процентів, відбуватиметься з 01 то 25 число (включно) кожного місяця, наступного за тим, за який були нараховані проценти, також було викладено Графік погашення кредиту в новій редакції.

(а.с. 19 - 24)

27.12.2011 року між Банком та Позичальником було укладено Додаткову угоду № 2 до Кредитного договору, якою сторони досягай згоди внести наступні зміни до основного зобовязання:

- що для ідентифікації Договору можуть застосовуватись як номер Договору, зазначений при його укладенні, а саме №000, так і реєстраційний номер Договору в системі обліку Банку, а саме №1;

- про зміну схеми погашення кредиту, а саме: Позичальник зобовязався повертати кредит та сплачувати плату за кредит шляхом щомісячної сплати ануїтетних платежів в день сплати ануїтетного платежу. Розмір ануїтетного платежу складає 10655,00 (десять тисяч шістсот пятдесят пять) швейцарських франків 00 сантимів. День сплати ануїтетного платежу 25 число кожного календарного місяця строку кредитування, розмір ануїтетного платежу може змінитися у випадку зміни процентної ставки відповідно до умов Договору;

- про перенесення кінцевого терміну повернення кредиту, а саме Позичальник зобовязався повернути наданий кредит у повному обсязі у термін не пізніше 25.07.2019 року, якщо тільки не буде застосовано інший термін повернення кредиту відповідно до умов Договору;

- сторони досягли згоди, що за користування кредитними коштами понад встановлений Договором строк, Банк автоматично нараховує проценти на прострочену суму основного боргу за процентною ставкою в розмірі збільшеному вдвічі від ставки визначеної за користування кредитом.

(а.с. 25 - 26)

В забезпечення виконання зобовязань Фірми „Клондайк-Одеса ЛТД за кредитним договором між Акціонерним комерційним інноваційним банком «УкрСиббанк», Фірмою „Клондайк-Одеса ЛТД та ОСОБА_1 укладено Договір поруки № 26145 від 25.07.2006 року.

(а.с. 27 - 28)

24.07.2009 року та 27.12.2011 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено Додаткову угоду №1 та Додаткову угоду №2 до Договору поруки, якими ОСОБА_1 надав згоду забезпечувати порукою змінене основне зобовязання за Кредитним договором.

(а.с. 29, 30)

Згідно розрахунків наданих позивачем, на його користь підлягає стягненню з відповідача заборгованість за кредитним договором № 000 від 24.07.2006 р., яка станом на 11.03.2015 р. в загальному розмірі становить 533751,77 швейцарських франків, що в гривневому еквіваленті згідно офіційного курсу гривні до швейцарського франку встановленому НБУ станом на 11.03.2015 р. становить 11541536,56 гривень та складається з: заборгованості за кредитом у розмірі 529339,68 швейцарських франків, що гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 11446132,11 гривень; заборгованості по процентам у розмірі 4412,09 швейцарських франків, що гривневому еквіваленті за курсом НБУ становить 95404,46 гривень; сума заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 11.03.2015 р. становить 2182,24 гривень, з яких пеня за прострочення сплати кредиту 2126,23 гривень та пеня за прострочення сплати процентів 56,01 гривень.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, не допускається одностороння відмова від виконання зобовязання, крім випадків, передбачених законом або договором.

Ст. 526 ЦК України встановлює, що зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Оскільки судом встановлено, що Фірма „Клондайк-Одеса ЛТД не виконала зобовязання, передбачені вищезазначеним кредитним договором у строк, встановлений цим договором, суд вважає, що у відповідності до ч.1 ст. 612, ст. 610 ЦК України її слід вважати такою, що прострочила виконання зобовязання.

Згідно ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобовязання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.

Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який прострочив зобовязання, має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Відповідно до ст. 624 ЦК України якщо за порушення зобовязання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі, незалежно від відшкодування збитків.

Таким чином суд вважає, що на користь позивача слід стягнути з відповідача заборгованість по кредитному договору № 000 від 24.07.2006 р. в загальному розмірі 533751,77 швейцарських франків, а також суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 11.03.2015 р. в розмірі 2182,24 гривень.

Виконання рішення здійснювати в гривневому еквіваленті за курсом встановленим Національним банком України на день виконання рішення суду.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України, з відповідача на користь позивача також підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 3654 гривень.

На підставі викладеного та керуючись ст. 525, 526, 554, 610, 612, 623, 624, 1049, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 213-215, 224 - 226 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» заборгованість за кредитним договором № 000 від 24.07.2006 р. в загальному розмірі 533751,77 (пятсот тридцять три тисячі сімсот пятдесят однин) швейцарський франк 77 сантимів, а також суму заборгованості по сплаті пені за порушення термінів повернення кредиту та сплати процентів за кредит станом на 11.03.2015 р. в розмірі 2182,24 (дві тисячі сто вісімдесят дві грн. 24 коп.) гривень.

Виконання рішення здійснювати в гривневому еквіваленті за курсом встановленим Національним банком України на день виконання рішення суду.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства „УкрСиббанк судові витрати у розмірі 3654 (три тисячі шістсот пятдесят чотири) гривень.

Рішення суду може бути переглянуте за заявою відповідача, який не приймав участі при розгляді справи, поданої протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено, про що протягом десяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу потягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:

22 лютого 2016 року