УХВАЛА

24 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Умнової О.В., Фаловської І.М., Колодійчука В.М.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення апеляційного суду Черкаської області від 14 грудня 2015 року,-

в с т а н о в и л а:

Рішенням Придніпровського районного суду м. Черкаси від 26 січня 2015 року позов задоволено частково. Стягнуто солідарно з приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин», ОСОБА_4, ОСОБА_6, ОСОБА_5 на користь публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» заборгованість за кредитним договором №49.8.2/38/2007-КЛТ від 23 серпня 2007 у розмірі 70670993,54 грн, з яких: сума заборгованості за простроченим кредитом - 40162868,94 грн; розмір прострочених відсотків за кредитом - 26183777,47 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 2617738,75 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 1706 608,39 грн. Стягнуто з приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» на користь позивача заборгованість за Кредитним договором №49.8.3/01/2009-КЛТ від 18 лютого 2009 року у розмірі 10878964,35 грн з яких: сума заборгованості за простроченим кредитом - 7994961,44 грн; розмір прострочених відсотків за кредитом - 2218320,76 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення кредиту - 521096,25 грн; розмір пені за несвоєчасне повернення відсотків - 144585,89 грн. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено. Вирішено питання про розподіл судових витрат.

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 14 грудня 2015 року скасовано рішення суду першої інстанції та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Позивач, не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, подав касаційну скаргу, в якій, посилаючись на неправильне застосування апеляційним судом норм матеріального та порушення норм процесуального права, просить його скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Оскільки наведені в касаційній скарзі доводи дають підстави для висновку про порушення судом норм матеріального та процесуального права, що призвело до неправильного вирішення справи, колегія суддів вважає за необхідне призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ,-

у х в а л и л а:

Цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, приватного підприємства Готельно-ресторанний комплекс «Апельсин» про стягнення заборгованості за кредитним договором, за касаційною скаргою публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» на рішення апеляційного суду Черкаської області від 14 грудня 2015 року призначити до судового розгляду на 20 квітня 2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: О.В. Умнова
І.М. Фаловська
В.М. Колодійчук