Справа №6-5568/11
Провадження №6/751/103/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2016 року м.Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді Філатової Л. Б.

при секретарі Грищенко Н. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження, -

Встановив:

ТОВ Компанія управління активами Прімоколект-Капіталзвернулось до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження ПАТ «Альфа-Банк» на Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанію з управління активами «Прімоколект Капітал». Вимоги заяви обґрунтовують, тим, що ухвалою Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.11.2011 року видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного в складі судді Поклад Д.В. (одноособово) від 11.08.2011 року по справі № 2673-12/142/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 48 769,86 гривень та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 100,00 гривень. Даний виконавчий лист було направлено до відділу ДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Вінницькій області. Зазначають, що 18.12.2012 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» України уклали договір відступлення права вимоги № 2012-1-2/1, згідно умов якого ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» України набуло статусу кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ПАТ «Альфа-Банк», включно і до ОСОБА_1 27.12.2012 року ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» України та ТОВ «Компанія з Управління Активами «Прімоколект Капітал» уклали договір купівлі-продажу (відступлення прав вимоги) № 27/12/2012-01, відповідно до якого відбулось переуступлення прав вимоги і ТОВ «Компанія з управління активами «Прімоколект Капітал» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які були боржниками ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-капітал» України, включно і до ОСОБА_1, а тому на підставі п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, ч.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження» просять замінити сторону виконавчого провадження.

Учасники судового розгляду в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись в установленому законом порядку, у відповідності до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Оскільки розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, згідно ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні заяви слід відмовити, при цьому суд виходить з наступного:

Згідно ухвали Новозаводського районного суду м. Чернігова від 30.11.2011 року задоволено заяву ПАТ «Альфа-Банк» та видано ПАТ «Альфа-Банк» виконавчий лист на підставі рішення Постійно діючого третейського суду при Всеукраїнській Громадській Організації «Всеукраїнський фінансовий союз» винесеного в складі судді Поклад Д.В. (одноособово) від 11.08.2011 року по справі № 2673-12/142/11 про стягнення солідарно з ОСОБА_1 і ОСОБА_2 на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованості за кредитним договором в сумі 48 769,86 гривень та судових витрат, а саме витрат по сплаті третейського збору в сумі 100,00 гривень (а.с.25).

ТОВ Компанія управління активами Прімоколект-Капітал в заяві зазначає, що виконавчий лист №6-5568/11 було направлено до відділу ДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Вінницькій області для виконання (а.с.28-29).

Згідно листа № 0249 від 25.01.2016 року відділу ДВС по Тростянецькому району Тростянецького міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Вінницькій області , що станом на 25.01.2016 року згідно даних ЄДРВП на виконання не надходили та на виконанні ВДВС відсутні виконавчі документи про стягнення з ОСОБА_1 коштів на користь ПАТ «Альфа-Банк» (а.с.48).

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони, суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно ч.5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована особа мають право звернутись до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України підставою заміни кредитора у зобов»язанні є передання ним своїх прав іншій особі за право чином (відступлення права вимоги).

Вивчивши матеріали справи і проаналізувавши представлені всі докази в їх сукупності, суд вважає, що замінити сторону виконавчого провадження не можливо, оскільки відсутні дані про відкриття такого виконавчого провадження, а тому в задоволенні заяви слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 293, 378 ЦПК України, п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України, ч.5 ст. 8 Закону України Про виконавче провадження

Ухвалив:

В задовленні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія управління активами Прімоколект-Капітал про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії.

.

Суддя Л. Б. Філатова