Справа №566/774/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 листопада 2016 року Млинівський районний суд

Рівненської області

в складі:

головуючого - судді Лободзінського А.С.

при секретарі Гутюк С.Е.

з участю відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1, в якій просить визнати за ним право власності на земельні ділянки за заповітом, що знаходяться на території Смордвівської сільської ради Млинівського району Рівненської області загальною площею 2,52 га. надані для ведення особистого селянського господарства та загальною площею 2,37 га. надані для ведення особистого селянського господарства, посилаючись на неможливість одержання свідоцтва про право на спадщину через відсутність правовстановлюючих документів на вказане майно.

В обґрунтування своїх вимог зазначив, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_3. Після смерті ОСОБА_3 все спадкове майно, що залищилось після її смерті успадкувала сестра покійної ОСОБА_4.

Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 в с. Смордва Млинівського району Рівненської області ОСОБА_4 померла. За життя ОСОБА_4 в Смордвівській сільській раді Млинівського району Рівненської області 14.03.2008 року склала заповіт, в якому земельну ділянку загальною площею 2,52 га. заповіла ОСОБА_2, а житловий будинок з госоподарськими будівлями, приватизовану земельну ділянку та грошові вклади - відповідачу ОСОБА_1. Крім цього, 20.03.2012 року ОСОБА_4 в Смордвівській сільській раді Млинівського району Рівненської області склала ще один заповіт, в якому зробила розпорядження та заповіла позивачу земельну частку (пай) площею 2,37 га., яка їй залишилась у спадок після смерті сестри ОСОБА_3. Також вказав, що спадщину після її смерті він прийняв, подавши до нотаріальної контори заяву. Однак, йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадкове майно за відсутністю оригіналів правовстановлюючих документів на вказане майно, у звязку з чим змушений звернутися в суд.

В судове засідання позивач не з'явився, однак до початку розгляду справи через канцелярію суду, його представник ОСОБА_5, подав заяву, в якій позовні вимоги позивача підтримав з тих же підстав, а справу просив розглянути у його відсутності. (а.с. 27)

Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, не заперечував проти задоволення позовних вимог ОСОБА_2 та підтвердив, що дійсно він і позивач успадкували те майно, яке ОСОБА_4 їм заповіла згідно заповітів.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Заслухавши пояснення відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, у зв'язку з чим позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом.

Згідно ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п.г ч.1 ст. 81. Земельного Кодексу України, громадяни України набувають право власності на земельні ділянки на підставі прийняття спадщини.

Як встановлено судом, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла. (а.с. 5). За життя ОСОБА_4 склала заповіти в Смордвівській сільській раді Млинівського району Рівненської області від 14.03.2008 року та 20.03.2012 року, в яких вона на випадок своєї смерті зробила розпорядження та зповіла ОСОБА_2 земельні ділянки загальною площею 2,52 га. надані для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії НОМЕР_1 та земельні ділянки загальною площею 2,37 га. надані для ведення особистого селянського господарства, яка залишилась їй у спадок після смерті ОСОБА_3 та належала їй на підставі державного акту НОМЕР_2 (а.с. 8, 9).

Позивач прийняв спадщину після її смерті за правилом ст. 1269 ЦК України. Проте, на належні ОСОБА_4 земельні ділянки не одержав свідоцтва про право на спадщину за заповітом з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з відсутністю оригіналів державних актів на земельні ділянки, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальних дій від 14.04.2016 року. (а.с. 17, 18)

При цьому належність спадкодавцю ОСОБА_4 земельних ділянок загальною площею 2,52 га. наданих для ведення особистого селянського господарства згідно державного акту серії НОМЕР_1 та земельних ділянок загальною площею 2,37 га. наданих для ведення особистого селянського господарства, які залишились ОСОБА_4 у спадок після смерті ОСОБА_3 та належали їй на підставі державного акту НОМЕР_2, які знаходяться на території Смордвівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, підтвержується відповіддю на запит Головного управління Держземагенства у Рівненській області. ( а.с. 16 )

Таким чином, з огляду на встановлені в ході розгляду справи обставини, суд прийшов до висновку що позивач, прийнявши спадщину після смерті ОСОБА_4, набув право власності на спадкове майно за заповітом, зокрема на земельні ділянки, на законних підставах. Однак, як видно з матеріалів справи, з часу подачі заяви про прийняття спадщини, всупереч вимогам ч.1 ст.1298 ЦК України, свідоцтва про право на спадщину за заповітом не одержав, у зв'язку з чим, не в змозі реалізовувати своє право власності на спадкове майно.

На підставі наведеного, суд прийшов до висновку, що позивач на законних підставах набув право власності на спадкове майно, що залишилося після смерті ОСОБА_4 і знаходиться на території Смордвівської сільської ради Млинівського району Рівненської області, однак це право ОСОБА_2 є невизнаним, а тому підлягає захисту.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 16, 328, 1216, 1225, 1233, 1269 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 15, 158-159, ч.4 ст.174, 208-210, 212-215 ЦПК України,-

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності на спадкове майно за заповітом, що залишилось після смерті ОСОБА_4, а саме:

- на земельні ділянки загальною площею 2,52 гектарів, надані для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Смордвівської сільської ради Млинівського району Рівненської області і належали спадкодавцю на підставі державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1;

- на земельні ділянки загальною площею 2,37 гектарів, надані для ведення особистого селянського господарства, які розташовані на території Смордвівської сільської ради Млинівського району Рівненської області згідно державного акту на право приватної власності на землю серії ІІ- РВ №000644.

Рішення може бути оскаржене до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Рівненської області через Млинівський районний суд шляхом подання в десятиденний строк з дня його проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: