Провадження № 2/161/792/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

27 січня 2016 року м.Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Рудської С.М.,

при секретарі Марчак Е.Є.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

ПАТ «Альфа-Банк» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Свої вимоги обґрунтовують тим, що 23.04.2014 р. між та ПАТ «Альфа-Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500936340, відповідно до якого остання отримала кредит в сумі 28120 грн. 40 коп. При цьому, відповідачка зобов'язалася в порядку та на умовах, що визначені кредитним договором повертати кредит, сплачувати відсотки за користування ним, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, що передбачені кредитним договором та графіком погашення кредиту.

Проте в зв'язку з тим, що відповідачка ОСОБА_1 взяті на себе зобов'язання за договором не виконала, позивач просить суд стягнути з неї на користь ПАТ «Альфа-Банк» заборгованість за кредитним договором в розмірі 34460,70 коп. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з'явився, про розгляд справи повідомлявся судом належним чином. Від нього на адресу суду надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує щодо заочного розгляду справи (а.с.21).

Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, по невідомій суду причині, хоча належним чином була повідомлена про час, дату та місце судового розгляду справи.

За погодженням з представником позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши письмові докази в справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що 23.04.2014 року між ПАТ «Альфа Банк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 500936340. Згідно умов Розділу №1 вказаного договору ПАТ «Альфа-Банк» надало відповідачці кредит шляхом перерахування грошових коштів у сумі 28120 грн. 40 коп. зі сплатою процентної ставки за користування кредитом 15,99 % річних (а.с.4).

Відповідач виконувала свої зобов'язання з істотними порушеннями умов договору, в результаті чого станом на 08.10.2015 року виникла заборгованість за кредитом в розмірі 34460,70 грн.

21.10.2015 року за вих. № 89914-102 б/б ПАТ «Альфа Банк» надіслав відповідачу ОСОБА_1 вимогу щодо погашення простроченої заборгованості за вищевказаним договором кредиту. Проте відповідачем дану вимогу було проігноровано, а прострочена заборгованість не сплачена (а.с.13).

Згідно до розрахунку заборгованості, станом на 08.10.2015 року у відповідача виникла заборгованість за кредитом в розмірі 34460,70 грн, що складає заборгованість за кредитом - 26969 грн. 14 коп., по відсотках складає - 2904 грн. 92 коп., по комісії - 2986 грн. 64 коп. та штраф - 1600 грн. (а.с.11).

Згідно статей 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Враховуючи те, що відповідачем не виконуються положення кредитного договору: неповерненні та несплачені у встановлені кредитним договором строки суми кредиту, процентів та інші виплати і керуючись п.2 ст.1050 Цивільного кодексу України, Позивач має право вимагати дострокового погашення кредиту Позичальником у повному обсязі разом зі сплатою всіх сум, належних до сплати на дату пред'явлення вимоги, включаючи проценти за кредитом (в тому числі, прострочені проценти, пеню відповідно до умов кредитного договору).

Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

А тому, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача ПАТ «Альфа-Банк» - суму заборгованості по кредитному договору № 500936340 від 23.04.2014 у розмірі 34460 грн. 70 коп., а також витрати по сплаті судового збору у сумі 1218 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 530, 549, 554 ЦК України, ст. ст. 213, 215, ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Альфа-Банк» (01001, м.Київ, вул.Десятинна, 4/6, МФО 300346, , п/р № 0004) суму заборгованості за кредитним договором № 500936340 від 23.04.2014 у розмірі 34 460 (тридцять чотири тисячі чотириста шістдесят) гривень 70 копійок, а також витрати на сплату судового збору у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) гривень, а всього - 35 678 (тридцять п'ять тисяч шістсот сімдесят вісім) гривень 70 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуте Луцьким міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя

Луцького міськрайонного суду Рудська С.М.