Провадження № 2/756/4992/16
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2016 року Оболонський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Камбулова Д.Г.
при секретарі - Ковган О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
позивачка звернулася до суду з позовом до відповідача про стягнення аліментів на утримання їхньої малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 посилаючись на те, що 16 червня 2007 року між ними у Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області було зареєстровано шлюб, про що зроблено актовий запис №384.
Від шлюбу вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Спільне життя з відповідачем не склалось і рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 10 травня 2016 року шлюб було розірвано.
З квітня 2015 року малолітня дитина проживає разом з позивачкою та знаходиться на повному її утриманні. Відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини в добровільному порядку не надає.
Інших дітей у відповідача не має, стягнень за виконавчими документами не проводиться. Відповідач за станом здоров»я має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання дитини, але добровільно не бажає виконувати батьківські обов»язки щодо належного утримання та участі у вихованні дитини.
Посилаючись на вимоги ст.ст.180, 182, 184 СК України просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини заробітку з усіх видів доходів відповідача, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму доходів громадян для дитини відповідного віку, починаючи стягнення з дня подання позову до досягнення повноліття дитини.
Позивачка та її представник в судовому засіданні підтримали позов в повному обсязі, просили його задовольнити та розглядати справу у їх відсутності.
Представник відповідача в судовому засіданні позов визнав частково, посилаючись на те, що ОСОБА_2 дійсно перебував з ОСОБА_1 в зареєстрованому шлюбі. Від шлюбу вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Відповідач після припинення з позивачкою шлюбно-сімейних відносин у квітні 2015 року, жодним чином не уникав виконання своїх батьківських обов»язків по утриманню та вихованню доньки - ОСОБА_3.
Донька зареєстрована та постійно проживає разом з матір»ю - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1. Незважаючи на свій нестабільний та мінливий дохід, він намагається усіляко забезпечувати доньку матеріально. А саме сплачує за комунальні послуги де мешкають донька та позивачка. Бере участь у розвитку та вихованні своєї доньки, особисто майже кожного дня відводить/забирає її із гімназії, гуртків. Цікавиться її успішністю в школі, інтересами та хобі, особисто знайомий з її вчителями та педагогами.
Більше того, сам особисто займався питанням пошуку та оформленням доньки до приватної школи «Приватний загальноосвітній навчальний заклад гімназія «ПРЕСТИЖ», а також оплачує за навчання в цій гімназії. Починаючи із 31.08.2016 року він є безробітним, постійного доходу не має, на життя заробляє різними видами діяльності та із різною періодичністю, із різних джерел, розмір доходів нестабільний та мінливий. Незважаючи на виниклі обставини, він все ж продовжуватиме утримувати доньку у майбутньому, але, зважаючи на факт мінливості його доходів та відсутність постійного місця роботи, стягнення аліментів на його доньку у частці від його доходу може призвести до істотної різниці у розмір аліментів, які отримуватиме дитина щомісяця, що у свою чергу негативно вплине на її забезпечення. В зв»язку з цим просить визначити розмір аліментів на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі,.а саме у розмірі 10 000 (десять тисяч) гривень 00 копійок щомісячно, починаючи з дня подачі позову, ідо досягнення дитиною повноліття.
Вислухавши пояснення позивачки, її представника та представника відповідача суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 червня 2007 року між сторонами у Бабушкінському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області, було зареєстровано шлюб про, що зроблено актовий запис № 384, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб (а.с.4).
Від шлюбу вони мають малолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження дитини (а.с.5).
Рішенням Оболонського районного суду м.Києва від 10 травня 2016 року шлюб між сторонами було розірвано (а.с.6).

Донька зареєстрована та постійно проживає разом з матір»ю - ОСОБА_1, за адресою: АДРЕСА_1.

Дитина ОСОБА_3 навчається в приватній школі «Приватний загальноосвітній навчальний заклад гімназія «ПРЕСТИЖ», що підтверджується копією договору. Оплату за навчання здійснює ОСОБА_2 (а.с. 67-70).

Згідно копії трудової книжки вбачається, що ОСОБА_2 наказом від 31.08.2016 року № 08/16 звільнений за власним бажанням згідно зі ст. 38 КЗпП України.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 ч. 3 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі.

Згідно з ч.1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Враховуючи вимоги ст. 182, 183, 184 СК України, а саме враховуючи матеріальне становище дитини, матеріальне становище платника аліментів, інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи те, що відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд вважає, що позов підлягає задоволенню частково, а аліменти повинні бути визначені у твердій грошовій сумі у розмірі 10 000,00 грн., щомісячно, з 10.08.2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Згідно ст.88 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір по справі в розмірі 551,20 грн.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184 Сімейного кодексу України, ст. 10, 15, 30, 60, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженки Дніпропетровської області, м. Дніпродзержинска, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2), яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 аліменти на утримання малолітньої доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в твердій грошовій сумі у розмірі 10 000 (десять тисяч)гривень 00 копійок, щомісячно, з 10 серпня 2016 року до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Дніпропетровськ, (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1), який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 на користь держави судовий збір у розмірі 551(п»ятсот п»ятдесят одну) грн. 20 коп.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Д.Г.Камбулов