Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/991/15-ц
Провадження № 2/553/25/2016
У Х В А Л А

Іменем України

20.01.2016м. Полтава

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Андрущенко С.А., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український бізнес банк» ОСОБА_2 про проведення розгляду справи та судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_3, Приватного підприємства «АНТАРЕКС» про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_3, Приватного підприємства «АНТАРЕКС» про стягнення заборгованості за кредитним договором.

18 січня 2016 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український бізнес банк» ОСОБА_2 про проведення розгляду справи та судових засідань по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_3, Приватного підприємства «АНТАРЕКС» про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158-1 ЦПК України, суд за власної ініціативи або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вище викладене, а також те, що місце знаходження позивача є м. Київ, клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український бізнес банк» ОСОБА_2 про проведення розгляду справи та судових засідань в режимі відеоконференції пдлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158-1, 208-210 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український бізнес банк» ОСОБА_2 про проведення розгляду справи та судових засідань в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання, яке призначено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації у ПАТ «Український бізнес банк» до ОСОБА_3, Приватного підприємства «АНТАРЕКС» про стягнення заборгованості за кредитним договором на 27 січня 2016 р. на 09 год. 00 хв., провести в режимі відеоконференції.

Доручити Київському апеляційному адміністративному суду забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український бізнес банк».

Відповідно до ч. 5 ст. 158-1 ЦПК України копію ухвали про участь осіб в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити Київському апеляційному адміністративному суду та представнику ОСОБА_1 акціонерного товариства «Український бізнес банк» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ «Український бізнес банк».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави ОСОБА_4