Справа №601/2616/15-ц
Провадження № 2/601/93/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 лютого 2016 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Зембри Є.Й.,

за участю секретаря Логвинюк Т.С.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Кременці справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно в якому пояснила, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її чоловік ОСОБА_3, після смерті якого залишилося спадкове майно, яке він юридично не оформив після смерті своєї матері ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме: 1/3 частини земельної ділянки площею 1,41 га кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Почаївської міської ради, що належить ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу.

Позивачка в позовній заяві також зазначила, що приватним нотаріусом Кременецького районного нотаріального округу їй було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом, оскільки документи, які посвідчують право власності спадкодавця на частку земельної ділянки, не містять відомостей про реєстрацію права власності відповідно до вимог законодавства.

На підставі наведеного, позивачка в позовній заяві просить визнати за нею право власності на 1/3 частину земельної ділянки площею 1,41 га кадастровий номер НОМЕР_1 для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яка розташована на території Почаївської міської ради Кременецького району.

Позивачка до початку розгляду справи подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився надіславши заяву, згідно якої просить розгляд справи проводити без його участі, позовні вимоги визнає.

Судом прийнято рішення про слухання справи у відсутності сторін.

Відповідно до частини 4 статті 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно свідоцтва про смерть, ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3, чоловік позивачки.

Як вбачається з свідоцтва про одруження ОСОБА_3 та ОСОБА_1 були чоловіком та дружиною.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом виданого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу 12 грудня 2012 року ОСОБА_3 та відповідач по справі ОСОБА_2 успадкували право власності на 2/3 частки земельної ділянки, в рівних частках кожен по 1/3 частині, площею 1,41, яка розташована на території Почаївської міської ради.

Згідно копії Державного акта на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 ОСОБА_4, була власником земельної ділянки площею 1,41 га, яка розташована на території Почаївької міської ради Кременецького району. Кадастровий номер НОМЕР_1.

Згідно довідки приватного нотаріуса Кременецького районного нотаріального округу від 08 жовтня 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки документи, які посвідчують право власності спадкодавця на частку земельної ділянки, не містять відомостей про реєстрацію права власності відповідно до вимог законодавства.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є спадкоємцем за законом після померлого чоловіка ОСОБА_3, тому вона має право на спадкування майна, що залишилося після його смерті.

Керуючись статтями 10, 60, 130, 212-215 ЦПК України, статтями 392, 1261, 1268, 1270, 1296 ЦК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом право власності на наступне майно: 1/3 частину земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,41 га, кадастровий номер НОМЕР_1, яка знаходиться на території Почаївської міської ради, що належить ОСОБА_3 згідно свідоцтва про право на спадщину за заповітом, виданого приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу Байрачним А.І. 12 грудня 2012 року за Р№ 5407.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Тернопільської області через Кременецький районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: