Справа № 646/3546/15-ц
Провадження № 2-во/646/10/16
ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ХАРКОВА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.16 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Салайчук С.М.,

за участі секретаря Айрапетян Х.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву представника ПАТ "Харківміськгаз" ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому наказі від 14.04.2015 року за заявою ПАТ "Харківміськгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з газопостачання, -

ВСТАНОВИВ:

14.04.2015 року Червонозаводським районним судом м.Харкова видано судовий наказ за заявою ПАТ "Харківміськгаз" про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з газопостачання у розмірі 707,19 грн., фінансових санкцій у розмірі 91,71 грн. та судовий збір у розмірі 121,80 грн.

14.01.2015р. представник ПАТ "Харківміськгаз" ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в судовому наказі Червонозаводського районного суду м.Харкова від 14.04.2015 року, зазначивши, що в судовому наказі невірно зазначено суму заборгованості, яку необхідно стягнути.

Відповідно до ч.8 ст.8 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до ч.1 ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Судом встановлено, що в судовому наказі від 14.04.2015р. допущено описку у зазначені розміру заборгованості за послуги газопостачання, так в судовому наказі зазначено: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», адреса: 61004 місто Харків, вулиця Жовтневої Революції, б. № 57/59, р/р № 86 ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823, , заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 707,19 грн. (сімсот сім грн. 19 коп.)" тоді як відповідно до заяви про видачу судового наказу ПАТ "Харківміськгаз" просив стягнути заборгованість у розмірі 683,87 грн., та вірним є: "Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», адреса: 61004 місто Харків, вулиця Жовтневої Революції, б. № 57/59, р/р № 86 ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823, , заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 683,87 грн. (шістсот вісімдесят три грн. 87 коп.)".

Таким чином, в судовому наказі від 14.04.2015 року у зазначенні суми заборгованості за послуги з газопостачання зроблено описку, і вірним є - «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», адреса: 61004 місто Харків, вулиця Жовтневої Революції, б. № 57/59, р/р № 86 ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823, , заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 683,87 грн. (шістсот вісімдесят три грн. 87 коп.)».

Керуючись ст. ст. 208 - 210, 219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в судовий наказ Червонозаводського районного суду м. Харкова від 14.04.2015 року по справі за заявою ПАТ "Харківміськгаз" про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за послуги з газопостачання, зазначивши у судовому наказі, замість: «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», адреса: 61004 місто Харків, вулиця Жовтневої Революції, б. № 57/59, р/р № 86 ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823, , заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 707,19 грн. (сімсот сім грн. 19 коп.)» вважати правильним «Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, і.н. НОМЕР_1, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Харківміськгаз», адреса: 61004 місто Харків, вулиця Жовтневої Революції, б. № 57/59, р/р № 86 ХОУ АТ «Ощадбанк» МФО 351823, , заборгованість за послуги з газопостачання у сумі 683,87 грн. (шістсот вісімдесят три грн. 87 коп.)».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Салайчук С.М.