справа №176/2255/16-ц
провадження №2/176/1364/16
УХВАЛА

23 вересня 2016 р. місто Жовті Води

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області Павловська І.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про виплату заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області із позовною заявою, де просить стягнути із ТОВ «Восток-Руда» невиплачену при звільненні заробітну плату у розмірі 33 312 грн. 78 коп., середній заробіток за весь час затримки розрахунку по день постановлення судом рішення виходячи з розміру середньої заробітної плати 198 грн. 79 коп. та завдану моральну шкоду у розмірі 5000 грн. 00 коп.

Проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.

Встановлені ст. 121 ЦПК України перешкоди для відкриття провадження по справі, та для призначення справи до судового розгляду відсутні.

Також, суд володіє інформацією стосовно порушення провадження у справі про банкрутство ТОВ «Восток Руда» та про призначення арбітражного керуючого.

Так, ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 1.02.2016 року порушено провадження у справі №904/31/16 про банкрутство ТОВ «Восток- Руда».Цією ж ухвалою введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м.Кривий Ріг, а/с 2558, свідоцтво №289 від 25.02.2013 року).

Відповідно до ч.1 ст.33 ЦПК України, суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляд справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов предявлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність залучити в якості співвідповідача у справі розпорядника майна ТОВ «Восток Руда» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м.Кривий Ріг, а/с 2558, свідоцтво №289 від 25.02.2013 року).

Керуючись ст.ст. 11,33,121, 122 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про виплату заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди.

Призначити справу до судового розгляду на 08 годину 45 хвилин 03 жовтня 2016 року в залі судового засідання Жовтоводського міського суду.

Для пропуску в приміщення суду необхідно мати документ, що посвідчує особу та дану ухвалу. Представники сторін повинні мати оригінал довіреності та засвідчену копію для долучення до матеріалів справи.

У порядку проведення підготовчих дій зобов'язати сторони надати до початку розгляду справи по суті:

- позивача оригінали доданих до позову документів для огляду в судовому засіданні, а також інші докази (за їх наявності), якими позивач обґрунтовуватиме власні вимоги;

- відповідача документи щодо реєстрації юридичної особи та призначення керівника; копії наказів про прийняття і звільнення позивача з роботи; у випадку не визнання позову свої письмові заперечення, з додаванням доказів на які посилатиметься в запереченнях;

Попередити осіб, які беруть участь у справі позовного провадження, що з метою обґрунтування своїх вимог або заперечень вони зобов'язані подати усі наявні у них докази тільки до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вказаних вимог, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин. Сторони до початку розгляду справи по суті зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору. Заява про виклик свідків та клопотання про витребування доказів у разі підтвердженої документально неможливості отримання таких доказів особисто стороною мають бути подані до початку розгляду справи по суті.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають рівні процесуальні права та обов'язки, повинні добросовісно користуватися належними їм процесуальними права і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Сторони можуть досягнути мирової угоди на будь-якій стадії цивільного процесу.

Залучити до участі в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Восток-Руда» про виплату заробітної плати, стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку та відшкодування моральної шкоди - як співвідповідача розпорядника майна ТОВ «Восток Руда» - арбітражного керуючого ОСОБА_2 (м.Кривий Ріг, а/с 2558, свідоцтво №289 від 25.02.2013 року).

Направити відповідачу та співвідповідачу арбітражному керуючому ОСОБА_2, копію позовної заяви.

Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В інший частини ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду І.А. Павловська