Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 300/844/16-ц

Провадження № 2/300/283/2016

25.10.2016 року смт. Воловець

Воловецький районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді Вотьканича В.А., з участю секретаря судового засідання Іванової Н.Я., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Воловець цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, встановив:

Позивач звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, мотивуючи його тим, що відповідно до укладеного договору №б/н від 30.01.2013 року ОСОБА_1 отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Банк свої зобов'язання за договором та угодою виконав, однак відповідач, отримавши суму кредиту, свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, у зв'язку з чим станом на 31.08.2016 року, заборгованість відповідача перед банком становить 14655 грн. 63 коп., яка складається з наступного: 283 грн. 22 коп. - заборгованість за кредитом; 9798 грн. 33 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3400 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та по комісії; штрафи: в сумі 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 674 грн. 08 коп. (процентна складова). На даний час ОСОБА_1 продовжує ухилятися від виконання зобов'язань і заборгованість за договором не погашає. Просить позов задовольнити.

Представник позивача, в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність. Позовні вимоги визнав, просив зменшити розмір пені.

Позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що 30.01.2013 року між ПАТ КБ «Приват банк» та ОСОБА_1 було укладено договір № б/н про надання кредиту відповідно до якого він отримав кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку в сумі 300,00 грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом., що підтверджується наявними у матеріалах справи копією анкети-заявки позичальника, довідкою про зміну умов кредитування та Умовами та правилами надання банківських послуг.

Відповідно до ст.ст. 525-527 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватися належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

Згідно ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Відповідно до ст.536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Відповідно до ст.1049 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно договору та Умов договору ОСОБА_1 зобов'язався здійснювати погашення кредиту та сплачувати відсотки, але порушив взяті на себе згідно договору зобов'язання, не виконав умов договору, внаслідок чого, відповідно до розрахунку заборгованості за кредитним договором, який міститься у матеріалах справи (а.с.4) станом на 31.08.2016 року, заборгованість відповідача перед банком становить 14655 грн. 63 коп.

Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором б/н від 30.01.2013 року заборгованість станом на 31.08.2016 року за відповідачем по укладеному договору рахується на загальну суму 14655 грн. 63 коп., яка складається з наступного: 283 грн. 22 коп. - заборгованість за кредитом; 9798 грн. 33 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3400 грн. 00 коп. - заборгованість за пенею та по комісії; штрафи: в сумі 500 грн. 00 коп. (фіксована частина) та 674 грн. 08 коп. (процентна складова).

У відповідності ст.ст. 610, 611, 612 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Зазначені в заяві відповідача обставини щодо застосування позовної давності до штрафних санкцій не можуть братися до уваги, оскільки позивач просить стягнути штрафні санкції за останній рік.

Таким чином, вимоги позивача є обгрунтованими і підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати слід стягнути з відповідача на користь позивача.

Керуючись статтями 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, ст..ст. 525-527, 530, 536, 615, 629, 1050, 1054 ЦК України, суд вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІПН НОМЕР_1, паспорт серії ВО №316649 виданий Воловецьким РВ УМВС 05.11.1997 року, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, , рах. №3111, МФО №305299) заборгованість за кредитним договором б/н від 30.01.2013 року в сумі 14655 (чотирнадцять тисяч шістсот пятдесят пять) гривень 63 коп., яка складається з наступного: 283 (двісті вісімдесят три) гривні 22 коп. - заборгованість за кредитом; 9798 ( девять тисяч сімсот девяносто вісім) гривень 33 коп. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3400 ( три тисячі чотириста) гривень 00 коп. - заборгованість за пенею та по комісії; штрафи: в сумі 500 (пятсот) гривень 00 коп. (фіксована частина) та 674 (шістсот сімдесят чотири) гривні 08 коп. - процентна складова та судові витрати в сумі 1378 (тисячу триста сімдесят вісім) грн. 00 коп., а всього 16033 (шістнадцять тисяч тридцять три) гривні 63 копійки.

Рішення набирає чинності по закінченні строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга не буде подана.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з часу його проголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Воловецький районний суд.

Головуючий В.А. Вотьканич