Справа № 204/1552/16-ц
Провадження № 2/204/1024/16 р.
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬК
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

02 березня 2016 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Самсонова В.В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

01 березня 2016 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії.

Позовна заява передана судді Самсоновій В.В. 02 березня 2016 року цивільною канцелярією суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивачкою фактично оскаржуються дії Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, яка є суб'єктом владних повноважень владних управлінських функцій. Тобто, фактично між сторонами виник публічно-правовий спір.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 17 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на публічно-правові спори, зокрема спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Проте, позивачка звернулися до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства, але дані правовідносини не належать до повноважень цивільного судочинства та не можуть бути предметом позовних вимог у місцевому загальному суді.

Вищевказані питання підпадають під юрисдикцію адміністративних судів, що врегульоване ч. 2 ст. 17 КАС України.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Тому, суддя вважає необхідним відмовити позивачці у відкритті провадження по даній справі в порядку п. 1 ч. 2 ст. 122 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 122, 209 ЦПК України, суддя,-

П О С Т А Н О В И Л А:

У відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Третьої дніпропетровської державної нотаріальної контори Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови та зобовязання вчинити певні дії - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала судді набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя В.В. Самсонова