Справа № 274/5195/15-ц
пр.№ 2/0274/312/16
Рішення

Іменем України

заочне

25.02.2016 року Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді Потапової Т.М., з участю секретаря Білань О.В., позивачки, розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,

Встановив :

Позивачка звернулася до суду з зазначеним позовом. Просить стягнути з відповідача аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в сумі 730 грн. на кожну дитину щомісячно, мотивуючи тим, що перебувала з відповідачем в зареєстрованому шлюбу з 25.08.2001 року, шлюб розірваний 21.07.2009 року, відповідач є батьком дітей, однак не надає матеріальної допомоги на їх утримання, самостійно утримувати дітей їй важко, оскільки вона має на утриманні ще двох дітей, дохід сім'ї складається лише з допомоги при народженні дитини. Відповідач має нерегулярний, мінливий дохід, має дитину від іншого шлюбу.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала, уточнила, що їй достеменно невідомо чи має відповідач інших дітей, і взагалі їй нічого невідомо про його доходи та майновий стан, оскільки з 2009 року вони не підтримують зв'язку. ІНФОРМАЦІЯ_3 вона народила двох доньок -ОСОБА_5 та ОСОБА_6, отримує державну допомогу при народженні дітей та допомогу як мати-одиначка, батько доньок з нею не проживає, надає незначну матеріальну допомогу, яка не забезпечує потреби сім'ї.

Відповідач в судове засідання не з'явився повторно, не надав заяви про розгляд справи за його відсутності або заперечень проти позову. За місцем реєстрації не проживає, місце його проживання не встановлено. Про дату розгляду справи повідомлений телефонограмою.

За згодою позивачки відповідно до ст.224 ЦПК України суд розглядає справу в заочному порядку.

Заслухавши позивачку, дослідивши докази, суд встановив наступне.

Сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, який розірваний 21.07.2009 року. (а.с.6) Відповідач є батьком неповнолітніх дітей: дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з позивачкою.(а.с.7,8,9)

Згідно з законом батьки зобов'язані утримувати своїх неповнолітніх дітей, з цих підстав позивачка звертається до суду про стягнення з відповідача аліментів на дітей.

Відповідно до ст.182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує стан здоров'я і матеріальне становище дитини, стан здоров'я і матеріальне становище платника аліментів, наявність у платника аліментів інших дітей чи інших утриманців, інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідно до ст.184 цього Кодексу суд може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі.

Діти проживають з позивачкою, яка не працює, отримує державну допомогу при народженні двох дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, та державну допомогу як одинока мати, в загальній сумі 2420,20 грн. в місяць.(а.с.9,30,31,39) Доказів про інші доходи сім'ї позивачки суду не надано.

Суду сторонами не надано доказів про майновий стан відповідача, його заробіток (доходи), наявність інших дітей чи інших утриманців.

Заперечень проти позову відповідач не надав.

Враховуючи, що відсутні докази про наявність у відповідача постійної роботи та заробітку або іншого регулярного доходу, суд вважає можливим встановити аліменти в твердій грошовій сумі.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує майновий стан позивачки, на утриманні якої перебуває четверо неповнолітніх дітей, дохід сім'ї складається з державної допомоги в сумі 2420,20 грн. в місяць та , зі слів позивачки, - не значної матеріальної допомоги, яку надає біологічний батько доньок ОСОБА_6 та ОСОБА_5, який проживає окремо.

Встановлений державою прожитковий мінімум для дитини віком від 6 років станом на січень 2016 року визначений в розмірі 1455 грн. в місяць, половина прожиткового мінімуму становить 727,50 грн., обов'язок забезпечити дитині такий прожитковий мінімум є рівним обов'язком обох батьків.

За відсутності заперечень з боку відповідача суд вважає, що відповідач є працездатним, він молода людина (ІНФОРМАЦІЯ_4), відомостей про наявність неповнолітніх дітей або інших утриманців або інші обставини, які заслуговують на увагу і можуть бути враховані судом при визначенні розміру аліментів, не має.

Суд враховує вимоги сімейного законодавства України та Конвенції про права дитини, яка ратифікована Постановою Верховної Ради України № 789ХІІ (78912) від 27 лютого 1991 року та набула чинності для України 27 вересня 1991 року, згідно яких „діти мають право на особливе піклування і допомогу; першочергова увага повинна приділятися якнайкращому забезпеченню інтересів дитини; дитині необхідно забезпечити такий захист і піклування, які необхідні для її благополуччя, беручи до уваги права й обов'язки її батьків, і з цією метою вживати всі відповідні заходи; кожна дитина має право на рівень життя, необхідний для фізичного, розумового, духовного, морального і соціального розвитку. Батьки несуть основну відповідальність за забезпечення можливостей умов життя, необхідних для розвитку дитини."

Отже, з урахуванням наведеного, суд визначає розмір аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на утримання дітей, в сумі 727,50 грн. на кожну дитину.

Керуючись ст.ст. 10,11,60,88,212-215 ЦПК України, ст.ст.180,182,184 Сімейного кодексу України, суд

Вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, в твердій грошовій сумі 727,50 грн. на кожну дитину щомісячно, починаючи з 10.11.2015 року до повноліття дітей.

В решті відмовити за безпідставністю.

Стягнути з відповідача в дохід держави судовий збір в сумі 551,20 грн..

Рішення допустити до негайного виконання в межах платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом 10 днів з дня отримання копії заочного рішення.

Суддя: Потапова Т.М.