СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА
пр. № 2/759/764/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

19 січня 2016 року Святошинський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Зайця Т.О. при секретарі Ковтун М.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Святошинської районної в м. Києві державної адміністрації до ОСОБА_1, третя особа Центр соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Святошинського району м. Києва про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,

В С Т А Н О В И В:

18.09.2015 року ООП Святошинської РДА в м. Києві звернувся з позовом про позбавлення батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої дитини ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, стягнення аліментів в розмірі ? доходу з усіх видів заробітку на утримання дитини. Вимоги обґрунтовані тим, що відповідач є матір'ю малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. За місцем реєстрації ОСОБА_1 характеризується як особа, що веде антигромадський спосіб життя, не працює, належним чином не доглядає за дитиною, не приділяє належної уваги сину, рідко з'являється за місцем реєстрації. 26.06.2015 року дитину передано в сім'ю двоюрідного дідуся малолітнього. Наведені обставини свідчать про свідоме небажання відповідача брати участь у вихованні сина.

В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обставини, що викладені в позовній заяві.

Представник Центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді Святошинського району, а також прокурор прокуратури Святошинського району м. Києва позов підтримали.

Відповідач повторно не з'явилася в судове засідання, про розгляд справи повідомлялася в установленому порядку.

Відповідно до ст. 224 ЦПК України суд вирішив ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.

Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_2, про що в книзі записів актів громадянського стану про народження зроблено відповідний запис за №215. В графі «батько» записаний ОСОБА_3, в графі «мати» - ОСОБА_1 Наведена обставина підтверджується свідоцтвом про народження, серії НОМЕР_1 (а. с. 3 - копія свідоцтва про народження). Запис про батька здійснено відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України - за вказівкою матері (а. с. 4).

Відповідно довідки форми №3 з місця проживання сім'ї та реєстрації, виданої ЄРРЦ філія №810, ОСОБА_1 зареєстрована в АДРЕСА_1. 29.07.2015 року Святошинським районним відділом ДМС України в м. Києві здійснено реєстрацію малолітнього ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вищевказаною адресою, що підтверджується листом ГУ ДМС України Святошинського району м. Києва №9/1988 від 29.07.2015 (а. с. 6 - довідка, лист).

Згідно акту обстеження житлово-побутових умов проживання дітей ОСОБА_1, затвердженої начальником служби у справах дітей Святошинської РДА в м. Києві від 24.06.2015 року за адресою: АДРЕСА_1, були обстежені житлово-побутові умови проживання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, та встановлено, що санітарний стан квартири незадовільний, брудно, затхле повітря. В кімнаті, де проживав ОСОБА_2 є телевізор, тумбочка, три крісла. Речі розкидані по квартирі, газової плити у квартирі немає, у відрі для сміття пуста пляшка з-під горілки. Під час перевірки відповідач була відсутня, місцезнаходження її невідоме (а. с. 8).

Малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає у двоюрідного дідуся ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_2. В кімнаті, де проживає дитина є диван, крісло, тумба, стіл, ноутбук, дитячі речі. Хлопчик забезпечений необхідними речами для навчання, розвитку та виховання. Дитина виявляє бажання проживати з дідусем. Наведені обставини встановлені актом обстеження житлово-побутових умов проживання дітей, що затверджений начальником служби від 24.06.2015 року (а. с. 8).

Встановлено, що малолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, навчався у СШ №185 ім. В. Вернадського з 1 класу, зарекомендував себе як старанний, дисциплінований, працелюбний учень, має навчальні досягнення достатнього рівня, сумлінно виконує навчальні завдання, намагається виконувати вимоги вчителя. Школу відвідував регулярно, завжди охайно одягнений. Мати не приділяла належну увагу вихованню сина, вихованням дитини займалася бабуся, але вона померла, родина знаходилась на соціальному супроводі в соціальній службі молоді Святошинського району м. Києва. Протягом навчання у 6-му класі ОСОБА_2 харчувався у шкільній їдальні за рахунок школи, кишенькових грошей у нього ніколи не було. Протягом 2014 - 2015 навчального року ОСОБА_2 контролювала в позаурочний час і приділяла увагу мати однокласника (а. с. 10 - копія характеристики).

В листі Святошинського РУ ГУ МВС України в м. Києві від 28.07.2015, 31.08.2015 року зазначено, що ОСОБА_1 є матір'ю - одиначкою, веде антисоціалний, аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями, не займається вихованням сина, за місцем свого мешкання може бути відсутня протягом тривалого часу (а. с. 7 - копії листів).

Встановлено, що на час розгляду справи ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає зі своїм дідусем в АДРЕСА_3, відвідує Ірпінську СЗОШ І-ІІІ ступенів з поглибленим вивченням економіки та права №2 Ірпінської міської ради.

В судовому засіданні було вислухано думку дитини - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який повідомив, що йому подобається жити з дідусем і він хоче щоб його маму позбавили батьківських прав. З пояснень дитини вбачається, що своєї матері він не бачив майже рік, мати часто вживала спиртні напої, нічого йому не купувала. ОСОБА_2 пояснив, що до того як він почав проживати у дідуся його здебільшого доглядала мама Кості (кращого друга), у них він і харчувався, рідна мати не займалася його доглядом і вихованням.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання обов'язків по вихованню свого сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, навчанням, підготовкою до самостійного життя, матеріально не забезпечує, не спілкується з сином, не створює умови для отримання ним освіти, мати повністю відсторонилася від дитини та самоусунулася від виконання батьківських обов'язків.

Згідно ст. 150 СК України, батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, її фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини. Право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років (ст. 165 СК України).

Ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, не забезпечує харчуванням, медичним доглядом, лікуванням, що негативно впливає на розвиток дитини. Мати не спілкується з дитиною, життям сина не цікавиться, вихованням та утриманням дитини не займається, мати повністю відсторонилася від дитини та самоусунулася від виконання батьківських обов'язків.

Наведене підтверджує факт ухилення ОСОБА_1 від виконання своїх батьківських обов'язків, а тому вона підлягає позбавленню батьківських прав.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 СК України, особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини. Одночасно з позбавленням батьківських прав суд може на вимогу позивача або за власною ініціативою вирішити питання про стягнення аліментів на дитину.

Відповідно до ст. 180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Згідно ч. 3 ст. 181 СК України, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі. Частка заробітку (доходу) матері, батька, яка буде стягуватися як аліменти на дитину, визначається судом (ч. 1 ст. 183 СК України). Аліменти присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову (ст. 191 СК України).

Наведені норми імперативно закріплюють обов'язок батьків утримувати дітей до досягнення ними повноліття.

Суд, при визначенні суми аліментів, яка підлягає стягненню, враховує невиконання відповідачем обов'язку по утриманню дитини та перекладення обов'язку по утриманню та вихованню сина на сторонніх осіб.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне позовні вимоги щодо вимог про стягнення аліментів задовольнити повністю і стягнути з ОСОБА_1 на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Керуючись ст. ст. 150, 164-166, 180, 181, 183 Сімейного Кодексу України та ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1) відносно сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстровану за адресою: АДРЕСА_1) на утримання неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі ? частини заробітку (доходу) відповідача щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 18.09.2015 року і до досягнення дитиною повноліття.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги та може бути оскаржене до апеляційного суду м. Києва, шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

СУДДЯ: Т.О. ЗАЄЦЬ