Провадження № 2-п/522/378/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2016 року

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Домусчі Л.В.,

при секретарі Шевчик В.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про перегляд заочного рішення, яке було постановлено по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та визнання договору купівлі-продажу дійсним,-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з заявою про перегляд рішення, яке було постановлено 24.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та визнання договору купівлі-продажу дійсним.

В обґрунтування заяви зазначила, що 24.03.2016 року по зазначеній вище цивільній справі було винесено заочне рішення, яким позов задоволено та визнано дійсним договір купівлі-продажу 1/25 частин будинку №4 по вул. Дюківській в м. Одесі укладений на Центральній Одеській біржі 10.09.1997 року зареєстрований за № 3345 дійсним та визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлого 25.02.2003 року ОСОБА_3 право власності на 1/25 частин будинку №4 по вул. Дюківській в м. Одесі, яка складається з: А-житлове, Б-житлове, В-житлове, И житлове, Г, З, Н-сарай,К-вбиральна, П, Е, Ж сарай, Л, Т, С-сарай, Ч,Ш-гараж, Д-літня кухня, Х-сарай, №1-4-огорожа, І-мощення.

В судове засідання сторони не зявились, хоча були повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Згідно з ч.1 ст.231 ЦПК України - неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд вивчивши надану заяву, дослідивши матеріали справи вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що позивачка у жовтні 2015 року звернувся до суду з позовом до Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та визнання договору купівлі-продажу дійсним.

24.03.2016 року по вказаній цивільній справі було винесено рішення, яким позов задоволено та визнано дійсним договір купівлі-продажу 1/25 частин будинку №4 по вул. Дюківській в м. Одесі укладений на Центральній Одеській біржі 10.09.1997 року зареєстрований за № 3345 дійсним та визнано за ОСОБА_1 у порядку спадкування за законом після померлого 25.02.2003 року ОСОБА_3 право власності на 1/25 частин будинку №4 по вул. Дюківській в м. Одесі, яка складається з: А-житлове, Б-житлове, В-житлове, И житлове, Г, З, Н-сарай,К-вбиральна, П, Е, Ж сарай, Л, Т, С-сарай, Ч,Ш-гараж, Д-літня кухня, Х-сарай, №1-4-огорожа, І-мощення..

З заяви про перегляд рішення вбачається, що при не вірно враховано частки майна.

У відповідності до п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

З урахуванням наведеного вище суд вважає, що є підстави для скасування рішення суду та призначення справи до розгляду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 11, 208-210, 231, 232 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про перегляд заочного рішення - задовольнити.

Заочне рішення Приморського районного суду від 24.03.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської міської ради, ОСОБА_2 про визнання права власності в порядку спадкування та визнання договору купівлі-продажу дійсним скасувати, і призначити справу до розгляду в загальному порядку на 12 годин 40 хвилин, «24» жовтня 2016 року, в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Домусчі Л.В.

21.10.2016