Справа № 750/1888/13-ц Провадження № 22-ц/795/871/2016 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Жук М. І.
У Х В А Л А

08 квітня 2016 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Вінгаль В.М., розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Покровський, Левківський та партнери" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2016 року у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Покровський, Левківський та партнери" про заміну сторони у виконавчому провадженні її правонаступником у справі за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Акціонерний банк "Синтез" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, заінтересована особа: Центральний відділ державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції,

встановив :

Ухвалою Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2016 року відмовлено в задоволенні заяви ТОВ "Юридична фірма "Покровський, Левківський та партнери" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Не погоджуючись з ухвалою суду першої інстанції ТОВ "Юридична фірма "Покровський, Левківський та партнери" звернулось з апеляційною скаргою.

Апеляційне провадження по даній справі не може бути відкритим з наступних підстав.

В апеляційній скарзі ТОВ "Юридична фірма "Покровський, Левківський та партнери" посилається на те, що відповідно до частини 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" судовий збір за подання заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні не сплачується, то і відповідно не сплачується судовий збір за подання апеляційної скарги на ухвалу про відмову у задоволенні такої заяви.

Проте, згідно пункту 23 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ №10 від 17 жовтня 2014 року "Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах" підпунктом 9 пункту 1 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено розмір ставки судового збору за подання апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду залежно від того, здійснюються такі дії юридичною особою (фізичною особою-підприємцем) чи фізичною особою. Зазначене положення стосується подання апеляційних скарг на будь-які ухвали суду, що підлягають оскарженню незалежно від того, чи передбачено Законом України "Про судовий збір"

справляння судового збору за подання тих заяв, за результатами розгляду яких постановляються відповідні ухвали, проте з урахуванням роз'яснень, наданих у пункті 6 цієї постанови.

Відповідно до п.п. 9 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги, яка подана юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Таким чином за подання апеляційної скарги на ухвалу суду по даній справі необхідно сплатити судовий збір в сумі 1378 грн. 00 коп. на розрахунковий рахунок № 0002, ( код бюджетної класифікації доходів 22030101), отримувач - УК у м. Чернігові/м. Чернігів/22030101, , банк - ГУДКСУ у Чернігівській обл., МФО-853592 та надати апеляційному суду оригінал квитанції.

За таких обставин, апеляційну скаргу "Юридична фірма "Покровський, Левківський та партнери" слід залишити без руху, надавши скаржнику строк для усунення вищезазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Юридична фірма "Покровський, Левківський та партнери" на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 22 березня 2016 року залишити без руху та надати апелянту п'ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків.

Роз'яснити апелянту, що в разі невиконання вимог даної ухвали, апеляційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

СуддяВ. М. Вінгаль