Справа № 505/1240/16-ц
Провадження по справі № 2/505/889/2016 року
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"04" травня 2016 р. Котовський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Фабіжевського С.А.

при секретарі - Бондаренко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Котовську Одеської області справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, при цьому наполягала на визнанні за нею, ОСОБА_1 право приватної власності за набувальною давністю на транспортний засіб легковий седан, марки «ВАЗ» модель «21053», червоного кольору, н/з НОМЕР_1, кузов № ХТА210530М1183093.

Позивачка у судовому засіданні позов підтримала у повному обсязі, підтвердила обставини на які посилалась в позовній заяві, просила про задоволення позову.

Відповідач у судове засідання не зявився, не надав цьому поважних підстав, хоча про час та місце слухання справи повідомлявся, чому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Вислухавши позивачку, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 25 квітня 2008 року мі сторонами по справі у простій письмовій формі договір купівлі-продажу автомобіля легковий седан, марки «ВАЗ» модель «21053», червоного кольору, н/з НОМЕР_1, кузов № ХТА210530М1183093.

На підтвердження цього правочину, ОСОБА_2 написав власноруч розписку про отримання грошових коштів за проданим ним позивачці автомобіль у розмірі 10000 грн. При цьому відповідач зобовязався в передбачений законом порядку встановити право приватної власності за позивачем.

Достеменно встановлено, що позивачка по справі відкрито без таємниць та безперервно більш як 5 років володіє, проводить поточний ремонт рухомого майна легкового автомобілю марки «ВАЗ» модель «21053», червоного кольору, н/з НОМЕР_1, кузов № ХТА210530М1183093.

Відповідно до вимог ст. 344 ЦК України, особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном протягом пяти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено цим кодексом. Відповідно до ст. 344 ч. 2 ЦК України, особа, яка заявляє про давність володіння, може приєднати до часу свого володіння увесь час, протягом якого цим майном володіла особа, чиїм спадкоємцем (правонаступником) вона є.

Відповідно до Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивiльних i кримiнальних справ, Постанова № 5 від 07 лютого 2014 року відповідно до ч. 1 ст. 344 ЦК України особа, яка добросовісно заволоділа чужим майном і продовжує відкрито, безперервно володіти нерухомим майном протягом десяти років або рухомим майном - протягом п'яти років, набуває право власності на це майно (набувальна давність), якщо інше не встановлено Цивільним кодексом України.

Враховуючи, що відкрите і безперервне володіння позивачкою легковим автомобілем марки «ВАЗ» модель «21053», червоного кольору, н/з НОМЕР_1, кузов № ХТА210530М1183093, то позивач має право на визнання за ним права власності на зазначені вище обєкти рухомого майна.

Згідно ч. 1 ст. 207 ЦК України, правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

Згідно ст. 204 ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Згідно ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Згідно ст. 392 ЦК України, власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 130, 212, 215, 256 ЦПК України, ст.ст. ч. 1 ст. 207, 204, 344, 391, 392,1223, ч. 3 ст. 1268 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Визнати за ОСОБА_1 право приватної власності за набувальною давністю на транспортний засіб легковий седан, марки «ВАЗ» модель «21053», червоного кольору, н/з НОМЕР_1, кузов № ХТА210530М1183093.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

С у д д я -