АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 22-ц/793/2329/14
УХВАЛА

11 квітня 2016 р.

Суддя судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області Бондаренко С. І., розглянувши заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Черкаського міського управління юстиції про роз'яснення рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 листопада 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна 31/2» треті особи реєстраційна служба відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, дочірнє підприємство «Реу-8» ТОВ «Черкасизалізобетонстрой» про визнання недійсним рішення установчих зборів, що оформлено протоколом, статуту ОСББ «Пушкіна 31/2», -

в с т а н о в и в :

Рішенням апеляційного суду Черкаської області від 19 листопада 2014 року скасовано рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 27 червня 2014 року та ухвалено нове рішення.

Позов ОСОБА_2 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна 31/2» треті особи реєстраційна служба відділу реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців реєстраційної служби Черкаського міського управління юстиції Черкаської області, дочірнє підприємство «Реу-8» ТОВ «Черкасизалізобетонстрой» про визнання недійсним рішення установчих зборів, що оформлено протоколом, статуту ОСББ «Пушкіна 31/2» задоволено частково.

Визнано недійсним та скасовано рішення установчих зборів Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Пушкіна 31/2» в м. Черкаси оформлене протоколом №4 від 12 грудня 2013 року про створення ОСББ «Пушкіна 31/2» і затвердження статуту ОСББ.

В задоволенні решти вимог - відмовлено.

В березні 2016 року до суду звернувся відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Черкаського міського управління юстиції із заявою про роз'яснення рішення апеляційного суду Черкаської області.

Вивченням заяву про роз'яснення судового рішення встановлено, що вона не відповідає вимогам законодавства, оскільки заявником не сплачено судовий збір.

Так відповідно до п.4 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» за подання юридичною особою заяви про роз'яснення судового рішення, що має місце у даному випадку, сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати (689,00 грн.).

У зв'язку із несплатою заявником судового збору йому відповідно до вимог ст.ст.121, 297 ЦПК України, необхідно надати строк для сплати судового збору в сумі 689,00 грн., який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и в :

Заяву відділу державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, легалізації об'єднань громадян Черкаського міського управління юстиції про роз'яснення рішення апеляційного суду Черкаської області від 19 листопада 2014 року - залишити без руху.

Надати заявнику термін для сплати судового збору в сумі 689 гривень до 22 квітня 2016 року, але не пізніше п'яти днів з дня отримання ухвали.

В протилежному випадку заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. І. Бондаренко