Провадження № 2/582/22/16
Справа № 582/963/15-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
Недригайлівський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді - Яковенко Н.М.
за участю секретаря - Климась С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та стягнення судових витрат,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним позовом та просить суд винести рішення, яким стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн. з індексацією відповідно до закону також стягнути з відповідача на утримання позивача до досягнення дитиною трьох років аліменти в твердій грошовій сумі 1300 грн. з індексацією відповідно до закону та стягнути на її користь судові витрати. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, але він з нею не проживає і добровільно матеріальної допомоги на її утримання та утримання дитини не надає, хоча має таку можливість.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, надала до суду заяву, в якій просить розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі , проти постановлення заочного рішення не заперечує (а.с. 20).
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, є таким, що повідомлений про день та час розгляду справи, про що свідчить поштове повідомлення (а.с. 24).
Розгляд справи проведено у відповідності до вимог статті 224 ЦПК України у зв'язку з неявкою відповідача, який належним чином був повідомлений про час та місце судового розгляду.
Справу розглянуто у відповідності до вимог ч.2 ст.197 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що сторони перебувають в зареєстрованому шлюбі з 21 серпня 2015 року, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_3 (а.с. 6).
У шлюбі у сторін ІНФОРМАЦІЯ_1 року народилася дитина ОСОБА_3, батьком якої є відповідач ОСОБА_2, про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_4 (а.с. 7).
На даний час неповнолітня дитина проживає разом з позивачкою за адресою АДРЕСА_1 та знаходиться на її повному матеріальному утриманні.
Відповідач матеріальної допомоги на утримання дружини та неповнолітньої дитини в добровільному порядку не надає.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
На підставі ч.3 ст.181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначені розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.
Статтею 184 СК України передбачена можливість стягнення аліментів в твердій грошовій сумі, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд визначає розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Відповідно ч.2, 4 ст. 84 СК України, дружина, з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років. Право на утримання має дружина, з якою проживає дитина, незалежно від того чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.
Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечень проти позову не надав.
При визначенні розміру аліментів суд враховує, що з пояснень позивача відповідач не має постійного доходу, а тому у відповідності з вимогами ч.3 ст.181 Сімейного кодексу України, є доцільним визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Суд вважає можливим стягувати з відповідача аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 1000 гривень щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Враховуючи інтереси малолітньої дитини, суд вважає за необхідне допустити до негайного виконання рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Також підлягають задоволенню вимоги ОСОБА_1 про стягнення аліментів на її утримання у розмірі 1300 грн. до досягення дитиною трьох років.
У відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають задоволенню заявлені позивачкою вимоги про стягнення з відповідача на її користь судових витрат у справі.
Судові витрати щодо вимоги про стягнення аліментів, відповідно до вимог ч.3 ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача в дохід держави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 88, 130, 209, 212, 214-216, 367 ЦПК України, суд,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області, жителя АДРЕСА_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, у розмірі 1000 грн. з індексацією відповідно до закону починаючи з 16 листопада 2015 року і до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платежу за один місяць
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с.Хоружівка Недригайлівського району Сумської області, жителя АДРЕСА_2., на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1 аліменти у розмірі 1300 грн з індексацією відповідно до закону починаючи з 16 листопада 2015 року до досягнення дитиною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6, трирічного віку.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, уродженця с. Хоружівка Недригайлівського району Сумської області, жителя АДРЕСА_2., на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, уродженки та жительки АДРЕСА_1, судові витрати за надання правової допомоги у розмірі 350 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікайний номер НОМЕР_1, уродженця с.Хоружівка Недригайлівського району Сумської області, жителя АДРЕСА_2., на користь держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) гривень 20 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку, встановленому ЦПК України.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні підчас проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: Н. М. Яковенко