Дата документу 21.11.2016
Справа № 320/9436/15-ц
У Х В А Л А

«21» листопада 2016 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Ніколової І.С.,

секретаря Колеснікової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Слухання справи призначене на 21.11.2016 року на 14.00 год.

Від представника позивача за первісним позовом надійшла заява про відкладення розгляду справи для виклику відповідача особисто. Крім того, у звязку зі збільшенням позовних вимог ОСОБА_1 просить витребувати з МРЕО відомості щодо реєстрації транспортного засобу, який було зареєстровано за відповідачем у період шлюбу між сторонами.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 169 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених статтею 157 цього Кодексу, у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Викликати позивача або відповідача для особистих пояснень можна і тоді, коли в справі беруть участь їх представники.

Виходячи з наведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів, а також необхідності відкласти розгляд справи та визнати особисту явку сторін обовязковою.

Керуючись ст. 137, 169, 293 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача за первісним позовом про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з територіального сервісного Центру № НОМЕР_1 України (м. Мелітополь, вул. Железнякова, 64) інформацію про те, чи зареєстрований за ОСОБА_2 транспортний засіб автомобіль марки « Chevrolet», реєстраційний номер НОМЕР_2, номер шасі (кузова, рами) Y6DSF69YE8B115029, KL1SF69YE8B115029.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя та визнання особистою власністю майна, набутого під час шлюбу та зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.

Повторно викликати сторони в судове засідання на 27.12.2016 року на 14.00 год.

Явка сторін - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є обовязковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ніколова І.С.