Справа № 583/263/16-ц
У Х В А Л А

про відкриття провадження

31 жовтня 2016 року Суддя Охтирського міськрайсуду Сумської області ОСОБА_1, розглянувши матеріали заяви

ПАТ «Сумиобленерго» про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ПАТ «Сумиобленерго» про скасування протоколу засідання комісії,

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2016 року ПАТ «Сумиобленерго» звернулось до суду з заявою про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ «Сумиобленерго» про скасування протоколу засідання комісії, свої вимоги мотивує тим, що рішенням Охтирського міськрайонного суду від 24 березня 2016 року скасовано протокол № 76 засідання комісії філії «Охтирський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» по розгляду акту № 070574 від 23.03.2015 року, яке 25 квітня 2016 року набрало законної сили.

Оскаржуваний позивачем вищевказаний протокол був доказом в іншій судовій справі № 583/1694/15-ц.

Вищевказані справи є взаємоповязані між собою, так як в обох справах розглядався один і той самий факт порушення ОСОБА_2 правил користування електричною енергією, що був зафіксований актом № 070574 від 23.03.2015 року.

Висновки та факти, що були встановлені в справі № 583/1694/15-ц покладені в основу і містяться в мотивувальній частині рішень судів першої та апеляційної інстанцій по справі № 583/263/16-ц.

Під час розгляду справи № 583/1694/15-ц в касаційній інстанції колегія судової палати у цивільних справах ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ дійшла висновку, що саме в цій справі повинен прийматися до уваги і розглядатися протокол № 76 від 31.12.2015 року засідання комісії філії «Охтирський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго».

Ухвалою ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 28.09.2016 року рішення по справі № 583/1694/15-цскасовано та направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Вважають, що факти, обставини та висновки судів, що були встановлені по справі № 583/1694/15- ц є скасованими, а вирішення справи має протилежний зміст, тому просять скасувати рішення Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 24.03.2016 року по справі № 583/263/16-ц про скасування протоколу № 76 засідання комісії філії «Охтирський район електричних мереж» ПАТ «Сумиобленерго» у звязку з нововиявленими обставинами.

Суд вважає, що позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 364, 364-1 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 364-1 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ :

Відкрити провадження у справі за заявою ПАТ «Сумиобленерго» про перегляд рішення суду у звязку з нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом

ОСОБА_2 до ПАТ «Сумиобленерго» про скасування протоколу засідання комісії.

Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 10 годину 10 листопада 2016 року з викликом сторін.

Направити особам, які беруть участь у справі копію заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами та копію ухвали про відкриття провадження.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 5 днів з часу її проголошення, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду: ОСОБА_1