Справа № 2-5013/10
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 лютого 2016 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Зарицької Ю. Л. ,

при секретарі - Демченко Л. П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві заяву Товариства з обмежено відповідальністю «ФІНАНС ТРАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні щодо стягнення коштів з ОСОБА_2, ОСОБА_3 за виконавчим написом з тих підстав, що між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» 28 серпня 2012 року між ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ «ФІДОБАНК» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ КЕПІТАЛ» укладено Договір факторингу № 7, Договір про відступлення права вимоги за Договорами поруки та Договір про відступлення права вимоги за договорами іпотеки, посвідченим 28 серпня 2012 року приватним нотаріусом Обухівського районного округу Київської області Саєнко Е.В. та зареєстрований за № 4344.

15 квітня 2015 року між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» укладено Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 311, Договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 312, Договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки, посвідчений 27.07.2015р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. та зареєстровано в реєстрі за № 1157 та Договір про відступлення права вимоги за Договором іпотеки, посвідчений 27.07.2015р. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Сазоновою О.М. та зареєстровано в реєстрі за № 1158.

У відповідності до умов зазначених договорів, до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 851 від 17.01.2008 року та Кредитним договором № 1473 від 12.08.2008 року, Договором іпотеки, посвідченим Мироник О.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17 січня 2008 року за реєстровим № 217 та Договором іпотеки, посвідченим Малаховською І.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 12 червня 2008 року за реєстровим № 1314, укладені між ОСОБА_2 та ПАТ «СЕБ БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК»), а також Договором поруки № 851 від 17.01.2008 року та Договором поруки № 1473 від 12.06.2008 року, які були укладені між ПАТ «СЕБ БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК»), ОСОБА_3 (поручитель) та ОСОБА_2 (позичальник), а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.

Заявник та відповідачі своє право на участь в судовому засіданні не використали, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причин неявки суду не повідомляли.

Відповідно до ч. 2 ст. 378 ЦПК України, неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Суд вважає за можливе розглянути вищезазначену заяву за відсутністю заявника за наявних в матеріалах справи доказів.

Вивчивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 29.11.10 р. було задоволено позовні вимоги ПАТ «СЕБ БАНК» та стягнуто з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заборгованість по кредиту розмірі 209470 дол. 83 цент. США - залишок страхової заборгованості, 16981 дол. 30 цент. США - борг за прострочення частини кредиту по договору, 51648 грн. 87 коп. - пеня, 19599 дол. 18 цент. США - прострочені нараховані відсотки, 1700 грн. - судовий збір, 120 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення (а.с.а.с. 105-106 том. 1).

28.08.2012 між ПАТ «ФІДОБАНК» та ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» укладено договір факторингу № 7, договір про відступлення права вимоги за Договорами поруки та договір про відступлення права вимоги за Договорами іпотеки (а.с.а.с. 219-223).

15.04.2015 між ТОВ «СКАЙ КЕПІТАЛ» та ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» укладено договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 311, договір про відступлення права вимоги (факторингу) № 312. (а.с.а.с. 231-232).

17.01.2008 до ТОВ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» перейшли права вимоги за Кредитним договором № 851 від 17.01.2008 року та Кредитним договором № 1473 від 12.08.2008 року, Договором іпотеки, посвідченим Мироник О.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 17 січня 2008 року за реєстровим № 217 та Договором іпотеки, посвідченим Малаховською І.В. приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу 12 червня 2008 року за реєстровим № 1314, укладені між ОСОБА_2 та ПАТ «СЕБ БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК»), а також Договором поруки № 851 від 17.01.2008 року та Договором поруки № 1473 від 12.06.2008 року, які були укладені між ПАТ «СЕБ БАНК» (правонаступником якого є ПАТ «ФІДОБАНК»), ОСОБА_3 (поручитель) та ОСОБА_2 (позичальник), а також всі інші пов'язані з ними права в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав. (а.с. 236-237).

Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов'язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.

У зв'язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов'язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов'язки в зобов'язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.

За таких обставин звернення правонаступника кредитора із заявою про надання йому статусу сторони виконавчого провадження відповідає змісту статей 512, 514 ЦК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження».

З урахуванням зазначеного вище, суд приходить до висновку про необхідність заміни сторони у виконавчому провадженні Товариство з обмеженою відповідальністю «ФК «МАГІСТР» на Приватне акціонерне товариство «ФІДОБАНК» до Товариства з обмежено відповідальністю «ФІНАНС ТРАНС ГРУП», у зв'язку із відступленням права вимоги за кредитними договорами.

Керуючись ст. 378 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмежено відповідальністю «ФІНАНС ТРАНС ГРУП» про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторони у виконавчих провадженнях № 30238224 та № 32088248, відкритих відповідно до виконавчих листів № 2-5013/10 та № 2-5013/10 щодо стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «ФІДОБАНК» заборгованості за Кредитними договорами № 851 від 17.01.2008 року та № 1473 від 12.08.2008 року у розмірі 209470,83 дол. США (двісті дев'ять тисяч чотириста сімдесят доларів 83 центи США) - залишок страхової заборгованості, 16981,30 дол. США (шістнадцять тисяч дев'ятсот вісімдесят один долар 30 центів США) - борг за прострочення частини кредиту по договору, 51648,87 грн. (п'ятдесят одна тисяча шістсот сорок вісім гривень 87 копійок) - пеня, 19599,18 дол. США (дев'ятнадцять тисяч п'ятсот дев'яносто дев'ять доларів 18 центів США) - прострочені нараховані відсотки, 1700,00 грн. (одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) - судовий збір, 120,00 грн. (сто двадцять гривень 00 копійок) - витрати на інформаційно-технічне забезпечення, а всього стягнути -246 051,31 дол. США (двісті сорок шість тисяч п'ятдесят один долар 31 цент США) та 53468,87 грн. (п'ятдесят три тисячі чотириста шістдесят вісім гривень вісімдесят сім копійок), на користь ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНС ТРАСТ ГРУП» (01133, м. Київ, вул. Кутузова, буд. 18/7, оф. 301, ).

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Подільський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня, наступного після отримання копії ухвали.

СуддяЮ. Л. Зарицька