Справа № 583/3270/15-ц
У Х В А Л А

13 квітня 2016 року Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

при секретареві Вербі Н.О.

за участю представника позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання представника позивача про зупинення провадження у цивільній справі за позовом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

Представником позивача заявлене клопотання про зупинення провадження у справі до розгляду цивільної справи № 583/822/16-а провадження 2-а/583/36/16 за позовом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_3, реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про скасування права власності на нерухоме майно та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень на нерухоме майно з тих підстав, що вирішення заявлених вимог неможливе без вирішення вимог за позовом про скасування права власності відповідачки на нерухоме майно.

В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлене клопотання.

Представник відповідача заперечив проти клопотання, так як, на його думку, воно заявлене неповноважною особою.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав думку сторін, дослідив письмові докази, дійшов наступного висновку.

Позивачем заявлені вимоги про знесення самочинно збудованого відповідачкою приміщення будівлі сараю, як побудованого без відповідного дозволу.

На підтвердження законності здійснення побудови представником відповідача надана декларація про готовність обєкта до експлуатації, зареєстрована в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області 15.12.2015 року за № 87.

Управлінням державної архітектурно-будівельної інспекції у Сумській області надане рішення № 10-р від 12.02.2016 року про скасування реєстрації декларації про готовність обєкта до експлуатації, зареєстрованої 15.12.2015 року за № 87.

Ухвалою Охтирського міськрайсуду Сумської області від 18.03.2016 року відкрито провадження у справі за адміністративним позовом Кардашівської сільради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_3, реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про скасування права власності на нерухоме майно та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень на нерухоме майно, в якому порушується питання про скасування запису про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, здійснену на підставі заяви ОСОБА_3, до якої була додана декларація про готовність обєкта до експлуатації, зареєстрована в Управлінні Державної архітектурно-будівельної інспекції в Сумській області 15.12.2015 року за № 87.

Суд погоджується з доводами представника позивача, що вирішення заявлених позивачем вимог неможливе без вирішення вимог щодо законності реєстрації права власності відповідачки на побудову, яку позивач вважає самочинною.

Відповідно до положень ст. 201 ЦПК України, суд зобовязаний зупинити провадження у

справі у разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 168, п. 4 ч. 1 ст. 201 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Кардашівської сільської ради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_3 про зобовязання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 583/822/16-а провадження № 2-а/583/36/16 за адміністративним позовом Кардашівської сільради Охтирського району Сумської області до ОСОБА_3, реєстраційної служби Охтирського міськрайонного управління юстиції про скасування права власності на нерухоме майно та рішення державного реєстратора про державну реєстрацію прав та обтяжень на нерухоме майно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом пяти днів з часу її проголошення, а особами, які приймали участь у справі, але не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з часу отримання її копії.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_4