РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 521/20253/15-ц

№ 2/521/1585/16

10 травня 2016 року

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді -Тополевої Ю.В.,

за участю секретаря - Борисової Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб, укладений з відповідачем та зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції 01.12.2012 року.

Позов обґрунтований такими обставинами. Позивач перебуває у шлюбі з відповідачем з 01.12.2012 року. Від шлюбу у них немає дітей, проте відповідач розірвати шлюб через органи РАЦС відмовляється. Сторони спільне господарство не ведуть. Сімейне життя не склалося через зловживання відповідачем алкогольними напоями та проявлення агресії до позивача. У зв'язку з цим позивач змушена була звернутися до суду за захистом своїх прав.

У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_3 позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти розірвання шлюбу, заявив клопотання про надання строку для примирення.

Представник позивача - ОСОБА_3 категорично заперечував проти надання строку для примирення та надав відповідь Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області за №48/1542 від 17.03.2016 року. З вказаної відповіді вбачається, що відносно ОСОБА_2 складено адміністративний протокол за ст. 173-2 КУпАП (вчинення насильства в сім'ї).

У судовому засіданні було з'ясовано, що відповідач проявляв агресію та вчиняв насильство щодо позивача. Проти вищевказаного ОСОБА_2 не заперечував.

Відповідно до ст. 24 Сімейного кодексу України, шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається.

На підставі вищевикладеного, суд відмовляє ОСОБА_2 в наданні строку для примирення з позивачем.

Вислухавши сторони, дослідивши письмові докази по справі, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов належить задовольнити, зважаючи на такі обставини.

Як встановлено в судовому засіданні, 01.12.2012 року ОСОБА_1 та ОСОБА_2 уклали шлюб, який був зареєстрований Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1773.

Від шлюбу у них немає дітей.

Причиною розірвання шлюбу є те, що сторони втратили почуття любові та поваги один до одного, шлюб фактично розпався, сторони припинили сімейні відносини і на час розгляду спільного господарства не ведуть.

На примирення позивач не згодна.

Відповідно до ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких обставин, суд вважає, що подальше життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам.

Керуючись ст. ст. 24, 110, 112 СК України, ст. ст. 10, 11, 60, 88, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 грудня 2012 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Малиновському районі Одеського міського управління юстиції, актовий запис №1773 - розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий: Ю.В. Тополева