Справа № 738/1492/16-ц
№ провадження 2/738/392/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Менський районний суд

Чернігівської області

в складі:

головуючої судді Сова Т.Г.

секретаря Костюк І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мена Чернігівської області, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, відділу держгеокадастру у Менському районі Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно,

В С Т А Н О В И В:

В липні 2016 року до Менського районного суду Чернігівської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, відділу держгеокадастру у Менському районі Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно. Позов мотивовано тим, що 18 червня 1997 року помер батько позивача ОСОБА_3, а 09 жовтня 2001 року мати ОСОБА_4 Після їх смерті відкрилась спадщина. Спадкоємцем першої черги за законом на спадкове майно є позивач. Фактично вступивши в управління та володіння спадковим майном, позивач звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу Чернігівської області з заявою про прийняття спадщини, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, а саме на земельні частки (пай), у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадкове майно. В звязку з цим, позивач звернувся до суду та просить визнати за ним право власності на спадкове нерухоме майно.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, просив справу розглянути без його участі та задовольнити позовні вимоги.

Представники відповідачів ОСОБА_2 сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації, відділу держгеокадастру у Менському районі в судове засідання не зявились, але надіслали до суду заяви, в яких просять справу розглянути без їх участі, проти задоволення позовних вимог не заперечують.

За таких обставин, розгляд справи можливо проводити без участі сторін, на підставі наявних у справі доказів.

Дослідивши подані документи і матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступного висновку.

Статтею 1 ЦПК України передбачено, що завданнями цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів осіб, інтересів держави.

Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Як встановлено в судовому засіданні в с. Бігач Менського району Чернігівської області 18 червня 1997 року помер ОСОБА_3, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 280198, виданого повторно виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Менського району Чернігівської області 24 травня 2016 року (а.с.7).

09 жовтня 2001 року в с. Бігач Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії І-ЕЛ № 280251, виданого виконкомом ОСОБА_2 сільської ради Менського району Чернігівської області (а.с.8).

Після смерті ОСОБА_3 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина, до складу якої входить право на земельні частки (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського с. Бігач Менського району Чернігівської області, спадкоємцем якої першої черги за законом є позивач, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії І-ЕЛ № 499015, виданого ОСОБА_2 сільською радою Менського району Чернігівської області 29.08.1979 року (а.с.10). Інших спадкоємців нема.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину на протязі шести місяців з часу відкриття спадщини, має подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини.

У ст. 1297 ЦК України встановлено, що спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухоме майно.

В установлений законом строк позивач звернувся до приватного нотаріуса Менського районного нотаріального округу ОСОБА_5 з заявою про прийняття спадщини після померлих батьків ОСОБА_3 та ОСОБА_4, проте йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на земельну частку (пай) у землі колективного сільськогосподарського підприємства імені Коцюбинського, у звязку з відсутністю правовстановлюючих документів (а.с.19).

Відповідно до довідки № 428, виданої начальником відділу Держгеокадастру у Менському районі 06.06.2015 слідує, що ОСОБА_3, який помер 15.06.1997, дійсно отримав сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0169181 по ОСОБА_2 сільській раді (а.с.16).

Згідно витягу № 425, виданого начальником відділу держгеокадастру у Менському районі 06.06.2016, станом на 15.06.1997 вартість земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0169181, виданого ОСОБА_3 складає 12274,00 грн. (а.с.13).

Відповідно до довідки № 427, виданої начальником відділу Держгеокадастру у Менському районі 06.06.2015 слідує, що ОСОБА_4, яка померла 09.10.2001, дійсно отримала сертифікат на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0169182 по ОСОБА_2 сільській раді (а.с.16).

Згідно витягу № 426, виданого начальником відділу держгеокадастру у Менському районі 06.06.2016, станом на 09.10.2001 вартість земельного сертифікату на право на земельну частку (пай) серія ЧН № 0169182, виданого ОСОБА_4 складає 29703,08 грн. (а.с.14).

Ст. 1225 ЦК України передбачає, що право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців на загальних підставах, із збереженням її цільового призначення.

Згідно Указу Президента України «Про невідкладні заходи щодо прискорення земельної реформи у сфері сільськогосподарського виробництва» від 10 листопада 1994 року № 666/94, право на земельну частку (пай) може бути обєктом спадщини.

Право власності на земельну ділянку переходить до спадкоємців за загальними правилами спадкування (зі збереженням її цільового призначення) при підтвердженні цього права спадкодавця державним актом на право власності на землю або іншим правовстановлюючим документом. При вирішенні спору про спадкування права на земельну частку (пай) основним документом, що посвідчує таке право, є сертифікат про право на земельну частку (пай).

Судом встановлено, що є належні підстави для визнання за позивачем права власності на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті батьків ОСОБА_3, померлого 18 червня 1997 року та ОСОБА_4, померлої 09 жовтня 2001 року, а саме на земельні частки (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім.. Коцюбинського с. Бігач Менського району Чернігівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 328, 392, 1217, 1261 ЦК України, ст. ст. 57, 213 - 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Менського району Чернігівської області, Менської районної державної адміністрації Чернігівської області, відділу держгеокадастру у Менському районі Чернігівської області, про визнання права власності на нерухоме спадкове майно задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті батька ОСОБА_3, померлого 18 червня 1997 року в с. Бігач Менського району Чернігівської області, а саме:

- на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського с. Бігач Менського району Чернігівської області, розміром 6,25 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлому на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0169181, виданого на підставі рішення № 246 Менської районної державної адміністрації від 07 серпня 1996 року та зареєстрованого 25 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 181, вартістю 12 274,00 грн.

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право на спадкове майно за законом, що відкрилось після смерті матері ОСОБА_4, померлої 09 жовтня 2001 року в с. Бігач Менського району Чернігівської області, а саме:

- на земельну частку (пай) земельного пайового фонду колективного сільськогосподарського підприємства ім. Коцюбинського с. Бігач Менського району Чернігівської області, розміром 6,25 умовних кадастрових гектарів без визначення меж цієї частки в натурі, що належало померлій на підставі сертифіката на право на земельну частку (пай) серії ЧН № 0169182, виданого на підставі рішення № 246 Менської районної державної адміністрації від 07 серпня 1996 року та зареєстрованого 25 жовтня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 182, вартістю 29 703,08 грн.

Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд Чернігівської області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова