Справа № 724/1312/16-ц
Провадження № 2-з/724/9/16
У Х В А Л А

про забезпечення позову

25 жовтня 2016 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Руснак А.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до Хотинського районного суду Чернівецької області із заявою про забезпечення позову, посилаючись на те, що в провадженні Хотинського районного суду Чернівецької області знаходиться цивільна справа за його позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів, моральної шкоди за договором позики.

Вказує, що відчуження рухомого та нерухомого майна, а також грошових коштів на користь інших осіб може значно утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.

Оскільки у приватній власності відповідача ОСОБА_2 він не виявив майна, тому просить суд накласти арешт на майно, власником якого є відповідач ОСОБА_3

Вивчивши та дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що відповідач у справі може здійснити дії по відчуженню вищевказаного майна іншим особам, які відповідно до закону будуть добросовісними набувачами вказаного майна, що утруднить чи зробить неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову за заявою осіб, які беруть участь у справі, допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Судом встановлено, що на даний час у відповідача ОСОБА_3 у власності перебуває нерухоме майно, до якого відноситься нежитлова будівля, що розташована за адресою: вул. Головна, буд. 39, в с. Анадоли, Хотинського району, Чернівецької області, що підтверджується відомостями з реєстру прав власності на нерухоме майно № 4386826, а також, рухоме майно: вантажний автомобіль ІVEKO, що підтверджується висновком спеціаліста № 26/280/12557 від 16.11.2012 року та трактор колісний JOHN DEERE (свідоцтво про реєстрацію машини серії ІС № 003221), сівалка, плуг, тощо.

Крім того, на розгляді в Хотинському районному суді Чернівецької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу, процентів, моральної шкоди за договором позики.

Таким чином, виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що є всі підстави на те, що відповідач ОСОБА_3 може реалізувати вищевказану нежитлову будівлю та рухоме майно, що в подальшому утруднить або унеможливить виконання рішення суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 151-153 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задовольнити.

Вжити заходи забезпечення позову, шляхом накладення арешту на рухоме та нерухоме майно, яке належить на праві приватної власності відповідачу ОСОБА_3, а саме:

- нежитлову будівлю, що розташована за адресою: вул. Головна, буд. 39, в с. Анадоли, Хотинського району, Чернівецької області;

- вантажний автомобіль IVECO МР440Е43 т/р. № рами (шасі): WJMMIVSK00C089927, рік випуску: 2001, документ про реєстрацію ТЗ (іншої держави): серія 11 № 03051452, колір: червоний, номер двигуна: 018344;

- трактор колісний марки JOHN DEERE, реєстраційний номер НОМЕР_1, рік випуску: 1988, заводський номер 3343951, двигун № НОМЕР_2, шасі № 334395L, серія ІС № 003221

- сільськогосподарську техніку: сівалку, плуг.

Копію ухвали для виконання направити Хотинській державній реєстраційній службі.

Копію ухвали після її виконання направити відповідачу ОСОБА_3.

Ухвала підлягає негайному виконанню, але може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Суддя: А.І. Руснак