25.05.2016 Єдиний унікальний номер 205/2936/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2016 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючої судді Федченко В.М.

при секретарі Бунакової С.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 07 квітня 2016 року звернувся до Ленінського районного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

В обґрунтування своїх позовних вимог вказав, що вступив в шлюб з відповідачкою, 10 жовтня 2014 року. Шлюб зареєстровано відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №152.

Від шлюбу дітей не мають.

З травня 2015 року між сторонами припиненні шлюбні відносини. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, відсутність порозуміння і довіри, втрата почуття любові.

Позивач вважає, що збереження сім'ї не можливе. Просить шлюб розірвати. Майновий спір відсутній.

В судове засідання позивач не з'явився, у зв'язку зі відбуванням покарання в Солонянській виправній колонії №21. Просив шлюб розірвати.

В судове засідання відповідачка ОСОБА_2 не зявилася, надала заяву про розгляд справи у її відсутність, в якій позовні вимоги визнала, проти їх задоволення не заперечувала.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що сторони перебувають в шлюбі з 10 жовтня 2014 року. Шлюб зареєстровано відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №152 /а.с.2/ Від спільного подружнього життя дітей не мають.

Встановлено також, що з травня 2015 року між сторонами припиненні шлюбні відносини. Причиною розпаду сім'ї є несумісність характерів, відсутність порозуміння і довіри, втрата почуття любові. Майновий спір відсутній. Почуття любові втрачено, подальше подружнє життя між ними неможливе. Сторони наполягають на розірванні шлюбу.

Згідно ч.3 ст.105 Сімейного кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду.

Згідно ч.2 ст.112 Сімейного кодексу України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.

За таких встановлених обставин справи слід вважати, що сім'я розпалась остаточно, примирення сторін неможливо і шлюб необхідно розірвати.

Вирішуючи при ухваленні рішення питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд бере до уваги, що згідно з ч.1,3 ст.82 ЦПК України позивача було звільнено від сплати судового збору при зверненні до суду, тому відповідно до ч. 3 ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України судовий збір підлягає стягненню з відповідачки в дохід держави у розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 57-60, 130, 213-215 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований, 10 жовтня 2014 року відділом Державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Солонянського районного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис №152.

Після розірвання шлюбу прізвище ОСОБА_2 - змінити на Петухова.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збір в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.М. Федченко