Справа № 2-65/2008
Провадження № 6/692/1/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року Драбівський районний суд

Черкаської області

в складі:

головуючого Задорожнього В.П.,

при секретарі - Савенко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Драбів заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа (справа № 2- 65/2008),-

ВСТАНОВИВ:

03.02.2016 року від заявника до суду надійшла вищевказана заява про видачу дубліката виконавчого листа у цивільній справі № 2-65/2008 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини заробітку із посиланням на те, що виконавче провадження було втрачено після направлення відділом ДВС Драбівського райуправління юстиції до відділу ДВС Голосіївського райуправління юстиції м.Києва.

Заявник у судовому засіданні заяву підтримала, просила її задоволити, пояснила, що в 2008 році виконавчий лист у справі про стягнення аліментів було направлено до відділу ДВС Голосіївського райуправління юстиції м.Києва, проте він не виконувався. В 2011 році вона звернулась до цього відділу із письмовою заявою про повернення їй листа, проте відповідь їй так і не була надана і лист не повернутий. Усно представники Голосіївського ВДВС відмовляються давати їй пояснення щодо наявності виконавчого листа. Таким чином вона вважає, що виконавчий лист було втрачено.

Відповідач у справі, повідомлений про розгляд справи через членів його сім»ї, в судове засідання не з»явився. Представник органу ДВС, повідомлений про розгляд справи, в судове засідання не з»явився.

Вивчивши заяву та матеріали справи, вислухавши думку стягувача, суд у судовому засіданні встановив, що рішенням Драбівського районного суду Черкаської області від 04.02.2008 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі ? частини всіх видів доходу щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку починаючи з 16 січня 2008 року до досягнення дитиною повноліття.

На підставі зазначеного рішення суду заявнику був виданий виконавчий лист, який вона отримала 06.02.2008 року. Заявник (позивач у справі), з 11 березня 2014 року змінила прізвище на ОСОБА_1, що підтверджується копією свідоцтва про шлюб.

Як вбачається із повідомлення відділу ДВС Драбівського рай управління юстиції від 22.01.2016 року, виконавчий лист у справі № 2-65/2008 направлено за територіальністю до відділу ДВС Голосіївського райуправління юстиції м.Києва, проте назад до ВДВС він не повертався. На звернення заявника до ВДВС Голосіївського рай управління юстиції, відповідь заявнику не надійшла.

Тому суд вважає, що виконавчий лист у справі втрачено, а заява про видачу дубліката виконавчого листа є обґрунтованою і підлягає задоволенню, оскільки судове рішення підлягає виконанню.

Згідно зі ст. 370 ЦПК України, замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа у цивільній справі № 2-65/2008 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліментів на утримання доньки ОСОБА_4.

Копію ухвали направити у відділ ДВС та боржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п»яти днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі в розгляді заяви, в той же строк з дня отримання копії ухвали до судової палати в цивільних справах апеляційного суду Черкаської області через Драбівський районний суд.

Головуючий: