Справа № 649/1063/15-ц
Провадження № 2/649/328/15
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 лютого 2016 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненко Р.В.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Велика Лепетиха Великолепетиського району Херсонської області заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2015 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-

В С Т А Н О В И В :

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою про виправлення описки, мотивуючи вимоги тим, що в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, допущено описки: у написанні прізвищ позивача та відповідача замість «НЕБЕСНЮК» записано «НЕБЕСЮК», а також невірно вказані реквізити банківського рахунку позивача: замість «відділення ХФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, , р/р №9100, для поповнення картки 4149 4978 2927 6445 ОСОБА_2, НОМЕР_1» вказано «ХФ КБ ПриватБанк № рахунку 0769, МФО 305299, ОКПО 14360570»

Позивач ОСОБА_2 у відкрите судове засідання не зявився, хоча повідомлений був належним чином.

Відповідач ОСОБА_3 у відкрите судове засідання не зявилася, хоча повідомлена була належним чином.

Згідно до ст. 219 ЦПК України, суд з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі може виправити у судовому рішенні описки. Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розглядові питання про внесення виправлень.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Судом встановлено, що дійсно, згідно паспорту серії МР №391774, виданого 10.04.2013 року Великолепетиським РС УДМС України в Херсонській області прізвище заявника «НЕБЕСНЮК». Тому суд, враховуючи, що в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2015 року про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу невірно зазначено прізвища позивача та відповідача, вважає необхідним, відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України, виправити описки в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2015 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу

Крім того, заявник просить суд змінити реквізити банківського рахунку, а саме: з «ХФ КБ ПриватБанк № рахунку 0769, МФО 305299, ОКПО 14360570» на «відділення ХФ ПАТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, , р/р №9100, для поповнення картки 4149 4978 2927 6445 ОСОБА_2, НОМЕР_1», однак згідно довідки з ХФ КБ «ПриватБанк», наданою ОСОБА_2 до заяви 03.12.2015 року, реквізити рахунку на який потрібно повернути судовий збір вказані наступні: «ХФ КБ ПриватБанк № рахунку 0769, МФО 305299, ОКПО 14360570». Дані реквізити були вказані в ухвалі Великолепетиського районного суду від 07.12.2015 року про повернення судового збору, тому вимоги ОСОБА_2 в даній частині задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2015 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу задовольнити частково.

Виправити описки у написанні прізвищ позивача та відповідача в ухвалі Великолепетиського районного суду Херсонської області від 07 грудня 2015 року про повернення судового збору у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, а саме вважати правильними: прізвище позивача «Небеснюк», та відповідно прізвище відповідача «Небеснюк».

В іншій частині відмовити.

Ухвала може бути оскаржена через Великолепетиський районний суд до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Херсонської області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Головуючий підпис

КОПІЯ ВІРНА:

Суддя Р.В. Гапоненко

Секретар судових засідань ОСОБА_1