справа №619/2153/16-ц
провадження №2/619/1230/16
31 жовтня 2016 р. Дергачівський районний суд Харківської області
в складі: головуючого - судді Калмикової Л.К.
за участю секретаря судового засідання - Пономарьової К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Дергачі цивільну справу за позовом Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа- Дергачівська місцева прокуратура Харківської області, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів,-
Позивач - Служба у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області звернулась до суду з позовом в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів.
В обґрунтування своїх позовних вимог позивач посилається на те, що на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації 09.06.2016 було розглянуто клопотання служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На обліку служби у справах дітей райдержадміністрації з 11.06.2014 року перебувають малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю батьківських обов'язків.
Мати дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Батько дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер.
За час перебування даної сім'ї на обліку службою у справах дітей райдержадміністрації спільно з Дергачівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та з Дергачівським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області проводилась профілактична робота з мамою дітей ОСОБА_2, надавалися рекомендації щодо поліпшення умов проживання та належного виховання дітей, здійснювалася допомога у працевлаштуванні, здійснювалися обстеження житлово-побутових умов будинку, у якому мешкає сім'я, але позитивного результату дані дії не надали. Неодноразово піднімалися питання щодо відвідування малолітньою дитиною навчального закладу.
У будинку, у якому мешкає сім'я, відсутні газопостачання, водопостачання, електроенергія, відсутні санітарно-гігієнічні норми: брудно, розкидані речі, відсутні у достатній кількості чисті дитячі речі та продукти харчування, відсутня можливість для приготування їжі.
У зв'язку з тим, що взимку будинок, в якому мешкає сім'я, зовсім не придатний для проживання, родина мешкала у різних винайманих будинках, але з відсутністю коштів на оплату житла кожного разу були вимушені змінювати місце проживання.
До служби у справах дітей райдержадміністрації неодноразово надходили повідомлення про вчинення злочинів неповнолітнім ОСОБА_3, з яким також проводилася профілактична робота щодо недопущення скоєння злочинів у подальшому.
У січні 2016 року під час обстеження житлово-побутових умов було з'ясовано, що умови життя не було поліпшено, тому мати дитини ОСОБА_2 написала заяву про влаштування її малолітньої доньки до дитячого відділення Комунального закладу охорони здоров'я районного територіального медичного об'єднання «Дергачівська центральна районна лікарня». За час перебування малолітньої дитини у дитячому відділенні ОСОБА_2 влаштувалася на роботу, пройшла лікування від алкогольної залежності. На підставі акту депутата Слатинської селищної ради про обстеження житлово-побутових умов проживання винайманого житла малолітню дитину було повернено у сім'ю на виховання матері.
Під час чергового планового профілактичного рейду у смт. Слатине було з'ясовано, що мати з меншою дитиною повернулася на проживання за місцем своєї реєстрації. Неповнолітній ОСОБА_3 із сім'єю не мешкає. Зі слів матері він працює та проживає в смт. Прудянка, де саме - вона не пояснила. Під час обстеження житлово-побутових умов даної сім'ї було з'ясовано, що умови проживання не поліпшилися. За електроенергію у сім'ї заборгованість близько 5 тисяч гривень. Зі слів сусідів також стало відомо, що мати дітей ОСОБА_2 знову зловживає спиртними напоями, з роботи її було звільнено. Враховуючи вищевикладене, ОСОБА_2 знову було рекомендовано написати заяву про влаштування її малолітньої доньки до дитячого відділення Комунального закладу охорони здоров'я районного територіального медичного об'єднання «Дергачівська центральна районна лікарня».
На підставі заяви ОСОБА_2 від 29.04.2016 року та клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації, малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було влаштовано до дитячого відділення Комунального закладу охорони здоров'я районного територіального медичного об'єднання «Дергачівська центральна районна лікарня» з подальшим влаштуванням на оздоровлення до Харківського дитячого санаторію. В свою чергу, ОСОБА_2 зобов'язалася за час перебування дитини в санаторії створити належні житлово-побутові умови для належного розвитку дитини про що написала відповідну заяву.
04.05.2016 року малолітня дитина ОСОБА_1 самовільно покинула дитяче відділення з невідомих причин та поїхала за місцем свого проживання. Про даний факт службою у справах дітей було повідомлено Дергачівський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області.
До цього часу ОСОБА_2 не повернула малолітню дитину до дитячого відділення Комунального закладу охорони здоров'я районного територіального медичного об'єднання «Дергачівська центральна районна лікарня», зв'язок з матір'ю відсутній.
Під час багаточисельних спроб працівниками служби у справах дітей райдержадміністрації поспілкуватися з матір'ю та виїздів за їх місцем проживання було з'ясовано, що мати з дитиною проживає у свого брата у смт. Козача Лопань, дитина майже не відвідує навчальний заклад.
За інформацією адміністрації Слатинського навчально-виховного комплексу ОСОБА_1 у другому семестрі має багато пропусків без поважних причин.
Дана сім'я перебуває під соціальним супроводом Дергачівського районного центру соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді, під час якого ОСОБА_2 план соціального супроводу виконувала не в повному обсязі, від вживання алкоголю не відмовилася, останнім часом неодноразово була помічена у стані алкогольного сп'яніння, мотивація до подолання складних життєвих обставин відсутня.
За місцем свого проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, не дотримується санітарно-гігієнічних норм проживання, неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків.
Можна зробити висновок, що ОСОБА_2 не використала свій потенціал та ресурси для вирішення власних проблем, знехтувала усіма рекомендаціями, які надавалися їй компетентними органами.
Зазначені факти, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати, як ухилення матері від виховання дитини, свідомого нехтування нею своїми обов'язками, що підтверджує відсутність серйозного ставлення матері до своїх батьківських обов'язків.
Названі дії у відповідності до статті 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідачки батьківських прав щодо малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, стягнути аліменти на утримання малолітньої дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення повноліття на користь опікуна чи піклувальника, прийомних батьків, або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дитини.
В судове засідання представник позивача ОСОБА_5 не з"явилась. Згідно заяви позов підтримує, просить слухати справу у її відсутність, проти винесення заочного рішення не заперечує, що суд вважає за можливе.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про слухання справи повідомлена, про що свідчить розписка в матеріалах справи, у зв'язку з чим суд вважає за можливе справу розглядати без присутності відповідача.
Представник третьої особи- прокуратури Дергачівського району Харківської області Сердюк К.В. в судове засідання не з"явилась. Згідно заяви позов визнала, просить слухати справу у її відсутність, що суд вважає за можливе.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову.
Як встановлено судом, на засіданні комісії з питань захисту прав дитини Дергачівської райдержадміністрації 09.06.2016 було розглянуто клопотання служби у справах дітей Дергачівської райдержадміністрації про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.
На обліку служби у справах дітей райдержадміністрації з 11.06.2014 року перебувають малолітня дитина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та неповнолітній ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, як такі, що опинилися у складних життєвих обставинах у зв'язку з неналежним виконанням матір'ю батьківських обов'язків.
Мати дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1. Батько дітей ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 року помер.
За час перебування даної сім'ї на обліку службою у справах дітей райдержадміністрації спільно з Дергачівським районним центром соціальних служб для сім'ї, дітей та молоді та з Дергачівським відділом поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області проводилась профілактична робота з мамою дітей ОСОБА_2, надавалися рекомендації щодо поліпшення умов проживання та належного виховання дітей, здійснювалася допомога у працевлаштуванні, здійснювалися обстеження житлово-побутових умов будинку у якому мешкає сім'я, але позитивного результату дані дії не надали. Неодноразово піднімалися питання щодо відвідування малолітньою дитиною навчального закладу.
У будинку, у якому мешкає сім'я, відсутні газопостачання, водопостачання, електроенергія, відсутні санітарно-гігієнічні норми: брудно, розкидані речі, відсутні у достатній кількості чисті дитячі речі та продукти харчування, відсутня можливість для приготування їжі.
У січні 2016 року під час обстеження житлово-побутових умов було з'ясовано, що умови життя не було поліпшено, тому мати дитини ОСОБА_2 написала заяву про влаштування її малолітньої доньки до дитячого відділення Комунального закладу охорони здоров'я районного територіального медичного об'єднання «Дергачівська центральна районна лікарня». За час перебування малолітньої дитини у дитячому відділенні ОСОБА_2 влаштувалася на роботу, пройшла лікування від алкогольної залежності. На підставі акту депутата Слатинської селищної ради про обстеження житлово-побутових умов проживання винайманого житла малолітню дитину було повернено у сім'ю на виховання матері.
Встановлено, що ОСОБА_2 знову зловживає спиртними напоями, не працює.
На підставі заяви ОСОБА_2 від 29.04.2016 року та клопотання служби у справах дітей райдержадміністрації, малолітню дитину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, було влаштовано до дитячого відділення Комунального закладу охорони здоров'я районного територіального медичного об'єднання «Дергачівська центральна районна лікарня» з подальшим влаштуванням на оздоровлення до Харківського дитячого санаторію. В свою чергу, ОСОБА_2 зобов'язалася за час перебування дитини в санаторії створити належні житлово-побутові умови для належного розвитку дитини про що написала відповідну заяву.
04.05.2016 року малолітня дитина ОСОБА_1 самовільно покинула дитяче відділення з невідомих причин та поїхала за місцем свого проживання. Про даний факт службою у справах дітей було повідомлено Дергачівський відділ поліції Головного управління Національної поліції України в Харківській області.
До цього часу ОСОБА_2 не повернула малолітню дитину до дитячого відділення Комунального закладу охорони здоров'я районного територіального медичного об'єднання «Дергачівська центральна районна лікарня», зв'язок з матір'ю відсутній.
За місцем свого проживання ОСОБА_2 характеризується негативно, зловживає спиртними напоями, неналежним чином виконує свої батьківські обов'язки, не дотримується санітарно-гігієнічних норм проживання, неодноразово була притягнута до адміністративної відповідальності за неналежне виконання батьківських обов'язків.
Згідно висновку про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області від 17.06.2016р. вирішено за доцільне позбавити батьківських прав ОСОБА_2 у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5
Відсутність батьківської турботи по відношенню до своєї дитини суперечить нормам статей 150, 155 Сімейного кодексу України та статті 12 Закону України «Про охорону дитинства», де чітко визначено, що батьки зобов'язані виховувати своїх дітей, піклуватися про їх духовний та моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку їх природних здібностей, готувати їх до самостійного життя.
Відповідно до ч. 4 п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України № З від 30 березня 2007. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами;
В п.16 зазначеної постанови роз'яснено, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Судом встановлено, що відповідач ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Згідно з вимогами ст.ст. 180-183 Сімейного Кодексу України із відповідача можуть бути стягнуті аліменти на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення дитини повноліття.
Згідно ст.180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Розмір аліментів судом встановлюється згідно з вимогами закону, з врахуванням суті позовних вимог, наданих доказів, визнання позову.
Таким чином, позовні вимоги підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.164,165,180 СК України, ст.12 ЗУ «Про охорону дитинства», ст.121 Конституції України, ст.ст.10, 11, 27, 31,45, 57-60, 209, 212 ЦПК України, суд,-
Позовну заяву Служби у справах дітей Дергачівської районної державної адміністрації Харківської області задовольнити повністю.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у відношенні малолітньої дитини ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти на утримання малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, у розмірі 1/4 частини всіх видів доходів щомісячно, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 21.06.2016р. до досягнення нею повноліття на користь опікуна чи піклувальника, прийомних батьків або державного дитячого закладу (в залежності від форми влаштування дітей).
Сума платежу по аліментам за 1 місяць підлягає негайному виконанню.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 551.20 грн.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку в судову палату по цивільних справах апеляційного суду Харківської області через Дергачівський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до загального порядку, встановленого ЦПК України.

Суддя Л. К. Калмикова