Справа № 149/1926/16-ц
Провадження №2/149/790/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

25.10.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

з участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Маркушівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про встановлення факту прийняття спадщини, факту родинних відносин та визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом у якому просить встановити факт прийняття нею спадщини із її матір'ю - ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а також визнати право на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме право на саме право на земельну частку (пай), розміром 2.65 в умовних кадастрових гектарах вартістю 101842,85 грн., яка знаходиться в КСП «ім.Леніна» на території с.Маркуші Хмільницького району Вінницької області та належала матері згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Хмільницької державної адміністрації від 23 жовтня 1996 року за №260. Сертифікат зареєстровано у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) 27 грудня 1996 року за № 2297. Вважає, що прийняла спадщину після смерті матері, так як постійно проживав з нею. Нотаріус не може видати свідоцтво про право на спадщину, так як у позивача відсутні правовстановлюючі документи на спадкове майно.

Позивач у справі ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився, про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином, через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Маркушівська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у її відсутність, позовні вимоги визнає.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у зв'язку із неявкою в судове засідання усіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального засобу не здійснювалося.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 померла матір позивача ОСОБА_3 - ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2, виданим 16.06.2016 року 2016 року Хмільницьким районним відділом ДРАЦС Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області, свідоцтвом про народження ОСОБА_1, свідоцтвом про укладення шлюбу ОСОБА_1, довідкою Маркушівської сільскої ради № 344 від 13.06.2016 року (а.с. 6,9,10).

Як вбачається з листа від 25.05.2016 року № 29-28-0.3-983/2-16 Управлінням Держгедеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області, ОСОБА_2 видававався сертифікат про право на земельну частку (пай) розміром 2,65 умовних кдастрових гектарів серії НОМЕР_1, який зареєстровано за № 2297 від 27.12.1996 року, згідно розпорядження Хмільницької РДА № 260 від 23.10.1996 року. Нормативна грошова оцінка земельної частки (паю) становить 101842,85 гривень (а.с.7). З довідки Управління Держгедеокадастру у Хмільницькому районі Вінницької області № 69 від 18.10.2016 року вбачається, що державний акт взамін сертифікату про право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, який зареєстровано за № 2297 від 27.12.1996 року, не виготовлявся та не видавався.

Після смерті ОСОБА_2 єдиним спадкоємцем за законом є позивач ОСОБА_1, що доводиться довідкою Маркушівської сільської ради № 346 від 13.06.2016 року (а.с.12).

Відповідно до довідки Маркушівської сільської ради № 345 від 13.06.2016 року, позивач ОСОБА_1 до смерті ОСОБА_2 проживала разом із нею в одному будинку без реєстрації, допомагала їй по господарству, а також після її смерті використовує спадкове майно за цільовим призначенням та несе усі витрати по ньому (а.с.13).

За статтею 525 ЦК УРСР, часом відкриття спадщини визнається день смерті спадкодавця.

Відповідно до ч. 1 ст. 529 ЦК УРСР, при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого.

Статтею 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Не допускається прийняття спадщини під умовою або з застереженнями. Прийнята спадщина визнається належною спадкоємцеві з моменту відкриття спадщини.

Частинами 1,2 ст. 549 ЦК УРСР визначається, що спадкоємець прийняв спадщину: 1) якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном; 2) якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені в цій статті дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Суд, враховуючи те, що відповідач позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Таким чином, суд, врахувавши заяви сторін, дослідивши матеріали справи, з метою захисту прав спадкоємця на спадщину після померлої, вважає можливим задовольнити позовні вимоги, оскільки факт родинних відносин та факт прийняття спадщини знайшов своє підтвердження в судовому засіданні, позивач підтримує позовні вимоги, а відповідач визнав позовні вимоги повність, задоволення позову не суперечить вимогам та законним інтересам сторін і відповідає чинному законодавству України, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 524-527, 529, 530, 548, 549 ЦК УРСР, ст. ст. 10, 15, 16, 213 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме те, що ОСОБА_2 дійсно була матір'ю ОСОБА_1 .

Встановити факт прийняття спадщини ОСОБА_1 після смерті матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визнати за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом, право на земельну частку (пай) розміром 2,65 в умовних кадастрових гектарах, нормативною грошовою оцінкою 101842,85 гривень, яка знаходиться в КСП "ім.Леніна" на території с. Маркуші Хмільницького району Вінницької області, яка належала ОСОБА_2 згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_1, виданого на підставі розпорядження Хмільницької державної адміністрації від 23.10.1996 року за № 260, зареєстрований 27.12.1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку (пай) за № 2297

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.