Справа № 567/230/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2016 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Поліщук Т.М.

секретар - Гічиновська Я.В.

з участю відповідачки - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Острог справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

встановив:

Позивач звернувся з позовом в суд та просить стягнути з відповідачки на його користь 16081 гривню 68 копійок боргу за картковим кредитом, мотивуючи свою заяву тим, що у встановлений договором позики строк, відповідачка в добровільному порядку суму боргу не погасила, умови договору в добровільному порядку не виконала.

Представник позивача в судове засідання не зявився та направив для суду заяву з проханням справу слухати в його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обємі посилаючись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідачка позов визнала в повному обємі, повідомивши що кредит брала для розвитку бізнесу, однак з поставленою перед собою задачею не справилася, а тому не мала чим гасити свій борг по кредитних зобовязаннях.

Суд, вивчивши матеріали справи, рахує, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення із наступних підстав.

14.08.2014 року між ПАТ КБ» ПриватБанк» та ОСОБА_1 відповідно до поданої останньою заяви, було укладено договір на строковий кредит, шляхом перерахування коштів на картрахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 18% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Відповідачка підтвердила свою згоду на те, що підписана заява разом з «Умовами та правилами надання банківських послуг», «Правилами користування платіжною карткою» та «Тарифами Банку» , складає між нею та Банком договір, що підтверджується підписом у заяві. Копії умов та правил надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою позивач долучив до матеріалів справи.

Відповідно до вимог ст.1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобовязується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити відсотки.

Згідно ст. ст. 526,527,530 ЦК України зобовязання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно зі ст.629 ЦК України договір є обовязковим для виконання сторонами.

Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

Вимог договору позичальниця не виконала в звязку з чим станом на 27.12.2015 року має заборгованість разом із штрафними санкціями в розмірі 16081 гривню 68 копійок. Дана заборгованість підтверджується розрахунком долученим до матеріалів справи та випискою по рухові грошових коштів.

Згідно наданого суду розрахунку заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем складається із заборгованості по кредиту в розмірі 9403 гривні 24 копійки; заборгованості по процентам -1876,05 гривень та комісії за користування кредитом -4135,76 гривень. Крім того відповідно до п.2.1.1.7.6 Умов та правил надання банківських послуг для відповідачки нараховані штрафні санкції в розмірі 666,63 гривень (фіксована частина).

Таким чином загальна сума боргу відповідача перед позивачем становить 16081 гривню 68 копійок.

При таких обставинах, сума заборгованості разом із штрафними санкціями, підлягає до безспірного стягнення із відповідачки на користь позивача та судові витрати по справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 3, 4, 15, 209, 212-215 ЦПК України, ст. ст. 526, 553, 554, 611, 612 ЦК України, суд

вирішив :

Позов Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, задовольнити .

Стягнути із ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» 16081 гривню 68 копійок (шістнадцять тисяч вісімдесят одну гривню 68 копійок) та 1378,00 гривень судового збору.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня проголошення рішення.

Сторони, які не були присутніми під час проголошення рішення можуть подати апеляційну скаргу в цей же строк з дня отримання копії рішення.

Рішення набуває законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги рішення якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_2