Справа № 219/1693/16-ц
Провадження №6/219/41/2016
У Х В А Л А

іменем України

29 лютого 2016 року м. Бахмут

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Шевченко Л.В., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,-

В С Т А Н О В И В:

Старший державний виконавець відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 звернувся до суду з поданням про оголошення розшуку боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Подання мотивовано тим, що на виконанні у відділі ДВС Артемівського МРУЮ перебувають виконавчі документи: рішення № 255 від 06.02.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі заборгованості у розмірі 493,62 грн.; вимога № Ф-781 від 05.08.2013 року про стягнення з ОСОБА_2 на користь УПФУ в м. Артемівську та Артемівському районі заборгованості у розмірі 1194,03 грн. Державним виконавцем було здійснено неодноразовий виклик боржника, на який він не з?явився. На підставі ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець просить оголосити боржника у розшук.

Як зазначає державний виконавець, що у виконавчому документі зазначено, що боржник мешкає за адресою: м. Сіверськ, вул. Нахімова, 11. При виїзді державного виконавця за місцем мешкання боржника за адресою сказаною у виконавчому листі стягувачем, та зясовано, що боржник за зазначеною адресою не проживає. Згідно рапорту дільничого, ОСОБА_2 в м. Сіверськ, вул. Нахімова, 11 не мешкає з кінця серпня 2014 року.

У поданні зазначено, що боржник має рахунки в установах банків, на які накладено арешт, але кошти відсутні. Відповідно відмітки ВРЕР м. Артемівськ транспортних засобів, сільськогосподарської техніки за боржником не зареєстровано, згідно довідки УПФУ боржник не перебуває на обліку як отримувач пенсії.

Статтею 31 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що копії постанов державного виконавця та інші документи виконавчого провадження (далі - документи виконавчого провадження), що державний виконавець зобов'язаний довести до відома сторін та інших учасників виконавчого провадження, надсилаються адресатам із супровідними листами простою кореспонденцією, крім постанов про відкриття виконавчого провадження або відмову у відкритті виконавчого провадження, про повернення виконавчого документа стягувачу відповідно до статті 47 цього Закону, що надсилаються рекомендованим листом з повідомленням про вручення. Боржник вважається повідомленим про відкриття виконавчого провадження, якщо йому надіслано постанову про відкриття виконавчого провадження за адресою, зазначеною у виконавчому документі. До подання не доданий документ, який свідчить про направлення рекомендованого листа з постановою про відкриття виконавчого провадження на адресу боржника, зазначену у виконавчому документі.

Згідно статті 375 ЦПК України розшук боржника або дитини оголошується за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача. Суд має право витребувати від державного виконавця всі

необхідні документи для вирішення питання про оголошення розшуку.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 31, 40 Закону України «Про виконавче провадження», ст. 375 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Розгляд подання старшого державного виконавця відділу державної виконавчої служби Артемівського міськрайонного управління юстиції ОСОБА_1 про оголошення у розшук боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, призначити на 04 березня 2016 року о 09 годині 20 хвилин в приміщенні Артемівського міськрайонного суду Донецької області.

Надати в судове засідання матеріали виконавчого провадження відносно боржника, для огляду в судовому засіданні.

Про час і місце судового засідання повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко