Справа №333/5593/16-ц
Провадження №2-о/333/359/16
РІШЕННЯ
Іменем України
25 жовтня 2016 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Тучкова С.С.,

народних засідателів ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2

при секретарі Чистовій-Шугаєвій Н.А.,

за участю прокурора Бондаренко А.Л.,

представника заявника ОСОБА_3 ,

лікаря-психіатра ОСОБА_4 ,

особи відносно якої розглядається заява ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу №333/5593/16-ц за заявою головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталах Ф.В. про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Головний лікар комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталах Ф.В. звернувся до суду із заявою, в якій просить вирішити питання про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5 , посилаючись на те, що остання з 22.09.2016 року знаходиться на стаціонарному обстежені. Згідно з ухвалою Токмацького районного суду Запорізької області від 20.09.2016 року, ОСОБА_5 госпіталізована вперше для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.

Відомо, що ОСОБА_6 01.07.2016 року приблизно о 14 годині 00 хвилин, знаходячись на АДРЕСА_2 , маючи намір на спричинення тілесного ушкодження, котрий раптово виник на ґрунті особистих неприязних відносин з ОСОБА_7 , діючи умисно, нанесла останній удар ножем в ділянку нижньої третини лівого передпліччя по задньо-внутрішній поверхні, внаслідок чого спричинила потерпілому рану, яку згідно з висновком судово-медичного експерта №127 від 06.07.2016 року, кваліфіковано як легке тілесне ушкодження з короткотривалим розладом здоров`я. Під час кримінального провадження слідчим встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.

Так, в ході допиту ОСОБА_8 , якає матір`ю ОСОБА_5 , показала, що в період з 2014 року по 2016 рік, ОСОБА_5 служила у військовій частині м. Запоріжжя, після повернення зі служби у ОСОБА_5 змінилася поведінка з`явилася безпідставна агресія, розірваність, незв`язність мислення та мовлення. Вважає, що ОСОБА_5 страждає на психічний розлад, та вважає за необхідне обстеження останньої лікарем-психіатром, тому що на добровільне лікування вона не погоджується.

02.08.2016 року винесено постанову про призначення первинної амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 в умовах комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради. Згідно з висновком судово-психіатричного експерта №448 від 22.08.2016 року ОСОБА_5 потребує проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення діагнозу, винесення остаточного експертного рішення.

ОСОБА_5 за час перебування в стаціонарі комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, показала себе неадекватною, збудженою, конфліктною, місця не трималась, кидалась до вікна, голосно кричала, нецензурно лаялася в адресу медичного персоналу, стрибала з ліжка на ліжко, погрожувала співробітникам розправою, виявляла розірваність мислення та мовлення, некритичність, висказувала уривчасті ідеї відношення, переслідування, впливу.

17.10.2016 року ОСОБА_5 була доставлена на судово-психіатричну експертну комісію за висновком якої, ОСОБА_5 страждає на хронічне захворювання у формі параноїдної шизофренії, галюцинаторно-параноїдний синдром. Таким чином вона не могла усвідомлювати свої дії та керувати ними. За психічним станом ОСОБА_5 на теперішній час також не може усвідомлювати свої дії та керувати ними. Потребує застосування примусових заходів медичного характеру. До теперішнього часу психічний стан ОСОБА_5 залишається нестабільним, збуджена, агресивна, бігає по коридору, не виконує інструкції, нападає на співробітників, вибиває вхідні двері, погрожує розбити вікна, задушити бабусь, вимагає щоб її відпустили, відмовилась від сніданку, категорично відмовляється від продовження перебування в умовах психіатричного стаціонару.

18.10.2016 року ОСОБА_5 оглянута комісією лікарів-психіатрів, за висновком якої, остання страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом є небезпечною для себе та оточуючих. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

У судовому засіданні представник психіатричного закладу заяву підтримав з підстав, викладених в ній, та просив суд задовольнити заяву.

ОСОБА_5 проти задоволення заяви заперечувала.

Прокурор заяву підтримав та просив суд винести рішення про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Суд, заслухавши пояснення представника заявника, лікаря-психіатра, думку прокурора, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно ст.14 Закону України «Про психіатричну допомогу» особа, яка страждає на психічний розлад, може бути госпіталізована до психіатричного закладу без її усвідомленої згоди або без згоди її законного представника, якщо її обстеження або лікування можливі лише в стаціонарних умовах, та при встановленні в особи тяжкого психічного розладу, внаслідок чого вона: вчиняє чи виявляє реальні наміри вчинити дії, що являють собою безпосередню небезпеку для неї чи оточуючих, або неспроможна самостійно задовольняти свої основні життєві потреби на рівні, який забезпечує її життєдіяльність.

Як вбачається з висновку комісії лікарів-психіатрів від 18.10.2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , страждає на тяжкий психічний розлад у формі параноїдної шизофренії, галюцинаторно-параноїдний синдром. За психічним станом є небезпечною для себе та оточуючих. Лікування можливе тільки в умовах психіатричного стаціонару.

Надані суду пояснення лікаря-психіатра ОСОБА_4 , зокрема, про те, що ОСОБА_5 являє потенційну небезпеку для себе та оточуючих, суд вважає доказами по справі, підтверджуючими необхідність госпіталізації ОСОБА_5 до психіатричного закладу у примусовому порядку.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 22 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст.279-282 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:
Заяву головного лікаря комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради Паталах Ф.В. про госпіталізацію до психіатричного закладу у примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 задовольнити.
Госпіталізувати у примусовому порядку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до психіатричного закладу комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради, розташованої за адресою: м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд.10-А.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя С.С. Тучков
Народні засідателі: Я.В.Вайткус
О.П.Копан