РІШЕННЯ

02 листопада 2016 року м. Мукачево Справа №303/6128/16-ц

2/303/2729/16 Номер рядка с.з. - 38

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

в складі: головуючого судді Кость В.В.

при секретарі Немеш Г.В.,

розглянувши у судовому засіданні в місті Мукачево цивільну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району

про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради Мукачівського району про визначення йому додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини після смерті його матері ОСОБА_3.

Як на підставу для задоволення позову посилається на обставини щодо поважності пропуску строку для прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не зявився, оскільки заявив клопотання про розгляд справи без його участі, при цьому підтримав позовні вимоги у повному обсязі та просив їх задоволити (а.с. 18).

Відповідач надіслав суду письмову заяву про розгляд справи без участі уповноваженого представника, не заперечивши відносно можливості задоволення судом позовних вимог.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне.

Дані свідоцтва про народження серії ІІ-ФМ №486316 від 18.12.1982 свідчать про те, що батьками позивача є ОСОБА_4 та ОСОБА_3 (а.с. 6).

Із свідоцтв про право на спадщину за законом від 31 липня 2008 року (а.с. 11, 12) вбачається, що спадкоємицею майна ОСОБА_4, яке складається з житлового будинку №65 по вул. Гагаріна в с. Ділок Мукачівського району, а також земельної частки (пай), яка перебуває у колективній власності КСП «БАБИЧІ» с. Бабичі Мукачівського району, розміром 1,65 є ОСОБА_3 (04.07.1935 р.н.), яка померла 26 серпня 2013 року (а.с. 5).

Приймаючи до уваги вищевказані фактичні обставини по справі суд виходить також із того, що згідно з положеннями ст. 1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Якщо виникнення у особи права на спадкування залежить від неприйняття спадщини або відмови від її прийняття іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється у три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття. Якщо строк, що залишився, менший як три місяці, він продовжується до трьох місяців.

Частиною третьою ст. 1272 Цивільного кодексу України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З урахуванням вищенаведених вимог чинного законодавства та фактичних обставин справи, заявлені вимоги ОСОБА_1 є підставними та такими, що підлягають задоволенню, оскільки причини пропуску строку для прийняття позивачем спадщини за померлою матірю є поважними.

При цьому, за результатами судового розгляду справи не встановлено обставин, які б свідчили про порушення прав, свобод та інтересів інших осіб, внаслідок ухвалення судом саме такого судового рішення.

Керуючись ст.ст. 8, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 10, 14, 60, 209, 212-215, 223, 294 Цивільного процесуального кодексу України, ст. 1170, 1272 Цивільного кодексу України, суд, Мукачівський міськрайонний суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Визначити ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, смт. Чинадієво Мукачівського району, вул. Л.Українки, буд.60, і.к. НОМЕР_1) додатковий строк в 1 (один) місяць для прийняття спадщини, що відкрилася після смерті його матері ОСОБА_3, яка померла 26 серпня 2013 року.

3. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Кость