Провадження №2/447/807/16
Справа №447/1846/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ У К Р А Ї Н И

20.10.2016 року Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Головатий А. П.

за участю секретаря судового засідання Волківської Н.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Миколаєві справу за позовом ОСОБА_1 до Берездівецької сільської ради Миколаївського району Львівської області, третя особа Новороздільська державна нотаріальна контора ГТУЮ у Львівській області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини ,-

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом відповідно до якого просить визначити їй додатковий строк для прийняття спадщини після смерті тітки ОСОБА_2 тривалістю 2 місяці. В обґрунтування позовних вимог наведено наступне. 20.12.2015 року померла тітка позивача ОСОБА_2. Вона була власницею земельних ділянок. 04.02.2011 року тітка позивача склала заповіт за яким заповіла їх позивачу. Позивач не звернулася з заявою про прийняття спадщини у встановлений законом строк, оскільки хворіла і звернулась у нотаріальну контору лише у серпні 2016 року. У прийнятті заяви їй було відмовлено.

В судове засідання позивач не зявилася, уповноважила на представництво своїх інтересів ОСОБА_3, який у судове засідання не з'явився, подав заяву про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що позов підтримує.

Представник відповідача в судові засідання не зявлявся, подав клопотання про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує.

Представник третьої особи у судове засідання не з'являвся, подав клопотання про проведення судового розгляду справи у його відсутності, зазначивши, що проти задоволення позову не заперечує.

Дослідивши подані документи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив наступні обставини справи та надав їм правову оцінку.

20 грудня 2015 року померла тітка позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про смерть.

04.02.2011 року спадкодавець склала заповіт, відповідно до якого заповіла належні їй земельні ділянки позивачу. Згідно довідки від 19.08.2016 року №1269 даний заповіт є дійсним.

26.08.2016 року державною нотаріальною конторою відмовлено позивачу у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила строк прийняття спадщини.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до довідки ЛКК від 26.08.2016 року №222 позивач хворіє, а згідно викопіювання з її медичної карти - періодично проходить курс лікування.

З огляду на те, що строк для прийняття спадщини пропущений позивачем з поважних причин, суд вважає за можливе визначити позивачу додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Оцінюючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 8, 10, 57, 58, 60, 88, 208, 209, 212, 215 ЦПК України, ст.ст. 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позов задоволити.

Встановити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла 20.12.2015 року, тривалістю 2 (два) місяці з дня набрання законної сили рішенням суду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області шляхом подання протягом десяти днів з дня отримання копії рішення апеляційної скарги.

Суддя : Головатий А. П.