Справа № 219/8972/16-ц
Провадження № 2/219/4240/2016
28 жовтня 2016р. Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді Радченко Л.А.,
при секретарі Лосинської І.М.,
розглянувши у відкритому заочному судовому засіданні в залі суду м.Бахмута цивільну справу за позовом представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,
Представник позивача ОСОБА_1, в інтересах позивача ОСОБА_2, звернулась до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, в якому зазначила, що відповідно до договору купівлі-продажу квартири від 30.07.2007р., ОСОБА_2 є власником квартири за адресою: м.Бахмут вул..Ювілейна,46/1, за вказаною адресою зареєстрована відповідачка, яка є колишньою дружиною сина позивача та яка з січня 2014р. не проживає, особистих речей в квартирі не має, за комунальні послуги не сплачує, що перешкоджає позивачу користуватись, розпоряджатись квартирою як власнику, тому, просить визнати ОСОБА_3, 31.08.1988р.н., такою, що втратила право користування жилим приміщенням за адресою: м.Бахмут Донецької області, вул.Ювілейна,46/1.
В судове засідання представник позивача не з,явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала, не заперечує проти заочного розгляду справи, просить судові витрати покласти на позивача та розглянути справу у її відсутність, тому, суд вважає можливим розглянути справу у відсутність сторони позивача.
Відповідач в судове засідання повторно не з*явилась, була належним чином повідомлена про час розгляду справи відповідно до ст.ст.74,76 ЦПК України, про причини неявки повідомлення до суду не надійшло. Приймаючи до уваги, що представник позивачане заперечує проти заочного розгляду справи, суд згідно зі ст. 224 ЦПК України ухвалив заочний розгляд справи, у відсутність відповідача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.
Так, у судовому засіданні встановлено той факт, що згідно до договору купівлі-продажу квартири від 30.07.2007р., витягу про реєстрацію права власності на нерухоме майно, ОСОБА_2 є власникомквартири АДРЕСА_1 (м.Артемівськ) Донецької області ( а.с.10,11).
Згідно довідки ПП «Будинок Плюс», за адресою: м.Бахмут (м.Артемівськ) Донецької області, вул.Ювілейна,46/1, зареєстровані ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.12), остання з 2014р. не проживає за вказаною адресою , що підтверджується підписами сусідів ( а.с.12).
Згідно до ст. 405 ЦК України член сім,ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім,ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.
Поважних причин відсутності відповідача за місцем реєстрації понад один рік судом не встановлено.
Таким чином, у суду є підстави для визнання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: м.Бахмут (м.Артемівськ) Донецької області, вул.Ювілейна,46/1, оскільки, вона без поважних причин відсутня за вказаною адресою з 2014р. по теперішній час, тобто, понад один рік.
Судові витрати підлягають стягненню з відповідачки відповідно до ст..88 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.3,5,6,8,10,15,57,88,107,208,215,224,225 ЦПК України, ст. 405 ЦК України, суд
Позовні вимоги представника позивача ОСОБА_1, яка діє в інтересах позивача ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задовольнити.
Визнати ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, такою, що втратила право користування квартирою за адресою: м.Бахмут (м.Артемівськ) Донецької області, вул.Ювілейна,46/1.
Судові витрати покласти на позивача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем до Артемівського міськрайсуду протягом десяти днів з дня отримання його копії.
На заочне рішення позивачем може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області.
Заочне рішення суду набирає законної сили у загальному порядку.