Справа №443/2069/15-ц Провадження №2/443/60/16
УХВАЛА

про призначення експертизи

20 січня 2016 року Жидачівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді Сидорака Б.Г.

при секретарі Шальвірі І.І.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засідані цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради Львівської області, виконкому Жидачівської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Жидачівської міської ради, треті особи - ОСОБА_2 та ОСОБА_3,-

встановив:

У судове засідання з"явились позивач ОСОБА_4 та його представник за договором про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_5, представник відповідача за довіреністю ОСОБА_6М, третя особа ОСОБА_2 та його представник за довіреністю ОСОБА_7, третя особа ОСОБА_3.

На обговорення сторін поставлено клопотання позивача ОСОБА_1 за договором про надання правової допомоги адвоката ОСОБА_5 про призначення у справі судової будівельно-технічної експертизи з метою визначення відповідності санітарно-будівельних нормам квартири №1 у будинку №38 на вул. І.Франка у м.Жидачеві та визначення її придатності для користування для позивача, як інваліда 1 групи.

Позивач ОСОБА_4, його представник за договором про надання правової допомоги адвокат ОСОБА_5 та третя особа - ОСОБА_3 вказане клопотання підтримали.

Представник відповідача за довіреністю ОСОБА_6, третя особа ОСОБА_2 та його представник за довіреністю ОСОБА_7 проти задоволення вказаного клопотання заперечили.

Заслухавши сторони, розглянувши подані сторонами документи, всебічно і повно з'ясувавши матеріали справи і всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку, що заява про призначення експертизи підлягає частковому задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст.143 ЦПК України, для з"ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб які беруть участь у справі.

Згідно зі статтею 144 ЦПК України експертиза призначається ухвалою суду, де зазначаються: підстави та строк для проведення експертизи; з яких питань потрібні висновки експертів, найменування експертної установи, експертам якої доручається проведення експертизи; об'єкти, які мають бути досліджені; перелік матеріалів, що передаються для дослідження, а також попередження про відповідальність експерта за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.

При визначенні кола питань, стосовно яких повинна бути призначена експертиза суд враховує, що визначені позивачем та його представником питання частково є такими, що причинно та безпосередньо не пов"язані з підставами та предметом позову.

Відповідно зі статтею 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як в межах заявлених вимог та на підставі доданих доказів. Обов"язок доказування відповідно зі статтею 10 ЦПК покладений на сторони у справі, а суд тільки сприяє всебічному та повному з"ясуванню обставин справи шляхом розяснення прав та обовязків, та сприяє в їхньому здійсненні.

Отже коло питань стосовно дослідження експертом, на розсуд суду, повинно бути викладено з додержанням предмету позову.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

Керуючись ст.ст.143,144,168, п.5 ст 202, 208-210 ЦПК України, суд

ухвалив:

Призначити у справі за позовом ОСОБА_1 до Жидачівської міської ради Львівської області, виконкому Жидачівської міської ради Львівської області про визнання незаконним та скасування рішення виконкому Жидачівської міської ради, треті особи ОСОБА_2 та ОСОБА_3, судову будівельно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз(м.Львів, вул.Линиського,54).

На розгляд експертів поставити запитання:

- чи є благоустроєною стосовно умов даного населеного пункту для проживання інваліда-візочника квартира АДРЕСА_1?;

- чи відповідає дана квартира п.3.1.8 ВСН6-91"Проектування середовища життєдіяльності з урахуванням потреб інвалідів маломобільних груп населення" та п.п.38,5.13,5.3 ДБНВ.-15-2005 "Житлові будівлі"?;

- яка вартість робіт у вищевказаній квартирі для приведення її до ДБН?.

У розпорядження експертам надати матеріали даної цивільної справи.

Проведення оплати експертизи покласти на позивача ОСОБА_1.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків за ст.ст.384, 385 КК України.

Встановити експерту строк для проведення призначеної експертизи 2 (два) місяця з дня отримання цивільної справи та копії ухвали про призначення експертизи.

Провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області через Жидачівський районний суд Львівської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ________________________

20 січня 2016 року