Справа № 752/5712/16-ц
Провадження № 2/752/3363/16
І м е н е м У к р а ї н и
18 жовтня 2016 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Шумко А.В.,
при секретарі Веременко Т.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -
позивачка 13.04.2016р. пред»явила в Голосіївському районному суді м.Києва позов до відповідача про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини. Зазначала, що між нею та відповідачем 15.10.2011р. укладено шлюб, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м.Києві. Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Сумісне проживання з відповідачем виявилось невдалим, сім'я розпалася. З 15.07.2013 року відповідач припинив надання матеріальної допомоги на утримання малолітнього сина, не бере участі у його вихованні. Нею подано заяву до суду про розірвання шлюбу з відповідачем. Наразі син сторін перебуває на повному її утриманні. Вона із сином знаходяться в дуже нужденному стані і потребує матеріальної допомоги. Угоди про добровільну сплату аліментів з відповідачем не досягнуто.
Просила стягнути з відповідача на свою користь аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частки всього отримуваного доходу відповідача, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, щомісяця, починаючи з дня подання позову, до досягнення дитиною повноліття.
В судовому засіданні позивачка підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити виходячи з підстав, зазначених в позовній заяві.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав повністю, про що подав суду відповідну заяву. Також пояснив, що має середньомісячну заробітну плату (нараховану) близько 4 500 грн. Сплачує аліменти попередній дружині ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_6., 2006 р.н., від першого шлюбу, в розмірі 1/3 частини заробітку щомісяця. Погоджується сплачувати на користь позивачки в заявленому в позові розмірі.
Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню, з таких мотивів.
В судовому засіданні встановлено, що позивачка та відповідач з 15.10.2011р. перебувають в шлюбі, який зареєстровано Відділом реєстрації актів цивільного стану Голосіївського РУЮ у м.Києві.
Від цього шлюбу сторони мають сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачкою та перебуває на її утриманні. Відповідач проживає окремо від позивачки та дитини.
Відповідно до ст.180 СК України, відповідач зобов'язаний брати участь в утриманні неповнолітньої дитини - сина ОСОБА_4 до досягнення ним повноліття.
Спосіб стягнення аліментів суд визначає згідно ст.183 СК України - у частці від заробітку, оскільки відповідач працює та має постійний дохід.
Відповідно до ст.182 СК України, при визначенні розміру аліментів суд ураховує: стан здоров'я дитини та платника аліментів, щодо яких відсутні дані щодо наявності хронічних захворювань, наявність у відповідача неповнолітньої дитини, 2006р.н. від попереднього шлюбу; матеріальне становище дитини та платника аліментів - те, що відповідач працює постійно, пояснення відповідача щодо розміру його заробітної плати, дані про дохід позивачки, який, згідно довідки з місця роботи становить 1530,00 грн, те, що відповідач погодився сплачувати на користь позивачки аліменти на утримання дитини в зазначеному в позові розмірі.
З урахуванням наведених обставин, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, аліменти на утримання дитини сторін підлягають стягненню з відповідача на користь позивачки в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку (згідно ч.2 ст.182 СК України), щомісяця, до досягнення дитини повноліття.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Згідно ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в сумі 551 грн. 20 коп.
На підставі наведеного, ст.ст. 180, 181, 182, 183, 191 СК України, керуючись ст.ст. 10, 11, 57- 61, 88, 212-215, 218, 367 ЦПК України, суд -
позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини- задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Борськ Сухобузимського району Красноярського краю, Росія) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки м.Києва, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) аліменти на утримання неповнолітньої дитини - сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_6), в розмірі ? частки від всіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісяця, починаючи з 13 квітня 2016р. і до досягнення дитиною повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця селища Борськ Сухобузимського району Красноярського краю, Росія) на користь держави судовий збір в сумі 551 (п»ятьсо п»ятдесят одна) грн. 20 коп.
Допустити негайне виконання рішення у частині стягнення аліментів на користь ОСОБА_1, у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: А.В. Шумко