Справа № 736/1223/16-ц
Номер провадження 2/736/428/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року м. Корюківка

Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судя - Чурупченко М.І.,

за участю секретаря - Макуха О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань суду у м. Корюківці цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Корюківської міської ради Чернігівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Корюківська районна державна нотаріальна контора про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з позовом до відповідача про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, та просить визнати за нею право власності на спадкове майно - ? частину житлового будинку (А-1, загальною площею 42,8кв.м., житловою 16,8 кв.м.), з надвірними будівлями (сарай Б-1, погреб В-1), що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Свої вимоги аргументує тим, що вона булла одружена з ОСОБА_3 тихоновичем 26 травня 1974 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Вищезазначена ? частина житлового будинку з надвірними будівлями належала матері її чоловіка: ОСОБА_4 (в частині ? та ?) згідно свідоцтва про право власності від 05.01.1978 року НОМЕР_1 та свідоцтва про спадщину за законом №31 від 05.01.1978 року, а також його брату ОСОБА_5 у розмірі ? частини, на підставі свідоцтва про спадщину за законом №31 від 05.01.1978 року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (не був одружений, дітей не мав) померли, своїм майном не розпорядились, заповіту не склали. У померлих залишився син ОСОБА_3 (її чоловік), який фактично прийняв спадщину, але правовстановлюючі документи на будинок не переоформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

У звязку зі смертю матері її чоловіка, ОСОБА_4, брата ОСОБА_5, чоловіка ОСОБА_3 вона не може оформити правовстановлюючі документи на ? частну житлового будинку з надвірними будівлями, тому змушена звернутись до суду.

В судове засідання позивач подала заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Представник третьої особи Корюківської районної державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, у вирішенні спору покладається на думку суду.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України, у випадку неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі під час судового розгляду повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не відбувається.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 булла одружена з ОСОБА_3 тихоновичем 26 травня 1974 року, що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу. Вищезазначена ? частина житлового будинку з надвірними будівлями належала матері її чоловіка: ОСОБА_4 (в частині ? та ?) згідно свідоцтва про право власності від 05.01.1978 року НОМЕР_1 та свідоцтва про спадщину за законом №31 від 05.01.1978 року, а також його брату ОСОБА_5 у розмірі ? частини, на підставі свідоцтва про спадщину за законом №31 від 05.01.1978 року.

ОСОБА_4 та ОСОБА_5 (не був одружений, дітей не мав) померли, своїм майном не розпорядились, заповіту не склали. У померлих залишився син ОСОБА_3 (її чоловік), який фактично прийняв спадщину, але правовстановлюючі документи на будинок не переоформив. ІНФОРМАЦІЯ_2 її чоловік, ОСОБА_3 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2.

У звязку зі смертю матері її чоловіка, ОСОБА_4, брата ОСОБА_5, чоловіка ОСОБА_3 вона не може оформити правовстановлюючі документи на ? частну житлового будинку з надвірними будівлями, тому змушена звернутись до суду.

Суд, дослідивши письмові докази у справі, встановив наступне. Згідно свідоцтва про право власності № 29 від 05.01.1978 року ОСОБА_4 належить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 31 від 05.01.1978 року ОСОБА_4 та ОСОБА_5 належить ? частина житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1.

Рішенням виконкому Корюквівської міської ради народних депутатів № 87 від 26 квітня 1979 року АДРЕСА_1 присвоєно АДРЕСА_1.

Відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна, відомості про зареєстроване право власності на буд. АДРЕСА_1 відсутні.

Згідно даних КРКП "Рампа" Бюро технічної інвентаризації, житловий будинок А-1 дерев'яний, має 100% готовності, 50% зносу, розташований на землі АДРЕСА_1. З надвірних будівель сарай Б-1, погреб В-1. По даним Корюківського БТІ станом на 31.12.2012 року власність зареєстрована на ? частину житлового будинку з надвірними будівлями за ОСОБА_4, згідно свідоцтва про право власності від 05.01.1978 року реєстровий № 29, на ? частину - за ОСОБА_4, ? частину - за ОСОБА_5, згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 05.01.1978 року реєстровий № 31.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла та після її смерті відкрилась спадщина.

Ст.5 ЦК України визначає, що до правовідносин застосовується те законодавство, яке діяло на час їх виникнення.

Відповідно до ст.549 ЦК УРСР 1963 року (в редакції, що діяла на момент виникнення спірних правовідносин) спадкоємець визнається таким, що прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном або подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини. Зазначені дії повинні бути вчинені протягом шести місяців з дня відкриття спадщини.

Спадкова справа до майна ОСОБА_4, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, не заводилась. Спадщину після ОСОБА_4 прийняв її син ОСОБА_5 (будинок по АДРЕСА_1.)

За таких обставин, ОСОБА_5, як власник ? спірного домоволодіння згідно свідоцтва про право на спадщину за законом № 31 від 05.01.1978 року та спадкоємець першої черги за законом ? його частин, набув право власності на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1.

ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5, син ОСОБА_4, помер. До майна померлого відкрилась спадщина.

01.10.1998 року до майна померлого була заведена спадкова справа № 257/1998. В межах встановленого строку із заявами про прийняття спадщини до Корюківської районної державної нотаріальної контори звернулись ОСОБА_3 та ОСОБА_6, як спадкоємці другої черги за законом, та успадкували після нього по ? частині спірного домоволодіння кожний.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3, син ОСОБА_4, помер. До майна померлого відкрилась спадщина.

Ст.1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ст.1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.1278 ЦК України частки кожного спадкоємця у спадщині є рівними.

13.11.2007 року до майна померлого була заведена спадкова справа № 305/207. Спадщину, яка складалась, в тому числі і з ? домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, після нього прийняли його дружина ОСОБА_2 та дочка ОСОБА_2, як спадкоємці першої черги за законом, звернувшись до Корюківської районної державної нотаріальної контори заявою про прийняття спадщини.

Згідно ст.392 ЦК України, власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати документа, який засвідчує його право власності.

З'ясувавши повно і всебічно обставини справи, перевіривши їх доказами дослідженими у судовому засіданні, суд приходить до висновку про задоволення позову.

Оскільки позивачем сплачено судовий збір при зверненні з позовом до суду, тому ці витрати слід залишити за нею.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.392, 1218, 1269 ЦК України, ст.ст.10, 60, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_2 - задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженкою с. Рейментарівка, Корюківського району, Чернігівської області, право власності на спадкове майно - ? (три четвертих) частин житлового будинку (А-1, загальною площею 42,8кв.м., житловою 16,8 кв.м.), з надвірними будівлями (сарай Б-1, погреб В-1), що розташований за адресою: АДРЕСА_1.

Судовий збір, сплачений позивачем на користь держави при звернені з позовом до суду та пов'язаний з розглядом даної цивільної справи, залишити за нею.

Копію рішення надати сторонам по справі до відому.

На рішення суду протягом десяти днів з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга, особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя М. І. Чурупченко