Справа № 712/8206/16-ц
Провадження № 2/712/1958/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 жовтня 2016 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:
головуючого/судді - Романенко В.А.
при секретарі - Таран А.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, -
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням, посилаючись на те, що під час перебування в шлюбі ОСОБА_1 з ОСОБА_3 згідно ордеру від 20.10.1997 року на сім'ю в складі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 була надана квартира АДРЕСА_1.
26 січня 2016 року без отримання їх згоди відповідач самостійно здійснив реєстрацію місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.
Підставою реєстрації місця проживання відповідача стало рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2008 року по справі № 2-8216/08, яке було рішенням апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2016 року по справі № 22-ц/793/257/16 скасовано та відмовлено ОСОБА_3 у визнанні права власності на квартиру.
На цій підставі вони звернулись до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради з заявою про зняття з реєстрації місця проживання відповідача, так як згідно рішення апеляційного суду Черкаської області 28.01.2016 року по справі №22-ц/793/257/16 ОСОБА_3 був позбавлений права власності на квартиру АДРЕСА_1.
Однак, орган реєстрації у знятті реєстрації місця проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1 відмовив, мотивуючи відмову необхідністю для зняття з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_3 рішення суду про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням у вказаній квартирі.
ОСОБА_3М після розірвання в серпні 2010 року шлюбу добровільно відмовився від права користування житловим приміщенням, знявся з реєстраційного обліку місця проживання в квартирі, переїхав до іншого місця проживання і створив іншу сім'ю, тобто, втратив право користування житловим приміщенням у вказаній квартирі ще в 2010 році.
Речі відповідача в квартирі відсутні, комунальні послуги за 6 останніх років вони сплачували самостійно, реєстрація місця проживання ОСОБА_3 в квартирі створила їм перешкоди в отриманні субсидії на сплату комунальних послуг.
Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 березня 2016 року по справі №709/299б//15-ц, провадження по якій було відкрито 01 грудня 2015 pоку, встановлено, що ОСОБА_3 є «жителем ІНФОРМАЦІЯ_2».

Просять суд визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Представник позивачів в судове засідання не зявився, скерував до суду заяву, про розгляд справи у його відсутність та винести рішення по суті позовних вимог.

Відповідач в судове засідання не зявився, причини неявки суду невідомі, хоча про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином. З заявами та клопотаннями до суду не звертався.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що під час перебування в шлюбі ОСОБА_1 з ОСОБА_3 згідно ордеру від 20.10.1997 року на сім'ю в складі ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 і ОСОБА_2 була надана квартира АДРЕСА_1.

Після розірвання шлюбу в серпні 2010 року відповідач добровільно відмовився від права користування житловим приміщенням, знявся з реєстраційного обліку місця проживання в квартирі, переїхав до іншого місця проживання, створив нову сім'ю і проживає за адресою: 08720, АДРЕСА_2.

26 січня 2016 року без отримання згоди позивачів відповідач самостійно здійснив реєстрацію місця проживання в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Підставою реєстрації місця проживання відповідача стало рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 22 грудня 2008 року по справі № 2-8216/08, яке було рішенням апеляційного суду Черкаської області від 28.01.2016 року по справі № 22-ц/793/257/16 скасовано та відмовлено ОСОБА_3 у визнанні права власності на квартиру.

Позивачі звернулись до Управління з питань державної реєстрації Департаменту організаційного забезпечення Черкаської міської ради з заявою про зняття з реєстрації місця проживання відповідача, так як згідно рішення апеляційного суду Черкаської області 28.01.2016 року по справі №22-ц/793/257/16 ОСОБА_3 був позбавлений права власності на квартиру АДРЕСА_1.

Однак, орган реєстрації у знятті реєстрації місця проживання відповідача в квартирі АДРЕСА_1 відмовив, мотивуючи відмову необхідністю для зняття з реєстраційного обліку місця проживання ОСОБА_3 рішення суду про визнання його таким, що втратив право користування житловим приміщенням у вказаній квартирі.

ОСОБА_3М після розірвання в серпні 2010 року шлюбу добровільно відмовився від права користування житловим приміщенням, знявся з реєстраційного обліку місця проживання в квартирі, переїхав до іншого місця проживання і створив іншу сім'ю, тобто, втратив право користування житловим приміщенням у вказаній квартирі ще в 2010 році.

Речі відповідача в квартирі відсутні, комунальні послуги за 6 останніх років вони сплачували самостійно, реєстрація місця проживання ОСОБА_3 в квартирі створила позитвачам перешкоди в отриманні субсидії на сплату комунальних послуг.

Рішенням Чорнобаївського районного суду Черкаської області від 22 березня 2016 року по справі №709/299б//15-ц, провадження по якій було відкрито 01 грудня 2015 pоку, встановлено, що ОСОБА_3 є «жителем ІНФОРМАЦІЯ_2».

Частиною 3 ст.61 ЦПК України передбачено, що обставини, встановлені судовим рішенням у цивільній, господарській або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.

Абзацом 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні» встановлено, що зняття з реєстрації місця проживання особи здійснюється на підставі судового рішення, яке набрало законної сили, про позбавлення права власності на житлове приміщення або права користування житловим приміщенням, про виселення, про визнання особи безвісно відсутньою або оголошення її померлою.

Згідно ст. 71 Житлового Кодексу України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сімї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців. Як вбачається з матеріалів справи, відповідач відсутній за місцем своєї реєстрації без поважної причини більше шести років. Відповідач виїхав зі спірної квартири у 1998 році, шість місяців за ним зберігалось право на житло.

Відповідно до ст. 72 Житлового Кодексу України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки провадиться у судовому порядку.

У відповідності з вимогами ст. 107 ЖК України у разі вибуття наймача та членів його сімї на постійне проживання до іншого населеного пункту або в інше жиле приміщення в тому ж населеному пункті договір найму жилого приміщення вважається розірваним з дня вибуття. Якщо з жилого приміщення вибуває не вся сім'я, то договір найму жилого приміщення не розривається, а член сімї, який вибув, втрачає право користування цим жилим приміщенням з дня вибуття.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 71, 72, 107 ЖК України, ст. ст. 3, 10, 11, 60, 213-215, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням задоволити.

Визнати ОСОБА_3 таким, що втратив право користування житловим приміщенням в квартирі АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом за заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Головуючий: