Справа № 401/1914/15-ц,2-во/401/6/16
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про внесення виправлення

01 березня 2016 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді Баранець А.М.

при секретарі - Христенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Світловодську заяву ОСОБА_1 про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1, 24 лютого 2016 року звернувся до суду з заявою про виправлення арифметичної помилки в рішенні суду від 09 лютого 2016 року у справі за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Дана заява мотивована тим,що в резолютивній частині рішення судом вказана сума,що підлягає стягненню з відповідача - 531 грн.16 коп.,арифметична помилка полягає в тому,що невірно вказана сума боргу так які відповідачем було сплачено 87 грн. в погашення боргу, тому сума до стягнення повинна бути 444,16 грн.

В судове засідання сторони не зявилися, хоча про день,час та місце розгляду справи були повідомлені в установленому законом порядку. Їх неявка не перешкоджає вирішенню питання про виправлення описки.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено,що до дати винесення рішення позивачем не були змінені позовні вимоги в звязку з врахуванням оплати відповідачем 87 грн., боргу. Тому суд не міг вийти за межі позовних вимог та задовольнив позовні вимоги в повному обсязі.

Стаття 219 ЦПК України встановлює, що суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до п.19 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 року вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Судове рішення має бути точним. Помилки у тексті судового рішення, арифметичні або граматичні помилки (описки), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення або постановив ухвалу.

Арифметична помилка - це помилка у визначені результату підрахунку: пропуск цифри, випадкова перестановка цифр, спотворення результату обчислення, у зв'язку із використанням несправної техніки.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що вимоги відповідача ОСОБА_1 не є вимогами в порядку заяви про виправлення описки, оскільки її задоволення виходить за межі ст.219 ЦПК України та призведе до фактичної зміни резолютивної частини рішення суду, що є порушенням вказаних вище норм процесуального права, якими визначений порядок виправлення описок, допущених в судовому рішенні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.219 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні по цивільній справі за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації «Кіровоградгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Світловодського

міськрайонного суду : ОСОБА_2