Справа № 500/3655/16-ц
Провадження № 2/500/2298/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 листопада 2016 року

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області в складі:

головуючого Жигуліна С.М.

при секретарі Павлюк Л.П.

за участю представників ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ізмаїлі

справу за позовом

ОСОБА_3,

ОСОБА_4,

ОСОБА_5

до

ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області,

третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору

Центру надання адміністративних послуг Ізмаїльської районної державної адміністрації

про

визнання права власності

В С Т А Н О В И В:

Позивачі в судове засідання не з'явились, оповіщені у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, про причину неявки не повідомили. Представник позивачів пояснив, що довідками виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 410 від 18 травня 2016 року та № 563 від 04 липня 2016 року підтверджене право позивачів в якості членів колгоспного двору на майно за адресою житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за № 22 по вул. Центральній с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області. Разом із тим вони не можуть зареєструвати своє право власності з урахуванням рішення №39225992 від 29 червня 2016 року державного реєстратора прав на нерухоме майно. Просить визнати за позивачами в рівних частках право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за № 22 по вул. Центральній с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області.

Представник відповідача ОСОБА_6 сільської ради в судове засідання не з'явився, оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду, надав заяву про безумовне визнання позовних вимог та про розгляд справи за його відсутності.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Центру надання адміністративних послуг Ізмаїльської районної державної адміністрації проти позовних вимог не заперечує, пояснила, що відмова за рішенням №39225992 від 29 червня 2016 року державного реєстратора прав на нерухоме майно пов'язана з відсутністю доказів передачі позивачам вказаного майна.

Вислухавши пояснення, думку захисту, суд вважає заявлені позовні вимоги обґрунтованими.

У відповідності до вимог ст. 11 ЦПК України суд розглядає справу в межах заявлених позовних вимог на підставі доказів, наданих у порядку, передбаченому ст. 60, 131 ЦПК України.

Довідками виконавчого комітету ОСОБА_6 сільської ради Ізмаїльського району Одеської області за № 410 від 18 травня 2016 року та № 563 від 04 липня 2016 року підтверджене право позивачів в якості членів колгоспного двору на майно за адресою житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за № 22 по вул. Центральній с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області.

Права членів колгоспного двору в рівних частках врегульовані ст. 123 ч.2 ЦК України в редакції від 18 липня 1968 року.

Статус членів колгоспного двору скасовано у зв'язку з набуттям законної сили Закону України «Про власність».

До наступного часу інші особи, окрім позивачів за адресою житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за № 22 по вул. Центральній с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області, не зареєстровані.

У відповідності до роз'яснень п. 24 ч.3 постанови № 2 Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших обставин справи.

З урахуванням вказаного суд у відповідності до вимог ст. 328 ЦК України визнає за позивачами в рівних частках по 1/3 право власності на житловий будинок з господарсько-побутовими будівлями за № 22 по вул. Центральній с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області.

Відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України розподіляються судові витрати.

Керуючись ст. 209-215 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_3 право власності на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за № 22 по вул. Центральній с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_5 право власності на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за № 22 по вул. Центральній с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на 1/3 (одну третю) частку житлового будинку з господарсько-побутовими будівлями за № 22 по вул. Центральній с. Лощинівка Ізмаїльського району Одеської області.

Скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: ОСОБА_7