УХВАЛА

31 жовтня 2016 року , м.Сватове

Сватівський районний суд Луганської області в складі:

головуючого судді Реки А.С.,

за участю секретаря Гапич К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Опікунська рада Сватівської міської ради,-

Встановив:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про визнання недієздатним свого брата ОСОБА_2, посилаючись на те, що він є інвалідом з дитинства, страждає на тяжке хронічне психічне захворювання, не здатен усвідомлювати значення своїх дій, тому потребує постійного догляду.

В судове засідання заявник не зявилася, надала клопотання про призначення судово-психіатричної амбулаторної експертизи для визначення психічного стану ОСОБА_2, оскільки для зясування питання про те, чи може він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, потрібні спеціальні знання в області психіатрії.

Представник заінтересованою особи в судове засідання не зявився, будучи належним чином повідомленим по час та місце розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Згідно ст. 239 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоровя фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.202 ЦПК України призначення експертизи є підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника заявника, призначити судово-психіатрічну експертизу та зупинити провадження по справі до одержання висновку експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 143-145, 202, 209, 239 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Призначити у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа Опікунська рада Сватівської міської ради, судово-психіатричну амбулаторну експертизу, поставивши перед нею на вирішення наступні питання:

1.Чи страждає ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, психіатричним захворюванням, чи є захворювання хронічним та чи привело воно до стійкого психічного розладу?

2.Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоров'я розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3.Чи може ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоров'я правильно сприймати обставини та керувати ними?

4.Чи потребує ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за станом свого здоров'я, встановлення над ним опіки?

Проведення експертизи доручити лікарям судовим психіатрам-експертам Сватівської обласної психіатричної лікарні, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків, відповідно до ст.ст. 384-385 КК України.

Для проведення експертизи направити експерту ухвалу та матеріали цивільної справи № 426/10112/16-ц.

Провадження у справі зупинити до одержання висновку експертизи.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена до апеляційного суду Луганської області через Сватівський районний суд Луганської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Река