Номер провадження 22-ц/775/111/2016
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року. Апеляційний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Курило В.П.,

суддів: Будулуци М.С., Тимченко О.О.

за участю секретаря Захарова А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Артемівську питання про виправлення описки в рішення Апеляційного суду Донецької області від 19 січня 2016 року та виправлення описки і арифметичної помилки у вступній та резолютивній частині цього ж рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Апеляційного суду Донецької області від 19 січня 2016 року апеляційна скарга публічного акціонерного товариства «Банк Форум» задоволена частково.

Рішення Краматорського міського суду Донецької області від 09 листопада 2015 року скасоване. Ухвалене нове рішення.

Позовні вимоги задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0523/08/19-ZNv від 09 липня 2008 року у розмірі 71 820,80 доларів США , що еквівалентно 1 784 337. 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь держави судовий збір в сумі 6090 грн.

В задоволені позову Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення штрафу відмовити.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення допущені описки та арифметична помилка. А під час виготовлення повного тексту рішення не вказана дата винесення рішення суду.

Відповідно до статті 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Зі змісту статті 219 ЦПК України видно, що питання про виправлення описки або арифметичної помилки може вирішуватися і за ініціативою суду, що розглянув спір.

В засідання апеляційного суду сторони не прибули, про час та місце розгляду питання повідомлені належним чином. Про час та місце розгляду справи повідомлені телефонограмами. Причини неявки не повідомили. Апеляційний суд розглядає питання про виправлення описки і арифметичної помилки у відсутність сторін.

Судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення суду не вказана дата його винесення 19 січня 2016 року, що є опискою суду, яка відповідно до статті 219 ЦПК України має бути виправлена.

Під час виготовлення вступної та резолютивної частини рішення апеляційний суд припустився арифметичної помилки, що призвело до неправильного визначення суми боргу за кредитним договором, що має бути стягнута з відповідача на користь банку.

Виходячи зі змісту повного тексту рішення, апеляційний суд відмовив у задоволенні позову банку до ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій. Стягуванню підлягали:

16 073,63 доларів США прострочена заборгованість по поверненню кредитних коштів;

45914,00 доларів США - поточна заборгованість по поверненню кредитних коштів; 9182,30 грн. - прострочена заборгованість за нарахованими процентами;

650,87 доларів США - поточна заборгованість за нарахованими процентами.

Разом сума боргу складає: 71820.80 доларів США., а ні 73300.50 доларів США, як вказано у вступній та резолютивній частині рішення. Відповідно до офіційного курсу Національного Банку України сто доларів США дорівнювало на час розгляду справи в апеляційному суді 24.8443 грн. Тому сума 71 820,80 доларів США еквівалентна 1784337. 50 грн. , а ні 1787278.76 грн., яка вказано у вступній та резолютивній частині рішення.

Відповідно до статті 219 ЦПК України вказані недоліки мають бути виправлені.

Керуючись стаття 219, 315 ЦПК України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку, що міститься в повному тексті рішення Апеляційного суду Донецької області, вказавши дату його ухвалення 19 січня 2016 року.

Виправити описки і арифметичні помилки у вступній та резолютивній частині рішення Апеляційного суду Донецької області від 19 січня 2016 року, вказавши, що суд стягнув з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, що зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» заборгованість за кредитним договором №0523/08/19-ZNv від 09 липня 2008 року у розмірі 71 820,80 доларів США , що еквівалентно 1 784 337. 50 грн. замість 73300.50 доларів США, що еквівалентно ні 1787278.76 грн.

Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня її проголошення.

Судді: