АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження 22ц/790/3219/16 Головуючий 1 інстанції - Вельможна І.В.
Справа № 621/1347/14-ц Доповідач Кірсанова Л.І.
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

14 квітня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області Кірсанова Л.І., перевіривши відповідність вимогам закону апеляційної скарги головного державного виконавця Вдділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 05 квітня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Вдділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 та скасування постанов про стягнення виконавчого збору, арешт майна та оголошення заборони на його відчуження, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Зміївського районного суду Харківської області від 05 квітня 2016 року скаргу ОСОБА_2 задоволено.

Не погодившись з вказаною ухвалою, головний державний виконавець Вдділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою та клопотанням про відстроченя сплати судового збору за подання апеляційної скарги, в якій апелянт посилається на важке матеріальне становище Головного теріторіального управління юстиції та надає копію подання головного державного виконавця Вдділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 від 08.04.2016 року до Головного теріторіального управління юстиції стосовно апеляційного оскарження ухвали Зміївського районного суду Харківської області від 05 квітня 2016 року ( Т2, а.с. 12).

За змістом ч. 1 ст 8 Закону України «Про судовий збір», суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Оскільки матеріалами справи доводи апелянта не спростовуються, вважаю за необхідне клопотання головного державного виконавця ВДВС Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 задовольнити, відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Апеляційна скарга головного державного виконавця Вдділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 05 квітня 2016 року оформлена відповідно до вимог ст. 295 ЦПК України. Підстав для залишення її без руху не вбачається.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 297, ч. 1 ст. 82 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання головного державного виконавця Вдділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 про відстрочку сплати судового збору задовольнити. Відстрочити сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою головного державного виконавця Вдділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 на ухвалу Зміївського районного суду Харківської області від 05 квітня 2016 року по справі за скаргою ОСОБА_2 на дії головного державного виконавця Вдділу державної виконавчої служби Зміївського районного управління юстиції Харківської області ОСОБА_1 та скасування постанов про стягнення виконавчого збору, арешт майна та оголошення заборони на його відчуження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя