Справа № 458/179/16-ц 2-з/458/1/2016
29 лютого 2016 року Турківський районний суд Львівської області в складі: головуючого - судді Федитник І.Д.
при секретарі: Матківській Р.Р.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Турка заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову, -
ВСТАНОВИВ:
Позивачка 29.02.2016 року подала до суду заяву про забезпечення позову, посилаючись на те, що звернулася до суду з позовом та просить поновити строк звернення до суду та визнати недійсним та скасувати рішення виконкому Турківської міської ради №369 від 28.11.1996 року ,,Про передачу ОСОБА_2 безкоштовно у приватну власність земельну ділянку площею 0,10 га. розташовану в м.Турка по вул.Б.Хмельницького та визнати недійсним та скасувати рішення Турківської міської ради №947 від 26.06.2012 року ,, Про надання ОСОБА_3 дозволу на розробку технічної документації з землеустрою для обслуговування житлового будинку і господарських споруд по вул. Л.Українки,24 в м.Турка".
Рішенням Турківської міської ради від 11.01.2013 року №1260 підтверджено, що оскаржені нею рішення, а також рішення про передачу їй у власність та надання дозволу на інвентаризацію стосуються однієї і тієї ж самої земельної ділянки площею 0,10 га. по вул.Л.Українки,24(ОСОБА_4).

Оскаржені рішення відповідача є підставою для формування земельної ділянки по вул.Л.Українки,24 як обєкта цивільних прав, присвоєння їй кадастрового номера, внесення інформації про неї до державного земельного кадастру, затвердження Турківською міською радою документації з землеустрою на ділянку по вул.Л.Українки,24 та державної реєстрації речових прав на неї.

Відповідно до ст.79-1 ЗК України формування земельної ділянки як об'єкта цивільних прав передбачає визначення її площі, меж та внесення інформації про неї до державного земельного кадастру. Земельна ділянка може бути обєктом цивільних прав виключно з моменту її формування та державної реєстрації права власності на неї. Земельна ділянка вважається сформованою з моменту присвоєння їй кадастрового номера. Державна реєстрація речових прав на земельні ділянки здійснюється після державної реєстрації земельних ділянок у Державному земельному кадастрі.

Технічна документація з землеустрою, право на складання якої надано оскарженим рішенням Турківської міської ради №947 від 26.06.2012 року, відповідно до вимог ст.ст.118,186-1 ЗК України підлягає погодженню відділом Держгеокадастру у Турківському районі та затвердженню Турківською міською радою.

Згідно приписів п.14 ч.1 ст.27 ЗУ ,,Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" державна реєстрація права власності та інших речових прав проводиться на підставі документів, що відповідно до законодавства підтверджують набуття,зміну або припинення прав на нерухоме майно. Отже, рішення Турківської міської ради про затвердження технічної документації(документації з землеустрою), виготовленої на підставі оскарженого рішення № 947 на земельну ділянку по вул.Л.Українки.24 в м.Турка та передачу її у власність буде підставою для реєстрації права власності на вказану ділянку у державному реєстрі речових прав па нерухоме майно.

Враховуючи юридичну силу оскаржених рішень та вшценаведені положення законодавства України існує обґрунтована імовірність того, що відповідачем та третьою особою ОСОБА_3 проводяться дії з оформлення речових прав на спірну земельну ділянку по вул.Л.Українки.24 в м.Турка або вони вже оформлені, і очевидна небезпека переходу прав на ділянку до інших осіб, а тому очевидна небезпека заподіяння шкоди її правам та інтересам до ухвалення рішення та набрання ним законної сили.

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність вжиття термінових заходів забезпечення позову, оскільки ознаки протиправності рішень відповідача є очевидними. Без вжиття заходів забезпечення позову захист цих прав може стати неможливим.

Просить суд до вирішення спору в суді заборонити Турківській міській раді ( п.Ринок,26. м.Турка,82500 ) вчиняти будь-які дії по володінню, користуванню та розпорядженню земельною ділянкою по вул.Л.Українки.24 в м.Турка, в тому числі затвердженню (погодженню) проекту землеустрою чи технічної документації на земельну ділянку но вул.Л.Українки,24 в м.Турка.

Заборонити Відділу Держтеокадастру у Турківському районі Львівської області(82500, м.Турка, вул.січових Стрільців,62. ) вчиняти будь-які дії по реєстрації земельної ділянки по пул.Л.Українки,24 в м.Турка та внесенню інформації про земельну ділянку та речові права па неї до Державного земельного кадастру.

Заборонити органам та субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України ,,Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", в тому числі реєстраційній службі Турківського районного управління юстиції(82500, м.Турка,Майдан Шевченка,266) та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, вносити записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або

припинення прав на земельну ділянку по вул.Л.Українки,24 в м.Турка.

До вирішення спору в суді накласти арешт на земельну ділянку по вул.Л.Українки,24 в м.Турка

Відповідно до ст.153 ч.1 ЦПК України у судове засідання сторони не викликались, а тому згідно ст.197 ч.2 фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 26.02.2016 року накладено заборону Турківській міській раді Львівської області та Відділу Держгеокадастру у Турківському районі Львівської області вчиняти будь-які дії по передачі ОСОБА_3 у приватну власність спірної

земельної ділянки площею 0.10 га, розташованої по вул.Б.Хмельницького в м.Турка Львівської області.

Відповідно до ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, що беруть участь у справі, може вжити заходів до забезпечення позову.

Забезпечення позову- це заходи припинення дій, які можуть утруднити виконання майбутнього рішення суду чи зробити його виконання неможливим, і повинні гарантувати можливість реалізації позовних вимог у разі задоволення позову, які направлені на недопущення утруднення чи неможливості виконання рішення суду.

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Згідно з п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов забезпечується накладенням арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Відповідно до роз"яснень, викладених у п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року ,,Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" (із змінами від 12.06.2009 року), згідно з п.1 ч.1 ст.152 ЦПК України позов майнового характеру дозволяється забезпечувати шляхом накладення арешту на майно або грошові кошти, що належать відповідачеві і знаходяться у нього або в інших осіб.

Позивачка звернулася в суд з позовом до Турківської міської ради Львівської області та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог ОСОБА_3 про поновлення строку та визнання рішення недійсним, тобто з позовом немайнового характеру.

Відповідно до п.4 постанови Пленуму Верховного Суду України №9 від 22.12.2006 року ,,Про практику застосування судами цивільного процесуального законодавства при розгляді заяв про забезпечення позову" (із змінами від 12.06.2009 року), розглядаючи заяву про забезпечення позову, суд (суддя) має з врахуванням доказів, наданих позивачем на підтвердження своїх вимог, пересвідчитися, зокрема, в тому, що між сторонами дійсно виник спір та існує реальна загроза невиконання чи утруднення виконання можливого рішення суду про задоволення позову; зясувати обсяг позовних вимог, дані про особу відповідача, а також відповідність виду забезпечення позову, який

просить застосувати особа, котра звернулася з такою заявою, позовним вимогам.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що оскільки вид забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку по вул. Л.Українки,24 в м.Турка, не відповідає позовним вимогам немайнового характеру, а також те, що вимоги про забезпечення позову було частково вирішено ухвалою Турківського районного суду Львівської області від 26.02.2016 року, згідно якої накладено заборону Турківській міській раді Львівської області та Відділу Держгеокадастру у Турківському районі Львівської області вчиняти будь-які дії по передачі ОСОБА_3 у приватну власність спірної земельної ділянки площею 0.10 га, розташованої по вул.Б.Хмельницького в м.Турка Львівської області. а тому заява про забезпечення позову підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст.151- 153 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задоволити частково.

До вирішення спору в суді заборонити Турківській міській раді ( п.Ринок,26. м.Турка,82500 ) вчиняти будь-які дії по володінню, користуванню та розпорядженню земельною ділянкою по вул.Л.Українки.24 в м.Турка, в тому числі затвердженню (погодженню) проекту землеустрою чи технічної документації на земельну ділянку но вул.Л.Українки,24 в м.Турка.

Заборонити органам та субєктам, які здійснюють повноваження у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно у відповідності до Закону України ,,Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень", в тому числі реєстраційній службі Турківського районного управління юстиції(82500, м.Турка,Майдан Шевченка,266) та особам, на яких покладаються функції державного реєстратора речових прав на нерухоме майно, вносити записи до державного реєстру речових прав на нерухоме майно на будь-яку особу стосовно виникнення, переходу або

припинення прав на земельну ділянку по вул.Л.Українки,24 в м.Турка.

Виконання ухвали суду Турківського районного суду Львівської області покласти на відділ ДВС Турківського РУЮ Львівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Подача апеляції не зупиняє виконання даної ухвали.

Головуючий: