Провадження № 2/643/939/16
23.08.2016 року Московський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Сиротникова Р.Є.,
при секретарі Новаковій Т.С.,
у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові розглянувши цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (Панасюк) ОСОБА_2, ОСОБА_1 (Панасюк) Данііла Валерійовича до ОСОБА_3, за участі третьої особи Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав,
Рішенням Московського районного суду м. Харкова від 12.08.2016 року позов ОСОБА_1 (Панасюк) Н.І. та ОСОБА_1 задоволено в повному обсязі.

Разом із тим, під час ухвалення рішення у справі судом не виконано вимоги ч.3 ст. 166 Сімейного кодексу України, згідно якої при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину. У разі якщо мати, батько або інші законні представники дитини відмовляються отримувати аліменти від особи, позбавленої батьківських прав, суд приймає рішення про перерахування аліментів на особистий рахунок дитини у відділенні Державного ощадного банку України та зобовязує матір, батька або інших законних представників дитини відкрити зазначений особистий рахунок у місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду.

Вказані обставини, відповідно до положень п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, потребують ухвалення додаткового рішення у справі.

На судове засідання сторони не зявилися.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення.

Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.

Сторони у справі та їх представники під час розгляду справи по суті, яким судом розяснювались положення ч.3 ст. 166 СК України, надавали свої пояснення з приводу необхідності стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини у випадку задоволення позову.

Рішення Московського районного суду від 12.08.2016 року не набрало законної сили.

Керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Доповнити рішення Московського районного суду м. Харкова від 12.08.2016 року у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (Панасюк) ОСОБА_2, ОСОБА_1 (Панасюк) Данііла Валерійовича до ОСОБА_3, за участі третьої особи Управління служб у справах дітей департаменту праці та соціальної політики Харківської міської ради про позбавлення батьківських прав, зазначивши:

Стягнути з відповідача, ОСОБА_3, на користь позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 аліменти на утримання сина, ОСОБА_1 (Панасюк) Данііла Валерійовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітку (доходу) відповідача щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму до досягнення дитиною повноліття, починаючи з дня набрання рішенням суду законної сили і до повноліття дитини.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя Московського районного

суду м. Харкова ОСОБА_4