Справа № 149/2481/16-ц
Провадження №2/149/1009/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

26.10.2016 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді Вергелеса В.О.,

за участю секретаря Лисої В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику справу за позовом ОСОБА_1 до Лип"ятинської сільської ради Хмільницького району, про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернулася в Хмільницький міськрайонний суд з позовом до Лип"ятинської сільської ради про визнання за нею права власності на спадкове майно, а саме: на житловий будинок № АДРЕСА_1 загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 14, 1 кв.м., зазначений під літерою "А" з верандою "а" та господарськими будівлями: погребом з шийкою "В", сараєм з літньою кухнею "Г", огорожею № 1, воротами з хвірткою № 2 та криницею № 3, вартістю 83921 гривень, який належав ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Позовні вимоги обгрунтовує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року померла ОСОБА_2, яка проживала в с. Лип"ятин Хмільницького району Вінницької області. Після її смерті залишилось вказане спадкове майно. На момент смерті ОСОБА_2 разом з нею ніхто не проживав та зареєстрований не був. Інших спадкоємців, окрім позивачки, які б могли претендувати на спадкове майно після смерті ОСОБА_2 немає, оскільки власної сім"ї вона не мала. За заявою позивачки нотаріусом Хмільницької районної державної нотаріальної контори була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_2. Спадщина на частину спадкового майна, а саме - на земельні ділянки, право на майновий пай та грошові вклади, вже позивачкою оформлені у нотаріальному порядку, про що були видані свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 30.06.2012 році. Разом з тим, вчинення нотаріальних дій по видачі свідоцтва про право на спадщину на вищезазначений житловий будинок є неможливим у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів на останній. Тому позивачка вимушена звернутись до суду з цим позовом.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з"явилася, про дату, час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. Через канцелярію суду подала заяву про розгляд та вирішення справи у її відсутність, позов підтримала у повному обсязі та просила його задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився. Відповідач у справі Лип"ятинська сільська рада про день, місце і час судового засідання повідомлена належним чином і через канцелярію суду подала заяву, в якій просить розгляд справи проводити у відсутність її представника за наявними у справі документами. Позвані вимоги визнають повністю.

Судом встановлено наступні факти, обставини та відповідні їм правовідносини.

ІНФОРМАЦІЯ_1 році в с. Лип"ятин Хмільницького району померла ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 02.11.2011 року виконавчим комітетом Лип"ятинської сільської ради Хмільницького району Вінницької області (а.с6).

Після смерті ОСОБА_2 залишилось спадкове майно, а саме: житловий будинок № АДРЕСА_1 загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 14, 1 кв.м., зазначений під літерою "А" з верандою "а" та господарськими будівлями: погребом з шийкою "В", сараєм з літньою кухнею "Г", огорожею № 1, воротами з хвірткою № 2 та криницею № 3, інвентаризаційною вартістю 83921 гривень, який належав ОСОБА_2, що підтверджується технічним паспортом станом на 22.08.2016 року, виготовлений АНВП "Візит", довідкою № 244 від 15.08.2016 року Лип"ятинської сільської ради (а.с. 7-12).

Відповідно до ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Спадкодавець ОСОБА_2 за життя залишила заповіт на позивачку ОСОБА_1, який посвідчений секретарем Лип"ятинської сільської ради. Вказаний заповіт не змінений та не відмінений, що засвідчено секретарем Лип"ятинської сільської ради на тексті заповіту (а.с. 5).

З листа державного нотаріуса Хмільницької районної державної нотаріальної контори № 19/01-16 від 05.10.2016 року вбачається, що 01.12.2011 року за заявою ОСОБА_1 було заведено спадкову справу за № 328/2011 року та видано свідоцтва про право власності на частину спадкового майна. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок відмовлено через через відсутність правовстановлювальних документів (а.с. 27).

Таким чином, так як позивач ОСОБА_1 у встановлений ст. 1270 ЦК України строк звернувся до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, то вважається такою, що прийняла спадщину.

Суд, враховуючи те, що позивач підтримав заявлені вимоги, відповідач у справі позов визнав, дослідивши та оцінивши наявні у справі докази, приходить до висновку про можливість задоволення заявленого позову в повному обсязі, так як це не суперечить вимогам чинного законодавства, не порушує прав, свобод та законних інтересів інших осіб.

Згідно ст. 15,16 ЦК України кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання та право на захист свого нтересу, який не суперечить загальним засадам цивільного законодавства. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Виходячи зі змісту статей 1296-1299 ЦК України, питання про право на спадкове майно вирішується судом у разі невизнання такого права чи відмови нотаріуса у видачі свідоцтва про право на спадщину. Відповідно до ст. 392 ЦК України, в разі відсутності документів на право власності, власник може вимагати визнання права власності в судовому порядку.

За встановлених судом обставин, позивач не може оформити спадщину після смерті ОСОБА_2 у нотаріуса, хоча прийняла її, а тому обґрунтовано звернулася до суду з позовом про визнання в порядку спадкування за заповітом права власності на спадкове майно.

Частинами 1,2 ст. 1220 ЦК України визначено, що спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою, а часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Відповідно до ст. 1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 1269 ЦК України, спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час прийняття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має право подати до нотаріальної контори заяву про прийняття спадщини. Частиною 1 статті 1270 ЦК України визначено, що для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ст. 10 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності, сторони та інші особи, які беруть участь у справі, мають рівні права щодо подання доказів, їх дослідження, та доведення перед судом їх переконливості, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Оскільки позивачем доведено обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог, суд дійшов висновку про задоволення позову.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15,16, 328, 392, 1220, 1268, 1269, 1270, 1296-1299 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 213 - 215, 223, 256, 294 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, спадкоємцем за заповітом, право власності на спадкове майно після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, а саме на житловий будинок № АДРЕСА_1, загальною площею 53,6 кв.м., житловою площею 14,1 кв.м., зазначений під літерою "А" з верандою "а" та господарськими будівлями: погребом з шийкою "В", сараєм з літньою кухнею "Г", огорожею № 1, воротами з хвірткою № 2, криницею № 3, інвентаризаційною вартістю 83921 гривень, які належали ОСОБА_2.

Судові витрати у справі залишити за позивачем ОСОБА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд на протязі 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Вергелес В. О.