Єдиний унікальний номер: 378/895/16-ц
Провадження № 2/378/302/16
УХВАЛА

"02" листопада 2016 р. Ставищенський районний суд Київської області в складі:

головуючого - судді: Марущак Н. М.

за участю секретаря: Шевченко Т.А.,

представника позивача: ОСОБА_1,

представника відповідача: ОСОБА_2.

розглянувши у попередньому судовому заіданні в смт. Ставище Київської області по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4 сільської ради, треті особи: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 та ОСОБА_8, про визнання права на спадщину клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду з вказаним позовом звернулася ОСОБА_3, просить суд визнати за нею право власності на 2/6 частини житлового будинку № 20 по вулиці Івана Франка в селі Розкішна Ставищенського району Київської області як на частку в майні колгоспного двору, право власності в порядку спадкування за законом на 1/6 частину будинку після смерті 09.01.1997 року батька ОСОБА_9 та право власності в порядку спадкування за заповітом на 3/6 частини житлового будинку після смерті 22.01.2003 року матері ОСОБА_10, загальною вартістю 134922,00 грн, загальною площею 96.7 м2 жилою площею 63,3 м2 без врахування побудованих в 2005 році сарай-прибудови „б-1, сарай-прибудови „б-2, убиральні „В, сараю тимчасового „Г та в 2012 році ганку „а1 .

Представник відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів, просить витребувати з КОР „Південне БТІ копії матеріалів інвентаризаційної справи житлового будинку № 20 по вулиці Івана Франка в селі Розкішна та копії матеріалів інвентаризаційної справи житлового будинку № 20А по вулиці Івана Франка в селі Розкішна.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 статті 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Згідно зі ст. 10 ЦПК України суд сприяє всебічному і повному з'ясуванню обставин справи, та кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду цивільної справи, для з'ясування обставин справи необхідно витребувати вищевказану інформацію та інформацію про те, на підставі яких даних в технічних паспортах на житловий будинок за вказаними адресами проставлено рік побудови будинку.

Керуючись ст. ст. 10 ч. 4, 137, 210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_4 сільської ради ОСОБА_2 про витребування доказів задовольнити.

Витребувати з Комунального підприємства Київської обласної ради „Південне бюро технічної інвентаризації копії матеріалів інвентаризаційної справи житлового будинку № 20 по вулиці Івана Франка в селі Розкішна Ставищенського району Київської області та копії матеріалів інвентаризаційної справи житлового будинку № 20А по вулиці Івана Франка в селі Розкішна Ставищенського району Київської області та надати інформацію про те, на підставі яких даних в технічних паспортах на житловий будинок за вказаними адресами проставлено рік побудови будинку.

Зобовязати Комунальне підприємство Київської обласної ради „Південне бюро технічної інвентаризації надати вказані докази Ставищенському районному суду Київської області протягом трьох днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. М. Марущак