Справа № 310/8507/15-ц
У Х В А Л А

01 березня 2016 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Петягін В.В., розглянувши уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

01.03.2016 року позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з уточненою позовною завою до Бердянської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності.

Дослідивши уточнену позовну заяву, приходжу до висновку, що вона подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України, виходячи з наступного.

У відповідності до вимог ст.ст. 79, 80, ч.5 ст. 119 ЦПК України позовна заява має бути сплачена судовим збором в залежності від ціни позову за ставками, які визначені Законом України « Про судовий збір».

Згідно п.1.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів заробітної плати.

В позовній заяві позивачем визначено попередньо ціну позову 48720,00 грн. та сплачено відповідно на день подання первісної позовної заяви 487,20 грн.

Відповідно до ч.2 ст. 80 ЦПК України якщо на момент предявлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.

В уточненій позовні заяві позивач конкретизувала позовні вимоги, та просить визнати на нею право власності на ? частку наступних транспортних засобів: Mercedes-Benz 316 CDI, який зареєстрований 03.08.2007р. на підставі біржової угоди №45/169 від 05.07.2007р. ЦТБ м. Бердянськ, Opel Kadett, який зареєстрований 25.12.2008р. на підставі біржової угоди №833808 від 19.08.2008р. УТБ м. Бердянськ, Mercedes-Benz Sprinter, який зареєстрований 17.04.2009р. на підставі довідки-рахунок ДДР №694757 від 09.04.2009р. ТОВ «Південно-східна нафтогазова компанія».

За таких обставин, виходячи з того, що позивач просить визнати право власності на ? частини трьох транспортних засобів, враховуючи середню вартість транспортних засобів, суд вважає необхідним визначити попередньо ціну позову 300000 (триста тисяч) гривень.

Таким чином, суд вважає за доцільне попередньо визначити суму судового збору, що підлягає сплаті, у розмірі 3000 грн. 00 коп.

Позивачем було сплачено судовий збір за вимоги майнового характеру 487,20 грн., тобто необхідно доплатити судовий збір в сумі 2512,80 грн.

Враховуючи, що позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір, подана уточнена позовна заява підлягає залишенню без руху, відповідно до ст.121 ЦПК України з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 119-121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Бердянської міської ради, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про встановлення факту проживання однією сімєю чоловіка та жінки без шлюбу, визнання права власності, - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунення вказаних недоліків в триденний строк з дня отримання ухвали. Розяснити, що інакше заява буде вважатися неподаною та їй повернута.

Ухвала оскаржувані не підлягає

Суддя ОСОБА_4