Справа № 316/1598/16-ц
Провадження № 2/316/959/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2016 р. м.Енергодар

Енергодарський міський суд Запорізької області, у складі суду:

головуючого судді: Капустинського М.В.,

секретаря судового засідання: Черкашиної О.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Енергодарі цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_3 звернулась до Енергодарського міського суду Запорізької області з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. В обґрунтування позовних вимог позивачка зазначила, що з відповідачем по справі 18 жовтня 2008 року зареєстрували шлюб, від шлюбу у сторін 17 серпня 2009 року народилась донька ОСОБА_4, батьком доньки є відповідач, що також підтверджується свідоцтвом про народження. З жовтня 2016 року відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає, у звязку з чим у позивачки склалося тяжке матеріальне становище. Позивачка просить суд стягувати з відповідача на її користь на утримання неповнолітньої доньки аліменти у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітків, але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з дня звернення до суду з заявою та до досягнення дитиною повноліття.

У судове засідання сторони не зявились, надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності, позивачка позов підтримала та просить його задовольнити (а.с.18), відповідач позовні вимоги визнав та не заперечує проти їх задоволення (а.с.19).

У звязку з неявкою всіх сторін по справі, на підставі наявних від сторін письмових заяв, суд ухвалив провести слухання справи за відсутності сторін.

Згідно з ч.2 ст.197 ЦПК України, у звязку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу - не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків:

Відповідно до ст.174 ЦПК України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач визнати позов протягом усього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем викладено в адресованих суду письмових заявах, ці заяви приєднуються до справи. У разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

Як зазначено в п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без зясування і дослідження інших доказів.

Суд вважає, що правовідносини між сторонами, які виникли з зобовязання батьків щодо утримання дитини є безумовними, які не порушують прав, свобод та інтересів інших осіб, тому позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі у звязку з їх визнанням відповідачем без зясування і дослідження інших доказів. Таким чином, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої дитини в розмірі 1/4 частини від усіх видів заробітків (доходів) відповідача з часу звернення позивача до суду з позовною заявою до досягнення дитиною повноліття.

Крім того, згідно до п.3 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі у правах про стягнення аліментів.

Згідно ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно із п.п.2 п.1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», за подання до суду, фізичною особою, позовної заяви немайнового характеру, розмір ставки судового збору становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що з урахуванням розміру мінімальної заробітної плати зазначеної у ст.8 Закону України «Про Державний бюджет на 2016 рік», становить 551 гривню 20 копійок.

Відповідно до ч.3 ст.88 ЦПК України, у разі, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючи, що суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь держави судовий збір у розмірі 551 гривні 20 копійок.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів - у межах суми платежу за один місяць.

Керуючись п.24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12.06.2009 року № 2, ст.ст.180-183 СК України, та ст.ст. 10, 11, 57-60, 88, 110, 197, 208, 209, 212-215, 293, 294, 367 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Вимоги позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини - задовольнити.

Стягувати щомісячно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: м.Керч, Крим, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1, працюючого: Відокремлений підрозділ «Запорізька атомна електрична станція», проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, місце народження: Запорізька область, м.Енергодар, ідентифікаційний номер: НОМЕР_2, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4 - аліменти, на утримання неповнолітньої дитини: доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, місце народження: м.Енергодар Запорізька область, у розмірі 1/4 частини від усіх видів його заробітків (доходів), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму встановленого на одну дитину відповідного віку, починаючи стягнення з 27 жовтня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Стягнути з ОСОБА_2 , на користь держави, судовий збір в розмірі 551 гривні 20 копійок.

Допустити негайне виконання рішення в частині стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей в межах суми платежу за один місяць.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Запорізької області через Енергодарський міський суд Запорізької області.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: М. В. Капустинський