Справа № 752/9424/16-ц
Провадження №: 2/752/4161/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.10.2016 року Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участю секретаря судового засідання Лебедєва В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 01.08.2012 року. Від шлюбу мають двох дітей - сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 та дочку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб, посилаючись на те, що їх сімейне життя не склалося. Починаючи з липня 2016 року їх сімейні стосунки фактично припинені, вони проживають окремо, спільного господарства та фінансових відносин не мають, примирення між ними не є можливим, оскільки протягом тривалого періоду часу ніхто з ним не намагався відновити сімейні відносини. Спори з приводу майна відсутні, питання щодо місця проживання дітей та їх матеріального забезпечення ними вирішено у добровільному порядку.

У судовому засіданні позивач підтримала заявлений нею позов, просила розірвати їх з відповідачем шлюб з зазначених у позовній заяві підстав. Позивач також пояснила суду, що з липня 2016 року разом із дітьми проживає за межами м. Києва, в родині її батьків. Переконана у необхідності розірвання шлюбу, оскільки за час спільного проживання з відповідачем мали місце порушення останнім подружньої вірності, зради з боку чоловіка чого не може вибачити. Чоловік взагалі не цікавиться дітьми, однак, якщо у останнього буде бажання прийняти участь у їх вихованні, то вона не буде заперечувати.

Відповідач пояснив суду, що також наполягає на розірванні його шлюбу з позивачем, оскільки вони дійсно припинили шлюбні відносини. Пояснив також, що їх взаємні відносини з дружиною є поганими, а тому відновлювати їх не бажає, однак діти завжди зможуть повернутися до його житлового приміщення для проживання у випадку такої необхідності. Просила задовольнити заявлені вимоги щодо розірвання їх шлюбу.

Суд вислухавши позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що сторони не підтримують подружніх стосунків, спільного господарства не ведуть, що стало наслідком їх конфліктів, які відбувалися між ними через різні погляди на сімейне життя та ведення спільного господарства.

Відповідно до вимог ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам дитини що мають істотне значення.

З огляду на викладене, суд вважає встановленим, що за зазначених вище обставин збереження сім′ї буде суперечити інтересам сторін у справі, що є істотними обставинами для останніх, а тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213-215 ЦПК України, -

в и р і ш и в:

позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 01 серпня 2012 року, Відділом реєстрації актів цивільного стану Оболонського районного управління юстиції у м. Києві, актовий запис - № 972, розірвати.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду м.Києва через Голосіївський районний суд м.Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Плахотнюк К.Г.