441/184/16-ц 2/441/232/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2016 року Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючої судді - Яворської Н.І.

з участю секретаря Карапінки І.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городок Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання,

в с т а н о в и в :

18.02.2016 р. позивачка звернулася в Городоцький районний суд Львівської області із позовною заявою до ОСОБА_2, просить розірвати шлюб зареєстрований у виконавчому комітеті Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області 17.11.2012 р., актовий запис № 23, мотивуючи тим, що подружнє життя не склалося, основна причина розпаду сімї це різниця характерів, відсутність взаємопорозуміння і довіри. Просила задоволити позов.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не явилася, подала заяву про задоволення позову та розгляд справи без її участі на підставі наявних у справі матеріалів (а.с.30).

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не явився, подав заяву про визнання позову та просив розгляд справи здійснювати без його участі на підставі наявних у справі матеріалів (а.с.29).

Відповідно до ч. 2 ст. 158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Згідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши позовну заяву, матеріали справи, суд приходить до переконання про задоволення позову.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них.

З долученого до справи свідоцтва про шлюб серії І-СГ № 192920 (а.с.3), свідоцтва про народження серії І-СГ № 392267 від 13.01.2014 року (а.с.4), видно, що сторони в шлюбі з 17.11.2012 р., мають неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1

Ухвалою суду від 18.03.2016 р.(а.с.18) сторонам надавався строк на примирення, проте таке не відбулося.

Як убачається зі змісту позову, сторони не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, втратили одне до одного почуття любові та поваги, примирення між ними неможливе, збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з подружжя та інтересам їх дитині, а тому згідно з ст. 112 Сімейного кодексу України є всі підстави для розірвання шлюбу.

Відповідно до обставин, викладених у позовній заяві, які знайшли своє підтвердження у процесі розгляду справи, причиною розірвання шлюбу є відсутність бажання у сторін будувати сімейні відносини, небажання проживати разом.

На підставі вищезазначеного, суд приходить переконання, що шлюб між сторонами є формальним і розриває такий.

Дитин залишається проживати з позивачкою.

З огляду на вимоги ст. 88 ЦПК України суд стягує з відповідача понесені позивачем та документально підтверджені судові витрати в сумі 551 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 15, 30, 60, 88, 158, 209, 213-215 ЦПК України, ст. 112 СК України, суд, -

в и р і ш и в :

Шлюб, зареєстрований між ОСОБА_3 (д.п. Коновал) ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 у виконавчому комітеті Мшанської сільської ради Городоцького району Львівської області 17.11.2012 р., актовий запис № 23 розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, жительки с. Мшана, вул. Січинського, 59 Городоцького району Львівської області, сплачений судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна грн.) грн. 20 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення в порядку та строки передбачені ст. 294 ЦПК України.

Суддя Н.І.Яворська