Справа № 551/733/16-ц
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про залишення позовної заяви без розгляду

25 серпня 2016 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Сиволапа Д.С.,

секретаря Кулинченко О.А.,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області знаходиться цивільна справа № 551/733/16-ц за позовом заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та поділ спільного майна подружжя.

Ухвалою судді Колоса Ю.А. від 27 липня 2016 року у справі відкрито провадження та призначене підготовче судове засідання.

10 серпня 2016 року після задоволення самовідводу судді Колоса Ю.А., за результатами автоматичного авторозподілу справ між суддями її розгляд доручено судді Шишацького районного суду Полтавської області Сиволапу Д.С.

При прийняті справи до свого провадження суддею Сиволапом Д.С. встановлено, що провадження у справі було відкрито за позовною заявою поданою без додержання вимог викладених у ст. 119-120 ЦПК України.

Зокрема в позовній заяві не визначено ціну позову щодо майнових вимог та не в повному обсязі сплачено судовий збір.

В звязку з цим судом в порядку ч. 2 ст. 80 ЦПК України самостійно визначено розмір судового збору, що підлягає сплаті позивачем та встановлено позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви шляхом доплати несплаченого судового збору у розмірі 3275,11 грн. не пізніше ніж до дати попереднього судового засідання - 25 серпня 2016 року (ухвала від 11.08.2016 року).

Незважаючи на вищевикладене, позивач ОСОБА_1, яка була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи і про необхідність сплати судового збору в повному обсязі, в попереднє судове засідання не зявилась, про причини своєї неявки суд не повідомила, недоліки позовної заяви не усунула.

Відповідач ОСОБА_2 в попереднє судове засідання не зявився. Про час та місце розгляду справи був попереджений належним чином. Заяв та клопотань від нього не надходило.

Згідно п. 8 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк;

Відповідно до положень ч. 2 вказаної статті особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Враховуючи вищевикладене вважаю необхідним залишити позовні заяву без розгляду.

З огляду на те, що клопотання про повернення судового збору позивачем не подавалось - питання про його повернення судом в даному судовому засіданні не вирішується.

Керуючись вимогами ст. 119, п. 8 ч.1 ст. 207 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, визначення місця проживання неповнолітньої дитини та поділ спільного майна подружжя залишити без розгляду.

Розяснити позивачу право повторного звернення до суду із даним позовом та право заявлення клопотання про повернення судового збору.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд протягом пяти днів з дня отримання сторонами її копії.

Суддя