Справа № 383/758/16-ц
Провадження №2/383/393/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2016 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.В.,

за участю секретаря - Оверченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань міста Бобринець Кіровоградської області справу за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2016 року Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 про стягнення з відповідача на користь Університету витрати, пов'язані з утриманням ОСОБА_3 під час навчання у вищому військовому навчальному закладі у розмірі 10244,18 грн. та понесений судовий збір.

В обґрунтування позову посилається на те, що відповідач проходив навчання та військову службу у Військовому коледжі сержантського складу Харківський університету Повітряних Сил Івана Кожедуба з 01.08.2015 року по 18.11.2015 року на посаді курсанта відповідно до контракту про проходження військової служби (навчання) укладеного 01.08.2015 року між Міністерством оборони України в особі начальника Військового коледжу та відповідачем (далі - Контракт).

18.11.2015 року Контракт укладений з відповідачем був достроково розірваний та відповідач був виключений із списків особового складу наказом начальника Коледжу від 18.11.2015 року №214.

Відповідно до вимог Указу Президента України від 24.06.2016 року №270/2016, спільної директиви Міністерства оборони України та Генерального штабу ЗСУ від 10.07.2016 року №Д-322/1/14 дск "Про проведення додаткових організаційних заходів у ЗСУ у 2016 році" Харківський університет Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба перейменовано у Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба з 26.07.2016 року.

Відповідно до п.1 Контракту відповідач взяв на себе зобов'язання відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах сержантського та старшинського складу після закінчення цього закладу.

Оскільки після дострокового розірвання контракту відповідач не бажає добровільним шляхом відшкодувати витрати на його утримання в Коледжі під час навчання в сумі 10244,18 грн., а тому просить позов задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином (а.с. 44). До суду надіслав заяву згідно якої підтримує позовну заяву в повному обсязі та просить розглянути справу без участі представника Університету (а.с.45).

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлявся належним чином за адресою зареєстрованого місця його проживання, до суду повернувся поштовий конверт з відміткою "за закінченням терміну зберігання" (а.с.42-43). У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою, вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином (ч.5 ст.74 ЦПК України). Отже, за правилами ч.5 ст.74 ЦПК України вважається, що судовий виклик вручений відповідачу належним чином.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши зібрані в судовому засіданні докази вважає, що позовні вимоги підлягають повному задоволенню виходячи із наступних підстав.

01 серпня 2015 року між Міністерством оборони України в особі ТВО начальника Військового коледжу сержантського складу Харківського університету Повітряних Сил підполковника Зоркіна Романа Юрійовича та солдатом ОСОБА_3 укладено контракт про проходження військової служби (навчання) у Збройних Силах України курсантами (слухачами) вищого військового навчального закладу, військового навчального підрозділу вищого навчального закладу (а.с.6).

Як вбачається з довідки №380/176/24-34/271 від 08.08.2016 року Харківський університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба перейменовано у Харківський національний університет Повітряних Сил імені Івана Кожедуба з 26.07.2016 року (а.с 23).

Відповідно до умов Контракту відповідач зобов'язався відшкодувати Міністерству оборони України витрати, пов'язані з утриманням у закладі, в якому проходить військову службу (навчання), в разі дострокового розірвання Контракту через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість чи відмови від подальшого проходження військової служби на посадах сержантського та старшинського складу після закінчення цього закладу.

В п.п. 5, 8, 9 Контракту зазначено, що контракт укладено на два роки шість місяців та набирає чинності з 01.08.2015 року. Чинність контракту припинено 18.11.2015 року у зв'язку з відрахуванням від подальшого навчання в коледжі через небажання продовжувати навчання (а.с. 6).

16.11.2015 року ОСОБА_5 подала заяву начальнику Військового коледжу сержантського складу Харківського університету Повітряних Сил про відрахування її сина ОСОБА_3 від навчання з коледжу. Зобов'язалась відшкодувати витрати на утримання її сина під час навчання з 01.08.2015 року по 18.11.2015 року в повному обсязі (а.с.15).

Згідно витягу наказу начальника Військового коледжу сержантського складу Харківського університету повітряних сил № 214 від 18.11.2015 року солдата ОСОБА_3, курсанта 1-го курсу відраховано з 18 листопада 2015 року від подальшого навчання у коледжі через небажання продовжувати навчання. Утримано суму у розмірі 10244,18 грн. за період навчання в Військовому коледжі, відповідно Порядку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року №964 (а.с.7).

Відповідно до ст.509 ЦК України зобов'язання є правовідношення, в яких одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ст.530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст.526 ЦК України зобов'язання повинно виконуватися належним чином згідно з умовами договору та вимогами цього Кодексу.

На підставі ч.1 ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Статтею 611 ЦК України передбачено, що у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Частиною 10 ст.25 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу» передбачено, що курсанти в разі дострокового розірвання контракту через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість та в разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах осіб офіцерського складу, після закінчення вищого навчального закладу відшкодовують Міністерству оброни України та іншим центральним органам виконавчої влади, яким підпорядковані ці навчальні заклади, витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється у судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12 липня 2006 року № 964 затверджений «Порядок відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах», який визначає механізм відшкодування курсантами витрат, пов'язаних з їх утриманням, у вищому військовому навчальному закладі у разі дострокового розірвання контракту на проходження військової служби (навчання) у зв'язку з небажанням продовжувати навчання або порушенням дисципліни, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу після закінчення вищого навчального закладу.

Відповідно до п.3 вказаного Порядку відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов'язаних з грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної відпустки та у зворотному напрямку; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв, а відповідно до п. 4 вказаного вище Порядку, розрахунок фактичних витрат здійснюється вищим навчальним закладом.

Загальним розрахунком коштів на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_3 №350/176/100-8/1130 встановлено, що фактичні витрати, пов'язані з утриманням складають: 691,96 грн. - по грошовому забезпеченню, 6841,44 грн. - по продовольчому забезпеченню, 1153,90 грн. - по речовому забезпеченню, 48,86 грн. - по медичному забезпеченню, 1508,02 грн. - по оплаті комунальних послуг і вартості споживчих енергоносіїв, всього на загальну суму 10244,18 грн. На даному розрахунку міститься підпис курсанта ОСОБА_3 про зобов'язання добровільно відшкодувати витрати на його утримання в університеті не пізніше п'ятнадцяти днів з дати видання наказу про відрахування (а.с. 8).

Зазначені розрахунки також підтверджуються деталізованими довідками по кожному виду (а.с. 9-14).

Враховуючи викладене вище, а також те, що відповідач не виконав в добровільному порядку взяті на себе зобов'язання згідно з контрактом, суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог про стягнення суми на відшкодування витрат пов'язаних з утриманням відповідача під час навчання.

У відповідності до ст.88 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача понесений ним та документально підтверджений платіжним дорученням (а.с.1) судовий збір в розмірі 1378 грн.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 57-60, 88, 208, 212-215, 218 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 530, 1166 ЦК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба до ОСОБА_3 про відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 на користь Харківського національного університету Повітряних Сил імені Івана Кожедуба, 10244 грн. 18 коп. на відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням під час навчання, та 1378 грн. судового збору.

Рішення суду може бути оскаржено до судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подання апеляційної скарги через Бобринецький районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Бондаренко