Провадження № 2/761/54/2016
У Х В А Л А

Іменем України

23 березня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого: судді - Притули Н.Г.

при секретарі: Паночко О.М.

за участю представника третьої особи ОСОБА_1: ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання позивача ОСОБА_3про об'єднання в одне провадження цивільних справ, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач через канцелярію суду подала клопотання про об'єднання в одне провадження даної справи та справи за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мішенін Іван Сергійович про визнання недійсним правочину.

Своє клопотання позивач обґрунтовувала тим, що зазначені справи пов'язані та їх спільний розгляд буде доцільним.

В судовому засіданні представник третьої особи ОСОБА_1не заперечувала проти задоволення заявленого клопотання.

Інші сторони в судове засідання не з'явились.

Відповідно до ст.126 ЦПК України суддя під час відкриття провадження у справі, підготовки справи до судового розгляду або суд під час її розгляду мають право постановити ухвалу про об'єднання в одне провадження кількох однорідних позовних вимог за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача чи до різних відповідачів або за позовом різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Як встановлено в судовому засіданні, до Шевченківського районного суду м.Києва 25 червня 2015 року надійшла позовна заява ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_1, про визнання права власності на спадкове майно (справа №761/18093/14-ц, провадження №2/761/54/2016).

Ухвалою суду від 03.08.2015 року було відкрито провадження у даній справі.

Протокольною ухвалою від 19.10.2015 року у справі було залучено третьою особою ОСОБА_7 та ОСОБА_4

30.11.2015 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшла позовна заява ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мішенін Іван Сергійович про визнання недійсним правочину (справа №761/35965/15-ц, провадження №2/761/11030/2015).

Ухвалою суду від 03.12.2015 року було відкрито провадження у даній справі.

Суд, вислухавши думку представника третьої особи, вивчивши матеріали справи приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання оскільки, як вбачається із позовних вимог, вони є пов'язаними, об'єднання зазначених позовних заяв не ускладнить розгляд даної справи, тому суд вбачає, що є підстави для об'єднання зазначених справ в одне провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.126 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_3про об'єднання в одне провадження цивільних справ - задовольнити.

Об'єднати в одне провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Київської міської ради, треті особи - приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_6, ОСОБА_1, ОСОБА_7, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове майно (справа №761/18093/15-ц, провадження №2/761/54/2016) та цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1, ОСОБА_4, третя особа - Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Мішенін Іван Сергійович про визнання недійсним правочину (справа №761/35965/415-ц, провадження №2/761/2628/2015).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Н.Г.Притула