Справа № 669/227/16-ц
Провадження № 2/669/111/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року смт.Білогір'я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі:

головуючого судді Бараболі Н.С.,

при секретарі Рудій Т.В.,

за участю позивачки ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Білогіря цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

17.03.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання батьківства та стягнення аліментів на утримання дитини, в якому вказала, що з липня місяця 2006 року по грудень 2011 року проживала із відповідачем однією сім»єю без реєстрації шлюбу. В період спільного проживання у них народилася дочка ОСОБА_3, 04 вересня 2007 року. Оскільки відповідач відмовився подати в органи реєстрації заяву про визнання батьківства, просила суд визнати ОСОБА_2 батьком дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1. Стягнути з ОСОБА_2 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, в розмірі 1/3 частини всіх видів доходу, щомісячно, але не менше ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі позовної заяви і до досягнення дитиною повноліття.

24.10.2016 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про уточнення позовних вимог в якій вказала, що на даний час відповідач ніде не працює, просила стягнути аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень, щомісячно.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позов підтримала, уточнила та пояснила, що вона із відповідачем проживала однією сім'єю з липня місяця 2006 року без реєстрації шлюбу. 04 вересня 2007 року у них народилася дочка ОСОБА_3. Вказала, що на даний час ОСОБА_2 не визнає батьківства дитини, вона самостійно утримує її. Просила позов задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав. Вказав, що згідний на сплату аліментів на утримання дочки ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі в розмірі 600 гривень щомісячно.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи судом встановлено наступне.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження серії 1-БВ №062047, виданого відділом РАЦС Білогірського РУЮ 20.09.2007 року, позивачка 04 вересня 2007 року народила дитину ОСОБА_4. З копії актового запису про народження дитини вбачається, що відомості про батька до актового запису про народження внесені за заявою матері від 20.09.2007 року.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст. 128 Сімейного кодексу України, за відсутності заяви, право на подання якої встановлено статтею 126 цього Кодексу, батьківство щодо дитини може бути визнане за рішенням суду. Позов про визнання батьківства приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини першої статті 135 цього Кодексу.

Згідно висновку експерта №197 від 12.05.2016 року молекулярно- генетичним дослідженням встановлено: вірогідність підтвердження біологічного батьківства ОСОБА_2 відносно ОСОБА_4 складає величину не менш ніж 99,99 %, що відповідає формулюванню „батьківство практично доведене.

ОСОБА_1, дійсно зареєстрована ІНФОРМАЦІЯ_2 та на її утриманні знаходиться дочка ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, що підтверджується довідкою Білогірської селищної ради №1002 від 03.03.2016 року.

Відповідно до ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття. Відповідно до ст.191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову. При визначені розміру аліментів судом враховано обставини зазначені у ст.182 СК України.

Статтею 184 цього кодексу встановлено, що якщо платник аліментів має нерегулярний мінливий дохід, частину доходу отримує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.

Постановою Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 р. за N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" також передбачено, що вирішуючи питання щодо розміру аліментів, суд повинен ураховувати: стан здоров'я, матеріальне становище дитини і платника аліментів; наявність в останнього інших неповнолітніх дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, повнолітніх дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж зазначений у ч. 2 ст. 182 СК України.

Відповідач позов визнав, доказів того, що не може, з поважних причин, сплачувати аліменти, суду не надав, є працездатний.

При таких обставинах позов підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.88 ЦПК України судові витрати підлягають стягненню з відповідача.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 18, 128, 180, 181, 182, ч. 1 ст. 183 Сімейного кодексу, ст.ст. 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Визнати батьківство ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, відносно дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_7, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_8»я Білогірського району Хмельницької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, паспорт серії НА 500182, ІПН на користь ОСОБА_1, аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, в розмірі 600,00 гривень, щомісячно, починаючи з 17 березня 2016 року і до досягнення дитиною повноліття.

Рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 551,20 грн. судового збору.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 551,20 грн. судового збору.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Хмельницької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення рішення.

Суддя підпис ОСОБА_5

З оригіналом згідно.

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Н.С. Бараболя