справа № 633/13/16-Ц
провадження № 2/633/38/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 лютого 2016 р. смт.Печеніги

Печенізький районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Смирнова В.А.

за участю секретаря судових засідань - Ріпа І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Печеніги цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, в якій вказує, що вона перебуває з відповідачем в зареєстрованому шлюбі з 04 серпня 2009 року. Шлюб зареєстрований Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області, актовий запис № 02 від 04.08.2009 р. Шлюб у сторін перший.

З ними мешкали троє дітей позивачки - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 Відповідач батьком дітей в свідоцтвах про їх народження не вказаний, тому питання про стягнення з нього аліментів на утримання дітей відсутнє.

Причина розірвання шлюбу полягає в тому, що з відповідачем у них різні погляди на життя, в зв'язку з чим в сім'ї постійно виникали сварки на побутовому грунті.

Вищевказані причини привели до того, що між сторонами повністю втрачено почуття кохання і взаємної поваги, подальше сумісне життя і збереження сім'ї стали неможливими. В результаті чого сім'я не збереглась.

Подружні стосунки між сторонами остаточно закінчені в січні 2015 року і до теперішнього часу не відновились. Сумісного господарства сторони не ведуть. На примирення з відповідачем позивачка не згодна.

При вказаних обставинах позивачка вважає необхіднім шлюб розірвати.

Просить суд розірвати шлюб між нею та ОСОБА_3

Позивачка в судове засідання не прибула, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлялась належним чином, але надала до суду заяву, в якій просила слухати справу за її відсутності. Позов підтримала повністю, майнового та житлового спору не має, діти після розірвання шлюбу будуть проживати разом з нею, аліменти з відповідача на утримання дітей не будуть стягуватись, на примирення не згодна.

Відповідач в судове засідання не прибув, хоча про день, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином, але надав до суду заяву, в якій просив слухати справу за його відсутності. Позов визнав повністю, проти позовних вимог не заперечує, майнового та житлового спору не має, діти після розірвання шлюбу будуть проживати з позивачкою, аліментні питання на утримання дітей відсутні, на примирення не згоден, просив після розірвання шлюбу залишити йому прізвище « ОСОБА_3».

Дослідивши надані сторонами письмові матеріали справи, оцінивши зібрані докази, суд приходить до висновку, що вимоги позивачки обґрунтовані, не суперечать законодавству, та підлягають задоволенню. До такого висновку суд прийшов виходячі з наступного.

Згідно свідоцтва про шлюб ОСОБА_3 та ОСОБА_2 зареєстрували шлюб 04.08.2009 р. Прізвище після реєстрації шлюбу присвоєне: чоловіку та дружині - ОСОБА_3. ( а.с.3 ).

Згідно паспорта громадянина України, серія НОМЕР_1, виданого Великобурлуцьким РВ УМВС України в Харківській області - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, значиться зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с.4-5).

Згідно паспорта громадянина України, серія НОМЕР_2, виданого Печенізьким РВ ГУМВСУ в Харківській області - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, значиться зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1. ( а.с.6-7).

Шлюб у сторін перший, майновий та житловий спір між сторонами відсутній, сумісного господарства сторони не ведуть, аліментні питання відсутні. Шлюбно-сімейні відносини остаточно припинені в січні 2015 року , що підтверджується письмовими поясненнями сторін, які вони надали до суду, а також позовною заявою (а.с.2). На примирення сторони не згодні. Між сторонами повністю втрачені почуття кохання та поваги.

За таких обставин суд вважає, що подальше сумісне життя подружжя та збереження шлюбу протиречить їх інтересам, шлюб повинен бути розірваний.

На підставі викладеного,керуючись ст.ст. 4-8, 10,11,60, 88, 209, 212-215 ЦПК України, ст.105, 110-115 Сімейного кодексу України, суд-

В И Р І Ш И В:

Розірвати шлюб між ОСОБА_3 (дошлюбне прізвище ОСОБА_3), ІНФОРМАЦІЯ_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований Артемівською сільською радою Печенізького району Харківської області , актовий запис № 02 від 04.08.2009 р.

Після розірвання шлюбу відповідачу залишити прізвище - ОСОБА_3.

Копію рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану по Печенізькому району Харківської області для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.

Рішення може бути оскаржене в Апеляційний суд Харківської області через Печенізький районний суд Харківської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення .

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: В.А. Смирнов