УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 312/279/16-ц

провадження № 2/312/81/2016

25 жовтня 2016 року селище ОСОБА_1

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Лісничій А.Л.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі судді Великобілозерського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року в справі за позовом ОСОБА_2 закладу «Новомиколаївська загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою судді Великобілозерського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року відкрито провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 закладу «Новомиколаївська загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

При постановленні зазначеної вище ухвали було допущено описку в її вступній частині, а саме, зазначено дату постановлення ухвали «19 жовтня 2015 року» замість «19 жовтня 2016 року».

Відповідно до ухвали про відкриття провадження у справі призначено судове засідання на 25 жовтня 2016 року.

В судове засідання представник позивача ОСОБА_2 закладу «Новомиколаївська загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів» Запорізької обласної ради не зявився, надавши до канцелярії суду заяву з проханням провести судове засідання без участі представника.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання також не зявилася, будучи своєчасно належним чином повідомленою про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомила.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до ухвали про відкриття провадження у справі, оскільки дійсно була допущена описка при її виготовленні.

Відповідно до статті 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

За правилами частини 4 статті 219 ЦПК України, особи, які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 208-210, 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в ухвалі судді Великобілозерського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_2 закладу «Новомиколаївська загальноосвітня школа-інтернат I-II ступенів» Запорізької обласної ради до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей.

Вказати у вступній частині вищезазначеної ухвали правильну дату постановлення ухвали «19 жовтня 2016 року», замість помилково зазначеної «19 жовтня 2015 року».

В іншій частині ухвалу Великобілозерського районного суду Запорізької області від 19 жовтня 2015 року залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області в пятиденний строк з дати проголошення ухвали.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя О.О. Яцун