Справа № 495/1020/16-ц
УХВАЛА

про витребування доказів

26.04.2016 м. Білгород - Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі

головуючого судді Боярського О.О.,

при секретарі Рачицькій І.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності майна та визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності майна та визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним.

ОСОБА_1 надала до суду клопотання про витребування доказів, обґрунтовуючи тим, що в судовому засіданні від 26.04.2016 року стало відомо про наявність нових доказів, документів, які перебувають в установах, підприємствах та організаціях, а саме: Виконавчому комітеті Андріївської сільської ради - оригінал Рішення виконкому №23 від 31.02.2006 року із додатками, КП «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» - оригінал архівної інвентаризаційної справи №3 житлового будинку №9 по вул. Радянській, с.Адамівка, Білгород-Дністровського району Одеської області, в архіві Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області - архівна справа № 2-148/92. Вказанідокументи мають значення для повного та всебічного розгляду справи, самотійно отримати вказані документи позивач не має змоги.

Дослідивши матеріали справи та надане клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ч. 1, 2 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів. Способами забезпечення судом доказів, зокрема, є витребування доказів.

Згідно з ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобовязаний витребувати такі докази.

При вирішенні цього питання суд бере до уваги, що з метою досягнення повноти, всебічності, обґрунтованості судового розгляду і постановлення законного і обґрунтованого рішення, необхідно витребувати зазначені в клопотанні документи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133-137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі № 495/1020/16 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа Комунальне підприємство «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» про встановлення факту належності майна та визнання свідоцтва про право власності на нерухоме майно недійсним задовольнити.

Витребувати від Виконавчого комітету Андріївської сільської ради (адреса: 67742, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Адамівка, вул. Леніна № 39) належним чином завірену копію Рішення виконавчого комітету Андріївської сільської ради №23 від 31.02.2006 року із додатками: заявою ОСОБА_2, копію свідоцтва, рішення, технічного паспорту, належним чином завірену копію протоколу засідання Виконавчого комітету Андріївської сільської ради щодо розгляду заяви ОСОБА_2 про видачу останньому свідоцтва про право власності на нерухоме майно серії ЯЯЯ№753273 від 28.08.2006 року.

Витребувати від Комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» (адреса: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Леніна № 56) належним чином завірену копію архівної інвентаризаційної справи №3 щодо житлового будинку №9 по вул. Радянській, с.Адамівка, Білгород-Дністровського району Одеської області.

Копію ухвали направити до Виконавчого комітету Андріївської сільської ради (адреса: 67742, Одеська область, Білгород-Дністровський р-н, с. Адамівка, вул. Леніна № 39), Комунального підприємства «Білгород-Дністровське бюро технічної інвентаризації» (адреса: Одеська область, м.Білгород-Дністровський, вул. Леніна № 56).

Згідно з ч.5 ст.137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Ухвала про витребування доказів оскарженню не підлягає.

Суддя: