УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 листопада 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Загороднюка В.І.

при секретарі Міневич Д.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі справу за скаргою ОСОБА_1, субєкт оскарження старший державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про визнання дій державного виконавця протиправними та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2016 р. ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою та з врахуванням уточнення до скарги від 14.11.2016 р. просить визнати протиправними дії старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2016 р. ВП № 51747479 за виконавчим листом по справі № 1522/17043/12-ц, виданим 29.04.2015 р. Приморським районним судом м. Одеси; скасувати постанову старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2016 р. ВП № 51747479 за виконавчим листом по справі № 1522/17043/12-ц, виданим 29.04.2015 р. Приморським районним судом м. Одеси; скасувати постанову старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) від 21.07.2016 р. ВП № 51747479 за виконавчим листом по справі № 1522/17043/12-ц, виданим 29.04.2015 р. Приморським районним судом м. Одеси.

При цьому посилається на те, що Приморським районним судом м. Одеси було видано виконавчий лист на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 1522/17043/12-ц від 29.04.2015 р. про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» заборгованості за договором.

По даному виконавчому листу було відкрито виконавче провадження № 51747479. Постанова про відкриття зазначеного виконавчого проваджена була винесена старшим державним виконавцем 21.07.2016 р. Одночасно державним виконавцем Савицьким Є.А. була винесена постанова про накладення арешту на все майно боржника та оголошення заборони на його відчуження.

З постановою про відкриття виконавчого провадження він ознайомився 28.09.2016 р., про що є відповідна розписка, яка зберігається в матеріалах виконавчого провадження.

Виконавчий лист на виконання рішення Приморського районного суду м. Одеси по справі № 1522/17043/12-ц виданий 29.04.2015 р. містить чітко визначений строк, до спливу якого можливо пред'явлення виконавчого листа до виконання, а саме до 11.03.2016 р.

З матеріалів виконавчого провадження вбачається, що стягувач предявив виконавчий лист для виконання лише 12.07.2016 р., отже, стягувач пропустив строк на пред'явлення виконавчого листа для виконання. В матеріалах виконавчого провадження відсутні жодні документи, які б свідчили про наявність у стягувача права на поновлення строків предявлення виконавчого листа до виконання та позитивного рішення компетентного органу про таке поновлення строків. В звязку з чим він звернувся до суду з вказаною скаргою та просить її задовольнити.

Представник заявника в судове засідання не зявився, надав суду заяву, про те, що скаргу підтримує в повному обсязі та просить розглянути справу за його відсутністю.

Субєкт оскарження - старший державний виконавець Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи судом повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 21.07.2016 р. старшим державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 було винесено постанову ВП № 51747479 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1522/17043/12-ц виданого 29.04.2015 р.Приморським районним судом м.Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «Надра» грошової суми в розмірі 1301673,81 гривень.

Як вбачається з вказаної постанови заява про примусове виконання подана 21.07.2016 р.

Строк предявлення виконавчого листа до виконання 11.03.2016 року.

Відповідно до супровідного листа вказана постанова була направлена сторонам виконавчого провадження 21.07.2016 р.

Також 21.07.2016 р. старшим державним виконавцем Приморського відділу державної виконавчої служби м.Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 було винесено постанову про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження.

У відповідності до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобовязані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження» виконавче провадження це сукупність дій органів і посадових осіб, зазначених у цьому Законі, спрямованих на примусове виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), які здійснюються на підставах у спосіб та в межах повноважень, визначених цим Законом. Іншими нормативно-правовими актами, виданими відповідно до цього закону та інших законів, а також рішенням, що відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно ч. 1 ст. 6 вищенаведеного Закону, державний виконавець зобовязаний використовувати надані йому права у точній відповідності із законом і не допускати у своїй діяльності порушення прав та законних інтересів громадян і юридичних осіб.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 19 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що державний виконавець відкриває виконавче провадження на підставі виконавчого документа, зазначеного в статті 17 цього Закону за заявою стягувача або його представника про примусове виконання рішення.

Згідно п.1 ч. 1 та п. 1 ч. 2 ст. 22 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчий документ може бути предявлений до виконання протягом року з наступного дня після набрання ним законної сили.

Згідно ч. 1 ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» державний виконавець відмовляє у прийнятті до провадження виконавчого документа, строк предявлення для примусового виконання якого закінчився, про що виносить відповідну постанову.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 26 вказаного закону державний виконавець відмовляє у відкритті виконавчого провадження у разі пропуску встановленого строку предявлення документів до виконання.

Як вбачається з досліджених судом матеріалів справи, державний виконавець прийняв постанову від 21.07.2016 р. про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа № 1522/17043/12-ц виданого Приморським районним судом м.Одеси 29.04.2015 року після закінчення строку предявлення його для примусового виконання.

Частиною 2 ст. 82 Закону України «Про виконавче провадження» визначено, що боржник має право оскаржувати рішення, дії або бездіяльність державного виконавця та інших посадових осіб державної виконавчої служби виключно в судовому порядку.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст.387 ЦПК України за результатами розгляду скарги суд постановляє ухвалу. У разі встановлення обґрунтованості скарги суд визнає оскаржувані рішення, дії чи бездіяльність неправомірними і зобов'язує державного виконавця або іншу посадову особу державної виконавчої служби задовольнити вимогу заявника та усунути порушення або іншим шляхом поновлює його порушені права чи свободи.

У звязку з вищевикладеним, суд вважає що скарга ОСОБА_1, є обґрунтованою, доведеною та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 1, 6, 19, 22, 24, 26, 82 Закону України «Про виконавче провадження», ст.ст. 385-387 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправними дії старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 щодо винесення постанови про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2016 р. ВП № 51747479 за виконавчим листом по справі № 1522/17043/12-ц, виданим 29.04.2015 р. Приморським районним судом м. Одеси.

Скасувати постанову старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про відкриття виконавчого провадження від 21.07.2016 р. ВП № 51747479 за виконавчим листом по справі № 1522/17043/12-ц, виданим 29.04.2015 р. Приморським районним судом м. Одеси.

Скасувати постанову старшого державного виконавця Приморського відділу державної виконавчої служби м. Одеси Головного територіального управління юстиції в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження ОСОБА_1 (ІПН:НОМЕР_1) від 21.07.2016 р. ВП № 51747479 за виконавчим листом по справі № 1522/17043/12-ц, виданим 29.04.2015 р. Приморським районним судом м. Одеси.

Ухвалу суду може бути оскаржено, про що протягом пяти днів з дня проголошення подається апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя

14.11.2016