Справа №: 398/5130/15-ц
"29" лютого 2016 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі судді Петрової О.Ф.
за участі секретаря Сніжко І.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олександрії цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
ОСОБА_1 звернулася до Олександрійського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Свої вимоги позивачка мотивує тим, що 14 червня 2014 року між ними зареєстровано шлюб. Неповнолітніх дітей вони не мають, проте подавати до державного органу реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про розірвання шлюбу відповідач відмовляється. Побудувати сімейні відносини на почуттях любові, поваги та дружби вони не змогли. Протягом подружнього життя між ними виникали непорозуміння, які з часом переростали у сварки. Відповідач не дбав про матеріальне забезпечення сім'ї. Починаючи з червня 2015 року вони припинили спільне проживання. Спору щодо поділу майна на час звернення до суду не має. Збереження шлюбу суперечить її інтересам.
До судового розгляду справи від позивачки надійшла заява з проханням розглядати справу за її відсутності. Позовні вимоги вона підтримує.
Відповідач, належно повідомлений про дату, час та місце розгляду справи шляхом оголошення в пресі, в судове засідання не з`явився. Причини неявки суду не повідомив, заяву про розгляд справи за його відсутності та заперечень проти позову не подав.
Зі згоди позивачки суд ухвалює заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Суд встановив, що сторони у справі перебувають у шлюбі, який зареєстровано 14 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області (актовий запис № 30). Неповнолітніх дітей вони не мають, проте подавати до державного органу реєстрації актів цивільного стану спільну заяву про розірвання шлюбу відповідач відмовляється. Спільне сумісне проживання сторони припинили через відсутність взаєморозуміння з питань укладу сім'ї, позивачка не вбачає сенсу надалі підтримувати сімейні відносини й наполягає на розірванні шлюбу.
З огляду на викладене суд вважає, що вбачаються підстави для розірвання шлюбу, передбачені ст.112 СК України, оскільки подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам позивача.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 214-215, 224 -226 ЦПК України, -
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 14 червня 2014 року відділом державної реєстрації актів цивільного стану по Олександрійському району реєстраційної служби Олександрійського міськрайонного управління юстиції у Кіровоградській області (актовий запис № 30).
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня отримання ним копії цього рішення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя