У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2016 Справа №607/5098/14-ц

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого -судді Стельмащука П.Я.

при секретарі - Гудима Н.І.,

за участю позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2,

представника позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5;

при розгляді у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернополіцивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до приватного агропромислового підприємства «Перемога», відділу Держземагенства у Тернопільському районі, реєстраційної служби Тернопільського районного управління юстиції про визнання договорів оренди землі недійсними та скасування їх державної реєстрації,-

в с т а н о в и в:

Позивачі звернулись до суду із письмовим клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи для вирішення питань, що стосуються предмету позову, так як стверджують, що спірні договори оренди землі не підписували. Просять на вирішення експертів поставити питання чи виконанийСтефанів ОСОБА_6 підпис в графі «Орендодавець» договору оренди землі від 01.03.2006р. з приватним агропромисловим підприємством «Перемога», зареєстрований 30.01.2007р.? Чи виконаний ОСОБА_2 підпис в графі «Орендодавець» договору оренди землі від 01.03.2006р. з приватним агропромисловим підприємством «Перемога», зареєстрований 30.01.2007р.? Чи виконаний ОСОБА_3 підпис в графі «Орендодавець» договору оренди землі від 01.03.2006р. з приватним агропромисловим підприємством «Перемога», зареєстрований 30.01.2007р.?

В судовому засіданніпозивачі ОСОБА_1 таКонстантюк М.І., а також представник позивача ОСОБА_3 ОСОБА_4підтримали клопотання та просили його задовольнити з підстав наведених у клопотанні.

Представник відповідачазаперечив проти задоволення даного клопотання з тих підстав, що позивачами окрім спірних договорів оренди землі було підписано договори від 24.04.2014р. про розірвання вищевказаних договорів оренди, тобто позивачі розриваючи спірні договори, тим самим визнали факт підписання ними договорів оренди.

Відповідно до статті 143 ЦПК України, для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Беручи до уваги те, що для вирішення вказаного спору необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання:Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» договору оренди землі від 01.03.2006р. з приватним агропромисловим підприємством «Перемога», зареєстрований 30.01.2007р., ОСОБА_1 чи іншою особою? Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» договору оренди землі від 01.03.2006р. з приватним агропромисловим підприємством «Перемога», зареєстрований 30.01.2007р.,ОСОБА_2 чи іншою особою? Чи виконаний підпис в графі «Орендодавець» договору оренди землі від 01.03.2006р. з приватним агропромисловим підприємством «Перемога», зареєстрований 30.01.2007р.,ОСОБА_3 чи іншою особою?

З огляду на предмет та підстави позову, вищевикладена мотивація представника відповідача щодо відхилення даного клопотання не заслуговує на увагу, так як суд, в силі ч. 4 статті 10 ЦПК України повинен сприяти всебічному і повному зясуванню обставин справи. Окрім того, невиконання судами вимог ч. 4 статті 10 та ч. 2 статті 59 ЦПК України стало підставою для передачі справи на новий розгляд та скасування рішень судів першої та апеляційної інстанції.

Керуючись статтями143,144 ЦПК України, суд, -

ухвалив :

Клопотання позивачівпро проведення судово-почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Тернопільського відділення КНДІСЕ, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Чивиконанийпідпис в графі «Орендодавець» договору орендиземлівід 01.03.2006р. з приватнимагропромисловимпідприємством «Перемога», зареєстрований 30.01.2007р., СтефанівМиколоюІгоровичемчиіншою особою?

Чивиконанийпідпис в графі «Орендодавець» договору орендиземлівід 01.03.2006р. з приватнимагропромисловимпідприємством «Перемога», зареєстрований 30.01.2007р.,КонстантюкМихайломІвановичемчиіншою особою?

Чивиконанийпідпис в графі «Орендодавець» договору орендиземлівід 01.03.2006р. з приватнимагропромисловимпідприємством «Перемога», зареєстрований 30.01.2007р.,ЯремкоМихайломІвановичемчиіншою особою?

Зобовязати сторони надати суду для передачі експерту(ам) необхідні для проведення експертизи документи, зокрема, оригінали спірних договорів оренди, позивачів вільні зразки підписів, які містяться в документах створених близько 2006 рокуу кількості не менше 5 штук. В разі неможливості подати суду вищевказані документи, сторона вправі звернутись до суду із клопотання про витребування таких документів.

Призначити по справі судове засідання на 15 год. 00 хв. 24 лютого 2016р. з метою відібрання у позивачів експериментальних зразків підписів.

Попередню оплату за проведення почеркознавчої експертизи покласти на позивачів у рівних частинах.

Після отримання судом вищевказаних документів, направити Тернопільськомувідділенню КНДІСЕдану ухвалу для виконання разом із матеріалами цивільної справи.

Експерту(ам) повідомитисторони про час і місцепроведенняекспертизи.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Головуючий Стельмащук П.Я.