Справа №: 272/676/16-ц
Провадження № 2/272/473/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2016 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді Чуб І.А.

з участю : секретаря Яцюк В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Андрушівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про визнання права власності на спадкове майно, суд,- встановив:

Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому зазначають, що 27.07.1997 року померла їхня мати - ОСОБА_7. Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно, а саме на житловий будинок № 94 по вул.Житомирській в с.Волиця, Андрушівського району, Житомирської області та на земельні ділянки площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані за тією ж адресою. Спадкоємцями за законом першої черги є позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, а також брат ОСОБА_8, який 29.10.2010 року помер, спадщину після якого прийняла позивач - ОСОБА_1, та брат ОСОБА_9П, який 31.12.2011 року помер, спадкоємцями якого є відповідачі - ОСОБА_5, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 Спору між сторонами відносно спадщини не має. Позивачі прийняли спадщину після смерті матері ОСОБА_5 та частково реалізували свої спадкові права отримавши свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частках на земельну частку (пай). Однак вони не можуть реалізувати свої спадкові права на інше спадкове майно у визначеному законом порядку через нотаріальну контору, оскільки спадкодавець за життя не виготовила правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки. Вказані документи не можуть бути виготовлені в силу ст.ст. 26, 346 ч.1 п.11 ЦК України у зв`язку зі смертю власника. В звязку з наведеним, позивачі просять визнати за ними право власності по 1/5 частині за кожним на житловий будинок № 94 по вул.Житомирській в с.Волиця, Андрушівського району, Житомирської області та на земельні ділянки площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0,35 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані за тією ж адресою.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 подала заяву про розгляд справи у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просила задовольнити, позивач ОСОБА_2 та ОСОБА_3 та їх представник ОСОБА_1 направили заяви про розгляд справи у їх відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримують та просили задовольнити.

Відповідачі ОСОБА_5, ОСОБА_5, ОСОБА_6 та її представник ОСОБА_10 подали до суду заяви про розгляд справи у їхню відсутність, зазначивши, що позовні вимоги визнають та не заперечують проти їх задоволення.

Судом встановлено, що 27.07.1997 року померла ОСОБА_7, згідно свідоцтва про смерть (а.с. 13). 10.07.2002 року Андрушівською держнотконторою на ім"я позивачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та на ім"я ОСОБА_8, який 29.10.2010 року помер (а.с.19) та на ім"я ОСОБА_9, який 31.12.2011 року помер (а.с.20), було видано свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частках на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Волицького КСП розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах (а.с. 18). Спадщину після смерті ОСОБА_8 - прийняла його сестра, позивач по справі - ОСОБА_1 Спадкова справа після смерті ОСОБА_9 не заводилася, однак його спадкоємцями за законом є відповідачі. Довідкою Волицької сільської ради № 82 від 16.02.2016 року підтверджується, що згідно запису погосподарської книги № 1 за 1996-2000 роки, особовий рахунок № 70 ОСОБА_5 належав будинок № 94 по вул.Житомирська в с.Волиця, Андрушівського району (а.с.15). Із довідки КП Бердичівського МБТІ від 04.04.2016 року № 535 дійсно видно, що правовстановлюючі документи на будинок не виготовлялися (а.с.16). Із витягу з рішення виконавчого комітету Волицької сільської ради від 30.04.1993 року видно, що ОСОБА_5 була передана у приватну власність земельна ділянка площею 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,35 га для ведення особистого селянського господарства(а.с.17). Однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельних ділянок становить 0,40 га, з яких 0,25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та 0,15 га для ведення особистого селянського господарства (а.с.84). ОСОБА_5 за життя не оформила правовстановлюючі документи на будинок та на земельні ділянки. Відсутність вказаних документів позбавляє позивачів права оформити спадкові права в позасудовому порядку, що підтверджується листом Андрушівської держнотконтори (а.с.12). Із витягу із спадкової справи № 235 до майна померлої 27.07.1997 року ОСОБА_5 видно, що спадщину прийняли ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_8, ОСОБА_9 та ОСОБА_3 та на ім"я яких видано свідоцтво про право на спадщину за законом в рівних частках на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності Волицького КСП розміром 3,30 в умовних кадастрових гектарах та згідно інформаційної довідки Андрушівської держнотконтори спадкова справа до майна померлого 29.10.2010 року ОСОБА_8 та спадкова справа до майна померлого 31.12.2011 року ОСОБА_9 не заводилася (а.с.75-82). Тому позивачі, як спадкоємці за законом першої черги, які прийняли спадщину, мають право на спадкове майно успадковане ними після смерті ОСОБА_5

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню в частині визнання права власності по 1/5 частині земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства площею 0,35 га, оскільки спадкодавцю ОСОБА_5 рішенням виконавчого комітету Волицької сільської ради від 30.04.1993 року було передано безоплатно у приватну власність земельну ділянку площею 0,35 га, однак згідно плану фактичного користування земельною ділянкою площа земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства становить 0,15 га.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 214, 215, 218, 294 ЦПК України, ст. 328 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, суд

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Визнати за ОСОБА_1, ід.код НОМЕР_1, ОСОБА_2, ід.код НОМЕР_2, ОСОБА_3, ід.код НОМЕР_3 право власності по 1/5 частині за кожним на житловий будинок № 94 по вул. Житомирська в с.Волиця, Андрушівського району, Житомирської області та на земельні ділянки : площею 0, 25 га - для будівництва і обслуговування жилого будинку та господарських будівель та площею 0, 15 га для ведення особистого селянського господарства, розташовані: с. Волиця, вул. Житомирська, 94, Андрушівського району, Житомирської області, як на спадщину за законом, що відкрилася після смерті матері - ОСОБА_7, померлої 27.07.1997 року.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через Андрушівський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя:ОСОБА_11