Провадження № 2/522/8387/16
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

26 жовтня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Бойчук А. Ю., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України про зобовязання вчинити певні дії, та стягнення заробітної плати, -

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України згідно якого просив:

-змінити формулювання причини звільнення 20.09.2016 року ОСОБА_1 з посади директора Державного підприємства «Південно-Українське державне виробниче підприємство по інженерним розвідуванням для будівництва» - з «у звязку з підставами передбаченими контрактом, відповідно до пункту 8 ст. 36 КЗпП України» на «звільнення за власним бажанням, ст. 39 КЗпП України;

-зобовязати Міністерство регіонального розвитку та житлово-комунального господарства України внести зміни до наказу Міністерства розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України №299 К/ОС від 19.09.2016 року «Про підстави звільнення ОСОБА_1 А.» щодо формулювання причин звільнення з «у звязку з підставами передбаченими контрактом, відповідно до пункту 8 ст. 36 КЗпП України» на «звільнення за власним бажанням, ст. 39 КЗпП України

-стягнути з Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України на користь ОСОБА_1 не сплачену заробітну плату за період з 25.08.2016 року по 20.09.2016 року.

Однак, зазначена заява не може бути прийнята до провадження Приморським районним судом м. Одеси та підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, а саме: позивачем не сплачено судовий збір.

Судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ставок Закону України «Про судовий збір» у разі звернення з позовною заявою немайнового характеру, яка подана фізичною особою, судовий збір справляється в розмірі 0,4 мінімальної заробітної плати.

Згідно із ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

У п. 12 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 № 10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» зазначено: «У випадках об'єднання в одній заяві декількох вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, при цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами».

Так, позивач зазначає, що звільнений від сплати судового збору на підставі п. 1, ч. 1, ст. 5 Закону України «Про судовий збір», тобто, у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі. Однак, з таким висновком погодитись неможливо з огляду на наступне.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три вимоги: про зміну формулювання причини звільнення, про зобовязання Міністерства регіонального розвитку та житлово-комунального господарства України внести зміни до наказу, а також про стягнення заробітної плати.

Таким чином позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру за наступними платіжними реквізитами:

Номер рахунку: 0008,

Отримувач коштів: ГУ ДКСУ в Одеській області (м. Одеса, Приморський район, 22030001),

ЄДРПОУ отримувача: 38016923,

Банк отримувача: ГУ ДКСУ в Одеській області,

Код банку: 828011,

Код класифікації доходів бюджету: 22030101,

Призначення платежу: судовий збір, за позовом ________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Приморський районний суд м. Одеси (назва установи де розглядається справа).

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.119 і 120 цього Кодексу, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства регіонального розвитку будівництва та житлово-комунального господарства України про зобовязання вчинити певні дії, та стягнення заробітної плати - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки заяви протягом пяти днів з дня отримання ухвали суду.

Розяснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду в зазначений строк заява буде вважатися неподаною та повернута зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Бойчук