Єдиний унікальний номер 725/165/16-ц
Номер провадження 2/725/34/16
24.02.2016 року Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі: головуючого судді Іщенко І. В. при секретарі Берекеля О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору №500306568 від 26.09.2012 року, між Публічним акціонерним товариством «Альфа-Банк» та ОСОБА_2, відповідач отримав кредит у розмірі 29 000грн. 00коп. Зазначає, що 30.09.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» укладено договір факторингу, відповідно до якого банк відступив товариству свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №500306568 від 26.09.2012 року. Відповідач не виконував умов кредитного договору належним чином, внаслідок чого станом на 18.12.2015 року утворилась заборгованість перед банком в сумі 34 072грн. 49коп. На підставі викладеного, просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість у розмірі 34 072грн. 49коп., а також стягнути з відповідача судові витрати.
Представник позивача в судове засідання не зявився, разом із позовною заявою, від нього до суду надійшла заява, в даній заяві просить суд справу розглядати в його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти заочного розгляду справи.
В судове засідання відповідач не зявився, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про час та місце слухання справи, суд про причини неявки не повідомив. В наслідок чого суд вважає, що можливо розглянути справу в його відсутності, оскільки у справі наявні достатні матеріали про права та взаємовідносини сторін. Зі згоди представника позивача суд ухвалює заочне рішення, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Судом встановлено, що 26.09.2012 року між ПАТ «Альфа-Банк» та відповідачем укладено кредитний договір за №500306568. Згідно даного договору відповідач отримав кредит у розмірі 29 000грн. 00коп. /а.с.6-10/.
Відповідно до ст.526 ЦК України, - зобовязання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Як видно, з матеріалів справи, 30.09.2014 року ПАТ «Альфа-Банк» та ТОВ «Дата ОСОБА_1» укладено договір факторингу, відповідно до якого банк відступив товариству свої права грошових вимог до боржників за кредитними договорами, в тому числі і до боржника ОСОБА_2 за кредитним договором №500306568 від 26.09.2012 року. Отже, ТОВ «Дата ОСОБА_1» набув статусу нового кредитора (стягувача) /а.с.16-22/.
Дослідивши матеріали справи в судовому засіданні суд за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і обєктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом, враховуючи те, що відповідач не виконує свої грошові зобовязання за кредитним договором, суд вважає, що позов обґрунтований і він підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, так як позивач документально підтвердив понесені ним судові витрати, тому підлягають стягненню з відповідача, витрати позивача по сплаті судового збору в сумі 1 218грн. 00коп.
Встановлені судом обставини повністю підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.11,15-16,509-510,526 ЦК України, ст.ст.3-5,57-60,64,88,130,197,208-209,212-215,218,223,224-228,294-295 ЦПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Дата ОСОБА_1» заборгованість у розмірі 34 072грн. 49коп. та витрати повязанні із сплатою судового збору в сумі 1 218грн. 00коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом за письмовою заявою відповідача, поданою ним протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м. Чернівці шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. А уразі якщо рішення було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці І. В. Іщенко