Справа № 202/6586/16-ц
Провадження № 2-во/202/126/2016
УХВАЛА

23 листопада 2016 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючого судді - Слюсар Л.П.,

за участю секретаря - Нікольської К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Індустріального районного суду міста Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу були задоволені.

21.11.2016 року надійшла заява від ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07 листопада 2016 року, в якій вказала, що в описовій частині даного рішення допущено описку в імені та по батькові відповідача, так, вказано: «...між сторонами 24 квітня 2009 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом № 247 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_3», замість вірного: «...між сторонами 24 квітня 2009 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом № 247 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_2».

Сторони у судове засідання не зявилися, про день та час судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається із матеріалів справи, в рішенні суду допущено описку в імені та по батькові відповідача, так, вказано: «...між сторонами 24 квітня 2009 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом № 247 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_3 та ОСОБА_4, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_3», замість вірного: «...між сторонами 24 квітня 2009 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом № 247 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_2».

Виходячи із вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в описовій частині рішення суду від 07 листопада 2016 року, вказавши вірно ім'я по батькові відповідача: «...між сторонами 24 квітня 2009 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом № 247 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_2».

З огляду на викладене та керуючись ст. 219 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 07 листопада 2016 року.

Вказати вірно в описовій частині рішення суду від 07 листопада 2016 року ім'я та по батькові відповідача: «...між сторонами 24 квітня 2009 року Амур-Нижньодніпровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції за актовим записом № 247 був зареєстрований шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_4, прізвище дружини після одруження - ОСОБА_2».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 5-ти денний строк з дня отримання ухвали апеляційної скарги.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з днів отримання копії ухвали.

Суддя Л.П. Слюсар