РОЗІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 327/363/15-ц
Провадження № 2/327/3/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

20.01.2016 року смт.Розівка

Розівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Кущ Т.М.,

при секретарі судового засідання Перишкіній Г.В.,

з участю позивача ОСОБА_1,

представника позивача - адвоката Гришка Р.В.,

відповідача ОСОБА_3,

представника відповідача - адвоката Комаря Г.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Розівського районного суду Запорізької області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про поділ спільного майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на те, що при викладенні повного рішення суду є потреба в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає на необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись стст.57, 58, 60, 63, 65, 69-71 СК України, стс.189, 316 ЦК України, стст.10, 11, 60, 79, 84, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 та зустрічний позов ОСОБА_3, - задовольнити частково.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_1 наступне рухоме майно: мотокосу «Stihl», вартістю 3 599 (три тисячі п'ятсот дев'яноста дев'ять) гривень 00 копійок, телевізор «Samsung», вартістю 6 550 (шість тисяч п'ятсот п'ятдесят) гривень 00 копійок, мороженицю «Dex», вартістю 505 (п'ятсот п'ять) гривень 00 копійок, хлібопіч «Moulinex», вартістю 2 200 (дві тисячі двісті) гривень 00 копійок, мультіварку «Delfa», вартістю 810 (вісімсот десять) гривень 00 копійок, чайник «Saturn», вартістю 280 (двісті вісімдесят) гривень 00 копійок, блендер «Rotex», вартістю 690 (шістсот дев'яноста) гривень 00 копійок, кормоподрібнювач (ДКУ), вартістю 2 024 (дві тисячі двадцять чотири) гривні 00 копійок, а всього на загальну суму 16 658 (шістнадцять тисяч шістсот п'ятдесят вісім) гривень 00 копійок.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя виділити у власність ОСОБА_3 наступне рухоме майно: бензопилу «Stihl», вартістю 3 799 (три тисячі сімсот дев'яноста дев'ять) гривень 00 копійок, зварювальний апарат «Дніпро-М», вартістю 2 849 (дві тисячі вісімсот сорок дев'ять) гривень 00 копійок, морозильну камеру «Wirpool», вартістю 9 300 (дев'ять тисяч триста) гривень 00 копійок, пилесмок «Samsung», вартістю 600 (шістсот) гривень 00 копійок, вентилятор «Benatone», вартістю 290 (двісті дев'яноста) гривень 00 копійок, а всього на загальну суму 16 838 (шістнадцять тисяч вісімсот тридцять вісім) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 (ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт громадянина України серії НОМЕР_1, виданий Орджонікідзевським РВ УМВС України в Запорізькій області від 29 березня 1999 року) на користь ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає за адресою: АДРЕСА_2, паспорт громадянина України серії НОМЕР_2, виданий Розівським РВ УМВС України в Запорізькій області від 30 жовтня 2003 року) компенсацію у різниці вартості поділеного спільного рухомого майна у розмірі 90 (дев'яноста) гривень 00 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_3 компенсацію вартості ? (однієї другої) частини вартості 4 (чотирьох) корів і 3 (трьох) свиней в сумі 36 500 (тридцяти шести тисяч п'ятисот) гривень 00 копійок.

В задоволенні інших вимог первісного позову та зустрічного позову, - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 різницю понесених судових витрат у розмірі 1 053 (однієї тисячі п'ятдесяти трьох) гривень 43 (сорока трьох) копійок.

Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції - Розівський районний суд Запорізької області шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.

Повний текст рішення буде виготовлено 25 січня 2016 року.

Суддя: Т.М.Кущ