У х в а л а

іменем україни

22 лютого 2016 рокум. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

головуючого Дем'яносова М.В.,

суддів: Маляренка А.В.,

Парінової І.К.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні справу за заявою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області про поворот виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 08 лютого 2011 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ в Полтавській області про стягнення виплат у зв'язку з інвалідністю, за касаційною скаргою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області на ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 14 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 09 вересня 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У травні 2015 року Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області звернулося до суду із заявою в якій просили допустити поворот виконання рішення апеляційного суду Полтавської області від 08 лютого 2011 року; стягнути з ОСОБА_2 на користь УМВС України в Полтавській області 66 755 грн 86 коп., які були безпідставно виплачені за скасованим судом рішення.

Ухвалою Октябрського районного суду м. Полтави від 14 липня 2015 року, залишеною без змін ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 09 вересня 2015 року, провадження у справі за заявою Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області закрито з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 205 ЦПК України.

У касаційній скарзі Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області просить скасувати ухвали судів першої та апеляційної інстанцій, мотивуючи свою вимогу порушенням судами норм процесуального права, а справу направити для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ вважає, що касаційна скарга підлягає відхиленню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Судами встановлено, що 23 листопада 2010 року рішенням Октябрського районного суду м.Полтави у справі № 2-5683/10 позов ОСОБА_2 до УМВС України в Полтавській області про стягнення заборгованості задоволено частково. Стягнуто з УМВС України у Полтавській області на користь ОСОБА_2 невиплачену йому одноразову грошову допомогу внаслідок настання інвалідності у сумі 69 282 грн 18 коп., шляхом здійснення щомісячних платежів у сумі 1 224 грн 44 коп., з моменту набрання рішенням законної сили, протягом всього часу перебування його у статусі інваліда. Стягнуто з УМВС України у Полтавській області на користь ОСОБА_2 судові витрати в сумі 190 грн.

08 лютого 2011 року колегією суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Полтавської області апеляційна скарга ОСОБА_2 задоволена частково. Рішення Октябрського районного суду від 23 листопада 2010 року скасовано та ухвалено нове рішення. Позовні вимоги ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з ГУ МВС України в Полтавській області на користь ОСОБА_2 51 872,58 грн. одноразової грошової допомоги; щомісячно по 1 224 грн 44 коп. у рахунок відшкодування втраченого заробітку, починаючи з 19 квітня 2010 року та продовжувати протягом строку інвалідності, визначеного довідкою Обласної МСЕК № 2 серії МСЕ № 0188468 від 19 квітня 2010 року; 190 грн судових витрат. Стягнуто з ГУ МВС України в Полтавській області на користь держави 749,75 грн судового збору.

14 липня 2011 року ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ передано до Вищого адміністративного суду України касаційну скаргу УМВС України в Полтавській області на рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2010 року та на рішення апеляційного суду Полтавської області від 08 лютого 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ГУ МВС України в Полтавській області про стягнення виплат у зв'язку з інвалідністю.

22 жовтня 2014 року ухвалою колегії суддів Вищого адміністративного суду України рішення Октябрського районного суду м.Полтави від 23 листопада 2010 року та Апеляційного суду Полтавської області від 08 лютого 2011 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

27 лютого 2015 року ухвалою Октябрського районного суду №554/166614/14-а позовну заяву ОСОБА_2 до ГУМВС України в Полтавській області про стягнення виплат у зв'язку з інвалідністю залишено без розгляду.

Отже, встановлено й це вбачається з матеріалів справи, що ухвала Октябрського районного суду м. Полтави від 14 липня 2015 року та ухвала апеляційного суду Полтавської області від 09 вересня 2015 року постановлені з додержанням норм процесуального права.

Доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку про порушення судами норм процесуального права при їх постановленні.

Керуючись ч. 3 ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Полтавській області відхилити, ухвалу Октябрського районного суду м. Полтави від 14 липня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Полтавської області від 09 вересня 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: М.В. Дем'яносов

Судді: А.В. Маляренко

І.К. Парінова