Справа № 513/988/16-ц
Провадження № 2-о/513/95/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Кожокар Т.Я., при секретарі Коноваленко Т.М., за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Плахтіївська сільська рада Саратського району Одеської області про встановлення факту, що має юридичне значення,

В С Т А Н О В И В:

у вересні 2016 року заявник звернулась до суду з данною заявою вказуючи, що вона є мешканкою АДРЕСА_1.

В цьому ж населеному пункті, поряд із нею проживала ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, яка не мала родичів та була одинокою особою.

Оскільки ОСОБА_2 не мала нікого з близьких та була людиною похилого віку, з початку 2006 року до дня її смерті заявник з покійною проживали однією сім'єю, були пов'язані спільним побутом, вели спільне господарство, мали взаємні права та обов'язки.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 померла. Після її смерті відкрилась спадщина, яка складається із земельної ділянки, що розташована на території Плахтіївської сільської ради .

Заявник звернулася до нотаріуса із заявою про видачу їй свідоцтва про право на спадщину на майно покійної ОСОБА_2, але нотаріус відмовив у видачі свідоцтва через непідтвердження факту проживання зі спадкодавцем однією сім'єю.

Заявник просила суд встановити факт її спільного проживання однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Під час розгляду справи заявник підтримала заяву, просила її задовольнити, надавши пояснення відповідно до поданої заяви.

Представник заінтересованої особи - Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечував проти задоволення заяви.

Свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 підтвердили у судовому засіданні, що ОСОБА_1 проживала однією сім'єю з ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 більш п'яти років до дня її смерті, вели спільне господарство, допомагали один одному.

Заслухавши заявника, свідків, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 256 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення фактів, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Статтею 1258 ЦК України встановлено, що спадкоємці за законом одержують право на спадкування почергово.

Відповідно до ст.ст. 1261,1264 ЦК України, у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки... У четверту чергу право на спадкування за законом мають особи, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини.

Як вбачається з копії свідоцтва про смерть, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 8).

Спадкодавцю ОСОБА_2 належала земельна ділянка площею 4,09 гектара, що розташована на території Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області та призначена для ведення товарного сільськогосподарського виробництва. На цей час державний акт знаходиться у заявника (а.с. 5).

Довідкою Плахтіївської сільської ради Саратського району Одеської області підтверджено, що ОСОБА_2 до дня смерті проживала однією сім'єю з ОСОБА_1, вели спільне господарство за адресою: АДРЕСА_1 (а.с. 9).

Нотаріус відмовив ОСОБА_1 у видачі свідоцтва про право на спадщину після смерті ОСОБА_2 через непідтвердження факту проживання зі спадкодавцем (а.с.10).

Судом встановлено факт, що заявник ОСОБА_1 та ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, з 01 січня 2006 року до дня смерті покійної проживали однією сім'єю, вели спільне гоподарство, були пов'язані спільним побутом. Встановлення данного факту породжує для заявника юридичні наслідки, пов'язані з прийняттям спадщини як спадкоємця четвертої черги. Чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення, тому суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 3-8, 10, 11, 60, 212-215, 218, ч. 2 ст. 234, ч.1 ст. 256, 257, 259, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

заяву задовольнити. Встановити факт спільного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, зі спадкодавцем ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1, однією сім'єю не менш як п'ять років до часу відкриття спадщини, з 01 січня 2006 року по ІНФОРМАЦІЯ_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Одеської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Саратський районний суд Одеської області, а особами, які не були присутніми під час проголошення рішення протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Т. Я. Кожокар