провадження 2/331/374/2016
справа 331/208/16-ц
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
07 квітня 2016 р. Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі
головуючого судді Смолки І.О.,
при секретарі Качан К.К.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом
ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що з відповідачем по справі він знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 28.09.1985 р.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не має.
Шлюбні стосунки між подружжям припинені з 2008 року з тієї причини, що відповідач виявила бажання проживати одна, позивач не влаштовує її як чоловік. Відносини між сторонами поступово погіршувались, позивач втратив почуття любові та поваги до відповідача. В сім»ї часто виникали сварки. З 2008 року сторони фактично проживали окремо, не вели спільного господарства. Позивач не залишав сім»ю із-за неповнолітніх дітей. На теперішній час діти дорослі, стосунки між подружжям не покращились, кожний живе своїм особистим життям. У 2014 році позивач пішов з сім»ї остаточно, в нього є інша жінка, з якою він має намір створити нову сім»ю.
Позивач просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
У судовому засіданні сторони відсутні.
Позивач у своїй заяві просить суд розглядати справ у його відсутності, позов підтримує.
Відповідач неодноразово викликалась у судові засідання шляхом направлення повісток, також шляхом телефонного повідомлення. Заявила, що у судове засідання не прийде. Заперечень на позов не надала, з заявами, які б перешкоджали розгляду справи, до суду не звернулась.
Виходячи з наведеного, суд на підставі ст.224 ЦПК України ухвалює заочне рішення на підставі наявних матеріалів справи.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає позов таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав:
судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з відповідачем по справі ОСОБА_2 знаходиться у зареєстрованому шлюбі з 28.09.1985 р.
Неповнолітніх дітей від шлюбу не має.
Шлюбні стосунки між подружжям припинені з 2008 року з тієї причини, що відповідач виявила бажання проживати одна, позивач не влаштовує її як чоловік. Відносини між сторонами поступово погіршувались, позивач втратив почуття любові та поваги до відповідача. В сім»ї часто виникали сварки. З 2008 року сторони фактично проживали окремо, не вели спільного господарства. Позивач не залишав сім»ю із-за неповнолітніх дітей. На теперішній час діти дорослі, стосунки між подружжям не покращились, кожний живе своїм особистим життям. У 2014 році позивач пішов з сім»ї остаточно, в нього є інша жінка, з якою він має намір створити нову сім»ю.
Відповідно до ст..112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Сторони не підтримують подружніх стосунків тривалий час - з 2008 року, не ведуть спільного господарства, проживають за різними адресами, категорично не бажають зберегти сім»ю, позивач має намір створити нову сім»ю. Тому, подальше збереження такого шлюбу суперечить інтересам сторін.
Керуючись ст..ст.10,11,209,212-215,224-226 ЦПК України, ст..ст.104,105,110,112 СК України, суд
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований 28 вересня 1985 року у відділі ЗАГС міськвиконкому м. Запоріжжя, актовий запис № 2577 - розірвати.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення суду після набрання ним законної сили надсилається до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та постановлення відмітки в актовому записі про шлюб, тобто згідно ст.115 СК України.

Суддя Смолка І.О.