Справа № 513/1024/16-ц
Провадження № 2/513/711/16
Саратський районний суд Одеської області
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 жовтня 2016 року Саратський районний суд Одеської області у складі: судді Бучацької А.І., за участю: секретаря Златіної О.І., позивачки ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Сарата цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

10 жовтня 2016 року позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача, в якому просить розірвати шлюб, укладений між ними, після розірвання шлюбу відновити їй дошлюбне прізвище Негруль.

Свої вимоги вона обгрунтувала тим, що сімейне життя не склалось, відповідач неодноразово застосував стосовно неї фізичне насильство, унаслідок чого шлюбні відносини вони припинили з липня 2016 року, мешкають окремо. В шлюбі мають одну малолітню дитину.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.

Відповідач позов не визнав, заперечував проти його задоволення, пояснив, що за період спільного проживання з позивачкою він бив її 2-3 рази, вважає це нормальним.

Заслухавши сторони, дослідивши письмові докази, суд приходить до висновку про задоволення позову з таких підстав.

Відповідно до ч.1 ст.24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка.

Частина 3 ст. 105 СК України встановлює, що шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду відповідно до статті 110 цього Кодексу.

Ст.112 СК України визначає, що суд з'ясовує фактичні взаємини подружжя, дійсні причини позову про розірвання шлюбу, бере до уваги наявність малолітньої дитини, дитини-інваліда та інші обставини життя подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їх дітей, що мають істотне значення.

Сторони перебувають у шлюбі з 25 квітня 2004 року, що підтверджується копією свідоцтва про одруження серії 1-ЖД № 115955, виданого Успенівською сільською радою Саратського району Одеської області (а.с. 5).

Як видно з копії свідоцтва про народження серії 1-ЖД № 223378, виданого Успенівською сільською радою Саратського району Одеської області, позивачка та відповідач є батьками ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 6).

Шлюбні відносини сторони не підтримують з липня 2016 року, проживають окремо, за цей час примирення не досягли, позивачка наполягає на розірванні шлюбу. В судовому засіданні відповідач визнав, що неодноразово застосував фізичне насильство стосовно позивачки.

Тому суд не погоджується з твердженнями відповідача про його бажання зберегти сім'ю і приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам кожного з них, що мають істотне значення, а тому вважає необхідним розірвати шлюб, укладений між сторонами.

Відповідно до ст.113 СК України особа, яка змінила своє прізвище у зв'язку з реєстрацією шлюбу, має право після розірвання шлюбу надалі іменуватися цим прізвищем або відновити своє дошлюбне прізвище. З урахуванням бажання позивачки суд вважає необхідним відновити їй дошлюбне прізвище Негруль.

На підставі ч.1 ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивачки належить стягнути документально підтверджені витрати на оплату судового збору в сумі 551,20 гривень (а.с.1).

Керуючись ст.ст. 105, 110, 112, 113 СК України, ст. ст. 3-8, 10-11, ч. 1, 2 ст.209, ст. ст. 212-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити. Шлюб, зареєстрований 25 квітня 2004 року Успенівською сільською радою Саратського району Одеської області, актовий запис за № 2, між ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвати.

Після розірвання шлюбу дружині відновити дошлюбне прізвище Негруль.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4, паспорт серії КЕ № 425098, виданий Саратським РВ УМВС України в Одеській області 27 вересня 1996 року, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, паспорт серії КМ № 526155, виданий Саратським РВ ГУМВС України в Одеській області 20 лютого 2008 року, зареєстрованої в ІНФОРМАЦІЯ_6, витрати на оплату судового збору в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) гривня 20 копійок.

Рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Саратський районний суд Одеської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів після проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А. І. Бучацька