Справа № 496/4980/13-ц
Провадження № 2-во/496/83/16
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

26 жовтня 2016 року Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді Галич О.П.,

при секретарі Дигуляр А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Біляївка Одеської області заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому листі № 496/4980/13-ц виданого Біляївським районним судом Одеської області. Свої вимоги обґрунтовує тим, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25 квітня 2014 року по цивільній справі № 496/4980/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, позовні вимоги МТСБУ задоволено. Для виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області в примусовому порядку МТСБУ видано виконавчий лист № 496/4980/13-ц. У виконавчому листі невірно зазначено назву стягувача Моторне (транспортне) страхове бурю України, замість Моторне (транспортне) страхове бюро України. Постановою Біляївського МРВ ДВС ВП № 52042289 від 29 серпня 2016 року, МТСБУ відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

Сторони у судове засідання не зявились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень до виконавчого листа.

Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, в звязку з неявкою сторін, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 369 ЦПК України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні, про що постановляється ухвала.

Судом встановлено, що рішенням Біляївського районного суду Одеської області від 25 квітня 2014 року по цивільній справі № 496/4980/13-ц за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_1 про відшкодування в порядку регресу витрат, повязаних з виплатою страхового відшкодування, позовні вимоги МТСБУ задоволено.

Для виконання рішення Біляївського районного суду Одеської області в примусовому порядку МТСБУ видано виконавчий лист № 496/4980/13-ц. У виконавчому листі невірно зазначено назву стягувача Моторне (транспортне) страхове бурю України, замість Моторне (транспортне) страхове бюро України (згідно до позову).

У звязку з помилкою, постановою Біляївського МРВ ДВС ВП № 52042289 від 29 серпня 2016 року, МТСБУ відмовлено у відкритті виконавчого провадження.

На підставі вищезазначеного, вивчивши доводи заяви, матеріали цивільної справи, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилок у виконавчому листі № 496/4980/13-ц виданого Біляївським районним судом Одеської області: в графі стягувача, замість невірно вказаного Моторне (транспортне) страхове бурю України, вказати Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Керуючись ст. 369 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Моторного (транспортного) страхового бюро України про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист № 496/4980/13-ц виданий Біляївським районним судом Одеської області та в графі стягувача, замість невірно вказаного Моторне (транспортне) страхове бурю України, вказати Моторне (транспортне) страхове бюро України.

Виправлене вважати вірним.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги або з протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Галич О.П.

26 жовтня 2016 року