Справа № 186/245/16-ц
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" лютого 2016 р. Першотравенський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Янжули С. А. ,

при секретарі Лиман Н.П.

розглянувши у попередньому судовому засіданні в м.Першотравенську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про захист прав споживача, стягнення коштів за договором та стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В :

18 лютого 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про захист прав споживача, стягнення коштів за договором та стягнення моральної шкоди.

29 лютого 2016 року від представника відповідача ТОВ "Нова пошта" надійшло клопотання про направлення справи за підсудністю до Октябрьського районного суду м.Полтави, оскільки юридична особа - ТОВ "Нова Пошта" знаходиться по вул.Фрунзе, 57, м.Полтава.

В попереднє судове засідання сторони не з'явилися.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що клопотання представника відповідача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини 2 статті 109 ЦПК України позови до юридичних осіб пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням.

Згідно ч.5, ч.14 ст.110 ЦПК України позови про захист прав споживачів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування споживача або за місцем заподіяння шкоди чи виконання договору. Позивач має право на вибір між кількома судами, яким згідно з цією статтею підсудна справа, за винятком виключної підсудності, встановленої статтею 114 цього Кодексу.

Частина 4 ст.114 ЦПК України "Виключна підсудність" передбачає, що позови до перевізників, що виникають з договорів перевезення вантажів, пасажирів, багажу, пошти, пред'являються за місцезнаходженням перевізника.

Встановлено, що спір між ОСОБА_1 та ТОВ "Нова Пошта" виник на підставі договору про надання послуг з організації перевезень відправлень від 16 січня 2016 року.

ТОВ "Нова Пошта", , яке займається організацією перевезення вантажів (вид діяльності за КВЕД 63.40.0), відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію Серія А00 №790220, знаходиться по вул. Фрунзе, 57, м. Полтава.

Згідно п.41 Постанови Пленуму ВСС України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про деякі питання юрисдикції загальних судів та визначення підсудності цивільних справ» від 01 березня 2013 року, у разі конкуренції правил підсудності мають застосовуватися правила виключної підсудності, тобто при конкуренції норм ч.5 ст.110 ЦПК України, яка надає позивачу право вибору підсудності та ч.4 ст.114 ЦПК України, яка визначає правила виключної підсудності, слід застосовувати правило виключної підсудності.

Аналогічну позицію займає і Верховний Суд України, яку висловлено у Постанові Пленуму Верховного Суду України від 12 червня 2009 року № 2 "Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції , в п. 5 якої зазначено, що «Правила виключної підсудності діють також у випадку пред'явлення кількох позовних вимог, пов'язаних між собою, якщо на одну з них поширюється виключна підсудність.»

Відповідно п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності.

В зв`язку з цим, позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про захист прав споживача, стягнення коштів за договором та стягнення моральної шкоди даному суду не підсудна і підлягає направленню за підсудністю.

Керуючись п.2 ч.1 ст.116 ЦПК України, - суд

У Х В А Л И В :

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нова Пошта" про захист прав споживача, стягнення коштів за договором та стягнення моральної шкоди направити для розгляду по суті Октябрьському районному суду м.Полтави, що знаходиться за адресою: 36002, м.Полтава, вул.Навроцького, буд.5.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до апеляційного суду Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: С.А.Янжула.