Справа № 711/6888/13ц
Провадження № 6/712/359/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді - Євтушенка П.М.

при секретарі - Сагун Я. І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 712/6888/13 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся представник ОСОБА_1 за довіреністю ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 712/6888/13 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості посилаючись на те, що на підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2013р. у цивільній справі № 712/6888/13 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, було видано 25.10.2013р. виконавчий лист № 712/6888/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошових коштів у сумі 25263,69грн.. Даний виконавчий лист був пред'явлений до Центрального відділу ДВС ЧМУЮ для виконання, однак 13.01.2016р. держаним виконавцем було винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачеві та при пересилці даний виконавчий документ був втрачений. З метою виконання рішення суду просить видати дублікат данного виконавчого листа, а також поновити строк для предявлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання заявник не з'явився на адресу суду скерував заяву в якій просив справу розглядати у його відсутність.

Відповідно до п.2. ст.370 ЦПК України заява про видачу дубліката розглядається в судовому засіданні з викликом сторін і заінтересованих осіб. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката.

Дослідивши матеріали справи, в результаті повного та всебічного їх дослідження суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат. Суд, який видав виконавчий лист про стягнення аліментів, має право за поданням державного виконавця у разі встановлення кількох місць роботи чи отримання доходів боржника видати дублікат виконавчого листа.

Встановлено, що 17.07.2013. Соснівським районним судом м. Черкаси задоволено позовні вимоги ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості. На підставі рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17.07.2013р. у цивільній справі № 712/6888/13 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення боргу, було видано 25.10.2013р. виконавчий лист № 712/6888/13 про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» грошових коштів у сумі 25263,69грн.. Даний виконавчий лист був пред'явлений до Центрального відділу ДВС ЧМУЮ для виконання.

13.01.2016року державним виконавцем Центрального ВДВС Черкаського МУЮ винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачеві, однак на адресу банку виконавчий лист по справі не надійшов, так як був втрачений при пересилці.

З метою подальшого виконання рішення суду необхідним є видача дублікату даного виконавчого листа, тому суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Суд визнає наведену заявником причину пропуску строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання поважною, тому вважає, що заява про поновлення строку підлягає до задоволення, рішення суду підлягає до обов'язкового виконання.

Керуючись ст.ст. 370, 371 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву представника ОСОБА_1 за довіреністю ПАТ КБ «Приватбанк» про видачу дубліката виконавчого листа по справі № 712/6888/13 за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 712/6888/13 від 25.10.2013р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості.

Поновити ПАТ КБ «Приватбанк» строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа № 712/6888/13 від 25.10.2013р. про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «Приватбанк» заборгованості.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий: підпис ОСОБА_3