Справа № 477/120/16-ц
Провадження № 2/477/267/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2016 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Полішко В.В., з секретарем - Хижняк К.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

20 січня 2016 року позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до відповідача, в якому просить стягнути з ОСОБА_3 на її користь аліменти на утримання двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, щомісячно, починаючи з дня пред'явлення позову і до досягнення дітьми повноліття.

В обґрунтування заявлених вимог позивачка посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_3 вона з 22 вересня 2000 року перебувала в зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015 року розірвано. Після розірвання шлюбу позивачу було присвоєне дошлюбне прізвище - "ОСОБА_2". Сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, які знаходяться на утримані позивачки. Сторони проживають окремо, спільного господарства не ведуть. Відповідач не піклується про створення нормальних сімейних стосунків, не дбає про матеріальне забезпечення та виховання дітей, тим самим ухиляється від виконання свої батьківських обов'язків. Позивач позбавлена можливості самостійно матеріально утримувати дитину, в зв'язку з чим, вимушена звернутися до суду з позовом, який просить задовольнити.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, направила до суду заяву відповідно до якої позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить їх задовольнити та розглядати справу за її відсутності.

Відповідач ОСОБА_3 в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує проти їх задоволення.

Дослідивши письмові докази, які представлені сторонами, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 з 22 вересня 2000 року перебували у зареєстрованому шлюбі, який на підставі рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 14 грудня 2015 року розірваний. Відповідачці присвоєне дошлюбне прізвище - "ОСОБА_2" (а.с. 2).

Сторони мають двох неповнолітніх дітей: дочку - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, свідоцтво про народження НОМЕР_2 та сина - ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, свідоцтво про народження НОМЕР_3 (а.с. 3-4).

Відповідно до довідок Українківської сільської ради Жовтневого району Миколаївської області №37, 38 від 15.01.2016 року діти проживають разом із позивачкою за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на її утриманні (а.с. 8-9).

Відповідно до ст.ст. 180-182 СК України та Постанови пленуму Верховного суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" № 3 від 15.05.2006 року батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Способи виконання батьками обов'язку утримувати дитину визначаються за домовленістю між ними.

Якщо сторони такої згоди не дійшли, кошти на утримання дитини присуджуються рішенням суду у частці від заробітку (доходу) її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.

При визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Відповідач ОСОБА_3 є батьком дітей, повнолітньою та працездатною особою, утриманців не має, будь-яких аліментних платежів не сплачує. Докази, що спростовують зазначене суду не надані.

Таким чином, з урахуванням матеріального становища дітей, які проживають з матір'ю - позивачкою ОСОБА_2 та знаходиться на її утримані, а також матеріального становища відповідача, який є батьком дітей і зобов'язаний утримувати їх до досягнення повноліття, суд на підставі ст. 180, ч. 3 ст. 181 та ст. 183 СК України, визнає позовні вимоги позивачки такими, що підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 79, ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягає стягненню судовий збір в розмірі 551 грн. 20 коп.

На підставі п.1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України сума платежу по аліментам за один місяць в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, підлягає негайному виконанню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 209, 213-215, 218 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, уродженця с.Первомайське Жовтневого району Миколаївської області, (ПІН НОМЕР_1), жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 частини всіх видів його заробітку щомісячно, починаючи з 20 січня 2016 року, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судовий збір в розмірі 551 (п'ятсот п'ятдесят одна) грн. 20 коп.

Стягнення з ОСОБА_3 аліментів за один місяць в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку на кожну дитину, підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Полішко