СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1987/16-ц
Провадження № 2-зз/306/8/16
У Х В А Л А

27.10.2016 року м. Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі :

головуючого - судді Уліганинця П.І.

при секретарі Лизанец І.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернулася в суд із заявою про скасування заходів забезпечення позову, накладених відповідно до ухвали Свалявського районного суду № 2-446/2011 р. від 11.05.2011 року у виді накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1 і ОСОБА_2 та встановлення тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України, до врегулювання боргових зобовязань у останніх перед ПАТ Сведбанк. Просить суд скасувати вищезгадані заходи забезпечення позову, так як боргові зобовязання у неї та ОСОБА_2 щодо вищезгаданого банку відсутні.

Заявниця в судове засідання не зявилася. Неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про скасування заходу забезпечення позову.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що заяву належить задовольнити зважаючи на наступне.

Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 6 Закону України «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», підставами для тимчасових обмежень у праві виїзду громадян за кордон є невиконані зобов"язання.

Ухвалою Свалявського районного суду № 2-446/2011 р. від 11.05.2011 року за заявою ПАТ Сведбанк, в порядку забезпечення позову накладено арешт на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м. Свалява, вул. К. Лаборця, 47, Закарпатської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці м. Свалява, вул. А. Волошина, 123/1, Закарпатської області та встановлено тимчасове обмеження управі виїзду за межі України ОСОБА_1, ОСОБА_2 (а.с. 38).

В судовому засіданні належними доказами встановлено, що у заявника ОСОБА_1 та ОСОБА_2 відсутні боргові зобовязання перед ПАТ Сведбанк (правонаступником якого є ТзОВ Факторингова компанія Вектор Плюс ), так як борг у сумі 100 126, 76 (сто тисяч сто двадцять шість грн 76 к.) гривень стягнутий і перерахований на користь стягувача по платіжних дорученнях у повному розмірі, по виконавчому провадженню № 33499146 про солідарне стягнення суми (а.с. 148-149).

За правилами ст.154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу у звязку зі зміною умов, що існували на момент постановлення ухвали про забезпечення позову.

За таких обставин заява є обгрунтованою.

Керуючись ст. ст. 154, 294 ЦПК України, ЗУ «Про порядок виїзду з України і вїзду в Україну громадян України», суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 - з а д о в о л ь н и т и.

Заходи забезпечення позову, накладені згідно ухвали Свалявського районного суду № 2-446/2011 р. від 11.05.2011 року у виді: накладення арешту на майно та грошові кошти, що належать ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м. Свалява, вул. К. Лаборця, 47, Закарпатської області та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці м. Свалява, вул. А. Волошина, 123/1, Закарпатської області та тимчасового обмеження у праві виїзду за межі України громадянці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканці м. Свалява, вул. К. Лаборця, 47, Закарпатської області та громадянці ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканці м. Свалява, вул. А. Волошина, 123/1, Закарпатської області с к а с у в а т и.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали суду до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.

ГОЛОВУЮЧИЙ П.І. УЛІГАНИНЕЦЬ