Справа № 558/400/16-ц
У Х В А Л А

"27" жовтня 2016 р. смт. Демидівка

Демидівський районний суд Рівненської області, в складі судді одноособово ОСОБА_1, при секретарі Ковальській Л.С., з участю позивача ОСОБА_2, представника позивача адвоката ОСОБА_3, відповідача ОСОБА_4, представників відповідача адвоката ОСОБА_5, ОСОБА_6,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та усунення перешкод в користуванні майном, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та усунення перешкод в користуванні майном.

Із змісту позовної заяви встановлено, що позивач ОСОБА_2 є власником 60/100 частки житлового будинку, господарських будівель і споруд № 15 по вулиці Шевченка в с. Хрінники Демидівського району Рівненської області.

Власником 40/100 частки такого будинку є відповідач ОСОБА_4

До суду позивач ОСОБА_2 та її представник ОСОБА_3 подали заяву про призначення у даній справі судової будівельно-технічної експертизи на вирішення якої поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд № 15 по вулиці Шевченка в с. Хрінники Демидівського району Рівненської області в цілому та їх окремих приміщень?

2.Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок, господарські будівлі і споруди № 15 по вулиці Шевченка в с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, відповідно до ідеальних часток співвласників в розмірі 60/100 та 40/100?

3.Які варіанти розподілу житлового будинку, господарських будівель і споруд № 15 по вулиці Шевченка в с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, можливо визначити відповідно до часток співвласників в розмірі 60/100 та 40/100?

4.Чи є технічна можливість виділити співвласнику, частка якого становить 60/100, у житловому будинку приміщення: 2-1 коридор, 2-2 підсобне приміщення, 2-3 кухню, 2-4 коридор, 2-6 житлову кімнату, 2-7 житлову кімнату, 1-5 житлову кімнату, загальною площею 71,9 кв.м., та господарські будівлі літню кухню «Б», сарай «В», льох «Д», вбиральню «Г», колодязь «Ж», загорожу №1, загорожу №2?

5.Яка сума грошової компенсації підлягає до оплати в разі відступлення від належних співвласникам часток?

В судовому засіданні відповідач та його представники не заперечували проти призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи.

Суд, заслухавши думку сторін та їх представників, приходить до висновку про необхідність призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи для визначення можливих варіантів розподілу належних сторонам часток спірного житлового будинку, оскільки для зясування таких обставин справи необхідні спеціальні знання.

Приймаючи до уваги те, що для проведення експертизи необхідний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 143, 144, 168, п. 5 ст. 202 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Призначити по цивільній справі № 558/400/16-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності та усунення перешкод в користуванні майном, судову будівельно-технічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Яка ринкова вартість житлового будинку, господарських будівель і споруд № 15 по вулиці Шевченка в с. Хрінники Демидівського району Рівненської області в цілому та їх окремих приміщень?

2. Чи є технічна можливість відповідно до вимог нормативно-правових актів у галузі будівництва розділити житловий будинок, господарські будівлі і споруди № 15 по вулиці Шевченка в с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, відповідно до ідеальних часток співвласників в розмірі 60/100 та 40/100?

3. Які варіанти розподілу житлового будинку, господарських будівель і споруд № 15 по вулиці Шевченка в с. Хрінники Демидівського району Рівненської області, можливо визначити відповідно до часток співвласників в розмірі 60/100 та 40/100?

4. Чи є технічна можливість виділити співвласнику, частка якого становить 60/100, у житловому будинку приміщення: 2-1 коридор, 2-2 підсобне приміщення, 2-3 кухню, 2-4 коридор, 2-6 житлову кімнату, 2-7 житлову кімнату, 1-5 житлову кімнату, загальною площею 71,9 кв.м., та господарські будівлі літню кухню «Б», сарай «В», льох «Д», вбиральню «Г», колодязь «Ж», загорожу №1, загорожу №2?

5. Яка сума грошової компенсації підлягає до оплати в разі відступлення від належних співвласникам часток?

Проведення експертизи доручити експерту ТОВ «Волинь-експерт» (адреса: м. Луцьк, проспект Волі, 50), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експерту матеріали цивільної справи (їх копії).

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_2

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Демидівський районний суд Рівненської області шляхом подачі в пятиденний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя Т.С. Феха.