"01" березня 2016 р.
Справа №150/116/16-ц
Провадження по справі №2/150/65/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2016 року с. Мазурівка

Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Суперсона С.П.,

при секретарі Бровко Д.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку як на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

До Чернівецького районного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку як на спадкове майно. Вказаний позов обґрунтований тим, що 11.11.2001 помер рідний брат позивача ОСОБА_2 Після його смерті відкрилась спадщина, яка складається з земельної ділянки, що розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області. Проте, при зверненні позивача до нотаріуса з заявою про прийняття спадщини, останнім було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії з підстав відсутності у позивача оригіналів правовстановлюючих документів. Викладене унеможливлює оформлення позивачем своїх спадкових прав.

Представник позивача за довіреністю від 25.12.2015 ОСОБА_3 подала до суду заяву, в якій просила суд слухати справу у її відсутність, зазначивши, що позовні вимоги підтримує та просить задоволити.

Представник відповідача сільський голови Бабчинецької сільської ради ОСОБА_4 теж подав до суду заяву, в якій просив слухати справу без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази в їх сукупності та співставленні дійшов наступного висновку.

Суд, дослідивши матеріали справи та наявні в ній докази в їх сукупності та співставленні дійшов наступного висновку.

Відповідно до статті 525 ЦК УРСР часом відкриття спадщини вважається день смерті спадкодавця.

Спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом /ст. 524 ЦК УРСР/.

Місцем відкриття спадщини визнається останнє постійне місце проживання спадкодавця (стаття 17 цього Кодексу), а якщо воно невідоме, місцезнаходження майна або його основної частини /ст. 526 ЦК УРСР/.

Так, судом встановлено, що 11 листопада 2001 року помер брат позивача ОСОБА_2, що стверджується свідоцтвом про його смерть серії 1-АМ №337624/а.с. 9/.

Після його смерті залишилось спадкове майно у вигляді земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, площею 1,81 га, кадастровий номер 080010069, що розташована на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що стверджується державним актом на право власності серії ЯА №812311 /а.с. 11/.

Проте, оригінал вказаного державного акту за життя спадкодавця був втрачений.

Статтею 530 ЦК УРСР встановлено, що при відсутності спадкоємців першої черги або при неприйнятті ними спадщини, а також в разі, коли всі спадкоємці першої черги не закликаються до спадкування, успадковують у рівних частках: брати і сестри померлого, а також дід та бабка померлого як з боку батька, так і з боку матері (друга черга).

Як слідує з довідки №521, виданої виконкомом Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області 27.01.2016, після смерті ОСОБА_2 спадкоємцями залишились сестра спадкодавця ОСОБА_5 та брат ОСОБА_1 ОСОБА_1 прийняв спадщину за законом в грудні 2001 року, ним було взято все майно спадкодавця, який постійно проживав та був зареєстрований разом із спадкодавцем на час прийняття спадщини і проживає в ІНФОРМАЦІЯ_1 в даний час.

Відповідно до заяви ОСОБА_5 від 22.12.2015, посвідченої секретарем Бабчинецької сільської ради ОСОБА_6, остання відмовилась від своєї частки в спадщині та на неї не претендує /а. с. 12/.

Отож, позивач як єдиний спадкоємиць майна померлого за законом звернувся до державного нотаріуса Чернівецької державної нотаріальної контори Вінницької області з заявою про прийняття спадщини.

Однак, постановою державного нотаріуса від 26.01.2016 №21/02-31 ОСОБА_1 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, так як у нього відсутні оригінали правовстановлюючих документів на спадкову земельну ділянку /а.с. 14/.

Відповідно до роз'яснення Пленуму Верховного Суду України в п.23 постанови №7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування» у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Аналізуючи зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку, що позов про визнання права власності на земельну ділянку, що розташована на території Бабчинецької сільської ради підлягає задоволенню, оскільки позивач, як єдиний спадкоємиць майна, що є предметом спору в даній цивільній справі за законом має право на спадкове майно в порядку спадкування після смерті брата ОСОБА_2, та враховуючи те, що іншим чином ОСОБА_1 не має можливості оформити право власності на спадкове майно, задоволення позову не порушуватиме права та інтереси третіх осіб у тому числі держави, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими, а тому підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 524, 525 ЦК УРСР, ст. ст.10, 11, 60, 174 ч.4, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області про визнання права власності на земельну ділянку як на спадкове майно задоволити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 право власності на земельну ділянку, кадастровий номер 080010069, розташовану на території Бабчинецької сільської ради Чернівецького району Вінницької області, що залишилась після смерті ОСОБА_2, який помер 11.11.2001 в с. Бабчинці Чернівецького району Вінницької області.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Апеляційна скарга, подана після закінчення установлених строків, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку.

СУДДЯ С. П. СУПЕРСОН