Справа № 2-76/2010
Ухвала

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2016 р. Дніпровский районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Виниченко Л.М.,

за участі секретаря Гноілек М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника позивача,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Дев'ята Київська державна нотаріальна контора, Київська міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання довіреності і договору купівлі-продажу недійними та визнання права власності в порядку спадкування.

В судовому засіданні представник ОСОБА_1 заявив клопотання про заміну позивача ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, її правонаступником ОСОБА_6.

Судом було також поставлене на обговорення питання про виключення із числа третіх осіб Київська міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та заміни вказаної у позові третьої особи Дев'ятої Київської державної нотаріальної контори на Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, проти чого учасники судового засідання не заперечували.

Вислухавши учасників судового засідання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання, виходячи з наступного.

Позивачем у справі є ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 37 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Беручи до уваги предмет спору, зміст заявлених позовних вимог та враховуючи те, що з наданих суду документів убачається, що матір'ю ОСОБА_2 є ОСОБА_6, яка зверталася до Десятої Київської державної нотаріальної контори із заявою про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом суд вважає, що згідно вимог положень ст. 37 ЦПК України до участі у справі необхідно залучити правонаступника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_6.

Також відповідно норми ст. 35 ЦПК України слід виключити з числа третіх осіб Київське міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та заміни зазначену у позові третю особу Дев'яту Київську державну нотаріальну контору на Головне територіальне управління юстиції у м. Києві.

Керуючись ст. ст. 35, 37, 293 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 про залучення до участі у справі правонаступника позивача задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, треті особи Дев'ята Київська державна нотаріальна контора, Київська міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна про визнання довіреності і договору купівлі-продажу недійними та визнання права власності в порядку спадкування правонаступника позивача ОСОБА_2 ОСОБА_2 ОСОБА_7.

Виключити з числа третіх осіб за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання довіреності і договору купівлі-продажу недійними та визнання права власності в порядку спадкування Київська міське бюро технічної інвентаризації та реєстрації права власності на об'єкти нерухомого майна та замінити третю особу Дев'яту Київську державну нотаріальну контору на юридичну особу Головне територіальне управління юстиції у м. Києві

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя