233 № 233/4609/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 листопада 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі: головуючого - судді Наумик О.О., за участі секретаря Сухоставець Т.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Костянтинівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Миколайпільської сільської ради про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,-

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, в якому просить суд визначити йому додатковий строк в шість місяців для подання заяви про прийняття спадщини за законом після смерті його матері ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, пославшись на таке:

ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого постійного мешкання вмерла його мати - ОСОБА_2.

Після її смерті залишилося спадкове майно у вигляді земельної частки (паю), площею 4,78 га, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1 від 30 серпня 1996 року, а також майнового паю, визначеного на 15 січня 2002 року в розмірі 4342 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_2 від 18 жовтня 2002 року.

Своєчасно заяву до нотаріальної контори про прийняття спадщини він не подав, оскільки про наявність земельної ділянки і майнового паю йому стало відомо лише в серпні 2016 року, коли він переглядав документи матері, оскільки не проживав разом з нею, а вона не повідомляла йому про належність їй вказаного майна.

Інших спадкоємців після смерті ОСОБА_2 немає.

В теперішній час він не може оформити спадщину через те, що пропустив встановлений законом шестимісячний строк для подання заяви про прийняття спадщини.

Позивач у судове засідання не з'явився, надавши заяву про розгляд справи у його відсутність та з посиланням на підтримання позову.

Відповідач - Миколайпільська сільська рада явку представника у судове засідання не забезпечив, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутність представника, з посиланням на визнання позову.

Дослідивши докази у справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню за таких підстав.

ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про народження позивача (а.с.6).

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 померла (копія свідоцтва про смерть Серії НОМЕР_3 - на а.с.9).

Після смерті ОСОБА_2 залишилася спадщина у вигляді земельної частки (паю), площею 4,78 га, яка розташована на території Миколайпільської сільської ради Костянтинівського району, що підтверджується Сертифікатом на право на земельну частку (пай) Серії НОМЕР_1 від 30 серпня 1996 року, а також у вигляді майнового паю, визначеного на 15 січня 2002 року в розмірі 4342 грн., що підтверджується свідоцтвом про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серія НОМЕР_2 від 18 жовтня 2002 року (а.с.7-8).

Згідно з інформацією, наданою Дружківською державною нотаріальною конторою листом від 20.10.2016 р. №1032/01-16 (а.с.20), а також з Інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру від 20.10.2016 р. за №45478850 (а.с.21), спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заведена та свідоцтво про власності на спадщину не видавалось.

У відповідності до приписів Глави 87 «Здійснення права на спадкування» Цивільного кодексу України - для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини (ч.1 ст.1270 ЦК).

Позивач, який за ст.1261 ЦК України є спадкоємцем першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, у передбачений ст.1270 ЦК України для прийняття спадщини строк у шість місяців з часу відкриття спадщини спадщину не прийняв.

За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини (ч.3 ст.1272 ЦК).

Вирішуючи питання щодо можливості задоволення позовних вимог, суд виходив з тієї обставини, що відповідач позов визнав, таке визнання не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

За таких обставин суд у відповідності до ч.4 ст.174 ЦПК України дістає висновку про необхідність ухвалення рішення про задоволення позову.

Керуючись ст. ст. 174 ч.4, 209, 214-215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, додатковий строк у 3 (три) місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: