Справа № 727/5885/16-ц
Провадження № 2-о/727/180/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2016 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

Головуючого - судді - Літвінової О.Г

При секретарі - Чорней І.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна, -

В с т а н о в и в:

Заявник в серпні 2016 року звернувся до суду із заявою про призначення опікуна.

В своїй заяві посилається на те, що 22 січня 2013 року рішенням Шевченківського районного сулу міста Чернівці по справі №2-о-202/12 заяву ОСОБА_2 задоволено та визнано недієздатною його рідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 травня 2016 року ОСОБА_2 посвідчено нотаріально заяву про те, що він не заперечує щоб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 був призначений опікуном над його сестрою, яка визнана недієздатною згідно рішення суду.

27 липня 2016 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради розглянуто заяву стосовно надання до суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над хворою ОСОБА_3 і прийнято відповідне рішення №480/14.

Крім цього, у Департаменті праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради заявниця отримала подання, згідно якого з метою соціального захисту інтересів недієздатної ОСОБА_3 орган опіки та піклування Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. У хворої ОСОБА_4, яка потребує опіки з близьких родичів є лише рідний брат ОСОБА_2, який є громадянином ФРН та постійно проживає за межами України, а тому виконувати обов'язки опікуна не має змоги. В зв'язку із цими обставинами, ОСОБА_5 фактично доручено заявнику здійснювати опіку над його сестрою, що підтверджується його нотаріальною заявою та іншими документами, які були предметом розгляду органу опіки та піклування перед прийняттям вищезазначеного рішення.

Просить суд призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні заявник та представник зацікавленої особи з'явилися, вимоги викладені в заяві підтримали в повному обсязі, просили заяву задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення заявника та представника зацікавленої особи, дослідивши письмові матеріали справи вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Частиною 1 статті 60 ЦК України передбачено, що суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і признанає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

В статті 62 ЦК України вказано, що опіка або піклування встановлюються за місцем проживання фізичної особи, яка потребує опіки чи піклування, або ш місцем проживання опікуна чи піклувальника.

Згідно статті 63 ЦК України опікуном або піклувальником може 6ути лише фізична особа з ровною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном або піклувальником лише за її письмовою заявою.

Судом встановлено, що 22 січня 2013 року рішенням Шевченківського районного сулу міста Чернівці по справі №2-о-202/12 заяву ОСОБА_2 задоволено та визнано недієздатною його рідну сестру ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

23 травня 2016 року ОСОБА_2 посвідчено нотаріально заяву про те, що він не заперечує щоб ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 був призначений опікуном над його сестрою, яка визнана недієздатною згідно рішення суду.

27 липня 2016 року виконавчим комітетом Чернівецької міської ради розглянуто заяву стосовно надання до суду подання щодо доцільності призначення ОСОБА_1 опікуном над хворою ОСОБА_3 і прийнято відповідне рішення №480/14.

Крім цього, у Департаменті праці та соціального захисту населення Чернівецької міської ради заявниця отримала подання, згідно якого з метою соціального захисту інтересів недієздатної ОСОБА_3 орган опіки та піклування Чернівецької міської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_3

Опікун або піклувальник призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна чи піклувальника. У хворої ОСОБА_4, яка потребує опіки з близьких родичів є лише рідний брат ОСОБА_2, який є громадянином ФРН та постійно проживає за межами України, а тому виконувати обов'язки опікуна не має змоги. В зв'язку із цими обставинами, ОСОБА_5 фактично доручено заявнику здійснювати опіку над його сестрою, що підтверджується його нотаріальною заявою та іншими документами, які були предметом розгляду органу опіки та піклування перед прийняттям вищезазначеного рішення.

За таких обставин суд приходить до висновку, що слід призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована в АДРЕСА_1..

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.. 41, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 218, 241, 259 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа - орган опіки та піклування в особі виконавчого комітету Чернівецької міської ради про призначення опікуна задовольнити.

Призначити ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном над недієздатною ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка зареєстрована в АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: