Справа № 460/3013/15-ц
Провадження №2/460/364/16
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

12.02.2016 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області у складі: головуючого судді - Тесля Б.І.

з участю секретаря Хархаліс Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Яворові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди, завданої злочином, -

В С Т А Н О В И В:

позивач звернувся до Яворівського районного суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2, яким просить суд ухвалити рішення, яким стягнути із ОСОБА_2 в його користь суму заподіяної злочином шкоди в розмірі 5000 гривень матеріальної шкоди та 5000 гривень моральної шкоди. Свої вимоги мотивує тим, що 26 квітня 2014 року ОСОБА_2 на його прохання пішов купити в магазин «Рукавичка» йому деякі продукти та розрахувався там його кредитною карткою № 801855 на суму 100 гривень. Вдруге пішовши в магазин, побачив, що він зачинений і пішов до банкомату, що знаходиться біля магазину «Кулінарія» у м. Новояворівську та зняв із нього 600 гривень, 500 з яких привласнив та витратив на свої потреби. Вироком Яворівського районного суду Львівської області від 19 листопада 2014 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та встановлено факт заподіяння ним шкоди, яку позивач просить стягнути в його користь. Своїми неправомірними діями відповідач заподіяв позивачу також і моральної шкоди, які призвели до вимушених змін у його життєвих планах та порушенні домашнього устрою, а відтак просить стягнути із нього такі кошти.

Позивач подав до суду заяву про слухання справи без його участі. Позовні вимоги підтримує повністю та просить позов задоволити.

Відповідач в судове засідання не зявився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в суді. Причини неявки суду не повідомив.

Суд вважає за можливе провести заочний розгляд справи.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Вироком Яворівського районного суду Львівської області № 460/3185/14к. від 19 листопада 2014 року ОСОБА_2 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначено покарання у виді штрафу.

Судом встановлено та підтверджено документально факт визнання ОСОБА_2 своєї вини у вчинені ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, яким заподіяв позивачу ОСОБА_1 шкоду.

У відповідності до статті 1167 Цивільного кодексу України, моральна шкода, завдана фізичній або юридичній особі неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю, відшкодовується особою, яка її завдала, за наявності її вини.

- 2 -

Відповідно до ст. 23 Цивільного кодексу України, особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав. Моральна шкода полягає в душевних стражданнях, яких особа зазнала у звязку із знищенням чи пошкодженням майна і відшкодовується незалежно від майнової шкоди, яка підлягає відшкодуванню, та не повязана з розміром цього відшкодування.

Постановою Пленуму Верховного Суду України № 4 від 31.03.1995 року «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» визначено поняття моральної шкоди, а саме зазначено, що під моральною шкодою слід розуміти втрати немайнового характеру внаслідок моральних чи фізичних страждань, або інших негативних явищ, заподіяних фізичній особі незаконними діями або бездіяльністю інших осіб.

Частиною 4 цієї ж Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди» роз'яснено, що відповідно до ст.137 ЦПК України у позовній заяві про відшкодування моральної (немайнової) шкоди має бути зазначено, в чому полягає ця шкода, якими неправомірними діями чи бездіяльністю її заподіяно позивачеві, з яких міркувань він виходив, визначаючи розмір шкоди, та якими доказами це підтверджується.

Оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2, який визнаний винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, з приводу таємного викрадення майна позивача ОСОБА_1, вчинивши відповідно до останнього незаконні дії, та чим заподіяв йому матеріальну та моральну шкоду, вважає позов обгрунтованим та підставним, а відтак вважає, що його слід задоволити частково та стягнути із ОСОБА_2 суму заподіяної позивачу матеріальної шкоди в сумі 500 гривень та моральної шкоди в розмірі 5000,00 гривень.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 23, 1167 ЦК України, Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31.03.1995 року №4 «Про судову практику в справах про відшкодування моральної (немайнової) шкоди», суд,

В И Р І Ш И В:

позов задоволити частково. Стягнути із ОСОБА_2 в користь ОСОБА_1 суму заподіяної ним матеріальної шкоди в розмірі 500 (пятисот) гривень та моральної шкоди в розмірі 5000 (пяти тисяч) гривень 00 коп.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення надруковане в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

СУДДЯ