РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 червня 2016 року Хмельницький міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі: головуючої- судді ОСОБА_1,

при секретарі Слободянюк А.Ю.,

за участю: заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницького цивільну справу за заявою ОСОБА_2, заінтересована особа Департамент соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації про встановлення факту родинних відносин та спільного проживання однією сімєю,

встановив:

ОСОБА_2 звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що ОСОБА_3 є його рідною тіткою, а також факту його проживання однією сім'єю з 2010 року по 02.06.2014 року з ОСОБА_3, яка померла 02.06.2014 року. В обгрунтування заяви ОСОБА_2 вказав, що 02.06.2014 року померла його тітка ОСОБА_3, яка була рідною сестрою його батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який народився і проживав у с.Підлісний Олексинець, Городоцького району, Хмельницької області і помер 17 серпня 1998 року. У його тітки не було інших близьких родичів, вона за життя склала заповіт від 18.06.2010 року, в якому заповіла йому все майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось і взагалі, що буде належати їй на день смерті і на що законом вона матиме право. Так, за життя його тітці ОСОБА_3 інваліду І групи ВВВ належав автомобіль «AUDI А6», 2004 року випуску, номер кузова WAUZZZ4В74N027232, який було визнано гуманітарною допомогою і яким вона була забезпечена через головне управління соціального захисту населення. 24.03.2016 року він звернувся до Департаменту соцілаьного захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації з заявою про переоформлення автомобіля «AUDI А6», 2004 року випуску, номер кузова WAUZZZ4В74N027232, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА220158 належав ОСОБА_3 та в подальшому має належати йому на праві власності як спадкоємцю по заповіту. Проте, згідно листа відповіді від 28.03.2016 року №04.03-2817 йому було відмовлено в переоформленні автомобіля «AUDI А6», 2004 року випуску, оскільки він не був зареєстрований за місцем реєстрації інваліда ОСОБА_3. ОСОБА_3 являлась інвалідом 1 групи ВВВ, потребувала стороннього догляду і він, як єдиний родич та спадкоємець, постійно до часу її смерті проживав за адресою в ІНФОРМАЦІЯ_2 та здійснював догляд за тіткою. Вони жили однією сімєю, оскільки вели спільне господарство, мали спільний сімейний бюджет та використовували його для спільних домашніх потреб. Після смерті тітки, він за свої кошти здійснив її поховання та поставив на її могилі памятник. Встановлення факту його постійного проживання із спадкодавцем необхідно для спадкування за заповітом спадкового майна та подальшого його переоформлення в Департаменті соціального захисту населення. Тому просить заяву задоволити.

В судовому засіданні заявник заяву підтримав з підстав, викладених в заяві, суду пояснив, що він є племінником померлої ОСОБА_3, вона потребувала постійного догляду, тому він останні роки доглядав за нею, проживав в с.Підлісний-Олексинець і після її смерті здійснив її поховання, інших спадкоємців в неї не було.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не зявилася, подала клопотання про слухання справи за їх відсутності.

Вислухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3, яка померла 02.06.2014 року є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, а також ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 проживав однією сім'єю з 2010 року по 02.06.2014 року з ОСОБА_3, яка померла 02.06.2014 року.

Вказані обставини підтверджуються: свідоцтвом про смерть ОСОБА_3, серії І-БВ №226407; свідоцтвом про народження ОСОБА_2 серії І-БВ №392666, згідно якого батьком ОСОБА_2 є ОСОБА_5, а матірю є ОСОБА_6; свідоцтвом про шлюб ОСОБА_5 серії І-ЯР №373270, згідно якого останній одружився з ОСОБА_7, яка змінила прізвище на «Зілінська»; свідоцтвом про смерть ОСОБА_4, серії І-БВ №236992; довідкою виконкому Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району, Хмельницької області №199 від 23.03.2016 року, згідно якої згідно погосподарської книги №2 за 1947 рік Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району, Хмельницької області ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 є рідним братом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4; свідоцтвом про народження ОСОБА_8 серія УД №694590, згідно якого вона народилась 06.03.1926 року і її батьком є ОСОБА_9, а матірю ОСОБА_10; витягом з погосподарських книг №281 від 07.06.2016 року на домоволодіння с.Підлісний Олексинець, Городоцького району, Хмельницької області, яке побудоване в 1910 році ОСОБА_8, згідно якого відповідно до книги №6 1958-1960 р.: ОСОБА_10 голова двору; ОСОБА_8 донька; ОСОБА_5 син, ОСОБА_6 невістка, ОСОБА_2 внук, вибули на інший погосподарський номер; довідкою виконкому Підлісноолексинецької сільської ради Городоцького району, Хмельницької області №491 від 23.06.2014 року, згідно якої ОСОБА_11 постійно спільно проживав з померлою 02.06.2014 року ОСОБА_3 в одному господарстві до дня її смерті, здійснював догляд за померлою, в господарстві проживав без реєстрації; рішенням виконавчого комітету Хмельницької міської ради №98-А від 13.02.2003 року, згідно якого призначено ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 піклувальником над ОСОБА_3, яка проживає в ІНФОРМАЦІЯ_6.

Свідок ОСОБА_12 в судовому засіданні підтвердив факт постійного проживання ОСОБА_2 в с.Підлісний Олексинець, Городоцького району, Хмельницької області однією сімєю з тіткою ОСОБА_3 на протязі останніх пяти років до її смерті. Протягом цього часу він проживав біля неї, вони вели спільне господарство, а після її смерті здійснив її поховання. Свідок ОСОБА_13, також в судовому засіданні показав, що ОСОБА_2 є племінником ОСОБА_3, за якою він здійснював догляд останні роки, забезпечував її, допомагав по господарству, а після її смерті здійснив її поховання.

Згідно ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до п.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За життя ОСОБА_3 склала 18.06.2010 року заповіт, посвідчений приватним нотаріусом Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_14, згідно якого все своє майно, де б воно не було і з чого б воно не складалось, і взагалі все те, що її буде належати на день смерті і на що вона за законом матиме право, заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_7.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 15.09.2014 року №38364721, 15.09.2014 року була заведена спадкова справа після смерті ОСОБА_3, яка померла 02.06.2014 року. З витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 09.12.2014 року №39118307 вбачається, що у вказаному реєстрі було зареєстровано свідоцтво про право на спадщину видане на імя спадкоємця ОСОБА_11 на інше спадкове майно.

Після смерті ОСОБА_3 24.03.2016 року ОСОБА_2 також звернувся до Департаменту соціального захисту населення Хмельницької обласної державної адміністрації із заявою про переоформлення автомобіля «AUDI А6», 2004 року випуску, номер кузова WAUZZZ4В74N027232, який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу САА220158 належав ОСОБА_3.

Проте, згідно листа від 28.03.2016 року №04.03-2817 ОСОБА_2 було відмовлено в поданні документів на розгляд Мінсоцполітики з питань переоформлення автомобіля «AUDI А6», 2004 року випуску, оскільки в поданому пакеті документів відсутній документ, що підтверджує родинні звязки з інвалідом та відстуній факт його реєстрації по місцю реєстрації інваліда.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. Крім того, відповідно до ч.2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Встановлення факту родинних відносин та постійного проживання однією сімєю з ОСОБА_3 заявнику необхідно для реалізації ним свого права на оформлення спадкового майна, оскільки в нього відсутній документ, котрий свідчить про факт його родинних відносин та його проживання разом із спадкодавцем за однією адресою.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що заявником надано достатньо доказів, тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.8,11,60,256,259 ЦПК України, ст.ст.15,16, 1216-1217 ЦК України, суд, -

вирішив:

Заяву задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_3, яка померла 02.06.2014 року є рідною тіткою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Встановити факт проживання однією сім'єю з 2010 року по 02.06.2014 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 з ОСОБА_3, яка померла 02.06.2014 року.

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення, а особами, які брали участь у розгляді справи, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: