Справа № 666/314/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді: Прохоренко В.В.,

народних засідателів: Боцаненко Л.П., Вдовенко О.Д.,

секретар: Башинська Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна,

встановив:

Заявник звернулась до суду із вказаною вище заявою, в якій свої вимоги обґрунтувала тим, що вона є сестрою ОСОБА_2, яка страждає на тяжке психічне захворювання, є інвалідом ІІ групи, страждає на параноїдальну шизофренію. У звязку з чим ОСОБА_2 неодноразово проходила лікування в психіатричних лікарнях, однак стан її психічного здоровя погіршився. Внаслідок хронічного психічного розладу вона не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. Просить визнати її сестру ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною, встановити над нею опіку та призначити її опікуном ОСОБА_1

В судовому засіданні заявник підтримала заявлені вимоги, просила їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради в судовому засіданні не заперечувала проти визнання ОСОБА_2 недієздатною та призначення ОСОБА_1 її опікуном.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового розгляду, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 є сестрою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується актовими записами про народження № 12, Нехворощанською сільрадою Нехворощанського району Полтанвської області, та № 4, зробленим Нехворощанське сільбюро ЗАГС Нехворощанського району Полтавської області.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта за № 85 від 01.03.2016 р., що надійшов на адресу суду, ОСОБА_2 страждає на хронічне психічне захворювання у формі параноїдальної шизофренії з безперервно-прогредієнтним, безреміссіонним плином, який виражений змішаним типом дефекту. За своїм психічним станом вона не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Рекомендується визнати ОСОБА_2 недієздатною з встановленням над нею опіки.

Згідно ч. 1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розгляду не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.

Таким чином, зібрані по справі докази, вказують на наявність підстав для визнання ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, недієздатною та призначення їй опікуна.

З акту обстеження матеріально-побутових умов від 19.03.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 мешкають в будинку з усіма зручностями, який знаходиться у задовільному стані. ОСОБА_2 має власну кімнату, яка обладнана речами необхідними для життєдіяльності.

Згідно подання управління праці та соціального захисту населення Комсомольської районної у м. Херсоні ради № П-1153 від 31.03.2016року доцільним є призначення ОСОБА_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, так як протипоказань для опікування не має.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

Враховуючи подання управління праці та соціального захисту населення Дніпровської районної у м. Херсоні ради та висновок судово-психіатричної експертизи, зважаючи на те, що ОСОБА_3 є сестрою ОСОБА_2, суд вважає за доцільне визнати ОСОБА_2 недієздатною та призначити останній в якості її опікуна ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Керуючись ст.ст. .ст.10,11,57,60,88,212,214-215ЦПК України, ст. 39, 60 ЦК України, суд,

вирішив:

Заяву ОСОБА_1, заінтересованої особи - Управління праці та соціального захисту населення Дніпровської у м. Херсоні ради про визнання особи недієздатною та призначення опікуна - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 - недієздатною.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту проголошення рішення.

Суддя В.В. Прохоренко

Народні засідателі: Л.П.Боцаненко

ОСОБА_5