Справа № 621/3272/15-ц
Провадження № 2/621/251/16
РІШЕННЯ

іменем України

26.01.2016 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - Бережної Н.М.,

за участю секретаря судового засідання - Кошевої А.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, територіальної громади - Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом,

встановив:

22.12.2015 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2, територіальної громади - Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом, в якому вказала, що ІНФОРМАЦІЯ_2 року помер її батько ОСОБА_4 Після його смерті залишилося спадкове майно - житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами, розташований в АДРЕСА_1. Все своє майно батько заповідав позивачу та відповідачу в рівних частинах кожній. ОСОБА_1 прийняла спадщину після померлого шляхом подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини. Відповідач ОСОБА_2 від своєї частини спадкового майна відмовилась на користь позивача.

Після звернення до нотаріуса з приводу оформлення спадкового майна померлого батька, позивачці було повідомлено про те, що необхідно надати правовстановлюючі документи на майно - свідоцтво про прано власності на будинок. Однак, ОСОБА_5 надати такого документу не має можливості, оскільки батько за життя його не отримував, тому нотаріус рекомендував позивачу звернутися до суду з позовом.

На підставі вищевказаного позивач просила визнати за нею - ОСОБА_1 , право власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з надвірними будівлям и та спорудами, розташований в АДРЕСА_1.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, надала заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, позовні вимоги підтримала і просила їх задовольнити в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з»явилася, надала заяву, в якій справу просила розглядати за її відсутності, проти позову не заперечувала.

Представник відповідача Борівської сільської ради у судове засідання не з'явився, до суду надійшов лист Борівського сільського голови, яким повідомлено, що Борівська сільська рада визнає позов ОСОБА_1, не заперечує проти його задоволення. Справу просили розглядати за відсутності представника Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області.

У зв'язку з неявкою осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд розглянув цивільну справу без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального запису.

Суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, прийшов до наступного висновку.

ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Гусина Поляна Зміївського району Харківської області помер батько позивачки - ОСОБА_4 , що підтверджується копією свідоцтва про його смерть серії НОМЕР_1 , виданого Борівською сільською радою Зміївського району Харківської області 08.06.2015 року ( а .с.7).

Дружина померлого і м ати позивача - ОСОБА_6 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, про що свідчить копія свідоцтва про її смерть серія НОМЕР_2 , виданого виконкомом Борівської сільської ради 21.01.2013 року. ( а.с. 10)

Факт родинних відносин між позивачем та померлим ОСОБА_4 як доньки та батька підтверджується свідоцтвом про її народження, свідоцтвом про укладення шлюбу між позивачем та ОСОБА_7 . Витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб щодо підтвердження дошлюбного прізвища ОСОБА_1 №8 від 04.09.2015 року ,свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_3 між ОСОБА_9 та ОСОБА_1 ( а.с. 8,17-18, 24 ).

За життя ОСОБА_4 фактично був власником житлового будинку АДРЕСА_1, що

підтверджується відповідними записами технічного паспорту, який, видано згідно

інвентаризаційної справи №295 КП „Зміївське БТЇ" , запису в по господарській книзі Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області, дозволом виконкому Зміївської райради №68 на будівництво житлового будинку та надвірних будівель ( а .с 14-16,20,22)..

Відповідно довідки , виданої КП «Зміївське бюро технічної інвентаризації 04.09.2015 року за №2244 згідно архівних матеріалів КП « Зміївське БТІ «, рішенням виконкому Готвальдівської міської ради народних депутатів від 21.03.1989 року №144 було оформлено право власності на власників житлових будинків в АДРЕСА_1 , в тому числі і на житовий будинок АДРЕСА_1 на ім.»я гр.. ОСОБА_4 , але свідоцтво не видавалося так, як гр.. ОСОБА_4 станом на 31.12.2012 року не звертався із заявою про оформлення права власності на будинок. Житловий будинок збудований в 1960 році ( а.с.19).

На випадок своєї смерті ОСОБА_4 склав заповіт від 12 квітня 2000 року, який ніким не змінювався та не скасовувався, на ім'я ОСОБА_1 і ОСОБА_2, яким заповідав останнім все своє майно, з чого б воно не складалося та де б воно не знаходилося в рівних частинах кожній. (а.с.9).

Як слідує з копії спадкової справи № 67/2015 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 року ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2 відмовилась від належної їй частки у спадщині за заповітом на користь іншого спадкоємця за заповітом - ОСОБА_1 . Від ОСОБА_1 14.08.2015 року до приватного нотаріуса Зміївського районного нотаріального округу Харківської області Лещенко Л.В. надійшла заява про прийняття спадщини, ОСОБА_4 мешкав та був зареєстрований в АДРЕСА_1 з 1960 року по ІНФОРМАЦІЯ_2 року. ( а.с.36 -38, 41 )..

Позивачу було відмовлено в оформленні спадкових прав після смерті її батька приватним нотаріусом Лещенко Л.В. , оскільки ОСОБА_1 не надала правовстановлюючі документи на спадкове майно, про що свідчить постанова приватного нотаріуса. Від 17.12..2015 року за № 683/02-31( а. с.12 ).

Відповідно до ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч. 1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 1235 ЦК України, заповідач може призначити своїми спадкоємцями одну або кілька фізичних осіб, незалежно від наявності у нього з цими особами сімейних, родинних відносин, а також інших учасників цивільних відносин.

Вимогами ч.1.ст1275 ЦК України передбачено, якщо від прийняття спадщини відмовився один із спадкоємців за заповітом , частка у спадщині , яку він мав право прийняти , переходить до інших спадкоємців за заповітом і розподіляється між ними порівну.

Отже, встановлено, що померлий ОСОБА_4. фактично був власником житлового будинку АДРЕСА_1. На випадок своєї смерті все своє майно ОСОБА_4 заповідав своїм дітям: позивачу ОСОБА_1., яка прийняла спадщину шляхом подання заяви про прийняття спадщини у встановлений законом строк та відповідачу ОСОБА_2, яка відмовилася від належної їй частки спадкового майна на користь позивача .Однак, у зв»язку з тим , що відсутній правовстановлюючій документ на спадковий будинок, позивач позбавлена можливості оформити своє право на спадщину . За таких обставин та враховуючи вимоги ч.1 ст.1275 ЦК України , суд вбачає підстави для задоволення позову та визнання права власності за. ОСОБА_1 в порядку спадкування за заповітом на вищевказаний житловий будинок.

Керуючись ст. ст. 1216, 1218, 1233, 1235, 1275 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 174, 197, 212-218 ЦПК України, суд,

вирішив:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , територіальної громади - Борівської сільської ради Зміївського району Харківської області про визнання права власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадщину в порядку спадкування за заповітом після смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Гусина Поляна Зміївського району Харківської області її батька ОСОБА_4 на житловий будинок АДРЕСА_1

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Зміївський районний суд Харківської області шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: