Справа № 738/1683/16-ц
№ провадження 2/738/456/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Менський районний суд

Чеpнiгiвської областi

в складi:

суддi ОСОБА_1,

при секретарі Бреус Н.В.

pозглянувши у вiдкpитому судовому засiданнi цивільну спpаву за позовом ОСОБА_2 до Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно, мотивуючи свій позов тим, що 07 березня 2012 року помер її батько ОСОБА_5, а 05 січня 2015 року померла її мати - ОСОБА_6, після смерті яких відрилась спадщина на належне їм майно, в тому числі і на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Миру, 12 в с. Данилівка Менського району Чернігівської області. Позивачка, як спадкоємиця за заповітом, звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини та видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом після померлого 07.03.2012 року батька ОСОБА_5 та померлої 05.01.2015 року матері ОСОБА_6 на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Миру, 12 в с. Данилівка Менського району Чернігівської області, проте у його видачі їй було відмовлено, оскільки невідома частка кожного спадкодавця у майні колгоспного двору, в звязку з чим позивачу було запропоновано визнати право власності на нерухоме майно в судовому порядку. Позивачка просить визнати за нею право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, розташований по вул. Миру, 12 в с. Данилівка Менського району Чернігівської області.

Позивачка в судове засідання не зявилася, в своїй позовній заяві просить розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області, будучи належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги визнає.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не зявились, до суду надали заяви про розгляд справи без їх участі, позов визнають.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Відповідно до ст. 1297 ЦК України, спадкоємець, який прийняв спадщину, у складі якої є нерухоме майно, зобов'язаний звернутися до нотаріуса за видачею йому свідоцтва про право на спадщину на нерухомість.

Судом встановлено, що 07 березня 2012 року в с. Данилівка Менського району Чернігівської області помер ОСОБА_5 (а.с.5).

Після його смерті відкрилась спадщина на належне йому майно.

Із заповіту, посвідченого секретарем Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області 17 лютого 2012 року вбачається, що ОСОБА_5 на випадок своєї смерті зробив розпорядження про те, що 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Данилівка по вул. Миру, 12 Менського району Чернігівської області, земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку господарських будівель і споруд згідно державного акту на право власності на землю ЯЖ№732704 виданий Менською районною державною адміністрацією від 29 січня 2010 року, в розмірі 0,2500 га, заповів ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державних актів на право власності на землю ІІ-ЧН №016683 та ІІ-ЧН №008597 видані Менською районною державною адміністрацією від 15 березня 2002 року, в розмірі 2,63 га та 0,27 га, відповідно, майновий пай, що зберігається в СК «Нива» с. Данилівка Менського району Чернігівської області , в сумі 6128 грн., грошові заощадження з належними до них відсотками та компенсацією, що зберігаються в Менському АТ «Ощадбанк» №ТВБВ 10024/0222 на рахунку №9155178/4, №78, заповів ОСОБА_4, 28.02.1969 року народження.

Згідно із спадковою справою № 67/2012, заведеною приватним нотаріусом Менського районного нотаріального округу ОСОБА_7 щодо майна ОСОБА_5, позивач ОСОБА_2 як спадкоємиця за заповітом звернулася до приватного нотаріуса із заявою про прийняття спадщини щодо спадкового майна, яке було їй заповідано померлим 07.03.2012 року батьком ОСОБА_5. Інша спадкоємиця за заповітом - ОСОБА_4 теж звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини відносно спадкового майна, яке було їй заповідано спадкодавцем ОСОБА_5, та оформила своє спадкове право на спадкове майно, про що їй були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Позивачка ОСОБА_2 оформила своє спадкове право на земельну ділянку, яка розташована по вул. Миру, 12 в с. Данилівка, наданої для будівництва і обслуговування жилого будинку, господарських будівель і споруд, площею 0,25 га.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 303/02-31 від 05 липня 2016 року позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на 1/2 частку житлового будинку з відповідною часткою господарських будівель, що розташовані по вул. Миру, 12 в с. Данилівка Менського району Чернігівської області, оскільки невідома частка померлого у майні колгоспного двору.

Так відповідно до свідоцтва про право особистої власності на домоволодіння від 19 травня 1989 року домоволодіння по вул. Комуністична, 12 в с. Данилівка належить колгоспному двору головою якого є ОСОБА_5 на праві особистої власності.

З рішення виконавчого комітету Данилівської сільської ради народних депутатів Менського району Чернігівської області « Про перейменування вулиць села Данилівка» від 25 липня 2001 року №42 вул. Комуністична перейменовано на вулицю Миру в с. Данилівка Менського району.

Однак, як вбачається з довідки №03-05/67 від 18.10.2016 року, виданої Данилівською сільською радою Менського району Чернігівської області, згідно витягу з книги №1 погосподарського обліку за 1991-1995 рок, станом на 15 квітня 1991 року домоволодіння по вул. Миру, 12 в с. Данилівка Менського району Чернігівської області мало статус колгоспного двору, головою якого був ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2, який помер 07.03.2012 року, а членом двору його дружина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла 05.01.2015 року.

Відповідно до розяснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у постанові №15 від 22.05.1995 року «Про судову практику у справах за позовами про захист права приватної власності» (з наступними змінами), до правовідносин, що виникли до 15.04.1991 року, застосовується чинне на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, що було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, які регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 р. не втратили права на частку в його майні, розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних (п. 6).

Згідно Закону УРСР "Про сільську Раду народних депутатів трудящих УРСР" (від 02.06.1968р.) кожна сільська рада вела погосподарські книги. В заглавній частині особистого рахунку записувались прізвище, імя по батькові глави сімї, на імя якого відкрито особовий рахунок, він і був власником будинку, іншим чином реєстрація власності в сільській місцевості передбачена не була за виключенням договорів дарування, міни, купівлі-продажу, пожиттєвого утримування, спадкування. З введенням в дію Закону України "Про власність" 1991 року та ЦК України 2003 року будь-якого іншого порядку реєстрації збудованих до 15.04.1991 в сільській місцевості домоволодінь або їх перереєстрації не передбачається, самовільно збудованими вони також не являються так як будувалися і реєструвались згідно діючого на той час законодавства.

Таким чином, з урахуванням вищезазначених норм та записів в погосподарської книги Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області встановлено, що спірний будинок мав статус колгоспного двору та належав на праві власності ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у рівних частках по 1/2 кожному.

Таким чином після смерті ОСОБА_5 відкрилась спадщина на 1/2 частку житлового будинку з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Миру, 12 в с. Данилівка Менського району Чернігівської області.

05 січня 2015 року в с. Данилівка Менського району Чернігівської області померла ОСОБА_6 (а.с.6).

Після її смерті відкрилась спадщина на належне їй майно.

Із заповіту, посвідченого секретарем Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області 17 лютого 2012 року вбачається, що ОСОБА_6 на випадок своєї смерті зробила розпорядження про те, що 1/2 житлового будинку з надвірними будівлями, розташованого в с. Данилівка по вул. Миру, 12 Менського району Чернігівської області заповіла ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1; земельну ділянку для будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд згідно державного акту на право власності на землю ЯЖ №735555 виданий Менською районною державною адміністрацією від 29 січня 2010 року, в розмірі 0,2497 га, земельні ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва згідно державних актів на право власності на землю ІІ-ЧН №016791 та ІІ-ЧН №008700 видані Менською районної державною адміністрацією від 15 березня 2002 року, в розмірі 3,24 га, та 0,26 га, відповідно, грошові заощадження в належними до них відсотками та компенсаціями, що зберігаються в Менському АТ «Ощадбанк» №ТВБВ 10024/0222 на рахунку №915510546/687, №91551/936, заповіла ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Згідно із спадковою справою № 212/2015, заведеною нотаріусом Менської районної державної нотаріальної контори ОСОБА_8 щодо майна ОСОБА_6, позивачка ОСОБА_2 як спадкоємиця за заповітом звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини щодо спадкового майна, яке було їй заповідано померлою 05.01.2015 року матірю ОСОБА_6. Інша спадкоємиця за заповітом - ОСОБА_3 теж звернулася до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини відносно спадкового майна, яке було їй заповідано спадкодавцем ОСОБА_6 та оформила своє спадкове право на вказане спадкове майно, про що їй були видані відповідні свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Інший спадкоємець ОСОБА_4 відмовилась від обовязкової частки в спадковому майні після померлої ОСОБА_6.

Відповідно до постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії № 1888/02-31 від 04.08.2016 року позивачу ОСОБА_2 було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом на житловий будинок з господарськими будівлями, що розташовані по вул. Миру, 12 в с. Данилівка Менського району Чернігівської області, оскільки невідома частка померлої у майні колгоспного двору.

Згідно із звітом про оцінку майна: житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами, що розташований за адресою село Данилівка вулиця Миру, 12 вбачається, що ринкова вартість житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами складає 22742,00 грн. (а.с.19-38).

З інформаційної довідки, щодо обєкта нерухомого майна №57 від 10.03.2016, виданої КП Чернігівське МБТІ, право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташовані по вул. Миру, 12 в с. Данилівка Менського району Чернігівської області станом на 31 грудня 2012 року зареєстровано за ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про право власності від 19.05.1989 року, виданого виконкомом Менської районної ради.

Дослідженням технічного паспорту, виготовленого Чернігівським міжміським бюро технічної інвентаризації, встановлено, що будівництво спірного будинку з надвірними будівлями завершено, будинок має такі характеристики: житловий будинок А-1, погріб В-1, веранда а-1, прибудова а1-1, прибудова А1-1, сарай б-1, сарай Б-1, ворота №1, огорожа №2 (а.с.14-18).

За таких обставин, суд вважає можливим визнати за позивачем право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, який розташований в селі Данилівка по вулиці Миру, 12 Менського району Чернігівської області, після померлого 07 березня 2012 року батька ОСОБА_5 та померлої 05 січня 2015 року матері ОСОБА_6.

Керуючись ст. ст. 120, 123 ЦК Української РСР 1963 року, ст. ст. 16, 328, 1218, 1223, 1296, 1297 ЦК України, ст.ст. 3, 10, 11, 57-60, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р I Ш И В:

Позов ОСОБА_2 до Данилівської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання права власності на спадкове нерухоме майно - задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, право власності на нерухоме майно за заповітом, що відкрилось після смерті батька, померлого 07 березня 2012 року ОСОБА_5, та померлої 05 січня 2015 року матері ОСОБА_6, на житловий будинок з надвірними будівлями, що розташований в селі Данилівка по вул. Миру, 12 Менського району Чернігівської області, загальною вартістю 22742,00 грн.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Чернігівської області через Менський районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.Г. Сова