Провадження № 2/761/8425/2016
У Х В А Л А

01 листопада 2016 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Савицький О.А., вивчаючи матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

29.10.2016 року на адресу Шевченківського районного суду міста Києва надійшла позовна заява Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст.ст. 119 ЦПК України.

Так, перш за все слід зазначити, що відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру, а згідно ч. 5 ст. 119 ЦПК України до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» розмір ставки судового збору із позовних заяв майнового характеру, які подаються до суду юридичною особою становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру мінімальної заробітної плати.

Звертаючись з позовом до суду, позивач визначив ціну позову у розмірі 207 993,04 доларів США та зазначив гривневий еквівалент останньої станом на 31.08.2016 року у розмірі 5 335 487,59 грн. Також, на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви, позивачем додано до матеріалів заяви платіжне доручення № від 07.10.2016 року на суму 80 032,31 грн.

Разом з тим, позивач звернувся до суду з позовом 25.10.2016 року, про що свідчить конверт, в якому позовна заява була надіслана до суду, із поштовим штемпелем від 25.10.2016 року.

Між тим, згідно офіційного курсу гривні до долара США, встановленого Національним банком України, визначена позивачем ціна позову у розмірі 207 993,04 доларів США в гривневому еквіваленті станом на 25.10.2016 року становила 5 333 041,38 грн., а станом на день сплати судового збору, тобто 07.10.2016 року - 5 384 717,05 грн.

Водночас, як роз'яснено в п. 11 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 17.10.2014 року за №10 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», порядок сплати судового збору за подання позовів, ціна яких визначається в іноземній валюті, у випадках та на умовах, встановлених законом (частина третя статті 533 ЦК), передбачено в абзаці 2 частини першої статті 6 Закону N 3674-VI. У цьому випадку ціна позову визначається як в іноземній валюті, так і в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову. Виходячи саме з такої ціни позову (в національній валюті), визначається розмір судового збору, що підлягає сплаті. Однак якщо день подання позову не співпадає з днем сплати судового збору (збір сплачено раніше), то останній визначається з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України саме на день сплати, а не на день подання позову.

Відтак, враховуючи вищенаведені положення законодавства, позивачу слід привести свій розрахунок ціни позову у відповідність до вимог чинного законодавства із зазначенням точної еквівалентної суми в національній валюті України відповідно до офіційного курсу, встановленого Національним банком України на день подання позову, а саме станом на 25.10.2016 року, а також надати до суду документ, який б підтверджував доплату судового збору за подання до суду позову майнового характеру, з урахуванням офіційного курсу гривні до іноземної валюти, встановленого Національним банком України на день сплати судового збору, тобто станом на 07.10.2016 року.

У разі виправлення недоліків в частині визначення ціни позову, нову позовну заяву необхідно подати разом із копіями заяв та копіями всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості учасників процесу.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 4, 6 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 121, 209, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва шляхом подачі апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м.Києва протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В решті ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: