Справа № 186/274/16-ц
У х в а л а

01 березня 2016 року м. Першотравенськ

Суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області Демиденко С.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподілу майна,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподілу майна.

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.119 ЦПК України позовна заява повинна містити найменування суду, до якого подається заява.

Згідно позовної заяви вбачається, що вона подана до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області.

З прохальної частини позову вбачається, що позивач заявляє дві позовні вимоги, а саме: розірвати шлюб між позивачем та відповідачем, визнати за позивачкою право власності на ? частку спірного автомобіля та грошові кошти в сумі 12500,00 гривень.

Згідно п.10 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільній справі» подані до суду позовні заяви чи заяви, а також зустрічні позовні заяви можуть містити кілька самостійних позовних вимог, кожна з яких є об'єктом справляння судового збору. За подання додаткових заяв, у яких збільшується розмір позовних вимог, недоплачена сума судового збору також підлягає сплаті.

У відповідності до п. 12. Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільній справі» у випадках об'єднання в одній заяві вимог як майнового, так і немайнового характеру судовий збір згідно з частиною третьою статті 6 Закону № 3674-VI підлягає сплаті як за ставками, встановленими для позовів майнового характеру, так і за ставками, встановленими для позовних заяв зі спорів немайнового характеру, наприклад, зняття арешту з майна та визнання права власності на це майно. При цьому судовий збір може бути сплачений окремо за кожною вимогою або загальною сумою за всіма позовними вимогами.

Отже, кожна з заявлених позивачем вимог є об'єктом справляння судового збору, та підлягає сплаті окремо за кожну

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви немайнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання позовної заяви майнового характеру фізичною особою, судовий збір сплачується 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Тому позивачу слід сплатити судовий збір за вимогу про розірвання шлюбу в розмірі 551,20 гривня, за вимогу про визнання права власності на грошові кошти у сумі 12500,00 гривень та за вимогу про визнання права власності на ? частку спірного автомобіля вартістю 50000 гривень в розмірі 625,00 гривень. Таким чином позивачу слід сплатити 1176,20 гривень судового збору.

Позивач в своїй позовній заяві просить відстрочити сплату судового збору у звязку з проблемами зі здоровям.

Відповідно до ч.1 ст.82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. В звязку з тим, що до позовної заяви не додано документів підтверджуючих матеріальне становище позивача, вважаю за необхідне відмовити позивачу у відстроченні сплати судового збору.

Згідно ч.1 ст.121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення позовної заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

В звязку з вищевикладеними обставинами вважаю за необхідне залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподілу майна - без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків два дні з моменту отримання копії ухвали.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.121 ЦПК України, - суддя

У Х В А Л И В:

Відмовити ОСОБА_1 у відстроченні сплати судового збору за позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподілу майна.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та розподілу майна залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків 2 дні з моменту отримання копії даної ухвали.

Суддя: С.М. Демиденко