Справа № 0907/8019/2012
Провадження № 22-ц/779/973/2016
Головуючий у 1 інстанції Максимчин Ю.Д.
Суддя-доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року м. Івано-Франківськ

Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області Горблянський Я.Д., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 30 квітня 2013 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Івано-Франківського міського суду від 30.04.2013 року, залишеним в силі ухвалою Апеляційного суду Івано-Франківської області від 24.09.2013 року, за ОСОБА_3 визнано право власності на однокімнатну квартиру АДРЕСА_1.

Ухвалою колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.2016 року задоволена касаційна скарга ОСОБА_2 Заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 30.04.2013 року та ухвалу апеляційного суду Івано-Франківської області від 24.09.2013 року скасовано, справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

11.04.2016 року на адресу Апеляційного суду Івано-Франківської області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2, подана 08.12.2015 року, та матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Свіча» про визнання права власності на однокімнатну квартиру.

Відповідно до положень ч.1 ст. 292 ЦПК України сторони та інші особи, які беруть участь у справі, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.

Відповідно до ч.5 ст.124 Конституції України судові рішення є чинними і обов'язковими до виконання на всій території України, доки вони не скасовані в апеляційному чи касаційному порядку або не переглянуті компетентним судом в іншому порядку, визначеному процесуальним законом.

Таким чином, документ, який оскаржується ОСОБА_2, не має юридичної сили рішення суду, оскільки був скасований судом касаційної інстанції, з чого слідує, що в даному випадку відсутній предмет апеляційного оскарження, а, отже, у Апеляційного суду Івано-Франківської області немає повноважень щодо розгляду апеляційної скарги на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 30.04.2013 року.

Тому справу слід повернути суду першої інстанції для розгляду по суті згідно Ухвали колегії суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 24.02.2016 року.

Згідно ч. 5 ст. 297 ЦПК України, про відкриття або відмову у відкритті апеляційного провадження у справі, залишення апеляційної скарги без руху або повернення скарги суддя-доповідач постановляє ухвалу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 292, 297 ЦПК України, суддя,-

у х в а л и в :

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Івано-Франківського міського суду від 30 квітня 2013 року відмовити.

Справу за позовом ОСОБА_4 до ТОВ «Свіча» про визнання права власності на квартиру повернути до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

ОСОБА_5. ОСОБА_1