Справа №359/682/16-ц
№ 2/359/807/2016
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 лютого 2016 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - Муранової-Лесів І.В.,

при секретарі - Шляхетко Ю.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Борисполі Київської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області про визнання права власності на спадщину, -

В С Т А Н О В И В :

20 жовтня 2014 року позивач звернувся до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з даним позовом, в якому просить визнати за ним право власності на успадкований ним житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, що належав його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.2-7).

Свої вимоги позивач обґрунтовує наступним. ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 87 років померла його мати ОСОБА_3, після смерті якої відкрилась спадщина, до складу якої в тому числі увійшов зазначений будинок. Позивач в установлений законом шестимісячний строк звернувся до державного нотаріуса Бориспільської районної державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та за його зверненням йому були видані свідоцтва про право на спадщину на земельні ділянки, які належали його матері. У видачі свідоцтва про право на спадщину на житловий будинок державним нотаріусом було відмовлено, посилаючись на відсутність правовстановлюючого документа. Позивач стверджує, що не може оформити своє право на спадщину окрім як в судовому порядку, та звертає увагу, що спадковий будинок зареєстрований в погосподарській книзі за ОСОБА_3, був побудований в 1950 році без порушень забудови.

В судовому засіданні позивач повністю підтримав заявлені позовні вимоги.

Представник відповідача Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області в судове засідання не з'явився, про час та місце судового розгляду відповідач був повідомлений, подав заяву до суду, відповідно до якої Вороньківська сільська рада заперечень проти позову не має, просять справу розглянути за відсутності представника сільської ради.

Заслухавши позивача, дослідивши матеріали цивільної справи, копію спадкової справи, надані позивачем документи, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10 серпня 2014 року у віці 87 років померла ОСОБА_3, про що у виконавчому комітеті Вороньківської сільської ради Бориспільського району Київської області 11 серпня 2014 року зроблено відповідний актовий запис №55 та видано свідоцтво про смерть Серії НОМЕР_2 (а.с. 9).

Позивач, ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є сином померлої ОСОБА_3 та спадкоємцем першої черги, що підтверджується його свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 (а.с.8.

Після смерті ОСОБА_3 відкрилась спадщина, яка складається в тому числі з житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, що належав померлій згідно з записами в погосподарській книзі особовий рахунок №1707-3 та був побудований без порушень забудови у 1950 році, коли забудова села проводилась без оформлення будівельної документації, що підтверджується довідкою виконавчого комітету Вороньківської сільської ради Бориспільського району №1746 від 18.12.2015 року, а також технічним паспортом на садибний житловий будинок, виготовлений Комунальним підприємством Бориспільської районної ради Бориспільське районне «Бюро технічної інвентаризації 12 березня 2015 року (а.с.13, 14-17).

Встановлено, що вказаний житловий будинок розташований на земельній ділянці площею 0,2498 га, що належав ОСОБА_3 на підставі державного акту про право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_4 виданого 19 грудня 2003 року на підставі рішення Вороньківської сільської ради від 18.10.2002 року 3 сесії 24 скликання, зареєстрованого в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №115/5 (а.с.21).

Та обставина, що позивач у встановлений законом шестимісячний строк звернувся за прийняттям спадщини, а також, що відсутні інші спадкоємці за законом, які прийняли спадщину, підтверджується Свідоцтвами про право на спадщину за законом від 19 червня 2015 року, виданими позивачу державним нотаріусом Бориспільської районної державної нотаріальної контори реєстрові №№ 2-1299, 2-1302, 2-1305, 2-1296 (а.с.25-28).

В тому числі до позивача в порядку спадкування за законом перейшло право власності на земельну ділянку по АДРЕСА_1, кадастровий номер НОМЕР_5, призначену для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка) (а.с.28).

Таким чином, з досліджених в судовому засіданні документів встановлено, що спору щодо спадкового майна, яке залишилось після смерті ОСОБА_3 не існує.

Так, за змістом ст. ст. 1216, 1218 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців), до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належать спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 1268 Цивільного кодексу України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

На підставі наведеного, суд дійшов до висновку, що позивач, який прийняв спадщину після смерті своєї матері ОСОБА_3, в тому числі з моменту відкриття спадщини набув право власності в порядку спадкування за заповітом на житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, право на який належало спадкодавцю на момент його смерті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 61, 169, 209, 212, 214, 215 Цивільного процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1) право власності на успадкований ним житловий будинок з господарськими спорудами АДРЕСА_1, що належав його матері ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга Апеляційному суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І.В.Муранова-Лесів