АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/1008/2015 Доповідач - Качан В.Я.
У Х В А Л А

12 квітня 2016 року суддя Апеляційного суду м. Києва Качан В.Я., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу, -

встановив:

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року відкрито провадження у справі.

Не погодившись з ухвалою, 23.11.2015 відповідач ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на вказану ухвалу.

Подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 2 ст. 294 та ст. 297 ЦПК України, а саме: пропущено строк на апеляційне оскарження ухвали та не сплачено судовий збір.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 02.12.2015 апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

02.12.2015 копія зазначеної ухвали суду була направлена на адресу апелянта, зазначену в апеляційній скарзі та в матеріалах справи.

У зв'язку із відсутністю відомостей про отримання апелянтом ухвали суду, 15.01.2016 копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 02.12.2015 була направлена на адресу апелянта повторно.

12.01.2016 поштове відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» було повернуто на адресу суду.

22.02.2016 копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 02.12.2015 було втретє направлено на адресу ОСОБА_1

01.03.2016 поштове відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» було повернуто на адресу суду.

15.03.2016 копія ухвали Апеляційного суду м. Києва від 02.12.2015 була вчетверте направлена на адресу ОСОБА_1

05.04.2016 поштове відправлення з відміткою «за закінченням терміну зберігання» було повернуто на адресу суду.

Станом на 12.04.2016 зазначені в ухвалі Апеляційного суду м. Києва від 02.12.2015 недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно ст. 6 Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, ратифікованої Законом України від 17.07.1997 року № 475/97-ВР, гарантовано кожній фізичній або юридичній особі право на розгляд судом протягом розумного строку цивільної, кримінальної, адміністративної або господарської справи, а також справи про адміністративне правопорушення, у якій вона є стороною.

Із листа Верховного Суду України від 25.01.2006 року № 1-5/45 визначено критерії оцінювання розумності строку розгляду справи, якими серед іншого є складність справи та поведінка заявника.

Рішеннями Європейського суду визначено, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду справи, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Як вбачається з матеріалів справи, на адресу ОСОБА_1 неодноразово направлялась поштова кореспонденція на вказану в позовній заяві та в апеляційній скарзі адресу у відповідності до вимог Глави 7 ЦПК України, проте жодного разу відповідачем ОСОБА_1 жодне поштове відправлення суду апеляційної інстанції не отримувалося, що дає підстави вважати таку поведінку апелянта зловживанням процесуальними правами.

Тому, враховуючи те, що цивільна справа перебуває в провадженні Апеляційного суду м. Києва понад чотири місяці, а також те, що без усунення вказаних недоліків апеляційної скарги суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття апеляційного провадження, апеляційну скаргу слід визнати неподаною та повернути апелянту.

На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 303 ЦПК України, суддя, -

ухвалив:

Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою відповідача ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Києва від 11 вересня 2015 року у справі за позовом ТОВ «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення боргу.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подання до цього суду касаційної скарги.

Суддя: В.Я. Качан