Якимівський районний суд Запорізької області
Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

2-о/330/8/2016

Справа № 330/46/16-ц

"27" січня 2016 р. Якимівський районний суд Запорізької області

в складі: головуючого - Бойчевої Н.В.

при секретарі - Колєдаєвої Л.І.

розглянув в судовому засіданні в залі суду смт. Якимівка цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколов Сергій Володимирович

про встановлення факту, що має юридичне значення

В С Т А Н О В И В :

Заявниця ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, мотивуючи тим, що заявниця ОСОБА_1 доводиться дочкою ОСОБА_3. Зазначені, обставини підтверджуються свідоцтвом про народження та про шлюб заявниці. Станом на теперішній час ОСОБА_3 проживає в м.Уфа Республіка Башкортостан, Російська Федерація. Певний час, а саме в 90-х роках минулого століття, мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 проживала в Україні, а саме в АДРЕСА_1. Зазначена обставина підтверджується відповідним договором купівлі-продажу житлового будинку. В 1998 році ОСОБА_3 було приватизовано земельну ділянку, яка розташована за адресою будинку, ОСОБА_3 було видано відповідний державний акт про право приватної власності на землю. Але під час заповнення реквізитів (тексту) зазначеного державного акту особою, яка вчиняла такі дії, було допущено помилки в написанні по-батькові власника земельної ділянки, а саме в державному акті по-батькові ОСОБА_3 зазначено як "ОСОБА_3" (слово зазначено у давальному відміннику), хоча повинно бути зазначено як "ОСОБА_3". Такі помилки на думку заявниці були допущенні у зв'язку з особливістю звучання татарських імен та невживанням східних імен по-батькові в місцевості із застосуванням української або російської мови. В кінці 2015 року ОСОБА_3 було прийняте рішення про продаж належних їй будинку та земельної ділянки, які розташовані в с. Шелюги Якимівського району, для чого на ім'я заявниці ОСОБА_3 була видана відповідна довіреність, але вчинити такий правочин не представляється можливим у зв'язку із ним написанням та читанням по-батькові власниці, яке зазначене у правовстановлюючому документі - державному акті та довідці про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру (за усною інформацією заінтересованої особи приватного нотаріуса Уколова С.А. такий номер присвоюються державною фіскальною службою України на підставі нотаріально-посвідченого перекладу відомостей з паспорта громадянина РФ і , таким чином, вважається що саме написання, по - батькові матері заявниці як "ОСОБА_3" відповідає дійсності). Таким чином зазначені обставини унеможливлюють укладання договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, на якій розташовано будинок. Позасудовим порядком встановити належність державного акту на право приватної власності на землю за ОСОБА_3 неможливо оскільки станом на теперішній час державні акти про право власності на землю не видаються, а для видачі свідоцтва про право власності на землю підстави відсутні.

В судовому засіданні заявниця вимоги заяви підтримала та просить суд їх задовольнити.

Заінтересована особа в судове засідання не з'явився, причини неявки суду не відомі.

Розглянув матеріали справи, заслухав свідка ОСОБА_5, який підтвердив, що ОСОБА_3 є його тещею, яка дійсно проживала в с. Шелюги та на її ім'я виписувався державний акт про право власності на землю в переводі з російської мови тому було допущено помилку при написанні її по батькові, суд вважає, що вимоги заяви обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_1 доводиться дочкою ОСОБА_3. Зазначені, обставини підтверджуються свідоцтвом про народження та про шлюб заявниці. Станом на теперішній час ОСОБА_3 проживає в м.Уфа Республіка Башкортостан, Російська Федерація. Певний час, а саме в 90-х роках минулого століття, мати заявниці ОСОБА_1 - ОСОБА_3 проживала в Україні, а саме в АДРЕСА_1. Зазначена обставина підтверджується відповідним договором купівлі-продажу житлового будинку. В 1998 році ОСОБА_3 було приватизовано земельну ділянку, яка розташована за адресою будинку, ОСОБА_3 було видано відповідний державний акт про право приватної власності на землю. Але під час заповнення реквізитів (тексту) зазначеного державного акту особою, яка вчиняла такі дії, було допущено помилки в написанні по-батькові власника земельної ділянки, а саме в державному акті по-батькові ОСОБА_3 зазначено як "ОСОБА_3" (слово зазначено у давальному відміннику), хоча повинно бути зазначено як "ОСОБА_3". Такі помилки на думку заявниці були допущенні у зв'язку з особливістю звучання татарських імен та невживанням східних імен по-батькові в місцевості із застосуванням української або російської мови. В кінці 2015 року ОСОБА_3 було прийняте рішення про продаж належних їй будинку та земельної ділянки, які розташовані в с. Шелюги Якимівського району, для чого на ім'я заявниці ОСОБА_3 була видана відповідна довіреність, але вчинити такий правочин не представляється можливим у зв'язку із ним написанням та читанням по-батькові власниці, яке зазначене у правовстановлюючому документі - державному акті та довідці про присвоєння ідентифікаційного податкового номеру (за усною інформацією заінтересованої особи приватного нотаріуса Уколова С.А. такий номер присвоюються державною фіскальною службою України на підставі нотаріально-посвідченого перекладу відомостей з паспорта громадянина РФ і , таким чином, вважається що саме написання, по - батькові матері заявниці як "ОСОБА_3" відповідає дійсності). Таким чином зазначені обставини унеможливлюють укладання договору купівлі-продажу будинку та земельної ділянки, на якій розташовано будинок.

Таким чином, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення обґрунтована, вимоги заяви знайшли своє підтвердження в ході судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 208, 209 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: приватний нотаріус Якимівського районного нотаріального округу Запорізької області Уколов Сергій Володимирович про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити юридичний факт того, що державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1, який було видано 30 січня 1998 року на ім'я ОСОБА_3 належить ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: