У х в а л а

іменем україни

24 лютого 2016 року м. Київ
Колегія суддів судової палати у цивільних справах

Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі:

Маляренка А.В.,Парінової І.К.,Ступак О.В.,
розглянувши в попередньому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж до ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, за касаційною скаргою ОСОБА_4 на рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2013 року Публічне акціонерне товариство «Львівобленерго» в особі Бориславського району електричних мереж звернулося до суду із зазначеним позовом, на обґрунтування якого вказало, що у Бориславському районі електричних мереж ПАТ «Львівобленерго» за адресою: АДРЕСА_1, зареєстрований побутовий абонент ОСОБА_4, особовий рахунок якого № НОМЕР_1. Свої зобов'язання в частині своєчасної оплати за спожиту електроенергію споживач ОСОБА_4 не виконує, борг за спожиту електроенергію за період з 31 серпня 2012 року по 01 листопада 2013 року становить 6 163 грн 48 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості за спожиту електроенергію. Судовий наказ про стягнення з боржника грошових коштів, виданий 02 вересня 2013 року скасовано ухвалою Дрогобицького міськрайоного суду від 09 жовтня 2013 року, а тому змушені звернутись до суду з даним позовом.

З урахуванням наведеного просило стягнути з відповідача заборгованості за спожиту електроенергію в сумі 6 163 грн 48 коп.

Рішенням Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 травня 2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року, позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ПАТ «Львівобленерго» 6 163 грн 48 коп. боргу за спожиту електроенергію.

У касаційній скарзі ОСОБА_4 просить скасувати оскаржувані судові рішення, а справу передати на новий розгляд до суду першої інстанції, обґрунтовуючи свої доводи порушенням судами норм процесуального права та неправильним застосуванням норм матеріального права.

Вивчивши матеріали справи, перевіривши доводи касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про те, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Відповідно до вимог ст. 335 ЦПК України під час розгляду справи в касаційному порядку суд перевіряє в межах касаційної скарги правильність застосування судом першої або апеляційної інстанції норм матеріального чи процесуального права і не може встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним, вирішувати питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу, про перевагу одних доказів над іншими.

Суд першої інстанції, з висновками якого погодився й апеляційний суд, дослідивши докази у справі й давши їм належну оцінку в силу вимог ст. 212 ЦПК України, а також, врахувавши обставини справи, дійшов обґрунтованого висновку, щодо стягнення заборгованості за споживчу електроенергію з ОСОБА_4, як споживача електроенергії, оскільки нею було допущено порушення Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357.

Доводи касаційної скарги висновків суду не спростовують та зводяться до переоцінки доказів, що не відповідає вимогам ст. 335 ЦПК України, оскільки суд касаційної інстанції позбавлений можливості встановлювати або вважати доведеними обставини, що не були встановлені в рішенні чи відкинуті ним.

Відповідно до ч. 3 ст. 332 ЦПК України суд касаційної інстанції відхиляє касаційну скаргу і залишає рішення без змін, якщо відсутні підстави для скасування судового рішення.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів судової палати у цивільних справах Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ

у х в а л и л а:

Касаційну скаргу ОСОБА_4 відхилити.

Рішення Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 22 травня 2015 року та ухвалу апеляційного суду Львівської області від 17 листопада 2015 року залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Колегія суддів:

А.В.Маляренко

І.К.Парінова

О.В.Ступак