Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 2-573/11
Провадження № 6/475/20/16
У Х В А Л А

27.10.2016смт. Доманівка

Доманівський районний суд Миколаївської області у складі:

головуючої судді: Єгорової Н.І.

за участю секретаря: Маковецької Л.А. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт.Доманівка заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна , -

В С Т А Н О В И В:

10.11.2011р.позивачка ОСОБА_1звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2про поділ майна подружжя. В ході розгляду даного позову, а саме в попередньому судовому засідання, ОСОБА_1звернулася з заявою про забезпечення позову шляхом накладення арешту на спірний житловий будинок.

Ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 11 січня 2012р. заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено та накладено арешт на житловий будинок, розташований в смт.Доманівка,вул.Денисенка, будинок 47, Миколаївської області, належний ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

20 серпня 2012 р.у справі прийнято рішення, яким позовні вимоги задоволено .

Зі змісту рішення суду вбачається, що питання зняття арешту з майна, накладеного ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області суду від 11 січня 2012р., судом не вирішено.

У судове засідання заявниця не зявилася, причини неявки суду не повідомила, про час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином.

Відповідач за позовом ОСОБА_2 надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, не заперечує проти задоволення заяви.

Відповідно до 5.ст.154 ЦПК України, неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Положенням пункту 8 частини 1 ст.214 ЦПК України, передбачено, що під час ухвалення рішення суд вирішує питання, зокрема, чи є підстави для скасування заходів забезпечення позову.

За правилами частин 3 та 6 ст.154 ЦПК України, заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи, що питання щодо скасування заходів забезпечення позову під час прийняття рішення у справі вирішено не було, а підстави у подальшому арешті житлового будинку відпали, суд приходить до висновку,що заява ОСОБА_1підлягає задоволенню,а вжиті заходи по забезпеченню позову - скасуванню.

Керуючись ст. 154, ст.ст. 208-210 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Доманівського районного суду Миколаївської області від 11.01.2012 року, шляхом зняття арешту з житлового будинку, розташованого в смт.Доманівка,вул.Денисенка, будинок 47, Миколаївської області, належний ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі Свідоцтва про право власності на нерухоме майно.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, яке може бути здійснене протягом п'яти днів з моменту отримання сторонами копії ухвали, як передбачено ст.ст. 294, 296 ЦПК України.

суддя : ОСОБА_3