САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/648/16-ц
Провадження №2-о/726/11/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2016 м. Чернівці

Садгірський районний суд м. Чернівців у складі: головуючого судді Байцар Л. В., при секретарі Житарь С.А., за участю заявника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, Відділу державної РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб, -

ВСТАНОВИВ :

Заявник ОСОБА_1 21.04.2016 року звернулася до суду з заявою до заінтересованих осіб: Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, Відділу державної РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб.

В заяві посилається на те, що вона ОСОБА_2, народилась 23 листопада 1999 року у с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області. На даний час проживаю разом з батьками за адресою: м. Чернівці, 1-й провулок Галицького Данила, 10-А.

Вказує на те, що вона ще не досягла повноліття. Крім цього вказала на те, що 20 листопада 2015 року почала зустрічатись з ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцем ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3.

Крім цього в заяві посилається на те, що між нею та ОСОБА_5 склалися дуже теплі і щирі стосунки, вони мають взаємні міцні почуття любові та поваги один до одного. Тому вона має намір зареєструвати шлюб з громадянином ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Вказує на те, що у березні 2016 року вони вирішили одружитися і звернулися з відповідною заявою до відділу державної реєстрації актів цивільного стану Чернівецького міського управління юстиції. Однак у реєстрації шлюбу їм було відмовлено у зв'язку з тим, що вона не досягла шлюбного віку і запропоновано звернутися до суду.

В позові посилається на те, що реєстрація шлюбу з ОСОБА_5 повністю відповідає моїм інтересам і майбутнім інтересам дитини, яку вона маю народити, а також волевиявленню ОСОБА_5.

Просить надати їй ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 право на шлюб із ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні підтримала заяву та надала суду пояснення згідно позовних вимог, просить задовольнити заяву в повному обсязі.

Представник заінтересованої особи Служби у справах дітей в судове засідання не зявився, подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, не заперечує проти задоволення заяви.

Представник заінтересованої особи відділу РАЦСу в судове засідання не зявився, подав до суду лист про розгляд справи у його відсутності.

Треті особи в судове засідання не з'явилися з невідомих суду причин, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи.

Суд, заслухавши пояснення заявника та дослідивши в сукупності надані докази, дійшов висновку про обґрунтованість заяви і необхідність її задоволення виходячи з наступного.

Судом встановлено, що згідно висновком ЛКК № 96 від 19.04.2016 року КМУ «Міський пологовий будинок № 1» м. Чернівці, жіноча консультація, заявниця ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4 перебуває у стані вагітності.

Відповідно до ст. 23 СК України, право на шлюб мають особи, які досягли шлюбного віку. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до ст. 22 СК України, шлюбний вік для чоловіків та жінок встановлюється у вісімнадцять років. Особи, які бажають зареєструвати шлюб, мають досягти шлюбного віку на день реєстрації шлюбу.

Відповідно до роз'яснень п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 21 грудня 2007 року № 11 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» заява про надання особі, яка досягла чотирнадцяти років, права на шлюб повинна розглядатися судом в окремому провадженні. При цьому до участі в справі залучаються один або обоє батьків неповнолітньої дитини, піклувальник, особа, з якою передбачається реєстрація шлюбу, а також інші заінтересовані особи. Заперечення батьків щодо надання права на шлюб не є підставою для відмови в задоволенні заяви, оскільки головним критерієм для задоволення заяви про надання права на шлюб є встановлення судом факту про відповідність такого права інтересам заявника. Резолютивна частина рішення повинна відповідати вимогам ч.2 ст.23 СК України.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про народження ОСОБА_6 № 079906 виданого 03.01.2000 року, заявник ОСОБА_2 народилася 23 листопада 1999 року у с. Дубівці Кіцманського району Чернівецької області.

Таким чином, на даний час заявник не досягла шлюбного віку, передбаченого ст.22 СК України.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1, про надання права на шлюб, суд враховує спільне бажання заявника та особи з якою має бути укладений шлюб укласти шлюб, їх спільний намір створити сім'ю, те що заявниця перебуває у стані вагітності, у зв'язку з чим вважає, що таке право буде відповідати їх інтересам та інтересам їх майбутньої сім'ї.

Отже, за обставинами справи встановлені правові підстави для задоволення заяви про надання права на шлюб.

Керуючись ст.ст. 22, 23 СК України, ст.ст.10, 11, 209, 211-215, 234 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ :

Заяву ОСОБА_2 до Служби у справах дітей Чернівецької міської ради, Відділу державної РАЦСу Чернівецького міського управління юстиції, третіх осіб: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про надання права на шлюб задовольнити.

Надати ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_6 право на укладення шлюбу з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_5.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області, через Садгірський районний суд м. Чернівці шляхом подачі апеляційної скарги протягом в 10-ти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-ти з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий суддя ОСОБА_7