Провадження № 2/522/1120/16
У Х В А Л А

31 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді Чернявської Л.М.,

при секретарі Прусс О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одеса уточнену позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування компенсації за час простроченого виконання зобовязання,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою суду від 30 грудня 2015 року відкрито провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування компенсації за час простроченого виконання зобовязання.

Позивачі звернулися до суду з уточненими позовними вимогами до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування компенсації за час простроченого виконання зобовязання. Позивачі просять стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 суму інфляції за період з 01 квітня 2014 року по 01 травня 2016 року -817,19гривень, 3% річних 53 гривні 90 коп., а всього - 871 гривню, 09 коп., стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 суму інфляції за період з 01.квітня 2014 року по 01 травня 2016 року -, 3% річних 53 гривень 90 коп., а всього - 871 гривню 09коп., стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_3 суму інфляції за період з 01.квітня 2014 року по 01 травня 20І6 року - 817,19, гривень, 3% річних 53 гривні 90 коп., а всього - 871 гривню, 09 коп., стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_1 суму інфляції за період з 01.квітня 2014 року по 01 травня 2016 року - 817,19 гривень., 3% річних 53 гривні 90 коп., а всього - 871 гривню, 90 коп., стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_2 суму інфляції за період з 01 квітня 2014 року по 01 травня 2016 року - 817,19 гривень., 3% річних 53 гривні 90 коп., а всього - 871 гривню, 09 коп., стягнути з ОСОБА_5 на користь ОСОБА_3 суму інфляції за період з 01 квітня 2014 року по 01 травня 2016 року - 817,19 гривень, 3% річних 53 гривні 90 коп., а всього - 871 гривню, 09 коп.

Судовий збір сплачений у розмірі 487,20 грн. під час звернення до суду з позовною заявою 15.12.2015 року.

Враховуючи, що судовий збір сплачено не в повному розмірі, в звязку з чим, вказана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір за звернення до суду фізичної особи з позовною заявою майнового характеру ставиться 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати (551,20 грн.) та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати (6890 грн.).

Відповідно до вимог ч. 6 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.

Також позивачам необхідно надати суду розрахунок позовних вимог.

Відповідно ст.121 ЦПК України заява подана без дотримання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, підлягає залишенню без руху.

Відповідно ст.207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо провадження у справі відкрито за заявою, поданою без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119 і 120 ЦПК України, та не було сплачено судовий збір і позивач не усунув цих недоліків у встановлений судом строк.

Керуючись Законом України «Про судовий збір», ст.ст. 119, 120, 121, 207 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про відшкодування компенсації за час простроченого виконання зобовязання залишити без руху.

Сповістити позивачів про необхідність усунути вищевказані недоліки в строк не більше 5-ти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Розяснити, що інакше позовна заява буде залишена без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л. М. Чернявська