Справа № 766/4955/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області в складі :

головуючого - судді Ігнатенко О.Й.,

при секретарі Зваді О. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки допущеної в рішенні Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Херсонського міського суду Херсонської області від 31.08.2016 року задоволено позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, у твердій грошові сумі у розмірі 500 грн. щомісячно, починаючи з дня предявлення позову до суду, тобто з 10.06.2016 року і до досягнення дитиною повноліття, а також стягнуто з ОСОБА_4 судовий збір в розмірі 551,20 грн. на користь держави.

21.09.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просив виправити описку в четвертому абзаці резулятивної частини рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31 серпня 2016 року по справі №766/4955/16-ц за заявою ОСОБА_1 про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання малолітньої дитини, змінивши прізвище особи з якої стягнуто судовий збір з «ОСОБА_4 В.» на «ОСОБА_2 В.».

Особи, які беруть участь у справі в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином в порядку ст. ст. 74, 76 ЦПК України.

Згідно вимог ч. 4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає що заява підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою інших осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки. Зазначена стаття встановлює один із засобів усунення недоліків судового рішення виправлення описок та арифметичних помилок в рішенні. Описки (друкарські помилки) в судовому рішенні зустрічаються при письмовому оформленні рішення.

Судом встановлено, що у вказаному рішенні суду допущено описки, а саме: прізвище відповідачки вказано як «ОСОБА_4 В.», але згідно паспорту громадянина України прізвище відповідачки є «ОСОБА_2 В.», тобто у зазначеному рішенні суду допущено описку, яка підлягає виправленню, а саме: замість прізвища відповідачки «ОСОБА_4 В.», читати як «ОСОБА_2 В.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Усунути описку, допущену в резулятивній частині рішення Херсонського міського суду Херсонської області від 31 серпня 2016 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, а саме: замість прізвища «Шаповалова Вадима Володимировича» необхідно читати як «Щербини Марини Вікторівни».

На ухвалу протягом пяти днів може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області через Херсонський міський суд Херсонської області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.Й. Ігнатенко