Справа № 690/769/15-ц
Провадження № 2/690/18/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2016 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого - судді Здоровила В.А.

за участю секретаря Мельник С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -

встановив:

позивачка просить суд розірвати шлюб між нею та відповідачем ОСОБА_2, зареєстрований 30 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис №73; після розірвання шлюбу залишити їй прізвище - «ОСОБА_1» та стягнути з відповідача на її користь понесені нею витрати по оплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 300 грн., посилаючись на те, що вони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 30 липня 2005 року, від даного шлюбу вони мають малолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Не дивлячись на тривалий час їхнього подружнього життя, сімейне життя з відповідачем у них не склалось, вони втратили один до одного почуття любові та поваги, між ними часто виникають сварки та непорозуміння, що негативно впливає на виховання їх дочки. На примирення позивачка категорично не згідна, тому що знає, що і надалі нічого не зміниться і ніщо не збереже їхню сім'ю.

Відповідач позовні вимоги позивачки визнає повністю та не заперечує проти їх задоволення.

Суд, заслухавши сторони та вивчивши матеріали справи вважає, що позовні вимоги позивача підлягають до задоволення, оскільки вони є законними та обґрунтованими і стверджуються відповідними доказами.

В судовому засіданні встановлено, що сторони дійсно зареєстрували шлюб 30 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області, актовий запис № 73, що стверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу (а.с.4).

Від даного шлюбу мають неповнолітню дочку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується копією свідоцтва про народження (а.с.5).

Як було встановлено в ході судового засідання подальше спільне проживання, збереження сім'ї та шлюбу між сторонами неможливе. Питання про поділ майна сторони не ставлять. Дочка після розірвання шлюбу залишається проживати з позивачкою.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

А тому виходячи із викладеного суд вважає за необхідне розірвати шлюб між сторонами.

На підставі ст.ст.104, 105, 112 СК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 174, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 30 липня 2005 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Ватутінського міського управління юстиції Черкаської області - розірвати.

Після розірвання шлюбу ОСОБА_1 залишити прізвище «ОСОБА_1».

Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Ватутіне Черкаської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 понесені нею витрати по оплаті судового збору в сумі 487 грн. 20 коп. та витрати по оплаті правової допомоги в сумі 300 грн., а всього 787 (вісімсот вісімдесят сім) грн. 20 коп..

Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу державної реєстрації актів цивільного стану для внесення відомостей до державного реєстру актів цивільного стану громадян та відмітки в актовому записі про шлюб.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Черкаської області, через Ватутінський міський суд Черкаської області протягом десяти днів після його проголошення.

Головуючий В.А. Здоровило