Справа № 304/1072/16-ц
Провадження № 2/304/384/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2016 рокум. Перечин

Перечинський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Ганька І. І.,

при секретарі - Соханич Л.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вищезазначеним позовом, який мотивує тим, що 24 жовтня 2010 року помер її батько ОСОБА_2, а 08 березня 2015 року померла її мати ОСОБА_3. Мати залишила заповіт, яким все своє майно, де б воно не знаходилось і з чого б воно не складалось, і все те, що буде належне їй на день смерті, заповіла їй. Після смерті матері відкрилася спадщина, що складається з будинку № 67 по вул. Шевченка в с. Раково Перечинського району. Для оформлення спадщини на вказаний будинок вона звернулася до Перечинської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, однак нотаріусом їй було відмовлено у видачі свідоцтва, оскільки право власності на вказаний будинок не було зареєстроване, а тому просить позов задовольнити.

У судове засідання позивач не зявилася, однак подала заяву, в якій просила розглянути справу без її участі, позовні вимоги підтримала повністю.

Представник відповідача у судове засідання також не зявився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності та не заперечив проти задоволення позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

У судовому засіданні встановлено, що 08 березня 2015 року померла мати позивача ОСОБА_3, що стверджується свідоцтвом про смерть серії І-ФМ № 177981, виданим 10 березня 2015 року виконкомом ОСОБА_4 сільської ради Перечинського району Закарпатської області (а. с. 7, 43, 46).

Також встановлено, що ОСОБА_3 все своє майно де б воно не було і з чого б воно не складалося і все те, що буде належати їй на день смерті і на що за законом матиме право, заповіла позивачу ОСОБА_1, про що свідчить заповіт від 10 лютого 2015 року, посвідчений приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_5 та зареєстрований в реєстрі за № 210 (а. с. 8).

Крім цього, встановлено, що позивач ОСОБА_1 06 вересня 2015 року звернулася до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, що стверджується копією спадкової справи № 67/2015 стосовно спадкодавця ОСОБА_3, яка померла 08 березня 2015 року, протягом строку, встановленого статтею 1270 ЦК України не відмовилася від неї, а тому вважається такою, що прийняла спадщину (а. с. 37-46).

Разом з цим, згідно повідомлення Перечинської державної нотаріальної контори за вих. № 233/01-16 від 07 жовтня 2015 року, позивачу ОСОБА_1 було відмовлено у оформленні спадщини, оскільки право власності на будинок № 67 по вул. Шевченка в с.Раково Перечинського району не було зареєстроване (а. с. 21).

Як розяснено в п. 23 постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику в справах про спадкування» від 30 травня 2008 року, у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину, особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Відповідно до ст. ст. 1216 1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обовязків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно довідки виконкому Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області № 1126 від 21 серпня 2015 року, за ОСОБА_3 на час смерті (08 березня 2015 року) зареєстровано особовий рахунок обєкта погосподарського обліку № 0787-1 у погосподарській книзі № 10 «а» на 2011 2015 роки і вона дійсно була головою домогосподарства за адресою: с. Раково, вул. Шевченка, 67 Перечинського району (а. с. 9).

Відповідно до ч. 5 ст. 1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини та згідно ч. 3 ст. 1296 цього Кодексу відсутність свідоцтва про право на спадщину не позбавляє спадкоємця права на спадщину.

Статтею 1297 ЦК встановлено обов'язок спадкоємця звернутися за свідоцтвом про право на спадщину на нерухоме майно.

У відповідності до ч. 2 ст. 41 Конституції України право приватної власності набувається у порядку, визначеному законом.

Згідно ч. 2 ст. 328 ЦК України право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Отже враховуючи те, що позивач протягом встановленого законом строку прийняла спадщину, однак у неї існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, суд, використовуючи винятковий спосіб їх захисту визнання права власності на спадкове майно, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 41, 55, 124 Конституції України, ст. ст.16, 328, 331, 1216, 1217, 1218, 1261, 1268, 1269, 1297 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 57-61, 174 ч. 4, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

позов ОСОБА_1 до Тур'я-Пасіцької сільської ради Перечинського району Закарпатської області про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, право власності в порядку спадкування за заповітом за спадкодавцем ОСОБА_3, яка померла 08 березня 2015 року, на житловий будинок № 67 з господарськими будівлями та спорудами по вул. Шевченка в с. Раково Перечинського району Закарпатської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через суд першої інстанції шляхом подачі в десятиденний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: ОСОБА_6