Справа № 657/1584/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.11.2016 року Каланчацький районний суд Херсонської області

в складі : головуючого судді Ковальчук О.В.,

за участю секретаря Шахової О.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні смт. Каланчак цивільну справу за позовом ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_2, звернулася до суду з позовом в якому просить визначити їй додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті її батька ОСОБА_4, який помер 09 липня 2015 року.

Мотивуючи свої вимоги, позивач вказує, що 09 липня 2015 року помер її батько ОСОБА_4. Після смерті батька залишилася спадщина, яка складається з права приватної власності на земельну ділянку загальною площею 11,08 га, що належала покійному на підставі державного акту серії ХС № 042171 виданого 03 жовтня 2002 року та житлового будинку з господарськими забудовами та спорудами, що розташований в с. Гаврилівка Друга, по вул. Першотравнева, 41а. Оформити належним спадкове майно, що належало покійному батькові вона не має можливості, оскільки пропустила встановлений законодавством строк для подання заяви про прийняття спадщини в зв»язку з юридичною необізнаністю.

Представник позивача ОСОБА_1 ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі та просила задовольнити їх з підстав викладених у позові.

Представник відповідача ОСОБА_3 сільської ради в судове засідання не з»явився, проте надав суду заяву про визнання позову та просив справу слухати без його участі.

Дослідивши подані сторонами документи, всебічно і повно з»ясувавши всі фактичні обставини справи, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об»єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд встановив такі фактичні обставини справи та відповідні їм правовідносини.

Згідно з вимогами частини третьої статті 10 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог статей 57-60 ЦПК України.

Відповідно ч. 5 ст.1268 ЦК України незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

Згідно ст.1270 Цивільного кодексу України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини; якщо виникнення у особи права на спадщину залежить від неприйняття спадщини або відмови в його прийнятті іншими спадкоємцями, строк для прийняття нею спадщини встановлюється в три місяці з моменту неприйняття іншими спадкоємцями спадщини або відмови від її прийняття.

Відповідно ч. 3 ст.1272 Цивільного кодексу України за позовом спадкоємця, що пропустив строк для прийняття спадщини із поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Згідно ч. 1 ст. 1269 Цивільного кодексу України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно зі спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається до нотаріальної контори за місцем відкриття спадщини особисто.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини, зокрема, якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За письмовою згодою спадкоємців, які прийняли спадщину, спадкоємець, який пропустив строк для прийняття спадщини, може подати заяву про прийняття спадщини нотаріусу за місцем відкриття спадщини. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Як вбачається з матеріалів справи, спадкодавець ОСОБА_4, який помер 09 липня 2015 року є батьком позивача. Після смерті спадкодавця залишилася спадщина, яка складається з права приватної власності на земельну ділянку загальною площею 11,08 га, що належала покійному на підставі державного акту серії ХС № 042171 виданого 03 жовтня 2002 року та житлового будинку з господарськими забудовами та спорудами, що розташований в с. Гаврилівка Друга, по вул. Першотравнева, 41а. Зазначене спадкове майно покійний не заповідав нікому. Позивач є спадкоємцем за законом першої черги, оскільки є донькою спадкодавця ( ст. 1261 ЦК України).

Позивач не проживала разом зі спадкодавцем і пропустила встановлений строк для прийняття спадщини, тому вправі звернутись в суд з позовом для визначення їй додаткового строку для прийняття спадщини.

Судом встановлено, що позивач пропустила встановлений законодавством строк подачі заяви із-за юридичної необізнаності.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані докази в їх сукупності, оскільки позивач пропустила строк прийняття спадщини, то суд вважає за необхідне визнати причини пропуску строку подачі заяви про прийняття спадщини спадкоємцем поважними, а позов задовольнити і визначити їй додатковий строк для подачі заяви про прийняття спадщини.

Керуючись ст.ст. 1265, 1268, 1269, 1270, 1272 ЦК України, 1010, 11, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, суд -

В и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1, в інтересах якої на підставі доручення діє ОСОБА_2 до ОСОБА_3 сільської ради про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини від спадкодавця ОСОБА_4, який помер 09 липня 2015 року, терміном у три місяці з дати набрання рішенням суду чинності.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку, до апеляційного суду Херсонської області, через Каланчацький районний суд Херсонської області, шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а для осіб які не були присутні під час проголошення рішення суду в 10-ти денний термін з моменту його отримання.

Суддя: Ковальчук О. В.