Справа № 740/3874/15-ц
Провадження № 2/740/28/16
УХВАЛА

27 січня 2016 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:

судді Олійника В.П., при секретарі Шадура І.Ю.,

з участю позивача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання експерта Чернігівської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_2 по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання дій такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію, та стягнення моральної шкоди,

встановив:

В поданому клопотанні експерта Чернігівської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_2 ставиться питання про надання згоди суду на проведення призначеної судом 16 грудня 2015 року автотоварознавчої експертизи за наявними матеріалами справи, з посиланням на те, що автомобіль марки "Daewoo Nexia", реєстраційний номер НОМЕР_1, відновлений.

Позивач за первісним позовом ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечував проти клопотання експерта.

ОСОБА_4 та його представник адвокат ОСОБА_5, третя особа ОСОБА_1Вікторович в судове засідання не з"явились, клопотання про відкладення судового розгляду відсутні, причини неявки не повідомлені.

Клопотання експерта підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Ухвалою Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16 грудня 2015 року по справі за первісним позовом ОСОБА_1Васильовича до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1Васильовича про визнання дій такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію, та стягнення моральної шкоди, призначено автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручено Чернігівській регіональній торгово-промисловій палаті, на вирішення експертизи поставлені питання щодо вартості матеріального збитку, завданого ОСОБА_1, як законному володільцю автомобіля марки "Daewoo Nexia", реєстраційний номер НОМЕР_1, обсягу, характеру і вартості ремонтно-відновлювальних робіт даного автомобіля.

Відповідно до п.5.1. Методики товарознавчої експертизи та оцінки колісних транспортних засобів, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України 24.11.2003 року №142/5/2092 (у редакції наказу Міністерства юстиції України, Фонду державного майна України від 24.07.2009 року N 1335/5/1159), зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 24 листопада 2003 року за №1074/8395, технічний огляд КТЗ оцінювачем (експертом) являє собою початковий етап дослідження, який дає змогу органолептичними методами визначити ідентифікаційні дані КТЗ; його комплектність; укомплектованість; технічний стан, обсяг і характер пошкоджень; пробіг за одометром, інші показники на момент технічного огляду, необхідні для оцінки майна. Визначення матеріального збитку чи вартості КТЗ без його огляду особисто експертом (оцінювачем), який складає висновок чи звіт (акт), можливе тільки за рішенням органу (посадової особи), який здійснює судове чи досудове слідство, у разі надання ними даних, необхідних для оцінки.

Із врахуванням відновленого стану вищезазначеного автомобіля станом на час розгляду справи та проведення експертизи наявні підстави для надання дозволу експерту в порядку ст.53 ЦПК України, п.5.1. Методики для проведення вищезазначеної автотоварознавчої експертизи за наявними наданими експерту матеріалами цивільної справи, зокрема, із використанням акту огляду від 07 липня 2015 року та фотознімків щодо автомобіля марки "Daewoo Nexia", реєстраційний номер НОМЕР_1, які надані експерту.

Керуючись ст.53 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

ухвалив:

Надати згоду експерту Чернігівської регіональної торгово-промислової палати ОСОБА_2 на проведення автотоварознавчої експертизи, призначеної Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області 16 грудня 2015 року по цивільній справі за первісним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, за зустрічним позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про визнання дій такими, що принижують честь, гідність та ділову репутацію, та стягнення моральної шкоди;-за наявними матеріалами справи, зокрема, із використанням акту огляду пошкодженого транспортного засобу від 07 липня 2015 року та доданих до нього фотознімків щодо автомобіля марки "Daewoo Nexia", реєстраційний номер НОМЕР_1.

Суддя В.П. Олійник .