Справа № 350/133/16-ц
Номер провадження 2/350/197/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 березня 2016 року смт.Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря судового засідання Маєвської С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рожнятів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності, суд -

в с т а н о в и в :

Позовні вимоги обґрунтовані наступним : ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - батько позивачки. Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1. Спадкоємцями за законом є позивачка ОСОБА_1, та відповідачка ОСОБА_2, яка спадщину після смерті батька не приймала, в нотаріальну контору із заявою про прийняння спадщини не зверталась і відмовилась від прийняття спадщини. Для оформлення спадщини позивачка звернулася до Другої Рожнятівської державної нотаріальної контори, але їй відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину в зв'язку з тим, що відсутній правовстановлюючий документ про належність майна спадкодавцеві. В зв'язку з цим позивачка просить суд визнати за нею право власності на зазначене вище будинковолодіння.

В судове засідання позивачка не з'явилася, проте подала до суду заяву про те, що позовні вимоги підтримує в повному об'ємі. Справу просить слухати у її відсутності.

В судове засідання відповідачка не з'явилася однак подала заяву до суду про те, що позов визнає в повному об'ємі. Справу просить слухати у її відсутності.

Суд вважає за можливе справу розглянути у відсутності сторін у порядку ст.158 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, дослідивши письмові докази по справі вважає, що позов підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 - батько позивачки про що свідчить копія свідоцтва про смерть (а.с.10). Після його смерті відкрилася спадщина на будинковолодіння по АДРЕСА_1. Копією свідоцтва про народження (а.с.4) підтверджено, що позивачка доводилася померлому ОСОБА_3 дочкою. Листом нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 03.02.2016 року № 10/02-14 (а.с. 7) підтверджено, що позивачці відмовлено у видачі свідоцтва про право власності на спадщину за законом з мотивів відсутності правовстановлюючого документа про належність майна спадкодавцеві.

Згідно ст.524 ЦК Української РСР спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст.527 ЦК Української РСР спадкоємцями можуть бути особи, що були живими на момент смерті спадкодавця, а також діти померлого, зачаті при його житті і народженні після його смерті якою являється позивачка.

Статтею 549 частино 1 ЦК Української РСР визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

На підставі ст.ст.524, 527, 529, 549 ЦК Української РСР, керуючись ст.ст.3, 10, 15, 18, 158, 174, 209, 213-215, 294, 296 ЦПК України, суд -

в и р і ш и в :

позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання права власності - задоволити.

За ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати право власності в цілому на будинковолодіння по АДРЕСА_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Рожнятівський районний суд протягом десяти днів з часу отримання його копії.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя А.М.Бейко