Справа № 171/2541/15-ц
У х в а л а

Іменем України

"24" лютого 2016 р. Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Чумак Т.А.,

за участю секретаря Жандарук В.В,

розглянувши цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Апостолівського районного суду Дніпропетровської області знаходиться справа за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу.

24.02.2016 року сторони у судове засідання не зявилися, надали письмову мирову угоду, а також заяви про розгляд справи за їх відсутності, в яких просили мирову угоду визнати, зазначивши, що ознайомлені з наслідками укладання та затвердження мирової угоди.

Сторони дійшли мирової угоди про наступне:

1. позивач відмовляється від пред'явлених позовних вимог по цивільній справі №171/2541/15-ц за позовом ПрАТ «Український страховий стандарт» до ОСОБА_2 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу за умови сплати відповідачем суми позову у розмірі 16 500 грн. 00 коп.;

2. відповідач зобов'язується сплатити грошову суму, зазначену в п. 1 даної мирової угоди, відповідно до домовленістю сторін, за наступним графіком:

сплатити одноразово 11 000 грн. 00 коп. до 19.02.2016 р.;

залишкову суму у розмірі 5 500 грн. 00 коп. сплатити в строк до 31 серпня 2017 року включно, щомісячно рівними частками по 305 грн. 55 коп. до 25 числа поточного місяця, починаючи з березня 2016 р.;

3. виконання відповідачем умов даної угоди здійснюється шляхом перерахуванням поточний рахунок позивача;

4. позивач усвідомлює, що після виконання всіх умов мирової угоди, не має права на повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав;

5. після виконання відповідачем всіх умов мирової угоди позивач не має ніяких матеріальних претензій до нього, які стосуються дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 27.06.2015 року в м. Бориспіль по вул. Київський шлях;

6. у випадку неперерахування на рахунок позивача суми в строк, зазначений у даному мировій угоді, відповідач виплачує пеню в розмірі подвійної облікової ставки Національного Банку України, за кожний день прострочення та штраф в розмірі 5 000 грн. 00 коп., за кожен повний місяць порушення строків оплати;

7. судовий збір у розмірі 1218 грн. 00 коп. покласти на позивача.

Вивчивши матеріали справи, текст мирової угоди, суд вважає можливим визнати мирову угоду сторін, а справу провадженням закрити з огляду на наступне.

Згідно з ч. ч. 1-2 ст. 175 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і може стосуватися лише прав та обов'язків сторін та предмета позову. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну заяву. Якщо мирову угоду або повідомлення про неї викладено в адресованій суду письмовій заяві сторін, ця заява приєднується до справи.

Згідно з ч. ч. 3-5 ст. 175 ЦПК України до ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежений представник сторони, який висловив намір вчинити ці дії, у повноваженнях на їх вчинення. У разі укладення сторонами мирової угоди суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Закриваючи провадження у справі, суд за клопотанням сторін може постановити ухвалу про визнання мирової угоди. Якщо умови мирової угоди суперечать закону чи порушують права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у визнанні мирової угоди і продовжує судовий розгляд.

Враховуючи позиції сторін, які в своїй письмовій заяві просили визнати мирову угоду та закрити провадження цивільній справі, переконавшись, що сторони розуміють наслідки затвердження мирової угоди судом, що мирова угода не суперечить вимогам чинного законодавства та правам, свободам чи інтересам інших осіб, суд вважає за необхідне визнати мирову угоду та закрити провадження в цивільній справі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона визнана судом.

За таких обставин, з урахуванням вищевказаного, суд вважає можливим визнати мирову угоду та закрити провадження у даній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 168, 175, 205, 206, 209 ЦПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Визнати мирову угоду між приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Український страховий стандарт" та ОСОБА_1 від 18.02.2016 року.

Провадження у справі за позовом приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Український страховий стандарт" до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - закрити.

Судові витрати покласти на позивача.

На ухвалу може бути подана апеляція в апеляційний суд Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд. Заява про апеляційне оскарження ухвали може бути подане протягом 5 днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:ОСОБА_3