Справа № 481/998/16-ц
Провадж.№ 2-о/481/48/2016
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2016 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі головуючої судді Уманської О.В., за участю секретаря Кузьміної Н.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новий Буг цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить встановити факт належності ОСОБА_2 державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 28.12.2004 року виданого на ім'я ОСОБА_2.

Зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла його матір - ОСОБА_2, яка за життя мала у власності земельну ділянку площею 1,6 га в межах території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, призначену для ведення особистого селянського господарства. З метою одержання свідоцтва про право на спадщину позивач звернувся до нотаріальної контори, але при оформленні спадщини нотаріусом було виявлено розбіжності в написанні прізвища в свідоцтві про смерть спадкодавця та в державному акті на право власності на земельну ділянку, а саме в державному акті зазначено власником ОСОБА_2, натомість вірно ОСОБА_2. На підтвердження своїх вимог посилається на такі документи: свідоцтво про смерть, свідоцтво про шлюб, свідоцтво про народження та пояснення свідків. Тому просив винести рішення про встановлення факту належності державного акту на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 28.12.2004 року - ОСОБА_2.

В судове засідання заявник не з'явився, проте надав заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Представник заінтересованої особи відділу Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївської області, в судове засідання не з'явився, проте надав на адресу суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Оскільки в судове засідання особи, які беруть участь у розгляді справи не з'явились, суд відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України проводить слухання справи без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписуючого технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд приходить до наступного.

Відповідно до фотокопії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.01.1978 року заявник - ОСОБА_1 доводиться сином ОСОБА_2 (а.с.8), яка внаслідок укладення шлюбу з (на російській мові) «ОСОБА_2» 22.09.1987 року змінила прізвище на (на російській мові) ОСОБА_2», що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_3 (а.с.9).

Згідно фотокопії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_4 від 06.07.2006 року встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в м.Новий Буг Миколаївської області у віці 46 років померла ОСОБА_2 (а.с.7).

Однак згідно державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 28.12.2004 року власником земельної ділянки розміром 1,60 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, являється ОСОБА_2, яка проживає АДРЕСА_1 (а.с.6).

Як вбачається з наданого заявнику роз'яснення від приватного нотаріуса Новобузького районного нотаріального округу Савченко А.В., останньою після смерті спадкодавця була заведена спадкова справа № 72/2016 та заявник являється спадкоємцем першої черги, але видати свідоцтво про право на спадщину за законом, яка складається з зазначеної вище земельної ділянки заявнику неможливо, так як у свідоцтві про смерть та державному акті існують розбіжності в написанні прізвища спадкодавця. Так в державному акті зазначено власником ОСОБА_2, натомість в свідоцтві про смерть прізвище зазначено ОСОБА_2 (а.с.10, 11)

Судом встановлено, що факт належності правовстановлюючих документів необхідний заявнику для оформлення спадкових прав на вказане нерухоме майно.

Відповідно до ст. 234 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Відповідно до ст. 256 п.6 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце, і час народження якої, зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, вказаним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.

Іншого порядку встановлення факту належності особі державного акту на право приватної власності на землю законодавством не передбачено.

Таким чином, оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає доведеним факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 28.12.2004 року на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації Миколаївської області від 04.10.2004 року №995-р на земельну ділянку розміром 1,60 га для ведення особистого селянського господарства, яка розташована на території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області.

Керуючись ст.ст. 60, ч.2 ст.197, 208, 209, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа відділ Держгеокадастру у Новобузькому районі Миколаївської області, про встановлення факту належності правовстановлюючого документу - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2, державного акту на право власності на землю серії НОМЕР_1 виданого 28.12.2004 року на підставі розпорядження Новобузької райдержадміністрації Миколаївської області від 04.10.2004 року №995-р на земельну ділянку розміром 1,60 га для ведення особистого селянського господарства розташовану на території Новобузької міської ради Новобузького району Миколаївської області, який виданий на ім'я ОСОБА_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Миколаївської області через Новобузький районний суд Миколаївської області протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які не були присутніми під час його проголошення протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду.

Суддя