Справа № 766/4751/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 серпня 2016 року

Херсонський міський суд Херсонської області

у складі головуючого - судді Спічак О.Б.,

при секретарі Кирпиченко І.А.,

розглянувши відкритому у судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 (вона ж Скворцова) ОСОБА_3 про виділення частки в натурі із спільної часткової власності та визначення порядку користування земельною ділянкою та зустрічним позовом ОСОБА_2, в інтересах якої на підставі довіреності діє ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про виділ частки в натурі та встановлення порядку користування земельною ділянкою,

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2016 року позивач звернувся до суду з вказаною заявою, в якій просить виділити йому в натурі частку із спільного часткового майна, в житловому будинку № 8 по пров. Крупської в с. Антонівка м. Херсона, пропорційно до належної йому частки на праві приватної власності та визначити порядок користування земельною ділянкою.

28.07.2016 року представник ОСОБА_4, яка діє в інтересах ОСОБА_2 звернулась до суду із зустрічним позовом, яким просить виділити у власність ОСОБА_2 в натурі ? частину житлового будинку з господарськими та побутовими будівлями та спорудами під номером 8, що знаходиться у м. Херсоні, сел.. Антонівка, провулок Крупської; визначити порядок користування земельною ділянкою площею 500,0 кв.м, визначити порядок користування земельною ділянкою плошею 500,0 кв.м, що знаходиться за адресою м. Херсон, с. Антонівка, провулок Крупської, 8 пропорційно часткам співвласників.

У судовому засіданні позивачем за первинним позовом заявлено клопотання про призначення по справі судової будівельно-технічної експертизи. На розвязання експерта просить поставити такі питання: визначити усі можливі варіанти реального виділу ? частки в натурі у домоволодінні № 8 по провулку Крупської в с. Антонівка у м. Херсоні відповідно до його частки у вказаному домоволодінні, у разі неможливості виділу частки визначити порядок користування житловими приміщеннями, господарчими прибудовами та побутовими будівлями і спорудами відповідно до належній йому ? частки та визначити усі можливі варіанти поділу земельної ділянки розташованою за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, пров. Крупської, 8.

Представником ОСОБА_4, що діє в інтересах відповідача за зустрічним позовом заявлено клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи на розгляд якої поставити питання: визначити усі можливі варіанти реального виділу у власність ОСОБА_2 ? частки в натурі з домоволодіння № 8 по провулку Крупської в с. Антонівка у м. Херсоні, у разі неможливості виділу частки визначити порядок користування житловими приміщеннями, господарчими прибудовами та побутовими будівлями і спорудами відповідно до належній їй ? частки та визначити усі можливі варіанти поділу земельної ділянки розташованою за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, пров. Крупської, 8, пропорційно часткам співвласників.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, які підтримали клопотання про призначення експертизи, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 143, 144 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити по справі судову будівельно-технічну експертизу, на розгляд якої поставити питання:

1)визначити усі можливі варіанти реального виділу в натурі у власність ОСОБА_2 ? частки у домоволодінні № 8 по провулку Крупської в с. Антонівка у м. Херсоні.

2)визначити усі можливі варіанти реального виділу в натурі у власність ОСОБА_1 ? частки у домоволодінні № 8 по провулку Крупської в с. Антонівка у м. Херсоні.

3) у разі неможливості реального виділу в натурі частки визначити порядок користування житловими приміщеннями з господарчими прибудовами та побутовими будівлями і спорудами відповідно до часток у власності.

4) визначити можливі варіанти порядку користування земельною ділянкою розташованою за адресою: м. Херсон, с. Антонівка, пров. Крупської, 8, пропорційно часткам співвласників.

Проведення експертизи доручити експерту ОСОБА_5 (м. Херсон, вул.. 21 Січня, 37 каб. 603)

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Попередити сторони по справі про те, що відповідно ст. 146 ЦПК України, у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо провести без цього експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення може визнати факт для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Надати для проведення експертизи матеріали справи та встановити місячний строк для проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: