Справа № 159/2979/16-ц
Провадження № 2/159/1123/16
У Х В А Л А

про вирішення клопотання

31 жовтня 2016 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого - судді Денисюк Т.В.,

за участю секретаря Гарбар О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про поділ спадкового майна,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом, в якому просила виділити їй в натурі 296/900 частини житлового будинку, розташованого за адресою м. Ковель, провулок Шевченка, 37, яка належить їй в порядку спадкування після смерті батьків ОСОБА_4 та ОСОБА_5.

Ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 14 вересня 2016 року у справі призначено судову будівельно-технічну експертизу, на вирішення якої поставлено питання щодо варіантів поділу житлового будинку.

10 жовтня 2016 року позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про включененя до розподілу не лише житловий будинок, але й господарські та побутові будівлі, які є розташовані поруч з будинком.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2016 року відновлено провадження у справі та призначено дату судового розгляду на 31 жовтня 2016 року.

31 жовтня 2016 року сторони в судове засідання не з'явились, позивачем подано заяву про проведення даного судового засідання у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.

Як роз'яснено у пункті 8 постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.10.1991 року із змінами "Про практику застосування судами законодавства, що регулює право приватної власності громадян на жилий будинок" різні господарські будівлі є підсобними будівлями та складають з будинком одне ціле.

Згідно інвентаризаційної справи на домоволодіння по провулку Шевченка, 37 в м.Ковелі поруч з жилим будинком розташований хлів та погріб.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним уточнити поставлені перед експертом питання та включити до обсягу майна, що підлягає поділу господарські будівлі.

Керуючись статтями 143, 144, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Уточнити запитання, поставлені на вирішення експерта ухвалою Ковельського міськрайонного суду від 14 вересня 2016 року та викласти їх в наступній редакції:

1. Чи можливий і в яких варіантах виділ в натурі 296/900 частини житлового будинку з господарськими спорудами, що розташовані за адресою м. Ковель, провулок Шевченка, 37 ?

2.Якщо такий поділ неможливий, то які є варіанти поділу в частках, близько до ідеальних, і який розмір компенсації власникові, частка якого після поділу буде меншою за його ідеальну частку ? У разі необхідності підготувати пропозиції щодо переобладнання об'єктів, залишення їх частин у спільній власності.

3.Яка загальна та по кімнатна вартість житлового будинку з господарськими будівлями за адресою м. Ковель, провулок Шевченка, 37 ?

Матеріали цивільної справи № 159/2979/16-ц та інвентаризаційної справи повернути судовому експерту ОСОБА_6 (м. Ковель, вул. Незалежності, 166А) для продовження проведення судової будівельно-технічної експертизи.

.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні при її проголошенні протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

ГОЛОВУЮЧИЙОСОБА_7