Провадження № 2/127/1027/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.02.2016 м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Волошина С.В.,

при секретарі Тонкопій Ю.І.,

за участі позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди.

В судовому засіданні позивачем ОСОБА_1 заявлено клопотання про залишення його позову без розгляду, яке мотивовано тим, що на даний час не завершено кримінальне провадження № 0005300 від 11.08.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом умисного заподіяння позивачу у справі тілесних ушкоджень. Позивач має намір повторно звернутись до суду з аналогічною позовною заявою, після того як буде завершено наведене вище кримінальне провадження.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримав своє клопотання та просив його задоволити. На запитання суду він повідомив, що дійсно внесення на розгляд суду цього клопотання відповідає його внутрішній волі, та він розуміє наслідки того, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляє його в подальшому звернутись до суду з аналогічною позовною заявою. Також зазначив, що у нього є надія, що в ході здійснення кримінального провадження буде здобуто достатньо доказів винуватості відповідача у справі ОСОБА_2 у нанесенні ОСОБА_1 тілесних ушкоджень, що в подальшому стане підставою для відшкодування йому моральної та матеріальної шкоди, що спричинена злочином.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні з приводу вирішення вказаного клопотання поклався на розсуд суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач надав заяву про залишення позову без розгляду.

На виконання ч. 4 ст. 10 ЦПК України суд сприяв учасникам процесу в реалізації їх процесуальних прав та обовязків, розяснював наслідки вчинення або не вчинення процесувальних дій.

Зокрема позивачу ОСОБА_1 розяснено, що він має право, у разі залишення його позову без розгляду, в майбутньому, коли перестануть існувати обставини, що зумовлюють залишення позивачем свого позову без розгляду на даний час, звернутись до суду з аналогічним позовом, на що позивач повідомив, що дійсно це відповідає його внутрішній волі, та він надіється що в ході здійснення кримінального провадження буде здобуто достатньо доказів винуватості ОСОБА_2 у вчиненні відносно нього злочину.

Суд, розглянувши матеріали справи, враховуючи думку відповідача, приходить до висновку про задоволення заяви, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є правом особи, яка, відповідно, звернулась до суду з вказаною заявою.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 207, ст. ст. 209, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування моральної та матеріальної шкоди - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області.

СУДДЯ: