Справа № 614/34/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н ЕМ У К Р А Ї Н И

26.01.2016 року Борівський районний суд Харківської області в складі

головуючого судді Федченко В.М.

при секретарі Стрілець Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Борова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з позовом, в якому вказала, що 19.07.2008 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_2 у Відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 19.

Від спільного подружжя мають неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3

Позивачка звернулася з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу у зв'язку з несумісністю характерів.

У зв'язку з вищевикладеним ОСОБА_1 та ОСОБА_2 припинили між собою шлюбні стосунки, перестали вести спільне господарство і вирішили розірвати шлюб.

В подальшому спільне життя та збереження їхньої сім'ї неможливе.

Спільне майно сторони поділили добровільно, угода про проживання дітей між ними досягнута.

В своїй позовній заяві ОСОБА_1 просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2, залишити їй прізвище «ОСОБА_1», неповнолітніх дітей залишиити на виховання їй.

В судовому засіданні позивачка підтримала свої позовні вимоги та просить шлюб розірвати.

Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечує.

Дані факти підтверджуються дослідженими у судовому засіданні доказами: копією паспорта ОСОБА_1 (а.с.4-5); копією паспорта ОСОБА_2 (а.с.6-7); копією свідоцтва про шлюб від 19.07.2008 р. (а.с.8); копією свідоцтва про народження ОСОБА_3 (а.с.9); копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.10); копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.11); копією довідки про склад сім'ї № 215 від 18.01.2016 р. (а.с.12).

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають задоволенню, оскільки шлюбні відносини між сторонами були припинені, поновлювати стосунки вони намірів не мають.

Відповідно до ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, або інтересам їхніх дітей.

Керуючись ст. 10, 11, 214, 215 ЦПК України ст. 110,112,113 СК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований у Відділі реєстрації актів цивільного стану Борівського районного управління юстиції Харківської області 19.07.2008 р., актовий запис № 19- розірвати.

Після розірвання шлюбу позивачці залишити прізвище «ОСОБА_1».

Неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 залишити на виховання матері - ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати за сплату судового збору в розмірі 551,20 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Федченко В. М.