Справа № 360/2860/15-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2016 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої - судді Міланіч А.М.

при секретарі - Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бородянського районного сектору УДМС України в Київській області, про позбавлення права користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, обгрунтовуючи його тим, що йому на підставі договору купівлі-продажу від 26 грудня 2006 року належить на праві власності квартира АДРЕСА_1, в якій, окрім нього /позивача/, зареєстрована його бувша дружина - відповідачка ОСОБА_2, шлюб з якою за рішенням Бородянського районного суду від 24 червня 2015 року було розірвано.

З моменту розірвання шлюбу відповідачка у вказаній квартирі не проживає.

Оскільки відповідачка у вказаній квартирі не проживає, у добровільному порядку знятися з реєстрації відмовляється, то просив визнати її /відповідачку/ такою, що втратила право користування зазначеним житловим приміщенням.

Позивач та його представник ОСОБА_3 в судовому засіданні позов підтримали та викладене підтвердили.

Відповідачка в судове засідання не з»явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Третя особа - Бородянський РС УДМС України в Київській області свого представника в судове засідання не направив, просив справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивача та його представника ОСОБА_3, покази свідка ОСОБА_4, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що позивачу ОСОБА_1 на підставі договору купівлі-продажу квартири від 26 грудня 2006 року на праві приватної власності належить квартира АДРЕСА_1 /а.с.5-7/.

Як вбачається з матеріалів справи /а.с.8-9,13,16/ та що підтверджується показами свідка ОСОБА_4, у вказаній квартирі з 18 жовтня 2012 року зареєстрована бувша дружина позивача - ОСОБА_2, яка з моменту розірвання шлюбу з позивачем, тобто з червня 2015 року у цій квартирі не проживає, про що також свідчать акти від 27 липня 2015 року та від 01 вересня 2015, складені за участю депутата Пісківської селищної ради Бородянського району.

Відповідно до ч.1 ст.71 ЖК України при тимчасовій відсутності наймача або членів його сім"ї за ними зберігається жиле приміщення протягом шести місяців.

Відповідно до ст.72 ЖК України визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням внаслідок відсутності цієї особи понад встановлені строки, провадиться в судовому порядку.

Оскільки, як вбачається з позовної заяви та що підтверджується актами депутата від 27 липня 2015 року, від 01 вересня 2015 року, жодних заперечень щодо цього відповідачка суду не надала, остання не проживає у квартирі позивача більше шести місяців, то суд вважає за необхідне, задовольняючи позов, визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування даною квартирою.

Керуючись ст.71,72,150,163 ЖК України, ст.10,11,209,212-215,217,218 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Бородянського районного сектору УДМС України в Київській області, про позбавлення права користування житловим приміщенням задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право користування квартирою АДРЕСА_1.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий-суддяА.Міланіч