23.06.2016 Єдиний унікальний номер 205/3102/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 червня 2016 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська в складі: головуючого судді Остапенко Н.Г. при секретарі Шевцовій М.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав,?

встановив:

В квітні 2016 року ОСОБА_1 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з позовом до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав.

В обґрунтування позовних вимог зазначила, що перебувала в зареєстрованому шлюбі з відповідачем з 28 травня 2010 року.

Від шлюбу мають неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішенням Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 15 квітня 2013 року шлюб між ними розірвано.

ОСОБА_4 ухиляється від виконання батьківських обов'язків, вихованням дітей не займається, схильний до вживання алкогольних напоїв, не працює, не піклується про стан здоров*я дітей, не цікавиться життям та розвитком дітей, фактично самоусунувся від виховання дітей.

Відповідно до характеристик КЗО Дошкільний навчальний заклад №198 ДМР на ОСОБА_2 та ОСОБА_3, до дитячого закладу дітей приводять мати, бабуся та дідусь, діти характеризуються позитивно.

Відповідно до акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_2 та ОСОБА_3 знаходиться на повному матеріальному утриманні у матері, яка створила для них належні умови для проживання, приділяє увагу дітям, забезпечує усім необхідним, умови проживання задовільні.

Відповідно до висновку Органу опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради від 14.03.2016р. за доцільне в інтересах дітей позбавити ОСОБА_4 батьківських прав.

На підставі вищевикладеного просить позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні його неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала та просила задовольнити.

В судове засідання відповідач ОСОБА_4 не з'явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутність, позовні вимоги визнав в повному обсязі та не заперечував проти їх задоволення.

В судове засідання представник Органу опіки та піклування Ленінської районної у м. Дніпропетровську ради не з'явився. Про місце, дату та час судового засідання сповіщенні належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно статті 165 Сімейного кодексу України право на звернення до суду з позовом про позбавлення батьківських прав мають один з батьків, опікун, піклувальник, особа, в сім'ї якої проживає дитина, заклад охорони здоров'я, навчальний або інший дитячий заклад, в якому вона перебуває, орган опіки та піклування, прокурор, а також сама дитина, яка досягла чотирнадцяти років.

В ході судового розгляду встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_1 перебували у зареєстрованому шлюбі від якого мають двох малолітніх дітей: - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживають разом з матір'ю за адресою: АДРЕСА_1 та знаходяться на повному її утриманні.

ОСОБА_4 з родиною не мешкає з 2013 року, з дітьми не спілкується, матеріально не утримує, не цікавиться їх життям та розвитком, не приділяє батьківської турботи, фактично самоусунувся від виконання батьківських обов'язків.

Відповідно до характеристики КЗО ДНЗ №198, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 виховуються в неповній родині. Батько дітей до дитячого садочку не приходив, на жодному дитячому святі не був присутній, розвитком дітей не цікавиться. Вихованням дітей займається мати.

Згідно довідки - розрахунку виданою Ленінським відділом виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції, ОСОБА_4 станом на 01.01.2016 року має заборгованість по сплаті аліментів на утримання його малолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі 85689,72 грн.

Згідно висновку органу опіки та піклування, доцільно в інтересах дітей позбавити батьківських прав ОСОБА_5 у відношенні до його неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно вимог статті 164 Сімейного кодексу України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, зокрема, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно пункту 16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав» ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Враховуючи вищенаведене суд вважає, що маються всі підстави для позбавлення ОСОБА_4 батьківських прав у відношенні його дітей: сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

На підставі викладеного та керуючись п.16 Постанови Пленуму Верховного суду України від 30 березня 2007 року №3 «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і позбавлення та поновлення батьківських прав». ст.ст.164, 166 Сімейного кодексу України, ст.ст.10, 11, 15, 57-60, 88, 213-218, ЦПК України, суд, -

Вирішив:

Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки та піклування Ленінської районної у місті Дніпропетровську ради про позбавлення батьківських прав - задовольнити.

Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 у відношенні його неповнолітніх дітей: сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 та доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Остапенко Н.Г.