Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/4014/15-ц

Провадження № 2-о/126/14/2016

"20" січня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_1 за участі зацікавленої особи Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області, про призначення опікуна за недієздатною особою, -

ВСТАНОВИВ:

Племінник заявниці -ОСОБА_2 є інвалідом дитинства першої групи А. Його інвалідність встановлена безтерміново. В силу своєї вродженої психічної хвороби він постійно потребує сторонньої допомоги, не усвідомлює значення своїх дій, не може керувати ними, не здатний до самообслуговування.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 18.10.2012 року у справі №2-о-140/11 ОСОБА_2 визнано недієздатним та його опікуном призначено мати -ОСОБА_3. Однак, вона померла ІНФОРМАЦІЯ_3, а її син залишився проживати з тіткою, яка постійно здійснює догляд за ним.

З урахуванням викладеного, заявниця ОСОБА_1 звернулась до суду із заявою, в якій просить визнати її -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Заявниця ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, однак надала до суду письмову заяву, в якій просила заяву задовольнити, а справу розглядати без її участі.

Від Флоринського сільського голови також надійшла письмова заява, в якій він вказав, що сільська рада підтримує заявлені ОСОБА_1 вимоги та просить справу розглядати без їх участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України, суд вважає, що справу можливо розглянути без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази, вважає, що заявлені вимоги доведені та обґрунтовані і їх необхідно задовольнити в повному обсязі. До такого висновку суд дійшов з наступного.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Як правовий наслідок визнання особи недієздатною, частиною 1 ст. 41 ЦК України названо встановлення над такою особою опіки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Опікун призначаються переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.

Рішенням Бершадського районного суду Вінницької області від 18.10.2012 року у справі №2-о-140/11 ОСОБА_2 визнано недієздатним та його опікуном призначено мати -ОСОБА_3 (а.с.7). Відповідно до копії свідоцтва про смерть (а.с.9) ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 у віці 55 років.

З довідки Флоринської сільської ради Бершадського району Вінницької області №1913 від 17.12.2015 року (а.с.6), вбачається, що ОСОБА_2 будучи інвалідом першої групи знаходився на утримання своєї матері -ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3. Після її смерті він знаходиться на утриманні тітки -ОСОБА_1

З матеріалів справи вбачається, що заявниця ОСОБА_1 фактично виконує обов'язки опікуна, здійснює догляд за хворим, забезпечує йому належний догляд та умови проживання.

Фізичній особі може бути призначено одного або кількох опікунів (ч. 5 ст. 63 ЦК України).

Оскільки на даний момент відсутні перешкоди, зазначені у ст. 64 ЦК України, які виключають можливість призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2, враховуючи, що зацікавлена особа має повну цивільну дієздатність, надала письмову заяву про призначення опікуном, перебуває у родинних відносинах з недієздатним, має можливості здійснювати обов'язки опікуна, суд вважає, що заява є доведеною, обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 130, 174, 234, 235 ЦПК України, ст. 60, 63 ЦК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити повністю.

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 опікуном ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту отримання його копії.

Суддя Р. В. Хмель