Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

Справа № 126/2069/16-ц

Провадження № 2-о/126/109/2016

"25" жовтня 2016 р. м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Хмель Р. В.

секретар Дончик О. А.,

народні засідателі: Кушпела П.З.

ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь цивільну справу за заявою ОСОБА_2 за участю зацікавленої особи органу опіки і піклування Флоринської сільської ради, про визнання особи недієздатною та призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 є інвалідом II групи у зв'язку з хронічним психічним захворюванням у виді важкої розумової відсталості. Через такий стан здоровя ОСОБА_3 не розуміє своїх дій і не відповідає за свої вчинки, потребує постійного нагляду і догляду.

У зв'язку з вищенаведеним ОСОБА_3 не може захищати і реалізовувати особисті та майнові права, виконувати свої обовязки, піклуватися про створення необхідних побутових умов, забезпечувати своє лікування, отримувати пенсію, розпоряджатися нею за призначенням: купувати собі одяг, взуття, предмети життєвої необхідності. Мати ОСОБА_3 - ОСОБА_4 перенесла інсульт в звязку з чим не рухається, а тому фізично неспроможна доглядати сина. Інших родичів нема. З цієї причини виникла необхідність визнати ОСОБА_3 недієздатним і оформити над ним опікунство.

На даний час заявник, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснює догляд за ОСОБА_3, який проживає з нею.

Орган опіки та піклування Флоринської сільської ради вважає за доцільне призначити ОСОБА_2 опікуном ОСОБА_3, що підтверджується довідкою Флоринської сільської ради №207.

Враховуючи вищевикладені обставини, ОСОБА_2 за участі зацікавленої особи - органу опіки та піклування Флоринської сільської ради звернулася до суду із заявою, в якій просить постановити рішення суду, яким визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 його опікуном. Заявник ОСОБА_2 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі та просила їх задоволити.

Представник органу опіки та піклування Флоринської сільської ради в судове засідання не з'явився, однак за підписом сільського голови до суду надійшла заява про підтримання вимог заявника, так як це відповідає інтересам ОСОБА_2 та розгляд справи без участі представника органу опіки та піклування.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про можливість розгляду справи без участі зацікавленої особи.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що заява підлягає задоволенню, оскільки згідно ст. 39 ч.1 ЦК України фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, згідно ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою в разі визнання її недієздатною.

З матеріалів справи, а саме з довідки Бершадської ОЛІЛ від 28.07.2016 року ОСОБА_3 перебуває на обліку в психіатричному кабінеті Бершадської ЦРЛ у зв'язку з розумовою відсталістю (а.с.6).Відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №288 від 26.09.2016 року ОСОБА_3 страждає на хронічне психічне захворювання у вигляді важкої розумової відсталості внаслідок органічного ураження головного мозку травматичного генезу (а.с. 23). ОСОБА_3 є інвалідом II групи. Причина інвалідності - інвалідність з дитинства, що підтверджується довідкою серії ВТЗ-18 №042479 (а.с.5). ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_4 проживає разом з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою с. Флорино, вул. Хлібна, 59, яка за ним доглядає, що підтверджується довідкою Флоринської сільської ради №206 від 20.07.2016 року ( а.с. 7). Інших осіб, які б могли здійснювати опіку за ОСОБА_3 немає.

Відповідно до ст. 30 ЦК України цивільну дієздатність має фізична особа, яка усвідомлює значення своїх дій та може керувати ними. Цивільною дієздатністю фізичної особи є її здатність своїми діями набувати для себе цивільних прав і самостійно їх здійснювати, а також здатність своїми діями створювати для себе цивільні обов'язки, самостійно їх виконувати та нести відповідальність у разі їх невиконання. Обсяг цивільної дієздатності фізичної особи встановлюється цивільним кодексом і може бути обмежений виключно у випадках і в порядку, встановлених законом.

Фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними (ч. 1 ст. 39 ЦК України).

Як правовий наслідок визнання особи недієздатною, частиною 1 ст. 41 ЦК України названо встановлення над такою особою опіки.

Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування (ч. 1 ст. 60 ЦК України).

Згідно ст. 63 ЦК України опікуном може бути лише фізична особа з повною цивільною дієздатністю. Фізична особа може бути призначена опікуном лише за її письмовою заявою.

Керуючись ст.ст.241 ЦПК України , ст. ст. 39, 60, 63 ЦК України , суд -

ВИРІШИВ:

Заяву задовольнити.

Постановити рішення суду, яким визнати недієздатним ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 і призначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 його опікуном.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Вінницької області через Бершадський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 10 днів з моменту його проголошення.

Суддя: Р. В. Хмель

Народні засідателі: Кушпела П.З.

ОСОБА_1