Справа № 545/3076/16-ц
Провадження № 2-о/545/162/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" жовтня 2016 р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.,

за участі секретаря Дзюбенко Р.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Тростянецької сільської ради Полтавського району, про встановлення опіки над недієздатною особою, -

в с т а н о в и в :

Заявник звернувся до суду із заявою, про встановлення опіки над недієздатною особою в якій просить встановити опіку і призначити її опікуном, над недієздатною особою ОСОБА_2, посилаючись на те, що раніше призначений опікун ОСОБА_3, - помер, а стан здоров»я недієздатної ОСОБА_2 не покращився і заявник будучи її сином фактично здійснює над нею опіку.

В судове засідання заявник та його представник не зявились попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просили їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи Органу опіки та піклування Тростянецької сільської ради Полтавського району не зявився надавши заяву про розгляд даної справи за його відсутності, при вирішенні даної справи покладається на розсуд суду.

Враховуючи подані заяви, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 241 ЦПК України, суд, ухвалюючи рішення про обмеження цивільної дієздатності фізичної особи (у тому числі обмеження або позбавлення права неповнолітньої особи самостійно розпоряджатися своїми доходами) чи визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею відповідно піклування або опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй піклувальника чи опікуна.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Судом встановлено, що 11.04.1989 р. рішенням Київського районного суду м. Полтави у справі за заявою ОСОБА_3, - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано недієздатною в звязку з психічним захворюванням.

Рішенням виконавчого комітету Київської районної ради народних депутатів м. Полтави від 09.01.1990 р. № 34 опікуном над ОСОБА_2 було призначено ОСОБА_3.

Згідно свідоцтва про смерть серія І-КЕ № 130168 від 01.05.2009р., виданого виконавчим комітетом Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області, судом встановлено, що 23.04.2009 року опікун недієздатної - ОСОБА_4, - помер.

Відповідно довідки Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області № 864 від 14.08.2016 року, заявник ОСОБА_1, проживає та зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2 та в склад сімї входить його недієздатна мати ОСОБА_2.

Згідно акта обстеження житлово-побутових умов від 15.08.2016 року складеного комісією та затвердженого секретарем сільської ради, ОСОБА_2 постійно потребує догляду та опіки над нею в звязку з хворобою, а її син ОСОБА_1 може здійснювати над нею опіку.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.

Згідно до «Подання Тростянецької сільської ради Полтавського району Полтавської області від 24.10.2016р., встановлено, що:

- 26 вересня 2016року до органу опікунської ради при Тростянецькій сільській раді звернувся громадянин ОСОБА_1 з заявою про можливість призначення його опікуном над недієздатною громадянкою ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_3;

- розглянувши заяву та подані документи ОСОБА_1 про можливість виконання обовязків опікуна на матірю ОСОБА_2, яка страждає на психічне захворювання - шизофренію у ОСОБА_2 така, що позбавляє її можливості усвідомлювати значення своїх дій і реагувати в теперішній час;

- відповідно до ст. 60 Цивільного кодексу України, опікунська рада при Тростянецькій сільській раді пропонує Полтавському районному суду призначити ОСОБА_1 опікуном над своєю матірю ОСОБА_2Г.»

Судом встановлено, що недієздатній ОСОБА_2 необхідно призначити опікуна, так як раніше призначений опікун ОСОБА_3, - помер.

Відповідно до ст.63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних , родинних відносинах з підопічним.

Також, встановлено, що заявник ОСОБА_1 перебуває з недієздатною ОСОБА_2 в родинних відносинах, разом з нею проживає та фактично здійснює над нею опіку.

Підстав, які б перешкоджали призначенню ОСОБА_1 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, передбачених ст. ст. 63, 64 ЦК України, судом не встановлено, а тому заява ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Тростянецької сільської ради Полтавського району, про встановлення опіки над недієздатною особою, - підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст.10, 11, 59-61, 88, 208-218 ЦПК України, ст. 39, 60, 241 ЦК України , суд

в и р і ш и в :

Заяву ОСОБА_1, зацікавлена особа: Орган опіки і піклування Тростянецької сільської ради Полтавського району, про встановлення опіки над недієздатною особою, - задовольнити;

Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 опікуном над недієздатною ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі десяти днів з моменту проголошення, а учасниками, що не були присутні при його оголошенні у той же строк з моменту отримання копії рішення.

Суддя Полтавського районного суду І.С. Кіндяк