Справа № 522/6280/15-ц
Номер провадження 2/522/2499/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2016 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: головуючого судді Бойчука А. Ю.

при секретарі Скибінській Є. С.,

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ІмексБанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «ІмексБанк» - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до ОСОБА_2, Пукблічного Акціонерного товариства «Імексбенк, згідно якого просив в рахунок погашення заборгованості за Договором безпроцентної цільової позики від 15.11.2014 року звернути стягнення на предмет застави: 1/6 частину депозитного вкладу заставодавця у ПАТ «Імексбанк», за публічним №1 банківського вкладу (депозиту) затвердженого Головою правління АТ «Імексбанк» 20 січня 2014 року та договору №0 про приєднання до публічного договору №1 банківського вкладу (депозиту), від 07 липня 2014 року, шляхом зобовязання відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Імексбанк» включення до переліку вкладників, які мають право на відшкодування коштів за вкладами за рахунок Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, із визначенням суми, що підлягає відшкодуванню у розмірі 200 000 (двісті тисяч) гривень, здійснивши виплату гарантованих сум відшкодування через банки-агенти на підставі укладених з ними договорів; звернути стягнення на суму заборгованості за договором безпроцентної цільової позики від 15.11.2014 року у розмірі 1908 (одна тисяча девятсот вісім) гривень 34 копійки шляхом зобовязання включення Відповідачем 2, до реєстру кредиторів, для задоволення кредиторських вимог у разі ліквідації Відповідача 2, у черговості за рахунок коштів, одержаних в результаті ліквідації та реалізації майна Відповідача 2. .

У судовому засіданні представник відповідача ПАТ «Імексбанк» заявив клопотання про закриття провадження у справі у звязку з непідсудністю даному суду.

Під представника позивача надійшла заява, по якій він просив розглядати вказану цивільну справу за відсутності позивача та його представника, позовні вимоги підтримував у повному обсязі .

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

26 січня 2015 року на підставі постанови Правління Національного банку України за № 50 «Про віднесення публічного акціонерного товариства «Імексбанк» до категорії неплатоспроможних», виконавчою дирекцією Фонду гарантування вкладів фізичних осіб прийнято рішення від 26 січня 2015 року за №16 «Про запровадження тимчасової адміністрації у публічному акціонерному товаристві «Імексбанк».

Постановою НБУ №330 від 21.05.2015 року, відкликано банківську ліцензію, розпочато процедуру ліквідації АТ "ІМЕКСБАНК" та призначено уповноваженою особою Фонду на ліквідацію АТ "ІМЕКСБАНК".

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та є спеціальним законом, який регулює спірні правовідносини.

Процедура щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку врегульована Законом України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» та є спеціальним законом, який регулює спірні правовідносини.

Згідно з п. 16 ст.2 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» тимчасова адміністрація - процедура виведення банку з ринку, що запроваджується Фондом стосовно неплатоспроможного банку в порядку, встановленому цим Законом.

Відповідно до п.6 ст.2 даного Закону України ліквідація банку - це процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1 Закону України «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб» встановлюються правові, фінансові та організаційні засади функціонування системи гарантування вкладів фізичних осіб, повноваження Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, порядок виплати Фондом відшкодування за вкладами, а також регулюються відносини між Фондом, банками. Національним банком України, визначаються повноваження та функції Фонду щодо виведення неплатоспроможних банків з ринку і ліквідації банків.

Відповідно до ч. 1 ст. 35 Закону, тимчасовим адміністратором неплатоспроможного банку та ліквідатором банку (крім ліквідації банку за рішенням власників) є Фонд, який може делегувати рішенням виконавчої дирекції Фонду частину або всі свої повноваження як тимчасового адміністратора або ліквідатора уповноваженій особі (уповноваженим особам) Фонду.

Відповідно до статті 15 ЦПК України Суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Частиною третьою статті 2 Закону України від 14 травня 1992 року № 2343-Х1І «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» передбачено, що законодавство про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкротом при розгляді судом справи про визнання неплатоспроможним (банкрутом) банку застосовується з урахуванням норм законодавства про банки і банківську діяльність.

У пункті шостому статті 2 Закону України від 23 лютого 2012 року № 4452-VI «Про систему гарантування вкладів фізичних осіб»зазначено, що ліквідація банку - процедура припинення банку як юридичної особи відповідно до законодавства.

Виходячи із системного аналізу вказаних норм законодавства та враховуючи положення статті 12 Господарського процесуального кодексу України, можна дійти висновку, що на спори, які виникають на стадії ліквідації (банкрутства) банку, не поширюється юрисдикція судів, що розглядають справи у порядку цивільного судочинства.

Позовні вимоги позивача стосуються та безпосередньо впливають на ліквідаційну масу банку. В даному випадку спір стосується відносин, що регулюються нормами Господарського процесуального кодексу України і даний спір підлягає вирішенню у порядку господарського судочинства.

Аналогічна правова позиція викладена в Постанові ВСУ від 15.06.2016 р. по справі №826/20410/14, зазначаючи, що Банк знаходиться в процедурі ліквідації у звязку із визнанням його неплатоспроможності, тому спрів повинен розглядатися за правилами господарського судочинства. .

Відповідно до ст.205 ч.1 п.1 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

З огляду викладено, суд приходить до висновку про задоволення заяви представника банку.

Керуючись п.1 ч.1 ст.205, ЦПК України, п.1 ст.1 ГПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Провадження за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ПАТ «ІмексБанк», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб в особі уповноваженої особи на ліквідацію АТ «ІмексБанк» - ОСОБА_3 про звернення стягнення на предмет іпотеки- закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя А. Ю. Бойчук