Справа №635/7490/16-ц
Провадження 2/635/3424/2016
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р. Суддя Харківського районного суду Харківської області Панас Н.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності та поділ майна, що є у спільній сумісній власності,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить припинити право спільної сумісної власності та розподілити майно, яке є спільною сумісною власністю, а саме: земельну ділянку, кадастровий номер :00:011:0105, площею 0,1500га розташовану за адресою: Харківська область, Харківський район, сел.Високий, вул.Українська, 119 .

Позовна заява не відповідає вимогам ст.ст.119, 120 ЦПК України, а саме: 1) до позову не додано його копії з копіями доданих до нього документів для вручення відповідачеві; 2) У відповідності з вимогами ЗУ "Про судовий збір" при зверненні до суду з позовами майнового характеру (визнання права власності) сплачується судовий збір у розмірі 1% від суми позову, але не менш 0,4 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 551 грн.20 коп. та не більш 5 розмірів мінімальної заробітної плати, що становить 6890 грн. Але позивачем до позову не додано доказів оплати судового збору, або доказів того, що позивач за законом звільнений від оплати судового збору (інвалід 1 або 2 групи, учасник ліквідації наслідків аварії на ЧАЕС 1 або 2 категорії). 3) Розмір судового збору повинен бути сплачений позивачем в залежності від оцінки вартості майна, що є спільною сумісною власністю, на момент подання позовної заяви. Проте матеріали позовної заяви не містять доказів щодо погодження з відповідачем вартості спірного майна, як і доказів про дійсну вартість спірного майна на час подачі позову, що унеможливлює визначити дійсний розмір судового збору, який підлягає сплаті позивачем відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір»; 4) Як вбачається з матеріалів позову позивач дійшов згоди з відповідачем щодо поділу спільної земельної ділянки відповідно до заяви, посвідченої 06 серпня 2016 року приватним нотаріусом Харківського районного нотаріального округу Харківської області ОСОБА_3 за реєстровим №1424. Але позивач до позову не додав дану заяву у кількості осіб, що беруть участь у справі.

При таких обставинах, відповідно до ч.1 ст.121 ЦПК України, заява підлягає залишенню без руху з зазначенням недоліків заяви та наданням строку для усунення недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.119, 121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про припинення права спільної сумісної власності та поділ майна, що є у спільній сумісній власності - залишити без руху, надавши позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю п"ять днів зі дня отримання копії ухвали.

Роз"яснити позивачеві, що у разі неусунення недоліків, зазначених в ухвалі суду у встановлений судом строк, позов буде вважатися не поданим та буде повернутий позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо розміру судових витрат в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Апеляційна скарга подається у письмовій формі протягом п"яти днів зі дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Л.Панас