печерський районний суд міста києва
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 січня 2016 року Печерський районний суд міста Києва в складі:

головуючого - судді Литвинової І.В.

при секретарі - Іванові Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач в особі Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача ОСОБА_1 суми страхового відшкодування, яке було виплачено страховиком на користь потерпілої особи в розмірі 6919,76 грн. Свої вимоги обґрунтовує тим, що 19 січня 2013р. на перехресті АДРЕСА_1 відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої, з вини відповідача ОСОБА_1, яка порушила Правила дорожнього руху України, було пошкоджено автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2 Про зазначене ДТП страхувальник чи уповноважена ним інша особа не повідомили позивача у порядку встановленому підп.. 33.1.4 п 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». В свою чергу, 14 жовтня 2013р. страховик отримав регресну вимогу про відшкодування шкоди від АТ «СК «АХА Страхування» внаслідок ДТП, що трапилось за участю відповідача. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована позивачем, 19.12.2013р. на користь АТ «СК «АХА Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 6919,76 грн. В зв'язку з наведеним, позивач просив в порядку регресу стягнути з відповідача суму виплаченого страхового відшкодування та покласти на відповідача судові витрати в розмірі 243 грн. 60 коп.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.

Відповідач в судове засідання не з'явилась, про час розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила, будь-які заперечення проти позову у встановлений строк не подала.

Дослідивши письмові докази у справі, суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, 07 листопада 2012р. Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» уклало з ОСОБА_3 договір №АВ/8312563 обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що підтверджується наявним в матеріалах справи полісом. Згідно договору було застраховано цивільно-правову відповідальність особи під час експлуатації нею транспортного засобу «Шкода Фабіа», д.р.н. НОМЕР_2 впродовж терміну з 08.11.2012р. по 07.11.2013р.

19 січня 2013р. на перехресті АДРЕСА_1 відбулась дорожньо-транспортна пригода, внаслідок якої, з вини відповідача ОСОБА_1, яка керувала забезпеченим транспортним засобом та порушила Правила дорожнього руху України, було пошкоджено автомобіль НОМЕР_1, що належить ОСОБА_2

Постановою Солом'янського районного суду м. Києва від 11.02.2013 р. ОСОБА_1 було визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП.

Про зазначене ДТП страхувальник чи уповноважена ним інша особа не повідомили позивача у порядку встановленому підп. 33.1.4 п 33.1 ст. 33 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів». В свою чергу, 14 жовтня 2013р. страховик отримав регресну вимогу про відшкодування шкоди від АТ «СК «АХА Страхування» внаслідок ДТП, що трапилось за участю відповідача. Оскільки цивільно-правова відповідальність відповідача ОСОБА_1 була застрахована позивачем, 19.12.2013р. на користь АТ «СК «АХА Страхування» було здійснено виплату страхового відшкодування в розмірі 6919,76 грн., що підтверджується платіжним дорученням №43706 від 19 грудня 2013р.

Відповідно до підп. «г» п. 38.1 ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів» страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду, якщо він не повідомив страховика у строки і за умов, визначених у підпункті 33.1.2 пункту 33.1 ст. 33 цього закону.

Таким чином, позовні вимоги є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню в розмірі 6919 грн. 76 коп.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути витрати позивача по сплаті судового збору в розмірі 243 грн. 60 коп.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 33, 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», 989 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 61, 212, 213, 215 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» до ОСОБА_1 про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «ГРАВЕ УКРАЇНА» (ідентифікаційний код 19243047) у відшкодування шкоди 6919 грн. 76 коп., судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя І. В. Литвинова