Справа № 240/68/16-ц
Провадження № 2/240/69/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 лютого 2016 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Кулікова В.В.,

при секретарі - Пліскачовій Н.В.

за участю: представника Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації - Гарькавенко Ю.В.

прокурора - Коровіна О.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей,

В С Т А Н О В И В:

Орган опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації звернувся до суду з позовом в інтересах неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей. Свої вимоги обгрунтовує тим, що відповідачка має чотирьох неповнолітніх дітей : доньок - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, які на даний час перебувають в сім"ї ОСОБА_8, яка доводиться двоюрідною бабусею дітям. Мати веде асоціальний спосіб життя, ніде не працює, не турбується про їх здоров`я та побут, веде бродяжницький спосіб життя, часто відсутня вдома. Діти не отримують належного харчування , будинок не опалюється та в ньому брудно. Мати дітей часто відлучаєть з дому. Останнім часом покинула дітей та протягом місяця ними піклується двоюрідна бабуся ОСОБА_8.

Розпорядженням голови Олександрівської районної державної адміністрації від 18.01.2016 року № 8 діти були відібрані від матері та рішенням служби у справах дітей Олександрівської райдержадміністрації діти - ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_3 та ОСОБА_5 влаштовані до ОСОБА_8.

На підставі викладеного Орган опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації, в інтересах неповнолітніх дітей, просить суд про позбавлення відповідачки ОСОБА_6 батьківських прав у відношенні неповнолітніх дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування - Гарькавенко Ю.В. позов підтримала і вважає, що позбавлення ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. батьківських прав щодо її дітей - доньок - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 та сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, доцільно і буде відповідати інтересам дітей.

Прокурор в судовому засіданні підтримав позов Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації та вважає, що подальше перебування малолітніх дітей з матір"ю шкодить дітям та є для них небезпечним .

Відповідачка, належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, відповідно до вимог ч. 3 ст. 76 ЦПК України до суду повторно не з'явилася, та не повідомила суд про поважні причини неявки .

Суд, опитавши представника позивача, дослідивши матеріали справи та висновок органу опіки та піклування, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до свідоцтва про народження дітей ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3, в графі «мати» зазначено ОСОБА_6 ( а.с. 6-7).

Батько ОСОБА_2 - ОСОБА_9 помер ІНФОРМАЦІЯ_7 року, згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15.10.2013 року (а.с. 5).

Батько дітей ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 записаний зі слів матері, згідно до ч. 1 ст. 135 СК України, що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження ( а.с. а.с. 8-10).

Актом обстеження матеріально-побутових умов сім`ї від 18.01.2016 року встановлено, що санітарний стан помешкання незадовільний, в будинку холодно, сміття , брудно, малий запас продуктів харчування (а.с. 11).

Відповідно до розпорядження голови Олександрівської районної державної адміністрації від 18 січня 2016 року № 8 діти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, відібрані від їх матері ОСОБА_6 (а.с. 14).

Як вбачається з висновку органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації від 21 січня 2016 року № 20/02-27 мати дітей - ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, зловживає спиртними напоями, палить, ніде не працює, не займається вихованням, утриманням та фізичним розвитком дітей. На даний час покинула своїх дітей та не з"являється додому (а.с. 18).

Відповідно до побутової характеристики Мирнодолинської сільської ради Олександрівського району Донецької області ОСОБА_6 ніде не працює, зловживає спиртними напоями, часто залишає дітей без догляду, за дітьми доглядає двоюрідна бабуся. (а.с. 17).

Згідно ст. 12 ЗУ „Про охорону дитинства" виховання в сім'ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Батьки несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров'я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов'язків відповідно до закону.

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України „Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав" від 30.03.2007 р. №3 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють

умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно із ст. 166 Сімейного кодексу України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Відповідно до ст. 182 Сімейного кодексу України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення.

Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Враховуючи викладене, суд вважає, що з ОСОБА_6 на користь особи, до якої будуть влаштовані діти, належить стягнути аліменти у розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця, починаючи з дня подачі заяви.

Тому, керуючись ст.ст. 164 ч. 2 п. 2, 4, 165 Сімейного Кодексу України, ст.ст.10, 60, 212 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позов Органу опіки та піклування Олександрівської райдержадміністрації в інтересах малолітніх дітей ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів на утримання малолітніх дітей задовольнити повністю.

Позбавити ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка народилася у м. Краматорську Донецької області, батьківських прав відносно дітей - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3.

Стягнути з ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6, уродженки м. Краматорська Донецької області, не працюючої, зареєстрованої у АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь особи, до якої будуть влаштовані діти - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/2 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісяця, але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, встановленого законодавством України, щомісячно, починаючи з 25 січня 2016 року і провадити до досягнення дітьми повноліття.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судовий збір у розмірі 551 (п"ятсот п"ятдесят одну) гривню 20 коп. на рахунок отримувача 0098, отримувач коштів -Олександрів. УК/Олексан. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37980376, код

банку отримувача (МФО) 834016, ККД 22030101, назва ККД - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) назва суду - Олександрівський районний суд Донецької області

Копію рішення направити до Органу опіки та піклування Олександрівської районної державної адміністрації Донецької області.

Рішення суду набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя В.В. Куліков