Провадження №2/522/8033/16
УХВАЛА

31 жовтня 2016 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Ільченко Н.А. розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНІ», про звернення стягнення на предмет застави;

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить в рахунок часткового погашення заборгованості за кредитним договором №42/2-10 від 16.01.2010 року в розмірі 1 050 837,78 дол. США, що еквівалентно 25 020 447,54 грн. простроченої заборгованості за кредитом, 144 723,55 дол. США, що еквівалентно 3 445 867,73 грн. заборгованості за відсотками та 3 643 064,88 грн. пені, звернути стягнення на предмет застави майнові права (права володіння, розпорядження, користування) на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, загальною площею 145,3 кв.м., що належить ОСОБА_3 на підставі свідоцтва про право на спадщину (серія та номер: 1541), виданого 23.11.2015 року ПНОМНО ОСОБА_4, шляхом продажу ПАТ АБ «ПОРТО-ФРАНКО» (місцезнаходження: 65026, м.Одеса, вул. Пушкінська, 10, ідентифікаційний код 13881479) предмета забезпечувального обтяження шляхом укладення Заставодержателем договору купівлі-продажу з іншою особою-покупцем за ціною 2 303 295,60 грн..

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.10.2016 року зазначену заяву було залишено без руху та було надано позивачу час для усунення недоліків строком в пять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали було отримано представником позивача 19.10.2016 року та 24.10.2016 року.

Однак дотепер представником позивача не усунуто недоліки у наданий термін.

Згідно ч.2 ст.121 ЦПК України у разі, якщо позивачем відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконані вимоги щодо усунення недоліків, заява вважається неподаною і повертається позивачу.

На підставі вищенаведеного суд вважає належним повернути заяву позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО» в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АБ «ПОРТО-ФРАНКО» ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: товариство з обмеженою відповідальністю «ГРАНІ», про звернення стягнення на предмет застави - повернути.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Зобовязати Управління Державної казначейської служби України у м.Одесі Одеської області, , місцезнаходження: вул.. Черняховського, 6 повернути Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «ПОРТО-ФРАНКО», ідентифікаційний номер 13881479, місцезнаходження: м.Одеса, вул. Ольгіївська, 8, суму сплаченого судового збору згідно платіжного доручення №667 від 22.09.2016 року у розмірі 1378 (одна тисяча триста сімдесят вісім) грн.. 00 коп. з рахунку №0008, отримувач УК у м.Одесі/Приморський р-н/22030101, код 38016923, банк отримувача: ГУ ДКСУ В ОДЕСЬКІЙ ОБЛАСТІ, код банку 828011

Надіслати позивачу копію цієї ухвали та копію заяви з доданими до неї документами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н.А.Ільченко

31.10.2016