Справа № 502/1595/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2016 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області

в складі:

головуючого судді Тюміна О.Г.,

за участю секретаря судового засідання Нанєвої А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кілія Одеської області цивільну справу

за позовом

ОСОБА_1

до

Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області

про

встановлення факту належності та визнання права власності

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася 21.07.2016 року до Кілійського районного суду Одеської області з позовною заявою до відповідача з вимогою:

-встановити факт належності житлового будинку № 36 по вул. Колгоспна в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області ОСОБА_2, яка померла 14.12.2013 року, ОСОБА_3, який помер 08.09.2008 року, ОСОБА_1;

- визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 36 по вул. Колгоспна в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, який складається з: літ. А житловий будинок, житловою площею 37,8 кв.м., загальною площею 68,5 кв.м., господарських будівель: літ. Б літня кухня, літ. В навіс, літ. Г сарай, літ. Д навіс, літ. Е навіс, літ. Ж сарай, літ. З убиральня, 1-6, І надвірні споруди, у тому числі на 2/3 частин житлового будинку в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2, померлої 14.12.2013 року та 1/3 частину житлового будинку як за колишнім членом колгоспного двору.

Позивач, яка надала заяву про розгляд справи за її відсутності, в позовній заяві зазначила, що житловий будинок за адресою: с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області по вул. Колгоспна, 36 станом на 16.04.1991 року належав до складу колгоспних дворів, членами якого були ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1. 08 вересня 2008 року помер ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина на належну йому 1/3 частину житлового будинку в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області по вул. Колгоспна, 36, належну йому як колишньому члену колгоспного двору. Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_3, як спадкоємець за законом, фактично прийняла дружина спадкодавця, ОСОБА_2, оскільки на час відкриття спадщини проживала із спадкодавцем за однією адресою. Позивач як спадкоємець за законом від спадщини відмовилася шляхом подання відповідної заяви до нотаріальної контори. 14 грудня 2013 року померла ОСОБА_2. Після її смерті відкрилася спадщина на належні їй 2/3 частин житлового будинку в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області по вул. Колгоспна, 36, з яких 1/3 частина належна їй, як колишньому члену колгоспного двору, а 1/3 частина в порядку спадкування після смерті чоловіка. ОСОБА_2 за життя на імя позивача залишила заповіт. Спадщину, яка залишилася після смерті ОСОБА_2, як спадкоємець за заповітом, ОСОБА_1 прийняла шляхом подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори. Під час звернення до нотаріальної контори позивач отримали розяснення, що правовстановлюючий документ на житловий будинок відсутній, право власності не зареєстровано та у разі смерті одного з власників нерухомого майна, реєстрація права власності на яке не була проведена і правовстановлюючий документ на це майно відсутній, питання визначення належності цього майна померлому власнику та наступного власника, якими є позивачі повинно вирішуватись в судовому порядку.

Представник відповідача оповіщений у встановленому порядку про час і місце судового розгляду справи, надав заяву про розгляд справи за його відсутності та визнання позовних вимог.

В звязку з тим, що розгляд справи проведено за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування ходу судового засідання звукозаписувальним технічним пристроєм не здійснювалось, що узгоджується з положеннями ст. 197 ЦПК України.

Дослідивши докази, надані сторонами у справі, та розглянувши справу в межах позовних вимог, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно довідки Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області № 355 від 15.07.2008 року житловий будинок за адресою: с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області по вул. Колгоспна, 36 станом на 16 квітня 1991 року відносився до категорії колгоспних дворів. До складу двору входили:

ОСОБА_3 голова, помер 08.09.2008 року;

ОСОБА_2 дружина, померла 14.12.2013 року;

ОСОБА_1 дочка./а.с.14/

Згідно матеріалів технічної інвентаризації, проведеної Кілійським РБТІ 08 квітня 2016 року житловий будинок № 36 по вул. Колгоспна с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області в цілому складається з: літ. А - житлового будинку, загальною площею 68,5 кв. м., житловою площею 37,8 кв. м., літ. Б літня кухня, літ. В навіс, літ. Г сарай, літ. Д навіс, літ. Е навіс, літ. Ж сарай, літ. З убиральня, 1-6, І надвірні споруди. /а.с. 15-17/

Відповідно до довідки КП «Районне бюро технічної інвентаризації» від 11.05.2016 року №215 по даним КП «РБТІ» станом на 31.12.2012 року право власності на житловий будинок за адресою: Одеська область, Кілійський район, с. Червоний Яр, вул. Колгоспна, 36, не зареєстровано. /а.с. 18/

Відповідно до свідоцтва про народження серії VІІ-УР №1013481, виданого Червоноярською сільською радою Кілійського району 20.07.1967 року ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є донькою ОСОБА_3 та ОСОБА_2. /а.с. 12/

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №156456, виданого виконкомом Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області 08.09.2008 року ОСОБА_3 помер 08.09.2008 року року. /а.с.6/

Відповідно до довідки Кілійської районної державної нотаріальної контори від 09.09.2016 року № 25/01-16 після смерті ОСОБА_3, який помер 08.09.2008 року, спадкова справа №52/2009 була заведена 13 лютого 2009 року за заявою про відмову від прийняття спадщини від імені дочки спадкодавця, ОСОБА_1. 07 квітня 2009 року подана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені дружини спадкодавця, ОСОБА_2, якій 07.04.2009 року видано свідоцтво про право на спадщину за законом на право на земельну частку в КСП «Зоря» с. Червоний Яр Кілійського району. /а.с. 23/

Згідно свідоцтва про смерть серії І-ЖД №360082, виданого відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Кілійського районного управління юстиції Одеської області 16.12.2013 року ОСОБА_2 померла 14 грудня 2013 року. /а.с. 9/

Відповідно до заповіту, посвідченого секретарем виконкому Червоноярської сільської ради Кілійського району Одеської області 03.02.2011 року, зареєстрованого в реєстрі за № 3, ОСОБА_2все своє майно заповіла ОСОБА_1. /а.с. 11/

Відповідно до довідки Кілійської районної державної нотаріальної контори від 09.09.2016 року № 25/01-16 після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.12.2013 року, спадкова справа №62/2014 була заведена 25 лютого 2014 року за заявою про прийняття спадщини від імені дочки спадкодавця, ОСОБА_1. 18 липня 2014 року надана заява про видачу свідоцтва про право на спадщину від імені дочки спадкодавця, ОСОБА_1. Інших заяв не надходило. /а.с. 23/

Позивачем, ОСОБА_1, після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.12.2013 року, отримано свідоцтво про право на спадщину за заповітом від 18.07.2014 року, яка складається з права на земельну частку в колективному сільськогосподарському підприємстві «Зоря» с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області. /а.с. 13/

Згідно листа приватного нотаріуса Кілійського районного нотаріального округу Одеської області ОСОБА_4 від 08.07.2016 року №23/01-16 оформлення свідоцтва про право на житловий будинок в порядку спадкування не можливо в звязку з відсутністю правовстановлюючого документа на імя спадкодавців. /а.с. 19/

При вирішенні справи судом враховано відповідні положення законодавства.

У відповідності до ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом.

Згідно ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю, результатами своєї інтелектуальної, творчої діяльності. Право приватної власності набувається в порядку, визначеному законом.

За правилами ст. 212 ЦПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Відповідно до ст. 213 ЦПК України, рішення суду повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, яким суд, виконавши всі вимоги цивільного судочинства, вирішив справу згідно із законом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене на основі повно і всебічно зясованих обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.

У відповідності до ч. 2 ст. 256 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені факти від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого їх встановлення.

Статтями 15 та 16 ЦК України передбачено право особи на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Згідно ст. 328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів.

За правилами ст. 392 ЦК України власник майна може пред'явити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

Відповідно до ст. 1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

За змістом ч.1 ст. 1223 ЦК України право на спадкування мають особи, визначені у заповіті.

Згідно зі ст. 1233 ЦК України заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.

Відповідно до ст. 120 ЦК України ( редакції 1963 року, що діяла до 15.04.1991 року) майно колгоспного двору належить його членам на праві спільної власності, тобто без визначення часток.

Стосовно порядку спадкування Пленум Верховного Суду України у Постанові № 4 від 24.06.1983 року розяснив, що в разу смерті члена колгоспного двору після 30.06.1990 року спадщина на відповідну частку майна колгоспного двору відкривається після смерті кожного з його колишніх членів.

Оскільки право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени колгоспного двору, котрі до 15 квітня 1991 року не втратили права на частку в його майні, а розмір частки члена двору визначається виходячи з рівності часток усіх його членів, включаючи неповнолітніх та непрацездатних, позовна вимога про визнання за позивачем права власності на 1/3 частину житлового будинку, як за колишнім членом колгоспного двору підлягає задоволенню.

Також, судом встановлено, що позивач є спадкоємцем за заповітом після смерті ОСОБА_2, яка померла 14.12.2013 року року, але отримати нотаріальне свідоцтво про право на спадщину не має можливості через відсутність правовстановлюючих документів на ім`я спадкодавця, тобто встановлена наявність підстав для задоволення позову в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позовну заяву задовольнити.

Встановити факт належності житлового будинку № 36 по вул. Колгоспна в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області ОСОБА_2, яка померла 14.12.2013 року, ОСОБА_3, який помер 08.09.2008 року, ОСОБА_1.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на житловий будинок № 36 по вул. Колгоспна в с. Червоний Яр Кілійського району Одеської області, який складається з: літ. А житловий будинок, житловою площею 37,8 кв.м., загальною площею 68,5 кв.м., господарських будівель: літ. Б літня кухня, літ. В навіс, літ. Г сарай, літ. Д навіс, літ. Е навіс, літ. Ж сарай, літ. З убиральня, 1-6, І надвірні споруди, у тому числі на 2/3 частин житлового будинку в порядку спадкування за заповітом після смерті ОСОБА_2, померлої 14.12.2013 року та 1/3 частину житлового будинку як за колишнім членом колгоспного двору.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Кілійський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_5