Справа № 201/2425/16-ц
Провадження № 2/201/1323/2016
У Х В А Л А

про залучення третьої особи

30 березня 2016 року місто Дніпропетровська

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Батмановї В.В.,

при секретарі Ляховій І.В.,

розглянувши в судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» про виключення майна з акту опису та арешту, -

ВСТАНОВИВ

В провадженні Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, третя особа Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_2 Аваль» про виключення майна з акту опису та арешту.

Представник відповідача надав клопотання щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи».

Відповідач та позивач в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі. Якщо суд при прийнятті позовної заяви, здійсненні провадження у справі до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Треті особи, які не заявляють самостійних вимог, мають процесуальні права і обов'язки, встановлені статтею 27 цього Кодексу. Вступ у справу третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, не тягне за собою розгляду справи спочатку.

Як вбачається з матеріалів справи нерухоме майно на яке позивач просить скасувати арешт знаходиться в іпотеці Публічного акціонерного товариства «ОСОБА_2 Аваль», тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви представника відповідача та залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи», крім того вказаною особою не надавалась заява про залучення її у якості третьої особи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 35,208-210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ :

В задоволенні заяви представника відповідача щодо залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету позову товариство з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» - відмовити.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви з додатками направити третій особі

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: