Справа № 289/2247/15-ц
Номер провадження 2-о/289/12/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.01.2016 року м.Радомишль

Радомишльський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Сіренко Н.С.,

при секретарі Галькевич Ю.В.,

за участі заявника ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в окремому провадженні цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Радомишльська міська рада про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В :

24.12.2015 року заявник звернулася до суду з заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин між нею та ОСОБА_2, який помер 25.12.2014 року, як донькою та батьком. В обґрунтування заяви вказує, що в паспорті батька прізвище помилково записано «Дейниківський», на підставі паспорта видали довідку про смерть «Дейниківського». Після смерті останнього заявник звернулася до нотаріуса для оформлення спадщини, але їй було відмовлено за відсутністю документів, які підтверджують родинні відносини заявниці та спадкодавця.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 заявлені вимоги підтримала та просить їх задовольнити.

В судове засідання представник заінтересованої особи не зявився, надав заяву, в якій просить розглянути справу за їх відсутності, при прийнятті рішення покладаються на розсуд суду (а.с.17).

Заслухавши доводи заявника, допитавши свідка, вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 234 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав, або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

За ст.256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадянина, якщо діючим законодавством не передбачено інший порядок їх встановлення, зокрема суди розглядають справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про укладення шлюбу між ОСОБА_3 та ОСОБА_4 11.01.1974 року укладено шлюб, після укладення якого чоловікові присвоєно прізвище ОСОБА_3, дружині ОСОБА_3 (а.с.22).

Згідно свідоцтва про народження І-ТП №387341 громадянка ОСОБА_1 народилася 04.03.1974 року, її батьками записані : батько ОСОБА_3 та мати ОСОБА_5 (а.с.6).

Згідно Свідоцтва про смерть серії І-ТП №249288 25.12.2014 року в м.Радомишль помер ОСОБА_2 (а.с.8).

В судовому засіданні свідок ОСОБА_5, (вона ж дружина ОСОБА_3В.) підтвердила факт того, що заявниця ОСОБА_1 являється її донькою та ОСОБА_3, який помер 25.12.2014 року. Пояснила, що свідоцтво про смерть видавалося згідно паспортних даних покійного, а в паспорті було допущено помилку в прізвищі, замість «Дейниковський» записано «Дейниківський».

Встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_3 має для заявника юридичне значення, оскільки необхідне для оформлення спадщини після його смерті.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України № 5 від 31.03.1995 року "Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення", відповідно до п.1 ст.273 ЦПК суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину.

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують про наявність підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин з ОСОБА_2

Керуючись ст.ст. 3, 8, 10, 11, 15, 60, 212-215, 256 ЦПК України, п.7 Постанови Пленуму Верховного суду України від 31.03.1995 року № 5 «Про судову практику по справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Радомишльська міська рада про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_2, який помер 25.12.2014 року, являється рідним батьком ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, а остання відповідно являється його донькою.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Н.С.Сіренко