Справа № 529/425/16-ц
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2016 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді Гвоздика А. Є.

при секретарі Кривенко Р. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Диканька цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Вказуючи на те, що від спільного проживання з відповідачем вона має малолітню дитину - сина ОСОБА_3, 26. 03. ІНФОРМАЦІЯ_1, але відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання малолітньої дитини не надає. Тому, позивач звернулася до суду з позовом в якому просить стягти з відповідача на її користь на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, 26. 03. ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти у розмірі 1/4 частини усіх видів заробітку.

Під час підготовки до проведення попереднього судового засідання позивач по справі уточнила свої позовні вимоги, а саме просила стягувати з відповідача ОСОБА_2 аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1000 грн., так як відповідач ніде не працює, а їхня неповнолітня дитина потребує додаткових витрат на харчування, одяг, ліки та відпочинок .

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з'явилася, але надіслала на адресу суду письмову заяву в якій вказала, що підтримує свої змінені позовні вимоги та попрохала розгляд справи проводити у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання також не з'явився, а надіслав на адресу суду письмову заяву про визнання позову та розгляд справи у його відсутність.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши письмові пояснення сторін та дослідивши докази по справі, суд приходить до висновку, що позов підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків встановлених статтею 61 ЦПК України.

Як встановлено в судовому засіданні, що сторони перебували в зареєстрованому шлюбі, та від подружнього життя в них народився син ОСОБА_4, 26. 03. ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом в одному будинку з позивачем ОСОБА_1, в с. Велика Рудка Диканського району, але відповідач допомоги на утримання дитини не надає.

Згідно ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька, і (або) у твердій грошовій і (або) натуральній формі.

Відповідно до ст. 80 СК України аліменти присуджуються одному з подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя і (або) у твердій грошовій сумі.

Також суд бере до уваги те, що участь батьків у додаткових витратах на дитину передбачена положеннями статті 185 Сімейного кодексу України, якими передбачено, що той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення. Витрати на дитину можуть фінансуватися наперед або покриватися після їх фактичного понесення разово, періодично або постійно.

Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров"я та матеріальне становище дитини; стан здоров"я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків дочки, сина; інші обставини , що мають істотне значення.

Крім того відповідно до частини 2 ст. 182 СК України розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим за неоподаткований мінімум доходів громадян.

Таким чином, враховуючи обставини справи у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність стягнення з відповідача на користь позивача аліментів на утримання малолітньої дитини в твердій грошовій сумі в розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення неповнолітньою дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України, необхідно допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача необхідно стягнути на користь держави судові витрати.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 180 183 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10, 11, 60, 208, 212 215, ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягувати щомісячно з ОСОБА_2, 23. 10. ІНФОРМАЦІЯ_2, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1, 17. 12. ІНФОРМАЦІЯ_4 на утримання малолітньої дитини - сина ОСОБА_4, 26. 03. ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі у розмірі 700 (сімсот) грн. 00 коп. щомісячно, але не менше 30 % (відсотків) прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 12. 04. 2016 року і до досягненням дитиною 18 років.

Стягти з ОСОБА_2 в доход держави судовий збір в сумі 551 (п'ятсот п'ятдесят один) грн. 20 коп.

Рішення про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Полтавської області на протязі десяти днів з дня його проголошення. Особи. які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: