Справа № 755/1611/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" березня 2016 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Марцинкевича В.А.

при секретарі Бовкун О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину,-

встановив:

27 січня 2016 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення на її користь аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1500 грн. щомісячно та додаткових витрат у сумі 3165 грн. та 1000 грн. щомісячно на оплату ? частини за оренду житла починаючи з 06.08.2015 року.

Позивачка мотивує свої вимоги тим, що рішенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.04.2013 року шлюб між нею та відповідачем

було розірвано. Дитина проживає разом з матір'ю та перебуває на повному її утриманні. Син ОСОБА_3 навчається в школі I-III ступенів № 275 Деснянського району м. Києва , відвідує спортивну секцію з веслування на байдарках, вивчає англійську мову, відвідує еколого-натуралістичний гурток в школі, що підтверджується листом школи від 23.04.2015 року. Після виселення її з квартири яка належить відповідачу, змушена винаймати квартиру.

Вищевикладене призвело до виникнення скрутного матеріального становища позивачки та є підставою її звернення з даним позовом в судовому порядку.

В судовому засіданні позивач та представник позивача позовні вимоги просили задовольнити в повному обсязі.

В судовому засіданні представник відповідача проти задоволення позову заперечив частково та просив суд задовольнити позов в частині стягнення аліментів з 14.07.2015 року в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Вислухавши пояснення позивачки, представника позивача та представника відповідача, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані по справі докази у їх сукупності, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ріщенням Дніпровського районного суду м. Києва від 25.04.2013 року шлюб між позивачем ОСОБА_1 та відповідачем ОСОБА_2 було розірвано.

Від шлюбу сторони мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 який проживає разом з матір'ю та перебуває на повному її утриманні. ОСОБА_3 навчається в школі I-III ступенів № 275 Деснянського району м. Києва , відвідує спортивну секцію з веслування на байдарках, вивчає англійську мову, відвідує еколого-натуралістичний гурток в школі, що підтверджується листом школи від 23.04.2015 року.

Відповідно до ст. 141 Сімейного кодексу України, мати, батько мають рівні права та обов'язки щодо дитини, незалежно від того, чи перебували вони у шлюбі між собою. Розірвання шлюбу між батьками, проживання їх окремо від дитини не впливає на обсяг їхніх прав і не звільняє від обов'язків щодо дитини.

Відповідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Відповідно до ст. 185 той з батьків, з кого присуджено стягнення аліментів на дитину, а також той з батьків, до кого вимога про стягнення аліментів не була подана, зобов'язані брати участь у додаткових витратах на дитину, що викликані особливими обставинами (розвитком здібностей дитини, її хворобою, каліцтвом тощо). Розмір участі одного з батьків у додаткових витратах на дитину в разі спору визначається за рішенням суду, з урахуванням обставин, що мають істотне значення.

Виходячи з вищевикладеного, діючи в межах заявлених позовних вимог враховуючи майновий стан сторін, суд приходить до висновку, що за обставин, що склалися, позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, додаткових витрат на дитину підлягає до задоволення частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої постановлено рішення, суд присуджує з другої сторони всі судові витрати, відповідно до суми задоволених вимог.

Керуючись ст.ст.130, 88, 212-215, 367 ЦПК України, ст.ст. 180, 185, 199, СК України,-

вирішив:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до досягнення сином повноліття, починаючи з 14.07.2015 року.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 суму понесених додаткових витрат на навчання неповнолітнього

сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 3165 грн.

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 551,20 грн.

Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення

С у д д я: