Справа № 517/409/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2016 року смт. Захарівка

Фрунзівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді Гончар.І.В. при секретарі Заболотній Л.В. за участю позивача: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Новозаріцької сільської ради Захарівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви щодо прийняття спадщини, суд -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом, у якому просить визначити йому додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини. Свої позовні вимоги обгрунтовує наступним.

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_2. Після його смерті залишилася спадщина у вигляді земельної частки ( паю) розміром 8,77 умовних кадастрових гектарів, яка посвідчена Сертифікатом на право на земельну частку ( пай) на підставі розпорядження Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області від 19.08.1996 року № 326/96, який зареєстровано 19 серпня 1996 року у Книзі реєстрації сертифікатів на право на земельну частку ( пай) НОМЕР_1.

Визначений законом строк для подання заяви про прийняття спадщини, позивач пропустив внаслідок поважних причин. У січні та червня 2006 року він отримав важкі травми і протягом тривалого часу лікувався. Але курси лікування лише частково відновили його здоров'я і, як наслідок його було визнано інвалідом. Тому, він вважає, що пропутив строк для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини з поважних причин, на підставі чого змушений звернутися до суду.

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав, та пояснив, що у встановлений строк в шість місяців для прийняття спадщини не звернувся до нотаріальної контори, тому що він отримав важкі травми і протягом тривалого часу лікувався. Але курси лікування лише частково відновили його здоров'я і, як наслідок його було визнано інвалідом.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, попередньо надав до суду заяву про розгляд справи без його участі.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши позивача, суд вважає, що позов не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 15 грудня 2005 року, ОСОБА_2, помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Одеса Україна.

Згідно копії сертифікату серія НОМЕР_3, ОСОБА_2 на підставі розпорядження Фрунзівської районної державної адміністрації Одеської області від 19.08.1996 року № 326/96 належить право на земельну частку (пай) у землі, яка перебуває у колективній власності КСП " Перемога", розміром 8,77 умовних кадастрових гектарів без визначення меж в натурі.

Згідно копії виписки із медичної карти стаціонарного хворого, ОСОБА_1 поступив по стаціонару 03.06.2006 року вибув 07.08.2006 року.

Згідно копії заключення по результатам КТ дослідження № 04130106, у ОСОБА_1 було виявлено консолідірований " взривний" перелом С7. Консолідірований компрессіонний перелом С6. Грижа м/ хребтів диска С6-С7. Дископатія С5 - С6. Остеохондроз шийного відділу хребта.

Згідно копії довідки виданої завідуючим нейрохірургічного відділення від 16.01.2006 року , про те що ОСОБА_1 знаходився на консультації в нейрохірургічному відділенні.

Згідно довідки МСЕК, ОСОБА_1 має третю групу інвалідності безстроково.

Відповідно до змісту ст. 1272 ЦК позов про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини подається:

1) у разі відсутності письмової згоди всіх спадкоємців, які прийняли спадщину, на подання спадкоємцем, який пропустив шестимісячний строк, заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори;

2) у разі пропуску шестимісячного строку подання заяви про прийняття спадщини до нотаріальної контори та відсутності інших спадкоємців, які прийняли спадщину та могли б дати письмову згоду на подання цієї заяви.

Відповідно до практики Вищого спеціалізованого суду України, при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, судам слід перевіряти наявність або відсутність спадкової справи стосовно спадкодавця у нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини, наявність у матеріалах справи обгрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема відмова у видачі свідоцтва про право на спадщину, наявність у спадковій справі заяви спадкоємця про відмову від права на спадщину його вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задоволенню не підлягають.

В узагальненні Вищого спеціалізованогосуду України вказано, що при вирішенні справ про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини слід враховувати, що додатковий строк визначається у разі, якщо суд визнає причини пропуску строку для прийняття спадщини поважним. У зазначеній категорії справ є обо'язковим обгрунтування в мотивувальній частині судового рішення поважності причини пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до абз.6 п.24 ППВСУ від 30 травня 2008 року № 7, поважними є причини, пов'язані з об'єктивними , непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій. Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в узагальненні « Про судову практику розгляду цивільних і кримінальних справ про спадкування» від 01.03.2013 року визначив, що поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини є: тривала хвороба, перебування спадкоємця тривалий час за межами України; відбування покарання в місцях позбавлення волі; перебування на строковій військовій службі в Збройних Силах України. Також, відповідно до змісту цього ж листа ВССУ, судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску для подання заяви про прийняття спадщини, як юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини, необізнаність особи про наявність спадкового майна, похилий вік, непрацездатність, незнання про існування заповіту, встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини, невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину, відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини, несприятливі погодні умови. Керуючись ст.1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60,212 - 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

У позові ОСОБА_1 до Новозаріцької сільської ради Захарівського району Одеської області про визначення додаткового строку для подання заяви щодо прийняття спадщини - відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції в десятиденний строк з дня його проголошення. СУДДЯ: