Справа № 545/2415/15-ц
Провадження № 2-р/545/5/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.02.2016 Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кіндяк І.С.

з участю секретаря Блажієвської К.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Полтава заяву ОСОБА_1, про розяснення ухвали суду від 28.10.2015р., -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся ОСОБА_1 з заявою про розяснення ухвали Полтавського районного суду від 28.10.2015р., по цивільній справі № 545/2415/15ц, провадження 2/545/1343/15, обґрунтовуючи вимоги тим, що в ухвалі суду відсутнє посилання на припинення права спільної часткової власності сторін по справі після виділу в натурі обєкта нерухомого майна, яке було в спільній частковій власності і це є перешкодою для власника зареєструвати у встановленому законом порядку своє право власності на нерухоме майно.

В судове засідання представник заявника не зявився попередньо надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

В судове засідання сторони не зявилися, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 221 ЦПК України не перешкоджає розгляду питання по суті.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 28.10.2015р., - визнано та було затверджено мирову угоду по цивільній справі № 545/2415/15ц, провадження № 2/545/1343/15 за первісним позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про виділення в натурі 1/2 частки садибного (індивідуального) житлового будинку, яка знаходиться у спільній частковій власності в окремий об"єкт нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою зі встановленням розміру і меж земельної ділянки в натурі відповідно до частки садибного (індивідуального) житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про виділення в натурі майна та часток у приватній спільній сумісній власності. Ухвала набрала законної сили.

З матеріалів заяви вбачається, що в ухвалі суду відсутнє посилання на припинення права спільної часткової власності сторін по справі після виділу в натурі обєкта нерухомого майна, яке було в спільній частковій власності, і що є перешкодою для власника зареєструвати у встановленому законом порядку своє право власності на нерухоме майно.

Згідно ч. 2 ст. 367 ЦК України, у разі поділу спільного майна між співвласниками право спільної часткової власності на нього припиняється.

Відповідно до статті 221 ЦПК України, якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту. Подання заяви про роз'яснення рішення суду допускається, якщо воно ще не виконане або не закінчився строк, протягом якого рішення може бути пред'явлене до примусового виконання.

Дослідивши матеріали справи, та враховуючи ту обставину, що в ухвалі суду відсутнє посилання на припинення права спільної часткової власності сторін по справі після виділу в натурі об»єкта нерухомого майна, яке було в спільній частковій власності, і це є перешкодою для власника у реєстрації права власності, а тому суд вважає за необхідне розяснити ухвалу Полтавського районного суду від 28.10.2015р., а саме те, що після розподілу майна між співвласниками відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦК України, право спільної часткової власності на нього припиняється.

На підставі викладеного, керуючись, ст. 221 ЦПК України, ст. 367 ЦК України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1, про розяснення ухвали Полтавського районного суду від 28.10.2015р. задовольнити.

Розяснити, що за ухвалою Полтавського районного суду від 28.10.2015 року № 545/2415/15ц, провадження № 2/545/1343/15 за первісним позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, треті особи: Виконавчий комітет Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про виділення в натурі 1/2 частки садибного (індивідуального) житлового будинку, яка знаходиться у спільній частковій власності в окремий об"єкт нерухомого майна та визначення порядку користування земельною ділянкою зі встановленням розміру і меж земельної ділянки в натурі відповідно до частки садибного (індивідуального) житлового будинку та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, третя особа: виконавчий комітет Мачухівської сільської ради Полтавського району Полтавської області, про виділення в натурі майна та часток у приватній спільній сумісній власності, - після розподілу майна між співвласниками відповідно до ч. 2 ст. 367 ЦК України, право спільної часткової власності на нього припиняється.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня при проголошенні ухвали з моменту отримання її копії.

Суддя: ОСОБА_3