Номер провадження 2/521/862/16
У Х В А Л А

27 жовтня 2016 року Малиновський районний суд м.Одеси в складі:

головуючого - судді Лічмана Л.Г.,

при секретарі Тимофієнко Н.М.,

за участю представника відповідача ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання представника відповідача про призначення судової товарознавчої експертизи у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної злочином, -

В С Т А Н О В И В:

11.09.2015 р. ОСОБА_2 звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з вказаною позовною заявою, у якій просив стягнути на його користь з ОСОБА_3 матеріальну шкоду, завдану злочином та ушкодженням здоровя в розмірі 2500 грн. та стягнути з відповідача моральну шкоду в розмірі 20000 грн.

В позовних вимогах та поясненнях ОСОБА_2 стверджує, що внаслідок вогнепального поранення мяких тканей лівого стегна 24.04.2015 року були пошкодженні його джинси, які він купив 22.02.2015 року. На підтвердження своїх вимог позивач надав товарний чек від 22.02.2015 року та джинси M&King (MK).

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи, на розгляд якої запропонував поставити наступні питання:

1.Установити марку і модель джинсів?

2.Встановити виробника (країну виготовлення) та спосіб виробництва джинсів (заводський, саморобний)?

3.Встановити вартість джинсів з урахуванням часткової втрати їх товарних якостей у звязку з експлуатаційним зносом до ушкодження?

Позивач не заперечував проти призначення судової товарознавчої експертизи з зазначеними питаннями.

Суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Виходячи з зазначених вимог ЦПК України та обставин, на які посилається представник відповідача та позивач і які підлягають встановленню, суд призначає судову товарознавчу експертизу. На вирішення експертизи суд ставить зазначені питання і за проханням сторін у справі доручає її проведення Одеському науково-дослідному інституту судових експертиз.

Відповідно до ч. 2 ст. 86 ЦПК України кошти на оплату судової експертизи вносяться стороною, яка заявила клопотання про проведення експертизи. Якщо клопотання про проведення експертизи заявлено обома сторонами, витрати на її оплату несуть обидві сторони порівну. У разі неоплати судової експертизи у встановлений судом строк суд скасовує ухвалу про призначення судової експертизи.

У звязку з тим, що клопотання про проведення експертизи заявила лише сторона відповідача суд покладає на ОСОБА_3 обовязок сплатити кошти на оплату судової експертизи.

Відповідно до п. 5 ст. 202 ЦПК України суд може з власної ініціативи зупинити провадження у справі в разі призначення експертизи. Враховуючи, що проведення експертизи може тривати понад установлені строки розгляду справи, суд з власної ініціативи зупиняє провадження по справі на час її проведення.

Керуючись ст. ст. 86, 143, 145, 168, п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, -

СУД

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Установити марку і модель джинсів?

2.Встановити виробника ( країну виготовлення) та спосіб виробництва джинсів ( заводський, саморобний)?

3.Встановити вартість джинсів з урахуванням часткової втрати їх товарних якостей у звязку з експлуатаційним зносом до ушкодження, а саме на 24.04.2015 року?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз (65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 21), попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Розяснити особам, які беруть участь у справі, що у разі ухилення особи, яка бере участь у справі, від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для зясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3.

В розпорядження експерта надати матеріали цивільної справи № 521/15156/15-ц, номер провадження 2/521/862/16 та видані позивачем джинси M& King (MK).

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної і моральної шкоди, заподіяної злочином, - зупинити.

Ухвала суду може бути оскаржена в частині зупинення провадження по справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

С У Д Д Я: