Справа № 305/2047/15-ц
Провадження по справі 2/305/154/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.01.2016 року. Рахівський районний суд Закарпатської області у складі:

головуючого - судді Ємчук В.Е.

з участю: секретаря - Вербещук В.А.

представника позивача ОСОБА_1

відповідачки ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рахів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 як представника за дорученням ОСОБА_3 до ОСОБА_2, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області, відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції Київської області, про оспорювання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 як представник за дорученням ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, відділу реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції Київської області про оспорювання батьківства та внесення змін до актових записів про народження дітей. У заяві зазначив, що позивач, ОСОБА_3, перебував у зареєстрованому шлюбі з відповідачкою, ОСОБА_2, з 30 червня 1998 року. Від цього шлюбу у сторін народилася одна спільна дитина: дочка, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. На підставі рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 20.03.2013 року, шлюб між сторнами був розірваний. Разом з тим, у рішенні суду про розірвання шлюбу зазначено, що від цього шлюбу в сторін народилося четверо дітей: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, син ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, син ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, та син ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5. ІНФОРМАЦІЯ_6 у відповідачки народилася дочка ОСОБА_9, по відношенню як до неї, так і інших дітей відповідачки, позивача, ОСОБА_3, у відповідності до Сімейного кодексу України, було записано батьком. Позивач заявляє про неможливість походження дітей від нього, як біологічного батька. З відповідачкою, ОСОБА_2, позивач припинив шлюбні стосунки ще з 2005 року, після чого остання виїхала до іншої області на постійне місце проживання, яке відповідачу на той час не було відоме, так як будь-якого спілкування чи відносин він з відповідачкою не мав. Сина ОСОБА_6 відповідачка народила ІНФОРМАЦІЯ_3 у місті Сквира, Київської області, де і була проведена реєстрація його народження. Синів ОСОБА_7 та ОСОБА_8 - у селі Лаврики Сквирського району, Київської області, відповідно ІНФОРМАЦІЯ_4 та ІНФОРМАЦІЯ_5, народження яких зареєстроване виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Сквирського району, Київської області. Дочку ОСОБА_9 відповідачка народила ІНФОРМАЦІЯ_6 в селищі Великий Бичків Рахівського району, Закарпатської області, де й зареєстровано її народження. Позивач заявляє про оспорювання свого батьківства відносно зазначених дітей, оскільки на час їх вірогідного зачаття, він не мав і не міг мати близьких стосунків із відповідачкою, так як сторони проживали в різних територіально-адміністративних одиницях, а тому біологічним батьком цих дітей позивач не являється. У зв'язку з наведеним просить виключити відомості про нього, ОСОБА_3, як про батька зазначених вище дітей, зобов'язавши відділи реєстрації актів цивільного стану внести відповідні зміни до актових записів про народження цих дітей та вирішити питання про розподіл судових витрат.

В судовому засіданні представник позивача- ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав та наполягав на задоволенні позову.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги визнала у повному обсязі, не заперечує щодо задоволення позову.

Представник відділу реєстрації актів цивільного стану Рахівського районного управління юстиції в судове засідання не з'явився, начальник відділу - Гарна М.М. надала суду заяву про розгляд справи без їхнього представника, зазначає, що лише за відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною можуть бути внесені відомості про виключення даних про особу як батька дитини. Оскільки висновку генетичної експертизи не надано, тому відділ заперечує щодо задоволення позову.

Представник відділу державної реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління юстиції ГТУЮ у Київській області в судове засідання не з'явився, в.о. начальника відділу- М.І. Шпаковська надіслала суду заяву про визнання позовних вимог та не заперечує щодо розгляду даної справи без участі їхнього представника.

Заслухавши сторін, вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Положенням ч.1 ст.122 СК України визначено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Крім того, дитина, яка народжена до спливу десяти місяців після припинення шлюбу або визнання його недійсним, походить від подружжя.

З матеріалів справи слідує, що шлюб між сторонами був укладений 30 червня 1998 року у Гречанівській сільській раді Полтавської області, а розірваний Рахівським районним судом 20.03.2013 року. Рішення суду набуло законної сили 02.04.2013 року.

У свідоцтві про народження ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, батьками записані ОСОБА_3 та ОСОБА_2.

Позивач визнає себе батьком лише по відношенню до дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Як було встановлено в ході розгляду справи показами сторін, ОСОБА_2 не проживала спільно з відповідачем з 2005 року, вона виїхала за межі Рахівського району і з того часу ніяких сімейних стосунків з відповідачем не підтримувала. За цей час ОСОБА_2 проживала з іншим чоловіком у фактичному шлюбі від якого народила дітей: сина ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, сина ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та дочку ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6. Сама ж відповідачка в судовому засіданні підтвердила, що позивач, ОСОБА_3, не являється батьком зазначених дітей, які народилися вже після припинення між сторонами шлюбних відносин.

Відповідно до ст. 136 СК України особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст.122 СК України має право оспорити своє батьківство, пред'явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини.

У відповідності до п.11 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», оспорити батьківство має право особа, яка записана батьком дитини в Книзі реєстрації народжень (ст. 136 СК України), шляхом пред'явлення позову про виключення відомостей про неї як батька з актового запису про народження дитини, а також жінка, яка народила дитину в шлюбі, звернувшись з позовом про виключення цього запису відомостей про її чоловіка як батька дитини. Предметом доказування в таких справах є відсутність кровного споріднення між особою, яка записана батьком дитини та дитиною. У разі доведеності цієї обставини суд постановляє рішення про виключення оспорених відомостей з актового запису про народження дитини.

Відповідно до ч.2 ст.136 СК України, у разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною, суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження.

Відповідачка в ході розгляду справи визнала у повному обсязі позов, пояснивши, що дійсно ОСОБА_3 не являється батьком її дітей, крім дочки ОСОБА_5, а отже підтвердила відсутність кровного споріднення між позивачем та зазначеними вище дітьми.

З наведеного вище вбачається, що відсутнє кровне споріднення позивача, який записаний батьком, та самою дитиною ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6.

Також, відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову у судовому засіданні, суд, за наявності для того законних підстав, ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином, позов підлягає задоволенню, оскільки визнання відповідачкою позовних вимог не суперечить закону та не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Відповідно до п.2.14.1 Правил внесення змін до актових записів цивільного стану, їх поновлення та анулювання, затверджених Наказом Міністерства юстиції України 12.01.2011 № 96/5 року із змінами та доповненнями, підставою для внесення відповідних відміток в актові записи цивільного стану, у тому числі про анулювання та поновлення, є: рішення суду про усиновлення (удочеріння), про позбавлення або поновлення батьківських прав, про розірвання шлюбу, визнання шлюбу недійсним, поновлення шлюбу після його розірвання у випадку, передбаченому статтею 118 Сімейного кодексу України, анулювання актових записів цивільного стану, у яких зазначено про необхідність проставлення відмітки у відповідному актовому записі цивільного стану, визнання розірвання шлюбу фіктивним.

Таким чином, слід виключити відомості про батьківство ОСОБА_3 з актового запису про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, зобов'язавши відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції Київської області та відділ державної реєстраційної служби Рахівського районного управління ссютиції Закарпатської області внести відповідні зміни у актові записи про народження.

У зв"язку із заявою представника позивача про залишення судових витрат за позивачем, судові витрати залишити за ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 88, 209, 212, 214-215, 218 Цивільного процесуального кодексу України,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Виключити з актового запису №142 від 18 жовтня 2006 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління Київської області про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, з актового запису №2 від 31 березня 2008 року, складеного виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Сквирського району, Київської області про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, з актового запису №9 від 03 вересня 2009 року, складеного виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Сквирського району, Київської області про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, з актового запису №40 від 17 травня 2013 року, складеного виконавчим комітетом Великобичківської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, відомості про громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_11, мешканця АДРЕСА_1, як про батька дітей.

Зобов"язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління юстиції Київської області (місто Сквира, площа Карла Маркса, 45, Київської області), внести до актового запису №142 від 18 жовтня 2006 року, складеного відділом реєстрації актів цивільного стану Сквирського районного управління Київської області, про народження ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3,, до актового запису №2 від 31 березня 2008 року, складеного виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Сквирського району, Київської області, про народження ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4, до актового запису №9 від 03 вересня 2009 року, складеного виконавчим комітетом Горобіївської сільської ради Сквирського району, Київської області про народження ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, внести відповідні зміни та, відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, у графі "ім"я, по батькові батька дитини" - записати зі слів матері ім"я, по батькові батька дитини, у графі "день, місяць, рік народження батька дитини" - виключити відомості про день, місяць, рік народження батька дитини, у графі " місце прождивання батька дитини" - виключити відомості про місце проживання (реєстрації) батька дитини, у графі "підстави запису відомостей про батька дитини" - виключити відомості про день, місяць, рік, місце реєстрації, орган, який реєстрував шлюб, номер запису акта про шлюб, та зазначити відомості про батька дитини за вказівкою (заявою) матері.

Зобов"язати відділ державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області (місто Рахів, вулиця Івана Франка, 5, Закарпатської області), внести до актового запису №40 від 17 травня 2013 року, складеного виконавчим комітетом Виликобичківської селищної ради Рахівського району, Закарпатської області, про народження ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_6, внести відповідні зміни та, відповідно до ст.135 Сімейного кодексу України, у графі "ім"я, по батькові батька дитини" - записати зі слів матері ім"я, по батькові батька дитини, у графі "день, місяць, рік народження батька дитини" - виключити відомості про день, місяць, рік народження батька дитини, у графі " місце прождивання батька дитини" - виключити відомості про місце проживання (реєстрації) батька дитини, у графі "підстави запису відомостей про батька дитини" - виключити відомості про день, місяць, рік, місце реєстрації, орган, який реєстрував шлюб, номер запису акта про шлюб, та зазначити відомості про батька дитини за вказівкою (заявою) матері.

Судові витрати залишити за позивачем.

Копію рішення для виконання надіслати до відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Рахівського районного управління юстиції Закарпатської області та відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Сквирського районного управління Київської області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення суду може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його проголошення до цивільної палати апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е