___________________________________________________________________________________________________________________
Провадження № 6/520/478/16
УХВАЛА

09.11.2016 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

судді Пучкової І.М.

за участю секретаря Бродецькій Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника відповідача ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про розстрочку виконання рішення у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про визнання неправомірною відмову в призначенні одноразової страхової виплати, стягнення одноразової страхової виплати та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

15 вересня 2016 року представник відповідача ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса звернувся до суду з заявою, яку остаточно вточнила, про розстрочку виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року у цивільній справі за № 520/16077/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про визнання неправомірною відмову в призначенні одноразової страхової виплати, стягнення одноразової страхової виплати та стягнення моральної шкоди, посилаючись на те, що відповідач звернувся з касаційною скаргою до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Стягувач позивач ОСОБА_2 - у судовому засідання заперечив проти задоволення заяви про розтрочку виконання рішення, посилаючись на її безпідставність.

Суд вважає, що заява підлягає задоволенню частково.

У судовому засіданні встановлено, що рішенням Київського районного суду міста Одеси від 27 березня 2014 року відмовлено у задоволенні позовної заяви ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про визнання неправомірною відмову в призначенні одноразової страхової виплати, стягнення одноразової страхової виплати та стягнення моральної шкоди.

Рішенням Апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року скасовано рішення Київського районного суду міста Одеси від 27 березня 2014 року, позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про визнання неправомірною відмову в призначенні одноразової страхової виплати, стягнення одноразової страхової виплати та стягнення моральної шкоди задоволено частково, визнано неправомірною відмову ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса в призначенні ОСОБА_2 одноразової страхової допомоги; стягнуто з віповідача на користь ОСОБА_2 грошові кошти у розмірі 82824 грн. 00 коп. в рахунок одноразової страхової виплати, грошові кошти у розмірі 1000 грн. 00 коп. - у якості відшкодування моральної шкоди.

Відповідно до ст. 373 ЦПК України, за наявності обставин, що утруднюють виконання рішення (хвороба боржника або членів його сім'ї, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), за заявою сторони суд розглядає питання про розстрочку виконання рішення і у виняткових випадках може розстрочити виконання рішення.

Як вбачається з наявних матеріалів справи, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надано касаційну скаргу Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса.

Крім того, на розгляді суду є заява ОСОБА_2 про виправлення помилки у виконавчому листі, розгляд якої призначено на 14 листопада 2016 року.

Суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню частково відстрочити відповідачу виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року до 20 листопада 2016 року.

Керуючись ст. 373 ЦПК, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про розстрочку виконання рішення у цивільній справі за № 520/16077/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про визнання неправомірною відмову в призначенні одноразової страхової виплати, стягнення одноразової страхової виплати та стягнення моральної шкоди задовольнити частково.

Відстрочити ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса виконання рішення Апеляційного суду Одеської області від 25 серпня 2016 року у цивільній справі за № 520/16077/13-ц за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1 виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Одеса про визнання неправомірною відмову в призначенні одноразової страхової виплати, стягнення одноразової страхової виплати та стягнення моральної шкоди до 20 листопада 2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Одеської області шляхом подання її до Київського районного суду м. Одеси протягом пяти днів з дня проголошення ухвали

Суддя Пучкова І. М.