РІШЕННЯ

іменем України

"16" лютого 2016 р. 145/1820/15-ц

2-о/145/11/2016

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Мазурчака А. Г.

за участі секретаря Мазур О.П.,

заявника ОСОБА_1,

представника заявника ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тиврів цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту спільного проживання,

встановив :

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій вказує, що 25 грудня 2011 року помер його батько ОСОБА_3, який до дня смерті проживав та був зареєстрований в ІНФОРМАЦІЯ_1.

Після його смерті відкрилася спадщина на земельну ділянку площею 2.1017 га, кадастровий номер :02:002:0076, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, розташовану на території Великовулизької сільської ради. Право власності батька на дану нерухомість посвідчується державним актом про право власності на земельну ділянку серії ЯБ №716569 від 20.06.2007 р.

За життя батько склав заповіт на його користь. На момент відкриття спадщини заповіт не змінено та не скасовано.

Він спадкоємець першої черги за законом після смерті батька.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України він вважається таким, що прийняв спадщину після смерті батька ОСОБА_3, так як на день відкриття спадщини він проживав разом зі спадкодавцем і протягом шести місяців не відмовився від спадщини.

Отримати свідоцтво про право на спадщину за законом в нотаріальній конторі він не має можливості, оскільки в його паспорті місцем реєстрації зазначено с. Велика Вулига, вул. Мічуріна, 37, Тиврівського району Вінницької області, а батько проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Його мати ОСОБА_4 померла 27.05.2008р. Батько залишився проживати сам, згодом захворів і потребував догляду. Він до моменту його смерті проживав разом з ним, здійснював за ним догляд та допомагав йому по господарству.

Встановлення даного факту йому необхідне для того, щоб він міг отримати свідоцтво про право на спадщину за заповітом після смерті свого батька ОСОБА_3

Іншим шляхом встановити даний факт неможливо.

Просить встановити факт, що він постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_3 однією сім'єю з батьком ОСОБА_3 до дня його смерті яка сталася 25.12.2011 року в с. Велика Вулига.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та представник заявника ОСОБА_5 заяву підтримали, просять її задоволити з підстав, викладених у ній.

Заявник пояснив, що він проживав з батьком, так як мати померла, а батько хворів і до нього жити йти не хотів, вони з жінкою перейшли жити до батька і з 2009 до 2011 року жили з батьком, а в їх хаті жила 19 -річна дочка.

Представник заінтересованої особи Великовулизької сільської ради в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений своєчасно, подав суду заяву, в якій просить розглянути справу без участі їх представника, проти задоволення заяви не заперечує.

Суд, вислухавши заявника, його представника, свідків, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе заяву задоволити, так як факт проживання однією сім»єю заявника з батьком до дня його смерті, яка сталася 25.12.2011 року стверджується довідкою Великовулизької сільської ради № 646 від 12.11.2015 року (а.с. 6), в якій вказано, що заявник проживав без реєстрації в будинку батька ОСОБА_3 до дня його смерті, та показаннями свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7

Свідок ОСОБА_6 дав показання про те, що він сусід заявника. Після смерті матері, батько заявника через рік захворів, він жив за 1 км від сина і син пішов жити до батька, жінка також приходила до них.

Свідок ОСОБА_7 дав показання про те, що він живе неподалік, за 200-300 м від хати, де жив батько заявника. Коли в батька був інсульт, то заявник жив з батьком, а жінка з дітьми залишилась жити в своїй хаті на другому кінці села.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 256, 259 ЦПК України,

вирішив:

Заяву задоволити.

Встановити факт, що ОСОБА_1 постійно проживав в ІНФОРМАЦІЯ_4 однією сім'єю з батьком ОСОБА_3 до дня його смерті, яка сталась 25.12.2011 року в с. Велика Вулига.

Апеляційна скарга на рішення може бути подана до апеляційного суду Вінницької області через Тиврівський районний суд протягом десяти діб.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Мазурчак А. Г.