ЄУН № 331/2338/16-ц
Провадження №2/331/703/2016
У Х В А Л А

Про повернення позовної заяви

«01» квітня 2016 року Суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя Смолка І.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із вищезазначеним позовом.

Позивачка просить суд визначити їй додатковий строк, достатній для подання нею заяви про прийняття спадщини в порядку спадкування після смерті її чоловіка ОСОБА_3, який помер 20.03.2014 року.

Позовна заява була залишена без руху, оскільки подана з порушенням ст. 119 ЦПК України, відповідно до вимог якої, позивач повинен зазначити виклад обставин, якими він обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобовязана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі.

Відповідно до Листа ВССУ від 16.05.2013 року № 24-753/0/4-13 про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування необхідна наявність у матеріалах справи обґрунтованої постанови про відмову нотаріуса у вчиненні нотаріальної дії, зокрема, відмови у видачі свідоцтва про право на спадщину. Якщо нотаріусом обґрунтовано відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, виникає цивільно-правовий спір, що підлягає розглядові у позовному провадженні. Визнання права власності на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку, в тому числі й у випадку визначення судом за позовом спадкоємця додаткового строку для прийняття спадщини.

В обґрунтування позову позивачка зазначила, що з метою отримання свідоцтва про право на спадщину вона зверталась до нотаріальної контори, проте у видачі свідоцтва їй було відмовлено в усному порядку через пропущення встановленого шестимісячного строку, постанова про відмову у вчиненні нотаріальної дії позивачці не надавалася.

Враховуючи викладене позивачці необхідно було надати суду докази письмового звернення до нотаріальної контори про прийняття спадщини (про видачу свідоцтва про право на спадщину), а також постанову нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали. Для усунення вищевказаних недоліків позивачу був встановлений пятиденний строк з дня отримання ухвали.

На адресу, вказану в позовній заяві, позивачці була направлена копія ухвали від 16.03.2016 р. про залишення позовної заяви без руху. Копія ухвали отримана позивачем - 22.03.2016 р., відповідно до поштового повідомлення № 1238060 0, тобто останній строк усунення недоліків 28.03.2016 р.

Станом на 01.04.2016 року недоліки за вказаною позовною заявою не були усунуті, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, тому відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, визнаю позовну заяву неподаною і повертаю її позивачу.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Четверта Запорізька державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, визнати неподаною та повернути позивачу.

Розяснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. СМОЛКА