Справа № 675/1936/16-ц
Провадження № 2/675/675/2016
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"26" вересня 2016 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді Демчука П. В., при секретарі судового засідання Григорєвій О. С., за участю: представника позивача ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяслав цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області, Мякотівської сільської ради ОСОБА_3 Хмельницької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів відділ Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Хмельницької області, про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, -

В С Т А Н О В И В:

У серпні 2016 року ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом про визнання права на земельну частку (пай) у порядку спадкування, мотивуючи тим, що 26 вересня 1998 року померла її баба ОСОБА_4 На території Мякотівської сільської ради Ізяславського району Хмельницької області залишилось спадкове майно - земельна частка (пай). Позивач є спадкоємцем за законом останньої, проте, позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права у звязку з тим, що сертифікат на земельну частку (пай), який був виданий бабі, після її смерті був втрачений.

Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позов підтримав.

Представники відповідачів ОСОБА_3 районної державної адміністрації Хмельницької області та Мякотівської сільської ради ОСОБА_3 Хмельницької області в судове засідання не зявилися, у поданих до суду письмових заявах просили справу розглянути без їх участі, зазначивши, що не заперечують проти задоволення позовних вимог.

Представник третьої особи відділу Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Хмельницької області до суду не прибув, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, зясувавши позиції представників відповідачів, дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ст. 116 ЗК України, громадяни набувають право власності на земельні ділянки із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади в межах їх повноважень.

Згідно з ст. 131 вказаного Кодексу, громадяни мають право набувати у власність земельні ділянки на підставі міни, дарування, успадкування та інших цивільно-правових угод.

Згідно з ст. 152 ЗК України, захист прав громадян на земельні ділянки здійснюється шляхом визнання прав.

Судом обєктивно встановлено, що 26 вересня 1998 року померла ОСОБА_4, що підтверджується свідоцтвом про смерть.

Як вбачається з повідомлення відділу Держгеокадастру в ОСОБА_3 районі Хмельницької області від 12 серпня 2016 року № 29-28-99.5-1695/0/15-16, останній за життя було видано сертифікат на право на земельну частку (пай) в КСП «Перемога» у с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області в розмірі 2,02 в умовних кадастрових гектара без визначення цієї частки в натурі.

Згідно з свідоцтвом про народження та витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію народження ОСОБА_5 є батьком позивача та сином ОСОБА_4

Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 10 квітня 1997 року.

За положеннями ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, зокрема, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.

Після смерті ОСОБА_4 позивач фактично вступила в управління спадковим майном, провела поховання баби, взяла речі померлої під свою охорону, що підтверджується довідкою Мякотівської сільської ради ОСОБА_3 Хмельницької області від 18 серпня 2016 року № 1814. Таким чином, спадкоємцем майна померлої ОСОБА_4 за законом є її онука ОСОБА_2, яка у встановленому на час виникнення спірних правовідносин законом порядку прийняла спадщину, проте, позбавлена можливості належно оформити свої спадкові права у звязку з втратою сертифікату на земельну частку (пай).

Втрата сертифікату на право на земельну частку (пай), виданого на імя ОСОБА_4, підтверджується оголошенням в газеті «Зоря Надгориння», випуск від 25 серпня 2016 року № 34 (11108).

Ст. 392 ЦК України визначено, що власник майна може предявити позов про визнання його права власності, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.

За таких обставин, суд вважає, що позов слід задовольнити, визнавши за позивачем право на спірну земельну частку у порядку спадкування за законом.

На підставі ст. 392 ЦК України, ст.ст. 529, 549 ЦК УРСР 1963 року, ст.ст. 116, 131, 152 ЗК України, керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_4, яка померла 26 вересня 1998 року, право на земельну частку (пай), яка перебувала у колективній власності КСП «Перемога» у с. Мякоти Ізяславського району Хмельницької області, в розмірі 2,02 в умовних кадастрових гектара.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд Хмельницької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя П. В. Демчук