233 Справа № 233/164/16-ц
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2016 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді Малінова О.С.,

за участю секретаря Поварніциної А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Станція переливання крові м.Макіївка» про стягнення компенсації заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, -

ВСТАНОВИВ:

18 січня 2016 року до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Комунальної установи «Станція переливання крові м.Макіївка» про стягнення компенсації заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

11 березня 2016 року по даній справі було закінчено судовий розгляд і суд видалився до нарадчої кімнати для постановлення рішення.

Під час ухвалення рішення виникла потреба у з'ясуванні додаткових обставин по справі шляхом залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департаменту охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації.

Згідно ч.2 ст.195 ЦПК України якщо під час ухвалення рішення виникає потреба з'ясувати будь-яку обставину шляхом повторного допиту свідків або вчинення іншої процесуальної дії, суд, не ухвалюючи рішення, постановляє ухвалу про поновлення судового розгляду.

Відповідно до ч.1 ст. 35 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права та обовязки щодо однієї із сторін.

Відповідно до ч.2 ст. 35 ЦПК України треті особі, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Враховуючи, що рішення в справі може вплинути на права та обовязки відділення Департаменту охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації, з метою отримання пояснень щодо діяльності закладів охорони здоровя на території тимчасово непідконтрольній державі, суд вважає необхідним залучити до участі в справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Департамент охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації.

Керуючись ст. 35, 195, 209 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Комунальної установи «Станція переливання крові м.Макіївка» про стягнення компенсації заробітної плати у звязку з порушенням строків її виплати та середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

Залучити до участі у розгляді справи в якості третьої особи Департамент охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації.

Зобовязати Департамент охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації надати письмові пояснення щодо діяльності комунальних закладів охорони здоровя, зокрема Комунальної установи «Станція переливання крові м.Макіївка», розташованих на території тимчасово непідконтрольній державі, повідомити з якої дати втратив повноваження керівник зазначеного закладу, та чи дійсна печатка закладу, якщо ні з якого часу.

Розгляд справи відкласти на 15-00 годину 14 квітня 2016 року, копію ухвали направити Департаменту охорони здоровя Донецької обласної державної адміністрації для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя