Справа № 471/1622/15-ц
Провадження №2/471/100/16
Номер рядка звіту 38
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2016 року

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючої- судді Губанової В.М.

при секретарі Тягнирядно І.Г.

розглянув у відкритому судовому засіданні в селищі Братське справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на спадщину,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду з позовом до Ганнівської сільської ради, в якому просять визнати за ними право власності на спадкове майно.

Свої позовні вимоги мотивує тим, що згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2001 року ОСОБА_3 мала право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області, площею 15,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла.

Спадщина залишилася після її смерті у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області, площею 15,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона заповіла по 1/2 частці ОСОБА_1 та ОСОБА_2, склавши заповіт, зареєстрований у Книзі для запису нотаріальних дій під №25, посвідчений секретарем Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області.

Звернувшись до нотаріальної контори, позивачам нотаріус роз"яснила, що секретарем Ганнівської сільської ради Братського району при посвідчені заповіту, було допущено помилку в написанні по батькові ОСОБА_2, вказавши її по батькові "ОСОБА_2", а не "ОСОБА_2", тому видати свідоцтво на спадщину нотаріус не може.

До початку судового засідання позивачка надала суду заяву, в якій підтримала заявлені вимоги в повному обсязі та просила справу розглянути в її відсутність.

Представник відповідача в судове засідання не з"явився, про причини неявки суд не повідомив, однак повідомлявся належним чином .

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2001 року ОСОБА_3 мала право власності на земельну ділянку, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області, площею 15,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

ІНФОРМАЦІЯ_1 року ОСОБА_3 померла.

Спадщина залишилася після її смерті у вигляді земельної ділянки, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області, площею 15,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, яку вона заповіла по 1/2 частці ОСОБА_1 та ОСОБА_2, склавши заповіт, зареєстрований у Книзі для запису нотаріальних дій під №25, посвідчений секретарем Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області.

Звернувшись до нотаріальної контори, позивачам нотаріус роз"яснила, що секретарем Ганнівської сільської ради Братського району при посвідчені заповіту, було допущено помилку в написанні по батькові ОСОБА_2, вказавши її по батькові "ОСОБА_2", а не "ОСОБА_2", тому видати свідоцтво на спадщину нотаріус не може.

Відповідно до ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини, вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.

У відповідності до ч.1 ст. 328 ЦК України, право власності набувається на підставах, що не заборонені законом. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

Крім того, п. 23 Постанови Пленуму Верховного суду України «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 року за № 7 передбачено, що свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, установленому цивільним законодавством. За наявності умов для одержання в нотаріальній конторі свідоцтва про право на спадщину вимоги про визнання права на спадщину судовому розглядові не підлягають. У разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися д осуду з правилами позовного провадження.

В аспекті відмови нотаріуса у реєстрації права власності, а також цитованих норм цивільного законодавства, питання визнання права власності в даному випадку може бути, виключно, предметом судового розгляду.

Згідно положень ч. 2 ст. 12 ЗУ «Про власність», громадянин набуває права власності на майно, одержане внаслідок успадкування.

Тому, на підставі викладеного і керуючись ст. ст.10, 60, 209,213, 215, 218 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області про визнання права власності на спадщину, задовольнити.

Встановити факт, що дійсно ОСОБА_3 заповіла 1/2 частку земельної ділянки, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області, площею 15,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, зареєстрованому у Книзі для запису нотаріальних дій під №25, посвідчений секретарем Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області - ОСОБА_2.

Визнати за ОСОБА_2 та ОСОБА_1 право спільної часткової приватної власності в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на 1/2 частку земельної ділянки, яка розташована на території Ганнівської сільської ради Братського району Миколаївської області, площею 15,55 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва за кожним, на яку померла мала право приватної власності на підставі Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_1 від 14 листопада 2001 р.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Губанова В. М.,