Справа № 464/8822/15-ц
пр.№ 2-во/464/9/16
УХВАЛА

про виправлення описки

29.02.2016 м.Львів

Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді Горбань О.Ю.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові заяву представника ТзОВ" Львівгаз збут" про виправлення описки у судовому наказі, -

в с т а н о в и в:

Судовим наказом Сихівського районного суду м. Львова №464/8822/15-ц від 02.11.2015 року наказано стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН-, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, що знаходиться у м.Львові, по вул.Золота, 42 (р/р 458 в оперативний відділ філії - Львівське обласне управління АТ Ощадбанк м.Львів, МФО 325796, Код ), - 4814 гривень 48 коп. заборгованості за спожитий природній газ.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН-, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові на користь Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації Львівгаз, що знаходиться у м.Львові, по вул.Золота, 42 (р/р 1 в АБ Кліринговий Дім м.Київ, МФО 300647, Код ) 491 гривень 08 коп. інфляційних втрат; 82 грн. 71 коп. 3 % річних; 609 грн. 00 коп. сплаченого судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу.

Представник ТОВ"Львівгаз збут" звернувся до суду із заявою, у якій просить внести виправлення у судовий наказ №464/8822/15-ц, який одночасно являється і виконавчим документом, при винесенні якого допущено описку при зазначенні назви заявника та стягувача зазначено "Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз" замість правильного "ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут".

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

В судове засідання учасники процесу не з"явились.

На підставі ч. 2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при винесенні судового наказу 02.11.2015 р. допущені описки, а саме у вступній частині такого не вірно вказано заявника замість ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" вказано Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз"; в резолютивній частині судового наказу не вірно вказано стягувача - замість ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" вказано Публічне акціонерне товариство по газопостачанню та газифікації "Львівгаз".

Враховуючи, що така описка в судовому наказі, що є рішенням суду, суттєво впливає на права сторін та не відповідає дійсним обставинам справи, рішення не виконане, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення такої описки в судовому наказі.

Керуючись ст.ст. 209-210, 219 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут" про виправлення описки задоволити.

Виправити описки в судовому наказі Сихівського районного суду №464/8822/15-ц від 02.11.2015 р., а саме у вступній частині судового наказу вказати вірно заявника ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут".

Викласти резолютивну частину судового наказу в наступній редакції:

1. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН-, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", що знаходиться у м.Львові, по вул.Золота, 42 (р/р 458 в оперативний відділ філії - Львівське обласне управління АТ Ощадбанк м.Львів, МФО 325796, Код ), - 4814 гривень 48 коп. заборгованості за спожитий природній газ.

2. Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 ІПН-, що проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2 у м.Львові на користь ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Львівгаз збут", що знаходиться у м.Львові, по вул.Золота, 42 (р/р 1 в АБ Кліринговий Дім м.Київ, МФО 300647, Код ) 491 гривень 08 коп. інфляційних втрат; 82 грн. 71 коп. 3 % річних; 609 грн. 00 коп. сплаченого судового збору за подачу заяви про видачу судового наказу

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.Ю.Горбань