Справа № 234/284/16-ц
Провадження № 2-с/234/6/16
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2016 року м.Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Літовка В.В.,

при секретарі Троянчук Т.В.,

за участю заявника ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Краматорським міським судом 16.11.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Краматорського управління по газопостачанню та газифікації,-

В С Т А Н О В И В:

16.11.2015 року Краматорським міським судом був виданий наказ за заявою ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги за період з 01.08.2012 року по 31.07.2015 року в сумі 5827,52 грн., з урахування індексу інфляції та 3% річних 1183,49 грн., витрат по оплаті судового збору 121,80 грн.

Боржник звернувся в суд з заявою про скасування судового наказу, мотивуючи тим, що при винесенні наказу судом не враховано, що заявником не доведена належна до стягнення сума боргу, та наявність договору між сторонами від 24.09.2015 року про погашення заборгованості.

В судовому засіданні заявник підтримав заявлені вимоги та просив їх задовольнити.

В судове засідання представник ПАТ по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Краматорського управління по газопостачанню та газифікації не зявився, про причини неявки не повідомив; його неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Згідно ст.105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання

копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб.

Суд, розглянувши доводи заявника, дослідивши надані докази, вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки при видачі судового наказу не були враховані всі обставини справи. При цьому слід розяснити ПАТ «Донецькоблгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Керуючись ст.105-1 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати судовий наказ, виданий Краматорським міським судом 16.11.2015 року за заявою Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Краматорського управління по газопостачанню та газифікації про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з поставки природного газу за період з 01.08.2012 року по 31.07.2015 року в сумі 5827,52 грн., з урахування індексу інфляції та 3% річних 1183,49 грн., витрат по оплаті судового збору 121,80 грн.

Розяснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Краматорське управління по газопостачанню та газифікації, що заявлені ним до ОСОБА_1 вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Роз`яснити Публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Донецькоблгаз» Краматорське управління по газопостачанню та газифікації, що в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження, сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, відповідно до платіжного доручення № 1290 від 17.08.2015 року на суму 121,80 грн., зараховується до суми судового збору, встановленої за позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя