Провадження №2/523/4222/16
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

З а о ч н е

"27" жовтня 2016 р. місто Одеса

Суворовський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Шепітко І.Г.

при секретарі Плахута А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №22 у м.Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у звязку з навчанням, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з позовом про стягнення аліментів у звязку з навчанням на утримання на навчання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, щомісячно по ? частки з усіх видів його заробітку, починаючи з дня предявлення позову і до закінчення дочкою навчання, посилаючись на вимоги ст.ст.199, 200 СК України. Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на даний час дочка продовжує навчання в Південноукраїнському національному педагогічному університеті ім.Ушинського та потребує додаткових витрат і матеріальної підтримки, яку позивачка самостійно надавати не може, відповідач останній час ухиляється від надання допомоги.

У судове засідання позивачка подала заяву, згідно якої просила суд позов задовольнити, не заперечувала проти ухвалення рішення в заочному порядку.

Згідно ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, може заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.

Відповідач до судового засідання не зявився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином за місцем останньої реєстрації, про причини неявки суд не повідомив, клопотання щодо відкладення розгляду справи від відповідача до суду не поступало.

Згідно ч.4 ст.169 ЦПК України, якщо суд не має відомостей про причини неявки відповідача, повідомленого належним чином, або причину неявки буде визнано неповажною, суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних чи доказів (ухвалює заочне рішення)

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_3 народилась 30.04.1998 року, її батьками є сторони у справі, що підтверджується свідоцтвом про народження та про зміну прізвища.

На даний час дочка сторін є повнолітньою особою і проживає разом з матірю, котра працює бухгалтером ТОВ ТОТ, дитина навчається на другому курсі в Південноукраїнському національному педагогічному університеті ім.Ушинського денної форми навчання на фаакультеті іноземних мов.

Відповідач є працездатною особою, доказів неможливості надавати матеріальну допомогу на утримання дочки до суду не надано.

Відповідно до вимог ст.199 Сімейного Кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв`язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов`язані утримувати їх до досягнення 23-х років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на допомогу припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Згідно ст.200 Сімейного Кодексу України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 СК України. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.

Судом при вирішенні питання щодо можливості стягнення аліментів та їх розміру враховується працевлаштування позивачки і розмір її доходів та відсутність доказів щодо неможливості відповідачем надавати матеріальну допомогу на утримання дочки у звязку з її навчанням.

За ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи не інакше за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до ЦПК України, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ст.10 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст.ст.79, 88 ЦПК України та згідно ст.9 Закону України Про судовий збір, з відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, суд вважає вимоги позивачки щодо стягнення аліментів на утримання дочки у звязку з її навчанням законні й обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Згідно ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню у межах суми платеху за один місяць.

Керуючись ст.ст.10, 11, 61, 64, 79, 88, 158, 169, 197, 209, 212- 215, 218, 222, 224-228, ч.1 ст.367 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину у звязку з навчанням задовольнити повністю.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ІІН НОМЕР_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ОСОБА_1, проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, аліменти на утримання їх повнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, котра продовжує навчання, щомісячно по ? частки з усіх видів заробітку (доходу), починаючи з 25.07.2016 року і до закінчення навчання, але не більш як до досягнення дочкою 23-х річного віку.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір у розмірі 551 гривень 20 копійок, зарахувавши його до спеціального фонду Державного бюджету України.

В частині стягнення аліментів допустити негайне виконання рішення суду у межах суми платеху за один місяць.

Копію рішення направити сторонам у справі.

Рішення, як заочне, може бути переглянуте за заявою відповідача, що подається до Суворовського районного суду м.Одеси протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Одеської області на протязі 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя: