Справа № 323/274/16-ц
Провадження № 6/323/9/16
УХВАЛА

Іменем України

27.01.2016 р. м.Оріхів 27 січня 2016 року м. Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Галчанського С.В.,

при секретарі судового засідання Мазгін О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, справу за заявою державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Оріхівського районного управління юстиції Запорізької області про видачу дублікату виконавчого листа,

встановив:

Державний виконавець ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області звернувся до суду із заявою, в якій зазначає, що в його провадженні перебував виконавчий лист №2-80, виданий 21 липня 2011 року Оріхівським районним судом Запорізької області про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у розмірі 10241 долар 92 центи США.

29 грудня 2014 року на підставі ч.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яку разом з виконавчим листом було направлено стягувачу.

Відповідно до листа АТ «Укрексімбанк» було встановлено, що постанову з виконавчим листом стягувач не отримав, тобто вони втрачені при пересилці.

Державний виконавець просить суд видати дублікат втраченого виконавчого листа.

У судове засідання сторони не зявилися.

Відповідно до ч.2 ст.197 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що в провадженні державного виконавця ВДВС Оріхівського РУЮ Запорізької області перебував виконавчий лист №2-80, виданий 21 липня 2011 року Оріхівським районним судом Запорізької області про солідарне стягнення боргу з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ «Державний експортно-імпортний банк України» у розмірі 10241 долар 92 центи США.

29 грудня 2014 року на підставі ч.2 ст.47 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем винесено постанову про повернення виконавчого документу стягувачу, яку разом з виконавчим листом було направлено стягувачу, але лист помилково було направлено не до Запорізької філії АТ «Укрексімбанк», а до ТОВ ФК ЄАПБ м. Бровари Київської області, вул. Лісова, 2/4П.

ТОВ ФК ЄАПБ переслало лист з постановою про повернення виконавчого документу стягувачу та виконавчим листом до Оріхівського районного суду Запорізької області, де всі вкладені у конверт документи було підшито до матеріалів цивільної справи №2-80/2011 за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» в особі філії АТ «Укрексімбанк» у м. Запоріжжі до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення кредитної заборгованості.

Таким чином, супровідний лист від 30 грудня 2014 року №16718, постанова про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29 грудня 2014 року, виконавчий лист №2-80/2011 виданий 21 липня 2011 року Оріхівським районним судом Запорізької області, конверт містяться в матеріалах зазначеної цивільної справи аркуші справи №76-79.

Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки оригінал виконавчого листа не втрачено, у задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.197, ст.ст.209-210, 370 ЦПК України,

Ухвалив:

У задоволенні заяви про видачу дублікату виконавчого листа відмовити.

Ухвала суду (судді) набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду (судді), якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду (судді) подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Оріхівського районного суду

Запорізької області ОСОБА_3