Провадження № 6/591/287/16
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2016 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого судді Кривцової Г.В.

при секретарі Кальченко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Суми заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

21 жовтня 2016 року заявник ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про видачу дублікату виконавчого листа по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дитину, в звязку з втратою оригіналу виконавчого листа.

Сторони до суду не зявилися, що з огляду на вимоги ст. 370 ЦПК України не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.

Розгляд справи проведено у відсутність учасників процесу та без здійснення фіксації судового процесу технічними засобами, що відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Зарічного районного суду м. Суми від 15 листопада 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 позов задоволено. Розірвано шлюб між сторонами та стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття. Аліменти виплачувати матері - ОСОБА_2, починаючи стягнення з 09 жовтня 2012 року. Стягнуто з ОСОБА_3 аліменти на утримання дружини ОСОБА_2 в розмірі 1/6 частини всіх видів його заробітку, починаючи стягнення з 09.10.2012 року до 31.01.2014 року.

Виконавчий лист 08 січня 2013 року було отримано позивачем та передано на виконання.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання виконавчий лист направлявся до м. Ясинувата Ясинуватського району Донецької області за місцем роботи відповідача ОСОБА_3

Судом встановлено, що виконавчі листи направлені на виконання на територію Донецької області, яка на даний час є тимчасово окупованою територією України, що визначено Верховною Радою України.

З заяви ОСОБА_1 вбачається, що документи було втрачено.

Згідно вимог ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа суд, який видав виконавчий лист, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Оскільки на даний час рішення суду залишається невиконаним, аліменти на утримання дитини боржником не сплачуються, суд вважає за необхідне видати за заявою стягувача дублікат виконавчого листа про стягнення аліментів на дитину.

Керуючись ст. 370 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Видати дублікат виконавчого листа №1805/11122/2012 виданого 08 січня 2013 року, про стягнення з ОСОБА_3 аліментів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини з усіх видів доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до її повноліття. Аліменти виплачувати матері - ОСОБА_2, починаючи стягнення з 09 жовтня 2012 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Зарічний районний суд м. Суми шляхом подачі апеляційної скарги в пятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Г.В.Кривцова