Справа № 2-348/2010
УХВАЛА

27 жовтня 2016 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді Мохонько К.М.

за участю секретаря Макаренко Л.Л.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка заяву філії - Кіровоградське обласне управління ПАТ "Державний Ощадний банк України" про видачу дубліката виконавчого листа від 09.11.2010 року по цивільній справі № 2-348/2010 за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду із зазначеною заявою мотивуючи свої вимоги тим, що рішенням Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 20.09.10р. з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь позивача солідарно стягнуто 4150,32 грн. заборгованості за кредитним договором та 171 грн. судових витрат. Рішення суду набрало законної сили 01.10.10р., позивачу видано три виконавчі листи. Виконавчий лист про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 був предявлений для виконання до Новгородківського ВДВС та декілька разів повертався стягувачеві на підставі п. 2 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження". Останній раз у грудні 2015 року Новгородківським ВДВС винесено постанову про повернення виконавчого листа стягувачеві. Під час поштової пересилки його було втрачено, що унеможливлює виконання рішення суду.

Представник позивача до суду не зявився, в письмовій заяві від 04.10.16р. просить справу розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали справи суд з"ясував наступне.

9 листопада 2010 року представник позивача отримав три виконавчі листи про солідарне стягнення з відповідачів заборгованості за кредитним договором та судових витрат, що підтверджується його заявою (а. с. 58).

В теперішній час оригінал виконавчого листа від 09.11.2010 року про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 втрачений при пересилці з відділу державної виконавчої служби.

Відповідно до частин 1, 4 ст. 543 ЦК України, уразі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо.

Виконання солідарного обов'язку у повному обсязі одним із боржників припиняє обов'язок решти солідарних боржників перед кредитором.

В матеріалах цивільної справи є виконавчий лист від 09.11.10р. про солідарне стягнення з ОСОБА_3 заборгованості по кредиту з відміткою державного виконавця від 31.10.11р. про закінчення виконання та постанова про закінчення виконавчого провадження від 31.10.11р. в зв"язку з фактичним повним виконанням п. 8 ч. 1 ст. 49 Закону України "Про виконавче провадження" (а. с. 61-63).

Таким чином, один з солідарних боржників ОСОБА_3 виконав обов"язок по сплаті коштів кредитору по рішенню суду від 20.09.10р., а тому подана заява про видачу дублікату виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 543 ЦК України, ст. ст. 57-60, 209-210, 370 ЦПК України суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви філії Кіровоградського обласного управління ПАТ "Державний Ощадний банк України" про видачу дублікату виконавчого листа по цивільній справі № 2-348/2010 за позовом ВАТ "Державний ощадний банк України" ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новгородківський районний суд протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.

Копії ухвали направити сторонам.

Суддя Мохонько К.М.