Справа № 471/1015/16-ц
Провадження №2/471/541/16
Номер рядка звіту 48
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2016 р.

Братський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді - Скарницької І.Б.,

за участю секретаря - Данілової Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя.

Свої вимоги позивач мотивує тим, що з 05 липня 2013 року рішенням Братського районного суду Миколаївської області між сторонами було розірвано шлюб, який був зареєстрований 15 серпня 1987 року Новмар'ївською сільською радою Братського району Миколаївської області. Під час перебування в шлюбі за спільні кошти вони придбали майно, яке в добровільному порядку відповідач розділити не бажає, а саме: автомобіль ВАЗ 2107 0020; причіп легковий В, 16/25 частки житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями; 50 бджолосімей. Всього придбано майна було на зальну суму 151000 грн. Позивач бажає залишити собі 16/25 частки житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вул.. Фархутдінова, 31, в смт. Братське Братського району Миколаївської області, вартістю 75000 грн., а все інше майно за позивачем: автомобіль ВАЗ 2107 0020, 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі Y6L2107008L200070, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 23000 грн.; причіп легковий-В, марки ПВА, 2009 року випуску, синього кольору, номер шасі Y7RPVA1009R059324, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 3000 грн.; 50 бджолосімей, вартістю 50000 грн.

Позивач в судове засідання не зявився, до суду надав заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач в судове засідання не зявився, надав на адресу суду заяву з проханням розглядати справу без його участі, позовні вимоги визнає повністю.

Дослідивши матеріали цивільної справи, перевіривши та оцінивши докази,якими сторони обґрунтовують свої вимоги, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, на підставі наступного.

В судовому засіданні встановлено, що 05 липня 2013 року рішенням Братського районного суду Миколаївської області між сторонами було розірвано шлюб, який був зареєстрований 15 серпня 1987 року Новмар'ївською сільською радою Братського району Миколаївської області (а.с. 4).

Під час перебування в шлюбі за спільні кошти вони придбали майно на зальну суму 151000 грн:

- автомобіль ВАЗ 2107 0020, 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі Y6L2107008L200070, реєстраційний номер НОМЕР_1, вартістю 23000 грн.;

- причіп легковий-В, марки ПВА, 2009 року випуску, синього кольору, номер шасі Y7RPVA1009R059324, реєстраційний номер НОМЕР_2, вартістю 3000 грн.;

- 50 бджолосімей, вартістю 50000 грн.;

- 16/25 частки житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вул.. Фархутдінова, 31, в смт. Братське Братського району Миколаївської області, вартістю 75000 грн.

Відповідно до ст. 60 СК України, майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу).

Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Згідно ч.ч .1, 2 ст. 61 СК України, об'єктом права спільної сумісної власності подружжя може бути будь-яке майно, за винятком виключеного з цивільного обороту. Об'єктом права спільної сумісної власності є заробітна плата, пенсія, стипендія, інші доходи, одержані одним із подружжя.

Тобто, майно, набуде подружжям під час шлюбу, є спільною сумісною власністю подружжя навіть у разі здійснення державної реєстрації на ім'я лише одного з них.

Відповідно до ч. 1 ст. 69, ч. 1 ст. 70 СК України, дружина і чоловік мають право на поділ майна, то належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу; у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.

Пленум Верховного Суду України в Постанові № 11 від 21 грудня 2007 року «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про право на шлюб, розірвання шлюбу, визнання його недійсним та поділ спільного майна подружжя» зазначив у п. 22, що поділ спільного майна подружжя здійснюється за правилами, встановленими статтями 69-72 СК України та ст. 572 ЦК України. Вартість майна, що підлягає поділу, визначається за погодженням між подружжям, а при недосягненні згоди виходячи з дійсної його вартості на час розгляду справи.

Як передбачено ст. 61 ЦПК України, обставини визнані сторонами не підлягають доказуванню.

Враховуючи те, що сторони досягли згоду щодо добровільного розподілу майна, визнання позову відповідачем, суд вважає що позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати слід залишити за позивачем.

Керуючись ст.ст. 214, 215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного майна подружжя - задовольнити повністю.

Розділити між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 спільне майно подружжя, виділивши ОСОБА_1 наступне майно на загальну суму 75000 грн.:

- 16/25 частки житлового будинку з господарськими спорудами і будівлями, що розташований по вул.. Фархутдінова, 31, в смт. Братське Братського району Миколаївської області.

Припинити право спільної сумісної власності ОСОБА_1 на 1/2 частину автомобіля ВАЗ 2107 0020, 2008 року випуску, синього кольору, номер шасі Y6L2107008L200070, реєстраційний номер НОМЕР_1; причіпа легковий-В, марки ПВА, 2009 року випуску, синього кольору, номер шасі Y7RPVA1009R059324, реєстраційний номер НОМЕР_2.

Апеляційна скарга на рішення Братського районного суду Миколаївської області може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя ОСОБА_3