Справа № 452/434/16-ц
Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

"03" березня 2016 р. м.Самбір

Самбірський міськрайонний суд Львівської області

в складі головуючої судді Карнасевич Г.І.,

секретаря Страхоцької Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Самборі Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Самбірської районної державної адміністрації Львівської області, управління Держгеокадастру у Самбірському районі Львівської області про визнання права власності на земельну частку ( пай ),

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даним позовом.

В підтвердження заявлених позовних вимог посилаються на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Купновичі Самбірського району Львівської області померла її мати ОСОБА_3, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії

НОМЕР_2 від 01.07.2014 року.

Після її смерті відкрилася спадщина на майно, яке належало їй на праві власності, в тому числі, на земельну частку (пай) розміром 1,92 умовних кадастрових гектарів в СВСГ «Купновицька» на території Купновицької сільської ради, згідно сертифікату на право на земельну частку (пай) серії НОМЕР_3 від 22 квітня 1997 року № 232.

Крім того, померла мала ще одну земельну ділянку згідно Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_4, виданого Самбірською райдержадміністрацією 16.09.2004 року на ім'я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Самбірської РДА № 496 від 31.08.2004 року на земельні ділянки

загальною площею 1,7703 га в с. Купновичі Самбірського району, призначену для ведення товарного сільськогосподарського виробництва.

Однак головою Самбірської РДА було прийнято розпорядження №528 від

11.10.2010 року, яким визнано таким, що втратило чинність розпорядження голови Самбірської РДА від 31.08.2004 р. №496, яким спадкодавцю ОСОБА_3 було надано дозвіл на складання проекту відведення земельної частки (паю) та безоплатну передачу у власність земельної ділянки по Купновицькій сільській раді Самбірського району Львівської області площею 1,7703 га.

Оскільки, розпорядження голови Самбірської РДА від 31.08.2004 року №496, яким виділено земельну ділянку спадкодавцю, відмінене, то Державний акт на право приватної власності на землю серії НОМЕР_6 виданий, Самбірською РДА 16.09.2004 року ОСОБА_3 на підставі цього розпорядження, вважається протиправним і таким, що також повинен бути визнаний недійсним.

При житті ОСОБА_3 06 лютого 2008 року склала заповіт, яким все своє майно заповіла їй - своїй дочці ОСОБА_1.

Вона, являючись єдиним спадкоємцем майна по заповіту, звернулася до Рудківської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини за заповітом та видачу свідоцтва про право на спадщину, в тому числі, на середню земельну частку (пай), де було проведено реєстрацію спадкової справи, однак перешкодою у видачі свідоцтва про право на спадщину, в тому числі, на земельний пай послужив той факт, що головою Самбірської РДА було прийнято розпорядження № 528 від 11.10.2010 року, яким визнано таким, що втратило чинність розпорядження голови Самбірської РДА від 31.08.2004 року № 496, яким спадкодавцю ОСОБА_3 було надано дозвіл на складання проекту відведення земельної частки (паю) та безоплатну передачу у власність земельних ділянок по Купновицькій сільській раді площею 1,7703 га.

А тому просить постановити рішення, яким визнати за нею право власності на середнью земельну частку (пай) у спілці власників селянських господарств «Купновицька» площею 1,92 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.04.1997 року № 245, в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позов підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві. Просить його задовольнити.

Представник відповідача Самбірської РДА у Львівської області та представник третьої особи управління Держгеокадастру у Самбірському районі Львівської області в судове засідання не з'явилися, подали до суду заяви, в яких позов визнають повністю, не заперечують проти його задоволення, просять справу слухати у їх відсутності.

Суд, розглянувши справу в порядку ч. 4 ст. 174 ЦПК України, приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення. При цьому суд виходить з того, що згідно цієї норми у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, якщо визнання позову не суперечить закону або не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Встановивши вищезазначене, суд задовольняє вимоги.

Керуючись ст. ст. 10, 15, 57, 60, 61, 174, 209, 212, 214, 215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити.

Визнати недійсним Державний акт на право приватної власності на землю серії

НОМЕР_5, виданий 16.09.2004 року на ім'я ОСОБА_3, на підставі розпорядження голови Самбірської районної державної адміністрації Львівської області від 31.08.2004 року, № 496.

Визнати ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, власником середньої земельної частки (пай) у спілці власників селянських господарств «Купновицька» площею 1,92 в умовних кадастрових гектарах, без визначення меж цієї частки в натурі, згідно сертифікату на право на земельну частку ( пай ) серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження голови Самбірської райдержадміністрації від 17.04.1997 року № 245, в порядку спадкування за заповітом майна ОСОБА_3, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня його проголошення в апеляційний суд Львівської області через Самбірський міськрайонний суд Львівської області, а особи, які брали участь у справі, але не були присутніми у судовому засіданні під час проголошення рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя