ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
____________________________________________________________________________________
У Х В А Л А

25 березня 2016 року Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді: Буймової Л.П.,

при секретарі: Корченко О.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про розяснення рішення Фастівського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аквілон-2009», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ архітектури та містобудування Фастівської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним, -

в с т а н о в и в:

18 березня 2016 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про розяснення рішення Фастівського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аквілон-2009», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ архітектури та містобудування Фастівської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Заявник просить постановити ухвалу про розяснення рішення Фастівського міськрайонного суду від 27 серпня 2013 року у цивільній справі № 381 /2594/13-ц за її позовом до ТОВ «Аквілон - 2009», а саме про тип обєкта нерухомого майна та призначення обєкта нерухомого майна - торгового павільйону площею 30 кв.м., що розташований за адресою м.Фастів, вул. Героїв Танкістів, 20, Київської області, право власності на який визнано за позивачем зазначеним рішенням суду. Заявник зазначає, що з метою здійснення державної реєстрації права власності на належний її об'єкт нерухомого майна, звернулась до державного реєстратора прав на нерухоме майно Департаменту державної реєстрації Міністерства юстиції України з відповідною заявою про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за реєстраційним номером 13917168.Однак реалізувати належним чином своє право не може, адже в рішенні Фастівського міськрайонного суду від 27.08.13 року відсутня інформація про тип об'єкта нерухомого майна (житловий будинок, будівля, споруда, квартира, житлове приміщення, нежитлове приміщення) та призначення об'єкта нерухомого майна (житловий або нежитловий), відтак рішення суду є не зрозумілим.

В судове засідання заявник не зявилась, надіслала заяву в якій просила розяснити, що визнаний за ОСОБА_1 на праві власності торговий павільйон площею 30 кв.м., що розташований за адресою м. Фастів, вул. Героїв Танкістів, 20, Київської області є нежитловою будівлею, оскільки відсутність інформації про тип та призначення даного обєкту нерухомого майна стало підставою для відмови в державній реєстрації.

Судом встановлено, що 27 серпня 2013 року Фастівським міськрайонним судом задоволено ОСОБА_1 до ТОВ «Аквілон-2009», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ архітектури та містобудування Фастівської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним. Визнано договір купівлі-продажу торгового павільйону площею 30 кв.м., що розташований за адресою м. Фастів, вул. Героїв Танкістів, 20, укладений між ОСОБА_1 та ТОВ «Аквілон - 2009» дійсним, визнано за ОСОБА_1 право власності на торговий павільйон площею 30 кв. м., що розташований за адресою м. Фастів, вул. Героїв Танкістів, 20, Київської області (а.с. 41-42).

Рішенням про відмову у державній реєстрації прав та їх обтяжень № 25874133 від 05 листопада 2015 року ОСОБА_1 відмовлено у державній реєстрації права власності на торговий павільйон, що розташований за адресою: м. Фастів, вул. Героїв Танкістів, 20 у звязку з відсутністю в судовому рішенні інформації про тип та призначення даного обєкту нерухомого майна (а.с. 39).

Як вбачається з матеріалів справи та пояснень заявника торговий павільйон, що розташований за адресою: м. Фастів, вул. Героїв Танкістів, 20 є нежитловою будівлею.

Згідно ч.1 ст.221ЦПК України якщо рішення суду є незрозумілим для осіб, які брали участь у справі, або для державного виконавця, суд за їхньою заявою постановляє ухвалу, в якій роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації права власності, суд вважає за необхідне заяву задовольнити, розяснивши рішення суду.

Керуючись ч.1 ст.221 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про розяснення рішення Фастівського міськрайонного суду за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Аквілон-2009», третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Відділ архітектури та містобудування Фастівської міської ради про визнання договору купівлі-продажу недійсним задовольнити.

Розяснити, що: визнаний за ОСОБА_1 на праві власності торговий павільйон площею 30 кв. м., що розташований за адресою м. Фастів, вул. Героїв Танкістів, 20, Київської області є нежитловою будівлею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом пяти з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.П.Буймова