Семенівський районний суд Полтавської області
Справа №547/984/16-ц
Провадження №2/547/491/16
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 жовтня 2016 року смт Семенівка, Полтавська область

Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей,

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано до суду зазначену позовну заяву. Вказано, що позивач разом із неповнолітніми дітьми проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, а відповідач у м. Горлівка Донецької області.

Одним із питань, яке вирішується суддею під час відкриття провадження у справі, є з'ясування підсудності цієї справи Семенівському районному судові Полтавської області (п. 4 ч. 3 ст. 121, ч. 1 ст. 122 ЦПК України).

Правила підсудності визначено ст.ст. 107-116 ЦПК України. За загальним правилом ч. 1 ст. 109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Водночас ч.ч. 1, 2 ст. 110 ЦПК України передбачено, що позови про стягнення аліментів можуть пред'являтися також за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача. Позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача.

До позову додано копію паспорта позивача, її зареєстрованим місцем проживання є м. Горлівка-30 Донецької області. Доказів зареєстрованого місця проживання чи перебування позивача на території Семенівського району Полтавської області (довідка про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи, документ чи позначка органу реєстрації місця проживання чи місця перебування особи тощо) до суду не надано.

У позові вказано, що відповідч проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.

Згідно Закону України "Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у звязку з проведенням антитерористичної операції", розпорядження Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ "Про визначення територіальної підсудності справ" від 02.09.2014 № 2710/38-14 територіальна підсудність справ м. Горлівки Донецької області визначена за Слов'янським міськрайонним судом Донецької області.

Якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві (ч. 1 ст. 115 ЦПК України).

Суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності (п. 2 ч. 1 ст. 116 ЦПК України).

Відтак, з метою забезпечення права позивача на захист її прав належним (компетентним) судом, керуючись до ч. 8 ст. 8, ст.ст. 109, 110, 119, 121, 122, 293 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви п'ять днів з дня отримання копії ухвали.

У разі неможливості виконання вказаних недоліків у 5-денний строк, позивач може звернутися до суду із клопотанням про продовження встановленого строку.

Роз'яснити, що у випадку невиконання вимог ухвали у наданий строк, позовна заява буде вважатися неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф.Харченко