Справа № 643/3712/15-ц
Номер провадження 2/643/2292/15
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.01.2016 р. м.Харків

Московський районний суд м. Харкова в складі головуючого-судді Горбунової Я.М., при секретарі Арестовій І.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсним договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1, укладений 11.09.2009 року.

Ухвалою Московського районного суду м.Харкова від 25.12.2015 р. позовні вимоги залишені без розгляду.

В зазначеній ухвалі суду допущені описки, які підлягають виправленню.

Так, у вступній частині ухвали суду помилково зазначено «за позовом… Амеліна», замість правильного «за позовом … Амеліної».

Крім того, в описовій частині ухвали суду зазначено «Позивач звернувся до суду з позовом…»

Між тим, правильно зазначити «Позивачі звернулися до суду із позовом…».

Крім того, в описовій частині ухвали суду зазначено, що «25.12.2015 р. позивачем ОСОБА_3 в судовому засіданні було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду»

Між тим правильно зазначити, «25.12.2015 р. позивачем ОСОБА_3, позивачем ОСОБА_1 та представником позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні були подані заяви про залишення позовної заяви без розгляду».

Крім того, в резолютивній частині узвали суду зазначено «Цивільну справу залишити без розгляду».

Між тим, правильно зазначити « Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без розгляду.

Відповідно до ст.219 ЦПК України суд може з власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 209, 210, 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити помилки в ухвалі Московського районного суду м.Харкова від 25.12.2015 р. за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу недійсним.

Виправити помилку у вступній частині ухвали суду замість помилково зазначеного «за позовом… Амеліна», правильно зазначити «за позовом … Амеліної».

Виправити помилку у описовій частині ухвали суду замість помилково зазначеного «25.12.2015 р. позивачем ОСОБА_3 в судовому засіданні було подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду», правильно зазначити «25.12.2015 р. позивачем ОСОБА_3, позивачем ОСОБА_1 та представником позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні були подані заяви про залишення позовної заяви без розгляду».

Виправити помилку в резолютивній частині узвали суду, замість помилково зазначеного «Цивільну справу залишити без розгляду», правильно зазначити « Позов ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання договору купівлі-продажу недійсним залишити без розгляду».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Я.М. Горбунова