Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 703/5111/12
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.11.2016 м. Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого-судді Надопта А.А.,

при секретарі- Онисько С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Виноградів заявуЛакатош ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, суд-

В С Т А Н О В И В:

Заявник звернувся до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні з боржника ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІПН НОМЕР_1), яка 13.05.2016 року-померла на її спадкоємця-доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про час та місце слухання справи повідомлялися належним чином, а тому суд вважає за можливе, відповідно до ч. 2 ст.378 ЦПК України, розглядати справу у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.378 ЦПК України, ч. 5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про зміну сторони її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що Рішенням Виноградівського районного суду від 14.06.2013 року по цивільній справі № 703/5111/12 стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, (Код ІПН НОМЕР_1), в користь ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_5, мешканця, ІНФОРМАЦІЯ_6, 40000 (сорок тисяч) гривень, які були сплачені ОСОБА_4 на виконання домовленостей про купівлю-продаж квартири, що знаходиться в м. Виноградів, по вул. Ломоносова, 28/1 Закарпатської області.

На виконання вищезазначеного рішення Виноградівського районного суду, було видано виконавчий лист №703/5111/12 від 14 червня 2013 року.

Заявник ОСОБА_4, 10.01.2012 року уклав усну домовленість з ОСОБА_2 про продаж йому квартири, яка розташована в м. Виноградів, по вул. Ломоносова, 28/1 за 40000 ( сорок тисяч) гривень і того ж дня заявник ОСОБА_4 передав ОСОБА_2 вищезазначену суму, про що свідчить розписка між сторонами від 10.01.2012 року, натомість ОСОБА_4 отримав від ОСОБА_2 ключі від житлової квартири. Заявник неодноразово звертався до ОСОБА_2 з вимогою про виконання взятих нею на себе зобовязань щодо оформлення та нотаріального посвідчення і державної реєстрації договору, однак вона ігнорувала звернення заявника ОСОБА_4, постійно посилаючись на особисті невідкладні справи. Також, після отримання ключів заявник фактично почав користуватися квартирою, зареєстрував свого сина ОСОБА_5, сплачував за комунальні послуги, такі як: вода, каналізація, газ, світло.

Після довготривалих судових та виконавчих тяганин, заявник ОСОБА_4 дізнався, що ОСОБА_2 померла 13 травня 2016 року, про що свідчить довідка Відділу реєстрації актів цивільного стану Виноградівського районного управління юстиції від 30 серпня 2016 року надана державному виконавцю. Однак, відомостей щодо її правонаступників немає так як, така інформація становить конфіденційну нотаріальну таємницю.

Частиною 1 ст. 378 ЦПК передбачено, що в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні. Підставою правонаступництва юридичної особи є її реорганізація після відкриття виконавчого провадження, яка підтверджена документально.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 512 ЦК України, самостійною підставою заміни кредитора у зобов'язанні є правонаступництво. В даному випадку мова йдеться про так зване загальне правонаступництво, на підставі якого до правонаступника переходить весь обсяг прав та обов'язків попереднього суб'єкта, в тому числі права кредитора в окремому зобов'язанні. Для фізичних осіб правонаступництво виникає в разі спадкування, коли до спадкоємців переходять права та обов'язки спадкодавця в межах спадкового майна.

Відповідно до ст. 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). До складу спадщини, згідно зі ст. 1218 ЦК України, входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття і не припинилися внаслідок його смерті.

У зобов'язаннях, не пов'язаних з особою кредитора, смерть не призводить до припинення зобов'язань. У такому разі відбувається перехід прав і обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб - спадкоємців.

Договір у силу ст. 629 ЦК України є обов'язковим для виконання сторонами.

Також п. 5 ст. 8 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ч. 1 ст.512 ЦПК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою, внаслідок: 1) передання ним своїх прав іншій особі за правочином відступлення права вимоги); 2) правонаступництва; 3) виконання обов'язку боржника поручителем або заставодавцем (майновим поручителем); 4) виконання обов'язку боржника третьою особою.

Виходячи з наведеного, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 відповідно до ч. 1 ст.11 ЦПК України набула прав та обов'язків перед боржником.

Відповідно до ухвали колегії суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України від 15.10.2008р., під правонаступництвом у виконавчому провадженні розуміють заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.378 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_4 про заміну сторони виконавчого провадження - задоволити.

Замінити сторону (боржника) у виконавчому провадженні за виконавчим листом за №703/5111/12 виданим Виноградівським районним судом 14.06.2013 року з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка була зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_4, на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Головуючий ОСОБА_6