АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________
Провадження - № 22ц/790/3685/15 Головуючий 1-інст. - Погасій О.Ф.
Категорія - відшкодування витрат
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2016 року колегія суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області у складі:

головуючого - ЗАЗУЛИНСЬКОЇ Т.П.,

суддів - КОЛТУНОВОЇ А.І.,

- МІНЕНКОВОЇ Н.О.,

секретаря - Пруднікової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Харкові заяви представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 і представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 про виправлення описок в рішенні Апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування витрат,-

в с т а н о в и л а :

Рішенням колегії суддів судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 задоволено частково.

Рішення Московського районного суду міста Харкова від 03 квітня 2015 року скасовано. Позов задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН НОМЕР_1. НОМЕР_2 виданий 05.04.1996 року МВМ Дзержинського РВ ХМУ УМВС України в Харківській області, зареєстрованої в місті Харкові. АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_3, ІПН НОМЕР_3. НОМЕР_4, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 08.01.2003 року, що зареєстрована в АДРЕСА_2 85946 ( вісімдесят п"ять тисяч дев"ятсот сорок шість) грн. 96 коп. вартості ремонтних робіт, 981( дев"ятсот вісімдесят одну)грн. 30 коп. витрат зі сплати судового збору, 1689 ( одну тисячу шістьсот вісімдесят дев"ять) грн. 61 коп. - витрат за проведення експертиз.

При цьому в резолютивній частині вказаного рішення: як у вступній та резолютивній його частині, проголошеної 26.11.2015 року так і у повному рішенні допущені описки: прізвищє відповідача замість «ОСОБА_5» зазначено «ОСОБА_5», замість «ІНФОРМАЦІЯ_3» зазначено «ІНФОРМАЦІЯ_1», замість «паспорт серії НОМЕР_5 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 05.05.1999 року» зазначено «НОМЕР_4, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 08.01.2003 року».

Про виправлення вказаних описок представниками сторін подані відповідні заяви.

Відповідно до вимог ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Про час і місце вирішення цього питання сторони повідомлені, їх неявка не перешкоджає його розгляду.

Виходячи з наведеного, колегія суддів вважає за необхідне виправити описки, допущені в рішенні апеляційного суду від 26 листопада 2015 року .

Керуючись ст.ст.219,313,317,319,324 ЦПК України колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Заяви представника ОСОБА_3- ОСОБА_4 і представника ОСОБА_5 - ОСОБА_6 задовольнити.

Виправити описки, допущені в резолютивній частині рішення судової колегії судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Харківської області від 26 листопада 2015 року по справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_5 про відшкодування витрат, проголошеного 26.11.2015 року ( вступна та резолютивна частина) і повного рішення і вважати правильним зазначення прізвища «ОСОБА_5», а не «ОСОБА_5», «ІНФОРМАЦІЯ_3», а не «ІНФОРМАЦІЯ_1», зазначення паспортних даних ОСОБА_3: паспорт серії НОМЕР_5 виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 05.05.1999 року», а не «НОМЕР_4, виданий Алчевським МВ УМВС України в Луганській області 08.01.2003 року».

Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Головуючий (підпис) Т.П.Зазулинська

Судді (підписи) А.І. Колтунова

Н.О.Міненкова