Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

1 березня 2016 року Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого - судді Тітової Т.А

При секретарі Михайловській Т.П

За участю представника позивача ОСОБА_1

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Добропіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_1, до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини,

В с т а н о в и в :

ОСОБА_2 , від імені якої діє ОСОБА_1, в лютому 2016 року звернулась в суд з позовом до ОСОБА_3 міської ради про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, яка залишилась після смерті батька ОСОБА_4 , померлого 23 липня 2015 року, і складається із жилого будинку розташованого в м . Добропілля, вул.. Чкалова,26 ,що належить померлому на праві власності на підставі свідоцтва про право власності на нерухомість , виданого 20 листопада 2004 року виконкомом ОСОБА_3 міської ради та зареєстрованого в ОСОБА_3 БТІ.

Вказує на те, що вона є єдиною спадкоємицею до майна свого тата , оскільки шлюб між батьками був розірваний 5 липня 1983 року.

З заявою про прийняття спадщини вона звернулась до нотаріуса 25 січня 2016 року , пропустивши на один день встановлений законом 6-місячний строк для подання заяви з дня відкриття спадщини . Причиною пропуску строку було те, що вона помилялась , коли слід було звертатись. Постановою від 25 січня 2016 року нотаріус відмовив їй у оформленні спадкових прав через пропущення строку подачі заяви про прийняття спадщини.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов ОСОБА_2 підтримала і просить його задовольнити, посилаючись на зазначені в позовній заяві підстави .Просить визначити ОСОБА_2 додатковий строк для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини в чотири місяці , враховуючи, що вона працює за кордоном і зможе приїхати в Україну у відпустку в липні 2016 року.

Представник відповідача ОСОБА_3 міської ради Донецької області в судовому засіданні участі не приймав До суду надійшла заява про розгляд справи за відсутності представника , заперечень проти позову немає.

Вислухавши пояснення представника позивача , дослідивши матеріали справи,суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 1272 ч. 3 ЦК України передбачено, що за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

З матеріалів справи встановлено, що відповідно до свідоцтва про смерть від 23 липня 2015 року, виданого ВДРАЦС по м. Добропілля Донецької області , ОСОБА_4 помер 23 липня 2015 року.

Згідно зі ст.. 1268 ч. 1 ЦК України спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Статтею 1269 ч. 1 ЦК України передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.

Згідно ст.. 1270 ч. 1 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Свідоцтвами про народження і одруження , виданими повторно 5 лютого 2013 року, підтверджується, що позивач уроджена ОСОБА_5Ю, яка після реєстрації шлюбу взяла прізвище ОСОБА_2, є дочкою ОСОБА_4 і ОСОБА_6, шлюб між якими розірваний 5 липня 1983 року.

Згідно витягу про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 25 січня 2016 року зареєстрована спадкова справа за заявою ОСОБА_2 про прийняття спадщини після ОСОБА_4, померлого 23 липня 2015 року.

Постановою від 25 січня 2016 року приватного нотаріуса ОСОБА_3 міського нотаріального округу ОСОБА_2 відмовлено в оформленні свідоцтва про право на спадщину за законом через пропущення строку подання заяви про прийняття спадщини.

Дослідивши обставини, на які посилається позивач на обґрунтування причини пропуску строку для подання нотаріусу заяви, враховуючи ту обставину , що вона працює по контракту за кордоном в Лівії , перевіривши докази , а саме: інформаційний лист з місця роботи щодо надання відпустки ОСОБА_2 з 16 грудня 2015 року , копію договору найму працівника - іноземного громадянина, суд вважає, що є підстави визнати поважною причину пропуску позивачем строку для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Суд задовольняє вимоги позивача ОСОБА_2 . і визначає їй додатковий строк чотири місяці для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини.

Керуючись ст..10,57,60,209 ЦПК України суд

В и р і ш и в :

Визначити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк чотири місяці від дати набрання чинності рішенням суду для подання заяви нотаріусу про прийняття спадщини , яка залишилась після смерті ОСОБА_4 , померлого 23 липня 2015 року.

На рішення може бути подана апеляція в апеляційний суд Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги , якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Тітова Т.А.

01.03.2016