Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Судова палата з цивільних справ
Суддя 1-ї інстанції Рибалко Н.І. Є.у. № 335/110/15
Провадження № 22ц/778/1694/16
02 березня 2016 року м. Запоріжжя
У Х В А Л А

Суддя судової палати з цивільних справ Апеляційного суду Запорізької області

ОСОБА_1,

розглянув апеляційну скаргу Державної установи «Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Державної установи «Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області», Державної казначейської служби України, сектора медичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області про стягнення заборгованості по заробітній платі, вихідної допомоги при звільненні, грошової компенсації за невикористану відпустку, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні та відшкодування моральної шкоди , -

в с т а н о в и в :

В апеляційний суд Запорізької області надійшла апеляційна скарга Державної установи «Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» з клопотанням про поновлення пропущеного процесуального строку на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2016 року.

В клопотанні заявник зазначає, що ними запізно отримано воний текст оскаржуваного рішення, що зумовило пропуск строку на подачу скарги. З цих підстав просять поновити строк на апеляційне оскарження.

З огляду на поважність причин пропуску процесуального строку, є підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20 січня 2016 року.

За скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.

За нормами п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК в апеляційній скарзі мають бути зазначені імя (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.

Ці вимоги закону заявник не витримав, а саме не вказав в апеляційній скарзі співвідповідача - сектор медичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, яка була залучена до участі у справі в якості співвідповідача ухвалою суду від 13.11.2015 року ( т. 1 а.с. 248).

Крім того, заявником при подачі скарги сплачено судовий збір в сумі 1143,12 грн., тобто в неповному обсязі.

З 1 вересня 2015 року згідно із Законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» № 484-VIII від 22.05.2015 року починають діяти нові ставки для сплати судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої Законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду,- у відсотковому співвідношенні до ціни позову та фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2015» встановлено, що у 2015 році розмір мінімальної заробітної плати у місячному розмірі з 1 січня 2015 року становить 1218 грн.

Відповідно до п.п. 1 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви майнового характеру , яка подана фізичною особою або фізичною особою-підприємцем становить 1% ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Згідно до па. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року розмір ставки судового збору за подачу позовної заяви немайнового характеру , яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до пп.6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року із змінами від 19.09.2013 року до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору, який набрав чинності 23.10.2013 року та змінами від 22.05.2015 року, який набрав чинності 01.09.2015 року судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду оплачується, виходячи з 110% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Зі справи вбачається, що позивачем неодноразово уточнювалися позовні вимоги та остаточно нею подану до суду уточнену позовну заяву 24.12.2015 року ( т. 2 а.с.28). Позовні вимоги про відшкодування моральної шкоди є вимогами немайнового характеру та судовий збір за подачу позову повинен дорівнювати 487,20 грн., а за подачу апеляційної скарги 535,92 грн.

Ціна позову щодо вимог матеріального характеру складає 79559,89 грн. та судовий збір за цими вимогами при подачі позову становив 795,59 грн., а за подачу та розгляд апеляційної скарги повинен дорівнювати 875,92 грн. , загалом судовий збір за подачу та розгляд скарги становить 1411,06 грн. Заявником при подачі скарги сплачено в якості судового збору 1143,12 грн., отже недоплата становить 267,94 грн.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУДКСУ в Запорізькій області, одержувач : УДКСУ у м. Запоріжжі Запорізької області, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 0007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, пп. 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір.

Вимоги зазначеного закону не виконані заявником.

За цим слідує, що заявник допустив порушення процесуального закону, який регламентує порядок внесення апеляційних скарг.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297 ЦПК і ст. 121 ЦПК подану апеляційну скаргу належить залишити без руху.

Керуючись ст. 297 ч. 2 ЦПК , -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання Державної установи «Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.01. 2016 року.

Поновити Державній установі «Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» строк на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.01.2016 року.

Апеляційну скаргу Державної установи «Територіальне медичне обєднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» залишити без руху.

Надати заявнику строк пять днів з дня отримання цієї ухвали для направлення до апеляційного суду оновленої апеляційної скарги із зазначенням усіх учасників процесу, а саме співвідповідача - сектора медичного забезпечення Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області та наданням її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі та наданням оригіналу квитанції про доплату судового збору в сумі 267,94 грн.

Повідомити заявника, що в разі невиконання вимог цієї ухвали, апеляційна скарга вважається неподаною і буде їм повернута.

Суддя: