Справа № 151/1097/15-ц
Провадження № 2/151/11/16
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.01.2016 року

Чечельницький районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Задорожного В.П.

при секретарі Атаманенко В.В.

з участю позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Чечельник цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна,-

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася з позовом до відповідача про розподіл сумісно нажитого майна вказавши, що 29 квітня 2012 року зареєструвала шлюб з відповідачем який 13 травня 2015 року було розірвано, від вказаного шлюбу мають сина ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. який проживає разом з нею. Проживаючи однією сім"єю, вони мали спільний бюджет і на спільні кошти придбали майно на загальну суму 62 920 грн, з яких 34 240 грн спільних коштів вклали в ремонт будинку в якому проживали і який є власністю матері відповідача, 16 400 грн спільно придбане майно в шлюбі та 12 280 грн подароване її батьками на весілля. Угоди про добровільний поділ майна, що є їхньою спільною власністю, між ними не досягнуто, тому вона змушена звернутися до суду.

В судовому засіданні позивачка просить залишити їй у власність : холодильник вартістю - 3400 грн, ліжко - 2400 грн, стіл комп"ютерний - 1100 грн, та пральну машину вартістю - 2700 грн. та стягнути 21 860 гривень коштів в рахунок її долі із спільного майна подружжя.

Відповідачу виділити інше майно, що є їхньою спільною власністю, а саме : спальню вартістю 6500 грн, металошукач вартістю 2400 грн, електроплитку вартістю 2000 грн, бензокосилку вартістю 1000 грн, болгарку вартістю 500 грн, набір ключів вартістю 600 грн, кухню вартістю - 3000 грн, телевізор, тюнер, антена вартістю - 1800 грн, столик кухонний та 4 стільці вартістю - 500 грн, тумбочка під умивальник вартістю - 780 грн, загальною вартістю 19 080 грн. та зарахувати в його долю половину вартості ремонту на суму 17 120 грн.

Позивачка в судовому засіданні позовні вимоги підтримала в повному обсязі.

Відповідач позов визнав та пояснив, що скільки витратив на ремонт будинку він незнає.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, прийшов до висновку про задоволення позовних вимог з таких підстав.

Судом встановлено, що рішенням Чечельницького районного суду Вінницької області від 13 травня 2015 року шлюб між сторонами розірвано. Дане рішення вступило в законну силу 01 червня 2015 року (а. с.5).

Дані правовідносини регулюються: ст.ст. 60,61 СК України, які передбачають підстави набуття права спільної сумісної власності подружжя, та об'єкти права спільної власності. У відповідності з вимогами ст. 69 СК України, подружжя має право на поділ майна, що є їх спільною сумісною власністю і згідно ст. 70 СК України , у разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним контрактом. В даному випадку домовленості чи шлюбного контракту між сторонами немає. Стаття 71 СК України передбачає способи та порядок поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя. Статті 328, 368, 369, 372 ЦК України передбачають підстави набуття права власності, право спільної сумісної власності, здійснення права спільної сумісної власності, та поділ майна, що є у спільній сумісній власності. У відповідності з вимогами ч.3 ст.372 ЦК України -у разі поділу майна між співвласниками право спільної сумісної власності на нього припиняється.

Виходячи з наведеного та враховуючи бажання сторін залишити у своїй власності кожного те, що на час розгляду справи знаходиться у кожного, та те, що оцінку майна та суму витрат на ремонт житла сторони не оспорюють, суд вважає необхідним позов задовольнити, розділити майно та стягнути з відповідача грошову компенсацію виходячи з рівності часток майна чоловіка та дружини в сумісній власності подружжя.

Керуючись ст.ст.10,60,212-215, 224-226 ЦПК України, ст. 70, 71 Сімейного кодексу України, суд-

РІШИВ :

Позов задовольнити.

Залишити у власності позивачки ОСОБА_1 холодильник вартістю - 3400 грн, ліжко- 2400 грн, стіл комп"ютерний 1 100 грн, та пральну машину 2 700 грн., загальною вартістю 9 600 грн. та стягнути 21 860 грн в рахунок її долі ( 31 460 грн) із загального спільного майна подружжя на суму 62 920 грн.

Залишити у власності відповідача ОСОБА_2 спальню, металошукач, електроплитку, бензокосилку, болгарку, набір ключів, кухню, телевізор, тюнер, антену, столик кухонний та 4 стільці, тумбочку під умивальник, загальною вартістю 19080 грн. та зарахувати в його долю половину вартості ремонту на суму 17 120 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя :